우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

이재호 의원 발언

제141회 제2차 행정사무감사특별위원회2004-12-01

이재호 의원 프로필 보기 →

송열

유송열위원장

2004년도 행정사무감사 특별위원회 제3일차 행정사무감사를 선언합니다. 오늘은 여성복지과, 소득경제과, 농업개발과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 감사 진행 요령에 대해서 양지말씀을 드리겠습니다. 감사 진행 계획에 따라 답변공무원께서 등단하면 감사에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 안내말씀을 드리고, 해당 과장께서 선서를 마친 후 일문일답식으로 진행토록 하겠습니다. 답변 공무원께서는 질의의 핵심을 충분히 숙지한 후 소신 있고 책임 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 여성복지과장 선서해 주시기 바랍니다.
정숙

김정숙여성복지과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2004년 12월 1일 여성복지과장 김정숙
송열

유송열위원장

과장님 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 여성복지과장께 질의해 주실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 위원 발언신청) 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

예, 김정곤위원입니다. 먼저 여성복지과에서 지난년도에 공사, 대형 공사한 것이 많이 있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 많이 있습니다.
정곤

김정곤위원

대체적으로 보면 뭐 종합사회복지회관이 있고 청소년문화의집, 청소년 수련관, 야영장, 납골당, 전문 노인전문요양원 등등으로 아주 힘든 그런 공사가 난립해 있습니다. 이 공사를 처리하기에는 우리 여성복지과장으로서 이 많은 공사를 감당하기에는 쉽지 않을 걸로 예상되는데 어떻습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 위원님께서 지적하신대로 사실 여성으로서 이 현안, 막중한 현안사업을 추진하기에는 어려움이 있었지만 또 그 행정적으로 처리하는 담당부서의 담당과 또 건축직이 있고 그러기 때문에 또 자문을 구해가면서 또 위탁체결하고 하는 것은 재무회계과에서 하고 하니까 건축직도 있고 이래서 아주 크게 어려움은 없었지만 중간 중간에 좀 난해한 그런 점도 있기는 있었습니다.
정곤

김정곤위원

그러다 보니까 아무래도 서류상으로 보니까 뭐 공사중지건도 있었고 또 공기연장건도 있었고 설계변경건도 잦았고 이런 문제점들이 발생하게 됩니다. 그런데 이거를 우리 여성복지과 소관이라고 해도 그 감리 그러니까 책임 감리 쪽으로 공사가 연계되는 그런 것은 없었습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

책임감리 쪽으로 가는 것도 있었죠. 저기 종합사회복지회관도 책임감리 쪽으로 해가지고 공사를 하였습니다.
정곤

김정곤위원

그 위원들이 여성복지과에 굵직굵직한 그런 공사현장을 사전답사를 다 했습니다. 했는데 사실 그 여성복지과에서 감당하기에는 너무나도 큰 어려움이 있다라는 것을 보편적으로 다 알고 있고 그리고 앞으로 문제점도 많이 발생할것이다라는 것을 예측을 하고 있습니다. 이거를 우리 계속 여성복지과에서 끝까지 마무리까지 감당을 할 수 있을까, 어떻게 과장생각은 감당 할 수 있겠어요 이 공사?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 저희들, 죄송합니다. 작은 공사지만 청소년문화의집도 완공을 해서 지금 계약체결해서 잘 운영하고 있고 물론 큰 사업이 있지만 그런 거는 뭐 꼭 남성과장이라고 해서 문제없이 완공을 한다고 그렇게 생각하지는 않습니다. 건축직도 있고 담당부서도 있고 또 그러니까 거기에 대해서는 공사시작, 이 공사라는거는 그렇더라고요, 제가 해보니까 도중에 하다보면 또 설계누락 된 것도 있고 이러기 때문에 하다가 보면 또 공사를 설계를 변경해야 될 그런 것도 있고 또 여러 가지 공사를 중지해야 될 그런 경우도 발생하고 이러기 때문에 이거는 여태도 해 왔기 때문에.
정곤

김정곤위원

자, 과장님 왜 이런 말씀을 본 위원이 과장님한테 질의를 하냐면 이 현안사업 추진현황으로 해서 자료가 들어온 걸 확인해 보면 지금 문제점 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯 건 중에 전부다 문제점이 공사비 부족입니다. 공사비 부족이 얼마정도 ‘05년도 내년도에 예산확보 금액이 약 77억 이예요. 77억 감당 할 수 있어요? 예산확보 가능합니까?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 인제 그거는 위원님, 꼭 뭐 여성 과장 이라서 감당하기가 어려운거 보다 인제 군정에 재정이.
정곤

김정곤위원

아니 여성 남성을 떠나서 지금 과장께서 이거를 77억이라는 이 예산을 확보를 할 수 있느냐는 얘기예요, 할 수 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 위원님, 어떻게 제가 확보한다고 장담을 하겠습니까. 인제 그 성과도나 사업성향에 따라서 의원님들이 판단을 해서 배려를 해 주시면 저희들이 사업을 최대한.
정곤

김정곤위원

또 대부분이 이 사업기간이 말이예요, 내년도에 다 마감이되는 사업기간 완료 기간입니다. 왜 지금까지 예산을 확보를 못해가지고 마지막년도 끝나는 ‘05년도에 다 예산을 확보해서 처리를 할려고 합니까 이거를. 이 서류상으로 보면 우리 과장의 한계가 나타는 거예요 한계가. 안 그래요?
정숙

김정숙여성복지과장

인제 사실 위원님 그렇잖아요, 그거는 뭐 제가 변명 같지만 공사를 하다보면 당초에 인제 40억 예산을 가지고 할려고 하다보면 또 마무리 단계에서 뭐 인테리어 부분이라든지 그 외에 환경조성비라든지 뭐 조경이라든지 이런 거를 하다보면.
정곤

김정곤위원

설계변경이나 이런 문제가 아니라 그 동안에 공사를 중장기 대책으로 해서 이루어진 공사가 왜 2004년도 2003년도에는 하나도 공사를 못하고 말이야, 예산확보를 못하고 2005년도에 77억이라는 돈을 미루어 왔냐 이거예요. 더군다나 내년도 예산에서 77억을 확보 할 수도 없잖습니까. 정말 안타까워서 하는 소리예요 이거는. 지금 무주군 행정 대부분이 다 그런 식이예요. 국비, 도비 오면 우선 그걸 갖고 활용하다가 군비는 하나도 적용을 시키지 못합니다. 이거 저기 복지과장, 이거 77억 진짜 할 수 있어요 없어요? 확보 못하겠죠, 절대?
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 100% 다 한다는 거는 정말 어려운 일이지만 저희들이 점차적으로 완공 할 수 있도록 저희 복지회관 건 이라든지 이런 거는 점차적으로 이렇게 배려를 해 주시면 저희들이 사업을 완공 할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

어차피 공기가 연장되어야 될 그런 사항입니다. 그러면 처음 세웠던 중장기계획부터가 다 수정이 되어야 되는 사항이고 또 내년도에 본 위원이 볼 때는 이거 반도 아마 예산이 못설 거 같애요. 이번 본 예산에 이거 77억 다 올라왔어요?
정숙

김정숙여성복지과장

다는 안 올라간 걸로 알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그럼 이거 어떻게 확보할려고 올리지도 안 해요?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 인제 저희들은 다 올렸지만, 했지만 인제 예산부서에서 집행부에서 아마 그걸 약간은 조정이 된 거 같습니다.
정곤

김정곤위원

이 전체적인 문제로 보면 이 현황에도 나와 있지만 정말 여성복지과에서 이 많은 공사 대형공사들을 감당하기에는 너무 어렵다, 또 일 추진도 설계변경도 잦을 것이고 또 하다보면 누락된 부분도 있어서 공사 중지되는 그런 사례도 있고 예산 확보 못해서 자꾸 미루어야 되고 결국에는 우리 과장이 모든 것을 책임져야 되는 이런 상황이 되는 겁니다.
정숙

김정숙여성복지과장

물론 부서를 운영하는 제가 다 책임을 져야 되지만 사실 저희 여성복지과에서 그 동안에 하는 공사업무 현안 사업이 너무 과중하다보니까 예산 같은 게 문제가 되고 다른 어느 부서라도 마찬가지 일거예요. 공사를 한번 하다보면 뭐 설계 누락되어 있어서 잦은 설계 변경을 한다든지 또 예산을 갖다가 좀더 잘 지을려고 하다 보니까 예산이 증액되는 건만은 사실입니다. 꼭 여성복지과니까 문제가 있다 그건 아니고 이렇게 많은 현안사업을 하다보면.
정곤

김정곤위원

아니 그 성별 차이는 그런 개념은 두지 마십시오. 본 위원은 절대 그 성별차이를 두고 지금 질의를 드리는 것은 아닙니다. 이것은 전문가가 건축의 전문가가 한 2, 3명 붙어서 3, 4년 장기계획의 처음부터 시작해서 마무리까지 지어도 감당 못 할 정도로 이게 많은 양의 공사입니다. 전문위원 있어요? 공사 전문, 전문가 없죠?
정숙

김정숙여성복지과장

저희들은 건축직 1명이 있고요 그 다음에 종합복지회관 같은 거는 책임감리를 두어서.
정곤

김정곤위원

그럼 건축직 하나가 이 많은 물량을 다 감당 할 수 있어요? 못 하잖습니까. 그러면 과감하게 과장이 아 군수한테 우리 여성복지과 너무 과다하다 업무가. 또 뭐 이것만 있습니까 다른 업무, 일반 업무도 처리해야 할 거 아녜요. 업무가 과다하다 그러니까 전문 건축담당이라든지 이런 인원을 좀 보충해줘야겠다, 그래가지고 활용을 해야죠.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
정곤

김정곤위원

일시적으로라도 전문가를 좀 지원받아서 이렇게 처리해야 될 사항입니다 이거는.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
정곤

김정곤위원

여성복지과 사업을 보면서 본 위원도 답답합니다. 아무쪼록 예산 잘 확보해서 기간 내에 충실히 이행 할 수 있도록 최선의 노력을 해 주십시오. 급하면 군수한테 내년부터라도 전문직 하나 더 지원받아서 부실공사가 이래서 부실공사 원인이 되는 거거든요. 부실공사가 되지 않도록 최선을 다해 주세요. 그래야지 과장도 살수 있습니다. 잘못되면 다 과장이 뒤집어쓰는 거예요. 다른 사람 뒤집어쓰는 거 아녜요.
정숙

김정숙여성복지과장

네, 알겠습니다. 무슨 말씀인지.
정곤

김정곤위원

무조건 뭐 지시일변도로 시키면 네 알았습니다 해 놓고 뒷감당 못하면, 아닐 때는 과감하게 아니라고 노라고 할 수 있는 그런 과장이 되셔야죠.
다음은 청소년문화의집, 안성.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
정곤

김정곤위원

이 사단법인 나눔의집 있잖습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

네.
정곤

김정곤위원

이것이 서류를 검토한 결과 극단적으로 얘기하면 안성 수련의집에 계약을 하기 위해서 맞춤식으로 이 서류가 작성되지 안했느냐 그런 본 위원은 그런 생각이 들거든요. 이 자리에서 과장께서는 절대로 아니다라고 답변할 수밖에는 없겠죠?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 위원님, 위원님께서 이렇게 검토를 하다보면 그렇게 생각하실 수도 있는데 사실 저희들은 청소년문화의집을 운영하기 위해서 위탁공고도 하고 이렇게 해서 또 거기 법인체로 사단법인으로 지정된 그런 거고 위탁공고를 했을 때 신청한데가 여기밖에 없기 때문에 그쪽으로 위탁계약을 한겁니다. 여기에서 그렇게 막.
정곤

김정곤위원

위탁계약, 아니 공고. 공고가 했죠? 했는데 며칠간?
정숙

김정숙여성복지과장

네. 8월 9일부터 8월 14일까지 공고를 했거든요.
정곤

김정곤위원

그랬는데 신청업체가 단 한군데 여기밖에는 없었습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
정곤

김정곤위원

여기 단 한군덴데도 이거는 우리 군하고 계약당시에 사전에 미리 짜놓은 그런 서류 맞춤입니다. 이거 누가 보아도 그렇게 밖에는 안 느껴집니다. 왜 그러는가 본 위원이 분명히 밝히겠습니다. 나눔의집 처음 시작한 사단법인으로 등록된 것이 2001년 11월 29일입니다. 여기에 11월, 2001년도에 정관시행을 해서 자기들 나름대로 모임을 갖기 시작한 것이 나눔의 집의 모임이었었거든요. 그 다음에 설립인가가 언제 났는가 하면요 2003년 3월 31일 날 났습니다. 또 고유증 번호 고유번호를 따야 되거든요, 이 사단법인이나 비영리단체에 대해서는 고유번호를 따는데 이거는 2003년 8월 6일 날 따게 돼요. 이거는 내가 볼 때는 뭐 거의 우리 계약은 2004년 9월16일 또 계약하자마자 인수인계가 그날 당시 계약하자마자 이루어졌어요. 이거는 사전에 다 짜놓고 이렇게 이렇게 하자 짜놓고 한 그런 냄새가 충분히 나는, 그리고 이 조례상에 보면요 무주군청소년문화의집설치운영조례 여기에 보면 과거 3년간 위탁운영 할 때는 군수는 조례 제5조의 규정에 의하여 청소년 단체 등의 운영을 위탁하고자 할 때는 별지 5호, 제5호 서식에 의한 청소년문화의집수탁운영신청서를 다음 서류를 첨부하여 제출하여야 된다, 그 4항에 보면 과거 3년간 청소년육성사업실적을 첨부 시켜야 돼요. 여기 있습니까? 이 사람들이 3년간 실적이 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그분들이 인제 청소년사업에 대한 3년간 실적요?
정곤

김정곤위원

예.
정숙

김정숙여성복지과장

글쎄 그것까지는 제가 검토를 못 해보았거든요.
정곤

김정곤위원

2001년 11월 달에 했으니까 2002년 11월, 2003년 11월, 2004년 11월이 되어야만이 3년간 실적이 나옵니다. 그러면 우리는 2004년 9월 16일이예요. 그러면 이 조례 정관에 나와 있는 이런 사항도 지키지 못한 것이 뚜렷이 나온 거죠 이거는. 이런 업체한테 계약이 된 겁니다. 더군다나 설립허가일이 2003년 3월 31일 이예요. 고유번호는 2003년 8월 6일 날 만들었단 말입니다. 이거 혹시 뭐 어떤 그 외압이나 이런 쪽에서 이뤄진 거 아녜요?
정숙

김정숙여성복지과장

위원님 그런 거는 절대 없습니다. 저희들이 그 쪽 한군데밖에 신청을 안했기 때문에.
정곤

김정곤위원

분명히 말하세요. 본 위원이 몰라서 묻는 게 아녜요.
정숙

김정숙여성복지과장

위탁계약을 한거지 다른.
정곤

김정곤위원

이거 사전에 누구누구 딱 찍어놓고 한거 아닙니까?
정숙

김정숙여성복지과장

절대 그거는 아닙니다 위원님.
정곤

김정곤위원

그러면 사전에 소개도 안 받았어요?
정숙

김정숙여성복지과장

소개요?
정곤

김정곤위원

예.
정숙

김정숙여성복지과장

아이 글쎄 저야 뭐 서류상으로 위탁.
정곤

김정곤위원

우리가 이거 공고하기 전에 사전 소개도 받지 않습니까. 솔직히 대답하세요.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 저는 별로 뭐 그 분하고 전혀 그게 없습니다. 사전에 뭐 서로 교류를 했다든지 그런 그게 없거든요.
정곤

김정곤위원

우리 군에 관계된 사람하고 연계되어서 소개 받아가지고 이루어진 사항이죠? 사전에 이 공고 나가기 전에 과장님 그 분하고 이렇게 좀 맡아주십시오.
정숙

김정숙여성복지과장

위원님 저는 절대로 그런 사실이 없습니다.
정곤

김정곤위원

절대로 없습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그 분에 대해서는 전혀 알지도 못하고 저는 모르는 사람이에요.
정곤

김정곤위원

모르는 사람이, 아 물론 우리 과장이 알수는 없겠죠, 하지만 제3자로 인해서 이렇게 연관되어서 이런 얘기는 들었잖습니까 맞죠?
정숙

김정숙여성복지과장

글쎄요, 저는 전혀.
정곤

김정곤위원

아 솔직히 얘기합시다. 어차피 이 서류는 정관, 우리 조례상에 정관 제4항, 제15조 제4항에 위배된 것도 사실입니다.
정숙

김정숙여성복지과장

하여튼 제가 그 3년간 청소년 활동한 실적이 있는 거에 대한 그 조례까지는 검토를 못한 것은 사실이지만 사전에 이렇게 저기한 그런 거는 없습니다.
정곤

김정곤위원

자 이 계약기간이요 우리가 이 분하고 사단법인 나눔의집 하고 우리가 계약을 했잖습니까? 계약이 2004년 9월 16일서부터 2006년 12월31일까지 계약이 되어 있습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 12월31일까지.
정곤

김정곤위원

이 정관에 보면 계약은 2년간으로 되어 있거든요, 그러면 이 기간만 해도 2년 3, 어 2년 3개월 15일이예요.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇지만 그거는 연말을 기준해가지고 할려고 해서 2년 3개월 15일이고 또 이게요, 회계 연도를 맞추기 때문에 그렇게 한거고 위원님, 그리고요 과거 청소년사업실적 3년간은 그게 아주 필수적인거는 아녜요. 그 청소년 사업을 할 수 있는 그 여건만 있으면 위탁할 수 있죠.
정곤

김정곤위원

아 그러면 이 조례를 개정을 해야죠. 조례상에는 분명히 과거 3년간 청소년육성사업 실적, 실적이 있는 사람이라고 분명히 했는데 이 조례상을 바꿔야죠. 안 그렇습니까? 조례는 만들어져, 조례는 지키라고 만들어지는 거요. 우리 대한민국 법은 지키라고 만들어진 거지 뭐 과장 마음대로 바꾸어도 된다 그런 것은 조례도 아니고 법도 아니잖습니까? 안 그래요?
정숙

김정숙여성복지과장

물론 그거는 그런데.
정곤

김정곤위원

또 문제점을 하나하나 짚어 봅시다. 아 그런데 여기 보니까 뭐가 없냐면 비 영리단체가, 비영리단체가 이 나눔의집입니다. 그러면 계약을 비영리단체하고 계약을 했죠? 그런데 이 정관에 보면 운영 할 수 있는 그 청소년수련관을 운영할 수 있는 그 작업만 주게 되어 있어요. 그런데 왜 이 서류 첨부에 계약서류에 연간 얼마를 지급하겠다라는 거 그 서류는 없습니까? 계약에, 계약을 했을 거 아닙니까? 그러면 그 사람들이 비영리단체니까 무조건 공짜로 해 주는 거예요?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 비영리단체니까 저희들이 그 청소년 기본법에 의해서 저희들이 위탁할 수 있는 그런 금액이 있잖아요.
정곤

김정곤위원

자 그러면 우리 재무회계과에서 넘어온 서류입니다 이게. 무주군 공용시설물관리에서 보면 안성청소년문화의집에 관리인원 2명 해가지고 소요예산이1,696만8,000천 원이예요.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 1,690십, 예 6만원.
정곤

김정곤위원

그럼 이 두 사람 인원이 상주하면서 이 돈 가지고 청소년의집 운영합니까? 여기서 더 이상 첨부되는 거 없어요?
정숙

김정숙여성복지과장

아이 없죠. 이거는 인제 그 4/4분기에 우리가 1,696만원에 대한 거를 본인 인건비하고 거기 운영되는 프로그램이 있어요. 청소년을 위해서 그거하고 같이해서 집행되는 거.
정곤

김정곤위원

자 이것이 1년간 이예요, 1년간. 1년간 1,696만8,000원 가지고 할 수 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 아닙니다. 이거는 1,696만원은 저희들이 10월부터 운영을 하기 때문에 10달.
정곤

김정곤위원

10월서 12월까지 단 3개월간.
정숙

김정숙여성복지과장

4/4분기에 운영하는.
정곤

김정곤위원

4/4분기에.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
정곤

김정곤위원

그러면 1년간이면 한 8천만 원 되네요, 약 8천만 원.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그렇게 되는 거죠. 이거 4/4분기 것만 지급되는 거니까.
정곤

김정곤위원

그러면 여기에 계약서류에 여기 미첨부 된 것입니까 아니면 아예 계약자체에서 빠진 겁니까. 연간 얼마에 지원금액을 주겠다라고 표기가 되어서 계약이 되어야 됩니다.
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 이게 청소년문화의집을 위탁해서 계약을 할 때는 우리는 도에서 내려오는 지침이나 기준에 의해서 저기 사업을 집행하는, 사업비를 집행하는 거지 계약할 때 우리가 뭐 얼마에 어떻게 저거 한다 그런 거는 계약서에는 없었죠.
정곤

김정곤위원

아 연간계약을 하면서 얼마 준다라는 계약이 없다라는 것은 그건 계약이 아닙니다. 비영리단체라고 여기 본 위원이 볼 때는 비영리단체하고 계약을 했기 때문에 비영리단체는 돈을 안 받고 하는 것이 비영리예요. 최소의 경비, 최소의 경비만 지원해 주게 되어 있어요.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠, 비영리단체는 거기에서 나오는 수익금을 자기네들이 이익금을 가져가지 않는거잖아요. 그러는 거지 거기에서 나온 이익금을 가지고 자기네가 저거 하는 거는 아니거든요, 본인들이 운영하는거는. 그런데 여기 운영비는 그 본인들의 인건비하고 운영프로그램비 그거를 얘기하는 거죠.
정곤

김정곤위원

그 운영비, 인건비가 뭡니까, 인건비가 나눔의집에 이 비영리단체에서 인건비를 우리가 준다 그럼 얼마를 줄 것이냐, 얼마를 줄 것이냐, 얼마예요 도대체? 아 인건비라면 연간 개인당 1인당 5,000만원을 줄 수도 있고 1억을 줄 수도 있는 거예요. 나눔의집, 사단법인 나눔의집 정관에 보면 제41조 직원선발은 어떻게 되어 있냐면요 본 회의 직원은 유급으로 한다고 되어 있어요.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
정곤

김정곤위원

유급으로, 거기다가 이 사람들한테요 여기에 내용을 보니까 무슨 얘기가 나오냐면 이 사람들 운영은 지방자치단체, 이 쪽에서 좀 지원해주는 경비와 유지 방법은 이 해의 경비는 회원으로부터 받은 회비, 또 후원금, 정부 보조금, 지방자치단체의 보조금 등등으로 이렇게 해서 수익사업으로 하고 그 수익금과 기타의 수입으로 충당을 한다라고 거기에 분명히 정관에 나와 있습니다. 그러면 결과적으로 우리가 지원금을 어떻게 준다든지 아니면 인건비를 어떻게 보조를 한다든지 지방자치단체가 분명히 보조금을 줘야 되니까.
정숙

김정숙여성복지과장

예.
정곤

김정곤위원

이런 내용이 들어가야죠. 아 계약을 하면서 돈에 결부가 되어있는데 그렇다고 해서 얼마주겠다라고 하는 것이 우리 조례에 연간 청소년수련원의집을 청소년의집을 운영하는데 연간 얼마만 지급한다라고 정관 조례가 되어 있으면 문제가 없어요 그대로 시행하면 되니까. 그런데 우리 조례는 그게 안 들어가 있습니다. 그러면 계약 할 때는 분명히 얼마를 지급하겠다라고 분명히 얘기가 되어야 돼요.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그거는 저는 그렇게 생각해요. 그 청소년 그 사람들이.
정곤

김정곤위원

아 연간 지원금액이 설정이 되어야지 그 임의대로 군수가 아이고, 당신들 열심히 했으니까 연간 1억 줄게, 아니면 천만원 줄께 이런 계약은 없는 거예요. 연간 지원을 얼마 하겠다.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 그거는요 이 나눔의집에서 이 사람들이 사단법인 나눔의 사람들이 그 쪽에서 사업비를 신청하잖아요. 계약할 때 사업비를 신청하면.
정곤

김정곤위원

그러면 사업비를 신청했으면 여기다 첨부를 시켜야죠, 사업비를 얼마 달라고 했으면 아 그러면 느네들이 만약에 연간 1인당 천만원 달라고 했으면 좋다 OK 했으니까 여기에 계약체결이 된 거 아녜요.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
정곤

김정곤위원

그 금액이 얼만지, 가네들이 요구한 금액하고 우리가 제시한 금액하고 지금 자료가 나와 있어요?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그거는 지금현재 우리가 4/4분기 운영을 해야 되기 때문에 1,696만원을 책정을 한거고 그 다음에 2005년도에는 사업계획서를 저희들이 받아가지고 다른 도에나.
정곤

김정곤위원

아니 과장님 봐요. 자 지금 4/4분기 것은 좋습니다. 1,600만원 가지고 한다고 칩시다. 야네 들 하고는 내년, 내후년까지 계약이 되어있지 않습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그렇죠.
정곤

김정곤위원

연간 계약은 분명히 계약 작성 당시에 이루어져야 됩니다. 일단 계약을 해서 2년간 계약을 했으니까 2년간 계약한 그 내용에 대해서는 변동이 없어야 할 거 아닙니까. 내년에 가서는 다르고 내후년에 가서는 또 다릅니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 원래 이런 사단법인에서 운영하는거는 원래 사업계획서를 받아야 돼요. 사업계획서를 받아가지고 매년, 사업계획서를 받아가지고 그 사업계획서에 의해서 저희들이 예산을 지원하는 금액을 조정해.
정곤

김정곤위원

그럼 사업계획서가 없는 상태에서 무조건 그냥 금년도 12월말까지 1,600만원 줄 테니까 느네들 계약해서 운영해라 그러고 계약기간은 2년으로 하겠다 이런 얘기예요.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 인제.
정곤

김정곤위원

그 분들한테 사업계획서도 받았고 연간 소 요 금액도 파악이 되었을 거고 예를 들어 서 우리 군에서 판단했을 때 너무 과다하다 하면 협상을 했을 것이고 우리가 너무 적게 준다라면 가네들이 계약을 안 했을 것이고 아 이런 내용이 확실히 안 되는 거요 그거.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그런데 사실 그 인건비라든지 그런 거는 타 시군에서 주는 그 기준에 의해서 주는 거예요. 무조건 달라고 다 주는 거는 아니거든요.
정곤

김정곤위원

자 과장님 답변을 아주 잘못하고 계시는 겁니다. 왜 그러냐면 타 시군에 비해서 이렇게 타 시군이 얼마 주니까, 그러면 시, 군, 도 뭐 단위가 여러 단위인데.
정숙

김정숙여성복지과장

물론 틀리죠.
정곤

김정곤위원

여러 단위인데 거기에 의해서 준다라는거는 말이 안 되는 거예요. 거기에 참조를 해서 우리 군에서 설정을 해가지고 그래서 지급을 하는 거죠. 그런데 좋습니다. 1,000만원을 주던 1억을 주던 계약을 하면 계약당시에 분명히 제시가 되어야 됩니다.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 사실.
정곤

김정곤위원

연간계약, 아 그건 아무런 변명이 필요 없는 거예요. 연간계약에 제시가 안 된다라는건 말이 안 되는 거 아닙니까.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그런데 이런 거는 연간 계약할 때 얼마를 준다 이렇게 해가지고 위탁 하는 게 아녜요. 이 위탁하는 것은 그 쪽에서 우리가 사업계획서를 연간 사업계획서를 받아가지고 여기에서 사업비는 얼마 이렇게 해서 그 쪽에서 내는 사업비하고 우리가 줄 수 있는 금액하고 또 타 지방자치단체에 그런 위탁 운영하는 그거에 의해서 그렇게 하는 거지.
정곤

김정곤위원

자 과장님 기본적으로 계약을 한다라는 것은 운영비가 결부가 되어야 됩니다. 기본적인 운영 금액이 결정 되어서 아 이정도 에서는 운영이 되니까 협의를 해서 계약을 합시다 이게 정상 이예요. 그리고 그 다음문제 운영의 묘, 예를 들어서 금년도에 뭐 다른 색다른 것을 추진하다보니까 이것을 추진, 그쪽에서 의뢰가 올거 아닙니까? 이런 것을 추진하는데 금액이 이렇게 추가됩니다 이거는 지원해 줄 수 있습니까 없습니까라고 이렇게 해서 협의가 되면 그 협의 사항에 대해서 재차 다시 계약을 하게 됩니다. 하지만 기본적인 이 계약서에 기본적으로 들어가야 할 그 사항이 안 들어갔잖습니까. 아 본 위원은 그걸 지금 얘기하는 거예요.
정숙

김정숙여성복지과장

하여튼 그러면 이 이부분에 대해서는 제가 끝나고 나중에 여기에 대한 거를 상세한거를 다시 저걸 해가지고 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

그래요, 서면으로 제출해 주시고 자 여기 봅시다. 무주군에서 계약한 서류입니다. 김세웅군수가 사인했고만요, 내부결재로 했는데 무주군 청소년, 청소년문화의집 위·수탁체결, 계약체결 그 서류입니다. 서류에 보니까, 보았습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 계약체결.
정곤

김정곤위원

그럼 계약기간이 나오죠? 2004년 9월 16일부터 2006년 12월 31일까지 2년간 이라고 되어 있습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
정곤

김정곤위원

이 중요한 서류가 이게 5자요 6자요? 자 이 서류가 내부결재임에도 분명히 중요한 서류죠 계약체결문제이니까 예?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

그런데 이런 날짜 , 수정된 날짜, 정말 5자인지 6자인지도 몰라보는 이러한 서류를 가지고 김세웅군수가 결재를 했다는 것이 참 의아스럽습니다. 우리 과장 어떻게 생각하십니까? 이거 한번 해명 해보세요. 어떻게 된 겁니까 이거?
정숙

김정숙여성복지과장

이거 10, 16, 6일로 한거 아닌가요?
정곤

김정곤위원

16일이 맞는데 이 중요한 서류를 이런 식으로 숫자를 적어 넣는 다는 건 이거 말이 되는 거예요? 더군다나 부군수, 군수까지 싸인 했어요. 이거 법정에 가서도 허용이 안 됩니다. 인정 못 받습니다. 인정받겠어요? 과장 생각은 어때요? 이 서류가 이런 식으로 처리해도 됩니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 계약일자가 9월 16일이니까 계약기간도 당연히 9월 16일부터죠.
정곤

김정곤위원

여보세요. 만약에 이렇게 수정된 그런 서류라면 처음부터 다시해서 결재를 받아서 첨부가 되어야 됩니다. 이건 누가 보아도 인정 할 수 없는 그런 서류가 돼요. 공문서 위조가 됩니다 이거는. 맞습니까 안 맞습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 계약일자가 있으니까 공문서 위조까지는 안 되죠.
정곤

김정곤위원

하하하……. 그런데 이렇게 수정해서야 되겠습니까. 자 그리고 또 계약 내용을 봅시다. 계약내용이요 “무주군청소년문화의집설치운영조례시행규칙 제14조 규정에 의하여 계약에 의한다” 자 14조를 한번 봅시다. 아 14조 운영조례에 보면 14조가 어떻게 되어있냐면 “이용자의 경상책임, 이용자는 청소년문화의집시설에 대하여 선량한 관리자로서의 의무를 다 해야 한다” 첫째항이 그렇고 두 번째 항이 “이용자가 제1항의 관리의무를 태만히 하여 시설 및 설비를 훼손·망실하였을 경우에는 이용자가 원상복구 하거나 그 손해를 변상을 하여야한다” 이 내용은 아니다라고 생각합니다. 계약체결에 있어서 계약체결을 하는데 운영자의 사항이 들어가서는 안 되고 실질적으로 여기에 시행규칙 제5조가, 5조 운영입니다 운영. 어떻습니까 이거 시행규칙 제5조가 맞아요 14조가 맞아요? 여기는 계약내용에 관해서는 14조가 적용되는 것이 아니라 제5조가 적용이 되어야 됩니다. 어때요 과장 의견은 어때요? 어떤 게 맞습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

전 14조도 맞다고 생각하는데요.
정곤

김정곤위원

14조가 맞아요? 14조는 이용자에 대한 관한 사항이고 제5조는 운영에 관한 사항입니다. 그러면 이 계약내용은 분명히 제5조의 규정에 의하여 계약이 체결이 되어야 맞습니다. 아직도 인지 못했어요?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
정곤

김정곤위원

잘못되었죠? 확실히 답변을 하십시오. 이건 누가 보아도 다 금방 감이 오는 거예요, 인지가 되는 거고, 분명히 제5조로 하는 것이 맞겠죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
정곤

김정곤위원

이런 서류를 군수 부군수가 다 사인을 했습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 사실 과장인 저도 잘. 이 몇 조 몇 조까지다 저걸 하고 안했는데 어떻게 군수님 부군수님이 저걸 하겠습니까.
정곤

김정곤위원

이 담당은 누구예요 그러면. 담당이 오종석씨, 여기 있습니까? 자 증인신청 해갖고 직접 대답을 듣겠습니다. 이 내용이 5조가 맞습니까 14조가 맞습니까? 기안자가 오종석씨니까, 답변 안 해도 상관없어요. 자 빨리 보시고 답변하세요.
송열

유송열위원장

원활한 진행과 휴식을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

10시57분 정회

11시09분 속개

회의를 속개하겠습니다. 되도록이면 우리 위원님들께서도 질문은 간단명료하게 또 답변도 명확하게 짧게 이렇게 해 주시기 바랍니다. 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

본 건은 서류를 확인했기 때문에 운영, 다만 계약당시에 운영에 관한 지원금 사항만 서면 제출하는 걸로 해서 넘어 가겠습니다. 다음은 마지막으로 이거는 이미 본 위원이 그동안 2년에 걸쳐서 그 내용을 숙지하고 있고 파악하고 있는 사항입니다. 확인만 하는 단계로 가겠습니다. 청소년수련시설설치운영건입니다. 이것은 뭐냐면 부남면 굴암리 산1번지에 허가내준 야영장 건인데 지금 여기 야영장공사 중단되어있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 중단되어 있습니다.
정곤

김정곤위원

중단된데 대해서는 본 위원도 잘 알고 있습니다. 이 서류는 처음부터 잘 못되었다고 인정하십니까? 여성복지과장 명의로 이건 분명히 허가를 내준 사항입니다.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 사실 위원님 이게 처음부터 잘못된 건 아니죠. 서류에 의해서 허가내준 상태는 아무런 공원관리법이라든지 이런데 법조항, 여러 관련법에 의해서 심의가 있었고 그런데 다만 이 사람들이 지금 변경허가를 해 달라고 그랬는데 저희들이 해 주지 못한 거는 산림훼손을 하고 이러기 때문에 저희들이 허가내준 거 하고 틀리기 때문에 그 서류에 의해서 우리가 반려를 해서 고발하는 그런 상태입니다.
정곤

김정곤위원

자 그러면 여기에 보면 허가서류상에는 김영국씨로 되어 있습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
정곤

김정곤위원

그런데 모든 서류는 김영국씨가 직접서류를 제출한 것이 아니고 대리인이 했거든요, 이거 대리인이 한거 아녜요? 그러면 본 위원이 내용을 파악한 결과 대리인이 모든 서류를 작성, 물론 김영국씨하고 이야기는 되어있겠죠. 대리인이 서류를 첨부해서 허가를 득했는데 여기에 보니까 대리인계가 하나도 없어요. 아주 잘못된 모습입니다. 당사자가 직접처리하지 않았으면 대리인이 위임을 받았으면 위임장이라든가 대리인계를 첨부를 해서 서류가 작성이 되어야 됩니다.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 위원님 그거는 그렇지만 이 김영국씨가 이 민원서류를 신청 할 때는 사실 민원에 의해서 하기 때문에 그게 본인이 저건지 아닌지는 민원이기 때문에 저희들이 그것까지는 파악하기는 힘들죠. 그래서 서류에 의해서 한거는 저거고 지금 인제.
정곤

김정곤위원

아 여성복지과장, 그거 분명히 야영장 위치로서 부적합하다는 것은 누가 봐도 얘기를 했습니다. 후문이지만 군수도 그 자리에서는 안된다라는 그런 표현을 들었습니다. 왜 과장만 그것, 서류는 완벽하다 할지라도 위치상으로 우리가 판단능력이 있어야죠, 가능하냐 안냐, 판단이 잘못된 겁니다. 이 부분은 우리 과장께서 잘못되었다는 것을 분명히 인정을 하셔야 됩니다. 결과론입니다. 인정하시겠습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

당초에는 서류상이라든지 모든 거에는 저기 없었지만.
정곤

김정곤위원

당초 서류 문제는 그 내용도 잘 알고 있어요.
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 없었지만 나중에 정말 이렇게 산림 훼손을 해 놓고 인제.
정곤

김정곤위원

과장입장에서 결과로만 이야기합시다. 결과로는 잘 된 겁니까 잘못된 겁니까? 어차피 반려 되었고 중단되었으니까 잘못된 거죠?
정숙

김정숙여성복지과장

결과로는 잘되었다고 볼 수 없죠.
정곤

김정곤위원

예, 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

김정곤위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 예, 김무식위원 질의하여 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 여성복지과소관 3건만 감사 질의를 드리고자 합니다. 첫째는 학교급식에대한경비지원조례 미이행 관련 건에 대해서 감사 질의를 드리고자합니다. 본 조례는 2004년 7월 9일날 제정공포한게 맞지요?
정숙

김정숙여성복지과장

네.
무식

김무식위원

제가 감사를 하게 된 동기나 배경은 필요에 의해서 제정 공포된 조례는 꼭 시행을 해야 되는데 현재 미이행 된 걸로 그렇게 알고 있고 2004년도 조례관련 예산이 한 푼도 미편성 된 것으로 그래서 조례 제정공포가 의미가 상실되어있다 현재까지, 이런 뜻에서 감사를 하게 된 것입니다. 질의를 드리겠습니다. 2004년 7월 9일 조례 제정공포 이후 본 조례에 의해서 규정한 대로 학교급식에 대한 경비지원을 한 실적이 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

없습니다.
무식

김무식위원

없죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

지금 상황으로 보아서는 지금 11월, 12월 1일인데 2004년도에는 한 푼도 지원이 되지 않을 것으로 판단되는데 왜 이렇게 지원되지 않는가 한번 답변하시기 바랍니다.
정숙

김정숙여성복지과장

저희들이 이거는 조례제정은 했는데요, 사실은 군재정상 예산에다가 반영을 하지 못했습니다. 그래서 2005년도에는 예산에.
무식

김무식위원

알았어요. 그런 이유입니까? 군 재정상입니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예. 저는 그렇게.
무식

김무식위원

지금 우리 군수께서는 1회 추경, 2회 추경에 보면 엄청난 자체사업을 지금 하고 있습니다. 그런데 예산이 없다는 얘기는 제가 납득을 못하겠고 그러면 조례 제정공포 이후 2번에 대한 추경 예산이 있었습니다. 1회 추경은 8월 16일에 있었고 2회 추경은 10월 17일에 있었는데 이 관련 예산을 정책관리실에 요구한 사실이 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 저희들이 재정이 사실은 열악하기 때문에.
무식

김무식위원

아니 열악 같은 건 하지 말고 내 업무니까 내 업무관련 예산을 정책관리실에 요구했냐 그것만 답변해 주세요.
정숙

김정숙여성복지과장

요구한 적이 없습니다.
무식

김무식위원

없죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

이건 참 뭐라고 얘기를 못하겠네요. 꼭 필요해서 의회의 의결을 거친 조례는 어떠한 일에도 실천을 해야 되는데 해당 과에서부터 요구 안했다면 조례제정 아무 뜻이 없죠. 본 조례 제6조에 보면 지원을 받고자 하는 자는 지원대상자는 군수에게 신청서를 제출하도록 명시되어있는데 혹시 교육청이나 고등학교에서 그걸 지원해달라고 신청한 적이 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

서류로 제가 신청 받은 적은 없습니다.
무식

김무식위원

받은 적이 없죠?
정숙

김정숙여성복지과장

네.
무식

김무식위원

그러면 그 교육청이나 고등학교에 이 조례 공포내역을 통보한 사실은 있습니까? 통보 했습니까 안했습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

서면으로는 했습니다.
무식

김무식위원

아 통보했어요?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

그러면 결론적으로 예산도 한 푼도 편성되지 않고 신청도 지금까지 한건도 되지 않고 그러면 본 조례는 제정공포 의미가 없고 불필요한 조례라고 보는데 과장의 견해는 어떻습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

아이 그렇지는 않습니다. 저희들이 여기에 대해서 모든 재정이 열악했기 때문에.
무식

김무식위원

아니 재정 얘기는 하지 말라니까, 재정은 제가 무주군의 재정상황은 저만큼 아는 사람이 없어요. 더 이상 재정은 얘기하지 말고 본연의 업무에 관한 것만 답변하세요.
정숙

김정숙여성복지과장

죄송하지만.
무식

김무식위원

죄송합니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 2004년도는 안했지만 2005년도에 1억8,000만원을.
무식

김무식위원

그거는 저 뒤에 또 나옵니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 요구했습니다.
무식

김무식위원

이 조례를 입안할 당시에 이 조례를 누가 착안을 했으며 조례의 제정 필요성은 누가 제기하였는지 한번 양식을 한번 답변해 주시기 바랍니다.
정숙

김정숙여성복지과장

이 조례제정을 하게 된 거는요, 인제 저희들이 처음에는 유기농산물.
무식

김무식위원

아니 그건 다 아니까.
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

누가 착상을 했고 누가 처음부터 이걸 발의하게 되었냐, 얘기하게 되었냐 그 얘기죠.
정숙

김정숙여성복지과장

그건 저희들이 학교, 다른 타 지방자치단체도 이런 선례가 있으니까 우리 무주군도 이렇게 조례제정을 해서 학교에 급식지원을 해야 되겠다하는 차원에서 그렇게 했습니다.
무식

김무식위원

과장이 직접 하셨어요, 담당이 했어요, 군수가 했어요 셋중에 누굽니까?
정숙

김정숙여성복지과장

저기 이거는 간부회의에서 군수님이 이런 제안을 하셨기 때문에 저희들이 이게 검토를 해서 필요하다고 생각이.
무식

김무식위원

그렇다면, 그렇다면 말이 안되죠. 군수가 제안을 간부회의 때 한 것을 조례 제정 공포했는데 예산도 안 챙기고 요구조차 안했는데 군수가 가만있습니까? 이건 나중에 또 따지겠고요, 제가 그 2005년도 예산을 지금 2004년도 감사장에서 얘기하는 건 안되었지만 2005년도 예산편성 내역을 한번 검토를 해보니까 교육기관에 대한 보조금 학교급식비지원해서 1억8,863만5,000원이 계상이 되어 있는데 이건은 분명히 들으세요, 이건은 이 조례하고는 완전히 무관한 예산입니다. 지금 설명드릴께요. 이 학교급식비지원 1억여만원 편성은 요새 신문보도에 자주 오르내리고 제가 지금 여기 보도 내용을 가지고 있습니다마는 이 농업농산물을 사주기 위한 조례에 의해서 편성된 것이 아니고 농어촌지역초등생무료급식, 이것을 2005년도에 전면실시를 하는데 50%는 도교육청이 부담을 하고 50%는 해당 지방자치단체 부담 협조요청에 의해서 편성된 것이지 이 조례에 의해서 편성된 것이 아닙니다. 이해가 갑니까? 이해가 가요?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

네. 학교급식법 제2조 정의에 보면 “학교급식”과 “급식에 관한 경비”로 구분되어 있는데 이 근거에 의하면 2005년도 편성된 예산은 급식에 관한 경비로 편성된 것이 아니고 학교 예산으로 편성되었다고 보는데 맞습니까? 담당 맞지요? 예, 학교급식비 지원예산을 지원키 위해서는 이 조례 외에 다시 새 조례를 제정 공포해야 된다고 보는데 이해가 가십니까? 맞습니까? 현행 조례로는 2005년도 계상된 예산을 집행을 못한다 그겁니다. 다시 조례를 제정한다고 보는데 이해가 가십니까? 이해 안갑니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 이해가 잘 안갑니다.
무식

김무식위원

이 학교급식법에 2조 정의를 보면 “학교급식이라 함은” 이렇게 되어있고 “급식에 관한 경비라 함은” 이렇게 되어 있는데 우리 조례는 우수농산물을 사서 해 주기 위한 급식에 관한 경비조례입니다. 그런데 학교급식에 관한 조례가 다시 제정이 되어 가지고 2005년도 예산이 집행이 되어야 돼요. 맞습니까? 담당 맞아요? 지금도 이해가 안가요? 종합적으로 결론 질의를 드리자면 현행 조례와 관련된 예산은 한 푼도 편성되지 않고 조례도 제정되지 않은 농어촌지역초등생무료급식비는 2005년도에 예산이 편성되고 앞뒤가 전혀 맞지도 않고 과장께서나 담당이 이해를 못한다는 건 제가 지적을 잘 못한 것인지 담당자나 과장께서 이해를 잘 못하는 것인지 이것은 본 감사가 끝나면 정확히 한번 분석을 해서 맞춰 주시고 제가 지금 지적하는 사항이 맞다면 빨리 조례제정을 들어가야 됩니다. 들어가야 되고 예산을 이 경비 저 경비 따로 두 가지가 편성되어야 맞습니다. 검토하시기 바랍니다. 아시겠습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 검토해서 보고 드리겠습니다.
무식

김무식위원

다음에는 그 아까 동료위원께서 지적을 한 사항인데 여성복지과소관 주요현안사업 추진 건에 대해서 감사 질의를 드리겠습니다. 감사 배경으로는 여성복지과 소관 주요 현안사업이 미확보 됨으로 해서 상당히 추진이 지연되고 있고 당초 소요사업비보다 실제 설계 액이 과다 소요되고 수시로 설계변경으로 인하여 사업비 증액으로 사업비 부족 초래해서 문제점이 발생되고 있습니다. 그래서 감사 질의를 하고자 합니다. 첫째 감사 질의를 드리겠습니다. 행정사무감사자료 13쪽 23항 현안사업추진현황이 제대로 작성되었는지 한번 보아 주시기 바랍니다. 자료 갖고 계시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

여기에 보면 하나, 둘, 셋, 넷……. 여섯 개 사업이 있는데 자 맨 위에 봅시다. 종합사회복지회관 건립 사업 맨 그 셋째 칸이 사업비 37억, 억 단위만 말씀드릴께요. 그 한 칸 띄어서 예산집행 확보액 34억, 향후 소요예산액 37억, 이 내용에 대해서 한번 설명해 주세요. 총 사업비가 37억이고 비용확보가 34억이고 향후 소요가 37억이고 공사비 부족이 32억이고 이게 맞습니까? 이 칸에 들어간 숫자가?
정숙

김정숙여성복지과장

이게 3억2천이면 저희들이 부족분은.
무식

김무식위원

그러면 그것이 좀 그렇다면 바로 밑칸을 보면 대비를 하면 알겠죠. 청소년수련관 한번 보세요. 사업비가 40억이죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예. 40억.
무식

김무식위원

그럼 예산확보, 집행 확보액이 39억, 향후 소요액이 20억. 자 그러면 그 위하고 한번 대비를 해 주세요 이게 맞는 것인가. 이 뭔 표가 잘못되었죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 이게 바꿔졌습니다.
무식

김무식위원

윗 것이 맞아요 어느 것이 맞는 거예요?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 밑에 것이 맞습니다.
무식

김무식위원

밑에 쭉 되어있는게 맞죠? 맨 위에 것이 잘 못되었죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

군 의회에서 행정사무감사 자료를 요구할 때는 저희들이 활용을 하고 인용을 하기 위해서 하는데 이렇게 앞뒤가 전혀 맞지 않는 자료를 내 주시면 작성자 외에는 아무도 이해할 수가 없다 이해하십니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
무식

김무식위원

시인 하십니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

예. 두 번째로 총 사업비의 규모가 2004년 7월중 주요업무 계획 보고시는, 가만있어, 이 저 종합사회복지관 한번 봐주세요.
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

그때의 보고 때는 총 30억으로 총 사업비가 되어 있었는데 어떻게 해서 갑자기 37억2,800만원으로 증 변경되었는데 이 변경 사유에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다. 변경 뭐 국·도비가 변경 내시 되었는지 아니면 왜 이렇게 갑자기 변경되었는지 한번 답변해 주세요.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 이거는 종합사회복지회관 건립은 30억이라는 것은 공사비만, 공사비만 30억이라는 거고 이제.
무식

김무식위원

예, 30억이고 그다음에.
정숙

김정숙여성복지과장

인제 37억 얼마 얘기는 토지매입비라든지 기타 부수적인 거를 넣었기 때문에 37억으로 변경이 된 겁니다.
무식

김무식위원

그러니까 주요업무 현안사업 보고할 때 총 사업비 틀리고 감사자료 내줄 때 총사업비 틀리고 지금 여성복지과 소관은 매번 보고시점마다 총 사업비가 틀려요 규모가. 그러지 말고 전체사업비는 총 망라해서 넣고 그다음에 공사비, 기타, 이래서 나누어서 제3자가 보았을 때 이해 좋게 숫자를 넣 주셔야지 어떤 때 낼 때는 순 공사비만 넣고 어떤 때 낼 때는 토지매입, 이해가 가시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

네.
무식

김무식위원

예, 앞으로는 그렇게 내 주시기 바랍니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
무식

김무식위원

종합사회복지관 건립시 2004년도 제 1회추경시에 부족액이 6억6,500만원이라고 이렇게 되어 있었습니다. 그래서 그때 당시에 6억6,500만원이 1회 추경에 전액 편성 되었지요?
다 편성 되었는데 또 다시 여기 보면 공사비 부족이 3억2,000으로 또 나와 있는데 다 확보 되었는데 왜 또 이 시점에서 3억2천이 부족하는 거에요? 이건 뭐예요?
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 위원님 이거는요 저희들이 정말 6억6,500만원으로 공사를 마무리 할려고 했었어요.
무식

김무식위원

할려고 했는데.
정숙

김정숙여성복지과장

했는데 지금 저희들이 6억6,500만원으로 할 수 있는 것은 그냥 이렇게 실내에 페인트칠이나 칠을 해서만이 마무리 할 수 있었고 또 이외에 이렇게 요구한 거는 요즘 굉장히 정말 이 마감재라든지 그 인테리어 이런 거에 굉장히 변화가 많이.
무식

김무식위원

알겠어요. 어차피 당초 사업, 지금 중간에 사업비가 설계비가 잘 책정이 못됐다 그래서 증액된 것이라 그러죠? 그거죠?
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 위원님 그거는 물론 사업비가 책정이 잘못, 당초에 잘못 되었다고는 할 수 있지만 저희들이 당초에 잘못된 거 보다는 정말 마감을 할려고 하다보니까 이거 보다는.
무식

김무식위원

그러니까 당초 설계에 마감 비까지 다 설계가 들어가서 입찰을 봐야지 왜 자꾸 중간에, 알았어요. 저 뒤에 또 나오니까요. 자 그러면 청소년수련관건립으로 가겠습니다. 문제점으로 20억원의 공사비가 부족하다고 했는데 2004년 제1회 추경 시에 20억중에 3억7,100만원이 편성되어있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

그래서 그것을 빼면 16억2,900만원이 부족해야 맞는데 다시 여기 보면 또 20억원이 부족하다고 그랬는데 왜 또 이런 거예요?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 3억7,100만원은 위원님 제가 생각하기에는 그 국비 부담율을 3억7,100만원을 안 했기 때문에 3억7,100만원을 세원 준겁니다. 그게 세워져서 40억이 된 거고 나머지 인제 20억에 대해서는 나머지 그 사업을 완료 할 수 있는 그런 예산 이예요.
무식

김무식위원

아니 그러니까 제1회 추경시 자료를 보면 그때 당시는 총 20억이 부족하다고 했어요, 20억이.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
무식

김무식위원

그런데 3억7,100만원이 그때 1회 추경에 섰으면 거기서 빼면 16억2,900만원이 이번 이 문제점에 나와야 되는데 왜 다시 그대로 20억이 문제점이 나왔냐 그 얘기지.
정숙

김정숙여성복지과장

아니죠! 위원님.
무식

김무식위원

왜 아녜요.
정숙

김정숙여성복지과장

40억을 저희들이 확보 할 때 군비 부담률이 있잖아요. 국비에 대한 군비부담율을 3억7,100만원을 그때 계상을 안 해주었기 때문에 3억7,100만원을 같이 합쳐야 40억이 되는 거고.
무식

김무식위원

왜 40억을 자꾸 얘기하는 거야, 20억만 갖고 얘기하자니까, 20억만 갖고.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그러니까요 위원님.
무식

김무식위원

예, 알았어요. 나중에 제가 한번, 제가 이해 부족인지 답변이 어떻게 되었는지 이 앞뒤가 안 맞잖아요 일단은. 자 그러면 당초 총 사업비 40억 공사에 50%가 증 된 20억이 증 되었지요?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

그래 40억 공사가 20억이 중간에 늘어가지고 60억 공사로 확보 되었는데 이 증액 분은 전액 군비로 확보해야 되는 거지요?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
무식

김무식위원

본 위원이 예산업무를 볼 때는 사업비가 증액이 되면 국비, 도비 재원은 국·도비와 군비가 똑같이 %가 올라가서 확보가 되어야 되는데 지금 전부 군비로 부담한다고 그러면 얘기가 안되죠. 그럼 당초 내시한 국비, 도비, 군비부담이 확 틀어져서 국·도비는 쫙 줄어들고 군비는 팍 올라가는 거 아닙니까? 이 뒤 또 제가 설명을 드릴게요. 원칙 없이 자꾸 이렇게 하는 거죠? 자 그럼 청소년야영장으로 가겠습니다. 당초사업비 20억원에서 43억으로 중간에 23억인 115%가 증액 되었는데 이 증액사유는 무엇입니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이것도 사실은 당초부터 야영장은 20억 사업으로는 사실 부족한 금액이었었어요. 그리고 인제 중간에.
무식

김무식위원

아무리 부족하다고 하지만 115%가 중간에 증 된다는 것은 당초 예산내시나 신청서가 잘 못 되었다는 거 아닙니까. 시인하세요. 그냥 자 넘어가겠습니다. 계속 제가 몇 가지를 지적을 했습니다만 증액분에 대해서는 국·도비를 내시해준 상급기관에 다시 신청을 내서 국·도비와 군비가 똑같이 보조비율이 맞게 이렇게 하는 것이 사실 원칙입니다. 다음 또 질의를 드리겠습니다. 2004년도 제1회 추경시 여성복지과 주요 사업비 확보 내역을 보면 그때 당시에 미확보 부족액이 54억6,500만원으로 제가 쭉 보니까 집계가 나왔는데 그 중에서 19%인 10억3,600만원은 확보가 되었어요. 그런데 44억2,900만원 81%가 그때당시 미확보 되었거든요 1회 추경시에. 그러면 2004년도 사업계획량이 예산 미확보로 공정에 차질을 빚은 것은 시인합니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

그것 때문에 그렇죠? 예산 미확보 때문에?
정숙

김정숙여성복지과장

시인합니다.
무식

김무식위원

예. 그러면 과장께서는 예산 미확보에 대한 문제점을 해결하기 위해서 얼마나 노력을 하셨는지 혹시 정책관리실까지는 안되니까 군수에게 이러한 문제점에 대해서 별도로 보고한 적이 있습니까 없습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

보고 한 적은 있습니다.
무식

김무식위원

있어요?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

아 보고하고 있는데도 본인은 쓸 것은 다 쓰고 이런 건 안 세워 주느만요. 제가 2005년도 예산을 대충 어제쯤 훑어보았습니다만 2005년도에는 지금 제가 쭉 지적한 각종 사업의 예산규모가 보조재원 변경 등으로 해서 대부분 다시 싹 바뀌지요 맞습니까? 맞지요?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

지금까지 2004년까지 보조내시 된 것 중에서 2005년도에 어느 국·도비는 늘고 어느 국·도비는 다시 축소되고 해서 거의 변경이 다 되죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

이 문제입니다. 변경내시가 증 되는 것은 군에 이득이 가지만 기 착공한 사업에 대해서 국·도비가 감 변경되는 것은 군비로 충당 할 수밖에 없습니다. 맞죠?
정숙

김정숙여성복지과장

맞습니다.
무식

김무식위원

시인합니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

예, 종합적으로 결론 질의를 드리자면 여성복지과 주요현안사업 추진과정은 한마디로 이게 어떻게 표현을 해야 할지 어차피 해야 할 때 잘 해야 한다는 것은 이해가 갑니다. 이해가 가는데 그러나 모든 설계는 용역에 의해서 용역설계사가 이렇게 하는데 툭하면 왜 증액 되냐 하면 설계에 누락이 되었다 이렇게 답변을 하고 추가 되었다 하는데 용역사는 엄연히 용역비를 지출을 하고 용역을 하는데 이게 빠졌다는 얘기는 그 용역사가 책임을 지고 그걸 다시 해 줘야 되고 이 뭐라고 얘기 할지 몰라. 왜 이렇게 빠지냐, 저는 빠진다고 표현보다는 사업실행 과정에서 과장이나 담당자나 감독공무원이나 군수나 부군수가 현장 가서 이거 이렇게 고쳐, 이거 추가해 이렇게 해서 중간에 설계변경을 해서 사업비가 무지막지하게 증액되는 것이 아닌가 그렇게 분석을 하고 있는데 과장의견은 어떻습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

아닙니다. 저의.
무식

김무식위원

아니죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 옛날에는 그랬는지 모르겠지만.
무식

김무식위원

언젠가는 확실히 밝혀지겠지만 너무 무원칙하다고 해야 할지 너무 과하다고 해야 할지 이 원칙과 기준도 없고 마치 예산이 무슨 쓸데가 없어서 그냥 예산 소모차원에서 공사비를 떡 주무르듯 이렇게 하는 것인지 우리 본 의원들이 볼 때는 상당히 오해도 많고 이해도 못하고 이 문제가 많습니다. 한마디로 국·도비는 표현이 어떻게 될는지 모르지만 오해는 하지 마세요. 국·도비는 쥐꼬리만큼 받아와 가지고 군비만 몽땅 부담하여 꼭 이렇게 해야 되는 것인지 아무리 복지 시설이라고 해도 너무 한다는 생각이 듭니다. 제가 지금 그 증거를 대 드릴게요. 지금 여성복지과 5개 사업을 보면 그 재원비율이 2005년도 변경된 내역을 갖고 제가 지금 불러 드릴께요. 종합사회복지회관건립은 총사업비를 100으로 보면 국비보조가 30%, 도비가 12%, 군비가 58%나 됩니다. 청소년수련관건립은 100%로 보았을 때 국비양여금이 47%, 도비는 한 푼도 없고 군비가 53%, 청소년야영장을 보면 총100%에 국비33%, 군비가 67%부담입니다. 공설납골당신축은 100%에 국비18%, 군비가 무려 82%를 군비로 부담시키고 있습니다. 노인전문요양원 신축은 100%에 국비18%, 도비 9%, 무려 군비가 73%, 과장께서는 국·도비 보조금에 비해 군비가 너무 많이 부담된다고 보지 않습니까? 한번 답변 해 주세요.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 과다하게 저거 되는 건만은 사실입니다.
무식

김무식위원

그러면 다시 행정사무감사자료 9쪽을 한번 보아주세요. 9쪽 8항에 보면 설계변경 현황, 사업명 청소년수련관전시시설 및 내부시설 마감 당초 8억1,800만원에서 변경을 해서 7억9,600만원으로 해서 2,200만원이 줄었지요?
정숙

김정숙여성복지과장

예. 줄었습니다.
무식

김무식위원

지금까지 무주군 각종사업을 검토하는 과정에서 이 하나만큼 설계변경해서 감된 것은 처음 보았습니다. 왜 이렇게 감 변경되었는지 한번 답변 해 주시기 바랍니다. 다른 건 다 증 되었는데 왜 이건만 이렇게 감 되었는지.
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 그때 저희들이 감사 받을 때 그 감사에 지적이 되어서 다시 검토를, 검토분석 해 본 결과 이렇게 감이 된 것입니다.
무식

김무식위원

당연한 귀결입니다. 지금 저희들은 설계·검토를 할 능력이 없어서 못합니다마는 금년 3월에 도에서 무주군 행정사무감사시에 건축부분에 거의가 설계 변경 증액 된데 대해서 과다 설계로 지적이 상당건수가 되었습니다. 이 무주군의 현실 이예요. 여기서 바로 증명이 되잖아요. 너무 과다설계 되어서 감사에 지적이 되어서 저는 군 자체적으로 한 줄 알아서 칭찬할 려고 그랬더니 감사 지적사항이군요. 그러면 청소년수련관내부시설 인테리어 마감은 어떤 자재로 선정해서 공사했습니까 수련관? 청소년수련관 내부시설 인테리어 마감은 그 자재가 무어냐 그 얘기죠.
정숙

김정숙여성복지과장

마감재를 얘기하시는 거예요?
무식

김무식위원

예, 마감재.
정숙

김정숙여성복지과장

마감재는 그건 제가 아직까지 정확하게.
무식

김무식위원

감독공무원한테 보고 안 받으셨습니까? 그러면 혹시 실내 인테리어 마감공사를 했다가 누구의 지시에 의해서 다시 뜯어내고 마감자재를 단풍나무 자재로 교체 공사한 사실이 있습니까 없습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

인테리어를 해가지고 요즈음은요, 사실은 태권도공원 이런 현안사업 때문에 군수님이 현장에 나오시는 일이 별로 없어요. 그래서.
무식

김무식위원

아니 인제 꼭 군수뿐만 아니라 나는 어느 누구라고 그랬어, 군수가 아니라 감독공무원인지 담당인지 과장께서 딱 가서 다 공사를 해 놓았는데 “아 저거 자재 마음에 안 든다 다른 자재로 바꿔라” 해서 다시 한 것이 있냐 그 얘기예요.
정숙

김정숙여성복지과장

아녜요, 그거는 절대 없습니다. 저희들 수련관은 아직 인테리어 한 적도 없고 그러기 때문에 이거는 했는데 다시 뭐 뜯어서 단풍재로 하라 그런 건 없었고 앞으로 할 때는 인제 저희들이 현안 보고를 할 때 앞으로 할 때는 이러이러한 점을.
무식

김무식위원

아 예, 과장께서는 없었다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 없었습니다.
무식

김무식위원

가만 있어보세요. 지금까지 여러 가지 지적을 했습니다만 대안을 제시하고자 합니다. 공사 시공과정에서 부득이한 경우를 제외하고는 공사비가 절대 증액되는 설계를 지양을 해 주시고 공사설계시에는 당초 확보한 그리고 총 예산 규모의 범위 내에서 하되 부득이한 설계금액이 당초 예산 확보액 보다 증가 시에는 예산을 확보한 후에 설계 변경을 해라, 지금 여성복지과에서는 설계를 증액을 시켜 놓고 거기에 맞춰서 예산을 확보를 하는데 그건 제가 봐서는 이치에 안 맞습니다. 증액이 된 사유가 발생을 하면 예산 요구를 빨리 해서 예산이 딱 계상되면 그때부터 설계변경이 들어가라 그게 원칙이다, 2005년도에는 아까도 동료 위원이 얘기했습니다만 모든 계속비 사업이 여성복지과 소관은 2005년도가 마지막 해입니다. 어떠한 일이 있더라고 2005년도에는 전액 예산을 전액 확보를 해서 공사를 완공 시킬 것을 촉구합니다. 자신 있습니까? 자신 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

최선을 다 하겠습니다.
무식

김무식위원

2005년도 다시 이 자리에서 행정사무감사시에는 여성복지과의 주요 현안사업이 왜 되었냐 안 되었냐 이월되었냐 하는 것이 따지지 않도록 최선을 다 해 주실 것을 촉구를 하면서 일단 과장에 대한 질의를 마치고 증인 채택을 하겠습니다. 위원장! 청소년수련관감독공무원을 증인채택 하는데 조치해 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원장

감독공무원 자리를 바꾸어서 등단하여 증언대로 나오십시오. 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조 제5항 및 제6조 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위 증언을 할 때는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발 될 수 있음을 알려드립니다. 증인선서해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 증인으로 출석한 공무원에게 질의를 드리겠습니다. 지금 청소년수련관 감독관으로 임명 되어있죠?
지금 감독을 철저히 잘 하고 계시겠죠?
아까 과장께 질의를 드린 사항을 재 질의를 드리겠습니다. 청소년수련관 내부시설 인테리어 마감은 어떤 자재로 공사하였습니까 처음에?
예?
드라.
예.
예, 알았어요. 그러면 혹시 실내에 인테리어든지 무슨 공사든지 실내에.
그 공사를 했다가 다시 뜯어내고 재공사를 한 적이 있습니까 없습니까? 청소년수련관 내부에 꼭 마감재를 하는 게 아니라 그 내부 전체 중에서 일단 공사를 했다가 누가 지시를 했든가 맘에 안 들 던가 뜯어내고 다시 한 것이 있어요 없어요?
뜯어내고 다시 했죠?
그 사항을 과장께 보고했습니까 안했습니까?
안하니까 과장이 모르잖아요. 출장 나갔다오면 복명 안 합니까? 지금 저 여러 가지 문제가 있어서 설명을, 아니 저 질의 들어가든 안하는데 건축공무원이 수고는 많이 하고 도 감사가 오면 꼭 지적 받아서 징계 먹고 하지 않습니까, 제가 보호 차원에서 질의를 드리는, 왜 과장께 보고 안합니까? 담당한테는 보고 했습니까? 그 책임을 나눠 가지세요. 나눠 가지고 그런 문제가 있고 교체를 했으면 복명서를 딱 써서 결재를 쭉 맡아서.
그런데 그게 중요한 게 아니고 그러면 당초 했다가 뜯어낸 그 자재는 지금 어떻게 처리가 되었습니까?
가져갔어요? 업자가?
그러면 그 당초 했다가 변경된 것이 변경 시설한 것이 단풍나무 자재지요?
그럼 뭔 자재?
그건 아닙니까?
그러면 그 손실 말하자면 다시 공사하고 뜯어내고 하는 인건비와 자재비는.
업주, 업자 부담입니까?
군에서 추가 되는 건 절대로 없습니까?
그럼 다행이네요. 지금 제가 항간에 탐문한바에 의하면 아 이것은 제가 다음 사적으로 별도로 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 증인 질의를 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

증인은 자리로 돌아가시기 바랍니다.
무식

김무식위원

본 위원이 너무 시간 많이 허비했기 때문에 저는 2건만 하고 다음에 1건은 다음에 하기로 하고 다른 위원에게 감사의 기회를 드리겠습니다. 저는 이상으로 일단은 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김무식위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원님들 회의를 진행 할 까요? 아니면 식사하고 오후에 다시 할까요? 휴식과 중식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 오후 감사는 1시 30분에 속개하겠으니 양지하시기 바랍니다. 정회를 선포 합니다.

11시51분 정회

13시32분 속개

감사를 속개합니다. 김무식위원 질의하여 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 오전에 이어서 남은 마지막 1건에 대해서 질의를 드리겠습니다. 감사명은 납골묘업무관리소홀 관련 건에 대해서 감사 질의를 하고자 합니다. 그 동안 풍수설에 의해서 매장 문화를 선호해 왔으나 묘지 부지의 확보의 어려움과 묘지 매장 후에 60년 이상 유지되지 못하는 장사 등에 관한법 제정·공포로 날이 갈수록 화장을 선호하는 자가 급증해 가는 추세에 있다고 보는데 과장님 공감하시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 공감합니다.
무식

김무식위원

예, 무주군내에도 도로상에 왔다갔다 한번 보면 하나, 둘 여기 저기 납골묘 시설이 눈에 띄고 있는데 납골 묘가 계속 증가추세에 있다고 인정하시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 인정합니다.
무식

김무식위원

그러면 납골묘 설치는 신고 사항입니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그렇지요.
무식

김무식위원

그러면.
정숙

김정숙여성복지과장

신고를 할 때 법적인 제제를 받게 되죠.
무식

김무식위원

그렇죠. 그러면 그 동안에 오늘 현재 혹시 그 신고 접수된 사항이 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

있습니다.
무식

김무식위원

있어요?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

지금 본인이 행정사무감사 자료를 요구를 했는데 자료 요구에 그게 미 제출 되었는데 지금 알 수 있어요? 왜 제출이 안 되었습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

지금 저희들이 2004년도에 접수한거는 8건이거든요. 그 가족묘가 6개고,
무식

김무식위원

납골묘.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 중중 묘가 2개 지금.
무식

김무식위원

있는데도 자료를 제출을 안했네요.
정숙

김정숙여성복지과장

자료는 바로 저희들이 저거해서 제출하도록.
무식

김무식위원

지금까지 신고 된 것이 몇 건?
정숙

김정숙여성복지과장

올해는 그렇고 지금까지 한건 한 21건 정도 됩니다.
무식

김무식위원

22건.
정숙

김정숙여성복지과장

네, 21건.
무식

김무식위원

그러면 뭐 거의 다 신고 되었다고 보아도 되나요? 아직 미신고 된 것도 더러 있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

아무래도 좀 있겠죠.
무식

김무식위원

그럼 미신고 된 것은 법상 불법 설치라고 인정을 해야 되겠군요.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
무식

김무식위원

지금 작년부턴가 무주군에서 읍면별로 5백만 원씩 인가해서 1개소씩 시범, 납골묘 설치를 위해서 보조금을 지급을 하는데 그거는 다 신고가 되었죠?
정숙

김정숙여성복지과장

그럼요.
무식

김무식위원

그거는 뭐 의무사항으로.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그게 안 되면 저희들이 지급을 할 수가.
무식

김무식위원

그렇죠. 지금 제가 매년 그 행정사무감사 때 장사등에관한법률에 대해서 묘지 신고, 납골묘등 여러 가지 관심을 가지고 계속 매년 질의를 하고 있는데 사실 업무추진 하기가 상당히 힘들죠?
정숙

김정숙여성복지과장

아무래도 어려운 점이 많이 있죠.
무식

김무식위원

그런데 장사 등에 관한 그 법입니다. 법, 법이기 때문에 그 법에 규정된 지방자치단체장이 의무적으로 이행하여야 할 지속행위가 있어요. 해도 된다 안 해도 된다가 아니라 완전히 해야 된다 하는 것을 지금 상당 부분 미이행하고 있어요. 제가 계속 감사를 하고 자료를 받아보면. 이렇게 되다보면 언젠가는 문제가 터지고 제가 알고 있는 바로는 잘하면 감사원에서도 아마 이 실천사항을 어느 시·군 특별히 뽑아 가지고 감사할 것 같은데 이게 어떻게 보면 법에 지방자치단체장이 꼭 하라고 하는 것을 안 하면 직무유기에 해당되는데 그것도 인정 하시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

예, 그럼 본 위원 나름대로 앞으로 예상되는 사항을 보면 납골 묘는 공급업자의 지나친 영리추구와 이용자의 과시욕, 돈 자랑, 명예자랑으로 법에서 정한 기준 이상으로 호화스럽고 대형화 할 것이 예측되는데 과장께서도 그럴 소지가 있다고 인정하시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

소지가 있는데 인제 그래도 어느 정도 매장은 그렇지만 납골당은 거의 그래도 신고를 하고.
무식

김무식위원

기준에 맞춰서 할 것이다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 예. 할려고 노력을 하더라고요.
무식

김무식위원

아 그래요. 지금 무주군은 그런 모양인데 타지에 가보면 엄청나게 호화스럽게 확장을 하고 있지요. 지금 전통적인 매장문화는 종국에는 벌초 할 사람이 있거나 관리가 부실하면 장기간 되면서 그 묘지가 소멸해서 없어지고 없어져서 자연적으로 이렇게 돌아가는데 그런 잇점이 있는데 납골 묘는 석물로 하기 때문에 준 영구적 그래서 그것이 안 없어지고 계속 남는 거예요. 그래서 결국은 묘지제도를 개선하다가 보니까 오히려 납골 묘가 더 부작용을 낳는 이런 사례를 공감하시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
무식

김무식위원

앞으로 그렇게 되겠죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
무식

김무식위원

여기에 대한 대안을 제가 한번 제시를 해 보겠습니다. 납골 묘는 제가 알기로는 일본 메이지 명치시대를 전후로 해서 죽은 자를 산에다 멀리 떨어진 것이 아니라 주거 공간, 인간하고 밀접한 주거 공간에 편입하기 위해서 일본에서 도입 된 것으로 일본에서 납골 묘가 거부 반응이 없이 사회적으로 반대 없이 지속 될 수 있었던 것은 집단화가, 분산적이 아닌 집단화가 철저히 이뤄졌기 때문이라고 이렇게 저도 알고 있고 올 여름인가 올 봄에 우리 의원들하고 군수하고 일본에 가서 실제로 납골당 집단화를 견학을 하고 왔는데 우리가 상상 못할 정도로 잘 되어있어요 거기는. 뭐 엄청난 운동장만한데다가 집단화를 해 가지고 전부 그렇게 하는걸 보고 야 우리 한국에도 이걸 도입을 해야 겠구나 하는 것을 느끼고 왔는데 그때 군수께서도 거기서 소감도 얘기하고 대충 방향도 잡고 왔는데 전혀 지금 집단화는 추진이 안 되고 있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
무식

김무식위원

예, 지금 장사등에관한법에 “규정된다”로 신고 그다음에 단속 등 자치단체장이 해야 할 일은 꼭 해야 됩니다. 지금 여성복지과의 인원으로서 불가능하다면 읍·면도 군수 지시를 받잖아요?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
무식

김무식위원

그러니까 읍·면에다가 강력하게 얘기를 해서 묘지 그 다음에 납골분묘, 신고도 하고 단속도 철저히 이렇게 해 주셔야 되겠고 그 다음에 현재 우리 군에서 당산리 쪽에다가 납골시설을 지금 하고 있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 하고 있어요.
무식

김무식위원

하고 있는데 만약에 그것이 준공이 되면 무주군 전체의 주민들이 그것을 이용한다고 보십니까 아니면 거의 일 부분이라고 보십니까, 한번 앞으로 어떻게 지금 전망하고 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 그거는 지금 5,000기를 저희들이 매장 할려고 하는, 납골당을 5,000기를 설치하니까 무주군민들은 다른데 납골당을 저거 할 수, 개인으로 하기 이전에는 또 개인으로 하면 경제적 부담이 많으니까 거의 아마 이거를 이용하지 않을까 그렇게 생각을 합니다.
무식

김무식위원

인제 그렇게 되면 다행입니다만 우리국민성이 말하자면 이기적인 내 가족은 내 스스로 내 땅에다가 하겠다는 이기심이 많고 요새 가족묘 납골을 선호를 하고 있기 때문에 거기는 거기대로 운영을 하되 읍·면별로 아니면 마을별로 딱 한군데라도 군에서 예산을 보조를 해 가지고 그 주민들하고 상의를 해서 마을의 제일 적합하고 가까운데다가 공동으로 부지를 매입을 해서 딱 한군데씩 이래도 집단시설에서 공원화를 해 놓면 다른 마을 다른 읍·면에서 와 가지고 견학도 하고 교육장으로 해서 점차 연차적으로 확대 해 나가는 것이 제일 타당할 것 같은데 여기 공감하십니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 위원님 지적이 타당하다고 생각합니다. 저희들도 그때 한번 2003년도인가 읍·면별로 한번 납골당을 선정할려고 부지 매입인가 아마 설계용역비를 예산에 계상한 적이 있었습니다. 그런데 하여튼 저희들도 원래는 내년도 2005년도에는 화장, 이 납골을 선호하기 위해서 화장하는데 일부의 보조금을 지원해 주면 홍보도 되고 납골당이 성행되지 않을까 그런 생각을 가지고.
무식

김무식위원

하여튼 어째든 간에 개인별 문중, 이것을 산발적으로 분묘를 설치, 납골 묘를 설치하기보다는 여튼 일본식으로 집단화 되어야 하는 것이 맞죠? 시인하시죠.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

그리고 무주군의 65세 이상 노인인구가 군 전체인구의 21.1%입니다. 그래서 매년 계속해서 사망자가 발생될 것으로 이렇게 되는데 정말로 이 문제는 시급하고 자치단체에서 꼭 해결해야 할 사항이다, 그래서 공무원이 사명감을 가지고 이렇게 추진해야 된다고 보는데 거기에 대해서 인정하시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 인정합니다.
무식

김무식위원

조속한 시일 내에 또 내년도 예산에 한번 연구검토를 하셔서 그렇게 추진해 주시기 바랍니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
무식

김무식위원

예, 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김무식위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 저는 간단히 대안을 제시하고자 오늘 감사를 하게 된 것입니다. 고령화 사회 진입단계 노인문제에 대해서 그 부분에 대해서 질의를 하겠습니다. 현재 65세 이상 노인수가 2003년 12월 말 기준으로 총 몇 명인지 한번 현황 알고 계시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 한 5,800 명.
재호

이재호위원

5천?
정숙

김정숙여성복지과장

8백 명 정도.
재호

이재호위원

12월 말 기준으로 그러면 남자가 몇 분이예요?
정숙

김정숙여성복지과장

남자요? 남자, 남녀는 구분을 아직, 거기까지는.
재호

이재호위원

지금 남자가 65세 이상 노인수가 2,273명 그다음에 여자가 3,366명 그러면 노인비율이 우리 무주군의 노인비율이 21.1% 를 차지하고 있고 전라북도 평균은 11.8%거든요 전라북도평균.
정숙

김정숙여성복지과장

예.
재호

이재호위원

11.8%인데 우리 무주군의 노인인구 비율이 21.1%야. 그러면 전국의 전국, 전국의 30개 안에 들은 시·군 자치단체 중에 우리 무주군이 23위거든요. 지금 노인인구 급증으로 인한 우리 사회의 고령화가 빠른 속도로 진행됨에 따라 노인들에 꿈과 보람된 삶을 위한 심각한 사회문제로 대두되고 있어요. 저소득층 노인들에 효율적인 지원책이 미흡하고 그다음에 소득담보 일자리가 없어서 탈이거든요. 우리 무주군에도 보면 노인대책이 굉장히 미흡한 걸로 언론보도나 모든 부분에 그렇게 나오고 있거든요. 그러면 무주군에서는 이 고령화 사회에 대비 특별히 다른 시·군하고 틀리게 차별화 된 시책발굴을 시행하고 있는 것이 있는지 거기에 한번 답변해 주세요.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 인제 다른 시책에 의해서 특별히 발굴한 그런 과제는 없지만 그래도 나름대로 저희들이 노인의날 행사 같은 거라든지 또 뭐 어버이날 행사 이런 거는 그래도 어느 시·군 못지않게 성대히 하고 저희들이 추진을 한다고 생각합니다. 그리고 노인복지회관에 노인대학을 운영한다든지 노인 프로그램에 의해서 또 저희들은 지역이 얼마 왜소하기 때문에 그래도 노인 순환버스를 이용해서 읍·면별로 이렇게 참여할 수 있는 그런 기회를 제공 한다고 그렇게 생각합니다.
재호

이재호위원

지금 과장께서 말씀하신 부분은요 노인대학에 오시는 분들은 그래도 어느 정도 경제적인 여건이 있는 분들이고 또 한 가지는 어차피 노인의날 행사를 하는 것은 전시성이나 1회성뿐이 안돼요. 그런 부분을 제가 얘기하는 것이 아니거든요. 지금 2004년도 당초 예산에요 노인 일거리사업 예산액 대 집행 현황을 보니까 예산액 2,400만원 중에 집행 액이 1,500이 되어있어요. 그렇죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
재호

이재호위원

그러면 잔액이 900만 원이 남았거든요. 그러면 지금 노인예산에 대해서 그렇게 편성을 해 주었는데 집행되지 않고 지금까지 남아 있는 이유는 뭐예요?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 노인 일감 갖기를 얘기 하시는 건가요?
재호

이재호위원

예?
정숙

김정숙여성복지과장

아니.
재호

이재호위원

제가 지금 말씀드리는 것은 일자리가 아니고 일거리 사업이요. 각 경로당에 지원해준 사업 말예요.
정숙

김정숙여성복지과장

여기 노인일거리 사업 예산을 말씀하시는 건데 위원님 이거는 저희들이 지금 11개소가 우리 노인 전체에 경노당별로 이게 들어왔거든요 사업이. 그러니까 이 사업 들어온 거에 한해서 지출을 하다보니까 지금 그렇게 잔액이 남아있거든요.
재호

이재호위원

그러니까 그런 부분은 그런 부분은 조금 문제가 있다라고 보아지지요. 자 잘 알겠습니다. 그러면 노인일자리사업, 일거리 말고 일자리사업에도 이 집행실적을 보면 예산액이 그러니까 우리가 제1회 추경 시에 2004년 8월 16일 날 3,672만원을 승인을 해주었어요. 그러면 사업은 언제부터 시행했어요? 그 사업을 시행한 날짜가?
정숙

김정숙여성복지과장

10월 6일부터요.
재호

이재호위원

10월 6일?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
재호

이재호위원

10월 6일부터 했죠? 그러면 현재까지 집행된 것은?
정숙

김정숙여성복지과장

집행된 것은 3,379만6,400 원이 지금 지출 되었고 잔액이 292만3,600 원이 남아 있는데 이거는 위원님 12월10일까지 저희들이 사업을 완료할 예정입니다 이 일자리사업은.
재호

이재호위원

12월 10일까지요. 지금 보면요 아마 인제 저보다도 과장께서는 어차피 여성복지과장으로 재직하시면서 모든 부분을 다 뭐 모든 언론이나 그런 부분에서도 그걸 확인 하셨으리라고 믿는데 10월 8일 날짜에 모 신문에 게재된 내용을 보면 특히 인제 진안, 무주 등에서는 아예 일거리 사업을 추진하지 못한 것으로 나타나는 것이 있다라고 되어 있어요, 그죠?
정숙

김정숙여성복지과장

네.
재호

이재호위원

그런 부분 접해본 적이 있나요? 10월 6일이면 어느 정도 그 부분이 되는데 꼭 언론에 까지 이런 식으로 나와야 되는가.
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 위원님 왜 그러냐면요 저희들이 추경이 늦어졌잖아요. 이게 노인일자리사업이 나중에 내려온 사업비예요.
재호

이재호위원

아니, 일거리가 지금 내가 종합적으로 말씀드린 게 그러지 일거리부터 지금 나오는 거예요. 일거리부터 나오는데 그러기 때문에 지금 현재 일거리든 일자리든 제대로 집행을 안 하고 쓰고 있다고 하여튼 보통 많이 나오는 게 말이야, 지금 제가 이거 스크랩 해 놓은 건데 초고령화 진입 순창, 무주는 대책도 없다 이거야. 이런 식으로 전 언론에서 이 정도까지 나오는데.
정숙

김정숙여성복지과장

글쎄 위원님 그거는 인제 저희들이 말씀드렸지만 노인 일자리 사업이 이게 늦게 내려 온데다가 나중에 저희들이 추경에 좀.
재호

이재호위원

노인 일자리사업은 추경이고 노인 일거리사업은 본 예산에 세워 준거예요. 그것도 왜 그것도 늦게 사업 집행한거 아니에요? 예? 그러면 현재 무주군에서는 노인대책에 대해서는 뭐 특별히 시책발굴하거나 그런 부분이 없나요?
정숙

김정숙여성복지과장

저희들이 그 노인을 특별한 시책이라기보다는 저희들이 인제 노인을 위해서 무료 순환버스를 저거 한다든지 또 의료원을 저거 한다든지 그리고 공공시설을 노인양반들이 무료로 운영 할 수 있게 하고 그리고 경노당의 경상비 지원 같은 거는 타 시·군보다 많다고 그렇게 생각합니다.
재호

이재호위원

아니지 지금 제가 말씀드리는 핵심을 모르는데 노인들이 뭔가 제대로 어느 정도 일거리를 가지면서 할 수 있는 거를 따지는 거지 지금 현재 노인대학을 운영하는 것도 뭔가 각 읍·에서 그래도 좀이라도 어느 정도 활동부분이 있는 사람들만 나오는 거예요. 경제적인 여건이나 모든 부분이 되었을 때 나오시는 분들이고 실질적으로 소외되어가지고 돈 없어서 못 나오시는 분들에 대한 대책이 뭐냐고 지금 묻는 거지 나오는 사람들이야 상관이 없죠. 그 사람들은 그 노인 분들은 그래도 뭔가 제대로 되어 있단 말이야. 그러니까 소외 받는 노인들에 대한 특별한 대책이 있냐고 묻는 거죠.
정숙

김정숙여성복지과장

소외받는 노인양반들은 저희들이 자활후견기관에서 무의탁이나 또 소외계층 그런 어른들은 저희들이 장기 입원환자라든지 그런 분들은 자활후견기관에서 간병인단들이 있거든요. 그래서 그분들이 순회하면서 목욕도 시켜드리고 말벗도 되어 드리고 주변 청소도 하고 그런 사업을 저희들이 전개하고 있죠.
재호

이재호위원

지금 타 자치단체에서는요 일사일노인 취업운동을 전개를 하고 2009년까지 10,000개의 일자리를 만들려고 노력을 하고 있고 그다음에 효 시범마을을 건립을 해가면서 거기에서 같이 운영을 해가면서 그런 부분 또 실버 취업박람회 그건 우리 군으로서는 조금 거리가 먼 것도 있지만 다른 시나 군에서도 일자리를 만들어 볼려고 뛰고 있고 각종 사회참여 활동 및 모든 것을 발굴 할려고 하고 있는데 무주군에서는 지금 현재 제가 봐도 노인들에 대한 그 부분은 노인의 날이나 저기 저 지금 의료원 진료 받는 거나 그 외에 노인대학 지금 그것은 한정이 되어 있어요. 어느 정도 가진 부분, 가진 노인들에 한정이 되어 있다고. 그렇다면 소외받는 노인이 더 많아요 지금 현재 무주군에서요. 그런 부분이 있어요. 지금 제가 어느 신문에 보니까 노인들이 일자리를 달라고 거리로 뛰쳐나갔어요 여의도에서 2,000명 정도가 데모를 했어. 그런 시점에서 우리 군에서는 앞으로 노인대책에 대해 시책발굴을 뭔가는 해야 되겠는데 하고 싶은 의향은 있으신가요? 계획은?
정숙

김정숙여성복지과장

하고 싶은 의향은 있죠. 저희들이 한 가구 한 상품 가꾸기도 그게 노인들이 사라져가는 솜씨를 계승발전 시키자는 차원이고 저희들이 저번에 반딧불축제때 물론 위원님께서는 1회성이라고 생각하지만 저희들이 노인솜씨 경연대회도 그런 거를 계기로 인해서 노인양반들이 사라져가는 솜씨를 계승발전 시키자고 하는 그런 취지거든요.
재호

이재호위원

그러면요 노인 일거리사업의 11개소에 지금 무주 할머니 경로당은 주로 다른 부분은 동동주, 콩나물 콩재배, 볏짚사리 콩재배 고추장 그다음 부남만 상굴 경노당하고 상평 경노당만 염소하고 송아지를 샀어요. 그럼 이런 분들에 대해서 지금 우리가 보조금을 지급을 했습니다. 그럼 이 부분들에 대해서 이득금은 어떡하는 거예요?
정숙

김정숙여성복지과장

이득금은 그 경로당에서 하는 거니까 이익금은 지금 다른 한마음 경로당 같은데도 보면 청태를 이렇게 풀칠을 해서 말려가지고 부각 같은걸 해 가지고 그 이익금은 그 분들이 다 나누어서 가지게 되죠. 그 경로당에서 경비로 쓰기도 하고 또 참여한 분들은 그거를 나누어서 가지기도 하고 그러더라고요.
재호

이재호위원

그러면 그 보조금을 우리가 지급을 해 줘가지고 그 부분에 대한 것은 뭐 감독도 안하고 그걸 만약에 150만원씩을 주었어. 주었으면 인제 그걸 어떻게 쓰던지 분명히 확인만 하고 어떻게 쓰는지는 상관이 없다.
정숙

김정숙여성복지과장

아니.
재호

이재호위원

그럼 뭘로 받나요?
정숙

김정숙여성복지과장

상관이 없는 게 아니라.
재호

이재호위원

150만원 보조 집행한 것을 그 뭔가 받을 거 아네요?
정숙

김정숙여성복지과장

해마다 저희들이 거기에 대한 정산을 받고 있어요.
재호

이재호위원

그러니까 정산을 받는데 그 이득금 부분에 대해서 뭐하냐 그거예요.
정숙

김정숙여성복지과장

이 이득금 부분은 그 동내 경로당 경비로 운영을 하든지.
재호

이재호위원

그럼 그 현황이 다 있나요? 이득금 나와 있는 현황, 그러믄요 출장복명서와 출장복명서하고 그다음에 각 경로당에 이득금을 어떻게 했고 보조금을 지급을 했으니까 그 이득금 부분은 그 경로당에서 어떻게 썻다라는 부분이 나올 거 아네요 그죠? 그것 좀 자료로 해 주시고 그러면 상굴 경로당이나 지금 내가 정확한 것은 법적으로 내 그걸 해 보지 못했어 지금. 해보질 못했는데 노인 일거리사업으로 염소를 구입하고 송아지를 사도되는 것인지 내 아직 그 부분은 확인을 못했어요. 과장생각에는 그걸 사도 되나요?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠, 그거는 자기 경로당에서 우리는 이러이러한 사업을 신청해서 하겠다 그러면 그 경로당에서 필요한 걸로 저희들이 지출을 할 수가 있죠, 지급을 해 줄 수가 있죠.
재호

이재호위원

그거는 제가 알기로 국비, 도비, 군비거든요. 그걸 인제 군비만 같으면 특별하니 뭐가 있겠지만, 그게 분명히 국비를 주던 도비를 주든 분명히 뭔가 해서 내려 올 건데.
정숙

김정숙여성복지과장

예.
재호

이재호위원

그렇다라면 타 지역의 노인당들도 다 소를 사 놓고 염소사서 키울라고 하지, 그러면 거기 공동작업장으로 되어 있나요? 지금 여기 상굴 경로당하고 상평 경로당은? 공동사업장으로 되어 있나요?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 아마 저기 공동 작업장 정도는 안 해 놓고 그 대표 되시는 몇 분들이 이렇게 관리하면서 키우는 걸로 알고 있습니다. 전 회원들이 뭐 공동작업장을 만들어 놓고 사육하는 것이 아니라.
재호

이재호위원

그러면 그런 부분은 인제 어차피 정산을 못 하는 거요 당장은?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠. 그래도 일단 이거를 구입한거에 대해서는 정산을 받아야죠.
재호

이재호위원

이득금에 대한 정산은 볼 수가 없다라는거죠.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠 이런 거는.
재호

이재호위원

어느 정도 이득을 보았는지. 그럼 지금까지요 지금 몇 년 되었는데 이득금이 발생 하나요?
정숙

김정숙여성복지과장

아무래도 이득금이 발생하죠. 이득이 전혀 없다고 할 수는 없죠.
재호

이재호위원

많아요? 그러니까요 지금 현재 노인대책에 대해서는 과장께서도 굉장히 그걸 어떻게 해야 될지도 모르고 어렵다라고 저도 참 생각하고 있습니다. 하여튼 노인 문제에 대해서는 제가 인제 저는 분명히 아까 행정감사 시에 대안을 제시하고자 무슨 뭘 잘잘못을 내가 지금 그거 하기 위해서 그걸 한건 아녜요. 그런데 앞으로는 무주군에 맞는 뭔가 일거리를 찾아서 진짜 소외된 노인들이 뭔가 그걸 할 수 있는 그런 부분을 내가 찾기 위해서 했는데 제가 한번 대안 제시를 해 볼 테니까 그 부분이 맞다라면 아마 2005년부터는 그렇게 해 주시기 바랍니다. 노인 문제에 대한 대책에 대해서는 군수의 관심과 담당 공무원에 사명감 내지는 아마 책임감이 뒤 따라야 할 거예요. 또 사회의 관심이 중요하며 모두가 전 주민이나 합심을 해서 노인을 공경하는 그런 부분이 매우 어려운 일이라고 저도 생각하고 있습니다. 하여튼 2005년부터 새로운 마음과 각오로 시책발굴을 뭔가는 해야 될 거예요. 그리고 준비대책 등을 추진해서 노인들이 바로 서는 길은 꿈을 갖도록 하여 뭔가 보람을 창출하고 그 속에서 얻어진 결과로 건강과 함께 뭔가 생활을 해야 되는 거거든요. 그런 부분을 위해서 2005년부터는 제대로 된 사업발굴을 해서 꼭 1회성, 노인의 날이나 그런 부분, 그다음에 지금 노인대학 같은 것도 좋은데 그것은 제가 의원 된지 몇 년 되었지만 지금까지 보아도 저건 각 면에서 뭔가 말께나 하는 사람들이지 실질적으로 소외 받는 사람은 한 명도 없어요 그런 사람들도 같이 공유할 수 있는 그런 부분을 만들어 주시기 바랍니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
재호

이재호위원

본 의원 질문 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이재호위원 수고 하셨습니다. 김원수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

무주군의 행정이 조례에 의해서 집행이 되고 있습니다. 그런데 지금 조례가 잘 못된 것이 많아서 전반적으로 좀 개정을 해야 되겠다 이런 생각도 갖고 있습니다. 그런데 지금 우리 그 이번에 우리 위원들이 조례에 관련된 위원회를 중심으로 해서 자료를 제출해라 이렇게 한 것 같습니다. 그런데 지금 무주군 여성정책자문위원회 1회를 하셨고요, 무주군생활보장위원회 13회를 아니 13회가 아니라 없습니다. 그런데 한 가지 좀 중요한 것 몇 가지만 봅시다. 이외에도 여성발전기금에관해서 위원회가 있고 지방청소년위원회가 있고 또 지도위원위촉조례가 있고 그렇습니다. 노인복지기금설치운영조례 이거 위원회가 있죠? 기금을 조성을 하고 이 용도는 어떻게 쓸 것인가에 대해서 기금에 관련된 위원회가 있습니다. 위원회가 구성이 되었나요? 제6조에 나와 있습니다. 무주군 노인복지기금설치및 운영조례 제6조. 위원회 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

노인.
원수

김원수위원

기금운영위원회, 노인복지기금운영위원회. 구성 안 되어있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는요 위원회는 따로 저거 안 되어있고 군정조정위원회에서 그냥 병행하는 걸로 하고 있어요.
원수

김원수위원

군정조정위원회에서 하도록 여기에 위임을 되어 있나요? 이 조례에서? 군정조정위원회가 할 수 있는 것은 군정조정위원회에 위임한 경우, 또 아니면 이러한 조례에 어떤 규정이 없는 경우, 또 군정조정위원회에서 할 수 있는 경우 명시되어 있습니다. 사실은 군정조정위원회에서는 정책에 관한 거라든가 어떤 시책에 관한 문제 그런 부분입니다. 원래의 조례의 목적은. 그런데 편의상 군정조정위원회에다가 위임을 하고 있는 것입니다. 그런데 무주군노인복지기금설치및운영조례에 한번 검토해 보죠. 여기에 위임 조례 내용이 없는거 같습니다. 있습니까? 실무자가 한번 확인좀 해 주시죠. 없죠? 그러면 특히 이번에 어느 기금보다 노인복지기금은 무계획적으로 활용을 하셨어요. 자료를 내신걸 보니까 노인회 무주군 사무실 집기 구입을 하셨고 자원봉사자 간식 비를 지원하고 자원봉사자 포상을 했습니다. 어떻게 보면 경상비적인 그런 성격의 것인데 물론 그렇게도 쓸 수 있으리라고 봅니다. 이런 지출을 하기 위해서는 이런 위원회에서 기금을 만들고 또 사용하는데 까지 집행하는데 까지도 그 위원회에서 하도록 되어 있습니다. 그리고 또 기금의 용도도 지정되어 있습니다. 기금운영 계획을 세우고 여기도 있지 않습니까. 제11조에 “군수는 회계연도 마다 기금 운영계획을 수립해야 한다” “기금의 수입 및 지출에 관한 사항, 당해연도 사업계획 및 자금 계획에 관한 사항, 지금 재산에 관한 사항, 기타 운영상 필요하다고 인정되는 사항” 이렇게 되어 있고요, 기금의 용도는 4조에 나와 있죠? 조례 없으시죠? 안가지고 계십니까? 4조에 나와 있습니다. 위원회를 구성해서 그 위원회에서 이 조례에 맞게끔 운영을 해 주셔야 할 거 같습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
원수

김원수위원

여성발전기금도 위원회가 있습니다. 위원회를 하고 계시나요? 자료가 안 나와 있어요. 여성발전기금설치및운영조례.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그거는 위원회는 구성했는데요 위원님. 여성발전기금은 그 목표액이 있기 때문에 지금 그 목표액에 도달을 못했거든요. 그래서 그거는 저희들이 위원회를 하지 않았습니다.
원수

김원수위원

조금 전에도 말씀을 드렸듯이 그걸 꼭 집행 할 때마다 운영위원회가 필요한 게 아니고 그런 계획을 입안하고 그런 계획을 세울 때 그러니까 그런 때도 사실 위원회의 의견이 필요한 것입니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그렇죠.
원수

김원수위원

맞습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 맞는데 위원님.
원수

김원수위원

여기 봐요, 7조 위원회 기능 거기에서 2항 1호 보면 기금운용계획안 그렇게 되어있죠? 또 기금 결산보고서안 이런 것을 위원회 기능으로 아주 명시를 해 놓았어요.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 저희들은.
원수

김원수위원

왜 조례를 뭐 하러 만들어 놓았어요? 이 조례 여성복지과에서 만들은 조례 아닙니까? 물론 우리 과장이 만든 건 아니지만, 제정한건 아니죠.
정숙

김정숙여성복지과장

아니요, 위원님 그거는 사실 제가 와서 만들은 건데 이거는 기금이 전혀 지금은 물론 인제 집행을 하기 위해서 위원회를 하는 건 아닌데.
원수

김원수위원

그럼 왜 지키지를 않아요? 아니 그런 변명을 해서는 안 되고 감사장에서 무슨 논쟁을 하고 이것을 논리를 비약하고 이런 뜻은 아닙니다. 물론 그럴 수도 있겠습니다. 그러나 의원들이 뭔가 잘 못된 점을 찾아서 지적해 주면 시정하고자 하는 노력이 필요 할 거 같습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

알겠습니다.
원수

김원수위원

그러면 군수 생각처럼 목적달성을 위해서는 법이 필요 없다, 법을 위반해서라도 특히 조례나 규칙 같은 것은 무시해도 좋다, 특히 우리 군수가 그런 이야기를 주례회 땐가 했다고 그러는데 그래서는 안되죠.
정숙

김정숙여성복지과장

아이 그거는 아닙니다. 저희들은 그런.
원수

김원수위원

지방청소년위원회가 있고 거기 지도 위원은 위촉되어 있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
원수

김원수위원

그런데 생활보장위원회 이것도 좀 어떻게 위원이 있나요?
정숙

김정숙여성복지과장

위원회는 이루어졌습니다. 저희들이.
원수

김원수위원

아 그래요? 위원장은 누구죠?
정숙

김정숙여성복지과장

군수님으로.
원수

김원수위원

위원장은 군수죠? 부위원장은? 부위원장은 부군수입니다. 맞죠? 조금 전에 읽어 보니까 부군수인거 같애요. 그런데 이 조례는 왜 군수나 부군수까지 이렇게 중요한 분들을 위원장으로 앉혔을까 위원으로 하고, 그 중요성 때문에 그런 것입니다. 그 위원이 구성되었으면 청소년에 관한 문제 또 청소년보장위원회도 군수가 들어가 있고 위원장이, 생활보장위원회도 그렇습니다. 그래서 이 내용들을 보면 참으로 중요한 내용들 이예요. 그런데 그 조례들이 있으나마나 하죠. 그 법이 필요가 없는거죠. 우리가 법치국가로 가는 이런 흐름에 이런 부분만이라도 스스로 찾아서 하는 게 중요할거 같습니다. 이렇게 되면 조례가 필요가 없고 또 법령을 위반할 거 같으면 감사도 필요가 없죠. 타당성만 알면 되는 것이지 정책의 타당성만.
정숙

김정숙여성복지과장

하여튼 위원님 지적해 주신 그런 위원회를 미비한.
원수

김원수위원

이런 부분을 보면 아까 우리 동료 위원이 지적해 주셨습니다만 좀 방향을 조금 다르게 얘기 할 수가 있겠는데 과연 정말 여성복지청소년 부분에 있어서 실질적인 부분에 또 정말 어떻게 보면 또 형식적인 것이라고 생각 할 수도 있겠지만 관심을 갖고 있는가, 특히 군수가 위원장인데 군수가 이 부분을 가지고 좀 심도 있게 복지 담당들하고 협의를 하고 있는가, 여기 군수 부군수 거기도 생활보장위원회도 군수 부군수, 청소년위원회도 군수, 부군수로 되어 있는거 같애요. 지점장, 여성복지과장, 지부장, 자활후견기관 뭐 이렇게 쭉 들어 있습니다. 좀 시정하도록 합시다.
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 인제 당연직으로 들어가게 되어있죠.
원수

김원수위원

2003년부터 2004년까지 계속 여성복지과 뿐만 아니라 군정 전반에 대해서 본 위원은 물론 우리 공무원들이 너무나 자료요구 많이 했다고 좀 염려를 하시는 거 같은데 왜 많이 받아 놓았으면 그걸 활용 하시지 왜 그러냐고 그런데 여러분들은 자료를 낼 때 마다 오전에 동료 위원들도 지적을 했습니다만 항상 틀립니다. 여기 입증자료를 다 가지고 있습니다. 그리고 과장이 지금 여성복지 업무에 대해서 추진하고 있는 방향을 한번 볼께요. “꿈과 희망의 무주 지상 천국, 생명존중의 무주실현” 이렇게 되어있습니다. 그래서 정성을 다해 보살피고 지원 육성하여 다 함께 더불어 가는 사회를 만들겠다 그러나 우리 무주가 그렇지는 않죠. 이건 내가 군수한테 나중에 물어볼 사항입니다만 농업 상업은 실망만 안겨주고 떠나가고 있는 무주입니다. 군수가 쓴 박사 논문인데 여기에는 유동화 정책과 함께 퇴출 계획도 들어있습니다 농민 퇴출계획. 그건 내가 농업기술센타가 오후에 있기 때문에 검토를 마쳤습니다. 이러한 사항에서 보면 잠시 후에 또 지적을 하겠습니다만 그렇게 실질적으로 노인을 진정으로 애정을 가지고 노인을 보호한다면 도와주고자 한다면 어떻게 해야 되겠습니까? 노인차가 7년이 넘도록 7년도 아마 더 될 겁니다. 모든 우리 군에 있는 차량 중에 가장 오래된 찹니다. 조금 있다 그걸 입증을 해 드릴께요. 외로움 해결, 각종 질병 해결 아까 지적을 했듯이 이 외로움을 해결하는 것은 각종 프로그램에 소수가 참여하고 있는 것입니다. 복지관 그거 뭡니까 항상 이야기 하지만 산골짜기에 혼자 계시는 외로운 노인이 그 복지혜택을 봤을 때 진정한 복지라고 이야기 했지 않습니까. 우리는 그런데에 대한 애정을 가져야 되겠죠. 물론 여성복지과 직원들이 그렇게 하고 계시는 걸로 알아요. 의료원에서도 지금 하고 계시고요. 최고의 의술인력이라고 합니다만 지금 의료원에 대해서 이야기 했지만 그것도 의료 복지거든요. 그런데도 불구하고 노인들이 버스를 타고 오전에 차 딱 2대밖에 없는데 2시간을 기다렸다가 1㎞ 거리를 걸어와서 구부러진 허리 아픈 다리를 끌면서 설천 무주까지 왔다 가야 됩니다. 그리고 경제문제도 여기 나와 있습니다. 항상 주머니가 두둑해지는 소득사업 전개 이렇게 나와 있습니다. 과연 우리 무주가 유통 부분이나 시장 개척 부분에 얼마나 적극적 이어서 돈이 두둑해지는 노인들을 모실지 좀 그렇습니다. 청소년 문제를 이렇게 말씀 하셨어요 거기는 어디냐면 추진 방침에서 바 항에 보면 “청소년의 탐구적인 사고능력 배양과 지속적인 체험활동 운영” 과연 이런 부분이 우리 청소년을 위해서 있는지 모르겠어요. 청소년어울마당인가 그건 본거 같습니다. 그 외에는 청소년들을 위해서 물론 인제 반딧불 행사할 때 그 행사를 갖는 거 있죠? 반딧불행사와 5월에 소년들을 위해서 갖는 행사가 있습니다. 그 외에는 특별히 청소년을 위해서 정말 중요한 청소년 문제에 있어서는 우리가 신경 못 쓰고 있구나, 그래서 이번에 그 학교문제 원어민 강사라든가 도 급식문제라든가 상당히 긍정적으로 생각했었는데 동료 위원이 지적한 것처럼 또 그런 법적인 게 있다고 하니까 걱정스럽습니다. 우리 과장께서 조금 전에 이야기 한 것 중에 동료위원들이 지적한 것 중에서 왜 다른 실과보다 사업비가 과다하게 늘어났느냐 증액 되었느냐 이 부분에 조금 추궁을 당 하셨는데 과장은 뭐라고 답변 하셨냐면 토지 매입비가 늘어나고 또 공사비가 모든 공사비가 이렇게 증액이 되고 그런데 계약서나 법령에 보면 설계나 물가변동으로 증가가 될 때는 당연히 증액을 해 줍니다. 잘 못 되었을 때는 감을 하죠. 그런데 어느 실과를 보아도 이렇게 무분별하게 하는 과가 없어요. 왜 설계가 있습니까. 모든 것은 설계에 의해서 하기 때문에 설계가 있는 것입니다. 여러분들이 보조금 줄때 아까 납골당 얘기 했는데 그 설계대로 안 하면 보조금 못 줘요, 그렇죠? 그런데 우리 여성복지과에서는 스스로 그런 걸 어기고 있습니다 지금. 말이 안 되는 얘기를 하고 있어요 아까. 그리고 넘어가고 있습니다. 맞습니까? 모든 실과는 총, 자 보세요 이게 여러분들이 낸 안 이예요. 업무보고 때, 2003년 감사 때, 2004년 업무부고 때 그리고 업무초기에 내고 또 추경예산에 내고 이런 자료를 ‘04년 7월 업무도 들어 있고요. 이렇게 쭉 냈는데 당초 예산이 뭡니까, 30억 공사 아닙니까. 복지, 종합복지회관이. 그런데 37억으로 늘어났다면 이건 당연히 설계를 벗어난 공사란 말입니다. 설계 원래 당초에 계획과는 다르다는 겁니다. 그런데 그걸.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그거는 위원님 다른 거는 공사예산액이 증액된 거는 저거 하겠는데 이 복지회관만은 거기다가 저희들이 사업비, 총괄사업비를 집어 넣어야 되는데 그게 공사비를 30억으로 했기 때문에 이거는 증액이 된 거고 또 자동으로 하다보면.
원수

김원수위원

자 들어보세요. 공사비를 그렇게 하는 게 아녜요. 잠시 전부다 지적하면 하나하나씩 변동사항을 1, 2, 3으로 전부다 해 줄 수가 있어요. 30억 공사때 국비가 6억 이예요. 도비가 5억, 군비가 7억, 7억7천 그렇잖아요. 그럼 증액한 이유가 다 있어요. 아까 청소년수련관만 보자고요, 거기 원래 숙박시설이 없었잖습니까? 군수 지시에 의해서 숙박시설이 들었갔잖습니까. 그러다 보니까 설계변경이 되고 증액이 되는 겁니다. 여기 나와 있네요 그렇게 하겠다고 여러분이 써 놓은 거예요 예를 들면. 이유가 다 있는데 왜 그래요. 맞습니까? 그래도 아닙니까? 군수 지시도 아니고 금방 말한 그런 사업의 변경에 의한 설계변경, 그래서 예산이 증액 할 수밖에 없는 그런 사항이 아닙니까? 확실하게 얘기 해 보세요. 잘 못 된 것은 분명히 시인 하세요. 뭐 꼭 시인하기 싫으면 안 해도 좋은데 잘 못 된 거 아닙니까. 과장 사업 같으면 과장이 집을 짓는데도 이런 식으로 무계획적으로 짓겠습니까? 과장님이 예를 들어서 과장님이 기업을 경영한다 하더라도 예산 없이 이렇게 무분별하게 나갑니까? 그럴 수는 없죠. 맞습니까? 하나만 예를 들었잖아요. 분명히 맞잖아요, 숙박시설을 넣도록 해 봐라 그러다 보니까 예산이 증액을 하고 여러분이 여기다 명기를 해 놓았어 딱. 아니에요? 보여 드려요? 말 해 보세요. 아니면 내가 보여 드릴게요.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 인제 최종적으로는 숙박시설은 안 하기로 했습니다.
원수

김원수위원

안 합니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
원수

김원수위원

틀림없습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
원수

김원수위원

그 스쿼시는? 그리고 조경 이런 부분도 마찬가지죠? 예를 들어서 내부적인 인테리어 부분 이라기보다는 사무기기라든가 이런 부분은 당연히 설계에서 뺄 수가 있죠. 그렇잖습니까? 그러나 어떤 이렇게 지시나 어떤 사업의 확장이나 이런 거에 의해서 사업변경에 의해서 설계변경이 이루어진 것을 시인하지 않는다면 그건 잘 못된 거죠. 다 하나씩 말씀드려요? 여러분이 내준 자료에 의해서 변경사항이 그대로 기록되어 있어요 여기에, 가지고 있고 자료를. 잘못 되었죠? 어떻습니까? 어때요 보여드릴까요?
정숙

김정숙여성복지과장

알겠습니다.
원수

김원수위원

앞으로 이렇게 하시면 안 되고 지금이라도 좀 뭔가 정리를 하는 방향으로 하세요. 펼쳐놓기만 하지 마시고. 마무리를 하는 방향으로.
정숙

김정숙여성복지과장

알겠습니다. 지금은 저희들이 마무리를 잘 할려고 합니다.
원수

김원수위원

동료위원들이 지적을 했기 때문에 지적을 안 할라고 그러는 거예요 지금.
정숙

김정숙여성복지과장

네.
원수

김원수위원

여기 나왔잖습니까 문제점 및 대책, 설계누락, 스쿼시, 사이버 카페, 조경숙박시설등 내부시설설계변경등으로 사업비증가, 얼마 20억. 이렇게 딱 해 놓고도 아니라고 그러면 누가 그걸 하겠습니까. 언제냐 ‘04년 감사 때 자료로 또 내 놓은 거예요 이것도. 여기 써놓았죠 ‘04년 감사 때. 이걸 부인하기 때문에 확인을 하고 넘어 가는 것입니다. 나머지 부분은 과장이 시간적인 여유가 있을 때 한번 검토해봅시다 같이. 이러면 안 됩니다. 조금 전에 무주 용포 청소년수련시설과 관련해서 오전에 얘기가 나온 얘기입니다만 당시에 8월 달에 2002년 8월에 종합실무협의를 심의를 했어요. 그런데 당시에 문제점이 없었습니까? 산림과에는 아무 의견도 없었습니까? 산림과 하고도 협의를 했을 거 아닙니까?
정숙

김정숙여성복지과장

당초에요?
원수

김원수위원

예, 당초에. 그런데 사실은 당초에는 내가 보기에는 하자가 없었던 걸로 봐요. 신청서류나 이런 것이 허가를 해 줄 수밖에 없는, 그런데 허가 범위내, 범위를 넘어선 산림을 훼손을 했기 때문에 그게 제제요인이 된 것이죠 맞습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

맞습니다.
원수

김원수위원

그 때는 뭐 문제가 없었죠? 그래서 그 조건이 적정 조건이니까 허가 한겁니까 맞죠?
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠.
원수

김원수위원

그렇다면 이게 좀 잘못되면 민원소지가 클거 같애요. 우리 무주군에 그런 일이 좀 있지않습니까? 행정심판까지 갈 가능성이 있습니다. 그런데 만약에 청소년수련원을 김영국씨고만요, 이 신청인이 청소년수련원을 설치하기 위해서 당초 허가 침범 내에서 법적인 처벌을 다 받고 그리고 거기에 대한 위반 행위를 보완했을 때 그랬을 때는 허가를 해 줄 수밖에 없죠? 단순하게 우리가 경관이나 어떤 미관상만을 갖고 제재는 못하잖습니까. 그것은 허가해주고 안 해주고 그럴 사항은 아니잖습니까. 승인여부는 관계는 없잖습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
원수

김원수위원

어떻습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

하여튼 이거는 지금은 인제 변경허가는 불법으로 산림훼손이라서 저희들이.
원수

김원수위원

그러니까 산림훼손부분이지 다른 부분은 문제가 없다.
정숙

김정숙여성복지과장

그 사람을 고발한 상태니까 이거는 추후에 저희들이 인제 법적인 그 요식행위가 끝나고 난 뒤에 연구 검토할 부분이라고 생각합니다.
원수

김원수위원

연구 검토한다는 얘기가 뭐죠? 못 할 수도 있고 할 수도 있다 이런 얘기입니까? 그러나 지금 허가 조건상으로 보아서는 그 문제가 해결되면 아무런 하자가 없는 거 아닙니까. 불허할 이유가 그렇죠? 잘못하면 행정심판으로 가고 그것이 또 잘 못되었을 때는 행정소송까지 갈수도 있는 거 아닙니까. 그러면 무주군이 이미지 실추되고 예산낭비를 초래 할 수도 있고 맞습니까? 뭐 납골당 부분이나 공동묘지 관련 된 게 모든 게 그렇습니다. 지금 그런 부분도 생략을 하도록 하겠습니다. 너무나 무분별하고 과다하게 예산증액을 요청하고 있는 것입니다. 어린이집 관련해서 한 가지만 확인합시다. 연월일이 지금 나와 있지를 않는데요, 기본 및 실시설계 미완료로 인해서 당시 사업추진을 못 할 때가 언제쯤 했죠? 지금 공사 진행 상태도 문제점이 있는 거 같고 예산이 2005년에 다시 요구를 했나요?
정숙

김정숙여성복지과장

본 예산에 한 7,000만원정도 요구를 했습니다.
원수

김원수위원

당시에 왜 설계가 완료 안 된 상태에서 예산이 섰었나요? 공유재산관리계획은 미리 섰었고 수혜지이기 때문에 두 가지 이야기 해 주시죠, 그 부분 하나하고 또 하나는 예산이 증액된 부분. 그것도 잘 못되고 있는 거 같애요.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 이거는 처음에는 당초에는 한 80평으로 저희들이 저거를 했거든요. 그러니까 이걸 하다보니까 평수도 한 8평이 조금 늘어났어요.
원수

김원수위원

어떻게 설계도 안 했어요? 어떻게 하고 본다는 말은 그런 일이 있을 수가 없다니까요. 우리 농민들이 보조금을 받을 때 어떻게 한다고 그래서 그걸 용인이 됩니까 안 되지 않습니까.
정숙

김정숙여성복지과장

저희들이 당초 계획에는 80평으로 할려고 했었는데 이 평수도 8평이 늘어났고 내부 시설이라든지 인테리어 부분을 하다보니까 한 7,000만원 정도 증액이 된 겁니다.
원수

김원수위원

왜 그렇게 늘어나고 증액이 인테리어 부분은 이해가 갑니다만 8평이 늘어났냐고요. 누구 지시에 의해서 그렇습니까 아니면 과장님 생각에 좀 평수를 늘려야 되겠다 어느 한 부분이 협소하다라든가 뭐죠?
정숙

김정숙여성복지과장

저기 이게 당초에 말씀드렸지만 당초에는 80평으로 되어 있었는데 이거를 그 당시에 80평 가지고는 너무 협소하다 원장님하고 협의를 한 끝에 8평 정도는 더 늘여야 되겠다 하는 부분이고 당초에도 이 예산은 한 7,000만원 정도는 좀 부족한 그런 상태였었습니다 어린이집은.
원수

김원수위원

그래서 인젠 설계변경을 하신 거네요. 설계변경 하셨죠? 아 참 예산이 안 서서 아직 못하죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
원수

김원수위원

당초에 계획이 그랬으면 그런 방향으로 추진을 했어야지 하다가 보면 안 된다든가 당초 계획이 있었으니까 또 하다가 다시 당초 계획으로 돌아간다든가 이래서는 안 되죠.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
원수

김원수위원

우리 과장님은 우리 군수만큼이나 무분별해. 정말 그래요. 군수는 이거 하나 갖고 얘기 하는 게 아니고 다 끝나고 나면 각 실과 걸 총 정리를 해서 정말 당신이 하고 있는 것이 뭐가 잘못인가를, 얼마나 무분별하고 무질서한가를, 왜 기채를 100억 이상을 해야 하는가를 100억 가지고 설명해 줄 참입니다 우리 의원들이. 객관적으로 군수를 보는 평가 이런 것 까지도 입증을 해 가면서 우리 의원들이 이야기를 해 줘야 할 거 같습니다.
정숙

김정숙여성복지과장

이런 거는 저희들 실무자들이 80평으로 계획을 하다보니까.
원수

김원수위원

실무자들이 그랬다면 이해가 간다니까.
정숙

김정숙여성복지과장

이 어린이집만 이런 거는.
원수

김원수위원

이해를 할려고 노력을 하는 거예요 의원들도. 실무자들이 그랬다든가 또 주민들이 그랬다든가 학부형들이 그랬다든가 그랬을 때는 우리도 이해를 할려고 합니다.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 어린이집은 분명합니다.
원수

김원수위원

어제 의료원에서 그런 일이 있었습니다. 22평씩 진료소를 짓는데 배로 짓습니다 구천동이. 그러나 그걸 저는 이해를 하도록 노력했어요. 그와 마찬가지로 이해 할려고 하니까 그러나 그냥 무계획적 이어서는 안 된다는 거죠.
정숙

김정숙여성복지과장

알겠습니다.
원수

김원수위원

넘어가세요. 무주읍 중리 경로회관 신축비, 이걸 그 의회에서 경로회관을 좀 활용성을 높이기 위해서 또 지가가 고가이고 또 위치상도 그렇고 거기에 중심지역이고 여러면을 볼 때 기대효과를 좀 높여보자 이렇게 해서 다시 마을회관겸 꼭 마을회관이라고 이름을 지을 필요도 없습니다. 무주 무슨 경로회관이라고 해도 좋고 좀 그렇게 연구를 해 봐라 했는데 무슨 배짱인지 벌써 1년이 다 가는 거 같습니다. 아예 부결 시키고 지금 고민하고 있는데 어떻게 할까요? 지금 의원들 간에는 전번 회기 때도 그것 때문에 논란이 있었습니다만 아마 군수한테 가서 말하기가 곤란해서 그렇습니까 군수한테 의견을 이야기 해 보니까 그대로 하시오 입니까. 이걸 우리가 군수한테 이렇게 물을 수 있습니다. 여성복지과에서 무주 중리 경로회관을 옛 구 관사를 금방 과장한테 애기 한 것처럼 이렇게 할려고 하는데 왜 이렇게 안 합니까라고 물어볼 수 있지 않습니까. 그럼 군수는 뭐라고 답할지 모르겠네요.
정숙

김정숙여성복지과장

그런데 위원님 그거는요 마을 회관이나 경로당.
원수

김원수위원

왜 안 되면 못 할 이유라면 와서 설명이라도 정확히 찾아와서 했어야 할 거 아닙니까. 그럼 의원들하고 이걸 방향을 한번 찾아보자 이건 어려울 거 같습니다 뭐가 걸림돌입니다 그럼 의원들도 안 되면 안 된다 부결 시키면 시키고 이 연말이 다 가는데 우리 인제 이거 마무리해야 될 거 아닙니까. 또 내년에 넘길 수는 없는 거 아닙니까. 뭡니까 내용이. 뭐죠? 여기서라도 이야기 해 보시죠 간단하게. 뭐 말 못할 지금은 말 할 때가 아닙니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 위원님 저희들이요 저기 나중에 하여튼 찾아뵙고 여기에 대한 세부적인건 설명을 해 드리도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

이번에 이거에 관련해서 예산 올렸나요? 2005년 예산.
정숙

김정숙여성복지과장

2005년도 예산에는 안 했습니다.
원수

김원수위원

좋습니다. 와서 상세한 설명을 하고 어떠한 것이 문제점인가를 찾아봅시다. 조금 전에 마무리를 하도록 하겠습니다. 마무리는 가장 중요한 부분이기도 합니다. 어떻게 보면 가장 사소한 것 같으면서도 그것이 가장 중요한 것입니다. 조금 전에 얘기했듯이 경로순환버스가 몇 년도 구입했죠? 등록일이?
정숙

김정숙여성복지과장

95년도에 한 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

95년도입니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예.
원수

김원수위원

군수 차는 2000년도고 포텐샤 2010, 95년도 정도 되는 등록한 차량 있나요 무주군에?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 잘 모르겠습니다.
원수

김원수위원

트럭이 되었든 뭐가 되었든 이 자료로 보아서는 없습니다. 이게 지금 차량보유 현황인데 여기 보면 유일하게 노인 어르신들 차만 95년 10월 20일 등록을 했어요. 5무1165 맞죠? 에어로타운 맞습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그러면 전번에 말씀하신 것처럼 7년이 아니라 9년이 되었네요? 10년이란 세월이 가는 동안 진실로 노인을 걱정한다면 과장님 말씀처럼 참 그 차량 화재 위험성까지 있었던 차량, 과장한테 자료를 요구를 했는데 안 주더라고. 그래서 보니까 차량 수리내역이 5무1165에 426만원이 집행이 되었습니다. 여기에 내역을 전부다 체크를 해 놨는데 설명할 시간 관계상 안하겠습니다. 내용 알고 계시죠?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 수리내역은 저희들한테는 없지요.
원수

김원수위원

가서 가져오라고 그랬지요 지난번에? 그래야 차를 예산승인할 거 아닙니까 당시에. 그런데 안 가져오셨어요. 그것도 두 번이나 얘기했는데. 귀찮다는 얘긴가. 이게 군수차량 38나2010의 차량수리 현황이고 타이어 교환, 오일 교환 뭐 이런 부분입니다. 이게 지금 진실로 우리 동료위원이 지적한 것처럼 아까 뭐라고 하신지 아십니까? 차별화 된 것이 있느냐 타 시군과. 그러니까 과장은 뭐라고 했냐면 노인의날 어버이날 행사 최선을 다한다, 그건 인정해요 아까도 얘기 한 것처럼. 공무원들이 친절하게 하고 열심히 하는 것, 열심히 하는 것, 성실히 하는 것 인정하는데 공무원들은 비 오는 날 얻어먹는 것 마냥 줄서가지고 제대로 대우를 받지도 못하고 있습니다. 나는 그게 마음이 아퍼 가지고 예산을 더 증액하라고 한 일이 있어요 몇 년 전에. 우리 그것 제대로 해 주고 있습니까? 우리 노인들은 그것도 고마워 가지고 감사하게 생각하고 있죠. 어느 시군에 국밥 안 줍니까? 음료수 안 주고. 다 주지 않습니까. 국·도비 타와 가지고 타 자치단체도 이 정도 예산은 다 해 주고 있어요. 그리고 그런데 그것이 차별화된 사업이고 노인 순환버스 이게 좀 차별화 된 것이다 이렇게 얘기하셨어요. 이 차별화된 사업이 이래서야 되겠습니까? 이거 진실로 노인을 위한 일입니까 우리가. 내가 군수한테 정말 물어볼 사항입니다 군정 질문 때. 진실로 당신이 노인 어른들한테 애정을 가지고 이렇게 해 왔다고 이거 입증 할 수 있는 거냐, 이건 참으로 내가 보아도 부끄러운 일이다, 과장도 책임이 큽니다. 이렇게 예산이 3년간에 서서 안 섰다고 하셨는데 이거 정책실장한테 중간에 또 확인합니다. 이렇게 확인해서 들어가요. 이미 재무과장한테 확인해서 과장한테 온 겁니다. 예산 부서에 가서 또 아니면 군수에게 예산이 안 설 때 이 노인차가 10년이 다 되어 가는데 이 차량 구입을 해야겠습니다라고 한 일이 있습니까? 없죠? 있습니까 없습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

못 했습니다.
원수

김원수위원

왜 안했습니까? 못 한겁니까 안 하신 겁니까? 못하신 거예요 안 하신 거예요?
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그 부분은 지금 2004년도에 추경에 예산은 1억500만원이 서 있습니다.
원수

김원수위원

지금 그걸 이야기 하는 겁니까? 핵심을 지금 못 알아듣고 계시는 거예요. 그리고 그 부분도 왜 집행을 여태 안하고 있습니까. 그렇게 위험한 차량을 그것까지는 묻지 않을려고 그랬어요. 단 과장으로서 정말 노인을 모시고 있는 그런 입장에서 내가 정말 도의적으로 되었든 행정 책임자로서 이건 잘 못되었다 그런 책임감을 느끼고 있느냐 이걸 묻는 거예요.
정숙

김정숙여성복지과장

그건 제 책임입니다.
원수

김원수위원

질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김원수위원 수고하셨습니다. 또 질의 하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 이해연위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연위원입니다. 앞에서 선배 위원님들께서 아주 심도 있는 사무감사를 해 주셨기 때문에 저는 중복된 감사를 피하기 위해서 한 가지만 확인하고 넘어가도록 하겠습니다. 11월 3일 날 6시 내 고향 그 방송 보셨습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 봤습니다.
해연

이해연위원

저도 11월 3일 날 6시 내 고향 직접 TV로는 못보고 인터넷으로 확인해서 그 방송을 보았는데 지금 우리 군 행정에서 지원하고 있는 기초생활수급자들한테 기름보일러 설치해 주고 있죠?
정숙

김정숙여성복지과장

해주고 있습니다.
해연

이해연위원

이 사업지원 대상자를 어떤 기준에 맞추어서 선정하고 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 인제 기초생활수급자에 한해서 독거노인으로.
해연

이해연위원

아니 기초생활수급자가 많잖아요.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 그러니까 독거노인 이런 분들 위주로 하고 있죠.
해연

이해연위원

그러면 그날 6시 내 고향에 사랑의 밥상 해 가지고 11월 3일 날 방송 된걸 보면 이건 참으로 무주군의 수칩니다 이게. 전국채널에 방송에 그게 보도가 되었는데 지금까지도 보일러가 안 되어 가지고 아이고 추워라 아이고 추워라 하면서 방송에 나온걸 보면.
정숙

김정숙여성복지과장

아니 그건 보일러가 왜 안되었어. 보일러는 됐습니다.
해연

이해연위원

그러면요 무슨 보일러가 돼요 지금. 보일러를 엊그제 2004년도에 지원대상자로 나왔는데, 언제 놓았어요 그러면?
정숙

김정숙여성복지과장

예?
해연

이해연위원

언제 놓았어요 그러면? 김종순씨 할머니.
정숙

김정숙여성복지과장

그 할머니 그때 저희들이 일요일 날 거기 사는 조카 되는 분한테 아마 그 조카 되는 분이 방송국에 연락해 가지고 그렇게 되었나 봐요.
해연

이해연위원

아니 그러면 이 김종순 할머니 그날 방영 되었던 그 할머니 보일러 설치를 언제 해 주었냐고요?
정숙

김정숙여성복지과장

그 5일 이내로 해 주었는데.
해연

이해연위원

5일 이내로 해 주었죠? 그럼 2003년도에도 기초생활수급자 대상으로 보일러를 설치 지원을 해 주었지요?
정숙

김정숙여성복지과장

예, 해 주었습니다.
해연

이해연위원

몇 년도, 2002년도도 했습니까 ? 몇 년도부터 했어요 이거? 이 사업을.
정숙

김정숙여성복지과장

보일러 설치사업을요?
해연

이해연위원

예.
정숙

김정숙여성복지과장

이게 한 3, 4년은 된 걸로 알고 있습니다.
해연

이해연위원

그래요? 제가 볼 때는 그날도 방송에 나왔지만 아주 모르겠어요. 정말 그 기초생활수급자 대상으로 보일러 설치를 해 준다고 했을 때는 가장 먼저 해 주어야 했을 그런 어려운 86세 되는 노인네입니다 혼자 살고 계신.
정숙

김정숙여성복지과장

예.
해연

이해연위원

그런데 지금까지 그런 대상자가 누락 되었습니까? 어떤 기준으로 선정을 해서.
정숙

김정숙여성복지과장

그거는 저희들이 기름보일러를 해주는 거는 연간 한 20명 정도 되잖아요.
해연

이해연위원

아이 그러니까 2003년도에도 20세대를 놔 주었고 계속해서 이렇게 조금 전에 말씀 하셨듯이 3,4년 전부터 실시 해 왔다고 그랬잖아요. 그럼 왜 지금까지 누락되어 있었냐고.
정숙

김정숙여성복지과장

제가 알기로는 그 앞에 방충망 있잖아요. 방풍망, 바람막이 하는 건.
해연

이해연위원

그러니까 방충망은 방충망이고요, 보일러 설치 대상에서.
정숙

김정숙여성복지과장

보일러는 제가 해 준걸로 알고 있습니다. 몇 년도에 해주었는지는 몰라도 보일러는 설치가 되어 있었는데 그게 어느 날 갑자기 그 보일러 기계도 다 있고 있었어요. 그러는데 그 보일러를 누가 어느 날 갑자기 그거를 철거를 하고 기름 탱크는 그냥 있었습니다. 그리고 방송국에서 왔을 때 환경이 열악한 거는 지붕을 저도 현장에 가보고 그 때 수리할 때도 오밤중 까지 같이 있었습니다.
해연

이해연위원

고생들 많이 한 걸로 알고 있습니다 본 위원도.
정숙

김정숙여성복지과장

같이 있었는데 그거는 쥐가 배설물로 인해서 그 할머니가 그 앞에 동생이 있어요. 그리고 시설로 가라고 그렇게 권유를 해도 안 가신 거예요.
해연

이해연위원

네. 알겠습니다. 과장, 제가 질의하는 부분에서만 답변하십시오.
정숙

김정숙여성복지과장

그 보일러는 제가 몇 년도에 해 주었다는건 모르지만 보일러는 당연히.
해연

이해연위원

본 위원이 판단하기로는 눈에 띄지 않는 것에서 홍보, 전시효과가 떨어지기 때문에 지원대상자에서 누락되었다고 본 위원은 판단합니다.
정숙

김정숙여성복지과장

저기요 위원님 그거는 아네요. 읍·면에서 저희들이 20가구니까 읍·면에서 가장 시급한 순서대로.
해연

이해연위원

그 방송 보셨습니까? 추워서 벌벌 떠는거.
정숙

김정숙여성복지과장

제가 말씀드렸잖아요. 저도 가슴이 아프고 그래서 저희들도 일요일 날 오밤중에 가서 늦게까지.
해연

이해연위원

진즉 해야지 방송에 방영되고 나서 하면 뭐합니까. 전국에 다.
정숙

김정숙여성복지과장

솔직히 우리가 독거노인이, 무의탁 독거노인은 39명이 되지만 우리 무주군 관내에 독거노인은 몇 백 명이 계셔요. 그리고 보일러는 20명이 한정이 되어 있는데 읍·면에서 신청하는 대로 저희들이 해 주지 어떻게.
해연

이해연위원

연중 계속 20세대씩 해 왔잖아요.
정숙

김정숙여성복지과장

그렇죠. 전시효과를 노리고 안 해 준건 아니죠. 본 위원 말씀드리겠습니다. 이건 무주군에 노인복지에 아주 전국적으로 방영된 낙후된 모습을 보여 준겁니다 이게. 앞으로는 과장께서는 사업, 아무튼 사업대상자를 지원 할 때 충분한 검토를 해서 지원 될 수 있도록 사업의 우선순위를 이렇게 선정해 주시기 바랍니다. 본 위원 이상 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이해연위원수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 한 가지만 짚고 넘어 가겠습니다. 자료 제출 한 것 중에서 13페이지 보면 현안사업 추진현황 있죠? 아까 동료위원님께서도 이 문제를 짚었는데 설천 어린이집 한번 봐 주세요. 사업비가 3억2,000으로 되어있습니다. 이 예산집행액이 3억1,300만으로 되어 있어요.

의석에서「없습니다」하는 의원 있음

정숙

김정숙여성복지과장

예.
송열

유송열위원장

이거 우리가 예산 3억2,000 다 해주었는데 왜 이렇게 되어 있습니까?
정숙

김정숙여성복지과장

이거는 여기 3억2,000에서 3억1,300만원은 나머지 낙찰률에 인한.
송열

유송열위원장

예?
정숙

김정숙여성복지과장

낙찰.
송열

유송열위원장

낙찰? 이렇게 표기를 하면 안되죠. 예산집행확보액이란 것은 우리가 당초 3억2,000을 해 주었으니까 3억2,000으로 표기를 하고 사업비를 차라리 3억9,000으로 올려가지고 부족사업비를 7,000만원이라고 얘기를 해야 하는거 아닙니까? 이렇게 되니까 헷갈리잖아요 우리가.
정숙

김정숙여성복지과장

예, 알겠습니다.
송열

유송열위원장

대체적으로 보면 우리 여성복지과와 몇 개 실·과의 감사를 끝냈는데요 제일 자료가 미숙한거 같애. 우리가 저녁에 야간작업을 하고 가다 보면 유독히 여성복지과장께서 혼자 실·과에 나오셔 가지고 공부를 열심히 하는 걸로 눈여겨보았습니다. 그래서 자료도 충실하게 제출을 하실 줄 알았는데 좀 미진한 부분이 많았던 거 같아요. 오늘 지적된 사항에 대해서는 감사가 오늘 끝났다고 그래서 거기에 만족하지 마시고 동료위원님들이 지적한 감사 시정 내용에 대해서는 시정 조치를 하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 여성복지과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 여성복지과장 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. 원활한 진행과 휴식을 위하여 10분간 정회하겠습니다.

14시48분 정회

15시02분 속개

회의를 속개하겠습니다. 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 소득경제과장 선서해 주시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2004년 12월 1일 소득경제과장 이강우
송열

유송열위원장

앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 한 가지 당부 말씀드리겠습니다. 위원님들께서도 핵심적인 질문을 하여 주시고 우리 증인께서도 짧고 명료하게 자꾸 책임을 회피할려고 하지마시고 있는 그대로 질문에 답변해 주시기 바랍니다. 소득경제과장에게 질의해 주실 의원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 위원 발언신청) 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 저는 간단히 2건만 짚고 넘어가겠습니다. 녹색농촌체험마을 그 부분이 제1회 추경에 2004년 8월 16일 날 2억원이 추경에 확보가 되었죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그럼 지금까지 사업이 안 된 이유는 뭔가요?
강우

이강우소득경제과장

지금까지 제가 확인을 해 본 결과 그쪽에서 당초에 상당히 크게 사업 범위를 잡아가지고 우리 쪽 하고 우리 센터 쪽에 사업을 한데 묶어 가지고 이렇게 사업을 추진할려고 했더라고요, 그런데 저희 쪽에서는 2억 그것이 그린투어 거시기로 떨어졌기 때문에 농업환경 쪽으로 해서 그래서 저희들 작업장 관계나 이런 것이 있었는데 현재 마을에서 마련한 부지도 등기이전이 안 된 상태거든요. 그래서 현재 저쪽 센터 쪽에 군비가 확보 되는대로 본인들은 같이하는 걸로 했지만 다시 협의를 해서 대표 김연중씬가 그 분하고 다시 협의를 해서 우리 부분이라도 기 예산이 서 있고 그러니까 우리 부분이라도 금년도에 좌우간 사업계획을 충실히 더 해서 천상 이것은 이월시켜서 내년 봄에 이렇게 완료하는 걸로 이렇게 지금 계획을 세우고 있습니다.
재호

이재호위원

그런데요, 지금 정확히 녹색농촌체험마을은 국·도비사업 이예요.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그렇죠? 그 반면에 청정농산물테마파크조성사업은 도비사업이죠? 도비·군비요? 도비·군비사업인데 지금 실질적으로 청정농산물테마파크조성사업은 보조내시를 받은 후에 지금 여기 소득경제과에서 추진하고 있는 것은 어차피 국비·도비·군비까지가 추경에 다 섰었다고. 그런데 유독이 청정농상물 테마파크사업은 아예 군비를 세워주들 안했어요. 그걸 정리추경에 세워줄른지는 모르겠지만 그래서 내년으로 이월을 시킬지는 모르겠지만 그렇다라면 지금 기존에 제1회 추경에서 사업을 세워 주었는데도 그런 식으로 계속 미뤄 나가다 보니까 지금 정확히 보면 내년에 이월을 한다라고 해도 그 사업이 제대로 진행된다라는 보장이 없죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 저희거 관계는 분명히 진도리 마을 대표자 하고도 얘기를 다시 했는데 그 쪽 센터사업은 사업이고 한데 묶지 말고 우리것 쪽에 쉽게 말해서 그 쪽 진원 마을을 그린투어 할 수 있는 그런 대도시에서도 방문하고 그러면 그 쪽에서 소득을 올릴 수 있는 순두부 하다못해 작업장을 만들어서 순두부 판매장을 만든다든지 이런 식으로 해서 저희 규모에 맞게 계획을 조정하고 있거든요. 그 계획이 조정이 되면 바로 우리 것부터 우선 할 겁니다.
재호

이재호위원

그러니까 정확히 국비를 반납하든 뭘 하든지 간에 하나를 택해야 되는데 사업내용을 보면 녹색농촌체험마을이나 청정농산물테마파크나 사업내용이 비슷해요.
강우

이강우소득경제과장

예, 그럴 겁니다.
재호

이재호위원

똑같애, 그러기 때문에 지금 그 쪽에서는 이것도 잡고 저것도 잡을려고 하는데 차라리 먼저 소득경제과에서, 지금 현재로는 똑같이 교부금결정이 다 됐어요. 농업기술센터에도 되었고 소득경제과에도 다 됐다고 지금. 보조금교부결정까지 다 끝난 상태거든요.
강우

이강우소득경제과장

예, 위에서는 돈이 송금이 다 되었습니다.
재호

이재호위원

예, 전부다 다 됐습니다. 됐으면 둘 중에 하나를 잡아서 소득경제과 것을 포기를 하든 아니면 농업기술센터 걸 포기를 하든지 해야지 사업내용이 똑같애.
강우

이강우소득경제과장

일단은 저희 과에서 추진하는 녹색농촌그린투어 이 쪽으로 사업을 시행 할 겁니다.
재호

이재호위원

그러니까 그것이 빨리 섰단 말예요.
강우

이강우소득경제과장

예, 그러니까 저희들이.
재호

이재호위원

제1회 추경에 세워 줬는데 왜 지금까지 사업집행 하나도 한 곳이 없냐.
강우

이강우소득경제과장

꾸준히 그 쪽하고는 마을권에 가가지고 좌담회도 가지고 협의는 했는데 그런 관계가 있었기 때문에 우리 위원님께서 아시는바 대로 이 관계는 저희 것은 확실히 추진을 합니다.
재호

이재호위원

그럼 이 부분은 농업기술센터랑 뭔가 업무협조가 이루어져야 할 것 같아요. 그리고 간단히 한 가지만 더 무풍 사과단지 지성리에 있는 무풍사과단지요 지금 현재 그것이 지금 분양을 할려고 하나요?
강우

이강우소득경제과장

예, 할려고 합니다.
재호

이재호위원

할려고 하나요?
강우

이강우소득경제과장

예.
재호

이재호위원

그렇다라면 지금 거기에 들어간 사업비가 얼만지 알고 계시나요?
강우

이강우소득경제과장

예, 여기 지금 자료에 저희들이 나와 있습니다. 투자 사업비가 총 18억5,182만2,050원 이렇게 지금.
재호

이재호위원

얼마요?
강우

이강우소득경제과장

18억5,182만2,050원이 총 투자 사업비입니다. 토지매입비, 기반시설 기타 이렇게 나와 있습니다.
재호

이재호위원

지금 토지매입이 11억, 기반시설이 6억8,000 기타가 7,000해서 18억5,000이거든요.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

분명히 분양 계획이 있죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 있습니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 현재까지 분양이 안 된 이유는 뭐 동계올림픽 인제 그 핑계를 대실 것 같은데 그죠?
강우

이강우소득경제과장

인제 그런 문제도 없지 않아 있고 사실상 그 위치가 좋다는 것은 이구동성으로 많이들 얘기를 합니다. 그래서 저희들이 지금 현재 농어촌기반공사에 과원영농규모화사업 해갖고 융자해 주는 것이 있습니다. 인제 그런 사업도 끌어 오려고 하고 있고 지금 현재 타 지역 과수전업농가가 한 4개 블록 정도를 협의 중에 있고 그런 단계에 있거든요. 그래서 저희들이 지금 다시 경쟁 입찰 공고를 해서 이것을 조기에 매각하도록 이렇게 조치를 하겠습니다.
재호

이재호위원

그러믄요 인제 주무담당 과장으로서 거기를 지금 현재 평방미터당 기존에 3블럭은 매각이 되었어요.
강우

이강우소득경제과장

그건 당초에 저희들한테 땅을 팔아 주셨던 분들이 수의 계약으로 체결해서 3개 블록을 가져갔죠.
재호

이재호위원

그렇죠, 3블록이. 그러면 현재 과장께서는 그것을 만약에 계획이나 복안이 서 있다라면 평당 얼마에 매각을 할려고 하는 거예요?
강우

이강우소득경제과장

지금 평균 6만 원대 이상 되는 걸로 알고 있는데.
재호

이재호위원

6만 원대요? 그러면 당초 계산이 총 얼마 나왔었죠? 그때 당초에.
강우

이강우소득경제과장

당초에 총 투자사업비보다 약간 높게 전체가 감정가 산술평균치가 나와 가지고 거기에 의해서 추진을 했었습니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 6만 원대로 분명히 매각 계획이 있다.
강우

이강우소득경제과장

잠깐만요.
재호

이재호위원

안 맞거든요 지금.
강우

이강우소득경제과장

예, 그 정도 6만 원선.
재호

이재호위원

6만 원선 이예요?
강우

이강우소득경제과장

한 20억 정도 총 투자사업비 18억인데.
재호

이재호위원

얼마요?
강우

이강우소득경제과장

총 저희들이 매각을 완료하게 되면 전체금액이 한 20억 정도.
재호

이재호위원

그러면 땅만 매각 이예요 모든 거기에 기반 시설 해 놓은 것 까지예요?
강우

이강우소득경제과장

그래서 인제 저희들이 잘 아시는 사항이지만 저희들은 특별회계 경영수익 사업 쪽에서 이것을 추진했던 사업이고 그런데 그 쪽에 지금 시설물, 쉬운 얘기로 사과나무 심어진 이 관계는 국비를 지원 받아가지고 센터에서 사업을 했습니다. 그래서 센터하고도 저희가 협의를 했는데 이것 초기에 팔 때하고는 틀린데 이거 과수나무까지 감정을 해서 같이 포함 시켜야 되느냐, 당신들 의견을 어떠냐 귀 부서에서 시행한 사업이니까 그러니까 그 쪽에서는 어차피 지원되는 사업이다 이렇게 회신이 되었거든요 그러니까 그것은 안 넣고 부지만 분양을 하더라도 그래서 과수농가들 그런 지원책으로 국가적으로 사업을 가져다 지원한 사항이니까 이것은 크게 괘념치 말고 이쪽 부지만 분양하는 쪽으로 얘기가 되었거든요.
재호

이재호위원

그런데요 국비도 어차피 우리가 국비를 지원 받았지만 그것도 우리 인제 어느 정도 무주군 예산 아닌가요. 실질적으로 방금 과장께서 말씀하신 것은 20억이라고 했는데 지금 현재 과원 조성하는데 8억이 들어갔어요. 과원조성 하는 데만 과원 나무심고 하는데 8억 들어갔어요. 그리고 또 한 가지가 뭐가 들어가 있냐면 2004년도에 운영예산이 8,200만원이 들어갔어요. 그래가지고 도합 거기에 총 들어간 돈이 27억3,200만원이 총 투자가 되었어. 지금 현재까지 투자 된 돈이.
강우

이강우소득경제과장

아 저희과 하고 포함시켜서.
재호

이재호위원

그렇죠, 전부다 포함해서. 그럼 방금 과장님께서 말씀하셨을 때는 20억 정도면 된다라고 했는데 그러면 7억3,200만원이 마이너스가 생기는거야. 자요 보십시오. 저것이 늦어질수록 왜 자꾸 손해가 나냐면 저것을 본 위원이 파악해 보니까 단지 관리를 위해서 관리인부가 한 명이 1년 동안을 저 나무를 관리하는데 560명이 투입이 됐어요. 1년 한해 연 투입이 560명이야. 3월달부터 10월 말까지요. 그다음에 병충해 발생 방지방제 작업을 하는데 연 7회를 했어. 또 한 가지 과원 운영을 위해서 만약에 자재를 구입을 한다라면 만약에 올해 못하고 올해 매각이 안 되고 참 내년도 매각이 안 되면 다시 4억 원어치라는 기계를 사야 돼, 저 과원을 관리를 할려면. 그걸 못해요 지금. 그러면 4종에 대한 기계 트랙터나 이런 살포기까지를 다 사야 되는 거예요. 그러다 보면 자꾸 긴 얘기 되는 거예요. 지금 현재 1년에 거기에 들어가는 연간 운영비가 관리비, 재료비, 인건비 포함해서 연 1억원이 들어가야 돼. 그렇다라면 지금 현재 27억3,200만원 속에서 1억을 또 플러스 시켜줘야 돼. 그러면 28억3,200만원이 돼요. 그러기 때문에 지금 저것이 매각이 굉장히 시급하다라는 거지. 그런데 저것을 보면 동계올림픽 핑계대고 매각을 안 하죠, 그러다 보면 그리 군비가 무지막지하게 들어가게 되어있어요 지금. 그리고 나서 그 때 6만 원대로 매각을 하고 나면 어언 10억의 손실을 본다라는거죠. 10억의 손실을 봐요.
강우

이강우소득경제과장

예, 위원님 말씀은 뭐 무슨 말씀인가 충분히 알겠는데요 저희 쪽에서는 그래도 사과가 유일하니 가장 우리군의 어떻게 보면 농산물로서는 품질 좋은 거나 모든 걸로 해서 지금 좋게 호평을 받고 있는데 그런 측면에서 우리 기후조건도 좋고 한 사과단지 쪽에 정부 지원이 된 걸로 알고 있습니다. 그래서 그것을 갖다가 관리, 물론 인근 장수 묘포장도 직접 직영을 하고 있습니다 관리를 하고 있고. 그래서 뭐 주말로 해서 이렇게 나무를 개인한테도 이렇게 분양도 하고 그런 예도 있고 그런데 하여튼 뭐 올림픽 관계 그 쪽 출발지점이라고 해서 그런 게 아니고 저희들이 나름대로는 좌우간 다각도로 그렇게 하면서도 그 동안에 뭐 저희들 이자 없이 할 수 있는 것도 의회 의원님들한테 승인도 받은바 있고 이렇게 해가지고 추진을 했는데 앞으로는 박차를 가해서 센터에서도 상당히 다급하게 저희들한테 얘기가 되더군요. 그래서 어떻게든지 좌우간 금년 연말 안에 농업기반공사도 쫒아 다니고 지금 4필지 정도를 원하는 사람이 있습니다. 그런 사람하고 빨리 협의가 되어가지고 매각이 될 수 있도록.
재호

이재호위원

원하는 사람들이 와서 그것을 매입을 하고자 원하는 사람들도 하고는 싶은데 자꾸 동계올림픽 핑계를 댄다 그거죠. 그러니까 동계올림픽 저것이 어느 정도 어느 부분까지 갈른지는 몰라도 그때까지 가면 10억 넘게 손실을 봐요. 지금 과장께서 알고 계신 부분은 20억이라고 말씀하신 부분은 당초에 3블럭을 매각할 당시에 총 10만9,436㎡에서 매각이 16,770㎡만 했어요 그죠? 그 때 당시에 남아있는 것이 92,666㎡가 남았는데 그때 예정가격을 잡았던 것이 20억4,500만원이야.
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 현재 그 액수대로 한다라고 하면 현재 매입 의사를 가지고 있는 사람들이 많은데 그리고 빨리 해야 되고. 저것이 시일이 늦어지면 늦어질수록 하여튼 군비가 그만큼 손해가 나도록 되어 있어요. 그러니깐요 좀 빨리 서둘러가지고 한번 농업기술센터랑 서둘러서 빨리 매각을 해서 제대로 인제 그 사람들이 실 농가가 제대로 사과나무를 제대로 키워 나갈 수 있게끔 만들어 줘야 되는 거예요. 그렇지 않고는 지금 내년만 돼도 내년 봄 되면 저거 시급한 문제가 발생합니다. 인제 나무는 더 크죠, 농약 해야죠, 지금 작년에도 연 인원이 560명 투입 되었어요. 그러면 내년에는 더 많아야 돼, 농약도 더 들어가야 돼. 그러면 또 1억이 또 날아가 1억이 뭐야 2억이 또 날아가는 거야. 그러다보면 원래 총 들어간 돈이 자꾸 플러스가 된다라는 거죠. 그러니까 과장님 좀 서둘러 가지고 빨리 매각하는.
예, 그렇게 해야 좀 특단의 조치를 강구해서 바로 매각토록 하겠습니다. 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이재호위원 수고 하셨습니다. 김무식위원 질의하여 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 본 위원은 두 가지만 감사 질의를 하겠습니다. 먼저 무주 BT 산업단지조성사업추진관련건에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지금 무주읍 당산리 1636-23번지 일원에 14만8,760㎡ 규모로 86억3,000만원을 투자 2004년부터 2006년까지 3개년에 걸쳐 무주 BT 산업단지 조성계획을 추진하고 있는데 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

예, 맞군요. 자료에 의하면 이미 기초보조사업 용역과 사전환경성검토 문화재지표조사 용역을 착수 진행 중에 있고 2005년도에는 토지매입과 실시설계, 본 공사착공등 본격적으로 추진하게 되었는데 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

그러나 본 위원이 감사 자료와 종전의 추진상황을 검토해 본 결과 대단위 사업으로서 무주군으로서는 제일 큰 사업으로 알고 있는데 대단위 사업으로서 몇 가지 문제점이 예상되어 감사 질의코자 합니다. 첫째 막대한 소요사업비 확보여부 문제입니다. 총 소요액 86억3,000만원은 확보재원이 국비 보조, 국비 융자, 지방비, 군비로 이렇게 표기 되어 있는데 지금 확보가 일부 되었습니까 아니면 어떤 확보 대책을 세우고 있는지 한번 답변해 주시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

내년 초에 당장에 급한 것이 지금 현재 토지매입비입니다. 그래서 균특회계 쪽에다가 예산을 요구해서 10억을 확보를 해 가지고 10억 확보 한 사항과.
무식

김무식위원

아 10억.
강우

이강우소득경제과장

예, 국비 10억을 확보했습니다. 그리고 본 예산에 군비로 해서 또 10억을 이번에 계상을 좀 했는데 그 관계하고 농공단지 잔여금에 한 5억 해가지고 25억 정도를 우선 내년도 초에 사업을 시행하기 위해서 예산을 반영을 해 놓고 있고요, 이것을 제2농공단지이기 때문에 농공단지 지구지정을 받아야지만 이 그 쪽 농림부로부터 국비보조가 확정 되는 것인 만큼 지금 지구지정을 위해서 승인, 금년 말까지 하기 위해서 노력 중에 있다는 것을 말씀을 드리고요, 그것이 되면 국비 보조가 떨어지고 나면 군비도 일정금액 더 추가로 보태서 그렇게 추진을 하도록 이렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

지금 감사 자료에 의하면 지방비 4억5,000만원이라고 이렇게 표기 되어 있는데 본 위원이 알기로는 지방비 하면 도비와 군비를 합한 것을 지방비라고 대충 통칭을 하는데 이 지방비라는 것은 뭔 재원을 얘기하는가 답변하시기 바랍니다. 감사 자료에 지방비 4억5,000.
강우

이강우소득경제과장

이것은 도비입니다.
무식

김무식위원

그럼 도비를 표시해야.
강우

이강우소득경제과장

예, 이것 참 잘 못 표시되었습니다.
무식

김무식위원

잘못 되었죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
무식

김무식위원

지방비는 도비 플러스 군비 통 털어서 지방비, 아 이것 도비군요.
강우

이강우소득경제과장

예.
무식

김무식위원

알겠습니다. 국비 융자는 지방채로서 행정자치부 승인 및 군 의회 의결 대상인데 어느 정도 지금 추진 중에 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

이 관계는 지구지정을 받으면 재특자금 융자관계기 때문에 당연히 의원님들한테 사전에 승인을 받도록 되어 있기 때문에 이 관계는 그 절차를 2005년도에 이렇게 받을 계획을 갖고 있습니다.
무식

김무식위원

아 예, 그러면 아까 25억 정도를 2005년도에 확보를 하신다고 했는데 2005년도 군 의회에 제출되어 있는 예산서에 얼마나 편성, 실제로 편성이 지금 되어 있는 상태?
강우

이강우소득경제과장

예, 예. 편성돼서 이 쪽에 넘어온 것이 균특회계 쪽에 10억하고 우리군비 10억.
무식

김무식위원

그럼 예산서에 올라있어요?
강우

이강우소득경제과장

올라 있습니다.
무식

김무식위원

일반회계입니까 특별회계입니까?
강우

이강우소득경제과장

특별회계, 농공단지특별회계에서 이건 전부.
무식

김무식위원

아 농공단지에 들어가 있어요?
강우

이강우소득경제과장

예. 농공단지특별회계, 그래서 전출금으로 되어 있을 겁니다 아마 10억이 일반회계 쪽에서는.
무식

김무식위원

예산안 설명 자료에 보면 그 관련 건에 농공단지운영관리에 대한 1,860만9,000원만 편성되어 이 설명 자료에 그게 포함이 없죠 지금, 되어 있나요? 이거 소득경제과 소관인데.
강우

이강우소득경제과장

별도로 자료를 해 갖고 드렸습니다. 그 부분에 대해서.
무식

김무식위원

별도로요?
강우

이강우소득경제과장

예, 중요사업이라고 그래가지고 중요사업부분을 별도로 넣주었습니다.
무식

김무식위원

아 정책관리실에서 통합한거.
강우

이강우소득경제과장

예, 예.
무식

김무식위원

이 속에는 없고.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다. 중요 사업쪽에.
무식

김무식위원

그러면 거기 전출이 얼마, 10억?
강우

이강우소득경제과장

예, 10억이 전출되게 되어 있습니다. 또 그 자체적으로는?
자체적으로 한 5억 있고요.
무식

김무식위원

그럼 15억 정도?
강우

이강우소득경제과장

그리고 균특회계 국비 내려 온거 10억 있고 그래서 25억이.
무식

김무식위원

예, 알겠습니다. 그러면 사전 절차에 의해서 지방재정법에 의한 투융자심사는 받으셨나요?
강우

이강우소득경제과장

저 개발촉지지구 그 쪽에 지정 지금 올라가 있거든요. 그래서 그것은 투융자심사가 가름되는 걸로 그렇게.
무식

김무식위원

아 가름, 그걸로 가름된다. 그럼 지방중기재정계획은 어떻게 되어있죠?
강우

이강우소득경제과장

지방중기재정 그건 들어가 있습니다.
무식

김무식위원

편성 되어있어요?
강우

이강우소득경제과장

예, 편성 되어 있습니다.
무식

김무식위원

다음에 확인하기로 하고. 지금 여러 가지 행정적 추진상황도 필요하지만 제일먼저 시급한 것이 예산확보가 선결문제입니다. 아무리 다른 행정적인 사항을 추진하더라도 예산이 확보가 안 되면 모든 사업이 중단되는데 그건 시인을 하시죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

사업비 확보에 최선을 다 하셔야겠네요.
강우

이강우소득경제과장

네, 최선을 다 하겠습니다.
무식

김무식위원

자료에 의하면 금년도 2월경에 본 사업을 2005년도 농림사업으로 신청했다고 했는데 승인이 언제쯤 떨어집니까? 혹시 예정을 알고 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

이건 승인보다는 균특회계가 그 쪽으로 협의가 되어 10억이 내려 왔기 때문에 승인된 걸로 가름 된 거로 보시면 될 겁니다.
무식

김무식위원

승인 가름된 걸로. 그러면 기본조사설계용역은 2월서 8월중에 한다고 했는데 지금 완료가 되었습니까 진행 중입니까?
강우

이강우소득경제과장

완료 되었습니다. 이것은 중앙에서부터 농공단지 관련된 것은 통합지침이 있기 때문에 통합지침에 의거해서 농업기반공사가 하도록 이렇게 되어 있습니다.
무식

김무식위원

용역업체로 별도로 선정해서 준 것이 아니고.
강우

이강우소득경제과장

예, 딱 지정이 되어 있습니다. 지침상.
무식

김무식위원

딱 지정되어서 그럼 그건에 대해서는 별 문제가 없겠네요.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

사전환경성검토 문화재지표 조사용역은 금년도 11월까지로 되어 있는데 이것도 완료 되었습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 완료 되었습니다.
무식

김무식위원

그러면 주민들의 의견청취를 했다고 했는데 누구를 대상으로 어떤 방식으로 했는지 와 청취결과에 대해서 간략히 한번 답변 해 주시겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

저희들이 의견청취관계는 이것이 법적사항이기도 하고 그래서 지구지정을 받을려면 일단은 신문 공고를 하게 되어 있습니다. 공고해가지고 무주읍 이나 군 소득경제과에 와 가지고 여러분들이 제2농공단지는 무주 BT산업단지를 조성하는데 뭐 이의가 있다든지 또 궁금하신 점 있으면 물어 보란 다든지 하는 의견 청취를 할 수 있는 그런 기회를 부여한 것이죠.
무식

김무식위원

집단적으로 어디 일정한 장소에 모여서 한 것이 아니고.
강우

이강우소득경제과장

그것은 인제.
무식

김무식위원

공문을 통해서 개인별로 이렇게.
강우

이강우소득경제과장

예, 일단은 예산이 편성이 본 예산에서 된 다고 보면 내년 1월경에는 무주읍민하고 토지주들 전부 모아 놓고 설명회를 가질 계획입니다.
무식

김무식위원

예, 알겠습니다. 지금 본 사업과 관련해서 기 추진한 상황과 금후 추진계획이 일정별로 쭉 수립이 되어 있는데 본 의원이 생각하기는 제일 먼저 다른 것도 중요 하지만 제일먼저 추진해야 할 일이 예산확보가 제일 먼저고 그다음에 공유재산관리계획에 의거한 군 의결권이 제일 먼저 확정 되어야 합니다. 이둘 중에 어느 것이라도 안 되면 어렵죠. 그러면 자료에 의하면 공유재산 관리계획 승인요청을 2004년 9월에 했다고 했는데 어디다가 어떻게 했는지 답변 하시겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

재무회계과에다가 했습니다.
무식

김무식위원

의회다 낸 것이 아니고.
강우

이강우소득경제과장

그럼 재무회계과에서 다시 해 가지고 의회에다 상정을 하죠. 아마 이번 저희들이 정례회 때 재무회계과에서 상정안건에 대해서 설명을 드린 걸로 알고 있습니다.
무식

김무식위원

이번에 의회에 접수가 되었는데.
강우

이강우소득경제과장

저희들은 9월에 조서를 꾸며서 재무회계과에 넘겼다는 날짜가.
무식

김무식위원

그 날짜를 얘기하는 거지요? 이해하겠습니다. 다음에는 농업진흥지역 및 보존임지해제는 금년 11월로 되었는데 이게 해제 되었습니까?
이 관계는 현재 진행 중에 있습니다.
강우

이강우소득경제과장

아 진행 중에 있습니까?
무식

김무식위원

그 후 지목별로 답 말고 임야도 들어가 있습니까? 산 쪽으로?
강우

이강우소득경제과장

답만 들어가면 안 되기 때문에 왜냐면 저희들 농림부 농지과도 수차례 다녀오고 그랬는데 아무래도 임야가 좀 들어가 주는 것이 진흥지역 해제나 이런 거에 유리하겠다, 전도 조금 있고. 그러니까 강선대 산 쪽은 딱 붙여졌다고 보시면 될 거 같습니다.
무식

김무식위원

그렇지요, 그 임야하고 곁 물려서 있다 그런 얘기죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
무식

김무식위원

방금 질의한 사항은 상당히 그게 어려울 텐데 앞으로 잘 해결되리라고 전망을 하십니까 이 해지 건에 대해서?
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 저희들이 가장.
무식

김무식위원

가장 어렵죠. 그래서 질의하는 거예요.
강우

이강우소득경제과장

가장 선결 되어야 되는 문제인데 저희들이 농지과에 가서도 30년 전에 경지정리 했던 곳이고 또 그 때 당시에 부실한 경지정리가 되었었고 그래서 지금 현재 무주군의 상황이나 모든 여건을 충분히 말씀드렸더니 그 쪽에서도 다른 쪽에서도 전국적으로 두, 세 군데가 그 정도에서 해제해서 한 사례가 있으니까 그래서 여기를 당초에 처음에 벙구들을 생각을 못 했었는데 이 관계가 해결되었기 때문에 저희들이 계획을 세우고 입안을 하게 되었던 것입니다.
무식

김무식위원

이건 참 우스개 질의인가는 몰라도 이 동일한 목적의 사업인데 매번 자료를 낼 때마다 이름이 다 틀립니다. 제가 지금 한번 보여 드릴께. 2004년도 7월 달에 2004년 주요업무 실적 및 계획에는 본 사업 이름이 무주 BT 산업 괄호 하고 농공 괄호 닫고 단지조성, 제목이 이렇게 되어 있고요, 그 다음 이번에 제출한 행정사무감사자료에 보면 무주 BT 산업단지 조성사업 추진현황 괄호하고 전통발효식품민속테마단지조성 또 공유재산 관리계획 보면 전통발효식품 민속테마단지 조성부지 조성, 어떻게 낼 때마다 전부 이름이 다 이렇게 틀립니까?
강우

이강우소득경제과장

그 점에 대해서는.
무식

김무식위원

저도 이 제목만 보고는 이게 그것인지 다른 사업인지 도저히 이해가 안가서 다 훑어보니 다 같은 사업인데 매번 2, 3개월로 내는 자료이름이 다 틀립니까?
강우

이강우소득경제과장

인제 BT 하고 전통발효식품하고는 생명과학쪽 이니까 비슷하다고 보시면 되고 농공단지.
무식

김무식위원

알았어요, 가급적 앞으로는 딱 사업 명을 하나 고정을 시켜서 그 사업 명으로 계속 활용을 하시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 알겠습니다. 전통발효식품민속테마단지로 해가지고 계속 그렇게 해 나가겠습니다.
무식

김무식위원

금후 계획에 보면 입주업체 유치 및 분양은 공정 30% 이상 시에 한다고 되어 있는데 이게 가능 합니까, 어디 규정이 있어서 하는 것입니까, 30% 되었을 때부터 분양한다고 그러는데 내용에 대해서 답변하시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

그건 지침에 있는 사항입니다.
무식

김무식위원

지침에 그렇게 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 지침에 그렇게 되어 있습니다.
무식

김무식위원

완전히 완공 되어서 하는 게 아니라 30%정도 되면 그 때부터 분양이 들어간다.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

이 사업은 무주군의 상당히 규모가 큰 대 단위 사업으로서 현실적으로 상당히 위험성을 안고 있는 사업인 것으로 제가 판단을 하고 있습니다. 요즘 우리나라의 경제 사정이 극히 악화되어 있고 각종 보도에 의하면 중소기업들이 하루에도 수십 군데가 문을 닫는 다고 하는데 과연 이 공사가 완공 되든지 30% 이상 했을 때에 2006년까지 완공을 하도록 되어있는데 이 때까지 잘 경제가 풀리면 분양이 그래도 쉽게 되리라고 생각을 합니다만 이것이 상당히 어렵다고 판단을 하고 있고요 과장께서 알고 계시죠 안성면 농공단지. 그 때 당시 제가 의회 전문위원으로 있었는데 1대 때부터. 이걸 조성 해 놓고 상당히 분양하는데 수십 년이 걸리고 애로가 많았어요. 지금도 아마 엉성하게 그렇게 되어 있는데 그 때 당시 공무원들이 엄청나게 고통도 많이 겪고 의회의 질타도 받고 군수한테 혼도 나고 이런 것을 기억하시죠?
강우

이강우소득경제과장

그 때 당시에 안성 농공단지 조성을 제가 했습니다.
무식

김무식위원

그러죠?
강우

이강우소득경제과장

90년도에 지역경제계장으로.
무식

김무식위원

잘 아시겠네요.
강우

이강우소득경제과장

그리고 나서 제가 소득경제과장으로 와서 100% 분양을 했습니다.
무식

김무식위원

아 그렇습니까? 하여튼 그 때 당시.
강우

이강우소득경제과장

예, 한 10년 정도 만에 분양이 완료 된 거죠.
무식

김무식위원

그러게 상당히 애로가 있죠?
강우

이강우소득경제과장

상당히 애로가 있고 그런데 그것이 접근성이 용이 하지 않았던 것이 많이 후회가 됩니다. 그 때 당시에 읍내권 쪽에다가 해 놓았으면 좀더 빨리 되었을 텐데 그런 아쉬움이 있습니다.
무식

김무식위원

잘 아시네요. 이런 점을 감안 해 볼 때 공사를 착공하기 전에 투자 설명회를 미리 개최를 하고 사전 분양 예약 신청을 받는 방법도 혹시 있다고 보는데 이런 사항에 대해선 검토 연구한 적이 없습니까?
강우

이강우소득경제과장

위원님이 지적해 주신대로 가장 문제가 지금 이게 조성 해 논다는 점이 중요한 게 아니고 분양이 얼마나 잘 되고 그 분양된 업체가 제대로 활성화가 잘 되어서 지역경제 발전이 얼마나 기여 하느냐가 가장 중요한 것인데 이 관계로 상당히 고민을 많이 하고 있고요 이 쪽에 어떻게든지 좌우간 뭐 1차 산업 거기다 나락 농사 짓는 거 보다는 공단이라도 조성해야지 무주읍이 제대로 경제가 활성화 될 수 있고 그러기 때문에 하여튼 최선을 다 할 겁니다.
과장께서는 소신을 가지고 분양이 100% 될 거라고 자신 있게 본 공사를 과감하게 추진하는 게 맞죠?
무식

김무식위원

예, 그렇습니다.
강우

이강우소득경제과장

아무튼 이 사업은 많은 문제점을 안고 추진하는 거 같습니다. 옛말에 돌다리도 두들겨 보고 건너라는 속담이 있습니다. 무주군의 소득경제를 위해서 정열적으로 추진하는 것은 매우 고무적인 일이라고 하겠으나 신중에 신중을 기해서 추진해 줄 것을 당부 드립니다. 그렇게 하시겠습니까?
무식

김무식위원

예, 그렇게 하겠습니다.
강우

이강우소득경제과장

두 번째 질의를 드리겠습니다. 두 번째 질의는 무주군 주요시책사업이라고 할 수 있는 한 가정 한 상품 추진 관련 건에 대해서 감사 질의를 드리겠습니다. 무주군의 소득경제를 위한 주요 특수시책이라 할 수 있는 한 가정 한 상품운동 추진에 있어 먼저 예산집행 건에 대한 질의입니다. 이건 2003년도에 감사 지적을 할려다가 그 때 건수가 많아서 미루고 올해에 2004년도 예산건과 금년도 예산 건에 대해서 다시 감사를 하는 것입니다. 2003년도 예산집행, 11월말 현재를 보면 예산액이 2억3,050만원이 편성 되어 있었는데 그때 11월 말 당시에 39.5%인 9,096만2,000원이 집행이 되고 60.5%인 1억3,953만8,000원이 미집행 된 걸로 지금 자료를 제가 갖고 있거든요.
무식

김무식위원

2003년 입니까?
강우

이강우소득경제과장

2003년도. 또 금년도 2004년도 예산집행 실적을 보면 11월말 현재 예산액은 1억7,178만원인데 59%인 1억166만6,000원이 집행이 되었고 41%인 7,061만4,000원이 현재 집행 진행 중인 걸로 이렇게 지금 제가 자료를 갖고 있습니다. 이 대부분 부기를 보니까 부기 예산이 홍보, 교육, 행사실비보상등 한 가정 한 상품운동 기반구축을 위한 예산인데 이렇게 금년도 1개월을 남겨둔 시점에 전액이 집행 되지 않고 많이 남아있는 집행 잔액이 남아 있는 사유와 진즉 상반기에 집행이 되어서 기반구축이 되어 가지고 지금 한창 본 운동이 추진되어야 하는데 1개월 남겨두고 많이 잔액이 남아있는데 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

지금 잔액이 7,000여만 원 남아있는 것은 봤습니다. 그 관계는 현재 농번기 철에는 아무래도 하절기하고 농번기철에는 교육 관계가 제대로 진행이 안 되었었습니다. 그 점은 뭐 인정을 하고 그래서 지금 농한기 특히 이번 11월 달하고 12월 달 집중적으로 교육계획을 세워 가지고 지금 교육 중에 있습니다. 진행 중에 있고요, 그리고 용지라든지 이런 지원 관계도 지금 현재 뭐 거의 주요 용지 자체가 1차 가공을 한 된장이라든지 쌈장이라든지 이런 것을 담는 용기기 때문에 거의 11월 말 아니면 12월 달에 이것이 집행이 됩니다. 그래서 현재 그 집행 과정에 있기 때문에 이 관계는 좌우간 연말 안에 집행이 다 될 겁니다. 그렇게 추진을 하겠습니다.
지금 일반운영비, 재료비, 행사비실비보상금 기타 쭉 목별로 부기별로 제가 자료를 쭉 가지고 있는데 어떻게 보면 한달 남겨 놓고도 집행이 가능 할 것도 같은데 어떻게 보면 또 잉여금이 불용액이 많이 남을 것도 같습니다. 지금 교육 같은 것은 농한기에 하신다고 하셨는데 1월에서 3월중에 일부 했죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

그리고 나머지 못 한 것을 이번 12월 달에 한다는 거죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
무식

김무식위원

그래서 인제 저는 생각이 기반구축 운영 예산이기 때문에 가급적이면 상반기로 당겨서 모든 교육이나 홍보책자나 모든 것을 상반기에 다 완료해서 쭉 이것을 활용을 하고 또 내년 거는 내년 초에 해야 되는데 거의 보면 쭉 미뤘다가 12월 달 되어서 이걸 만들어 가지고 내년도로 넘어가서 활용이 되는 걸로 그렇게 되어 있거든요. 그래 이게 좋은지 저게 좋은지는 잘 분간을 못 하겠습니다만 어차피 예산편성 목적 1회계 연도라면 당년도 집행에서 당년도 활용하는게 맞다 그렇게 생각하는데 우리 과장께서는 어떻게 생각하십니까?
강우

이강우소득경제과장

그 말씀이 당연히 회계연도로 보아서는 그러는데 저희들은 모든 것이 전년도에 이런 발효식품관계라든지 한 상품이 전부 만들어지고 이렇게 됩니다. 그래서 그 이듬해 판매가 되는 것이거든요 보통. 그 이듬해에 겨울철에 만들어 놨던 것을 그 이듬해에 팔게 되는 것이고 전년도에 준비 되었던 모든 식품관계도 웬만한 것은 물론 그렇지 않은 것도 있겠지만 그 다음해 쪽으로 이렇게 되거든요. 그러니까 전년도 1년 농사짓는 것을 가공 한다든지 뭘 만들어 가지고 그 이듬해 판매가 본격적으로 되는 것이니까 그건 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
무식

김무식위원

예, 알겠습니다. 아무튼 예산편성 요구 시에는 소요액을 정확히 판단을 하고 꼭 필요한 예산만 편성하고 편성된 예산은 적기에 집행을 해서 기반구축 및 시책시행에 철저를 기 해줄 것을 촉구를 합니다. 다음은 전통수공예상품판매등 소득관련에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지금 자료에 의하면 감사자료 23쪽에 있는데 2001년도부터 2004년도 까지 판매실적이 나와 있어서 4년간 1억7,500만원어치를 판매를 했습니다. 이 판매 실적은 무주군 전체 판매 실적을 얘기하는 것 입니까 아니면 판매장이 6개소가 지정이 되어 있는데 그 6개소에서 팔은 것입니까 답변하시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

이 관계는 저희들이 한 상품하고 관련되어가지고 교육을 시켰다든지 또는 지원을 했다든지 이런 쪽만 묶어져 가지고 전체적인 금액으로 보시면 됩니다.
무식

김무식위원

판매실적이 전체분이죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
무식

김무식위원

과연 이런 판매실적을 가지고 무주군의 소득경제를 위한 특수시책 사업이라고 할 수 있는지, 이 정도의 4개년도 실적이라면 무주군의 대표적인 소득경제 특수시책이라고 저는 볼 수 없습니다. 거의 부업정도의 수준이라고 할 수가 있는데.
강우

이강우소득경제과장

죄송합니다. 1억7,000이 아니라 17억3,800으로 보시면 될 겁니다.
무식

김무식위원

그렇습니까? 17억이요? 아 17억입니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

그러면 상당한 수준이네요? 아이고 죄송합니다. 그러면 지금 현재 전통수공예 상품에 대해서 기 브랜드화를 추진한 사례가 있으며, 지금 혹시 진행 중인 것이 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 저희들 쪽에 수공예 쪽 관계는 지금 현재 천염염색이 아주 활발하게 되고 있습니다. 천연염색 제품이 이것이 인제 홈쇼핑에서 퀼트같은 걸로 해 갖고 발전시켜 나가서 당초에 옷 자체가 쉽게 말해서 예를 들면 치목 같으면 마를 심어 가지고 삼베가 되면 삼베를 갖다가 천연염색 시켜가지고 팬티를 만든다든지 옷을 또 수의도 만들고 또 하지만 천연염색 제품으로서는 팬티라든지 그런 옷이라든지 이런 식으로 해가지고 그 과정을 전부 가르치는 거거든요. 그래서 나중에 지름으로 해서 2차, 3차 가공까지 해서 판매까지 이런 식으로 지금 하고 있는데 지금 현재는 무주읍 동아리 한 25명 정도가 지금 내도리 황야쪽, 천연염색 그 쪽에 선생도 들어 와가지고 아주 활성화가 되어서 그 제품이 많이 지금.
무식

김무식위원

그러면 이 상품이 무주군 소득경제를 대표 할 수 있는 브랜드 상품이 되겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

이것이 상당히 어렵다는 것을 참 많이 느끼고 있습니다 요즘와서. 왜냐면 그 사람들 개개인이 손재주도 있고 그런 것인데 이것을 같다 교육을 시킨다고 그래서 아무리 교육을 시켜도 제품이 안 나오시는 분들이 있더라고요, 조금만 가르켜도 제품으로 해서 소득으로 연결하시는 분이 또 없잖아 있는가 하면. 식품종류도 마찬가지고 손맛이 있다더니 그런 관계가 있어서 참.
무식

김무식위원

어렵고만요?
강우

이강우소득경제과장

예.
무식

김무식위원

예, 알겠습니다. 지금 본 위원이 가지고 있는 자료에 의하면 타 시·군, 타 시·군의 예를 보면 진안군은 한방사업, 순창군은 장류산업, 완주군은 전통 한방산업, 남원군은 허브 산업, 고창군은 복분자 산업 이래가지고 전라북도 내의 시· 군에도 독특한 그 지역의 소득경제를 대표 할 수 있는 브랜드가 지금 많이 개발되고 순창 같은 데는 벌써 박물관까지 그 건물용역을 해서 응모를 해서 지금 이렇게 진행 중에 있고 2004년 11월 10일부터 11월13일까지 부산 엑스포 제1회 지역혁신박람회의 출품권을 각 시·군별로 제가 전부 자료를 가지고 있는데 그 각 지방자치단체에서 상당히 브랜드 개발에 열을 올리고 엄청난 수준으로 지금 달려가고 있는데 저희 무주군은 이렇게 탁 해서 내 놓을만한 브랜드 상품이 지금 없죠? 이 한 상품 이거 외에는 없죠? 어디 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

저희 쪽이야 뭐 지적을 하셨지만 한 상품 쪽에 해서 전통상품 쪽에 상당히 심혈을 기울이고 있고요, 뭐 대표적으로 해서 내 놓으라고 하면 생체농산물은 사과고 가공식품은 와인 그 머루와인쪽 이렇게 얘기가 되고 있고 그런데 그것을 벗어나서 골고루 여러 사람이 많은 사람이 참여해서 이걸 한 상품운동을 전개 하다보니까 애로 사항도 있고 하여튼 이걸로 좌우간 제대로 한번 성공을 할 수 있도록 열심히 해 보겠습니다.
무식

김무식위원

지금 우리 김세웅 군수께서 취임해 가지고 3대째 해서 10여년, 10여년 이면 강산도 변한다는데 지금 현 시점에서 한 1년도 2년도 못 남았는데 현 시점에서 무주군을 대표 할 수 있는 소득경제 브랜드를 내 놓아라 또 사업을 내 놓으라면 정말 제가 보아서는 자랑스럽게 내 놓을 것이 없습니다. 지금 반딧불 소식지나 여러 가지 보면 겨우 내 놓는 것이 한 가정 한 상품인데 제가 봐서는 이거 가지고 무주군민들이 소득을 얻는 그런 소득경제 사업이라고 할 수도 없고 여러 가지 미묘한데 우리 과장께서 소신을 가지고 지금 하는 것을 좀더 뭐 영어로 업그레이드라고 그러나요? 좀 시키고 브랜드화를 해서 진정으로 무주군민이 소득을 올릴 수 있는 브랜드를 개발해 주실 것을 촉구하면서 그렇게 해 주시겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 열심히 하겠습니다.
무식

김무식위원

이상으로 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김무식위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 이해연위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연위원입니다. 감사자료 14페이지요, 감사자료 내준거. 거기 총 사업비 30%이상 증감된 사업현황 해가지고 맨 밑에 산머루공장신축사업, 이 증감사유가 지금 300㎘ 충족 기계설비 추가설치 하는 바람에 이렇게 증감 되었습니까 이유가? 증감사유가?
강우

이강우소득경제과장

이 머루와인관계 가지고 우리 위원님께서도 잘 아시겠지만 당초에 이 예산 우리가 농림부에서 따 갖고 와가지고 8억 갖고 처음 시작할 때는 도저히 300㎘를 할 수가 없었을 정도로 미약 했습니다. 그래서 설계하는 과정에서 일단 300㎘의 규모로 외부 공장은 그렇게 짓되 안에 탱크나 이런 거에 대해서는 미미하게 몇십톤 정도의 규모로 이렇게 해 놓고 해 마다 좀 늘려가자는 이런 복안을 가지고 인제 설계가 되었던 겁니다. 그래서 그렇지만 인제 그 이후에 의원님들이 저희들이 충분히 설명을 드려가지고 이것은 제대로 할려면 300㎘를 제대로 할려면 이 정도의 예산은 있어야 됩니다. 그래서 의원님들이 승인을 해 주셔가지고 그 예산 가지고 지금 현재 300㎘에 대해서 추가로 할 수 있는 그런 설비로 완벽은 아니지만 그래도 어느 정도 한 8, 90%는 지금 시설을 해 놓았다고 보거든요. 아마 국내에서도 300㎘로 주류 공장으로서는 어디다 내 놓아도 손색없는 이런 공장이라고 말 할 수가 있겠습니다.
해연

이해연위원

알겠습니다. 그럼 현재 서창에 머루와인공장 300㎘, 원료로 따지면 수율로 따진다고 그래도 원료로 따지면 600, 한 650톤 수매 할 수 있는 겁니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 가능한 것입니다. 지금 수율은 한 65% 이렇게 보니까 그 정도.
해연

이해연위원

수율로 65, 지금 본 위원이 알기로는 머루 같으면 문서에 보면 책자에 머루 같으면 55%, 포도 같으면 65% 수율을 이렇게 본 위원이 알고 있습니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 보시면 될 겁니다.
해연

이해연위원

그러면 수율로 따진다고 그래도 그러면 650톤을 수매할 수 있습니까 지금?
강우

이강우소득경제과장

예, 가능 한 것으로 지금 저희들은 기계설비가 지금 현재 준공도 되기 전에 위원님도 아시지만 금년 초에 확정이 300㎘ 굳어지면서 이게 과연 금년도산 머루 원료를 수매 할 것인가 저희들 자신들도 의심을 했었습니다. 그래가지고 낮과 밤을 안 가리고 열심히 한 결과 좌우간 금년도에 머루원료를 170여 톤을 수매를 했습니다.
해연

이해연위원

예, 고생들 우리 실과 담당자들 고생들 많이 하셨고요 그런데 금년에 170톤을 수매를 하고 났는데 그 더 이상 수매를 할 수 없다고 그래서 저온 창고로 이렇게 저장하는 경우가 있었는데 그 경우는 어떻게 된 경우입니까 그러면?
강우

이강우소득경제과장

저희들은 지금 수매를 요구하시는 분들한테는 100% 다 해 준걸로 알고 있거든요 저는 그렇게 보고를 받았습니다. 그러니까.
해연

이해연위원

아니 그러니까요, 내 결과적으로 인제 중간에 못 한다고 그랬다가 다시 결과적으로 다 해 주기는 해 줬는데 수매를, 그 170톤 정도 수매를 하고 더 이상 탱크가 수매 할 수 없어서 용량이 그 것밖에 그 정도가 맥시멈, 더 이상 할 수 없는 겁니다. 그래서 저온 창고로 저장을 했다고 그러는데 그 얘기에 대해서.
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 아까도 조금 전에도 말씀을 드렸지만 저희들이 기계 설비를 진행 중에 그것을 원료를 받은 겁니다. 그래서 그 시설자체가 준공이 안 되고 완공이 안 된 상태에서 우선 급하니까 이게 뭐 한 달 안에 전부 처리가 되어야 되는 문제고 그러니까 준공 전에 좌우간 이것이 기계 설비를 막 같이 동시에 하면서 원료를 받다보니까 이게 그런 착오가 처음에 있을 수가 있는 문제고 또.
해연

이해연위원

그러면 과장님, 그러면 숙성을 며칠간 시킵니까? 발효를. 탱크에서 발효 탱크에서. 20일간을 시킨다고 그러죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
해연

이해연위원

20일간 시키면 인제 숙성 탱크로 넘어가는데 그럼 20일 숙성탱크로 다 넘어 갔을 겁니다. 그렇죠? 그렇게 보아야 될 겁니다.
강우

이강우소득경제과장

지금은 다 넘어갔죠.
해연

이해연위원

넘어갔죠. 그러면 내년에 600톤, 650톤 정도를 수매를 할 수 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

지금 우리 실무.
해연

이해연위원

아니 용량이 되겠냐고요 내년에.
강우

이강우소득경제과장

아니 그 실무 담당한테 메모가 들어왔는데 600톤이 아니고 500톤은 충분히 가능하답니다.
해연

이해연위원

500톤?
강우

이강우소득경제과장

예.
해연

이해연위원

그러면 이거 기계설비 잘 못 된 거 아닙니까?
강우

이강우위원

그것은 아니고.
해연

이해연위원

아니 잠깐만요 과장님, 그 300㎘라고 그러면 와인으로, 그 원료로 따졌을 때 수율로 봤을 때 55%로 보더라도 한 650톤 정도 이렇게 원료 수매가 가능해야 되지 않습니까? 이게 ? 이 설계용역을 몇 번 했습니까? 이거?
강우

이강우소득경제과장

아니 그러니까 쉽게 말해서 500톤이면 수율을 저희들이 60%로보고 5곱하기6은 300㎘ 이렇게 보는 거거든요. 계산이 그렇게 나오는 겁니다. 500톤 같으면 수율이 60% 나오니까 5곱하기6은 300㎘ 술이 나온다는 얘기예요. 500키로 생산품이 있으면 원료가 있으면 그것을 60%수율로 보니 300㎘를 만드는 것이죠.
해연

이해연위원

500톤은 내년부터 수매가 가능합니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
해연

이해연위원

기계 지금 들어와 있는, 탱크나 모든 게 가능합니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
해연

이해연위원

탱크 하나에 발효탱크에 탱크 하나가 몇 톤용입니까? 몇 개가 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

지금 12㎘ 짜리죠 발효탱크는. 그리고 지금 숙성이 25톤.
해연

이해연위원

톤수로 말씀해 보세요. 톤수로.
강우

이강우소득경제과장

예.
해연

이해연위원

발효 탱크가 한 개에 ,지금도 있는 게 몇 톤짜리냐고요 설치되어 있는 게. 예, 넘어가겠습니다. 아무튼 원료 500톤을 수매 할 수 있는 시설을 충분히 이렇게 갖춰야 된다고 생각합니다. 지금까지 추진해 왔던 것도 그렇고 그리고 수매관계에 대해서 질의를 하고자 합니다 수매관계. 지금 행정에서는 산림조합으로 위탁관리를 넘겨 주고나서 전혀 머루와인공장에 대해서 신경을 안 쓸려고 그러는데 지금 금년도 수매를 어떤 기준으로 했습니까?
강우

이강우소득경제과장

자료에 보시면 19페이지에 나와 있습니다. 등급별 수매금액 관계도 나와 있고 이것은 지금 저희들이 관내에 민간 머루와인 업자가 3개소 있고 저희하고 4개소인데 이번 수매등급이 아주 좋은 반응을 얻게 되었습니다. 이게 뭐 그 동안에는 농사를 잘 지은 사람이나 못 지은 사람이나 비슷한 가격을 수매가 되고 그랬는데 이번에는 분명하게 기준을 1등급에서 4등급까지 두어 가지고 1등급은 2,500원 4등급은 1,500원 이렇게 차등을 두어 가지고 수매를 했기 때문에 아마 머루원료 농가들도 상당히 자극도 받으셨을 테고 좀더 농사를 잘 지을려고 노력들을 많이 할 것으로 이렇게 기대를 하고 있습니다. 그래서 지금 현재 저희 공장에서 나온 것이 1등이 34톤에서 20%.
해연

이해연위원

예, 그건 제가 자료로 참고 하겠습니다. 그건 제가 자료로 참고하고 그러면 수매 등급별 기준표에 의해서 금년에 수매를 했습니까? 이거?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 했습니다. 저희 담당 이상목 담당이 현지 주재를 했습니다. 수매 할 때.
해연

이해연위원

그렇습니까? 그러면 수매등급별 기준표에 의해서 수매를 했다.
강우

이강우소득경제과장

그렇게 해서 당초에는 처음에는 머루원료 농가들이 뭐 화도 내고 약간 불쾌해 한 점도 현장에서 없지 않아 있었다지만 나중에는 전부 와서 사과하고 정말로 우리 쪽에 감사한다 이런 의사표시도 들은바가 있습니다.
해연

이해연위원

지금 등급기준이 당도, 신선도, 수율, 이병과 이런데 다섯 가지 항목을 두어서 등급을 판정을 진다고 그랬는데 올해 머루 수매하는 현장을 가보니까 전혀 다른 부분 당도, 부릭스 이것만 하나 가지고 등급을 매기고 나머지는 보지도 않고 있습니다. 전혀 기준이 안 되고 당도 하나 기준만 가지고 그 등급을 매기는 걸 봤습니다. 그래서 농가들이 상당히 우리 과장님께서는 농가가 만족했다고 그러는데 농가들께서 상당한 불만을 많이 갖고 있었습니다.
강우

이강우소득경제과장

그것은 농가 분들도 이해를 하셔야 될 겁니다. 이 원료, 머루와인이 제대로 나올려면 당도가 높은 것이 최고입니다. 다른 건 다 필요 없고 당도만 높아지면 이게 좋은 술이 나오거든요. 와인이. 그러게 가장 중요한 것이 당도입니다. 그리고.
해연

이해연위원

그러면 당도가요 금년도 1등급인 34톤 이라고 했는데 17, 16 브릭스 1등급기준, 16도 브릭스, 16도 브릭스 나오기는 상당히 그게 어려운 겁니다. 올해 금년도 날씨가 기후가 좋아서 16도 브릭스가 나온 거지 본 위원도 현장에 가서 당도측정 할 때 봤는데 지금 당초 측정하는 거 그거 신뢰가 되는 측정기가 아닙니다 실은. 그거 몇 천 원짜리 가져다 놓고 측정 해가지고 농가, 머루 재배 농가들이 신뢰를 하겠습니까 그 등급에 대해서?
강우

이강우소득경제과장

그래도 저희들 데이터나 그 현장에서 볼 때 그것은 뭐 그것을 신뢰를 할 수 밖에 없는 것이고 또 내년에는 내년 기후에 맞춰서.
해연

이해연위원

그래서 이 당도 하나만 가지고 등급을 판정 하다보니까 등급을 정하다 보니까 오히려 머루 질을 더 떨어트리는 그런 결과를 초래 했습니다. 그래서 머루를 따 놓고 그 머루를 수확을 해 놓고 가정에서 이틀 삼일씩 묶어갖고 반 썩히다 시피 해 가지고 머루를 갖고 오는 농가들이 있었습니다. 이게 지금 이대로 다섯 가지 어떤 등급 기준으로 해서 수매를 한다고 그랬으면 어떤 신선도나 수율, 착색, 입영과 이러한 부분들을 고려를 해서 머루를 수매를 했다고 하면 그러한 일이 없을 건데 그리고 등급 1등급 맞는 게 우리 현장에 가서 과장은 보셨는지 모르는데 1등급 맞는 게 농사 제일 못 지고 한 코타리에 포도처럼 달린 건 당도가 안 나옵니다. 원래 송이가 좋은 건 당도가 안 나오게 되어 있어요. 모든 어떤 과일이든지 간에. 그래서 농사를 아주 못 진한 코타리에 열개 한 열다섯개 몇 코타리 며 알맹이가 안 달린 부분 포도가 저 머루가 1등급이 나오는 거예요. 농사 잘 짓는 사람, 포도처럼 그림처럼 농사짓는 것은 당도 하나만 가지고 등급을 매기다 보니까 2,000원 짜리가 되고 마는 거예요. 그 사람들 외부에 판매 할 때는 2,450원씩 전부 수매를 다 했어요. 그래서 지역에서 우리 군에서 행정에서 40억 이라는 예산을 들여서 이렇게 투자 해 놓고 다른 시·군으로 수매하는 거 보다 단가가 낮아서야 되겠습니까. 3년간 그것도 무상임대를 주었는데 이게 지금 3년간 무상 임대를 주는 건 무엇, 그래도 농가들 소득보전을 위해서 무상임대를 지원 한거 아닙니까.
강우

이강우소득경제과장

예, 위원님 말씀도 충분히 이해는 할 수 있는 사항인데 상생을 해야 됩니다. 절대로 우리가 원료 가격은 지금 외국하고는 비교 할 수 없지만 어차피 좋은 원료가 들어가서 좋은 술이 되어서 잘 팔려 나가야지 만약에 저 술이 만들어져 갖고 제대로 마케팅이 안 된다고 보면 이건 상당히 더 큰 문제를 안을 수도 있는 문제고 그러니까.
해연

이해연위원

과장님 이런 등급 기준으로 수매를 한다고 그러면 이런 등급으로 수매가 되고 있는지는 확인은 해 봐야 할 거 아닙니까?
강우

이강우소득경제과장

저도 현장에를 여러 차려 나가 봤습니다만, 그리고 위원님 지적 하신대로 기준을 정해 놓고 그랬으니까 금년에 처음 해 보는 것이니까 미흡하더라도 위원님의 지적대로 내년부터는 확실하니 해 나가겠습니다..
해연

이해연위원

아니 그러니까 과장님 이 부분에 대해서는 농가들 여론은 들었죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
해연

이해연위원

당도 하나만 가지고 등급을 매기다 보니까 실질적으로 아주 농사를 잘 짓는 지금까지 1등급을 맞았던 사람들이 그렇게 질 필요 없다 농사. 대충 지어가야 한 코타리에 몇 개 열 개 송이 달린 것들이 1등급을 맞는 거예요.
강우

이강우소득경제과장

송이 자체는 제한을 해야 됩니다. 맞습니다.
해연

이해연위원

그게 뭡니까 여기 있잖아요 수율, 한 코타리에 열개 달린 거 하고 포도처럼 달린 거 농사 진거 하고 수율이 어떤 게 많겠습니까. 이게 농사 잘 진거 포도처럼 이렇게 알맹이가 총총 열린 게 수율이 많이 나오는 게 아니겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

그런데 이 술을 만드는 과일은 특히 포도나 이 머루 관계는 방금 말씀 하신 대로 벌레도 먹고 알이 꽉꽉 안 박힙니다 외국을 예를 보아도. 그 중 이상한, 주류 만드는 것은 그래야 당도가 올라간다고 그러더라고요 , 그리고 외국에는 서리가 내릴 때 까지 내버려둬요 당도가 높아지게 하기 위해서. 그래서 아주 볼품없는 것이 당도가 아주 높다는 것은 맞는 말씀인데 그런 점을 착안해서 내년부터는 좀 기준이.
해연

이해연위원

그러니까 이러한 다섯 가지 등급, 수매 등급을 주었으면 이런 다섯 가지 항목들이 기준에 의해서 등급이 책정, 판정 될 수 있도록 우리 행정에서도 아무튼 지도를 이렇게 해 주시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 해 나가겠습니다. 금년에는 처음이니까 모든 것이 미흡한 점이 있더라도 지적하신대로 내년에는 보완해서 잘 하겠습니다..
해연

이해연위원

모르겠어요. 작년 , 내년부터는 내년부터는 인제 원료 500톤 이상을 수매를 할 수 있다고 그러는데 이것 수매현황을 보니까 영동에서도 이렇게 인제 1.8톤 이렇게 인제 수매 한 게 현황이 나와 있는데 일단은 저희 군에서 생산된 머루도 수매를 다 못해서 난리인데 그러고 산림조합하고 우리군하고 협약서 내용을 보면 16조에 그런 내용을 삽입을 해서 협약을 했습니다. “원 부자재 구매 「을」은 지역경제 활성화를 위하여 관내지역에 거주하는 자를 종업원으로 고용하며 원료 및 원 부자재를 생산하는 농가에서 반드시 구매하여 한다” 이렇게 협약서 내용에 아주 잘했다고 생각합니다. 그런데 금년에 용량이 모자라서 더 이상 수매를 못 한다는데 농가들 상당히 걱정을 많이 했습니다. 이걸 어떻게 할 까 하고. 그래 내가 외부에 나가 있는데 까지도 머루 수매를 안 받아준다고 하는데 어떻게 해야 되냐고 전화도 오고 그런 민원의 전화도 농가한테 받고 그랬는데 외부에서 이렇게 수매를 받아 주면서 지역에 있는 농가들한테 생산된 농산물 머루 수매를 못 받아 준다고 해서 되겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

그래서 그걸 소화하기 위해서 공장이 설립된 것이니까 하여튼 내년부터는 제대로 운영이 될 거고.
해연

이해연위원

앞으로는 인제 산림조합으로 위탁을 주었다고 그래서 아주 무관심 하지 마시고 그래도 40억이라는 무주군 예산을 들여서 이렇게 산림조합에 3개년 동안에 무상 임대를 주었는데 이러한 무상 임대를 준 게 뭐겠습니까 목적이. 머루 재배 농가를 위해서 소득보전을 위해서 주었는데 그렇다고 보면 우리 행정에서도 수매나 이런 관계 운영관계 아무튼 관심 있게 지도 감독을 해 주셔야 할 걸로 봅니다. 그렇게 하시겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 해 나가겠습니다.
해연

이해연위원

본 위원 이상 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이해연위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김원수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

농업기술센터하고 소득경제과는 참 우리 무주군 경제를 위해서 참으로 중요하기 때문에 내년도 예산에 어느 정도 편성이 되는가, 계상이 되고 편성이 되는가 이걸 보기 위해서 내년 2005년 예산요구현황을 자료를 내라고 그랬는데 우리 소득경제과는 자료를 안 내고 계시는데 준비가 안 되었습니까?
강우

이강우소득경제과장

아 그건 바로, 준비가 되었습니다.
원수

김원수위원

그런 부분을 내 주셔야 지역경제에 관련된 예산이 확보 되도록 그래서 다른 부분에 예 산이, 정말 지역경제 활성화에 크게 도움이 안 된다라고 의원들이 판단하는 걸 삭감하는 동시에 이런 부분에 투입이 되어야 할 것입니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 바로 조치를 하겠습니다.
원수

김원수위원

한 가지 좀 확인을 하겠습니다. 안성시장과 설천시장, 무풍시장이 이제 모두가 건축이 완료가 된 거 같습니다. 일부 분양이 다 끝났죠? 그런데 먼저 확인하고자 하는 것은 당초 사업비 보다는 모두 산머루 와인공장도 말 할 것도 없고 소득경제과의 예산이 설계변경으로 인해서 설계변경이라는 것이 사실은 이렇게 이루어져서는 안 됩니다. 계약지침이나 이런 모든 법령을 보면 좀 문제가 있는 것인데 그런데 지금 당초 사업비보다 모두 증액 되고 있습니다. 안성시장의 총 사업비가 얼마가 투입이 되었습니까? 지금 장판시설까지 해서?
강우

이강우소득경제과장

안성시장 현대화사업은 20억2,160만원으로 해서 재건축을 했죠.
원수

김원수위원

그 이상 사업비가 안 들어갔습니까?
강우

이강우소득경제과장

금년에 거기에 추가로 예산이 반영이 된 걸로 해서 판매대 좌판시설을 지금 하고 있습니다. 그건 한 얼마 안 될 겁니다.
원수

김원수위원

좌판 외에 다시 안성시장에 사업비가 투입 될 계획은 없죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 지금 현재로써는 없습니다.
원수

김원수위원

분양은 뭐 100% 다 되었죠?
강우

이강우소득경제과장

안성시장도 지금 제가 알고 있기로는 두 군데가 지금 현재, 그 관계는 지금 저희들이.
원수

김원수위원

아 두 곳은 아직 안 되었다.
강우

이강우소득경제과장

두 곳이 안 된 것은 왜 안 되었냐면 안성 주민들이 원하는 게 있습니다. 대장간 비슷한 거 하고 뭐 이렇게 뻥튀기 그런 관계가 있는데 그걸 지금 해줄려면 지금 현재 현대화 해 놓은데다는 어려워서 그런 걸 지금 검토하는 과정이.
원수

김원수위원

아주 좋은 생각인거 같애요. 주민들이 그런걸 해 보겠다는거죠? 그런 것이 있으면 관광차원도 되고 아주 좋은 생각인거 같습니다.
강우

이강우소득경제과장

해줄려면 그 시설 안에다 뭔가 깔끔하게 뭘 처리를.
원수

김원수위원

사실은 안성은 거의 90%이상 다 된 겁니다.
강우

이강우소득경제과장

예. 다 되었습니다.
원수

김원수위원

설천은 지금 어떻습니까? 사업비가 총 15억4,000만원입니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 15억4,000만원이 투입이 되었습니다.
원수

김원수위원

추가 뭐.
강우

이강우소득경제과장

추가로 든 것은 없습니다.
원수

김원수위원

사실은 하자가 발생은 조금은 했었죠, 지붕이 누수 된다라든가 다 보완 하셨죠?
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 그것은. 예, 전부다 완벽하니 보완 했고 하수구가 약간 말썽을 피웠는데 얼마 전에 완전히 하자 시켜서 깔끔하게 보완을 했습니다.
원수

김원수위원

지금 입주는 100% 다 되었습니까?
강우

이강우소득경제과장

입주관계가 좀 아직 설천도 다 안 된 상태인데 저희들 시장 컨셉에 맞는 업종을 선택 할려다 보니까 좀 약간 어려운 점이 없잖아 있습니다. 그래서 그 관계는 해당 조례상에도 그렇게 되어 있고 해당 시설은 저희들이 맡아서 하지만 읍·면에서 그것을 신경을 써서 이렇게 추진 중에 있습니다.
원수

김원수위원

몇 곳이 남아 있습니까? 입주가 몇 %나 되었습니까?
강우

이강우소득경제과장

시장별로 그 내역관계는 상세하니 자료로 하나 뽑아 드리겠습니다.
지금 기억을 못 하시죠?
원수

김원수위원

네.
무풍은 진행 중인데 무풍도 좀 어려움이 있는거 같죠? 과장이 지금 얘기 한 것 중에 어떤 문제가 있느냐, 조례에 의해서 업종 제한을 하고 있다라고 했습니다.
강우

이강우소득경제과장

아니 조례에서 업종 제한을 한 것이 아니고요.
원수

김원수위원

금방 무슨 기준에 의해서 하고 있다.
강우

이강우소득경제과장

아 그것은 저 조례는 읍·면에서 관리하도록 이렇게 되어 있고.
원수

김원수위원

조례가 읍·면에서 관리, 읍·면장이 관리하도록 되어 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 권한이 위임이 되어 있죠. 시장 운영관련.
원수

김원수위원

거 한번 읽어 보시죠.
강우

이강우소득경제과장

그렇게 되어 있는데요 지금 뭐 거기에는 규정이 안 되어 있지만 재래시장을 하는데 거기에 뭐 들어와서 이발관이 들어온다든지 이런 이상한 것이 되어서는 안 되고 판매가 이루어져야지 거기서.
원수

김원수위원

조심해야 할 사항이 있습니다. 조례 지금 그 규정을 발견을 못 했습니다. 물론 이 조례가 2002년 조례입니다. 2002년 가제를 하고 지금까지 안 되어 있습니다. 이 조례 전부다 개정을 해야 할 사항입니다. 그런데 여기에 분명히 조례규정이라고 있어요. “사용허가의 제한” 이 조례 보셨어요?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

내용 한 가지 아는 거라도 얘기 해 보세요 보셨으면. 기준이 있어야 할 거 아닙니까. 물론 군수지시에도 기준이 되겠고 그렇지만 그 군수 지시보다 기준이 되는 것은 뭐가 되겠습니까? 이 조례가 더 우선이죠?
강우

이강우소득경제과장

그렇죠.
원수

김원수위원

그러시면 그 중에 아는 걸 하나 이야기 해 보시죠.
강우

이강우소득경제과장

뭐 아무래도 시장 전체에.
원수

김원수위원

아 혐오시설.
강우

이강우소득경제과장

혐오시설 뭐 이런 관계.
원수

김원수위원

그런 건 들어있질 않은데. 읽어 드릴게요. 그러면 조례도 보시질 않고 군수 지시만 따랐다는 겁니다. 들어보세요.
강우

이강우소득경제과장

그런 건 아닙니다.
원수

김원수위원

들어보세요. 입증해 해 드릴게요. 제7조 사용허가의 제한 “ 시장 사용허가에 있어 다음 각호 1에 해당하는 경우에는 허가를 하지 아니한다” 허가를 제한하는 경우입니다. “이것을 제외하고는 어느 것이든지 허가 할 수 있다” 조례를 공부 하셨더라면 알 수가 있죠? 1호 ”시장허가 신청할 신청일 현재 시장소재지 읍·면에 주민등록을 두지 아니한 경우” 그다음에 시장, 정기 시장에 관한 조례잖아요? 맞잖아요?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

“2호 정당한 절차 없이 개인상호간에 임의로” 허가 없이 그러니까 “점포를 양도양수하여 1월 이상 사용하였을 경우” 그거 당연한 거죠?
강우

이강우소득경제과장

당연하거죠.
원수

김원수위원

만약에 정말 과장이 말한 그런 부분을 좀 내부적으로 규칙을 정 하든 아니면 지침을 만들든 바로 이 사항입니다. “기타 점포 입주에 있어 부적격 하다고 인정 할 경우“ 이걸 선택을 하셔야죠. 전혀 조례 검토도 안 하고 군수 지시만 따랐다는 것이지 그게 뭡니까? 아니면 과장 기준에 의했던 것이고.
강우

이강우소득경제과장

그런 것은 아니고.
원수

김원수위원

아니 모르잖아요, 혐오시설이 어디 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

그건 부적격 거시기에 그런 것이.
원수

김원수위원

그렇게 변명하지 마세요. 잘 못되었죠.
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

공부 좀 연찬 좀 하십시오. 시장 건물은 참 화려하고 잘 지었습니다. 어디에 내 놓아도 손색이 없습니다. 아마 몇 십 년이 지나도 관리만 잘 하면 도시 어느 건물에 빠지지 않을 거 같습니다. 시장은 화려한데 썰렁한 공간이 있다는 것은 이 무주가 지역경제가 죽어 보입니다. 정말 지역경제를 살릴 수 있는 방법은 지금 상황에서는 어떻든 활성화 시킬 수 있는 방법을 찾아야 됩니다. 최선을 다 해서 찾아 주시기 바랍니다. 이 틀을 제한하다 보면 시장은 언제까지나 그렇게 남을 수도 있습니다. 지금 동료위원들이 조금 전에 지적했듯이 지적하지 않아도 우리 지역경제가 어려운건 사실 아닙니까?
강우

이강우소득경제과장

그렇습니다.
원수

김원수위원

“정통태권마을조성기본계획조사용역” 이거 마무리 했죠? 2,970만원 들여서 용역이 완료 되었죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

그런데 이 사업을 추진을 하시다가 그만 두셨어요. 이거 어떻게 앞으로 진행이 될 계획입니까?
강우

이강우소득경제과장

지금 현재 이 사업관계는 태권도공원쪽에서 상당히 많이 가져가서 지금 현재 그런 전체적인 계획이나 계획을 할 때 반영을 했던 사항입니다.
원수

김원수위원

아니 반영이 중요한 게 아니고 앞으로 하실거냐.
강우

이강우소득경제과장

태권마을 용역 했던 업체가 현재 태권도공원도 같이 하고 있거든요.
원수

김원수위원

아니 그걸 용역을 활용했느냐 그걸 묻는 게 아니고 전통 태권마을 조성을 기본계획을 세웠잖아요. 거기에 대한 전통 태권마을과 태권도 이것은 거기 포함 시키지 말고 이거 별도로 계획이 있느냐 아니면 거기 포함시키고 거기에 따라 가겠느냐 그렇다면 이건 그러면 이것은 활용을 하기 때문에 용역비 낭비는 아니다 이런 얘기 아닙니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

지금 그건 안 물었잖아요. 그건 나중에 물을려고 그랬지. 전통 태권마을 조성은 용역비 낭비 아니다 이렇게 이야기를 하시는데 우리 과장이 큰 실수를 두 가지 하셨습니다. 뭐 하셨는지 아십니까? 다음에 질문을 하려 했던 건데 하나는 전통 소싸움 경기장 건립부분, 그리고 또 하나는 전통 태권마을조성 사업입니다. 이 전통 태권마을 조성은 잘 아시다시피 태권도 종합계획, 만약에 태권도공원이 유치되면 다시 기본 계획을 세워야 됩니다. 그럴 때 이 자료를 청구하게 됩니다 지금 청구하는 게 아니고. 그렇게 이해를 하시고 이런 정책적인 측면을 사실은 이거 짚고 넘어 가겠습니다만 과장 책임이 큽니다. 정책입안자가 과장 이예요. 단순하게 군수 지시에 의해서 했다면 군수가 책임잡니다. 자 2,900만원이면 3,000, 6,000여만 원에 가까운 것을 예산을 낭비 할 수도 있습니다. 사실은 소싸움 경기장 같은 경우 용역을 낭비한 거 아닙니까. 만약에 다음에 활용을 할 수 있다면 다행인데 현재로 봐서는 그렇다, 그런데 과장 이하 부하 직원들께서는 몇천만원 몇백만원도 예산을 이렇게 남용을 했을 때는 어떻게 해야 합니까, 변상조치 해야 되지요? 그러나 과장이 정책상 잘 못 한 것은 누가 책임지지요? 군수가 책임지나요?
강우

이강우소득경제과장

아니 저 소싸움 경기장 관계에 대해서는 제가 간단하니 언급을 하고자 합니다.
원수

김원수위원

아 그거 이야기 해 보세요.
강우

이강우소득경제과장

이 관계는 농림부 쪽에서 이 소싸움 경기장 관계 법령을 제정해서 공포할 당시에 우리가 빨리 쉽게 말해서 인터넷 검색을 통해서 저희 실무자가 알았고 실무자가 창의적으로 이것을 한번 시행을 해 봅시다 해서 같이 농림부를 여러 차례 쫓아다니고 인제 이것을 시행해 봤던 것인데 어쨌든 창의성이나 뭔가 도전해 볼 려고 하고.
원수

김원수위원

좋은 말씀 하시는데 우리가 지금 시간이 부족하니까 가능하면 핵심만 이야기 합시다. 창의성 이야기 하셨는데 창의성을 그렇게 훌륭한 창의성 이었더라면 창의에 관한 또 조례있어, 포상 하도록 되어 있어, 포상하세요.
강우

이강우소득경제과장

물론 이것이 인제 결과가 좋았더라면 그러는데 지금 현재.
원수

김원수위원

이 부분을 처음에 용역비를 올렸을 때, 그 회의록을 참고 하십시오. 본 위원이 지적을 했습니다. 그럴 때 과장이 뭐라고 한지 아십니까, 지금 자료 가지고 있어요, 간단하게 이걸 한꺼번에 끝낼려고 말을 안는 겁니다. 마무리 할려고, 가지고 있는 소싸움 계획서 까지 다 있는데 거기에 본 위원이 질문했던 것이 메모가 다 되어 있습니다. 또 다음으로 또 넘어가겠습니다. 발전소 주변사업과 관련해서 문 닫은 학교 매입비 일시전환 사용, 문단은 학교 매입비 일시전환 사용이라는 뜻이 뭡니까? 전환사용이라는 얘기가?
강우

이강우소득경제과장

이 관계는.
원수

김원수위원

어디에 사용했습니까? 우선 일시 사업비로 바꾸어서 썼다는 얘긴데 예산을 갖다가 기금이예요 이건 기금.
강우

이강우소득경제과장

예, 기금 중에서는 융자를 할 수 있는 기금이 있고 사업을 할 수 있는 기금이 있고 두 가지입니다. 그래서 융자사업에서 융자를 안 해가고 나머지 여유 자금이 있기 때문에 그 것을 일시 사업예산으로 돌려서 문 닫은 학교를 매입했고 또 추가로 사업비 떨어지는 걸로 내년까지는 전부 반환조치가 완료 될 거 거든요. 그 관계는 하나의 기금 안에서 운영 된 겁니다.
원수

김원수위원

그럼 과장 혼자 판단해서 하셨습니까? 어떤 기준에 의해서 그렇게 하셨습니까? 사업을 그렇게 할 수 있는 근거, 전환해서 사용 할 수 있는 근거가 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

그 법적인 전환이 아니고 그것은 충분히.
원수

김원수위원

아니 사업은 기금으로도 쓸 수가 있고 또 그건 사업을 또 할 수도 있고.
강우

이강우소득경제과장

아니 기금 속에서 이루어진 거거든요. 기금 안에서.
원수

김원수위원

그러니까 기금을 쓸려면 어떻게 써야 돼요? 과장이 판단하고 군수결재만 받으면 되죠? 어떻습니까?
강우

이강우소득경제과장

관련 규정이나 법규에 의해서 맞춰가지고.
원수

김원수위원

어디 어느 법령에 의해서 입니까?
강우

이강우소득경제과장

발전소 그것 어디갔나.
원수

김원수위원

그렇죠? 발전소주변지역에 관한 조례가 있습니다. 법령에 있어요, 법령. 거기에 법령에 보면 심의위원에 안 하셨어요 보니까. 제9조에 주변지역지원사업심의지역위원회를 설치해서 그 위원회의 의견을 듣도록 되어 있는 걸로 아는데 그 위원회는 안 하나요? 위원회 지역심의회 우리 심의회가 설치되었나요, 법에 의해서? 법령의해서? 안 되어있죠? 한번 검토를 해 보세요, 지금 있으면 보세요 법령. 여기에 보면 지역위원회구성 제10조, “주변지역을 대표하는 지방자치단체의 지방의원 각1인, 다만 지방의원이 4인을 초과하는 경우에는 해당 지방지원회 의회 의장을 따라 의장의 추천에 따라서 지역위원장이 위촉하는 자 4인으로 한다” 뭐 이래가지고 쭉 위원을 공무원을 누구를 어떻게 위촉을 하고 그래서 여기에서 이 지역위원회의 기능이 나옵니다. 11조에 여기서 지원사업에 관한 시행자별 계획에 관한사항 그리고 결산에 관한 사항 또 이런 사항들을 모두 분류를 해서 심의 하도록 되어 있습니다. 그러고서 하고는 것이지 과장이 내가 발전소 기금 가져다 쓰고 싶다고 그래서 맘대로 쓰는 게 아닙니다 이거. 법령에 나와 있어요. 잘 못되었죠? 전혀 연찬을 안 하고 계신단말야 우리 공무원들이. 많은 능력 있는 직원들이 있는데 도움을 받아서라도 좀 법령을 지키십시오. 시간이 없으니까 넘어가겠습니다. 잘해야 되겠죠? 잘 되었습니까? 조례 안 지킨 것 까지는 이해하겠는데 법령도 안 지키는 거 같은데, 그 마음대로 그냥 기금 빼다 쓰고 또 갖다 집어넣고 군수도 모르니까 “응 알았어” 결재하고 그랬어.
강우

이강우소득경제과장

아니 그건 그렇게 할 수 있는 사항은 아닙니다.
원수

김원수위원

아 모르고 있잖아요 지금. 알고 있습니까? 설명해 보세요 그럼 어떻게 했는가를.
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 별도로.
원수

김원수위원

별도로 보고하는 게 편 하실 거예요.
강우

이강우소득경제과장

예, 예 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

그렇게 하세요. 조금 전에 말한 시장 현대화 뿐 아니라 머루와인은 말 할 것도 없고 머루와인이야 인제 그래도 농민을 위해서 지역경제 활성화를 위해서 하는 거기 때문에 이해를 물론 다른 부분도 그렇습니다만 각종 사업들이 만남의 광장, 이 좀 정리를 빨리 하기 위해서입니다. 만남의 광장이라든가 전통공예공방이라든가 각종 사업들이 말이죠 예산이 전부다 과다 증액을 합니다. 그걸 알고 계십니까? 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 없잖아. 뭐
원수

김원수위원

아니 거의 설계변경이 이루어지고 분산 추진되고 그렇습니다. 그리고 전통 식품보다는 공예 위주고 그리고 공예촌, 공예마을, 공방 막 이렇게 어수선 할 정도로 되어 있었어요. 그래서 당시에 지적을 해 주었습니다. 이걸 좀 통일 할 수 있는 방법이 없느냐, 기억이 나시죠?
강우

이강우소득경제과장

공예촌 쪽 하고 이 쪽 발효식품으로 해가지고 전통식품 쪽, 공예촌은 인제 전통공예 쪽 이렇게 해서 딱 양분이 되어서.
원수

김원수위원

아니 공예 쪽에서도 모두 분산되어 있다니까. 심지어 설천 우리 출장소까지 활용하는 계획도 들어있고 폐교활용 가옥리에 계획이라든가 그런데 이걸 좀 총괄적으로 한번 정리를 해서 종합적인 계획에 의해서 제대로 하나를 만들어도 만들어 보아라 이렇게 한번 검토를 요청을 했죠? 그래서 예산절감도 될 것이고.
강우

이강우소득경제과장

지금 그래서 그렇게 추진을 하고 있습니다.
원수

김원수위원

아 그렇습니까? 앞으로 BT 산업 같은 것도 그렇습니다. BT 산업도 지적을 좀 해 줘야 될 것 같은데 지금 청국장공장, 또 된장공장, 된장공장은 지금 우리 산촌개발에 내 주어서 이동마을에 하고 있습니다. 알고 계시죠? 지금 부남에다 또 된장공장을 또 하고 있습니다. 이번에 농협기술센터에서 생청국장공장 하겠다고 해서 올라왔었습니다. 어디다 하냐면 무주군 앞에 거기가 무슨 리입니까? 바로 경찰서 있는 자리 그 주변입니다. 뭐 이렇게 모두 분산해서 할 사항은 아니다, 차라리 BT 산업단지에다 다 집어넣어라, 예를 들면 BT 산업단지가 적지 아니라면 그걸 또 차라리 산촌개발 단지라든가 아까 고속도로 접근성, 이 접근성 이라는 것은 고속도로 접근성입니다. 물론 과장의 노력도 있었지만 안성 농공단지가 모두 분양 된 것은 진주간 고속도로가 개통이 되면서 가능 했던 것입니다. 그렇다면 안성 농공단지도 되고 적상도 되고 다 위치는 가능하다 이런 얘기입니다. 꼭 무주에 소재지만은 아니다, 위치 가지고 그렇게 또 생각도 해 보셔야 됩니다. 이해가 가십니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

정말 이 BT산업이 지역경제의 활성화에서 정말 제2 농공단지 필요하다라고 봅니다. 그런데 업무 보고 때 아마 지적을 해 주었을 겁니다. 과연 BT산업이 적지인가 이 부분에서 의견을 밝혔던 거 같은데 그 의견은 여러 가지가 있습니다. 조금 전에도 얘기가 나왔습니다만 거기가 뭐 농업진흥지역입니다. 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다 그런데.
원수

김원수위원

참 그렇게 아름답게 우리 무주군이 50%가 농지정리가 되어 있는데 그렇게 잘 되어있는 지역도 없죠? 무주군이 최적지입니다 사실은 농경지로서는.
강우

이강우소득경제과장

그렇지는 않고요.
원수

김원수위원

그런데, 한번 들어 보세요 아직 이야기 안 끝났으니까. 그걸 물을라고 이야기 하는 게 아니예요. 그런데 농업기반공사에서는 그런 절대 농지를 뭐랄까 지금 보전지역으로 묶여있지 않습니까. 농림지역으로.
강우

이강우소득경제과장

예, 진흥지역으로 되어 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 농림지역하면 보존림과 농업진흥지역을 이야기 하는 거예요. 맞잖아요. 그런데 그렇게 되었을 때 그런 부분을 거의 해제를 해 주질 않습니다. 일반인들은 하지를 못 합니다 거의. 맞죠? 고속도로가 하나 날래도 그런 것이 제한이 되고 그래요. 제약을 많이 받습니다. 다행이 선례가 있어서 그 선례를 가지고 지금 밀고 나가는 거 아닙니까.
강우

이강우소득경제과장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그런데 우리가 발효식품하면 뭡니까? 햇살이 들어야 되고, 우리 실무 담당이 있는데 햇살이 드는 양지, 여러분의 장독도 양지에 있지 않습니까. 장독은 어디에 있어야 됩니까, 가장 깨끗한 곳에 있어야 됩니다. 퇴비가 아니고 축산 분뇨처리장 그리고 우리 모든 사람들이 배출 시키는 오수 또 분뇨 이런 부분들이 처리 되는 곳입니다. 물론 환경적인 차원에서는 그런 부분이 오히려 더 적정하다라고 이야기 하고 있지만 사실은 그렇지를 못 합니다. 왜 그 주변에 으름숲골에 납골당이 안 된 줄 아십니까. 바로 그런 점 때문에 옮겼던 것입니다. 그래서 본 위원이 생각 할 때는 사실 이 전통식품, 발효식품으로 보아서는 발효식품은 때로는 열어 놓기도 해야 됩니다. 무주청정 이미지 하고 과연 이것이 이미지 하고 잘 맞아 덜어질 것인가, 이런 생각도 좀 해 볼 필요가 있습니다. 이걸 좀 참고 좀 하십시오 고집만 부리지 마시고요.
강우

이강우소득경제과장

예, 참고는 하는데.
원수

김원수위원

조금 전에 이야기 했잖아요, 접근성과 그리고 무주의 청정 이미지와 발효식품의 이미지. 우리는 소비자가, 소비자 그것을 앞으로 관광자원화 까지 시킬 거예요 맞잖아요.
강우

이강우소득경제과장

예. 그렇습니다.
원수

김원수위원

와서 볼 수 있도록. 지금도 얼마 전에 감사 이전에 우리 뭡니까 폐수처리장을 갔었습니다. 냄새가 납니다. 안 나는 게 아닙니다. 가보셨습니까?
강우

이강우소득경제과장

저도 뭐 운동 삼아 야간에 밤에 여러 차례 내려가 보았지만 많은 사람들이 여름에는.
원수

김원수위원

우리 과장부터가 아마 좀 그런 부분에 대해서는 똑 같은 생각이라고 보는데 한번 검토를 해 주시기 바랍니다. 아직은 농공단지로 지구지정이 신청주의라고 아까 얘기 했어요. 그리고 또 하나 이런 걸 생각 하셔야 돼요. 지금 건설교통과에 “루사” 태풍과 관련 되어서 지금 쌓아 논 자료 이렇게 되는데 그걸 좀 분석해 들어 갈 것입니다. 거기에서 이야기 하겠지만 거기는 지금 우리 무주, 80년 빈도가 아닌, 총 95년도에 80년 홍수 빈도가 아닌 100년 빈도로서 설계를 다 했습니다. 그런데 유감, 그러면서도 이 눈에 보이는 “루사” 복구를 하다보니까 피해 복구를 하다보니까 실제 해야 할 곳은 안했습니다. 그것은 인제 내가 우리 건설교통과에다가 이야기를 해서 그것을 전부 입증을 할 거예요, 하는데 그러다 보니까 많은 토사가 유출이 되고 아시다시피 특히 용담댐이 방류했을 때는 거기는 범람하게 되어 있고 여기는 잘 아시다시피 군수도 알고 있습니다. 병목현상을 이루고 있습니다. 무주읍 소재지 남대천이. 아십니까? 그렇다면 때로는 거기가 침수가 될 수 있도록 해 줘야 무주읍민이 수해를 입지 않습니다. 홍수피해를 보지 않습니다.
강우

이강우소득경제과장

지금 “루사” 피해 때도 거기는 물이 안 들어왔던 곳이거든요
원수

김원수위원

그러니까 지금 앞으로는 100년 빈도로 본다고 하지 않았습니까. “루사, 루사”만 보고 이야기 하시면 안 됩니다. 그렇죠? 그런데 지금은 “루사”보다 더 문제가 있다는 겁니다.
강우

이강우소득경제과장

인제 물론 그런 재앙이야 없으면 좋겠지만 뭐 예측을 못 하는 것 이지만 저희가 이 농공단지 지금 현재 지구를 벙구들 그 곳에다 지정 할 때는 이 근방에 고속도로 주변에 어느 읍·면을 떠나서라도 상당히 면밀히 검토했는데 부지가 나오들 않습니다.
원수

김원수위원

적상에서도 안 나오고 안성에서도 안 나옵니까?
강우

이강우소득경제과장

예. 그리고 일단은 무주읍에서 거주 하는 사람들이 자유롭게 공단을 드나들면서 소득을 올릴 수 있도록 이런 연관까지 지역적으로 검토를 해 보니까.
원수

김원수위원

자, 보세요. 그렇게 생각하시면 안 돼요. 무주읍 사람이 꼭, 지금 우리 태권도 공원이 대한민국에서 자, 외국에서 볼 때 대한민국 어디에 위치해도 좋습니다. 그래서 무주도 가능 하다는 것입니다. 그렇게 그 아주 좁게 보지 마십시오.
강우

이강우소득경제과장

물론 이거 검토 하는 과정에서 이것저것 전부 검토를 하는데 지금 저희들 나름대로는 최고 적지를 선정해 놓고 추진하고 있다고 이렇게 자부를 하는데 그렇게 지적을 하시니까 제가 드릴 말씀이.
원수

김원수위원

아 자부 하는데 오히려 이런 걸 지적을 좀 해 주면 참고로 해서 긍정적으로 받아 들여가지고 검토를 하도록 노력해야지 내 주장만 옳다 이 과장 자세가 참, 군수하고 닮았어. 그렇게 하지 마세요. 우리가 참 공예대전도 시상금이 3,900만원이 나가고 있습니다. 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

타 시·군의 개최지 있습니까? 공예대전.
강우

이강우소득경제과장

많이 있습니다.
원수

김원수위원

많이 있습니까. 그래서 타 시·군에 보면 어떻습니까 시상금액이 어느 정도.
강우

이강우소득경제과장

원주 같은데는 지금 뭐 1등 대상이 5,000만원, 옷칠 공예만 1가지만 하는데도.
원수

김원수위원

우리는 1등이 얼마죠?
강우

이강우소득경제과장

1,000만원 했습니다.
원수

김원수위원

1,000만원이죠, 원주가.
강우

이강우소득경제과장

옷 칠 공예하는데.
원수

김원수위원

몇 년도에 했습니까?
강우

이강우소득경제과장

그것도 지금 한 3, 4년 된 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

원주가 인구가 얼마죠? 원주가 시죠? 우리하고는 재정력이 비교가 안 되죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 시입니다. 그런 점은 없지 않아 있습니다.
원수

김원수위원

본 위원이 볼 때는 시상금도 과다하다, 왜 전통공예만 유일하게 이렇게 집중투자를 하는지 나는 모르겠다, 그렇다고 그래서 아까 동료 위원이 지적을 했습니다만 차후에 또 나옵니다만 경영수익사업부분에서 과연 거기에서 수익을 얼마나 얻고 앞으로 얼마나 효과가 있는지 의문이 간다 이런 얘기입니다. 그러면서 이번에 무주군민 잘살기 운동에 기여 했다고 했는데 그렇게 과장이 설명하셨네, 성문화 개최, 그거 얼마나 수입을 올렸습니까? 수익 목적을 한다고 그랬어요 과장은, 여기 과장답변을 써놨네. 무주군민 잘살기 운동에 기여하고 수익목적이다.
강우

이강우소득경제과장

성문화전 말씀입니까?
원수

김원수위원

어느 정도 우리지역에 영향을 끼쳤습니까 수입은 어느 정도고?
강우

이강우소득경제과장

수입관계는 저희들이 거기에서 입장료를 팔았는데 뭐 자료에.
원수

김원수위원

잘 모릅니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

과장이 처음에 그런 것은 좀 그렇잖냐 그랬더니 무주군민 잘 살기 운동에 기여를 하고 수익 목적입니다라고 이렇게 이야기를 했어요.
강우

이강우소득경제과장

그게 그것도 하나의 목공예거든요. 어떻게보면. 성문화전은 인제 거시기해서 하는데 목공예 쪽도 그런 쪽으로.
원수

김원수위원

그런데 본 위원은 유감스럽게도 가지를 못 했습니다. 가고 싶지도 않았고. 동료 의원들이나 다른 주민들 얘기를 들어보면 그렇지 않았다, 목공예만 있었던 건 아니다.
강우

이강우소득경제과장

여러 가지 있습니다.
원수

김원수위원

여러 가지 뭐 춘화를 비롯해서 다양하게 있었다, 그런데 과장이 말 한 것처럼 그렇게 수익이 목적이었다면 그리고 무주군민 잘살기 운동에 기여한다라 했다면 수익이 어느 정도 인가는 알고 있어야지. 감사장에 나오면서 그것도 모르고 나오시면 됩니까. 앞으로 그런 부분도 좀,. 이 과장들 중에는 열심히 하는 과장들도 있습니다. 그런 분들은 이해를 합니다. 도 의회 보셨죠, 과장들 없는 상, 실무자 없는 상태에서 과장 질문 답변하고 감사 하지 않습니까, 그렇게 하면 어떻게 하겠습니까. 아무것도 답변 못 하지 않겠습니까. 반딧불행사에는 반딧불축제와 관련해서 문화관광과에 정확하게 뭐가 문제인가를 다 이야기 하겠지만 반딧불축사에는 외래인이 많이 오게 하고 또 그리고 먹고 즐기고 체험하고 그런 것이 중요한 것이죠? 그래서 지역경제를 활성화 시키는 것이죠? 과연 이번에 우리 전통산업분야가 그 역할을 했다고 보십니까?
강우

이강우소득경제과장

나름대로는 역할을 했다고 봅니다.
원수

김원수위원

어떤 부분입니까?
강우

이강우소득경제과장

저희 쪽에서는 뭐 전통공예, 한국대전 뿐만이 아니고 그 앞에 우리 동아리들, 한 상품 동아리들이 전부 매장을 가지고 있으면서 거기서 상당히 체험도 시키고.
원수

김원수위원

한 상품 매장, 한 상품 매장? 한 상품 매장이 뭐죠?
강우

이강우소득경제과장

그 옆에 읍·면.
원수

김원수위원

아 그거에 대해서는 내가 조금 있다 이야기를 해 줄려고 그러는데 그 참 훌륭했죠. 그것이 공예하고 관련 되나요?
강우

이강우소득경제과장

전체적으로 같이 보시면 됩니다. 전통산업 쪽이니까요 그게. 식품이든지 공예쪽 이든지 모든 것을 함께 보아 주시면 됩니다. 소득이 될 수 있는 손으로 만들든지 뭘로 만들든.
원수

김원수위원

우리는 지금 이렇습니다. 그 이야기 잘 하셨는데 2002년에 전통산업메카를 조성한다고 26개소에 220명이 짚, 목, 넝쿨 뭐 52가구와 장류, 장아찌 이렇게 해 왔습니다. 여기 자료를 보면, 그 때 당시 3,000만원을 판매를 하게 됩니다. 직거래 장터에서 3일간에 6,000만원을 판매하고 뭐 임부임이 840만원, 반딧불축제 기간에 80만원의 수입을 올립니다. 반딧불축제 기간에 80만원 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

자료가 그렇게 되어 있다면 맞을 겁니다. 제가 지금 자료를 보고 있으니까요.
원수

김원수위원

조금 전에 17억을 동료위원이 말씀 하신거니까 말씀을 못 하겠네요. 그러나 또 의원이 보는 시각에 따라 다르겠죠. 욕심이 다르니까. 어쨌든 그 부분은 넘어 가겠습니다. 자 그렇게 해서 또 우리가 캐릭터 상품을 좀 팔았죠? 그것도 경영수익사업입니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

경영수익사업, 그럼 경역수익사업에서 다루기로 하겠습니다. 다른 문제로 하나 넘어 가겠습니다, 이것도 관련되는 건데 농특산물 판매점 운영현황, 지금 무주군의 판매장 현황이 어떻습니까?
강우

이강우소득경제과장

지금 저희들이 농특산물 판매장 관계는 덕유산 휴게소에 한 군데 있고 그리고 오산쪽에 하나가 있고, 오산 삼거리 쪽에 있는데 그것은 지금 현재 입주자를 선정을 못 했습니다.
원수

김원수위원

근데 지금 모두가 제대로 경영이 안 되었죠?
강우

이강우소득경제과장

덕유산 휴게소는 나름대로 되는 걸로 이렇게.
원수

김원수위원

잘 되고 있습니까? 덕유산 휴게소에 가서 느낀것도 좀 문제점이 있었습니다. 무슨 문제가 있는지 알죠? 뭐 유치장 문제가 아니고 그거야 뭐 어쩔수 없는 일이고 잘 되고 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

월 한 400만원정도.
원수

김원수위원

어디 말이죠?
강우

이강우소득경제과장

덕유산 휴게소가.
원수

김원수위원

덕유산 휴게소, 다른 곳은?
강우

이강우소득경제과장

다른 곳은 좀 미미하고 좀 촉구가 필요하다고 생각은 들거든요, 그런데.
원수

김원수위원

월 400만원 판매를 하면 수입은 순수입은 어느 정도 떨어진다고 보십니까?
강우

이강우소득경제과장

이건 20%내지는 30%마진은 될 거로.
원수

김원수위원

그러면 지금 종업원을 하나 두고 있는거 같던데 결국은 그 종업원 인건비주고 나면 남는 것도 없네요 그죠? 저기 그런데 우리는 이렇게 잘 되지도 않는데도 불구하고 62억을 들여서 지금 전통민속상품 및 자연유기농특산물 판매장을 하기 위해서 토지 매입이 들어가죠? 거기 위치가 어딥니까 이건 또?
강우

이강우소득경제과장

무주 IC앞에 만남의 광장.
원수

김원수위원

그 부분입니까 이게? 같은 이름입니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 만남의 광장 조성하는 부지.
원수

김원수위원

만남의 과장 일환이죠? 그러니까 이렇게 자료를 지금 계속 2003년부터 2004년 까지 업무보고 또 예산 때 이렇게 감사 때 받으면서 동료 위원도 지적 했지만 항상 어떤 사업명은 일치가 되어야 된다, 이거 잘 못 된 거예요. 산지 유통센터 건립과 관련 되어서 묻겠습니다. 지금 장수에 장계죠. 장계에 대규모 남원, 진안, 장수, 무주 이렇게 해서 대규모 사업 유통센터가 설립됨으로써 지금 무주가 두 군데, 세 군데가 지금 포기 상태에 있는 거 같습니다. 과연 그것 때문에 어떤 지침이나 어떤 규정이 무주의 세 개 곳에 그런 유통센터를 할 수가 없습니까?
강우

이강우소득경제과장

아쉽게도 장수 쪽으로 사과 유통관련 된 시설이 대규모 시설이 그 쪽으로 갔는데 센터에서도 그걸 무주로 유치하기 위해서 상당히 노력을 한 걸로 이렇게 저는 전해 들었습니다. 저희 쪽에서 농산물유통센터를 할려고 하는 것은 기 몇 년 전부터 지금 계획을 가지고 추진을 했었는데 내년도에 균특회계로 해서 12억5,000만원이 확정 내시되었기 때문에 국비, 지방비 50대50입니다.
원수

김원수위원

그러면 뭐 법령이나 어디 뭐 지침으로 해서 제한 사항은 없나요?
강우

이강우소득경제과장

지금 현재 이곳 위치를 당초에는.
원수

김원수위원

당초 저 쪽 아닙니까. 시장 옆에.
강우

이강우소득경제과장

시장 옆에다 지금 조성을 할려고 했었는데 의원님들도 많이 지적을 해 주시고 뭐 장소가 약간 매입 단가도 거기가 높을 거고 여러 가지 문제가 있지 않겠느냐는 지적도 있고 그래서 지금 새롭게 내년도.
원수

김원수위원

어디다 하실려고 그럽니까?
강우

이강우소득경제과장

아직은 확정 된 것이 없고 지금 현재 나름대로는.
원수

김원수위원

그럼 정리를 하면 이 산지 유통센터를 다시 무주군에 설립하는 것은 장수와 관계없다, 어떤 지침에도 제한이 없다 이렇게 봐도 되겠네요.
강우

이강우소득경제과장

예, 관계 없이 추진을.
원수

김원수위원

참으로 다행입니다. 우리무주 사람중에 물론 그것이 필요 하기는 합니다만 거기 까지 사과가 되었든 아까 중요한 사과, 그런 농산물을 가지고 간다는 게 쉽지 않습니다. 잘 생각 하신 거 같애요. 그런데 하나 더 우리가 짚고넘어갈께요. 사과 조합에서 또 유통센터 비슷한 걸 하나 하죠? 저온 창고라든가 이렇게 그 뭡니까 포장까지 할 수 있는 그런 시스탬이 들어가는 걸로 알고 있는데 그건 왜 안 된다고 그러죠? 그건 어디서 농업기술센터에서 관리하죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그것도 필요하다고 봐야 되겠죠?
강우

이강우소득경제과장

나름대로는 저희들 사과 쪽이 참 육성해야 될 품목이고 그러니까.
원수

김원수위원

또 하나는 참고적으로 말씀드리면 뭐 무풍에다가 사과단지 앞에다가 저온창고 겸 또 포장까지 소규모의 그런 시스템을 마련 하고자 하는 것입니다. 참고로 해 주시기 바랍니다. 우리는 어떻게 보면 농업기술센터와 함께 소득경제과가 참으로 중요한 역할을 해야 할 게 있습니다. 유통 부분입니다. 유통부분에서 이런 유통시설도 필요하지만 국내외적으로 생산물을 좀 많이 팔아야 되겠죠. 그런데 오늘 그 마침 책상위에 자료가 올라 온 걸 보면 안타깝기 그지없습니다. 그건 잠시 한번 확인 하도록 하고 우리가 수출 농산물을 지원 한 것이 뭐가 있나요?
강우

이강우소득경제과장

금년도에는 백합쪽에 지원을 했습니다.
원수

김원수위원

백합은, 만약에 백합을 구근을 농업기술센터에서 시범포로 육성해서 지원했죠? 그런데 수출은 우리 과장이 개척했나요?
강우

이강우소득경제과장

예, 그 관계는 저희 과에서 수출 관련 된 것은 업무를 소득지원 쪽에서 담당을 하기 때문에 그 관계를 추진을 했습니다. 그래서 이번에 수출을 하게 되었고.
원수

김원수위원

얼마정도 수출을 했습니까?
강우

이강우소득경제과장

많은 금액은 아닌데 5,300만원 정도 수출을 했습니다.
원수

김원수위원

만약에 백합구근 단지나 절화 같은 경우 대규모로 한다고 할 때 어디에서 우리가 예산을 지원 받아야 하나요? 농림부 외에 산하단체에서?
강우

이강우소득경제과장

농림부쪽이죠. 원예 관계는 농림부에서 취급하니까.
원수

김원수위원

거기서만 지원 받습니까? 중앙화훼유통공사?
강우

이강우소득경제과장

예, 화훼유통공사가 있습니다.
원수

김원수위원

화훼유통공사에서 지원 받아야 됩니다. 기억 나십니까? 생각 안 해 보았습니까?
강우

이강우소득경제과장

유통공사쪽은 예, 농산물유통공사 예.
원수

김원수위원

이건 화훼분야잖아요, 농산물유통이 아니고. 화훼유통공사가 따로 있어요 농산물 유통공사가 아니고. 아 농상공, 특히 농업인과 상업인이 좀 판로가 있어야 농민이 잘 살아야 이 지역의 상인도 사는 것이고 그래서 그 판로가 있어야 농민이 돈을 벌 거 아닙니까. 참 정말 유기적인 관계가 있죠?
강우

이강우소득경제과장

그것은 항시 가슴에 새기고.
원수

김원수위원

그게 바로 지역 활성화 이고 군민이 잘 사는 것입니다. 요새 우리 예산을 세워 주었습니다 우리 군에서도. 이게 지방자치경영대전 이겁니다. 이게 뭔 내용인지 아십니까? 제일 처음에 나온 사람이 충남 금산군수 김행기입니다. 이 내용을 보면 공원을, 이것은 인제 우리 과장한테 해당하는 사항은 아닙니다. 공원을 900개 이상 1,000 개를 만드는데 우리처럼 무슨 시설 공원이 아니야, 기가 막혀요 그대로 자원화 하는 자연적인 공원을 만드는 거예요. 놀라울 정도예요. 그건 나중에 이건 다른 과에다가 산림공원과에다가 이야기 해야 할 사항입니다. 그런데 두 번째 11월 30일 어지로 들어 온 것이 있습니다. 두 번째 충남 부여군수 여기는 역사와 문화와 관광자원이 충분한 곳입니다. 따지고 보면 그런데 여기는 그 부분에다 중점을 두는 게 아니고 1순위로 두는 게 뭐냐, 우리 반딧불 브랜드처럼 뭐라고 하냐면 충남 부여군수는 굿틀 군수로 통한다 기가막히죠, 우리 군수는 뭘로 통합니까. 그 참 내가 꼭 하고 싶은 말이 있는데 그건 또 인격 모독이 될 거 같아서 안 하고 좋은 말로 한다면 반딧불 군수로, 반딧불 군수란 말도 못 들어 본 거 같애요. 굿틀 군수로 통하는데 국내 어디서나 군의 농특산물 브랜드 굿틀을 홍보를 위해서 최선을 다 한다는 겁니다. 좀 시간이 없는 관계로 빨리 읽어 드릴테니까 들어보세요. 백제의 고도인 부여는 이것도 좀 제외 하겠습니다. “50%가 농업에 종사하는 전형적인 농업지역이고 그런데 농업부분에 얼마나 신경쓰냐면 4,000㏊가 시설채소 단지를 형성하는데 최선을 다 해주고 있고 수박은 전국 생산량의 8%를 차지하고 있고 방울 토마토 13% 그리고 양송이가 전국 생산량의 45%를 차지하는데 집중 지원하고 있다“고 씌어 있습니다. 품질은, 이 군수가 생각하고 있는 게 그것입니다. 품질은 좋은데 브랜드가 제대로 되어 있지 않아서 제 값을 받지 못하는 것을 보고 자기가 여기다 착안해서 이 굿틀이라는 것은 영어의 좋다는 뜻과 굿과 그리고 틀이 나무를 상징 하는거 같습니다. 이렇게 해서 만든 것입니다. 그런데 우리는 지금 반딧불상표 관리를 어떻게 하고 있는지 모르겠지만 엄격한 품질 검사를 해서 사용권을 아무나 쓰지 못하도록 이렇게 철저하게 신용위주로 가는 거 같습니다. 홍보도 적극적이다 김군수는 아무리 좋은 농산물을 소비자가 찾아 낼 것이라며 수도권, 우선 수도권 전광판 광고에 지하철 광고, 농산물 수송 차량등 모든 것을 찾아서 생산자 중심으로 축제도 수박이나 이런 축제, 이런 최대 소비지에 가서 서울 가서 이런 것을 했다는 겁니다. 그리고 홍콩, 상하이등 국제박람회도 적극적으로 참여해서 수출액을 작년해 지난해 보다 103, 130%가 늘어난 135억원을 늘렸다는 것입니다. 나는 우리 이런 군수가 보고 싶고 이렇게 좀 우리 무주군이 갔으면 좋겠다 이런 생각이 듭니다. 과장 생각은 어떻습니까?
강우

이강우소득경제과장

우리 위원님 말씀에 공감 하는데 저희도 나름대로는 반딧불 브랜드를 가지고 청청이미지와 함께 여러 군데에서 상당히 저희 농축산물이 호응을 받고 있는 것은 사실입니다. 거기에 대해서 그렇게 하기 위해서 많은 노력을 하고.
원수

김원수위원

뭘 하고 계셨는가를 한번 보여드릴께요. 수출비 얼마라고 그랬어요? 2002년도 얼마 나가신지 아십니까 현재까지? 2002년부터 금년도 감사 자료에 이렇게 되어 있습니다. 2002년 100만원, 100만원 이 신선 농산물 수출 물류지 지원사업 이렇게 해갖고 100만원이고 2003년에 260만원 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그것도 도비, 군비여. 또 기가 막힌 것은 반납을 했어. 맞죠? 뭘 했다는 겁니까? 자, 한번 읽어 드릴께요. 우리 주민들은 어떻게 생각하고 있는가 한 가지만, 하나만 좀 군민의, 한 사람 말이 모두의 뜻은 아닙니다만 한번 들어 보세요. “군수는 말쟁이 2년, 말쟁이인가 2년 전 11월인가 군청 마당에서 데모를 했을 때 군수는 그 때도 데모 수장에게 상스런 말을 거침없이 했다. 군수님은 입으로 농사를 짓고 여러 가지 아리송해” 약속을 헌 신짝처럼 버린다 이거죠? 뭐 라고 했냐 “서울청과 가락동 주민을 초청한다고 해 놓고 4년이 넘도록 나 몰라라 하고 있다” 이건 유통 부분이죠? 이 내용 아십니까?
강우

이강우소득경제과장

그건 처음 듣는 얘기고 그런 식으로 어느 농민이 얘기 했는가는 몰라도 좀. 처음 듣는 얘기입니다. 제가 뭐.
원수

김원수위원

군수가 약속을 한거여.
강우

이강우소득경제과장

약속을 어디서 어떻게 했는가는 모르겠지만 그것은 제가 볼 때는 그 내용 자체는 좀 터무니 없는.
원수

김원수위원

터무니 없는 게 아니라 여기 나와 있지 않습니까. 주민의 의견도 듣고 또 이런 약속을 했는지 안 했는지 좀 보셔야지.
강우

이강우소득경제과장

그러니까 어느 농민이 그런 얘기를 했는가는 저는 처음 듣는 얘깁니다.
원수

김원수위원

지금 뭐라고 하셨어요? 어느 농민이라고 그랬어요?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

이게 뭐 나쁜 건 아니잖아요?
강우

이강우소득경제과장

아니 그러니까요,
원수

김원수위원

이게 뭐 나쁜 겁니까 이 말이?
강우

이강우소득경제과장

그러니까 그걸 그렇게 초청을 해서 약속을 했는데 안 했다는 얘기는 지금 제가 인제 질책으로 들리기 때문에 그런 말씀을 드리는 건데 그렇게, 그걸 약속을 했으면 저희들이 알고 있으면.
원수

김원수위원

군수가 약속했다고 그랬죠, 군수가. 그러니 알고 있느냐 내가 과장한테 물어 본거 아닙니까? 욕을 하면 군수가 해야지 왜 과장이 욕해요? 지금 군수 대신해서 욕하는 거요? 얼마만큼 우리가 유통부분에 문제가 있는가를 보여 주는 겁니다. 유통이라는 것이 시설만 가지고 되는 것이 아닙니다. 이것은 신선농산물수출물류비 도비 보조사업 내시서를 전부다 정리를 해 본겁니다. 왜냐면 감사라는 것이 자료가 근거가 없으면 안 되지 않습니까. 불쾌하게 말씀을 하실까. 시과단지도 경영수익사업의 일환입니다. 그래서 그 사과 단지를 분양하는데 어려움이 많았던 것입니다. 맞죠? 물론 다른 여러 가지 이유도 있지만 경역수익 사업지였고 온천개발지지로서 그러다 보니까 또 분양하는데도 감정가가 높게 나온거죠? 그래서 조금 전에 말 한 것처럼 앞으로 농업기술센터에서 지원하는 부분은 제외하고 재 감정 하겠다는 의지를 가지고 있는거 같습니다. 그 부분에서는 늦게나마 다행으로 생각하고 있는데 맞죠 경영수익사업?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그러면 경영수익사업이면 사과농장에 대한 관리는 어떻게 보면 경영수익사업 쪽에서 모두가 관리를 해야 된다 이거 재산의 일환이기 때문에. 경역수익의 일환이다, 경영수익사업의 일환이다 이렇게 봐야 되는데? 그래서 지금 까지 분양 안 된 것도 문제지만 기술센터에서 잘 못 된 것도 우리 과장이 기술센터 담당자한테 뭐 사과 관계는 아니겠지만, 직속 상관은 아니겠지만 어떻게 보면 책임도 물을 수도 있고 또 아니면 우리 과장이 더 적극적 관여 할 수도 있다 그렇게 보는데 어떻게 생각하십니까?
강우

이강우소득경제과장

사과단지 건에 대해서는 아까도 말씀을 드렸지만 하여튼 조기에 매각이 될 수 있도록 해 나가겠습니다. 그렇게 좀 이해를 해 주십시오.
원수

김원수위원

경영수익사업 일환입니다. 이건 사실은 경영수익사업이라면 어떻게 해야 됩니까 지금 경영수익사업은 여러 가지가 지금 짚을 것이 많고 문제가 많은데 우선 그 사과단지 하나만 봅시다. 우리가 동료위원이 지적한 것은 이야기 안 할 것입니다. 뭐 분양을 빨리 해라 이런 애기도 이미 대답했으니까 할 필요가 없습니다. 그에 대한 책임을 질 것이 아니냐 책임을 묻겠다는 겁니다 과장한테. 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 나름대로는 노력한 흔적이 충분이 있고.
원수

김원수위원

무엇을 노력했습니까? 과장은 방임했어요. 어떻게 방임했느냐. 방임한 이유는 여러 가지 배경이 그랬고요, 보세요 동계올림픽을 유치지역에다 크로스컨트린가 봅슬리인가 모글리인가 그거 들어간다고 하니까 할 수 없다라고 지금 까지 답변 해 왔고 오늘만 처음으로 적극적으로 이야기 하신 겁니다. 그걸 잘 기억 하셔야 돼요. 답변한 게 다 들어있어요 여기 써 놓은걸 내가. 그런데 그 배경 때문에 못 한거예요.
강우

이강우소득경제과장

지금 우리가 염원하고 있는 동계올림픽이 만약 유치가 되어서 그 쪽에서 출발지점이 확정 된 다라고 그러면 어차피 다시 사 들여야 되는거 아닙니까 또 분양을 했다가. 그런 문제로 해 가지고 그렇게 할려면 다시 사 들여야 되면.
원수

김원수위원

그러니까 그래서 못 한거 아닙니까, 그래서 방임 한 거예요, 포기하고 사실은.
강우

이강우소득경제과장

그건 방임이 아니고 어쩔수 없는.
원수

김원수위원

그럼 지금 와서 하는 이유는 뭐예요? 그럼 지금 와서 한다면 동계올림픽은 안 된다는 얘기입니까?
강우

이강우소득경제과장

아니죠.
원수

김원수위원

그러니까 사후 방식을 내 얘기해 줄께요.
강우

이강우소득경제과장

어차피 12월 달에는 이 번 달 안에는 결정 날 거 아닙니까? 그러니까 가부간에 저로서는.
원수

김원수위원

그러면 그렇게 이야기 해야지 금방 시급하게 뭐 좀 어떤 추진을 할 것처럼 이야기 할 것이 아니라 어떻게 아까 답변 했어야 하냐면 동계올림픽이 금년 안에 결정이 나니까 결정안에 나면 적극적으로 신속하게 추진하겠습니다 이렇게 이야기 해야 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다. 그런 내용입니다.
원수

김원수위원

우리는 그렇습니다 이런 부분도 군에서 사들인다 할지라도 도 그것이 불확실한 사업이잖습니까? 불확실한 사업이면 목적에 맞게 우리가 목적이 뭐였었냐면 최초의 목적이 거기에 이건 군수가 저하고도 한 얘기입니다. 단둘이 앉아서, 그것뿐만 아니라 그것이 성공하면 그 옆에서 한 17만평도 사 들여서 사과단지를 만들려고 했던 것입니다. 농민, 농가의 소득 증대가 주 목적이었습니다. 경영수익 사업 목적은 직접적인 목적은 우선 수익을 올리는 것도 목적이지만 그러나 그 지역 주민들이 경제가 활성화 되게 하는데 목적이 있지 않습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그래서 과감하게 매각을 해도 좋다, 당시의 군수 생각은 둘이 인제 대화한 생각은 그렇습니다. 목적도 그랬고. 그리고 그렇습니다 비록 동계올림픽이 들어설지언정 그리고 또 불확실하게 지금 우리가 다 알고 있는 것이 2010년이고 그렇다면 사과단지를 분양하는 것이 옳은 것입니다. 비록 내일 지구 종말이 온다고 하더라도 한 그루의 사과나무를 심는 그 정성이 필요했어야지 그러지 않음으로써 여기 보세요 어떤 사항이 왔는가. 이것은 아주 과일 나무가 잘 가꾸어졌고 과일이 지금 수확을 보고 있습니다 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이 부분은 어떻습니까? 결주가 있고 아예 나무가 그 상태로 멈춰있죠. 결과가 이렇게 엄청난 손실을 가져 온 것입니다 우리 군에. 그 내용은 이야기 하지 않겠습니다. 우리 동료위원이 다 얘기 했으니까 관리비를. 이 책임은 의원인 나도 책임이 있고 우리 과장도 책임 있고 군수도 책임 있고 또 기술센터 소장도 책임있다 책임 없습니까? 한번 보여 드릴까요? 저 김완식씨 이것 좀 갔다 드려라.
강우

이강우소득경제과장

제가 현지에 나갔었습니다.
원수

김원수위원

사진이나 한번 명확히 보세요. 최근에 찍은거니까 현지에 가서. 책임이 크죠 우리가? 어떻습니까 책임 없습니까?
강우

이강우소득경제과장

역시 직영을 하는 것 보다는 분양을 하는 것이 타당 한 것으로 보여 지는데.
원수

김원수위원

원래 분양 목적이예요. 우리 한국인의 성격상 분양을 해야 됩니다.
강우

이강우소득경제과장

장수군 같은데 또 잘 되는 거 보면 한편으로는 안타깝기도 합니다.
원수

김원수위원

그런 점 보면 나도 좀 안타깝고 어째든 우리가 책임을 느껴야 되겠죠? 동반 자살하기는 싫습니까? 그럼 혼자 사실은 다 해야 돼. 책임 없습니까?
강우

이강우소득경제과장

전혀 책임 없다는 얘기는 아니죠. 그치만.
원수

김원수위원

책임이 있죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 하여튼 어차피 12월 달에는 이번 달에는 결정이 난다니까 좌우간 결정이 나면 거기에 따라서 움직이겠지만 박차를 가해서 아까도 말씀 드렸지만 조기에 매각이 될 수 있도록 꾸준하니 노력은 했었습니다. 그러니까 유치가 만약 확정이 되면 그 추진했던 것을 접고 그렇지만 확정이 안 되는 것을 봐서도 대응을 했다는 것만큼은 인정을 해 주십시오.
원수

김원수위원

경영수익사업과 관련해서 한 가지 더 확인 하겠습니다. 이건 경영수익사업에 관련된 현황 자료를 낸 거 같습니다. 그런데 하나만 예를 들자면 지금 경영수익사업 지역이 제대로 관리 안 되고 있는 건 사실입니다. 일일이 지금 묶여 있어 용역비와 매입가격, 현 추정가, 경찰서 교환하고 남는 부지 이렇게 전부다 메모를 해 놓았는데 시간 관계상 하나 예를 들께요, 부남 대티분교를 살 때 왜 샀죠? 매입한 연도가 97년도죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

그런데 그 때 목적은 뭐고 지금 와서는 왜 매각 할라고 합니까? 이렇게 좀 이 공유재산관리계획에도 뭐냐면 경영수익사업 이기도 하지만 공유재산관리계획을, 공유재산관리계획 승인을 받아야 합니다. 그래서 공유재산 관리계획은 반드시 변경승인 이예요. 그래서 그것은 중장기 계획에 의해서 추진해야 됩니다. 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 맞습니다. 이 관계는 당초에 대티 분교를 매입한 목적은 잘 아시겠지만 외지 사람이 학교를 쉽게 말해서 매입 할라고 하니까 대티 마을에서 약간 문제 제기를 했습니다. 교육청에 못 판다 인제 이렇게 되고 하다보니까 우리 쪽도 그 쪽에 지금 정통부 오늘 준공을 했지만 한남대나 이런데 수련원을 유치 하기 위해서 99년도 10월 28일자로 무주교육청으로부터 7,410만원을 주고 매입을 했습니다. 그런데 현실적으로 한남대 수련원은 유치가 어렵기 때문에 저희들 나름대로는 그 소득원 창출을 위한 이런 쪽에 전통산업쪽에 뭔가를 해 드릴려고 나름대로는 검토를 했었는데 대티마을 쪽에서 금강수계 관련 특별법에 의한 보상 관계가 이루어져 가지고 그 금액이 있기 때문에 본인들이 마을 자체에서 매입을 해 가지고 자기들 마을 자체 공동 재산으로 해서 뭔가를 해 보겠다 해서 저희들한테 요구를 한 것입니다. 그래서 우리 쪽에서는 오히려 우리가 해서라도 해 줄 판인데 상당히 긍정적으로 지금 현재 검토하고 있다는 것을 말씀드립니다.
원수

김원수위원

그건 틀림없죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

뭐 개인한테 또 매각이 된다든가 그럼 절대 안 됩니다.
강우

이강우소득경제과장

아 그건 아닙니다. 절대 개인한테 할 거 같으면.
원수

김원수위원

금방 과장이 생각 한 것처럼 그런 방향으로 우리 주민을 위해서 도와 주셔야 됩니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

또 하나만 더 물어 봅시다. 경영수익 사업중에 우리가 체육시설로 쓰고자 했던 것이고 아까 소싸움 경기장으로도 쓰겠다 한 것이 있습니다. 지금 앞으로 그 부지는 어떻게 활용 하실 계획입니까? 아무런 계획이 없습니다.
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 당초 매입목적은 다목적 체육시설 관계로 해가지고 저희들이 매입 목적을 해 가지고 한전 쪽에서 매입을 했는데 저희들 나름대로는 지금 소싸움 경기장이 현재 정읍 쪽으로 갔고 현재 1개도에 2개 하기는 곤란 하잖냐 하는 것이 농림부 방침이고 그래 가지고 지금 그런 상황에 있는데 하여튼 그 쪽 부지가 상당히 무주읍을 거쳐 갈 수 있게 하는 요인이 되고 그 쪽을 뭔가 개발을 해 놓아야지만이 저 쪽 무주리조트 오는 손님들도 큰길로 안 나가고 무주 샛길로라도 들어 올 수 있는 여건이 되기 때문에 지금 나름대로는 다각도로 검토 중에 있다는 것을 말씀을.
원수

김원수위원

검토 중이죠? 무슨 구상이 있는 것도 아니죠?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

지금 우리 경영수익 사업으로 사 들인 부지가 8곳에 여러분이 낸 자료에 의하면 231필지가 맞나요? 평수로는 11만3,000평이 나오는데. 과장님 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

맞습니까? 보시지도 않고 맞다고 그러시면, 보고 말씀하셔야지. 자 그런데 유감스럽게도 장백리나 적상 사천리 그리고 이런 것에 묘목 조경수 양묘를 했어요, 조경수 양묘, 조경수.
강우

이강우소득경제과장

예, 예 알고 있습니다.
원수

김원수위원

아시죠? 그런데 그 조경수들이 다른 사업을 추진하면서 많이 폐기도 되고 또 다른 사업에 활용을 하셨죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

활용을 얼마나 하셨습니까?
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 정확하게 인제 자료로 제출을 하겠지만 그렇게 되면 그 쪽에서 나무 금액이 입금이 됩니다 저희 쪽으로.
원수

김원수위원

당연히 들어와야지요. 그래서 물을 라고 그런 거예요. 그런데 왜 안 들어옵니까? 그게 안 들어 왔잖아요. 전혀 안 들어 왔잖아요 전혀 계획이 없어요. 아예 경영수익 사업은 포기상태니까 뭐 추진을 못 하고 있으니까 뭐 할 수도 없고 여건이 그런 상황이니까 아예 그 수입으로 잡아야 됩니다.
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 나무 조림수 관계는 산림공원과에서 그것을 지금 관리를 하고 있는데.
원수

김원수위원

그래 어느 정도.
강우

이강우소득경제과장

그 쪽에서 판매가 되면 저희들한테 수입금으로 들어오거든요.
원수

김원수위원

그러면 저 실무자나 우리 과장은 거기 현지에 가서 확인도 안 합니까? 다 맡겨놓고 공무원들만 믿고 현재 물량이 얼마 남고 얼마 가지가고 그거 봤을 거 아니예요.
강우

이강우소득경제과장

그 관리 관계는 총괄로는 우리가 관리하지만 실질적으로는 그 쪽에서 관리하는 부서가 있으니까.
원수

김원수위원

그러니까 서로 공무원이니까 믿고 거기서 좀 관리를 하고 그렇게 한거죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 하여튼 산림공원과에서 지금.
원수

김원수위원

그래도 과장한테 보고는 해 줘야지, 아니면 실무자한테 그 쪽에서 통보는 해 줘야지. 그래야 얼마만큼 물량이 나오고 얼마가 남아 있고 그래서 우리 판매 가액이 우리 경영수익 사업으로 얼마가 들어와야 되고 당연한거 아닙니까? 지금까지 이걸 모른다면 말이 안 되지. 금년 말이 다 되었는데.
강우

이강우소득경제과장

예, 그런데 담당자를 불러서 한번 제가 확인 해 보니까 그 정리는 야물게 하더라고요.
원수

김원수위원

야물게 하고 있던가요?
강우

이강우소득경제과장

예, 사진까지 붙여서 야물게.
원수

김원수위원

그럼 확인했는데 아무것도 모르고 계셔요, 물량도 모르고 어느 정도 수입이 잡혀있는지. 대강만 이야기 하세요. 대강만 이야기 하시고 나머지 정확한 것은 나중에 확인 하도록 하고.
강우

이강우소득경제과장

정확하게 수치를 자료는 제출 해 드리겠습니다. 그 관계는.
원수

김원수위원

기억이 안 나시죠? 기억이 안 나시면 안 나신다고 하고 또 정확히 확인을 못 했으면 못했다고 하셔야지. 결국은 이런 부분등 때문에 무주군의 태권도 공원이 되었든 어떤 부동산 관련 된 것들을 신중하게 의회에서 승인 할 수밖에 없다 그것은 뭐냐면 공유재산관리계획과도 관련이 됩니다. 조금 전에 지적했지만 BT산업도 그 공유재산관리계획을 의회에서 승인 할 때는 신중 할 수밖에 없겠죠. 그래 모든 면에 그렇다는 겁니다. 그리고 앞으로 신규로 경영수익사업을 지금 무주같이 열악한 지역에서는 무엇인가를 해야 되는데 그나마 반딧불 캐릭터 상품도 2002년부터 쭉 보니까 판매수입이 뭐 말 할 것도 없이 형편 없어요, 그래서 이것을 매년 지적 해 왔는데도 불구하고 그런 사항입니다. 사실 우리 반딧불 축제 어떤 사항입니까. 재주는 곰이 부리고 그 마당에서 돈 보는 사람의 지혜를 우리가 발휘해야 되는데 못 하는 겁니다. 우리는 금산 가서 놀랬지 않습니까. 금산은 어떻게 합니까. 시간까지 상인들, 지역민들 돈 벌도록 할애해 주면서 가요제를 하더라도 피해서 해 주는 거, 그 얼마나 공무원들의 배려가 고맙습니까. 캐릭터 상품도 경영수익 사업이고 두 가지 부분에서 한번 어떻게 해야 우리가 수익화를 할 수 있는가.
강우

이강우소득경제과장

나름대로는 캐릭터상품 뭐 개발도 그렇고 여러 가지로 지금 검토하고 추진하고 그동안 쭉 해 왔지만 사실상 상당히 판매가 잘 이루어 질 걸로 예상을, 예측을 했던 사항도 제대로 판매가 안 되는 부분도 있고 그런데 하여튼 지금 좀 더 물론 뭐 전문 장사꾼이 아니라서 그런가 몰라도 그 관계는 캐릭터 관계는 민간 쪽하고 이렇게 같이 해서 하는 방법도 다시 한번 검토를 해 봐야 되겠고 직접 직영을 하고 있지 않습니까 지금, 그런데 그런 관계를 검토해서.
원수

김원수위원

또 한 가지만 확인하겠습니다. 97년부터 2001년, 2004년까지 자료를 내셨는데 지금 자료를 가지고 계시는가 모르는데 디자인 개발비로 얼마 들어갔습니까?
강우

이강우소득경제과장

케릭터.
원수

김원수위원

3,300만원 들어갔죠? 3,300만원 들어갔는데 판매 현황은 2000년부터 2004년까지 나와 있는데 2004년은 제외 합시다. 뭐 잔량도 뭐 계산하지 말고 2000년부터 2003년까지 4년간에 걸쳐서 판매가가 지금 얼마정도, 인건비는 계산하지 맙시다. 어느 정도 나와 있습니까? 경영수익 사업이니까 이 수지타산을 그래도 좀 맞춰봐야죠? 그러죠? 잘 모르십니까?
강우

이강우소득경제과장

판매내역이 지금 4,000만원으로 되어 있죠?
원수

김원수위원

판매내역이 그렇게 되어있습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 4천...
원수

김원수위원

그거 저 감사자료, 자료요구번호 126 그거 안 가지고 계십니까? 또 자료가 또 있습니까? 다른 거?
강우

이강우소득경제과장

아니 갖고 있습니다.
원수

김원수위원

그게 어떻게 4,000만원이 나옵니까?
강우

이강우소득경제과장

2000년에서 20004년까지.
원수

김원수위원

자 그래 4,000만원에서 3,300이나 큰 차는 없으니까 밑에는 내가 천 단위로 끊었으니까 백 단위는. 그런데 판매가는 3년까지 해서 2002년부터 해서 2003년까지 인건비를 제외하고 이런 것은 계산하지 말고요.
강우

이강우소득경제과장

뭐 판매가를 얘기하는 거예요?
원수

김원수위원

예, 판매가. 판매가로 쳐야지.
강우

이강우소득경제과장

판매내역이, 예?
원수

김원수위원

판매가, 판매가격.
강우

이강우소득경제과장

판매가격이 총 제작을 150종에 1억2,700 해가지고 4,000만원어치 지금.
원수

김원수위원

4,000만원은 어디가 4,000만 합니까? 제작현황, 판매현황, 이거 800만원 밖에 안 나오는데 820만원, 어디가 4,000만원이 나옵니까 원 단위인데.
강우

이강우소득경제과장

아니 어떤 걸 보고 계시는가 모르겠네.
원수

김원수위원

이리 한번 가지고 와 보세요. 여기 ‘04년 126 자료요구번호 감사자료 아닙니까. 뭐가 4,000만원 입니까? 판매현황, 어디가 4,000만원이야.
강우

이강우소득경제과장

여기 있잖아요.
원수

김원수위원

아 여기는 원이고 이걸 이야기, 판매 기관등 아 기관에 나온 거군요. 4,000만원, 4,000만원이네? 그럼 제로네? 현재 그러니까 디자인 개발해서 투입비와 판매가격을 계산을 해 보니까 이렇게 봐도 이건 지금 우리 선물용으로도 나오고 그러는 거 아닙니까? 무주군에서도 이렇게 많이 팔아도 2,400만원이야 그러면?
강우

이강우소득경제과장

이건 팔고 이 관계기관등 이것은 1,500만원은 의회에서도 팔아주시고 그래서 판 것.
원수

김원수위원

그러니까 무주군에서 2,480만원을 팔아주고 기타 관계기관에서 1,570만원을 팔아 주어서 4,000만원을 판 건데 디자인 개발비가 4,000만원이 들어갔으니까 남는 건 아무것도 없다 이런 이야기 아닙니까? 현재 봐서는 그렇죠?
강우

이강우소득경제과장

아니 무주군에서 판매해준 게, 우리 군에서 지정으로 판매한 금액이.
원수

김원수위원

이렇다면 일반 판매액은 안 들어갔나요?
강우

이강우소득경제과장

이게 일반 판매액 아닙니까.
원수

김원수위원

무주군이 어디예요 무주군청이라고 했잖아요 금방.
강우

이강우소득경제과장

무주군이라는 애기는 우리군에서 직접 팔은 거고 관계기관 한테는 인제 관계.
원수

김원수위원

그럼 이거 전체 나간거죠 일반인들까지?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

전 군민들한테 판 거죠? 그러니까 결국은 4,000만원 투자해가지고 4,000만원 판 거 아닙니까? 현재 이 자료로 봐서는 맞죠? 맞습니까? 맞습니까 어떻게 된 겁니까? 왜냐면 2003년도 하고 2002년도는 디자인 개발 하지를 않았어요. 뭐가 잘 못 되었어요?
강우

이강우소득경제과장

지금.
원수

김원수위원

조금 전에 4,000만원이라고 했잖습니까. 디자인 개발.
강우

이강우소득경제과장

에, 판매.
원수

김원수위원

그러니까 판매가 4,000, 그러니 남는 건 아무것도 없지. 자 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

뭐가 남아 있는 게 하나가 없어요?
원수

김원수위원

물품만 남아 있지 현재 금액으로 봐서는.
강우

이강우소득경제과장

무슨 말씀인가 알겠습니다.
원수

김원수위원

경영수익 사업이니까 수입과 지출을 분명히.
강우

이강우소득경제과장

지금 뭐 용역관계나 이런 것을 포함시켜 가지고 지금 말씀하시는 거 아니겠어요?
원수

김원수위원

다른 그 용역비만 가지고 이야기 한거예요, 인건비고 뭐고 다 제외하고. 그리고 기타 경비 들어간 거 다 제외하고.
강우

이강우소득경제과장

그 걸 빼니까 인제 남는 것이 없다 이렇게 말씀 하시는 거 같은데.
원수

김원수위원

그리고 이 경역수익사업특별회계조례를 보면 어떤 부분이 있냐면 생산물 이런 판매가격을 정 할 때는 어떻게 합니까 군수가 정 합니까 아니면 우리 과장이 정 합니까 아니면 그 업체 전문가들의 도움을 받아서 과장이 정 합니까?
강우

이강우소득경제과장

추진협의회가 있습니다. 이게.
원수

김원수위원

아 그래요?
강우

이강우소득경제과장

추진협의회에서 결정을 합니다.
원수

김원수위원

경영수익사업 추진협의회가 있어도 거기에서 정 했습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그 추진협의회가 어느 조례에서 정 합니까?
강우

이강우소득경제과장

경영사업특별회계에서.
원수

김원수위원

그래요? 그래 추진협의회가 누구누구로 구성이 되어 있어요?
강우

이강우소득경제과장

실,과장으로 되어 있습니다.
원수

김원수위원

실과장으로 되어 있습니까? 그러면 그 추진협의회는 지금 몇 회나 하셨어요?
강우

이강우소득경제과장

저희들이 물건을 일단 제작을 해 갖고 오면 합니다.
원수

김원수위원

올해 했어야 할 거 아네요.
강우

이강우소득경제과장

예, 했습니다.
원수

김원수위원

했습니까? 그래 가격 결정은 거기서 했습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 예.
원수

김원수위원

그게 군정조정위원회죠?
강우

이강우소득경제과장

아닙니다. 그 추진위원회라고.
원수

김원수위원

별도로 두었습니까?
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

이 조례는 위원회를 둔다는 규정은 없습니다. 그러나 이렇게 되어 있어요. 제10조에 “생산물 판매가격 경영수익사업에 의한 각종 생산물판매 경영수익사업추진협의회 의결을 거쳐” 이렇게 되어 있거든요, 그러니까 사실은 위원회에 대한 구성이라든가 이런 구체적인 거는 안 되어 있지만 이걸 정해서 해도 문제가 없다 이렇게 보거든요. 그러니까 반드시 이렇게 했어야 맞다 틀림없이 했죠?
강우

이강우소득경제과장

그러니까 그렇게 했어요. 예.
원수

김원수위원

그건 자료로 제출 해 주시기 바랍니다. 잘 하시는거예요. 거의가 이걸 갖다 군정조정위원회에다가 하면 거기서 다 되는 걸로 알고 우리 무주군이 그리 해 왔습니다. 다음에 감사때 정책관리실장한테 이야기 할 사항입니다. 머루와인공장은 확인만 하고 넘어가겠습니다. 왜냐면 여기에 대한 책임은 분명히 해 둬야 할 것 같습니다. 최초의 우리 머루사업비가 사업계획이 최초 사업계획, 그 걸 설명을 한 번 해 보시죠. 물량과 예산 규모.
강우

이강우소득경제과장

아까 이해연의원님께서도 그런 질문을 해서 답변을 드렸는데 당초에 저희들이 농림부에서.
원수

김원수위원

간단하게 합시다.
강우

이강우소득경제과장

예, 예산을 농림부에서 승인을 받아 갖고 내시를 받아서 이것을 추진할 때는 300㎘로 한다고 그랬지만 기계설비가 거의 상당히 말하자면 적은 말하자면 이런 상태에서 위의 건물 자체만 일단 그 안에.
원수

김원수위원

아니 그렇게 길게 안 해도 되니까 조금 전에 얘기 했으니까.
강우

이강우소득경제과장

예.
원수

김원수위원

그래서 지금 총 비용이 지금 경비가 사업비가 얼마 들어가죠? 아까 우리 동료 위원에 의한다면 40억입니다.
강우

이강우소득경제과장

22억7,600만원 들어 갔습니다 저희들이.
원수

김원수위원

아니 아까 40억이라고 내가 알고 있는데.
강우

이강우소득경제과장

그 관계는 부지 관계나 조성이나.
원수

김원수위원

아 그럼 그거 계산을 다 같이 해야 됩니다.
강우

이강우소득경제과장

그건 산림공원과에서 산촌종합개발로 추진 했던 사항이라서 그렇게 해서 그것을 전부.
원수

김원수위원

이런 경영수익사업, 원래 산촌개발 예정지가 경영수익사업지고 특히 그런 걸 할 때는.
강우

이강우소득경제과장

이건 경영수익사업이 아닙니다 머루와인은.
원수

김원수위원

아니 원래 산촌개발 지금 사업을 추진하는데가 경영수익사업지 맞죠? 맞습니까? 원래부지가 아니었나요?
강우

이강우소득경제과장

맞습니다. 그 부지가 부분적으로 있죠.
원수

김원수위원

그러면 의회에 제출 할 때는 그런 부분도우리 동료 위원처럼 전체를 계산해서 내 보내는 게 좋죠. 그것을 그 옆에다가 산림공원과 추진 그건 다 알고 있으니까 의원들이.
강우

이강우소득경제과장

예, 예.
원수

김원수위원

40억이 맞겠네요 총 사업비가?
강우

이강우소득경제과장

40억인가 정확하게는 몰라도 저희 과에서 추진한건 22억7,600만원입니다.
원수

김원수위원

머루 와인공장을 우리가 경영하면서도 토지매입비는 얼마 들어가고 전부다 비용이 얼마 들어가서 총 투자비는 얼마다 그런데 농민들한테 앞으로 어떻게 이게 기대 효과가 오고 파급 효과가 가고 또 얼마만큼 농민들한테 도움이 되는가 이런 걸 분석을 해야 되기 때문에 우리 과장은 이 정도는 알고 있어야 됩니다. 그렇게 산림공원과, 산림공원과만 이야기 할게 아니라. 자 왜 공사가 늦어졌는가 핵심을 얘기했습니다. 그 늦어진 이유는 뭡니까 누구 때문에 늦어진 겁니까? 실무자가 잘 못 한겁니까 아니면 그 우리 그런 것은 분명히 해 둬야 될 것 같은데.
강우

이강우소득경제과장

잘잘못을 따지는 것 보다는 물론 뭐 따져야겠죠. 그런데 지금 현재 이번에도 보니까 머루관계가 상당히 고소득으로 이렇게 되어.
원수

김원수위원

그러니까 빨리 끝내게 간단간단하게 그것만 합시다. 왜 늦어졌냐 이렇게.
강우

이강우소득경제과장

그러니까 소득보전을 더 확대 시켜주기 위해서 당초보다는 규모를 크게 할라다 보니까 늦어진 거 아닙니까. 그러다 인제.
원수

김원수위원

그렇게 이야기 하면 다시 이야기하면 설계변경, 설계변경을 과장이 판단해서 했습니까?
강우

이강우소득경제과장

무슨 설계변경?
원수

김원수위원

아니 소득보전을, 소득을 더 늘려주기 위해서 더 크게 늘린 거 아닙니까. 늘리다 보니까 늦었다 했잖아요. 그러면 시설을 크게 늘린다는 것은 설계변경 이잖아요.
강우

이강우소득경제과장

설계변경을 크게 늘리는 설계변경을.
원수

김원수위원

그러니까 설계변경 결정을 누가 했느냐.
강우

이강우소득경제과장

결정이나 검토를 설계변경 한 것은 아니죠.
원수

김원수위원

그러니까 할려고 한 것이 누구냐 이거지, 과장이 그렇게 할려고 그랬습니까?
강우

이강우소득경제과장

그렇죠 우리 실무진에서 판단 해 보니까.
원수

김원수위원

실무자가 그랬습니까? 틀림 없습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

실무자가 설계변경을 확대 설계변경을 하다보니까 농민을 위해서.
강우

이강우소득경제과장

아니 설계변경을 한 것이 아니고.
원수

김원수위원

할려고.
강우

이강우소득경제과장

할려고 검토를 하다 보니까 그렇게 좀 지연 되어.
원수

김원수위원

좋아요, 설계변경을 하려고 검토 중에 늦어졌다, 그것도 농민을 도와주기 위해서. 그런데 그것도 실무자가 그랬다, 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

농민들 관계도.
원수

김원수위원

그런 걸 분명히 합시다. 과장이 잘 못했죠? 과장이 책임져야지. 왜 실무자한테 떠넘깁니까?
강우

이강우소득경제과장

아니 그러니까 실무자를 저를 지금 지칭 한거잖아요.
원수

김원수위원

아 거기가 실무자예요? 그럼 과장이 그렇게 농민을 도와주기 위해서 설계변경을 좀 확대 하다보니까, 하려고 하다보니까 늦어졌다 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 검토 중에 그렇게 해서 좀 지연이 되어 늦어졌습니다.
원수

김원수위원

과장이 어쨌든 지연 사유는 거기가 있습니다.
강우

이강우소득경제과장

예. 지연이 됐고 그래서.
원수

김원수위원

그러니까 과장이 농민을 도와주기 위해서 의도는 좋았습니다만 어쨌든 그것 때문에 늦어진겁니다 맞죠?
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 되었습니다.
원수

김원수위원

그래요, 마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 나는 머루와인공장이 정말로 성공적으로 잘 되기를 바라고 그리고 영동에 사또마니를 갔다와서 느낀 것은 우리 무주군은 정말 농민을 위해서라면 더 적극적으로 투입을 해 줘야 되겠다 이런 생각을 갖고 있습니다. 그래서 여기에는 시설 개선이 앞으로 필요하고 그리고 추가로 소요예산이 또 있을 것이다 이렇게 보고 있습니다. 맞습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 있습니다.
원수

김원수위원

예, 소요 예산은 앞으로 얼마나 필요하고 우리 과장 생각은 앞으로 이게 어떻게 해서 성공적으로 갈 것인가 그렇게 해서 마무리 좀 합시다.
강우

이강우소득경제과장

앞으로 이것을 말하자면 숙성고라든지 이런 걸 더 확대하고 설비를 제대로 정말로 해서 일류화 시킬려면 앞으로 장래에도 5억 가까이는 계속적으로 투입이.
원수

김원수위원

매년 5억?
강우

이강우소득경제과장

아니요, 한 번 정도만. 당년에 5억을 거시기 하는 게 아니라 내년에 아마 저희들이 예산을 한 5,000만원 정도를 지금 계상을 해 놨습니다. 이런 것을 연차적으로 정말로 그 머루 농가들이 마음 놓고 농사지을 수 있도록.
원수

김원수위원

본 위원이 생각하기로는 5억 가지고는, 50억 이면 몰라도 5억 가지고는 어림도 없다 이런 생각이 드는데.
강우

이강우소득경제과장

우선적으로는 좌우간 단기계획으로는 그렇게 세우고 앞으로 인제 이게 확대 재배가 된다고 그러면.
원수

김원수위원

확대 재배가 아니라 그 보조시설 이라든가여러가지 상황으로 볼 때는 더 필요한 걸로 알고 있는데 지금 아직 계획이 제대로 안 섰죠? 구상이 안 선 것 같은데.
강우

이강우소득경제과장

주변 거시기 하고 기계설비 좀만 더 보완하면 손색이 없을 겁니다.
원수

김원수위원

아 그래요 틀림없죠? 또 본 위원이 의원 하는 동안에 올라오면 책임 추궁 합니다. 다행이 또 본 위원이 의원이 아니었을 때는 뭐 다른 의원들이 잘 판단하시겠지만. 어째튼 나는 이 머루와인공장이 성공을 해서 키로당 2,500원씩 받는다면 아마 지역경제에 상당히 도움을 줄 거라고 봅니다. 성공적으로 가시기 바랍니다. 과장 수고 하셨습니다. 질의 마치도록 하겠습니다.
송열

유송열위원장

김원수위원 수고 하셨습니다. 본 위원장이 생각 할 때 이것은 1년을 총 결산하고 또 행정에서 잘 못 된 부분을 지적하고자 시정조치 시키기 위해서 사무감사를 하고 있습니다. 좀 전에 우리 위원님이 질의를 했을 때 우리 증인께서 불필요한 단어를 구사 하셨는데 이 부분에 대해서 사과 하실 의향은 없습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 사과 드리겠습니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

김정곤위원입니다. 질의하기 이전에 과장님 잠깐 뭐 중지가 필요하시지는 않습니까?
강우

이강우소득경제과장

괜찮습니다.
정곤

김정곤위원

괜찮습니까? 계속 진행해도 상관 없겠습니까?
강우

이강우소득경제과장

예,
정곤

김정곤위원

그러면 동료위원들이 너무 오래 지적을 하다 보니까 본 위원은 두 건만 간단히 답변해 주시기 바랍니다. 무주 IC 만남광장 조성에서 우선 사업비가, 사업비가 중기계획에 의하면 29억, 29억으로 되어 있는데 여기 우리 자료에 보면 21억으로 되어 있습니다. 약 8억 정도가 교부세가 12억, 군비가 9억 이렇게 나와 있거든요. 원래 당초에는 군비가 17억으로 되어 있습니다 중장기 계획에는. 이것이 감소된 9억 아, 약 8억 정도 감소 된 이유가 뭡니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 답변 드리겠습니다. 당초에는 무주 IC 만남의 광장만 계획했던 것이 아니고 저 쪽 덕유산 IC 앞에 하고 또 적상 마산 삼거리 쪽하고 이렇게 해서 같이 그것을 했기 때문에 그렇게 된 것인데 그것이 인제 현재 계획에서 지금.
정곤

김정곤위원

마산 지구가 제외 되다 보니까 약 8억 정도가 감 되었다.
강우

이강우소득경제과장

예, 감 된 겁니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다.
정곤

김정곤위원

좋습니다. 이해가 갑니다. 그런데 중장기 아니, 2004년도에는 본 예산에서 본 위원이 확인 해 보니까 3억1,209만원 2004년도 계상이 되어 있거든요. 2004년도 본 예산에. 이게 1,200을 빼고 9억이란 말예요. 9억에서 3억1,000을 빼면 약 6억, 5억9,000, 5억9,000정도가 미계상되어 있습니다. 예산이 확보가 안 되었다는 얘깁니다.
강우

이강우소득경제과장

그렇습니다. 맞습니다. 확보가 안 되어 있는
정곤

김정곤위원

맞지요?
강우

이강우소득경제과장

군비가 확보가 안 되어 있는 것이 있습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 2005년도에 마감이 2005년 공사가 11월까지 마감이 되어 있는데 5억정도, 5억9,000정도 확보 되었습니까? 계상 되었습니까?
강우

이강우소득경제과장

이번에 그 편성된 것이.
정곤

김정곤위원

2005년도 예산에 계상이 되었냐 이거예요.
강우

이강우소득경제과장

지금 현재 저희들 21억으로 되어있는데 기 집행액은 방금 말씀하신 3억3,812만6,000이고 내년도에 4억400만원정도는 명시이월 되고 금후 소요 예산관계는 13억5,700인데 이 관계를 이번 본 예산에서 반영 했습니다.
정곤

김정곤위원

아 반영 되었습니까?
강우

이강우소득경제과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

반영 되었으면 다행입니다. 좋습니다. 동료 위원님들께서 다 했기 때문에 본 위원은 이 사항에 대해서는 감사자료에 관계없이 매년 감사 때 만 되면 본 위원이 과장님을 상대로 질의했던 사항입니다. 요즈음 국가에서도 균형발전을 시행하겠다고 주장합니다. 아울러 동서 균형발전 및 농촌균형발전, 더군다나 2003년도에서는 무주의 캐치플레이가 낙후 추방 운동입니다. 유독 중장기 계획을 보면 정말 낙후 된 지역이 무주 관내에서는 무풍, 부남 이라고 생각합니다. 그런데 중장기 계획을 보면 국고보조사업으로 대형 사업이 101가지 중에 무풍은 제가 파악을 안 했습니다만 부남은 딱 한 가지입니다. 그것도 금강수계수변지역 주민사업, 지원 사업입니다. 또 하나 양여금으로서는 17건 중에 2건, 대티교 상굴교입니다. 세 번째로 자체사업 42건 중에 한 건도 없습니다. 자 소득경제 과장으로서 지역균형발전에 관해서 전혀 관심이 없다고 본 위원은 받아들이고 싶습니다. 본 감사장에서 몇 번이고 매년 지적이 되는 사항인데도 관심을 보이지 않는 우리 소득경제 과장에게 심히 유감을 표하고 이 두 지역 낙후 지역에 전적으로 배제 시키는 이유가 뭔지 여기에서 답변 해주시기 바랍니다. 또 배제가 안 되었다라면 차후 어떠한 계획으로 이 주 지역 낙후 지역을 균등화 시킬 수 있는, 소득경제 과장으로서 소득 사업이 될 수 있는 이런 사업을 계획에 집어넣을 건지 여기에 대해서 답변 해 주시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 답변 드리겠습니다. 정말로 우리 김위원님이 행정사무감사시나 또 평소에도 낙후지역의 균형발전을 위해서 강조를 해 주신 점 충분히 알고 있습니다. 그래서 나름대로는 낙후 지역에 대한 균형발전을 위해서 고심을 안 해 봤던 겁 아닙니다. 그래서 여러 가지 측면에서 지원사업을 한번 검토를 해 봤으나 여건이 충분치 못 해가지고 반영이 안 되고그랬는데 앞으로 하여튼 부남면 쪽이 특히 또 금강수계 쪽으로 해 갖고 많은 주민들 피해도 있고 그런데 그 족에 뭔가 소득사업이 될 수 있도록 다시 한번 지혜를 모으고 검토를 충분히 해서 반영이 되도록 이렇게 노력을 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

막상 부남뿐만이 아닙니다, 부남은 금강수변 수계지역으로 묶여서 발전이 늦어지고 있습니다. 무풍은 백두대간으로 현재 묶어 가고 있습니다. 물론 사람도 얼마 안 살고 지역적으로도 무주 관내에서 멀리 떨어진 두 지역이다 보니까 형평성을 고려해서 지역발전 균등발전에 어려움을 느낄 겁니다. 본 위원도 그것은 충분히 인지를 하고 있지만 좀 전에 본 위원이 말했듯이 101가지 42건, 17건 약 160건에 중에 있는 이런 중장기 계획에서 배제 되어 있다 것은 이 지역은 정말로 화가 날 정도로 무시를 당하고 있구나, 우리 소득경제 과장으로서는 오히려 책임을 더 무겁게 가져야 되지 않겠느냐.
강우

이강우소득경제과장

예, 무겁게 느끼고 있고요 면장님을 위시해서 같이 한번 지혜를 한번 모아 보겠습니다. 그리고 우리 의원님이나 주요 인사분들도 같이 지혜를 모아서 뭔가 지역의 낙후를 탈피 할 수 있는 이런 사업이 발굴 되어서 진행이 되도록 나름대로 최선을 다 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

그럼 혹시 앞으로 과장께서 이 두 지역에서는 이런 정도가 좋겠다라고 이렇게 염두에 두신 그 부분은 있습니까?
강우

이강우소득경제과장

먼저 부남면 같은 데는 아무래도 인삼이 가장 하는 농가도 많고 활성화가 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 가공 관계를 금산 쪽에 전부 뺏기고 있는데 그런 것을 한번 유치를 해서 가공 된 제품이 , 한번 가공되면 그만치 부가가치가 높아지니까 그런 쪽 관계라든지 또 금산, 아니 부남은 원래가 또 감 집산단지고 그러니까 곶감 관계 같은 거 아니면 감을 이용한 그런 가공 식품, 일단은 최초 생산품에서 가공이 되어야지 부가가치가 높아지기 때문에 그런 쪽으로 적극적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

부남은 그렇고 무풍은 어떻게 답변 없습니까? 무방비 상태입니까?
강우

이강우소득경제과장

아니 무방비 상태가 아니고요, 우리 무주군은 전체가 낙후되어 있지만 위원님이 지적하신 무풍 쪽은 그래도 일교차가 가장 심하고 지금 사과를 가장 많이 또 그렇게 재배를 하고 계시고 그러니까 그 쪽에 사과 관계가 제대로 유통이 될 수 있는 이런 시설 또 그걸 낙과 된 품목, 안 좋은 질 않 좋은 것을 1차 가공해서 하다못해 쥬스라도 만들 수 있는 이런 쪽으로 연구 검토를 해서 그게 반영 될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

좋습니다. 부남도 문제겠지만 무풍 같은 경우는 루사 피해 때 엄청난 아픔을 겪은 곳입니다. 이 아픔도 달래줄 줄 아는 그런 행정이 필요 하지 않는가 싶습니다. 아무튼 우리 소득경제과장으로서 낙후지역에 좀 더 관심을 가져주시고 배려를 해 주시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 그렇게 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다. 내년에는 뭐 획기적으로 기대를 해도 좋겠죠?
강우

이강우소득경제과장

하여튼 열심히 좌우간 연구를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 수고 하셨습니다. 또 질의 하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 이해연위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

실은 무풍의 사과단지 앞서 선배 위원님들께서 아주 심도 있게 질의를 해 주셔서 저는 생략을 할려고 그랬었는데 중복 되는 거 같아서. 지금 얼마 후에 동계올림픽이 유치여부가 결정이 되는데 만약에 결정되어서 만약에 그렇게 바라지는 않지만 안 된다고 그랬을 때 그러면 매각을 하게 되는데 분양을 하게 될 거 아닙니까? 그러면 조금 전에 동료위원들께서도 심도 있게 말씀을 하셨는데 이 단가가 매각 분양 단가가 자꾸 높아지는데 가능 하겠습니까 이거?
강우

이강우소득경제과장

매각 분양단가는 당초금액에서 크게 변동이 없을 겁니다. 당초 지금 3개 블록 매각을 했는데 거기에서 크게 변동이 안 될 걸로 예측을 하거든요. 물론.
해연

이해연위원

근데 실은 높아져야 되잖아요. 지금 까지.
강우

이강우소득경제과장

재 감정은 합니다. 재 감정을 해야 되고 당연히 1년이 넘으면 재 감정을 하도록 법에 되어 있기 때문에 그것이 결정 되는 날 안 된다고 그러면 그 이튿날 바로 재 감정을 할 수 있도록 이렇게 조치는 지금 준비는 하고 있거든요. 그래서.
해연

이해연위원

과장님 그러면 매각이 안 되고 위탁관리, 행정에서 직접 관리하니까 그런 폐단이 나오고 있지 않습니까?
강우

이강우소득경제과장

그래서 무이자 관계를 또 승인을 해주셨잖습니까 조례상으로. 그래서 무이자로.
해연

이해연위원

무이자 관계도 있고 그런 방법도 좋겠지만 잠깐만요, 제가 질의 하는 거에 답변 하십시오. 귀농인들한테, 귀농인들한테 정말 사과가 무주군의 그래도 특산품의 하나라고 그러는데 귀농인들한테 이러한 분들한테 무상임대, 어떤 저리로 해 가지고 임대 해 주는 그런 방법은 생각 안 해보셨어요? 정말 그 아니 기반시설이 없어서 농사를 짓고 싶어도 사과농사 재배를 하고 싶어도 기반이 없어서 지금 못 하고 있는 사람이 많습니다 실은. 그런 분들한테 무상임대로 이렇게 해 주는 게 훨씬 나을 거 같습니다. 왜 그런 방법을 찾으셔야지 자꾸 안 되는 걸 몇 년 째 미루어 왔습니까 지금.
강우

이강우소득경제과장

그러니까 그런 제반 준비를 전부 갖추고 있습니다. 그래서 일단은 무풍면에서 과수농가를 희망하시는 분 쪽으로 해서 그리고 귀농이나 이런 분들 쪽은 지적을 해 주셨는데 이 과수사과농사 이게 쉬운 일이 아니더라고요, 그래서 경험이 있고 또 충분한 평상시에 농사에 많이 익숙한 분들이.
해연

이해연위원

저런 개발 시설에서는요 지금 사과 재배할, 무주에 상당히 많습니다 저렇게 기반시설이 완벽히 되어 있는 데는, 처음 귀농인들이 토지도 없지 자본도 없지 그러기 때문에 부담을 가지는 거지 저렇게 기반시설이 완만하게 갖추었다고 그러면 우리 무주에서도 우리 관내에서도 상당히 재배를 할려고 하는 농가들이 많을 것으로 본 위원은 판단합니다. 아무튼 그러한 방향으로도 함께 추진해 주시기 바랍니다.
강우

이강우소득경제과장

예, 참고해서 추진하겠습니다.
해연

이해연위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이해연위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 본 위원장이 한 말씀 드리겠습니다. 우리 소득경제과에서 어려운 여건속에서도 불구하고 LG매크로시티 아파트와 직거래장터를 개설 해가지고 우리 관내 농산물을 적극적으로 판매에 임 해 주신데 대하여 우리 소득경제과 과장님과 담당 직원들께 다시한번 심심한 노고의 말씀을 드립니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 소득경제과에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 소득경제과장 수고 하셨습니다.

의석에서「없습니다」하는 의원 있음

강우

이강우소득경제과장

예, 감사합니다.
송열

유송열위원장

원활한 진행과 휴식을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

17시34분 정회

17시55분 속개

감사를 속개 하겠습니다. 오늘 일정 마지막으로 농업개발과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 농업개발과장 등단하여 주시기 바랍니다. 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사 유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 농업개발과장 선서해 주시기 바랍니다.
창기

강창기농업개발과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2004년 12월 1일 증인자 강창기
송열

유송열위원장

과장님 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 농업개발과장에게 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 급한 건 증인선서 한대로만 그 대로만 답변해 주시면 빠르겠습니다 하여튼. 환경축산단지 조성사업에 대해서 질의를 드리겠습니다. 당초에 업무 보고시에 무주군관내 적의 장소에 인제 그 때 당시에는 어떤 장소 인지가 없었거든요. 단지규모 8,773평 대지에 10,000두, 모돈 1,000두 다섯 농가 내외로 해서 총 소요예산이 52억7,500만원이 들어간다라고 해서 업무보고 후에 2004년도 본 예산에 7억5,000만원을 세워 주었어요. 그런데 사업 계획이 수립 할 당시가 2002년 11월 18일 경부터 인제 계획이 수립이 되었는데 그죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
재호

이재호위원

그 때 당시에 이것이 농업개발과에서 꼭 필요한 사업이다라고 사업계획을 수립한 것인지 아니면 집행부의 장이 그것을 계획을 하시오 해서 한 것인지 그것 좀 명확히 답변해 주세요.
창기

강창기농업개발과장

예, 이재호위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 환경축산단지는 사실상 당초에 지금 질의하신 2002년 11월 18일부터 구상은 확실히 했습니다. 그런데 본 사업이 그 때 당시만 해도 저희들 국비가 지원이 되는 이런 조건이 있었습니다. 그래서 사실 구상을 했는데 물론 이 국비 보조사업을 저희들이 신청을 하면서 우리 지휘관이 이 사업이 상당히 무주여건에 좋지않느냐, 실제적인 축산단지, 이 돼지입니다 쉽게 말해서 양돈, 축산단지를 한번 구상해 봐라 해서 이 사업 구상이 되었고 시책으로 추진이 된 것입니다. 그런데 불행하게도.
재호

이재호위원

아니 가만 있어봐요, 그러면 본 위원이 알기 쉽게 당초에 이런 계획을 농업개발과에서 했는데 무주군수가 그것이 아마 우리 무주군에 맞는거다라고 해서 정식적으로 사업이.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다. 그래서 우리 용역까지 위원님들께서, 무주군 의회에서 당초에는 일개 지구 땅을 살라고까지 했습니다. 그러나 개인 땅을 사는 건 너무 무리다 그래서 군수 지시에 의해서 우리 군유림 쪽을 한번 주선해 봐라 해서 저희들이 무려 한 20여 군데를 조사를 했습니다. 해서 최종적으로 우리 이해연 의원님이 계시지만 광포 쪽을 한번 물색을 해가지고 개인 땅이 아닌 군유림 쪽으로 물색을 해서 우리 의원님들이 용역비 까지 사실은 예산 계상을 해 주신 겁니다. 그러다가 저희들이 지금 이 문제로 농림부를 솔직히 세 번을 방문 했습니다. 앞으로 국비 지원이 가능하냐.
재호

이재호위원

아니 그런 부분은 제가 다 알고 있는 부분이고 당초에 그러니까 무주군수가 적상 거기에다가 그걸 하라고 해서.
창기

강창기농업개발과장

그건 아닙니다. 솔직히 적상에다 하라는 소리는 없었고.
재호

이재호위원

에이 참, 보십시오. 의안번호 2003-683호로 되어 있는 2004년도 공유재산 관리계획 의결을 맡았어요.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그죠? 총 17건에 5억2,000만원 그렇죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
재호

이재호위원

5억2,000만원을 해서 그걸 할 당시만 해도 그 전에 우리 의회에다가 업무보고를 할 때에는 관내 적의 장소라고만 해 놓고 실질적으로는 장소는 거기로 정해졌였다라는 거죠. 실질적으로는 그게 맞죠? 방금 증인 선서하신대로만 답 하시라니까 그게 맞죠. 또 맞고 그러기 때문에 그렇게 과장님께서 그렇게 의회 사무실 찾아와서 그건 꼭 필요한 사업입니다 사정사정해서 공유재산 관리계획 까지 승인 해 줬어요. 또 예산부지 매입비까지 부지 매입비 내지 그 다음에 용역 설계비까지 7억5,000 세워 주었어. 그러면 본 위원이 생각하기로는 아무리 군수가 그런 사업을 지시를 해도 안 되는 건 안 되는 것이고 당초 소요예산이 52억7,500만원이 들어간다라고 되어 있어요.
창기

강창기농업개발과장

장기적인 계획입니다. 그건.
재호

이재호위원

그러니까 그건 안 된다고 과장께서 그렇게 말씀 하셨어야지 지금에 와가지고 하나의 우리 무주군 예산이 쓰들 못하니까 사장 되는 것이고 그죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다. 솔직히 그렇습니다.
재호

이재호위원

공유재산관리계획까지 의결 다 해주니까 그렇고 하나 제대로 된 것이 없잖아요, 그렇다고 국비가 지원이 된다라는 것도 아니고 완전 불감 아닙니까, 그러면 과장께서는 당초에, 당초에 이것은 기초적인 확인절차나 그런 부분이 없이 군수가 시켜서 무조건 만들어 놓고 본 거다 그 얘기죠.
창기

강창기농업개발과장

위원님 이렇게.
재호

이재호위원

아 그러니까 정확히만 말씀해 주세요. 저 지금.
창기

강창기농업개발과장

솔직히 좀 전에 말씀드린 적상 일개 지역 그거하고 2002년도 구성했던 거하고 군수가 이렇게 해서 시켰다 이것은 제가 불행하게도 그 때 이 사업 구상할 때는 제가 없었고.
재호

이재호위원

그 때 당시에 군수가 시켜서 한 거라고는 뭐 어차피 산림공원과장 하시다가 거기 가셔 가지고 잘 알고 계시잖아요, 그러니 이 부분은 분명한 거죠 말씀해 주세요.
창기

강창기농업개발과장

이것은 인제 군수가 시켰다는 것 까지는 제가 직접 이 사업 구상을 해 본 것이 없기 때문에 그것은 그렇게 이해를 해 주십시오. 이 사업이 국가정책적인 사업이.
재호

이재호위원

아니 아니, 자꾸 지금 그걸로 실갱이 할 필요가 없고 어차피 군수의 지시에 의해서 이루어져 가지고 현재 우리 무주군에 공유재산관리계획이나 예산 세워 논 거 사장 되고 그러니까.
창기

강창기농업개발과장

그래서 사업을 일단 보류 시켜 논 겁니다.
재호

이재호위원

농업개발과장께서는 다음부터는요 분명히 사전 기초 타당성 조사가 이루어진 다음에 아, 제대로 우리 무주군에 맞고 이런 사업이다라고 분명히 판단이 섰을 때 그 때 의회라도 찾아와가지고 설명을 하고 그런 부분이 되어야 되겠다라는거죠.
창기

강창기농업개발과장

예, 지적해주신.
재호

이재호위원

나는 진짜 강과장님요 그 때 당시 분명히 그러셨거든요, 꼭 필요한 사업입니다, 필요한 사업입니다 그래놓고 하루아침에 그냥 다 날라가 버렸어 이거. 얼마나 행정력 낭비며 얼마나 막대한 손길을 가져오고 있습니까?
창기

강창기농업개발과장

위원님 그 정당한 지적입니다 그러나 저희들이 전문적인 기술, 그 때 당시는 국비 지원이 있는 걸로 알고 이렇게 구상을 했는데 불행하게도 솔직하니 우리 양돈농가들이 너무나 지금 어려운 시점에 있기 때문에 이 사업을 하므로 해서 더 큰 타격이 온다 그래서 중간에 이 사업은 절대 불가합니다하는 건의을 드려가지고 일단락 이 사업이 없는 것으로 이렇게 까지는 결심을 받았습니다.
재호

이재호위원

그러니까 다음부터는 기초조사를 철저히 하셔가지고 진짜 군수가 시킨다고 해서 그거 그냥 무작정 올려놓고 보자는 식은 안 되거든요, 또 한가지요 내 퍼뜩 인제 하나만요. 지금 현재 무주군, 무주군에서 돼지 수출한 년도가 몇 년도예요? 무주군 생기고 나서 수출한 년도가?
창기

강창기농업개발과장

수출이 된 년도? 잠깐만 자료 좀. 이거 제가 전문적인, 축산분야를 전문적으로 몰라가지고. 지금 99년도에 돈 콜레라가 발생 되므로 해서 예방접종이나 방역을 하면 수출이 안 됩니다. 그래서.
재호

이재호위원

아니 그러니까.
창기

강창기농업개발과장

97년도 까지는 일부.
재호

이재호위원

97년도 일부요?
창기

강창기농업개발과장

예.
재호

이재호위원

그러면 97년도면 8, 9, 2001, 2002, 2003, 2004 7년 되었습니다. 그런데 이것이 하나의 홍보성인지는 몰르고 과시용 인지는 제가 모르겠습니다만 지금 까지도 보면 수출 규격돈 사업이라고 그걸 하거든요, 그 다음부터는요 양돈농가 지원사업 분명히 그렇게 바꿔 주십시오.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

수출 하도 않는데 뭐하고 자꾸 수출 규격돈이야.
창기

강창기농업개발과장

그런데 앞으로 저희들은 희망을 가지고 인제 이 수출돈, 규격돈으로 해서 지금 지원은 됩니다 그 정액. 우량종돈 그러기 때문에.
재호

이재호위원

아니 그러니까 양돈농가 지원사업 해요. 다른 타 시군에서 보면 수출 하도 않는데 막 수출하는 걸로 생각.
창기

강창기농업개발과장

맞습니다. 저희들 수출도 못하면서 수출돈 하니까 그건 참말로 부적정한 그런 명칭입니다.
재호

이재호위원

그걸 양돈농가 지원사업으로 해 주십시오.
창기

강창기농업개발과장

예, 알겠습니다.
재호

이재호위원

예, 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이재호위원 수고 하셨습니다. 김무식위원 질의하여 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

예, 김무식위원입니다. 당면한 사항 두 가지만 감사 질의를 드리겠습니다. 먼저 논농업직불제 예산 확보 여부 관련 질의를 하겠는데 본 위원이 알고 있기로는 이 업무를 농업개발과와 농업지도과가 양 과에서 분야별로 각각 틀리게 담당을 하고 있다는데 군비 부담을 위주로 질의를 드리면 답변이 가능 하시겠습니까?
창기

강창기농업개발과장

예.
무식

김무식위원

현황으로는 2002년도에 국비가 지원이 되었는데 그 때의 국비의 35%에 해당하는 약 3억여 원을 예산을 요구를 했는데 그 때에는 그 해에는 전혀 국비가 확보 된 사실이 없죠?
창기

강창기농업개발과장

국비요?
무식

김무식위원

군비, 군비. 2002년도.
창기

강창기농업개발과장

네, 2002년도 지방비 확보를, 아 군비 확보를 안 했어요.
무식

김무식위원

못 했지요? 그러면 2003년도에는 국비의 72%선인 군비를 7억5,500만원 그 때 예산에 편성했는데 맞죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

예, 그럼 2004년도에는 군비가 현재 전혀 한푼도 세워지지 않은 상태죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 없습니다.
무식

김무식위원

예, 그러면 2004년도 금년도에 논농업 직불금은 어느 시기에 지급하는 게 제일 적당하다고 보십니까? 어느 시기 지급해야 됩니까 이게?
창기

강창기농업개발과장

저희들이 현재 국비, 국비는 지금 확보가 되어 있는데.
무식

김무식위원

아니 그런게 아니라 지금 12월, 오늘이 1일이거든요. 그러니까 어느 시기, 내년도도 되냐 올 12월 안으로 하냐.
창기

강창기농업개발과장

지금 예산은 금년에 확보를 해야 됩니다.
무식

김무식위원

확보를 하고.
창기

강창기농업개발과장

만에 하나 김위원님 이렇습니다. 지금 도에서도 요새 방송에 나오는데.
무식

김무식위원

아니 제가, 이 앞으로 다 나오니까.
창기

강창기농업개발과장

금년에 확보를 하고 확보하고 지급시기는.
무식

김무식위원

지급시기.
창기

강창기농업개발과장

지급은 내년 1월 달에 해도 가능합니다.
무식

김무식위원

금년 12월 달에 확보해서 금년 12월 달에 지급해도 되고.
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
무식

김무식위원

금년해서 예산은 필히 확보해야 되고 내년도 1월까지는 가능하다.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

2004년도 예산에 국비만 편성이 되고 도비와 군비는 현재 미편성이 되었죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
무식

김무식위원

지금 도비는, 도비는 도지사께서 현물로 주느냐 현금으로 주느냐 농민대표와 지금 협의 중에 있는 것으로 제가 보도를 통해서 알고 있는데 그 협의가 끝나야 도비는 보조 내시가 오는거죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

그럼 언제쯤 도비내시가 오는 걸로 지금 예상을 하십니까?
창기

강창기농업개발과장

지금 저희들이 마지막 정리 추경이나 이때는 꼭 와야 됩니다. 그리고 지금 저희들 계통으로 연락 오는 것은 도비를 약 90억으로 편성한다고 알고 있는데 그 중에서 전액 자재비로 주는 게 아니고 도비의 50%정도 준다고 이렇게 연락이 오고 있습니다. 그래서 저희들은 군 단위에서는 한사코 반대를 하고 있습니다, 전액 현금으로 주어야 된다.
무식

김무식위원

농민대표도 그렇게 해서 협상이 안 되는 걸로 알고 있습니다.
창기

강창기농업개발과장

예, 예.
무식

김무식위원

언론보도를 참고 하자면 지금 타 군은 이미 군비를 국비대, 국비보조내시대50%선으로 확정을 기하고 예산까지도 확보를 지금 하고 있다는 것을 제가 신문보도에서 보았습니다. 국비대50%수준으로 군비를 책정한 이유는 시장·군수 협의회에서 의견이 전부 모아져서 확정 했다고 하는데 우리 군도 50%선으로 확정 할 겁니까 아니면 그 50%를 적게 내지는 많게 책정할 수가 있습니까 여기에 대해서 확실하게 한번 답변을 해 주시기 바랍니다.
창기

강창기농업개발과장

지금 군비는 지시부담보다 약간 상회하게 할 수도 있고 작게 할 수도 있습니다만 저희들은 어떻게 원칙을 준수하기 위해서 도비내시분에 대한 지시부담은 확보를 하도록 이렇게 하겠습니다. 너무나 또 저희들 솔직히 우리 김위원님 아시다시피 직불제에 대한 것은 어떤 방법이든 농가에게 조금이라도 더 많은 혜택을 줄려고 하지만 또 작년도에도, 2003년도에도 지금 7억5,000을 줘서 우리 농가들은 농가나 농가단체에서는 상당한 참 호응을 관심을.
무식

김무식위원

아니 그런데 그 지시부담이 내려옵니까 군비까지 얼마 확보하라고?
창기

강창기농업개발과장

대게 내려옵니다.
무식

김무식위원

그럼 몇 %선입니까? 그게? 국비의?
창기

강창기농업개발과장

제가 지금 착각을 했네요.
무식

김무식위원

제가 보기에는.
창기

강창기농업개발과장

군비는 재량입니다.
무식

김무식위원

군비는 임의죠? 제가 그렇게 한다니까 자꾸 내시가, 부담이라는 게 없어요. 국비만 딱 떨어치고 도비 떨어치고 거기에서 군비가 자율적으로 군수결심에서 세워지는거죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 임의입니다. 김위원님 말씀이 맞습니다 그렇습니다. 그래서 7억5,000을 세웠습니다.
무식

김무식위원

알겠습니다. 그런데 우리군은 지금, 다른군은 인접군에도 기확보를 했다고 제가 정보를 입수를 했는데 지금 12월 오늘이 1일인데 왜 이렇게 무주군은 추진이 늦습니까 한번 답변을 하시기 바랍니다.
창기

강창기농업개발과장

죄송합니다. 먼저 추경 때도 한번 이것을 고려를 해 보겠는데 우선 저희들 재정이 너무나 어렵지 않느냐 이런 문제도 있고 또 이것이 다른 시·군도 현재까지는 저희들이 물론 여러 군데로 알고 규모를 어느 정도 맞추기 위해서 알아 봤습니다만 다른 군도 사실은 저희들이 입수한 것에 의하면 정확한 정보입니다만 아직 계획만 대충 어느 선 만 했지 예산은 세운 군은 없습니다. 그래서 저희들도 일단 먼저 2회 추경 때 상당히 재원 때문에 문제가 되어 있어서 이번 정리 추경 때는 다른 군에 못지않게 일단 한번 저희 군의 의지를 과시 할 수 있도록 미리 사전에 구상을 해 놓겠습니다.
무식

김무식위원

지금 본 위원이 2004년도 1월 달입니다. 금년 1월 달에 지방지에 보면 논농업직불지원 30억 확정, 이런 군도 있어요. 확보 한데는 다 신문에 났어요. 그러면 12월중에는 필히 군비의 부담 비율과 예산을 꼭 확보를 해야 되죠? 자신 있으십니까?
창기

강창기농업개발과장

예, 하겠습니다.
무식

김무식위원

도비 보조는 도지사가 내시에 의해서 편성을 한다고 하지만 군비만큼은 조속한 시일내에 비율을 확정을 하고 빠른 시일내에 추경이 있으면 그 때에 전액 편성 될 수 있도록 특단의 조치를 해 주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
창기

강창기농업개발과장

예.
무식

김무식위원

본 건은 그럼 이상으로 마치고 다음은 농어촌소득지원특별회계 세입예산편성 부적정 건에 대해서 질의를 드리겠습니다. 이 건은 2003년도에도 본 위원이 예산 심의시 인가 감사 땐가 지적한 바가 있었는데 이것이 시정이 되지 않고 또 재 발생이 되었습니다. 2003년도에는, 2003년도에는 2003년도에서 2004년도로 이월된 순세계잉여금이 그 때 당시에 아, 2004년도로 지금 순세계잉여금이 이월이 되었는데 제 자료에 의하면 순세계잉여금 이월액이 약 13억 정도 됩니다. 그런데 당초 예산에 8억만 편성 해 놓고 오늘 현재까지 5억8,800만 원이 현재 예산에 편성 되어 있지 안고 공 떠 있어요. 과장 알고 계십니까?
창기

강창기농업개발과장

이 내용은 제가 세밀히 파악을 못 했습니다.
무식

김무식위원

지금 2002년도에도 제가 결산서와 예산서를 대비를 해 가지고 각 실과 특별회계가 거의 다가 순세계잉여금이 이월되면 적정한 시기에 추경에 바로 편성을 해야 되는데 10월 23일 제2회 추경시에 본 의원이 질의를 해 가지고 그때사 편성이 되었는데 올해 또 이런 사항이 발견이 되었습니다. 과장께서 아직 잘 모르시죠?
창기

강창기농업개발과장

제가 아직 파악을 못 했습니다.
무식

김무식위원

1년간 예산을 집행하고 세입세출결산을 또 하고 당년도 미집행 순세계잉여금은 익년으로 이월하여 익년도 예산편성을 해서 재집행을 해야 되는데 자칫 잘못 본 예산에 편성을 하면 다 끝난 줄 알고 결산서가 다 되어서 잉여금이 확정이 되었는데도 추경에 누락 시키는 수가 계속 재발 되고 있어요. 그러면 과장께서는 평상시에 전년도 순세계잉여금이 이월 되었을 경우 익년도 예산에 어느 시기에 편성 한다고 보십니까? 어느 시기에 편성 하는 것이 적정 하다고 보십니까 한번 답변 하시기 바랍니다. 답변이 곤란 하시면 제가 알고 있는 바로는 익년도 2월 28일 회계 폐쇄기가 되면 그 때 당시는 불용액이 다 결정이 되고 결산서 작업이 들어가요. 들어가면 그 때에 실무자들은 우리과 예산이 얼마가 지금 집행 되고 남았구나 하는 것을 알거든요. 그러면 그 확정된 숫자를 가지고 있다가 그 익년도 바로 이어있는 추경에 계상을 해야 원칙이죠? 지금까지 그렇게 해 왔죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
무식

김무식위원

그런데 금년도 1회, 2회 추경이 끝나고 11월 달 인데 지금 까지도 상당한 액수가 편성이 안 되었다고 하는 것은 이 세입재원이 충분해서 뭐 이것 있어도 그만 없어도 그만인지 그렇다고 치더라도 제도상으로 안 된다.
창기

강창기농업개발과장

이것은 아마 우리 담당자가 김위원님 지적하신 것을 몰랐던지 한 번 한 것이 지금 다시 또 누락이 되었다라고 하면 저도 좀 생각이 이상합니다. 바로 확인 해 가지고 사실상 절차상 너무 늦었습니다. 그런데 이것이 어떻게 된 것인지 바로 추심을 하도록 이렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

예, 본 위원이 이것을 예산 추경, 금년도 추경시 지적을 할려다가 앞으로 추경이 제가 미루어 보건데 거의 연말 임박, 며칠 임박해서 마지막 정리추경으로 알고 있는데 그 때 하면 늦게 생겼고 그래서 미리 제가 발견을 해서 감사에 임하는 것입니다. 앞으로 절대 이런 사례가 없도록 순세계잉여금은 최종 후에 추경에 반드시 계상을 해서 재원이 누수가 없도록 그렇게 활용을 하시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
창기

강창기농업개발과장

예, 고맙습니다.
무식

김무식위원

내년도 다시 한번 검토를 해 보겠습니다. 이상 본 위원 질의 모두 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김무식위원 수고 하셨습니다. 이해연위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연위원입니다. 먼저 군정업무에 노고가 많으신 우리 기술센터 농업개발과 직원 여러분께 감사를 드리면서 첫 번째 행정사무감사 질의를 하겠습니다. 지금 농로포장 사업에 있어서 사업신청을 각 읍면사무소에서 주민숙원사업 신청을 받아가지고 농업기반조성계에서 취합하여 사업계획서와 내용을 검토하여 예산계에 예산요구를 하여 사업이 이루어지는 걸로 아는데 맞습니까?
창기

강창기농업개발과장

예, 맞습니다.
해연

이해연위원

그리하여 그 각 각 읍면에서는 그 사업이 우선순위를 정하여 사업계획서를 제출하고 각 읍면에서는 각 마을 이장들로 통하여 사업신청을 받는데 각 마을 이장님들은 그 마을에서 그래도 개발위원장님들과 마을 협의를 거쳐서 사업 우선순위를 선정해서 이걸 갖다가 각 면사무소로 사업 신청을 하는데 그런 식으로 인제 사업이 신청이 되고 있잖아요. 그렇죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
해연

이해연위원

그렇다고보면 주민의 숙원사업중에 농로포장은 각 마을에서 사업에 시급성을 고려해서 우선순위를 협의하고 해당 주민자치센터 면사무소 사업을 신청을 하게 되는데 그렇다고 하면 각 면에서 주민숙원사업을 신청한 사업의 우선순위는 그 마을의 주민의 여론과 현지 사정, 가장 정확하게 반영 되어서 사업의 우선순위가 결정 되는 걸로 이렇게 봅니다. 그렇다면 이러한 사업의 각 면에서 올라오는 사업의 우선순위는 존중 되어야 된다고 본 위원은 판단됩니다. 어떻게 생각 하십니까?
창기

강창기농업개발과장

예, 존중 되어야 합니다.
해연

이해연위원

존중이 되어야겠죠? 각 마을에서 협의를 해서 그 현지를 잘 아는, 현지사정을 잘 아는 그렇기 때문에 각 면에서 올라오는 사업의 우선순위는 분명히 이렇게 존중이 되어야 한다고 봅니다.
창기

강창기농업개발과장

타당합니다.
해연

이해연위원

과장님도 그렇게 생각하시죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
해연

이해연위원

다시 질의 하겠습니다. 2004년도 1회 추경에 주민숙원사업으로 농로포장 사업이 예산이 얼마나 편성 되었는지 아십니까? 몇 건이? 거 114건에 1회 추경에, 답변하세요.
창기

강창기농업개발과장

지금 저희들이 112건에 아 113건에 42억.
해연

이해연위원

114건 아닙니까? 114건. 예 넘어가겠습니다.
창기

강창기농업개발과장

이것이 설계까지 합해서, 설계용역비까지 합해서 114건이 되고 설계비를 빼면 113건이 되고 그렇습니다. 설계용역비 그것도 한 건으로 봤습니다.
해연

이해연위원

무슨 소리를. 114건 용역설계가 끝난건데 이건.
창기

강창기농업개발과장

113건, 아 4건, 가만 있어봐, 맞습니다.
해연

이해연위원

모르면 옆에서 확인하고 답변하셔야지 대충대충 이렇게.
창기

강창기농업개발과장

이위원님 말이 맞습니다.
해연

이해연위원

114건에 대해서는 설계용역이 다 끝난거죠? 그죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 끝났습니다.
해연

이해연위원

그런데 2003년도에 설계용역이 끝난 걸로 알고 있는데 맞습니까? 2003년도에.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다. 2003년도에 끝났습니다.
해연

이해연위원

그러면 114건, 설계용역이 끝난 계약의뢰는 언제쯤 했습니까 우리 계에서는, 재무회계과로 계약의뢰를.
창기

강창기농업개발과장

지금 저희들이 1회 추경이 끝난 후에 8월 말쯤 해서 일괄 전 계약을 의뢰 했습니다.
해연

이해연위원

8월 말에요?
창기

강창기농업개발과장

예.
해연

이해연위원

8월 말에 일괄로 용역 의뢰를 했다는 말이죠? 재무회계과에?
창기

강창기농업개발과장

예.
해연

이해연위원

그러면 재무회계과에서는 지금까지 8월 말에 계약 의뢰를 했는데 지금까지 사업발주를 안 하고 지금까지 갖고 있었다는 그런 얘긴데 그래서 겨울공사가 되어서 부실공사가 상당히 곳곳에서 발생 되고 있습니다. 그건 재무회계과에 다시 인제 본 위원이 확인토록 하겠습니다. 분명히 8월 말까지, 8월 말에 일괄 계약 의뢰를 다 했다고 말씀 하셨죠 그죠?
창기

강창기농업개발과장

부분적으로 큰 공사는.
해연

이해연위원

참 조금전에 답변을 그렇게 하셨잖습니까? 그러면 확실하지 않으면 우리 담당자한테 물어서 답변을 하셔야지.
창기

강창기농업개발과장

그러면요 지금 계약의뢰 한 것은 별도로 저희들이 보고를 좀 드리도록 하겠습니다.
해연

이해연위원

본 위원이 왜 자꾸 그걸 질의를 하고 넘어 갈려고 하냐면 지금 겨울이 다 되었는데 11월 달에 일시다발적으로 농로포장이 다 이루어지고 있습니다. 그래서 관리감독이 제대로 되지 않다 보니까 부실 공사가 태반이고.
창기

강창기농업개발과장

이위원님 지적은 압니다. 저희들이 보통 보면 저희들이 10월 초부터 공사가 착공이 되어가지고 적절한 지적을 하셨는데 저희들은 그래서 12월 20일까지는 월동기, 결빙이 되기 전 까지는 공사를 할려고 노력을 의지를 가지고 하고 있습니다. 그래서 지금 현재 일부 뭐 자꾸 부실부실 하시는데 저희들이 관리를 철저히 할 수 있도록 최선을 다 하고 있는 것은 사실입니다. 일단 이위원님 지적대로 좀 늦어진 건 사실입니다. 저희들이 추경이 8월 달에 되었는데 그 때 바로 계약이 안 되고 좀 미뤄져서 지금 빠른 것이 10월 초부터 시작 하다보니까 약간 늦어 졌다는 것은 저희들이 인정은 하고 있습니다. 대신 공구별로 작업장 별로 저희들이 철저한 감독을 해서 부실공사는 최대한도로 막을 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
해연

이해연위원

이게 금년뿐만 아니고 우리 군에서는 해 마다 농로포장 공사를 뒤 늦게 이렇게 발주를 하다보니까 저는 혹 농업개발과에다 질의를 하는 건 정말 설계의뢰를 늦게 해서 이렇게 늦게 공사가 이루어지는지 아니면 계약부서에서 계약발주를 늦게 해서 공사가 늦게 겨울공사를 하게 됐는지 이걸 확인 하고 싶었던 겁니다.
창기

강창기농업개발과장

지금 질의하신 의도는 아는데 저희들이 8월 달에 솔직히 이런 영농기를 벗어나서 사업을 하는 이런 문제로 해서 저희들이 8월 달, 9월 달은 항상 영농기기 때문에 도저히 발주를 해도 농로 포장공사는 들어 갈 수가 없습니다. 그러다 보니까 10월 달에 발주하는걸로 이렇게 지연이 되는 영농철을 벗어나서 공사를 하다보니까.
해연

이해연위원

과장님 실은요 10월 달에 안 해도 9월 달 8월 달에 해도 농가들이 다 이해합니다. 9월 달 8월 달 정도 발주하는 거 공사 얼마든지 농가들 이해 다 합니다. 자기들 농가들 편의를 위해서 이렇게 해 주는 거 며칠 못 다니는 거 이해 다 합니다.
창기

강창기농업개발과장

일단 지역여건을 감안해서 저희들이 일괄 발주를 하다보니까 이게 좀 늦어진 건 사실입니다. 영농기를 좀, 하다 또 중지 할 수도 없고 이런 문제가 있어서 이것은 특별히 적정한 지적입니다만.
해연

이해연위원

지금까지는 제가 과정을 말씀을 드렸고요 이제 본론의 질의를 하겠습니다. 2004년도 농로 포장사업중 적상면 상치목 먹적골 농로 포장 사업비가 얼만가 아십니까?
창기

강창기농업개발과장

금년, 2004년도분만요?
해연

이해연위원

예.
창기

강창기농업개발과장

2004년도분만 도급액이 2,057만9,000원하고 관급자재분이 관급자재대가 1,160만원입니다. 그래서 총 3,219만8,000원으로 먹적골 농로포장 2차 발주 된 것이 3,200만원입니다.
해연

이해연위원

1차 2차 있었습니까?
창기

강창기농업개발과장

1차는 2003년도에 완공을 준공을 보고난 나머지 잔여 구간이 2차로 금년도에 들어 간 것입니다. 1차가.
해연

이해연위원

그러면, 그러면 1공구 2공구 3공구로 나누어서 사업이 이루어진 겁니까? 공구별로?
창기

강창기농업개발과장

당초에 그렇게 구상을 당초에 계획을 했는데.
해연

이해연위원

이 공구를 언제 나누어 주었어요 1공구 2공구 3공구로?
창기

강창기농업개발과장

이 3공구로 나누어 진 것은 6월, 지난 6월 23일 날 저희들이 이 계획을 먹적골 전체에 대한 계획을 세웠습니다. 그래서 1공구, 2공구, 3공구로 나누어서 했는데 지금 현재 주민들이, 좀 전에 이위원님 의견대로 주민들의 반대 의사가 있어 가지고 사업을 변경하지 않으면 안 되는 사업직불을 변경 할 수밖에 없는 것이 두 군데 나왔고.
해연

이해연위원

아니 과장님 여기까지만 답변하세요. 거기까지만. 그 2공구 3공구에 대해서 본 위원이 현장 확인, 주민의 민원을 받고 현장 확인을 나갔었습니다. 주민들과 같이 현장 확인을 나가서 보니까 저희 의원님들도 현장을 전부 다녀오셨는데 함께, 주민들 여론도 정말 왜 거기에 농로포장을 하는지 모르겠다, 왜 거기에 농로 포장을 하는지 모르겠다, 왜 산에다 거기다 농로포장을 하는지 모르겠다 우리 의원님들도 같이 현장을 확인했지만 정말 여기는 농로포장을 왜 하는지 모르겠다는 일괄적인 그런 말씀이셨습니다 현장을 확인하고. 여기가 인제 거긴데 도면을 보면 49번 국도유지관리소인데 2공구에 대해서 질의를 하자, 하고자 합니다 2공구. 그런데 지금 인제 거기서 보일실랑가 몰라도 지금 여기 이 위로는 기존의 전답, 지금 여기 인제 농로포장이 인제 끝났는데 이 이상으로는 전답이 별로 없습니다. 없습니다 거진 없다시피 합니다. 답이 하나 있는데 거기 염소 키운다고 지금 그런 상태에 놓여있고 먼저 전년도에 포장을 할 때 여기까지만 해도 농로로는 충분하다고 그래서 여기까지 농로포장을 한 겁니다. 금년에 여기서부터 한 150m를 중간에 박스가 하나 있고 석축이 한 17m정도 이렇게 해서 공사를 했는데 왜 여기에 공사를 했습니까 여기에. 거기 농지가 거기 있습니까? 농로입니까? 거기 임도입니다, 임도 농로가 아니고.
창기

강창기농업개발과장

아니 위원님 그것은 저희들 제가 현지까지도 못 봤지만 우리 실무계장을, 물론 이위원님 지적대로 지역주민, 이장이나 개발위원장의 우선순위 의견을 못 들은 건 저희들 사실은 불찰로.
해연

이해연위원

그럼 이 사업이 읍면에서 주민숙원사업으로 신청이 된 사업입니까?
창기

강창기농업개발과장

추경에 별도로, 이건 추경에 별도로 3건을 넣은 겁니다.
해연

이해연위원

아니 과장님, 과장님. 제가 질의하는 것에 대해서만 답변해 주세요. 이게 각 읍면에서 주민숙원사업으로 신청된 사업이냐고 질의를 했습니다.
창기

강창기농업개발과장

주민들이 신청한 건 아닙니다.
해연

이해연위원

아니죠?
창기

강창기농업개발과장

저희 실무진들의 의견을 들어보니까 저희들 그렇습니다. 일부 하다가.
해연

이해연위원

아닙니까? 아니죠? 예, 확실히 아니죠?
창기

강창기농업개발과장

읍면에서는 안 들어왔습니다.
해연

이해연위원

읍면에서는 안 들어왔죠? 그럼 누구의 지시에 의해서 여기 포장 했습니까? 어떻게 판단하고 누가 어떤 민원이 있었을 거 아닙니까 여기 농로 급하니까 이것 좀 농로 포장으로 달라. 어떤 진정서라든지 건의서라든지.
창기

강창기농업개발과장

그런 건 없습니다. 그런 건 없는데 저도 이런 여론 그 때 당시에 개발위원장 김용원씬가 김용훈씬가 한번 건의를 해 가지고 이건 잘 못 된거 아니냐 해서 한번 이 내용을 알아 보았습니다. 저도 실무진.
해연

이해연위원

누가 전화가 왔었어요 김?
창기

강창기농업개발과장

용훈씨가 한번 여기에 대한 불합리하다 우리 의견도 안 듣고 거기다 했냐 이 얘기를 제가 언뜻 들었습니다 사무실에서. 그래서 이게 무슨 소리냐 그랬더니 물론 우리 이위원님 지적대로 우리 지역주민, 이장이나 개발위원장의 의견을 안 들은 건 참 불참입니다. 그런데.
해연

이해연위원

전혀 모르잖아요, 면사무소도 모르는 사업아닙니까 이거.
창기

강창기농업개발과장

저희들 실무진이 판단 할 때는.
이위원님 농지가 없다고 그러시는데 농지가 없는데다 농로를 했겠습니까. 그 위에.
해연

이해연위원

과장님, 현지에 가 보지도 않고 어떻게 그렇게 확실히 말 할 수 있습니까 지금. 저희들은 현지에 혼자 간 게 아니고 의원님들 다 같이 갔습니다.
창기

강창기농업개발과장

사진도 찍어 왔고.
해연

이해연위원

무슨 농지가 있습니까 거기에.
창기

강창기농업개발과장

우리 실무진들이 볼 때는.
해연

이해연위원

지적도상에 답 하나 나오는데 그게 묶여 있습니다 지금.
창기

강창기농업개발과장

아니 잔여 구간이기 때문에 일단 저희들이 실무진들이 볼 때는 한 번 착공 들어간 농로는 끝내버리고 다음으로 넘겨 노면 더 불편하지 않냐 해서 아마 이 사업계획을 보시면.
해연

이해연위원

그 농로는요, 그 농로는 먼저 농로포장 할 때 먼저 농로포장 할 때 여기 마지막 여기 전답 있습니다. 전혀 이 전답 하나 있는데, 전 하나 있는데 300평 정도 되는데 여기서 얼마든지 가능, 덩 이상 필요가 없기 때문에 그 때 당시도 여기까지 딱 한 겁니다.
창기

강창기농업개발과장

그런데 이위원님 여기를 보면 우리 실무진들이 또 판단하는 것은 이런 농로를 꼭 해 줘야, 마지막 해 줘야 된다.
해연

이해연위원

본 위원이 판단 할 때는 거기 절대 농로가 아닙니다. 임도입니다. 지금 그 공사착공전 사진 있습니까 거기?
창기

강창기농업개발과장

이위원님 이것은 이 논, 밭 끄트머리까지, 밭 끄트머리까지 간 농로고 이 사업 구상 할 때부터 잔여구간이기 때문에.
해연

이해연위원

밭 끄트머리까지 지금 먼저 전년도에 포장한 거기까지가 농로가 지금 경작하고 있는 거기까지입니다 거기까지.
창기

강창기농업개발과장

이 지금 현재 위원님이 하시는, 기왕에 농로포장이 되어 있던 것은 지금 구천동서 적상으로 넘어가는 4차선 도로 그 사업체에서 농로로 주신 것이고 나머지 것만 거기서 끝났기 때문에 나머지 것을 우리 실무진들이 판단 할 때 이것을 이대로 내버려두면 영원히 또 피해가 온다, 농로에 대한.
해연

이해연위원

그러한 부분을 주민들 의견도 안 듣고 어떻게 그런 사업장소를 결정 질 수 있다는 겁니까.
창기

강창기농업개발과장

그래서 주민들 의견은 그 때 잔여 구간이 있기 때문에 집어넣은 거는 불찰.
과장님, 과장님. 누구에 의해서 지시에 의해서 이루어진 겁니까? 솔직하니 답변하세요.
뭐 누구.
해연

이해연위원

군수님의 어떤 민원을 받고 거기다 하라고 해서 했다고 그러면 그렇게 하든지. 소신있게 답변하시라니까요. ○4농업개발과장 강창기 저는 우리 담당직원들을 믿습니다. 전혀 누구의 지시로 해서 농로를 닦고 하면 아마 이것은 우리 담당직원들 양심에도 전혀 그런 일이 없다고 저는 판단했고.
모르겠어요. 제가 부락주민들을 제가 여러 주민들을 만났습니다. 만나는 분들마다 왜 도대체 여기에 농로포장을 했는지 모르겠다, 무주군의 예산이 남아도냐 썩냐 이런 얘기까지 심지어 다 하고 있습니다 지금.
창기

강창기농업개발과장

물론 오해의 소지는 있겠죠. 자기들 의견.
해연

이해연위원

아니 이보다 정말 무주군의 농로포장에서는 제일 마지막에 해도 되는 농로 구간입니다 여기가.
창기

강창기농업개발과장

저희 실무진들은 이것은 그 때 당시 도로포장공사 하는 분들이 닦아준 농로고 그 뒤부터 약간만 더 하면 완전한 농로가 된다 해서 그 판단에 의해서 이 지구 3개를.
해연

이해연위원

과장님, 그 위로는 그 쪽 지금 현재 올해 시작한 기점 그 이상으로는 경작지가 없습니다 죄송하지만. 경작지가 없어요.
창기

강창기농업개발과장

일단 저희들은, 이위원님 그렇게 생각해주세요, 저희들이 무슨 오해의 소지가 있는가는 몰라도 주민들의 물론 의견 수렴을 미리 못 했다는 것은 사실 저희들이 인정합니다. 그리고 그것은 불찰인데 저희들 담당자들은 볼 때 농로사업은 하번 끝난 지구는 한번 끝나고 완전히 매듭을 짓고 나서 다른 지역으로 해야 된다는 의도 밖에는.
해연

이해연위원

이거는 담당자가 판단할 수도 없는 거고 과장이, 과장님이 현지에 가 보지도 않고 결정 진 것도 아니고 정책관리실에서 얘기를 했다고 그러면 말씀을 하세요. 어디에서 얘기가 있었는지.
창기

강창기농업개발과장

저도 옆에 담당 계장도 있습니다만 저도 이걸 한번.
해연

이해연위원

아니 저는 어떠한 주민의 민원이 있어서 했다고 그러면 이해합니다. 이해하는데 그런데 주민의 민원도 없었고 적상 면사무소도 모르고 어덯게 판단해서 거기 농로를 했냐말입니다. 이건 분명히 정말로 담당자나 과장이 판단할려고 그러면 주민의견을 분명히 수렴했을 거라고 봅니다.
창기

강창기농업개발과장

했어야 원칙입니다.
해연

이해연위원

아니 했을거라고 봅니다. 해야 되고. 그런데 의견수렴을 안 했잖아요 지금. 담당자나 과장님은. 아니 잠깐만요 제 얘기. 그렇다고 그러면 누군가의 지시가 있었을거다 분명히. 누군가 지시가 있었을거다, 답변하세요. 아니 과장님이나 계장님이 현장에 나가서 확인을 해야 되고 그 장소를 사업장소로 사업장소 구간을 결정 지었다고 그러면 주민의 의견을 받았든지 판단할려고 그 구간을 해야 하겠다고 했을 때는 분명히 우리 과장님이나 담당자는 현지에 나가서 주민들 의견을 수렴했을 겁니다. 그런데 수렴 안 했다고 그랬잖아요, 그러면 이건 분명히 누군가의 지시가 있었다, 아니 어떻게 그걸 합니까. 그러면 과장님이 현지 사정도 모르고.
창기

강창기농업개발과장

우리 담당 토목기사들은 이왕에 그 자리에서 공사를 한데가 있으니까 군데군데.
해연

이해연위원

농로가 경작지가 없는데 왜 거기에다 농로포장을.
창기

강창기농업개발과장

아닙니다 위원님, 우리 기술진이 볼 때는 이것이 매듭을 지어야.
해연

이해연위원

기술직이 아니라 천하없는 용역을 준다 그래도, 전문가가 온다고 그래도 거기는 농로가 아니라니까요.
창기

강창기농업개발과장

이 농로를 끝내야 이 지구가 마지막 끝낸다 이런 판단에서.
해연

이해연위원

먼저 농로가 끝난 겁니다 거기는 경작지까지.
창기

강창기농업개발과장

좀 전에 말씀 드렸듯이 4차선구간 공사한 사람들이 해 준 것이기 때문에 거기에서 잔여구간을 남은 것을 해 준 걸로 판단해서.
해연

이해연위원

잔여구간이 무슨 잔여구간입니까 거기가. 아 농지도 없는데 농로포장을 합니까?
창기

강창기농업개발과장

농지가 있죠.
해연

이해연위원

어디가 농로 있습니까 경작지가 어디 있어요, 지금 현재 부치고 있는 경작지가?
창기

강창기농업개발과장

있습니다.
해연

이해연위원

어디 있어요?
창기

강창기농업개발과장

고추밭하고.
해연

이해연위원

아니 고추밭까지는 이미 농로포장이 되어 있었다니까요.
창기

강창기농업개발과장

아니 아니요. 고추밭 그 밑에까지 밖에 안 되어 있었습니다. 사전에 보면 당초에는 고추밭.
해연

이해연위원

고추밭에 밑에까지 충분히 들어가는 입구에서, 기존에 농로포장이 고추밭 전이 여기 있습니다. 얼마든지 들어갑니다. 그래서 먼저농로포장이 이미 되어 있을 때는 이 전답을 보고 여기까지 농로포장이 되었던 겁니다. 마무리를 진 겁니다.
창기

강창기농업개발과장

그런데 위원님 그것은 솔직히 그렇습니다. 어떤 오해의 소지가 있는지는 몰라도.
해연

이해연위원

오해의 소지가 아니고 제가 확인을, 저는 오해의 소지는 전혀 없습니다. 오해가 아니고.
창기

강창기농업개발과장

아니 그러니까 저희들이 민원, 주민들한테 말씀을 못 드린 건 사실이지만 여기에.
해연

이해연위원

아니, 잠깐만요 과장님. 우리 담당자나 과장님께서 어떤 주민의 여론을, 권유를 받은 것도 아니고 권유받은 사항도 아니다고 분명히 말씀하셨습니다.
창기

강창기농업개발과장

예.
해연

이해연위원

그리고 그런데 우리 과장님, 정말 우리 과장님이나 계장님이 정말 농로포장, 정말 구간이 남아 가지고 해야겠다고 그랬으면 분명히 현지를 나가서 확인을 했을겁니다. 그러죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
해연

이해연위원

그렇게 안 하고는 못 하는 거 잖아요. 그럼 현지 나가지도 않고 주민 권유도 없었고 그런데 어떻게 그 구간에 농로 포장을 했냐 이겁니다.
창기

강창기농업개발과장

위원님 이건 분명히 확인을 나가 가지고.
해연

이해연위원

또 아니 금방 확인 안 나갔다고 하셨잖아요.
창기

강창기농업개발과장

제가 아니고 우리 직원들이 기반조성계장이 직접 가서 여기에 대한 농로포장 검토보고서를 만들어서 결재를 받은 겁니다. 이 잔여구간 해소를 위해서 앉아서 한 것이 아니고 현지 가서 재 가지고.
해연

이해연위원

과장님이 아무리 그렇게 아니라고 그래도 주민들이 먼저 알고 있습니다 주민들이. 제가 질의 하는 거에 대해서만 답변해 주시기 바랍니다. 뒤에 위원님들 많이 계시고 하니까 시간 절약상. 그 주민들이 뭐라고 하냐면 현지를 민원에 의해서 제보를 받고 나가보니까 왜 거기에 농로포장을 했는지 모르겠다, 이보다 시급한데가 얼마나 많은데 거기에 농로포장을 했는지 모르겠다, 지금도 아직 농로포장이 안 되어서 트랙터나 경운기가 들어가기 어렵고 어떤 때는 트랙터나 농기계 다니는데 위험해서 경운기가 뒹굴고 그런 곳이 한 두 곳이 아닌데도 그런 곳이 있는데 왜 여기 아무 필요 없는데 누가 여기 농로포장을 해서 농로로 해 주었는지 모르겠다 그래서 본 위원이 주민들 여론도 그렇지만 그 위에는 우리 김세웅군수, 예? 제 말씀 잘 들으세요. 시제를 모시는 산소가 있다는 겁니다. 이렇게 해서 되겠습니까? 특정인의 하나 산소 때문에.
창기

강창기농업개발과장

그런데 위원님 솔직히 저희들이 그것을 알 리가 없습니다. 내가 그런 걱정이 되어서.
해연

이해연위원

그래서 누구에 의해서 우리 과장님.
창기

강창기농업개발과장

그러니까 무엇 때문에 이런 여론이 있느냐, 김용운씨한테, 김용훈씨가 왜 이런 건의를 하느냐 하는 것 까지 물어도 전혀 우리 실무진들은.
해연

이해연위원

그러니까 김용운씨 개발위원장은 뭐라고 하던가요?
창기

강창기농업개발과장

아니 그 얘깁니다. 우선순위가 있는데 왜 당신들이 거기서 했냐 그래서 우리 기반조성계장이 저희들은 사업구간을 볼 때 잔여구간을 완전히 끝내놓고 다른데로 사업계획을 넣기 때문에 그랬다 그리고 솔직히 좀 전에 위원님 말씀이 그런 오해, 주민들의 오해를 그런 말씀을 듣고 보니까 그런 오해 소지도 있습니다만 진짜 김세웅군수의 묘가 있는지 시제를 지내는 그런 사실 자체는 절대 몰랐다는 것을 제가 확인을 했습니다 우리 직원들한테. 좀이라도 그런 것을 알고 했냐 그건 뭐 절대 지금 여기 있습니다만 전 우리 직원을 믿습니다.
해연

이해연위원

과장님 이 사진을 보십시오. 여기가 지금 석축을 쌓는데 여기는 아무런 유수량이 없는 곳입니다 여기 보지만. 빈번하지 않습니까 여기에, 빈번하잖아 여기다 왜 굳이 석축을, 이 자연 생태계 파괴입니다 이건. 왜 여기다 석축을 만들었습니까? 여기에는 왜 박스를 이렇게, 전혀 유수량도 없는 자연 그대로가, 불필요한데 여기 박스를 만들고, 석축을 17m로 양쪽으로 양안으로 이렇게 쌓고. 이겁니다, 전혀 농로가 없었습니다 여기는 농로가. 농로가 아네요 임도예요 여기는 농로포장이 아니고.
창기

강창기농업개발과장

농로가 나다보니까 그 윗벽을 설치한 걸로 이렇게 보입니다.
해연

이해연위원

농로 개설을 한겁니까?
창기

강창기농업개발과장

개설은 아니죠 포장이지. 거기까지 농로가 있었다는 것은 사실입니다. 농로가 있었다는 것은. 이건 개설은 없습니다 포장이지.
해연

이해연위원

자 여기 보십시오. 여기는 정말로 유수량이 보면 전혀 어떤 유수량이 없는 곳입니다 이 그림은 사진으로 봐도. 이거는 바로 고개 넘어 치목제 이쪽 마산 안골쪽입니다. 이렇게 하천이 큰데도 기성품 박스로 갖다 놓고 지금 여기 너무 작게 시공을 하는 바람에 금년에 올해 그 강우량 얼마 되지도 않는데 터져가지고 여기 재시공 한 게 있습니다.
창기

강창기농업개발과장

우리 위원님 지적 잘 듣겠는데요 지금 여기 저 먹적골.
왜 여기에 농로, 농지도 없는 여기다가 이렇게 보기좋게 튼튼하게, 제가 농로포장 여러군데 현장을 다녔지만 이렇게 시공이 잘 되어있는 데는 처음 봤습니다. 아주 견실시공의 표본이 되더구만요.
그렇게 이해를, 여기를 석축한 것은 수해지구, 수해가 한번 났었답니다, 수해가 한 번 나서 보완대책으로.
해연

이해연위원

그럼 수해가 나서 이것 또 박스를 그전에, 노깡 콘크리트 노깡이었었는데 그 박스를 수해복구사업으로 새로 한 겁니다 이거. 그런데 이런 유수량이 많은 물량이 많은 여기에는 기성품 조그마하게 해서 금년 같은 해 다시 수해가 나도록 공사를 하고 여기는 그 특정인 한 사람 때문에 유수량도 없는데 이렇게 해서야 되겠습니까?
창기

강창기농업개발과장

위원님 말씀을 들어보니까 오해의 소지도 있는 거 같고.
해연

이해연위원

오해는 아닙니다 사실입니다 이거 오해가 아니고.
창기

강창기농업개발과장

주민들이 오해를 할 정도로 그런 것이 있는데 저는 우리 직원들을 믿습니다. 실제로 그 위에 묘가 있든 뭐가 있든 그런 거는 전혀 몰르고 잔여구간을 완수해 놓고 매듭을 짓고 싶어서 40m, 45m 이렇게 세 군데를 선정해서 사업 계획을 결심까지는 맡았습니다 제가 보니까. 그렇게 오해의 소지가 있었다는 것은 주민들의 의견을 저희들이 미리 수렴을 못 했다는 불찰은 틀림없이 저희들이 인정을 합니다. 그러나 .
해연

이해연위원

세상에 농로포장을 하면서 마을이장, 주민들이 모르고 농로포장을 하고 면사무소도 어디에 농로포장을 하는지 모르고 이게 어느 나라입니까 이게. 특정인의 일방적인 지시에 의해서 현장 확인도 안 하고.
창기

강창기농업개발과장

아니 현장 확인을 해서 완전히 우리 기반조성계에서 결재를, 결재까지 맡은 겁니다. 그건 그렇게 인정 해 주십시오, 결재를 맡은 거기 때문에.
해연

이해연위원

군비 예산으로 정말로 주민의 편의를 위해서 사업을 해 준다는데도, 해 주었는데도 주민들은 왜 고마워하지 않고 행정에 대한 불신과 불만만 늘고 있습니다 지금.
창기

강창기농업개발과장

그건 우리 실무진들이 너무 욕심을 우선 이것부터 해치우고.
해연

이해연위원

그런데 왜 이러한 행정을 하고 있는 겁니까 지금.
창기

강창기농업개발과장

끝내놓고 다른 작업지구로 옮기자 하는 의도로 이렇게 한번.
해연

이해연위원

본 위원이 판단하기에는 정말 행정절차를 무시하고 중간에 끼워 넣기 예산에 들어가다 보니까 끼워 넣기 사업이 들어가다 보니까 이러한 결과를 초래한 겁니다.
창기

강창기농업개발과장

지금도 우리 우선 이장이나 개발위원장, 마을 주민들의 의견을 최대한 수렴을 합니다.
해연

이해연위원

예, 이것은 한 사람의 어떤 특정인의 일방적인 지시에 의해서 이렇게 사업이 추진되어서야 되겠습니까?
창기

강창기농업개발과장

저희 공무원이 양심을 가지고 그런 지시를 받은 것이 없고.
해연

이해연위원

과장님, 앞으로는 이러한 일이 절대 없도록 앞으로 철저히 감독해 주시기 바랍니다.
창기

강창기농업개발과장

예, 알겠습니다. 숙원사업은 꼭 저희들이 이행을 합니다. 이장. 개발위원장님의 의견을 우선 듣고 또 설계가 되었더라도 이 분들의 의견이 변경을 시켜달라면 지구까지 변경을 해 나가고 있습니다 지금.
해연

이해연위원

그러면 주민의 의견도 수렴하지 않고 어떤 권유도 없었고 이장도 모르고 주민도 모르고 각 면사무소도 모르고 이렇게 사업이 추진 된 거에 대해서는 어떻게 잘 되었다고 생각하십니까 잘 못 되었다고 생각하십니까?
창기

강창기농업개발과장

저희들이 시정을 해야 될 문제로 생각합니다.
해연

이해연위원

잘 못 되었죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다. 마을 주민 의견을 충분히 수렴을 해야 되는데.
해연

이해연위원

앞으로는 이런 일이 또 다시 있어서는 안 되겠습니다. (한참동안 침묵)
송열

유송열위원장

이해연위원 더 질의하실 사항이 있습니까?
해연

이해연위원

참 괴롭습니다 이거, 질의를 더 해야 될지 안 해야 될지. 이상 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이해연위원 수고하셨습니다. 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

김정곤위원입니다. 연일 농업분야 농민들의 마음을 달래주느라고 고생이 많으신 우리 농업기술센터 직원 여러분께 심심한 감사를 드립니다. 본 위원 질의 들어가겠습니다. 작년 '루사' 피해 때 우리 국비 보조금이 1,800억이 왔습니다. 왔는데 우리 농업기술센터, 농업개발과에 배정된 그 금액이 얼마 정도 됩니까 공사분야로?
창기

강창기농업개발과장

김위원님 자료를 조금 구하겠습니다, 제가 그때당시 없어가지고 죄송합니다.
정곤

김정곤위원

아마 정확하지 안해도 되니까.
창기

강창기농업개발과장

우리 농업기반조성계에서 담당한 농림지 복구.
정곤

김정곤위원

복구관계, 공사관계 금액 총액, 뭐 끝에 숫자까지는 안 나와도 좋고 몇 억까지만 말씀하세요.
창기

강창기농업개발과장

예, 저희들이 총 사업비로만 융자 자담은 빼고 말씀 드려도 돼죠?
정곤

김정곤위원

아니 국비 내려온 거 있잖습니까.
창기

강창기농업개발과장

267억입니다.
정곤

김정곤위원

얼마요?
창기

강창기농업개발과장

267억.
정곤

김정곤위원

267억이요?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

267억의 공사를 시행하면서 여기에서 사업을 계획해서 재무회계과로 입찰내지는 수의계약으로 주어지죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

계약의뢰를 분명히 했죠?
창기

강창기농업개발과장

농경지 복구만은 제외합니다. 농가자력으로 복구한 건만 저희들이 확인해서 보조금이 나가니까.
정곤

김정곤위원

우리 공사건이라고 했잖습니까 자력말고 우리가 공사 시행해서 재무회계과에 의뢰해서 계약한 그 금액 말입니다. 그게 얼마예요? 아 그렇게 큰 공사를 했으면서도 끝자리 수는 모를망정 대체적으로 몇 억 정도다는 것은 나올 거 아닙니까.
창기

강창기농업개발과장

119억입니다.
정곤

김정곤위원

119억 밖에 안돼요?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

1,800억에서 119억 밖에 안 됩니까?
창기

강창기농업개발과장

저희들 우리 기반조성에서 담당한 사업비가 그렇습니다. 농경지 복구 빼고.
정곤

김정곤위원

담당자한테 확인하세요.
창기

강창기농업개발과장

예, 111억 맞습니다.
정곤

김정곤위원

111억이요?
창기

강창기농업개발과장

예, 수리시설하고 소규모 시설하고.
정곤

김정곤위원

111억이 좋습니다. 몇 건인가는 건수는 묻지 않겠습니다. 그러면 111억을 재무회계과에서 공사를 주면서 “루사” 피해 때는 약13%, 87%의 계약이 됩니다. 그러면 계약 잔량이 13%정도를 계약 잔량으로 보시면 되겠죠, 보면 되겠죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 111억 정도면 약14억 정도.
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
정곤

김정곤위원

13%면 14억이예요.
창기

강창기농업개발과장

맞습니다.
정곤

김정곤위원

맞습니까?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

이 14억이 계약 잔량으로 남아서 다시 농업기술센터로 돌려줍니다. 인정하십니까?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

이거 나중에 확인 들어가면 골치 아픈 거예요.
창기

강창기농업개발과장

지금 이거 예산 과목이 저희들이 하천방재쪽 같이 있는 걸로 이렇게 알고 있습니다. 따로따로 딱 구분되어 있는 게 아니고.
정곤

김정곤위원

농업기술센터에서 우리 농업개발과에서 공사 한 것만 생각을 하세요, 어디꺼 어디꺼 따지지 말고.
창기

강창기농업개발과장

김위원님 제가 그때 당시에 “루사” 피해 때 공사를 안 해서 자료를 자꾸 요구를 합니다. 좀 이해를 해 주십시오.
정곤

김정곤위원

그러면 이런 자세한 자료는 좋습니다. 확인만 들어 갈께요. 작년에 우리가 공사 의뢰해 가지고 87%, 87% 또 수의 계약 같은 건은 90%에 계약이 됩니다. 그러면 10%에서 13%의 계약 잔량이 남거든요.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

맞죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

그러면 13% 계산을 했을 때는 11억 같은 경우에는 14억 정도가 계약 잔량이 남아요. 이 14억 정도 계약 잔량 남은 거를 어떻게 활용 했습니까?
창기

강창기농업개발과장

김위원님 이것은 저희들이 잔액 14억을 소규모 시설하고 수리시설, 설계변경을 해 가지고 저희들이 확보 된, 저희들과에 확보 된 금액은 전량.
정곤

김정곤위원

대체적으로 이 14억이 남은 돈을 설계변경쪽에서 소모가 많이 됩니다. 그러죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다. 그래서 거진.
정곤

김정곤위원

그래서 14억이 설계변경 쪽으로 소모가 되면 사실은 이 돈은 의회다가 승인을 받는 사항도 아니예요, 자체적으로 얼마든지 소모 할 수 있는 사항입니다.
창기

강창기농업개발과장

예, 맞습니다.
정곤

김정곤위원

맞죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

왜 이런 사항을 질의를 드리냐면 18억, 1,800억을 13%를 계산하면 약 243억이 나옵니다. 이런 계약 잔량이 어마어마한 돈 이예요. 이 돈이 사실은 남았으면 총 취합해서 법적인 규제가 아닙니다. 의회의 재승인을 받아서 이렇게 해가지고 사용하면 의회 쪽에서는 이렇게 계약 잔량이 남았으니까 이렇게 활용이 되고 있구나라고 파악이 되는데 일단 의회에서는 승인을 해 준 사항이기 때문에 계약 잔량이 남은 금액에 대해서는 그 소관과에서 마음대로 설계변경 내지는 소규모 사업내지는 누구 부탁 내지는 이런 식으로 해가지고 소모를 시킵니다. 그래도 남으면 불용금액으로 남게 됩니다. 설천의 농로포장이 있는데 아니 농로포장이 아닙니다. 설천의 그 수해복구 사업하고 마라톤 도로인가 뭔가 거기 있습니다. 거기에 포장이 들어가는데 우리 농업기술센터에서는 수해복구 자금이 남아가지고 40억을 우리 군청에 반납을 합니다. 맞습니까?
창기

강창기농업개발과장

김위원님 그것은 반납이 아니고 저희들은 그렇게, 예산 과목이 똑 같기 때문에 14억이 남았다는 계약.
정곤

김정곤위원

아니 계약 잔량이 남은 것이 아니라.
창기

강창기농업개발과장

예, 그것은 다 저희들이 소모를 했습니다.
정곤

김정곤위원

어쨌든 건설교통과 쪽으로 해서 40억 정도를 다시 주었죠?
창기

강창기농업개발과장

25억이 지금 넘어간 걸로.
정곤

김정곤위원

25억이예요?
창기

강창기농업개발과장

예, 25억입니다. 시설비로 목 변경이 된 것이 25억이.
정곤

김정곤위원

아 25억이예요? 좋습니다. 25억입니다. 이 25억을 거기에서 우리 저 농업기술센터에서는 활용할 방법이 없었나요?
창기

강창기농업개발과장

그 때는 농경지, 이게 대게 농경지 복구비 인데 저희들이 대상 농경지가 사실 복구할 농경지가 없어진 겁니다 솔직히.
정곤

김정곤위원

그래요? 그 부분은 우리 저기 김원수위원님께서 확실하니 짚어나갈 겁니다. 무슨 소리 하고 있습니까 지금 농경지 수해복구 사업으로 돈 안 나간 데가 한 두 군데가 아닌데.
창기

강창기농업개발과장

지금 저희들은 농경지 복구대상, 필지가 하천으로 편입 된다든지 완전히 복구 불능이라든지 편입 토지를 군에 사들인다든지 이런 걸로 해서 저희들 사업 대상지가.
정곤

김정곤위원

좋습니다. 그 부분에 대해서는 본 위원은 어떻게 씌여지고 있나, 계약 잔량이 잔액이 어떻게 씌여지고 있나 그것만 확인할려고 질의를 했던 사항입니다. 그 다음에 농경지 복고, 수혜복구 사업에 얼마 반납되고 그 부분은 다른 위원님이 질의를 들어 갈 겁니다. 다음 질문 들어가겠습니다. 기반조성계에서 2004년도 농로포장건 또 각종 공사건을 처리하는데 연간 몇 건 정도를 처리하게 됩니까?
창기

강창기농업개발과장

지금 금년에 저희들이 대충 금년만 해도 135건입니다 농로포장이.
정곤

김정곤위원

135건, 좋습니다. 이 135건 중에 지금 한 2개월여 만에 다 처리를 해야죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
정곤

김정곤위원

맞죠?
창기

강창기농업개발과장

지금 저희들이 공기상 계약상 내년도까지 넘어가는 것도 있습니다만 저희들이 12월 20일을 시한으로 보고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 불과 2개월도 안 됩니다. 그렇습니다. 여기에 근무하고 있는 인원이 담당까지 포함해서 5명 맞습니까?
창기

강창기농업개발과장

맞습니다.
정곤

김정곤위원

거기다가 본 위원이 생각 할 때는 5명이 130건 처리하기가 너무 힘이 듭니다. 그것도 단시일내에.
창기

강창기농업개발과장

좀 전에 이해연위원님도 지적도 해 주셨지만 8월 달부터라도 앞당겨서 하면 되는데 저희가 영농여건이 또 그렇기 때문에 너무나 이게 과부하가 걸린 그건 인정을 합니다.
정곤

김정곤위원

맞습니다. 이건 정말 5명이서 벅찬 업무예요. 또 거기다가 일반 업무 없습니까?
창기

강창기농업개발과장

옳은 지적이십니다.
정곤

김정곤위원

또 개인 업무 없습니까?
창기

강창기농업개발과장

보조 사업이 많습니다 밭 기반정비라든지 뭐 이런 보조 사업이 또.
정곤

김정곤위원

본 위원도 이거는 과다한 업무다라고 분명히 판단이 들어섭니다. 그러면 지금까지 농로포장을 하는데 매년 그렇습니다만 민원이 발생한 건수는 대강 몇 건 정도가 됩니까?
창기

강창기농업개발과장

대강 우리 사무실에서 보면 우리 김위원님이 좋은 지적 해 주십니다. 금년만 해도 135건 중에 지금 민원이 있든 주민들의 지도자들의 설계변경, 지구변경 요구 이것이 무려 한 45%까지 나오고 있습니다.
정곤

김정곤위원

45%까지 나와요.
창기

강창기농업개발과장

예, 그래서 설계변경 건만 해도 어쩔 수 없이 설계변경이 들어가야 됩니다.
정곤

김정곤위원

주어진 설계에다가 130건 처리하는 것도 힘든데 거기다 설계변경, 민원처리 업무과중이죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다 솔직히.
정곤

김정곤위원

그러면 이 농로건 130여건을 5명이서 감독관으로 지도를 해야 됩니다. 이거 다 일일이 찾아다니면서 처음서 끝까지 감독 됩니까?
창기

강창기농업개발과장

저희들이 최선을 다 하고 있습니다. 우리 김위원님 지적을 해 주신대로.
정곤

김정곤위원

최선을 다 했습니다. 알고 있습니다. 최선을 다 했는데 그게 문제예요. 최선을 다 했는데 감독 부실이라는 그런 결점이 나옵니다. 한 마디로 말해서 농로포장공사는 엉망이다, 더 심한 말로 말하면 개판이다, 왜 이거 무주군만 엉망이면 참 좋겠습니다. 이거 전국적인 현상이 될 까봐 심히 우려가 되는 바입니다. 왜 그러느냐, 본 위원이 좀 전에 지적했다시피 5명이 2개월여 만에 130여건을 감당하기가 너무 힘이 들기 때문에 대강 대강 눈 감고 해줍니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다. 이 농로포장 공사가 대부분이 3,000만원 이하로 수의계약을 하게 됩니다. 맞죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇습니다.
정곤

김정곤위원

수의계약은 주로 관내 업체들이 하고 있습니다. 이 사실도 맞죠?
창기

강창기농업개발과장

그렇죠.
정곤

김정곤위원

그러면 공사가 발주가 되려면 먼저 기본설계를 마쳐야 되고 그 설계에 따라서 공사를 실시하게 되는데 선정업체들이 대부분 영세업체예요. 우리 무주군 잘 나가는 업체들 본 위원이 파악하기로는 그렇게 잘 나가는 업체들 별로 있지 않아요. 단종 업체는 다들 영세합니다. 영세업체다 보니까 실질적으로 기본을 지키지 않는 거 같애. 어떤 기본이냐, 지금 공사가 농로포장 공사는 어떤 공사구간이 설정이 되면 공사업체에서 포크레인이 들어가 대충 긁어서 몇 미터, 폭 얼마 이렇게 긁어서 정리를 하죠. 그 다음에 거기다가 양쪽에 난간대를 대고 센치, 10센치냐 20세치냐 20센치냐 30센치냐 해 가지고 레미콘만 타설을 합니다. 레미콘 타설 할 때 와이어메실을 같이 포함해서 타설하게 되죠. 그리고 나서 옆에 가드레인 뜯어내고 “다 되었습니다 검수 해 주십시오” 우리 관계공무원 감독관 가서 “아 됐습니까” 가서 싹 보고 “응” 사인 싹싹해서 돈을 내 줍니다. 이 절차 맞습니까?
창기

강창기농업개발과장

예, 사실 그렇죠.
정곤

김정곤위원

그렇죠? 이게 맹점이예요.
창기

강창기농업개발과장

예, 김위원님 그렇습니다 지금 현재.
정곤

김정곤위원

그럼 어떤 지적을 하기 전에 우리 과장님은 과장께서는 지금 농로포장공사가 정상적으로 되어 있다고, 되고 있다고 생각합니까 아니면 부실공사가 이루어지고 있다고 생각 하십니까?
창기

강창기농업개발과장

저희들은 참 어떤 일이 있더라도 관련규정이나 시방서에 의해서 철저한 감독은 사실하고 있습니다. 시방서나 관련 규정에 위배되면 과감하게 보완을 시켜나가고 있는데 솔직히 김위원님 지적대로 저희 농로라는 것이 사실그렇습니다. 보조기층도 다져져야 되고 포크레인 좀 전에 말씀하신 포크레인으로 긁어 내면 좀 다져지고 그래야 되는데 실제 농로라는 것이 뭐 잘 아시다시피 겨우 2m50, 3m.
정곤

김정곤위원

과장님 잘 아시네. 제가 지금 그걸 지적할려고 한 거예요.
창기

강창기농업개발과장

그러니까 이런 기본, 이런 기본이 진동 로울러라든지 대형 기계가 투입하기도 어렵고 또 인제 주민들이 또 그렇습니다. 그거보다는 차라리 그런데다 설계반영을 하는 거 보다는 다만 몇 미터라도 더 끌어나갈려고 하는 욕심 그것 때문에 솔직히 지금 지적하시는 이런 보조기층 같은 것을 실제로 못 해주고.
정곤

김정곤위원

자, 보세요. 농로포장공사가 우리는 거의 마무리 단계에 가고 있습니다. 무주군의 전체로 보면 안성이 제일 적게 되었는데 우리 전체적으로 보면 약 70, 거의 80%육박하죠? 맞죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
정곤

김정곤위원

80%에 육박 되었는데 저는 이 농로포장 공사장에 가서 깜짝 놀랐어요. 왜 제가 약 8년전에 레미콘 업계 영업과장을 하면서 농로포장하는데를 직적 방문해서 업자하고 싸운적도 있습니다. 왜 싸웠느냐 이 사람들이 레미콘 갖다 막 쳐 넣고는 크랙이 가니까 레미콘 불량이다, 레미콘 불량이래요. 그래서 저희는, 아 그 이전에 우리농로포장 한 50루베 들어가면 시료 뜹니까?
창기

강창기농업개발과장

예, 하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

시료 확인해요? 그 성적서 나와 있어요?
창기

강창기농업개발과장

지금 체제가 레미콘 회사에서 시료를 만들어서 직접 성적의뢰를 분석을 합니다.
정곤

김정곤위원

그러면 레미콘 회사에서 그렇게 하고있죠? 그런데 우리 파쇄시험, 강도 시험 할 때 몇 번이나 입회해 봤습니까. 한 사람 있어요?
창기

강창기농업개발과장

사실은 그거 지금 못합니다.
정곤

김정곤위원

못 하죠? 솔직한 대답입니다. 막상 가서 한다 해도 한다 해도 거기서 지적 못 합니다. 오히려 지적했다가 모양새 우스워져요. 맞죠?
창기

강창기농업개발과장

그래서 저희들 현장에서 철저하니 지금 검수 할 때.
정곤

김정곤위원

검수 할 때, 과장님, 철저하게 안 되었기 때문에 제가 이거 질의를 하고 지금 지적을 하고 있는데 철저하게 되었다는 것은 말이 안 되는 거 아닙니까? 더군다나 말예요 본 위원이 지금 지적하고 싶은 것이 기반이 포크레인으로 살살 긁어서 토사가 얼기설기하게 있어요. 그리고 대충 잡습니다. 잡은 다음에는 분명히 뭐 큰 로라 하루에 뭐 7, 80만원 씩 주는 그런 로라가 아니라 조그만한 로라가 뭐 있냐면 경운기 앞에 있잖습니까, 거기다 달아 가지고 하는 로라가 있습니다. 그걸로 기반을 다져줘야 돼요.
창기

강창기농업개발과장

그것도 좋은 방법입니다. 김위원님 좋은 지적이신데.
기반을 다져주고도 안 됩니다. 거기다 또 뭘 해야 되냐면 비닐을 깔아야 됩니다. 무주군 농로포장 한 건이라도 그런 농로포장 한데 있습니까, 시범적으로라도 한데 있습니까?
지금 일부 기계화 경작로 같은데 그런데는 사실 그렇게 하고 있습니다. 그것이 시범적이죠, 저희들이 볼 때 시범적이라고 생각 할 수가 있죠. 소규모는 사실.
정곤

김정곤위원

혹시 내일이라도, 내일이라도 그런 현장이 있다라면 저 감사 않고 그 현자에 한번 가보겠습니다.
창기

강창기농업개발과장

김위원님 그러면 완공된 지역이 있습니다. 사진으로도 제시를 한번 해 드리겠습니다.
정곤

김정곤위원

그래요? 그런데 있습니다. 자 그러면 내일 혹시 농로포장하는 그런 현장이 있습니까 없습니까?
창기

강창기농업개발과장

내일이요? 있는데 지금 지적해 주신 그런 소규모로 하는데는 없고.
정곤

김정곤위원

그러니까 소규모 농로포장 하는 데가 있습니까 없습니까?
창기

강창기농업개발과장

있습니다.
정곤

김정곤위원

있어요?
창기

강창기농업개발과장

작업장 있습니다.
정곤

김정곤위원

어느 현장이 되든지 한 두세 군데 됩니까?
창기

강창기농업개발과장

지금 공기가 쫒겨 가지고 상당히 많은 지역이 있습니다.
정곤

김정곤위원

제가 내일 그러면 감사를 한 두 시간 못하더라도 그 현장을 한번 가보겠습니다. 어떤 문제가 있느냐, 자 지반다짐 안했죠, 비닐 안 깔았죠, 이렇게 되면 분명히 레미콘은 거기다 타설을 합니다. 타설 하면 어떤 문제가 생기냐, 시멘트 쉽게 말하면 우리말로 양잿물이라는거요, 시멘트물이 지반으로 급속도로 침하가 됩니다. 그러면 위에 어떤 결과가 나오는 줄 알아요? 재료 분류현상에다가 크랙가고 또 더군다나 나중에 좀 잘 양생이 됐다 해도 지반이 안 다져진 상태기 때문에 비가 약간만 와도 양쪽 옆 사이드에 공극이 생깁니다 공극이. 공극이 생기면 어쩝니까. 그 곳으로 장비가 들어가면 다 깨지죠.
창기

강창기농업개발과장

지금 그것 때문에 저희들이 사실 농로라면 꼭 배수시설까지도 감안을 해야 됩니다. 설계를 병행해서 설계를 해야 되는데 그것을 못 하고 있는 그런 문제점 또 토사, 조금 전에 지적하신대로 법면을 잘 좀 처리를 해야 되는데 농로편입 토지 때문에 민원이 너무 많습니다. 자기 땅을 건드리지 못하게 하는 이런 여건이 너무나 어려운 게 많습니다.
정곤

김정곤위원

자 과장님, 농로를 좀 더 많이 하기 위해서 한다라는 그런 말씀인데 그거는 한 마디로 말해서 나는 농로포장을 더 많이 하기 위해서 부실공사를 유발하고 있습니다 자인하게 되는거요.
창기

강창기농업개발과장

아니 김위원님 유발이 아니고 그 문제점이 있는데.
정곤

김정곤위원

뻔하니 과장님 이거 레미콘을 이런 식으로 쳐서는 농로포장공사가 제대로 안 된다는거 알고 있습니다.
창기

강창기농업개발과장

김위원님 내일 현지를 가보시면 알지만 저희들은 가급적으로 최선을 다 해서 비닐을 필수적으로 깔도록 지도를 상당히 하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

저 여러 현장을 가 봐도 비닐 깔고 다짐하고 한 건도 못 봤어요 한 건도.
창기

강창기농업개발과장

아닙니다. 다짐은 그렇게 다짐은 로라 같은 걸 투입을 못 하는 경우가 있지만 비닐은 저희들이 철두철미하게 깔도록 지도를 합니다.
정곤

김정곤위원

철두철미는 과장님은, 과장님만 갈 때.
창기

강창기농업개발과장

그렇게 생각 마세요, 김위원님이 한번.
정곤

김정곤위원

여기 다른 위원님들 계시지만 그런데를 본 위원이 있으면 말씀 하시라고 그래.
창기

강창기농업개발과장

비닐 까는 것은 거진 의무화 되었습니다. 저희들도 자인합니다, 자신합니다. 비닐 까는 것만큼은 의무화가 되었습니다. 대신 그런 기반 같은 못 다지는 그런.
정곤

김정곤위원

제가 최근 현장을 가서도 못 봤습니다. 왜.
창기

강창기농업개발과장

죄송합니다. 어떤 현장인가는 몰라도 좌우간 앞으로도 그런 현장이 있으면 지금 비닐만은 의무화가 거의 다 된 걸로 저희들이 나가면 그렇게 파악이 되고 있습니다. 과장님, 과장님 말씀 속에 우리는 이렇게 부실공사를 하고 있습니다라는 것이 표현이 되고 있습니다.
죄송합니다. 농지, 농로가 이런 어려운 여건이 있다는 것을 말씀을 드립니다. 민원이 제일 많고 자기 땅은 손도 못대게 하고.
정곤

김정곤위원

물론 어렵습니다. 여기 김정수 담당이 와 있습니다. 우리 담당이 와 있어도 이거 일일이 가서 확인 하고 말이요 꼬집어서 또 설계변경 가서 왜 설계변경 되었는가 확인도 못 할 정도로 바빠요.
창기

강창기농업개발과장

그래서 오직해야 설계변경 45%나 지금 계속 되고 있습니다.
정곤

김정곤위원

거기다가 와이어메실은 또 어떻습니까, 와이어메실 특성상 말요 하룻밤만 밤이슬 맞히면 그 이튿날 빨갛게 녹슬어요. 와이어메실 녹슬면 그 현장에 쓸 수 있어요 없어요?
창기

강창기농업개발과장

없습니다.
정곤

김정곤위원

분명히 레미콘과 녹은 극대극입니다. 분명히 재료분류현상 나오게 되어 있습니다.
창기

강창기농업개발과장

지금 그것만은 공동책임을 질 수 있도록 강력한 감독을 합니다.
정곤

김정곤위원

그래요?
창기

강창기농업개발과장

그건 뭐 공동책임을 짓도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

우리 과장님 거짓말 너무 잘 하시는 거 같애.
창기

강창기농업개발과장

아니 이것은 틀림없이 저희들이 그리고 조금 전에 말씀 하신 크랙이 발생되면.
정곤

김정곤위원

크랙 발생하면요 어떻게 하는 줄 아십니까? 잿물처리라고 해가지고 레미콘 뭡니까 위에다가 싹싹싹 더 발르고 말아요. 그게 처립니까 여기 재공사 시공, 아 오늘 한 건이 있었지. 한 건이 있었네. 잘 못 되면 말예요 다시 한번 우리가 재공사도 시켜야 됩니다, 왜 그러냐면, 자 결론을 내리겠습니다. 본 위원이 지금까지 지적한 사항은 우리가 누구나 다 알고 있는 사항을 지적했습니다. 다만 우리의 관리감독관들이 어떤 경우든지 간에 관리감독이 잘 못 된 것은 시인을 하셔야 됩니다. 과장님 시인하셔야죠? 그러죠? 소홀히 했다는 건 업무가 바빠서, 과중해서 또는 그 업자를 잘 알으니까 그냥 눈 감고 지난 것도 많이 있을 겁니다.
창기

강창기농업개발과장

업자를 안다고 해서 눈 감고 지내가고 이것은 자기들 책임이 있기 때문에.
정곤

김정곤위원

좋은 쪽은 그냥 업무가 바빠서 나쁜 쪽은 그런쪽, 저도 본 위원도 그런 식으로 의심을 하고 싶지는 않습니다.
창기

강창기농업개발과장

준공검사를 해 놓고 만약 부실이 되면 공무원이 그게 말이 아니죠.
정곤

김정곤위원

지금 제반 농로포장 공사가 제가 분명히 결론부터 말했습니다 엉망이다라고. 이거는 우리 과장님이 답변하는 그 속에 시인이 들어 간 걸로 인정을 하겠습니다. 그러면 이거는 한 두 건이라도 말예요 농로포장하는 업체들, 소규모 업체들 자극을 주기 위해서라도 시행을 해야 됩니다. 그래야만이 제대로 갑니다.
창기

강창기농업개발과장

저희들 많이 지금 재공사도, 재공사 지시도 사실 하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

지금 말예요, 작년 재작년에 한 곳에 한번 가보세요, 과장님 한번 가보세요. 거의 99%가 다 공구 생겼습니다. 지반하고 레미콘 부위하고 다 손가락 하나씩 들어갈 정도로 다 지반 침하가 생겼어요. 이런 현상이 있어서 되겠습니까? 이왕이면 좀 꼼꼼히 해서 5년 갈 거 10년 가고 맨날 뭐 매년 예산 들여가지고 농로포장만 하다 말 겁니까? 한번이라도 제대로 해서 5년 갈 거 10년 가게끔 만들어야죠. 그렇게 하실 수 있겠죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 감독을 철저히 하고 우리 토목공무원들이 사명을 철저히 지키도록, 지킬 수 있도록 제가 감독을 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

우리 관계공무원들이 정말 고생이 많지만 철저한 검수가 없으면 업자들은 감독 철저히 하지 않으면 듣지 않습니다.
창기

강창기농업개발과장

지금 저희들 딴에는 감독을 철저히 한다고 하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

모든 것은 우리 감독관들한테 문제가 있는거예요. 그래서 우리 감독관들님이 바쁘시지만 또 힘들지만 한 발 더 뛰어가지고 아니면 가서 강력하게 주의를 주면요 업자들은 듣게 되어 있습니다. 아시죠? 절대로 추후에는 이런 사례가 없이 제대로 된 포장, 뭐 그 김정곤의원이 감사장에서 이렇게 해가지고 농로포장 문제 제기를 했다, 그 이후에 정말 제대로 농로포장 하는구나 이런 이야기가 들을 수 있도록 그렇게 방침을 세워 주십시오. 정말 이것이 타 시·군에 들어가면 아마 타시·군도 마찬가질 겁니다.
창기

강창기농업개발과장

농로의 문제점은 그렇습니다. 농로라는 자체가 문제점을 안고 있기 때문에.
정곤

김정곤위원

본 위원 심히 걱정스러운 것이 우리 의원님들이 농업예산에 관한한 굉장한 배려를 하고 있는 것은 사실입니다.
창기

강창기농업개발과장

항상 고맙게 생각하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 그것을 악용하지 마시고 좀 더 열심히 일 하시라고 배려를 하는 입장이니까 또 농민의 아픔을 달래주는 입장이니까 이 부분을 철두철미하게 검수 하시고 농민들의 아픔이 더 가해지지 않게끔 최선의 노력을 해 주시기 바랍니다. 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 수고 하셨습니다.
해연

이해연위원

위원장님 의사진행 발언 있습니다. 휴식을 위해서 5분간 정회를 했으면 합니다.
송열

유송열위원장

원활한 진행과 휴식을 위하여 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

19시24분 정회

19시31분 속개

정곤

김정곤간사

감사를 속개 하겠습니다. 김원수위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

애정이 많은 만큼 또 거기에 대한 질책도 많을 수밖에 없습니다. 의원으로서는 당연히 감사장에서 그런 개선해야 할 점을 찾을 수 밖에 없는거죠. 물론 그 부분에 있어서 의견이 다를 수도 있습니다. 그리고 시간이 많이 지연이 되었기 때문에 가능한한 핵심위주로 나가도록 하겠습니다. 먼저 그 이번에 감사자료에 각종 조례에 의한 위원회의 운영사항을 자료를 내라고 했는데 농지기반정비사업시행조례가 있죠? 있습니까?
창기

강창기농업개발과장

농지기반정비사업이요?
원수

김원수위원

농지기반정비사업시행조례 몰라요? 모르고 있습니까? 잠깐만 기다리세요. 담당자 가만히 계세요. 알고 계십니까?
창기

강창기농업개발과장

내용을 지금 구체적으로 모르고 있습니다.
원수

김원수위원

한 번도 읽어보지 못 하셨죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
원수

김원수위원

참 걱정스럽습니다. 이게 1971년에 제정이 되어가지고 89년까지 세차에 걸쳐 개정이 됩니다. 이 조례는 농업경영을 합리화하고 농업생산량을 증대하기 위해서 농지기반정리 하는 것입니다. 그래서 여기에는 위원회가 있는 것이고 이해가 가십니까 이제? 이 조례가 있는데도 불구하고 이렇게 과장이 처음부터 업무연찬을 안 해가지고 왔으니 참 이걸.
창기

강창기농업개발과장

죄송합니다. 그런데 기반정리, 기반정리조례에 의한 위원회는 지금 현재 운영이 안 되는 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

운영이 안되니까 조례도 그러면 필요가 없네요? 예를 들면 이번에 다라들 인가요? 그런 경지정리를 할 때는 위원회를 구성하게 되어있죠?
창기

강창기농업개발과장

마을 위원회는 구성이 됩니다. 마을내에 위원회는.
원수

김원수위원

담당자는 아나요?
창기

강창기농업개발과장

마을위원회는 필히 구성이 됩니다. 경지정리 사업시행 할 때 그 추진위원회는 별도 그때그때마다 구성이 됩니다.
원수

김원수위원

맞죠. 그리고 과장은 몰랐죠? 농업분야에 오랫동안 계셨는데 참 안타까운 부분입니다. 한 가지만 읽어 주께요. “제3조 위원회 농업농지기반정리사업에 필요한 사항을 심의하여” 군수자문에 응하기 위하여 “각 사업지구마다 농지기반정리위원회를 둔다” 이것만 얘기하겠습니다. 위원회 사항은 생략하겠습니다. 연찬좀 하십시오.
창기

강창기농업개발과장

솔직히 기반정비사업은 제가 너무나.
원수

김원수위원

다음요, 무주군농촌용수구역관리에 관한 조례 이것도 위원회가 있나요?
창기

강창기농업개발과장

있습니다 그건요.
원수

김원수위원

위원회를 어떻게 구성 하도록 되어 있나요?
창기

강창기농업개발과장

용수관리를 위한 옛날, 싑게 말해서 지금 조례상 위원회를 구성 하도록 되어 있습니다.
원수

김원수위원

그건 어떻게 위원회를 구성합니까?
창기

강창기농업개발과장

지금 현재 사실상 우리.
원수

김원수위원

무주군에 아니면.
창기

강창기농업개발과장

구성 인원이 없습니다.
원수

김원수위원

무주군에 원래 구성 하도록 되었습니까?
창기

강창기농업개발과장

예.
원수

김원수위원

큰일이야. 그것도 마찬가지예요. 구역별 위원회의 심의결정안을 검토하기 위해서 구역별로 두도록 되어 있습니다.
창기

강창기농업개발과장

그것이 지금 안 되어 있습니다.
원수

김원수위원

그럼 안 하고 있으면 안 하고 있다고 그래야지. 상당히 중요한 내용이야, 이거 한번 읽어 보십시오. 잘 하십시오. 연찬해 보면 얼마나 중요한 두 가지가 내용인가 알게 됩니다.
창기

강창기농업개발과장

잘 알겠습니다. 네.
원수

김원수위원

2005년도 본 예산요구액에 반영액을 확인을 했습니다. 제가 본 위원이 두 군데만 요구를 했습니다. 소득경제과 하고 농업기술센터만, 왜 그러냐면 농업발전이 상업발전이고 이것이 지역경제를 활성화시키는 가장 중요한 부분이라고 생각했기 때문입니다. 물론 군수와 또 본 위원이 생각하는 거와는 너무 다를 걸로 봅니다. 여기는 주요 사업에만 관해서 나왔는데 한 두 세 가지만 확인하고 넘어가고자 합니다. 친환경축사환경개선사업이 삭감이 되었는데 상정하는 과정에서 왜 되었죠?
창기

강창기농업개발과장

예, 이것이 좀 전에 저희들이 축산환경단지조성 그 부분입니다. 그래서 저희들이 국비도 없는데 또 무리하니 사실 저희들 욕심을 한번 앞으로 경영이양직불형식으로 축산도 이렇게.
원수

김원수위원

됐어요 간단간단하게. 다음 축산분뇨고액분리사업 이것도 간단하게 말씀하세요.
창기

강창기농업개발과장

시기상조다. 솔직히.
원수

김원수위원

무슨 사업이죠?
창기

강창기농업개발과장

이건 분뇨, 분뇨를 분리 해가지고 슬러지는 내 버리고 나머지는 비료로 쓰는 액비로 쓰는.
원수

김원수위원

액비화 사업이예요?
예, 그런데 이것은 너무나 아직 시기상조다.
됐어요, 그런 부분은 뭐 설명할거 없고요, 친환경농업무제초 위드스톱지원 이건 뭡니까?
창기

강창기농업개발과장

우드칩, 그것은 우리 지도과.
원수

김원수위원

그래도 사업은 총괄해서 올리니까 알잖아요.
창기

강창기농업개발과장

아닙니다. 지도과하고 저희들.
원수

김원수위원

그래요 분류하고 있나요?
창기

강창기농업개발과장

퇴비공장 문제 같습니다.
원수

김원수위원

우리 소장을 모시고 물어봐야 되나, 알 수 있으면 누가 소장이 이야기 좀 해 주시죠. 증인 신청 까지 시간 걸리니까, 아니 과장한테 이야기 해 주면 되지. 뭔 사업인가요?
창기

강창기농업개발과장

지금 비닐을 덮는 대신 나무토막 쉽게 말해서 그것을 덮어서 수분이 들어 갈 수 있고 증발 될 수 있도록 비닐 대체용입니다. 쉽게 말씀드려서.
원수

김원수위원

그래요 그 정도 중요한 나머지 부분은 본 위원이 다 이해 할 수가 있습니다. 지금 확인하는 게 이유가 있습니다. 정책실에 왜 소득경제과와 농업 부분에 예산반영이 소홀한가에 대해서 감사를 하기 위해서 그렇습니다. 우리 농업은 추진방향을 보면 농업 전반에 걸친 과감한 투자를 지원하고 떠나간 농업을 다시 돌아오는 농업으로 하겠다고 그러는데 이게 맞는가는 잠시 후 또 입증을 하겠습니다만 그래서 농업의 질적 개선 과학화 기계화 이런 거 다 생략을 하겠습니다. 이렇게 해서 방금 말한 농업생산기반시설을 완비해야 겠다 이렇게 이야기를 했었습니다. 그런데 그에 관한 관련 조례마저도 파악하지 못 하고 있는 것은 참으로 안타까운 일입니다. 또 그 부분도 생략하겠습니다. 2004년 농림사업 국비 시·군별 내역을 기계화경작로 확·포장건을 가지고 있나요? 담당자? 거기를 보면 진안군하고 무주군하고도 차이가 진안군은 농경지 경지율이 49%입니다 대략. 무주군이 그나마 전라북도에서 2위로 꼴찌에서 2위입니다. 좀 경지율이 높습니다 52% 정도가 되죠. 그런데 얼마정도 차이가 나냐면 경지정리율이 높은 지역이 기계화경작로 사업비가 기 투자 된 거와 함께 비교를 해서 더 들어와야 되지 않겠습니까 맞죠?
창기

강창기농업개발과장

예.
원수

김원수위원

그런데 진안하고 무주군을 비교를 해 보니까 1억9,700만원 차이가 나는데 그 이유는 뭡니까?
창기

강창기농업개발과장

지금 기계화경작로는 저희들 군도 무풍하고 안성 쪽이 있습니다만 한 6억, 금년에 상당히 높은 비율로.
원수

김원수위원

진안과 차이가 나는 이유는 뭐냐 이런 얘기입니다. 지원비가 국비 지원비. 자료에 그렇게 나와 있어요 이 자료를 농업기반공사에서 받은 것도 있고.
창기

강창기농업개발과장

김위원님 지금 기계화경작로 사업은 경지정리가 된 지역내에.
원수

김원수위원

그거에 대해서 너무 잘 알고 있습니다 금방 얘기 했잖아요.
창기

강창기농업개발과장

사실 앞으로 기반공사에서 추진할 국비로 추진 할 것은 안 믿지만 저희들 군에서.
원수

김원수위원

왜 2004년에 예산이 진안보다 작냐 이런 얘기입니다.
창기

강창기농업개발과장

저희들 사업 물량이 미리 앞당겨서 끝냈기 때문에 지금 현재 할 사업이 없다.
원수

김원수위원

기계화경작로는 다 끝났습니까?
창기

강창기농업개발과장

아닙니다. 군에서 한 것만.
원수

김원수위원

지금 그러면 농업기반공사에서 한 것은 100% 끝났습니까?
창기

강창기농업개발과장

안 끝났습니다.
원수

김원수위원

안 끝났죠, 무슨 소리 하는 겁니까. 안 끝난 데가 오라들도 있고 여러 군데 남아 있습니다. 그래서 군비 갖다 기계화경작로에다가 투입하지 않습니까.
창기

강창기농업개발과장

그것은 군비로 한 경지정리.
원수

김원수위원

맞아요?
지금 현재 경지정리 지역내에 기준은 국비지원을 해줘 30미터 그것만 하고 나서 나머지 지선이 남기 때문에 그 지선을 어쩔 수 없이 저희들이 군에서 해야만 되는 국비 지원이 안 되기 때문에.
전혀 안 되는 건 아니고 좀 어렵다, 자료에 그렇게 되어 있어요. 어려운, 전혀 안 되는 건 아니예요.
창기

강창기농업개발과장

그런데 그거 확보하기가 기반공사에서 확보를 하기 때문에 너무나 어렵습니다 솔직히.
원수

김원수위원

우리 과장 얼렁뚱땅 막 넘어갈려고 그래.
창기

강창기농업개발과장

아닙니다 이게 지선 문제가 되니까 사실 국비 확보가 어려운 겁니다.
원수

김원수위원

여기 자료가 가지고 있습니다. 시간상 자꾸 넘어가는 거예요. 농로 부분에도 밭기반정비하고 농로포장 부분에서도 할 얘기가 많은데 잘 못되고 있는 것들이 지금 넘어 가는 거예요. 우리 이원장님께서 빨리 끝내 주었으면 좋겠다 해서 과장 힘드실 거 같다고.
창기

강창기농업개발과장

무슨 말씀을.
원수

김원수위원

농로포장 넘어가면서 다시 한번 확인 할 께요. 조금 전에 동료위원이 이야기한 사진이죠? 이 사진이 지금 정확히 안 나온 거예요. 다시 한번 잘 설명을 들으세요. 이렇게 설명을 하기 전에 내가 하나 잠깐 그려줄께요 아주 쉽게. 과장은 지금 안 가봤는데 담당자는 알겁니다. 공무원이 양심적으로 한번 양심적으로 이야기 해 보세요. 여기가 이쪽이 도로입니다. 잘 알죠? 도로, 도로 맞습니까 왼쪽이 인제 적상쪽에서 보면 도로고 이 도로에서 농경지로 들어갑니다 이렇게 물론 이 쪽에는 소하천입니다. 그런데 이 쪽에 오른쪽 우측에, 우측에 농경지가 한 300여평 있습니다. 맞죠? 그런데 포장을 이만큼 했다가 다시 또 위로 포장을 해 나갑니다. 맞죠? 과장 알아요?
창기

강창기농업개발과장

사진 봤습니다.
원수

김원수위원

사진 봤으면 잘, 이 사진도 잘 봐야지, 자 다음 이렇게 산으로 들어갑니다. 나머지 주변은 다 산입니다. 여기도 이 밭 외에는 없습니다. 이 쪽에 도로 외에는 이 쪽 주변도 산입니다. 단 여기에 박스를 설치했어요 여기에 이 도로를 들어가는데. 박스를 설치했는데 이 부분에서 좌측으로 보면 농경지가 한 백여평, 백여평 있습니다. 백여평 있나요? 잘 보세요 백여평. 이 백여평 있고 이게 인제 이 길이 문제예요. 이 농지까지는 백여평 농지, 백평을 보고 50평을 봐도 농지를 해 줬다하면 이해가 가는 겁니다. 그렇죠? 과장, 소장, 담당자 잘 이해하셔야 돼요. 그런데 이 밑에는 바로 밑에가 뭐냐면 산간 계곡이라고 할 까 그런 사항입니다. 그런데 여기를 아까 사진에 본 것처럼 경치석으로 쌓게 됩니다. 쌓고, 쌓을 필요도 없는 것을 쌓은 거예요, 오히려 자연의 나라에서 그대로 두는 것이 훨씬 생태계를 살릴 수 있는 곳입니다. 그런데 수해라고 볼 수가 없죠, 잘 들어보세요. 물론 담당자가 판단하는 것은 수해겠지만 현지에 가서 의원들이 조사한건 아니니까 의원 얘기를 들어서 참고로 하고 잘 못 되었으면 앞으로 이런 방법, 이런 것은 시정해야죠. 설사 이 아래가 농경지가 1,000여평 있다고 하더라도 우선순위가 아니라고 다 보고 있는 거 아닙니까 실무자가 볼 때도. 그런데 이 위로는 그러면 이 박스까지만 오면 농경지 농로포장은 완료야. 만약에 우리 김정수계장이나 우리 과장이나 소장이 앞으로 이 농경지가 없는 산지에도, 산지에도 농로길이 있다라고 한다면 나무를 하든 또 무슨 간벌을 하기위해서 이렇게 길이 있다고 했을 때 포장을 해 줄 것인가 거기에 대해서 한번 이야기 해 보세요. 농경지 아무것도 없는데.
창기

강창기농업개발과장

농경지가 아무것도 없다면 포장을 해서는 안 되죠.
원수

김원수위원

해서는 안 되죠? 잘 못되었죠? 그런데 하면 안 되겠죠? 그렇다면 잘 못 된 거 아닙니까.
창기

강창기농업개발과장

농경지가 전혀 없다면.
원수

김원수위원

없어요 농경지. 물어보세요 농경지 있는가.
창기

강창기농업개발과장

그런데 우리담당 계장이 직접 현지를 가서.
원수

김원수위원

한번 물어보세요. 다시 물어보세요 지금 농경지 있는가.
창기

강창기농업개발과장

여기보면.
원수

김원수위원

농경지가 전혀 없습니다.
창기

강창기농업개발과장

이 두충나무 밭이 또 농경지로.
원수

김원수위원

아니 안 가봤으니까 모르지 당장 내일 가 보세요. 내일 가 볼까요 현지를 ? 내가 세 가지를 여기서 이야기 할께요. 과장이 양심적으로 실무자의 이야기를 들어서 감독책임을 질 것인지 아니면 실무자 증인채택을 해서 실무자가 여기에 대해서 증언을 해 줄 것인지 어떤 걸 선택 하겠습니까 과장이 책임지고 답변하세요.
창기

강창기농업개발과장

저는 그렇습니다.
원수

김원수위원

어떻게 봅니까. 이렇게 농경지가 없으면 해서는 안 되죠?
창기

강창기농업개발과장

물론 농경지가 없다면 해서는 안 되죠. 그런데 우리 실무계장은 이것을 농경지로 봤다는데가 문제가 좀 있습니다.
원수

김원수위원

무슨 농경지로 봐, 그럼 실무자 증인 채택을 해서 실무자한테 확인 할까요?
창기

강창기농업개발과장

아니 이 밭에다가 두충나무를 심은 것을.
원수

김원수위원

어디가 두충나무가 있습니까?
창기

강창기농업개발과장

지금 제가 보고를 받기는 이 두충나무를 식재한 걸로 이렇게 보고를 받았습니다.
원수

김원수위원

거기 농경지 지분도 없어요 산에 두충나무 심는 건 당연하죠. 산에 두충나무도 심고 매실나무도 심을 수 있고 밤나무도 심을 수 있고 그렇습니다. 그 무슨 말씀을 하십니까 두충나무 심으면 다 밭입니까? 어떻게 할까요 여기서 과장이 여기에 대해서 농경지가 아닌 산지에 두충나무나 밤나무나 감나무가 있어도 포장을 해 줄 것인지 그게 타당한 것인지 잘 못 된 것인지 답변해 주세요. 만약에 그렇게 않겠다면 내일 현지를 갈 것인지 현지 확인을 우리가 오늘 마치지 말고, 그래서 이왕에 못 한 것 까지 다 감수하는 걸로 하고 그것도 안 되면 우리가 군정 질문에서 군수한테 질문을 하고 확인 하는 걸로 하고 또 하나 더 나가서 그것도 아니라면 내년도 적상 농로포장 100% 예산 삭감하는 걸로 하겠습니다. 왜 이유는 바로 이걸로 하겠습니다. 이렇게 예산 투입하는 곳에 농지가 없는 산지에 농로포장을 하는 것은 예산을 줄 필요가 없다 그래서 주민들한테 적상 주민들한테 공개설명을 하겠다 이런 얘기입니다. 어떤걸 선택 하시겠습니까.
창기

강창기농업개발과장

저는 그렇습니다. 지금 현재 내일 현지를 가 보셔도 좋고 저도 한번 가보겠습니다. 내일 어떤 일이 있어도 가 보는데.
원수

김원수위원

가 보는 걸로 할까요?
창기

강창기농업개발과장

제가 한번 가보겠습니다.
원수

김원수위원

아니 분명히 하세요, 실무자 증인채택 할까요?
창기

강창기농업개발과장

우리 기반조성계장 하고 현지를.
원수

김원수위원

기반조성계장 얘기 뭡니까?
창기

강창기농업개발과장

현지를 가보겠습니다.
원수

김원수위원

현지 가보는 걸로 할까요?
창기

강창기농업개발과장

예.
원수

김원수위원

그러면 오늘 회의를, 위원장님 회의를 오늘 중지하고 현장 확인하고 우리가 내일 농업기술센터에 대해서 철저한 감사를 하는 걸로 했으면 좋겠습니다.
창기

강창기농업개발과장

예, 김위원님 그렇습니다. 우리 담당자는 의견이 두충나무도 농업생산물 아니냐 이런 개념으로.
원수

김원수위원

그러니까 앞으로 그렇게 더 포장할거냐.
창기

강창기농업개발과장

아닙니다, 앞으로 뭐 이걸 다 나무가 있다고 그래서 농산물이 있다고 그래서 포장을 하면 안 되죠.
원수

김원수위원

말이 안되지. 무슨 말씀을 그렇게 하셔.
창기

강창기농업개발과장

위원님 일단 이런 문제가 발견이 된 것이 다행이고 앞으로 지금 저희들 원칙을 내렸지 않습니까 우리 의회에서 농로를 내년 무려 120억 정도를 지금 계상을 했는데.
원수

김원수위원

여기 두충나무 사진이 여기 있는데 그러면 두충나무 있는데 까지만 하지 왜 그 위에는 또 했어.
창기

강창기농업개발과장

그러기 때문에 이 원칙을 읍·면에서 1차 꼭 심의를 거쳐서.
원수

김원수위원

현지에 갔다 오셨잖아 담당자가.
창기

강창기농업개발과장

올라 오도로 저희들이 틀림없이 이행을 하겠습니다.
원수

김원수위원

적상에 계장 말고 또 담당자 있을 거 아닙니까 현지를 갔다 왔을 거 아니요. 그럼 현지에 가서 이걸 왼쪽 건 두충나무로 보고 했다고 하자 그럼 위로는 뭘 보고했냐고 그 위로 더 올라간 것은.
창기

강창기농업개발과장

이 사진으로 봐서는 저희들이 판독을 못하고
원수

김원수위원

갔다 왔어요, 저 사진 우리 의원들 갔다, 끝까지 그렇게 하시면 세 가지 안을 냈잖아요 지금. 내년에 예산까지 삭감하는 방법으로. 이것 자체만으로도 예산 삭감 대상이 됩니다 전액.
창기

강창기농업개발과장

김위원님 이것이 제가 보니까 2003년도에 1차 공사를 하고 나머지 2차를 잔여구간이라고 해서 2004년에 넣은 것만 보면 이것은 단순히 금년에만 한 게 아니고 2003년도 1차 완공을 보고.
원수

김원수위원

지금 이야기 다 했어 그런 이야기는 할 거 없고. 이렇게 하는 사업이 타당한가 그리고 이렇게 산지에 두충나무가 있든 뭐가 있든 이것 지금 전으로 안 되어 있어요.
창기

강창기농업개발과장

아닙니다, 산에 두충나무가 있다고 그래서 농로를, 그건 안 되죠. 농로를 산에 두충나무가 있다고 그래서 농로를.
원수

김원수위원

어쨌든 산지에는 농로포장을 해서는 안 된다, 잘 못 되었다.
창기

강창기농업개발과장

예, 그렇습니다 산지에다가 농로포장을 해서는.
원수

김원수위원

자 그러면 정리합시다, 산지라고 하면 농로포장은 잘 못 되었다 그래서 이게 만약에 이게 산지로 내일이라도 확인이 되었을 때 적상면의 농업예산을 삭감해도 문제가 없다.
창기

강창기농업개발과장

김위원님 농업예산까지 삭감한다면 하나의.
원수

김원수위원

이렇게 산지에다 농로포장 하라고 예산 세워준 건 아니잖아요. 주민들한테 공개하겠다는 거예요. 적상 주민들한테.
창기

강창기농업개발과장

어떻게 되었든 특이한 일종의 주민의 의견을 못 들었든, 못 들었다는 특이한 사례지.
원수

김원수위원

주민, 나는 주민 의견 가지고 이야기하는게 아니고 공무원으로서 타당성이 있느냐 이게 정말 농경지로 보고 포장한 것이냐.
창기

강창기농업개발과장

솔직히 담당자는 농경지로 봤겠지요. 저는 산지에다가는 농로로 개설해서는 안 된다 제 의견은 그렇고 이 때 당시 추가로 잔여구간을 포장한 설계를 한 그 공무원은.
원수

김원수위원

끈질기게 정말 오리발 작전으로 나가시는데.
창기

강창기농업개발과장

오리발 작전이 아닙니다. 일단 김위원님 이렇게 하시죠. 저희들이 이것을 교훈삼아서, 지금 그래서 원칙을 세웠잖습니까 읍·면에서 어떤 일이 있더라도 심의를 해서 우선순위를 결정해라 그러면 군에서는 거기에 따른 1차 심의를 해서 주민들의 의견을 최대한 도로 반영을 해나가는 방법으로 앞으로 이런 사례가 절대 없는 그런 교훈이 될 겁니다 아마.
정곤

김정곤간사

본 위원, 본 위원장이 중재를 하겠습니다. 김원수위원님 이 분야말고 더 질문할 부분이 많이 있죠? 좋습니다. 그러면 본 건에 대해서 내일 현지 확인 후에 다시 우리 농업개발과장을 소환해서 재질문에 질의에 들어가는 걸로 이렇게 하겠습니다. 어떻게 김원수위원님 다음 질문으로 넘어가셔도 좋겠습니까?
해연

이해연위원

의사진행 발언이 있습니다. 오늘 감사를 중지를 하고 내일 다시 현장 확인과 함께 하기를 요구합니다.
정곤

김정곤간사

지금 저희들 일정이 빡빡합니다. 물론 굉장히 중요해요, 사실 본 간사 마음 같아서는 지금 당장이라도 쫒아가서 확인하고 12시가 되든 1시가 되든 계속 진행하고픈 심정입니다. 하지만 내일의 또 다른 중요한 사안이 있기 때문에 이 부분은 우리 이해연위원님이 이해를 양해를 해 주신다라면 본 건을 그렇게 마무리를 짓고 이렇게 해서 나가겠습니다. 어떻게 이해연위원님.
원수

김원수위원

의사진행 발언 있습니다. 간사께서는 우리 위원님들의 의견을 존중해서 그렇게 해 주시기 바랍니다. 우리 이해연 적상 지역구 의원께서 현지 확인을 하고 농업기술센터에 대한 감사를 재개하는 걸로 했으니까 그렇게 도와 주시죠. 본 위원 입장에서는 더 이상 질의하지 않겠습니다. 내일 현지 갔다와서 현지 관련 되어서 계속해서 질의 하도록 하겠습니다. 이건 저 소수 의견이지만 그 부분도 존중해 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤간사

지금 협의된 사항이 있기 때문에 5분간 위원님들의 협의를 위해서 정회를 하겠습니다. 5분간 정회를 선포합니다.

19시50분 정회

20시00분 속개

송열

유송열위원장

감사를 속개 하겠습니다. 시간이 많이 경과 된 관계로 인해서 또 자료 확인도 해야 되고 그러기 때문에 오늘 감사는 이것으로 종료를 해야 될 거 같습니다. 내일 아침에 저희 위원들이 현장 확인을 해야 될 거 같습니다. 그러니까 우리 센타 소장 및 과장, 담당자는 내일 현지에 9시까지 도착을 해가지고 대기 해 주시기 바랍니다. 우리 위원들도 아침에 9시에 현장에 가겠습니다. 그리고 나서 바로 현지 갔다와서 개발과, 지도과 이런 순으로 계속 감사를 이어가겠습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 내일은 예정대로 10시에 회의를 개의하여 농업개발과. 농업지도과, 산림과, 자치행정과 소관 감사가 있을 예정이오니 양지하여 주시기 바랍니다. 감사중지를 선포합니다.

20시35분 감사중지

출처 전북 무주군의회 회의록