이갑재 의원 발언

공공시설관리사업소장 박영태입니다. 자료를 보면서 설명을 드리도록 하겠습니다. 지난번에 자료제출에 있어 미흡한 점에 대해서 죄송하게 생각합니다. 지금 저희들이 제출한 자료중에 하동군 체육시설 사용료 부과기준 분석자료에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 체육시설 사용료는 시군별로 1페이지에 전체적으로 해 놓았습니다. 만원에서 12만원, 14만원 그렇습니다. 이것은 각 시군별로 시설규모가 차이가 있기 때문에 저희들은 지난번에 부의한대로 했습니다. 부속시설 사용료에 대해서는 앰프시설에 대해서 2페이지에 부속시설 사용료를 시군별로 내역을 뽑아 놓았습니다. 그래서 앰프시설은 공설운동장이 만원에서 2만원, 실내체육관도 시군별로 조금 차이가 있습니다. 그래서 저희들은 지난번과 같이 앰프시설에 대해서는 5천원, 만원 하는 걸로 했습니다. 그 다음에 두 번째 공설운동장 전기료입니다. 이것은 조기나 야간에 사용하게 되겠습니다. 그래서 이것도 인근 시군 걸 표기를 했습니다. 그런데 저희들이 공설운동장 전기료를 추정 산정한 결과 전체 전등이 18개입니다. 0.5㎾ 정도 먹고 일반용 전기료를 사용할 경우 약 92원, 전체 하루 8시간 쓴다면 약 6,624원 정도 소요가 되겠습니다. 그래서 저희들은 개당 5천원을 받도록 했습니다. 그 다음 실내체육관 전기 및 조명에 대해서는 인근 시군 자료가 뒷 페이지에 있습니다마는 객관적인 자료를 분석해 본 결과 당초에 시간당 제시를 했습니다마는 1회에 만원씩 했습니다. 근거를 보면 실내체육관을 보면 조명등이 4줄로 7박스 정도 됩니다. 그게 박스당 1.4㎾, 약 8시간 쓰면 28천원 정도 됩니다. 그래서 이것은 부담없이 사용하기 위해서 인근 시군 예를 기준으로 해서 저희들도 만원 정도 받고 싶어 하는 내용입니다. 그리고 난방료는 지난번과 동일합니다. 시간당 2만원을 받도록 되어 있는데 난방이 6대입니다. 이게 경유 34ℓ 정도 먹습니다. 약 950원, 그래서 이것은 시간당 32천원 정도 소요됩니다. 그래서 이것은 할 수 없이 실경비 기준한 2만원을 받도록 하겠습니다. 당초와 변동이 없습니다. 냉방은 10대가 있습니다. 시간당 15천원을 받습니다. 전체 10대를 가동하면 약 27㎾ 정도 됩니다. 그래서 92원을 계산하면 시간당 24천원 정도가 소요됩니다. 그래서 실경비 인근 시군과 거의 비슷한 15천원을 받도록 하겠습니다. 이상 설명을 드리면서 저희들은 체육이용시설이 시설물 관리도 잘 되고, 또 우리 주민들이 불편없이 이용할 수 있도록 최선을 다 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김영교위원입니다. 소장님의 설명을 잘 들었습니다. 또, 특히 저희 산업건설위원회 지난번 회의 때 보고를 듣고 이번에 추가자료나 시군 비교표를 위원들이 볼 수 있도록 준비를 해 주셔서 이해가 빠르고 또 잘된 걸로 갈음합니다. 전반적인 내용은 전자에 위원들이 지적한 부분이 보완됐기 때문에 특별한 지적보다는 그렇게 이해가 가고 제가 한 가지만 건의를 드리겠습니다. 엊그제 국제여자태권도 행사할 때 천장 조명등을 보니까 소장님께서 설명하실 때 7줄이라 했는데 개수는 저도 정확하게 파악을 못하겠는데 거기에 보니까 불이 안 들어오는 것이 7, 8개가 있던데 그것은 조명등을 안 밝힙니까? 아니면, 고장이 나서 그대로 방치해 두고 있는 겁니까?

줄별로 다 켠 겁니다.

그러면 이 시설사용료가 의회에서 무난하게 통과된다고 가정한다면 그와 같은 시설이 완벽하게 관리가 될 수 있도록 신경을 써 주시기를 건의드리면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.