우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

유송열 의원 발언

제141회 제2차 행정사무감사특별위원회2004-12-03

유송열 의원 프로필 보기 →

송열

유송열위원장

2004년도 행정사무감사 특별위원회 제5일차 행정사무감사를 선언합니다. 오늘은 종합민원실, 건설교통과, 문화관광과, 자연환경과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 감사진행 요령에 대해서 양지말씀을 드리겠습니다. 감사진행 계획에 따라 답변공무원께서 등단하면 감사에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 안내말씀을 드리고, 해당 과장께서 선서를 마친 후 일문일답식으로 진행토록 하겠습니다. 답변 공무원께서는 질의의 핵심을 충분히 숙지한 후 소신 있고 책임 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 종합민원실장 등단하여 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

감사를 실시하기 전에 본 위원 의사진행 발언이 있습니다. 받아들여 주시겠습니까?
송열

유송열위원장

예, 발언하여 주십시오.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 어제 자치행정과 소관 행정사무감사시에 인사관련 질의답변중에 자의든 타의든 간에 본 위원이 감사 질의답변을 마치지 못하고 중간에 퇴장한데 대해서 매우 위원님들께 또 위원장님께 죄송한 사과의 말씀을 드리고 또한 이 질의와 답변을 마치지 못하고 중단된데 대해서 상당히 안타까움을 금 할 수가 없습니다. 또한 본 위원이 분명히 사과하는 뜻이었습니다만 그 원인 제공이 감사진행상에 문제가 있지 않았냐 해서 한 세 가지만 의사진행 드리겠습니다. 인사감사 특위구성 목적이 있었다면 감사를 실시하기 전에 사전 위원들하고 협의를 했어야 되는데 본 위원을 빼놓고 했는지 안했는지 저는 미 협의 된 걸로 그렇게 알고 있고 그다음에 감사를 시작해서 제안 의사가 있었다면 정회 후에 위원들까지 협의를 하든지 아니면 의사진행 발언을 통해서 특위 구성에 대한 위원들 간의 토의를 거쳐서 했어야 되는데 전혀 그런 과장이 미흡했던 거 아니냐 이렇게 생각이 들고요, 이미 위원 한 분은 이 특위구성 제안 전에 상당히 비중이 있는 인사감사 질의 답변을 마친 상태에 중간에 특위를 제안 한 것은 진행상 문제가 있었다, 말하자면 인사전반에 대한 특위를 구성 한다고 한다면 어느 위원이든 간에 인사 감사 질의를 하기 전에 처음부터 특위를 구성한다고 제안했어야 옳지 않냐 이렇게 생각이 들고요 본 위원이 인사특위를 구성하자고 했음에도 감사 질의를 강행하게 된 것은 인사특위구성 제안 목적상 본 위원은 인사특위 구성하는 그 제안이 무주군 인사위원회 회의록이 어제 시점까지 여기 도착을 안했다, 그 뭐 골프 회원권은 이거와는 무관하기 때문에 빼고 그럼 인사위원회 회의록이 그것이 여기 도착 안했다고 해서 감사를 미루고 특위를 구성한다는 것은 명목이 약하다 또 어느 위원은 저한테 와 가지고 지금 이 시간상 시계를 보면서 시간이 촉박해서 인사 감사를 하기가 촉박하다 이것은 어떻게 보면 자승자박 아닙니까? 우리가 시간을 다른 실과에 너무 많이 소비를 했기 때문에 정작 신중하게 다뤄야 할 인사 문제는 시간이 촉박하다는 얘기는 그것도 명분이 약하다, 본 위원은 인사위원회 회의록이 여기 도착 안 해도 1년간 충분한 자료를 가지고 있기 때문에 하등의 회의록 상관없이도 감사가 가능했다 또한 감사진행이나 운영상에 대해서는 위원간에 서로 협의나 여러 가지가 가능하지만 그러나 위원 개인의 감사질의 여부는 위원의 고유 권한입니다. 감사를 위원이 하고 안 하고는 고유 권한이기 때문에 그 어떤 위원도 그 감사를 하고자 하는 위원한테 하지말라는 침해를 해서는 안 되는 걸로 이렇게 본 위원은 알고 있습니다. 또한 본 위원은 앞으로 인사 관련 특위가 있다고 하도라도 저는 이미 각종 자료를 분석 검토 갖고 있기 때문에 특위는 참석을 하지 않을 걸로 알고 어제 감사가 아니면 1년간의 감사를 지적 할 기회가 없기 때문에 이런 네 가지의 사유로 해서 어제 감사를 인사문제에 대해서 강행했던 것입니다. 한 가지 참고로 더 저의 미약한 소견을 말씀을 드리면 지금 이 행정사무감사 하는 것이 특별위원회입니다. 그러면 감사, 제일 중요한 감사특위를 구성을 해서 감사를 하고 있는데 별도로 또 인사문제에서 특별위원회를 구성 한다는 것은 도저히 이해가 가지 않는다, 인제 이번 감사가 끝나면 다음 특위는 감사소리는 못 붙입니다. 일반특위로 해가지고 인사 무슨 조사특별위원회 해서 조사자가 들어가야 되는데 모든 사항은 감사 특별위원회에서 제일 심도 있게 다루어야 되는데 여기서 다루지 못하고 일반 조사특위로 넘긴다는 것은 앞 뒤가 전혀 맞지 않는 걸로 미약한 제 소견으로는 그렇게 생각이 듭니다. 한 가지 더 말씀을 드리면 인사감사특위를 한 시점을 저희들이 한 번 놓쳤습니다. 일반 조사특위는 어떤 사안이 발생했을 때 시기적으로 이렇게 해서 특위를 구성을 해야 되는데 지난 3월 15일 날 기능직 제한경쟁 시험 때 그게 신문화가 되고 사회 여론화가 되었을 때 그 때 특위를 들어가야 되는데 그 때 당시는 아무 특위도 하지도 않고 1년간 종합적인 감사에서 여기서 감사를 해야 되는데 감사를 하지 않고 일반 조사특위로 간다는 것은 본 위원은 도저히 납득이 안 간다, 그러면 인사특위를 별도로 구성해서 한다는 논리라면 오늘 이후로 감사 해야 할 문화관광과, 건설교통과, 정책관리실도 그 동안 우리 위원들 얘기를 들어보면 인사보다도 더 비중 높게 특위를 구성해야 되는데 위원장, 오늘 이후에 이 3개과도 특위를 구성해서 할 겁니까 아니면 감사를 할 것입니까 지금까지 본 위원이 말씀드린 사항중에서 위원장의 견해에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원장

어제 자치행정과에 대한 소관 감사에서 위원장 본인의 진행이 매끄럽지 못한 문제점으로 인해서 동료위원님께 중간에 질의를 못 하게 한 점에 대해서는 위원장인 제가 사과의 말씀을 드리겠습니다. 어제 오전에 위원 여러분들이 서로 모여서 의논을 나눈 결과 지금 상당히 각 실, 과마다 질의할 부분이 많고 상당히 시간적으로 너무나 지연되기 때문에 더구나 근무시간 외에 야간까지 계속 진행되는 관계로 답변공무원께서, 증인들께서 사전에 충분하게 본 위원들이 질의를 했음에도 불구하고 자꾸 답변을 회피하고 부정하는 이런 사태가 자꾸 지연되니까 시간이 늦어지는 결과로 인해가지고 답변을 회피하는 그런 질의에 대해서는 일단 본 행정사무감사 끝나고 따로 특위를 구성해 가지고 조사를 하기로 하고 그 부분은 넘기고 그렇게 해서 진행을 시간을 절약하자 그런 차원에서 이야기를 한 것이거든요. 아무튼 어제 발생한 김무식위원님의 좀 전의 말씀에 대해서 답변 드리겠습니다. 이 후에 건설교통과나 문화관광과 이것도 감사는 계속 실시하되 해당 실과장이 답변을 미루거나 답변을 부정하거나 이런 사태가 있으면 그 질의에 대해서는 특위 때 조사하는 걸로 하고 다음으로 넘어가기로 한거 같습니다. 이렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

예, 답변 잘 들었는데요 제가 어제까지 각 실과를 행정사무감사를 했는데 본 위원이 너무 질의에 대한 실과장의 답변이나 이 과정에서 시간이 많이 잡아먹은 경우는 전혀 없다고 보고 전체 분위기가 아마 그런 걸로 그렇게 되어 있는데 위원장 답변 충분히 들었습니다. 이상 의사진행 발언 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

다시 한번 우리 김무식위원님께는 위원장인 저의 실수로 인해 가지고 어제 질의를 못하고 중단된 사태에 대해서 제가 사과의 말씀을 드리겠습니다. 종합민원실장 등단하여 주시기 바랍니다. 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 종합민원실장 선서해 주시기 바랍니다.
진옥

정진옥종합민원실장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2004년 12월 3일 증인자 정진옥
송열

유송열위원장

앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 이재호위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

예, 이재호위원입니다. 감사자료 19페이지 마을회관건립사업에 대해서 질의를 하겠습니다. 마을회관의 건립의 목적은 자연친화적 건립은 물론 소득증대를 위한 시설로 활용 환경도시 무주건설을 모태로 군민을 위한 복지행정 및 소득사업에 기여함을 그 목적으로 두고 있습니다. 마을건립사업 현재 추진상황과 앞으로 추진 계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
진옥

정진옥종합민원실장

이재호위원님 질의에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희 행정리는 149개 리가 되고요 자연부락은.
재호

이재호위원

지금 제가 질의를 드리는 것은 포괄적으로 지금까지 해온 마을의 가구수가 스무 가구가 된다라든지 인원수가 얼마가 된다든지 포괄적으로 한번 답변해 주세요.
진옥

정진옥종합민원실장

네, 알겠습니다. 방금 말씀 드린대로 149개리가 행정리고요, 자연부락은 272개 마을이 되겠습니다. 그래서 현재 건립된 마을은 총 159동이 됩니다. 금년도 사업은 3동을 하게 되는데요 지금 미건립된 마을이 113개 마을이 되겠습니다 자연부락중에서. 그래서 이것은 20호 이상 파악 된 것이 20개.
재호

이재호위원

그럼 지금 20개 이상 되는 마을에 한해서 마을 회관을 지어 주겠다 20개 부락이 넘어야 된다는 거예요?
진옥

정진옥종합민원실장

그 관계는 그렇습니다. 개념자체는 저희는 마을회관만을 전담을 하고 있습니다. 그런데 마을회관이라고 그러면 행정리 이장이 있는 곳에 하나를 지어 주는 것이 원칙입니다.
재호

이재호위원

아니 원칙을 아는데 지금 현재 추진해 온 것이 20호가 넘어야 된다면서요.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그래서
재호

이재호위원

됐습니다. 2003년 이월사업으로 안성면 시장, 신촌, 무풍 한치 세 개 마을이 맞나요?
진옥

정진옥종합민원실장

예. 그렇습니다.
재호

이재호위원

가구와 인구수를 보면 무풍 한치 마을은 30가구에 71명, 안성 시장은 215가구에 577명, 신촌은 242가구에 696명 이것중 현재 완공 된 곳은 어딘가요?
진옥

정진옥종합민원실장

한치 마을도 완공이 되었고요 지금 시장마을은 금년도 착공을 했습니다. 그리고 신촌 마을은 사업비를 부족한 것도 있고 또 회관건립부지에 문제가 있고 해서 이것은 포기각서를 냈습니다. 포기를 해 가지고 내년도라도 사업비가 다시 서고 부지가 해결 될 때 이 때 시장을 다시.
재호

이재호위원

그러니까 신촌은 포기를 했다?
진옥

정진옥종합민원실장

금년도는 공기도 부족하고 또 부지가 확보가 안 되었기 때문에 도저히 할 수가 없다 그래서 금년도에 두 가지 방법이 있습니다. 사업비가 명시이월이 된 사항이기 때문에 이 사업 자체가 일단 불용처리를 대비하는 이런 관계로 금년도 여섯 동 사업비가 있습니다. 그 중에서 저희들이 금년도 사업을 다 집행을 못 했을 시는 명시이월 해가지고 대체를 하고 그 사업에 불용처리 된 부분에 대해서는 다시 마을회관 몫으로 해서 내년도 추경에 예산을 확보해 가지고 이렇게 조치를 하는 걸로 하겠습니다.
재호

이재호위원

분명히 답변 잘 하셔야 됩니다. 무풍 율오마을 보수비로 3,000만원 지원했죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

2004년도 신청 마을은 어딘지 한번.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 신청 마을은 지금 금년도 하고 있는 마을이 무풍면 현내리 상하마을.
재호

이재호위원

아니 2004년도에 신청한 마을 수를 한번 좀 답변 해 보시라고 2004년도에.
진옥

정진옥종합민원실장

마을에서 신청한 마을요? 읍·면에서요? 신청한 곳은 6개 마을이 되겠습니다. 6개 마을이 되는데 그 중에서 3개 마을은 금년도에.
재호

이재호위원

6개가 아니고 지금 10개 마을이 신청을 했어요. 무주 중리, 무풍 원평, 상하리, 원삼거, 설천 나림, 상평, 온평, 적상 대촌, 안성 돈당, 궁대가 신청을 받았어요 예?
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

2004년도에 신청마을 가구수와 인구수 현황을 보면요 무주중리는 182 가구에 480명, 무풍 원평은 32가구에 75명, 상하리 63명에 185명, 원삼거 76가구에 182명, 설천 나림에 14가구에 42명, 상평 72가구에 2,09명 온평 25가구에 69명, 적상 대촌에 20가구에 41명, 안성 돈당 25가구에 49명, 궁대 17가구에 33명으로 되어 있습니다. 2004년도 신청 마을중에 현재 사업을 시행하고 있거나 건립된 곳은 어디어디인지 답변 해 보세요.
진옥

정진옥종합민원실장

지금 무풍에 철목, 아니 무풍에 그 현내, 현내리 시장 상하 마을에 건립을 하고 있고요 또 설천의 상평에 건립하고 두 동 건립하고 있습니다.
재호

이재호위원

지금 그 답변이 맞나요?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 맞습니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 자료 준 것은 전부다 틀린가요? 지금 행정사무감사로 준 자료가 그것이 다 틀리냐고?
진옥

정진옥종합민원실장

틀리지를 않는 걸로.
재호

이재호위원

지금 본 위원이 알기로 무풍 상하리, 설천 상평, 지금 안성 수락은 공사를 하나요 안 하나요?
진옥

정진옥종합민원실장

수락마을은 금년도에 신축으로 보면 개념이 틀립니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까 지금 제가요 지금 무풍 상하리 같은 경우는 당초에 신청한 마을도 아니고 설천 상평마을만 당초 10개 신청 마을 중에서 하나가 들어가 있어요. 당초 신청마을 중에.
진옥

정진옥종합민원실장

제가 알기로는 상하마을도 신청이 들어와서 했는데요.
재호

이재호위원

방금 제가 여기 드리는 자료 갖다 드려봐. 지금 그 자료가 종합민원실에서 업무보고시에, 그렇다라면 지금 거기 중에서요, 지금 10개 중에 두 곳만 시행을 하고 있어요. 두 곳만.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

본 위원은 사업을 집행함에 있어서 투명하고 형평성있게 추진되어야 한다고 보는데 실장의 견해를 듣고 싶습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

두개 마을 올해 추진하는 것은 신청도 됐고 또 인구수로 보나 가구수로 보나 또 필요성으로 보나 절대로 해 줘야 될 필요성이 있는 마을입니다. 나머지 그 마을들은 사실은 아까 제가 말씀드린 대로 149개리를 제외하고 20호 이상 짓는 걸로 어떤 개념에서 되어 있나는 모르겠습니다만 마을회관이라고 한다면 저의 견해에서는 적어도 행정리 하나에 하나씩만 되어 있어야 되는데 주민의 편의성에
재호

이재호위원

그러니까 뭔 내용인지는 잘 아는데요 하여튼 처음하고 끝이 답변이 똑같아야 됩니다.
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

무주군은 법정리 48, 행정리 149, 자연부락 272 곳이 있습니다. 연도별 지원상황을 보면 2000년도에 10곳, 2001년도에 9곳 2002년도에 12곳, 2003년도에 8곳이 사업비를 지원받아 공사 완료 된 것으로 알고 있습니다. 지금 현재요 적상 4동, 분명히 답변이 처음하고 똑 같아야 됩니다. 적상 4동 18가구에 36명, 2002년도 사업 무주 내요대 10가구에 18명 2002년도 사업입니다. 원용포 13가구에 28명 2000년도 사업이고요, 무풍 계당 13가구에 31명 주민 2001년도 사업, 설천 지전 21가구에 35명 2001년도 사업, 구산 16가구에 34명에 2001년도 사업, 월현 19가구에 55명 2002년도 사업, 부남 하굴암 9가구에 24명 2003년도 사업, 치목 20가구에 40명 2001년도 사업, 지금 실장께서는 처음에 스무 가구 미만은 지금 현재 안된다라고 한거예요. 가만있어봐요 자, 스무 가구 미만사업 집행에 대하여 지금 현재 그러면 그 전에, 그 전에는 지금 실장께서는 종합민원실장이 아니었으니까 그 당시에는 지금 이것을 보고 현재 하는 사업이 잘 된 사업인지 잘 못 된 사업인지 한번 실장 견해를 듣고 싶습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

사실 20호 이상을 원칙으로 두었다고 했습니다. 원칙으로 두고 했는데 방금 말씀하신 대로 2002년도 사업은 20가구 미만 된 데도 건축이 된 걸로 이렇게 알고 있는데 이건 아마도 지금 1㎞미만 그러니까 자연부락이라도 많이 떨어 진 곳은 필요성에 따라서 해 준 걸로 이렇게.
재호

이재호위원

그러니까 형평성에 안 맞는다라는거죠.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그러니까 그렇게 되는데.
재호

이재호위원

가만있어요. 분명히 스무 가구 미만으로 된 곳이 이 정도로 지금 현재 준공이 되어 있어요, 되어 있고 그러믄요 빨리빨리 진행해야 되니까 2005년도 사업편성에 대해서 한번 설명해 보세요.
진옥

정진옥종합민원실장

그래서 2005년도에는 지금 방금 말씀하신대로 저희들이 여섯 동을 금년도 사업비로 확정을 해 가지고 두 동을 짓고 있고 또 한 동에 대한 것은 제일 위험이 아주 있기 때문에.
재호

이재호위원

내년도 사업에 편성을 여섯 동을 편성을 했다.
진옥

정진옥종합민원실장

아닙니다, 내년도에는.
재호

이재호위원

내년도 편성된 걸 묻는 거예요.
진옥

정진옥종합민원실장

내년도 편성은 저희들이 마을회관으로서는 요청을 안 했습니다. 요청을 않고 금년도에 사업비가 남아있을시 저쪽으로 이월해서 하고자 하는 생각을 갖고 있고.
재호

이재호위원

실장님, 아니 사업비 편성을 하는데 실장님이 지금 뭔가를 검토를 하고 사업부서에 넘기나요?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 검토하고.
재호

이재호위원

지금 내년도 것은요 리모델링 사업뿐이 안 올라와 있어요.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그러니까요.
재호

이재호위원

짓는 건 없고 인제는, 그러니까 여섯동 사업이 슨 것이 아니야. 리모델링 사업이라니까.
진옥

정진옥종합민원실장

금년도 사업비 이월되는 것이 있잖습니까, 그 사업비를 내년도 활용을 하고 새로 신축하는 것은.
재호

이재호위원

그러니까 거기서 잘 못 되었다는거죠, 그게 뭐냐면 스무 가구 미만은 안된다라고 해서, 좋습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

그래서.
재호

이재호위원

아니 그냥 두세요. 본 위원은 군민이 신뢰 할 수 있는 행정은 형평에 맞게 군민 다 같이 공유해야 된다고 생각합니다. 시시각각으로 변하여 당초 사업추진계획은 뒤로 한 채 현재만 안주 할려고 하는 행정은 군민에게 신뢰 받지 못한다라고 보며 당초 계획 149개 행정리면 행정리 계획대로 추진했어야 분명히 맞는 것입니다. 변경이 되었으면 또다시 군민을 이해시킬 수 있는 범위 내에서 사업이 집행되어야 할 것입니다. 지금이라도 다시 재검토 인구비례면 인구비례에 맞게 가구 비례면 가구비례에 맞게 이해하고 납득할 만한 계획을 세워서 군민에게 신뢰받는 마을 회관건립사업이 추진 될 것으로 추진되게끔 꼭 당부 드리며 본 위원 질의 마칩니다.
송열

유송열위원장

이재호위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김원수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

우리 종합민원실장은 사실 민원실 업무도 참으로 중요한데도 불구하고 태권도공원 때문에 설천면에 면장을 대기 발령 시킴으로써 그 중요한 시기에 김세웅군수가 태권도공원의 중요한 부분, 그럼에도 불구하고 대기 발령 시키는 바람에 두 가지 업무 하시느라고 고생 많았습니다. 먼저 간단한 것부터 묻겠습니다. 주택 재복구에 관련 되어서 국비를 반납을 했는데 얼마 반납했는지 기억 하십니까 2002년부터 현재까지?
진옥

정진옥종합민원실장

김원수위원님의 질의에 대해서 답변을 드리겠습니다.
원수

김원수위원

국비, 도비를 반납했습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

6,844만5,000원.
원수

김원수위원

반납한 사업비 내용이 뭐죠?
진옥

정진옥종합민원실장

국비가 5,265만원이고요.
원수

김원수위원

아니 내용, 무슨 사업비인데 반납했느냐, 주택 재복구인데.
진옥

정진옥종합민원실장

이거는 그 2002년도 태풍“루사”로 인한 주택 재복구비를 반납했습니다.
원수

김원수위원

재복구비를 반납했는데 이 복구비를 어디에 쓸수 있는 것을 반납했습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

이것은 피해주택 그러니까 동당 지원금이 있습니다. 전파가 얼마고 반파가 얼마고 하는데 이것은 전파 여섯 동분 하고 반파 한 동분, 이 분들이.
원수

김원수위원

수해복구는 잘 아시다시피 우리는 사실은 농경지 부분에서 40억 이상을 원칙으로 보면반납을 해야지만 그런데도 불구하고 잘 활용했잖습니까. 그런데 오리려 국비를 잘 활용해서 우리 무주군의 재정이 도움이 될 수 있었는데 반납한 이유에 대해서는 좀 문제가 있는 거 같은데 좀 활용 할 수 있었겠죠?
진옥

정진옥종합민원실장

활용이 어렵습니다. 왜냐면.
원수

김원수위원

그렇다면 주택, 수해에 관련 된 건 이렇습니다. 복구에 관련 된 것은 복구라는 게 뭡니까, 그 복구 계획에 의해서 예산이 내려 옵니다 맞죠? 그럼 지난해부터 복구계획을 허위로 보고 한거죠 중앙에다가?
진옥

정진옥종합민원실장

그건 아닙니다.
원수

김원수위원

그럼 어떻게 복구 계획에 맞지 않게 예산이 내려올 리가 없죠.
진옥

정진옥종합민원실장

당초에 저희가 전파가 62동이고 반파가 10동해서 72동 이었었는데요 이 중에서 집단 이주 단지로 내려간 데가 있고 개인이 짓는게 있습니다. 개인이 짓는 것은 국비 플러서 도비 플러스 개인 부담이 있어야 되는데 개인이 어쨌든 집을 지어야 됩니다. 집을 지어야 되는데 적어도 부지만이라도 되어 가지고 해야 될 의지가 있어야 되는데 부지마련을 못 하는 겁니다. 그래서 주택 신축이 안 되니까 허위로 우리가 지원 해 줄 수는 없었습니다. 그래서 부득이하니 이 여섯 동, 일곱 동분은 반납을 했습니다.
원수

김원수위원

나는 이렇게 6,800여만 원의 국·도비를 반납하는 과정에서 느낀 것은 전략적인 측면에서 보면 그 이상의 “루사‘ 태풍 때 뭐랄까 위법 행위까지 해 가면서 내가 건설교통과에 오늘 오후 즘 지적을 할려고 합니다만 그러면서도 우리는 해 왔는데 정말 주민을 위해서 도와 줄 수 있는 방법이 있었을 텐데 왜 반납을 했는지 거기에 대해서는 안타깝기 그지 없습니다. 그 때 당시 실무자가 아니었으니까 실무 과장이 아니었죠?
진옥

정진옥종합민원실장

네. 그렇습니다.
원수

김원수위원

잘 모르시죠 내용을?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 내용은 알고 있습니다.
원수

김원수위원

어떻게 압니까. 정확하게는 모르잖아요? 어떻게 보면 그렇게 전략적으로 우리군 재정에 군민을 위해서 할 수 있었다 이런 얘기입니다. 다음에 무주군 지명위원회, 무주군 지명위원회 위원장 이름이 누구죠? 그 뭐 그런 것 까지 보좌합니까? 그 정도는 알고 있어야지.
진옥

정진옥종합민원실장

정확하니 답변을 드릴려고 그럽니다. 군수님이 지명위원장이십니다.
원수

김원수위원

그렇죠? 부위원장이 인제 정과장님이고?
진옥

정진옥종합민원실장

네.
원수

김원수위원

위원들 다 아시죠? 위원들 아십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

자료에 의해서 보고 드리겠습니다.
원수

김원수위원

위원회 몇 번이나 했습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

두 번 개최를 했습니다.
원수

김원수위원

두 번 했습니까? 지금 무주군 지명위원회에서 도로명이라든가 이런 것을 결정하죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그 두 번을 했는데 두 번다 지금 현재 이쪽 지금 군청쪽이 무슨 길이죠?
진옥

정진옥종합민원실장

주계현길.
원수

김원수위원

아 주계현길이죠? 잘 기억하고 계시네. 그런 결정을 하는데 있어서 전문가 의견이 잘 반영되고 있습니까? 그 회의록을 가지고 있습니까? 왜냐면 우리는 하나의 어떤 지명을 결정 할 때는 역사성과 그리고 앞으로 어떻게 보면 미래까지도 생각해야하는 참으로 중요한 것입니다. 그렇죠?
진옥

정진옥종합민원실장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그래서 유재두씨 같은 분들이 사학자들이, 향토 사학자들이 계신겁니다. 맞습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그런데 그 분들의 의견을 얼마나 반영시켰습니까? 틀림없이 회의록에는 그 분들 의견이 들어가 있고 그 분들이 분명히 검토를 하셨죠? 그거 가지고 있습니까 회의록?
진옥

정진옥종합민원실장

회의록은 감사후에 복사해서.
원수

김원수위원

아 감사후에요? 그럼 실무자는 지금 가셔가지고 회의록을 가져오시기를 바라고요 다음 감사로 들어 가겠습니다. 무주군민원조정위원회조례 아시죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 알고 있습니다.
원수

김원수위원

몇 번이나 회의를 하셨습니까? 위원회입니다 위원회. 우리가 이 조례가 2002년에부터 가제가 안 되어 있고 그리고 우리 군수이후로는 조례는 있으나마나하고 본인들이 실과에서 조례를 제정해 놓고도 실천을 안 하는 것이 무주군의 현실입니다. 그래서 이걸 모두 재정비를 해야겠다 그리고 앞으로는 우리가 법을 지키자 민주주의 사회에서 법치행정을 하자 이런 얘기입니다. 몇 번 하셨습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

민원조정위원회는 개최한거는 틀림없습니다만 횟수 관계는 자료로 제출을 해 드리겠습니다. 그러나.
원수

김원수위원

위원장이 누구죠?
진옥

정진옥종합민원실장

민원조정, 부군수로 되어 있습니다.
원수

김원수위원

아 부군수로 되어 있습니까? 거기서는 어떤 내용을 합니까? 기능.
진옥

정진옥종합민원실장

민원처리가 잘 못 된 부분, 이의를 제기 해 온 민원, 대규모 민원이 발생할 수 있는 요인 이런 것들이 있는 것에 대해서는 민원조정위원회를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

지금 조례를 가지고 계십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

조례는 지금 제가 가지고 있지 않습니다.
원수

김원수위원

없죠? 그러니까 그런 말씀을 하시는 거예요. 가장 중요한 부분이죠? 따지고 보면. 민원부분에서 대규모 민원을 갖다 처리하고 그러는 건 아니죠? 그거 있습니까 그 내용이? 한번 다시 보세요.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 민원이라고 그러면.
원수

김원수위원

조례에 들어 있는 걸 내가 읽어 드릴까요?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 조례는, 조례는 있는 대로 한다고 그러면 사실 민원이 생길 수가 더 있습니다. 예를 든 다면.
원수

김원수위원

그러면 조례의 임무 및 기능을 이야기 해 보시라고.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그러니까. 예를 든다면.
원수

김원수위원

뭘 그 동안에 해 왔느냐 이거지 했으면. 그 실장도 들었을 거 아닙니까 종합민원실에서 반드시 민원조정위원회를 했다면 거기서 그 동안에 무슨 회의를 하고 무슨 내용을 했느냐 이런 얘기입니다.
진옥

정진옥종합민원실장

예를 들어 하나 말씀드리겠습니다.
원수

김원수위원

예를 드는 게 아니라 한 걸 이야기 하라니까.
진옥

정진옥종합민원실장

그러니까 한 것이 뭐냐면 폐기물 처리장, 예를 들어서.
원수

김원수위원

민원인이 언제 어떻게 들어와 가지고 어떻게 위원회에서 했습니까 회의를.
진옥

정진옥종합민원실장

그거는 날짜는 잘 모르고.
원수

김원수위원

날짜는 상관 없습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

금년도 상반기인데요, 그 지역이 실지로 행위제한에 저촉이 안 되는 부분입니다. 그러나.
원수

김원수위원

틀림없습니까? 그러면 지금 회의를 중지하고 그 자료를 가져와서 위원회를 했는지 안 했는지 확인 좀 합시다. 위원장님 회의를 잠깐 5분간 정회를 하고 그 자료를 보고 계속 감사 진행하도록 해 주시기 바랍니다. 그 관련되어서 자료를 가져오십시오. 뭐냐면 무주군민원상담인운영조례 그다음에 무주군건축조례 이건 아마 지방건축위원회에서 했을 걸로 봅니다. 그 세 가지 자료를 가지고 5분후에 감사를 계속 진행하도록 하겠습니다.
송열

유송열위원장

원활한 진행과 자료가 도착할 때까지 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시38분 정회

10시49분 속개

회의를 속개 하겠습니다. 김원수위원 질의 해 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

자료도착 못 했죠 아직?
진옥

정진옥종합민원실장

아직 자료 도착 못 했습니다.
원수

김원수위원

그렇습니까? 자료가 도착하는 대로 그 부분을, 시간을 뭐랄까 긴밀히 활용하기 위해서 계속 다른 부분을 진행하도록 하겠습니다. 우리는 2003년부터 아름다운 건축상 시상을 하겠다 그래서 목적은 우수건축물 마을과 그러니까 우수건축물과 마을을 시상하는 겁니다. 그런데 그것을 또 건축물을 관광자원화 하겠다 그래서 무주군의 건물은 유감스럽게도 그것이 자원화가 될지는 모르겠습니다만 국적불명의 지금 무주군의 건물들이 들어서고 있습니다. 예를 들자면 스위스 건물이라든가 유럽의 건물이 들어서는데 어떻게 보면 가장 한국적인 것이 가장 관광자원으로서 본 위원이 생각 할 때는 자원화가 되지 않겠냐 이렇게 생각하는데 실장생각은 어떻습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

저는 그 쪽 분야에 대해서 전문가는 아닙니다. 그러나 인제 아름다움이 있는 것은 모델이 좋은 모델이어야 되기 때문에 여러 가지 다양한 취사선택해서 하는 거 같습니다. 저희 행정관청에서 하는 것은 어떤 설계를 용역을 줄 때 과업을 지시해 가지고 주고 있고 개인이 하는 주택은 저희들이 규제할 방법은 없습니다.
원수

김원수위원

아 규제하는 게 아니고 지금 시상금에 관해서 물었잖아요, 건축상 그러니까.
진옥

정진옥종합민원실장

그래서 저희는 그런 부분에 대해서 저희 무주군의 컨셉에 맞고 또 건축에 대해서 아름다움이 느껴지고 이러한 것을 발굴해 가지고 이러한 것을 발굴 해 가지고 그러한 쪽으로 가는 것을 생각을 해 보고.
원수

김원수위원

됐습니다. 거기까지만. 그래서 2003년에 6백만원이 예산이 섰었죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

예산 집행했나요?
진옥

정진옥종합민원실장

지난해는 집행 못 했습니다.
원수

김원수위원

왜 못 했습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

지난해는 뭐 제가 하반기 늦게 갔습니다만 시기적으로 공모를 해서 이걸 시상을 할 수 있는 이런 시간적인 여유가 없었습니다.
원수

김원수위원

조금 전에 목적에서는 건축물, 마을 그리고 또 다른 것도 뭐 시상하나요?
진옥

정진옥종합민원실장

담장까지.
원수

김원수위원

담장도 시상하죠? 담장을 허는 입장에서 담장도 시상한다는 것은 이해가 안 가네요. 그죠? 무주군수가 최초의 우리 군청 담장을 헐었는데 어떤 담장을 시상합니까?
진옥

정진옥종합민원실장

담장의 하여튼 미관이 뛰어나고 또 그 쪽 지형의 지형과 조화를 이룰 수 있는 그런 담장을 모색을 해 볼라고 그런 취지를 갖고 했습니다.
원수

김원수위원

그래서 공모나 홍보를 하고 게첨을 해서 작품이 접수가 되었습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

이것은 금년도 상반기 3월 25일날 공모를 해 가지고 지금 작품이 왔습니다. 공모에 응해 준 사람들이 건축 부분에 11개 작품 또 담장 부분에 5개 작품 또 마을 부분에 4개 마을 이렇게 들어와 있는데 사실 이거 가리기가 전문가가 아닌 입장에서 상당히 어려움이 있습니다. 그래서 여기에는 위원회, 심사위원회를 위촉을 해 가지고 그런 전문가들 한테 심의를 거친 다음에 이거를 할라고 지금 준비를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

그러면 이걸 반딧불축제 때 발표하기로 했었죠?
진옥

정진옥종합민원실장

당초에는 그렇게 생각을 하고 했습니다.
원수

김원수위원

작년에 예산을 지금까지 집행을 못하고 이런 거에 대해서는 어떻게 봐야 됩니까 앞으로 예산이 이렇게 되면 우리가 예산을 삭감 할 수 있죠. 왜 그런가 하면 이것은 업무에 대해서 태만이랄까 이렇게 봐야 되겠죠.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 작년도 걸로 한 게 아니고요.
원수

김원수위원

그러니까 작년도도 마찬가지고 금년도꺼 지금 하고 있는 거 아닙니까. 작년도도 제대로 못하고 올 해도 지금 반딧불축제 때 발표 하기로 했었는데 지연 되고 있잖습니까. 그 업무가 지금 태만이 되고 있는 거 아닙니까? 본인에 맡겨진 업무는 충실히 잘 해야 할 거 아닙니까 예산을 요구를 했을 때는.
진옥

정진옥종합민원실장

지금 작품을 전부다 공모를 했기 때문에 금년.
원수

김원수위원

어쨌든 지연되고 늦어지고 있지 않습니까.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 늦어지고 있는 것은 사실입니다. 그러나 금년 말 이전에.
원수

김원수위원

내가 우리 정진옥 과장은 누가 봐도 추진력이 뛰어난 걸로 알고 있는데 이렇게 작년 것 까지 집행을 못 하고 또 금년에도 이렇게 늦어지고 있는 것은 잘 못 된 거 아닙니까 빨리 집행해야죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 알겠습니다.
원수

김원수위원

신대 아름마을 가꾸기 사업을 확인하겠습니다. 목적이 뭐죠?
진옥

정진옥종합민원실장

말 그대로 아름마을입니다.
원수

김원수위원

아름마을이 아니고 도시민에게 여가선용과 농촌체험의 기회를 주고 농민에게는 도시근로자 평균이상의 소득과 삶의 질 향상을 도모하겠다 그리고 인구 유입과 지역경제를 활성화 하겠다는 것이 여러분들이 낸 자료의 목적으로 되어 있습니다. 당시에 우리 과장은 실무자가 그 때 아니었기 때문에 잘 모르겠습니다만 모를 걸로 보는데 그 부지매입은 지금 마무리가 다 되었죠?
진옥

정진옥종합민원실장

아직 마무리가 안 되었습니다.
원수

김원수위원

아직도 지금 강제수용상태입니까? 강제수용 들어갔습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

수용은 안 들어 갔고요 협의 매수를 하기 위해서 무단히 노력하고 있습니다.
원수

김원수위원

아 그래요 그렇게 하셔야죠. 이런 부분들이 사전에 주민의견을 존중하지 않고 또 미리 동의서를 받지 않았기 때문에 주민의견을 존중하고 동의서를 받았더라면 이런 문제까지는 없었다 결과적으로 잘 못하면 만약에 강제수용을 들어간다면 밀어붙이기 식의 이런 불만을, 불만이 나올 수밖에 없는 그런 상황이 될 것이다 그렇죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그러면 잘 협의해서 할 수 있습니까 강제수용 안 하고?
진옥

정진옥종합민원실장

참 인내를 가지고 지금 협의매수를 위해서 노력하고 있고요.
원수

김원수위원

정말 그렇게 하시기 바랍니다. 참 나는 우리 군에서 뭐가 안 되면 막 강제 수용하는 거 보고 저래서 되겠는가 이런 생각을 내가 한 두건 봤거든요 다른 실과에서. 그렇게 없기를 진심으로 바랄께요. 항상 주민을 위해서 한다 하지만 주민의견을 존중하는 그런게 필요하죠. 어째든 머루와인 공장 때문에 장애가 된다고 그러는데 머루와인 공장은 장애가 될 수가 없죠 지금 우리 실장이 볼 때는?
진옥

정진옥종합민원실장

와인공장하고 장애가 안 된다고는 볼 수가 없습니다. 그러나 와인공장이 먼저 설립이 되는 걸로 되어 있기 때문에 그 쪽 공장하고 조화를 이루면서.
원수

김원수위원

그렇죠 그런 방향으로 연구하면 더 좋게 오히려 더 긍정적으로 생각하면서 한다면 뭐랄까 관광자원화도 할 수 있고 가치를 높일 수가 있을 거 같애요.
진옥

정진옥종합민원실장

그래서 인제 방향을 테마를 그 위에다 중심을 두고 그 마을 자체를 와인하고 조화를 이룰 수 있는 그런 아름마을이 될 수 있도록 이렇게 조치를 하겠습니다.
원수

김원수위원

아름마을 사업비가 얼마인지 아시죠? 얼맙니까?
진옥

정진옥종합민원실장

우리가 당초 지원을 받은 걸로 봐가지고는 약 16억 정도가 되는데요, 16억5,000이 되는데 앞으로 들어 갈 수 있는 것은 현재 계획으로는 한 29억 정도가 들어가야 됩니다.
원수

김원수위원

잘 들어보셔요. 2003년에 5월 달에 뭐라고 그랬냐면 사업비 23억으로 되어 있습니다 맞죠? 그런 교부세하고 양여금, 지방비 자부담 해서 그렇습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

예.
원수

김원수위원

그런데 2004년 8월 달에 26억8,000만원입니다. 군비만 15억6,000만원입니다. 맞습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

예.
원수

김원수위원

그런데 왜 이렇게 그렇게 사업비 상황도 모르고 있습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

그 때하고 여건 변동이 되었습니다. 그래서.
원수

김원수위원

그럼 앞으로 예산을 분명히, 지금 정확히 아까 얼마라고 그랬죠?
진옥

정진옥종합민원실장

금년도 요구한거, 내년 사업비.
원수

김원수위원

요구한 게 총 사업비를 애기하라고 그랬지 내가 금년도 요구한 예산을 요구했나요? 그건 예산을 묻는게 아니잖습니까 전체 앞으로 사업비, 총 들어갈 투입비.
진옥

정진옥종합민원실장

현재로는 현재까지로는 계획이 변동이 되지 않는한 29억5,500만 원.
원수

김원수위원

얼마요?
진옥

정진옥종합민원실장

29억5,500만 원.
원수

김원수위원

29억?
진옥

정진옥종합민원실장

29억5,500만 원요.
원수

김원수위원

처음부터 그러면 사업계획을 낼 때 29억5,000만 원이라고 냈어야 맞는거죠 그렇죠? 그런데 이렇게 23억에서 29억5,000만 원이면 이거 어떠한 이유에서 이렇게 예산이 증액이 됩니까 사업계획이 변경이 됩니까 아직 사업도 추진도 안했는데, 어떤 이유 때문에 그렇습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

지금 기반공사비가 증액이 되고요, 설계완성이 되다보니까 그렇습니다. 전에는 설계를.
원수

김원수위원

설계를 처음부터 23억으로 하기로 했으면 거기에 맞춰서 했어야 할 거 아닙니까.
진옥

정진옥종합민원실장

맞춰서 하다 보니까 도저히 부지를 부지답게 조성을 할 수가 없었습니다.
원수

김원수위원

그럼 의회하고 협의도 없이 만약에 더 이상 예산을 안 세워주면 어떻게 하겠습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그건 세워 주셔야 사업이 가능합니다.
원수

김원수위원

의회 의견도 없이 해 놓고 세워달라고 하면 말이 됩니까?
진옥

정진옥종합민원실장

그러기 때문에 지금 보고를 드리고 다음에 추후에 보고를 드리겠습니다.
원수

김원수위원

지금 예산이 얼마나 세워진지 아십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

지금 세워진 예산은 16억5,000 가지고 활용을 하고 있습니다.
원수

김원수위원

내년 예산 얼마 요구했죠? 16억3,200만 원 요구했죠?
진옥

정진옥종합민원실장

아닙니다, 16억5,000만 원이 들어갔고 내년도.
원수

김원수위원

2005년에 16억3,200만 원 예산 요구했죠? 맞습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

2005년도에 13억 예산요구 된 거 같은데요.
원수

김원수위원

예산요구 실무자한테 한번 물어보세요.
진옥

정진옥종합민원실장

13억, 지금 실무자가 자료를 찾으러 갔는데요 제.
원수

김원수위원

‘04년 예산서를 보니까 7억7,500만 원이 나와 있고 ’05년에 2005년에 16억3,200만 원 그래서 8억5,700만 원이 2년간에 걸쳐서 증액이 되었죠. 그리고 부족사업이 기본 시설공사에 4억9,900만 원 해서 5억4,200만 원이 또 증액이 됩니다. 맞죠?
진옥

정진옥종합민원실장

이 부분은 이렇게 이해를 해 주십시오. 일단 사업비가 증액이 됩니다만 이 사업에 대한 것은.
원수

김원수위원

아니 사업이 증액된 것도 내용을 정확히 모르고 있으면 됩니까 어느 정도는 알고 있어야지 그리고 내년 예산도 정확히 어떻게 신청했는가를 모르고 있죠?
진옥

정진옥종합민원실장

확보 13억.
원수

김원수위원

결재 할 때 확인을 했는데 기억이 안 나시죠 정확히?
진옥

정진옥종합민원실장

그런 부분도 있습니다만 제 자료에 올라 온 것은 자료에 의해서.
원수

김원수위원

그 자료 가지고 있어요 지금?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 의회 예산서.
원수

김원수위원

예산서를 확인한 거예요.
진옥

정진옥종합민원실장

예산서 요구한거 다음에 복사해서 다음에 자료를 제출해 드리겠습니다.
원수

김원수위원

다음은 마을회관 관련되어서 확인 좀 하겠습니다. 마을회관 건립 목적은 뭐냐면 복지행정, 그리고 또 소득사업에 기하겠다 이런 목적입니다. 그래서 대상마을 선정기준이 있습니다. 아까 동료위원도 질의 했지만 20세대 이상인데 부지 확보가 우선이 되어야 된다 이것을 왜 그렇게 내냐면 군수의 선심성을 방지하기 위해서 그렇습니다. 그런데 조금 전에 동료위원이 지적한 것중에 뭐라고 그랬냐면 9가구 되는 대도 회관이 있어, 얼마나 무계획적이고 선심성이면 9가가 되는데 회관이 있느냐 그리고 실장은 또 뭐라고 하냐 1㎞ 미만 기준은 회관을 지을 수가 없다 이런 기준이 있습니까? 이렇게 까지는 기준이 없지.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그런 기준은 없는데.
원수

김원수위원

그런데 앞에 거는 기준이 있는거야, 20가구는. 그 지침을 만들었어.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 만들었습니다.
원수

김원수위원

맞죠? 그런데 왜 그렇게 답변해요?
진옥

정진옥종합민원실장

만들었는데 지금 9가구에.
원수

김원수위원

그렇게 불만이면 실장마음대로 1㎞ 미만은 안 된다는 겁니까? 사실 조사에서 1㎞ 미만 되는 회관이 없는가 확인해 보셨습니까? 1㎞ 미만 안에 회관이 있습니다. 맞죠? 그거 잘 못된 거죠 실장 생각이죠 그건?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그것은 제가 거리를 안 재 봤기 때문에 모르지만.
원수

김원수위원

아니 그거 실장생각이잖아요 지침도 아니고. 자체적으로 만든 지침도 아니고 20가구는 맞지만 우선 부지는 준비 한다든가 맞죠?
진옥

정진옥종합민원실장

이 관계는 제가 숙지를 1㎞ 미만이라는건 다 몰르고 있기 때문에.
원수

김원수위원

그럼 그런 이야기를 하면 안 되지. 그리고 내가 지적을 안 하고 넘어 갈라고 하는데 이런 부분, 지금 군수가 또 아니면 실장이 선심성으로 회관을 이렇게 건축을 한다든가 이런 것이 있습니다. 오늘 내가 그 얘기는 안 하겠는데 그런 일이 있어서는 안 됩니다 누군든지. 뭐 이해 하시겠죠?
진옥

정진옥종합민원실장

저는 뭐 선심으로 이렇게 하지는 안습니다.
원수

김원수위원

군수가 그래도 안 되고 실장이 그렇게 해서도 안 됩니다. 앞으로 그런 일이 있으면 그 지역의 예산은 예를 들어서 어느 면 그럴 때는 그 예산도 삭감 할 것입니다. 자 실장께서는 20세대 이상 회관이 없는 마을을 어떻게 생각 하십니까. 지금 우리 모든 군민들이 노령화 되고 그러면서 노인회원들이 감소가 되죠? 그래서 회관을 지을 때 20가구가 안 된데다가 18가구가 되면 2가구를 다른데서 편입을 시킵니다. 아시죠?
진옥

정진옥종합민원실장

네.
원수

김원수위원

그러면 결국은 9가구도 했지만 20가구가 안 된 기준도 사실은 무너진 상태에서 편법으로 지어주는 거죠 기준이 이미 무너져 버린 거죠? 맞죠?
진옥

정진옥종합민원실장

오늘 두 위원님들이 걱정하시는 이 관계에 대해서 서로가 앞으로 잘 되기 위해서 제 견해를 한 2, 3분만 좀 들어주십시오.
원수

김원수위원

아뇨, 그건 지금 필요없습니다. 그건 감사장이기 때문에 앞으로 예산심의시 그 때 회관에 관해서 이야기 하시고 오늘은.
진옥

정진옥종합민원실장

그러니까 이 부분이 오해가 있으면 항상 서로가 갈등이.
원수

김원수위원

갈등 그런 부분보다 지금 내가 이건 지금 감사장입니다. 내가 지금 실장의 의견을 듣고자하는 그런 자리는 아닙니다. 참고로 하시고 이것을 100% 꼭 위원이 지적한 것을 그것을 타당성이 없으면 시정 안 돼도 좋습니다만 타당성이 있을 때는 기준을 위반하고 또 지침을 위반했다든가 또 아니면 기준도 하나의 지침입니다 여러분들이 정했다면. 그거는 우리 주민들과의 약속이기 때문에, 조례는 아니지만. 하기야 조례도 안 지키지만 그래서 그렇게 하시기 바라고 특히 안성 시장이 지연 된 이유는 뭡니까? 안성 주민들이 안성 시장쪽에 회관을 지어 달라고 그러는데 지연 된 이유가 본 위원이 알기로는 기존에 예산 가지고 할 수가 없기 때문에 지연 된 거죠 맞습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그 관계는 기존예산 갖고 보다는 본인들 욕심은 지금 현재 저희들이 지원 하는거 2배도 더 생각하고 있지만 우리가 지원 할 수 있는 예산이 그 정도 밖에 안 되기 때문에 저희들이 더 지원해 줄 수가 없었고.
원수

김원수위원

아니 그러면 지금 안성에서 요구하는 어느 기준이 있죠? 얼마정도까지 지원해 줄 수 있다는, 보통 형평성 때문에.
진옥

정진옥종합민원실장

군에서 뭐 아시다시피 예산을 세울 때 동당 6,000만 원 밖에는 안 세워줬기 때문에.
원수

김원수위원

그래서 현재 회관을 지을 때 우리는 6,000만 원 기준해서 그 범위에서 지어 줬죠? 틀림없습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

잘 보세요. 자 들어보세요. 5,500에서 많게는 8,500까지 7,000만 원 이렇게 지금 뒤에 자료가 붙어있습니다. 그것 기준이라고 말 하고 계십니까 잘 알고 이야기 하세요.
진옥

정진옥종합민원실장

작년에, 작년에 예산 세울 때 6,000만 원 세웠지 않습니까?
원수

김원수위원

아니 지금 분명히 그렇게 이야기 했지 않습니까, 그래서 인구가 많다든가 이럴 때는 당연히 회관이 평수가 넓어져야 되고 그렇지 않는 곳은 뭐 15평짜리도 있을 수가 있는 것입니다.
진옥

정진옥종합민원실장

그래서 제가.
원수

김원수위원

그런 융통성도 없고 실제 그렇게 해와 놓고도 그걸 갖다가 그렇게 이야기 하면 안 되지.
진옥

정진옥종합민원실장

그러기 때문에 제가 말씀드리는 것을 들으면 이해가 가는데 위원님이 제 답변을.
원수

김원수위원

자담 기준도 잘 보세요. 자담 기준이 얼맙니까 자담 있습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 자담 있습니다.
원수

김원수위원

얼맙니까 자담이?
진옥

정진옥종합민원실장

신촌 경우는 자담으로 부지를 매입을 했습니다. 부지를 매입 한 것은 제가 얼마라고 여기서 뭐.
원수

김원수위원

자담도 보면 전혀 부지만 준비한 경우도 있지만 자담을 전혀 없는 듯 해가지고 1,500만 원까지 자담하는 그런 부분이 있습니다. 형평성이나 불균형이라고 할까, 물론 스스로 자담한 것은 상관 없죠.
진옥

정진옥종합민원실장

그러니까 지금 어느 마을에서는 저희가 5,500만원을 지원 해주었는데 자기 자료로 해서는 1억 짜리를 지은 마을도 있습니다.
원수

김원수위원

회관과 경로당이 다른 점은 뭘까요.
진옥

정진옥종합민원실장

쓰기 따라 틀립니다.
원수

김원수위원

같죠 사실은? 여러분들이 회관 지어 준 것은 경로당도 들어가고 거기 활용을 같이 하지 않습니까.
진옥

정진옥종합민원실장

그건 좋죠, 좋은 일인데 만약 경로당으로 한다면 저희가 지을 이유가 없습니다.
원수

김원수위원

아니 회관으로 지어서 거기에 경로당 같이 쓰는 거 아닙니까. 지금 회관에 경로당 다 들어가 있죠?
진옥

정진옥종합민원실장

저희가 회관을 지어 놓면 그 양반들이 경로당 간판을 걸고 그렇게 활용을 하고 있습니다.
원수

김원수위원

그렇게 하고 있죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예.
원수

김원수위원

실장께서는 조금 전에 20 가구 이하 뭐 9 가구도 회관을 지었습니다만 이런 게 바로 무계획적 선심성이고 기준을 위반 한 건데 정말 여기 아까도 이야기 했지만 복지행정이라고 그러는데 소수의 마을 그런데는 회관이 필요 없다고 생각하십니까? 9가구도 해 주었는데 앞으로 9 가구나 10 가구 있는 마을은 20 가구 이하는 회관이 필요 없느냐 이런 이야기입니다. 앞으로 그렇게 할 거냐.
진옥

정진옥종합민원실장

전 개인적으로 생각하면 꼭 필요합니다. 왜 냐면, 꼭 필요한데 작은 마을에 사는 것도 서러운데 또 거기에 문화적인 혜택을 못 받는 겁니다. 예를 든다면 무주읍에 지금 수영장 있는데 무풍에서 와서 수영하기는 상당히 어렵습니다. 그렇지만 문화적인 혜택은 대전이 되었든 서울이 되었든 좋은 곳에 그것에서 태어난 사람들은 거기서 생활하는데 실지로 10 가구 미만 있는 마을은 30평 기준이 필요가 없습니다. 그래서 저희가 한번 다시 금년도 시책으로 계획을 세워가지고 10 가구 미만이 되었을 때는 적정하게 10 평이 되었든 20평이 되었든 활용할 수 있게끔 지어 줄라고 하는 것이 저의 개인 소신입니다만 이것은 아직.
원수

김원수위원

본 위원이 바로 그것을 이야기 하고 싶었었는데 실장 생각이 일치하기 때문에 거기에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 좀 그렇게 해 주시기 바랍니다.
진옥

정진옥종합민원실장

시책으로 다시 한번 해서.
원수

김원수위원

왜냐면 복지라는 것은 정말 산골짜기에 남아있는 그 노인들이 진정한 따뜻한 어떤 공간, 그렇다고 해서 뭐 30평 지어주라는 것은 아니잖습니까. 최소의 면적 그렇게 해서 진정한 복지차원에서 도와주시고 또 그래서 그 노인들이, 우리는 무주군에 그런 게 있어요. 우리 복지과장도 옛날에 하셨죠? 했는데 소수 소외계층에서는 진정한 복지라면 거기까지 미쳐야 되는 못 미치고 있는 거예요. 그 점에서 내가 감사하게 생각하고 우리가 그런 방향으로 연구를 해 봅시다.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그 관계는 저희가 시책이 수립이 되면 사전에 의회에 보고를 드리고 내년도 리모델링사업비 6동 1억8,000도 그 개념입니다. 실제로 자기 집 같으면 뿟고서 안 짓는데 뿟고다시 진다는 겁니다. 그래서 사업비가 없으므로 해서 안 짓고 한 3,000만 원, 2, 3천만 원 짜리의 리모델링비를 들였을 때 새로 짓는 거 못지않게 아름답게 또 활용하기가 용이합니다. 그런 식으로 하기 위해서 금년도 사업비는 우선 계상을 요구를 안 했고.
원수

김원수위원

됐습니다. 마무리를 하면서 사실은 회관업무 문제에 있어 마무리를 하면서 안성 회관을 지금까지 착공을 못 하고 있는 거 같은데 그 부분도 이미 기준을 벗어나고 금방 우리가 소수를 그만큼 또 복지차원에서 하는가 하면 다수도 적정하게 융통성을 발휘해서 또 해 왔고 그런 것을 이탈하지 않했다면 모르겠는데, 한 번 그렇습니다. 한번 이탈 하면 기준을 벗어나면 바로 이런 사항이 생깁니다. 그래서 그걸 잘 좀 풀어 가시기 바랍니다.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 알겠습니다.
원수

김원수위원

전원주택단지 개발기본계획이 2001년 2월 달에 섯었습니다. 그런데 지금 전원주택단지를 아까 아름마을 외에 다른데 추진하고 있나요?
진옥

정진옥종합민원실장

지금 추진하는 곳은 없습니다.
원수

김원수위원

없습니까? 거기에는 골프연습장 소공원등 지금 추진하는 걸로 되어 있었는데 그러면 우리 실장이 바뀌었으니까 그 후로는 추진을 안 하고 있네요?
진옥

정진옥종합민원실장

금년도 지금까지 저희 계획은 없습니다.
원수

김원수위원

계획에는 이렇게 되어 있습니다. 부지매입비, 부지조성비, 부지매입비만 3억이 들어 있고요, 부지조성비 4억2,000만 원 해서 쭉 들어 있거든요. 추진일정까지 다 나와 있습니다. 그런데 왜 안하고 있죠? 지금 적상면에 사천리 하는 걸로 되어 있는데.
진옥

정진옥종합민원실장

저희는 그런 계획은 없습니다.
원수

김원수위원

그럼 앞으로 안 할 생각입니까 밀모산이나 이런 지역에?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 저희들 계획이 없기 때문에 못 하는겁니다. 안 할 겁니다.
원수

김원수위원

안 하실거죠? 잘 하셔야 돼요, 밀모산에 개발촉진계획이 들어있어요.
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 저희 사업이 아닌 것 같습니다. 개발촉진지구로 하는 것은 건설교통과.
원수

김원수위원

건설교통과, 전부다 건설교통과 사항이 아니야 개발촉진지구로 들어간다고 해서. 건설부에 승인을 받을 뿐이지 사업은 여러 가지가 들어가 있어요. 예를 들어서 무풍의 스키장 같은 경우 그런 경우도 들어가 있지 않습니까. 그렇게 생각하시면 안 되지. 거기에 들어있습니다 밀모산에. 거기에 그 물론 아직 사업을 업무분장을 안 했으니까 잘 모르고 계시는데 이미 이렇게 계획이 서 있어요.
진옥

정진옥종합민원실장

그건 뭐 개발촉진지구를 지정하기 위한 어떤 계획일 따름이지 저희는 뭐 거기다 하고.
원수

김원수위원

아니 여러분들이 낸 자료예요 이게.
진옥

정진옥종합민원실장

저희는 아직 계획은 없습니다.
원수

김원수위원

그러니까 우리 실장이 지금 민원실 오신지가 얼마나 되었죠?
진옥

정진옥종합민원실장

민원실에 늦게 왔더래도 그런 계획이 없는 것은 사실입니다.
원수

김원수위원

그러니까.
진옥

정진옥종합민원실장

1년 되었습니다.
원수

김원수위원

그러니까 잘 모르시는구만, 한번 확인해 보세요.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 알겠습니다.
원수

김원수위원

우리 건축허가, 허가하고 1년 이상 공사 미착공 및 공사중단 현황 이렇게 자료를 쭉 제출 하셨는데 사실은 이렇게 우리가 그렇지 않습니까 뭡니까 그 공가, 공가 정비도 군비를 들여서 또 도비도 포함되죠? 이렇게 하고 있는데 이렇게 1년 이상 또 2, 3년까지 가는 이렇게 사업을 추진하다가 미착공 되는 건축물들을 왜 건축법에 의해서 처리를 하지 않습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

건축법에 의해서 저희가 조치를 해야 할 부분은 조치를 했습니다만 이것은 건축법에 애매하게.
원수

김원수위원

정비중이라고만 했지 거의 안 했어요.
진옥

정진옥종합민원실장

애매한 부분이 연기를 하고 하게 되면 또 저희가 규제를 할 수 있는 방법.
원수

김원수위원

그러면 여기 자료 낸 것이 모두 연기한 겁니까?
진옥

정진옥종합민원실장

연기 내지는 뭐 미착공 된 부분이 있는데 제일 중요한 것은 두 개가 문제가 있습니다. 뭐 거명을 해서 안 되었습니다만 우리 입구에 들어오는 주유소 있는데 오른쪽에 가면 누구라고 실명은 거론은 안겠습니다만 B모씨집이 현재 그대로 상태가 돼있고 또 기술센터 있는데 바로 의료원 앞에 가면 골짜기 블루 관광호텔 이걸 하다가 지금 못 하고 있는데 이 부분은 경매가 들어 가가지고 낙찰 받은 사람이 있는데 이 분 역시도 이걸 안하고 있습니다. 왜냐면 이것은 경제성 문제를 따지기 때문에 저희들이 주면서는 못하고 촉구는 합니다. 빨리 이거 조치를 해 달라, 미관이 나쁘다 이건 하는데도 그분들이 이행을 안 했을 때는 저희가 방법이 없습니다.
원수

김원수위원

우리는 또 하나 건축, 중단된 건축물의 안전관리 및 점검을 해 왔는데 바로 이런 부분들이 우범지역으로 변 할 수가 있다. 청소년들한테 특히 그래서 이런 건축물을 좀 관리 정비를 해야 되겠다 이런 생각을 갖게 됩니다. 또 불법 건축물과 관련지어서 우리 목적은 이렇게 이야기를 하고 있습니다. 불법건축물은 참 우리 미관을 저해하고 특히 그래서 조립식 건축물과 컨테이너를 많이 정비를 했습니다. 적발건수가 200건이고 정비건수가 145건, 미정비가 55건입니다. 그런데 이것이 2004년 1월 5일 날 불법건축물 정비계획을 수립하고 6개월에 걸쳐서 아주 신속하게 역시 우리 실장 취향에 맞을 정도로 아주 강행해서 추진 한거 같습니다. 모두가 마무리가 되었습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

저희가 방금 말씀하신대로 204건을 적발해가지고 지금까지 미정비 된 것이 76건이 있습니다. 76건 중에는 이행강제금을 56건을 냈고, 매겼고 또 이것은 아직 납부가 안 된 부분이 있습니다.
원수

김원수위원

결국은 이행강제금을 부과하면 그걸로써 끝나는거죠? 양성화 되는거죠?
진옥

정진옥종합민원실장

아닙니다. 양성화 될 수 있는 것은.
원수

김원수위원

대 집행합니까?
진옥

정진옥종합민원실장

아닙니다, 건축법에 맞고 또 건폐율이 맞고 이런 것이 있는 거에 대해서는 이행강제금을 우리가 물려서 한번 행정벌을 받고서 양성화 시켜주는 거고 그 외에는 예를 들어서 건폐율이 안 맞는 거는 뜯어야 됩니다. 그런 부분은 이행강제금을 계속 물려야 되는데 1년에 두 번 부과를 합니다. 이 분들이 이행강제금이 누적이 되어 버리면 배보다 배꼽이 클 수가 있거든요, 그래서 이 부분 때문에 나중에 가서는 철거내지는 이 분들이 조치를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

본 위원이 핵심은 거기가 있는 게 아닙니다. 이 걸 그렇게 이행강제금을 부과하고 이렇게 하란 뜻이 아니고 우리는 행정자체가 3층에다가 불법 건축물을 짓고 설천주민자치단체를 지면서도 그렇게 불법 건축물이 있는데도 불구하고 우리 행정자체는 그렇게 불법행위를 하면서 우리 농민들이나 우리 주민들이 창고로 쓰고 있는 거, 식품창고로 쓴다든가 농산물 창고로 쓰는 것을 이렇게 과감하게 정비를 해야 됩니까?
진옥

정진옥종합민원실장

행정에서 하는 부분은 제가.
원수

김원수위원

이런 부분은 따지고 보면 그동안에 왜 이렇게 법률행위가 기일이 넘도록 책임을 다 못한 실장의 업무 해태한 책임도 있습니다. 왜 미리 사전에 예방하지 못했습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

물론 저의 불찰도 있습니다만 이 건물 자체는.
원수

김원수위원

왜 농민 서민들만 슬프게 만드느냐 이거예요.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 슬프게 만드는 거 아닙니다.
원수

김원수위원

미리 그러면 사전에 예방을 했어야지 왜 사전조치는 못하고 이렇게 됩니까 예방적 차원에서 했어야지.
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 1년 된 것도 있습니다만 수십년 된 것도 있습니다. 이런 부분에 대해서는 미처 발견을 못 했던지.
원수

김원수위원

수십년이 되었던 1년이 되었던 2년이 되었던 어떻든 우리 공무원들이 거기에 대해서는 해태한 것 아닙니까.
진옥

정진옥종합민원실장

첫 자체는 행위를 저지른 것이 나쁘고 두 번째는
원수

김원수위원

보세요. 목적이 그래요, 건축행정 신뢰성 제고를 한다면 당연히 그렇게 했어야 되고 미관을 목표로 한다고 그러면 위치라든가 색상을 고려해서 어떻게 보면 양성화하는 방향으로써 농민 서민을 도와주는 방향을 찾아야 되지 않겠습니까. 행정은 불법건축물 지은 거 아시죠?
진옥

정진옥종합민원실장

그 부분은 미처 파악을 제대로 못 했습니다.
원수

김원수위원

왜 모릅니까 설천에 불법건축물이 있어가지고 감사에도 지적 받았는데.
진옥

정진옥종합민원실장

그 부분은 조치를 해 보겠습니다. 그런데 지금 컨테이너 이런 관계는 양성화를 거의 시켰습니다. 양성화 시키고 돈 2, 3 만원의 행정벌에 대한 과태료를 물리고 양성화를 시켜준 걸로 했고.
원수

김원수위원

그리고 컨테이너가 그렇게 뭘까 좀 미관을 해친다고 볼 수는 없습니다. 예를 들어서 정말 그렇게 미관을 해친다면 위치를 바꾼다든가 색상을 좀 고려 해 본 다든가.
진옥

정진옥종합민원실장

그건 자업자득인데요 지금 다른 사람 거 예를 들어서 내 건축물을 냅뒀을 때는 다른 사람이 고발 내지는 행정으로 제보를 합니다. 그래서 그걸 뜯을려고 하면 저는 다시 왜 내것만 뜯냐 우리 김의원님 것도 있는데 이런 식으로 해 가지고 번지다 보니까 저희들이.
원수

김원수위원

그렇다고 해서 전부다 정비가 되지는 안했잖습니까.
진옥

정진옥종합민원실장

정비는 안 되었지만 저는 자신하고.
원수

김원수위원

지금 이 자료를 보면 여기 이행강제금 부과 내용도 분석을 해 보면 전부다 체크를 해 놓았는데 시간 관계상 생략을 할라고 하는데 같은 경량 철골이면서도 부과 현황을 보면서 느낀 것이 평수라든가 이유가 기준을 어디다 두고 했는지 좀 아쉬운 점이 있어요, 문제점이 있다 형평성에 문제가 있다.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 형평성에 문제없습니다.
원수

김원수위원

없습니까? 어디다 기준을 했습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

농민들이 쓰고 있는 농가용으로 농민들이 쓰고 있는 것을 양성화를 시키기 위해서 적은 금액의 과태료를 이행강제금.
원수

김원수위원

이 기준이 뭐냐 이거지.
진옥

정진옥종합민원실장

그 기준은 다 있습니다. 건축법에 있는 기준대로,
원수

김원수위원

그러니까 그 기준이 뭐냐고.
진옥

정진옥종합민원실장

기준에 도시지역하고 또 농촌에 농민들이 활용하는 기준 이런 것이 틀리기 때문에 그렇게 했고 다만 이해를 해 주실 부분은 이렇게 하므로써 금년도 불법건물을 못했습니다. 제어는 했습니다. 분명히 제어 장치를 했기 때문에 이 분들이 불법건축물을 여기다 못 지었고 또 뜯는 이 양반들로서는 상당한 아픔이지만 보는 사람의 입장에서는 시원스럽게 잘 했다는 분도 상당히 많이 있습니다. 저희들 이거 하면서 많은 어려움이 있었고 또 의원님들도 이것 때문에 어려움이 있었다고 이렇게 저는 느끼고 있습니다. 그 의원님들한테 뜯지 않게 해달라는 그런 부탁도 해 갖고 저희하고 협의한 사항도 있고 저희도 최대한 노력은 했습니다만 이건 어쩔 수 없이 이 정도 까지 왔습니다.
원수

김원수위원

참고 하십시오. 무주군의 불법건축물이 우리 공무원들이 용인을 했던 또는 방관을 했던 해태를 했던 정말 많습니다. 우리 한번 일제 조사를 해 볼까요? 그런데 왜 유독 농민이나 서민들이 그렇게 정말로 활용하고 있는 이런 부분을 이렇게 그냥 6개월에 걸쳐서 우리 정실장 성격에 맞게끔 처리했습니까 나는 그게 마음이 아프다는 거예요. 물론 법은 지켜야지요. 행정도 안 지키는 법을 지키라고 그러면 누가 지키겠습니까. 그리고 사전 예방주의로 나가십시오. 미리 항상 지금 이걸 무주 군민들한테 다 알리십시오. 왜, 앞으로 이렇게 불법건축물 짓지 말고 컨테이너 갖다놓지 말라고. 사전에 예방주의로 나가라 이런 얘기입니다. 아까 자료 가지고 오셨습니까? 마무리하게 가져오시죠.
진옥

정진옥종합민원실장

이거 하나는 이해를 해 주십시오. 제가 성격이 맞아서 불법건물 정비하는 거 아니니까 그건 좀 이해를 해 주십시오.
원수

김원수위원

알았어요. 시간 관계상 이 부분을 전부다 검토하기가 어려운거 같습니다. 이것 자료를 본 위원한테 넘겨주시기 바라고 왜냐면 우리가 감사를, 이번 감사는 좀 특성이 그렇습니다. 감사를 모두 종료하는 건 아니고 사안에 따라서 다시 재 감사를 하는 걸로 되어 있으니까 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 이 자료 여기다 놔두시죠. 그런데 지명위원회 조례는 지금 도착을 했는데 두 번 하신 거 같애요. 건축조례는 있나요? 갖다 놓시고 이것도 내가 다시 상황 봐서 잘 못 되었을 때는 재 감사를 하겠습니다. 그 다음에 무주군민원조정위원회 몇 번했어요? 그러니까 우리 실장이 말 한 건 민원조정위원회에서 한 것은 딱 한 번 했네요 그죠? 이 자료 보니까 폐기물관련 되어서, 그리고 나머지는 이런 많은 민원이 들어 왔는데도 불구하고 그런 부분에 대해서 예를 들어서 조금 전에 이야기한 그런 부분도 이런 것을 어떻게 보면 한번 조정위원회에서 검토를 할 필요가 있겠죠? 각종 민원도 마찬가지고 지금 다 짚을려고 하는데 시간관계상 지금 생략 할려고 하는데 맞죠? 예를 들어서 건축허가 3층 이상 10층 미만 1,000㎡ 이상의 아까 조금 전에 이야기한 그런 부분에서 그래서 행정심판까지 가고 잘 못하면 행정소송까지도 갈수 있었는데 다행히 잘 처리가 되었죠? 이런 부분들을 심의를 했는가요 회의를? 안했죠?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 했습니다. 저.
원수

김원수위원

회의, 회의록이 없는데.
진옥

정진옥종합민원실장

다음에 자료로 넘겨 드리기로 하고요, 그냥 불가 민원이 아닌 그냥 민원처리 하는 부분은 거의가 민원조정이 필요 없는 부분이기 때문에 즉결처리가 되고 또 유기민원도 처리가 됩니다마는 불허 처리하는 민원이 있습니다. 이 분들은 왜 민원이 내가 제기 한거를 불허처분 하냐고 하는 이의를 제기 해야 되기 때문에 여기서는 위원님들의 고견을 듣기 위해서 민원조정위원회를 해 가지고 적의하게 처리를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

좀 그 이런 부분이 그냥 우리 실무자나 군수의견으로 하는 거 보다는 이렇게 조례가 되어 있으니까 그 위원회에서 심의를 해서 심의가 적정하게 이루어지도록, 정당하게 그래서 거기에 따라서 행정을 집행해야 될 것이다 그렇게 해 주셔야 할 거 같습니다. 각종 민원이 중요한 민원이 많은데도 불구하고 그런 사항이 있는 거 같애서 본 위원이 짚어 본 것입니다. 특히 농촌휴양단지 부분에 대해서 많이 승인을 하시지 안했는데 그것은 어렵습니까? 어디에 저촉이 됩니까?
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 저희가 주무부서가 아니고 저희는 그 쪽 하나의 농지부문에 대한 검토사항 내지는 건축부분에 대한 개별법에 의해서 저희가 검토를 하기 때문에 종합적으로 휴양단지 허가가 들어온 부서에서 요청이 있는 사항에 대한 것은 저희가 긍정적인 것은 긍정적으로 해 주고 또 그렇지 못 한 부분에 대해서는 법에 의해서 적법하니 처리를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 관련 부서에서 법적인 문제가 있어서 흠격이 있어서 허가를 못 해 준 것이다 그렇게 봐야 됩니까?
진옥

정진옥종합민원실장

그건 그 쪽의 종합판단이고요 저희들 부서에서 문제가 있는 부분들 흠격이 있는 부분은 전부다 흠격이 있는 걸로 전부다 의견제시를 해 주었습니다.
원수

김원수위원

우리 실장이 민원실에 가서 그 동안에 조금 전에도 내가 이야기 했지만 추진력은 뛰어나고 상당히 일을 잘 하신 걸로 알고 있습니다. 그래서 이번에 태권도공원 관련해서도 설천면장까지 겸직을 하는 군수가 아주 중요한 직책을 맡긴 것 같은데 다행히 제 자리로 찾아오셨죠? 찾아오셨는데 나는 그 현장에서 느낀 것은 우리 민원실장이 참 능력을 발휘하고 있구나 이런 생각을 했습니다. 그러나 민원실장은 어느 부서보다도 중요한 자리입니다. 우리 태권도공원은 문화관광과장이나 또 그 면장이 해야 되고 그렇죠? 그래서 그렇게 하다보면 잘 못하면 민원실의 실장이 필요가 없을 수 있겠죠? 우리가 조직개편을 하면서 민원실장이라든가 자치행정과장이라든가 어떻게 보면 종합, 정책실에 통합을 해야 된다 나는 이렇게 생각하는데 실장 생각은 어떻게 생각하십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 뭐 인사권자가 판단할 일이고.
원수

김원수위원

아니 본인의 임무에 충실했어야죠?
진옥

정진옥종합민원실장

그렇습니다. 충실하기 위해서 제가 비록 낮에 자리는 비웠지만 사안에 따라서 핸드폰을 가지고 언제든지 사안이 있을 때 내려오기도 하고.
원수

김원수위원

낮에 자리를 비우면 안되죠, 민원인이 실장을 찾았을 때 달려 올 수 있습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

바로 달려 올 수 있었습니다. 그런 조치는 되었고요, 하여튼 뭐.
원수

김원수위원

내가 민원실에 갔었을 때 실장은 자리에 없었습니다. 본연의 임무에 충실하기 바랍니다.
진옥

정진옥종합민원실장

그 부분은 이해를 해 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

알겠습니다. 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김원수위원 수고하셨습니다. 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 간단히 한 가지만 좀 질의를 드리겠습니다. 도로명건물부여 사업에 대해서 질의를 하겠습니다. 질의에 앞서서 확인할 것이 있는데요, 이 본 사업이 국비보조 사업이예요 도비보조 사업이예요?
진옥

정진옥종합민원실장

국비보조 사업입니다.
재호

이재호위원

국비보조?
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

그렇다라면 2003년도, 2003년도 2회 추경에 보면 그것이 도비로 명시가 되어 있거든요.
진옥

정진옥종합민원실장

그 때 예산서를 제가 확인을 못 했는데요 이 사업은 2004년도에 국비 7,000만원하고 군비 1,050만원을 들여서 사업을 했습니다. 그래서 8,050만원 사업입니다.
재호

이재호위원

아니 그런데 분명히 어디에 봐도 다 전부다 국비로 되어있거든요. 업무보고시나 모든 것이 다 했는데 2003년도 2회 추경에 보면요 그게 어찌 도비로 명기가 되어 있어서 그래서 정확히 좀 알고.
진옥

정진옥종합민원실장

국비, 예 국비가 맞습니다. 위원님 지적을 잘 해 주셨는데 여기를 보면 도비고요, 저희들은 국비로 알고 있는데 이게 아마도 교부세 재원 도비 같습니다. 교부세를 국비로 받아 가지고 도에서 펀성 할 때는 도비로 내려주니까 표기가 국비로 받아 가지고.
재호

이재호위원

정확히 국비거든요, 정확히.
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

그 때 걸 자료를 맞춰보다 보니까 도비로 되어 있어서. 지금현재 도로명 건물번호부여 사업과 아름다운 도로 이름 짓기 사업은 같은 사업이예요 틀린 사업이예요?
진옥

정진옥종합민원실장

같은 사업입니다.
재호

이재호위원

같은 사업이죠.
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

지금 2004년 4월 달 업무보고 시에는 사업명이 도로명 및 건물번호부여 사업으로 되어 있거든요, 그래 대상지역이 인제 무주읍 시가지 그 다음에 읍·면 주요도로해서 건물 3,800동 하고 260개 노선에 소요예산이 8,050만원, 2004년 7월달 업무보고 시에는 도로명 및 건물번호부여사업이 인제 아름다운도로 이름 짓기 사업으로 바꿨어요 그 때 업무보고 시에는 또. 4월에서 7월 달 업무보고 시에는 아름다운 도로 이름 짓기로 바꿨거든요. 3 개월 만에 그렇게 바뀌었어. 그렇게 되어 있죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 이것은 국비를 받을 때 국비에서는 도로명 및 건물번호 부여사업으로 이렇게 했고요 저희들은 그 때 그 마침 수해가 나서 그 후에 하천제방이라든가 또 읍·면사무소 주변에 안성도 그렇습니다만 설천도 그렇고 저 쪽 무풍도 그렇고 그래서 도로이름을 지어야 되기 때문에 기왕이면 아름답게 한번 이름이 지어보자 그래서 지명위원회도 열고 이렇게 해서 아름다운 도로명 사업으로 이렇게 명을 붙여가지고 동시 추진했는데 같습니다 그거는 취지는 같습니다.
재호

이재호위원

2004년 7월달에는 대상지역에 보면 새로 개설된 하천제방 도로나 주요 국·지방도, 읍·면에 주요도로 총 사업비가 8,000인데 50만원이 감 되었어요 그죠?
진옥

정진옥종합민원실장

8,050만원으로 2004년도 예산이 8,050만원으로 알고 있는데요. 국비가 7,000 군비가 1,050만원.
재호

이재호위원

그렇게 되어 있는데 또 2004년 7월 달 업무보고에는 8,000만원으로 되어 있다니까.
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 잘 못 표기를 한 것 같습니다.
재호

이재호위원

그러니까 혼동이 가가지고 이것이 맞는 사업인지 분명히 그렇게 여기 예산서에 보면 1,050만원이 편성이 되어 있어 맞아, 맞는데 그 때 당시 업무보고를 쭉 맞춰보니까 50만원이 어디로 도망가 버렸어.
진옥

정진옥종합민원실장

죄송합니다.
재호

이재호위원

본 사업은 2003년부터 시작을 해 가지고 2005년도에 관련, 2005년도 까지 관련 예산이 편성되어 있어요, 2005년도에 얼마 편성 된지 아시나요?
진옥

정진옥종합민원실장

4,000만원이 서 있는데요, 왜 그러냐면 이 사업을 하다보니까 사실은 국가, 국비를 주는 사업은 국가의 필요에 따라서 시범 사업으로 해 보는 거거든요. 그런데 해 보니까 이 사업이 할 필요성이 있다는 걸 느끼는 것 같습니다. 그래서 연장을 하라고 해 가지고 작년까지만 해도 시가지권 예를 든다면 무주, 안성,설천 이런 부분이었는데 그걸 읍·면 단위까지 확대를 하라고 해서 지금 적상하고 부남이 올해 또 추가로 들어갑니다. 그래서 이 사업이 성공을 거두었다는 사업으로 인제 도로 찾기는 쉽거든요.
재호

이재호위원

그러면 정확히 2005년도에도 못 끝나는 사업이예요?
진옥

정진옥종합민원실장

지금 4,000만원을 들이면 마무리가 되는 걸로 이렇게 되어 있습니다.
재호

이재호위원

그렇다면요 본 위원이 생각을 해 보니까 2003년도부터 2005년까지 사업이라면 계속비사업 의결을 받아야 되거든요.
진옥

정진옥종합민원실장

그런데 금년도 내시가 변동되었어요, 사실은 금년에 사업을 다 끝마치고 말려고 그랬는데 그 다음에 추가로 해서 그 전에 시가지가 아닌 적상이나 부남, 도시계획지구 아닌 지역도 하라고 그래 가지고 예시가, 예산이 내려오다 보니까 별도 사업이 되었습니다.
재호

이재호위원

예? 아니 어차피 별도 사업이 아니고 어차피 사업의 모든 것은 똑 같은 사업이야, 똑 같은 사업이죠.
진옥

정진옥종합민원실장

사업은 똑같은데 중간에 되었다가 다시 올해.
재호

이재호위원

계속비 사업을 의결 안 받아도 된다? 그 걸로 지금, 그걸로 해서 다시 지금 그래서 제가 처음에 제가 질의를 드렸던 게 이것이 건물부여 사업하고 그것이 아름다운 도로 그거랑 똑같은 사업이냐고 내가 처음에 질의를 드렸던거예요. 그렇다라면 계속비 의결 받아야 돼요.
진옥

정진옥종합민원실장

그 관계는 감사후에 적격여부를 검토를 다시하겠습니다.
재호

이재호위원

이 본사업의 원래 취지는 뭔지는 알고 계시는지요, 본 사업의 원래 취지가 뭔지, 취지와 목적이 뭔지.
진옥

정진옥종합민원실장

그 관계는 사실은 번지별로 이렇게 지번별로 되어 있는 것이 일제의 잔재랍니다. 이것이 몇 번지 몇 번지 이렇게 되어 있는 것은, 그래서 정부에서는 골목대로 해 가지고 도로대로 해서 부여를 1-1, 1-2 쭉 해서 가자 이렇게 했는데 일본에서도 이 사업을 함에 있어서 좋은 사업으로 되어 있는데 정착이 되는데 까지는 많은 시간이 걸렸답니다. 예를 들면 우리 무주의 주계현길 이면 주계현길 골목이 나갑니다. 골목이 나가면 제집이 1번 같으면 우리 지적계장 집은 2번 또 3번 그러면 사실은 찾기가 좋고 택배도 좋고 여러 가지 편리합니다. 이 관계가 아직 정립이 안 되어 있기 때문에 이것을 저희가 DB구축화 해가지고 인터넷에 올려서 예를 든다면 대전에서 무주를 찾아오는데 주계현길을 온다 그러면 1번 2번 3번, 3번 집은 누구 집이고 4번 집은 누구다는 것을 쭉 놓면 택배 찾기 좋고 우체부의 우편 나르기가 좋은데 다만 정착이 안 되어 있기 때문에 우편번호 쓸 때 주계현길 3번이 누구네 집이다 홍길동이 집이다 이렇게 안 되어있는 상태기 때문에 어려운데 인터넷을 활용하는 사람은 정말 찾기가 용이하고 특히 관광지에 오는 손님들로 봐서는 상당히 찾기가 용이한 건데 일본의 예를 본다면 정착되는데 까지는 시간이 걸렸다 이렇게 답변을 드릴 수가 있습니다.
재호

이재호위원

추진도중에 목적배경 기대효과가 완전히 변경이 된 거 거든요. 사업이 어느 한편으로 보면 사업이 확대가 됐다라고 보아지거든요. 당초는 여기 무주해서 3만8,000가구 그거랑 해서 하기로 했는데 하천제방 도로까지 지금 저것을 한단말예요. 그러니까 확대가 되었어요. 그러면 그 확대된 사유에 대해서 한번 설명해 보세요.
진옥

정진옥종합민원실장

확대 된 예산요?
재호

이재호위원

왜 확대가 되었냐.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 당초에 도시계획지구만 하는 걸로 되어 있었는데 도시계획만 하다보니까 아까 말씀드린 대로 하천에 떠내려가고 다시 내고 이런 정도로 되어 있기 때문에 아름다운 도로명도 붙여가면서 또 국비사업을 받지만 군비도 들어가니까 국비사업의 취지하고 또 우리군의 취지하고 이렇게 해서 좀더 보완이나 알파를 붙여가지고 이런 사업을 하다보니까 약간 변형은 된 건 사실입니다.
재호

이재호위원

그러니까 당초 예산 가지고는 다 끝낼 수가 있는데 처음 계획대로 그죠? 그런데 아름다운 사업으로 바뀌면서 하도 좋은 문구를 써가지고 무주군에서는, 보통 헷갈리는게 아녜요 지금. 그러면 지금 아름다운 도로로 그것을 담당부서에서 그렇게 바꾼 거예요 아니면 누구지시에 의해서 아름다운 도로라고 한 거예요?
진옥

정진옥종합민원실장

그거는 결재과정에서 이것까지 증액을.
재호

이재호위원

아름다운 도로라고 하라고 했죠?
진옥

정진옥종합민원실장

결제과정에서 좀더 우리가 연구해 가지고 우리 무주에 맞는 이런 지명도 해보고 좀더 연구를 하라고 해서 저희들은 일하는 데는 시간, 예산 이런 것들이 투입되는데 어려움이 있었습니다.
재호

이재호위원

지금 저기 혹시 147번에 주계현길이 어디 있는지 아십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

앞에 전간 도로가 주계현길로 이렇게.
재호

이재호위원

주계현 길로.
진옥

정진옥종합민원실장

예.
재호

이재호위원

그럼 저기 뒤는?
진옥

정진옥종합민원실장

뒤는 무산현길로 되어 있습니다. 무산현길.
재호

이재호위원

아니 그러면 지금요 우리가 지금 식사하러 다니는 길 있잖아요? 지금 거기는 뭔 길이예요?
진옥

정진옥종합민원실장

그 뒷길말예요? ○4위원 이재호 아니 밥 먹으러 가는 길.
무산현길 중에서 몇 번 몇 번 이렇게 나왔을 겁니다.
재호

이재호위원

지금 거기가 주계현 길로 되어 있어요. 147번, 거기 붙은 것이.
진옥

정진옥종합민원실장

죄송합니다. 제가 착오를 일으켰네요. 그 뒤가 주계현 길이고 앞에가 무산현 길이고, 왜냐면 무풍하고.
재호

이재호위원

그렇죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 미안합니다.
재호

이재호위원

그럼 만약에 이것을 사업을 하다가 잘 못 된 곳은 바로바로 시정이 가능한가요?
진옥

정진옥종합민원실장

시정 하겠습니다.
재호

이재호위원

뭐가 좀 잘 못 되었으면 바로 바꿔 줄 수 있다든지 만약에 도로명이나 건물부여명이 뭔가 조금 안 맞고 할 때, 안 맞고 할 때는 바꿨다가 다시 틀리면 바로 바꿀 수가.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 바꿔서 하겠습니다.
재호

이재호위원

지금 추진계획으로는 새 주소사업의 시스템탑재를 구축한다라고 되어 있어요, 그럼 이 본 사업의 종료가 언제까지로 봐요? 본 사업이 언제 끝나는 사업이예요 이게?
진옥

정진옥종합민원실장

다시 한번 말씀해 주시죠.
재호

이재호위원

지금 이 주소지 사업이 탑재로 해서 DB구축까지를 다 하는 종료시기를 인제까지로 보면 되냐고.
진옥

정진옥종합민원실장

금년까지 마무리 짓겠습니다. 아니 내년 2005년.
재호

이재호위원

2005년까지요, 지금 본 위원이 그 문제를 가지고 보니까 타 시·군의 완료 된 곳이 좀 있어요. 그 쪽에 보니까 새 주소지 사업이 완결 될 때 까지는 완결 단계에는 지금 2005년도 완결하신다라고 했잖아요. 그럼 모든 주민등록증, 토지대장, 건축물대장, 지적도면등 각종 주소지가 새 주소지로 바뀌어야 된 다고.
진옥

정진옥종합민원실장

그것까지는 작업 못 합니다.
재호

이재호위원

아니 봐봐요, 그렇다라면 그것까지 모든 작업이 끝날려면 2005년도에는 하여튼 팻말만 갖다 붙여놓고 대충 그것만 해서 어느 지명만 정해 가지고 푯말만 갖다 붙여 놓는 것만 한다 그러면 하나마나 유명무실하죠.
진옥

정진옥종합민원실장

이게 지번을 고유의 있는 지번을 갖다 다 고치는 데는 큰 혼선이 옵니다. 그건 못하고.
재호

이재호위원

그러니까 이건 장기적으로 봐가지고 계속비 사업을 받아야 된다라는 거요 돈이 더 들어가니까.
진옥

정진옥종합민원실장

그건 검토하겠습니다. 검토하는데 거기까지는 계획이 안 들어 있거든요. 안 들어가 있고 아까 애기한 무산현 길이나 또 주계현 길 이렇게 해서 가지를 뻗는 거 이것을 지도화 만든다는 겁니다. 네트웍을 만들어 가지고 인터넷에 올려서.
재호

이재호위원

지도화를 만드는데 주민들이 활용을 못 하고 전국 어느 누가 여기를 찾아와 가지고 그 걸 대면 바로 찾아가야 되는데 그렇지 못하면 그것은 바로 유명무실 하다라는 거예요.
진옥

정진옥종합민원실장

인터넷 세대니까.
재호

이재호위원

인터넷 시대라도 아직도 나이 많이 드신 분들이 많잖습니까.
진옥

정진옥종합민원실장

그건 맞은데요.
재호

이재호위원

그걸 하다보면 그것까지 다 해야 돼요. 자요 모든 뒤에 다른 시·군에도 보면 후속작업이 안 이루어져 있어요. 끝난데가 그런부분, 주민등록이나 이런 부분이 안 되어 있다고.
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 지금 여기하고 어떻게 이걸 할 수가 없어요 지금요 주민등록은.
재호

이재호위원

가만 있어봐요, 지금 저것만 붙여놨지 행정기관에서조차도 저걸 몰라요.
진옥

정진옥종합민원실장

잘 모릅니다.
재호

이재호위원

잘 몰라요, 주계현 길이 어딘지 뭔 길이 어딘지 그 몰른다고. 지금 그것이 현재 이 추진하고 있는 사업이 타 시·군이 이렇게 되어 있다라는 거예요 지금. 그렇다라면 결론을 지어 줄께요, 이 사업의 취지는 굉장히 좋아요, 좋은데 추진여부의 결과에 따라서 예산만 괜히 낭비하는 수가 생겨 활용을 안 하면. 당연하죠 그것만 붙여놓고 활용을 안 하면. 그러기 때문에 군민들의 생활편익과 물류비등 각종재난사고 발생시 신속한 대응력과 기대효과를 대응력이며 불나고 했을 때 딱 하면 바로바로 찾아가서 그걸 하기 위한 그거거든요. 이 분명히 지금 정부에서 시책하는 이 부분이 100년 대계를 내다보는, 100년 대계를 내다보고 추진한 사업인 만큼 검토하고 확인하고 아마 자문 받고 수정 보완을 거쳐서 도로명을 그냥 즉흥적으로 확정 하는 것 보다는 뭔가 그 전에 우리 옛날 것 까지 찾아서 확정을 해 주었으면 좋겠고 또 본 위원이 생각해 보면 예산집행에 애로가 없다고, 굉장히 많을 거 같애요 인제. 저것만 해 놓면 다음이 문제거든요. 그러기 때문에 미리 지방재정법 제33조에 의한 계속비 사업여부를 아마 적극 검토해야 될 거 같애요. 분명히 그 걸 안 해 놓면 지금 분명히 거기 추진계획에 보면. 추진계획에 보면 분명히 모든 그것까지 구축을 한다라고 했으면 아까 실장께서 말씀 하셨듯이 모든 게 바뀌어야 되고 지적도도 바뀌어야 되고 그런 게 바뀌어야 되면 그러니까 미리 계속비 사업은 의결 받아놔야 될 것이다.
진옥

정진옥종합민원실장

그 관계는 위원님 말씀도 맞으신데 이게 부처간 협의가 되어야 됩니다. 주민등록 주소를 바꿔서.
재호

이재호위원

그것이 봐봐요, 그런 부분은 인제 먼 날을 바라보는 거예요. 지금 국가에서도 시행초기랍니다. 시행초기 아닌가요 지금? 시행초기니까 우리군 에서는 미리 계속비 사업으로 해 놓으면 해 놓고 계속 봐야 될 것이 아니냐. 내년에 절대 못 끝나요, 제대로 활용하기.
진옥

정진옥종합민원실장

내년이 아니고 10년이 가도 어렵습니다.
재호

이재호위원

그러니까 저것은 계속비 사업으로 계속 남아야 된다.
진옥

정진옥종합민원실장

이 관계는 주민등록번호 부여 관계라든가 호적번호 부여, 지번별 조서관계 이것이 부처간 협의가 이루어져야 하는 관계로 아직 국가적으로도 엄청난 뭐 주민등록이 개편하는 작업보다 더 큽니다. 그러기 때문에 이런 부분은.
재호

이재호위원

그래서 저는요 거기 인제 추진, 종합민원실에서 추진하는 상황을 보면 거기에 인제 분명히 그렇게 되어 있어요. 그것을 시스템, 그러니까 새 주소부여사업, 새 주소부여사업에 시스템 탑재를 구축을 한다라고 분명히 그렇게 되어 있길래 제가 지금 질의를 드리는 거거든요. 그것이 안 들어가고 하나의 그것만 되었으면 제가 이런 질의를 안 드리죠. 분명히 구축을 한다라고 봤으면 새 주소사업인데 새 주소가 바뀌는데 주민등록도 바뀌어야죠, 그렇다라면 계속비사업에 포함되어야 된다, 그것 한번 검토 좀 해 주십시오.
진옥

정진옥종합민원실장

그 관계는 DB구축사업 관계는 구축을 한다고 했는데 나머지 공구를 전부다 다 이것을 바꾸어야 된다고 하면 그 자료에 의하면 약 250여 종류를 바꾸어야 된다는 겁니다. 그래서 이것은 뭐 아주 선전국에서도 이런 사례가 없고 그러니까 계속비사업 관계는 부처간 협의가 되어 가지고 이것은 계속비로 해서 지원을 받을 수 있다고 하겠습니다.
재호

이재호위원

우리군은 어차피 저것이 동일 사업으로 본다면 2003년에 시작을 해서2005년까지 가는 사업이예요 저게.
진옥

정진옥종합민원실장

아니 그렇게 가도.
재호

이재호위원

가도 그것은 계속비 사업으로 넣 주어야 돼요.
진옥

정진옥종합민원실장

가는데 저게 인제 계속비 사업관계는 검토를 하겠습니다. 그렇지만 주민등록이나 호적이나 지적이나 이런 거를 전부다 한다고 그러면 이것은 우리 무주군 혼자서 하면 안 됩니다, 안 되고 중앙하고 연결을 시켜야 되기 때문에 전부 중앙부처에서 부처간 협의가 되어 가지고 이런 사업을 앞으로 위원님 말씀대로 계속 하게 된다고 하면 계속비 사업으로 할 수 있도록 이렇게 조치를 하겠습니다.
재호

이재호위원

그렇게 해야 될 거예요 아마. 만약에 구축을 안 하고 저것을 멋으로 붙여 논다면 계속비 사업을 안 받아도 되겠지만 이것이 국가시책사업으로 처음 시행 초기기 때문에 군에서는 미리 계속비 사업을 받아 놓는 것이 좋다라고 한번 검토를 해 보시라는.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 적극 검토하겠습니다.
재호

이재호위원

본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이재호위원수고 하셨습니다. 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

예, 김정곤위원입니다. 자료에 보면 14쪽에 들어 있습니다. 읍·면별 군의 전·출입, 출생, 사망 통계 이 자료에 의하면 매년, 매년 우리 인구가 감소가 되고 있거든요 14쪽 아직 안 보셨습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 말씀하세요.
정곤

김정곤위원

지금 전년도 같은 경우에는 전입하고 전출하고 따져 봤을 때 약 376명이 감소가 됩니다 전입·전출 대비 했을 때 맞습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

거기에다가 출생사망에서 보면 이것도 연간 약 355명이 더 많이 죽습니다. 사망이 많다는 얘기죠 출생보다는.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 맞습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 연간 어느 정도 감소율이 나오냐면 731명이 인구가 감소하게 된 그런 사항입니다. 작년도 자료에 의해서만 집계가 나온건데요 연 731명 정도가 감소가 된다는 거 맞습니까? 계산 안 해보셨어요?
진옥

정진옥종합민원실장

자료가 지금 2003년도 말 하고 11월 말로 대비하면 약 445명, 445명이 감소가 되었습니다.
정곤

김정곤위원

445명이면.
진옥

정진옥종합민원실장

아직 12월이 남았기 때문에 한 500명 정도는 감소 할 걸로 봐야 될 거 같습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 우리 민원실장으로서는 이게 감소율이 매년 이정도 나간다라면 우리 인구추세로 봐서 몇 년 후에는 무주군 인구는 하나도 없다라고 볼 수밖에 없죠.
진옥

정진옥종합민원실장

심각한 문제입니다.
정곤

김정곤위원

심각한 문제입니다. 이거는 본 위원이 생각 할 때는 전입보다 전출이 많다라는 것은 우리가 먹고 살기가 힘들다 즉 소득사업이 그만치 부족하다라고 판단이 되는데 실장님께서는 어떻게 생각하십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

지금 우리 무주 경우만이 아니고요 비교를 다른데 하고 비교해서 안 되었지만 시골의 문제는 방금 지적하신대로 이런 문제점이 크게 일어나고 있고 또 대도시 경우는 조금 인구가 증가 합니다만 인구 둔화 현상은 어쨌든 가족계획이라든가 또 우리나라 국민들이 출생을 안 할라고 하는 기피 현상 때문에 불가피한 실정인데 더더욱 무주군의 경우는 두 가지가 복합이 되다 보니까 출산율은 아주 적고 또 고령화 사회 이 문제 때문에 사망률은 높고 해서 이 관계는 연연히 증가가 하고 있습니다 지금.
정곤

김정곤위원

우리 무주군뿐만 아니라 얼마 전에 신문에도 제가 기사화 된 것을 본 적이 있습니다. 우리 전라북도가 전체적으로 다 특별히 늘어난데가 고창군인가 해 가지고 조금 증을 했고 나머지는 그 외에는 거의 다 감소가 되는 이런 현상입니다. 또 방금 우리 실장이 답변했다시피 사망이 출생보다 많다라는 것은 우리가 고령, 고령화 되어 있는 우리 무주군이 고령화 되어 있지 않느냐 또 자녀 생산의 기피현상, 요즘 젊은 사람들의 자녀생산 하는데 기피를 하고 있는 것도 사실입니다. 우리 대한민국 전체가 인구가 준다라는 것은 기정 사실화 된 거죠?
진옥

정진옥종합민원실장

전체로 봐 가지고는 주는 추세는 맞지만 아주 그 마이너스는 아닙니다.
정곤

김정곤위원

우리 무주군은 더 심각하기 때문에.
진옥

정진옥종합민원실장

무주군은 줄고.
정곤

김정곤위원

그렇다면 이것은 우리 실장께서는 이 대책은 어떻게 세워야 하는지 인구가 감소, 물론 감소는 되겠지만 최소화 시킬 수 있을까라고 어떤 대안을 생각해 본 적이 있습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

이 대안관계는 깊이 연구해야 될 부분이지만 어떤 관광인프라가 되었든 또 여기에 태권도공원 같은 이런 대규모 프로젝트 사업이 들어왔을 때 인구증가 요인도 있을 수 있고 또 이 쪽에 생업에 종사 할 인원이 있기 때문에 외지에서 전입이 가능하겠지만 이런 큰 인프라가 없고 현재 이런 상태로 나간다면 인구증가 하기가 상당히 기대가 어렵다 이런 생각하에 사실 태권도공원 관계에 대해서 의원님들도 걱정해 주시고 저희들도 심혈을 기울이기는 하는데 만약 태권도공원이 여기 유치가 된다고 하면 아마도 인구감소 보다는 플러스 요인으로 이렇게 돌아서리라는게 기대를 하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그렇습니다. 본 위원도 이것은 전적으로 우리 행정부나 의회나 정말 머리를 맡 대고 소득, 소득사업을 해야 됩니다. 물론 뭐 관광인프라도 중요하지만 정말 중요한 것은 소득사업이다, 무주군 향후 방침은 어떻게든 소득을 올릴 수 있는 이런 사업을 추진해야 되지 않겠느냐 본 위원은 이렇게 생각합니다. 동의 하십니까?
진옥

정진옥종합민원실장

제 맡은 분야에서 그런 군정 시책이 이루어 질 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
정곤

김정곤위원

다음은 18쪽입니다. 본 위원이 매년, 매년 감사 때만 되면 빈집 철거추진 현황에 대해서 질의를 하곤 합니다. 여기에 보니까 추진사업이 상당히 저조하다 한 마디로 저조하지 않느냐, 안성이 제일 2004년도에 사업을 제일 많이 했고요 18채, 해서 토탈 사업량이 60개. 이 빈집이 각 읍·면에 우리가 지금 주로 도로변 옆에 보면 빈집이 상당히 있거든요 지금도. 미관이 아주 안 좋은 거 실장님도 보셨죠?
진옥

정진옥종합민원실장

답변을 드리겠습니다. 자료에 의하면 우리 무주군 관계는 543동을 철거를 현재 시점으로 파악 된 게 그렇습니다. 이건 거의 정확하게 파악이 되었는데 그 중에서 철거대상을 334동으로 보고 있고요 보수사업을 209동으로 보고 있습니다. 그리고 여기는 작년에도 우리 지금 위원장님, 특위 위원장님이 지적을 해 주신 바도 있습니다. 그래서 저희 나름대로 철거가 능사라고는 안 봅니다. 이것을 농촌 어메니티 사업으로 보든 아니면 체험거리로 보전하기 위해서 이런.
정곤

김정곤위원

물론 보수를 해서 쓸 수 있는 사업은 보수를 해서 쓰는 것도.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 그래서 저희들이 보수를 할 수 있는 사업이 209명을 하고 나면.
정곤

김정곤위원

실질적으로 우리가 지금 접목이 잘 안 되잖아요. 어메니티 사업이 잘 안된다는 얘기지 아마.
진옥

정진옥종합민원실장

그래서 어메니티 사업이나 또 예를 든다면 어떤 대규모 프로젝트가 들어왔을 때는 또 그것이 활용가치가 있거든요. 그래서 이 관계를 우리 먼저 위원장님의 지적도 있고 해서 한번 전체를 파악해 봤습니다. 그래서 209동 관계는 현재로써는 존치를 해 볼라고 하는 노력은 하고 있습니다.. 그러나 이 분들이 뜯을 라고 하면 또 어쩔 수가 없습니다. 그래서 우선 209동 보다는 더 급한 334동에 대해서는 그 연차적으로 60동씩 하다보니까 이 관계를 300동 할려면 한 5년 넘게 걸리거든요. 그래서 올해 관련 부서에서 담당계장이 상당한 노력을 해서 내년도에 내시가 내려온 것은 금년도 두 배인 120동을 얻었습니다. 이건 도비하고 군비를 들여야 되는 걸로.
정곤

김정곤위원

예전에 보면 예산은 있어도 소유주가 반대하는 경우가 많이 있죠 . 그것이 부닥쳐 가지고 그런 사항에 부닥트려 가지고 실질적으로 추진이 안 된 사항들이 더 많을 겁니다. 왜 그러냐 본 위원이 파악한 결과로 보면 그 집을 자기가 필요로 해서 다시 거기에다 집을 짓겠다라고 하면 보조금, 보조금이 대충 한 30만원 됩니까?
진옥

정진옥종합민원실장

40만원입니다. 동당 40만원.
정곤

김정곤위원

40만원, 3, 40만원 될거예요. 그것 타겠다고 그것이 아까워 가지고 빈집철거를 안는 그런 경향도 있더라 하는 여담입니다. 그렇게 부닥트리는 그런 경향이 있죠?
진옥

정진옥종합민원실장

이 관계는 도비가 24만원이고 군비가 16만원을 지원하거든요, 그래서 40만원인데 부득이하니 본인은 안 뜯고 존치를 하겠다고 그러면 저희가 강제 철거는 못합니다.
정곤

김정곤위원

그런 경향들이 있는데 아무튼 내년에는 120건을 처리하겠다라니까 334건 중에서 120건이면 거의 뭐.
진옥

정진옥종합민원실장

234건 되었습니다. 한 2년 앞으로 2007년도면 현재로는 그런데 또 다음에 가면 또 생깁니다 빈집이.
정곤

김정곤위원

그렇죠.
진옥

정진옥종합민원실장

그것 때문에 요인이 있을른지 모르지만 앞으로 한 2, 3년은 두고 저희들이 철거 할 수 있을 만큼의 빈집은 정비를 하고 존치 할 수 있는 것은 또 존치를 하는 것도 한번 검토를 적극 해봐야 됩니다. 이렇게 조치를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

어느 마을이라고는, 모 마을 같은 경우는 사실은 가구수가 한 열 다섯, 여섯 가구 그 중엣 빈집을 보면 한 7, 8 가구, 스물 한 두 세 가구 중에서 열 다섯 가구가 존재하고 7, 8 가구가 빈집예요, 그런 마을 같은 경우에는 과감하게 이슈를 만들어 가지고 정말 농촌체험마을 이런 식으로라도 우리가 개발 할 필요성도 있다 이런 경우를 느낍니다. 거기에 또 한 가지 실장께서는 관 소유 건물 예를 들어서 경찰서, 학교, 지도소 이런 건물 관 소유 건물입니다. 이 건물들이 예전에 중대본부로도 쓰고 무슨 복지 사회관으로도 쓰고 이런 건물들이 아주 중요한 위치에서 다 있습니다. 읍·면에 가보면 아주 중요한 위치에 있는데 중요한 위치에 있다 보니까 사람들 눈에 더 많이 띄어요. 그리고 그것이 아주 심각할 정도로 미관을 해치고 있습니다. 이 관 소유 건물에 관해서는 철거계획을 혹시 세운적 없습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

이 관계는 죄송하지만 아닙니다. 왜냐면 공유재산관리를 하는 부서가 따로 있기 때문에
정곤

김정곤위원

아니 공유재산 아니라 빈집 철거인데.
진옥

정진옥종합민원실장

빈집철거하고 개념이 다릅니다. 빈집은 완전 농촌 빈집입니다 농촌. 말 그대로 농촌 빈집정비로 하는데 저희가 지원을 하지.
정곤

김정곤위원

미관을 해친다라고 보면 빈집철거 하는데 우리가 어떻게 보면 우리 실장께서는 전혀 이거는 고려하지 안했다라고 본 위원은 판단하고 또 내가 감사장에서 제시하는 것은 예를 들어서 부남에 가면 중대본부로 쓰는 건물이 있습니다. 바로 학교 옆에 우리 복지 회관 옆에, 그게 경찰서 소유 건물이예요. 경찰서 소유건물인데 아니 실장께서는 내 소관이 아니다라고 그렇게 얘기 할 것이 아니라 지금 나한테 내 소관이 아니라고 그런 표현할라고 그러시죠?
진옥

정진옥종합민원실장

아니 더더욱, 더더욱 우리가 행정 재산이 있고 잡종재산이 있는데.
정곤

김정곤위원

아 그러면 경찰서하고 의뢰라도 할 수 있는거 아닙니까 나는 그 쪽을 말하는 거예요. 어차피 빈집철거를 담당하는 실장님이니까 그런 건물 관 건물이라고 했습니까 그런 것이 미관을 해치고 있으니까 그거는 경찰서든 어디든 소유주하고 협의해서 행정에서 그런거 하는 거 아니예요? 야, 우리 보니까 미관이 해쳐지니까 니네들 건물 몇 수십 몇 년 너무 빈집으로 있고 우범지대로 형성되고 미관을 너무 해친다 이거를 리모델링 하든지 처분하든지 해야 되겠다 이렇게 해서 추진을 해 달라는 거예요. 무조건 발뺌하지 말라고.
진옥

정진옥종합민원실장

그것은 제가 발뺌이 아니고 그 관계는 제가 검토를 하겠습니다. 검토는 하지만 그런 미관이 그 정도로 나쁘다고 하면 관할 면장이 되었든 관할에 있는 분들이 소관 부서에다가 건의를 하든 해 가지고 아까 말씀하신 리모델링이 되었든 철거를 하든 하는 것이 바람직스럽다 이런 생각에서.
정곤

김정곤위원

지역면장님들은 전혀 신경도 안 씁니다.
진옥

정진옥종합민원실장

지역면장이 신경 안 쓰면.
정곤

김정곤위원

우리 차라리 우리 민원실장님이 빈집철거를 하고 있으니까 이걸 주관하고 계시니까.
진옥

정진옥종합민원실장

하여튼 검토를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

그거를 강제적으로 해서 내 소관이 아니니까가 아니라 나는 그런 경우가 있으니까 우리 빈집철거를 하고 미관을 아름답게 할려고 노력하고 있잖습니까 그러니까 업무협의라도 해서 추진해야 되지 않겠느냐 그런 쪽으로 질문 할라고 하는 거예요.
진옥

정진옥종합민원실장

현지를 가 보고 그 다음에 어떤 처리 방법에 대한 것을 강구를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

한번 파악도 해 보시고 그런 것이 아마 각 읍·면에 비일비재 할 겁니다. 최소한 두 개 세 개 정도는 있을 겁니다. 이거는 우리 실장님이 물론 소관은 아니다는 그것도 입장은 알겠는데 업무 추진하는데 적극적으로 대처해서 파악도 하시고 그 쪽 관계자들하고 협의도 하시고 해서 처리해 주시기 바랍니다. 그렇게 할 수 있겠습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

네, 검토하겠습니다.
정곤

김정곤위원

본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 수고 하셨습니다. 김원수위원 질의 해 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

실장께서는 건축위원회를 가졌다고 그랬죠? 회의를?
진옥

정진옥종합민원실장

건축위원회 제가 와서는 갖은 일이 없는 거 같습니다.
원수

김원수위원

없죠? 건축위원회 한번도 안 했죠? 위원들이 누군지도 정확히 모르죠?
진옥

정진옥종합민원실장

예. 상면을 한 예가 없습니다.
원수

김원수위원

모르죠? 위원이 누군지도. 그 다음에 지금 조금 전에 또 민원부분에 대해서 조례에 의해서 법률에 의해서 하고 있다고 했는데 그게 맞습니까?
진옥

정진옥종합민원실장

민원조정위원회를 실과소장으로, 실과소장회의 이걸로 대체를 하는 걸로.
원수

김원수위원

대체해도 됩니까?
진옥

정진옥종합민원실장

대체를 해도 되는 걸로 저희는.
원수

김원수위원

조례가 그리 되어 있습니까? 조정위원회가 뭐 하는거죠? 군정조정위원회가?
진옥

정진옥종합민원실장

제가 해석은 잘 못했는지는 모르겠습니다만 이 관계는 군정조정위원회하고 기능이 맞기 때문에 어떤 민원조정위원회로 한 게 아니고 군정조정위원회로해서 한 건을 제가 부의를 해서 처리 한 걸로.
원수

김원수위원

아니 조례가 관련 그 조례가 있으면 관련 조례에 따라서 심의위원회에서 해야 되는게 맞죠 위원회에서 그죠?
진옥

정진옥종합민원실장

앞으로는 그 심의위원회를 하여튼 그 조례에 맞춰서 할 수.
원수

김원수위원

군정조정위원회의 역할이 뭡니까?
진옥

정진옥종합민원실장

군정의 전반적으로 조례나 규칙이나 이런 것에 똑 떨어지게 안 되는 사항들을.
원수

김원수위원

군정조정위원회는 정책적인 거나 시책적인거 이런 것을 주목적으로 하면서 다른 조례에 명시되지 않은 사항을 또 위임한 사항 이런 사항을 군정조정위원회에서 하게 됩니다. 그리고 무주군군정조정위원회가 반드시 있습니다. 거기에는 뭡니까 부서 또는 기관 간에 협의하면서 조정할 사항, 아까 조금 전에 말한 고도의 정책결정이 필요한 사항 그리고 불가 회시로 반려한다든가 민원의 재심의 이런 걸 하도록 되어있죠? 그렇다면 반드시 조례에 의해서 해야 할 거 아닙니까. 조례가 어떻게 되어 있습니까. 상위법령에 의해서 또 조례를 제정 했잖아요. 맞죠? 그럼 법령을 위반하고 있는 거죠? 안하고 있는 거죠 그렇죠?
진옥

정진옥종합민원실장

똑 떨어지게 민원조정위원회에서 꼭 하라는 것이 없는 것은.
원수

김원수위원

하라고 되어 있지 않습니까 어디가 하지 마라고 되어 있습니까 그리고 또 위임을 했습니까 안 했잖아요. 구성 업무 및 기능, 임무 및 기능 여기 딱 되어 있잖아요.
진옥

정진옥종합민원실장

저희들 민원사무처리에 관한 법률 시행령을 보면요 이런 그 똑 떨어지게 어디로 하라고 하는 지정이 없는 것은.
원수

김원수위원

아 조례를 제정했잖아, 거기에 따라서 우리가 조례를. 그 법령에 의해서 조례를 제정했으니까 조례에 따라야 맞는 거라니까.
진옥

정진옥종합민원실장

앞으로는 조례에 맞도록.
원수

김원수위원

그럼 조례가 필요가 없지. 아니 그럼 여기 위원회가 무슨 필요가 있습니까 이 조례 개정해야지 그죠? 사문화 되는 거예요. 이 조례가 사문화 된다고. 개정을 하든가 해야지.
진옥

정진옥종합민원실장

앞으로 이런 사안이 있으면.
원수

김원수위원

여기다 뭐라고 쓰냐면 군정조정위원회에서 심의 할 수 있다 이렇게 하든가 단서 조항을 넣든가 해야지 이 조례가 의미가 없는거죠, 이 군정위원회가 뭐하는데 인데 이 조례자체가 사문화 된다 이겁니다. 아까 이야기를 뭐라고 이야기 했냐면 거기서 하고 있다라고 했기 때문에 확인 하는 거예요 군정조정위원회는 내가 정책실에 여기서 모든 만사, 모든해결하는데다 이런 것이 있기 때문에 내가 정책실장한테 나중에 부군수한테도 이야기 할 사항인데 거기까지는 안 할테니까 그리 아시고 반드시 조례를 제정 했으면 조례에 따라서 하십시오, 그렇지 않으면 조례를 폐지하겠습니다. 알겠습니까? 폐지해도 되죠 안 할 때는? 의회에서 폐지 할 수 있잖습니까. 조례가 뭐 하러 있어. 그렇게 하십시오. 질의 마치겠습니다.
진옥

정진옥종합민원실장

예, 알겠습니다.
송열

유송열위원장

김원수위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 종합민원실 소관에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 종합민원실장 수고 많이 하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. 휴식과 중식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 오후 감사는 2시에 속개하겠으니 양지하시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

의석에서「 없습니다」소리들림

12시10분 정회

14시00분 속개

회의를 속개 하겠습니다. 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 건설교통과장 선서해 주시기 바랍니다
용민

김용민건설교통과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2004년 12월 3일 건설교통과장 : 김용민
송열

유송열위원장

앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 수해복구사업에 관해서 간단히 한 가지만 질의를 하겠습니다. 2004년 5월 24일 날 하천제방도로 제체안전처리공사 한 거요, 지금 상곡천 2공구, 구량천 4공구, 명천천 2공구, 하장백에서 상장백까지 지전에서 청량, 금평천 1공구. 적상천, 남대천 2공구, 상곡천 1공구, 구량천 3공구에 지금 하천 도로가 당시에 수해복구사업에 포함이 됐었나요? 당시.
용민

김용민건설교통과장

일문일답으로 할까요?
재호

이재호위원

예, 예.
용민

김용민건설교통과장

계획은 되었었습니다.
재호

이재호위원

계획만?
용민

김용민건설교통과장

예.
재호

이재호위원

포함은 안 됐었죠?
용민

김용민건설교통과장

총괄입찰은 들어가지 않았습니다.
재호

이재호위원

거기에 대해서 질의를 드리고자 합니다. 총 사업비 51억2,536만7,000원, 도급액이 26억, 관급자재대가 25억, 그냥 명시이월사업이 17억이고 사고이월사업이 34억으로 되어 있습니다. 그래서 간단히 그냥 그 사업이 왜 어디가 부당한가에 대한 것을 제가 질의를 드릴 테니까 마지막에 가서 답변하시면 될 것입니다. 명시이월 사업비는 지방재정법 제40조 1항, 명시이월사업은 지방의회 의결을 꼭 거치도록 되어 있습니다. 사업비, 경비지출대상이 되는 사무나 사업에 관계되는 특수하고 불가피한 사정이 기인한 것으로 세출예산에 그 사업비를 계상 편성 이후에 불가피한 사유로 인하여 공사 진척이 늦어져 당해 회계연도 내에 공사완공이 어렵고 따라서 공사등에 따른 사업비 지출이 연내 불가능할 경우 당해 사업비 관련 지출경비를 다음 연도 이월하여 계획 된 공사를 당초 계획대로 마무리 하는 것을 명시이월 사업이라고 합니다. 사고이월 사업비는 지방재정법 제 40조 2항에 당해연도에 세출예산에 근거하여 당해연도 내에 지출원인 행위는 하였으나 그 이후 불가피한 사유로 인하여 그 연도내에 당해 지출원인 행위와 관련된 경비를 지출하지 못 할 경우와 지출 원인행위를 하지 아니한 사업비의 부대경비금액을 다음연도에 지출하는 경비를 말합니다. 이 제도는 당해 회계년도내에 공사계획, 물품구매계약, 보조금교부결정, 손해배상의 결정과 같은 지출원인행위는 이루어졌으나 풍수해 등에 재해 발생으로 인하여 불가피하게 공사가 지연되어 계약상의 공사완공기한 까지 완료되지 못 함으로써 결국 공사완공 기한이 당해 회계연도를 경과하게 될 때 당초 공사완공을 조건으로 한 사업비 지급이 연내 불가능할 경우라고 되어 있습니다. 불가피한 사유에는 풍수해나 천재지변, 재난, 전쟁, 사변, 시공사 내부파업등 계약 기간에 완공 되지 못한 경우, 명시이월 사업비는 당해 회계연도 2003년도예요, 사업계획 전자에 말한 10개 공구가 포함되어 있죠. 그 10개 공구가 그러니까 당초에는 편성이 안 되었었다라는 거예요 그 10개 공구가. 사고이월 사업비는 2003년도 명시이월 되었던 사업비중에 지방재정법 제40조 2항에 해당되지 않는 사업비는 불용처리하여 2004년도 예산편성시 군비는 순세계잉여금으로 보조금은 이월금 세입반납금으로 편성되어야 하는 줄로 알고 계시죠?
용민

김용민건설교통과장

예.
재호

이재호위원

명시이월사업비 당초 계획에 제방도로제체안전처리사업 그건 포함 되지 않았기 때문에 수해복구사업이 원상복구 원칙이란말예요. 개량복구하는 것은 수해복구 지침 위반이다라는 거죠. 사고이월 사업비로 재 이월 집행잔액 반납 않고 지역개발 사업하는 것은 긍정적으로는 우리 무주군 자체에서는 긍정적으로 볼 수 있으나 지방재정법 제40조 2항에 해당되지 않을 경우 상급기관 감사시 지적되어 반납 또는 변상조치 받아 주 군비계상으로 반납해야 된다는 것도 알고 있죠?
용민

김용민건설교통과장

예.
재호

이재호위원

정리하겠습니다. 명시이월사업비란 지출된 경비를 다음연도로 이월하여 계획된 공사를 당초계획대로 마무리 하고 지출 할 수 있는 제도이기 때문에 이월연도에 새로운 집행 계획을 수립하여 발주하는 것은 명시이월 사업비에 부적절하다라고 생각 됩니다. 맞죠? 당초에 그 계획이 수해복구사업에 포함이 안 되었단 말예요 당초에.
용민

김용민건설교통과장

예. 죄송합니다. 정리 좀 하겠습니다.
재호

이재호위원

가만 있어봐요, 내가 다 해 놓고요. 더구나 사고이월 사업비를 이월연도에 집행계획을 새롭게 수립하여 발주하는 것은 이월연도에 지출원인 행위를 하는 행위로 그것도 부적합니다. 부군수는 재무회계규칙 제 21조 예산집행품위의 제 1항에 의거 공사의 경우 5,000만 원 이하인 공사의 경우에 관하여 최종 결재 할 수 있으나 금회 발주한 공사 10건에 대하여 모두 최하, 최하가 8,100만원 최고가 3억4,000만원 까지 결재함으로써 무주군 재무회계규칙 제 21조 1항 위반으로 회계질서 문란이라 할 수 있습니다. 지금 방금 본 위원이 질의 한대로 다 맞나요?
용민

김용민건설교통과장

지금 얘기도중에 아마 위원님께서 전부 질의 한 다음에 애기하라고 그래서 지금 열심히 메모하고 있습니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까 지급 한 것이 다 맞냐 그 얘기예요.
용민

김용민건설교통과장

지금 제가 조금 정정 말씀 올려야, 죄송합니다. 지금 아까 제체안전공사가 당초에 계획이 되었었냐 하는 부분입니다.
재호

이재호위원

아니 당초 계획이 아니고 당초에 사업비에 편성이 됐었냐고 내 물었던 거지.
용민

김용민건설교통과장

저희 당초에는 제체안전공사가 포함이 됐었고 중간에 계약이 당초에는 되어 있었습니다 원 당초에는. 그 사항이 지금 현재 정정의 말씀 올리고 그 다음에,
재호

이재호위원

가만 있어봐요, 당초에 설계하고 모든 부분이 그러니까 수해복구사업으로 당초에 제방도로까지가 포함 됐었다고요?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

또 한번 해 보세요.
용민

김용민건설교통과장

그 다음에 방금 말씀하신 부군수 전결 관계는 사업계획서를 저희들이 물론 전결규정, 사업계획서를 최종결심권자의 결재를 맡고 그렇게 시행했습니다. 일부 전결 규정에는 5,000만원 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서는 지난번에 지적해서 지금 새로 오신 부군수께서 질서를 잡아서 지금 전결하고 있습니다.
재호

이재호위원

아니죠, 그것이 어차피 당초에, 아니 그러면 당초에요, 당초에 그런 부분이 지금 전부다 계획이 되고 그럼 군수한테 모든 결재를 맡아서 지금 이것을.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 아까 10개 공구에 대해서 말씀을 하셨는데요 10개 공구에 대해서 사업계획을 맡고 그 다음에 시행공구를 맡았다 제가 이렇게 말씀을.
재호

이재호위원

그렇죠? 자요, 지금 명시이월 사업 같은 경우는 명시이월은 포장이라도 해 놨어야 되고 그 다음에 사고이월 사업 34억에 대해서는 작년에 계약이 됐어야 돼. 당연하죠 작년에 계약이 되었어야 되는데 계약일 일자가 5월 24일로 되었어요. 그러면 당초에 하천제방도로에 포장까지가 다 들어가 있어요?
용민

김용민건설교통과장

예, 당초에 원 당초에는 그 계획이 들어 있었습니다.
재호

이재호위원

그러믄요 자료 확인을 위해서 잠시 본 위원은 중지를 하고 다른 위원부터 해 주십시오.
송열

유송열위원장

예, 알겠습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

김정곤위원입니다. 건설교통과에 관한 감사업무중 본 위원은 4건에 걸쳐서 질의를 하겠습니다. 우리 과장께서는 성실한 답변 부탁드리면서 질의해 보겠습니다. 작년도 우리가 “루사“ 피해 복구 당시 우리 건설교통과로 1,800억중 지원자금 1,800억중 우리 건설교통과로 배정 된 금액이 얼마 정도 됩니까, 정확하지 안 해도 좋습니다.
용민

김용민건설교통과장

예, 말씀드리겠습니다. 일문일답으로 하겠습니까?
정곤

김정곤위원

예, 물으면 바로 답변 주세요. 우리가 국가보조금이 1,800억이 내려왔습니다, 내려왔는데 1,800억을 건설교통과에서 다 공사계약하고 이렇게 한 것이 아니고 자연환경과에도 가고 또 농로 뭐 농지매입도 가고 그랬는데 건설교통과에서 배정 받아가지고 추진한 금액이 있습니다.
용민

김용민건설교통과장

예, 말씀드리겠습니다. 지금 현재 도로분야에는 98억4,517만4,000원이고요 도로는 군도, 농어촌도로, 소규모까지 포함된 금액이 107건에 98억4,517만4,000원이 그다음에 두 번째 “루사”로 인한 하천복구에 1,362억9,884만8,000원이 되겠습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 건설교통과에서 건설분야 즉 계약적으로 이루어진 금액이 토탈 보면 1,460억원 정도.
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

예.
정곤

김정곤위원

정확한 수치는 나오지 않겠지만 약 1,460억원 정도를 건설교통과에서 처리를 했습니다 쉽게 말해서. 그런데 전년도, 이거는 우리 건설교통과 분야는 아니지만 공사계약을 하면서 재무회계과 계약담당이 약 87%정도를 계약을 성립하거든요, 그러면 계약 잔액이 13%가 됩니다. 혹시 알고 계십니까?
용민

김용민건설교통과장

저희들이 계약관련 해서 도급예정액대예정가격의 한 13% 떨어지지 않냐 그런 말씀인거 같습니다.
정곤

김정곤위원

예, 맞습니다. 그러다 보니까 1,460억을 약 이건 뭐 정확한 수치가 아니다고 분명히 이 자리에서 말씀을 드렸는데 1,460억중에 13%를 본다면 약 200억 정도, 200억 정도가 계약 잔금으로 남습니다. 대단한 숫자예요, 그것도 어째든 무주군에서 예약하는데 13%를 절감, 어떤 방법이든 간에 절감했다라고 표현을 하겠습니다. 200억 정도를 계약잔액으로 남기게 되는데 이 200억을 대부분이 보면 설계변경 내지는 소규모사업 또 명시이월 또 거기서 쓰다쓰다 못쓰면 불용액으로 남아서 다시 반납을 하게 되죠. 그런데 200억이란 이 돈은 명시이월 된 부분도 여기에 자료에 보면 나와 있는데 이 금액이 전부다 명시이월 되지는 안 했죠?
용민

김용민건설교통과장

명시 또는 사고이월, 설계변경 그렇게 집행이 되었습니다.
정곤

김정곤위원

그렇게 되죠, 그런데 명시이월 된 부분은 사실 이게 저희들한테는 의회 쪽에는 이게 계상이 되는데 설계변경이라든지 소규모사업 조금 봐 준거 이런 부분은 전혀 의회에서는 감지를 못 하게 됩니다. 그러면 어떻게 보면 행정부에서 임의대로 활용했다라고 판단 할 수 있습니다. 물론 법에 위배되는 사항은 아닙니다. 그런데 어떻게 활용 되었느냐라는 그런 것은 우리 의회 쪽에서는 전혀 알 수가 없기 때문에 지금 과장한테 질의를 드리는 겁니다. 이 자리에서는 어떻게 활용됐다라는 내막은 전혀, 전체적으로 과장이 답변 할 수는 없겠죠? 할 수 있습니까? 할 수 없죠?
용민

김용민건설교통과장

위원님께서 요구하신 설계변경 현황을 저희들이 내 드렸습니다만 하나하나 어떻다 이렇게는 총괄적으로 말씀을 드릴 수가 없습니다. 예를 들어서 설계변경 현황이라고 해서 저희들이 자료는 주었습니다만 전체적인 것을 말씀드리기는 좀 어렵고 단지 설계변경 사업현황에 대해서 변경사유가.
정곤

김정곤위원

과장님, 본 위원이 질문하는 중요한 요지는 뭐냐면 우리 과장님도 1,800억중에서 200억을 어떻게 쓰여졌느냐, 물론 전체적으로 뭐 공사발주 한거 이것저것 따져보고 명시이월 되고 사고 이월되고 설계변경 따져보면 나오겠지만 이게 일목요연하게 어디에서 관장해 주는 부서가 없어요, 관장해 주는 부서가 없습니다. 그래서 본 위원이 재무회계과장한테 이렇게 제안을 했습니다. 이 계약잔량을 재무회계과에서 가지고 있다가 사업부서에서 우리 좀 건설교통과에 200만원 정도의, 200억 정도의 잔액이 남아있으니까 그 사업비, 200억 중에서 이런이런 사업을 추진하고 있으니까 그 사업비에서 정리를 해달라고 하면 바로 재무회계과에서는 저희들이 이런 감사장에서라도 아 그 200억이 어떻게 소요 되었느냐 이렇게 파악했을 때 재무회계과에서 쉽게 대답이 나오겠죠. 이거는 제안 사항입니다.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 예를 들어서 지금 현재 “루사”가지고 말씀하시는데요 지금 감이 있습니다. 어떤 건 감된 것도 있고 어떤 분야는 증 된 것이 있는데 이것을 이 건건이 빼는 것은 현재 자료로 제출 해 드렸고 이것이 주로 어디에 어떻게 썼다는 것은 좀 시간이 걸릴 것 같습니다.
정곤

김정곤위원

맞습니다, 이걸 지금 제가 과장한테 이 금액을 어떻게 썼느냐라고 묻는 것이 아니라 이 금액을 앞으로도 1년 우리가 1,300억 정도를 우리 예산에서 소요가 되고 대충 거기에 40%정도가 계약으로 해서 이뤄지는 뭐 농로포장이라든지 교량건설이라든지 마을안길 포장이라든지 이런 부분이 나타납니다. 그래서 거기에 보면 요즘에는 10%정도 계약잔량으로 남게 되는데 임의대로 사업부서에서 설계변경내지는 소규모사업 이런 쪽으로 사용을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러다보니까 사업부서에서는 대충 알고 있지만 전체적인 윤곽을 파악하기는 어렵다 이렇게 해서 그거를 어느 한 부서라도 본 위원이 볼 때는 재무회계과에서 계약잔량을 보존하고 있다가 사업부서에서 우리 것 얼마가 남아있으니까, 200억인데 200억이 남았으니까 여기 이거 휴지통 하나 살라니까 그 쪽 금액에서 사용을 하자라고 표현이 되면 금방 여기에서 나옵니다. 일괄성 없는 그런 예산처리가 되기 때문에 그거를 바로 잡고자 질의를 드리는 겁니다. 우리 과장께서는 지금 본 위원이 제안 질의를 하고 있는데 과장님 약간 동의 할 그런 의향은 없으십니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 위원님께서 말씀하신 사항은 “루사”피해 수해복구 전체를 가지고 물론 저희야 도로, 하천이 해당이 되겠습니다. 그 분야에 당초에 계약 발주할 때는 금액을 맞춰서 했겠죠, 그 다음에 1차 계약을 하고 나오면 거기에 대한 잔액이 쭉 집계가 되면 위원님 말씀대로 물론 입찰 본 잔액이 한 200억쯤 된다 그 200억 쯤 되는 것을 어떻게 쓰느냐 말씀하신 것, 파악하고자 하는 것 같은데 지금 현재 솔직히 말씀드려서 한 300여개가 되기 때문에 시간이 걸린다고는 저희들도 뺄 건 뺄 수 있습니다만 시간이 걸린다는 말씀을 드릴 수가 있습니다.
정곤

김정곤위원

과장님, 200억을 어떻게 썼느냐라고 제가 이거는 하나의 예시를 한 겁니다. 예시를 했는데 앞으로라도 어떻게 잔량이 나오면 일괄적으로 어떻게 좀 정리 해 줄 수 있는 이런 부서가 필요하지 않겠느냐.
용민

김용민건설교통과장

예, 그 제안은 참 좋은 제안입니다. 예를 들어서 그런 부분은 저희들이 금년도 정산을 한 다든가 앞으로 계획이 있을 때 미리미리 당겨서 그렇게 그런 제도로 도입을 해서 그렇게 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

제가 제안 한거니까 좋은 쪽으로 받아주시고.
용민

김용민건설교통과장

좋은 제안입니다.
정곤

김정곤위원

그래서 수해복구 사업같은 경우 200억이라는 것은 제가 제시를 했지만 이 돈이 어떻게 흘러갔는지 몰라요, 사실은 저희들이 파악하기가 너무 힘이 듭니다. 무슨 말인가 아셨죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 알겠습니다.
정곤

김정곤위원

다음 질문 들어갑니다. 대티교 가설공사가 2004년도 12월 말까지 종료가 되어야 된다는 사실 알고 계십니까? 이건 중장기 계획으로 이루어진 사업입니다. 그런데 지금 상판 들어가고 이런 정도로 하고 있어요. 본 위원이 볼 때는 내년도 상반기까지 가야 되지 않겠느냐 그러면 올 12월 말까지 마감되어야 될 대티교 사업이 이월된 그 사유는 무엇입니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 답변 올리겠습니다. 대티교 가설 공사는 현재 우선 총 사업비는 46억3,021만6,000원 정도가 소요 되는 사업이고 그 재원은 양여금과 군비가 되겠습니다.
정곤

김정곤위원

과장님 저 시간이 자꾸 지연되니까 쭉 설명하지 마시고 본 위원이 묻는 그 내용만 답변을 하세요.
용민

김용민건설교통과장

예, 그러겠습니다. 지금 현재 그 돈 중에 사업을 마무리 할려고 그러면 13억300만원 정도가 소요 됩니다. 그 중에 군비가 금년도 2억2,400이 확보를 못해서 3회 추경에 요구할 계획이고 그 다음에 지금 현재 공정은 상판을 양성중에 있기 때문에 저희들로서는 돈만 확보가 된다면.
정곤

김정곤위원

이월 되는 2004년 12월까지 마감이 되어야 되는데 2005년도까지 이월되는 그런 사업이 됩니다. 이월되는 사업이 왜 이월되어야만 하느냐 그것만 얘기하세요.
용민

김용민건설교통과장

사실은 예산확보가 다 안 되었습니다.
정곤

김정곤위원

예산확보죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

또 다른 이유있는 것 같은데 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

다른 이유는 없습니다.
정곤

김정곤위원

왜 다른 이유가 없습니까, 지난해, 지난해에 철판 뭐라고 그럽니까 파동이 일어났죠?
용민

김용민건설교통과장

아 그것은.
정곤

김정곤위원

그 때 당시에 파동 때문에 지연이 되었습니다. 그래서 또 공사비가 사실은 증액된 그런 사항에 있는 거예요. 전혀 못 했잖습니까 사업을.
용민

김용민건설교통과장

두 가지가 되겠습니다. 첫 째는 4월서부터 7, 8월 사이에 철근 대란이 일어나서 조금 지연 되었고 그 다음에 사업비가 부족해서 지연 되었습니다.
정곤

김정곤위원

그래서 철근 대란이 물론 국가적인 시책에서 대란이 일어나고 했는데 부족현상이 일어난 건데 우리가 대비를 사실은 못했잖습니까, 그건 관급자재로 해서 우리 행정에서 철근을 그 사업체에 전달이 되어야죠? 관급자재니까.
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

그런데 갑자기 파동이 일어나버리니까 엄청나게 철근값이 올르게 됩니다. 그러다 보니까 예산에 못 맞춰서 철근을 구입을 못합니다. 이제사 철근 구입해가지고 박차를 가하고 있는 거죠? 그 원인이 어쩌면 더 큰 원인이 아니냐 이월사업으로 되는 것이, 그 원인이 아닐까요?
용민

김용민건설교통과장

예, 저희들은 나름대로 철근을 받아서 썼습니다. 그런데 생산과 수요가 안돼서 결국은 조달청에서 사급대체해서 쓸 수 있는 회신까지는 받았습니다마는 만약에 사급대체해서 썼을 경우에는 상당히 저희들이 재정손실이 있기 때문에 좀 공사는 지연 되었더래도 관급을 받아서 하다 보니까 지연 되었습니다.
정곤

김정곤위원

맞습니다. 과장이 지금 답변하신 그 말씀이 정확한 얘기입니다. 사급자재를 썼으면 엄청난 손실이 오고 쪼끔 공사가 지연 되더라도 관급자재를 받아서 써야 되겠다, 그래서 이월이 된 것이다. 그런데 내년도 사업까지 이월되면서 부족자금 금액이 얼마죠? 내년도 예산에, 예산서를 내가 못 봤는데 얼마 올라와 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 앞으로 남은 잔액이 투자 되어야 될 돈이 1,300 아, 13억300만원.
정곤

김정곤위원

내년도 예산에 13억은 반영이 되어 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

저희들 계획은 지금 현재 3회 추경에 13억 전체를 다 반영을 요구를 할 계획입니다. 최소한도로 예산을 확보해서 하는데 지금 현재로 봐서는 양여금법이 폐지가 되었습니다. 그래서 한다면 교통교부세인데 지금 추경재원이 예산부서와 협의를 하겠습니다만 이번 3회 추경에 가서.
정곤

김정곤위원

그러면 과장님, 이 13억을 우리가 확보를 해야 되는데 내년도 6월까지 예정이죠? 완공예정일이. 그러면 어째든 이 13억은 우리가 자원을 확보를 해야 된다, 학보를 할 수 있냐 없냐.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재는.
정곤

김정곤위원

이월사업이니까 충분히 확보를 해야죠, 간단하게 얘기합시다 확보 할 수 있냐 없냐 확보 할 수 있다 아니면 없다.
용민

김용민건설교통과장

최대한 노력해서 마무리 짓겠습니다.
정곤

김정곤위원

확보 할 수 있죠 13억?
용민

김용민건설교통과장

예, 지금 현재 제가 예산을 맡고 있는 건 아니겠습니다만 예산부서 최대한도로 협조를 해서.
정곤

김정곤위원

당연히 이월사업이니까 어째든 내년도 6월까지는 이월 된, 이월 된 것까지도 본 위원은 질책을 하고 싶습니다만 이런 저런 사유가 있으니까 좋습니다 이월 된 것까지는 이해를 하는데 내년에서부터 6월까지 6월에서 다시 이월되지 않게끔 예산을 충분히 확보해라 하는 얘기입니다 아시겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

최선을 다 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

다음은 우리 굉장히 중요한 사안입니다. “루사” 피해 때 우리가 수해복구를 위하여 채석장 4곳을 허가 받습니다. 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

예.
정곤

김정곤위원

그 중에서 두 곳은 아주 미세한 정도고 크게 유속하고 기곡하고 두 군데가 가장 크게 채석허가를 받아서 활용을 했죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

수해복구사업은 거기에서 돌을 채석해서 원만하게 끝마쳤습니다. 그러면 당연히 채석장을 원상복구 해야 되는 거 아네요?
용민

김용민건설교통과장

맞습니다.
정곤

김정곤위원

원상복구 금액이, 저희 2003년 4회 추경당시에 원상복구를 하겠다라고 해서 참 우여곡절을 겪으면서 원상복구비를 의회에서 해 주었습니다.
용민

김용민건설교통과장

예, 감사히 생각하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

당산리에 4억4,900, 기곡에 10억7,400, 덕지에 6,000, 소천리 5,000 그런데 아직도 안 되어 있는 이유가 뭡니까? 2003년 4회 추경에 있어요. 아주 시급하다고 정말 여기 의원님들 다 계십니다. 담당과장님부터 담당까지 이것은 꼭 필요한 사업이고 빨리 해야 된다고 목을 맸습니다. 그런데 왜 안 하는 거예요 지금 보세요 우리가 파헤친 자연환경, 우리 무주군이 자연환경의 나라예요. 김세웅군수가 외칩니다 자연의 나라라고. 그런데 우리 일반인들이 채석허가를 내면 내 주지도 안 해요, 우리 무주군 시책이 그렇습니다. 그런데 “루사”피해는 어쩔 수 없는 천재지변에 의해서 우리는 채석허가를 관에서 관으로 내 가지고 시행을 했습니다. 그러면 복구를 하셔야죠. 과장님 이거 현지에 가 보셨죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 가 봤습니다.
정곤

김정곤위원

이게 유속이예요. 이게 됐어요? 이런, 이렇게 파헤쳐 놓고 경관을 파헤쳐 놓고 이대로 내버려 둡니까? 예산을 안 주었다면 또 상황은 달라져요. 분명히 과장님 이거 꼭 해야 된다고 또 내년도 장마가 오면 여기가 어떻게 상황이 변할지 모르니까 그 안에 해야 되겠다라고. 없는 재산 가지고 없는 예산 가지고 최대한 저희들이 할애를 한 겁니다. 그러면 시행을 해야죠 시행을. 지금 1년이 다 되었어요 1년이요. 계획, 사업계획 원상복구 사업계획이라도 세웠습니까? 한번 답변 해 보세요 왜 이렇게 진척이 안 되고 있는가.
용민

김용민건설교통과장

예산을 18억씩이나 확보해 주신 의원님들께는 대단히 감사의 말씀을 드립니다. 예산을 확보를 해서 집행을 빨리 했어야 되고 복구를 했어야 되는 것은 당연한 말씀입니다. 그러나 지금 현재 기곡과 유속 두 군데 남아있는 위원님께서 제시한 산림지구에 대해서는 간단히 몇 말씀 올리겠습니다. 첫째는 당산리 유속에 관련된 사항은 현재 토사나 일부는 했습니다만 산 주인의 복구 반대가 있고 지금 현재 소송중에 있습니다. 그래서 미복구, 하다가 중지된 상태에 있음을 말씀드리고 두 번째 기곡에 관련된 사항은 토사에 관계 된 것은 했습니다. 했는데 문제는 거기에 당초 저희들 비용대로 하면 지금 현재 한 4억8,600정도를 투자를 해야 되는데 산주가 나무 값만 주면 말하자면 자기가 나무를 심겠다 그래서 지금 저희들이 계획 중에 있습니다마는 그런 상태기 때문에 지금 현재 저희들로 판단하면 물론 위원님 사진을 제시했지만 우선 토사응급조치는 되어 있다 그 다음에 김 모의 산에 대해서는 지금 소송중이기 때문에.
정곤

김정곤위원

과장님 유속은 소송중이고 기곡은 약간의 토사 부분을 복구를 했다라고 지금 표현 하셨죠?
용민

김용민건설교통과장

그렇습니다.
정곤

김정곤위원

나 분명히 이 사진상으로 보니까 도저히 뭐 어떻게 복구했다라는 그건 좀 못 찾거든요. 담당 있으면 저한테 와서 확인 좀 시켜 주세요.(시간이 한참 흐른뒤) 자 우리 담당의 의견을 들어보면 일부, 일부 토사를 갖다가 나무를 심기 위해서 식재하기 위해서 지금 기곡 이야기 하는 겁니다. 하기 위해서 추진 중에 있다라는 얘기죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 맞습니다.
정곤

김정곤위원

그런데 그렇게 시급하다고 예산을 달라고 했으면 빨리 끝내야죠, 보기 싫어서 되겠어요. 과장님 이런 환경 사진 찍어서, 어제 가서 찍어 온 겁니다 이거. 이런 환경을 자연의 나라에서 이런 환경을 보존하고 있다, 빨리 대체를 하십시오 이거 언제까지 끝내실 수 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 유속지구는 소송중이기 때문에 지연이 될 것 같고요 기곡지구는 3회 추경에 보조금으로 시설비기 때문에 다시 1억을 세워서 빨리 추진하겠습니다.
정곤

김정곤위원

지금 예산이 자꾸 사장되어 있는 이런 사항을 말씀드릴 수 가 있습니다. 또 특별히 우리 무주 관할은 관내에서는 채석허가를 절대로 안 내준다라는 군수 방침입니다. 또 자연 경관을 훼손해서도 안 되는 지역입니다. 우리 일반업자들이 채석허가를 요청하면요 자연의 나라기 때문에 안 된다라고 표현이 됩니다. 그런데 행정부에서는 이렇게 훼손을 해 놓고 이런저런 사유를 달아서 원상복구를 늦춥니다. 이거는 어떤 경우래도 잘 못됐다 지금 늦어진 사유에 대해선 원상복구가 제대로 빨리 못한 부분에 대해서는 우리 과장께서 책임이 있는 거죠 그죠? 어쨌든 뭐 소송이고 나무식재 관계에서 어떤 산주하고의 대화든 조속히 빨리 해야 된다는 것은 사실이고 늦어진 사유에 대해서는 과장께서도 일말의 책임을 느끼고 있을 줄 압니다. 그렇겠죠? 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

앞으로 최선을 다 해서 복구를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

좋습니다 마지막으로 한 건만 더 하겠습니다. 부남의 감나무단지, 부남의 감나무단지를 처음 시작 할 때 사업비가 2억200만원이 소요가 되었습니다. 시공사는 은산종합건설에서 했습니다. 또 2002년 10월 28일에 하자보수를 시행했습니다. 그런데도 현재 감나무가 생존하고 있는 것이 몇 % 정도 된다고 과장은 생각하십니까?
용민

김용민건설교통과장

누차 위원님께서 관심을 가져 주시고 또 지적해 준 사항입니다. 지금 현재 제가 정확하니 파악은 못했습니다만 한 20% 정도 되지 않나 그렇게 생각이 듭니다.
정곤

김정곤위원

20% 정도 본 위원이 봐도 18%에서 20% 정도 지금 형성이 되고 있습니다. 그래서 지난해 행정감사에서도 부남면장을 불러서 왜 관리를 안 했으며 활용대책이 뭐냐고 이렇게 질의 한바가 있습니다. 그런데 금년에는 거기에 대단위 체육공원을 한번 만들어 보겠다 해서 도비, 실시설계비로 도비 1억이 내려 집니다. 그런데도 작년 말에 1억이 체육공원시설비 설계비로 해서 내려와 있죠? 부남 1억, 안성 2억 기타 3억 되어있죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 문화관광과에 있습니다.
정곤

김정곤위원

되어 있죠? 그런데 아직까지도 추진이 안 됩니다. 왜 추진이 안 됩니까.
용민

김용민건설교통과장

말씀 올릴까요?
정곤

김정곤위원

답변하세요.
용민

김용민건설교통과장

지금 그 예산은 저희 예산에 편성되어 있는 것이 아니고 문화관광과에 예산이 편성이 되었습니다. 제가 알기로는 지금 현재 22일날 해서 아마 피추심사에 들어가 있다 그것까지는 저희가 파악하고 있습니다. 그 예산 가지고 용역설계에 대한 22일 날 마감을 지어서 피추심사에 문화관광과에서 지금 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

자 그러면 이것은 체육공원시설로 다시 이거는 우리가 2억200만원이라는 막대한 돈을 투자해서 감나무단지를 조성했는데 아주 잘 못된 오지개발사업비로 투자 했습니다 이거, 아주 잘 못 된 모습으로 등장하게 됩니다. 이거는 책임한계를 어떻게 생각하십니까? 물론 감나무단지를 조성 할 때는 상당히 좋은 아이템과 또 그런 좋은 지역발전이라든가 주민의 휴식공간, 생산 이런 정도에 했습니다마는 감나무생육상태가 안 좋고 또 하자보수도 했습니다마는 그것을 어떤 구조물이나 또 어떤 것보다는 생물이기 때문에 좀 어렵지 않나. 특산단지 조성에서 감나무를 식재할 때 뭔가 좀 감나무가 살 수 있는 그런 환경을 만들어 줬어야 되는데 사실은 본위원이 여러 각도에서 자문을 얻어 본 결과 거기에 감나무를 식재할려면 최소 한 1m50정도의 토사를 갖다가 구덩이를 파서 토사를 갖다 넣은 다음에 식재를 해도 보장을 못한다라는 이유는 어쨌든 우리 행정에서 판단 미스라고 본 위원은 생각합니다. 감나무단지가 조성이 안 될 자리에다가 조성, 쉽게 말해서 돈을 낭비 한거예요, 물론 우리 과장말대로 좋은 쪽으로 할려다 보니까 이렇게 됐습니다마는 결과적으로 보면 좀 잘못 된 사업이었다, 잘 못 추진 된 사업이었다라고 본 위원은 판단하고 과장께서도 잘 못 된 판단이었다 시인하시겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

위원님이 말씀하신대로 참 좋은 말씀하셨습니다. 그러나 모든 일이라는 것은 참 잘 될라고 했던 것이지 잘 못 될라고 한 경우는 없습니다.
정곤

김정곤위원

맞습니다. 잘 할려다 보니까는 이런 결과가 나왔는데 참 안타까운 결과입니다. 이것이 잘 생육해서 말예요 곶감단지도 만들고 공장도 형성되고 또 그늘도 형성되고 우리과장이 바랐던 그런 모습으로 갔더라면 오늘 이 자리에서 이런 질의를 하지 않아야 될 이런 상황인데 참으로 안타까운 예산이 낭비된 사업이었다라고 판단하면서 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 수고하셨습니다. 이재호위원님 자료 왔나요? 계속 질의해 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 지금 당초에는 벚나무, 경계석 그다음에 가로등까지 해서 당초에 서 있다가 그 때 그러니까 건설교통과에서 우리 의회에 농로포장을 한다라고 사업비 올렸을 때 그 때 인제 그게 부결을 해서 그 때 인제 싹 다 없앴던 거죠? 그러면 그 없앤 날짜가 언제예요? 다시 설계 낸 날짜가.
용민

김용민건설교통과장

첫 째는 그 저희.(시간이 한참 흐름) 예, 죄송합니다. 저희들이 그 2003년도 8월 29일자 설계변경을 삭제를 했다가 2004년도 4월에 다시 제체안전공사에 설계반영 했습니다.
재호

이재호위원

지금 그러면 당초에 그 포장까지는 들어가 있었나요? 포장까지 들어가 있다가 2003년 8월29일 날 없앴어, 없애고 다시 그걸 보니까 명시이월사업비하고 사고이월사업비가 남으니까 그것까지 다 당겨 온거예요 지금. 그래 그 때 다시 설계를 한거야 .
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇죠.
재호

이재호위원

그럼 그 중에서 지금 토지매입비로 1억 얼마까지도 들어 간거죠? 안 들어갔었어? 토지매입비 지금 토지매입비가 27억8,700만원중 1억4,000만원 까지가 당초 계획에는 1억4,000이 들어간다라고 되어 있었거든. 저걸 할려고 보니까 예산이 모자라서.
용민

김용민건설교통과장

1억4,000에 대해서는 저희들이 안 세우고 집행잔액으로 지금 추진중에 있습니다. 서지는 않았습니다.
재호

이재호위원

그래 보니까 당초에는 1억4,000까지가 모자랄 걸로 봤는데 명시사고이월사업으로 딱 보니까 그것이
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그러니까 뭔 얘기냐면 본 위원이 질의 하는 것은 이월연도에 새로운 계획을 수립하여 발주하는 것은 그것은 명시이월에 위배가 된 다 그 얘기요. 그리고 아까요 과장께서 지금 집행부 장한테 결재를 맡았다라고 했는데 지금 전부 10건이 다 최일탁 부군수 걸로만 되어 있어요.
용민

김용민건설교통과장

예.
재호

이재호위원

그러면 무주군 재무회계규칙에서 지금 부군수로서 결재가 되는 사업이 아니야, 당초에도 잘 못 되었지만 명시이월사업비로 그 사업을 하는 그 자체도 잘 못 되었지만 최일탁 부군수가, 군수 사인을 안했어요. 그렇다면 잘 못 됐다라는거죠. 전부다 최일탁 부군수.
용민

김용민건설교통과장

조금 잘 못 된 것 같습니다만 이 10개 사업에 대해서는 저희들이 별도로 집행계획을 받았습니다. 받고 우리 위원님 말씀대로 기안용지에다 전체적으로 다 군수님 사인을 받아야 할 거 아니냐 그런 얘기거든요. 전결규정에 없는 것을 했다 하지만 저희들은 집행계획을 일단 군수님에게 총괄적으로 받았기 때문에 그렇게 처리했습니다.
재호

이재호위원

총괄적으로.
용민

김용민건설교통과장

예, 받았습니다.
재호

이재호위원

그런 식으로 되었던 건 아닌 것 같고 지금 현재 여기 처리공사집행 의뢰에 보면 전부가 다 최일탁 부군수로 끝나버렸어 이거. 하여튼 앞으로는 무주군 재무회계규칙을 준수하시고 또 지방재정법을 준수해서 그렇게 집행해 주시기 바랍니다. 명시이월사업비를 당겨다가 그 사업을 했다라는 그 자체는 잘 못 된거예요 이월연도에. 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

이재호위원 수고 하셨습니다. 이해연 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연위원입니다. 지금 건설교통과 소관으로 무주군 건설공사부실시공방지 조례가 있는데 알고 계시죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 있습니다.
해연

이해연위원

지금 그러면 조례 3조에 보면 주민감독제 지금 다 시행하고 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 지금 그것을 일부는 하고 있습니다. 전체적으로는 다 못 하지만 일부는 하고 있습니다. 저희들이 중요한 공사같은 경우는 최소한도 개발위원장이나 이장님의 날인이나 서명을 받아서 중지를 받는 걸로 그렇게 하고 있습니다.
해연

이해연위원

네, 알겠습니다. 그러면 시행규칙 제3조에 주민감독자 수당을 지급하도록 되어 있는데 지금 수당 지급한 내력서 자료 좀 제출 해 주시기 바랍니다.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재는 수당을 제가 지급 한 일이 없습니다. 저희과에서.
해연

이해연위원

조금 전에 과장께서 답변 하시기를 일부 운영을 하고 있다고 그랬죠? 그렇게 답변 하셨잖아요.
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다, 그런데.
해연

이해연위원

그러면 일부 운영한데 대해서는 수당을 지급을 했어야 되잖아요.
용민

김용민건설교통과장

거기에 보면 아마 줄 수도 있고 안 줄 수도 있고 예산 범위내라고 그렇게 써 있을 겁니다.
해연

이해연위원

예, 그래요 맞아요 그래 전혀 안 주었습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재는 제 기억에는 없습니다.
해연

이해연위원

그리고 주민설명회를 다 하도록 되어 있는데 다 하고 있나요 지금 사업?
용민

김용민건설교통과장

저희들이 지금 큰 공사에 대해서는.
해연

이해연위원

어떤 규정이 있어요? 큰 공사에만 해야 된다, 얼마액수로 금액, 얼마 이상 금액에 대해 공사에 대해서는 하고.
용민

김용민건설교통과장

예, 그런 규정은 거기 없습니다.
해연

이해연위원

없습니까? 그럼 어떻게 그걸.
용민

김용민건설교통과장

저희들로 봐서는 규모가 억단위 이상 그리고 장기 계속공사 말하자면 1년에 못 끝나고 뭐 1개월 이런 것은 좀 그때 그때 현지에 가서 이장님이나 개발위원장과 상의를 해서 숙원사업 같은 것은 그렇게 하고 좀 큰 사업은 토지매입관계 이런 것이 있기 때문에 주민설명회를 하는 걸로 이렇게 되어 있습니다. 하고 있습니다 그렇게.
해연

이해연위원

그럼 부실측정반을 운영하도록 되어 있는데 측정반 지금 운영하고 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

거기에 보면 일부 수정 할 조례도 있습니다마는 상당히 그 문제를 가지고 검토를 했습니다마는 조례를 개정해야지 않겠나, 저도 상당히 처음부터 그것을 주민감독제 운영때부터 관여를 했다가 지금까지 왔습니다마는 지금 현 시점에서는 맞지 않지 않느냐 그래서 한번 내년부터는 개정을 해서 주민감독제 말씀하신대로 수당예산을 세워서 의무적으로 지급한다든가 이런 것을 개정 할 필요가 있다고 생각합니다.
해연

이해연위원

아니 그러니까 부실측정반을 운영을 지금 하고 있냐고요 그거 답변하세요.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 필요시 아마 구성을 하는 걸로 되어있을 겁니다 아마. 꼭 하라는 규정은 없고 필요에 사안에 따라 민원이 발생한다든가 아니면 또한 어떤 사안에 따라서 운영한다 그렇게 되어 있습니다.
해연

이해연위원

필요에 따라서 해야 된다고는 안 나와 있고요 해야 된다, 해야 한다라고 나와 있습니다. 해야한다라고.
용민

김용민건설교통과장

예, 죄송합니다.
해연

이해연위원

그러면 구성은 안 되었어요 지금?
용민

김용민건설교통과장

거기에 보면 위원들이.
해연

이해연위원

반장이 거기에 반장이 건설교통과장님으로 그렇게 되어 있는데, 되어있습니까 안 되어 있습니까? 운영요.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 내부적으로 조례에 의해서 구성운영은 안 하고 있습니다.
해연

이해연위원

안하고 있어요?
용민

김용민건설교통과장

예.
해연

이해연위원

그럼 그 조례에 위반되네요 그죠? 그리고 공사, 어제 본 위원이 확인했는데 재무회계과로 무주군의 2003년도 2004년도 공기연장으로 지연되었을 때 위약금, 지체보상금 공기가 연장되고 위약금을 물게 되는 현장에는 공사에는 전체적으로 부실측정을 전부 이렇게 다 하도록 되어 있거든요, 그러니까 이런 부분도 전혀 부실측정반이 안 되어 있기 때문에 운영이 안 되고 전혀 못 하고 있겠네요 그죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 저희가 작년엔가요 저희들이 조사는 했습니다, 안 한 것은 아닙니다. 그래서 해서 재무회계과에다가 지체보상금 물은 업체 이런 업체는 한번 통보는 해 주었습니다. 그 자료를 필요하시다면 저희들이 의원님께 서면으로 제출 해 드리겠습니다.
해연

이해연위원

지체보상금을 위약금을 부과한 업체현황을 재무회계과에다가 제출 했다고요? 그건 재무회계과에서 원래 지체보상금을 물게 하는 거 아닙니까 전부?
용민

김용민건설교통과장

지체보상금을 물었다는 그 자체는 어떤 부실에 관계된 게 아니냐 그래서 그런 관계들은.
해연

이해연위원

그래서 시행규칙에 보면 위약금, 공기연장으로 공사가 지연되어 가지고 공기연장으로 해 가지고 위약금을 부과한 사업에 대해서는 부실측정을 의무적으로 하도록 시행규칙에 되어 있는데 지금 안 하고 있잖아요.
용민

김용민건설교통과장

예, 작년에 해서 각 부서별로 받아서.
해연

이해연위원

아니 부실 측정반, 운영반도 지금 구성이 안 되고 있는데 뭘 넘기고 그래요.
용민

김용민건설교통과장

그건 자체적으로 했어요, 그건 뭐 위원님 말씀하셔서 자료를 달라면 저희들이 드리겠습니다. 제가 23개 업체가 그렇게 기억을 하고 있습니다.
해연

이해연위원

그래서 지금 이게 1997년도 3월 13일 날 조례로 조례와 시행규칙이 제정이 되었는데 저도 다른 시·군 의회에서 이 부실공사 시공방지 조례에 대해서 관심을 갖고 많은 의회에서 저희들한테 물어오고 그런 부분들이 상당히 많았었는데 지금 이런 아주 좋은 조례, 어떤 부실공사를 방지하기 위한 조례를 만들어 놓고 전혀 지켜지지 않고 있잖아요 지금.
용민

김용민건설교통과장

지금 저희들이 안 지킬라고 하는 것은 아니고.
해연

이해연위원

정말로 이렇게 안 지키신다면 이 조례를 폐지를 시키든지 해야지.
용민

김용민건설교통과장

안 한 것은 아닙니다, 아까 그런 것을 전부 취합을 해서.
해연

이해연위원

아니 그리고 조례가 잘 못되었으면 개정을 한다든지 빨리
용민

김용민건설교통과장

그건 한번 검토를 하겠습니다.
해연

이해연위원

아무튼 그 조례에 되어 있는 부분들은 정말 이대로만 지켜진다고 그러면 무주군에 부 실공사가 생길수가 없습니다 이대로만 지켜진다고 그러면. 우리 과장님 잘 아시겠지만 지방자치 조례나 규칙을 위반 한 때는 지방공무원법 69조에 의해서 징계사유에 해당 되는거 아시죠? 아무튼 이런 조례가 있다 그러면 지킬려고 실과에서는 노력해 주시기 바랍니다. 그리고 동료위원께서 질의를 해 주셨는데 지금 유속 토석채취허가 내주고 원상복구 해주는데 산주가 지금 원상복구를 반대를 하고 있습니까? 못하게 하고 있습니까? 조금 전에 그렇게 답변하시는 것 같은데.
용민

김용민건설교통과장

예, 지금 현재 토사나 그런 지역은 했습니다.
해연

이해연위원

아니 그러니까 원상복구를 못 하게 하는 겁니까? 반대를 하는 겁니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
해연

이해연위원

그러면 이거 토석채취허가를 낼 때 그 원상복구 어떤 설계하고 미리 해서 토석채취허가를 내 주는거 잖아요, 그리고 또 토지주의 사용승락서도 받고.
용민

김용민건설교통과장

예, 다 받았습니다.
해연

이해연위원

그런데 그거 못 하게 한다고 못하게 되나요 그게? 본인이 다 승낙한거 아녜요.
용민

김용민건설교통과장

토석채취허가를 할 때는 원상복구계획서를 만들어서 해당 부서에다 냈습니다. 그 다음에 채취가 끝나 후에 복구를 할 설계를 만들어서 의원님들이 저희들에게 해 주어서 복구를 할 단계에 와서 그 사용주가 아까 말씀대로 지금 일부 운영하거나 토사가 있는 지역은 말하자면 유실된 부분은 하도록 했어요. 그런데 상부 쪽에는 지금 못 하게 하고 소송에 걸려 있다 그겁니다.
해연

이해연위원

못하게 하는 이유는 뭡니까?
용민

김용민건설교통과장

지금으로 봐서는 하여간 과거에 돈을 요구를 했었는데 그 돈을 해결하라 이런 쪽에 와 있습니다.
해연

이해연위원

그리고 2004년도에 10월 29일 태권도공원 전망대 진입로 도로포장공사 기억하시죠 과장님? 이 계약 날짜가 언젭니까 이거?
용민

김용민건설교통과장

제가 가지고 있는 자료는 10월 30일에서 12월 6일로 되어 있습니다.
해연

이해연위원

계약 날짜가요?
용민

김용민건설교통과장

예.
해연

이해연위원

아니 계약날짜가 12월, 그렇게 될 수 있나요, 며칠에 걸쳐서 이렇게 계약을 했어요? 계약은 했습니까 업체하고?
용민

김용민건설교통과장

예, 10월 30일로 되어 있습니다.
해연

이해연위원

10월 30일 날 계약했어요?
용민

김용민건설교통과장

예.
해연

이해연위원

담당자께서는 계약서 좀 관련된 서류 일건 서류 좀 갖다 주시기 바랍니다 지금 감사장으로. 그러면 이 공사는 언제부터 시작했어요?
용민

김용민건설교통과장

이 직무에 대해서는 저희들이 10월 달에 개설을 했습니다. 개설을 했고요.
해연

이해연위원

인·허가는 그거.
용민

김용민건설교통과장

산림공원과에서 했습니다.
해연

이해연위원

인·허가는요? 10월 30일 날 계약을 하고 공사는 언제부터 시작을 했습니까 거기?
용민

김용민건설교통과장

아마.
해연

이해연위원

포장공사만, 포장부분만 말씀하세요. 개설 빼놓고 포장은 언제 했어요?
용민

김용민건설교통과장

그쯤에서 했을 겁니다. 정확하게는 기억을 못 하겠는데.
해연

이해연위원

계약은 10월 30일 날 이렇게 하고 공사는 29일부터 시작 되었죠? 포장공사가?
용민

김용민건설교통과장

확인해 봐야 알겠습니다.
해연

이해연위원

확인해 주세요 지금. 위원장님 자료 확인을 위해서 5분간 정회를 요구를 합니다.
송열

유송열위원장

자료가 도착할 때 까지 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시12분 정회

15시22분 속개

정곤

김정곤간사

회의를 속개 하겠습니다.
용민

김용민건설교통과장

저희들 관내의 포장업체는 한 개인가 두개 인가 그래서 마침 그 인근에 저희 제체안전공사에서 하는 장비가 들어왔길래 아마 위원님 말씀대로 29일 정도에 태권도공원이 무주군전체의 사업이다 해서.
해연

이해연위원

그러니까 진입로포장은, 포장은 아스콘포장은 29일 날 시작했죠?
용민

김용민건설교통과장

기억은 없습니다만 아마.
해연

이해연위원

본 의원들이 현장까지 가서 확인했습니다. 본 의원만 간 게 아니고 여러 동료의원들까지 같이 가서 현장을 확인을 했는데 계약도 안 된 공사를 그렇게 아무리 태권도 공원 시급성 이해합니다. 이런 행정절차 어떻게 생각 하십니까 잘 못 되었죠?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재로 봐서는 그 당시에 아스콘 수급이라든가 또 장비 수배가 어렵기 때문에 지연이 될 우려가 상당히.
해연

이해연위원

아니 과장님 하루 차이입니다 하루.
용민

김용민건설교통과장

그 때 사정으로 봐서는 상당히 장비가 빠지면 오래 걸린다는 그런 사항이 발생해.
해연

이해연위원

아니 그럼 정당하게 했습니까?
용민

김용민건설교통과장

뭐 하루 앞당긴 것은 잘 못 되었습니다.
해연

이해연위원

과장님, 잘 못 되었죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
해연

이해연위원

아무튼 실과장님 고생 많은 건 알고 있습니다. 이러한 부분들 지켜가면서 사업을 추진해 주시기 바랍니다. 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
정곤

김정곤간사

이해연위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바랍니다. 김원수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

건설교통과의 주요업무 추진방향이나 어떤 전략을 보면 이런 내용이 있습니다. 꿈의 생태도시 브라질의 꾸리찌바, 꾸리찌바가 어떤 곳입니까? 가 보셨습니까?
용민

김용민건설교통과장

못 가봤습니다. 책자 일부하고 신문보도는 한번.
원수

김원수위원

책자 읽어 보셨어요? 꾸리찌바 도시전체 설명.
용민

김용민건설교통과장

전체적인 건 다 못 읽고요, 신문에 조선일보에도 한번 게제 된 적이 있고.
원수

김원수위원

그러면 꾸리찌바가 어떤 도시인가 한번 설명해 보세요.
용민

김용민건설교통과장

결국은 꿈의 도시 꾸리찌바라고 하는 것은 주민의 편리함과 생태계를 복원해서 다시 자연으로 가는 그런 도시가 아니겠나 그렇게 생각됩니다.
원수

김원수위원

꾸리찌바 그거에 대해서 자세히, 그 도시에 대해서 자세히 모르죠? 어떻게 시설이 되었는지는 한번 무주를 그런 목표로 구상을 하고 있다면 공무원중에 갔다 온 사람이 있나요?
용민

김용민건설교통과장

갔다 온 사람이 없는데 내년부터라도 그런 도시를 보고.
원수

김원수위원

갔다오도 안한 상태에서 또 제대로 그 자료 수집이라든가 파악도 못 하면서 그런 거창한 도시를 만들겠다, 지금 대규모 국책사업 무주 대구간 고속도로 건설, 또 경비행장 건설하겠다 이것을 조기에 가시화 될 수 있도록 특단의 노력을 강구하겠다, 또 실제 이 부분이 홍보물에도 게제가 되었습니다. 지금 추진하고 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

무주에서 대구간은 국책사업의 일환으로 되어 있습니다. 그래서 4차 국토종합계획 4차에서 지금 반영이 되어 있고 그것이 시행년도가 지금 2010년인가 20년인가 되어 있습니다. 장기 계획에 들어가 있는데 지금 현재 우리 지역으로 봐서 여러 가지 발전 추세로 보면 아까 그 말씀대로 그것은 쪼끔 좀 늦을 것 같고 단 무주에서 무풍 쪽으로 가는 국도에 대해서는 지금 현재 설계를 완료를 해서 환경성 검토까지 해서 우선 국도 4차선화가 우선 될 것 같습니다.
원수

김원수위원

4차선화 됩니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 익산국토관리청에서 환경영향평가에서 주민공람까지는 갔습니다.
원수

김원수위원

2차선으로 지금 설계 되어있죠?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재.
원수

김원수위원

예산확보가 2차선의 예산확보가 되어 있는 걸로 아는데. 그래서 정세균의원에게 바로 전화를 넣서 4차선화 하도록 하라고 그랬는데 지금 어떻게 진행되고 있는지 아십니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 그 계획서를 보면 도시발전 때문에 우선 설계까지 하고 지금 현재 나와 있는 자료는 무풍입구까지는 4차선으로 설계가 되어 있습니다.
원수

김원수위원

예산이 서 있느냐 묻는 거예요.
용민

김용민건설교통과장

예산은 지금 현재 아직 국회에 통과해 봐야 알겠습니다만 지금까지 확인한 바는 없습니다.
원수

김원수위원

우리는 “태풍” 루사를 지역발전 50년을 앞당겼다 또 이런 수해복구를 추진하고, 추진하겠다 또 추진했다 이렇게 이야기를 많이 홍보를 하고 있습니다. 맞습니까? 50년이나 앞 당겼습니까?
용민

김용민건설교통과장

그것은 예를 들어서 50년이든 20년이든.
원수

김원수위원

수해복구가 지역발전, 지역경제와 어느 정도 영향을 미치고 또 어떤 의미에서 50년을 앞당긴 겁니까?
용민

김용민건설교통과장

앞으로 저희 모든 사업들이 쉽게 얘기해서 무풍이나 설천이나 안성이나 이런 사항들이 도시구역에 포함이 된다 그렇기 때문에 도시계획사업은 지금 현행 군비로 투자해야 되는데 그런 사항이 조기에 앞당겨졌다 이렇게 말씀드리겠습니다.
원수

김원수위원

지금 수해복구 보고를 장시간에 걸쳐서 확인하고 나갈려고 하는데 지금 도시계획구간내에 보도정비를 하고 포장을 하고 그런 건 아니잖습니까, 그리고 그게 금방 말한 국·도비를 확보해서 한 게 아니잖습니까. 군비로 했습니다. 그거 다 입증 해 드릴께요 맞죠? 맞습니까? 사실대로 해야지 무슨 국·도비 갖다가 도시계획 지역을 앞당긴 것처럼 이렇게 말해서는 안 되죠.
용민

김용민건설교통과장

그 얘기는 아니고요 도시계획구에 있는 도로망 계획은 저희 군비로 해서 시행을 해야 되는데 이런 국비가 내려오고 물론 군비도 일부 포함되어 있잖습니까, 그래서 그 중에 국비로.
원수

김원수위원

이거 주민들한테 혹시 그렇게 말해서는 안 됩니다. 자 , 재해위험요인 관련된 것을 일제 조사를 한 적이 있죠?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

‘03년과 ’04년 조사했나요? ‘03년은 조사하고 ’04년은 조사 안 했나요?
용민

김용민건설교통과장

저희들이 수해가 말하자면 장마기 전에 점검하면서 일부 했습니다. 그래서 자력으로 할 수 있는 건 했고 또 금년의 경우는 의원님들께서 3,000만원 예산을 세워주셔서 일부 토사준설이라든가 읍·면에 재배정해서 재해예방에 힘을 썻습니다.
원수

김원수위원

유속 한두 군데만 두 세군데만 하기로 합시다. 유속마을 안골 소하천 모두 끝났나요?
용민

김용민건설교통과장

전체적인 것은 끝나지는 않았고요 일부 구간이 남아 있습니다.
원수

김원수위원

몇 미터 했습니까?
용민

김용민건설교통과장

그것은 지금 자료를.
원수

김원수위원

감사장에 나오면서 수해복구에 대해서 묻겠다고 했는데도 자료를 안 가지고 나왔습니까? 본 위원은 이렇게 많은 자료를 준비 해 가지고 있는데. 감사 받으러 나오신 겁니까?
용민

김용민건설교통과장

좀 기다려 주십시오.
원수

김원수위원

자료가 준비 안 되었으면 자료 준비하는 수해복구를 별도로 다시 검토하기로 하고 다음 걸로 넘어 가겠습니다. 우리 무주군에 이렇게 해서 이런 위험 지구를 조사를 하게 됩니다. 물론 재난관리 대상지역이 되겠습니다. 그래서 이 교량이 10군데가 ‘03년에 지정관리 대상이 되었습니다. 그런데 A급이 4개고 B급이 3개입니다 C급이 3개고. 그런데 여기서 A급은 어디어디입니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그건 자료를 준비해서 보고 드리도록 하겠습니다 말씀드리도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

남천교에 대해서도 잠시 후 또 짚겠습니다만 남천교는 어디 해당됩니까?
용민

김용민건설교통과장

남천교는 자체적으로 저희들이 점검을 했습니다.
원수

김원수위원

자체적으로 점검을 했는데 거기에 재난관리 몇 급에 해당되었습니까?
용민

김용민건설교통과장

남천교 같은 경우는 시특법에 해당이 됩니다. 시특법은.
원수

김원수위원

우리 무주군에서 이 재난관리 대상중에 남천교는 A급으로 지정 되어있습니다. 조사 되어 있습니다. 맞죠? 재해위험지구 관리대장 있죠? 관리대장을 만들도록 되어 있어요. 관리대장 아시죠? 관리대장, 재해위험지구는 조례에 의해서 관리대장을 만들도록 되어 있습니다. 그 관리대장 좀 가져오세요. 재해 위험지구는 관리대장을 조례에 의해서 만들도록 되어 있으니까 거기에 보면 교량이 A급지역이 어디어디고 B급이 어디고 C급이 어디고 D급이 어디다, 이것은 뭐 교량만 해당되는 건 아닙니다.
용민

김용민건설교통과장

예, 그것은 부서가 재난, 재난 쪽입니다. 재난관리, 재난 쪽에서.
원수

김원수위원

그러니까 가져오시라고, 상호간에.
용민

김용민건설교통과장

참고적으로 말씀드리겠습니다. 지금 금년도에 재난소방 방제청이 발족이 되었습니다. 그런데 지금 위에만 재난과 재해를 합한 소방방제청이 생겼고 도까지도 지금 하위에 대한 것은 없습니다. 그래서 현재 무주군의 경우는 재난과 재해를.
원수

김원수위원

됐어요, 지금 뭐 업무보고 하는 것도 아니고 그런 설명 들을려고 하는 것도 아닙니다. 감사장이니까. 우리는 아까 수십년을, 50년을 앞당겼다고 했는데 사실은 크고 작은 성을 쌓고 자연 생태계는 모두 파괴 된 게 우리 수해복구 상황입니다. 이 부분은 나중에 별도로 입증을 하도록 하고 우리 생활봉사단 운영하고 있죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 하고 있습니다.
원수

김원수위원

반딧불 기동대라고 하죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

금년도 예산이 얼마죠?
용민

김용민건설교통과장

금년도 예산이 본 예산에 2,000만원, 추경에.
원수

김원수위원

3,200이죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 3,200이 들어 있습니다.
원수

김원수위원

그럼 5,200만원 모두 집행했습니까?
용민

김용민건설교통과장

일부 남아 있습니다.
원수

김원수위원

얼마나 남아 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 한 2,000정도 남아 있을 겁니다.
원수

김원수위원

그런데.
용민

김용민건설교통과장

200만원 정도 남아 있습니다.
원수

김원수위원

아 그렇습니까? 그러면 결국 지금 총 건수가 한 100건인데, 아니 미추진 건수가 41건 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 저희들이 당초 계획이 141건으로 했다가 아마 자료에는 100건 정도로 올라가 있을 겁니다.
원수

김원수위원

완료 100건, 그다음 미추진 41건, 군민고통불편사항 해서 9건이 미추진 되었습니다. 그러면 결과적으로 예산이 좀 부족하다 이렇게 봐야 되겠네요 그죠?
용민

김용민건설교통과장

네.
원수

김원수위원

그런데 이 부분은 최소 투자로 최대 예방효과를 볼 수가 있죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

사실은 여기에 한 7억 정도의 효과를 보는 것으로 되어 있습니다, 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그런데 여기 고품질 봉사단에서 남대천 하천정비를 했어요 이 수해 때에 문제가 생긴 곳이죠? 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

두 가지 측면이 있습니다. 하천을 가꾸는 측면이 있고.
원수

김원수위원

아니 남대천 좀 복구랄까 정비를 했는데 맞죠?
용민

김용민건설교통과장

말하자면 고품질봉사단 차원으로서 할 수도 있고.
원수

김원수위원

아니 내가 그 걸 묻는 걸 아니잖아, 묻는 거만 답변하세요, 했잖습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 조금 일부는 했습니다.
원수

김원수위원

그래서 재료비가 얼마나 들어갔습니까 사업비가? 여기 사업비가 안 나와 있어요?
용민

김용민건설교통과장

그것은 뭐 재료비가 들어 간 것이 아니라 저희 장비를 일부 투입을 했습니다.
원수

김원수위원

장비만 투입했습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 인력일부하고 그래서.
원수

김원수위원

제방도로 보수 했는데 장비 없이 재료비 안 들어 갈 수 없죠.
용민

김용민건설교통과장

저희들이 제방도로보수 한다든가 하면 저희들이 일부 보도블럭 정비하고 또 뜯어나온거 이런 거 갖다가 재 사용합니다. 모든 것을 보면.
원수

김원수위원

아니 지금 재료비가 들어갔어요, 재방도로 보수를 했으니까 그 한 가지만 봐도.
용민

김용민건설교통과장

그러니까 그런 것도 있고 .
원수

김원수위원

아니 그러면 여기 재료비가 적혀 있어야지 이것만 안 적혀 있어 지금 남대천 것만, 다른 건 전부다 재료비가 적혀 있는데. 그래 고품질 생활봉사단 정말 사실은 주민들이 조그만 소규모 고통사항을 처리하는데 기동성을 발휘해서 도와주라고 그랬더니 남대천 수해때 수해사업비에다 썻다고 하는 것은 잘 못 된거죠 수해사업비는 다른데 쓰면서. 그것은 수해 사업도 아니잖아요 잘 못되었죠 이거, 이렇게 써서는 안 되죠? 안 나와 있어요? 이거 복사로 다 했습니다 여기 자료로.
용민

김용민건설교통과장

자료를 찾고 있습니다 하도 많아서요.
원수

김원수위원

맨 뒷장에 있을거요 아마. 사실은 이런 부분등이 이런 걸 봐서는 읍·면장들한테 이런 사업비를 줘서 바로 즉각 그 자리에서 신속하게 처리를 하게 한다든가 장비를 지원해 줘야 한다든가 이런 방법이 이루어져야 될 것 같다는 생각이 드는데 이렇게 맡겨 노니까 우리 과장이나 군수가 집행하는데 있어서 사업비의 부적정한 곳에다 사업비로 쓰는 것 같다 이런 생각이 듭니다 맞죠?
용민

김용민건설교통과장

뭐 제가 건설교통과장으로서 꼭 돈을 들이고 안 들이는 것 보다는 재해라고 하든가 수해라고 하는 이것은 응급성이 있을 때는 우선해야 할 거 아니냐 이런 생각이.
원수

김원수위원

그 응급성이 있어서 한 거 아닙니다. 하상공원에 쓴 거예요.
용민

김용민건설교통과장

거기에 뭐 자료가 지금 준비가 안 되어서 죄송합니다마는 하여간.
원수

김원수위원

지금 감사장에 감사 받으러 온 거예요 뭐예요? 감사 받으러 온 거죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이렇게 해가지고 본 위원이 자료 가지고 오늘 저녁내 해도 다 못하겠는데 감사를. 자 또 다음 넘어가겠습니다. 각 읍·면 구역내 대부분 도시계획내에 보도정비를 하게 됩니다. 원래 보도정비는 도시계획구역내에 하도록 되어 있죠. 그런데 지금 이것도 또 수해복구와 관련 되어서 확인하겠습니다만 우선 1차로 설천, 안성, 이 지역별 무풍 모두해서 보도정비 할 물량이, 물량 사업비 지금 여기서 자료 가지고 있죠?
용민

김용민건설교통과장

사업집행예정은 가지고 있습니다.
원수

김원수위원

사업비와 사업물량 얼마, 몇 평방미터까지 했는가, 뭐 사진을 안 보여줘도 잘 알겠지만 그게 적정한 사업이라고 보지는 않잖습니까, 뭐 제체안전사업비가 당초부터 수해복구에 이렇게 예산 서 있다고 아까 과장 답변도 했는데 그 부분도 이따 입증 해 드리겠습니다. 왜 없습니까 그 자료도?
용민

김용민건설교통과장

말씀하시죠.
원수

김원수위원

아 조금 전에 이야기한 보도정비.
용민

김용민건설교통과장

토탈로 들어있습니다. 보도만은 별도로 안 되어 있고 총괄로.
원수

김원수위원

아 그걸 빼내야지, 왜 토탈을 내, 계약을 어떻게 했는데 토탈로 들어 있어요?
용민

김용민건설교통과장

계약의 내력자체는 들어 있지만 계약은 설계도서 가지고, 설계도서 및 내력서를 가지고 합니다 그런데 지금 현재.
원수

김원수위원

보도정비를 몇 미터 어느 지역에 한다, 예산이 얼마가 소요 된다 당연한거 알아야 될 거 아닙니까? 그 무슨 얘기예요.
용민

김용민건설교통과장

아니죠, 전체 총괄로 들어있습니다.
원수

김원수위원

우리 하천에 보도정비도 적정하다고 보십니까, 하천제방에?
용민

김용민건설교통과장

도로 옆에 인도가 있는 것은 당연히.
원수

김원수위원

하천 제방 있잖습니까.
용민

김용민건설교통과장

제방이죠.
원수

김원수위원

제방.
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

적정하냐 이거지. 적정한 사업이냐.
용민

김용민건설교통과장

제가 볼 적에는 도시계획구역이기 때문에.
원수

김원수위원

어디가 도시계획구역입니까. 모두가 이번에 보도정비한데가 도시구역내입니까? 이남도 도시구역내고 무풍도 지금 도시계획내하고 안성도 그러고 적상도 전부다 도시구역내에 지금 보도정비 했습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

맞아요?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

그 틀림없습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

만약에, 이건 위증에 해당 됩니다. 사진을 다 촬영해 놓았어요.
용민

김용민건설교통과장

예, 좋습니다. 전체적인 사항은 도시계획구역이고요 가다가 보도를 끊을 수 없는 구역, 이남하고 진평은 연결을 해서 국도까지 했습니다.
원수

김원수위원

우리 무주군이 조금 전에 또 지적한다고 그랬는데 전부터 그렇게 토지매입비를 강요하다시피 요구 해 놓고 결과적으로 이런데다가 예산을 투입하게 됩니다. 그런데 그게 적정하다고 보십니까 지금? 수해복구는 모두가 완료했다고 보십니까? “루사“ 부분만 한번 물어봅시다. 무엇이 더 시급한 것입니까?
용민

김용민건설교통과장

제가 판단하기에는 물론 위원님께서는 적은 것까지 다 해서 다 마무리를 짓고 남으면 하지 이렇게 말씀하실 것 같은데 제가 판단하기에는 그래도 큰 물줄기라든가 이런 것은 해야 하고 골짝은 좀 원급을 가져야 되지 않나 또한 그것을 그런 남아 있는 사업을 버린다고는 생각하지 않습니다. 지금 현재 하천 소하천만 해도 453개소에 한 450㎞입니다마는 전체적으로 할라면 어렵지만 그런대로 좀 완급을 가려서 하는 것이 안 낫겠느냐 그렇게 해서 추진을 했던 겁니다.
원수

김원수위원

아니 무어가 더 시급한거냐 이런 걸 묻는거예요, 소하천이 됐던 보도블럭 농도에다 하는 거 하고 제방 도로에다 하는 거 하고 지금 이렇게 아까 제해 위험지역들이 지금 공사를 못 하고 있지 않습니까 사진 촬영 다 해 왔는데 보여드릴께. 우선 지금 하나씩 자료를 정리하기 위해서 확인하고 하는 겁니다. 잘 된 거라고 거기에 대해서 설명하는 겁니까? 적정한 사업이십니까? 적정합니까? 수해복구는 다 안하고 해야 할 “루사” 태풍으로 인해서도 떠내려간 수해복구도 안 하고 그 돈, 완료도 안 한 상태에서 제방 둑 포장하고 거기다 보도블럭 깔면 되겠습니까? 뭐가 더 중요하냐니까 두 가지 중에.
용민

김용민건설교통과장

물론 위원님 말씀이, 지금 수해복구가 안 된 것은 뭐 지금 현재로써는 저희들이 거의다 마무리 된 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

없죠? 틀림없이 없죠?
용민

김용민건설교통과장

물론.
원수

김원수위원

만약에 여기서 제시를 하면 어떤 예산으로 수해복구를 완료하겠습니까? 또 의회에다 수해복구로 요구를 하겠습니까 예산을?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 예산이 한 27억 정도가 내년도 예산이 가 내시가 되어 있습니다. 지금 읍·면에서 올라온 사업비라든가 이런 것을.
원수

김원수위원

결과적으로 이렇게 군비가 또 소하천을, 특히 소하천을 중심으로 해서 수해복구비로 들어가게 되잖습니까. 그러면서 뭐 국·도비 갖다가 50년이 앞당겼다고 하고 그럼 되겠습니까. 그 부분도 다음에 또 더 깊이 확인하도록 하겠습니다. 우리는 누차에 걸쳐서 전간도로에 대해서 이야기를 했습니다. 이것은 간단하게 확인, 질책을 하고자 하는데 주민들이 72%가 양방향 통행을 원하고 있는데도 불구하고 왜 그걸 끝까지 거부하고 있습니까, 지금 아시다시피 얼마나 비활용적이냐면 사진을 촬영을 지금 해 놨습니다만 완전히 무슨 기이한 형상의 어떤 주차장 같은 모양새가 되고 있어요, 주차장화 되고 있다 한 마디로 그렇죠? 왜 주민이 원하는데도 일방통행을 하고 고집을 하고 있느냐 양방통행을 안 하느냐 누굴 위해서 행정을 하느냐 이런 얘기입니다.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 들어 온 것은 주차장을 확보해 달라고 건의서가 들어와 있습니다.
원수

김원수위원

주차장 해 주어서 주차장에다 전부다 개인 주차장화 되고 말았잖습니까.
용민

김용민건설교통과장

지금 단속하고 있습니다.
원수

김원수위원

단속은 무슨 단속이 되고 있어요 제대로. 단속 어디어디 하고 있습니까. 단속 하면 뭐합니까. 완전히 주차장화 만들어 놨어. 내 이런 모습은 어느 책에서 못 본 것 같애요 잘 못 되었죠? 주민이 원하면 빨리 시행해야 될 거 아닙니까 왜 안 합니까? 누굴 위해서 행정하냐고요 주민을 위해서 하죠?
용민

김용민건설교통과장

맞습니다.
원수

김원수위원

주민의 대다수가 원 한다면 당연히 해 줘야 되고 그 주민을 대표하는 의원들이 이렇게 수년에 걸쳐서 이야기 하면 당연히 개선해야 됩니다 왜 개선 안 합니까? 개선 하시겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 그 문제에 대해서 잠깐 몇 말씀드려야 겠습니다.
원수

김원수위원

간단하게 이야기 하세요.
용민

김용민건설교통과장

지금 그 문제에서는.
원수

김원수위원

감사장에서 거기에 대한 어떤 설명을 듣기 위해서 있는 것이 아니라니까요. 간단하게 왜 주민들이 원하고 또 의회에서 주민을 대표하는 의회에서 의원들이 개선하라고 하면 하는 방향으로 가는 것이 맞는 것이지 왜 안 하고 있느냐 이런 애기예요 그것만 답변하시라니까.
용민

김용민건설교통과장

양방통행과 일방통행의 장단점이 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 왜 안 하냐고, 장단점, 아무리 장점이 있든 없든 그건 제외하고 왜 안 하냐고. 그건 과장생각이지 과장 생각만 가지고 하냐고 그렇잖아요?
용민

김용민건설교통과장

과장 생각아닙니다 그게.
원수

김원수위원

그럼 누구생각예요 그게?
용민

김용민건설교통과장

아무리 과장이라고 해서.
원수

김원수위원

아니 주민들이 원하는데 해 주어야 될 거 아닙니까. 그렇죠?
용민

김용민건설교통과장

아무리 주민들이 원한다고 해도.
원수

김원수위원

또 의회에서 주민들을 대표하는 의원들이 하라고 하면 해야 할 거 아닙니까.
용민

김용민건설교통과장

그건 아닙니다.
원수

김원수위원

그럼 어떻게 해야 합니까. 그러면 의회의 의견을 무시할려고 여기 앉아 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

의결을 해 주시면 하겠지만
원수

김원수위원

뭘 의결을 합니까. 우리 의원 모두가 양방향 통행 하라고 했는데 의결 한거나 다름없죠. 뭐 정식으로 의결해서 보내면 합니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 양방통행 할 때와 일방통행을 봤을 때.
원수

김원수위원

아니 그 얘기를 하라는 게 아니라니까. 왜 주민과 의회 의견을 존중하지 않느냐 여기에 대해서 말하란 말예요. 안 해도 되는 겁니까?
용민

김용민건설교통과장

주민이 불편하고 또 한다면 그것을 안 하는게 원칙이다 그러나 지금 현재 이 교통체제를 하루아침에 없앨 수는 없는 겁니다. 그래서.
원수

김원수위원

아니 개선하라고 그랬는데 당연히 개선할 방법을 찾아야지.
용민

김용민건설교통과장

그래서 지금 현재 그 방법을, 그 방법 때문에 옛날부터 지금까지 검토도 했고 앞으로도 개선방향을 장단점을 따져보니까 양방통행을 했을 때 앞에 있는 차가 쉬면 물건을 사로 가면 뒤에 있는 차가 밀려있다 그런 얘기입니다. 그래서 지금 현재 상태에서는 여기.
원수

김원수위원

간단하게 답변하세요, 그러면 의회의견이 되었던 주민을 대표하는, 또 주민들이 그렇게 요구하든 안 하겠다 그 말 아네요?
용민

김용민건설교통과장

안 하겠다는 게 아니죠, 지금 저희들 경우는 지금 현재 무주읍에서 건의서가 들어와 있는데 주차장이 좀 확보가 되어서 그 때에는 하자 그런 얘기지 지금 당장 한다는 것은 경찰서하고 협의를 해야 됩니다. 경찰서와,
원수

김원수위원

아 누가 당장 하라고 합니까, 하겠냐 안 하겠냐 개선하라고 그런 거지.
용민

김용민건설교통과장

개선은 하겠습니다.
원수

김원수위원

참 어렵네. 그것도 우리가 만약에 그렇게 되면 결과적으로 의회에서 주차장 승인을 못 해주면 결국 의회 핑계대고 양방통행 못 한다 이렇게 이야기 할 수가 있을 거 같은데 그 부분은 이렇게 이야기 해 드릴께요. 먼저 선 양방향 통행을 하고 그리고 나서 주차공간이 문제가 생긴다면 의회입장은 주차장을 더 고려 해 볼 수는 있는 것입니다. 또 그렇게 해 왔습니다 의회 의견이. 그런데 왜 의견을 존중하지 않습니까. 또 의회에다 떠넘길려고 합니까?
용민

김용민건설교통과장

저는 의회에서 뭐 한 것은 떠넘긴 사실은 없습니다.
원수

김원수위원

결과적으로 그렇게 되어 있잖습니까 , 지금 부결 되었을 때 주차장 문제가 그랬을 때 의회에서 주차장을 부결 한 바람에 양방향을 못 합니다 이렇게 할 거 아닙니까.
용민

김용민건설교통과장

저는 그렇게 답변.
원수

김원수위원

아니 그렇게 할거 아니냐 결과적으로.
용민

김용민건설교통과장

저는 그렇게 한 일이 없습니다.
원수

김원수위원

그러니까 선 양방향 통행 후 주차장 검토 그렇게 하십시오 아시겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

노력은 하겠습니다.
원수

김원수위원

우리 농어촌도로 확·포장사업에 관련되어서 지금 밀모선이 농어촌도로에 적정한가 여기에 대해서 우리 과장 이야기 해보세요.
용민

김용민건설교통과장

밀모선의 경우는 계속사업으로 해서 총괄계약이 되어 있습니다. 지금 현재 남아 있는 것은 3구 쪽에 일부가 남아있는데.
원수

김원수위원

개설만 우선 해 논 상태죠?
용민

김용민건설교통과장

그렇습니다.
원수

김원수위원

그런데 그 농어촌도로가 적정하냐, 원래 농어촌도로의 목적이 뭐고 또 어떤 조건을 갖춰야 됩니까?
용민

김용민건설교통과장

농어촌도로 성격은 농사짓는 도로 아니겠습니까, 쉽게 얘기해서 농로위에 상위급, 도로법 농어촌도로법에 해당 되는 도로입니다.
원수

김원수위원

단순하게 그렇습니까.?
용민

김용민건설교통과장

결론은 법을 말하자면 농어촌도로법이라든가 군도라든가 이런 그 중에 맞는 도로다 그런데 지금 현재 그것이 평가를 받아서 매년 질책을 의원님들께 받은 사항입니다만 기 시행하던 도로다 이렇게 말씀드릴 수가 있습니다.
원수

김원수위원

마을주민이 거기 몇 가구나 있습니까? 마을주민이 사는 걸로 조사가 되었거든요. 마을과 마을이 연결되는 건 아니죠? 도로와 도로와 연결되는 것도 아니죠?
용민

김용민건설교통과장

그렇습니다.
원수

김원수위원

그러면 농어촌도로로써는 사실은 우선순위에서는 1순위가 될 수가 없죠?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 시행한 것은 제가 뒤집어서 어떻게 말씀드릴 수는 없습니다.
원수

김원수위원

어쨌든 그런 조건을 갖추지 않은데다가 부적절한 곳에 농어촌도로를 우선순위로 하고 있다, 이것은 잘 못 된 것이다, 그리고 농어촌도로 양여금배분 내역을 2004년도 보니까 무주군이 최하위인데 전라북도의, 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

농어촌 국도나 그 양여금을 받는 것은 전체 도나 정부에서 총 연장에 필요에 의해서 돈이 옵니다.
원수

김원수위원

어쨌든 무주군이 최하위죠?
용민

김용민건설교통과장

말하자면 연장이 적으니까 적은 걸로 그렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

최하위죠? 얼만지 아십니까?
용민

김용민건설교통과장

말하자면 농어촌도로가 적으니까 그것이 적을 수밖에 없죠.
원수

김원수위원

농어촌도로 무주군에 해야 할 곳이 물량이 어느 정도인지 아십니까?
용민

김용민건설교통과장

그것이 아니고요, 돈을 배정을 받은 것이 적다는 것 아닙니까?
원수

김원수위원

아니 그러니까 예산확보가 적다는 거죠.
용민

김용민건설교통과장

말하자면 전라북도에,
원수

김원수위원

물량, 물량에 비해서 줄 거 아닙니까.
용민

김용민건설교통과장

그렇습니다.
원수

김원수위원

부남 감나무단지에 조금 전에 동료위원도 지적했습니다만 결과적으로 예산낭비를 했는데 다른 것은 지적하지 않겠습니다. 그 예산낭비한 부분은 누가 책임집니까?
용민

김용민건설교통과장

아까도 김정곤위원님께 말씀을 드렸지만 그것이 생물이기 때문에 누가 책임진다 뭐다 이렇게 할 수 없고.
원수

김원수위원

생물이라고 그 걸 책임을 안 집니까? 어느 사업중에 생물이 아닌 사업도 있습니까? 생물인 사업이 여러 가지가 있지 않습니까. 80%가 고사했는데 거기에 대해서 책임을 못 느낍니까 예산 낭비한 데 대해서?
용민

김용민건설교통과장

물론 나무가 고사했다는 거에 대해서는 잘 못 되었죠. 그러나 그 생물인데 그것을 어떻게 솔직히 말씀드려서 토목기술자나 자문을 받았지만 기술자지만 그런 거에서 앞으로 거울삼아서 잘 자문도 받고 물론 그 당시는 했습니다마는 그것을 좀 더 못했다는 거에 대해서는 참 잘 못되었다 그러나 이것을 책임을 져라 이렇게 하는 것은 좀 생각 해 볼 문제가 아니겠는가 이렇게 말씀을 드릴 수가 있습니다.
원수

김원수위원

정책입안을 저기다 감나무다 하자, 총 결재를 하고 정책입안한 사람은 관리자는 김용민 과장입니다.
용민

김용민건설교통과장

맞습니다.
원수

김원수위원

그런데 우리 일부 말단직원들은 아주 조그만한 일에도 변상조치하고 그러지 않습니까, 그런데 우리는 이렇게 정책 잘 못 해서 문제가 생겼을 때 거기에 대한 책임도 없다고 한다면 되겠습니까 책임감을 느껴야죠?
용민

김용민건설교통과장

그 잘못된 사례로 평생 업무를 취급하면서 가슴에 안고 가겠습니다.
원수

김원수위원

조금 전에 채석장에 18억 부분에 대해서 소송중이니까 지금 복구를 못한다 또 산주가 복구를 반대한다 그건 이유가 되지 않죠? 소송, 이 예산을 확보 할 당시 이미 소송진행중이었습니다 그 이전에. 그렇다면 예산확보를 안 했어야죠 그렇죠?
용민

김용민건설교통과장

그건 아닙니다.
원수

김원수위원

2000년, 진행중 아닙니까. 아 금년 4월 달, 7월 달에 했나요?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이 소송 진행 중일지라 하더라도 이건 산림법에 의해서 강행규정으로 되어 있습니다. 강제규정이예요 복구를 해야 됩니다. 일반인들이 원상복구 안 하면 그대로 둡니까 안 그렇죠? 바로 즉시 복구해야 할 사항이죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 설득을 주인이 없으면 문제지만 주인이 있어서.
원수

김원수위원

이건 군에서 해야 되는데 뭘 설득하고 말게 뭐있습니까.
용민

김용민건설교통과장

소유자는 개인 아닙니까. 물론 승낙을 받아서 저희들이 채석허가도 받고 했습니다만 마무리 할 때.
원수

김원수위원

법률상 강행규정이라니까요 강제규정 아시죠? 그런데 무슨 소송을 핑계대고 산주복구 반대를 핑계 댑니까? 조금 전에 동료위원들이 지적한 것은 또 중복하지 않겠습니다. 지금 문제는 이 소송사항에서 지난번에 군수의 답변에서는 전혀 관계가 없다라고 했는데 우리 과장 생각도 그건 변함이 없죠? 소송관계에 있어서 무상으로 제공 한 것이지 유상 제공은 아니다, 지금 여기 전부다 재판서류가 다 들어와 있어요.
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

그 문제에 있어서는 지금 소송중이기 때문에 제가 아닙니다 깁니다는 확실히 말씀을.
원수

김원수위원

그렇게 그 무슨 말씀을 하십니까?
용민

김용민건설교통과장

그 당시에는 무상으로 승낙을 받았다 해서 지금 저희들도 이의를 제기하고 있습니다. 지금 그 문제에 대해서는 판사님의 현명하신 판단이셔야지 제가 그것을 법정에 가 있는 것을 거론 할 수는 없다고 판단합니다. 저희들은 그 당시에 그 분들이 다 해서 정당하게 했다고 주장을 하고 있습니다마는 지금 현재 건설교통과장 의견으로 해서 맞습니다 안 맞습니다는 확답을 드릴 수는 없다는 그런 애기입니다.
원수

김원수위원

그 부분도 잠시 후 또 점검하도록 하고요 지금 그 환경뉴스신문에 보도 되어 가지고 무주군하고 환경뉴스신문사하고 지금 소송이 진행중에 있죠?
용민

김용민건설교통과장

그것은 저희가 저희과 소관만 소송을 취급하고 있기 때문에.
원수

김원수위원

이 돌, 그 채석장하고 관련 된 겁니다.
용민

김용민건설교통과장

그런데.
원수

김원수위원

그 내용은 알고 계십니까?
용민

김용민건설교통과장

얘기소리는 들었는데 어느 정도 진행된 것 까지는 제가 파악을 못 했습니다.
원수

김원수위원

채석장하고 관련된 거예요.
용민

김용민건설교통과장

옛날에 그 사진 나오고 그런 것 까지 소송해서 이의 제기하고 그런 것 까지는 아는데 그 후는 정확하니 잘 모릅니다.
원수

김원수위원

지금 소송이 원래는 판결선고 기일이 지금 11월 19일로 되어 있는데 아직 선고가 1심에서 없었나요?
용민

김용민건설교통과장

어떤.
원수

김원수위원

김세철 관련 된 거.
용민

김용민건설교통과장

오늘, 12월 3일 오늘 10시가 변론기일로 되어 있습니다.
원수

김원수위원

아 변론기일로 되어 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

많이 좀 지연 되었네요 재판이. 지금 얼마를 요구하고 있습니까 김세철이 지금?
용민

김용민건설교통과장

18억으로 되어 있습니다 소장에.
원수

김원수위원

왜 이런 것을 제대로 못하고 소송까지 가게 만듭니까? 19억 이고만요?
용민

김용민건설교통과장

예, 지금 정확하니는.
원수

김원수위원

이자는 별도로 계산해야 될 거 같고요 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그런 내용입니다.
원수

김원수위원

이렇게 소송비용까지 우리가 부담해 가면서 소송사항이 벌어지게 된 거 거기에 대해서 우리 과장은 어떻게 생각하십니까? 책임자로서
용민

김용민건설교통과장

물론 지금 뭐 제가 건설교통과장으로서 그 당시에 잘 설득을 시켜서 잘 했더라면 그런일이 없었을 텐데 그 당시의 상황과 산주와의 관계를 좀 소홀하지 않았나, 나는 그 당시 할 때 그렇게 받았는데 하다보니까 이건 아니다 저거다 그런 관계에서 소송이 벌어진 거 같습니다. 그래서 그 당시 정황을 같이 만나서 얘기가 되었더라면 좋았을 텐데 자세한 그, 다 지금 퇴사를 했기 때문에 그런 점이.
원수

김원수위원

만약에 소송에서 우리가 패소하면 19억이란 것을 우리 군이 부담하게 되는 거죠?
용민

김용민건설교통과장

글쎄 그것은 뭐 그 때 상황을 봐서, 지금 현재 부담해야 한다 안 한다 하는 것은.
원수

김원수위원

만일의 경우 거기에 대한 책임은.
용민

김용민건설교통과장

무구군수를 상대로 했기 때문에.
원수

김원수위원

군수가 책임집니까?
용민

김용민건설교통과장

무주군수, 무주군에서 책임을 져야겠지만 지금 현재로써는 어떻게 한다는 결론을 내릴 수가 없습니다.
원수

김원수위원

조금 전에도 이야기 했지만 이 복구는 안 하면 어떻게 해야 합니까 대집행해야죠? 그죠?
용민

김용민건설교통과장

지금 산림공원과하고 협의를 해서 연구검토해서.
원수

김원수위원

산림법 제91조에 의하면, 제91조, 98조 여기에 의하면 대집행을 하도록 되어 있습니다 맞죠? 안되면 대집행하도록 하십시오. 당시에 이 채석문제에 대해서 한 가지 더 궁금한 게 있는데 일반 무풍이나 이런데 전부다 소규모 채석을 해 온 곳 그런 곳에 전부다 복구가 완료 됐습니까?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

그런데 당시에 이 산주들과 계약서를 보면 뭐라고 되어 있냐면 이것은 업자가 운반업자가 복구 하는 걸로 되어 있거든요, 그런데 왜 군에서 복구해 줘야 됩니까? 그 들과의 계약은 그렇게 되어 있어요. 참 이상하네.
용민

김용민건설교통과장

우리가 허가를 받았고 우리가 복구를.
원수

김원수위원

아니 받았는데 그래도 돌을 운반 채취하는사람 이런 사람이 그것을 부담하기로 했다 당시에. 그렇게 계약이 되어 있다.
용민

김용민건설교통과장

저희들로서는 계약이라는 것은 없습니다 그 운반자하고.
원수

김원수위원

읍·면장이 참여를 했고.
용민

김용민건설교통과장

그 내용에 대해서는 저희들이 가지고 있는 근거도 없고 그렇게 협의도 안 했습니다.
원수

김원수위원

그런데 거기를 전부다 복구한다는 것이 복구비까지 부담한다는 것은 이해가 안 간다는 겁니다.
용민

김용민건설교통과장

저희가 운반업자하고 계약된 사실도 없고 그렇게 협의한 사항도 없습니다.
원수

김원수위원

직접 협의는 안 했지만 업자하고는 그렇게 했다 산주하고는 그래서 산주하고 아주 말다툼까지 일어난 일이 있습니다. 잘못 된 거죠?
용민

김용민건설교통과장

그렇게 했다면 잘 못 된 거죠?
원수

김원수위원

잘 못 됐죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

우리는 조금 전에도 얘기가 됐지만 한전지중화에서 결국은 얼마를 우리가 부담했죠, 5억4,749만원과 이자를 5,600만원 정도 부담했죠?
용민

김용민건설교통과장

네.
원수

김원수위원

그런데 이자 부담까지 생기는 결국 재판소송비용까지 모두가 우리 군에서 부담하게 되었는데 결국은 이것은 우리가 규칙이나 우리 규정, 절차 이런 위법 행위가 결과적으로 우리 군에 재정의 손실을 입혔는데 이 손실에 대한 책임을 누가 집니까? 이렇게 결정을 내린 사람이라든가 이렇게 집행한 또 관리자 책임져야 할 거 아닙니까. 이렇게 예산낭비해도 됩니까? 이것도 그냥 평생 가슴에 안고 갈 겁니까? 변상조치 해야죠. 구상권 행사해야죠, 어떻게 할거요?
용민

김용민건설교통과장

제가 볼 적에는 판결권에 대해서는 저희 해당부서가 있기 때문에 판단해서 거기에 의해서 할 것이지 저희 건설교통과에서 구상권을 청구한다든가 그것은.
원수

김원수위원

아니 당연히 구상권은 거기서 하겠지만 그거 물을 생각예요 앞으로 정책실에. 그런데 여기에 대한 책임을 누가 지느냐 이런 얘기야, 의회에서 하란대로 했으면 의회예산 편성해서 했으면 이런 일이 안 벌어지잖아요. 결국 의회 의견을 존중하지 않고 하다보니까 이렇게 5,600만원 이자를 부담하게 되는 거 아닙니까. 낭비하게 되는 거 아닙니까 맞잖아요. 이 부담을, 책임을 누가 지냐고, 과장이 일을 저질렀잖습니까? 과장이 했죠? 과장이 당신이 한 거 아닙니까 한전 지중화사업?
용민

김용민건설교통과장

아닙니다.
원수

김원수위원

누가 그 때 책임자입니까?
용민

김용민건설교통과장

퇴사 했습니다.
원수

김원수위원

퇴사 했습니까? 어쨌든 이건 잘못된 거 아닙니까? 관리자 입장에서 잘못 되었고 이런 사업을 추진하는 담당자도 잘못 되었다는 겁니다. 어떻게 보십니까? 이런 일이 있어서는 안 되지 않겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

그 문제에 대해서는 제가 어떻게 명쾌하게 답변을 드릴 수는 없습니다 솔직히 말씀드리면.
원수

김원수위원

이런 선례가 있는데도 무분별하게 공사를 추진하는 것은 있을 수 없죠? 지금 건설공사 관련되어 가지고 부실측정 위원 위촉을 했죠 2004년에? 6월 달에? 지금 우리 수해복구도 마찬가지입니다마는 그 기준에 의해서 계약을 하지 않습니까 그래서 많은 하자가 발생한 업체는 계약에서 가능한한 제외하는 방향으로 하기로 이렇게 되어 있는데 그 해당 업체들이 지금 명단을 가지고 있습니까? 하자 발생 또 부실공사 가지고 계시면 좀 주시죠. 평가내용에 주요 부실 평가 내용에 다 나와 있습니다 이렇게. 지금 주세요. 가장 부실이 커가지고 하자보수를 못 하고 있는 곳은 어디입니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 상, 하반기로 되어 있는데 하반기에 대해서 저희들이 계획을 수립해서 부서별로 추진하라고 지시를 했습니다. 하자발생 여부를 재점검하라고 제가 지시를 했습니다.
원수

김원수위원

재점검해서 금년도에 전부다 완료할 생각입니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 제 판단에는 지금하면 겨울이기 때문에 한 3월 달부터 한 4월 달 사이에 시행하는 것이 맞다고 봅니다.
원수

김원수위원

수해복구지역에는 부실 지역이 없습니까?
용민

김용민건설교통과장

수해복구사업 지구에 대해 KCM 에서 한 거에 대해서는 KCM 에서 점검계획을 12월 10일 까지 계획서를 내고 점검하라고 지시를 했습니다.
원수

김원수위원

과장이 조사한 바에 의하면 수해복구 지역이 그런 곳이 좀 많이 있죠? 자체조사해 보면?
용민

김용민건설교통과장

뭐 지금 국도변을 일부 가다보면 기곡리 방앗간 쪽에서 보면 그 기초가 일부 들어난 것은 봤습니다. 그래서 그런 부분들, 종합적으로 KCM 에서 유지관리하기 때문에 10일까지 계획서를 내고 그 다음에 전반적으로 조사하라고 지시를 내렸습니다.
원수

김원수위원

교량부분 한번 봅시다 ‘93년도 조사한 건데 무주군의 관내교량 안전진단 결과다 없다고 관련 단체에서 자료를 냈어요. 그런데 금년도 보니까 어떻게 또 자료를 냈냐 , 물론 자료내는데도 문제가 있겠습니다만 무주남천교는 A급으로 되어 있습니다 맞죠? 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

무주군 재난시설물대상 해서 A 대상으로 26개소가 지금 자치행정과 민방위에서 조사 되어 있네.
원수

김원수위원

맞죠? A급으로 되어 있죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

A급인데 그 교량을 가설 할 이유가 뭡니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 저희들이 A급이지만 아까도.
원수

김원수위원

거기에 이렇게 나와 있어요, 위험상태에는 백회 상태가 있고 약간의 클랙이 있는걸로 이렇게 되어 있습니다 위험수위는 아니다 이렇게 평가를 하고 있습니다. 맞죠?
용민

김용민건설교통과장

C급으로 판단이 되어있죠.
원수

김원수위원

그러니까 그렇게 되어 있다니까. 뭐라고 되어 있냐, 외관 조서 적절히 보수를 하면, 보수를 해서 써라 이런 상태에 있죠, 상세조사에서는 양호 상태로 나와 있고요 뭐 현장 재화실험 공용내화력 산정 및 구조해석등 결과를 토대로 안전판단 C급으로 했는데 적절한 보수보강 실시 사용등 내구성 확보가 가능 할 것이다고 그렇게 하면 그렇게 되어 있잖습니까. 그러면 새로 가설 필요가 없다는 거죠.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 위원님 말씀은 진단보고서에 의해서 말씀 하시는 것입니다. 그래서 위원님께서.
원수

김원수위원

C급은 어떠한 경우를 얘기하느냐, 주요부지의 경미한 결함 또는 보조부재의 광범위한 결함이 발생하였으나 전체적인 시설물의 안전에는 지장이 없으며 그렇죠? 주요 부재의 내구성, 기능성 방지를 위한 보수가 필요하거나 보조부재의 간단한 보강이 필요한 상태다 이렇게 되어 있죠? 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

말씀을 해 주시니까 저희들 뭐 더 할 얘기는 없습니다만.
원수

김원수위원

시특법, 시특법 이야기 하는데 시설물 안전관리에관한특별법 이거든요, 제 3조에 보면 시설물안전유지관리 기본계획은 5년마다 하도록 되어있죠? 그런데 왜 5년마다, 지금 해 왔습니까? 자료 있습니까? 조금 전에 보면 자치행정과에서 합니까?
용민

김용민건설교통과장

시특법에 관한 건 저희들이 합니다.
원수

김원수위원

당연히 여기서 해야죠, 5년마다 했냐고, 자료 있느냐고, 그런데 갑자기 저렇게 했습니까? 자료한번 보시죠 있으면 5년마다 하셨는가.
용민

김용민건설교통과장

아니죠, 지금 저희들이 1회 추경인가 요구를 했는데 삭감이 되었습니다.
원수

김원수위원

5년마다. 5년마다. 그런데 언제 예산요구를 했어요, 5년 전에 예산요구를 했습니까?
용민

김용민건설교통과장

그건 뭐.
원수

김원수위원

일부개정, 99년에, 제정은 지금 안나와 있는데 99년 그러니까 2000년 이전에 개정된.
용민

김용민건설교통과장

시특법이 제정 된 것은 성수대교 붕괴사건이 난 후에.
원수

김원수위원

그러니까 99년에 개정을 했는데 그렇다면 벌써 이게 일찍이 5년마다 하도록 되어 있으니까 미리 법, 이 법을 가지고 자꾸 이야기 하니까 그렇습니다. 그런데 조사를 했어야 된다, 기본계획을 수립하고 기본계획 수립했습니까? 지금 현재 시특법에 보면 100미터 이상. 수립시행하고 이를 관보에 고시해야 된다 이렇게 되어 있습니다.
용민

김용민건설교통과장

100미터 이상의 교량이 해당이 됩니다. 그래서.
원수

김원수위원

그런데 왜 자꾸 시특법을 이야기 해싸요 그러니까. 왜 안 했냐고.
용민

김용민건설교통과장

100미터 이상.
원수

김원수위원

그러니까 보세요 시설물안전 4조에 보면 관리주체는 기본 계획에 따라 소관 시설물에 대한 안전 및 유지관리계획을 수립 시행해야 된다 이렇게 쭉 해서 나와 있는데 지금 아무 것도 준비가 안 되고 갑자기 예산을 세우게 됩니다. 그리고 인제 그래서 안전조치를 해야 되고 이런 모든 것이 나와 있는데 했어요? 아무런 계획 없이 바로 무계획적이라는 거예요 이게. 즉흥적이고. 시행령에도 그렇게 되어 있지 않습니까.
용민

김용민건설교통과장

지금 무주군 관내는 100미터이상 교량이요 저희들이.
원수

김원수위원

이렇게 되어 있어 실시하여야 된다라고, 5년에 1회 이상 정기적으로 실시해야 된다라고.
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다. 그래서 금년 1회 추경에 6,000만 원을 예산요구했던 겁니다. 그런데 삭감이 되어서.
원수

김원수위원

왜 자꾸 예산 얘기를 해요 진작 예산을 세웠어야지 그러면. 왜 그 때 안세우고 이제사 예산 세웠냐 이런 애기입니다 그러면.
용민

김용민건설교통과장

예를 들어서 지금 부남에 있는 앞에 있는 교량은 지방도이기 때문에 지방도는 하고 있습니다. 국도는 국도에서 하고 있고. 지금 현재 군도상에 있는 교량은 후도교, 전도교, 굴암교.
원수

김원수위원

아니 왜 자꾸 시특법 시특법 법령을 이야기 하는데 거기에 대해서 하지도 않고 갑자기 시트법 이야기 해 놓고 그 법령도 지키도 않으면서 이렇게 무계획적으로 예산을 요구하면 됩니까. 잘 못됐잖습니까. 법도 지키도 않으면서 그러면서 갑자기 시특법 시특법 해쌌냐고.
용민

김용민건설교통과장

법을 지킬라고 하니까 예산을 요구하는 거 아닙니까.
원수

김원수위원

왜 일찍이 안 했느냐 이 얘기입니다. 가로등 설치 및 관리에 있어서 2004년 예산이 얼만지 아시죠?
용민

김용민건설교통과장

3,500입니다.
원수

김원수위원

총 7,700
용민

김용민건설교통과장

신설예산이 3,500이고요 그 다음에 자재비 까지 포함하면 그 정도 됩니다.
원수

김원수위원

추경에 또 예산이 섯죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

총 얼마 섯습니까?
용민

김용민건설교통과장

위원님 말씀대로 한 7,000만 원.
원수

김원수위원

1억2,800만 원입니다. 다시 한번 확인해 보세요. 일반가로등 수선자재 본예산에서 1,500, 시내권 1,700, 전자식 점멸기 1,000, 신규설치 가로등 35등 해가지고 이것이 3,500만원 7,700만원이고 8월 추경에 신설 및 보수로 5,100만에다가 이렇게 또 1억2,800만원 썼어요. 맞죠? 실무자 없습니까? 실무자가 누구예요?
용민

김용민건설교통과장

행정소송관계 때문에 도에 갔습니다. 맞습니다. 질문하십시오 제가 설명 드리겠습니다.
원수

김원수위원

실무자가 없어도 답변 할 수 있겠나요, 지금 이 사업을 왜, 추진이 어느 정도입니까 집행이 예산집행? 아직 안 되어 있죠?
용민

김용민건설교통과장

지금 추진하고 있습니다.
원수

김원수위원

어떻게 추진하고 있습니까 이대로 하고 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재.
원수

김원수위원

예산을 요구한 이대로 부기 이대로 지금 하고 있느냐 이런 얘기입니다.
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

실무자 의견을 들어보니까 또 자료를 보니까 여기 싹 들어와 있는데 그렇지 않는데. 현황파악도 못하고 계신가본데,
용민

김용민건설교통과장

말씀하세요.
원수

김원수위원

한번 보세요, 어디다 어떻게 사업을 추진하고 있는가.
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 그 농촌가로등, 신규가로등 3,500에 대해서는 관급자재하고 도급하고 해서 금관주 20등 하고 한전주에다 매다는 것으로 해서 10월 30일자로 준공을 했습니다. 그 다음에 지금 소득경제과를 통해서 오는 가로등 점등이 안 된다. 누수가 있다든가 접지라든가 이런 것에 대해서는 저희들이 3,800여 만원 해가지고 연말까지 부적합 가로등이 발생하지 않도록 하고 있고 나머지 도색도 하고 나머지 예산은 자재를 사서 저희들이 차량과 함께 운영을 하고 있습니다.
원수

김원수위원

아니 추경에서 예산이 신규가로등이 추경예산이 전부다 집행이 됐느냐 지금 보니까.
용민

김용민건설교통과장

지금 하고 있는 중입니다.
원수

김원수위원

하고 있는 중인데 가로등 설치가 제대로 안 되어 있다 이거지 신규등도.
용민

김용민건설교통과장

지금 30등 했고요.
원수

김원수위원

30등 어디 했습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 토탈로 말씀드리면 강관주가 20등을 했고 그다음에 한전주가 31등을 했습니다.
원수

김원수위원

그 위치가 어디예요 위치 파악이 됐습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 무주는 향산 정학봉 그 다음 오산은 나정림, 오산 진봉만, 오산에 황재승, 상장백 김성태 해서 강관주를 5등을 설치를 했고요 무풍같은 경우는 서정암씨 집 앞에 한전주에다 달았고.
원수

김원수위원

지금 제가 조사한 바에 의하면 일반 가로등 사업을 도시계획구역, 하천재방이나 혹시 다른데 쓴 일은 없습니까?
용민

김용민건설교통과장

그거하고는 별개입니다.
원수

김원수위원

쓴 일 없죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이 계획에 맞게 반드시.
용민

김용민건설교통과장

자료를 원하시면 드리겠습니다.
원수

김원수위원

자료를 집행 자료를 한번 주시기 바랍니다.
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

수해복구지역에 많은 가로등이 들어가고 있는데 그 가로등은 앞으로도 더 설치할 계획입니까?
용민

김용민건설교통과장

수해복구사업, 제방에요? 앞으로 장래를 위해서 기초만 선만 넣어 놓았습니다.
원수

김원수위원

선이 다 들어 있어요? 계속 지금 가로등을 세울 생각입니까?
용민

김용민건설교통과장

앞으로 도시화가 되고 또 그럴 때에는.
원수

김원수위원

아니 한천제방, 농경지인데 그 도시화 됩니까?
용민

김용민건설교통과장

파헤치는 거 보다 미리 사전에 선을 깔아 놨습니다. 우선 선은 깔아 놨습니다.
원수

김원수위원

우리는 기름 한 방울 안 나오는 곳에서 에너지 절약해야 한다는 것은 알죠? 그런데 지금 가로등으로써, 가로등 전기료로만 나가는 것이 전기요금만 얼마나 되는지 아십니까 매년? 매년 6,000만 원 이상씩 나가고 있습니다. 금년도는 지금 자료가 안 들어 와있는데 금년도 전기료가 얼마나 나왔습니까? 전기료 6,000만 원이면 가로등에서 좀 부담스러운 편이죠? 그런데 하천제방까지 가로등을 설치해야 되느냐 이 열악한 재정에, 군비부담을 제대로 못 해 가지고 사업을 제대로 추진 못하는 실과가 많은데. 맞아요? 얼마요?
용민

김용민건설교통과장

작년도.
원수

김원수위원

아니 2004년 거. 아직 지출이 다 안됐죠?
용민

김용민건설교통과장

지금 저희들이 파악한 것이 10월 달에 파악을 했습니다. 위원님이 지적하실 거 같아서 미리 파악을 했습니다. 돈이 전체적으로.
원수

김원수위원

한 7억 됩니까?
용민

김용민건설교통과장

그렇게는 안 됩니다.
원수

김원수위원

작년에 6억6,000 이었으니까
용민

김용민건설교통과장

이거 읍·면별로 현재 파악한 건데요.
원수

김원수위원

전체는 모르겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현제 읍·면 거를 파악한 걸 보면 1억1,200 정도가 됩니다. 1억2,000, 3,800 하면 1억5,000정도 되네요.
원수

김원수위원

1억5,000 정도 됩니까? 작년에, 그러니까 7,000 정도 된다고 그랬으니까 그렇게는 안 됩니다 했는데 결국은 그 배가 되네요 그죠?
용민

김용민건설교통과장

작년의 경우는 지금 현재 읍·면 조사에 의하면 가로등하고 전부해서 1억8,000 정도가 듭니다 약.
원수

김원수위원

농어촌버스에 대해서 묻겠습니다. 무주군의 버스가 배차시간대가 어느 정도입니까 면 단위 기준해서? 소재지 기준해서.
용민

김용민건설교통과장

시간은 정확히 풀어 봐야겠지만 가급적이면 학생이나 편의상 거기에 맞도록 조정을 했고 또한 그런 건의 사항에 의해서 연장운영 하는 걸로.
원수

김원수위원

배차 시간대는 어느 정도 간격입니까?
용민

김용민건설교통과장

1시간이나, 30분이나 1시간 정도 이렇게 되지 않나.
원수

김원수위원

1시간 30분요?
용민

김용민건설교통과장

아니 30분 내지 1시간정도
원수

김원수위원

아 30분 1시간내 모두가 그렇습니까? 그렇지 않은 곳은 없습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 노선버스, 벽지노선이 한 22개 노선이고요 그 다음에.
원수

김원수위원

1시간이 아니고 1시간 30분 근 2시간, 2시간대로 지금 무주에서 무풍 가는 데가 12시10분에서 직행을 계산해서 그렇습니다. 그런데 2시간이 벌어진 것이 오전 오후로 세 번 있습니다. 거의 2시간에 가까운 배차가 이런 지역이 있습니까? 무주군에 다른 지역에도? 우리는 지금 단가기준해서 계산해 보면 노선에 따라서 이 기준을 어떻게 보고 있나요? 167만원 정도, 1노선 기준, 1노선 기준 군비가 835만 원정도, 83만원 맞습니까? 그래서 지금 늘어난 것이 660만 원이 늘어났어요 작년에 비해서. 재정지원금이 맞죠? 그래 이런 문제를 어떻게 해결해야 되겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

사실은 지금 무진장여객에서 지금 39대가 일을, 41대가 하는 데요 벽지노선의 경우는 국비가 15% 도비 30% 군비 50% 그다음에 재정지원금으로 해서 국비가 50% 군비가 50% 이렇게 주고 있습니다. 그런데 저희가 지금 앞으로 이런 말하자면 파업이라든가 이런 것을 계상을 해서 강원도에서 지금 시행하고 있는데 미니버스나 아니면 개인택시 관련해서 그 노선을 운행, 연장, 노선 허가해 주는 방법을 강원도에서 아직 못 갔습니다마는 거기를 찾아서 한 번 그 걸 검토를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

아 맞아요, 그 부분 때문에 지난 한 2년 전에도 감사에서 지적을 한 거 같은데 그런데 인제 이런 차량운행 이런 것이 잘 못하면 무진장여객이나 이런 쪽에서 무두 파업을 하지 않겠느냐 태업을 이런 걱정을 했었습니다. 그러나 오히려 이번에도 버스요금을 올리고 우리 또 보조를 더 해주면서 그들은 우리 전라북도 도민을 볼모로 해서 그런 행태를 부릴려고 했잖습니까. 그래서 이에 대한 대비책이 있어야 되겠다 우리도. 말로만 복지복지 하면서 가장 서민이 농민이 정말 그들의 그 불친절 말 할 수 없고 그리고 짐 꾸러기 취급을 받습니다, 때로는. 아까 마음에 담고 간다 그러는데 실제 버스를 타보시면 알지만 마음 아픈 일이 한 두 번이 아닙니다. 전부다 노인입니다. 정말 그 분들 보시면 비 오는 날 아니면 요새는 농번기가 아니기 때문에 농한기기 때문에 병원에 가신다고. 허리는 구부러지고 다리는 절면서 버스에 오르내립니다. 그러나 앉을 자리하나도 없습니다. 특히 무풍 같은 경우 9시차인데 9시차가 있고 나면 11시에 차가 있습니다. 그런데 그 차가 무주까지 오는 과정에 보면 무풍서부터 그 차가 30석 남짓 됩니다. 모두가 나머지는 서 있어야 됩니다. 이런 안타까움을 보면서 가장 서민에게 농민에게 정말 우리 교통부분에 대해서는 복지라고 하는 측면에서 봤을 때는 이거 너무 하는구나 이런 생각을 갖게 되어 가지고 이걸 우리가 마을버스라도 한번 생각을 해봐야 되겠다, 아까 이야기 했습니다만 그렇게 생각해 보니까 유류대하고 운행거리 이렇게 차량 유지비 인건비 또 차량 노후에 따른 감가상각을 해 보면 그렇게 많은 부담은 되지 않는다 그거 한번 해 보셨습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그래서 이거 파업관계로 해 가지고 아까 강원도 사례를 들었습니다만 지금 현재 학교 스쿨버스도 있습니다 거기다 보험금을 저희들이 부담하고 같이 할 수 있는 방법 여러 가지를 지금 해서 내년도에는 획기적인 서민 교통으로 해서 대란, 파업대란에 대비한 그런 걸 중점적으로 검토해서 그런 쪽으로 하는 것이 좋고 또 앞으로 영구적인 것이 아니겠나 그렇게 추진할 계획으로 자료 수집중에 있습니다.
원수

김원수위원

우리 무주군의 순환버스를 대강 조사해 보니까 2대에 1억4,700만원 정도 감가상감비 해서 보니까 그 정도 들어가는 것 같은데 한번 좀 검토를 꼭 하시기 바랍니다.
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

버스와 관련되어서 말은 청정이고 또 가장 관광지인 태권도공원까지 유치하고자 하는 설천면을 보면요 버스터미널이나 화장실이 아주 누추하고 모든 광장이 파손되어 있죠? 그거 아십니까?
용민

김용민건설교통과장

예 그렇습니다..
원수

김원수위원

거기 포장 다시하고 뭐 보도블럭은 못 하더라도 거 도시계획내인데 사실은 바로 개선해야 하지 않겠습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그건 도비 좀 받고 보조 좀 받고 그래 가지고 추진해 보겠습니다.
원수

김원수위원

승강장 설치에 있어서 지난번에 승강장을 7개인가 철수했죠?
용민

김용민건설교통과장

6개 했습니다.
원수

김원수위원

6개 했습니까? 그거 우리 과장때 승강장 설치한 겁니까? 사진을 보면 아주 그 튼튼하고 문제가 없는 건데 결국은 물론 도로가 다시 옆으로 나서 이렇게 한 경우도 있습니다만 우리들이 어떻게 보면 예산낭비 아니냐 이것도, 그리고 특히 적상 방이리 이동 같은 경우는 신축연도가 언젭니까?
용민

김용민건설교통과장

85년도.
원수

김원수위원

85년도입니까? 그럼 하자기간이 아니기 때문에 우리 봉사단에서 가서 보수 한겁니까?
용민

김용민건설교통과장

아닙니다. 저희가 제가 연초에 승강장을 전체적으로 점검을 했습니다. 오히려 있어가지고 저해 되거나 이용이 저조하고 그래서 조사를 해 가지고 익명을 통해서 마을 주민 의견을 충분히 들어가지고 이용도나 혜택이 없는 것은 철거하자 그렇게 해서 충분한 의견을 수렴하고 예산절감을 위해서 파괴는 저희들이 하고 그 다음에 폐기물 처리비라든가 이런 것은 저희 예산을 들여서 했습니다.
정곤

김정곤간사

자 양해를 구하겠습니다, 시간이 많이 경과 됐습니다. 어떻게 김위원님 잠시 질의하실 게 많으니까 좀 쉬었다 하는 걸로 하겠습니다. 원활한 진행과 휴식을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다

16시32분 정회

16시59분 속개

감사를 속개 하겠습니다. 김원수위원께서는 계속 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

개발촉진지구 지정문제, 개발계획이죠? 우리가 2003년 9월 26일에 예체문화회관에서 주민설명회를 하고 주민들에게 상당히 꿈에 부풀게 하는 이런 균형개발차원에서 추진하는 거죠? 전국 그리고 특히 이 개발촉진지구에 들어가면 투융자심사도 안 받고 여러 가지 지원도 지원폭도 중앙이나 지방, 도에서 지원폭이 다른 사업보다 우선 지원되는 거죠? 그런데 97년 10월에 내도 지구에 한국체험촌 삼거리 숙박 위락단지, 잘 좀 생각해 보세요. 사동에 원촌휴양, 라제 역사문화, 청량리 환경생태, 대유 수련원, 봉길 전문외식, 괴목 종합위락단지, 안성 청소년 수련 그런데 이 중에서 인제 안성 청소년 수련이라든가 라제 역사문화는 앞으로도 할 거 같고 대유수련원은 이번에 들어서죠? 그런데 인제 봉길의 전문 외식단지라든가 삼거리 숙박 위락단지라든가 내도지구 한국체험촌이라든가 이런 것이 다시 바뀌게 됩니다 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

그럼 앞으로 이런 사업은 타당성이 없어서 그렇습니까 아니면 다시 바뀌는 사업이 이보다 우리 무주현실을 볼 때 더 중요하다고 생각해서 한 것입니까? 아니면 주민들 의견도 반영이 된 것 입니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 몇 가지 위원님께서 지적하신 내용이 있습니다. 물론 정보통신부 수련원이라든가 사실상 민자 유치에 대한 개발을 촉진하기 위한 사항인데 지금 현재 저희들이 아까 말씀하신 내도리 뭐 이런 관계는 지금 내도 지구 예를 들어서 관계는 수변구역으로 지정이 되어 있습니다. 그래서 그런 경우는 앞으로 개발가능성을 뺏고 또 주로 수변구역에 있는 것은 많이 뺏습니다.
원수

김원수위원

이런 개발구상을 하고 개발촉진지구로 지정을 받기 전에 문제는 어떤 균형개발이라는 차원에서도 배려가 되어야 되겠죠?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 이런 균형개발계획을 세울 때 단순하게 앞으로 투자할 그것만 가지고 균형개발차원에서 계획을 세웁니까? 지금 보면 부남면 980억 다음 사업, 다시 최근에 개발촉진지구로, 건교부에서 승인했나요?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 도로를 경유해서 개발계획지구지정 변경 및 사업계획승인신청을 올려놓고.
원수

김원수위원

아직 승인 안 되었죠?
용민

김용민건설교통과장

15개 부처 7국을 협의 중에 있는데 지금 현재 환경부와 산림청, 국방부, 그 다음 2개국 정도가 협의해서 건교부로 회신이 가는 단계에 있습니다.
원수

김원수위원

지금 이 계획을 세울 때 각 읍·면에 균형을 계획해서 계획 세운 거죠?
용민

김용민건설교통과장

당초 저희들이 97년도 10월에 지구지정을 할 당시의 사업계획을 가지고 전체적으로 프로젝트를.
원수

김원수위원

개발구상이란 것은 좀 지역의 어떤 균형적인 낙후 된 지역을 개발하기 위한 거 아닙니까. 그래서 읍·면별로 균형개발을 해야 되는데 그 맞죠? 균형개발을 해야 되는데 이건 무슨 과장님이 혼자 결정한 사항은 아니지만 균형개발을 해야 되는 데 인제 그 실무를 맡고 있으니까 확인하는 겁니다. 우리 과장 생각은 어떤가. 기존에 투입이 된 거, 투자 된 거 이런 것을 고려하지 않고 계획을 세웠다 그러니까 균형개발이 이뤄지지를 않는다 지금 이렇게 썼습니다, 부남에 950억, 안성면에 940억, 적상면에 920억 이렇게 했는데 무주군 1,335억 이런 식으로 되어 있습니다. 무풍하고 인제 설천은 1,200억 그리고 인제 설천면 같은 경우는 1조 120억 이건 뭐 태권도가 들어 있으니까 1조원 이겠죠 맞죠? 그래서 이런 것을 세울 때는 기존에 투자 된 것을 기준으로 해서 앞으로 미래지향적으로 투자 될 것을 고려해서 이 균형개발 차원에서 개발촉진지구의 계획을 세우고 거기에 지정 승인을 받아야 된다 이렇게 생각합니다. 과장 생각은 어떻습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 현재 개발촉진지구의 저희 무주군은 5차 지구입니다마는 사실상 투자를 보면 건교부에서 실행하고 있는 주관 부서에만 국비가 투입되고 타 부처나 아니면 민자유치가 다른 장수나 또 순창이나 이런데 보면 전혀 투자다 안 된.
원수

김원수위원

됐어요, 오지개발사업은 역시 낙후 된 오지마을을 종합적으로 개발하고 지역주민의 소득증대 이걸 목적으로 합니다. 특히 지역간의 격차를 최소화하기 위해서 지역균형개발을 도모하기 위해서 가장 오지라고 하는 1개면에 사업이 투입되죠? 4개면에 투입되죠? 그래서 내년에도 오지개발을 추진하는 걸로 되어 있고요, 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

무주군에는 3개면이 해당됩니다. 무풍, 설천, 4개면입니다. 4개면이 해당이 되고 지금 오지개발촉진법이 한시적으로 되어서 금년에 만료가 됩니다. 그래서.
원수

김원수위원

이미 국회에서 내년 5년 더 연장 한 걸로 되어 있잖아요.
용민

김용민건설교통과장

그래서 제원 자체가 지금 현재 균특법으로 국가균형발전법에 의해서 흡수 되어 가지고 균특회계로.
원수

김원수위원

아니 묻는 거만 답변하세요, 시간을 절약해서 빨리 마무리를 해야 되니까 동료위원들이 마무리를 빨리 하라고 하지 않습니까. 뭐 일부 의원입니다 전체 의원이 아니고. 안타까운일이죠 현실이. 오지개발사업을 처음에 지성리 도로개설과 덕유산 IC 특산품 직판장, 마산 특산품 직판장 이렇게 사업계획을 세울 때 또 사업승인요청을 받고 할 때 이거 계획은 주민들 의견을 들어서 한 겁니까? 주민공청회라든가 의견 수렴을 하도록 되어 있잖습니까 맞죠? 그러니까 당시에 의견 들어서 계획 세운 겁니까?
용민

김용민건설교통과장

의견을 수렴해서 용역까지 했죠.
원수

김원수위원

그렇죠?
용민

김용민건설교통과장

예.
원수

김원수위원

그런데 오지개발 사업이 지금 여기에는 지금 2000년부터 오지개발 사업계획서를 투자 된 것을 가지고 있는데 그 동안에 투자 된 걸 보면 농경지나 교량 이런데 투자가 됐습니다 맞죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 뭐 취입보도 있고 여러 가지 있습니다.
원수

김원수위원

취입보가 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 오지개발 사업추진 하는 것은 1차년과 2차년이 있습니다.
원수

김원수위원

그런데 지금도 오지개발 사업비가 군비가 확보가 안 되었죠?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

군비 확보가 가장 중요한 사업인데도 불구하고 확보를 못 하는 이유는 왜 그렇습니까?
용민

김용민건설교통과장

아마 우리 군세가 약하니까 우선.
원수

김원수위원

그렇게 군세가 약한데 하천제방에다가 보도블럭 하고 있습니까? 우리 입장에서는 그런 부분을 조정해야 할 입장에 있고 감사해야 할 입장에 있습니다. 맞죠?
용민

김용민건설교통과장

뭐 제가 판단을 해 드리기는 어렵습니다.
원수

김원수위원

의회의 역할이 무엇입니까? 그 다 아는 사실인데 뭐 판단하기가 어려워 당연한 것을. 그런데 그 동안에 무풍에 특산품이 아니라 유통가공, 유통센타 설립을 하겠다 주민의견을 들어서 또 발전회 의견까지 들어서 사업요청을 했는데도 불구하고 왜 체육시설로 사업을 추진하고 있습니까?
용민

김용민건설교통과장

저희가 작년도 14억 정도죠, 그걸 해서 올렸는데 지금 현재 저희들이 체육공원으로 변경승인을 도에 올렸습니다만 아직 승인이 안 되었는데 이것을 한번 재검토를 할 작정입니다.
원수

김원수위원

그것을 왜 올렸습니까? 과장이 올렸습니까? 또 과장이 올렸죠? 왜 의회 의견과 주민의 의견을 그렇게 또 무시해도 됩니까? 오지개발 지침은 뭐죠? 지침은 지켜야 할 사항이죠?
용민

김용민건설교통과장

범위죠, 범위 그 어떤 범위와 지켜야 할 사항들도 있죠.
원수

김원수위원

그렇게 주민의견이나 의회 의견을 무시하고 올려도 됩니까?
용민

김용민건설교통과장

지금 그것이 현재로써는 체육공원과 농산물선별장으로 지금 이렇게 딜레마에 빠져 있습니다. 그 관계는 적극적으로 풀어나가겠습니다.
원수

김원수위원

그렇게 하시기 바랍니다. 만약에 안 될 때는 거기에 대한, 주민들이 강조, 그렇게 소득사업을 하겠다라고 정말 무풍 같은 경우는 사과단지가 있어서 그런 부분에 투자하겠다고 하는데 끝까지 반대하는 이유가 뭡니까? 이 내용을 읽어 드리지는 않겠습니다. 뭐 어떻게 오지개발 사업비를 투입해야 되는가 거기에 대해서는 지침을 다시 한번 읽어 보시기 바랍니다. 사실 이렇게 예산이 특히 군비확보에 대해서 말씀을 드릴께요. 본 사업 추진에 따른 지방비 부담액 전액 확보를 해야 되는 것은 당연한데 이 미확보가 되었을 때는 그 자치단체에 대해서는 평가시 평가반영을 할 때 패널티를 부여 하겠다 이렇게 되어 있죠? 맞습니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그런데 지금까지 군비를 확보 못 하고 있으면 말이나 됩니까?
용민

김용민건설교통과장

예, 적극 노력하겠습니다.
원수

김원수위원

여기 뭐 개발심의 요령까지 마을사업 타당성여부 검토하는 것이 다 나와있죠? 여기 참여자 명단도 다 있고요. 이렇게 해서 올린 사업을 과장이 임의적으로 체육공원으로 하겠다라고 올렸다는 것은 잘 못 됐죠. 그 부분에서 바로 시정을 하겠다니까 오지개발사업에서는 더 이상 질의를 하지 않도록 하겠습니다. 생략을 하도록 하겠습니다. 위원장님 지금 수해복구가 상당히 문제점이 많이 있습니다. 그리고 자료가 불일치하고 그래서 수해복구 부분을 별도로 좀 특위를 구성해야지 않겠는가, 지금 사진을 가지고 있고 모든 사진을 지역별로 촬영을 하고 그 다음에 “루사” 태풍 때 소하천의 사업을 해야 되는데 그 사업비가 집행되지 않은 그런 부분을 그래서 집행이 안 되다보니까 다시 사업요구를 하게 되고 이런 부분이 있습니다. 그래서 행정조사특위에 이 수해복구 건설교통과 이 부분만 별도로 좀 같이 반영을 시켜 줬으면 좋겠습니다. 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김원수위원 수고하셨습니다. 수해복구 부분 이 부분에 대해서는 본 감사가 끝난 이후로 바로 특위를 구성해 가지고 계속 진행하도록 하겠습니다. 또 질의하실 위원 계시면 발언신청 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건설교통과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 과장님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. 원활한 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의석에서「없습니다」하는 의원 있음

17시12분 정회

17시22분 속개

감사를 속개 하겠습니다. 다음은 문화관광과장 등단하여 주시기 바랍니다. 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 문화관광과장 선서해 주시기 바랍니다
영평

천영평문화관광과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2004년 12월 3일 증인자 천영평
송열

유송열위원장

과장님 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 문화관광과장에게 질의하실 위원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 김정곤위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

예, 김정곤위원입니다. 연일 동계올림픽이다 태권도공원 유치다 정말 바쁜 하루하루가 정말 지겨운 하루하루가 우리 문화관광과에 도래해 있습니다. 진심으로 우리 문화관광과장을 위시해서 직원들의 노고를 본 위원 치하 드립니다. 사실 본 위원은 문화관광과가 고생이 많기 때문에 여러 가지 산재해 있는 감사 자료가 있지만 그냥 바빠서 일처리를 제대로 못 한 부분 일일이 지적해야 되지만 딱 한 건만 제가 질의를 드리고자 합니다. 오늘 12월 3일 자 오늘 날짜입니다 전라일보에 뒷면에 16면입니다, 16면에 보니까 부남강변 유원지가 비경이다라고 해가지고 아주 대서특필한 전라일보에서 대서특필해서 이렇게 나와 있습니다. 이거 혹시 과장 보셨습니까?
영평

천영평문화관광과장

못 봤습니다.
정곤

김정곤위원

못 봤습니까? 우리 직원들은 보셨습니까? 봤어요? 이 금강 레프팅 사업은 사실 본 위원과 더불어 우리 동료의원님들과 관심을 갖고 2년전 처음 제가 의회에 등원했을 때부터 추 진 했던 사항입니다. 그래서 강원도까지 저희들이 올라가서 홍천까지 올라가서 그 실태도 파악했고 또 몇 차례 본위원은 문화관광과장한테 이 레프팅 사업을 추진해 봤으면 좋겠다라고 질의한바가 있습니다. 하지만 오늘까지도 이런저런 핑계를 유발시켜서 레프팅 사업에 전혀 관심을 보이지 안했습니다. 본 위원은 이 점에 대해서 매우 유감을 표하는 바이고 지금 이렇게 전라일보에서 대서특필할 정도까지 강변 유원지가 비경이고 또 우리 금강은 수변수계지역으로 묶여가지고 개발을 하지 못합니다. 그러면 개발을 못 하는 이 시점에서 무언가 이 지역에다가 환경오염을 파괴하지 않고 또 금강수변수계지역에 묶여 있는 상태에서 다시 개발은 못하니까 여기에다 뭔가를 해봐야 겠다 이렇게 생각을 해애 될 거 아니겠습니까? 그렇게 의회에서 이거 한번 개발 해봐라 해봐라 해가지고 몇 차례 독촉을 합니다. 왜 안하는 거요 이거? 한번 보세요 이거 뭐 정말 너무 상세하게 그것도 레프팅 하는 그림까지 여기다 접목시켜서 이렇게 나와 있습니다. 문화관광과장 어떻게 생각하십니까 몇 차례 질의 한 사항 기억나시죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 기억은 납니다.
정곤

김정곤위원

그런데 왜 못 한거예요?
영평

천영평문화관광과장

변명 같지만 저도 그 부분에 대해서는 충분히 인식을 하고 있습니다. 부남쪽에 적극적으로 추진해야 된다 그리고 도와줘야 된다라는 측면들은 익히 알고 있습니다. 위원님 설명을 저한테 오셔서 안 주셔도 저희들은 인식하고 있는데요 비단 그것뿐만 아니라 그 쪽 어떤 그 과에서 운영하고 있는 그 계에서 어떤 생활체육계에서 운영을 해야 되는데 그 부분이 동계올림픽하고 태권도공원과 같이 맞물렸기 때문에 솔직히 올해는 좀 여력이 없었습니다. 그래서 저희들이 이번 기회를 해서 내년부터는 적극적으로 추진 할 수 있도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

과장이 생각하기에도 이거는 소득사업이 고소득으로 올릴 수 있는 여건이 되겠다라는 그런 판단은 갖고 계시죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

맞습니다. 사실 2004년도에 레프팅 업체가 4개 업체가 등록이 되어 있어서 했는데 그 중에서 한 3개 업체는 업체에서는 아주 고소득을 또 지역경제에서는 식당운영이라든지 금강파크의 숙소가 운영이 잘 안되는 편이었었는데 이 레프팅 사업으로 해서 아주 호황을 누린다는 것을 이 자리에서 분명히 밝힐 수가 있습니다. 본 위원이 지역주민들하고 젊은 지역주민들하고 몇차례 대화를 했는데 행정에서 무관심하니까 이 사람들이 거기에 뛰어들 엄두를 못 내는 거예요, 그래서 행정에서는 많은 걸 요구하지 않습니다. 자 우리 무주가 환경의 나라예요, 자연보호를 해야 됩니다. 여름철이면 피서 관광객들이 몰립니다. 아마 금년에 한 5만에서 6만 정도 피서객이 왔다 간 걸로 추정이 됩니다. 그러면 이 분들이 와서 우리 화장실 시설이라든가 이런 시설이 잘 되어 있다면 그 쪽을 이용합니다. 하지만 간이화장실 3개에서 4개정도 이렇게만 설치해 놓았는데 요즘 피서객들 간이 화장실 잘 안 들어 갈려고 그래요, 여름에 뜨거워 가지고 그 안에 가면 질식 할 정도예요, 우리가 시설을 만들어 주고 관광객을 유치하고 그 사람들에게 편의 시설을 해줘야 만이 다시 찾고 싶은 금강변이 되는 거지 아무런 대책을 세워 놓지 않으면 그 사람들이 와 가지고 아무데나 실례를 합니다. 그럼 수질오염이라든가 환경피해 이런 걸 잘 알고 있잖습니까. 꼭 레프팅 사업뿐만이 아니라 어차피 우리 무주군은 관광인프라를 올리려고 최선을 다 하고 있잖습니까? 그럼 인프라를 올릴려면 거저 하는 것이 아니라 그 사람들이 와서 좋은 환경에서 또 좋은 복지시설에서 불편 없이 지내고 가면 내년 내후년 계속 찾게 됩니다. 이런 것을 유념하셔 가지고 가능하면 물론 우리 문화관광과 입장은 충분히 압니다. 한 2년 동안은 동계올림픽에 시달렸고 금년에는 갑자기 태권도공원으로 시달린 것을 알고 있습니다. 하지만 틈틈이 계획이라도 짜가지고 그리고 예산에 반영시켜서 좀 기분 나쁜 말인지 모르지만 부남면 사람들도 소득을 올릴 수 있는 그런 배려가 필요합니다. 너무 무관심하고 배제하지 마십시오. 확실히 대답하십시오. 어떻게 내년에는 본격적으로 금강개발사업 래프팅 사업 이런 사업에 관여를 하시겠습니까?
영평

천영평문화관광과장

네, 저희 그 부분에 대해서 소득사업을 생각을 하고 있으니까요 저희들도 다각도로 모색을 하도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

혹시 최고책임자인 무주군수가 신경을 안 쓰니까 뭐 문화관광과에서도 신경은 안 쓰는 부분은 없겠죠?
영평

천영평문화관광과장

그런 건 없습니다.
정곤

김정곤위원

아마 본 위원이 판단 할 때 관광과장 의지만 확실 하다면 무주군수도 고소득 사업이라고 인정 할 겁니다. 저도 2년, 3년차에 걸쳐서 고소득 사업인가 아닌가 저도 판단을 하기 어려웠는데 금년에 레프팅 사업을 추진하는 것을 쭉 지켜보니까 정말 희망이 보이는 고소득사업이구나라고 판단했기 때문에 본 감사장에서 질의를 드리는 겁니다. 꼭 추진해 주시기 바랍니다. 이상 본 위원 질의 마칩니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 수고하셨습니다. 김원수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

시간이 많이 지났으므로 가능하면 속도를 빨리 하겠습니다. 핵심만 묻고 가능한 답변도 간단하게 해 주시기 바랍니다. 곤충박물관 건립에 있어서 당초사업비가 54억이 맞죠? 국비, 지방비 포함해서.
영평

천영평문화관광과장

설계비는 65억입니다.
원수

김원수위원

우리 의회에다 자료를 ‘03년 5월에 냈을 때 54억 그래서 확보액이 42억 이렇게 되어 있습니다. 왜 설계를 그렇게 하셨습니까? 여기는 설계내역은 안 들어 와 있는데.
영평

천영평문화관광과장

원 설계한 내역이 65억 정도로 되어있습니다.
원수

김원수위원

그래서 11억이 증액을 하게 됩니다. 그래서 이 사업비가 너무나 과다투입 된 거 아니냐 설계변경이 이루어지면서, 설계변경을 하신 거죠? 설계가 늦게 나온 거잖아요 우리 의회에다 요구할 때 처음에 그런 내용이 안 들어 있었던 거 같은데 맞습니까? 사업비가 그리고 박물관의 특성상 전시부분의 경우 계획단계부터 시공, 유지, 관리사항, 전문 학예사가 참여해야 된다라고 우리 과장이 담당자 그렇게 이야기 했는데 지금까지 참여를 못하고 있죠?
영평

천영평문화관광과장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

건물은 몇 % 정도 되었습니까?
영평

천영평문화관광과장

지금 건물이 한 60% 정도 진척이 되고 있습니다.
원수

김원수위원

그러면 이 문제점이 많은 거 아닙니까, 처음부터 참여를 했어야.
영평

천영평문화관광과장

아직 전시부분에 대해서는 지금 뭐.
원수

김원수위원

전시부분이라지만 전시는 시설에 따라서 전시가 어떻게 되느냐가 정해지기도 합니다. 그렇죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이 건 좀 잘 못되었죠? 한풍루 어울터 조각공원화 사업에 관련 되어서 그 사업비는 얼맙니까?
영평

천영평문화관광과장

지금 한풍루 어울터 사업비는 저희들이 5억이라고 생각을 했는데 이 부분이 국비 1억과 군비 1억, 국비 보조비율에 따라서 군비보조비율이 틀려지는데 이 부분이 저희들이 잘 못 판단을 해서 원래는 국비와 지방비가 50대50입니다, 그래서 기존에는 저희들이 잘 못 판단을 했기 때문에 이 부분은 저희들이 군비 1억, 국비 보조비율에 따른 군비 1억만 계상을 하면 됩니다.
원수

김원수위원

당시 1억을 확보를 못 하면 반납할 수 밖에 없는 그런 사항이라고 그리 되어 있죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그런 위기에 있습니까, 이번에 예산 섯습니까, 편성했습니까?
영평

천영평문화관광과장

이번 정례 추경에 저희들이 확보를 할 예정입니다.
원수

김원수위원

아직 확보는 안 되어 있고.
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이런 부분을 빨리 편성해야죠. 사실은 여울마당이 이렇게 많은, 다행이 예산이 조정이 되는 것 같은데 예체문화회관 운영비가 95년에 예산을 보니까 문화시설관리로 해서 예체문화회관 등나무 운동장을 포함해서 일부 인건비는 좀 제외 했습니다. 그러나 7억2,000만원 정도 들어갑니까? 매년 그 정도 소요됩니까?
영평

천영평문화관광과장

총 지출이 저희들이 2003년도 기준해서 한 5억9,500만원 정도.
원수

김원수위원

내년에는 특별한 사업이 없는데 예산이 그렇게 증액 되었죠?
영평

천영평문화관광과장

그 부분에서는 물가 대비하는 부분도 있고요 그리고 저희들이 생각 할 때는 예체문화회관 자체 운영프로그램이 좀 더 개선되어야 될 필요성이 있다라는 생각 때문에.
원수

김원수위원

사업에 예산이 과다 투입되고 관리비가 과다 투입되었다, 관리비가 많이 투입되는 것에 대해서 지금 이야기를 하고자 하는 것입니다 목적은. 전기요금에서도 보면 2003년에, 2003년 2004년은 아직 전기료를 전부 지불 안 했으니까 그래도 계산이 나오죠?
영평

천영평문화관광과장

아직 집계는 안 되고 있습니다, 2004년도 거는.
원수

김원수위원

2003년은 얼맙니까?
영평

천영평문화관광과장

예체문화회관과 등나무 운동장 포함해서 예체문화회관 전기요금은 9,439만.
원수

김원수위원

전기료도 과다하게 지출되고 있죠?
영평

천영평문화관광과장

이거는 인제 건물에 따라서 사용하는 비례에 의해서 나오는 부분이기 때문에요.
원수

김원수위원

우리가 사실은 기름한 방울 나오지 않는 우리나라에서 예체문화회관 뿐만 아니라 각종 시설이 들어서면서 관리비뿐만이 아니라 거기서 전기요금 또 가로등 이런 것에 너무 경상적 경비가 많이 나가는 것 같습니다. 지금 민간위탁을 계획하고 계시는데 민간위탁을 언제쯤 참 위탁에 대한 조례가 지금 아니 예체문화회관 조례에 의해서는 위탁을 할 수 있도록 되어 있죠?
영평

천영평문화관광과장

네?
원수

김원수위원

예체문화회관 현재 위탁에 관한 조례가 올라와 있는데 예체문화회관은 조례에도 위탁을 할 수 있도록 돼 있다 맞죠 과장?
영평

천영평문화관광과장

그 부분에는 저희들이 민간위탁에 대한 조례를 다시.
원수

김원수위원

아니 예체문화회관 조례에 민간위탁을 할 수 있도록 되어 있다니까 다시 만들 필요가 없이.
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

현재 올라온 것은 인제 다른 조례가 안 되어 있는 곳 이런 곳에 적용을 할 수가 있겠죠 맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

예, 예.
원수

김원수위원

조례검토를 안 하셨나봐? 조례검토를 한번 하세요. 위탁을 산출근거를 냈는데 운영유지비를, 직영시하고 증감사항을 보니까 과연 지금 현재 우리가 점검을 해본 결과 과연 이거 가지고 거기 자료 있죠?
영평

천영평문화관광과장

네.
원수

김원수위원

참 못냈죠? 안 맞잖습니까.
영평

천영평문화관광과장

이 부분에 대해서는 저희들이 실질적으로.
원수

김원수위원

됐습니다. 골프장사업 추진과정에서 바로 골프장을 추진 할 거 같이 우리 농업관련 된 예산까지 갖다가 전용해서 쓰게 됩니다. 지방재정법 제48조 1항의 목적외사용까지 하면서 이렇게 하는데 왜 이렇게 시급하게 사업을 추진하면서도 골프장 추진이 안 되고 있나요?
영평

천영평문화관광과장

골프장 자체에 대한 특성상 그런 거 같습니다, 민간에 대한 투자자들을 이끌어내야 되는 부분 때문에 늦어진 거.
원수

김원수위원

뭐가 그렇게 시급해서 농업부분 예산까지 전용해서 쓰면서 이러고 있습니까? 왜 늦어집니까?
영평

천영평문화관광과장

아까도 방금 말씀 드렸듯이.
원수

김원수위원

어때요 뭐 추진하고 있는 게 뭐 있습니까?
영평

천영평문화관광과장

저희들이 계속 지속적으로 민자를 유치 할 수 있도록 그런 유치활동을 전개하고 있거든요 그래서 홍보를 한다든지 그런 부분에 대해서.
원수

김원수위원

사실 추진 못하고 있죠?
영평

천영평문화관광과장

유치활동을 전개는 하고 있습니다. 구체적인 실적이나 결과는.
원수

김원수위원

지금 그럴 겨를도 없잖아요. 군립 도서관이 장서가 매년 늘어나기 시작해서 지금 4,000여권이 됩니다 맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

네.
원수

김원수위원

그러면 우리 공공도서관 같은 경우가 1만4,000여권이고 우리가 2만여권 되는군요. 그런데 우리 사서직이 있나요 우리가?
영평

천영평문화관광과장

사서직 있습니다.
원수

김원수위원

6급이 있나요?
영평

천영평문화관광과장

6급은 없습니다.
원수

김원수위원

사서6급 1명 이렇게 비고란에 써있네.
영평

천영평문화관광과장

사서7급 1명일텐데요.
원수

김원수위원

7급입니까?
영평

천영평문화관광과장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

6급으로 잘 못 기재하신거네요. 이건 당연히 사서직이 있어야 되죠? 도서관법 제6조에 의해서 사서직을 두도록 되어 있으니까. 그런데 본 위원도 도서관을 몇 번 간일이 있었는데 도서관 분위기가 좀 안 좋다는 겁니다. 그런데 그 민원도 알고 계시죠?
영평

천영평문화관광과장

네.
원수

김원수위원

이 학생이 민원을 잘 표현한거 같애요, 최악의 분위기는 이용자 때문일까요 관리자 때문일까요 이렇게 해서 쭉 올라온 민원 읽어 보셨습니까?
영평

천영평문화관광과장

구체적으로 언제적 민원인지 제가 기억이 안 나서.
원수

김원수위원

작년 민원인데 개선해야 할 것이 손 꼽아 생각해도 여러 가지가 있고 한 5가지를 건의를 했는데 그런 건의사항을 다 시정을 했는지요.
영평

천영평문화관광과장

저희들이 인터넷이나 아니면 직접방문자들이 저희들한테 건의하는 부분들에 대해서는 저희들이 적극적으로 반영을 해서.
원수

김원수위원

바로 인제 그런 것 때문에 여기에 다른 분이 그 걸 보고 쓴 거 같은데 겉만 화려하면 뭐합니까 도서관의 기능은 무주군에 이런 시설이 있다고 자랑하는 게 목적이 아닌가, 도서관의 순수한 기능은 책보고 지식 쌓는 공간입니다 맞죠?
영평

천영평문화관광과장

네. 그렇습니다.
원수

김원수위원

그런 방향으로 잘 관리를 해야 되겠다 이런 얘기입니다. 한풍루 문화거리 조성에서는 지금 사업비가 얼맙니까?
영평

천영평문화관광과장

한풍루 문화거리 사업비가 총 6억6700만원입니다.
원수

김원수위원

6억, 6억입니까?
영평

천영평문화관광과장

네.
원수

김원수위원

지금 확보액이?
영평

천영평문화관광과장

국비 2억을 확보를 했습니다.
원수

김원수위원

국비만 확보되어 있죠?
영평

천영평문화관광과장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그래서 이 부분에 대해서도 우리가 군비를 삭감을 했나요? 삭감했죠?
영평

천영평문화관광과장

아닙니다 삭감은 하지는 않았습니다.
원수

김원수위원

지금 마을단위 체육시설사업 추진과정에서 한 말씀 꼭 드려야 되겠는데 오지개발 사업에 예산을 지금 활용 할 계획입니까?
영평

천영평문화관광과장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

오지개발 사업이 도로부터 승인 났나요? 승인을 받아야 되죠 사업변경 승인을?
영평

천영평문화관광과장

제가 알고 있기로는 이 부분에 대해서는 건설교통과에서 추진하고 있다고 이렇게 판단을 하고 있습니다.
원수

김원수위원

우리 과장이 생각 할 때는 오지개발 사업비가 오지개발 사업에 대해서 잘 아시는지 모르겠지만 이 체육시설에 적정한가 거기에 대해서 묻고 싶습니다.
영평

천영평문화관광과장

그거는 인제 판단하기 나름인데요, 어떻게 보면 생활체육공원도 필요하다고 생각합니다.
원수

김원수위원

무주군에 우선적으로 해야 할 사업들이 많은데 꼭 오지개발 사업비, 오지개발의 사업 목적이 잘 알고 계시나요? 낙후지역의 균형적 개발을 위해서 촉진해 주는 거죠. 간단하게 말하면 그죠? 그런데 오지개발 사업을 지침이 있습니다 지침에서 그렇게 쓸 수가 없습니다. 그리고 군비를 금년도에 확보를 했어야 하는데 확보를 못 하고 있습니다. 저렇게 확보를 못 할 때에는 다음 예산 확보하는데 고려해서 패널티를 부여 해야겠다 이렇게 지금 되어 있습니다 그게. 지금까지 확보가 안 되고 있습니다. 향토민속박물관을 지금 적상에 우리가 건립을 해 놓았는데 총 사업비가 10억 들어갔나요?
영평

천영평문화관광과장

10억9,600만원 들어갔습니다.
원수

김원수위원

화장실까지 포함해서 그렇죠? 지금 우리가 이렇게 4년간 방치하고 있는데 그리고 현지에 가서도 화장실마저도 사용이 좀 불편한 그런 사항이었었습니다. 이렇게 관리를 해도 되는 건가요?
영평

천영평문화관광과장

그래서 저희들이 상수도나 그런 화장실 부분에 좀 계상을 해야 할 필요가 있어서 상수도 시설이나 그 외 그 쪽 적상산 등산객을 위해서 주차장 시설부분도 개선을 할려고 하고 있는데요 아직 여력이 안 되어서 미진한 부분이 있습니다.
원수

김원수위원

일용직이 지금 근무를 안 하고 있나요?
영평

천영평문화관광과장

예, 지금은 안 하고 있습니다.
원수

김원수위원

그런데 일용직 인건비가 책정 되어 있죠? 예산 편성 되어 있죠?
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그럼 금년도에 집행을 못 하겠네요?
영평

천영평문화관광과장

이 부분에서는 중간에 하다가 일용직이 그만 뒀기 때문에 저희들이 계속 인원을 보충 할려고 하고 있는데.
원수

김원수위원

찾고 있는, 적당한 사람을 찾고 있습니까?
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

우리가 천문대, 천문대를 짓는데 우리 의회에서 승인을 안 해주어서 그것도 그렇습니다만 최북 미술관 사업도 그러고 이렇게 의회에서 승인을 안 함으로써 국비를 확보를 해가지고 국비 때문에 의회가 군비를 승인 할 수밖에 없는 이런 전략적인 측면으로 접근하고 있는데 이 방법이 옳다고 보십니까?
영평

천영평문화관광과장

그건 전략적인 측면이 아니라요 우선은 저희들이 국비를 확보를 해야 되기 때문에 국비를 확보하는 건 더 좋은 일이잖습니까. 그건 전략적인 차원이 아닙니다. 저희들 국비를 적극적으로.
원수

김원수위원

국비를 확보하는 건 좋은데 결국 군비가 따라야지 않습니까, 군 의회가 보는 시각은 군 재정이라고 하는 전체적인 틀 속에서 봐야 되지 않습니까? 그랬을 때 결국 군 재정에 경색이 온다 이거죠. 이 모든, 문화관광과만 생각해서는 안 된다는 얘기죠.
영평

천영평문화관광과장

그렇게 생각하시면 국비를 따오지 말고 사업을 하지 말라는 말씀이신 것 같은데.
원수

김원수위원

지금 과장 그 걸 답변이라고 하는 겁니까 지금?
영평

천영평문화관광과장

저희들은 최대한 사업을 하기 위해서.
원수

김원수위원

국비는 뭐든지 따오면 군비는 무조건 부담하라는 애깁니까? 의회에서 해서는 안 될 사업이다, 최북 미술관 하지 마라 하면 당연히 국비 확보도 안 해야 됩니다. 의원은 왜 나와 있습니까, 의원은 주민을 대표해서 지역살림을 잘 살게 하고 잘 못살고 있으면 바로 잡기 위해서 나와 있습니다. 의회 의견을 존중해야지 않겠습니까. 무조건 국비만 따오면 무조건 의회는 승인해라 그러면 의회가 무슨 필요가 있겠습니까, 당신이 다 혼자하지. 칠연지구 관광개발계획이 서 있습니다. 사업비가 186억 정도 소요됩니다. 물론 거기에는 민자 부분이 있습니다. 지금 추진과정이 어떻게 되고 있습니까? 칠연지구 개발은 지금 현재.
국·도비, 금방 얘기 하셨는데 국·도비 확보했나요? 그 부분에 대해서 ? 금년도 추진계획, 아 작년 추진계획에 우리 과장이 낸 자료에 국·도비 확보를 하겠다 이렇게 되어 있습니다. 민자유치 추진하고 그런데 뭘 좀 해 온 게 있나요?
영평

천영평문화관광과장

우선은 칠연지구 관광지 개발에 대한 용역을 먼저 실시를 해야 됩니다.
원수

김원수위원

용역이 끝났잖습니까.
영평

천영평문화관광과장

끝나지는 않았습니다.
원수

김원수위원

용역이 왜 안 끝나요?
영평

천영평문화관광과장

칠연지구 관광.
원수

김원수위원

참 답답하네. 아 용역 끝난 지가 언젠데 뭔 소리하고 있습니까? 확인해 보세요.
영평

천영평문화관광과장

네, 확인해 보겠습니다.
원수

김원수위원

중간보고서만 들어와 있나요 그러면? 용역보고서 보고 받으셨죠? 읽어 보셨습니까?
영평

천영평문화관광과장

예, 맞습니다. 용역은 했습니다, 용역은 했는데 제가.
원수

김원수위원

용역자료 한번도 보도 안했죠 한 번도? 안 봤으니까 모르는 거죠 그렇죠?
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그중요한 사업을 몇 백억이 들어가는 사업을 그래 우리 실무과장이 검토도 안 했다는 것은 그러니 사업이 추진이 안 될 수밖에 없지. 그렇죠? 시책업무 추진비에 대해서 한 두가지만 확인하고자 합니다. 이 시책업무추진비를 2004년 거부터 이렇게 쭉 관찰해 보니까 태권도와 관련되어서 이렇게 시책업무추진비로 활용을 해야 되는데 거의 활용이 전혀 활용이 안 되었습니다. 전부다 반딧불축제, 동계올림픽, 3월 24일 날 한번 태권도공원유치관련 간담, 그러면 태권도공원을 유치하기 위해서 그 동안에 좀 그 뭐랄까 활동을 안 했다는 것을 입증하고 있는데 맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

6월 23일에도 그렇게 했고요.
원수

김원수위원

그리고 하나 보시면 6월 23일 날 서창 박물관에서 사진 박물관 방안 모색을 위한 간담회를 했는데 맞습니까? 참석자가 누굽니까?
영평

천영평문화관광과장

6월 23일 날 제가 잘 기억은 안 나고 있습니다.
원수

김원수위원

기억이 안 납니까? 그럼 본인이 참석 안 했죠?
영평

천영평문화관광과장

글쎄 좀 오래 되어서 제가 기억을 못 하겠습니다.
원수

김원수위원

6월 23일인데 뭐 얼마나 되어서. 그 중요한 사업인데. 그리고 태권도공원 유치를 위해서 7월 22일날, 7월 22일 이내요 집행액이 한번 보세요 그거 118만원 이렇게 되어 있는데 이 때 태권도공원에 대해서 어디 가서 무엇을 했습니까? 22일이죠? 거기 나와 있잖아요 자료에, 그리고 6월 21일에 여기에도 200만원을 일본 선진지 반딧불축제 견학 소요경비 이렇게 되어 있는데 무엇을 했는지 영수증을 한번 확인해야 되겠네. 뭐 이런 식으로 한 200여만 원씩 지출이 되는 곳이 몇 군데 있습니다. 이거 적정하게 지출 되었다고 보십니까?
영평

천영평문화관광과장

제가 알고 있는 한 적정하게 지출 되었다고 생각을 합니다.
원수

김원수위원

그러면 지금 자료 좀 제출하세요. 명단과 그리고 물건을 구입했을 때는 그 구입물건 명세서 지금 제출하세요, 가져오세요 지금, 가지고 오세요 지금.
송열

유송열위원장

지금 담당자는 내려가서 자료요구 한거 가져오십시오.
원수

김원수위원

문화단지 조성사업과 관련해서 묻겠습니다. 2004년 관광자원개발연구용역을 했죠? 성과 납품 되었습니까?
영평

천영평문화관광과장

2004년도 말씀하시는 겁니까?
원수

김원수위원

관광자원개발연구용역비가 국비로 지원이 되었죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 연구용역을 시작하지 못했습니다.
원수

김원수위원

왜 안 했습니까?
영평

천영평문화관광과장

이거는 국비대비해서 지방비 보조비율이 있습니다. 그래서 지방비가 계상되지 안 해서.
원수

김원수위원

그런데 이렇게 이야기를 하고 있어요, 그런게 아니고 문제점 및 대책에서 사업규모가 크고 사업예산이 과다소요가 되기 때문에 좀 미루고 있는 것 같은 소요예산 과다로 민간투자확보와도 지난하다, 기본계획에 대한 사업계획 재검토가 필요하다 또 그리고 권역별 관광개발계획에 반영하도록 해야 되겠다 이런 이유가 아닙니까?
영평

천영평문화관광과장

네, 그것도 있지만 우선적으로는 지방, 그 용역 자체를 못 했다는 얘기는 지방비가 포함되지 안했기 때문에 못 한 부분이 있습니다.
원수

김원수위원

자 시간이 없으니까 계속 나갑시다. 동계올림픽에 관련되어서 한번 확인해 봅시다. 전북도에 동향 및 향후 추진계획, KOC 위원들 체육인사 방문협조를 한다든가 이렇게 접촉하고 경기장 시설 국제인증을 받을 수 있도록 추진하고 있죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그리고 다양한 접촉을 하고 있다고 그랬는데 우리 무주군의 실정은 그러니까 국제인증을 최우선적으로 추진하고 결정, 최종 결정 권한이 있는 KOC 위원들을 대상으로 다양한 접촉을 시도한다 이렇게 되어 있는데 우리 무주군은 그 동안에 어떻게 해 왔느냐 무주군 추진실적 및 향후 계획을 보니까 동계올림픽홍보, 인터넷 벤허광고 뭐 이런 연합뉴스 광고사 이런 거 집중홍보 한 마디로 말해서 피상적이고 아주 자극적인 그런 홍보비가 치중 되고 있다 이렇게 지금 보여지는데 맞습니까? 그리고 플랭카드 대형걸개 그림 게첨, 팜플랫 전단 그리고 강원도 동향파악에서 보면 이렇다 할 동향파악이 전혀 되질 않고 있어요 맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

저희들이 그 부분에 대해서는 적극적으로 노력은 하고 있는데 동향이라는 자체가 정보를 파악을 하는 부분인데 좀 수집이 어려운 부분도 있습니다.
원수

김원수위원

그리고 세계 한인대회 때 세계 한인 회장 대회 때 홍보비로 얼마 지출 되었습니까, 그 당시에 사실은 군수만 참여 한 걸로 되어 있는데 예산이 얼마나 지출 되었죠?
영평

천영평문화관광과장

정확한 금액이 제가 지금 확인이 안 되고 있거든요.
원수

김원수위원

왜 그게 안 됩니까 그것도 좀 바로 가져오세요.
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

다음 법률자문 토론회를 개최 했나요?
영평

천영평문화관광과장

네, 그 때 한 적이 있습니다.
원수

김원수위원

그 결과가 뭡니까, 당시 뭐 함석헌씨 이석현, 박원순, 하경철 아주 유명한 법조인을 모신다고 되어 있는데 그러질 못 했죠?
영평

천영평문화관광과장

네.
원수

김원수위원

맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

네, 못했습니다.
원수

김원수위원

지금 계속 홍보물 제작비로만 이렇게 우리는 예산이 나가고 있습니다. 지금 군 의회 건의 사항 중에 이런 게 있거든요, 무주군 양 수레바퀴인 군의회의 적극적인 동참을 요망한다 이렇게 되어 있는데 이거 저, 도의회에서 추진하고 있을 때 우리 군수가 참여를 못 했죠 그 때, 이게 뭐냐면 추진계획인데 동계올림픽 추진위원회에서 최초 발기할 때 그 때 참여 못 한 이유가 어디죠 그 때 군수 어디가셨죠? 과장은 참여 했었죠 그 때?
영평

천영평문화관광과장

예, 그 때 참여 했습니다.
원수

김원수위원

군수 그 때 어디 갔습니까? 그거하고 합의문 경남도하고 전라북도하고 공동유치 합의문을 발표할 때 두 군데 중요한 행사에 군수는 어디 갔습니까?
영평

천영평문화관광과장

글쎄 그 때 중요한 출장이 있었던 것 같습니다.
원수

김원수위원

기억이 안 나십니까?
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

기억이 안 날 리가 있나? 그 자리에 과장이 볼 때 군수가 참여하는 것이 적정하다고 보죠? 어떻게 생각하십니까?
영평

천영평문화관광과장

그 자리에는 지사님이 다 참석을 하고 계셨기 때문에요.
원수

김원수위원

아니 시장·군수가 모두 참여를 하지 않습니까. 특히 지금 부군수가 참여를 했죠 맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

동계올림픽을 만약에 전라북도에 유치할 때 어느 정도 그 생산유발 효과가 있습니까?
영평

천영평문화관광과장

글쎄 그 수치는 제가 정확히 파악을 못하겠습니다.
원수

김원수위원

제일 중요한 거죠 어떻게 보면? 3조9,000억 생산유발 효과가 있다고 되어 있죠. 그걸 좀 기억을 하고 다니셔야 되겠네 과장이.
영평

천영평문화관광과장

예.
원수

김원수위원

우리는 지난번에 예산에서 계속 2004년 이렇게 예산을 안 세워 줬다 그래서 신문이나 또 방송에서 인터뷰를 한 일이 있죠? 부군수가 나가서 인터뷰하기도 하고 맞죠? 그런데 왜 안 세워준 것만 가지고 이야기 하시는지 모르겠어요, 2004년에 추경예산과 본 예산에서 예산 세워준 거 지금 전부 뽑아 보니까 3억1,900만 원을 세워 줬고 이 쪽에 5억5,500만 원, 왜 승인 부분은 말이 없습니까? 예산 승인해 준 것에 대해서는?
영평

천영평문화관광과장

예산 승인 해 준건 저도 말씀 드렸는데요 그게 언론에 나오지 않았던 부분이.
원수

김원수위원

여비, 동향파악 하라고 3,090만원, 걸개그림 대형광고판, 홍보물제작 전광판, 신문광고 1억2,000만원 이렇게 전부다 해 주고 있거든요. 영상물뿐만 아니라 그런데 왜 그건 말이 없고 꼭 우리 의회에서 예산을 승인 안 해가지고 동계올림픽 못한 것 마냥 이렇게 이야기를 하고 있습니다. 태권도공원도 마찬가지,좀 있다 태권도공원도 얼마나 예산을 세워줬는가 이야기를 드리겠습니다만 맞죠? 잘 못 되었죠? 맞습니까?
영평

천영평문화관광과장

어떤 부분?
원수

김원수위원

우리가 예산을 못 세워줘서 동계올림픽 못 하는 거 아니잖아요, 지장을 초래하고 그러지는 안잖아요.
영평

천영평문화관광과장

그렇게 말 한 것이.
원수

김원수위원

당시에 예산 안 세워줘서 뭐 동계올림픽을 유치하는데 상당히 막대한 지장을 초래하는 것처럼 이야기 했잖아요.
영평

천영평문화관광과장

그 때 우려는 있었던 부분도 있습니다.
원수

김원수위원

아니 그런데 당시 예산을 다 세워 줬잖아요
영평

천영평문화관광과장

예산을 삭감한 부분도 많이 있었습니다.
원수

김원수위원

아니 이 예산 지금 전부 집행했습니까?
영평

천영평문화관광과장

집행은 다 못했습니다.
원수

김원수위원

집행도 다 못하고 있는데 무슨 삭감 부분 갖고 이야길 해. 지금 무슨 소리하고 있는 거야, 결국 그 만큼 예산을 절감했잖아, 그렇죠? 그렇게 봐야 해요 우리 의회 입장에서 보면. 절감해서 다른 부분에 과장이 다른 중요사업에 하고자 하는데다가 또 재원이 배분 되지 않습니까. 맞죠? 동계올림픽과 관련해서 지난번에 도보행진을 했던데 거기에 1억2,000만원 정도 들어 왔었죠 성금이. 왜 그걸 공개하라고 그랬는데 공개를 안 합니까 사용내역을?
영평

천영평문화관광과장

그 부분은 추진협의회 쪽에서.
원수

김원수위원

공개를 안 할라고 합니까?
영평

천영평문화관광과장

아니요 그거는 제가 잘 모르는 부분이고 제가 뭐 그 쪽을 관리하는 물론 관리하는 입장이겠지만 강제를 할 수 있는 부분은 아니기 때문에 그 부분은 제가 잘 모르겠습니다.
원수

김원수위원

우리가 매년 올림픽에 관해서, 동계올림픽에만 관해서도 7억 이상의 예산이 들어가 있어요, 동계올림픽만해도 지금 뭐, 그리고 동계올림픽과 관련 되어서 KOC가 우리 서울지법 동부지원에다가 소송을 했죠, 아니 효력정지 가처분 신청을 했죠? 그런데 결과가 어떻게 되었습니까? 예산만 낭비하고 기각 됐죠? 맞습니까? 모릅니까? 이렇게 보면 인터넷에 올려가지고 동계올림픽 무주에서 유치 할 수 있을까요 해가지고는 전부다 익명으로 무주군민, 무주군민이면 자기만 무주군민이나? 그래가지고 전부다 이렇게 올렸어 기분 나쁠 정도로, 요즘 볼상사나운 국회의원들 그대로 닮아 가는, 우리 의원 알기를 뭐 그냥 이렇게 세워 준 것도 집행도 못하면서 또 강원도 도민까지 팔아가면서 말이죠, 이래서 되겠습니까. 그래놓고 뭐 개 같은 농업인 의원 뭐 해가지고 막 이런 식으로 모두 그냥 의회 먹어대기라고 내 놨네. 의회 먹어 대기 뭐 무기력화 시키고 말야 이런 거 해서 되겠느냐 그리고 낙선운동 합시다 나 군민, 국회의원들 뒷 꽁무니만 따라다니고 이렇게 그 놈의 동계올림픽 때문에 예산집행도 다 못하면서 계획적으로 의회를 죽일라고 진짜 민주독재 공화국이라니까 이것 봐 농민, 왜 또 농민을 이렇게 팔아먹어?
영평

천영평문화관광과장

그 걸 행정이 했다는 말씀이신가요?
원수

김원수위원

아니 그 예산 때문에 그렇다니까. 그런데 그 예산 다 쓰도 못했잖아 지금 다.
영평

천영평문화관광과장

쓰도 못 한 게 아니라 그 예산 부분에 대해서는 도에서 주도적으로 하고 있기 때문에 우리는 서포트 하는 입장이기 때문에.
원수

김원수위원

아니 그래 예산이 부족해서 삭감을 했기 때문에 이렇게 그 때 당시 파동을 일으킨거예요.
영평

천영평문화관광과장

그 때 당시는 필요했었습니다 예산이.
원수

김원수위원

그렇잖아, 이런 게 잘 한짓이냔말야.
영평

천영평문화관광과장

아 그걸 저희가 했습니까? 행정이 한 건 아니잖습니까.
원수

김원수위원

아니 그러니까 이런 결과가 당신들이 떠들어 댔잖아 당신이 부군수하고.
영평

천영평문화관광과장

제가 언제 떠들어 댔습니까? 저는 그런 적 없습니다. 없습니다 그런 적은.
원수

김원수위원

이런 식으로 해서는 안 되죠. 잘 못 됐죠? 익명으로 그것도.
영평

천영평문화관광과장

제가 그런 적 없습니다.
원수

김원수위원

참 뻔뻔한데 과장, 그럼 안 되지그 자세, 도의적은 책임도 없습니까?
영평

천영평문화관광과장

도의적인 책임이라뇨? 동계올림픽을 위해서 추진하는 게 도의적인 책임을 져야 되는 부분입니까?
원수

김원수위원

아니 이런 부분에 대해서 오해를 이렇게 폄하하고 이런 방법이 있어서는 안되겠잖습니까.
영평

천영평문화관광과장

그 방법을 행정이 추진하지는 않았습니다.
원수

김원수위원

과장이 했다는 것이 아니라 이런 것이 있어서는 안 되지 않겠느냐 이렇게 물었잖습니까.
영평

천영평문화관광과장

그거는 인제 주민들이 판단 할 일이죠, 그 걸 행정이 판단 할 몫은 아닙니다.
원수

김원수위원

동계올림픽예산을 적정하게 잘 못 올렸기 때문에 주민을 대표하는 의원들이 삭감 결정 한 거 아닙니까? 삭감예산이 어디 없어집니까?
영평

천영평문화관광과장

그건 인제 주민들이 판단.
원수

김원수위원

그런데 그 걸 과장이 잘 못 올렸기 때문에 이런 결과가 초래 되고 그것을 따라주지 않기 때문에 이런 문제가 생긴 거 아닙니까? 그런데 책임이 전혀 없다는 거예요? 도의적 책임도?
영평

천영평문화관광과장

어떤 부분을 잘 못 올렸는지 모르겠습니다 제가.
원수

김원수위원

뭐요? 아 참나 말을 이해를 못 하는 것인지 논리를 비약 하는 건지, 다음에는 태권도공원 유치추진 부분 한번 보겠습니다. 우리 과장은 태권도공원에 있어서 어느 지방자치단체가 토지매입을 태권도공원을 유치를 한다고 하면 그 토지 준비 못 할 사람이 있겠습니까? 다 하겠죠? 그런데 이 자료를 전부다 읽어보고 다른 자료를 접수를 하고 받아 들여 봐도 또 이렇게 확인을 해 봐도 토지매입이 전제조건은 아니다 맞죠?
영평

천영평문화관광과장

전제조건은 아니지만 그게 보조조건은 됩니다.
원수

김원수위원

그러니까 보조조건 되는 것은 한두 가지가 아니죠, 전제조건은 아니다 맞죠? 명확히 합시다.
영평

천영평문화관광과장

전제조건 일 수도 있습니다.
이랬다 저랬다 해.
일수도 있지 전제조건이라고는 하지 않았습니다.
송열

유송열위원장

김원수위원님 양해 좀 구하겠습니다. 잠시 의논 할 일이 있어가지고 잠깐 정회 좀 했으면 좋겠는데요. 원활한 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

18시05분 정회

18시09분 속개

감사를 속개하겠습니다. 태권도 부분하고 동계올림픽 부분 이 두 가지 사항에 대해서는 감사가 끝난 후 따로 저희 의회에서 특위를 구성 해 가지고 그 때 조사를 하는 걸로 하겠습니다.
해연

이해연위원

의사 진행 발언이 있습니다. 그러면 오늘 문화관광과를 여기서 중지를 하고 특위로 이렇게 조사 특위로 넘긴다고 했을 때 위원님들하고 상의를 한 번 해야 되는 거 아니예요? 만약에 상의를 해서 필요가 없다고 그러면 행정사무감사도 못 하고 조사특위도 안 되고 그런 상황이 나올 수도 있는데. 아니 지금 여기 위원님들이 안 계신 분들이 많이 계시잖아요.
송열

유송열위원장

문화관광과장께 질의하실 위원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

생활체육공원 부지조성건에 대해서 묻겠습니다. 지금 안성하고 부남하고 체육공원 조성 한다 해가지고 도비가 내려와 있는 걸로 알고 있는데 2003년도에 내려와 있죠? 명시이월 되어 가지고?
영평

천영평문화관광과장

예, 그런 걸로 알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그 추진이 지금 어떻게 되고 있습니까?
영평

천영평문화관광과장

지금 추진은 올해, 이번 올해 저희들이 전체 5개 읍·면에 대해서 기본 및 실시설계용역을 발주를 했습니다 11월 달에. 그래서 설계용역이 끝나면 바로 착공을 할 수 있도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 부남 조금 전에 건설교통과에서 질의가 되었던 사항입니다. 지금 감나무단지를 조성 해가지고 감나무단지가 실패했다는 것은 우리 건설교통과장도 인정을 했거든요, 그리고 그 자리에 체육공원 시설을 하겠다라는 그런 계획을 세웠습니다. 그 계획은 우리 문화관관광과에서 세워야 되는 거죠?
영평

천영평문화관광과장

예, 그렇습니다.
정곤

김정곤위원

그 감나무단지에 지금 편입된 토지가 아직 매입을 추진하고 있는데 굉장히 어려운 걸로 알고 있습니다. 그 토지를 뺀 부분, 그러니까 임야로 된 그 부분만 해도 충분히 공원조성 하는 데는 큰 문제가 없지 않느냐 그래서 우선 지금 도비가 확보 되어 있는 상태에서 만약에 이거를 실행을 안 하면 우리가 반납해야 되잖아요.
영평

천영평문화관광과장

그런 일은 없을 것입니다.
정곤

김정곤위원

그런 일은 없겠죠?
영평

천영평문화관광과장

네.
정곤

김정곤위원

금년 안에 어떤 방법이든 간에 착공은 들어가야 되겠죠?
영평

천영평문화관광과장

용역을 11월 달에 발주를 했기 때문에 용역이 끝나는 시간이 좀 있습니다. 그래서 내년에는 발주를 할 겁니다.
정곤

김정곤위원

그래요, 실시설계용역만 들어 가지고 그 용역자체 결과가 나와야 만이 된다.
영평

천영평문화관광과장

그렇습니다.
정곤

김정곤위원

좋습니다. 기대를 해 보겠습니다. 지금 면민들은 굉장히 불안해하고 있거든요. 그런데 불안을 너무 지속되게 하지 말고 가부간에 결정을 빨리 해 주셔야 될 거 같습니다. 그 다음에 문화관광과에서 추진하고 있는 각종 행사가 몇 건 정도 됩니까?
영평

천영평문화관광과장

구체적으로 세어 보지 안 해서.
정곤

김정곤위원

행사담당 없어요?
영평

천영평문화관광과장

행사담당은 없습니다. 행사담당은 없는데요 각 담당별로.
정곤

김정곤위원

집계가, 집계가 안됩니까 금방?
영평

천영평문화관광과장

예, 금방은 안 될 것 같습니다.
정곤

김정곤위원

너무 많죠, 하여튼 행사가 과다하다는 것은 사실이죠? 아마 고유 업무는 제껴 놓고 행사만 해도 1년 어떻게 지나가는지도 모르고 지나갈 정도로 행사가 많을 겁니다. 어떻게 인정 하십니까?
영평

천영평문화관광과장

예, 행사가 많은 건 사실인데 그게 구체적으로 얼마나 되는지는 제가 잘 모르겠습니다.
정곤

김정곤위원

본 위원이 판단 할 때는 무주군의 각종 행사가 좀 줄어야 되겠다, 우리 공무원들의 고유 업무는 팽개쳐 놓고 행사 치루다가 볼 일 다 본다 이런 결론이 나오거든요, 어떻게 과장 생각 같아서는 반으로 줄였으면 좋겠죠? 어떻게 생각하십니까?
영평

천영평문화관광과장

과 입장에서는 그런데 행사가 꼭 필요한 부분이 있기 때문에 하는 거라고 생각을 합니다.
정곤

김정곤위원

문화관광과 소관의 행사뿐만 아니라 무주군 각 과에서 실행하고 면민의 날 뭐 반딧불축제, 사실 반딧불축제 하나만 해도 한 달 정도는 걸리잖아요, 그러다 보니까 행사가 너무 많다 이거는 문화관광과 행사 추진하는 전반적으로 추진하는 과기 때문에 이 행사를 군수와 협의해서 어느 정도 좀 줄였으면 좋겠다 또 반딧불축제 기간도 한 5일이나 6일 정도 아니면 여기에서 문화관광과에서 100% 다 치룰 것이 아니라 그 날짜 중에서 6개 읍·면이니까 하루씩만 치루게 해도 또 면민의 날을 그 쪽에다 포함시켜도 되지 않겠느냐 이런 생각을 해 보는데 우리 과장 생각은 어떻습니까? 그렇게 하면 좀 낫지 않을까요?
영평

천영평문화관광과장

검토해 보도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

검토를 잘 좀 하셔가지고 그런 방법 우리 문화관광과에서 행사를 추진을 최소화 시킬 수 있는 방안을 모색해 주시기 바랍니다.
영평

천영평문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

너무 많다 보니까 정말 고유 업무들을 못 해 가지고 이런 감사장에서 지적사항이 많이 나오는 겁니다. 맞죠? 이상 질의 마치겠습니다.
송열

유송열위원장

김정곤위원 수고 하셨습니다. 또 질의 하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 문화관광과장 수고하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. 원활한 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의석에서「없습니다」하는 의원 있음

18시20분 정회

18시33분 속개

감사를 속개하겠습니다. 양해말씀 드리겠습니다. 오늘은 시간도 늦었고 원활한 감사 진행이 어려울 같으니까 자연환경과는 내일 10시에 하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 내일은 오전 10시에 회의를 개의하여 자연환경과, 정책관리실 소관 감사가 있을 예정이오니 양지하여 주시기 바랍니다. 감사중지를 선포합니다. )

18시33분 감사중지

출처 전북 무주군의회 회의록