우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

박주선 의원 발언

제154회 제3차 기획행정위원회2004-12-06

박주선 의원 프로필 보기 →

종호

유종호위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제154회 강원도의회 정례회 제3차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 위원님 여러분 오늘은 소방본부 소관 2004년도 제2회 강원도 추가경정예산안, 2005년도 세입세출예산안 및 조례안 1건을 심사 의결하시겠습니다. 안건 1. 강원도위험물안전관리조례안(강원도지사제출) 14시 08분
먼저 의사일정 제1항 강원도위험물안전관리조례안을 상정합니다. 변상호 소방본부장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상호

변상호소방본부장

소방본부장 변상호입니다. 존경하는 기획행정위원회 유종호 위원장님, 그리고 위원님 여러분. 연일 계속되는 바쁜 의사일정에도 불구하고 도정발전은 물론 도민의 복리증진을 위하여 아낌없는 성원과 함께 특히 저희 소관업무에 대하여 각별하게 보여주신 위원님 여러분의 관심과 애정은 도내 1,500여 명의 소방공무원과 7,000여 의용소방대원의 사기진작에 큰 힘이 되고 있어 깊은 감사를 드리면서 지금부터 강원도위험물안전관리조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물 1쪽을 봐 주시기 바랍니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 지금까지 소방법에 의거 강원도화재예방조례를 제정하여 운영하여 왔으나 기존 소방법령의 체계가 너무 복잡하고 용어도 난해하여 국민이 이해하고 따르는데 어려움이 많아 정부에서는 이를 해소하기 위하여 소방법을 폐지하고 소방기본법, 소방시설설치유지및안전관리에관한법, 소방시설공사업법, 위험물안전관리법 등 4개의 법률로 분리 제정하여 금년 5월 30일부터 시행됨에 따라 위험물안전관리법에서 위임한 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 조례로 제정하고자 본 조례안을 제출하게 되었습니다. 본 조례안의 주요골자를 설명드리면 위험물안전관리법에서 정한 지정수량 미만의 위험물을 저장․취급한 경우 적용되는 일반적 기준과 지정수량 미만의 위험물 중 지정수량의 1/5 이상 지정수량 미만인 소량위험물의 범위와 시설별 저장․취급 기준을 정하였으며 위험물을 90일 이내에 임시로 저장․취급하는 경우 취급승인 신청의무를 부과하는 한편, 저장․취급하는 장소의 위치․구조․설비의 기준을 정하였고 본 조례에서 정한 위험물 저장․취급 기준을 위반한 경우 과태료를 부과할 수 있는 기준을 마련하려는 것입니다. 참고적으로 기존 화재예방조례의 내용 중 위험물과 관련이 없는 화재발생의 우려가 있는 설비나 기구의 위치, 구조기준과 액체를 연료로 하는 이동식 난로의 사용제한 등 일반적인 사항 등은 소방기본법에 존치시켜 놓았고 화재로 오인할만한 신고 업무는 삭제했으며 지난 9월 22일부터 10월 12일까지 입법예고 한 결과 별다른 의견이 없었음을 아울러 말씀드립니다. 나머지 세부적인 사항에 대해서는 미리 배부해 드린 조례안을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 존경하는 유종호 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 말씀드린 조례안은 기존 화재예방조례와 마찬가지로 법률에서 위임한 위험물저장취급에 관한 안전기준을 정하여 무분별한 위험물의 사용으로 인한 화재사고를 예방하기 위한 것인만큼 원안대로 의결해 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 이상으로 강원도위험물안전관리조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
종호

유종호위원장

변상호 소방본부장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 검토보고는 미리 배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? (속기록 게재요구 부분) (전문위원 박민호 검토보고) 본 조례안은 위험물안전관리에관한법 및 동법시행령, 동시행규칙이 제정됨에 따라 동법 및 동법시행령에서 위임한 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 제정하려는 것으로써 주요골자는 지정수량 미만 위험물을 저장․취급하는 경우 적용되는 일반적 기준과 범위, 취급승인 신청의무 부과, 과태료 부과기준 등 관련조항을 조례로 규정하려는 것으로 위험물안전관리법 제4조, 제5조제2항 후단 및 제39조제6항, 동법시행령 등 상위관련법의 범위내에서 제정하려는 것이므로 별 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다만 지정수량 미만의 위험물의 저장 또는 취급 등에 관한 규정의 이해부족으로 민원발생 등이 우려되는만큼 사전 홍보 및 교육․계도 등을 철저히 하여야 할 것입니다. 계속해서 질의를 하시겠습니다만 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답으로 하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? 소방본부장님 가능하시겠습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

상호

변상호소방본부장

예.
종호

유종호위원장

그럼 의사일정 제1항 강원도위험물안전관리조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시고 본부장님께서는 앉은 자리에서 답변해 주시기 바랍니다. 백선열 위원님.
선열

백선열위원

오랜만에 뵙겠습니다. 강원도 내에 위험물안전관리에관한법이라든가 동법시행령에 의해서 영업을 하고 있는 업체가 몇 군데나 됩니까?
상호

변상호소방본부장

4,136곳입니다.
선열

백선열위원

지정수량이라고 한다면 각각의 업체의 용량이라든가 탱크수라든가 등등에 맞게 그때그때 지정을 합니까?
상호

변상호소방본부장

그런게 아니고 소방위험물안전관련법령에서 위험물의 종류를 1류부터 6류까지 나열하고 있습니다. 그리고 쉽게 예를 든다면 석유류 중에서도 휘발유부터 해서 등유 이런 여러 가지 종류가 있는데 그 위험물별 화재인화성이라는 것이 있습니다. 아니면 폭발의 위험성이라든지 그런 것을 따져서 과학적인 기준에 의해서 일정한 양을 정해 놓고 있습니다.
선열

백선열위원

왕왕 일선에서 보면 자치단체하고 소방본부하고 업무가 중첩되는게 있는데 어떻습니까? 위험물안전관리에관한법이 소방본부에서도 시행하고 자치단체에서도 시행하고 그렇습니까?
상호

변상호소방본부장

그렇지는 않습니다. 이것은 소방의 유일한 업무입니다.
선열

백선열위원

위험물이라고 하는 정의개념을 잘 몰라서 그렇습니다. 어떤 업체가 해당이 됩니까?
상호

변상호소방본부장

주로 석유류사업법에서…….
선열

백선열위원

가스는 어디입니까?
상호

변상호소방본부장

가스는 가스사업법이 있습니다.
선열

백선열위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
종호

유종호위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 변상호 본부장님께 조금 안내말씀을 드리면 우리 위원님들께서 장시간동안 공부를 많이 했습니다만 위험물 및 지정수량, 이렇게 놔두시면 1류에서 6류까지 아염소산염류는 50㎏이라든가 이런 것을 표를 해서 주셨으면 이해가 훨씬 쉬웠을텐데 그냥 지정수량 1/5 이러니까 거기에서 혼돈이 일어나는 것 같습니다. 향후 자료를 알기 쉽게 풀이를 해 주셨으면 고맙겠습니다. 다음 질의하실 위원님, 김원기 위원님.
원기

김원기위원

김원기 위원입니다. 지금 이것이 세분화되어서 법을 만들어서 하위법으로 조례를 제정한다고 했는데 민원인들이 이런 세분화법을 잘 몰라서 일어나는 민원들이 많이 발생할 것으로 생각합니다, 일정기간내에는. 이게 어느 법에 저촉되는지 세분화가 어떻게 되었는지 이런 홍보기간이 상당히 필요하다고 봅니다. 물론 의회에서 통과되고, 또 시행규칙도 만들겠죠?
상호

변상호소방본부장

위험물안전관리법에서 세부적인 사항을 정한 이외에 소량위험물질 이런 것만 화재예방조례로 정하고 있습니다.
원기

김원기위원

이 조례 내용을 모르는아까 4천몇 군데라고 했는데대체적으로 이런 법이 언제 만들어지며 법에 저촉이 안 되던 것들도 법에 저촉이 되는 민원이 생긴단 말입니다. 그럼 그 일정기간 내에 홍보대책을 어떻게 세우고 계세요?
상호

변상호소방본부장

조례가 공포되면 인터넷이라든지 소방관서의 홍보망을 통해서 홍보를 하게 됩니다. 그리고 조례로 정하는 사항은 도내에서 4천몇백 개의 대상들 이외의 대상들이 주로 해당이 되는 것입니다. 예를 들어서 농가의 소득시설에 임시로 저장하는 위험물이라든지 작은 위험물이기 때문에, 일단 위험물관련법규에 저촉되는 큰 대상들은 그 분들이 위험물안전관리자를 둔다든지 여러 가지 법적 저촉을 알고 있습니다. 단지 문제는 소량위험물, 주택에서 쓰는 위험물이라든지 농가소득시설이라든지 아니면 공사장에서 쓰는 임시로 저장하는 위험물들이 해당되겠습니다.
원기

김원기위원

이런 규정이 만들어짐으로써 새로운 소방규제가 일어나는 행위가 이루어질텐데 어쨌든 주민들이 이 법에 의해서 홍보부족으로 인한 민원발생이 안 되도록 대책을 철저히 세워야 될 것으로 봅니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
원기

김원기위원

이상입니다.
종호

유종호위원장

김원기 위원님 수고하셨습니다. 원종익 위원님 질의하십시오.
종익

원종익위원

횡성에 석유품질관리소인지 강원도품질관리소가 있는데 그 사람들은 주유소만 다니면서 품질이 가까인지 진짜인지 판별을 해 주는데 어제 언론에 보니 다세대주택이강원도는 아닙니다만아주 전소가 되었는데 그 원인이 난방류를 가짜를 집어넣었다고 합니다. 예를 들어서 화력은 잘모르겠습니다만 100으로 본다면 100이하로 되어야 되는데 130이 되었다고 합니다. 30이 초과되었기 때문에 아주 화력이 강해서 빨리 전소가 되는데, 강원도에서는 가짜 기름을 조제해서 판매하다 적발된 데가 있습니까?
상호

변상호소방본부장

저희들이 매년 단속하고 있고 근간에 유류가 값이 올라가다 보니까 일반 휘발유에 솔벤트나 신나를 섞어서 판매하는 경우가 있습니다. 그래서 저희들은 그런 경우에 가차없이 바로 위험물안전관리법에 의해서 과태료를 부과한다든지 이렇게 하고 있습니다. 건수는 지금 통계를 봐야 되겠습니다.
종익

원종익위원

단속을 소방본부가 합니까, 석유품질관리소에서 합니까?
상호

변상호소방본부장

저희들이 가짜를 판매하는 경우는 단속할 수 있지만 품질검사는 그에 대한 기술을 갖고 있지 않기 때문에 의뢰를 해서 한다든지 그 분들이 진짜나 가짜는 주로 판명하고 있습니다.
종익

원종익위원

기름값이 비싸니까 싼 벤졸이나 이러한 것을 섞어서 하기 때문에 화력이 너무 세다, 그래서 화재의 위험도가 높다는 것인데 그러한 것을 강원도에서도 적발한 건수가 있습니까?
상호

변상호소방본부장

금년도에 41건입니다.
종익

원종익위원

그렇게 많다면 단속을 강화해야 되겠습니다.
상호

변상호소방본부장

엄격하게 단속하고 있습니다.
종익

원종익위원

밤에 많이 이루어질텐데 그러한 부정행위가, 강화를 해야 될 것 같습니다.
상호

변상호소방본부장

위원님들께서도 혹시 차를 타고 다니시다가 그런 것을 적발할 시에는 소방본부나 관할소방서에 연락해 주시면 고맙겠고요. 저도 강원도 내는 많이 다녀봤지만 타 도보다 눈에 띄는 거는 거의 못 봤습니다. 가까운 서울이나 경기도만 하더라도 길가에서 유사 휘발유, 페인트 희석제 이런 식으로 표현해서 팔고 있는데 도내에는 아직까지 그렇게 많지 않은 것으로 알고 있습니다.
종익

원종익위원

석유판매소라고 있습니다. 시내 복판에도 있습니다. 여기 내려가다 보면 요선동에도 판매소가 있습니다. 그런데 거기에 스페아깡이라고 하는지 그 20ℓ짜리 그런 데도 쌓아 놓고 있습니다. 그런 것은 어떻게 해요?
상호

변상호소방본부장

석유판매소에는 과거에는 위험물저장탱크 시설허가를 받다가 기준이 전에는 제대로 안 정해졌기 때문에 문제가 많은데 근간에 와서는 주택가에 설치해 가지고 파는 소량판매소들도 다 저장된 탱크가 있고 심지어 그 분들이 1t 차량 이런 데에 탱크저장소를, 과거처럼 통으로 담아서 판매하는 게 아니고 주입식으로 주유소에서 판매하듯이 그렇게 판매하는 것으로 알고 있습니다.
종익

원종익위원

요즘에는 못 봤지만 2~3년 전만 해도 거기에 드럼통이 있고 지하탱크가 있고 스페아깡이 있고 그렇습니다. 요즘 법이 어떻게 바뀌었는지 모르지만 그러한 석유판매소가 단속을 강화해야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다.
상호

변상호소방본부장

불법사항이 발견된다고 하면 적발하도록 노력하겠습니다.
종익

원종익위원

알겠습니다. 이상입니다.
종호

유종호위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 박주선 위원님 질의하십시오.
주선

박주선위원

본부장님, 춘천에서부터 원주까지 가는 LNG 가스관이 5번국도를 통해 있거든요. 그런데 원창고개 넘어가기 전에 큰 정류소가 있고 다음에 홍천으로 가다가 동산면에 모래재 고개 넘어가서 조그만 터미널이 하나 있고 다음에 홍천가서 북방면에 터미널이 하나 있습니다. 춘천 원창고개에 있는 것은 사람이 와서 밤에도 근무를 하는 것 같은데 모래재 고개를 넘어가다가 거기와 또 북방면 거기는 무인입니다. LNG 가스 터미널이라고 하는데 거기를 밤에 가다보니까 이상한 사람들이 왔다갔다 하고 하는 것을 두어 번씩 봤습니다. 그런데 그 사람들이 그 직원인지 아닌지 모르는데 각 소방서에서 위험물을 취급하는데 그런 점검은 나갑니까?
상호

변상호소방본부장

LNG같은 경우에는 거기에 설치된 일반시설이라든지 이런 경우에는 소방법에 저촉을 받을지는 모르겠지만 LNG는 가스사업법이라든지 이런데 저촉을 받기 때문에 저희들이 직접적인 책임을 질 수 있는 대상은 아닙니다. 위험물 중 저희들 범위하고는 벗어난 대상이 되겠습니다. 법령이 다릅니다.
주선

박주선위원

우리 소방본부 소관은 아니라는 것이죠?
상호

변상호소방본부장

예.
주선

박주선위원

예, 그것이 궁금해서 여쭤봤고 다음에 일반 주유소에서 주유를 하다가 가끔 느끼는 것이 있는데 주유기를 댄 사람은 괜찮은데 그 옆에 직원들이 3m 정도 떨어진 데서 담배를 피우고 농담을 하고 하는데 그것도 위험의 대상이 됩니까?
상호

변상호소방본부장

그것은 저희들이 엄격히 단속해야 될 대상입니다.
주선

박주선위원

그래서 제가 거기에서 담배를 피우지 말라고 그런 얘기도 했는데 참 위험한 일입니다.
상호

변상호소방본부장

원래 주차를 할 경우에도 시동을 끄게 되어 있습니다.
주선

박주선위원

그런데 한 80%는 시동을 끄지 않은 채로 주유를 많이 합니다. 저는 늘 끄고 하는데 그런 것도 소방공무원들이 현장에 나가서 반드시 시동을 끄도록 해야 되는데 시동 끄라는 사람 하나도 못봤습니다.
상호

변상호소방본부장

그것은 저희들이 공문을 보내든지 아니면 점검할 때 교육을 시키도록 하겠습니다.
주선

박주선위원

거의 100% 정도 가까이 켠 채로 넣고 하는데 그런 교육을 시켜야 될 것 같습니다. 이상입니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
종호

유종호위원장

박주선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? 그럼 의사일정 제1항 강원도위험물안전관리조례안에 대하여 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 이 강원도위험물안전관리조례안과 관련하여 김원기 위원님께서 주문하신 내용을 잘 숙지하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
종호

유종호위원장

왜냐하면 위험물저장취급을 위반한 경우 과태료 부과기준이 마련되어 있고 기타 여러 가지 저장시설이나 위치 이런 기준을 세부적으로 마련해 놨기 때문에 거기에 몰라서 위반하는 것이 많은 건수가 있으리라고 생각합니다. 그래서 김원기 위원님의 주문을 잘 숙지하셔서 관계 공무원들께서는 이러한 사례가 나타나지 않도록 잘 지도점검 해 주시기를 주문을 드립니다. 안건 2. 2004년도제2회강원도추가경정예산안(강원도지사제출) 3. 2005년도강원도세입세출예산안(강원도지사제출) 가. 소방본부 14시 28분
다음은 의사일정 제2항 소방본부 소관 2004년도제2회강원도추가경정예산안과 제3항 2005년도강원도세입세출예산안을 일괄 상정합니다. 가. 소방본부 변상호 소방본부장님 나오셔서 차례대로 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상호

변상호소방본부장

소방본부장 변상호입니다. 존경하는 유종호 위원장님 그리고 기획행정위원회 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에도 불구하시고 도정발전과 도민의 복지 증진을 위하여 헌신 봉사하시는 위원님 여러분의 노고에 깊은 감사와 경의를 표하며 오늘 기획행정위원회 위원장님을 비롯한 여러분을 모시고 소방본부 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 당초예산안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 올해도 저희 소방행정 업무가 내실있게 추진될 수 있도록 성원을 해 주시고 지난 11월 26일 행정사무감사를 통하여 좋은 의견과 대안을 제시해 주신 점에 대하여 거듭 감사드리며 위원님들의 고견을 업무에 적극 반영하는 등 소방본부 업무가 더 한층 발전할 수 있도록 배전의 노력을 기울여 나가도록 하겠습니다. 아울러 금년에 계획했던 모든 업무가 남은 12월 한 달 동안 내실있게 마무리 되도록 최선을 다할 것을 약속드리며 여러 위원님의 애정어린 지도편달과 함께 따뜻한 성원을 부탁드리면서 2004년도 제2회 추가경정예산안 및 2005년도 당초예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 2004년도 제2회 추가경정예산안입니다. 금번 소방본부 소관 세입예산은 해당 사항이 없기에 곧바로 세출예산안에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 세입세출예산안 및 사항별설명서 213쪽과 별도 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 금년도 세출예산의 총 규모는 839억 5,632만원으로서 기정예산 835억 322만원보다 0.5%인 4억 5,310만원이 증액되었습니다. 증액된 예산은 내년 1월 개서되는 철원소방서장 관사임차료 3,000만원, 자치단체 자본보조사업으로 추진되는 출장소 신축비 부족분 3억원을 계상하였고 봉급조정수당 지급에 따른 기본급 부족분 등 인건비성 경비 1억 8,260만원을 증액하였으며 업무추진비 집행잔액 7,950만원을 감액하였습니다. 또한 지난 11월 18일 배치된 동해고속도로 119구급대 사무기기 구입비 500만원과 삼척 노곡출장소 옹벽공사 및 사무실집기류 구입비로 1,500만원을 계상하였습니다. 이를 관서별로 자세히 설명드리면 소방행정관리비 108억 3,967만원으로 기정예산 105억 967만원보다 3억 3,000만원이 증액계상 되었으며 증액 계상된 3억 3,000만원은 철원소방서장 관사 임차료 3,000만원과 고성 죽왕․토성통합출장소 신축비 2억원 및 원주 지정출장소 신축비 1억원입니다. 214쪽 상단, 방호구조관리 예산은 50억 8,186만원으로 기정예산 50억 9,886만원보다 1,700만원이 감액 계상되었으며 감액 계상된 1,700만원은 일반운영비 집행잔액입니다. 214쪽의 춘천소방서 예산은 104억 9,137만원으로 기정예산 105억 3,837만원보다 4,700만원이 감액 계상되었으며 인건비인 기본급 및 수당 집행잔액 1,600만원과 업무추진비 및 복리후생비 집행잔액 3,100만원을 감액 계상하였습니다. 215쪽 원주소방서 예산은 109억 5,334만원으로 기정예산 109억 634만원보다 4,700만원이 증액 계상되었으며 인건비인 봉급부족분 6,100만원을 증액하였고 수당 집행잔액 1,600만원을 감액하였으며 복리후생비 부족분 200만원을 증액 계상하였습니다. 216쪽 상단의 강릉소방서 예산은 68억 7,420만원으로 기정예산 68억 3,970만원보다 3,450만원이 증액 계상되었으며 인건비인 기본급 및 수당 부족분 4,300만원을 증액하였고 업무추진비 및 복리후생비 집행잔액 1,350만원을 감액계상하였으며 자산취득비 500만원은 동해고속도로 119구급대의 사무기기 구입비입니다. 217쪽 동해소방서 예산은 46억 9,251만원으로 기정예산 47억 4,751만원보다 5,500만원이 감액 계상되었으며 인건비인 기본급 및 수당 집행잔액 3,000만원과 업무추진비 및 복리후생비 집행잔액 2,500만원을 감액 계상하였습니다. 218쪽 태백소방서 예산은 55억 1,501만원으로 기정예산 54억 9,051만원보다 2,450만원이 증액 계상되었으며 이는 인건비인 봉급부족분을 증액 계상한 사항입니다. 속초소방서 예산은 77억 601만원으로 기정예산 76억 6,891만원보다 3,710만원이 증액 계상되었으며 인건비인 봉급부족분 6,500만원을 증액하였고 수당 집행잔액 1,700만원을 감액하였으며 업무추진비 및 복리후생비 집행잔액 1,090만원을 감액 계상하였습니다. 219쪽의 삼척소방서 예산은 59억 7,962만원으로 기정예산 60억 7,962만원보다 1억원이 감액 계상되었으며 인건비인 기본급 집행잔액 8,000만원을 감액하였고 수당부족분 500만원을 증액하였으며 업무추진비 및 복리후생비 집행잔액 4,000만원을 감액계상하였습니다. 시설비와 자산취득비 1,500만원은 노곡출장소 옹벽공사 및 사무실집기류 구입비입니다. 220쪽 하단의 홍천소방서 예산은 77억 1,265만원으로 기정예산 75억 3,765만원보다 1억 7,500만원이 증액 계상되었으며 인건비인 봉급부족분 1억 6,300만원을 증액하였고 수당 및 업무추진비 집행잔액 3,600만원을 감액하였으며 복리후생비 부족분 4,800만원을 증액 계상하였습니다. 221쪽 하단의 영월소방서 예산은 81억 1,003만원으로 기정예산 80억 8,603만원보다 2,400만원이 증액 계상되었으며 인건비인 봉급부족분 5,000만원을 증액하였고 수당 집행잔액 1,000만원과 업무추진비 및 복리후생비 집행잔액 1,600만원을 감액하였습니다. 222쪽 하단의 세출예산액 839억 6,167만원과 213쪽 상단의 소방관리비 예산액 839억 5,632만원과의 차액 535만원은 2003년도 국고보조사업비 집행잔액으로 금년도 1회 추경예산의 지원 및 기타경비에 계상되어 예산서상 차액이 발생하게 되었습니다. 다음은 225쪽 명시이월 사업에 대한 예산내역입니다. 먼저 특별교부세사업인 소방장비 보강사업비 26억 7,000만원은 소방펌프차 12대, 굴절차 2대, 물탱크차 5대, 통합지휘차 1대 구입예산으로 금년 1회 추경에 편성하여 6월에 사업을 착수하였으나 조달계약이 늦어지고 차량제작기간이 장시간 소요되어 불가피하게 명시이월하게 되었으며 무선페이징시스템 구축사업비 1억 7,000만원은 소방방재청과 조달청의 조달계약방법 개선에 따른 사업추진기간 부족으로 부득이 이월하게 되었습니다. 이상과 같이 금번 추가경정예산안은 집행잔액을 정리하여 예산운영의 효율을 기하고자 하였으며 앞에서도 설명드렸습니다만 봉급조정수당 지급에 따른 인건비성 경비와 출장소 신축사업비, 고속도로 119구급대 및 출장소 사무기기 구입예산을 증액 계상하였습니다. 계속해서 2005년도 세입세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 예산의 총괄규모를 개괄적으로 설명드리면 세입예산은 21억 4,436만원으로 전년도 27억 6,890만원보다 6억 2,454만원이 감액되었으며 세출예산은 824억 4,406만원으로 강원도 일반회계예산의 4.3%에 해당되며 전년대비 12.4%인 91억 2,596만원이 증액 계상되었습니다. 이어서 세입예산을 세부적으로 설명드리면 배부해 드린 세입예산안 및 사항별설명서 49쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 소방본부 소관 세입예산은 21억 4,436만원으로 51쪽의 소방법위반 과태료 6,000만원, 52쪽의 국고보조사업인 의무소방대 관리운영비 7억 6,753만원, 생화학테러 및 특수재난대응장비 확충사업비 3,772만원과 119구조구급대 시설장비 확충사업비 7억 5,903만원, 응급의료기금사업인 119구급장비 확충사업비 5억 2,007만원입니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 배부해 드린 세출예산안 및 사항별설명서 149쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 2005년도 소방본부 소관 세출예산의 총 규모는 824억 4,406만원으로 전년도 733억 1,810만원보다 91억 2,596만원이 증액 계상되었습니다. 이를 관서별로 설명드리면 소방본부의 소방행정관리 예산은 487억 9,234만원으로 전년도 54억 7,547만원보다 791.1%인 433억 1,686만원이 증액 계상되었으며 이는 효율적인 예산운용을 위하여 수당 및 직무수행경비를 제외한 소방서의 인건비를 본부에 일괄 편성하였기 때문입니다. 소방행정관리 예산의 구성비율은 인건비 403억 3,577만원으로 82.7%를 차지하고 경상적경비 11억 5,554만원으로 2.4%, 사업예산은 73억 102만원으로 14.9%의 비율로 구성되었습니다. 그 내용을 항목별로 설명드리면 인건비 403억 3,577만원은 일선 소방관서 소방공무원 및 의무소방원들의 기본급여와 각종수당 등 인건비를 계상한 것으로 소방서의 소방공무원 인건비는 전년도까지 각 소방관서 별로 편성하여 왔으나 승진임용 및 인사이동 등 변동에 따른 예산 과부족 현상이 초래되는 문제점을 해소하기 위하여 효율적인 예산운용과 예산절감을 위하여 소방본부에서 일괄 편성하였습니다. 152쪽 경상적경비 중 일반운영비 항목에는 부서운영 및 업무추진 운영비 4억 3,007만원과 119체육대회 행사지원비 500만원을 계상하였습니다. 여비는 업무추진기본여비 4,194만원과 소방공무원 교육여비 2억 4,000만원, 세계소방박람회 참가여비 500만원, 소방업무수행 국외연수비 6,500만원을 계상하였습니다. 153쪽 업무추진비 4,254만원은 기관운영업무추진비, 정원가산업무추진비, 시책업무추진비, 부서운영업무추진비이며 직무수행경비 2억 9,916만원은 직책급업무추진비, 소방본부 직원의 직급보조비와 특수업무수행 활동비입니다. 154쪽 일반보상금 1,012만원은 공익근무요원보상금 192만원과 소방공무원 부부수련회개최 행사실비보상금 60만원, 소방의 날 민간인 시상금 760만원이며, 155쪽 포상금 1,670만원은 소방행정종합평가 우수기관 시상금 1,000만원, 소방행정연찬대회 우수기관 시상금 270만원, 도지사기 119체육대회 시상금 400만원을 계상하였습니다. 사업예산중 보조사업인 의무소방대운영비 6억 8,102만원은 일반운영비 6억 5,141만원과 행사지원비 240만원, 여비 1,521만원과 업무추진비 1,200만원이며, 156쪽 자체사업 예산중 시설비 및 부대비 19억 8,000만원은 정선소방서 청사신축사업 관련 예산입니다. 157쪽 자치단체 등 자본이전비 14억원은 태백 철암․인제파출소 청사신축비 각 3억원, 양양 현남․현북 농촌형파출소 청사신축비 2억원, 화천간동, 삼척미로, 영월쌍용, 평창용평, 홍천동면출장소 신축비 각 1억 2,000만원을 계상하였습니다. 158쪽 자산 및 물품취득비 32억 4,000만원은 소방다용도 건조기 10대 구입비 3,000만원, 소방교육훈련센터 기자재 구입비 1억원, 노후 119수보대 교체비 8,000만원, 119신고전화 자동녹음시스템 구축 3개소 3,000만원, 소방차량 15대 구입비 20억원, 소방정보통신장비 보강사업비 10억원을 계상하였습니다. 158쪽 방호구조관리 예산은 41억 5,951만원으로서 인건비 1,200만원, 경상적경비 10억 1,985만원, 사업예산 31억 2,766만원으로 편성되었으며 이를 항목별로 설명드리면 인건비 1,200만원은 내년 추가 배치될 공중보건의 2명의 진료활동비로 계상하였고 159쪽 일반운영비 8억 2,149만원은 관서운영에 필요한 부서운영 및 업무추진운영비 2억 3,735만원, 소방헬기보험료 4억 2,000만원, 공중보건의 관사 2개소 임차료 1억원, 무선페이징시스템 위탁관리비 5,654만원, 행사지원비로서 소방기술경연대회 운영비 110만원, 119소방동요제 운영비 650만원을 계상하였습니다. 국내여비는 8,561만원이고 일반보상금 1억 974만원은 의용소방대 지원경비 5,743만원, 160쪽 상단은 시․군 의용소방대장 해외연수비 2,340만원, 공익근무요원 보상비 211만원, 행사실비 보상금으로 긴급구조훈련 운영, 119소년단 하계전국수련회운영, 민간수상인명구조대 운영, 합동소방검사 참여 NGO 관계자 보상비 등 2,380만원과 119소방동요제 시상금 300만원을 계상하였으며 161쪽, 포상금 300만원은 소방기술경연대회 및 영상도상훈련 평가 시상금입니다. 사업예산 31억 2,766만원은 국고보조사업의 자산취득 및 물품취득비로 구조차, 첨단구조장비, 개인구조장비 및 수난구조장비, 테러 및 재난대응장비 등 119구조대 장비확충 사업과 구급차, 심실제세동기, 산소소생기, 헬기탐색장비구입 및 119구급대 장비확충 사업비로 26억 3,366만원이 계상되었습니다. 162쪽 하단의 자체사업 예산 4억 9,400만원은 163쪽의 소방검사 안전기준교육 프로그램 연구개발비로 4,000만원을 계상하였으며 시설비 및 부대비 2억 6,800만원은 소방헬기부품 재생 및 교환 3,000만원, 소방헬기 외주정비 1억원, 항공대 격납고 소방시설공사 및 보수공사비 1억 3,800만원입니다. 자산취득비 1억 8,600만원은 소방헬기 예비부품 및 장비구입비 1억원, 구조구급장비 구입비 1,200만원, 119구급대 기자재 소독장비인 멸균소독기 구입비 2,500만원, 소방항공대 근무환경 개선을 위한 모사전송기 1대와 에어컨 2대 구입비 400만원 164쪽 상단, 119구급대원 응급처치용품 구입비 2,500만원, 화재조사용 기자재 구입비로 2,000만원을 계상하였습니다. 이어서 일선 소방서의 세출예산입니다. 소방서의 예산은 전체 예산중 35.8%를 차지하는 294억 9,219만원으로서 인건비 128억 5,683만원으로 43.6%, 경상적경비 150억 8,828만원으로 51.2%, 사업예산은 15억 4,752만원으로 전체예산의 5.2%로 구성되어 있습니다. 소방서의 예산편성은 특정 소방서에 집중적으로 편중되는 것을 방지하기 위하여 행정자치부의 예산편성지침에서 정한 기준을 적용하여 내년 1월에 개소될 철원소방서를 포함한 10개 소방서 모두 일률적으로 표준화하여 계상하였습니다. 금년도에는 2005년도 정부예산편성지침에서 정한 기준단가를 적용하였으며 그중 경상예산의 주요내역은 인건비성 성격의 수당, 직책급업무추진비, 직급보조비, 특정업무수행활동비 등 직무수행경비, 관서운영에 필요한 일반운영비와 국내여비, 의용소방대 지원경비 및 기타 행사보상금 등으로 계상하였고 자체사업 예산중 재료비 목에 계상된 화재진압 및 구조구급재료 구입예산도 10개 소방서 모두 공통적으로 표준화하였습니다. 따라서 각 소방서별 예산액의 차이는 관서별 인원과 장비․건물, 의용소방대원수, 소방대상물과 화재․구조․구급수요 등을 분석한 결과에 따른 예산차이 임을 이해하여 주시기 바랍니다. 또한 위원님께서 양해하여 주신다면 중복된 인건비와 경상적경비는 제외하고 각 소방서별 주요 사업예산을 중심으로 설명을 드리도록 하겠습니다. 164쪽의 춘천소방서 예산입니다. 춘천소방서 예산총액 42억 8,451만원은 전년도 당초예산 대비 55억 1,754만원이 감액 편성되었으며 이는 소방본부 소방행정관리 세출예산에서 이미 설명드린 바와 같이 일선 소방서에서 근무하는 소방공무원의 기본급과 복리후생비 등 인건비성 예산을 소방본부에 일괄 편성하였기 때문입니다. 소방본부에 일괄 편성되지 않은 정액수당, 특정업무수당 및 초과근무수당 등 인건비는 18억 7,261만원으로 전체예산의 43.7%이며 166쪽의 경상적경비는 22억 3,449만원으로 52.2%, 170쪽의 사업예산은 1억 7,740만원으로 4.1%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비로 7,400만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 화재조사기자재, 통신장비보강, 행정장비 구입예산으로 7,840만원을 계상하였습니다. 171쪽 하단의 원주소방서 예산입니다. 원주소방서 예산총액 43억 5,231만원은 전년도 당초예산 대비 56억 9,545만원이 감액 편성되었고 인건비는 19억 5,134만원으로 전체예산의 44.8%이고 173쪽의 경상적경비는 21억 5,096만원으로 49.4%이며 178쪽의 사업예산은 2억 5,000만원으로 5.8%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 1억 1,000만원과 명륜파출소 간이차고 설치비로 7,000만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 화재조사기자재, 전산백업장비, 사무실집기류 및 행정장비 구입예산으로 4,500만원을 계상하였습니다. 다음 179쪽의 강릉소방서 예산입니다. 강릉소방서 예산총액 27억 8,078만원으로 전년도 당초예산 대비 34억 7,537만원이 감액 편성되었으며 인건비는 12억 3,073만원으로 전체예산의 44.3%이고 181쪽의 경상적경비는 13억 9,019만원으로 50%이며 185쪽의 사업예산은 1억 5,985만원으로 5.7%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 5,430만원과 주문진파출소 마당포장비로 5,000만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 화재조사기자재와 전산장비, 체력단련기구, 사무실집기류 및 행정장비 구입예산 3,555만원을 계상하였습니다. 다음은 186쪽의 동해소방서 예산입니다. 동해소방서 예산총액 18억 2,287만원은 전년도 당초예산 대비 24억 7,751만원이 감액편성되었으며 인건비는 8억 2,184만원으로 전체예산의 45.1%이고 188쪽의 경상적경비는 8억 9,339만원으로 49%이며 192쪽의 사업예산은 1억 763만원으로 5.9%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 4,630만원과 본서 지하식당 보수비로 2,200만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 기타행정장비 구입예산으로 2,433만원을 계상하였습니다. 다음은 193쪽의 태백소방서 예산입니다. 태백소방서 예산총액 22억 7,525만원은 전년도 당초예산 대비 27억 5,609만원이 감액 편성되었으며 인건비는 10억 1,529만원으로 전체예산의 44.6%이고 294쪽 하단의 경상적경비는 11억 4,075만원으로 50.1%이며 199쪽의 사업예산은 1억 1,920만원으로 5.3%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 5,000만원과 태풍루사 수해복구 사업으로 철거되는 철암 파출소의 임시사무실로 사용될 철암 의용소방대 사무실 개보수 비용으로 1,400만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 사무실 집기류 및 행정장비구입, 사무실 OA시설 설치예산으로 4,020만원을 계상하였습니다. 다음은 200쪽의 속초소방서 예산입니다. 속초소방서 예산총액 32억 3,214만원은 전년도 당초예산 대비 40억 7,416만원이 감액 편성되었으며 인건비는 14억 3,716만원으로 전체예산의 44.5%이고 202쪽 상단의 경상적경비는 16억 6,463만원으로 11.5%이며 206쪽의 사업예산은 1억 3,035만원으로 4%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 5,850만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 화재조사기자재, 소방홍보장비, 통신․전산장비, 사무실집기류 및 행정장비 구입예산으로 5,184만원을 계상하였습니다. 다음은 207쪽의 삼척소방서 예산입니다. 삼척소방서 예산총액은 24억 6,975만원은 전년도 당초예산 대비 30억 4,341만원이 감액 편성되었으며 인건비는 10억 5,953만원으로 전체예산의 42.9%이고 209쪽의 경상적경비는 12억 8,443만원으로 52%이며 213쪽의 사업예산은 1억 2,578만원으로 5.1%로 구성되어 있으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 6,700만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압․구조구급장비, 화재조사기자재, 전산장비, 개인장구 보관함 설치, 사무실집기류 및 행정장비 구입예산으로 4,378만원을 계상하였습니다. 다음은 215쪽의 홍천소방서 예산입니다. 홍천소방서 예산총액 30억 6,158만원은 전년도 당초예산 대비 41억 493만원이 감액 편성되었으며 인건비는 12억 3,812만원으로 전체예산의 40.4%이고 216쪽 하단의 경상적경비는 16억 5,822만원으로 54.2%이며 221쪽의 사업예산은 1억 6,522만원으로 5.4%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 7,500만원과 본서 차고앞 진입로 포장공사로 2,500만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압․구조구급장비, 통신장비 구입, 개인장구 보관함 설치, 사무실집기류 및 행정장비 구입 예산으로 4,522만원을 계상하였습니다. 다음은 222쪽의 영월소방서 예산입니다. 영월소방서 예산총액 35억 8,752만원은 전년도 당초예산 대비 41억 5,627만원이 감액 편성되었으며 인건비는 14억 9,517만원으로 전체예산의 41.7%이고 224쪽 경상적경비는 19억 227만원으로 53%이며 228쪽의 사업예산은 1억 9,007만원으로 5.3%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 청사 및 소방시설 보수비 8,980만원과 본서 화장실 오배수관 보수비 2,000만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 화재조사기자재, 통신․전산장비 구입, 개인장구 보관함 설치, 사무실집기류 및 행정장비 구입예산으로 6,027만원을 계상하였습니다. 마지막으로 내년 1월 중순경 개서될 예정인 철원소방서 예산입니다. 보고에 앞서 철원소방서가 개서되기까지 끊임없는 관심과 함께 많은 지원을 해 주신 존경하는 위원장님과 위원님 여러분께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 229쪽의 철원소방서 예산총액은 16억 2,545만원으로 인건비는 7억 3,455만원으로 전체예산의 45.2%이고 231쪽의 경상적경비는 7억 6,890만원으로 47.3%이며 234쪽의 사업예산은 1억 2,200만원으로 7.5%로 구성되었으며 주요 사업예산을 설명드리면 기존 파출소청사 및 소방시설 보수비 및 소화전 신설예산으로 3,000만원을 계상하였으며 자산취득비는 화재진압 및 구조구급장비, 화재조사기자재, 개인장구 보관함 설치, 사무실집기류 및 행정장비 구입예산으로 8,000만원을 계상하였습니다. 이상과 같이 저희 소방본부 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 당초예산안에 대한 개략적인 설명을 드렸습니다만 자세한 내용은 사항별설명서 및 별도 배부해 드린 요약서를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 존경하는 유종호 위원장님, 그리고 기획행정위원회 위원님 여러분! 이번 회기에 상정한 추가경정예산안은 집행잔액을 정리하여 예산운영의 효율을 기하고자 하였으며 봉급조정수당 지급에 따른 인건비성 경비와 출장소 신축예산 부족분, 신설된 고속도로구급대 및 신축 출장소의 사무기기 구입예산을 계상하였고 2005년도 당초예산안은 예산낭비 요인을 사전에 차단하고 생산적이고 능률적인 예산편성이 되도록 노력하였으며 정선소방서 신축, 노후․협소한 파출소 신축 등 청사개선과 노후소방차 교체 등 도민의 안전과 직결된 분야에 우선을 두었음을 보고드리면서 본 예산안을 원안과 같이 심의 의결해 주시기를 부탁드립니다. 아울러 금년 한해 동안 저희 소방본부 소관 업무가 소기의 성과를 거양할 수 있도록 아낌없는 성원을 보내주신 위원장님과 위원님 여러분께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 예산심의를 통하여 위원님들께서 지적해 주신 사항에 대하여 앞으로의 예산운용에 적극 반영하는 등 소방행정을 발전적으로 추진하는데 만전을 기하여 도민의 안전보호에 최선을 다할 것을 다짐하면서 2004년 제2회 추가경정예산안과 2005년도 당초예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
종호

유종호위원장

변상호 소방본부장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다만 검토보고는 이미 배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (속기록 게재요구 부분) (전문위원 박민호 검토보고) 검토의견입니다. 소방본부 소관 2004년도 제2회 추가경정 세입예산은 기정예산과 변동이 없으며 세출예산은 기정예산보다 4억 5,310만원이 증액된 839억 6,167만원으로 주요 증액내용으로는 소방행정에서의 3억 3,000만원 증액은 경상적경비에서 기정예산 대비 3,000만원이 증액되었는데 이는 일반운영비에서 소방서장 관사임차료 3,000만원을 계상한 것이며 사업예산은 기정예산 대비 3억원이 증액되었는데 이는 자치단체자본보조로 고성 죽왕․토성통합출장소, 원주 지정출장소 신축에 따른 부족분을 계상한 것입니다. 방호구조는 기정예산 대비 1,700만원이 감액된 50억 8,186만원으로 이는 경상예산에서 일반운영비 집행잔액 1,700만원을 감액 정리한 것입니다. 일선 소방서 운영에 따른 9개 소방서 예산은 기정예산 대비 1억 4,010만원 증액된 680억 3,479만원인데 증액예산은 주로 인건비 및 구급대 신설관서의 행정장비 보강에 따른 자산취득비가 계상되었고 삭감예산은 거의 복리후생비, 업무추진비, 수당 등의 집행잔액을 정리하였습니다. 명시이월사업은 소방본부 소관 명시이월사업은 총 2건으로 소방장비보강 및 무선페이징 구입 등의 예산으로 제작기간 및 사업기간 부족으로 불가피하게 이월하려는 것입니다. 이상 보고드린 바와 같이 2004년도 소방본부 소관 제2회 추가경정세출예산은 소방본부 및 9개 소방서의 인건비, 업무추진비, 복리후생비 등 법정경비를 감액 정리하고 관서운영에 소요되는 최소한의 필수경비를 계상한 것으로 보아 별 문제점이 없는 것으로 판단되며 기 확보된 예산중 장비취득업무와 관련해서는 조속히 예산집행하여 동절기 소방 및 구조․구난 활동에 공백이 생기지 않도록 하고 소방파출소 등의 신축관련 추가지원예산은 사업비 집행 등에 물의가 야기되지 않도록 신중을 기하여야 할 것입니다. 다음은 2005년도 일반회계 세입예산안은 전년도 보다 6억 2,454만원이 감액된 21억4,437만원을 계상하였는데 세외수입인 소방법 위반 과태료는 전년도예산 4,300만원보다 1,700만원 증액된 6,000만원을 계상하였고 국고보조금은 의무소방대 양성 및 운영에 소요되는 예산 7억 6,753만원, 생화학테러․특수재난대응장비 확충 등에 3,772만원, 119구조대 시설장비 및 구급장비확충사업비 2억 7,911만원 등이 전년도 보다 6억 4,154만원이 감액되었습니다. 일반회계 세출예산안은 전년도 733억 1,810만원보다 91억 2,596만원이 증액된 824억4,406만원이 계상되었습니다. 소방행정은 433억 1,687만원이 증액된 487억 9,235만원으로서 경상예산은 414억 9,132만원으로 이중 인건비는 403억 3,578만원으로 대폭 증액되었는데 이는 효율적인 예산운용 및 절감효과 등을 위하여 전년도 각 소방서별로 편성되어 있던 것을 본부에 일괄 편성함으로써 증액된 것이며 업무추진비는 514만원이 증액되었고 포상금은 지난해와 같은 1,670만원이며, 국내여비는 2,291만원 감액되었으나 전년도보다 전체적으로 401억 991만원이 증액되었으며 사업예산은 일반운영비, 여비 및 각종 시설비등을 포함하여 총 32억 696만원이 증액되었고 자체사업으로는 정선소방서 신축사업비 19억 8,000만원을 비롯하여 8개 소방파출소 신축 등에 6억 5,500만원, 자산취득비로 소방장비 확충 등을 위하여 31억 1,000만원이 증액 계상되었습니다. 방호구조는 전년보다 5억 1,559만원이 감액된 41억 5,952만원이 계상되었는데 경상예산은 일반운영비의 소방헬기 보험료, 공중보건의 관사임차료 및 무선페이징 위탁관리비, 행사지원비등에서 1억 6,414만원이 증액되었고 의용소방대 지원경비 등 일반보상금은 2,076만원이 증액되는 등 전체적으로는 2억 26만원이 증액 계상되었으며 사업예산은 전년도보다 7억 1,585만원이 감액된 31억 2,767만원으로, 국고보조사업에서 구조차 구입에 3억원, 첨단구조장비 2억 8,187만원, 개인구조장비 구입비 3억 3,533만원 그리고 구급차 구입에 4억 4,000만원 등이 계상되었고 자체사업은 소방헬기 외주정비에 소요되는 예산 1억원, 소방헬기 주요부품 재생 및 교환비 3,000만원,자산 및 물품취득비 1억 8,600만원 등으로 전년도보다 2억 6,100만원이 증액된 4억 9,400만원을 계상하였습니다. 10개 소방서를 종합하여 보면 전년보다 336억 7,532만원이 감액된 294억 9,219만원인데 이는 인건비를 소방본부에 일괄 편성함으로써 감액된 것이며 경상예산은 수당, 일반운영비, 여비, 업무추진비 등 일률적으로 편성되어 282억 81만원이 계상되어 있으며 총 예산의 96%를 차지하고 있습니다. 사업예산을 소방서별로 살펴보면 춘천소방서는 전년도보다 3,690만원 증액된 1억 7,740만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 2,500만원, 청사 및 소방시설 보수 등 시설비 및 부대비 7,400만원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 7,840만원이고 원주소방서는 2억 5,000만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 2,500만원 소화전 신설 및 보수, 노후청사시설 보수․보강 등 시설비 및 부대비 1억 8,0000만원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 4,500만원이며 강릉소방서는 1억 5,985만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 2,000만원, 청사 및 소방시설 보수 등 시설비 및 부대비 1억 430만원, 기타 행정장비보강 등의 자산취득비 3,555만원이고 동해소방서는 1억 763만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 1,500만원, 청사 및 소방시설보강 등에 시설비 및 부대비 6,830만원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 2,433만원이며 태백소방서는 1억 192만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 1,500만원, 소화전 신설 및 보수 등 시설비 및 부대비 6,400만원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 4,021만원이고, 속초소방서는 1억 3,035만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 2,000만원, 청사 및 소방시설 보수 등 시설비 및 부대비 5,850만원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 5,185만원이며 삼척소방서는 1억 2,579만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 1,500만원, 청사 및 소방시설 보수 등 시설비 및 부대비 6,700만원, 기타행정장비보강 등의 자산취득비 4,379만원이고 홍천소방서는 1억 6,522만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 2,000만원, 청사 및 소방시설 보수 등 시설비 및 부대비 1억원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 4,522만원이며 영월소방서는 1억 9,007만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 2,000만원, 청사 및 소방시설 보수 등에 시설비 및 부대비 1억 980만원, 기타 행정장비 보강 등의 자산취득비 6,027만원이 계상되었습니다. 2005년도 연초에 개서 예정인 철원소방서의 사업예산은 1억 2,200만원으로 화재진압 및 구조구급재료비 1,200만원, 청사시설 보강 300만원 및 자산취득비로 1억 1,000만원이 반영되었습니다. 이상 보고드린 바와 같이 소방본부 소관 2005년 당초예산안은 소방업무의 원활한 수행과 각종 재해와 재난대비를 위하여 필수불가결한 예산을 반영한 것으로 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 세입예산은 전년도에 비해 다소 감소되었으나 국고보조금 등에서 119구조구급대 시설장비 확충사업에 13억 1,683만원이 계상되어 앞으로 구급차 구입 등 소방장비 현대화를 통한 도민의 소방행정서비스 질 향상에 기여할 것으로 기대됩니다. 세출예산은 인건비성 경비와 의무소방원 관련 운영비가 큰 비중을 차지하고 있어 앞으로 인력관리 및 소방원 배치 등에 내실을 기하고 예산운영상 낭비적 요인이 발생하지 않도록 각별한 조치가 요구되며 특히 정선소방서 및 파출소 등의 신축관련 예산이 총 33억 8,000만원이 계상되었는바 사전 충분한 검토와 여론수렴 등을 거쳐 사업시행 및 예산집행 등에 철저를 기하고 국고보조금 등이 반영된 119 구조구급대 시설확충사업 등에 대하여는 전년도에 이어 많은 예산이 투입되는 만큼 장비구입 및 관리 등의 업무에 신중을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 질의를 하시겠습니다만 효율적인 회의진행을 위하여 일문일답으로 하되 질의는 추경예산과 당초예산안을 구분하여 진행하고자 합니다. 먼저 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시고 소방본부장님은 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다. 김원기 위원님 질의하여 주십시오.
원기

김원기위원

2004년도 추가경정예산안에 대한 질의입니다. 특히 인건비와 경상적경비는 예산편성 지침서에 의해서 편성되는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 그런데 인건비와 기본급, 수당, 업무추진비 및 복리후생비 이런 것들이 증액되고 감액될 때는 거기에 인원이 늘었느냐 줄었느냐 아니면 또 직급이 올라가느냐 이런 것에 영향이 있을 것으로 보는데 현재 각 소방서마다 감액되고 증액되는 것에 대한 그런 인원에 줄었다든가 늘었다든가 이런 경향이 있어서 정리추경에 올라온 것입니까?
상호

변상호소방본부장

예.
원기

김원기위원

그렇다면 인원이 늘었을 때는 기본급이나 수당이 올라가면 당연히 복리후생비가 당연히 올라가야 됩니다. 그런데 제가 보니까 춘천소방서하고 동해소방서 빼고는 앞뒤가 잘 안 맞습니다. 인건비와 기본급이 감액이 될 때는 반드시 복리후생비도 감액계상이 되는데 그외 소방서는 인건비 기본급은 부족분을 증액하고 또 거기에 반대로 복리후생비는 집행잔액을 감액계상했습니다. 앞뒤가 안 맞는 이유가, 본 위원 얘기가 무슨 뜻이냐 하면 인건비가 올라가면 당연히 수당, 복리후생비가 올라가야 되고 감액이 되었을 때는 거기에 따라서 이것이 사람 때문에 늘어나고 줄어든 예산인데 당연히 줄어야 되는데 인건비 쪽은 올라가고 그외 경상적경비는 또 감액되고 또 인건비는 감액되었는데 경상적경비는 증액되고 이런 것이 아홉 개 소방서에서 춘천하고 동해 빼고는 거의 증액 감액되었습니다. 이것을 한 번 설명을 해 주세요.
상호

변상호소방본부장

아까 제안설명에서도 말씀드렸습니다만 금년도까지 저희들이 인건비성경비를 각 소방서 별로 나누어서 편성 운영하다보니까 이런 문제가 있는 것 같습니다. 그래서 내년도부터는 인건비성경비는 일괄적으로 본부에서 운영함으로써 각 소방서 별로 인원이 전보되어 왔다갔다하는 인원들에 대해서 문제가 생기는 경우는 전부 본부에서 조정해 주기 때문에 그런 문제는 사라질 것 같습니다.
원기

김원기위원

본부장님, 지금 본 위원이 질의한 내용과는 조금, 그 내용은 잘 압니다. 2005년도부터는 인건비하고 경상적경비는 본부에서 총괄해서 하기 때문에 보통 소방서마다 55%, 평균 55%가 예산이 감액이 되었단 말입니다. 그런데 지금 본부에서 하든 소방서에서 하든 이런 정리추경 때, 편성이 아마 10월말쯤 되었을텐데 그 때는 이 정도 감액되고 증액되고 인건비와 수당, 복리후생비, 경상적경비 이런 것들이 감액되었을 때는 같이 감액되고, 사람이 늘면 기본급도 올라가고 수당도 올라가고 복리후생비도 같이 올라가야 되는데 안 맞습니다. 한 쪽은 증액되고, 쉽게 얘기해서 기본급이나 수당은 증액이 되었는데 복리후생비나 경상적경비는 감액이 되었습니다. 이런 것을 어떻게 설명하겠습니까? 쉽게 얘기해서 지금 만일에 기본급이 증액된 데는 연초에 예산편성할 때 예산편성지침서에 의해서 몇 급은 얼마하고 편성을 했을텐데 그럼 그것을 제대로 안 했다는 얘기입니까? 그리고 사람이 늘었다고 가정을 합시다. 그럼 늘어나면 기본급이 늘어나고 수당이 늘어나고 복리후생비, 경상적경비가 늘어나는 것이 당연한데 인건비는 늘어나는데 경상적경비는 감액을 시킨 이것을 설명하라는 것입니다. 지금 9개 소방서 중에 2개밖에 안 맞습니다. 춘천하고 동해만 맞고 7개 소방서가 안 맞습니다. 설명이 되어야 됩니다. 부족분을 예산요구서를 넣어서 증액을 시켰으면 그럼 여지껏 못 주었다는 얘기입니까? 보통 12월 말에…….
상호

변상호소방본부장

11월이 되면 정부에서 계상하는 봉급조정수당이 25% 증가되는 것이 있습니다. 거기에 따라서 기본급에 따라서 증가되는 것이 그것 때문에…….
원기

김원기위원

제가 예를 하나 들겠습니다. 춘천같은 경우는 인건비 및 기본급의 수당 집행잔액 1,600만원과 업무추진 및 복리후생비 집행잔액은 같이 감액이 되었기 때문에 사람이 하나 줄은 모양이다 이렇게 예상이 들어갑니다. 어쨌든 인건비하고 기본급, 수당, 경상적경비는 예산편성지침서에 의해서 딱 박혀있는 것이기 때문에 이것은 줄었다 늘었다 할 수 없단 말입니다. 사람에 따라서 줄었다 늘었다 한단 말입니다. 그럼 이것은 사람이 줄어서 전반적으로 인건비하고 경상적경비가 줄었구나 판단할 수가 있는 것이고 만일 원주소방서를 예로 들어 봅시다. 인건비 부족분 6,100만원을 증액하였다 하면 사람이 늘었다고 봐야 된단 말입니다. 그런데 수당 집행잔액 1,600만원을 감액하였습니다. 사람은 늘어났는데 수당은 감액하였고 복리후생비는 부족분이 200만원 증액계상을 했단 말입니다. 그러니까 앞뒤가 잘 안 맞는, 그래서 세부적인 설명이 나와야 할 것 같애요. 정리추경 때는 이런 것들을 계상할 때 앞뒤가 맞게 계상을 해야 됩니다. 당초예산 때는 당초예산편성지침서에 의해서 기본급, 수당이 정해져 있습니다. 몇 급이 얼마고, 몇 급이 얼마고 이런 것이, 그런데 달라질 이유가 하나도 없는데 사람이 늘어났다면 똑같이 늘어나야지요. 얘기가 안 됩니다. 그럼 당초예산편성지침에 의해서 안 했다는 것입니다. 결론은 그렇게 되는 것입니다. 본부장님 봉급이 얼마고, 기본급이 얼마고, 수당이 얼마고, 업무추진비가 얼마고, 복리후생비가 얼마고, 편성지침에 의해서 정해진다는 것입니다. 그것을 잘못 적용했기 때문에 정리추경 때 문제가 생깁니다. 그렇지 않으면 그거라는 것입니다. 설명을 자세히 해 주시기 바랍니다. 소방행정과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
종호

유종호위원장

소방행정과장님이 답변 가능하시겠습니까?
강일

이강일소방행정과장

예.
종호

유종호위원장

소방행정과장님 나오셔서 김원기 위원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
강일

이강일소방행정과장

소방행정과장입니다. 차액은 봉급조정수당하고 복리후생비하고는 연관이 없습니다. 그리고 복리후생비 중에서 가계지원비하고 명절휴가비는 호봉수와 관련이 있습니다. 그리고 인사이동에 따른 차액 그런 문제 때문에 그렇습니다.
원기

김원기위원

인사이동에 관한 차액 그러면 사실 얼마 없습니다. 왜냐하면 소방서에 전체 강원도정원조례에 의해서 몇 명이 행자부에서 승인이 나지만 소방서도 몇 급이 몇 명, 몇 급이 몇 명 이런 정원이 있습니다. 그럼 과장 한 분이 승진이 되어서 어디로 가면 거기에 과장 한 분이 또 오잖아요. 그 차액은 별로 없다고 봅니다. 그런데 이렇게 많이 나는 이유가 그것 때문만은 아니라고 봅니다.
강일

이강일소방행정과장

그 이유하고 일부는 위원님 지적하신 대로 저희가 당초 계상할 때 약간 잘못 계상한 부분이 있습니다.
원기

김원기위원

그것이 눈에 보입니다. 2004년도 당초예산 심의할 때 의회에서 지적이 있었죠?
강일

이강일소방행정과장

예, 있었습니다.
원기

김원기위원

그럼 1회추경 때 정리를 했어야지요.
강일

이강일소방행정과장

이런 문제 때문에 2005년도부터는 본부에서 일괄 인건비성경비를…….
원기

김원기위원

예산의 효율성이라든가 조직관리의 효율성에 따라서 예산집행을 효율적으로 하기 위해서 본부에서 가져오긴 가져오는데 본부에서 가지고 있건 소방서에서 가지고 있건 이런 문제는 큰 차이는 없을 것이라고 봅니다. 그렇다면 예산편성 때, 2005년도 오늘 심의를 합니다만 예산편성 때 정확한 지침서에 의해서 이것은 우리 의회에서 지적할 사항이 아닙니다. 예산지침서를 어겼다는 것은 감사원 지적입니다. 의회 지적은 정확한 기획에 의해서 정확한 지침에 의해서, 일단 공무원은 근거를 가지고 움직이는 것이니까 예산편성을 정확하게 해 주시고 그리고 이런 정리추경도 도민이 들었을 때도민한테 보고하는 것이 아닙니까이해가 가는 수준이어야지 이 정도면 이해가 잘 안 가는 부분입니다. 철저를 기해 주시기 바랍니다.
강일

이강일소방행정과장

알겠습니다.
원기

김원기위원

수고하셨습니다.
종호

유종호위원장

소방행정과장님 수고하셨습니다. 김원기 위원님의 지적에 대해서 많은 연찬이 있기를 바라겠습니다. 제2회 추경은 계수조정의 성격이 큽니다. 그럼에도 불구하시고 답변을 못하시면 어떻게 하겠습니까? 다음 질의하실 위원님 계십니까? 최형지 위원님.
형지

최형지위원

예산이 여유있는 지방자치단체는 불용액 발생을 많이 시키는데 예산이 빠듯한 자치단체 예산은 정리해서 효율적인 예산집행을 하는 것 같습니다. 2004년도 제2회 추경예산안 심사에 앞서 말씀을 드렸고 2004년도 제2회 추가경정예산안 소방행정 자체사업에 자치단체 등 자본이전 목에 계상된 소방출장소 신축 문제는 지금 2004년도가 다 지났습니다. 12월 중순이 되어야지 의회의 의결이 나는데 나머지 보름밖에 안 남았는데 당초예산에 편성하는 것이 옳지 사업도 시행을 못하는 지금 예산에 편성하는 이유가 무엇인지 이해가 안 갑니다. 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 당초 예상하지 못했던 사업이었으면 1회추경에 하든지 아니면 금년은 이제 보름 남았는데 지금 못할텐데, 그럼 내년도 당초예산에 편성하는 것이 옳지 않았나라는 생각이 듭니다. 본부장님께서는 왜 12월 정리추경에 반영을 했는지 답변해 주시기 바랍니다.
상호

변상호소방본부장

이것이 2회 추경에는 들어갔지만 지금 사업추진하는 것이 아니고 연초부터 추진했던 사업입니다. 부족분입니다.
형지

최형지위원

고성 죽암․토성출장소와 원주 출장소 다 부족분입니까?
상호

변상호소방본부장

예.
형지

최형지위원

그럼 이해가 되었습니다.
상호

변상호소방본부장

추진하다가 돈이 모자라서 2차 추경에 반영한 사항이 되겠습니다.
형지

최형지위원

그럼 이해가 됩니다. 저는 출장소 신축비가…….
상호

변상호소방본부장

신축이면 당연히 내년 예산에 잡을텐데 추경에 잡을 이유가 없습니다.
형지

최형지위원

파출소가 아니고 출장소는 저희 지역에 보면 도비 1억, 군비 1억해서 2억 정도로 개략 출장소 신축을 합니다.
상호

변상호소방본부장

지금 고성 죽암같은 경우 도비가 1차 추경에 1억원이 보조가 되었고요, 그런데 통합을 하다보니까 기존 출장소 형태보다는 농촌형 파출소 형태로 만들어야 되기 때문에 면적이고 규모가 커질 수밖에 없습니다. 그러다 보니까 금액이…….
형지

최형지위원

그런다고 당초예산보다 더 커집니까?
상호

변상호소방본부장

그렇지는 않고 당초예산을 크게 잡았는데 애초에 예산부서에서 금액이 깎였던 것입니다.
형지

최형지위원

그래서 이제야 반영하는거군요. 그렇겠죠, 저는 출장소 짓다가 1억이 모자란다는 것은, 제 지역구인 양구의 소방출장소는 2억원 왔다갔다해서 짓는데 기초자치단체에서 반 부담하지 않습니까? 그런데 여기 출장소에 1억, 2억을 주는 것은 제가 생각하기에는 신축이란 말입니다. 양구같은 경우는 그렇게 하니까요, 그런데 부족분이 1억, 2억 발생한다는 것이 이해가 안 갔습니다. 그런데 당초 예상은 했으나 예산편성 과정에서 재원의 부족 문제 때문에 미반영한 것을 지금 반영하는 것이네요?
상호

변상호소방본부장

예.
형지

최형지위원

알겠습니다. 이것은 예산담당관실 예산심사 때 이것은 거론이 있을 것으로 알고 여기에서는 충분히 이해가 갔습니다. 다음 질의하겠습니다. 이것은 소방행정 경상적경비 201 일반운영비 목에 계상된 소방서장 관사임차비입니다. 철원소방서장 관사임차비라고 했는데, 3,000만원 임차비이면 조금 보태서 신축하는 것이 낫지 않습니까?
상호

변상호소방본부장

어떻게 신축을 합니까? 구입을 한다는 말씀입니까?
형지

최형지위원

예, 아니면 짓든가. 왜냐하면 소방서는 기초자치단체와 협의해서 서로 협력해서 하잖아요, 예산이나 토지 같은 것은. 그럼 이것이 임차비가 3,000만원이면 제가 생각하기에는 1억원이면 짓습니다. 그럼 자치단체하고지금 자치단체하고 50 대 50재원으로 하는 경우가 많으니까요기초자치단체에서 50%, 도비 50% 하면 신축이나 구입도 괜찮지 않을까요.
상호

변상호소방본부장

그런데 건물하고 소방관서장하고는 입장이 다른 것 같습니다. 소방관서장 같은 경우는 도 인력으로 잡혀있기 때문에 그 분이 근무하는 장소는 도비로 확보해야 되는 것으로 보고 있고요. 그리고 철원소방서가 개서 될 때가 얼마 안 남았기 때문에 지금와서 신축하거나 이렇게 하기는 조금 어려운 것 같고, 제가 보기에는 전세금이라는 것은 임대를 해 주는 사람의 경제적인 문제 여하에 따라서 돈이 날라갈 우려도 많습니다. 그래서 저희들이 보증금을 떼이지 않는 보험을 들고 있긴 하지만 위험하기 때문에 추후로 이런 부분에 대해서 위원님들이 도와 주신다고 하면 소방관서장 관사는 구입을 등기로 해 놓는다면 도 예산도 되고 가격이 올라갈 경우에 도의 자산도 따라서 올라가기 때문에 제 개인적인 생각으로는 구입하는 것이 좋을 것 같습니다.
형지

최형지위원

그것은 충분히 이해가 됐고요, 지금 소방본부의 위상이 계속 높아지지 않습니까? 국민들께서 그동안 고생하신 것에 대한 성원에 힘입어 청으로 승격이 되고 업무도 많아지고 권한도 강화가 점점 될 것입니다. 그런데 저희 지역에 보면 주둔 군부대는 전체 관사가 다 있습니다. 본인이 원한다고 하면 대부분 관사에 다 들어 갑니다. 교육공무원들도 선생님들 관사신축 계속합니다. 일반 행정공무원도 지방기초자치단체까지 관사가 다 마련되어 있습니다. 소방공무원도 이동이 많은데 유독 관사가 없습니다. 국유림관리사업소 같은 데도 관사가 없습니다. 그래서 이런 관사 확충이 되어야 되지 않나라고 생각합니다. 그것은 소방본부 직원 여러분들이 주장을 자꾸 해 주셔야 됩니다.
상호

변상호소방본부장

철원도 예산이 부족해서 제대로 추진은 못했지만 독신자숙소, 그러니까 기혼자들 기존 간부들까지 숙소를 제공할 수는 없겠지만 일부직원 중에서 희망하는 사람일 경우에는 소방서에서 출입하는 장소를 별도로 내는 한이 있더라도 독신자숙소를 계획하고 있고요, 또 신축되는 정선소방서 같은 경우에도 독신자숙소를 만들어서 점차 소방공무원들이 안정적으로 근무할 수 있도록 계획을 해 나갈 것입니다.
형지

최형지위원

감사합니다.
종호

유종호위원장

최형지 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 박주선 위원님.
주선

박주선위원

추가경정예산안 중에서 춘천소방서에서 업무추진비가 1,500만원을 감을 시키셨는데 이 1,500만원이 기관운영추진비인지 정원가산업무추진비인지 시책업무추진비인지, 업무추진비를 가급적 다 썼으면 좋은데 각 소방서 별로 800만원, 700만원씩 감을 시켰는데 특히 춘천소방서는 1,500만원을 감을 시켰는데 어떤 부분에서 남아서 1,500만원을 감을 시켰습니까? 추경예산서 215쪽에 보면, 직원이 그동안 줄었습니까, 어떻게 해서 이렇게 많이, 가급적이면 다 썼으면 좋을텐데.
상호

변상호소방본부장

기타업무추진비로 매년 몇 % 절감하라는 금액입니다.
주선

박주선위원

그럼 당초에 너무 많이 세웠습니까? 다른 소방서는 800만원, 600만원, 700만원을 감을 시켰는데 여기는 곱이 남았으니까, 절감액이라는 것이죠?
상호

변상호소방본부장

절감유보액입니다.
주선

박주선위원

이상입니다.
종호

유종호위원장

박주선 위원님 수고하셨습니다.
선열

백선열위원

의사진행발언하겠습니다.
종호

유종호위원장

백선열 위원님 의사진행발언 하십시오.
선열

백선열위원

회의를 진행한 지 한 시간 반 정도 지난 것 같습니다. 소방본부장님을 비롯한 공무원들도 여러 가지 생리현상도 있을테고 해서 잠시 정회를 요청하겠습니다.
병선

이병선위원

끝나기 전에 추경은 끝내고 합시다. 보충질의를 하나 하겠습니다.
종호

유종호위원장

백선열 위원님 양해해 주시면 추경예산안에 대해서 간단히 질의하시고 정회를 하도록 하겠습니다. 이병선 위원님 질의하여 주십시오.
병선

이병선위원

앞서서 존경하는 최형지 위원님이 질의하신 내용에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 우리 관내에 이제 철원소방서까지 10개가 되는 것이죠? 관사 임차현황이 다 전세입니까?
상호

변상호소방본부장

그렇습니다.
병선

이병선위원

전세라는 것은 해마다 비용이 달라질 수가 있지 않습니까?
상호

변상호소방본부장

그럴 수 있습니다.
병선

이병선위원

그럼 해마다 새롭게 계상이 됩니까?
상호

변상호소방본부장

통상 2년에 한 번씩 계약하는 것으로.
병선

이병선위원

전세금을 떼이는 경우도 혹시 생각해 볼 수가 있지 않습니까? 앞서서 최형지 위원님도 말씀하셨지만 그렇다면 관사를 구입하는 쪽으로 방향전환을 해 주시는 것이 맞는 것 같은데요, 예산 효율성면에서.
상호

변상호소방본부장

예.
병선

이병선위원

그런데 2005년도에는 별다른 예산이 편성이 안 된 것 같은데 향후 여러 가지 고려를 하시는 것이 좋지 않을까 생각합니다.
상호

변상호소방본부장

고려를 하고 있습니다.
병선

이병선위원

다시 한 번 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
종호

유종호위원장

수고하셨습니다. 원종익 위원님 질의하시기 바랍니다.
종익

원종익위원

자료요구를 하겠습니다. 소방서별 출장소에 구급차 없는 데 자료를 좀 주세요.
종호

유종호위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 백선열 위원님의 의사진행발언에 의해서 약 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 15시 25분 회의중지 15시 37분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 의사일정 제2항 소방본부 소관 2004년도제2회강원도추가경정예산안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? 그럼 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음은 소방본부 소관 2005년도 강원도 세입세출예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 특히 2005년도 당초예산안은 내년도 행정사무감사 시 감사자료로 활용할 수 있습니다. 예산의 투명성과 효율성을 집행하기 위해서 위원님 여러분께서는 심도있는 심사를 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님, 김원기 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

원기

김원기위원

본 위원이 조금 전에 2004년도 추경예산에 대해서 말씀드렸습니다만 더군다나 2005년도부터는 본 도에서 일괄 인건비와 경상적경비를 관리하는 것으로 보고가 되었기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 2004년도 추경예산안에서 제가 지적했던 사항들이 원천적으로 본예산에 잘 짜여져야 됩니다, 편성지침에 의해서. 혹시 이런 문제도 있습니다. 행정자치부 내시문제라든가 변동사항 이런 것들이 있을 수 있습니다. 그런데 이런 지적사항들은 1회추경때 정리를 해야 됩니다. 2회 추경은 정리추경이기 때문에 말 그대로 조금씩 차이나는 것들을 정리해서 결산을 대비한 불용액이 발생되지 않도록 예산을 효율적으로 쓰기위한 추경인데 이렇게 당초예산에 인건비라든가 수당, 업무추진비, 복리후생비 이런 모든 경상적경비를 가지고 전체적으로 정리추경에 하려고 보니까 이런 문제가 생기는 것입니다. 그래서 저는 2005년도 이 예산을 본부에서 처음 관리하겠다는 의지를 가지고 편성했기 때문에 대체적으로 잘 짜여졌다고 보여집니다. 그러나 조금 전에 말씀드렸지만 추후에 내시 변동문제, 또 직급에 대한, 이 예산이라는 것이 사람이 없으면 예산이 설 이유가 없습니다. 그 사람에 따라서 호봉수가 얼마냐, 직급이 뭐냐 이것에 따라서 예산이 달라지기 때문에 이런 것들은 1회추경 때 정리해야 된다, 이런 말씀을 드리면서 2004년도 추경예산과 더불어서 말씀을 드렸습니다. 제가 1차 질의를 마치겠습니다.
상호

변상호소방본부장

제가 아까 추경 때 답변을 제대로 못 드려서 죄송합니다. 그것을 간단히 설명을 드리고 넘어가도록 하겠습니다. 기본급 부족한 것은 아까 말씀드린 대로 봉급조정수당이 25%가 증액이 되었기 때문에 그것은 당연히 전 공무원들이 같이 해당이 되는 것이고 복리후생비는 지난 7월 1일자로 132명이 도내 소방공무원 내에서 인사이동이 있었습니다. 그 인사이동 된 사람들의 호봉수 차이도 있고 직급별 차이도 있고, 다음에 4주 이상 교육자가 183명입니다. 4주 이상 교육을 갈 때에는 대민활동비라든지 방호활동수당이라든지 수당이 지급이안 됩니다. 이런 문제가 있습니다. 그리고 연가보상비도 서별로 또 개인별로 연가를 많이 간 사람, 안 간 사람 이런 차이가 있기 때문에 그런 데에서 발생한 문제입니다. 그리고 저희들이 애초부터 심각하게 예산을 잘못 짠 것이 아니고 인사이동이라는 것이…….
원기

김원기위원

다시 한 번 말씀을 드릴게요. 1년에 1,000명이 넘는 소방인력이 직급에 따라서 다 다르게 인건비하고 경상적경비가 짜여지지 않습니까? 그리고 변동이 어느 정도일 것이다, 예산편성도 근거와 정확한 예측에 의해서 해야 됩니다. 그래서 그 예측이라는 것이 계획입니다. 올해는 몇 명을 교육 보낼 것인지, 해외연수를 얼마나 보낼 것인지 지금 말씀하신 대로 교육을 몇 주간 몇 달간 보내면 안 나가는 것 뻔히 알지 않습니까? 그럼 거기에 대한 예산도 예측해서 세우지 않은 것입니다. 그것을 될 수 있으면 1회 추경때 정리를 하셔야 됩니다. 그런 예측을 못하다보니까 결국 이런 정리추경 때 많은 액수가 감액되고 증액되고 하는 경우가 바로 이런 데 있는 것입니다. 그래서 제가 자꾸 논쟁을 하자는 것이 아니고 소방본부가 전체 소방인력 인건비와 경상적경비를 조직의 효율적인 관리와 예산의 효율적인 집행을 위해서 처음으로 시행한다기에 2004년도 지적사항에 다시 2005년도에 오류를 범하지 않기 위해서라도 철저를 기했으면 좋겠다. 지금 2005년도 본예산도 짜여져 있습니다. 의회에 유인되어서 넘어온 지가 벌써 오래되었습니다. 그렇다면 혹시 정리하지 못했던 이런 것들을 1회추경 때 다 정리해야 된다, 그래야지만 정리추경 때는 회계연도 결산 불용액이 발생되지 않는 한 정리할 수가 있다 이렇게 얘기를 드리면서 2004년도 예산은 여기에서 끝내겠습니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
원기

김원기위원

이상입니다.
종호

유종호위원장

김원기 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 박주선 위원님 질의하여 주십시오.
주선

박주선위원

박주선 위원입니다. 2004년도에 명시이월되어서 2005년도로 넘어간 소방장비 보강에 26억 7,000만원이 내년도 4월 말까지 다 들어옵니까?
상호

변상호소방본부장

장비들은 제작 중에 있습니다. 소방장비가 일반 자동차회사에서 제작된 것처럼 제작되어 있는 것을 바로 구입하는 것이 아니고 저희들이 주문하게 되면 필요한 옵션을 따로 제작하게 됩니다. 그러다 보니까 기간이 걸립니다.
주선

박주선위원

어느 회사에서 제작했습니까?
상호

변상호소방본부장

차종별로 다 다릅니다. 예를 들어서 펌프차하고 다음에 매연차라든지 구조차라든지, 조달청에서 낙찰되어서 발주해서 만드는 것 별로 다 다릅니다.
주선

박주선위원

그럼 2005년도에 소방장비 펌프차외 4종 20억, 소방정보통신장비 10억 이렇게 30억도 별도로 들어오는 것입니까?
상호

변상호소방본부장

금년에 추진한 것은 제작중에 있고 내년도는 내년 넘어가면 바로 발주하게 되어 있습니다.
주선

박주선위원

알겠습니다. 다음에 시․군 소방서별로 월동 방호대책 추진비로 업무추진비에 100만원씩 섰는데 어디에 쓰시는 것입니까?
상호

변상호소방본부장

월동화재예방대책이나 홍보라든지 주로 불조심강조기간 동안 활동하는 것입니다.
주선

박주선위원

너무 적은 것이 아닙니까?
상호

변상호소방본부장

적습니다.
주선

박주선위원

그럼 내년부터는 300만원씩 세워요. 이게 얼마나 필요한 돈인데요. 제가 얘기하는 것을 2006년도 예산편성 시는 많이 세우세요.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
주선

박주선위원

질문마치겠습니다.
종호

유종호위원장

박주선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 최형지 위원님.
형지

최형지위원

먼저 세입과 관련해서 질의토록 하겠습니다. 국고보조금 총액으로 말씀드리면 국고보조금에서 6억 4,100만원이 감액 계상되었는데 그 이유에 대해서는 설명해 주셔서 압니다. 본부장님께서 국고보조금이 줄어든 이유 또 줄어든만큼 다른 대체적으로 늘어나야 되지 않나 생각되는데요.
상호

변상호소방본부장

국고보조금은 쉽게 말씀드리면 금년도 전체 구급차가 101대 있는 것 중에서 23대를 신규로 교체했습니다. 특히 국고보조금이 구급구조장비 예산에 지원되는 금액이 대부분인데요. 그러다 보니까 금년도에 타 시․도 같은 경우에는 연식이 오래되지 않는 종류는 저희보다 물량이 적습니다. 그래서 저희들이 금년도에 그만큼 많이 했기 때문에 내년도에는 또 연식이 오래된것에 대한 숫자가 저희들이 매년 보고를 해서 국고예산을 지원을 받는 것인데 그만큼 교체를 해야 될 대상이 적다는 것입니다. 그래서 줄어든 것입니다. 그리고 그것이 저희들이 예산을 요구했는데 주지 않았다 이런 것이 아니고 국고보조를 내시할 때 각 시․도에서 갖고 있는 장비의 숫자나 그리고 오래된 연식이라든지 이런 것을 따져서 그 수량을 보고 거기에서 내시하게 됩니다.
형지

최형지위원

두 번째 질의토록 하겠습니다. 소방업무는 국민의 안전과 매우 관련이 있고, 또 본 위원뿐만 아니라 학자들도 안전에 대한 욕구는 인간의 욕구 중에서 가장 상위의 욕구가 아니겠습니까? 안전을 책임지고 있는 소방본부 예산에 본부장님께서 생각하시기에 이런 예산은 2005년도에 꼭 반영이 되었어야 되는데 좀 미흡했다고 생각하시는 부분, 다음에 예산요구를 했는데 예산담당관실에서 반영이 안 된 예산이 어떤게 있는지 여기에 대해서 말씀을 주시기 바랍니다. 왜 이런 말씀을 드리냐면 다른 부서는 예산확보 하느라고 의회나 사방으로 노력을 해서 예산확보를 하려고 노력을 합니다. 그런데 우리 소방본부에서는 예산확보를 위한 노력이 부족하지 않느냐 라는 생각을 저뿐만이 아니고 많은 사람들이 가지고 있습니다. 심지어 교육청까지 지방자치단체에서 돈을 더 내라 이런 요구도 많이 합니다. 그리고 이 예산서라는 것이 단순히 수치의 나열을 넘어서 어떤 정책에 관한 의사를 결정하는 것입니다. 그런데 이런 의사결정 하는데 가장 중요하고 큰 역할을 하고 있는 기획행정위를 통해서 예산확보 노력을 소홀히 하지 않나 하는 감을 지울 수가 없습니다. 그러니까 소방본부장님께서 2005년도 예산중에서 이런 것은 필요했는데 아쉽다라든가 아니면 예산요구를 했는데 미반영되었다라든가 이런 것이 있으면 말씀해 주세요. 추경예산 심사할 때 소방출장소 문제 같은 것은 당연히 필요한데 안 되었다고 하지 않으셨습니까? 그러니까 예산이 꼭 필요한데 반영이 안 되었다는 것, 또 이런 예산은 확보했으면 좋겠다는 것 그런 것이 있으면 말씀해 주세요.
상호

변상호소방본부장

소방본부장 입장에서는 아무래도 도민의 안전을 확보하는 것이 최선이라고 본다면 사실 위원님들도 다 적극적으로 관심을 기울이고 있는 사항 중에 하나가 소방서 지역보다는 출장소 지역을위원님들도 그런 부탁을 하는 분들도 계시고 그 지역에 있는 의용소방대원들도 부탁하는 분들도 많고 하는데보강하고 늘리고 하는 부분들에 대해서 다른 어떤 사업보다 그것은 한 번 설치해 놓으면 영구적으로 남는 시설이고 그럼으로써 그 지역도민들이 편안한 마음을 가질 수 있다면 참으로 좋은 것이라고 생각됩니다. 그래서 구체적인 사항은 제가 말씀드리는 것보다 서면으로 보고를 드리는 것이 낫겠고요, 우선 하나 말씀드리고 싶은 것은 지난번에 도정질문 때에도 위원님들이 말씀하셨지만 출장소 지역은 소방공무원이 실제적으로 부족해서 일을 해 나가는데 참 어렵습니다. 그것이 출장소 지역 자체가 소방력 기준에 나와있지 않은 대상이고 그러나 도민들은 그 지역이 일반 파출소나 이런 관할지역하고 멀기 때문에 취약하다고 느끼기 때문에 자꾸 설치해 달라고 해서 설치하게 되는데 거기에 좀더 의용소방대원들을 적극적으로 활용하기 위해서는 그분들에게 일반 출동수당을 주는 명목과는 다르게 뭔가 수당이 신설되어야 되지 않느냐 그렇게 보고 있습니다. 이것은 일반파출소가 있는 지역같은 경우에는, 그리고 소방서가 있는 지역은 제외하고 출장소 지역에 대해서는 의용소방대원 중에서 대형운전면허를 갖고 있다든지 그리고 바로 연락을 보내면 빠른시간 내에 바로 출동을 해 줄 수 있다든지 이런 경우 그리고 아까 원종익 위원님께서 구급차가 없는 출장소를 말씀하셨는데요. 지금 67개소 출장소 중에서 20여 개소가 구급차가 없습니다. 그런데 구급차를 배치하게 되면 그만큼 소방공무원을 따로 배치를 해야 되고요, 그리고 수요가 제한되어 있는데 많은 인건비를 지급해 가면서 운영할 수도 없고 해서 차는 구급차가 있지만 소방공무원이 부족하기 때문에 의용소방대원들이 소방차가 출동했을 때 구급차 운영을 위해서 비상대기를 한다든지 구급차가 출동하고 나서 소방차 출동을 위해서 비상대기를 할 수 있다든지 이런 체제를 시스템을 갖추어 놓는다면 정규 소방공무원을 통한 많은 도민의 세금을 부담하지 않고도 의용소방대원들에게 그런 기회를 주고 적은 비용으로 위기관리를 할 수 있다고 봅니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 관심을 기울여 주시면 고맙겠습니다. 그리고 그 지역에 의무소방원을 배치하고 싶어도 어려운 이유가 무엇인가 하면 의무소방원을 각 소방서에 모아놓게 되면 급식비가 적어도, 같이 모아서 급식하기 때문에 넘어갈 수 있는데 출장소에 배치하면 한 명씩 따로 떼어 배치를 해야 됩니다. 그럼 출장소에 근무하는 소방공무원은 도시락을 하루에 두 개씩 싸와서 먹고 그 다음날 교대하고 하거든요. 그러다 보면 그 직원이 의무소방원까지 보조를 할 수 없습니다. 그래서 출장소에 배치되는 소방대원에 대한 일반 급식비를 도에서 조금 지원해서 지급을 한다면 의무소방원 배치가 쉽게, 의용소방대원에게 수당명목으로 지급함으로써 더 책임감을 부여를 하게 되기 때문에 그 지역에 위기관리가 훨씬 제도적으로 나아질 수 있다고 봅니다.
형지

최형지위원

예산요구를 했는데 미반영된…….
상호

변상호소방본부장

사실 그것은 내년에 1차추경에 반영하려고 계획하고 있습니다.
형지

최형지위원

미반영된 것이 있는데 여기에서 말씀하시기 곤란하면 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 본부장님께서 소방파출소나 소방서가 있지 않는 출장소 지역의 어려움을 본 위원도 잘 알고 있습니다. 그래서 또 한 가지 주문을 드릴까 합니다. 대한민국에서 민간인 출입통제선 이북에 유일한 면이 있습니다. 면단위 행정관서가 있는 게 양구군 해안면입니다. 이곳은 병원 하나 없습니다. 다음에 해안면에서 큰 돌산령을 넘어야지 양구읍에 올 수 있습니다. 겨울이면 전혀 소방차가 갈 엄두도 못 냅니다. 지난해 이맘때쯤 곡식을 저장해 둔 데에서 불이 났습니다. 그런데 그 화재를 진압할 때 의용소방대원들이 있었기 때문에 그나마 피해를 많이 줄였습니다. 그런데 그런 의용소방대원들이 묵을 수 있는 장소가 없습니다. 컨테이너 박스 하나 헌 것 갖다 놨습니다. 그 민통선 이북지역에 의용소방대원들이 겨울에 모여있을 수 있는 장소가 꼭 필요한데 대한민국에서 유일한 민통선 이북의 면지역인 양구군 해안면에 돌산령으로 꽉 막힌 철책으로 막힌 그곳에 의용소방대원들의 역할이 매우 중요하고 사실상 그렇게 하고 있는데도 불구하고 의용소방대원들이 머무를 수 있는 장소가 없습니다. 우선적으로 예산에 반영할 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다. 특수성이 있습니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
형지

최형지위원

마지막으로 한 가지 질의를 더 드리겠습니다. 제가 세입세출예산 2005년도 강원도 본청의 예산서를 갖고 있습니다. 그런데 공무원들의 국외여비는 큰 폭은 아니지만 조금씩 늘어났습니다. 풀예산도 약 2,000만원이 늘어났습니다. 그런데 소방본부의 국외여비는 감액계상되었습니다. 신청을 적게 했습니까?
상호

변상호소방본부장

그게 아니고 각종 국제행사 중에서 격년에 한 번씩 개최되는 것이 있습니다. 예를 들어 금년도 같으면 세계소방관경기대회가 있었는데 내년도에는 그런 행사가 없게 되면 그 예산을 계상하기 어렵겠죠. 그런 문제 때문에 예산이 빠진 것으로 알고 있습니다.
형지

최형지위원

그럼 내년도에는 늘어나겠네요?
상호

변상호소방본부장

늘어나는 것이 아니고 금년도에 행사를 했으니까 내년도는 그 예산이 빠지는 것입니다. 그래서 예산이 줄은 것입니다.
형지

최형지위원

알겠습니다. 저는 어떤 생각을 했느냐 하면 우리가 국외여비라는 것이 해외의 좋은 문물, 해외교류 이것뿐만이 아니고 직원들의 사기앙양과도 관계가 있다고 봅니다. 그래서 저는 특별히 줄었는줄 알았는데 그것이 아니면 이상으로 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
종호

유종호위원장

최형지 위원님 수고하셨습니다. 백선열 위원님 질의하여 주십시오.
선열

백선열위원

도민의 생명과 재산을 보호하고 따라서 도민생활에 가장 근접한 거리에 있는 부서가 소방본부가 아닌가 하는 생각이 듭니다. 따라서 가능하면 많은 예산이 지원이 되어서 그런 도민들로부터 신뢰받고 사랑받는 소방행정업무가 이루어졌으면 하는 생각입니다만 아시겠지만 강원도 재정지수가 굉장히 열악합니다. 따라서 적은 예산이지만 나름대로 예산심의에 앞서 몇 가지 질의를 드리고자 합니다. 먼저 세입부분부터 검토해 보도록 하겠습니다. 작년도에 비해서 22.6% 정도 감액이 되었습니다. 물론 지금 양여금이라든가 국고보조금 사업이 많이 위축이 되었고 균특회계가 개정이 되면서 충분히 예견된 상황입니다만 다소 세입을 확보하는데 있어서 소홀한 부분이 없지 않아 있는 것 같아서 그런 부분을 지적하고자 합니다. 먼저 소방법위반과태료가 10월임에도 불구하고 6,600만원입니다. 그런데 2005년도 세입에는 6,000만원 정도밖에 되지 않습니다. 이러한 부분은 다소 세입예산을 추계함에 있어서 소홀히 한 부분이 있지 않나 하는 생각인데 세입에 있어서 현저하게 낮아진 저간의 이유를 설명해 주시면 고맙겠습니다.
상호

변상호소방본부장

여러 가지 측면으로 볼 수 있는데요. 한 가지는 소방공무원들이 단속업무 특히 과태료 같은 것은 제대로 안 했기 때문에 세입이 없을 수도 있고 있을 수도 있겠지만 근간에 소방관련법들이 굉장히 강화되어 있기 때문에 이런 과태료의 부과대상이 될 수 있는 분들이 미리 알고 소방법에 저촉되지 않도록 그만큼 대상이 줄어들 수 있습니다. 두 가지 측면으로 볼 수 있습니다. 그래서 해석을 하기 참 애매한데요, 저희들이 업무를 소홀히 해서 과태료수입이 줄었는지 그렇지 않으면 국민들이 그만큼 안전의식이 높아졌다든지 소방관서에서 과태료 부과하는 금액이 과거처럼 몇 만원이 아니고 몇십 만원, 몇백 만원 이렇게 올라가기 때문에 한 번 걸렸다면 큰일나기 때문에 그만큼 주의를 하고 사전에 단속이 되기 전에 그런 문제를 없앴기 때문에…….
선열

백선열위원

그러한 부분을 예견했기 때문에 내년도 당초예산 세입을 줄인 것입니까? 도민들이 소방법을 잘 준수할 것이다 해서 올해 10월임에도 불구하고 6,600만원인데 내년도는 6,000만원밖에 계상 안 한 것은 내년에는 더욱 도민들이…….
상호

변상호소방본부장

그래서 내년도에는 홍보활동을 아까도 김원기 위원님께서 지적하셨는데 조례같은 것이 공포될 때에도 충분히 도민들에게 사전에 알리고 소방관서를 통해서 그런 사전위험이 있거나 취약한 시설에 대해서 도민들에게 자꾸 과태료라든지 법적인 제재조치보다는 지도를 통해서 그런 일이 발생하지 않도록 하는 것이 저희들의 업무라고 보고 있습니다.
선열

백선열위원

굉장히 고무적인 말씀이십니다. 사실 과태료가 있기 때문에 과태료 부과는 결국 우리 도민들에 해당되는 것이고 이런 부분을 최소화시키겠다고 하는 것을 전제에 깔고 주민계도 내지는 홍보를 열심히 하셔서 과태료수입을 가능한 줄이겠다라는 의지로 보겠습니다. 다만 한 가지 일선에서 있다보면 소방행정에 관한 법이 상당히 한 번 잘못 되면 큰 고통을 겪거든요. 그리고 상당히 엄격하더라고요. 저도 집을 한 번 지어봤습니다만 소방법이 규정한 대로 할 수가 거의 없을 정도로 여러 가지 나름대로 문제점이 있습니다. 예산 심의하는 자리에서 할 것은 아닙니다만 그러한 부분들도 차제에 도민생활에 불편을 적게 해 주는 쪽에서 지역경제가 굉장히 어려우니까 경제활동을 충분히 영위할 수 있도록 하는 선에서 덧붙여 해 주었으면 하는 생각입니다.
상호

변상호소방본부장

예, 그렇습니다.
선열

백선열위원

22.6% 줄은 것은 국고보조금이 줄어서 그렇겠죠?
상호

변상호소방본부장

예, 그렇습니다.
선열

백선열위원

세출부분을 질의드리고자 합니다. 160쪽에 보면 민간인국외여비가 작년에 이어서 올해도 2,340만원이 계상되었습니다. 이것은 그동안 고생하신 의용소방대장님들 해외경비로 알고 있는데 이것이 매년 정액적으로 서다 보면 고착화 될 우려가 있습니다. 마치 정식 예산처럼 고착화 될 우려가 있습니다. 그래서 자칫 이 예산이 우리가 본연에 목적하는 그런 것이 아니고 선심성 내지는 위로성경비가 될 것 같아서 좀더 제도적으로 개선할 필요가 없는가 내지는 프로그램을 다양화한다든가 대상국을 넓혀서, 올해도 일본이죠?
상호

변상호소방본부장

예.
선열

백선열위원

매년 세우게 되면, 이것은 사실 있어도 되는 예산이고 더 나아가서는 발전적으로 생각한다면 더 증액해도 괜찮은 예산이 아니겠습니까? 그런데 매년 정례화되는 것처럼 이렇게 한다면 본연의 예산추계하고는 맞지 않는 것 같습니다. 여기에 대한 개선책을 생각하고 계시는 것이 있으면 답변해 주십시오.
상호

변상호소방본부장

방금 말씀하시는 것처럼 일본만 고집하고 보내는 것 같은데 사실 일본이 의용소방 체제가 다른 어느 나라보다 잘 발전되어 있기 때문에 가는 것이고 또 가까이 있기 때문에 비용면에서 큰 부담이 없기 때문에 택한 것입니다. 가급적이면 제 생각에는 많은 사람을 한 곳에 보내는 것보다는 앞으로 이것은 구분을 해서 인원이 18명이 간다면 인원을 4등분을 쪼개어서 한 조는 일본, 한 조는 미국이나 북아메리카 쪽으로 가도록 하고 또 한 조는 유럽이라든지 그런 방법을 앞으로 강구를 해 보도록 하겠습니다.
선열

백선열위원

잘 아시겠습니다만 한국 경제도 좋지 않고 관광역조입니다. 엄청나게 관광역조가 되고 있습니다. 이런 부분을 어차피 소방대장님들 노고에 위로하고 새로운 선진기법을 벤치마킹하고 이런 목적이 있는 것이 아니겠습니까? 프로그램을 외유성, 선심성 이런 것이 아니라 정말 본연의 예산이 추구하고자 하는 목적에 부합하게 쓰여졌으면 하는 생각입니다. 매년 정액적으로 세울것이 아니고 말씀하신 것처럼 대상국을 오픈을 시킨다든가 내지는 프로그램을 다른 쪽으로 변형을 해 본다거나 이런 쪽으로 해야 되지 않겠는가, 의용소방대가 비단 일본만 잘 되어 있겠습니까, 국내 다른 지역도 잘 되어 있을테고, 구태여 꼭 해외여행만 가는 것이 위로를 해 주는 방법이 아닐테니까 이 예산이 계속 존치하려고 한다면 프로그램도 다양하게 개발할 필요가 있습니다. 이렇게 되면 매년 정례적으로 고착화 될 우려가 있습니다.
상호

변상호소방본부장

위원님 말씀대로 세부적인 검토를 해 보도록 하겠습니다.
선열

백선열위원

일반운영비 159쪽을 보면오늘도 신문에 났습니다만무선페이징 위탁관리를 5,600만원을 들여서 하겠다, 무선페이징의 한계, 당초 우리가 기대했던 효과가 굉장히 미흡한 것으로 나타나고 있고 따라서 올해 지급된 무선페이징 시스템이 5,400여 대인데 그중 23% 약 1,300대가 되는 예비단말기를 교체했다는 얘기가 있습니다. 그리고 무선페이징 납품업체가 부실하고 현재 부도난 회사가 많아서 아직까지 명시이월할 수밖에 없는 아주 굉장히 곤란한 지경에 빠진 것으로 알고 있는데 위탁관리에서도 틀림없이 이런 문제점이 있지 않겠나 하는 생각입니다. 여기에 대해서 검토가 있으셨습니까?
상호

변상호소방본부장

저번에 행정사무감사 때에도 이런 말씀을 드린 것 같은데 무선페이징 구축사업을 차라리 도에서 단독적으로 처리를 하라고 하면 국고보조금을 얼마 내시를 한다면 제 입장 같으면 차라리 무선페이징보다는 휴대폰 단말기 형식으로 해서 어디를 가지고 가더라도 단축키만 누르면 바로 소방서에 신고될 수 있도록 이렇게 하겠습니다. 그런데 당초 '96년도에 서울에서 혼자 사시는 분이 질병으로 사망한 지 1주일만에 발견이 되었습니다. 그때 정부에서 독거하는 분들에 문제가 있다, 이것을 24시간 관리해 줄 수 있는 데가 일반관서에는 없다, 경찰관서냐 소방관서냐 생각을 하다보니까 소방관서가 구급차까지 운영을 하고 있으니까 거기에서 하는 것이 맞다해서 국고로 지원이 되는 사업으로 추진되어 온 것입니다. 그런데 추진되는 과정에서 물량이 대기업체에서 만들어내거나 그런 제품들이 아니고 중소기업에서 만들어 내는 제품이고 또 만들어 낸 제품에 대한 국가인정기준이 없었습니다. 그러다 보니까 그동안 양산된 물건자체가 좀 시원찮을 수밖에 없었고 그래서 근간에 행정자치부에서 한국소방검정공사에서 정하는 국가에서 인정하는 검정기준을 만들었고 그리고 그동안 조달입찰하는 과정도 너무 저가위주 입찰을 하다보니까 그 업체가 입찰은 받았지만 생산하는 과정에 단가가 너무 낮다보니까 부실해서 만들다가 포기하고 도산하거나 도망을 가버리거나 이런 경우가 대부분이었습니다. 그래서 그 피해가 고스란히 사업을 추진한 시․도가 입게 된 것입니다.
선열

백선열위원

말씀은 충분히 알겠습니다. 문제는 무선페이징시스템이 전국에 다 되지는 않았죠?
상호

변상호소방본부장

전국에 다 했습니다.
선열

백선열위원

그럼 특히 소방본부장 같은 경우는 행정자치부에서도 근무하셨고 지방의 문제점을 많이 알고 있지 않습니까? 그럼 이런 것을 강력하게 중앙에 건의해서 현실과 당시 추구했던 목적과 맞지 않으니까 개선책을 반영시켜야 되는 것이 아니겠습니까?
상호

변상호소방본부장

당연한 이야기입니다. 저희들도 강력하게 이야기했을 뿐만 아니라 각 시․도가 아우성을 치는 입장이기 때문에 행정자치부의 수준을 벗어나서 정부의 합동감사 때에도 지적이 되었고 국무조정실 감사원에서까지도 다 알고 있는 사항입니다. 그래서 이것은 근원적으로 고치자고 해서 대안들이 다 나와있는 것으로 알고 있고 지금 5,600만원정도 관리비 예산이 잡혀있는 것도 숫자는 늘어나는데 소방공무원이 밤새도록 뛰었던 직원이 그 다음날 비번날 점검을 나가야 되니까 문제가 있다 해서 중앙부처에서 내년도부터는 전문적으로 관리할 수 있는 용역업체를 찾든지 해서 물량에 대해서 외부에서 점검관리를 지속적으로 하도록 하겠다 하는 방식입니다.
선열

백선열위원

위탁관리를 하는 업체는 대개 어떤 성격의 업체입니까? 세이콤 같은데 입니까?
상호

변상호소방본부장

아직 기준이 안 내려왔습니다.
선열

백선열위원

기준도 안 내려왔는데 예산은 어떻게 세웁니까?
상호

변상호소방본부장

소방방재청에서 대상별 숫자별로 해서 기본적인 점검하고 관리하는 자체가 큰 비용이 들어가는 비용이 아니니까 인건비성경비로 해서…….
선열

백선열위원

이를테면 A동에서 B라는 노인께서 무선페이징을 눌렀습니다. 그러니까 출동을 못 하니까 위탁한 데에서 출동을 하는 것이 아닙니까?
상호

변상호소방본부장

그것은 아닙니다. 기기가 고장이 있는지 작동이 되는지 그것을 확인하는 것입니다.
선열

백선열위원

단말기를 점검한다는 얘기군요. 어떻게 정리를 해야 될지 좀 그러면 말씀하신 대로 이런 얘기들이 반드시 국가에서 국비를 지원하니까 곧 시행을 하라고 해서만 하는 것이 아니고 실제적인 입장에서 현실과 부합되고 우리가 목적하는 바대로 일탈한 사업이니까 과감하게, 단 100m이든 200m이든 이용될 수 있는 체계로 나가야지 이것은 다소 문제점이 많은 것 같습니다. 앞으로 이런 부분은 더 많은 대화를 서로간에 나누어 볼 수 있었으면 하는 생각입니다.
상호

변상호소방본부장

지금 지난번에 시․도본부장 회의가 소방방재청에서 청장 주관으로 열렸을 때도 무선페이징사업 문제 때문에 이야기가 나왔습니다. 그래서 소방방재청에서는 이 사업 자체가 소방관서가 계속 유지하는 것 자체가 좀 문제가 있다, 그리고 이 업무 자체가 어떤 복지사업과 관련되어 있기 때문에 보건복지부에서 맡는 것이 타당하고 애당초에 그렇게 추진이 되었어야 되는데 소방관서가 추진해 온 것이 문제가 있다 해서 보건복지부에서 맡도록 요청한 것으로 알고 있습니다. 그런데 보건복지부 입장에서는 그것을 과연 맡을 수 있을까, 제가 보기는 저희들이 계속 이 사업이 추진될 수밖에 없다고 보고 있고요. 그래서 우선 기기가 제대로 좋은 성능으로 나온다고 본다면 이런 문제가 해결될 것으로 보고 있습니다. 그래서 소방검정공사에서 인정하는 기준 그리고 조달청에서 입찰하는 방식의 변화가 있다면 앞으로 새로 나오는 제품이라든지 관리하는 방식을 소방공무원이 짬을 내서 하는 방식과 달리 운영이 된다면 실제로 어려운 독거노인들에게 지원될 수 있는 좋은 정부의 시책이 될 것 같습니다.
선열

백선열위원

어차피 예산을 다룸에 있어서 예산이 곧 정책이기 때문에 그런 차원에서 질의를 드렸던 것입니다. 본부장님께서 훌륭한 답변이 있으셔서 더 이상 보충적인 질의는 하지 않겠습니다만 앞으로 무선페이징시스템에 대해서 예견되는 여러 가지 문제점, 지금까지 발생되었던 여러 가지 난맥에 대해서는 슬기롭게 잘 처리해 주실 것을 특별히 주문드리고자 합니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
선열

백선열위원

마지막으로 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 우리 소방업무를 담당하면서 여러 가지 장비구입이 많습니다. 적은 예산입니다만 그나마 장비구입에 예산 대비 포지션이 많이 있는 것 같습니다. 특히 소방에 관련한 헬기라든가 등등해서 특수장비가 많기 때문에 사실 굉장히 저희가 예산심의하기도 어렵고 서로 믿고 할 수밖에 없는 부분인데 작년에도 그런 얘기가 있었습니다. 일부 자치단체에서 소방장비를 과다한 비용을 지출하고 취득을 했다라든가 등등 그런 문제는 아시죠? 감사원 감사에도 지적이 되었고 올 가을에도 신문에 크게 보도된 적이 있습니다.
상호

변상호소방본부장

광주 소방헬기를 말씀하시는 거죠. 그것은 국정감사에서 자료가 야기된 것으로 알고 있는데 그것은 그분들이 그 장비의 구입과정이나 그런 것을 자세히 모르기 때문에 발생한 것으로 보고 있습니다. 헬기같은 경우에는 전북에는 구입한 장비하고 강원도 1호헬기를 비교했던 것 같은데 저희가 구입했던 때에 국제적인 시세라는 게 달러가 하락될 경우 또는 유로화 가치가 상승할 경우 이런 시기에 따라서 다르고 구입할 때 장비자체 규격이 미리 주문자 생산이 아니고 생산된 것을 사는 것하고, 여러 가지 상황에 따라서 차이가 있는 것인데 그것을 무조건 금액이 조금 차이가 있다고 해서 의도적으로 비싸게 산것처럼 이야기하는 것은 잘못되었다고 봅니다. 그래서 국가에서 조달청이라는 것을 유지하고 있고 조달청에서 전문적으로 가격을 비교하고 단가를 맞추어서 하기 때문에 각 기관에서 개인적으로 샀다면 모르겠지만 조달입찰을 통해서 산 것에 대해서 이야기하는 것은 제가 보기에는 잘못 판단해서 지적한 사항이라고 봅니다.
선열

백선열위원

여러 가지 화재진압장비라든가 구조구급장비가 사실 일반인들이 쉽게 접근할 수 있는 장비가 아니고 특수한 장비이기 때문에 조달청에서 일괄 구매를, 대개 조달청에서 계약을 하겠죠?
상호

변상호소방본부장

거의 조달청을 통해서 합니다.
선열

백선열위원

다행히 조달청을 통해서 한다고 하지만 이런 부분에 있어서도 투명하게 의혹이 남지 않도록 잘해서, 장비가 곧 도민의 혈세입니다. 절약하고 아껴써서 예산이 낭비되지 않도록 특별히 일선에 하달해 주시기를 부탁드리겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.
종호

유종호위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 원종익 위원님.
종익

원종익위원

원종익 위원입니다. 161쪽에 자산취득비가 있습니다. 26억이 있는데 그중에 많은 장비가 있습니다만 구조 2대, 구급 8대 해서 차량을 10대를 구입합니다. 그런데 구급 8대는 노후차량 교체입니까 신규대체입니까?
상호

변상호소방본부장

신규가 아니고 차량이 오래될 경우에 교체시기가 도달한 차량으로 보시면 되겠습니다.
종익

원종익위원

소방관서별 출장소 현황에 보면 펌프와 엠뷸런스 배치현황을 봤습니다. 이것을 왜 자료요구를 했느냐 하면 횡성에도 강림하고 갑천 출장소에 엠뷸런스가 없습니다. 그런데 유독 횡성파출소 소속 갑천출장소 의용소방대원들이 계속해서 엠뷸런스 배정을 요구하고 있습니다. 그래서 자료를 보니까 갑천하고 청일은 거리가 얼마 안 되는데 갑천에 구급을 청일출장소에서 커버해 주고 있는데 출동현황을 보면 매일 출동을 했습니다, 청일하고 갑천까지 전부 하려니까. 그러니까 갑천의대원들이 구급차를 요망하고 있는데 자료를 보니까 갑천과 청일은 사실 너무 가까워요. 홍천도 보면 내면도 없습니다. 서석에서 커버합니까?
상호

변상호소방본부장

예.
종익

원종익위원

내면이 굉장히 멉니다, 서석에서도 멀고. 이런 데를 생각해 보면 갑천과 청일은 도저히 구급차를 달라고 할 수 없을 정도인데, 양구를 보면…….
상호

변상호소방본부장

말씀 도중에 죄송한데요. 사실 그렇게 따진다면 67개 출장소에 사실 구급차가 다 배치되고 소방차도 여러 대 들어가고 소방공무원도 많이 배치되는 게 좋겠죠. 그런데 아시다시피 표준인력정원에 전체 인구대비해서 소방공무원 숫자가 잡혀있는데 타 시․도보다는 구급차가 상당히 많이 배치되어 있는 것입니다.
종익

원종익위원

다른 데는 면과 면이 가깝고 강원도는 산악지대이기 때문에 타 도하고 비교해서는 안 되죠. 그런데 이 출장소서 엠뷸런스가 있어야 되겠다, 없어도 되겠다 판단은 어떻게 합니까? 소방본부장이 결정하십니까?
상호

변상호소방본부장

인력에 여유가 된다면 다 배치를 해 주고 싶죠. 왜냐하면 지금 농촌지역에 특히 출장소 지역은 화재출동보다는 구급출동이 훨씬 많습니다. 그리고 아시겠지만 농촌지역에 거의 나이가 든 분들이 많기 때문에 소방에 의지하는 경향이 굉장히 많습니다. 그래서 이 부분은 도내 전체에 해당되는 문제이기 때문에 저희들이 차를 하나하나 배치할 때에도 당장 타 출장소에서 그런 원성이 있고, 거기만 배치할 경우, 그래서 이런 부분은 저희들 자체적으로 심의를 해서 과연 거기에서 연간 구급수요 출동이 몇 건 정도 되는지 실지로 거기에 사는 인구수가 얼마나 되는지 이런 것을 종합적으로 평가를 해서 장비에 여유가 있다면 배치를 하겠습니다.
종익

원종익위원

평창도 보면 미탄도 평창에서 멀고 방림도 한참 걸리는데 하여튼 보니까 67개 출장소에서 27군데가 없어요. 다 배치하려면 공무원수 또 장비 어마어마한 예산이 소요되리라고 믿습니다. 그래서 소방공무원이 증원이 되면 엠뷸런스도 구입해서 없는 출장소에 배치되도록 노력해 주시기 바랍니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
종익

원종익위원

존경하는 백선열 위원님께서도 소방헬기에 대해서 심사를 하셨습니다만 지금 헬기 장비구입으로 1억을, 163쪽 이것은 예비비로 해 놓은 것입니까?
상호

변상호소방본부장

소방헬기는 비행기가 비행시간이 있든 없든 시간이 도래하면 정비를 해야 됩니다. 워낙 고가의 장비이기 때문에 정비를 주기적으로 하지 않으면 헬기가 유지가 되지 않습니다.
종익

원종익위원

또 3,000만원이 편성되어 있습니다.
상호

변상호소방본부장

3,000만원은 주요 부품을 재생해서 쓰는 비용이 되겠습니다. 조금 전에 말씀하신…….
종익

원종익위원

비행기 부속을 재생해서 쓰는 데가 있습니까?
상호

변상호소방본부장

일정기간 쓴 것을 제작회사에 다시 보내면 큰 하자가 없는 경우에, 소모품인 경우에는 갈아줘야 되겠지만 재생해도 되는 경우에는 그 회사에서 회수를 해서 다시 재생을 해 주게 됩니다. 방금 말씀하신 것은 소모품 구매 이런 회로판, 기기판 교체하는 비용 15종 19품목이 되겠습니다.
종익

원종익위원

알겠습니다. 그리고 원주소방서에 구조견이 있습니다. 그 예산은 하나도 편성이 안 된 것 같은데요.
상호

변상호소방본부장

구조견은 삼성인명구조견센터에서 무상으로 지원하는 것입니다. 거기에서 개 사료도 지원을 해 줍니다. 단지 운용만하면 되는데요.
종익

원종익위원

예방약도 주고…….
상호

변상호소방본부장

그것은 개를 주기적으로 삼성인명구조견센터에 데려가면 수의사가 다 봐주게 됩니다.
종익

원종익위원

치료비도 삼성에서 다 무료로 해 주고요?
상호

변상호소방본부장

삼성에서 어떤 그 회사의 이미지라든지 그리고 참고로 말씀드리면 대한민국이 유럽이나 북미지역에 보신탕을 먹는 나라로 오인이 되어서 상당히 기업의 이미지가 안 좋다고 합니다. 그래서 주기적으로 유럽이나 북미쪽에서 오는 분들은 삼성에서 인명구조견센터에 가면 인명구조견만 있는 것이 아니라 맹인견이라든지 수색견 이런 것을 다 키우고 관리하고 있습니다. 그런 것을 보여줌으로써 대한민국이 보신탕만 먹는 나라가 아니고 개를 통해서 국민들에게 복지를 실행하는 나라다 하는 인상을 주고 기업이미지를 창출하는 의미에서 전국적으로 소방관서에 보급해서 지원하고 있습니다.
종익

원종익위원

잘 알았습니다. 그리고 156쪽에 의무소방 체육대회 예산은 240만원밖에 안 되는데 의무소방이라 해서 공무원 체육대회 때 소방공무원 체육대회를 같이 하면 되지 않습니까?
상호

변상호소방본부장

일부 몇 명은 뽑아서 같이 할 수도 있는데 의무소방원은 또 대체복무를 하는 군인들이기 때문에 그들만의 시간을 주어야 됩니다. 그래서 그런 것입니다. 그것 말고 소방기술경연대회나 이런 것을 할 때는 같이 의무소방원 종목을 넣어서 같이 운영하고 있습니다.
종익

원종익위원

이 사람들은 어떠한 경기종목을 합니까?
상호

변상호소방본부장

말 그대로 체육행사 종목이 되겠죠.
종익

원종익위원

축구, 배구, 족구 어떠한 종목을 하느냐는 것입니다.
상호

변상호소방본부장

방금 말씀하신 대로 축구라든지 족구라든지 이런 경기가 되겠습니다.
종익

원종익위원

그렇습니까? 예산이 편성이 되었으니까 재산과 인명을 구조하는 우리 강원도 소방본부가 내년도에 일 잘하시기 바랍니다. 이상입니다.
상호

변상호소방본부장

감사합니다.
종호

유종호위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 유호순 위원님 질의하십시오.
호순

유호순위원

오랜 시간동안 답변하시느라 노고가 많으십니다. 동료 위원들께서 좋은 질의를 많이 해 주셨기 때문에 저는 질의라기보다는 소방본부에서 하시는 일에 대해서 몇 가지 궁금한 쪽으로 질의를 드리도록 하겠습니다. 여기 보면 조금 전에 동료위원이 질의를 하셨는데 의용소방대장 해외연수비 책정된 것이 있었죠. 그 명칭이 의용소방대장연수입니까?
상호

변상호소방본부장

의용소방대원입니다.
호순

유호순위원

그럼 대상이 의용소방대원 중에서 갈 수 있는 것입니까, 여기에 지금 나와있는 대로 대장만 가는 것입니까?
상호

변상호소방본부장

대장 포함된 대원입니다.
호순

유호순위원

그럼 여성의용소방대는 해당이 안 됩니까?
상호

변상호소방본부장

같이 포함이 됩니다. 전체입니다.
호순

유호순위원

이 부분은 지난번에도 제가 질의를 한 것이 있을 것입니다. 의용소방대라고 할 때 항상 부녀의용소방대도 함께 포함될 수 있도록 용어사용도 함께 고려해 주시기를 주문을 드리겠습니다. 그리고 곁들여서 말씀을 드린다면 해외연수 예산을 많이 세우셔서 될 수 있으면 일본이든 미국이든 여러 나라로 갈 수 있도록 계획을 세워주시기 주문을 드리면서 우리 철원소방서가 새로 신축되어서 업무를 시작할텐데 서장님의 차량이 여기 내용에 하나도 없습니다.
상호

변상호소방본부장

이미 구입해 놨습니다.
호순

유호순위원

각 서장님들의 차량이 어느 정도의 차량으로 구입이 됩니까?
상호

변상호소방본부장

이번에 철원소방서장 같은 경우는 SM5 1800㏄를 구입했습니다.
호순

유호순위원

그럼 기존의 서장님들 차량은 몇 ㏄급으로 되어 있습니까?
상호

변상호소방본부장

그동안에는 1500㏄, 1600㏄ 탔습니다.
호순

유호순위원

그럼 소형차량입니까?
상호

변상호소방본부장

중형차량에 속합니다.
호순

유호순위원

그럼 기존에 서장님들의 차는 1500~1600㏄급인데 이번에 새로 구입하는 차는 1800㏄급으로 하셨다는 말씀이신가요? 참 잘하셨습니다.
상호

변상호소방본부장

규정이 있기 때문에 그렇습니다. 저희들이 마음대로 정하는 것이 아니고 도의 예산을 담당하는 부서에 기준이 있습니다.
호순

유호순위원

그 기준에는 어떻게 되어 있습니까?
상호

변상호소방본부장

4급 공무원인 경우에는 대체로 1500㏄, 1600㏄를 타도록 그동안 규정이 되어 있었지만 행정자치부에서 그 규정을 완화시켰습니다. 그랬기 때문에 저희들이 조금 ㏄를 올린 것입니다. 그리고 지금 소방서장들이 타는 차는 서장 차라기보다는 원래 순찰차 명목으로 나온 것입니다. 소방서장이 항상 현장에 지휘관으로 출동을 해야 되기 때문에 그렇게 나온 것입니다.
호순

유호순위원

본부장님 차는 그럼 몇 ㏄급 차입니까?
상호

변상호소방본부장

1800㏄ 레간자가 있는데 주로 저는 카니발 같은 것 많이 타고 다닙니다.
호순

유호순위원

제가 왜 이것을 질의를 드렸냐 하면 다른 부서에서 차량을 구입하는데 보통 구입하는 것이 1800㏄급이더라고요, 업무용 차가. 그런데 제가 일전에 서장님들의 차를 보니까 제 눈에는 소형차로 보였습니다. 하시는 업무자체가 서장님들이 차에, 자세히는 잘 모르지만 서장님들은 여러 가지 업무상 연락받는 무선장비도 있고 소화기도 가지고 다니시죠. 여러 가지 그런 것을 해야 되는데 작은 차로 서장님들이 활동하시기에는 작지 않나 하는 우려가 들었고 다른 업무에서도 차량구입을 1800㏄급으로 하는데 우려가 되어서 앞으로 차량구입 하는 데에는 특별히 신경을 써 주시기를 주문을 드리면서 질의를 마치도록 하겠습니다.
상호

변상호소방본부장

감사합니다.
종호

유종호위원장

유호순 위원님 수고하셨습니다. 김동일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
동일

김동일위원

일단 철원소방서에 대해서 선배 위원님들께서 관심을 많이 가져주셔서 고맙습니다. 본부장님께 질의를 드리겠습니다. 여기 160쪽에 보면 합동소방검사 참여NGO 관계자 보상 해서 있는데 그 내용을 말씀을 해 주시기 바랍니다.
상호

변상호소방본부장

과거에는 소방공무원 위주로 점검을 다녔습니다. 그런데 중앙정부의 지침이 무엇이냐 하면 점검을 다니는 것 자체가 제대로 하는지 이것을 견지하는 측면도 있고 다음에 점검과정에서 이런 NGO가 참여해 봄으로써 민원인과의 마찰 문제, 다음에 실제로 법령에서 기준을 제시하는 것에 대해서 민간인들이 어떤 식으로 거부를 하는가, 종합적으로 민간인이 참여함으로써 얻는 이중적 인 효과가 있을 것이다 그렇게 보고 지침기준에 의해서 저희들이 시행하는 것입니다. 그래서 전 소방대상물을 전수해서 그분들이 다 참여할 수는 없겠지만 일정한 대상수를 정해서 그분들이 참여할 때 자기의 다른 일과를 관두고 나오기 때문에 그에 대한 보상형식이라고 보시면 되겠습니다.
동일

김동일위원

강원도내 소방서 및 파출소들이 상당히 많은데 240만원 계상되어 가지고 되겠습니까?
상호

변상호소방본부장

이렇게 보시면 되겠습니다. 조금 전에 말씀드린 대로 몇천 개의 대상을 다 점검할 수는 없고 그분들이 대상별로 표준화 된 대상…실무자 얘기는 서별로 예산이 다 서있다고 얘기하고 있습니다.
동일

김동일위원

저는 NGO 관계자들이 참석하는 것에 대해서 상당히 좋게 생각을 합니다. 왜냐하면 소방서에서 못 보던 다른 부분을 점검을 해서 해 주기 때문에 상당히 좋다고 보고 대신에 액수가 적은 부분이 조금 불합리하다고 생각이 들어서 말씀을 드린 것입니다. 다음에 저번에 제가 말씀드린 소화기 부문을 다시 한 번 말씀을 드리겠습니다. 2005년도 예산에는 들어가기 힘들다고 보고요, 2006년도에는 소화기를 1가정1개갖기운동을 해서 지금도 하고 계시는 것으로 알고 있지만 국가보조나 도비, 시․군보조, 그리고 일반인들이 얼마는 내고 해서 시범적으로 오지지역에 어려운 쪽부터 해서 시범사업으로 실행을 할 수 있도록 계획을 짜서 2006년도부터는 실행해 볼 수 있는 방법을 만들어 보시는 것이 어떠냐하는 질의를 드립니다.
상호

변상호소방본부장

그것은 2006년도가 아니라 당장 내년 1차추경이나 2차추경때 미리 검토해서 지사님 방침을 받아서 다 할 수는 없는 것이고 취약지역이나 그중에서도 예를 들어 외부의 도움을 받기 어려운 부분에 있는 지역에 위원님 말씀대로 도비 30%, 군비 30% 또 그것을 구입하는 사람이 30% 이런 식으로 한다면 소화기 한 대에 1만 5,000원이나 2만원이라면 개인이 내는 구입비는 기껏 4,000~5,000원 정도 내면 소화기 하나가 생기고 그만큼 소방차가 오기 전에 소화기로도 다 처리할 수 있는 부분이니까 상당히 좋은 제안이라고 보고있습니다.
동일

김동일위원

당장 추경예산이라도 된다면 한 번 계획을 짜서 하시는 것이 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 불이라는 것은 가장 기초적인 것이 났을 때 주민이 발견해서 끄는 것이 중요합니다. 그래서 그 내용을 숙지를 하셔서 추경예산에 반영을 했으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
상호

변상호소방본부장

감사합니다.
종호

유종호위원장

김동일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이병선 위원님 질의하십시오.
병선

이병선위원

늦은 시간까지 충실한 답변에 임해주고 계시는 변상호 본부장님 이하 관계 공무원들께 감사를 드립니다. 희망에 찼던 갑신년도 다 저물어가고 있고 겨울철이 되면 소방본부는 긴장하게 되는 것 같습니다. 만전을 기해 주시기를 당부드리면서 우리 도내에 공중보건의가 몇 분이 계십니까?
상호

변상호소방본부장

두 분이 있습니다. 원주하고 춘천입니다. 그리고 내년도에 두 사람 정도 더 확보할 계획입니다.
병선

이병선위원

그분들이 공중보건의면 군생활을 소방서에 와서 하는 것입니까?
상호

변상호소방본부장

예.
병선

이병선위원

역할은 어떤 것입니까?
상호

변상호소방본부장

응급의료에 관한 법률에 보면 응급구조사가, 그러니까 소방공무원인 응급구조사가 의료행위를 할 수 있는 것이 제한되어 있습니다. 그러나 의사의 지시를 받는다면, 예를 들어서 심실제세동기라든지 각종 기본적인 병원이송 전까지의 처치행위를 할 수가 있습니다. 그것은 일본도 그렇고 다른 외국에도 그러는데 무선 전화망을 통해서 환자의 상태를 알려주고 환자의 전문적인 소견을 받아서 처치함으로써 환자가 병원이송 전에 절명을 한다거나 악화되는 것을 막을 수 있는 역할을 하는 것입니다.
병선

이병선위원

현재는 두 분이고 앞으로 두 분 정도, 전체적으로 소방서가 철원소방서까지 열 군데가 되는데 부족한 느낌은 안 듭니까?
상호

변상호소방본부장

보건복지부에서 10여 년 전부터 소방관서에 지원해 달라고 해 왔던 것입니다. 그런데 보건복지부가 작년부터 마음의 문을 열어서 소방에 지원해 주고 있는데 근본적인 원인은 그분들이 과거처럼 지방에 수요가 적기 때문에 인원은 남고 수요가 적기 때문에 소방에 사실 돌려준 것으로 알고 있지만 이 제도가 소방에서 잘 운영되고 정착이 된다고 하면 저희들이 더 많은 인원을 앞으로 확보할 수 있을 것 같습니다.
병선

이병선위원

우리 도내에 5개 의료원도 사실 공중보건의 구하기가 만만치 않다고 합니다. 지금 두 분이 계시고 앞으로 두 분한다면, 가능하면 많은 확보를 해서 소방서별로 배치해 주시기를 당부드리면서 2005년 세입세출예산안 및 사항별설명서 158페이지를 보니까 내년도 세출예산안에 공중보건의 진료활동비 50만원씩을 주고 있는 모양인데요.
상호

변상호소방본부장

월 50만원입니다.
병선

이병선위원

그래서 1,200만원이 책정되어 있고 다음 페이지에 공중보건의 관사임차료가 1억이 책정되어 있습니다. 그런데 166페이지를 보니까 똑같은 공중보건의 활동비가 한 명이 추가가 되어 있습니다. 이것을 왜 한꺼번에 묶지 못하고, 앞서서 본부장님 말씀으로는 두 명을 확보한다면 예산확보가 더 되어야 되는 것이 아닌가 싶은데 어떻게 되는 것입니까?
상호

변상호소방본부장

지금 예산이 서 있는 것은 춘천, 원주로 나누어져 서 있는 것이고, 1,200만원은 내년도 두 명을 더 확보할 것을 계획해서 예산이 선 것으로 보시면 되겠습니다.
병선

이병선위원

알겠습니다. 하여튼 더 많은 공중보건의를 확보할 수 있도록 노력을 해 주십시오. 그리고 소방헬기가 한 대에 가격이 어느 정도 가는 것입니까?
상호

변상호소방본부장

기종마다 다 다른데요, 양양에 있는 것은 저희가 살 때 70여 억을 준 것으로 아는데 지금은 100억이 넘어갑니다. 양양이 78억을 주고 샀는데 프랑스제 항공기입니다. 세계적으로 프랑스제 항공기는, 지금 저희가 쓰는 것은 미국을 제외한 여타의 나라에서 다 쓰는 아주 우수한 기종이 되겠습니다. 지금 가격이 유로화가 오르고 해서 100억이 넘어갑니다.
병선

이병선위원

그래서 보험료도 비쌉니까?
상호

변상호소방본부장

단가가 올라가니까 조금씩 올라간다고 보고 있습니다.
병선

이병선위원

보험료가 2대가 다 2억 1,000만원씩입니까?
상호

변상호소방본부장

예. BK117 춘천에 있는 것이 1억 5,000만원, 돌핀이 2억 7,000만원입니다.
병선

이병선위원

예산도 많이 소요되고 하지만 개인적으로 볼 때는 봄철에 동해안 산불예방에 많은 역할을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 내년도 예산에도 많은 예산이 그쪽으로 책정이 되어 있는데 소방본부 내에서도 항공대에 각별한 관심을 가져주시기 바랍니다. 이상입니다.
종호

유종호위원장

이병선 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시면 의사일정 제3항 소방본부 소관 2005년도강원도세입세출예산안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까? 그럼 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 오늘 상정된 소방본부 소관 2004년도제2회강원도추가경정예산안, 2005년도강원도세입세출예산안 및 조례안에 대하여 상세한 답변을 하여 주시고 사전에 많은 자료를 준비해 주신 변상호 소방본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 소방본부장님은 오늘 심의한 내용을 심사숙고 검토하셔서 필요한 사항은 내년도 추진업무에 반영하여 알찬 예산운영을 도모하여 주시기 바라며 항상 도민을 먼저 생각하는 마음과 자세로 소방행정을 펼쳐 주시기를 간곡히 당부드립니다. 그럼 이상으로 제154회 강원도의회 정례회 제3차 기획행정위원회 산회를 선포합니다. 16시47분 산회 출석위원 유종호 유호순 김동일 김원기 박무봉 박주선 백선열 송영집 원종익 이병선 최형지 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 박민호 의정자료담당 정정균 출석공무원 · 소방본부 본부장 변상호 소방행정과장 이강일 방호구조과장 정경남 기록 이금순 이복순 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록

「없습니다」하는 위원 있음