우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

유창식 의원 발언

제154회 제6차 관광건설위원회2004-12-06

유창식 의원 프로필 보기 →

이준연위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제154회 강원도의회 정례회 제2차 관광건설위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 위원 여러분! 오늘은 의사일정에 따라 공보관실과 보건환경연구원 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 세입세출예산안을 심사하도록 하겠으며, 환경관광문화국 소관 강원도지하수조례개정조례안과 건설도시국 소관 강원도재난안전대책본부운영조례안 외 조례안 3건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 안건 1. 강원도지하수조례개정조례안(강원도지사제출) 13시 37분
의사일정 제1항 환경관광문화국 소관 강원도지하수조례개정조례안을 상정합니다. 이공우 국장님께서는 발언대로 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
공우

이공우환경관광문화국장

존경하는 이준연 위원장님을 비롯한 관광건설위원회 위원님 여러분! 먼저 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 진심으로 경의를 표합니다. 아울러 지난 행정사무감사에서 보여주신 저희 업무에 대한 깊은 애정과 관심에 대해서 진심으로 감사의 인사를 올리겠습니다. 앞으로도 변함없는 지도편달을 부탁드리면서 지금부터 배부해드린 유인물에 의거 강원도지하수조례개정조례안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 유인물 1쪽을 봐주시기 바랍니다. 강원도지하수조례개정조례안은 현행 지하수법 및 동법시행령의 규정에 의해 강원도지하수조례의 불필요한 규정을 삭제하고 강원도지하수관리위원회의 구성․기능 및 운영 등에 관한 사항을 규정하려는 것입니다. 주요골자를 보고드리면 첫째, 지하수의 개발 이용 및 보전․관리에 관한 도지사의 자문에 응하기 위해서 강원도지하수관리위원회를 두는 것입니다. 주요내용은 강원도 지하수관리계획의 수립 또는 변경에 관한 사항, 지하수법 제12조제1항의 규정에 의한 지하수보전구역의 지정 및 변경에 관한 사항, 그밖에 지하수개발 이용 및 보전․관리에 관한 사항으로서 도지사가 부의하는 사항 등이 되겠습니다. 여기에 설치되는 위원회는 위원장과 부위원장 각 1인을 포함한 15인 이내의 위원으로 구성하되 위원장은 행정부지사가 되고, 위원은 도지사가 임명 또는 위촉하는 자 로 하는데 대개 다음과 같은 분들 중에서 임명 또는 위촉하도록 규정하고 있습니다. 첫째는 강원도의회 의장이 추천하는 도의회 의원, 고등교육법 제2조제1호 내지 제6호의 학교에서 수리지질학․응용지질학․수문학․환경공학․경제학 또는 법률학을 가르치는 조교수 이상의 직에 있거나 있었던 자, 또 영 제4조1항의 규정에 의한 지하수 관련 조사전문기관소속 임직원, 수리지질․응용지질․수문․환경․경제 또는 법률에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 등으로 되겠습니다. 공무원이 아닌 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있고 또 보궐위원의 임기는 전임자의 잔임기간으로 하도록 규정했습니다. 위원회의 회의는 위원장이 필요하다고 인정하는 경우에 수집하되 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고 출석위원 과반수의 찬성으로 결정하도록 그렇게 정했습니다. 참고사항으로 관계법령 자료를 첨부했습니다만 첨부된 것은 지하수법 및 시행령, 고등교육법, 비영리민간단체지원법 등에서 발췌를 해서 첨부해 드렸습니다. 또한 참고로 말씀드리면 지난 10월 22일~11월 10일까지 입법예고를 했습니다만 특별하게 접수된 의견이나 특기할 사항은 없었다는 점을 보고드리겠습니다. 이상 제안설명을 마치면서 저희들이 심사숙고해서 조례문을 검토한 것이니 만큼 원안대로 의결해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이준연위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 김명수 관광건설전문위원님께서는 발언대로 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
명수

김명수전문위원

관광건설전문위원 김명수입니다. 강원도지하수조례개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 환경관광문화국장님께서 자세히 설명드렸기 때문에 생략하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 조례는 기존 조례규정 중에서 현행 지하수법 및 동법시행령에 규정되어 있는 사항들을 삭제하고 강원도지하수관리위원회의 구성․기능 및 운영 등에 관한 사항을 규정하기 위하여 본 조례를 전문개정하고자 하는 것으로서 본 조례안의 사전검토를 위하여 개정의 필요성, 상위법령과의 저촉여부, 내용의 타당성 등에 대하여 검토한바 부적정한 사항은 없는 것으로 판단이 됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 그럼 상정된 안건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질의․답변방법은 일문일답으로 진행하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없습니까? 그럼 일문일답으로 하겠습니다. 국장님께서 자리에 앉아서 답변할 수 있도록 양해해 주시겠습니까? 그럼 질의하실 위원님께서는 발언신청을 하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

돈일

김돈일위원

김돈일 위원입니다. 조례가 전문개정되는 것이기 때문에 신구대비가 안 되는 모양인데…….
공우

이공우환경관광문화국장

그래서 저희가 참고로 구 조례를 복사해서 나눠드렸습니다.
돈일

김돈일위원

어디 있다는 겁니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그게…위원님, 죄송합니다. 업무가 실무자간에 착오가 있었던 것 같습니다. 부분개정이 아니라 전문개정이기 때문에 신구문대비표를 안 하는 대신에 구 조례안을 복사해서 나눠드려라 하고 얘기를 했는데 잘못된 것 같습니다.
돈일

김돈일위원

그러니까 미리 준비했으면 좋았을 텐데 위원장님, 의사진행 발언을 하겠습니다. 잠시 정회를 했으면 합니다.

이준연위원장

원만한 회의진행을 위해서 5분간 정회를 선포합니다. 13시 45분 회의중지 13시 50분 계속개의
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계속 질의해 주시기 바랍니다. 김돈일 위원님.
돈일

김돈일위원

구 조례안이 안 왔지만 그 내용은 미뤄 짐작할 수 있고 전문위원 검토나 내용을 봐도 별 특이한 사항이 없을 것 같아서 원안대로 통과시켜 줄 것을 동의합니다.

이준연위원장

다른 의견 없습니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 의사일정 제1항 강원도지하수조례개정조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없습니까? 그럼 의사일정 제1항 강원도지하수조례개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 오늘 개정조례안 심사를 위하여 제안설명 등 많은 준비를 해 주신 이공우 국장님을 비롯한 관계 공무원들께 관광건설위원회를 대표하여 감사의 말씀을 드리겠습니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위해서 5분간 정회를 선포합니다. 13시 52분 회의중지 13시 56분 계속개의

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안건 2. 2004년도제2회강원도추가경정예산안(강원도지사제출) 3. 2005년도강원도세입세출예산안(강원도지사제출) 가. 공보관실 나. 보건환경연구원 13시 56분
다음은 의사일정 제2항 공보관실과 보건환경연구원 소관 2004년도제2회강원도추가경정예산안과 의사일정 제3항 2005년도강원도세입세출예산안을 일괄하여 상정합니다. 그럼 공보관실 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 세입세출예산안에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 가. 공보관실 최동용 공보관님께서는 발언대로 나오셔서 예산안에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
동용

최동용공보관

공보관 최동용입니다. 존경하는 이준연 관광건설위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 오늘 여러 위원님을 모시고 공보관실 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 세입세출예산에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지난 11월 23일 저희 공보관실 소관 업무 행정사무감사를 통해서 좋은 의견과 정책대안을 제시해 주신 점 감사드리며 위원님들의 고견을 업무에 적극 반영하는 등 공보관실 업무가 가일층 발전될 수 있도록 배전의 노력을 경주해 나가도록 하겠습니다. 아울러 금년도에 계획했던 모든 업무가 남은 12월 한 달 동안에 내실있게 마무리되도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그럼 지금부터 공보관실 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 2004년도 제2회 추가경정예산안을 제출하게 된 것은 도정홈페이지 외국어 컨텐츠개편 구축을 위한 사업비로서 준비된 유인물에 의해 상세하게 설명드리겠습니다. 2004년도 제2회 추가경정세출예산안 사항별설명서 367쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 제2회 추가경정예산의 총 규모는 32억 2,971만 3,000원으로 이는 기정예산 31억 9,971만 3,000원 대비 3,000만원이 증액된 규모입니다. 사업예산 중 자체사업입니다. 연구개발비 중 전산개발비 3,000만원은 도청홈페이지 외국어 컨텐츠개편 구축에 따라 소요되는 사업비로 중국어, 일어 등 외국언어 권역의 정보공유 체계를 강화하기 위한 사업비입니다. 참고로 영어권 홈페이지는 위원님들의 배려로 금년 9월 21일 오픈하여 운영 중에 있습니다. 이상으로 2004년도 제2회 추가경정 세출예산안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 이어서 2005년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2005년도 예산안은 강원도의 가치와 이미지, 브랜드를 집중 부각하고 도정 역점시책을 도민들에게 신속 정확하게 알림으로써 도민의 알권리 충족과 도민통합 및 공감대를 형성하는데 중점을 두고 예산을 편성하였다는 점을 말씀 드립니다. 먼저 2005년도 세입예산은 계상 항목이 없으므로 생략하도록 하겠으며 세출예산은 배부해 드린 세출예산안 및 사항별설명서를 참조해 주시기 바랍니다. 3쪽입니다. 2005년도 세출예산안의 총 규모는 25억 7만원으로 이는 전년도 예산액 23억 1,421만 3,000원 대비 1억 8,585만 7,000원이 증액된 규모로서 이중 경상예산이 전체예산의 89%를 차지하는 22억 2,157만원이고, 사업예산이 11% 수준인 2억 7,850만원이 되겠습니다. 먼저 경상예산 중 인건비입니다. 인건비는 총 4억 5,198만 6,000원을 계상하였습니다. 그 중 기타직보수 4억 4,705만 1,000원은 계약직공무원 10명에 대한 봉급, 가족수당, 직급보조비, 정액급식비, 연가보상비, 시간외근무수당으로 연봉액 및 지급기준액에 따라 산정했습니다. 4쪽입니다. 일용인부임 1,123만 5,000원은 일용직 1명에 대하여 급여, 상여금, 연차수당 등을 계상하였습니다. 전체적 인건비가 전년 대비 6,399만 8,000원이 증액된 사유는 홍보기획전문가로 계약직공무원 1명을 증원할 계획과, 1명이 승급 조정됨에 따른 추가소요액을 계상한 것입니다. 5쪽입니다. 경상적경비는 17억 6,958만 4,000원으로 전년도예산액 15억 9,878만 5,000원보다 1억7,709만원 9,000원이 증액되었습니다. 먼저 일반운영비입니다. 일반운영비는 전년도 13억 6,630만 3,000원보다 1억 5,000만원이 늘어난 15억 1,630만 3,000원을 계상하였으며, 이중 부서운영 및 업무추진일반운영비는 전년도와 같은 수준인 5억 6,630만 3,000원으로서 그 내역을 말씀드리면 동트는 강원 제작에 8,930만 3,000원, 도보발간 및 교양지구독료 1억 2,400만원, 컴퓨터그래픽시스템 운영 및 캐릭터기념품 제작 2,000만원, 대표책자 인쇄 및 사진제작 3,900만원, VTR테잎, CD구입, 신문구독료 등 부서운영 관리를 위한 일반수용비 6,200만원, 우편 통신이용료 등 공공요금 및 제세공과금으로 1억 4,800만원, 급량비, 각종 행사용 음향장비 및 조명기기 임차료에 3,900만원, 홈페이지 서버 유지 및 VTR장비 헤드교체 등 시설장비 유지비로 4,500만원이 되겠습니다. 다음은 일반운영비 중 강원도 이미지종합광고 9억원에 대한 내역입니다. 방송매체인 TV이미지 광고 및 특집프로그램 제작 3억원, 인쇄매체인 신문, 잡지광고에 2억원, 전광판, 지하철, 와이드컬러 광고 등 기타 매체를 활용한 광고비 4억원이 되겠습니다. 일반운영비 중 뉴스레터 제작비 5,000만원은 가칭 반비소식으로 도정 단신 및 핫이슈, 도의회 등 유관기관 소식, 각종 문화축제 이벤트 등을 월 2회에 3,000부 내외로 제작하여 도․내외에 배부함으로써 시의성 있는 홍보를 위하여 시책사업비 성격으로 계상하였습니다. 다음은 여비로서 국내여비가 되겠습니다. 국내여비는 업무추진 기본여비로 6,115만원을 계상하였으며, 그 주요내역은 정기간행물 점검 및 동트는 강원 취재, 주요행사 참석, 사진촬영, 음향장비 지원, 도정홈페이지 운영 자료수집, 기획 특집물 취재지원, 도정주요사업장 현장취재 등 기본적인 업무수행 등을 위한 경비를 계상한 것입니다. 다음은 업무추진비입니다. 업무추진비는 9,460만원을 계상하였습니다. 먼저 기관운영업무추진비 600만원은 통상적인 공보관실 조직운영과 유관기관의 협조 등을 위한 경비로서 예산편성기본지침에 의하여 계상하였습니다. 시책추진업무추진비 8,500만원의 내역은 도정 역점시책과 주요 현안사업에 대한 유관기관 홍보를 위한 경비로서 시책추진 간담회 및 대외협력추진에 5,000만원, 도정현장 프레스투어 운영 등 도정 주요시책 홍보에 1.000만원, 도정홍보 효과제고 및 기관간 유기적인 업무 협조를 위한 추진비로 2,500만원입니다. 6쪽입니다. 부서운영업무추진비 360만원은 도정 시책홍보에 만전을 기하고 있는 공보관실 직원에 대한 격려 및 사기진작을 위한 기본적경비가 되겠습니다. 다음은 직무수행 경비로서 예산편성기본지침에 의한 기준경비로 5,280만원을 계상하였으며 그 내역은 공보관 직책급업무추진비 420만원, 공보관실 직원 직급별보조비 3,720만원, 대민업무수행활동비 1,140만원이 되겠습니다. 다음은 일반보상금입니다. 일반보상금은 4,473만 1,000원을 계상하였습니다. 먼저 민간인 국외여비 2,000만원은 도정홍보 및 시책추진 및 해외 현장취재 지원에 따른 보상금으로 계상하였으며, 7쪽입니다. 공익근무요원 보상금 181만 1,000원은 공익요원 1명에 대한 봉급, 상여금, 교통비, 중식비로 계상하였습니다. 기타보상금 2,292만원에 대한 내역은 간행물등록취소위원 여비 100만원, 동트는 강원 필자 여비 200만원, 동트는 강원 모니터요원 여비 500만원, 동트는 강원 반송엽서 사은품 132만원, 인터넷 서포터즈 운영 400만원, 도정시책 홍보요원 활동보상 600만원, 홈페이지 이벤트 참가보상 360만원 등에 대한 보상금으로 계상하였습니다. 다음은 사업예산 중 자체사업이 되겠습니다. 자체사업은 2억 7,850만원으로 전년도 예산액 3억 2,744만원보다 4,894만원이 감소되었습니다. 연구개발비는 1억 8,000만원으로서, 8쪽이 되겠습니다. 연구개발비중 용역비 5,000만원은 올해 말 제작 완료되는 도 대표 홍보책자를 근간으로 소형책자를 국문, 영어, 중국어, 일어, 러시아어 등 다국어로 요약 제작하여 일반인 및 외국인들에게 제공하기 위한 용역사업비로 계상하였습니다. 다음 전산개발비 1억 3,000만원입니다. 사진 D/B 구축비 3,000만원은 행정정보화 시대에 부응하기 위한 사진 D/B 소프트웨어 개발이 완료됨에 따라 그동안 보존 관리하고 있는 사진자료 3만 6,000 컷트2002년도부터 2004년도까지 생산된 분입니다.를 입력하기 위한 사업비로 계상하였으며, 홈페이지 개편 1억원은 도정 홈페이지 컨텐츠를 확대 재구축하는 한편 최신기술을 적용하여 서비스를 제공함으로써 홈페이지 위상을 제고하고, 국제화 시대에 맞는 해외홍보를 위한 사업비로서 국문 홈페이지의 컨텐츠 확대에 7,000만원, 외국어 홈페이지 재구축 사업비로 3,000만원을 계상하였습니다. 다음은 시설비 및 부대비입니다. 시설비 6,000만원은 도 상징 캐릭터인 반비조형물을 도립 화목원 내에 제작 설치함으로써 상징물에 대한 인지도를 확산시키고, 강원도의 대외 이미지를 제고하기 위한 사업비로 계상하였습니다. 다음은 자산취득비입니다. 자산 및 물품취득비는 총 3,850만원으로 홍보디자인실용 복사기 1대 구입비로 400만원, 옥외용 음향장비는 대규모 행사지원에 필요한 증폭장비, 컨솔믹서, 스피커, 음질조절기 등 일부 장비를 보강하기 위해 2,200만원을 계상하고, 회의실용 무선마이크시스템을 보강하여 회의 시 이동성을 확보하는 등 회의진행의 불편함을 해소하기 위해 1,000만원을 계상하였으며, ENG카메라 받침대 1대 구입비로 250만원을 계상하였습니다. 이상과 같이 2005년도 세출예산안에 대한 제안설명을 드렸습니다만 앞서 말씀드린 바와 같이 2005년도 예산안은 강원도를 보다 적극적으로 홍보하고, 강원도의 가치와 이미지, 브랜드를 집중부각 시키기 위한 사업에 중점을 두고 필요 불가결한 예산을 최소한으로 편성하였다는 점을 말씀드립니다. 아무쪼록 저희 공보관실에서 2005년도에 추진하고자 하는 모든 사업이 계획대로 추진될 수 있도록 위원님들의 아낌없는 배려와 성원을 기대하면서 본예산안을 원안과 같이 의결하여 주실 것을 부탁 올립니다. 이상으로 2004년도 제2회 추가경정예산안 및 2005년도 세입세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이준연위원장

최동용 공보관님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 계속해서 김명수 전문위원님 발언대로 나오셔셔 검토보고해 주시기 바랍니다.
명수

김명수전문위원

관광건설전문위원 김명수입니다. 공보관실 소관 2004년도 강원도 제2회 추가경정 세입세출예산안과 2005년도 강원도일반회계 세입세출예산안 검토사항을 보고드리겠습니다. 공보관실 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안은 세출부분에서 도정 외국어홈페이지 구축을 위한 전산개발비로 3,000만원을 신규로 계상한 것뿐이기 때문에 검토보고를 생략하고 2004년도 11월 11일 강원도지사로부터 제출된 공보관실 소관 2005년도 강원도 일반회계 세입세출예산안에 대하여 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 공보관실 소관 2005년도 세출예산안은 전년도 23억 1,421만 3,000원보다 1억 8,585만 7,000원이 증액된 25억 7만원으로서 이중 인건비는 전년도 대비 6,399만 8,000원이 증액된바 이는 계약직 나급 1명이 증원된 데에 따른 것이고, 경상적경비는 전년도 대비 1억 7,079만 9,000원이 증액된바 일반운영비는 1억 5,000만원이 증액되고 국내여비는 716만 1,000원, 일반보상금은 도정시책 홍보요원 해외여비로 1,400만원 등이 증액된 것으로 나타나고 있습니다. 사업예산은 2억 7,850만원으로 전년도 대비 4,894만원이 감액되었는바 대표홍보책자 제작용역비, 전산개발비, 도 조형상징물 제작설치 등 2억 1,000만원이 증액되었으나 물품취득비에서 2억 5,894만원이 감액된 것으로 나타나고 있습니다. 이상과 같이 공보관실 소관 2005년도 세출예산에 대하여 종합적으로 검토한바 경상적경비는 강원도이미지 종합광고비와 신규로 뉴스레터 제작비를 계상하게 된 것이 주요 원인이고, 사업예산은 전년도에 고가의 VTR편집장비를 기 구입하여 자산취득비가 축소된 것으로 예산편성에는 문제점이 없다고 판단됩니다. 다만 도의 조형상징물 제작설치는 상징물의 내용, 규모와 설치 등 시각적인 효과를 충분히 발휘할 수 있도록 면밀한 검토가 필요하다고 판단됩니다. 이상으로 검토결과를 마치겠습니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위해서 예산안에 대한 심사방법은 일문일답으로 하고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의 없습니까? 그리고 공보관님께서 자리에 앉으셔서 답변할 수 있도록 양해해 주시겠습니까? 고맙습니다. 그럼 먼저 22004년도 제2회 추가경정예산안을 먼저 심사하고 심사가 끝난 뒤에 2005년도 세입세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 추가경정에 대해서는 질의 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제2항 공보관실 소관 2004년도제2회추가경정예산안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없습니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 다음은 공보관실 소관 2005년도 세입세출예산안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 최재규 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

최재규위원

금년도 예산이 전년도보다 이미지광고에 1억이 증액되었어요. 2003년도도 그렇고 매년 이미지광고에 증액되는 이유가 뭡니까?
동용

최동용공보관

저희들 광고 홍보비용은 매년 단가가 올라가고 있습니다. 금년에 했던 부분도 내년도에 단가가 인상되는 부분도 있고, 그것은 이미지 광고의 기본적으로 하려고 하는 부분에 단가인상분 정도로 생각해 주시면 됩니다.

최재규위원

용역비 중에서 대표홍보 소형책자 용역비가 5,000만원이 책정되었는데 2003년도에 본 위원이 알기로는 대표책자를 만들기 위해서 사업비가 2억이 책정되어서 추후에는 인쇄비만 들어가면 된다고 전 공보관께서 위원들한테 얘기를 했거든요. 그런데 용역비가 5,000만원이 또 들어가는 것은 뭡니까?
동용

최동용공보관

금년도에 대표홍보책자 3,000부를 하는 계획을 세워서 1억 8,500만원의 예산을 세워서 납품을 11월 말에 받아야 됩니다. 그것은 큰 책자로 나오기 때문에 소형책자로…….

최재규위원

이것이 용역비로 나와 있잖아요, 소형책자를 만들기 위한 용역비로 5,000만원이 되어 있잖아요. 8페이지입니다.
동용

최동용공보관

뉴스레터 제작입니다.

최재규위원

8페이지 상단에 용역비로 5,000만원이, 2003년도에 2억원이 서서 그 당시에 공보관께서 우리 위원들한테 처음에는 예산이 많이 들지만 그 후부터는 인쇄비만 들어간다고 한 사항이거든요.
동용

최동용공보관

대표홍보책자로 A4 와일드 변형으로 해서 120쪽으로 할 계획이었고요, 1억 8,500만원은. 그 부분을 똑같이 한다고 하면 인쇄비가 들어가는데 그것을 소형책자로 만들려고 합니다. 접는 책자로 만들어서…….

최재규위원

용역비로 되어 있으니까 하는 얘기이지, 대표책자를 만들기 위한 용역사업비가 2003년도에…….
동용

최동용공보관

저희들 대표책자는 수용비 성격으로 들어가서 하는 것이고요, 이것은 별도의 소형책자로 만드는 부분이기 때문에 용역비에 들어가 있지만 그 내용을 축소시켜 주는 겁니다.

최재규위원

2003년도에 대표홍보책자를 만드는데 있어서 2억을 세워서 그 당시에 왜 이렇게 많이 들어가느냐 하니까 대표책자를 만드는 예산이 초기에는 많이 들어가는데 그 다음부터는 인쇄비만 들어간다고 얘기를 했던 사항인데 또 용역비가 5,000만원이 세워져 있으니까 하는 얘기이지.
동용

최동용공보관

24쪽 설명자료에도 들어가 있습니다만 이것은 우리나라, 영어, 중국어, 일어, 러시아어, 프랑스어, 독일, 아랍어까지 포함해서 소책자를 만드려고 저희들이 계상한 겁니다. 대표성 책자는 아까 말씀드린 대로 A4로 해서 1억 8,500만원을 주고 금년도에 예산을 세워서 집행했던 부분이고요, 아직 계약이 완료가 안 되었습니다만 내년도에 하고자 하는 것은 여러 외국어까지 포함을 시켜서 소형책자로 만들어서 도를 홍보하는 데에 대한…….

최재규위원

지금 어떤 식으로 활용하고 있습니까? 그 당시에 용역비를 들여서 만든 A4로 만든 책자를 어떤 식으로 활용하고 있죠?
동용

최동용공보관

아직 납품을 안 받았죠, 12월 말에 납품을 받으니까…….

최재규위원

그 당시에 만든 것을 축소화시켜서, 그 당시에도 영어라든지 일어든지…….
동용

최동용공보관

그것은 국문하고 영문만 계획이 잡혀서 집행되었죠. 그래서 A4로 해서 국문하고 영문만 대표책자로 만들고 있습니다.

최재규위원

국문하고 영문 대표책자 만드는데만 2003년도에 2억을 잡았습니다, 그럼…….
동용

최동용공보관

집행은 계약에 1억 8,500만원에 되어 있거든요. 그래서 연말에 납품을 받아야 되겠습니다만 지금 이것은 작은 소형책자입니다. 그것을 가지고…….

최재규위원

계획 자체가 처음부터 본 위원은 잘못되었다고 생각하는 것이 지금 영어하고 국문만 하는데 1억 8,500만원에 이뤄졌는데 지금 소형책자를 만들기 위해서 용역비 5,000만원이 선 데에는 러시아어, 일본어, 중국어 등을 더 만들기 위해서 5,000만원이 책정되었다는 거 아니에요?
동용

최동용공보관

그렇습니다. 그런데 책자규모도 작아지고…….

최재규위원

책자규모가 작아지는 것은 인쇄비의 문제지 다른 거 없잖아요.
동용

최동용공보관

그래서 부수를 1만 2,000부 정도로 해서 소형책자를 간편하게 만들려고 계획을 수립했던 겁니다.

최재규위원

그럼 2003년도에 한 대표책자는 아직 활용을 안 하고 있다는 겁니까?
동용

최동용공보관

계약기간이 금년도 8월부터 12월까지로 되어 있습니다. 계절별로 나와야 하기 때문에 2003년도 8월부터 2004년도 12월까지 약 17개월 정도 소요되는데 그것이 대표홍보책자를 만들려고 하면 봄, 여름, 가을, 겨울을 전부 계절별로 나가야 되니까 계약기간이 상당히 오래 걸립니다. 그래서 12월달에 납품을 받습니다.

최재규위원

4계절로 해도 12개월이면 되고 그 책자를 벌써 활용해야 될 어떤 부분인데 아직도 납품을 못 받았다고 하는 것은 이해가 안 가네요.
동용

최동용공보관

사진이라고 하는 것이 작가들이 찍고 하는 부분이 있어서 계절이 지났다고 해도 작품이 나오지 않을 수도 있고 하기 때문에 시간이 좀 걸리는 부분을 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

최재규위원

그럼 여태까지는 강원도 이미지광고를 하기 위해서 어떤 식으로…….
동용

최동용공보관

대표홍보책자로 활용하는 것은 아직 없습니다.

최재규위원

그럼 여기 이미지종합 광고에 수년에 걸쳐서 8억이고, 6억이고 계속 들어갔는데 여기에 대한 TV매체 홍보라든가 인쇄매체 홍보 이런 부분들은 어떤 식으로 도의 이미지를 광고하고 있어요?
동용

최동용공보관

광고도 아까 말씀드린 대로 여러 가지 광고가 있습니다. 신문, 잡지, TV광고 등등 전철, 공항, 대도시 등등해서 세부적으로는 그런 쪽으로 추진이 되어서 이미지광고를 하고 있죠. 금년에 예를 들면 강원방문의 해 해서 세 번에 걸쳐서 이미지홍보를 했고 그런 등등하고 있습니다.

최재규위원

횟수가 2년이라는 시간이 흘러가는데 또 관광지역이 바뀌어짐으로 해서 강원도의 이미지광고의 패턴이 바뀌어지면 대표성있는 책자가 내년도면 또 바뀌어지겠네요?
동용

최동용공보관

대표성 홍보책자는 사실 여러 가지 금방 변하는 것이 아니고 대 표홍보책자도 어떤 역사라든가 그런 것이 연결된 것을 하려고 합니다. 예를 들면 대관령 길 이런 등등해서 하여튼 저희들이 강원도를 특색있게 알릴 수 있는 그런 홍보책자를 만들려고 합니다.

최재규위원

알았습니다. 잘 만들기를 부탁드리고요, 다시 한 번 물어보는데 우리 강원도의 3대 이벤트 예산이 당초예산에는 조사해 보니 안 서 있던데 어떻게 이렇게 나온 거예요?
동용

최동용공보관

강원방문의 해 해서 금년도에 방문의 해로 지정된 것이 2월달인가 3월달인가 지정이 되었습니다. 그렇기 때문에 2004년도 당초예산에 계상이 안 되었고 추경에 예산이 계상이 되어서 포함이 되었는데 실제 국제음악제라든가, 원주 따뚜라든가 3가지 이벤트 행사의 홍보비용은 지난번에 말씀드렸습니다만 그 부분이 원주 따뚜에 다 사용이 되고, 대관령 국제음악제에 다 사용되었다는 것이 아니라 강원방문의 해 홍보를 3회에 걸쳐서 했습니다. 그런데 3회에 걸쳐서…….

최재규위원

제 얘기는 추경예산에 강원방문의 해를 맞이해서 홍보하기 위해서 예산이 잡혔다 이거죠?
동용

최동용공보관

예, 그렇습니다.

최재규위원

작년도 추경에 했습니까?
동용

최동용공보관

금년도 추경에요, 예산설명을 보면 이미지광고 예산이 전년도 8억인데 금년도 9억이지 않습니까? 그런 식으로 작년도에 8억밖에 안 섰는데 추경에 6억이 서서 14억으로 예산이 섰고 다음에 관광진흥기금에서 4억을 저희들이 받아서 전체적인 예산액이 18억으로 되었습니다.

최재규위원

제가 다시 확인하겠습니다만 세부적으로 이런 상황이었으면 그 당시 추경에 인정을 안 했을 거예요.
동용

최동용공보관

그런데 그 부분을 원주 따뚜, 대관령국제음악제 이런 명목으로 예산이 선 것이 아니고 강원방문의 해 홍보를 위해서 CF 제작료로 나와있는데…….

최재규위원

강원방문의 해 예산으로 추경에 세워서 이런 세분화된 광고비로 쓰는 계획이라면…….
동용

최동용공보관

세분화된 것이 아니고요, 원주 따뚜라든가 대관령국제음악제에 예산이 편성된 것이 아니고 3회에 걸쳐서 강원방문의 해의 CF를 제작해서 하는데 우리 대단위 행사가 강원도의 3대 이벤트 행사가 있으니까 그 기간에 맞춰서 강원방문의 해 홍보를 했다는 거죠. 그런데 그 기간에 예를 들어서 2~3컷트 집어넣어 주는 겁니다. 거기에다 원주 따뚜는 언제부터 언제까지, 원주에서 어떻게 개최되고 이런 부분을 홍보해 주는 부분이지 그것을 3대 이벤트 행사에 2억 몇천씩 예산이 들어간 것이 아니다는 거죠.

최재규위원

행정사무감사할 때 강릉국제관광민속제 광고료가 1억 8,900, 대관령음악제가 2억 8,400, 원주 따뚜가 8,800만원 이렇게 우리한테 보고를 했기 때문에…….
동용

최동용공보관

그 기간 내에 홍보를 그렇게 했다는 거죠.

최재규위원

금년도에 지금 대관령 음악제이고, 원주 따뚜이고 광고비가 잡혀있습니까?
동용

최동용공보관

그것은 잡혀있지 않죠.

최재규위원

저번 행정사무감사 때도 얘기했습니다만 업무부서가 각각 사업을 추진하는데 있어서 광고비가 이중, 삼중으로 나가기 때문에 하는 얘기입니다. 공보관실에 각 파트별로 전문성을 가진 분들이 있으니까 뭔가 일관성 있는 홍보라면 예산절감이 될 수 있다는 거죠. 그래서 이번 강원도 이미지광고에 9억도 대관령음악제이든, 원주 따뚜든 이런 예산이 홍보비에 안 들어가 있다고 하니까 하는 얘기입니다.
동용

최동용공보관

특정된 이벤트 행사 홍보만 가지고는 안 들어가 있고 저희들이 예를 들어서 아까 말씀드린 대로 어떤 기간 내에 홍보할 CF가 있으면…….

최재규위원

사업비는 어쨌든 간에 그것 때문에 썼잖아요?
동용

최동용공보관

그것 때문에 썼다고 보시면 안 된다니까요. 강원방문의 해에 3회 정도 CF로 해서 홍보를 하려고 하는데 그 기간 내에 그런 대단위 행사가 있기 때문에…….

최재규위원

지금 3회가 아니잖아요, 여기에 대관령음악제이든, 강릉민속제든 100회가 넘게 홍보를 했는데 3회라고 얘기하시는 거예요?
동용

최동용공보관

100회라고 하는 것은 기간 내에 언론사에서 몇 번을 홍보를 했느냐라는 숫자를 가지고 위원님 말씀하시는 것이고요, 저희들이 볼 때는 강원방문의 해 해서 세 번에 걸쳐서 홍보를 하는데 그 기간이 하루이틀에 끝나는 것이 아니라 기간이 어느 정도 갑니다. 열흘이면 열흘, 이십일이면 이십일 잡아서 홍보를 하는데 그 중에 예를 들어서 대관령국제음악제가 들어가 있기 때문에 거기에 몇 커트 집어넣어서 홍보를 했다 이렇게 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다.

최재규위원

알겠습니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 김수철 위원님 말씀해 주십시오.

김수철위원

방금 공보관님께서 보고하신 세출예산 세부 설명자료에 보면 8페이지에 음향․조명장비 등 임차료가 2,400만원이 계상되어 있어요. 다음에 13페이지에 보면 음향장비 무선마이크 장비보강해서 3,200만원의 장비를 보강하는 것으로 되어 있어요. 그런데 장비임차료 2,400만원하고, 장비구입비 3,200만원하고 같은 성격 아닌가요? 장비구입을 이렇게 하는데 임차료를 많이 세워놔야 하는 이유가 뭐죠?
동용

최동용공보관

자산취득비 말씀하시는 건가요?

김수철위원

자산취득비 부분에 옥외음향장비 및 무선마이크 장비보강비로 3,200만원의 예산이 섰는데 음향장비 임차료로 2,400만원의 예산을 세웠습니다. 6페이지 급량비 임차료 장비유지비 내용에 보면 음향장비 등 임차사용료로 2,400만원이 서있고, 다음에 장비구입비로 3,200만원이 서있는데 임차료가 제가 보기에는 작년하고 올해하고 똑같이 2,400만원이 서있는 것 같아요. 그런데 장비는 계속 보강을 하면서 임차료가 계속 서있는 이유는 뭡니까?
동용

최동용공보관

강원도를 방문하면 저희 상황실에서 비춰지는 멀티비전이 보관용으로 이동식이 아닙니다. 그래서 도 행사가 국제적인 행사가 용평에도 있고 그럴 경우에는 그 장비를 임차해야 되고, 다음에 VIP행사 때 장비임차하는 부분이 있습니다. 이동을 할 수 있는 것이 있고 못하는 것이 있기 때문에…….

김수철위원

해마다 장비임차료가 이렇게 많이 지출이 되는데 그럼 이동용 장비를 구입하는 것이 상당히 예산절감 차원에서도 연차적으로 보면 이득이 아니에요?
동용

최동용공보관

그렇게 하다 보면 인력이라든가 여러 기술적인 측면도 있고 해서…….

김수철위원

그럼 옥외음향장비 및 무선마이크 장비보강 3,200만원 예산을 세워놓으셨는데 보강을 하더라도 운영할 수 있는 인력이 없다는 거 아니에요?
동용

최동용공보관

이것은 기본장비에 보강을 하는 것이고요, 지금 옥외용 음향장비가 부족하기 때문에…….

김수철위원

제가 말씀드리는 것이 옥외용 음향장비를실내용이라면 이해가 가요, 사무실마다 다 틀리니까,보강을 하시는데 굳이 단위행사마다 임차료를 따로 편성할 필요가 있느냐는 거죠.
동용

최동용공보관

임차료를 집행하는 부분은 아까 말씀드린 대로 큰 행사입니다, VIP행사라든가 이런 등등 행사.

김수철위원

본 위원이 질의드리는 의도는 해마다 예산안 편성 때 보면 장비임대료가 계속 2,000만원, 3,000만원 서있더라는 얘기예요. 그럼 필요한 장비를 구입해서 구축을 하면 되지 매년 장비임대료로 지출을 해야 되는냐는 거죠.
동용

최동용공보관

VIP같은 경우에는 우리 장비를 못쓰게 합니다. 보완상 무슨 장비 해서 자기네들이 지정한 특정업체가 와서 시설을 다하고 합니다. 저희들 장비를 가지고 가도 설치도 못하고…….

김수철위원

도 단위행사에서 그런 음향장비를 설치해야 할만한 행사가 있어요?
동용

최동용공보관

VIP행사라든가 그런 것이 있습니다. 그래서 그런 장비를 보완상 문제 때문에 우리 장비를 쓰지 못하니까 어차피 임차를 해서 써야 됩니다.

김수철위원

알았습니다. 다음에 사항별설명서 8페이지하고 보고해 주신 자료 13페이지에 보면 도청홈페이지 개편에 1억원의 예산이 서있어요. 홈페이지 개편을 하는데 1억이 너무 과다한 것 아닙니까? 아무리 외국어로 한다고 해도 기존 틀이 되어 있는데 개편하는데 1억씩 잡았다는 것은 과다편성된 것 같은데.
동용

최동용공보관

국문홈페이지하고 영문홈페이지 두 개가 있는데 국문을 하려면 SMS라고 하는 서비스라든가 맞춤서비스 등등해서 국문은 7,000만원 소요가 되고요, 영문홈페이지 컨텐츠 개발하는데 3,000만원 들어가고…….

김수철위원

홈페이지를 새로 개설하는 것이 아니라 기존 홈페이지를 개편하는 것 아닙니까?
동용

최동용공보관

개편도 하고 구축을 하는 겁니다.

김수철위원

구축이 다 된 상태에서 개편만 하는 건데…….
동용

최동용공보관

개편도 하고 새로 구축도 하는 겁니다.

김수철위원

1억의 사업비는 너무 과다 책정된 것 같아요. 물론 일방적으로 예산을 세우지는 않으셨겠지만업자와 계획서를 가지고 예산편성을 하셨겠지만이 문제는 조금 과하게 책정이 되지 않았느냐는 느낌이 듭니다.
동용

최동용공보관

새로 구축하는 부분도 있습니다.

김수철위원

홈페이지 개편에 대한 1억의 예산을 세항별로 제출해 주시기 바랍니다.
동용

최동용공보관

자료를 드리고요, 8페이지에 말씀하신 부분은 뉴스레터 제작하는 것입니다.

김수철위원

그건 압니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님, 이기순 위원님 말씀하십시오.
기순

이기순위원

이기순 위원입니다. 두 가지만 질의드리겠습니다. 세부설명자료 5페이지 기타부서운영비 6,200만원 중에서 VTR CD구입을 제외하고 5,500만원이 소요되는 일간신문구독 30종이 있습니다. 일간신문구독 30종을 어디에다 사용하시는 건지 말씀해 주십시오.
동용

최동용공보관

일간신문 구독료는 저희 공보관실에서 보는 구독료를 말씀드리는 겁니다.
기순

이기순위원

30종을 다 구입해서 어디에다 활용하시냐고요.
동용

최동용공보관

구독을 해서…….
기순

이기순위원

누가 보는 겁니까?
동용

최동용공보관

언론사별로 스크랩도 하고, 기자실도 배포해 주고 있습니다.
기순

이기순위원

지금 인터넷이 있어서 인터넷을 활용한 뉴스는 다 발췌해서 볼 수 있습니다. 신문사 봐주기용 구독입니다. 저는 그렇게 봅니다. 사용하는 자체가 공보관실 직원들이 보고 그 중에서 강원도와 관련된 또 국가의 경제나 사회, 문화 쪽에서 도가 사용할 그런 부분들을 스크랩하는 부분인데 그런 것은 인터넷을 통해서도 충분히 할 수 있고 30종이라는 것이 무리수를 써서 언론사 구독하는 모습으로 비춰지기 쉽습니다. 일단 지적을 하고, 이 30종을 어떻게 선정합니까?
동용

최동용공보관

중앙지, 지방지 구독하는 것은 공보관실하고 기자실하고 저희들이 운영하는 것은 두 군데에서 구독을 하는데…….
기순

이기순위원

30종이 종류가 30종이라는 것이지 30부라는 것은 아니잖아요?
동용

최동용공보관

그렇습니다.
기순

이기순위원

30종이 도대체…….
동용

최동용공보관

신문사별로 한정이 되겠죠.
기순

이기순위원

30개 신문사 것을 본다는 거 아닙니까?
동용

최동용공보관

30종이니까 기자실하고 공보관실하고 둘로 나눠주시면 되고요…….
기순

이기순위원

제 얘기는 30부가 아니고 언론사별로 30개 언론사 것을 본다는 거죠?
동용

최동용공보관

그렇습니다.
기순

이기순위원

문제가 있습니다. 이것은 시정을 해 주시고요, 다음에 30종의 일간구독지 말고도 주간지하고 월간지가 있습니다.
동용

최동용공보관

그것이 다 포함된 숫자입니다. 일간지, 주간지, 월간지가…….
기순

이기순위원

주간지, 월간지를 구입하는 언론사의 기준은 뭡니까? 주간지 10종 14부를 보시는데 언론사를 선정하는 기준이 뭐예요?
동용

최동용공보관

주간지가 소형책자로 나옵니다.
기순

이기순위원

압니다. 그러니까 누가 봅니까? 그것도 공보관실 직원들이 봅니까?
동용

최동용공보관

공보관실하고 기자실하고 봅니다.
기순

이기순위원

또 월간지 6종에 25부도 마찬가지로 기자실하고 공보관실에서 보는 겁니까?
동용

최동용공보관

예.
기순

이기순위원

이것을 우리가 기자실에다 공급할 필요성이 있습니까? 자기네 주간지나 월간지를 구입해서 도로 보여준다?
동용

최동용공보관

신문사는 그렇고요, 타 신문사들도 있고…….
기순

이기순위원

마찬가지예요, 다 비슷한 계열이니까. 이건 이제 시정해야 할 시간이 되지 않았어요? 과감히 바뀌어야 됩니다. 지금 진보니 보수니, 극우니 극좌니 하는 논란이 많이 있지 않습니까? 그것은 어떤 기준에 불과한 거예요. 그럼 정부가 추진하고 있는 정책에 대해서 일방적인 비판을 하는 언론의 일간지도 마찬가지이고 주간지도, 월간지도 그들 것만 구독하고 있어요. 지방정부는 정부가 아닙니까? 지방정부가 구입한 주간지, 월간지 한 번 보세요, 그렇죠?
동용

최동용공보관

예.
기순

이기순위원

그들이 얘기하는 극우에 대한, 아주 보수에 대한 지금 주간지하고 월간지를 쓰고 있지 않습니까, 지방정부에서. 그럼 주간지나 월간지를 구입해서 공무원들이 다양한 시사나, 정책에 대한 질책이나, 찬성이나 다양한 주간지나 월간지를 봐야 되는데 전부 염려스러운 한쪽의 색깔만 보고 있어요. 공무원들이 다 그렇습니까? 그렇지 않죠?
동용

최동용공보관

저희들이 보고 있는 주간지나 월간지를 다 나열한 것은 아닌데요…….
기순

이기순위원

그러니까 제가 말씀드리는 게 일단은 30종이라는 일간지를 구입한다는 자체에서부터 문제가 있고 또 주간지나, 월간지나, 일간지를 구입해서 기자실에다 공급해 주는 것도 문제가 있고, 또 구입하는 언론사들도 편중되어 있다는 겁니다. 이런 것들은 우리 공무원들이 이제는 시각을 달리해서 공보관이 해야 할 고유의 언론과의 유대 관계 또 강원도의 홍보 그런 것은 다 좋은데 이제는 스스로 바뀔 수 있는 개혁의 시대가 왔어요. 언론 봐주기 식의 구독은 이제는 중단하고 다양한 문화나 언론을 접할 수 있는 기회를 공보관 스스로가 만들어 주셔야 됩니다. 시정되도록 해 주시고요, 30종인데 언론사 현황, 구입부수 세부내역을 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
동용

최동용공보관

알겠습니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 김돈일 위원님 말씀하십시오.
돈일

김돈일위원

2004년도 추경에 홈페이지 개편 구축에 3,000만원이 계상되어 있고, 2005년도에 또 되어 있는데, 1억 중에서 외국어 부분이 3,000만원이라고 하셨는데 2004년도 3,000만원은 무엇이고 2005년도 3,000만원은 뭡니까?
동용

최동용공보관

지금 저희들이 중국어, 일본어를 추경에 예산 세웠던 것은 2002년도에 홈페이지를 개설해서 지금까지 손을 보지 못했습니다. 그래서 내년도 당초예산에 계상하려고 하다가 늦어서 금년도 추경에 급히 요구해서 연말에 발주해서 연도폐쇄기 전에 조정완료하기 위해서 3,000만원을 추경에 계상하게 된 것이고요, 그것은 중국어하고 일본어만 그렇습니다. 그리고 2005년도에 계상되어 있는 것은 기본적으로 관리 운영하고 있는 홈페이지를 각 국별로 관리하던 것을 전체적으로 개편하려고 예산 요구했던 것입니다.
돈일

김돈일위원

지금 홈페이지 관리를 어디서 하고 있습니까?
동용

최동용공보관

공보관실에 있습니다.
돈일

김돈일위원

그러니까 각 실․국별로 별도로 홈페이지를 관리하는 부서가 따로 있다는 겁니까?
동용

최동용공보관

따로 있는 부서도 있죠.
돈일

김돈일위원

그것을 통합해서 한 군데에서 한다?
동용

최동용공보관

한 군데에서 한다는 것이 아니고요, 저희들이 지금 홈페이지 관리하고 있는 중국어하고 일본어는 2002년도에 개설한 것을 다시 손을 한 번도 안 봤기 때문에 그동안에 변화된 것도 많고 해서 그 부분을 다시 조정하기 위해서 금년도 추경에 예산을 요구했던 부분이고요, 내년도에 하려고 하는 것은 여러 외국어로 되어 있는 것을 조정하려고 하는 것입니다. 그리고 두 나라에 대한 홈페이지는 내년도에 해도 되겠습니다만 시기적으로 급하기 때문에 추경에 요구를 해서 연도폐쇄기 전에 끝내려고 계획을 수립했던 것입니다.
돈일

김돈일위원

지금 몇 개 국이 인터넷에 그러니까 우리나라하고 영어, 일본어, 중국어 또 어디가 있습니까?
동용

최동용공보관

영어, 일본어, 중국어, 시각장애인들이 볼 수 있는 홈페이지를 운영하고 있고요, 내년도에 더 하려고 하는 것이 러시아 쪽의 홈페이지를 개설해 보려고 합니다.
돈일

김돈일위원

외국에서 우리 도청사이트 방문한 실적이 나올 수 있나요?
동용

최동용공보관

예, 실적은 나올 수 있습니다.
돈일

김돈일위원

그것을 별도로 주시고요, 도 조형상징물 제작 설치인데 여기 설명자료에는 반비를 도립화목원에다가 설치하겠다는 건데 어떤 내용입니까?
동용

최동용공보관

화목원이 있는데 화목원에 학생들이라든가 방문객이 상당히 많은데 저희들이 판단할 때는 방문을 기념할 수 있는 예를 들면 사진을 찍는 곳 이런 것도 시설이 안 되어 있습니다. 그래서 일단 시범적으로 두 가지를 하려고 당초에 계획을 세웠었습니다. 반비하고 두루미하고 같이 해 보려고 하다가 일차적으로 반비만 대형으로 조형물을 설치해서 화목원에 방문했던 사람들이 방문기념으로 사진 찍을 수 있는 장소를 마련하기 위해서 구상을 해서 운영해 보려고 합니다.
돈일

김돈일위원

상징조형물을 설치한다는 데에는 반대하지 않으나 도립화목원에는 주로 학생들만 많이 가지 일반인은 많이 안 갈거 아니에요?
동용

최동용공보관

어린아동들도 부모들하고도 많이 옵니다.
돈일

김돈일위원

그래서 강원도의 상징성이 있는 지역, 예를 들면 설악산이라든가 동해안 바닷가라든가, 공원 등등 여러 사람들이 가서 볼 수 있는 데다 할 계획은 없습니까? 꼭 화목원이라야 된다는 그런 게 있나요?
동용

최동용공보관

꼭은 아니고요, 저희들이 그쪽에 시범 운영해 보려고 계획을 세운 것이고…….
돈일

김돈일위원

만드는 건 어디에서 만들게 됩니까?
동용

최동용공보관

저희들이 예산을 세웠으니까 저희들이 만들겠죠.
돈일

김돈일위원

실제 만드는 사람이 어떤 사람들이냐는 거죠.
동용

최동용공보관

그것은 입찰을 봐야 되겠습니다만 세무회계과에서 입찰을…….
돈일

김돈일위원

예술가라고 하는 분들이 만들 것 아닙니까?
동용

최동용공보관

반비는 모형이 다 나와있지 않습니까? 그래서 어느 분이 만들어야 된다고는 말씀드릴 수 없고요, 그것을 시행하는 과정에서 계약부서하고 협의를 해 봐야 되겠죠.
돈일

김돈일위원

어느 정도 크게 하려고 하는지 모르지만 6,000만원이라는 것이 도 상징물을 만드는 데는 적다면 적게 생각할 수 있고, 어떻게 생각하면 한 개를 만드는데 너무 많은 돈이 들어간다고도 생각할 수 있고, 이 부분은 나중에라도 위원회하고 한번 더 논의를 해 봤으면 좋겠습니다, 설치하는 시기에 가서.
동용

최동용공보관

알겠습니다.
돈일

김돈일위원

그 외 도민들의 의견을 수렴할 필요가 있으면 해 보는 것도 좋겠고 장소라든가 이런 것에 대해서, 화목원에 한다는 것은…….
동용

최동용공보관

저희들이 지금 계획을 그렇게 잡고 있습니다.
돈일

김돈일위원

알겠습니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 여러 위원님께서 심사하신 바와 같이 공보관실 소관 2005년도 세입세출예산안을 원안대로…….

「없습니다」하는 위원 있음

김수철위원

잠시 정회 좀 했으면 좋겠습니다.

이준연위원장

이것을 통과시키고 하면 안 됩니까?

김수철위원

통과시키기 전에 정회를 해서 위원들 의견을 나눈 다음에…….

이준연위원장

그럼 의견조율을 위해서 5분간 정회를 선포합니다. 14시 52분 회의중지 15시 12분 계속개의
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 잠시 휴식을 통해서 합의했기 때문에 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 그러면 더 질의하실 위원님이 안 계시므로…….

「예」하는 위원 있음

창식

유창식위원

위원장님?

이준연위원장

예, 유창식 위원님.
창식

유창식위원

예산과 관련된 부분은 아니고요, 제가 강원도를 홍보하는 차원에서 한 가지 대안을 제시하고 제가 제시한 부분에 대해서 연구검토를 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 우리 강원도 내에 크고 작은 기업체가 여러 개 있습니다만 기업체 중에서 홍보팀이라는 조직을 가지고 연간 수십억의 예산을 들여서 기업이미지를 홍보해 나가는 업체는 우리도 내에 강원랜드밖에 없습니다. 강원랜드 홍보팀에서는 지금 전국의 주요 큰도시 아울러서 고속도로변, 여러분들도 다니시면서 눈여겨 보셨겠습니다만 주요 큰도시의 빌딩옥상에다 와이드컬러 홍보판을 설치해서 강원랜드를 홍보하고 있고, 고속도로변에도 홍보판을 제작 설치해서 홍보하고 있습니다. 이게 전국적으로 수십 군데입니다. 여기에 소요되는 예산만 해도 몇 수십억이 되고 있습니다. 그래서 우리 강원도가 열악한 재정 여건 속에서 이렇게 홍보를 하자면 많은 돈이 들어가기 때문에 저는 이 강원랜드와 강원도가 협의를 해서 우리 강원도도 공보관실이라는 조직을 가지고 있고 강원랜드도 홍보팀을 가지고 있습니다. 실무 조직간에 협의를 통해서 현재 강원랜드가 운영하고 있는 와일드컬러 홍보판에 우리 강원도 이미지를 심는 영상도 좋고, 문자도 좋고 강원도를 대표하는 이미지가 많지 않습니까? ‘강원도를 만나면 당신도 자연입니다’도 있고 ‘하늘이 내린 살아 숨쉬는 땅 강원도’라는 것도 있고 이런 부분들을 강원랜드 와이드컬러 하단부에 집어넣어서 강원랜드가 강원도에 있다, 또 곁들여서 우리 강원도 이미지를 홍보할 수 있는 계기도 만들어 나가면 우리 도정도 홍보를 하면서 아울러서 예산도 절감하는 그런 효과를 가져오지 않겠느냐 해서, 공보관님께서는 강원랜드 홍보팀과 서로 협의를 해서 현재 전국적으로 운영되고 있는 와이드컬러 홍보판이 몇 개소나 되는지 주요도시 별로, 고속도로 노선별로 파악하셔서, 강원도가 강원랜드라는 회사에 2대 주주입니다. 그렇기 때문에 이러한 부분들은 서로 협의를 하게 되면 가능하지 않겠는가, 이렇게 우리 강원도를 전국적으로 홍보할 수 있는 계기가 되지 않겠느냐 해서 대안을 제시합니다. 잘 검토하셔서 좋은 성과가 있도록 노력해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
동용

최동용공보관

예.

이준연위원장

마지막으로 묻겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 여러 위원님께서 심사하신 바와 같이 공보관실 소관 2005년도세입세출예산안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 그럼 의사일정 제3항 공보관실 소관 2005년도세입세출예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 예산안심사를 위해서 많은 준비를 해 주신 최동용 공보관님과 관계공무원 여러분께 관광건설위원회를 대표하여 감사의 말씀을 드리겠습니다. 아울러 여러 위원님들께서 말씀하신 좋은 의견들은 도정에 반영하시어 추진해 주시기를 당부드리겠습니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위해 20분간 정회를 선포합니다. 15시 16분 회의중지 15시 25분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 보건환경연구원 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안과 2005년도 세입세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 나. 보건환경연구원 정의호 보건환경연구원장께서는 발언대로 나오셔서 예산안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
의호

정의호보건환경연구원장

보건환경연구원장 정의호입니다. 존경하는 이준연 위원장님 그리고 관광건설위원회 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동을 통해 강원도의 자연환경 보전과 관광진흥 및 지역발전을 위하여 헌신하고 계시는 여러 위원님의 노고에 경의를 표하면서 특히 저희 보건환경연구원 업무에 대한 위원님들의 각별하신 관심과 지도편달해 주신 데에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 금년도 각종 시험검사 및 연구업무도 차질 없이 마무리되고 있음을 보고드립니다. 그러면 지금부터 강원도보건환경연구원 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입에 관하여 보고드리겠습니다. 위원님께서는 2004년도 제2회 추가경정 세입세출예산안 및 사항별설명서 131쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 저희 보건환경연구원의 세입은 기정예산액 대비 기타 수수료 2,000만원을 감액 조치하였습니다. 이는 유전자재조합식품 모니터링사업이 식품의약품안전청에서 전국 7개 시․도 공동연구사업비로 3,000만원씩 배분할 계획이었으나 식의약청에서 연구사업비 통합 관리체계로 계획이 변경됨으로써 3,000만원을 감액 조치하였고, 한편 신규사업으로 순환형 복합에너지시스템 실증연구 용역사업이 금년 9월에 체결되어서 2,000만원 중 금년도분 1차분 1,000만원을 계상한 것입니다. 이어서 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 예산서 433쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 우리 연구원의 금년도 기정예산 총액은 44억 7,358만 1,000원이었으나 이번에 8,386만 4,000원이 감액되어 43억 8,971만 7,000원이 되겠습니다. 그 주요내용을 말씀드리면 경상예산은 기정예산 34억 9,133만 1,000원에서 금번에 2,138만 9,000원이 감액된 34억 6,494만 2,000원이고, 사업예산은 기정예산 9억 8,225만원에서 5,747만 5,000원을 감액하여 9억 2,477만 5,000원이 되겠습니다. 먼저 경상예산을 세항별로 설명드리겠습니다. 인건비는 총 3,151만원을 증액하는 것으로 기본급 부족분과 봉급조정수당 5,152만원을 증액하고 수당 2,000만원을 감액하는 것입니다. 경상적경비는 일반운영비의 절감예정액 2,738만원을 감액하고 여비 1,232만 5,000원과 업무추진비 1,118만 4,000원은 절감예정액으로 감액하는 것이며, 공익근무요원보상금은 당초 4명 계획에서 2명만이 배정되어 700만원을 감액하는 것입니다. 다음은 사업예산에 대하여 설명드리겠습니다. 예산서 435쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 전산개발비 2,800만원, 시험연구비 2,332만 5,000원, 자산 및 물품취득비 3,135만원은 모두 절감예정액으로 금번에 감액한 것입니다. 지금까지 설명드린 2004년도 제2회 추가경정예산안은 기타수수료의 사업계획 변경으로 인한 감액과 예산절감 등을 반영한 것으로 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드리겠습니다. 이상으로 강원도보건환경연구원의 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이어서 2005년도 일반회계 세입세출예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2005년도에 보건환경연구원의 운영은 첫째, 청정환경의 가치를 제고하기 위한 조사 연구를 강화해 나가겠습니다. 이를 위하여 우리 도의 청정한 물환경 질을 평가하는 기법을 고도화하고 환경기초시설이 수질환경 개선에 실질적으로 기여할 수 있도록 수처리효과분석평가를 강화하겠으며 청정강원환경기준을 별도로 설정하는 방안을 강구해 나가도록 하겠습니다. 두번째, 전염병 관리기법을 선진화해서 바이러스 신종질환의 감시체계를 강화하고 급성중증질환의 검사 및 진단체계를 구축 운영해 나가겠습니다. 세번째, 식품․수질 등으로부터 유해성을 신속 정확하게 검색․차단하기 위한 시험검사를 강화하여 주민건강을 지키는 파수꾼의 역할을 충실히 수행하도록 하겠습니다. 이러한 시험조사 연구사업의 질적 고도화를 기하고 사업성과의 실효성을 높이기 위하여 연구원직원 모두는 최선의 노력을 다해 나갈 것을 다짐합니다. 또한 지난번 행정사무감사 시 여러 위원님께서 지적하셨던 여러 가지 사항에 대해서도 각별히 주의를 기울여서 업무를 추진해 나가겠다는 말씀을 드리면서 위원님 여러분의 각별하신 관심과 협조를 거듭 부탁드립니다. 그러면 지금부터 강원도보건환경연구원의 2005년도 일반회계 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 위원님들께서는 2005년도 세입예산안 및 사항별설명서 141쪽과 142쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 2005년도 세입예산은 연구원자체수입 11억 870만원과 국고보조금 2억 2,260만원 등 총 13억 3,130만원으로 이는 2004년도보다 2억 7,820만원이 증액된 것입니다. 세입예산을 증액 편성하게 된 이유는 시험검사수수료의 증지수입은 10억 9,870만원으로 2004년 당초예산 대비 1억 5,620만원이 증액될 것으로 예상되고, 기타수수료로서 순환형 복합에너지시스템 실증연구사업 연구용역비 1,000만원을 계상하였으며, 지자체 대기측정망 확충 및 주요전염병 표본감시사업 등 국고보조금이 2억 2,260만원으로 작년예산 대비 1,420만원이 증액되었기 때문입니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 별책으로 배부된 2005년도 세출예산안 및 사항별설명서 161쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 세출예산규모를 말씀드리면 총 예산규모는 67억 3,098만 2,000원으로 경상예산이 36억 6,580만원이고, 사업예산이 30억 6,518만 2,000원이 되겠습니다. 이와 같은 세출예산규모는 2004년도에 비해 23억 2,440만 1,000원이 증액 계상된 것으로 증액된 주요원인은 호봉승급에 따른 인건비가 1억 5,406만 1,000원이 증액되었고, 경상적경비가 2,040만 8,000원, 사업예산이 21억 4,993만 2,000원이 증액되었기 때문입니다. 사업예산 중에서 동부지원 이전신축비 15억원을 편성하였고, 장비구입비가 전년도보다 2억 8,468만 2,000원이 증액된 7억 9,168만 2,000원이 계상되었습니다. 세부적인 내용을 항목별로 설명드리겠습니다. 인건비는 총 28억 6,947만 4,000원으로 전년도에 비해 1억 5,406만 1,000원이 증액된 것은 인건비 중 호봉승급 및 단가의 인상에 따른 기본급 1억 4,133만 5,000원과 수당2,404만원이 증액되었고, 일용인부임은 1,201만 8,000원을 계상하였으며, 일시사역인부임은 8,265만 9,000원을 계상하였는데 이는 식품검사 및 먹는 물 안전성검사 업무보조 일시사역인부임과 국고보조 주요전염병 표본감시사업 일시사역인부임입니다. 또한 환경부로부터 업무 이관된 대기측정망 운영 및 산업단지 검사업무보조 일시사역인부임 등이 되겠습니다. 이상 인건비는 2005년도 지방공무원보수수당업무처리지침에 따라 편성된 것입니다. 다음은 경상적경비에 대하여 말씀드리겠습니다. 예산서 167쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 경상적경비 예산 총액은 7억 9,632만 6,000원으로 2004년 대비 2,040만 8,000원이 증액되었는데 이를 목별로 자세히 말씀드리겠습니다. 일반운영비 예산은 총 4억 3,472만 8,000원으로 866만원이 증액되었는데 그 내역은 연구원 운영에 필요한 기본적인 경비인 일반수용비, 공공요금 및 제세, 각종 시험연구장비의 운영 유지보수비, 대기오염측정망 위탁관리비 등입니다. 다음은 여비로서 총 1억 3,397만원을 계상하였으며 2004년 대비 1,072만원이 증액편성되었는데 이는 캐나다 앨버타주와의 국제교류 국외여비 700만원이 계상되었습니다. 업무추진비는 2,836만원을 계상하였는데 이는 2005년도 예산편성기본지침에 따른 기본경비를 반영한 것으로서 기관운영업무추진비 900만원, 정원가산업무추진비 192만원, 시책추진업무추진비 1,000만원, 부서운영업무추진비 744만원입니다. 직무수행경비는 총 1억 8,768만원을 계상하였는데 이는 예산편성지침에 의한 기준경비로서 직책급업무추진비 2,040만원, 직급보조비 1억 3,008만원, 특정업무수행활동비 3,720만원입니다. 일반보상비에 대하여 설명드리겠습니다. 일반보상금은 총 1,158만 8,000원으로 하천오염도 조사 및 토양청정도 조사, 농촌지역의 먹는 물 수질검사의 업무보조를 위한 공익근무요원 6명에 대한 급식․중식비 및 교통비가 되겠습니다. 계속해서 사업예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 사업예산 총액은 30억 6,518만 2,000원으로 보조사업비 4억 1,400만원과 자체사업비26억 5,118만 2,000원이 되겠습니다. 이를 과목별로 설명드리면 먼저 보조사업비는 총 4억 1,400만원으로 2004년도보다 2억 8,400만원이 증액되었습니다. 국․도비가 각각 50% 부담되는 주요전염병 표본감시 사업예산과 생물테러 대비 시험연구사업비로서 일반운영비 1,800만원, 국내․외여비 1,400만원, 각종 시험연구 및 시약․기자재구입비 5,200만원, 시험연구장비구입비 3억 3,000만원이 되겠습니다. 다음은 172쪽에 자체사업비입니다. 자체사업비는 총 26억 5,118만 2,000원으로 2004년도 대비 18억 6,593만 2,000원이 증액되었습니다. 이는 연구개발비가 3억 5,950만원으로서 이중에서 연구개발비가 3억 5,950만원으로서 전산개발비는 검사성적처리 자동화시스템 및 홈페이지 유지보수비 800만원, 강원대기환경통합정보시스템 유지보수비 2,200만원, 강원대기환경정보 실시간공개시스템 유지보수비 300만원, 보건환경연구원 종합정보시스템 구축 8,000만원 등 1억 1,300만원을 계상하였으며, 시험연구비는 2억 4,650만원으로 각종 시험연구 시 사용되는 시약 및 기자재구입비로 전년대비 1,125만원을 증액한 것입니다. 173쪽에 시설 및 부대비는 총 15억원으로 동부지원 이전신축시설비 14억 7,800만원, 감리비 1,600만원, 시설부대비 600만원입니다. 끝으로 174쪽에 자산취득비에 대하여 보고드리겠습니다. 자산취득비는 7억 9,168만 2,000원을 계상하였는데 이는 전년대비 2억 8,468만 2,000원이 증액되었습니다. 시험연구장비를 확충하기 위하여 이온크로마토그라피, 질량분석기, 실내 공기질 오염도 및 악취 오염도 검사장비 등 24종 40대의 장비구입비를 계상한 것입니다. 특별히 동부지원 신축과 시험연구장비 확충에 지대한 관심을 갖고 적극적으로 협조하여 주신 데에 대하여 다시 한 번 감사를 드리면서 보건환경연구분야의 검사 및 연구의 질을 향상시키고 민원처리에 신속을 기하는데 적극 활용하도록 하겠습니다. 이상으로 보건환경연구원소관 2005년도 세입세출안에 대한 제안설명을 마치면서 예산의 집행에 있어서도 세심한 주의를 기울여 주민의 건강과 청정환경을 지키고 가꾸어 가는데 최선의 노력을 다할 것을 다시 한 번 다짐드립니다. 아무쪼록 저희 보건환경연구원 소관 2005년도 세입세출예산안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러분들의 각별하신 협조와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

이준연위원장

원장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주십시오. 계속해서 김명수 관광건설전문위원께서는 발언대로 나오셔서 검토한 사항을 보고하여 주시기 바랍니다.
명수

김명수전문위원

관광건설전문위원 김명수입니다. 먼저 보건환경연구원 소관 2004년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 보건환경연구원의 2004년도 제2회 추가경정예산안을 기정예산과 비교하여 보면 세입은 기정예산 대비 2,000만원이 감액되었으며, 세출은 8,386만 4,000원이 감액된 43억 8,971만 7,000원이 계상된 것으로 나타나 있습니다. 이와 같이 보건환경연구원 2004년도 제2회 추가경정예산안을 종합적으로 검토한바 세입예산은 기정예산 대비 2%가 감액된 9억 5,250만원이 계상되었는데 이는 당초 국비로 내시되었던 유전자재조합식품 모니터링사업비가 식품의약품안전청에서 사업시행하면서 내시가 취소되어 감액하는 것이며, 증액 계상분은 생활폐기물을 연료화시키는 방안에 대한 연구검사수수료가 세입예산으로 편성되었고, 세출예산은 기정예산 대비 1.8%가 감액된 43억 8,971만 7,000원이 계상되었는바 법정경비인 기본급 증액분과 세출부분 절감율에 따른 절감액이 주요요인으로 예산편성에는 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치고 이어서 2005년도 강원도일반회계 세입세출예산안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 2004년 11월 11일 강원도지사로부터 제출된 예산안 중 보건환경연구원 소관 2005년도 강원도일반회계 세입세출예산안에 대하여 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 2005년도 보건환경연구원의 예산규모는 세입예산이 전년도 예산액 10억 5,310만원보다 26%가 증액된 13억 3,130만원이고, 세출예산은 전년도 예산액 44억 658만 1,000원보다 52%가 증액된 67억 3,098만 2,000원으로 나타나 있습니다. 이와 같이 편성된 보건환경연구원 소관 2005년도 세입세출예산안에 대하여 검토의견을 보고드리겠습니다. 세입예산은 세외수입과 보조금수입으로서 세외수입은 11억 870만원으로 대부분 검사수수료 수입이고, 보조금수입은 2억 2,260만원으로 지자체 대기측정망 확충비 1억 5,000만원과 주요전염병 표본감시사업 1,500만원, 기타전염병관리사업 4,560만원 등으로 되어 있으며, 세출예산은 67억 3,908만 2,000원으로 전년도 대비 23억 2,440만 1,000원이 증액된 것으로 나타나 있습니다. 경상예산의 경우 전년도 대비 1억 7,446만 9,000원이 증액되었는바 이는 직원인건비1억 5,406만 1,000원과 일반운영비, 여비 등 경상적경비 2,040만 8,000원이 증액된 것이고, 사업예산은 전년도 대비 21억 4,990만 2,000원이 증액되었는바 국고보조사업예산 4억 1,400만원은 주요전염병 표본감시사업, 생물테러사업 시험운영사업비 등으로 지원된 국비 2억 700만원과 도비부담금 2억 700만원이고, 자체사업은 26억 5,118만 2,000원으로 연구개발비 3억 5,950만원과 동부지원 이전신축에 따른 시설 및 부대비15억원과 자산 및 물품취득비 7억 9,168만 2,000원 등으로 되어 있습니다. 이상과 같이 보건환경연구원 소관 2005년도 세입세출예산안에 대하여 종합적으로 검토한바 세입분야에서 전년도 대비 2억 7,820만원이 증액된 주요원인은 각종 검사 건수증가가 예상됨에 따라 수수료 수입이 증액된 것이고, 세출분야에서 경상예산은 성격상 인건비 및 사무관리, 기관․부서 운영을 위한 필수적 경비로서 전년도에 비하여 다소 예산이 증가하였으며, 사업예산은 전년대 대비 21억 4,993만 2,000원이 증액되었는바 주요 증액사유는 지난 제143회 강원도의회 임시회 기간 중 관광건설위원회에서 보건환경연구원 동부지원 방문 시 협소한 청사로 인해 업무추진에 어려움이 많으므로 청사를 이전하는 방안에 대하여 대책을 마련토록 하였는바 2005년도 당초예산에 계상되어 예산이 크게 증액된 것입니다. 따라서 예산의 편성에는 별 문제점이 없으나 보건환경연구원 동부지원 신축 시 근무여건과 향후 업무수요를 충분히 고려하여 사업추진에 만전을 기해야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주십시오. 효율적인 회의진행을 위해서 예산안에 대한 심사방법은 일문일답으로 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 그럼 회의진행은 먼저 2004년도 제2회 추가경정예산안을 심사하고 그 심사가 끝난 후에 2005년도 세입세출예산안을 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청 해 주십시오. 김수철 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

김수철위원

원장님이 설명하신 자료 중에서 세입부분에 보면 증지수입 현황에 2003년도 증지수입액하고 2005년도 수입액하고 약 9,000만원 정도가 차이가 납니다. 수요가 점점 늘어날 텐데 증지수입액이 2003년도에는 왜 이렇게 많이 늘어났는지 설명 좀 해 주세요.
의호

정의호보건환경연구원장

증지수입이 2001년도에도 10억 1,000만원, 2002년도에도 10억 5,000만원, 2003년도에는 11억 8,000만원 정도로 1억 정도 늘어났습니다. 그때 검사수수료가 현실화가 되었습니다. 검사수수료의 변동이 중요한 원인이 되었다고 생각합니다. 10% 정도 그 전년에 비해서 수수료 증가가 있었습니다. 검사업무량도 증가가 되었습니다. 두 가지 요인이 같이 작용한 것으로 생각됩니다.

김수철위원

그런데 2003년도보다 2005년도가 9,000만원 정도가 적거든요. 수요는 상당히 늘어났을 텐데 증지수수료가 인하되었는지 아니면 건수가 줄어든 건가요?
의호

정의호보건환경연구원장

작년에 당초예산 심의 때도 이런 문제가 제기되어서 그것을 고려했습니다. 저희가 10억 정도 되니까 최소한 세입에다 10억 정도는 계상해야 되지 않느냐, 그런데 작년에 8억, 9억 이렇게 적게 계상한 적도 있었습니다. 그래서 금년도 예산은 지금 9억 7,000만원인데 추경에다 다시 얼마를 더 올린다는 것이 특별한 의미가 없지 않느냐, 그래서 증지수입은 그냥 놔뒀습니다. 물론 실제 세입실적은 더 높아질 것으로 예상되는데 그것을 이번 추경에 증지수입 2,000~3,000만원 더 올린다는 게 특별한 의미가 없겠다 싶어서 그냥 놔뒀습니다.

김수철위원

지금 자산장비 구입이 상당히 많이 이루어지고 있는데 장비가 현대화가 되고 좋은 장비들이 늘어나면 당연히 조사건수도 많이 늘어날 것이고 그렇게 되면 증지수입량도 더불어서 같이 늘어나야 되는 게 원칙인데 실질적으로 증지수입 현황이 매년 답보하다시피 한 형편인데 이 예산을 특별하게 감액해서 세입으로 잡은 건 아닌지요.
의호

정의호보건환경연구원장

그렇지는 않습니다. 좀 전에 제가 설명드렸듯이 금년도 10억 정도 될 겁니다. 그러나 9억 7,000만원을 그냥 놔둔 것은 1,000~2,000만원 더 올린다는 것이 특별한 의미가 없지 않느냐 해서 그대로 놔둔 것입니다. 그리고 검사업무량이 실제 민원검사보다도 관에서 행정관리를 위해서 하는 검사업무가 훨씬 더 많이 늘어납니다. 그런 것이 수수료가 현저하게 늘어나지 않는 이유라고 보시면 되겠습니다.

김수철위원

다음에 시․도 보건환경연구원 종합정보시스템 구축비가 금년도에 8,000만원이 반영되어 있어요. 이것은 홈피 내에 따로 정보시스템을 구축하는 겁니까, 아니면 별도의 정보사이트를 구축하는 겁니까?
의호

정의호보건환경연구원장

2005년도 당초예산 세출에 편성되어 있는 내용입니다.

김수철위원

그러니까 정보시스템을 구축하는데 2005년도에 8,000만원의 예산이 잡혀있는데 이것을 정보시스템을 새로 구축하는데 잡혀있는 예산이냐는 거죠. 기존에 있는 시스템에다 연계시키는 게 아니라 새로 구축하는 것이냐 그런 얘기예요.
의호

정의호보건환경연구원장

보건환경연구원의 업무가 전산화하기가 어려울 정도로 매우 복잡합니다. 그래서 지금까지 저희가 일차적인 자동화시스템을 구축해서 문제 해결을 위해 노력해 왔는데 내년도 예산에 계상된 것은 행자부차원에서 전국 시․도보건환경연구원의 업무가 상당히 복잡해서 그것을 효율적으로 전산화해야겠다는 기본취지로 행자부에서 시스템 구축을 하고 있습니다. 시스템 구축이 되면 그것을 받기 위해서 상당한 용량의 서버도 새로 설치해야 되고 그 시스템을 받기 위해서 최소한의 경비를 저희 강원도에서도 부담을 해야 됩니다. 그런 두 가지 요인이 8,000만원을 계상하게 된 요인입니다.

김수철위원

산출근거는 있어요?
의호

정의호보건환경연구원장

산출근거가 서버 설정을 하고…….

김수철위원

서버를 설정하고 하는데 세부적으로 산출근거가 있냐고요?
의호

정의호보건환경연구원장

그것은 행자부에서 저희한테 이 정도는 있어야 될 것이다 하고 안내된 정보를 근거로 해서 편성했습니다.

김수철위원

예산을 편성할 때 세부내역서도 없는 상태에서 예상치만 편성해 놓은 것 아닙니까?
의호

정의호보건환경연구원장

그것을 받을 만한 큰 용량만, 큰 틀로만 제시되어 있기 때문에…….

김수철위원

보건환경연구원 내에 전산담당 전임직원이 있나요?
의호

정의호보건환경연구원장

아직 없습니다.

김수철위원

그럼 전임직원이 없는 상태에서 정보화시스템 구축을 한다면 정상적으로 활용할 수 있나요?
의호

정의호보건환경연구원장

활용은 저희 직원들이 전산에 대한 기본적인 개념이라든가 운영체계를 잘 이해하고 있고, 또 하나 기술적인 것은 예산을 300만원씩, 1,000만원씩 운영 유지 관리하기 위해서 용역을 체결해서 운영하고 있습니다. 그런 정도면 운영에는 기술적인 문제가 없을 것으로 봅니다.

김수철위원

지금 보건환경연구원 자체 홈페이지가 있죠?
의호

정의호보건환경연구원장

저희가 운영하는 것이 대기오염자동측정망, 온난화시스템 등 여러 가지 시스템이 구축되어서 운영되고 있습니다.

김수철위원

서버구축이나 웹 구축을 한다면 상당히 기술적으로 숙련된 사람이이 시스템을 다뤄야 된다고 생각을 하는데 그것을 타 업체에 계속 용역해서 관리하게끔 하는 것도 문제가 있잖아요. 자체적으로 관리 운영할 수 있는 능력을 습득하든지 전담직원이 필요하다고 생각을 하는데 일방적으로 정보화시스템만 구축해 놓고 그 시스템 내에 들어가서 직원들이 필요한 자료를 뽑아서 쓰겠다 이런 말씀이신데 그렇다면 굳이 별도의 서버나 웹을 구축할 필요가 있느냐는 거죠.
의호

정의호보건환경연구원장

저희 보건환경연구원 정보화시스템을 구축하는 것은 저희 일 자체가 민원이 따르고 일의 가짓수가 쏟아지고 있습니다. 그런 것들을 의뢰받아서 그것이 마지막으로 데이터가 나오는 과정도 자동화시키고 나오는 데이터를 가지고…….

김수철위원

원장님 설명내용은 아는데 이런 시스템을 구축해 놓으면 우리가 다른 데의 정보만 다운을 받아서 쓰는 게 아니라 강원도보건환경연구원의 정보도 입력을 시켜야 된다는 얘기죠. 그렇다면 그것을 관리 운영할 수 있는 전문요원이 필요하지 않느냐, 정보화시스템만 구축해 놓는 게 중요한 게 아니라는 거죠. 다른 데의 정보만 우리가 받는다면 문제가 없겠지만 우리 보건환경연구원에서 연구한 결과를 입력시키려면 거기에 대한 점담요원이 필요하지 않느냐 그런 얘기입니다.
의호

정의호보건환경연구원장

그 문제에 대해서는 저희도 인식을 같이 하고 있고 이런 전산인력이 한 사람 정도는 필요하다는 의사표현도 하고 그런 결심도 받았는데 현재 아직 정원조정은 못 받고 있는 상황입니다. 위원님께서 지적해 주신 대로 연구원 자체적으로 한 사람 정도는 필요하다는 것을 저희도 공감하고 있는 상황입니다.

김수철위원

각종 기자재구입이라든가, 전체 시스템이나, 장비를 보면 필히 전산정보를 관리하는 담당부서는 필요 없어도 한 명 정도는 있어야 된다고 생각이 드는데 일방적으로 사업비 예산만 세워놓고 나서 제대로 운영을 하지 못한다면 예산낭비라는 거죠. 그래서 제가 질의드리는 것이고 또 전산망 구축을 하는데 있어서 지금 보건환경연구원뿐만 아니라 도청 내 전체 실․국이 다 똑같은 현상입니다. 보면 각 실․국마다 서버구축비, 홈피구축비 해서 보통 한 실․국에 적게는 2,000만원부터 많게는 2억, 3억까지 서있습니다. 도대체 이해가 안 가요. 질의를 하면 똑같이 얘기를 해요. 민간업체에 위탁을 해서 위탁관리를 한다, 1,000~2,000만원 준다고 이런 얘기를 하는데 그것을 통합적으로 관리 운영한다면 엄청난 예산절감 효과도 있고 도청으로 봐서는 정원에 구애를 받지만 인력보강의 방편도 되는데 대책없이 구축만 해 놓고 나중에 관리에 대한 문제는 제시를 안 한다는 얘기죠. 일방적으로 타 민간업체에 위탁관리하겠다는 식으로 답변만 하시니까, 구축을 하는데 세밀하게 업체선정이라든지 세부적인 근거라든가 미리 세부세출내역을 자료를 저한테 주세요.
의호

정의호보건환경연구원장

자료를 언제까지 드리면 되겠습니까?

김수철위원

예결위 시작하기 전까지 자료를 주세요. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님, 유창식 위원님 말씀하십시오.
창식

유창식위원

두 가지만 질의를 드리겠습니다. 환경분야에 근무하는 전문공무원으로 하여금 기술비교 교류를 위해서 해외연수비가 700만원이 계상되었습니다. 여기에 보면 캐나다 앨버타주로 여행목적지를 정했는데 앨버타주로 정한 이유는 뭡니까?
의호

정의호보건환경연구원장

저희가 앨버타주에 환경에 관한 훌륭한 연구시설이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그전부터 가서 거기서 하는 일도 좀 알고 우리하고 협조할 게 있으면 협의도 해 봐야겠다고 생각하고 있었는데 아직까지 기회를 못 가졌습니다. 이번에 내년에 가서 실태를 알고 구체적으로 협의할 문제는 협의해야겠다고 생각해서 한 겁니다. 오래 전부터 저희가 계획했던 것인데 내년예산에 편성된 겁니다.
창식

유창식위원

앨버타주하고 상호간에 협정를 맺거나 그런 건 아니죠?
의호

정의호보건환경연구원장

예.
창식

유창식위원

그러면 이제까지 보건환경연구원에서 이러한 기술비교 시찰을 위해서 또 해외연수 차원이라든가 예산을 확보해서 추진한 실적이 있습니까?
의호

정의호보건환경연구원장

저희 연구원에서 해외연수라는 것은 질병을, 선진국에서는 질병관리를 어떻게 하는가 그래서 국립보건원이라든가 이런 데에서 가면 같이 참여하는 것이 일부 있었습니다. 그런 것이 많지는 않았다는 말씀을 드리고, 해외교류라는 것이 일본과의 교류는 활발하고 저희 나름대로 내실있게 운영된다고 평가하고 있습니다. 단 그 저변을 다른 여러 나라로 넓게 하지 못한 점은 아쉬움으로 갖고 있습니다.
창식

유창식위원

제가 보기에 너무 적은 예산이 계상되었기 때문에 그리고 설명서를 보면 2003년, 2004년에 전혀 예산이 없었습니다. 이러한 예산이 일찍이 확보가 되어서 이 자리에 계신 분들이 다 한 번씩 외국에 가서 선진환경기술을 교류를 통해서 습득을 한다거나 내지 견학을 해서 마인드를 높여주는 것이 절실히 필요하다고 보고요, 그래서 금년도에 앨버타주를 선택했는데 앞으로 연차적으로 매년 계획사업으로 해 나가신다는 보고서를 봤을 때 정말 예산확보를 해서 매년 해외를 나가서 훌륭한 기술을 습득할 수 있는 기회를 갖도록 해 주십사 하는 말씀을 드립니다. 그 다음에 관광건설위원회 위원장을 비롯해서 여러 위원님들이 다 같이 공감을 해서 동부지원 이전신축…….

이준연위원장

유창식 위원님 죄송하지만 잠깐만요, 지금 원만한 회의진행을 위해서 추경에 관한 사항을 먼저 해 주십시오.
창식

유창식위원

예, 그럼 이상입니다.

이준연위원장

추경에 대해서 더 질의하실 분 계십니까? 추경에 대해서 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건환경연구원소관 2004년도제2회추가경정예산안을 원안과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없으십니까? 그럼 보건환경연구원 소관 2004년도제2회추가경정예산안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보건환경연구원 소관 2005년도 세입세출예산안을 심사토록 하겠습니다. 먼저 유창식 위원님 말씀해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

창식

유창식위원

이어서 말씀을 드리겠습니다. 동부지원 이전신축과 관련해서 연곡면 영진리에 신축을 하게 되는데 부지면적은 어느 정도 됩니까?
의호

정의호보건환경연구원장

장소가 아직 확정이 안 되었기 때문에 부지도 1,000평 가까이 더 확보해야 될 사항이고 위치는 아직 확정적이지 않다는 말씀을 드리고요, 잠정적인 것이라고 이해해 주시면 되겠습니다. 강릉의료원 문제라든가 여러 가지가 있고, 보건환경연구원하고 도로관리사업소가 같이 들어갈 부지를 최종적으로 확정하는 것은 1월달 정도는 되어야 될 것 같습니다.
창식

유창식위원

부지는 도가 매입해서 하는 겁니까?
의호

정의호보건환경연구원장

예, 도에서 매입하는 겁니다.
창식

유창식위원

강릉시가 이 부지를 제공한다든지 이런 것은 없고요?
의호

정의호보건환경연구원장

그런 것은 행정지침상 어렵다고 합니다. 하급자치단체의 재산을 상급자치단체가 무상으로 사용한다든지 하는 것은 규정으로 금하고 있는 문제들도 있습니다.
창식

유창식위원

절차야 여러 가지 방법이 있죠, 하려면. 동부지원을 짓는데 예를 들어서 강릉시가 부지를 사서 제공하는 것이 아니고 부지살 만한 예산을 강원도에 부담을 해 준다거나 여러 가지 방법이 있을 텐데 잘 알았고요, 다음에 지금 건물신축규모가 1층, 2층 합해서 한 300평 됩니다. 이 정도면 동부지원을 운영하는데 있어서는 지장이 없고 원활한 운영을 할 수 있는 규모가 됩니까?
의호

정의호보건환경연구원장

현재는 앞으로 멀지 않은 미래까지를 포함해서 앞으로 장기적으로 볼 때는 증축을 한다는 전제하에 이 사업을 계획하고 집행을 해야 할 것이라고 그렇게 판단하고 있습니다.
창식

유창식위원

예, 잘 알겠습니다. 어떻든 간 부지를 빠른시일 내에 확보하셔서 이 사업이 내년도 시작과 동시에 설계가 들어가고 또한 설계가 마무리되면 곧바로 착공에 들어가서 내년추경에 큰 규모가 아니니까 당해연도에 사업을 완료해서 2006년에는 동부지원이 관장하는 업무시스템에 차질이 없도록 해 주십사 하는 말씀을 드립니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 이기순 위원님 말씀하십시오.
기순

이기순위원

두 가지만 여쭤보겠습니다. 생물테러관리사업이 중앙부처가 하는 사업이죠? 예산이 내려오는 겁니까?
의호

정의호보건환경연구원장

예, 중앙부처에서 보조가 됩니다.
기순

이기순위원

생물테러 대비 비축물자는 무엇을 확보하는 겁니까?
의호

정의호보건환경연구원장

금년에 위원님들께 보고를 드렸습니다만 BSL 3이라고 생물테러에 이용될 수 있을 정도로 독성이 강한 세균의 미생물을 저희가 검사할 수 있는 시설을 만들고 있습니다. 그것을 운영하려면 기본적인 운영비도 필요하고 그러한 것을 진단할 수 있는 시약이나 이런 것도 필요하고 해서 1,200만원 그래서 2,400만원 정도, 생물테러시설을 항상 유지 관리해야 하기 때문에 그 정도의 예산은 지원을 받아서…….
기순

이기순위원

생물테러를 대비하기 위해서 비축물자를 확보하는 것이 아니고…….
의호

정의호보건환경연구원장

비축물자도 일부 있습니다. 일부 있고, 운영비에도 전기도 많이 들어가고 조건도 여러 가지 까다롭게 해야 하기 때문에 유지 관리하는 데에도 필요합니다.
기순

이기순위원

올해도 보니까 14개 시․군 70개 지점에 토양에 대한 탄저균표본조사를 했는데 표본조사 말고 별도로 시험연구하는 것이 있습니까?
의호

정의호보건환경연구원장

아직은…….
기순

이기순위원

아직 없죠?
의호

정의호보건환경연구원장

표본조사를 한다는 것은 탄저균이라는 것은 탄저균 중에서 조금 성격이 나쁜 탄저균은 사람한테 독성이 매우 강합니다. 또 같은 종류인데도 그렇게 독성이 강하지 않은 것도 있습니다. 그런 것을 저희가 확인하는 시험검사를 함으로써 나중에 실제 문제가 발생했을 때에도 그런 것을 확인하고 진단하는데 기술을 미리 도입하고 숙지해 놓는다는 측면에서도 탄저균에 대한 조사를 하는 겁니다.
기순

이기순위원

우리 강원도 같은 경우 70건이 모두 음성으로 나타났지 않습니까?
의호

정의호보건환경연구원장

그렇습니다.
기순

이기순위원

양성일 경우를 대비해서 실험치를 사전에 확보해 놓는다는 그런 말씀입니까? 그게 밀폐 3등급입니까?
의호

정의호보건환경연구원장

예.
기순

이기순위원

예산이 부족하지는 않습니까? 도비 1,200만원인데 국가적인 테러를 대비하기 위해서 시험연구하는데 국비 지원이 너무 적네요.
의호

정의호보건환경연구원장

작년에 3억 2,000만원을 받아서…….
기순

이기순위원

이미 지원 받으신 게 있으십니까? 다음에 시험연구조사가 상당히 주 업무입니다만 동부지원이 신설되는데 본소하고 동부지원과 조사연구하는 영역을 구분할 필요성이 있지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다. 그러니까 본소에서 하는 연구를 지원해서 또 하고 중복된 연구는 그리 큰 효과가 없을 것으로 보여져서 어차피 동부지원에서 할 수 있는 일들을 보니까 수산물가공식품 등 식품검사, 특이한 그 지역에 맞는 조사연구가 있는데 그 이외의 것은 거의 다 같습니다, 조사연구가. 그래서 해수라든지, 해변이라든지, 동부 쪽과 관련된 조사연구를 본소하고 영역을 구분할 필요성이 있다, 그래야 조사연구에 대한 예산의 낭비도 줄이고 효과적인 강원도 전역에 대한 조사연구가 되지 않을까 하는 생각에서 주문을 드립니다. 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의해 주십시오.

최재규위원

앞에서 존경하는 유창식 위원님께서 동부지원 이전과 관련해서 질의를 했습니다만 강릉도로관리사업소하고 함께 부지에 들어가는 사항입니까?
의호

정의호보건환경연구원장

그렇게 계획 중에 있습니다.

최재규위원

가축시험소도 같이 들어갑니까?
의호

정의호보건환경연구원장

아직 확정은 되지 않았습니다만 같이 들어갈 가능성도 있습니다.

최재규위원

부지부분이 아직 안 되어서 사업비만 확보해 놓고 용역결과만 이루어진 겁니까, 아니면 강릉시하고, 전 포남동에 있는 도부지 자체는 강릉시에서 사용하고 있잖아요, 그러니까 대토하는…….
의호

정의호보건환경연구원장

도 재산으로 남아있는 겁니다.

최재규위원

그러니까 현재 우리 포남동에 있는 도유지를 강릉시에서 활용하고 있지 않습니까? 부지 때문에 강릉도로관리사업소도 결정이 안 되어서 지금 이주를 못하고 있는 상황이고, 우리 관광건설위원회 위원들이 동부지원을 방문했을 때 너무 협소하기 때문에 이 문제를 도출시켜서 예산을 확보하는 부분에 강릉시하고 현재 기존에 있는 도 땅하고 대토를 할 수 있는 방향을 모색해서 할 수는 없는지요?
의호

정의호보건환경연구원장

이 문제는 도에서 도의 재산을 관리한다는 측면에서 종합적으로 평가를 판단하고 있습니다. 그것도 처음에 저희 원에서도 옛날 관리사업소 부분을 옮겨놓고 하는 것을 쉽게 간단하게 생각을 했었는데 그렇게 일을 추진하다 보면 동해 연안지역에 있는 도의 사업소 성격, 가능한 효율성을 높이자는 이런 쪽으로 계획을 하다 보니 이런 단계에 와있는데 부지는 내년 1월달이면 확정이 될 것으로, 위치는 아마 사천이나 강릉 인근이 될 것은 분명합니다.

최재규위원

도로관리사업소하고 같은 부지에 건물을 지어서 갔을 때 연구하는데에는 애로사항은 없습니까?
의호

정의호보건환경연구원장

처음에 그런 것도 협의가 있었습니다만 문제가 없을 것으로 보고 대지 100평, 200평이 아니고 몇천 평 정도 규모가 있으면 문제가 없을 것으로 판단해서 했습니다.

최재규위원

철근 콘크리트가 한 300평 정도 되는데 현재 사용하는 자리가 300평 안 되나요?
의호

정의호보건환경연구원장

동부지원이 현재 사용하는 것이 공유면적 빼고 100평이 좀 안 됩니다.

최재규위원

그렇습니까, 앞날을 조금 내다보고 신장비들이 계속 들어오기 때문에 조금은 여유를 갖고 했으면 하는 것이 본 위원의 의견입니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 여러 위원님께서 심사하신 바와 같이 보건환경연구원 소관 2005년도 세입세출예산안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 그럼 보건환경연구원 소관 2005년도강원도세입세출예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 예산안 심사를 위해서 많은 준비를 해 주신 정의호 보건환경연구원장님과 관계 공무원 여러분께 관광건설위원회를 대표하여 감사의 말씀을 드리겠습니다. 아울러 여러 위원님들께서 말씀하신 좋은 의견들을 도정에 적극 반영 추진하시어 좋은 성과를 거둘 수 있도록 노력해 주시기를 당부드리겠습니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위해서 5분간 정회를 선포합니다. 16시 20분 회의중지 16시 30분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안건 4. 강원도재난안전대책본부운영조례안(강원도지사제출) 5. 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안(강원도지사제출) 6. 강원도재난관리기금운용관리조례안(강원도지사제출) 7. 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안(강원도지사제출) 16시 30분
다음은 의사일정에 따라 건설도시국 소관 의사일정 제4항 강원도재난안전대책본부운영조례안과 의사일정 제5항 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안, 의사일정 제6항 강원도재난관리기금운용관리조례안, 의사일정 제7항 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안을 일괄하여 상정합니다. 오기호 건설도시국장께서는 발언대로 나오셔서 조례안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.
기호

오기호건설도시국장

건설도시국장 오기호입니다. 존경하는 이준연 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 도민의 복지향상과 지역발전을 위하여 애써주시며 특히 저희 건설도시국 소관 업무에 깊은 관심과 애정으로 아낌없는 성원을 보내 주신 데에 대하여 진심으로 경의와 감사를 드립니다. 또한 지난 2004년 행정사무감사 시 많은 지도와 함께 따뜻한 격려를 보내 주시고 연일 계속되는 의정활동에도 불구하시고 오늘 조례안을 심의해 주시는 것에 대해서 거듭 감사의 말씀을 올립니다. 오늘 위원님들께서 심의하실 조례안은 모두 4건으로서 지난 6월 1일자 공포된 재난및안전관리기본법이 시행됨에 따른 조례안으로서 강원도재난안전대책본부조례안, 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안, 강원도재난관리기금운용관리조례안 등 3건과 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안이 되겠습니다. 먼저 강원도재난안전대책본부운영조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물 1쪽이 되겠습니다. 제안이유를 말씀드리면 지금까지 자연재해대책법에 의한 재해대책본부와 재난관리법에 의한 사고대책본부로 자연재해와 인위재난에 대한 대책본부를 각각 강원도조례와 훈령으로 위헌하여 구성 운영했습니다만 지난 6월 1일 재난관리법이 폐지되고 재난및안전관리기본법이 제정 시행됨에 따라 기본법에서 조례로 위임한 사항과 그 시행에 관하여 상위법에 맞게 재난안전대책본부의 구성 운영 그리고 상황관리에 관한 사항을 총괄 조정하는 등 필요한 세부사항을 조례로 제정코자 하는 것입니다. 본 조례안의 주요내용을 설명드리면 먼저 1장 총칙 부분에서는 본 조례의 목적과 자연재난대책기간을 지정하는 등 조례에서 사용하는 용어의 정의를 했습니다. 제2장에서는 대책본부의 구성 및 기능에 대한 사항으로 도지사를 본부장으로 하고 본부장을 보좌하는 차장을 행정부지사로, 그리고 총괄조정관을 기획관리실장이, 통제반은 재난유형에 따른 담당부서 국장급이 되며, 담당관은 재난관련 담당과장으로 구성했습니다. 제3장에서 대책본부의 운영 및 근무체계는 자연․인적재난의 경우 준비, 비상 2단계로 하고, 기반재난의 경우에는 예방, 대비, 대응, 복구의 4단계로 구분하여 재난상황에 적합하도록 근무체제를 정했으며, 재난상황에 신속하고 효율적으로 대처하기 위한 상황판단회의를 개최하여 재난상황의 진행단계별로 대처계획을 협의하고 실무반의 운영과 소집대상 범위 등을 결정할 수 있도록 하며 또한 본부장은 재난대비 체제 및 재난유형을 고려하여 상시 대비체제 실무반과 사전대비 및 비상단계의 실무반 편성기준을 각각 정했으며, 관련규정에 의한 실무반 편성을 위하여 관계기관의 장에게 소속직원의 파견근무를 요청하며, 재난상황대응 모의훈련을 실시할 수 있도록 규정했습니다. 제4장에서는 재난상황관리체계 구축을 위하여 본부장은 현장상황관리를 위하여 재난현장에 비상지원본부를 설치하며, 현장을 지원하기 위하여 소속 공무원 및 관련전문가를 재난현장에 파견할 수 있도록 하고, 기반재난상황에 신속한 대응을 위한 유기적인 협조체제구축을 위하여 유관기관과의 합동훈련을 실시하며, 본부장은 재난관리책임기관의 장은 자연․인적재난이 발생하거나 발생할 우려가 있는 경우는 도지사에게 보고 또는 통보토록 보고시기 및 방법 등을 정했습니다. 제5장에서는 기반재난의 단계별 상황의 관리체계구축을 위하여 재난관리책임기관의 장은 기반재난이 발생 또는 발생우려가 있을 경우에 재난상황전파체계 및 전파요령을 규정했으며, 또한 신속한 재난정보의 수집 분석 및 전파를 위하여 기반보호총괄관의 지정과 임무를 정했으며, 재난의 예방 및 대비, 대응, 복구의 단계별 상황관리 등 필요한 조치사항을 정했습니다. 제6장 보칙에서는 합동훈련 실시 결과에 대한 평가와 포상, 그리고 재난상황 등을 효과적으로 홍보하기 위하여 필요한 경우 관련분야 민간전문가를 공보전담관으로 위촉할 수 있도록 했으며, 끝으로 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정할 수 있도록 했습니다. 이상으로 강원도재난안전대책본부운영조례안에 대하여 설명을 마치고 다음은 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 지금까지는 강원도훈령으로 안전점검민간기술단을 구성 운영해 왔습니다만 지난 6월 1일 재난 및 안전관리기본법이 제정 시행되면서 기본법에서 조례로 위임한 사항과 그 시행에 관하여 상위법에 맞게 강원도안전관리자문단의 구성 및 운영에 필요한 세부사항을 조례로 정하는 것입니다. 본 조례안의 주요내용을 말씀드리면 자문단의 기능은 재난안전관리계획 및 분야별 안전대책 수립 등에 관한 사항과 건축물, 교량, 터널 등 특정관리대상시설의 안전점검 및 등급조정 등에 관한 사항, 기타 안전관리에 관하여 자문 또는 점검이 필요하여 요청하는 사항 등을 수행토록 했습니다. 자문단의 구성은 민간전문가로서 단장과 부단장을 포함 10인 이상 20인 이하의 위원으로 구성하되 건축, 토목, 전기 등 관련분야 교수 또는 전문가와 관련법에서 규정한 안전관리전문기관의 전문가 그리고 안전관리에 관한 박식과 경험이 풍부한 자 중 도지사가 인정한 자로 했으며, 단장과 부단장은 자문단에서 호선하여 선출토록 했습니다. 위원의 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있으며 자문단 회의는 재난안전관리 또는 안전점검을 위하여 도지사 및 단장이 필요한 경우에 소집하되 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결토록 했습니다. 그리고 자문단은 안전점검 등 그 직무를 수행하기 위하여 현장조사를 하거나 관계 공무원의 의견청취 및 관련자료 제출을 요구할 수 있도록 했으며, 또한 자문단은 안전점검 또는 자문사항에 대한 결과를 도지사에게 보고하며 자문단의 사무처리를 위하여 간사와 서기를 두도록 했습니다. 끝으로 조례에 규정된 사항 외에 자문단 운영을 위하여 필요한 사항은 운영규정을 따로 정할 수 있도록 했습니다. 이상으로 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안 제안설명을 마치고 다음은 강원도재난관리기금운용관리조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 지금까지 재난관리법 및 자연재해대책법에 의거 각각 운영되었던 재난관리기금과 재해대책기금이 재난 및 안전관리기본법이 제정 시행되면서 재난관리기금으로 통합 운영토록 규정되어 기본법에서 조례로 위임한 사항과 그 시행에 관하여 상위법에 맞게 조례를 제정코자 하는 것입니다. 본 조례안의 주요내용을 설명드리면 기금의 조성은 재난및안전관리기본법 제67조에 의한 적립금과 기금의 융자에 따른 운영수입, 그 외에 기부금 또는 이자 등 잡수입으로 조성하며, 기금의 사용용도는 재난및안전관리기본법에서 규정한 사항과 안전사고 예방을 위한 안전시설 설치, 긴급구조 및 재난예방에 필요한 장비확보, 기타 재난과 관련하여 기금운용심의회에서 필요하다고 인정하는 경우에 사용토록 했습니다. 기금의 운용관리에 관하여는 매년 적립되는 기금의 수입과 지출을 명확히 하기 위하여 법정 적립액 총액의 30/100 이상은 장기예치기금으로 하고 나머지 기금과 이자는 당해연도 사용기금으로 별도 운영관리토록 했습니다. 기금의 임대주택 이주지원 및 임차비용 융자는 기본법 제40조 내지 42조의 규정에 의한 대피 또는 퇴거명령을 이행하는 주민에 대한 세대당 주택임차비용 융자를 총 소요액의 70% 이하로 하고, 융자한도액은 3,000만원 이하로 하되 융자기금 규모와 신청자수를 감안하여 결정토록 했습니다. 또한 기금의 운용관리에 관한 사항을 심의하기 위하여 행정부지사를 위원장으로 한 10인 이내의 기금운용심의위원회를 구성하되 위원은 재난과 관련이 있는 실․국장 또는 과장 중에서 위원장이 임명하고, 위원회 운영은 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결토록 했으며, 기금운용의 투명성을 제고하기 위하여 매회계연도마다 기금운용계획을 수립하고 출납폐쇄 후 80일 이내에 결산보고서를 작성하여 의회에 제출토록 했습니다. 이상으로 강원도재난관리기금운용관리조례안에 대한 설명을 마치고 다음은 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 현재 하천점용료 중 경작을 목적으로 하는 점용료의 산정방법에 일부 불합리한 점을 개선하고 관련조항을 정비하는 것으로 건설교통부로부터 조례개정 권고가 있었습니다. 개정하고자 하는 주요내용으로는 경작목적의 점용료는 현재 농지소득금액을 기준으로 산정토록 규정함에 따라 작물의 종류와 작황별 소득금액 산정이 현실적으로 불합리하여 토지가격을 기준으로 산정토록 개정하고자 하는 것으로 요율은 국유재산법 및 강원도공유재산관리조례의 규정을 준용하여 토지 가격의 1/100로 했습니다. 그리고 이번 조례개정과 같이 점용료 산정기준 변경이나 지가상승 등으로 경작목적의 점용료가 전년대비 10% 이상 증가 시에는 조정산식을 적용하여 점용료가 큰폭으로 인상되지 못하게 했습니다. 이상으로 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 이준연 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 설명드린 강원도재난안전대책본부운영조례안 외의 3건의 조례안에 대하여 제안취지를 충분히 이해해 주시고 원안대로 의결해 주시기를 바라며 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이준연위원장

국장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주십시오. 다음은 김명수 전문위원님께서는 발언대로 나오셔서 상정된 4건에 대하여 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
명수

김명수전문위원

관광건설전문위원 김명수입니다. 먼저 강원도재난안전대책본부운영조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 생략하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 조례는 재난및안전관리기본법이 지난 6월 1일 제정 공포 시행되고 재난관리법이 폐지됨에 따라 재난및안전관리기본법에 의해서 지역대책본부의 구성 및 운영에 관한 사항을 지방자치단체의 조례로 정하도록 규정하고 있어 조례로 정하고자 하는 것으로 본 조례의 주요내용은 지역대책본부 구성원의 구성체계와 그 임무를 규정하고 재난사항에 신속하고 효율적인 대처를 위한 대책본부의 운영 및 근무체계와 관련단체 협조체제 구축 및 상황관리체계 등을 규정한 것이 주요내용으로 되어 있습니다. 본 조례안의 사전검토를 위하여 개정의 필요성, 상위법령과의 저촉여부, 내용의 타당성 등에 대하여 검토한바 부적정한 사항은 없는 것으로 판단되나 본 조례안의 부칙 중 제2항, 제3항의 강원도재해대책본부운영조례는 각각 강원도재해대책본부의운영등에관한조례로 수정함이 타당하다고 사료됩니다. 이어서 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안에 대하여 검토사항을 보고드리겠습니다. 역시 제안이유와 주요내용은 생략하고 검토의견을 보고드리도록 하겠습니다. 본 조례 역시 재난 및 안전관리기본법이 지난 6월 1일 제정 공포 시행되고 재난관리법이 폐지됨에 따라 강원도안전관리자문단의 구성 및 운영에 관한 사항을 지방자치단체의 조례로 정하고자 하는 것으로 본 조례의 주요내용은 안전관리자문단의 구성과 기능, 임기 등을 규정하고, 단장과 부단장의 선출방식과 재난안전관리계획 및 분야별 안전대책 수립 등에 관한 사항 등 자문단의 기능에 대한 사항을 규정하는 것으로 되어 있습니다. 본 조례안의 사전검토를 위하여 개정의 필요성, 상위법령과의 저촉여부, 내용의 타당성 등에 대하여 검토한바 부적정한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 강원도재난관리기금운용관리조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 역시 곧바로 검토의견을 보고드리도록 하겠습니다. 본 조례 역시 재난및안전관리기본법이 제정 시행됨에 따라 종전의 자연재해대책법과 재난관리법에 의해 각각 운영되어 온 재해대책기금과 재난관리기금을 통합 일원화하고 동법 및 시행령에서 위임한 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 제정하려는 것으로 시행령 및 시행규칙에서 정한 기금의 용도 외에 재난관련 장비구입, 홍보물 제작비 등 구체적 용도를 정한 것은 바람직하다고 봅니다. 다만 조례의 명칭에 있어서 관리라는 단어가 두 번 쓰이고 있는데 조례의 내용에 있어서는 운용 관리라 한다고 해도 명칭은 강원도재난관리기금운용조례로 함이 바람직하다고 생각됩니다. 기타 조례안의 사전검토를 위하여 제정의 필요성, 상위법령과의 저촉여부, 내용의 타당성 등에 대하여 검토한바 부적정한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 역시 제안이유와 주요내용은 생략하고 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 조례는 현행 하천점용료 산정방법에 있어 경작을 목적으로 하는 점용의 경우 점용료 산정은 인근유사지 농지소득 금액을 기준으로 선정하도록 되어 있으나 작물의 종류와 작황별 소득금액 산정에 어려움이 있는 등 불합리한 점이 있으므로 점용료 산정기준을 토지가격으로 개정하려는 것은 타당하다고 봅니다. 다만 토지가격 산정 시에는 인근유사지와 형편을 맞춰야 할 것으로 판단됩니다. 기타 본 조례안의 사전검토를 위하여 개정의 필요성, 상위법령과의 저촉여부, 내용의 타당성 등에 대하여 검토한바 부적정한 사항은 없는 것으로 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습.니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 그럼 상정된 안건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질의․답변방법은 상정된 조례 순으로 일문일답으로 진행하고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의 없습니까? 그리고 국장님께서 앉아서 답변할 수 있도록 양해해 주시겠습니까? 국장님께서는 앉아서 답변해 주십시오. 그럼 먼저 의사일정 제4항 강원도재난안전대책본부운영조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제4항 강원도재난안전대책본부운영조례안은 전문위원이 검토한 사항과 같이 부칙내용 중 자구수정 외에는 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의가 없으십니까? 그럼 의사일정 제4항 강원도재난안전대책본부운영조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주십시오. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제5항 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 그럼 의사일정 제5항 강원도안전관리자문단구성및운영에관한조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 강원도재난관리기금운용관리조례안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제6항 강원도재난관리기금운용관리조례안은 전문위원의 검토보고대로 ‘관리’를 삭제하여 ‘강원도재난관리기금운용조례안’으로 수정하여 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 그럼 이의가 없으므로 수정가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이기순 위원님 말씀하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

기순

이기순위원

하천점용료및사용료징수조례중개정조례안에서 농가소득에서 토지가격으로 바뀌었습니다만 토지가격의 기준을 공시지가로 합니까?
기호

오기호건설도시국장

예.
기순

이기순위원

다음에 감면의 범위에 보면 80% 이상 감소되었을 경우에 100%, 80% 미만 50% 이상 감소되었을 경우 50%로 되어 있는데 이것은 불문입니까?
기호

오기호건설도시국장

하나의 기준을 정한 겁니다.
기순

이기순위원

감면할 수 있는 기준의 항목을 정했는데 조례로 바꿀 수 있는 거죠?
기호

오기호건설도시국장

이것은 우리 실정에 맞게 바꿀 수 있는데 건설교통부에서 정할 때 아마 재산에 관한 농지소득 금액이라든가 강원도공유재산관리조례, 국유재산법 이런 사항을 전체적으로 확인을 해서 범위를 이렇게 정해놓은 것이기 때문에 저희들이 그냥 그대로 수용한 겁니다.
기순

이기순위원

그러니까 하천의 골재를 채취한다든지 아니면 시설을 잠깐 설치하는 것에 대해서는 이의가 없는데 농민들이 하천을 임대해서 농업을 하다가 80% 가까이 생산량이 감소가 되었다면 폐농이거든요. 그런데 50%의 임대료를 받는다면 불합리하지 않는가 하는 생각이 들어서, 이것이 바뀔 수 있는 거예요, 아니면 불문이에요? 조례로 감면을 조정할 수 있는 건지 아니면 전국적으로 통일되었는지 명확하게 답변해 주시기 바랍니다.
기호

오기호건설도시국장

지금 이기순 위원님께서 말씀하신 사항은 기존에 있는 건데 전국적으로 통일된 사항이고 지금까지 이렇게 써왔던 사항이기 때문에 저희들이 구체적으로 깊이 연구 검토는 못했습니다. 그런데 이 문제는 오늘 상정된 안건하고는 다르겠습니다만 이 내용이 상당히 중요한 사항이기 때문에 저희들이 별도 검토를 해서 만약 이것이 정말 농민들한테 감면기준이 조금 과한 것이라면 개정을 할 수 있도록 중앙부처와 협의를 하거나 아니면 우리 내부적으로 가능하다면 범위를 다시 검토하겠습니다.
기순

이기순위원

좋습니다. 이상입니다.

이준연위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계십니까? 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제7항 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없습니까? 그럼 의사일정 제7항 강원도하천점용료및사용료징수조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 상정된 조례안 심사를 위하여 제안설명 등 많은 준비를 해 주신 오기호 국장님을 비롯한 관계 공무원께 우리 위원회를 대표하여 감사의 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 제154회 강원도의회 임시회 제2차 관광건설위원회 산회를 선포합니다. 16시 55분 산회 출석위원 이준연 김돈일 김길정 김수철 유창식 이기순 전인택 정원교 최대화 최재규 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 김명수 의정자료담당 유문옥 출석공무원 · 공보관실 공보관 최동용 공보기획담당 홍종열 공보지원담당 최중훈 홍보디자인담당 전창준 · 보건환경연구원 원장 정의호 연구부장 김영진 총무과장 박용덕 미생물과장 이택수 식의약품분석과장 오흥석 환경조사과장 최지용 대기보전과장 최금종 수질검사과장 방명렬 기물분석과장 박성빈 동부지원장 김성석 · 환경관광문화국 국장 이공우 맑은물보전과장 안병헌 · 건설도시국 국장 오기호 방재치수과장 장한무 기록 조순재 송영미 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록