우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 발언

김경훈 의원 발언

제145회 제2차 도시건설위원회2004-12-06

김경훈 의원 프로필 보기 →

연일희위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지난 토요일 제145회 제2차 정례회 개회중 제1차 도시건설위원회중 2005회계연도 예산안을 심의함에 있어 집행부의 불성실한 자료제출로 인하여 회의가 중단된 점을 위원장으로서 심심한 유감을 표명하는 바입니다. 집행부에서는 의회는 민의의 대변기관이라는 인식을 자각하고 다시는 이러한 사태가 재발하지 않도록 각고의 노력을 기울여 줄 것을 당부드리는 바입니다. 성원이 되었으므로 제145회 제2차 정례회 개회중 제2차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 1. 2005년도일반회계및특별회계세입·세출예산안예비심사의건 2. 2005년도서울특별시구로구기금운용계획안예비심사의건
의사일정 제1항 2005년도일반회계및특별회계세입·세출예산안예비심사의건과 의사일정 제2항 2005년도서울특별시구로구기금운용계획안예비심사의건을 일괄 상정합니다. 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안 예비심사 진행방법에 대하여 제1차 도시건설위원회에서 설명을 드렸기 때문에 생략하기로 하고 오늘은 도시관리국, 구로발전기획단, 건설교통국 소관 예산안과 2005년도 기금운용계획안중 건설교통국 소관 도로굴착복구기금과 재해대책기금 예산안에 대한 예비심사를 하겠습니다. 그러면 먼저 도시관리국과 구로발전기획단 소관 예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 도시관리국장 나오셔서 총괄적인 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
상우

노상우도시관리국장

안녕하십니까? 도시관리국장입니다. 평소 존경하는 연일희 위원장님! 그리고 위원여러분! 연일 계속되는 의정활동과 구정발전을 위한 위원님들의 노고에 대해서 이 자리를 빌어서 깊은 감사의 말씀을 올리면서 지난 토요일 의회 때 불성실한 자료제출로 인해서 원활한 회의진행이 되지 못한 점을 사과드리면서 지금부터 도시관리국 2005년도 세입·세출 예산편성안에 대해서 설명을 올리도록 하겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산에 대해서 말씀드리면 총 5억 2,365만 9,000원으로 전년도 예산액 5억 1,066만 8,000원에 비해 2.54%가 증가한 1,299만 1,000원을 증액하여 편성하였습니다. 부서별로 보면 주택과는 1억 9,963만 8,000원으로 전년도 대비 10.20% 증가된 1,854만 8,000원 증액 편성되었고 도시개발과는 9,658만 2,000원으로 전년도 대비 7.00% 증가된 636만 6,000원 증액편성되었습니다. 지적과는 1억 266만 7,000원으로 전년도 대비 5.4% 증가된 522만 8,000원 증액편성되었고 건축과는 6,810만원으로 전년도 대비 26.5%인 2,450만원이 감액편성되었고 공원녹지과는 5,667만 2,000원으로 전년도 대비 14.9%인 734만 9,000원이 감액편성되었습니다. 일반회계 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 총 75억 2,736만원으로 전년도 예산액 67억 3,088만 3,000원에 비해 11.83%가 증가한 7억 9,647만 7,000원을 증액하여 편성하였습니다. 부서별로 보면 주택과는 1억 2,939만 2,000원으로 전년도 대비 8.5% 증가된 2,024만 4,000원이 증액편성 되었고 도시개발과는 14억 2,129만원으로 전년도 대비 47.87% 증가된 4억 6,013만 1,000원이 증액 편성되었습니다. 지적과는 2억 5,043만 2,000원으로 전년도 대비 12.9%인 3,718만 2,000원이 감액편성 되었고 건축과는 1억 5,016만 7,000원으로 전년도 대비 5.5% 증가된 783만 1,000원이 증액편성되었습니다. 공원녹지과는 55억 7,607만 9,000원으로 전년도 대비 6.60% 증가된 3억 4,545만 3,000원이 증액편성되었습니다. 구로발전기획단 개발사업추진반 세출예산편성안에 대해서 설명드리겠습니다. 교정시설 이전부지 측량수수료 등 경상적 예산으로 1억 163만 4,000원이 편성되었고 사업예산으로는 교정시설 이전건립에 따른 설계용역사업비 20억원과 전자복사기 구입비 350만원 등 20억 350만원으로 총 21억 513만 4,000원이 편성되어 설계용역을 위한 기본적인 사업비를 중점적으로 반영하였습니다. 도시관리국의 예산은 경상예산을 최대한 억제하고 사업예산을 대폭 확대하였습니다. 우리 구로구를 서남권 중심지의 면모를 갖추기 위해서 상정한 예산이 모두 반영돼서 구정이 원활히 수행될 수 있도록 협조를 부탁드리면서 기타 상세한 내용에 대해서는 소관과장으로 하여금 보고드리도록 하겠습니다. 이상으로 2005년도 도시관리국 세입·세출 예산편성안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 전문위원께서는 도시관리국과 구로발전기획단 소관 예산에 대한 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
익상

임익상전문위원

전문위원 임익상입니다. 검토결과를 보고드리겠습니다. 도시관리국 세입예산은 전년도 대비 2.54% 1,299만 1,000원이 증액된 5억 2,365만 9,000원으로 주요증감내역은 주택과 세외수입 1,854만 8,000원이 증액되었으며 도시개발과 세외수입 1,851만원이 증액된 반면 징수교부금 1,214만 4,000원이 감액되었습니다. 지적과 개발부담금 1,500만원이 증액된 반면 잡수입이 977만 2,000원이 감액되었습니다. 건축과 세외수입 2,450만원이 감액되었으며 공원녹지과 세외수입 100만원과 국·시비보조금 634만 9,000원이 증액계상되었습니다. 도시관리국 세출예산은 전년도 대비 43.11% 29억 161만 1,000원이 증액된 96억 3,249만 4,000원으로 주요 증감내역은 주택과 경상적경비 2,094만 4,000원이 증액되었고 도시개발과 경상적경비 3,004만 2,000원과 사업비 4억 2,200만원이 증액되었습니다. 구로발전기획단은 경상적경비 1억 163만 4,000원, 사업비 20억 350만원으로 계상되었습니다. 지적과 경상적경비 2,075만 2,000원, 사업비 1,166만 9,000원, 새주소부여 553만 6,000원이 감액되었습니다. 건축과 경상적경비 1,743만 1,000원이 증액된 반면 자산취득비 960만원이 감액되었습니다. 공원녹지과는 인건비 1억 7,715만 2,000원, 경상적경비 950만 4,000원, 사업비 1억 5,879만 7,000원이 증액되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 주택과 소관 예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 주택과장은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
조형

윤조형주택과장

주택과장 윤조형입니다. 2005년도 일반회계 세입·세출예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 세입예산에 대해서 설명드리겠습니다. 예산안 책자 193페이지입니다. 주택과 총 세입예산은 총 1억 9,963만 8,000원으로 전년도 대비 10.2%가 증가한 1,854만 8,000원입니다. 과목별로는 세외수입 중에서 무허가건물 이행강제금이 1억 9,753만 8,000원이고 무허가건물 과태료가 210만원으로 되어 있습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 주택과 예산은 주로 사업예산이 아니고 최소한 필요한 경상적 예산입니다. 경상적경비로는 총 1억 2,939만 2,000원이 되겠습니다. 2004년도 대비 18.54%인 2,024만 4,000원이 증가되었습니다. 일반운영비가 안전진단예비평가위원회, 공동주택분쟁조정위원회 신설에 따른 운영수당 등의 증가로 인해서 37.79% 증가한 6,411만 2,000원입니다. 여비는 직원 국내여비의 증가로 인해서 4.53%가 증가한 3,588만원입니다. 시책추진비로는 도시관리국 업무추진비가 240만원 상향 조정되어 1,480만원으로 편성되었습니다. 사업예산으로는 공동주택 및 무허가건축물 단속에 필요한 디지털카메라 구입 자산취득비가 140만원으로 편성되었습니다. 그리고 기관운영업무추진비, 부서운영업무추진비, 예비비, 전세보증금 미상환 손실금 등은 전년도와 같이 편성하였습니다. 이상으로 주택과 2005년도 세입·세출 예산안에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 주택과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김경훈김경훈위원

위원입니다. 세외수입에서 무허가건물 과태료가 무엇입니까?
조형

윤조형주택과장

’95년도 5월 31일까지 무허가 부분에 대해서 과태료가 됩니다.
러면

그러면김경훈위원

여기에 있는 3건이 아직 해결이 안 됐다는 겁니까?
조형

윤조형주택과장

아닙니다. 항측관련해서 매년 조사하다 보면 당해연도에 드러나는 경우가 있는가하면 그 이전의 것이 드러나는 경우가 간혹 있습니다. 그래서 예상치로 한 것입니다.

김경훈위원

세출예산에서 안전진단 예비평가위원회 운영수당이라고 있는데 안전진단 예비평가를 월 1회씩 합니까?
조형

윤조형주택과장

전에는 서울시에서 100세대 미만에 대해서 예비평가를 했는데 하다 보니까 주민들이 재건축을 하고자 하는 욕구에 부응하지 못하는 부분도 있고 효율적으로 능동적으로 하기 위해서 각 구에서 대부분 하기 때문에 우리구도 옮겨왔습니다. 그래서 주로 오래된 연립주택이 많고 소형단지 아파트가 많기 때문에 예산편성이 안 돼서 위원회를 못 여는 경우는 있으면 안 돼서 월 1회로 했습니다.
러면

그러면김경훈위원

지금 현재 재건축을 하기 위한 신청 같은 것이 월 몇 건이나 접수됩니까?
조형

윤조형주택과장

제가 7월 1일자로 오고 9월부터 현재 2건을 했습니다.
매월

매월김경훈위원

한다는 것이 이해가 안 되는 부분입니다. 그리고 무허가건축물 합동단속 활동비가 있는데 합동단속을 어떻게 하는 겁니까?
조형

윤조형주택과장

일반적으로는 통담당 직원이 하는데 직원들이 본인의 분야가 아니더라도 탄력성 있게 업무효율을 위해서 한꺼번에 나가는 경우가 대상이 됩니다.
것이

이것이김경훈위원

여비성입니까?
조형

윤조형주택과장

격려성으로 보면 되겠습니다.
까지

지금까지김경훈위원

이런 것이 있었습니까?
조형

윤조형주택과장

예.
주로

주로김경훈위원

몇 명씩 나갑니까?
조형

윤조형주택과장

주로 정비팀에서 7∼8명, 타 팀에서 4∼5명씩 한꺼번에 나갑니다.

김경훈위원

구청의 공무원들이 나가는 것이지요?
조형

윤조형주택과장

그렇지요. 또 보조하고 있는 공익요원들도 나갑니다.
리고

그리고김경훈위원

예산상으로 얼마 되지 않는데요. 디지털카메라 구입하는 것에 대해서 구로구청이 일괄성이 없는 것 같습니다. 어느 제품으로 해서 일괄구매를 해줘야지 각 과별로 전부 값이 다릅니다. 예를 들어서 건축과는 60만원이고 주택과는 70만원이고 다른 과도 다 그런데 주무과에 별도로 얘기해야 되겠지만 덧붙여서 얘기하면 현수막의 가격도 그런데 이런 것은 기획예산과에서 통일을 시켜서 해줬으면 좋겠습니다. 그리고 전세보증금 미상환 손실금은 금년에 미상환 되는 것이 있습니까?
조형

윤조형주택과장

아닙니다. 옛날에는 보증인이 있어서 융자를 해주고 책임이 은행과 구청에 공동의 책임이었는데 현재는 우리가 대상이 되는 것을 검토하고 금융기관에 통지하게 되면 거기에서 보증보험을 들든지 은행에서 전적으로 책임이 있습니다. 그 이전 사항중에 손실과 관련된 부분이 있을지 모른다는 예측 때문에 서울시 25개 구청이 최소한 액수를 계상을 한 사항입니다.

김경훈위원

이상입니다.

연일희위원장

이수일 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
운영

기관운영이수일위원

업무추진비에 도시관리국 운영비, 시책추진 업무추진비에 도시관리국 업무추진비가 있는데 다른 과에도 이런 업무추진비가 다 포함이 되어 있는 겁니까?
조형

윤조형주택과장

주택과가 도시관리국의 주무과이기 때문에 그렇습니다.

이수일위원

알았습니다. 그리고 피복비는 1년으로 했는데 1벌에 얼마이고 몇 명이라는 것이 나타나지 않고 105만원으로만 나와 있는데 몇 명분이고 1벌에 얼마라는 것이 안 나옵니까?
조형

윤조형주택과장

통상적으로 보면 정비팀 하고 다른 팀에서 협조해서 나가는 부분이 있어서 11∼12벌정도가 됩니다.
이런

이런이수일위원

것을 예산에 올릴 때에는 1벌에 얼마이고 몇 명분이라는 것을 해야지 구별을 잘 못하잖아요.
조형

윤조형주택과장

예, 그것은 기술상으로 미비했다고 생각이 듭니다만 통상적으로 11∼12벌정도 8∼9만원정도 봅니다.

이수일위원

이상입니다.

연일희위원장

장현복 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

장현복위원

주택과장한테 확인하겠습니다. 세외수입 발굴에 만전을 기했다고 생각합니까?
조형

윤조형주택과장

조금 미비한 점이 있다고 생각합니다.

장현복위원

세부사항은 지난번에 질의를 통해서 확인했기 때문에 세원발굴을 위해서 구로구 공무원들이 전부 노력하고 있는데 세원발굴의 실적이 될 수 있는 내용들이 있음에도 불구하고 몇년동안 방치된 것을 인정하시지요?
조형

윤조형주택과장

예.

장현복위원

그 문제는 꼭 적극적으로 업무를 확인하셔서 그런 일이 발생하지 않도록 당부드립니다. 세출예산에서 동료위원께서 지적한 내용과 약간 차이점이 있기 때문에 확인합니다. 운영수당이 다른 것은 거의 70,000원으로 되고 있는데 안전진단 예비평가위원회 운영수당만 15만 8,335원이 나왔습니다. 이것을 설명을 해주시기 바랍니다. 그리고 공동주택 안전관리교육 강사수당으로 기본이 70,000원이고 1시간이 초과되면 30,000원으로 나와 있는데 평균적으로 강사들이 와서 교육을 하면 보통 얼마나 됩니까?
조형

윤조형주택과장

행자부 지침에 의해서 1시간을 하면 70,000원이고 1시간이 넘으면 30,000원이 추가됩니다.
까지

지금까지장현복위원

이 제도가 생긴 이래 강사의 교육이 2시간 이상 간 것이 있습니까?
조형

윤조형주택과장

현재로서는 없습니다.

장현복위원

그 다음에 안전진단 예비평가 위원회 운영수당에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
조형

윤조형주택과장

안전진단 예비평가위원회는 서울시에서 발행하고 건설교통부 고시로 고시된 내용입니다. 예비평가에 대한 자문비는 엔지니어링사업 노임단가 특급기술자 기준에 의해서 고시가 매년 되는 사항입니다.

장현복위원

이 제도가 금년에 처음 실시하는 것 아닙니까?
조형

윤조형주택과장

아닙니다. 전부터 계속 있었습니다.
지난

지난장현복위원

번 업무보고에 안전진단하는 내용이 없어서 이런 내용으로 대체한다고 했는데 2005년도에 새로 추진하는 사업으로 나와 있습니다.
조형

윤조형주택과장

전에 재건축을 하기 위해서 예비안전진단을 육안으로 하고 육안에서 D급 이상 판정을 받으면 전문기술자에게 정밀안전진단을 하도록 됩니다.
렇게

그렇게장현복위원

답변하면 안되지요.
조형

윤조형주택과장

전에는 서울시에서 100세대 미만까지 전부 다 했는데요.
자꾸

자꾸장현복위원

동문서답하시면 시간이 다 갑니다. 2004년 8월 30일로 재건축심의위원회가 폐지된 후에 새로 신설된 업무 아닙니까?
조형

윤조형주택과장

예.
러면

그러면장현복위원

계속된다고 보면 안 되지요. 내용이 다른데요. 재건축심의위원회가 없어지면서 안전진단예비평가위원회가 생겼잖아요.
상우

노상우도시관리국장

제가 답변드리겠습니다. 이것은 전문적인 기술이 필요해서 일반 위원회와 달리 현장답사를 해서 기술적인 판단을 요하는 사항이 있습니다. 그래서 끝나고 와서 회의를 하게 됩니다. 어떤 경우에는 하루 종일 걸 수도 있습니다만 기술자 일당을 주는 겁니다. 일반위원회의 위원수당과 다르다는 말씀을 드립니다.
러면

그러면장현복위원

15만 8,335원이 예산서 지침상에 명기돼 있는 사항입니까?
조형

윤조형주택과장

예.

장현복위원

알겠습니다. 이상입니다.

연일희위원장

이철수 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

이철수이철수위원

위원입니다. 앞에서 위원님께서 지적을 하셨는데 보충질의를 하겠습니다. 전세보증금 미상환 손실금이 있는데 은행하고 구하고 약관이 있지요?
조형

윤조형주택과장

종전에 공동책임으로 융자를 해줄 때 혹시 손실이 발생할지 모른다는 내용에 대해서 25개 구청에서 편성하는 최소한의 비용입니다.

이철수위원

전세보증금 업무는 구에서 제가 알기로는 협조대행하는 것으로 알고 있는데요. 이와 손실보상금에 대한 예산을 세우려면 구청에서 상법이나 민법상 구상권 받을만한 이유가 하나도 없잖아요. 제가 알기로는 ’98년도······
조형

윤조형주택과장

그 이전이고 그 이후에는 저희 책임이 없습니다.

이철수위원

그 이전의 것에 손실보상이 돼 있다는 것이지요?
조형

윤조형주택과장

예.
제가

제가이철수위원

알기로는 거기에 대한 구상책임이 없는 것으로 아는데요.
조형

윤조형주택과장

그 이전에 융자를 해줄 때는 구하고 은행하고 공동책임으로 있었는데 그 제도가 바뀌면서 금융기관에만 책임이 있고 단지 추천이 오면 적격한지 안 한지 검토하는 것입니다. 제도가 바뀐 이후에는 책임이 없습니다. 과거에는 은행하고 구청의 약관에 따라서 대출한 금액이 회수가 안 될 경우에는 구청에서 책임을 지도록 돼 있었습니다.
상우

노상우도시관리국장

대출을 했는데 사람이 행방불명이 됐거나 해서 상황이 안 되는 경우에 구청에서 책임지라고 요구가 왔을 때 그것을 대비해서 예산을 편성해 놓고 있는데 우리가 배상해 준 것은 없습니다.
원이

본위원이이철수위원

알기로는 약관이 갱신되기 전의 것을 염려하셔서 하시는데 우리가 해야 할 특별한 법적 구속력도 갖고 있지 않다고 알고 있는데 660만원이나 했다는 것은 약관상 무엇이 제기가 돼서 한 것입니까? 작년에도 이런 것이 없었잖아요?
상우

노상우도시관리국장

법률적으로 배상을 요구하면 해줘야 될 의무가 있습니다.

이철수위원

이상입니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 주택과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 주택과장 수고하셨습니다. 다음은 도시개발과와 구로발전기획단 소관 예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 도시개발과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영철

김영철도시개발과장

도시개발과장 김영철입니다. 2005년도 일반회계 세입·세출예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 2005년도 예산액은 9,658만 2,000원으로 전년도 대비 636만 6,000원이 증액됐습니다. 내역을 보면 경상적 세외수입 중에 도로사용료 수입이 현수막 2,500건에 20,000원씩 해서 5,000만원을 계상했습니다. 또한 체비지에 대한 징수교부금으로 1,024만 3,160원의 30%인 307만 2,000원을 계상했습니다. 임시적 세외수입 중에서 잡수입으로 현수막 및 벽보라든지 위법건축물에 대한 과태료 및 범칙금으로 해서 옥외광고물과태료가 연 400건에 건당 100,000원으로 해서 4,000만원입니다. 그리고 위법건축물 이행강제금 부과로 3,900만원의 9%로 351만원을 계상했습니다. 다음은 세출예산이 되겠습니다. 세출예산액 14억 2,129만원으로 전년도 대비 4억 6,013만 1,000원이 증액편성됐습니다. 내역별로 보면 경상예산이 2억 4,429만원으로 전년도 대비 3,813만 1,000원이 증액이 됐습니다. 이중에 인건비가 6,630만 1,000원입니다. 다음은 경상적경비중에서 1억 7,798만 9,000원을 편성해서 전년도 대비 3,004만 2,000원이 증액이 됐습니다. 일반운영비가 1억 1,270만 9,000원으로 1,934만 2,000원이 증액편성 됐고 여비가 4,368만원이 편성 됐습니다. 또한 업무추진비 1,160만원이 편성돼서 전년도 대비 70만원이 증액됐습니다. 이 업무추진비는 시책업무추진비로 도시계획위원회 운영하는데 200만원, 재개발 및 주거환경개선사업 업무추진비 200만원, 도시계획 업무추진 200만원, 광고물관리 및 정비업무추진에 200만원이 되겠습니다. 일반보상금에 1,000만원이 새로 계상됐습니다. 이것은 관내에 불법유동광고물이 상당히 많이 널려 있습니다. 이것을 효과적으로 수거하면서 관내에 노인들에게 일거리를 마련해 주는 차원에서 60세 이상 관내에 거주하는 노인들을 대상으로 해서 1일 30,000원 범위로 지급하는 불법유동광고물 수거 보상금 1,000만원을 계상했습니다. 사업예산은 11억 7,700만원을 계상해서 전년도 대비 4억 2,200만원이 증액됐습니다. 내역을 보면 시설비 중에서 불법고정광고물 철거 용역비로 해서 2,000건에 건당 15,000원으로 해서 3,000만원을 계상했습니다. 다음에 온수역세권 주변의 지구단위계획 수립 용역비로 8억 9,200만원, 산복도로 노선선정을 위한 기초조사 용역사업비로 2억 5,500만원을 계상했습니다. 이상으로 도시개발과 예산에 대한 설명을 마치겠습니다. 다음은 구로발전기획단의 예산에 대해서 설명드리겠습니다. 세입예산은 없고 세출예산입니다. 내년도 21억 513만 4,000원을 계상했습니다. 전년도에는 예산편성이 없기 때문에 전체가 증액예산입니다. 경상예산은 1억 163만 4,000원입니다. 이중에 일반운영비가 6,951만 4,000원으로 개발사업 추진반에 필요한 사무용품이나 소모품, 기본사무용품 구입비가 되겠습니다. 이중에 신규로 교정시설 이전부지 228,100㎡에 대한 측량수수료 5,000만원이 계상됐습니다. 여비는 1,872만원이 계상됐고 업무추진비가 1,340만원이 계상됐습니다. 이것은 교정시설 이전 및 신축관련 주민설명회 등 500만원, 교정시설이전 민원관련 업무추진비 100만원, 구로발전기획단 업무추진비 500만원을 계상했습니다. 사업예산은 20억 350만원인데 이중에 교정시설 이전 건립에 따른 설계용역비로 20억원을 계상했습니다. 자산취득비에서 전자복사기 1대 구입비 350만원을 계상했습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 도시개발과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김경훈위원

도시개발과 도로(현수막)사용료 5,000만원인데 구청에서 만들어 놓은 곳에 설치하는 사용료를 받는 겁니까?
영철

김영철도시개발과장

그렇습니다.
액이

금액이김경훈위원

2만원인데 기간은 어떻게 정합니까?
영철

김영철도시개발과장

기간은 15일간입니다. 한번 게첨한 기간이 15일간입니다.
런데

그런데김경훈위원

설치대가 세외수입으로는 상당히 좋은 현상이라고 생각하는데 설치대를 많이 설치하면 안 됩니까?
영철

김영철도시개발과장

17개소가 설치돼 있는데 추가 설치할 필요성이 있는 곳은 바로 뒤에 있는 상점을 가리기 때문에 민원 때문에 설치를 못하고 있습니다. 그렇지만 필요성은 느끼고 있습니다.
지금

지금김경훈위원

불법적인 현수막을 관에서부터 하고 있는데 이것이 모순이라고 생각합니다. 법을 지키는 사람은 사용료를 내면서 설치대에서 하고 관에서는 이런 것을 안 하는데 설치대의 수를 늘려서 세외수입을 많이 올렸으면 좋겠습니다.
영철

김영철도시개발과장

알겠습니다.
리고

그리고김경훈위원

징수교부금수입에서 체비지 매각대금 관계된 것이 1,200만원정도가 감액됐는데 감액된 사유가 특별히 있습니까?
영철

김영철도시개발과장

감액된 것은 구로5동에 그 동안 재활용품수집상으로 사용하고 있던 체비지를 2002년도말에 구로구에서 매입하다 보니까 거기에 대한 변상금이 줄기 때문에 대상금액이 줄었습니다.

김경훈위원

옥외광고물에 대해서 광고물과태료를 부과시키는데 불법 광고물에 대한 과태료인지 철거지시를 내려서 철거를 안 해서 구에서 강제집행을 하고 난 다음에 철거비용에 대한 것을 부과하는 겁니까?
영철

김영철도시개발과장

불법 광고물 중 현수막이나 벽보 등에 대한 과태료입니다.

김경훈위원

세출예산에 보면 불법고정광고물 철거 용역비가 따로 들어가는데 우리가 일용인부 2명이 광고물단속하는 사람들이 있는데 이 사람들이 할 수 없는 것을 용역을 주는 것 아닙니까? 그러면 철거시킨 후에 거기에 대한 부과는 안 시킵니까?
영철

김영철도시개발과장

그것은 고정광고물에 대해서 건물의 간판을 철거할 때 사용하는 용역비인데 자진철거 계고를 하고 그 기한 내에 철거를 하면 부과를 안 하고 그 기간이 지났는데도 안 했을 때는 별도로 이행강제금을 부과합니다.
니까

그러니까김경훈위원

이행강제금만 부과하는 겁니까? 철거비용을 이행강제금에 포함시켜서 부과하는 겁니까?
영철

김영철도시개발과장

철거금액은 같이 포함해서 부과하지 않습니다.
러면

그러면김경훈위원

철거비에 들어가는 비용은요?
영철

김영철도시개발과장

그것은 구나 시의 비용으로 충당하고 있습니다.
조금

조금김경훈위원

맞지 않는 것 같은데 추후에 다시 하기로 하겠습니다. 광고물 단속 인부 2명이 배정돼서 하고 있는데 광고물 단속 인부한테 연간 6,600만원정도 돈이 들어가는데 철거용역비에 포함시키듯이 전체 다 용역을 주면 어떻습니까?
영철

김영철도시개발과장

철거용역비는 일반 상용인부들이 할 수 없는 간판철거를 주로 하고 상용인부는 유동광고물 철거를 주로 하고 있습니다.
우에

경우에김경훈위원

따라서는 서로 넘길 수도 있는 것이고 일용인부들에게 이렇게 할 필요가 있습니까? 시설관리공단에 이관하듯이 전체적으로 용역을 줄 수는 없습니까?
영철

김영철도시개발과장

그렇게 하면 유동광고물이 1년에 300,000건정도 수거하게 되는데 다른 기관에 용역에 주면 그 수거비용이 엄청나게 많이 발생이 됩니다.

김경훈위원

불법고정광고물 철거용역비가 3,000만원인데요.
영철

김영철도시개발과장

그 3,000만원은 연 3,000건 이내로 철거할 때 사용하는 철거용역비입니다.
것도

이것도김경훈위원

어차피 철거 아닙니까? 그러면 이것을 합하면 1억원이나 되는데 1억원 들여서 하는 것보다 전부 용역을 주면 구청에서 신경을 안 쓰고 할 것 아닙니까? 그리고 일용인부가 아니고 상용직이지요?
영철

김영철도시개발과장

예, 그렇습니다.

연일희위원장

장현복 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

장현복위원

불법유동광고물 수거 보상금 1,000만원인데 이것이 최초로 하는 것이지요?
영철

김영철도시개발과장

그렇습니다.
자는

대상자는장현복위원

누구입니까?
영철

김영철도시개발과장

대상자는 우리구 관내에 거주하는 60세 이상 노인입니다.
러면

그러면장현복위원

건당 얼마나 줍니까?
영철

김영철도시개발과장

건당 200원정도로 보고 있습니다. 벽에 붙어 있는 벽보를 제거해 왔을 때 1매 당입니다.

장현복위원

지급방법은요?
영철

김영철도시개발과장

지급에 대한 조례가 제정된 것이 없고 금년도에 동대문구청에서 이와 똑같은 방법으로 했는데 구 관내 직능단체에 위탁해서 한 예가 있습니다. 저희는 위탁하는 방법과 동에서 바로 지급할 수 있는 방법 두 가지를 비교해서 적정한 방법을 채택하려고 하고 있습니다.
으로

불법으로장현복위원

돌아다니는 광고물까지 포함하는 것이지요?
영철

김영철도시개발과장

그렇습니다.
것은

그것은장현복위원

지급방법도 걱정이 되고 다시 확인하기로 하고 용역비가 10억원 이상이면 투자심사를 받아야 되지요?
영철

김영철도시개발과장

그런 것으로 알고 있습니다.

장현복위원

온수역세권 지구단위계획 수립용역사업 8억 9,200만원, 산복도로 노선선정을 위한 기초조사 용역사업 2억 5,500만원인데 도시개발과 사업으로 본다면 투자심사를 받아야 된다고 생각하는데 어떻게 생각합니까?
영철

김영철도시개발과장

이 건은 같은 내용이라고 볼 수 없습니다.
같은

같은장현복위원

내용이 아니라는 것을 전제로 말씀드렸습니다. 도시개발과 사업으로 8억 9,200만원과 2억 5,500만원이 용역사업입니다. 투자심사를 원하는 이유는 구로발전을 위해서 하는 것은 이해합니다만 추후에 이 예산에 대한 보완사항이 전혀 안 나타나기 때문에 투자심사를 강조해서 합니다. 투자심사를 하면 추후에 어떻게 하고 이것에 대한 것을 회수하거나 하는 내용이 발견될 것 같은데 투자심사를 안 하기 때문에 막연하게 지출만 나타나는 겁니다. 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
영철

김영철도시개발과장

물론 장위원님께서 말씀하신 것도 일리는 있습니다만 이것은 용역사업 내용 자체가 다른 사항이기 때문에 용역사업을 전체로 묶어서 과 전체로 한다는 것은 문제가 있습니다.
니다

아닙니다장현복위원

. 도시개발과 사업에 용역사업이 있다면 용역사업을 묶어서 하는 것이 원칙이라고 생각합니다. 용역사업을 하면 용도폐기된 것도 몇 가지 있다고 하는데 그런 내용을 예방하는 뜻으로 이해를 하십시오. 투자심사를 왜 안 받는 겁니까?
영철

김영철도시개발과장

이것은 대상지역에 도시계획을 결정하기 위한 용역사업비입니다. 이 자체가 도로노선을 선정해야 되는데 어떤 지역에 어떤 방식으로 선정하는 것이 타당한지에 대한 조사용역사업이 있고 대상지역으로 해서 그 지역의 개발방향을 어떻게 할 것인지 개발방향을 정해서 도시계획으로 확정짓기 위한 것에 대한 용역사업입니다.
것도

이것도장현복위원

예산을 편성해서 전체 구민을 위해서 사용하겠지만 심도있는 고민을 주문하고 세세한 산출근거는 막연하게 설명자료만 보고 할 수 없는 사항입니다. 설명자료 외의 근거자료를 계수조정 전에 제출해 주시기 바랍니다.
영철

김영철도시개발과장

알겠습니다.
음은

다음은장현복위원

구로발전기획단에 대해서 질의하겠습니다. 이것도 시책질문에서 나온 사항이기 때문에 구구절절한 것은 빼겠습니다. 본위원이 여러 형태의 경로를 확인해 보면 교정시설 이전에 관한 재원 조달방법이 상당히 걱정됩니다. 부지를 매각하는 대안 외에는 없다는 생각이 듭니다. 그 내용을 깊이 주관부서에서 참고해 주시기 바랍니다. 20억원이 들어가는 것도 추후에 회수하겠다는 것을 발견했는데 이런 재원 조달계획이 있어서 그것을 근거로 가지고 이런 사업을 추진하는 것이 맞다고 생각합니다. 물론 준비를 철저히 하고 철저한 계획에 의해서 시행되는 것으로 알고 있습니다만 혹시 문제가 될 수 있기 때문에 답변은 필요없고 심의내용이기 때문에 지적합니다. 이상입니다.

연일희위원장

윤주철 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

윤주철위원

교정시설로 첫사업을 하는 구로발전기획단 업무에 대해서 걱정되는 것이 추가적으로 보상은 건설관리과로 넘어가는 겁니까?
영철

김영철도시개발과장

나중에 사업추진자가 결정이 되면 보상을 누가 할 것인지 결정이 됩니다. 예를 들어서 도시개발공사가 사업시행자로 결정이 되면 거기에서 보상을 할 겁니다.
도에

내년도에윤주철위원

보상계획이 있습니까?
영철

김영철도시개발과장

추진할 계획으로 있습니다.
러면

그러면윤주철위원

구로발전기획단은 총괄적으로 다 통제하는 것 아닙니까?
영철

김영철도시개발과장

그렇습니다.
해는

올해는윤주철위원

예산이 전혀 잡히지 않고 업무추진비나 설명회에만 예산을 잡았지 다른 것은 전혀 없습니까?
영철

김영철도시개발과장

사업시행자가 결정이 돼야 거기에 소요되는 보상비나 공사비가 확보되는 건데 아직 결정이 안된 상태이기 때문에 내년부터 일부 보상이나 사업을 시행할 수 있도록 기본 및 실시설계를 할 수 있도록 구예산에 전체의 30%정도만 계상한 겁니다.

윤주철위원

이상입니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 도시개발과와 구로발전기획단 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 도시개발과장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영철

김영철도시개발과장

감사합니다.

연일희위원장

원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시58분 회의중지

11시08분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 지적과 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 지적과장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
상기

김상기지적과장

지적과장 김상기입니다. 2005년도 지적과 소관 세입·세출 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입분야에 대해서 설명드리겠습니다. 지적과 세입예산은 총 1억 266만 7,000원으로 2004년도 9,743만 9,000원 대비 5.37%인 522만 8,000원을 증액편성하였습니다. 과목별 세입예산을 설명드리면 개발부담금은 2004년도 5,000만원 대비 30% 증가된 6,500만원이며 과태료 및 범칙금 수입으로 부동산등기 해태과태료, 부동산중개업법 위반 과태료, 부동산실명법 위반 과징금 및 국토의계획및이용에관한법률 위반 과태료 등으로 2004년도 4,057만 9,000원 대비 35%가 감소된 2,617만 9,000원으로 부동산 경기가 침체될 것으로 예상되어 감액편성하였습니다. 기타 잡수입으로는 지적측량기준점 재설치비 및 부담금 위임수수료 등으로 2004년도 686만원 대비 67% 증가된 1,148만 8,000원으로 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 지적과 소관 세출예산은 일반회계 예산으로 지적관리와 새주소부여 예산으로 되어 있습니다. 2004년도 2억 8,761만 4,000원 대비 12.9%인 3,718만 2,000원이 감소된 2억 5,043만 2,000원입니다. 세목별로 설명드리면 일반운영비는 감정평가수수료 2,000만원, 건축물 현황도 전산용역사업 4,000만원이 감액되었으며 신규로는 통합창고 유지보수비 318만원, 지적도면 전산화 용역비 839만 6,000원, 개별공시지가 장비 유지보수비 510만원, 관내도 제작비 2,100만원으로 2004년도 1억 8,028만 6,000원 대비 11.9%인 2,147만 2,000원이 감액 편성하였습니다. 직원여비는 개별지가 토지특성 현지조사 등으로 2004년도 4,500만원 대비 1.6%인 72만원을 증액편성하였습니다. 자산취득비는 2004년도 1,650만원 대비 70.7%인 1,166만 9,000원이 감액된 483만 1,000원으로 편성하였습니다. 새주소부여사업에서 일반수용비 및 시설장비유지비는 2004년도 2,464만원 대비 22.5%인 553만 6,000원이 감액된 1,910만 4,000원을 편성하였습니다. 이상으로 2005년도 지적과 소관 세입·세출 예산에 대한 설명을 마치겠습니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 지적과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 이수일 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
내도

관내도이수일위원

제작은 몇 년에 한번씩 하고 있습니까?
상기

김상기지적과장

필요할 때마다 하고 있습니다.
에는

금년에는이수일위원

꼭 필요해서 한 겁니까?
상기

김상기지적과장

예, 2001년도에 제작한 것은 저렴한 가격으로 했기 때문에 지번만 나오게 돼 있습니다. 그런데 지금은 도시계획이라든지 모든 사항이 변화가 됐기 때문에 2005년도에 새로운 지적도면을 제작하고자 합니다.

이수일위원

평균적으로 몇 년에 한번씩 하고 있습니까?
상기

김상기지적과장

저희 구청은 2001년도에 한번 하고 처음입니다.

연일희위원장

장현복 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

장현복위원

세출예산에 보면 통합지적창구 유지보수비하고 개별공시지가 장비 유지보수비는 업체와 용역계약을 해서 하는 겁니까?
상기

김상기지적과장

용역계약해서 하는 것이 아니고 통합민원창구 유지에 대해서는 민원발급 관계가 되기 때문에 가끔 기계나 프로그램의 오류가 발생해서 즉시 프로그램을 개발한 업체에 수리를 의뢰하고 있습니다.

장현복위원

통합지적창구 유지보수에 보면 265,000원에 12월이 나왔는데 월정액으로 단가계약에 의해서 하는 겁니까?
상기

김상기지적과장

단가계약을 한 것이 아니고 1개월 한번정도 보수한다고 예정해서 책정한 겁니다.
리고

그리고장현복위원

개별공시지가 장비 유지보수비는 1년에 510만원입니다. 그래서 본위원이 판단하기로 업체와 계약해서 하는 것으로 생각해서 말씀드립니다.
상기

김상기지적과장

그렇지 않습니다.
렇지

그렇지장현복위원

않고 월 265,000원이 소요될 것이라는 것입니까?
상기

김상기지적과장

예, 그렇습니다.
리고

그리고장현복위원

운영수당에 지방토지평가위원회 참석수당하고 공유토지분할위원회 참석수당이 있는데 2004년도에 몇 회나 했습니까?
상기

김상기지적과장

4회를 했습니다. 개별공시지가는 1월 1일 기준, 7월 1일 기준으로 두 번에 대해서 고시하게 돼 있습니다. 일단 토지평가위원회에서 개별공시지가 결정하고 또 한번 이의신청을 하게 돼 있습니다. 이의신청을 했을 때 이의신청이 들어오는 부분에 대해서 심의를 하게 돼 있습니다. 그래서 4회로 잡았습니다.
리고

그리고장현복위원

지방토지평가위원회 운영에서 6회로 나와 있습니다. 지방토지평가위원회 참석수당은 4회인데 어떻게 해서 이렇게 다릅니까?
재봉

장재봉지적관리팀장

지방토지평가위원회가 있고 공유토지분할위원회가 있습니다. 각각 4회로 했었는데 4회씩 8회로 돼야 되는데 6회로 삭감이 됐습니다. 다른 운영비에서 남으면 이용을 하려고 합니다.
명을

설명을장현복위원

잘 해주셨습니다. 제가 느낀 점을 얘기한다면 지방토지평가위원회가 현실적인 심의를 했으면 좋겠습니다. 이의신청하면 조정하는 내용이 거의 발견되지 않고 있습니다. 운영방법에 담당공무원이 관심을 가져주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

연일희위원장

김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김경훈김경훈위원

위원입니다. 수입에서 과태료 및 범칙금수입에 감액이 1,440만원인데 특별한 사유가 있습니까?
상기

김상기지적과장

현재 국토의계획및이용에관한법률 위반 과태료가 있습니다. 토지거래 허가분에 대해서 위반한 사항인데 관내에 천왕동 개발관계로 개발제한구역이 많이 해제되고 허가구역이 감소됐습니다. 나머지 부동산등기신청 해태과태료라든지 이런 것은 2005년도에는 부동산경기가 위축될 것으로 보기 때문에 부동산등기신청 해태과태료는 감액편성했습니다.
런데

그런데김경훈위원

금년도에 부동산등기신청 해태과태료하고 부동산중개업법 위반과태료에 대해서 몇 건이나 돼 있는지 아세요?
상기

김상기지적과장

자료가 없어서요. 자료로 해서 드리면 안 되겠습니까?
료로

자료로김경훈위원

해주시는 부동산중개업법 위반 과태료가 금년에 혹시 몇 건인지 모르세요? 대충이라도요? 왜냐하면 경기가 나빠져서 특히 부동산에 대한 경기가 안 좋은 것이 사실인데 부동산 중개업소가 구로구 관내에 몇 군데입니까?
상기

김상기지적과장

700여 개소입니다.
런데

그런데김경훈위원

내년도에 20만원하는 것 2건을 예상한다는 것은 이해가 안 가는 부분입니다.
상기

김상기지적과장

부동산 과태료는 중개수수료 요율표의 게첨을 잘 보이지 않는 곳에 했다든지 하는 아주 경미한 사항입니다. 그래서 부동산중개업소를 중점적으로 단속하는 것이 지도·점검 위주로 하고 있습니다. 경미한 사항은 그 자리에서 시정하는 방향으로 하기 때문에 상당히 과태료 부과는 경미하게 부과하고 있습니다.
무리

아무리김경훈위원

그래도 그렇지 2건이라고 하면 의지가 없다고 생각됩니다. 그리고 연말에 가서 40만원 예산을 세웠는데 200%로 80만원 했다는 것으로 이상한 모습으로 비추어지는 것이 보이기 때문에 그런 겁니다.
상기

김상기지적과장

그런 것은 없습니다. 부동산 중개업소는 단속하기가 상당히 어렵습니다.

김경훈위원

과장님 말씀도 이해는 가는데 지도·점검도 좋은 말이지만 매일 지도·점검으로 끝나기 때문에 시정이 안 됩니다. 그리고 아까도 언급을 했는데 정수물품 취득하는 것이 과별로 전부 다릅니다. 국별로 한다든지 기획예산과에서 하든지 일괄 구매를 해야지 복사기, 디지털카메라의 가격이 전부 다릅니다. 시책업무추진비 새주소 개정 주민의견 수렴 등 업무추진비인데 이것이 어떻게 하는 겁니까?
상기

김상기지적과장

새주소 업무는 건물 번호판 부여가 새주소 찾기 운동으로 전개된 것인데 관내에 건물 번호판 전체 건수가 26,000건정도 됩니다. 그리고 도로명판이 2,100건정도가 됩니다. 도로라든지 이런 것이 새로 개설되면 도로에 대한 명칭도 해야 될 것이고 이 사업을 하는데 있어서 상당히 어려운 점이 많이 있습니다. 공익요원이나 공공근로자 여러 명을 이용해서 출구조사 등 많은 일을 하고 있습니다.
기에

여기에김경훈위원

별도 예산이 하나도 없습니까? 이것을 시작한지 꽤 됐는데 언제 마무리가 됩니까?
상기

김상기지적과장

이것은 계속사업입니다. 새로 건물이 신축이 되면 새로 부여하고 도로명도 새로 부여하고 도로가 철거되면 번호판이 없어지게 됩니다. 도로명판이 손실되거나 망실됐을 때 전부 저희들이 하고 있습니다.
실된

망실된김경훈위원

것은 어떻게 확인합니까?
상기

김상기지적과장

계속 조사를 하고 있습니다. 공공근로자 2명이 계속 지역을 순찰하면서 하고 있습니다.

김경훈위원

이상입니다.
제가

제가이수일위원

한 말씀드리겠습니다. 공익요원이 다니면서 손실된 것을 수리한다는 것이지요?
상기

김상기지적과장

공공근로자가 조사만 하고 번호판은 기계로 제작하고 있습니다.
니다

됐습니다이수일위원

. 우리집에 있는 것이 떨어져 있습니다. 벽돌에 붙이려고 해도 보통사람은 붙일 수가 없습니다. 현재 위에 올려놓았는데 1년이 다 되어 갑니다. 한번 확인해 보세요.
상기

김상기지적과장

알겠습니다. 금년도에 건물에 부착한 것이 1,599건을 했습니다. 이런 사항들은 지적과에서는 상당히 어려운 사항입니다. 저희들이 열심히 하고 있다는 것은 사실이고요. 미부착된 것에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 지적과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 지적과장 수고하셨습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

상기

김상기지적과장

감사합니다.

연일희위원장

다음은 건축과 소관 예산에 대하여 심사토록 하겠습니다. 건축과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
병인

최병인건축과장

안녕하십니까? 건축과장 최병인입니다. 2005년도 건축과 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산에 대해서 설명드리겠습니다. 건축과 총 예산은 6,810만원으로 2004년 대비 2,450만원이 감소하였습니다. 건축법이행강제금 6,150만원, 건축법과태료 540만원, 건축사법과태료 20만원이 편성되었으며 대부분 재부과 대상인 장기미사용건축물 등이므로 세입예산을 감소편성했습니다. 다음은 일반회계 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 건축과 세출예산은 총 1억 5,016만 7,000원으로 경상적경비, 자체사업비로 편성하였습니다. 경상적경비는 2004년보다 1,743만 1,000원이 많은 총 1억 4,676만 7,000원으로 편성했는데 목별 편성내역으로 일반운영비는 전년 대비 1,431만 1,000원이 증액한 1억 272만 7,000원으로 편성했습니다. 여비는 2004년보다 312만원이 더 많은 3,744만원으로 편성됐으며 자체사업비 예산은 2004년보다 1,010만원이 감소한 총 290만원을 편성했습니다. 내용으로는 자산취득비로 텔레비전 70만원, 모사전송기 100만원, 디지털카메라 120만원, DVD콤비 50만원을 편성했습니다. 이상으로 2005년도 건축과 세입·세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 건축과장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 장현복 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

장현복위원

특별검사원 수당이나 이행강제금 고지서 우편요금은 계속하던 사업 아닙니까?
병인

최병인건축과장

예, 계속하던 사업입니다. 이것이 신규사업으로 표시된 이유는 특별검사원 수당내역이 작년도에는 시에서 50% 지원이 있었는데 올해부터는 예산지원이 없습니다. 예산내역이 변경돼서 신규사업으로 된 것입니다.

장현복위원

예산서에는 04년 새로이 추진한 사업이라고 나와 있는데 05년이 맞지 않습니까?
병인

최병인건축과장

예, 그렇습니다.

연일희위원장

김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
입에

세입에김경훈위원

과태료 및 범칙금은 지적과하고 똑같습니까? 경기지수가 낮아지는 것으로 이행강제금을 감액한 것인가요?
병인

최병인건축과장

이것은 장기미준공이 986건이 있는데 이것이 5년 이상 경과되면 실질적으로 부과를 안 하게 되는 사항이기 때문에 장기미준공에 대한 재부과 사항이기 때문에 여기에 대해서 감액편성한 사항입니다.
니까

그러니까김경훈위원

이행강제금을 부과하기 시작한 이후로 불법건축물이 많이 줄었지요?
병인

최병인건축과장

많이 줄었습니다.

김경훈위원

5년 이상은 부과를 안 시켜서 감액이 되는 것이죠?
병인

최병인건축과장

예.

김경훈위원

동료위원께서 질의하신 사항인데 특별검사원 수당이라는 것이 무엇입니까?
병인

최병인건축과장

2,000㎡ 미만의 소형건축물에 대해서 시에서 편성된 위법건축물방제대책으로 특별검사원으로 등록된 사람들이 건축사들이 보고한 내용이 맞는지 재검사하게 돼 있는데 여기에 대한 수당입니다.

김경훈위원

사용승인을 내주기 전에 검사는 한다는 거지요?
병인

최병인건축과장

예, 그렇습니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 건축과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 건축과장 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병인

최병인건축과장

감사합니다.

연일희위원장

다음은 공원녹지과 소관 예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 공원녹지과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

공원녹지과장 이덕재입니다. 공원녹지과 소관 2005년도 세입·세출예산 편성안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산은 총 5,567만 2,000원으로 세외수입인 가로수 훼손자부담금과 산불감시를 위한 경비, 산림병해충 방제인부임으로 구성돼 있습니다. 가로수 훼손자부담금은 교통사고 등 훼손된 가로수에 대한 변상금이며 세입예측은 최근 3년간 평균액과 최근 발생추이를 적용해서 금년 1,100만원 대비 약 8.3% 증가한 1,200만원으로 편성했습니다. 다음은 국고 및 서울시 보조금 중에서 산불방지용 경비는 517만 9,000원, 산림병해충 방제인부임은 3,949만 3,000원으로 각각 서울시에서 내시된 결과에 따라 세입예산으로 계상하였습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 세출예산의 총액은 55억 7,607만 9,000원으로 금년도 대비 약 6.6%가 증액편성되었습니다. 주요증액된 내용에 대해서 설명드리면 시설관리인부 기본급이 5%가 인상됨에 따라 인건비 4,909만원이 증액되었으며 주민휴식공간 및 공원녹지면적 증가에 따른 유지관리비 일용인부임이 1억 2,806만 2,000원이 증액됐고 투자사업비 2억 9,800만원이 증액편성되었습니다. 다음은 편성된 예산내역에 대해서 세부 항목별로 설명드리겠습니다. 인건비는 10억 3,793만 6,000원으로 상용인부 25명에 대한 8억 5,163만 6,000원과 공원·녹지관리 인부임 1억 2,118만 9,000원, 산림병해충 방제인부임 6,511만 1,000원입니다. 일반운영비는 2003년도 결산액 대비해서 물가인상률을 적용하여 편성하였으며 총액은 1억 8,030만 6,000원으로 공원유지관리비와 차량유지관리비를 감안하여 약 900만원이 증액편성되었습니다. 여비는 직원 출장여비이며 3,276만원으로 올해와 동일하게 편성하였습니다. 다음은 시책사업추진비는 총 1,254만 5,000원으로 식목행사비 100만원, 육림행사비 100만원, 산불진화 업무추진비 94만 5,000원, 근린공원 조성 사업추진을 위하여 600만원을 편성하였고 편성금액은 2004년과 동일합니다. 부서운영업무추진비는 부서운영을 위한 경비로 360만원으로 2004년과 같습니다. 행사실비보상금은 공원내 체육시설물에 대해서 주민과 합동으로 점검하기 위해서 참석여비 24만원을 편성하였습니다. 보조사업 일반운영비는 국고 및 시보조금으로 산불진화 급식비, 근무복 구입비 99만 9,000원이 내시됨에 따라 부족액인 96만 1,000원을 구비로 편성하였습니다. 보조사업비인 여비, 자산취득비는 각각 국고 및 시보조금으로 산불진화용 418만원이 내시되었고 부족액이 182만원을 구비로 편성하였습니다. 재료비는 총 2억 7,159만 2,000원으로 공원 및 마을마당 유지관리비로 985만 3,000원, 녹지관리를 위한 재료비를 2억 4,903만 9,000원으로 금년도 3억 7,729만 5,000원 대비해서 28%가 감액편성됐습니다. 주요 감액내역을 보면 꽃길조성용 화분 구매 1억원이 1,000만원으로 줄었고 농작물 생산용 화분구매가 3,000원에서 금년에는 600만원이며 감액된 사유는 화분배치 등 1단계사업이 종료됨에 따라 감액된 것입니다. 다음은 자체사업 민간위탁금은 화원어린이공원 1개소에 대한 위탁관리비이며 연간 360만원으로 편성됐습니다. 자체사업 시설비 및 부대비는 신도림동사무소 옆에 소공원을 조성하는 등 23개 사업비에 40억원, 사업추진에 따른 시설부대비 등으로 500만원으로 40억 500만원이 편성되었습니다. 자산 및 물품취득비는 디지털 복사기 구입비가 750만원이 도면 등 출력장비인 플로터 구매를 위해서 1,664만원을 편성하였습니다. 이상으로 공원녹지과 소관 2005년도 세입·세출예산 편성안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 장현복 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
왕동

천왕동장현복위원

일부지역이 개발제한구역 해제가 되었음에도 불구하고 변동사항이 없는데 왜 그렇습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

천왕동 일부 해제지역은 가로수, 녹지대, 공원에 대해서 계상한 것이 없고 천왕동은 그린벨트지역이 일부 해제됐고 다른 것은 계상하지 않았습니다.

장현복위원

일시사역인부임에서 공원녹지 인부가 몇 명이고 산림병해충 방제인부가 몇 명입니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

공원녹지인부임 1억 2,100만원정도가 금년에 새롭게 계상이 되는데요. 저희과에 상용인부 25명이 있습니다. 그 인원이 작년부터 주말이나 공휴일에는 일을 하지 않습니다. 그리고 25명 가지고 성수기 때 업무처리를 제대로 못하는 것을 감안해서 금년부터는 주말과 공휴일, 특별한 일을 하기 위해서 일용인부 10명을 새로 추가해서 사용하려고 예산을 편성했습니다. 산림병해충 방제인부는 4∼5월부터 시작해서 11월까지 일시적으로 사용하는 인부입니다. 이 분들은 5∼9명정도 6∼7개월간 집중적으로 산림 병해충 방제를 위해서 투입하는 인력입니다.

장현복위원

이 분들이 계속적으로 근무를 합니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

산림병해충 방제인부는 4∼10월말까지 한시적으로 하고 일용인부는 필요에 따라서 성수기에는 인원을 증액시키고 비성수기때는 줄이는 식으로 탄력적으로 운영하고 있습니다.
다면

그렇다면장현복위원

공원녹지 인부를 몇 명정도 충원할 계획입니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

당초에 15명정도 필요할 것으로 산출했는데 예산편성되면서 5명이 줄어서 10명정도로 주말과 공휴일, 평상시에 업무가 많을 때 필요하다고 생각합니다.
인부

일용인부장현복위원

10명정도가 주말에 일을 한다고 하는데 평일에는······
덕재

이덕재공원녹지과장

평일에도 일을 하지만 주말이나 휴일에 이 분들이 집중적으로 나오게 됩니다. 계속적 근무지만 어느 인원을 1년간 사용하는 것이 아니고 필요에 따라서 조정하고 있습니다.

장현복위원

산출기초자료만 보니까 막연해서 확인한 겁니다. 이 사업을 계획한 안을 제출해 주시기 바랍니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

예, 알겠습니다.

장현복위원

한 가지 더 확인하겠습니다. 행사실비보상금으로 체육시설물을 점검한다고 했는데 2회 가지고 되겠습니까? 2회를 해야 된다는 방침이 나와 있습니까? 이것은 현실적인 예산이 아니라고 생각합니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

설명을 드리겠습니다. 2004년도부터 우리구에서는 감사실이 주관이 돼서 각종 공공시설물에 대해서 각 과별로 주민을 참여시켜서 합동점검을 하는 계획이 수립됐습니다. 감사부서에서 전반적으로 참여하는 주민들을 전부 총괄할 수는 없고 각 과별로 예산안을 편성하도록 지침이 내려왔습니다. 저희들은 2004년도 추경에 의해서 했는데 체육시설물에 대해서 봄과 가을에 집중적으로 지정해서 2회정도 점검을 하고 있습니다. 현실적이지 않은 것은 50,000원정도는 줘야 되는데 30,000원으로 조정된 것입니다.
가를

단가를장현복위원

얘기하는 것이 아니라 체육시설이 몇 군데이고 어디라는 것이 파악됩니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

예.
이런

이런장현복위원

내용은 주민들의 만족도를 높이는 사업이라고 생각하기 때문에 4명, 2회라는 것은 맞지 않다고 생각하고 적극적인 자세가 필요하다고 지적합니다. 체육시설물은 몇 군데입니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

총 20군데에 485점이 있습니다.
러면

그러면장현복위원

전부 다는 못하지만 명수도 작고 횟수도 적다고 생각합니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

장위원님이 그렇게 생각하실지 모르겠지만 체육시설물에 대해서는 담당직원들이 수시로 순찰을 하고 있습니다.

장현복위원

순찰일지에 보면 여기에 순찰을 했다는 것이 한건도 없습니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

그렇지 않습니다. 실제로 순찰을 합니다. 봄, 가을로 2회정도 집중적으로 점검을 하겠다고 한 사항입니다. 이 부분이 부족하다고 생각하신다면 조정하는 방안으로 하겠습니다.

장현복위원

이상입니다.

연일희위원장

이수일 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
양천

안양천이수일위원

관리하는데 관악구하고 경계가 어디까지 입니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

공원녹지과에서 안양천을 관리하는 곳은 신정교를 시점으로 해서 오금교, 고척교, 구일교, 안양교까지 우리쪽을 얘기하는 것이고 안양교를 조금 지나서 신구로유수지 있는 곳 200m까지도 우리경계입니다. 다 아시다시피 안양천이 금천구, 양천구, 영등포구가 연결돼 있는데요. 신정교부터 안양교까지입니다.
제가

제가이수일위원

밤에 운동을 다녀보면 광명교 바로 옆 돌에 구로구라고 경계표시한 것을 봤는데 그러면 안양교까지 하고 이쪽은 금천구에서 하는 겁니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

행정구역이 신구로유수지로 광명시가 들어와 있기 때문에 이상한 형태로 돼 있는데요. 공원녹지과에서는 안양교까지 관리하고 있습니다.
제가

제가이수일위원

볼 때 금천구에서는 광명교까지 관리하고 안양교하고 금천교 사이에 관리하는 사람이 있습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

그 사이가 행정구역으로 보면 광명시로 들어와 있습니다.
기에

거기에이수일위원

보면 둔치에 금천구에서 관리를 잘 하는데 광명교에서 안양교 사이에 보면 아무도 관리하고 있지 않은데 구로구라는 푯말을 보고 구로구라고 생각했는데 관리가 안 돼서 자전거도로에 물이 고여서 썩어 있습니다. 그곳만 아무도 관리를 안 합니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

잘알겠습니다. 안양교와 광명교 사이를 조사해서 금천구이나 광명시에 분명히 공문을 보내고 협조체제를 갖추도록 하겠습니다. 분명한 것은 우리 구로구 행정구역은 아닙니다.

이철수위원

세출부분에 보면 관내에 산불방지대책으로 근무하고 있는 감시원이 몇 명이고 어떻게 관리·운영하고 있습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

산불방지에 대해서 설명드리겠습니다. 산불방지사업은 국가사업이고 산림청의 산림법에 의해서 지정되는 방지예방기간이 있습니다. 가을에는 11월 1일∼12월 15일까지, 봄에는 3월 1일∼5월 15일까지입니다. 이 기간에는 대책본부가 방침에 의해서 공원녹지과가 됩니다. 공원녹지과 전직원들은 토요일, 공휴일 할 것 없이 평일에는 밤 8시까지 4개 조로 구분해서 매일 산불대기를 하게 돼 있습니다. 우리과 직원들로 편성됐고 현장순찰도 낮에 외근 내지 내근들이 순찰을 돌고 야간에는 혹시 발생되는 산불에 대한 뒤처리를 위해서 대기하고 있습니다.
러면

그러면이철수위원

공원녹지과 직원들이 복합적으로 하시는데 근무에 어려움이 없습니까? 또 한가지 진화안전장비세트가 있는데 무엇을 구비하고 있습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

산불에 대비해서 마스크, 장갑, 방독면 등 이런 것을 종합적으로 세트라고 합니다.
력이

기동력이이철수위원

있는 장비는 없습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

기동력 있는 차량이라든지 그런 것은 거의 갖추어져 있고 소모성은 매년 예산을 편성해서 의복이나 신발을 구매하는 겁니다.

이철수위원

감시체제이니까 공원녹지과 직원들이 애를 많이 쓰고 있는 것으로 보이는데 관내에는 큰 산불이 없는 것으로 보고 아까 말씀하신 대로 공무원들이 토요일, 일요일에는 근무를 하지 않습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

합니다. 산불방지특별기간에는 직원들이 4개 조로 해서 사무실에 밤 8시까지 대기를 합니다.

이철수위원

근무일지가 비치돼 있습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

일지도 매일 쓰고 있습니다.

이철수위원

이상입니다.

연일희위원장

김창범 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
작년

작년김창범위원

임야내 등산로 정비사업에 1,000만원 남기고 삭감하려다가 9,000만원 잡은 것 있지요? 사용한 내역이 있습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

전부 있습니다.
디에

어디에김창범위원

사용했습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

천왕동에 있는 산의 등산로에 각종 안내판, 가파른 곳에는 목재계단에 주로 했습니다.

김창범위원

그 때 분명히 과장님과 정자를 짓기로 해서 9,000만원을 해준건데 왜 예산을 그렇게 사용하기로 약속해 놓고 다른 데로 전용해 놓고 9,000만원을 다 사용했습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

예.
제가

문제가김창범위원

있는 것 아닙니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

김창범 위원님께서 말씀하신 대로 당초 오류동 동부골든아파트 뒤에 정자를 설치해서 주민휴식공간으로 제공하려고 계획을 수립했는데 집행과정에서 그 쪽이 사유지이고 그런 큰 시설물을 했을 때 보상도 안 된 곳이기 때문에 문제점이 있을 것 같아서 사업이 변경이 된 것입니다. 나머지 부분은 계단설치, 보수정비를 했고 안내판 설치도 전부 했습니다.
해도

올해도김창범위원

1억원이 올라왔습니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

서울 근교의 야산인데 가장 등산로 정비가 안 된 구중에 하나입니다. 꾸준하게 매년 하려고 합니다. 동네주민들은 산에 자주 가는데 사고위험을 줄이고 등산할 때 쾌적하게 하기 위해서 매년 정비해 나가기 위해서 예산을 편성했습니다.

김창범위원

1억원을 저희들이 나중에 통과시켜줄지 모르겠지만 예산세운 것의 집행을 제대로 해주셔야 됩니다.
덕재

이덕재공원녹지과장

금년도 예산 가지고 틀림없이 계획대로 집행하도록 노력하겠습니다.

김창범위원

이상입니다.

연일희위원장

김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김경훈위원

위원장님께서 건의를 하겠습니다. 지금 이 상임위원회는 2005년도 예산심사를 하는 곳입니다. 업무보고 받는 자리가 아니고 감사장이 아닙니다. 제재해 주실 부분은 제재를 해주시기를 부탁드립니다. 그리고 어린이공원 위탁관리사업이 있는데 어느 어린이공원입니까? 전체적인 어린이공원입니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

답변드리겠습니다. 민간위탁금 어린이공원 위탁관리사업은 관내 어린이공원 중 구로본동에 있는 화원어린이공원에 경로당이 하나 들어가 있습니다. 그 경로당에 청소, 간단한 정비, 보수 등을 전부 맡겨서 월 30만원씩 주면서 연간 360만원을 지원해 주는 노인들에 대한 지원사업입니다.
러면

그러면김경훈위원

전년도에는 1,740만원인데 1,400만원정도를 감액한 이유는 무엇입니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

2004년도에 개봉동, 고척동에 5개 어린이공원에 대해서 계획을 수립했는데 시행과정에서 화원어린이공원은 2003년도부터 계속사업을 해왔고 신규사업으로 나머지 부분을 추진하려고 하니까 문제점이 발생했습니다. 어린이집과 인접된 노인정들을 전부 지원해줘야 된다는 문제점이 있었습니다. 화원어린이공원은 해오던 것이니까 이곳은 계속 집행을 하고 나머지 부분은 조정할 필요가 있다는 의견이 있어서 예산을 사용하지 못했던 겁니다.
러면

그러면김경훈위원

금년에도 타 어린이공원 위탁관리는 안 했습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

안 했습니다. 화원어린이공원만 계속해서 했습니다.
러면

그러면김경훈위원

1,740만원에 대한 예산이 부분적으로 불용처리 되겠네요?
덕재

이덕재공원녹지과장

360만원만 지급이 되고 나머지는 불용됐습니다.
녹지

공원녹지김경훈위원

인부임이 몇 명이라고 했습니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

10명 분입니다.
산을

예산을김경훈위원

세워주는 것은 좋은데 이 사람들이 실질적으로 과장께서 생각하시는 것만큼 하루의 일을 충분히 한다고 보십니까? 예산에는 10명으로 올라왔는데 5명만 해도 관리만 잘 한다면 충분히 할 수 있다고 생각합니다. 일용인부들 일하는 과정에서 나오는 얘기를 들어보면 그 사람들이 하루에 장비를 들고 순찰을 하는 시간이 불과 하루에 몇 시간에 지나지 않습니다. 술과 안주를 도시락 싸오는 식으로 해서 관리가 미흡하기 때문에 일을 안 한다는 겁니다. 심지어 정치적인 얘기까지 하고 있다는 것을 듣고 있습니다. 10명이 상당히 과다하다고 생각하는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

이 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 공원녹지과에서는 기존 시설을 관리하기 위해서 24명이 있습니다. 이 분들은 월 평균 봉급이 200∼230만원정도 됩니다. 일용인부임은 일당이 4만 920원입니다. 이 분들이 월 25일을 나와서 일을 해도 100만원정도 되는데 실제로 평일에 시설관련해서 다 하지 못하는 일을 이 분들이 보조역할을 하기 때문에 일부 술을 먹는 경우도 있을 것으로 생각하고 있습니다만 일용인부들에 대해서 꾸준히 관리·감독을 하고 있습니다. 금년도에도 녹지나 공원이 많이 늘어나서 이런 인원이 필요해서 10명으로 책정이 됐는데 금년도에 관리를 잘해서 적당히 왔다갔다하지 않도록 특별조치를 하겠습니다.
아예

아예김경훈위원

없애버리면 안 됩니까?
덕재

이덕재공원녹지과장

공원녹지분야는 수준높은 관리가 필요하기 때문에 이 인원은 보조역할로 필요하다고 판단됩니다.
일을

일을김경훈위원

안 합니다. 하루 일량을 맡겨주면 2∼3시간 하고 일 끝났다고 가버립니다. 알겠습니다. 이상입니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 공원녹지과 소관 예산심사를 끝으로 도시관리국과 구로발전기획단 소관 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안 예비심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 건설교통국 소관 예산안과 기금안을 예비심사하여야 하지만 원활한 회의진행과 중식을 위하여 정회하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시08분 회의중지

13시29분 계속개의

2005년도 예산안을 심의하는 과정이니 위원님들께서는 가능한 2005년도 예산안에 대한 질의만 해주실 것을 당부드립니다. 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설교통국 소관 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안 심사를 시작하겠습니다. 심사방법은 먼저 건설교통국장으로부터 총괄적인 제안설명을 듣고 전문위원의 검토보고후 해당 과장으로부터 소관 예산에 대하여 자세한 제안설명을 들은후 이에 대한 질의 및 답변시간을 갖고자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 먼저 본 안건에 대하여 건설교통국장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 건설교통국장 나오셔서 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출예산안과 2005년도 서울특별시구로구기금운영계획안에 대한 총괄적인 제안설명을 해주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

희상

유희상건설교통국장

안녕하십니까? 건설교통국장 유희상입니다 평소 존경하는 연일희 위원장님! 그리고 위원여러분! 연일 계속되는 의정활동과 구정발전을 위한 위원님들의 노고에 대해 이 자리를 빌어 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 건설교통국 2005년도 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 건설교통국 총괄 예산중 일반회계 세입예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 2005년도 건설교통국 일반회계 세입예산은 44억 7,020만 6,000원으로 2004년도 예산액 대비 13.03%인 5억 1,536만 2,000원을 증액하여 편성하였습니다. 이를 부서별로 보면 건설관리과는 2004년도 대비 2억 6,652만원이 증액된 27억 3,828만 6,000원입니다. 토목과는 2004년도 대비 증감없이 5,100만원을 편성하였습니다. 치수과는 2,264만 1,000원이 감소한 4억 4,188만원이 편성되었으며 교통행정과는 2억 7,148만 3,000원이 증가한 12억 3,904만원으로 편성하였습니다. 건설교통국의 세입 특별회계는 주차장 특별회계가 있으며 2004년도 대비 26.49%인 26억 9,891만 5,000원이 증가한 128억 8,626만 7,000원을 편성하였습니다. 다음은 건설교통국 일반회계 세출예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 2005년도 건설교통국 일반회계 세출예산은 248억 2,517만 1,000원으로 2004년도 예산액 대비 5.04%인 11억 9,129만 5,000원을 증액하여 편성하였습니다. 도로개설사업, 수해예방을 위한 치수·하수사업 및 교통분야 등 투자사업 위주로 편성하였습니다. 이를 부서별로 보면 건설관리과는 2004년도 대비 1억 4,144만 9,000원이 증액된 8억 456만 1,000이며 토목과는 2004년도 대비 13억 8,108만 9,000원이 증가한 165억 2,246만 5,000원을 편성하였습니다. 치수과는 7억 6,862만 9,000원이 감소한 67억 2,222만 2,000원을 편성하였습니다. 교통행정과는 4억 3,738만 6,000원이 증가한 7억 7,592만 3,000원을 편성하였습니다. 건설교통국의 세출예산 특별회계는 주차장 특별회계가 있으며 2004년도 대비 26.49%인 26억 9,891만 5,000원이 증가한 128억 8,626만 7,000원을 편성하였습니다. 다음은 각 부서별 주요 세입·세출예산안 편성내역을 간략히 말씀드리겠습니다. 먼저 건설관리과입니다. 건설관리과 세입예산은 총 27억 3,828만 6,000원으로 전년대비 10.78%인 2억 6,652만원을 증액하여 세입예산으로 편성하였으며 경상적 세외수입 27억 1,203만 6,000원과 임시적 세외수입 2,625만원으로 편성돼 있습니다. 주요편성내역으로는 사용료수입인 도로사용료는 일제측량에 따른 공공용지 무단점용자 변상금 부과로 전년도 대비 24%인 3억 908만 8,000원이 증액된 15억 9,628만 4,000원을 증액하여 편성하였습니다. 하천사용료는 하천·구거 점용료 및 변상금은 2004년도 대비 6.5%인 4,868만 9,000원이 감액된 6억 9,579만원으로 편성하였습니다. 다음은 건설관리과 세출예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 건설관리과 세출예산안은 경상적 경비와 자체사업으로 편성돼 있으며 총예산액은 8억 456만 1,000원으로 2004년도 대비 21.33%인 1억 4,144만 9,000원을 증액하여 편성하였습니다. 세부편성내역은 경상적경비 3억 2,131만 7,000원중 일반운영비 세목중 일반수용비 및 기본경비는 다소 감소하였으나 도로·하천에 대한 현황측량비 1억 3,299만원을 신규사업으로 편성하여 84.4%인 1억 318만 8,000원을 증액한 2억 2,542만 2,000원으로 증액편성하였습니다. 자체사업비는 전년도 대비 10.7%인 4,688만 4,000원이 증액된 4억 8,324만 4,000원으로 편성하였습니다. 민간위탁금은 인력으로 제거할 수 없는 대형포장마차 및 대형적치물을 정비하기 위하여 지게차 등을 용차하는데 사용하는 비용으로 전년도와 동일한 800만원을 편성하였으며 시설비는 노점방지시설설치비 1,500만원, 불법시설물 정비비 1,000만원을 편성하였고 도로미불보상금으로 1억원을 편성하였으며 가로판매대 도색비 660만원과 가로판매대 전기안전점검수수료 129만원을 신규사업으로 편성함에 따라 6.3%가 증액된 1억 3,289만원으로 편성하였습니다. 민간대행사업비는 노점상 밀집지역 정비후 사후관리를 위한 용역비로 13.5%인 4,035만 4,000원을 증액한 3억 3,980만 4,000원을 편성했습니다. 다음은 토목과 세입예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 2005년도 토목과 세입예산은 도로시설물에 대한 피해발생시 원인자에게 복구비를 징수하는 도로시설물 사고복구비 5,100만원을 2004년도와 같이 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 총예산액은 165억 2,246만 5,000원으로 2004년도 대비 9.12%인 13억 8,108만 9,000원을 증액편성하였습니다. 주요편성내역으로 인건비는 도로시설물 관리임부임 인건비로 2004년도 대비 5.4%를 증액하여 3억 5,947만 4,000원을 편성하였습니다. 자체사업비는 2004년도 대비 9.7%가 증가한 총 153억 7,013만 4,000원을 편성하였습니다. 다음은 토목과 투자사업 편성현황입니다. 2005년도 투자사업은 신도림동 294-17∼204-20간 도로개설공사 등 총 24건으로 2005년도에 소요될 투자사업비는 149억 1,000만원입니다. 토목과 투자사업에 대한 상세한 내역은 배부해드린 제안설명서로 대신하겠습니다. 다음은 치수과 세입예산에 대해서 설명드리겠습니다. 치수과 세입예산은 2004년도 대비 4.87%인 2,264만 1,000원이 감소한 총 4억 4,188만원으로 편성하였습니다. 세입예산의 대부분은 개봉1동 유지관리분담금으로 치수과 세입의 96.7%를 차지하고 있고 나머지는 하천점용 변상금이 되겠습니다. 치수과 세출예산은 크게 하수도시설물 관리인부 인건비, 경상적경비, 자체사업비, 재해대책기금적립금이 있으며 2004년 대비 10.26%인 7억 6,862만 9,000원이 감소한 67억 2,222만 2,000원을 편성하였습니다. 주요편성내역으로 인건비는 하수시설물 관리인부 인건비로 2004년 대비 7.1%가 증액됐으며 기타 경상적경비 및 자체사업비 등은 소폭 감소하였습니다. 다음은 치수과 투자사업 편성현황에 대해서 설명드리겠습니다. 치수과 2005년도 투자사업은 개봉1동 구로3빗물펌프장 스크린 보수·보강사업 등 총 16건으로 2005년도 소요될 투자사업비는 50억 2,500만원으로 편성하였습니다. 치수과 투자사업에 대한 상세한 내역은 배부해 드린 제안설명서로 대신하겠습니다. 다음은 교통행정과 세입예산입니다. 교통행정과 일반회계 세입예산은 12억 3,904만원으로 전년도 예산 대비 28.06%인 2억 7,148만 3,000원을 증액편성하였습니다. 교통유발분담금 징수교부금 1억 2,359만 4,000원, 운수관련 과태료 2,610만원, 전용차로위반과태료 5억 4,050만원, 자동차관리법 위반과태료 7,274만 7,000원 및 과년도 자동차 관련 과태료수입 4억 7,609만 9,000원으로 편성하였습니다. 다음은 주차장 특별회계 세입예산에 대해서 설명드리겠습니다. 주차장 특별회계 세입예산은 2004년도 대비 26.49%가 증가된 128억 8,626만 7,000원으로 편성하였습니다. 세부적으로 보면 주차장 수탁금 및 우선주차요금 34억 4,713만 8,000원, 순세계잉여금 22억 463만 3,000원, 통합관리기금 융자금 20억 4,351만원, 주·정차위반과태료 21억 3,200만원, 주·정차위반 견인료 7억 3,000만원, 과년도 주·정차 과태료 20억 8,898만 6,000원으로 예산을 편성하였습니다. 다음은 교통행정과 일반회계 세출예산입니다. 교통행정과 일반회계 세출예산은 2004년도 대비 129.2%인 4억 3,738만 6,000원이 증가한 7억 7,592만 3,000원으로 편성되었습니다. 주요증감내역으로는 일반운영비 중 2004년도 새로 추진된 사업으로 방치자동차 정비 724만원, 자동차 무상점검 및 문화교실 운영 2,246만 8,000원, 자동차 정기검사 사전안내 3,942만 9,000원에 따른 예산입니다. 업무추진비로는 버스전용차로단속원 격려, 구로구민 자가용 자동차 무상점검추진비, 특별 사법경찰관 수사활동비 등 각종 시책에 따른 편성예산입니다. 자체사업 예산으로는 2004년도 대비 89.4% 증액된 총 4억 8,400만원으로 편성된 예산으로 사업별로는 수시교통개선사업으로 보행자 안전휀스, 도로반사경 등 도로시설물 설치 및 정비사업으로 3억 7,400만원과 도로안내표지판 신설 및 문안변경, 정비사업으로 3,000만원, 자전거 보관소 신설 및 정비사업으로 3,000만원, 버스승차대 신규설치 및 기설치 버스승차대 정비사업으로 5,000만원의 예산을 편성하였습니다. 다음은 주차장 특별회계 세출예산입니다. 주차장 특별회계 세출예산은 2004년도 예산액 대비 26.49% 증가된 128억 8,626만 7,000원으로 예산을 편성하였습니다. 시설비 및 부대비로 마을공동주차장 건설에 33억 2,700만원, Green Parking 2006 프로젝트사업으로 14억 3,200만원, 도로시설물 정비사업으로 1억 5,000만원의 예산과 주차장 시설공사 시설부대비로 500만원, 민간자본이전으로 민간부설주차장 개방시설개선 보조금 1,800만원을 편성하였습니다. 다음은 교통행정과 투자사업 편성현황에 대해서 설명드리겠습니다. 교통행정과 2005년도 볼라드, 가드휀스, 반사경 등 수시교통개선사업 등 일반회계 4건, 특별회계 3건 등 총 7건으로 2005년도 소요될 투자사업비는 일반회계 3억 7,400만원, 주차장특별회계 33억 27만원으로 편성하였습니다. 교통행정과 투자사업 상세내역은 배부해 드린 제안설명서로 대신하겠습니다. 이상으로 2005년도 건설교통국 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 상정된 예산이 모두 반영되어 구정업무가 원활히 수행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 당부드리면서 자세한 사항은 소관 과장으로 하여금 보고토록 하겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 전문위원께서는 건설교통국 소관 예산안과 기금운영계획안에 대한 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
익상

임익상전문위원

전문위원 임익상입니다. 검토결과를 보고드리겠습니다. 건설교통국 세입예산은 전년도 대비 13.03% 5억 1,536만 2,000원이 증액된 44억 7,020만 6,000원으로 주요 증감내역은 건설관리과 도로사용료수입 3억 988만원과 징수교부금수입 621만 2,000원이 증액된 반면 하천사용료수입 4,868만 9,000원이 감액되었습니다. 치수과 하천점용변상금 151만 9,000원이 증액된 반면 개봉1빗물펌프장 유지관리분담금 2,416만원이 감액되었습니다. 교통행정과 교통유발부담금 징수교부금 1,875만 7,000원, 과태료 및 범칙금수입 7,274만 7,000원, 과년도수입 1억 7,997만 9,000원이 증액계상되었습니다. 건설교통국 세출예산은 전년도 대비 5.04% 11억 9,129만 5,000원이 증액된 248억 2,517만 1,000원으로 주요증감내역은 건설관리과 경상적경비 9,456만 5,000원과 사업비 4,688만 4,000원이 증액되었습니다. 토목과 인건비 1,850만원과 경상적경비 315만 9,000원, 사업비 13억 5,937만원이 증액되었습니다. 치수과 인건비 3,333만 1,000원이 증액된 반면 경상적경비 7,520만원과 사업비 7억 2,565만원이 감액되었습니다. 교통행정과 경상적경비 2억 892만 6,000원과 사업예산 2억 2,845만원이 증액되었습니다. 이어서 주차장 특별회계에 대해서 보고드리겠습니다. 주차장특별회계 세입예산은 전년도 대비 25.51% 25억 9,891만 5,000원이 증액된 128억 8,626만 7,000원으로 주요증감내역은 주차요금 수입은 주차장 운영 확대로 5억 6,513만 8,000원이 증액되었으며 이자수입 3,000만원이 감액된 반면 순세계잉여금 1억 463만 3,000원, 과태료 및 범칙금수입 3억 3,980만원이 증액계상되었습니다. 예수금중 20억 4,351만원은 통합관리기금에서 융자하여 증액 편성되었으며 과년도수입중 불법주·정차과태료 3억 2,416만 6,000원이 감액계상되었습니다. 주차장 특별회계 세출예산은 전년도 대비 26.49% 26억 9,891만 5,000원이 증액된 128억 8,626만 7,000원으로 주요 편성내역은 과목별 세부 검토의견을 참고하여 주시기 바랍니다. 아울러 기금운용계획안에 대해서 보고드리겠습니다. 토목과 2005년도 도로굴착복구기금운용계획안은 서울특별시구로구도로복구기금설치조례에 따라 구의회의 심의·의결을 받고자 하는 것으로 도로에 대한 복구공사 및 사후관리 원활을 위한 업무추진을 목적으로 하고 있는 조례규정에 따라 도로굴착복구공사비를 포함한 자체사업비 10억 9,700만원을 계상하고 있어 도로굴착으로 인한 민원발생의 최소화를 위하여 신속하고 정확한 공사가 시행될 수 있도록 노력하여야 할 것으로 사료됩니다. 다음은 2005년도 재해대책기금운용계획안에 대해서 보고드리겠습니다. 보고에 앞서 검토의견서 주요내용중 2005년도 자금조달 및 운용규모 금액이 집행부의 행정착오로 변경되어 새로 배부하여 드린 검토의견서를 참고해 주시기 바랍니다. 2005년도 재해대책기금운용계획안은 서울특별시구로구재해대책기금운용관리조례에 따라 구의회의 심의·의결을 받고자 하는 것으로 재해사전대비 및 응급복구비로 8,200만원을 계상하고 있으며 조례 제4조 기금의 운용관리에 있어 매년 조성되는 기금 총액의 100분의 50 이상을 예측하도록 규정하고 있는 사항은 준수하고 있어 적정하다고 사료됩니다. 다만 재해대책기금의 적립을 근거로 하는 자연재해대책법 제60조 규정이 2004년 3월 11일자로 폐지와 동시에 동일자로 제정된 재난 및 안전관리기본법 부칙 제9조 재난관리기금에 관한 경과조치로 재난관리기금과 재해대책기금이 통합된 바, 있습니다. 우리구에서는 서울시로부터 2004년 10월 11일자로 해당 조례를 개정토록 통보받고 서울특별시구로구재난관리기금운용관리조례를 제정하여 2004년 11월 19일∼12월 9일까지 입법예고기간중에 있습니다. 따라서 본 조례안이 제정되어 공포와 동시에 감사담당관에서 관리하고 있는 재난관리기금과 치수과에서 관리하고 있는 재해대책기금을 우리구 재난관리기금 관리부서 조정방침에 따라 치수과에서 관리하여야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 먼저 건설관리과 소관 예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 건설관리과장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
재철

유재철건설관리과장

안녕하십니까? 건설관리과장 유재철입니다. 건설관리과 2005년도 세입·세출 예산편성안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 건설관리과 세입예산은 총 27억 3,828만 6,000원으로 전년 대비 10.78%인 2억 6,652만원을 증액하여 세입예산으로 편성하였습니다. 경상적 세외수입 27억 1,203만 6,000원과 임시적 세외수입 2,625만원으로 구분 편성되어 있습니다. 세부내용으로 재산임대수입인 가로판매점 임대수입은 전년도와 동일한 572만 7,000원으로 편성하였고 사용료수입인 도로사용료는 일제측량에 따른 공공용지 무단점용자 변상금 부과로 전년도 대비 24%인 3억 908만 8,000원이 증액된 15억 9,628만 4,000원으로 증액편성하였습니다. 다음은 하천사용료인 하천·구거 점용료는 2004년도 대비 6.5%인 4,868만 9,000원이 감액된 6억 9,579만원으로 편성하였습니다. 징수교부금수입은 2004년도 대비 1.5% 증액된 4억 1,423만 5,000원으로 편성하였습니다. 임시적세외수입은 도로무단점용과태료 및 건설업위반과태료로 올해와 같은 2,625만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 건설관리과 세출예산은 경상적경비와 자체사업으로 편성되어 있으며 총예산액은 8억 456만 1,000원으로 2004년도 대비 21.33%인 1억 4,144만 9,000원을 증액하여 편성하였습니다. 세부편성내역은 경상적경비 3억 2,131만 7,000원중 일반운영비에서 일반수용비 및 기본경비는 다소 감소하였으나 도로·하천에 대한 현황측량비 1억 3,299만원을 신규사업으로 편성하여 84.4%인 1억 318만 8,000원을 증액한 2억 2,542만 2,000원으로 증액편성하였습니다. 국내여비는 정원이 27명에서 26명으로 축소되는 관계로 2004년도 대비 2.9% 감액된 5,208만원으로 감액편성하였습니다. 업무추진비는 시책업무추진비 중 건설교통국 업무추진비가 공통적으로 240만원이 증가함에 따라 10% 증액된 2,640만원으로 편성하였습니다. 포상금은 신규세원 발굴에 따른 징수포상금으로 전년도보다 35.2% 감소한 1,741만 5,000원으로 감액편성하였습니다. 자체사업비는 2004년도 대비 10.7%인 4,688만 4,000원이 증액된 4억 8,324만 4,000원으로 민간위탁금은 인력으로 제거할 수 없는 대형 포장마차 및 대형 적치물을 정비하기 위하여 지게차 등을 운영하는데 소요되는 비용으로 전년도와 동일한 800만원을 편성하였습니다. 시설비는 노점방지시설 설치비 1,500만원, 불법시설물 정비비 1,000만원, 도로미불보상금 1억원, 가로판매대 도색비 660만원과 가로판매대 전기안전검검수수료 129만원을 신규사업으로 편성함에 따라 6.3%가 증가한 1억 3,289만원으로 편성하였습니다. 민간대행사업비는 노점상 밀집지역 정비후 사후관리를 위한 용역비로 13.5%인 4,035만 4,000원을 증액한 3억 3,980만 4,000원을 편성하였습니다. 자산및물품취득비는 단속용 디지털카메라 구입비 210만원과 노후된 사무용품 교체구입비로 45만원을 편성하였습니다. 이상으로 건설관리과 2005년도 세입·세출 예산편성에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 건설관리과장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 윤주철 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

윤주철윤주철위원

위원입니다. 도로사용료에 대해서 묻겠습니다. 구거부지에 대한 사용료를 애초에 부과해서 받는 금액은 건설관리과에서 취급하지 않습니까?
재철

유재철건설관리과장

저희가 합니다.
송을

소송을윤주철위원

해서 구청이 진 사례가 여러 건이 있는 것으로 아는데 그런 것은 예산서에 안 올라온 것 같습니다. 과장님 직무중에 배상을 해주고 사용부과내역에 대해서 과다하게 부과해서 배상해준 것을 알고 있습니까?
재철

유재철건설관리과장

그것은 아직 파악을 못했습니다.
원도

직원도윤주철위원

문책하고 배상을 해준 부지가 있는 것으로 알고 있습니다.
재철

유재철건설관리과장

사실상 애매한 경우도 저희가 부과를 합니다. 그래서 민원인이 억울한 경우에는 행정소송을 해서 이길 수도 있습니다만 저희들 입장에서는 애매하다고 그냥 봐줄 수는 없다고 생각합니다.

윤주철위원

구청에서 몇년동안 부과한 금액이 과다하다고 해서 소송을 건 사람이 이겼다고 해서 1억원 이상 반환해준 것으로 알고 있는데 몇 동안 보고를 받아 본 적이 없습니다.
재철

유재철건설관리과장

제가 알기로는 신도림동에 있는 가건물과 관련된 것인데 정확히 기억을 못합니다만 반환해 준 것이 있습니다.
매년

매년윤주철위원

보고받을 때마다 그런 것을 찾아볼 수가 없습니다. 구정질문할 때 하려고 하다가 민원인들과 맞물려서 상임위원회에서 질의하는 겁니다. 해당 과장님이 그것에 대해서 모른다고 하시면······
재철

유재철건설관리과장

내용은 알고 있습니다. 그 때 도로법인지 지방재정법인지 그 차이로 해서 진 것으로 알고 있습니다.
택가

주택가윤주철위원

도로변에 접해 있는 건물에 사용료를 부과하다 보니까 그 사람들이 부당하다고 하고 잘 사용해놓고 나중에 사용료를 과다하게 부과했다고 해서 소송을 걸어서 구청이 진 것이 불미스러운 일 아닙니까?
재철

유재철건설관리과장

그 관계가 상당히 애매합니다. 도로법인지 지방재정법인지 하는 것이 있는데 높은 금액으로 부과했는데요.
원이

공무원이윤주철위원

의도적으로 한 것은 아니지만 사용료 부과할 때 잘못한 직원에 대한 문책도 없이 반환만 해주면 끝나는 겁니까?
재철

유재철건설관리과장

고의성이 없는 것이니까 제 소견입니다만 문책으로 하기는 조금 그렇습니다.

윤주철위원

2003년도나 2004년도에 개인이 소송을 걸어서 구청에서 반환해준 사례가 있으면 자료를 주시면 고맙겠습니다.
재철

유재철건설관리과장

알겠습니다.

연일희위원장

이수일 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
에서

세입에서이수일위원

도로사용료는 24%가 증가되었는데 하천사용료는 6.5%가 감소되었습니다. 하천사용료가 감소된 이유에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
재철

유재철건설관리과장

일제측량을 해보니까 거의 도로이고 하천은 16%정도밖에 안 됩니다. 그런 점도 있고 하천은 금년에 용도폐지를 많이 했습니다. 또 세입예산 추계를 낼 때 계속 증가되었기 때문에 이번에는 조정을 하기 위해서 줄였습니다.
년에

작년에이수일위원

해보니까 하천사용료가 줄어들어서 2005년도에는 준다는 말씀입니까?
재철

유재철건설관리과장

용도폐지를 했습니다. 용도폐지를 하면 재무과로 땅이 넘어갑니다. 그래서 줄고 지금까지 과다하게 한 것이라고 해서 조정을 했습니다.

이수일위원

알았습니다.

연일희위원장

김창범 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김창범위원

가로판매대 도색비에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
재철

유재철건설관리과장

총 가판대가 104개가 있는데 그 중에 가로판매대가 30개가 있습니다. 가로판매대는 저희들이 만들어서 배부해 준 겁니다. 음식도 판매하고 신문도 판매하고 그렇습니다.
대료

임대료김창범위원

수입이 1년에 얼마입니까?
재철

유재철건설관리과장

금년도에 572만 7,000원입니다.
밖에

그것밖에김창범위원

안 되는데 도색을 해주면 660만원 아닙니까?
재철

유재철건설관리과장

예, 그런데 가로환경정비차원에서 깨끗하게 해보자는 것입니다.

연일희위원장

김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김경훈위원

세외수입에 공유재산임대료 가판점을 하는 것 같은데 임대수입을 인상한지 얼마나 됐습니까?
재철

유재철건설관리과장

가액의 1000분의 70을 임대료로 받습니다.
한지

인상한지김경훈위원

얼마나 됐습니까? 모든 물가는 다 올라가는데, 실질적으로 가판점이 영업이 잘 되는 곳은 무척 잘 되는 것으로 알고 있습니다. 그리고 공과금이라든지 모든 것이 다 인상되는데, 구청에서 임대하는 사람들도 어려운 사람들이긴 하지만 수입을 더 잡아야 되는 것 아닙니까?
재철

유재철건설관리과장

시에서 방침이 내려와서 서울시는 다 똑같습니다.
지침

시지침김경훈위원

입니까?
재철

유재철건설관리과장

예.

김경훈위원

구로시장 같은 경우에는 엄청난 예산을 들여서 정비를 했는데 지금은 무용지물이 되어 버렸습니다. 불법노점상 밀집지역 정비 및 사후관리에 예산이 몇 억원이 들어가는건데 무용지물 안 되도록 사후관리가 잘 돼야 될 겁니다.
재철

유재철건설관리과장

구로디지털단지역은 아주 잘 되고 있습니다.
한지

시작한지김경훈위원

얼마 안 됐으니까 잘 되겠지요.
재철

유재철건설관리과장

용역을 고정배치해서 하고 있습니다.

김경훈위원

참고적으로 말씀드리는데 어느 지역이라고 얘기를 안 하겠습니다. 용역을 준 직원이 금품수수를 해서 민원이 제기돼서 용역회사에서 퇴직을 시킨 것 같은데 그 사람이 구로에 와서 노점상을 한다는 얘기를 들었습니다.
재철

유재철건설관리과장

제가 알아보겠습니다.
산을

예산을김경훈위원

4억원정도 들여서 하는건데 잘해 주셔야 될 겁니다.
재철

유재철건설관리과장

예.

윤주철위원

단속업무이기 때문에 건설관리과 업무가 과다하면서도 평가를 받기가 어려운데 신도림역의 문동복사건을 알고 싶은데 과장님께서 알고 계십니까?
재철

유재철건설관리과장

예, 알고 있습니다.

윤주철위원

청장님께서도 애경백화점 앞이기 때문에 의지를 갖고 있는데 그렇게 해도 아직까지 다른구에 못 미칩니다. 영등포구보다 아직까지 뒤떨어진다는 얘기를 듣습니다. 과장님께 격려를 드리면서 그 사람이 나와서 다른 상인들과 연대해서 할 조짐은 없습니까?
재철

유재철건설관리과장

1심에서 1년 6월을 받고 많이 뉘우쳤다는 얘기를 들었습니다.

윤주철위원

그 사람이 고가 밑에 컨테이너 두고 있는 것도 철거했습니까?
재철

유재철건설관리과장

그것은 아직 안 했습니다.
법적

법적윤주철위원

제재를 받고 있을 때 그것을 치우라고 독려하거나 강제집행할 수는 없는 겁니까?
재철

유재철건설관리과장

할 수는 있는데요. 조금 유보하고 있습니다.
려운

어려운윤주철위원

가운데서 고생을 많이 하신 부분에 대해서 격려를 드리고요. 역세권 주변에 심혈을 기울여서 해주시기 바랍니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 건설관리과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 건설관리과장 수고하셨습니다. 다음은 토목과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 토목과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

정호

조정호토목과장

안녕하십니까? 토목과장 조정호입니다. 토목과 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산에 대해서 설명드리겠습니다. 2005년도 토목과 세입예산은 총 5,100만원으로 2004년도와 같습니다. 토목과 세입예산의 대부분은 도로시설물에 대한 피해발생시 원인자에게 복구비를 징수하는 불량맨홀 정비비와 가로등주 사고복구비입니다. 다음은 일반회계 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 토목과 세출예산은 크게 도로시설물 관리인부임인 인건비, 경상적경비, 자체사업비가 있습니까? 인건비는 도로시설물 관리인부 10명의 인건비로 2004년 대비 5.4% 증액하여 3억 5,947만 4,000원을 편성하였습니다. 경상적경비 예산으로 2004년보다 315만 5,000원을 증액해서 7억 9,285만 7,000원을 편성하였습니다. 그 중 일반운영비는 2003년 결산액을 반영하여 2004년보다 0.3% 증액된 7억 3,043만 7,000원을 편성하였고 여비는 4,800만원, 업무추진비로 1,046만원을 편성하였습니다. 자체사업비로 2004년 대비 9.7%가 증가한 총 153억 7,013만 4,000원을 편성하였습니다. 그 중 재료비는 2004년도 대비 3.5% 증액된 4억 472만 4,000원을 편성하였고 도로유지관리 및 개선사업을 위한 시설비 및 부대비는 2004년보다 11% 증액된 149억 6,000만원을 편성하였습니다. 도로조명시설 현장사무실 에어컨 구매 등 자산취득비로 5,410만원을 편성하였습니다. 이상으로 토목과 2005년도 세입·세출예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 다음은 도로굴착복구기금운용에 대한 설명을 드리겠습니다. 제안설명에 앞서 우리구에서 관리하고 있는 도로굴착복구기금의 재원과 그 집행용도에 대해서 간단히 설명을 드리겠습니다. 기금재원은 도로굴착원인자가 납부하고 있는 부담금 전액과 기금운용에 따른 발생이자입니다. 집행은 굴착된 도로의 복구공사와 굴착복구한 도로가 노후되었을 때 정비 등 사후관리, 감독수행을 위한 사무관리용품 구입용도로 사용되고 있음을 말씀드립니다. 지금부터 2005년도 도로굴착복구기금운용계획에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 2005년도 기금운용계획은 2004년도 추정 이월액 8억 1,835만 8,000원과 2005년도 징수예상액 10억원으로 총 18억원을 확보하여 관리·운용하고자 하며 그 금액중 집행금액은 10억 9,800만원으로 이에 따라 2005년도 집행예상잔액은 7억 2,000만원이 되겠습니다. 그 동안 매년 기금징수액 추이를 보면 20%정도의 증가세를 보였는데 2003년도에 비해서 2004년도는 경기침체 등 사유로 인해서 20%의 감소세를 보였습니다. 그래서 굴착사업시행자의 사업이 축소되고 있는 경향이 있어서 징수액이 다소 변동될 수 있음을 말씀드리겠습니다. 이상으로 2005년도 도로굴착복구운용계획에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 토목과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.
출에

세출에김경훈위원

금액은 얼마 안 되지만 기타 지원경비에서 반장수당이라는 것은 무엇입니까?
정호

조정호토목과장

인부가 10명이다 보니까 이 중에 반장이 1명이 있습니다. 반장이 일을 더 많이 하기 때문에 별도로 수당을 주고 있습니다.

김경훈위원

금년도에는 얼마나 주었습니까?
정호

조정호토목과장

금년도에 5만원입니다.

김경훈위원

확실합니까?
정호

조정호토목과장

확인해서 말씀드리겠습니다.
리고

그리고김경훈위원

개화천 서로 보도정비 1억 3,000만원인데 이것이 어디이고 연간단가계약사업에 제설용역사업이 4,000만원이 있는데 사용하는 내역을 말씀해 주시기 바랍니다.
정호

조정호토목과장

개화천 서로 보도정비는 개봉전화국 뒤쪽에 보도정비를 하는 내용입니다. 올해 주유소 위쪽은 했고 내년에는 아래쪽으로 할 예정입니다.
비에

개발비에김경훈위원

대해서 거론하기는 민감한 사항이기는 한데 그쪽 현황을 잘 파악하신 겁니까? 거기에 통행인이 거의 없습니다. 보도블럭이 어느 정도인지 모르겠지만 제가 자주 다니는 편인데 이렇게 1억 3,000만원씩 들여서 보도블럭 정비를 해야 될 사항인지 다시 한번 확인해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 제설용역사업 4,000만원에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
정호

조정호토목과장

제설용역은 제설대책을 할 때 관내에 있는 도로를 전부 할 수가 없습니다. 그래서 관내 간선도로중에서 일부 간선도로에 대해서 민간인에게 위탁을 주어서 용역을 하고 있고 그 외의 나머지 도로에 대해서 구청에서 보유하고 있는 인부들이 제설대책을 하고 있습니다.
역을

용역을김경훈위원

주는데 예를 들어서 폭설이 왔을 때 필요로 하는 것이 있는데 무조건 동절기동안 4,000만원의 계약을 하고 하는 것인지 아니면 작업을 했을 경우에 4,000만원의 범위 내에서 지급을 하는 것인지 알고 싶습니다.
정호

조정호토목과장

그 내용은 무조건은 주는 것이 아니고 제설단계에 따라서 1단계는 보통 안 하고 2단계정도 됐을 때 4,000만원의 범위내에서 하고 있습니다.

김경훈위원

기상대에서 예보도 하겠지만 갑작스런 폭설이 왔을 때 그 용역회사가 기동력이 있습니까?
정호

조정호토목과장

그 용역회사를 선정할 때 기동력에 대해서 세밀하게 따져서 공개입찰로 해서 하고 있습니다.

김경훈위원

용역계약을 했을 때 그사람들이 관리를 잘못해서 우리가 필요로 하는 시기를 놓쳐서 제설을 못했을 경우에는 어떻게 합니까?
정호

조정호토목과장

눈이 오면 그 업체에서 항상 대기를 하고 있습니다. 필요해서 제설을 원할 경우에 어떻게 할 것이냐는 말씀인데 거기까지는 제가 내용을 파악하지 못했습니다.

김경훈위원

제설용역이라는 것은 한시적인 것입니다. 용역계약에 대해서 그 행위가 이루어졌을 때 지불을 한다고 하셨는데 어느 회사인지 모르지만 언제 얼마나 올지 모르는데 사람을 대기시켜놓을 수 없는 것 아닙니까? 일용으로 해야 될 일인 것 같습니다. 용역회사에서 봉급을 주면서 대기를 못시킬 것 같습니다.
정호

조정호토목과장

그렇지 않습니다. 이 4,000만원을 가지고 겨울 한철을 하는 겁니다. 그래서 용역회사와 계약할 때 어떤 장비와 인부에 대해서 제한을 두고 있습니다. 제설하기 위한 장비는 항상 보유해서 대기를 하고 있습니다.

김경훈위원

그 장비를 어떻게 확인합니까?
정호

조정호토목과장

입찰에 참여할 때 15톤 트럭 2대를 가지고 있어야 되며 장비들이 있어야 됩니다. 그 회사의 내용을 보면 이 자재들이 있는지 없는지 나타나기 때문에 별로 문제가 되지 않습니다.
렇게

그렇게김경훈위원

생각이 안 드는데요. 심지어 구청을 상대로 해서 하는 위탁업체 장비 같은 것도 타인 것을 내 것인 것처럼 계약해서 하는 경우도 종종 있는데 이 예산은 안 쓰면 그냥 남고 사용하면 없어지는건데 이것은 필요할 때 꼭 사용해야 되는 예산인데 필요할 때 쓰지 못하고 주민에게 피해를 주는 예산이 될 것 같아서 얘기하는건데 이것은 추후에 과장께 확인을 하겠습니다. 이상입니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 토목과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 토목과장 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시25분 회의중지

14시35분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 치수과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해서 심사하겠습니다. 치수과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
갑철

신갑철치수팀장

안녕하십니까? 치수과장 직무대리업무를 수행하고 있는 치수팀장 신갑철입니다. 치수과 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안과 재해대책기금에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 2005년도 치수과 세입예산은 총 4억 4,188만원으로 2004년 대비 4.87%인 2,264만 1,000원이 감소하였습니다. 치수과 세입예산 대부분 개봉1빗물펌프장 유지관리 분담금으로 치수과 세입의 96.7%를 차지하고 있고 나머지는 하천점용 변상금이 되겠습니다. 세입예산의 대부분인 개봉1빗물펌프장 유지관리분담금은 인근 광명시 분담금으로 2005년 시설투자가 전년 대비 감소되어 광명시에서 분담하는 금액이 일부 감소된 것입니다. 다음은 일반회계 세출예산에 대해서 설명드리겠습니다. 치수과 세출예산은 2004년 대비 10.26% 감액된 67억 2,222만 2,000원을 편성했으며 이를 나누어보면 하수도시설 관리인부임하고 경상적경비, 자체사업비, 재해대책기금 출연금이 되겠습니다. 세세항별로 상세하게 설명드리겠습니다. 먼저 인건비는 하수시설물 관리인부임 14명의 인건비로 2004년 대비 7.1%를 증액하여 5억 240만 6,000원을 편성하였습니다. 다음은 경상적경비 예산으로 2004년보다 7,520만원을 감액하여 9억 6,348만원을 편성하였습니다. 그 내용은 일반운영비에서 2003년도 결산액과 2004년도 집행실적을 반영하여 2004년보다 7.9% 감액된 8억 7,6444만원을 편성하였습니다. 여비는 6,552만원, 업무추진비로 1,132만원을 편성하였으며 일반보상금은 수방시설물 명예관리자 실비보상금 1,020만원을 전년과 변동없이 편성하였습니다. 다음은 자체사업비로 2004년도 대비 12.3% 감소한 총 51억 1,427만 8,000원을 편성하였습니다. 그 중 재료비는 전년도와 같이 3,757만 8,000원을 편성하였고 수해없는 구로건설을 위해 지속적인 하천·하수시설물 정비사업을 위한 시설비 및 부대비는 2004년도보다 11.7% 감액한 총 16개 사업 50억 2,500만원을 편성하였습니다. 그 세부내역은 예산서를 참고해 주시면 고맙겠습니다. 노후양수기 교체 등 자산취득비로 4,170만원을 편성하였습니다. 이상으로 치수과 2005년도 세입·세출 예산안에 대해서 설명을 마치겠습니다. 다음은 재해대책기금 적립금에 대한 전출금에 대해서 설명드리겠습니다. 설명에 앞서 위원님들에게 양해의 말씀을 드리겠습니다. 재해대책기금 출연금은 전년 3년 평균 보통세 세입결산액의 1000분의 8에 해당하는 비율을 기금으로 출연하고 있는데 금년도 기금출연액은 전년도와 같이 1억 4,205만 8,000원을 편성하였으나 3년 평균 보통세액의 산정착오로 착오편성되었으므로 2005년도 기금출연액을 금년보다 382만 2,000원이 증가된 1억 4,587만원으로 수정하여 주시면 고맙겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 재해대책기금운용계획안 책자에는 수정이 돼 있습니다.
일에

토요일에김경훈위원

예산안 수정할 것 다 수정해 온다고 해놓고 수정이 안 됐습니까?
익상

임익상전문위원

그것에 대해서는 총액이 바뀌어야 됩니다.
갑철

신갑철치수팀장

2005년도 재해대책기금운용계획에 대해서 간단하게 설명드리겠습니다. 기금운용책자 187페이지입니다. 2005년도 치수과 자금조달 및 운용규모는 총 6억 4,464만원으로 2004년말 현재 4억 8,261만원에 2005년도 수입예상금액 1억 6,203만원을 계상한 금액입니다. 이 1억 6,203만원의 세부내역을 보면 2005년도 기금출연금 1억 4,587만원과 이자수입 1,616만 7,000원이 되겠습니다. 이중에 2005년도 지출예상액은 8,200만원입니다. 2004년 3월 11일 재난관리기금과 재해대책기금이 재난 및 안전관리기본법에 의해서 재난관리기금으로 통합관리토록 돼 있어서 서울특별시재해대책기금조례 및 시행규칙이 개정되었습니다. 이에 따라서 우리구는 각종 재난의 예방과 발생시 신속한 구호, 복구에 필요한 자금을 확보 및 적립하고 재난관리기금을 효율적으로 관리하고자 재난관리기금운용관리조례 제정에 따른 입법예고를 하였으며 의회의 의결을 거쳐서 2005년 3월 조례를 공포할 예정으로 있습니다. 이상으로 치수과 2005년도 재해대책기금운용계획에 대해서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 치수팀장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 제가 한 말씀 먼저 물어보겠습니다. 대민활동비에 5만원씩 14명을 12개월로 계산한 것이 전년도에 없던 것이 생긴 것 같은데 설명해 주시기 바랍니다.
갑철

신갑철치수팀장

그렇습니다. 상용인부가 14명이 있는데 상용인부 인건비에 대해서 저희과에서 일률적으로 하는 것이 아니고 구청에 있는 노조협약에 의해서 결정된 사항이기 때문에 공통적으로 들어가 있는 겁니다.
러면

그러면김경훈위원

노조협약에 의해서 시에서 지침이 내려온 겁니까?
갑철

신갑철치수팀장

이 예산편성은 일괄적으로 예산과에서 했기 때문에 거기에 내려왔을 겁니다.
희상

유희상건설교통국장

상용노조가 서울시 전체로 해서 시청, 구청 상용인부를 총괄해서 노조가 형성돼 있습니다. 노조의 협약으로 결정된 안은 어디나 똑같이 합니다.

연일희위원장

그러면 다른 데도 대민활동비라고 들어갑니까?
희상

유희상건설교통국장

예, 대민활동비라고 같이 들어가 있습니다.
러면

그러면윤주철위원

구청의 통제를 안 받고 일용인부에 대해서 각 과별로 배당해주라는 겁니까?
희상

유희상건설교통국장

그런 것이 아니고 상용노조가 정식노조로 있는 것입니다.
니까

그러니까김경훈위원

상용노조원이 치수과에 14명이 있다는 것입니까?
갑철

신갑철치수팀장

예, 그렇습니다.
일반

일반김경훈위원

공무원들한테도 대민활동비가 나갑니까?
갑철

신갑철치수팀장

예, 있습니다.

김경훈위원

일반직한테는 있었는데 상용직들한테 없어서 형평에 안 맞기 때문에 노조협약이 된 것이지요?
갑철

신갑철치수팀장

예, 그렇습니다.
기타

기타김경훈위원

잡수입에 광명시에서 분담을 한다고 했는데 분담한 산출근거가 따로 나와 있습니까?
갑철

신갑철치수팀장

분담금은 정산을 합니다. 전기료나 펌프장 유지보수비, 인건비 이런 것을 정산해서 청구하는데 개봉1빗물펌프장에 대해서 우리구가 60%를 분담을 하고 40%는 광명시에서 분담을 합니다. 그 금액이 변동이 많이 생기는 것은 비가 와서 펌프장 가동을 많이 하면 분담금이 많아지고 펌프장 가동을 적으면 전기료가 적게 드니까······
것은

그것은김경훈위원

알겠는데 6대 4라는 비율이 어떻게 해서 6대 4가 되는 것입니까? 인구로 나눕니까? 그렇지 않으면 면적으로 나눕니까?
갑철

신갑철치수팀장

당초에 광명시하고 개봉1빗물펌프장을 지을 때 시에서 분담하는데 그 때 지역의 면적가지고 한 것 같습니다.
러면

그러면김경훈위원

광명시가 훨씬 더 넓을 것 같은데요.
갑철

신갑철치수팀장

실제로 수혜받는 곳중에 광명시 면적의 일부가 개화천과 상관이 없는 지역이다 보니까요.
하는

시설하는김경훈위원

것은 국비로 부담했습니까? 시비로 했습니까?
갑철

신갑철치수팀장

시비입니다.
러면

그러면김경훈위원

시설하는 것을 서울시에서 다 했을 것 아닙니까?
갑철

신갑철치수팀장

예, 그렇습니다.
정호

조정호토목과장

제가 내용을 아니까 잠깐 설명을 드리겠습니다. 처음에 시설하는 것도 서울시 6, 광명시 4로 해서 했고 거기에 따른 인건비, 기타 경비 등도······
니까

그러니까김경훈위원

빗물펌프장 만드는데 시설비 전체에 6대 4로 했다는 것입니까?
정호

조정호토목과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면김경훈위원

됐습니다.

연일희위원장

이수일 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

이수일위원

명절휴가비에 대한 설명을 해주시기 바랍니다.
갑철

신갑철치수팀장

명절휴가비 2억 1,462만원은 14명에 대한 기본급입니다.

이수일위원

근속수당까지 포함이 됩니까?
갑철

신갑철치수팀장

예, 근속수당은 뒤에 나와 있는 2,217만 6,000원입니다. 12분의 1이라고 하는 것은 2억 1,462만원하고 2,217만 6,000원이 1년 분이기 때문에 12개월로 나누고 1개월 분에 대해서 계상이 된 것입니다. 거기에 따라서 75%를 주게 돼 있습니다. 명절휴가비는 설명절과 추석명절로 2회를 계상했습니다.
것이

이것이이수일위원

14명 분입니까?
갑철

신갑철치수팀장

예, 그렇습니다.

이수일위원

알았습니다.

김경훈위원

한 말씀만 더 드리겠습니다. 치수과는 과장님이 안 계셔서 그런지 업무추진비를 하나도 올리지 않았는데 토목과에서는 100만원을 올려서 했는데 어떻게 해서 그대로 놓았습니까?
갑철

신갑철치수팀장

금년도 업무추진비를 사용해 보니까 현재대로 내년에도 아껴서 사용하면 충분히 될 것 같아서 그렇게 했습니다.
과를

토목과를김경훈위원

삭감하면 되겠군요.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 치수과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 치수과장 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관 예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다. 교통행정과장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재순

김재순교통행정과장

안녕하십니까? 교통행정과장 김재순입니다. 2005회계연도 교통행정과 소관 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 2004년도 예산액 9억 6,755만 7,000원 대비 28.1%가 증가된 12억 3,904만원을 편성하였습니다. 일반회계 세출예산은 2004년도 예산액 3억 3,853만 7,000원 대비 129%가 증가된 7억 7,592만 3,000원을 편성하였습니다. 증가 주요요인으로는 교통수요 증가에 따른 보행자 안전휀스, 시선유도봉, 도로반사경, 과속방지턱 신설·보수 등 교통개선비의 대폭 증가에 따른 것입니다. 특별회계 세입예산은 2004년도 예산액 101억 8,735만 2,000원 대비 26.49% 증가된 128억 8,626만 7,000원으로 편성하였습니다. 특별회계 세출예산은 2004년도 예산액 101억 8,735만 2,000원 대비 26.49% 증가된 128억 8,626만 7,000원으로 편성하였습니다. 먼저 일반회계 세입·세출 예산안에 대해서 세부적으로 설명드리면 2005년도 일반회계 세입예산은 교통유발부담징수교부금 1억 2,359만 4,000원, 운수관련 과태료 2,610만원, 전용차선위반 과태료 5억 4,050만원, 자동차관리법 위반 과태료 7,274만 7,000원, 과년도 자동차 관련 과태료수입 4억 7,609만 9,000원으로 합계 12억 3,904만원으로 편성하였습니다. 2005년도 일반회계 세출예산은 총 7억 7,592만 3,000원으로 예산과목별로 설명드리면 경상적예산은 총 2억 9,192만 3,000원으로 일반운영비 방치자동차 정비, 자동차 무상점검, 자동차 문화교실 운영, 자동차 정기검사 사전안내 등에 필요한 예산으로 1억 8,131만 4,000원이며 출장여비 7,020만원, 교통업무추진비 1,508만원, 모범 무상정비업소 정비사 표창 등 138만 6,000원, 과태료 징수포상금 2,394만 3,000원을 편성하였습니다. 일반회계 사업예산으로는 2004년도 예산액 2억 5,554만원 대비 89.4% 증액된 총 4억 8,400만원을 편성하였습니다. 이를 사업별로 보면 먼저 교통수요증가에 따른 편익증진을 위한 보행자 안전휀스, 시선유도봉, 도로반사경 등 수시교통사업비로 전년도 1억 5,000만원보다 2억 2,400만원을 증액한 3억 7,300만원을 책정하였습니다. 새로운 도로개설에 따른 도로안내표지판 신설 및 정비사업으로 3,000만원, 자전거보관대 신설 및 정비사업으로 3,000만원, 버스승차대 신규설치 및 정비사업으로 5,000만원의 예산을 편성하였습니다. 이어서 2005년도 주차장 특별회계 세입·세출에 대해서 설명드리겠습니다. 특별회계 세입예산은 2004년도 예산액 101억 8,735만 2,000원 대비 26.49% 증가된 128억 8,626만 7,000원을 편성하였습니다. 이를 세부적으로 설명드리면 시설관리공단에 위탁한 공영주차장 20개소 운영수입으로 18억 6,817만 8,000원, 거주자우선주차요금으로 15억 7,896만원으로 합계 34억 4,713만 8,000원을 편성하였습니다. 임시적세외수입으로 이자수입으로 2,400만원, 2004년도 집행잔액인 순세계잉여금 22억 463만 3,000원, 통합관리기금 융자금 20억 4,351만원, 불법주·정차 위반 과태료수입 21억 3,200만원, 주·정차위반 견인료 7억 3,000만원을 편성하였습니다. 주차장 특별회계 세출예산은 2004년도 101억 8,735만 2,000원 대비 26.49% 증가된 128억 8,626만 7,000원을 편성하였는데 이를 과목별로 설명드리면 경상적예산은 35억 1,286만원으로 주차관리직원 47명과 향후 주차단속요원으로 채용할 비전임계약직 34명에 대한 인건비로 23억 2,868만 3,000원, 공공요금, 피복비, 차량유지비, 080 무료발신전화 설치유지비, 주차단속원 전문기관 위탁교육비 등 일반운영비로 4억 2,284만 7,000원을 편성하였습니다. 또한 교통담당 직원 47명과 비전임계약직 34명의 출장여비로 1억 1,496만원을 편성하였습니다. Green Parking 녹색주차마을 조성사업 등 원할한 교통업무 수행을 위한 업무추진비로 3,150만원을 편성하였습니다. 자체사업에 대해서 설명드리겠습니다. 금년 12월 하순에 주차관리팀이 시설관리공단 부지 내 증축된 건물로 이전함에 따라서 주차관리팀 식당운영지원비로 600만원, 민간 견인업체 견인대행비로 7억 3,000만원을 편성하였습니다. 시설비 및 부대비로 금년도 부지매입을 마치고 2005년도에 건설하게 될 오류1동 마을공동주차장 건설비로 22억원, 구로초등학교운동장 지하주차장 건설비로 11억 2,700만원을 편성하였습니다. 2004년도부터 시책사업으로 추진한 Green Parking 2006 녹색주차마을 사업을 우리구 같은 경우에 고척2동을 시범동으로 추진해서 주민들로부터 큰 호응을 얻고 있습니다. 내년도에도 구로5동과 개봉1동 2개 동을 추진하기 위해서 Green Parking 프로젝트사업으로 14억 3,200만원을 편성하였습니다. 또한 주차관리팀 이전과 080서비스사업 추진을 위한 무인카메라 설치, 팩스, 전자복사기, 080 무료 발신전화기, 멀티모니터, 단속차량 구입 등 각종 장비구입비로 16억 2,607만원을 편성하였습니다. 시설관리공단 대행사업비로 18억 7,200만원을 편성하였으며 융자받은 통합관리기금 상환이자로 7,859만 6,000원을 편성하였습니다. 예비비로 1,022만 1,000원의 예산을 편성하였습니다. 이상으로 2005회계연도 교통행정과 소관 일반회계 및 특별회계 예산에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.

연일희위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 교통행정과장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 김경훈 위원님! 말씀하여 주시기 바랍니다.

김경훈위원

민원여권과에서 교통행정과로 이관된 업무가 있습니까?
재순

김재순교통행정과장

예, 있습니다. 자동차 정기검사 관련 업무가 지난 직제개편에 따라서 자동차관리팀이 신설이 됐습니다. 그래서 민원여권과 업무를 가져왔습니다.

김경훈위원

경상적경비가 251.72%, 업무추진비가 348.8%나 증가됐는데 이것이 거기에 따른 예산입니까?
재순

김재순교통행정과장

일반운영비가 대폭 증가된 사유는 공공요금이 작년에 비해서 약 5,000만원이 증액편성됐습니다.

김경훈위원

왜 그렇습니까?
재순

김재순교통행정과장

작년에 비해서 아까 말씀하신 자동차검사 과태료 우편송달이라든지 과년도 체납고지가 내년도에는 경기가 많이 침체돼서 수입이 저조할 것으로 판단해서 체납고지를 금년도에는 2회정도 했었는데 내년도에는 1회정도 145,000건을 독촉해서 과년도 분 징수를 높이려고 하고 있습니다.

김경훈위원

그 얘기가 아니고 경상적경비가 252%정도 증가가 됐는데 세출이 증가된 원인이 민원여권과에서 업무가 이관돼서 많이 올라간 겁니까?
재순

김재순교통행정과장

아닙니다. 일반회계 세출예산의 증액된 부분은 대부분 교통수요 증가로 인해서 보행자 안전휀스 설치, 반사경, 과속방지턱 신설에 대한 민원이 대폭적으로 증가추세에 있습니다. 금년도에도 10월이 가기 전에 금년도 예산을 다 소진하고 내년도에 할 수밖에 없는 민원이 미룬 사례가 많이 있습니다. 내년도에는 좀더 확충해서 이러한 교통민원을 신속해 해결하기 위해서 증액시킨 겁니다.

김경훈위원

국내여비가 전혀 예산이 없던 것이 7,000만원 올라온 것은 무엇입니까? 아까 국장보고서에 보니까 국내여비 출장여비로 7,020만원이 있잖아요.
재순

김재순교통행정과장

이것은 특별회계 예산이 부족해서 작년 같은 경우에는 특별회계로 편성해서 지출을 했습니다. 금년도에는 특별회계 예산이 너무 부족해서 특별회계로 지출하지 아니할 직원 45명에 한해서 일반회계로 전환해서 편성한 것입니다.

김경훈위원

이 45명의 직급이 어떻게 되는 겁니까?
재순

김재순교통행정과장

45명 편성한 것은 특별회계로 지원되지 않는 교통행정팀, 주차혁신팀 등 특별회계와 관련없는 업무를 하는 직원이 45명입니다. 이를 일반회계로 재편성한 것입니다.
러면

그러면김경훈위원

시책업무추진비는 버스전용차로 단속원 격려한 것은 무엇입니까?
재순

김재순교통행정과장

작년에도 장현복 위원님께서 버스전용차로 단속원에 대한 격려방안이 없느냐고 질의를 해주셨습니다. 버스전용차로 단속원에게 수당 같은 것은 지급을 못하고 매년 월 1회정도 격려간담회를 하고 있습니다. 식사 같은 것을 격려비로 책정해서 해오고 있는 사항입니다.

김경훈위원

전용차로단속원이 일용인부입니까?
재순

김재순교통행정과장

기능직직원입니다.
능직

기능직김경훈위원

직원이면 단속원들한테 모든 것은 일반직과 똑같이 혜택이 갑니까?
재순

김재순교통행정과장

봉급 같은 경우는 똑같습니다.

김경훈위원

특별사법경찰관 수사 활동비는 새로 생긴 제도입니까?
재순

김재순교통행정과장

원래 있었는데 그 동안 전담팀이 없었습니다. 금년 3월 15일자 자동차관리팀을 신설해서 자동차관리팀 전원이 특별사법경찰관입니다. 기능직들은 안 되고 일반직들만 돼서 4명이 특별사법경찰관증을 가지고 임무를 하고 있습니다. 무보험차량이라든지 방치차량을 추적한다든지 지방에도 자주 추적할 업무가 많이 있어서 수사활동비가 별도로 필요하다고 해서 책정해 놓은 겁니다.

김경훈위원

책임보험을 안 들거나 차를 무단방치했다고 해서 형사범으로 체포합니까?
재순

김재순교통행정과장

방치차량의 경우에도 수사업무가 발동되면서 수사관하고 똑같은 임무를 가지고 지휘하고 있습니다.
그런

그런김경훈위원

임무는 알겠는데 차량을 무단 방치했다고 해서 동행하는데 안 하면 수갑을 채우고 갑니까?
재순

김재순교통행정과장

수갑은 지급받고 있습니다만 그 정도까지는 아닙니다. 동행, 소환, 영장청구 다 가능합니다.
리고

그리고김경훈위원

포상금이 있는데 100%가 넘게 예산을 책정했는데 특별한 이유가 있습니까?
재순

김재순교통행정과장

운수관련 과태료 징수 포상금은 세외수입 중에 저희과뿐만 아니라 각종 과태료라든지 세외수입을 징수하는데 과년도 분 징수율을 적용해서 징수포상금을 지급하도록 돼 있습니다.
상금

포상금김경훈위원

징수하는 것은 좋은데 과년도에 비해서 16%가 올라간다고요.
재순

김재순교통행정과장

작년도 민원여권과에 편성됐던 것이 금년도에는 저희과로 편성된 사유가 되겠습니다.

김경훈위원

교통행정과가 이해가 안 가는 부분들이 많이 생겼는데 자동차 무상점검에 대해서 금년에는 이렇게 안 했잖아요.
재순

김재순교통행정과장

작년에 비해서 금년에는 더 확대실시했습니다. 금년도에는 일요일만 지정해서 약 7회 44개 아파트를 일제 점검해서 약 3,000대에 가까운 자동차를 무상점검 했습니다. 작년도에 비해서 대폭 증가됐고 내년도에는 일반 주택에서 소유하고 있는 자동차도 정비할 수 있도록 구청이나 학교운동장을 빌려서 하는 방법도 추가적으로 할 계획을 가지고 있습니다.

김경훈위원

과장께서는 어떻게 생각하시는지 모르겠는데 이런 것을 하지 말아야 됩니다. 자동차를 판 사람들이 해야됩니다. 과거에 보면 명절 때 귀향객들한테 서비스도 해주고 그러는데 관내에 자동차 판매하는 곳을 종용해서 이런 것을 사용하도록 해야지 구에서 자꾸 이렇게 하니까 그 사람들은 판매를 하면 그만입니다. 이런 것은 전부 없애야 됩니다. 답변은 필요없습니다. 그리고 시설비에 수시교통개선사업으로 3억 7,400만원인데 이것이 무엇입니까?
재순

김재순교통행정과장

아까 말씀드렸다시피 보행자 안전휀스, 볼라드, 반사경, 시선유도봉 등 각종 교통안전시설입니다. 이 시설을 해달라는 수요가 굉장히 많습니다. 작년에 1억 5,000만원을 편성했는데 금년 상반기에 이미 소진돼 버렸습니다. 내년도에는 충분하지 않습니다만 이 정도는 돼야 주민들 민원수요에 대응할 수 있다고 생각합니다.

김경훈위원

교통개선사업하는데 경찰청이나 경찰서의 승인을 받아야 되는 것이 있지요?
재순

김재순교통행정과장

예, 있습니다.
인을

승인을김경훈위원

잘 해줍니까?
재순

김재순교통행정과장

경찰청에서도 대부분 승인을 해주는데요. 승인되지 않는 것은 횡단보도를 추가로 개설해 달라는 것에 대해서 교통사고 위험 등의 이유로 해서 반대하는 경우도 있습니다.

김경훈위원

이상입니다.

연일희위원장

더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으면 교통행정과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 교통행정과장 수고하셨습니다. 교통행정과 소관 예산심사를 끝으로 건설교통국 소관 2005년도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 예산안과 2005년도 서울특별시 구로구 기금운용계획안에 대한 예비심사를 모두 마치겠습니다. 위원여러분! 그리고 관계 공무원여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘 도시관리국, 구로발전기획단, 건설교통국 예산안과 건설교통국 소관 2005년도 서울특별시 구로구 기금운용계획안에 대한 예비심사 결과는 계수조정을 거친후 예산결산특별위원회에 제출토록 하겠습니다. 도시건설위원회 제3차 회의는 내일 오전 10시에 개의되겠습니다. 이상으로 제145회 구로구의회 제2차 정례회 개회중 제2차 도시건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

15시19분 산회

출처 서울 구로구의회 회의록