임명재 의원 발언

생활체육센터 프로그램 진행이라든지 운영에 관해서는 준공이 돼서 개소식을 하기 전부터 위원님들이 지대한 관심을 가졌고 현장방문에서도 이와 관련된 문제를 수차 걸쳐 반복적으로 지적했던 사항이라 강조해서 질문하고 있는 건데요. 지난 번 주민자치과에 대한 행정사무감사에서 과장님께 생활체육지도자들의 역할이 무엇이냐고 했을 때 그 역할은 생활체육을 활성화하기 위해 생활체육지도자들에게 국비를 지원해주면서 이 분들이 우리 서구 관내 요소 요소를 방문해 그분들의 체육을 활성화시키는 것이 기본적인 취지라고 말씀하셨습니다. 그렇다면 이러한 생활체육지도자들이 주간 단위로 어떻게 활동하겠다는 보고를 했고, 그 보고서 내용을 보면 서구 지역 관내 전반적인 거처를 찾아다니면서 지도를 해주고 있다는 말씀입니다. 이 사람들이 일시적으로 체육센터에 파견이 되어서 근무를 하게 되면 기존에 혜택을 받고 있는 사람들한테는 더 이상 혜택을 줄 수 없는 사항이지 않습니까? 두 번째로 그런 취지가 풍암동에 새로 개설된 센터 안에서 주민들에게 지원을 해줄 수 있다고 하는 것은 똑같은 의미의 것이 아니냐 라고 생각할 수 있지만 기존의 풍암체육센터를 이용할 수 있는 입장이 아닌 지금의 동호인들한테는 큰 타격이 될 수 있다는 말입니다. 그에 대한 주민자치과장님의 답변에 의하면 그렇다면 이분들이 센터에서 근무하는 것은 어떻게 되느냐, 과장님은 근무시간 이외에, 예를 들어 오전 이전하고 오후 6시 이후, 근무시간 이후에 센터에서 근무하는 것은 문제가 없다고 하지만 근무시간 내에서 센터에서 활동하게 하는 것은 기본취지에 어긋난다고 판단하고, 그렇다면 우리 위원님들이 철회하는 것이 마땅하지 않느냐 원상복귀하는 것이 마땅하지 않느냐 하는 질문에서 그렇게 하시겠다고 답변하셨단 말입니다. 그 문제는 심각하게 검토를 해주셔야 할 것 같습니다. 지금 생활체육지도자들이 분포되어 있는 것을 보면 아파트라든지, 동사무소라든지, 체육공원이라든지, 놀이터라든지 이런 곳을 방문하고 활동하는 것으로 돼있기 때문에 센터에서 방문하게 되는 것은 문제가 있다고 판단을 하고 있는 것입니다. 그리고 지도자들이 각 종목별로 충분히 확보되어 있는 것이 아니라 6명 정도만 지도를 하고 있는데 그 사람들이 하루종일 센터에 얽매이게 한다는 것은 문제가 있다는 것입니다. 다른 쪽에서 민원이 야기 될 수 있고 형평성에 문제가 될 수 있다는 겁니다. 만약 센터에서 근무하는 생활체육지도자들이 원상복귀되었을 때 어떻게 될 것인지 그 대책에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 한가지 더, 저는 프로그램 내에서도 지난번에 말씀드렸듯이 김성숙 위원님도 같은 질문을 하셨습니다만 프로그램이 대부분 너무 운영하기 쉬운 것에 취중 되어 있지 않나 하는 지적이 있는 것입니다. 요가라든지 에어로빅 같은 것은 어느 주민자치단체센터에도 다 상존해 있는 것이고, 주부들이 많이 이용하는 것이기 때문에 낮 시간 동안에는 이것 외에는 운영할 것이 없을 정도로 활성화되어 있거든요. 그런데 지금 요가는 프로그램만 하더라도 에어로빅실에 30명 들어가는데 4개의 시간 동안에 120명 정도를 운영하겠다는 계획인데 차라리 요가만 낮 시간 동안 운영하면 좁은 공간에서 할 것이 아니라 다목적 체육관을 이용해서 대량의 인원이 체조를 할 수 있는 방안을 강구하는 것이 더 마땅하지 않는가 저는 그렇게 생각합니다. 그리고 체력측정 같은 경우는 제가 전문 분야이기도 해서 관심을 가지고 소장님께도 많이 건의를 드렸는데 이 체력측정은 단순히 1회 체력측정을 하기 위해서 체력측정실을 운영하면 안되거든요. 그 사람의 체력상황이라든지, 건강상태가 지금 현재 어느 수준인지 판단을 해서 향후에 체력이 향상되는 방안을 전문적으로 처방을 해주고 관리를 해주어야 한다는 것입니다. 이것이 광주시에 몇 군데 설치되어 있고 운영을 하고 있는데 그런 전문시설도 이용도가 많이 떨어지는 편입니다. 그런데 측정실 직원이 보건실에 파견되고 있지 않습니까?

그분이 어떤 자격을 가지고 있습니까?

그렇습니까? 알겠습니다. 향후에 현장 방문하게 되면 그분이 향후에 어떻게 체력측정실을 운영할 것인지 듣기로 하구요. 체력측정실이 아직 홍보가 안 되어 있다고 하지만 풍암체육센터 내에서도 체력측정실이 고가의 장비가 들어 있고 가장 많이 투자를 하고 있는 곳인데 만약 그것에 먼지가 끼게 한다는 것은 심각한 문제라고 생각합니다. 이 문제는 사전에 저희가 충분히 지적한 문제이기 때문에 앞으로 검토해 주십시오. 제가 그러면 측정실 문제는 놔두고 사전에 말씀드렸던 두 가지에 대해서 답변을 해주십시오.

지금 소장님 말씀은 우리가 사전에 충분히 지적했던 사항임에도 불구하고 소장님께서 추진을 하고 앞으로도 밀고 나가시겠다 하시는 것은 너무 일방적인 행정이지 않나… 소장님께서 그렇게 말씀하실 수밖에 없는 이유가 구청장님이 그것에 대해서 운영비 정도는 자체적으로 운영할 수 있게 하라는 것에 맞추기 위해서 너무 일방적이고 다른 것에 비해서… 그렇다면 풍암동에서처럼 잘사는 동에서만 이용할 수 있는 화정3동, 화정4동, 금호동 이런 분들만 이용할 수 있는 것이고, 버스를 이용해서 서구 전체를 참여할 수 있는 조건은 아니지 않습니까? 그러면 혜택이 너무 집중적으로 이루어지고 있다는 말씀입니다. 생활체육지도자들이 서구 관내 전반에 걸쳐서 주민들에게 혜택을 주어야 함에도 불구하고 6개월 동안 그렇게 이용한다고 하면 기존에 혜택을 받고 있는 주민들은 어떻게 된다는 것입니까? 그것에 대한 대비를 해주고 풍암센터에서 활용을 하셔야 되는 것 아니냐 그 말입니다. 그 사람이 이용을 못하면 센터에서 또 다른 사람을 고용해서 그 사람들로 하여금 주민들에게 지속적으로 혜택을 줄 수 있도록 대책을 마련해 놓고 그 다음에 센터는 센터대로 운영이 되어야 하지 않나 그 말입니다. 지금 소장님께서는 지도자들에게 인건비를 주지 않고 무료를 이용하면서 주민들에게는 기존에 있는 시설보다 더 비싼 가격을 받아서 센터에 대한 수입구조만 개선하기 위한 것에 초점을 맞춰서 운영하시려다보니 그렇게 무리가 있는 것 아닙니까? 저는 분명히 행정사무감사에서 주민자치과에 지적했듯이 이 부분은 반드시 원상복귀해야 한다고 보고 저희 위원들도 그렇게 생각하고 있을 것입니다. 그리고 생활체육지도자협회에서 상의를 해서 결정했다는 것인데 생활체육지도자협회 자체가 무원칙적으로, 일방적으로 합의를 한 것이지 주민 전체에 대한 합의를 초점으로 이번 일을 추진하는 것은 아니지 않습니까. 그리고 이 약속은 문화체육시설관리사업소 자체에서 추진하고 있는 주민들에 대한 약속이지 서구 주민들 전체에 대한 약속은 아니라는 것입니다. 지금 당장에 만약 그렇게 밀어붙였을 때 다른 지역에서 생활체육지도자 서비스를 받고 있는 분들이 항의를 하면 어떻게 해야 합니까? 최소한 그 대비는 갖춰줘야 하지 않습니까? 6개월 동안 거기서 할 수밖에 없다. 그러면 그분들에 대한 대비책을 내놓으셔야 저희 위원들도 그것에 대한 포용할 수 있는 부분이 아니냐는 것입니다.

임명재 위원입니다. 정회시간을 통해서 전반적으로 의회에서 지정한 사항에 대해서 검토하신 사항 있으면 말씀해 주십시오.

위원님 자료 20쪽을 보면 의약품 구입내역이 있습니다. 우리 약품을 몇 개 회사가 집중적으로 납품을 하고 있는데요. 필요에 따라 그때그때 약품목록을 일괄적으로 구입을 하십니까?

약품을 보통 2개월 단위로 구매하고 있는 것으로 나와 있습니다. 약품 목록을 제출해 놓고 약품목록에 대해서 광주 시내에 대형업체로 도매상하는 곳이 3군데 있는데 그 업체에 대해서 일괄적으로 견적을 받으셔서 선정하고 있습니까?

그렇습니까? 그럼 현재 구입한 약품목록을 제출해 주십시오.

한 가지 더 질문을 드리도록 하겠습니다. 24쪽을 보시면 정신보건건강 운영실적이 나오는데 사회복지과에서 하고 있는 정신지체장애인들 지원사업하고 정신건강지원사업하고 어떻게 차이가 있습니까?

그러면 관내에 정신과 진료를 받고 있는 주민들에 대한 어떤 데이터를 협조를 받는 것입니까? 아니면 어떻게 이런 환자들을…

예. 정신보건사업 같은 경우 많은 사람들이 정신질환을 특별하게 인식하는 경우가 많거든요. 그래서 일반적인 질환들, 위장이 아프다든지 변비라든지, 이런 것과 차별되지 않고 단순히 정신적으로 질환을 앓고 있다는 인식을 확대할 필요가 있고, 자기가 마음이 불안하고 우울증이 있다거나 정신적인 스트레스가 있을 때 수시로 상담할 수 있는 분위기를 조성하는 것이 중요할 것 같거든요. 그럴려면 일반 주민들도 대상이 되겠지만 중·고등학교 학생들을 대상으로 활발하게 홍보를 해야 되지 않을까 싶습니다. 청소년기 때부터 학교 생활에서 받는 정신적인 스트레스는 이런 시설을 이용해서 상담할 수 있다고 하면 청소년들이 성장하면서 정신질환을 특별하게 받아들이지 않는 인식변화를 기대할 수 있기 때문에 홍보가 상당히 중요할 것이라는 생각을 합니다. 그에 대한 대책을 잘 세우시도록 당부 드립니다.

이상입니다.