우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 군산시의회 발언

강태창 의원 발언

제93회 제5차 경제건설위원회행정사무감사2004-12-08

강태창 의원 프로필 보기 →

전종선위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 오늘은 감사계획에 의거 건설교통국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 먼저 지방자치법 제36조 제4항 및 같은법 시행령 제17조의 4항, 5항의 규정에 의하여 선서를 받도록 하겠습니다. 참고로 증인에 대한 선서취지와 처벌규정에 대하여 사전설명을 드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 군산시의회가 2004년도 행정사무감사를 실시함에 있어 공신력을 높이고 엄정한 감사를 하기 위하여 출석공무원을 증인으로 선서케 하여 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며 증인이 감사간 중 보고나 답변시 허위증언을 하였을 경우에는 고발할 수 있으며 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부하는 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드리는 바입니다. 선서문 낭독은 건설교통국장께서 하여 주시고 각 과장님께서는 선서 후 선서문에 기명날인 하여 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 건설교통국장께서는 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다. 안건 가. 건설교통국 소관
금덕

박금덕건설교통국장

선서! 본인은 군산시의회가 2004년 12월 4일부터 12월 10일까지 7일간 2004년도 군산시의회 행정사무감사를 실시함에 있어서 소관 업무에 대하여 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2004년 12월 8일 건설교통국장 박금덕 도시계획과장 최현규 건설과장 황천묵 주택과장 손서안 교통행정과장 전진성 특정개발사업과장 권태연

전종선위원장

그러면 직제순에 의거 도시계획과부터 행정사무감사를 실시하겠으니 관계공무원을 제외한 다른 공무원께서는 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 도시계획과장께서는 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 장덕종 위원님 질의하십시오.

일부 공무원 퇴장

장덕종위원

장덕종 위원입니다. 3페이지 도시기본계획사업 수립입니다. 소룡동에서 도시계획을 설립하고자 2건을 올렸습니다. 동사무소에 2건의 공문을 정식으로 2004년 3월 23일날 올렸습니다. 그런데 지금까지 공문이 어느 쪽에 갔는지도 모르고 있습니다. 공무원들끼리 공문으로 올렸는데 여기 있으니까 이것이 어디에 있는지 찾아보세요. (자료제시) 도시계획과장 앞으로 2004년 3월 23일에 보낸 것입니다.
현규

최현규도시계획과장

위원님이 지적하신 사항에 대해서는 어제 제가 동사무소에서 팩스로 받아서 내용을 파악했습니다. 도시계획으로 도로확포장 공사 요청 1건과 도시계획시설결정 요청 1개로 2개인데 위원님께서 말씀하신 것이 월명중학교 후문에 4토지 구획정리사업지구계획지역에 대해서 도로가 부적합된 것입니다. 그래서 6m 도로가 확보되어야 되는데 현재 4m 도로가 확보되고 2m 도로가 미정인 상태입니다. 이렇게 된 원인은 우리나라 현실이 거의 비슷하지만 지적이 동과 동 경계에서 밀리고 사업과 사업에서 약간 밀립니다. 그런데 소룡동 사업지구에서 구획정리사업 할 때 2m 정도가 밀려서 지구계획에서 기존도로와 맞지 않습니다. 그 구간이 연장 4m, 폭이 현재 5m를 8m로 확장하는데 사업비가 6억원 정도 소요될 전망입니다. 또 그것을 하게 되면 미리 현행으로 도시계획을 결정해야 할 사항입니다. 제가 문서를 보지 못해서 동사무소에서 팩스로 받아서 파악한 것입니다.

장덕종위원

지금 오늘 처음 아시죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

장덕종위원

그동안 전혀 모르고 계셨죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

장덕종위원

사전에 연락한 것처럼 하지 말고 그렇게 말씀하셔야죠. 이렇게 동에서 올린 공문들이 9개월 동안 행방을 모르고 있었다는 이런 내용은 아주 잘못된 것 아닙니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

장덕종위원

누가 받아서 지금까지 9개월 동안 어디에 놓아두었는지 밝혀 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

어제 제가 파악을 해 보았는데,

장덕종위원

민원으로 동에서 공문 올린 것을 9개월 동안 방치해두고 행방조차 모르고 있으니 이것 되겠습니까? 아무튼 어디로 갔는지 행방부터 답변을 해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

어제 저희가 문서접수부나 총 상황을 파악했는데 문서를 발견하지 못했습니다. 그래서 파악해 보니까 2004년도 3월에 소룡동사무소에서 저희과로 보낸 것으로 확인이 되어서 저희가 어제 그 내용을 팩스로 받았던 사항입니다.

장덕종위원

이것은 본 위원이 누차 도시계획과에 가서 이야기 했는데 대꾸도 하지 않습니다. 그 공무원이 누구인가 반드시 찾아서 시정조치 하여 주십시오. 위원장님! 이 문제는 정확히 밝히고자 하니까 추후에 끝난 뒤에 확인을 해서 다시 질의하도록 하겠습니다. 이상입니다.

전종선위원장

안광호 위원님 질의하십시오.

안광호위원

안광호 위원입니다. 지금 현재 도시계획과에서 많은 사업을 추진하면서 용지매입 및 지장물 보상을 계속 추진하고 계시죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

안광호위원

지금 현재 우리 군산시에서 추진한 보상 건이 몇 건이나 됩니까?
현규

최현규도시계획과장

(자료검토) 저희과에서 현재 추진하고 있는 사업이 총 76건입니다. 계속사업으로 진행하고 있는 것이 52건이고 2004년도 신규사업으로 24건을 진행하고 있습니다.

안광호위원

지금 사업을 추진하는데 있어서 보상문제라든가 민원문제가 끊이지 않고 있는데 그 이유가 어디에 있다고 생각하십니까? 종합적으로 보시면 우리 과장님 판단에 왜 이런 민원문제가 발생하는 것 같습니까?
현규

최현규도시계획과장

제가 1년간 보상업무에 대해서 총체적으로 종합검토를 한 결과 보상문제에 가장 근본적으로 부딪치는 민원은 현지 조사 때 민원인의 의견을 충분히 들어서 감정평가사, 시 관계자, 토지주 이렇게 같이 조화를 하면 민원이 최소화 될 사항인데 그런 부분이 미흡했던 부분입니다. 또한 지금 보상가격에 대해서 이의가 있는 부분이 생깁니다. 주 민원의 요인은 면적이라든가 보상물건에 대해서 이의가 있는 사항이 주 원인입니다.

안광호위원

지금 현재 민원인들이 자기의 보상이라든가 모든 부분에 있어서 부적합하다 해서 이의신청이 들어온 것이 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

지금 이의신청 들어온 부분이 삼학동 신호마트 외 약 3개소 노선 정도 됩니다. 보상가격에 대해서,

안광호위원

이의신청이 몇 건입니가?
현규

최현규도시계획과장

약 3건 정도 됩니다. 그리고 1건은 보상가격에 대해서 미불입 되어서 1개 노선 자체는 사업을 반대하고 있습니다.

안광호위원

본 위원이 질의한 이유는 다름이 아니라 우리사업도 중요합니다. 우리 사업도 중요하지만 직원들이 고생도 많이 하고 힘든 일도 많이 하는 것을 본 위원도 느끼고 있습니다. 지금 사업을 하면서 주민들과의 대화, 어떤 사업 설명회라든지 보상가격의 책정문제라든지를 그분들에게 설득과 이해를 시킬 수 있는 그런 것이 많이 부족한 것 같습니다. 그래서 사업이 어떻게 된다는 것을 주민들이 실질적으로 모르고 있는 사람들도 있습니다. 설명회 조차도 안 가진 부분도 많이 있습니다. 그래서 바쁘시더라도 그런 부분을 적극적으로 대처하십시오. 그분들에게는 전 재산권이 달려있는 문제이기 때문에 신중을 기하여 주셔야 될 것 같습니다. 본 위원도 민원을 많이 접해 보았는데 애로도 많이 있겠지만 선 해결이 안 되면 후 해결은 더 어렵다는 것을 아셔야 됩니다. 처음부터 해결하고 추진 했을 때 후가 매끄럽게 해결이 된다는 것을 꼭 잊지 마십시오. 지금 현재 개설공사라든가 이런 사업을 추진하는데 있어서 사토장 정하시죠?
현규

최현규도시계획과장

저희시가 별도의 사토장은 확보하지 못했습니다. 저희시가 대규모 사업이나 소규모사업 대량사업으로 일어나는 성토에 필요한 토양하고 현장에서 버려지는 잔토하고 바란스를 조절하기 위해서 저희시가 그런 것을 확보하고 있으면 가장 바람직합니다만 현재 확보되지 않고 있기 때문에 대개 현장에서 몇 ㎞ 이렇게 설계하고 있습니다. 그때 그때 발생되어 있을 때는 사토장을 지정해 줍니다.

안광호위원

현재 별도의 사토장을 정하지 못하고 있다고 하셨는데 그 이유가 무엇입니까? 여러 가지 문제가 있지만 그 중에 가장 큰 것은 무엇입니까?
현규

최현규도시계획과장

사토를 처리할만한 매립지를 확보하지 못해서 그렇습니다.

안광호위원

그러면 거기에서 나오는 사토는 어디에다 준설하고 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

지금까지 저희가 발생되고 있는 사토는 토지 형질변경에서 문제가 있는 나산클래프 매립지, 공유수면 매립지 현장 등 각종 현장에 반출하고 있습니다.

안광호위원

그러면 업자의 임의대로 사토를 갖다버려도 상관이 없습니까?
현규

최현규도시계획과장

아닙니다.

안광호위원

별도의 사토장을 정해 주지 못하고 있는데 나산이나 공유수면매립이라든가 이쪽에 쓰고 있으면 그것도 사토장이 정해진 것 아닙니까?
현규

최현규도시계획과장

설계할 때 별도의 사토장을 미리 확보하는 것이 아니라 그때 그때 사토 상황이 있는 현장에다 설계를 적용해서 해주고 있습니다.

안광호위원

본 위원이 질의하는 것이 뭐냐 하면 현재 업체에서 사토장을 정해 주거나 정해 주지 않은 문제가 발생했는지는 몰라도 사토를 자기 임의대로 버리는 상황이 벌어지고 있다는 사실을 알고 계셔야 합니다. 본 위원이 지난번에도 한번 지적해 주었는데 앞으로 그런 일이 없도록 꼭 좀 감안하셔서 자동차로 가셔서 확인해볼 필요성이 있는 것 같습니다. 지금 계속사업으로 월명터널 개설공사를 하고 계시는데 공사 진도가 어느 정도나 됐습니까?
현규

최현규도시계획과장

월명터널 개설공사의 종합진도는 60% 정도 입니다.

안광호위원

앞으로 40% 공정만 하면 끝나는군요. 완공일자가 언제입니까?
현규

최현규도시계획과장

차수별로 공사를 저희가 하고 있기 때문에, (직원과 상의) 차수별 날짜는 다음에 보고드리겠습니다.

안광호위원

알겠습니다. 다음 질의하겠습니다. 지금 현재 월명터널 개설공사를 하는데 민원문제가 발생하고 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

지금 군여고 입구에 민원문제가 있습니다.

안광호위원

그리고 다른 민원은 없습니까?
현규

최현규도시계획과장

다른 민원은 현재 파악을 못했습니다.

안광호위원

지금 월명터널 같은 경우는 집단민원이 발생할 우려가 있다고 본 위원이 생각합니다. 이런 부분에 우리 집행부 공무원이 적극적인 자세로 집단민원이 발생하지 않도록 그때 그때 민원문제를 해소시켜 주시기 바랍니다. 그리고 어떻게 보면 월명터널이라는 것은 쌍굴터널로 전라북도에서 최초로 있는 사업 아닙니까? 그런데 이 터널로 본 위원이 여러차례 과장님께 말씀도 드렸고 지적한 사항도 있습니다. 우리가 신중을 기해 주시고 집행부에서 적극적으로 감시감독을 늦추지 않아야지 그렇지 않으면 민원문제가 발생할 우려가 큽니다. 그리고 지금 현재 신흥동에서 해망로 쪽으로 가는 우측에 교회라든지 민가가 많이 있습니다. 진동이나 소음 등 이런 부분을 많이 고려하십시오. 민원인들이 본 위원에게 자꾸 이야기를 합니다. 그리고 공사하는데 있어서 가장 중요한 것은 마무리입니다. 공사를 시작하면 끝이 깨끗해야 되는데 온통 흙으로 난리입니다. 공사 현장마다 공사가 딱 끝나면 깔끔하게 하고 가라고 지시하십시오. 도로이고 어디이고 흙탕물입니다. 어떤 분들은 세차하고 지나가면서 차 다 버렸다고 공사하는 쪽에 대고 뭐라고 하십니다. 본 위원은 무슨 이유가 있는 줄 알고 왜 그러시냐고 물어보았더니 도로를 보라고 합니다. 관리감독에 소홀하지 않도록 신경을 각별히 써서 민원문제가 발생하지 않도록, 지금 현재 76개 공사현장 하나하나를 과장님께서 손수 다 다니시죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

안광호위원

지적할 사항은 정확히 지적해서 민원문제가 감소할 수 있도록 신경 써주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

월명터널의 민원문제는 위원님께서 잘 아시다시피 암을 발파하는 것 때문 소음, 진동, 분진에 대한 민원이 예상됩니다. 그래서 신흥동 성락교회 주변의 건물이 노후되어 있는 건물이기 때문에 현재는 그쪽 발파공사를 아직 안 했습니다만 발파공사를 하기 전에 전문적으로 안정성 검토와 암 발파시 영향권 검사를 미리 해서 어떤 것이 발생되는가 예측해서 지역주민과 지역 시의원님과 미리 상의해서 전체적으로 미리 상의한 후에 공사를 진행하도록 하겠습니다.

안광호위원

지금 가장 중요한 것은 지역 주민들과 대화가 없다는 것입니다. 가장 중요한 것이 대화입니다. 대화를 해서 얼마든지 해결할 수 있는 사항이 많이 있는데 대화의 창이 닫히다 보면 서로 오해가 생깁니다. 그분들 입장에서 생각할 때는 무시하는 것으로도 봅니다. 사실 우리 집행부에서 그런 것은 아닙니다. 그런 것은 적극적인 자세로 앞으로 이 도로가 개설됨으로써 우리에게 오는 환경 조성, 경제난 해소, 교통원활 이런 것도 이야기하면서 그분들하고 충분한 대화를 나누면 설득력이 있습니다. 그리고 방금 과장님 말씀대로 그쪽지역에 건축물이 전부 다 노후되었습니다. 집을 지으면서 기초가 튼튼하지 못합니다. 그렇다 보니까 앞으로 발파를 하고 도로를 뚫으면 뚫을수록 진동으로 인해서 시민들에게 피해를 줄 수 있는 사항도 많이 발생합니다. 그 점을 유념하셔서 대화의 창을 열어서 그분들에게 설득도 시키고 또 그런 문제가 발생하면 적극적인 자세로 대처도 해 주는 것이 필요하지 않은가 보고 있습니다. 우리 과장님 고생하시는데 더 열심히 뛰어야 합니다. 소신을 가지시고 열심히 해 주시면 우리 시민들이 잘 살 수 있는, 우리 공무원들이 칭찬 받는 그런 마음가짐으로 열심히 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현규

최현규도시계획과장

예. 그렇게 하겠습니다.

전종선위원장

장덕종 위원님 질의하십시오.

장덕종위원

과장님, 본 위원이 아까 미처 이야기 못한 부분이 그 지역이 사실은 그전에 공무원들이 잘못해서 도로를 못 내고 허가를 내서 집을 짓게 했습니다. 월명여중 뒷문쪽으로 말썽이 많았던 곳입니다. 도로의 반절을 점령한 것입니다. 그래서 진작부터 도시계획을 짜서 정식 절차를 밟아서 하려고 했는데 공문이 지금까지 이런 상황에 놓여 있었던 것입니다. 그리고 15페이지 군산역에서 소룡동 구간, 해신동 거쳐서 소룡동구간 철도의 활용계획 및 추진내역이 있습니다. 지금 이 철도문제는 수십년동안 이야기가 나왔던 것이고 앞으로 공단에 철로는 다른 지역으로 가기로 했다고 해서 해신동 같은 곳은 철로가 폐지된 상태로 알고 있고 앞으로도 그렇게 되어야 합니다. 왜냐하면 연안쪽 안쪽으로는 앞으로 물동량이고 무엇이고 전망이 없는 것으로 보아집니다. 그런데 그 자리를 다시 또 철로 내서 무슨 용역을 하네, 다시 철로 살리네 하는 것의 본뜻이 어디에 있는가 확실히 밝혀 주십시오. 지금 주민들은 앞으로 철로부지가 폐지할 것으로 알고 있습니다. 또 소룡동은 지금 계획만 짜놓고 집도 못 짓게 하고 고치지도 못하는 상황에서 26년 동안 피해를 보고 있습니다. 본 위원이 세번을 통해서 시정질문까지 한 상황입니다. 그런데 이제 와서 용역을 해가지고 다시 또 그쪽으로 철로를 내겠다는 것은 너무 앞뒤가 맞지 않는 얘기가 아니냐 하는 것입니다. 군산 내항이 장기적으로 볼 때에는 폐쇄될 전망으로 보고 있는데 거기에서 무슨 물동량을 싣어서 나오겠다고 잡아놓은 이유가 무엇인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

군산에 철도문제는 현재 기존 철도가 약 27㎞가 있고 위원님께서 말씀하시는 군산역에서 해망동, 소룡동으로 지방산업단지에 이르는 계획선이 있습니다. 시설녹지로 계획선을 10m씩 넣어놓은 부분이 있는데 그 부분은 철도역 폐지검토를 했습니다. 군산역과 철도청과도 협의했습니다만 산업단지 인입철도가 결정이 되어서 대체도로가 생기면 그 당시 시점에서 해지를 하자 해서 그때 유보된 상태입니다. 현재 산업단지 인입철도는 타당성조사가 이루어져서 명년에 기본계획에 들어가고 사업비는 5억원이 확보되었습니다. 그리고 현재 도시기본계획과 재정비용역은 용역을 발주해서 진행 중에 있고 그와 아울러서 기존 철도노선에 대해서 전반적으로 활용도의 검토 용역을 하고 있습니다. 그 용역 결과가 나오는 대로 철도청과 협의해서 폐지하도록 진행하겠습니다.

장덕종위원

그 지역은 너무나 오래된 사항이 있는 곳이라 이것을 가부간에 빨리 해결을 해 주었어야 옳습니다. 안 되면 폐지를 하던가 실시를 하겠다면 바로 하든지 해야지 수십년 동안 계속 놓아두고 이렇게 해서는 안 되지 않습니까? 이것 잘못된 것이지 않습니까?
현규

최현규도시계획과장

위원님께서 잘 아시다시피 철도시설의 결정권은 지사에게 있습니다. 그래서 어떤 대체시설이 확보되었을 때 하기 때문에 상당히 어려운 점이 있습니다. 현실적으로 소룡동 지역에 철도를 놓지 않으면서 계획선만 있어서 피해를 보는 것은 익히 알고 있습니다. 그러나 기존 철도가 있는 것과 같이 활용도를 검토해서 처리하도록 양해해 주시면 고맙겠습니다.

장덕종위원

오랫동안 분쟁지역이고 주민들이 여기 와서 직접 말하지 않지만 많은 불만을 가지고 있는 곳입니다. 빠른 시일 안에 근본적으로 해결을 해서 주민들 마음에 응어리진 것을 풀어줄 필요가 있다고 보는데 강력하게 시정 조치해 주십시오. 아까 본 위원이 질의한 문제는 공무원이 누가 가지고 있는가 확인해 주시기 바랍니다. 이럴 수가 없는 것 아닙니까! 9개월 동안 방치해놓고 누가 어디에 있는지조차 모르는 공문이 어디에 있습니까? 이것을 소룡동장에게도 여러 번 이야기 했습니다. 보낸 것을 본 위원이 여러 번 확인했습니다. 도시계획과에 이야기 했는데 들은 대꾸도 안 하고 찾으려고도 안 했습니다. 이런 직무유기적인 태도는 고쳐져야 한다고 보기 때문에 누구인가 확인해서 끝나고 나서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
현규

최현규도시계획과장

대단히 죄송합니다.

전종선위원장

이건선 위원님 질의하십시오.

이건선위원

이건선 위원입니다. 아침부터 기분 나쁜 이야기인데 묘 이장은 군산시에서 땅을 매입해서 이장을 하는 것이죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

이건선위원

이장할 때 시신들을 보니까 1,500 기 올렸는데 용역해서 맡깁니까? 감정해서 맡기는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

지금 용역을 해서 단가입찰로 맡깁니다.

이건선위원

어느 용역회사입니까?
현규

최현규도시계획과장

은파유원지 내에는 무허가 음식점이 상당히 많이 분포되어 있습니다. 그래서 무허가 음식점 15동을 옮기려고 음식점 부지를 후보지로 확보했는데 그 후보지가 시 공동묘지화 되어 있는 은파유원지 은파교회 앞에 공동묘지가 있었습니다. 그 공동묘지를 시유지로 확보해서 음식점부지 조성공사를 하고 있습니다. 그 공사와 관련해서,

강태창위원

아니, 어디에 용역을 맡겼냐고 하시지 않습니까!!

이건선위원

시신들을 이야기하고 있습니다.
현규

최현규도시계획과장

지금 입찰에 맡겨서 저희가 1차하고 2차 했습니다. 1차는 익산 춘포면에 있는 광명 장의사로 500기이고 2차는 현대 장의사로 여기는 전주입니다.

이건선위원

3차는요?
현규

최현규도시계획과장

3차는 아직 발주하지 않았습니다. 지금 공고중입니다.

이건선위원

지금 11%가 진행이 되었는데요?
현규

최현규도시계획과장

3차는 이렇게 합니다. 1차 분묘 개장공고를 내어서 연고자가 있는 분들은 본인이 이장해 가고 이장비를 지급합니다. 다음에 연고자가 안 나온 무연고의 묘에 한해서,

이건선위원

없는 사람만하는군요. 알겠습니다. 물론 액수가 많아서 입찰하는데 군산도 장의사들이 많습니다. 군산은 비싸서 안 맡겼습니까?
현규

최현규도시계획과장

아닙니다. 전라북도 전체로 입찰하기 때문에 저희가 1차는 익산지역에서 낙찰이 되었고 2차는 전주지역에서 낙찰이 되었습니다.

이건선위원

감정결과로 않고 이것을 용역 해서 했군요. 그런데 문제는 무연이 1,000구 정도 됩니다. 1,000구에서 유연이 나온다는 것도 생각 안 해 보셨습니까? 유연이 한번도 안 나왔습니까?
현규

최현규도시계획과장

저희가 되도록이면 공고기간을 많이 받고 있습니다. 명절이나 한식날이라든가 연고자 파악해서 지금까지 저희가 약 1,000기 정도 무연분묘를 했습니다마는 그 후에 연고자가 한 분 나타났습니다.

이건선위원

한 분 나타난 것 돈은 어떻게 되는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

무연분묘는 납골당에 안치를 합니다.

이건선위원

납골당에 안치를 하겠죠. 무연은 거의 40만원씩 들어갔군요. 그렇죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

이건선위원

40만원이 들어갔는데 주인이 나타났을 경우에는 돈이 어떻게 되는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

주인이 나타날 경우에는 무연분묘 이장비를 제외한 나머지 금을 이장비로 지급합니다.

이건선위원

230만원이 있다면 40만원 빼고 나머지 190만원을 준다는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

이건선위원

지금까지 1,000기 중에서 한 명밖에 안 나타났습니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 1,000기 했는데 지난 추석 지나고 한 분이,

이건선위원

공고를 1차, 2차, 3차씩 다시 내죠?
현규

최현규도시계획과장

예. 다시 냅니다.

이건선위원

이것은 잘 해야 될 것 같습니다. 본 위원이 질의하는 것은 물론 용역을 해서 입찰에 의해서 익산, 전주로 들어 갔다고 하는데 적은 돈도 아니고 액수가 5억원 정도 되고 무연분묘는 약 10억원 대 됩니다. 군산사람들 입찰해 보았습니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

이건선위원

이것은 꼭 법적으로 입찰을 보아야 됩니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 공개경쟁 입찰에 의해서,

이건선위원

그렇지 않으면 감사에 걸립니까?
현규

최현규도시계획과장

작은 것은 수의계약으로 해서 저희 지역업체에 처리합니다만 전체적으로 제한입찰을 못하기 때문에,

이건선위원

본 위원이 생각할 때 지역도 어려운데 10억원이라는 돈이 다른 시로 나가서 그런 말씀을 드린 것입니다. 또 유연이 나타날 경우에는 이것이 시신이기 때문에 시에서 각별하게 신경을 써서 잘해야 되지 않겠나 싶어서 질의를 했습니다. 3차도 11% 진행이 되어서 아직 많이 남아있으니까 신경을 써서 열심히 해 주십시오. 이상입니다.
현규

최현규도시계획과장

예.

전종선위원장

강태창 위원님 질의하십시오.

강태창위원

묘지이장에 관해서 용역을 주셨다고 하셨습니다. 1차에 익산 춘포, 2차에 전주 현대인데 이건선 위원님께서도 질의하셨습니다만 본 위원이 자료를 보면서 의문나는 것이 몇 가지가 있습니다. 무엇이냐 하면 1차에 유연 73구, 이것은 보상된 금액에서 나누어 보면 평균이 203만 4,287원입니다. 그리고 2차 87구의 평균은 266만 5,898원입니다. 그리고 무연도 이렇게 차등지급을 합니다. 1차 무연된 522구는 43만 1,334원이고 2차 개시된 무연 477구는 38만 8,559원입니다. 본 위원이 무엇을 지적하고 싶으냐 하면 공동묘지에 장기간 매장되어 있던 것인데 차등지급이 크게는 60만원입니다. 무연은 43만원, 37만원, 6만원인데 차등지급의 이유가 어디에 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

유연분묘는 단가 차이가 없습니다. 왜냐 하면 비석이 있다거나,

강태창위원

과장님! 똑같은 유연을 1차, 2차 평균을 내어보십시오. 본 위원이 지금 불러드린 이 만큼의 차이가 납니다. 계산기 여기 있습니다. 본 위원이 밤새 계산해서 질의를 하는데 차이가 안 난다고 하면 어떻게 합니까?
현규

최현규도시계획과장

단가는 다시 정확히 조사해서 보고드리겠습니다.

강태창위원

1차 73구는 203만 4,287원이고 2차는 266만 5,898원입니다. 지금 계산을 해 놓은 것입니다. 그렇게 해서 평균으로는 232만 116원입니다. 그리고 무연의 평균은 40만 6,188원입니다. 1차와 2차간의 금액차이를 설명해 주시면 됩니다.
현규

최현규도시계획과장

(직원과 상의) 유연분묘는 제가 계산하여 보니까 1차 때 73기 1억 4,850만 3,000을 나누면 203만 4,000원이 나오고,

강태창위원

방금 본 위원이 불러드린 금액입니다.
현규

최현규도시계획과장

차이가 나는 원인은 전체적으로 유연분묘 총 금액을 기수로 나누어서 차이가 나는 부분입니다마는 유연분묘는 분묘당 가격이 틀립니다. 분묘가격은 같은데 비석이 있다거나,

강태창위원

어떤 시설물에 의해서 시설물 보상이 틀리다는 말씀입니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 석물이나 쌍분묘가 있을 때는 가격이 틀려서 평균치는 틀릴 수 있습니다만 각 지급된 가격은 같습니다. 그리고 무연분묘의 단가차이가 틀린 것은 공개경쟁 입찰하기 때문에 낙찰율에 따른 가격차이입니다.

강태창위원

석물이나 그런 것이 있어도 보상내역은 같다는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

강태창위원

1차와 2차가 틀리니까 질의하는 것인데 지금 똑같다고 말씀하시면 어떻게 합니까! 같으면 평균치가 똑같아야 하는데 과장님 계산해 보셨는데 1차하고 2차하고 지금 60만원의 차이가 나지 않습니까! 200만원대하고 260만원대하고 66만원의 차이가 나는 이유를 묻고 있는데 똑같다고 하시면 어떻게 합니까?
현규

최현규도시계획과장

위원님! 전체 기수 가지고 나눌 때는 차이가 나는데 석물보상은 별도로 해 주기 때문에 보상비에 들어가고 또 단장하고 합장하고 삼장하고 가격이 좀 다릅니다.

강태창위원

본 위원이 조금만 시간이 있으면 몇 명을 찾았습니다. 몇 명을 찾아서 통장으로 입금이 되었으니까 들어온 통장을 어제까지 본 위원에게 보내 달라고 했는데 그 통장이 지금 안 들어 왔습니다. 4명을 알아보라고 해서 통장을 복사해서 의회로 가져오라고 했는데 안 가져 와서 지금 확인이 안된 부분입니다. 이것이 얼마가 들어 왔는가 이 계획대로 들어 왔는가, 그러면 이것을 자료로 자세하게 제출해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

예. 별도로 자료로 해서 제출하겠습니다.

강태창위원

그리고 2페이지를 보시면 도시계획재정비 추진이 있습니다. 지금 이것은 2003년도 감사자료와 글자 하나 안 틀리고 똑같습니다. 99년부터 2002년까지 이 계획을 추진했죠?
현규

최현규도시계획과장

예.

강태창위원

그러면 이 계획에 의해서 2002년까지로 2년전까지인데 943억 8,800만원의 막대한 돈을 들여서 재정비작업을 했습니다. 용역은 끝났습니다만 지금 현재 몇% 진행이 되었습니까?
현규

최현규도시계획과장

이 용역은 끝난 것입니다.

강태창위원

2002년도에 끝났는데 끝난 용역에 의해서 저희가 실행한 것이 몇% 정도나 됩니까? 과장님! 사업을 하기 위해서 용역을 주는 것 아닙니까?
현규

최현규도시계획과장

지금 도시계획재정비는 5년 주기로 하는 사항으로 99년도부터 2002년도까지 하는 것은 종전에 도시계획법과 국토이용관리법이 있을 때 도시계획재정비를 해 놓은 사항입니다. 그래서 그 용도 지역에 따라서 개발할 수 있도록 한 것입니다.

강태창위원

2003년도에 도시계획법과 국토이용관리법이 바뀌었습니다. 본 위원이 지적하고자 하는 것은 5년에 걸쳐서 이러한 용역을 수립했습니다. 그리고 지금 과장님 말씀대로 또 다시 5년 계획이 들어갑니다. 그러면 계획이 있으면 우리가 실행하는 것도 있고 그 계획에 의해서 뭔가 한 실적을 본 위원이 질의하는 것입니다. 5년 동안 계획하고 5년 지나갔으면 또 다른 계획하고, 계획만 하고 끝납니까? 아니지 않습니까? 그 용역에 의한 계획이 이렇게 이렇게 섰습니다. 우리가 2단계 용역을 또 다시 5개년 계획에 들어갑니다. 그전에 1단계 끝났을 때 그 계획에 의한 우리의 실행도가 몇% 정도 되느냐고 질의한 것입니다.
현규

최현규도시계획과장

프로테이지로는 파악 안 했습니다만 지금 그 계획에 의해서 이루어지고 있는 것이 수송택지 개발사업 용도지역이 주거지역으로 바꾸어져서 이루어지고 있습니다. 그 외의 용도지역에는 개별사업자들이 각각 건축허가 또는 각자 개발허가를 얻어서 처리한 곳입니다.

강태창위원

본 위원의 지적은 계획만 세우는 용역이 되지 말고 그것을 철저히 실시할 수 있도록 하는 준용역을 활용하자는 것입니다. 실제적으로 용역으로만 끝나지 말고 사업으로 연관시켜서 몇% 정도 실행되는가 그것을 질의하는 것인데 과장님 말씀은 프로테이지로 따질 수 없는 것으로 그렇게 받아들이면 되겠습니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 시민들이 행위를 할 수 있도록 법적정비를 해 주는 개념으로 봐주시면 고맙겠습니다.

강태창위원

4페이지에 2003년, 2004년에도 자료가 그렇게 되어 있는데 소도읍개발사업입니다. 옥구읍~서중이 아니라 자양중학교로 바뀐 지가 몇년 되었습니다. 그런데 계속 서류가 서중으로 나오는데 서중은 없어졌습니다. 6페이지를 보겠습니다. 장기 미집행 도시계획시설인데 전년도 감사자료와 비교해 보면 이것은 담당자가 실수를 했다든지 아니면 허위로 기재를 했다든가 그런 것이 바로 나옵니다. 전년도 감사자료 45페이지가 있습니다. 똑같은 내용으로 면적이 틀리고 개소가 틀립니다만 단계적 집행계획에서는 1년이 지났음에도 불구하고 도로나 공원이나 기타 숫자만 틀릴 뿐 사업비를 전년도 감사자료와 똑같이 잡아놓았습니다. 이것은 의회를 기만하는 것입니다. 2003년도 감사자료에 단계별 집행계획이라고 해서 나와 있습니다. 나와있는데 올해 것을 보니까 갯수가 틀립니다. 갯수가 늘어났습니다. 도로는 13개로 늘어났고 공원은 그대로이고 기타는 5가지가 늘어났습니다. 그리고 금액은 똑같이 잡아놓았습니다. 누가 작성한 것입니까? 누가 감사자료를 전년도와 똑같이 복사해서 낸 것입니까? (자료제시) 2003년 감사자료 245페이지입니다.
현규

최현규도시계획과장

(자료검토)

강태창위원

아니, 볼 것도 없습니다. 이제 확인할 것 없습니다. 확인이 된 것을 지적하는 것입니다. 과장님! 시인하십니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

강태창위원

잘못된 자료, 부실한 자료, 허위보고 한 것 시인합니까?
현규

최현규도시계획과장

(자료검토) 2003년도에 제출한 것은 시설별로 하지 않고 필지 수로 한 현황으로 분석이 되고 있습니다. 2003년도에 감사자료 제출한 것은 예상 필지 수로 내준 것이고 저희가 이번에 내놓은 자료는 도로, 공원, 도시계획으로 결정된 시설별로 내놓은 현황이라 다소 차이는 있습니다.

강태창위원

그러면 뒤로 한 장 넘겨보세요. 감사자료 6페이지 보시고 전년도 자료 46페이지를 보겠습니다. 그러면 이것을 한번 설명을 해 보십시오! 전년도에 3,132개가 어떻게 해서 올해 365개로 줄어들었는지, 우리 군산시가 그렇게 일을 많이 해서 몇천개를 다 보상을 해 주었습니까? 매수를 했습니까?
현규

최현규도시계획과장

저희가 이번에 작성한 것은 도시계획시설, 도로, 공원, 하천 그런 도시계획시설명으로 해서 36개소를 결정한 것이고 2003년도에 작성한 행정사무감사자료는 예상 필지 수로 작성한 것이기 때문에 다소 시설별로는 틀립니다.

강태창위원

과장님, 이 자료에는 무슨 필지이다라는 것이 안 나와 있지 않습니까? 위원님들이 평가를 할 수 있는 자료가 무엇입니까? 그러면 필지라고 여기 기입을 해 주시든지 해야지 전년도에 2,132개가 올해 365개로 되어 있습니다. 좋습니다. 면적도 별 차이가 없으니까 그렇게 받아들일 수가 있습니다. 그런데 여기에 필지인가 무엇인가 표시를 해 주어야 저희가 구분을 합니다. 감사자료 보면서 그렇게 설명을 하시면 알겠지만 천 단위가 백 단위가 됐습니다. 그래서 우리 군산시가 1년에 몇천개를 처리할 정도로 많은 일을 했는가 해서 칭찬해 주려고 했습니다.
현규

최현규도시계획과장

대단히 죄송합니다. 보고서를 작년과 상이하게 해서,

강태창위원

필지와 어떤 차이입니까?
현규

최현규도시계획과장

필지와 도시계획시설 개소하고 차이입니다. 도로가 3-1호선이면 1개소이렇게,

강태창위원

노선을 갯수로 했다는 것입니까? 필지를 갯수로 했다는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

도로계획시설에는 여러 시설이 있습니다. 도로는 노선수로, 공원은 공원으로 결정된, 우리 군산에 공원이 12개가 있으니까 12개로, 기타 이렇게 작성했습니다.

강태창위원

좋습니다. 저희가 상급기관에 6가지 감사지적을 받았습니다. 도시계획과가 행자부나 도에서 몇 건이나 지적 받았습니까?
현규

최현규도시계획과장

(침묵)

강태창위원

지금 감사지적을 몇 건 받았는지 과장님이 모르고 계십니까? 2004년도에 감사지적을 몇 건 받았습니까?
현규

최현규도시계획과장

감사지적 건 수는 정확히 모르겠습니다.

강태창위원

교육 다녀오셨으니까 그럴 수가 있습니다. 도시계획과가 올해 2004년도 감사에 시정 4건, 주의 2건으로 6건입니다. 상급기관 도 감사입니다. 이런 작은 갯수 가지고 장시간 이야기를 하는 것은 감사에 적절치 않지만 전체적으로 자료를 보면 물론 도시계획과 뿐만이 아닙니다. 이런 자료검토가 각 과마다 동마다 이런 문제점이 있는데 위원님들이 보면 알아볼 수 있고 이해가 갈 수 있게 해 주셔야 할 것 같습니다. 필지다, 갯수이다 기입이 안 되어 있는데 위원님들이 어떻게 판단합니까? 그것을 필지로 구분했는지 시설로 노선으로 구분을 해 놓았는지 모르지 않습니까? 위원님들은 아무래도 여러분 보다 전문성이 떨어질 수가 있으니까 저희가 조사할 수 있는 것은 전년도 업무보고자료 그런 것뿐입니다. 그런데 거기에 안 나온 것을 이 자리에서 솔직히 말씀드리면 억울한 감이 있습니다. 밤을 세워가면서 조사한 것을 1,2분만에 말로 풀어버리는 것이 본 위원은 억울한 감이 있습니다.
현규

최현규도시계획과장

대단히 죄송합니다.

강태창위원

16페이지 보겠습니다. 2003년도 자료 34,35페이지를 참조해 주시기 바랍니다. 올해 것부터 질의하고 전년 것으로 넘어가겠습니다. 올해 자료에 의하면 가로등 신설이 417등, 보안등 41등한 것으로 나와있습니다. 417등에 들어간 비용이 2,844만 9,000원인데 평균으로 따지면 6만 8,223원입니다. 그리고 보안등 41등이 1억 5,957만 7,000원으로 나와 있습니다. 평균을 내면 389만 2,121원입니다. 이렇게 차이가 납니까?
현규

최현규도시계획과장

지금 그 부분은 오타가 나서 위원님 감사자료에 정오표로 제출했습니다. 16쪽 읍면동 가로등 보안등 신설 오타가 발생했는데 417등으로 되는 것은 41등이고 41등은 417등인데 거꾸로 잘못되었습니다. 오타가 났습니다.

강태창위원

가로등과 보안등 똑같이 417등입니까?
현규

최현규도시계획과장

가로등은 41등, 보안등은 417등입니다.

강태창위원

수정을 일찍 주셨으면 헛수고를 안했을 것입니다. 그리고 문제는 보수내역입니다. 보수내역에 보면 가로등 2,264건에 1억 1,550만 1,000원으로 되어 있고 보안등 2,447건에 3억 4,051만 1,000원으로 되어 있습니다. 그런데 여기에서 의구심 나는 점이 있습니다. 전년도 자료 34페이지를 보시면 참고사항 자재별 단가표가 있는데 작년에 2만 2,000원 가던 등이 올해 1만 3,800원으로 바뀌었습니다. 전년도에 62%, 38%가 다운이 됐습니다. 그리고 100와트짜리가 1만 7,000원 가던 것이 올해는 1만 2,260원입니다. 이것은 전년 대비 71.5%입니다. 250와트짜리 나트륨 안정기가 2만 8,800원에서 2만 5,970원으로 전년 대비 90%입니다. 유일하게 전년 보다 오른 것은 100와트 안정기인데 전년도에 2만 1,600원 하던 것이 2만 2,630원이 됐습니다. 그리고 확산대형은 2만 8,000원짜리가 2만 4,740원으로 전년도의 88%입니다. 그런데 이렇게 가격이 다운 됐음에도 불구하고 여기 재료비와 공사비가 나와 있습니다만 자재비 다운이 없습니다. 이것은 어떻게 설명을 해 주셔야 위원님들이 해석이 가능하고 어떻게 받아들여야 하는지 설명을 해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

참고사항 밑에 나트륨램프, 나트륨안정기, 등기구는 저희가 조달청에다 자재구입 요청을 합니다. 조달청에서는 나트륨램프 등은 매년 입찰공고를 해서 단가결정을 하기 때문에 단가가 저가로 들어올 때는 쌉니다. 조달공급을 하기 때문에 이 단가는 정부 조달물가가격이라고 판단해 주시기 바랍니다.

강태창위원

조달단가이기 때문에 단가에 대해서는 이해가 갑니다. 그러면 공사비 내역에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

저희가 업무보고 때에도 말씀드렸는데 가로등은 저희 인력이 자재를 구입해서 직접 고칩니다. 저희가 직접하기 때문에 실비만 들어가는 것이고 보안등은 저희가 금년에 2개 구역으로 나누어서 입찰공고를 해서 단가입찰에 의해서 보수하는 대로 지급하고 있습니다.

강태창위원

그러면 많게는 40%가 다운되고 적게는 7%가 다운된 것이 과장님 말씀대로 하면 조달청단가이다, 위원장님! 조달청 단가내역서를 자료로 요청하겠습니다. 과연 대한민국 조달청이 이렇게 한해에 40%가 왔다 갔다 하고 2~30%가 왔다 갔다 하는 조달청인지 확인을 해 보아야겠습니다. 조달청도 감사할 수 있으면 좋겠지만 우리가 그러한 권한은 없습니다. 그리고 보안등은 올해 몇 개 업체에 위탁을 주었습니까?
현규

최현규도시계획과장

2개 업체입니다.

강태창위원

어디 어디 입니까?
현규

최현규도시계획과장

(자료검토)

강태창위원

2개 업체가 그렇게 빨리 파악이 안됩니까?
현규

최현규도시계획과장

전주에 있는 동양전력과 부안에 있는 신광전력입니다.

강태창위원

전주 동양전력은 전년에도 입찰해서 했는데 올해도 입찰해서 된 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

강태창위원

작년에 익산 바울전기통신에서 부안 신광전력으로 넘어갔다는 이야기입니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

강태창위원

이런 것이 우리 군산업체는 안됩니까?
현규

최현규도시계획과장

이러이러한 문제가 있어서 이번 업무보고 때 보고 드렸습니다만 7,000만원 이상은 도내입찰로 하기 때문에 내년에는 4개 권역으로 나누었습니다. 윤요섭 위원님께서 업무보고 때 업무개선사항으로 외지 업체가 하다보니까 민원처리 시일도 많이 소요되고 신속하게 유지관리가 안 되니까 개선방안을 연구해 보라고 하셔서 저희가 내년부터는 4개권역으로 나누어서 지역업체가 참여하면서 신속한 민원처리를 하겠습니다.

강태창위원

아니, 그것도 문제가 있습니다. 그것이 올해 도감사 지적사항입니다. 올해 도감사 지적사항 58번을 보면 보안등 시설공사를 관리 의뢰를 하면서 사업지역이 시내 일원이므로 특별히 분할 발주할 필요가 없는데도 분할발주 의뢰하여 관내업체에 수의계약한 것이 감사 지적사항입니다.
현규

최현규도시계획과장

그렇습니다. 지금 저희 지역업체가 참여를 하지 못한 부분이 바로 그러한 것입니다. 예산에 분할집행입니다. 그런 부분이 감사 때 상당히 논란이 되는 부분입니다. 그렇기 때문에 지역업체가 참여를 못하는 것입니다. 그래서 저희가 이번에는 예산단계부터 4개로 나누었습니다. 예산단계부터 1권역 얼마, 2권역 얼마, 3권역 얼마, 4권역 얼마로 나누었습니다. 왜 이렇게 나누었냐 합당한 사유가 있어야 합니다. 그래서 저희가 이렇게 2개권역으로 하다보니까 민원접수로부터 36시간이 소요되더라 그래서 이것을 신속히 처리하기 위해서 접수로부터 24시간 내에 민원처리를 하겠다는 내부방침을 만들어서 예산을 4개 권역으로 나누어서 이번에 편성을 했습니다. 그래서 내년에 집행해 보다가 다시 감사를 받겠습니다만 충분히 저희가 감사관님께 설명을 드리겠습니다. 예산을 처음부터 4개 권역으로 나누어서 했고 또 민원처리를 신속하게 하기 위해서 불가피하게 했다, 지역업체에 주기 위해서 하는 것이 아니고 민원처리를 한 것입니다.

강태창위원

외지업체가 하면 상주하지 않고 신고 받고 나서 오는 기간이 있을 것이고 전주업체가 여기에 사람이 있겠습니까? 그런 것도 있고 지역경제에 어려움도 있으니까 그런 것을 우리 과장님께서 잘 감안하셔서 현명하게 해 주시기 바랍니다. 그러면 정리를 하겠습니다. 지금 기재가 잘못된 것들은 과장께서 시인하십니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 대단히 송구스럽게 생각합니다.

강태창위원

차기 감사 때에는 이러한 실수가 없도록 시정요구를 하겠습니다. 마지막으로 한 가지 용역도 마찬가지입니다. 건설용역도 보면 거의 외지업체입니다. 본 위원이 감사자료를 보니까 이렇게 많은 용역이, 본 위원이 용역심의위원입니다. 용역심의를 하다보니까 국장님도 아마 참석을 하셨을 것입니다만 200m짜리를 외 몇 건 해 가지고 용역 속에 넣은 것이 있습니다. 5m짜리, 200m를 용역에 넣은 적이 있어서 지적한 것 국장님 기억하시죠?
금덕

박금덕건설교통국장

예.

강태창위원

이러한 용역이 남발되어서 2003년도에 용역비로 들어간 것이 7억 2,000만원입니다. 2004년도에 용역은 3억 2,000만원 됩니다. 너무 길어서 마치려고 합니다. 20쪽에 나와 있는데 올해 용역은 3억6,200만원입니다. 이런 용역비들이 다른 데는 보면 민원 해소용으로 특채를 하는데 그런 전문인들을 특채 합시다! 1년에 5억원, 10억원 들어갈 것 같으면 전문가들 특채를 하십시오. 그래서 그 사람들에게 용역을 줄 필요없이 주는 용역비 가지고 시청 직원 놓고 설계만 의뢰하십시오. 그런 방법도 생각을 해 보셔야지 외지 업체에다 작은 도로포장 200m짜리를 주는 것은 분명히 문제가 있는 것입니다. 국장님! 인정하십니까?
금덕

박금덕건설교통국장

예. 알겠습니다. 소규모사업은 가급적 자체 설계하는 방향으로 추진하도록 하겠습니다.

강태창위원

그렇게 용역에 대한 검토를 한번 해 주시고 잘못된 것에 대해서 시정을 촉구하면서 마치겠습니다. 이상입니다.

전종선위원장

원활한 감사진행을 위하여 잠시 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다. 11시 15분 감사중지 11시 30분 감사계속

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 노장식 위원님 질의하십시오.

노장식위원

20페이지입니다. 용역비 집행내역에 있어서 서수 아이~용성간 외 4개소인데 4개소가 어디 어디 입니까?
현규

최현규도시계획과장

위원님, 작년에 용역을 한 것으로 4개 지역을 묶어서 했는데 어느 지역인가는 제가 파악하는 대로 별도로 보고 드리겠습니다.

노장식위원

될 수 있으면 따로 해 주어야 우리도 한눈에 보고 어디인가 압니다. 4개소 이렇게 묶어 놓으면 어디가 공사하는지 안 하는지 알 수가 없습니다. 앞으로 이런 부분에 대해서는 나누어서 알게 해 주시기 바랍니다. 공사를 용역해서 해 놓고 추진을 너무 하지 않는 것 같습니다. 토지주가 확실하게 거기에 거주하고 있는지 토지주의 애로점이 있어서 보상을 안 받아가는지 이런 것도 파악하고 출장을 다니면서 해야 하는데 가만히 보니까 이런 것이 전혀 없고 놓아두니까 사실상 토지주가 통지를, 물론 여기에서 보냈을 것입니다. 그런데 식구가 여러 명이 살다보면 누가 받아서 어디에 치워놓고 진짜 호주는 모르는 수도 있는데 이럴 경우에 담당직원이 출장 나가서 확인도 하고 당신네 땅이 길 나는데 얼마가 들어가서 얼마가 책정되었으니 찾아가십시오 이렇게 하고 그분들의 애로점이 있는지도 들어보아서 추진을 해야 합니다. 종이 한 장만 내보내고 찾아가면 좋고 안 찾아가면 그만두고 이런 식으로 하면 자꾸 지연됩니다. 지연이 되어도 1,2년만 지연되면 괜찮은데 사업들의 추진이 제대로 되지 않고 있습니다. 과장님께서 이런 것은 주시해서 담당자에게 물어도 보고 잘 확인 해서 일을 추진할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

위원님께서 지적하신 사항에 대해서는 금년 1년동안에 보상행정을 보면서 느낀 점이 많습니다. 그래서 지난번 업무보고 드릴 때 명년도에는 제도개선을 한번 해 보겠다, 원인이 뭐냐 하면 보상 통보를 한번 해놓고 보상에 응하지 않는 데의 현황파악을 못하고 또 위원님께서 말씀하신 바와 같이 한번만 통보하고 나서 그 사람들이 문서를 잃어버린 것을 아는지 모르는지 모르기 때문에 내년에 500만원 소프트웨어 예산을 넣었습니다. 그래서 보상자료를 전부 전산 입력시켜서 현재 보상통보가 어느 정도나 이루어지고 어떻게 되었는가, 그렇게 해야지 만약에 3월에 통보가 나가고 4월, 5월 상반기 때까지 안 나오면 다시 재통보를 내보낼 수 있고 그리고 또 내년에는 현장을 디지털카메라로 찍어서 현장감 있게 민원 대처를 하려고 제도개선 차원에서 그것을 도입해서 개선해 보려고 합니다.

노장식위원

앞으로는 꼭 그렇게 하시는 적극적인 태도가 있어야 합니다. 무엇하려고 담당을 시켰습니까? 그런 일들을 적극적으로 해 나가야지 이것은 매일 책상에 앉아 있기만 하면 추진이 제대로 안됩니다. 꼭 좀 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 외 4곳은 나중에 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

예. 그렇게 하겠습니다.

노장식위원

이상입니다.

전종선위원장

장덕종 위원님 질의하십시오.

장덕종위원

아까 도시계획 수립에 대한 공문 문제에 대해서는 사실 주민들 숙원사업이나 주민들의 어려운 내용을 의원들이 많이 접하게 됩니다. 의원들이 접해서 동에 가서 이야기 해서 공문에 의해서 시로 오가고 하는 서로 믿을 수 있는 공직사회가 되어야 하지 않겠는가 생각합니다. 그런데 9개월 동안 이렇게 행방불명되고 주민들의 도장을 받아서 올린 것인데 또 다시 가서 주민들에게 승낙서 받을 수는 없지 없습니까? 그래서 본 위원이 누차 말씀도 드렸는데 오늘 이런 문제가 나와서 행정사무감사를 통해서 비로소 노출이 되었습니다. 평상시에 공무원들이 의원들 말이라면 귀담아 듣는 자세가 필요하지 않느냐, 꼭 이런 날이 있게 할 것이 아니라 평상시 잘해 주어야 될 것 아니냐 하는데 한번 답변하여 보십시오.
현규

최현규도시계획과장

위원님께서 지적하신 사항에 대해서는 저희도 평소에 업무를 하면서 그렇게 느끼고 있습니다. 현장에서 현장감 있게 의견을 청취할 수 있는 것은 아마 의원님들이 가장 현실감 있게 받아들인다고 생각합니다. 위원님들께서 말씀하신 사항은 지역주민을 대표해서 하시는 말씀이기 때문에 저희가 명심해서 앞으로 업무 처리를 하도록 하겠습니다.

장덕종위원

그 두곳이 위험한 곳으로 문도 열어놓지 못하는 곳입니다. 왜, 바로 차 한 대가 지나가면 어린이들이 나가서 다칠까봐 문을 잠그고 생활하는 상황에 있고 주민들의 애로가 있어서 한 것입니다. 어쨌든 이번에 행정사무감사를 통해서 그 지역의 민원을 해소할 수 있다면 그것으로써 의원이 바라는 것이지 처벌을 원하는 것은 아닙니다. 공무원들이 공문을 무시해서 행방불명 되었다는 것은 있을 수가 없는 일입니다. 그러나 이런 것을 계기로 앞으로 다시는 이런 일이 없도록 해 주실 것을 바라고 강력한 시정조치를 원합니다. 이상입니다.

전종선위원장

안 근 위원님 질의하십시오.
현규

최현규도시계획과장

예. 받았습니다. (자료검토) 은파유원지는 그간에 환경영향평가 없이 유원지 관리를 했습니다만 금번 조성계획 변경하면서 2004년 8월 27일자로 환경영향평가를 완료하였습니다. 당초 은파유원지 조성개발 할 때에는 환경영향평가를 받지 않고 후에 받았습니다. (자료검토) 환경영향평가법이 언제 제정 공포되었는가 날짜를 제가 정확히 파악 못했습니다. 예. 그 당시에는 76년도, 아닙니다. 있습니다. 예. 투융자심사는 받아야 됩니다. (직원과 상의) 2004년 2월에 중앙심사 의뢰를 했습니다만 중앙심사위원회에서 조성계획 확정 후에 2005년도에 하도록 반려되었습니다. 절차상 미흡한 부분이 많이 있었습니다. 지금 계획을 세운다면 위원님께서 지적하신 바와 같이 마스터플랜을 세워서 재원을 확보하기 위한 투융자심사를 받고 재원확보에 타당성이 있는지 없는지 검토하고 환경영향을 검토해서 처리해야 당연히 맞습니다만 기존시설로 조성계획이 이루어진 상태에서 가다보니까 뒤에 변경하는 단계에서 그런 절차를 이행하는 불합리한 상황이 발생되었습니다. 예. 예. 한국합판을 통과하는 연안도로에 관한 사항은 저희가 상당히 신중하게 접근하고 있습니다. 연안도로의 선형을 변경하는 사항인데 거기에 관련되는 한국합판 부지를 입찰 받으신 분과 화력발전소와 이해관계가 상당히 복합적으로 이루어져 있습니다. 그 부분은 연안도로 선형변경과 맞물려 있어서 보상을 못하고 있습니다. 현재 회계과에서 진행하고 있습니다만 부지교환까지 해서 공유재산 매각교환 승인까지 받았는데 지금 토지주가 교환하지 않겠다고 불응하고 있습니다. (침묵) 토지주가 불응하는 이유는 연안 쪽에 있는 부지와 화물주차장 부지와 교환해서 아파트를 지으려고 하는 시 계획에 처음에는 동의를 했습니다. 아파트를 지을 중앙업체를 유치해놓고 보니까 거기에 고압철탑이 지나갑니다. 고압철탑이 지나가는 아파트는 주민들이 입주를 기피한다고 합니다. 오히려 교환하는 것이 더 손해라고 해서 부지교환에 응하지 않고 있습니다. 그래서 저희가 절차를 못하고 있는 것입니다. 예. 예.

전종선위원장

강태창 위원님 질의하십시오.

강태창위원

본 위원은 현장방문을 다녀오겠습니다. 오늘 올라온 내용인데 은파유원지 민원사항 체크하셨습니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

강태창위원

이렇게 하겠습니다. 윤 위원님이나 다른 동료 위원님 질의하시는 동안에 오늘 아침에 올라온 민원에 대해서 현장방문을 다녀오겠습니다.

전종선위원장

다녀오십시오. 이어서 윤요섭 위원님 질의하시기 바랍니다.
요섭

윤요섭위원

윤요섭 위원입니다. 먼저 감사에 지적되었던 보안등 보수공사 부분에 대해서 적극적으로 행정을 해 주신데 대해서 잘 했다고 감사의 말씀을 드리면서 질의하겠습니다. 권역별로 나누어서 신속하게 민원에 대응할 수 있는 체제를 갖출 수 있도록 또한 업무에도 만전을 기해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

예.
요섭

윤요섭위원

지금 도로를 내면서 가로수도 같이 시공을 하십니까?
현규

최현규도시계획과장

가로수를 같이 병행해서 하고 있습니다. 저희가 할 때는 공원녹지과와 협의해서 하고 있습니다.
요섭

윤요섭위원

그것이 제도적인 문제입니다. 지금 가로수는 공원녹지과에서 관리하고 있습니다. 그러나 공사에 연관성 있는 부분에 대해서는 조경사업까지 공사비에 포함시켜서 우리시에서 추진하고 있는데 아마 다른 곳에서도 그렇게 하고 있을 것입니다. 그런데 문제점은 가로수라는 것은 어떤 도시의 얼굴입니다. 도시에 들어서면서부터 느끼는 도시에 대한 이미지의 효과가 가장 큽니다. 그래서 전문직이 필요한 것입니다. 이런 부분들의 전문성들이 필요하기 때문에 지금 나누어져 있는 것입니다. 그런데 도시계획이나 건설이나 이쪽부분에서도 도로를 내면서 우리 사업이기 때문에 우리가 추진하고 있는 것입니다. 그러다보니까 군산시를 전반적으로 놓고 보았을 때 어떤 테마가 없는 그런 감을 많이 느낍니다.
현규

최현규도시계획과장

적절하신 지적이라고 생각합니다.
요섭

윤요섭위원

그래서 이번에 새로 내는 데는 이팝나무 거리를 만들자고 했던 부분이 본 위원의 생각이었고 그렇게 협조를 해 주셨습니다. 그렇게 하면 한 거리가 살아나는 것입니다. 아마 군산대학에서 해성교회까지 가는 미성 대학로에는 이팝나무 거리가 조성될 것입니다. 그런데 본 위원이 보니까 나무들이 많이 죽습니다. 나무가 죽은 것은 계절적인 문제도 있을 수 있고 관리에 어떤 문제가 있을 수 있습니다. 어쩔 수 없는 것이지만 총괄적으로 보았을 때 가로수 문제를 통합적으로 운영할 수 있는 그런 부분들이 필요할 것 같습니다. 여기에 대한 대책을 빨리 강구해 주셔야 될 것 같습니다. 그래서 본 위원은 공원녹지과에도 충분하게 지적을 했습니다. 이것은 저희들이 법상 안되는 부분입니다. 본 위원도 계약을 오래 보아왔는데 분리발주가 안되는 부분입니다. 그러면 분리발주가 안되는 데에도 그 안에 대안이 있을 것입니다. 그런 정책적인 대안이 나올 수 있는 방법들을 부서간에 협조관계를 이루어서 처리를 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 가로수 문제는 공원녹지과에서 관리하는 것이 타당하다고 본 위원은 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
현규

최현규도시계획과장

위원님께서 지적하신 사항은 전폭적으로 동감하고 있습니다. 한 도시를 상징할 수 있는 것은 가로의 환경이라고 생각합니다. 그 가로의 환경은 지역의 특성에 맞게끔 어우러져 있을 때 그 도시가 제대로 상징성을 띄고 있는데 우리는 지금 아쉽게도 도시 가로 경관 계획이 수립되지 않았습니다. 그래서 나무수종이 남북로는 무슨 나무, 무슨 녹지공간 이런 식으로 분류가 안되어 있기 때문에 버드나무가 심어져 있는 곳도 있고 메타스퀘어가 심어진 곳도 있고 이팝나무 심은 곳도 있습니다. 그런 부분은 앞으로 장기발전 측면에서 종합적인 가로경관 계획이 수립되어야 할 것으로 생각됩니다. 다만, 저희가 지금 하고 있는 가로수로는 조림하는 순서에서 관계부서인 공원녹지과와 충분히 협의해서 그런 특성을 살릴 수 있는 방향으로 최선의 노력을 다하겠습니다.
요섭

윤요섭위원

지금 진행되고 있는 것이 미장로, 구암선 여러 군데가 있습니다. 1억원 이상 사업추진 현황을 감사자료로 저희들에게 자료로 내주신 것이 여러 가지가 있는데 그런 부분들에 대해서 먼저 선결적으로 처리를 해 주셨으면 하는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
현규

최현규도시계획과장

예.
요섭

윤요섭위원

지금 공원녹지과와 협의를 해서 처리를 하십니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 저희가 나무할 때는 지금도 새로 신설되는 도로에는 중앙에 녹지공공간으로 해서 가로 화단을 만들고 실시설계 단계에서 공원녹지과와 협의해서 나무 수종을 협의하고 있습니다. 그런데 전체적으로 군산시 전역에 대해서 특색있는 가로공간 계획이 수립되지 않았습니다. 그런 부분이 지금 수립되지 않은 상태이지만 저희 지역의 특성에 맞게 저희 나름대로 해서 최선의 노력을 해서 하도록 하겠습니다.
요섭

윤요섭위원

본 위원이 미성 대학로 입구에 있는 가로수를 보고 이런 생각을 하게 되었습니다. 지금 은파 입구에 있는 가로수들 전체가 뉘어져있습니다. 그리고 가로수로써의 기능을 할 수 있는 나무들이 아닙니다. 이미 개설이 됐던 부분, 그렇다면 이것을 통합적으로 관리할 필요성이 있다 해서 감사기간이기 때문에 지적을 하면서 대안으로 이런 것들이 있을 수 있을 것 같습니다. 어떤 부서이든지 그 지역의 가로수 문제만큼은 지구지정을 해주는 것입니다. 몇년 계획을 세워서 계획에 의해서 나무에 대한 지정을 해 주는 것입니다. 이런 것들은 공원녹지과의 힘만으로는 안된다는 것입니다. 그래서 건설교통국에서도 같이 해서 이런 대안들을 제시해 달라는 것입니다. 정책적으로 대안을 꼭 제시해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 특히 우리 국장님께서는 도시행정에는 밝으신 분이기 때문에 더욱 심사숙고하셔서 다음 감사 때에는 이런 대안들이 제시가 될 수 있도록 해서 정말 군산시민이 걷고 싶은 거리를 조성하고 군산시의 이미지를 강하게 부각시킬 수 있고 관광객들이 그 지역에 가면 그 나무를 볼 수 있다 하는 것들로, 우리 감사에 어떤 포인트들이 정책적으로 이루어졌으면 하는 바람의 말씀을 드립니다. 다음 감사 때에는 그런 것들이 대안으로 제시가 될 수 있도록 부탁의 말씀을 드리겠습니다.
현규

최현규도시계획과장

예. 그렇게 하겠습니다.
요섭

윤요섭위원

두번째는 지금 월명터널 공사가 중지 되었죠?
현규

최현규도시계획과장

지금은 재개 되었습니다.
요섭

윤요섭위원

재개 날짜가 언제 입니까?
현규

최현규도시계획과장

(자료검토) 제가 말씀을 잘못 드렸습니다. 지난번 5월 17일자 민원이 발생되어서 공사중지를 한 사항에 대해서는 9월 1일자로 공사를 재개해서 트롤 공사를 지정했고 11월 22일자로 또 다시 공사 중지했습니다. 공사를 중지하게 된 사유는 군산여고 입구에 터널공사를 시행해야 되는데 안광호 위원님께서 지적했을 때 말씀드렸다시피 거기는 발파했을 때 발파의 영향권이 신흥동이나 주변 인가가 많이 있습니다. 암질이 약해서 붕괴 우려가 있기 때문에 공법검토와 같이 시험발파를 해서 영향검토를 해가지고 시행하고자 공사중지를 하였습니다.
요섭

윤요섭위원

전체 예산이 얼마입니까?
현규

최현규도시계획과장

터널공사만 241억원입니다.
요섭

윤요섭위원

작년에 기채 50억원을 받았었죠?
현규

최현규도시계획과장

예.
요섭

윤요섭위원

준공이 내년 6월입니까?
현규

최현규도시계획과장

예.
요섭

윤요섭위원

이것이 가능할 것 같습니까?
현규

최현규도시계획과장

전체적으로는 2006년입니다.
요섭

윤요섭위원

가능할 것 같습니까?
현규

최현규도시계획과장

재원이 관건입니다만 2004년까지 투자된 사업비가 241억원 중에서 140억원이 투자되었습니다. 약 100억원 정도가 작년까지 소요되었는데,
요섭

윤요섭위원

50% 이상 소요가 되었군요?
현규

최현규도시계획과장

예. 내년에 진행해 보고 2006년도에 준공할 수 있는 대책을 별도로 마련해서 업무보고 때 보고 드리도록 하겠습니다.
요섭

윤요섭위원

그리고 미장로 개설공사가 중지되어 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

미장로는 공사중지가 된 것이 아니라 현재 토공하고 연약지반 처리공사를 하고 있습니다.
요섭

윤요섭위원

토사 다 들어갔습니까?
현규

최현규도시계획과장

전체적으로 다 들어가지는 않았습니다.
요섭

윤요섭위원

연약지반 처리라는 것은 토사가 전체 들어가서 연약한 지반들을 강하게 만드는 것 아닙니까? 중지가 안되고 계속 진행하고 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

예. 진행하고 있습니다. 연약지반처리는 페이퍼드레인과 프리로등하고 겸용으로 되어 있습니다. 현재 PP매트 깔고 모래부설하고 그 위에 상단에 월명터널공사에서 발생되는 토사를 그쪽으로 운반해서 진행할 계획입니다.
요섭

윤요섭위원

그러면 이쪽 월명터널에서 미장로로 가는 토사량이 얼마나 됩니까?
현규

최현규도시계획과장

8만 8,000입니다.

전종선위원장

윤요섭 위원님! 시간이 길어질 것 같으면 오후에 하도록 하시죠!
요섭

윤요섭위원

예. 오후에 다시 하겠습니다.

전종선위원장

이상으로 오전 감사를 마치고 오후감사는 2시부터 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다. 12시 08분 감사중지 14시 감사계속
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 도시계획과에 대해서 질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다. 강태창 위원님 질의하십시오.

강태창위원

강태창 위원입니다. 현장감사를 담당계장님과 같이 동석을 했는데 은파유원지에 방치되어 있는 5곳의 무허가 건물이 있습니다. 5곳의 무허가 건물을 사진촬영 했고 그리고 지금 세워져 있는 계획과 앞으로 철거계획을 본 위원에게 서면으로 보고해 주신다고 하셨습니다. 또 한가지는 산책로에 부분적인 훼손과 AS 받아야 할 부분은 시공업체를 통해서 보수작업을 할 수 있게끔 하신다고 하셨습니다. 또 하나는 인라인스케이트장의 도로포장 상태인데 그것도 조치를 한다고 했기 때문에 추후 서류나 업무보고를 통해서 해결하는 것으로 하겠습니다.

전종선위원장

다른 질의하실 위원님 안계십니까? 그러면 소도읍 관계에 대해서 몇 가지만 질의하겠습니다. 소도읍사업에 대해서 자료검토를 해보았습니다. 2005년도 소도읍 추진계획에 4억원을 배정했습니다. 그런데 1억원만 반영이 되어 있는데 3억원은 언제 배정할 수 있는 준비가 되어 있습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

현규

최현규도시계획과장

위원장님께서 질의하신 사항에 대해서는 옥구읍은 1980년 10월 21일 옥구읍으로 승격된 이래 25년이 지났고 현재 인구는 4,389명입니다. 정부에서는 읍 지역의 삶의 질 향상을 위해서 2001년 1월 8일날 지방소도읍육성지원법을 제정해서 소도읍 종합육성 계획을 수립하고 있습니다. 정부에서는 2003년도부터 2012년까지 10년간 총 12조원을 투자해서 전국에 있는 194개 읍에 대해서 매년 20개 정도의 읍을 선정해서 지정이 되면 3년간에 대해서 100억원 정도를 지원할 계획으로 추진하고 있습니다. 우리 옥구읍 또한 소도읍으로 지정을 받고자 현재 추진 중에 있는데 지금까지 추진사항을 보고 드리겠습니다. 전국에 있는 194개의 읍 중에서 현재 43개의 읍이 시도별 소도읍으로 지정되어 있고 전라북도는 14개 읍 중에서 3개 읍이 소도읍으로 지정 되었습니다. 2003년도에 진안에 진안읍, 2004년도에 정읍 신태인읍, 남원 운봉읍이 지정되었고 현재 전라북도는 11개 읍지역이 남아있습니다.

전종선위원장

잠깐요, 본 위원장이 질의하고자 하는 내용을 전부 답변을 하시니까 질의할 것이 없는데 2005년도 시의 기본예산이 4억원으로 계획을 잡아놓았지 않았습니까. 그런데 1억원만 이번에 반영이 되었는데 3억원은 언제 반영시킬 수 있는가를 질의한 것입니다. 답변해 주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

그 예산은 현재는 재원관계상 확실한 답변을 드릴 수가 없습니다마는 내년 초에 별도의 재원이 확보되면 업무보고시에 보고 드리도록 하겠습니다.

전종선위원장

내년도에라도 3억원을 배정해서 소도읍사업을 하겠다는 것입니까?
현규

최현규도시계획과장

예.

전종선위원장

기대하겠습니다. 그리고 전국에서 읍이 194개이고 전라북도에 14개인데 석차를 낸다고 하면 옥구읍은 어느 수준에 들어가 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

실무적으로 도에서는 바라보고 있을 때 1년에 20개정도 채택된다고 하면 2006년도 정도로 전망하고 있습니다. 그런데 저희는 2006년도에 하면 시간이 늦어서 어려울 것 같아서 목표는 명년도에 지정신청을 하고자 추진 중에 있습니다.

전종선위원장

그러니까 지금 현재 옥구읍이 14개 중에서 어느 수준에 들어가 있느냐는 것입니다.
현규

최현규도시계획과장

194개 읍 중에서 수준적으로 본다면요?

전종선위원장

아니, 전라북도에서만 따집시다. 14개 중에서만 옥구읍이 등급별로 나눈다면 어느 수준으로 되어 있습니까?
현규

최현규도시계획과장

상중하로 구분한다면 하위로 할 수 있습니다.

전종선위원장

14번째가 안 되겠습니까? 14번째라고 할 줄 알았는데 14번째는 아닌가 보군요. 본 위원이 조사해본 바로는 14번째에도 못 들어갑니다. 면 보다 못하다는 소리를 듣고 있는데 그것이 읍입니까? 혹시 읍이 면 보다도 낙후되었다는 말을 들어본 적이 계십니까?
현규

최현규도시계획과장

옥구읍이 낙후된 것은 현실적으로 알고 있습니다. 어떻게 옥구읍을 살려볼까 하고 나름대로 상당히 연구를 하고 있는 중입니다.

전종선위원장

읍이 면 보다도 못하다고 하는 말을 이구동성(이구동성)으로 하고 있습니다. 읍을 면 보다 발전은 못시킨다고 하더라도 동등하게는 만들어 주어야 할 것이 아닌가 이런 마음을 앞으로 가져주시기 바랍니다.
현규

최현규도시계획과장

그렇게 옥구읍을 살려보고자 해서 소도읍종합개발육성계획을 하고 있습니다. 참고적으로 보고를 드리겠습니다. 내년 4월달에 도에서 1차심사가 있고 5월에 행자부 심사가 있습니다. 일단 내년에 저희가 종합육성계획을 해서 도에다 사업제안을 해 보려고 합니다. 그래서 내년에 최선의 노력을 해 보려고 합니다.

전종선위원장

속담에 우는 아기 젖 준다는 말이 있습니다. 우리가 육성계획을 2003년 5월 13일로 행자부에서 발표를 했는데 왜 2003년도, 2004년도에도 육성기금을 타보아야겠다는 의욕을 안 가지고 신청을 안 했습니까?
현규

최현규도시계획과장

위원장님! 제가 보고 드리겠습니다. 저희가 경쟁하고 있는 전라북도 14개 읍 중에서 진안읍은 홍삼 한방리조트로 해 가지고 특색 있게 합니다. 무주는 전통문화단지로 산림 레포츠타운, 고창은 고창읍성을 비롯해서 볼거리를 하고 있고 부안은 아름다운 부안 시가지 가꾸기, 임실은 임실 희망의 등대하고 지역사업 중심지, 순창은 고추장 이렇게 특화해서 하고 있습니다. 그런데 저희 옥구읍은 지역을 특화할 만한 사업이 없어서 저희 나름대로 4개안을 하고 있습니다. 옥구성 주변, 골프장 주변, 거기에서 생산되는 옥구 쌀, 보리 여러 가지 특성으로 저희 나름대로 테마를 구상하고 있습니다. 그것을 가지고 2005년도에 전라북도 다른 읍하고 경쟁에 도전해 보려고 합니다.

전종선위원장

전에 고 과장님 계실 때 언젠가 한번 질의하니까 답변하시기를 옥구읍은미맥을 위주로 하기 때문에 테마가 없다는 뜻입니다. 그래서 신청마저 작년에 못했다는 말씀을 들었습니다. 그런데 지금은 골프장을 중심으로 해서 내일 모레 신토불이 우리콩, 된장 공장이 탄생이 됩니다. 그리고 청정쌀 테마파크로 도에서 지정을 받았습니다. 이제는 어떤 방법을 동원해서라도 테마를 만들어서 200억원을 지원받을 수 있는, 옥구읍에 200억원이 지원된다고 하면 군산시에 얼마나 이득이 됩니까? 그때에는 군산시에 기본예산도 필요 없습니다. 200원 지원 받으면 연차적으로 우리 예산 다른 사람 줄 수 있습니다. 그러니까 노력하여 주십시오.
현규

최현규도시계획과장

옥구 소도읍개발 육성계획 초안이 마련되어 있습니다. 저희가 금년에 하려고 했습니다만 저희가 경쟁하고 있는 시군하고 해 보았을 때 2004년 보다는 2005년이 더 경쟁력이 있을 것 같아서 2004년도에 제안할 계획이며 앞으로 그런 과정을 보고를 드려가면서 진행해 나가겠습니다. 이것은 행정사무감사가 끝나면 위원장님께 제출하도록 하겠습니다.

전종선위원장

이제 앞으로는 읍이 면 보다 못하다는 소리를 안 듣게 해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
현규

최현규도시계획과장

열심히 하겠습니다.

전종선위원장

도시계획과장 수고 하셨습니다. 이상으로 도시계획과 소관 업무에 대한행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 원만한 감사진행을 위하여 잠시 감사중지를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다. 14시 20분 감사중지 14시 30분 감사계속

일동 없습니다.

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 다음은 건설과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 건설과장께서는 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 장덕종 위원님 질의하십시오.

장덕종위원

27페이지입니다. 굴착 후 복구가 아직도 실효성 있게 이루어지지 않고 있는데 국장님이 보고하실 때 철저하게 이행될 수 있도록 더욱 노력할 것이라고 하셨습니다. 30페이지에 점용 후 부과 징수에서 많은 정기분의 징수실적이 63%에 그치고 있는 정도인데 검사장에 제출한 자료에 나타난 것만도 이정도인데 실질적인 부과징수 대상과 과년도 등을 통합하여 분석해 보면 얼마나 많은 문제점이 나타날 것인지 짐작할 수 있을 것 같습니다. 철저한 관리로 부과 징수를 형평성 있게 해야 될텐데 답변하여 주시기 바랍니다.
천묵

황천묵건설과장

장 위원님 질의에 답변에 앞서서 위원님들께 먼저 양해를 구하겠습니다. 저희가 감사자료를 심도있게 작성하고 성실하게 제출하고자 했었는데 두군데에서 착오가 있어서 먼저 시정하도록 말씀을 드리겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 29페이지를 보시면 도로 보수요원 사역결의 내역에 예산소요액이 금칠억일천이백만원으로 되어 있는데 아라비아숫자로는 0이 하나 빠져서 7,120만원으로 되어 있습니다. 그것은 7억 1,200원이 맞습니다. 0을 하나 삽입하여 주셨으면 하겠습니다. 다음에 55페이지입니다. 내수면 유선현황에 동력선 12인승 모타보트가 있습니다. 척수 1척에 정원이 8명으로 되어 있는데 정원이 12명입니다. 유선현황 동력선에 보면 12인승 모터보트에 승선인원이 8로 되어 있는데 12명이 맞습니다. 12인승이기 때문에 착오가 있습니다. 8자를 12자로 수정해 주시면 고맙겠습니다. 장 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 도로굴착은 굴착허가를 하고 복구확인을 철저히 하고 있습니다. 비교적 잘 하고 있습니다만 부분적으로 우리가 요구한 만큼 굴착 복구가 안된 부분이 몇 군데 발견되어서 재보수를 해서 시정시킨 바가 있습니다. 다음 30페이지 도로점용료 부과·징수 체납사항은 저희가 부과하고 즉시 체납을 하도록 하는데 일부 장기체납자가 있는 것이 사실입니다. 이것은 철저히 더 조사해서 조기 징수하도록 노력하겠습니다.

장덕종위원

우리가 공사하는 것도 좋지만 징수실적도 중요한 문제가 되니까 공무원들이 게을리 하지 말고 부지런하게 많은 힘을 써주시고 그런 문제는 시정하도록 하시기 바랍니다.
천묵

황천묵건설과장

예. 열심히 하겠습니다.

전종선위원장

강태창 위원님 질의하십시오.

강태창위원

강태창 위원입니다. 도로점용 문제가 나왔기 때문에 도로점용부터 질의하겠습니다. 이 준비된 자료가 맞습니까?
천묵

황천묵건설과장

예.

강태창위원

현재 여기 되어 있는 자료가 맞습니까?
천묵

황천묵건설과장

예.

강태창위원

2004년도 감사과 자료에 의하면 건설과에서 99년부터 체납한 도로점용료2억 6,366만 8,000원에 대하여 재산압류 등 일체의 채권 확보 없이 관리하고 있으며 납기 3년 8개월 그러면 2002년 내지 2003년이 됩니다. 년 8개월이 경과한 후에 독촉장을 발부하는 등 도로점용료 체납액 징수업무에 소홀했기 때문에 상급기관으로부터 감사에 지적 받은 일이 있죠?
천묵

황천묵건설과장

예. 있습니다.

강태창위원

전년도 감사자료 보겠습니다. 2002년도에 6,270건, 2003년도에 10만 5,638건, 2004년도에 2만 9,958건으로 되어 있습니다. 그런데 감사자료에서 미납된 것이 2억 6,300만원인데 이런 것들이 과연 회수가 되어서 건수가 줄어들은 것인가 거기에 대해서 과장님의 상세한 답변을 듣고 싶습니다.
천묵

황천묵건설과장

강 위원님께서 좋은 지적을 해 주셨 습니다. 지금 여기 자료에 나와있는 데이타는 작년 11월부터 금년 10월까지의 자료로 작성이 되었고 강 위원님께서 말씀하신 것은 그간에 저희가 체납액까지 총괄한 데이터를 말씀하신 것입니다. 옳은 자료입니다. 저희가 그것 때문에 이번에 특별징수반을 편성해서 실태조사를 하고 특별 체납징수 독려를 하기 위한 기초작업을 하고 있습니다. 그래서 빠른 시일 내에 실태를 파악해서 추가 징수나 강제징수할 수 있는 부분은 강제징수를 하고 그 다음에 결손처분 해야 할 사항이 일부 있습니다. 그런 것은 결손처분 해서 명확하게 종료하도록 추진하겠습니다.

강태창위원

과장님, 전년도에 10만 5,600건에서 올해 단속실적이나 이런 것이 2만 9,000으로 4분의 1 가량으로 낮아졌습니다. 1년 사이에 10만 5,000에서 2만 9,000으로 낮아진 이유에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 1년만에 약 3만 건이 줄었습니다.
천묵

황천묵건설과장

지금 단속한 것은 저희가 금년도에 실제 적치물 및 노점상에 대한 단속사항으로 해서 작년도 집계는 제가 자료를 갖고 있지 않습니다. 금년도 실적은 저희가 실제 단속한 실적을 근거로 한 것입니다. 그 사항은 제가 별도로 파악을 해서,

강태창위원

본 위원이 알려 드리겠습니다. 감사자료 보시면 작년에 본 위원이 경제건설위원회에 와서 플래카드, 쉽게 이야기 해서 (자료제시) 군산 현수막 전시장이냐고 업무보고 때 지적한 바가 있습니다. 그런데 작년 재작년에 광고물 올라가 있던 것이 올해 감사자료에서는 광고물을 전부 삭제했습니다. 그래서 줄어들은 것입니다. 본 위원이 원인까지 규명해 드리겠습니다. 도대체 이유가 무엇이냐 하고 2002년도부터 감사자료를 보면 광고물 노점상, 광고물 노점상인데 올해에는 업무보고 때 지적 한두번 당했다고 감사자료에서 광고물을 빼고 노상적치물과 노점상으로만 했습니다.
천묵

황천묵건설과장

강 위원님께서 지적하신 사항은 감사자료를 작성하면서 취지를 저희가 정확히 파악 못했던 것 같습니다. 고의성 있게 누락하거나 그런 것은 아닙니다. 저희가 감사자료를 작성하면서 요구자료의 취지를 정확히 파악 못했던 것 같습니다.

강태창위원

아니, 제목이 똑같습니다. 도로부담점용이라는 것은 광고물도 들어가는 것입니다. 지금까지 들어 왔습니다. 그것이 2004년도에 갑자기 빠진 것을 지적하고자 하는 것입니다.
천묵

황천묵건설과장

누락된 부분에 대해서는 제가 업무파악을 잘못한 사항입니다. 죄송하게 생각합니다.

강태창위원

잘못된 것 인정하십니까?
천묵

황천묵건설과장

예.

강태창위원

위원장님! 시정을 촉구합니다. 29페이지 보겠습니다. 도로 보수요원들 인원이 26명이고 사역기간이 작년도 나왔습니다. 그리고 예산 소요액이 7억 1,200만원으로 나왔는데 예산소요액은 이분들의 급여입니까? 아니면 급여 및 운영비입니까?
천묵

황천묵건설과장

급여입니다. 급여하고 수당까지 포함된 것입니다.

강태창위원

그러면 이분들이 300일간으로 하는 것인데 기능직으로 되어 있습니까?
천묵

황천묵건설과장

일용직으로 되어 있습니다.

강태창위원

그러면 7억 1,200만원을 26명으로 나누어 보면 연봉이 2,738만원입니다.
천묵

황천묵건설과장

그런 정도 됩니다.

강태창위원

2,738만원인데 제대로 지급이 됩니까?
천묵

황천묵건설과장

예. 보수는 정확히 지급이 됩니다.

강태창위원

정확히 지급이 됩니까?
천묵

황천묵건설과장

예.

강태창위원

그러면 평균을 내겠습니다. 2,738만원을 26명이 300일로 나누면 하루 일당이 9만 1,260원이군요. 물론 수당도 있겠지만 일용직이기 때문에 모든 것을 포함해서 300일로 나누었을 경우에는 일당이 9만 1,200원입니다. 이러한 산출근거는 어디에서 나온 것입니까?
천묵

황천묵건설과장

일용직 급여기준이 있습니다.

강태창위원

법적인 근거는 있을 것입니다. 있으니까 이렇게 내는 것이지 무턱대고 높게 올릴 수도 낮게 내릴 수 없을 것입니다. 이분들에게 이렇게 지급이 되는가 급여대장이 있겠죠?
천묵

황천묵건설과장

예. 그렇습니다.

강태창위원

위원장님! 자료로 요청합니다.
천묵

황천묵건설과장

예. 별도로 제출해 드리겠습니다.

전종선위원장

이건선 위원님 질의하십시오.

이건선위원

강태창 위원님의 질의하신 도로보수요원에 대해서 보충질의 하겠습니다. 2004년도에 6명 채용하셨죠?
천묵

황천묵건설과장

7명 채용했습니다.

이건선위원

7명 채용했는데 49년생, 51년생이 있습니다. 연령제한이 있습니까?
천묵

황천묵건설과장

예.

이건선위원

연령제한이 있는데 본 위원이 보기에는 이것은 특혜성이라고 봅니다. 49년생이면 만 55세이고 본 나이로는 56세입니다. 지금 정년이 57세인데 내년에 그만두어야겠군요. 물론 건설과장님은 요원이 필요하면 요원만 총무과로 넘겨주는데 시장님의 특혜인가 총무과장님의 특혜인가 자치행정국장님 특혜인가 몰라도 본 위원이 보기에는 특혜라고 볼 수밖에 없습니다.
천묵

황천묵건설과장

일용직 채용관계는 이 위원님께서 지적하신 대로 저희가 소요인원 산출을 해서 총무과에 충원요청을 하면 총무과에서 충원을 해 주고 있습니다. 그러나 개인적인 특혜 보다는 연령상으로,

이건선위원

과장님, 말 그대로 일용직인데 일용직이라면 전문직은 아닙니다. 요즘에 청년 실업자도 많은데 기왕이면 과장님 쓰실 때 더 젊은 사람으로 해 주십사 하고 총무과에게 부탁할 수 있는 사항이 아니겠느냐 해서 본 위원이 이야기 하는 것입니다. 각별히 신경쓰셔서 우리 위원님들이 보셨을 때 특혜성이 아니다라는 것으로 각별히 유념해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
천묵

황천묵건설과장

예. 알겠습니다.

전종선위원장

안광호 위원님 질의하십시오.

안광호위원

안광호 위원입니다. 현재 진행하고 있는 한전에 지중화사업 알고 계시죠?
천묵

황천묵건설과장

예. 지금 저희 관내에 2건이 진행되고 있습니다.

안광호위원

지금 어디에서 어디까지 입니까?
천묵

황천묵건설과장

지금 저희가 1건은 내항에서 명산사거리까지 1.3㎞ 하는 것이 있고 수협에서 도선장 사거리까지 2㎞ 하는 것하고 2건이 있습니다.

안광호위원

지금 현재 한전 지중화사업을 하는데 있어서 과장님이 보실 때 문제점이 있다고 생각하십니까? 없다고 생각하십니까?
천묵

황천묵건설과장

안 위원님께서 세심한 부분까지도 챙겨서 질의해 주시는데 그 부분에 좀 어려움은 있습니다.

안광호위원

문제점이 있느냐 없느냐 이것만 답변해 주시기 바랍니다.
천묵

황천묵건설과장

예. 문제점도 있습니다.

안광호위원

문제점이 무엇 무엇입니까?
천묵

황천묵건설과장

지중화가 보도지구로 이루어지다 보니까 기존 지하매설물과 상충되는 부분이 있습니다. 그것이 문제점입니다.

안광호위원

현재 한전 지중화사업을 하는데는 지중화에 흐르는 전류가 2만 2,900볼트입니다. 2만 2,900볼트라면 엄청난 전류가 흐르고 있는 것입니다. 우리시에서 매설하는 상하수도, 일부시설물, 관내 배선 등 여러 가지 케이블이 들어가 있습니다. 그런데 2만 2,900볼트의 지중화가 지나간다고 가상을 했을 때 개수나 보수, 노후관 교체 등 앞으로 산적해 있는 것이 너무 많습니다. 그리고 우리 건설과에서 특히 인도나 보도 교체 시에 조금만 파고 들어 가면 바로 지중화 사업하는 데와 맞닿습니다. 2만 2,900볼트라고 했을 때 전기에 어떤 안전성에 대한, 2만 2,900볼트에 대한 전기가 얼마나 무서운 것인지 알고 계십니까?
천묵

황천묵건설과장

그 정도까지는 모르고 있습니다만 어쨌든 고압전류라고 생각하고 있습니다.

안광호위원

이렇게 생각하십시오. 우리 청내가 110볼트를 쓰고 있다가 220볼트 전류를 쓰고 있습니다. 2만 2,900볼트 나누기 220을 하시면 그것이 몇배인지 계산이 됩니다. 계산해 보십시오. 몇 배입니까?
천묵

황천묵건설과장

100배입니다.

안광호위원

100배가 좀 넘습니다. 그러면 220볼트 전력을 우리가 손으로 잡았을 때 그 전류가 몸에 딱 닿습니다. 그래서 우리 인체 내에 있는 습을 빨아들여서 사람이 질식이나 사망을 합니다. 220볼트 전기로 인해서 죽은 사람도 많이 있습니다. 그런데 100배를 초과하는 2만 2,900볼트라면 전문가한테 들어보니까 전기가 닿음과 동시에 튀어 나간다고 합니다. 그러면 공텐짜리 포크레인이 그 위에서 지중화 케이블을 건드렸을 때 공텐짜리 포크레인이 튀어 날아가는 것입니다. 그 순간에 폭음과 함께 전봇대 하나는 그 자리에서 바로 쓰러진다는 것입니다. 얼마나 무서운 것인지를 우리가 실감을 느끼지 않아서 잘 모르는데 엄청난 것입니다. 그런데 지금 현재 한전에서 지중화사업을 하면서 건설과에서 협조 공문 해 주셨죠?
천묵

황천묵건설과장

예.

안광호위원

그러면 관리감독을 철저히 해야 함에도 불구하고 관리감독이 너무 부실하다라고 본 위원이 느꼈습니다. 인정하십니까?
천묵

황천묵건설과장

완벽하게 관리감독을 했다고는 보지 않습니다.

안광호위원

그렇습니다. 그것은 분명히 지적을 받아야 마땅한 일입니다. 지하매설물과 상하수도관이 나란히 평행선을 이루지 않으면 그 자체가 붙어있다는 것입니다. 우리가 노후관 교체는 몇년에 한번씩 하시는 줄 아십니까?
천묵

황천묵건설과장

노후관 교체는 5년에서 10년 사이에 합니다.

안광호위원

아닙니다. 20년입니다. 그렇게 빨리 했다가는 대한민국 망합니다.
천묵

황천묵건설과장

제가 그 분야에 문외한이라 잘 몰랐습니다.

안광호위원

20년 후에 노후관 교체를 해야 됨에도 불구하고 우리 군산시에서 예산이 부족해서 노후관 교체를 못했습니다. 지금 현재 우리 시민들의 건강을 위해서 노후관 교체를 빨리 해주야 함에도 불구하고 못하고 있는데 거기에 광케이블까지 연결시켜 놓으면 이제는 우리시에서 발주할 때 공사비도 엄청나게 들어갈 것입니다. 지금 노후관 교체할 돈도 없는데 공사에 어떠한 어려움을 감안한다면 공사비가 얼마나 많이 들어가겠습니까? 그렇죠?
천묵

황천묵건설과장

예.

안광호위원

그런 것을 감안하셔서 한전하고 협의를 철저히 하셔야 됩니다. 그래서 노후관을 교체하는 것까지 반영하시고 또 지하매설물을 묻는데 지금 현재 어떻게 하고 있습니까?
천묵

황천묵건설과장

저희가 안 위원님께서 말씀대로 중요성을 인식해서 지하매설물 관련부서에서 공사할 때는 꼭 참여하도록 조치를 해 주었고 한전에도 그러한 부분을 꼭 입회 하에 하도록 조치를 했습니다. 그리고 저희가 반드시 관련시설물 관리부서에서 현장에 입회하도록 조치해 놓았습니다.

안광호위원

분명히 설계상에 도면이 나와 있을 것입니다. 그러면 지중화사업에 대한 케이블과 우리 상하수도관과의 이격거리가 있어야 할 것입니다. 예를 들어서 공사에 난항이 있으면 상하로 한다거나, 하로는 어디가 들어가야 되겠습니까?
천묵

황천묵건설과장

물론 지중화선입니다.

안광호위원

그렇습니다. 지중화 케이블이 분명히 들어가야 합니다. 상하수도관은 누수라든지 관 교체라든지 보수를 수시로 해야 됩니다. 그런데 관 위에 있으면 어떻게 되겠습니까? 그것은 바로 위험을 초래하는 경우가 됩니다. 지금 우리 과장님께서는 공문발송으로는 도저히 되지 않는다, 왜냐 하면 우리가 가서 눈으로 확인하고, 지중화사업은 엄청나게 좋은 사업입니다. 그런데 아무리 좋은 것도 우리가 잘못 관리하고 잘못되었을 때는 책임이 엄청난 것입니다. 그래서 그 부분에대해서 철저한 감독이 필요로 하고 더 중요한 것은 한전에서 지금 현재 지중화를 묶어놓았습니다. 지중화를 묶어놓았는데 우리가 상하수도관 공사를 하다가 예를 들어서 안전사고를 유발시켰습니다. 그때에는 누가 책임을 지는 것입니까? 이것은 분명히 짚고 넘어가야 될 부분입니다.
천묵

황천묵건설과장

안 위원님께서 여러 가지로 세심한 부분을 말씀해 주셨는데 저희가 기왕에도 그런 조치를 충분히 했습니다만 안전한 이격거리라든가 또 굴착시에 사고가 발생하지 않도록 사전표시를 하는 것이라든가 하는 세심한 부분을 한전에 다시 한번 촉구하고 시설물 관리기관에 그러한 부분을 꼭 숙지해서 안전조치가 이루어질 수 있도록 강력하게 촉구하겠습니다.

안광호위원

과장님과 수도과장과 우리 계장님, 또 그쪽 계장님과 협의를 한번 하세요. 어떤 협의를 하셔야 되느냐 하 면 지금 현재 지하매설물을 묻고 난 이후에 예를 들어서 케이블로 인한 사고가 발생했을 때 군산시에서 다 책임을 지어야 합니다. 왜냐하면 한전에서는 공사를 하고 마무리 짓는데 아무런 사고가 없었습니다. 그런데 우리가 보수공사를 하기 위해서 그것을 뜯었다가 사고가 났을 때 거기에 대한 책임을 우리시에서 지어야 된다는 것입니다. 그런데 문제는 본 위원이 여러 차례 보았습니다. 가서 사진도 찍었습니다. 알고 계시죠?
천묵

황천묵건설과장

예.

안광호위원

그런데 문제가 뭐냐 하면 지중화 사업을 하다가 포크레인이나 인력으로 잘못해서 수도관을 터쳤습니다. 본 위원이 수도과에 이야기하고 또 감사받을 때 그 부서에 이야기를 하겠습니다만 서로 건설과이다, 상하수도과이다 물을 일이 아닙니다. 가장 시급한 것이 뭐냐 하면 거기에 하면서 우리시에 현재 대행업체가 있는데 전문지식이 있는 곳에 의뢰도 하지 않고 그네들 임의대로 보수공사를 했다는 것입니다. 그 보수공사가 전문가가 아니면 어떻게 되겠습니까? 언젠가는 관이 터지고 언젠가는 누수가 될 것인데 계속 누수가 되면 누수된 만큼에 대한 책임은 우리 군산시민이 다 내야 한다는 것입니다.
천묵

황천묵건설과장

옳으신 말씀입니다.

안광호위원

거기도 우리가 감안을 해야 될 것은 그 관이 터졌기 때문에 공사를 하다가 지중화사업의 케이블을 건들게 되면 거기에 대한 책임은 우리 군산시에서 다 지어야 된다는 것입니다. 알겠습니까?
천묵

황천묵건설과장

예.

안광호위원

그래서 우리 과장님께서 특별히 해야 할 것이고 우리 국장님께서도 관심을 가지시고 상하수도소장님과 협의해서 만약에 지중화사업을 제대로 안 했을 때 사고가 나는 부분에 대해서는 한전에서 전체적인 책임을 지어야 한다는 것을 분명히 공문을 띄워서 회신을 받아야 합니다. 무슨 뜻인지 이해 갑니까?
금덕

박금덕건설교통국장

예. 알겠습니다.

안광호위원

지중화사업을 잘못해서 그네들이 매설을 잘못해서 도면상으로나 설계상으로 또 우리와 협의한 내용대로 일을 하지 않았을 때 발생한 부분에 대해서는 한전에서 전체적인 책임을 물어야 한다는 것의 공문과 거기에 대한 답변서를 분명히 가지고 있어야 합니다.
천묵

황천묵건설과장

그런 조치를 하겠습니다.

안광호위원

확실하게 하셔야 됩니다. 그래서 잠시라도 끈을 놓치지 마시고 아무리 좋은 것도 아무리 몸에 좋은 보약도 많이 먹게 되면 안됩니다. 지중화사업은 엄청나게 좋은 사업이나 위험을 안고 있다는 것입니다. 그 위험을 누가 해소를 시켜야 하느냐 하면 우리시에서 부서에서 그것을 꼼꼼하게 따져서 해야 된다라는 것입니다.
천묵

황천묵건설과장

알겠습니다.

안광호위원

알겠습니다만 할 일이 아닙니다. 다른 시에서도 이런 유사한 사고가 났습니다. 알고 계시죠?
천묵

황천묵건설과장

안 위원님께서 지난번에도 현장점검을 해서 지적해 주셨는데 한전에 공사중지까지 내리는 강경조치를 해서 시정을 했습니다.

안광호위원

시정 다 하셨습니까?
천묵

황천묵건설과장

예. 앞으로도 좀더 현장확인을 자주하고 관계부서에서 꼭 필히 참석하도록 안전조치를 하겠습니다.

안광호위원

몇 군데 확인 하셨습니까? 지금 현재 지중화사업을 하는데 지중화사업이 잘못되었다고 해서 본 위원이 지적을 해 주었습니다. 몇군데 확인하셨습니까?
천묵

황천묵건설과장

지금 2개 노선을 다 돌아보았습니다. 그 다음에 수도과로 하여금 몇 군데를 점검하도록 해서 직접 수도과에서 점검한 것으로 알고 있습니다.

안광호위원

본 위원이 지금 당장 우리 과장님을 모시고 현장에 가서 여기 파보십시오 하고 싶은 생각도 있습니다. 그러나 우리 과장님이 일일이 다 돌아보시고 아무런 하자가 없다고 하시니까, 지금 현재는 하자가 없죠?
천묵

황천묵건설과장

예.

안광호위원

과장님의 인격을 믿고 본 위원이 현장에 안가겠습니다. 본 위원이 안 가도 되겠죠? 믿어도 되겠죠?
천묵

황천묵건설과장

예. 열심히 하겠습니다.

안광호위원

본 위원이 이야기하고 지적한 부분을 꼼꼼히 따지십시오. 앞으로 우리 군산시에 엄청나게 잘못될 수도 있습니다. 그리고 지금 현재 상하수도관은 그쪽과 협의를 정확히 하셔서 누수되어서 다시 개인적으로 보수한 부분이 어디 어디이냐, 그래서 신고하지 않고 이런 부분이 발생하면 상호 협의해서, 지금 현재 군산시의 누수량 정도는 과장님께서 알고 계셔야 됩니다. 누수율이 50%입니다. 우리 시민이 50%는 잡수시고 50%는 버리는 것입니다. 그러면 버리는 물 값을 누가 물어야 하느냐 하면 잡수시든 안 잡수시든 물어야 된다는 것입니다. 그렇죠?
천묵

황천묵건설과장

예. 그렇습니다.

안광호위원

우리 유관기관과 아무런 협조 없이 그네들이 상하수도관이나 다른 매설물을 훼손하고 그냥 뚜껑을 덮었을 때는 그런 것이 발견되는 즉시 누수량 50%, 1년 한 해 것입니다. 1년 한 해 것 누수량 전체를 부과하도록 하십시오. 본 위원도 충분하게 한전하고 이야기 했습니다.
천묵

황천묵건설과장

그 부분은 상하수도과와 긴밀히 협의하겠습니다.

안광호위원

오늘 본 위원에게 과장님께서 지적 당한 부분이 어디 어디입니까?
천묵

황천묵건설과장

이격거리를 완벽히 해야 한다, 안전하게 매설해야 한다는 부분과 공사과정에 수도관이 파손된 부분,

안광호위원

그쪽은 과장님 부분이 아니니까 서로 협의하면 됩니다.
천묵

황천묵건설과장

또 전문부서에서 할 수 있도록 해라 하는 부분, 그 다음에 한전하고 잘못된 부분에 대한 책임한계 규명 이런 것들입니다.

안광호위원

만약에 우리가 사업을 하다가 한전에서 지중화사업을 잘못함으로써 발생한 부분에 대해서는 전체적으로 한전에서 책임을 지어야 한다는 것을 명확하게 답변을 받아오시라는 것입니다. 지금까지는 관리감독이 허술 했는데 앞으로 추후에 잘 하라는 이야기입니다. 잘 하실 수 있죠?
천묵

황천묵건설과장

열심히 하겠습니다.

안광호위원

다른 사업도 중요하지만 이 사업은 우리 군산시민의 생명과 직결되는 엄청난 일입니다. 끈을 놓치지 마시고 아침저녁으로 다니시면서 꼭 확인해서 좋은 결과를 낳을 수 있도록 수고 좀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

전종선위원장

강태창 위원님 질의하십시오.

강태창위원

아까 본 위원이 지적을 하면서 도로무단점용 단속실적과 요원만 가지고 질의를 했는데 하다 보니까 누락된 것이 있습니다. 감사과의 도로점용 부과징수까지도 본 위원이 말씀드렸습니다. 그래서 2억 6,366만 8,000원이라는 금액을 말씀드리면서 전년도까지 안되었다는 것을 말씀드렸습니다. 올해 30페이지 부과징수 체납실적을 보면 전부 다 받은 것으로 되어 있습니다. 안 받은 6,000만원은 정기분으로 되어 있습니다. 정기적으로 받을 것인데 3/4분기, 4/4분기 것 받을 것으로 되어 있는 것처럼 보고자료가 되어 있습니다. 4/4분기 미납한 것처럼 정기분에서만, 모든 수시분은 다 한 것으로 되어 있는데 여기에 대해서 설명을 해 주세요. 그러면 2억 6,000만원은 1년 정도에 다 받았는가, 그런데 2억 6,000만원이 계산해 보아도 다른 해에 평균치와 비교해 보면 특별하게 들어온 금액의 차이가 없습니다. 거기에 대해서 설명을 해 주시고 정기분으로만 체납액이 6,000만원이 잡혀있습니다. 그러면 우리가 얼마 전에 도 감사에서 지적 당한 2억 6,300만원은 어디로 갔는지 어디에 편성되어 있는지 설명해 주시기 바랍니다.
천묵

황천묵건설과장

강 위원님께서 지적하신 사항은 아까 말씀드린 대로 2억 6,300만원은 지금까지 전체 체납액을 말씀드린 것이고 저희가 감사자료로 내드린 것은 작년 11월 1일부터 금년 10월 30일까지 부과해서 체납한 사항입니다. 그래서 수시분은 점용허가가 들어 올 때에 우리가 고지서를 납부하면 점용료를 납부해야 허가가 나갑니다. 그러니까 이것은 당연히 100%가 되는 것이고 정기분은 매년 장기적으로 하는 것을 1월 연초에 부과하는 것이 체납된 것이기 때문에,

강태창위원

과장님, 알겠습니다. 2억 6,000만원은 따로입니까?
천묵

황천묵건설과장

예. 별개입니다.

강태창위원

여기에 넣은 것이 아니고 체납액이기 때문에 따로 관리를 합니까?
천묵

황천묵건설과장

예. 저희가 징수독려반을 편성해서 사실 확인을 하고 체납 독려를 하고 있습니다.

강태창위원

그러면 감사자료 체납현황에 나와주어야 하는 것 아닙니까?
천묵

황천묵건설과장

당연히 그랬어야 되는데 제가 감사자료를 작성하면서 작년 11월 1일부터 금년 10월 말까지로 기간을 생각했습니다. 그래서 1년간의 감사자료를 만든 것이기 때문에 그렇습니다. 그것은 양해해 주시기 바랍니다.

강태창위원

위원장님! 따로 관리하는 2억 6,366만 8,000원에 대한 자료도 요구를 하겠습니다. 이상입니다.

전종선위원장

또 다른 질의하실 하실 위원님 안 계십니까? 본 위원장이 마지막으로 한 말씀만 드리겠습니다. 46쪽입니다. 세상에 쌀이 남아 돌아가는데 돌을 양식으로 먹는 곳은 없죠?

「없습니다」하는 위원 있음

천묵

황천묵건설과장

예.

전종선위원장

그러면 지금 예산을 보면 건설과 예산이 어디나 마찬가지로 1억 5,000만원으로 동결을 시켰습니다. 계속 그렇게 해 나오죠? 작년에 3억원이면 3억원, 올해 1억 5,000만원이면 1억 5,000만원, 2억원이면 2억원 이렇게 나누어먹기식으로 똑같이 하는데 본 위원장이 건의말씀을 드리겠습니다. 사실상 건설과 직원들은 다른 공사장이나 읍면단위를 전부 돌아다닐 수 있습니다. 공평성도 좋지만 균형발전이라는 명목하에서라도 좀 덜된 곳은 더 주고 많이 된 곳은 덜 주어야 되는데 이것이 무엇입니까! 사리부설 가져간 곳 보십시오. 본 위원장이 옥구 말씀드리고 싶지 않은데 소도읍 잘 되면 옥구읍 좋아집니다. 지금까지 사리부설 들어간 것을 검토해 보세요. 꼭 1억 5,000만원씩 주어야 되겠는가 어떻게 생각하십니까?
천묵

황천묵건설과장

그 부분에 대해서는 위원장님 지적사항이 당연하신 지적이십니다. 지역에 개발상황이나 이런 것을 보아서 예산이라든가 모든 것을 감안해야 할 것으로 생각합니다.

전종선위원장

그러니까 사리부설 뿐만이 아니라 이것을 근거로 말씀드려 본 것입니다. 탁상공론(탁상공론)으로 앉아서 분배할 것이 아니라 이제는 돌아다니면서 행정을 하자는 말씀입니다. 나누어먹기식 행정을 하지 말고 그런 쪽으로 연구를 해 주십시오 하는 것입니다.
금덕

박금덕건설교통국장

알겠습니다. 그 부분은 그동안에 인구수로 해야 한다, 면적으로 해야 한다, 개발 안된 것으로 해야 한다 등 여러 가지 말이 있는데 일단 기반시설에 대해서 읍면에 대해서는 시설율을 저희들이 내보려고 합니다. 그래서 과연 어디가 많이 되고 안되었는지 한번 검토해볼 계획입니다.

전종선위원장

연구를 해 주시기 바랍니다. 건설과장 수고 하셨습니다. 이상으로 건설과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원님들과 건설교통국장을 비롯한 관계공무원들 모두 수고 하셨습니다. 위원님들께서는 오늘 감사결과를 서면으로 작성하여 제출하여 주시기 바라고 제6일차 행정사무감사는 내일 오전 10시에 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 감사종료를 선포합니다. 15시 36분 감사종료 출석위원( 12 명) 위원 전종선 위원 한경봉 위원 강태창 위원 노장식 위원 조부철 위원 이건선 위원 안광호 위원 이만수 위원 안근 위원 이성일 위원 장덕종 위원 윤요섭 출석전문위원( 1 명) 전문위원 이왕승 출석공무원( 6 명) 건설교통국장 박금덕 도시계획과장 최현규 건설과장 황천묵 주택과장 손서안 교통행정과장 전진성 특정개발사업과장 권태연 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 전북 군산시의회 회의록