우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

김기남 의원 발언

제154회 제2차 예산결산특별위원회2004-12-10

김기남 의원 프로필 보기 →

을권

정을권위원장대리

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제154회 강원도의회 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 안건 1. 2004년도제2회강원도교육비특별회계추가경정예산안(강원도교육감제출)(계속) 2. 2005년도강원도교육비특별회계세입세출예산안(강원도교육감제출)(계속) 11시 01분
의사일정 제1항 2004년도제2회강원도교육비특별회계추가경정예산안, 의사일정 제2항 2005년도강원도교육비특별회계세입세출예산안 이상 2건을 일괄하여 상정합니다. 당초 교육청 소관 예산안 1차 질의에 대한 답변은 소관 국장이 일괄답변 후 보충질의는 일문일답으로 진행하도록 되어 있으나 어제 위원님들께서 협의하신 대로 사전에 서면답변서를 배부해드리고 검토를 하실 수 있도록 하였습니다. 따라서 오늘 회의는 효율적인 회의진행을 위하여 배부해드린 답변서를 속기록에 기록하기로 하고 바로 소관 국장님을 상대로 일문일답으로 진행하고자 하는데 위원 여러분 양해하시겠습니까? 그러면 사무처에서는 답변서를 속기록에 기록하여 주시기 바랍니다. (속기록 게재요구 부분) (교육국장 조광희 일괄답변) 박주선 위원님께서는 교원 국외연수 경비로 350만원씩 3명분이 책정되어 있는데 연수대상 국가와 연수기간, 그리고 연수내용이 무엇인지? 답변드리겠습니다. 본 예산은 유치원 교원을 대상으로 하는 국외연수 경비로 교육인적자원부에서 주관하는 연수로서 맞벌이 부부 증가에 따른 유아의 교육과 보호기능의 통합 제공이 불가피한 시점에서 선진국의 유아교육 현장을 시찰하기 위하여 본 연수를 계획 추진하고 있으며, 연수기간은 10박 11일 일정으로 방문국은 유아교육․보호 기능을 통합 운영하는 노르웨이․핀란드․스웨덴 등입니다. 박주선 위원님께서 방학캠프 도시문화체험과 관련하여 농촌 체험은 배울 것이 많은데 도시문화체험의 내용은 어떤 것인지에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 도시문화체험을 위한 방학캠프는 교육인적자원부 학교정책과에서 국고보조금 사업으로 추진하려는 사업입니다. 목적은 면지역 이하 초등학교 학생들에게 도시문화 체험학습을 통하여 도․농간 교육복지 균형을 도모하기 위한 것이며 하계, 동계 방학중에 다양한 도시문화 체험학습 프로그램 운영의 소요경비를 지원하려는 것입니다. 도시문화체험 방학캠프는 문화실조 현상이 있는 농촌지역 학교에서 학생들에게 필요하다고 판단되는 도시문화체험 내용을 계획하여 실시하도록 하려는 사업으로 농․ 산․어촌에서 환경제약으로 견학하지 못하는 정부, 사회단체 방문체험, 교통수단 이용체험, 시장체험 등 도시의 특색적 환경을 접할 수 있는 프로그램을 운영하도록 하는 체험활동임을 답변드립니다. 박주선 위원님께서 각종 행사시 부착하는 현수막 제작 단가가 서로 다른 이유가 무엇인지에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 현수막 제작 단가가 서로 다른 이유는 게시장소 및 행사내용에 따라 제작하는 현수막의 길이와 폭 그리고 내용이 다르기 때문입니다. 예를 들어 학교 교문 앞에 게시하는 현수막 제작비가 10만원이라면 중강당 정도의 크기에 게시하는 현수막은 20만원 정도되며 춘천문화예술회관처럼 대공연장에 게시하는 현수막은 제작 단가가 30만원 정도 되기 때문에 행사장소와 제작내용에 따라 제작 단가가 서로 다르게 책정되었음을 말씀드립니다. 박주선 위원님께서 교원국외연수여비 중 초등영어교사 국외현장실습 연수비가 1인당 550만원으로 계상되어 있는데 연수대상, 기간, 결과 등에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 초등영어교사 국외현장실습은 초등학교 영어 교수․학습방법 개선을 목적으로 초등학교 교원 30명이 7월 25일부터 8월 23일까지 30일간 캐나다의 사스캐취완 대학에서 받게 되는 어학연수로 지난 1997년부터 매년 정기적으로 실시해 오고 있습니다. 연수대상은 시․군별 교원수를 고려하여 배정한 후 해당 시․군으로부터 영어시험, 면접, 등을 통해 선발 추천받아 확정하며 프로그램은 수업, 문화체험 및 개인교습, 주말 홈스테이, 앨버타 견학 등으로 이루어지고 있는데 초등학교 영어담당 교원들의 영어구사능력 신장으로 영어교육의 질이 향상될 것으로 기대하고 있습니다. 박주선 위원님께서 강원교육을 빛낸 올해의 스승은 어떻게 선정한지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원교육을 빛낸 올해의 스승 제정 목적은 강원교육추진을 위해 교육현장에서 교육활동에 헌신 전념한 우수교원을 발굴하여 교원으로서 최고의 영예를 부여하고 초․중등교원의 사기 진작 및 스승을 존경하는 사회 풍토를 조성하기 위해 2003년도에 처음 제정하였습니다. 올해의 스승 선정 대상은 유․초․중등․특수학교의 교육현장에서 희생과 사랑으로 학생들을 가르치며 강원교육시책 추진을 위하여 묵묵히 교육활동을 펼치는 교사로서 교수․학습방법 개선 및 기초․기본학력 지도에 헌신한 자, 학생 생활지도 및 인성교육에 헌신한 자, 지역사회 봉사, 선․효행 실천 등으로 사회의 귀감이 되는 자입니다. 선정방법은 지역교육청에서 학교장의 추천을 받아 지역교육청별로 구성된 선정위원회에서 초․중등 각 1명씩을 도교육청에 추천하면 강원도교육청에서는 선정위원회를 구성 초․중등 구분없이 지역교육청당 1명씩 17명을 최종 선정하게 됩니다. 올해의 스승으로 선정된 교사에게는 교육감 격려통신문을 발송하고 「2004. 강원교육을 빛낸 올해의 스승」리플릿을 제작하여 각급기관에 홍보하고 있음을 말씀드립니다. 박주선 위원님께서 교육감추천 교대생 장학금이 2003, 2004, 2005년도 입학생에게 동일한 금액을 지급하고 있는데 대상 학생수를 줄여서라도 장학금을 상향 조정할 수 있는지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원도교육감추천 춘천교육대학교입학생에게 지급되는 장학금은 우수한 향토인재를 지원 육성하여 초등교원을 안정적으로 확보하기 위하여 실시하는 제도로서 2003학년도 입학생부터 입학금 및 수업료의 일부분을 지원하고 있습니다. 지급대상은 교육감 추천을 받아 교대에 입학한 학생 전원이 해당되며 2003학년도 입학생 83명, 2004학년도 입학생 81명, 2005학년도 입학예정자 85명 총 249명에게 1인당 100만원씩 지급할 예정입니다. 지급대상 학생수를 줄이면 1인당 지급액이 상향 조정될 수는 있으나 초등교원의 안정적 확보라는 장학금 제도 도입 취지에 벗어날 우려가 있음을 말씀드립니다. 박주선 위원님께서 동계올림픽 꿈나무선수 육성학교 운영비 지원학교 현황에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 동계올림픽 꿈나무선수 육성학교 운영은 평창 동계올림픽 유치홍보 및 우수선수 육성을 위하여 강원도청에서 대상학교를 선정하여 전액 지원하는 사업으로 2004년도에는 초등학교 9개교, 중학교 5개교, 고등학교 7개교 계 21개교로 1교당 2,000만원씩 총 4억 2,000만원을 지원하였고, 2005년도에도 동일한 학교에 지원할 예정이며 학교별 세부 지원내역은 붙임과 같습니다. 2004년도에는 지원예상액을 반영하여 당초예산에 편성하였으나 2005년도에는 지방교육채 발행 등으로 인한 어려운 지방교육재정 여건으로 최소한의 육성지원비를 계상하였으며 강원도청에서 지원액이 확정되어 교부되면 추가경정예산에 반영하여 지원할 계획임을 말씀드립니다. 박주선 위원님께서는 전국소년체육대회 출전선수 단복이 타 시․도와 비교하여 선수들의 사기가 저하되지 않도록 제작하여 줄 것을 당부하시면서 선수들에게 운동화도 지급하는지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 전국소년체육대회 상위입상을 위해 2004년도에는 단복 재질 및 물가상승을 고려 추가경정예산에 2,000만원을 추가 편성, 제작하여 질 좋은 단복을 지급함으로써 선수들의 사기진작으로 제33회 전국소년체육대회에서 종합 3위의 실적을 거두는데 보탬이 되었으며 선수들의 운동화는 1인당 소요액의 과다로 예산형편상 계상하지 못하였음을 말씀드립니다. 김수철 위원님께서 초등학교 학교별육성종목지원비가 2004년도 13억 8,658만 8,000원에서 2005년도 12억 1,459만 3,000원으로 12.5% 감액된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 초등학교 학교별육성종목지원비는 체육코치 관리, 동계올림픽 꿈나무선수 육성, 올림픽종목 후보선수 지원, 전국소년체육대회 강화훈련, 육성종목 장비구입 지원을 위한 예산으로 전년도 대비 증감내용은 학교체육코치 1명 증원으로 인한 체육코치 인건비 3,308만 2,000원이 증액되었고 동계올림픽 꿈나무선수 육성지원비 1억 9,250만원이 감액되었습니다. 동계올림픽 꿈나무선수 육성지원비는 평창 동계올림픽 유치홍보 및 우수선수 육성을 위하여 강원도청에서 대상학교를 선정하여 전액 지원하는 사업으로 전년도에는 지원예상액을 반영하여 당초예산에 편성하였으나 2005년도에는 지방교육채 발행 등으로 인한 어려운 지방교육재정 여건으로 최소한의 육성지원비를 계상하였으며 감액한 예산은 강원도청에서 지원액이 확정되어 교부되면 추가경정예산에 반영할 계획임을 말씀드립니다. 박주선 위원님께서는 지도자 포상금이 전국소년체육대회는 20만원, 하계전국체육대회는 10만원으로 차등 계상한 사유는? 전국소년체육대회 유공지도자 70만원과 지도자 20만원을 구분 지급하는 포상금액의 차액 발생 사유? 하계전국체육대회 입상선수 장학금 5만원을 향후 상향 지급할 용의는 없는지? 하계전국체육대회 유공학생 및 지도자 포상금 지급대상 및 내역은? 답변드리겠습니다. 전국소년체육대회는 우리 도 교육청, 하계전국체육대회는 강원도체육회에서 주관하여 참가하는바 하계전국체육대회 지도자 포상금은 강원도체육회에서 주로 지급하므로 보전적인 차원에서 일부 지급하고자 반액인 10만원을 계상하였으며 유공경기지도자 포상금 70만원은 전국소년제육대회 결과 상위입상에 공헌한 지도자에게 20만원은 현지격려 및 강화훈련 독려를 위한 보상금으로 책정하였고 하계전국체육대회 입상선수에게 지급하는 장학금은 예산형편상 5만원을 계상하였으나 대회결과에 따라 지급인원 수를 조정 1인당 지급액을 상항조정하여 현실화하는 것을 검토하도록 하겠습니다. 하계전국체육대회 유공학생 및 지도자 포상금 내역은 대회결과 메달을 획득한 단체팀 50만원, 개인 20만원, 상위입상에 공헌한 지도자에게 100만원을 각각 지급하기 위하여 계상하였다는 말씀을 드립니다. 김수철, 유창식 위원님께서 저소득층 자녀학생 중식지원비가 전년대비 총 14억 9,277만원 감소되었고 특히 초등학생 중식지원비는 전년도 당초예산보다 26.4%가 감소한 사유와 중식지원방법 및 지원기준은? 답변드리겠습니다. 저소득층 자녀학생중식지원사업은 기초생활수급자 등 차상위계층의 저소득층 자녀에게 학기중에 1인당 1,500~2,000원 상당의 식사를 연간 180일간 지원하고 있으며 지원방법으로는 학교급식 및 인근식당을 이용하고 있습니다. 중식지원 사업비는 국고 50%, 지방비 50%를 부담하여 금년도까지 추진하였으나 정부혁신위원회의 국고보조금 사업이 일괄 지방이양 계획에 따라 2005년도부터는 전액 지방비로 예산을 확보하여 추진하게 되었습니다. 2005년도 중식지원 예정인원은 총 1만 7,358명으로 파악하고 있으며 이에 대한 지원예산은 56억원이 소요될 것으로 추정하고 있으나 국고보조금 지방이양에 대한 소요예산이 유보됨에 따라 우선 8,662명에 대한 지원예산 28억 2,154만원을 확보하고 유보된 사업비가 확정 교부되면 소요액 56억을 확보할 수 있도록 타 사업보다 우선하여 제1회 추가경정예산에 확보토록 하여 지원에 차질이 없도록 하겠다는 말씀으로 답변드립니다. 김수철 위원님께서는 2005년도 초등교원의 연수비가 2004년도 예산과 대비하여 20.3%가 증액되었는데 그 사유와 해외연수 참가교원의 선정기준에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 초등교원의 자격, 직무, 국외연수는 대부분 여름방학과 겨울방학을 이용하여 이루어지고 있습니다. 겨울방학 연수는 직무연수로 2003학년도까지는 12월 말에 시작하여 다음해 1월에 끝났으나 직속기관에서 예산집행의 어려움이 있다는 건의가 있어 2004학년도 겨울에 이루어지는 10과정 700여 명의 연수는 모두 2005년 1월에 시작되어 1, 2월에 종료되므로 2004년도 예산에 편성하지 않고 2005년도 예산에 반영하게 되었습니다. 위와 같은 사유로 2005년도 초등교원의 연수비가 2004년 예산과 대비하였을 때 인상되었다는 점을 말씀드립니다. 초등교원의 국외연수는 초등영어교사 국외현장실습, 해외체험연수 등이 있습니다. 대상자의 선정기준은 초등영어교사 국외현장실습의 경우 교육경력이 3년 이상이고 5년 이내에 타 시․도로 전출하지 않겠다는 교사 중 초등영어를 담당하고 있는 교사를 시․군별 교원수에 의거 배정하면 해당 시․군에서 영어시험, 면접 등을 통하여 선발하고 있으며 해외체험연수대상자는 시․군별 교원수에 의거 직위별, 연령별로 배정한 후 해당지역교육청에서 교육경력이 5년 이상이고 국가관 및 교직관이 투철한 교원을 추천하면 이들을 연수대상자로 확정하여 시행하고 있습니다. 김수철 위원님께서는 작년도 중학교, 고등학교 정보화지원비에 비교하면 내년도 중․고 정보화지원비의 감액 사유는? 교육정보화 사업은 인프라구축, ICT 활용교육 등의 사업을 추진하고 있으며 2004년도 중학교 정보화지원비에 비해 2005년도 정보화지원비가 28% 감액된 사유는 노후 컴퓨터 교체예산이 감액된 것으로 1차 추경에 반영하도록 하겠습니다. 2005년도 고등학교 정보화지원비가 2004년도에 비해 55% 감액된 사유는 2005년도에 NEIS 교무학사분야의 사업비 편성으로 인하여 고등학교의 컴퓨터교체비, 영상기기 교체비를 본 예산에 확보하지 못한 것으로 추후 1차 추경예산에 우선 반영하겠습니다. 김수철 위원님께서는 고등학교 수능시험 이후 예산 편성내용에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 지난 2002년 12월 도의회 예결위에서 대입 수능이후 고등학교 3학년 학생들의 정상적인 학교 교육과정운영과 특별활동의 다양한 프로그램 운영을 위한 관련예산 5억원을 확보하여 지원하여 주셨습니다. 지원해 주신 예산은 2003년도에 학교규모에 따라 차등 배부하여 수능이후 교육과정의 정상적인 운영은 물론 다양한 프로그램을 개발 운영함으로써 학생․학부모들로부터 학교교육에 대한 신뢰를 회복하는데 많은 도움이 되어 교육과정을 차질없이 운영할 수 있어 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 2004, 2005년도에는 수능이후 고3학년 교육과정과 특별활동 운영을 위해 단위학교 책임 하에 학교회계 예산편성에 확보하도록 권장하여 학교교육이 내실있게 운영되도록 지속적으로 지도하고 있음을 말씀드립니다. 김수철 위원님께서는 실업계고교 내실화지원 예산 5,360만원의 2004년과 2005년 지원내역에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 실업계고교 내실화지원 예산은 실업계고등학교 부전공연수 지원 예산으로 일반교과의 부전공연수는 교원인사과에서 추진하고 있으며 교육정보화과에서 추진하는 부전공연수는 특수분야 연수로 조리, 관광, 미용 등으로 2004년도에는 조리분야 부전공연수를 영남대학교에서 9명이 받고 있으며 대상자 선정은 연수희망자 학교장 추천 후 부전공자격 취득 유․무, 교육경력 등을 심의하여 선정합니다. 2004년도는 연수대상자 9명에 대해 연수경비와 연수여비를 4,761만원 지원하였고 2005년도에도 학과개편 등 필요한 교과에 대하여 부전공 연수를 추진할 계획임을 말씀드립니다. 김수철 위원님께서 2005년도 본예산 중에 교단선진화사업비가 작년도에 비해 감액된 사유에 관하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 교단선진화 사업은 학급마다 영상기기와 컴퓨터를 배치하여 주는 사업인데 그 중에서 영상기기는 2000년 대통령 신년사와 관련하여 당해연도에 완료한 사업으로 내용연수 7년 주기로 2004년도부터는 기존물량의 교체에 주력하고 있습니다. 2005년도에는 당초에 초등학교가 15억 3,880만원, 중학교가 2억 8,420만원, 고등학교․특수학교가 8억 1,040만원으로 요구하였으나 NEIS 교무학사 분야 구축비가 시급하여 초․중과 신설고등학교에만 지원하고 고등학교의 컴퓨터 및 영상기기 교체비를 확보하지 못하였는데 1회 추경시에 우선 반영하여 확보되도록 노력하겠습니다. 정을권 위원님께서 도내 연구․시범학교 2002년, 2003년, 2004년 현황과 시․군별, 학교별 현황자료 제출을 요구하시면서 연구․시범학교 지원․운영에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 연구 시험학교 운영의 목적은 교육정책․교육과정․교육방법 및 교육자료 등과 관련된 현장교육 연구와 우수 실천 결과를 보급․활용함으로써 교육발전에 기여하며 제7차 교육과정의 효율적인 현장적용 및 실천을 위하여 지정․운영되고 있습니다. 2004학년도 연구학교 운영교는 99개교로 연구학교 운영교가 많은 지역은 강릉지역으로 초 5개교, 중 3개교, 고 4개교, 특수학교 1개교 등 13개교입니다. 지역의 편중을 최소화하기 위하여 신규 지정시 지역별 학교수를 고려하여 연구학교를 지정하기 위하여 노력하고 있으나 지역별 연구학교 수가 차이가 있는 것은 연구학교 지정시 도내 전 학교를 대상으로 공모하여 학교의 희망과 교원의 동의 여부를 우선하여 심의․선정되기 때문에 일부 지역에 1~2개교 정도 치우치는 경향도 있습니다. 연도별 연구학교 수가 감소하는 이유는 과다한 연구학교 지정을 지양하고 보다 내실있는 연구 추진을 위하여 교원단체와의 협약사항이며 연차적으로 전체 학교 수의 10% 이내로 연구․시범학교 수를 축소하는 것이 적정한 수준이라고 판단되기 때문입니다. 본 건 요구자료는 인쇄하기에는 분량이 많으므로 요구하신 위원님에게만 1부 제출함을 양해하여 주시기 바랍니다. 정을권 위원님께서 급식시설 확충예산 집행현황과 향후계획에 대하여 물으셨고 아울러 2002년부터 2004년까지 시․군별, 학교별 현황자료를 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교급식 시설 확충사업은 중학교 급식확대 및 위탁급식학교의 급식시설․설치후 직영전환사업과 기존시설의 노후로 인한 급식소 신․개축 사업으로 추진되고 있습니다. 이에 따라 연도별 투자내역을 말씀드리면 2002년도에는 중학교 급식 확대 및 시설확충에 9개교 38억 9,070만원과 초등학교 노후급식소 신개축 및 노후기구 교체 등 에 18개교 37억 6,888만원을 교등학교 급식확대 1교 7억 2,300만원 총 28교 83억 8,258만원을 집행하였으며 2003년도에는 중학교 급식확대 및 위탁급식학교 시설확충에 6교 31억 536만원과 초등학교 및 특수학교 노후급식소 신․개축 및 기구교체 등 에 27교 34억 4,888만원과 고등학교 급식확대 및 위탁급식학교 시설확충에 4교 7억 7,000만원 총 37교에 73억 2,424만원을 집행하였으며, 2004년도는 중학교 급식확대 및 위탁급식학교 시설확충 등에 7교 9억 5,950만원과 초등학교 및 특수학교 노후급식소 신․개축 및 기구교체 등에 9교 9억 750만원을 고등학교 급식확대 및 위탁급식학교 시설 확충에 10개교 13억 5,186만원 총 26교 32억 1,886만원을 집행하였습니다. 향후 급식시설 확충계획을 말씀드리면 본 사업은 많은 예산이 소요될 것으로 판단되어 연차적 계획에 의거 지속적으로 추진하여 급식운영에 차질이 없도록 하겠다는 것으로 답변드리며 연도별, 시․군별, 학교별 현황은 붙임자료로 위원님께 제출하였습니다. 최재규 위원님께서는 초등학교 운영비지원 중 학교도서관 활성화 사업비가 4억 9,800만원 감액된 사유는? 답변드리겠습니다. 학교도서관 활성화 사업은 특별교부금 : 지방비가 5 : 5 대응사업으로 당초에는 초․중․고 포함하여 36억 5,000만원의 예산으로 집행하려 했으나 교육인적자원부의 교육정보화지원과 공문에 의해 특별교부금 6억 955만원 예산이 삭감되어 특별교부금 12억 1,545만원과 지방비 18억 2,500만원 등 총 30억 4,045만원으로 사업을 감액 변경하여 집행하게 됨에 따라 초등학교 운영비지원금 4억 9,800만원이 삭감되었습니다. 최재규 위원님께서는 2004년도 제2회 추가경정예산에 지역교육청별 학생 중식지원사업비가 계상되었는데 방학중 지원계획에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 저소득층 자녀 학생 급식지원 사업은 가정형편이 어려운 학생들에게 학교급식비를 지원함으로써 건전한 심신발달과 교육복지증진에 기여하고자 하는 사업입니다. 2004년 3월부터 저소득층 자녀 학생 급식비 지원은 학기중 중식지원은 우리 교육청이 담당하고 방학 및 토․공휴일 중식지원은 지방자치단체에서 주관하여 업무를 담당하도록 하고 있습니다. 이에 따라 우리 교육청에서는 방학중 급식지원에 차질이 없도록 지방자치단체에 대상자 명단을 통보하는 등 지원에 누락되는 사례가 없도록 유기적인 업무 협조체제를 유지하고 있다는 말씀으로 답변드리며, 금회 추가경정예산에 편성한 3억여 원의 중식지원비는 학기중 긴급지원이 필요한 학생에 대하여 지원예산임을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 2004년도 제2차 추가경정예산서 149쪽 수능시험모의평가 예산에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 한국교육과정평가원에서 제7차 교육과정 적용, 첫 번째로 실시하는 대학수학능력시험을 대비하여 2004년 6월 2일 수요일에 실시한 6월 수능모의평가 관련 예산으로서 2004년 5월 14일 교부한 국고보조금이며 지방재정법시행령 제36조 및 강원도교육비특별회계재무회계규칙 제16조제3항의 규정에 의거 예산성립전사용 승인 후에 집행하였으며 금번 제2차 추경에 편성한 예산입니다. 최재규 위원님께서는 교과서 무상지원의 지역교육청별 지원인원과 1인당 지원기준 내역에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2005학년도 교과서 및 지도서 무상지원 대상은 초등학교 13만 268명에게 지원금액이 32억 6,528만 3,000원이며 중학교 6만 4,825명에게 지원금액이 23억 6,483만 8,000원으로 전년대비 인원은 1,737명 증가하였고 예산은 5,768만 9,000원이 증가하였습니다. 예산 산출기초는 과목별 단가의 편차가 크고 지도서의 경우에도 가격이 각각 달라 1인당 지원기준금액이 아닌 과목별 단가와 인원으로 17개 지역교육청 내역을 취합하여 인원수와 총액만으로 예산을 산출하여 계상하였음을 말씀드리며 무상지원 대상인원은 붙임내용을 참고해 주시기 바랍니다. 최재규 위원님께서 2005년도 교원 국외현장체험 및 테마별연수와 관련하여 추진배경과 타 시․도에도 유사한 사업이 있는지 그리고 연수대상자 선정방법, 연수기간, 연수국가 등에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 추진배경은 2004년도에 교육인적자원부에서 추진한 교원 특별해외연수 계획의 교원전문성 함양 테마연수와 연계하여 교원들의 새로운 교직관 확립과 전문성 함양을 위한 폭넓은 해외연수 기회를 부여하기 위함입니다. 타 시․도에서 우리 도의 테마연수와 유사한 연수를 추진하는 사례는 서울특별시교육청의 경우 주제별 교원국외자율연수를 계획 추진하고 있으며 교육인적자원부에서 적극 추진하도록 권장하므로 기타 시․도에서도 시행하리라 생각되는바 그 사례는 확인 후 추후 자료를 제출하겠으니 양해하여 주시기 바랍니다. 우리 도에서 계획하는 테마연수는 자생적인 교원모임 또는 팀 등 3~10명으로 구성된 연수단으로부터 연수계획서를 공모하여 선정심의위원회에서 심의 선정할 계획이며 연수지역은 미주․유럽․대양주․일본 등 선진교육 체험연수 가능 국가를 권장하고 있으며 연수기간은 10일 이내로 하되 연수단 계획에 따라 자율적으로 정하여 운영하도록 할 예정임을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 2005년도 강원도교육비특별회계 세입세출예산서 222쪽 특기․적성교육활동 지원비가 교육청별로 계상되어 있습니다. 특기․적성 주요개설 과목이 어떤 과목인지를 교육청별로 밝혀 주실 것을 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 특기․적성교육 활동은 학생의 특기 및 적성을 계발 신장하여 기회를 확대하고 학부모의 사교육비를 경감하기 위해 희망학생에 한하여 실시하며 교육수요자의 희망을 반영한 다양한 프로그램을 개설하여 학교운영위원회의 심의를 거쳐 학교장 책임하에 운영하고 있습니다. 소요경비는 수익자 부담을 원칙으로 하고 있으나 산간벽지․농어촌․소년소녀가장, 생활보호대상자녀 등 저소득층 자녀의 수강 기회를 제공하기 위해 다양한 프로그램을 운영하는 강사들의 강사비 등을 지원하고 있습니다. 최재규 위원님께서는 특수학급 운영비로 급당 100만원을 지원하는데 특수학급의 운영에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 특수교육 대상학생을 교육하는 기관으로 크게 특수학교와 특수학급으로 구분할 수 있습니다. 특수학교는 장애정도가 심하여 일반학교에서 교육이 어려운 장애학생을 교육하는 곳이며 특수학급은 일반학교 내에 설치하는 것으로 적응행동에 큰 어려움이 없고 장애정도가 경증인 학생을 대상으로 교육하는 곳입니다. 운영방법은 주로 국어, 수학교과는 특수학급에서 지도하는 기타 교과 및 특별활동 등은 원적 학급의 학생과 통합하여 지도하고 있습니다. 급당 운영비는 주로 특수교육 교재교구 구입에 사용되고 있습니다. 최재규 위원님께서 작 지역교육청별 영양사, 조리사 등 인건비가 계상되어 있는데 한 예로 춘천교육청의 경우 영양사, 조리사 등 11명이 춘천관내 모든 중학교의 급식을 담당할 수 없을 것으로 판단된다고 하시면서 영양사, 조리사가 배치되지 않은 학교는 어떻게 급식을 운영하고 있는지와 학부모 배식인력에 대하여 협조 요청한 일은 없는지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도내 중학교의 영양사 등 학교급식 전담인력 관리는 교내 조리실을 설치하여 직영으로 급식을 운영하고 있는 학교에 대하여 교당 영양사 1명과 조리사 1명에 대한 인건비를 지원하고 있으며 인근의 초등학교 시설을 이용하여 운반급식을 실시하고 있는 학교에 대해서도 조리원 1인에 대한 인건비를 지원하고 있으며 학교별로 조리원 채용은 학교운영위원회의 심의를 거쳐 적정인원을 학부모 부담금으로 채용하고 있습니다. 예를 들어 춘천교육청의 경우 중학교 급식은 직영급식 6개교, 위탁급식 8개교로 총 14개교가 실시하고 있으며 직영급식 학교중 5개교는 단독 조리급식을 실시하고 있고 1개교가 인근학교 시설을 이용한 운반급식을 실시하고 있으므로 급식전담인력인 영양사 5명과 조리사 5명, 조리원 1명에 대한 인건비를 계상하였습니다. 한편으로 위탁급식을 실시하고 있는 학교에 대해서도 업체에서 영양사와 조리사를 채용하고 학교급식을 제공하도록 위탁급식관리 요령을 시달하여 급식운영에 만전을 기하도록 하고 있습니다. 위원님께서 지적하신 학부모 배식 도우미에 대한 협조요청에 대한 사항은 교실배식을 실시하고 있는 일부 초등학교에서 저학년의 배식 안전을 위하여 학부모가 배식 도우미로 참여하고 있는 사례가 있는 것으로 알고 있으며 학부모 배식 도우미 참여에 대하여 우리 교육청에서 각급학교에 협조 요청한 사실은 없으며 학교별로 학교운영위원회 또는 학부모 등과 협의하여 실시하고 있다는 말씀으로 답변드립니다. 최재규 위원님께서는 각 지역교육청별 학교급식소 운영을 위한 예산이 편성되어 있는데 취사시설을 갖추고 영양사, 조리사가 배치되어 있다면 가장 바람직하나 그렇지 못한 경우 외부업체를 이용하는 경우가 있다고 하시면서 교육청별로 학교급식 관리는 어떻게 하고 있는지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도내 급식학교는 총 628개교가 실시하고 있으며 이중 94.6%인 594개교에서 직영으로 급식을 실시하고 있고 나머지 34개교가 위탁급식을 실시하고 있습니다. 우리 교육청에서는 위탁급식학교의 급식운영 및 위상관리 강화를 위하여 정기점검외에 식약청, 보건소 등과 합동으로 위생점검을 실시하고 학교별로 급식 만족도 조사를 실시하여 학생, 학부모의 의견을 수렴하도록 하고 있으며 학부모 모니터링제 및 학교급식소위원회의 식재료검수 등 급식운영에 참여하는 등 위탁급식업체에 대한 지도 점검을 강화하고 있습니다. 한편으로 위탁급식 계약기간 만료후 학부모의 의견을 충분히 검토하여 직영전환을 희망하는 학교에 대하여 시설개선비 등을 지원하는 등 직영전환을 적극 추진하고 있다는 말씀으로 답변드립니다. 최재규 위원님께서 교육감추천 춘천교대 입학생 지급대상자 선정기준과 장학금을 지급받은 학생이 졸업후 일정기간 초등학교에 근무하는지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원도교육감추천 춘천교육대학교 입학생 장학금 지급대상자 선정기준은 강원도에 소재한 고등학교 졸업예정자로 교육감의 추천을 받아 춘천교대에 입학한 학생 전원이 대상이 됩니다. 장학금을 지급받은 학생은 졸업후 강원도에서 실시하는 초등학교 임용시험에 응시하도록 되어 있으며 교사로 임용된 자는 졸업 후 도내 초등학교에서 4년간 의무 복무하도록 규정하고 있는바 2003학년도 입학생부터 장학금을 지급한 관계로 2007학년도 임용교사부터 적용됨을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 과학실험보조원에 대하여 지역교육청별 1명씩 편성하고 있는바 과학실험보조원 지원기준과 지역교육청별 지원내역은? 답변드리겠습니다. 과학실험보조원은 과학실험․실습 교육의 활성화를 목적으로 지원기준은 초등학교 7학급 이상 교, 과학공작실 설치 기관, 과학고, 특수학교에 배치하고 인건비를 지원하고 있습니다. 인원배정은 초등학교 207명, 태백상장중 1명, 과학고 4명, 특수학교 5명, 지역교육청 18명 전체 235명입니다. 원종익 위원님께서는 2004년도 제2회 추경에서 원어민초청 영어교사연수 예산 3억 2,400만원을 삭감한 이유와 강원도에 원어민이 근무를 기피하는 원인 및 2005년 원어민 확보계획은? 2004년도 추경에서 3억 2,400만원을 삭감한 이유는 18명의 원어민을 고용하여 활용하도록 계획된 예산에서 전반기의 원어민 확보율이 12명으로 인건비 불용액과 주택전세금으로 배정된 1인당 3,000만원의 금액을 사용하지 않고 대부분의 주거형태를 월세로 전환함으로써 월 30만원만 지출하게 되어 불용 예상액을 추경에 미리 반영한 때문이며 신규고용 원어민의 경우 단기간에 전세를 구하는 일이 쉽지 않을 뿐만 아니라 요즘은 월세만을 고집하는 집주인들이 많아 부득이 월세를 택할 수밖에 없었고 전세계약에 따른 각종 위험부담을 방지하고자 하는 이유 또한 있었습니다. 원어민들이 강원도 근무를 기피하는 주된 이유는 교통과 생활여건의 불편함 때문입니다. 이를 해소하기 위해 많은 노력을 한 결과 2004년 11월 1일자로 18명의 원어민을 전원 확보했으며 2005년에도 배치된 원어민의 재계약을 유도하고 꾸준한 홍보활동을 통해 우수한 원어민을 확보하기 위한 노력을 계속할 계획입니다. 원종익 위원님께서는 저소득층 자녀 학생 중식지원사업비를 2004년도 제2회 추가경정예산에 3억원 증액 편성한 사유와 대상자 선정시 담임교사의 가정환경조사가 효율적으로 이루어졌는지? 답변드리겠습니다. 저소득층 학생 중식지원 대상자는 가정경제의 어려움 등으로 긴급지원이 필요한 학생들이 발달됨에 따라 이들 학생에 대해서는 교육복지차원에서 기 확보된 예산으로 우선 지원하였으며 이에 대한 부족예산을 금회 추가경정예산에 편성하였습니다. 담임교사의 가정환경조사가 효율적으로 이루어지고 있는지에 대해서는 우리 교육청에서의 중식지원대상자 선정은 자치단체의 석식지원 대상자, 기초생활수급자, 복지시설에 수용된 학생을 우선 지원하고 그 외 지원이 꼭 필요한 학생을 담임교사가 추천한 학생과 급식지원상담실을 비공개로 운영하여 지원이 필요한 학생을 선정하여 중식지원에 차질이 없도록 운영되고 있습니다. 박상수 위원님께서는 기관별 세출예산액 중 초등교육과의 예산액이 2004년도 29억 3,800만원에서 2005년도 25억 4,800만원으로 13.2% 감액된 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2004년도보다 2005년도에 감액된 예산액 13.2%인 3억 9,000여 만원은 2005년 일부 사업이 폐지되어 감액된 예산이 9억 7,400여 만원이나 되어 이를 제외하면 실제 5억 8,400여 만원이 증액되었습니다. 증액내용은 신규편성사업 3건에 2억 9,800여 만원, 증액사업 4억 2,300여 만원, 감액사업 1억 3,700여 만원입니다. 상세한 사업별 편성내역 및 증감사유는 붙임자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 박상수 위원님께서는 2005년도 평생교육체육과의 예산을 살펴보면 전년도에 비하여 22.8%가 증액되어 23억 7,144만원이 늘어난 127억 8,095만 7,000원의 예산이 편성되었는데 이는 평생교육시설 확충에 따른 예산으로 생각되는바 예산집행에 만전을 기하여 주기 바라며 이에 대한 사업내용에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2005년도 예산이 23억 7,144만원이 증액된 주된 사업은 위원님이 아시는 바와 같이 평생교육시설 예산은 원주평생교육정보관 신축․이전에 따른 토지매입비와 건축비로 20억원을 편성하였습니다. 본 사업 집행에 만전을 기하도록 하겠으며 원주평생교육정보관 신축․이전 사업에 대한 자료는 별도로 제출하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 박상수, 서동철, 유창식 위원님께서는 장애유아 무상교육비가 2004년에 비해 2005년에 1억 3,700만원이 감액된 사유는? 장애유아 무상교육비 지원은 국고와 지방비가 5 : 5의 대응투자 사업으로 예산편성 당시 장애유아 무상교육 지원대상이 확정되지 않아 국고보조금 보조결정 예정액 및 지방비 대응투자로 8만 1,000원을 계상하였으나 추후 장애유아 무상교육 지원대상이 정확히 파악되고 그에 따른 교육인적자원부의 국고보조금이 확정 교부되면 추경에 반영하여 차질없이 장애유아 무상교육비 지원사업을 추진할 계획입니다. 유창식, 박상수 위원님께서는 공립유치원 종일반 운영 지원비가 2004년도에 비해 2005년도에 2억 1,300만원이 감액된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 유치원의 종일반 운영은 맞벌이 부부가 증가하고 교육과 함께 보육기능 강화가 요구되는 현 시점에서 볼 때 앞으로 확대되어야 할 교육사업이라고 생각합니다. 공립유치원 종일반 운영 현황은 2004년도에는 24학급을 운영하였고 2005년도에는 학부모의 요구를 반영하여 30학급을 확대하여 총 54학급을 운영할 계획입니다. 2005년 종일반 운영을 위한 소요예산은 운영비, 인건비, 교재․교구비, 취침실 설치비 등 총 10억 6,865만원이 필요합니다. 감액사유 및 향후계획은 본 예산에서는 재정 부족으로 2억 1,300만원만 반영되었으나 부족분 8억 5,565만원에 대해서는 추가경정예산으로 확보하여 종일반 운영에 차질이 없도록 노력하겠습니다. 박상수 위원님께서는 교직원 자녀 유아방 예산이 증액된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 교직원자녀 유아방은 2004년도에 춘천 새봄유치원과 강릉 경포유치원 2개원에 유아방 1학급씩 운영하여 7,120만원을 지원하였고 2005년도에는 원주 학성유치원 1개원을 확대하고 모두 3개원에 유아방 3학급을 운영할 계획으로 2005년도 본 예산에 1억 10만원을 계상하여 2004년 대비 2,890만원을 증액하였습니다. 교직원자녀 유아방은 앞으로 단설유치원을 중심으로 계속 확대하여 교직원자녀 양육을 지원할 계획입니다. 서동철 위원님께서는 평생교육정보관 및 시․군 교육청 산하 도서관운영비가 증가되었는데 평생교육정보관 및 공공도서관의 이용률 제고를 위한 노력과 이용실태에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 평생교육정보관 및 공공도서관의 예산이 증액된 내용은 자료실 및 학습실 환경개선․인터넷 전용선 증속으로 인한 정보화관리와 도서자료 확충비로서 기초자치단체의 비법정 전입금입니다. 평생교육정보관 및 도서관에서는 지역주민과 학생들에게 열린교육 환경조성과 다양한 학습의 기회를 폭넓게 제공할 수 있도록 하기 위해서 보다 다양하고 전문화된 평생프로그램 및 독서프로그램을 운영하고 있으며 전국평생학습축제 참가 및 강원지역평생학습축제를 개최하여 지역주민들의 학습에 대한 자긍심과 평생교육의 기회 및 참여를 적극 유도하고 있습니다. 또한 보다 다양하고 질높은 프로그램을 제공 운영하기 위하여 지역주민 및 학생들을 대상으로 개설강좌에 대하여 사전 수요조사를 위한 설문조사를 실시 지역주민의 의견을 적극 수렴하고 수요자의 만족도를 높임과 동시에 프로그램 개발․운영에 적용시키고 있습니다. 각종 정보자료 및 디지털콘텐츠 자료의 확충과 디지털자료실 및 유아․아동자료실, 참고 간행물실, 문학자료실, 학습실 등을 통하여 자기학습 및 최신 지식정보 습득을 할 수 있도록 신속히 제공하고 있으며 학생 및 지역주민들의 독서인구 저변확대를 위하여 어린이 독서교실 및 어머니 독서회를 운영하고 있다는 말씀으로 답변드립니다. 서동철 위원님께서는 학교급식운영비는 전년도 대비하여 20.5%가 증가하였는바, 조리사 및 조리원의 인건비, 국민연금, 건강․고용보험 등의 산출기초에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교급식운영비는 초등학교 급식운영비 및 조리종사원 인건비, 시설비에 대한 총 110억 8,353만원으로써 전년대비 크게 증가한 사유는 정부의 비정규직 처우개선에 따라 조리사, 조리원의 연봉을 2005년도는 기능직 공무원 연봉의 88% 수준까지 상향 조정됨에 따라 증액되었음을 말씀드리며, 조리사 및 조리원의 인건비, 국민연금, 건강․고용보험에 대한 산출기초 자료는 붙임자료로 위원님께 제출하였습니다. 서동철 위원님께서는 재택장애아 순회교육지원 예산이 전담강사 4명의 인건비와 활동비, 교재․교구 구입비로 1억 5,000만원 편성되었는데 이들 강사 4명이 강원도 전체 순회교육을 담당할 수 있는가에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2004년도 재택장애아 순회교육은 17개 지역교육청에서 특수학급 교사가 순회교육을 담당하였으나 2005년도에는 농어촌 지역의 가정, 시설, 일반학급에 배치되어 있는 장애아의 교육권과 학습권을 보장하기 위해 교육인적자원부에서 신규로 추진하게 되는 사업입니다. 사업성격은 순회교육 전담강사를 시범교육청에 배치하여 운영하는 것으로 국고와 지방비가 5 : 5의 대응투자로 시행되는 사업이며 사업의 추진은 춘천, 원주, 강릉 3개 교육청에 배치될 4명의 순회교육 전담 강사가 권역별 1인당 약 8명의 장애학생을 주2회 방문하여 교육을 하게 됩니다. 현재 도내의 재택 순회교육 대상은 73명인데 전담강사가 73명을 지도하기에는 현실적으로 어려움이 있습니다. 따라서 이들 전담강사가 지도하지 못하는 40여 명에 대하여는 2004년도와 같이 각 지역교육청의 특수학급 담당교사들로 순회교육 지원팀을 구성하여 재택 장애아 순회교육을 지원할 계획입니다. 서동철 위원님께서 방학캠프 도시문화체험과 관련하여 화려한 도시만을 동경하는 농촌을 도외시 않겠는가 라고 하시며 오히려 도시의 환경보다 농촌 환경의 좋은 점을 홍보하는 계기가 되었으면 한다라는 의견을 제시하시고 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 앞에서 답변드린 박주선 위원 질의와 유사하여 비슷한 내용이 중복됩니다만 말씀드리겠습니다. 도시문화체험을 위한 방학캠프는 교육인적자원부 학교정책과에서 국고보조금 사업으로 추진하려는 사업입니다. 목적은 면지역 이하 초등학교 학생들에게 도시문화 체험학습을 통하여 도․농간 교육복지 균형을 도모하기 위한 것이며 지원조건은 국고와 지방비를 5 : 5로 대응 투자하여 지원하려는 것으로 하계, 동계 방학 중에 다양한 도시문화 체험학습 프로그램 운영의 소요경비를 지원한다는 것입니다. 도시문화체험 방학캠프는 화려한 도시를 동경하는 경향도 있겠지만 문화실조 현상이 있는 농촌지역 학교에서 학생들에게 필요하다고 판단되는 도시문화체험 내용을 계획하여 실시하도록 하려는 사업으로 농․산․어촌에서 환경 제약으로 견학하지 못하는 정부, 사회단체 방문체험, 교통수단 이용체험, 시장체험 등 도시의 특색적 환경을 접할 수 있는 프로그램을 운영하도록 하는 체험활동임을 답변드리겠습니다. 서동철 위원님께서는 공립유치원 종일반 운영 지원비가 2억 1,300만원 감액된 것을 지적하시면서 종일반 운영을 확대해야 하는 어려운 시점에 강원도의 예산이 감액된 데 대한 견해를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 유치원의 종일반 운영은 맞벌이 부부가 증가하고 교육과 함께 보육기능 강화가 요구되는 현 시점에서 볼 때 앞으로 확대되어야 할 교육사업이라고 생각합니다. 공립유치원 종일반 운영 현황은 2004년도에는 24학급을 운영하였고 2005년도에는 학부모의 요구를 반영하여 30학급을 확대 총 54학급을 운영할 계획입니다. 2005년 종일반 운영을 위한 소요예산은 운영비, 인건비, 교재․교구비, 취침실 설치비 등 총 10억 6,865만원이 필요합니다. 감액사유 및 향후계획을 말씀드리면 본예산에서는 재정부족으로 2억 1,300만원만 반영되었으나 부족한 8억 5,565만원에 대해서는 추가경정예산으로 최대한 확보하여 종일반 운영에 차질이 없도록 노력하겠습니다. 서동철 위원님께서는 공립유치원 만3~5세 저소득층 급식비 지원을 확대할 방안은 없는지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 유치원 급식비 지원은 만3~5세 저소득층 자녀에 대해 1식 1,500원 기준으로 지원하고 있습니다. 2004년에는 만3~5세 저소득층 자녀 1,140명에 대해 3억 780만원을 지원하였고 2005년도는 급식비 지원을 위해 당초 2,000명분 5억 4,000만원을 계상하였으나 본 예산에 2억 1,600만원만 반영되어 2004년도 대비 918만원이 감액되었으나 부족분인 3억 2,400만원에 대해서는 1차 추경으로 확보할 계획입니다. 앞으로도 무상교육비 지원을 받지 못하는 유치원 저소득층 자녀를 지원하여 학부모의 유아교육비 부담을 완화하고 유아복지 구현을 위해 최선을 다하도록 노력하겠습니다. 서동철 위원님께서 교육현장에서는 열린교육이 추구하는 의지와는 달리 교육이 변질되어 가고 있다고 하시면서 이에 대한 특단의 조치가 필요하다고 생각되는데 이에 대한 견해에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 열린교육은 80년대 중반부터 사립학교에서 시작된 교육운동으로 개인차를 존중하고 내재적 흥미에 의해 자율적으로 학습해 나가도록 하기 위해 교육과정의 편성․운영, 학습집단 구성을 유연하게 운영하는 총체적 개성화․자율화 교육을 의미합니다. 우리나라의 열린교육은 과거의 획일화․일제학습 등의 교육의 문제점을 해결하는 대안으로 뜻있는 교원들의 써클 단위로 시작된 교육실천 운동이었습니다. 그러나 '95년 5월 31일 교육 조치 후 정부에서 정부주도로 열린교육을 전국에 확산 보급하게 되면서 90년대 중반 이후에는 일률적으로 모든 학교에서 열린교육을 시작하게 되었습니다. 따라서 짧은 기간에 확산시키다 보니 적지않은 오해와 갈등이 발생되면서 교육부에서는 급기야 90년대 말부터 열린교육이란 표현을 교실수업개선이란 명칭으로 바뀌게 되면서 지금까지 사용하고 있습니다. 2000년부터 시행한 7차 교육과정은 열린교육의 정신인 개별화․자율화․다양화를 위주로 학습자 중심의 교육과정으로 운영하게 되었습니다. 위원님께서 지적하신 대로 열린교육의 기본정신을 교육과정에서 다양하게 전개될 수 있도록 강원도교육청에서는 교실수업개선을 위해 교실수업개선 시범교육청 운영과 현장교사를 위한 교실수업개선 실천사례 발표회, 강원교육 프로젝트 운영 등 다양한 학습활동의 동기를 유발케하여 학생들의 자기주도적 학습능력 신장을 위해 지속적으로 노력하고 있다는 답변을 드립니다. 서동철 위원님께서는 현재 교육전반에 걸쳐 기초교육이 위축되고 있는 것에 대한 염려와 함께 모든 교육에 기초가 중요함을 강조하시면서 별도로 기초학력에 대한 책임제를 운영하는 이유에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서도 지적하신 것처럼 모든 교육에 있어 기초가 튼튼해야 교육내용이 내실있게 전개된다는 의견에 동의하면서 기초학력책임지도제에 대하여 말씀드리겠습니다. 기초학력책임지도제는 교육인적자원의 주요 추진업무로 1997년 5월부터 시행되고 있으며 학습이 가능한 모든 학생이 읽기․쓰기․셈하기의 기초능력을 갖추고 교육과 정에서 최저 수준의 기본학습 능력을 갖출 수 있도록 국가와 시․도교육청과 학교의 책임을 강화하기 위한 목적으로 추진되고 있습니다. 현재 도교육청에서 추진하고 있는 기초학력책임지도제에 대하여 말씀드리면 학년초에 기본계획을 수립하여 학습부진 등의 사유로 정상적인 학교생활을 하기 어려운 학생들을 구제하기 위하여 실효성 있는 지도방안을 마련하고 있습니다. 먼저 학교장과 담임교사의 책무성을 강화하고 수업시수 확보를 통한 교육과정의 충실한 운영과 부진학생 구제를 위한 교실수업개선에 많은 노력을 기울이고 있습니다. 매년 국가수준의 평가도구로 기초학습 부진학생을 판별하여 지도하고 있으며 이를 위해 강사비를 지원하여 부진학생을 최소화하는데 매진하고 있습니다. 또한 기초학력책임지도를 위한 장학지도를 강화하고 연구․시범학교 운영을 통하여 일반화 자료를 제작하며 부진학생 지도자료와 우수사례를 발굴하여 보급함으로써 단위학교에서 적극 활용하도록 지원하고 있습니다. 이렇게 기초학력에 대한 책임지도제를 추진함으로써 기초학습이 부진한 학생들의 기초․기본교육이 보강되고 부진학생에 대한 개별지도와 학습 열의가 고취되는 방안이 지속적으로 추진될 것이며 이를 통해 학습부진학생이 최소화되고 공개교육의 내실화라는 기대효과를 거둘 수 있을 것이라는 말씀을 드립니다. 서동철 위원님께서는 강원도 카운슬러 연차대회를 통하여 교사들이 학생들의 고민이나 어려움, 카운슬러의 기본개념 등을 이해하며 상담의 전문성을 신장시키는 것이 바람직하다고 판단하는데 이에 대한 의견을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원도카운슬러 연차대회는 상담교사들이 능동적이고 성숙한 마인드를 가지고 학생들에게 적절한 상담기법을 적용함은 물론 실천적 인성교육 실현을 위하여 상담의 전문성을 신장시키고 상담교사들의 다양한 정보교환을 위하여 매년 실시하고 있습니다. 2004년도의 경우 청소년의 이해와 상담 방법의 실제라는 주제를 가지고 6월 18일부터 19일까지 2일간 실시하였으며 한국카운슬러협회장의 청소년 입체적 이해라는 주제강연과 단국대 교수의 성격 문제 평가와 상담지도 등 전문가의 특강과 직업흥미검사를 통한 진로상담에 대한 워크숍, 홍천 내면중 선생님의 진로상담실의 운영의 실제라는 발표를 통하여 상담에 대한 기본 개념의 이해뿐만 아니라 상담에 대한 새로운 기법과 다양한 상담기법에 대한 인식을 할 수 있는 계기를 마련하였습니다. 또한 우리 도 교육청에서는 교사들의 상담에 대한 전문성을 신장시키기 위하여 연 4회 상담지도교원 직무연수를 실시하고 있으며 심성수련지도자 양성 직무연수도 실시하고 있습니다. 서동철 위원님께서는 원어민초청 연수를 발전적으로 하기 위해서는 별도의 시설에서 해당 외국어로만 생활하는 분위기를 조성하여 심도있게 운영함으로써 교육효과를 거둘 수 있는 방안에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 원어민보조교사를 초청하여 학생교육과 교사연수에 활용하는 방안에는 여러 방법이 있을 수 있겠으나 본청에서는 17개 지역교육청에 1명씩 배치하여 생활하게 하면서 관내학교에 순회교육을 실시하는 방법을 택하고 있습니다. 이는 원어민교사가 우리의 학교문화와 지역사회, 학생의 수준, 교육과정 등에 대해 잘 모르기 때문에 협력교사를 배치하여 협력수업을 하면서 보다 많은 학생들에게 영향을 주기 위해서입니다. 아울러 지역의회에서도 도움을 받을 수 있는 장점이 있고 서로의 문화를 이해하는데 많은 도움을 주는 것이 사실입니다. 그러나 위원님께서 지적하신 대로 별도의 격리된 시설을 갖춰놓고 여기에서 원어민들과 해당 외국어로만 생활하게 하는 집중 과정을 운영하는 것은 교육효과 면에서 외국 어학연수에 버금가는 방법입니다. 이를 위해 본청에서는 양양 강원학생수련원에 영어체험학습장을 부설하여 2005년 5월부터 초․중학생과 교직원을 중심으로 연수과정을 운영할 계획으로 현재 필요한 시설공사 및 준비를 진행하고 있는 중입니다. 비록 4박 5일의 짧은 기간이지만 원어민과 24시간 영어로만 생활해 봄으로써 말하는 두려움을 없애고 학습동기를 부여하기 위한 것입니다. 원어민교사 4명과 40명의 학생으로 시작하지만 향후 교육기간과 과정, 교육대상을 다양화하여 체험적 생활영어교육이 심도있게 이루어질 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 서동철 위원님께서 영재교육원, 영재학급 등 문제학생 교육보다 영재교육에 편중되는 경향이 있는데 그 이유가 무엇인지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 영재교육은 재능이 뛰어난 학생을 조기발굴하여 잠재력을 계발할 수 있는 교육을 실시하여 개인의 자아실현, 국가사회의 발전에 기여하게 함을 목적으로 2002년 4월에 공포된 영재교육진흥법시행령에 의거 교육인적자원부의 영재교육 지침에 따라 추진되는 사업입니다. 영재교육은 전체학생의 5%가 받도록 지침이 되어 있으므로 우리 도는 2002년 9월에 영재학급 6학급 영재교육원 1원을 설치 운영하였고 금년에는 수학, 과학 정보영재 16학급과 9개 영재교육원을 운영하였으며 특히 영재교육기관이 설치되지 않은 8개 지역교육청은 예산을 확보하지 못하여 사이버영재학급으로 운영하고 있습니다. 명년에는 기술 및 예능 영재학급 확대 예산만 확보되어 영재학급 20학급, 영재교육원 9개원을 운영할 예정입니다. 서동철 위원님께서 초․중등 교원 북한체험연수는 금강산 위주의 체험활동으로 이루어지고 있는데 북한을 체험하는 것은 이해가 되지만 교육적 효과와 의의가 있는지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 북한체험연수는 북한에 대한 올바른 이해를 통한 바람직한 통일관 배양을 위하여 1999년에 교육인적자원부가 주관하여 실시한 후 각 시․도 교육청별로 실시하도록 권장된 통일교육관련 연수입니다. 현재의 금강산 연수는 연수 형태나 연수방법 등의 개선이 요구되지만 현대아산주식회사에서 제시하는 한정된 프로그램으로 진행되는 관계로 독자적인 연수프로그램을 개발하여 운영하기에는 어려움이 있습니다. 교원을 대상으로 금강산을 다녀오는 북한체험연수를 실시함으로써 북한에 대한 인식 전환과 통일의식을 다지는 계기가 됨으로써 학생들에 대한 올바른 통일교육이 기대되고 있음을 답변드립니다. 서동철 위원님께서는 테크노, 디지털시대를 맞이하여 청소년들은 부모와 거리가 점점 멀어져 대화가 부족하고 가정교육이 어려워져 학교에서 자녀와 부모사이의 중간 역할에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님 말씀과 같이 급변하는 사회속에서 가치관의 혼란으로 공동체적 생활양식이 점차 해체되고 가정의 교육적 기능이 약화되어 이로 인한 학생들의 각종 일탈행위가 증가하면서 청소년문제에 대한 관심과 노력이 어느 때보다 절실히 요구되는 시기입니다. 이러한 시대적 요구에 부응하기 위하여 단위학교에서는 학생들의 바른 인성을 함양하기 위한 보다 실천적이고 내실있는 실현을 위하여 학교급별 단계에 맞는 눈 높이 기본생활 습관 지도, 학교별 실천덕목 선정 지도, 유관기관과의 봉사활동을 통한 이웃사랑 실천과 1교사 1학생 상호결연 활동으로 사랑의 대화시간을 운영하도록 지도하고 있습니다. 또한 공동체 의식 함양을 위하여 부모와 함께 하는 봉사활동, 도․농간 교환학습, 부모님 일터 체험, 부모와 함께 하는 병영 체험 등 다양한 체험학습 프로그램을 적극적으로 구안하여 실천하고 있습니다. 위원님이 말씀하신 대로 학부모님들이 자녀에 대해 지속적인 관심과 사랑을 가질 수 있도록 학교는 가교의 역할에 대해서 최선을 다하도록 노력하겠습니다. 서동철 위원님께서 학부모 정보화교육 사업은 시․군행정기관에서도 실시하는 등 이원화되어 실시하는데 주민이 양질의 교육서비스를 받을 수 있도록 통합 운영할 수 있는지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교에서 실시하는 학부모 정보화교육은 학교․학부모 사이버 학습 공동체 형성을 위하여 학교 홈페이지 이용, 전자우편을 통한 자녀 교육, 생활지도상담과 인터넷 활용 교육에 중점을 두고 있습니다. 또한 정보통신 윤리교육을 통하여 폭력, 음란, 외설정보, 통신중독 등으로부터 학생의 탈선을 예방 보호하는 교육을 포함하고 있으므로 시․군 행정기관에서 실시하는 주민대상 교육과는 차별화 되어 통합운영에는 다소 어려움이 있음을 말씀드립니다. 서동철 위원님께서 사회가 급변하는데 비하여 인위적 집단의 학교가 구습에 안주하여 무너질 수 있음을 지적하시고 우리 도의 중등학교가 입시위주 교육에 매달려 사회로부터 고립되고 있는 문제에 대한 견해를 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교를 둘러싼 사회환경은 급변하고 있는데 비하여 인위적 조직인 학교가 환경변화에 제대로 대처하지 못하고 있다는 비판이 있습니다. 지적하신 대로 이러한 환경 변화를 바르게 인지하여 이에 대응한 발빠른 대처를 하지 못하면 그 조직 자체의 유지가 어려워 붕괴하게 되는 것이 인위적 조직의 특성이라고 볼 수 있습니다. 특히 초등학교와는 달리 중․고등학교의 경우 입시위주의 교육 현실에서 벗어나지 못하고 있습니다. 우리 교육청은 교육 현실에서 학력 향상 등 입시라는 현안을 무시할 수 없어 학력향상을 위한 노력을 기울이고 있지만 다음과 같이 변화하는 시대에 적응하는 바른 인재를 육성하고자 노력하고 있습니다. 첫째, 인간성이 상실된 개인 중심의 현대사회에 더불어 살아갈 줄 아는 바른 인성을 가진 사람이 필요하다는 시대적 요청에서 실천중심의 인성교육을 최우선의 과제로 중시하고 있습니다. 둘째, 다양성이 존중되는 현대사회에서 자신이 추구하는 분야에서 최고의 전문성을 지닌 창의적 인간의 육성을 목표로 개개인의 특성과 소질을 계발하기 위한 노력을 기울이고 있습니다. 셋째, 무한경쟁 시대에 경쟁력을 갖춘 인재의 육성을 위해 노력하고 있습니다. 즉 학습자 개개인의 수준 높은 학습력, 강한 정신력, 굳건한 체력을 갖추어 변화하는 사회에 잘 적응할 수 있는 인재를 육성하고자 합니다. 우리 교육청은 이러한 노력이 구호에 그치지 않고 구체적으로 실천하기 위하여 학교별로 실정에 맞는 세부계획을 수립하여 실천하도록 지원하고 있습니다. 유창식 위원님께서는 연구․시범학교 운영은 지역 및 학교를 변화, 발전시킴은 물론 강원교육의 발전을 위해서 연구․시범학교 운영 확대와 운영 예산을 증액 지원해야 한다고 하시면서 금년도 대비 2005년도 연구․시범학교 수와 운영비가 감액된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 연구․시범학교는 교육정책․교육과정․교육방법 및 교육자료 등과 관련된 현장교육 연구와 운영결과를 보급․활용토록 하고 학교 실정에 알맞은 창의적인 학교 교육과정 편성 운영과 구체적인 실천 프로그램의 개발로 학교 발전에 기여하는데 운영 목적을 두고 있습니다. 연구․시범학교 지정 운영은 모든 학교를 대상으로 공모하여 연구학교선정심의위원회에서 심의 선정하고 있는데 2005년 초등교육과에서 지정 운영할 연구 시범학교 수는 모두 32개교이나 운영비와 종결 연도에는 발표경비가 별도 지원되므로 운영비 지원학교 32개교, 발표경비 지원학교 14개교로 지원을 받는 학교 수는 46개교가 됩니다. 그러나 2005년도 연구학교 관련 예산이 금년보다 4,200만원 감소된 이유는 과다한 연구학교 지정에 따른 문제점을 해소하고 보다 내실있는 연구추진을 위해 교원 단체와의 협약에 의하여 전체 학교 수의 10% 이내로 연구 시범학교 수를 연차적으로 축소하여 신규 지정 연구학교 4개교를 줄임에 따라 예산이 감액되었습니다. 위원님께서 지적하신 대로 연구학교 지정 운영은 교육발전에 상당히 기여하고 있어 운영비와 발표 경비를 2003년도에 증액 조정하였고 현실성 있는 지원을 위해 관련 예산을 연차적으로 증액 지원할 계획이라는 답변을 드립니다. 이병선 위원님께서는 금강산 육로관광으로 최근 3년간 체험학습을 다녀온 초․중․고등학생 인원에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2002년도에 통일부 고시 금강산관광객에 대한 경비지원 지침 제4조2항에 따라 경비 전액을 지원 받을 수 있는 도내 일부 벽지학교에서 학교자체 계획을 수립하여 체험활동을 하였습니다. 2004년도에는 교육인적자원부에서 지속적인 남북교류협력과 통일교육활성화를 위해 통일부와 협의하여 중․고등학생을 대상으로 금강산 체험학습을 추진하고 있습니다. 이병선 위원님께서는 교직원의 북한체험연수와 관련하여 지난 3년간 추진 일정 및 인원에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 북한체험연수는 북한에 대한 올바른 이해를 통한 바람직한 통일관 배양을 위하여 1999년에 교육인적자원부가 주관하여 실시한 후 각 시․도 교육청별로 실시하도록 권장된 통일교육관련 연수로서 2박 3일간 금강산을 직접 다녀오는 일정으로 운영되고 있습니다. 2002년도 연수 인원은 초등학교 28명, 중등학교 28명 계 56명이고 2003년도는 유치원 3명, 초등학교 49명, 중등학교 53명 계 105명이며 2004년도에는 유치원 5명, 초등학교 52명, 중등학교 52명, 지방공무원 30명 계 139명이 금강산 연수에 참여하였습니다. 2005년에는 유치원 5명, 초등학교 50명, 중등학교 50명, 지방공무원 40명 등 145명을 계획하고 있음을 답변드립니다. 이병선 위원님께서는 2004년도 학교도서관 활성화 사업내용에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2003년부터 2007년까지 5개년계획에 따라 추진 중인 학교도서관 활성화 사업으로 2004년도에 특별교부금 12억 1,545만원과 지방비 18억 2,500만원 등 총 30억 4,045만원의 사업비로 학교규모에 따라 1교당 3,000만원에서 5,000만원까지 차등지원하여 초등학교 61개교, 중학교 13개교, 고등학교 7개교 등 총 81개교에 학교도서관을 설치하였습니다. 이병선 위원님께서는 교원 장기해외유학 대상자 선발기준은? 연수 대상자의 선정기준은 교원등의연수에관한규정 제13조의 규정에 의거 교직관과 국가관이 투철한 자, 근무성적이 우수한 자, 필요한 학력 및 경력을 갖춘 자, 연수 후 상당기간 근무가 가능한 자, 필요한 외국어 능력을 갖춘 자 및 연수분야와 교과․직무 관련성이 있는 자 등 요건을 갖춘 교원을 대상으로 하고 있으며 연수대상자의 선정과정은 연수 희망교원을 고등학교와 지역교육청으로부터 추천을 받아 교육인적자원부에서 국제교육진흥원에 위탁 실시하는 어학검정 합격자에 한하여 연수계획서 심사와 면접 등 강원도해외유학심의위원회의 심의를 통하여 선정한 후 교육인적자원부에 통보하여 최종 확정을 받아 실시하고 있습니다. 이병선 위원님께서는 도내 고등학교에서 두산, 금성출판사에서 나온 근․현대사 교과서를 가르치는 학교수에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 고등학교 심화선택과목인 한국 근․현대사 과목은 2․3학년에서 선택하도록 되어 있습니다. 본도에서는 출판사별로 근․현대사를 선택한 학교현황은 다음과 같습니다. 두산 13학교, 금성출판사 32학교입니다. 원종익 위원님에서는 초․중등 교원 북한체험연수와 관련하여 추진계획에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 북한체험연수는 북한에 대한 올바른 이해를 통한 바람직한 통일관 배양을 위하여 1999년에 교육인적자원부가 주관하여 실시한 후 각 시․도 교육청별로 실시하도록 권장된 통일교육관련 연수로서 2박3일간 금강산을 직접 다녀오는 연수입니다. 연수대상자는 선정은 국가관과 교직관이 투철하고 근무성적이 우수한자로서 통일교육 관련 담당자, 연구학교 유공교원 및 우수교사 등을 대상으로 각 시․군별 교원수에 비례하여 연수인원을 배정하여 학교와 지역교육청의 추천을 받아 실시하고 있으며 2005년도에 유치원교원 5명, 초등교원 50명, 중등교원 50명 계 105명의 연수를 계획하고 있습니다. 교원에 대하여 북한체험연수를 실시함으로써 북한에 대한 올바른 이해와 바람직한 통일관이 배양되고 교원의 전문성이 제고됨으로써 학생들에 대한 올바른 통일교육이 기대되고 있음을 답변드립니다. (기획관리국장 강정길 일괄답변) 박주선 위원님께서는 속초교육청 학교신설 시설비 8억 100여 만원을 회계연도 말에 계상한 사유와 예산의 연내 집행이 가능한지 혹은 명시이월하여 사용할 것인지? 우리 도의 어려운 재정형편 상 속초교육청 관내 가칭 산호유치원 설립부지를 별도로 확보할 수 없어 2007년 3월 1일 개교 예정으로 추진 중인 가칭 청봉초등학교 구내 부지에 유치원을 설립토록 하고 이에 따른 소요재원이 제1회 추가경정예산 편성 이후에 교육인적자원부로부터 특별교부금으로 교부됨에 따라 2004년 제2회 추가경정예산에 설계비 4,314만 9,000원과 시설비 8억 185만 1,000원을 편성하였습니다. 금년도에는 설계비 2,200만원을 집행하고 실시설계비와 시설비 8억 2,300만원은 명시이월하여 신설초등학교 공사진도와 병행하여 2005년도에 집행할 예정입니다. 박주선 위원님께서는 속초 교동초등학교 다목적교실 신축비 9억 9,000만원이 감액된 사유와 속초초등학교 다목적교실 신축비 2억원이 증액된 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 속초 교동초등학교 다목적교실은 제7차 교육과정에 따른 다양한 특기․적성 교육활동을 위해 시설사업비 10억 5,000만원을 확보하였으나 명년도에 속초시의 보조금을 확보하여 지역의 문화․체육활동을 겸할 수 있는 적정규모로 신축하고자 금년도에 확보된 시설비 9억 9,000만원과 설계․감리비 6,000만원을 감액한 것이며, 속초초등학교 다목적교실은 특별교부금 8억원, 속초시 보조금 2억원, 자체 대응투자예산 2억원 등 모두 12억원 규모로 외곽시설을 신축중이며 이번 추경예산에 증액된 2억원은 속초시에서 다목적교실 내부시설을 위해 추가로 지원된 1억원과 자체 대응투자예산 1억원을 계상한 것입니다. 박주선 위원님께서 정선교육청의 사택 건축비 9억 8,043만 6,000원과 감리비 9,300만원이 감액된 사유는? 정선교육청의 사택건립은 정선군에서 부지를 제공하고 교육청에서 10억 8,743만원을 투자하여 1동 21세대를 건축하고자 하였으나, 정선군에서 비법정전입금 3억원을 지원받아 부지를 매입하는 형식으로 추진됨에 따라 부지를 매입하고 분할․경계측량 실시 및 소유권 이전 등을 이행하는데 많은 시일이 경과하여 절대공기가 부족함에 따라 불용액을 최소화하기 위해 2004년도에 집행가능한 설계용역비 4,400만원, 감리용역비 370만원, 부지의 지내력 보강을 위한 기초파일 62본 설치공사 5,000만원, 계 9,770만원을 집행하고 연도내 집행이 불가능한 9억 8,973만 6,000원을 삭감하여 2005년도 예산에 재계상하였습니다. 박주선 위원님께서는 2005년도 예산에 계상된 다목적교실 신축사업비가 10억원 이상에서 2억원까지 학교별로 차이가 나는 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2005년도 예산에 계상된 다목적교실 신축사업비가 10억원 이상에서 2억원까지 학교별로 차이가 나는 것은 2005년도 신규사업인 경우, 10억원 내외의 대규모 예산이 계상되고, 2004년도 계속사업인 경우 2005년도분 예산을 계상하였기 때문입니다. 이와 같이 대규모 예산이 소요되는 다목적교실 건립은 어려운 교육재정 여건상 교육인적자원부의 특별교부금을 주재원으로 추진하고 있으며 체육육성종목 등을 감안한 시설규모를 기준으로 해당 시․군의 종합발전계획과 연계하여 비법정전입금이 확보될 경우 규모를 늘려 당해사업을 완성하고 있습니다. 특히 다목적교실 용도 및 규모결정에 있어서는 해당학교의 체육육성 종목에 따른 실내배구장, 농구장, 핸드볼장 기준규격과 인근학교를 포함한 이용학생수 등을 기본적으로 반영하여 특별교부금을 지원받고 있으며 지역주민들의 체육․문화공간 확보 및 교육협력 차원에서 지자체의 지원이 있을 경우 예산을 추가로 배정하여 시설규모를 확대하고 있습니다. 따라서 시설용도와 학생수 등 기준에 따른 특별교부금을 토대로 해서 지자체의 보조금 및 자체 대응투자 예산이 합쳐져 학교별로 다목적교실의 시설규모와 예산액에 차이가 있는 것으로서 이는 농․어촌지역의 열악한 교육환경 개선, 낙후된 지역 사회의 체육․문화공간 확보, 내고장 발전과 연계한 지자체의 교육지원 의지 등이 포괄적으로 담겨져 있음을 이해하여 주시기 바랍니다. 박주선 위원님께서는 정년․명예퇴직예정공무원 훈련비를 1인당 13만원씩 계상하였는데 훈련내용은 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 정년․명예퇴직예정공무원의 훈련은 고령화사회의 도래에 따라 행정자치부에서 퇴직예정공무원에게 퇴직후 생산적이고 보람있는 사회활동을 영위할 수 있는 기반마련을 위해 취업관련교육 등 퇴직예정공무원에 대한 지원사업으로 1인당 출장여비로 13만원을 계상한 것이며 교육훈련 경비는 별도로 지원하고 있습니다. 훈련내용으로는 미래생활설계교육과정과 미래취업설계교육과정이 있으며 공무원연금관리공단에서 주관하여 실시하고 있음을 답변드립니다. 김수철 위원님과 최재규 위원님께서 세입예산 중 예금이자 수입이 지난해보다 6억원 감액된 사유는? 예금이자수입은 자금보유액과 이자율에 따라 달라지는 것으로서 예금이자는 2002년도 이후 지속적으로 하락하는 추세이며 또한 금년도에는 국가경제의 침체로 교육인적자원부로부터 교부금이 적기에 교부되지 않아 자금부족현상이 발생 일시차입을 하여 11월 인건비 등을 충당한 바 있습니다. 내년에는 이같은 상황이 더욱 악화될 것으로 예상되므로 이자수입의 감소는 불가피한 측면이 있다는 것을 이해하여 주시기 바랍니다. 다만 교부금, 양여금 등이 조기에 교부되면 자금운용에 만전을 기하여 예금이자수입을 증대하도록 하겠습니다. 김수철 위원님께서 강원도교육청의 금고계약과 관련하여 주거래 은행이 있는지, 금고계약내용, 계약기간, 기여도 등에 대하여 물으셨습니다. 우리 도 교육청에서는 지방재정법 제64조에 의거 강원도교육비특별회계를 취급하기 위한 금고를 지정 운영하고 있습니다. 우리 도의 특성인 읍․면지역 및 오지에 위치한 학교에서의 이용 편의성을 우선 고려하고 공익사업 수행, 경영 건전성, 안정성, 예금이자율, 금고업무 수행능력 등을 다각도로 검토하여 2003년 12월에 계약기간 2년으로 농협중앙회 강원지역본부와 금고계약을 체결하였습니다. 금고계약과 직접적인 관련은 없으나 농협 강원지역 본부에서 도내 학교에 지원한 내역으로는 2001년부터 10년간 매년 1억원씩 강원교육장학회에 장학기금 출연, 각급학교에 장학금으로 2003년도에 8억 9,500만원, 2004년도에 2억 1,692만원 지급, 그밖에 결식학생 지원, 농촌 컴퓨터 보내기, 체육인재양성 등 다양한 사업을 전개하여 2003년도에 1억 6,300만원, 2004년도에 8,380만원을 지원받았습니다. 김수철 위원님께서 2005년도 재산 매각에 대한 상세내역을 물으셨습니다. 2005년도 자체수입 예산중 재산매각수입 32억 9,024만 3,000원은 토지, 건물, 공작물 등 기타재산 매각 수입으로 지방자치단체에서 시행하는 도로 개설사업 등 공공용지에 편입되는 교육재산의 손실보상금이 대부분으로 예산편성지침에 의거 최근 3년간의 평균 수납액으로 산출하여 예산에 계상하였다는 말씀으로 답변드리며, 참고로 최근 3년간 평균 수납액은 2002년도 및 2003년도는 결산액으로 2004년도는 당초예산을 기준으로 산출한 것입니다. 김수철 위원님께서 건물부지로 매입후 사용하지 않는 토지에 대하여 구입당시 금액과 향후 사용계획에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 교육청 산하 지역교육청에서 건물부지로 매입 후 사용하지 않고 있는 재산은 화천교육청 이전예정 부지로 1995년 11월 13일 화천군 화천읍 아리 872번지외 8필지 1만 458㎡와 지상건물을 포함하여 총 3억 1,844만 7,950원에 매입하여 관리하고 있으나 건물은 노후되어 1995년 11월 29일 철거하였고 토지의 일부인 192㎡는 1999년 6월 29일 매각하고 나머지 부지 1만 458㎡만 관리하고 있습니다. 위 재산은 기존청사가 협소하여 교육지원 공간으로서 걸맞는 청사의 면모를 갖추기위한 청사 이전․신축의 필요성이 대두됨에 따라 1994년 10월 강원도교육청의 이전계획 승인을 얻어 동 사업을 추진하는 과정에서 소규모교육청 통․폐합 문제가 거론되어 현재까지 사업추진이 중단되고 있는 실정입니다. 위 재산의 효율적인 관리를 위하여 무단점유 방지 안내문을 설치하는 등 관리에 최선의 노력을 다하고 있으나 재산의 일부를 화천노인회에서 무단으로 점유하여 경작하여 다소 관리에 어려움이 있었으나 향후 이 재산에 대하여 화천교육청에서 추진하는 단설유치원의 설립 부지 및 화천교육청 관내 초․중학생에 대한 체험학습장 등의 설립계획을 수립하여 활용하는 방안을 검토중이라는 말씀으로 답변드립니다. 김수철 위원님께서 내년도 중학교 학교교육비가 44% 증액하였지만 학교신설비와 학교증․개축비를 제외하면 실질적으로 줄어들었다고 하시면서 감액사유에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 내년도 중학교 학교교육비 예산은 금년보다 총 314억 3,000만원이 증액되었으나 학교신설비 324억원과 학교증․개축비 45억 7,500만원, 금년도 사업이 완료되어 감액된 제7차 교육과정 개편시설사업비 53억 4,900만원을 제외하면 금년보다 2억 2,300만원이 감액된 수준입니다. 주요 증감사유는 학교 기본운영비 4억 1,200만원, 사립학교 재정결함보조금 7억 7,100만원, 교과서무상지원 1억 1,500만원, 급식조리종사원 인건비 6억 600만원, 급식운영비 3,000만원, 급식시설확충 23억 2,700만원, 교원연수지원 1억 8,600만원 등이 증액되었고 지방교육재정교부금법 개정에 대비하여 보통교부금의 일부와 특별교부금 전액이 교부 유보됨에 따라 학교 도서관 운영지원 4억 9,100만원, 저소득층자녀 학비 지원 3억 800만원, 학생 중식지원 6,000만원, 과학교육 15억 700만원, 학교시설 확충비 29억원 등이 전년에 비해 감액되었으며 교육인적자원부의 교부금 유보로 동결 또는 감액된 일부 사업에 대한 예산은 내년에 지방교육재정교부금법이 개정되고 교부금이 확정교부되면 추가경정예산에 증액 편성할 계획입니다. 김수철 위원님께서 강원도교육위원 회의수당 중 원격지 회의출석비의 산출기준 내역에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 원격지 회의출석비는 지방자치법시행령 제15조제1항 및 강원도교육위원회교육위원 의정활동비등지급에관한조례 제3조제2항의 규정에 의거 교통거리가 위원회 소재지 60㎞이상 지역에 거주하는 위원이 회기중 숙박하는 경우에 지급하는 예산으로서 국내여비 지급규정에 따라 교통비와 1일당 숙박비 4만 6,000원 및 식비 8,300원을 지급하고 있습니다. 김수철 위원님께서는 각종 시설공사 집행시 현행 소액수의계약 제도 및 지역제한에 대한 개선방안에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 교육청에서는 현행 국가계약법령상 수의계약대상사업에 대하여 2003년 3월부터 1,000만원이상의 시설공사 집행시 지역업체 모두가 참여할 수 있도록 공개입찰으로 시행하여 왔으나 2003년 12월 1일부터 지역경제의 활성화 및 업무처리의 효율성 제고를 위하여 추정가격 2,000만원 이하인 경우에는 수의계약으로 집행하도록 수의계약 제도를 상향조정하고 학교에 있어서도 학교장이 자율적으로 결정하여 집행하도록 개선하여 시행하고 있으며 본청의 경우 2,000만원이상 시설공사의 견적입찰시에도 당해공사 현장이 소재한 지역업체 또는 인접지역 업체만이 참여하도록 하여 지역경제활성화가 되도록 노력하고 있으며 당해지역의 다수업체에게 참여기회를 주어 계약의 투명성과 공정성 및 객관성을 확보하고 있다는 말씀으로 답변드립니다. 참고로 건설교통부에서는 2003년도 10월부터 부조리방지 차원에서 수의계약 대상범위를 2,000만원이하로 정하여 시행하고 있으며 일부 타시․도 교육청의 경우 수의계약 대상범위를 500만원 이하, 1,000만원 이하로 정하여 시행하고 있다는 말씀을 드립니다. 김수철 위원님께서 강원교육발전기획위원회의 운영예산 증액사유에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2005년은 2002년부터 추진해 온 강원교육발전계획을 마무리하는 해이며 2006년 이후 4년간 추진할 발전계획을 수립해야 하는 해입니다. 따라서 기 추진발전계획에 대한 평가와 새로운 발전계획 수립에 따른 위원회의 개최 횟수 증회가 불가피하며 또한 내실있는 심의를 위해 위원의 직능을 다양화하고자 위원 수를 15명에서 25명으로 증원하기로 하여 운영예산을 증액하게 되었습니다. 앞으로 본 위원회의 운영 활성화를 위해 지속적으로 노력하겠습니다. 김수철 위원님께서는 국고대여장학금이 2005년도 본예산에 31억 3,000만원이 계상되었는데 2004년도 대부실적에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 국고대여장학금은 공무원연금법 적용대상 현직공무원 본인 및 공무원자녀의 국내 및 해외대학 등록금을 후생복지 차원에서 대부해 주는 제도로서 행정자치부에서 당해 대부예상액에서 상환예정액을 감하여 2005년도 예산편성 요구한 금액을 계상하고 있습니다. 2004년도 국고대여장학금 대부실적을 말씀드리면 1학기 1,699건에 41억 4,900만원, 2학기 1,538건에 34억 7,600만원으로 총 3,237건 76억 2,500만원을 대부하였음을 답변드립니다. 김수철 위원님께서 2005년도 시․도교육청 및 지역교육 평가사업의 세부내역과 2004년도 지역교육청 평가예산 내역에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 질의하신 2005년도 시․도교육청 및 지역교육청 평가사업의 세부내역은 첨부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 2004년도 지역교육청 평가예산 내역을 말씀드리면 평가결과에 따른 자구노력 지원비로 2억 2,500만원을 편성하여 개본배정으로 7개 시지역 교육청에 2,500만원씩 1억 7,500만원을 지원하였고 차등배정으로 최우수 1개 기관에 2,500만원, 우수 1개 기관에 1,500만원, 적정 1개 기관에 1,000만원씩 지원하였습니다. 그외 평가보고서․자료 발간비 및 평가위원 수당 858만원, 평가여비 1,313만원, 평가업무추진비 510만원을 계상하여 총 2억 5,181만원을 편성하였습니다. 정을권 위원님께서 2002년도부터 2004년까지 교육감 기관시책업무추진비 예산 및 집행현황과 현금으로 집행한 내역에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2002년도부터 2004년까지 교육감 기관시책업무추진비 예산 및 집행현황은 붙임자료를 참조하여 주시기 바라며, 현금으로 집행한 내역은 위문금, 격려금, 성금 및 교육가족의 축․조의금 등으로 2002년도 1,512만 5,000원, 2003년도 2,382만원, 2004년도 2,252만원임을 답변드립니다. 정을권 위원님께서는 각급학교 다목적실 확충예산 및 집행현황 중 2005년도 당초예산에 계상된 현황과 2002년부터 2004년까지 3년간 다목적실 집행현황 및 향후계획에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 질의하신 내용 중 2005년도 예산현황과 2002년도부터 3년간의 집행현황은 위원님께만 별도로 제출합니다. 다목적교실 건축에는 많은 예산이 소요되기 때문에 지금까지는 교육인적자원부의 특별교부금을 주재원으로 하고 주민의 문화․체육행사시 장소제공을 목적으로 지방자치단체에서 지원이 있을 경우 우리 교육청에서 동액의 대응투자를 하는 방식으로 추진하였습니다. 앞으로는 농산어촌지원특별법에 의거 2006년부터 지원되는 농산어촌 교육여건개선사업과 연계하여 중개투자계획을 수립하여 지속적으로 추진할 예정입니다. 정을권 위원님께서는 학교신설 및 증설 예산의 집행내역과 시․군별 학교별 학교신설계획 및 재원별 투자계획에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 2004년도 학교신설 예산은 초 6교, 222억원, 중 5교 22억원, 고 1교 60억원, 특 1교 33억원으로 총 13개교에 337억원의 예산을 편성하여 부지매입비 27억원, 시설비 267억원, 자산취득비 5억원 총 299억원을 집행하였으며 학급증설예산은 초 4교 13억 6,000만원, 중 1교 1억 6,000만원으로 총 5개교에 15억 2,000만원의 예산을 편성하여 시설비로 전액 집행완료하였습니다. 그리고 교육여건개선을 위하여 2008년까지 초 5교, 중 5교, 고 1교, 특 1교 총 12개교에 대하여 신설 및 이전계획을 수립하여 추진하고 있으며 재원별 투자계획으로는 총 소요액 1,725억원에 대하여 부지매입비 405억원, 시설비 1,320억원을 투자할 계획에 있습니다. 최재규 위원님께서는 초등학교 학교증․개축 사업비 22억 1,600만원이 감액된 사유는? 이번 추가경정예산에서 학교증․개축 사업비 22억 1,600만원이 감액된 사유는 교육인적자원부의 특별교부금과 시․군 자치단체의 보조금 등을 주재원으로 추진하는 다목적교실 신축사업이 절대공기 부족으로 연도내 집행이 불가함에 따라 예산이월을 최소화하고 예산사장에 따른 비효율을 방지하기 위해 금년도에 집행이 불가한 이월대상 예산을 연도내 집행이 불가피한 저소득층자녀 학비지원 및 학생중식지원 등 법정․의무적 경비에 재투자 하고자 감액하고 명년도 당초예산에 재계상한 것임을 이해하여 주시기 바랍니다. 최재규 위원님께서 지방교육비가 전년대비 23억 2,400만원 감액된 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 지방교육세전입금은 지방교육재정교부금법 제11조에 세수규모가 정해져 있고 세수의 증감이 있을 경우 전입금도 증감하여야 하며 예산액과 결산액의 차액은 정산토록 되어 있는 법정재원입니다. 지방교육세가 전년대비 23억 2,400만원 감액된 것은 실제 지방교육세가 감소되는 것이 아니라 2004년도 당초예산액은 교육인적자원부에서 기준재정수입 산정기준을 전국평균 신장률을 적용함으로써 과다 책정된 금액이고 2005년도 예산액은 본도 교육청에서 누차 개선을 건의하여 강원도의 재정여건과 지방교육세 징수전망을 고려하여 실수입 예상액을 산정하여 계상하였기 때문입니다. 이와 같이 과다 계상된 2004년도 지방교육세 예산액은 금년도 제2회 추경예산에서실제 강원도의 징수예정액에 맞추어 78억 3,700만원을 감액하였습니다. 최재규 위원님에서는 사립고등학교 재정결함보조금 예산이 전년도 345억 6억 7,725만 9,000원에서 2005년도 390억 5,515만 6,000원으로 44억 7,789만 7,000원 증액된 사유에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 사립학교 재정결함보조금은 사립학교의 건전한 육성과 교육의 효율화를 도모하기 위하여 초․중․고등학교 및 특수학교에 대하여 사립학교법 제43조 및 동법시행령 제17조, 특수교육진흥법 제5조, 제6조 및 동법시행령 제5조에 근거하여 공립학교 지원기준으로 산정한 기준재정수요액에서 기준재정수입액을 제외한 부족분을 전액지원하고 있습니다. 사립고등학교 예산의 증액내역은 인건비 40억 5,087만 4,000원, 운영비 42만 1,000만원, 성과상여금 1억 5,660만 2,000원, 사립중등교원 명예퇴직수당 2억 7,000만원 총 44억 7,789만 7,000원이 증액되었으며 인건비 증액사유는 2005년도 보수인상분인 교직원 기본급 2.4%, 급식비 1만원, 관리업무수당 1%, 위험근무수당 1만원을 적용하여 소요액을 산정해서 증액되었고 운영비는 공립 지원기준으로 산출한 기준재정수요액에 기준재정수입액을 우선 충당하고 부족분을 예산편성함으로써 수입액 및 수요액 변동으로 인하여 증액되었으며 성과상여금은 2004년도 예산평성시 2003년도 지급기준단가를 적용하여 예산편성하였으나 2005년도는 2004년도 지급기준단가를 적용하여 산정함으로써 단가인상에 따른 증액분입니다. 또한 중등교원명예퇴직수당 3명분이 증액되어 전년도 보다 총 44억 7,789만 7,000원이 증액되었다는 말씀으로 답변드리며 2005년도 사립학교 재정결함보조금 세부지원 기준은 붙임자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 원종익 위원님께서는 일반직 연수지원 예산 2,395만 2,000원이 당초예산에서 비합숙 과정으로 계상되지 않고 2004년도 제2회 추가경정예산에 증액된 사유에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원도교직원의 직무능력 향상을 위하여 운영 중인 강원도교육연수원의 생활관은 1실에 5~6명이 생활하는 등 연수환경이 열악하여 2인 1실의 내부시설 공사가 2004년 8월 23일부터 11월 11일까지 진행되어 부득이 이 공사기간 동안 계획된 3개 연수 과정 참가자의 연수원내 숙박이 불가능하여 외부숙박시설 이용을 위한 숙박비를 추가 계상하게 된 것입니다. 향후에는 연수계획 수립시 연구기관과 유기적인 협조체제를 유지하여 예산편성에 적정을 기할 수 있도록 노력을 다 하겠습니다. 원종익 위원님께서는 춘천기계공고 다목적교실 신축비 1억 7,000만원, 삼척여고 다목적교실 신축비 6억 8,591만 6,000원, 여량고 2억 3,713만 7,000원이 감액된 사유에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 춘천기계공고 다목적교실 신축은 2004년 제1회 추경에 특별교부금 10억 7,000만원을 확보하였으나 학교의 적정수용규모보다 예산확보액이 부족하여 지방자치단체 전입금을 확보 추진 중으로 연내 사업추진이 어려워 삭감하였고 삼척여고는 2004년 당초예산 및 제1회 추경예산에 특별교부금 12억 8,900만원과 지방자치단체전입금 3억원을 확보하였으나 총 공사기간이 300일이 소요되므로 장기계속 공사로 추진하게 되었고 여량고는 2003년도에 특별교부금 7억 7,000만원과 2004년도 제1회 추경에 지방자치단체 전입금 3억원을 확보하여 총 공사기간이 270일이 소요되어 장기계속공사로 사업을 추진하게 되었으므로 연도내 집행이 불가능한 예산을 삭감하였습니다. 이러한 예산삭감은 불용액을 최소화하기 위한 것으로서 2005년도 본예산에 전액 재계상하였다는 말씀으로 답변드립니다. 원종익 위원님께서 농어촌교육발전시설사업 중 횡성고 사택 신축비 1억 1,247만 4,000원 감액된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 횡성고등학교의 부족사택 확충을 위해 2세대 건립비 1억 1,247만 4,000원을 예산에 편성하였으나 학교에서 사택의 사업규모를 늘리기 위해 횡성군으로부터 전입금 2억원을 보조받기 위한 기간과 절차가 소요되어 2004년도중 집행이 불가능하여 삭감하고 2005년도 재계상하였다는 말씀으로 답변드립니다. 박상수 위원님께서는 2004년도 제2회 추경예산의 춘천기계공고 다목적교실 신축비, 삼일중 교실 및 화장실증축, 속초 교동초 다목적교실 신축비, 정선 정선초 다목적교실 신축비 등 4건 30억 9,100만원이 감액된 사유에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 춘천기계공고 다목적교실 및 속초 교동초 다목적교실 신축비는 2004년 제1회 추경에 특별교부금으로 10억 1,000만원, 10억 5,000만원을 확보하였으나 학교의 적정수용규모보다 예산 확보액이 부족하여 지방자치단체 전입금을 확보 추진중으로 연내 사업추진이 어려워 삭감하였고 사립학교인 삼척 삼일중 교실 6실 및 화장실 1실 증축 공사는 2004년 당초예산에 7억 3,820만원을 반영하였으나 학교측에서 지방자치단체 전입금 4억 5,000만원을 확보하여 특별교실 3실과 함께 증축하려 하였으나 전입금 확보지연에 따른 공기부족으로 삭감하였으며 정선초 다목적교실 신축비는 2003년도 특별교부금 9억 8,000만원을 확보하였고 2004년도 제1회 추경에 지방자치단체 전입금 3억원을 확보하였으나 총 공사기간이 270일 소요됨에 따라 장기계속공사로 사업을 추진하게 되어 연도내 집행이 불가능한 예산을 삭감하였습니다. 이러한 예산삭감은 불용액을 최소화하기 위한 것으로서 2005년 본예산에 전액 재계상하였다는 말씀으로 답변드립니다. 박상수 위원님께서는 학교운영지원과 예산이 2004년도에 712억 7,500만원이 편성된 데 비해 2005년에는 697억 4,300만원으로 전년 대비 2.1% 감액편성된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교운영지원과 사업중 1억원 이상 감액된 사업은 학교신설, 재산 및 물품관리, 교원안전망구축, 지방교육채원리금상환, 저소득자녀 학비지원사업으로 학교신설사업비 28억 700만원 감액사유는 영북특수학교 부지매입이 완료됨에 따라 부지매입비가 감액되었으며 차수재산 부지매입비 10억원, 교원안전망구축사업비 4억원, 저소득자녀 학비지원비 23억 350만원은 교육재정형편상 본예산에 미계상 됨에 따른 것으로 2005년도 제1차 추경예산에 부족분을 계상할 예정이고 지방교육채 원리금상환 18억 4,960만원 감액사유는 지방채 원금의 조기상환 및 이자율 하락에 따른 것이라는 말씀으로 답변드리며 사업별 예산증감 세부내역 및 사유는 붙임자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님께서는 학교교육비가 모두 28억원 감소되었는데 유치원과 고등학교만 소폭 증가되고 특수학교․중학교․초등학교 순으로 예산이 감소된 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 이번 추경예산편성 기조를 효율적인 재정운용을 위한 노력으로 이해하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 이번 추가경정예산안은 제1회 추가경정예산 편성 이후 추가로 지원된 목적지정 교부금을 해당사업에 적정하게 투자하는 한편 예산이월을 최소화하고 경기침체에 따른 세수감소에 대비하여 금년도에 공기부족으로 집행하지 못하는 시설사업비와 절감예산을 저소득증자녀 학비지원 및 학생중식지원 등 금년도에 꼭 필요한 법정․의무적 경비에 재투자한 성과지향적 예산정리 차원의 예산입니다. 따라서 금년도에 절대공기 부족으로 집행이 불가한 시설비를 감액하여 학교교육비가 모두 28억원 감소되었으며 용도지정 사업의 규모 법정․의무적경비 추가소요에 따라 유치원․초․중․고․특수학교의 소관별 예산을 증액 또는 감액하였기 때문에학교급별로 예산액 증감폭이 다르다는 말씀을 드립니다. 서동철 위원님께서 공무원인건비가 제1회 추경대비 67억 증가한 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 제2회 추경의 공무원 인건비 편성현황 및 내역은 먼저 초․중학교에 근무하는 의무교원 봉급조정수당분 43억 2,000만원을 계상하였으며 보충수업 및 자율학습 감독에 따른 교원 시간외 근무실적이 연평균 220시간으로 10시간이 늘어남에 따라 시간외수당 15억 5,500만원을 증액 계상하였고 시간강사 및 기간제교사 채용인원 증가로 기타직 보수 8억원을 증액하는 등 당초예산 및 제1회 추경편성 이후 여건변동에 따른 추가소요액이나 향후 집행예정액 등을 면밀히 분석하여 적정예산을 편성하였습니다. 서동철 위원님께서 2004년도 제2회 추경예산이 연금․건강보험료 등 복지후생비 예산이 제1회 추경대비 1.1%인 8억원이 감액 편성된 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 복지후생비중 연금부담금, 보전금, 퇴직수당부담금, 재해보상부담금이 감액 편성된 사유를 말씀드리면 2004년도 당초 본예산 편성시 교육인적자원부에서 통보되는 요율에 따라 예산을 계상하였으며 제2회 추경에 3/4분기까지 집행실적을 토대로 공무원연금관리공단과 협의하여 불용액을 최소화하기 위해 부득이 감액 조정하게 되었음을 말씀드립니다. 서동철 위원님께서는 주민부담 및 기타수입예산이 당초예산에 계상되지 않는 사유는? 주민부담 및 기타수입은 국가나 지방자치단체 이외의 기타기관에서 자체지원 계획에 의거 연도중 불특정하게 지원되는 예산으로 이와 같은 지원금을 세입예산에 계상하기 위하여는 해당기관의 지원계획이나 지원규모에 대한 내시가 있어야 합니다만 관련 법적근거나 해당기관․단체의 지원계획 등 세입을 추계하여 계상할 수 없는 세입예산입니다. 따라서 각급기관이나 단체에서 연도중에 수시로 지원되는 지원금은 지방재정법 제36조에 의거 추가경정예산 성립전 사용결정을 통해 지원 즉시 해당목적에 사용하고 차기 추가경정예산에 계상하기 때문에 예산이 사장된다거나 사업추진에 차질이 있는 것은 아님을 이해하여 주시기 바랍니다. 서동철 위원님께서 2005년도 중학교 농어촌교육발전시설사업비 중 삼척, 영월, 정선지역의 사택신축 현황에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 사택신축은 농어촌 교직원 사택개선 중기계획에 따라 부족률이 높은 학교 순으로 추진하고 있으며 2005년도 중학교 농어촌교육발전시설사업의 사택신축 현황은 서식으로 작성하여 위원님의 의석에 배포하였습니다. 내년도 특수학교 예산 3억 8,600만원이 감액된 사유에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 내년도 특수학교 예산은 위원님 말씀과 같이 외형상으로는 3억 8,600만원이 줄었으나 이는 제7차 교육과정개편 시설사업이 금년으로 완료됨에 따른 것으로 금년도 교육과정개편 시설사업비 9억 7,600만원을 제외하면 실질적으로는 늘어났다는 말씀을 드립니다. 주요 증감내역은 학교 기본운영비 2억 3,000만원, 사립학교 재정결함보조 4억 300만원, 교육과정운영 700만원, 교과서 무상지원 1,470만원, 급식운영비 880만원, 교원연수지원 7,000만원 등이 증액되었고 저소득층자녀 학비지원 1,200만원, 과학교육 지원 1억 2,900만원, 학교시설확충비 370만원이 감액되었으며 내년에 지방교육재정교부금법이 개정되어 교육인적자원부로부터 교부금이 추가로 교부되면 당초예산에 책정되지 않은 일부 교단지원사업에 대한 예산을 증액 편성할 계획입니다. 김수웅 위원님께서 자체수입이 매년 감소하고 있는 사유는? 자체수입 예산은 재산수입, 입학금 및 수업료수입, 사용료 및 수수료수입, 잡수입, 이월금 등으로 편성하고 있으며 매년 감소하고 있는 주된 사유는 중학교 의무교육 확대 시행으로 인한 수업료 수입 감소, 폐지학교의 처분 또는 건물 노후화로 인한 철거 등으로 매년 대지료 및 대가료수입 감소, 예치 금리 하락으로 인한 정기예금이자 수입감소, 조기집행 및 이월․불용액 최소화로 인한 이월금 감소 등에 따른 것입니다. 김수웅 위원님께서는 2004년도 제2회 추가경정예산안 주요사업별 설명자료 7쪽 사립학교 재정결함보조금 인건비 예산이 감액되었는데 사립학교라서 감액된 것이 아닌 지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 사립학교 재정결함보조금은 사립학교의 건전한 육성과 교육의 효율화를 도모하기 위하여 초․중․고등학교 및 특수학교에 대하여 사립학교법 제43조 및 동법시행령 제17조, 특수교육진흥법 제5조, 제6조 및 동법시행령 제5조에 근거하여 공립학교 지원기준으로 산정한 기준재정수요액에서 기준재정수입액을 제외한 부족분을 전액 지원하고 있습니다. 제1회 추가경정예산 편성시 예산편성의 정확성을 기하기 위하여 사립학교 기준재정수입액과 기준재정수요액 판단자료를 사립학교로부터 제출받아 과다․과소 계상여부를 면밀히 검토하여 예산편성하였으나 인건비는 고 호봉자 퇴직으로 인한 신규교원 임용에 따른 인건비 수요액 감소, 교원단체와의 협약에 의한 10시 이후 야간자율학습 금지로 인한 교원들의 시간외수당 지급액이 감소되어 12월까지 사립학교에 지원하고 불용액 발생이 예상되는 금액을 삭감한 것이며 사립학교도 공립학교 지원기준과 동일하게 지원되고 있다는 말씀으로 답변드립니다. 유창식 위원님께서는 중기지방교육재정계획 자료를 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 요구하신 중기지방교육재정계획은 별도로 제출하여 드렸습니다. 유창식 위원님께서 강원도교육청 중기지방재정계획 관련 대비 2005년도 공유재산 관리계획서 제출을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 요구하신 강원도교육청의 2005년도 공유재산관리계획서는 위원님께 별도로 제출하여 드렸습니다. 유창식 위원님께서는 2005년도 강원도교육비특별회계예산안 주요 사업별 설명자료중 저소득층자녀유치원 교육비 예산이 전년도에 비하여 큰폭으로 증액된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 저소득층 자녀에 대한 유치원교육비 지원사업은 정부의 유아교육 기회확대 및 교육출발점 평등의 구현을 위해 2008년까지 도시근로자 평균소득을 기준으로 한 저소득층 자녀에 대해 매년 교육비 지원을 확대하고 있으며 또한 저소득층 가정의 두자녀 이상이 유치원에 취원 시 월 3만원을 지원하는 두자녀교육비 지원사업이 2005년도 신규사업으로 신설되어 지원대상이 386명 증가하였고 저소득층 기준소득액 상향조정에 따라 지원대상이 전년도 2,549명에서 4,526명으로 1,977명 증가하여 전년도 예산액 21억 3,300만원에 비하여 16억 8,400만원이 증액된 38억 1,700만원의 예산을 책정하였습니다. 저소득층 자녀에 대한 유치원교육비 지원사업의 재원은 국고와 지방비가 50 : 50으로 투자되는 사업으로 지원대상이 되는 소득기준, 신청절차 등의 세부 지원기준은 여성부 등과의 협의를 거쳐 명년도 초에 확정될 예정이라는 말씀으로 답변드립니다. 유창식 위원님께서 농어촌교육발전시설사업의 사택신축 75세대와 사택개축 16세대의 사업비 48억 7,504만원이 계상되었는데 지방별, 학교별 현황에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 사택 신․개축사업은 농어촌 교직원 사택개선 중기계획에 따라 신축은 부족률이 높은 학교 순으로, 개축은 노후정도에 따라 추진하고 있으며 농어촌교육발전시설사업의 내역은 서식으로 작성하여 위원님의 의석에 배포하였습니다. 유창식 위원님께서 강원교육시책개발 아이디어 공모에 대하여 공모한 제안중에 실제 시책에 반영된 사례가 있으면 1~2건 제시할 것을 요구하셨고 사업예산을 증액하여야 할 필요성이 있음을 말씀하셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원교육시책개발 아이디어 공모는 2003년도부터 추진하고 있는 사업으로서 공모된 아이디어 중 강원교육에 반영할 수 있는 우수 아이디어를 선정하여 교육감 표창 및 상금을 수여하고 있습니다. 2003년도 강원도 내 교직원을 대상으로 공모하여 접수된 59건의 제안 중 홍천 내면중학교 교사 김광식 등이 제안한 3건의 제안을 우수 아이디어로 선정, 교육감 표창장 및 20만원 상당의 상품을 각각 수여하였으며 2004년도 주요업무계획에 3건을 반영하였습니다. 반영된 3건의 내용으로는 첫째, 수학․과학경시대회 운영방법 개선 둘째, 학부모 의견 수렴창구 확대 셋째, 원어민 교사를 활용한 일반직 외국어 연수 등입니다. 2004년도는 참여범위를 학교운영위원까지 확대하여 실시하였으며 접수된 70건 중 원주 청원학교 교사 신연옥 등이 제안한 5건을 선정하여 교육감 표창장 및 최우수 50만원, 우수 각 30만원씩의 상금을 수여하였습니다. 5건의 우수 아이디어 내용은 첫째, 장애학생들을 위한 과학 체험한마당 둘째, 각종 연수를 사이버 연수로 확대 셋째, 인체탐험 캠프를 통한 의과학 영재교육 프로그램 개발 넷째, 자기 건강관리 습관화 프로그램 운영 다섯째, 교육행정직 연수과정에 초․중등교육과정 반영 등으로 2005년도 주요업무계획에 반영할 예정입니다. 위원님께서 보다 성공적인 정책제안의 사업이 되기 위해서는 사업 예산을 더 증액하여 추진할 필요성이 있음을 말씀해 주신 것에 대하여 감사드리면서 사업추진 3년차인 2005년도에는 전 도민이 참여할 수 있도록 범위를 확대할 계획이며 사업 예산도 연차적으로 증액하여 강원교육시책개발 아이디어 공모가 강원교육의 정책 제안의 훌륭한 창구로 정착될 수 있도록 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 항상 강원도의 교육발전을 위하여 지원을 아끼지 않으신 위원님께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 유창식 위원님께서 2005년도 지역교육청 평가 시상금으로 3억 6,000만원을 계상하였는데 지역교육청 평가위원은 누구이며 평가 항목, 평가방법 및 시상금 지원기준이 무엇이며 2004년도 대비 2005년도 예산액 증액사유가 무엇인지에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 지역교육청 평가는 학교교육의 책무성 확보와 교육의 질적수준 제고를 위해 초․중등교육법 제9조 및 동법시행령 제11조 내지 제13조의 규정에 따라 지역교육청을 시․군으로 구분하여 격년제로 시행하고 있습니다. 평가위원은 교육의 전문성, 공정성, 객관성 확보 및 교육현장성을 감안하여 대학교수, 현직 교장, 직속기관 전문직 및 지역교육청 근무경험이 있는 사무관 등으로 구성하여 평가에 참여하고 있습니다. 평가체제는 국가 및 강원교육 주요시책 사업과 지역교육청 일반업무, 자율․특색사업 등 7개 영역 27개 과제 53개 항목에 대한 평가와 아울러 교육수요자 만족도 조사를 병행하고 있습니다. 평가방법은 먼저 지역교육청에서 제출한 자체평가서를 서면평가하고 서면평가 자료의 실사 및 확인을 위한 현장방문 평가로 구분하여 실시하고 있습니다. 평가결과에 따른 시상금 지원기준은 기본배정으로 10개 군지역교육청에 3,000만원씩 지원하기 위하여 3억원을 계상하였고 차등배정으로 최우수 1개 기관에 3,000만원, 우수 1개 기관에 2,000만원, 적정 1개 기관에 1,000만원씩 지원하기 위하여 6,000만원을 계상하였으며 이와 같은 지원기준은 2006년도 시지역교육청 평가에도 적용할 계획입니다. 2004년도 대비 2005년도 시상금이 증액된 사유는 2004년도에는 7개 시지역교육청이 평가대상인 반면에 2005년도에는 10개 군지역교육청이 평가 대상이 됨에 따라 3개 기관이 증가되었고 기본배정 및 차등배정 지원단가를 각각 500만원씩 인상한 것임을 이해하여 주시기 바랍니다. 아울러 2004년 및 2005년도 평가 시상금 지원기준 및 예산증액 내역은 첨부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 최대화 위원님께서 도내에 전체적으로 인구증가가 없는데 일부 시지역에서는 학교신축이 계속적으로 이루어지고 있으며 이에 따라 학생수가 감소되는 기존학교의 잉여시설물에 대해 관리대책이 필요하다고 하시면서 잉여시설의 유지계획 및 축소계획과 그러한 계획이 없다면 그 사유가 무엇인지 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 도내에서는 춘천, 원주, 강릉지역에서 대규모 주택단지 개발로 인해 학교신설이 이루어지고 있습니다만 이로 인해 도심학교의 학생수 감소와 잉여시설 발생은 일부 초등학교에서 나타나는 현상입니다. 금년도 4월 1일 현재 춘천은 중앙초등학교 등 8개교, 원주는 태장초등학교 등 4개교, 강릉은 중앙초등학교 등 3개교에 잉여교실이 발생했는데 그 규모는 10교실 이상 잉여가 3교이고, 6~6.5교실 잉여가 3교이며, 4교실 이하 잉여가 9교입니다. 이러한 잉여시설에 대해서는 노후한 시설은 철거를 원칙으로 하고 있으며 활용 가능한 시설은 학교장이 다목적교실, 특별교실, 급식소 등 학교운영에 필요한 시설로 활용하고 있습니다. 일례로 춘천 중앙초등학교의 경우 기준대비 13.5실이 남는데 예절실, 사물놀이실 공부방 등으로 모두 활용하고 있습니다. 이병선 위원님께서는 강원도내 지역교육청별 비정규직 인원에 대해서 물으셨습니다. 위원님께 서면으로 제출해 드렸습니다. 이병선 위원님께서 강원도교육청에서 관리하고 있는 2조원의 공유재산에 대하여 교육청별 자료내역을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님께서 요구하신 강원도교육청의 교육청별 공유재산의 내역은 위원님께 제출해 드린 자료와 같습니다. 이병선 위원님께서는 지방분권과 관련하여 강원도교육청도 활발히 추진하고 있는 것으로 알고 있다고 말씀하시면서 현재까지 추진해 온 실적과 내년도 계획에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도 교육청에서는 교육현장 지원중심의 신뢰받는 교육행정을 구현하고 단위학교 및 산하기관의 자율책임 경영체제 확립과 참여정부의 개혁과제를 효율적으로 추진하기 위하여 2004년 9월 1일자로 혁신복지담당관을 설치 운영하고 있습니다. 그동안의 주요실적으로는 2003년부터 현재까지 도 교육청의 권한을 지역교육청과 산하기관에 33건, 지역교육청에서 초․중학교로 9건 등 총 42건을 위임하는 등 단위학교와 산하기관의 자율성 신장을 위하여 지속적인 노력을 기울이고 있습니다. 또한 지역특성과 실정에 맞게 이승복기념관을 2005년 1월 1일자로 강원도평창교육청 소속기관으로 전환하였으며 교육활용도가 낮고 시설이 노후되어 운영이 비효율적인 강원도학생복지관을 2004년 9월 1일자로 폐지하였습니다. 아울러 유치원과 초등학교 72개교의 교육행정실장 직급을 8급에서 7급으로 상향조정하고 식품위생직의 8급 정원 24명을 6급 3명과 7급 21명으로 상향조정하였으며 13학급 이상의 초등학교 93개교에 행정 8급 정원 1명씩을 추가 배치하여 초․중․고등학교간 행정지원 인력의 균형배치를 위해 노력하는 등 단위학교 자율경영체제 확립과 행정지원능력 강화를 위하여 노력하였습니다. 앞으로도 우리 도 교육청에서는 참여정부의 지방분권 정책에 따라 지역차원의 교육행정을 구현하고 지방교육행정체제를 교육현장지원중심으로 혁신하여 교육행정기관들의 기능을 효율적으로 수행할 수 있는 조직으로 전환함은 물론 교육인적자원부의 행정권한 이양확대 계획의 구체적인 일정과 추진방안이 확정 통보되면 단위학교 및 산하기관에 이양 가능한 대상사무를 적극 발굴하여 권한을 과감히 이양하고 학교 자율운영을 제약하는 각종 법령, 제도, 지침을 정비하는 등 단위학교 지원중심의 지방교육행정시스템 구축에 적극 노력하겠다는 말씀으로 답변에 갈음하고자 합니다. 이병선 위원님께서 2005년도 세입에 계상된 지방교육채 622억 8,300만원 발행에 대한 용도 및 상환계획은? 2005년도 세입에 계상된 지방채 622억 8,300만원 중 221억 9,100만원은 2004년 10월 2일에 400억 9,200만원은 2004년 10월 6일에 2차에 걸쳐 교육인적자원부의 승인을 득한 것으로 동 지방채의 발행목적은 택지개발지구 내 전입학생 수용시설 확충을 비롯한 7월 20일 교육여건개선사업 추진계획에 따라 학급당 학생수를 감축하여 과대학교․과밀학급을 해소하고 교육기반 시설이 낙후된 농촌지역 학교와 폐광지역 소재학교의 학교시설 현대화로 시범학교를 육성하여 지역균형 발전을 도모하기 위해 소요되는 학교시설비 부족재원을 확보하기 위한 것입니다. 동 지방채의 상환계획은 1차 승인된 221억 9,100만원은 교육인적자원부의 국고교부금을 지원받아 2006년에 일시상환 할 예정이며 2차 승인된 400억 9,200만원은 강원도교육비특별회계예산에서 2년거치 3년분할 상환할 예정입니다만 상환재원에 대하여는 교육인적자원부와의 긴밀한 협의를 통하여 국고에서 지원받을 수 있도록 노력하겠습니다. 원종익 위원님께서는 업무용 승합버스 임차료 지원사유와 현황을 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 교육청에서는 직속기관과 고등학교에서 운동부 및 학생수련활동 지원을 위해 운용해 온 업무용 승합버스를 2002년부터 2005년까지 총 22대를 연차별로 감축하고 그 대책으로 임차료를 지원하고 있습니다. 임차운영으로 전환함으로써 운전원 인건비와 차량교체비 등 약 17억여 원의 예산절감 효과가 기대되며 특히 감축된 운전원 정원을 적의 활용함으로써 인력활용의 극대화에 가장 큰 효과가 있음을 답변드리며 임차료는 해당기관에서 소요액을 신청받아 지원하고 있으며 기관별 현황은 붙임 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 원종익 위원님께서는 사립학교 재정결함보조금 지원과 관련하여 학교법인에서 학교를 운영하고자 보조해 준 전입금 내역에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 사립학교에 지원하는 재정결함보조금은 공립학교 지원기준으로 산정한 기준재정소요액에서 기준재정수입액을 제외한 부족분을 지원해 주는 예산으로 교직원인건비, 운영비, 성과상여금으로 구분되어 있습니다. 우리 도 교육청에서는 학교법인의 수익금 증대를 통하여 법인의 자구노력을 강화하고자 노력하고 있으나 강원도내 학교법인 대부분이 영세하고 학교법인에서 보유하고 있는 수익용기본재산 대부분이 임야, 전, 답 등 토지로 수익성이 거의 없어 법인에서 부담하여야 할 법정부담금도 전액 부담하지 못하고 있는 실정입니다. 2003년도 학교비 결산기준으로 재정결함보조금 지원학교 33교의 법인전입금은 법정부담금 전입금 2억 8,149만 8,000원, 기타 사업비 전입금 5억 4,042만원, 총 8억 2,191만 8,000원으로 연간 법인에서 부담하여야 할 법정부담금 부담액 24억 6,536만 3,000원의 11.4%에 불과한 실정입니다. 우리 도 교육청에서는 학교법인의 수익금 증대를 위하여 수익이 없거나 저수익성 재산은 고수익재산으로 전환을 유도하고 전, 답, 임야 등 미임대 재산의 임대 적극 추진, 법정부담금 연도별 부담계획 이행 적극 추진 등을 통하여 학교법인의 자구절약을 강화하겠다는 말씀으로 답변을 드립니다. 원종익 위원님께서 2005년도 세입에 계상된 지방교육채 622억 8,300만원의 차입목적 및 도의회 승인여부에 대하여 물으셨습니다. 2005년도 세입에 계상된 지방채 622억 8,300만원중 221억 9,100만원은 2004년 10월 2일에, 400억 9,200만원은 2004년 10월 6일에 2차에 걸쳐 교육인적자원부의 승인을 득하였습니다. 동 지방채의 발행목적은 택지개발지구 내 전입학생 수용시설 확충을 비롯한 7월 20일 교육여건개선사업 추진계획에 따라 학급당 학생수를 감축하여 과대학교․과밀학급을 해소하고 교육기반 시설이 낙후된 농촌지역 학교와 폐광지역 소재학교의 학교시설 현대화로 시범학교를 육성하여 지역균형 발전을 도모하기 위해 소요되는 학교시설비 부족재원을 확보하기 위한 것입니다. 동 지방채의 상환계획은 1차 승인된 221억 9,100만원은 교육인적자원부의 국고교부금을 지원받아 2006년에 일시상환할 예정이며 2차 승인된 400억 9,200만원은 강원도교육비특별회계예산에서 2년거치 3년분할 상환할 예정입니다만 상환재원에 대하여는 교육인적자원부와의 긴밀한 협의를 통하여 국고에서 지원받을 수 있도록 노력하겠습니다. 동 지방채의 발행에 대한 지방의회 의결에 대하여는 지방자치단체 예산편성지침에 의거 교육인적자원부장관이 승인한 범위내에서 별도 의결 절차를 거치지 않고 세입세출예산의 의결을 얻는 것으로 갈음할 수 있다는 말씀으로 답변드립니다. 원종익 위원님께서 2005년도 자체수입 예산중 위약금 4억 4,462만 8,000원 중 잡수입 8억 2,169만 5,000원을 예산에 계상한 사유에 대하여 물으셨습니다. 위약금은 약정 위반으로 발생한 수입이며 잡수입은 타 과목에 속하지 않는 수입으로 매 회계연도별 사안에 따라 세입액의 차이가 있어 사전에 정확한 세입을 예측할 수 없으므로 최근 3년간의 평균 수납액으로 산출하여 예산에 계상하고 있다는 말씀으로 답변드리며 참고로 최근 3년간 평균 수납액은 2002년도 및 2003년도는 결산액으로 2004년도는 당초예산을 기준으로 산출한 것입니다. 그리고 소관 국장님께서는 일문일답으로 하시되 답변이 지난한 사항은 추후 해당 위원님께 상세하게 서면답변서를 작성하여 제출하여 주실 것을 주문드립니다. 그럼 먼저 조광희 국장님 나오셔서 일문일답으로 답변하여 주시기 바랍니다. 교육국 소관 예산안에 대하여 보충질의하실 위원님은 일문일답으로 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

광희

조광희교육국장

교육국장 조광희입니다. 위원님들께서 추가질의하신 내용에 대해서 성심성의껏 답변해 올리겠습니다.
을권

정을권위원장대리

예, 서동철 위원님 질의해 주시죠.

서동철위원

수고가 많으십니다. 사실 교육이라고 하면 태어나기 전부터 교육을 받습니다. 태교라고 하는데 그리고 태어나면서 교육, 또 자라면서 교육, 죽기 직전까지 배우기 때문에 교육이라는 게 참 중요합니다. 그리고 지금 학교가 굉장히 어렵지 않습니까? 교육정책이 우왕좌왕해서 학교교육이 자리매김을 못해서 어려운 가운데 그래도 우리 강원도교육청은 나름대로 기본을 가지고 열심히 해 주셨기 때문에 초등학교 또 중등교육이 잘 되고 있는데 입시교육 때문에 여러 가지로 문제가 많이 발생이 되어서 상당히 학생들에게 부담을 주고 학부모들한테도 경제적인 부담을 여러 가지로 주기 때문에 사실 우리가 예산결산을 통해서, 예산 결산이라고 하는 것은 꼭 이 수치만 가지고 이야기하는 게 아니잖아요. 우리 교육이 어디로 가고 있는가, 방향이 제대로 가고 있는가, 우리가 이것도 한번 점검해 볼 필요가 있다고 보거든요. 그것도 우리가 예결위에서 다룰 문제라고 생각을 합니다. 우리 강원도교육청 예산 중 66%가 선생님에게 드리는 수고비인데 사실 사람을 만드는데 드리는 대가로서 적다면 적고 많다면 많습니다. 그런데 우리 교육의 방향이 제대로 가고 있는가, 선생님들께서 교육적인 어떤 차원에서 제대로 역할을 하고 있는가, 이런 것도 우리가 다시 한 번 점검을 해 봐야 되겠거든요. 그래서 어제 그런 차원에서 질문을 몇 가지 드렸습니다. 상당히 성실한 답변을 해 주셔서 고마운데, 지체부자유 이런 예산에는 추경으로 세워서 여기에 대한 보충을 하겠다고 하는데 제가 보기에는 장애인 이런 쪽은 당초예산으로 해서 이분들에게 뭔가 자긍심을 심어주고 긍지도 심어주고 안정감을 줘야 하는데 이런 식으로 추가경정예산으로 이걸 세우고자 하는 이유는 무엇인지 그 문제에 대해서는 여기에 답변이 없습니다.
광희

조광희교육국장

장애유아 무상교육 감액사유 말씀이십니까?

서동철위원

그게 아니고 추경 일변도로 계상을 하겠다는 의도는 뭐냐 이거죠. 다른 것은 전부 당초예산에 넣었는데 장애인복지 부분에 가서는 모두 다 추경으로 보충을 하겠다고 답변을 하셨거든요.
광희

조광희교육국장

답변드리겠습니다. 차후에 기획관리국장이 답변할 기회가 계실 것으로 봅니다만 2005년도 본예산 편성에 있어서 전반적으로 예산확보가 되지 않아서 사업을 올려놓고, 경우에 따라서는 절반 정도 예산을 계상하지 못하는 경우가 상당히 많습니다. 그런 차원에서 이해를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

서동철위원

그건 맞는데, 우리가 장애, 복지 문제만은 우리 강원도에서 추구하는 순위 중에서 1순위거든요. 관심을 많이 가지시고 담당국에서 열심히 노력을 하고 있고 지금 상당히 많이 진척이 되고 있는데 우리 강원도 교육에서는 장애아 순회교육이라든가 모든 장애인교육에 대한 문제를 꼭 추경으로 하려고 하는 이유가 뭐냐 이거죠. 당초예산에 아예 세워 놓으면 좋은데, 이게 지금 많이 부족해요. 부족분이 왜 이렇게 부족했느냐고 하니까 추경에 이걸 보충을 시키겠다 했는데 당초에 이걸 확실하게 세워 놓았으면 좋지 않겠느냐, 저는 이거지요.
광희

조광희교육국장

지적하신 말씀을 저희들이 충분히 이해를 하겠습니다. 다시 한 번 말씀을 드리면 1회 추경에 특별교부금이 반영이 되면 반영하겠다는 말씀을 드리고 예산부처에서 예산을 편성할 때 각 과별로 어느 정도 정해진 금액이 있습니다. 그래서 예산작업을 할 때 어느 과에 편중해서 모두 삭감하거나 감액하기가 어려우니까 과별로 어느 정도 금액을 한정해 드리고 그 중에서 사업을 추진해라, 내년 추경에 반영을 해 주겠다, 이렇게 되니까 아주 항목을 없앨 수는 없고 경우에 따라서는 전부 넣어야 되니까, 어떤 경우에는 절반, 어떤 경우에는 2/3, 이런 식으로 예산이 편성되었습니다. 대단히 저희들도 유감스럽게 생각하면서 내년에 특별교부금이 교부되면 틀림없이 반영하도록 하겠습니다.

서동철위원

장애유아 무상교육비지원에서 전년도 예산은 2억 1,800만원이었는데 금년도에는 8,100만원이 서있기 때문에 여기에 해당하는 분들은 소외감을 받을 것 같아요. 그래서 작년의 장애유아 무상교육이라든가 장애인에 대한 모든 복지비용은 당초예산에 풍족하게 세워서 여기에 따라서 담당하는 분들에게 안정감을 줄 필요가 있다 이거죠. 당초예산에 안 세우고 많은 부족분이 생긴다고 하면 누가 봐도 의심을 안 할 수가 없거든요.
광희

조광희교육국장

말씀 감사합니다. 차후로는 이런 일이 없도록 하겠습니다.

서동철위원

그리고 현재 교육 전반에 걸쳐 기초교육이 이슈화되고 있는 것에 대해서 제가 질문을 드렸거든요. 그래서 기초교육이 상당히 중요하다는 것을 말씀해 주시고 좋은 답변을 해 주셨습니다. 그런데 제가 보기에는 기초교육이 컴퓨터 교육에 눌려서 역할을 제대로 못하거든요. 여기 보게 되면 기초학력책임제 운영을 해 놓고 2005년도에 7,600만원이 서 있어요. 이건 어디 한 군데 편중되어서 세워진 것 같아요. 교육전반에 걸쳐서 어떤 지침에 의해서 이걸 이루어줘야 되는데 이걸 어떤 지도제를 둬서 운영하겠다는 의도는 뭐냐 이거죠.
광희

조광희교육국장

답변 올리겠습니다. 기초학력책임지도제라 함은 초등학교 3학년 수준의 읽고 쓰고 셈하기를 제대로 할 수 없는 학생들이 초등학교에도 있고 중학교에도 있습니다. 그건 현실입니다. 그래서 그 학생은 어떻게든지 구제해야 되겠다 하는 우리 강원도 교육청의 결연한 의지가 표현이 되어서 예산을 반영하고 단위학교장, 교장 책임 하에 기초학력이 확보되지 않은 학생들을 책임지고 지도하라는 정책으로서 말만으로 시책을 하기는 어려우니까 예산을 지원해서 강사비로 활용하는 것이기 때문에 모든 학교에 학생수에 따라서 차등지원하고 있는 금액입니다. 그래서 방과 후에 선생님들이 담임선생님 또는 희망하는 선생님들이 소규모학교의 경우에는 전교에 있는 학생들을 모아놓고, 큰 학교의 경우에는 몇 개 그룹으로 나누어서 학생들의 기초학력을 확보할 수 있도록 지도하고 강사비를 지원하는 그런 것입니다. 그래서 예산이 고르게 배분이 되겠습니다.

서동철위원

기초학력이라는 것은 원래 학교에서 당연히 해야 되는 것 아닙니까?
광희

조광희교육국장

그렇습니다.

서동철위원

교과과목에 들어가는 것 아닙니까? 별도로 이걸 운영을 한다는 것은 조금 문제가 있는 것 아닙니까?
광희

조광희교육국장

저희들이 격려 차원에서, 열심히 하시니까, 다른 선생님들도 경우에 따라서 통상 하는 말로 나머지공부라든지 이런 것을 시키십니다. 그렇지만 특히 학교장이 판단해서 이것은 담임선생님 차원보다는 학교 차원에서 하겠다는 의지가 있을 경우에 그렇게 실시를 합니다.

서동철위원

본 위원이 생각하기에는 이건 사실 기초학력을 적극적으로 학교가 본연의 어떤 자세로 임해서 운영을 해 내야 하는데 책임지도제를 운영한다는 것은 제가 보기에는 좀 문제가 있습니다.
광희

조광희교육국장

좋은 점 지적해 주셨습니다. 선생님들이 좀더 사명감을 가지고, 이런 인센티브를 주지 않더라도 할 수 있는 그런 분위기를 조성하도록 적극 노력하겠습니다. 다만 여기 도에서 반영한 예산은 우수사례를 발굴해서 소지자료로 만들어서 어떤 학교에서 어떻게 잘 하고 있다는 것을 도 차원에서 널리 알리기 위한 예산이고 일선 학교에서 필요한 경비는 역시 별도로 학교에서 편성해서 하고 있습니다.

서동철위원

그러니까 기초학력이라는 것은 분명히 학생들이 기본으로 갖춰야 할 그런 기본지식인데 이걸 책임제를 운영해서 따로 한다는 것은 교육에 어떤 문제가 있다고 보거든요. 제가 왜 이걸 가장 중요시 여기냐면 지금 아이들이 컴퓨터에만 치중을 해서 여기에 대해서 굉장히 소홀히 하고 있거든요. 그래서 이것은 학교에서 중점교육을 할 필요가 있다고 보거든요. 그런데 이걸 따로 별도로 운영하겠다고 하니까 제가 보기에는 이게 좀 문제가 될 수 있다 이거죠.
광희

조광희교육국장

앞으로 각 학급에서 이루어지는 교수학습 지도가 재미있고 효율적으로, 그런 기초학력이 미진한 학생이 발생하지 않도록 저희들이 교육정책을 펴나갈 때 최선을 다 하겠습니다.

서동철위원

그리고 교육현장에서는 열린교육을 추구하고 있는데 이와 달리 열린교육이 지금 변질되고 있다고 했는데 답변을 상당히 긍정적으로 하셨어요. 그런 경우도 있다고 이야기를 하셨는데 앞으로 열린교육의 기본정신을 교육과정에서 다양하게 전개할 수 있도록 강원도교육청에서는 적극적으로 하겠다고 그러는데 지금까지 보면 제가 두루 학교를 다니면서 아이들과 대화를 해 보고 부모들과도 대화를 해 보니까 학생들이 하자는 대로 너무 해 주고 좋아하는 것을 아이들 뜻대로, 또 스트레스를 주지 않기 위해서 부모들이 노력을 하는데 저는 이렇게 생각을 하거든요. 학생들의 개성을 살려주고 지능을 개발하고 자발적인 학습능력활동을 참여하게 하고 또 개개인 학생의 특성에 맞게 교수, 학습하고 학생들의 창의력을 신장시키겠다, 이런 어떤 테마적인 교육의 목적이 있어야 하는데 이런 것이 우리 강원도에서는 교육감님 이하 모든 분들이 지표라든지 이런 걸 내세워서 하고 있는데 이런 것이 학생들에게 열린교육 차원에서 제대로 부합이 잘 안 되는 것 같아요.
광희

조광희교육국장

열린교육의 기본정신은 대단히 좋습니다. 그러나 과거에 1995년, 1996년부터 시작되어서 열린교육이 몇 년 간 지속이 되었습니다. 그러면서 장․단점이 지적이 되어서 일선학교나 저희 교육청에서도 이것을 보완하기 위한 노력을 열심히 하고 있습니다.

서동철위원

하여튼 지금 열린교육이 잘못되어 가고 있으니까 인식전환을 다시 시켜 주셔서 좀 정확하게 학생들에게 우리 강원도에서 추진하고 있는 지표를 숙지시켜주는 차원에서 노력해 주시기 바랍니다.
광희

조광희교육국장

유념하겠습니다.

서동철위원

방학캠프 도시문화 체험과 관련하여 아이들이 도시에 가서 도시 체험을 하고 오는데 거기에 가서 화려한 도시만을 경험하다 보니까 시골에 오면 더 쓸쓸해서 아이들이 소외감을 느끼고 그러는데 우리가 도시문화를 체험할 때는 도시의 화려함만 가르치지 말고 지방의 자연환경이 좋은 점, 도시권의 먼지라든가 공해라든가 이런 것 때문에 아이들이 아토피성 피부염이라든가 알레르기, 각종 환경병에 시달리는 것이 많거든요. 이런 것도 학생들에게 교육을 시켜줘서 도시는 안 좋다, 그러니까 우리가 사는 곳이 이렇게 좋다는 것을 숙지를 시켜줘야 되는데 제가 아이들을 만나 보니까 그런 개념이 없더라고요. 그래서 다시 도시를 그리워하고 도시에 가서 공부하고 싶은 그런 마음을 생기게 하는 유발적인 요건이 되거든요, 사실. 그래서 이걸 어떻게 하시려는지 묻고 싶습니다.
광희

조광희교육국장

답변 올리겠습니다. 도시문화체험은 교육인적자원부의 권장사업인데요, 성격을 약간 설명을 드리면 농어촌에 있는 학생들이 대도시, 가령 서울에 가서 정부기관, 언론사, 도서관, 각종 전시관을 견학함으로써 시야를 넓히고 소위 문화실조현상을 조금이라도 해소하고자 하는 정부 차원의 정책에서 나온 것입니다. 그렇기 때문에 위원님께서 염려하시는 것처럼 도시동경이나 이런 기회가 아니라 오히려 갔다 와서 내가 이 다음에 커서 어떻게 되겠다는 꿈을 키울 수 있는, 꿈을 간직하고 열심히 노력할 수 있는, 분발할 수 있는 어떤 계기가 된다고 해서 저희들은 그 사업이 상당히 좋은 사업이라고 생각하고 지적하신 것처럼 어떤 부작용이 발생하지 않도록 거기에 대한 지도도 철저히 하겠습니다.

서동철위원

알겠습니다. 이 문제는 사실 도시만이 좋은 것은 아니다, 꿈도 심어줄 필요가 있습니다만 내 고향, 내 지역도 이런 점에서 환경도 좋고 물도 좋고 하기 때문에 건강 차원에서도 좋다는 것을 심어줄 필요가 있다고 봅니다. 도시아이들이 문제가 되는 건강의 문제, 이런 것도 아이들에게 숙지를 시켜줘서 우리 고향의 애향심을 불러일으킬 수 있는 계기가 되었으면 합니다.
광희

조광희교육국장

잘 알겠습니다.

서동철위원

그리고 원어민 초청연수회가 내년 5월부터 하네요. 이게 청사가 마련되어서 지금 별도로 강원 양양연수원이 마련되나요?
광희

조광희교육국장

답변드리겠습니다. 양양에 강원도청소년학생수련원이 있습니다. 수련시설이고 방학동안에 학생들이 와서 가령 관악대다 그러면 관악반 아이들이 거기서 숙식하면서 바닷가에서 연수도 하고 학교 자체의 프로그램에 의해서 선생님들이 인솔해서 각종 연수 겸 휴양을 할 수 있는 시설입니다. 우리 교육청에서는 이 시설의 활용도를 좀더 높이고 교육 목적을 더 달성할 수 있는 방안이 없겠는가 생각을 해서 국제화 시대에 학생들이, 특히 영어 어학실력이 중요하다고 생각이 되어서 거기에 증축하고 시설을 더 확충을 해서 영어체험학습장을 만들려고 합니다. 12월까지 내부공사가 끝나고 12월부터 3월까지 외부공사가 끝나고, 3월까지는 내부인테리어를 해서 4박 5일간의 체험연수를 할 수 있는 그런 시설을 만들고자 합니다. 그래서 내년 5월부터는 학생들이 가서 1기에 40명씩 우리 실생활에서 일어날 수 있는 여러 가지 외국여행이라든지 외국에 가서 우체국에 갔다든지, 또는 은행에 갔다든지 했을 때 환전, 우체국에 가서 우편물 부치는 방법, 공항에서 통과하는 방법 등등 여러 가지를 원어민과 함께 실제로 실습할 수 있는 계기를 마련하고 있습니다.

서동철위원

그런데 여기 주택임차료는 뭡니까?
광희

조광희교육국장

원어민과 관련해서 말씀입니까?

서동철위원

주택임차료가 1억 1,040만원이 계상이 되었거든요.
광희

조광희교육국장

임차료는, 원어민 네 분을 모시게 됩니다. 그래서 네 분들의 안정된 생활을 위해서 네 동을 양양 인근에 임차해서 원어민들이 사용할 수 있는 생활공간을 위해서 계상된 예산입니다.

서동철위원

수련원 내에 그런 기거할 수 있는 공간을 안 만들어 놓았습니까?
광희

조광희교육국장

대개 원어민들이 강원도에도 시․군별로 한 명씩 있고 그렇습니다만 거기 수련원이 조금 도심지에서 떨어져 있습니다. 경관은 수려하지만 각종 편의시설이라든지 이런 것이 인근에 없기 때문에 원어민들이 생활이 편리한 도심지 쪽으로 가려고 하는 경향이 있습니다. 그래서 그분들이 만족할만한 생활을 할 수 있게 하기 위해서는 거기보다는 조금 떨어진 곳이기는 하지만 여러 가지 편의시설이 갖춰진 곳에 있는 아파트가 좋다고 생각이 되어서 임대를 하게 된 겁니다.

서동철위원

하여튼 이게 잘만 발달되면 우리 학생들이 언어학습 때문에 외국으로 나가서 공부하는 아이들이 많은데 우리 강원도에서 이걸 활발하게 운영만 해도 학생들이 외국에 안 나가는 것만 해도 우리가 상당히 외화를 절약하기 때문에 학교에서 관심을 가지고 적극적으로 추진해 주셨으면 좋겠습니다. 확대를 하는 것도 괜찮을 것 같아요.
광희

조광희교육국장

감사합니다.

서동철위원

강원카운셀러 연찬에 대해서 제가 질문을 했는데 제가 보기에는 카운셀러가 중요하거든요. 중요한데 여기에 대한 답변이 그렇게 제가 바라는 그런 차원의 명확한 답변이 없는 것 같아요. 지금 학생들이 정신적으로, 컴퓨터라든가 이런 걸 하므로 해서 굉장히 피폐해져 있거든요. 그래서 문제도 많고 고민도 많고 그런데 이런 카운셀러에 대해서 신경전문 의사의 교육이 필요하다고 보거든요. 그런데 그건 없고 교수들하고 선생님들과의 만남 이런 것을 많이 하셨네요.
광희

조광희교육국장

답변드리겠습니다. 어제 위원님께서 지적하신 대로 학생들을 설득하기보다는 이해하는 차원에서 교육이 이루어져야 한다는 말씀에 저희들도 적극 공감하고 실제로 학교에서도 그렇게 하려고 노력을 하고 있습니다만 여러 가지 미진한 점이 없지 않아 있는 것 같습니다. 선생님들의 수업부담도 많고 해서 학생들과 접촉할 수 있는 시간상의 여유가 많지 않은 것은 사실입니다. 그렇기 때문에 선생님들이 상담기법을 좀더 연마해서 학생들과 효율적으로 상담할 수 있는 그런 계기를 마련하고자 저희들도 많이 노력하고 있다는 말씀을 드립니다. 그래서 2004년도의 경우에 청소년의 이해와 상담방법의 실제라는 주제를 가지고 이틀간 연수를 실시한 바 있습니다. 그리고 학교마다 진로상담실을 운영하면서 학생들의 고민이라든지 학생들이 가지고 있는 어떤 문제를 선생님들과 함께 의논해서 해결하려고 하는 노력을 꾸준히 하고 있다는 말씀을 올립니다.

서동철위원

지금 참 좋은 말씀을 하셨습니다. 그런데 제가 지금까지 학교에서 학생들을 대하는 것을 보면 어떤 아이가 문제가 있으면 아이들 앞에서 불러내서 아이들이 보는 앞에서 체벌을 가하거든요. 그리고 꾸지람을 주고 그러다 보니까 그 아이가 여러 아이들 앞에서 굉장히 자존심이 상하게 되고 마음이 많이 상하게 됩니다. 그래서 그 아이가 오히려 정신적으로 굉장히 어려움을 당하고 있고 그런 것을 본 아이들은 요즘에 우리나라에 모방범죄가 심하지 않습니까? 그러다 보면 그 아이들을 다른 아이들이 왕따시키는 거예요. 그래 가지고 그 아이가 점점 더 학교생활을 어렵게 할 수도 있거든요. 그런데 이 문제는 어떻게 하실 겁니까?
광희

조광희교육국장

체벌문제는 교육계 일각에서도 체벌은 어느 정도 있어야 된다, 아니면 체벌은 하지 않아야 된다, 여러 가지 문제가 있습니다. 그래서 학생생활 규정에서도 체벌과 꾸지람보다는 칭찬과 격려가 교육적으로 대단히 바람직하다는 것은 모든 선생님들이 알고 있습니다. 그러나 많은 학생을 놓고 일제 교육하는 과정에서 학생들을 일일이 지도하다 보면 진도도 나가지 않고 해서 가끔 선생님들이 짜증을 부리거나 그런 일이 없을 수는 없다고 봅니다. 그래서 이런 문제도 선생님들이 계속 사랑으로 학생들을 대할 수 있도록 학교단위로 연수도 학교장 책임하에 하고 생활부장회의에서도 그런 면을 많이 강조하고 있습니다. 저희 선생님들이나 모든 교육자들이 그 사실을 잘 알고 있으면서도 경우에 따라서는 그것이 알고 있는 대로 실천이 안 되는 것이 사실이고 계속 노력해서 어떤 부작용이 특히, 많은 학생들이 보는 가운데에서 체벌을 가하는 것은 안 된다고 봅니다. 그래서 그런 문제는 절대로 일어나지 않도록 도교육청 차원에서도 지도를 하겠다는 말씀을 올립니다.

서동철위원

참 반가운 말씀인데요, 지금 제가 카운셀러가 나오면서 왜 이런 이야기를 하냐면 카운셀실이 따로 있을 것 아닙니까? 교무실이라든가 어떤 공간에서 카운셀링을 하는데 그때 학생이 문제가 있으면 때려도, 별도로 오라고 해서 너는 이런 점에서 잘못하지 않았느냐, 그러니까 맞아야 된다, 이렇게 학생들이 보지 않는 곳에서 별도의 공간에서 체벌을 가하는 것은 있을 수 있다고 봅니다. 그런데 이것을 학생들이 보는 앞에서 아이들한테 체벌을 하고 욕을 하고 그러면 그 아이가 많은 아이들로부터 창피를 당하게 되고 소외감을 느끼게 되고 자존심이 상하게 되니까 이것이 교육적 차원에서도 엄청난 문제를 야기할 수도 있거든요. 옛날에 일본에서 우리나라에 이런 식으로 많이 했다고 합니다. 그런데 이게 계속 바뀌지 않고 지금까지 내려오는 겁니다. 그러니까 국장님께서는 앞으로 그런 점은 절대로 없도록 하겠다고 말씀하시는 거죠?
광희

조광희교육국장

예, 열심히 노력하겠습니다.

서동철위원

지금 영재교육에 대해서 말씀해 주셨는데 사실 우리 학교에서 영재교육을 전 학교가 다 공히 해야 되는데 별도로 영재학생들을 불러모아서 교육을 하는 것에 대해서 이것이 좀 불만이다 했거든요. 했는데 거기에 대한 당위성을 말씀하셨어요. 왜냐면 더 능력있는 사람을 뛰어나게 교육을 시키기 위해서는 조기발굴해서 잠재력을 개발해야 된다는 좋은 말씀을 하셨어요. 그런데 저는 반면에 문제되는 학생을 따로 교육시킬 수 있는 그런 교육방법이 없겠느냐, 이것도 한번 연구를 해 볼 필요가 있다고 보거든요. 어제 제가 그 말씀을 드렸는데 거기에 대한 답변이 없는 것 같아요.
광희

조광희교육국장

문제학생에 대해서 어제 위원님께서 군대식, 스파르타식 교육 말씀을 하셨습니다만…….

서동철위원

미국에서는 지금 군대식, 스파르타식 학교가 생겨서 학생들이 말 안 듣고 사회가 요즘에 너무나도 어둡기 때문에 아이들이 거기에 물들어서 문제가 많이 생겼지 않습니까? 그런데 이런 학교가 있으니까 부모들이 그쪽으로 많이 보내는데 엄청나게 효과가 좋아서 학부형들한테 대환영을 받았다는 이야기가 있거든요. 우리도 그런 것을 한번 연구를 해 볼 필요가 있지 않겠느냐, 이렇게 보거든요.
광희

조광희교육국장

좋으신 말씀입니다만 이 문제에 대해서만은 저희들이 좀더 신중하게 검토를 해야 되겠습니다. 문제를 가지고 있는 학생들에 대해서는 대안교육을 할 수 있는 곳도 있습니다. 학부모나 본인이 원하면 대안학교에 갈 수도 있고 그렇지 않은 경우는 담임선생님이 책임을 지고, 사명을 가지고 지도하는 그런 체제로 되어 있는데 학생들에 대한 스파르타식 교육프로그램 같은 것은 현재로서는 저희들은 어렵다고 생각이 되고 다만 학생들 병영체험이라든지 이런 것을 통해서 국가관도 확고하게 하는 한편 질서라든지 이런 것도 가르칠 수 있는 어떤 계기는 앞으로도 계속 추진하겠습니다.

서동철위원

대체적으로 답변은 참 성실하게 잘 해 주신 것 같고 계수적인 문제도 발견되지 않았습니다만 장애인 복지 차원의 모든 비용이 계상된 것이 당초예산에 충분하게 서지 못 했다는 것이 좀 아쉽고 앞으로 그런 점에 주안점을 두고 적극적으로 그쪽을 우선순위로 예산을 편성해 주십사 하는 것을 부탁드리고 마지막으로 초․중․고등학교 북한체험연수 이게 국비로 나가는 겁니까?
광희

조광희교육국장

그렇습니다. 금년도에, 며칠 전에 실시한 것은 통일부에서 교육인적자원부와 협력을 해서 그쪽 예산으로 실시하는 그런 사업입니다.

서동철위원

그런데 지금 보니까 금강산 위주로 체험활동을 한다고 했는데 금강산 가서 북한 체험이 됩니까?
광희

조광희교육국장

최근에 통일부에서 체험학습활동안내라는 지침이라기보다 안내서가 나왔습니다. 제가 소개를 드리면 학생들이 가기 전에 학교에서 통일과 관련한 교육을 할 수 있도록 교재표준안을 개발을 했습니다. 그래서 그 교재를 가지고 북한에 대한 실상이라든지 이런 것을 알 수 있도록 하고 또 금강산을 가는 경우에는 오고 가는 동안에 지루하지 않게 차 안에서 삼행시, 사행시, 오행시짓기라든지 그 다음에 가서 평화의 그림판에 글 남기기라든지 또 평화의 깃발 그리기, 이런 여러 가지 행사를 통해서 금강산 구경도 하고 북한에 대한 실상도 파악하고, 저는 아직 금강산 못 가 봤습니다만 갔다 오신 분들이 안내원이라든지 그들과 대화하는 과정에서 간접적으로나마 북한의 실상을 느낄 수 있었다, 그런 이야기를 많이 하십니다. 그렇기 때문에 북한체험학습활동이 학생들에게 꼭 필요해서 통일의식을 고취하고 북한을 이해하고, 앞으로 통일이 어떤 방향으로 되어야 될까 이런 것을 생각할 수 있는 계기가 되지 않을까 이런 생각을 합니다.

서동철위원

금강산에 갔다 와서 자기들 스스로 북한 체험을 충분하게 경험하지 못했는데 어떻게 하겠다는 자기 스스로 판단능력이 있을까요? 그리고 여기 답변서에 보니까 현대아산에서 제시하는 한정된 프로그램으로 진행된다고 나왔거든요. 그래서 독자적인 연수프로그램을 개발하여 운영하기에는 어려움이 있다고 나왔어요.
광희

조광희교육국장

그렇습니다.

서동철위원

여기 답변에는 국장님께서 추구하는 그런 내용이 아니거든요.
광희

조광희교육국장

조금 전에 제가 말씀드린 내용은 금강산 체험을 갔다 오신 선생님들이 협의하는 과정에서, 가는 과정 오는 과정에서 이런 프로그램을 삽입했으면 좋겠다 그런 건의를 받아들여서 앞으로 지금 말씀드린 거기에는 보물찾기도 있고 북한노래 ‘반갑습니다’, ‘다시 만나요’ 이런 노래 배우기도 있고 아까 말씀드린 삼행시, 사행시, 오행시짓기, 평화의 판에 그림 또는 글 남기기, 아까 말씀드린 그런 내용을…….

서동철위원

그런데 여기는 현대아산에서 제시하는 한정된 프로그램으로 진행되는 관계로 독자적인 연수프로그램을 개발하기가 어렵다고 나왔어요, 여기에는.
광희

조광희교육국장

전반적으로는 그렇습니다만 답변이 좀 미진한 부분이 있는 것 같습니다. 지금까지 말씀드린 내용은 학생들에 관련된 내용이었습니다.

서동철위원

우리 학생들은 여러 가지로 배우고 느끼고 섭렵을 해야 되는 게 맞습니다. 맞는데 아직도 우리 한국, 우리나라에 대한 충분한 이해와 나름대로의 국가관 이런 것도 아직 서 있지 않은 상태에서 북한을 또 이해한다, 이건 굉장히 어려움이 있거든요. 물론 우리가 북한 체험을 하고 북한과 접근을 함으로써 북한과 이질감을 해소시키는 것은 좋은데 자라는 학생들은 아직도 우리나라에서 배울 것도 많거든요. 그런데 돈을 50만원씩 들여서 우리가 이 애들을 보낸다고 하면, 또 이게 전 학생이 가는 것도 아니고 초등학교, 중학교, 고등학교 100명이 가잖아요.
광희

조광희교육국장

100명은 교사입니다.

서동철위원

학생들도 많이 가는 것으로 알고 있는데 이것도 한번 재고를 할 필요가 있지 않습니까? 학생들은 언제 갑니까? 날짜가 어떻게 됩니까?
광희

조광희교육국장

어제 지적하신 것처럼 초겨울…….

서동철위원

그게 문제가 있는 거예요. 낙엽 다 떨어지고 그 다음에 산에 단풍도 다 떨어진 상태에서 이런 때 가봐야 금강산에서 뭘 보고 옵니까? 이건 완전히 문제가 있는 거죠.
광희

조광희교육국장

금강산은 계절에 따라 나름대로 다…….

서동철위원

다른데, 저도 금강산 두 번 갔다 왔어요. 저도 어디서 보내줘서 갔다 왔는데 여름 아니면 봄에 못 갔다 오고 초겨울 이렇게 갔다 와서 금강산 좋은지 몰라요.
광희

조광희교육국장

위원님께서 지적해 주신 사항을 충분히 저희들도 이해하고 있습니다. 다만 지금까지 이런 모든 행사가 저희 자체 계획이라기보다는 통일부에서 예산을 지원해서 이렇게 실시를 해 왔습니다. 그래서 사실 이 사업이 모든 학생에게 다 돌아가는 것은 아니고…….

서동철위원

이게 지금 우리 교육이 뭐가 문제냐면 초등학교, 중학교는 사실 나름대로 입시하고 조금 멀기 때문에 교장선생님들이 일선에서 참 소신있게 가르쳐요. 저는 우리 지역의 초등학교 교장선생님도 만나보고 학교에서도 느꼈습니다만 학생들한테 엄청나게 잘 해요. 부모 이상 가게 잘 하거든요. 그런데 고등학교부터 시작해서 대학교 이렇게 가게 되면 완전히 획일문화 때문에 나라가 큰일입니다. 이것도 학교 자체 내에서 선생님들이 계획을 세워줘서 학생들에게 교육을 시켜 보니까 이런 점을 아이들한테 보충을 시켜줘야 되겠다, 이런 어떤 의지를 가지고 하는 게 아니잖아요. 교육정책이라든가 모든 것이 학교 중심으로 이루어지는 게 아니예요, 지금. 통일부에서 이렇게 하라고 해서 한다? 교육을 위해서 반대를 하고 거부를 해야 됩니다. 학생들한테는 이게 맞지 않다면 거부를 해야 됩니다. 그런데 이걸 중앙교육정책의 지시를 받아서 하니까 우리 교육이 문제가 되는 것 아닙니까?
광희

조광희교육국장

네, 그렇습니다. 제가 방금 그 말씀을 드리려고 했습니다. 앞으로 건의를 해서 사업의 실효성이라든가 충분히 검토해서 신중하게 하자 하는 말씀을 저희들이 건의를 하겠습니다. 감사합니다.

서동철위원

저는 속초 지역은 아닙니다만 속초의 설악산 지역의 주민들이 굉장히 어렵습니다. 그래 가지고 북한 체험연수로 해서 학생들을 동원하고 선생님들을 동원해서 그쪽으로 관광을 가고 하니까 주민들이 굉장히 불만이 많아요. 불만이 많은 것은 우리 정치하는 사람들 전부 다에게 많겠지만 그 인근에 있는 우리 의원들한테도 빗발치는 화살이 엄청납니다. 그렇기 때문에 저는 북한체험연수는 전액 삭감을 하자는 바입니다.
광희

조광희교육국장

지적을 해 주신 것을 저희들이 거울삼아서 열심히 하겠습니다. 좀 재고해 주시기 바랍니다.

서동철위원

금액이 얼마입니까? 지금 제가 알고 있는 것은 5,000만원이고 초등학교는 얼마입니까?
광희

조광희교육국장

제가 답변을 조금 더 드리겠습니다. 이 문제는 교사위원회에서도 여러 위원님들께서 말씀을 해 주셨습니다. 그래서 그때에 저희들이 어떻게 답변을 올렸느냐면 북한체험연수가 계획되어 있으니까 계획대로 하되 설악산에 들러서 사전연수를 해서 충분히 연수효과가 더 날 수 있도록 그렇게 검토하겠다는 말씀을 올렸습니다.

서동철위원

여기 답변에는 그렇게 안 나와 있지 않습니까?
광희

조광희교육국장

써준 실무자가 좀 빼 놓은 것 같습니다.

서동철위원

사실 어떻게 보면, 저는 산업경제위원이고 여기 모든 예산은 지금 충분하게 다 검토가 된 것으로 알고 있습니다만 저는 사실 계수상의 문제는 없어요. 이 문제도 북한체험연수에 대해서 엄청나게 다룬 것으로 알고 있습니다. 저는 고성에 사는 의원으로서 제가 피부로 느끼기 때문에 이 문제는 상당히 저한테 절절한 안이거든요. 그렇기 때문에 이건 우리 국민총화 입장에서 볼 때는 이건 재고할 필요가 있다고 생각을 합니다.
광희

조광희교육국장

이 문제는, 선생님들 연수에 대해서는 선생님들이 북한을 바로 이해하고 선생님들이 통일에 대한 방향을 생각해보고 정신무장을 하는데 꼭 필요하다고 봅니다. 선생님들이 단순히 관광을 가시는 것이 아니라 북한 금강산에 가서 많은 사람과 접촉하면서 북한의 실상을 체험할 수 있는…….

서동철위원

선생님들이 학생들보다 먼저 가서 느끼고 거기에 대한 정보를 입수해서 학생들에게 더 깊이있게 지도도 해야 되기 때문에 하시는 말씀은 맞습니다. 맞는데 가려면 금강산이 가장 아름다울 때, 그때 가야만 되는 것 아닙니까? 그런데 초겨울에 낙엽 다 떨어지고 잎이 다 떨어지는데 가서 무엇을 느끼겠다는 겁니까? 금강산 초겨울에 가면 볼 것 없습니다, 아무 것도 없어요. 저도 두 번 갔다 왔습니다만 아주 제가 실망했습니다.
광희

조광희교육국장

위원님께서 걱정하시는 사안이 발생하지 않도록 저희들도 계획을 충분히 세우고 사전연수를 철저히 해서 소기의 연수효과를 거둬서 이것이 학생들 교육에 많이 반영되어서 국가관이 투철한 그런 학생들을 기르는데 도움이 될 수 있는 계기로 삼겠습니다.

서동철위원

본 위원이 생각하기에는 지금 계상된 프로그램을 보게 되면 전혀 금강산 위주의 체험활동이 진정으로 이루어지는 것이 아니고 현대아산이라는 업체에 도움을 주는 차원에서 가는 것 같아서 저는 이 예산의 삭감을 제안하는 바입니다.
광희

조광희교육국장

위원님, 제가 금강산 체험학습 인솔교사 표준강의안 이것을 별도로 올리겠습니다. 검토해 보시고요, 이렇게 상당히 신경을 써서 강의안까지 만들어서 하는 것이기 때문에 효과가 있으리라고 보고 넓은 마음으로 혜량해 주셨으면 고맙겠습니다.

서동철위원

행정사무라든가 유인물은 현실과 다른 게 굉장히 많아요, 그렇기 때문에 그건 저는 보고 싶지는 않습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

서동철 위원님 수고 많으셨습니다. 박주선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
주선

박주선위원

박주선 위원입니다. 국장님 장시간 동안 애쓰시는데 몇 가지만 질의하겠습니다. 맞벌이부부 증가로 인해서, 선진유아교육실태를 보기 위해서 교원해외연수를 하신다고 했는데 강원도 자체에서 하는 것이 아니라 전국적으로 하는 거로군요. 그러면 전국적으로는 몇 팀이나 가는지 모르시죠?
광희

조광희교육국장

아마 한두 차례로 나누어서 전국적으로 각 시․도별로 골고루 인원을 구성할 것으로 알고 있습니다.
주선

박주선위원

시기는 언제쯤이죠?
광희

조광희교육국장

아직은 확정이 안 되었습니다.
주선

박주선위원

물론 노르웨이와 스웨덴, 핀란드가 복지국가로서 선진화된 것은 맞는데 매년 여기만 가십니까? 기타 미국이나 이런 데는 안 가시고요?
광희

조광희교육국장

유치원 교원만을 대상으로 한 이런 연수는 처음입니다.
주선

박주선위원

알겠습니다. 답변 주실 때 좀 구체적으로 주셨으면 하는 아쉬움이 있었습니다. 그 다음에 우리 서동철 위원님께서 질문을 하셨는데 도시체험행사를 강원도에서는 몇 개팀, 몇 개 학교, 몇 명이나 가십니까?
광희

조광희교육국장

제가 지금 그 자료를 가지고 있지 않습니다만 필요하시면 서면으로 답변을 올리겠습니다.
주선

박주선위원

그러면 교육인적자원부에서 할 때는 농촌체험은 강원도에 몇 개팀, 몇 명이나 옵니까?
광희

조광희교육국장

도․농간 교류사업이 있습니다. 그래서 강원도 내에서도 도시․농촌간, 또는 강원도 학생들과 타 시․도 학생들과의 자매결연 겸 해서 교류를 하는 경우가 상당히 많이 있습니다. 제가 구체적인 학교 숫자는 파악을 하지 못하고 있는데…….
주선

박주선위원

그 자료를 오후에 별도로 주세요.
광희

조광희교육국장

알겠습니다.
주선

박주선위원

올해의 스승상 제정이 있는데 강원도에 한 분이나 두 분 정도 존경하는 스승을 뽑는 줄 알았더니 각 시․군교육청에서 한 명씩 열일곱 명을 뽑는군요.
광희

조광희교육국장

그렇습니다.
주선

박주선위원

저는 돌아가신 위대한 스승인줄 알았더니 현존하는 선생님을 뽑는 거네요, 답변서를 보니까요.
광희

조광희교육국장

그렇습니다.
주선

박주선위원

이렇게 올해의 스승상으로 뽑히면 혜택이 좀 있습니까?
광희

조광희교육국장

현재의 상황을 말씀드리면 후보자가 한 32명 들어왔습니다. 그런데 시․군교육청별로 한 명씩 선정해서 상을 드리고 특별히 교육감님이 감사서한문을 보내드리고 그런 것 외에는 다른 부상이라든가 이런 것은 크게 없습니다.
주선

박주선위원

시․군교육청별로 존경하는 스승상에 선발된 선생님한테는 인사고가라든가 근평을 잘 줘서 교감도 빨리 될 수 있고 교장도 빨리 될 수 있는 혜택을 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
광희

조광희교육국장

유념하겠습니다. 그리고 근무평정에는 당연히 반영될 것으로 생각합니다.
주선

박주선위원

그래서 서로들 훌륭한 스승이 되고자 노력을 할 것입니다. 그 다음에 전국소년체육대회에서 금년도에는 아주 훌륭한 성적을 거양하셨는데 10만원 가지고 모자와 옷만 하시고 운동화는 비싸서 그 가격을 여기에 계상을 못하셨다고 했는데 그러면 맨발로 입장할 수도 없고 신던 운동화를 신고 가야 합니까, 내년 1회 추경에 예산을 계상해야 됩니까?
광희

조광희교육국장

이 문제는 저희들도 평소에도 검토해 봤고 위원님께서 질의하신 내용에 대해서도 검토를 해 봤습니다만 운동화 가격이 학생들이 요새는 유명상표 운동화 아니면 잘 안 신습니다. 그래서 싼 것을 사줄 경우에는 오히려 학생들이 평소에 신고 있는 좋은 운동화가 있기 때문에 오히려 예산낭비가 아닌가 이런 생각을 합니다. 예산이 넉넉하면 사줬으면 좋겠습니다만 현재로서는 아직은 예산이 계상되지 않았습니다. 말씀하신 것을 충분히 검토해서 앞으로 예산을 더 확보해서 가능하다면 그렇게 노력을 해 보겠습니다.
주선

박주선위원

그러니까 저는 기왕에 사기진작을 위해서 하신다고 했으면, 신발을 못 신으면 양복을 입고 짚신을 신고 가는 거나 똑같아요. 물론 선수들이 신는 신발이 고급품의 신발을 신지만 그래도 색깔과 통일해서 신고 가는 게 좋겠다 해서 좀 돈이 들더라도 기왕에 투자하는 것은 1회 추경에 세워서 좋은 신발을 신고 들어갈 수 있도록, 아주 최고급품은 아니라도 사서 신고 갈 수 있도록 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 제 질의를 마치겠습니다.
광희

조광희교육국장

검토해 보겠습니다.
을권

정을권위원장대리

박주선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이병선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병선

이병선위원

이병선 위원입니다. 조광희 국장님 성실한 답변에 일단 감사를 드리면서 보충질의를 하고자 합니다. 우선 2004년도 학교도서관 활성화사업 내용에 대해서 제가 어제 질의를 드렸는데요, 국비가 감이 되었습니다. 한 60억 정도가 감이 되었는데 구체적인 사유가 있습니까?
광희

조광희교육국장

답변 올리겠습니다. 당초에 교육인적자원부의 예산이 계상되어 있었습니다만 다른 문제가 생겼습니다. 2․17대책에 따른 e러닝체제 구축을 위해서 예산전용을 했습니다. 그리고 또 거기에 지난해 6월에는 수능모의고사까지 한 번 봤습니다. 어제 위원님께서 질의도 하셨습니다만 그래서 예산을 다른 데로 돌려쓰는 바람에 도서관사업을 전국적으로 적게 하게 된 겁니다. 그래서 대응투자사업이기 때문에 저희들도 그렇게 되었고 앞으로 2007년도까지는 모든 학교 도서관사업이 완료될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
병선

이병선위원

도서관사업은 무엇보다도 중요하다고 보여지거든요.
광희

조광희교육국장

그렇습니다.
병선

이병선위원

국장님께서 답변 주신 대로 2007년도까지는 모든 것이 원만하게 이루어질 수 있도록, 답변에 저도 동감을 하면서 꼭 추진될 수 있도록 노력을 부탁드리겠습니다.
광희

조광희교육국장

예, 그렇게 하겠습니다.
병선

이병선위원

지방분권과 관련하여 강원도 교육청의 지금까지 추진실적과 앞으로에 대한 계획을 어제 제가 여쭸었는데요, 답변은 성실하게 잘 된 것 같습니다. 어제 국장님 우리 강원도에서 있었던 공공기관 이전 및 혁신도시 건설방안에 대해서 성경륭 국가균형발전위원회 위원장이 오셔서 어제 토론회가 있었던 것 아시죠?
광희

조광희교육국장

예, 알고 있습니다.
병선

이병선위원

어제 교육청 관계자 분들도 많이 오신 것으로 알고 있는데 그 내용 중에 혁신도시를 각 시․도마다 하나씩 신설한다고 하면서 스쿨콤플렉스라고 해서 학교단지를 연계해서 그런 혁신도시를 앞으로 가꿔 나가겠다라는 발표가 있었습니다. 그 부분에 대해서도 우리 혁신담당하는 부서에서는 앞으로도 많은 노력을 기울여야 되지 않을까 그런 생각이 들거든요. 지금 현 인원으로는 추진하는데 별 무리는 없으신지요?
광희

조광희교육국장

스쿨콤플렉스라는 게 캠퍼스 복합단지를 말씀하시는 것 아닙니까?
병선

이병선위원

혁신단지 내에 그런 시설을 유치하겠다는 어제 발표였거든요.
광희

조광희교육국장

제가 답변할 수 있는 능력 범위 밖에 있는 것 같습니다. 이 문제는 기획관리국장님이 차후에 말씀드리는 게 오히려 충분한 설명이 될 것 같습니다.
병선

이병선위원

혁신이 교육국 소관 아닙니까?
광희

조광희교육국장

기획관리국 소관입니다.
병선

이병선위원

그리고 앞서서 우리 존경하는 서동철 위원님이 북한학습체험에 관해서 여쭸는데요, 중복을 피해가면서 몇 가지만 질의하도록 하겠습니다. 금년도 12월부터 내년도 2월까지 통일부에서 주관하는 프로그램에 우리 강원도가 몇 차에 몇 명이 가게끔 되어 있습니까?
광희

조광희교육국장

지금 1차에 이미 다녀온 학생이 430명이고요, 내년도에 220명 정도 예정이 되었는데 일정은 확정이 안 되었습니다.
병선

이병선위원

이게 일방적으로 통일부의 지침에 의해서 우리 교육청에서는 그냥 일방적으로 한다고 이야기하셨죠?
광희

조광희교육국장

통일부하고 교육인적자원부하고 협의해서 예산을 다 내려주는 사업이고 저소득층자녀의 경우에는 무료로 하는 사업이라서 저희들은 이 기회에 그런 학생들은 금강산 가기가 좀 어려운데 이 기회에 갔으면 좋겠다 그러나 생각을 많이 했습니다. 그래서 물론 그쪽에서 하는 사업이지만 저희들도 약간의 문제성은 있지만 그런 대로 이 사업이 학생들에게 도움이 되겠다, 이렇게 판단을 한 겁니다.
병선

이병선위원

이게 시대적인 흐름이기 때문에 '98년도에 처음 동해항에서 해로로 금강산을 다녀오기 시작한 이래 82만명이 금강산을 다녀온 것으로 아는데요, 어떤 정부 정책적인 차원에서나 시대 흐름상 통일이라는 대전제 아래 금강산관광은 필요하다고는 봅니다. 그러나 이게 상생으로 가야지 어느 한 쪽의 일방적인 퍼주기식 대북지원은 좀 지양해야 하지 않을까 이런 생각이 들거든요. 그래서 말인데요, 저도 이 법조문을 보니까 남북협력기금법 제8조에 보면 기금의 용도가 나와 있습니다. 1항에 보면 남북의 주민의 남북간 왕래에 필요한 비용의 전부 또는 일부의 지원, 그 다음에 3항에 보면 교역 및 경제분야 협력사업을 촉진하기 위하여 소요되는 자금의 남한주민에 대한 지원 또는 융자 등등 용도가 있거든요. 그래서 차제에 우리 강원도에서는 지금 설악산이라는 것이 설악권에 국한되는 것이 아니고 우리 강원도, 나아가서는 우리 대한민국 관광명소의 대표적인 곳이라고 볼 때 우리 강원도 교육청도 마찬가지이고 강원도 집행부도 마찬가지이지만 어떤 상생할 수 있는 방법으로 이것을 좀 요청을 해서 일방적으로 우리가 지시만 받아서 할 것이 아니고 2박 3일이면 설악권에서 1박을 한다든지 아니면 교육을 우리 설악산 밑에 보면 우리 공무원교육원이 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 쪽으로 유도해서 남측지역도 어느 정도 지역경제 활성화에 도움이 되고 북한체험연수라고 하는 어떤 궁극적인 목적이 있다면 같은 차원에서 갈 수 있는 방법을 우리가 적극적으로 강원도 교육청, 강원도에서 통일부를 상대로, 아니면 교육인적자원부를 상대로 우리의 특수성을 인정해 달라고 요청하신 적은 아직은 없죠?
광희

조광희교육국장

있습니다. 특히 속초번영회를 중심으로 해서 상당히 말씀이 많은 것으로 판단을 하고 저희들도 그렇지 않아도 그런 문제가 있다는 것을 평소에 알고 있었는데 문제가 표출이 되었습니다. 그래서 이 사업을 강원도는 조금 미뤄달라 그런 이야기도 하니까 교육인적자원부에서는 이미 계획된 것이기 때문에 차질이 생기면 안 된다, 이렇게 난색을 표명했습니다. 그 말씀을 드리고 어제 대전에서 각 시․도교육감회의를 했습니다. 감님이 가시기 전에 그런 말씀을 하셨습니다. 다른 교육감님들에게 이야기를 해서 이런 금강산 관광이 단순히 금강산을 가는 것이 아니라 속초지역에 1박을 해서 속초의 아름다운 경관도 보면서, 또 사전에 금강산 가기 전에 어떤 연수를 할 수 있는 기회도 주고 그렇게 하는 것이 좀더 좋지 않겠느냐 이렇게 해서 타 시․도 교육감님에게 적극적으로 홍보하시고 건의하시겠다고 그런 말씀을 했습니다. 저희들이 교육인적자원부에도 그런 것을 분명히 학교정책과에 말씀을 드렸습니다.
병선

이병선위원

구두상입니까, 문서상입니까?
광희

조광희교육국장

유선상으로 우선 했고요.
병선

이병선위원

구체적으로 행정절차상 서로 공문이 오고 갔다면 그 공문을 저한테 오후에 갖다 주시기를 부탁드리겠습니다.
광희

조광희교육국장

우선은 유선상으로 일정관계 조정하면서 우리 강원도의 정서와 우리 강원도 교육청의 입장을 유선으로 말씀을 드렸습니다.
병선

이병선위원

문서상으로는 아직 없습니까?
광희

조광희교육국장

아직 없고요, 어제 교육감님이 구두로 교육감 회의에서 이러이러한 문제를 협조해 달라 그런 말씀을 드렸습니다.
병선

이병선위원

향후에는 유선상으로라는 것은 사실 법적근거를 찾기가 조금 힘든 것 같습니다. 우리 도교육청 차원에서 명분과 대응논리를 가지고 통일부나 교육인적자원부에 적극적으로 대응해 주시기를 당부드리고요, 설악권 주민들이 가장 안타까워 하는 것 중에 하나가 12월 2일부터 우리 강원도내 학생과 교사들이 금강산 연수를 다녀오신 것으로 알고 있는데, 가장 피해를 보고 있는 강원도에서 왜 가장 먼저 통일부의 지시에 따라서 금강산 관광을 갔다 오느냐 이 이야기입니다. 2만명 중에 420명이면 굉장히 적은 숫자인데 타 지역이 우선적으로 가고 점차적으로 어떤 상황을 봐서 강원도가 움직여도 되지 않겠는가 하는데, 왜 처음에 가장 먼저 우리가 앞장서서 가는 인식을 주느냐 하는 것에 대해서 굉장히 안타까움을 가지고 있습니다. 그래서 이런 부분들도 앞으로 차제에 지양을 해 주시고요, 내년도에 학생들을 포함한 교원, 직원 예산이 어느 정도 되죠?
광희

조광희교육국장

지금 교사의 경우에는 7,400만원입니다. 교사, 일반직 합해서요.
병선

이병선위원

하여튼 상생하는 차원에서 사기진작이라든가 이런 문제에 대해서는 교직원 연수가 필요하겠죠. 하지만 대상지에 있어서는 좀 고려해야 되지 않겠는가 하는 주문을 드립니다. 1차적인 질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다.
광희

조광희교육국장

감사합니다.
을권

정을권위원장대리

이병선 위원님 수고 많으셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김수철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김수철위원

김수철 위원입니다. 답변자료 잘 받아 보았습니다. 고등학교 수능시험의 예산편성 내역에 대해서 질의를 했는데요, 답변서에도 나와 있지만 2002년도 12월에 이 문제를 제기해서 5억의 예산을 확보해서 각 학교에 배정을 한 바가 있습니다. 그런데 이것이 2004년도에는 전혀 배정이 안 되어 있고 2005년도 예산에도 배정이 안 되어 있어서 본 위원이 질문을 드린 겁니다. 답변서에 보면 각 학교별로 학교회계예산편성에서 확보해서 사용하라고 지시했다고 하는데 실질적으로 별도회계로 구분해서 예산을 편성해 주지 않으면 학교 자체에서 예산을 편성할 수 있는 여력이 사실은 없는 것 같아요. 그리고 얼마 전에 언론보도에도 나왔습니다만 어떤 행사나 견학 같은 것을 하려고 하더라도 학생들한테 별도의 참가비를 걷어야 되고 이런 사정 때문에 실질적으로 학교 쪽에서는 수능학생들을 위한 어떤 별도의 특별교육과정을 신설하기가 힘들다는 식으로 이야기가 나오는데 본 위원이 2002년도에 관련예산 5억을 편성을 할 때도 연차적으로 이 예산은 꼭 편성을 하라고 주문을 드렸었는데 이런 식으로 학교별로 예산편성을 하게 하는 것은 좀 잘못된 것 같은데 어떻게 생각하십니까?
광희

조광희교육국장

2002년도에 5억이라는 막대한 금액을 확보해서 지원해 주셔서 감사합니다. 아시는 바와 같이 최근에 학교 회계제도가 바뀌면서 도교육청에는 목적경비를 일괄해서 보내는 것을 지양하고 학교별로 예산편성할 수 있도록 그런 자율성을 많이 드렸습니다. 그래서 저희들이 금년도 2005년도 예산편성지침을 각급 학교에 시달을 했습니다. 권장사업을 전부 나열해서 이러이러한 것은 꼭 해야 된다, 그리고 학교에 옛날처럼 도교육청에서 고등학교, 또는 교육청, 시․군 교육청에서 학교에 예산 줄 것을 모아놓고 있다가 주는 것이 아니라 다 이미 드렸습니다. 그래서 이제 그 사업별로 강원도 교육청에서 각 과별로 이러이러한 사업은 반드시 해야 되니까 얼마 정도는 반영해야 된다는 지침을 줬기 때문에 그 지침에 따라서 예산이 편성되고 특히 교육과정 운영에 관해서는 대단히 중요한 사업이기 때문에 학교에서 이걸 안 할 수는 없습니다. 저희들이 꼭 하라고 해서 하는 것이 아니라 학교 나름대로 꼭 필요성을 느끼기 때문에…….

김수철위원

그러면 그런 지침을 내렸는데도 불구하고 일부 학교에서 예산부족으로 인해서 수능학생들의 특별지도를 할 수가 없는 이유는 뭐예요? 예산편성을 안 했으니까 못하는 것 아닙니까?
광희

조광희교육국장

그렇습니다. 차후에 장학지도나 감사를 통해서 학교회계 편성할 때 어떤 지침내려준 것에 반해서 그걸 충실히 하지 않았다고 하면 저희들이 행정지도를 할 필요가 있다고 봅니다.

김수철위원

하여튼 이 문제는 좀 중요하게 생각을 하시고 내년도 예산에 각 학교에서 관심을 가지고 예산편성이 될 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.
광희

조광희교육국장

예, 유념하겠습니다.

김수철위원

교육위원 회의수당 관계는 기획관리국장님 소관인가요?
광희

조광희교육국장

그렇습니다.

김수철위원

다음에 교육발전기획위원회 운영예산도 기획관리국장님 소관입니까?
광희

조광희교육국장

예.

김수철위원

국고대여장학금도 기획관리국장님 소관입니까?
광희

조광희교육국장

그렇습니다.

김수철위원

이상입니다.
을권

정을권위원장대리

김수철 위원님 수고 많으셨습니다. 우선 위원님들께서 질의 답변을 계속 진행하시고 계십니다만 오전 중식시간이 지나고 있습니다. 따라서 오전 질의답변을 마치고 점심식사 후 오후에 질의답변을 계속 실시하고자 하는데 위원 여러분 양해하시겠습니까? 조광희 국장님 수고하셨습니다. 그러면 휴식과 중식을 위해 오후 2시까지 정회를 선포합니다. 12시 16분 회의중지 14시 01분 계속개의

「예」하는 위원 있음

기남

김기남위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 계속해서 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 오전 시간에 교육국 소관에 대해 질의답변을 마치지 못했습니다. 조광희 국장님께서는 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의에 답해 주시고 위원들께서는 교육국 소관 사항에 대해서 질의하지 못하신 부분에 대해 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 백선열 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

백선열입니다. 우리 도교육청의 차별화된 시책이라고 할 수 있는 강원교육새바람운동에 대해서 질의를 드리고자 합니다. 잘 아시겠지만 역점을 두고 이 사업을 하고 있는데 작년에도 예산심의하면서 이 문제를 지적했던 것 같습니다. 이것이, 어떤 변별력으로 볼 때는 굉장히 떨어지는 것 같습니다. 이를테면 나눠먹기식의 어떤 그런 예산이 아닌가 하는 생각이 들거든요. 그래서 이런 부분을 좀 개선해 주십사 하는 주문을 작년에 드렸었는데 거의 변함없이 똑같이 하는 것 같습니다. 이게 21세기 지식기반사회의 가치창출 및 우수학생 발굴표창이라고 했는데 국장님 이 예산이 일선 학교에서는 어떻게 쓰여지는지 파악하고 계십니까?
광희

조광희교육국장

답변드리겠습니다. 강원교육 새바람운동과 관련해서 해당 학교에 시상금을 보내드립니다. 그러면 교직원들의 합의에 의해서 선생님들이 꼭 필요한 시설이라든지 이런 데 보완하는데 또는 경우에 따라서 복사기가 필요한데 복사기를 학교예산에서 살 수 없으니까 사자고 하는 데도 있고 그걸 아주 유용하게 쓰는 것으로 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
선열

백선열위원

파악을 해 보셨습니까?
광희

조광희교육국장

시상금을 보내게 되면 그걸 사용한 다음에 학년도 말까지 사용 내역서를 보고하게 되어 있습니다.
선열

백선열위원

작년에 그 내역서 받으신 실적이 있습니까?
광희

조광희교육국장

예.
선열

백선열위원

본 위원이 판단하기에는 물론 그렇게 목적하는 바대로 성실하게 예산이 수반된 경우도 있습니다만 대개 보면 이것이 일선에 가게 되면 교직원들 회식비라든가 명목은 단체연수입니다. 이를테면 그런 데에 쓰여지는 경우를 왕왕 보고 있거든요. 그런 부분은 인식을 못 하시고 계십니까?
광희

조광희교육국장

학교에서 그런 문제로 문의를 해 옵니다. 그러면 직원회식비 같은 것은 안 되는 것으로 저희들이 이야기한 것으로 알고 있습니다. 그 외에 선진지 견학이라든지 그런 명목으로 지출하는 경우는 있는 것으로 알고 있습니다.
선열

백선열위원

사업개요를 보면 모두에 제가 지적을 했습니다만 21세기 지식기반사회의 가치창출 및 우수학생을 발굴하고 표창하는 상사업비 성격의 예산 아니겠습니까?
광희

조광희교육국장

학교표창도 있고 학생도 있고 선생님 개인에 대한 표창도 있습니다.
선열

백선열위원

좋습니다. 제가 지적하고자 하는 것은 이것이 무엇인가 우리 강원교육 새바람운동을 일으키는데 어떤 선도적 예산으로 쓰여져야 되는데 이것이 낭비성 내지는 위로성으로 나눠먹기식이었던, 그래서 채찍과 당근이라는 부분에서는 예산집행이 굉장히 소홀히 되는 것 같습니다. 그런 부분에서 철저하게 관리를 해 주실 것을 부탁을 드리겠고 차제에 부탁드리고 싶은 말씀은 이런 예산들이 아까 제가 모두에 말씀드렸습니다만 선택과 집중이 될 수 있도록, 이렇게 좀 쓰여졌으면 좋겠습니다. 200만원씩 써서 그 목적을 제대로 수행하겠습니까? 대상학교를 주더라도 정말 자긍심을 고취하고 그런 사례들이 타 학교에 벤치마킹될 수 있는, 수범사례가 되어서 서로 배우는, 이렇게 되어야지 일선에 가 보시면 알겠지만 거의 나눠먹기식 예산으로 쓰여지고 있습니다.
광희

조광희교육국장

지적해 주신 점에 대해서 저희들이 겸허하게 받아들이면서 시상제도의 효율성을 기하도록 지적하신 점을 저희들이 충분히 반영하도록 하겠습니다.
선열

백선열위원

고맙습니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 원종익 위원님 질의하시기 바랍니다.
종익

원종익위원

원종익 위원입니다. 질의한 내용에 대해서 상세히 답변을 해 주신 국장님께 감사를 드립니다. 원어민 영어교사연수 18명의 예산이 3억 2,400만원이 삭감이 되었습니다. 현재 18명이 우리 강원도에 다 있습니까?
광희

조광희교육국장

지난 10월에 평창에 원어민을 배치해서 완료가 되었습니다.
종익

원종익위원

이 사람들 중에 교포가 몇 명이나 있습니까?
광희

조광희교육국장

5~6명 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
종익

원종익위원

삭감된 내용은 전세를 하려고 했는데 전세를 건물주들이 기피하는 바람에 월세로 하게 되었다, 그래서 남는 금액이다, 이거죠?
광희

조광희교육국장

그렇습니다.
종익

원종익위원

잘 알았습니다. 그리고 북한체험에 대해서 존경하는 여러 위원님들께서 질의했지만 교육국장님의 생각을 한번 물어보겠습니다. 북한체험연수라는 것이 현대를 도와주는 사업이라고 생각하십니까, 북한을 도와주는 연수라고 생각하십니까?
광희

조광희교육국장

일부에서 그런 시각이 있는 것은 사실인 것 같습니다. 그러나 저희들 입장에서는제가 말씀드리는 것은 선생님들 체험에 관한 것입니다.학생들을 지도하는 입장에 있어서는 우리 강원도가 북한과 대치하고 있는 최접경지대로서 통일교육에 제일 앞장서야 될 위치에 있습니다. 그래서 저희들도 통일과 관련된 각종 프로젝트 사업을 운영하고 있습니다. 통일관련 학생수련원도 있습니다. 155마일 전선을 이동하면서 학생들이 체험하고 나중에 양양에 모여서 결과를 결산하면서 학생들의 통일교육을 열심히 하고 있습니다. 그런 차원에서 선생님들이 북한에 대해서 잘 알아야 된다, 그런 생각을 하고 있습니다. 물론 신문보도나 기타 여러 가지로 알 수 있지만 실제로 체험하는 것이 북한을 알 수 있는 가장 좋은 방법이다, 이렇게 생각을 합니다. 짧은 기간이나마 북에 있는 사람들과 대화를 나누면서 그들의 경직성을 우리가 알 수도 있고 여러 가지로 유익한 프로그램이라고 생각을 합니다. 그래서 교육청에서는 그 사업을 계속 했으면 하는 마음이 간절합니다.
종익

원종익위원

국장님, 잘 모르시는 모양인데 무슨 대화를 나눕니까? 제가 3년 전에 갈 때만 해도 금강산호를 타고 갔었나 그랬는데 그때 1인당 북한에 주는 돈이 20만원이었습니다. 이번에 학생들 가는데 1인당 북한에 얼마 주는지 아십니까? 절대 북한사람들과 이야기도 하지 말라고 그래요. 북한 사람들이 군데군데 서 있는데 그 사람들과 대화를 나눴다가 말 잘못하면 끌려가요. 몇 사람 끌려갔다가 혼나고 넘어온 사람들 있잖아요? 학생들도 그런 교육을 받을 겁니다. 학생들이 거기 입장하는데 1인당 얼마씩 북한에 세금을 내야 되요. 어른들은 20만원씩 냅니다. 그리고 항간에 현대를 도와 주려고 그러는 건지, 북한을 도와 주려고 하는지, 하여튼 그런 이야기들이 도는데 정부에서 하는 일 이왕 교육청에서 잘 따라 가야죠? 그러나 효율성있게, 도민들에게 좀 좋은 방향이 되도록 노력을 해 주시기 바랍니다. 세번째 질의, 저소득층자녀학생 중식비지원, 2차 추경예산에 3억원이 증액이 되었습니다. 답변은 잘 들었습니다만 담임교사가 추천한 학생과 급식지원 상담실을 비공개로 운영한다고 했는데 이게 무슨 뜻입니까?
광희

조광희교육국장

학교 나름대로 급식을 어떤 학생에게 무상으로 지원해야 되느냐 하는 문제를 조사하는데 공개적으로 모든 선생님이 하는 것보다도 관련되는 선생님 몇 분이서 하게 됩니다. 특히 담임선생님이 거기에 관여하고 있고요, 그래서 이 사업은 3억원이 추경에 편성된 것은 방학 중 2월까지 예산을 쓰게 됩니다. 그래서 그 학생들에 대해서 급식지원 사유가 발생했을 때 하는 식입니다.
종익

원종익위원

비공개로 한다니까 그 학생은 나는 국가에서 주는 중식을 먹는다 하면 자격지심 때문에 비공개를 하는 것 아닙니까?
광희

조광희교육국장

그렇습니다.
종익

원종익위원

잘 알았습니다. 버스승합차 임대하는 것이 교육국 소관입니까?
광희

조광희교육국장

아닙니다. 두 자녀 교육비지원이라는 게 무엇입니까? 이게 국비사업인데요? 교육국 소관입니까? 기획관리국 소관 업무인데요.
종익

원종익위원

그럼 교육국 소관 질의 마치겠습니다.
기남

김기남위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님, 최대화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대화

최대화위원

최대화 위원입니다. 방금 전에 원종익 위원님께서도 질의를 주신 사항입니다만 모든 국가정책 목표는 국민의 복리증진에 있다고 합니다. 잘 알고 계실 것으로 믿습니다. 북한체험연수와 관련해서는 교원이든 학생이든간에 국가정책으로서 여러 가지 의미에서 존중될 수 있다고 생각을 합니다. 하지만 상대적인 피해나 박탈감을 주는 정책이라면 세부시행과정에서 손질할 필요성이 있다고 생각을 합니다. 교원연수 프로그램은 2박 3일로 되어 있죠, 과년도를 보면?
광희

조광희교육국장

그렇습니다.
대화

최대화위원

학생들은 몇 박 며칠입니까?
광희

조광희교육국장

마찬가지입니다.
대화

최대화위원

2박 3일이라고 하면 설악권 일대에서 1박할 수 있는 프로그램 개발이 불가능하다고 판단되십니까?
광희

조광희교육국장

지금 저희 본청에서 7,400만원 예산편성된 것에 대해서 말씀을 드리면 우리 선생님들 예산입니다. 그런데 저희들이 그렇게 계획을 하겠습니다. 그래서 북한에 가기 전에 미리 모여서 연수도 하고, 그렇게 다녀오는 것으로, 그래서 연수효과를 높일 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
대화

최대화위원

학생들도 그렇게 할 수 없어요?
광희

조광희교육국장

학생들도 아까 보고드릴 때 문서상으로는 아직 안 했다는 보고를 드렸습니다. 그런데 타 시․도에 다 연락을 해서 결재를 하고 왔습니다. 금강산체험연수를 갈 때에 고성이나 속초나 인근에서 1박하는 것을 적극 검토해 달라는 공문을 보냈습니다.
대화

최대화위원

우리 도는 어떻게 생각하세요?
광희

조광희교육국장

우리 도도 그렇게 해야 됩니다.
대화

최대화위원

우리 도는 1박할 수 있는 프로그램을 만들 수 있죠?
광희

조광희교육국장

예.
대화

최대화위원

그래서 본 위원은 프로그램 개편이 안 될 시에는 북한체험연수경비는 전액 삭감되어야 된다고 주장하고 싶고 이 예산이 집행될 때까지는 반드시 프로그램 개편을 전제로 예산승인 해 줄 것을 주장합니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김수철 위원님 질의해 주십시오.

김수철위원

지역교육청 평가사업은 교육국 소관이죠?
광희

조광희교육국장

기획관리국에서 관장을 합니다. 평가업무는 그렇습니다.
기남

김기남위원장

질의하실 위원님, 이병선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병선

이병선위원

이병선 위원입니다. 다시 한 번 보충질의토록 하겠습니다. 도내 고등학교 근현대사 교과서 채택하고 있는 현황을 어제 자료요구를 했는데 잘 왔습니다. 지금 교과서 선택을 어떻게 하고 있죠?
광희

조광희교육국장

이건 역사교과서입니다. 그래서 사회과 선생님들이 협의를 해서 채택을 하는 것으로 되어 있습니다.
병선

이병선위원

그러니까 학교별로 사회과 선생님들이요? 특별히 우리 도교육청에서 권장을 한다거나 그런 것은 없습니까?
광희

조광희교육국장

일체 관여하지 않습니다.
병선

이병선위원

지난번 국회에서도 상당히 논란이 있었던 것으로 알고 있습니다. 보는 시각에 따라서, 사회현상을 자라나는 학생들, 특히 가치관이 완전히 성립되기 전의 학생들의 역사인식에 대해서 보는 시각에 따라서는 상반된 입장들이 많다고 봅니다. 그래서 우리 도교육청에서 교과서 채택관계가 각 학교별 사회교과 선생님들의 합의에 의해서 된다고 지금 답변을 주셨는데요, 물론 학교별로 하는 것도 좋겠지만 우리 도교육청의 입장 내지는 사회보편타당한 가치관을 도입해서 권장할 필요가 있다고 본 위원은 생각을 하는데 우리 국장님 생각은 어떠신지요?
광희

조광희교육국장

교과서 문제 뿐만 아니라 각종 계기교육 같은 데에서도 저희들이 그렇게 학생들에게 편향된 시각을 주입하지 않도록 시사교육도 하라고 그렇게 공문을 수시로 내려 보내고 있습니다만 특히 근․현대사 관련된 이 문제도 상당히 문제가 심각하다고 생각을 합니다. 그래서 신중에 신중을 기해서 이런 교과서가 채택될 수 있도록 앞으로 행정지도를 계속해 나가겠습니다.
병선

이병선위원

그리고 최근에 OECD학업성취도 국제비교연구(PISA)라는, 프로그램 포 인터내셔널 스튜던트 어세스먼트(Programme for International Student Assessment)라고 하는 기관에서 OECD국가의 학업성취도를 조사해서 발표한 것을 알고 계십니까?
광희

조광희교육국장

알고 있습니다.
병선

이병선위원

우리나라가 OECD 40개 국에서 문제해결력이 1위이고 보편적으로 볼 때 2위라고 고등학교 1학년 학생들을 상대로 그렇게 발표가 나왔는데 우리 강원도 학생들도 그런 수준이라고 믿어도 큰 별반 무리가 없겠습니까?
광희

조광희교육국장

그렇습니다. 거의 전국 평균에 근접해 있다, 이렇게 저희는 보고 있습니다.
병선

이병선위원

제가 왜 이 말씀을 드리느냐면 고등학교 1학년, 그러니까 만 15세 학생들을 상대로 조사를 한 것 같은데요, 지금 중학교 3학년 학생들이 기말고사, 학년말 고사가 11월 중순경에 있죠?
광희

조광희교육국장

예, 그때쯤에 있습니다.
병선

이병선위원

그리고 지금 한 40여일간은 아까 우리 김수철 위원님께서도 고3 학생들에 대해서 연관성있는 질의를 하신 것으로 알고 있는데요, 지금 일선 학교에서는 11월 중순에 시험을 치르고 한 40여일 동안 학생들을 지도할 방법이 없다는 일선 교사들의 목소리가 높습니다. 그러니까 진정한 교육이 안 되고 그냥 시간을 때우기식 교습법이 된다는 우려의 목소리가 많거든요. 물론 우리가 평가를 세계 OECD국가에서 종합 2위를 했다는 것은 부인할 수 없는 사실이고 굉장히 놀라운 일이라고 보여지기는 하나 지금 현 실태는 그렇지가 않다는 거거든요. 그래서 이 부분에 우리 중3 학생들이 학년말 시험이 끝나고 방학 하기까지 도교육청에서 학생들에 대한 교육정책이랄까 그런 어떤 안이 있습니까?
광희

조광희교육국장

지금 중학교보다도 고등학교 학생들이 더 어렵습니다. 그래서 도교육청에서 두 팀을 파견해서 12월 초순에 춘천권, 원주권, 강릉권, 삼척권 이렇게 장학관, 장학사가 가서 선생님들과 일정 지역에 모여서 교육과정 운영에 관한 심도있는 논의를 했습니다. 실제로 그만큼 어렵기 때문에 저희들이 나가서 한 겁니다. 말씀해 주신 것처럼 중학교도 거기에 크게 다르지 않다고 생각이 됩니다. 물론 고등학교만큼은 그렇지 않은데 특히 중학교 학생들의 경우에 학력향상 문제가 우리 교육청에서 가장 염려하고 더욱 노력해야 되겠다 하는 부분입니다. 그래서 기회있을 때마다 교육과정 정상운영을 교장선생님들에게 말씀드리고 교감 또는 부장회의때마다 그런 말씀을 드립니다만 앞으로 점차 개선되어 나갈 것으로 생각이 됩니다.
병선

이병선위원

예, 그래서 이게 2005년도 세입세출예산안을 심의하는 과정이지만 일선 선생님들의 대안으로는 지금 이 문제가 도출되는 것이 특목고가 12월 초에 원서를 받기 때문에 거기에 성적표를 제출해야 되기 때문에 학년말고사가 그만큼 당겨졌다고 판단을 하고 있더라고요. 그러니까 그런 것도 제도개선 차원에서 도교육청에서 판단을 해 주시고요, 그것이 안 된다고 할 때는 당초 도교육청 예산안에 분명히 11월 중순 이후부터 방학때까지의 학생들에 대한 다양한 교육프로그램에 대한 예산안도 뒷받침이 되어서 어떤 대안제시가 나와야 되지 않겠는가 하는 생각에서 이런 말씀을 드린 겁니다.
광희

조광희교육국장

말씀 감사합니다.
병선

이병선위원

그래서 하여튼 우리 교육국장님께서도 이런 부분에 관심을 가지시고 점차적으로 개선방안을 강구해 주시기를 부탁드리겠습니다.
광희

조광희교육국장

예, 많은 연구를 해야 되겠습니다.
병선

이병선위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님들 교육국 소관 질의 없으시죠? 그러면 이것으로 교육국 소관 보충질의를 마치겠습니다. 조광희 국장님 수고하셨습니다. 다음은 강정길 기획관리국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정길

강정길기획관리국장

기획관리국장 강정길입니다.
기남

김기남위원장

기획관리국 소관 예산안에 대한 보충질의도 위원님들이 일문일답으로 질의해 주시기 바랍니다. 예, 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

교육사회위원회 박봉림 위원입니다. 연일 강원교육발전을 위해서 수고하시는 관계 공무원 여러분께 우선 노고에 감사를 드리면서 성실한 답변서 잘 받아 보았습니다. 질문답변자료에 대한 추가질의입니다. 원어민 초청교사 수급에 관한 운영상의 문제점, 개선대책은 답변서에서 보면 원어민교사 18명 중 6명이 결원된 주택전세금 1인당 3,000만원씩 6명분의 2,400만원을 삭감했습니다. 보고서에 보면 다행히 2004년 11월 1일부터 전부 다 충원이 되었다고 하니까 우선 반가운 마음이 듭니다. 그런데 지금 내용에 보면 원어민교사가 강원도를 회피하는 이유 중의 하나가 주택에 관한 문제입니다. 주택도 좋지 않고 모든 환경이 여의치 않아서 중도에 들쑥날쑥 나갔을 때 학생들의 교육에 차질이 오지요?
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇습니다.
봉림

박봉림위원

왜냐면 우리나라 글도 아니고 외국어인데, 외국어라는 것은 한 번 주입해서 통달하는 것이 아니라 연속적, 지속적으로 우리가 외국어를 습득을 해도 의사소통이 잘 안 되는데 이렇게 왔다가 몇 달 있다가 가는 이것은 오히려 교육의 효과보다는 학생들의 교육에 차질을 주는 아주 큰 문제라고 생각을 합니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 생각합니다.
봉림

박봉림위원

그런데 원어민교사의 정책은 정부정책 아닙니까? 그렇죠?
정길

강정길기획관리국장

예.
봉림

박봉림위원

그런데 강원도에 제일 이런 문제가 많습니다. 선생님들이 이 곳에서 오래동안 근무해야 되는데 이렇게 자기 임기도 못 채우고 나가는 것이 타 도에서도 그런 일이 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

제가 알기로는 저희들 도하고 여건이 비슷한 곳이 경북 같은 데, 오지가 많은 데, 전남, 그러니까 강원도처럼 오지가 많은 곳은 근무를 기피하는 현상이 있다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
봉림

박봉림위원

답변서에 보면 근무기피하는 이유 중의 하나가 주택관계인데 그렇다면 저희 교육사회위원회에서 지역교육청을 방문할 때마다 저희가 지역에 가서 보면 원주, 춘천, 강릉 이런 큰 도시 제외하고는 상당히 주택환경이 열악하잖아요? 그래서 우선 학생들을 완전하게 교육시킬 수 있는 주거환경을 마련해 줘야 되지 않느냐 하는 것을 저희들도 같이 역설을 했고 또 교육청에서도 상당히 노력을 하고 있습니다. 그래서 점차적으로 저희가 주택개선이라든가 신축을 하고 있는 현실인데 그렇다면 원어민교사에 대한 주택은 집주인이 전세도 기피를 해서 월세로 한다는데 영구적으로 원어민교사에 대한 주택은 마련할 의사가 없습니까?
정길

강정길기획관리국장

지금 원어민교사 주택관계 때문에 도청하고 협의도 해봤습니다. 협의를 했더니 저희들은 도에서 좀 사서 도의 재산으로 사고 사용하는 것은 우리가 할 수 있도록 해 달라 했습니다만 도청에서는 전세자금을 준다고 합니다. 저희들이 교육청에서 아파트를 사려니까 일시에 많은 돈이 들어가니 교육감님께서 지사님보고 그랬습니다. 원어민교사의 문제는 교육청에도 필요하지만 강원도민 자녀들이 영어교육 잘 받는데 도 차원에서 도와줘야 되지 않겠느냐고 해서 도와 주시겠다고 하셨습니다. 그런데 지금 박봉림 위원님 말씀대로 그런 문제가 있습니다. 농어촌 지역에, 안 그래도 열악한데 주거환경이 나빠서 근무를 기피하는 그런 것이 있기 때문에 아예 일정규모의 아파트를 사주면, 우리 재산으로 사는 게 아니라 도청재산으로 사서 우리가 쓰면 될 것이 아니냐, 이렇게까지도 해 봤습니다만 도에서는 재산취득상의 문제가 있다고 해서 또 전세금으로 하고 있습니다. 전세를 하면 지금 박봉림 위원님께서 말씀하시는 그 문제가 근본적으로 해결이 안 됩니다. 그래서 지금 시범적으로 양양영어체험학습장에 들어오는 원어민교사에 대해서는 아예 아파트를 사버렸습니다. 그런 식으로 해서 점차적으로는 아파트 일정규모를 매입하는 방향으로 저희들이 추진하겠습니다.
봉림

박봉림위원

일정이 아니라 왜냐면 지금 벽지에 있는 아이들이 원어민교사, 우리 모습하고 언어풍습, 환경이 다 다른 사람을 만났을 때 우선 신기해해요. 그 선생님한테 무슨 기대를 걸었다가 금방 자기 임기도 안 채우고 나가 버릴 때, 더구나 소외된 학교, 외지의 학생들이 큰 실망을 해서 오히려 교육의 가치에는 역행이라고 저는 생각을 하거든요. 그렇게 아이들한테 실망을 오히려 더 크게 주거든요.
정길

강정길기획관리국장

위원님께서 교육청에 무엇을 말씀하시는지 저는 잘 알고 있습니다. 그래서 가급적이면, 강원도에 오는데 다른 시․도와 조건들이 불리하지 않도록 저희들이 최선을 다 해서 노력을 하겠습니다. 그리고 내년도는 이렇게 할 작정입니다. 오지 않더라도 우선 전세를 먼저 얻어놓고 우리는 준비를 하겠다, 지금은 오면 그때서야 전세를 얻고 이렇게 되어서 아니다, 열여덟 분을 내년도에 초빙하게 되는데 나머지 필요한 것 다 갖춰놔라, 이렇게까지도 하고 있습니다. 그래서 우선 전세 정도로 저희들이 준비합니다만 연차적으로는 아예 주택을 구입하는 방법으로 그렇게 추진하겠습니다.
봉림

박봉림위원

저희도 생활환경이 바뀌다보면 농촌에 가면 불편해요. 더구나 원어민교사들이 외국인들인데 우리 한국 주택구조에 생활이 익숙치를 않거든요. 지금 전세라고 하는데 여기 답변서에 보면 전세도 집주인이 기피해서 사글세로 한다고 했습니다. 그러면 전세를 한다고 하면 일반주택 아닙니까?
정길

강정길기획관리국장

예.
봉림

박봉림위원

그러면 일반주택의 전체 독채를 하는 건지?
정길

강정길기획관리국장

아닙니다. 전세나 월세도, 아파트도 원룸 같은 것도 지금 월세를 받는 데가 많습니다.
봉림

박봉림위원

그러니까 저는 이 내용을 보고 마지막에 원어민교사들의 가장 큰 불만이 뭔가 하면 주택에 대한 거라는데 주택 해결하는 것은 강원도에서 지원이 안 되면 우리 교육청에서 직접 투자해서 우리 선생님들도 지금 주택 새로 지어주잖아요. 그것과 마찬가지로 지역에 하나씩 정말 주거환경을 업그레이드시켜서 불편하지 않게 해 주는 것도 하나의 의무라고 생각을 하는데 열여덟 명의 원어민교사 관리는 지역교육청에서 하는 겁니까, 도에서 하는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

지역교육청입니다.
봉림

박봉림위원

이걸 도에서 관리할 수 없어요?
정길

강정길기획관리국장

지원은 도에서 합니다만…….
봉림

박봉림위원

지원은 안 돼요, 직접적으로…….
정길

강정길기획관리국장

그것도 한번 검토는 해보겠습니다만…….
봉림

박봉림위원

이게 지역교육청에서 교육장님의 의지에 따라서 달라지거든요. 어느 지역에는 가면 참, 이곳에 원어민교사가 올까, 하는데 와 계시고 이런 데는 와 계실텐데 하면 안 계시고, 가서 지역교육장님의 어떤 의지에 따라서 교사를 초빙하는데 달려 있거든요. 우리 관리국장님께서는 가재는 게편이라고 해서 지역교육청 다 커버해서 할 수 있다고 하지만 저희들이 현지에 나가서 봐도 대화를 통해서 보면 의지가 어떻다는 걸 알아요. 여기는 이래서 안 온대, 벽지이기 때문에 안 온대, 안 온다는 것만으로 끝내면 안 되거든요. 이게 정책적으로 일선학교에 원어민교사를 초빙해서 언어에 쉽게 한 걸음 앞서가자는 그런 정책으로 해서 한 정책이라고 하면 지역교육장님의 의지이기 전에 이건 우리 강원도교육청에서 충분하게 뒷받침해 주고 관리도 해서 배분해 주시는 것도 바람직하지 않은가, 지금 영어만이 아니잖아요. 전에는 영어선생님들만 했지만 요즘은 원어민 중국어도 많이 오시던데 이런 것을 열여덟 명보다도 더 많이 초빙해서 몇 개 국어라도 아이들이 접할 수 있는 그런 기회를 마련해줘야 할 도교육청의 의무라고 생각을 합니다. 그래서 여기에 가장 불만된 주택관리, 주거환경개선책을 위해서는 노후된 생활비품을 교체해 주는, 생활비품 교체가 뭐 그 까짓거 얼마나 됩니까? 그게 문제가 아니거든요. 우선 집 구조상의 문제라고 저는 생각을 하니까 지역교육청에 하지 마시고 도교육청에서 이걸 일괄 관리해서 지역교육청에 배분해 주시기를 주문드립니다. 노력해 주시고 이렇게 들쑥날쑥해서 아이들에게 어떤 실망을 안겨주지는 말아야 하지 않는가 그런 생각이 듭니다. 2005년도에는 지금 현재 열여덟명 분의 원어민교사가 충원이 되었는데 충원된 교사가 얼마 동안 계시는지 한번 관찰하겠습니다. 원어민교사가 자기 배정받은 지역을 떠난다 할 때는 그건 뭔가 지역교육청이나 도교육청에서 잘못 관리를 했기 때문에 떠난다는 것으로 생각을 하고, 교육사회위원으로서 끝까지 이걸 지켜보겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 제가 최선을 다 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

그런데 항상 저희가 질의를 드리면 연구검토하겠다, 최선을 다 하겠다 하는데 도에 들어와 보니까 상당히 그것이 저도 귀에 익숙합니다.
정길

강정길기획관리국장

제가 검토한다고 말씀을 안 했습니다. 최선을 다 해서 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

노력도 아니고 꼭 하셔야 됩니다.
정길

강정길기획관리국장

제가 직접 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

하시겠습니까?
정길

강정길기획관리국장

예.
봉림

박봉림위원

그러면 원어민교사에 대해서는 저희가 더 이상 관심을 안 기울여도 되겠네요.
정길

강정길기획관리국장

예.
봉림

박봉림위원

꼭 좀, 이 주택관리, 주택환경개선은 무엇보다도 우선순위에서 연구검토해 주시고 노력해 주시고 꼭 어떤 변동에 이르지 않도록 주문드립니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의하십시오.

최재규위원

최재규 위원입니다. 본 위원이 지금 2002년부터 예결위에 세번째 들어와서 활동합니다만 항상 예산편성할 때마다 위원들이 주문하고 요구하는 사항이 계속 반복되는 사항들이 많습니다. 그게 뭐냐면 실은 원어민교사들이 자꾸 이주하는 사항이 우리 국장님께서도 답변서에서 말씀하셨듯이 주택문제라든가 여러 생활환경 문제 때문에 기피하는 현상이 나타나고 있지 않습니까? 본 위원이 오늘 국장님한테 질의드리고 주문하는 사항은 영양사나 조리사가 교내에서 조리시설이 갖추어진 상태에서 인건비를 충당해 주기 위해서 책정되는 사항에 대해서입니다. 실은 우리 일반 3개 시, 원주, 춘천, 강릉만 하더라도 인근 면단위에 있는 학교들은 조리시설 자체가 아주 빈약합니다. 그리고 신택지가 형성되므로 해서 새로운 학교를 개설하다 보면 현대화시키다 보니까 사업비도 많이 들어가고 혜택을 많이 받는데 농촌에 있는 학교들은 점점 폐교가 되어서 이런 혜택을 받지 못하는 경우가 많습니다. 지금 현안사항을 보니까 628개교에서 94% 정도인 594개교가 직영급식운영 관리를 하고 있고 34개 학교가 지금 위탁급식을 한다고 하는데, 본 위원이 앞으로 예산편성할 때 부탁하고자 하는 것은 조그만 소학교 같은 데는 학부모들을 급식배식하는데 도움을 청하는 경우가 많이 있습니다. 답변에는 그런 사항이 없다고 했지만 비근한 예로 저희 지역에서도 그렇게 합니다. 또 학생들의 부모가 배식에 참여해 주면 나름대로 급식의 질이라든가 향상을 위해서는 어떤 긍정적인 면도 있습니다. 그런데 동참하지 못하는 학부모들은 친구를 통하든가 아니면 친척을 통해서 내가 오늘 급식당번이니 대신 보내주는 그런 경우도 간혹 있습니다. 그렇기 때문에 앞으로 이런 예산편성할 때 소외된 그런 학교시설부터 사업비를 좀더 많이 세워서 질 좋은 급식을 받을 수 있도록 국장님께서 그 부분에 더 예산을 반영해 주십사하고 제가 주문드리는 겁니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다. 좋은 지적을 해 주셨습니다. 감사합니다.

최재규위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 분 계십니까? 예, 백선열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

백선열입니다. 어제 서면에 의한 질의서를 드리지 않았던 것은 국장님 능력으로 충분히 본 위원의 질의에 답변이 쉽게 나올 것으로 사료되어서 질의를 드리지 않고 즉석에서 질의를 드리게 되었습니다. 잘 아시겠지만 예산은 정책입니다. 그렇지 않겠습니까?
정길

강정길기획관리국장

예, 맞습니다.
선열

백선열위원

그런 차원에서 2005년도 예산을 심의하면서 몇 가지 궁금한 것, 주문하고 싶은 것 등등을 섞어서 질의를 드리도록 하겠습니다. 제일 먼저 교육공동체운영의 내실을 위한 학교운영위원회의 활성화를 위한 정책적 배려라든가 예산이 거의 눈에 띄지 않습니다. 거의 고민하지 않고 관례적으로 늘 이루어졌던 그러한 사항들로 하는 것 같은데 저희 교육공동체의 운영 내실화를 위한 별단의 예산이라든가 정책에 강원도적인 그런 사항이 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

지금 백선열 위원님께서 지적하시는 것이 학교운영의 활성화 이쪽이 맞습니까?
선열

백선열위원

예, 맞습니다.
정길

강정길기획관리국장

지금 솔직히 말씀드리겠습니다. 지금 학교운영위원회의 활성화 문제라든가 학교운영위원회가 학교운영에 제기능을 할 수 있도록 행정적인 서포팅을 해야 되는데 사실은 그렇게 하지 못하고 있습니다. 그리고 현재 제가 피부로 느끼는 것은 처음에 학교운영제도를 시행했을 때보다 지금 점점 더 못 합니다. 처음에는 아주 홍보를 하고 국가적으로 정책을 들이밀고 예산도 지원하고 이렇게 해서 관심이 높더니 이게 제도가 정착되면서 더욱 더 활성화되어야 하는데 점점 형식화되어 나가고 이런 경향이 아주 짙습니다. 그래서 저희가 지금 상당히 고민입니다. 이 문제에 대해서 백선열 위원님, 좋은 아이디어가 없습니까? 좋은 정책이 없습니까? 저도 지금 고민을 하고 있습니다만…….
선열

백선열위원

본 위원이 지금 지적하고자 하는 것은 교육감님께서 교육시책 방향에 대해서 앞으로 우리 강원도적 교육관을 확립시키겠다 해서 중점 다섯 가지 시책을 발표했는데 그 중에…….
정길

강정길기획관리국장

그 중에 한 시책이 위원님께서 말씀하신 교육공동체 운영입니다.
선열

백선열위원

그럼에도 불구하고 별로 수사적인 내용이지 내실있는 그런 것은 보이지 않거든요. 또 예산서를 전체적으로 파악을 해 보니까 유일하게 하나 있는 것이 교육위원들과 학교운영위원들과의 간담회가 1,200만원 예산 되어 있는 것밖에 없어서 이것이 너무 의례적이고 관례적인 게 아닌가, 뭔가 그동안 많은 사회문제, 또 언론 등에서 왕왕 학교운영위원회의 폐단문제, 학교와의 갈등문제 등등 해서 도리어 문제점만이 노출되고 있는 것 같습니다. 그런 부분에서 교육감께서 특별히 시책보고를 한 자리에서 활성화시키겠다고 한 발언이 있었기에 또 혹시 우리 밑에서 업무를 보좌하시는 스태프에서는 어떤 대안을 가지고 있는지…….
정길

강정길기획관리국장

지금 고민을 하고 있습니다. 제가 솔직하게 말씀을 드렸고요, 이 중에서도 저는 그렇습니다. 도의회 의원님들도 많은 학교의 학교운영위원장이나 위원으로 계시는 줄 압니다. 그래서 직접적으로 의원님들한테 이것을 활성화시키는 방법에 대한 의견을 좀 듣고 싶습니다. 그래서 그러한 방향에서 사업계획이 만들어지면 예산도 좀 반영을 하고요, 실제로 이게 상당히 시급합니다, 학교운영위원회 기능 자체는. 점점 더 학교에 대한 자문이라든가 어시스트를 잘 해 들어가야 하는데 점점 형식화되어 들어가는 것 같거든요. 그래서 이것이 제 개인적인 의견을 가지고 있습니다만 기회가 있으면 학교운영위원회의 설치근거법에 초중등교육법이 있습니다. 이것을 지방교육자치에 관한 법률로 옮겨야 된다고 봅니다. 그래서 학교단위의 교육자치기구로 재정립시켜야 됩니다. 이쪽에 초중등교육법에 있어서 이게 학교의 하나의 어떤 단체로서 성격을 가지고 있습니다. 그런데 이것을 자치기구로 옮겨서 기능을 강화시키는 그런 방안도 지금 생각을 하고 있어서 그런 게 되면 정부에 건의도 하고 일종의 학교단위의 기초자치가 이루어지고 시․군단위의 교육자치가 이루어지고 도단위의 교육자치가 이루어지는 그런 형태로 되지 않으면 안 되겠다, 그러니까 법률상의 위상부터 다시 리뷰를 시켜서 어떻게 해봐야 되지 않겠나 이런 고민까지 제가 하고 있습니다. 그래서 일단은 제가 말씀드리겠습니다. 위원님들께서, 우선 다른 공동체적인 요인도 많습니다만 학교운영위원회를 어떻게 하면 기능을 강화하고 활성화시킬 수 있는 의견이 있으시면 제가 고민 중에 있으니까 좀 주시면 제가 정말 전폭적으로 받아들여서 예산이나 시스템적으로 어떻게 해 보는 방법을 강구해 보겠습니다.
선열

백선열위원

아직까지는 구체적으로 활성화방안에 대한 어떤 대책은 강구되고 있지 않군요.
정길

강정길기획관리국장

그렇습니다.
선열

백선열위원

즉석에서 제가 한 가지 제안을 드리겠습니다. 이를테면 교육자치를 실현하고자 하는 여러 가지 노력들이 많이 보입니다. 말씀하신 가장 말초적인 부분에서는 학교운영위원회가 있겠고 도는 교육위원회가 있겠고 더 나아가서 강원도의회 교육사회위원회가 있을 것입니다. 그래서 그런 당사자간의 대화채널을 모색하셔서 가장 강원도적인, 강원도의 교육철학이 잘 나타날 수 있는 학교운영위원회 활성화에 대한 어떤 대책들이 조속히 나오기를 기대해 보겠습니다. 그런 부분은 교육사회위원회하고 소위원회를 구성하든지 등등해서 방법을 강구해 보실 것을 권유드리고 싶습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 해보겠습니다.
선열

백선열위원

올해 지방교육채조서를 보니까 1999년도에 기채를 했고 2000년도에 기채를 했습니다. 그리고 몇 년간 기채를 쭉 하지 아니하다가 당해연도 2005년도에 622억 정도의 교육지방채를 발행할 계획이 있습니다. 설명서를 보니까 학교신설하는 비용으로 충당하겠다라고 하는 계획인 것 같습니다. 우리 지방채가, 현재까지 2005년도 당초예산 성립 전에 우리 교육지방채가 어느 정도 규모가 됩니까?
정길

강정길기획관리국장

제가 지금 확실히는 모르겠는데 1,600억 정도 되는 것 같습니다.
선열

백선열위원

조서 내용으로 보면 1,132억으로 되어 있어서 어느 게 맞는지 잘 모르겠습니다. 그래서 지금껏 올해 2,314억 기채를 제외한, 지난 2000년도까지는 2,953억이었습니다. 그런데 그때까지 상환한 것이 345억 정도, 이자가 34억 정도 됩니다. 지금 굉장히 6년 정도 지났으면서도 지방채상환에 대한 부채규모가 썩 많이 줄지 않았거든요. 그럼에도 불구하고 올해 622억을 더 증액을 한다면 우리 교육재정 운영에 큰 주름이 생기지 않겠습니까? 어떻겠습니까?
정길

강정길기획관리국장

지금 저희들이 가지고 있는 622억 이외의 지방채는 실질적으로는 교육부가 이 사업비를 줘야 되는데 이 사업비가 부족하니까 꾸어써라, 그리고 교육부가 갚아주겠다, 하는 기채방침입니다.
선열

백선열위원

이자는 교육부에서 다 주는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

다 들어옵니다. 그래서 저희들 자체에서 발행하는 지방의회의 승인을 받아서 발행하는 것하고 교육인적자원부의 승인을 받아서 발행하는 것하고는 다릅니다. 이 사업은 100% 교육인적자원부로부터 승인된 사업이기 때문에 이 상환도 교육인적자원부에서 책임을 진다는 겁니다. 그래서 지금 도 일반회계 지방세하고는 약간 다른 성격입니다.
선열

백선열위원

그렇습니까? 회계가 달라서 정확한 판단은 서지 않습니다만…….
정길

강정길기획관리국장

그래서 외형적으로 보면 규모가 크니까 상당히 재정압박이 있을 것 아니겠느냐 말씀하시는 것 맞습니다. 그러나 상환재원으로 보면 그렇지를 않습니다. 그리고 622억도 교육부에서 사업의 승인을 받은 겁니다. 이런 사업을 해도 좋다, 승인을 받은 겁니다. 그래서 이것은 실질적으로, 지금 강원도가 생긴 이래 가장 많은 학교가 시작이 됩니다만 기존에 시작된 학교까지 합하면 12개 학교가 신설됩니다. 그런데 이런 것들은 지금 당장 교육부에서 재정이 없으니까 재정확보 전략으로 기채를 승인해 달라, 그러면 우리는 학교를 빨리 세워나가겠다, 이렇게 나오는 겁니다. 그래서 2차에 걸쳐서 기채승인을 받아낸 겁니다. 1차에 190얼마 받고 2차에 400몇억 이렇게 받아서 이게 하나의 사업을 시작해 놓는 것은 학교신설예산을 확보해 나가는 그러한 재정전략이다, 이렇게 이해를 해 주시면…….
선열

백선열위원

그러시다면 그동안에 622억을 기채해 오느라고 고생을 많이 하셨겠네요.
정길

강정길기획관리국장

이 사업을 따오느라고 애를 먹은 거죠.
선열

백선열위원

그런데 이건 보조금적 성격의 기채군요, 이를테면.
정길

강정길기획관리국장

쉽게 이야기하자면 그렇습니다.
선열

백선열위원

저희 법정전입금이라든가 강원도 교육청의 순수한 부채가 아니라 이를테면 교육부의 부채로 이해해도 되겠습니까?
정길

강정길기획관리국장

그렇습니다, 정부의 부채입니다.
선열

백선열위원

그런데도 이자율이 5.54%이고 농협에서 받았더군요. 타 금융기관보다 굉장히 이자율이 높은 것 같아서요.
정길

강정길기획관리국장

이자율에 대해서는 저희들이 상환할 때 시중금리를 다 비교를 합니다. 비교를 해서 하게 되고요, 시중에서 빌린 게 있고 재정투․융자에서 빌린 게 있습니다. 재정투․융자가 약간 싸거든요.
선열

백선열위원

행자부에서 지원하는 것은 3.5% 정도, 자치단체간 지방채를 할 때, 그런데 5.54%라고 하면 우리 개인들도 이 정도 금리로서 차용이 가능하거든요. 그럼에도 불구하고 국가기관 내지는 지방공공기관에서 차입한 금액의 이율로서는 상당히 과다한 게 아닌가 하는 생각입니다. 그것 또한 우리 강원도의 부담이 아니고 교육부의 부담이라고 한다면 제가 질의했던 내용은 우려했던 그런 부분이 아니니까…그렇습니까?
정길

강정길기획관리국장

그렇습니다.
선열

백선열위원

이자부분까지도요?
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇습니다.
선열

백선열위원

잘 알겠습니다. 또 한 가지 작년도에 학교법인평가가 없었죠?
정길

강정길기획관리국장

예, 없었습니다.
선열

백선열위원

2년마다 한 번씩 있는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

예.
선열

백선열위원

3,000만원이 상사업비 성격의 예산입니까? 아니면 평가하기 위한 여비나 수상에 대한 예산입니까?
정길

강정길기획관리국장

제가 그 사업에 대해서는 확인을 하고 답변을 드리겠습니다. 우수법인에 대한 시상금만 3,000만원 계상이 된 겁니다.
선열

백선열위원

강원도의 사업법인이 몇 개나 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

지금 저희들 대상법인이 17개가 있습니다.
선열

백선열위원

모두에 교육국장님 답변하셨습니다만 이게 무슨 평가입니까? 똑같이 나누어주는 거지, 그렇지 않습니까?
정길

강정길기획관리국장

아닙니다. 저희들은 조금 차등을 두려고 하는 것이 한 300만원 정도의 차등을 두려고 하는데 아까 강원교육새바람운동에서 말씀을 해 주셨습니다만 제가 겸허히 받아들이겠습니다. 이것은 좀 엑설런트하게 선정해서 실질적으로 못 받는 법인과 받는 법인의 차이가 많이 날 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
선열

백선열위원

변별력이 있어야죠. 이를테면 우리가 흔히 많이 쓰는 용어 중에 하나가 선택과 집중 아니겠습니까? 똑같이 나눠주기식의 예산이 되어서야 변별력도 없고 선심성 그런 것도 아니고 이런 예산은 별로 바람직한 예산이 아니지 않느냐, 우리가 사업기관의 건실한 경영체계 확립을 위해서 경영평가를 해서 우수한 학교에는 당근을 주고 이렇게 해야 되는데 똑같이 나눠준다면 이런 예산은 전혀 필요가 없죠. 2년마다 할 필요도 없고요, 어차피 평가가 비슷하게 나오는 판인데 뭐 평가를 합니까? 그렇지 않겠습니까?
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 저희들이 하겠습니다.
선열

백선열위원

강원교육발전기획위원회운영, 해서 작년에는 530만원이었는데 올해는 1,670만원씩 약 세 배 이상 대폭 증액되었습니다. 대폭 증액된 특별한 사유가 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

강원교육발전기획위원회가 작년에 활동을 예상한 것을 보면 몇 가지가 안 됩니다. 그런데 2005년도는 기획위원회 활동이 지금 상당히 활발해질 것 같습니다. 대략 예상하는 것이 강원교육발전계획안을 내년에 종합평가를 해야 될 시기입니다. 그리고 2006년 이후부터 또 2차 발전계획을 수립해야 될 시기가 되어 버렸습니다. 그래서 지금까지 했던 것은 평가하고 그걸 토대로 2006년부터 4년간 장기발전계획을 세워야 되기 때문에 그게 여러 번 기획위원회가 역할을 해야 될 것 같습니다. 우선 개최횟수가 2004년도하고는 상황이 다를 것 같고요, 기존에 열다섯 분으로 구성이 되어 있는데 이것을 25인 정도로 늘려야 된다고 그렇게 예상을 하고 있습니다.
선열

백선열위원

그런데 설치조례에도 인원 수가 제한이 되어 있겠죠?
정길

강정길기획관리국장

그렇게 되어 있습니다.
선열

백선열위원

지금까지는 15인 이내로도 충분히 운영이 되었는데 교육감님의 자문기구인 것으로 본 위원이 판단하고 있는데 이렇게 확대한 이유는 혹시 오비이락이라고 오해의 소지가 있지 않겠습니까? 갑자기 시기가 되어서 자문기구 위원을 늘린다고 하는 것은 어쩌면 오해의 소지가 있을 것 같은 생각이 듭니다. 그래서 실질적으로 말씀하신 대로 내용 그대로라면 별 문제가 없겠습니다. 그렇지만 이렇게 교육감 정책자문기관이라고 한다니까, 이게 보다시피 간담회 경비가 420만원입니다. 수당, 여비 다 주면서 결국…….
정길

강정길기획관리국장

그러니까 자주 열리는, 내년에는…….
선열

백선열위원

지금 연간 4회로 했습니다만 작년에는 몇 회 개최했습니까?
정길

강정길기획관리국장

제가 기억하기로는 2회인가요, 평가할 때 한 번 하고 입시때 한 번 하고 그랬죠. 그렇게 될 것 같습니다. 그런데 지금 인원수 문제는 아직도 이 조례가 도의회에 상정이 되면 아마 검토를 해 주시겠습니다만 간단히 말씀드리면 지금 열다섯 분을 가지고 운영하다가 보니까 나타나는 문제점이 있습니다. 우선은 지금 여기 위원들 중에서 언론계 대표가 없습니다. 법조인 대표들이 없습니다. 그리고 여기 빠진 게 교총은 있는데 전교조, 교원단체 대표도 없습니다. 그 다음에 특수교육에 대한 대표도 없습니다. 초등학교를 대표하는 분이 없습니다. 중학교도 없습니다. 또 실업계 고등학교 직업교육 그 분야도 중요한데 그 대표도 없습니다. 또 학부모단체 이것도 여기에 들어가지를 못하고 있습니다. 그래서 기존에 운영하던 강원발전기획위원회 자체가 상당히 비중이 있는, 물론 교육감 자문기구입니다만 이 위원회가 상당히 레벨이 높은 계획들을 심의를 하거든요. 거기에 적어도 이렇게 대표성이 있는 분들이 와서 소관 분야에서 한 목소리 정도는 내줘야 될 것 아니냐, 그러니까 이게 자꾸만 발전기획위원회에서 심의했는데 우리는 아는 바 없다고 이야기하거든요. 그래서 이런 분들이 들어가면 약 스무분 조금 넘지 않겠느냐 해서 인원을 좀 늘려야 된다, 이렇게 된 겁니다. 그래서 이것은 구체적으로 저희들이 조례개정안을 상정하실 때 위원님들께서 좋은 안을 주시기 바랍니다. 그러면 저희들이 좋은 뜻이지만 다른 의미로 부각된다라고 하면 또 생각을 해봐야 되겠습니다.
선열

백선열위원

그런 부분이 있어서 이것을 진작 그렇게 준비를 했었다든가 했으면 좋은데 시기도 임박하면서 갑자기 자문위원을 늘린다는 것은 호사가들한테는 좋은 타깃이 될 테고 또 오해의 소지가 있으니까 하여튼 집행함에 있어서 그런 불필요한 잡음이 생기지 않도록 만전을 기해 주실 것을 특별히 더 주문을 하겠습니다. 장시간 질의했습니다만 한 가지만 더 질의를 하도록 하겠습니다. 우리 교육사회위원회에서 이렇게 검토보고서를 쭉 확인해 보니까, 예산총칙에 보니까 제8조 다음 경비의 부족이 생겼을 때는 지방재정법 제38조제1항 단서의 규정에 의하여 장․관․항 사이에 상호 이용할 수 있다고 해서 제6호를 보면 학교시설비까지 포함되어 있습니다. 공무원보수라든가 계약직 공무원, 기타직 지원급여, 세금, 공과금, 배상금, 증인감정인에 대한 실비변상금, 재해대책비 반환금 이런 부분들은 충분히 이해될 수 있는 부분이거든요. 그런데도 불구하고 학교시설비까지 이․전용을 할 수도 있다고 하는 것은 자치단체 기관장의 재량권을 너무 확대해석하는 것이 아니냐…….
정길

강정길기획관리국장

백선열 위원님, 예산은 지금 올라와 있으니까 총칙도 승인을 해 주셔야…저희들이 일단 올린 안입니다, 이렇게 했으면 좋겠다 이런 것을 지금 승인해 주시면 저희들이 거기에 따라서 총칙대로 움직일 겁니다.
선열

백선열위원

그러니까 제 이야기는 예산총칙이 학교시설비까지도 이․전용을 가능토록 한 것은 기관장의 재량권을 너무 확대 해석한 것이 아니냐…….
정길

강정길기획관리국장

무슨 말씀이신지 알겠습니다.
선열

백선열위원

그러니까 학교시설비까지도 장․관․항 사이를 상호이용할 수 있다고 한다면 특정학교의 특혜시비도 있을 우려가 있고요, 이건 당초예산에서 충분히 픽스를 시켜서 집행에도 전혀 무리가 없을 것처럼 보여지는데 이걸 구태여 장․관․항 이․전용을 허가해 가면서 할 필요가 있겠느냐 하는 이야기입니다.
정길

강정길기획관리국장

제가 말씀드리겠습니다. 그렇게 저희들이 요청드린 이유는 학교시설비가 장으로 되어 있습니다. 장은 학교교육비로 되어 있습니다. 관은 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 특수학교 이렇게 구분되어 있습니다. 그래서 사업을 추진하다가 어떠한 특정사업에 예산이 남고 모자라는 것을 학교시설비 내에서만 서로, 그러니까 관을 조금 이동하는 경우가 생길 수 있다고 봐서 그렇게 그 부분에 대해서 이․전용 부분을 말씀드린 겁니다. 예를 들어서 A교육청에 있는 예산을 B교육청으로 움직인다든가 이렇게 전행을 한다는 게 아니고 어떤 학교는 시설비가 조금 남고 어떤 학교는 조금 모자라고 이럴 겁니다. 그럼 그것을 조정해서 쓸 수 있도록 되는데 예산편성구조가 유치원, 초․중․고등학교, 특수학교가 관으로 되어 있기 때문에 움직이지 못하게 되어 있습니다. 그래서 그 부분을 집어넣었다는 것을 좀 이해를 해 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

다른 의도가 있는 것은 아니겠군요. 말씀하신 대로 예산을 효율적으로 적정하게 이용하려다 보니까 그런 조항을 집어넣은 것 같은데 충분히 이해가 되겠습니다. 장시간 수고 많으셨습니다.
정길

강정길기획관리국장

감사합니다.
선열

백선열위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 분 안 계십니까? 최재규 위원님 질의하시기 바랍니다.

최재규위원

최재규 위원입니다. 하나만 보충질의하겠습니다. 각 교육청별로 목적사업비 부분에 있어서 컴퓨터 같은 경우 동일하게 있는데 이 부분은 도교육청에서 전부 다 집계를 내서 공동구입해서 교육청에 내려주는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

아닙니다, 공동구매하지 않습니다.

최재규위원

그러면 각 교육청별로 구입을 하는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

저희가 두 가지 사업이 있는데요, 지금 최재규 위원님 말씀하신 그 지적은 학교로 다 전출되는 돈입니다. 컴퓨터 살 돈을 학교별로 보유 정도를 파악해서 학교로 주면 개별 학교에서 구입하게 됩니다.

최재규위원

그걸 공동으로 구입을 하게 되면 단가가 좀 싸게 되지 않나요?
정길

강정길기획관리국장

위원님께서 저희한테 무슨 말씀하시는지 제가 잘 알겠습니다. 공동으로 구입하면 상당히 싸게 들어갈 수 있다, 이렇게 말씀하시는 것 같습니다. 그런데 대략 보면 컴퓨터가 들어오는 게 조달물품입니다. 조달제작물품이기 때문에 가격이 그렇게 비싸거나 그렇지 않습니다. 다만 그 학교에서 업자들하고 자기제품을 써준데 따라서 어떤 다른 것을 조금 더 주는 것은 있답니다. 그런데 가격만큼은 조달청 가격이니까 그렇게 들쑥날쑥하지는 않을 것으로 생각이 됩니다.

최재규위원

학교에서 한 대를 사는 것도 조달물품 단가로 구입을 한다는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

그렇게 되는 겁니다. 그러니까 조달청에 고시되어 있는 물품은 그것을 우선하도록 되어 있습니다.

최재규위원

교육청별로 숫자가, 컴퓨터 같은 경우도 그렇고 다른 구매하는 영상장치 보급상황 같은 것도 동일하게 이루어진 사항이면 이 부분을 학교에서 예산전입시켜서 구매를 하는 것보다도 토털적인 방향을 모색하면 단가절감 차원에서 뭔가 방향이 있을 것 같은데요. 이 숫자가 적은 것 같지 않은데요.
정길

강정길기획관리국장

사실 최재규 위원님 말씀이 맞으십니다. 그래서 나름대로는 작년에 우리 계약파트에 지시를 했었습니다. 어떤 교육청은 감사원 감사에 이게 걸렸습니다. 공동구매를 할 수 있는 것은 공동구매를 해서 예산을 절감해야 된다, 이렇게 되어 있었습니다. 그래서 이 지적사항대로 공동구매방법을 강구해 보라고 작년에 지시한 적이 있었습니다. 그런데 가장 큰 문제가 뭐냐면 조달청 물품이 대부분이라는 것이 되어서 단가계약이 가능하다는 겁니다. 그렇게 되었고 또 이것을 공동으로 구매해 주니까 학교별로 원하는 사양들이 다를 수가 있습니다. 그리고 가장 큰 문제는 학교에서, 특히 학교운영위원회에서 학교자율성 침해라는 겁니다. 왜 교육청에서 그런 걸 다 해 주느냐, 이런 이야기입니다. 학교회계가 되었는데 학교회계가 바로 단위적으로 독립적인 회계입니다. 왜 회계의 권한을 침해하느냐, 이게 가장 큰 것 같습니다. 건의는 제가 많이 받았거든요. 그래서 지금 최재규 위원 말씀은 예산집행의 효율적인 면에서는 가장 좋으신 의견입니다. 그런데 그 이면에는 또 이런 것들이 있어서 이건 좀더 심사숙고해볼 지적사항으로 생각이 됩니다.

최재규위원

교육청의 목적사업 부분에 있어서도 교육청마다 컴퓨터를 각각 교체하는 것이 적은 숫자가 아니고 토털로 묶으면 수백대인데 얼마든지 예산절감이 이루어질 수 있는 부분인데…….
정길

강정길기획관리국장

하나로 묶을 수는 있습니다. 소프트웨어 정품구입 같은 것, 그런 것들은 제가 교육청에서 일괄적으로 계약한 것은 받습니다.

최재규위원

전에 교실냉․난방설치부분도 시설비를 제가 지적했던 기억이 납니다만 이 부분은 절감할 수 있는 방향이 있으면 검토해 주시고, 이상입니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 검토해 보겠습니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 최대화 위원님 질의하십시오.
대화

최대화위원

답변자료 잘 받았습니다. 먼저 다른 위원님께서 질의한 것 중에 강원교육발전기획위원회의 기능이나 역할에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?
정길

강정길기획관리국장

다른 도에서는 이런 예가 조금 드뭅니다만 교육감의 자문기구를 조례로 제정한 것은 그렇게 많지 않습니다. 그만큼 이 위원회가 중요하기 때문에 우선 설치근거를 조례로 했다는 말씀을 드리고요, 여기에서는 강원도의 중요한 교육정책은 거의 대부분 이 위원회의 자문을 받게 됩니다. 말씀을 드리면 교육적으로, 저희들이 교육청적 차원에서 중요한 것, 작년의 예를 들어보겠습니다만 고교입시제도 개선 같은 것, 이런 것들이 기획위원회의 자문을 최종적으로 받아서 교육감이 결정하게 됩니다. 그렇게 상당히 중요한 기구입니다.
대화

최대화위원

그럼 위원들의 위촉절차는 어떻게 됩니까?
정길

강정길기획관리국장

다른 위원들 위촉과 똑같이 교육감이 위촉하게 됩니다.
대화

최대화위원

어디 추천을 받는 것도 아니고요?
정길

강정길기획관리국장

예를 들어서 도의회 또는 교육위원회는 직접 공문을 보내서 추천을 해 달라고 하고 일부는 추천해 달라고 합니다. 나머지 소속 공무원들은…….
대화

최대화위원

나머지는 교육감님이 직접 선발해서 위촉하는 거지요?
정길

강정길기획관리국장

단체, 예를 들어서 교총 같으면 교총단체에 보내고 위원회는 위원회에 보내고 그 다음에 일부는 단체가 있는 곳은 단체에서 추천을 받고 나머지는 초․중․고등학교별로 전문성을 고려해서 교육감님이 직접 선택하는 경우도 있고 그렇습니다.
대화

최대화위원

잘 알겠습니다. 좋은 자문기구가 되리라고 믿으면서 또 한편으로는 우려되는 이야기도 같이 곁들이고 싶습니다.
정길

강정길기획관리국장

저희들이 각별히 유념해서…….
대화

최대화위원

다른 위원님들도 이야기하셨지만 교육감님의 정책결정을 묵인하거나 옹호하는 수단으로 이용되는 그런 우를 범하지 않기를 진심으로 바라고 싶습니다. 소위 말하는 관변단체로 전락하는 일이 없도록 운영에 있어서 신중을 기해 주시기를 당부드리면서 다른 질의를 드리고자 합니다. 제가 어제 질의한 내용 중에 도시구조의 발전적인 변화라든가 농촌인구의 감소 이런 여러 가지 사회적인 요인으로 인해서 기존 학회 시설물 중에 잉여시설물이 자꾸만 생겨나기도 하고 한편으로는 새로운 수요가 생기곤 합니다. 제출된 자료에 보면 춘천, 원주, 강릉 3개시 초등학교만 하더라도 교실부족수가 전체의 10% 정도에 달합니다. 기존의 2,900여 교실이 필요한데 260실 정도가 부족한 것으로 되어 있고 또 잉여교실은 83실, 그런데 매년 신․증축으로 인해서 부족분을 해결하는 것은 매년 전체 소요실수의 8%밖에 안 됩니다. 한번 묻겠습니다. 잉여교실의 증가추세가 매년 연도별로 어떻게 됩니까?
정길

강정길기획관리국장

지금 잉여교실은 저희들이 춘천, 원주, 강릉만 답변해 드렸습니다만 실제적으로 시지역은 조금씩 다 나타납니다. 동해시도 나타나고 있고 속초시도 제가 기억하기로는 조금 나타나는 것으로 기억이 됩니다. 그래서 이것은 결론적으로 말씀드리면 매년 증가추세에 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
대화

최대화위원

그런데 답변자료에 보면 어제 제가 요구하기를 이러한 학교시설물 유지관리 측면에서 기검토된 자료가 있느냐고 물었는데 구체적으로 검토된 자료는 없다고 답변에 있습니다. 물론 과부족에 대해서 통계적으로 조사된 것은 있지만 이런 잉여교실이 자꾸만 늘어나는 추세에 있는데 이런 잉여시설물에 대해서 앞으로 어떻게 유지관리 내지는 처리할 것인지에 대한 검토자료가 지금쯤은 있어야 되지 않느냐, 과거로부터 수없이 이야기가 있었던 것으로 알고 있습니다. 그런데도 아직도 이런 것에 대한 연구자료가 없다는 것이 유감입니다.
정길

강정길기획관리국장

저도 최대화 위원님 지적이 상당히 시의적절한 지적이라고 받아들이고 있습니다. 그래서 지금까지는 잉여된 교실이 나름대로 학교에서 여기저기 활용했지만 앞으로는 분명히 아닐 것이다, 그러니까 내년 중으로 이제는 여기에 대해서 도시공동화에 따른 잉여시설문제 이것은 정책차원에서 검토가 되어야 된다, 이런 생각을 어제 답변서를 보고 저도 생각을 했습니다. 저희들이 만들겠습니다. 만들어서 대응을 해 나가겠습니다.
대화

최대화위원

좋은 계획을 가지시겠다고 답변을 주셔서 감사드리고 도심같은 경우에는 재건축이라든가 재개발로 인해서 다시 인구증가될 가능성이 있는 부분이 상당히 있어요. 춘천으로 치면 중앙초등학교나 근화초등학교 같은 경우에 앞으로 미군부대 이전이라든가 아니면 소양로 재건축이라든가 여러 가지 과정을 통해서 다시 수요가 늘 가능성이 있는 것은 사실입니다. 지금 현재 공동화되었다고 해서 다시 회복불능이 아닌 지역도 있을 수 있고 하지만 전혀 회복불능인 지역도 있다는 이야기죠. 그런 지역들은 남는 것이 인위적으로 남으니까 막 사용하기보다는 과감하게 전혀 증가가 예측되지 아니하는 이런 시설물에 대해서는 과감한 처리가 필요하지 않나 하는 생각이 듭니다. 그런 과감한 처리를 통하여 유지관리비를 절약함으로써 절약된 재정은 여타 교육환경개선사업에 사용될 수 있도록 적극적으로 정책을 마련해 주실 것을 당부드립니다. 이상입니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.
기남

김기남위원장

최대화 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 분 더 계십니까? 예, 김수철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김수철위원

김수철 위원입니다. 건물부지로 매입 후 사용하지 않는 토지에 대한 질문을 드렸는데 답변서를 보니까 1995년도에 화천교육청 신축예정지 부지를 매입했어요. 한 10년이 지났는데 10년 전에 교육청 신축부지를 매입해 놓고 10년이 지나도록 아직까지 계획이 안 서는 이유가 뭡니까? 당시에는 필요성이 있어서 산 것 아니예요?
정길

강정길기획관리국장

그렇습니다. 답변에도 있습니다만 신축부지로 확보해서 지금 현재 화천교육청을 신축하려는 찰나에 교육청 통․폐합문제가 거론이 되어서 이 사업이 무산된 이후로 여기에 대해서 한 번도 저희들이 검토한 적은 없습니다. 그러나 지금 현재 화천교육청이 다른 교육청에 비해서 그렇게 썩 좋은 여건은 아닌 것 같습니다. 그래서 이왕 이전할 부지가 확보되어 있으니까 교육청 신축문제도 자체적으로 검토를 해 보겠습니다.

김수철위원

항간에 들리기는 그 부지를 단설유치원이나 학생수련원 같은 용도로 변경을 하려고 하는 것 같은데 애초의 부지매입 목적이 교육청 신축을 위해서 부지매입을 한 거니까 그 목적 외로 사용하는 것은 적합치가 않다고 생각합니다. 그리고 교육청 통․폐합문제가 백지화가 되었으면 애초에 시행하려고 했던 신축계획을 빨리 추진을 하셔야 하는 게 원칙이라고 생각을 합니다. 괜히 쓸데없이 교육예산을 가지고 땅이나 매입해 놓고 그냥 버려둘 것을 왜 매입을 했는지 이해가 안 가고 10년 동안 그렇게 방치했다는 것에 대해서도 상당히 문제는 있는 겁니다. 하지만 상황변화에 따라서 여태까지 추진이 안 된 것으로 알고 있으니까 빨리 이 문제는 면밀히 검토를 해 주시기를 바라겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김수철위원

두번째, 본인이 시간만 나면 질의하는 게 있습니다. 교육청에서 집행하는 소액수의계약 제도개선에 대해서 계속 질의를 드리는데 1,000만원 이하에서 2,000만원까지 수의계약 한도를 상향조정한 것에 대해서는 상당히 좋은 거라고 생각을 하는데 일부 시․군교육청에서 소액의 공사입찰이든 물품구매를 하든지간에 계약의 지역제한을 어떤 시․군은 단일시․군으로 하는 데가 있고 또 어떤 시․군은 두 개 시․군, 세 개 시․군 이렇게 묶어서 공고를 하는 데가 있거든요. 그런데 지난번에도 말씀을 드렸지만 그 지역교육청에서 발주하는 물품구입이나 소규모공사에 대해서는 그 지역에서만 구입을 할 수 있게끔 그 지역제한제도를 개선했으면 좋을 것 같아요. 답변 좀 해 주세요.
정길

강정길기획관리국장

예, 제가 좀 검토를 하겠습니다. 지금 2개 시․군 이상으로 범위를 넓히는 것은 동일시․군의 시공업자가 없을 경우에는 묶어서 하는 경우는 있습니다만 대략적으로 2,000만원 정도 수의계약 대상자는 당해 시․군에 사업자가 있으면 그렇게 할 수 있도록 행정지도도 한번 해 보겠습니다.

김수철위원

예를 들어서 춘천, 화천으로 묶어놨다, 이렇게 되면 거의 춘천권에서 들어와서 물품도 납품을 하고 공사를 하게 된단 말이에요. 물론 교육청에서는 전자입찰이나 공고를 통해서 공식적으로 형평성있게 계약을 했다손치지만 사실은 시하고 군하고의 어떤 차이가 있을 수 있거든요. 그러다 보니까 상당히 지역적으로는 문제가 많아지고 지역업체가 활성화되어야만 인구도 증가되고 학생수도 증가되고 그래서 학교교육의 발전이 있는 것이지 단, 어떤 물건값이나 공사대금에서 다소의 차이가 있을 수는 있어요. 하지만 그런 쪽에 너무 치우치다 보면 그게 전반적으로 반대로 지역교육에 미치는 영향이 크니까 그런 점은 고려를 해 주시면 고맙겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김수철위원

그 다음에 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 여기 예산서에 보니까 지역교육청 평가사업이 있어요. 이게 꼭 필요한 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

평가에 관한 법의 근거가 있습니다. 그리고 이 체제가 중앙은 시․도교육청을 평가하고 시․도교육청은 지역교육청을 평가하게 됩니다.

김수철위원

본 위원이 가장 안타깝게 생각하는 것은 강원도교육청이 전국행정평가에서 1등, 신문에 보도가 되고 학교마다 현수막이 다 붙어요. 물론 교육청이 다른 시․도교육청에 비해서 월등한 행정능력이 있어서 최우수기관으로 선정되는 것은 본 위원도 상당히 반기고 환영하는 일인데 행정이 전국최우수가 되어야 되는 게 아니라 학생들의 성적, 이것이 최우수가 되어야 되는 것 아니예요? 그런데 너무 이런 지역교육청 평가나 이런 데에 유념을 두고 시행을 하는 것은 어떻게 보면 도교육청에서 시․군교육청을 관리 운영하기 위한 한 가지 수단이라고도 볼 수가 있는데 어떻게 생각하세요?
정길

강정길기획관리국장

김수철 위원님께서 지적하신 그런 면이 없지않아 있습니다. 평가를 하면 지역교육청이 도교육청의 정책이라든가 이런 것들을 잘 이행을 하게 되니까 그런 면이 없지는 않습니다. 그러나 지금까지 평가를 한 결과를 보면 상당히 수범된 사례들이 공유가 되고 잘못된 부분들이 지적이 되어서 고쳐지고 이런 부분들은 상당히 좋은 것으로 봅니다.

김수철위원

2004년도에 평가해서 지원된 예산을 보면 7개 시만 했더군요, 올해를 보면. 그랬는데 각 교육청에 공히 2,500만원씩 지원을 했고 나머지는 상사업비식으로 해서 2,500만원, 1,500만원, 1,000만원 이런 식으로 지급을 했는데 과연 지역교육청의 업무향상에 큰 도움이 될 것이라는 생각이 들지를 않습니다.
정길

강정길기획관리국장

저희들이 예산이 많으면 우수한 교육청과 그렇지 못한 교육청의 격차를 많이 두겠는데요, 그러지 못하고 한정된 예산 가지고 그렇게 나누어 주었습니다만 이것은 일종의 지역간의 어떤 명예이지 돈을 많이 받는다, 이런 측면보다 하나의 명예랄까 자부심이랄까 이런 것들이 많이 작용하는 것 같고요. 그래서 여하튼 지금 현재는 김수철 위원님 말씀대로 그러한 부작용도 있습니다만 긍정적인 면들이 없잖아 많아서 시행하고 있는 제도를 좀 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

김수철위원

예산도 보면 평가수당이 850만원, 평가여비가 1,300만원, 업무추진비가 510만원 등 해서 총 2억 5,000만원이 서있는데 실질적으로 공히 아예 평가를 하지 말고 평가원칙이나 이런 것을 교육청에 시달을 한 상태에서 예산을 증액편성해서 공히 똑같이 나누어 주든가 아니면 나누어주는 예산을 지양을 하고 아예 상사업비로 묶어서 우수교육청에 예산을 좀 몰아서 지원을 해 주든가 이런 방법이 더 좋을 것 같아요. 공히 예산을 배정해 주면 지방교육청에서도 별로 신경을 안 쓸 것 같은데요, 평가에 대해서.
정길

강정길기획관리국장

이게 지역에서 평가에 대해서 신경을 많이 씁니다. 그리고 어떻게 보면 경쟁이 되고 그렇습니다. 그래서 이 인센티브를 주는 이것은 비록 적을지라도 평가를 위한 노력들은 상당히 많이 한다는 것을 이해를 해 주시기 바랍니다. 그리고 이 평가가 시작된 지 얼마 안 될 겁니다. 그렇기 때문에 조금 더 지켜봐 주시면 지금 지적하신 문제점을 적극 반영해서 좋은 방향으로 평가를 하도록 노력하겠습니다.

김수철위원

그리고 한 가지 더 부탁을 드리겠습니다. 작년에 강원도교육청이 전국 최우수 업무능력평가교육청으로 수상을 받은 뒤에 강원도 소재 학교마다 현수막이 다 걸렸어요. 현수막값만 해도 어마어마하거든요. 단위학교로 보면 장당 현수막 가격이 4~5만원비싼 것은 6~7만원 짜리도 있겠지만이라고 생각을 하지만 그걸 강원도 전체 학교 다 따져보면 엄청난 예산이란 말이에요. 차라리 그런 예산을 절약을 해서 학생중식비라든가 이런 쪽으로 쓰는 게 더 옳다라고 생각을 하는데 앞으로는 그런 일이 있더라도 그런 식의 환영현수막이나 플래카드 거는 일은 없도록 행정지도를 해 주셨으면 고맙겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.
기남

김기남위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 더 계십니까? 예, 정을권 위원님 질의해 주십시오.
을권

정을권위원

정을권 위원입니다. 세 가지 사항에 대해서 질의를 드리려고 합니다. 우선 각 시․도별 교육감 기관시책업무추진비 중 우리 도와 비슷한 재정자립도를 유지하는 타 시․도교육감 기관시책업무추진비 내역을 혹시 국장님 아시고 계십니까?
정길

강정길기획관리국장

이건 기관간에 조금, 그런 문제가 있기 때문에 저희들이 파악을 하지 않습니다. 자료가 필요하시면 해당 도에 부탁을 해서 자료를 파악해 보도록 하겠습니다.
을권

정을권위원

예, 그 자료를 꼭 좀 주세요.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 저희들이 노력해 보도록 하겠습니다.
을권

정을권위원

그리고 지금 위원님들 앞에 놓여져 있는 유인물들이 필요는 합니다. 다 나누어져야 할 유인물들입니다. 그런데 저희가 자료를 찾아서 다시 기록을 한다거나 할 때 자료가 너무 두꺼워서 펄떡펄떡 그냥 넘어가서 자료정리하는 시간이 많이 들고 있습니다. 그래서 본 위원의 요지는 이 안에 들어가 있는 자료들을 교육청 내 파일로 가지고 있지 않느냐…….
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇습니다.
을권

정을권위원

가지고 계시면, 올해는 어차피 예결위가 오늘로서 교육청 소관은 마무리가 되니까 내년에는, 위원님들에게 자체 컴퓨터가 다 있습니다. 그러니까 CD, 아니면 그것도 비용이 조금 수반이 된다면 HTML화일로 다운로드를 저희가 받을 수 있도록 해 주시거나 좀더 경제적으로 한다면 디스켓을 한 장씩 나눠 주신다면 저희들이 예결위 활동이나 기타 교육청 예산에 관한 업무파악을 하는데, 또 예산파악을 하는데 도움이 많이 될 것 같습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.
을권

정을권위원

이건 큰 비용은 수반이 안 될 것 같습니다. 세번째 질의사항입니다. 도내 폐교 매각방안에 대해서 구체적인 기획을 해 보신다고 작년 예결위 심사시에 발언대에 나오셔서 말씀을 하셨는데 현재 기획하신 자료가 다 나와 있는지 그 답변을 좀 해 주시기 바랍니다.
정길

강정길기획관리국장

아직까지 결말을 못 내렸습니다. 계속 검토를 하고 있는데요, 이제 폐교가 너무 많다 보니까 여기에 대해서 제가 기억합니다만 전문적으로 일을 하는 곳이라든가 아니면 부동산뱅크라든가 부동산컨설팅 같은 전문기관이 많은데, 이런 데에 해서 재산가치를 높이면서 어떤 다른 효율적인 방법이 없는가 지금 계속 검토를 하고 있습니다. 검토를 하고 있기 때문에 그것이 만들어지면 위원님께 직접 가서 설명을 드리도록 하겠습니다.
을권

정을권위원

지금 1년 동안 검토했는데도 커다란…….
정길

강정길기획관리국장

아닙니다. 지금 방안을 하나 만들었는데 폐안을 시켰습니다. 안 되니까 폐안을 시키고 2차로 다시 검토를 하고 있습니다. 하고 있는 것들은 지금 위원님께 이런 말씀을 드려서 죄송스럽습니다만 제가 제 경험으로 봐서 재산은 강원도 같으면 가지고 있는 것이 장땡이지, 이것을 어떻게 해서 앞으로 여기에 은행금리가 올라가겠습니까, 땅값보다 더 좋은 것은 없는데, 또 다른 외지에서 강원도땅 사려고 하면 무척 힘드는데, 그런데 폐교는 다 좋은 위치에 있고 이건 좀 다른 측면에서 고려를 해 보자, 계속 가지고 있는 것이, 땅 가지고 있는 사람은 손해보지 않지 않느냐 이런 생각도 든 겁니다. 그래서 지금 1차 실무검토한 것을 보류를 하고 있는 형편입니다. 양해를 좀 해 주시고요, 저희들이 만들어지는 대로 보고를 드리도록 하겠습니다.
을권

정을권위원

몇 년이나 걸려야 계획이 다 설 것 같습니까?
정길

강정길기획관리국장

몇 년보다, 어려운 안이고 예측이 뻔한 일인데 이것을 한 번 관리계획을 가지고 뒤집었을 때 이 책임을 누가 지겠느냐 이 문제입니다. 이 책임을 한 2, 3년 후에 강원도의 지가가 상당히 올라갔을 때 그때 매각하고 폐기처분하고 한 것들이 과연 잘 했느냐, 그 심판을 누가 받을 것이냐 그런 문제지 이 계획을 수립하는 것이 어렵다, 그런 게 아닙니다. 정책판단이 상당히 어렵다는 겁니다.
을권

정을권위원

그래서 본 위원의 질의요점은 강원도교육청 자체에서 보유하고 있는 폐교재산을 전부 다 매각을 하라는 것은 절대 아닙니다. 거기에서 아주 일부분 관리가 곤란하다거나 재산으로서의 가치가 뒤떨어졌다거나 하는 일부분에 대해서만 선조치를 해야 되지 않겠느냐 하는 것이 본 위원의 주된 질의 의도입니다.
정길

강정길기획관리국장

알겠습니다.
을권

정을권위원

그리고 일부러 그러신 것 같지는 않으신데 조금 전 발언하신 내용 중에서 적절치 못한 용어가 한 단어가 있었습니다. 앞으로는 많이 발언에 유의를 해 주셔야 될 것 같습니다.
정길

강정길기획관리국장

죄송합니다, 그냥 나왔습니다.
을권

정을권위원

이 회의는 강원도 전 도민들이 실시간으로 현재 보고 있는 자리라는 것을 유념해 주시기 바랍니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 사과드립니다. 제가 적절치 못한 용어를 사용했습니다.
을권

정을권위원

마무리하겠습니다. 강원도 교육발전을 위한 예산입니다. 2005년도에도 투명성과 합리성을 가지고 효과적인 교육예산이 집행되기를 빌면서 2005년도에도 강원도교육청 내 근무하시는 분, 또 강원도 내 모든 교직에 몸담고 계시는 분들의 행운을 빌어 봅니다. 이상입니다.
정길

강정길기획관리국장

감사합니다.
기남

김기남위원장

지성배 위원님 질의해 주십시오.
성배

지성배위원

지성배 위원입니다. 먼저 동료 위원들께 죄송하다는 말씀을 드립니다. 교육사회위원장으로서 우리 교육분야 질의를 하게 된 동기는 제가 강원도와 도세가 비슷한 전라남도, 전라북도, 충청북도의 2005년도 국가부담수입, 지방자치단체부담수입, 지방교육채 자체수입별 비교현황을 제가 부탁을 드렸었습니다. 그런데 제가 늦게 자료를 받는 바람에 저희 위원회에서 제가 확인을 못 했기 때문에 오늘 이 자리를 빌어서 확인을 하겠습니다. 이해를 해 주십시오. 지금 자료 받으셨죠, 국장님?
정길

강정길기획관리국장

예, 받았습니다.
성배

지성배위원

거기에 보시면 제가 거기 체크를 해 놨습니다. 입학금 3항에 지방자치단체 교육비특별회계 부담수입에 입학금 및 수수료수입이 우리 강원도가 2005년도 전체 수입예산의 2.25%입니다. 전라남도가 몇%입니까?
정길

강정길기획관리국장

1.33%입니다.
성배

지성배위원

전라북도는요?
정길

강정길기획관리국장

1.48입니다.
성배

지성배위원

충청북도는요?
정길

강정길기획관리국장

2.68입니다.
성배

지성배위원

그러면 입학금 및 수업료수입이라는 것은 학생숫자가 그만큼 많다는 이야기죠, 이 비율이 높으면?
정길

강정길기획관리국장

학생숫자는 저희들이 전남, 전북, 충북보다 훨씬 적은데요.
성배

지성배위원

그런데 이게 왜 더 많이 나왔습니까?
정길

강정길기획관리국장

제가 하나만 비교해 드리겠습니다.
성배

지성배위원

되었습니다. 확인이 안 되었으면 그렇다 치고, 지금 국장님이 전부 기억할 수도 없고 여기서 정확한 숫자를 논하지는 않겠습니다. 일단 1항의 국가부담수입을 보십시오. 국가부담수입이 2005년도강원도특별회계 총수입예산 중에 강원도가 82.35%입니다. 전라남도는 91.16%예요. 전라북도는 88.71%, 충청북도는 83.47%입니다. 강원도가 어디예요, 국가부담수입이 제일 꼴찌죠?
정길

강정길기획관리국장

예, 지금 비율로 봐서는 그렇습니다.
성배

지성배위원

저는 늘 교육사회위원회에서 말씀드릴 때마다, 또 우리 강원도의 열악한 재정, 강원교육의 정말 어려운 여건 하에서 정말 고생들 하십니다, 그런 이야기를 많이 드렸습니다. 그래서 기회가 있을 때마다 우리 강원도 본청예산에서 조금이라도 어떻게든 교육청에 도와 드려야 되겠다, 저는 밤낮 그런 사고를 가지고 살았거든요. 그런데 그 지방자치단체 일반회계부담수입을 좀 보십시오. 강원도가 전체수입액의 9.08%입니다. 전라남도가 6.28%, 전라북도는 8.8입니다. 충청북도는 8.03%, 이것도 강원도가 제일 높아요, 그렇죠?
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇습니다.
성배

지성배위원

강원도청 예산도 사실 열악해요. 그런데 그만큼 강원도 교육을 위해서 투자를 많이 한다고 생각을 하거든요. 그런데 왜 이렇게 국가부담수입이 강원도가 제일 낮습니까? 이게 저는 이해가 안 가네요. 아까 김수철 위원님도 말씀을 하셨습니다만 우리 교육사회위원회에서도 최우수 강원도 교육청이 전 16개 시․도교육청 비교평가에서 최우수교육청으로 다섯 번을 지정을 받았다는 보고도 제가 받았는데 그러면 거기에 따른 어떤 인센티브가 주어져야지 어떻게 국가부담수입이 강원도가 가장 적게 책정이 되었다는 것은, 예산은 누가 인적자원부에 가서 로비를 합니까? 국장님도 올라가십니까?
정길

강정길기획관리국장

예, 제가 합니다.
성배

지성배위원

이게 도저히 이해가 안 가더라고요, 이 자료를 보니까. 나는 좋게도 생각을 했어요. 당초예산에는 이렇더라도 1차 추경에 가서 노력에 노력을 해서 많이 배정을 받으면 되지 않겠느냐, 그렇게 나름대로 혼자서 생각을 해봤거든요. 그래서 이건 내가 그냥 넘어가려다가 내가 어떤 오해의 소지가 있는가, 저희 위원회에서 이걸 짚어보지를 못 했기 때문에 그래서 오늘 기회를 빌어서 제가 국장님께 질의를 드리는 겁니다.
정길

강정길기획관리국장

저희들이 재정확보에 적극 노력하겠습니다. 다른 시․도하고 비교를 해 보면 저희들이 부족한 것은 사실입니다. 더 노력을 하겠습니다.
성배

지성배위원

더 깊은 이야기는 안 드리겠습니다. 물론 다시 이야기가 반복이 되겠습니다만 사실 우수교육청으로 지정을 했으면 인센티브를 줘도 줘야지, 이게 되겠습니까? 아직 당초예산이 끝난 것이 아니고 추경이 남았으니까 특별소비세라도 많이 배정을 받아오시든지 올라가서 드러눕든지, 노력을 좀 많이 해 주십시오. 사실 이거 이렇게 하면 안 돼요.
정길

강정길기획관리국장

최선을 다 해 보겠습니다.
성배

지성배위원

노력을 좀더 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

지성배 위원님 수고하셨습니다. 다음 이병선 위원님 질의하십시오.
병선

이병선위원

이병선 위원입니다. 올 한 해도 강원도 교육발전을 위해서 애써 주신 한장수 교육감님, 또 어제부터 답변에 임해 주신 조광희 국장님, 강정길 국장님 이하 관계 공무원 여러분에게 감사를 드리면서 2005년도 세입안에 대해서 여러 가지 질의를 하도록 하겠습니다. 앞서서 우리 동료 위원님들께서도 지적하셨고 국장님들께서도 인식을 같이 해 주셨는데 우리 강원도 기획관리를 총괄하고 계신 교육청의 강정길 국장님의 의견을 한번 묻고 싶습니다. 우리 지방교육재정의 구조적인 문제점, 특히 우리 강원도 교육청의 문제점이 어떤 것이 있다라고 소신있게 이야기를 좀 해 주십시오.
정길

강정길기획관리국장

우선 중앙 차원에서 강원도를 보는 재정배분의 구조상 문제가 있다고 봅니다. 저희들은 이병선 위원님께서도 익히 알고 계시는 바와 같이 소규모학교가 넓게 분포되어 있는 도 실정이 제대로 재정배분에 반영이 되어 있지를 않습니다. 그래서 지금 지성배 위원님께서도 질책을 해 주셨는데 그런 면 때문에 재정적으로 손해를 보는 점이 없지 않다, 이것이 중앙차원에서 문제이고 저희들은 구조적인 문제는 도단위의 교육자치를 하다 보니까 도단위에서 방대한 지역을 관할하게 된다는 겁니다. 도의회에서는 지방자치단체가 있어서 18개 시․군과 역할분담이나 이런 것이 되는데 도교육청은 자치기구가 하나로서 도단위로 하다 보니까 지역교육청은 하나의 직속기관 역할을 하는 거거든요. 그래서 소위, 제가 말씀드립니다만 기획관리국장이 저 밑에 시․군에 있는 분교나 이것까지의 실정을 다 알지 않으면 예산을 효율적으로 편성할 수 없고 집행할 수 없다는 문제를 구조적으로 가지고 있습니다. 나머지는 예산심의 과정에서 교육위원회와 도의회가 있기 때문에 예산이 심의기간이 오래 걸려서 경직된 예산편성이 되는 그런 문제, 제가 몇 가지만 말씀을 드렸습니다.
병선

이병선위원

감사합니다. 저도 국장님의 의견에 동감을 하면서 전체적으로 볼 때 재정규모의 영세성이 국가적으로도 조금, OECD국가 중에서도 낮고 우리 국내적으로 볼 때도 우리 강원도가 열악하다 보니까 그런 문제가 나오지 않나 생각합니다. 내년도 예산이 1조 2,000억 세입이 잡혀 있는 것으로 파악되고 있습니다. 앞서서도 잠깐 교육국장님한테도 여쭈었지만 이제 지방분권이 우리가 원치 않아도 지금 실행이 되고 있고 교육문제도 교육자치 내지는 교육혁신이 이루어지리라고 봅니다. 우리 강원도에서도 지금 많은 준비를 하고 있는 것 같은데요, 저한테도 상세한 답변을 해 주셨는데 지금의 인원을 가지고 국가에서 행하려고 하는 교육혁신을 우리가 충분히 감당할 수 있다고 봅니까? 증원문제라든지 예산문제 그 부분에 대해서 답변을 주시기 바랍니다.
정길

강정길기획관리국장

지금 이게 이렇습니다. 교육자치 부분에서 지방분권을 하는 시스템하고 구도하고 일반 도의 지방분권 시스템이 상당히 지금 연계가 되지 않고 있습니다. 이것이 맞닿아 들어가야 되는데 안 되고 있지 않습니까? 우선 아까 스쿨콤플렉스라고 말씀하셨는데 그런 것들이 지방분권 차원에서 교육을 담당하는 곳과 긴밀한 연계가 되어야 되거든요. 그런데 지금 안 되고 있습니다. 정책은 이쪽으로 떨어져 있고 실제 일은 저기서 해야 되는데 모른다는 말입니다. 그것 뿐만이 아닙니다. 지방분권 차원에서 지방산업을 육성하기 위한 특구정책도, 특구정책 안에 들어가 보면 시․군에서 지금 학교를 설립할 수가 있습니다. 초․중․고등학교를 설립, 운영할 수 있습니다. 이런 것들이 맞아들어가지를 않고 있습니다. 특히 보면 어떤 군에서 교육특구를 만들겠다고 들어오는데 군에서 만들고 있습니다. 그럼 교육청은 뭘 해야 됩니까? 이런 큰 문제들이 있는데 이것을 지방분권균형발전위원회에서 모릅니다. 그런 구조적인 문제를 모르고 있습니다. 모르고 있지만 교육청은 이제는 앉아서 무슨 시스템을 만들어주는 게 아니라 찾아가야 됩니다. 그런 어떤 특화도시라든가 이런 것이 계획이 되는 것을 수시로 정보를 수집해서 끼어 들어가야 됩니다. 끼어 들어가는 수밖에 없지 않습니까? 가만히 있으면 어떻게 돌아가는지 잘 모르는데, 그런데 자치행정시스템은 충분히 분화시키고 학교 자율적으로 할 수 있도록 권한을 배분하고 합니다. 하지만 이게 뭐 지방분권입니까? 그게 아니지 않습니까? 도의 국가전체 지방분권하고 교육자치가 맞물려 들어가는 그런 것이 실제적인 지방분권이지…….
병선

이병선위원

하여튼 제가 이 말씀을 다시 한 번 드리는 까닭도 다름 아니고 국가에서 행하는 어떤 국가정책에 우리 강원도가 만에 하나 뒤지거나 소외당하지 않도록 2005년도 예산안을 잘 배분하시고 인적배분도 하셔서 차질이 없도록 해달라는 부탁과 함께 앞서 백선열 위원님께서도 내년도 지방교육채에 관해서 질의를 한 바 있습니다. 제가 좀 보충질의토록 하겠습니다. 앞서서 국장님께서는 상환계획에 전혀 문제가 없는 것으로 답변을 주셨는데 저한테 서면답변 주신 걸 보면 662억 중에 1차 승인된 221억 9,100만원은 교육인적자원부의 국고교부금을 지원받아 2006년에 일시상환할 예정이며 2차 승인된 400억 9,200만원은 강원도교육비특별회계 예산에서 2년 거치 3년 분할상환할 예정입니다만 상환재원에 대하여는 교육인적자원부와의 긴밀한 협의를 통하여 국고에서 지원받을 수 있도록 노력하겠다고 답을 주셨습니다. 그런데 앞서서 답을 할 때는 662억에 대해서 모든 것을 국가에서 다 부담하는 걸로 답을 주셨는데 저는 조금 견해를 달리 하는데 뒷부분은 아직 결론이 안 난 것 아닙니까?
정길

강정길기획관리국장

네, 아직은 안 났습니다. 안 났는데 400억 정도 2차로 승인받은 것이 학교 6개입니다. 그렇기 때문에 이 학교 6개는 중앙에서 사업이 확정이 되면 그 사업비가 떨어지게 됩니다. 그럼 우리는 기채로 세출예산을 잡아놨다가 떨어진 사업 가지고 대체를 해버리면 끝나는 겁니다. 그러니까 세수가 없으니까 이제는 기채로 해서 일단 사업계획은 세웠습니다. 이 사업이 교육부에서 확정되면 기채를 안 해도 사업은 추진할 수 있다 이런 이야기입니다. 그래서 이 사업은 필히 저희가 확보해 올 수 있도록 하겠습니다.
병선

이병선위원

과거 우리 2001년도 강원도교육지방채 현황을 보니까 그때 당시도 1,690억이었거든요. 올해 지금까지 전부 얼마나 하셨죠? 2005년도까지 합산해서요.
정길

강정길기획관리국장

지금 상환잔액이 696억 남았습니다.
병선

이병선위원

그럼 1,300억이 내년에 또 남는 거죠?
정길

강정길기획관리국장

예.
병선

이병선위원

그러니까 그게 줄어들지 않는다는 거예요. 그때도 우려를 했고 지금도 우려를 하는데 물론 국장님 답변에 일부 수긍하는 부분도 있지만 과다한 지방교육채 발행은 정말 열악한 교육환경을 낳을 수도 있거든요. 우리가 쉽게 어차피 지방교육채를 내면 국가에서 갚아줄 수밖에 없다라는 그런 생각만 가지시지 말고 현실 가능한 방법을 동원해 주셔야 될 것이라고 생각이 드는 겁니다. 그래서 지방교육채 부분은 신중히 검토를 하시고 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 이 지방교육채가 채무부담행위에 속합니까, 속하지 않습니까?
정길

강정길기획관리국장

채무부담행위입니다.
병선

이병선위원

지방자치법이나 지방재정법에 의하면 채무부담행위에 대해서는 사실 사전 지방의회의 의결을 거치도록 되어 있는 것으로 법을 보니까 되어 있는데요. 한편으로는 행정편의주의에 의해서 예산서로 그것을 갈음할 수도 있다라는 논란이 있는데 이 채무부담행위는 아무래도 여러 가지 재정의 압박을 가져오는 행위이기 때문에 너무 행정편의주의에 의해서만 해서도 안 될뿐더러 시의적절하게 해야 될 것으로 생각이 됩니다. 그래서 좀 신중을 기해 줄 것을 당부드리겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 신중을 기하겠습니다.
병선

이병선위원

한 가지만 더 질의토록 하겠습니다. 본 위원이 질의했던 내용 중에 공유재산에 대해서 우리 강원도 교육청이 관리하고 있는 2조원대의 공유재산에 대한 교육청별 자료를 요구했었습니다. 상세하게 답변자료를 줬는데 이 관리가 잘 되고 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

지금 많은 부분에 문제가 있습니다.
병선

이병선위원

솔직히 시인하시니까 저도 더 이상 세부적으로 들어가기가 좀 뭐한데, 일단 총책임은 교육감님이 총괄하시게 되어 있죠?
정길

강정길기획관리국장

제가 재산관리 총괄관입니다.
병선

이병선위원

아, 국장님께서요?
정길

강정길기획관리국장

예.
병선

이병선위원

이게 다 같은 맥락입니다. 폐교문제라든지 여러 가지, 이게 다 공유재산에 포함되리라고 보는데 산림이라든지 토지라든지 여러 가지가 될 것 같은데 이걸 하나하나 하다 보면 물리적인 시간으로도 그렇고 총론적으로…하여튼 공유재산에 대해서 관리를 철저히 해 주실 것을 당부드리겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다. 그 부분에 대해서는 최선을 다 해서 방안을 찾아보겠습니다.
병선

이병선위원

갑신년 올해도 다 지나가고 내년 을유년이 시작될 날이 얼마 남지 않았습니다. 아무튼 내년도에도 강원교육 발전을 위해서 많은 노력을 기해 주실 것을 당부드리면서 제 질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다.
정길

강정길기획관리국장

감사합니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 원종익 위원님 질의하십시오.
종익

원종익위원

원종익 위원입니다. 질의한 내용 답변 잘 들었습니다. 그러나 몇 가지 추가질의토록 하겠습니다. 일반직 연수원과 교직원 연수원이 따로 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

같이 합니다.
종익

원종익위원

5~6명씩 들어가는 연수원의 방을 두 사람씩 들어갈 수 있도록 고쳤습니다. 그런데 이것이 양국간에 서로가 일치가 안 되어서 이렇게 해서, 예산이 금액은 2,300만원으로 많지는 않습니다만 이런 협조체제가 왜 잘 안 됩니까?
정길

강정길기획관리국장

죄송합니다. 서로 조금만 그렇게 해도 되는 걸 앞으로는 협조가 잘 될 수 있도록 노력하겠습니다.
종익

원종익위원

예산은 많지 않지만 서로 협조를 잘 하셔서 예산을 아끼도록 하세요.
정길

강정길기획관리국장

예, 그렇게 하겠습니다.
종익

원종익위원

지금 업무용 승합차 임대를 냈기 때문에 17억원의 예산절감 효과를 냈다고 그러는데 이것은 학생들 운동부를 싣고 다니는 버스입니다. 그러면 지금 학교에서 노란버스 조그만 것 다니는 학생통학버스도 있는데 그것도 임대를 하면 더 예산절감이 많이 되겠는데요.
정길

강정길기획관리국장

그것도 방법을 생각해봤습니다. 그런데 스쿨버스는 규격이 다릅니다. 일반버스를 그렇게 임대를 하려면 우선 컬러가 노래야 되고 스쿨버스는 후진이 안 됩니다. 전진만 할 수 있는 버스입니다. 구조가 달라서 일반 지금 시내버스, 관광버스, 이게 놀면 학생들 통학에 활용할 수 없겠느냐를 여러 가지로 지시를 했는데 이 스쿨버스의 규격이 다릅니다. 그건 스쿨버스로 만들면 스쿨버스로만 써야 됩니다.
종익

원종익위원

뒤로 후진을 못 해요, 스쿨버스는요?
정길

강정길기획관리국장

저도 몰랐다가 어떻게 알았느냐면 새봄유치원 버스를 사줬거든요. 버스를 사주고 주차장을 만드는데 들어갔다가 나오면 되지, 이 차가 돌아야 된답니다. 왜 그러냐고 하니까 후진을 못 하게 해 놨답니다. 뒷사고 때문에, 뒤를 못 보고 아이들이 있으면 사고날까봐, 버스주차장을 만드는데 들어갔다가 나오면 간단한데, 그런데 못 나온다는 겁니다. 왜 못 나오느냐고 하니까 돌아야 된답니다.
종익

원종익위원

저도 처음 알았네요.
정길

강정길기획관리국장

저도 처음 알았습니다. 새봄유치원 때문에요. 그래서 스쿨버스는 다르구나 알았습니다.
종익

원종익위원

그럼 차고를 지으려고 해도 정지했다 다시 또 돌아야 하니까 주차장 면적이 굉장히 필요하겠네요.
정길

강정길기획관리국장

제가 보고를 그렇게 들었습니다. 후진이 안 되는 버스라고…….
종익

원종익위원

그럼 학생을 내려놓을 때도…….
정길

강정길기획관리국장

내려놓고 돌아야 됩니다. 돌아야 되지 뒤로는 후진을 못 하도록 되어 있습니다. 지금 원종익 위원님 말씀 그것을 저도, 농어촌 인근에 있지 않습니까? 그리고 김수철 위원님께서도 지난번에 통학버스 때문에 저한테 그러셨는데 임차라도 해서 가볼 방법이 없느냐 생각을 했습니다. 그런데 스쿨버스는 그게 그렇게 됩니다.
종익

원종익위원

다음 질의입니다. 사립학교 재정결함보조금 지원과 관련해서 질의를 했습니다. 자료에 의하면 법정부담금, 법정전입금, 법정전입금도 제대로 잘 내는 학교는 있습니다만 제대로 내지 않는 학교도 있고 팔렬중학교입니까?
정길

강정길기획관리국장

예.
종익

원종익위원

팔렬중학교가 어디 있죠?
정길

강정길기획관리국장

홍천에 있습니다.
종익

원종익위원

굉장히 많이 부담을 해 주는데요.
정길

강정길기획관리국장

이화대학 재단입니다.
종익

원종익위원

여기는 5억원씩이나 대주는데…….
정길

강정길기획관리국장

팔렬중학교가 강원도의 유일한 대안학교입니다.
종익

원종익위원

학생은 얼마나 되죠?
정길

강정길기획관리국장

학생은 숫자가 지금 얼마 안 되는 것으로 알고 있습니다. 3클래스입니다.
종익

원종익위원

3클래스면 9개반인가요?
정길

강정길기획관리국장

1, 2, 3학년에 3클래스입니다.
종익

원종익위원

이게 서면 어디쯤에 있어요?
정길

강정길기획관리국장

내촌에 있습니다.
종익

원종익위원

보면 전부 다 국고로 운영이 되고 있는데 여태까지 한 5년 동안에 사립학교를 국립학교로 만든 학교가 있습니까?
정길

강정길기획관리국장

다른 시․도는 있습니다.
종익

원종익위원

그런데 강원도는 없어요?
정길

강정길기획관리국장

예. 원주 인근에 있는 학교 중에서, 특별법에 의해서 학교를 포기하면 부지를 사고 저희들이 일정금액을 보상을 해 주는 특별법이 있습니다. 거기에 의해서 신청을 받았습니다만 제가 하지 말라고 했습니다. 그거 가만 놔두면 우리가 재정결함보조에서 쓰는데 그게 가면 설립자 몇 억을 줘야 되는데, 가만 놔두라고 했습니다.
종익

원종익위원

그렇습니까? 저는 반대의 생각인데…그런데 학부형들이 사립이니까 과연 공립처럼 열심히 잘 가르치겠느냐, 이러한 의심들을 많이 합니다. 물론 선생님들도 요즘 젊은 선생님들이 많이 채용이 되어서 열심히 가르치고 있습니다만 지역주민들은 그렇게 생각을 안 합니다. 그래서 공립으로 되어야만이 그 지역에서 신임을 받고 학생들도 기피 안 하고 이런 상황이라서 저는 이왕에 공립에서 빨리 인수를 받아서 해야만 되지 않겠나 이런 생각도 듭니다. 물론 거기에 어려운 문제가 있습니다. 재단에서 허락을 해야 되고 선생님들, 동창회, 동문들, 운영위원회에서 찬성을 해야 되고 많은 문제점이 있는데 앞으로도 저의 생각은 하루빨리 공립으로 되어서, 양질의 교육을 시키고 있습니다만 지역주민들이 신임하는 교육이 되어야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다. 그리고 아까 질의했던 두 자녀 교육비가 어떻게 되는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

유치원에 둘이 다니면 한 사람은 지원해 주는 겁니다. 애들을 많이 낳지를 않고, 둘이면 유치원 교육비가 많이 들어가잖아요. 그러니까 유치원 둘 보내면 한 아이는 지원해 주는 겁니다.
종익

원종익위원

그러니까 둘이 같은 유치원에 다니면 한 사람은?
정길

강정길기획관리국장

아닙니다, 같은 유치원 안 다녀도 됩니다. 한 가정에서 유치원 다니는 자녀가 둘이면, 이건 도시근로자 월평균소득 이하의 가정에 해당됩니다.
종익

원종익위원

그렇군요. 사립학교 유치원에도 교재․교구비를 5,500만원 지원해 주는데요. 그리고 기채에 대해서는 존경하는 이병선 위원께서 다 질의했기 때문에 마치겠습니다만 저는 잘 몰라서 그러는데, 지방자치단체 예산편성기본지침에 의하면 행정자치부장관이 승인한 범위 내에서 예산을 편성하여 지방의회의 의결을 거쳐 지방채를 발행하여야 한다고 했는데 여기에 지방의회라는 것은, 강원도에 교육위원이 9명 있는데 그 교육위원회를 이야기하는 겁니까?
정길

강정길기획관리국장

지방의회는 여기를 이야기하는 겁니다.
종익

원종익위원

행자부장관이라는 것은 교육인적자원부이고 지방의회라는 것은 교육자치위원회를 의미하는 것입니까?
정길

강정길기획관리국장

아닙니다, 도의회를 이야기하는 겁니다.
종익

원종익위원

그러면 지금 이병선 위원께서 질의하셨습니다만…….
정길

강정길기획관리국장

위원님, 지방채가 예산안으로만 올라와 있는 것이지 아직 발행이 되지 않았습니다. 그러니까 오늘 의결을 해 주셔야 발행이 됩니다, 예산으로.
종익

원종익위원

그러니까 오늘 예산 의결을 하면 다시 또 교사위원회로 올라온다는 이야기예요?
정길

강정길기획관리국장

아닙니다, 여기서 확정하는 겁니다. 아직도 2005년도 예산은 기채고 뭐고 하나도 성립된 게 없고 오늘 심의를 해 주셔야, 그리고 본회의에서 확정을 시켜 주셔야 되는 겁니다.
종익

원종익위원

아까 이병선 위원님한테 답변을 했습니다만 지방채가 줄지는 않고 점점 더 느니까 걱정이라는 겁니다. 기채낸 것만 조금 갚고, 기채낸 것만 조금 갚다 보면 점점 더 누적이 되어서 나중에는 강원도 교육예산이 기채로만 운영이 될 수 있는 우려가 있기 때문에 말씀드리는 겁니다.
정길

강정길기획관리국장

예, 신중을 기하겠습니다.
종익

원종익위원

하여튼 열악한 강원도니까, 우리 일반행정도 그런데 교육도 그러한 면을 면치 못하고 있군요. 하여튼 양질의 교육을 잘 시켜 주십시오. 이상입니다.
정길

강정길기획관리국장

감사합니다.
기남

김기남위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 강원도교육청 소관 2004년도 추경 및 2005년도 세입세출예산안에 대한 질의와 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 계수조정소위원회 구성 등 의견조정을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 그러면 10분간 정회를 선포합니다. 16시 10분 회의중지 16시 39분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이번 예결위원회 계수조정 소위원은 본 위원장과 부위원장을 포함해서 각 상임위원회별로 각 1명씩 모두 여섯 분으로 하겠습니다. 기획행정위원회에서는 원종익 위원님, 교육사회위원회에서는 박봉림 위원님, 산업경제위원회에서는 서동철 위원님, 관광건설위원회에서는 김수철 위원님을 각각 선임하고자 하는데 여러분 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 그러면 본 예산안의 계수조정 협의를 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 16시 40분 회의중지 17시 11분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 지금부터 강원도교육비특별회계 예산안에 대한 계수조정 협의결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 2004년도 제2회 교육비추경예산안은 제1회 추경예산 편성 이후 교육인적자원부로부터 추가교부된 지방교육재정교부금 및 국고보조금과 지방자치단체 전입금 등의 재원과 예산절감 집행잔액 등 불용예산을 조정해서 교육현안 필수사업비, 기타 법정의무적경비를 계상하는 정리추경예산이므로 이를 원안대로 인정하기로 하였습니다. 다음은 2005년도교육비특별회계세입세출예산안은 세입구조상 96.3%가 국가 및 지방자치단체 의존수입으로 편성되었고 자체수입은 3.7%에 불과할 뿐만 아니라 세출예산 역시 65.7%가 공무원 급여 등 경직성경비로 편성된 점을 감안할 때 예산안 계수조정은 극히 제한적일 수밖에 없었습니다. 다만 불필요하다고 판단되는 일부 경비를 삭감하기로 하였습니다. 예산액 계수조정 규모는 7,900만원으로서 예산금액은 프로그램 개편 후 시행이 필요하다고 판단되는 북한체험 연수프로그램경비 7,900만원을 감액하였고 예산증액은 예비비 7,900만원을 증액하기로 하였습니다. 위원 여러분 이와 같은 계수조정 결과에 대해 양해하시겠습니까? 그럼 이어서 지방자치법 제118조제3항의 규정에 의거 예산액 증액부분에 대한 교육청측의 동의 여부를 묻고자 합니다. 강정길 기획관리국장님 나오셔서 동의여부를 말씀해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정길

강정길기획관리국장

추인해 주신 대로 동의하는 것을 말씀드리겠습니다.
기남

김기남위원장

강정길 국장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 2004년도제2회강원도교육비특별회계추가경정예산안은 원안대로 의결하고자 하는데 여러분 이의가 없으십니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 이어서 의사일정 제2항 2005년도강원도교육비특별회계세입세출예산안은 계수조정 결과를 말씀드린 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 그러면 강원도교육비예산안 의결과 관련해서 교육청 측으로부터 인사가 있겠습니다. 강정길 기획관리국장님 나오셔서 인사말씀 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

정길

강정길기획관리국장

기획관리국장 강정길입니다. 존경하는 김기남 위원장님, 정을권 부위원장님 그리고 예산결산특별위원님 여러분! 제154회 강원도의회 정례회의 바쁜 일정 속에서도 예산결산특별위원회를 개최하여 우리 도교육청의 금년도 제2회 추가경정예산안은 원안대로, 새해 예산안은 원만하게 심사의결해 주신 데에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 의결하여 주신 금년도 제2회 추경예산안은 각종 교육사업들을 계획한 대로 차질없이 추진하여 알차게 마무리하고 새해 예산안은 21세기 지식기반사회를 주도해 나갈 강원인재 양성을 위해 본 도교육청이 펼치는 주요시책들을 뒷받침하고 구체적으로 실현해 나가기 위한 예산인만큼 저희 강원교육가족 모두는 본 도교육청의 노력을 충분히 헤아리시고 적극적으로 협조해 주신 위원님 여러분들의 뜻을 받들어 예산의 엄정한 관리와 효율적인 집행을 통해 주어진 예산이 각 교육부분에 내실있게 투자되어 강원교육의 모든 시책과 사업들이 충분히 달성될 수 있도록 하겠습니다. 그리고 위원님 여러분께서 지적해 주신 고견들을 새해 사업계획에 적극 반영하여 강원교육이 더욱 알차게 도약할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다. 을유년 새해에도 변함없는 성원을 간곡히 부탁드리며 위원님 여러분과 가정에 건강과 행복이 가득하시고 하시는 일마다 보람되고 알찬 결실이 있으시기를 충심으로 기원합니다. 감사합니다.
기남

김기남위원장

강정길 국장님 수고하셨습니다. 동료 위원 및 관계관 여러분! 지난 이틀간 강원교육 기틀과 초석이 될 강원도교육비 예산심사에 중지를 모아 주신 여러분께 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 이번에 교육비 예산안 심사를 통해서 논의한 많은 발전적 과제와 대안들이 일선의 교육 현장에서 강원교육이 지향하는 보다 알찬 열매를 맺을 수 있도록 지속적인 관심과 노력을 기울여 나갈 것을 재삼 부탁해 마지않습니다. 그럼 여러분의 노고를 다시 한번 치하드리면서 이상으로 제154회 강원도의회 정례회 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다. 17시 19분 산회 출석위원 김기남 정을권 김수웅 김수철 박봉림 박상수 박주선 백선열 서동철 오원일 원종익 유창식 이병선 지성배 최대화 최재규 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 심재철 의정자료담당 최정규 출석공무원 · 강원도교육청 교육국장 조광희 기획관리국장 강정길 기록 이복순 이금순 박민영 함승민 정재웅 함정민 송영미 조순재 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 강원특별자치도의회 회의록