서강식 의원 발언

저희들이 예산 올릴 때 5톤 차량을 11톤 압롤차량으로 교체한다고 예산을 올렸거든요. 처음부터 5톤을 구매하겠다고 올린 적은 없습니다.

그 부분은 잘못된 것 같습니다. 11톤 압롤차량이 없거든요. 5톤 차량을 교체하면서 대형으로 해서 해수욕장 부유물이 있기 때문에 큰 것으로 교체하는데, 11톤은 저희들이 교체할 게 없습니다.

예. 그렇습니다.

그렇게 설명한 적은 없는데요? (장내소란)

교체현황은 현재 우리가 있는 것이 5톤이고, 현재 있는 현황을 뽑아드린 것이고, 사겠다는 것은 예산서에 11톤 압롤차량을 구입하겠다고 명기되어 있습니다.

11톤은 없습니다. 대형은 없습니다.

8톤도 없고, 5톤이 있습니다. 5톤 하나 있습니다.

예. 압롤은 5톤 밖에 없습니다.

서강식위원님 수고하셨습니다. 청소행정과 소관에 질의가 더 있습니까? 안동화위원님 질의해 주시기 바랍니다.

아까 30억 줄테니까, 당초에

센텀시티에 시설을 하면서 거기에 시설을 하게 되면 28억하고 6억하고 소요된다는 이런 정도만 자료가 나와 있습니다. 그 외에는 안나와 있습니다.

지금 현재 지붕에 구멍은 다 나 있습니다. 전기모터를 달아서 거기에 부착하면 되도록, 전기배선 해서. 그렇게 설치하도록 되어 있습니다.

기전계에 설계의뢰를 해서 자료가 나온 사항입니다.

예산상으로 어떻게 될지 모르겠습니다만 최대한 배출이 될 수 있는 방법이 없는지,

예.

서강식위원님 수고 하셨습니다. 청소행정과 소관 예산안에 대하여 더 이상 질의할 위원 없습니까? 청소행정과장님 수고 했습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 09분 정회 14시 23분 속개

지역경제과장 허선도입니다. 평소 존경하는 윤병주 예산결산특별위원회 위원장님, 서강식 간사님을 비롯한 여러 위원님께 연일 계속되는 구 의정활동에 노고가 많으신데 대하여 깊은 감사를 드리면서 저희 과 2005년도 예산안 중 검토 및 삭감요구 사항에 대하여 설명을 드리겠습니다. 저희 과 검토요구 사항은 1건으로 예산은 8,000만원이며, 삭감은 6건에 2억 2,600만원입니다. 부문별 설명을 드리겠습니다. 검토요구 사항은 반여3동 어린이공원 조성에 따른 환경성 검토 및 설계용역으로서 반여3동 어린이공원 지정 대상지는 6필지에 28,209㎡로 도시계획시설 결정에 따른 용역비 8,000만원입니다. 토지 적성평가, 환경성 검토, 도시계획시설 인가 등에 6,500만원, 공원조성을 위한 설계용역비 1,500만원입니다. 필요성은 공원으로 지정 관련토지 보상 후 공원으로 조성하기 위해서는 도시계획사업으로 지정하여야 합니다. 보상 수령 거부시에는 공탁 절차를 이행하기 위해서는 도시계획사업으로 시행되어야 할 사항입니다. 공원조성 검토사항은 개발제한구역내 5,000㎡ 이상의 개발사업은 국토의계획및이용에관한법률 제27조, 환경정책기본법 제3조, 동법 25조, 동법 시행령 3조1항 별표2의 규정에 환경성 검토 및 적성검사를 받도록 규정되어 있습니다. 공원사업도 개발사업에 포함되어 있습니다.공원시설 결정·변경은 어린이공원 조성 관련 도시계획시설의 결정, 지적고시, 조성계획 수립 등을 시행해야 도시공원법 및 국토의계획및이용에관한법률에 의거 실시계획 인가고시를 받기 위한 관련 도서, 측량, 도면작성에 필요한 사항이고 설계비는 공원조성 계획 관련 설계도서 작성, 측량 등이 되겠습니다. 다음은 295페이지, 삭감요구 사항 중 해월정 난간 보수공사에 1억을 요구했는데 삭감이 5,000만원입니다. 해월정 난간의 목재가 일부 부식되어 있으며, 단청이 탈색되어 보기가 흉합니다. 대한팔경 중의 하나로서 광장과 도로는 관광테마거리조성 사업으로 정비되었으나 파손되고 탈색된 정자를 놔 둘 경우 APEC 행사와 이곳을 찾는 관광객들로부터 해운대 이미지를 흐리게 하고 원성과 불편을 초래할 것이며, 삭감할 경우 일부를 수리하고 일부는 존치할 수 없는 실정으로 요구금액 전액을 반영해 주실 것을 당부드립니다. 해월정 누각은 우리 해운대 명물이며, 관광자원입니다. 올라가는 난간, 의자 부분이 부식되어 사고 우려가 존재하고 누각 및 밑부분 콘크리트 천정이 탈색되어 지난 해 인부를 시켜 도색을 했는데 많은 민원이 있었습니다. 문화재적 가치, 예술성, 풍류를 즐길 수 있는 장소로 매김된 관광지로서 땜질식 도색을 해서는 안 된다는 이야깁니다. 올라가는 계단, 누각, 벤치 부분이 부식되어 사고의 우려도 있습니다. 계자난간이라고 하는 모양을 내어 하는 난간이 일부 부식되었습니다. 반드시 수리해야 될 사항입니다. 다음은 703페이지, 삭감요구액은 국제행사 대비 벽걸이 화분설치 및 초화장식입니다. 뒤에 사진을 참고로 첨부해 놨는데, 국제행사 대비 벽걸이 화분을 가로등과 교량, 난간 등에 초화를 장식하는 사항으로서 가로등 전주, 지하철 출구, 교량 난간 등에 설치하고자 합니다. 중구, 사상, 동래, 연제 등에서는 기히 시행하고 있고 특히 우리 구는 APEC 회의장 주변에 꼭 필요한 지점에 꽃장식으로서 해운대 이미지를 제고할 예산입니다. APEC의 성공적 개최를 위한 예산으로 미 반영시는 회의장 주변 가로변이 삭막하고 해운대를 찾는 손님들에게 지장을 초래할 수 있습니다. 참고로 말씀드리면 원동교 난간에 부산시 녹지사업소에서 설치한 게 지금까지 꽃이 피고 있는 그런 초화를, 사피니아라는 꽃을 심으면 사계절 꽃이 핍니다. 높낮이를 조정할 수 있기 때문에 보행자에게 지장을 주지 않도록 설치하면 됩니다. 다음은 704페이지, 가로변·간선도로변 가로수 결식지 보식 교체입니다. 5,000만원을 요구했는데 1,000만원 삭감요구 된 사항으로서 저희들은 기획실에 2억을 요구했는데 다 깍고 5,000만원이 되었는데 관내 가로수가 450본이 결식되었습니다. 5,000만원 정도 해야 간선도로변에 되어 있는 고사목 식재지에 일부 보식할 수 있는 사항입니다. 다음은 703페이지, 광안도로변 가로 화단보식 3,000만원인데 삭감요구액이 600만원입니다. 이건 수영1호교옆에 명진자동차 공간 녹지 일부에 조형소나무라든지 심어서 보식할 그런 예산이 되겠습니다. 다음은 720페이지, 장산 종합계획 설계용역비 1억인데 삭감요구액이 5,000만원입니다. 웰빙시대를 맞이해서 장산을 찾는 등산객들이 증가함에 따라 자연친화적인 환경조성, 볼거리 제공 등 주민의 욕구가 많으나 개인 사유지가 대부분으로 각종 편의시설을 설치하는데 애로가 있습니다. 또 등산객들의 무질서한 행동과 자연보호 인식 부족 등으로 장산내 쓰레기 무단투기로 산림이 갈수록 훼손되고 있고 삶의 질 향상으로 시민들의 기대에 부응하는 각종 편의시설 안내판, 표시판, 체육시설 등이 태 부족입니다. 장산은 오래동안 군부대가 주둔하고 있어 그동안 보존상태가 양호하였으나 인근 좌동 신시가지의 주거단지가 조성되면서 훼손 또는 오염 정도가 심각해지고 있습니다. 그래서 장산을 개발 목적이 아니라 체계적인 관리와 보존을 위하여 전문가에게 의뢰하여 장산 종합정비계획에 반영코자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 720페이지, 등산로 안내간판 정비 등 시설물 설치입니다. 1억을 요구했는데 삭감이 2,000만원입니다. 지난 12월25일에 각 동 산악회, 장산연구회등 38명으로 간담회를 했는데 산악회원들의 이야기가 자기네들이 청소 등 좋은 이야기도 하고 안내판이라든지 새로 된 등산로는 폐쇄하는 그런 방법을 강구하라는 얘기가 많이 있었습니다. 시설비는 수 차 저희들이 설명했지만 공공근로사업으로 산에 설치한 운동시설이 고장난 게 많고 웰빙 바람을 타고 사람이 많이 이용함으로 해서 시설물이 고장나는 수가 많습니다. 장산주변은 우리 구 17개 동이 다 장산과 접하고 있고 개인적인 생각으로는 위원님들이 증액시켜야 할 부분이 아닌가 생각합니다. 도로 한 곳을 개설하는 것보다 더 필요한 사업이라고 저는 생각합니다. 그리고 장산은 금정산, 성지곡 보다 많은 등산객이 찾아오는 곳입니다. 이상으로 간단하게 설명을 마치겠습니다.

그러면 지역경제과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 서강식위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예.

면적에 따라 설계비나 용역비에 차이가 납니다만 이건 어린이공원으로 규모가 작기 때문에 8,000만원이면 가능할 것으로 생각합니다.

3,000만원을 깍으면 용역을 못합니다. 기본적으로 용역비가 정해져 있기 때문에, 우리가 예산부서에 요구할 때는 상당한 금액을 했습니다만 조정한 결과가 8,000만원입니다. 여기서 더 깍는다면 공원조성사업은 할 수 없는 사항입니다. 법률로 정해놓은 사항은 그런 절차를 안 거치면 착수가 안 되는 사항입니다.

예.

서강식위원님 수고 했습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 안동화위원님 질의하시기 바랍니다.