우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

박민정 의원 발언

제96회 제1차 산업건설위원회2004-12-13

박민정 의원 프로필 보기 →

인석

유인석위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제96회 김해시의회 제2차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 원활한 의사진행이 될 수 있도록 적극적인 협조를 당부드리면서 오늘 회의를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다. 전문위원 나와서 보고 해주시기 바랍니다.
성문

조성문전문위원

전문위원 조성문입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 이번 제96회 김해시의회 제2차 정례회 산업건설위원회에서는 오늘부터 12월 16일까지 제1차 회의에서 제4차 회의까지는 2005년도 예산안 및 수정예산안 예비심사를 하게 되겠으며 12월 22일 제5차 회의에서는 지난 11월 26일 김해시의회 의장으로부터 회부된 의안번호 제97호 김해시재난관리기금운용·관리조례개정조례안 외 4건과 12월 6일 회부된 의안번호 제108호 김해시지리정보체계의구축및활용등에관한조례안 외 2건 등 총 8건의 조례안을 심사한 후 2004년도 행정사무감사 결과 보고서를 채택하게 되겠습니다. 계속해서 12월 23일 제6차 회의에서는 2004년도 제3회 추가경정예산안 예비심사를 하게 되겠습니다. 상세한 세부일정은 회의 때마다 배부해 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 2005년도 예산(안) 및 수정예산(안) 예비심사의 건(시장제출)

10시 2분

인석

유인석위원장

전문위원 수고하셨습니다. 의사일정 제1항 2005년도 예산안 및 수정예산안 산업건설위원회 소관 예비심사의 건을 상정합니다. 오늘 12월 13일부터 12월 16일까지 4일동안은 2005년도 예산안 및 수정예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 예비심사 순서는 먼저 총무국장으로부터 2005년도 수정예산안에 대한 제안설명을 듣고 전문위원으로부터 우리 위원회 소관 예산안 및 수정예산안에 대한 검토보고를 들은 후 예비심사 일정에 따라 국, 소장이 총괄 제안설명을 하고 각 소관 과장들이 제안설명과 질의에 답변하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 총무국장으로부터 2005년도 수정예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 총무국장 나와서 제안설명 해주시기 바랍니다.
병윤

김병윤총무국장

총무국장 김병윤입니다. 2005년도 당초예산 수정예산안에 대한 총괄 제안설명을 드리겠습니다. 기히 나누어드린 수정예산안 개요 유인물 1페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 수정예산안 제출배경에 대해서 간략하게 말씀을 드리면 당초예산안 제출이후에 발생한 국도비 보조금 확정내시와 채무상환 재원변경 등 새로운 수요에 대한 세입세출 증액분을 정리하기 위한 불가피한 실정이 되겠습니다. 수정예산안 규모는 특별회계는 변동이 없지만 일반회계는 당초안 보다 158억3,100만원이 증가한 4,890억1,700만원으로 편성하는 등 전체적인 예산규모는 5,673억3,300만원이 되겠습니다. 다음 일반회계 세입 세출예산안 중 먼저 당초예산보다 증가한 158억3,100만원에 대한 세입예산 내역을 설명드리면 국고보조금이 158억2,400만원으로서 이중 부산∼김해간 경전철건설 보조금이 154억원이며 시내버스 공영차고지 조성 보조금이 4억2,400만원입니다. 도비보조금은 도민 정보화교육에 따른 보조금 700만원이 되겠습니다. 다음 2페이지 주요세출 내역을 살펴보면 관용차량 신규 및 교체구입비가 9,500만원, 진영 대창마을 경로당 건립비 4,000만원, 부산∼김해간 경전철건설 154억원, 시내버스 공영차고지 조성 4억2,400만원, 기타 1억9,200만원 등으로 편성을 했습니다. 이상으로 2005년도 당초예산 수정예산안에 대한 총괄 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인석

유인석위원장

총무국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나와서 검토보고 해주시기 바랍니다.
성문

조성문전문위원

전문위원 조성문입니다. 2005년도 예산안 및 수정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 배부해 드린 검토보고서를 참고하면서 들어주시기 바랍니다. 먼저 1페이지가 되겠습니다. 2005년도 예산안 및 수정예산안 검토방향은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 2페이지가 되겠습니다. 우리시 총 예산규모는 5,673억3,267만원으로서 이중 일반회계는 4,890억1,672만원이며 특별회계는 783억1,594만원으로서 전년도 대비 1,584만원이 감액되었습니다. 회계별 내역은 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 3페이지가 되겠습니다. 산업건설위원회 소관 총 세입은 1,661억3,083만원으로 일반회계 세입은 전년도보다 642억8,418만원이 감소하였으며 부서별로는 종합민원국이 69억7,600만원, 건설교통국 457억9,377만원, 농업기술센터 111억7,443만원, 가야권종합개발사업소 121억2,517만원, 상하수도사업소 210억2,766만원이 되겠습니다. 다음은 4페이지가 되겠습니다. 특별회계 세입은 전년도보다 111억4,616만원이 감소된 690억3,379만원으로 기타 특별회계가 46억1,053만원이 감액되었으며 공기업 특별회계는 65억3,562만원이 감액되었습니다. 다음은 5페이지 기능별 세입예산액을 보면 국도비 보조금이 950억3,903만원으로 전년도보다 413억4,218만원이 감소되었으며 지방채는 지난해보다 229억4,200만원이 감액된 20억5,800만원이 되겠습니다. 다음은 6페이지가 되겠습니다. 본 위원회 소관 총 세출예산액은 3,466억2,725만원으로서 시 전체예산의 61.1%를 차지하고 있으며 이중 일반회계 예산액은 전년도 예산액보다 6.3%가 감소된 2,775억9,346만원으로 감액 편성된 주요내용은 전년도에 비해 지방양여금제도 폐지와 재정보전금, 도비보조금 등 의존재원이 감소된 것이 주 원인이라 하겠습니다. 다음은 7페이지가 되겠습니다. 특별회계 예산은 전년도 예산액대비 14%가 감소된 690억3,379만원으로 감액 편성되었습니다. 다음은 8페이지 계속사업 현황입니다. 산업건설위원회 계속비 이월사업은 도시과의 도시저소득 주거환경개선사업 외 23건으로서 2004년도까지 집행잔액이 525억3,155만원이 되겠으며 2005년 계획은 1,297억9,700만원이며 2006년도 이후 계획은 3,020억7,716만원이 되겠습니다. 다음은 11페이지가 되겠습니다. 채무부담행위는 김해도예촌 조성사업 38억원이 되겠습니다. 다음 12페이지에서 15페이지까지는 산업건설위원회 소관 주요 투자사업입니다. 각 부서별 주요 사업 중 5억원 이상 사업만을 발췌하였습니다. 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이번 2005년도 예산안 및 수정예산안은 우리시의 당면 현안사업의 조기 마무리와 시민생활 편익증대에 중점을 두고 편성되었으며 지역균형발전을 위하여 신규사업은 투자 우선순위에 의하여 계상하는 등 그동안 우리시가 중점적으로 추진해 왔던 문화관광도시 기반조성을 위한 각종 문화인프라 구축 및 체육시설 확충, 도시녹화 및 완벽한 공원관리로 아름다운 도시 가꾸기, 편리한 교통체계 구축으로 대중교통 불편해소 및 공장진입로 확장 등 지역경제 활성화로 농촌의 경쟁력 강화를 위하여 과수산업 육성과 수출농업단지 시설 예산증액 편성 등으로 농업경쟁력 강화, 지역간 연결망 도로구축을 위한 도로시설 확충 및 환경개선을 위한 대규모 계속사업 투자 등 도시발전과 시민 삶의 질 향상 및 지역경제 활성화에 역점을 두고 편성되었다고 사료되어지며 긴축재정 운용의 기조를 유지하면서 건전재정이 이루어지도록 심도있는 심사를 하여 2005년도 주요사업들이 차질없이 이루어질 수 있도록 심도있는 심사가 되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 2005년도 예산안 및 수정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

전문위원 수고하셨습니다. 오늘은 예비심사 일정에 따라 종합민원국과 상하수도사업소에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 종합민원국 소관 예비심사를 먼저 하도록 하겠습니다. 종합민원국장 나와서 총괄 제안설명 해주시기 바랍니다.
성곤

허성곤종합민원국장

종합민원국장 허성곤입니다. 2005년도 종합민원국 소관 예산안에 대하여 별도로 배부해드린 자료를 가지고 총괄 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 유인물 1페이지가 되겠습니다. 종합민원국의 2005년도 예산안 총 규모는 전년대비 31억5,800만원이 증가한 236억9,900만원이며 회계별로 편성내용은 일반회계가 전년대비 33억600만원이 증가한 234억6,200만원이며 특별회계는 전년대비 1억4,800만원이 감소한 2억3,700만원입니다. 다음 2페이지입니다. 일반회계 세입세출 예산액에 대하여 설명드리겠습니다. 세입예산액은 총 69억7,600만원으로서 전년대비 13억5,900만원이 감소하였습니다. 내역별로는 국도비 보조금이 전년대비 13억5,900만원이 감소한 69억7,600만원이며 국비보조금이 전년대비 1억3,100만원이 감소한 55억2,700만원입니다. 도비 보조금은 전년대비 12억2,800만원이 감소한 14억4,900만원입니다. 다음 3페이지 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산은 전년대비 33억600만원이 감소한 234억6,200만원입니다. 담당부서별로는 도시과가 도시계획관리 분야에 전년보다 24억6,000만원이 증가한 145억6,200만원이며 그 주요 사업내용은 도시정보화구축 사업비 55억6,800만원, 도시정보화구축사업 2004년도 시비 미부담금 10억원, 1/1000수치 지도제작비 6억2,100만원, 개발제한구역 주민지원사업비 33억2,000만원, 도시저소득 주거환경개선사업비 10억원, 동상동 주거환경개선사업 부지보상비 3억5,000만원 등이 편성되었습니다. 다음 도시디자인과 소관입니다. 도시환경정비 분야로서 전년보다 3억500만원이 증가한 33억7,700만원이며 주요 사업은 건축물 경관조성 시범사업비 7억원, 종로길 환경정비사업비 8억원, 거리미관정비 사업비 1억원, 진입관문 상징조형물 설치 사업비 7억원, 왕릉길 특성화거리 조성사업 민간참여 지원보조금 7억3,000만원이 편성되었습니다. 건축과 소관으로는 총 51억2,900만원이며 전년보다 7억2,600만원이 증가하였습니다. 건축민원관리 분야에 전년도보다 7억6,100만원이 증가한 37억7,600만원이며 주요 사업은 청사 청소용역 관리비 3억6,500만원, 의회청사 환경개선공사비 5억1,300만원, 별관바닥 카페트 교체 사업비 1억2,500만원, 시청후생관 증축공사비 15억원, 마을회관 건립사업비 1억5,000만원이 편성되었습니다. 다음 지방채상환으로 공공청사 차입금 원금 및 이자상환에 13억5,300만원이 편성되었습니다. 허가과 소관으로는 총 3억9,400만원이며 전년보다 1억8,500만원이 감소하였습니다. 허가민원실 운영분야는 전년보다 4,600만원이 증가한 2억2,300만원이며 주요내용은 공무원 친절교육 위탁교육비 1,300만원이며 기타 경상경비입니다. 병사관리 분야는 전년보다 2억3,100만원이 감소한 1억7,100만원이며 주요내용은 호·제적전산화 변동자료 대사 및 전산입력 인부임 2,900만원, 제적부 전산화 사업비 1억1,100만원이 편성되었습니다. 다음 4페이지 주택관리 특별회계 세입 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 주택관리 특별회계는 전년보다 1억4,800만원이 감소한 2억3,700만원으로서 편성되었습니다. 세입분야는 이자수입이 전년대비 1,200만원이 감소한 300만원이며 융자금 원금수입이 전년대비 7억7,100만원이 감소한 9,900만원이며 과년도 수입은 전년대비 3,500만원이 증가한 1억3,500만원입니다. 세출분야는 국민주택융자금 원금 및 이자상환을 위하여 2억3,700만원을 편성하였습니다. 이상에서 설명드린 바와 같이 금년도 종합민원국 예산은 대부분 계속사업이고 꼭 필요한 사업에 대하여 최소한의 절약 예산을 편성하였으므로 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리겠습니다. 그리고 기타 상세한 내용은 해당 과장이 설명드리도록 하겠습니다. 이상으로 2005년도 종합민원국 소관 예산안에 대한 총괄 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
인석

유인석위원장

국장님 수고했습니다. 과장님들께서 제안설명 하실 때는 회의의 빠른 진행을 위해 세입부분 설명은 생략하셔도 되며 수정예산이 있는 과에서는 수정부분을 포함해서 설명하시기 바랍니다. 먼저 도시과 소관입니다. 도시과장 나와서 제안설명 해주시기 바랍니다.
윤환

어윤환도시과장

도시과장 어윤환입니다. 335페이지가 되겠습니다. 세입예산은 생략하겠습니다. 335페이지 세출예산에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 경상예산 중 인건비는 전년도 예산보다 177만원이 증가된 4,180만9천원으로서 2명의 업무보조원 인건비는 기본급 및 각종 수당 등 해서 2,921만9천원과 1명의 자료입력원 인건비는 1,259만원으로 편성하였습니다. 다음은 336페이지 되겠습니다. 336페이지의 경상적경비 중 일반운영비는 6,705만원으로서 도시계획 결정 설명회 유인물 225만원, 도시계획 도면제작에 2,400만원, 대한국토학회비에 600만원, 시책홍보물 책자제작비에 500만원, 도시계획관련 자료 및 시책사업 외국어 번역비에 300만원, 도시업무편람 발간비에 250만원, 시책사업 도면복사비에 300만원, 그린벨트해제 관련 홍보물 제작 등 수용비 600만원, 기타수용비 360만원, 도시정보시스템 워크샵 개최에 1,100만원, 시설장비유지비에 800만원, 도시계획위원회 위원수당 960만원, 급량비에 960만원, 그린벨트 및 도시계획구역내 임차료 120만원, 국내여비 6,900만원을 편성하였습니다. 다음 338페이지 기관운영 업무추진비 300만원, 시책업무추진비에 1,200만원, 도시재정비 및 GIS 업무추진비에 1,000만원, 부서운영 업무추진비에 360만원, 직책급 업무추진비에 450만원을 편성하였습니다. 보조사업은 전년도 예산보다 28억1,640만원이 증가된 115억6,100만원으로서 개발제한구역 관리 제경비에 4,800만원, 개발제한구역 추진여비에 400만원, 도시정보 구축사업에 55억6,800만원, 도시정보 구축사업 2004년도 시비 미부담금 10억원, 1/1000 수치 지도 제작에 6억2,100만원, 개발제한구역 주민숙원사업에 33억2,000만원, 도시저소득 주거환경개선사업 1단계 마무리 사업에 7억원, 도시주거환경개선 2단계 착수사업에 3억원으로 편성하였습니다. 자체사업은 전년도 예산보다 4억795만원이 줄어든 27억5,473만8천원으로서 장유근린공원 평지화 공원조성 계획에 1억원, 진영 공설운동장 기초지반개량 편입부지 영농보상비에 573만8천원, 삼계근린공원 조성에 10억원, 삼계근린공원 BMX경기장 조성에 2억원, 동상동 주거환경개선사업 부지보상비에 3억5,000만원, 진영 대창공원 조성사업에 6억9,000만원, 도시정보 구축사업 감리 용역에 4억400만원, 도시정보시스템 구축사업 시설부대비에 500만원을 각각 편성하였습니다. 이상으로 도시과 소관 예산설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 도시과장은 답변해 주시기 바랍니다. 김성규 위원 질의하시기 바랍니다.
성규

김성규위원

삼계근린공원에 대해서 물어보겠습니다. 총 사업비가 얼마입니까?
윤환

어윤환도시과장

50억원으로 추정하고 있습니다.
성규

김성규위원

아직 시작은 안 했지요?
윤환

어윤환도시과장

올해에는 환경영향평가하고 실시계획 용역을 했습니다. 내년에 해서 3년에 걸쳐서
성규

김성규위원

꼭 해야 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

지금 체육공원이 조성되어 있는데 옆에 우리 시부지를 기히 사둔 게 있습니다.
성규

김성규위원

급하게 꼭 해야 되느냐 이 말입니다.
윤환

어윤환도시과장

북부신도시가 조성되어서
성규

김성규위원

신도시가 북부동만 있습니까? 내외동도 있고 삼방동도 있고 장유도 있고 많이 있는데 북부동에는 체육공원도 들어가고 많이 해놓았잖아요. 그리고 삼계근린공원 BMX하는 게 X-게임장 그것입니까?
윤환

어윤환도시과장

X-게임장하고 연계되는 시설인데 모터자전거를 가지고 하는 게임경기장입니다.
성규

김성규위원

X-게임장하고는 별개 사업입니까?
윤환

어윤환도시과장

X-게임장하고 연계되는 것입니다.
성규

김성규위원

연계되는데 사업구분은 단위사업별로 틀리네요. 항목자체는
윤환

어윤환도시과장

항목을 같이 할려고 했는데 그때 예산이 확보되지 않아서 추가로 하는 부분이 되겠습니다.
성규

김성규위원

X-게임장은 2회 추경에서 확보를 해놓잖아요. 자꾸 과장님이 일을 만든다구요. 이것은 얼마 드는 사업입니까?
윤환

어윤환도시과장

이것은 2억원 하면 가능합니다.
성규

김성규위원

X-게임장도 별도로 만들어 주고 삼계근린공원내 BMX경기장 조성도 2억원 계상하고 삼계근린공원 조성 10억원도 계상하고 이렇게 자꾸 삼계근린공원 쪽으로 너무 치중되는 것 아닌가 봐집니다. 참고로 하시기 바라고 앞쪽에 보면 도시계획위원회 위원수당이 한번에 10만원씩입니까?
윤환

어윤환도시과장

한번에 1인당 10만원입니다.
성규

김성규위원

우리 위원회 수당이 7만원 아닙니까? 2시간이 넘었을 때 3만원 더해가지고 10만원 아니에요.
윤환

어윤환도시과장

일단 정해놓고 지출할 때는 그렇게 합니다.
성규

김성규위원

예산확보하고 남는 돈은?
윤환

어윤환도시과장

집행잔액으로 남는 것으로 되어 있습니다.
성규

김성규위원

집행잔액으로 별로 남는 게 없던데 안 그래요. 상세히 업무를 들여다보지 않아서 모르겠지만 이런 부분 눈에 보이는 이 자체도 7만원씩 해가지고 16명 곱하기 6회 해도 많은 돈은 아니라도 예산편성할 때 이렇게 하시면 안되죠. 이상입니다.
인석

유인석위원장

더 질의할 위원 있습니까? 박현태 위원 질의하시기 바랍니다.
현태

박현태위원

339페이지 개발제한구역 주민숙원사업 이 내용이 대체 어떤 것입니까?
윤환

어윤환도시과장

개발제한구역내 해제되거나 조정가능지구를 제외한 지역에 기반시설을 지원하는 부분이 되겠습니다. 예를 들면 하수도나 하천이나 용수로 개량사업에 지원되는 부분이 되겠습니다.
현태

박현태위원

해당지역은 어느 읍면입니까?
윤환

어윤환도시과장

대동을 거쳐서, 그린벨트지역 다입니다.
현태

박현태위원

우리 진례도?
윤환

어윤환도시과장

진례도 포함이 됩니다.
현태

박현태위원

진례같은 경우는 어느 부락에 해당이 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

냉정 위쪽으로 해서 평지하고 해당이 됩니다.
현태

박현태위원

진례같은 경우에는 지금 대충 어느 부락이 되어 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

아직까지 이 부분은 읍면을 통해서 받고 있습니다. 사업 대상지를 확정은 안 지었습니다. 받고 있는데 진례 같은 경우에는 조정가능지구 부분이 있습니다. 이런 부분을 빼고 하면 면적이 그렇게 많지를 않습니다. 일단 받고 있습니다. 세부적으로 내역은 확정지은 건 없습니다. 총액적으로 되어 있습니다.
현태

박현태위원

알겠습니다.
인석

유인석위원장

임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 수고 많습니다. 설명 잘 들었습니다. 자체사업에서 아까 장유 근린공원 평지조성 계획 변경수립 설명하셨습니까? 이것 자세히 설명 좀 해주시기 바랍니다.
윤환

어윤환도시과장

장유에 가면 근린공원이 여러 군데가 있습니다. 그 중에서 내덕리 올라가자면 용두공원 바로 오른쪽에 있습니다. 그 부분이 산으로 되어 있는 부분입니다. 그 부분하고 관동리에 가면 도서관쪽에 옆에 있는 공원입니다. 이 부분이 산지화 되어 있는 것을 평지화 하자 하면 흙은 흙이 필요한 사람한테 주고 그렇게 할라 하면 공원이 조성되어야 된다. 현재 있는 건 등산로 형태로 되어 있습니다. 그래서 그것을 들어내어 버리는 게 좋겠다 이런 부분 제안도 주민이 들어오고 해서 이 부분을 평지화 하는 공원으로 조성계획을 만들어 보겠다 그런 말씀이 되겠습니다.
용택

임용택위원

이게 땅이 시유지입니까?
윤환

어윤환도시과장

예. 시유지입니다.
용택

임용택위원

시유지를 평지화해서 공원으로 만들겠다?
윤환

어윤환도시과장

공원부지로 되어 있는 것을 야산으로 되어 있는 것을 잘라 내고 들어내고 평지 하겠다
용택

임용택위원

그냥 공원으로 할라 하면 그냥 그대로 보존하면서 공원 만드는 게 안 낫습니까?
윤환

어윤환도시과장

그런 부분도 있습니다. 있는 부분은 그 옆에 큰 자연공원이 하나 있습니다. 있는데 이건 근린공원이기 때문에 접근이 잘 안되고 있습니다. 이 부분이 그래서 장유 시민들은 요구를 하는 부분이 내외지구 같은 그런 게 장유에 없다 이런 이야기입니다. 내외지구같이 큰 면적은 아니더라도 그런 형태로 해서 도심쪽에 접근이 가능한 걸 만들어 달라 인터넷에 엄청 올라왔습니다. 이 부분이
용택

임용택위원

내덕하고 도심하고는 거리가 좀 먼데 장유자동차학원 그 옆에 그 쪽이 내덕 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

내덕인데 학원에서 지하 박스로 안 들어갑니까? 장유로 넘어갈라 하면 지하 박스 들어가서 오른쪽 그게 장유신도시 만들 때 안에 포함된 겁니다.
용택

임용택위원

이걸 만들어 놓았다가 평지조성 해놨다가 시에서 급하면 어떻게 해서 할, 공원을 없애고 그러지는
윤환

어윤환도시과장

전연 그런 계획 없습니다.
용택

임용택위원

그런데 계획 수립하는데 1억 든다 이 말씀이죠?
윤환

어윤환도시과장

예. 조성계획
용택

임용택위원

그걸 공사를 완전히 1억 가지고 다 만든다는 이야기입니까?
윤환

어윤환도시과장

아닙니다.
용택

임용택위원

설계비입니까? 뭡니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다. 현재 용역비입니다.
용택

임용택위원

알겠습니다. 밑에 진영대창공원 조성사업에 6억9,000입니까? 끝납니까? 이것 하면
윤환

어윤환도시과장

마무리 사업비입니다.
용택

임용택위원

이것만 하면 끝납니까?
윤환

어윤환도시과장

예.
용택

임용택위원

이거 들어가면 총 얼마 들어가죠?
윤환

어윤환도시과장

총 76억 들어갑니다.
용택

임용택위원

이것 들어가면 76억? 마무리된다 그죠?
윤환

어윤환도시과장

예.
용택

임용택위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 몇 가지 질의 드리겠습니다. 용어부터 하나 물을게요. GIS 과장님 도시정보시스템이 맞습니까? 도시지리정보시스템으로 저는 알고 있는데 용어가 전부 도시정보시스템으로 쭉
윤환

어윤환도시과장

이건 도시지리정보시스템이 맞습니다.
민정

박민정위원

정보 지리를 뺀 이유가 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

미스프린트인 것 같습니다. 지리가 들어가야 됩니다.
민정

박민정위원

용어를 좀 정리를 해주시면 고맙겠고 올 도시과 예산 중에 보면 도시지리정보시스템 관련한 예산이 대부분을 차지하는 것 같거든요. 그런데 지금 여기 보면 339쪽 아래쪽에 보면 시스템 구축사업 감리 용역하고 시설부대비가 2005회계년도까지의 사업에 대한 감리비하고 시설부대비를 말하는 거죠?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

시관내 전체 시스템 구축하는데 따른 감리비하고 시설부대비는 아니라는 말 아닙니까? 지금까지의 투입된 예산에 관련한 감리비고 그렇다는 거죠?
윤환

어윤환도시과장

아닙니다. 내년에 투입할 예산
민정

박민정위원

사업계획 만큼의 감리비고 시설부대비다 이렇게 보면 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

예. 감리비는 총 6억3,400입니다. 총액 낙찰을 했는데 그 중에서 2004년도 5,000만원 투자를 했고 내년도에는 4억400만원 하겠다 말입니다. 또 2006년 이후에는 1억8,000이 더 추가가 되어져야 할 그런 결과도 있습니다.
민정

박민정위원

감리를 이렇게 부분적으로 줄 필요가 있습니까? 전체 관내 시스템 구축하는데 따른 감리 용역을 발주를 해버리는 게 더 용이 안 합니까? 부분적으로 세분해서 나누어주다 보면 비용부담이 더 되는 걸로 저는 알고 있습니다.
윤환

어윤환도시과장

총괄로 봤습니다. 관내 전체에다
민정

박민정위원

전체에 따른 감리비입니까?
윤환

어윤환도시과장

예. 전체에 대한 당해연도 예산입니다.
민정

박민정위원

감리비에 구축사업 감리 용역이라 해서 4억400을 예산을 세워놓았거든요. 이 4억400이 우리 관내 전체에 지리정보시스템 구축하는 감리비냐 그렇지 않으면 지금까지의 투입된 예산에 따른 감리비냐
윤환

어윤환도시과장

답변 드리겠습니다. 이게 총액으로 감리용역을 발주했는데 총액이 6억3,400입니다. 그 중에서 1차년도는 2004년 되면 5,000만원을 당해연도에 계약을 했고 내년도에는 4억400만원하고
민정

박민정위원

부분적으로 우리 시가 집행하는
윤환

어윤환도시과장

아닙니다. 총괄입니다.
민정

박민정위원

총괄 감리비를 회계년도마다 세분해서 나누어준다 그렇게 이해를 해야 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

도시정보시스템 워크샵을 개최한다. 해서 워크샵 내용 설명 한번 해주세요.
윤환

어윤환도시과장

이러한 내용입니다. 올해도 관련되는 주로 기술직이 되겠습니다만 약 100여명을 가야연수원에서 했습니다. 거기에 대한 워크샵이 되겠는데 앞으로 추진방향 현재 했던 도출된 문제점 토론하는 장이 되겠습니다.
민정

박민정위원

여기서 도출되는 부분들이 있습니까? 워크샵 이후에 우리 시에서 접목하는 부분이 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

이게 전 직원이 알아야 할 문제인데 이게 어떻게 흘러가느냐 무엇이냐 하는 부분을 잘 모르고 있습니다. 설명회하고 또 과별로 보완을 해 달라 이런 부분이 나와 집니다. 예를 든다면 수도 같은 경우에는 요금도 같이 전산화해 주면 좋겠다 또 하수도 같은 이야기가 나오고 많이 나옵니다. 그러한 부분을 더 좋은 용역이 될 수 있도록 하는 토론의 장이 되겠습니다.
민정

박민정위원

여기 50명이라는 건 집행부내에 업무간에 부서마다의 업무연계를 위하는 제안으로 보면 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

바깥 사람들이 아니고
윤환

어윤환도시과장

예. 아닙니다.
민정

박민정위원

아까 전에 동료위원이 삼계공원에 근린공원에 대해서 언급을 했었는데 지난 감사시에 언급을 했습니다. 그랜드파크는 무산되었다고 보면 되죠?
윤환

어윤환도시과장

무산되었다고 보시면 됩니다.
민정

박민정위원

무산되고 근린공원으로 전환 대체한다?
윤환

어윤환도시과장

예.
민정

박민정위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

허남칠 위원입니다. 337페이지와 339페이지 국내여비하고 일반 시책사업 추진업무비 상당히 많은데 어디 어디 씁니까?
윤환

어윤환도시과장

국내여비 이 부분은 정액부분이 되겠습니다. 정액으로 나가는 부분이 되겠고 다음에 업무추진비 이 부분은 출장을 가거나 할 경우에 쓰이는 비용이 되겠습니다. 그렇게 보시면 되겠습니다.
남칠

허남칠위원

불법행위 단속 추진여비 해놨는데 어디 씁니까?
윤환

어윤환도시과장

관내 출장을 합니다만 여기 보시면 계별로 되어 있습니다. 도시계획 부서 이건 도시행정계 부분이 되겠는데 제공되는 식비하고 교통비입니다.
남칠

허남칠위원

나가는 교통비입니까?
윤환

어윤환도시과장

예.
남칠

허남칠위원

그런데 제가 볼 때는 불법행위 단속한 건 하나도 없고 여비만 짜다리 있는데 그래서 물어보는 겁니다. 국내여비만 해도 1,100만원입니다. 업무추진여비만 해도 1,100만원이고 시책추진업무비가 1,200만원이거든요. 2,000만원이 넘네, 2,200만원이네, 과연 업무추진비가 무엇 때문에 이렇게나 많이 듭니까? 건건이 만들어 그냥 갈라먹기식입니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇지 않습니다. 전부다 카드로 결재되는 부분입니다.
남칠

허남칠위원

카드로 결재하든 카드 끊는 거야 아무데나 그으면 되죠. 꼭 카드 못 끊어서 어디 끊습니까? 그 증거를 한번 보자는 거예요. 교통비 카드로 끊습니까?
윤환

어윤환도시과장

중앙부처에 확인이나 그런 부분하고 저희들이 중앙회 찾아가기도 합니다. 거기에 드는 식비 등 그런데 쓰이고 있습니다.
남칠

허남칠위원

그러니까 도시계획 업무추진비, 불법단속행위추진비, 무슨 추진비가 종목 종목 이렇게 많습니까? 도저히 이해가 안 가는데요.
윤환

어윤환도시과장

이런 게 있어야 되겠습니다만 열심히 일을 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

아니 도시개발사업 업무추진비 1,000만원, 도시재정비 GIS 업무추진비 2,000만원
윤환

어윤환도시과장

구분해 놓은 게 왜 구분했냐 하면 각 계별로 구분을 했습니다. 계별단위로 이렇게 업무한계를 지어놓는 게 좋겠다 해서 나누었습니다. 총괄로 한 게 아니고 이해해 주시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

업무추진비 내역 산출근거가 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

이 부분은 업무의 난이도나 이렇게 하는데 곱하기 얼마 이런 식으로 산출기초는 나오지 않습니다. 예산편성지침 등 해서 이렇게 정리가 된 사항입니다.
남칠

허남칠위원

예산편성에 기준해서 얼마 들겠다 이렇게 해서 예산편성 해 놓은 것 아닙니까? 그런데 예산편성 해놓고 실제로 사용은 하나도 증거는 없고
윤환

어윤환도시과장

증거 다 있습니다.
남칠

허남칠위원

불법단속 하러 가서 뭘 단속해 왔습니까? 어디 쓰고 왔어요?
윤환

어윤환도시과장

저번에도 허 위원님께서 그런 질의를 하셨는데 내년은 더욱더 잘 하도록 하겠습니다. 기록에 남는 게 현지 시정되는 경우도 있고 그런 부분은 기록에 남지도 않습니다. 오늘 뭐 했다 다만 고발하고 어떻게 계도 나갈 때만 기록이 남게 되거든요. 그런 부분도 좀 내년은 업무개선을 하도록 하겠습니다. 출장명령을 받아서 결과를 남긴다든지 일지화 하든지 정리를 하도록 하겠습니다.
남칠

허남칠위원

추진업무여비 이런 건 제가 볼 때도 너무 과다하고 어디 쓰는지는 저도 잘 모르겠습니다만 정확하게 그런데 잘 몰라서 정말 아껴 쓰세요. 과목이야 업무추진비 당연히 들어가야 된다 무조건 넣어서 그 돈이 어디로 갔는지도 모르고 한 과에 이천몇만원씩 근 3,000만원 업무추진비로 나간다 하면 너무 안 많습니까? 여기 보면 국장 시책업무추진비, 과장업무추진비, 또 거기에 일반 부서에 3만원 곱하기 15만원, 기본업무추진비 30명 업무추진비만 하더라도 도시과는 돈 다 써버리네요.
윤환

어윤환도시과장

지금 과에 인원이 34명입니다. 1년간 쓸 돈입니다. 돈인데 총계로 모아 놓으면 많다 보여 집니다만 이해를 해주십시오.
남칠

허남칠위원

그러니까 한 사람 앞에 15만원씩 아닙니까? 업무추진비가 그것도 있고 국장 시책업무추진비도 있는데 그것 가지고 얼마든지 쓰면 되지 꼭 구태여 명목 달아서 예산을 이것만치 확보할라 하면 도저히 이해가 안되지
윤환

어윤환도시과장

예산편성 할 때 이렇게 나누어서 안 하면 편성이 안됩니다. 총액 얼마 달라 해서 예산편성이 안되거든요.
남칠

허남칠위원

이것 다 해서 업무추진비 엉뚱한데 다른데 쓰는 것 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

그건 다른 데 쓸 수도 없습니다.
남칠

허남칠위원

과목만 해가지고 영수증 만들어서 다른 데 쓸 수도 있지요? 이상입니다. 자료를 다음에 작년 것 있으면 한번 봅시다.
인석

유인석위원장

나일황 위원 질의하십시오.
일황

나일황위원

나일황 위원입니다. 업무보조원 자료입력원 인건비가 계상이 되어 있는데 비계약직이죠?
윤환

어윤환도시과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

비계약직은 상여금이 안나갑니까?
윤환

어윤환도시과장

앞에 업무보조 부분 이건 상여금이 나가고 뒤에 일용은 안 나가는데 이게 280일 이상 근무자하고 이하 근무자하고 나누어집니다. 위에 부분은 상여금이 나가는 것은 280일 이상 고용이 되고
일황

나일황위원

다음에 시책사업 홍보물 책자 500만원, 2005년도 시책을 홍보하는 책자입니까? 장기적인 책자를 만드는 겁니까?
윤환

어윤환도시과장

이건 시책이 생기면 그걸 만드는 부분인데 대체적으로 현재 해왔는 게 어떻든 물류단지 부분하고 호텔 유치한다고 코트라에다 자료를 매해 제공을 합니다. 김해에 투자하러 오십시오. 이런 여건 분석하는 매해마다 책자가 좀 틀립니다. 그 홍보물을 제작한다는 그런 이야기가 되겠습니다.
일황

나일황위원

홍보물에 대한 책자가 너무 빈약하다 전년도 다 보면 외국의 사례를 보면 굉장하거든요. 아주 수치도가 정확하게 나와 있는데 우리 김해의 홍보물이 좀 빈약하다 그 다음에 위원들이 지적했는데 1/1000 수치도 있죠? 수치도 제작에 6억 1/1000 수치도 장기화 계획에 보면 2008년까지 2007년까지로 되어 있는데 이번에 처음이죠 수치도?
윤환

어윤환도시과장

작년에 했습니다.
일황

나일황위원

작년에 했습니까?
윤환

어윤환도시과장

작년에 했습니다.
일황

나일황위원

지금 현재 관내의 수치도가 지역을 도시계획구역 안에 어디까지 되어 있습니까?
윤환

어윤환도시과장

지금 되어 있는 게 북부동 일원하고 내외지구 일원이 되어 있습니다.
일황

나일황위원

그 두 군데 밖에 안되어 있죠?
윤환

어윤환도시과장

안되어 있습니다.
일황

나일황위원

그러면 지금 현재 그 수치도를 이번에는 어느 지역입니까? 6억2,100만원은?
윤환

어윤환도시과장

나머지를 제외한 동지역부터 우선 할 계획입니다.
일황

나일황위원

내가 왜 묻냐하면 수치도가 지금 자료에 의하면 불부합 지구가 우리 관내에 동상지구 대성지구 다 있어요. 그러면 불부합 지구가 있는데 수치도의 측정이 나중에 오차가 생기는 것 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

지적의 측량하고 우리가 현재 GIS 하는 1/1000 수치도는 내용이 좀 틀립니다. 그 불부합 지역하고 같이 맞출 수는 없는 문제고 저희들은 지형도상에 지형 생긴 그대로의 좌표를 주어서 좌표를 따고 다음 지적도를 얹히는 부분이 되겠는데 그러니까 불부합지가 나옵니다. 그 부분이 우리가 고민입니다. 그러면 그 부분을 앞으로 정리가 별도로 되어져야 될 부분입니다. 우리는 어떻든 내외지구나 북부지구나 구획정리한 쪽은 없습니다. 자연마을이 제일 문제입니다.
일황

나일황위원

옛날부터 자연 발생적으로 생긴 마을 거기에 불부합 지구가 제일 많다는 말이에요. 그러면 거기에 도로가 나갔다 그러면 GIS에서 전부다 얹혀야 될 것 아니에요.
윤환

어윤환도시과장

GIS 하는 건 현황 생긴 그대로 하는 겁니다.
일황

나일황위원

GIS는 현황 생긴 그대로 하고 그러면 1/1000 지적은?
윤환

어윤환도시과장

그것도 현황 생긴 대로 일단 합니다.
일황

나일황위원

그러면 나중에 지적하고 안 맞지 않소?
윤환

어윤환도시과장

그게 나옵니다.
일황

나일황위원

그러면 어떻게 처리합니까?
윤환

어윤환도시과장

그러한 부분은 별도로 연구가 되어져야 됩니다.
일황

나일황위원

좋습니다. 그러면 이건 지금 도시계획지구 안에
윤환

어윤환도시과장

편집지도라 해서 경계를 한다 이런 부분보다도 편집지도를 할겁니다.
일황

나일황위원

편집지도 자체에서 편집지도를 할거다?
윤환

어윤환도시과장

예.
일황

나일황위원

좋습니다. 그러면 도시구역 계획내에는 연차적으로 해나가겠다?
윤환

어윤환도시과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

그리고 도시저소득 주거환경개선 사업에 1단계, 2단계가 있는데 지금 1단계라는 것은 동상대성 지구를 이야기 하는 것 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

일단 동상, 대성, 불암 현재 동 지역 부분이 되겠습니다.
일황

나일황위원

2단계 지구는?
윤환

어윤환도시과장

2단계는 진영하고 안동지역하고 삼정동
일황

나일황위원

그러면 2005년도 시행할 것을 이야기하는 거예요?
윤환

어윤환도시과장

예. 그렇습니다.
일황

나일황위원

지금은 1단계는 회계가 시행이 되었고 착공에 들어갔고 미착공인 2005년도에 들어갈 사업을 이야기하는 거네요. 3억 밖에 안됩니까?
윤환

어윤환도시과장

이게 3억 밖에 안 되는데 이게 2010년까지 하도록 되어 있습니다. 1차년도는 용역쪽 설계쪽입니다.
일황

나일황위원

설계쪽으로 3억을 우선에 가계지원을 잡아 놓았다? 이상입니다.
인석

유인석위원장

류진환 위원 질의하십시오.
진환

류진환위원

국장님한테 한 가지 묻고 질문하겠습니다. 이 책이 똑같은 책이죠? 기획예산과에 이야기할 부분인데 바꾼 게 이 표지 바꾸었습니까? 2003년 2007년 내용도 똑같은데 이거 다음에 참모 회의할 적에 꼭 좀 뭐라 하십시오. 이거 하나 바꿀려고 인쇄를 새로 했다는 자체는 돈이 썩었어요. 솔직히 안 그렇습니까? 이게 뭡니까? 안타깝다 생각이 들고 대청공원 조성사업비 총예산이 과장님 설명은 76억 든다고 그렇게 말씀하셨죠?
윤환

어윤환도시과장

예.
진환

류진환위원

당초는 올해 얼마였습니까?
윤환

어윤환도시과장

당초에는
진환

류진환위원

68억?
윤환

어윤환도시과장

예. 그 정도 되었을 겁니다. 10억원 더 오버되었습니다.
진환

류진환위원

10억원 오버된 사유가 뭡니까?
윤환

어윤환도시과장

보상이 지연되므로 해서 보상 재감정을 여러 번 했습니다. 수용재결도 하고 했는데 보상비쪽도 올라갔고 시설물 보강에는 당초는 했던 그것보다 좀 늘어났습니다. 예를 든다면 대창공원 거기는 못이 있습니다. 못 부분에 그냥 돌을 깔도록 되어 있던 걸 요즘 친환경해서 바이어블록 까는 부분 다음 옹벽부분 그런 부분들이 좀 늘어나고 시설물 보강을 했다 싶습니다. 하므로 인해서 늘어났습니다.
진환

류진환위원

막판에 설계변경해서 10억 정도 늘어나는 건 별 것 아니겠지만 우리 시에서 조금 과다하게 늘어났다 내년 2월에 준공을 앞두고 또 추가로 6억9,000이 더 들어갔다는 말입니다.
윤환

어윤환도시과장

추가가 아니고 거기에 변경하면 미확보 부분이
진환

류진환위원

미확보 부분이 들어갔다는 말입니까?
윤환

어윤환도시과장

예.
진환

류진환위원

그러면 여기서 완전히 마무리되어 집니까?
윤환

어윤환도시과장

예. 마무리됩니다.
진환

류진환위원

장담할 수 있습니까? 설계결산 준공설계 또 안 합니까?
윤환

어윤환도시과장

일단 마무리 하려고 합니다. 하다 보면 또 변수가 발생될 수 있습니다만 현재는 마무리 하려고 합니다.
진환

류진환위원

그런데 76억 들어가는 사업이 이렇게 들쑥날쑥하면 조금 문제가 있다 예산편성에 계획이 문제가 있든지 예산편성에 문제가 있든지 문제가 있다는 겁니다. 이런 것 좀 지적하고 싶구요. 동상동 주거환경개선사업 부지보상비라는 이건 동상동 도시저소득 주거환경개선사업 이건 국비, 도비 비율이 어떻게 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

주거 국비가 60%입니다. 도비 15%, 시비 25%
진환

류진환위원

그러면 지금 투입된 금액이 얼마입니까?
윤환

어윤환도시과장

동상동 말씀입니까?
진환

류진환위원

예. 동상동만
윤환

어윤환도시과장

총 투입금액이 26억7,400만원 투입되었습니다.
진환

류진환위원

얼마요? 26억 그런데 보상비가 늘어난 이유가 뭡니까? 3억5,000
윤환

어윤환도시과장

이 부분은 이렇습니다. 현재 이게 동상초등학교 들어가는 석축 비탈 아래 면에 있는 토지입니다. 법면 부지입니다. 이 부분인데 이게 주민들이 뭘 요구하고 있느냐 하면 자기 부지를 찾아달라는 문제입니다. 그러니까 일부가 6, 7m가 어디에 들어가 있느냐 하면 법면부지에 들어가 있습니다. 그럴라 하면 시가 법면을 다시 잘라 내든지 공사를 해야 되는데 그러면 얼마냐 5내지 6억 정도 들어갑니다. 그 부분이 그리고 학교시설물 일부가 좀 뜯어냈다가 다시 원상복구를 해주는 문제도 생기고 차라리 이것보다는 부지보상이 낫겠다 주민들도 그런 뜻을 가지고 있고 해서 그걸 사 넣어서 그 부분을 평지공원으로 한다든지 주차장을 하든지 그렇게 하는 게 오히려 예산상으로 좋고 주민들한테도 일부 주민들이 요구도 하고 있고 그렇습니다.
진환

류진환위원

여기에 건축을 할 수 있습니까? 그런 건 못하죠. 전혀 못하죠?
윤환

어윤환도시과장

건축을 할 수는 있는데 할려고 하면 이 사람들 부지의 6내지 7m가 다른 쪽 법면에 들어가 버리니까 그게 좀 문제가 됩니다.
진환

류진환위원

지금 제가 왜 이걸 묻느냐 하면 법면부지인데 정말 우리 시에서 주거환경개선사업을 하다 보니까 나오겠지만 732평 같으면 평당에 157만원이거든요.
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다. 이건 전에 부지보상한 감정가격입니다.
진환

류진환위원

이것도 감정을 한 겁니까? 새로, 재감정한 겁니까?
윤환

어윤환도시과장

재감정한 건 아니고 전에
진환

류진환위원

당초에 지출했던 감정에 들어갔다?
윤환

어윤환도시과장

감정가격을 가지고 산정을 한 겁니다.
진환

류진환위원

그러니까 추가 들어가는 건 맞잖아요. 계획에 있던 부지가
윤환

어윤환도시과장

당초에는 도로만 낼려고 했는데 도로 옆에 있는 부지를 더 사야 할 부분이 늘어났습니다.
진환

류진환위원

지금은 참 안타까운게 우리 시에서 그런 법면부지 사서 공원으로 해주든지 어떤 석축을 하든지 하겠죠. 그런데 지금 촌사람으로서 얼마나 안타깝나 하면 동상동에 보면 공사비가 총 8억9,000입니다. 계획상, 업무보고상, 보상금액이 20억이에요. 자투리까지 쌓여가지고 법면부까지 157만원 주고 사가지고 이것 좀 모순이 있다 정말 촌사람으로서는 이해가 안가는 부분입니다. 시민들이, 농민들이 들으면 기가 찰 일이에요. 어떻게 법면부지를 꼭 그렇게 해주어야 되느냐 쓰지도 못하는 땅을
윤환

어윤환도시과장

전면 쓰지 못 하는 게 아니고 땅이 있습니다. 있는데 그쪽 남아 있는 땅이 약 5, 6m 되고 나머지 주민들이 요구하는 그 부분 땅을 더 자기가 있는 부지 경계대로 찾아 먹을라 하면 뒤로 후퇴하는 부분이 생깁니다.
진환

류진환위원

이렇게 정리 안되면 할 방법이 없습니다. 이것 정비 안 하면 할 방법이 없다 공사정리 해야 이 공사가 마무리됩니다. 나머지는 우리 동료위원들이 질문하셨기 때문에 묻지는 않겠습니다. 이런 부분도 신중을 기해줄 필요는 있습니다. 진짜 우리 촌에, 농로 들어가면 무상으로 하라고 요구하는데 도시 조그만 변두리 땅 비탈에 쓰지도 못하는 거 사 넣어서 하라고 그것도 157만원씩 줘 가면서 이것 진짜 형평성에 안 맞잖아요. 기부체납 안 하면 농로 안 해준다 공갈친다 말입니다. 한마디로, 이 따위 행정을 해서는 안 된다 이거 고려할 필요가 있습니다. 안되면 놔두고 공사하든지 해야지 이게 뭡니까? 법면 부지를 보기가 너무 안타깝고 아니면 촌에도 보상을 다 해주든지 핑계는 6조원이 드니 하는데 732㎡입니다. 자투리 이것 3억5천 주면서 한다는 것은 정말 잘못 되었습니다. 개선시킬 필요가 있다고 저는 봅니다.
윤환

어윤환도시과장

앞으로 이런 부분 우리 동상동 허 위원님께서 이 부분을 여러 번 저하고 같이 나갔습니다. 민원이 생겨서, 그래서 방법이 어떻게 하면 되겠느냐 그래서 5억 내지 6억 들이니 3억5천 주고 사는 게 오히려 낫겠다고 판단이 섰습니다.
진환

류진환위원

좋습니다. 이런 부분 참고해 주시기 바랍니다.
윤환

어윤환도시과장

이해를 해주시면 좋겠습니다.
진환

류진환위원

이해를 해라고 하기 이전에 시민들이 이해하기 힘든 부분이다 말입니다. 그러니까 방향을 잘 잡아 주십사 당부드리고 싶습니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원님
민정

박민정위원

하나 더 언급, 우리 류진환 위원 제기한 부분에 대한 제가 보충질의 하나 드릴게요. 도시저소득 주거환경개선사업에 주된 목적이 무엇입니까? 도로 내고 하는 이런 부분입니까? 주택개량쪽에
윤환

어윤환도시과장

다 포함이 됩니다. 우리 그것은 민간 자기 토지 소유자나 집주인들이 해야 될 몫입니다. 정부쪽에서 부담해줄 부분이 뭐냐 하면 기반시설 확충해준 부분입니다.
민정

박민정위원

그런데 큰 변화를 못 느끼겠더라구요. 그 지역에 가보니까 감사자료에 보면 1단계 사업이 보면 동상 11통, 12통지구 대성 2지구, 대성 4통지구, 불암 지내지구 해서 사업기간이 2001년에서 2004년까지 되어 있거든요. 그런데 여기 보면 1단계 마무리되었고 다음에 동상동 주거환경개선사업비 부지보상비는 1단계 사업 지구 안에 동상동 주거개선사업이 들어가 있잖아요.
윤환

어윤환도시과장

들어가 있습니다. 별개로 추가로
민정

박민정위원

1단계 2004년까지 마무리 지운 것으로 되어 있는데 사업은 마무리 지었는데 보상이 늦어졌다고 봐야 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

2004년도까지로 되어 있는데 이게 문화재 등 발굴 시굴해서 내년까지 가야 됩니다. 사업은 2004년도까지 계획을 정했는데 예산은 2004년도 예산이고 이월되어서 내년까지 청상 갈 수밖에 없습니다.
민정

박민정위원

그런데 여기 투입된 예산은 엄청나거든요. 150억이라는 돈이 들어갔다는데 동상동 가보면 큰 변화를 못 느끼겠다는 말입니다. 돈 투입된 데 따른, 대성2지구 이런 데도 마찬가지고
윤환

어윤환도시과장

지금 그렇게 기반시설이 되고 나면 별도로 주택개량 등이 안 이루어지겠느냐 보고 있습니다. 지구 지정해 놓으면 그런 융자금을 받을 수 있는 그런 특례가 있기 때문에 안 되겠느냐 그래 보여집니다. 저희들 문화재하고 여러 가지 관련되어서 지연되는데 도로가 반듯이 나고 나면 건축이 뒤따라 안 들어가겠느냐 이래 보여집니다.
민정

박민정위원

그리고 1단계 마무리 지우는 데도 7억이라는 돈이 더 들어가야 마무리가 지어진다 이 말 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

그러면 1단계 사업기간이 2001년에서 2004년까지인데 사업이 이월되어서 2005년도에 마무리 되어진다고 봐야 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

다음부터는 1단계 마무리 다 지어집니까? 이것만 하면
윤환

어윤환도시과장

예. 결산추경때 돈이 더 올라 올 겁니다. 한 오육억 더 올라 올건데 그것 합하면 1단계는 마무리 되어집니다.
민정

박민정위원

1단계 사업의 마무리 사업이라 하면 이것도 보상입니까?
윤환

어윤환도시과장

아닙니다. 보상도 있고, 공사비도 있는데 동상동 같은 경우는 보상비에 해당되고
민정

박민정위원

1단계 마무리가 동상동만은 아니거든요. 대성 2지구하고
윤환

어윤환도시과장

1단계 마무리 부분은
민정

박민정위원

동상동에만 치중되는 겁니까?
윤환

어윤환도시과장

동상동이 해당되는데
민정

박민정위원

대성2지구하고 대성 4통은 마무리 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

마무리 예산이 다 확정되어서 됩니다.
민정

박민정위원

그런데 과장님 앞으로 우리 큰 사업들 하는 거 주로 도시과에서 많이 맡아서 하는데 계획이 일관성이 있어 줘야 되겠다. 예산도 보면 들쭉날쭉하고 진영대창공원 같은 경우에 당초 우리 도시과에서 계획 세울때는 돈 30억도 안됩니다. 27억9천 가지고 1단계, 2단계, 3단계 사업으로 나눠가지고 거기보면 사업내용들은 다 들어가 있거든요. 수변조망권, 게이트볼, 휴게공간, 다목적 운동장, 어린이 놀이터, 체력단련장 전부 포함되어 있는데 27억9천 가지고 공사를 하겠다는 사업이 마무리 시점에 가서 76억이라고 했습니까? 몇 배 불어나는 이건 우리 당초계획이 잘못 되었다라고 밖에 볼 수 없다 말이죠. 그것도 시간이 10년 전 같으면 제가 얘기를 안 하겠습니다. 이 계획이 수립한지 4년 밖에 안됐습니다. 2000년도에 계획 수립한 사업이 4년 사이에 세배, 네배 불어난다면 이건 설득력이 의회에서 있겠습니까 앞으로는 다 지나간 부분 어떡하겠습니까? 앞으로 이런 계획 수립하는데 있어 신빙성이 있어야 되겠고 그래해야 의회 와서 얘기가 되지 27억9천 가지고 하겠다는 사업이 76억 하면 도저히 납득이 안 간다 말입니다.
윤환

어윤환도시과장

이런 질문을 받으면 곤혹스럽습니다. 일을 해 보니까 이게 좀더 나은 것을 해놓고는 욕 안 들어먹어야 될 거 아니가 이런 부분이 앞서게 됩니다. 이해를
민정

박민정위원

과장님 일을 해보니까 이렇게 되더라 하면 전문인들한테 용역주고 설계, 타당성조사, 기본설계, 실시설계하는 필요가 없는 거 아닙니까? 그것 다 용역비 들여서 하는 거 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

물론 그렇습니다.
민정

박민정위원

우리 공무원들 몇 분 앉아서 계획 세운 거 아니지 않습니까? 전부 용역이라는 이름으로 많은 혈세들이 소진되고 있는데 설계 변경이라는 이름으로 이렇게 많은 예산이 투입된다라는 것은 도저히 납득이 잘 안 갑니다. 앞으로는 이런 부분 신중하게 당초에 세운 계획이 마무리 될 때까지 될 수 있도록 심혈을 기울여야 될 시정전반이 그런 것 같습디다. 이 부서 뿐만 아니고 다른 부서에도 이런 부분들이 참 많이 발견되거든요.
윤환

어윤환도시과장

그런데 예측을 불허한 부분들이 많이 나타나고 좀 그렇습니다.
민정

박민정위원

과장님 보세요. 우리가 예측불허라고 하지만 도시과에서 연지공원 조성도 했지 않아요. 연지공원 같은 저런 것도 해보고 한 경험들이 있는데 예측 불허라 하면 얘기가 되겠습니까? 앞으로 이런 부분 신중을 기해서 해주시기 당부드릴게요.
윤환

어윤환도시과장

예. 그렇게 하겠습니다.
인석

유인석위원장

과장님 시간이 많이 갔는데 제가 간단하게 두 가지만 물어 봅시다. 지금 도시저소득 주거환경개선사업 이게 아까 과장님 말씀대로 국비 60%, 도비 15%, 시비 25% 맞습니까? 이것은 지금 도시저소득층 주거환경개선사업은 국비 지원하는 부서는 어디입니까?
윤환

어윤환도시과장

행정자치부입니다.
인석

유인석위원장

행정자치부에서 고시가 해당되는 동에 주거환경개선사업이 시작되는 거 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다. 이것을 사전에 대상지를 해서 기준이 있습니다. 이게 2분의 1이상 노후가 된 그래서 정리가 되었는데 2단계 사업 안에는 안동하고 삼정동에 일부가 들어 있습니다. 진영 중구가 일부 들어 있고, 3개 지역이 되는데 이 부분은 결국 고시를 해야 됩니다. 고시절차가 이루어져야 대상지가 확정이 되고 그 다음에 돈도 지원 받게 되거든요. 또 지구 지정이 되어져야 주택융자금 이 부분도 앞으로 받게 되고 그렇습니다.
인석

유인석위원장

행정자치부에서 우리 김해시 같으면 시에 여러 개 동이 신청되어도 행정자치부에서 내려와서 결정하는 동에 한해서 국비지원이 된다. 현지 실사를 해서 국비 지원, 도비 지원되는 거다.
윤환

어윤환도시과장

그렇습니다.
인석

유인석위원장

시비지원만 가지고 하는 것이 아니다, 내용은 그렇다 이 말 아닙니까?
윤환

어윤환도시과장

예.
인석

유인석위원장

그리고 하나만 더 묻겠습니다. 지금 도시저소득 주거환경개선사업 2단계 사업해서 3억이 되어 있는데 지금 국비 5,700, 도시 2,900, 시비 2억1,400 이게 무슨 지원입니까?
윤환

어윤환도시과장

이 부분은 총액적으로 이루어집니다. 이루어지니까 올해 투입을 더 하면 다음에 받을 때도 되고 그렇습니다. 이건 왜냐하면 일단 내년에 설계를 해야 보상 대상 물량도 확정될 것이고 그렇게 됩니다. 들어 가지거든요. 그건 향후에 돈을 총액 얼마에 투자를 했느냐에 따라서 연차적으로 갈 겁니다. 2010년도까지 가야할 부분이거든요.
인석

유인석위원장

제 생각은 올해 지금 행정자치부에서 우리 김해시에 해당된 금액 지원이 5,700이다 이래 이해를 하면 됩니까?
윤환

어윤환도시과장

예. 내년에 예산내시된 게 5,700입니다. 그러니까 이것을 5,700주고 2,900하고 시비 몇 천하면 아예 용역 자체를 못합니다. 용역을 못합니다. 못해서 그 부분 시비를 더 투입해서 용역을 하나 끌어내자 이 얘기입니다. 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
인석

유인석위원장

이것은 우리 도시과에서 지역 국회의원들한테 얘기를 해서 국비지원이 원활히 될 수 있도록 노력이 되어야 되는 거 아닙니까? 어째됩니까?
윤환

어윤환도시과장

이 부분은 초기단계, 내년에 설계 계획단계입니다. 이게 사업비 투입될 시기에는 저도 노력하겠습니다. 이것은 내년에 설계 단계입니다.
인석

유인석위원장

여하든 이 관계를 실무부서 국장님도 계시는데 국비 지원이기 때문에 지역구 국회의원님한테도 예산관계도 말씀드렸는데 사실 저는 내용을 브리핑까지 했는데 예산이 이렇게 밖에 안되니까 기가 꽉 차네요. 잘 알겠습니다.
윤환

어윤환도시과장

내년에 설계 쪽에 투자를 할 계획인데
인석

유인석위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 도시과장 수고하셨습니다. 다음은 도시디자인과 소관입니다. 도시디자인과장 나와서 제안설명 해주시기 바랍니다.
정희

천정희도시디자인과장

도시디자인과장 천정희입니다. 도시디자인과 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 344페이지 세출예산 사항별 설명을 드리겠습니다. 경상예산 중에 인건비는 1,259만원으로 편성하였습니다. 다음 경상적경비가 1억8,448만4천원으로서 기본사무용품비가 800만원, 기타수용비가 300만원, 건축대상제 시상금 250만원, 아름다운 건축물 확산 홍보물 제작비가 300만원, 사진인화료가 204만원, 각종 시뮬레이션 작업용 칼라 잉크 구입이 338만4천원, 도시경관디자인 작품 공모전 작품집 제작이 1,000만원, 도시디자인 관련 전문서적 구입이 216만원, 도시환경시설물 디자인 메뉴얼 제작 2,000만원, 옥외 광고물 홍보 및 각종 허가 신청서 등 인쇄비가 600만원, 옥외광고물 일제 정비단속 홍보 현수막 제작비가 350만원, 불법 벽보 수거 쓰레기 봉투구입 540만원 다음 346페이지입니다. 불법광고물 행정대집행 종사자 보험료 300만원, 옥외광고물 심의위원 수당 120만원, 미술장식품심의위원 수당 680만원, 도시디자인 자문위원 수당 672만원, 도시경관 작품 공모전 심사위원 수당 100만원, 불법광고물 행정대집행 중기 및 장비 임차료 450만원, 현수막 게시대 및 불법광고물 단속용 차량유지비 350만원, 급량비 858만원, 국내여비 3,120만원, 시책 업무추진비 200만원, 부서운영 및 직책급 업무추진비 360만원, 건축대상제 시상금 500만원, 도시경관디자인 작품 공모전 시상금 1,800만원, 다음 348페이지 도시경관 디자인 아이디어 시상금 780만원, 불법광고물 수거포상금 900만원 편성하였습니다. 사업예산은 전년도보다 2억3,660만원이 증가된 31억8,000만원으로 불법광고물 철거장비 구입이 1,900만원, 현수막 탱탱이 걸이대 설치 250만원, 시정홍보탑 전구구입이 210만원, 광고물 표준메뉴얼 제작이 2,000만원, 우수 광고물 전시회 개최 2,000만원, 건축물 등 경관조명사업에 7억, 종로길 조성사업에 8억원, 국도14호선 미관정비지구 정비사업에 5,000만원, 거리미관조성사업 1억원, 진입 관문 정비사업에 7억원 각 사업에 따른 시설부대비가 1,000만원, 왕릉길 특성화거리 조성사업비가 7억3,000만원, 팩스기 구입이 60만원, 디지털 카메라 구입이 200만원, 사진전용 칼라 프린트기 50만원으로 편성하였습니다. 이상으로 도시디자인과 예산 설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

과장님 우리 동료위원들이 질의하시기 전에 간단히 물어봅시다. 349페이지 건축물 경관 조명 시범사업 7억 구체적인 내용을 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
정희

천정희도시디자인과장

예. 중간에 등 자가 하나 빠졌습니다. 꼭 건축물만이 아니고 건축물 외에도 공원이나 진입관문, 서김해IC라든지 이런 부분에 야간 조명을 설치하자라는 겁니다. 실제 지금 우리 관에서는 야경을 설치한 지역이 김해는 한 군데도 없습니다. 타 지역에 전반적으로 주민들의 신비성과 즐거움 제공 등으로 하기 위해서 뛰어난 지역에 야경 조성을 시범적으로 한 두 군데만 해보자는 그런 사업입니다.
인석

유인석위원장

건축물 관계는 할 수 있는 데가 있습니까?
정희

천정희도시디자인과장

지금 확정은 안 지었는데 사실 고속도 주변이나 밤에 우리 김해시를 지나칠 때 여기가 김해구나 하는 걸 표시해 주기가 잘 안됩니다. 그래서 김해시청이라도 한번 야경을 넣어서 고속도로변이나 국도 14호선 지나갈 때 여기가 김해시청이구나 이렇게 표시라도 해주려고 하는데 사실 금액이 굉장히 비쌉니다. 야경 설치하는 데가, 그래서 아직까지 우리 김해시청 건물이 아주 조형적으로 아름다운 건축물도 아니고 해서 상징적으로는 김해시청을 한번 해볼까 하는 생각도 있는데 지금 꼭 정하지는 않았습니다. 서김해IC나 동김해IC 여러 가지 시선집중도가 높으면 파급효과가 큰 곳을 지정해서 하려고 합니다.
인석

유인석위원장

잘 알겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 김성규 위원 질의하시기 바랍니다.
성규

김성규위원

과장님 우수광고물 전시회 개최 지원에 대해서 설명 바랍니다.
정희

천정희도시디자인과장

김성규 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 광고물의 각종 간판에 대해서 우리나라 전반적으로 서울에서부터 문화를 바꾼다는 차원에서 디자인도 바꾸고 여러 가지 홍보를 인지도가 강한 부분에서부터 홍보를 하고 있는데
성규

김성규위원

광고물 전시회는 어디에서 합니까?
정희

천정희도시디자인과장

전시회를 아직까지 좋은 간판과 나쁜 간판의 전시회를 한번 해보려고 합니다. 내년에, 한번 해보려고 하는데
성규

김성규위원

전에도 하려고 하다가 안됐지요?
정희

천정희도시디자인과장

예. 작년에도 하려고 하다가 못했습니다.
성규

김성규위원

아름다운 광고물 표준 메뉴얼이라는 것이 무엇입니까?
정희

천정희도시디자인과장

만약에 지금 광고 간판이 허가가 들어온다 해도 우리가 이 지역은 상업지역이고 이 지역은 주거지역이고 여러 가지 지역별로 식당도 있을 거고 각종 업종별로 있는데 그런 어떤 모델을 우리가 아직까지 정해놓은 게 없습니다. 그래서 우리 시 전체에 어떤 가로에는 어떤 간판이 어울릴 것인지 모델을 지정해 놓고 허가가 들어올 때 조금 서로 협의해서 권유형으로 해서
성규

김성규위원

광고물 제작하는 간판 업체들 불러서 회의하면 될 거 아닙니까? 거기에서 어떤 것이 좋겠다라는 것을 자료를 받아서 회의를 하면서 집계를 내서 지도단속을 앞으로 그렇게 안 하면 안 되겠다 하면 상업하시는 분들 유도가 되잖아요. 시에서 2,000만원 들여 가지고 앞장을 선다 말입니까? 광고물 솔직하게 해 놓은 것 어떻게 1년에 몇 번씩 집집마다 단속 다 다니겠어요?
정희

천정희도시디자인과장

집집마다 단속은 못 다닙니다. 그런데 우리가
성규

김성규위원

그러니까 제일 중요한 것은 간판이나 광고물을 만드는 분들 교육을 잘 시켜야지요. 그 업체에 지도단속을 해서 안 하면 어떻게 우리가 조금 벌칙을 가한다든지 이런 식으로 유도해야지 돈을 시 예산을 이렇게 자꾸 편성해서 쓸려고 해서 이상하다 그 말입니다.
정희

천정희도시디자인과장

김 위원님 말씀도 맞는데 사실 우리 지역내 광고업체 디자인이
성규

김성규위원

됐습니다. 딴 위원들이 있기 때문에 간단하게 내 생각만 얘기하는 것입니다. 그리고 건축물 조금 전에 우리 위원장 질의하신 부분에 대해서도 이 부분 역시도 효율성이나 미관에 사실 미진한 데는 진짜 불필요한 사항입니다. 전기세도 많이 나가잖아요. 한다고 중요한 게 아니고 전기세가 개인이 내는 거, 그 업체에서 내는 거 아니지 않습니까? 시에서 해놓았으면 시에서 보전을 해주어야 되는데 그것도 생각하셔야지요. 가정에 전기세 얼마나 겁납니까? 우리 쓰면, 그런 부분들도 생각하셔야 된다는 그 말입니다.
정희

천정희도시디자인과장

도시미관의 품위향상을 위해서 고려를 해주셨으면 합니다.
인석

유인석위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

허남칠입니다. 진입 관문 정비사업, 진입 관문은 어디를 얘기합니까?
정희

천정희도시디자인과장

지금 진입관문도 서김해IC나 동김해IC나 딱 정해지지는 않았습니다. 진입관문은 사실 내년에 가야세계문화축전을 대비해서 타 지역에서, 외국에서 손님이 많이 오실 건데 우리 김해의 이미지를 심어주고자 들어오는 입구에서부터 아무래도 서울이나 외국에서 오시는 분들은 비행기를 타고 오시면 동김해IC로 오실 확률이 많고 또 경남지역에서 오실 분은 서김해IC로 올 확률이 많은데 우리 김해에 들어오는 관문에 어떤 우리 김해의 이미지를 심어주고자 관문에 상징형의 조형을 설치하고자 하는 것입니다.
남칠

허남칠위원

정비사업이라 하는데 정비는 어떤 정비를 하겠다는 그런 내용이 있어야 될 거 아닙니까?
정희

천정희도시디자인과장

여기에서는 어떤 정비라기 보다는 조형물을 한번 설치해 보자는 겁니다.
남칠

허남칠위원

내가 볼 때는 부기상 정비하면 고치는 사업인데
정희

천정희도시디자인과장

조형물 설치인데 미스프린터입니다.
남칠

허남칠위원

전부 프린트 잘못됐다고 하는데
정희

천정희도시디자인과장

죄송합니다.
남칠

허남칠위원

지금 우리 김해교 재가설공사를 하는데 보면 진입관문과 비슷한 디자인이 지금 조형물을 만들려고 계획은 되어 있는데 과장님 아십니까?
정희

천정희도시디자인과장

예.
남칠

허남칠위원

도로과하고 협의된 사항입니까?
정희

천정희도시디자인과장

예. 도로과에서 이미 디자인이 다 된 것으로 알고 있습니다.
남칠

허남칠위원

도로과에서 디자인이 된 것으로 알고 있는데 그러면 우리 도시디자인과하고 도로과하고 어떤 협의를 해서 만들었습니까?
정희

천정희도시디자인과장

청내에 일어나는 디자인 요소는 전부다 디자인과에 협의를 받습니다. 일단 환경시설물을 구축할 때 우리과에서 디자인에 대한 심의를 깊이 있게 하고 있습니다.
남칠

허남칠위원

심의를 어디에서 했습니까? 누가 했습니까?
정희

천정희도시디자인과장

심의는 자문위원이 있습니다. 디자인 자문위원이 있습니다.
남칠

허남칠위원

그런데 제가 볼 때는 우리 디자인 자문위원해서 회의수당 70,000원 해서 거기에서 하는 겁니까?
정희

천정희도시디자인과장

예. 그런 자문 구할 때 회의를 합니다.
남칠

허남칠위원

그 많은 예산을 들여 가지고 조형물을 하고 있는데 저도 대충 거기에 대한 예산이 얼마나 드는지? 엄청난 돈이 들더라구요. 예산상에 얼마정도 됩니까?
정희

천정희도시디자인과장

약 20억정도 됩니다.
남칠

허남칠위원

그렇지요. 20억이라는 돈을 투자하면서 그냥 일반 우리 자문위원들이 몇 사람 의견만 들어서는 안 된다는 얘기입니다. 그 예산이 20억이라는 돈이 우리 김해시에서는 조형물치고는 최고 큰 그런 조형물이 될텐데 그런 거 용역을 발주하든지 어떤 디자인을 해서 해야지 아직까지 그게 어떻게 되어가고 갈팡질팡하고 있는 그런 실정이지요. 아직까지 정확한 모양은 안나왔잖아요.
정희

천정희도시디자인과장

제가 도로과 거라서 정확하게는 모르겠는데 디자인은
남칠

허남칠위원

도로과에 가기 전에 도시디자인과에서 조형물이 어떻게 되어서 그에 대한 용역을 주고 그 안을 제시해 주어서 그것이 도로과로 넘어가서 도로과에서 조형물을 설치는 하겠지만 모든 업무추진은 우리 도시디자인과에서 해야 되는 그런 사항이란 말입니다. 그래서 제가 여기에서 보면 추진업무비 얼마, 또 같은 우리 김해시 전체에 각과의 업무추진비가 공히 200만원으로 고정이 되어 있는데 어떤 의미에서 200만원이 고정되어 있습니까? 업무추진여비 우리 과장님이나 국장님들의 업무추진비로 되어 있습니다만 여기에도 보면 기본업무추진비, 미관업무 추진여비 200만원, 거리미관 업무추진비 200만원, 불법광고물 추진업무비 200만원, 어째서 이런 현상이 각과마다 일괄적으로 계상된 이유가 무엇입니까? 각과에서는 서로 달라야 될 것인데 업무추진비가 건축미관 업무추진비와 거리미관 업무추진비가 서로 상이할 것 아닙니까? 그런데 어떻게 해서 일괄적으로 똑같이 업무추진비가 되어 있습니까?
정희

천정희도시디자인과장

기본업무추진비는 관내 어디를 가나 1인당 15만원 정해져 있습니다. 기본업무추진비는 그렇게 해서 인원수에 따라서 그 다음에 건축미관이나 거리미관이나 각 계별로 업무추진하는데 대해서 연간 200만원을 편성해놓고 사실 부족해도 자꾸 더 줄 수는 없기 때문에 계 단위로 연간 200만원이라고 계상해 주시면 감사하겠습니다.
남칠

허남칠위원

1개 계에 어떻게 하든 200만원씩 그냥 나누어주는 식이네요.
정희

천정희도시디자인과장

나누어 주는 것은 아니고 그 관련 업무를 추진할 때만 여비를 줍니다.
남칠

허남칠위원

어째 일괄적으로 똑같느냐 말입니다. 도시디자인과도 똑같고 도시과도 업무추진비가 똑같다는 것입니다. 합의해서 200만원 가지고 가서 어디로 쓰든지 쓰라 맞추어 내든지 우리가 부기를 봐서는 그렇게 밖에 이해가 안 가는데 그것은 일괄적으로 다 되어 있기 때문에 다른 과에서도 질의를 하겠습니다. 그런데 진입관문 정비사업 7억원이라는 돈인데 대충 그래도 안이 나와 있을 것이고 계획서가 있었을 것 아닙니까? 그 계획서를 한번 봤으면 좋겠는데요.
정희

천정희도시디자인과장

당초에 사실은 진입관문 정비를 할 때 조형을 상징적으로 우리 김해를 어떻게 상징할 수 있는 곳에, 조금 전에 허 위원님 말씀하셨다시피 불암동 들어오는 데도 조형물을 설치하려면 몇 십억원씩 듭니다. 지금 현재 사정으로 몇 십억원을 들여서 못하기 때문에 서김해IC가 우리 관문인데 지금 현재 굉장히 열악합니다. 흥동 입구에 고속도로변하고 같이 들어와 있기 때문에 그래서 우리 김해시의 이미지를 좋게 하기 위해서 조형적이고 상징적인 조형물을 설치하는 게 좋지 않겠나 하고 계획을 세웠는데 그 보다 더 좋은 장소가 있다면 지금 꼭 장소는 지정은 하지 않았습니다. 내년에 세계축전도 있고 해서 우리 관문에 좋은 이미지를 심어주고자 하는 겁니다. 7억원이 그렇게 큰 돈은 아닙니다. 조형 상징성을 하려면 그런 식으로 이해해 주시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

조형물 20억원이나 드는 돈을 그에 대한 용역비는 하나도 없다는 이야기입니다. 그 증거는 어디서 만들어서 어떻게 했는지?
정희

천정희도시디자인과장

이것은 용역을 안하고 전국 공모를 하려고 합니다.
남칠

허남칠위원

김해 재가설공사에 보면 조형물 해가지고 상징물이 20억원이라는 예산이 된 줄로 알고 있는데 그걸 어떤 근거로 해서 어떻게 만들어져 있느냐 그 말입니다.
정희

천정희도시디자인과장

제가 알기로는 디자인전문기관에서 용역비를 따로 안주고 제안을 했을 겁니다. 공모하듯이 제안은 들어와서 심의를 했습니다. 그런데 우리 도시디자인 자문위원이 대부분 조형에 대한 전문가들이기 때문에 수준이 높은 분들입니다. 그런 식으로 이해를 해주시면 감사하겠습니다.
남칠

허남칠위원

제가 알기로는 지금 현재 어느 선에서 어느 선까지 되어야 되는지 그걸 갖다가 시공사측에서도 잘 모르고 있는 것 같아요. 상당히 애로사항을 많이 느끼고 있는 것 같더라구요. 조형물이 어떤 게 설치되어서 어떤 모양으로 되어야 된다는데 대한 저도 대충 조감도를 봤습니다만 엄청나더라구요. 도로를 갖다가 다리와 더 연계해서 조형탑을 세워야 되는 그 정도의 사업이던데 그걸 간단하게 생각해서는 안되죠. 더군다나 우리 시장님이나 저 역시도 마찬가지지만 불암지구 같은 경우는 우리 경상남도와 부산시의 경계관문입니다. 그러면 부산시하고도 일종의 협의도 해야 될 것 같아요. 그렇지도 않고 조형물을 20억원이나 들여서 그렇게 졸속하게 하는지 이해가 안가는 부분이 있습니다. 다음에 진입관문 정비라 하지말고
정희

천정희도시디자인과장

제가 정정을 하겠습니다. 조형물 설치로
남칠

허남칠위원

조형물 설치 장소와 경비 산출한 근거를 제출해 주시기 바랍니다.
인석

유인석위원장

임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 수고 많습니다. 임용택 위원입니다. 종로길 조성사업 8억원만 하면 다 끝나집니까?
정희

천정희도시디자인과장

사실은 돈이 더 들었으면 좋겠는데 지금 최소한의 경비로 해서 8억원으로 했습니다.
용택

임용택위원

몇 m정도 된다고 그랬죠?
정희

천정희도시디자인과장

지금 현재 종로길은 전체 260m입니다.
용택

임용택위원

제가 알기로는 그쪽에 사실상 조성이 아니고 정비인데 8억원 가지고는 해도 예산투입한 표시가 안 난다는 거죠?
정희

천정희도시디자인과장

지금 현재 보상은 안하고 최대한 그 길에 전체 간판 같은 경우는 민간인 부담으로 해서 정비를 하려고 상가협의회하고 지금 협의는 했습니다.
용택

임용택위원

잘 되었습니까?
정희

천정희도시디자인과장

협의사항은 예산이 그렇게 많지 않으니까 전선지중화하고 오·우수관 분리하고 그 주변정비는 우리가 로데오 거리처럼 만들테니까 간판정비라든지 민간부분에 대해서는 상가협의회에서 해주십사 하고 협의를 했습니다.
용택

임용택위원

과장님 잘 알아서 하시겠지만 사실상 이 거리에서 장사하시는 분들 장사가 잘 안됩니다. 차라리 안하고 놔두든지 시 행정으로 인해서 하게 되면 장사 가뜩이나 안 되는데다가 어떤 식으로든 부담을 주어서는 곤란하다는 이야기입니다. 그러면 차라리 시비를 투입해서 전량 시비로서 해주시든지 또 그 밑에 왕릉길 특성화거리 조성사업에 따른 보조 이것도 광고물정비 보조금에 30개소 300만원이면 10만원입니다. 외관 정비하는데 1,500만원 20개소, 이 보조를 해주면 표가 나도록 해주든지 아니면 말아버리든지 보조 조금 해주고 부담을 주면 곤란하다는 이야기입니다. 장사하시는 분들 이야기를 들어보니까 시에서 이런 것을 만들어 가지고 우리 재정에 부담을 주면 안 하는 게 낫다는 이야기예요. 그리고 공동주차장 조성 보조금에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
정희

천정희도시디자인과장

만약에 지금 현재 왕릉길에 공동주차장을 조성할 경우에 1,000만원까지 지원을 한다는 겁니다. 거기 땅값이 비싸기 때문에 조성을 잘 안 할 수도 있지만 일반 개인이 하려고 하면 1,000만원까지 지원을 한다는 겁니다. 그리고 왕릉길 특성화 거리에는 사실 지난번에 조례 제정을 했었지만 민간인들한테 전액을 지원하기는 어렵습니다. 그래서 최소한의 지원으로 하려고 하는 것인데
용택

임용택위원

작은 돈은 아니거든요. 예산상 보면 사실상 지원이 많이 나간 것 같습니다. 자기들이 받아서 하는 것은 작다는 이야기입니다. 시각차이도 문제가 있고 억지로 행정으로 밀어붙이니까 하기는 하는데 자기들이 손해를 보는지 안 보는지 자세한 것은 모르겠습니다. 그 부분을 과장님 한번 더 챙기셔 가지고 시민을 위한 행정이 되어야 된다는 이야기입니다. 그리고 국도 14호선 미관지구 정비사업이 무슨 사업입니까?
정희

천정희도시디자인과장

지금 현재 동김해IC에서부터 전하교까지 주거지역쪽으로 우리 시청 앞으로 돌아가는 여기가 진입관문인데 사실 굉장히 환경이 열악합니다. 미관지구에는 철강이나 자재판매상을 못하게 되어 있는데 여러 군데 많이 되어 있어서 굉장히 열악하고 또 주변에 도색이 벗겨져서 엉망인데 하고 가로변에 울타리를 조성한다든지 이런 부분에 정비하는데 5,000만원을 편성하였습니다.
용택

임용택위원

그 밑에 거리미관 조성사업은 어디입니까?
정희

천정희도시디자인과장

거리미관 조성사업은 각 읍면에 공장지역이나 주요 도로변 주변을 보면 굉장히 열악합니다. 어떤 특정한 데라기 보다 굉장히 열악한 부분마다 1억원을 한 군데 다 주는 것이 아니고 읍면에 공장지역이
용택

임용택위원

2,000만원씩 5개소 해놓았는데 이것은 주로 면 소재지로 갈 것이고
정희

천정희도시디자인과장

시가지라도 환경이 열악한 곳에 하려고 합니다.
용택

임용택위원

국도 14호선은 5,000만원을 가지고는 제가 볼 때는 안 된다고 보는데 하다 보면 추경에 예산 또 올릴 겁니까?
정희

천정희도시디자인과장

만약에 부족하면 또 계상 할 수도 있습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

우리 과장님 얘기를 쭉 듣고 보면 너무 추상적인 것 같아요. 이렇게 할 것이다, 쓰다 남으면 불용처리하면 될 것이고 계획이 전혀 없습니다. 도시경관 부분을 제가 말씀드릴게요. 2003년도 인제대학교 경남발전연구소 용역 주었죠? 2억9,000만원
정희

천정희도시디자인과장

예.
민정

박민정위원

그 용역 성과품이 내일 모레 납품됩니다. 2004년 12월 15일 성과품 납품되는 것으로 계획서에는 되어 있단 말입니다. 그런데 성과품이 납품도 안 되었는데 도시경관이라 해가지고 우리 주먹구구식으로 예산을 반영한 부분이 제가 납득이 안 된다 이 말씀입니다. 2억9,000만원이나 주고 용역의뢰를 했으면 도시경관 그 부분에 접목하기 위해서 2억9,000만원 용역발주한 것 아니겠습니까?
정희

천정희도시디자인과장

박 위원님 죄송합니다. 도시경관 계획은 우리시 전체 읍면이나 시가지 경관계획입니다. 기본적인 아이템별로 어느 정도 몇 개소만 들어가지 이 지역이 고도제한은 어느 정도 되어야 되며 환경은 어느 정도 제한을 둔다라는 그런 마스트플랜이 나옵니다.
민정

박민정위원

도시경관하고 도시미관하고는 동떨어진 부분입니까? 도시경관과 도시미관의 용어 차이가
정희

천정희도시디자인과장

같습니다. 경관 안에 미관도 다 들어가는 것인데 지역적으로 어느 지역에 뭘 해라 이렇게 구체적인 전체는 다 안 나오고 어느 지역은 앞으로 10년 후까지 어떤 계획으로 갔으면 좋겠다는 이런 계획이 나옵니다. 그렇기 때문에 아주 구체적인 사항은 그렇게 많지 않습니다.
민정

박민정위원

무슨 사업을 하든지 우리 과장님 산출근거가 있을 것 아닙니까? 무얼 하는데 어느 정도의 돈이 들고 하면 산출근거에 의해서 의회에서 설명을 해야 될 것인데 그 정도 들 것이다
정희

천정희도시디자인과장

조형물은 사실상 가격을
민정

박민정위원

구체적인 계획도 없이 어느 규모의 조형물을 세우는데 어떠한 전문가 정도는 우리가 고용해서 쓸 것 같으면 그런 것은 산출이 나오죠. 왜 안 나옵니까?
정희

천정희도시디자인과장

조형물은 7억원 정도의 범위 내에서 하려고 합니다.
민정

박민정위원

조형물은 1건 동김해, 서김해 이렇게 말씀하셨고 다른 미관같은 정비사업이라든지 조성사업, 진입관문 정비사업 이런 부분은 산출근거가 나와져야죠. 그냥 뭐 그 정도 들 것이라고 제안설명을 하면 안 된다라는 거죠. 이 부서에 예산을 이렇게 수립할 적에는 나름대로 계획이 있을 것 아닙니까? 계획이 있는 것 같으면 위원들 질의에 어떠 어떠한 규모에 어느 정도의 뭘 할 것이라는 것이 나와져야 되지 그 정도 들 것이라고 저는 들리거든요. 도시디자인과 전체 업무는 얼마 안 되겠습니다만 제가 설명을 들으니까 그런 감이 자꾸 듭니다. 우리 과장님 도시디자인과에 필요해서 고용한 한시적인 전문가들 있죠? 그 분들 급여는 어디에 산정 해두었습니까?
정희

천정희도시디자인과장

그것은 우리 정원에 포함되기 때문에 총무과에 되어 있습니다.
민정

박민정위원

그 분들 급여 연봉 얼마입니까? 가급, 나급, 다급 해가지고 총 세 분에 나가는 분들의 급여
정희

천정희도시디자인과장

나급 1명, 다급 1명 두 분입니다.
민정

박민정위원

두 분이 가져가는 연봉은 얼마입니까?
정희

천정희도시디자인과장

한 분은 3,500만원 정도 되고 한 분은 3,000만원 정도 됩니다.
민정

박민정위원

6,500만원 나가네요. 6,500만원 정도 주는 것은 그 사람들 활용도도 우리 도시디자인과에서 찾아내어야 될 것 아닙니까?
정희

천정희도시디자인과장

예. 하고 있습니다.
민정

박민정위원

그 분들이 조금 전에 우리 과장님이 쭉 제안설명을 하신 도시디자인과에서 하고자 하는 7억, 8억원 들여서 하는 이런 부분에 전혀 접목이 안 됩니까?
정희

천정희도시디자인과장

그 분들이 개인적으로 자기들이 이런 조형을 하자는 것보다는 전체적인 디자인을 심의한다고 봐주시면 좋겠습니다.
민정

박민정위원

디자인을 심의한다는 것은 무슨 말입니까? 자기들이 고안을 해서 우리 시정에 접목하는 것이 아니고 외부에서 들어오는 것을 심사한다 이 말입니까?
정희

천정희도시디자인과장

각 실과에서 오는 전체적인 것은 심의를 하고 내년 같은 경우는 345페이지 보면 도시환경시설물 디자인 지침서 제작이라고 해놓았는데 사실 민간부분에 용역을 주면 1억5,000만원 정도는 들여야 이런 부분을 제작할 수 있습니다. 그리고 우리 전문가가 있으니까 전문직 2명이 이런 것을 다 하고 인쇄비만 2,000만원 들이겠다 이런 내용이거든요. 그러니까 이 분들이 자체 연구개발을 따로 합니다.
민정

박민정위원

그러면 내일 모레 납품되는 우리 용역준 거 인제대하고 연구원에 용역준 결과물 같은 것도 그 분들이 나름대로 검토를 합니까?
정희

천정희도시디자인과장

예. 같이 검토를 합니다. 사실상 용역을 준 부분에 대해서 아주 깊이있는 검토는 그 분들이 다 하고 있습니다.
민정

박민정위원

그 분들이 그런 것을 검토해서 이것은 우리 시정에, 우리 시하고 안 맞다라고 생각할 때는 반품합니까? 용역 2억9,000만원 주어가지고 나온 결과물이 그 두 분 선에서 검수과정을 거친다 이 말입니까?
정희

천정희도시디자인과장

일종의 검수인데 지금 현재 중간 중간에 일주일에 거의 매일 어느 부분은 안 맞다, 어느 지역적인 아이템은 지금 현실적으로 맞지 않다는 것을 콘트롤 하고 있습니다. 그렇기 때문에 제가 의회에 설명을 못했습니다.
민정

박민정위원

그렇게 해서 그 용역업체에다가 이러한 궤도수정도 요구합니까?
정희

천정희도시디자인과장

예. 계속 정정에 들어가서 사실은
민정

박민정위원

15일에 성과품 납품이 안 되겠네요?
정희

천정희도시디자인과장

연기를 1월말까지 했습니다.
민정

박민정위원

1월말까지 했어요. 납득이 잘 안되네요. 348페이지 시정 홍보탑 전구구입은 무슨 말입니까?
정희

천정희도시디자인과장

국도 14호선하고 가락로 교차로에 시정홍보탑이
민정

박민정위원

고속도로변에 큰 간판 그걸 말합니까?
정희

천정희도시디자인과장

야립간판 말고 시정홍보탑이 있습니다. 현수막 달고 기마상 있는데
민정

박민정위원

삼부주유소 앞에 있는 것 말입니까?
정희

천정희도시디자인과장

예.
민정

박민정위원

거기에 전구가 필요합니까?
정희

천정희도시디자인과장

상하에 큰 거 12개 있습니다.
민정

박민정위원

스포트하는 것입니까? 전구 켠다고 해서 화려하지도 않은 것 같은데 지금은 트리를 달아 놓으니까
정희

천정희도시디자인과장

화려하지는 않지만
민정

박민정위원

야간 되면 눈에는 들어오는데 낮에 지나 다녀보면 그 인근에 컨테이너를 치우는 게 급선무이지 전구 갈아넣는 게 급선무가 아닌 것 같애요. 컨테이너, 전신주, 케이블 온갖 것이 엉켜가지고
정희

천정희도시디자인과장

국도 14호선 정비가 되면 됩니다.
민정

박민정위원

조금전 예산 세워진 것은 국도 14호선 윗부분만 한다면서요?
정희

천정희도시디자인과장

지금 현재로는 우리가 위에만 하고 밑에 확장은 할 것이기 때문에 전선 지중화하고 같이 됩니다.
민정

박민정위원

계수조정하면서 얼마나 조정이 될는지 모르겠습니다만 앞으로 과장님 이런 예산을 수립하는데는 계획성 있게 의회에 와서 이 사업은 이 정도 예산수립을 했는데 어떠한 계획에 의해서 할 것이다라는 계획은 내어놓아 주셔야지요. 안 그렇습니까? 과장님 설명하는 것 듣고 있으면 너무 추상적인 것 같아서 납득이 잘 안 되거든요. 그러다가 모자라면 추경에 다 의회에서 승인해 줄 것이고 하는 그런 개념 정리해 주십시오. 계획성 있게 해주십시오. 이상입니다.
인석

유인석위원장

박현태 위원 질의하시기 바랍니다.
현태

박현태위원

우리가 예산편성 심의를 하고 있는데 부기상에는 편성이 안 되었는데 숙제를 하나 드리겠습니다. 언젠가는 될는지 모르겠습니다만 아래도 제가 지적을 했다시피 지금 한림도 기업체협의회 구성이 얼마전 되었더라구요. 주촌도 기업체협의회가 있고 진례도 있고 진영도 있습니다. 그리고 우리 농촌쪽에 의원들이 세명 앉아 있는데 우리 김해시를 아름답게 만드는 게 과장님의 주된 업무인데 그러면 저렇게 무방비 상태로 나열되어 있는 간판을 정리하자고 지적을 했지 않습니까? 그러면 진작해야 될 예산은 하나도 계상하지 않고 우리가 예산을 도시만 합니까? 농촌에는 아주 난립된 공장들만 많이 갖다 넣어서 사람 이사 가도록 만들어놓고 간판은 자기 마음대로 세워놓고 차라리 저런 것을 우리가 예산을 편성해서 기업체협의회에다가 지원을 해주어서 그런 토대로 해서 우리 간판이 아주 질서있게 만들어지는 그런 예산을 앞으로 만들어 보십시오. 이상입니다.
정희

천정희도시디자인과장

참고하겠습니다.
인석

유인석위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

예산편성에 대해서는 위원들이 많이 다루었기 때문에 이 부분에 제가 몇 가지만 짚어보고 말씀드리겠습니다. 첫째 우리가 현수막 탱탱이 걸이대 설치, 시정홍보탑, 불법광고물 철거비 구입이라 하는데 국도 14호선 미관지구 정비사업 이런 것이 있는데 문제는 불법광고물 정비부터 하십시오. 백날하면 뭐 합니까? 하나도 정비가 안되어 있는데 온데 플래카드고 현수막인데 과감하게 정비를 해서 벌금 부과할 것은 하고 다시는 이 게시대 외에는 못하도록 그렇게 미관을 정비해 나가야지 그 자체가 안 되어 있는데 맨날 다른 것 하면 뭐합니까? 소용없지 안 그렇습니까?
정희

천정희도시디자인과장

맞습니다.
진환

류진환위원

분명히 연말 안에 조치하겠습니까?
정희

천정희도시디자인과장

오늘도 행정대집행을 하고 있습니다. 장유지역에, 사실은 떼고 나면 또 그렇습니다.
진환

류진환위원

정비부터 하고 과태료를 부과해야 맞다, 이렇게 생각합니다. 그렇게 조치를 해주시고 조금 전에 우리 동료위원들이 질의를 많이 했습니다만 건축물 경관 조명시범사업, 종로길 정비, 거리미관, 진입관문 정비사업 하는데 제가 고령을 한번 가봤습니다. 대가야국 해가지고 고속도로 주변에 아주 멋지게 해놓았더라구요. 우리도 김해의 어떤 하나의 작품이 될 수 있는 그런 것을 할 것인지 정확한 내용이 없어서 동료위원이 지적을 많이 했습니다만 연구를 더 하셔야 되겠다는 생각이 들고 이 부분은, 문제는 문화관광과와 분명히 협의가 안된 상태에서 해서는 안 된다는 겁니다. 대표적인 작품을 만들어서 걸어놓아야 되는데 지금 김해시청 우리 본관 옥상에 "김해로 세계로" 조명탑 철거했지요?
정희

천정희도시디자인과장

예. 없습니다.
진환

류진환위원

그것도 한시적으로 만들었다 이 말입니다. 졸렬하게, 그렇게 반대를 했습니다. 그런 것 하지 마라고 결국 돈 버리고 철거하고 없다 이 말입니다. 거창하게 "세계로 김해로" 해가지고 밤에 전기세만 많이 나온다 그런 식으로 해서는 안 된다는 것이고 계획적으로 해야 된다. 그래서 이것도 문화적인 차원에서 할 것으면 국비지원을 받으셔야죠. 시비, 도비를 투입할 것이 아니고 왕릉길 왕이 다닌 길 아닙니까? 어떻습니까? 문화관광과와 협의해서
정희

천정희도시디자인과장

이것은 문화관광과 보다는 디자인 쪽은 우리가 전문가가 있으니까 오히려 문화관광과 디자인을 우리한테 협의합니다. 왕릉길 같은 경우에는 현재 주변환경의 정비라서
진환

류진환위원

설명을 수차 들어서 아는데 이런 것을 할 적에는 국비지원을 받으세요., 수로왕릉 보수정비도 꾸준하게 받고 있는데, 수로왕릉 보수정비도 많이 받고 있는데
정희

천정희도시디자인과장

국비도 지원을 받는데 항목이 있습니다. 여기가 해당이 안 되어서 못 받았습니다. 그래서 제가 받아 보려고
진환

류진환위원

그러면 문화관광에 주어서 받도록 해야지
정희

천정희도시디자인과장

문화관광과에 있다고 받아지는 것이 아니고 항목이 대상이 아니라서 그렇습니다.
진환

류진환위원

문화재 속에 포함되는 구간에 안 들어갑니까?
정희

천정희도시디자인과장

이 사업 안에는 이게 안 들어갑니다.
진환

류진환위원

그 구역은 안 들어갑니까? 들어갈 것 아니에요.
정희

천정희도시디자인과장

문화재지정 거리는 그렇습니다.
진환

류진환위원

거리가 되니까 될 것 아닙니까?
정희

천정희도시디자인과장

거리는 되는데 사업은 보조대상이 안됩니다.
진환

류진환위원

그렇게 연계를 하면 국비를 받을 수 있다고 보고 있습니다. 그런 것 없이 무조건 하니까 우리 동료위원께서 계획성 없는 계획을 세웠지 않느냐 이렇게 지적을 할 수 있는 부분입니다. 이런 부분도 우리가 하고자 하는 뜻은 좋기 때문에 문화관광과와 연계를 하셔야 됩니다. 이런 것을 안 하고는 진입관문정비 사업도 안되고 거리미관도 잘 안되고 건축물 경관조명 시설 이런 것도 현실에 안 맞습니다. 참모회의하면서 많이 하겠습니다만 맞추어서 해주었으면 좋겠다 하는 것이, 본 위원은 안타깝습니다.
정희

천정희도시디자인과장

실제적으로 그렇습니다. 이 사업이 어떤 공사비가 종로길이라든지 왕릉길 이 자체가 구체적으로 계획이 안 되어 있는 것은 아닙니다. 구체적으로 계획은 다 되어 있는데 단지 공사비가 들다 보니까 7억, 8억원이라는 것이 나왔지 어떤 계획성 없이 이렇게 안 했습니다.
진환

류진환위원

당연하죠. 예산심의할 적에 계획서를 먼저 결재를 받고 예산이 반영되는 것이지 그냥 올라오지는 않을 것 아닙니까? 제가 아쉬운 것이 우리시에서 하는 김해발전연구원 연구과제 시정반영 해놓은 이런 데 제가 자료를 받아보면 그런 내용이 있거든요. 이것이 믹스가 안 되는 겁니다. 돈만 받고 마는 생각이 든다 이 말입니다.
정희

천정희도시디자인과장

아닙니다. 그것은 우리가 철저히 검토를 하고 있습니다. 그것은 전문가가 바로 검토를 하고 있는 것이기 때문에 2억9,000만원을 그냥 주었다고 생각하시면 안됩니다.
진환

류진환위원

연계가 되어져야 되는데 그게 안되고 그냥 한다는 자체가 안 맞다는 겁니다. 전반적으로 문화재과, 문화관광과 이 구역은 문화재산을 우리가 알리려고 하는 차원에서 하는 것 아닙니까? 김해를, 쉽게 말하면 안 그렇습니까? 거기에 문화관광과, 발전연구원, 디자인과 협의가 되어서
정희

천정희도시디자인과장

협의는 합니다.
진환

류진환위원

그게 종합적으로 되어야 이런 게 되어지지 안 그러고 그렇게 해서 되겠습니까?
정희

천정희도시디자인과장

경관계획은 사업위주의 계획은 아닙니다.
진환

류진환위원

알고 있습니다. 알고 있는데 내나 역시 문화예술회관은 국비 지원을 못 받습니다. 일부는 받았지만 내나 연계되는 사업 아닙니까? 같이 연결이 되어야 조화가 이루어지는데 그 자체가 좀 미약하다 이렇게 봅니다. 더 질문 안 하겠습니다.
정희

천정희도시디자인과장

좀 더 보강하도록 하겠습니다.
인석

유인석위원장

김성규 위원 질의하십시오.
성규

김성규위원

345쪽에 도시환경시설물 디자인 지침서가 뭡니까?
정희

천정희도시디자인과장

아까 박 위원님께서 말씀하셨던 대로 도시디자인과 박사님 두 분이 계십니다. 그 두 분이 각종 도로든, 보도든, 가로등이라든지 우리 눈에 시각적으로 보이는 모든 시설물을 디자인을 한다는 겁니다.
성규

김성규위원

그러면 몇 부합니까? 지침서 제작이라 해서
정희

천정희도시디자인과장

지침서 제작은 실질적으로 약 100권 정도 할겁니다.
성규

김성규위원

100부예?
정희

천정희도시디자인과장

예.
성규

김성규위원

100부 만들어서 어디 어디 줍니까?
정희

천정희도시디자인과장

이건 전반적으로 각 실과에도 필요로 하고 읍면동까지 만약에 가로등 하나를 설치한다 하더라도 이런 메뉴얼에 맞추어서 가로등을 설치하겠다는 그런 지침서입니다.
성규

김성규위원

지침서인데 이 두 분이 현장에 다 가봤어요?
정희

천정희도시디자인과장

예.
성규

김성규위원

현장여건에 따라서 설치를 해야지 책에 나와 있는 대로 어떻게 다 됩니까? 이게
정희

천정희도시디자인과장

책을 자기들이 만드는 겁니다. 연구해서 현장을 직접 다 검토를 합니다. 그러니까 일이 좀 많습니다. 시간적 여유도 많이 필요하고
성규

김성규위원

지금 안은 다 나와 있어요?
정희

천정희도시디자인과장

안은 안 나와 있습니다. 올 1년 동안에 할 업무입니다.
성규

김성규위원

2005년도 만들 거다 이 말이에요?
정희

천정희도시디자인과장

예.
성규

김성규위원

그러면 안을 다 만들어 놓고 나중에 당초예산에 잡아서 그러면 만약 12월달에 하면 12달을 묶어놓잖아요. 돈을, 안 그래요? 그러면 추경도 있고 얼마든지 1회 추경, 2회 추경 쭉 있을 건데 안도 안 나와 있는데 당초예산에 벌써 편성합니까? 이런 돈을
정희

천정희도시디자인과장

안은 1년동안 연구를 해야 나옵니다.
성규

김성규위원

2005년도에 연구를 한다라면 과장님 안이 나오고 나서 예산을 잡아도 될텐데 안 그래요. 안도 안나왔고 일할 부분을 벌써 예산을 2,000만원 제작하겠다 잡아 놓아야 되겠어요. 그건 아니죠.
정희

천정희도시디자인과장

재원이 있어야만 추경이 가능하다 아닙니까? 내년 사업이니까 내년
성규

김성규위원

안도 올해 2005년도안을 만든다면서요? 과장님이? 참고로 하시기 바랍니다.
인석

유인석위원장

과장님 전에도 한번 말씀을 드렸는데 도시디자인과 역할이 상당히 비중이 크다고 봅니다. 김해시 발전을 위해서 별 것 아니지만 지난 일이지만 시에 가로등 하나 기존 있는 데서 변화를 주고 나니까 우리 시가 전체가 모습이 바뀝니다. 조그만한 거지만 그렇게 운치있게 모든 게 작품이 이루어지는데 그러한 사소한 부분에 혹시나 전역에 자그마한 돈이라도 투자를 해서 뭔가 모형이 변화 올 수 있는 그런 부분이 있으면 꼭 챙겨봐 주셔서 시정될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 도시디자인과장 수고하셨습니다. 건축과 들어가기 전에 건축과하고 허가민원과를 마치고 점심식사를 하도록 하겠습니다. 다음은 건축과 소관입니다. 건축과장 나와서 특별회계를 포함하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
환중

박환중건축과장

건축과장 박환중입니다. 건축과 소관 2005년 예산안 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 353페이지 세출총액은 51억2,914만3천원으로서 주택사업비가 37억7,654만3천원이며 지방채상환금이 13억5,260만원입니다. 다음 355페이지가 되겠습니다. 355페이지 세출예산 사항별 설명을 드리겠습니다. 먼저 인건비가 13억8,686만원으로서 보일러공 인부임이 1,658만8천원, 자료입력원 인부임이 1,483만6천원, 무허가 건축물 지도단속 업무보조 인건비가 3,776만4천원, 청사주차장 관리원 인건비가 6,949만8천원입니다. 경상적경비로서 일반수용비가 9,277만원으로서 일반수용비에는 기본사무용품비, 기타수용비, 국민주택 융자금 전산용품구입비, 보관문서관리 용품구입비, 건축민원 사진인하 및 필름구입비, 건축업무 편람도서구입비, 건축행정전산화시스템 소모품 구입비 등 13종류가 있습니다. 다음 358페이지 공공요금 및 제세가 되겠습니다. 공공요금 및 제세는 3억2,094만원입니다. 그 속엔 국민주택융자금 장기체납자 내용증명 발송요금과 건축허가 및 사용승인 현장확인업무 대행수수료, 시청사 교통유발부담금, 본관 및 별관청사 가스사고배상 책임보험료 등 5종류가 있습니다. 다음 359페이지 연료비는 5,672만1천원으로서 의회청사 난방연료비 본관 및 별관청사 도시가스연료비, 당직실 보일러 연료비, 석유난로연료 구입비, 관사보일러 연료비 등이 있습니다. 다음 시설장비유지비는 7,486만6천원으로서 시청사 건물유지비, 수냉식 냉방기 세관작업 및 유지보수 등 10종류가 있습니다. 다음 운영수당은 1,554만원으로서 건축위원회 참석수당 등 4종류가 있으며 361페이지에 급량비는 1,650만원으로서 불법건축물 행정대집행 종사자 급식비 등 두 종류가 있습니다. 임차료는 1,160만원으로서 불법건축물 및 불법컨테이너 등 철거 불법컨테이너 보관부지 임차료, 주차장 집회시 차량 견인 임차료 등이 있습니다. 기본업무 추진여비는 6,220만원이며 건축행정민원 현지확인 추진여비 100만원과 공동주택 안전점검 추진여비 100만원, 문화예술회관 추진여비 180만원, 공동주택관리추진여비 100만원, 건축지도업무 추진여비 100만원 등 해서 직책급 업무추진비 120만원이 있습니다. 다음 362페이지 사업예산으로서 먼저 보조사업은 농촌빈집 정비사업비로 시도비 합해서 1,500만원이며 자체사업으로는 무허가 건축물 철거 소모 공구구입비 50만원, 청사청소위탁 원가계산 용역비 300만원, 청사청소 위탁관리용역비 3억6,500만원, 의회청사 환경개선공사비 5억1,340만원, 의회청사 실내보수공사 1억5,000만원, 별관청사 바닥 카페트 교체공사 1억2,500만원, 시청 후생관 증축공사 15억원, 한림장방지구 집단이주단지내 분양자 재해주택 철거비 1억200만원, 시청후생관 증축공사 감리비 3,960만원, 공공건축 공사추진 시설부대비 1,000만원, 마을회관 건립 3개소 1억5,000만원 등이 되겠습니다. 다음 363페이지에 지방채 상환으로 공공청사정비 차입금이자 및 원금상환액이 각각 1억9,260만원과 1억1,600만원이 계상되었습니다. 다음은 주택특별회계 제안설명을 드리겠습니다. 365페이지가 되겠습니다. 먼저 367페이지에 세입세출 총괄설명은 생략하고 368페이지에 특별회계 세입예산 사항 설명을 드리면 2005년도 세입예상액은 2억3,722만2천원으로서 이자수입이 304만6천원, 원금회수 수입이 9,917만6천원, 과년도 원금 및 이자수입이 1억3,500만원으로서 원금수입이 1억1,000만원, 이자수입이 2,500만원이 되겠습니다. 다음 369페이지 세출예산 사항별 설명을 드리면 세출내역으로는 국민주택융자금 이자상환액이 2,804만6천원, 원금상환액이 2억917만6천원입니다. 주택특별회계는 국가시책사업으로서 81년도부터 시행해서 2009년도에 종료되는 사업으로 예산 반영액 전액은 입주자 부담금으로 되겠습니다. 이상 건축과 소관 2005년도 당초예산안 설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

동료위원들 질의하기 전에 제가 하나 묻겠습니다. 362페이지 의회청사 환경개선공사, 의회청사 실내보수공사 예산이 6억6,000 가까이 되는데 대략적으로 어떤 식으로 환경개선 공사를 하겠다는 말입니까?
환중

박환중건축과장

본관에 환경개선 공사한 거 하고 똑같은 형태로 의회도 환경개선 공사를 하려는 겁니다.
인석

유인석위원장

시청본관에 했던 그 시스템대로 의회 1층, 2층 전반적으로 리모델링을 한다 그렇게 이해하면 되겠습니까?
환중

박환중건축과장

예.
인석

유인석위원장

그리고 들어오는 의회 입구에 전시관 그 관계도 설계가 대충되어 있습니까?
환중

박환중건축과장

지금 현재 아직 설계는 안 했는데 이게 예산이 반영이 되면 입구에서부터 전부다 손을 볼 겁니다.
인석

유인석위원장

참고로 전에도 말씀드렸는데 의원들 일부만 해서는 안되고 몇 회 몇 회 쭉 나온다 아닙니까? 그런 부분도 참고로 해서 했으면 좋겠다고 말씀드립니다.
환중

박환중건축과장

그건 의회하고 의논해서 하겠습니다.
인석

유인석위원장

잘 알겠습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 임용택 위원 질의하십시오.
용택

임용택위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 362페이지에 청사 청소위탁 원가계산 용역비가 있습니다. 원가계산을 하는 것도 용역을 주어서 합니까?
환중

박환중건축과장

예. 이건 바로 밑에 보면 청사 청소위탁 용역비 해서 본관 외에 7개 사업장에 대해서 청소를 용역을 주고 있습니다. 그 용역비가 4억 정도 되는 돈이 되기 때문에 저희들 용역을 주어서 미리 원가 계산을 하고 있습니다. 자체적으로는 원가계산 할 능력이 안됩니다.
용택

임용택위원

전년도에도?
환중

박환중건축과장

매년 이렇게 하고 있습니다.
용택

임용택위원

이게 전년도 본관에 7개소 용역비가 전년도는 얼마였습니까?
환중

박환중건축과장

전년도가 원가계산액 3억8,255만5천원 나왔는데 86.46% 낙찰을 해서 3억3,076만530원이 되었습니다.
용택

임용택위원

3억3,000인데 올해는 3억6,000으로 올랐다? 인건비 인상입니까?
환중

박환중건축과장

그렇습니다. 물가인상하고 인건비 인상하고 그렇습니다.
용택

임용택위원

그게 프로테이지 적용하면 이것보다 더
환중

박환중건축과장

지금 저희들이 용역을 왜냐하면 1월 1일부터 올해 용역기간이 끝나기 때문에 연계해서 1월 1일부터 용역비를 가지고 다른 계약되는 업체하고 연결해서 청소를 해야 되거든요. 그래서 미리 용역을 했는데 이번에 용역한 것이 원가계산 한 것이 4억985만6,330원이 나왔습니다. 나왔는데 작년에 낙찰된 86.46% 정도 된다고 봤을 때 이 예산요구한 3억6,000만원정도가 될 것이라 이렇게 보고 있습니다.
용택

임용택위원

그러면 물가인상에 대한 인건비 상승으로 인해서 그런 것도 아니고 용역을 해보니까 이래서 그 프로테이지 적용하니까 이 예산이 필요하다 앞에 올해까지 한 회사하고 다시 연장합니까?
환중

박환중건축과장

그러지는 않습니다. 새로 합니다.
용택

임용택위원

그 밑에 자체사업으로 마을회관 건립사업이 있습니다. 3개 마을이 어디 어디입니까?
환중

박환중건축과장

지금 3개 마을이 정해져 있는 것은 아닙니다. 아니고 올해 5개 마을을 예산계에 요구를 했는데 예산사정이 올해 별 안 좋다 해서 3개 마을만 시 자체사업으로 예산이 반영이 되었습니다. 시 자체에는 3개 마을인데 도에 저희들이 6개 마을을 요구해 놓고 있습니다. 도 보조사업 부분이 확정이 안 난 상태에 있기 때문에 올해 개략적으로 도에서 어느 정도 반 정도만 반영이 된다 하더라도 5개 내지 6개 마을이 대상이 안되겠나 이렇게 보고 있습니다. 여기 3개 마을은 어느 마을이라는 게 정해져 있지 않습니다.
용택

임용택위원

정해진 게 아니고 예산이 반영되면 조사를 해서 하시겠다 이건 주로 면소재지 가죠?
환중

박환중건축과장

읍면동 다 해당이 됩니다.
용택

임용택위원

되는데 지금 읍하고 동은 거의 다 잘 되어 있다 아닙니까?
환중

박환중건축과장

지금 마을회관이 없는 장소하고 우선 순위가 마을회관이 없는 장소 다음에 마을회관이 있는데 개보수가 시급한 장소 이런 쪽으로 우선순위를 하고 있습니다.
용택

임용택위원

면소재지 소외 안되도록 과장님 신경 써주시기 바랍니다.
환중

박환중건축과장

알겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 문화예술회관 과장님 관련예산은 지금 문화관광과에 부기가 되어 있네요.
환중

박환중건축과장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

203억312만원이 투입이 되면 총 공사비 900억이 다 맞추어지는 셈입니까? 부족분이 또 있습니까?
환중

박환중건축과장

일단 저희들이 앞으로 남아 있는 공사비가 전부다 약 삼백이삼십억 되는 걸로 알고 있습니다. 그래서 문화체육과에서 올린 그 예산은 기채 빼고 올린 걸로 그렇게 알고 있습니다.
민정

박민정위원

지방채가 지금 문화예술회관 건립하는데 몇 % 차지합니까?
환중

박환중건축과장

지방채를 저희들이 지금 현재 150억 요구해 놓고 있는 걸로 알고 있습니다.
민정

박민정위원

전체 규모의 150억만 지방채다
환중

박환중건축과장

지금 현재 그렇게 요구해 놓고 있는 걸로 알고 있거든요. 전체 금액을
민정

박민정위원

마무리 지을라 하면 이 돈 가지고도 안 된다는 말입니까? 203억 이것 가지고도?
환중

박환중건축과장

이백 얼마 가지고는 부족한 걸로 알고 있습니다.
민정

박민정위원

건립비 예산중에 감리비가 9억4,280만원이 계상되어 있거든요. 감리비 문화예술회관하고 스포츠센터 감리비가 그러면 9억4,200이라는 건 전체 사업비의 감리 전체 금액을 이야기하는 겁니까? 그렇지 않으면 이것도 구분해서 매 회계년도마다
환중

박환중건축과장

회계년도마다 매년 구분해서
민정

박민정위원

나누어서 지급하고 있는 겁니까?
환중

박환중건축과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

문화예술회관 총 감리비 얼마입니까?
환중

박환중건축과장

제가 기억하기로는 20억인줄 알고 있습니다.
민정

박민정위원

감리비도 더 확보해야 될 필요성이 있는 부분입니까?
환중

박환중건축과장

감리비는 올해 예산 올라와 있는 것만 확보하면 끝나는 걸로 알고 있습니다.
민정

박민정위원

그런데 예산을 전부 문화관광과에다 부기를 하고 여기 건축과에는 추진여비 같은 것은 이쪽에 해놓았거든요.
환중

박환중건축과장

그게 원래 문화예술회관사업을 문화체육과에서 원래는 문화관광과였습니다만 문화관광과에서 그 업무를 추진하다가 저희과로 넘어오게 된 것입니다. 그래서 예산을 계속 거기에서 책정을 하고 있습니다.
민정

박민정위원

공사발주는 건축과에서
환중

박환중건축과장

공사발주는 저희들이 한 것이 아니고 문화체육과에서 공사발주를 하고 난 뒤에 저희들이 기술부분을 맡다 보니까 공사부분만 맡아 있습니다.
민정

박민정위원

공사비하고 건축과하고는 무관한 사항입니까?
환중

박환중건축과장

물론 예산이 반영이 안되면 사업을 못하기 때문에 무관하다고 볼 수는 없는데 저희들이 사업을 진행하면서 발생되는 여러 가지 설계변경 요인이라든지 이런 것들을 요구를 하고 있는 이런 형편에 있습니다.
민정

박민정위원

설계변경이나 이런 부분들 기술적인 부분은 건축과에서 어드바이스하는 것 같고 제가 볼 때 사업비는 사업비 산출하고 하는 부분들은 문화관광과에서 했다라고 봐야 될 것 아닙니까?
환중

박환중건축과장

저희들이 산출해서 넘겨주는 그런
민정

박민정위원

건축과에서 넘겨주는 겁니까? 그러면 올해 반영되어 있는 이 예산으로도 문화예술회관이 마무리 작업이 안되고 1회 추경이나 2회 추경에 더 확보를 해야 될 상황에 놓여 있는 걸로 봐야 된다 이 말이죠? 과장님 생각하기에, 예산상으로 보면
환중

박환중건축과장

예. 그런 걸로 알고 있습니다.
민정

박민정위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

나일황 위원 질의하십시오.
일황

나일황위원

농촌빈집 정비사업에 전체가 올해 30동이에요? 예정 동수가, 그렇다 하면 전년도에 비해서 이것이 국도비가 적다 아닙니까? 작년에 보면 시비가 38%, 국도비가 62%였어요. 올해는 50%, 50%라는 말입니다. 어떻게 해서 그렇습니까?
환중

박환중건축과장

그건 원래 시비 도비를 50대 50으로 지원을 해주도록 되어 있습니다.
일황

나일황위원

법은 지침서는 그렇게 되어 있다?
환중

박환중건축과장

그렇게 되어 있는데 작년까지 이번 앞번에 태풍하고 집중호우 때문에 빈집들이 많이 정비가 되었습니다. 그래서 올해도 빈집 정비할 게 사실은 처음에 계획은 약 40여동 계획했는데 빈집 정비를 읍면동에 자료를 받고 현지조사를 해보니까 건수가 거의 없어요. 그래서 20동 밖에 못했습니다.
일황

나일황위원

앞으로 정비할 농촌 수는 크게 조사한 결과는 몇 동 있습니까? 전체가 관내
환중

박환중건축과장

작년에 조사했을 때 88동 나왔습니다. 그래 가지고 28동 정비하고 재작년에, 올해 20동 정비하고 나머지 30동 남았습니다.
일황

나일황위원

올해로서 끝나네요?
환중

박환중건축과장

예. 그래서 올해는 이건 끝내고 올해 또 새로 빈 집이 생겼는지 신규 조사해야 됩니다.
일황

나일황위원

그리고 청사 정화조 청소수수료가 500만원, 별관 정화조를 펴기 위한 600만원 잡혀 있다는 말이에요. 지금 현재 시청사 정화조를 지금 하수관에 연결하면 안됩니까?
환중

박환중건축과장

정화조가 본관 별관에 되어 있는 정화조 본관에 되어 있는 정화조 이런 것들이 시하수가 바로 직결되어 있습니다. 그 부분을
일황

나일황위원

정화조가 있기 때문에 바로 되어 있죠. 하수에
환중

박환중건축과장

그렇게 되어 있고 그래서 여기서 500만원 하는 건 저희들이 본관 청사에 두 군데가 있고 정화조가 별관 청사 한 군데, 의회청사 한 군데, 보건소 한 군데 총 전부다 5개소가 있습니다. 5개소에 1년동안 청소하는게 500만원 정도
일황

나일황위원

그러니까 지금 현재 정화조를 사용하지 말고 저 이야기는 하수관이나 바로 하면 정화조가 필요 없거든요. 직결시키면 수수료만 주면 되는데 관에서 정화조에 연결 안 시켜 하수관에 직접 연결을 안 시키고 정화조를 통해서 가느냐 정화조 통해서 가는 건 지금 현재 일반 우수 내려가는 그 관에다 배치를 시켜 놓았거든요. 정화되었다고 보고 어느 집 없이 그러니까 이것도 행정부에서 잘못하고 있다 집행부에서는 그 이야기입니다. 그래서 이 예산이 물론 올라온 건 어느게 하수관에 연결시켜서 수수료를 주는게 헐케 치이느냐 그건 사후 문제라도 하수관에 공사비가 많이 안 들겠어요. 연결 지을라 하면, 그러나 차후로 봐서 장기화 계획에서는 정화조가 없어야 되거든요. 그래서 이걸 우리 집행부에서부터 먼저 시행을 해야 되지 민간업자는 연결 안 시키고 있다고 한번 검토해서
환중

박환중건축과장

다른 것도 다 연결되도록 검토를 해보겠습니다.
일황

나일황위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

허남칠 위원 질의하시기 바랍니다.
남칠

허남칠위원

허남칠 위원입니다. 부기하고는 관련이 없는 건데 다른 과에는 전체 시책추진 업무비 추진여비 이런 게 다 있는데 유일하게 건축과에는 업무추진비가 없네요
환중

박환중건축과장

업무추진비 있는데요. 361페이지 보시면 기본업무추진비부터 해서 쭉 내려오면
남칠

허남칠위원

100만원, 180만원 5명 그런데 다른 과에는 일괄적으로 200만원씩 되어 있어서 한번 물어봅니다. 일괄적이 아니에요? 다른 데는 일괄적으로
환중

박환중건축과장

이게 기본업무추진비 월 15만원을 받아 가지고 사실 이것 가지고 매일 민원업무하고 밖에 현장 출장 다닐라 하면 이 돈 가지고 택도 없습니다. 그래서 각 과 계별로 조금씩 조금씩 더 얹어놓은 겁니다.
남칠

허남칠위원

이것말고 업무추진비가 있습니까?
환중

박환중건축과장

이 밑에 보면 부서운영 업무추진비 안 있습니까?
남칠

허남칠위원

부서운영 업무추진비라 해서 전체 일괄적으로 해놓은 겁니까? 과목을 나누어서 몇 명 몇 명 해놨네요. 저는 업무추진비가 일괄적으로 도시디자인과나 도시과나 전체다 똑같이 일괄적으로 업무추진비 200만원 나와 있어서 물어보는 겁니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

박 위원님께서 질의했습니다만 문화관광과에 있는 문화스포츠센터 저게 주 업무자체가 건축과에서 합니까? 문화관광과에서 합니까?
환중

박환중건축과장

저게 아까 잠시 말씀드렸습니다만 저희 과는 기술업무만 맡아서 하고 있습니다. 쉽게 이야기하면 공사를 하는 업무
진환

류진환위원

감독만 한다 이 말입니까?
환중

박환중건축과장

공사 감독하고 감리지도업무
진환

류진환위원

관광과에서는 뭐 합니까?
환중

박환중건축과장

거기는 순수하게 예산확보하는 업무는 거기에서
진환

류진환위원

이것 잘못되었습니다. 진짜 정말로 잘못되었습니다. 감사는 이쪽에서 받고 보고도 건축과에서 하고
환중

박환중건축과장

그게 원래는 문화관광과에서 모든 업무를 다 하고 있었는데 문화관광과에 기술직도 하나 없으면서 문화예술회관을 어떻게 짓느냐 이렇게 해서 기술직이 있는 부서로 업무가 이관되어 넘어오면서 좋다 그러면 예산은 너거가 좀 확보해 주라 우리는 기술업무는 보겠다 이렇게 해서 우리가 현재까지 보고 있습니다.
진환

류진환위원

그래서 예산확보 부분 때문에 물을라 해도 담당과가 여기가 아니라서 물을 수가 없는데 도대체가 업무가 어중간하게 걸쳐서 지원만 해주고 예산은 저거가 확보하고 예산확보하는데 뭘 압니까? 그러면 여기서 계획서를 다 넣어 줍니까?
환중

박환중건축과장

자료를 주고 있습니다.
진환

류진환위원

자료를 해가지고 주면 그것만 가지고 예산심의를 올라가네요?
환중

박환중건축과장

그 자료 주면 자기들이 그 자료를 가지고 예산계하고 협의해서 예산을 적정하게 반영하고
진환

류진환위원

예산 보고할 적에도 과장이 합니까?
환중

박환중건축과장

그게 혼선이 있어서 제가 저기도 뛰어갔다가 여기도 왔다가 이런 경우가 많습니다.
진환

류진환위원

선을 그으세요. 그어야지 편리한 대로 하는 것이 우리 시다는 말입니다. 나중에 안되면 또 넘어와 버릴 거라 틀림없이
환중

박환중건축과장

이게 문화예술회관뿐만 아니고 다른 업무도 보면 그런 게 많이 있습니다.
진환

류진환위원

그러니까 더 물을 건 없습니다만 업무자체를 국장님 계시니까 명확하게 해서 처리를 하셔야 일이 순조롭게 된다는 겁니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원
민정

박민정위원

과장님 그러면 도예촌 관련한 업무도 건축과에서 보고 있는 것 아니에요? 기술적이나 이런 부분들은 그건 어디서 맡아서 하고 있습니까? 도예촌
환중

박환중건축과장

도예촌은 저희들이 안 합니다.
민정

박민정위원

문화관광과에서 다 하고 있습니까?
환중

박환중건축과장

예.
민정

박민정위원

이백몇십억이라는 돈이 투입이 되고 있는데 대형공사인데
환중

박환중건축과장

건축직 공사감독만 하나 해주고
민정

박민정위원

도예촌은 그렇게 하고 이것하고 안 맞잖아요. 문화예술회관 예산은 문화관광과에서 확보하고 도예촌도 여기서 맡아서 해야 맞는 것 아니냐 말입니다.
환중

박환중건축과장

아닙니다. 왜냐하면 도예촌은 기술직계가 하나 있습니다. 거기서 맡아서 하고 있습니다.
민정

박민정위원

계장 체제하에서 카바가 되어진다?
환중

박환중건축과장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

우리 시정이 납득이 안 되는 부분이 많은 것 같아요. 이상입니다.
인석

유인석위원장

더 이상 질의할 위원이 없으므로 건축과 소관에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 건축과장 수고하셨습니다. 다음은 허가과 소관입니다. 허가과장 나와서 제안설명 해주시기 바랍니다.
종우

오종우허가과장

허가과장 오종우입니다. 허가과 소관 2005년도 당초예산에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 373페이지 세출예산 총괄입니다. 세출예산액은 4억3,637만7천원입니다. 전년도 예산액 5억7,938만4천원에서 1억4,300만7천원이 감액되었습니다. 항목별로는 허가민원실 운영 예산액은 2억6,551만2천원으로 전년도 예산액 1억7,707만9천원에서 8,843만3천원이 증액되었습니다. 병사관리 예산액은 1억7,086만5천원으로 전년도 예산액 4억230만5천원에서 2억3,144만원이 감액되었습니다. 다음은 374페이지 세출예산 항목별 설명드리겠습니다. 허가민원실 운영은 2억6,551만2천원으로 전년도 예산액 1억7,707만9천원에서 8,843만3천원이 증액되었습니다. 증액사유로는 자료입력원 인건비 및 인허가 업무추진비에 따른 수용비 및 사업예산비가 증액되었기 때문입니다. 주요내역으로는 자료입력원 인건비가 1,259만원입니다. 경상적경비는 일반수용비가 7,307만6천원으로 세부내역은 과공통 기본사무용품비 870만원, 과공통 기타수용비 330만원, 민원실 비치 신문구독료 168만원, 인허가 업무 추진 사진기 및 디지털카메라 출력용품 구입비 792만원, 각종 민원시책 홍보용 플래카드 제작비 180만원, 민원실 실내화단 화초구입비 180만원, 민원업무 안내판 교체비 50만원, 민원업무용 복사용지 구입비 757만6천원, 민원발급용 장비 소모품 구입비 700만원, 업무추진용 각종 서식 인쇄비 700만원, 인감증명서 용지구입비 2,380만원, 산림형질 변경지 사후관리용 지도 구입비 100만원, 산림형질 변경지 사후관리대장 인쇄비 100만원이 계상되었습니다. 위탁교육비로는 1,346만원으로 세부내역은 공무원 친절교육 위탁교육비 1,250만원, 친절교육 전문강사수당 56만원, 친절교육 전문강사 실비수당 40만원입니다. 시설장비유지비 4,000만원, 급량비는 2,010만원으로 세부내역은 야간근무자 급식비 1,299만6천원, 휴일근무자 급식비 410만4천원, 인허가 업무추진 급식비 300만원입니다. 민원창구 담당공무원 신원보증보험 가입비 699만6천원으로 세부내역은 인감담당자 가입비 462만원, 주민등록 차량담당자 가입비 237만6천원입니다. 기본업무추진여비는 6,660만원, 민원시책 개발에 따른 타 기관 견학여비 300만원, 공장설립 현장여비 200만원, 건축민원 현장확인 여비 200만원, 농지전용 현장확인여비 200만원, 산림형질변경 현지확인여비 200만원, 인허가 민원해소 업무추진비 200만원입니다. 민원안내도우미 자원봉사자 실비보상비 371만원, 민원안내도우미 자원봉사자 선진지 연수비 120만원이 계상되었습니다. 행정장비 구입비는 350만원으로 세부내역은 칼라프린트 구입비 190만원, 허가업무추진 디지털 카메라 구입비 60만원, 민원실 실내환기 공기청정기 구입비 100만원입니다. 사업예산으로서는 무인민원발급기 옥외부스 설치비 4,000만원, 선로이전비 200만원입니다. 병사관리는 1억7,086만5천원으로 전년도 예산액 4억230만5천원에서 2억3,144만원이 감액되었습니다. 감액사유로는 2004년 8월 공익관리업무 이관이 허가과에서 주민자치과로 공익근무요원 보상금이 감액되었기 때문입니다. 주요내역으로는 호·제적전산화 변동자료 대사 및 전산입력 인부임 9명 2,962만3천원입니다. 경상적경비는 일반수용비가 772만6천원으로 세부내역은 호적민원서류 서식인쇄비 144만원, 호적도서구입비 60만원, 호적전산 프린트 토너구입비 240만원, 호적전산 PC 프린트 수리비 100만원, 호적민원발급용 복사지 구입비 138만6천원, 호적전산 민원 발급용 복사기 수리 및 부품구입비 90만원입니다. 호적신고서 발송 우편요금비 1,080만원, 급량비 470만원으로 세부내역은 제적전산화 추진 야간급식비 270만원, 호적업무 추진여비 200만원입니다. 사업예산으로서는 제적부 전산화 2차 사업비 1억1,160만원, 호적서고 모빌렉 설치비 800만원입니다. 이상으로 허가과 소관 2005년도 당초예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

다음은 질의답변 순서입니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시고 허가과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 박현태 위원 질의하시기 바랍니다.
현태

박현태위원

과장님 수고 많습니다. 376페이지 민원창구 담당공무원 신원보증보험 가입인데 우리 민원 보는 공무원들의 업무가 대충 어떤 것을 보는데 보증보험까지 들어갑니까?
종우

오종우허가과장

민원담당공무원 신원보증보험 가입에 관련된 것은 지금 읍면동까지 포함된 사항입니다. 2003년도 인감담당공무원가입에관한법률 및 우리시 조례가 제정됨에 따라 전국적으로 하고 있는데 인감은 33명 있는데 읍면동 17명, 시본청 3명, 차량등록사업소 13명, 읍면동까지 포함된 것입니다.
현태

박현태위원

그러면 면단위 읍면동에는 자체 부기는 안 올라오고
종우

오종우허가과장

예. 그리고 주민등록에 관련된 33명인데 읍면동 17명, 호적까지 포함되어서 읍면동 8명, 시본청 4명, 차량등록사업소 3명 되어 있습니다.
현태

박현태위원

그리고 375페이지 우리 공무원 친절교육 위탁교육비 이것은 우리 자체적으로 강사를 초빙해서 하는 것입니까?
종우

오종우허가과장

공무원 위탁교육은 민원담당공무원 있지 않습니까? 우리시 공무원이 1,000이 넘는데 민원관련된 읍면동이라든지 우리 본청 공무원들을 1년에 한 두 번 정도 좋은 연수기관에 위탁을 시켜서
현태

박현태위원

강사를 초빙해서 하는 것이 아니고 다른 데 가서
종우

오종우허가과장

일정을 잡아서 1회 내지 2회 정도 할 예정입니다.
현태

박현태위원

이런 좋은 일을 하면서 제발 우리 민원실에 전화 좀 잘 받으라고 하세요. 그것도 친절이니까 전화를 해보면 참 안 받습니다. 돈 들여서 하는 것보다 돈 안 들여서 하는 것을 더 우선으로 해야지, 이상입니다.
인석

유인석위원장

임용택 위원 질의하시기 바랍니다.
용택

임용택위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 376페이지 민원시책개발에 따른 타 기관 견학 예산이 계상되어 있습니다. 여기에 대해서 설명 해주시기 바랍니다.
종우

오종우허가과장

지금 민원시책개발에 따른 타 기관 견학이 300만원 예산에 계상되어 있는데 전국 지방자치단체 234개 기관에서 각급 기관별로 많은 좋은 시책을 갖고 어떤 친절이라든지 환경이라든지 이런 분야를 잘 하고 있습니다. 그래서 저희들도 그런 기관에 한번 견학을 가서 좋은 시책이라든지 이런 것이 있으면 우리시에 반영을 해보려고 합니다.
용택

임용택위원

타 기관이라면 타 자치단체입니까?
종우

오종우허가과장

예. 타 자치단체입니다.
용택

임용택위원

몇 명 정해진 것은 아니고 예산만 계상했단 말이죠.
종우

오종우허가과장

지금 허용되는 한 전국에 잘된 자치단체들이 있지 않습니까? 그 시책이라든지 환경이라든지 직원들의 친절도라든지 이런 것을 보고 오려면 여비가 들지 않습니까?
용택

임용택위원

직원들의 친절도, 공무원 친절교육 위탁교육비도 있습니다만 상당히 중요한 부분이거든요. 얼핏보면 대수롭지 않게 넘어갈 수 있지만 상당히 중요한 부분이라고 생각합니다. 몇 년전에 설문조사를 했는데 제가 지난번에도 말씀을 드린 기억이 있습니다만 갤럽에서 조사를 했는데 대한민국에서 제일 친절한 곳이 보험회사라든지 백화점이라든지 호텔을 제끼고 종로구청이 1위를 했다는 자료를 본 적이 있습니다. 김해시라고 못하라는 것은 없고 친절 지난번에도 말씀드렸죠. 아무리 강조해도 지나치지 않는 것이라고 제가 부서에 한번씩 다녀보고 민원이 있으면 가봅니다만 교육을 하는지 안 하는지 잘 모를 정도로 그게 피부로 전혀 와 닿는 게 없을 때도 있습니다. 과장님 국장님과 의논하셔서 이 부분에 각별히 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

나일황 위원입니다. 금방 임 위원이 지적을 하셨는데 공무원 친절교육 위탁비에 500명입니다. 그러면 1년에 우리 공무원이 1,000명이라고 봤을 때 한번은 받아야 됩니다. 받는 것은 좋은데 친절전문 강사수당이 틀립니다. 7만원 짜리가 있고 전문강사 실비수당에 5만원이 있고 그것은 두 개 합해서 12만원을 준다 이 말입니까?
종우

오종우허가과장

그렇습니다. 그것은 교육비 산정에 의해서
일황

나일황위원

전문강사가 12만원을 가져가는 거죠. 그러면 이해를 하겠고 호적전산화 변동자료 입력에 보면 9명에 90일입니다. 뒤에 급량비를 보면 3명에 150일 근무를 한다 말입니다. 그러면 내용을 봐서는 야간급식비를 지원한다고 하면 야간수당 경비가 나가야 되는 거라 벌써 야간 급식비를 제공하였다고 하면 야간근무수당이 나가야 되는데 야간근무수당이 빠졌단 말입니다. 빠졌으면 추경에 조치하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

수정예산 38페이지 보면 무인민원발급이라고 하면 대상민원이 무엇입니까?
종우

오종우허가과장

지금 무인민원발급기가 우리 관내 10개소에 설치되어 있습니다. 우리 추경에 확보를 해서 시청민원실, 보건소, 차량등록사업소, 장유도서관, 안동문화의 집은 야간 무인연장을 10시까지 하도록 되어 있습니다. 그런데 지금 장유면사무소나 내외 문화의 집이나 등기소나 김해농협 구산동지점, 홈플러스 이런 부분은 지금 설치가 안되어 있습니다. 설치가 안 되어서 문제가 무엇이냐 하면 이것은 현재 장소 자체가 옥외에 설치해야 되기 때문에 부스를 설치해야 됩니다.
진환

류진환위원

장소 설치할 곳이 2개소인데 내용이 무엇이냐?
종우

오종우허가과장

민원발급에 관해서 주민등록등본, 초본, 개별공시지가확인원, 토지대장, 임야대장, 건설기계등록원부, 자동차등록원부, 국민기초수급자 증명, 의료급여증명서
진환

류진환위원

인터넷에 안 되는 부분만 되는 것입니까?
종우

오종우허가과장

예.
진환

류진환위원

제가 왜 질의를 하느냐 하면 시내는 그래도 접근성이 좋아서 언제든지 시청에도 올 수 있고 다 갈 수 있는데 이것 원칙은 오지부락에 해주어야 됩니다. 오지지역에 해주는 것이 원칙이다, 특히 읍면지역에 우선순위 설치하는 게 안 맞겠습니까? 토지대장 두시간 기다리면 되기는 됩니다만 자동발급기 아닙니까? 그것이 되어야 되는데 추진하는 것은 시내위주로 하니까 조금 사람이 많은 쪽으로 하다 보니까 그렇는지 몰라도 이것은 읍면쪽으로 해주는 것이 맞습니다.
종우

오종우허가과장

지금 내년 7월 1일부터 토요휴무제가 확대 실시됩니다. 그러면 지금보다 더 유용하게 쓰일 수 있는데 읍면동까지라도 계속 예산을 확보해 가지고 확대 실시하도록 하겠습니다.
진환

류진환위원

순위를 그쪽으로 먼저 하셔야 된다는 것입니다. 제 이야기는, 안 그렇습니까? 제 말이 맞죠?
성곤

허성곤종합민원국장

운영경비라든지 관리비가 많이 들어가거든요.
진환

류진환위원

서비스 차원이지
성곤

허성곤종합민원국장

지금 현재 사람이 많이 모이고 이용빈도가 높은 순으로 했는데 앞으로 추이를 감안해보고 꼭 필요한 곳이 있으면 발굴해서 예산 확보하도록 하겠습니다.
진환

류진환위원

예산을 추경에 하더라도 읍면 우선순위로 해주세요. 이상입니다.
인석

유인석위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 허가과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 허가과장 수고하셨습니다. 이상 종합민원국 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원활한 의사진행을 위해 오후 2시까지 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 42분 회의중지

14시 27분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 상하수도사업소 소관 예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 상하수도사업소장 나와서 총괄 제안설명 해주시기 바랍니다.
필선

김필선상하수도사업소장

상하수도사업소장 김필선입니다. 상하수도사업소 2005년도 당초예산안에 대하여 배부해 드린 유인물에 의거해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 상하수도사업소 소관 총 세입예산은 전년도 예산액대비 31% 감소한 719억8,600만원으로 일반회계가 210억2,800만원, 상수도 공기업특별회계 306억7,600만원, 하수도 공기업특별회계 202억8,200만원입니다. 세입예산의 주요내역을 회계별로 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계는 총 210억2,800만원으로 그 내역을 보면 진례면 등 5개소에 하수처리시설 건설공사로 68억800만원, 진영 하수종말처리장 설치 지방채 원금 및 이자상환 42억2,700만원, 생림 안양, 상동 우계 농촌마을 하수처리시설 건설공사 18억8,100만원, 화목하수종말처리시설 증설공사 12억8,900만원, 하수슬러지 자원화시설 설치 지방채 이자상환 6,800만원으로 총 142억7,300만원의 국고 보조금을 편성하였습니다. 다음은 2페이지 도비 보조금 내역입니다. 진례면 등 5개소 하수처리시설 건설공사 14억5,800만원, 진영 하수종말처리장 설치 지방채 원금 및 이자상환 8억5,000만원, 생림 안양, 상동 우계 농촌마을 하수처리시설 설치 3억7,700만원, 화목하수종말처리장 고도처리 및 증설공사 15억7,100만원, 하수슬러지 자원화시설 설치공사 4억4,100만원으로 총 46억9,700만원을 편성하였으며 또한 하수슬러지 자원화 시설 설치를 위한 환특융자금 국내차입금을 20억5,800만원 편성하였습니다. 다음은 상수도 공기업특별회계 세입내역에 대해서 설명드리겠습니다. 총 예산액은 306억7,600만원으로 급수수입 210억6,200만원, 시설분담금 35억2,700만원, 급수공사수입 19억1,200만원, 예금이자 및 기타수입 6억3,100만원, 일반회계 전입금 20억원, 과년도 미수금 및 이월금 15억4,400만원을 편성하였습니다. 다음은 하수도 공기업특별회계입니다. 시가지 하수도 정비사업을 위한 국고보조금 75억2,000만원과 지하수 폐공 정비사업을 위한 도비 보조금으로 2,000만원을 편성하였으며 일반회계 전입금과 낙동강수계기금의 타 회계 전입금을 29억3,200만원 편성하였고 다음 4페이지입니다. 하수도사용료 47억6,800만원, 원인자 부담금 수입 30억원, 예금이자 및 기타수입 2억1,000만원, 과년도 미수금 및 이월금 18억3,200만원으로 총 202억8,200만원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 총 세출예산은 전년도 예산액 대비 20.2%가 감소한 894억1,700만원으로 일반회계가 384억5,900만원, 상수도 공기업특별회계 306억7,600만원, 하수도 공기업특별회계 202억8,200만원입니다. 회계별 세출예산 주요내역에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계는 업무, 급수, 하수과를 포함해 총 384억5,900만원을 편성하였으며 그 내역으로는 업무과의 상수도 공기업특별회계 전출금 20억원과 급수과의 약수터 관리를 위한 경상경비 및 재료비로 1,000만원, 5페이지입니다. 간이급수시설 긴급보수비 등 시설비에 1억6,000만원을 각각 편성하여 총 1억7,000만원을 편성하였습니다. 일반회계 하수과 예산입니다. 인건비 1,200만원, 진례, 생림, 한림, 상동, 대동 하수종말처리시설 건설공사 등 각종 투자사업비에 301억6,200만원을 편성하였으며 지하수 폐공 정비사업을 위한 공기업 자본전출금 1억1,200만원, 진영 하수종말처리시설 지방채 원금이자 및 하수슬러지 자원화시설 지방채 이자상환금으로 59억9,500만원을 편성하여 총 362억8,900만원을 편성하였습니다. 다음은 6페이지 상수도 공기업특별회계 세출예산 주요내역에 대하여 설명드리겠습니다. 상수도 공기업특별회계 총 세출예산은 306억7,600만원으로 그 내역을 보면 인건비가 42억5,700만원, 업무추진비, 직무수행비, 연금 및 의료보험의 기본경비에 5억8,700만원, 원수 정수대, 전기료, 약품 및 재료비, 수선교체비 등 각종 경상사업비에 116억100만원을 편성하였으며 상수도 노후관 개량사업 및 진례지역 배수관로 사업 외 5개 사업 등 주요 투자사업비에 33억4,800만원을 편성하였고 지방채 원금 및 이자상환에 105억5,500만원, 예비비 3억2,800만원을 편성하였습니다. 다음은 마지막으로 7페이지 하수도 공기업특별회계에 대해서 설명드리겠습니다. 하수도 공기업특별회계 총 세출예산은 202억8,200만원으로 인건비가 8억8,900만원, 업무추진비, 직무수행비, 연금 및 의료보험의 기본경비 1억5,700만원, 하수종말처리장 운영비 일반회계 전출금을 비롯한 각종 경상사업비에 47억4,100만원, 시가지 하수도정비 공사 및 시설부대비에 142억3,900만원, 예비비 2억5,600만원으로 편성하였습니다. 이상으로 2005년 당초예산안에 대한 상하수도사업소 소관 총괄 제안설명을 모두 마치고 각 과별로 상세한 내용은 소관 과장이 설명을 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
인석

유인석위원장

상하수도사업소장 수고하셨습니다. 과장들께서는 제안설명을 하실 때는 회의의 빠른 진행을 위해 세입부분은 생략하시고 세출부분만 설명하시기 바랍니다. 먼저 업무과 소관입니다. 업무과장 나와서 특별회계를 포함하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
술복

송술복업무과장

업무과장 송술복입니다. 업무과 소관 2005년도 상수도 공기업특별회계 당초예산안 편성내용에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 5페이지입니다. 2005년도 김해시 상수도 운영계획은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 11페이지입니다. 예산총괄표에 대해서 설명드리겠습니다. 2005년도 상수도 공기업특별회계 당초예산액은 306억7,662만원입니다. 전년대비 2.2%가 감소했습니다. 주요 수입자금 내역을 보면 영업수입 232억3,279만4천원, 마지막 잉여금수입 35억2,675만2천원, 전년도 이월액 3억4,408만5천원입니다. 지출자금 주요내역으로는 영업비용이 163억5,178만1천원입니다. 다음 12페이지입니다. 수익적수입에 대해 설명드리겠습니다. 주무과이기 때문에 세입부분은 설명을 간단하게 해야 되겠습니다. 급수수입은 가정용, 업무용, 영업용, 대중탕용, 업종별로 각각 구분하여 총 210억6,235만원을 편성하였습니다. 다음 13페이지입니다. 12페이지 하단의 급수공사 수익은 가정급수 신설공사 및 13페이지 가정급수 이설공사 수입을 합해서 19억1,250만원을 편성했고 기타 영업수익은 각종 수수료 수입으로 가정급수공사 설계수수료 및 수질검사수수료 등으로 2억5,794만4천원을 편성했습니다. 다음은 14페이지입니다. 영업외수익으로 이자수입 3억원과 일반회계 전입금 20억원을 포함해서 12페이지에 영업외수익 등으로 총 23억7,297만9천원으로 편성하였습니다. 다음은 15페이지입니다. 일반 관리비 인건비는 기본급이 전년대비 3억7,661만7천원 증가한 18억1,555만5천원을 편성했습니다. 다음은 16페이지입니다. 각종수당은 16페이지에서 18페이지 걸쳐 전년대비 2억2,483만6천원이 증가한 6억5,209만5천원으로 편성했습니다. 다음은 18페이지입니다. 정액급식비, 19페이지 교통보조비, 명절휴가비, 가계지원비, 연가보상비 등 총 7억8,197만7천원으로 편성했습니다. 다음 19페이지입니다. 청원경찰 봉급 등의 기타직 보수 5억5,348만7천원을 편성했습니다. 다음 21페이지입니다. 일용인부임이 1,453만원, 일시사역 인부임이 1,296만1천원을 편성했습니다. 다음은 21페이지 일반운영비 설명드리기 전에 오자, 탈자를 수정하겠습니다. 이미 예산설명서를 제출했기 때문에 위원님들께 수정을 못해드렸습니다. 22페이지 일반운영비 설명에 앞서 오자를 바로 잡도록 하겠습니다. 22페이지 상단 일반수용비 중 소계 "4,363만6천원"을 "4,563만6천원"으로 고쳐주시기 바랍니다. 죄송합니다. 다음 23페이지 중간에 급량비 소계가 있습니다. "1,851만8천원"을 "1,903만8천원"으로 정정하겠습니다. 이것은 전체예산 계산 편의를 위해서 소계 표시를 한 것으로 전산입력 당시에 오자가 발생했습니다. 죄송합니다. 다음 21페이지 계속해서 설명드리겠습니다. 전년대비 402만8천원이 증가한 총 7,248만4천원으로 편성했고 예산결산서 인쇄구입, 지방공기업 경영평가수수료, 회계관리 및 공사대장 관리 프로그램 유지보수비 등 일반수용비가 4,563만6천원이 편성되었습니다. 다음은 23페이지 중간이 되겠습니다. 공공요금 및 제세가 156만원 편성했고 급량비 1,903만8천원, 시설장비유지비 625만원을 편성했습니다. 다음 23페이지 하단부 국내여비는 총 3,404만원으로 편성했습니다. 다음 24페이지가 되겠습니다. 업무추진비로 5,131만원을 편성했습니다. 다음 25페이지 되겠습니다. 직무수행비 3,594만원을 편성했습니다. 다음 26페이지 중간 상수도사업 결산검사 용역을 위한 연구개발비 1,050만원을 편성했고 연금부담금 및 보전금, 퇴직수당 부담금, 건강보험 부담금으로 3억2,817만2천원을 편성했습니다. 다음은 26페이지 징수 및 수용가관리비 일반운영비에 대해서 설명드리겠습니다. 27페이지 상수도 고지서 인쇄구입, 고지서 출력용 고속레이저 프린트 소모품구입, 상수도 사용료 부과 고지 소프트웨어 유지보수 용역비 등으로 일반수용비로 3,262만원을 편성했습니다. 다음 28페이지가 되겠습니다. 급량비 345만6천원, 시설장비유지비 308만원, 차량선박비 1,400만원, 전년대비 123만4천원이 증가한 총 5,461만6천원을 편성했습니다. 기본업무추진과 상수도사용료 체납징수 독려 여비로 1,200만원을 편성하였고 직급보조비 648만원과 상수도요금 징수추진 및 대민활동비 특정업무활동비로 624만원을 편성하였습니다. 다음 29페이지입니다. 상수도 검침 및 고지서 전달 업무추진을 위한 민간위탁금은 전년대비 1억3,084만3천원이 감소한 1억9,906만1천원으로 편성하였고 이 금액은 우리시 직영 운영체제가 전환됨으로 인해서 사실상 예산절감 효과를 거둔 성과가 되겠습니다. 다음은 30페이지입니다. 환경관리공단으로부터 차입한 환경개선특별회계 융자금에 대한 이자를 당초예산 편성 당시 이율 3.28%를 적용해서 18억5,148만3천원으로 편성하였고 경남도로부터 차입한 지역개발기금에 대한 이자는 12억7,339만1천원으로 편성했습니다. 마지막으로 30페이지 상수도사업 예비비는 1억2,822만9천원으로 편성했습니다. 다음 31페이지 자본적수입에 대한 내용입니다. 가정급수 신설공사 시설분담금 수입으로 삼계 분성3단지 동원2차아파트 외 공동주택 15개소에 대하여 29억9,635만2천원과 일반주택 1,300세대에 대한 시설분담금으로 5억3,040만원으로 해서 총 35억2,675만2천원으로 편성했습니다. 다음 33페이지 자본적지출에 대해서 설명드리겠습니다. 가동설비자산 취득비로 상하수도 사용료 과징업무 차량구입을 위해 2,200만원을 편성하였으며 고정부채상환금으로 지역개발기금 원금상환금 54억8,040만원과 환경개선특별회계 융자금 원금상환을 위해서 19억5,000만원을 편성하였고 마지막으로 34페이지 자본예산 예비비로 2억원을 편성했습니다. 이상으로 업무과 소관 2005년도 상수도 공기업특별회계 당초예산안에 대해서 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
인석

유인석위원장

다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 업무과장은 답변해 주시기 바랍니다. 박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 지금 세입쪽에 보면 일반회계 전입금 부분 전년대비해서 15억1,200만원이나 줄어들었거든요. 전년도 같은 경우에 우리 세입부분 가지고 공무원 인건비는 일반회계에서 전입될 정도의 근사치는 갔는데 내년 예산을 보면 15억1,200만원이나 일반회계에서 전입을 덜 받아졌단 말이죠.
술복

송술복업무과장

그렇습니다
민정

박민정위원

왜 이렇게 줄어든 이유가 있습니까? 다른 어떤 수익적수입이나 자본적수입에 충원이 되기 때문에 줄여 잡았습니까? 어떻게 해서 일반회계 전입을 이렇게 적게 받은 이유가 있습니까?
술복

송술복업무과장

저희들이 일반회계에서 전입금을 많이 따오기 위해서 충분한 설명을 했습니다만 일반회계에 다른 사업부분이 있어서 작게 받아왔습니다. 이걸 작게 받아옴으로 인해서 노후관 개량 등 사업이 지연되겠습니다. 사실상 그런 사유입니다. 다른 사유는 없습니다.
민정

박민정위원

일반회계 전입금이 인건비 정도는 충당이 될 정도로 여태까지 쭉 우리 예년의 예산서를 보면 일반회계 전입 예산이 보면 인건비는 충당이 될 정도로 전입을 받았는데 특히 2005년 회계년도에 이렇게 대폭 줄여서 추경에 확보 계획이 있어서 그런 것인지 인건비 같은 이런 부분들은 12개월로 다 잡아놓았거든요.
술복

송술복업무과장

다른 특별한 사유는 없습니다.
민정

박민정위원

집행부 예산규모에 대비해서 그렇다고 봐야 됩니까?
필선

김필선상하수도사업소장

우리 일반회계에 상수도 특별회계로 전출을 많이 시켜주어야 되는데 지금 일반회계에서 하고 있는 문화, 체육 이런 것을 마무리하는 차원에서 집중적으로 투입하다 보니까 전출금이 작아졌습니다.
민정

박민정위원

예년에 비해 대폭 줄어들었기 때문에 제가 언급을 하는데 그러면 타 수익적 수입에서 충당이 되어진다라고 봅니까? 매년 우리가 해오던 회계기법이 있을 것인데 전입금을 가지고 인건비 정도는 충당을 해왔길래 우리 상하수도사업소가 운영이 되었는데 내년 회계년도는 다른 어디에서 충당할 수 있는 것이 있어야 될 것 아닙니까?
술복

송술복업무과장

자체수입을 확보하는 방법 밖에 없습니다.
민정

박민정위원

계속 임기응변식으로 그때 그때 가서 메꾸어 가는 것은 계획이 있는 것인지?
필선

김필선상하수도사업소장

2003년도까지는 그래도 많이 넘어왔는데 올해 35억1,200만원, 내년도 20억원
민정

박민정위원

내년 예산서를 보면 물론 문화도 중요하고 체육도 중요하고 시설보완도 중요하겠습니다만 기본적인 우리 공무원들 급여부분 이런 부분들까지도 예산편성에 미흡하게 대폭 줄인 이런 부분들이 제일 납득이 안 간다 말이죠. 문화관광과 같은데 전부 그냥 많은 예산들로 문화예술회관이라는 이런 부분이 있고 세계민족문화축전이라든지 이런 부분들이 물론 중요하겠습니다만 기본살림 사는 부분들은 예산을 확보 하셔야죠. 나중에 추경에 가서 급하게 예산반영하고 하는 부분들은 내년도 예산을 첫단추 끼는 이런 부분들이 근 절반이나 삭감되고 하는 이런 부분들, 예년에 비해서 이런 부분들은 효율적인 운영방법인지 저는 잘 모르겠습니다. 상하수도사업소도 어차피 1년 살림을 살아야 되는 부분인데 그 다음 31페이지 보면 자본적 수입 부분에 시설분담금 같은 부분들은 수익자 부담원칙에 의해서 100% 충당이 안되고 있네요.
술복

송술복업무과장

다시 한번 말씀을 해주시기 바랍니다.
민정

박민정위원

31페이지 보면 가정급수 신설공사 시설분담금 수입이라 해가지고 수입부분입니다. 분성3단지, 동원2차, 2차부영 이런 부분들이 전년대비 해서는 상당히 줄어들었거든요.
술복

송술복업무과장

내년도 준공 건물에 대한 공동주택하고 일반주택 허가 나간 것을 가지고 예측한 것입니다.
민정

박민정위원

아파트 같은 것은 수용자 부담원칙에 의해서 급수시설 이런 부분들은 100% 충당이 안 됩니까?
술복

송술복업무과장

시설분담금은 동지역하고 도시지역은 40만4천원을 우리가 부과를 하고
민정

박민정위원

고정되어 있습니까?
술복

송술복업무과장

예. 고정되어 있습니다.
민정

박민정위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 업무과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 업무과장 수고하셨습니다. 다음은 급수과 소관입니다. 급수과장 나와서 특별회계를 포함하여 제안설명 해주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병주

장병주급수과장

급수과장 장병주입니다. 급수과 2005년도 당초예산 사항을 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 672페이지 세출예산을 설명드리겠습니다. 사회개발비, 상·하수도 관리비에 경운사 약수터 전기요금 60만원, 약수터 물탱크 청소비 88만원, 약수터 유지관리비 800만원, 수질검사용 채수병 구입에 73만2천원, 간이급수시설 긴급보수비에 9,000만원, 장유 용산마을 노후관 개량공사에 5,000만원, 염소투입기 설치공사에 2,000만원이 각각 편성되었습니다. 다음은 공기업 특별회계를 설명드리겠습니다. 특별회계 39페이지 수익적지출입니다. 인건비에 배급수관로 누수수리원 일용인부임에 1억3,618만4천원, 배급수관로 누수수리원 피복비에 144만원, 다음 40페이지입니다. 급수관로 누수수선 일시사역인부임에 1,510만4천원, 배급수관로 관망도 전산화 일시사역인부임에 1,348만원, 일반운영비에 2,782만8천원, 다음 41페이지입니다. 공공요금 및 제세에 1,325만원, 급량비에 1,576만8천원, 960만원이 인쇄가 잘못되었습니다. 다음 임차료에 1,810만원이 편성되었습니다. 다음 42페이지 시설장비유지비에 1,175만원, 차량선박비에 2,800만원, 다음 여비입니다. 국내여비에 4,032만원, 43페이지 시책업무추진비에 200만원, 부서운영 업무추진비에 360만원 각각 편성되었습니다. 다음 직무수행비에 직책급에 120만원, 직급보조비에 3,126만원, 다음 특정업무 수행활동비에 1,908만원이 편성되었습니다. 다음 44페이지 일반 재료비 2,800만원, 동력비 1억5,360만원, 45페이지입니다. 수선비에 배급수관로 긴급 누수수선에 7억2,000만원, 가압시설 및 배수지 수선에 4,200만원, 배수지 청소 및 잡초제거비에 4,714만원, 다음 삼방가압장 유압밸브 교체비에 1,000만원, 장유 관동가압장 가압펌프 교체비에 1,500만원, 가정급수 폐전처리에 3,000만원이 각각 편성되었습니다. 다음 46페이지에 유효기간 급수계량기 교체입니다. 유효기간 교체공사비에 1억8,640만원, 계량기 구입에 1,680만원, 다음 노후급수전 교체공사에 1억7,500만원이 각각 편성되었습니다. 상수도 긴급누수 민간인 피해보상비에 3,000만원, 경비용역 수수료에 2,340만원이 편성되었습니다. 다음 가정급수 신설공사비에 18억6,000만원이 편성되었습니다. 다음 47페이지에 가정급수 이설공사비에 5,250만원이 편성되었습니다. 다음 48페이지 자본적 지출입니다. 시설비에 봉황동 서부탕 일원 상수도 노후관 개량사업에 1억6,824만원, 진영읍에 급수구역 개량 기본용역 사업비에 1억2,000만원, 장유 하촌마을 급수관로 매설공사에 6,000만원, 장유 죽림마을 급수관로 매설공사에 6,000만원, 주촌 석칠∼대리간 배수관로 매설공사에 2억2,000만원, 긴급 급수관로 매설공사에 7억4,000만원, 진례 지역 배수관로 사업에 17억5,000만원이 각각 편성되었습니다. 다음 시설부대비에 779만6천원, 끝으로 자산취득비에 누수 민원처리용 이동 전화기 구입에 200만원이 편성되었습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 급수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 급수과장 수고하셨습니다. 다음은 정수과 소관입니다. 정수과장 나와서 특별회계를 포함하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
이술

최이술정수과장

정수과장 최이술입니다. 정수과 소관 2005년도 상수도 공기업특별회계 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 53페이지가 되겠습니다. 수익적 지출에 영업비용에 원수 및 취수비는 42억316만2천원입니다. 이건 전년도 예산액보다 11억7,788만5천원이 늘어났습니다. 그 중에서 인건비는 332만9천원으로서 이건 취수장의 잡초제거 인부임을 편성했습니다. 다음 일반운영비는 5,164만원으로서 전년도 예산보다 1,311만7천원이 늘어났습니다. 그 내역은 일반수용비로서 직원 기본사무용품비 등이 1,752만원입니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 54페이지 중간 부분 위탁교육비입니다. 위탁교육비는 전기안전관리자 직무교육비 등이 75만원이 편성되어 있고 세 번째로 공공요금 및 제세가 보험료 해서 2,065만원을 편성했습니다. 밑에 부분 5번에 피복비는 직원 작업복 구입비 등이 185만5천원이 편성되었고 55페이지 6번입니다. 급량비는 직원 7명에 대한 야간근무자 급식비가 613만2천원이 편성되었고 임차료는 상수원 오염단속 선박 임선료 등을 해서 41만원이 편성되어 있습니다. 다음 여덟번째로 연료비는 온수보일러 등유구입비 등 해서 197만4천원, 시설장비 유지비는 건물유지관리비 등이 1,760만3천원이 편성되어 있습니다. 56페이지가 되겠습니다. 열번째로 차량선박비는 소형화물차 한대가 있습니다. 연간 유지관리비 325만3천원이 편성되어 있습니다. 여비는 1,520만원이 편성되어 있습니다. 직무수행비는 1,464만원으로서 이건 직원들의 직급보조비 대민활동비를 편성했습니다. 재료비는 39억9,035만3천원으로서 이는 작년 예산보다 11억1,918만1천원이 늘어났습니다. 일반재료비는 1,400만원으로서 전년도보다 219만원이 감소가 되었고 두번째로 원수구입비는 전년도에는 1일 원수를 11만5,000톤을 계상했습니다만 내년도는 1일 14만톤을 계상해서 전년보다 10억7,624만9천원이 늘어난 25억5,040만4천원을 편성했습니다. 따라서 동력비도 4,500만원이 늘어난 14억2,591만2천원을 편성했습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 수선교체비는 1억2,800만원으로서 취수장 침전지 침사지 준설이 전년도보다 600만원이 늘어난 3,600만원이고 취수장 펌프수선, 가압장 펌프수선은 전년도와 같은 2,050만원을 편성했습니다. 59페이지입니다. 취수장 사업용 워크스테이션 교체, 취수장 LOS 계량 수선, 염소투입기 교체, 취수장 도수관로 유지관리보수비는 금년도 신규사업으로 5,150만원을 편성했습니다. 정수비는 37억3,980만3천원으로서 전년도보다 1억8,171만5천원이 감소되었습니다. 그 중에서 인건비는 2억5,886만4천원입니다. 이는 일용인부임이 8,474만1천원이 편성되었고 다음 페이지가 되겠습니다. 일시사역인부는 1억7,412만3천원이 편성되어 있습니다. 다음 61페이지 일반운영비입니다. 일반운영비는 4억608만6천원으로서 전년도보다 687만원이 감소 편성되었습니다. 다음 페이지 일반수용비가 1억506만6천원, 63페이지 중간부분입니다. 위탁교육비는 116만8천원, 세번째 공공요금 및 제세는 1,880만5천원이 편성되었습니다. 다음 64페이지 4번입니다. 운영수당은 수돗물 수질평가위원회 회의참석수당을 84만원 편성했고 다섯번째 피복비는 직원 36명에 대한 작업복 등에 936만원을 편성했고 급량비는 직원 37명에 대해서 야간급식비 등 해서 2,022만2천원을 편성했습니다. 65페이지 여덟번째 연료비는 2,089만2천원, 아홉번째 시설장비유지비는 삼계정수장에 9,442만4천원이 편성되어 있습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 중간부분입니다. 명동정수장에는 소규모 유지관리비 등이 9,544만6천원을 편성했습니다. 다음 열번째로 차량선박비는 1,517만5천원을 편성했습니다. 여비는 7,760만원으로서 이는 직원이 34명에서 37명으로 늘어났기 때문에 증액 편성이 되겠습니다. 업무추진비는 626만원으로서 직원이 늘어남에 따라서 증액 편성되었습니다. 다음 68페이지 직무수행비입니다. 7,980만원으로서 전년도보다 늘어났습니다. 이것도 직원 증원에 따른 증액 편성입니다. 69페이지 재료비는 17억7,405만2천원입니다. 이건 전년도보다 1억1,000만원이 증액되었습니다. 일반재료비는 정수장의 각종 기기의 부속자재를 구입해서 직원들이 직접 교체보수 유지관리하는 예산입니다. 삼계정수장에 9,421만8천원을 편성했습니다. 다음 70페이지 밑에서 네 번째 줄입니다. 명동정수장에 일반 재료비는 4,518만원을 편성했습니다. 다음 71페이지 약품비는 5억9,985만원으로서 전년보다 1억4,930만원이 늘어났습니다. 이건 내년도 청산하기 때문에 늘어난 금액입니다. 정수구입비는 다음 페이지에 설명드리겠습니다. 대동, 상동의 수돗물은 부산 덕산 정수장에서 공급을 받고 있습니다. 톤당 612원27전을 월 66,000톤을 12개월 계상해서 4억8,491만8천원을 편성했습니다. 동력비 등 5억4,156만원을 편성했습니다. 수선교체비는 6억4,886만원으로서 이건 전년도보다 4억5,550만원이 감액되었습니다. 수선비는 정수장의 각종 기기의 소규모 수선을 전문업체에 도급을 주는 공사와 또 삼계정수장의 활성탄 재생 및 교체공사비 5억5,000만원이 포함되어 편성되어 있습니다. 그래서 삼계정수장에는 8억1,800만원이 편성되어 있습니다. 54페이지 밑에서 세 번째 줄입니다. 명동정수장의 수선비는 3,086만원을 편성했습니다. 다음은 75페이지 일반보상금은 5,067만1천원으로서 이는 공익근무요원의 봉급과 근무복 구입비 등을 계상했으며 정수장에 26명의 공익근무요원이 근무를 하고 있습니다. 다음 제일 밑에 민간이전입니다. 2억3,725만원입니다. 이건 삼계 명동정수장의 슬러지 해양투기 비용으로 편성했습니다. 다음 77페이지 자본적 지출입니다. 기계장치시설비는 2억2,200만원으로서 통합여과수 자동 탁도계 설치 3개소, 삼계 2개소와 명동 1개소해서 4,200만원, 응집지 순간 혼화기설치 2대에 1억6,000, 명동정수장에 피뢰설비 보완공사에 2,000만원을 편성했고 공기구 비품 자산취득비는 6,930만원으로서 실험용 쟈 테스트기 한대 구입에 200만원, 휴대용 탁도측정기 교체구입비 한 대 250만원, 휘발성 유기화합물 정밀분석기 한대 구입비에 6,000만원, 민원처리용 팩스 한 대 구입에 80만원, 오존감시용 TV 2대 구입에 100만원, 자동기기 프로그램 수정용 컴퓨터 구입에 300만원을 편성했습니다. 이상으로 정수과 소관 예산 제안설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 과장님보다 소장님께 하나 물어볼게요. 지금 지방공기업도 독립채산제를 도입하고 있죠?
필선

김필선상하수도사업소장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

그런데 아까 업무과에도 언급을 했습니다만 언젠가는 가면 일반회계 전입금도 동결될 시점은 올 걸로 보거든요. 독립채산제 시스템을 아직까지
필선

김필선상하수도사업소장

기초 투입 초기 단계기 때문에 아직 독립 그걸 못하지만 의존수입에 많이 의존을 하지만 나중에는 그렇게 되어야 안되겠습니까?
민정

박민정위원

수입적인 측면과 지출적인 측면이 상수도 공기업 같은 경우에 특별회계 제로베이스가 되면 제일 살림을 잘 살아졌다라고 보는 시점이 올 거란 말이죠. 상수도 요금 징수하는 부분하고 여기에 필요한 예산상에 많이 나열되어 있는 지출되는 부분들이 결산할 때 제로베이스가 되면 제일 공기업 살림 잘 살은 것 아니겠습니까? 주민들한테 받아들인 돈과 쓴 돈이 제로베이스 될 때 지금 독립채산제를 우리 정부에서 도입을 하는 걸로 지침 하달은 다 받아졌잖아요.
필선

김필선상하수도사업소장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

그런데 상수도사업 부서에 업무과, 정수과 어느 시점까지 가면 가능할 걸로 부서에서는 계획이 있을 것 아닙니까? 어느 시점 가면 일반회계 전입없이 독립채산으로 해서도 살림이 살아질 시점이 어느 시점으로 보고 있습니까?
필선

김필선상하수도사업소장

정확한 예측 답변을 못 드려서 죄송합니다만 우리 김해시 같은 데는 읍면통합 상수도 하는 기채를 많이 해왔거든요. 그런 부분에 있어서 요금현실화가 지금 잡기를 2007년까지 잡았는데 올해 또 캔슬되어서 내년에 2월달부터 올해 정기회에서 통과시켜 주면 내년 2월달부터 하면 또 그게 좀 늦어지는 부분도 있구요. 실질적으로 공기업에 독립채산제가 완전히 되기까지는 좀 많은 시간이 소요되리라고 봅니다.
민정

박민정위원

독립채산제를 적용하는 부분들이 아마 수용자 부담원칙이라는 것하고 상당히 연관성이 있을 것 같거든요. 수돗물이라든지 하수도 요금이라든지 이런 부분들이 비용부담은 주민들이 앞으로 해나갈 것인데 이게 어느 시점 가서는 평행선을 가주어야 된다는 말이죠. 그런데 의회에서 조례 같은 부분에서 자꾸 제동이 걸리고 하는데 독립채산제를 적용하고 이게 이행이 안되었을 때도 지방자치단체에 공기업 특별회계라든지 이런 부분 정부로부터 불이익을 당하는 부분이 어떤 부분들이 있습니까?
필선

김필선상하수도사업소장

지금 공기업에 대한 평가는 매년 격년제로 실제 실사를 하고 문서상으로는 매년 하게끔 되어 있습니다. 하다 보면 실질적으로 기초자치단체장이 얼마만큼의 의지를 가지고 주민에게 쓴 만큼의 돈을 받는가 그 평가를 지금 대단히 중요하게 생각하고 거기에 따른 불이익을 여러 가지 하는데 실질적으로 상수도 부분에 있어서는 불이익을 국비에서는 지원하는 게 없기 때문에 실제 못하고 있고 점수를 가지고 대외적으로 공개를 하는 그런 식으로 하고 있습니다. 하수도는 지금 국비지원이 원체 많기 때문에 국비를 가지고 좌지우지를 합니다.
민정

박민정위원

지금 심사결과 우리 시가 어느 수준까지 도달해 있습니까?
필선

김필선상하수도사업소장

지금 중하라고 보면 됩니다.
민정

박민정위원

중하입니까?
필선

김필선상하수도사업소장

예.
민정

박민정위원

그런데 어느 시점 가서 계속 평가가 저급으로 나타나고 계속 일반회계에서 전입되는 부분들도 계속 지속적으로 되기는 힘들 걸로 보이거든요.
필선

김필선상하수도사업소장

그 부분에 대해서 물관리 연찬회에 가서 이 평가가 행자부에서 하고 있는 평가리스트가 좀 불합리하다 지방자치단체가 의지를 가지고 기채를 해가면서까지 시민들의 물 복지를 가지고 적극적으로 행정을 실천하는 그런 지방자치단체가 있는 가 하면 상수도 시설에서 펑크만 안 나면 그대로 유지하는 측으로 해서 100% 물이 실질적으로 나쁜 지방자치단체도 있거든요. 그러면 딱딱하게 어떤 문항을 가지고 능동적으로 적극적으로 대처하는 지방자치단체나 수동적으로 대처하는 지방자치단체를 똑같이 평가하는 건 불합리하다 우리 김해시 같은 경우에는 전국적으로 처음으로 읍면통합상수도까지 시설할라 하면 지방자치단체에 돈이 없다 보니까 환특이라든지 재특이라든지 전부 다 융자금을 얻어서 적극적으로 하고 매년 한 100억원을 저희들이 상환을 해가고 있거든요. 하고 있다 보니까 사실상 이게 좀 열악한 그런 부분이 있습니다. 우리가 투자한 만큼
민정

박민정위원

통합상수도 하수종말처리장 이 부서에 포괄적으로 볼 때 지방채로 가지고 건설하다 보니까 수도요금 하수도요금 받아서 지방채 상환도 하고 살림도 살고 하다 보니까 상수도사업소가 일반회계 전입을 받는 실정이라는 말이죠. 이게 어느 시점 통합상수도하고 하수종말처리장 이 부분이 상환 만료되는 시점이 몇 년도입니까? 그 이후 넘어가야
필선

김필선상하수도사업소장

지금 상수도는 2017년을 잡고 있습니다. 빚을 다 갚는 시기를
민정

박민정위원

그러면 아직까지 우리는 일반회계 전입은 한참 더 받아져야 될 현실인데 공기업을 지방 독립채산제로 해라는 회계는 독립채산제로 하고 있는 것 아닙니까? 우리가 전입이라는 이름만 빌려서 일반회계에서 돈을 얻어서 쓸 수밖에 없는 현실이라는 말이죠. 급격히 좁혀나가야 될 부분은 저도 공감을 하겠거든요. 그런 것 같으면 수도요금, 하수도요금을 가지고 견주어야 될 부분인데 어느 시점 통합상수도하고 건설했던 비용들이 상환이 만료되는 시점되면 큰 걱정은 안 해도 되는 부분인 것만은 분명합니다. 점진적으로
필선

김필선상하수도사업소장

2008년, 2009년 정도 되면 조금 상수도 재정 자체가
민정

박민정위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

과장님 77페이지 휘발성 유기화합물 정밀분석기 해서 기체크로마토그래피-MECD구입인데 이게 어떤 겁니까? 6,000만원 예산되어 있는데
이술

최이술정수과장

이것도 수질검사 기기인데 지금 유기화합물에 정밀분석하는 기기입니다. 거기에 대해서는 농약성분 분석하는 기기입니다.
인석

유인석위원장

이게 국산입니까?
이술

최이술정수과장

국산 아닙니다. 전부 수입품입니다.
인석

유인석위원장

질의하실 위원 나일황 위원 질의하십시오.
일황

나일황위원

업무과에서 인건비에 해당하는 겁니다. 거기에 보면 비정규직 보수로 나가는 것이 약 10억이 나가고 있어요. 그러면 급수과에서도 일용인부가 몇 명 나가고 정수과에서도 몇 명 이건 다 틀리는 겁니까? 예산이 어떻게 잡히는 겁니까? 전체 다 잡혀야 업무과에서 청원경찰하고 다 잡히는데 보니까
이술

최이술정수과장

업무, 정수 다 합친 겁니다.
일황

나일황위원

합친 것이 10억인데 여기에 보면 또 나오거든 급수과도 나오고 정수과에서도 나오고 다 나온다고 이건 그때그때 예산이 안 잡혀서 일용직으로 그렇게 하는 겁니까? 내가 업무과에 비정규직을 보면 급료가 약 10억 나가요. 전체적으로 청원경찰같은 건 업무과에서 하고 다음에 각 정수과나 급수과에서 한 사오명 쓰는 건 일용직으로 쓴다.
이술

최이술정수과장

예. 우리가 쓰고 있는 일용인부
일황

나일황위원

그건 업무과 하고 틀린다 말이죠?
이술

최이술정수과장

예.
일황

나일황위원

다음 정수과에서 ISO901 받았죠? 작년 예산에 보니까 그걸 받을라 하면 우리 예산이 들어가야 되거든, 그런데 작년 예산도 없었고 돈의 염출입니다. 지출이 올해도 그것 관리를 할라 하면 그 ISO 협회 돈도 주고 하거든요. 그 예산이 없다고 이 안에 62페이지
필선

김필선상하수도사업소장

62페이지 심사 수수료로
일황

나일황위원

심사수수료 OK 되었습니다. 다음에 배수장 슬러지 해양투기에 보면 명동 삼계하고 얼마 나갔는지 2억3,700이 나갑니다. 양군데 삼계하고 명동에 슬러지 그걸 해양투기를 하고 있거든요. 지금 하수종말처리장에서 해양투기를 안 하고 소각장에 갖다 주거든 그러면 우리도 소각장에 갖다 주느냐 해양투기 하느냐 어느 게 어떻게 해서 해양투기하고
이술

최이술정수과장

지금 하수처리장의 슬러지는 소각이 가능한 물질들입니다. 우리 삼계정수장에서 나오는 슬러지는 90%가 흙이라고 보면 되고 그렇기 때문에 이건 타지를 않고 이건 여태까지는 쓰레기매립장에 매립을 했습니다. 매립을 했는데 쓰레기매립장의 매립속도만 가중만 주고 다음에 쓰레기 매립장 하는 데 힘이 더 많이 들기 때문에 해양투기 쪽으로 돌렸습니다.
일황

나일황위원

명년 1월 1일부터는 해양투기를 모든 걸 못하게 되어 있다는 말이야, 그러면 거기에 대한 대책이 어떻게 됩니까?
이술

최이술정수과장

아직까지는 그런 사항은 없고 결국 그렇게 되는 것 같으면 전처럼 다시 매립을 해야 되는 그런 사항이 되겠습니다.
일황

나일황위원

하수과에서 자원화 시설 설치를 하고 있다구요. 예산이 작년에 잡혔는데 일제 기계를 가지고 한다는데 이것도 자원화가 됩니까?
이술

최이술정수과장

안됩니다.
일황

나일황위원

정수장에서 나오는 건 자원화가 안되고 무조건 매립 아니면 해양투기 두 가지 방법 밖에 없어요?
이술

최이술정수과장

예.
일황

나일황위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

62페이지 아래쪽에 보면 원수 정수 바이러스 검사 어디 에 위탁합니까? 자체적으로 할 수는 없죠?
이술

최이술정수과장

아닙니다. 전국에서 할 수 있는데는 몇 군데 밖에 없습니다. 대학병원에서 할 수 있는데 그것도 인가 받은 대학들입니다. 우리는 강원대학교에 의뢰해서 하고 있습니다.
민정

박민정위원

우리는 이것 몇 년째하고 있습니까? 바이러스 문제 매스컴을 통해서 언급된 지는 몇 년 된 걸로 알고 있거든요.
이술

최이술정수과장

2004년부터 수질기준이 바뀌어서 올해부터 하고 있습니다.
민정

박민정위원

2004년도 검사의뢰를 강원대학에 했습니까?
이술

최이술정수과장

예.
민정

박민정위원

왜 강원대학에 합니까? 이 문제 제기한 게 서울대학교에서 한 걸로 아는데
이술

최이술정수과장

우리가 의뢰할 때만 해도 부산에는 없고 서울에 두 군데하고 세 군데 밖에 없었습니다. 그래서 다른 데는 의뢰할라 하니까 안 받아 줄라하고 비용이 290만원밖에 안됩니다. 그래서 강원대학교에서 받아줄라 해서 거기에 의뢰를 하게 되었습니다.
민정

박민정위원

제가 말씀드리는 부분은 서울대학교 어느 모교수하고 환경부하고 상당히 논쟁거리가 되어서 한때 매스컴에서 떠들썩하게 했거든요. 그래서 아마 우리 시도 이 예산을 세워서 의뢰를 하는 것 같은데 그런 것 같으면 강원대학교보다는 서울대학교 연구실에 용역의뢰 하는 게 더 바람직한 것 아니겠느냐
이술

최이술정수과장

서울대학교에 하면 좋은데 같은 돈인데 이게 수가도 정해져 있습니다. 서울대학교 같은 데는 다른 데 많이 밀리고 서울 근교에 것만 해도 너무 많으니까 안 받아 줘가지고
민정

박민정위원

물량이 포화가 넘쳐서 그러면 강원대학교도 시스템은 동일하다고 봐야 됩니까?
이술

최이술정수과장

예.
민정

박민정위원

우리시는 아직 검출된 예는 없죠?
이술

최이술정수과장

예. 없습니다. 원래 원수를 검사해서 검출이 되면 정수까지 검사를 하게 되는데 원수에서 전부 검출이 안되고 있습니다.
민정

박민정위원

원수도 이 검사를 지난 날 사회문제화 한 건 가정에 나오는 수돗물에 바이러스 검출된다 해서 이 문제가 된 적이 있거든요. 원수까지도 검사를 의뢰하네요.
이술

최이술정수과장

예.
민정

박민정위원

잘 알겠습니다.
인석

유인석위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 정수과장 수고하셨습니다. 다음은 하수과 소관입니다. 하수과장 나와서 특별회계를 포함하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
화수

김화수하수과장

하수과장 김화수입니다. 하수과 소관 2005년도 당초예산안 일반회계에 대한 설명을 드리겠습니다. 677페이지가 되겠습니다. 세출총괄이 되겠습니다. 전년도보다 253억8,390만6천원이 줄은 362억8,919만원으로 편성되었습니다. 다음 680페이지 세출예산 사항별 설명을 드리겠습니다. 상하수도 관리에서 전년도보다 267억1,901만5천원이 줄은 329억4,590만원으로 편성하였습니다. 인건비로서는 전년도보다 6억4,523만5천원이 줄은 1,259만원으로서 편성되었습니다. 사업예산에 대해서 보조예산을 설명드리겠습니다. 보조예산에서는 전년도 예산액보다 269억1,200만원이 줄은 194억9,200만원으로 편성하였습니다. 다음 683페이지가 되겠습니다. 자체사업으로서는 전년도보다 8억7,900만원이 증액된 107억9,000만원으로 편성되었습니다. 이건 순수한 주거환경개선사업비 하수도정비사업 8억7,000을 제외한 나머지 사업은 토지공사 부담금이 되겠습니다. 다음 684페이지가 되겠습니다. 지방채 상환으로서는 59억9,460만원이 편성되었습니다. 총 세출 전체로서는 362억8,919만원으로서 편성되었습니다. 다음은 하수도사업 특별회계가 되겠습니다. 7페이지가 되겠습니다. 하수도사업 운용계획은 시설현황, 업무현황, 시설계획, 인력관리계획, 자산평가계획은 참고로 해 주시기 바랍니다. 다음은 12페이지가 되겠습니다. 지출자금에 대해서 설명드리겠습니다. 영업비용은 전년도보다 7억7,743만4천원이 증액된 57억6,755만원으로 편성되었습니다. 예비비로서는 5,767만6천원이 편성되었습니다. 가동설비자산으로 142억5,867만4천원이 계상되었습니다. 예비비로서는 1억9,887만6천원이 편성되었습니다. 전체 지출자금으로서는 202억8,277만6천원으로 편성되었습니다. 다음 19페이지 하수도사업 비용으로서는 전년도보다 7억8,220만9천원이 증액된 58억2,522만6천원으로 편성되었습니다. 일반관리비로서는 전년도보다 1억8,396만원이 감액된 12억7,305만6천원이 편성되었습니다. 다음 22페이지가 되겠습니다. 일반운영비는 전년도보다 8,966만9천원이 감액된 1억329만1천원이 편성되었습니다. 다음 25페이지가 되겠습니다. 여비로서는 전년도 보다 2,134만원이 증액된 5,510만원으로 편성되었습니다. 업무추진비로서는 전년도보다 502만원이 감액된 1,320만원으로 편성되었습니다. 다음 26페이지가 되겠습니다. 직무수행비로서 4,914만원이 편성되었습니다. 다음 27페이지가 되겠습니다. 재료비로서는 250만원이 편성되었고 수선교체비로는 1억4,000만원이 편성되었습니다. 일반보상금으로서 488만1천원이 편성되었습니다. 다음 이주 및 재해보상금이 200만원 편성되었으며 연가보상금이 9,503만3천원 편성되었습니다. 배상금은 1,200만원이 편성되었습니다. 다음 29페이지가 되겠습니다. 하수관리비에서 전년도보다 9억1,639만4천원이 증액된 44억9,449만4천원이 편성되었습니다. 일반운영비에서 인건비로서는 1억1,282만2천원이 편성되었습니다. 일반운영비로서는 1억547만2천원이 편성되었습니다. 30페이지가 되겠습니다. 수선 교체비로서는 12억7,620만원이 편성되었습니다. 다음 31페이지가 되겠습니다. 경상전출금으로서는 30억이 편성되었습니다. 예비비로서 5,767만6천원이 편성되었습니다. 다음 39페이지가 되겠습니다. 자본적지출을 설명드리겠습니다. 자본적지출에서는 전년도보다 39억7,624만원이 증액된 144억5,755만원이 증액 편성되었습니다. 가동설비자산으로서는 41억7,355만4천원이 증액된 142억5,867만4천원이 증액 편성되었습니다. 구축물로서는 41억6,554만원이 증액된 142억3,867만4천원이 증액 편성되었습니다. 다음 차량 운반구에서 2,000만원이 증액 편성되었습니다. 예비비로서는 1억9,876만원이 편성되었습니다. 이상으로서 하수도 2005년도 일반회계 및 특별회계에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
인석

유인석위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 과장님 위원님들 질의하기 전에 제가 두 가지만 물어 보겠습니다. 25페이지 하수도 관련 해외연수 여비400만원 2명되어 있는데 해외연수는 어디로 갑니까?
화수

김화수하수과장

이것은 주로 우리 자재 중에서, 기자재 중에서 이름은 연수를 붙여 놓아서 그런데 주로 검수를 갑니다. 하수처리장 사업자체가 거의 외산 자재가 되다 보니까 현지 검수를 해야만이 가능합니다. 주로 덴마크하고 독일, 미국쪽으로 가고 있습니다.
인석

유인석위원장

덴마크, 독일, 미국 그러면 이 세 개국 나라가 하수도 관련에 있어서 적용이 될 수 있는 나라가 이 3개국, 그렇기 때문에 해외연수를 간다. 이런 말씀입니까?
화수

김화수하수과장

예. 기자재를 쓰는 데가 그 쪽 나라들 걸 많이 쓰는 편입니다.
인석

유인석위원장

3개 부분 나라의 것을 그러면 우리가 중점적으로 쓰는 부분이 3개 나라가 공통적으로 비슷합니까? 아니면 미재가 많습니까?
화수

김화수하수과장

주로 많은 것이 독일하고 덴마크 쪽이 많습니다.
인석

유인석위원장

알겠습니다. 또 하나 더 물어 봅시다. 683페이지 주거환경개선사업해서 하수도 정비해서 8억7천원의 예산이 편성되어 있는데 이것은 도시과에서 하는 주거환경 개선사업에 포함되는 겁니까? 아니면 별도입니까?
화수

김화수하수과장

도시과에서 하는 주거환경개선사업하고 저희들 주거환경개선사업은 주로 하수도정비입니다. 긴급 하수도 정비를 위해서 쓰여지는 돈입니다. 하수도 부분만 하는 것입니다.
인석

유인석위원장

하수도 부분만 하는데 행정자치부에서 결정해서 도시민 주거환경개선사업이 책정되어서 내려오는데 거기에 공사, 하수과에 주거환경개선사업이 지금 자체사업으로 되어 있거든요. 그것은 일부 국비, 도비, 시비 포함되어서 하는 것인데 이것은 분리가 어떻게 되는 것인지
화수

김화수하수과장

이 돈은 전액 시비입니다.
인석

유인석위원장

일단 주거환경개선사업하는데 들어가는 비용이다 이렇게 제가 이해를 하면 됩니까?
화수

김화수하수과장

도시과에서 하는 주거환경개선사업하고는 별개로 하고 있습니다.
인석

유인석위원장

그러면 하수도 정비가 필요한 부분에 이 사업을 한다. 예산이 자체사업으로 시에서 예산을 편성해서 한다.
화수

김화수하수과장

예.
인석

유인석위원장

잘 알겠습니다. 박민정 위원 질의하시기 바랍니다.
민정

박민정위원

위원장이 언급한 부분에 대해서 덧 붙여서 궁금해서 우리 도시과 예산에 보면 도시저소득 주거환경개선사업이라 해서 도로 또는 상하수도가 포함이 되어 있습니다. 하수도사업은 별도로 하수과에서 자체사업으로 부기를 해서 하니까 제가 질의를 드리는데 여태까지 우리가 보면 국비 60%에 도비 15%, 시비 25%해서 도시과에서 이 사업을 해왔거든요. 1단계 사업은 150억 투입되었더라구요. 거기에 보면 상하수도가 포함이 되어 있는데 또 자체사업으로 부기를 한 것이 이해가 잘 안 된다라는 거 다음에 1단계 사업은 올해 다 마쳤습니다. 마쳤는데 마무리 사업으로 도시과 내년 예산에도 일부 반영되어 있는데 2단계 사업이 보면 도시과 사업은 그렇습니다. 내나 도로, 상하수도, 도시기반 시설 확충해서 2005년부터 2010년까지 6년간해서 삼정지구, 안동지구, 진영 중구지구해서 예산을 129억 이것도 내나 국도, 시비 비율은 똑같다 말이죠. 국비를 보조받아서 할 수 있는 사업인데 우리 자체사업으로 하는 부분은 하천의 오염을 막자라는 의미인지 지금 하수관거가 하수종말처리장으로 직관 연결이 안되어 있는 시급성을 들어서 하는 것인지 그렇지 않으면 국비를 보조받아서 할 수 있는 올해부터 2010년까지 6개년 계획으로 2단계 사업으로 하수도 포함되어 있다 말이죠. 서두르는 이유가 있을 것이다라고 보는데 자체사업으로 하는 것 이해가 잘 안 된다 이 말씀이죠.
화수

김화수하수과장

도시과에서 하는 사업은 단일사업이 아니고 일단 주택지를, 기존 주거지역을 계획 가로망 안에 들어가는 하수도사업, 상수도사업 한꺼번에 포함이 다 되어 있습니다. 한 부락을 정했으면 그 안에 정비를 할 때는 저소득층을,
민정

박민정위원

거기 연계사업으로 하수과에도 공동사업으로 하는 부분 있지요?
화수

김화수하수과장

거기에서 공동사업으로 하는 부분은 없습니다.
민정

박민정위원

여태까지 한 건도 없었습니까?
화수

김화수하수과장

예. 없었습니다. 저희들은 돌발적으로 생기는 하수도 정비사업입니다.
민정

박민정위원

1단계 사업 중에도 우리 하수과하고 연계해서 하수도사업 한 것은 한 건도 없다.
화수

김화수하수과장

도시과하고 연계된 사업은 없습니다. 별개로 사업을 하고 있습니다.
민정

박민정위원

국책사업으로 해서 국비 60%를 줘가면서 하는 사업에 사업내용 중에는 상하수도도 포함이 되어 있다 말입니다.
화수

김화수하수과장

그 안에는 저희들 사업비를 투자하는 것이 아니고 행자부에서 별도로 사업비가 내려와서 투자하는 것입니다. 도시과에서
민정

박민정위원

그 사업이 연계사업으로 하수도 정비를 하면 안 되느냐 그런 질의입니다.
화수

김화수하수과장

그것은 기히 도시과에서 했기 때문에 그 안에 사업이 설계가 포함되어 있습니다.
민정

박민정위원

2단계 사업에서는 하수 관련해서는 사업이 없다 이래보면 됩니까?
화수

김화수하수과장

예.
민정

박민정위원

이해가 잘 안되네요. 다음에 진영하수종말처리장 증설 공사 많은 예산이 투입되는데 증설하는 이유는 진영에 신도시 건설로 인한 증설 요인이 생겼을 거라 말이죠. 증설 관련해서 토지공사로부터 받아 내는 부분은 어느 정도 받아 내고 있습니까?
화수

김화수하수과장

지금 현재 여기 사업비가 증설되는 부분은 전량 토지공사 부담입니다.
민정

박민정위원

전량입니까?
화수

김화수하수과장

예.
민정

박민정위원

그러면 우리 세입쪽에 그런 부분 토지공사 부담분이라고 해서 부기가 안되어 있어서 제가 궁금해서 묻거든요. 여기도 자체사업으로 31억 예산부기 했다 말이죠. 진영하수종말처리장
화수

김화수하수과장

일단 토지공사에서 저희들 세입이 되어 버리면 우리 시 예산으로 되기 때문에
민정

박민정위원

세외수입으로 들어오니까
화수

김화수하수과장

그래서 저희들 자체사업으로
민정

박민정위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
인석

유인석위원장

나일황 위원 질의하시기 바랍니다.
일황

나일황위원

대동하수장, 상동하수장이 95억, 상동 45억9천이거든요. 이게 작년 예산에 국고를 우리가 가내시 잡아서 예산에 편성시켰다 아닙니까? 그죠? 편성시켜 가지고 결산추경에 돈이 안 올라오니까 결산추경에서 가감을 시켰는데 올해 사업비도 잡은 것이 대동에 10억, 상동에 8억 이것 이래가지고 하자 세월이고 언제 단가 인상하고 물가변동에 대한 물가 조정해 버리면 이거 앞으로 몇 년 걸리겠어요.
화수

김화수하수과장

환경부사업은 일단 시에서 설계를 해서 승인 받는 시점이 그 사업비가 결정되는 시점입니다. 지금 상동 같은 경우는 당초에는 45억9천이 잡혀 있지만 지금 현재 거의 설계가 다 되어 갑니다. 140억정도가 투입되어야 하고 대동에도 93억5,000만원이 계획되어 있지만 대동에도 역시 150억정도가 되어야 됩니다. 그것은 환경부로부터 승인 받는 날짜가 사업비가 결정되는 겁니다.
일황

나일황위원

그러면 처음에 우리가 잡았던 95억하고 45억은
화수

김화수하수과장

당초에 환경부에서 톤당 기준으로 정했던
일황

나일황위원

톤당 기준으로 잡은 것을 계상한 것입니까?
화수

김화수하수과장

예. 저희 김해 지역은 위치가 습지가 되다 보니까 기초 처리비가 많이 듭니다. 그래서 설계를 해보면 사업비가 많이 들고 3배, 4배정도 올라갈 그런 사항이 생겨집니다.
일황

나일황위원

그러면 설계 용역은 올 12월달 들어오네요. 사업이 확정되네요.
화수

김화수하수과장

거의 1월말정도 되면 설계가 들어옵니다.
일황

나일황위원

그러면 설계가 들어오면 이건 전부 국고입니까? 환경부에서 전부 다 줍니까? 아니지 않소?
화수

김화수하수과장

설계비까지 70%는 전부 국비로 줍니다.
일황

나일황위원

70%가 국비다. 그러면 도비는?
화수

김화수하수과장

15%, 시비 15%입니다.
일황

나일황위원

알겠습니다. 그리고 아까 주거환경개선사업 다시 한번 묻는데 이것은 지금 현재 기존 있는 도시속에서 하는 사업 아니요. 그죠?
화수

김화수하수과장

예.
일황

나일황위원

그러니까 아까 말을 분명하게 해줘야 돼요. 우리 박민정 위원이 묻는 것은 저소득사업에서 주거환경개선사업으로 1단계다, 2단계다 대성지구, 불암지구, 동상지구하고 있는데 자꾸 그걸 계산하니까, 말씀을 정확하게 해주어야 듣는 사람이 옳게 듣지
화수

김화수하수과장

죄송합니다.
일황

나일황위원

이상입니다.
인석

유인석위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수과 소관 질의답변을 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 이상 상하수도사업소 소관 예산안에 대한 제안설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제96회 김해시의회 제2차 정례회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 산업건설위원회 회의는 내일 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 40분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록