우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 5분자유발언

정규용 의원 5분자유발언

제130회 제2차 본회의2004-12-13

정규용 의원 프로필 보기 →

판년

박판년의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제130회 대구광역시 남구의회 (제2차 정례회)제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사담당의 보고가 있겠습니다.
곽영순 의사담당 수고하셨습니다. 그러면 먼저 안건 상정에 앞서 지난 12월 6일자 인사발령에 의해 대구광역시 행정관리국장으로 근무하시다가 우리 남구 부구청장으로 부임하신 배광식 부구청장을 환영하면서 부임 인사말씀을 듣도록 하겠습니다.
광식

배광식부구청장

지난 12월 6일자 인사로 남구청 부구청장으로 부임하게 된 배광식입니다. 제가 부임한지 한 일주일 정도 밖에 되지 않아 구정업무에 대해서 전반적으로는 파악하고 있지 못합니다만 구정 현장에서 상당히 활력이 넘치는 현장을 확인할 수 있었습니다. 이러한 활력은 여기 계시는 구의원님들께서 구정업무 추진에 적극 협조해주신 덕분이라 생각합니다. 흔히들 의회와 집행부의 관계를 견제와 균형의 관계로 이야기를 많이 하고 있습니다. 그렇지만 저는 여기에서 한 가지 더 부가할 수 있는 용어가 협조와 협력이 아니겠는가 이렇게 봅니다. 구정이라는 수레를 끌고 가는데 있어서 집행부와 의회라는 양 수레바퀴가 잘 협조적으로 원만하게 돌아가야 만이 구정업무가 원만하게 추진될 수 있다고 판단하고 있기 때문입니다. 앞으로 구정업무를 추진해 가는 과정에 있어서 구 의회와 십분 협력과 협조를 함으로써 구정이 타 구청에 비해 더욱 원만하게 흘러갈 수 있도록 제가 최선을 다하겠다는 말씀을 드리면서 간단하나마 부임인사를 드립니다. 감사합니다
판년

박판년의장

배광식 부구청장 수고하셨습니다. 다음은 안건을 상정하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 "구정질문의건"을 상정합니다. 오늘 구정질문을 하실 의원은 정규용 의원, 서영조 의원, 김현철 의원입니다. 구정질문은 구정전반에 걸쳐 집행기관의 장래계획이나 현황을 묻고 답변을 구하는 것으로 답변공무원께서는 질문순서에 따라 성의 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 질문 답변은 한 의원의 질문이 끝나고 이에 대한 답변을 듣는 방식으로 진행하겠으며 질문의원께서는 20분 이내로 질문하여 주시기 바랍니다. 그러면 순서에 따라 정규용 의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
규용

정규용의원

존경하는 의장! 동료의원 여러분 안녕하십니까? 정규용 의원입니다. 이번 정례회의 동안 바쁜 구정업무에도 불구하시고 의정활동에 물심양면으로 협조해 주신 이신학 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분에게 진심으로 경의를 표하며, 또한 내 고장을 사랑하는 마음으로, 방청하시는 주민 여러분께도 감사를 드립니다. 본 의원은, 그동안 의정전반기 의장으로서, 사회자의 역할을 하다보니, 구정 질문 할 기회가 없었습니다마는, 오늘 홀가분한 마음으로 의정단상에서, 첫 구정 질문을 하게 되어, 저 개인적으로는 감회가 새롭습니다. 물론, 지나온 한해는 국내외적으로 다사다난한 가운데, 지역경기 침체로, 구청장께서는 구정을 펼치는데, 어려움이 많았으리라 생각되며, 특히, 공직사회의 노조결성이라는 내분으로 공직 풍토가 흔들리는 진통 속에서도, 남구는 이신학 구청장님의 많은 사회적 경험과 지혜로, 600여 공직자와 함께 강력한 추진력으로, 구정업무를 차질 없이 수행하시고 있다고 생각합니다. 그동안 구청에서는 혁신의 기치아래, 행정에 경영마인드를 도입한 원가분석팀 운영, 앞산먹거리마을 조성, 재래시장의 현대화를 위한 아케이트 조성사업, 담장허물기 사업과 동 종합청사건립 등, 괄목할 업적으로, 많은 변화를 시도하였으며 또한 삶의 질을 높이고, 화합을 위한 노래교실을 운영하여, 관공서에서 즐거운 노래 소리가 가끔 들리는 것은, 획기적이라 할 수 있습니다. 이처럼, 구정업무에 활기는 있지만 공무원들의 사기는 그다지 높지 않다고 봅니다. 높이 나는 새는 멀리 바라 볼 수 있듯이, 우리 남구의 공직사회에서는, 적은 일에 연연해하지 않고, 지역 발전과 자치행정을 앞당기는 거시적 안목으로, 구청장님 이하 관계공무원께서는 노력 하시리라 믿으면서, 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 구청장에게 몇 가지 질문을 하겠습니다. 남구관내 장기미집행 도시계획도로 개설과 향후 대책에 대하여 묻겠습니다. 우리남구는 앞산을 배경으로 하여, 주거공간과 학교가 많아, 문화적 측면의 도시로 발전해 왔다고 할 수 있습니다. 그러나 특성 있는 도시, 매력적인 도시로는 상당한 거리가 있지 않을까합니다. 다행히 앞산 순환도로가 있어, 동서간 교통 흐름은 어느 정도 해소가 되어, 남구를 통과하는 시민들에게는, 좋은 인상을 심어 줄 수 있을지는 몰라도, 생활의 모든 면에 있어서, 남구의 주민들에게는 상당한 불편을 초래한다고 볼 수 있습니다. 특히, 봉덕2동지역의 순환도로를 경계로 하여 남편지역인 고산골 주변의 주민들은, 협소한 도로로 인하여, 교통체증과 통행에 불편한점이 많다고 생각합니다. 차재에 우리남구의 도로개설을 위하여 외진 곳이지만 앞산이 있어 차량과 사람들이 많이 왕래하는 곳의 도로확충을 서둘러야 한다고 봅니다. 남구의 장기미집행 도시계획도로현황을 보면, 구 사업으로 55건이 미집행된 것으로 알고 있습니다. 그중에서도 봉덕2동 지역이, 19건 미집행 되어있어 남구전지역의 35%정도 차지하고 있으며 남구에서는 어느 동 보다도 봉덕2동지역의 도시발전이 낙후되었다고 할 수 있습니다. 구청장께서는 어떻게 생각하고 계시는지와 고산골주변 일대의 장기미집행도시계획도로의 현황과 향후대책에 대하여 답변 해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

존경하는 박판년 의장님, 그리고 여러 의원님, 다사다난했던 올 한해도 얼마 남지 않은 것 같습니다. 금년에도 여러 의원님께서 많은 도움과 협조를 해주셔서 원활히 구정업무를 추진할 수 있었습니다. 진심으로 고맙다는 인사를 드리며 앞으로도 변함없는 관심과 성원을 부탁드립니다. 구정질문사항에 대해서는 적극적으로 구정에 반영하겠다는 말씀을 드리며 정규용 전의장님의 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 장기미집행 도시계획 도로 개설과 향후 대책에 관해서 답변 올리겠습니다. 정규용의원님께서도 지적하셨다시피 우리 구 장기미집행 도시계획도로 현황은 구 소관은 폭20m 미만 55개 노선, 12. 4km 시 소관은 폭20m 이상 4개노선, 3. 3km 모두 59개 노선에 16. 5km이며, 우리 구 도로개설 비율은 91%로서 각 구별 대비 우리구가 제일 높은 편입니다. 2004년 우리 구 도로사업은 봉덕2동 상동교 서편외 8개소에 대하여 60억원을 투자하여 3개소를 완료하였으며, 5개소는 현재 시행중에 있습니다. 봉덕2동 지역의 미 개설 도시계획도로는 18개 노선에 4. 9km 입니다. 의원님께서 지적하신 데로 봉덕2동 지역의 도시계획도로개설이 타 지역에 비해 다소 떨어지는 것이 사실입니다. 봉덕2동의 미개설도로는 앞산순환도로 남편 고산골 주변이 6개노선에 2. 1km로서 많이 분포되어있습니다 본 지역은 공한지가 많은 지역으로 도로개설의 시급성이 다소 떨어지는 것도 사실입니다. 그러나 주민불편이 많은 고산골 입구 도로는 금년 추경시 사업비를 우선 투자하여 현재 보상 협의 중에 있습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 우리구 재정형편상 사업비가 많이 소요되는 도로개설은 구 예산만으로 감당하기는 사실상 어려운 실정이며 특별교부세 등 국비와 시비를 지원 받아 시행하고 있습니다. 현재 2005년 소방도로 개설을 위한 특별교부세 지원을 협의 중에 있다는 말씀을 드립니다. 봉덕2동 고산골 주변 미 개설도로에 대하여는 어느 지역보다도 연차적으로 향후 투자를 많이 해서 빠른 시일내 개설 되도록 적극 노력하겠다는 말씀을 드리며 참고적으로 봉덕2동 지역은 자연부락 형태로 취락이 구성된 관계로 도시계획에 의한 도로가 형성되지 않았기 때문에 미개설 도로가 타지역보다 높다는 말씀을 드리며 지금현재 저희들 금년 연도말이 가기전에 특별교부세를 중앙정부와 또 이지역 출신 국회의원과 협의 중에 있기 때문에 아마 가시적으로 큰 금액은 아니지만 10억원 정도는 지원이 되리라고 보고 있습니다. 지원이 된다면 우선적으로 봉덕2동에 또 미개설 도로 개설에 투자하도록 하겠습니다. 간략하게 답변을 마치도록 하겠습니다.
규용

정규용의원

청장님의 좋은 말씀입니다. 이 지역의 교통난을 다소라도 해결하자면 덕천파출소 진입로인 구민운동장 옆에서 덕화사 쪽 미개설 약 60미터 정도라도 빨리 소통이 되면 순환이 되겠다는 이야기입니다. 복개도로 하나로는 굉장히 복잡함을 느끼고 있습니다. 두 번째 다음은 공직사회의 5급 승진제도와 사기 진작에 대하여 묻겠습니다. 어느 국가나 지방자치단체 또는 조직사회의 원동력은, 적재적소의 인재 등용이 관건이며, 발전의 승패라 할 수 있습니다. 우리 구청에서도, 선출직인 구청장님을 위시하여 많은 공무원들로 구성되어 의회와 긴밀한 협의아래 지역주민들을 위하여 자치행정을 수행하고 있습니다. 물론 여건상 제도적으로 완전한 지방자치행정을 수행한다고는 볼 수 없습니다마는, 구청장께서는 지역주민들이 선출하여 지방자치단체의 장으로서의 수행을 위임한 만큼, 지방자치 역량을 모으는 데에 힘쓰고 계시는 줄 알고 있습니다. 본 의원이 왜 이런 말을 언급하는가 하면, 국가나 지방자치 단체의 인적구성 요소가, 번영과 발전에 미치는 영향이 크며, 성장의 잠재력을 가지고 있는 공무원에 대한 인사제도가, 정립되어 있어야 된다고 보기 때문입니다. 특히 공무원들에게 초미의 관심사가, 사무관 승진이 아닌가 생각되며 이로 인한 공직자의 사기에도 크게 영향이 미치며, 승진 방법에 따라 행정력의 공백여부가 발생한다고 할 수 있습니다. 본의원의 의정활동은 짧지만 사회에서 보고, 직접 의정을 체험하면서 느낀 것은, 공직사회의 인사가 이현령 비현령이란 말로 표현하는 것이 가장 적절한 표현이, 아닐까 합니다. 이중에서도 공직사회에서는 가장 화려한 5급 및 4급 승진에 있어서 승진여파에 따라 공직자의 사기에 미치는 영향이 크기 때문에 지방자치단체장으로서는 신중을 기해야 된다고 봅니다. 이는 지방자치단체의 발전과 퇴보의 갈림길이 되기 때문이기도 합니다. 물론 지금 우리구청에서 실시하고 있는 지방 6급 공무원의 일반승진시험과 승진의결의 병행제를 중앙정부로부터 운용지침에 의거, 시행하고 있는 줄 알고는 있습니다. 그 세부내용을 보면, 승진후보자 명부가 결정되면, 대상자 결정을 인사위원회에서는, 심사승진자와, 시험 승진자를 50대 50으로 구분하여, 선발기준을 마련하여, 실시하는 것으로 되어 있습니다. 이와 같은 인사제도는 그동안 공직사회에서 종전에는 시험 승진자를 선발 할 때와, 심사승진자를 선발 할 때, 발생하는 병폐와 문제점을 보완하기 위하여 만들어진 제도라 생각됩니다. 그러나 현행 실시하고 있는 인사승진제도가 심사승진제도와 시험승진에 대한 제도가, 동시에 발생함으로 해서 미치는 문제점과 병폐가 가중된다고 볼 수 있으며, 이는 공직자는 물론, 임명권자에게도 미치는 손실 즉, 공직자에게는 시간적, 경제적, 심리적 불안요인이 발생하여 건강을 잃게 되고, 임명권자는 인사가 고유권한이라고 하지만 인사전횡이라는 오명과 현실적으로 최근 발생되고 있는 군장성 승진인사의 비리가 발생되듯, 잘못되면 친인척과 금실에 대한 부정요인도 잠재되어 있으므로, 문제의 심각성이 크다고 볼 수 있습니다. 이에 대한 제도적 장치가 보완되어야 한다고 보는데, 본 의원이 생각하기로는 공직사회의 4, 5급 승진에 있어서 신중을 기하기 위해서는, 어느 일정기간을 정하여 객관적이고 공정성과 신뢰성이 있는, 제3의 학교기관에 위탁하여 중견 및 고위 공직에 관한, 자질과 소양을 이수하는 제도를 마련하여, 성적 순위에 따라 임명을 하고, 어느 일정의 성적을 이수하지 못한 자에게는 승진의 기회를 주지 않으므로, 당사자는 포기를 하게 되고 이에 따른 인적, 물적, 시간적 낭비요인을 줄이게 되며, 또한 인사의 효율성과 어느 정도 공정성이 있지 않을까 생각되는데, 구청장님의 견해와 제도 정착을 위하여 힘쓸 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

정규용의원님 질문을 주신 현행 5급 승진제도에 대한 문제점과 개선방안에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 현행 5급 공무원 승진임용 방법은 지방공무원 법 [제38조] 및 지방공무원임용령 [제38조]에 의하여 일반승진시험 또는 일반승진시험과 인사위원회의 승진의결을 병행하는 방법 중 선택하여 임용하도록 되어있습니다. 현재 우리 구는 직원 설문조사 등을 통하여 일반승진시험과 인사위원회의 승진의결의 두 가지 방법을 병행하여 실시하고 있습니다. 금년에도 두 차례에 걸쳐서 실시를 했습니다. 시험승진과 심사승진제의 문제점을 최대한 보완하는 이 제도는 객관성 및 공정성을 제고할 수 있고 시험제와 심사제의 조화로 인사전횡으로 인한 폐해를 최소화 할 수 있는 제도라고 보고 있습니다. 물론 시험에 따른 시간적, 경제적, 정신적으로 많은 어려움이 있는 것이 사실이지만 한 단계의 발전을 위하여는 우리 공무원 스스로도 고통도 감내하며 노력을 해야 한다고 생각됩니다. 일반적인 견해는 5급 승진시 근무평정으로 근무성적이 우수한 자중에서 시험제도를 통하여 승진 임용하는 것이 바람직하다고도 합니다만. 현재 전국 시장· 군수 구청장 협의회에서 5급승진임용 방법을 승진의결로 하도록 법의 개정을 중앙에 계속 건의하고 있는 상태입니다. 정규용 의원님이 제시하신 제도 개선방안인 "제3의 학교기관에 위탁하여 교육성적순으로 임용"하는 방법도 좋은 의견이라 생각합니다만, 그동안 승진의결로 5급 공무원을 임용하니 초급간부로서 갖추어야 할 행정의 기본지식이나 소양·관리능력이 부족한자가 승진임용 되는 우려와, 또 개인의 능력보다 경력위주로 승진되는 문제점 등이 발생하여 2001년 11월 "대구광역시 인사운영혁신 종합계획"에 의하여 8주정도의 교육후 성적이 미달되는 10%정도는 탈락하는 방안을 검토하였으나 직협 등에서 직원상호간의 불신만 조장할 뿐 좋지 않다는 의견이 제시되어 2003년부터 실시예정이었으나 시행되지 못했던 사례가 있었습니다. 앞으로 공무원의 사기도 진작시킬 수 있고 공정성과 객관성이 보장되며 합리적인 인사제도 정착을 위하여 계속 노력하여 불합리한 관련규정을 개정하도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
규용

정규용의원

구청장님의 강력한 의지로 제도 개선을 위하여 앞으로 불평없는 인사가 되도록 부탁을 드립니다. 구청장님께서는 본의원의 질문에 답변하시느라 수고하셨습니다. 감사합니다. 다음은 사회산업국장에게 생활폐기물 분리수거에 대하여 질문 하겠습니다. 지난 10월달은 생활폐기물 매립에 따른 해당지역주민들의 잦은 집단행동으로 대구광역시 전역에 일반쓰레기가 매립장에 유입이 되지 않아, 마을마다 쓰레기를 방치 하는 등 대혼란을 초래한 줄 알고 있습니다. 이에 뒤늦게 비상대책으로 우리구청에서도 생활폐기물발생 저감계획을 수립하여 통·반장을 통한 주민교육과 홍보를 하면서 지도·단속을 강화한줄 알고 있습니다. 따라서 우리 의회에서도 방천동 쓰레기매립장과 우리남구에서 위탁관리하고 있는, 재활용분리 장소를 방문하여, 현장을 견학함으로써 쓰레기 처리의, 심각성을 인식한 바 있습니다 산업과 문화가 발전 할수록, 생활폐기물이 날로 증가 하는 것을 실감하면서, 우리청소행정은 획기적인 대책을 마련하여, 깨끗한 도시를 가꾸는 것은 물론 쓰레기 감량에 최선을 다해야 된다고 봅니다. 사회산업국장께서는 생활폐기물 분리수거와 감량에 대하여 좋은 계획이 있으면 답변해 주시고 참고로 쓰레기대란 이전 1개월 정도의 물량과 비상대책 이후의 1개월 정도 물량을 분석한 현황과 향후 대책에 대하여서도, 답변을 해주시기 바랍니다.
철수

양철수사회산업국장

사회산업국장 양철수입니다. 정규용의원님께서 사회산업 분야에 많은 관심을 가지시고 평소에 많은 지원을 해주신데 대하여 감사 드립니다. 정규용의원님께서 질문하신 생활페기물 분리수거와 감량계획 그리고 쓰레기 대란 이전 1개월 정도 수거물량과 이후 1개월 정도의 물량 분석현황과 향후 대책에 대해서 답변 드리겠습니다. 지난 10월 25일부터 서재리 주민들로 구성된 비상대책 위원회에서 위생매립장 확장 및 연장을 반대하면서 폐기물 반입 청소차량의 진입을 제지하며 대구시 전역의 쓰레기 수거를 8일간 지연시켜 쓰레기 대란이 발생하였습니다. 반입 저지의 근본 원인은 대구시의 매립장 확장과 연장을 반대하는 것입니다만 한편으로는 비상대책위원회에서 반입폐기물의 성상 조사를 실시한 결과 재활용 가능한 폐기물이 40%정도나 포함되어 있고 종량제 봉투가 아닌 비규격 봉투에 의한 불법 반입량이 상당히 포함되어 있어 이것 또한 반입 저지의 주원인이 된 것입니다 대구시에서는 10월 29일 시장님 주재로 구청장 교육감 지법원장 지검장등 유관기관장 대책회의를 개최하였으며 우리 구청에서는 이에 대한 대책으로 지난 11월 1일 19시 임시 반상회를 개최하고 전 공무원이 반상회에 참석하여 홍보물 7만부를 배부하면서 주민들에게 폐기물 분리 배출에 동참토록 설명과 협조를 구하였으며 생활폐기물 절감 계획수립을 하여 우선 분리배출이 잘 이행되지 않는 시장 상인들을 대상으로 11월 8일부터 11월 12일까지 구청장님이 직접 관내 11개 재래시장을 순회하면서 쓰레기 대란 발생 원인과 대책을 설명하고 분리배출을 강조하셨으며 또한 11월 15일부터 25일까지 주민 3,110명이 참여한 가운데 동별로 분리배출 정착을 위한 교육을 실시하여 주민들의 협조를 당부하였으며 쓰레기 배출 실태를 주민에게 직접 보여드리기 위하여 11월 22일부터 12월 9일까지 동별 40명씩 모두 520명에 대하여 위생매립장 음식물쓰레기 하수병합 처리장 재활용 선별장 등을 현장 견학케 하였고 남부 교육청을 통하여 관내 초등학교 11개교 11,442명 중학교 8개교 6,159명의 학생들에게 분리 배출 교육을 실시하였으며 구청과 동사무소에서 각종 회의시 교육 등을 통하여 65회 5,646명에게 분리배출 및 쓰레기 발생량 최소화를 위한 홍보를 하였고 관내 주요 네거리에 홍보 현수막 8점을 재활용 차량에 11점을 부착하여 시정하였으며 시장 번영회에서 요청한 수집용기 69개를 추가 배치하였습니다. 또한 분리배출 홍보 및 계도를 위하여 전담인력 3개반 15명으로 하여금 11개 시장에 우선적으로 지도 및 계도하고 있으며 특히 불법 투기 근절을 위하여 지난 8월 23일 동장회의를 개최하여 통장들 월 1건 이상단속 신고토록 하여 3개월간 749건의 제보를 받았으며 이중 25건에 대하여는 과태료 2,250만원을 부과하였습니다. 또한 통장에게는 보상금으로 1,125만원을 지급하였습니다. 쓰레기 처리량을 비교해 보면 쓰레기 대란 이전인 10월의 생활쓰레기 수거량은 2,172톤 분리배출 홍보 및 교육을 실시한 11월은 1,903톤으로 10월 대비 12. 4%의 감량 효과를 가져왔습니다. 향후 대책으로는 2005년도부터 재활용품 10% 증산 운동을 추진하여 재활용품 수집량을 늘리고 재활용품 수집 경진대회를 개최하여 우수단체에는 시상하는 등 분리배출 활성화를 위하여 노력하겠으며 지속적인 홍보 및 교육을 통하여 주민들이 분리배출을 생활화 하고 쓰레기 발생량을 줄여 쓰레기 수거 운반처리비를 절약하고 깨끗한 환경을 가꾸어 나가도록 지속적인 노력을 해나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
규용

정규용의원

국장님께서서는 교육과 과태료 부과 쓰레기 감량등 많은 수고를 하셨습니다. 그러나 본의원이 보충 질문을 하겠습니다. 첫째 쓰레기 분리수거 완전 정착을 위해 교육과 홍보지를 통해 많은 홍보를 해 왔습니다마는 아직도 직장인이나 직접 교육을 받지 못한 주민들과 또 홍보지가 각 가정에 전달되었다 하더라도 잘 읽어보지 않고 버리는 경우가 많아 분리수거를 확실히 하지 못하는 경우가 많은데 재활용 품목과 일반쓰레기 및 음식물쓰레기 분리 요령 홍보지를 코팅하여 각 가정에 배부한 후 관리하기 편리하고 항시 잘 보이는 곳에 비치하여 쓰레기 품목별 분리수거가 정착되도록 실천 운동을 펼쳐 나갈 의향은 없는지 답변해 주시고 두 번째 음식물쓰레기 분리통이 냄새 때문에 제자리를 찾지 못하고 하루는 이쪽에 밀리고 하루는 저쪽에 밀리고 하는데 쓰레기 수거함과 헌옷수거함이 왔다 갔다 하다보니 미관상에도 흉하고 골목길의 경우 교통장애가 되기도 합니다 이것을 해결하기 위해 이웃주민들과 협의를 통하여 이해를 구하고 한 장소에 정착시켜 분리통 위치를 표시하고 고르지 못한 지면은 잘 다듬어서 고정위치가 선정되어야 한다고 보며 이제는 집안 어른 모시듯 쓰레기도 정성껏 정리 정돈하여 관리하도록 실천하면 쓰레기 양도 줄이고 미관상 깨끗한 남구로 발전할 것이라 믿으며 또한 안골목 쓰레기 처리 방향을 어떻게 할 것인지 국장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
철수

양철수사회산업국장

정규용의원님께서 좋은 지적을 해주셨습니다. 코팅해서 각 가정에 배치하는 문제는 심도있게 검토해서 적극적으로 배치하는 방향으로 검토하겠습니다 그리고 분리수거함에 대해서 음식물 쓰레기통을 고정배치하고 관리를 철저하게 하라는 그런 지적으로 알고 거기에 대한 대책도 적극적으로 세워 나가겠습니다.
규용

정규용의원

연구를 잘해서 우리 남구가 정말 문화적인 도시로 발전할 수 있기를 바라겠습니다. 양철수 사회산업국장께서는 본의원의 질문에 답변하시느라 수고 하셨습니다. 감사합니다. 다음은 마지막으로 보건소의 지역사회복지협의체와 질병관리에 관한 사항을 보건소장에게 질문하겠습니다. 지역사회의 사회복지사업을, 보건복지분야의 민·관대표자 및, 실무자들이 지역단위 연계 협력체계를 마련하여, 수요자들에게, 통합적서비스를 제공 할 수 있도록, 우리구청에서는, 지난 11월 대구광역시 남구지역 사회복지협의체 운영조례안을 제정하여 2005년 7월 1일부터 시행한다고 하였습니다. 물론 우리구청에서는 2002년도 사회복지사업법이 발효됨에 따라, 준비기간에 시범지구로 선정되어 복지협의체 운영을 시도해 본 줄로 알고 있습니다. 본 내용을 보면 대표협의체위원에는, 보건소장과 실무협의체위원에는, 보건행정과장이 당연직위원으로, 위촉하도록 되어있어 보건소장에게 몇 가지 묻겠습니다. 먼저 남구 관내 사회복지시설 현황과 의료시설현황을 말씀해 주시고, 어떤 시스템으로 민·관이 협력되어 운영할 수 있는지와 시범적으로 운영해 본 결과, 서비스차원의 호응도와 수요자들의 반응 및 요구 사항이 어떤 것이며, 대처방안 등, 장·단기계획을 답변해 주시고, 아울러 이와 연계된 사항이 되겠습니다만, 일반 시민들의 질병관리에 대하여 묻겠습니다, 본 위원회에서도 여러 번 지적을 하였습니다마는, 이행이 잘 되지 않는 겨울철 모기퇴치에 관한 방역소독 계획과, 학교·어린이보육원 등 집단급식이 이루어지고 있는 장소에서, 때아닌 겨울철 식중독이 발생하고 있다는 소식이 자주 매스컴을 통하여 보도가 되고 있습니다. 여름철 식중독은 대장균에 의거 발병된다면 겨울 식중독은, 노로 바이러스에 의거 감염된다하니, 주의가 필요하다고 봅니다. 향후 지역사회복지협의체가 운영된다면, 특히, 우리 남구에 있는 학교 및 사회복지시설과 연계된 대처방안도 시급하다고 생각됩니다. 이에 대한 향후계획이 있으면 답변 해 주시기 바랍니다.
영아

유영아보건소장

안녕하십니까? 보건소장 유영아입니다. 존경하는 박판년 의장님 그리고 의원여러분 연일 계속되는 바쁜 의정활동에도 불구하고 구정 발전을 위해 변함 없는 성원과 노력을 기울여 주시는 의원여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 구정질문에서 의원여러분께서 질문해 주신 사항은 구민의 의사를 함축하여 주신 것으로 알고 구민을 비롯한 모든 공무원이 더욱 노력해서 남구의 발전을 위해서 구정에 반영해 나갈 것을 약속드리며 정규용의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 정규용의원님께서 첫 번째 질문하신 지역사회복지협의체와 관련하여 답변 드리겠습니다. 지역사회 자원을 활용하여 사회취약계층 대상자의 욕구와 상태에 적합한 보호체계를 마련하여 제공코자 구성된 보건복지 협의체는 2002년 10월에서 2002년 11월까지 총 예산 7,500만원으로 시범 운영하였습니다. 지역사회복지 협의체의 구성과 운영은 민관이 상호 협조하기 위해 일반 복지 6개소, 가정 및 여성 9개소, 노인복지 관련 28개소 등 복지시설 총 80개소와 종합병원 2개소, 병원 5개소, 의원 93개소 등 총 96개소에 대표 혹은 관련 전문가들과 당연직으로는 부구청장 이하 사회산업국장 보건소장등 15명으로 구성되어 운영하였습니다. 지역사회복지협의체의 총체적인 사업계획 수립과 추진평가는 사회복지과에서 담당하였고 그중 질병관리에 관한 사항에 대해서는 저희 보건소에서 추진하였습니다. 저희 보건소에서 협조한 내용으로는 의료기관 조기 퇴원자, 만성질환자, 차상위계층의 의료취약 계층들을 찾아가서 보건 서비스를 제공하는 방문보건사업과 연계하는 사업을 갖추어 운영토록 협조하였습니다. 복지협의체에서 시범 운영한 구체적인 내용으로는 협의체 회의 간담회를 통한 시범사업의 운영 평가와 향후 협력체계 구축 등을 추진하였고 2002년 9월 남구청 민방위교육장에서 지역사회복지계획 공청회를 거쳐 각종 지역사회 욕구조사결과 보고서를 발간하였습니다. 또 남구지역 복지를 위한 전문성 강화 교육과 위원간 정보공유를 위해 실무협의체 워크샵을 실시하였습니다. 다음은 정규용의원님께서 두 번째로 질문하신 겨울철 모기퇴치 방안과 식중독 예방계획에 관해서 질문을 주셨습니다 먼저 겨울철 모기퇴치 방안에 대해 말씀드리겠습니다. 최근 해마다 상승하는 기온으로 겨울이 짧아지고 있어 늦모기와 월동모기가 더욱 기승을 부리고 있습니다. 따라서 방역소독 사업은 하절기에 국한되는 사업이 아니라 연중 사업으로 요구되고 있으며 저희 보건소 또한 동절기 방역 소독을 실시하고 있습니다. 구체적인 내용으로는 9월로 종료되는 하절기 방역소독을 10월까지 연장하여 연막소독과 분무소독을 병행 실시하였으며 11월부터는 더운물 배출로 인해 모기가 숨어서 월동하는 목욕탕 및 공동주택에 대한 집중 소독을 실시하고 두 개 반으로 구성된 방역기동반이 상시 대기하여 모기 다량 발생지역에는 즉시 출동하여 소독을 실시하고 있습니다. 또한 관내 의무소독 대상 시설에 공문을 발송하여 모기가 월동할 수 있는 정화조 하수구 지하저수조에 대한 의무소독을 실시하도록 독려하고 관내 소독 대행업소 12개소 지도 점검시 의무소독 대상 시설에 대해 모기가 월동하는 장소에 대한 소독을 철저하게 실시할 수 있도록 지도하고 있습니다. 향후 2005년에는 9월로 종료되던 하절기 방역소독을 10월까지 연장하여 추가 방역소독을 각 동에서 전부 시행하도록 계획하여 겨울철 모기밀도 감소에 효과적으로 대비할 예정임을 말씀드립니다. 다음 식중독 예방 계획에 대해 말씀드리겠습니다. 최근 전국 각지에서 일어나는 겨울철 식중독 사고에 대비하여 관내 학교 등 집단 급식소와 식품 접객업소의 지도점검은 구청 위생과에서 담당하여 철저히 관리하고 있으며 저희 보건소에서는 식중독 및 전염병이 의심되는 환자에 대하여 관내 의료기관 약국 집단급식소 등으로 구성된 질병 정보모니터 요원을 통해 상시 모니터링 하여 환자발생에 적극 대비하고 있습니다. 또한 환자발생시에는 각 분야별로 구성된 역학 조사반이 출동하여 역학 조사 및 가건물을 채취하고 개인위생 수칙을 홍보하며 소독을 실시하는 등의 조치를 취하고 있으며 가검물 검사결과 원인균에 따라 1종 전염병 환자에 대해서는 즉시 병원 격리 조치하여 확산을 방지하고 식중독으로 판명될 때에는 위생과로 통보하여 조치토록 하고 있음을 말씀드립니다. 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
규용

정규용의원

보건소장님께서 시범 사업에 많은 실적을 올렸다는 말씀 잘 들었습니다. 아무튼 사회복지협의체 운영계획이 잘 실천되고 겨울 식중독이 발생되지 않도록 만반의 준비를 해주시기 바랍니다. 유영아보건소장께서는 본의원의 질문에 답변하시느라 수고 하셨습니다. 이상으로 저의 구정질문을 마칠까 합니다. 저의 질문을 끝까지 경청해 주신 구청장님과 관계공무원 여러분 또한, 동료의원 여러분에게 감사를 드립니다. 그리고 남구 주민들께서 의정활동을 지켜보시기 위하여 방청하신 모든 분들께 진심으로 감사를 드립니다. 감사합니다.
판년

박판년의장

정규용 의원과 구청장을 비롯한 관계공무원께서는 질문 답변하시느라 수고하셨습니다. 다음은 서영조 의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
영조

서영조의원

안녕하십니까? 봉덕1동 서영조 의원입니다. 존경하는 의장, 동료의원 여러분! 이신학 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분 또한 의원들의 의정활동 상황을 지켜보기 위해 방청하신 남구주민 여러분께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 본 의원은 평소 의정활동 속에서 몇 몇 가지 문제점에 대하여 구청장, 행정관리국장, 도시국장께 질문을 드리도록 하겠습니다. 그럼 먼저 이신학 구청장님께 질문을 하겠습니다. 구청장께서 직접 추진하는 시책추진업무추진비의 집행에 대한 집행내역을 보면 2003년도 예산액 8,882만5,000원중 7,795만4,510원을 집행하였고, 2004년도 예산액 8,350만원 중 지난 11월 30일 현재 5,529만2,800원을 집행한 것으로 되어 있으며 그 사용내역을 보면 식사비 성격인 조직단체 유관기관 관계자 유관단체관계자 그리고 행사 격려금 각종 행사지원 등 특히 주민들의 각종 행사에 많이 집행한 것으로 보입니다. 물론 구청장으로서 많은 시책추진과 활동을 하겠습니다만 본 의원 생각에는 어려운 경제환경 속에서 생활고에 시달리는 서민들을 생각할 때 시책추진 방향이 아닌 선심성 집행에 너무 많은 비중을 두지 않았나 생각을 해봅니다. 이에 대한 구청장의 답변을 듣고 싶습니다.
신학

이신학구청장

서영조 의원님께서 시책추진업무추진비 집행방향에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 의원님께서도 잘 아시겠습니다만 시책추진업무추진비는 자치단체장이 업무와 연계하여 중요한 국책사업이나 구자체의 시책추진사업 주요투자사업, 그리고 각종 행사를 원활히 추진하는데 필요한 예산입니다. 그리고 자치구 업무추진비는 행정자치부의 예산편성지침에 따라서 시장이 각 자치단체의 특성을 감안하여 기준액을 설정해서 행정자치부의 승인을 받고 승인된 한도 내에서 구예산을 편성하게 되어 있습니다. 참고로 우리 구의 경우 금년도 시책추진업무추진비 기준액은 2억2,800만원입니다만 1억9,850만원으로 기준액의 87%에 해당됩니다. 예산을 편성해서 집행중에 있습니다. 그동안 재래시장 활성화 사업이나 다목적공원 조성사업, 담당허물기사업, 주민자치센타 운영 활성화 등 여러 분야에 수많은 구정현안 사업들을 원활하게 추진하기 위해서 지역의 유관기관이나 조직단체 등 각계각층의 주민들이 구정에 적극 참여하고 협조를 도모함은 물론이고 중앙이나 시정부의 유기적인 협조관계로 재정조달을 원활히 하는 등 우리 구에서 시행하는 주요사업들을 효율적으로 추진하기 위한 용도로 긴요하게 집행되고 있습니다. 금년도 우리 구의 업무추진비는 재정여건을 감안하여 우리구가 다른 구에 비해 제일 적게 편성했습니다. 참고적으로 우리보다도 적은 중구 같은 경우는 2억3,300만원에 편성액은 2억100만원에 해당됩니다. 또한 경비의 목적에 따라서 주요현안 사업에 원활한 추진을 위한 용도로 사업목적에 따라 낭비성이 없도록 집행기준을 철저히 준수하면서 효율적으로 집행해 나가겠다는 약속을 드리면서 답변을 마치도록 하겠습니다.
영조

서영조의원

본의원이 질문을 하는 내용은 금액이 많고 적고가 아니고 집행 방향이 잘못 되었다. 2003년도 자료를 보면 여러 가지 각종 행사지원에 약 18. 99%가 지출이 되었습니다. 그리고 행사격려 음료수 대금이 14. 01% 로 본 의원이 생각하기에는 선심성에 너무 치우쳐진 집행을 하신 것이 아닌가 하는 의혹이 듭니다. 여기에 대해서 다시 한번 답변을 해주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

서영조 의원의 선심성 예산 집행이 아니냐는 그러한 말씀을 주셨습니다마는 각종 조직단체나 행사에 음료수 지원이라는 것은 그 행사자체의 원활한 추진을 위한 주민들의 협조를 구하기 위한 그러한 하나의 방법이 되겠습니다. 그러므로 인해서 우리 남구의 모든 사업이라든지 행사가 원활하고 또 아주 활성화된 그러한 행사를 치를 수 있는 그러한 동기가 되지 않느냐 그런 생각을 하면서 그래서 저희들이 행사라든지 또 각종 조직단체에 저희들이 예산지원을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
영조

서영조의원

2005년도 예산편성안을 보면 구청장님 몫으로 된 4,800만원이 감됐습니다. 이런 것을 보더라도 지난 2003년이나 2004년도에는 낭비성 집행을 하신 것이 아닌가 본 의원은 생각하고 다음 질문에 들어가겠습니다. 구청장님께서 가장 관심을 가지시고 운영하고 있는 원가분석팀의 타 자치단체에서 원가분석운영에 대한 벤치마킹을 위해 자료요청이나 우리 구를 방문하는 분들이 많다는 언론보도를 종종 접하고 있습니다. 이런 좋은 시책을 추진할 때는 먼저 구청장께서 솔선수범하여 지금까지 집행한 모든 업무추진비의 낭비요소는 없었는지를 원가분석팀을 통해 원가분석한 자료를 통해 앞으로 집행하실 때 참고자료로 이용하실 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

저희 구에서 원가분석팀이 가동되고 있습니다. 아시다시피 전국 지방자치단체 중에서 최초로 민간의 경영기법을 행정에 접목시킨 그러한 사례가 되겠습니다. 여러 의원님들께서도 아시겠지만 원가분석팀 제도를 시행하게 된 것은 저비용 고효율을 통한 재정운영의 건전성 확보와 또 열심히 일하는 선량한 공무원을 보호하는데 역점을 두고 무엇보다도 투명성 확보에 목표를 두는데 의지와 신념을 가지고 추진하고 있습니다. 무엇보다도 기존의 어떤 관행을 탈피하고 철저한 시장조사로 폭리를 사전에 예방하고 엄격한 품셈과 수량 점검으로 사전 예방적 기능은 물론이거니와 전 직원의 경영 마인드 함량은 중요한 성과라 할 수 있겠습니다. 그래서 좀 전에 서영조 의원께서도 말씀이 계셨습니다마는 중앙부처라든지 지방자치단체 공기업 등 본 제도를 벤치마킹 하기 위해서 저희 구청을 방문하고 또 자료를 찾는 등 전국으로 이 제도가 파급이 되고 있다는 효과를 나타내고 있습니다. 일부에서 염려하는 자재구매라든지 공사발주에 따른 부실우려와 적정 이윤을 보장 요구하는 민원이 제기되는 등 다소의 문제점도 있으나 이런 본제도 도입의 취지와 이해 부족으로 인한 업체의 막연한 불신으로 비롯된 측면도 있다고 생각되어 집니다. 본 제도는 사업추진 과정상 다소 과다책정 되고 불필요한 거품을 제거하여 재정 운영의 건전성과 행정의 투명성을 확보하는데 목적이 있는 것이지 무리한 원가절감으로 업체의 적정 이윤도 보장하지 않는 경우는 있을 수도 없고 또 있지도 않다는 것을 말씀을 드리면서 우리 행정이 추구하는 목표가 단순한 이익창출과 맹목적인 원가절감이 아니라는 것을 다시 한번 말씀드리면서 무엇보다도 주민편익을 최대화하고 건전한 상거래로 지역경제를 활성화시키는데 고심하고 있다는 말씀을 드리면서 이러한 맥락에서 저희 업무추진비도 활용되고 있다는 것을 말씀드리겠습니다.
영조

서영조의원

여러 가지 자료에 의하면 경상북도의 경우에도 10개 시중에서 4개시가 아마 업무추진비를 공개를 하고 있는데 구청장께서도 각종 업무추진비를 남구청 홈페이지에 공개할 의향은 없으신지
신학

이신학구청장

공개하지요.
영조

서영조의원

감사합니다. 이신학 구청장님께서는 답변하시느라 수고하셨습니다. 다음은 행정관리국장께 알뜰나눔장터에 대한 질문을 하겠습니다. 2005년도 예산안중 알뜰나눔장터 예산이 얼마가 편성되었습니다.
훈진

김훈진행정관리국장

행정관리국장 김훈진입니다. 서영조의원님께서 질문한 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 2005년도 알뜰나눔장터에 소요되는 예산은 기본적인 경비인 장터를 설치하는 기본 물품비, 홍보비를 포함해서 정확한 금액은 서영조의원님께서 사전에 질문요지에 그런 사항이 없었기 때문에 미처 자료를 준비를 못했습니다마는 예산심의 과정에서 제가 기억하기로는 1,000만원 정도 되지 않겠나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
영조

서영조의원

본의원이 알뜰나눔장터에 대한 질문을 한다면 그래도 예산정도는 파악하고 오셔야 안 되겠습니까?
훈진

김훈진행정관리국장

죄송합니다.
영조

서영조의원

그리고 2005년도 11월까지 알뜰나눔장터 이익금은 얼마였습니까?
훈진

김훈진행정관리국장

알뜰나눔장터는 9월 18일, 10월 20일, 11월 20일 3회에 걸쳐서 실시를 했습니다. 이 운영과정에서 저희들이 이익금을 통계할 수는 없었습니다. 저희들이 장터를 개설하면서 참여단체에 오늘 매출고가 얼마며 이익금이 얼마며 그중 얼마를 우리에게 기부를 해주십사 라고 부탁을 드렸는데 저들이 각별하게 일일이 할 수 없기 때문에 코너를 설치해 놓고 참여단체에서 제공하는 자료를 받았는데 그 중에서 일부는 저희들이 원하는 대로 자료를 제공하고 시장을 빠져나가는 경우도 있고 또 그렇지 못하는 단체도 있어서 정확하게 파악이 되지 않았습니다마는 저희들이 생각하기로 3회에 걸쳐서 연 참여인원은 만명 정도 되고 그 다음에 거래금액 매출고는 매회당 1,000만원 이상은 되었다. 그리고 저희들한테 이웃돕기 성금으로 기탁하기를 첫회에는 217만6,000원 2번째는 136만원 세 번째는 180만원이 이웃돕기 성금으로 저희들한테 기탁을 하고 갔습니다.
영조

서영조의원

예산을 편성하면서 이익금도 좀 챙기셔야지 이익금은 모르고 예산만 편성하시지 마시고 앞으로는 이익금도 얼마인지 정확하게 알려 주시기 바랍니다.
훈진

김훈진행정관리국장

그 문제에 대해서 제가 답변을 드리겠습니다. 알뜰나눔장터라는 것은 순수한 목적이 우리들이 이웃돕기 성금을 기탁 받은 것을 이익금으로 생각하지 않습니다. 또 각 가정에서 쓰지 않는 물건을 알뜰나눔장터가 아니었더라면 계속 방치하거나 재활용이 되지 않을 물건들을 가지고 나와서 거래를 통하여 다른 사람들한테 저렴한 가격으로 예를 들면 5만원짜리가 1,000원 가는 경우도 있고 500원 가는 것도 있습니다. 그러니까 저렴한 가격으로 물품이 제공됨으로서 그러한 효과도 있고 또 그 단체에서 물품을 기증 받아서 판매함으로서 단체의 운영비에 도움이 되는 경우도 있고 또 그 이익금의 일부를 저희들 구청에 주심으로써 저희들은 그것을 종합해서 연말에 어려운 이웃에게 이웃돕기 성금으로 활용할 수 있는 이런 효과도 있기 때문에 단순하게 저희들한테 기탁한 돈 가지고 쓴 돈이 얼마인데 이익금 기탁되는 것이 얼마이나 이런 단순한 비교는 곤란하다고 생각하고 있습니다.
영조

서영조의원

알뜰나눔장터 운영계획의 필요성과 문제점에 대하여 과연 깊은 생각을 해보셨습니까? 그리고 알뜰나눔장터에서 어떤 물건들이 진열되고 있는지 알고 계시지요.
훈진

김훈진행정관리국장

알뜰나눔장터 운영실적에 대해서 간단히 말씀을 드리겠습니다. 알뜰나눔장터의 운영목적은 여러 의원들께서나 우리 공무원들이 잘 아시는 바와 마찬가지로 자원을 재활용하고 건전소비 문화 정착과 공동체 의식함양 향토사랑 자원봉사 정신을 복돋우며 이익금 일부를 기부함으로써 어려운 이웃을 돕는 다는 그런 취지에서 출발했습니다. 처음 준비과정에는 서울 서초구청과 뚝섬의 나눔장터 매주 두류공원에서 열리는 대구사랑 나눔장터 등을 견학을 하고 참고를 해서 충분한 검토과정을 거쳐서 계획을 수립 실천에 옮겼습니다. 구청광장에 이벤트를 위한 중앙무대와 천막 41개를 설치하였으며 정문앞 인도변에 길거리 장터도 마련하였습니다. 지난 9월 18일, 10월 16일, 11월 20일 총 3회에 걸쳐 총 41개 단체와 각동 유관단체 42팀, 초등학생 8개교 18팀 초청가수 등 23개 자원봉사팀, 일반주민 46팀이 직접 판매에 참여하였으며 일반주민을 합하면 종전에 말씀드린 바와 같이 만여명이 되는 것으로 저희들은 추정을 하고 있습니다. 판매품목은 재활용품과 수공예품으로 제한 하였습니다마는 일부 재활용품이 아닌 농산물과 생필품이 판매되기도 했습니다. 그래서 물품판매 외에 지역가수 초청공연 마술공연 즉석 노래자랑은 볼거리와 가훈 써주기 수지침 무료시술, 건강검진 서비스 코너를 마련하여 참여한 주민들에게 제공함으로서 즐거움을 더했다고 보겠습니다. 이 밖에도 재활용품을 팔고 사면서 이웃간에 훈훈한 정을 나누고 초등학생들이 참여하여 자원절약과 시장경제 원리를 배우며 나눔을 실천하는 체험의 장이 되는 공동체 의식 함양에 크게 기여했다고 생각을 합니다. 대체적으로 참여한 단체나 주민들께서 구청에서 참 좋은 행사를 기획하였다는 좋은 반응을 얻었습니다. 품목은 일일이 나열하기는 곤란하겠습니다만 주로 의류가 주종을 이루었고 갈수록 상품이 조금 변했습니다. 왜냐하면 가정에 있던 재활용품을 가지고 나오다 보니까 출품하는데 늦게 애로사항이 있었는 것 같고 해서 의류가 주종을 이루었습니다마는 생필품의 일부가 인근 재래시장에서 취급하는 품목도 있어서 마칠 무렵에는 재래시장에 영향을 주는 것이 아니냐는 지적도 받기도 했습니다.
영조

서영조의원

국장께서는 재래시장 상인과 자영업자들이 느끼는 현 경제환경에 대해서 여론조사나 시장상인들의 여론을 경청하신 적이 있습니까?
훈진

김훈진행정관리국장

예. 여론조사를 직접 하지는 않았습니다마는 저희들은 이렇게 봅니다 알뜰나눔장터는 일시적인 이벤트입니다. 일시적인 이벤트로서 지역주민이 향토를 사랑하는 마음이라든지 공동체의식이라든지 자원봉사 정신을 복돋우고 재활용을 통한 이웃돕기 효과를 거양하기 위해서 하는 행사이기 때문에 일시적인 행사입니다. 그래서 크게 보면 일시적으로는 재래시장에 다소 어떤 영향을 미쳤다고 하는 소리를 들었습니다마는 그렇게 재래시장에 미치는 영향과 이 행사 전체를 함으로써 긍정적인 효과를 어느 것을 더 크게 볼 것이냐 할 경우에는 저희들은 계속 매일 하는 것이 아니기 때문에 그런대로 긍정적인 평가를 받을 수 있다고 저희들은 그렇게 판단하고 있습니다.
영조

서영조의원

주로 알뜰나눔장터를 이용하시는 고객들이 누구라고 생각하십니까?
훈진

김훈진행정관리국장

알뜰나눔장터 이용고객은 다양하다고 생각합니다. 우선 1차적으로 우리 구청에서 출발했기 때문에 우리 구청 공무원도 있습니다. 각급 단체 임원들 회원들도 있을 것이고 일반주민들도 있고 다양하다고 말씀드립니다.
영조

서영조의원

본의원이 생각하기에는 중앙정부의 재래시장 활성화 대책과 우리 구청의 재래시장 활성화 방침에 반한 시책은 아닌지 한번 생각해 보셨습니까? 그리고 사회산업국에서는 중앙정부의 지원을 받아 재래시장 주차장 확충, 아케이트 설치, 화장실 개보수 등 재래시장 활성화 정책에 열심히 노력하고 있는데 행정관리국에서는 알뜰장터라는 명분아래 이벤트행사를 대명천지에 가무행위가 무슨 알뜰장터인지 노래연습장인지 답변해주세요.
훈진

김훈진행정관리국장

서영조의원님께서 지적하신 사항과 저희들 구청에서 생각하는 사항과는 차이가 많습니다. 왜냐하면 우리 기초자치단체가 조장행정을 하는 기관입니다. 단순히 시장논리를 따져서 이것을 함으로써 얼마의 이득이 생겼다. 이런 차원에서 행정을 한다고 하면 행정하기가 어렵습니다. 이것은 저희들이 종전에서 중구부언 됩니다마는 이러한 장을 마련함으로써 재활용품도 활용하고 이웃도 돕고 또 우리가 이런 지역사회에 살면서 이런 것도 해야되는 구하 하는 이런 마음을 주고받고 자극을 주고받고 이렇게 함으로써 같이 더불어 살아나간다는 사회공동체 의식에 큰 도움을 주고 있다고 봅니다. 저희들이 예산이 홍보비가 얼마든다. 이벤트사를 초청하니까 거기에 경비가 일부 듭니다. 예산 드는 것과 그 효과를 비교한다면 좀 곤란하지 않겠나 그렇게 보고 서의원님께서 지적하신 사항은 달게 생각하면서 문제점은 앞으로 보완해 나가겠습니다마는 이 알뜰나눔장터의 전체 운영에 대해서는 서의원님이 말씀하신 것과 저희들의 생각은 좀 차이가 있다는 것을 말씀드릴 수밖에 없습니다.
영조

서영조의원

요즘 재래시장에는 개시를 하느냐 못하느냐가 참 암울한 상황에서 지금 하루 하루를 보내고 있는데 관할 관청에서 이런 이벤트회사를 불러서 한다는 것은 본 의원으로서는 도저히 납득이 가지 않습니다. 그리고 도로나 인도등 불법 적치물을 단속하고 강제 철거를 집행하는 관할 관청이 알뜰장터라는 명분아래 일반 노점상을 인도에 유치하는 등 여러 가지 불법사항을 관리해야할 자치단체가 앞으로 어떤 명분을 가지고 불법 사항을 단속할 것인지 그 대책을 말씀해 주시기 바랍니다.
훈진

김훈진행정관리국장

말씀드리겠습니다. 저희들이 알뜰나눔장터를 운영하면서 구청 정문 좌우에 양방향으로 50미터 정도 노점상을 설치하도록 한바가 있습니다. 이것은 알뜰나눔장터의 분위기를 고조시키기 위해서 그분들을 우리가 유치를 했습니다. 이것은 상시 하는 것이 아니기 때문에 건설과나 지역경제과에서 도로점용을 단속하는 것과는 조금 서의원님께서는 상치되는 이야기가 아니냐는 이런 지적인 것 같은데 저희들은 다소 관련이 있습니다마는 일시적으로 하는 것이기 때문에 그런대로 봐 줄 수 있는 시민들께서 이해해 줄 수 있는 그런 시설이 아니겠나 판단을 하고 했습니다. 앞으로 이것 때문에 노점상을 단속한다든지 무단 점용 단속을 못한다든지 이런 일을 저희들은 없을 것으로 생각합니다.
영조

서영조의원

그것은 국장님 생각이지만 당하는 사람들한테 그런 명분이 서겠습니까? 어떤 행사할 때 그러면 예를 들어서 교통위반 하는데 한 번 할 때는 안 끊습니까? 한번 할 때도 끊잖아요.
훈진

김훈진행정관리국장

서의원님께서 질문하시는 방향과 저희 답변이 많이 차이가 나는데 저희들 일선기관의 조장행정이 중앙부처에 몇 개 부처가 있는지 확실히 기억이 안 납니다마는 각 부처에 하는 일을 우리 말단 기초자치단체에서 다 이루어지고 있습니다. 이것은 우리가 단순하게 이것은 이것이고 저것은 저것이다 라고 부러지게 일선행정을 운영하기는 정말 어렵습니다. 이런 문제는 물론 계획수립 단계에서 고려가 되어야 되겠지만 위반하는 도의 범위에 따라서 수긍할 수 있는 범위가 있고 절대 용납 될 수 없는 범위가 있지 않겠나 보고 저희들은 이것은 그렇게 도가 지나치게 위반하는 것은 아니다. 저희들은 그렇게 보고 더군다나 이것은 상시 하는 것이 아니기 때문에 그날도 하루종일 하는 것이 아니고 11시부터 오후 3시까지 했습니다. 이것은 그렇게 도를 위반하는 것은 아니라고 봤습니다마는 앞으로 이런 문제는 서의원님 지적하신 대로 우리 알뜰나눔장터 운영하면서 문제점을 보완해 나가는 방향으로 운영하도록 그렇게 하겠습니다.
영조

서영조의원

본의원이 생각하기에는 이런 행사에 자생적으로 일반노점상들이 와서 앉았을 때는 이해를 하겠습니다마는 집행부에서 유치를 했다면 상당히 문제가 있잖아요. 그래서 어떻게 다른 타 지역에는 어떻게 단속할 것입니까? 본의원은 그렇게 생각을 합니다.
훈진

김훈진행정관리국장

서의원님 그럼 제가 반문을 하겠습니다. 매주 금요일날 문화예술회관 앞에 도로상에서 대구시에서 대구사랑 나눔장터 운영을 합니다. 이것 역시 그때는 그 도로가 통행이 차단되고 전부 장터입니다. 이런 예는 목적의식이 뚜렷하기 때문에 당분간 일시적인 어떤 불편을 감내하고라도 이것은 하는 것이 낫다 싶어서 선택해서 하는 것 아니겠습니까? 저희들의 알뜰나눔장터 운영도
판년

박판년의장

잠깐만 해주십시오. 김훈진국장께서는 동료의원의 질문에만 답변해 주시기 바랍니다.
영조

서영조의원

물론 아무리 목적이 좋더라도 법을 위반하면서까지 꼭 행사를 해야 하는지 그 부분은 본의원은 납득이 가지 않습니다. 이상 행정관리국장님께 질문을 마치겠습니다. 답변하시느라 수고하셨습니다.
훈진

김훈진행정관리국장

감사합니다.
영조

서영조의원

다음은 도시국장께 봉덕시장 남북간 도로 개설에 대한 문제점에 대하여 질문을 하겠습니다. 봉덕시장의 남북간 도로 개설은 봉덕동 주민은 물론 시장 상인들의 오랜 숙원사업 이었습니다. 이 자리에 계신 이신학 구청장님께서 특별교부세를 받아 도로를 개설하고 있습니다. 다시 한번 이신학 구청장님께 감사의 말씀을 드립니다. 그런데 공사가 거의 마무리 단계에서 보니 당초 계획보다 형편없는 도로로 전락하고 있는데 도시국장께서는 남북간 도로 폭이 몇 미터입니까?
용덕

박용덕도시국장

도시국장 박용덕입니다. 먼저 서영조 의원님께서 봉덕시장 남북간 도로 개설에 따른 보상협의시 주민들을 이해 설득시켜 주시고 도로개설시도 도로 현장에 자주 나오셔서 현장 여건에 맞게 지도해 주신데 대해서 감사드립니다. 도로를 개설하다 보니 일부 폭에 미달되는 것도 있고 옆에 있는 국유지를 포함하면 좀 더 넓은데도 있습니다. 넓은 데는 약 9m 정도 되고 좁은데는 7m 조금 못 미치는데도 있습니다.
영조

서영조의원

본의원이 확인하기로는 가장 좁은 곳이 약 5m 70밖에 안되던데
용덕

박용덕도시국장

5m 70부분은 옆에 다행히 국유지가 있어서 폭이 조금 확보가 됩니다.
영조

서영조의원

지금 이 부분이 5m 70밖에 안됩니다.
용덕

박용덕도시국장

예 그 부분은 국유지 점용하는 것이 있어서 도로폭은 맞습니다마는 그 폭이 2m 이상이 되어 9m 정도 됩니다.
영조

서영조의원

그런데 많은 예산을 투입하면서 물론 과거에 아주 경상북도 때 71년도에 아마 도시계획 고시가 되었는 모양인데 물론 오래전에는 그렇다 치더라도 본의원이 생각할 때는 지금 공사를 시작하면서 이렇게 지금 1573-3번지가 건설교통부 도로부지입니다. 이렇게 싼 땅을 두고 남의 땅을 침범해서 이렇게 도로를 개설할 필요가 있겠는가 본의원은 이렇게 생각합니다. 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
용덕

박용덕도시국장

주위 여건을 감안해서 소방도로 계획선을 결정하여야 된다는 그런 질문인 것 같습니다. 봉덕시장 남북간 도로는 소방도로 계획선을 72년 4월달에 도로폭 8m 도로로 결정 고시된 도로입니다. 지정한지가 약 30년이 지났습니다마는 그당시의 사항을 알 수 없으나 인근에 연결되는 도로 동선 등을 감안해서 계획선을 시작하다보니 조금 문제가 있는 것 같습니다.
영조

서영조의원

문제가 있으면 이번 공사를 실시할 때 도시계획 심의위원회를 소집하든지 계획선을 변경해서라도 이렇게 쓸모없는 1573-3 도로를 남겨 놓고 이렇게 옹색한 도로를 만들어야 되는지 이 부분이 정말 본의원은 이해가 안갑니다. 물론 도시계획 변경을 하는데 엄청난 어려움이 있는지는 잘 모르겠습니다만 이 부분에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
용덕

박용덕도시국장

도로 계획선에 대해서 공사를 하다가 계획선을 변경하면 상대적으로 손해보는 분도 있고 민원도 있을 것이 당연합니다. 그래서 저희들은 옆에 국유지가 있어서 점유되어 있는 소유자한테 저희들이 양해를 받아서 보상도 드리고 도로폭을 약 2m 정도 확보해서 그나마 도로폭을 8m 내지 9m로 일부를 확보했습니다.
영조

서영조의원

그리고 1573-3번지 도로부지에 다른 무허가 건축물은 지금 철거가 다 되었습니다. 그런데 유독 지금 화면에 나오는 딱 한집이 철거가 되지 않고 있습니다. 왜 철거가 안 되고 있습니까?
용덕

박용덕도시국장

도로 부지를 점유하신 분들이 두 분이고 세입자가 있는데 조금 전에 지적하신 그 부지는 짐을 옮길데가 없어서 20일 경에는 짐을 옮기도록 저희가 동의를 받았습니다. 며칠만 더 참아주시면 그 부분도 도로 개설폭을 확보하도록 하겠습니다.
영조

서영조의원

그런데 같은 번지내에 있는데 다른 분들도 다 동의를 해서 했는데 왜 여기는 아직까지 이렇게 있으며 여기서는 무엇을 요구합니까?
용덕

박용덕도시국장

의원님 잘 아시지만 여건이 상당히 어려운 부분이 있어서 강제집행 하는 것보다도 며칠 늦더라도 협의해가 하기 위해서 동의가 된 상태입니다.
영조

서영조의원

그리고 여기 하수도 시설이 올바르게 설치가 되었습니까?
용덕

박용덕도시국장

지난번에 비가올때 공사를 하다보니 조금 문제가 있어서 보완을 하고 있는 중이고 준공검사 할때는 보완을 다 마쳐서 하겠습니다.
영조

서영조의원

청장님께서 많은 어려운 예산을 가지고 오셔서 도로개설을 하면서 정말 볼품 없는 도로를 만들 때는 개탄스럽습니다. 한쪽에는 인도블럭도 없습니다.
용덕

박용덕도시국장

인도블럭이 없는 부분은 콘크리트로 포장하도록 하겠습니다.
영조

서영조의원

그리고 공사한 도로 노면을 보면 요즘은 기술이 부족해서 그런지 아니면 돈이 모자라서 그런지 모르겠습니다마는 현장에 나가셔서 도로바닥을 보시면 봉덕시장에 동서간 도로는 상당히 포장이 잘 되었습니다. 그때 옆에서 지켜보면 양생기간이라든지 여러 가지 관리를 철두철미해서 참 잘했는데 지금 영화탕에서 봉덕시장 들어오는 것하고 지금 봉덕시장 남북간 도로는 너무 날림 공사 같은 기분이 드는데 일단 국장님께서 현장에 나가서 확인을 한번 해보세요. 본의원은 생각할 때 이런 것이 원가분석을 너무 알뜰하게 해서 업자들이 도산하는 그런 상황은 벌어지지 않도록 해야 되지 않겠나 그런 생각입니다. 물론 본의원은 여기에 대해서 정확한 내용은 모르겠습니다마는 주민들이 파이프 하나를 요구한다든지 하수도관을 묻을 때 여러 가지 이야기하면 아주 기분 안 좋은 소리로 남지도 안하는데 일을 시킨다는 이야기가 있으니까 이미 공사가 마무리 되었습니다마는 나머지 공기를 마무리 할 때까지 현장에 한번 나가셔서 점검을 해주시기 바랍니다.
용덕

박용덕도시국장

예. 고맙습니다.
영조

서영조의원

답변하시느라 수고 많았습니다. 본의원의 질문을 끝까지 경청해주신 방청석에 계시는 주민여러분과 답변하시는 관계공무원 수고 많이 하셨습니다. 본의원이 질문을 모두 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
판년

박판년의장

구정질문이라는 것은 우리 구의원님들이 평소 의정활동을 하면서 구정 전반에 걸쳐 집행기관의 장래 계획이나 현황을 묻는 그런 구정질문의 시간인데 집행부 공무원들께서 반문한다든 것은 상식에 조금 어긋난다는 생각이 듭니다. 앞으로는 우리 의원의 질문에 답변만 해주시기를 바라겠습니다. 서영조의원과 구청장을 비롯한 관계공무원께서는 질문 답변하시느라 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시30분 회의중지

15시35분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 오늘 구정질문의 마지막 순서인 김현철의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
현철

김현철의원

안녕하십니까? 우리 남구를 사랑하는 18만여 남구주민 가족 여러분과 존경하는 의장 선배동료 의원 그리고 구청장을 비롯한 560여명의 남구청 공무원과 130 여명의 환경미화원등 여러 직종과 관련업무로 묵묵히 남구의 발전과 남구 주민을 위해 애쓰시는 모든 분께 먼저 감사하다는 말씀을 드립니다. 봉덕 3동 김현철 의원입니다. 의원이 본회의 발언대에서 구정질문을 하는 것은 뭔가 몰라서 묻는 것이 아닙니다. 상임위원회에서의 질의와 일상적인 의정활동을 통해 확인된 집행부와의 정책의 차이나 집행의 문제점을 놓고 남구의 발전을 위한 토론의 장이라 생각합니다. 그리고 이 자리에서 집행부 의견인 답변을 한번 듣고 넘어가는 자리가 아닙니다. 그동안 본의원외 여러 의원들이 여러 차례 구정질문을 통해 의원들이 심사숙고 연구한 정책을 내놓기도 하고 집행부의 잘못된 점을 시정 요구하기도 합니다만 답변으로는 좋은 의견이라고 수용하거나 긍정적으로 검토하겠다고 해 놓고 2년 5개월이 지난 오늘까지 고치거나 바뀌는 일이 별로 없습니다. 이제는 이런일이 반복되지 않게 해주시며 우리 남구에 부구청장으로 부임하신지 일주일 밖에 안 되어서 업무 파악이 안된 줄 알고 있습니다마는 시에서도 하신 일이니까 배광식 부구청장님께 질문하겠습니다. 먼저 공무원의 자주적인 조직이라는 공무원 노동조합에 대해 어떤 생각을 갖고 계십니까?
광식

배광식부구청장

기본적으로 헌법 [제33조]에 공무원 노조에 대해서는 사실상 노무에 종사하는 자를 제외하고는 법으로 따로 정하게 되어 있습니다. 이에 따라서 아마 정부 차원에서도 금년에 공무원 노조에 관련해서 특별법을 국회에 상정을 한 것으로 알고 있습니다. 정기회의 때는 논의가 되지 않고 다가오는 15일 임시회의에서 국회 환경노동위원회 상임위에서 논의할 그런 예정으로 있습니다. 이러한 단계에 있는데 지금 공무원들은 일반 사기업체 근로자하고는 다소간 차이가 있다고 봅니다. 왜냐면 우선 시민들이나 국민들로부터 위탁을 받아서 공무를 집행하는 그런 입장에 있고, 두 번째는 또한 일반근로자와 달리 신분이 보장되고 있습니다. 이러한 특별한 위치에 있는 공무원들이 법이 제정되기 이전에 법외 노조를 설립해서 운영하는 것은 지금으로서는 받아들일 수 없는 그런 단계라고 봅니다.
현철

김현철의원

지금 공무원 노조의 실체는 있지요.
광식

배광식부구청장

원칙적으로 직장협의회 운영에 관한 법률에 따라서 직장협의회가 단위기관별로 구성되고 운영되어야 하는데 이 직장협의회가 성격이 약간 변화가 되어서 자칭 소위 전국 공무원 노동조합이라는 그런 불법 법외 단체로 활동을 한바가 있습니다.
현철

김현철의원

우리 남구에서 지난 2004년 8월 1일 단체협약서를 만든 적이 있습니다. 대구광역시에도 있었는 줄 알고 있습니다. 여기에 보면 그 실체를 인정해 놓았습니다. 대구광역시 남구청장 전국공무원 노동조합 대경본부 남구지부장 서로 서명날인 했습니다. 이런 자체는 실체를 인정한다는 것 아닙니까?
광식

배광식부구청장

그 당시에는 정부차원에서도 공무원 노동조합에 대해서 어차피 법이 연말정도 상정되어서 통과 될 것이니까 이 부분에 대해서 다소 관용적인 그런 입장에 있었는 것으로 알고 있습니다. 그렇다 보니까 남구를 포함해서 대구에도 서구 동구와 몇 군데서 아마 단체협약을 체결한 것으로 알고 있습니다만 그 단체협약에 대해서는 전공노 파업과 관련해서 무리가 일어난 이후에 중앙정부 차원에서 전체 무효화를 하는 그런 조치가 있었습니다. 그래서 아마 남구에도 그 단체협약에 대해서 무효화 된 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철의원

아니 분위기가 그럴 때는 인정을 해서 서로 서명하고 요즘 분위기가 좀 그러니까 무효하고 이런 단체협약서도 있습니까? 그러면 나중에 우리가 개인적인 어떤 사거래 관계에서도 분위기가 이럴 때는 서로 서명날인함이 인정되고 서로 사이가 나빠지면 무효가 되고 이렇게 됩니까?
광식

배광식부구청장

단체협약을 체결하는 그 자체는 단체협약적인 노동조합법상 협약이라고 보기는 어렵고 제 판단은 아마 단체협의 내용을 명문화한 노동조합법의 협약 차원을 떠나서 협의사항을 명문화한 그런 차원이 아니냐 이렇게 봅니다.
현철

김현철의원

여기 보면 그렇지 않습니다. 조합활동, 갑은 남구청장을 지칭하겠지요. 다음 각호에 해당하는 조합활동을 보장하여야 한다. 이런 식으로 다 노동조합을 인정하는 류의 협의서입니다.
광식

배광식부구청장

그런데 그 당시에 제가 남구에 있지는 않아서 정확히는 모르겠습니다마는 추측컨대 실무자 차원에서 협약을 싸인을 하는 문안을 조정하면서 아마 협의를 명문화 하는 것으로 어차피 직장협의회와 구청장간에 업무와 관련해서 여러 가지 협의를 할 수 있도록 되어 있습니다. 그러니까 그 협의차원에서 하는 문건에 용어선택에 좀 신중하지 못했지 않느냐 이렇게 판단이 됩니다.
현철

김현철의원

그러면 하여튼 우리 부구청장님께서는 전혀 법외 조직인 공무원 노조를 인정할 수 없다.
광식

배광식부구청장

예. 할 수 없습니다.
현철

김현철의원

알겠습니다. 우리 남구의 공무원들은 파업에 참가한 적이 없습니다 이번 단체행동 여러 가지 말썽이 있을 때, 그런데 우리 남구에 공무원들은 세 명이 해임과 정직 등 중징계를 받은 것으로 아는데 지난주까지 시청에 행정관리국장으로 재임하면서 시인사위원회의 위원으로 징계 결정할 때 참석하셨지요.
광식

배광식부구청장

예. 했습니다.
현철

김현철의원

그럼 우리 남구의 공무원 세 명이 파업에 참가한 적도 없고 이렇게 했는데 이러한 중징계의 결정이 적절한 조치라고 그렇게 판단을 내리셨습니까?
광식

배광식부구청장

그 부분에 대해서는 공무원들이 정치적인 목적이나 아니면 다른 단체활동을 못하도록 관련 공무원법에 규정이 되어 있습니다. 이 규정에 따라서 중앙정부 차원에서 엄격히 잣대를 대고 집행하는 그런 과정에 있었습니다. 그래서 거기에 따라서 전국적으로 통일된 징계수위에 대한 조절이 있었습니다.
현철

김현철의원

그렇게 통일된 징계수위에 의거해서 했다는 말씀입니까?
광식

배광식부구청장

예.
현철

김현철의원

우리 남구는 자치구입니다. 그러면 자치구에는 자율적인 인사권이 있지요.
광식

배광식부구청장

그렇습니다.
현철

김현철의원

그러면 우리 남구에도 인사위원회가 있고 징계할 수 있는 여러 가지 장치가 있습니다. 그런 것들을 위에서 광역자치단체에서 또는 중앙정부에서 이래라 저래라 해서 인사에 대해서 부당한 간섭을 한데 대해서는 한번 생각을 안 해보셨습니까?
광식

배광식부구청장

그 부분에 대해서는 이렇습니다. 공무원 징계에 종류는 중징계와 경징계가 있습니다. 중징계는 정직이상 처분을 받는 것이 중징계입니다. 이 중징계에 대해서는 기초자치단체에서 중징계를 할 수가 없고 상급 단체에 징계의뢰를 하도록 관련 규정에 되어 있습니다. 아마 구청에서 징계요청한 것은 중징계에 해당되기 때문에 시청으로 요청된 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철의원

중징계를 하느냐 경징계를 하느냐 우리 구에서 인사위원회를 열어서 논의가 되어야 될 사항들이 아니겠습니까?
광식

배광식부구청장

그런데 그런 기준에 대해서는 행자부에서 복무규정이나 관련공무원법에 근거를 해서 명쾌한 기준을 설정해서 시와 구군에 시달이 되었기 때문에 그 기준에 대해서는 더 이상 구청에서 논의할 그런 상황이 아니었다고 봅니다.
현철

김현철의원

지방공무원법은 지방공무원들에게 적용됩니다. 행자부에서는 중앙정부입니다. 중앙정부의 부처입니다. 그러면 서로의 차이점들은 인정을 하고 우리가 할 수 있는 것은 우리가 해야 된다고 본의원은 생각합니다. 그리고 조금 전에 부구청장님께서는 이러 저러한 행위로 적절한 조치라고 판단을 하셨는데 본의원이 몇 군데 알아보니까 인근 구에서는 같은 세부적인 내용은 징계요구를 어떻게 했는지 본의원이 관련 자료를 요청했는데 지금 이 시간까지 자료를 주지 않고 있습니다. 그래서 세부적 내용은 아직 본의원이 명확하게 파악을 못했는데 인근 구에서는 같은 사안으로 감봉수준의 경징계 결정이 났습니다. 그런데 우리 남구에서는 정직이상의 중징계 결정이 납니다. 이런 것들은 지금 현재 징계사유에 나온 사안 본의원이 갖고 있는 자료는 우리 남구에서 확실한 자료를 안주기 때문에 잘은 모릅니다. 현재 여기 있는 자료를 참고로 보면 같은 행위를 했는 것으로 확인되고 있습니다. 그런데 남구에서는 중징계이고 타구에서는 경징계이고 이러면 적어도 우리 공무원 우리 자치구에 공무원에 대한 인사에 대해서 너무 등한시하는 것이 아니냐 우리 식구들을 어떻게 하면 진짜 훈계도 해야되고 잘못되면 반성할 수 있도록 만들어야 됩니다. 그런데 그것을 왜 우리구에서 하지 않고 광역단체나 행자부의 부당한 지시에 따라가는냐 그런 말씀입니다.
광식

배광식부구청장

그런데 그 부분에 대해서는 행자부에 부당한 지시에 무조건 따랐는 것이 아니고 관련법과 복무규정에 따라서 양정 기준이 있습니다. 그 기준에 해당되기 때문에 아마 구청에서도 시청으로 징계요구 하는데 상당히 곤혹스러운 것으로 알고 있습니다. 그 기준에 명확히 설정되어 있기 때문에 아마 구청에도 징계요구가 시청으로 된 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철의원

부구청장님께서는 시의 행정관리국장 하시면서 명확하게 하셨다고 하지만 별로 안 명확한 것이 지금현재 아시다시피 울산에 몇몇 개 구청이라든지 이런 경우는 전부 자치 인사위원회로 징계를 했습니다. 그리고 이 징계에 대한 압력수단으로 아마 행정자치부에 허승관장관께서는 특별교부세 지원을 중단 하겠다 완전 끼워 넣기 협박성입니다. 특별교부세가 장관 자기 주머니 돈입니까? 엄연히 국민이 낸 세금이고 나름대로 이 교부세를 지급할 때는 나름대로 이유가 있어서 하는 것들인데 징계안하면 교부세 안주고 징계하면 준다 이런 것입니까?
광식

배광식부구청장

아닙니다. 징계안하면 교부세를 안주겠다는 이야기가 아니고 소위 전공노 활동에 대해서 적극적으로 법에 따라서 대응하지 않는 구청이야기지 단순한 징계안한다고 해서 교부세를 안준다는 이야기 하고는 좀 차이가 있다고 봅니다.
현철

김현철의원

그러니까 집단행위 금지에 대해서 지방공무원법 58조에 나오는 집단행위의 금지의 시점을 어떻게 잡아야 되느냐 분명히 전공노 총파업 관련 징계업무 처리지침 행정자치부에서 내려온 것이 있습니다. 11월 4일 이후에 사항들입니다. 그래서 쟁의행위 찬반관련 이런 것입니다. 그런데 우리 구청에서는 분명히 이렇게 파업에 참가자가 없었습니다. 이후에 사항에서는
광식

배광식부구청장

그런데 김의원님께서 가지고 계시는 그 자료에 플러스되어 있는 부분이 행자부에서 내려 왔을 때 전국적인 집회가 서울에서 많이 있었습니다. 여기 집회에 적극적으로 참여한 사람들은 다 채증이 되어서 징계하라는 요청이 그 전에 내려와 있었습니다.
현철

김현철의원

항상 전이고 후고 간에 중앙정부의 그런 간섭도 우리 남구에서는 계속 그렇게 거기에 굴복하고 말겠네요.
광식

배광식부구청장

그런 차원을 떠나서 어차피 국가 기강을 세우는 그런 차원에서 봤을 때 물론 지방분권이고 지방화시대라 해서 구 나 시에서 독자적으로 인사권을 행사하고 징계권을 행사하는 것도 바람직한 측면도 있습니다마는 국가기관 전체적인 차원에서 봤을 때 어느 정도 보조를 맞추고 양형의 형평성도 맞추는 그런 업무도 필요할 것이고 또 그 밑에 어차피 지금 지방자치화 시대라 하지만 여러 가지 조직권이나 재원의 문제가 있기 때문에 중앙정부의 어떤 지시나 지침으로부터 완전히 독립적인 그런 지방자치단체는 없다고 봅니다.
현철

김현철의원

하여튼 본의원은 우리 남구는 자치구라고 생각하고 자치구에 자율적인 인사권과 조직행위에 대한 조직운영에 대해서 중앙정부나 광역자치단체에서 부당한 개입은 지방자치를 훼손하는 행위라고 봅니다. 거기에는 동의하지 않습니까?
광식

배광식부구청장

부당한 개입에 대해서는 동의하지 않아야 되겠지요. 그러나 부당한 개입이냐 아니냐 그 판단은 여러 가지 측면에서 국가전체 측면이라든지 또 지방의 실정이라든지 이런 것을 감안해서 판단이 되어야 되지 않느냐 그렇게 봅니다.
현철

김현철의원

우리 부구청장께서는 일주일전까지 시에 국장으로 계시다보니까 아직까지 기초자치단체에 대해서 또 우리가 기초자치단체가 광역자치단체와 이렇게 서로 나눠서 나름의 자기 활동들이 있는 것에 대해서는 오셨으니까 좀더 연구 노력해 주시기 바라겠습니다. 그리고 이번 2차 정례회는 내년도 우리 남구의 예산을 심의확정하는 중요한 사항이 있습니다. 2005년도 예산편성안과 관련해서 집행부가 편성한 예산안을 오셔서 보셨지요. 오신지 일주일 밖에 안되어서 다 면밀하게 보셨는지 모르겠습니다마는 대체적으로 우리 예산의 편성과정이 절차 등을 포함해서 잘 하셨다고 보십니까?
광식

배광식부구청장

저는 우리 구청의 재원이 다른 구청에 비해서 상당히 빈약한 축에 들어가는 것으로 판단됩니다. 그런데 한정된 재원을 가지고 아마 예산편성 과정에서 구청장님과 국장들 그리고 과장들이 상당히 고심한 그런 흔적을 발견한 것 같습니다. 어떻게 하면 한정된 재원으로 구민들을 위해서 최대한 효율적으로 쓸 수 있느냐 이 부분에 대해서 상당히 고심한 흔적을 여러 군데서 발견했었습니다
현철

김현철의원

예. 시에 계셨으니까 우리 대구시에서는 자치구에 재원조정교부금 취득세와 등록세 합산액을 대구시는 구로 나눠주는 것이 기본 52%이지요.
광식

배광식부구청장

그정도 됩니다.
현철

김현철의원

광주광역시는 몇 %인줄 알고 계십니까?
광식

배광식부구청장

그 부분에 대해서는 제가 관련 세제 분야에 근무를 안했기 때문에 타 시도에 대해서는 제가 잘 모르겠습니다.
현철

김현철의원

본의원이 알고 있기로는 조례에 그렇게 되어 있습니다. 광주광역시는 70%, 대전광역시는 68%, 울산광역시는 58% 우리보다 상당히 높은 수준입니다. 그래서 우리는 중앙정부에 대 놓고 항상 왜 이렇게 보통교부세나 이런 것들을 적게 주는냐 8대2의 지방자치라고 이야기를 합니다. 그런데 왜 광역단체에서는 기초단체에 대해서 이렇게 타 광역시와 비교해 보면 엄청나게 적게 배정을 하고 있습니다. 본의원이 계산을 해 봤습니다. 2005년도 내년도를 기준으로 봤을 때 우리 청장님 외 또 공무원들이 많은 노력을 하셔서 지난번 보다 재원조정보통 교부금이 아마 77억정도 시에서 더 증가된 것으로 알고 있습니다. 그런데 실제 자연증가분 타구도 마찬가지로 증가되니까 세원이 많이 늘어졌으니까 그렇지만 순 우리가 1. 2%를 전년도 보다 더 많이 받도록 해서 약 36억이 증가되었습니다. 순증액으로 타구에 비해서 그렇게 보면 전체 취득세나 등록세를 합산한 액수가 대구시에서 구로 나눠준 액수가 5,800억이 되어야 됩니다. 5,800억 중에서 52%를 나눠서 다시 구별로 나눠가지 않습니까? 그런데 이게 만약에 광주광역시와 같이 70%를 해놓고 나눈다면 우리 구에서는 지금 378억이 현재 재원을 기준으로 보면 490억이 될 수도 있습니다. 그러면 100억 넘게 늘어날 수 있습니다. 그런데 왜 이때까지 우리 대구서는 그런 식으로 자치구를 육성하는 일들을 왜 안하셨다고 생각합니까? 시에 오래 계셨으니까?
광식

배광식부구청장

제가 재원부서에는 근무해본 경험은 없는데 아마 짐작컨대 대구에는 세원도 한정이 되어 있는데 지하철이라든지 여러 가지 대규모 프로젝트를 시청에서 많이 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다 보니까 시 자체적으로도 재원조달에 여러 가지 문제가 있으니까 아마 교부금에서 이런 비율이 좀 낮아졌지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다.
현철

김현철의원

중앙정부도 그렇고 광역단체도 그렇고 본의원이 볼 때 뭔가 있는 것은 안내놓으려고 하는 것 같습니다. 이왕 구에 오셨으니까 이런 비율들도 타 시도하고 맞추어서 많은 재원들이 확보되어서 독자적인 사업을 할 수 있는 이런데도 많이 신경을 써주시기 바랍니다. 광주나 대전도 지하철 공사 한창 중입니다. 그래도 이 재원은 자치구에 많이 내려가고 있습니다. 항상 시비보조다 라고 하면서 나중에 특별교부금 1/10로 주로 표현이 그렇습니다마는 시한테 잘하면 뭔가 해준다. 이런 개념은 탈피해서 재정도 자치가 이루어 져야 합니다. 인사자치도 자치지만. 그렇게 갈 수 있는 여지에 대해서 많은 노력을 해주시기 바라겠고요. 그래서 지금 시에서는 이런데 우리 편성과정을 보면 부구청장님께서는 적절하다고 보셨지만 혹시 바쁘신 중에 오셔서 내지는 시에 계실 때 2005년도 중기지방재정계획 한번 보셨습니까?
광식

배광식부구청장

시에 것은 봤는데 구청 것은 아직
현철

김현철의원

남구 것은 아직 못 봤습니까?
광식

배광식부구청장

아직 못 봤습니다.
현철

김현철의원

우리구에서 약 36억이 순증이 더 되었다고 말씀드렸는데 시 재원 조정교부금이 그래서 상당히 의욕적인 대규모 사업을 많이 벌이려고 하고 있습니다. 구청사도 지어야 되고 조각공원도 해야 되고 실내체육관도 해야 되고 동청사도 해야 되고 이렇게 하는데 나름에 예산이 많이 수반되는 사업들은 보통 이런 계획서에 담기지요.
광식

배광식부구청장

그렇습니다.
현철

김현철의원

안 담기는게 끼어들어가는 경우는 어떤 경우입니까?
광식

배광식부구청장

기본적으로 크고 장기간을 요하는 그런 사업에 대해서는 거의 중장기재정개획 심의를 거쳐서 계획에 반영이 되고 당해연도별로 예산이 거의 반영이 되는 것으로 알고 있습니다.
현철

김현철의원

구에 재정이 840억 정도로 해서 한 5억 정도의 사업이면 큰 것입니까 작은 것입니까?
광식

배광식부구청장

구 사정을 봐서는 좀 크다고 봐야 되겠지요.
현철

김현철의원

그럼에도 불구하고 이 계획서에 담기지 않는 사업들이 갑자기 나타납니다.
광식

배광식부구청장

그 부분은 아마 어차피 구에서 큰 사업을 하려고 하다보면 어차피 재원 대책에 한계가 있으니까 일부는 중앙정부 또 일부는 시청에서 지원 받아야 되는 그런 가변성이 있는 경우가 상당히 많을 것으로 판단됩니다. 그렇게 되다 보니까 재원 대책에 대해서 명확한 판단과 기준이 없기 때문에 일부는 좀 누락될 수도 있지 않았겠느냐 이렇게 생각합니다.
현철

김현철의원

그래서 사업에 우선 순위를 정하고 또 여러 가지 합목적성을 유지하기 위해서 이런 계획서를 만듭니다. 그래서 조금 전에 우리 정규용의원님도 소방도로 계획도로가 아직 미 개설된데 대한 그래서 그 뒤에 보면 순위가 있습니다. 그런데 이런 사업들은 다 유야무야고 갑자기 없던 사업이 나옵니다.
광식

배광식부구청장

그 부분은 아마 구청에서 일선 행정을 하다보면 중장기 계획에는 반영이 안 되었지만 주민들의 어떤 긴급한 수요라는 것이 항상 행정수요는 나올 수 있다고 봅니다. 이렇게 되다보면 중장기재정계획에 반영할 시점을 놓치고 또 주민들의 응급한 행정수요에 대응하기 위해서는 중장기 계획에 반영은 안 되었지만 예산을 반영해서 사업을 추진해야 될 불가피한 그런 사유도 상당히 있으리라고 봅니다.
현철

김현철의원

이것이 올 4월달에 만들어졌습니다. 원래는 작년 11월달에 하다가 올 4월달에 해서 올해 예산 그러니까 내년 2005년도 당초예산 할 때 반드시 반영할 수 있도록 그 제도가 바뀐 것으로 알고 있습니다. 그렇게 시급하게 갑자기 10억 사업이나 5억사업이 갑자기 끼워 들어갈 이유가 없습니다. 아직까지 지금 이중에서 실내체육관 문제라든지 동청사 문제라든지 이런 것들은 얘기도 한번 제대로 된 적 없고 부지도 확보 제대로 못하고 있습니다. 인근 주민의 동의나 사전 어떤 타당성과 관련 이런 것들이 없습니다.
광식

배광식부구청장

그런데 그 부분은 조금 전에 의원님께서 말씀드렸습니다. 지금 워낙 사회가 빨리 변하고 또한 웰빙분위기로 인해서 여러 가지 여가 선용시설이라든지 이런 것이 상당히 필요하기 때문에 아마 구민들이 가장 우선적으로 필요한 사항에 대해서는 그때그때 수요를 제기 하니까 그것을 다 일일이 중장기 계획에 반영을 못 하고 또 구로서는 의회에서도 마찬가지입니다마는 구민들이 요구하는 사항을 가장 우선적으로 좀 해줄 필요가 있다고 봅니다. 구 의회가 있고 집행부가 있는게 구민이 복리증진을 위해서 있기 때문에 중장기 계획에는 포함이 안 되었지만 가장 긴급한 수요라고 판단이 되면 나중에 반영을 하더라도 예산 근거는 마련이 되어야 되지 않느냐 이렇게 봅니다.
현철

김현철의원

지을 땅도 아직까지 합의가 안 되어 있는데 어떻게 갑자기 지어집니까? 뭔가 한다고 그러면 어느 정도 부지는 어디가 확정되고 어느 정도 주민의 동의도 얻고, 그 다음에 사업비를 어떻게 해서 어떻게 한다는 이런 나름의 계획들이 있어야 안됩니까?
광식

배광식부구청장

그 부분은 아마 의원님께서 지적하시는 것이 체육관 문제를 이야기하시는 것 같은데 대상 부지를 보니까 230평정도 되는데 그게 아마 시유지 인 것으로 알고 있습니다. 그렇다 보니까 시유지에 지으려고 하면 두 가지 방법이 있습니다. 첫째는 시로부터 무상양여를 받거나 아니면 사용승인을 받아서 해야 되는데 우리 구에 예산이 확보되어 있지 않는 상태에서 시보고 일방적으로 구에 양여해라 아니면 무상 사용하도록 허가하라 이런 식으로 요구하기는 행정절차가 앞뒤로 맞지 않는 부분이 있습니다. 그렇기 때문에 우선 구 예산에서 그 부분을 확보해 놓고 우리가 예산을 확보했으니까 또 주민도 원하고 필요하니까 우리 구에 무상양여하든지 아니면 사용승인을 해 달라 이런 요청을 하는 그런 절차를 밟아야 되기 때문에 아마 그런 것 같습니다.
현철

김현철의원

아직까지 짓기 위한 삽도 안 떴는데 그 안에 들어가는 비품까지 다 소요되어야 되고 본의원은 도저히 이해가 안갑니다. 어느 정도 그런 절차가 있으면 다른 또 짓기 위한 여러 가지 주변의 주민들의 의견을 구하고 여러 가지 절차가 또 남았습니다. 그런 어떤 부분에 대해서 좀 관의 편의로만 가지말고 우리가 집행을 하면서 진짜 수용을 하고 함께 그런 일을 시작하려고 할 때 동의가 될 수 있는 이런 절차들도 생각을 해주시기 바라겠습니다.
광식

배광식부구청장

예.
현철

김현철의원

시간이 다 되었다고 해서 원래 준비된 나머지 부분에 대해서는 질문할 시간이 없는 것 같습니다. 양해 바랍니다. 이상으로 본의원의 구정질문을 마치며 다시 한번 남구의 발전과 주민을 위한 행정서비스의 질을 높이기 위해 혼신의 노력을 다하는 구청장을 비롯한 공무원들이 노력에 감사드리며 더욱 배전의 노력 또한 당부 드립니다. 매년 삼천 사오백 여 명씩 우리 남구 주민이 줄어들고 있습니다. 그렇지만 우리 남구에 대한 끈임 없는 애정을 갖고 남구의 발전을 같이 모색하기 위해 귀중한 시간을 내어 남구의회에 오신 우리 남구주민 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 이상 마치겠습니다.
판년

박판년의장

김현철의원과 부구청장께서는 질문 답변하시느라 수고하셨습니다. 장시간 동안 질문하신 의원여러분과 답변하신 공무원 여러분 성실한 답변과 질문을 해주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다.
다음은 "휴회결의"를 하고자 합니다. 예산결산특별위원회 활동 및 조례안 심사 등을 위하여 2004년 12월 14일부터 12월 20일까지 7일간 본회의를 휴회하고자 하는데 의원여러분께서는 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건을 모두 처리하였습니다. 원만한 의사진행과 안건처리를 위하여 협조하여 주신 동료의원 여러분 그리고 공무원여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 바쁘신 중에도 구정질문과 답변을 듣기 위해 끝까지 자리를 함께 하여 주신 방청객 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 제130회 대구광역시 남구의회 (제2차 정례회) 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 2004년 12월 21일 오후 2시에 개의하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

16시10분 산회

출처 대구 남구의회 회의록