우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

김기남 의원 발언

제154회 제10차 예산결산특별위원회2004-12-14

김기남 의원 프로필 보기 →

을권

정을권위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제154회 강원도의회 정례회 제4차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 예정된 의사일정에 따라 강원도 소관의 올해 추경과 내년도 본예산안에 대한 심사를 계속 하시겠습니다. 안건 1. 2004년도제2회강원도추가경정예산안(강원도지사제출)(계속) 2. 2005년도강원도세입세출예산안(강원도지사제출)(계속) 13시 38분
의사일정 제1항 2004년도제2회강원도추가경정예산안, 의사일정 제2항 2005년도강원도세입세출예산안 이상 2건을 일괄하여 상정합니다. 그러면 지금부터 어제 실시하였던 제1차 질의에 대한 답변부터 듣도록 하겠습니다. 어제 질의를 취합한 결과 총 320건으로 질의에 대한 답변을 듣는데 시간상 제약이 있는 관계로 오늘 답변은 제출된 서면답변자료는 속기록에 게재하는 것으로 답변을 갈음하고 질의내용에 대한 보충질의나 추가질의 답변은 일문일답으로 하고자 하는데 위원 여러분께서는 동의해 주시겠습니까? (속기록 게재요구 부분) (기획관리실장 최명희 일괄답변) 지성배 위원님께서 2002~2004년까지 우리 도 재정자립도 현황에 대하여 질의를 주셨습니다. 재정자립도는 재정수입의 자체 충당능력을 나타내는 세입분석 지표로 일반회계 세입 중 지방세와 세외수입의 비율을 측정하고 비율이 높을수록 세입징수 기반이 좋은 것을 의미하며, 지방자치단체의 재정력 확충 측면에서 보면 재정자립도는 지속적으로 향상되어야 함이 필요하다 할 수 있겠습니다. 다만 국가로부터 지원되는 의존재원이 증가하는 경우 재정규모가 팽창하게 되어 더 많은 재정지출은 할 수 있으나 재정자립도는 하락한다는 양면성을 가지고 있습니다만 우리 도에서는 지방세와 세외수입 확충이 지방자치단체 재정의 척도가 된다는 점을 깊이 인식하고 지역개발세, 관광세, 카지노세 등 새로운 세원의 발굴을 위한 지속적인 제도개선 노력과 부동산에 대한 과표의 실거래가 인상과 세율인하를 통한 과표 현실화 및 지방세 미수납액에 대한 독려 등을 통해 자체 수입을 증대시켜 재정자립도를 제고해 나가도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 지성배, 최대화 위원님께서 2002~2004년도까지의 도 본청과 시․군의 채무현황 및 향후 상환계획에 대하여 질의를 주셨으며, 최대화 위원님께서도 채무상환비율과 관련된 질의를 주셨으므로 양해해 주시면 함께 답변드리겠습니다. 우리 도의 지방채 규모(시․군 포함)는 2002년도 6,965억원, 2003년도 8,355억원, 2004년도 6월 말 현재 8,129억원이며, 최근 지방채 규모가 증가한 원인은 태풍 루사 및 매미 등 수해복구비 지방비 부담분에 대해 지방채를 발행하였기 때문입니다. 우리 도의 2004년도 6월 말 현재 지방채관리지표를 살펴보면 행정자치부에서 적채단체(適債團體)로 규정한 채무상환비율 20%보다 낮은 4.11%, 그리고 부채비율은 30%보다 낮은 13.38% 수준이며, 채무규모 면이나 상환능력 면에서도 양호하다고 볼 수 있겠습니다. 도 본청의 경우 금년 6월 말 현재 지방채 규모는 전년 말(2,903억원) 대비 75억원(상반기 상환액)이 감소한 2,828억원으로 이중 실수요자가 상환하는 지방채 423억원을 제외하면 순도비로 상환해야 할 지방채는 2,405억원이 되겠으며, 채무상환비 비율은 8.41%, 부채비율은 13.67%로써 채무관리지표 기준에 부합되는 수준임을 말씀드립니다. 시․군의 경우 2003년도 말(5,451억원) 대비 150억원이(상환액 209억원, 발행액 59억원) 감소한 5,301억원으로 실수요자 상환액 617억원, 국비보조 943억원을 제외하면 순수한 시․군비 상환액은 3,741억원입니다. 시․군의 평균 채무관리지표를 살펴보면 채무상환비율은 2.43%, 부채비율은 12.81%로 양호한 편입니다만 동해, 양양의 경우 부채비율이 20%를 상회하는 것은 연안 하수종말처리장을 우선 환경개선특별회계 융자금으로 설치하고 국비에서 상환재원을 지원하는 시스템으로 명목지표는 높지만 실질지표는 양호하며 상환에도 문제가 없음을 말씀드립니다. 그러나 지방채의 증가는 향후 재정운영에 부담이 되기 때문에 꼭 필요한 경우에 최소 규모로 발행하고, 자체적으로는 세수증대, 예산절감, 순세계잉여금 등을 활용하여 조기 상환 등 특별감축대책을 강구하는 등 채무관리 건전화를 위해 최선을 다해 나가겠습니다. 지성배 위원님께서 2002~2004년까지 투자유치 관련 예산 및 유치실적, 그리고 향후 투자유치 추진계획에 대하여 물음을 주셨습니다. 먼저 투자유치 관련 예산에 대하여 말씀드리겠습니다. 2002년도 예산액은 총 3억 1,980만원으로 경상적경비 1억 1,955만원, 보조사업비 1,438만원, 자체사업비 1억 8,590만원입니다. 2003년도 예산액은 총 2억 8,437만원으로 경상적경비 1억 6,817만원, 보조사업비 5,800만원, 자체사업비 5,820만원입니다. 2004년도 예산액은 총 5억 3,197만원으로 경상적경비 3억 9,197만원, 보조사업비 7,000만원, 자체사업비 7,000만원입니다. 다음은 2002년도부터 금년도까지 투자유치 실적을 말씀드리겠습니다. 그동안 우리 도는 강원도의 지리적, 지역적 한계를 극복하고 지역경제를 활성화하고자 관광, 풍력발전, 해양심층수 등 비교우위의 프로젝트를 개발하여 해외자본 유치를 추진하여 왔습니다. 특히 동해안 해양심층수, 태백풍력발전단지 조성 등 우리 도의 특성화된 프로젝트의 투자유치를 위해 국내외 유력 투자자를 대상으로 15회에 걸쳐 투자설명회를 개최하는 등 다양한 투자유치 활동을 전개하여 왔으며, 원주 자동차 부품업체 깁스코리아 등의 제조업체와 관광개발 프로젝트에 대한 투자협정 체결 등 총 13건의 프로젝트에 대한 투자협정을 체결하여 투자유치 기반을 다져왔습니다. 그러나 외자 도입은 미흡한 실정으로 송구스럽다는 말씀을 드리며, 앞으로는 실질적인 외자 도입이 이루어지도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 투자유치 관련 향후 추진계획은 그간의 축적된 경험과 해외 네트워크를 토대로 성과위주의 투자유치 활동을 전개해 나가고자 합니다. 이를 위해 단기적인 투자유치 성과를 거둘 수 있는 외국인 제조업체 유치활동과 장기적인 관점에서 추진해야 하는 관광개발 투자활동으로 분리하여 접근하고자 합니다. 외국인 제조업체 투자유치는 우리 도의 3각테크노밸리 전략에 부응하는 타깃 기업을 선정, 개별기업에 맞는 맞춤식 투자유치 활동을 도입, 추진해 나가겠습니다. 또한 관광개발의 대형 프로젝트는 사업의 수익성과 안정성을 조사 분석하고 관계법령 저촉여부 등을 검토하는 예비타당성 조사 등을 통해 체계적이고 전방위적인 투자유치 활동을 전개하고, 투자유치의 조기 실현에 역점을 두어 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 지성배, 오원일, 최재규 위원님께서 투자유치 프로젝트 예비타당성 분석 연구개발비 1억 5,000만원 계상사유는. 본 연구개발비는 투자유치 프로젝트 예비타당성 분석을 위한 용역비로 계상된 것으로 그동안 투자유치를 진행해 오면서 협정체결까지 마치고 본계약 직전 단계에서 투자자가 사업성과 위험정도에 대한 종합판단이 어려워 본격적인 사업검토를 회피하는 사례가 거듭되어 왔던 것이 사실임. 이는 주요 프로젝트에 대한 부지, 인허가 관련 각종 법령․규제사항 등에 대한 사전 검토와 수익성, 안정성, 현금 흐름 등 예비타당성에 대한 종합분석이 국제수준에 부적합하기 때문이라는 결론을 얻었으며, 외국인 투자자가 요구하는 수준에 걸맞는 사업의 타당성 분석의 필요성이 꾸준히 제기되어 왔음을 말씀드림. 이와 같은 문제를 해결하고 투자가치가 높은 상품으로 중점 육성한다면 유치성공 가능성은 보다 더 높아질 것으로 판단됨. 내년도에는 해외 투자자로부터 신뢰받는 국제적인 컨설팅사로 하여금 우리 도 전략산업인 3각테크노 전략과 연계하여 첨단지식산업, 외국인 제조업체, 관광․영상 등 투자 성공가능성이 높은 프로젝트에 대하여 투자자의 입장에서 사업 타당성을 면밀히 분석하여 다양하고 전략적인 투자유치 활동을 전개해 나가고자 하며, 이를 위해 투자유치 프로젝트 예비타당성 분석 연구개발비로 1억 5,000만원을 계상하게 되었음. 최재규 위원님께서 지방행정정보망 이중화 구축비 사업내역 및 2004년도 추경에 편성한 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 지방행정정보망 이중화체계 구축사업은 행정자치부에서 대국민 민원서비스 주간망인 지방행정정보망의 안정적인 운영을 위하여 도․시․군간 이중화 구축사업으로 2002년 12월부터 2003년 3월까지 18개 시․군에 통신장비(ATM라우터) 1대씩 총 18대를 설치 완료한 사업으로서 이와 관련한 사업비는 특별교부세 총 10억 6,700만원을 3년간 3회 분할 리스료로 나누어 지출하는 것으로 2003년도에 1회분 3억 7,500만원은 이미 지급하였고, 금번 6억 6,200만원은 2004, 2005년도분이 함께 금년 6월에 교부된 통신장비 리스료입니다. 따라서 2회분 리스료 3억 4,600만원은 금년 12월까지 지출토록 되어 있어 부득이 추경에 계상하게 된 것이며, 3회분(3억 4,600만원)은 2005년 12월까지 지출하게 되어 있어 지급시기 미도래로 명시이월하였음을 말씀드립니다. 최재규, 박상수, 정을권 위원님께서 주요 도정시책 용역비와 관련하여 2004년도 대비 3억원을 증액하여 5억원을 편성한 사유 및 내역과 용역대상 시책은 무엇인지, 직접 도에서 용역을 수행할 수 없는 것인지, 2004년도 연구용역 발주내역과 실제 도정에 반영한 결과는. 주요 시책 수립과 관련해서 행정계획으로 마련하기가 지난하여 외부 전문기관에 용역을 수행하고자 할 때에는 해당 부서에서 예산을 편성하여 해당 과제를 용역하는 경우와 강원발전연구원에 기본연구과제로 주어 과업을 수행하는 경우가 있으나 기획관실에 별도의 시책 관련 용역비를 계상하고 있는 것은 예산확정 후 도정 수행과정에서 수시로 발생하는 당면 현안의 해결, 도정 주요 프로젝트 사업 등을 진행하기 위한 Pool 성격의 용역비임을 이해하여 주시기 바람. 용역비 3억원을 증액하여 편성한 것은 내년도는 급변하는 대내외적 여건변화에 따라 그 어느 때보다 심층적인 분석, 대안마련 등 지방차원의 대응전략 모색이 필요하고 또 그 과제 수량도 대폭 증가될 것으로 예상됩니다만 이를 구체화하여 개별 예산항목으로 사전 예산편성을 하기에는 어려운 실정임을 말씀드리며, 이러한 용역사업을 직접 도에서 수행할 수 없는지에 대해서는 대부분의 용역사업이 전문성과 기술성이 요구되는 것이기 때문에 부득이 연구기관, 대학, 엔지니어링 업체 등 전문기관에 의뢰하고 있으며, 도정에 관한 용역은 강원발전연구원에서 하면 되지 별도의 용역비를 계상할 필요가 있느냐는 지적을 주셨습니다만 강원발전연구원에 별도의 엔지니어링 파트 등이 없기 때문에 기술용역 등의 경우 불가피한 점이 있음을 양해하여 주시기 바라며, 2004년도 연구용역 발주내역과 실제 도정에 채택하여 활용한 실적은 2004년도에 발주한 연구용역은 6건으로써 대부분 도정시책 수행을 위한 필수사업임. 최재규 위원님께서 한국지방분권아카데미에 그동안 많은 예산을 지원하고 있는데 도정에 기여한 효과가 있는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 한국지방분권아카데미의 설립목적은 참여정부의 핵심 국정과제인 지방분권을 지방차원에서 접근하고 전 국민에 대한 분권마인드 함양을 위해 지난해 3월 28일 전국 최초로 설립한 민․관․학 합동의 비영리 사단법인입니다. 그동안 지원한 예산은 금년도에 1억원을 지원하여 인건비, 일반운영비, 연구개발비, 워크숍 및 대토론회 등으로 집행하였습니다. 2005년도에는 공무원 선택전문교육과정 운영과 시민사회단체 중심으로 교육을 실시함에 따라 교육비를 별도로 징수하지 않는 관계로 인건비, 수용비 및 공공요금, 일반운영비, 연구개발비, 워크숍 및 토론회, 집기구입비 등에 2억원을 계상하였습니다. 그동안 운영실적을 말씀드리면 지방공무원, 지방의원, 시민, 대학생 등 3,327명에 대한 지방분권교육 실시, 지방분권 운동과 시민의식 등 자체 교육교재 발간, 지역혁신전문과정 공무원 교육연수 및 청년지도자과정 위탁운영. 유창식 위원님께서 2004 추경 남북교류협력기금과 관련하여 용도지정 기탁금 및 기타 잡수입 7억 5,500만원에 대한 내역과 기타 잡수입이 많이 들어온 사유, 민간경상보조금 6,000만원 및 사회단체보조금 2억 3,800만원에 대한 지출내역에 대해 물음을 주셨습니다. 남북교류협력기금 중 잡수입 7억 5,500만원에 대한 내역을 말씀드리면 용도지정 기탁금 6억 1,200만원은 도내 금융기관, 민간단체 등에서 기부금품모집규제법에 따라 용도를 지정하여 기탁한 것이며, 기타 잡수입 1억 4,300만원은 금년도에 교류협력사업을 추진하면서 납부하였던 부가가치세 환급금액임. 민간경상보조금 및 사회단체보조금 내역을 말씀드리면 민간경상보조금 6,000만원은 지난 4월 22일 북한 룡천역 폭발사고와 관련하여 인도주의 차원에서 대한적십자사에 전달한 성금이며, 사회단체보조금 2억 8,300만원은 남북농업협력사업으로 집행한 농민기술강습소 보수비 2억 3,800만원, 어린연어 방류사업비 4,500만원임. 유창식 위원님께서 중기지방재정계획에 미반영 사업 중 당초예산 반영내역 및 사유와 중기지방재정계획 반영사업 중 2005년 당초예산 미반영 사업과 향후 계획에 대하여 질의를 주셨습니다. 중기지방재정계획은 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 지방재정의 안정적이고 계획적인 운영과 재원의 합리적 배분을 위하여 과거 2년의 예산편성 내용을 분석하여 앞으로 3년의 세입세출 추계 및 투자 가용재원을 판단하는 5개년 연동화 계획으로 총 사업비 20억원 이상 사업에 대하여 매년 수립하고 있으며, 예산편성의 기초 자료로서 예산편성과 연계하여 운영하고 있음을 말씀드립니다. 따라서 중기지방재정계획에 반영되지 않은 사업의 경우에는 원칙적으로 예산편성에서 제외하고 있습니다만 중기지방재정계획은 매년 2월에 수립하고 있어 중기계획 수립 이후에 사업계획이 확정되는 경우에는 부득이 제한적으로 예산에 반영하고 있습니다. 금년도에도 중기계획 수립 후 사업계획이 확정된 강원회관 건물매입 50억원, 영상컴플렉스 조성사업 10억원 등 2개 사업 60억원은 내년도 중기지방재정계획 보완 반영을 전제로 예산에 계상하였습니다. 또 중기지방재정계획 상의 사업에 대해서도 연도별 투자계획에 의거 예산에 편성되어야 합니다만 중기재정계획 수립(2월), 국비 등 예산확보(5~10월), 예산편성(10~12월) 등의 시기가 일치하는 않는 점, 그리고 우리 도의 경우 세입예산의 71%가 중앙 의존재원으로 투자재원이 한정되어 있고, 국고보조금의 지원여부 및 사업 우선순위 등이 사업별 예산편성에 영향을 미치고 있어 당초 중기계획대로 전액 예산을 편성하기는 어렵다는 점을 양해하여 주시기 바랍니다. 앞으로 매년 중기계획 수립 시 변경요인을 최대한 분석 예측하여 중기계획의 실효성을 높이는 동시에 예산편성과의 연계성을 강화함으로써 효율적인 다년도 재정운영 계획이 되도록 최선을 다해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 유창식 위원님께서 국고보조에 따른 도가 부담할 법정 부담비율을 지키지 않은 사업내역과 그 사유는. 시․군에 대한 도비보조는 중앙지원사업에 따른 도비부담과 자체사업에 의한 도비보조로 구분 지원하고 있는바, 지방교부세 사업 및 국고보조 등에 따른 도비보조사업은 법령 등으로 규정된 부담비율에 따라 도비를 부담하고 있으며, 도가 역점 추진하는 자체사업은 강원도 가치제고 측면에서 필요성, 시급성, 주민수혜도 등을 고려하여 도비지원을 최대한 상향 조정하여 지원하고 있음. 2005년도 국고보조사업은 일반 국고보조사업, 균특회계 보조사업, 기금사업 등 총 1조 568억원으로 2005년부터 법률로 규정한 법정부담액은 전액 부담하였으며, 일부 자율부담 사업에 대해서는 주민수혜도, 사업추진 공정, 시․군 재정여건과 도의 재정여건을 종합 고려하여 부담율을 최대한 상향 조정 지원하고 있음. 유창식 위원님께서 강원발전연구원과 관련하여 연도별 강원발전연구원 사업비 지원내역, 시․군별 투자내역, 2004년도 예산서, 2004년 10월 말 예산집행상황에 대한 자료를 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 붙임과 같습니다. 유창식, 서동철 위원님께서 인터넷 방송사업의 세부내역 및 기대효과가 시기적으로 아직 이른 것으로 판단되는데 이에 대한 견해에 대하여 물음을 주셨습니다. 강원도 통합 인터넷 방송사업은 인터넷 사용의 보편화와 네티즌의 정보욕구가 증대되고 그동안 언론매체에 의한 평면적 홍보의 한계성을 극복하고자 전국 최초로 도와 시․군이 함께 참여하여 통합 인터넷 방송을 구축, 도 및 시․군의 전용 미디어로 활용하고자 추진하는 사업이입니다. 본 인터넷 방송은 일반 홈페이지와 달리 동영상을 위주로 구축하게 되는데 이는 도 및 시․군정 홍보는 물론 각종 지역의 문화행사 등이 되겠으며, 방법은 실시간 생방송 및 주문형비디오(VOD)로 제작, 서비스되겠습니다. 유창식 위원님께서 대학생 정보화 자원봉사단의 실효성 여부와 운영계획에 대하여 물음을 주셨습니다. 대학생 정보화 자원봉사단 운영은 산간, 벽지, 농어민 등 정보화 소외계층에 대한 무료 정보화 교육을 실시하여 도농간 정보격차를 해소하고 정보화마인드를 향상시키고자 하는 사업으로 정보화 마을을 중심으로 가정방문을 통한 컴퓨터 점검 및 수리, 정보화교육, 마을 홈페이지 관리 등 정보화 상담과 농촌 봉사활동도 병행하고자 계획한 사업입니다. 따라서 사업추진 시 산간벽지 농어민 등 정보화 소외계층의 정보화 마인드 향상 및 도농간 정보격차 해소에 크게 기여할 것으로 기대되며, 대학생들에게도 봉사 및 현장체험 기회제공 등 많은 효과가 있을 것으로 판단하고 있습니다. 사업비 4,500만원은 도내 15개 대학에 300만원씩 지급하여 PC 점검에 따른 부품구입비, 봉사단의 교통비 실비지급에 활용할 계획임을 말씀드립니다. 유창식, 박상수 위원님께서 신활력지역 지원사업 예산으로 310억원이 편성되었는데 시․군별 배분내역과 어떤 사업에 추진할 것인지와 예년에 없던 신활력사업 예산이 편성되었는데 신활력사업 개념과 사업비를 어떤 방법으로 집행할 것인지, 그리고 사업내용, 지역의 선정절차 등에 대한 질의를 주셨습니다. 양해해 주시면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 정부에서 새로이 도입하는 신활력사업은 기존의 낙후지역과는 별도로 생활환경이 열악하고 개발수준이 현저하게 저조한 지역 중에서 행자부장관이 선정 지원하는 사업임. 정부에서는 신활력지역 선정지표로 3개 분야 4개 지표를 선정 인구부문 ① 연평균 인구감소율('70~2000) ② 인구밀도(2003) ③ 소득세할 주민세(2000~2002) ④ 재정력지수(2000~2002) ⇒각 부문별 동일한 가중치(1:1:1) 적용, 하위 30%(70개 시․군․구) 선정 이를 적용하여 전국 234개 시․군․구 중 70개 시․군을 신활력지역으로 선정 발표 → 도내는 12개 시․군 선정(76%) 접경지역 : 철원, 화천, 양구, 인제, 고성 백두대간 주변지역 등 : 태백시, 홍천, 횡성, 영월, 평창, 정선, 양양 신활력지역으로 선정된 시․군에 대해서는 낙후도에 따라 매년 20~30억원의 국비가 3년간 지원됨. 이와 관련 내년도 도 예산으로 편성된 310억원은 하위(10% 이내)는 30억원, 중위(10~20% 정도)는 25억원, 상위(20% 이상)는 20억원 정도로 차등 배정될 전망이며, 이에 관한 기준은 행정자치부에서 확정할 계획으로 있음. 현재 정부에서는 2005년도 신활력사업 예산으로 2,000억원을 편성하여 국회 심의 중이며, 심의 결과에 따라 증액 또는 감액될 수 있음. 신활력사업 계획에 포함될 수 있는 사업은 ① 농산어촌형의 지역혁신체계 구축 및 혁신역량 강화사업 지속적으로 발전 가능한 혁신주체 육성과 혁신역량 강화 주민, 출향인사, 전문가 등 참여의 개방형 네트워크 구축 ② 생산 및 소득기반 조성사업 5도 2촌 활성화, 지역특화사업 육성을 통한 소득창출 ③ 공공서비스 개선과 삶의 질 향상사업 교육․의료․교통․통신 등 공공서비스 개선을 통한 삶의 질 향상 ④ 홍보마케팅 강화사업 등 지역이미지 제고 및 관광과 연계한 홍보 마케팅 앞으로 도에서는 신활력사업계획 수립에 따른 전문가 컨설팅 등 시․군 자문․지원에 전력을 기울여 나갈 계획입니다. 유창식 위원님께서 2005년도 남북교류협력기금 예산편성과 관련하여 교류협력사업 계획 및 향후 기금조성 방법에 대해 물음을 주셨습니다. 그동안 남북강원도 교류협력사업은 양측 합의를 토대로 연어자원 보호증식, 산림병충해 방제, 농업분야 지원사업 등을 효과적으로 추진함으로써 가시적 성과를 거둘 수 있었음. 최근 남북관계는 국내외적 요인 등으로 다소 소강상태에 있으나 북핵문제 등이 해소되면 교류협력도 정상화될 것으로 전망됨. 2005년도 남북교류협력사업은 지금까지 추진한 연어자원 보호증식, 산림병해충 방제사업을 보완 발전시켜 나가고, 겨울스포츠 교류협력 및 남북강원도 민속문화축전을 추진하고, 농업협력사업의 활성화를 위한 전문가 교류 및 자료교환, 농작물 종자 제공 등을 추진할 계획임. 특히 내년은 남북강원도 교류협력을 추진한 지 5주년을 맞는 의미있는 해로서 교류협력이 한 단계 더 도약할 수 있도록 노력할 계획임. 교류협력기금은 남북강원도간 교류협력을 촉진하기 위해 설치 운용하고 있는 기금으로서 도비 출연과 통일부 기금, 산림청 국비 등으로 우선 충당하되 교류협력에 뜻을 같이 하는 민간기탁금 등으로도 조성하고 있음. 교류협력은 남북관계에 영향을 받을 수밖에 없으므로 재원부족 여부는 예측하기 어렵다는데에 대해 이해해 주시기 바람. 만약 재원이 부족할 것으로 판단될 경우 말씀드린 조성방법에 따라 최대한 재원을 확보할 수 있도록 노력해 나갈 것임. 김수철 위원님께서 2005년도 예산제도의 변경에 따른 예산증가와 관련하여 지방양여금으로 추진하던 사업이 적절하게 배정이 되었는지와 국비지원 등으로 동 사업이 예정대로 시행될 수 있는지. 지방양여금제도는 지방재정조정제도의 하나로서 열악한 지방재정 확충과 지역권 균형발전을 위해 '91년에 도입한 제도이나 2005년도부터 정부예산제도의 개편에 따라 지방양여금제도를 폐지하고 기존 양여금사업을 재편하여 추진하게 되었음. 현행 양여금사업을 재편되는 재원별로 말씀드리면 도로정비사업 1,062억원과 지역개발사업 833억원은 보통교부세로 전환되어 추진되며, 수질오염방지사업 1,047억원은 국고보조로, 농어촌지역개발사업 267억원, 청소년육성사업 44억원을 균특회계로 편성하고 도 본청과 시․군별로 각각 추진하게 됨. 특히 도로정비사업은 추진 중인 사업의 정상적인 마무리를 위해 2008년도까지 보통교부세에서 별도로 지원하여 추진하게 되며, 국고보조사업으로 추진되는 수질오염방지와 균특회계로 추진되는 농어촌지역개발, 청소년육성사업은 계속해서 지원되기 때문에 사업추진에는 차질이 없다는 것을 말씀드림. 박상수, 서동철 위원님께서 강원발전연구원 출연금과 관련하여 2005년도에 3억원의 출연금을 증액 편성한 이유, 계속 도비 출연금을 늘려나갈 계획인지의 여부, 자체 수입증대 노력은 무엇인지에 대해 질의를 주셨고, 서동철 위원님께서도 강원발전연구원의 연구실적과 성과는 무엇인지에 대해 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 먼저 출연금 3억원을 증액 편성한 이유는 2004년도 신규 채용한 연구원 인건비 1억 5,000만원과 기본 연구과제 연구성과물의 질적 개선 필요성이 지적됨에 따라 지금까지 과제당 1,000만원씩 지원되던 연구비를 건당 500만원씩 증액코자 하는 연구비 증액분 1억 5,000만원입니다. 도비 출연금의 지속적인 증액지원 여부와 관련하여 금리인하로 인한 기금 이자수입 감소, 연구원 충원 등에 따른 운영지원 등을 위해 불가피한 점이 있었습니다만 강원발전연구원도 만족할 만한 수준까지는 아니더라도 어느 정도 자리를 잡아가고 있다고 판단하기 때문에 증액 필요성, 타당성, 타 연구원의 사례 등을 종합적으로 면밀히 검토하여 조치해 나가도록 하겠습니다. 강원발전연구원의 자체수입 증대노력과 관련해서는 우선 기금 이자수입 증대를 위해 후순위 채권 등을 활용하여 약 13억원의 이자수입을 확보하는 한편, 연평균 10~15억원 정도였던 수탁연구사업을 2004년부터 20억원으로 확대하는 등의 자체 노력을 경주하고 있다는 점을 말씀드립니다. 관련하여 서동철 위원님께서 질의하신 강원발전연구원의 연구실적 및 성과와 관련하여 지난 '94년 개원 이래 지금까지 10년 동안 강원발전연구원이 수행한 연구과제는 173건, 수탁과제 119건 등 총 292건으로써 주로 도 및 시․군의 중장기 개발전략 수립, 당면 현안과제 등에 관한 대응논리 개발, 관광․지역경제 등 분야별 지역산업 진흥을 위한 체계적 조사․연구활동 등을 수행해 오고 있습니다만 앞으로 연구원의 내실운영 및 연구역량 제고, 연구보고서의 질 향상 등을 통해 도정 싱크탱크로서의 기능과 연구성과물의 도정 접목 활용도를 높여 나갈 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 정을권 위원님께서 2005년도 예산 중에 경상예산이 15.5%가 증액되었고 이중에 경상적경비 27.5%가 증액된 것과 관련 기관운영비가 감액되어야 된다는 말씀과 집행부 예산만 증액한 것이 아닌지에 대한 질의를 주셨습니다. 먼저 예산과목구조상 경상적경비에 편성되는 예산은 12개 비목으로 기관운영비를 포함하여 도 전체 실국별 예산 중 경상비 과목으로 분류되는 전체 예산이라는 말씀을 드리며, 경상적경비가 전년 대비 대폭 증가된 것과 관련해서는 과목체계상 경상적경비로 분류되지만 대부분이 사업성 경상비의 증가에 따른 것임을 이해하여 주시기 바랍니다. 경상경비 증가내역을 설명드리면, 민간경상보조금 예산 101억원이 증액되었는데 이는 국가 균특회계보조금 신규 지원에 따른 도비부담금 39억원과 장애인분야 및 보육지원사업 지방이양에 따른 증액분 27억원, 도 체육회 지원 27억원, 드림프로그램 및 동계스포츠박람회 5억원 등의 사업비가 신규 또는 증액되었기 때문이며, 공무원연금 부담금 20억원, 퇴직수당 부담금 8억원 등 법정경비 증가분 29억원이 증액되었으며, 이밖에도 대관령국제음악제, 감자큰잔치, 강원도컵 아이스하키대회 지원 등 민간행사 보조위탁에 따른 경비증가분 10억원과 공무원 인원증가에 따른 직급보조비 등 직무수행경비 8억원 등이 증액 반영되었기 때문임. 위원님께서 우려하시는 바와 같이 경상비의 급격한 증가가 바람직하지 않다는 것에 대하여는 의견을 같이 하면서 지금까지 설명드린 바와 같이 2005년도에 증액되는 경상예산은 대부분이 사업성 경비의 증가분으로 예산과목구조상 경상경비로 분류되는 경비임을 이해하여 주시기 바랍니다. 정을권 위원님께서 일반행정비가 전년 대비 34.6%가 증가한 이유와 일반행정비가 증가함으로써 다른 분야의 예산은 타 시․도에 비해 뒤쳐질 수밖에 없으시다면서 질의를 주셨습니다. 일반행정비가 늘어남으로써 다른 여러 항목의 우리 도 예산이 타 도에 비해 상대적으로 낮아지는 것과 관련해서는 기본적인 개념에 대하여는 위원님의 의견을 같이 합니다. 다만 현행 예산과목 구조체계는 행자부 훈령으로 제시하고 있는 예산과목 구분 및 설정에 의거 운영되고 있는바, 세출예산의 과목구조는 크게 장․관․항․세항 등으로 구분되며, 이중 항․세항은 자치단체 조직 및 사업목적별로 분류토록 하고 있습니다. 이에 우리 도의 과목구조는 실국 단위의 조직체계를 기본으로 사업목적별로 세항을 설정하여 운영하고 있습니다. 따라서 일반행정비 과목으로 편성되는 실국은 기획관리실, 자치행정국, 공무원교육원, 감사관실, 공보관실 등 주로 행정 내부의 일반적인 기획, 조정, 홍보, 운영 등의 업무를 다루는 실국이 해당됩니다. 그러나 현행 조직체계상 위 실국 내에는 일반행정업무 외에 별도의 사업을 추진하는 부서가 조직으로 구성되어 있는 관계로 부득이 해당 부서에서 추진하고 있는 사업비가 일반행정비로 편성될 수밖에 없는 실정으로 일반행정비가 전년 대비 34.6% 증가한 사유는 먼저 사업비로 균특회계로 지원되는 신활력지역 지원사업비 310억원, 서울~춘천 민자고속도로 출자금 122억원, 접경지역 지원사업 55억원, 댐 주변지역 지원사업 115억원, 소도읍육성사업 24억원, 강원회관 건물매입비 50억원 등 신규 사업비 및 계속사업비가 증액 계상된 것이며, 지방세 증가에 따른 재정보전금 증가 95억원, 교육비특별회계 전출금 및 지방교육세 전출금 180억원 등 법정경비로 275억원이 증가되는 등 규모가 크게 증가되었기 때문입니다. 앞으로 위원님의 의견을 면밀히 검토하여 예산과 조직이 상호 연계되는 체계로 발전할 수 있도록 중앙에 건의를 통해 개선해 나가도록 하겠습니다. 정을권 위원님께서 기획관리실 소관 시책추진업무추진비 세부내역에 대한 질의를 주셨습니다. 기획관리실 소관 시책추진업무추진비는 총 1억 4,500만원으로 2004년도 예산액보다 300만원을 감액 계상하였습니다. 세항별 증감내역을 말씀드리면 기획관리예산은 2004년 예산액 9,600만원보다 1,000만원을 감액, 새로이 신설된 지방분권 및 국가균형발전 업무추진을 위한 혁신관리예산으로 1,000만원 증액 계상하였으며, 예산운영 예산과 서울사무소운영 예산은 금년도와 동일하게 각각 4,000만원, 7,000만원을 계상하였고, 투자유치 예산은 수출업무 이관 등으로 300만원을 감액 계상한 것임을 이해해 주시기 바랍니다. 도립노인전문병원 건립사업과 관련하여 2005년도 계속비 집행조서를 보면 도비 계상이 되어 있지 않고 100억원 이상을 2006년도로 계상시켰고, 사업기간을 당초 2002~2005년의 4개년에서 2006년까지 5개년으로 정한 이유를 물으셨습니다. 도립노인전문병원 건립사업은 국비의 연차적 확보계획에 따라서 부지매입부터 건축공사까지 장기간의 사업기간이 필요하므로 다년간 소요되는 사업에 있어서는 당해연도 사업의 사용잔액을 이월하여 계속 사용토록 하고 있는 계속비사업으로 편성, 집행되고 있습니다. 2004년도 예결위 심사 시에도 국비지원액의 변경과 사업완공시기의 변동예측으로 2004년도 계속비 사업조서를 수정한 바 있습니다. 2005년도 계속비 사업조서에 2005년도 사업비로 당초 109억원을 계상하였다가 국비 8억원만을 계상하면서 도비 101억원은 2006년도에 계상한 것과 사업기간이 2006년도까지로 변경된 사유를 말씀드리면, 노인전문병원 건립사업은 2003년 3월 건립계획을 확정하여 추진하던 중 2003년 12월 의회 행정사무감사에서의 전면 재검토 요구와 정부의 공공의료강화정책 등 정부정책 변화로 병원체제 변경이 불가피해짐에 따라서 당초 2005년도 예정한 건축 완공년도를 2006년도로의 연기가 불가피해짐에 따라 건축 완공년도에 계상한 현 의료원 부지 매각대금 101억원을 2006년도로 수정 계상하였고 사업년도 또한 2006년도까지 5개년으로 수정한 것입니다. 보다 상세히 설명드리면 의회의 동사업 전면 재검토 요구 이후 도에서는 그간 지역주민들의 의견수렴을 위하여 강릉의료원기능전환협의회를 구성하여 3회에 걸친 협의회를 개최한 바 있으며, 금년 7월 29일 최종 회의에서 현 의료원을 노인전문병원체제로 전환하려던 당초 계획을 현 의료원 기능을 유지하면서 노인전문병원 기능을 접목하는 형태로 변경하고, 부지는 변경된 체제에 맞는 적정부지를 도에서 선정하도록 결정되었고, 현재 도는 기능전환협의회 결정사항을 토대로 병원체제 등 당초 건립계획 변경에 따른 수지전망과 당초 선정한 사천면 방동리 부지가 변경체제에 적정한지 등을 전문기관에 의뢰하여 검토 중에 있으며, 이러한 일련의 절차 등을 고려할 때 당초 계획한 2005년도 준공은 어렵다고 판단하여 국비보조금 8억 1,900만원을 2005년도에 계상하고 현재의 강릉의료원 부지 매각대금으로 충당하고자 계획한 도비부담금 101억원은 병원준공 예정년도인 2006년에 투자하는 것으로 계획한 것임을 양해해 주시기 바랍니다. 향후 도립노인전문병원 건립에 대한 전문기관의 연구용역이 나오는 대로 이를 토대로 조속히 건립계획을 확정하여 빠른 시일 내에 본 건립공사가 마무리되도록 노력을 다해 나가겠습니다. 최대화 위원님께서 자체사업 예산이 전년 대비 61.9%가 증가하였는데 예산 과다편성이 아닌지에 대한 질의를 주셨습니다. 자체사업 예산은 위원님께서 말씀하신 바와 같이 전년 대비 1,104억원이 증가한 규모로서 도 전체 예산에서 차지하는 비율은 13.2%가 되겠습니다. 먼저 2005년도 자체사업이 증액된 주요인은 정부 예산제도의 변경, 중앙사업의 편성시기 조정, 신규사업의 추진 등에 의한 것임을 말씀드립니다. 세부내역을 말씀드리면 2004년도까지 보조사업으로 추진되었으나 2005년부터 국가 예산제도 개편에 따라 종전 지방양여금사업에서 자체사업으로 전환된 지방도 확포장사업 450억원과 지방채 사업으로 추진하는 서울~춘천간 고속도로사업 122억원, 감자원종장 이전 조성사업 215억원의 신규 편성, 2004년도에는 추경예산 등으로 편성하였으나 2005년도에 당초예산으로 편성한 소방장비 및 소방정보통신장비 구입 등 30억원과 도정 역점시책으로 추진하는 사업 중 2005년도 신규 및 증액사업으로 새농어촌건설운동 우수마을 지원 90억원, 아름다운 강원도 만들기 우수 시․군 인센티브 40억원, 강원회관 건물매입 50억원, 강원재활병원 운영비 보전 13억원, 농어촌 주택개량사업 53억원, 아름다운 동해안 만들기사업 23억원 등이 2004년도 대비 대폭 증액됨에 따라 도 전체 자체사업비 규모가 늘어나게 된 주된 요인이 되겠습니다. 자체사업비의 증가는 지역 현안사업의 조속한 해결을 위한 투자사업비로 2005년도 자체 세입재원 등을 종합적으로 감안하여 안정적으로 편성한 예산임을 이해하여 주시기 바랍니다. 최대화 위원님께서 강원도 소개책자와 관련하여 사업성격상 공보관실에서 추진함이 타당하다고 생각되는데 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 먼저 강원도 소개책자의 성격과 관련하여 동 책자는 일반적 도정홍보물이 아닌 강원도의 중장기 발전전략과 비전을 소개하는 시책 소개 중심 브로슈어로서 도정시책을 총괄 조정하는 기획관실에서 지난 10월 우선 한글판을 제작해서 위원님들께도 배부해 드린 바 있습니다. 내년도 사업비를 기획관리실에서 계상한 이유는 금년도 제작한 한글판을 토대로 외국어판을 제작하기 위한 것으로 기획의도, 제작컨셉 등의 일관성 유지를 위해서입니다만 앞으로 증보판의 경우는 기획관실의 협조를 받아 공보관실에서 제작하는 방안을 적극 협의해 나가도록 하겠습니다. 최대화 위원님께서 산간․오지마을 디지털공부방 설치와 관련하여 실효성을 강구할 필요가 있다고 보는데 이에 대한 견해에 대해서 물음을 주셨습니다. 산간․오지마을 디지털공부방 설치사업은 인터넷 사각지대에 있는 농어촌의 산간․오지 및 저소득층 밀집지역 마을에 인터넷 환경을 구축하여 지역간, 계층간 정보격차를 해소하고, 농어촌 젊은 세대에게는 인터넷 접근기회를 제공하는 사업으로 금년도 상반기에 도에서 전수조사한 결과 총 160개소가 인터넷 사각지대로 조사되었으며, 도에서는 조사된 160개소에 대하여는 3개년 계획으로 인터넷 환경을 구축할 계획이며, 2005년도에는 40개 마을에 1억 8,000만원을 투자할 계획으로 추진 중에 있습니다. 아울러 본 사업의 실효성을 높이기 위해서 청소년들에게 EBS 인터넷 수능강의 및 인터넷 교육 등을 적극 활용토록 하고, 또한 지역주민에게는 정보화교육과 정보습득을 통한 주민소득 증대에 기여할 수 있도록 최선의 노력을 다할 계획임을 말씀드립니다. 박봉림 위원님께서 2003년, 2004년도 5개 의료원의 시설투자비 및 의료장비 구입내역에 대해 질의를 주셨습니다. 지방공사의료원 시설 및 장비보강사업은 의료원 경영개선과 도민들의 의료복지 증진차원에서 도가 역점을 두어 추진하고 있는 사업으로서 2003년, 2004년도 시설투자 및 장비보강 지원실적을 말씀드리면 시설투자에는 총 153억 2,000만원의 예산을 확보하여 특성화병동 신증축사업인 속초의료원 재활요양병동 신축에 45억 7,000만원, 영월의료원 진규폐병동 신축에 69억원, 삼척의료원 양한방협진병동 증축에 20억원과 노후시설 개보수사업인 원주의료원 구관병동 개보수에 5억원, 삼척의료원 본관 내외부 등 개보수에 9억원, 영월의료원 본관 개보수에 4억 5,000만원을 각각 투자하였으며, 장비보강은 총 36억 7,000만원을 투자하여 5개 의료원별로 노후된 86종의 의료장비를 교체함으로써 장비 신뢰도면에서 점차 경쟁력을 갖추어가고 있습니다. 참고로 2005년도에는 보건복지부 지역거점 공공병원 기능강화 국비사업과 연계하여 시설개선과 장비보강에 대한 투자를 확대할 계획입니다만 국비사업 확정이 늦어져 우선 당초예산에 도비 재원으로만 노후시설 개보수사업에 10억원, 의료장비 현대화사업에 7억원 등 총 17억원을 편성하였으며, 연말까지 시설장비 보강에 대한 국비확보에 총력을 기울여 내년 초 확정되는 국비사업에 최대한 반영토록 하겠으며, 국비보조에 따른 도비부담 등 관련 사업비를 1회 추경예산에 편성하여 지방공사 의료원을 지역거점병원화하는데 필요한 시설 및 장비보강에 최선을 다해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 박봉림 위원님께서 2005년도 예산편성 개선방안으로 주민참여형 예산제도를 도입 시행했다고 하는데 2004년도 예산편성과 다른 점은 무엇이며, 실국별 예산정책토론회 주제와 새해 예산의 중점시책에 대하여 질의를 주셨습니다. 정부의 재정제도 변경에 따라 우리 도에서는 2004년도 예산편성과는 다르게 예산편성과정의 주민참여 및 공개 확대, 예산자율편성제도 확대운영, 자체 실정에 맞는 예산편성기본지침 수립 활용, 총액예산제도 확대운영 등을 추진하였으며, 특히 예산편성과정의 주민참여 및 공개확대를 위해 2005년도 예산부터 주요시책 분야에 대하여 사전 인터넷 설문조사와 실국별 예산정책토론회를 실시하였습니다. 실국별 토론회는 보건복지여성분야, 산업경제분야, 관광․문화․환경분야, 농정산림분야, 건설도시분야 등 5개 분야로 구분하여 주요 추진시책의 향후 발전방안을 주제로 하여 해당 분야의 사계 전문가, 사회단체 대표 등을 예산편성 과정에 참여토록 하여 도민의 의견을 수렴하였으며, 제안된 시책에 대하여는 2005년도 예산편성에 최대한 반영하였으며, 2006년부터는 더욱 발전적으로 운영해 나갈 계획입니다. 그리고 내년도 주요 중점시책을 말씀드리면 건전재정 기조 하에 재정지출의 효율성을 높임으로써 강원경제 도약 조기 가시화, 미래성장동력산업 집중육성, 환동해․동북아지역의 물류중심축을 지향하는 교통망 확충, 참여형 복지시스템 구축 등 8대 시책을 중점 추진하여 강원도 중심 강원도 세상을 앞당겨 실현하는데 중점을 두고 편성하였습니다. 앞으로 예산편성 결과를 주민이 이해하기 쉽게 별도로 예산개요 등을 작성하여 도 홈페이지, 도보에 공개하는 등 재정운영의 책임성과 투명성을 확대해 나가도록 하겠습니다. 인터넷 악성코드 침입방지장비의 필요성 및 장비내역에 대하여 자료제출을 요청하였습니다. 인터넷 악성코드 침입장비장비는 정보기술의 발달과 함께 해킹, 사이버테러, 바이러스 유포 등 인터넷에 불필요한 악성바이러스 및 악성코드를 사전에 차단하는 전산망 보호장비로서 이와 관련된 세부내역은 붙임과 같습니다. 서동철 위원님께서 지방의회 발전과 정보교환 등 강원도의정회 사업의 긍정적 측면은 이해하지만 1억원의 사업비는 과다 책정되지 않았나 하는 물음을 주셨습니다. 사단법인 강원도의정회는 회원 상호간의 친목 및 지방자치제도의 발전에 기어코자 '97년 12월 말에 설립하여 현재 전․현직 의원 152명이 회원으로 있으며, 그간 편찬 제작 등 지방의정의 변천 및 발전사를 일목요연하게 정리함으로써 지방의정 연구와 자료보관에 있어 커다란 기여를 해 오고 있다고 생각합니다. 내년도 강원도의정회 지원사업비와 관련해서는 강원도의정회에서 내년에 강원의정신문 제작을 추진코자 하는 것으로 도의회 의정활동, 회원동정, 도정 및 교육시책 등을 신문용지 크기 8면으로 매월 6,500부를 발간하여 도의회를 비롯한 도․시․군 및 유관기관에 배부할 예정으로 총 사업비 소요액 1억 8,000만원 중 1억원을 도비보조로 하고자 합니다. 이는 당초 도비 지원요구액 2억원을 반액 삭감하여 편성한 것이라는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 김기남 위원님께서 춘천 미군기지 이전부지 개발용역비 10억원 편성과 관련 춘천시로부터 용역비 지원요청이 있어 지원하는지와 지원사유에 대하여 물음을 주셨습니다. LPP(연합토지관리계획) 수정협정에 따라 2011년 이전계획이었던 춘천캠페이지가 6년이나 앞당겨진 내년까지 이전하는 것으로 확정됨에 따라 강원도와 춘천시는 공동으로 이전에 따른 대책을 추진키로 하고 2004년 8월 3일 도와 춘천시가 합동으로 춘천미군기지이전대책기획단을 구성하고 우선 춘천 미군기지 조기이전 추진에 따른 부지 활용방안 및 국내외 사례분석을 통한 타당성 검토 등을 위한 기본구상 및 타당성 조사용역을 국토연구원에서 용역 중에 있음. 춘천시에서는 위 용역을 바탕으로 이전부지 개발을 위한 기본 및 실시설계용역에 소요되는 용역비를 지원요청함에 따라 본 미군기지가 고속접근망 개통과 함께 춘천발전의 획기적인 전환을 가져올 사업임을 감안하여 설계용역비 20억원 중 50%를 도비로 지원하고자 함. 김기남 위원님께서 투자유치 예산 관련 직원관사 임차료 5,500만원에 대한 내역은 무엇인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 투자유치단 소속 직원들은 비연고지인 서울에서 근무하고 있어 숙소문제를 비롯하여 수도권의 고물가, 교통불편 등으로 근무환경이 열악하며, 특히 서울 연고지가 아닌 관계로 생활안정을 위해서는 숙소제공이 불가피한 실정입니다. 따라서 투자유치단 직원의 숙소마련을 위해 임차료로 내년도 예산에 5,500만원을 계상하였습니다. 투자유치단 직원들의 어려운 근무환경 개선을 위해 계상한 예산인 만큼 많은 관심과 지원을 부탁드립니다. (자치행정국장 김형배 일괄답변) 지성배 위원님께서 지방소도읍 육성사업비 63억원에 대한 시․군별 사업비 지원내역 제출을 요구하셨습니다. 지방소도읍 육성사업은 1972년부터 2002년까지는 행정자치부의 균등배분 방법에 따른 교부세 지원사업으로 주로 도시기반시설 정비사업 등을 추진하였으나 2003년부터 사업추진 방법을 상향식 공모제를 통한 선택과 집중지원 방식을 채택하여, 선정된 도읍에 대하여는 4년간 100억원의 국비를 지원받아 사업을 추진하고 있습니다. 이와 관련하여 우리 도 소도읍 선정 현황은 총 4개 도읍이며, 본 사업의 효율적인 추진을 위해 2005년도 행정자치부 균특회계 예산으로 가내시 통보된 38억원과 지방비 부담률에 따른 도비 부담금 25억원 등 총 63억원을 계상하였으며, 시․군별 세부 사업내역은 붙임과 같습니다. 지성배 위원님께서 지역지원사업 자치단체보조에 68억원을 계상하였는데 농어촌 생활도로 확․포장 15억원, 도 경계관문지역 환경정비 3억 2,000만원, 군부대 진입로 확․포장 3억원, 군인아파트 주변환경 정비 3억원, 소규모 주민숙원사업 20억원, 접경지역 국방부 불요 공유지분 경계측량비 3,000만원, 소규모 마을 환경정비 사업 23억 5,000만원, 이와 관련하여 각 사업별 세부내역 제출을 요구하셨습니다. 먼저 농어촌 생활도로 확․포장 사업은 지난 2001년 주민 교통불편 해소를 위해 농어촌 생활도로 확․포장 5개년 계획을 수립, 2002년부터 2006년까지 연차사업으로 추진하고 있습니다. 본 사업의 효율적인 추진을 위해 2005년도 사업비 15억원을 계상하였으며, 시․군별 사업내역은 붙임과 같습니다. 도 경계관문지역 환경정비 사업은 타 시․도보다 열세지역을 우선 정비하여 우리 도의 대외적 이미지 제고를 위해 2005년도 사업비 3억 2,000만원을 계상하였으며, 그 사업내역은 붙임과 같습니다. 군부대 주변환경 정비사업은 우리 도 역점시책인 군의 우리 도민화 운동 활성화를 위해 2003년 군부대 주변 환경정비 5개년 계획을 수립, 금년도부터 2008년까지 연차사업으로 추진하고 있습니다. 주 사업대상으로는 군부대 진입로 확․포장 및 군인아파트 주변환경 정비사업을 추진하고 있습니다. 본 사업의 효율적인 추진을 위해 2005년도 사업비로 군인아파트 환경정비 3억원과 군부대 진입로 확․포장 3억원을 계상하였으며, 시․군별 세부 사업내역은 붙임과 같습니다. 이어서 소규모 주민숙원사업에 대해 말씀드리면 시․군 방문이나 주민과의 간담회 시 현장에서 건의하는 사업들은 대부분 지역주민에게 매우 시급하고 절실히 필요한 사업임에도 불구하고 당초예산에 미편성되고 있습니다. 그러한 사업들을 조속히 해결하기 위하여 연례적 지원액을 감안 최소한의 경비 20억원을 포괄적으로 계상하였으며, 대상사업으로는 마을 안길 포장 및 소교량 가설, 배수로․도수로 설치 등 소규모 시설 관련 사업이며, 시․군 건의사업에 대해서는 해당 시․군에서 사업비 중 일부를 부담하는 조건하에 도비 지원을 건의해 오면 종합적인 검토 후 사업비 지원여부를 결정하게 됩니다. 이러한 사업추진 절차로 인해 2004년 12월 14일 현재까지 2005년도 대상사업이 결정된 바 없어 위원님께서 요구하신 시․군별 사업내역은 제출하지 못하였으며, 추후 소규모 주민숙원사업비 지원 건의 시 충분한 검토과정을 거친 후 도비 지원여부를 결정할 계획이오니 양해하여 주시기 바랍니다. 접경지역 국방부 불요 공유토지 경계측량비 3,000만원은 접경지역 내 국방부와 개인간 공동지분 토지 1,323필지 약 451만평 중 분할측량이 가능한 불요 공유토지 116필지 30만 3,000평에 대한 지적 측량비로써 국방부와 강원도가 지분비율에 따라 분할측량비를 공동으로 부담, 분할측량을 실시하여 접경지역 주민에게 사유재산권을 행사할 수 있도록 민원해소 차원에서 계상한 예산이 되겠으며, 시․군별 측량비 지원내역은 붙임과 같습니다. 소규모 마을 환경정비 사업은 우리 도민의 정주여건 개선 및 농어촌 생활환경 개선, 교통불편 해소 등을 위해 추진하고 있는 사업이며, 대상사업으로는 농어촌 생활도로 확․포장 및 소교량 가설, 도수로 설치 등 주로 소규모 시설 관련 사업입니다. 2005년도 대상사업은 시․군에서 건의한 현안사업으로 12개 시․군 19개 사업에 23억 5,000만원을 계상하였으며, 시․군별 사업내역은 붙임과 같습니다. 지성배 위원님께서 민간자본이전으로 도 재향경우회관 확충에 따른 3억원 계상 내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 도 재향경우회관 확보는 도내 4,500여 경우회원들의 오랜 숙원사업으로써 2005년도 상반기 중 춘천시 소유의 효자2동사무소를 매입하여 시설을 개보수해서 사용하는데 총 9억원이 소요되겠습니다만 이에 대한 재원별로는 2005년도 당초예산에 계상한 도비 3억원을 비롯하여 특별교부세 5억원, 자부담 1억원이 되겠습니다. 이와 같이 도 재향경우회관이 확보되면 경우회 도지부는 물론 참전유공자회, 충의회, 여경회 등 전직 경찰 관련 4개 조직의 도지부 사무실로 활용하고, 안보 첨단 도로서 관련조직 회원 및 가족을 대상으로 한 상설 안보교육장으로 활용할 계획이라는 것을 말씀드립니다. 지성배 위원님께서 지방대학 혁신역량 강화사업 27억원, 도 전략산업 육성대학 지원 9억원, 산학협력대학 육성 1억 7,000만원의 내역 등은 무엇인지 질의하셨습니다. 먼저 지방대학 혁신역량 강화사업은 교육인적자원부에서 2004~2008년까지 5년간 국비를 지원하는 사업으로 지역 균형발전을 뒷받침할 지방대학을 적극 육성하고, 대학별 특성화를 통한 구조조정 및 지역경쟁력 확보를 위한 인력양성사업으로 도내 10개 대학에서 38개 사업을 교육인적자원부에 신청하여 6개 대학 9개 사업이 선정되었으며, 향후 5년간 국비 780억 9,000만원이 지원되는 사업입니다. 금번에 계상한 27억원은 1차 년도(2004.7.16~2005.6.30) 국비지원액 156억 1,800만원에 대한 도비 대응투자액이 되겠습니다. 다음은 도 전략산업 육성대학 지원사업에 대하여 답변드리겠습니다. 위원님께서도 잘 아시고 계시겠습니다만 도에서는 지난 2004년 5월 25일 국가균형발전특별법에 의거 강원도 지역혁신발전 5개년 계획을 수립한 바 있습니다. 동 계획에 의하면 우리 강원도를 세계 속의 생명․건강산업 수도로 건설한다는 비전과 목표를 정해 놓았으며 이를 위한 4대 전략산업으로 바이오산업, 의료기기산업, 관광문화산업, 신소재․방재산업을 선정하여 중점 육성해 나가고 있습니다. 이번에 계상한 도 전략산업 육성대학 지원사업은 이와 같은 강원도 4대 전략 산업을 핵심사업으로 선정하여 육성하고 있는 대학을 지원하기 위해 계상하였으며, 대상 대학 선정기준은 도내 4년제 대학 중 NURI 또는 산학협력 중심대학으로 참여하지 않은 대학 중에서 당초 NURI사업 신청 시 도에서 대응투자를 하기로 협약을 맺은 대학을 선정하여 대학별 3억원씩 지원할 계획입니다. 다음 산학협력 중심대학 육성은 대학이 보유한 우수한 지식․기술 자산을 활용하여 산업단지의 혁신을 지원할 수 있도록 산학협력 역량을 강화하는 사업입니다. 이 사업은 교육인적자원부와 산업자원부 공동으로 전국 8개 일반대학과 5개 산업대학 등 15개 대학을 선정하여 5년간 2,000억원을 지원하는 사업으로 선정된 대학에 대해서는 기술개발, 장비구축, 인력양성 등을 일괄로 지원하고 대학은 교육 및 학사운영 등을 산학협력체제로 전환하는 사업입니다. 우리 도에서는 강원대학교가 선정되어 5년간 국비 150억원을 지원받아 생명․건강혁신 클러스터링 사업을 추진하게 되며, 금번에 계상한 1억 7,000만원은 1차년도 국비지원액 30억원에 대한 도비 대응투자액이 되겠습니다. 지성배 위원님께서 태권도공원 조성 1차 선정 후 도에서 행․재정적 지원을 아끼지 않겠다고 했는데 어떻게 지원할 계획인지. 최근 태권도공원 1차 심사 결과 강원 춘천, 경북 경주, 전북 무주 등 3개 지역이 선정된 것으로 언론에 보도되고 있으나 중앙정부는 현재까지 태권도공원 1차 심사 결과를 발표하지 않고 있으며, 우리 도에서는 춘천시 태권도공원 후보지가 최종 선정될 수 있도록 하기 위하여 도 차원에서 범도민적 역량을 결집․확산하고 태권도공원 유치 당위성 홍보 등 대내외 유치기반을 확고하게 다져나가기 위한 유치지원기구를 구성 운영하는 방안과 태권도공원 최종 후보지 선정의 중요사항이 될 수 있는 부지확보 및 기반시설에 소요되는 비용 일부를 지원하는 방안, 도에 태권도공원 유치 행정지원단을 구성하여 유치업무 지원과 기반시설 및 관광환경분야의 기술지원 등 전 행정력을 집중하여 체계적인 유치지원 업무를 수행토록 하는 등 태권도공원의 우리 도 유치를 위하여 행․재정적인 지원은 물론 가능한 제반사항에 최대한 지원이 되도록 전력을 기울여 나갈 계획임. 최재규 위원님께서 2004 추경예산에 홍천 제병훈련장 부지 매각대금 16억원을 감액한 사유는. 홍천, 인제 제병훈련장에 편입되는 도유지는 89필지에 1,765만 2,000㎡로써 홍천군 두촌면 괘석리, 광암리 지역이 76필지에 1,760만 8,000㎡, 인제군 남면 갑둔리, 어론리 및 상남면 김부리, 상남리 지역이 13필지에 4만 4,000㎡임. 그간에 국방부에 매각한 재산은 1999년 12월 1일 인제군 남면 어론리, 갑둔리, 김부리 및 홍천 광암리 지역 17필지 272만 2,000㎡에 7억 1,200만원, 2003년 8월 5일 홍천군 내촌면 광암리 및 두촌면 괘석리 지역 37필지 891만 8,000㎡에 24억 2,200만원 등 2회에 걸쳐 54필지 1,164만㎡에 31억 3,400만원에 매각하였음. 국방부 국방중기계획에 의거 2004년도 35필지 601만 2,000㎡에 대하여는 제1군사령부 손실보상계획에 의거 반영되었으나 국방예산이 삭감됨에 따라 불가피하게 정리추경에 16억 200만원을 감액하게 되었음. 최재규 위원님께서 순세계잉여금 12억 6,000만원이 감액되었는데 이는 당초예산 편성 시 세수추계가 잘못되었다고 하시면서 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 순세계잉여금은 당해연도 총 수입액에서 총 지출액을 차감하여 남은 금액이 세계잉여금이고 세계잉여금에서 다시 다음연도로의 이월사업비와 국비보조금 사용잔액을 차감한 금액이 순세계잉여금이 되겠습니다. 이번 추경에 순세계잉여금 12억 6,000만원을 삭감하는 이유는 2004 당초예산 편성 시 부족한 사업재원 조달을 목적으로 부득이 결산완료 이전, 즉 2003년 10월 시점에서 총수입․총지출 등을 예측하여 당초예산에 241억원을 우선 계상하였다가 1회 추경 시 2월 말 회계장부를 마감하고 3월 가결산한 결과 세입결손 등의 사유로 137억 700만원을 삭감 104억원이 되었고, 금번 2회 추경에서 12억 6,000만원 삭감하게 된 것은 2004년 결산에서 91억원으로 최종 확정된 결과에 따른 것입니다. 위원님께서 당초예산 편성 시 세수추계가 정확치 못하다는 지적을 해 주신 데에 대하여는 충분히 이해가 됩니다만 출납폐쇄일보다 5~6개월 전에 예측하여 정확히 계상하기란 대단히 어려운 점이 있어 최종결산 완료 후 정확한 결산결과에 따라 조정하는 것이 불가피하다는 점을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 전체 세입규모와 대비할 때 지방세 수입비율이 전년에 비해 감소했다는 말씀을 하시면서 강원도에서 재정을 높일 수 있는 방안이 있는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 위원님께서 지적하신 대로 지방세 수입비중이 전체 세입규모와 비교할 때 전년도 23.4%에서 21.6%로 낮아진 것은 사실이나 이는 지방교부세 및 보조금 규모가 늘어나면서 상대적으로 지방세 비중이 낮아진 것으로 지방세 규모만 놓고 볼 때에는 전년도 3,587억원보다 527억원이 늘어난 4,114억원 규모라는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 지방 재정자립도를 높일 수 있는 방안으로 여러 가지 재정확충 방안들을 고려해 볼 수 있으나 보다 근본적인 방안은 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 국세를 지방세로 이양받거나 새로운 지방세원을 발굴하는 방안 등을 들 수 있습니다. 그동안 우리 도에서는 열악한 지방재정을 확충하기 위해 지난 2000년 송전철탑에 취득세 및 재산세 과세방안을 발굴하여 이를 지방세법에 반영시켜서 2002년부터 매년 3억원 정도의 재산세를 징수하고 있으며, 2003년도에도 골프연습장에 취득세와 재산세를 과세하는 방안을 발굴하여 역시 지방세법에 반영시켰고, 내년부터 매년 1억 2,000만원 정도의 취득세와 재산세가 징수될 수 있을 것으로 예상하고 있습니다. 그리고 현재 우리 도에서는 국세인 부가가치세의 10%를 지방으로 이양받아 이를 지방소비세로 하는 방안을 다른 시․도와 공동으로 마련하여 건의를 해 놓고 있는 상황이며, 그 외에 새로운 지방세원으로 우선 현재 지역개발세를 석회석 가액의 0.3%를 과세하던 것을 시멘트 제조원가의 5% 과세토록 하고 국립 또는 도립공원 및 스키 또는 골프장 입장료, 관광호텔 및 콘도미니엄 이용료 등과 폐광카지노 순매출액에 각각 10%의 지역개발세를 과세하는 방안을 발굴하여 수차례에 걸쳐 건의와 협의 등 노력을 하였으나 관련 중앙부처 및 업계 등에서 경제에 미치는 영향과 국가경쟁력 저하 등의 이유로 난색을 표명하고 있어 추진에 어려움을 겪고 있는 가운데 최근 우리 도에서 발굴한 신 세원이 지방분권 차원에서 적극 검토되고 있으므로 앞으로 이와 연계하여 추진할 계획에 있습니다. 그러나 하나의 조세를 신설하려면 우리 도만의 노력으로는 한계가 있으므로 위원님께서도 많은 관심과 지원을 부탁드립니다. 최재규 위원님께서 원어민 보조교사 주택지원과 관련하여 영어교육의 중요성을 말씀하시면서 일부 자치단체에서는 영어마을을 운영하고 있는데 우리 도에서도 영어마을을 추진할 의향이 있는지 질의하셨습니다. 먼저 위원님께서 말씀하신 대로 21세기 무한경쟁시대에서 살아남기 위해 갖추어야 할 가장 기본적인 요소 중에 하나가 바로 외국어 습득이라는 점에서 위원님께서 말씀하신 영어교육의 중요성은 아무리 강조해도 지나침이 없다는 공감을 뜻을 표해 올리면서 현재 경기도 등 일부 지방자치단체에서 교육청과 협력하여 영어마을을 조성하여 운영하고 있는 것으로 알고 있으나 경기도 양평의 경우 1개 영어마을 조성에 500억원이 소요되는 등 많은 예산이 수반되는 사업임을 말씀드립니다. 이와 관련하여 원어민 보조교사 초청 활용사업은 세계화시대에 부응하여 각급 학교 학생 및 교사와 지역주민들의 외국어 소통능력 신장과 외국문화 이해를 도모할 목적으로 도교육청이 외국의 원어민 보조교사를 초청하여 각급 학교와 교육청, 영어체험학습장에 배치하여 활용하는 사업으로 원어민 보조교사를 초청하여 활용하게 되면 강원도의 국제화 역량 강화, 교육투자를 통한 능력있는 미래인재 육성, 대외 이미지 제고 및 외국인 관광객 유치 홍보효과, 국제문화 이해증진을 통한 경쟁력 제고 등의 효과가 기대되어 큰 틀에서 도민의 삶의 질 향상과 직결되는 도민교육이라는 판단에서 추진하는 사업으로 앞으로 영어 22명, 중국어 4명, 일본어 1명, 러시아어 1명 등 총 28명을 초청 배치하여 지역 주민들의 외국어 교육에 적극 활용토록 하고, 도교육청에서 영어마을과 동일한 개념으로 양양군 손양면 관내에 건립하고 있는 영어체험학습장을 적극 활용하는 한편, 장기적으로 교육청과 협력하여 우리 도내에도 영어마을을 건립하여 운영하는 방안을 강구해 보겠습니다. 최재규 위원님께서 지방세운영 포상금 예산과 관련하여 체납지방세 징수의 어려움을 감안할 때 예산을 상향조정할 필요가 없겠는지와 11월 말 현재 체납액 현황자료를 요구하셨습니다. 먼저 지방세 징수업무에 깊은 관심과 격려를 주신 데에 대하여 감사를 드립니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 지방세 포상금은 금년도 5,000만원에서 내년도에는 800만원이 증액된 5,800만원을 계상하였습니다. 포상금 5,800만원에 대한 내역은 지방세정의 발전을 도모시키기 위하여 개최하는 지방세 연찬회 우수 시․군에 대한 시상금 900만원, 지방세정 운영실적을 종합평가하여 우수기관에 대하여 시상하는 포상금 2,100만원, 체납액 없는 읍․면․동 지원 2,000만원, 세외수입 연구발표 우수기관에 800만원을 계상하였습니다. 위원님께서 염려해 주신 바와 같이 체납액 징수를 위한 인센티브 부여와 세무공무원들의 사기진작 차원에서 시상금 규모를 늘리는 것이 바람직하다고 사료되는바 추후 시상금 증액을 적극 검토해 나가겠습니다. 그리고 11월 현재 지방세 체납액은 도세 306억원, 시․군세 684억원 등 총 990억원으로 세목별 내역은 별도 자료로 제출하였습니다. 최재규 위원님께서 청소년육성사업 예산이 71억 7,000만원이 줄었는데 그 사유는 무엇이며 공공체육시설 16억원 내역, 꿈나무 육성학교 운영 관련 4억 2,000만원의 사업내역과 함께 지난 3년간의 지원내역에 대하여 질의주셨습니다. 청소년육성사업 예산이 2004년도 당초예산 대비 71억 7,000만원이 감소된 사유에 대하여 말씀드리겠습니다. 2004년도 당초예산 편성 시 청소년 육성사업비로 청소년수련관 건립, 야영장 조성, 수련시설 개․보수 사업비 등 총 116억원을 문광부에 요구하였으나 예산 조정․확정이 지연됨에 따라 당초 우리 도 요구액에 준해 예산을 편성하였습니다만 문광부 소관 예산에 대한 중앙부처간 협의조정 과정에서 지방양여금 사업예산이 72억원이 감액되었습니다. 2005년도부터 청소년 관련 사업이 양여금 지원사업에서 균특회계로 예산 편성됨에 따라 앞으로는 중앙부처의 예산편성 내시 지연, 감액과 같은 예산편성은 없다는 점을 말씀드립니다. 다음 공공체육시설 확충예산 16억원에 대한 사항으로 그 내역은 아래와 같습니다. 꿈나무 육성학교 운영비 4억 2,000만원에 대한 사업내역과 3년간 육성학교에 대한 지원현황에 대하여 말씀드리면 동계스포츠 꿈나무 육성학교에 대한 지원사업은 동계올림픽 유치를 위해 동계스포츠 선수기반 확충 및 대외 여건 확충 등 강원도의 위상을 강화하고 대회가 개최될 경우 강원도 선수들의 경기력 향상을 위해 적령기의 선수들을 미리 발굴하여 육성시키기 위한 사업으로 2002년도부터 추진하였습니다. 꿈나무 육성학교는 전국 규모 대회의 성적이 우수하고 동계 종목 육성학교로 지정을 신청한 초․중․고등학교로서 도교육청과 협의하여 지정하고 있으며, 동계 종목은 하계 종목과 달리 장비구입 및 경기장 사용료, 전지훈련 등 막대한 비용이 소요되어 동계종목의 육성을 기피하고 있는 실정이기 때문에 이에 소요되는 경비 일부를 매년 학교별로 2,000만원을 지원하고 있습니다. 연도별 육성학교 및 지원현황은 아래와 같습니다. 오원일 위원님께서 직무전문화 해외체험연수 시 자부담이 20%인데 자부담 없이 전액 지원하는 것은 어떠한지 질의주셨습니다. 직무전문화 해외체험연수는 선진국 행정에 대한 벤치마킹을 통한 세계화 마인드와 직무전문화 역량을 제고하기 위해 금년에 13개 팀 43명이 해외체험연수를 실시하여 48건의 우수 수범사례를 발굴한 바 있으며, 내년에도 해외체험연수를 30명 정도로 계획하여 추진할 계획입니다만 연수경비 부담과 관련해서는 기본적으로 전액 지원하는 것이 가장 좋은 방안이 되겠으나 연수를 다녀온 직원들의 의견도 연수경비에 대한 큰 부담은 없었으며 연수참여자의 자발적 참여를 통한 연수효과를 제고하기 위해 연수경비의 일부 부담은 바람직하다는 의견도 있었으며, 금년 연수 시 이미 도비 지원 80%, 자부담 20%로 추진한 바 있어 사업의 연속성과 형평성을 고려해 내년에도 같은 조건으로 추진코자 하는 것임. 오원일 위원님께서 제3~5회 코리아오픈 춘천국제태권도대회의 사업 결산내역과 내년도 계획서 제출을 요구하셨습니다. 세계태권도연맹이 승인한 국내 유일의 오픈대회인 코리아오픈 춘천국제태권도대회는 세계 태권도인의 한마당 축제로 정착시켜 강원도를 세계 태권도의 중심지로 육성하며 관광자원과 연계한 지역경제의 활성화를 위해 2000년 이후 전 세계 50여 개국 1,500여 명이 참가하여 격년제로 개최되는 권위있는 대회로서 위원님께서 요구하신 사업결산내역 및 내년도 사업계획은 별지와 같습니다. 오원일 위원님께서 비정규학교는 몇 개소이며, 문예행사 지원내용은 무엇인지 질의 주셨습니다. 비정규학교 운영은 어려운 가정환경 등 불가피한 사유로 정규과정을 받지 못하는 청소년들에게 학습기회를 제공함으로써 미래의 꿈을 가꾸는 청소년으로 육성하기 위한 사업으로서 도내 비정규학교로 7개교가 있으며 7개교에 공공요금, 문구교재 구입, 난방비 등 운영비 4,900만원을 지원하고 있습니다 또한 문예행사로는 문학촌 견학, 친교의 시간 및 글짓기, 그림 그리기 경연, 시상 등의 문예행사대회에 소요되는 비용으로 1,000만원을 지원하고 있습니다. 유창식 위원님께서 현재 진행 중인 도암댐 문제 해결을 위한 용역과 관련하여 2004년 10월 연찬회에서 발표되었던 내용자료 제출을 요구하셨습니다. 위원님께서도 잘 알고 계시다시피 그동안 수질오염 등 환경문제로 댐 건설 초기부터 많은 논란을 빚어온 도암댐 문제에 대하여 2004년 2월부터 국무조정실 주관하에 도를 포함한 산자부, 한수원 4개 기관 실무협의를 착수하였으며, 2004년 4월 27일 도암댐 문제를 용역을 통하여 해결하고 그 결과에 강원도 및 한수원은 이의제기를 하지 않는다는 합의를 하였습니다. 이에 따라 우리 도에서는 한수원(주)과 공동으로 2004년 7월 한국환경정책평가연구원과 종합계약을 체결하고 2005년 7월까지 용역을 진행할 계획이며, 현재 한국환경정책평가연구원에서는 댐 관련 과거 피해자료를 수집하고 댐 상․하류 수질 등을 정기적으로 측정하고 있습니다. 도암댐 용역 추진계획에 따라 용역수행기관인 한국환경정책평가연구원에서는 지난 10월 14일에서 10월 15일 용평리조트에서 지역주민대표, 전문가, 관계기관 등을 참여시킨 가운데 제1회 연찬회를 개최하였으며, 용역 수행기관에서는 도암댐 문제해결의 과제 및 배경에 대한 설명을 하였고, 도암댐 건설 전․후 하천의 변화 및 지역영향 등에 대하여는 주민 대표자들이 주제발표를 하였습니다. 이 과정에서 정선 등 4개 시․군 주민대표자들은 댐 해체를 주장하고 도암호수 수질악화 원인 제공자는 한수원이므로 이에 대한 피해보상 등 적절한 대책을 요구하였으며, 전문가들은 댐 문제해결을 위한 바람직한 대안으로 해체보다는 홍수조절용으로 그 기능을 전화하자는 의견도 있었습니다. 도에서는 앞으로 용역 진행과정에서 지역주민들의 의견 및 여론이 최대한 수렴․반영될 수 있도록 향후 연찬회 개최 시 지역주민들을 참석시키는 등 용역결과가 주민들이 원하는 방향으로 결론이 날 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 유창식 위원님께서 2005년도 자치행정국 사업예산 중 소규모 주민숙원사업과 소규모 마을 환경정비사업에 43억 5,000만원을 계상하였는데 이 사업은 도지사님의 포괄사업 성격의 사업비라고 말씀하시면서 이와 관련 2004년도 소규모 주민숙원사업 및 소규모 마을 환경정비사업비 집행내역 제출을 요구하셨습니다. 먼저 금년도 소규모 주민숙원사업비로 20억원을 편성하여 2004년 12월 14일 현재 32개 사업에 20억원을 기 지원하였으며, 시․군별 지원내역은 붙임과 같습니다. 소규모 마을 환경정비사업비로 17억 1,000만원을 편성하여 농로포장 및 배수로 설치 등 민생 관련 15개 사업을 추진하였으며, 그 세부사업 추진내역은 붙임과 같습니다. 유창식 위원님께서 청년지도자과정의 사업개요, 위탁기관, 대상자 선발, 교육방법 등에 대해 질의하셨습니다. 청년지도자과정은 20~40대의 청년층을 대상으로 지도자로서의 자질함양 제고를 위한 교육을 실시하여 미래의 강원발전을 선도할 인재로 육성하고자 하는 사업입니다. 교육대상자는 문화․예술, 체육 직능별 사회단체 임원 등 지역의 젊은 인재로서 대학총장, 시장․군수, 시민단체장의 추천과 공개모집을 병행하여 80여 명을 선발할 계획이며, 교육기간은 2005년 3월부터 10월까지 매주 1일 3시간 이내 총 20일간 실시할 계획입니다. 교육내용은 지역혁신 전략, 리더십, 지방자치 등에 대하여 일반강의와 워크숍, 현장연수 등 참여위주로 진행할 계획이며, 원거리 거주자의 불편해소와 참석률 제고를 위하여 춘천․원주․강릉 등 3개 권역으로 구분하여 교육을 실시하고, 위탁교육기관 선정은 금년도 교육효과 등을 면밀히 검토하여 선정할 계획입니다. 김수철 위원님께서 2005년도 이자수입이 2004년 대비 18억 5,000만원 감소되어 118억원으로 편성한 사유에 대하여 질의주셨습니다. 공공예금 운영은 사업의 계획, 착수, 준공 등 사업진행에 따라 자금을 집행하면서 유휴자금이 발생할 경우 도금고에 자금 집행시기를 감안하여 현재의 예금상품 중 최고 우대금리를 선정, 정기예금․환매채 등에 예치하고 있으며 또한 시급성을 요하는 지출준비금은 수시로 입출금이 가능한 MMDA를 최대한 활용하여 이자수입이 증대될 수 있도록 노력하고 있음. 2004년 대비 18억 5,000만원 감소한 사유는 금년도 민간융자금 회수 이자수입의 농촌주택개량 융자금이 무이자로 변경되면서 2005년도에 민간융자금 회수 이자수입 6억 5,000만원을 계상하지 않은 데에 따른 이자수입 감소와 향후 경기전망이 불투명한 상태에서 콜금리 인하에 따른 금리 하향추세에 따른 이자수입 12억원 감소되어 총 18억 5,000만원 감액 편성하게 되었음. 김수철 위원님께서 재산 임대수입이 증가될 것으로 예상되는데 효율적으로 관리하고 있는지에 대한 물음을 주셨습니다. 도유재산 중 공용 또는 공공용으로 사용하지 않는 잡종재산은 7,523필지 1,899만 6,000㎡이며 이 중 대부재산은 2,056필지 165만 1,000㎡, 미대부 재산은 5,467필지 1,734만 5,000㎡입니다. 미대부된 잡종재산은 위치, 형상 등으로 보아 대부분 주민들이 이용하기 적합하지 않고 사용 희망자가 없는 임야, 구릉지 등이 되겠습니다. 유휴 잡종재산에 대한 전반적인 실태조사(매년 4~8월까지 5개월간)와 세입증대 차원의 관리방안을 적극 모색하고 있습니다만 앞으로 대부 가능한 토지는 필지별 전수 조사하여 활용계획을 수립하여 미대부 유휴재산에 대하여는 용도변경 등 대부 가능토록 활용도를 모색하고 이용 가능한 토지는 대부자를 적극 모집, 대부계약을 체결하거나 수익재산화를 강구하는 한편 기 대부자가 포기하는 사례가 발생하지 않도록 대부료 분할납부 등을 통해 계속 대부를 유도해 나가겠습니다. 김수철 위원님께서 우리 도의 경우 재정자립도가 낮은 시․군이 많은데 이와 관련하여 새로운 지방세원 발굴, 국세의 지방세 이양 등 재정확충을 위한 도 차원의 대책에 대하여 물음을 주셨습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 지방의 경우 세원이 빈약하여 경기도 등 일부 지방자치단체를 제외하고는 재정자립도가 낮은 시․군이 많은 것이 사실입니다. 그동안 우리 도에서는 열악한 지방재정을 확충하기 위해 지난 2000년 송전철탑에 취득세 및 재산세 과세방안을 발굴하여 이를 지방세법에 반영시켜서 2002년부터 매년 3억원 정도의 재산세를 징수하고 있으며, 2003년도에는 골프연습장에 취득세와 재산세를 과세하는 방안을 발굴하여 역시 지방세법에 반영시켰고, 내년부터 매년 1억 2,000만원 정도의 취득세와 재산세가 징수될 수 있을 것으로 예상하고 있습니다. 그리고 현재 우리 도에서는 국세인 부가가치세의 10%를 지방으로 이양받아 이를 지방소비세로 하는 방안을 다른 시․도와 공동으로 마련하여 건의를 해 놓고 있는 상황이며 그 외에 새로운 지방세원으로 우선 현재 지역개발세를 석회석가액에 0.3%를 과세하던 것을 시멘트 제조원가의 5% 과세토록 하고, 국립 또는 도립공원 및 스키 또는 골프장 입장료, 관광호텔 및 콘도미니엄 이용료 등과 폐광 카지노 순매출액에 각각 10%의 지역개발세를 과세하는 방안을 발굴하여 수차례에 걸쳐 건의와 협의 등 노력을 하였으나, 관련 중앙부처 및 업계 등에서 경제에 미치는 영향과 국가경쟁력 저하 등의 이유로 난색을 표명하고 있어 추진에 어려움을 겪고 있는 가운데 최근 우리 도에서 발굴한 신 세원이 지방분권 차원에서 적극 검토되고 있으므로 앞으로 이와 연계하여 추진할 계획에 있습니다. 그러나 하나의 조세를 신설하려면 우리 도만의 노력으로 한계가 있으므로 위원님께서도 많은 관심과 지원을 부탁드립니다. 김수철 위원님께서 직원 결혼기념일 축하기념품 1억 50만원 계상에 대한 세부내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 도에서는 직원들이 즐겁게 일할 수 있는 근무분위기 조성과 사기앙양 차원에서 직원자녀 보육료 지원, 직장동호회 육성 지원, 모범공무원 산업시찰 등 다양한 복지시책을 추진하고 있습니다. 위원님께서 질의하신 대로 2005년도 1억 50만원을 계상한 내용을 말씀드리면 도에서는 본청 및 직속기관, 사업소의 전 직원을 대상으로 직원 생일․결혼기념일에 축하의 의미를 전달하기 위하여 '99년부터 2003년 상반기까지는 도지사의 축하전보로 격려․시행해 오던 시책을 2003년 하반기부터 1인당 3만원 상당의 문화상품권을 지급해 오고 있습니다. 앞으로도 직원들이 즐겁게 일할 수 있는 직장분위기 조성을 위하여 동시책을 계속 추진하겠다는 말씀을 드리며 위원님의 적극적인 협조와 지원을 당부드립니다. 김수철 위원님께서 총무관리 자산취득비 1억 1,000만원에 대한 증액사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 자산취득비 1억 1,000만원은 도청 발간실에서 사용하고 있는 문서정합기가 '94년에 구입한 장비로 내구연한 10년이 경과하고 노후로 인한 잦은 고장 등으로 업무의 효율성과 신속성이 떨어지는 등 신규 장비로 교체하고자 9,500만원을 계상하였으며, 도정자료를 보관, 관리하는 행정자료실의 서가가 '92년도에 구입한 2연 6단의 복식서가로 내구연한 10년이 경과하였을 뿐만 아니라 계속되는 자료의 증가로 보유한도를 1,600권 초과하는 등 자료의 효율적 보관을 기하고자 2연 7단의 복식서가로 교체하기 위해 구입비 2,880만원을 계상하게 되었습니다. 따라서 발간업무의 신속성과 행정자료의 효율적 보관관리를 위해 꼭 필요한 장비임을 이해하여 주시기 바랍니다. 김수철 위원님께서 군의 우리도민운동 업무추진비 2,000만원과 모범부사관 및 여군장교 초청 도정보고회 1,000만원의 세부내역에 대한 질의를 주셨습니다. 위원님께서 질의하신 시책추진 업무추진비 2,000만원과 모범부사관 및 여성장교 도정보고회 경비 1,000만원은 군의 우리도민운동의 보다 활성화를 위하여 필요한 경비를 계상한 것으로써 먼저 군의 우리도민운동 시책추진 업무추진비 2,000만원은 군․관 유대를 강화하고 효율적인 상호 협력체계 구축을 위하여 개최하는 군 관계관회의 운영 등에 필요한 경비와 연말 또는 계기성 행사 시 군부대․군장병 위문격려 등에 소요되는 경비이며, 모범부사관 및 여성장교 초청 도정보고회 소요경비 1,000만원은 모범부사관과 여성군인을 관련 군부대로부터 추천받아 도정을 소개하고 1~3일간 도내 일원을 시찰하는데 소요되는 경비로써 행사참가자에 대한 실비보상금이 되겠습니다. 김수철 위원님께서 출향도민회장단 금강산 연수경비 1,023만원의 세부내용에 대한 질의를 주셨습니다. 출향도민회장단 금강산 연수는 지난 8월 12일 지사님과 지역도민회장단과의 오찬간담회 시 지역도민회장단에서 강력히 요청한 사항으로써 우리 도에서는 그동안 고향 강원발전을 위해 각별한 정성과 많은 도움을 주고 계신 출향도민회에 대한 감사와 타지에 나가서도 강원인의 자긍심을 잃지 않고 꿋꿋이 살아가시는 출향 강원인들에 대한 사기진작 및 격려 차원에서 지역도민회장단의 건의사항을 받아들여 출향 지역도민회장 31명이 2박 3일간 연수하는데 소요되는 경비 1,023만원을 계상하게 된 것입니다. 그러나 최근 설악산 관광이 불황을 겪고 있는 만큼 연수추진 시에는 설악산과 연계하여 추진하도록 하겠습니다. 김수철 위원님께서 휴대폰 문자서비스 사업비 1,000만원의 사용용도에 대하여 질의주셨습니다. 금년도 민원시책으로 도입한 휴대폰 문자서비스시스템은 3일 이상의 유기민원에 대하여 민원실에서 민원의 처리 진행상황 및 완료사항을 휴대폰을 통하여 신속하게 알려주는 시스템으로 2005년도 당초예산에 계상된 1,000만원은 휴대폰 문자서비스의 프로그램을 확장하여 민원을 처리하는 부서에서 직접 중간 처리상황을 통보할 수 있는 중간관리자 시스템과 팩스로도 처리상황을 통보받을 수 있도록 하는 팩스메시지 전송시스템 및 민원처리 통계, 부서관리 시스템을 추가로 구축하고자 하는 것임. 김수철 위원님께서 군부대 물품지원에 1억원이 계상되었는데 이에 대한 세부내역이 무엇인지 질의하셨습니다. 2005년도 당초예산에 계상한 1억원은 지난해 말 도내 주둔 군장병의 복지생활과 근무환경 개선을 위하여 군부대에서 지원 요청한 물품을 금년에 이어 2년차에 걸쳐 지원하고자 하는 것으로 금년도와 마찬가지로 세탁기 180대, 냉․온수기 80대를 지원하고자 하며, 관련 군부대와 협의하여 지원대상 부대현황을 통보받아 2005년 2월에서 3월 중 지원하게 되겠습니다. 김수철 위원님께서 군인아파트 주변환경 정비사업비 3억원과 군부대 진입로 확․포장 사업비 3억원에 대한 시․군별 사업내역 제출을 요구하셨습니다. 군부대 주변 환경정비사업은 우리 도 역점시책인 군의 우리도민운동 활성화를 위해 2003년 군부대 주변환경 정비 5개년 계획을 수립, 금년도부터 2008년까지 연차사업으로 추진하고 있습니다. 주 사업대상으로는 군부대 진입로 확․포장 및 군인아파트 주변환경 정비사업을 추진하고 있습니다. 본 사업의 효율적인 추진을 위해 2005년도 사업비로 군인아파트 환경정비 3억원과 군부대 진입로 확․포장 3억원을 계상하였으며, 시․군별 사업내역은 붙임과 같습니다. 김수철 위원님께서 청년지도자과정의 사업개요 및 사업비 9,000만원의 세부 내역에 대한 질의를 주셨습니다. 청년지도자과정은 20~40대의 문화․예술, 체육 직능별 사회단체 임원 등 지역의 젊은 인재를 대상으로 지도자로서의 자질함양 및 제고를 위한 교육을 실시하여 미래의 강원발전을 선도할 인재로 육성하고자 하는 사업입니다. 교육대상자는 대학총장, 시장․군수, 시민단체장의 추천과 공개모집을 병행하여 80여 명을 선발하여 2005년 3월부터 10월까지 매주 1일 3시간 이내 총 20일간 실시할 계획으로 교육내용은 지역혁신전략, 리더십, 지방자치 등에 대하여 일반강의와 워크숍, 현장연수 등 참여위주로 진행하고 원거리 거주자의 불편해소와 참석률 제고를 위하여 춘천․원주․강릉 등 3개 권역으로 구분하여 교육을 실시할 계획입니다. 이를 위한 사업비 9,000만원의 세부내역은 전문가 및 전국 유명강사 초청 강사료 1,910만원, 워크숍 2회 운영비 940만원, 국내외 현장연수비 4,620만원, 권역별 강의실 임대료 및 교재인쇄 1,122만 4,000원, 기타 일반운영비 407만 6,000원으로 예상하고 있습니다. 앞으로 교육 운영과정에서 본 사업비가 사업목적에 맞게 제대로 집행될 수 있도록 지도감독을 강화하여 사업효과를 극대화하는데도 최선을 다하겠습니다. 김수철 위원님께서 캐나다 앨버타주와의 국제 체육교류 추진내용과 향후 교류계획에 대한 질의를 주셨습니다. 우리 도는 '86년 10월 10일 양 지방정부간 체육교류에 관한 협정을 체결하여 격년제 상호 초청․방문으로 '87년부터 현재까지 교류를 진행하고 있으며, 교류종목의 결정은 상호 방문경기가 완료되는 2개년마다 양 지방정부가 희망하는 새로운 종목으로 협정하여 실시하고 있습니다. 따라서 2005~2006년 교류종목은 우리 도에서는 동계종목(컬링, 빙상, 스키)을 제안하였고, 앨버타주에서는 크로스컨트리, 오리엔티어링, 싱크로나이즈, 빙상, 스쿼시 등 5개 종목을 제안해 옴으로써 우리 도에서는 활성화가 되어 있지 않은 3개 종목(오리엔티어링, 싱크로나이즈, 스쿼시)을 제외하고 동계종목인 크로스컨트리, 알파인 종목으로 추진하고 있으며, 앞으로 교류종목 선정은 양 지방정부간 긴밀한 협의를 통하여 우리 도의 의견이 반영될 수 있도록 노력해 나가겠다는 것을 양해해 주시기 바랍니다. 김수철 위원님께서 국외여비 중 강원도청 실업팀 전지훈련비 2,800만원의 세부내역에 대한 질의를 주셨습니다. 위원님께서도 잘 알고 계시는 바와 같이 우리 강원도는 명실상부한 동계스포츠의 본고장으로 동계올림픽 유치라는 도민 염원을 위하여 전력을 다하고 있습니다. 우리 도에서는 동계스포츠 육성기반 강화시책의 일환으로 2001년 10월 컬링종목을 창단하였고, 2003년 11월에 봅슬레이 & 스켈레톤을 창단하여 육성하고 있으며, 그동안 강원도청 컬링팀은 2003년도 전국 동계체전에서 우승한 바 있고 금년도에 국가대표로 선발되었고, 봅슬레이 & 스켈레톤팀은 유럽의 각종 대회에 참가하여 2005년 캐나다 캘거리 세계선수권대회의 출전자격을 획득하는 등 괄목할 만한 성장을 거듭하고 있습니다. 그러나 동계종목의 특성상 봅슬레이 & 스켈레톤은 국내에는 전용경기장과 전문지도자 등 훈련여건이 미비하여 해외 전지훈련이 불가피한 실정입니다. 이와 관련하여 2005년도 당초예산에 계상된 2,800만원은 동계종목 해외전지훈련비로 책정되었습니다만 충분치 못한 예산이라고 판단됩니다. 따라서 컬링 등 동계종목에 있어 보다 좋은 성적을 거양하기 위하여 많은 국제대회 참가 및 전문훈련을 통한 폭넓은 경험이 필요하다고 사료되므로 앞으로 위원님들의 적극적인 관심과 지원을 부탁드립니다. 김수철 위원님께서 체육진흥사업 민간경상보조비 38억 8,000만원 증액사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 민간경상보조비가 2004년도 32억 3,300만원에서 2005년도 71억 2,000만원으로 38억 8,700만원이 증액된 내용을 설명드리면 도 체육회의 원활한 사업추진을 위하여 2004년 21억원에서 2005년 48억 5,000만원을 당초예산에 계상함에 따라 27억 5,000만원이 증액되었으나 이는 2004년 추경예산을 포함하여 총 지원된 52억 3,000만원에 비해 3억 8,000만원이 부족한 예산이며, 2004년 1회 추경에 계상한 연례적 체육행사, 강원상록여성축구단 전국대회 참가, 동계스포츠종목 클럽팀 운영 등 3개 사업 1억 7,000만원은 사업시기 등을 감안하여 2005년도에는 당초예산에 계상함으로써 증액되었고, 동계올림픽에 대한 국제인지도 제고를 위하여 드림프로그램의 운영비에서 스키 등 4개 종목에서 스노보드 종목이 추가됨에 따라 2억 8,200만원이 증액되었으며, 2005년도 신규사업인 ISU 4대륙 피겨스케이팅 선수권대회 1억 5,000만원, 쇼트트랙팀 세계선수권대회 1억 2,000만원, 국제동계스포츠박람회 2억 5,000만원, 평창 인터스키대회 기반구축 1억 5,000만원, 생활체육 종목별 대회지원 2억원 등 5개 사업 8억 7,000만원을 계상함에 따라 증액된 것임을 이해하여 주시기 바랍니다. 박상수 위원님께서 2005년도 공공예금 이자수입이 2004년도 대비 12억원 감액 편성된 사유와 도금고 여유자금의 예치현황 및 운용방법, 도금고 공공예금 연이율과 시중은행 평균 예금금리 비교내역 및 공공예금 이자수입 증대방안에 대하여 질의주셨습니다. 2005년도 이자수입은 향후 경기전망이 불투명한 상태에서 콜금리 인하 등으로 인한 금리 하향추세(금년도 연초 대비 0.5% 하락)와 경기활성화를 위한 각종 정부시책(사업 조기발주, 사업 선급금 조기배정)에 따른 자금 예치기간 단축이 예상되는 점을 고려 2004년도 대비 12억원(9%) 감소한 118억원으로 계상하게 되었습니다. 도금고 여유자금 예치현황 및 운용방법은 공금예금은 사업의 계획, 착수, 준공 등 사업진행에 따라 자금을 집행하면서 여유자금이 발생할 경우 현재의 예금상품 중 고금리 상품으로 집행시기와 예치기간을 감안 조정하여 최고 우대금리를 적용 예치하고 있으며, 2004년 12월 10일 현재 도금고에 예치하고 있는 공공자금 현황은 총 50건에 3,237억원이 예치되어 있습니다. 도금고 공공예금 연이율과 시중은행 평균 예금금리는 2004년 12월 10일 현재 도금고의 공공예금 연이율은 3개월 정기예금 기준으로 볼 때 시중 우량은행(국민, 조흥, 제일)의 평균 예금금리 2.91%보다 다소 낮은 2.90%로 운용되고 있으나 예금금리는 경제여건, 경제정책 및 비용 등 금융시장 변화와 예치시점이나 예치기간에 따라 차이가 있어 특정 시점의 금리로 높고 낮음을 비교할 수 없음을 양해해 주시기 바랍니다. 공공예금 이자수입 증대방안은 향후 경기전망이 불투명한 상태에서 콜금리 인하에 따른 금리 하향추세와 정부시책에 따른 사업 조기발주, 사업 선급금 조기배정 등 자금 예치기일 단축으로 이자수입 증대요건은 어려운 실정이지만 공금 지출예정일의 예측을 통한 예금 만기일 조정예치와 장․단기 고금리상품 운용, 지출준비금의 최소화를 통한 효율적, 안정적 자금운용으로 이자수입 극대화를 위해 행정력을 집주해 나가겠습니다. 박상수 위원님께서 행정서비스헌장 주민만족도 용역비로 2,000만원을 편성하였는데 이에 대한 기대효과, 2004년도 용역발주처, 타당성 검토는 되었는지, 용역이 불필요한 것은 아닌지에 대하여 질의하셨습니다. 행정서비스헌장은 행정기관이 제공하는 서비스의 기준과 내용, 제공방법 및 절차, 잘못된 서비스에 대한 시정 및 보상조치 등을 구체적으로 정하여 공표하고 이의 실천을 주민에게 약속하는 제도로써 도에서는 매년 전문기관에 의뢰하여 주민만족도 조사를 하고 이를 공표하고 있습니다. 주민만족도 조사의 기대효과는 민원인을 대상으로 공무원의 친절도, 민원처리 태도, 업무처리의 공정성, 처리기간, 민원실 환경 등 전반적인 사항에 대한 행정서비스의 만족도를 측정하여 미흡한 부분을 보완 발전시키는데 있으며, 외부용역의 필요성은 조사의 정확성, 객관성과 대주민 신뢰도 확보를 위해 내부적 조사보다는 외부 전문기관에 의뢰하여 실시하는 것이 바람직하며 2004년도에는 강원사회조사연구소에 의뢰하여 실시하였습니다. 앞으로 주민민족도 조사 용역결과는 행정서비스의 미흡한 부분과 새로 나타난 주민들의 다양한 요구를 도정에 반영시켜 나가는데 적극 활용토록 하겠습니다. 박상수 위원님께서 도에서 운영하다 민간 또는 사회단체에 위탁 운영하는 시설에 대하여 위탁운영 시설내역과 운영실태 분석여부 및 분석결과 위탁운영 개선방안, 그리고 시설별 최근 5년간의 수지분석 내역 및 위탁 후 2005년 예산편성까지의 연도별 도비지원 사항 등에 대한 질의를 주셨습니다. 먼저 위탁운영 시설내역을 말씀드리면 1985년부터 최초로 위탁 운영하고 있는 향토공예관을 비롯하여 도에서 운영하는 민간위탁시설은 총 14개 시설이 됩니다. 운영실태 분석과 관련하여 시설별로 분기 또는 연도별로 실태를 분석하고 있으며 분석방법은 7개 시설은 공인회계사 등의 전문가와 위원회를 구성하여 결산검사를 통한 실태분석을 하고 있으며, 7개 시설은 자체 결산 후 도 결산검사(관계부서)를 통해 운영실태 분석이 이루어지고 있습니다. 운영실태의 분석을 통하여 개선대책을 마련하는 등 시설운영 개선에 적극 노력하고 있다는 점을 말씀드립니다. 최근 5년간 시설별 수지분석 결과는 중도관리사무소(2003년), 체육회관('96년), 자연휴양림('03년) 등 3개 시설은 흑자로 전환 운영되고 있으며 나머지 설악수련원 등 11개 시설은 적자운영을 하고 있으나 이는 공익성 등 시설의 기능확보를 위하여 일정기간 시설투자가 지속되어야 하는 등의 이유로 적자가 불가피하다는 점을 말씀드립니다. 연도별 도비지원 현황은 강원도사무의민간위탁조례에 의거 도와 수탁협약을 체결하여 1~3년까지 운영비, 적자보전금, 시설보수비를 지원하고 있으며 2005년도 도비 지원예산 편성액은 강원도체육회관을 제외한 13개 시설에 총 21억 5,900만원을 운영비, 시설보수비, 적자보전금으로 계상하였습니다. 정을권 위원님께서 자치행정국 총무관리에 계상된 시책추진 업무추진비 예산과 관련하여 2003, 2004년도 예산집행 내역 및 2005년도 예산 계상내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 시책추진 업무추진비는 자치단체가 시행하는 주요행사, 대단위 시책추진사업, 주요 투자사업의 원활한 추진을 위한 경비로 실․국별로 업무성격에 따라 편성․집행되는 예산입니다. 위원님께서 질의하신 자치행정국(총무관리) 소관 시책추진 업무추진비는 도정홍보 및 계층별 의견수렴 시책추진 간담 등 7개 분야로 나누어 집행하고 있으며 연도별 집행액을 말씀드리면 2003년도 계상액 2억 9,000만원, 집행액 2억 6,592만 8,000원과 2004년도 계상액 3억 5,200만원, 집행액 2억 8,305만 1,000원이 되며 그 집행내역은 붙임자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 그리고 2005년도 총무관리 분야에 계상된 시책추진 업무추진비는 3억 5,700만원으로 2004년 당초예산보다 500만원이 증가하였으나 이것은 도정 주요 시책 추진의 원활을 기하기 위한 필요경비를 탄력적으로 운영하고 사업추진 성과를 극대화하기 위해 관련 업무 추진 총괄 부서별로 증액 계상한 것이며, 업무추진비에 대하여는 도민의 정보공개 요구에 능동적으로 대처하고자 매달 도 홈페이지에 정기적으로 공표하고 있음을 알려드리며 예산 목적대로 투명하게 집행하겠다는 말씀을 드립니다. 정을권 위원님께서 행정자료실 전문서적 구입비가 지난해와 같이 500만원이 계상되었는데 2004년도 도서 구입목록과 2005년도 구입대상 도서내역은 무엇인지에 대하여 질의주셨습니다. 도서구입비는 행정자료실에서 도민 및 도 산하 공무원의 도정 수행과 직무연구에 필요한 자료를 구입하기 위한 예산입니다. 2004년도에는 185권에 499만 9,000원을 집행하였으며 도서 구입방법은 분기별 직원들에게 수요조사를 실시하여 필요한 서적을 구입하고 있으며 도서는 행정자료실에 일괄 보관 보존되며 청내․외 이용자에게 열람대출을 실시하고 있습니다. 참고로 월 평균 열람 대출자는 370명에 520권 정도입니다. 2005년도에 예상되는 행정자료실의 중점 수집되는 분야를 정하여 우선 구입하고 있음을 말씀드립니다. 중점 수집분야는 각 국의 지방행정 법률자료 60권, 북한 및 통일 관련자료 40권, 지식․정보 관련자료 30권, 환경․관광 관련 정책자료 50권입니다. 정을권 위원님께서 보존문서전산화 사업의 2004년 예산 및 2005년 예산 계상액 3억원이 지난해와 똑같이 계상되었는데 해마다 지출해야 하는지 질의주셨습니다. 보존문서전산화 사업은 도 본청 및 사업소에서 보관하고 있는 문서 중 보존기간이 20년 이상인 중요문서를 전산화하여 안정적인 보존 관리체계를 유지하기 위해 연차사업으로 추진하고 있습니다. 우리 도에서는 2003년도 1월 중요 보존문서 전산화 추진 기본계획을 수립하고 2007년까지 5개년 사업으로 총 1만 9,619권에 21억 5,000만원을 투입할 계획으로 있습니다. 우선 지난해에는 3억원을 투입하여 한국전산화협동조합과 단체 수의계약을 통해 중요문서 3,400권을 전산화한 바 있습니다. 또한 2차 년도인 금년에는 3억원과 추경 1억 5,000만원 등 총 4억 5,000만원을 투자하여 5,105권의 기록물 전산화 사업을 추진 중에 있습니다. 따라서 연차계획에 의거 내년에는 4억 5,000만원을 계상하여 도 직속기관 및 사업소, 소방서에 대한 중요 보존문서 5,000권을 전산화할 계획입니다만 예산사정상 당초예산에 우선 3억원만 계상하고 부족분은 추후에 확보할 계획입니다. 이 사업이 완료되면 도 본청 및 직속기관, 사업소, 소방서에서 각 PC를 통해 열람 검색이 가능하게 되며 광디스크 등의 저장매체를 통해 안전하고 효율적으로 보존 관리가 되는 등 강원도의 기록물 관리가 크게 개선될 것입니다. 정을권 위원님께서 총무관리 청사 집기 구입비 2,000만원과 휴대폰 구입비 600만원이 지난해와 같이 계상되어 있는데 해마다 필요한 예산인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 청사 집기류 구입비 2,000만원은 각종 회의실 및 사무실 환경개선과 휴게실에 소요되는 기본적인 집기 구입비로써 내년도에는 조직개편에 따른 집기구입 등을 예상하여 필요한 예산을 금년과 동일하게 계상하였습니다. 관용 휴대폰은 총 26대로 의전용이 대다수이고 사용량도 많으며 노후된 점을 감안해서 필요시 수시로 교체하고 있습니다. 2004년도에는 2~3년 정도 경과되어 노후장비로 판단되는 20대 중 10대를 교체 구입하였고, 2005년도에도 금년과 같이 600만원을 계상하여 나머지 10대를 교체할 계획으로 있습니다. 정을권 위원님께서 신관 화장실 환경개선 사업비 2억원이 계상되어 있는데 금년에도 1억원이 계상되어 있다고 하시면서 2004년도 공사시행 내역을 알려주고 2005년도 예산 1억원을 삭감할 것을 요구하셨습니다. 먼저 도 청사 화장실 현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 도 본관은 1957년도에 건립하고 신관은 1984년도에 건축한 건축물로 총 18개소의 화장실이 있습니다만 배관 노후와 타일․위생기구 퇴색으로 환경이 열악하고 여성화장실 부족과 장애인 전용 화장실이 없었으나 2000년 범 국가적인 화장실 문화 개선 운동과 공중화장실등에관한법률이 2004년 1월 19일 제정되었고, 청사 화장실을 연차적으로 정비하고자 2000년도에 본관 서측 1층에 시범적으로 여성 전용 화장실을 새로이 설치하였으며, 2001년에는 장애인용 화장실을 포함한 남자화장실 1개소를 개선하였고, 2003년도에 나머지 5개소를 보수하여 총 7개소의 본관 화장실 환경개선을 완료하였습니다. 다만 신관에는 6개 층에 총 11개소의 화장실이 있으나 개․보수가 안 되어 우선 금년에 1억원의 사업비로 서측 1, 2층 화장실을 여성화장실 증설과 함께 개․보수하였고 내년에는 개․보수비가 많이 소요되어 나머지 9개소 중 사용자가 많은 서측 3, 4, 5, 6층 화장실의 환경을 우선 개선하고자 2억원을 계상하였음을 이해하여 주시기 바랍니다. 참고로 미 개․보수된 신관 동측 5개소는 2006년도에 마무리할 계획임을 말씀드립니다. 정을권 위원님께서 금년도에 자산취득비 4,740만원으로 승용차 2대를 구입한 바 있으나 2005년도에 다시 의전차량 구입비를 두 대에 6,600만원을 계상하였는데 구입 이유와 금년도에 비하여 예산이 증가한 사유에 관한 질의를 주셨습니다. 현재 도 본청에는 승용차 18대, 승합차 6대, 화물차 3대 등 모두 27대의 관용차량을 운영하고 있습니다. 관용차량은 내구연한 6년을 초과하거나 12만㎞ 이상 주행한 경우와 사고로 인하여 수리가 불가능한 경우에 한하여 선별적으로 교체하고 있습니다. 그러나 도 본청 차량 27대 중 내구연한 기준 또는 주행거리를 초과하여 교체대상에 해당되는 차량은 모두 15대로써 많은 차량의 교체가 필요한 실정입니다. 따라서 금년도에는 4,740만원의 예산으로 25만㎞를 주행한 2000cc 의전용 차량과 22만㎞를 주행한 1800cc 업무용 차량을 각각 동급의 차량으로 교체하였습니다. 내년에는 원활한 의전업무 수행과 차량의 안전운행 등을 위하여 각각 28만㎞와 16만㎞을 주행한 2000cc 노후 의전용 차량 2대를 6,600만원을 투자하여 교체 구입코자 2004년보다 예산이 증액 계상되었음을 말씀드립니다. 정을권 위원님께서 국외여비가 2004년에 3억 5,000만원에서 2005년에 직무 전문화 체험연수 1억 2,000만원을 포함해 4억 7,000만원이 계상된 내용에 대한 질의하셨습니다. 금년도 국외여비 예산운영은 당초예산에 3억 5,000만원, 추경예산에 직무전문화 해외체험연수비 1억 8,900만원 등 5억 3,900만원을 편성해 집행하였습니다만 2005년에는 금년도 추경에 편성했던 직무전문화 해외체험연수비를 상반기에도 연수가 가능토록 당초예산에 편성하는 관계로 금년 당초예산 대비 1억 2,000만원이 증액 편성된 것이며 그 세부내역을 말씀드리면 국외연수자 여비 3억 5,000만원은 국외 장기훈련 공무원에 대하여 소요되는 체재비, 의료보험료, 생활준비금, 귀국이전비, 항공료 등의 경비 지원 3억원과 국내 교육기관 입교자들의 해외연수에 대한 교육여비 5,000만원이 되겠으며 직무전문화 체험연수 1억 2,000만원은 30명 정도에 대한 해외체험 연수비를 계상한 것입니다. 정을권 위원님께서 민간위탁비 중 설악수련원 적자보전비가 지난해와 같이 계상되어 있다고 하시면서 2004년도 및 2005년도 사업계획에 대하여 질의하셨습니다. 설악수련원은 '91년 6월 27일 개원하여 도에서 직접 운영해 오다가 2000년 8월 1일부터 재단법인 민족문화교류재단에 민간 위탁하여 운영해 오고 있습니다. 도에서 직접 운영할 때와 위탁운영과 비교해 보면 도에서 직접 운영할 당시인 '97년부터 '99년까지는 연평균 5억 6,800만원의 적자가 발생하였으나 민간위탁 이후에는 연평균 1억 700만원의 적자가 발생하였으며 그 적자율은 매년 감소되고 있습니다. 2004년도에는 2003년도 적자분 8,400만원에 대하여 보전해 주었습니다. 2005년 당초예산에 계상한 적자보전액 1억원은 적자보전 한도액을 계상한 것으로 정확한 보전액은 2005년 1월의 결산결과에 따라 확정될 것입니다. 지금까지 운영추세로 판단해 볼 경우 지난해에 비해 적자액이 다소 감소될 것으로 예상됩니다. 또한 2004년도에는 공무원 통일․관광 전문교육을 41회 4,401명에 대하여 실시하겠으며 2005년도에는 공무원 통일 전문교육, 기타 연수 등 65회 6,420명에 대하여 실시할 계획으로 있습니다. 정을권 위원님께서 민간경상보조 중 2004년도에 6개 분야의 체육분야 사업을 지원했는데 2005년도에는 19개 분야로 확대한 것은 선심성 예산이 아닌지에 관한 질의를 주셨습니다. 민간경상보조 사업의 수가 확대된 이유는 2004년 예산서 상에는 연례적 체육행사 지원이 단일사업으로 부기되었으나 2005년에는 9개 세부사업 모두를 예산서에 부기하여 계상함으로써 확대된 것으로 보이며 2004년에는 1회 추경에 계상한 강원상록여성축구단 전국대회 참가와 동계스포츠 종목 클럽팀 운영 등 2개 사업을 2005년에는 당초예산에 반영하였고 ISU 4대륙 피겨스케이팅선수권대회 운영, 쇼트트랙팀 세계선수권대회 운영, 국제동계스포츠 박람회, 평창 인터스키대회 기반 구축, 생활체육 종목별 대회 지원 등의 5개 신규사업을 계상하였습니다. 반면 2004년 사업인 사회복지시설 유소년축구팀 지원은 사회복지과로 업무가 이관되어 2005년 예산에 계상되지 않았습니다. 이와 같이 2004년과 대비하여 실제로 증가한 내용은 5개 신규사업뿐이며 이는 동계올림픽 유치 기반을 위해 우리 도가 중점 추진하는 각종 국제동계대회 유치 및 개최와 관련된 예산임을 감안하시어 반영될 수 있도록 배려하여 주시기 바랍니다. 정을권 위원님께서 청소년수련관 인터넷방송국의 운영비가 지난해 8,700만원보다 800만원 증액된 9,500만원으로 계상된 이유에 대해 물음을 주셨습니다. 청소년 인터넷방송국은 21세기 디지털시대를 맞아 도내 청소년들에게 건전한 사이버문화를 조성하고 정보화 마인드를 제고하기 위한 시설로써 강원도 청소년수련관 내 설치 운영하고 있습니다. 주요 사업내용은 인터넷상에 방송국 홈페이지를 개설하여 청소년과 관련된 교육, 정보, 상담, 오락 등 7개의 채널을 구상하고 각종 관련자료를 직접 촬영 또는 편집하여 동영상 등으로 제공하고 있으며, 또한 각급 학교 방송동아리를 대상으로 한 방송동아리 교육, 미래방송인 영상캠프, 청소년창작영상교육 등 방송 및 창작영상과 관련한 교육을 실시하고 있으며 지난 11월에는 KBS춘천방송총국과 공동으로 청소년창작영상제를 개최하는 등 인터넷을 매체로 한 도내 청소년들의 교양교육 및 정보화 마인드 함양에 기여하고 있습니다. 내년도 당초예산이 금년도보다 800만원이 증액된 이유는 내년도에 인터넷방송국 내에 강원청소년 사이버 문학마당을 개설할 계획으로 있어 이에 따른 인터넷방송국 홈페이지 개편 비용과 기능 추가로 인한 운영비 증액분을 반영한 것입니다. 최대화 위원님께서 임시적 세외수입 44% 증가하였는데 이중 잡수입이 증가한 사유에 대하여 질의하셨습니다. 2005년도 임시적 세외수입은 재산매각 수입, 순세계잉여금, 예탁금 및 예수금, 잡수입 등의 수입으로 2004년 예산 대비 44%인 350억원 증액된 1,146억원으로 계상되었으며 주요 내역은 예탁금 및 예수금 300억원, 부담금 328억원, 순세계잉여금 155억원, 잡수입 75억원 등입니다. 잡수입이 증가한 사유는 2005년도 잡수입은 과태료 및 기타 잡수입 등 75억원으로 2004년도 예산 9억원 대비 66억원 증액 계상되었으며, 주요 내역은 기타 잡수입 중 복권수입 45억원, 임대보증 회수금 20억원 등 증액 편성되었습니다. 최대화 위원님께서 체육진흥사업 민간이전비 41억 7,000만원 증액 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 민간이전비가 2004년도 35억 7,700만원에서 2005년도에 77억 5,000만원으로 41억 7,300만원이 증액된 주요내용을 설명드리면 우선 민간경상보조의 33억 8,700만원의 증액은 도 체육회의 원활한 사업 추진을 위하여 2004년 21억원에서 2005년 48억 5,000만원을 당초예산에 계상함에 따라 27억 5,000만원이 증액되었으나 이는 2004년 추경예산을 포함한 총 52억 3,000만원을 지원한 것에 비해 3억 8,000만원이 부족한 예산이며 2004년 1회 추경에 계상한 연례적 체육행사, 강원상록여성축구단 전국대회 참가, 동계스포츠 종목 클럽팀 운영 등 3개 사업 1억 7,000만원은 사업시기 등을 감안하여 2005년도에는 당초예산에 계상함으로써 증액되었고, 동계올림픽에 대한 국제인지도 제고를 위하여 드림프로그램의 운영비에서 스키 등 4개 종목에서 스노보드 종목이 추가됨에 따라 2억 8,200만원이 증액되었으며, 2005년도 신규사업인 ISU 4대륙 피겨스케이팅선수권대회 1억 5,000만원, 쇼트트랙팀 세계선수권대회 1억 2,000만원, 국제동계스포츠박람회 2억 5,000만원, 평창 인터스키대회 기반 구축 1억 5,000만원, 생활체육 종목별 대회지원 2억원 등 5개 사업 8억 7,000만원을 계상함에 따라 증액된 것입니다. 다음은 민간행사보조위탁의 2억 8,600만원 증액은 2004년 1회 추경에 계상되었던 강원도컵 코리아아이스하키대회 2억 5,000만원과 생활체육대회 지원 3,600만원을 2005년 당초예산에 반영한 것입니다. 이와 같은 사업비 증가요인을 분류해 보면 2005년도 5개의 신규사업 8억 7,000만원과 사업내용의 증가로 증액이 불가피한 드림프로그램 운영비는 증액되었으나 체육회 운영비 등 기타사업은 재정운영상 불가피하게 추경예산에 확보되던 것을 2005년에는 당초예산에서 확보하여 사업추진에 원활을 기하게 되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 박봉림 위원님께서 민간행사보조금 중 제1회 지방자치경영대전 참가비 6,914만 3,000원의 삭감사유와 행사실비보상금에서의 일부 집행액 내역은 무엇인지에 대하여 질의하셨습니다. 우리 도에서는 12월 16일부터 12월 20일까지 서울무역전시장에서 개최 계획이었던 제1회 지방자치경영대전에 참가를 결정하고 지난 제1회 추경예산에 이에 소요되는 경비 8,800만원을 계상하였으나 참가신청 자치단체의 저조로 주최측에서 행사를 취소함에 따라 금번 추경에 관련 예산 전액을 삭감한 것이며, 행사실비보상금 예산 7,200만원 중 현재까지의 주요 집행내역을 말씀드리면 모범부사관 및 여군장교 도정보고회 참석 보상금 960만원, 미수복도민 초청 금강산 연수 참가자 실비보상금 1,050만원, 미수복도민의 제39회 도민체전참가 실비보상금 491만원, 출향단체임원 및 출향도민자녀 도내 시찰 보상금 1,011만원, 리․통장연합회 임원들의 선진지 견학 실비보상금 674만원, 직장체육행사 참여직원가족에 대한 보상금 등에 911만원이 사용되었으며, 잔여금액 중 2,100만원은 오는 12월 17일 개최되는 도정상담위원 연찬회 참석자들의 보상금으로 집행할 예정입니다. 박봉림 위원님께서 추경예산안 중 새마을지도자 자녀 장학금 예산액 983만원의 삭감 사유와 시․군별 선발기준 및 장학금 지급현황, 2005년도 예산 1억 3,500만원과 관련하여 선정방법 및 지급내역과 새마을지도자 자녀에게만 지급하는 사유와 타 단체 중에도 지원 여부, 관변단체 현황에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 추경예산에서 983만원을 삭감하는 것은 2004 예산 계상 시 3년간 평균 지급인원 330명에 대하여 예산을 계상하였으나 최종 286명의 장학생이 선발되었기에 집행잔액이 발생되었으며, 선발인원 감소사유는 새마을지도자 수, 학생 자녀 수 감소에 따라 잔액이 발생되었습니다. 2004년도 장학금 지급은 18시․군 286명에게 2억 6,000만원이 지급되었으며 시․군별 내역은 배부해 드린 자료와 같습니다. 새마을지도자 자녀 장학금 대상자 선발기준은 강원도새마을장학금지급조례에 의거 새마을운동에 2년 이상 봉사한 남녀 새마을지도자의 중학생, 고등학생 자녀에게 지급하며, 장학생 정원은 시․군 새마을지도자 수의 7% 이내이며 지도자 1인 1자녀에게만 공납금 전액을 지급하는 것입니다. 또한 2005년도 새마을지도자 자녀장학금 1억 3,500만원과 관련하여 장학생 선정방법과 시․군별 지급내역은 매 학년마다 시․군 새마을지도자 협의회장과 부녀회장의 신청을 받아 시장․군수를 경유하여 시․군 지회장이 추천을 하고 도 새마을 회장이 도와 협의하여 최종 선정하며, 2005년 시․군별 지급내역은 최근 3년간 지급인원과 새마을지도자 수를 감안하여 시․군에 가 내시되었으며 시․군별 내역은 배부해 드린 자료와 같습니다. 새마을지도자 자녀들에 대한 장학금 지급제도는 1975년 7월 10일 당시 내무부 행정 1807470호에 의거 새마을장학금지급조례 준칙이 시달되어 우리 도에서는 '75년 7월 18일 조례를 제정 운용하고 있으며 타 단체 중에서는 현재 리․통장, 의용소방대원 등의 자녀들에게 장학금을 지급하는 것으로 파악되었으나 여타 단체에 대하여는 조사된 자료가 없어 정확히 알려드리지 못함을 양해하여 주시기 바랍니다. 아울러 관련단체는 예전 정액보조금을 지원받는 단체를 지칭하였으나 2004년도부터는 행정자치부의 지방자치단체 예산편성기본지침에서 정액보조단체 기준이 폐지되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 박봉림 위원님께서 리․통장 의식개혁 일반운영비 4,000만원, 리․통장 의식개혁 교육참가 보상금 2억 2,500만원, 해외연수비 1,800만원을 말씀하시면서 리․통장 의식개혁 교육의 목적과 필요성, 교육 프로그램 내용 그리고 사업비 내역과 리․통장의 임무활동 범위 및 시․군별 리․통장 현황에 대하여 질의하셨습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 리․통장은 여러 가지 어려운 여건 속에서도 행정과 주민간의 가교역할은 물론 도정홍보 및 지역발전을 위해 헌신 봉사해 오고 있으며 특히 지난 '99년부터 실시된 읍․면․동 기능전환에 따른 일선공무원의 감축으로 인해 리․통장들의 역할은 오히려 증대되고 있습니다. 이에 따라 우리 도에서는 점차 증대되고 있는 리․통장들의 역할에 걸맞는 소양을 함양하고 시대의 변화에 부응하는 일선 지도자상을 정립하고자 의식개혁 교육을 실시하고자 하는 것으로 도내 리․통장 4,000여 명 중 우선 2005년에는 60% 정도인 3,500명을 5개 권역으로 나누어 도정을 소개하고 전문 외래강사를 초빙하여 리․통장들의 소양을 함양시킬 수 있는 프로그램을 편성, 1일 집합교육을 실시하고자 합니다. 2005년 당초예산에 계상한 리․통장 관련 예산은 앞에서 설명드린 리․통장 의식개혁 교육에 소요되는 예산으로써 일반운영비 4,000만원은 교육운영에 필요한 교육장 임차료, 교재 및 홍보물 제작비 등이며, 교육참가 보상금 2억 2,500만원은 교육에 참가하는 리․통장들의 실비보상금이 되겠습니다. 또한 해외연수비 1,800만원은 리․통장들의 지역현안 해결능력을 높이고자 주민생활과 밀접한 국책사업 추진, 혐오시설 설치 시의 민원해결 사례 등에 대하여 선진국을 벤치마킹하기 위하여 계상한 것입니다. 아울러 위원님께서 말씀하신 리․통장들의 업무활동 범위는 앞에서 말씀드린 바와 같이 주민 애로사항 및 마을 숙원사업 등 의견을 수렴하여 행정기관에 전달 행정기관의 각종 사실조사 및 확인지원 협조, 시․군의 각종 홍보 및 공지사항 전달, 반상회 주도 및 추곡 수매업무 지원, 세금 과징금에 대한 납부 독려 등 행정의 최일선에서 다양한 임무를 수행하고 있습니다. 도내 리․통장은 총 4,042명으로 리장 2,163명, 통장 1,879명이 되겠으며 시․군별 현황은 제출해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 박봉림 위원님께서 2005년도 사회단체보조금이 전년보다 7억 4,500만원 삭감된 사유와 2005년도 예산 12억 200만원에 대한 지급내역 및 2003, 2004년도 사회단체보조금 지급내역에 대한 물음을 주셨습니다. 전년도보다 7억 4,500만원이 삭감된 사유는 도 체육회에 지원되던 사회단체보조금 8억 5,000만원을 보조금의 이원화로 인한 낭비를 없애고자 체육회 담당부서인 체육청소년과의 체육회 보조금과 함께 일괄 편성하였기 때문입니다. 2005년도 예산액 12억 200만원에 대한 지급내역은 사회단체보조금은 2004년도부터는 지원대상사업을 일괄 공모하고 전문가 위주로 구성된 심의위원회의 심사를 거쳐 선정된 사업에 지원하고 있습니다. 2005년도 지원사업은 2004년 12월 한 달간 지원대상사업을 공모하여 2월 초 지원대상을 확정할 계획으로 있어 지원사업은 심사가 종료되어야 알 수 있음을 이해하여 주시기 바랍니다. 2003년도 및 2004년도 사회단체보조금 지급내역은 사회단체보조금은 2003년도까지 정액보조금과 임의보조금으로 구분하여 지원하였으며 정액보조금은 각 해당 실․과별로 예산을 편성하여 지원하고 임의보조금은 예산담당관실의 풀예산으로 관리 지원하였습니다. 2003년도 정액보조금은 13개 단체에 10억 9,100만원을 지원하고 임의보조금은 79개 사업에 5억 7,900만원을 지원하였으며 단체별 정액보조금과 임의보조금 지원내역은 배부해 드린 자료와 같습니다. 2004년도부터는 사회단체보조금 지원제도가 변경되어 정액보조금과 임의보조금의 구분이 없어지고 시․도별로 인구, 예산규모, 면적 등에 따라 정한 보조금 상한기준에 따라 예산을 일괄 편성하여 지원사업을 공모와 심사에 의하여 선정 지원하였습니다. 2004년도 사회단체보조금은 12월 초까지 총 87개 사업에 18억 9,900만원을 집행하였으며 2004년도 사회단체보조금 지원내역은 배부해 드린 자료와 같습니다. 박봉림 위원님께서 사랑의 집 고쳐주기 운동 2003년, 2004년 사업실적과 2005년도 사업비 2억 5,000만원에 대하여 질의를 주셨습니다. 사랑의 집 고쳐주기 운동은 저소득 빈곤계층의 주거환경 개선으로 자활의지를 제고하고 훈훈한 정이 넘치는 사회분위기 조성을 위하여 2004년도부터 행정자치부의 특별교부세 지원사업으로 시작되었습니다. 사랑의 집 고쳐주기 사업대상은 행정자치부 지침에 따라 독거노인, 장애인 가정, 소년․소녀가장, 재해․재난 세대 등 주거환경 개선이 필요한 소외․저소득 가정에 대하여 행정기관에서는 대상가구당 100만원 내외의 자재비를 지원하고 자원봉사자 또는 자원봉사단체에서는 노력봉사를 통하여 도배, 장판교체, 지붕보수, 도색, 보일러 수리 등의 집수리를 지원하는 것입니다. 아울러 본 사업이 2004년부터 시행된 관계로 2003년도는 사업실적이 없으며, 2004년도 실적과 2005년도 계획은 배부해 드린 내역과 같습니다. 서동철 위원님께서 원어민 보조교사 주택지원사업에 대한 자세한 진행상황과 내용에 대해 질의하셨습니다. 원어민 보조교사 초청 활용사업은 세계화시대에 부응하여 각급 학교 학생 및 교사와 지역주민들의 외국어 소통능력 신장과 외국문화 이해를 도모할 목적으로 도교육청이 외국의 원어민 보조교사를 초청하여 각급 학교와 교육청, 영어체험학습장에 배치하여 활용하는 사업으로 도교육청에서는 본 사업을 추진하는 과정에서 원어민 보조교사들이 거주할 주택마련에 어려움이 있어 도에 주택비 지원을 요청한 바 있습니다. 이에 도에서는 원어민 보조교사를 초청하여 활용을 하게 되면 강원도의 국제화 역량 강화, 교육투자를 통한 능력있는 미래인재 육성, 대외 이미지 제고 및 외국인 관광객 유치 홍보효과, 국제문화 이해증진을 통한 경쟁력 제고 등의 효과가 기대되어 큰 틀에서 도민의 삶의 질 향상과 직결되는 도민교육이라는 판단에서 지원키로 결정한 사업으로 그 세부 사업내역 및 지원방안을 말씀드리면 우선 원어민 보조교사는 영어 22명, 중국어 4명, 일본어 1명, 러시아어 1명 등 총 28명을 초청하여 배치할 계획이며 이들에 대한 주택지원은 1인당 2,000~4,000만원 정도의 전세금을 지원하는 것으로 총 8억원이 소요될 것으로 보고 있으며, 이 사업비를 도가 50%, 시․군이 50%를 부담하되 영어체험학습장 배치 등 공통활용교사에 대한 부분은 교육청에서 일부 부담토록 계획하고 있습니다. 아울러 본 사업이 종료되어 교사들이 귀국을 하게 되면 전세금을 전액 도와 시․군에서 회수할 계획임을 말씀드리고 아울러 이들에게 지원하게 되는 주택 규모는 15~20평 정도의 아파트나 일반주택이며, 1인 1주택 원칙으로 지원할 계획입니다. 서동철 위원님께서 접경지역 지원 사업예산 204억 9,250만원 계상과 관련하여 이는 당초 계획된 예산에 비해 다소 적게 책정되어 있는데 이에 대한 사유와 접경지역지원법이 군사시설보호법보다 하위법으로 되어 있어 지원이 미흡한데 대한 문제를 지적하시면서 도민에게 희망을 줄 수 있는 도의 입장과 대책에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 내년도 접경지역 지원 사업으로 계상된 204억 9,250만원의 예산은 접경지역 종합계획에 의한 2005년도 행정자치부 소관 정주생활환경 개선 사업비로써 국비 168억 7,600만원과 도비 36억 1,700만원이 되겠습니다. 이는 당초 계획된 연차별 계획 334억 3,400만원의 61.3%에 해당되는 규모로써 다소 미흡하지만 금년도 사업비 150억 4,600만원보다 54억 4,600만원이 증가한 금액이 되겠습니다. 이와 같이 계획된 예산보다 부족하게 책정된 이유로는 접경지역지원법은 세입재원이 확보되어 안정적으로 지원되는 특별법이 아닌 일반입법으로 제정되어 국고예산 지원이 당초 계획대로 반영되지 못하는데 따른 것으로 앞으로 관련법 개정 보완을 통하여 접경지역 지원 사업비가 특별 지원될 수 있도록 정부에 건의해 나가는 등 최선의 노력을 다하겠습니다. 또한 접경지역 주민들이 희망을 가질 수 있도록 접경지역 대책의 기본방향을 접근성 제고를 위한 교통망 확충, 주거 및 생활환경 개선을 통한 주민생활 불편 해소, 접경지역 특성에 적합한 소득증대 전략 추진, 접경지역의 평화통일, 남북교류 거점지대 추진, 접경지역 토지이용 규제의 합리화를 통한 개발 가용 토지자원을 확대토록 함과 군사시설보호구역의 축소와 군 관련한 규제대책해소 등에 두고 지속적으로 관련 실․국과 연계하여 예산확보는 물론 중앙부처와의 협의, 법 개정 등 필요한 조치와 대책을 강력하게 추진해 나가도록 하겠습니다. (국제스포츠지원단장 전창범 일괄답변) 지성배 위원님께서 2005년도 당초예산 중 강원도국제스포츠위원회 출연금 15억원에 대한 세부내역에 대해 물음을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 2005년도는 2014동계올림픽 국내후보지 문제가 마무리되고 국제무대에서 세계 각 국의 유수한 도시들과 치열한 경쟁을 하는데 모든 역량을 집중해 나가야 할 중요한 해입니다. 이러한 사업을 위해 2005년도에 필요한 예산은 43억 8,100만원이 소요될 것으로 예상되며 이 중 우선 도비 15억원을 출연금으로 확보하여 사용할 계획으로써 주요 사업내역을 말씀드리면 국제대회개최 및 각종 국제행사 참가 3억원으로 IBU집행위 개최, 스노보드월드컵대회 개최, FIS․ISU 등 총회 참가, 스노보드․알파인․노르딕대회 등 국제대회 참가 등이며 국․내외 홍보 활동비 5억원은 영상물 제작, 홍보물 제작, 국․내외 홍보활동, 외빈 초청경비 등이고, 유치전략 수립 및 신청파일 작성에 3억원, 국민지지도 설문조사에 5,000만원, 전문직 인건비, 사무실 임차료 및 운영비, 국․내외 출장비 등 위원회 운영비인 경상적 경비 3억 5,000만원입니다. 정을권 위원님께서 드림프로그램 운영과 관련 2004년도 예산이 4억 800만원이었는데 2005년도에는 6억 9,000만원으로 2억 8,200만원 증액된 사유에 대해 물음을 주셨습니다. 답변에 앞서 드림프로그램은 2010평창동계올림픽 유치 신청 시 IOC에 제시한 사업계획으로 동계스포츠 기반이 취약한 나라의 청소년들을 초청하여 스키, 빙상 등 동계종목의 훈련과 우리의 전통문화를 체험하게 함으로써 국제스포츠 무대에서 강원도의 위상을 제고함은 물론 장기적으로 우리 도의 동계스포츠 기반을 세계적으로 널리 알려 스포츠 관광산업의 인프라를 국제화시키고자 하는 프로그램으로써 금년도에 처음으로 실시하여 국․내외 언론과 국제스포츠 관계자들로부터 커다란 호평을 받은 바 있습니다. 먼저 금년도 사업실적을 보고드리면 지난 2월 14일부터 28일까지 15일간 용평리조트와 강릉 빙상경기장에서 전 세계 22개국 108명의 청소년들이 참가한 가운데 스키, 빙상 등 동계스포츠 훈련과 태권도, 사물놀이 등 전통문화 체험 그리고 각 국 청소년들의 문화와 우정을 교류하는 프로그램을 실시하였습니다. 내년도에는 더욱 발전적으로 운영하기 위하여 훈련종목과 프로그램을 확대하였고 참가대상국과 참가인원도 다소 늘려서 추진할 계획으로 소요사업비는 금년보다 약간 증가한 6억 9,000만원이 될 것으로 예상하고 있습니다. 주요 내역을 말씀드리면 항공료 및 숙식비 등 참가선수단 등 초청경비 3억 5,000만원, 훈련지도자 및 자원봉사자 실비보상 1억 500만원, 훈련장비 및 피복구입비 등 1억원, 홍보물 제작 등 홍보사업비 5,000만원, 기타 레크레이션 운영, 보험료, 의료비 등에 8,500만원이 소요될 것으로 예상하고 있습니다. 본 드림프로그램은 금년도 운영결과 기대 이상의 성과를 거둔 것으로 자평하고 있고 장래 동계올림픽 유치는 물론 우리 도의 동계스포츠 산업 발전에도 크게 기여할 것으로 기대되는 바 위원님들의 깊은 이해와 적극적인 지원을 부탁드리며 편성된 예산은 최대한 절약하면서 효율적으로 집행하도록 최선의 노력을 기울여 나갈 각오임을 아울러 말씀드립니다. (환경관광문화국장 이공우 일괄답변) 지성배 위원님께서 World sports & Tourism Fair 사업비 5,000만원과 World sports & Tourism Forum 사업비 1억원의 사용내역에 대하여 질의를 주셨습니다. Sports & Tourism Fair 개최(24개 종목)에 따른 소요예산은 시․군 예산을 제외하고 국․도비를 포함하여 7억 7,000만원이 소요됩니다. 이중 선포식 행사비 5,000만원을 제외한 7억 2,000만원은 국․도비를 50 : 50으로 부담하여 추진하고자 하고 있으며, 당초예산액에 계상된 5,000만원은 도비부담분인 4억 1,000만원의 일부분입니다. World sports & Tourism Forum 사업비 1억원은 포럼개최에 따른 스포츠와 관광 관련 국내외 인사초청 및 행사운영에 필요한 총 소요예산 2억원 중 국비 1억원을 제외한 도비부담금 1억원입니다. 박주선 위원님께서 연인의 날 기념 러브페스티벌 3,000만원 편성과 관련하여 행사시기, 참여 시․군, 행사내용에 대해 질의를 주셨습니다. 연인의 날 기념 Love Festival은 최근 드라마 겨울연가를 통해 불고 있는 한류열풍을 활용, 춘천 명동을 연인의 거리로 관광명소화하고자 춘천시와 춘천 MBC의 주최로 12월 31일 춘천 명동거리에서 열리는 행사입니다. 이날 주요행사로는 연인의 날 선포식, 사랑점 타로카드 운영 및 베스트 커플 및 유진 콘테스트, 겨울연가 명장면 따라하기 등이 있을 예정이며, 현재 일본 후쿠오카에서 Love Festival 특별상품이 개발되는 등 약 3,000여 명의 국내외 관광객이 방문할 것으로 예상되고 있습니다. 박주선 위원님께서 해외교류사업과 관련하여 미국, 캐나다, 몽골이 없는 사유와 연해주와도 교류했으면 좋겠는데 이에 대해 어떻게 생각하는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 우리 도에서는 그간 미국, 캐나다, 몽골 등과 지속적이고도 활발한 교류를 추진해 왔으나 문화예술분야 국제교류사업은 우리 도가 중심이 되어 추진하고 있는 환동해권지사성장회의의 기념행사의 일환으로 추진하여 온 면이 없지 않다고 보고 있습니다. 따라서 내년부터는 외국 자매결연 도시와 새로운 동반적인 관계를 더욱 공고히 하고 강원문화의 우수성을 국제관계에 접목시킨다는 차원에서 국제문화교류를 적극 확대 시행하고 교류 시에도 단순교류보다는 문화세일즈 교류가 될 수 있도록 가일층 노력해 나가겠습니다. 오원일 위원님께서 강원의 얼 선양사업이 10여 년 가까이 추진되고 있는데 지금까지 추진내역과 앞으로 몇 년간 더 추진할 것인지에 대해 질의를 주셨습니다. 현재 추진하고 있는 강원의 얼 선양사업은 지난 '96년 강원발전연구원에 용역을 의뢰하여 수립한 강원의 얼 선양 종합계획에 의거하여 추진하는 장기사업으로 삼국시대부터 현대에 이르기까지 시대별 분야별로 훌륭한 업적을 남기신 인물 총 75명 중에서 6개 분야 18명을 선정하여 생가복원, 사당건립, 기념문화관 건립 등 선양의 구심점이 되는 유적지를 조성하는 사업입니다. 그동안 사업추진은 시․군에서 추진하고자 하는 사업 순으로 1단계로 유인석, 김유정, 원천석 등 9개 사업, 2단계로 김시습, 남구만, 김병연 등 3개 사업, 3단계로 윤희순, 김동명, 허목 등 5개 사업을 대상으로 총 17개 사업을 추진하고 있습니다. 이중에서 '97년부터 2004년까지 343억원을 투자하여 유인석, 이효석, 박수근, 남궁억 등 8개 사업을 완료하였고 원천석, 남구만 등 9개 사업을 추진 중에 있으며, 2006년에 모두 완료할 계획입니다. 현재 추진하고 있는 강원의 얼 선양사업이 마무리되면 앞으로 인물 이외에 유․무형 유산을 대상으로 하는 선양사업을 지속 추진할 계획에 있습니다. 오원일 위원님께서 수산물양식장 배출수 수질기준 설정용역이 무엇인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 우리 도에는 송어 등을 양식하는 140개소의 수산물양식장이 있으며 이들 양식장에서 발생되는 사료찌꺼기 및 어류배설물 등이 하천에 유입되어 수질을 오염시키는 한 요인이 되어 왔으나 수질환경보전법에는 침전시설 설치 등의 시설관리기준만 있고 방류수에 대한 배출허용기준이 없어 관리에 어려움을 겪어왔습니다. 이런 어려움을 해소하기 위하여 환경부에서는 지난 2000년 10월 수질환경보전법시행규칙을 개정하여 양식장 배출수 수질기준안을 마련하고 이 안을 기준으로 시․도지사가 지역실정에 적합한 배출허용기준을 설정토록 한 바 있습니다. 이와 관련하여 우리 도에서는 도 자체에 적합한 양식장 배출수 수질기준을 설정하기 위하여 2005년 당초예산에 용역사업비 1억원을 계상한 것입니다. 앞으로 수질기준 설정과정에서 양식업계 및 전문가들의 의견을 적극 수렴하여 반영하는 등 양식장 배출수 수질기준 설정에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 오원일 위원님께서 양양국제공항과 관련하여 지금까지 지원내역과 앞으로 어떻게 하면 활성화할 수 있는지 물음을 주셨습니다. 먼저 양양국제공항과 관련하여 지금까지 도비 지원내역은 도민 공항 이용촉진을 위한 공항주차료 무료화 지원 4,800만원, 항공사 국제선 취항 분위기 조성을 위한 공항시설사용료 지원 1,500만원, 국제선 탑승률 제고를 위한 여행사 모객장려금 8,900만원, 국제선 기상악화로 타공항 착륙에 따른 회항보상 1,500만원, 양양~김포 노선 동절기 항공사 손실보전 1억 2,000만원 등 총 5개 사업 2억 8,700만원이 지원되었습니다. 양양국제공항 활성화는 공항주변의 적은 인구와 최근 편리해진 도로망으로 인해 국내선 항공수요가 급감하여 강원도로의 InBound 수요가 많은 해외지역을 대상으로 정기노선 개설이 공항 활성화의 관건이라고 보고 있습니다. 이에 우리 도에서는 일본 오사카, 중국 광저우 및 곤명, 대만 등을 노선개설 대상 지역으로 설정하고 그간 해당지역 지방정부와 공동으로 항공사와 여행사를 방문하여 노선개설 및 전세기 운항을 다각적으로 협의해 왔으며, 이와 병행하여 2004 한․중 항공회담 도내유치를 통한 국제선 개설기반을 구축하고, 항공사․여행사․언론사 초청 양양공항을 연계한 강원관광 팸투어를 실시하는 등 강원관광 및 양양공항 홍보에 많은 노력을 기울이고 있습니다. 이러한 노력의 결과 내년 1월 초부터 양양~오사카 간 주1회, 양양~중국 곤명간 주2회 정기성 전세기가 운항계획으로 있습니다. 앞으로 도에서는 이들 전세기가 정기노선으로 발전될 수 있도록 최선을 다하는 한편 새로운 노선개설에도 총력을 기울여나갈 계획입니다. 박상수 위원님께서 평창 메밀꽃마을 오페라행사 지원과 관련, 단일행사에 2억원을 지원하게 된 배경과 지원단체, 산출내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 평창 메밀꽃마을 오페라행사는 사단법인 강원오페라단 주관으로 오페라 체험학교를 중심으로 한 차별화 된 오페라 문화관광체험축제로 지역에 맞는 관광인프라 개발을 촉진시키고 지역경제를 활성화시키고자 2003년도부터 매년 7~8월중 약 15일간 평창 오페라학교 일원에서 오페라․뮤지컬 공연, 야외영화제, 음악회 등을 펼치는 행사입니다. 2005년 사업비 12억원 중 2억원을 처음으로 지원하게 된 것은 사단법인 강원오페라단(단장 : 관동대 성악과 김기원 교수)이 1999년 창단된 이래 우리 도를 비롯하여 전국 69개 지역에서 다양하게 오페라를 공연해 온 단체로서 매년 증가추세에 있는 국내외 관광객들에게 다양한 문화예술을 접할 수 있는 기회제공을 확대함은 물론 아울러 우리 지역의 독특한 문화관광축제로서의 역할이 기대되기 때문입니다. 박상수 위원님께서 드라마세트장 조성에 5억원을 편성했는데 현재 이 드라마는 방영 중인데 내년 예산에 세트장 조성비를 편성한 이유와 이러한 세트장은 기초단체에서 예산을 편성해야 함에도 불구하고 도에서 왜 지원하는지에 대하여 질의주셨습니다. 현재 SBS에서 방영되고 있는 드라마 토지 촬영세트장은 기반시설은 도 및 횡성군에서 조성하고 세트장 및 부대시설은 (주)횡성테마랜드 및 (주)SBS에서 투자하여 추진하는 사업으로서 2004년도에 부지매입, 진입도로 개설에 34억원을 투자하였고 세트장은 민자 28억원을 투자하여 92동의 세트장을 조성한 바 있습니다. 이번에 계상한 사업비 5억원은 단지내 주도로 개설 및 주차장, 화장실, 신호등 등 기반시설조성비로 총 10억원이 소요되고 그 중 도비 5억원을 반영하게 된 것입니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 지방자치단체인 횡성군에서 주도적으로 추진하고 있는 사업이지만 투자효과가 횡성군에 그치지 않고 강원도 전역에 파급효과를 거둘 수 있으며, 관광 1번지로서의 유망한 관광자원을 발굴할 수 있는 사업이고, 지역경제의 활성화를 위하여 필요한 사업이므로 도비를 지원하게 되었습니다. 박상수 위원님께서 그린투어리즘 2,000만원 편성과 관련 사업성격상 농정산림국에서의 추진이 타당한 것으로 판단됨에도 불구, 관광분야에서 편성한 이유에 대하여 질의를 주셨습니다. 관광분야에서의 그린투어리즘사업 추진계획은 상품을 직접 개발하는 차원의 사업이 아니라 기존의 농정분야에서 추진되고 있는 농어촌체험관광상품을 국내외에 알려 관광객들을 실질적으로 유치하는 마케팅과 관련된 사업입니다. 주요 홍보마케팅의 방법으로는 일본, 중국, 동남아 등의 해외 농어업회원을 대상으로 순회설명회를 개최하는 한편 여행사 등의 세일즈콜 등을 통해 상품을 알리고 상품안내서 발간, 농협 단체간 교류 알선, 팜스테이 주선 등을 실시할 예정입니다. 앞으로도 지역소득화 제고를 위해 농정산림국과의 적극적인 협력을 통해 그린투어리즘을 통한 외국인 관광객 유치에 더욱 박차를 가하고자 합니다. 박상수 위원님께서 민박시설 현대화사업과 관련하여 3억원을 편성 지원한 이유와 근거 및 전년도 지원한 내역에 대하여 질의해 주셨습니다. 민박시설 현대화사업은 민박요금예고제 시범마을 조기정착 및 확산을 위해 모범가구에 대하여 인센티브를 제공할 목적으로 실시한 사업이며, 민박요금예고제는 해수욕장 등 유명관광지 주변의 민박 부당요금 시비요인을 근절하기 위한 것으로서 금년에 처음으로 11개 마을 200가구를 지원대상으로 선정하였습니다. 2004년 지원내역은 민박가구의 객실 및 부대시설 개보수 등을 위하여 가구당 사업비 500만원의 50%인 250만원을 지원하는 것으로 총 200가구에 대한 5억원을 지원할 계획이었습니다만 자부담 50%에 대한 부담으로 당초 계획했던 200가구에서 27가구가 포기하고 173가구에 대하여 도비 1억 7,037만 3,000원을 지원하였습니다. 2005년도 사업계획은 민박요금예고제 이행실태 점검결과 도출된 자부담 비율을 50%에서 40%로 10% 포인트 낮추고 도비와 시․군비 지원비율을 각각 30%로 상향조정함에 따라 가구당 도비 150만원을 지원하는 것으로 총 200가구에 대한 3억원을 계상하게 되었습니다. 정을권 위원님께서 환경관광문화국 소관 용역비 2003~2005년 세부항목별 자료를 요청하셨습니다. 2003년은 21건에 24억 9,802만 9,000원, 2004년은 17건에 11억 391만 7,000원, 2005년도는 11건에 18억 4,000만원입니다. 자세한 내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 정을권 위원님께서 관광진흥사업의 민간경상보조 26건으로 전년대비 8억원이 증가한 것에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 말씀하신 관광진흥사업의 민간경상보조는 2004년도 15개 사업 13억 8,600만원에서 2005년도 26개 사업에 21억 9,715만원으로 11개 사업에 8억 1,115만원을 증액계상한 것으로 2005년도 관광시책사업 추진을 위한 DMZ 60년 사업 5억, 해외 IMC 전략추진 3억, World Sports & Tourism Forum 1억원 등 신규로 증가된 사업이며 나머지 사업들은 매년 추진되는 사업으로 사업물량의 증가와 수요의 증대에 따라 조금씩 증액계상된 것입니다. 아울러 2004 강원방문의 해와 한류열풍 등과 연계하여 외국인 관광객 유치 및 홍보, 마케팅 사업에 전력하고자 신설한 사업으로 불가피하게 증액된 것임을 말씀드립니다. 박봉림 위원님께서 2004년 대관령국제음악제 개최내용과 참여인원, 도민참여와 호응도는 어땠는지, 개최목적은 무엇인지, 국제음악제로서 장소나 시설이 적합한지 여부에 대하여 질의를 주셨습니다. 대관령국제음악제는 동계올림픽 유치활동을 통하여 상승한 국제적 인지도를 문화명성으로 연결하여 강원문화의 개방화․분권화를 실현함으로써 강원관광 발전을 더욱 촉진시킬 고부가 문화상품을 창출하고 지역문화의 획기적 발전을 꾀하자는데 목적을 두고 있습니다. 이러한 목적을 가지고 개최된 제1회 대관령국제음악제는 지난 7월 24일부터 8월 8일까지 대관령 정상인 평창의 용평지역을 중심으로 열렸습니다. 강원도 이미지에 맞는 자연의 영감이란 주제를 가지고 세계 유명음악가 34명과 15개국 130명의 학생이 참가하여 20회의 각종 연주회와 16일간의 음악학교를 개최하였고, 도 예술단체와 초청음악가가 참가한 다양한 부대행사가 도내 일원에서 개최되었습니다. 음악제 행사관람 인원은 총 1만 676명으로 집계되었으며 이중 일본, 중국, 동남아 등 972명의 외국 음악애호가들이 행사장을 찾았습니다. 음악제의 예술적 가치를 도민들이 두루 향유할 수 있도록 춘천, 원주, 강릉을 대상으로 찾아가는 마스터클래스를 운영하고 강릉시향과의 협연을 갖는 등 도민들이 함께 하는 국제음악제가 되도록 노력하면서, 본 행사의 국제적 인지도를 널리 알리기 위하여 서울 호암아트홀에서 2회에 걸쳐 대관령국제음악제 공연을 가진 바 있습니다. 한편 용평 현지에서 여섯 번의 메인 연주회가 열리는 동안 도내 벽지학생, 소년소녀가장, 모범 통․리․반장, 운전기사, 자원봉사자 등 100여 명을 특별 초청하여 평소 접하기 힘들었던 클래식 감상의 기회도 제공하였습니다. 다만 장소나 시설의 문제에 대해서는 다소 원거리이고 기존시설을 이용하는 관계로 협소하다는 문제점이 있습니다만 관광상품화라는 목적과 자연의 영감이란 주제에 걸맞게 입지조건상 좋은 장소로 판단됩니다. 하지만 장기적으로는 전문연주홀 등의 필요시설을 건립해야 할 것으로 봅니다. 박봉림 위원님께서 강원관광공사 추진경위와 기대효과가 무엇인지 물음을 주셨습니다. 가칭 강원관광공사 설립 추진경위는 한국관광 1번지 강원도에 관광전문기관으로 공사설립의 필요성은 2000년 한양대학 관광연구소, 2001년 강원발전연구원에서 이미 제기된 바 있습니다. 주5일 근무제가 본격적으로 시행되는 2005년을 기점으로 관광수요 폭증이 예상되고 국내외 관광객들의 선호가 다품종, 소량, 고급화경향이 심화되고 있어 관광진흥사업의 유연성 확보와 소프트웨어 중심으로 전환이 시급히 요청되어 행정조직의 추진력과 안정성 및 민간분야의 능동적 참여와 유연성 등을 동시에 확보할 수 있는 강원관광공사 설립을 금년 4월부터 본격적으로 검토하게 되었습니다. 강원관광공사 설립의 기대효과는 강원도의 핵심성장산업인 관광산업의 체계적 지속적 성장을 이끌어갈 관광진흥전문기관이 설립되면 강원도 관광산업이 향후에도 계속 한국관광산업을 선도해 나갈 것이며, 외국인 관광객들의 선호를 적극적으로 수용하여 명실상부한 동아시아 관광허브로 성장해 나감은 물론 미래수요 예측에 능동적으로 대응하여 민간분야의 투자와 아이디어를 적극 반영해 나갈 수 있을 것으로 기대됩니다. 박봉림 위원님께서 탄광지역 생활문화현장 보존․복원사업에 대한 2004년도 예산중 6억원 삭감으로 인하여 연차적 사업에 차질이 없는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 탄광지역 생활문화현장 보존․복원사업은 폐광지역을 중심으로 사라져가는 생활문화현장을 보존․관리 차원에서 복원 개발하여 테마가 있고 생활문화를 체험할 수 있는 관광자원으로 조성하기 위해 문화관광부의 관광진흥개발기금을 지원받아 태백, 삼척, 영월, 정선 등 탄광지역 4개 시․군에 금년부터 2008년까지 총 1,267억원을 투자하여 8개 사업을 추진하고 있습니다. 당초 문광부에서는 금년도 사업비로 시설비 30억원, 경상비 6억원 등 총 36억원을 지원해 주기로 하였으나 이중에 경상보조금 6억원이 삭감되어 감액 조정하고자 하며, 2005년도 사업비는 대폭 증액하여 110억원을 지원 내시하였습니다. 따라서 이번 삭감으로 인한 연차별 사업비 조달에는 차질이 없을 것으로 판단하고 있습니다. 박봉림 위원님께서 농약빈병 수거를 위한 2003~2004년도 수거실적 및 농촌토양오염의 원인이 되는 농촌폐비닐 수거실적과 비용도 함께 질의하셨습니다. 농약빈병수거사업은 한국환경자원공사에서 국비와 도비, 농약공업협회 부담금을 지원받아 개당 50원씩 수거농민에게 보상하고 수거하고 있으며, 2003~2004년도 수거실적은 2003년도 145t, 2004년도 11월 현재 141t을 수거하였습니다. 농촌폐비닐수거사업은 농촌폐비닐 수거 활성화를 위해 2004년부터 농림부에서 국비로 ㎏당 20~200원의 장려금을 별도 지급하고 있습니다. 농촌폐비닐 수거는 한국환경자원공사에서 시행하며 수거실적은 2003년도 1만 166t이며 2004년도 11월 현재 1만 641t입니다. 수거보상 및 장려금 예산은 9억 4,700만원을 확보하여 2004년 연말까지 보상할 계획입니다. 박봉림 위원님께서 예산서 60쪽 양양국제공항 관련예산 증액사유와 2003년도와 2004년도 도내 공항 결손보전실적에 대한 질의를 주셨습니다. 양양국제공항 관련예산 증액은 향후 양양국제공항의 활성화 방향을 국제선 유치를 통한 국내선 연계 운항에 두고 활성화시책을 추진하고자 2005년도에는 현재 진행하고 있는 양양~오사카와 양양~중국 곤명 정기성 전세기의 정기노선화 등 국제선 정기노선 유치를 위해 전세기 운항 장려금 3억과 양양공항 이용촉진 인센티브예산 3,000만원을 증액 계상한 것입니다. 도내공항 결손보전 실적은 2003년도에는 지급한 실적이 없습니다만 금년도에는 양양~김포노선과 관련하여 1억 1,768만 3,000원을 대한항공에 지급한 바 있습니다. 이는 대한항공에서 양양~김포노선 운항에 따른 손실누적으로 지난 동절기에 감편운항을 통보해 옴에 따라 동해안 주민과 관광객 불편해소를 위해 우리 도와 대한항공이 손실보전협약을 체결하고 정상적으로 운항함으로써 발생한 손실보전액임을 말씀드립니다. 서동철 위원님께서 영상컴플렉스 사업에 대한 자세한 자료와 함께 상세한 설명을 요구하셨습니다. 위원님께서 잘 아시는 바와 같이 영상산업은 21세기 지식기반사회의 핵심산업으로 일컬어지는 영화, 방송, 애니메이션, 음반, 캐릭터 등 문화콘텐츠 산업이 주종을 이루는 사업입니다. 이러한 사업을 효과적으로 추진하기 위하여 우리 도에서는 향후 10년간 영상산업단지를 조성하여 강원문화산업을 이끌어갈 수 있도록 조성해 나갈 계획입니다. 그 첫 사업으로 고구려 광개토대왕을 소재로 한 드라마 촬영세트장 조성을 위해 10억원을 계상하게 되었습니다. 현재 본 사업추진을 위하여 2004년 9월 영상컴플렉스 구상구체화를 위한 연구 용역을 발주하여 세부계획을 수립 중에 있으며 2004년 11월 도 자체 투융자심사를 완료하였으며 현재 도내 최적지를 선정 중에 있으며 12월중 최종 확정하여 추진할 계획입니다. 원종익 위원님께서 대관령국제음악제의 사업내용에 대하여 자세한 설명을 요구하셨습니다. 대관령국제음악제는 동계올림픽 유치활동을 통하여 상승한 국제적 인지도를 문화명성으로 연결하여 강원문화의 개방화․분권화를 실현함으로써 강원관광 발전을 더욱 촉진시킬 고부가 문화상품을 창출하고 지역문화의 획기적 발전을 꾀하자는데 목적을 두고 있습니다. 이러한 목적을 가지고 개최된 제1회 대관령국제음악제는 지난 7월 24일부터 8월 8일까지 대관령 정상인 평창의 용평지역을 중심으로 열렸습니다. 강원도 이미지에 맞는 자연의 영감이란 주제를 가지고 세계 유명음악가 34명과 15개국 130명의 학생이 참가하여 20회의 각종 연주회와 16일간의 음악학교를 개최하였고 도 예술단체와 초청음악가가 참가한 다양한 부대행사가 도내 일원에서 개최되었습니다. 음악제 행사관람 인원은 총 1만 676명으로 집계되었으며 이중 일본, 중국, 동남아 등 972명의 외국 음악애호가들이 행사장을 찾았습니다. 음악제의 예술적 가치를 도민들이 두루 향유할 수 있도록 춘천, 원주, 강릉을 대상으로 찾아가는 마스터클래스를 운영하고 강릉시향과의 협연을 갖는 등 도민들이 함께 하는 국제음악제가 되도록 노력하면서, 본 행사의 국제적 인지도를 널리 알리기 위하여 서울 호암아트홀에서 2회에 걸쳐 대관령국제음악제 공연을 가진 바 있습니다. 한편 용평 현지에서 여섯 번의 메인연주회가 열리는 동안 도내 벽지학생, 소년소녀가장, 모범 통․리․반장, 운전기사, 자원봉사자 등 100여 명을 특별 초청하여 평소 접하기 힘들었던 클래식 감상의 기회도 제공하였습니다. 다만 장소나 시설의 문제에 대해서는 다소 원거리이고 기존시설을 이용하는 관계로 협소하다는 문제점이 있습니다만 관광상품화라는 목적과 자연의 영감이란 주제에 걸맞게 입지조건상 좋은 장소로 판단됩니다. 하지만 장기적으로는 전문연주홀 등의 필요시설을 건립해야 할 것으로 봅니다. 원종익 위원님께서 국악예술회관 인건비 및 경상비 지원과 관련 연간 발표회를 몇 번씩 하는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 강원국악예술회관 위탁관리비는 도에서 직접 운영해야 하는 강원국악예술회관을 강원문화재단에 위탁하는데 따른 인건비, 운영비 등으로 국악공연과는 특별한 관계가 없음을 말씀드리며, 2004년도 강원국악예술회관에서 공연한 실적은 70개 단체 75건으로 관람객수 7,000명에 대관료 수입은 969만원입니다. 정기공연으로는 6개 대회가 있고 기타 국악활성화사업으로 시․군의 요청에 따라 민요경창대회, 사물놀이 행사를 수시 운영해 오고 있습니다. 또한 국악전문인력의 학교방문 교육을 통한 교육의 질적 수준향상과 국악전공자 및 관련 전문가들에게 교육현장 참여기회를 제공하고자 국악강사풀제를 운영하여 도내 276개교를 대상으로 4,539회에 걸쳐 교육을 실시해 오고 있습니다. 앞으로도 국악발전은 물론 도민들의 문화향수 기대에 부응할 수 있도록 적극 지도해 나가겠습니다. 원종익 위원님께서 달빛극장 건립에 대하여 1,500석이나 들어가는 커다란 공간이 조성되는 사업인데 어떠한 목적으로, 어디에 조성하는 사업인지에 대하여 질의주셨습니다. 달빛극장 조성사업은 폐교를 활용하여 문화예술 전용공간으로 조성, 관광명소로 육성하고 문화소외지역에 대한 문화향수 증진을 목적으로 추진하고 있는 사업으로서 평창군에서 구 덕거초등학교를 교육청으로부터 매입하여 극단 유시어터에 달빛극장 운영에 대하여 위탁관리하며 2001년부터 조성하고 있는 사업입니다. 달빛극장 행사는 금년에 처음 평창 효석문화제와 연계하여 운영하였으며 9월 10일부터 9월 19일까지 야외극「리어」, 문학이 있는「책 읽어주는 카페」등을 통하여 전회가 매진되는 등 많은 갈채와 함께 한국 연극계에서 호평받은 바 있고 지역의 새로운 문화상품으로서의 그 가능성이 입증됨에 따라 공연시설의 수준을 향상하여 문화욕구를 충족시키고 강원문화의 전파를 위하여 총 14억원을 투자, 700석에서 1,500석 규모의 야외공연장을 건립할 계획입니다. 원종익 위원님께서 문화재 보수 정비와 관련하여 15개소 예정지가 어디인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 2005년도 당초예산 문화재 보수정비 도비 10억원은 노후․훼손되어 가는 문화재를 적기에 보수, 원형으로 보존하고 유적지 주변환경을 정비, 문화재의 가치를 제고하여 관광자원화를 위한 사업비로 매년 총액예산으로 도비 10억원을 계상하고 있으며 이는 시․군에 보조사업으로 배정, 각각 50%씩 부담하게 됩니다. 구체적인 사업대상은 내년 초 문화재청으로부터 국비사업이 확정 시달되면 지방문화재와 전통사찰을 중심으로 국비사업에서 누락된 사업 중 보수 정비가 시급한 15개소 정도를 선정, 시․군에 배정할 계획입니다. 원종익 위원님께서 강원도립예술단 운영 2005년도 예산 중 민간인 해외여비 5,000만원이 계상되었는데 어디에 가서 공연하는 것인지에 대한 질의를 주셨습니다. 강원도립예술단은 '99년 창단된 이래 매년 평균 50~60회 이상 도내외 도정현장에서 공연을 수행하고 있습니다. 해외공연은 도정홍보 차원에서 강원도의 전통과 이미지를 세계에 널리 알리기 위해 추진하는 사업으로써 관광홍보, 국제교류 행사와 관련하여 연 2~3회의 해외공연을 추진하고 있습니다. 2005년도에는 미국, 오스트리아, 캐나다 등 3개국 이상 해외공연계획이 있으나 해외여비 5,000만원은 2004년 7월 27일 미국 페드럴웨이시 시장이 강원도를 직접 방문하여 국제교류 차원에서 2005년도 5월중 시 주관 개최예정인 한우리축제에 도립예술단 공연요청이 있어 항공료만 부담할 계획으로 소요금액을 예산에 계상한 것입니다. 앞으로도 강원도의 이미지 및 우리 전통예술을 널리 알리기 위한 해외 주요국제행사 등에 지속적인 해외공연을 추진하여 강원문화 국제상품화에 기여토록 하겠습니다. 원종익 위원님께서 겨울연가 전시관 설치와 관련하여 설치장소, 도입시설 등에 대하여 질의를 주셨습니다. 겨울연가 전시관은 도 관광협회 내에 있는 관광안내센터를 리모델링하여 설치할 계획으로 겨울연가 스타 이미지 연출, 기념품 및 드라마 소품 전시, 영상물 상영, 포토 존 등을 설치할 예정이며, 외국인 관광객에게 또 다른 볼거리를 제공하는 한편 한류의 중심인 강원도의 관광 전반을 방문객에게 홍보함으로써 외래관광객의 유치증진을 도모할 계획입니다. 원종익 위원님께서 남북교류타운 조성사업비 20억원 편성과 관련하여 DMZ박물관을 포함하여 자세한 사업내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 질의하신 남북교류타운 조성사업은 남북자유왕래와 통일을 대비하여 DMZ박물관, 남북화해상징물인 평화의 문, 야외 생태․철책공원 등을 수준 높고 차별화 된 테마관광지를 조성하는 사업이며 국비보조비율은 50%로서 지난 2001년부터 추진하는 우리 도 역점사업으로 단일부지 내에 조성하는 사업입니다. 남북교류센터는 남북간의 문화의 동질성 회복과 실질적 교류가 가능한 공연장, 연회장, 기획전시실 등을 건립할 계획이며 DMZ박물관은 DMZ 내의 생태, 환경, 동식물, 문화 자원 등 DMZ의 모든 것을 전시 연출하여 교육과 관광을 겸한 명소로서 가꾸는 사업이며, 남북화해상징물인 평화의 문은 통일을 염원하는 한민족의 바람을 상징화하여 통일세대인 우리 후손들에게 체험의 장으로서 만들기 위한 전망․휴게시설물입니다. 그동안 재정투융자심사, 국토이용계획 변경, 강원도교통영향평가와 건설기술심의 및 토지수용절차 등 각종 행정절차를 거쳐 현재 기본․실시설계용역 완료상태로서 2004년까지 확보예산액은 153억원이며, 연도별 확보내역은 2000~2002년 DMZ박물관 20억원, 2000~2003년까지 평화의 문 21억원, 2003년 교류센터 87억원, 2004년 교류센터 25억원입니다. 2005년 해빙과 동시에 착공 가능하도록 계속비사업으로 예산편성하였으며, 일상감사와 설계도서 검토 등 발주 준비중에 있으며, 말씀하신 2004년도 국비 10억원을 보조받고 국비보조에 따른 도비부담금을 포함하여 20억원이 편성된 내용이며, 계획기간인 2007년도에 본 사업이 완료될 수 있도록 노력하겠습니다. 원종익 위원님께서 지정관광지 13개소가 어디인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 지정관광지 13개소는 원주 간현, 강릉 등명, 동해 망상, 태백 구문소, 속초 속초, 삼척 삼척, 삼척 맹방, 홍천 팔봉산, 횡성 어답산․유현문화, 정선 아우라지, 고성 삼포․문암, 고성 송지호가 되겠습니다. 최재규 위원님께서 2004 강원방문의 해를 맞아 관광객 수용태세에 대한 시․군 평가를 실시한 것으로 알고 있으나 2005년도 당초예산에는 상사업비가 계상되어 있지 않다고 하시면서 상사업비를 계상하지 않은 이유와 연초계획에 따라 시상할 경우 필요예산은 최소한 얼마인지 질의를 주셨습니다. 전도민 관광요원화운동사업의 시․군 평가 시상은 도정 역점시책으로 '99년부터 시작하여 지금까지 매년 추진하여 왔습니다만 연초 확정한 계획에 따른 금년도 평가에 대한 2005년도 상사업비는 예산운용상 아름다운 강원도 만들기 상사업비에 통합하여 편성요구하였으나 예산이 부족함은 물론 사업의 성질도 상이하므로 별도의 관광진흥항목의 상사업비가 꼭 필요한 실정입니다. 특히 금년도는 정부로부터 강원방문의 해로 지정받아 범도민적으로 관광객 수용태세에 전력을 기울인 한해였음을 감안하여 관광분야 상사업비로 6억원을 반영하여 주시면 최근 모처럼 급증하고 있는 외국인관광객 유치와 주5일 근무제 본격시행에 대비한 관광객 수용태세 확립에 크게 기여할 것으로 확신합니다. 이병선 위원님께서 환경관광문화국 소관 수질오염방지사업 지방양여금이 271억원 삭감된 이유가 무엇인지 물으셨습니다. 이번 추경에 지방양여금을 대폭 삭감하게 된 이유는 2004년도 지방양여금 세입이 당초계획대비 27.1%인 1조 1,900억원의 결손이 예상됨에 따라 정부는 지방양여금 세입결손예상액만큼 세출예산액을 감액키로 결정하였으며, 지난 11월 행정자치부가 사업에 따라 최저 14.47%에서 최고 40.82%의 삭감률을 차등 적용하는 내용의 지방양여금 삭감계획을 각 시․도에 통보함에 따라 우리 도는 전체적으로 총 1,113억원의 양여금을 감액하게 되었습니다. 이에 따라 환경관광문화국 소관 수질오염방지사업 양여금 예산은 당초 768억원에서 평균 35.2%의 삭감률을 적용한 271억원을 감액 조정하게 된 것입니다. 아울러 이번 양여금 감액으로 인해 불가피 사업추진에 차질이 예상됩니다만 이는 사업규모의 축소보다는 사업기간이 다소 지연되는 것으로 이해하여 주시기 바라며, 부족한 사업비는 2005년 지방교부세 인상분 등에서 자체사업으로 우선 추진하거나 2005년 국고보조사업 전환 이후 계속사업비로 반영하여 당초 계획한 대로 사업이 정상 추진될 수 있도록 조치해 나가겠습니다. 이병선 위원님께서 대관령국제음악제 금년도 추경 1억 5,000만원의 계상사유와 2005년도 예산안에 대한 물음을 주셨습니다. 2004년도 2회 추경에 계상한 1억 5,000만원은 2005년도 개최준비를 위하여 초청음악가 섭외, 음악학교 학생모집 등에 소요되는 예산으로 해외사무실 운영비와 해외 전문인력 인건비, 광고 등 해외홍보비에 지출할 필수적인 사업비가 되겠습니다. 그리고 2005년도 예산안에 대하여 말씀드리면, 도비는 14억원이 되겠으나 국비 3억원과 자체수입 3억원 그리고 협찬 3억원 등을 합쳐 23억원을 투입할 계획이며, 예산 23억원에 대해서는 초청음악가 항공료, 숙식비, 체제비로 8억 5,000만원, 음악제 운영비로 5억 2,000만원, 시설비로 1억 3,000만원, 음악학교 학생 숙박 및 식사비로 2억 9,000만원, 부대행사지원비로 1억원, 홍보비로 1억 7,000만원, 경상비 1억 4,000만원, 일반운영비 1억원으로 지출할 계획입니다. 이병선 위원님께서 2004오페라와 함께 하는 문화관광체험사업비 4억원의 감액사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 평창 메밀꽃마을 오페라축제는 (사)강원․기원오페라단에서 2003년부터 매년 8월 초 약 일주일간의 일정으로 평창군 용평면 용전리 구 용전초등학교를 주무대로 오페라 체험학교 운영 등의 행사를 개최하고 있습니다. 금년 초 국비예산 확정통보시 문화관광부의 착오로 행사지원비 4억원이 내시되어 1회추경에 계상하였으나 문화관광부에서 (사)강원․기원오페라단에 직접 민간경상보조금으로 지원하여 부득이 금회 감액하게 되었습니다. 이병선 위원님께서 매장문화재 긴급발굴과 관련하여 9,752만 7,000원이 계상된 내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 2004년도 제2회 추가경정예산에 계상된 복권기금 9,752만 7,000원은 매장문화재 긴급발굴조사비로서 매장문화재의 발굴비용은 원칙적으로 그 공사의 시행자가 부담하는 것이 원칙이나 매장문화재가 밀집된 지역의 소규모 주택건축에 한해 본인 부담이 어려운 경우 발굴조사비 전액을 국가에서 복권기금으로 충당, 지원함으로써 원활한 개인주택 건립과 문화유적의 보존에 철저를 기하기 위한 사업입니다. 지난 10월 28일 문화재청으로부터 복권기금이 교부 결정됨에 따라 금번 추가경정예산에 계상하게 되었습니다. 사업대상은 춘천시 신매리 주택신축부지내 발굴조사 등 4개소로 세부내역은 춘천시 신매리 10번지, 춘천 신매리 471번지, 춘천 지내리 614번지, 춘천 금산리 10911번지가 되겠습니다. 이병선 위원님께서 2005년부터 시 지역의 음식물류폐기물 직매립 금지와 관련 일부 시에서 시설을 갖추지 못하고 있는바 도내 실태와 계획은 무엇인지에 대하여 질의를 하셨습니다. 우리 도내 7개 시 지역의 음식물류폐기물 공공처리시설의 추진상황은 4개 시는 자체처리시설을 갖추고 나머지 3개 시는 자체처리시설이 완료되는 내년 상반기까지 민간업체에 위탁처리할 계획입니다. 동해시는 2004년 11월 30일 설치 완료하여 시험 가동 중에 있고 원주, 속초시는 2004년 12월 20일 준공예정이며 원주시는 용량이 부족하여 관내에 소재하고 있는 민간시설 위탁처리와 병행하여 처리할 계획이며 또한 태백시는 기존 사료화시설을 퇴비화방식으로 변경하여 처리할 계획이고 춘천, 강릉, 삼척은 내년도 시설이 완공될 때까지 우선 민간시설에 위탁처리할 계획입니다. 음식물류폐기물을 신속히 수거하기 위해 수거차량은 총 35대를 확보하여 충분히 운반토록 대비하고 있으며 춘천 6, 원주 8, 강릉 9, 동해 4, 태백 2, 속초 2, 삼척 4대, 전용수거용기 1만 2,525개를 공동주택 및 단독주택가에 배치하기 위하여 확보하고 있고 춘천, 강릉시는 전용봉투 10매를 세대당 무료배부, 동해시는 6L 전용용구 4,000개를 무료 공급하여 시범운영을 실시하고 있습니다. 또한 본 제도시행의 관건이 되는 분리수거 정착을 위해 시 지역의 통․리․반장과 부녀회장, 감량의무사업자 등을 대상으로 특별순회교육을 실시하고 있으며 홍보용 포스터, 각 가정별 홍보전단배부, 전광판, 반상회, 현수막, 시정소식지 게재 등을 통한 홍보, 12월 10일부터 도정 홈페이지에 팝업창 개설홍보 및 도내 시 지역 15개 방송사에 홍보용 TV자막방송 협조를 요청하는 등 시행에 만전을 기하고 있습니다. 김기남 위원님께서 토지문화관 지원에 6,000만원이 계상되었는데 어떻게 운영되는지, 일반인 입장은 가능한지, 연간 수익금은 얼마인지 등에 대하여 물음을 주셨습니다. 토지문화관 지원사업은 지난 2001년부터 국비지원사업으로 추진되고 있는 시, 소설, 수필 등 문학분야 창작집필실 운영지원사업과 연계하여 영화, 연극 등 비문학분야 문화예술 전체를 아우르는 창작활동의 요람으로 토지문화관의 기능을 확대코자 하는 사업으로서 토지문화관이 한국대중문학의 성지로서 문인배출의 산실로 강원도의 위상을 제고시키고 있는바, 국내외 문화예술계 인적네트워크 형성의 중추적 역할을 기대하고, 강원도를 토양으로 한 국내외 문화․예술 창작활동의 모태를 구축, 강원도 중심의 문화예술기반을 다지고자 지원함에 있습니다. 일반인 입장여부와 수익금 등 운영실태에 대하여 말씀드리면, 토지문화관은 처음부터 문화예술인 창작공간으로 건립되어 일반인이 관람을 목적으로 입장하는 사례는 없으나 일반인을 대상으로 한 문학강연과 청소년캠프, 주역강좌 등이 무료로 개설되고 있는 것으로 되어 있습니다. 따라서 연간 운영에 필요한 재원은 시설내 회의실, 세미나실 대관에 따른 수익금과 토지문화재단의 출연금, 국․도비로 충당하고 있는 것으로 나타났습니다. 김기남 위원님께서 토지 드라마세트장 조성이 도에서 5억, 횡성에서 5억 등 10억으로 만든다는데 이것이 과연 적절한 것인지에 대하여 질의주셨습니다. 예를 들어 작가는 경남이고 내용은 전라도에서 있었던 일인데 우리가 하는 것이 맞는 건지, 세트장을 건설해서 관광상품화 할 때 얼마나 성공하고 기여할 것인지 분석은 해 봤는지, 태조 왕건, 이순신은 출생지나 생활했던 역사적 배경을 무대로 하고 있어서 그 상품성이 높고 지역관광에 보탬이 된다고 생각하는데 상관이 없는 세트장에 투자할 의향이 있는지, 앞으로 소유권은 누가 가지게 되며 운영은 누가 하는 것인지, 건설하는 동기가 방송사에서 먼저 요청했는지 아니면 강원도에서 요청했는지에 대하여 질의주셨습니다. SBS 대하드라마 토지세트장은 횡성군 우천면 두곡리 577번지 일원에 약 8만 5,000평 규모로 추진되며 1단계 사업으로 토지세트장을 조성하고 2단계 사업으로 스튜디오형 테마파크를 조성해 나갈 계획입니다. 위원님께서 아시는 바와 같이 토지의 작가 박경리는 경남 통영 출생이며 드라마의 배경은 경남 하동, 하얼빈, 용정 등이지만 드라마 제작사인 SBS는 경남 통영이나 경남 하동에서 적절한 장소를 확보하지 못하여 작가 박경리가 토지를 최종 집필한 강원도 지역을 선정하게 되었습니다. 이에 따라 SBS에서 원주에 있는 박경리문화관을 중심으로 적정부지를 물색하던 중 횡성 우천면을 드라마 제작과 가장 잘 어울리는 촬영세트장으로 선정하여 횡성군에 지원을 의뢰해 온바, 횡성군에서는 단발성 드라마세트장이 아닌 종합영상테마파크를 조성하여 지역경제활성화와 관광자원으로 충분한 가치가 있는 것으로 분석하여 사업을 추진하게 되었습니다. 위원님께서 제기하신 바와 같이 작품의 배경은 횡성이 아니지만 작가 박경리가 강원도 원주에서 토지를 최종 집필하였을 뿐만 아니라 왕성한 창작활동의 상당기간이 강원도 원주에서 이루어졌고, 이로 인해 본인의 희망에 따라 인근지역에 박경리토지문화관이 조성되어 국내의 수많은 문인들뿐만 아니라 많은 관광객들이 이곳을 찾는 등 원주는 명실상부한 박경리 문학세계의 중심으로 인식되고 있습니다. 따라서 토지세트장은 찾아오는 관광객들과 연계한 관광상품으로 발전할 수 있는 가능성이 잠재되어 있고 국내 최초로 하얼빈, 용정, 혜란강변 등 해외세트를 조성하여 역사적, 교육적 탐방코스로 개발하여 강원도 및 횡성군의 관광자원 및 홍보를 수행하게 될 것입니다. 아울러 본 종합영상테마파크의 소유권 및 운영권은 부지 및 진입도로 등 기반시설은 횡성군에 소유권이 있으며 오픈세트장, 부대시설 및 편의시설의 소유권과 관리운영권은 향후 10년간 당초 사업목적을 훼손하지 않는 범위 내에서 (주)횡성테마랜드에서 소유하게 됩니다. 김기남 위원님께서 전통문화육성사업비 3억원의 내용이 무엇인지 질의를 주셨습니다. 전통문화육성 3억원은 강릉 단오제 물품보관창고 2억원과 하평답교놀이 전수회관 진입로 확포장사업비 1억원 등을 계상한 것으로 강릉 단오제 물품보관창고는 단오제의 세계무형문화유산 등록과 관련하여 현지조사 등과 현재 건립 중인 강릉민속연구소의 아태지역 무형문화교류센터 유치 등에 대비하여 강릉국제관광민속제 및 단오행사시 사용되었던 굿당, 그네 등 관련물품, 시설물을 체계적으로 보관 관리하여 단오제의 세계무형문화유산 등록시 유리한 여건을 조성하고자 하는 사업이며, 하평답교놀이 전수회관 진입로 확포장사업은 2003년도 도 무형문화재 제10호로 지정된 하평답교놀이 전수회관의 진입로를 확포장하고자 하는 사업으로 사업내역은 별첨과 같습니다. (보건복지여성국장 박현경 일괄답변) 최재규 위원님께서 동절기에 노숙자가 많이 발생하고 있는 것과 관련하여 이들을 보호할 수 있는 부랑인시설 현황과 시설에서 운영하고 있는 자활프로그램에 관해 질의를 주셨습니다. 우리 도내에 노숙인이나 부랑인의 보호 및 자활지원을 위해 설치 운영되고 있는 시설은 노숙자쉼터와 부랑인보호시설이 있습니다. 노숙자쉼터는 원주 2개소를 비롯하여 강릉, 태백 각 1개소로 총 4개소가 설치 운영되고 있으며 부랑인복지시설은 춘천, 원주, 강릉 등 1개소씩 모두 3개소가 운영되고 있습니다. 도내에 입소․보호되고 있는 노숙인 및 부랑인은 10월말 현재로 노숙자쉼터에 65명, 부랑인보호시설에 301명이며 이들의 보호 및 자활지원을 위해 인건비, 관리비, 자활프로그램비 등의 운영비를 지원하고 있습니다. 단순히 수용 보호하는 수준을 넘어 이들의 근로능력 회복과 자활의욕 고취로 자활자립의 기반제공을 위해서 사회복귀 자활프로그램을 운영하고 있으며 세부 자활프로그램 운영현황은 붙임 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 동절기에 경기불황 등으로 노숙인이 증가될 것으로 예상되고 있어 거리노숙인이 발생할 경우 노숙자쉼터와 부랑인보호시설 입소조치 등 상태별로 적절한 보호조치로 동절기 거리노숙인 보호에 차질이 없도록 하겠습니다. 최재규 위원님께서 장애인종합복지관 운영 및 장애인단체 지원 등 민간경상보조예산 23억 2,300만원이 전년도 3억 900만원보다 20억 1,400만원이 증가된 사유와 신규지원사업이 무엇인지에 대해 질의주셨습니다. 장애인복지사업 관련 민간경상보조예산이 크게 증가한 이유는 그간 민간단체에서 추진하고 있었던 일부 국고보조사업이 2005년도부터 지방사무로 이양되어 국비지원분이 지방분권교부세로 전환되면서 도비화되어 전년도 국고보조사업 중 대부분을 민간경상보조과목에 편성하게 되어 사업비가 크게 늘어난 것입니다. 그외 신규지원사업은 6개 사업 1억 4,100만원으로 장애인정보접근권을 위한 장애인단체 홈페이지 구축, 장애인의 정보활용능력 향상을 위한 장애인 IT경진대회, 전국대회 등 경기력 향상을 위한 장애인스포츠팀 장비지원, 직업재활시설 자립․자활촉진사업, 장애인생활시설에서 생활하는 장애인들의 재능발휘를 위한 종합예술제 지원사업 등입니다. 최재규 위원님께서 장애인정보화지원센터 운영에 대하여 질의를 주셨습니다. 장애인정보화지원센터 운영사업은 모든 장애인에게 정보접근권과 재활․자립의지를 고취시키고자 금년부터 국비지원을 받아 강원도장애인재활협회에서 사업을 추진하고 있습니다. 금년도 장애인정보화지원센터 실적을 말씀드리면, 사업비는 7,800만원으로 인건비와 제세공과금 등 운영비입니다. 사업내용은 사이버상담, 컴퓨터 무료보급, 컴퓨터 교육 등을 실시하고 있으며 2005년도에는 국비가 도 분권교부세사업으로 전환되어 금년도 수준으로 예산을 계상하여 추진코자 합니다. 최재규 위원님께서 지체장애인 편의시설지원센터사업 내용에 대하여 물음을 주셨습니다. 지체장애인 편의시설지원센터는 장애로 인하여 공공시설물의 접근 및 이용에 제약을 받고 있는 지체장애인을 위한 편의시설에 대하여 사회적 이해촉진 및 그 설치에 필요한 기술적 지원을 하기 위하여 2004년도에 지체장애인협회중앙회 및 16개 시․도협회에 설치되었습니다. 강원도지체장애인편의시설지원센터는 2004년 3월 12일 개소하였으며, 주요사업내용으로는 편의시설 전문가 양성 및 이해촉진을 위한 교육 및 세미나 등의 홍보사업, 편의시설 설치와 관련한 자문 및 기술적 지원, 편의시설 불편사례 신고 접수 등의 사업을 추진하고 있다는 말씀을 드립니다. 최재규 위원님께서 장애인민원봉사실 설치장소 및 운영실태, 운영주체, 운영효과 등 장애인민원봉사실에 관하여 물음을 주셨습니다. 장애인민원봉사실은 일상생활에서 장애로 인한 불편함 해소와 각종 재활정보를 제공하기 위하여 2002년 5월 설치되었으며, 강원도지체장애인도협회와 18개 시․군 지회에서 운영하고 있습니다. 효율적인 사업추진을 위하여 도 장애인민원봉사실에는 2,400만원, 시․군 지회에는 1,800만원의 운영비를 지원하고 있으며 지원내역은 상담원 인건비 1명과 기타운영비 등입니다. 장애인민원봉사실에서는 장애인에 대한 정보제공 및 고충상담, 차량지원, 민원업무 대행 등의 사업을 추진하고 있어 경제적인 어려움과 정보의 부재, 장애로 인해 생활의 어려움을 겪고 있는 장애인들에게 재활의 기회를 제공하고 있다는 말씀을 드립니다. 최재규 위원님께서 재활병원 운영비 보전과 관련한 재활병원의 운영주체와 규모에 대하여 물으셨습니다. 우리 도에서는 장애인에 대한 전문적인 재활치료서비스를 제공하기 위해 재활병원 건립계획을 수립하고 2002년도 7월에 착공, 2004년도 10월에 준공하여 2005년도 1/4분기 내에 개원을 목표로 개원준비에 모든 행정력을 집중하고 있습니다. 재활병원 운영주체와 관련하여서는 병원의 효율적 운영을 위해 국공립대학교 의료법인과 사립대학교 의료법인에게 위탁운영할 수 있도록 재활병원조례에서 우선순위를 정하고 있으며, 이와 관련하여 도내 대학병원 중 수탁희망기관인 강원대병원과 협의하여 2004년 12월 6일 위․수탁협약을 체결하게 되었습니다. 현 재활병원의 병상규모는 50병상이나 병상수요 전망에 대한 용역결과 강원도 전체 장애인을 대상으로 할 경우 115병상이 소요되는 것으로 나타나고 있으며, 수지균형을 유지하는 150병상으로 확대를 신중히 검토하여 재활병원이 공공의료기관으로서의 역할을 충실히 이행할 수 있도록 시간을 두고 심도있는 검토를 해 나가도록 하겠습니다. 최재규 위원님께서 노인일자리사업 13억 1,400만원이 계상되었는데 사업개요와 사업내용 등에 대하여 질의를 주셨습니다. 노인일자리사업은 고령화사회를 대비하여 건강하고 일할 능력이 있는 노인들에게 능력과 적성에 맞는 일자리를 창출․제공함으로써 노인의 삶의 질 향상과 노후생활의 안정을 도모하고자 국비 13억 1,400만원과 시․군비 13억 1,400만원을 포함하여 26억 2,800만원으로 추진하는 사업으로 사업의 추진주체는 지방자치단체, 노인복지회관, 노인인력지원기관, 노인일자리 관련기관 등에서 추진하고 있으며, 사업내용으로는 공공형 일자리, 사회참여형 일자리, 시장참여형 일자리 등 3개 유형으로 구분되며 공공참여형은 환경정비, 거리환경개선, 교통질서지도, 행정기관보조, 공원관리원, 산불감시, 꽃길조성, 관광안내 등이며 사회참여형은 숲 생태 및 문화재해설사, 교육강사 파견, 주유원, 급식지도원 등이 있고 시장참여형으로는 콩나물국밥집 운영, 압화사업, 세탁방 등이 있습니다. 2004년에는 국비 8억 5,600만원과 시․군비 8억 5,600만원을 포함하여 17억 1,200만원을 지원하여 1,384명의 일자리를 창출하였습니다. 최재규 위원님께서 경로당 난방비 부족분 1억 3,000만원을 계상한 이유와 우리 도의 겨울이 긴데 여건이 유사한 타 시․도와의 비교자료 제출을 요구하셨습니다. 경로당 난방비는 국비보조사업으로 연간 30만원으로 지원하고 있으나 도와 시․군비를 합쳐 겨울철이 상대적으로 긴 우리 도의 여건을 감안하여 추가로 20만원씩을 지원하여 왔습니다. 2005년도에는 예년과 같이 부족분에 대하여는 같은 비율로 2,171개소에 1억 3,000만원을 지원할 계획으로 계상하였으며 난방비 지원내역에 대한 타 시․도와의 비교자료는 타 시․도의 자료를 취합하는대로 별도 제출하고자 하오니 양해하여 주시기 바랍니다. 최재규 위원님께서 성매매 피해여성에 대한 자활지원사업으로 2,220만원을, 직업훈련비 1,320만원과 자립정착금 900만원은 몇 명에 대한 예산이며 기준은 어떻게 되는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 올해 성매매방지법을 3월 22일 제정, 9월 23일 시행하면서 성매매 피해여성들이 직업군 인정, 생존권보장 등을 요구하는 등 이들에 대한 생계대책과 탈 성매매자에 대한 지원이 필요합니다. 따라서 2004년도에는 여성부의 복권기금지원사업으로 의료지원 6명과 직업훈련 9명을 실시한 바 있습니다. 성매매 피해여성 자활지원사업은 2005년도 시책사업이며 심층적인 지속상담을 통하여 탈 성매매자를 발굴하고 직업훈련과 자립정착금을 지원해 줌으로써 조기에 자활을 도모할 수 있도록 도비를 계상하였습니다. 이 사업 추진방법은 경찰과 전문상담원의 방문상담을 통하여 탈 성매매여성을 발굴하고 보호시설 입소안내․직업전환 유도와 자활을 위해 심성프로그램 실시 등으로 사업의 효과를 위해 선별하고자 합니다. 지원기준은 여성부의 복권기금사업을 토대로 하여 직업훈련은 1인당 월 50만원, 과목에 따라 6명 정도 지원하며 자립정착금은 시설퇴소자나 집창촌에서 탈 성매매할 경우 1인당 300만원 3명에게 지원할 계획입니다. 아울러 여성부의 복권기금사업을 활용하여 탈 성매매여성에 대한 지원사업을 적극적으로 추진해 나갈 계획입니다. 박주선 위원님께서 농어촌의료서비스개선사업이 당초예산 45억원에서 4억 3,600만원이 삭감된 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 농어촌의료서비스개선사업은 UR 타결 이후 농어촌지역 보건기관의 시설과 장비를 현대화하여 기능을 강화함으로써 주민들에게 양질의 보건의료서비스를 제공하기 위하여 농어촌특별관리특별회계법 제3조제2항의 규정에 의거 1994년부터 추진하고 있는 사업입니다. 삭감사유를 말씀드리면 2004년도 예산은 당초 45억원으로 보건복지부의 당초예산을 가내시한 후 시․군에서 제출한 계획서를 중앙 심사평가를 거쳐 대상사업을 결정 통보함에 따라 최종 확정금액을 추경에 조정하는 것입니다. 박주선 위원님께서 강원재활병원과 관련하여 병원운영비 집행잔액 1억 3,700만원, 장애인의료재활시설 운영비 1억 7,400만원, 증개축비 7억원이 삭감된 사유와 명시이월 예산중 강원재활병원 장비구입비 13억 1,300만원의 집행이 늦어진 사유에 대하여 질의하셨습니다. 또한 이병선 위원님께서도 재활병원 증개축비 7억원 삭감사유를 물으셨기에 함께 답변드리겠습니다. 재활병원 운영비는 보건복지부로부터 1억 477만 5,000원의 국고보조금이 내시됨에 따라 국고보조사업으로 도비부담분 1억 7,462만 5,000원을 합하여 2억 7,940만원을 확보하였으나 인건비와 관리비 소요액을 판단한 결과 4억 6,500만원이 소요되는 것으로 나타나 부족액 1억 8,560만원을 도 자체사업으로 1회 추경에 계상한 바 있습니다. 그러나 재활병원의 건물준공이 지연되면서 개원이 연내 어렵게 됨에 따라 건물 준공 후 건물유지관리에 필요한 제세공과금 등 최소한의 경비 4,800만원을 제외하고는 불용이 예상되어 국고보조사업분 중 도비 잔액 1억 3,700만원과 도자체사업분 잔액 1억 7,400만원을 각각 삭감하여 예산집행의 효율성을 기하고자 하였으며 증개축비 7억원을 삭감한 사유는 재활병원에 휠체어 장애인을 위한 별도의 화장실 설치와 화재발생 시 대피시설의 미비로 비상용 승강기를 추가로 설치하고자 하였으나 시설증축을 위한 부지 추가매입 곤란으로 별도의 화장실 증축 대신 1층, 5층 화장실 구조변경 및 4층에 휠체어 장애인 전용화장실을 설치하고, 비상용승강기 추가설치 대신 3층, 4층에 피난구조대를 설치하는 등 부지매입 곤란으로 시설증축 계획을 변경 추진하였기에 이를 감액코자 하려는 것입니다. 명시이월사업 중 재활병원 기초장비 및 의료장비 구입예산은 재활병원 위․수탁협약 체결 후 의료장비에 전문성을 가지고 있는 수탁기관에서 우리 도와 협의하여 집행토록 추진하고 있으나 편의시설 등 시설개선․보완을 위한 공사일시중지로 건물준공이 지연됨에 따라 12월 6일 강원대학교병원과 위탁운영협약을 체결하였으며 기초 및 의료장비 일부품목에 따라 장비구입 소요기간이 부족할 것으로 예상되는 등 연내구입이 어려울 것으로 판단됨에 따라 13억 1,300만원을 명시이월하여 2005년도 1/4분기 내에 집행 구입하고 같은 분기 내에 개원코자 함을 이해하여 주시기 바랍니다. 박주선 위원님께서 장애인직업재활시설 운영비 중 2억 7,511만 6,000원이 감액 계상된 사유에 대하여 질의하셨습니다. 현재 도내에서 운영비가 지원되고 있는 장애인직업재활시설은 16개 시․군 23개소로 보조금은 국․도비와 시․군비로 지원되며, 주요내역은 시설종사자의 인건비와 관리운영비 지원을 위한 예산입니다. 2004년 예산 중 감액발생 주요사유는 장애인직업재활시설에 근무하는 시설장과 종사자중 인건비지원기준 미달로 인해 인건비 지급이 불가한 4개 시․군에 대한 인건비 집행잔액과 종사자가 채용되지 않은 3개 시․군의 인건비 집행잔액, 근로장애인수 기준미달로 관리운영비가 지원되지 않은 시․군 1개소에서 예산집행잔액이 발생되었습니다. 우리 도내 장애인직업재활시설에 최대한 지원코자 노력하였으나 감액되는 집행잔액은 수요조사를 철저하게 하지 못해 발생된 것이 아니라 국비보조사업으로 지원기준을 충족시키지 못한 데서 비롯되었음을 양지하여 주시기 바랍니다. 박주선 위원님께서 장애인생활안정지원사업비 9억 8,760만원이 삭감된 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 장애인생활안정사업은 다른 사람의 도움이 없이는 일상생활을 영위하기 어려운 국민기초생활보장 수급권자 장애인 및 저소득장애인의 생활안정을 도모하기 위하여 추진하는 사업으로 사업내역은 장애인수당지급, 장애아동 부양수당지급, 장애인의료비 지원, 장애인자녀 교육비 지원 등의 사업이 있습니다. 2004년도 장애인생활안정사업비가 감액된 사유는 본 사업은 국비보조사업으로 예산부족사례를 사전예방하기 위하여 계획량을 다소 높게 책정함에 따라 발생된 집행잔액을 감액코자 하려는 것으로 향후 사업계획을 위한 기초조사를 보다 더 정확을 기하는 등 집행잔액이 과다하게 발생하지 않도록 최선을 다하겠습니다. 박주선 위원님께서 노인전문요양시설 운영비 6억 9,100만원과 노인실비요양원 운영비 2억 4,500만원이 각각 감액된 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 노인요양시설은 가족 또는 보호자로부터 적절한 보호를 받지 못하는 치매․중풍 등 노인성질환자를 위해 요양서비스를 제공하는 시설로서 이에 대한 연간운영비는 당초예산에 전액 계상하고 있으며, 연도중에 신축되거나 개원예정인 시설에 대하여도 개원예정시기부터 12월말까지의 운영비를 계상하고 있습니다. 2004년도에는 노인전문요양시설 12개소와 실비요양시설 4개소가 운영될 계획이었습니다만 노인전문요양시설 중 신규 개원할 예정이었던 7개 시설 가운데 1개 시설은 주민반대 등으로 착공이 늦어져 2005년도에 개원할 예정이며, 2개 시설은 계획보다 2개월 내지 4개월 개원이 늦어짐에 따라 운영비를 감액하게 되었으며, 노인실비요양시설은 금년도에 개원될 예정이던 4개 시설 중 1개 시설은 당초보다 4개월 지연되어 개원되었고, 2개 시설은 주민반대로 인해 신축부지를 변경하여 추진함에 따라 착공이 지연되어 내년도에 개원 예정이며, 1개 시설은 당초 선정된 사업자의 사정으로 사업자를 변경하여 시행하게 됨에 따라 착공이 늦어져 내년도에 개원할 예정입니다. 이와 같은 사유로 당초예산에 계상된 요양시설 운영비를 가정산에 의하여 연말까지 필요한 예산을 제외한 운영비는 감액하게 되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 박주선 위원님께서 노인교통수당 집행잔액 1억 5,700만원을 감액하는 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 노인교통수당은 노인들에게 경제적 혜택을 통하여 안정적인 노후생활을 보장하고자 65세 이상 노인 중 교통수당 지급을 희망하는 노인에 대하여 시내버스 승차요금 월 12매분을 지급하고 있습니다. 금년도에는 노인교통수당 지급예상인원을 당초 17만 8,200명으로 계상하였으나 가정산 결과 5,300여 명의 지급대상이 감소함에 따라서 1억 5,700만원을 감액하게 되었습니다. 지급대상의 감소사유를 말씀드리면, 65세가 되는 해의 생일이 속한 달부터 노인교통수당을 지급하게 되나 당초예산 계상시 65세가 되는 노인수 전체를 연중 계상하게 되므로 차이가 발생하였고 노인인구의 전․출입 또는 사망에 의한 유동인구의 발생도 감소요인이 되었음을 이해하여 주시기 바랍니다. 박주선 위원님께서 한국건강관리협회강원도지부에 청사증축에 1억 5,000만원을 계상하였는데 사업내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 한국건강관리협회는 비영리법인으로서 기생충 질환검사와 치료, 기생충 학술조사, 취약계층 무료건강검진, 건강상담실 운영 등 도민 건강증진사업을 수행하고 있습니다. 사회구조의 노령화에 따라 전염병에서 만성퇴행성질환으로의 주요사망원인이 변화되고 주민건강증진 욕구는 높아져서 성인병 검진의 수요가 급격하게 증가하고 있으며, 정부의 5대 암 검진사업대상이 의료급여수급자 및 건강보험가입자 하위 30%에서 50%로 상향조정됨에 따른 암 검진사업이 증가하므로 현재의 지상 4층을 5층으로 증축해 체력측정실과 수검자 대기공간을 확보, 내원자들에게 쾌적한 환경을 제공하여 양질의 건강검진 만족도를 높이고자 추진하는 것입니다. 박주선 위원님께서 사회복지사무소 시범사업 운영예산을 말씀하시면서 시범사업 해당 시․군에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 사회복지사무소 시범사업은 공공사회복지전달체계 개선을 통한 복지업무의 효율화, 전문화를 기하려는 목표로 정부에서 전국 9개 시․군․구를 대상으로 2년간 시범적으로 실시하고 있습니다. 도내에는 춘천시가 중소도시형 모델로 선정되어 금년 7월부터 운영 중에 있으며, 사회복지사무소 조직은 2개과 8팀 63명의 인원으로 구성되어 있으며 기존 수행하던 사회복지업무 외 지역사회복지협의회 구성 등 기본계획에 따른 시범사업내용을 수행하고 있다는 말씀을 드립니다. 아울러 사회복지사무소 시범사업은 지방화에 따른 지방의 자율성 및 책임성의 강화 등 복지기능이 확대되고 있는 추세를 감안하여 우리 도에서는 시범사업과정을 모니터하는 등 관심을 가지고 본 사업이 성공적으로 정착되어 전 지역에 확대될 수 있도록 노력해 나갈 계획입니다. 박주선 위원님께서 목욕차량운영비 지원과 관련 사업확대를 말씀하시면서 시․군별 목욕차량 운영현황에 대한 질의를 주셨습니다. 목욕차량운영비 지원사업은 거동이 불편한 노인이나 장애인 등 어려운 계층의 주민에게 목욕서비스를 제공하고자 2005년부터 처음 도비를 지원하는 사업으로서 현재 이동목욕차량은 11개 시․군에 12대가 있으며 내년도에 민간사회복지재단을 통해 3대 정도 신규 확보하여 미운영 시․군에 공급할 계획이며, 기존 보유 12대와 신규추가 3대 등 총 15대의 목욕차량을 대상으로 운영비를 지원할 계획입니다. 운영비 지원기준은 연간 2,000만원을 기준으로 하여 이중에 30%를 도비로 지원하게 됨에 따라 총 9,000만원의 예산이 계상된 상태입니다. 또한 우리 도에서는 이동목욕차량을 2006년까지는 전 시․군에 배치한다는 목표를 가지고 다양한 방법을 모색하고 있다는 말씀을 드립니다. 유창식 위원님께서 사회복지기금운영 변경계획 중 시․군 부담금으로 당초 편성된 20억원을 전액 삭감한 사유에 대하여 질의하셨습니다. 사회복지기금은 사회복지계정, 노인복지계정, 장애인복지계정, 기초생활보장계정, 재해구호계정 등 다섯 종류의 계정이 통합되어 운용되고 있습니다. 질의하신 내용은 재해구호기금과 관련한 사항으로 재해구호기금은 태풍 등 자연재해 발생을 예상하여 이재민구호비 등을 기금운영계획에 편성하여 운용하고 있습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 우리 도는 2002년 루사와 2003년도 매미 등 사상 유례가 없었던 대형 태풍으로 인해 많은 인명과 재산피해를 입은 바 있어 금년도에도 당초 기금운영계획 수립시 이러한 대규모 태풍피해를 예상하여 이재민구호비를 반영하는 과정에서 시․군비 부담금으로 20억원 정도를 추정하여 계상하였으나 다행스럽게도 금년도에는 우리 도에 태풍 등 특별한 자연재해가 발생되지 않아 당초 계상된 부분을 전액 삭감하여 정리하고자 하는 것입니다. 박상수 위원님께서 농어촌 의료서비스개선사업의 주요사업과 사업우선순위, 시․군별 지원내역에 대하여 답변을 요청하셨습니다. 농어촌 의료서비스개선사업은 UR타결 이후 농어촌지역 보건기관의 시설과 장비를 현대화하여 기능을 강화함으로써 주민들에게 양질의 보건의료서비스를 제공하기 위하여 농어촌특별세관리특별회계법 제3조제2항의 규정에 의거 1994년부터 추진하고 있는 사업입니다. 주요사업을 말씀드리면, 보건기관의 신축 및 이전신축 등 시설개선사업, 보건의료장비 지원사업, 보건소 전산화장비 지원사업, 방문보건사업용 차량지원사업 등입니다. 사업우선순위를 말씀드리면, 시설개선사업 지원대상은 건축연도가 10년 이상 경과하여 노후된 기관, 도시계획으로 인한 이전이 불가피한 경우, 천재지변에 의하는 건물의 붕괴 등 건물의 신․증축, 개보수 등이 필요한 경우이며, 보건의료장비와 보건소 전산화장비 지원은 농특세 사업기간 중 지원받지 못한 보건소 및 보건사업 수행을 위해 보강이 특히 필요한 경우이며, 방문보건사업용 차량지원은 방문보건사업을 위해 지원이 필요한 보건소를 대상으로 지원하고 있습니다. 1994년부터 2004년까지 지원되는 총사업비는 405억 4,386만 6,000원으로 시설개선사업 지원 84개소 361억 7,605만 5,000원, 의료장비구입 지원 48개소 23억 9,235만 1,000원, 방문보건사업용 차량지원 50개소 4억 9,480만원, 보건소 전산화 지원 35개소 14억 230만원, 휴대장비 지원 122개소 7,836만원입니다. 박상수 위원님께서 사회복지기금 출연금 계상과 관련하여 유사한 기금을 통합치 않은 사유, 3대 기금별 지원대상 및 방법, 연간 지원내역 등에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 유사한 기금의 통합운영이 필요하다고 판단되어 우리 도에서는 종전에 개별적으로 운영해 오던 사회복지기금, 장애인복지기금, 기초생활보장기금, 노인복지기금, 재해구호기금 등 5개의 기금을 2002년부터 사회복지기금으로 통폐합하여 운영해 오고 있습니다. 다만 이들 통합기금의 고유목적이 서로 다른 관계로 별도로 계정을 구분하여 관리하고 있다는 말씀을 드리면서, 2005년도 세출예산안 및 사항별설명서 보건복지여성국 소관 24쪽의 기금출연금이 구분되어 있는 것은 각각 별개의 기금에 대한 출연금이 아니라 사회복지기금 내의 계정별 출연금이라는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 또한 사회복지기금 중에서 질의하신 3개 계정의 기금내역에 대하여 설명드리겠습니다. 사회복지계정의 기금은 2008년도까지 200억원을 조성하기로 하고 목표달성 시까지 집행을 유보하고 있으며 장애인복지계정도 2008년까지 50억원을 목표로 하여 집행 없이 조성 중에 있습니다. 노인복지계정은 출연금은 계속 적립해 나가고 다만 매년 당해연도 발생이자수입에 한해 공모 후 심사를 거쳐 지원되고 있으며 금년도에는 12개 단체 16개 사업 8,000만원을 지원한 바 있습니다. 내년도 계획은 7,500만원 규모로 공모신청을 받아 지원할 계획이며 금년보다 규모가 줄어든 이유는 이자율이 떨어진데 기인한 것입니다. 박상수 위원님께서 가정․성폭력 보호시설 기능보강사업비 180만원과 관련 도내 가정․성폭력 관련 시설현황과 내년도 사업내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 도내에는 여성폭력관련상담소 및 보호시설이 15개소가 있습니다. 가정폭력․성폭력상담소 9개소, 피해자보호시설 5개소가 되겠습니다. 여성폭력피해자보호시설 기능사업 180만원은 원주 가정폭력피해자보호시설 아름다운 집의 숙실 7개 실의 도배, 장판수리입니다. 여성폭력관련시설 사업내역으로 상담소의 업무는 피해자 상담 및 의료지원, 가해자 교정치료, 가해자 고발 등 여성폭력발생 예방교육 및 캠페인, 홍보, 가정폭력․성폭력 피해에 관하여 조사․연구하는 일이며, 피해자 보호시설업무는 피해자 숙식제공 심리상담, 치료지원, 직업․취업훈련 프로그램 지원, 법률지원 등입니다. 정을권 위원님께서 여성발전기금 전출금을 2004년도에는 10억원을 편성했었는데 2005년도에는 20억원으로 증액 편성하는 이유에 대하여 질의하셨습니다. 여성의 능력개발 및 권익증진을 위하여 '97년부터 2006년까지 100억원의 여성발전기금을 조성할 계획으로 2003년 말까지 37억원을 조성하였습니다. 2004년에는 당초예산에 10억원과 1회 추경에 5억원을 더 확보하여 현재 52억원의 기금을 조성하고 있으며, 향후 소요되는 48억원에 대해서는 2005년에 20억원을 추가 조성하고 나머지 28억원은 2006년에 전액 확보하여야 하나 도의 예산사정상 당년에 모두 확보하기 어려울 것으로 보아 2007년까지 연장하여 조성할 계획입니다. 최대화 위원님께서 장애인, 노인복지예산 대부분이 지방이양사업으로 전환되었는데 시․군에 이양된 사업내용과 아울러 사회보장비가 적은 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 위원님께서 지적하신 바와 같이 지방이양사업과 관련하여 내년도에 달라진 국가예산지원체계부터 설명드리겠습니다. 금년까지는 국가지원예산의 종류가 국고, 양여금, 기금, 교부세 등 네 가지 유형으로 지원되었으나 2005년도부터는 국고, 균형발전특별회계, 기금, 교부세 등으로 개편되었으며, 그 내용은 양여금사업과 국고보조사업의 일부가 균형발전특별회계사업으로, 국고보조사업의 일부가 지방이양사업으로 전환되어 자치단체에 이양되었으며, 이 사업에 지원되던 국고보조사업비가 분권교부금의 형태로 자치단체별로 묶어서 직접 교부됩니다. 따라서 금년도 국고보조사업에서 내년도 자치단체이양사업으로 전환된 사업의 규모만큼 국고가 감액되고 그 대신 분권교부세의 형태로 재정보전됨에 따라 국고보조재원 감소에 따라 예산규모가 줄어들 수밖에 없는 실정입니다. 보건복지여성국 소관의 감액사유를 구체적으로 말씀드리면, 지방이양사업으로 전환된 사업이 모두 62건으로서 이에 대한 금년도 당초예산 기준 국고보조사업비 279억원이 도 예산을 거치지 않고 분권교부금으로 정부에서 시․군에 직접 지원됨에 따라 전국 모든 광역자치단체의 복지분야 예산규모가 감소할 수밖에 없었다는 말씀을 드립니다. 최대화 위원님께서 장애인심부름센터 운영비 중 동해시와 기타 시․군의 지원금액 차이에 대하여 질의주셨습니다. 현재 도내 장애인심부름센터는 17개소를 운영하고 있으며 국․도비 지원사업으로 3개소, 도 자체사업으로 14개소를 운영하고 시각장애인지회가 결성되지 않은 2개소는 미 운영되고 있습니다. 동해시 심부름센터는 종사자가 5명이고 기타 시․군은 3명으로 인건비와 운영비 지원에서 차이가 발생하고 있습니다. 그 이유로 동해시 심부름센터는 2000년도 국비보조사업으로 도지부, 원주시, 강릉시지부와 함께 신청하였으나 국비지원사업에서 제외되어 도 자체사업으로 국비보조사업 수준에 맞는 예산을 지원하게 되었고, 기타 시․군은 2003년도에 도 자체사업으로 추진하면서 도 재정형편상 지원액이 낮게 지원되고 있는 실정입니다. 서동철 위원님께서 희귀․난치성 질환자 의료비가 의료보험이 안 되는 이유에 대해서 질의를 주셨습니다. 희귀․난치성 질환자 의료비 지원은 과다한 의료비 지출로 인한 생계곤란을 막기 위해 경제사정이 어려운 환자를 대상으로 하여 본인부담 의료비를 2001년부터 지원하고 있으며 지원대상 질환은 2001년도 4종, 2002년도 6종, 2003년도 8종, 2004년도 11종으로 매년 2~3개씩 질환이 추가되어 왔으며, 2005년도부터는 지원대상에서 제외된 희귀․난치성 질환자들의 경제적 어려움을 감안하여 60종을 추가, 총 71종을 지원할 계획입니다. 희귀․난치성 질환자는 의료기관에서 의료급여 또는 건강보험을 적용받아 치료받고 있으며 의료급여 1종 이외의 저소득층 희귀․난치성 질환자는 보건소에 등록하여 본인부담 의료비를 지원하고 있습니다. 서동철 위원님께서 장애인공동생활가정 운영비 2,400만원 예산계상을 하였는데 앞으로 발전방향에 대해 질의주셨습니다. 장애인공동생활가정 운영사업은 탈 시설화 복지정책의 일환으로 장애인들이 가정과 같은 주거환경에 거주하면서 자립과 사회적응 등 독립적인 생활을 영위할 수 있도록 서비스를 지원하는 사업으로 도단위사업으로 국․도비사업 2개소와 도비사업 1개소 등 3개소를 운영하고 있으며, 본 운영비 2,400만원은 도비지원사업으로 강원도정신지체애호협회에서 운영하고 있는 애호의 집 사회재활교사 1명의 인건비와 운영비 지원사업비이며, 발전방향으로는 도내 공동생활가정을 운영하는 사회재활교사 연수회를 통해 프로그램 개발, 문제점 등을 보완하고 정신지체인자립지원센터에서 자립생활에 필요한 공동생활가정을 지원할 수 있도록 적극 추진해 나가도록 하겠습니다. 서동철 위원님께서 치매노인에 대한 대책과 향후 지원계획에 대하여 물으셨습니다. 치매는 상태에 따라 경증, 중등증, 중증으로 나누고 있습니다. 따라서 치매는 상태별로 관리대책을 수립하여야 할 것입니다. 시․군마다 치매노인의 조기발견․등록 및 상담 등의 제공을 목적으로 보건소에 치매상담신고센터를 설치․운영하고 있습니다. 우선적으로는 지역내 치매노인환자 및 그 가족의 상담 등을 관리하는 이들 보건소 담당자들이 전문성을 갖추는 것이 시급히 요구되고 있습니다. 우리 도에서는 이들 치매상담신고센터의 담당자의 전문성을 제고하기 위해 내년에 공무원교육원에서 치매관리자 교육프로그램을 실시할 예정입니다. 경증 치매환자를 조기에 발견하여 중등증 및 중증으로 진행되는 것을 늦추기 위한 약물투여 및 각종 주간보호프로그램이 제공되어져야 할 것이며, 이들 경증치매환자를 관리하여 주는 치매전문주간보호소 1개소를 시․군에 공모하여 시범적으로 설치할 예정입니다. 또한 중등증 및 중증환자를 대상으로 돌봄서비스를 제공하여 재가프로그램의 개발 및 치매관련 전문요양원 그리고 전문요양병원 등의 시설확충이 필요한바 강릉도립 및 춘천시립 치매요양병원을 건립 추진중이며, 아울러 체계적인 관리대책의 추진을 위하여 현재 공립치매요양병원 등에 대한 도내 건립 타당성조사 용역이 실시 중입니다. 2005년 상반기에 나오는 용역조사결과를 토대로 강원도에 적합한 치매관리프로그램을 만들어 실시함으로써 강원도 치매노인 및 가족에 대한 삶의 질 향상에 매진하겠습니다. 서동철 위원님께서 아동학대예방센터 3억 3,000만원 계상사유와 학대아동 증가추세에 따른 대책에 대하여 질의하셨습니다. 아동학대예방센터 운영 지원사업비 3억 3,000만원은 도내 광역단위 아동학대예방센터 2개소에 대한 운영비로 영서권 10개 시․군을 담당하는 춘천에 소재한 강원도아동학대예방센터 운영비 1억 6,500만원과 영동지역 8개 시․군을 담당하는 동해에 소재한 강원동부아동학대예방센터 운영비 1억 6,500만원을 예산에 계상한 것입니다. 위원님께서 지적하신 대로 아동학대 신고건수는 아동학대 긴급신고전화 1391을 운영하기 시작한 2000년부터 매년 증가하고 있으며 2003년도에는 196명, 2004년 10월까지 215명이 학대로 신고되어 현장조사 등을 통해 아동을 보호한 바 있습니다. 이에 대한 대책으로는 강원도아동학대예방센터가 도내에서 발생되는 심각한 학대피해아동의 일시보호, 전문상담, 치료를 체계적으로 할 수 있도록 기능을 강화하기 위하여 최근 복권기금 11억원을 지원받아 아동보호종합센터 설치사업을 추진 중이며, 예방활동 및 피해아동에 대한 보호사업을 효과적으로 추진하기 위하여 긴급전화 1391 홍보, 캠페인 등 각종 홍보사업을 전개하고 행정기관, 사법경찰, 의료기관 등 과 협력체계를 강화하는 등 아동학대 예방활동을 적극 추진해 나갈 계획입니다. 서동철 위원님께서 에이즈환자 치료비 5,227만 2,000원이 계상되었는데 치료에 대한 새로운 기술이 있는지와 에이즈에 대한 지속적인 홍보계획에 대하여 질의를 주셨습니다. 에이즈의 치료약이나 예방백신은 아직까지 없습니다. 다만 에이즈 감염자의 발병을 억제하고 지연시켜 수명을 연장할 수 있는 역전사효소억제제 및 단백질분해효소억제제 등 증상발현억제제가 개발되어 있으나 부작용이 우려되어 전문의사가 선별하여 약제를 사용하는 실정입니다. 따라서 에이즈는 예방이 최선의 방법으로서 주민들이 에이즈에 대한 정확한 지식을 가지고 본인 스스로 책임 있는 행동이 필요하므로 주민들에 대한 홍보와 교육을 지속적으로 실시하고 있습니다. 예방사업으로는 학생, 군인, 일반주민 등 계층별 예방교육을 실시하고 현수막, 포스터, 리후렛을 배부하는 한편 콘돔사용을 적극 권장하고 있습니다. 또한 대한에이즈예방협회 강원도지회에 전문상담실을 설치하여 운영하고 있으며, 보건교사, 군의관 및 간호장교, 보건소 에이즈담당자 등에 대한 정기적인 교육을 실시하고 12월 1일 세계에이즈의 날을 전후하여 대대적인 가두캠페인을 전개하는 등 에이즈 예방을 위한 교육과 홍보에 노력을 기울이고 있습니다. 서동철 위원님께서 돗토리현보육협회 국제교류에 2,300만원을 계상하였는데 현장모습 설명과 우리 도 보육시설 사업에 접목할 수 있는지 질의를 주셨습니다. 강원도와 돗토리현보육협회간 상호방문은 국제교류사업의 일환으로 격년제로 상호교류하면서 양 도의 우의를 증진하고 보육사업의 발전에 기여하고 있습니다. 2003년에는 우리 도에서 30명이 일본을 방문, 돗토리현의 3개 시 지역의 보육시설과 아동시설 등을 견학한 바 있습니다. 금년에는 일본 돗토리현보육협회 15명이 2박 3일 동안 우리 도를 방문하여 두산콘도에서 보육사업 비교연찬회를 개최하고 도내 시설 2개소를 방문하였고, 또한 양 도의 시설장과 보육교사간에 별도의 공간을 마련하여 시설장은 시설장팀으로, 교사는 교사팀으로 보육사업과 시책추진 의견교환을 갖는 등 상호교류의 폭을 확대해 가고 있으며, 의견교환 내용 중 돗토리현 보육교사 자질향상을 위한 연수과정과목 등은 2005년도에 반영해 나갈 계획입니다. 2005년도는 우리 도에서 9월경 25명이 돗토리현을 방문토록 하여 시설장과 보육교사의 사기진작을 진작시키고 보육시설 실태를 견학토록 추진할 계획입니다. 서동철 위원님께서 여성단체와 어떤 네트워크를 가지고 일을 추진할 계획인지에 대해서 질의를 주셨습니다. 도내에는 도단위 여성단체협의회에 가입한 25개의 단체와 비가입 7개 단체, 18개 시․군의 여성단체 지부․지회 등에 소속된 많은 회원들이 기능별, 직능별로 활동하고 있습니다. 현재까지는 여성단체협의회 및 소속단체를 중심으로 도정발전을 위한 각종 행사나 회의시 상호 적극 참여 및 정보교환, 의견수렴 등으로 도정참여 및 교류를 해 왔습니다. 2005년도에는 인터넷을 통해 네트워크를 구축하고 도와 단체, 단체와 단체간 빠르고 정규적인 상호 정보교환을 하고자 각 단체별 홈페이지의 운영지원을 통해 단체의 활성화를 적극적으로 도모하고자 합니다. 원종익 위원님께서 재활병원 운영비와 증개축비를 삭감하는 등 재활병원 건립이 충분한 검토 없이 추진하고 있는 점을 지적하시면서 병원개원이 지연되는 이유와 앞으로의 운영대책에 대해 질의주셨습니다. 이병선 위원님께서도 재활병원의 앞으로의 계획에 대해 물으셨기에 함께 답변드리겠습니다. 우리 도에서는 장애인에 대한 전문적인 재활치료서비스를 제공하기 위해 재활병원 건립계획을 수립하고 2002년 7월에 착공하여 2004년 5월 준공목표로 추진하였으나 병원시설 중 화장실이 휠체어 장애인이 사용하기에 불편하게 설치되어 있고 경사로 등 비상대피시설이 없어 시설보완검토를 위해 공사를 일시 중지하는 등의 사유로 건물준공이 지연되었습니다. 또한 재활병원의 효율적 운영을 위하여 대표적인 국공립대학병원인 서울대병원과 수차례 위․수탁협약을 가졌으나 서울대병원이 자체사정에 의거 수탁이 불가함을 통보해 와 도내 대학병원 중 수탁희망기관인 강원대병원과 2004년 12월 6일 위․수탁협약을 체결하게 되었습니다. 이처럼 재활병원의 건물보완 및 개선과 위탁기관의 선정지연에 따른 위․수탁협약체결 지연 등으로 계획된 기간 내에 개원이 어려워짐에 따라 당초 계상하였던 병원운영비의 잔액발생이 불가피하게 되었고, 병원 증개축비는 시설증축을 위한 부지 추가매입이 곤란하여 시설증축계획을 변경함에 따라 잔액으로 남게되어 감액코자 하려는 것입니다. 앞으로 재활병원 수탁기관인 강원대병원과 긴밀히 협조하여 병원운영과 관련된 사항을 면밀히 검토 추진하여 2005년도 1/4분기 내에 개원될 수 있도록 최선의 노력을 경주해 나가겠습니다. 원종익 위원님께서 노인학대예방센터 운영비 및 시설비 계상과 관련하여 노인학대예방센터 설치의 필요성과 노인학대 사례가 얼마나 있는지, 그리고 구체적인 학대사례를 밝혀달라는 질의를 주셨습니다. 노인학대예방센터의 설치근거는 노인복지법으로서 2004년 1월 29일 개정 공포되고 2004년 7월 30일부터 시행된 본 법에 규정되어 있는 노인학대의 개념정의, 긴급전화 및 노인보호전문기관의 설치근거 등에 의하여 보건복지부에서 16개 시․도에 시범적으로 금년도 하반기에 설치하도록 함에 따라 우리 도에서는 춘천시노인종합복지회관을 노인보호전문기관으로 지정하여 10월 1일부터 강원도노인학대예방센터를 운영하고 있으며, 노인학대 신고 및 상담을 위한 긴급전화 1389번을 운영 중에 있습니다. 노인학대의 정의는 노인복지법 제1조의2제3호에 노인에 대하여 신체적․정신적․성적 폭력 및 경제적 착취 또는 가혹행위를 하거나 유기 또는 방임하려는 것으로 정의하고 있으며, 노인학대의 유형으로는 신체적 학대, 언어․정서적 학대, 성적학대, 경제적 학대, 방임 또는 자기방임, 유기학대 등이 있고, 민간에서 운영해 온 노인학대상담센터에서 상담한 2003년도 전국 통계자료에 의하면 상담수는 4,324건, 학대사례는 2,439건에 이르며, 유형별로는 신체적 학대 377건, 언어적 학대 475건, 정서적 학대 529건, 경제적 학대 269건, 방임 또는 자기방임 631건, 기타 158건 등입니다. 또한 강원도노인학대예방센터에서 지난 10월 1일부터 두 달간 운영한 결과보고서에 의하면 신고접수 건수 100건 중 노인학대신고가 13건, 일반상담은 87건이었으며 노인학대 13건의 유형은 신체적 학대, 언어․정서적 학대, 재정적 학대, 방임, 유기 등입니다. 노인학대문제는 최근 매스컴이나 관계기관 홍보 등을 통하여 이에 대한 인식이 많이 확산되고 있으나 아직도 노인학대문제의 성격상 잠재되어 있는 학대사례가 드러나지 않아 심각성의 인식에는 부족한 점이 많다고 사료되며 앞으로 노인학대예방캠페인 및 각종 홍보물 보급, 노인복지시설 및 경로당 방문교육과 긴급전화 운영 등 강원도노인학대예방센터 운영이 활성화되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 원종익 위원님께서 무주택 서민 사랑의 집짓기 운동사업비 삭감사유와 자활후견기관 집수리사업 예산과의 연관성 여부 및 자치행정국 소관 사랑의 집 고쳐주기 사업내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 사랑의 집짓기 운동은 국제NGO인 국제해비타트에서 자원봉사자들의 힘으로 무주택 서민을 위하여 주택을 건축하여 공급하는 사업으로 2001년 지미 카터 특별건축사업이 대표적이며 전국 12개 지회 중 우리 도는 4개 지회를 두고 있으며 2004년도에 당초 40세대 건축 계획으로 지원요청이 있어 지원예산을 계상하였으나 부지 미확보 등의 사유로 2004년 사업계획이 축소되었기 8세대를 제외한 나머지 32세대는 예산감액을 요청하였습니다. 자활후견기관의 집수리관련 예산은 후견기관 운영비 내에서 집행하는 예산으로 사랑의 집짓기 예산과는 별개의 사업비로 본예산 삭감에 따른 사업비 부족과는 연관성이 없으며 저소득층 집수리 지원사업 등과 연계하여 지원하고 있습니다. 자치행정국 지역지원과 소관 사랑의 집 고쳐주기 사업은 2004년 행정자치부 특별교부세 지원에 따른 신규사업으로 민간 자원봉사단체와 협력하여 장애인, 독거노인, 소년소녀가장세대 등 저소득 빈곤계층에 대한 도배, 장판교체, 지붕개량, 보일러수리 등 다양한 주거환경 개선 및 자원봉사활동을 통한 건전한 사회분위기를 조성하는 사업으로 시․군청에서 사업시행시 상호간 연계 추진될 수 있다면 보다 큰 효과를 거양할 수 있도록 적극 검토 추진토록 하겠습니다. 원종익 위원님께서 방과후 아동보육시설 시범사업을 춘천시에서 반납한 사유를 물으셨습니다. 도에서는 2004년도 시책사업으로 방과후 아동보육시설 시범사업을 도내 3개소에 설치 운영할 목적으로 추진하였으나 춘천시에서는 예산 미확보로 사업을 포기요청하였습니다. 따라서 도에서는 사업을 포기한 춘천시를 제외하고 도내 17개 시․군에 대하여 방과후 아동보육시설 시범사업 추진 희망 시․군을 파악하였으나 사업을 신청하는 시․군이 없어 부득이 1개 시설에 대하여 사업비를 감액하게 되었습니다. 원종익 위원님께서 사회복지종사자 복지수당 지급과 관련하여 2005년 세출예산안 및 사항별설명서 21쪽과 22쪽에 구분하여 계상한 사유가 무엇인지 질의를 주셨습니다. 사회복지시설 종사자에 대한 복지수당 지원사업은 시설종사자들의 처우개선을 통해 이직방지 등 전문인력의 확보와 생활자들의 복지서비스 향상을 위해 지원되는 사업비로서 도단위 시설의 경우는 100% 도비를 재원으로 지원하고 있으며 시․군 단위 시설의 경우 도비 30%, 시․군비 70%의 재원부담으로 구분하여 실시하고 있다는 말씀을 드립니다. 2005년 세출예산안설명서 21쪽의 사회복지시설 종사자 복지수당 1억 5,800만원은 도단위 사회복지시설 10개소 105명에 대하여 도에서 이들 시설에 직접 지원하는 민간이전 항목에 계상한 것이며, 22쪽의 사회복지시설 종사자 복지수당 10억 6,900만원은 보조사업으로 시․군 복지시설 187개소 1,786명에 대한 예산으로 도에서 시․군을 통해 보조함에 따라 보조사업 중 자치단체등 이전 항목에 계상하는 등 예산과목체계상 구분할 수밖에 없었다는 말씀을 드립니다. 원종익 위원님께서 북한이탈주민 사회적응교육사업비에 840만원이 계상되었으며 도 북한이탈주민 지원지역협의회 등 구체적인 지원계획에 대하여 물음을 주셨습니다. 북한이탈주민 적응지원계획은 2005년도에 처음으로 시작하는 사업으로 도내에 거주 희망 북한이탈주민이 증가하는 추세로 도내거주 북한이탈주민의 실질적인 지원프로그램을 마련하고 북한이탈주민 증가에 따른 효율적인 지원체계를 구축하기 위하여 도북한이탈주민지원지역협의회 운영 등 4개 사업을 계획하고 있습니다. 먼저 도북한이탈주민지원지역협의회는 강원도 정무부지사를 협의회장으로 2005년 1월중에 도 2, 경찰청 1, 국정원 1, 201기무부대 1, 춘천노동사무소 1, 적십자사 강원지사 1 등 7명으로 구성하여 이들의 지원을 협의하게 되며, 북한이탈주민 초청 특별토론회는 북한이탈주민 중 강사 3명을 선정하여 기관 단체 등을 방문, 토론 및 강의 등의 방식으로 추진할 계획입니다. 사회적응교육과정은 도 주관으로 북한이탈주민 20~40명에게 도정소개, 도내 문화탐방, 사회적응 등을 교육함으로써 우리 사회에 좀더 빨리 적응할 수 있도록 지원하는 프로그램이며, 상담창구는 도내 북한이탈주민이 거주하는 10개 시․군에 이들의 애로사항을 청취하기 위한 사업으로 내실있게 운영되도록 최선의 노력을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 원종익 위원님께서 강원여성통일교육 운영시 현장체험 프로그램은 금강산을 탐방하는 계획인지에 대하여 질의하셨습니다. 강원여성통일교육은 북한의 실상을 바로 알고 통일을 대비한 능력배양과 남북한 교육사업에 여성들이 중추적인 역할을 수행할 수 있도록 2001년부터 통일교육아카테미에 위탁 운영하여 왔습니다. 교육내용은 북한의 이해 등 통일관련 전문가 특강과 분단현장 체험 등으로 매년 통일교육아카데미 교육프로그램에 의하여 추진되고 있습니다. 2005년에도 위탁기관인 통일교육아카데미의 당해연도 교육계획에 의거 교육효과를 높일 수 있는 프로그램으로 추진할 계획입니다. 원종익 위원님께서 아름다운 성 순회교육에 대하여 강사, 교육방법 및 교육대상에 대하여 질의를 주셨습니다. 아름다운 성 순회교육은 최근 급속히 확산되는 성을 매개로 한 사회문제의 사전예방과 바람직한 성에 대한 가치관 확립을 통한 건전한 성도덕․성윤리 확립을 목적으로 2002~2004년에 걸쳐 연차별 6개 시․군 아동을 청소년, 학부모 등 일반인에 대하여 일반강의 및 인형극과 강의병행의 방법으로 순회교육을 실시하였습니다. 2005년도부터는 재소자, 노인 등에게도 비디오 상영, 인형극, 강의 등의 다양한 방법을 통해 순회교육을 확대 실시토록 하여 아동에서 노인층까지 다양한 연령, 계층에서 성에 대한 올바른 가치관을 확립할 수 있도록 할 계획입니다. 성폭력상담소에서 교도소, 소년원을 방문하여 성교육을 실시하여 왔으며 행정에서도 계속해서 대상을 확대하여 나갈 계획입니다. 원종익 위원님께서 골다공증 및 갑상선기능검사의 중요성을 말씀하시면서 골다공증 및 갑상선기능검사 대상인원을 5,000명에서 1만명으로 확대할 의향이 있는지와 이에 대한 가족보건복지협회에 위탁하여 수행하고 있는데 검진장비 지원에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 말씀하셨듯이 골다공증 및 갑상선기능검사는 여성 건강관리에 매우 필요한 사업인 것은 사실입니다만 열악한 도의 재정여건상 5,000명분만 계상되었음을 양해해 주시기 바라며, 앞으로 사업대상자를 점진적으로 확대하여 나가겠습니다. 갑상선기능검사에 필요한 장비구입비를 2003년도에 5,000만원을 지원하였으나 협회에서 위내시경 및 초음파검사장비로 변경하면서 협회 자체예산으로 임대하여 사용하고 있습니다. 박주선 위원님께서 강원재활병원과 관련하여 병원운영비 집행잔액 1억 3,700만원, 장애인의료재활시설 운영비 1억 7,400만원, 증개축비 7억원이 삭감된 사유와 명시이월예산 중 강원재활병원 장비구입비 13억 1,300만원의 집행이 늦어진 사유에 대하여 질의하셨습니다. 또한 이병선 위원님께서도 재활병원 증개축비 7억원 삭감사유를 물으셨기에 함께 답변드리겠습니다. 재활병원운영비는 보건복지부로부터 1억 477만 5,000원의 국고보조금이 내시됨에 따라 국고보조사업으로 도비부담분 1억 477만 5,000원을 합하여 2억 7,940만원을 확보하였으나 인건비와 관리비 소요액을 판단한 결과 4억 6,500만원이 소요되는 것으로 나타나 부족액 1억 8,560만원을 도 자체사업으로 1회추경에 계상한 바 있습니다. 그러나 재활병원의 건물준공이 지연되면서 개원이 연내 어렵게 됨에 따라 건물준공 후 건물유지관리에 필요한 제세공과금 등 최소한의 경비 4,800만원을 제외하고는 불용이 예상되어 국고보조사업분 잔액 1억 3,700만원과 도자체사업분 잔액 1억 7,400만원을 각각 삭감하여 예산집행의 효율성을 기하고자 하였으며, 증개축비 7억원을 삭감한 사유는 재활병원에 휠체어장애인을 위한 별도의 화장실 설치와 화재발생시 대피시설의 미비로 비상용 승강기를 추가로 설치하고자 하였으나 시설증축을 위한 부지 추가매입 곤란으로 별도의 화장실 증축 대신 1층, 5층에 화장실 구조변경 및 4층에 휠체어 장애인 전용화장실을 설치하고, 비상용승강기 추가설치 대신 3층, 4층에 피난구조대를 설치하는 등 부지매입 곤란으로 시설증축 계획을 변경 추진하였기에 이를 감액코자 하려는 것입니다. 명시이월사업 중 재활병원 기초장비 및 의료장비 구입예산은 재활병원 위․수탁협약 체결 후 의료장비에 전문성을 가지고 있는 수탁기관에서 우리 도와 협의하여 집행토록 추진하고 있으나 편의시설 등 시설개선․보완을 위한 공사일시중지로 건물준공이 지연됨에 따라 12월 6일 강원대학교병원과 위탁운영협약을 체결하였으며, 기초 및 의료장비 일부품목에 따라 장비구입 소요기간이 부족할 것으로 예상되는 등 연내구입이 어려울 것으로 판단됨에 따라 13억 1,300만원을 명시이월하여 2005년도 1/4분기 내에 집행 구입하고 같은 분기 내에 개원코자 함을 이해하여 주시기 바랍니다. 이병선 위원님께서 재가장애인 주택개보수사업과 장애인특수학교 시설지원사업은 사업추진기간이 얼마 남지 않았는데 추경에 계상한 사유에 대하여 물으셨습니다. 재가장애인 주택개보수사업은 생활이 어려운 저소득 재가장애인에게 주택 개보수비를 지원하여 가정 내에서 생활하는데 불편이 없도록 주거환경을 개선해 주고자 복권기금으로 추진하는 사업으로 보건복지부로부터 2004년도 사업계획이 2004년 7월 29일 확정 내시됨에 따라 금번 추경에 사업비를 계상하게 되었으며, 연내 사업추진이 어려운 시․군은 2005년도로 이월하여 집행할 계획임을 말씀드립니다. 장애인특수학교 시설지원사업은 도내 장애인특수학교 5개소에 각종 편의시설 설치를 지원하여 장애학생의 이동편의를 도모하고 지역주민들이 이용할 수 있는 체육․문화공간 설치를 지원함으로써 장애인들의 사회통합을 도모코자 추진하는 사업비로 사정상 연내 추진이 어려운 학교는 이월하여 추진할 계획임을 말씀드립니다. 이병선 위원님께서 위원회 여성위촉 우수공무원 해외연수와 관련하여 질의하셨습니다. 정부는 정책결정과정에 여성의 참여를 확대하기 위해 각종 위원회의 여성참여율을 2007년까지 40% 이상으로 높이는 방안을 추진하고 있으며, 우리 도는 2003년 말 위원회 여성참여율이 37.2%로서 전국 최우수로 평가받았습니다. 이에 따라 금번 7월 행정자치부로부터 인센티브로 3,600만원의 특별교부세를 받았으며, 이중 1,300만원을 지방재정법 36조에 의하여 예산성립전 사전사용승인을 얻어 위원회 여성참여가 우수한 10개 부서의 담당공무원 10명을 선발하여 지속적인 노력을 독려하는 차원에서 지난 10월 22일부터 10월 30일까지 홍콩, 싱가포르 등의 국가를 대상으로 해외연수를 실시하였습니다. 원종익 위원님께서 재활병원 운영비와 증개축비를 삭감하는 등 재활병원 건립이 충분한 검토 없이 추진되고 있는 점을 지적하시면서 병원개원이 지연되는 이유와 앞으로의 운영대책에 대해 질의주셨습니다. 이병선 위원님께서도 재활병원의 앞으로의 계획에 대하여 물으셨기에 함께 답변드리겠습니다. 우리 도에서는 장애인에 대한 전문적인 재활치료서비스를 제공하기 위해 재활병원 건립계획을 수립하고 2002년도 7월에 착공하여 2004년도 5월 준공목표로 추진하였으나 병원시설 중 화장실이 휠체어 장애인이 사용하기에 불편하게 설치되어 있고 경사로 등 비상대피시설이 없어 시설보완검토를 위해 공사를 일시 중지하는 등의 사유로 건물준공이 지연되었습니다. 또한 재활병원의 효율적 운영을 위하여 대표적인 국공립대학병원인 서울대병원과 수 차례 위․수탁협약을 가졌으나 서울대병원이 자체사정에 의거 수탁이 불가함을 통보해 와 도내 대학병원 중 수탁희망기관인 강원대병원과 2004년 12월 6일 위․수탁협약을 체결하게 되었습니다. 이처럼 재활병원의 건물보완 및 개선과 위탁기관의 선정지연에 따른 위․수탁협약체결 지연 등으로 계획된 기간 내에 개원이 어려워짐에 따라 당초 계상하였던 병원운영비의 잔액발생이 불가피하게 되었고, 병원 증개축비는 시설증축을 위한 부지 추가매입이 곤란하여 시설증축계획을 변경함에 따라 잔액으로 남게되어 감액코자 하려는 것입니다. 앞으로 재활병원 수탁기관인 강원대병원과 긴밀히 협조하여 병원운영과 관련된 사항을 면밀히 검토 추진하여 2005년도 1/4분기 내에 개원될 수 있도록 최선의 노력을 경주해 나가겠습니다. 이병선 위원님께서 여성정책개발센터 설립과 관련하여 2005년도 여성정책개발센터 운영계획에 대하여 질의를 주셨습니다. 그동안 도 여성회관이 춘천시 여성회관과 기능이 유사하고 중복된 교육으로 인하여 도의 위상과 역할에 걸맞은 광역적 기능을 담당하는 기능전환의 필요성이 꾸준히 제기되어 왔습니다. 이에 따라 시․군 여성회관과 중복되는 문화예술교육은 전면 폐지하고 생활기술교육은 취업, 창업, 전문인력 양성 등 특성화교육으로 전환하면서 강원도의 특성에 맞는 여성정책을 연구개발하고, 시․군 여성회관의 교육프로그램을 개발하여 보급하는 정책연구기능을 보강하여 여성정책개발센터의 설립을 추진하고 있습니다. (농정산림국장 이지수 일괄답변) 지성배․오원일 위원님께서 2005년도 예산 중 자영농과생 급식비의 지원내역과 지원대상학교가 도내 3개교뿐인 사유에 대한 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 자영농과생 급식비 지원사업은 젊고 우수한 농업전문인력의 농촌정착을 유도하고 농업인의 교육비 부담경감을 도모하고자 '83년부터 농림부의 국비보조사업으로 추진하고 있는 사업으로 농림부에서 농업실험실습지원계획에 의거 우리 도 3개교를 비롯한 전국 8개 도에 각 1개교씩 총 11개 농업계 학교를 지정하여 자영농과가 있는 학교의 재학생에 대하여 급식비를 지원하고 있는 사업입니다. 우리 도의 경우 지원대상이 되는 자영농과가 설치되어 있는 학교는 춘천농공고와 홍천농고, 주천종합교 등 3개 학교로서 자영농과에 재학중인 학생 총 350명에 대하여 합숙생 187명에 1일 3,030원, 비합숙생 163명에 1일 1,010원씩 연간 총 260일 동안의 급식비를 도비 50%, 도교육청 30%, 자부담 20%씩 부담으로 교육청에 전출하여 지원하고 있습니다. 2005년 예산 9,694만 5,000원은 전체사업비 1억 9,389만원 중 도비부담분 50%를 반영한 예산이 되겠습니다. 지성배․원종익 위원님께서 새농어촌건설운동 CI 개발사업비 1,500만원의 내역에 대하여 질의를 주셨고, 김기남 위원님께서 새농어촌건설운동을 1998년부터 추진해 오고 있으나 이제 와서 CI를 개발한다는 것은 뒤늦은 감이 있는 게 아니냐 하는 질의가 있으셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 새농어촌건설운동은 지난 1998년도부터 추진해 오고 있습니다만 지금까지 본 운동을 효과적으로 홍보할 수 있는 통합이미지가 없어 일관성 있고 통일된 홍보가 어려웠던 것이 사실입니다. 따라서 때늦은 감이 없지 않습니다만 새농어촌건설운동의 기본이념과 내용 등을 함축한 독창적인 CI를 개발하여 활용함으로써 대내외에 통일되고 일관된 이미지 전달로 홍보효과를 극대화하기 위하여 심벌마크, 로고타입, 전용색상 등 기본이미지와 그래픽모티브, 배너 등 표준화된 매뉴얼을 전문기관의 용역을 통해 개발하여 우수마을 표지판․플래카드․깃발 등 각종 홍보물 제작에 적극 활용해서 새농어설운동을 범도민 운동으로 내실있게 지속적으로 추진해 나가고자 합니다. 지성배 위원님께서 민간인 국외여비 1,500만원이 계상되었는데 어느 단체에 주는지, 어느 나라로 가는지에 대하여 물으셨습니다. WTO, DDA 협상, FTA 타결 등 개방화에 따른 우리 도의 농업경쟁력 제고를 위하여 수출전략작목인 파프리카, 여름딸기, 토마토, 화훼 등을 재배하는 수출농가들의 해외연수와 시장조사를 겸한 사업비로 해외연수 경비의 일부를 지원하고자 하는 예산입니다. 이들 품목들은 수출경쟁력이 매우 높은 품목으로 농가들이 자기가 생산한 농산물들이 수출시장에서 선적⇒통관⇒도매시장상장⇒소도매점에서 판매되고 있는 과정과 실태를 직접 확인함과 아울러 선진국의 기술도 함께 습득함으로써 보다 더 고품질 농산물을 생산하여 수출경쟁력을 제고하기 위한 사업으로 연수대상국은 일본, 네덜란드 등 농업선진국임을 말씀드립니다. 지성배․유창식․김수철 위원님께서 65쪽 축산기술연구센터 예산중 생명공학협동연구타운조성 시설비 11억 8,300만원의 내역과 사용내용에 대하여 질의주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변올리도록 하겠습니다. 축산기술연구센터의 생명공학협동연구타운 조성사업은 우리 도가 서울대학교와 지난 8월 18일 협정을 체결하고 공동으로 추진하고 있는 첨단생명공학에 관한 시험연구사업입니다. 이 사업은 줄기세포 연구로 널리 알려진 서울대학교 황우석 교수팀과 공동으로 형질전환 및 체세포복제 수정란을 대리모에 수정하여 광우병 저항소 및 형질전환복제소를 생산하는 시험연구사업으로 협정주요내용은 우리 도에서는 체세포복제소 생산에 필요한 사육시설 및 대리모를 제공하고 전문인력을 확보하여 수정란 이식 및 대리모 사양․분만관리를 담당하고 서울대 측에서는 형질전환이 검증된 복제수정란을 공급하고 대리모에 생산된 복제소를 유전자검증을 거쳐 연구용으로 활용하며, 양측은 중장기적으로 축산기술연구센터를 생명공학전문연구기관으로 육성 발전시키는데 공동으로 협력하도록 되어 있습니다. 2005년도에 요구된 본 사업 소요예산은 총 13억 5,400만원으로 세부적으로 설명드리면, 시험축 구입비 60두분 9,000만원, 사료․약품 등 재료비 6,400만원, 시험축사 신축비 100두분 790평 11억 8,344만원과 감리비 및 시설부대비로 1,656만원이 편성되어 있습니다. 2004년 8월 18일 협정체결 이후 지금까지 추진사항은 2004년에 계획된 젖소대리모 40두를 구입․입식하고 발정축 11두에 대해 광우병에 내성을 가지는 체세포 복제수정란을 서울대에서 제공받아 이식하였으며, 계속하여 발정축 관찰 및 시험축 관리에 임하고 있습니다. 앞으로 이 사업이 성공적으로 추진되면 형질전환복제소 생산에 관한 시험연구인프라 구축 및 기술습득과 형질전환을 통한 고부가가치 동물자원의 확보 및 생명공학기술 선점은 물론 광우병 저항소 개발을 통해 인류복지증진에 기여하고 첨단생명공학기술에 대한 특허권 확보로 경제력 창출과 생명공학 관련산업의 동반발전에도 크게 기여할 것으로 기대하고 있습니다. 최재규 위원님께서 농촌관광객 유치의 중요성을 말씀하시면서 농촌관광객 유치이벤트 추진 5개 마을의 선정내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 농촌관광객 유치이벤트 추진사업은 도시민을 농업생산현장에 유인할 수 있는 축제․이벤트 활동을 지원하여 급증하는 농촌관광수요에 능동적으로 대응하고 농촌마을의 농외소득 증대를 위하여 2005년도에 시범적으로 추진하고자 하는 사업입니다. 2005년도 추진계획을 말씀드리면, 5개 마을에 총 1억원의 사업비를 지원하여 지역특색에 맞는 다양한 농촌체험프로그램 개발과 농촌마을이 지닌 고유한 농업관련 테마를 소재로 한 도시민 유치이벤트 행사를 개최하고자 마을당 2,000만원씩 행사에 필요한 사업비를 지원할 계획이며, 5개 대상마을의 선정은 2005년 1월중 시․군을 통하여 농촌관광체험마을로부터 도시민 유치계획을 공모받아 사업계획 등을 종합 검토한 후 2월중에 선정할 계획이며, 앞으로 지속적인 도시민 유치이벤트 활동을 전개하여 농업인 소득증대에 기여해 나가도록 할 계획입니다. 최재규 위원님께서 마을단위 정보이용시설 설치와 관련하여 농촌마을에서 마을홈페이지를 구축하여 효율적으로 관리 운영할 수 있을 것으로 판단하여 예산을 편성하였는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 마을단위 정보이용시설 설치사업은 정보화에 소외된 농촌마을에 마을단위 정보이용시설을 설치함으로서 농업인의 정보생활화와 소득증대에 기여하기 위한 사업으로써 내년도에는 6,000만원을 투자하여 2개소에 설치할 계획입니다. 사업내용은 컴퓨터, 프린터기, 디지털카메라, 빔프로젝트, 책상 및 의자 등 시설 장비를 설치하여 마을주민들의 정보이용활성화를 도모하는 한편, 마을현황 및 주요 관광자원 소개, 주요 특산물 홍보 및 전자상거래 기능을 갖춘 마을홈페이지를 제작하여 도시관광객을 유치하고 농특산물 판매를 촉진함으로써 농가소득 증대에 기여하고자 하는 사업입니다. 위원님께서 염려하시는 바와 같이 마을홈페이지의 효율적인 관리 운영 및 활용을 위해서 2002년부터 정보화를 선도할 역량있는 핵심인력을 육성하여 농업․농촌 정보화 선도자로 활용하고 있으며, 이러한 정보화 능력을 갖추고 해당마을에 거주하면서 마을주민의 교육을 담당하는 정보화 선도자가 있는 마을, 농가 50호 이상 집단마을로 주민의 정보화 의지가 높은 마을, 농산물 전자상거래가 가능하고 농촌체험 관광이 가능한 마을 등 선정기준을 엄격히 평가하여 대상지역을 선정함은 물론, 한국농림수산정보센터에서 기 구축하여 운영하고 있는 전자상거래 시스템과 연계하여 농산물 전자상거래의 안정성을 높이고 소비자 신뢰도를 제고할 수 있도록 하는 등 마을홈페이지의 효율적이고 안정적인 운영을 위한 대책을 강구해 나가고 있다는 점을 말씀드립니다. 최재규 위원님께서 유통특작관리 자치단체자본보조사업 25억 여원이 1억 여원 내외의 여러 가지 사업으로 세분되어 편성이 되어 있는데 각 사업별로 필요한 사업비를 충분히 확보를 하든지 경쟁력 있는 사업 몇 가지로 집중 투자를 할 용의는 없는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 경쟁력 있는 몇 가지 사업에 집중 투자하는 것도 매우 바람직하다고 판단됩니다. 우리 도의 특성상 지역특화작목 육성 차원에서 고랭지채소, 시설채소, 화훼, 과수, 인삼, 담배, 약용작물 등 여러 가지 작목들의 경쟁력 확보를 위해 각 작목별 농업인들의 요구가 달라 이에 충족할 필요성도 있고 그 외에도 수출농업 육성, 산지유통시설 확충, 농산물마케팅 등의 업무도 병행하고 있으므로 한정된 예산의 사업비로 부득이 세분화하여 편성하게 되었다는 점을 말씀드립니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 수출농업과 같은 경쟁력 있는 부분에 대해서는 앞으로 선택과 집중의 원칙을 적용하여 지금보다 더 집중적인 투자를 해 나가도록 하겠습니다. 최재규 위원님께서 구제역 등 전염병 발생이 잦아 축산물 판로가 막히고 파산하는 농가가 있는데 질병발생을 예방하기 위한 방역약품 예산은 편성되었는지와 편성되었다면 충분한지에 대하여 질의를 주셨습니다. 우리 도는 주요 가축전염병인 구제역, 조류인플루엔자, 돼지콜레라 등 가축전염병 예방을 위하여 매주 수요일을 일제소독의 날로 정하여 소독을 실시하고 있습니다. 소독의 날 실시에 소요되는 소독약품 중 소 10두 미만, 돼지 300두 미만 사육하는 소규모 농가 2만 호에 대해서는 소독약품 및 소독에 동원되는 공동방제단 동원비까지 축산발전기금으로 전액 지원되고 있으며, 이에 소요되는 비용은 연간 소독약품비 3억 5,900만원, 공동방제단 동원비 9억 6,900만원 등 총 13억 2,800만원입니다. 국비지원이 없는 전업농가 4,300여 호에 대해서는 우리 도에서 2003년부터 연간 도비 5,000만원, 시․군비 2억 9,600만원 등 총 3억 4,600만원의 사업비로 소독약품을 구입․공급하여 주요 가축전염병 예방을 위한 소독약품 부족사례는 없으며, 앞으로 가축질병 예방을 위한 사업추진에 만전을 기해 나가겠습니다. 박봉림․박주선․최재규 위원님께서 몽골 유목문화․관광체험장 조성사업에 대하여 박봉림 위원님이 사업비 2억 4,400만원 계상하였는데 사업내역이 무엇인지에 대하여 질의를 주셨고, 박주선 위원님이 조성방법, 체험대상, 체험인원에 대하여 질의를 주셨으며, 최재규 위원님이 사업내용에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하신다면 함께 답변드리겠습니다. 몽골유목문화․관광체험장 조성사업은 2003년 11월 6일 우리 도와 몽골 중앙도 식량농업부간의 농업기술교류협정에 따른 대몽골 농업교류추진사업의 일환으로 초지 등 축산자원과 몽골의 유목문화와 연계 새로운 관광명소로 조성하여 몽골문화 체험을 통한 국제교류와 축산을 관광자원화하여 소득증대를 도모하기 위하여 2005년부터 2년간 연차적으로 추진하는 사업입니다. 주요 사업내용은 게르 8동, 마사신축 70평, 몽골문화전시장 50평을 설치하고 몽골말 10두 사육과 몽고전통의상을 비치할 계획입니다. 총 사업비는 7억원으로 2005년도에 4억 8,800만원, 2006년도에 1억 1,200만원을 투자할 계획입니다. 2005년도에는 기반조성과 게르, 마사 등 기초시설물을 설치하고자 사업비 4억 8,800만원 중 50%인 2억 4,400만원을 계상하였습니다. 체험대상은 학생, 청소년 및 국내외 관광객 등입니다만 2005년도에 신규로 계획된 사업이므로 아직까지 체험실적은 없습니다. 2005년도에 사업을 추진하게 되면 대단위 초지가 조성되어 있고 기존 관광지와 연계성이 있는 지역을 선정, 사업을 추진하여 우리 도 산지축산을 널리 알리어 청정축산물 이미지 제고를 도모하고 다각적인 홍보로 많은 관광객을 유치하여 축산을 관광자원화하도록 노력하겠습니다. 박주선․최재규 위원님께서 강원한우 광역브랜드사업이 어떤 것인지에 대한 구체적인 질의를 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도에는 홍천한우늘푸름, 횡성한우, 평창대관령한우 등 품질 면에서는 전국적인 유명세를 얻고 있는 한우브랜드가 있음에도 불구하고 연간 출하량은 1,000여 두 미만의 영세한 브랜드로 시장 대응력이 미흡하다고 판단되어 브랜드육 공급증대와 균일한 한우고기 생산 등 브랜드 요건을 갖추고 번식 및 비육부문의 체계적인 관리로 기초가 튼튼하고 경쟁력 있는 명품한우로 육성하기 위하여 강원한우 광역브랜드사업을 추진하게 되었으며, 2003년부터 2012년까지 10년 동안 4개 권역을 대상으로 추진할 계획으로 있으며, 2005년 강원한우 광역브랜드사업은 강원 북부내륙권 6개 시․군(춘천, 홍천, 철원, 화천, 양구, 인제)을 대상으로 금년도에 이어 지속적으로 추진할 계획으로 있습니다. 최재규 위원님께서 산림휴양시설 4개소에 8억 8,000만원이 계상되었는데 휴양림은 자연환경파괴 우려가 있고 집다리골 자연휴양림의 오폐수 시설에 대한 문제도 발생하였다고 말씀하시면서 기 조성된 자연휴양림을 잘 활용하고 추가조성을 하지 않는 것이 어떠한지에 대하여 물음을 주셨습니다. 2005년도 산림휴양시설 조성사업에 대한 세부내역에 대하여 말씀드리면, 자연휴양림설계 2개소, 조성 1개소, 삼림욕장 조성 1개소입니다. 산림휴양시설 중 자연휴양림은 정상적인 임업경영을 하면서 산림에 숲속의 집, 야영장, 산책로 등 휴양과 자연교육 등에 필요한 최소한의 시설을 설치하여 국민의 보건휴양 증진과 산림교육 등 자연학습교육의 장으로 제공하고 있으며, 삼림욕장은 도시 근교에 위치한 산림을 대상으로 오솔길 등 삼림욕에 필요한 기본시설을 설치하여 산림휴양활동공간을 지역주민에게 제공하고 있습니다. 앞으로는 주5일 근무제 및 국민생활의 향상 등으로 휴양수요가 폭발적으로 증가될 것으로 예상되며, 현재 시설로는 수요에 한계가 있어 국민들의 보건휴양 증진 및 자연학습교육을 위하여 더 확대가 필요하며, 새로 조성하는 휴양림은 산림형질변경을 최소화하고 현지여건과 실정에 맞도록 친자연적으로 조성할 계획이며, 기존시설은 최대한 쾌적하고 자연환경이 유지될 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 박주선 위원님께서 몽골농업타운 조성사업 8,500만원의 추진실적과 성과는 무엇인지 질의를 주셨습니다. 몽골 강원도농업타운 조성사업은 2003년 11월 6일 우리 도와 몽골 식량농업부간에 체결한 농업기술교류협정의 일환으로 저개발 농업수준에 있는 몽골에 경종농업기술 등을 보급하여 강원농업의 위상을 정립하고 교류협력을 강화해 나가기 위하여 금년부터 2006년까지 3년간에 걸쳐 7㏊ 규모로 몽골 현지에 조성하여 기술을 전수시키기 위한 사업으로 3년간 도비 3억 1,500만원을 투자할 계획입니다. 금년도에는 1년차 사업으로 몽골 강원도농업타운은 파견공무원 1명에 대한 국외여비 1,800만원과 타운조성시설 예산 8,500만원 등 1억 300만원을 투자, 몽골 중앙도 보르노솜 지역에 총 7㏊의 부지중 1년차로 1.5㏊에 비닐하우스 550평, 관수시설 1식, 농기계 4종 등의 기반시설을 하고 감자, 오이, 무, 배추 등 17작목 40품종을 작목입식하여 현지 실증실험 및 농업기술교육 등을 실시하여 몽골의 경종농업 가능성을 확인하고 강원농업의 위상을 정립하는 성과를 거두었습니다. 내년도에는 2년차 사업을 추진할 계획으로 몽골농업타운 운영을 위해 6개월간 파견하는 공무원 1명의 국외여비 2,000만원과 농업타운 조성 기자재로 비닐하우스 500평, 소규모 관수시설 1식, 고랭지 감자재비 1㏊, 기타 비료․농약․부대비용 등에 필요한 소요예산으로 8,500만원 등 1억 500만원을 계상하였으며, 금년도 1년차 사업추진결과를 경험으로 보다 내실있게 추진하여 소기의 성과를 거양할 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 박주선 위원님께서 인삼축제 비용이 2004년보다 2,000만원 증액 계상되기는 하였으나 강원인삼의 중요성을 감안하여 앞으로 더 상향 지원할 것을 주문하시면서, 또한 원예농가 고기술 육성사업, 신선채소 수출전문단지 조성사업비 등을 비교하시면서 인삼농가에 대한 지원비는 3,400만원으로 사업비가 적은 이유에 대하여 물음을 주셨습니다. 첫 번째 질의하신 강원인삼축제는 위원님께서 지적하신 바와 같이 도내산 인삼의 우수성을 적극 홍보하고 소비자 인지도를 제고하기 위한 행사비용으로 그 필요성이 인정되어 내년도에는 금년보다 2,000만원을 증액하였으나 내년도의 성과를 봐가면서 행사비를 점차 증액하는 방안을 적극 강구하겠습니다. 두 번째로 위원님께서 지적하신 인삼사업비 예산 3,400만원은 총 사업비가 1억 7,200만원으로 인삼친환경 재배농가에 미생물재료를 공급하는 사업으로서 신규 재배포장 400㏊에 ㏊당 43만원의 약제비용이 소요되어 사업비가 적은 것이며, 원예농가 고기술육성사업이나 신선채소 수출전문단지사업은 연동하우스 시설이나 하우스 내 무인방제시설, 환경제어시스템 등 자동화시설을 입식함에 따라 이들 사업의 경우 사업비 단가가 매우 높아 사업비가 많이 소요됨을 이해하여 주시기 바랍니다. 박주선 위원님께서 양봉농가 시설현대화사업은 계상되었으나 토봉농가 지원은 왜 없는지에 대한 질의를 주셨습니다. 도내 양봉농가는 벌 사육이 생계수단인 전업농가가 많습니다만 소득수준이 낮아 시설현대화 지원요구가 많아 양봉농가에 대한 지원사업을 우선 추진하고 있습니다. 토봉은 다른 사업에 종사하면서 부업으로 사육하고 있는 경우가 대부분으로서 농가로부터 시설현대화에 대한 지원요구가 없었습니다만 앞으로 토종벌 농가와 지원방안 등에 대하여 협의해 나가겠습니다. 박주선 위원님께서 송이복원조림 660㏊ 15억 9,673만 2,000원이 계상되었는데 송이복원조림은 어느 시․군과 장소에서 사업을 하며 송이포자를 어떻게 심는지에 대한 물음을 주셨습니다. 먼저 송이포자 이식에 관하여는 연구기관에서 송이포자 이식에 관한 연구를 계속 하고 있지만 송이의 균근형성과 자실체의 발생조건이 확실하게 밝혀지거나 증명되지 않고 있어 시행하고 있지 못함을 이해하여 주시기 바라며, 송이복원조림은 2000년 동해안에서 발생한 산불피해지역 중 송이가 자생하던 산림에 소나무를 식재하여 복원하는 것으로 이에 필요한 묘목생산은 도내 종묘생산업체로 하여금 시설양묘토록 하여 지금까지 1,177만 7,000본을 생산하여 보급하고 송이자생지에서 소나무 종자를 채취하여 2월중에 용기에 파종 10월중 조림. 송이복원조림 추진계획은 2001년부터 2005년까지 5개년 동안 3,230㏊를 연차별로 추진하고 있습니다. 현재까지 2,557㏊를 식재하여 3개 시․군은 완료하고 2005년도에는 삼척시에 660㏊를 식재할 계획으로 국고지원을 받아 추진하고 있습니다. 오원일 위원님께서 강원약초 원산지 진품시장육성사업비로 1억 5,000만원이 계상되었는데 어디 어떻게 지원되는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 강원약초 원산지 진품시장육성사업비 1억 5,000만원은 도내에서 생산되는 약초가공 및 산지판매 기능을 강화하고 도내 약초류의 우수성을 널리 홍보하기 위하여 정선군 정선읍에 설치되어 있는 기존 강원약초진품시장의 시설을 개선코자 하는 사업입니다. 구체적인 사업내용을 말씀드리면, 약초시장내의 가공공장 시설개선 및 가공기계 설치비로 총사업비 4억원으로 도비 1억 5,000만원, 군비 2억원, 자부담 5,000만원입니다. 이 강원약초 원산지 진품시장에는 도내 주산지 약초류인 황귀, 당귀 등 강원산 진품약초류만 집산, 가공․산지판매하고 내방관광객은 물론 대도시 한약재상을 대상으로 판매를 확대하여 농가소득증대로 연계시키고자 하는 사업입니다. 오원일 위원님께서 2005년도 학교우유급식 1만 4,700명의 선발방법에 대하여 물음을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교우유급식사업은 우유소비기반 저변확대로 낙농산업의 안정적 발전을 도모하고 국민식생활개선 및 체위를 향상하기 위한 사업으로서 2005년도 학교우유급식사업의 1일 급식인원은 1만 4,700명으로 초등학교 및 중학교의 극빈․불우학생이 대상자이며, 대상자 선발방법은 시․군 교육청에서 시장․군수가 증명하는 국민기초생활보장 대상가정 및 모․부자가정의 자녀를 우선적으로 선정하고 불우학생을 추가 선정하여 도교육청을 거쳐 도에 인원을 통보하면 대상자로 선정토록 되어 있습니다. 오원일 위원님께서 종자저장고 신축필요성에 대한 물음을 주셨습니다. 종자저장고 신축배경을 말씀드리면, 우리나라가 OECD에 가입함에 따라 모든 산림용 종자는 OECD가 정한 규범에 따라 국가에서 생산, 저장, 수급관리토록 되어 있습니다. 따라서 2001년부터 산림사업용 종자는 각 도에서 직접 채취하여 수요자에게 공급해 오고 있으나 종자는 2~5년 주기 격년결실의 특성이 있어 안정적인 종자공급이 지난한 실정이며, 특히 채취된 종자는 다음 파종 시까지 적정한 온․습도가 유지되는 창고에 보관을 필요로 하나 현재까지 이러한 시설이 없어 중앙기관에 의존하고 있는 설정에 있어 산림청에서 2004년부터 연차적으로 각 도에 1개씩 종자저장고 설치를 지원하고 있으며, 2005년도에 국비가 지원되어 4억원의 사업비로 종자저온저장고를 신축하고자 하는 것입니다. 오원일 위원님께서 양봉계상 지원금이 얼마인지에 대한 물음을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 2005년 양봉농가 시설현대화사업은 양봉시설 개선을 통하여 고품질 꿀생산기반을 확충하고자 추진하는 사업으로서 사업내용은 2단계상 4,230개, 자동채밀기 100대이며, 지원대상은 50군 이상 양봉사육농가로서 도비 1억 1,500만원을 포함 총 6억 4,000만원을 투자할 계획으로 있으며, 2단계상의 개당 단가는 10만 4,000원으로 총 4억 4,000만원을 투자할 계획입니다. 유창식․이병선 위원님께서 금년도 2회 추경에 반영된 미곡종합처리장 증설사업 2개소의 사업내역과 2005년도 미곡종합처리장 증설사업 3개소에 대한 지원내역, 미곡종합처리장 증설사업비를 지원하여야 할 사유에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 금년도 2회 추경에 반영된 미곡종합처리장 증설사업은 총사업비 7억 2,200만원을 투자하여 철원 동송농협 RPC와 인제군 인제농협 DSC에 싸이로 2기, 창고개조, 건조기 등을 증설하는 사업으로 금년도 5월 11일 농림부에서 예산지원이 확정되어 금회 추경에 반영하게 되었으며, 2005년도 미곡종합처리장 증설사업은 총사업비 10억원을 투자하여 홍천군의 홍천농협과 화촌농산(주), 철원군 김화농협 등 3개 RPC의 싸이로, 건조기 등 가공 및 저장시설을 증설하는 사업입니다. 미곡종합처리장 증설사업비를 지원하는 사유에 대해서는 현재 중앙정부에서 진행중인 WTO 쌀 재협상결과 관세화유예가 되더라도 쌀시장의 개방 폭은 확대되리라 예상하고 있습니다. 이에 따라 국제시장 경쟁심화 및 정부수매 감축, 식생활문화 변화에 따른 국내소비량 감소 등 국내외적인 쌀산업 여건변화에 대응하고 고품질 쌀을 선호하는 소비자의 기호에 맞는 완전미를 생산하기 위해서는 산지유통의 핵심주체인 RPC에 대한 시설현대화가 필요하여 정부에서는 2010년까지 수확기 출하량의 70%를 미곡종합처리장에서 처리하기 위해 건조․저장시설을 증설하여 산지 쌀 유통의 중심체 역할을 하도록 육성해 나갈 계획으로 있습니다. 김수웅 위원님께서 춘천수렵장과 집다리골자연휴양림은 강원도개발공사에서 위탁 관리하고 있는데 시설비에 5,200만원을 계상한 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 춘천수렵장과 집다리골자연휴양림은 2003년 3월 26일자로 우리 도와 강원도개발공사간의 위․수탁협약 체결에 따라 2003년 4월 1일부터 강원도개발공사에서 위탁 운영하고 있으며 산림개발연구원에서 위탁운영에 따른 지도감독 업무를 수행하고 있습니다. 휴양림 관리 운영 위․수탁협약서에 의하면 시설물의 일상적인 정비나 유지보수행위에 대하여는 자체적인 수입으로 행하도록 하였으나 신규시설 및 자본형성적 지출에 해당하는 시설은 도에서 설치하도록 되어 있습니다. 2005년도 예산에 반영한 5,200만원은 자본형성적 지출에 해당하는 사업만 예산에 계상한 것으로 휴양림내 안전사고를 예방하기 위한 펜스와 수렵장내 멧돼지 사육시설 등을 보강하기 위한 사업비입니다. 김수웅 위원님께서 서울지역에 진품센터 설치를 위해 2001년 19억을 차입하여 현재까지 원금 1억원과 매년 이자상환 중에 있고 금년도분 차입이자 9,900만원도 상환 완료하였으나 금번 추경에 원금 18억과 이자 2,495만 4,000원을 조기상환코자 계상하고도 내년도 예산에 또 다시 원금상환분 4억 5,900만원을 계상함으로써 무계획한 예산운영이라고 생각하는데 이에 대한 질의를 주셨습니다. 금번 추경에 계상하게 된 지방채는 진품센터 건립을 위해 2001년 2월 26일 강원도지역개발기금에서 3년거치 5년 균분상환, 연리 5.5%의 조건으로 차입한 지방채로서 그동안 집행잔액 1억 원금조기상환과 3년간 거치기간 중 이자 3억 6,200만원을 상환하였고, 내년부터는 원금상환시기가 도래되어 원금 18억원의 상환 1년차분인 3억 6,000만원과 이자 9,900만원을 당초예산에 계상하였습니다. 그러나 종전 운영매장에서 현재 운영매장으로 이전하면서 당초 기채한 18억원을 이미 회수하여 상환재원이 확보되었고, 지방채의 이자가 5.5%의 고금리로 향후 5년간 이자부담액만 2억 9,700만원에 이를 뿐 아니라, 소액규모 지방채 조기상환을 통한 건전재정 운영이 바람직하다고 판단되어 금년도 추경예산으로 전액 상환하고자 하는 것이며, 2005년 당초예산이 의회제출 법정시한인 11월 11일까지 이미 제출함에 따라 먼저 편성되었고, 2004 추경은 그 후에 의회에 제출하다 보니 2004년도 추경과 2005년도 당초예산이 이중으로 등재가 된 것입니다. 앞으로는 이러한 사례가 발생되는 일이 없도록 예산편성에 더욱 철저를 기하도록 하겠습니다. 김수철 위원님께서 도내에 보관되어 있는 수입쌀 현황과 연간보관료에 대해서 물음을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 수입현미 도입은 '93년 UR협상 결과 출범된 WTO협정에 따라 '95년부터 금년까지 매년 일정량의 현미를 의무적으로 수입하고 있는 사안으로, 수입현미 보관은 농림부에서 정부양곡보관창고 보관여석을 감안하여 시․도로 배정하고 있으며, 도에서는 시․군의 보관여석에 따라 창고별로 배정하며, 2004년 10월말 현재 도내에 보관중인 수입현미는 총 39개 창고에 미국산 3만 4,023t, 중국산 1만 777t, 태국산 640t 등 총 4만 5,440t을 보관하고 있습니다. 정부양곡조작관리비는 양곡관리특별회계 전액 국비 재배정사업으로 금년 10월말 현재 수입현미 보관료는 18억 1,500만원이 집행되었습니다. 김수철 위원님께서 2005년 강원한우축제 1억원이 예산에 계상되었는데 성과가 있어서 매년 개최하는지와 2004년 성과물이 있으면 제출하여 달라는 질의를 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 2005년도 강원한우축제는 2004년까지는 시․군간 한우부문경진대회로 추진되었으나 2005년에는 한우경진대회부문에 한우관련 민속행사 등이 포함된 한우축제로 대회성격을 변경하여 추진할 계획이며, 금년도까지 추진한 강원한우경진대회는 시․군간 한우개량과 고급육 생산을 비교 평가하고 축산한마당행사를 통하여 강원한우산업 발전을 도모하기 위한 사업으로서 2004년도에는 도비 8,000만원을 투입하여 제31회 대회가 고성군에서 9월 2일부터 3일까지 개최된 바 있습니다. 대회성과는 도내외 축산인 4,000여 명이 대회를 관람하고 강원한우의 개량수준과 고급육 생산실태를 비교 평가하는 기회가 되었고, 대회에 참가한 한우농가나 지역축협, 시․군 행정간 한우개량과 고급육생산 경쟁분위기가 조성되어 강원한우산업의 발전에 촉매역할을 하였다고 평가됩니다. 김수철 위원님께서 산촌개발사업 12개소와 산림휴양 4개소의 세부내역에 대한 물음을 주셨습니다. 산촌개발사업 12개소에 대한 세부내역은 사전설계 3개 마을(홍천군 동면 신봉리, 화천군 화천읍 풍산리, 인제군 인제읍 귀둔리), 마을조성 9개 마을(조성 1년차 : 원주시 귀래면 운계3리, 횡성군 청일면 신대리, 영월군 영월읍 문산1리, 정선군 동면 몰운리, 화천군 사내면 삼일1리, 양구군 양구읍 웅진리, 인제군 인제읍 가아2리, 조성 2년차 : 삼척시 하장면 번천리, 홍천군 두촌면 현천리)이며 산림휴양시설 4개소에 대한 세부내역은 자연휴양림은 춘천시 군자리자연휴양림, 인제군 남정골자연휴양림은 설계중이고 양구군 광치자연휴양림은 조성되었습니다. 삼림욕장은 고성군 수성샘터산림욕장입니다. 박봉림․원종익 위원님께서 2004년도 추경예산과 관련하여 영유아양육비지원사업 당초예산에 29억원을 과다 계상하고 추경에 18억원을 삭감한 이유와, 농림부에서 총수요 과다 책정하여 전국적으로 계획대비 34% 집행한 내역과 우리 도의 시․군별 집행내역에 대한 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리도록 하겠습니다. 영유아양육비지원사업은 여성농업인의 영농활동에 부담이 큰 영유아 양육에 대한 지원을 통해 여성농업인이 안정적으로 영농에 종사할 수 있도록 하여 농가소득 안정에 기여하고, 젊은층의 농어촌 거주유도와 농촌지역사회 활력유지 및 농업생산성 제고를 위해 금년 처음 시행한 사업으로 지원대상농가는 농지 소유면적 1.5㏊ 미만 농가의 0~5세 영유아가 영유아보육법 제6조에 의한 국공립․민간․직장․가정보육시설이나 초․중등교육법 제2조에 의한 국공립․사립유치원을 이용하는 경우에 한하여 연령별 6만 5,000원에서 13만 1,000원 범위 내에서 실제 납부한 보육료 및 교육비를 지원해 주고 있습니다. 이러한 영유아양육비지원사업의 예산이 과다 편성된 사유는 농림부에서 금년도 신규사업으로 계획을 수립하면서 지원대상 영유아수 조사시 통계청에서 5년마다 정기조사하는 2000년 농업총조사표와 농림부에서 조사한 2002년 농업기본통계 표본조사 자료를 참고하여 농지 소유규모 및 지원대상 영유아수를 판단하여 사업비를 계상하였으나 본 사업의 추진과정에서 보육시설 및 유치원을 이용하지 않는 영유아와 본 사업의 제외대상자인 여성부와 교육인적자원부에서 저소득층에 지원하는 보육료 및 교육비 지원대상이 2004년 확대된 사항 등이 정확히 반영되지 못하여 전국적으로 과다 편성되었으며, 전국적으로 당초대비 34%가 집행될 것으로 보이며 우리 도의 경우도 당초 3,363명의 38% 수준인 1,284명을 지원하고 있습니다. 금번 추경에서는 이와 관련한 농림부 국비감액분과 도비부담분에 대하여 감액 조정하는 것임을 널리 양해하여 주시기 바라며, 당초대비 전국 시․도별 농림부 국비 감액내역과 우리 도, 시․군별 국․도비 지원내역은 붙임 제출자료와 같습니다. 박봉림 위원님께서 녹색농촌체험마을 7개소 조성사업에 대한 내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 녹색농촌체험마을 조성사업은 주5일근무제 시행 등 농촌관광수요 급증에 따라 특색있는 농촌마을을 조성하고 도시민 유치를 통하여 농촌지역 경제활성화와 농외소득 증대를 도모하고자 2002년도부터 2004년도까지 총 21개 농촌관광체험마을을 조성하여 농가소득 증대에 기여하고 있습니다. 2005년도 추진계획을 말씀드리면, 총 7개 마을에 국비 7억원, 도비 3억 5,000만원, 시․군비 3억 5,000만원 등 총 14억원을 투자하여 농촌관광 여가시설, 체험기반시설, 마을경관 등을 조성하고자 하며, 대상마을 7개소는 현재 시․군에서 추천된 11개 시․군 24개 마을을 대상으로 금년 말까지 현지여건과 사업계획 등을 종합 검토하여 선정할 계획입니다. 앞으로 우리 도에서는 농촌체험관광 활성화를 위하여 녹색농촌체험마을을 지속적으로 확대 추진하고 조성된 마을에 대해서는 강원도농촌관광모델마을로 홍보하여 지역간 파급효과는 물론 네트워크화를 통한 농촌마을의 균형발전을 도모해 나갈 계획입니다. 박봉림 위원님께서 리․통장 산불예방활동비 2,210명 지원내역과 산불예방활동내용 및 1인당 지원기준, 산불조심기간은 언제까지인가에 대하여 물음을 주셨습니다. 산불은 사람들의 부주의로 인하여 대부분이 발생하고 있으므로 이에 대한 산불예방대책이 절실히 필요합니다. 따라서 도내 4,358리․통 중에서 관내 산림이 있는 리․통장 2,210명에게 1인당 월 10만원을 4개월 동안 지급하는 사업비로 2억 6,520만원을 계상하여 최소한의 활동비를 지원하고 있으며, 2000년 동해안지역의 대형산불 발생 이후 예방․감시활동을 강화하여 연평균 180여건의 산불이 91건으로 줄어드는 결과를 보이고 있습니다. 리․통장의 산불예방활동방법은 마을앰프를 이용한 주민계도방송을 1일 3회 이상 실시, 마을의 노약자, 정신질환자 등 산불취약인 지도관리, 농산폐기물 및 논밭두렁 개별소각행위 금지지도 등 산불예방활동을 현지에서 종합적으로 추진하고 있습니다. 산불조심기간은 봄철은 2월 1일부터 5월 15일까지이고 가을철은 11월 1일부터 12월 15일까지 연중 5개월이나 지역적으로 기상여건을 감안하여 자치단체장이 탄력적으로 운영하고 있습니다. 박봉림 위원님께서 중앙정부의 농업정책방향과 농업인의 생활을 감안한 농업발전계획은 무엇인지 물음을 주셨습니다. 먼저 정부의 농업정책방향에 대하여 말씀드리면, 최근의 농업여건은 지난 4월 1일부터 발효된 한․칠레 FTA협정에 이어 11월 29일 한․싱가포르 FTA협정을 체결하였고 쌀 재협상도 국가간에 본격적으로 진행되고 있는 등 하루가 다르게 변하고 어려운 환경에 놓여있습니다. 이러한 실정 하에서 정부에서는 농어촌지원대책으로 농업인부채경감특별법, 삶의질향상특별법 등 농업인지원 4대 특별법을 제정하고 금년부터 향후 10년간 119조원 규모의 농업․농촌지원대책을 마련하여 농업인에 대한 복지증진과 소득보전에 중점 투자하는 한편, 금년 말까지 농림어업인 등의 복지증진, 농산어촌의 교육여건 개선과 지역개발 등 3개 분야 68개 과제에 대한 농산어촌 지역개발 5개년 계획을 수립하여 집중 투자해 나간다는 계획에 있습니다. 이러한 중앙정부의 지원시책과는 별도로 우리 도에서는 농어촌진흥기금을 조성하여 소규모 농어가 소득사업을 지원해 오고 있으며, 새농어촌건설운동을 통해 농어촌지역의 의식개혁과 소득증대, 환경개선 등 농업․농촌의 내생적 기틀을 마련하는데 주력하는 한편, 지난 2월에는 강원도의 특성과 강점을 최대한 살려 강원농어업의 가치제고와 함께 농어촌 문제의 근본적인 해결을 포함, 다른 지역과 차별화․특성화시켜 농어업 발전과 농어촌 활력화를 이끌어내기 위한 농어촌활력화종합대책을 마련하여 추진 중에 있습니다. 앞으로 강원농업의 발전계획과 전략을 말씀드리면, 농정목표를 오는 2008년까지 농가소득 전국 최고수준 실현에 두고 친환경농업, 그린투어리즘, 강원산품의 최고화 전략, 새농어촌건설운동의 대대적 확산, 축산경쟁력 강화, 산림자원의 경제적 가치제고 등을 역점적으로 추진해 나갈 계획입니다. 아울러 강원도 농정방향과 중기투자계획을 담을 제3단계 강원도농업․농촌발전 5개년 계획을 내년 초까지 완료할 계획으로 수립하고 있으며, 이와 함께 금년 말까지 수립될 정부의 농산어촌 지역개발 5개년 계획에 따라 내년 초에 우리 도 계획을 수립할 계획에 있다는 말씀을 드립니다. 원종익 위원님께서 복숭아 재배농가 중 폐업을 희망하는 농가가 몰라서 지원을 받지 못하고 있는 등 홍보가 부족하며 금년도 폐업지원사업비 5억 3,700만원의 지원내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 한․칠레 FTA협정이 2004년 4월 1일 발효됨에 따라 FTA기금 과수산업 지원사업이 2004년 5월 31일 시행됨으로써 폐업신청에 대하여는 시․군의 게시판에 공고하였고, 아울러 6~7월 반상회보 게재 및 작목반별로 홍보공문을 발송하고 현지출장하여 희망농가는 7월말까지 신청하도록 홍보한 바 있으며, 누락방지를 위하여 다시 신청기간을 1개월 연장하여 신청을 8월 말까지 신청을 받아 폐업을 연차별로 추진하고 있으며, 앞으로 과원폐업을 희망하는 복숭아 및 시설포도 재배농가에 대해서는 계속 신청하도록 홍보를 더 강화해 나가도록 하겠습니다. 폐업지원사업비 5억 3,700만원의 지원내역은 도내 복숭아 폐업지원대상자로 선정된 49농가가 15㏊를 폐업하는데 따른 국고지원금으로 ㏊당 3,447만원의 폐업지원금을 지원하고 있습니다. 신청농가 중 금년에 폐업지원을 받지 못하는 농가에 대하여는 향후 2008년까지 5년간 연차적으로 폐업지원이 되도록 추진해 나가겠습니다. 원종익 위원님께서 여성농업인 전국대회에 대한 참가인원 및 대회를 개최함에 얻는 효과에 대하여 질의를 주셨고, 김기남 위원님께서 여성농업인 전국대회 지원 3,000만원이 과다하게 책정되지 않았는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 양해하여 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 여성농업인 전국대회는 여성농업인의 지위향상과 직업의식을 대외적으로 알리는 동시에 사회참여 촉진 및 문화욕구 충족기회를 부여하기 위하여 개최하는 전국단위 행사로 참여인원은 여성농업인 7,000여 명 정도가 참석할 것으로 예상되고 행사내용은 민속공연, 체육행사, 단합행사, 토론회, 장기자랑, 전시회 등이며, 대회를 개최함으로써 얻는 효과로는 여성농업인 회원간에 친목도모와 자긍심 고취를 통한 대화합 계기 마련과 전국 여성농업인에게 청정강원 이미지 및 지역농특산물을 홍보하고 지역경제에 미치는 기대효과와 함께 지역농업발전에 기여할 것으로 판단됩니다. 또한 지원사업비 3,000만원은 전국대회행사가 원활히 진행될 수 있도록 기반시설 설치와 임대 및 행사에 필요한 소요경비를 계상한 것으로서 앞으로 행사를 준비하는 과정에서 필수적이고 최소한의 경비가 지출되도록 집행에 철저를 기하겠습니다. 원종익 위원님께서 새농어촌건설운동 우수마을을 내년도에 15개에서 30개 마을로 확대하는 문제는 선심성 행정으로 비쳐질 수 있다고 하시면서 확대하게 된 이유가 무엇인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 우리 도에서는 농산물 수입개방 등으로 농어촌이 당면하고 있는 어려움을 극복하고 21세기 강원도형 살기 좋은 농어촌을 건설하기 위한 대책으로 지난 1998년부터 새농어촌건설운동을 추진해 오고 있습니다. 지난 6년 동안 새농어촌건설운동을 역점적으로 추진해 온 결과 우리 농어촌 주민들의 하면 된다는 자신감 회복과 의식개혁을 통하여 그동안 침체되었던 농어촌이 새로운 활력을 되찾아가고 있음은 물론 그동안 우수마을로 선정 지원된 마을에서는 친환경농업, 관광농업 등 마을특성을 살린 발전계획을 수립 추진함으로써 농어촌의 모델마을로 성장해 가고 있습니다. 또한 우리 도의 새농어촌건설운동을 모델로 하여 아름마을가꾸기, 녹색농촌체험마을가꾸기 등 중앙부처에서 유사시책으로 도입하는 등 농어촌발전을 위한 우수시책으로 평가받고 있습니다. 이와 같이 본 운동이 농어촌지역 주민들로부터 좋은 호응을 얻고 있는 가운데 많은 농어촌마을이 경쟁적으로 참여하고 있으나 도 우수마을 선정 지원이 매년 15개 마을로 한정됨에 따라 우수마을 선정에서 탈락된 마을 주민들은 심한 좌절감과 박탈감을 느끼고 있으며, 새농어촌건설운동 우수마을로 선정되려면 보통 도 평가를 2~3회 재도전하여야만 가능함으로써 그동안 농어촌지역 주민들로부터 우수마을 지원을 확대해야 한다는 여론이 꾸준히 제기되어 왔습니다. 따라서 도에서는 도내 농어촌 마을 수와 그동안 우수마을 추천 및 탈락마을의 증가 등을 감안하고 최근 어려움을 겪고 있는 농어촌에 활력화를 불어넣고 농어촌 발전을 위한 범도민 운동으로 지속적으로 추진해 나가기 위해서는 이를 확대 추진할 필요가 있다고 판단하여 내년도부터는 우수마을 지원을 30개 마을로 확대하고자 하는 것입니다. 원종익 위원님께서 희망의 숲 조성과 산림청에서 각 지역에 설치하는 자연휴양림과의 차이점에 대해서 물음을 주셨습니다. 희망의 숲 조성사업은 생활권 주변의 공한지 및 주요도로변의 나무와 숲의 체계적 식재, 관리를 위하여 생활권 녹지, 공원, 외곽산림을 나무와 숲으로 연결하여 사계절 꽃과 나무가 어우러진 쾌적한 녹색환경을 조성하는 사업으로서 차별화된 녹지환경 조성 및 향토적 자연미를 표출할 수 있는 특색 숲 조성과 고유종․자생종 위주의 가로환경 조성으로 경관다양성 창출 및 주민이 생활권 주변에서 쉽게 접할 수 있는 쾌적한 녹색공간을 조성하는 사업입니다. 반면에 자연휴양림 조성사업은 국민의 보건휴양․정서함양 및 자연학습교육과 산림소유자의 소득증대에 이바지하기 위해서 필요하다고 인정되는 임상이 울창한 지역에 휴양림예정지 적지평가조사결과 적지로 평가된 산림에 대하여 산림소유자의 신청을 받아 산림청장이 지정 고시하는 산림으로서 산림내에 산림욕장, 숲속의 집, 야영장, 산책로, 자연관찰원 등 휴양과 자연교육 등에 필요한 최소한의 시설을 설치하여 국민에게 건전한 휴식공간과 자연학습의 기회를 제공할 목적으로 시행되는 사업입니다. 원종익 위원님께서 도유림이 강원도 전체 시․군에 분포되어 있는데 6개 시․군에만 숲가꾸기사업을 실행하는 사유에 대하여 물음을 주셨습니다. 우리 도의 도유림은 모두 2만 9,000여 ㏊로 동해시와 횡성군을 제외한 16개 시․군에 분포되어 있으며 500㏊ 이상의 분포지역은 춘천, 홍천, 화천, 태백 순으로 이들 지역의 경제림단지를 중심으로 숲가꾸기사업을 실행하고 있습니다. 2005년도 숲가꾸기사업을 춘천, 태백, 홍천, 영월, 화천, 인제 등 6개 시․군에만 실행하는 것은 도유림 전체면적 중 93.5%인 2만 7,596㏊가 6개 시․군에 분포되어 있고 나머지 10개 시․군에 6.5%인 1,917㏊가 산재되어 있습니다. 따라서 집단화된 500㏊ 이상의 대단위면적 우선 및 지역완결원칙에 의하여 춘천 등 6개 시․군을 우선 실행하고 있으며 기타 지역의 숲가꾸기사업은 점진적으로 실행할 계획임을 이해하여 주시기 바랍니다. 원종익 위원님께서 여성농업인센터 운영과 관련하여 전국여성농업인센터운영협의회 회원의 면담시 건의받으신 사항을 소개하시면서 우리 도에서 운영하고 있는 3개소의 2005년도 예산이 반영되지 않은 사항에 대한 도의 입장은 무엇인지 질의주셨습니다. 여성농업인센터 운영 지원사업은 여성농업인이 마음놓고 영농에 종사할 수 있도록 영유아 보육 및 방과후 아동 학습지도와 농촌생활에서 발생하는 여성의 고충을 상담하고 농한기 문화활동, 도시인에게 농업․농촌을 알리는 프로그램 등을 운영하는 도내 여성농업인센터 3개소에 대하여 2002년부터 국비 50%, 시․군비 35%, 자부담 15%의 운영비를 지원하고 있으며, 금년에는 총사업비 3억 3,900만원 중 국비 1억 6,900만원, 시․군비 1억 1,900만원, 자부담 5,100만원으로 추진하였습니다. 2005년부터는 본 사업이 지방이양사업으로 선정되어 정부의 분권교부세에 의하여 추진토록 되었으나 아직까지 행정자치부의 분권교부세가 확정되지 않아 도의 2005년 당초예산에 반영되지 않았으며, 횡성군과 양구군의 경우 지원액 전액을 예산에 반영하였고, 금년기준 군비 부담부분만 반영한 평창군의 경우도 행정자치부의 분권교부세가 확정되면 전체 소요예산을 1회 추경에 반영토록 하여 2005년 사업추진에 차질이 없도록 조치할 계획임을 이해하여 주시기 바랍니다. 원종익 위원님께서 농기계 임대사업지원대상은 어떤 분들인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 농기계 임대사업은 대형․고가 농기계를 구입하기 어려운 영세소농 중심의 농업인이나 작목반 등의 농기계 구입부담을 경감시키면서 농기계 이용률 제고에 그 목적이 있습니다. 본 사업은 농림사업시행지침에 의거 시․군으로부터 사업신청을 받은 결과 금년에는 춘천시와 양양군을 사업대상자로 선정, 2개 시․군에 각 1개소를 설치하였습니다. 사업시행주체는 시장․군수로 시․군에서 임대사업운영조례를 제정하여 농기계 구입과 관리 및 임대료 징수 등 제반사항을 시․군에서 직접 추진하고 있습니다. 사업비는 개소당 2억 5,000만원으로 국비 30%, 도비 20%, 시․군비 50%이며 농기계 구입기종은 시․군 실정에 따라 콤바인, 트랙터, 이앙기 등 대형기계를 구입하여 임대해 주고 있습니다. 2005년도 지원대상은 2개소로 당초 춘천시와 인제군에서 사업을 신청하였으나 춘천시의 사업포기로 현재 사업대상 시․군을 선정 중에 있으며, 2005년도에는 국비보조율이 30%에서 50%로 상향조정됨에 따라 도비 15%, 시․군비 35%로 하향 지원할 계획입니다. 원종익 위원님께서 2005년 도 축산사업이 한우농가에 집중되어 있음과 낙농업의 어려움을 여러 가지 예를 들어서 말씀하시면서 젖소농가에 대한 예산편성이 안 되어 있는 이유에 대하여 질의를 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도 한우는 전국의 8%를 점하고 있으며, 전국 제1의 품질 우수성으로 농림부의 전국한우평가에서 대상을 수상한 바 있으며, 위원님께서 지적하신 바와 같이 우리 도에서는 강원한우 품질차별화와 고급화를 위한 사업을 집중적으로 추진하고 있습니다만 낙농업의 경우에는 우유소비 둔화 등으로 원유생산이 과잉되어 정부정책이 원유생산 감산위주로 추진되고 우리 도에서도 원유증산이 수반된 시책지원은 없으며, 다만 젖소에 한우수정란 이식사업과 사료작물 종자․비료지원, 볏짚암모니아처리, 생볏짚곤포사일리지제조, 조사료생산기계․장비 등 조사료생산기반 확충사업 지원으로 경영개선에 도움이 되는 일부 사업만 추진되고 있는 실정입니다. 앞으로 도에서 젖소농가에게 실질적인 도움이 될 수 있는 시책개발과 예산지원에 적극 노력해 나가겠습니다. 원종익 위원님께서 학교우유 급식예산이 도에 편성되어 있고 교육청에도 급식관련 예산이 있어 교육청에서 집행함이 바람직하다는 의견을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 학교우유 급식사업은 우유 소비기반 저변확대로 낙농산업의 안정적 발전을 도모하고 국민 식생활개선 및 체위를 향상하기 위한 사업으로서 2004년까지는 전액 축산발전기금사업으로 추진되어 강원도 예산에 편성 없이 추진되었습니다만 2005년부터 농림부 방침으로 지방비 일부부담사업으로 전환되었으며, 1일 우유 1개를 245원/200㎖에 초등학교, 중학교의 극빈 및 불우학생에 보조 지원하고 있으며, 교육청에서는 중식비를 국비로 극빈 및 불우학생에 보조 지원하고 있어 도의 우유급식과 교육청의 중식비 지원은 사업성격에 차이가 있어 우유급식은 행정에서 추진함이 바람직하다고 판단됩니다. 이병선 위원님께서 농촌생활용수개발사업의 교부세 8억 1,600만원이 감액 조치된 이유에 대해서 질의하셨습니다. 농촌생활용수개발사업은 상수도 공급이 되지 않은 면단위 이하 농어촌 자연마을에 유지관리비가 저렴한 암반관정과 이용시설을 설치하여 생활용수 및 농업용수 등 다목적 용수를 공급하여 농촌지역 주민의 삶의 질 향상과 생활환경개선을 위해 추진하는 사업으로 1994년부터 2005년까지 10개년 계획에 의거 우리 도의 총 사업물량 300개 지구 중 244개 지구를 2003년까지 추진 완료하였습니다. 사업비 지원기준은 1개 지구당 1억 7,000만원이며 재원은 국비 50%, 증액교부세 50%로 2003년까지 지원되었으나 2004년도부터 당초예산 편성된 이후에 정부의 예산제도 개선에 따라 국비 80%, 지방비 20%로 재원변경 전환되어 2004년도 추진물량 24개 지구 40억 8,000만원 중 당초 증액교부세 8억 1,600만원을 시․군비로 재원변경 교부하여 현재 시․군에서 정리추경예산에 편성하여 심의 중에 있습니다. 이병선 위원님께서 축산기술연구센터의 인건비 4,500만원, 가축위생시험소 5,300만원, 남부지소 2,900만원, 중부지소 1,650만원, 중부지소 3,600만원, 북부지소 3,300만원 등 인원이 많지 않을텐데 인건비를 감액한 이유는 무엇인지에 대하여 질의를 주셨습니다. 축산기술연구센터의 인건비 감액요인은 2004년 1월 6일 수의7급의 자진사표로 결원되어 인건비 1,420만 8,000원, 축산7급 직원이 7월까지 결원되었다가 2004년 7월 19일 축산8급이 충원되어 직급차액 944만 2,000원, 기능직 8급 직원이 2040년 3월 31일 퇴직, 2004년 7월 19일 기능직 10급 직원이 충원되면서 4개월간의 인건비차액 1,457만 4,000원과 이로 인한 기말 및 정근수당 미지급분 677만 6,000원 등 총 4,500만원의 불용액이 발생되어 감액하게 되었으며, 가축위생시험소 및 4개 지소에 대한 인건비 감액요인은 가축위생시험소는 3명의 결원으로 인건비 5,200만원, 동부지소는 수의7급 1명의 결원으로 인건비 2,900만원, 남부지소는 2004년 1월부터 6월까지 연구사 1명의 결원으로 인건비 1,650만원, 중부지소는 연구사 1명의 결원으로 인건비 3,600만원, 북부지소는 연구사 1명의 결원으로 인건비 3,300만원의 불용액 발생으로 부득이 감액하게 되었습니다. 김기남 위원님께서 삼림욕장 보완 1개소 1억원이 편성되어 있는데 입장료 수입이 있는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 삼림욕장은 도시근교에 위치하고 지역주민의 이용빈도가 높은 산림을 대상으로 오솔길, 전망대, 의자, 체육시설 등 삼림욕에 필요한 기본시설을 설치하여 지역주민에게 보건휴양증진을 제공하는 시설입니다. 운영중인 삼림욕장에 대하여 노후된 시설교체 및 훼손된 산책로 복구 등 지속적인 보완으로 지역주민에게 질 높은 휴양서비스를 제공하기 위한 산림욕장 보완사업을 추진할 계획이며, 2005년도 산림욕장 보완사업은 고성군 해변에 위치하고 있는 해맞이봉 산림욕장이며, 세부적인 사업내용은 가로등 5개소, 교육용안내판 10개소의 편의시설과 허리돌리기 등 체육시설 10종, 지압보도 1개소, 자연석 징검다리 1㎞ 등을 보완 설치할 계획입니다. 본 시설은 지역주민의 보건휴양 증진을 위해 무료로 제공하는 시설이기에 별도의 수입은 없습니다. 김기남 위원님께서 제60회 식목일행사 지원비에 1,050만원 계상된 것을 말씀하시면서 초청인사 실비보상 700만원이 계상되어 있는데 나무 심는 데까지 실비보상비가 필요한지에 대한 물음을 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 내년도는 1946년 4월 5일 최초 식목일이 제정된 이래 60회가 되는 뜻깊은 해로 도민 각계각층 60명을 초청하여 식목일 기념동산을 조성함으로써 후세에 치산녹화사업의 성공을 기리고자 도내에서는 처음으로 기념숲을 조성하는 사업입니다. 지적하신 바와 같이 과거에는 나무심는 행사참여시 실비보상을 하지 않았으나 지난 2000년 이후부터는 각종회의, 토론, 행사 등에 참여하는 민간인에게는 실비를 보상하는 현실임을 감안, 60주년 기념 특별식목일 행사시 초청하는 인사와 중앙행사참여자에 대한 실비보상비를 계상한 것입니다. (건설도시국장 오기호 일괄답변) 지성배 위원님께서 벽지노선 손실보상금 4억 2,000만원 내역에 대하여 물으셨습니다. 벽지노선 손실보상은 여객자동차운수사업법 제24조 규정에 의거 도지사가 공공복리상 필요하다고 인정하여 운송사업자에게 벽지노선 운행을 명령하여 이에 따른 손실을 보상하는 제도로서 도내에는 17개 업체에서 141개 노선에 버스가 운행하고 있으며, 금년도 3/4분기까지 벽지노선 손실보상으로 12억 8,800만원을 지급한 바 있습니다. 2005년도 당초예산에 자치단체 경상보조금으로 편성된 벽지노선 손실보상금 4억 2,000만원에 대하여 말씀드리면 2004년까지 도에서 관리하던 벽지노선 관련사무가 2005년부터 지방이양사무로 분류되면서 그동안 국비로 지원되던 벽지노선 손실보상금이 분권교부세로 시․군에 직접 교부되도록 제도가 변경됨에 따라 벽지노선 관련사무도 도에서 시․군으로 변경하게 되었습니다. 이에 따라 도에서는 2005년도에 벽지노선 손실보상금으로 약 17억여 원이 소요될 것으로 예상됨에 따라 시․군의 재정상태를 감안하여 벽지노선 손실보상금의 일부인 4억 2,000만원을 자치단체 경상보조금으로 확보하여 시․군에 지원하기 위하여 계상하였음을 말씀드립니다. 지성배 위원님께서 2005년도 도시저소득 주거환경개선사업의 구체적인 내용에 대한 물음을 주셨습니다. 도시저소득 주거환경개선사업은 도시저소득층 주민의 주거밀집지역으로서 도로, 상하수도 등 생활기반시설이 불량한 일명 달동네 지역의 주거환경개선을 위해 국비를 지원 받아 2001년도부터 추진해 오고 있는 사업입니다. 제1단계 도시주거환경개선사업은 2005년도까지 7개시 21개 지구에 784억 8,400만원의 사업비를 투자하여 도로, 상하수도, 노인정 등의 기반시설을 정비하고자 하는 사업이 되겠습니다. 지금까지 635억 7,600만원을 투자하여 7개 지구는 정비를 완료했고, 14개 지구는 소비를 추진 중에 있습니다. 내년에도 계속사업으로 6개시 14개 지구에 131억 800만원을 투자하여 도로 14개소, 상하수도 14개소, 공원 및 놀이터 3개소, 노인정 2동을 정비하여 사업을 마무리할 계획으로 있습니다. 또한 제2단계 도시주거환경개선사업은 1단계 마무리 연도인 2005년도부터 2010년까지 5년간 상습침수지역과 달동네 등 주거환경 불량지역을 도시경관적으로 정비하고자 건설교통부에 주거환경개선사업 지구의 선정을 요청, 9개 시․군 26개 지구에 총 1,081억 3,400만원의 사업비를 지원하는 계획을 확정 받은 바 있으며, 우선 1차년도인 내년에는 국비 20억원과 지방비 20억원을 포함한 총 40억원의 투자하여 수해침수 피해가 많았던 동해 송정 등 상습침수지역 4개 지구에 대한 정비계획을 수립하는 한편 도로 및 상하수도 등 기반시설 정비사업을 착수할 계획으로 있음을 말씀드립니다. 그리고 연차별 사업비 투자계획 등은 별첨과 같이 제출해 드립니다. 지성배, 서동철 위원님께서 동계스포츠벨트 경관형성 상세계획과 홍천~설악권 벨트 경관형성 상세계획에 대한 용역 내역에 대한 질의를 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 경관형성 상세계획 수립은 우리 도가 중점시책사업으로 추진하는 아름다운 강원도만들기 사업의 일환으로 경관우수지역 및 파급효과가 높은 지역을 선정하여 주변환경과 조화된 건축물 모델, 간판 디자인, 도로․교량 등에 대한 경관 가이드라인을 설정하여 모든 개발행위가 종합적 경관계획에 의거 추진되도록 함으로써 아름다운 경관형성과 난개발을 방지하기 위한 계획이 되겠습니다. 동계스포츠벨트 경관형성 상세계획 수립은 우리 도가 유치 추진중인 2014 동계올림픽을 환경올림픽으로 실현하는데 기여하기 위하여 동계스포츠 경기장 주변 및 원주~강릉을 잇는 영동고속도로 주변에 대한 경관실태를 분석하여 겨울 스포츠의 메카라는 주제로 통일된 경관이미지 연출과 지역특성에 조화된 구체적인 경관형성 기본틀을 마련하는 사업이 되겠습니다. 또한 홍천~설악권벨트 경관형성 상세계획은 홍천~인제~설악권을 연결하는 국도 44호선이 4차선으로 확장 포장되어 수도권의 많은 관광객의 이용이 예상됨에 따라 천혜의 산악형 자연경관을 보호하고 보다 바람직한 경관으로 유도할 수 있도록 하는 경관형성 가이드라인을 제시하여 한국의 대표적인 산악형 경관모델을 조성하는 사업이 되겠습니다. 앞으로 용역 추진과정에서 해당 시․군과 합동 T/F팀 및 전문가로 구성된 자문단을 운영하여 계획 수립단계에서부터 시․군과의 공감대 형성 및 실현 가능성이 확보되는 경관상세기본계획을 수립해 나가도록 하겠습니다. 박주선 위원님께서 운수업체보조금으로 22억이 계상되었는데 도내업체 재정지원 현황과 자치단체경상보조금으로 26억 6,000만원이 계상되었는데 2002년도부터 2004년까지 연도별 업체별 지원내역과 2005년도 지원계획에 대하여 물으셨습니다. 정부에서는 버스업계 경영개선을 통한 주민의 교통편의 증진 및 서비스 향상을 위하여 2001년부터 버스가 사용하는 경유에 부과되는 교통세의 일부를 버스업체에 보조금으로 지원하고 있습니다. 금년도에는 버스재정지원금으로 국비 48억 6,000만원이 배정됨에 따라 도에서 관리하는 벽지노선과 수익성이 없는 시외버스 9개 업체 86개 노선 등에 지원하기 위해 22억원을 계상하고, 시․군에서 관리하는 시내농어촌 버스에 지원하기 위해 자치단체 경상보조금으로 26억 6,000만원을 계상하게 되었습니다. 운수업계보조금 22억원에 대한 업체 재정지원현황을 말씀드리면 2004년 재정지원현황은 42억원으로 벽지노선손실보상에 9억 5,700만원을 지급한 바 있으며, 나머지 32억 4,300만원에 대하여는 12월 중에 수익성이 없는 노선 등에 지급할 계획에 있음을 말씀드립니다. 자치단체 경상보조금 26억 6,000만원 계상된 것과 관련하여 연도별 지원내역은 별도 제출해 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 아울러 지방이양사무로 분류되면서 2005년도부터는 버스운송사업 재정지원사무가 분권교부세로 시․군으로 직접 교부되기 때문에 2005년도 지원계획에 대하여는 현재까지 파악된 것은 없으나 2004년도보다는 증액 지원될 것으로 예상하고 있음을 말씀드립니다. 박주선 위원님께서 아름다운 강원도만들기 시책추진을 위한 상사업비 40억원에 대한 사업내용에 대한 질의를 주셨습니다. 위원님께서도 잘 아시다시피 아름다운 강원도만들기 사업은 금년부터 우리 도에서 특수시책으로 책정하여 추진하는 사업으로서 경관형성시책을 중심으로 화장실 가꾸기, 미래숲 조성, 꽃으로 덮인 강원도 조성, 동해안 가꾸기, 간판정비, 경관주택 및 공가 정비, 도로․하천관리 등 10개 시책사업에 대하여 우리 강원도를 더욱 아름답게 가꾸고 보전하기 위하여 도와 시․군, 도민이 함께한 일대운동으로 대대적으로 추진하고자 하는 것이 되겠습니다. 이를 위한 시책촉진사업의 일환으로 시․군간의 선의의 경쟁을 유도하고 수범사례를 발굴 전파하여 사업의 효율성을 제고하고 가시적인 성과를 거두어 사업의 파급효과를 높이고자 10개 시책사업에 대한 시․군의 추진상황 및 시책의 공론화, 주민자율참여 등 준비실태, 시범모델사업의 추진상황 등을 중심으로 시․군의 계획에 대한 실적 중심으로 현지 확인을 통하여 평가하여 상사업비 40억원을 지원하는 사업이 되겠습니다. 그러나 지난 12월 8일 관광건설 상임위원회의 예산안 심의 시 상사업비 집행에 따른 평가방법과 평가기준을 좀더 공정하고 시․군 형평성에 맞도록 조정하고 그 결과를 보고한 후 추진하라는 권고에 따라 평가방법 및 평가기준에 대하여 전면 재조정하여 추진할 계획으로 있습니다. 박주선 위원님께서 금년도에 아름다운 간판 우수작품을 공모하여 시상하고, 모델집을 책자로 발간한 것으로 알고 있다고 말씀하시면서 발간된 책자 제출을 요구하셨고, 내년도에도 시상계획이 있는지에 대한 물음을 주셨습니다. 광고주 및 광고사업자 등의 디자인 감각 고취와 새로운 간판문화의 창달을 위하여 지난 2002년부터 아름다운 간판 우수작품을 선정하여 시상금과 인증패를 수여하는 한편, 당선작 등을 수록한 책자를 발간하는 등의 사업을 추진해 온 바 있으며, 2002년도에는 총 18점의 우수작을 선정하여 광고주와 광고업자에게 총 1,860만원의 상금을 시상한 바 있고, 2003년도에도 총 8점의 우수작을 선정하여 시상금 860만원을 시상한 바 있으며, 금년도에는 지난 12월 7일 1차 심사결과 총 8점에 대하여 현지실사를 통하여 최종 우수작을 가려 12월 중에 시상할 계획입니다. 이렇게 선정된 우수작품에 대한 책자를 2002년도와 2003년도에 각각 500부씩을 발간하여 일선 시․군 등 관련기관에 배포하여 아름다운 간판 가꾸기 사업 추진에 도움이 될 수 있도록 하였으며, 금년도에는 해안유원지와 내륙유원지의 공공안내판시설에 대한 디자인개발용역을 하여 표준모델집을 발간, 도의회 자료실 등에 배부해 드린 바 있습니다만 별도 제출해 드리도록 하겠습니다. 이러한 우수작품 공모 시상 및 책자발간을 내년도에도 계속 추진하여 우리 도의 도시가로 및 건물과의 조화를 이루는 간판을 장려 확산하고, 쾌적한 도시환경을 조성하는데 일익을 담당하도록 하고자 합니다. 특히 내년도에는 전국을 대상으로 유형별, 업종별, 단위로 우수모델을 공모하여 우수작을 선정, 시상하는 사업을 위하여 1,000만원의 예산을 확보 시행할 계획으로 있으며, 선정된 작품은 전문가의 자문을 거쳐 강원도형 간판모델로 개발, 활용하기 위하여 우수간판 유형별 모델집을 제작하여 도내에 보급할 계획입니다. 박주선 위원님께서 오지개발사업 추진과 관련하여 사업시행 초기와 현재의 변화된 모습에 대하여 물음을 주셨습니다. 오지개발사업은 오지개발촉진법과 지방양여금법에 의거 1990년부터 금년도까지 한시적으로 추진되어 오고 있는 사업으로서 면단위 이하 농어촌지역의 기초생활시설 개선과 생산기반시설 및 편익생활시설 확충을 통해 낙후지역의 균형발전 촉진과 지방재정 보전을 위하여 지속적으로 추진되고 있는 사업입니다. 우리 도는 18개 시․군 89면 중 50개 면을 오지면으로 지정하여 총 1,826건의 사업을 추진하기 위하여 3,150억원을 투자할 계획으로 중기계획을 수립하여 사업을 추진 중에 있으며, 1990년부터 금년도까지 14개 시․군 50개 면에 1,347건의 사업을 추진하면서 2,076억원을 투자하였으며, 2005년도에도 50개 면에 132건의 사업을 추진하기 위하여 196억 9,200만원을 투자할 계획입니다. 오지개발사업은 낙후지역의 기초생활시설 및 주민편익시설 개선에 역점을 두고 추진되는 사업으로서 사업초기에는 도로포장과 소하천정비사업 등이 주종을 이루었으나 2000년 이후에는 마을회관, 양수장, 화장실, 경로당, 소공원 등 주민편익시설 위주로 사업추진 방식이 변하고 있음을 답변드립니다. 박주선 위원께서 지적불부합지 정리사업은 이웃간의 쟁송 등으로 민원과 밀접한 사업이며 도에서 주체적으로 추진해야 함에도 불구하고 지적불부합지 시험사업 추진예산이 국비와 시․군비만으로 추진하는 것으로 되어 있고, 도비가 미계상된 이유는 무엇인지를 질의주셨습니다. 지적불부합지의 정리는 국민의 토지소유권 행사에 따른 불편을 해소하고 효율적인 지적행정을 위한 중요한 사업이므로 '97년도부터 완전정리 시까지 지속적으로 추진하고 있는 사업입니다. 현재까지 도비 9,900만원 및 시․군비 5,000만원이 투입되어 총업무량 53지구 3,665필 중 39지구 3,262필이 정리 완료되었으며, 지적불부합지 정리시험사업은 기존 불부합지 정리사업과는 별도로 행정자치부 주관으로 시행하는 시험사업으로써 항공사진측량 및 위성측량방법 등의 새로운 기술을 활용하여 측량성과의 정밀도를 제고하고 기존의 방법으로 추진할 때 발생하는 문제점을 방지하는 등 시행착오를 최소화하기 위해서 추진하는 사업이며, 국비 40%, 시․군비 60%를 투입하여 추진하는 국고보조사업입니다. 지적불부합지의 정리는 앞으로도 지속적으로 관리하여 민원이 야기되는 일이 없도록 최선을 다하겠습니다. 오원일 위원님께서 도로관리사업소에 계상된 예산만으로도 노후장비 교체가 가능한지 여부와 향후 장비교체 계획이 있는지에 대한 물음을 주셨습니다. 도로관리사업소에서는 도로유지관리와 제설작업 등을 위하여 전체 58대의 장비를 보유하고 있습니다. 이중 내구연한 초과 및 가동률이 현저히 저하되어 교체가 불가피한 장비는 전체 18대이며, 신규 구입하여야 할 장비가 16대로 총 31억 1,300만원의 예산이 소요됩니다. 교체대상장비는 2005~2007년까지 정비할 계획으로 2005년도에 6억 9,800만원으로 교체 5대, 신규구입 11대를 계획하고 있으며, 2006년도에 12대, 2007년도에 6대를 교체 및 구입하여 도로유지관리 및 제설작업에 적정을 기하도록 하겠습니다. 오원일 위원님께서 2005년 도로사업 총 내역에 대한 자료를 요청하셨습니다. 2005년 도로사업의 단위사업별 내역은 별도 제출한 자료와 같음을 답변드립니다. 오원일 위원님께서 2005년 아름다운 간판 가꾸기 사업의 구체적인 내용에 대한 물음을 주셨습니다. 아름다운 간판 가꾸기 사업은 도시가로 및 건물과 조화를 이루는 간판을 장려 확산함으로써 쾌적한 도시환경을 조성하기 위하여 2003년부터 추진해 온 사업으로서 2003년에는 속초시 노학동 순두부촌을 시범사업지역으로 선정, 먹거리와 볼거리를 함께 제공함으로써 순두부의 마케팅 효과 및 상권활성화를 위하여 전문가에게 디자인용역을 실시하고, 주민․교수 등 전문가로 구성된 민간정비추진협의회를 통하여 마을명칭 및 심볼마크를 순두부의 주재료인 콩을 소재로 한 학사평 콩꽃마을로 결정하고, 2004년 7월에 사업을 착수하여 지난 10월에 완료하였고, 금년에는 이 사업을 확대 추진하기 위하여 동해시 묵호동 횟집거리, 평창군 도암면 횡계 눈꽃마을, 인제군 북면 용대마을 등 3개 지역에 대한 아름다운 간판 가꾸기 사업을 착수하여 현재 추진하고 있으며, 내년 상반기 중에 완료할 예정입니다. 2005년도에는 동해안 6개 시․군의 시범해수욕장 15개소에 대한 해수욕장 내 공공안내판 시설의 정비와 춘천 명동 닭갈비골목, 강릉 임당동 문화의 거리, 삼척시의 대학로 및 고성군 관내 국도변에 위치한 활어판매장 등 4개 도심지역에 대하여 무질서하게 난립된 간판을 아름답게 정비하기 위하여 도비 10억원을 지원하면서 시․군비 10억원, 자부담 2억원을 포함하여 총 22억원을 투자할 계획입니다. 2003년도부터 추진해 온 경험에 의하면 간판정비사업은 해당지역 주민의 사업추진 협조 및 적극적인 의지가 매우 중요한 사항이므로 정비 위치 및 구간, 사업량 등 세부적인 사업계획은 내년 1월 중에 현지실사를 통하여 사업을 효과적으로 추진할 수 있도록 확정할 계획임을 답변드립니다. 오원일 위원님께서 2005년도 세출예산안 및 사항별설명서 98쪽의 하천편입토지보상비에 대한 2005년도 보상계획에 대하여 물음을 주셨습니다. 하천편입토지보상은 하천구역편입토지보상에관한특별조치법에 따라 국가하천 및 지방1급하천 편입토지에 대하여 2001년부터 2007년까지 보상완료계획으로 추진하는 사업으로 보상대상은 총 1,854필지 375만 6,000㎡에 285억 7,500만원으로 지금까지 1,201필지 238만 7,000㎡를 129억 2,800만원으로 보상완료 하였으며, 아직까지 미보상된 토지는 659필지 136만 9,000㎡에 156억 4,700만원이 소요되나, 2005년에는 예년수준에 맞추어 230필지 57만㎡를 국비재배정 확정 시 도비 20억원을 포함하여 보상할 계획입니다. 오원일 위원님께서 재난위험지역 정비내역에 대하여 물으셨습니다. 자연재난 예방을 위하여 반복적인 피해가 있는 지역이나 피해가 예상되는 지역을 재난위험지구로 94개 지구가 지정 관리되고 있으며, 이를 해소하기 위한 사업비는 3,424억원이 소요되며, '98년부터 719억원을 투자 30개 지구를 정비 완료하여 재난위험지구를 해제하였고, 응급조치 및 정비를 위하여 40개 지구에 1,265억원을 투자하는 등 연차적으로 정비사업을 추진하고 있으며, 2004년도에는 재난위험정비사업으로 6개 시․군 13지구에 140억원을 투자하였고, 특히 2003침수피해가 큰 6개 시․군 14지구에 521억원의 수해복구 특별지원금이 투자되어 정비를 하였으며, 2005년도에도 재난위험정비계획에 의거 9개 시․군 11지구에 167억원을 투자할 계획이며, 이와는 별도로 재난위험지구 중 지난 태풍 메기 및 집중호우 피해가 큰 6개 시․군에 101억원을 투자 정비계획임을 말씀드리며 본 재난위험지구정비는 매년 국비 및 자체예산이 소액확보 투자되므로 많은 지역을 일시에 정비 해소할 수 없으나 인명․재산피해 최소화를 위하여 예산을 최대한 확보토록 노력하여 재난위험요인 사전근절을 위하여 최선을 다할 계획입니다. 박상수, 박주선 위원님께서 아름다운 강원도만들기 시범모델사업비 20억원에 대한 시범사업내역과 시범모델사업이 조성되면 어떻게 활용될 것인지, 각 지역별 특성을 살리는 것이 효율적인 것으로 보는지 물으셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 아름다운 강원도만들기 시범모델사업은 적은 예산으로 주변에 파급효과가 높은 사업을 우선 선정하여 사업비의 집중투자를 통하여 시책의 빠른 확산과 정착을 기하기 위하여 추진하는 사업이 되겠습니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 2005년도 아름다운 강원도만들기 시범모델사업은 시․군별로 지역특성을 살리면서 효과가 높고 효율성이 높은 사업을 시․군으로부터 제출을 받아 선정하였습니다. 세부사업으로는 경춘가로 경관조성 등 경관형성사업에 8개 시․군, 원주시 도심 가로수 조성 등 미래의 숲 조성사업 4개 시․군과 철원군 주요도로변 꽃길 조성 등 꽃 조성사업의 3개 시․군이 되겠습니다. 박상수 위원님께서 2005세출예산 사안별 설명서 97쪽 수해상습지 개선사업과 관련하여 시설비로 14억 9,460만원과 98쪽 자치단체 보조사업비로 166억 3,300만원을 편성하였는데 성격이 같은 사업을 불합리하게 예산과목을 달리하여 편성한 사유와 도내 수해상습지는 몇 개소나 되는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 먼저 수해상습지 개선사업 추진배경을 말씀드리면 건설교통부에서는 집중호우 및 태풍으로 인한 하천피해의 대부분이 지방2급하천에서 발생하고 있으나 만성적인 지방재정 빈약으로 투자가 부진하므로 국고지원사업으로 조기에 치수사업을 실시하기 위하여 1999년 수해상습지 개선사업 기본계획을 수립하여 추진하는 사업으로 이중 강원도 내에는 78개 하천 97개소 243㎞에 2,110억 2,300만원을 투자하여 1999년부터 2006년까지 8개년 목표로 추진하는 사업으로 지금까지 76개소 198.7㎞ 1,777억 8,800만원을 투자하였고, 2005년도에 21개소 32.7㎞에 246억 3,000만원의 예산을 가지고 수해상습지 개선사업을 추진할 계획으로 21개소 중 사업물량이 많고 하천규모가 큰 하천인 양덕원천에 대하여는 도에서 직접 시범사업으로 시공하기 위하여 시설비에 14억 9,460만원을 편성한 것이고, 나머지 20개 하천에 대하여는 204년부터 시․군에서 추진해 온 계속사업으로서 166억 3,300만원을 자치단체 등 자본이전항목에 계상하였습니다. 참고로 건설교통부에서는 수해상습지의 지속적인 해소를 위하여 현재 추가 대상지를 조사용역 중에 있음을 말씀드립니다. 박상수 위원님께서 국가지원 지방도확포장사업 시설비로 285억 900만원이 계상되어 있는데 어떤 경우에 국가가 지방도사업을 지원하는지와 2005년도에 어느 노선에 사업을 시행할 것인지와, 지방도사업으로 양구 동면~해안간 등 여러 곳이 있는데 이중 사업이 지연되고 있는 사업은 몇 개소이며, 조기완공 방안으로 어떤 대책이 있는지에 대하여 질의를 주셨습니다. 위원님께서 질의하신 국가지원 지방도는 도로법제2조의2 규정으로 지방도 중에서 고속도로와 일반국도로 이루어진 국가기간도로망의 보조기능을 갖는 도로로서 대통령령으로 노선을 지정하고, 도로법제24조와 56조의2 규정에 따라 사업계획 수립과 조사 설계는 건설교통부장관이 수행하고, 사업은 공사비는 국비, 보상비는 지방비를 부담하여 도에서 직접 시행하고 있으며, 2003년말 현재 우리 도는 6개 노선 225.7㎞가 지정 관리되고 있습니다. 2005년도에는 4개 노선 5개 단위사업에 4.53㎞를 대상으로 추진하며 단위사업별로는 국지도88호 영월~장양간 0.6㎞, 국지도56호 미시령동서관통도로 2.62㎞, 국지도86호 반곡~개야간 0.44㎞, 국지도70호 신매~오월간 0.49㎞, 춘천~신남간 0.39㎞입니다. 2005년도 사업비는 국비 571억원과 도비 105억 3,600만원 등 총 676억 3,600만원이며, 예산서에 시설비로 계상된 285억 900만원은 도비로 확보한 보상비 105억 3,600만원, 미시령동서관통도로 민간대행사업비 265억 8,100만원, 감리비 및 부대비 20억 1,000만원을 제외한 사업비임을 답변드립니다. 또한 2005년도에 추진할 지방도사업은 지방도 453호선 양구 동면~해안길을 비롯하여 26개소 20.5㎞이며, 위원님께서 지적하신 바와 같이 예산 사정상 일부 사업장은 당초계약 공사기간 내에 마무리하지 못하고 있는 실정입니다. 도에서는 이를 타개하기 위해 금년도 양여금 당초예산 720억원 대비 25% 증가한 900억원을 2005년도 당초예산에 계상하여 터널화 등 사업별 특성을 감안하여 사업비를 차등배분하고 공사 장기화로 인한 민원 등 어려움이 발생되지 않도록 예산확보 등 사업관리에 만전을 기하고 있음을 답변드립니다. 정을권, 원종익 위원님께서 2005년 자치단체 자본보조 중 소규모 주민숙원사업 10억원에 대한 사업별 예산편성의 자료를 요구하셨습니다. 소규모 주민숙원사업은 사전에 예측하지 못한 사업에 대비하여 도내 전 지역을 대상으로 소방도로개설, 밀집지역 도시계획도로개설 등 주민생활에 불편을 주거나 시급히 민원해결에 도움을 주는 사업에 대하여 사업시행의 시급성과 적정성 등을 검토후 지원해 주는 사업을 위한 예산임을 이해해 주시기 바랍니다. 원종익 위원님께서 버스운송사업 재정지원금으로 국비 22억원이 계상되었는데 시외버스 9개 업체 현황에 대하여 물음을 주셨습니다. 시외버스운송사업체 현황은 강원고속(주) 춘천시 온의동 511번지 710대, 동신운수(주) 원주시 우산동 761번지 6대, 강원여객(주) 강릉시 홍제동 9921번지 100대, 강원흥업(주) 강릉시 홍제동 9921번지 79대, 동해상사고속(주) 강릉시 포남동 1005번지 35대, 영암고속(주) 태백시 황지동 2701번지 57대, 화성고속(주) 태백시 황지동 2701번지 28대, 금강고속(주) 홍천읍 희망리 393번지 224대, 대한교통(주) 홍천읍 희망리 3892번지 11대입니다. 원종익 위원님께서 2005년 자치단체 자본보조 중 도시계획도로 정비사업 16개 시․군 31개소에 대하여 74억 5,000만원이 계상되었는데 각 시․군별 사업장별 내역을 물으셨습니다. 도시계획도로 정비사업은 관리청인 시장․군수 책임하에 개설해야 하나 시․군의 열악한 지방재정으로 재원을 충당하지 못하므로 도비 50%를 지원하는 사업으로서 시․군별 사업장별 내역은 별도 제출한 내역과 같습니다. 이병선 위원님께서 강릉국민임대산업단지 조성사업비 3억 7,800만원이 감액된 내역에 대한 물음을 주셨습니다. 강릉과학산업단지 내에 임대단지를 조성하는 사업으로서 2004년 당초예산에 국비 38억 7,800만원을 계상했으나 지난 6월에 건설교통부로부터 3억 7,800만원이 감액된 35억원으로 확정 통보되었기에 금회에 조정하는 것입니다. 이병선 위원님께서 학술용역비가 7,000만원에서 6억 9,000만원으로 증액 편성되었는데 이에 대한 내역에 대한 질의를 주셨습니다. 당초 계상된 학술용역비는 경관관리수준 최고화 지침마련 5,000만원, 아름다운 간판만들기 표준모델 개발 2,000만원으로 총 7,000만원 편성되었으나 경관관리수준 최고화지침 마련 용역은 당초 용역전문기관에 의뢰하여 발주하고자 하였으나 도가 직접 편집 작성함에 따라 3,000만원의 예산을 절감하여 2,000만원으로 조성하였고, 남북화해 협력 및 통합과정에서 유발될 것으로 예상되는 특수 행정 수요의 효과적인 충족과 통일을 대비하여 국토 중앙지대로서의 철원을 평화를 상징하는 도시계획의 장기적 비전 제시를 위한 마스터플랜을 작성하기 위한 철원평화시 도시계획기본구상 연구용역비 6억 5,000만원이 신규로 계상되어 6억 2,000만원이 증액되어 총 6억 9,000만원으로 편성되었습니다. 이병선 위원님께서 건설도시국 예산 중 2005년도 채무부담사업의 전반적인 내용 및 향후계획에 대해 질의를 주셨습니다. 채무부담행위는 당해연도에 사업을 추진함에 있어 예산부족을 해소하기 위하여 사업은 당해연도에 시행하고 자금은 익년도에 지출하기 위한 예산제도로서 2005년도에 건설도시국 채무부담행위조서에 계상된 총 519억 1,800만원은 지방도확포장 및 개량사업비 900억원 중 2005년도 예산부족분 450억원과 위험도로 개량 등 자동차교통관리개선비 138억 3,600만원 중 국비 50%에 상응하는 지방비 부담분인 69억 1,800만원을 계상한 것으로서 2006년도에 채무부담상환예산으로 편성하여 집행할 계획입니다. (산업경제국장 이근식 일괄답변) 지성배 위원님께서 고용특약형 맞춤식 교육 1억 2,500만원과 기업필수 고급인력 확보지원 1억 4,000만원 그리고 비선호사업장 시설 개선사업 1,250만원에 대한 내용은 어떤 것인지 질의를 주셨습니다. 위원님께서 질의하신 고용특약형 맞춤식 교육과 기업필수 고급인력 확보 그리고 비선호사업장 시설개선 지원사업은 우리 도가 이공계 기술인력 육성대책의 일환으로 시도하는 사업이며, 기업이 부족한 고급기술인력을 확보하면서 대학생의 실업률을 낮추는 데에도 기여하는 사업입니다. 먼저 고용특약형 맞춤식 교육은 이공계 대학생에게 미리 장학금을 지급하고 기업이 요구한 대학의 맞춤식 교육을 받은 후 기업에 일정기간 동안 의무적으로 근무하도록 하는 사업입니다. 기업필수 고급인력 확보지원 사업은 도내 기업이 첨단제품을 개발하거나 제품생산 공정의 단축과 품질개선 등을 위해 반드시 필요한 사업으로 도내에서 확보하기 어려운 고급기술인력을 기업이 확보하는데 인건비와 체제비를 일부 지원하는 사업입니다. 비선호사업장 시설개선 지원은 기술인력이 쾌적한 환경에서 근무할 수 있도록 하기 위한 사업으로 공장 내 기존 시설을 개선하여 소음과 분진발생을 예방하고 위험요소를 제거하는데 기여하는 사업입니다. 현재 50인 미만 사업장은 산업안전공단에서 지원해 주고 있으나 50인 이상 업체는 정부의 지원이 없어 도가 시범사업장 1개소를 선정하여 추진하는 사업입니다. 지성배, 박봉림 위원님께서 모범근로자 및 노조간부 해외연수비 1억원이 계상되었는데 연구의 필요성, 대상자 선발기준, 세부내역에 대하여 물음을 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변을 드리겠습니다. 모범근로자 해외연수는 노사안정과 근로자의 사기진작 및 생산성 향상을 위하여 '90년부터 매년 실시하고 있습니다. 그간 추진실적은 총 15회에 걸쳐 1,356여 명이 연수하였으며, 금년에는 86명이 4회에 걸쳐 영국, 프랑스, 네덜란드 인근 6개국 노동시장과 산업체 등을 견학하여 대립과 갈등의 노사관계에서 참여와 협력의 노사관계로 전환하는 계기를 마련했습니다. 2005년도에는 2억원의 예산으로 5월 1일 근로자의 날 표창 수상자 56명, 시장․군수 추천근로자 40명, 도 노동단체 추천근로자 4명 등 100명을 선정하여 노사문화가 발전된 선진국을 방문 견학할 계획으로 도비 부담금 1억원을 내년도 당초예산에 계상했습니다. 앞으로 열악한 근무환경에서 열심히 일하는 근로자들의 사기진작 및 견문을 넓히는 연수가 되도록 노력해 나가겠습니다. 지성배 위원님께서 중소기업 보조사업과 관련하여 강원신용보증재단 출연금이 25억으로 2004년 대비 약 6억 2,000만원이 삭감된 이유와 지금까지 강원신보에 총 출연한 내역과 시․군에서 출연한 내역, 그리고 2003~2004년도에 강원신보에서 보증한 중소기업 내역에 대하여 물으셨습니다. 2004년도에 비하여 강원신용보증재단 출연금 예산액이 감소한 이유는 지역신보의 기본재산 출연은 국비 대 도비 매칭펀드 방식으로 운영하고 있는데 최근 국비보조금의 지원규모가 감소추세에 있어 그에 따라 도비 출연금이 축소된 것입니다. 2003년 당초예산 45억 1,900만원, 2004년도 당초예산 31억 2,500만원, 2005년 당초예산 25억원입니다. 현재까지 강원신보에 출연한 금액은 총 544억 7,900만원으로서 이중 시․군비 출연은 20억원입니다. 그리고 2003년도와 2004년도에 보증지원한 실적은 2003년도는 700개 업체에 232억원으로 소상공인 591개 업체 161억원, 소기업 105개 업체 65억, 중기업 4개 업체 6억원이며, 2004년도는 698개 업체 230억으로 소상공인 555개 업체 142억원, 소기업 143개 업체에 88억원을 지원했습니다. 도내 업체 중 담보력이 부족하나 성장잠재력이 있는 중소기업에 대해 쉽고, 편리하고, 신속한 보증지원을 위하여 지금까지 보증한도액을 상향조정하였고, 기업의 비전, 가능성, 성장성 등 잠재가치 평가항목 신설 등 제도개선을 추진하였으며, 내년에도 불합리한 규정 등을 지속 발굴하여 보증지원을 확대해 나갈 계획입니다. 지성배 위원님께서 산학연 공동기술개발 컨소시엄사업비 7억원의 내역에 대해 물음을 주셨습니다. 산학연 공동기술개발 컨소시엄사업은 대학의 기술개발 자원을 활용하여 중소기업의 기술애로를 해결하고자 중앙정부와 도가 사업비를 매칭펀드로 지원하는 사업으로 지원기준은 대학과 7개 이상의 중소기업이 컨소시엄을 구성하고 그에 따른 연구개발비를 지원하는 사업이며, 사업기간은 매년 5월부터 익년 4월까지입니다. 위원님께서 질의하신 2005년도 산학연 공동기술개발 컨소시엄사업은 대학으로부터 사업신청을 받은 후 2005년 4월 컨소시엄운영위원회에서 심의하여 지원대상을 선정하게 되며, 국비와 지방비의 매칭펀드사업으로 국비지원에 따른 도비 대응투자가 되겠습니다. 아울러 2004년에는 11개 대학과 108개 기업이 컨소시엄을 구성하여 108건의 애로기술 해결을 추진하고 있습니다. 박주선, 이병선 위원님께서 재래시장대표자 해외연수 비용 4,620만원에 대한 사업계획으로 연수시기와 시․군별 참여인원, 연수대상 국가에 대한 질의를 주셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변드리겠습니다. 재래시장대표자 해외연수 계획을 연말에 실시하게 된 배경은 정부에서 추경편성 시 재래시장 환경개선사업의 국고 보조율을 50~60%로 상향조정하고, 국비 증액분은 재래시장 활성화사업에만 사용하도록 조건을 부여하여 교부하였습니다. 우리 도에서는 추가 교부된 11억 4,620만원에 대하여 콜센터 사업, 인터넷 쇼핑몰, 환경개선사업 등의 사업에 편성하고, 잔액 4,620만원에 대하여 재래시장대표자 및 임원의 경영현대화 능력 제고를 위한 선진 해외시장 연수경비로 계상했습니다. 연수기간은 2004년 12월 21~12월 24일까지 3박 4일 기간으로 계획하고 있으며, 연수국가는 일본의 재래시장 환경개선사업을 연구할 계획이며, 연수인원은 도내 18개 시․군 재래시장대표자 또는 임원 중 1명씩 40명과 담당공무원을 참가토록 하여 해외연수 우수사례를 도내 전역에 전파할 수 있도록 할 계획입니다. 박주선 위원님께서 2005년도 재래시장 환경개선사업비 131억원의 시장별 지원내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 강원도에서는 재래시장을 활성화시키고자 2008년까지 1,220억원을 투자하여 노후된 시설을 개선하고 주차장, 아케이트 등 기반시설을 확충할 계획입니다. 2004년까지 지원실적은 29개 시장 554억원을 투자하여 1차 완공 12개 시장, 추진 중 17개 시장이며, 2005년도에는 16개 시장 총 175억원을 투자하여 추진할 계획입니다. 앞으로 미지원된 9개 시장 및 활성화 가능성이 있는 무등록시장에 대하여 2008년까지 마무리해 나가도록 하겠습니다. 오원일, 박주선 위원님께서 대학졸업자 IT 인력양성지원 2억원의 지원내역과 교육인원, 교육장소 및 교육이수자의 향후 인력 활용계획 등에 대하여 질의를 주셨습니다. 2005년도 도내 대학졸업자 IT인력 양성계획은 IT분야 프로그램 개발능력을 갖춘 고급인력의 수요가 늘어가고 있는 추세에 맞춰 IT분야 인력을 양성 지원하고 도내 청년․대학생들이 취업난을 해소하기 위하여 우리 도와 (주)비트교육센터, 도내 대학과 공동으로 추진하는 사업입니다. 교육인원은 연간 263명으로 전문가과정 6개월 비트교육센터에서 교육, 개발자과정 2개월 비트교육센터에서 교육, 고급과정 4개월 도내 대학교내 개설, 기초과정 1개월 도내 대학교내 개설해서 총 2억원을 지원할 계획입니다. 교육기관인 (주)비트교육센터는 국내에서도 IT분야의 권위있는 교육기관으로 석․박사급 강사진 200여 명이 6,900여 명의 교육생을 양성 기업체에 취업시킨 전문교육기관으로 전문가과정 수료 후 100% 취업을 보장함과 동시에 재취업을 위한 재교육은 물론 사후관리까지 보장하고 있습니다. 또한 교육 이수자에 대한 향후 활용계획은 가급적 도내 IT관련 유망기업에 취업을 알선함은 물론 수도권에도 취업을 시켜 향토 인재 육성에 도와 대학이 함께 노력을 해 나갈 계획입니다. 박주선 위원님께서 태양광발전시설은 언제, 어디에 설치하며 이에 따른 기대효과는 무엇인지 질의를 주셨습니다. 태양광에너지는 친환경적이고 무한정한 에너지로 정부의 신재생에너지 3대 중점보급분야 중 하나로 도에서는 이러한 정부의 시책에 맞춰 14억의 예산을 들여 태양광발전시설을 도청 차고지에 설치하여 신재생에너지 보급 및 개발 활성화에 모범적인 실천 사례로 추진하는 사업으로, 사업기간은 2005년 3~12월까지로 6월말까지 기본계획 및 실시설계를 마무리하고 7월부터 사업발주 및 설치공사를 실시하여 12월 중에 준공예정으로 있습니다. 금번에 설치하는 태양광발전시설은 100㎾p급 규모로 내방하는 민원인을 대상으로 신재생에너지에 대한 홍보효과를 기대할 수 있으며, 생산된 전기는 청사 및 차고내 전원으로 공급하여 공공기관 전력 수요 저감을 기대하고 있습니다. 박주선 위원님께서 해외시장개척사업비 3억원에 대한 구체적인 내역에 대해서 물음을 주셨습니다. 2005년 해외시장개척에 대한 구체적인 계획을 말씀드리면 지난 9월 23일 산업자원부 주관으로 코트라를 비롯한 수출유관기관 및 16개 광역자치단체가 해외시장개척 일정 중복을 피하기 위한 해외마케팅 정책 협의회를 개최한 바 있습니다. 저희 도는 해외시장개척단 파견 7회 2억 2,800만원, 해외국제박람회 참가 3회 7,200만원, 소요사업비는 지역별, 도시별, 참가 업체수 별로 지원액이 차이가 있으며, 지원내용은 상담장 임차, 홍보, 바이어 섭외, 제품운송, 통관, 통역, 부스임차 비용 등입니다. 참가업체 선정은 파견 및 개최시기 약 2개월 전에 사업수행기관이 공개 모집하며, 신청업체는 코트라 현지 무역관을 통하여 시장조사를 의뢰 후 우수기업에 한해 심의 후 파견합니다. 내년도 시장개척 파견계획은 12월 중 수출유관기관과 세부계획 협의 후 작성 시행할 계획입니다. 참고로 금년도 수출실적은 10월 말 현재 공장지 기준으로 6억 8,000만불로 전년동기 대비 37.4% 증가했으며, 주요품목은 의료기기, 자동차부품, 시멘트, 주류가 59%, 지역별로는 아시아, 미주지역이 전체수출의 54%를 차지, 수출촉진을 위하여 수출지원을 점차 늘려갈 계획입니다. 오원일, 원종익 위원님께서 강원도노동단체회관 공사비가 27억 5,600만원인데 2004년도 및 2005년도에 각각 10억씩 총 20억원 예산밖에 없는데 마무리할 수 있는지, 향후 어떤 단체들이 입주할 계획인지, 또 이렇게 큰 건물이 필요한지에 대하여 물으셨습니다. 양해해 주신다면 함께 답변을 드리겠습니다. 강원도노동단체회관 매입지원은 근로자들의 복지향상을 위하여 도비 20억원과 기존 한국노총건물 매각대금 7억 5,600만원으로 총 27억 5,600만원으로 추진하는 사업입니다. 도에서는 금년도에 도비 10억원을 지원하여 건물매입 중도금으로 지원하고 2005년도에 도비 10억원을 지원하여 강원도노동단체회관 매입을 마무리하고자 합니다. 사무실 활용계획은 지하 1층, 지상 1~2층, 지상 3층은 임대하여 임대수익금으로 노총도본부 운영비로 사용할 계획이고, 4층은 노총도본부, 택시․자동차관련 도본부, 노동상담소 사무실로 사용하고, 5층은 증축하여 대회의실로 활용할 계획입니다. 오원일 위원님께서 강원신용보증재단의 2003~2004년 부실채권 내역과 2003년 결산서 제출을 요구하셨습니다. 강원신용보증재단의 2003~2004년도 보증사고는 총 721개 업체, 202억원으로서 사유별 내역을 보면 당좌부도 19건에 8억원, 원금 및 이자연체 563건에 158억, 신용불량 규제 94건에 23억원, 휴․폐업 45건 13억원입니다. 이들 부실채권 회수를 위하여 보증사고 발생 즉시 대표자 및 보증인의 재산을 조사하여 가압류, 가처분 신청 등 채권보전조치를 위해 노력한 결과 대위변제전 정상화 344건 84억원, 대위변제 377건 118억, 변제 후 회수 38업체 17억원 등 총 100억원을 정상화 또는 대위변제 후 회수 조치하였으며, 현재 진행 중인 부실채권은 339건 101억원입니다. 현재 대위변제 후 미회수된 101억원에 대하여 채권보전 조치 및 경매 등 채권회수가 진행 중에 있고 최종적으로 회수가 불가능한 채권에 대하여는 신용보증재단연합회로부터 50% 보전을 받게 됩니다. 유창식 위원님께서 2005년 폐광지역개발기금 계획서상 지출항목별 세부지출계획에 대하여 물음을 주셨습니다. 폐광지역개발기금 항목별 세부지출계획을 말씀드리면 연구개발비 3억원은 폐특법 개정 시 시한 연장에 따른 2단계 종합적인 개발계획 수립을 위한 용역비이며, 민간경상보조금 4억 2,000만원은 타 시․도에서 폐광지역으로 본사나 공장을 이전하는 기업이 폐광지역주민을 상시 고용할 시 지원하기 위한 고용창출지원금이며, 시설비 2억원은 도에서 추진하게 되는 폐광지역개발사업의 시행에 필요한 기본 및 실시설계비 등에 사용하기 위해 계상된 것입니다. 또한 민간자본보조 30억원은 타 시․도에서 폐광지역으로 본사나 공장을 이전하는 기업체에 공장이전건축비 및 시설투자비를 지원하기 위한 것이며, 통화금융기관융자금 40억원은 열악한 주변환경 개선 및 주민 삶의 질 향상을 위해 노후된 주택 신개축․보수에 융자 지원하고자 하는 것이며, 출자금 20억원은 폐광지역의 개발을 촉진할 수 있는 관광지개발 등을 자치단체가 직접 혹은 공동 추진할 경우 지원하기 위해 계상하였습니다. 유창식 위원님께서 폐광지역개발기금의 배분기준이 산자부와 강원도가 다른 이유는 무엇이며, 기금 배분과 관련하여 객관성 등을 확보하기 위하여 위원회설치조례 제정 등과 같이 제도적 장치를 마련할 계획이 있는지에 대하여 물으셨습니다. 폐광기금이 산업자원부와 강원도 배분기준이 다른 이유는 산자부 배분기준은 우리 도가 최대한 배분받을 수 있도록 도에서 배분기준을 마련하여 산자부에 건의하여 채택되었으며, 산자부의 배분기준을 도 배분기준으로 적용할 시 정선군의 경우도 읍․면간 과다한 차이가 발생하듯이 시․군간에도 과다한 차이가 발생하는 문제가 있어 도에서는 카지노에 의한 혜택이 고르게 지원되어 폐광지역의 균형적인 개발에 기여할 수 있도록 하고자 도지사가 별도의 배분기준을 마련하는 것으로 산자부 산하 폐광지역개발지원위원회의 심의를 거쳤기에 지난해와 같이 배분했습니다. 배분기준을 고쳐나갈 제도적 장치 마련을 위하여 위원님께서 위원회의 구성 및 조례반영 등을 제안하여 주신만큼 이에 대해서는 별도로 심도있게 연구 검토하도록 하겠습니다. 서동철 위원님께서 벤처기업육성촉진지구 지원사업비 2억원이 계상되어 있는데 향후 벤처기업을 어떻게 관리할지 물음을 주셨습니다. 벤처기업은 대체로 기술집약형이며 첨단기술이 수반되는 사업을 추진함으로써 위험성은 높으나 성공하면 높은 수익이 보장되는 미래지향 기업이라 할 수 있겠습니다. 따라서 도에서는 벤처기업 육성을 위해 벤처기업육성촉진지구 지정, 자금지원 우대 등의 시책을 추진하고 있습니다. 도내 벤처기업육성촉진지구는 2000년 11월 8일 중소기업청으로부터 지정된 2개 지구이며, 춘천지구 하이테크벤처타운, 서면 애니타운, 원주지구 태장농공단지, 의료기기테크노타워 등입니다. 2005년도에는 지구별로 사업신청을 받은 결과 춘천지구만 사업신청을 하였으며 국비 2억원이 가내시 되었습니다. 벤처기업은 성공확률이 낮은 만큼 이들 기업이 성공하고 지역경제에 기여할 수 있도록 앞으로 기업의 애로사항을 해결하는 등 다양한 시책을 적극 전개해 나가겠습니다. 원종익 위원님께서 물가모니터요원이 농축산물 가격 등에 대해 물가조사를 하고 있는데 물가조사양식과 조사방법은 무엇인지? 도에서는 물가동향을 신속히 파악하여 물가관리 기본자료로 활용하고 인터넷을 통하여 소비자들에게 물가정보를 제공함으로써 소비자들의 알뜰구매를 유도하고 사업자들간의 가격경쟁을 유발함으로써 물가안정에 기여하고자 물가모니터요원을 운영하고 있습니다. 현재 도비로 운영 지원하는 30명과 시․군비로 운영되는 56명 등 총 86명을 운영하고 있으며, 매주 농수축산물 등 117개 주요품목과 중대형마트 취급품목 30~90 개 품목 및 주유소 유류가격을 조사하여 물가정보망에 입력하는 한편 물가감시 지도활동도 병행하고 있습니다. 물가조사양식은 특별히 정해져 있지는 않으나 물가조사품목과 조사단위의 통일을 기하기 위하여 지침을 수립하여 운영하고 있으며 물가조사요령에 대한 교육을 수시로 실시하는 한편 물가모니터요원이 입력한 자료에 대해서는 시․군 물가담당자가 1차적으로 확인 검증을 한 후 도 관리자가 2차 확인을 하도록 되어 있어서 실효성 있고 체계적인 관리 운영을 해 나가고 있습니다. 물가조사방법은 시․군별로 물가조사대상 업소를 선정하여 물가모니터요원이 매주 수요일 또는 목요일에 해당업소를 직접 방문하여 조사를 하고 있으며, 조사된 자료를 신속히 물가정보망에 입력하도록 하고 있습니다. 원종익 위원님께서 재래시장 인터넷 쇼핑몰 및 홈페이지구축 사업계획에 대한 질의를 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 재래시장 인터넷 쇼핑몰 및 홈페이지구축 사업은 다변화된 유통환경과 소비패턴에 대응하고자 추진하는 것으로 기존의 쇼핑몰과 대등하게 경쟁할 수 있도록 전국적인 전자상거래 망을 구축하는 사업입니다. 본 사업은 중소기업청 주관으로 국비 50%, 도비 50%를 부담하는 국고보조사업이며, 16개 시․도가 공동컨소시엄을 구성하여 추진하는 사업이며, 도내 39개 모든 시장에 대하여 홈페이지를 구축할 계획입니다. 1차적으로 2004년도 제2회 추경에 9,400만원을 계상하여 온라인 쇼핑몰 150점포, 홈페이지 구축 11개 시장을 추진하며, 인터넷 쇼핑몰 및 홈페이지 관리는 중소기업청 산하 기관인 (사)중소기업유통센터에서 일괄 위탁 관리하게 함으로써 신속한 자료 갱신 및 효율적인 정보관리를 유지해 나가도록 하겠습니다. 최재규 위원님께서 태백풍력발전단지 조성비로 27억원이 계상되었는데 풍력발전은 대체에너지로 바람직하다고 보여지나 백두대간 경관훼손 및 환경문제에 상충되지는 않는지에 대해 질의를 주셨습니다. 태백풍력발전단지는 석탄산업 사양화에 따른 신재생에너지 개발을 위하여 태백시가 지역에너지사업으로 사업비 135억을 들여 창죽동 매봉산 일원에 2003년부터 2005년까지 3년간 700~900㎾급 풍력발전기 8기를 설치하는 사업이며, 현재 850㎾ 풍력발전기 2기는 공사가 완료되었고 나머지 6기에 대해서도 2005년까지 설치를 완료할 계획으로 있습니다. 위원님께서 말씀하신 백두대간 경관훼손 및 환경문제와의 상충여부에 대해서는 본 사업은 환경적인 측면에서 큰 문제점이 없었으며, 백두대간보호에관한법률 및 산지관리법의 개발 행위 제한에서 제외되는 시설로도 분류되어 있습니다. 또한 본 사업지역인 매봉산 일원인 기존 비포장 농로가 설치되어 있어 사업추진에 있어 경관훼손은 없었으며, 앞으로의 사업추진에 있어서도 위원님이 염려하시는 환경문제 등에 최우선을 두어 경관훼손 등을 최소화하도록 하겠습니다. 최재규 위원님께서 향토공예단 민간위탁비가 계상되었는데 이와 관련하여 연간 이용객 수 및 매출액은 얼마인지 물음을 주셨습니다. 강원도향토공예관은 춘천시 퇴계동 7703번지 지하 1층, 지상 3층 규모로 1985년 10월 5일 완공된 후 현재까지 중소기업협동조합중앙회강원지회에 위탁 관리하고 있습니다. 대부분 기업지원 관련 6개 기관이 입주해 있으며, 위탁 관리비는 건물관리 및 시설보수, 인건비, 기타 장비유지 등 필요 경비로 사용하고 있습니다. 강원도향토공예관 전시판매장 이용실적은 2004년도 11월 말 현재 매출액은 2억 1,741만 8,000원, 방문객은 1만 6,091명이 이용하였으며, 전년대비 매출액이 저조한 실정으로 이는 최근 내수경기 침체 및 공예품의 특성상 경기지수와 밀접한 관계에 기인한 것으로 생각됩니다. 앞으로 향토공예관 운영활성화를 위한 빅세일 행사 정례화, 각종 지역축제와 연계한 마케팅 강화 등 개선대책을 강구해 나가겠습니다. 위원님께서도 많은 애정을 갖고 강원도향토공예관 활성화에 지속적인 격려와 지원을 해 주시기 바랍니다. 최재규 위원님께서 원주 동화지방산업단지 조성사업과 관련하여 2005년 예산 7억 5,000만원이 왜 민간자본이전에 계상되었는지 그리고 사업추진 방법은 어떻게 할 것인지 질의를 주셨습니다. 원주 동화지방산업단지 조성사업 추진을 위하여 강원도․원주시․강원도개발공사 3개 기관이 2002년 5월 7일 협약을 체결한 바 있으며, 협약서상 사업시행자는 강원도개발공사로 하고, 공장용지의 가격경쟁력을 확보하고 적정분양가로 분양하기 위해 총 사업비 260억원 중 60억원을 도와 원주시에서 각 30억원씩 보조하기로 하였습니다. 따라서 2005년도 사업비 7억 5,000만원은 도에서 사업시행자인 강원도개발공사에 보조하기 위해 민간자본이전 과목으로 계상한 것입니다. 그리고 이 산업단지는 시행자인 강원도개발공사가 설계, 보상, 시공, 분양 등 제반절차를 책임지고 추진하며, 도와 원주시에서는 사업이 차질없이 추진되도록 행․재정적인 지원을 해 나갈 계획입니다. 현재 보상 및 실시계획승인신청 중에 있으며 2005년도 2월 중에 착공하고 2006년 중 준공할 예정입니다. 이병선 위원님께서 하계저탄자금 9억원을 감액한 사유에 대한 질의를 주셨습니다. 하계저탄자금은 비수기인 하절기에 무연탄을 저장하여 월동기 수요에 대비하고 영세한 연탄업체의 경영안정을 위해 지원하는 융자금으로 금년도 세입에 있어서 하계저탄융자금 9억원 감액 사유로는 하계저탄융자금 세입은 융자금에 세출에 따른 원금회수 수입으로 당초 15억원을 융자하기 위하여 도내의 11개 연탄제조업체로 하여금 융자신청을 받은 결과 2개 업체에서만 6억원을 신청함에 따라 세출과 함께 세입이 감소하게 되어 9억원을 삭감 조정하게 되었습니다. (소방본부장 변상호 일괄답변) 지성배 위원님께서 방호구조과 예산 인건비에서 공중보건의사 진료활동비 2명 1,200만원과, 관사임차비 1억원이 계상된 사유와 배치되는 관서에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 방호구조과 인건비 중 공중보건의사 진료활동비 2명 1,200만원은 농어촌등보건의료를위한특별조치법 및 공중보건의사제도운영지침에 의거 공중보건의사의 보수규정에 의하여 진료활동비는 월 50만원을 지급하도록 되어 있으며, 소방방재청의 소방력 확충계획과 병행 추진하는 소방관서 공중보건의사 배치계획에 따라 2005년 우리 도에 신규배치 될 인원에 대한 예산입니다. 참고적으로 2004년 4월 19일 배치되어 있는 공중보건의사의 진료활동비는 춘천․원주소방서에 각각 편성되었습니다. 다음은 공중보건의사 관사임차비 1억원은 2004년 4월 19일부터 춘천․원주소방서에 배치되어 근무하고 있는 공중보건의사에 대한 후생복지 차원으로 관사를 제공하고자 계상하였습니다. 춘천․원주 지역의 APT 25평 전세금 기준. 박상수 위원님께서 소방파출소 및 출장소 신축비 14억이 계상되었는데 지역 재난방지를 위해서 반드시 필요한 사업비라고 생각되며, 필요하다면 더 신축할 용의는 없는지에 대하여 물음을 주셨습니다. 소방청사 신․증축사업은 소방청사 5개년 계획 및 중기지방 재정계획과 연계하여 우선순위에 의거 추진하고 있으며, 2005년도 계획은 총 8개 동으로 태백 철암, 홍천 인제 파출소, 양양 현남․현북 농촌형파출소, 화천 간동, 삼척 미로, 홍천 동면, 영월 쌍용, 평창 용평 출장소 신축비 14억원을 계상했습니다. 이는 총 사업비 28억원이 소요되나 도 재정을 감안하여 도와 시․군비를 각 50% 씩 부담하여 추진하고자 도비 14억원을 계상하게 되었습니다. 2004년도 대비 2개동 6억 5,500만원이 증액되었습니다. 향후 지방재정 여건을 고려하여 청사신축 5개년 계획에 의거 지역별 최적규모의 청사를 신축토록 노력하겠습니다. 소방청사 신․증축 기본방향은, 첫번째 부지제공 및 건축비 50% 부담하는 시․군, 두번째 부지만 제공하는 시․군, 세번째 전액 도비 투자관서는 청사노후도 상순위 관서. 최대화 위원님께서 2005년도 소방공무원 국외여비 2,700만원이 감액된 사유와 강촌 인근의 인구증가 및 도시팽창을 고려할 때 파출소 신축이 필요하다고 생각되는데 강원도의 입장에 대하여 질의주셨습니다. 먼저 국외여비에 대하여 답변드리겠습니다. 소방공무원의 국외연수는 선진화된 소방기술 습득 및 연구를 통하여 향상된 소방 서비스를 제공함은 물론 세계경쟁력 강화를 위하여 실시하고 있습니다. 금년 대비 2,700만원이 감액된 사유는 세계소방관대회가 격년제로 개최되어 2005년도에는 대회가 개최되지 않아 국외여비를 감액하게 되었습니다. 2004년도 국외연수 내역 화재진압 및 인명구조 기법 : 2명, 미국 오클라호마주립대(3개월) 응급처치 등 구급기법 : 1명, 미국 피츠버그대학(6개월) 화재조시기법 : 2명, 일본 동경 소방국(6일) 독일 소방기관 실습 : 1명, 독일 바덴뷔르템베르크(6개월) 세계소방박람회 참관 : 4명, 중국 북경(3일) 세계소방관대회 참가 : 6명, 영국 쉐필드(13일간) 계속해서 강촌지역의 파출소 신설에 대하여 답변드리겠습니다. 강촌지역(춘천시 남산면)의 경우 강촌유원지․리조트가 소재하고 있어 매년 관광객이 급증하고 있으며, 한화제약 입주 등 소방수요가 증가, 소방파출소 설치의 필요성은 있으나 행정자치부령인 소방력 기준에 관한 규칙에 의한 읍․면 지역 소방파출소설치기준 인구 1만명에 미달되어 남산면 지역만을 관할하는 소방파출소 설치는 불가능합니다만 남면 등 인근 지역과의 출장소 통합 및 소방인력 증원 등 제반여건이 갖춰질 경우 소방파출소 신설을 적극 검토하겠습니다. (국제협력실장 강은미 일괄답변) 지성배 위원님께서 2003년부터 자매교류지역에 지원된 예산과 자매도시에 강원도 생산품을 수출한 실적은? 자매결연지역의 연도별 예산지원 현황. 우리 도 교류지역 현황은 자매결연지역이 6개국 6개 지역이며 캐나다 앨버타주, 미국 콜로라도주, 중국 지린성, 일본 돗토리현, 러시아 연해주, 몽골 튜브도 관광, 환경 등 부문별 교류지역이 8개국 8개 지역임. 일본 토야마, 중국 랴오닝성, 미국 네바다주, 남아공 음뿌말랑가주, 우크라이나 오뎃사주, 멕시코 오와하카주, 인도네시아 족자카르타주, 필리핀 세부주. 교류지역과의 기념사업 등에 소요된 예산현황은 2003 : 1,000만원(농업기술원) 몽골 튜브도 시설채소 시범포 설치 및 기술자 파견 2004 : 2억 2,800만원 캐나다 앨버타주 : 교류 30주년기념 전통정자 설치비 ․정자 설계비 : 900만원 일본 돗토리현 : 교류 10주년 기념사업 추진 ․한일 수공예품전시회(춘천에서 개최) : 9,000만원 ․미래의 약속 (post capsule 2014) : 1,500만원 중국 지린성 : 교류 10주년 기념사업 추진 ․한중 서화대전(강릉에서 개최) : 2,900만원 몽골 튜브도 : 강원도 농업타운 설치(농정산림국) ․단지규모 : 10㏊ 1개소(비닐하우스 1,500평) ․소요예산 : 8,500만원 2005년 예산요구안 : 2억 6,600만원 캐나다 앨버타주 : 전통정자 설치 사업비 ․소요예산 : 1억 6,100만원 몽골 튜브도 : 강원도 농업타운 설치 운영(농정산림국) ․소요예산 : 1억 500만원 자매도시에 강원도 생산품 수출현황. 현재 수출통계는 국가별로 관리하고 있어 자매도시에 국한하여 실적을 파악하기는 불가능하므로 국가실적으로 제출함. 최규화, 오원일 위원님께서 강원도 국제홍보물 제작비 5,000만원의 구체적인 내역은? 강원도 국제홍보물은 강원도만이 지닌 문화, 환경, 관광자원 등을 바탕으로 하되 미주, 유럽 등 외국인들의 시각에서 흥미와 관심을 가질만한 내용으로 편집하여 간직하고 싶고 소지하기 쉽게 포켓용 홍보물을 제작 활용코자 하는 것으로서 홍보물의 구성은 간단한 한국어 인사말, 강원도 소개, 시차환산표, 캘린더 등 다양하고 간결하게 편집, 일회용이 아닌 소장용으로 휴대하기 쉽게 포켓용 Handy Booklet을 영어, 일어, 중국어 등 5~6개 주요 국 언어로 각 1,000부씩 총 6,000부를 제작, 외국 주요환승공항, 대사관, 외국관광청에 비치하고 해외출장 및 국제회의 참가 시 활용하며 도를 방문하는 외국인에게도 제공하고자 합니다. 사업비는 총 5,000만원으로 홍보물 기획 및 디자인에 1,000만원, 자료번역 및 감수에 1,000만원, 홍보물 인쇄 제작에 3,000만원이 소요되며 본 홍보물은 외국인의 시각에서 필요한 정보를 제공하고 일회용이 아닌 소장가치가 있도록 제작하며 국제 수준에 맞는 홍보물로 제작함으로써 기존 홍보물과 차별화하고자 합니다. 유창식, 박봉림 위원님께서 탄광촌 청소년 독일연수와 관련하여 대상자 선정방법, 지역별 대상인원, 계속사업 추진 여부? 탄광촌 청소년 독일연수는 폐광지역의 낙후된 환경 속에서 생활하는 청소년들에게 꿈과 희망을 심어주고 국제적인 마인드를 함양시키고자 재독 강원도민회와 강원랜드 복지재단의 협력사업으로 추진하는 프로그램으로서 탄광촌 청소년 15명을 선정하여 8월 하계방학기간 중 9일 정도의 기간동안 독일의 교육기관, 유적지, 관광지 견학 및 도민가정 홈스테이 등을 실시할 계획이며, 강원도는 학생들의 현지 체제비 2,000만원을 부담하고, 강원랜드 복지재단은 항공료 2,000만원, 도민회는 홈스테이 및 안내를 맡아 추진합니다. 연수대상자는 영월, 태백, 삼척, 정선 4개 폐광지역의 모범청소년으로서 지역별, 성별 등을 안배하여 강원랜드 복지재단과 협의하여 선발할 예정입니다. 재독 강원도민회와의 청소년 연수사업은 도민회에서 2003년 영월 연덕분교생 5명을 독일로 초청하여 견학시킨 바 있고, 금년도에는 도에서 모범청소년 15명을 선발하여 7박 8일간 독일연수를 시킨 바 있습니다. 폐광지역 청소년 해외연수사업은 소외계층의 모범청소년을 대상으로 정례화하여 강원도의 미래를 짊어지고 갈 매래인재 육성사업으로 지속 추진코자 합니다. 정을권 위원님께서 내년도에 우리 도에서 개최되는 제10회 환동해권지사․성장회의와 관련하여 사업계획 및 예산내역과 필요성은 무엇인지에 대한 질의를 주셨습니다. 환동해권지사․성장회의는 우리 도가 제안하여 '94년 11월 8일 속초시에서 강원도, 지린성, 돗토리현, 연해주의 지사․성장들이 참여하여 창립총회를 개최한 이래 내년도가 횟수로는 12년째를 맞이합니다만 그동안 2회는 개최하지 못했기 때문에 10회째 회의가 개최됩니다. 우선 회의개최의 필요성은 동해 중심의 경제공동체인 환동해경제권 형성을 목표로 우리가 주도권을 가지고 주변국 지방정부와 협력하여 국제화, 지방화를 주도해 나가고자 하는데 있습니다. 내년도 지사․성장회의와 관련하여 금년도 몽골 튜브도에서 개최된 제9차 회의에서 내년도 제10차 회의를 우리 강원도에서 개최하기로 협의했습니다. 따라서 이 회의와 관련한 소요예산을 2005년도 당초예산에 1억 2,200만원을 계상했습니다. 회의의 구성은 본회의, 경제협의회, 특산품판촉전 등이며, 앞으로 관련정부와 실무협의 등을 통하여 세부추진계획을 수립하여 추진할 예정입니다. 정을권 위원님께서 돗토리현 교류와 관련하여 각 부서별로 소요된 2003, 2004, 2005년도 예산내역과 그동안의 추진성과에 대한 질의를 주셨습니다. 돗토리현과의 교류업무는 국제협력실 주관으로 추진하는 사업과 각 실국별로 해당분야 사업의 예산을 확보하여 추진하는 사업으로 구분되며 타 부서에서 추진하는 사업은 국제협력실에서 해당국 정부와 업무연락 등 지원업무를 담당하고 있으며 2003년 이후 연도별 소요예산은 붙임과 같습니다. 특히 금년도는 돗토리현과의 자매결연 10주년을 맞이하여 한․일수공예품전시회, 포스트캡슐2014 등 기념사업을 추진하여 예년에 비해 사업예산이 증가했습니다. 그동안 교류실적을 통계로 보면 90년대 초부터 금년까지 총 486회에 8,107명이 교류를 하였습니다. 우선 환동해권지사․성장회의 및 동아시아 관광포럼 활성화에 양 지역이 주도적인 입장에서 적극 협력하여 왔으며 경제, 통상, 문화, 관광 등 실질적인 교류를 바탕으로 여성, 축산, 산림분야까지 다양한 교류사업이 전개됩니다. 무엇보다 통상협력 부문에 있어서 특산품판매전 등은 매우 괄목할만한 교류사업이었으며 바이어 초청 수출상담회 및 일본업체 방문을 통한 수출지원 등은 한․일교류의 모델로 평가받고 있습니다. 특히 청소년 분야 등에서도 성공적인 교류를 추진하였는바 한․일 어린이환경회의, 환동해권 대학생 포럼2014 및 강릉국제청소년예술축전 등은 대표적인 프로그램이었습니다. 보다 더 구체적인 성과는 공무원교환 연수로 상호 행정업무를 습득할 수 있는 기회를 가질 수 있었으며, 상대지역이 재난․재해 등을 당하였을 때 서로 위로 전문 발송과 성금품 지원 등 교류의 깊이를 돈독히 하였습니다. 서동철 위원님께서 해외현지 에이전트 3,600만원 지원에 대한 내용과 성과 그리고 국제교류지역 현황은? 해외현지 에이전트는 통상, 투자유치, 관광 등 해외관련 업무 수요의 급증에 따라 국제관련 업무를 현지에서 상시적으로 대행처리하고 급변하는 각종 정보를 실시간으로 분석하여 제공하는 강원도 현지사무소 역할을 담당하는 시책으로서 우선 세계경제의 중심지이며 정보의 집산지인 미주지역에 국제교류 관련 업무를 대행 처리할 시냅스 인터내셔널과 3,600만원에 계약을 체결하여 운영하고 있습니다. 사업비 3,600만원은 대행료로서 사무실 운영에 필요한 통신비․우편료와 사업추진에 따른 출장비 등에 사용하고 있습니다. 금년도의 주요 추진실적으로는 강원소방의 국제화를 위하여 소방방재전문가 초청 재난 대비 특별강연회 개최 : 5. 28일 도청, 오클라호마 주립대 소방프로그램 연수 협의 및 참여. 미국 UAD사의 투자유치 지원 : 화진포 등 현지안내 3회. 미국 지열기술협회 및 학계와 기술도입 협의 중, 태백지역의 폐탄광을 이용한 지열기술개발 가능성과 시멘트회사에서 배출되는 고온수를 열원으로 활용방안 강구 등 향후 2~3년 정도 운영 후 사업성과에 따라 확대 또는 폐지 등을 검토해 나갈 계획입니다. (공보관 최동용 일괄답변) 오원일 위원님께서 2004년도 강원도 이미지광고에 대한 세부 집행내역을 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 2004년도 12월 13일 현재 강원도 이미지광고 집행내역을 말씀드리면 예산액 17억 9,300만원, 집행액 17억 6,700만원입니다. 오원일 위원님께서 2005년도 도립화목원에 캐릭터 반비 조형물을 설치하는 사업비가 공보관실 예산으로 계상된 이유에 대하여 질의를 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 도 상징 캐릭터인 반비가족 조형물 설치계획 목적 : 도 화목원을 찾는 방문객들에게 기념촬영장소로 제공 명소화하는 한편 도 상징물에 대한 인지도를 확산시키기 위함. 사업물량 : 반비가족 조형물 1식(도립화목원내) 조형물 설치를 위한 시설비를 공보관실 예산으로 계상한 이유는 도 상징 캐릭터를 자연친화적으로 만들어 그 인지도를 확산시키고자 하는 차원에서 캐릭터 관리부서인 공보관실에서 추진하게 되었으며, 설치장소를 도립화목원으로 한 것은 캐릭터와 친할 수 있는 어린이 방문객이 많고 조형물이 살아있는 수목으로서 향후 관리적 측면도 고려하여 결정한 것입니다. 서동철 위원님께서 도정시책 홍보요원 민간인 국외여비 2,000만원은 동계올림픽 유치 홍보를 위한 심층취재 보상여비로서 2010평창동계올림픽 유치 홍보 활동 시 신문이나 TV를 활용하여 평창동계올림픽 유치 홍보에 많은 기여를 했다고 볼 때 신문이나 TV에 대한 배려가 필요하다는 말씀을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 국제화, 지방화 시대를 맞아 해외에서도 동계올림픽 유치, 강원관광홍보, 투자유치 등 많은 도정활동이 이루어지고 있는 실정입니다. 이에 도에서는 해외 현장에서의 도정활동을 신속 정확하게 도민에게 알리기 위하여 도청 출입기자단을 대상으로 해외도정 주요행사에 대한 도정홍보 차원에서 해외여비를 계상한 것이며, 2004년도의 경우 600만원의 예산을 계상했으나 해외홍보 활동에 어려움이 있어 2005년도에는 2,000만원으로 증액 편성하셨습니다. (농정산림국장 이지수 일괄답변) 지성배 위원님께서 특화사업 겸임연구관 사업 운영 3억 8,000만원 내역에 대한 질의를 주셨습니다. 특화사업 겸임연구관 사업은 2004년도부터 농촌진흥청에서 주관하여 전국 9개 도를 대상으로 실시하는 사업으로 지역별로 특화시키고자 하는 작목을 선정하여 새로운 지도방법으로 농업의 수준을 한 차원 높이기 위하여 연구개발 경험과 전문지식이 풍부한 대학교수, 연구․지도공무원, 산업체 경영자 등 산․학․관․연 전문가들로 특화사업 겸임연구관을 구성하여 집중적으로 컨설팅을 실시함으로써 경쟁력 있는 작목으로 육성 발전시키고자 하는 사업입니다. 이러한 계획에 의거 우리 도에서는 금년도에 우리 도의 특성을 감안하여 여름고랭지 화훼류, 산간지 방울토마토, 강원한우, 산약초 임간재배 등 4작목을 특화작목으로 선정하고 4개 특화사업단별로 각 분야의 전문가 10명씩 총 40명의 특화사업 겸임연구관을 구성하여 컨설팅을 실시했습니다. 특화사업단별로 추진한 중요성과는 화훼사업단과 방울토마토사업단에서는 수출기반 조성, 한우사업단에서는 한우 생산체계 기반 구축, 산약초사업단에서는 장뇌삼과 산채 명품화를 위한 기술지도 자문을 실시했습니다. 내년도에도 본 사업을 계속 실시할 계획으로 4개 사업단에 3억 8,000만원의 사업비를 국비로 전액 지원하기로 한바 이를 2005년도 예산에 계상한 것입니다. 최재규 위원님께서 농업기술원 예산 중 시험연구비가 많은데 연구개발도 중요하나 개발된 기술을 농업인에게 보급하는 것이 중요하다고 지적하시면서 최근 연구개발 활용실적과 2005년도 예산내역에 대한 질의를 주셨습니다. 연구개발된 결과는 크게 시책건의, 신품종등록 및 보급, 특허출원, 영농지도 자료활용, 우량종자 생산보급 등 다양한 경로를 통해 농가에 보급되어 소득제고에 기여하고 있습니다. 먼저 최근 2개년간 연구 개발된 결과의 활용상황을 보고드리면 시책건의 7건, 신 품종등록 10건, 특허출원 및 기술이전 22건, 영농지도 자료활용 99건 등 총 138건을 활용하고 있고, 신품종 우량종자 2,453t을 생산하여 5만 116㏊에 보급하였습니다. 2005년도에는 9개 분야 77개 사업에 25억 7,000만원을 투자하여 연구개발 및 우량종자생산 보급을 추진할 계획으로 우수한 결과를 도출하여 농가에 보급함으로써 농가소득제고에 기여하고자 최선을 다하겠습니다. 박주선 위원님께서 친환경농업연구 특수성분분석기 구입관련 3억 2,856만 8,000원의 예산이 외자조달구매로 장기소요된 사유에 대한 물음을 주셨습니다. 특수성분분석기 구매사업은 국비보조사업으로 당초 시험포장 연구기반 조성사업으로 추진하던 중 친환경 안전농산물 생산기술 개발과 새로운 생물농약, 신물질 탐색연구에 필요한 시험기자재의 구입이 시급히 요구되어 농촌진흥청에 사업계획 및 예산변경 승인을 받았으나 2004년 제1회 추경심의가 끝난 후이므로 금번 추가경정예산에 반영했습니다. 친환경농업연구 특수성분분석기로 구입하고자 하는 장비는 액체 크로마토그라프 질량분석기(LC/MSD)1대와 분쇄기, 추출기 등 부속기기로 구입가격은 3억 2,000만원으로 유기용매상태의 측정장치로 최근 개발되고 있는 신물질들의 분석 및 잔류농약 검정이 가능한 최신 기종입니다. 본 기기의 구입은 조달청에서 시행하는 외자조달 구매로 구입 발주기간이 5~6개월 소요되어 부득이 명시이월 하였습니다. 도입기종은 결정하고 생산국 등 조달요구는 예산이 확정되지 않아 시행을 준비 중에 있습니다. 앞으로 본 기기를 활용하여 식물체 천연물 및 생리활성 물질 등 신물질들을 분석하여 생물농약 개발 및 기능성 농산물 생산과 잔류농약 및 유해물질 검정으로 농산물의 안전성 증진, 신뢰도 확보 등에 기여하고자 합니다. 박주선 위원님께서 청정강원 으뜸농산물 시범마을 6개 마을을 육성하고자 총 5억 4,000만원의 예산으로 마을별 9,000만원을 지원하는데 주작목과 판로대책에 대한 물음을 주셨습니다. 청정강원 으뜸농산물 시범마을은 FTA․DDA 등 농업 여건변화에 능동적으로 대처하고 지역농업의 경쟁력을 높여나가기 위하여 생산기술에서부터 가공, 유통, 수출, 마케팅 홍보 등 종합적인 기술을 투입하여 경쟁력 있는 으뜸마을로 발전시켜 나가고자 2004년부터 추진한 사업입니다. 우리 도의 특색있는 유형별 시범마을을 조성하고자 2004년에는 횡성 화동꽃마을 등 6개 시․군 6개 마을을 추진하였고, 내년도에는 시․군의 신청에 의한 사업심의회를 거쳐 춘천의 청정 토마토 으뜸마을, 태백의 청정 쌈채마을, 삼척의 맞춤형 풋고추마을, 홍천의 친환경 인삼마을, 평창의 산채으뜸마을, 고성의 청정피망 명품마을 등 총 6개 마을을 육성 마을당 도, 시․군비 1억 8,000만원을 투자하여 조성할 계획입니다. 농산물 판로는 마을단위별로 생산자 조직을 마을 운영위원회 중심으로 구성 운영할 계획입니다. 시범마을 운영위원을 중심으로 사전교육을 실시하여 농산물마케팅, 친환경농산물 인증취득, 소비자 초청 체험행사, 브랜드개발, 홈페이지 운영 등 마케팅에 대한 인식을 제고시키겠습니다. 금년도 주요 사례로는 화천 친환경 토종잡곡마을은 소비자 초청 체험행사와 전면적 무농약인증을 받아 한국생활협동조합과 생산전량 계약재배를 추진하고 있으며, 영월 포도명품마을은 전면적 저농약 친환경인증을 받고 포도축제를 개최하여 소비자의 신뢰를 구축하고 방문객 800명에게 현지 지식과 함께 주문판매망을 구축하였습니다. 금년도에 이어 계속 추진하는 본 사업을 연차적으로 확대 추진하여 시․군별 으뜸마을을 중점 육성하는 등 우리 도의 농업과 농촌발전의 표본이 될 수 있도록 정성을 다해 추진해 나가도록 하겠습니다. 박주선 위원님께서 내년도에 4개 마을에서 추진되는 밭토양 환경보전 시범 사업의 사업대상 시․군과 사업내역에 대한 물음을 주셨습니다. 밭토양 환경보전 사업은 토양이 산성화되고 연작장해로 지력이 쇠퇴함에 따라 밭토양 개량에 목적을 두고 추진되는 저투입 지속농법유지 사업입니다. 1차년도인 내년에는 태백시, 홍천군, 횡성군, 평창군 4개 마을에 총 3억원이 지원되는 사업입니다. 본 사업은 토양유실 저감을 위한 우회수로와 초생대설치, 호맥 등 녹비작물을 재배하여 토양을 보전 관리하고, 토양검정에 의한 작물별 적량시비 추천으로 작물의 양분을 종합관리하여 농약 50%, 비료 40% 절감하는 친환경농법으로 추진할 계획이며, 유기자연 농자재 사용과 환경형 및 저인산․저칼리비료 사용, 병해충종합관리로 생물적 방제를 유도하는 사업입니다. 투자되는 사업내역을 말씀드리면 토양검정에 의한 친환경자재인 토양개량제, 환경형복비, 미생물제제 등의 구입비와 심토파쇄기, 톱밥제조기, 미생물배양기 등 환경형장비 등이 지원되며, 도시 소비자 초청 홍보행사 및 자매결연, 농업인 교육 등 내실있게 추진해 나가겠습니다. 오원일 위원님께서 농업인 전문인력을 양성한다는데 어떻게 하겠다는 것인지에 대하여 물음을 주셨습니다. 먼저 위원님께서 농업인 육성에 항상 각별한 애정을 가져 주시는데 대하여 감사를 드립니다. 현재 우리 농업여건은 대외적으로 도하개발아젠다(DDA)/자유무역협정(FTA) 등 농산물 수입개방이 가중되고 있으며, 대내적으로 SOC확충과 주5일근무 정착 등 지역특성화 농업이 절실히 요구되는 등 매우 어려운 실정입니다. 따라서 이러한 여건변화에 능동적으로 대처할 수 있는 전문경영 마인드를 갖춘 정예 농업인력 양성을 위하여 농촌 후계인력인 4H와 한국농업전문학교 졸업생 등을 대상으로 신지식 함양 프로그램 운영과 차세대 농촌리더로서의 자질을 배양해 나가겠습니다. 또한 농촌지도자 및 생활개선회, 품목별농업인연구모임 등 농업인단체는 전문농업인 중심으로 육성해 나가고, 농촌지도기관에서 추진하는 품목별상설교육 등은 생산에서 판매에 이르기까지 전과정에 대한 종합적인 교육이 이루어지도록 노력하고 있습니다. 특히 2005년도에는 농업인 전문인력 양성과 관련하여 총 11개 사업을 추진할 계획입니다. 전문 농업인 육성을 위해서는 농한기를 이용한 새해영농설계교육과 지역특화작목 중심의 전문기술교육을 실천해 나가겠으며, 지역별 우위작목에 대한 품목별 농업인연구모임은 지역특성화농업 선도농가로 중점 육성해 나가고, 지도공무원 전문능력 제고 일환으로 전문지도연구회 활동 지원과 자율탐구학습 전개, 산학활동 활동지원 등을 통하여 지도공무원 전문화도 함께 추진해 나겠습니다. 오원일 위원님께서 농업인학습단체회관이 몇 년 전에 재정사고가 있었는데 지금까지 어떻게 처리되었는지, 얼마나 회수하였는지 물음을 주셨습니다. 위원님께서 말씀하신 농업인단체회관 재정사고 건은 1997년 12월 당시 인력육성계장이 회관판매장 임대보증금 5,000만원을 횡령한 것으로 1999년도 1월에 횡령한 사실이 밝혀져 형사처벌을 받은 바 있습니다. 횡령액에 대하여는 횡령자 및 연대보증인에게 민사소송을 제기하여 횡령액 5,000만원 중 약 61%인 3,100만원을 회수하였습니다. 현재 당사자를 포함한 연대보증인을 상대로 재산관계 명시를 법원에 신청 중에 있습니다. 박봉림 위원님께서 미래농업대학과정 운영과 관련하여 운영목적 및 과정을 어떻게 운영할 것인지 물음을 주셨습니다. 강원농업의 미래를 이끌 전문 농업인력 육성차원에서 독자적이고 차별화된 농업인 교육이 절실히 요구되는 실정에 따라 기존 농업연수관에 미래농업대학과정을 신설하여 이론과 실습을 겸비한 6개월 장기과정으로 교육을 실시하며, 교육대상자는 영농정착 의욕이 높고 수료 후 영농에 종사할 19세 이상 35세 이하의 자를 대상으로 하며, 시장․군수의 추천을 받아 40명 정원으로 내년 4월 개강을 목표로 하고 있습니다. 교육운영은 친환경농업반, 수출농업반으로 편성하여 농업정보화, 농기계, 일반교양 등 공통과목을 강의하고 학기 중반 과수, 화훼, 과채, 특작, 축산 등 전공신청을 받아 도 연구기관, 선진영농업체 등을 대상으로 작목별 주요재배 기간에 2~5회 현장실습과 3개 선진농업국 해외연수 등 현장중심의 실기교육을 실시, 전문 농업인을 육성하는 교육과정이 되겠습니다. (강원도립대학장 이용선 일괄답변) 최재규 위원님께서 2004년도 추가경정 세출예산 중 출연금으로 특성화영역 재정지원 대응투자비 1억 2,800만원과, 학교기업 대응투자비 2억 4,000만원에 대한 사업내용과, 2005년도 당초예산 중 강원사이버대학의 사업목적 및 추진내용, 그리고 동 예산 중 체육부 운영비에 대한 사업내역에 대하여 질의를 주셨습니다. 먼저 교육인적자원부 재정지원사업은 교육인적자원부에서 각 사업별 평가를 통해 우수대학으로 선정된 대학에 한하여 일정액의 국비를 지원하는 제도로 우리 대학의 경우 특성화 지원사업인 Elearinmg기반 산업인력 양성사업에 국비 11억 5,000만원, 그리고 금년부터 산업교육진흥및산학협력촉진에관한법률에 시행에 따른 학교기업 육성 지원사업에 도내 전문대학에서는 우리 대학이 유일하게 선정되어 국비 2억 4,000만원을 지원 받게 되어 이에 대한 대응자금을 반영하기 위하여 이번 추경예산에 계상하였으며, 사업별 대응자금 비율은 전문대학 특성화영역 재정지원 사업은 국비 90%, 대응자금 10%를, 학교기업 육성 지원사업은 국비 50%, 도비 대응자금 50%를 부담토록 되어 있습니다. 사업별 주요내용은 먼저 전문대학 특성화 재정지원사업은 Elearnin을 기반으로 하는 산업인력 양성사업으로 세부내용은 Elearnin 교육기반 구축사업, 교육․연구용 설비 확충, 산학연계교육 및 협력사업, 실고연계 교육사업, 특성화사업 추진 전담인력 인건비, 기타 사업추진 관리운영비 등이 되겠습니다. 학교기업 육성 지원사업은 금년부터 처음 시행하는 사업으로 특정의 학과 또는 교육과정과 연계하여 직접 물품의 제조․가공․수선․판매, 용역의 제공 등을 행하는 부서를 대학 내에 설치하여 학생들의 현장실습과 교원의 연구능력을 발전시키고 산업체 등에 기술이전을 촉진하기 위하여 도입된 제도로 우리 대학은 도내 전문대학 중 유일하게 본 사업 지원대학으로 선정되어 금년부터 내년까지 매년 2억 4,000만원씩 총 4억 8,000만원의 국비를 지원 받게 되었습니다. 주요사업 내용은 PDA를 활용한 각종 관광문화행사 지원사업, GIS구축 컨소시엄 참여, 인터넷 생방송 지원사업, 아날로그 콘텐츠의 디지털화 사업, 각종 관광정보의 DB 변환사업 등이 되겠습니다. 2004년도 사업별 예산은 전담인력 4명 인건비 9,000만원, 장비 및 소프트웨어, 콘텐츠 구입 10종 2억 7,000만원, 학생 현장실습 및 인턴실습 지원비 8,000만원, 기타 관리운영비 4,000만원 등이 되겠습니다. 2005년도 당초예산 중 사이버대학의 운영목적과 사업내용에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 사이버대학의 사업목적으로는 도민은 물론 누구든지 여가시간을 활용 전문지식 습득 및 각종 기술전수를 위한 전문 및 교양강좌 등을 개설하여 평생교육 기회를 마련하고자 함에 있습니다. 이와 관련하여 지금까지 추진사항을 말씀드리면 2004년 4월 강원대학으로부터 강원인터넷대학 사이트를 이전 받아 강원사이버대학으로 명칭을 변경하고, 전담교수 1명과 직원 2명으로 운영전담부서를 설치하고, 웹서버 등 운영장비 10종 14점을 설치완료 하였으며, 현재 10개 분야 34개 강좌를 개설 완료하여 연내 오픈 예정에 있습니다. 다음은 사업내용에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 사이버대학의 주요 강좌를 위한 콘텐츠 내역으로는 도민을 위한 강좌 : 교양, 외국어, IT, 신기술, 자격증 등 강좌와, 도민과 함께하는 공간 : 이슈, 포토, 문학관, 문화센터, 강원정보 등, 강원의 이모저모 : 강원명소, 레저스포츠, 문화유적, 특산물, 해양지원 등, 도민을 위한 생활정보 : 의학, 건강, 법률, 경제, 여성, 금연교실, 환경 등, 재학생을 위한 강좌 : 정보통신, 컴퓨터응용 등 13개 학과별 강좌 등이 되겠습니다. 앞으로 강원도 특성을 살린 차별화된 콘텐츠로 생명건강, 웰빙 산업분야 그리고 기업직무관련 교육콘텐츠 등에 대하여 단계별로 개발할 계획입니다. 이와 관련하여 2005년도 사업내역을 말씀드리면 다양한 콘텐츠 개발비 1억 6,000만원, 전담직원 2명 인건비 및 사이버대학운영비 5,000만원, 동영상 콘텐츠 제공에 따른 운영시스템 보강 등 전산개발비 4,000만원, 동영상 콘텐츠의 원활한 제공을 위한 DB서버 등 기자재 구입비 5,000만원을 계상하였습니다. 2005년도 체육부 운영비 2억 7,100만원에 대한 사업내역을 말씀드리면 저희 대학에서는 남자축구부를 운영하여 왔습니다만 2년제인 관계로 실적이 저조하고 경쟁력이 없어 더 이상 지속하기에 어려움이 있던 차에 우리 도와 강원도 축구협회에서 강원 체육의 제2도약을 위한 체육종목별 육성계획을 마련 저희 대학에 경쟁력이 약한 남자축구부 대신 여자축구부 창단을 제시해서 신중히 검토한 결과 여자축구부는 연령이나 사회 진출도를 감안할 때 2년제를 선호하는 경향이 있어 여자축구부 창단을 결정하게 되었습니다. 내년도 예산에 편성된 2억 7,100만원은 창단에 따른 연간 운영비로 코치 및 식당 종사원 인건비 4,500만원, 식비를 포함한 운영비 6,400만원, 선수 장학금 9,000만원, 장비구입비 2,700만원, 출전 및 전지훈련비 4,500만원이 되겠습니다. 앞으로 저희 대학에서는 여자축구부가 우리 도를 대표하여 전국체전을 비롯한 각종 대회에서 상위권에 입상할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. (공무원교육원장 남유현 일괄답변) 서동철 위원님께서 2005년도 교육원 소관 세출예산 중 위탁교육비 1,000만원과, 교재편찬 원고료 1,000만원의 세부내역과, 강사들의 강의내용이 너무 학문적․이론적이라는 지적과 함께 향후 개선방안에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 위탁교육비 1,000만원은 2005년도 교육훈련 시 실시할 리더십향상과정과 인간관계향상과정에 대해 새로운 전문적인 교육기법을 도입하여 실질적인 교육효과를 제고하기 위해 다년간 전문교육을 실시해 오고 있는 전문컨설팅에 위탁하여 실시하고자 계상하였습니다. 위탁방법은 전문강사와 프로그램만 전문컨설팅교육기관에 위탁하고 우리 교육원에서는 시설제공 및 교육생 차출을 전담하게 됩니다. 업무처리를 분담한 것은 예산절감을 위해서입니다. 전문컨설팅교육기관에 교육일체를 위탁할 경우 위탁비가 전문강사와 프로그램만 위탁하는 경우에 비해 3~6배로 높아져 예산액이 증가하게 될 것으로 판단됩니다. 교재편찬 원고료 1,000만원은 교육원에서 자체 발간하는 자율교재 편찬에 필요한 예산으로서 담당강사가 직접 집필한 원고에 대해 지급하는 원고료입니다. 강사선정은 중앙공무원교육원과 국가전문행정연수원에서 관리하는 강사 POOL과 우리 교육원 강사 POOL을 활용하여 우수강사 초빙에 노력하고 있으며, 직무와 행정실무의 비중이 큰 과목은 실무에 밝은 현직 공무원이 강의토록 하고 있습니다. 또한 교육생의 학업성취도 향상을 위해 행정능력개발을 위한 전문교육과정은 참여․토론식 교육으로, 직무교육과는 사례중심교육에 많은 비중을 두고 운영하고 있습니다. 그리고 매 과정마다 강의종료 후 설문조사를 통하여 강의내용에 대한 반응 등 설문조사를 실시하고 그 반응에 따라 적정한 강사를 위촉하게 됩니다. 위원님께서 지적해 주신 강사들의 강의내용 및 방법에 대하여는 교육생들의 설문내용을 참고하고 강의내용에 대한 모니터링을 통하여 질 높은 강의가 이루어지도록 노력해 나가겠다는 점을 양해해 주시기 바랍니다. 최대화 위원님께서 공무원교육원 내에 계절이나 기상에 관계없이 체육활동을 할 수 있는 체육관시설이 필요한 것으로 판단된다고 하시면서 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 교육생의 체육활동 운영에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리 교육원의 2004년도 교육생은 총 54개 과정에 3,481명입니다. 이중 42개 과정 2,598명은 대부분 1주 과정의 전문․교양과정으로서 비합숙으로 운영되고 있습니다. 1주 과정의 단기과정 교육생들에게는 교육기간이 짧아 해당 강의 교과목을 운영하기에도 시간이 부족하기 때문에 체육활동시간을 운영하기란 사실상 어렵고, 또한 장기과정과 기본교육과정을 제외한 모든 과정이 비합숙 과정으로 운영됨에 따라 교육시간이 종료되면 모두 귀가하기 때문에 체육시설을 이용할 수 있는 교육생은 2주 이상 교육과정 중 합숙으로 운영되는 과정에 한하여 가능한 실정입니다. 따라서 장기과정 교육생에 대한 체육활동을 지원하기 위하여 교육원 생활관 1층에 런닝머신 등 헬스기구 10종과 탁구대 2대, 테니스장 등을 설치 지원하고 있으며, 또한 교육원 뒷편 구봉산에 심신단련을 위한 등산로를 만드는 등 체육활동지원에 세심한 노력을 기울이고 있습니다. 특히 2005년도에는 우천 시를 대비한 체육활동과 교육생들의 여가활동 및 취미소양과목의 학습효과를 위해 생활관 1층 로비에 레크레이션장을 설치할 계획에 있습니다. 아울러 위원님께서 질의하신 생활체육 진흥차원의 체육관시설 설치문제는 사업비 등 많은 예산과 교육생 활용도 등을 고려해 볼 때 현재로서는 실효성이 적다고 사료 됩니다만 앞으로 관심을 가지고 장기적인 과제로 검토하도록 하겠습니다. (환동해출장소장 박종혁 일괄답변) 박주선, 이병선 위원님께서 해양쓰레기 수매사업을 감액한 사유에 대하여 질의하셨습니다. 해양쓰레기 수매사업은 해양수산부가 2003년도에 부산, 여수, 목포항을 시범수역으로 추진해 본 결과 정화효과와 호응도가 높아 금년에는 전국 11개 지역을 시범사업으로 확대 추진하게 된 사업이며, 금년에 우리 도내 시범사업지로 강릉시가 선정되어 총 사업비 2억원으로 총 181t의 폐어망을 인양하여 수매사업을 완료했습니다. 다만 당초예산 편성 시 해양수산부 방침이 국비 1억 6,000만원을 사업비 내시하면서 도비 1,200만원, 시비 2,800만원을 부담하여 사업을 추진하는 것으로 방침을 결정하였으나 금년도 사업을 추진하는 과정에서 해양수산부가 지침을 변경하여 사업진행 주체는 강릉시로 하되 전문적인 사업대행은 오염방제조합에 위탁 추진토록 하고, 사업비 집행은 오염방제조합에서, 국비는 해양수산부에, 지방비는 강릉시에 청구하도록 방침을 변경하면서 국비를 오염방제조합으로 직접 보조하였기 때문에 도의 당초예산에 계상된 국비 1억 6,000만원을 감액하게 된 것입니다. 오원일 위원님께서 수산물 해외시장개척비가 너무 적은 것 같은데 계획된 사업내용에 대해 질의하셨습니다. 종전까지 수산물을 비롯한 모든 해외수출업무는 국제협력실에서 추진해 왔으나 도의 기구․기능조정에 의하여 수산부분은 2004년 9월 24일 우리 소에서 이관받아 추진하게 되었습니다. 금년에는 11월 16~20일까지 일본 돗토리현에서 개최된 수산물 전시회에 도내 5개 업체를 인솔, 17개 품목을 처음 출품하여 금년 12월부터 1달 동안 76만불을 수출하기로 계약하는 등 성과를 올린 바 있으며, 2005년도에는 일본 동경에서 개최되는 수산식품박람회 참가업체에 1,000만원과 미국 캘리포니아에서 개최되는 수산박람회 참가업체에 2,000만원을 행사장임차료, 부스설치비 등에 지원할 계획입니다. 위원님께서 지적하신 대로 해외시장 개척예산이 많으면 좋겠습니다만 내년도 계획된 사업을 추진해 보고 그 성과가 있다고 판단될 경우 앞으로 수산물해외시장 개척예산을 확대 지원하는 방안을 강구해 나가겠습니다. 오원일 위원님께서 해난어업인 위령제 행사지원비가 매년 300만원씩 계상되는데 추가 지원할 용의가 있는지 질의하셨습니다. 해난어업인 위령제는 불의의 사고로 사망 또는 실종된 어업인들의 넋을 기리기 위하여 어업인 스스로 '95년부터 매년 1회 실시하는 제례성격의 행사로서 행사비용은 850만원 정도가 소요되는데 주로 수협에서 부담해 오던 것을 2001년부터 우리 도에서 매년 350만원씩 지원해 오고 있습니다. 내년도에도 금년도와 같은 수준으로 300만원을 예산에 계상하였습니다만 앞으로 해난어업인위령제 행사는 강원도해난어업인유가족지원기금설치및운용조례에 의거 조성하고 있는 이자수익금으로 해난어업인유가족협의회에서 자체적으로 운영하도록 지원할 계획이며, 다만 위령탑 경내 조경, 화장실, 위패봉안소 등 공원 내의 시설물 유지 관리를 위한 비용에 대해서는 우리 도에서 지속적으로 지원할 방침입니다. 오원일 위원님께서 2005년도에 연안어선을 감척한다고 하면서 2005년도 예산에 계상되지 않았는데 그 사유에 대해서 질의하셨습니다. 지난 '99년부터 2004년도까지 총 553억을 투자하여 160척을 감척하였고 근해어선은 금년도에 마무리하게 됩니다. 2005년도 당초예산에 감척사업비가 편성되지 않은 이유는 우리 도에서 2005년도 연안어선 감척을 위해 국비 72억원을 지원해 줄 것을 예산 신청하였으나 해양수산부에서 2005년도에 처음 시작하는 연안어선의 효율적인 감척을 위해 2005년 4월까지 감척제도 개선을 위한 용역을 추진 중에 있고, 또한 감척사업비를 해양수산부에서 총액예산으로 확보․관리하면서 시․도별로 물량배정이 되지 아니하였기 때문입니다. 추후 사업비 내시가 시달되면 제1회 추경예산에 반영하여 감척사업을 차질없이 추진해 나갈 계획이며, 2005년도부터 도내 연안어선의 약 10% 정도인 320여 척을 연차적으로 감척해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 오원일 위원님께서 해안녹화사업은 필요한 사업이라고 공감되나 당초예산에 계상된 5,000만원으로는 부족할 것 같은데 어떻게 추진할 계획인지에 대해 질의하셨습니다. 해안녹화사업은 천혜의 자연경관을 지니고 있는 동해안을 세계적인 명소로 관광 자원화하기 위해서는 무엇보다 필요한 사업이며, 시급히 추진되어야 할 사업이라 판단되어 내년도에 신규 시범사업으로 추진하고자 하는 사업입니다. 사업추진 계획으로는 우선 2005년도부터 2009년까지 식재대상 지역과 식재수종 선정 등 해안녹화 5개년 계획 수립을 위한 전문용역 사업을 추진하자 하며, 동 해안녹화계획에 따라 내년도에는 1~2개소의 적지를 선정하여 시범사업을 추진하고, 사업성과를 보아 가며 해안녹화 5개년 계획에 따라서 연차적으로 투자를 확대해 나겠습니다. 박봉림 위원님께서 항내 마리나 시설의 사업내용에 대하여 질의하셨습니다. 항내 마리나 시설사업은 국민소득 2~3만불 시대를 대비하여 본격적인 해양관광 수요증대와 수도권의 해양 레저․스포츠 활동인구의 유입을 목적으로 하고 있으며, 수도권 접근성과 연계, 관광자원 및 해역특성, 어항조건 등을 고려하여 동해안 지역 1개소를 선정하여 관광어항으로 조성할 계획이며, 수상계류장, 요트적치장, 정비창고 및 수리소, 요트급유소, 주차장 등을 조성할 계획입니다. 아직은 요트 국내수요가 초보단계에 있으나 내년도에 요트 10척 정도 정박할 수 있는 1개소를 시험적인 소규모로 시설하여 수도권 요트 마니아들의 관심을 집중시키는 시범적인 사업으로 추진하고, 점차적으로 확대해 나감으로써 동해안을 해양 레저․스포츠메카로 자리매김해 나겠습니다. 서동철 위원님께서 침하식 전복양식 개발사업의 필요성 및 내용에 대하여 질의하셨습니다. 전복침하식 양식어장 개발사업은 2001년도 국립수산과학원에서 개발되어 연구결과에 대한 성과가 입증된 새로운 전복양식사업으로서 해저에 50t 정도의 양식구조물을 설치하고, 구조물 안에 전복을 입식하여 양식하는 방법으로 생존율이 80~90% 이상이고, 고밀도 사육이 가능하며, 해적생물피해를 방지하며, 전량 수확이 가능하고 또한 어초로서의 역할도 탁월할 것으로 조사되었습니다. 다만 시설비가 많이 소요되고 먹이를 직접 공급하여야 하는 단점이 있습니다. 전복침하식 양식사업은 어업인으로부터 호응이 좋아 2003년도부터 금년도까지 총 5억원의 사업비로 5개소를 시설하여 운영 중에 있습니다. 2005년도에는 총 3억원으로 3개소를 시설하여 어업인 소득향상에 기여토록 추진할 계획입니다. 최재규 위원님께서 인공어초시설 현황과 폐어구․어망 등 수거 처리대책에 대해 질의하셨습니다. 인공어초시설 사업은 국비지원사업으로 연안 수심 10~50m수역을 대상으로 1968년부터 2004년까지 총 640억 2,800만원의 사업비를 투입하여 대상적지 30,865㏊ 가운데 21,193㏊를 시설하였으며, 2005년도에는 국비 19억 5,600만원과 도비 4억 8,900만원 등 총 24억 4,500만원으로 520㏊를 시설할 계획으로 있습니다. 어초주변에 걸려있는 폐그물은 잠수부를 투입하여 수중 조사 및 촬영을 통하여 수거량을 산정하고, 폐어망 인양전문업체에 의뢰하여 인양 처리하고 있으며, 1998년도부터 2004년도까지 12억 7,000만원으로 440t의 폐그물을 인양 처리하였습니다. 2005년도에는 국비 4억원과 도비 1억원 총 5억원의 사업비를 확보하여 해양수산부의 방침에 따라 금년도부터 위탁 시행하고 있는 동해수산연구소 수산자원조성센터에서 시행할 계획으로 있습니다. 최재규 위원님께서 동해안 해안침식 현상에 대한 전반적인 조사현황과 2005년도 해안침식 방지시설 사업계획은? 동해안 침식현상에 대한 조사는 지난 2000년도에 시․군별로 실태를 조사하여 해양수산부가 2000년 6월 29일에 1차 연안정비사업 10개년 계획을 확정 고시하고, 2003년도에 지역별 변동상황을 재조사, 연안정비 계획을 수정하여 변경고시한 바 있습니다. 현재 도내에는 총 21개 지역에서 해안침식 현상이 발생하여 연차별로 사업을 추진 중에 있으며, 금년까지 강릉시 강문항 주변 침식방지시설에 10억원을 투자, 도류제 90m를 완료하였고, 강릉시 남항진 지역은 7억 8,000만원을 투자계획으로 도류제 69m를 시설 중에 있으며, 속초시 영랑동 침식방지시설인 헤드랜드 시설은 금년까지 총 115억 1,400만원이 투자되어 돌출체 340m를 시설하였습니다. 내년도 해안침식 방지시설 사업계획에 도비 3억원의 예산계상은 속초시 영랑동의 해안침식 방지시설 사업계획으로 총 소요사업비 24억 6,600만원 중 국비 9억 3,300만원이 포함된 확보예산 18억 6,600만원에서 부족한 예산 6억원 중 시비 3억원과 도비 3억원을 지원코자 예산을 계상하게 되었습니다. 이상입니다. 동의해 주셨기 때문에 실․국장께서는 나오셔서 보충질의 답변을 일문일답으로 하여 주시기 바라며, 즉석답변이 지난한 사항은 추후 해당 위원님께 별도로 서면답변서를 제출할 것을 전제로 일문일답을 하도록 하겠으니 의사진행에 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 질의 답변순서는 편의상 도 본청의 직제순서에 따라 먼저 진행하고 직속기관인 강원도립대학, 농업기술원, 환동해출장소, 공무원교육원, 보건환경연구원 순으로 질의 답변을 하시겠습니다. 그럼 먼저 최명희 기획관리실장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

명희

최명희기획관리실장

기획관리실장 최명희입니다.
을권

정을권위원장대리

기획관리실 소관 예산안에 대하여 보충질의하실 위원님은 일문일답으로 질의해 주시기 바랍니다. 서동철 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

서동철 위원입니다. 오늘 아침에 신문에 공무원 사상 최대 해지 이렇게 나와서 사실 너무 안타까운 그런 마음에서 이분들이 처음에 출발할 때는 단체로서 상당히 지역사회에 새로운 변화 이런 것에 대해서 연구하고 노력하고 나름대로 좋은 쪽으로 방향을 했는데 오늘에 와서 단체가 커지고 그것이 어떤 단체하고 연결이 되고 이런 슬픈 일이 있어서 제가 너무 마음이 아픕니다. 제가 어느 행정 공무원이 남다르게 친절하고 따뜻하게 민원처리를 하기 때문에 계속 지켜봤습니다. 여전히 그는 귀가 어두운 그런 고집스러운 질의까지도 서두르지 않고 차분하게 안내하는 모습이 정말 아름다웠습니다. 나중에 알아보니까 그는 직장협의회 회원이었습니다. 태풍 루사로 인하여 온 강원도가 상처투성이로 만신창이가 되었지만 직장협의회 여러분들께서는 자기들이 준비한 도시락을 싸 가지고 다니면서 봉사하고 했는데 오늘에 그 단체가 이상한 쪽으로 흘러가기 때문에 이런 불미스러운 단체가 있어서 너무 안타까운 마음 금할 길이 없습니다. 제가 왜 이런 얘기를 하냐면 우리 강원도에는 단체가 많이 있습니다. 그럼 그 단체가 정말 강원도의 발전, 강원도에 좋은 쪽으로 진행되고 해야 되는데 이 단체를 이용해서 자기들이 기득권, 울타리를 쳐놓고 자기들의 목소리 이런 것에만 너무 안주하다 보니까 이 단체가 자기역할을 못 한 것 아니겠느냐 저는 이렇게 생각을 합니다. 우리 강원도의정회에 사업비가 1억원이 생겼습니다. 나름대로 우리 의정회를 만들어서, 우리 의원들이 지금 보좌관이 없습니다. 그래서 전직 의원님들이 나름대로 우리한테 도움도 많이 주고 상당히 정보도 많이 전달해 줬지만 그러나 우리가 사업비를 1억원씩 계상을 해서 우리가 이렇게 단체를 더 확대시킨다는 건 저는 의미가 없다고 봅니다. 우리만이라도 자체적으로 줄이는 모습을 보여줘야 된다, 그래서 우리는 강원도 전체가 어떤 단체로 인해서 불미스러운 일이 있어서는 안 되지 않느냐, 그래서 이 사업비 1억원이 계상되었는데 이 문제에 대해서 한번 말씀해 주십시오.
명희

최명희기획관리실장

서동철 위원님 말씀하신 대로 강원도의정회는 전․현직 의원님들 모임으로 지난 '97년 12월 말에 설립을 해서 152명의 회원으로 구성이 되어 있습니다. 그동안에 강원도의회사 편찬이라든지 강원도지방의정사 자료총람 제작 등 지방의정에 관한 자료들을 쭉 정리하고 또 연구도 하고 그런 단체입니다만 내년부터 강원의정신문을 제작해서 도의회 의정활동이라든지 회원동정 같은 것을 신문을 제작해서 배포하겠다는 사업계획을 저희 도하고 교육청하고 해서 협의를 하고, 처음에 2억 5,000만원의 사업비를 세워서 도비를 2억을 지원해 달라는 요청이 있었습니다. 그래서 2억은 너무 많다, 한 1억 정도로 도비 보조를 하고 교육청에서 4,000만원 하니까 1억 4,000만원으로 의정신문을 발행하면 좋겠다 해서 1억을 예산에 편성했습니다만 이 의정에 관련된 건 어차피 전․현직 의원님들의 모임이니까 하여튼 예결위 결정대로 따라가도록 집행은 그렇게 하겠습니다.

서동철위원

하여튼 제 입장에서는 볼 때 지금 우리 의원님들이 지역에서도 대우를 못 받아요. 우리 의원님들이 얼마나 열심히 노력합니까? 새벽 한 시까지도 회의를 하고 노력을 하고 엄청나게 고생을 하고 있지만 그게 지역에 전혀 홍보가 안 되어 있어요. 그래서 우리 의원들 나름대로 이런 어려운 사항을 극복해 나가면서도 열심히 일을 하고 있는데, 물론 이게 참 좋지만 의정회라는 단체가 현직 의원님들을 돕는 차원에서 정보교환이라든가 유기적 체계를 만들어서 함께 하는 건 좋습니다.
명희

최명희기획관리실장

그런데 사업비 1억원을, 그 부분이 문제가 된다면 기존에 지원하던 부분 정도는 지원이 되셔야 될 겁니다.

서동철위원

예, 그렇게 해서 제가 보기에는 5,000만원 삭감을 요합니다.
명희

최명희기획관리실장

나중에 전체 정리되는 대로 그렇게 하도록 하겠습니다.

서동철위원

그리고 강원발전연구원 운영에 17억이 계상되었는데 이게 지금 강원발전연구회에서 많은 연구자료를 전달받은 게 있습니까? 지금 여기는 상당히 많이 받은 것으로 되어 있는데, 심도 있고 깊이가 있는 그런 내용이 좀 있습니까?
명희

최명희기획관리실장

강원발전연구원에 관해서는 유창식 위원님께서도 질의를 같이 주셨는데, 일단 강원발전연구회가 아니고 강원발전연구원입니다. 강원발전연구원에 도에서도 출연을 하고 시․군에서도 출연을 해서 우리 강원도에 관한 또 시․군을 포함한 기본적인, 저희들이 기본과제도 주고 또 때에 따라서는 수시과제도 주고 해서 전체적인 연관계획에 의한 수행과제가 있습니다. 그 과제를 수행을 하고 그것을 또 수행된 과제를 도에다 제출하면 도에서는 그걸 바탕으로 해서 다시 체크하고, 매년 해 오고 있습니다.

서동철위원

상당히 우리 강원도 행정에 도움이 된다 이겁니까?
명희

최명희기획관리실장

예, 도움이 되고 있습니다. 이 연구원은 지금 16개 시․도가 자체연구원을 다 가지고 있습니다.

서동철위원

그리고 제가 보니까 인터넷방송에 상당히 심혈을 기울이고 여기에 대해서 연구도 많이 하고 있는데 이것은 조금 이따 다른 위원님 질의한 다음에 말씀드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

서동철 위원님 수고 많으셨습니다. 유창식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 제가 기획관리실 소관을 여덟 가지를 질의했었는데 그 중에서 보충질의는 한 가지만 하도록 하겠습니다. 서동철 위원님께서도 강원발전연구원에 대해서 질의가 계셨는데, 우리 강원발전연구원이 그야말로 아이디어뱅크로서의 역할과 기능을 다해 나가기 위해서 많은 노력을 하고 있는 줄 알고 있습니다. 이 연구원이 정말 제대로 된 역할과 기능을 다하기 위해서는 기금이 어느 정도 조성이 되어야 되는 것인지, 그 목표액은 있는 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

그 부분에 대해서는 사실 연구원이 어느 정도 기금을 갖고 운영을 해야 되는지 하는 사항은 그때그때 사업계획에 의해서 연구원 예산을 당해연도에 편성을 합니다. 그래서 연구원 이사회에서 결정을 하고 하는데 그 이사회에서 금년도 사업을 어떤 내용으로 할 것이냐 하는 것을 미리 결정을 하고 거기에 따라서 지금 시․군 출연금은 거의 고정화되어 있습니다. 시․군에서 더 이상 출연할 여지가 없기 때문에, 그러면 수탁용역비로 어느 정도를 커버해 들어갈 것이냐 하는 부분인데 그 부분도 사실 용역이라는 것이 우리가 예측한 숫자지, 금년도에 그러면 어느 정도의 용역을 수행하겠다 하는 것을 가정을 해 놓고 거기에 따라서 필요한 인력을 금년도에 그러면 저희들이 3억을 더 증액한 건 연구원을 세 명 정도 충원을 해야 되겠다 하는 필요에 의해서 연구원 인건비가 계상되었는데 연구원 인건비를 얼마로 가져야 할 것이냐 하는 부분들을 종합해서 당해연도 예산을 편성하고 거기에 대한 부족분을 도에다 더 출연해 줄 것을 요청하고 하는데 지금 연구원에 그동안에 10억에서 작년까지 14억 정도가 매년 출연되었습니다. 그렇기 때문에 지금 유창식 위원님 말씀하신 대로 어느 정도가 적정하게 자립할 수 있는 기금이냐 하는 것은 제가 지금 이 자리에서 답변드리기 좀 어렵고요, 대개 15억 내외, 금년같이 인건비가 좀 늘어난다 하면 17억, 그래서 15억에서 20억 정도는 당분간 어느 정도 안정단계에 들어갈 때까지는 우리가 연구원에 좀 출연을 해 줘야 되지 않나 이렇게 판단하고 있습니다. 연구원이 그동안에 기금이식 가지고 상당한 수입재원으로 삼았습니다만 잘 아시겠습니다만 이율이 워낙 낮아지고 있는 상태이기 때문에 거기에서 충당되는 재원도 예년같이 않고 그래서 저희들이 출연을 확대하기로 결정을 한 것입니다.
창식

유창식위원

지금 강원발전연구원의 기금이 201억원이거든요. 그렇다면 자립적인 인건비라도 해결하기 위해서는 기금이 400억 정도는 조성이 되어야 된다고 저는 봅니다. 그렇게 봤을 때 현재보다 배가 늘어나야 된다고 보는데 제가 시․군별로 출연한 내용을 보니까 시․군별로 출연금이 다 제각각입니다. 물론 여러 가지 여건이 고려되었을 거고, 특히 시․군의 재정여건을 고려해서 아마 출연을 시켰을 것이라고 보는데 인구를 비례한 건지, 예산규모를 비례한 건지, 어떤 기준에 의해서 이렇게 시․군별로 제각각인지 여기에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

시․군별 출연내역에 대해서는 제가 지금 당장 답변드리기 조금 어려운 사항입니다만 그건 추후에 왜 그렇게 되었는지를 제가 확인해서 답변드리도록 하겠습니다.
창식

유창식위원

예, 자료로 만들어서 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

그리고 지금 단계에서 시․군의 추가 출연은 현실적으로 어렵다고 판단하고 있습니다.
창식

유창식위원

어렵다고 그렇게 단정하시는 부분은 뭡니까?
명희

최명희기획관리실장

당초에 저희들이 연구원 설립을 할 때 도의 일정 몫 그 다음에 시․군에서 출연을 해서 진행을 하고 있는데 물론 그 과정에서 연구원 볼륨이 늘어났죠. 늘어났으면 늘어난 만큼 추가 출연이 이루어지든지 아니면 자체수익사업을 확대해서 커버를 해 들어가야 되는데 아까 말씀드린 대로 기금이자 이식 자체는 좀 줄어든 상태이고 그것을 최대한으로 수익을 확보하기 위한 건 외부에 용역을 많이 수탁을 해야 되는데 외부에 많은 용역을 수탁한다는 건 결국은 그 부담도, 시․군에서 대부분 용역을 수탁합니다. 그렇기 때문에 시․군은 시․군대로 용역을 주면서 또 다시 출연금을 이중으로 한다는 건 조금 어려울 것 같습니다. 그렇기 때문에 지금 연구원에 관한 부분은 연구원 자체적으로도 연구원에 대한 새로운 활성화방안을 강구하고 있는데 그런 부분들을 종합적으로 판단한 후에 결론을 내려야 되지 않을까 생각하고 있습니다.
창식

유창식위원

제가 짧은 소견인지 모르겠습니다만 강원도내에서 시․군을 제외하고 다른 공공기관이라든가 일반 기업체를 통해서 용역실적을 올려서 수익을 내기란 상당히 어렵습니다. 그렇게 볼 것 같으면 강원개발연구원이 어떤 자립기반을 마련하기 위해서는 시․군 출연이나 도비 출연에 의지할 수밖에 없습니다. 그렇다고 봤을 때 그럼 시․군 출연은 이것으로 마무리를 짓고, 매년 그러면 도가 17억, 20억씩 부담해 줄 것이냐 이거죠. 그렇다고 봤을 때는 강원도 재정여건상 너무 출혈이 크다, 그렇기 때문에 조금씩 나눠서 부담을 하면 서로 간에 재정여건이 맞는 대로, 그래서 시․군에서 출연을 50억이든 100억이든 하고 강원도가 100억을 해서 한 400억 정도면 제가 볼 때는 자립을 해서 충분한 연구활동을 할 수 있지 않겠느냐 저는 이렇게 봅니다. 그런 방법을 한번 검토하시든가 연구를 하시기 바랍니다.
명희

최명희기획관리실장

종합적인 검토를 해 보겠습니다.
창식

유창식위원

이상입니다.
을권

정을권위원장대리

유창식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

박봉림 위원입니다. 우선 답변서 잘 보았습니다. 제가 특별히 2005년도의 예산편성을 어떻게 했는가 하고 서두에 주민참여예산제도를 도입했다고 해서 우선 반가운 마음에 봤습니다. 답변서에 보면 예산편성 과정에 주민참여 및 공개확대 이러한 것이 얼마나 바람직하고 우리 국민들이 알권리 또 찾을 권리, 일을 행할 권리 이런 권리를 우선 받아주신 데에 대해서 고맙고, 그러나 제가 제안을 하나 드리고 싶은 것은 실국별 토론회에서 하셨다고 하는데 저희 실국별로 다 위원회가 있습니다. 우리 보건복지여성국 같은 경우에는 여성발전위원회, 보건심의위원회 등이 있습니다만 그런 위원회에서 2005년도 예산이라고 하면 2004년도에 예산 올리기 전에 우리 이러이러한 사업을 하는데 위원님들 생각이 어떤가 하고 이러한 정책을 정해 놓고 그쪽으로 치중해서 예산투입을 하는 그런 공정성 있고 공평하게 예산투입이 되어야 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 제가 위원회 회의록을 보면 위원회는 거기에 대한 회의규칙이라든가 조례가 다 되어 있지만 제대로 위원회 기능을 해 본 것이 없습니다. 서면으로 갈음하고 이상 없음, 또 예를 들면 보건심의위원회 같은 데는 이렇게 보건기관의 문제를 논의하는 것이 아니라 2004년도에는 어떤 병상이용에 관한 이런 걸 했는데 그렇게 우리 주민과 관계없는 추상적인 심의를 가지고 했는데 위원회에서 활동해서 우선 예산편성하기 전에 의견을 조율해서 그쪽에도 반영할 수 있도록, 우리가 예산을 요구할 때는 항상 힘있는 부서는 예산반영이 잘 되고 힘이 없는 부서는 예산을 아무리 요구해도 되지 않는 것 같아요. 이건 본 위원 생각입니다만 그럴 수도 있습니다. 강자는 약자한테 강하고 이런 고르지 못한 일이 있는데 이렇게 예산제도를 도입하셨다고 하니까 2006년도에도 계속 주민들이 참여할 수 있고 또 실국별로 어떤 그러한 사업에 관한 목적을 뒀을 때 예산을 치중해 주시기를 주문드리는 겁니다.
명희

최명희기획관리실장

박봉림 위원님 말씀하신 사항을 다음 추경예산 편성할 때부터 즉각 실시하도록 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

그 다음에 인터넷 악성코드 침입방지인데요, 지금 저희 강원도에 모든 전산프로그램이 있는데 모든 기록이 다 옛날에는 수작업해서 파일로 해 놨지만 이제는 전산CD 이런 걸로 다 보관하고 있는데, 또 우리 기록을 악성코드가 들어와서, 해커가 들어와서 다 날려버리는 경우도 있는데 지금 그걸 시행을 하고 있나요? 8,000만원이 있는데.
명희

최명희기획관리실장

내년도 예산에 8,000만원을 편성해서 위원님 말씀하셨던 인터넷 악성코드 침입방지시설을 하고자 하는 겁니다.
봉림

박봉림위원

이런 건 정말 우리가 이제는 21세기 정보화시대에 적절하게 필요한 것이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 이런 건 가능한 조속히 시행해서 우리가 그동안 했던 일에 헛수고하지 않도록 주문드리고, 제가 항상 관심을 갖고 있는 옥외의료원 시설투자비입니다. 물론 2003년도, 2004년도에 투자한 걸 봤습니다만 아직까지 우리가 주민 입장에서 의료원을 찾는 것은 상당히 꺼려하고 있습니다. 그 이유는 뭔가 하면 의료원도 하나의 상품이기 때문에 같은 값이면 좋은 데 가는 것이 사람의 본마음입니다. 우리 의료원이 아무리 좋아도 공공의료기관이기 때문에 공공의료기관의 역할을 다하려면 우리 도에서 많은 관심을 가지고 여기서 어떤 수익성을 따지지 말고 계속 투자해서, 지금 2004년도에 들어온 장비를 보면 이건 아직도 다른 의료기관에 비교할 때는 20세기의 장비입니다. 그래서 가능한 좀 더 여기는 과감하게 우리가 버릴 건 버리고 개선할 건 개선하고 투자할 건 투자해서 도심지역이 아닌 소외된 농어촌 주민들이 반갑게 찾아가서 마음놓고 진료받을 수 있는 그런 기관이 되어 주길 주문드리고, 특별히 제가 어느 의료원을 찾아가니까, 주로 공중보건의사가 배치되어 있는데 환자들이 병원에 갈 때는 놀러 가는 게 아닙니다. 어디가 아프니까, 신체적인 질환으로 병원을 찾습니다. 가서 환자가 앉으니까 공중보건의사가 하는 말, ‘왜 왔습니까?’그러더래요. 그래서 그 환자가 너무 화가 나서 ‘이럴 수가 있느냐, 내가 여기 놀러온 줄 아느냐’ 이래서 어떤 그런 시설과 환경개선도 좋지만 거기 종사하는 종사자들의 교육이 필요하지 않나 본 위원은 그렇게 생각합니다. 백화점 가면 상당히 친절합니다. 요즘 공공기관에 가도 상당히 친절합니다. 아직까지 강원도의 의료기관은 문턱이 높고 속된 말로 너무 자만에 빠져서 그런지 모르지만 환자들의 심정을 헤아리지 않고 눈 아래로 내려다보는 이것은 좀 고쳐야 되지 않나, 그래서 또 제안드리고 싶은 것은 강원도 5개 의료원만이라도 병원의 심사기준을 정해놓고 심사기준에서 적합한 평가를 해서 인센티브를 줘서 거기에는 많이 투자할 수 있는, 공공의료기관이 너무 구태의연합니다. 그래서 그러한 것도 한번 개선을 해 봐 주셨으면 하는 그런 것을 주문드립니다. 좀더 우리 도에서 이런 기관에 많은 관심 갖고 어떤 수익을 따지지 마시고 좀 더 관심과 사랑으로 도와주시고, 이러한 개선적인 제도를 도입해서 앞서가는 의료행정이 되기를 주문드립니다. 이상입니다.
명희

최명희기획관리실장

그렇게 하도록 하겠습니다.
을권

정을권위원장대리

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 오원일 위원님.
원일

오원일위원

오원일입니다. 장시간 답변준비하시느라고 고생 많이 하셨고 여러 가지 일과 속에서도 힘든 예산을 다루시느라고 고생이 너무나 많습니다. 그러나 지적할 사항이 있어서 먼저 지적부터 하겠습니다. 강원발전연구원에서 이 노트 온 것 아세요, 실장님? 강원발전연구원도 기획관리실 소관이죠?
명희

최명희기획관리실장

저한테는 아직 안 왔습니다.
원일

오원일위원

참 다행이네요. 이 딱지가 어딘 줄 아십니까? 저희들이 강원도중소기업을 살리기 위해서 누차 모든 기관에, 강원도청에 관계되어 있는 모든 기관들을 강원도에 있는 중소기업제품을 써달라고 엄청난 시간과 모든 걸 내어서 말씀드렸는데도 이제까지도 이게 실천이 안 된단 말이에요. 특히나 강원발전연구원이라면 강원도의 모든 제반 해야 할 일을 가지고 미래를 내다보는 안을 제시하는 곳인데 그 제시하는 곳에서 외국제품을 썼다는 건 이루 말로 할 수 없습니다. 이런 건 가셔서…….
명희

최명희기획관리실장

노트 생산자가 외지…….
원일

오원일위원

이건 나중에 지적해 보시고요, 이건 누구인지 실장님, 그냥 넘어가시면 안 됩니다. 중소기업하는 분들 또 산업경제국에서는 조그만 거 하나 더 팔려고 이리 뛰고 저리 뛰고 전국을 뛰어다니고 해외로 다니는데 자체 안에서는 이런 제품을 써서 저희들한테 갖다 준다면, 이건 엄청 큰 실수를 저질렀어요. 여기에 대한 건 실장님한테 맡기겠습니다. 알아서 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
명희

최명희기획관리실장

확인해 보도록 하겠습니다.
원일

오원일위원

이상입니다.
을권

정을권위원장대리

오원일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 지성배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성배

지성배위원

지성배 위원입니다. 본 위원이 강원도의, 그리고 18개 시․군의 재정자립도에 대해서 질의를 드렸습니다. 우리 도의 경우 전국 평균에 비하면 2002년도에 전국 평균이 34.6%, 강원도가 22.1%, 2003년도 전국 평균이 39.4%, 강원도가 21.7%, 2004년도 전국 평균이 41.3%, 강원도가 24.2%입니다. 물론 재정자립도가 반드시 높다고 좋은 건 아닙니다만 너무 강원도가 이렇게 재정자립도가 낮다보면 중앙의존재원이 너무 클 경우에 우리 강원도에 어떤 독립적이고 저희들이 하고 싶은 사업을 하는데 굉장히 걸림돌이 있으리라고 생각을 합니다. 물론 답변서도 좋은 말씀하셨습니다만 지방세 세외수입 확충, 지역개발세, 관광세, 카지노세 등 새로운 세원을 발굴해서 지속적인 노력을 개선하겠다는 말씀을 주셨는데 세수 그리고 중앙정부의 의존도를 낮추는데 많은 노력을 기울여야 될 것으로 생각합니다. 특별하게 2005년도에 계획을 세운 게 있습니까?
명희

최명희기획관리실장

그래서 저희들이 지방세 확충을 앞으로 어떻게 해 나갈 것이냐 하는 부분은 전체 분권과제하고도 깊은 관련이 있습니다. 우리가 지방분권을 하면서 사실 재정분권이 이루어지지 않는다면 그게 실질적인 분권이 이루어질 수 있겠느냐 하는 차원에서 지금 지성배 위원님이 말씀하신 대로 우리가 중앙의존수입이 높으면 높을수록 자립도도 문제가 되겠습니다만 실질적인 지방분권을 가져오기 어렵다, 그런 차원에서 우리 도의 지방재정을 확충할 수 있는 방안을 종합적으로 검토하고 있는데 이 부분 역시 우리의 의지대로 되기도 조금 어려운 부분들이 있습니다. 우리가 지역개발세를 확충하기 위해서 시멘트세를 다시 한 번 정리도 해 보고 있고 관광세나 카지노세 같은 것도 새로운 세원을 발굴하기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다만 이건 결국은 중앙단위의 지방세법이 개정이 되어야 되는 부분입니다. 우리 스스로가 법정 외세제도로서 지방세를 확충할 수 있는 길이 터지면 되는데 지금 당장은 지방세법 자체가 개정이 되어야 되는데 이 부분에 대해서 저희들 노력하는 만큼 종합적인 성과가 나타나고 있지는 않습니다만 그럼에도 하여튼 우리 자체수입 증대를 위한 노력을 부단히 해 나가도록 하겠습니다.
성배

지성배위원

노력 좀 해 주시고, 이번에 공기업 지방이전 그런 사업에 있어서 각 지방의 재정자립도 같은 데 조금 그런 데 대해서 도움을 안 줍니까?
명희

최명희기획관리실장

좀 감안이 되긴 됩니다.
성배

지성배위원

중앙정부에서 감안하겠죠?
명희

최명희기획관리실장

예.
성배

지성배위원

반영을 좀 적극적으로 했으면 좋겠네요, 공기업 이전에 있어서. 그리고 제가 투자유치에 대해서 질의를 드렸습니다. 제가 답변을 보고, 우리 강원도 기획관리실 기구 구조에 뭔가 잘못되어 있지 않나, 여기도 보면 국제협력이 나오고 국제협력실이 따로 있단 말이에요. 국제협력실이 따로 있고 기획관리실이 국제협력을 또 따로 두는 건 뭡니까?
명희

최명희기획관리실장

지금 국제협력실은 조직상으로는 국제교류에 관한 업무를 담당하고 있고…….
성배

지성배위원

그럼 거기서는 교류만 해요?
명희

최명희기획관리실장

그렇습니다. 현재는 그렇게 되어 있습니다. 그리고 위원님도 잘 아시다시피 투자유치단, 투자유치에 관한 업무는 저희 기획관리실 산하에 되어 있고…….
성배

지성배위원

그럼 그게 국제협력실하고 잘 조인이 됩니까? 저는 이해가 안 가네요, 도대체가.
명희

최명희기획관리실장

전에 조직개편 하기 전에는 국제통상실에서 국제협력실 안에 투자유치 통상업무 이것이 같이 있었습니다만 1년 전 요맘때 조직개편할 때 투자유치업무를 국제협력실에서 분리를 하자 해서 기획관리실 산하에 투자유치, 그러니까 통상투자유치업무가 같이 있었습니다. 그러다가 지난번 조직개편 때 다시 통상에 관한 기본적인 업무는 산업경제국으로 갔고 나머지 예를 들어서 수산부분은 동해출장소 그 다음에 농업수출에 관한 부분은 농정산림국으로 다시 이관이 되었고요, 기획관리실 소관사항에는 투자유치가 남아 있는데 이 부분이 계속 과연 기획관리실 소관 산하에 두는 것이 적정한 것이냐에 대한 논란은 계속 되어 있고 그리고 지금 현재 현실적으로 투자유치단장을 외부인사가 그동안 단장직을 맡아왔습니다만 지난 8월에 단장직을 사임을 하고 잠정적으로…….
성배

지성배위원

사임한 이유가 뭡니까?
명희

최명희기획관리실장

그것은 개인 일산상의 사유입니다.
성배

지성배위원

투자유치실적이 안 좋아서 사임한 것 아닙니까?
명희

최명희기획관리실장

그런 부분도 있죠.
성배

지성배위원

그런 게 있겠죠?
명희

최명희기획관리실장

예, 그래서 본인이 사임을 했는데, 그래서 일단은 현재로서는 그렇다고 제가 투자유치업무까지 관장하기에는 좀 어려운 부분이고, 그건 전문적인 분야고 해서 저희들이 국제협력실장한테 이 직을 겸직을 해 주기를 요청을 했습니다.
성배

지성배위원

이 해외투자유치부분은 기획관리실 소관이, 본 위원이 보기로는 견해차이는 있을 수 있어요. 본 위원 견해하고 행정집행부 견해가 다를 수는 있습니다. 하지만 본 위원의 견해 가지고는 이게 국제협력실 내에서 같이 조인을 맺어서 해외에 나가서 교류하는 목적이 다 뭡니까? 강원도에서 이익을 얻기 위해서 교류하는 것 아닙니까? 국제협력실 예산을 보면 해외시장, 앞에 계시지만 아실 겁니다. 국외여비가 국제교류, 실무협의회추진비 해서 8,000만원씩 매년 서는 거예요. 이런 게 다 투자유치도 하고 그런 목적으로 민간인들 여비도 보조해 주고 그런 것 아닙니까? 그런데 저는 기구 자체가 너무 이원화가 되어서 실익이 없지 않나…….
명희

최명희기획관리실장

그래서 앞으로 강원도 조직개편이 충분히 논의가 되겠습니다만 당분간은 조직개편 전까지는 우리 국제협력실장이 이 업무를 겸직을 해서 수행을 하도록 그렇게 지금 조치하고 있습니다. 그 대신에 아직 조직개편이 이루어져 있지 않기 때문에 예산편성 등등은 전부 기획관리실 소관으로 당초대로 편성이 되어 있음을 말씀드립니다.
성배

지성배위원

이건 전문가적인 입장에서 심도있게 검토를 하셔서 일원화시키는 게 모든 행정집행 또 투자유치도 마찬가지고 기업유치도 마찬가지겠습니다만 더 효과가 크리라고 본 위원은 생각을 합니다. 한번 검토해 주십시오.
명희

최명희기획관리실장

알겠습니다.
성배

지성배위원

이상입니다.
을권

정을권위원장대리

지성배 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 서동철 위원님.

서동철위원

통합인터넷방송 운영에 4억을 계상했습니다. 전국 최고 수준으로 통합인터넷방송을 구축하기 위해서 한 건데 상당히 미래지향적이고 또 앞으로는 이쪽으로 가야 되지 않겠느냐 생각이 되어서 우리가 앞서가는 차원에서 상당히 기대가 크고 나름대로 좋은 쪽으로 생각하고 싶은데 지금 사실 인터넷시대거든요. 그런데 세계최고라고 그러고 속도 면, 네티즌 이용 면에서도 상당히 최고라고 그럽니다만 그러나 이용빈도를 보게 되면 전부 불량사이트거든요, 사실. 건전하고 획일적인 사이트에 들어가는 게 아니라 불량사이트로 거의 들어가서 많이 본다 이겁니다. 그래서 제가 이 말씀을 왜 드리냐 하면 우리가 이런 좋은 프로젝트를 가지고 시작을 했지만 우리 강원도 홍보라든가 이런 것이 이것으로만의 어떤 목적을 가져선 안 된다 이거죠. 지금이 어떤 시대입니까? 지금은 리모컨시대입니다, 아시죠? 채널이 몇 개가 있습니까, 방송국에? TV를 보게 되면 거의 100여 개 이상 되거든요. 그래서 이제는 신문에 없어진 게 뭐가 있냐면 방송프로그램이 없어졌어요. 옛날에는 몇 시에 어느 방송국에서 뭐가 나온다 그랬는데 이제는 그게 없어졌습니다. 그리고 이제는 시청자들이 리모컨으로 방송채널을 돌려가면서 시장에서 상품고르듯이 프로그램을 선택해서 보거든요. 그렇게 모든 분들이 쉽게 접근을 해서 시청하고 그러는데 우리가 사실 통합인터넷방송이 이게 이용자 수가 그렇게 많지는 않아요. 일부러 또 찾아가서 그걸 보는 경우가 드뭅니다. 그래서 이건 거기에 대한 관심, 거기에 대한 나름대로의 자료 이런 것을 보기 위해서 들어가는데, 이건 우리가 앞으로 가야 되기 때문에 일단은 좋은 거라고 하지만 그러나 여기에만 너무 안주하지 말라 이걸 주문하고 싶고요, 그러면 이렇게 채널이 다채널시대이고 리모컨으로 채널을 돌려가면서 상품고르듯이 고르는데 얼마 전에 강원도의회에서 도정질문한 내용이 어느 방송국에서 강원도 전역에 나왔습니다. 그런데 사실 그 방송은 그렇게 크게 어필이 안 된 방송이지만 많은 분들이 봤어요. 본 위원은 그 채널을 돌리다가, 해당 의원이라든가 강원도 도정질문에 관심있는 분들이 그걸 많이 봤더라고요. 많이 봤는데 우리가 이런 식으로 접근을 해야 되지 않겠느냐……. 지금이 어떤 시대입니까? 케이블TV가 강원도 전역에 되어 있지 않습니까? 그래서 이걸 잘 이용해서 우리가 강원도의 홍보라든가 이런 걸 해야 되지 않겠나 생각이 됩니다. 그리고 이것은 실장님 소관이 아닐지 모르지만 그래도 실장님이 이걸 알아야 될 부분이기 때문에 제가 말씀드리겠습니다. 그전에 평창 동계올림픽 때 강원일보와 도민일보 그 외 방송국 여러 채널에서 상당히 많이 우리 강원도 평창 동계올림픽에 대해서 홍보도 하고 그것으로 인해서 많은 주민들이 관심도도 높아지게 되고 열렬한 지지를 했던 것입니다. 그런데 한 가지 제가 꼭 드리고 싶은 얘기는 중앙지라든가 중앙TV에서는 거의 이 문제를 다루지 않았어요. 그런데 제가 한번 이게 끝나고 나서, 아쉽게도 우리가 안 되었지 않습니까? 그럴 때 모 방송국의 특별한 아침에, 거기 김지영 아나운서가 이런 얘기를 했어요. 우리 언론이 조금만 관심을 가졌으면 이런 아쉬운 게 없었지 않느냐 이런 얘기를 했거든요. 그러니까 우리가 평창 동계올림픽을 이겨놓고 진 이유는 결과적으로 우리가 여론에 졌다 저는 이렇게 생각합니다. 중앙언론매체에 너무 우리가 무관심했다, 결과적으로 여론환기차원에서 우리가 많이 뒤쳐진 것 아니냐 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 그래서 앞으로 제가 이 문제를 다시 공보관님하고도 얘기를 하겠지만 우리는 어떤 맥을 잡아야만 가장 우리가 손쉽게 우리 도청이라든가 우리 도의회가 유권자들한테, 또 우리 주민들한테 어필이 될 수 있느냐 이걸 우리가 맥을 찾아야 된다고 봅니다. 그런데 지금까지 보면 그런 쪽에서는 아무래도 우리가 신경을 덜 쓰지 않았느냐 이걸 지적하고 싶고요, 또 한 가지 우리 지역신문들이 애를 많이 쓰고 노력을 하고 정말 관심을 불러일으키고 그랬는데 우리 강원도에서는 상당히 거기에 대한 배려는 지원이 적지 않았느냐, 이런 차원에서. 그분들도 하나의 사업이거든요, 장사꾼입니다. 그렇기 때문에 사업상 문제도 있기 때문에 우리가 그분들 사업도 도와주고 우리 지역언론이 충분하게 발휘할 수 있도록 우리가 관심을 가져야 되지 않겠느냐 생각이 됩니다. 이상입니다.
명희

최명희기획관리실장

통합인터넷방송은 서동철 위원님 염려하시는 부분은 충분히 이해가 갑니다. 저희들 기획행정위 심사 때도 그런 부분이 많이 지적이 되었었는데 과연 앞으로 얼마나 활용이 될 것이냐, 또 우리가 기대하는 만큼 성과를 거둘 것이냐 하는 부분들이 논란이 되었습니다만 일단은 우리 도내 4개 시․군이 자체적으로 방송을 하고 있는데 시․군 단위에서 하기는 조금 힘들다, 기술적으로나 재정적으로나. 그러니까 이것을 도가 통합해서 방송을 해 줄 없느냐 하는 시장․군수협의회의 건의가 있었고 시장․군수협의회에서 그럼 시․군 출연부분은 우리가 출연을 하겠다 해서 이미 어느 정도 작업에 들어가고 진행이 되고 있습니다. 그래서 앞으로 예산이 확정되면 전체적인 운영시스템이라든지 앞으로 인터넷방송을 어떻게 활용할 것이냐 하는 부분은 의원님들을 모신 가운데 설명을 올리는 기회를 갖도록 하겠습니다.

서동철위원

결과적으로 우리가 이걸 하는 건 홍보도 되고 또 우리 강원도의 입장을 널리 보급하는 그런 좋은 거거든요. 그런데 접근하기가 굉장히 어려워요. 그리고 제가 이렇게 보니까 비디오를 이용할 줄 모르는 분들이 거의 대부분입니다. 비디오테잎을 볼 줄 모르는 분들이 굉장히 많아요. 왜 많냐하면 그게 외부입력이라든가 입력, 출력 이런 걸 전부 해서 비디오를 연결하는 그런 분들이 드물거든요. 그러니까 우리가 이런 돈을 들여서 이만큼 활용을 하게 되면, 정말 쉽게 접근할 수 있는 것도 연구를 하셔야 됩니다. 그리고 이것만 너무 의지하지 말라는 것, 아까도 제가 말씀드린 대로, 참작해 가지고…….
명희

최명희기획관리실장

알겠습니다. 위원님 말씀하신 대로 이제는 다채널시대에 소비가 선택해서 하는 시대니까, 아까 말씀하신 대로 도의회 도정질의 답변하는 내용이 방송에 나오는 걸 상당한 도민들이 많이 봤더라고요. 봤는데, 제가 국장님들하고도 얘기를 했습니다. 방송에 나오는 부분인데 하다 못해 얼굴이라도 메이크업을 조금 하고 나와야 되지 않느냐 이렇게 우스개 소리도 하고 했습니다만 통합인터넷방송이 제대로 걸음걸이할 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.
을권

정을권위원장대리

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면, 최명희 기획관리실장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 휴식을 위해 10분간 정회를 선포합니다. 14시 25분 회의중지 14시 42분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

위원 여러분, 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 보충질의 답변을 하시겠습니다. 김형배 자치행정국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
형배

김형배자치행정국장

자치행정국장 김형배입니다.
을권

정을권위원장대리

질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 최재규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최재규위원

최재규 위원입니다. 제가 자치행정국 질의를 몇 가지 했습니다만 지방세운영포상금에 대해서 주문과 더불어서 보충질의를 좀 드리겠습니다. 이 자료에 의하면 전년도보다는 800만원의 포상금 내역이 늘어난 것 같습니다만 실질적으로 지금 11월 말 현재 306억원의 도세가 체납된 것으로 나와있고요, 시․군세가 684억원입니다. 총계 990억원이 되는데 앞으로 이 부분을 포상부분을 세운 만큼 포상예산을 조금 더 세워야 되지 않겠냐 하는 본 위원의 의견인데 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
형배

김형배자치행정국장

지방세 분야는 시․군 인센티브와 비례해서 지방세 징수실적이 높아진다고 볼 수도 있겠습니다. 그래서 지금 작년에 비해서 800만원을 더 계상해서 5,800만원을 계상했습니다만 연초에 운영을 해 보고 추경에 필요하다면 더 반영을 해서 지방세 체납액이 강력히 징수될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

최재규위원

그래요, 지금 한 1,000억 가량이 됩니다. 도세가 지방세 부분에 있어서 인센티브 이런 건 과감하게 사업비 확보를 해서, 10% 만 더 거둬들여도 얼마든지, 1,000억의 10%만 해도 돈이 얼마입니까? 그러니까 이 부분에 국장님께서 일차적으로 시도해 보시고 추경에 꼭 필요한 사업이라면 더 확보할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
형배

김형배자치행정국장

그렇게 노력하겠습니다.

최재규위원

체육분야에 대해서 본 위원이 보충질의를 좀 더 하겠습니다. 우리가 금년도에 전국체전에서 몇 등 했습니까?
형배

김형배자치행정국장

11위를 했습니다.

최재규위원

전년도에는 몇 등 했습니까?
형배

김형배자치행정국장

8위 했습니다.

최재규위원

그럼 이 등수가 떨어진 이유가 뭡니까?
형배

김형배자치행정국장

여러 가지 실업팀 창단이라든가 단체종목이 타 지역하고, 재정적인 뒷받침이 미흡해서 우수선수가 타 도로 유출되는 등등의 문제로 인해서 유감스럽게도 3위 하락을 했습니다.

최재규위원

국장님 말씀대로 체육분야는 실은 투자를 하지 않으면 안 됩니다. 비근한 예로 김희용 선수가 어디 출신입니까, 마라톤 선수 중에?
형배

김형배자치행정국장

강원도 선수입니다.

최재규위원

그런데 지금 김희용 선수가 어디서 활동하고 있습니까?
형배

김형배자치행정국장

타 도 실업팀으로 알고 있습니다.

최재규위원

타 시․도에 나가서 움직이고 있죠? 바로 이 얘깁니다. 실은 72억이라는 예산을 감수했던 사항 자체는 제가 이해가 갑니다. 문광부에서 강원도에 이러이러한 사업을 하겠다 했는데 균특사업으로 예산이 편성되다 보니까 깎여서 연차적으로 할 부분인 것 같습니다만 이 꿈나무육성사업비 같은 것도 한 가지입니다. 이것이 지금 동계올림픽에 초점을 맞춰서 꿈나무육성학교에 선정되면 연간 2,000만원씩 지원되는 것으로 본 위원이 알고 있는데 실은 대상학교가 지금 2002년도부터 시작했습니다만 계속 중복되는 대상학교가 나와요. 이 선정기준은 어떻게 이루어지고 있는 겁니까?
형배

김형배자치행정국장

이것은 지금 초․중등․고등 이렇게 해서 동계스포츠종목을 학교에서 자율적으로 육성하고 있는 대상, 지금 당초 기준에 5명 이상의 선수를 가지고 있는 학교를 대상으로 했습니다만 졸업을 하고 또 선수확보가 안 되어서 지금 현재는 이보다 선수가 적은 학교도 선정이 되어서 지원되는 것으로 알고 있습니다.

최재규위원

그래서 본 위원이 5인이라는 학생이 있을 때 꿈나무육성학교사업비로 2,000만원씩 지원되는 것으로 알고 있었는데, 그 기준이 되는 데도 지원이 한 푼도 안 되는 학교들이 있습니다. 이것은 어떠한 부분에 있어서 또 이 예산을 다루는 힘있는 사람에 의해서 지원되는 학교만 계속 지원된 것 아니냐 하는 본 위원의 의견인데, 그렇지 않습니까?
형배

김형배자치행정국장

그렇지는 않습니다만 이래서 내년도에는 지원방법을 달리하겠습니다. 균등하게 학교별로 지금까지는 2,000만원씩 지원해서 21개 학교에 4억 2,000만원을 지원하고 있습니다만 내년도에는 3명 이상 되는 학교에는 한 1,000만원, 6명 이상 되는 학교에는 1,500만원, 9명 이상 학교는 2,000만원 이렇게 차등을 둬서 지원하는 방법을 강구해서 추진하도록 하겠습니다.

최재규위원

선정하는 부분 자체가 우리 강원도체육회도 있고 교육청에도 선수육성을 지원하는 차원이 있는데 이 사업예산을 오히려 교육청 쪽으로 넘겨주는 게 더 효율적인 것이 아닙니까?
형배

김형배자치행정국장

이것은 저희들이 주도를 해서 교육청과 긴밀히 협조를 하고 있습니다. 교육청과 같이 현지답사를 하고 선수발굴도, 대상학교 선정도 교육청과 협의를 해서 운영하고 있기 때문에 도가 한다고 해서 대상학교 선정에 문제가 있거나 선수발굴에 지장이 있다고는 생각하지 않습니다.

최재규위원

내년도 예산이 얼마가 되어 있습니까?
형배

김형배자치행정국장

4억 2,000만원입니다.

최재규위원

2005년도도 4억 2,000만원입니까?
형배

김형배자치행정국장

그렇습니다.

최재규위원

대상 학생들은 많은 것으로 알고 있고 학교도 많은 것으로 알고 있는데 사업비를 더 확보하는데 노력하셔서, 전년도에 우리 강원도가 8위 했습니다. 그런데 금년도는 11위 했어요. 사업비를 청소년 육성하는데 과감하게 자금을 투자해 줘야지 뭔가 사업이 되리라고 믿고, 이 사업은 교육청에 넘기는 사항도 그렇고 또 사업비를 확충해야 우리 강원도의 꿈나무 학생들이 더 나은 선수생활을 할 수 있지 않겠냐 하는 본 위원의 주문입니다.
형배

김형배자치행정국장

체육진흥을 위해 예산확보에 전력을 다하겠습니다.

최재규위원

이상입니다.
을권

정을권위원장대리

최재규 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 오원일 위원님.
원일

오원일위원

오원일입니다. 질의드린 직무전문화 해외체험연수 자부담 20%에 대해서 제가 질의를 드렸습니다. 이것은 100% 다 지원하는 것이 옳다고 생각하는데 국장님 생각은 어떻습니까?
형배

김형배자치행정국장

저희들도 당초에 여러 가지 안을 가지고 검토를 했습니다. 그래서 우선 작년부터 시행을 해 왔습니다. 80%, 20% 수준으로 시행해 왔기 때문에, 하여튼 자부담은 본인들이 책임의식도 가지고 사명감도 갖도록 하기 위해서 자부담을 시켰는데 이건 올해는 형평성 문제도 있고 그래서 일단 30명 정도작년에 40명 정도를 했습니다만를 예산을 확보한 부분들이기 때문에 내년도에는 80% 수준으로 일단 지원을 해서 운영해 보도록 하겠습니다.
원일

오원일위원

직원들 해외에 가서 공부를 하고 오는 건데 그런 공부를 해서 그 사람들이 어디 와서 써먹습니까? 우리 강원도에 와서 써먹습니다. 그런데 이런 자부담을 들여서 간다 하면 저 같은 경우는 문제가 좀 있다고 생각해서 추후부터는 100% 다 지원을 해서 이런 연수를 갈 수 있도록 해 주시기를 당부의 말씀을 드립니다.
형배

김형배자치행정국장

그렇게 검토를 하겠습니다.
원일

오원일위원

그 다음 춘천국제태권도대회사업에 보면 정산서를 보면 2002년도에 8,100만원의 순이익이 났고 2003년도에 7,000만원의 순이익이 났습니다. 이런 이익금 나면 뭐합니까?
형배

김형배자치행정국장

이것은 태권도협회에서 주관해서 사업을 했습니다. 해서 그건 아마 태권도조직위원회기금으로 활용하고 태권도 발전을 위해서 앞으로 쓰여지는 것으로 알고 있습니다.
원일

오원일위원

그렇게 한다면 내년도 예산은 도비 2억 들어가 있는데 2억 다 지원할 필요가 있겠습니까, 이렇게 남았는데?
형배

김형배자치행정국장

이게 자부담분이 있으니까 말이죠.
원일

오원일위원

그러면 만약에 자부담분이 2억인데 도비 2억, 시비 3억 기타 해서 2억인데 광고 스폰하고 이런 데에서 2억을 받는다는 것 아닙니까? 이게 더 많이 들어오고, 만약 이 예산보다 적게 써지면 자금이 남는 건데 남는 건 그냥 태권도위원회에서 쓰게끔 놔둡니까?
형배

김형배자치행정국장

지금 저희들이 일단 지원할 부분은 지원하는 거고, 자체사업으로 해서 수익이 생기는 것을 도가 회수한다든지 그런 조치는 않고 연맹에 기금으로 쓰도록 되어 있는 것입니다.
원일

오원일위원

이런 건 계속 연차적으로 우리가 해야 된다고 보고, 지금 태권도대회가 어떻게 보면 활성화가 되지 않고 점점 더 줄어든다는 생각도 듭니다, 행사 때 가보면. 그러니까 이런 문제가 행사가 줄어들면 경비가 남는 겁니다. 행사가 커지면 경비가 모자라고요. 내년 춘천태권도대회 같은 경우에는 점점 더 늘어나야 되는데, 그럼으로써 점점 더 지원을 많이 해서 늘어나야 되는데 점점 태권도대회가 작아지고 있습니다. 거기에 대해서 다시 한 번 확인해 보시고 잘 이루어질 수 있도록 해 주시기를 부탁드리고요, 조금 전에도 존경하는 최재규 위원님께서 말씀하셨는데 체육대회 문제입니다. 2003년도에 우리가 8위를 했고 2004년도에 11위를 했습니다. 체육은 돈이 없으면 떨어지게 마련이라고 저는 기본적으로 생각을 합니다. 그래서 내년에도 예산을 보면 엄청나게 미약한 예산이 올라와 있습니다. 추경에 좀 더 많은 돈을 확보해서 강원체육이 발전할 수 있도록 당부드리는데 국장님 생각은 어떻게 하실는지요?
형배

김형배자치행정국장

지사님 방침도 내년도 체육예산은 금년보다 대폭 증액하는 것으로 결정된 것으로 알고 있습니다. 그래서 하여튼 내년도 당초예산에 지금 48억 5,000만원 정도가 확보되어 있습니다만 내년도 당초예산에 더 많이 확보될 수 있도록 사업부서에서도 노력하겠습니다.
원일

오원일위원

예, 수고하셨습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

오원일 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 유창식 위원님.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 강원도에 여러 가지로 골치 아픈 현안 중에 하나인 도암댐 문제 이걸 해결하기 위해서 한수원과 함께 강원도가 한국환경정책평가연구원에 해결점을 찾기 위한 용역을 지금 과업 수행 중에 있습니다. 이제 한 6개월 지나갔는데 제가 이 답변서를 보면 도에서는 부단한 노력을 하고 있다고 생각합니다. 아무튼 지역 주민들 의견이 최대한 이 용역에 수렴이 되고 반영이 되어서 정말 이 용역성과품이 나왔을 때는 지역 주민들이 원하는 방향으로 용역이 이루어지도록 자치행정국장님께서는 좀 큰 관심을 가져주십사 하는 주문을 드립니다.
형배

김형배자치행정국장

예, 알겠습니다.
창식

유창식위원

그 다음 두 번째로 자치행정국에서 관리하고 있는 소규모 주민숙원사업 또 소규모 마을환경정비사업 해서 37억 정도 됩니다. 이게 집행된 걸 보면 전체 18개 시․군 중에서 전혀 사업비가 지원되지 않은 시․군도 있고 또한 어떤 시․군에는 5억 가량의 많은 예산이 지원되었는가 하면 어떤 시․군은 5,000만원 정도에 그친 데도 있고, 제가 봤을 때는 상당히 균형적이지 못하다고 볼 수밖에 없는데, 저는 그렇습니다. 이것이 재정여건이 좀 열악한 군단위부터 우선적으로 지원되어야 되지 않겠느냐 저는 이렇게 보고 있습니다. 국장님의 견해는 어떻습니까?
형배

김형배자치행정국장

지금 소규모 주민숙원사업과 마을환경개선 두 가지 사업이 있습니다. 소규모 주민숙원사업은 예산성립 후에 일어나는 이러한 소규모사업, 도수로라든가 마을안길, 농로포장 등 이러한 소규모사업에 대해서 저희들이 현장을 지휘부가 방문했을 때 건의한 사항이라든가 또는 의원님들을 통해서 지역에서 주민들이 건의한 사항을 받아들여서 시․군비 50% 부담조건으로 건의해 오면 책정해 주는 사업이고요, 마을환경 정비사업은 소규모 주민숙원사업이라는 면에서는 한 가지인데 이건 예산성립 전에 시․군으로부터 건의를 받아서 계상하는 겁니다. 그래서 이것은 저희들이 일률적으로 건의를 하라, 이렇게 해서 하는 사업이 아니기 때문에 지역에 따라서 어느 지역에는 기반시설 등 소규모사업 이외의 사업이 별개 사업으로 계상하는 부분도 있고 그렇기 때문에 종합적으로 해서 예산을 형편에 맞춰야 되기 때문에 사실 이 사업을 가지고, 또 소규모 주민숙원사업이나 마을환경정비사업으로 시․군에 균형을 맞추기는 상당히 어렵다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
창식

유창식위원

이 사업이 지원되는 부분을 보면 물론 지사님께서 현장을 시․군을 순시하시는 가운데 건의를 받아서 지원되는 부분도 있고 또한 개중에는 우리 의원님들이 부탁을 해서 하는 경우도 있을 겁니다. 그러나 이 지원되는 규모는 열악한 재정을 가지고 있는 군단위라든가 이런 쪽에 지원이 넓혀져야지, 그나마 재정여건이 좋은 시단위 같은데 더 많은 돈이 간다는 것은 불합리하다고 보고요, 앞으로 이러한 포괄사업비적인 성격의 사업을 좀 더 균형있게 배분해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.
형배

김형배자치행정국장

앞으로 배분에 적정을 기하도록 하겠습니다.
창식

유창식위원

그 다음에 청년지도자과정사업인데요, 금년도에 50명을 기준으로 해서 사업을 했습니다. 춘천권과 원주권, 강릉권 해서 3개 권역에서 50명이 등록을 해서 수료는 44명이 했는데 교육을 실시하고 난 이후에 평가랄까 내지는 얻어지는 효과는 어떻다고 생각하십니까?
형배

김형배자치행정국장

12월 6일날 청년지도자과정 수료를 했는데 상당히 지역발전과 도정발전을 위한 지도자로서의 자질함양을 위한 유익한 교육이었다고 평가를 하고요, 또 이분들이 별도로 수료 이후에 모임을 갖고 도정발전을 위해서 적극 협력하고 또 각 시․군 지역에서 자기 몫을 다하겠다는 설문도 받았습니다. 그래서 상당히 보람 있고 유익한 사업이라고 생각되어서 내년도에는 규모를 금년 50명에서 80명으로 확대해서 추진할 계획입니다.
창식

유창식위원

3개 권역으로 나눠서 실시함으로써 다소 교육생들의 불편을 덜어준다고는 하지만 예를 들면 춘천권에서 할 경우에 양구, 인제, 철원에서 교육받으러 주마다 한 번씩 와야 됩니다. 그런 번거로움이 있고, 그래서 제가 제안하는 건 지금 강원여성대학도 시․군에 설치되어 있는 화상시스템을 통해서 여성대학을 운영해 나가고 있습니다. 그렇다고 봤을 때 이 청년지도자과정도 여성대학과 마찬가지로 시․군의 화상시스템을 이용해서 교육을 전개해 나간다면 3개 지역에서 강사를 모셔다가 똑같은 내용을 세 번을 강의하기보다 한 번의 강의로 해서 강사료도 예산을 절감할 수 있고 또한 교육을 받기 위해서 원거리를 왔다갔다하는 교통비용이나 시간절약도 할 수 있고 저는 이렇게 보는데 그렇게 되면 현재 9,000만원의 예산이 계상되어 있는데 이 부분을 상당히 절약할 수 있다고 저는 봅니다. 그래서 여기에 대해서 제가 제안하는 이런 견해는 어떤지 답변해 주시기 바랍니다.
형배

김형배자치행정국장

교육효과를 높여서 현대교육은 일반 주입식 교육만으로는 소기의 성과를 거둘 수 없다고 판단해서 저희들이 참여식 교육을 많이 할애하고 있습니다. 현장교육이라든가 워크숍이라든가 이런 토론을 갖는 여러 가지 참여식 교육을 많이 겸하고 있기 때문에 화상으로 교육하는 데는 우리가 소기의 목적을 다 달성할 수 없다고 생각해서 계속해서 이건 집합교육으로 내년도에 한번 더 운영을 해 보겠습니다. 위원님 지적하시는 사항은 저희들이 금년도 운영하면서 조금 문제가 된다면, 3개 권역을 나눠 하면서 3주에 한 번 정도는 통합교육을 실시했습니다. 사계 전문가를 모셔다가 통합교육을 할 경우에 원거리에서 참여하는 게 사실 불편을 느꼈습니다. 그래서 내년도에는 통합교육시간을 좀 줄이고 참여폭이라든가 권역별 교육에 더 충실할 수 있도록 그렇게 프로그램을 개선해서 운영해 보도록 하겠습니다.
창식

유창식위원

현재까지 하던 교육방법으로 내년도에는 시행을 하신다니까 그렇게도 해 보고요, 또 강원여성대학을 운영하는 운영협의체에도 화상교육을 통한 장점이라든가 이러한 부분도 함께 분석을 해서 2006년도에는 좀더 나은 개선방법이 나올 수 있도록 해 주십사 하는 부탁을 드립니다.
형배

김형배자치행정국장

노력하겠습니다.
창식

유창식위원

이상입니다.
을권

정을권위원장대리

유창식 위원님 수고하셨습니다. 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

박봉림 위원입니다. 제가 질의한 내용 중에 2005년도 새마을지도자자녀 장학금 지급 1억 3,500만원에 대한 질의를 드렸습니다. 답변서 잘 보았습니다. 물론 새마을지도자 자녀들에게 장학금을 지급한다는 것은 상당히 바람직하다고 본 위원도 생각합니다. 그러나 새마을운동이 발생은 본 위원 생각에 60년대 말 아닌가, 박정희 대통령 때 마을안길, 지붕고치기 이러한 사업으로 새마을운동이 발생되었는데 그때 상당히 활발하게 많은 역할을 했죠. 그런데 지금 새마을지도자자녀 장학금 지급규정을 보면 1975년 7월 10일 당시 내무부고시 827407호에 의해서 우리 도에서 조례로 규정해서 지급했는데 국장님께서는 60~70년대 때 새마을사업하고 2000년 이후의 새마을사업하고의 차이가 무엇이라고 생각을 하시나요?
형배

김형배자치행정국장

지금 시대가 많이 변했다고 생각합니다. 그러나 우리가 지금 지역발전을 가져오고 또 강원도정 발전을 위해서 힘을 모으는데 새마을정신은 상당히 중요한 비중을 차지하고 있다고 생각합니다.
봉림

박봉림위원

지금 그런 어떤 역할이 상당히 크다고 본 위원도 생각을 하지만 그때 60~70년대 때 새마을사업 지도자들은 상당히 큰 일을 많이 일을 했습니다. 그러나 지금의 새마을사업이라는 것은 그때와 달리 하나의 사회단체의 역할로서 하지 않나 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그렇다면 그때는 관변단체가 새마을밖에 없었습니다. 근자에 와서 관변단체라고 하는 것이 바르게살기운동, 자유총연맹 등 많습니다. 그렇다면 '75년도에 이렇게 조례 규정에 의해서 장학금을 지급했는데 바르게살기운동, 바르게살기는 왜냐면 세상이 살기 좋으니까, 사람들이 살기 좋으니까 이제는 황금만능주의로 돌아서 타락을 하고 제대로 살지 않으니까 이제는 바르게 살자 하는 그런 운동에서 나온 거라고 저는 생각을 하는데, 그렇다면 이 바르게살기운동에서도 정부 차원에서 장학금지급조례를 만들어서 지급을 한다면, 어떻게 생각하세요? 가능성이 있나요?
형배

김형배자치행정국장

글쎄요, 지금은 새마을지도자 아까 박봉림 위원님께서 말씀하신 대로 새마을지도자들이 우리 국가사회발전에 기여한 공적이 사실 지대합니다. 그래서 그 공적을 기리기 위해서 그 자녀들에게 장학금을 지급하도록 이렇게 제도가 된 것으로 알고 있습니다. 그러나 지금 타 사회단체를 조례를 제정해서 장학금을 지급하는 것은 어떤 특정단체에 형평성 문제가 좀 있다고 봐지고요, 지금 현재 저희들이 특위를 했습니다만 현재는 리․통장이라든가 의용소방대원 등에 대해서는 시․군별로 조례를 만들어서 별도로 지급하고 있는 것으로 파악하고 있습니다.
봉림

박봉림위원

물론 리․통장 자녀분들 나가는 게 있는데요, 여하튼간에 본 위원이 말하고 싶은 것은 그럼 우리 새마을지도자들, 그런 공로를 감안해서, 또 앞으로 일을 많이 해 달라는 부탁 차원에서 자녀들에게 장학금을 지급하는 것도 상당히 바람직한 겁니다. 그러나 이 선발기준에 보면 그 마을단위의 지도자를 선정할 때 항상 거기에는 어떤 개인적인 의견이 많이 들어가는 경향이 있습니다. 그래서 이런 새마을지도자 선정은 문서로 새마을지도자로서 가정의 경제적인 능력이라든가 이런 걸 감안해서 정말 없는 사람에게 장학금을 줘야 값어치가 있는 것이지, 아무리 지도자라 하더라도 경제적인 능력이 충분하고 사회적인 지휘가 있는 분에게 지급을 한다고 하면 그런 효과가 없지 않나, 그래서 본 위원 생각은 주는 건 저는 반대를 안 합니다. 우리가 아이들에게 국가에서 다 해 줘야 되는데 못 하니까 이렇게 단체에서 이런 조례를 만들어서 주는 건 당연한데, 그 당연한 사실에 지급대상자가 받을 사람이 받아야 이게 효과가 있지 받을 상대가 아니고 넉넉하고 이런 사람에게 준다는 것은 어떤 효과가 없지 않나 생각해서 말씀을 드리는 겁니다. 지금 보면 상당히 장학금 지급도 도시에 많이 편중되어 있습니다. 물론 인구가 많다 보니까 그렇게 되어 있는데 가능한, 이런 새마을사업이라는 게 도시는 이제 바르게살기가 활동을 많이 해요. 그러니까 농어촌의 바르게살기보다는 새마을지도자들에게 많이 편중되어서 그쪽으로 많이 지원을 해 주십사 하는 부탁을 드립니다. 여기 보면 양양이나 고성이나 인제나 양구, 화천, 철원, 정선 이런 데는 상당히 적습니다. 삼척, 삼척도 시입니다. 제일 많은 데가 춘천, 원주 이런 데는 그래도 잘 살지는 않지만 나름대로 생활할 수 있는 기반이 되어 있는 곳이고 그래서 이런 규정도 농어촌을 염두에 두시고 어떤 규정에 누구에게 선택권을 주지 말고 이러이러한 조건을 내세워서 하는 선정기준방법을 제시해서 정확하게 좀…….
형배

김형배자치행정국장

알겠습니다. 앞으로 새마을지도자자녀 대상 선정에 엄정을 기하도록 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

보면 새마을운동에 2년 이상 봉사한 남녀로 되어 있는데요, 물론 중학생은 무상교육이 됩니다. 대상은 고등학교만 돌아가는데 중학교도 부수적으로 내는 게 있어요. 제외시키지 마세요.
형배

김형배자치행정국장

알겠습니다. 이게 지금 저희들이 2004년도에 330명을 대상으로 해서 예산을 계상했는데 사실 새마을지도자 수와 학생 자녀 수가 감소되어서, 사실 대상자가 없어서 286명을 한 겁니다. 그래서 앞으로 이것은 저희들이 선정과정에서 또는 기준이라든가 이런 것을 명확히 하고 또 누락되는 사람이 없도록 철저를 기하겠습니다.
봉림

박봉림위원

많이 줄 수 있으면 좋죠. 그 다음에 제가 염려되어서 질의한 내용입니다. 리․통장에게 지급되는 것, 사실은 여기 보면 '99년도부터 실시된 읍면동 일선공무원의 감축으로 기능역할을 대행하는 거라고 말씀을 하셨는데 본 위원이 알기로는 원주 같은 경우에도 리․통장을 선출을 했습니다. 본인이 이력서 내고 서류심사에 의해서 적합한가 안 한가 연령제한을 해서 많이 감축을 했습니다. 그래서 리․통장으로서 수행할 역할이 되는가 안 되는가 서류심사와 면접을 통해서 선출되었습니다. 그분들이 아마 선출된 리․통장들의 질이 향상되었으리라 믿고 이러한 막대한 예산을 투입해서 의식교육을 한다고 했습니다. 그래서 5개 권역에서 의식교육을 하는데 염려해서 말씀드리는 거지만 이러한 교육을 하시면서, 앞으로 2006년이면 지자체선거가 있습니다. 혹시 우리 도민들에게 선거대용품으로 하는 전략이 되지 않도록 염두에 두시고 정말 리․통장이 할 수 있는 의식을, 교육 다운 교육을 해 주십사 하고 주문을 드리는 겁니다.
형배

김형배자치행정국장

그런 오해를 받지 않도록 교육운영에 철저를 기하겠습니다.
봉림

박봉림위원

예, 그런 오해를 받지 않도록 정말 부탁을 드립니다. 왜냐하면 새마을조직도 마찬가지입니다. 바르게살기도 마찬가지입니다. 다 그런 하나의 조직을 이용해서 오해의 요지를 많이 받고 있는 상황인데 이것이 작년에도 안 하다가 올해 의식교육이다 이렇게 해서 나가는 것도 우리 도민들이 볼 때는 부정적으로 생각하는 경향도 많습니다. 그래서 그러지 않고 정말 행정과 민원과의 가교역할을 충분히 수행할 수 있는 그런 의식교육을 시켜 주시기를 주문드립니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 김수철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김수철위원

답변자료 준비하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 본 위원이 질의한 답변서 중에서 몇 가지만 보충질의를 드리겠습니다. 직원결혼기념일 축하기념품 1억 50만원이 계상되어 있는데 직원들 결혼기념일날 3만원 상당히 문화상품권을 준다고 해요. 직원복지문제에 대해서 제가 관여하는 건 아니지만 1억 50만원을 직원들 문화상품권으로 지출하지 말고 차라리 이 돈을 불우이웃 쪽으로 돌려서 쓴다면 더 큰 의미가 있지 않을까요? 꼭 문화상품권 3만원을 받아서 큰 의미가 있을까요?
형배

김형배자치행정국장

과거에는 도지사 축전으로 갈음을 했습니다. 그런데 직원들이 그렇게 하는 것보다는 조그만 위로의 뜻을 표하는 게 낫겠다고 판단이 되어서 문화상품권 얼마 안 되지만 직원들에게 지급을 하고자 예산에 계상을 했습니다. 좀 이해해 주시기 바랍니다.

김수철위원

다음 건 보충질의하겠습니다. 여기 보면 총무관리 자산취득비가 71억 3,900만원이나 돼요. 질의를 드렸는데 세부 산출기초에 보면 엄청나요. 후생시설 물품구입대가 1,000만원, 병풍구입하는데 1,500만원, 쇼파 하는데 1,000만원, 하다못해 당직실 TV 1대 구입하는데 1,000만원 이런 식으로 세부적인 물품에 대한 가격을 책정하지 않고 그냥 뭉텅뭉텅 살거다 이런 식의 가상적인 예산을 편성해서 많이 잡은 것 같아요. 이건 좀 문제가 있지 않아요?
형배

김형배자치행정국장

예산서에 부기는 통상 예산서 분량이나 이런 걸 감안해서 구체적인 것은 예산내역으로 요구를 하고 예산담당관실에서 계를 내서 이렇게 해서 몇 종에 얼마 이렇게 표기를 해서 그런 사항이 자세히 기재가 안 된 것으로 알고 있습니다.

김수철위원

상당히 현 시가보다 비싸게 책정을 했어요. 이건 너무 일방적으로 혹시 예산담당관실에서 자치행정국에서 예산요청 하니까 그냥 심의도 안 해 보고 무조건 세운 것 아닙니까?
형배

김형배자치행정국장

아닙니다. 그건 물품을 살 때 전부 입찰에 부친다든지 견적을 받아서 처리하기 때문에, 어디까지나 예상이니까 조금 넉넉하게 계상했다고 봐주시면 좋겠습니다.

김수철위원

골동품도 아니고 의전용 병풍이 1,500만원씩 간단 말이에요? 뭔가 좀 문제가 있어요.
형배

김형배자치행정국장

하여튼 구입을 할 때 예산낭비가 없도록 철저를 기해 나가겠습니다.

김수철위원

다음에 출향도민회장단 금강산 연수경비 1,020만 3,000원에 대한 내용을 제가 질의를 드렸는데요, 과연 이게 필요한가요? 꼭 출향도민들을 위해서 금강산까지 관람을 시켜야 될 이유가 있어요?
형배

김형배자치행정국장

이것은 출향도민들이 강력히 건의한 사항입니다만 최근 설악산 관광 불황과 관련해서 이것은 대상지 선정은 예산 확정되면 충분히 검토를 해서 시행하도록 하겠습니다.

김수철위원

이것은 좀 재검토가 필요할 것 같아요.
형배

김형배자치행정국장

하여튼 여러 가지를 검토해 보겠습니다.

김수철위원

다음에 군부대 물품지원에 1억원이 계상되었는데 제가 그에 대해서 세부내역을 답변해 달라고 했는데 보니까 군부대에다가 세탁기, 냉온수기 이런 걸 지원해 주는 거예요. 위문품 나가는 겁니까?
형배

김형배자치행정국장

아닙니다. 이것은 1군사하고 도하고 약속된 사항입니다. 금년에 세탁기 180대하고 냉온수기 80대를 이미 지원을 했고 나머지 세탁기 180대, 냉온수기 80대를 금년에 지원하면 저희들이 약속한 사항을 모두 이행할 수 있게 되겠습니다. 군인 사병들의 숙원사항입니다.

김수철위원

차라리 이렇게 물품으로 지원해 주는 것보다는 본 위원이 판단할 때는 군인아파트 주변 환경정비나 아니면 군인아파트 내 어린이놀이터시설 보수라든가 이런 쪽으로 지원되는 게 더 효과적이지 않나 하는 그런 생각이 들어요. 사실은 저희가 군의 도민화운동을 하는데 물론 사병들의 복지도 중요하지만 보다 중요한 건 그 부사관을 비롯한 영외 거주자들의 복지가 더 우선시되어야 되거든요. 지금 보면 실질적으로 군인지역에 있는 부사관들이 불만이 상당히 많아요. 군부대 아파트 주변 한번 가보세요, 그 주변이 어떤가.
형배

김형배자치행정국장

군부대 주변 환경정비사업도 예산을 확충하도록 노력하겠습니다.

김수철위원

다음에 아까 존경하는 유창식 위원님께서 질의하신 청년지도자과정 중에서 한 가지만 궁금한 사항 물어보겠습니다. 국내외 현장연수비가 4,620만원이 서 있는데 이것은 해외연수시키는 겁니까?
형배

김형배자치행정국장

그렇습니다. 국내외 현장연수비는 졸업연수를 시키고자 하는 것입니다. 견문을 넓히고 벤치마킹도 하고 지도자로서의 실질적인 보탬이 될 수 있도록 하기 위해서…….

김수철위원

청년지도자과정이 강원도만 하는 사업인가요, 아니면 다른 시․도에도 있나요?
형배

김형배자치행정국장

저희들이 미래인재 육성차원에서 특별히 창안해서 시행하는 사업으로 이해해 주시면 되겠습니다. 타 시․도에도 이와 비슷한 유사한 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다만 똑같이 이렇게 청년지도자과정으로 하는 사업은 없는 것으로 알고 있습니다.

김수철위원

혹시 또 일부 다른 목적을 위해서 양성하는 그런 단체는 아닌가요?
형배

김형배자치행정국장

절대 아닙니다.

김수철위원

염려가 되어서 질의드렸습니다. 다음에 국외여비 중에서 강원도청 실업팀 전지훈련비 및 대회참가비 같은 게 편성되어 있는데 국장님은 강원도청 실업팀 중에서 어느 팀이 가장 국제대회에서 메달을 확보할 수 있는 가능성이 있다고 생각을 하세요?
형배

김형배자치행정국장

지금 현재까지는 국제대회에서는 봅슬레이나 컬링 이런 동계종목으로 생각하고 있습니다.

김수철위원

지금 보면 도청에 봅슬레이하고 스켈레톤팀이 창단이 되어 있는데 이게 두 명으로 구성되어 있습니다. 예산서에 보니까 전지훈련비가 2,820만원이고 대회 출전비가 6,580만원, 합이 9,400만원입니다. 이 두 사람이 훈련을 하는데 9,400만원의 예산이 지출되는데 다른 종목도 있잖아요? 다른 종목에 대해서는 이런 배려가 전혀 되지 않았어요. 어떻게 된 겁니까?
형배

김형배자치행정국장

그래서 사실 봅슬레이나 스켈레톤 같은 것은 위원님 잘 알고 계시겠습니다만 국내에서 훈련할 여건이 없습니다. 훈련장이 없고 또 감독도 국내 감독이 없어서 외국에 전지훈련에 의존하고 있는 실정입니다. 그래서 컬링 종목도 동계종목으로서 상당히 유망하다고 보여져서 차제에 충분히 검토를 해서 컬링 종목도 좋은 성적을 올릴 수 있도록 대처방안을 강구해 나가도록 하겠습니다.

김수철위원

지금 강원도청 대표팀 컬링팀이 국가대표죠?
형배

김형배자치행정국장

예, 그렇습니다.

김수철위원

과연 봅슬레이하고 스켈레톤에 1년에 1억씩 훈련비하고 대회출전비를 지원해 주셔서 어느 정도의 성과가 있을 거라고 기대를 하세요?
형배

김형배자치행정국장

국내 대표로서 걸음마 정도의 수준입니다만 상당히 실력이 향상되어서 세계무대에서 겨룰 수 있는 기량이 지금 나고 있다고 생각을 합니다.

김수철위원

물론 동계올림픽 유치를 위해서 동계스포츠 종목을 강원도에서 육성하고자 하는 목적은 좋습니다. 그런데 이 두 명의 선수를 키우기 위해서 일방적으로 1억 정도의 훈련비나 대회참가비를 지출한다는 건 이것은 특정인에 대한 지원 같아요. 혜택을 주는 겁니다. 다른 종목도 많은 훈련이 필요하고 이런 데도 불구하고 하나 명시도 안 해 놓고 유독 이 두 사람 것만 이렇게 1억씩이나 예산을 편성해 놓은 건 사실 봅슬레이하고 스켈레톤이 창단한 지는 얼마 안 되었지만 그 양반들이 나가서 얼마나 훈련을 열심히 하고 있는지, 대회참가를 제대로 하고 있는지 이것을 감독할 수 있는 근거가 있습니까? 작년에도 장비도 사고 다 사서 했는데 그걸 현지에 가서 확인이라도 한번 해 봤습니까? 단순히 그분들 말만 믿고 결정한 것 아닙니까?
형배

김형배자치행정국장

하여튼 이 부분에 대해서 지도를 철저히 하고, 하여튼 이 해는 동계종목의 저변확대를 위해서 또 동계올림픽 유치를 위해서 필요한 종목으로 육성하고 있다는 점을 이해해 주시기 바랍니다.

김수철위원

다음에 체육진흥사업 민간경상보조비 38억 8,000만원의 증액사유에 대해서 제가 질의를 드렸는데 전부 개략적인 거예요. 실질적으로 보면 전시성, 지원하지 않아도 될만한 사업비들이 상당히 많이 포함되어 있단 말이에요. 모르겠습니다, 차기에 어떤 사회단체들을 도청사업에 적극적인 협조를 구하기 위해서 이렇게 많이 지원을 해 주는지는 몰라도 예전에 없던 종목들한테 이렇게 많이 예산이 지원된다는 건 이건 선심성으로밖에 안 보이거든요. 예를 들자면 생활체육 종목별대회 지원에 2,000만원씩, 종목이 몇 개 종목입니까?
형배

김형배자치행정국장

20개 종목 정도 됩니다.

김수철위원

예전에 안 하던 대회지원비를 2,000만원씩 한다는 건 문제가 있죠.
형배

김형배자치행정국장

생활체육 종목별 지원은 예년부터 해 오고 있는 사항입니다. 하여튼 체육진흥을 위해서는 여러 가지 동계종목 육성은 동계올림픽에…….

김수철위원

하여튼 제가 주문드리고 싶은 건 일부 종목에 편중된 예산을 편성하지 말고 보편적으로 여러 것을 판단해서 예산편성을 해 주셨으면 하는 그런 주문을 드리겠습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

김수철 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 서동철 위원님.

서동철위원

접경지역 지원사업에 204억 9,250만원이 계상되었습니다. 그런데 지금 우리가 어려움이 군사보호법이라든가 자연보호법보다는 하위법이거든요. 그래서 추진하는데 굉장히 어려울 것 같은데 특별한 어떤 계획이 있습니까?
형배

김형배자치행정국장

사실 접경지역지원법이 특별법이 아니고 일반법입니다. 그래서 세입의 안정적인 재원확보가 사실 어렵습니다. 정부가 예산이 있으면 지원해 주고 없으면 안 하고 하는 문제가 있어서 앞으로 이 문제는 저희들이 국가에다가 계속 건의를 하고 있습니다. 그래서 재정이 안정적으로 확보될 수 있도록 그런 노력을 계속 경주해 나가겠습니다.

서동철위원

당초에는 예산이 거의 계획한 대로 추진이 되었습니다. 그런데 2004년도에도 상당히 많은 노력으로 확보가 많이 되었는데 2005년도에는 어렵지 않나 이렇게 생각을 하거든요. 그리고 법이 또 하나 생겨서 그 법에 어떻게 보면 속해 있는 법이 되기 때문에 어려움이 많은 것 같은데, 이게 추진해도 가능하겠습니까?
형배

김형배자치행정국장

하여튼 2003년도부터 시작을 했습니다만 2003년도에는 저희들이 국비고 지방비고 100% 확보를 했고 2004년도에는 저희들이 24% 정도 국비를이게 지금 행자부 소관을 말씀드립니다.확보했고 올해는 그래도 241억 정도를 확보해서 61% 정도 확보를 했습니다. 그래서 점차 예산이 증액되어서 접경지역 지원사업이 계획된 사업이 계획기간 내 마무리될 수 있도록 노력을 해 나가겠습니다.

서동철위원

하여튼 수고 많습니다. 그런데 지금 접경지역지원법은 제일 먼저 혜택을 입어야 할 지역이 가장 접경지역에 위치한 그런 지역이 혜택을 봐야 되거든요. 그런데 그런 지역이 거의 혜택을 못 보고 있어요. 그래서 그 지역이 혜택을 못 본 이유가 이게 군사보호지역, 자연보호지역 거의 이런 지역이거든요. 이 문제를 어떻게 해결하실 겁니까?
형배

김형배자치행정국장

이 문제는 먼저 언론에 보도되었습니다만 경기도와 공조를 해서 군사시설보호구역 등이 좀 완화될 수 있도록 정부에 강력히 건의해 나가도록 하겠습니다.

서동철위원

마지막으로, 좋은 땅이 있는데 길이 없지 않습니까? 그걸 맹지라고 그러는데 제가 이 접경지역지원법은 맹지법이다, 이렇게 얘기하고 싶고요, 하여튼 맹지가 되지 않도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

서동철 위원님 수고하셨습니다. 지성배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성배

지성배위원

지역지원사업 자치단체보조 68억 중에서 농어촌생활도로 확포장사업에 15억원을 계상했습니다. 그 자료를 주셨는데 보니까 각 18개 시․군이 어떤 데는 100% 이상 차이가 나게끔 예산배정이 되었습니다. 제가 주문드릴 건 가능한한 각 시․군이 균등하게, 또 더 소외된 지역에 예산배정이 더 되게끔 그렇게 앞으로 좀 해 주시면 고맙겠고요, 존경하는 유창식 위원님도 같은 질의하셨는데 소규모주민숙원사업 20억원에 대한 질의를 드렸는데, 유창식 위원님도 질의를 많이 했습니다만 본 위원 생각은 그렇습니다. 이 20억원이 사실 지사님 포괄사업이라면 포괄사업으로 생각할 수가 있고 저희들 43명이 의정활동을 하는데 가장 긴요하게 쓸 수 있는 예산이라고 저희들이 생각을 합니다. 20억원에 대한 우선순위 같은 게 책정된 게 없지 않습니까, 아직까지?
형배

김형배자치행정국장

예, 이건 소규모주민숙원사업이기 때문에 이것은 5개년 계획이라든가 이렇게 계획된 사업이 아니기 때문에…….
성배

지성배위원

그때마다 그 상황에 대처할 수 있는 그런 예산이라고 생각이 드는데 저희 의원들이 사실 자기지역의 소규모주민숙원사업을 하기 위해서 예산 1억을 따는 데도 굉장히 힘이 듭니다. 물론 강원도 예산 자체가 열악하니까 이해는 갑니다만 제가 오늘 증액요구는 하지 않겠습니다. 증액요구는 오늘 안 하겠지만 이러한 예산은 추경 때 가능하다면 한 10억원이라도 더 증액하셔서 우리 43명 도의원들이 의정활동을 하는데 정말 자기들 지역구의 소규모주민숙원사업을 해결하는데 큰 도움이 되었으면 하는 주문을 드리겠습니다. 고려해 주시겠습니까?
형배

김형배자치행정국장

이건 저희들 예산부서와 예산사정을 감안해서 적극 검토를 해 보겠습니다.
성배

지성배위원

고맙습니다. 그리고 태권도공원 유치에 대해서 제가 질의를 드렸는데 세 군데로 집약이 된 게 확실하죠?
형배

김형배자치행정국장

그렇게 알고 있습니다.
성배

지성배위원

지금 강원도에서 지원할 수 있는 방법이 행정적인 지원, 그리고 재정적인 지원 두 가지가 있다고 본 위원은 생각을 합니다. 답변서도 온 걸 보면 태권도공원 유치를 위해서 어떤 당위성도 홍보하고 유치기반도 확고하게 하기 위해서 유치지원기구를 구성한다고 답변을 주셨거든요. 이 기구를 어떤 식으로 구성할 것 같습니까?
형배

김형배자치행정국장

이것은 도지사가 위원장이 되는 40여 명 규모로 춘천시가 1차 후보도시로 확정되는 즉시 구성, 운영할 계획입니다.
성배

지성배위원

1차 후보도시로 확정된 것 아닙니까?
형배

김형배자치행정국장

아직 확정 발표되면…지금 아직 발표가 안 되었고…….
성배

지성배위원

항간에 신문지상에서도 그런 얘기를 많이 했습니다만 28, 29일날 실사를 하고 오늘 아침에도 매스컴에서 제가 그걸 접했습니다만 이달 말경에, 이제 며칠 안 남았죠, 후보도시를 확정을 하겠다 그런 발표를 했거든요. 국장님 소견은 어떻습니까? 가능할 것 같습니까?
형배

김형배자치행정국장

지금 여러 가지 분위기로 봐서 최종후보지로 연내 선정될 것이 아니겠느냐 이렇게 전망을 하고 있습니다. 그래서 이 기구도 아마 운영기간이 짧지 않나 이렇게 생각이 됩니다.
성배

지성배위원

본 위원이 제 지역구라 질의드리는 건 아니고, 너무 기간이 짧다 보니까 도에서도 대처를 해 줍니다만 저도 의회차원에서 태권도유치특별위원회를 만들고 싶습니다만, 우리 동료위원들한테 제안을 드리고 싶습니다만 지금 후보도시 최종 낙점하는 게 올해 말로 한다니까 그게 사실이라면 기간이 너무 짧단 말이에요. 지금 어떻게 방향을 못 정하겠는데 그런 정보를 빨리 입수하셔서, 저희들보다 정보를 더 빨리 입수하실 수 있을 것 아닙니까? 정말 올해 말에 낙점이 될는지 이게 내년으로 넘어간다면 어떤 구체적인 계획을 세워야 되리라고 생각이 됩니다. 그리고 또 한 가지는 재정적인 지원입니다. 여기에 보면 부지확보 및 기반시설에 소요되는 비용 일부를 지원하는 방안이 서있다 그렇게 답변을 주셨는데 재정적으로 지원할 수 있는 어떤 세부계획이 나온 게 있습니까?
형배

김형배자치행정국장

저희들이 태권도후보지가 1, 2차 해서 한 70만 평 됩니다. 그 중에서 사유지 매입비를 300억 정도로 추정하는데 도에서 50%에 상당하는 재정적 지원을 검토하고 있습니다. 적극적으로 하여튼 범도민적 유치활동에 도정의 전 행정력을 펼쳐나가도록 하겠습니다.
성배

지성배위원

고맙습니다. 하여튼 모든 역량을 기울이셔서 최종 후보도시로 꼭 낙점이 될 수 있게끔 모든 힘을 기울여주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

지성배 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님, 유창식 위원님.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 한 가지만 보충질의를 드리겠습니다. 강원체육진흥과 발전을 위해서 '91년도부터 시․군청 실업팀을 창단해서 지금까지 육성을 해 오고 있습니다. 시․군에서는 실업팀 운영을 위해서 적게는 2~3억, 많게는 5~6억의 예산이 소요되고 있고요, 그러나 시․군에서 정말 시․군청 실업팀들이 그 시․군 체육발전에 기여함은 미미합니다. 그러나 도가 강원체육진흥을 위해서 육성을 하라고 해 놓으니까 시․군에서는 도라는 우월적인 지위에서 도가 반강제적 내지는 촉구를 하고 독려를 하니까 울며겨자먹기 식으로 육성을 하고 있습니다. 그러다 보니까 질높은 우수한 선수를 데려오자니까 스카웃 비용도 많이 들고 또 그 선수에게 지급하는 보수도 만만치 않고 이러다 보니까 시․군에서는 대체적으로 어물어물 그저 입내만 내는 그런 팀으로 지금 육성을 하고 있다고 저는 봅니다. 그러한 결과에 의해서 지난해 전국체전에서는 강원도가 역대이래 불명예스럽게도 11위를 하는 그러한 수모를 우리가 겪었습니다. 며칠 전에 언론에 보도된 사설내용을 보면 강원도체육에 있어서 우선 우수선수 관리가 미흡하다, 다른 시․도는 우수선수 관리를 위한 예산이 얼마인데 강원도는 5억 6,000만원 가량밖에 안 된다고 이렇게 보도가 되었는데요, 시․군청 실업팀들을 현재까지 이렇게 운영해 오던 부분을 저는 반드시 개선해야 된다고 봅니다. 그런 의미에서 시․군청 실업팀의 우수선수를 확보하는 부분은 강원도체육회의 각 경기단체에서 우수선수를 발굴해서 스카웃 해 오면 그걸 시․군에 종목에 맞게 취업을 시켜서 그 팀에 기여할 수 있는 선수를 확보하는 부분은 도체육회가 책임을 지고 또한 강원도에서 물론 재정여건이 어렵습니다만 울며겨자먹기로 하는 그런 실업팀이 아니라 제대로 된 실업팀을 만들기 위해서 도가 일정부분 도비보조를 해야 됩니다. 제가 볼 때는 시․군청 실업팀의 운영비 중 한 30% 정도는 도가 부담을 해야 된다고 저는 생각하는데 국장님의 의견은 어떤지 답변해 주시기 바랍니다.
형배

김형배자치행정국장

전부 시․군 실업팀 전반에 대해서 한번 실태분석을 해서 문제가 뭔지, 위원님 지적하신 대로 실업팀은 예산과 직접적인 관계가 있습니다만 시․군 예산사정이 실업팀을 육성하지 못할 예산인지 판단을 하고 이 부분도 다시 검토를 해서 차기 추경 때 지원할 수 있는지, 하여튼 강한 강원체육 진흥을 위해서 꼭 필요한 게 실업팀 육성입니다. 특히 기업, 대학도 실업팀을 육성하고 있습니다만 무엇보다도 우리 도나 기초자치단체가 실업팀을 반드시 육성을 해야 된다고 이렇게 생각을 합니다. 그래서 이 부분에 대해서는 전반적으로 다시 검토를 해서 문제점을 개선하고 도가 지원할 수 있는 범위 내에서 최대한 지원할 수 있도록 노력해 나가겠습니다.
창식

유창식위원

알겠습니다.
을권

정을권위원장대리

유창식 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 김형배 자치행정국장님, 자리로 돌아가셔도 좋겠습니다. 수고하셨습니다. 자치행정국 소관 질의가 1시간 20여 분 걸렸습니다. 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 15시 45분 회의중지 16시 05분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질의 답변을 하시겠습니다. 다음은 이공우 환경관광문화국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
공우

이공우환경관광문화국장

환경관광문화국장 이공우입니다.
을권

정을권위원장대리

질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 이병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병선

이병선위원

이병선 위원입니다. 어제 질의드린 데에 대해서 상세한 답변에 일단 감사를 드리고요, 좀 보충질의토록 하겠습니다. 내년도부터 전국 특별시, 광역시 또 시 지역의 음식물 폐기물 직매립 금지와 관련해서 제가 어제 여쭤봤는데요, 우리 도내 준비된 상황과 준비 안 된 상황이 어떠어떠한 건지 일단 답변 부탁드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

직매립 금지에 대해서 저희들이 처리시설을 하는 것이 있고 처리시설을 하지 않는 시에서는 민간시설에 위탁해서 처리하는 두 가지 방법이 있는데 지금 보고서에서 말씀드린 대로 동해시라든지 원주, 속초 이런 데는 이미 처리시설을 준공했거나 준공 중에 있고 춘천, 강릉, 삼척 이런 데는 민간시설에 위탁해서 처리할 예정으로 있기 때문에 현재로서는 절차상으로는 큰 문제가 없다 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
병선

이병선위원

저는 의견을 좀 달리하는데요, 이게 지금 2005년부터 실시한다고 하는 것이 갑자기 한 것도 아니고 상당한 시간이 흐른 것으로 알고 있는데 가장 큰 춘천, 강릉, 삼척 이 쪽 지역은 아직 시설이 안 되었다고 하는데 이 재원을 어떻게 하고 있죠?
공우

이공우환경관광문화국장

국비를 지원받고 도비와 함께 시․군비로 해서 시설하고 있습니다.
병선

이병선위원

그러면 지금 7개 시가 다 국비가 영달이 되었고 도비도 다 영달이 되었습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

이미 준공된 데는 되어 있고요, 춘천 같은 데는 내년도에 착공할 예정으로 있습니다.
병선

이병선위원

그러니까, 내년 1월 1일부터 시행을 하고, 과태료가 얼마인지 아시죠?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 알고 있습니다. 그런데 정확한 자료는 기억하고 있지 않습니다만 과태료가 있는 것에 대해서는 알고 있습니다.
병선

이병선위원

본 위원이 알기로 이게 한 번 적발 시에 20만원에서 50만원까지로 지금 알고 있는데 상당히 중요한 겁니다, 국장님. 20만원에서 50만원 그 벌금이 그렇게 적은 벌금이 아닌 것 같은데 이렇게 안일하게 지금 우리 강원도내 7개 시 중에 4개 시․도 아직까지 준공이 안 된 데가 있어요, 제가 확인해 본 바로는. 안 된 데도 있는데, 거기까지는 이해가 가는데 나머지 춘천, 강릉, 삼척 같은 데는 지금 답변주신 데 보면 계약완료 그 다음에 계약계획, 지금 시공도 안 되어 있단 말입니다. 당장 내일모레 1월 1일부터는 지금 국가에서는 그렇게 하겠다고 그러는데 우리 강원도에서는 이걸 준비를 못 한 이유가 뭔지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

자체 처리시설을 설치해서 처리하는 방법이 있고 기왕에 있는 민간시설에 위탁해서 처리하는 방법이 있기 때문에 민간시설에 위탁계약을 해서 처리할 경우에는 처리에는 문제가 없다는 점을 말씀드리는 거고요, 시설을 지금까지 안 한 이유는 환경부의 연차별 투자계획에 의해서 하는 것이었기 때문에 그 모든 이유가 우리에게만 있지는 않다, 연도별 투자계획에 의해서…….
병선

이병선위원

잠깐만요, 국장님. 그러면 환경부가 자기네가 내년 1월 1일부터 이걸 시행하겠다고 그러면서 환경부에 책임을 묻는 건 아닌 것 같은데요.
공우

이공우환경관광문화국장

책임을 떠넘기는 것이 아니라 국가의 투자계획에 의해서 하는 것이었기 때문에 모든 책임이 저희들에게 있지는 않다는 그런 뜻을 말씀드린 겁니다.
병선

이병선위원

국가예산이 내려왔습니까, 안 내려왔습니까? 춘천, 강릉, 삼척이요.
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 제가 확인을 못 했습니다만 확인해서 말씀드리겠습니다.
병선

이병선위원

자료 도와주실 분 있으면 좀 도와주시고요, 계속해서 질의토록 하겠습니다. 지금 춘천하고 강릉하고 삼척이 1일 예상 음식물쓰레기가 몇 t 정도 되는지 아십니까?
공우

이공우환경관광문화국장

춘천은 1일에 60.4t 정도 되는 것으로 되어 있습니다.
병선

이병선위원

지금 춘천, 강릉, 삼척을 예상하는 게 130t이 좀 넘는다고 예상을 하고 있습니다. 춘천은 그럼 어디에 이걸 처리할 계획입니까? 지금 생각만큼 그렇게 준비가 잘 되어 있지는 못 한 것 같습니다. 타 시․도에 위탁시설을 연계해서 하려고 하는데 그쪽에서도 지금 반발이 있고 일선 시에서 상당히 혼란스러운 것으로 알고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 일반 강원도민들이 내년도 1월 1일부터 일반쓰레기와 음식물쓰레기를 분리수거하지 않으면 20~50만원의 과태료를 부과받는다는 것을 많은 분들이 모르고 있어요. 물론 뒤에 보면 계속 계몽을 하고 홍보를 했다고 하는데 정말 죄송한 얘기지만 저희 집사람도 모르더라고요, 이걸 물어보니까. 홍보도 중요하고요, 지금 준비 안 되어 있는 시에 대한 우리 도에서 지속적인 관심과 계도를 해야 됩니다. 이게 지금 국비와 도비와 자치단체 예산을 가지고 이걸 짓고 있는 것으로 알고 있는데 자치단체 예산이 한 75% 정도 들어가는 것으로 알고 있습니다. 환경과 관광을 최고 책임자로 하시는 국장님께서 이 부분에 대해서 정말 관심을 좀 가져주셔야 되고 안 된 시에는 어떤 식으로든 빨리 그걸 지적해서 최단시일 내에 이것이 꼭 처리가 될 수 있도록 해야 된다고 생각하는데 국장님, 이 부분에 대해서 생각을 좀 말씀해 주십시오.
공우

이공우환경관광문화국장

위원님 지적하신 대로 그동안 미비한 점이 있었다는 것은 솔직히 인정하고요, 홍보라든가 계도를 통해서 남은 기간동안이나마 주민들 홍보활동에 박차를 가하겠고, 그 다음에 현재 시설을 하고 있거나 하고 있는 시설에 대해서는 연내에 준공되는 데도 있고 내년도에 준공되는 데도 있는데 일단 민간위탁시설을 통해서 내년도에 시행하는데 차질이 없도록 하겠습니다.
병선

이병선위원

그리고 이런 시설을 하는데 보통 공사기간이 얼마나 걸립니까?
공우

이공우환경관광문화국장

예컨대 춘천시 같은 경우는 금년 10월 28일 착공을 했는데 내년도 6월달에 준공될 예정으로 있기 때문에 한 7~8개월 정도 소요되는 것으로 보고 있습니다.
병선

이병선위원

그런데 저한테 주신 자료는 춘천이 12월 18일 계약계획 이렇게 되어 있는데요.
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 민간위탁계약을 한다는 얘깁니다. 내년도에 시행하기 위해서 민간시설과 위탁계약을 한다는 뜻입니다.
병선

이병선위원

그러니까 더욱 문제입니다. 지금 1월 1일부터인데 18일날 계약을 계획하고 있다, 이게 너무 안일한 발상인 것 같아요. 그리고 특히 우리 강원도는 환경과 청정, 관광을 우리 강원도의 정체성으로 갖고 나가는 우리 도에서 환경문제나 이런 데 대처가 너무 미약한 것 같습니다. 이 부분에 대해서 하여튼 일단 국장님께서 의지를 가지고 관계 직원들하고 해서 강원도에 이러한 청정자연이 계속적으로 보전될 수 있도록 많은 관심을 가져주십시오. 그 질의는 이것으로 마치고 다음 질의로 들어가겠습니다. 대관령국제음악제는 사실 우리 강원도에 수준높은 음악문화를 창출했다는 데는 동의를 합니다. 그리고 또 앞으로 이런 행사는 계속적으로 관심을 갖고 우리가 여러 가지로 지원을 해야 되고 또 계승 발전해야 된다는 것에는 전적으로 동의를 합니다. 그런데 정리추경에 내년도 예산안에 대해서 내년도 행사지원준비금으로 1억 5,000만원이 계상되어 있고 또 2005년도 예산에 14억이 또 계상되어 있습니다. 물론 국제적인 행사다 보니까 예산도 많이 필요하다고 생각되는데 한꺼번에 세우지 못하고 또 정리추경에 세우고 당초예산에 세우는 이유에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

정리추경에 세운 것은 이미 대관령국제음악제 내년도 행사가 뉴욕사무소를 통해서 참가자 섭외라든지 이런 것이 이미 준비가 시작되었고 또 그 준비를 위해서 뉴욕사무소를 개설해서 관계 직원들이 근무를 하고 있기 때문에 그 준비에 필요한, 올해 준비에 필요한 사무실 운영비와 인건비, 섭외비 이런 것들을 금년도 추경에 계상한 것입니다. 그리고 내년도에 계상한 것은 행사를 위한 여러 가지 초청경비라든지 사업비를 내년도에 세운 것이고 올해 세운 예산은 올해 집행되어야 될 예산을 올해 세운 것입니다.
병선

이병선위원

그런데 해외 사무실운영비까지 우리가 지원할 필요가 있는 겁니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 왜냐하면 행사를 하기 위해서 현지에서 운영하는 인력도 준비인력이지만 이것은 장기간동안 준비를 해야 되지 않습니까? 그 준비의 모든 총책임 예술감독이 뉴욕에서 사무실을 운영하고 있기 때문에 그 뉴욕에 있는 사무실운영비와 인건비를 도에서 지원해 주는 것입니다.
병선

이병선위원

감독이 누구시죠?
공우

이공우환경관광문화국장

강효 감독이십니다.
병선

이병선위원

그런데 강효 감독님께서 훌륭하시다는 건 얘기를 익히 들었는데요, 그분이 1년간 사무실 운영하면서 우리 대관령음악축제만 준비하시는 건 아닐 것 아닙니까?
공우

이공우환경관광문화국장

물론 그렇습니다. 그래서 우리 대관령국제음악제를 준비하는 경비에 한해서 저희들이 지원해 드리는 겁니다.
병선

이병선위원

그리고 이게 어제오늘의 일이 아닌데 만약 이런 예산이 필요했다고 하면 당초예산에서 세웠어야지…….
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 저희들이 금년도에 한번 1회를 해 보니까 이런 문제점들이 도출된 겁니다. 그래서 내년도 준비를 위해서는 이미 금년도부터 그 준비에 착수를 하고 일을 해야 되기 때문에 지난 1회 때는 그것을 미처 예상치 못했기 때문에 준비를 못 했던 것이고요, 이번에 1회 때의 경험을 비추어봐서 2회 준비를 위한 예산을, 올해 준비를 위한 예산을 올해 예산에 세우는 겁니다.
병선

이병선위원

그리고 매장문화재 긴급발굴과 관련해서 서면답변을 받긴 받았는데 여기에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.
공우

이공우환경관광문화국장

원래 매장문화재 발굴은 그 사업시행자가 전적으로 자부담을 해서 부담하도록 되어 있습니다. 그런데 그게 답변자료에 보시는 것처럼 소규모 주택의 경우에는 본인부담해서 발굴하기가 굉장히 어렵기 때문에 원활한 문화재보호와 발굴을 위해서 그런 소규모 주택의 발굴의 경우에 국가에서 경비를 지원해 주는 제도가 법적으로 보장되어 있어 그것을 지원해 주는 겁니다.
병선

이병선위원

춘천에 신매리 쪽도 그렇고 서면도 그렇고 상당히 선사시대 유물이 많다고 해서 생업에 많은 분들이 고통을 느끼고 플래카드도 많이 붙고 그랬던데 그 부분에 대해서 앞으로 우리 도의 입장이라든가, 물론 이게 문화재보호법에 의해서 하다 보니까 도의 입장이 반영되기가 쉽지는 않으리라고 보는데 그 부분은 향후 어떻게 되는지 국장님이 갖고 계신 견해가 있으시면…….
공우

이공우환경관광문화국장

춘천시의 일이지만 도에서 적극적으로 나서서 문화재청과 협의를 해서 테스크포스팀을 구성했습니다, 춘천시하고 강원도 공동으로. 그래서 주민들이 원하는 것이 어떤 것인지를 실질적으로 다 조사를 하고 있고 그 조사해서 건의를, 춘천시 의견을 최대한 반영해서 문화재청에 건의하면 문화재청에서 그것을 해결해 주는 것으로 합의를 해서 지금 테스크포스팀을 운영하고 있다는 점을 보고드리겠습니다.
병선

이병선위원

아니, 건의를 하면 해결해 주겠다는 얘기가, 그렇게 둥그렇게 넘어갈 게 아니고요…….
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 춘천시가 주민들의 의견을 가장 잘 알기 때문에 강원도와 춘천시가 공동으로 테스크포스팀을 이미 구성을 했습니다. 그래서 춘천시가 해당 지역주민들의 의견을 들어서 어떠어떠한 것을 어떻게 해달라고 요구를 하는 것을 지금 작성하고 있는 중에 있고, 그것을 문화재청에 건의하면 문화재청에서는 적극적으로 검토하기로 그렇게 합의되어 있기 때문에 그것을 춘천시가 지금 조사해서 작성 중에 있다는 점을 보고드리는 겁니다.
병선

이병선위원

하여튼 우리 도민이나 춘천시민들의 경제적인 생활에 최대한 지장이 초래되지 않도록 우리 도에서도 적극 도와주셨으면 하는 그런 바람입니다. 마지막으로 수질오염방지사업 지방양여금이 271억원이 삭감되었습니다. 이 부분에 대해서도 자세한 답변을 부탁드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

이것은 각종 수질오염 관련사업들이 양여금사업으로 지금까지 추진되어 왔었는데 국가의 지방양여금세입이 주로 주세와 교통세, 농특세 이걸로 양여금 기금이 편성되는데 올해 많은 세수결함이 생겼습니다. 그래서 우리 도뿐만 아니라 전국적으로 세수 감소에 따른 양여금사업 조정이 있어서 그 조정의 일환으로 우리 강원도의 수질오염방지사업 중 네 개 분야에 271억 정도가 보조내시가 변경됨에 따라서 감액조치한 것입니다. 그렇지만 보고서에서 보고드린 것처럼 사업기간이 약간 차질이 있을 뿐이지 사업 전체에 큰 영향이 없다는 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
병선

이병선위원

모두에 질의했던 것하고 같은 내용입니다. 하여튼 우리 강원도는 환경과 청정, 관광이 주가 되어야 되는데 양여금이 줄었다는 건 알겠으나 이것이 특히나 수질오염방지사업 쪽으로 이렇게 많은 감을 해야 되는 이유가 있었나요? 다른 부서도…….
공우

이공우환경관광문화국장

수질오염사업뿐만 아니고 우리 도에 전체적으로 1,100억 정도가 양여금사업이 감액된 것으로 알고 있습니다. 그중에서 우리 관련된 환경문화국 소관 수질오염방지사업 네 개 분야에 감액된 것이 270억 정도 된다는 것입니다. 우리 수질오염뿐만 아니고 전체적인 양여금사업이 감액된 것이기 때문에 그것에 따라서 우리 환경관광문화국 소관사업이 감액된 것으로 이해해 주시면 좋겠습니다.
병선

이병선위원

그럼 하여튼 감해졌지만 이 사업은 추진해 나가야 되니까 계획에도 나와있던데 하여튼 지속적으로 좀 생각을 해 주셔야 될 것 같습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

예, 그렇게 하겠습니다.
병선

이병선위원

그리고 네 개 분야 중에 하수종말처리시설은 이게 어디에 시설을 계획했던 것이 211억원이 감액하게 되었습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그 구체적인 사업은 하수종말처리시설이 211억 정도가 되는데 지역별 구체적인 사업내용에 대해서는 별도로 자료로 제출해 드리겠습니다. 제가 지금 자료를 갖고 있지 않은데요.
병선

이병선위원

그러면 자료를 제출해 주실 거면 하수종말처리시설 외에도 네 개 모든 분야에 대해서 자료를 나중에 저에게 주십시오.
공우

이공우환경관광문화국장

그렇게 하겠습니다.
병선

이병선위원

하여튼 환경관광문화국은 우리 강원도로 봐서도 가장 중요한 부서 중의 한 부서입니다. 환경하고 관광이 같이 묶여있다 보니까 한쪽에서는 보존을 해야 되고 한쪽에서는 개발을 해야 되는 어떤 양면성이 있는 것 같습니다. 하여튼 국장님께서 현명하고 적극적인 사고로 우리 강원도 발전을 위해서 많은 노력을 경주해 주시기를 당부드리겠습니다. 이것으로 질의 마치도록 하겠습니다.
을권

정을권위원장대리

이병선 위원님의 음식물처리문제와 대관령음악제에 대하여 예리한 질의가 있었습니다. 다음 질의하실 위원님, 원종익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종익

원종익위원

원종익 위원입니다. 답변은 잘 받았습니다. ‘달빛극장’ 제목이 참 좋습니다. 덕거리가 봉평면 면소재지에 있습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

면소재지에서 약간 들어가는 곳입니다.
종익

원종익위원

초등학교가 폐교되었다면 상당히 면소재지하고 많이 들어가 있으리라고 믿습니다. 그런데 1,500석을 만들어서 공연을 한다, 작년도에 공연을 한 결과 많은 갈채를 받고 한국연극계의 호평을 받고 있다 그랬습니다. 그런데 과연 그렇게 폐교된 학교에서 주차장이나, 1,500명이 가려면 굉장히 차가 많이 갈 텐데 이러한 공간이 조성되어 있는지 모르겠습니다만, 극장에서 공연을 어떠한 것을 하는지 모르지만, 책 읽어주는 카페가 어떤 건지 잘 모르겠습니다만 이게 과연 성공을 할 수 있을까, 평창군의 애물단지가 되지 않을까 이렇게 생각도 드는데, 뉴시어터 유길촌이라는 분에 대해서 잘 아십니까?
공우

이공우환경관광문화국장

유길촌씨는 잘 모르고요, 그분의 동생인 탤런트 유인촌씨는 제가 세 번을 만난 적이 있습니다.
종익

원종익위원

탤런트 유인촌씨 형이 유길촌이다?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 유길촌씨는 전문 프로듀서 출신입니다.
종익

원종익위원

이게 메밀꽃축제할 때 좀 하는 모양인데요.
공우

이공우환경관광문화국장

예, 효석문화제 기간 중에 하고 있습니다.
종익

원종익위원

하여튼 성공이 되도록 많이 지도를 해 주시기 바랍니다. 그런데 특별히 각 시․군에서 이것을 요청했는지 모르겠습니다만 갑자기 27억원이 증액이 되어서 많이 지원을 해줍니다. 충효열각, 강원의 설화, 영상컴플렉스, 만해 학생수련원, 문화기반 조성, 강원의 얼 선양…이것이 전부 시․군에서 요청했습니까? 자그마치 10억, 10억, 5억 계속 그런데.
공우

이공우환경관광문화국장

이것은 자치단체 자본보조이기 때문에 시․군에서 요청해서 그 타당성 검토 결과 지원에 필요성이 있기 때문에 저희들이 자체적으로 결정을 했고 위원님들한테 요청을 하는 겁니다.
종익

원종익위원

그리고 22쪽에 문화재 보수 10억에 대해서는 노후 훼손된 문화재, 또 역사유적지 적기 보수 정비로 원형보전을 한다는 뜻인데 이 답변에 보면 아직 책정이 안 되었어요.
공우

이공우환경관광문화국장

그렇습니다. 원래 문화재보수 관리 이런 것은 국가사무이기 때문에 국가 예산이 확정되어서 내려와서 다 보수하고 거기에서 빠진 부분을, 그렇지만 지방적으로 꼭 보수해야 될 그런 문화재 그런 것에 대해서 하는 것입니다.
종익

원종익위원

이러한 것은 해당이 되는지 모르겠습니다. 횡성 서원면에 서원을 최각규 지사 때 부탁을 해서 새로 건립을 했거든요. 서원에 대해서 아시죠? 전국에 몇 군데 안 남았을 겁니다. 그래서 횡성땅에 있다가 원주시로 간 성골 쪽으로 거기 있던 것을 서원에 복원을 해서 서원이라 했는데 그게 돈은 많이 들이지 않았습니다만 그래도 서원으로 복원을 해서 원천석 선생하고 세 분을 거기다 모셨는데 그것이 불이 났어요. 서원면 주민들이 어렵게 건립을 한 것인데 현재 범인을 잡지도 못하고 그냥 잿더미로 있습니다. 그래서 들어가는 문하고 담장만 있습니다, 그 안에 안채가 다 타서. 이런 것은 이 사업비에서 안 되겠습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

원래 저희들이 지방문화재보수비 10억을 세운 용도는 지난해의 경우를 예를 들면 지방문화재로 지정되어 있거나 전통사찰로 지정되어 있는 거기에 한해서 저희들이 지금까지 지원해 줬습니다.
종익

원종익위원

지정문화재가 안 되었거든요.
공우

이공우환경관광문화국장

지금까지 관례로 보면 상당히 지원에 어려움이 있겠습니다만 그것도 또 다른 문화재 복원이라는 측면에서 저희들이 검토를 해 보겠습니다.
종익

원종익위원

그래서 그 지방에서 추진위원회가 구성되어서 활동을 하고 있는데 재정도 약하고 동네마다 조금씩 내놓으라니까 내놓지도 못하고 해서 지금 불탄 채 그대로 있습니다. 그러니까 한번 좀 문화재 차원에서 내려와 보셔서 도움을 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

원종익 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

박봉림 위원입니다. 본 위원이 2004년도 대관령국제음악제 개최내용과 여러 가지 서면질의를 했습니다. 거기 답변서를 잘 봤고, 이병선 위원님께서도 말씀을 하셨지만 저는 다른 면에서 한 가지만 질의드리려고 합니다. 강원관광발전을 더욱 촉진시키고 고부가 문화상품이라고 말씀을 하셨고 또 지역문화의 획기적인 발전을 기하는데 목적이 있다고 말씀하셨습니다. 그런데 지역문화, 지금 장소가 용평에서 하고 있잖아요. 제가 첫 번째 관람을 해 봤습니다. 국제적인 음악인들이 그 장소에서 음악을 했을 때 그 음악의 효과가 발생을 못 했거든요, 사실은. 올해도 거기서 했죠?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 거기서 했습니다.
봉림

박봉림위원

제가 질의를 통해서 장소나 시설이 적합한가를 말씀을 드렸는데 여하튼간에 음악제, 우리 강원도민이 그런 차원높은 국제음악을 접할 수 있다는 건 참 저도 바람직한 일이라고 생각을 하면서, 이 답변서에 보면 음악제의 예술적 가치를 도민들이 두루 향유할 수 있도록 춘천, 원주, 강릉을 대상으로 찾아가는 음악클래스를 운영하고 강릉시향과도 협연할 수 있도록 계획을 하시겠다고 했는데 사실은 용평에서 하는 건 여섯 번의 메인연주하고 도내 벽지 소년소녀가장들 여러 분들을 많이 해서 그건 참 좋은 것으로 했지만 우리가 찾아가서 연주하는 그러한 세계적인 국제음악을 우리 도민들이 널리 접할 수 있도록, 용평이라는 곳은 갈 수 있는 사람들만 갈 수 있어요. 그래서 찾아가는 문화행사로 원주, 춘천, 강릉…강릉만 시향이 있는 것이 아니라 춘천도 있고 원주도 있습니다. 그래서 그들과 같이 협연할 수 있는 기회도 마련해 주시기를 주문드리고, 지금 여기 국제적인 음악인들만 있는데 우리 강원도 출신 중에 국제적인 음악가는 없습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

여기에서 초청했거나 세종솔로이츠에 강원도 출신으로서 멤버로 되어 있는 사람은 없습니다.
봉림

박봉림위원

그럼 국제적인 음악가가 없나요?
공우

이공우환경관광문화국장

그것은 그렇게 볼 수도 있겠지만, 위원님 말씀이 무슨 뜻인지 이해를 합니다. 그렇지만 그건 꼭 그렇게 볼 필요는 없는 것이다 이렇게 생각을 합니다. 왜냐하면 강원도에서 할 때 강원도 출신의 세계적인 음악가가 거기에 초빙인사로 와서 하면 좋겠지만 또 다른 지역에 세계적인 음악가가 강원도에 와서 공연함으로 인해서 그 사람이 또 다른 강원도 사람이 된다면 그것도 또한 큰 의미가 있다, 그렇기 때문에 강원도에서 공연하니까 꼭 강원도 음악가가 초빙되어서 와야 된다 하는 것도 중요하지만 아까 말씀드린 대로 그렇게 해서 세계적인 음악가를 초빙해서 강원도 사람을 만든다는 의미가 더 중요한 것이고요, 위원님의 그런 걱정을 덜어드리기 위해서 저희들이 강원도 출신 지역에 있는 교향악단과 협연하는 기회를 저희들이 가졌습니다. 올해는 춘천, 원주 다 하려고 했는데 우리측의 사정으로 못했고 강릉시향만 연주했습니다만 내년도에는 그것을 확대해서 강릉과 춘천이 다 같이 할 예정으로 있고요, 그래서 그런 의미가 있기 때문에 위원님이 염려하시는 부분도 이 음악회에 제도적으로 수렴되어 있다 이렇게 답변드릴 수 있겠습니다.
봉림

박봉림위원

본 위원이 지금 말씀드리고 싶은 것은 이러한 국제적인 음악회를 할 때 물론 우리 강원도민이 강원도민을 떠난 국제적인 유명한 음악인을 접해보는 그런 뜻이겠지만 만일 원주 같은 경우에는 지금 원주시향이 있습니다. 있는데 정기적으로 강원도 출신들과 같이 협연을 하고 있습니다. 예를 들면 지금 세계적인 피아니스트 손여름 같은 사람, 원주 치악예술관에 와서 협연도 하고 우리가 지금 앞으로 기대가 촉망되는 지휘자 정치용, 다 세계적인 인물입니다. 그런 분들과 같이 협연을 하고 있습니다. 그렇다면 물론 우리가 국제적인 음악인들을 초청해서 우리 강원도민에게 이러한 걸 보여주는 것도 좋지만 같이 어느 기회나 어느 지방에 와서는 공유할 수 있는 것도 바람직하잖아요.
공우

이공우환경관광문화국장

그렇게 아까도 말씀드렸습니다만 그런 기회를 확대하는 것으로 추진을 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

그런데 국제라고 해서 너무 과하게, 좀 우리 강원도하고 맞도록, 지금 예산이 2005년도에 보니까 21억이 들어가는 막대한 예산입니다. 이게 며칠 동안 쓰는 금액입니다. 그렇다면 우리 강원도에서 출생하고 강원도민으로서 타지에 나가있는 그런 음악인들도 제외시키지 마시고, 어느 기회에는 국제적인 음악인 못지 않게 부각시켜주는 것도 우리 강원도가 해야 할 일이 아닌가 저는 그렇게 생각을 합니다.
공우

이공우환경관광문화국장

저도 위원님 말씀에 전적으로 공감합니다. 강원도에서 이렇게 국제적인 수준의 음악회를 할 수 있었던 것도 다 강원도에서 그렇게 국제적인 수준의 음악가가 있었기 때문에 그런 것이 아니겠습니까? 그런 의미에서 본다면 이것이 꼭 강원도와 적합하지 않다, 강원도의 수준에 맞지 않다라고 보기는 어렵고요, 그만한 수준이 되었기 때문에 이런 국제적인 수준의 음악회를 또 강원도에서 유치할 수 있다고도 볼 수 있지 않겠습니까?
봉림

박봉림위원

그렇다면 지금 전문연주홀이, 제가 시설에서 말씀을 드렸습니다만 연주홀 시설이 필요하다고 하셨거든요. 건립할 것이라고 말씀을 하셨는데…….
공우

이공우환경관광문화국장

예, 장기적으로 보면 꼭 필요하다고 봅니다.
봉림

박봉림위원

그럼 어디에 하실 겁니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그것이 위원님께서 이렇게 생각을 해 주셔야 됩니다. 음악회는 전문연주홀이, 음악회장이 있지 않습니까, 고품격 시설을 갖춘? 거기에서 하는 음악연주회가 있고요, 이런 것 같은 경우에는 리조트랄까 사람들이 많이 모이는 그런 야외에서 출발된 그런 컨셉을 가지고 출발한 것입니다. 그렇기 때문에 그것을 통해서 발전되어서 만일에 나중에 음악공연장을 건립한다면 알려진, 대관령에서 계속 앞으로 할 것이기 때문에 그 곳에 건립해야 된다는 것이 저희들 생각입니다.
봉림

박봉림위원

사실은 대관령음악제가 아직까지 우리 강원도 대다수 도민이 생각할 때는 이게 귀족적인 음악행사예요. 여기 택시 혹은 모범 통․반장님들 또 모범 소년소녀가장들 다 여기 참여를 하시고 학교마다 다니면서 하셨다고 하지만 이만한 예산을 가지고 우리가 음악회를 한다고 할 때는 전 도민이 공감할 수 있는 그런 음악회로 이루어져야 되지 않는가 본 위원은 그렇게 생각을 합니다. 그래서 제가 염려가 되는 게 재차 말씀드리지만 우리 도내 출신 음악인들에게도 어떤 기회를 좀 주셨으면 하는 바람으로 주문을 드린 겁니다.
공우

이공우환경관광문화국장

예, 도 출신 음악인들이 같이 참여할 수 있는 기회가 넓어지도록 그렇게 제도적으로 발전시켜 나가겠습니다.
봉림

박봉림위원

예, 왜냐하면 지금 대관령음악제를 너무 부각시키다 보니까 우리 도 출신 음악인들이 혹시 소외되지 않을까, 저처럼 그렇게 생각할 수 있다고 봅니다. 그러니까 소외되지 않고 우리 도민으로서 자긍심을 갖고 음악활동을 할 수 있도록 촉진제를 보여주기를 주문드리면서, 이상입니다.
공우

이공우환경관광문화국장

알겠습니다.
을권

정을권위원장대리

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 백선열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

백선열입니다. 조금 전에 존경하는 박봉림 위원님, 이병선 위원님 등이 걱정했던 바는 어차피 이것은 논쟁으로 끝날 문제가 아닌 것 같습니다. 그러니까 서로간에 가치관의 문제인 거고 또 도민의 정서를 가장 많이 파악하고 있는 저희 도의원들의 전체적인 목소리입니다. 예산이 과다하다 이런 걸 떠나서 과연 국제음악제가 말씀하신 대로 도민들로 하여금 도리어 위화감을 조성하고 이러한 부분도 없지 않아 있습니다. 그러니까 그러한 부분에서 저는 이 많은 예산을 투입해서 이런 국제행사를 육성하는 것보다는 열악한 도내 음악인들의 저변확대와 앞으로의 육성발전을 위한 쪽으로 예산이 투입되어야 된다고 보는 겁니다. 이것은 저하고 국장님하고 어떤 논쟁을 하자면 한없이 길어질 것 같습니다. 다만 예산편성권은 집행부이고 예산의 의결권은 저희 의회에 있는 만큼 계수조정위원회에서 심도있게 검토해 볼 생각입니다. 이런 대회를 좀더 축소해서 알차게 도민들이 이해할 수 있는, 수긍할 수 있는 행사가 되어야 되지 않을까 하는 생각입니다. 이 행사를 치르면서 수많은 언론에서도 문제점을 제기하지 않았습니까? 또 더 나아가서 연주홀을 설립할 생각도 갖고 계신데 이렇게 세계적인 음악제를 만들려면 더 많은 예산을 투입해서 홀을 건립해야 되지 않습니까? 모두에 말씀드렸습니다만 문화예산과 관련해서 예산서를 쭉 보니까 다소 방만한 그런 느낌을 지울 수 없습니다. 지금 강원도 현실이 어떻습니까? 이를테면 강원도 가치기록 사진전시회 7,000만원 같은 것, 또 강사모 특별공연 지원 1억원 같은 것, 평창 메밀꽃마을 오페라 지원 2억원, 대관령국제음악제와 결부해서 활성화를 위해서 3억을 별도로 세웠고요, 등등 물론 심도있는 나름대로의 타당성 내지는 세부적인 조사를 충분히 끝냈을 거라고 봅니다만 일회성 행사에 7,000만원, 1억, 2억씩 이렇게 하는 건 다소 방만한 예산편성이 아닌가 하는 생각을 지울 수 없습니다. 또 재중국 강원인생활사 학술조사 8,000만원 이런 것은 재중국에 비단 강원도민만 특별한 생활을 영위한 건 아니지 않습니까? 그렇지 않겠습니까? 이런 사업은 강원도민을 위한 사업인 것 같은 생각이 들지 않습니다. 하도 제가 흥분을 해서 말이 자꾸 엉기는데, 전체적인 예산을 쭉 보면 상당히 방만합니다. 그리고 일회성 행사에 너무 많은 예산이 투입됩니다. 그러한 부분에서 좀더 알차게 우리 강원도의 현실과 재정지수 등등을 고려해서 편성을 했으면 하는 개인적인 소망을 갖습니다. 답변은 안 하셔도 되겠고요, 어차피 계수조정심의위원회에서 제가 심도있게 문제를 좀 다뤄보도록 하겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그런데 존경하는 백선열 위원님께서 지적을 많이 해 주셨는데 저도 백선열 위원님의 말씀에 논박하거나 반론을 제기하려고 하는 것은 아닙니다만 담당 실무 책임자로서 꼭 드려야 될 말씀이 한두 가지는 있을 것 같아서 설명의 기회로 삼고자 합니다. 우선 이것을 심의하는 과정에서 저희 상임위원회에서 존경하는 위원님들이 다 심도있게 검토를 해 주신 점을 우선 이해해 주시고요, 두 번째는 아까 위원님께서 우리 지역에 있는 열악한 문화예술인들의 재정형편이라든지 생활 실상 그런 것을 배려해 줘야 되지 않는가 하는 말씀은 참 좋은 말씀입니다. 그런 것들도 우리 상임위원님들로부터 집중적으로 질타를 받았던 부분인데 저희들 생각은 또한 그런 부분은 그런 부분대로 하면서 동시에 또 다른 새로운 지역문화활동에 보탬이 되는 그런 일이 있다면 그것도 또한 해야 되지 않는가, 예를 들어서 서민들을 위한 여관도 있어야 되겠지만 호텔도 필요하듯이 마치 두 가지가 같이 조화롭게 어울릴 수 있는 방법이 아닌가 하는 뜻에서 위원님께서 저희들이 했던 일들이 결코 일회성이나 그런 사업이 아니라 앞으로 두고두고 많은 효과로 돌아올 수 있는 그런 사업이라는 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
선열

백선열위원

하여튼 견해의 차이, 또 가치관의 문제, 예산의 우선순위라든가 지역적 형평성, 파급효과 이런 것으로 볼 때 심사는 저희가 하는 것이겠습니다만 국장님 이하 관계 공무원들이 늘 우리 강원도의 문화창달과 새로운 문화의 계승발전을 위해서 노력하시는 것만큼은 부정하지 않겠습니다. 다만 그것이 실질적으로 우리 도민과의 직접적인 연계성을 갖고 했으면 좋겠는데 좀 동떨어진 것 같은 그런 느낌이 있습니다. 그러니까 그런 부분에 있어서 제 생각을 말씀드리는 건데, 답변하신 내용을 저도 충분히 이해는 할 수 있습니다. 다만 어차피 예산을 다루는 문제이니만큼 예산의 부적정성을 저는 지적하고 싶고, 그렇지 않다는 건 국장님 생각이신 것 같습니다. 나름대로 우리 위원님들과 많은 논의를 거치도록 하겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

한 가지만 더 말씀드려도 되겠습니까? 자꾸 제가 저희들을 합리화하려고 하는 것이 아니라 이것이 결코 일시적인 일이 아니고 일회성 행사가 아니고 순간적으로 생각해 낸 어떤 아이디어가 아니라 오랫동안 연구한 끝에 나온 일이다, 예를 들어서 대관령국제음악제 같은 경우 콜로라도 아스펜에서 열려서 50년의 역사를 가지고 콜로라도에 엄청난 경제적 이익을 갖다주지만 그 음악제에서 제가 간접적으로 듣기에 콜로라도 주민들이 콜로라도 음악가의 연주를 고집한다거나 그러지는 않는다는 점을 이해해 주시면 이 음악제를 통해서 이것이 발전하는 것을 통해서 우리 강원도에 크나큰 이익을 갖다줄 것을 기대하면서, 위원님께서 적극적으로 지원해 주시기를 부탁드리겠습니다.
선열

백선열위원

더 국제적인 음악제로 발전하려고 한다면 가장 재정이 열악한 강원도 지방비로만 충당할 것이 아니고 문광부라든가 국비지원을 받도록 노력을 해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

올해도 국비 3억을 받았고요, 내년도에도 국비 3억을 받도록 되어 있습니다.
선열

백선열위원

3억 갖고는 부족할 것 같습니다. 세계적인 음악축제로서의 대표적인 행사가 되려면 국가에서 더 많은 지원, 80%는 국가에서 지원되어야 되는 것으로 보고, 나머지는 지방비로 해야 되지 않을까 하는 저 개인적인 생각이고요, 덧붙여서 대하드라마 토지세트장 조성 5억, 그 다음에 태왕사신기 해서 광개토대왕님을 소재로 한 드라마를 만드는 세트장 조성비에 10억원 정도가 계상된 것으로 보여지는데요, 저희가 그동안 많은 시행착오를 겪지 않았습니까? 춘천의 영화세트장 그런 것도 결국은 애물단지가 되어서 폐기처리해야 할 정도가 되어 있습니다. 물론 일부 자치단체에서는 영화세트장으로 해서 그것이 관광자원화 되어서 많은 관광객들이 와서 성공적인 사례도 있습니다만 그 후로는 그것이 도리어 일시적인 현상일 뿐 연속적으로 관광자원화 되지 않고 도리어 그 지역에 애물단지화 되는 사례를 보고 받은 적이 있습니다. 따라서 이러한 영화세트장 건립에 대한 것도 좀 더 신중을 기하는 것이 좋지 않겠느냐 하는 생각도 들거든요. 앞으로 이것이 지역자치단체에 속하게 되면 관리운영비 같은 것도 자치단체의 부담이 됩니다. 그렇지 않겠습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

물론 지금 시작단계니까요, 후발주자로서 먼저 앞서갔던 그런 시행착오도 다 수렴을 해서 그런 시행착오를 범하지 않아야 될 책임이 우리에게 있다고 봅니다, 그 담당자로서. 그런데 잠깐 설명을 드리면, 저희들이 토지촬영세트장 문제는 금년도에 시작해서 이미 10억을 위원님들이 허락해서 지원해 줬고 이번에 또 주차장이라든지 이런 인프라 구축에 5억원을 추가로 지원해 주는 것입니다. 그렇게 하고 영상컴플렉스 문제는 현재 20여 군데를 놓고 장소를 파악하고 있습니다만 저희들이 영상산업이 떠오르는 21세기 신산업이기 때문에 그것을 중심으로 해서 어느 컴플렉스를 구성해야 되겠다, 단지화를 만들어야 되겠다 하는 계획을 장기적으로 가지고 있습니다. 그것에 대해서 구체적인 용역을 지금 수행 중에 있고요, 그 장기적인 플랜을 가지고 첫 사업으로 광개토대왕 영화촬영세트장을 우선 건립하겠다는 것입니다. 그래서 앞으로 저희들이 계획대로만 나간다면 우리하고 같이 손잡고 하는 영화사가 1년에 한 10편 정도의 드라마를 찍는 영화사이기 때문에 잘만 되면 거기에 다른 여러 가지 볼거리라든지 놀이시설을 합쳐놓으면 대규모단지가 하나의 영상단지화 되어서 새로운 테마파크로, 새로운 관광자원으로 될 수 있다 하는 믿음을 가지고 시작한 사업입니다.
선열

백선열위원

아무쪼록 계획했던 사업들이 국장님 생각대로 잘 이루어지기를 진심으로 기대합니다. 다만 모두에 제가 지적했듯이 경기도 일원의 어떤 영화세트장도 지금 거의 폐허화되고 있습니다. 그리고 제가 지적했던 대로 당초에는 굉장히 그런 기대치를 갖고 조성했습니다만 많은 자치단체에서 그로 인해서 굉장히 열악한 재정에 더 압박을 주는 그런 요인으로 자리잡고 있거든요. 그러니까 신중에 신중을 기하셔서 국장님께서 의도하신, 계획하신 바대로 이루어 지기를, 만전을 기해 주실 것을 주문드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

예, 그렇게 하겠습니다.
선열

백선열위원

수고하셨습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

백선열 위원님 수고하셨습니다. 백선열 위원님의 방만한 예산편성 부분에 대한 따끔한 지적이 있었습니다. 아울러 여러 위원님들께서 염려하시는 대관령음악제의 개선을 집행부에 촉구하며, 가급적 질의와 답변은 시간을 조금씩 단축해서 해 주시면 고맙겠습니다. 김기남 위원님.
기남

김기남위원

김기남 위원입니다. 존경하는 백선열 위원님께서 세트장에 대하여 염려를 하셨기 때문에 저도 그 부분에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 토지문화관의 지원내용이 뭐냐 했더니 ‘토지문화관은 강원도의 위상을 제고시키고 강원도 중심의 문화예술기반을 다지고자 하므로 지원한다.’ 그런데 그 내용이라는 게 시, 소설, 수필 등 문학분야, 창작집필시 운영지원사업과 영화, 연극 등 비문학분야 창작활동을 돕는 뜻으로 지원한다, 그러니까 위상이 제고되고 문화예술기반을 다진다, 그래서 지원한다, 좋은 얘긴데 그 내용을 보면 특정인들이 와서 시, 소설, 수필 이런 창작집필실을 운영해 주는 것, 지원해 주고 그 다음에 영화, 연극 창작활동을 지원해 주고, 이게 과연 특정인들에게 지원해 주는 게 뭐가 강원도 위상이 올라가고 문화예술기반을 다지느냐 이게 의심이 가는데, 그 다음에 일반을 대상으로 요즘 거기서 공헌하는 일은 문학강연 8회, 청소년캠프 연 1회, 주역강좌 월 2회 이 정도인데 과연 운영비를 대줘야 되겠는가, 운영비를 어떻게 충당하느냐, 건물대관수입금 1,500만원, 토지문화재단출연금, 국․도비 충당으로 1억 5,000만원이 들어가는데 충당을 한다, 그런 것 아닙니까? 그러니까 제가 국장님한테 묻겠습니다. 운영비를 언제부터 대줬으며 언제까지 대 줄 계획입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

내년도에 처음 대주려고 하는 겁니다.
기남

김기남위원

그럼 내년부터 시작해서 언제까지, 기반을 다지고 위상을 제고한다고 생각하면 계속 대주는 겁니까?
공우

이공우환경관광문화국장

예산승인권은 의회에 있기 때문에 그것을 앞으로 어떻게 대주겠다, 제가 여기서 확정적으로 말씀드릴 수는 없습니다만…….
기남

김기남위원

됐습니다. 그러면 제가 물어볼게요. 그러면 여지껏 이 사람들을 지원비를 안 대줘도 운영되어 왔잖아요. 그런데 갑작스레 운영비를 지원하겠다는 건 무슨 뜻입니까?
공우

이공우환경관광문화국장

위원님께서 잘 아시겠습니다만 모든 일은 사람이 하는 일 아니겠습니까? 예를 들어서 혈통이나 체통이나 학통이나 이런 것을 중요시하는, 특히 우리 동양에서 보면 어떤 유명한, 예를 들어서 강릉에 사임당께서 계시기 때문에 강릉이 더불어서 유명해지는 것처럼 하나의 유명한 사람이 오면 그 사람의 여러 가지 인적네트워크화, 강원도를 부각시키고 그 사람들을 통해서 강원도가 외부에 알려지고 외부에 알려짐으로 인해서 돌아오는 또 다른 정보와 사람과 물자가 있는 것처럼 한 사람이 어디에 거주한다는 것은 상당히 중요하다고 봅니다. 그런 의미에서 볼 때 박경리 선생께서 세운 토지문화관은 여러 가지 의미에서 상당히 중요한 역할을 하고 있다고 봅니다, 저희들 나름대로. 여기에서 집필활동하는 분들이 물론 개인적인 집필활동을 위해서 여기에 오는 것이지만 그분들이 여기에 와서 집필활동을 함으로 인해서 강원도적 소재로 또 집필할 수 있는 것이고, 그런 저명한 작가들이 강원도에 온다는 것 자체가 어떻게 보면 반사적으로 굉장히 큰 이익이 있다, 또 후광효과가 있다 이렇게 보기 때문에, 또 그러한 거점이 되는 토지문화관이 상당히 운영에 어려움이 있기 때문에 그것을 지원하는 것은 또 다시 우리가 문화적 차원에서 지방행정이 해야 될 일이다 이렇게 생각하고 있습니다. 그것을 위원님께서 잘 아실 줄로 믿고 이해해 주시면 고맙겠습니다.
기남

김기남위원

국장님, 잘 모르니까 질의를 하지 잘 알면 질의가 됩니까? 그건 인사말로 하는 것으로 알겠고, 그 다음에 이런 게 있지 않습니까? 재정에 압박을 받습니까, 이 사람들이?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 많은 어려움을 겪고 있는 것으로 파악하고 있습니다.
기남

김기남위원

그런데 이런 것도 있습니다. 아까 큰 인물이 오면 우리 강원도가 홍보가 되고 그러니까 그런 사람들 환영하고 도와줘야 된다, 그건 맞습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그 시설을, 거점시설이 되어 있기 때문에 그렇다는 얘깁니다.
기남

김기남위원

이런 것도 있어요. 큰 나무가 있으면 그 주위 사람이 덕을 봐야 됩니다. 큰 나무가 있으면 비 오면 가서 거닐기도 하고 그렇지, 어떻게 나무가 인물은 큰 게 왔는데 돈 없는 사람이 와서 열악한 강원도 재정을 압박하는지, 이게 받아들이기를 잘못 받아들인 것 같아요. 돈 좀 있는 사람을 데려오지 빈털털이를 데려다 놓고 돈 대주자고 위원들한테 얘기를 하니 말이죠. 그렇게 얘기를 하면 위원들이 잘 몰라도 아, 이게 죽겠다는 사람을 보따리를 챙겨줘야 되니까, 하여튼 이것은 이 부분에 대해서는 이따 위원님들과 계수조정 때도 시간이 있으니까 그때 생각해 보도록 하겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그건 말씀이죠, 제가 좀 말씀을 드리겠습니다. 지금 위원님께서 이해를 못 하시겠다 이렇게 말씀하시는데, 이렇습니다. 물론 죄송합니다만 큰 나무 밑에서는 잡초가 자라지 않는다는 속담이 있습니다. 그 대신에 큰 사람 밑에는 인재가 꼬인다는 말이 또 있습니다. 그렇기 때문에 모든 것이 사람이 하는 일 아닙니까? 사람이 오면 거기에 정보도 오고 돈도 오고 그렇게 하는 것이지 꼭 돈이 와야 돈이 따라오는 것은 아니지 않습니까? 예컨대 지금 춘천이 겨울연가로 뜨고 있습니다만 그것이 춘천에 무슨 큰 돈이 있기 때문에 그 사람들이 촬영한 것은 아니지 않습니까? 그래서 그 사람들의 작품활동을 통해서 강원도가 엄청나게 선전될 수도 있는 것이고 그런 큰 인물들이 강원도로 모임으로 인해서 새로운 문화적인 정보와 네트워크가 형성되고 그것이 여러 가지 경제적인, 사회적인 파급효과가 있는 것이지, 돈 있는 사람을 데리고 와야 돈이 떨어진다 그것은 너무 비약된 위원님의 지적이다 저는 이렇게 이해하고 싶습니다.
기남

김기남위원

아니, 그러니까 돈 있는 사람이 와야 돈이 떨어진다 그런 뜻이 아니고 같은 값이면 돈 있는 사람이 왔으면 좋았을 뻔했다 그런 뜻이에요.
공우

이공우환경관광문화국장

문화적 측면에서 보면 박경리라는 분이 여기에 있는 것은 돈 있는 사람이 많이 와 있는 것보다 훨씬 좋다는 것이 제 문화국장으로서의 소신입니다.
기남

김기남위원

예산편성하는 위원 입장에서는 같은 값이면 돈도 있는 사람이 왔으면 금상첨화겠다 이런 뜻이지 다른 뜻은 없습니다. 국장님하고 그런 문제로 돈 있는 사람을 왜 안 불러왔냐, 불러왔다 이런 걸로 논쟁하는 건 아닙니다. 그러니까 여기서 그만하시고요, 그 다음에 토지세트장 조성에 이것도 SBS에서 박경리문화관을 적정부지를 물색 중에 횡성군 우천면 세트촬영장 부지를 선정하고 횡성군에 지원을 의뢰했다고 했습니다. 그래서 횡성군에서는 일시적인 촬영장보다는 영구 드라마세트장으로 종합영상테마파크를 조성하고자 생각을 했고, 그렇게 되면 지역경제 활성화, 관광자원의 충분한 가치가 있다고 분석, 사업을 추진하기로 했다는 것이죠. 그렇게 해서 지원을 의뢰하고 그러는데 도에서 보니까 토지세트장을 찾아오는 관광객들과 연계한 관광상품으로 발전할 수 있는 가능성이 잠재되어 있다, 또 해외 세트장을 만들기 때문에 역사적 교육적 탐방코스로 개발하면 관광자원에, 홍보에 도움이 되겠다 도에서도 판단이 되어서 이것을 지원하기로 했다, 그런데 거기는 참 그건 나무랄 데 없이 좋은데, 그 다음에 종합영상테마파크를 건립했을 때 소유권은 부지, 진입로, 기반시설은 횡성군에서 갖는다, 그 다음에 오픈세트장, 부대시설, 편의시설의 관리권은 10년간을 횡성테마랜드에서 소유한다, 이렇게 되니까 도에서는 아무 것도 잇속은 없는 거네요. 수익은 없는 거죠?
공우

이공우환경관광문화국장

도에서 직접적으로 수익을 벌어들이는 것은 없습니다만 잘 보시겠습니만 요즘 TV에서 보면 협찬지역으로 나옵니다, 강원도하고 횡성군이 같이 토지드라마에 나오거든요. 그것만으로도 우리 광고효과가 충분히 있고, 우리 강원도에서 지원해 줄만한 사업이다, 그리고 또 설령 직접적인 강원도세 수입이 없다손 치더라도 산하 자치단체인 횡성군이 이것으로 인해서 엄청난 경제적인, 또 사회적인 효과가 있다면 그것도 도에서 당연히 해야 될 일이 아닌가 이렇게 생각하고 있습니다. 그래서 이번에 5억, 지난번에 10억 해서 15억을 지원해 줍니다만 그 정도는 충분히 지원해 줄 필요가 있는 사업이다 이렇게 보고 있습니다.
기남

김기남위원

알겠습니다. 그러니까 벌써 지원을 10억 한 거죠?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 지난 예산 때 했습니다.
기남

김기남위원

그때 횡성에서는 얼마를 했습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

횡성에서 전부 투자를 했는데 횡성에서 지금 기억으로는 28억인가요, 그렇게 자체에서 투자한 것으로 알고 있습니다, 토지매입비하고 해서.
기남

김기남위원

횡성에서 28억, 도에서 10억 그러면 38억이 들어갔나요?
공우

이공우환경관광문화국장

정확하게 횡성군에서 얼마 했고 그런 것은 제가 자료를 따로 드리겠습니다.
기남

김기남위원

그것도 해당 국장님께서 이런 중대한 사업을 벌이는데 거기서 횡성에서 얼마를 투자하고 그 사람들이 얼마를 투자한 것을 잘 모르신다는 것도 조금 석연치는 않습니다. 모르시는 거야 모르니까 할 수 없고요, 제가 여기서 문제점으로 제기하고 싶은 건 문화관 운영비 지원도 해 주고요, 그 다음에 조성사업비를 이미 도에서 10억을 해 줬습니다. 그리고 또 횡성에서도 지금 말씀하신 대로 20 몇 억의 돈을 했고요, 그렇다고 보면 또 이걸 애초에 우리가 도에서 하겠다고 의욕을 가지고 한 것도 아니고 원주서 하려고 그러다가 원주 사람들이 안 하니까 횡성으로 밀려간 형식이 되어서 횡성에서 하겠다고 해서 갔거든요. 횡성 사람들이 이렇게 도에서 판단하는 것보다 더 이것은 우리 지역에 오면 관광이 되고 정말로 실질적인 수익과 모든 것이 횡성군에 있다, 그래서 횡성군수가 의욕을 가지고 시작을 했단 말이죠. 그래서 본 위원의 판단으로는 도에서는 어떤 기초자치단체에서 일을 할 수 있게 물꼬를 터주는 거지, 물꼬를 터서 갈 수 있게 해 주는 거지, 그게 어떻게 가느냐고 마지막까지 다 챙길 필요는 없다, 다만 인도하고 감독 이런 건 조언은 할 수 있지만 직접적으로 달려들어서 해 줄 건 없다 이런 생각이 나서 이제 먼저 10억 정도 대 줬으면 도에서 방향을 잡아줬고 횡성군수는 의욕적으로 하려고 그러니까 이 정도에서는 더 이상 안 대주고 좀 관망을 하다가 정말 안 되면, 정말 어려우면 지원해 주면 어떻겠느냐 이런 생각도 듭니다.
공우

이공우환경관광문화국장

위원님 말씀대로 이 5억은 물꼬를 트기 위한 지원이기 때문에 지원해 줘야 된다고 보고요, 아까 위원님께서 말씀하셨던 당초의 인프라 투자비는 횡성군에서 24억, 도비 10억을 들여서 부지매입과 진입도로를 완공을 했습니다. 그런데 이번에 하는 것은 또 다른 인프라가 미흡하기 때문에 5억을 들여서 군비를 보태서 추가로 사업을 하고자 하는 것이니까 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
기남

김기남위원

이해는 하는데 제 생각에는 물꼬 트는데 10억이면 되고 횡성군수가 지금 이 상태에서 도에서 5억을 안 대준다고 이 사업을 포기할 입장이 못 돼요. 그러니까 이제는 5억은 안 줘도 되지 않겠느냐 이런 게 제 생각인데 국장님은 자꾸, 주려는 사람하고 주지 말자는 사람하고는 하루 종일 얘기해도 이게 안 되는 겁니다.
공우

이공우환경관광문화국장

산하 자치단체에서 하고자 하는 사업을…….
기남

김기남위원

그러니까 국장님이 조금 물러서셔야 돼요, 저도 조금 물러설 테니까.
공우

이공우환경관광문화국장

산하 자치단체에서 하고자 하는 사업을 도 입장에서 가능성 있고 긍정적으로 검토해서 지원해 주는 것이 도의 입장이지, 또 지금 시작단계 아니겠습니까? 사업이 시작단계에 있기 때문에 위원님께서 아까 말씀하신 대로 물꼬를 트는 그런 시기이고 그런 사업이기 때문에 위원님 말씀에 의하면 지원할 필요성이 있다 이렇게 저는 생각하고 있습니다.
기남

김기남위원

예, 알았습니다. 하여튼 물꼬 트는 데는 10억이 필요하다 본 위원은 생각하는데 국장님은 15억이 꼭 필요하다 이렇게 생각하거든요. 그러니까 이것은 줄다리기를 해서 안 되겠고요, 제가 결론을 내면서, 저는 이런 생각이 듭니다. 작은아들이 될만한 사업을 해서 지금 막 뜨려고 그러니까 아버지가 가서 아, 이게 내 아들이라는 걸 나타내야 되겠어서 가서 문패를 아들네 집 위에다 달려고 그러니까 며느리 보기도 좀 미안하고 그러니까 얼마를 며느리를 갖다주고 생활비 보태라고 그러고 야, 내가 니 아버지라는 표를 내고 싶으니까 문패 좀 달자 이런 형국 같단 말이에요. 조금 비유가 너무 심했는지 모르는데, 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

김기남 위원님, 위트 있는 질의 대단히 고맙습니다. 앞으로 환경관광문화국장님께서는 위원님들께 교육식 답변은 지양해 주시기 바라며 업무관련 답변만 해 주시면 고맙겠습니다. 더 질의하실 위원님, 최재규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최재규위원

최재규 위원입니다. 먼저 동료 위원님들께 죄송한 말씀 드리는 게, 예산부분에 있어서 위원회에서 심도있게 본 위원이 챙겼어야 되는데 본회의장에 와서 다시 질의하고 한다는 것은 동료 위원님께 죄송합니다. 그리고 2004년도 강원방문의 해를 맞이해서 환경관광문화국장님을 비롯한 관계 공무원, 전 공무원이 강릉민속제, 대관령국제음악제, 원주타투 등 세계적인 이벤트 사업에 많은 노력을 한 결과 좋은 효과를 거뒀습니다. 그래서 강원방문의 해를 맞이해서 전 도민 관광요원화운동 사업을 추진한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이것은 사업비가 연초에 시상계획 같은 것을 각 시․군에 전달한 것으로 알고 있는데 이것 전달한 겁니까?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 전달했습니다.

최재규위원

언제 했습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

지난 2월달에 한 걸로 알고 있습니다.

최재규위원

그럼 금년도 평가가 나와 있습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

평가는 3단계로 나눠서 하고 있습니다. 우선 서면평가를 하고 현지확인평가하고 전문가들이 평가를 하는데 지금 전문가평가단계를 남겨놓고 있습니다.

최재규위원

그럼 시․군에 시상금을 얼마를 주겠다는 시상금액도 정해져 있겠네요?
공우

이공우환경관광문화국장

시상금액은 정하지 않았지만 이것이 올해 처음 하는 것이 아니라 지금까지 해 왔던 사업이기 때문에 포괄적으로 이것에 따른 평가결과 총 상사업비가 얼마다 하는 것만 시․군에서 알고 있습니다.

최재규위원

상사업비를 얼마정도 계상했다고…….
공우

이공우환경관광문화국장

저희들은 8억이 필요한 것이죠.

최재규위원

그러니까 8억을 국장님께서 계획을 세웠는데 이 부분은 관광진흥 항목에다가 별도로 세워놔야 되는 것 아닙니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그래서 지금까지는 그렇게 세워서 했는데올해도 했고요재정운용부서하고 협의한 결과 이것을 포괄해서 아름다운 강원도 만들기 거기서 포괄적으로 세워서 하는 것이 좋겠다 이렇게 합의를 했습니다. 그래서 그렇게 하려고 했는데, 저희들이 짐작컨대 그 사업비로서도 우리 사업비가 조달하기가 충분치 않을 것 같고요, 또 방금 위원님께서 지적하신 대로 성격상 이것은 아름마을가꾸기와 따로 세워서 하는 것이 좋다고 보기 때문에, 기왕에 위원님께서 질의하셨으니까…….

최재규위원

이 부분은 환경관광문화국에서 추진하는 상사업비입니다. 또 이것은 본 위원이 알기로는 '99년부터 추진하는 사업인 것으로 알고 있는데 예산을 보니까 빠져있어요. 그래서 따로 질의할 방향도 없고 그래서, 오랫동안 상사업비를 세워서 추진하던 것을 이 중요한 부분을 관광진흥목에 세우지도 않고 그냥 했다고 하는 것은 국장님 나름대로 세우지 않았나 이렇게 보고, 우리 동료 위원님들한테는 이 사업비가 계수조정에서 얘기가 이루어지겠습니다만 관철될 수 있으면 하는 것이 본 위원의 주문입니다. 이상입니다.
공우

이공우환경관광문화국장

감사합니다.
을권

정을권위원장대리

최재규 위원님 수고하셨습니다. 지성배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성배

지성배위원

오랜 시간 고생 많습니다. 혹시 2004년도 국제음악제에 올해 투입된 예산이 얼마인지 기억이 나십니까?
공우

이공우환경관광문화국장

올해 투입된 예산은 전부 공공자금으로 투자한 것이 14억입니다.
성배

지성배위원

국가보조금까지 합해서요?
공우

이공우환경관광문화국장

예.
성배

지성배위원

지금 국제음악제가 열리고 있는 타 시․도를 아십니까?
공우

이공우환경관광문화국장

통영음악제가 있는 것으로 알고 있습니다.
성배

지성배위원

그건 그래도 오래 되었죠?
공우

이공우환경관광문화국장

예, 저희들보다는 역사가 오래 되었습니다.
성배

지성배위원

가 보셨습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

저는 가 볼 기회가 없어서 못 가 봤습니다.
성배

지성배위원

그건 제가 참고삼아 말씀드린 거고, 지금 우리 예결위원 중에 1/3 되시는 분들이 한 이슈를 가지고 이렇게 여러 분들이 질의드린 적이 없을 겁니다. 그만큼 국제음악제에 대한 위원들의 관심이 높은 반면 또 예산이 집행되는 것만큼 강원도에 효과를 기대하는데 좀 미흡하지 않나 하는 우리 위원님들의 걱정어린, 근심어린, 같이 고뇌하는 그런 뜻에서 아마 그 질의가 많은 것 같습니다. 기왕이면 기왕 하시는 거 강원도 하면 스포츠, 관광 제1의 도시 아니겠습니까? 국제음악제 하면 강원, 그런 제1의 메카가 될 수 있는 그런 음악제가 되게끔 철저한 관리와 계획 하에 예산을 누수가 없게 집행을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
공우

이공우환경관광문화국장

그렇게 하겠습니다.
성배

지성배위원

그리고 오래 계셨는데 좋은 말씀도 한 마디 해드려야 되겠네요. 올해 전년 대비 14% 세입증가를 보였네요. 중앙정부로부터 보조금하고 국비지원을 꽤 많이 받으셨네요.
공우

이공우환경관광문화국장

예, 소속된 과장, 계장들이 잘 하니까요, 그 덕분에 이렇게 되었습니다.
성배

지성배위원

치하 좀 했습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

늘 하고 있습니다.
성배

지성배위원

푸짐하게 좀 하십시오, 고생 굉장히 많이 하신 것 같아요, 국비 확보하시느라고. 그리고 본 위원이 질의드렸던 World sports & Tourism Fair 사업비 5,000만원을 보게 되면, 답변서를 읽지는 않겠습니다, 시간관계상. 국비가 3억 6,000만원, 도비가 4억 1,000만원 이렇게 계상되게 되어 있는데, 소요예산이 7억 7,000만원 아닙니까? 그런데 4억 1,000만원이 필요한데 5,000만원만 세운 이유가 뭡니까?
공우

이공우환경관광문화국장

이것은 존경하는 지 위원님께서 질의하셨으니까 말씀드리는데 이것은 국비를 지원받아서 하기로 다 합의를 했습니다, 문화관광부하고. 그래서 총 사업비 7억 2,000만원 중에서5,000만원은 떼놓고국비 50%, 도비 50% 이렇게 해서 3억 6,000만원씩 들여서 하기로 되어 있었는데 재정형편상 당초예산에 이번에 요청을 드리지 못했습니다. 그렇지만 반드시 저희들이 국비를 지원받기로 약속된 사업이기 때문에 예산에 도비가 반영될 수 있도록 위원님들께서 적극적으로 지원해 주시면 고맙겠습니다.
성배

지성배위원

당초에 계상을 안 한 겁니까, 아니면 계상을 했는데 예산담당관실에서 이것을…….
공우

이공우환경관광문화국장

그러니까 예산운용을 협의하는 과정에서 우선 추경에 하는 것이 좋겠다 해서 반영을 못 한 것입니다.
성배

지성배위원

어차피 소요예산이 7억 7,000만원 같으면 이것은 증액을 해야 될 것 같네요. 추경 하면 늦지 않겠습니까?
공우

이공우환경관광문화국장

그렇게 해 주시면 고맙겠습니다.
성배

지성배위원

고생하셨습니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

지성배 위원님 수고하셨습니다. 또 1시간 15분이 지난 것 같습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

위원님들께서 좋은 질의를 많이 하셨기 때문에 저는 한두 가지만 질의를 하겠습니다. 또 좋은 답변 고맙고요. 미국 사람들이 이런 얘기를 했습니다. 한국에서 미국에다가 수출한 수출품 중에서는 가장 우수한 수출품이 박세리다 이랬거든요. 또 일본 사람들은 이런 얘기를 해요. 한국에서 수출한 수출품 중에서 가장 성공한 수출품은 뭐냐면 겨울연가다 이런 얘기를 하거든요. 이 겨울연가가 처음에 촬영할 때는 굉장히 가난했습니다. 우리나라에서 별로 홍보효과도 못 누려서 부실하게 끝냈는데 대만에 가서 굉장히 인기를 끌고 이것이 다시 일본에 가서 상당한 성공을 거뒀는데 이것이 바로 뭐냐면 지금 제주도 같은 데 가보면 이 사람들이 촬영제작팀들이 가난한 걸 알거든요. 그래서 이 사람들이 촬영할 때 전부 렌터를 합니다. 카메라도 렌터를 해요. 카메라도 굉장히 고가이지 않습니까? 그리고 고 촬영장비이기 때문에 렌즈라든가 이런 게 그 돈을 준비하기가 굉장히 어렵기 때문에 제주도에서는 그 장비까지도 지금 살 계획이에요. 먼저 제가 제주도에 예결 때 갔을 때는 그 장비를 살 계획이다 이런 얘기를 했는데 이렇게 다른 지역에서는 무형의 자산에 대해서 엄청나게 노력을 하고 거기에 대해서 관심을 많이 갖습니다. 나름대로 지금 10억을 계상을 해서 앞으로 적극적으로 하겠다 이렇게 얘기를 하시는데 더 적극적으로 할 필요가 있어요.
공우

이공우환경관광문화국장

감사합니다.

서동철위원

할 필요가 있고, 지금 우리 강원도가 겨울연가 때문에 상승무드로 가고 있고 그런데 우리 동해안 지방에서는 가을동화 때문에 상당히 바닷가 쪽이 고성군도 그렇고 양양군도 그렇고 속초도 그렇고 관광객들이 엄청나게 많이 왔어요. 우리가 이런 쪽으로 관심을 가져야 되는데 우리가 관심을 갖는 중에서는 내 중심에서 관심을 갖지 말고 과연 이 제작팀들이 뭘 원하는가, 그 사람들 중심으로 모든 걸 해야 되겠다 이걸 주문하고 싶고요, 하여튼 국장님 노력 많이 하시는데, 여기 보니까 영상컴플렉스 조성에 10억을 해서 앞으로 이것이 우리 강원의 영화, 방송, 애니메이션, 음반, 캐릭터 등 문화콘텐츠사업의 주종을 이루고 있는 거기 때문에 이걸 좀 준비하겠다고 그랬거든요. 그런데 저는 뭘 질의했냐면 이런 질의를 했어요. 10억을 했는데 이것을 어디에 할 것이냐, 어느 곳에다 할 것이냐 이걸 질의했어요. 그런데 이건 안 나왔어요.
공우

이공우환경관광문화국장

지금 적정 장소를 여기 하는 김종학 프로덕션, 헌팅전문가, 김종학 감독 자신 스스로 25~26군데를 춘천, 원주, 강릉에 이르기까지 대관령을 비롯해서 적정장소를 다 봤습니다. 그래서 지금 거의 몇 개로 압축해서 장소를 결정할 단계에 있습니다만 위원님께 말씀드릴 것은 이것은 우리가 어떤 행정목적적으로 행정의 눈을 가지고 보는 것이 아니라 그 사람들이 봤을 때 어디가 가장 적당한가 해서 그 사람들에게 큰 권한을 주고 있다 하는 점을 말씀드리겠습니다. 곧 장소가 결정될 것입니다.

서동철위원

예, 그렇게 하십시오. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

서동철 위원님 수고하셨습니다. 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

국장님께 한 말씀 주문드리겠습니다. 저희들의 질의요지를 잘 파악하시고 또 질의요지가 뭔가를 파악하셔서, 예를 들면 토지문화관 이야기입니다. 토지문화관의 배경설명을 확실히 아셔야 됩니다. 이건 박경리 선생이 하는 게 아닙니다. 박경리 선생님의 사택을 토지계획상에 헐어야 되니까 다른 데로 주면서 원주시에서 박경리 선생님의 문학적인 업적을 살리기 위해서 원주시가 만든 겁니다. 박경리 선생님이 하는 게 아니에요. 그건 시 보조가 많이 나가고 있습니다. 물론 토지문화관에서는 창작활동과 청소년들의 문학의 기본적인 교육 등 여러 가지 활동을 하고 있습니다. 이것은 박경리 선생님의 개인소유물이 아닙니다. 그걸 분명히 하시고 답변을 하셔야지, 그러니까 이왕이면 돈 있는 사람, 없는 사람 이렇게 얘기가 나오지 않습니까? 거기에 대한 배경설명을 충분히 하시고 답변을 해 주시길 주문드리는 겁니다. 이상입니다.
을권

정을권위원장대리

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 원활한 회의진행과 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 17시 20분 회의중지 17시 37분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

기남

김기남위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질의 답변을 하시겠습니다만 박현경 보건복지여성국장님 차례인데 업무협의 차 산업경제국장님께서 먼저 나와서 답변을 하시도록 하겠습니다.
근식

이근식산업경제국장

산업경제국장 이근식입니다.
기남

김기남위원장

질의하실 위원님 있으시면 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 박주선 위원님 질의하시기 바랍니다.
주선

박주선위원

박주선입니다. 태양광발전시설에 대해서 질의를 했는데 그러면 2005년 12월까지 공사가 완료된다고 그랬는데 그럼 2006년도부터는 한국전력에서 공급하는 전기를 쓰지 않아도 됩니까?
근식

이근식산업경제국장

일정부분입니다, 전체가 아니고.
주선

박주선위원

전체가 아니에요?
근식

이근식산업경제국장

여기서 나오는 전기가 많습니다. 도청 내의 각종 가로등이라든가 그런 것을 다 커버하고 남는 것은 우리 청사 내부에 공급할 계획입니다.
주선

박주선위원

그럼 가급적이면 여기서 나오는 걸 다 쓰고 비상시에 한전에서 공급하는 걸 쓰면 될 것 아니에요?
근식

이근식산업경제국장

예, 그렇게 추진하려고 하고 있습니다.
주선

박주선위원

대단히 좋은 사업인데…….
근식

이근식산업경제국장

이 양이 한 마디로 말씀드리면 경찰청 청사에 있는 실내 등을 다 켜고 또 사무용품, 컴퓨터 같은 걸 다 켤 수 있는 정도의 용량이 되겠습니다.
주선

박주선위원

우리 강원도청은 안 되고?
근식

이근식산업경제국장

예를 들어서 말씀드리는 건데 도청에 그렇게 쓰겠습니다.
주선

박주선위원

잘 좀 해서 전 도에 확산될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최재규위원

산업경제국에 세 가지 질의를 드렸는데요, 답변은 충실합니다. 국장님한테 좀 주문을 드리고 싶은 것이 하나 있어서요. 풍력발전단지는 대체에너지 사업으로 상당히 좋은 사업입니다. 그런데 백두대간보호에관한법률이라든가 산지관리법에 큰 문제가 없다고 합니다만 외국의 사례를 보면 풍력발전단지 자체를 해안 쪽으로 만들어서 상당히 관광객이라든가 자연경관과 잘 어울릴 수 있는 그런 모양으로 영국 같은 데서는 한 것 같습니다. 그래서 우리 도에서도 그런 부분으로 뭔가 활성화시킬 수 있는 방향을 국장님께서 좀 잡으셔서 해 주셨으면 하는 것이 본 위원의 주문입니다.
근식

이근식산업경제국장

알겠습니다.

최재규위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

다음 질의하실 위원님, 서동철 위원님 질의하시기 바랍니다.

서동철위원

위원회에서 벤처기업에 대해서 제가 한 번도 묻지 않았습니다. 그래서 빠졌기 때문에 기회를 좀 만들었습니다. 벤처기업이 지금 2억이 계상되었어요. 육성 및 지방정착 촉진, 춘천 하이테크벤처타운 인프라 확충 이렇게 나가는데 지금 이게 지원인데 벤처기업이 굉장히 어렵잖아요, 그죠?
근식

이근식산업경제국장

그렇습니다.

서동철위원

살아남는 게 1%, 2% 이렇게 되는데미국도 마찬가지입니다.이건 어떤 관리가 있어야 될 것 같은데 그런 계획이 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

저희들이 수시로 모여서 토의도 하고 발전방안에 대해서 정보도 교류하고 있습니다.

서동철위원

그렇습니까? 벤처기업이 지금 안 되는 이유가 있잖아요. 안 되는 이유가 있는데 자금이 어렵다, 기술을 개발해 놓고 이것을 그때그때 자금투입이 시기에 맞게 안 되기 때문에 어렵다, 또 인사관리라든가 이런 것도 하나의 문제다, 그리고 무기력하고 비효율적인 벤처지원체계 이렇게 나왔거든요, 제가 알아본 바로는. 그런데 벤처지원체계가 잘 안 되어 있는 것 같아요, 제가 보기에. 지금 정부 또는 민간주도에서 이것을 어떤 지원을 하는 단체가 많은데 창업보육센터, 소상공인지원센터, 테크노파크, 창업관련단체 및 기관, 대학 내에 산학협력센터 등등 많이 있습니다. 그런데 이런 벤처 지원을 하는 기관들간에 정보교류가 없다는 것이 문제입니다. 그래서 벤처 하는 사람들의 어려움이 바로 이런 문제인데 이것을 앞으로 어떻게 정리를 해야 될 것 같습니까? 이것은 관에서 뭔가 정리를 해야 될 것 같아요.
근식

이근식산업경제국장

벤처기업의 제일 애로사항이 기술하고 자금 두 가지 부분입니다. 선진국 같은 경우는 사실 투자펀드가 많습니다. 그런데 우리나라에는 펀드가 거의 없기 때문에 스스로의 힘에 의해서 융자받고 이렇게 하는데, 또 담보도 없고 하니까 사실 매우 어렵습니다. 그래서 기술이 100% 입증된 건 아니지만 상당히 좋은 기술이 있음에도 불구하고 창업하지 못하는 게 결국 자금 때문에 그런데 우리나라에서 각종, 방금 전에 말씀하신 보육센터, 테크노파크 이게 어떻게 보면 외국에 비하면 하나의 형식이고 외국처럼 장기간 동안 충분하게 펀드를 대주지 못 하는 게 가장 큰 문제인데 하여튼 저희들도 계속 고민을 하면서 지원방안에 대해서 강구를 하겠습니다.

서동철위원

그럼 이 창업보육센터라든가 소상공인지원센터 이런 데에서 일단은 어떤 보조를 받을 것 아닙니까? 보조를 받아서 자기 역할을 못 하는 거죠, 결과적으로. 그러니까 손해보는 건 바로 벤처가 아닙니까?
근식

이근식산업경제국장

그렇습니다.

서동철위원

그래서 지금 이게 중간에 끼어있어서 북 치고 장구 치고 하는 바람에 이게 벤처지원이 굉장히 난맥을 이루고 있습니다. 이걸 우리 행정에서 일정수준은 아마 제가 알기로는 교통정리를 해야 될 것 같습니다. 그래야만 벤처기업이 살아남지, 벤처기업 말로만 벤처, 벤처 하지만 벤처정신이 실종이 되었어요. 그래서 아마 좀 관심을 가져야 될 것 같습니다. 또 우리 국장님께서는 열심히 이런 쪽에 관심을 가지니까 더욱 더 관심을 가져서 마음을 집약시키길 바랍니다. 그리고 시장 주차장을 항상 주장을 했는데 이것은 어떤 의지가 있으십니까?
근식

이근식산업경제국장

하여튼 저희들은 주차장을 최우선적으로 생각하고 있고, 시장에서 요구하는 우선순위사업 위주로 해서 지원을 해 주고 있습니다. 앞으로도 하여튼 주차장 확보문제를 제일 중요시 생각해서 우선적으로 지원하도록 하겠습니다.

서동철위원

제가 항상 질의했습니다만 좀 더 국장님에게 심어주기 위해서 한 번 더 질의를 했습니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 유창식 위원님 질의하시기 바랍니다.
창식

유창식위원

유창식 위원입니다. 폐광지역개발기금 운영과 관련해서 제가 요구했던 자료와 자세한 답변 잘 검토했습니다. 현재까지 폐광지역개발기금의 배분에 있어서 배분기준이 불합리한 점에 대해서 제가 이 자리에서 여러 가지 얘기를 나누고 싶지만 시간 관계도 있고 그래서 제가 우선 기본적으로 배분기준을 좀 개선할 필요가 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 그러면서 제가 국장님께 한두 가지만 다짐을 받고자 합니다. 우선 금년도에 폐광지역개발기금을 도에서 배분을 했는데 현재 배분된 기준에서 배분된 사업비에 대해서는 이미 결정이 된 사항이기 때문에 더 이상 재론을 하지 않겠습니다. 다만 이후에 시․군에서 꼭 특정한 사업의 경우에 사업비 지원을 요청한다면 해 준다고 약속을 할 수 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

기금 범위 내에서 또 사업의 타당성이라든가 이런 것을 봐서, 또 방금 전에 말씀하신 불합리성 이런 것도 감안해서 지원을 하도록 하겠습니다.
창식

유창식위원

그리고 폐광지역개발기금에 있어서 2005년도분을 배분할 경우에 먼저 지적한 불합리한 배분기준을 지역실정에 맞게 배분기준을 개선해야 된다고 저는 생각을 합니다. 여기에 대해서 동의하십니까?
근식

이근식산업경제국장

그것도 연구해서 검토하겠습니다.
창식

유창식위원

앞서서 제가 지적했다시피 2005년도에는 반드시 개선된 배분기준에 의해서 배분이 이루어져야 된다고 보고요, 빠른 시일 내에 이 개선안을 마련해서 내년도 배분 이전에, 금년 말이라도 개선된 방안이 확정지어지면 본 위원에게 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

예.
창식

유창식위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 원종익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종익

원종익위원

원종익 위원입니다. 재래시장 활성화 환경개선으로 참 많은 예산을 투자를 합니다. 내년도에도 131억원을 투자하는데 재래시장이 확실히 지금 침체되어 있습니다. 이렇게 재래시장이 환경개선을 하고 또 많은 리모델링을 한다고 해서 재래시장이 활성화가 될 것 같습니까?
근식

이근식산업경제국장

근본적으로는 대형마트를 이길 수가 없습니다. 그리고 소비층에 있는 주부들도 재래시장에 대해서 아무리 강조를 해도 마트가 더 편하니까 그쪽으로 가고 그건 저희들이 알고 있는데 일단 현재 재래시장 있는 상인, 지역에 따라 좀 다르겠습니다만 매우 어려움을 겪고 있습니다. 저희들이 환경개선사업을 하고 있는데 역시 환경개선사업을 한 지역은 종전보다 많이 좋아지고는 있습니다. 그렇지만 근본적으로 대형마트하고 경쟁해서 상당히 어려움이 있다고 생각하고 있습니다.
종익

원종익위원

재래시장 상인들 나름대로의 특별한 서비스 또 경쟁할 수 있는 가격, 아무래도 재래시장이 마트보다는 좀 비싸다고 인식되어 있거든요. 그러나 싼 물건은 또 쌉니다. 그래서 우리가 도에서도 열심히 재래시장 상인들을 위해서 도와주긴 도와줘야 되겠습니다. 그런데 대형마트가 들어오지 못하게 할 수 있는 방안은 없습니까? 언론에 보면 태백 같은 데도 굉장히 많이 상인들하고 싸우고 있는데.
근식

이근식산업경제국장

그건 제도적으로 행정적으로 막을 수 있는 방법이 없는 것으로 알고 있습니다.
종익

원종익위원

그리고 재래시장 인터넷쇼핑몰 홈페이지 구축, 2회 추경에 9,400만원을 확보했고 이번에 신년도에 또 예산이 편성되어 있는데 온라인쇼핑몰 150점포 홈페이지 구축 11개 시장을 추진한다고 했습니다. 이것 자세하게 설명해 주세요.
근식

이근식산업경제국장

이게 중기청에서 주관하는 사업이 되겠습니다. 그래서 전국에 있는 재래시장 그것을 인터넷에 등록하고 또 상점 점포별로 전부 등록해서 이러이러한 점포에서는 이러한 물품을 취급하고 또 효능이라든가 이런 것까지 전부 넣어서 해서 일반인들이 근래에 들어서는 대부분 인터넷을 활용해서 물건을 구입하는 그런 게 높아지기 때문에 재래시장도 앞으로 인터넷을 통해서 판매하는 율을 높이자 하는 그런 차원에서 추진하게 되었습니다.
종익

원종익위원

11개 시장이면 어디어디입니까?
근식

이근식산업경제국장

39개 시장을 다 합니다. 다 하는데 일단 중기청에서 금년에 예산이 내려온 게 한정이 되어 있기 때문에 11개 시장만 하는데, 그것은 제가 잘 모르겠습니다. 자료로 드리겠습니다.
종익

원종익위원

지금 우리나라 경제가 통화량은 아마 같을 텐데 참 안 돌아가거든요. 제가 알기로 통화량은 보통예금하고 호주머니에 있는 돈이 통화량인데 통화량은 늘릴 수도 없고 준 것 같기도 하고, 참 경제가 안 좋은데 중앙정부하고 큰집에서는 경기가 좋은데 왜 자꾸 없다고 그러냐고 언론만 나무라는데 하여튼 이렇게 보면 영세상인들이 경기가 침체되어 있고 또 저소득층 사람들은 점점 더 어렵게 되어 가고 있는 것은 사실입니다. 이 가운데서도 재래시장 활성화를 위해서 정부에서 이렇게 힘쓴다는 것은 참 천만다행이고, 많이 지원을 해서 우리 강원도 경제가 활성화되도록 노력을 다같이 해 봅시다. 그리고 재래시장조합장들 해외연수 있죠? 그것이 지금 추경에 5,000만원이 올라와 있죠?
근식

이근식산업경제국장

그렇습니다.
종익

원종익위원

본예산은 얼마입니까?
근식

이근식산업경제국장

본예산에는 없었고 금년 연말에 중기청에서 재래시장 개선사업비가 연말에 추가로 내려온 것이 있습니다. 그것은 재래시장 그 사업에만 쓰도록 되어 있기 때문에 거기에서 남는 잔액을 가지고 상인대표 해외연수를 지금 계획하고 있습니다.
종익

원종익위원

보름밖에 안 남았는데 보름 안에 가셔야 되겠네요.
근식

이근식산업경제국장

예, 이번 추경만 끝나면 바로 출발하도록 할 계획입니다.
종익

원종익위원

일본이라니까 일본의 재래시장과 우리나라의 재래시장을 비교해서 재래시장 활성화를 위해서 더욱 더 노력해 주십시오. 이상입니다.
기남

김기남위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 박봉림 위원님 질의하시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

박봉림 위원입니다. 본 위원이 모범근로자 노조간부 해외연수비 1억에 대한 질의를 드렸습니다. 그런데 답변서에 보면 대립과 갈등의 노사관계에서 참여와 협력하는 노사관계로 전환한다고 하셨습니다. 근로현장에서 수고하는 모범근로자들의 사기 진작을 위해서 이렇게 해외연수를 보낸다는 것은 저도 긍정적으로 받아주고 또 이러한 일이 바람직하다고 생각을 합니다. 그런데 전년도에는 86명을 보냈고 올해는 100명인데 물론 여기 100명에 대한 인원파악이 나왔습니다. 그런데 본 위원이 생각하는 노사관계가 어떻게 지금 여기 답변서에는 대립과 갈등의 노사관계에서 참여 협력하는 것으로 된다고 했는데, 그렇게 했더라면 올해 공무원노조의 그런 일도 생기지 않았을 거라고 저는 생각합니다. 어떻게 생각하시는지, 잘 된다고 생각하십니까?
근식

이근식산업경제국장

저희들은 중소기업을 대상으로 한 노조를 하고, 공무원노조는 저희들이…….
봉림

박봉림위원

별개죠? 하여튼 지금 노조들의 쟁의는 공무원뿐만 아니라 다하고 있습니다. 다하고 있는데 얼마만큼 노사관계가 전환되었다고 생각하십니까? 지금 근로현장에서 근무하는 근로자들이 상당히…….
근식

이근식산업경제국장

지금 노사간의 관계를 개선하고 또 그래서 생산성도 향상시키고 근로자 복지도 증진시키고 이렇게 하기 위해서 여러 가지 사업을 하고 있습니다. 하고 있는데 그 일환으로 해외연수도 하고 있는데 지금 나아지고 있습니다. 나아지고 있는데 조금만 더 기다리시면 우리 도가 다른 도보다 노사관계가 더 좋게 만들어 질 겁니다.
봉림

박봉림위원

본 위원이 생각하는 것은 국장님과 다른 것이, 저는 근로현장에서 일을 했기 때문에 그런 노사관계 돌아가는 일을 잘 알고 있습니다. 특히 원주지역 같은 데는 근로공단의 노사갈등이 상당히 심각합니다. 툭하면 파업이에요. 그렇다면 이렇게 100명을, 한꺼번에 같이 가는 겁니까, 아니면 나눠서 갑니까?
근식

이근식산업경제국장

나눠서 갑니다.
봉림

박봉림위원

그러면 여기서 공무원 인솔자가 갑니까?
근식

이근식산업경제국장

예.
봉림

박봉림위원

그냥 모시고 갔다 오는 걸로 끝나는 거예요?
근식

이근식산업경제국장

원칙적으로는 갔다 와서 끝나고 그 다음에 갔다온 분들하고 같이 전화도 하고 또 이따금씩 만나기도 하고 그렇게 하면서 노사관계를 좋게 만들자 이런 얘기를 주고 받고 그렇게 합니다.
봉림

박봉림위원

노사관계는 서로간의 갈등은 상위자와 하위자의 어떤 그런 갈등에서 발생되거든요. 예를 들면 이번에 공무원노조도 원주 같은 경우에는 어느 부서는 한 명도 참석을 안 했습니다. 왜냐하면 그건 벌써 과장과 계장과 일반 직원들간에 유대가 상당히 긴밀하게 이루어졌기 때문에 참여를 안 했어요. 나는 관리자다, 너는 하위자로서 내 명을 받아야 되겠다 하는 권위의식에 잡힌 그런 체제가 결국은 노사갈등을 악화시키거든요. 그래서 제가 주문드리고 싶은 것은 이렇게 정말 2억씩 들여가면서 저희들이 근로자를 위해서 해외연수를 보낼 때에는 2억원 어치의 투자를 한 그 액수만큼의 어떤 그런 교육을 좀 해 주셔야 되지 않는가, 그래서 정말 생산현장에서 근로하는 근로자를 위한 어떤 사업에, 생산에 차질이 없도록 미연에 방지도 하고 근로자의 사기 진작을 위해서 또 사기앙양도 해줘야 되겠고 이것이 우리들이 할 일이 아닌가 저는 이렇게 생각을 합니다. 그래서 이렇게 해마다 증가되는 인원수에 비해서 노사간의 갈등은 국장님 답변과 다르게 더 심각해지는 현실에서 큰 예산을 세워놓고 우리가 이러한 목적으로 했을 때는 정말 노사간에 원만한 계기가 전환될 수 있도록 노력을 해 주십사 하는 주문입니다. 왜냐하면 이게 지금 상당히 큰 액수이기 때문에 제가 질의드리는 겁니다. 적은 금액 같으면 질의를 드리지 않겠습니다만 이게 시․군비 포함해서 2억이라는 돈이 5월 1일 근로자의 날을 통해서 저희들이 이런 혜택을 준다고 했을 때 그 혜택을 받은 사람이 어떤 촉매역할을 해서 생산현장에서 생산 증가에 이렇게 좀 기여할 수 있도록 교육에 중점을 두어 달라는 그러한 뜻에서 제가 주문드리는 것입니다.
근식

이근식산업경제국장

예, 위원님께서 생각하시는 그러한 노사관계가 아마 빠른 시일 내에 분위기가 조성될 것으로 저는 그렇게 믿고 노력을 하겠습니다.
봉림

박봉림위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하시겠습니까? 이병선 위원님 질의하십시오.
병선

이병선위원

이병선 위원입니다. 보충질의 하나 드리겠습니다. 존경하는 최재규 위원님께서 어제 질의하신 내용인데요, 원주 동화지방산업단지 조성사업과 관련하여 도의 입장을 밝혀 주시기 바랍니다.
근식

이근식산업경제국장

어떤 입장을 말씀하십니까?
병선

이병선위원

민간자본이전이라든지 지금까지 추진되는 실적이라든지 전반적으로 국장님께서 아시는 대로 좀 답변해 주십시오.
근식

이근식산업경제국장

동화농공단지는 강원도개발공사가 조성하고 있습니다. 대행해서 사실 조성하고 있는 겁니다. 강원도개발공사에다가 농공단지 개발 대행료를 저희들이 지원하는 겁니다, 원주시하고 같이.
병선

이병선위원

그래서 강원도와 원주시가 30억씩 예산을 지원하기로 약속을 했죠?
근식

이근식산업경제국장

예.
병선

이병선위원

그때 체결하신 그 서류가 있겠죠?
근식

이근식산업경제국장

예.
병선

이병선위원

그 자료를 저한테…….
근식

이근식산업경제국장

나중에 다 조성해서 분양하고 그 금액이 남으면 반납을 합니다.
병선

이병선위원

그러니까 그때 계약관계를 자료를 좀 주시고요, 산업단지와 관련해서 금년도 4월 13일 국회의원 선거가 끝나고 나서 참여정부에서 지방산업단지조성에관한법을 완화시켰는데 그 내용에 대해서 좀 알고 계십니까?
근식

이근식산업경제국장

지금 정확히 기억을 못하겠습니다.
병선

이병선위원

지난번 저희 상임위 강원도개발공사 행정사무감사에서도 얘기가 나왔었는데요, 지금 국가에서 지방산업단지를 조성하는데 많은 지원을 해 주겠다는 그런 취지로 규제완화를 많이 했을 뿐더러 단지조성에 많은 국비지원이 되는 부분이 있습니다. 그래서 원주 동화지방산업단지는 기 추진되는 것이니까 그렇게밖에 할 수 없겠지만 향후에 우리 강원도에서도 좀, 그 자료가 나와있습니다. 재경부장관하고 관계관 회의를 거쳐서 만든 게 있는데 조금이라도, 어차피 국비도 국민의 세금이기는 하겠습니다만 우리 강원도비를 많이 투자하는 것보다는 국비를 많이 활용해서 우리 지역에 좋은 산업단지를 유치하고 활성화시키는데 노력해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그리고 말씀드린 자료는 저한테 보내주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

이병선 위원님 수고하셨습니다. 백선열 위원님 질의하시기 바랍니다.
선열

백선열위원

백선열입니다. 국장님도 잘 아시겠지만 우리나라 노동조합은 크게 한노총과 민노총이 있습니다. 그런데 예산상으로 보면 주로 한노총에 지원되는 금액으로만 편성되어 있는데 민노총과의 관계설정은 잘 이루어지고 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

한노총, 민노총 다 있습니다. 그런데 민노총은 가급적 행정기관으로부터 지원을 받지 않겠다는 것이 기본입장이고, 저희들이야 공평하게 똑같이 하려고 하고 있습니다.
선열

백선열위원

이를테면 강원도노동회관 공사비로 10억을 내년 당초예산에 세웠습니다. 거기에 보니까 노총도본부하고 택시자동차노련도본부, 노동상담소가 들어간다고 되어 있는데 다른 산별노조는 어떻게 처리하실 생각입니까?
근식

이근식산업경제국장

산별노조도 거기에 들어갈 계획입니다. 거기에 나와 있지 않습니까?
선열

백선열위원

택시자동차노련밖에 없는데요.
근식

이근식산업경제국장

예를 들어서 항구노조 이러면 그건 동해안에 있고 그렇게 되어 있으니까 그것은 현재 있는 것으로 하고요.
선열

백선열위원

그렇다면 앞으로 한노총에 대한 지원금액은 임대수입으로 충분할 테니까 앞으로는 지원을 안 하셔도 되겠습니까?
근식

이근식산업경제국장

그것은 운영을 해 보겠습니다만 현재는 자립하는 것으로 그렇게 계획해서 추진하고 있습니다.
선열

백선열위원

그런 것을 확실하게 명시…….
근식

이근식산업경제국장

현재로서는 하여튼 자립하는 것으로 추진하고 있습니다.
선열

백선열위원

예, 그렇게 좀 확실하게 해 주시길 부탁드리겠고요, 덧붙여 민노총과 한노총과의 관계설정에 있어서도 도에서 자칫 한쪽에만 편향되게 지원한다고 하는 느낌을 갖지 않도록 잘 조율해 주실 것을 주문하겠습니다.
근식

이근식산업경제국장

금년도 추경에서도 민노총, 여기에서 위원님들께서 예산 통과시켜 주셨습니다만 사무실 확보비 5억원 그렇게 지원해 주고 있습니다.
선열

백선열위원

공공기관인턴제 해서 2억 1,600만원이 계상되었습니다. 공공기관인턴제는 자치행정국에서도 똑같은 사업을 같이 하고 있거든요. 이것도 통합해서 운영할 그런 계획은 없는지, 이것이 과연 청년층 신규 실업자에 대한 취업능력을 제고시키는데 크게 기여한다고 보는 것인지 답변주시면 고맙겠습니다.
근식

이근식산업경제국장

통합하는 문제는 한번 협의를 해 보겠습니다. 큰 도움은 안 되지만 그래도 실업해소하는데 일정부분 도움을 주고 있다고 생각하고 있습니다.
선열

백선열위원

2004년도에는 얼마나 했습니까?
근식

이근식산업경제국장

그건 지금 모르겠습니다.
선열

백선열위원

여기에 대한 어떤 효과라든가 평가라든가 이런 걸 전혀 안 하시고 예산에 계상하셨습니까?
근식

이근식산업경제국장

6개월 동안 취직을 하는 거죠. 그 자체가 성과입니다.
선열

백선열위원

이런 건 어떻게 보면 선심성으로 보일 수가 있고 실질적으로 다른 얘기도 있습니다만 고기를 잡아 주는 것보다는 고기를 잡는 방법을 가르쳐주라고 하는 성현의 말씀도 있습니다만 별로 그렇게 크게 우리가 거양하고자 하는 효과가 없는 것으로 생각되어 지고요, 차라리 이런 것보다는 진짜 순간적인 대책보다는 영속적으로 확실한 직업을 알선해 줄 수 있는 그런 프로그램으로 편성하는 것이 예산효과가 더 낫지 않겠습니까?
근식

이근식산업경제국장

취업을 위해서는 교육기관에서 교육도 하고 또 교육훈련기관에서도 교육도 하고 여러 가지를 하는데 당장 취업을 못해서 어려움을 겪고 있는 이런 사람들이 6개월간이라도 일단 취업을 하면서 다른 직장을 구할 수 있는 그런 시간을 사실상 마련해 주기 위해서, 우리 도만 하는 게 아니고 전국적으로 지금 하고 있는데 실업률이 앞으로 조금 좋아지고 한다면 이런 제도를 위원님 말씀하신 대로 지양하고 기술을 습득해서 취직을 할 수 있도록 그렇게 추진을 하겠습니다.
선열

백선열위원

이를테면 대학졸업자 IT인력양성지원 해서 비트컴퓨터에서 인력을 육성해서 취업까지 보장을 한다고 하는데 이런 쪽으로 유도해 나가는 것이 추구하는 목적에 부합하는 것 아니겠습니까?
근식

이근식산업경제국장

이것은 돈도 많이 들고 또 여기에 들어갈 수 있는 인력, 어느 정도 IT에 관한 학식, 기술 이런 걸 갖춘 사람이고 하기 때문에 저희들이 취업대책하는 건 대상별로 또 여러 가지 방법을 동시에 추진하고 있습니다.
선열

백선열위원

제가 우려하는 부분들은 이러한 사업들을 자치행정국에서 충분히 하고 있거든요, 인턴사원제를. 그런데 각 부서별로 이렇게 청년실업 해소차원에서 컨트롤 장치도 없이 운영하는 것보다는 좀더 이런 사업을 행하는 부처간에 조율을 통해서 본 사업의 효과를 극대화시킬 수 있는 방안을 신중하게 모색해 줄 것을 주문드리겠습니다.
근식

이근식산업경제국장

검토를 해 보겠습니다.
선열

백선열위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

백선열 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 이병선 위원님 질의하시기 바랍니다.
병선

이병선위원

죄송합니다. 추가질의 하나만 더 해보겠습니다. 우리 강원도내 외국인근로자들 실태가 파악되고 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

예, 일전에 한번 파악을 한 바 있습니다.
병선

이병선위원

자료는 지금 없으시죠?
근식

이근식산업경제국장

예, 자료는 없습니다.
병선

이병선위원

그분들에 대한 관리를 정확하게 우리 강원도에서는 어느 부서에서 담당을 하게 되어 있습니까?
근식

이근식산업경제국장

도는 정확하게 그걸 담당하는 부서가 없습니다. 외국인근로자를 데리고 온 중앙부처가 있습니다. 거기서 관리하고 도에서는 직접적으로 관리하는 부서가 없습니다.
병선

이병선위원

그럼 내년도 예산에도 외국인근로자와 관련된 예산은 전혀 없겠네요?
근식

이근식산업경제국장

예, 없습니다.
병선

이병선위원

물론 국내 실업률도 많이 되긴 되지만 또 상반된 입장에서 보면 3D업종에 종사하는 외국인근로자들이 상당수 있는 것으로 알고 있는데요, 도에서도 그런 부분이 필요하지 않겠습니까?
근식

이근식산업경제국장

그것은 소관부처가 있기 때문에 저희들은 그러지 않아도 쓸 돈도 많고 그런데, 하여튼 저희들이 실태는 한번 조사를 하고 또 거기에 대해서 개선하고 지원해 줘야 될 문제가 있으면 그건 중앙에 건의하고 하는 그런 식으로 한번 해보겠습니다. 꼭 자치단체가 해야 될 필요성이 있다라고 하면 그것도 아울러서 검토를 해보겠습니다.
병선

이병선위원

그러면 국장님 의견은 필요가 없다고 말씀하시는 거죠?
근식

이근식산업경제국장

현재까지는 자치단체가 지금 꼭 뭘 해 줘야 되겠다 하는 그런 게 나타나지 않기 때문에 내년 예산에는 그런 게 없다는 말씀을 드렸습니다.
병선

이병선위원

그러면 향후에는 좀 그런 쪽에 개선할 의지는 갖고 계십니까?
근식

이근식산업경제국장

하여튼 필요에 따라서 꼭 필요하면 하고 위원님께서 그런 좋은 방안, 또 문제가 있으면 저희들한테 말씀해 주시면 저희들이 검토를 하겠습니다.
병선

이병선위원

그럼 제안을 드리겠습니다. 지금 3D업종에 근무하는 외국인근로자들 실태를 다시 한 번 파악을 해 주시고요, 그분들이 국내에 와서, 우리 강원도에 와서 그분들이 저희들한테 유익한 면도 있겠지만 또 여러 가지로 사회적인 문제를 야기시키는 부분도 없지 않아 있습니다. 그래서 꼭 중앙부처에서 이게 다 관리가 안 된다고 보여지거든요. 그래서 기초자치단체에서도 하기가 어렵다면 광역단체 정도에서는 어느 정도는 외국인근로자에 대한 어떤 대책마련이 필요하다고 보고요, 향후에 산업경제국에서 이와 관련해서 어떤 계획을 좀 수립해 주실 것을 강력하게 제안을 드리고 싶습니다.
근식

이근식산업경제국장

알겠습니다.
기남

김기남위원장

이병선 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로, 이근식 산업경제국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 박현경 보건복지여성국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현경

박현경보건복지여성국장

보건복지여성국장 박현경입니다.
기남

김기남위원장

박주선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
주선

박주선위원

박주선입니다. 국장님, 노인교통수당지급에 대해서 질의를 드렸는데 노인인구 17만 8,200명을 다 정산 결과 5,300명을 잘못 계산했다고 하셨는데 5,300명이라면 큰 숫자인데 일개 면의 인구보다, 홍천군이 10개 읍면 중에서 5,000명이 넘는 데가 3개 읍면밖에 없습니다. 나머지는 전부 그 미만의 인구인데 5,300명의 인원이 착오가 생기는데 이건 당초부터 계산을 좀 잘못하신 것 같아요.
현경

박현경보건복지여성국장

그 부분 말씀드리겠습니다. 교통수당은 당해연도 65세가 되는 해부터 주게 됩니다. 그런데 이것은 65세가 되면 일괄적으로 주는 것이 아니라 자기가 태어난 달이 되면 주게 됩니다. 그래서 1월부터 12월에 어떤 때는 앞부분에 많이 되기도 하고 어떤 부분은 뒤에 되기도 합니다. 그래서 그런 부분에서 정확하게 계수를 잡아내지 못한 부분이 있고요, 또 노인인구가 전․출입하고 사망되는 인구도 있기 때문에 상당히 그런 부분이 많습니다. 그런데 17만 8,200명 중에 5,300명으로 3% 정도의 오차입니다. 그런 것을 감안한다면 해당 자기가 태어난 달로 하기 때문에 그런 어려움이 있음을 양해를 해 주시면 감사하겠습니다.
주선

박주선위원

그러니까 '39년생을 올해 적용했죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예, '39년생인데 만약에 12월생이면 1월부터 주는 게 아니라 12월달이 되어야 주게 되니까 그 인원수가 그렇게 좀 차이가 납니다.
주선

박주선위원

지금은 현재 분기별로 주고 있지 않습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

분기별로 되지만 해당 달이 되어야 줍니다.
주선

박주선위원

그러면 12월달에 되는 분은 12월에 줍니까?
현경

박현경보건복지여성국장

한 달 분만 드리게 됩니다.
주선

박주선위원

알겠습니다. 두 번째로 한국건강관리협회 강원도지부 설립에 대해서 답변을 자세하게 해 주셨는데 장소가 어디있냐고 물었는데 장소얘기는 없어요. 어디에 지으시는 거예요, 건강관리협회를?
현경

박현경보건복지여성국장

춘천시 효자2동에 있습니다.
주선

박주선위원

그 얘기가 여기에 없더라고요. 그 다음에 목욕차량운영비가 지금 5회 3개 시․군 해서 15개 시․군이 되는데 3개 시․군은 올해 어느 시․군이 됩니까?
현경

박현경보건복지여성국장

앞으로 주게 될 시․군 말씀이신가요? 이것은 저희가 주는 것이 아니라 민간복지재단에서 주게 됩니다.
주선

박주선위원

아니, 어느 시․군에 주는지 모르세요?
현경

박현경보건복지여성국장

2005년도 건 아직 확정이 안 되었기 때문에 3개 정도만 지금 확보를 해 놓고 있는 상태입니다.
주선

박주선위원

어제도 제가 질의를 드렸는데 우리 삶의 질이 좀 높아졌다 하더라도 농촌이나 시내에 있어도 거동이 불편하고 그런 분들은 목욕탕에 못 가시는 분이 많이 있습니다. 그래서 이 이동목욕차량은 자원봉사자들이 주로 하고 있는데 많이 좀, 2006년까지 갈 것이 아니라 하여튼 빨리 좀 보건복지부에 얘기해서 전 시․군에 최소한 1대씩이라도 고루 배치가 될 수 있도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 가능하시겠어요?
현경

박현경보건복지여성국장

노력을 하겠습니다.
주선

박주선위원

제가 홍천군 사회복지협의회장을 하는데 시골에 나가보니까 딱한 사람이 많아요. 사는 건 사람은 사람인데 짐승처럼 사는 사람이 있더라고요. 이런 분들 목욕을 해 줘야 되는데 그게 없으니까 큰 함지에 물을 데워가지고 씻겨드리는데 이동차량 하면 가서 봉사하는 사람도 좋고 목욕하시는 분도 좋아서 정말 선진 복지국가가 되려면 이것부터 앞서서 했으면 좋겠다 하는 말씀을 드립니다.
현경

박현경보건복지여성국장

알겠습니다.
주선

박주선위원

질의 마치겠습니다.
기남

김기남위원장

박주선 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 정을권 위원님 질의하시기 바랍니다.
을권

정을권위원

정을권 위원입니다. 국장님, 장시간 고생이 많으십니다. 자료 간단하게 주셔서요, 궁금한 점이 많아졌습니다. 답변 좀 성실하게 해 주시기 바랍니다. 여성발전기금부분입니다. 본 위원이 강원도 예산서에 나와 있는 기금들을 해마다 살펴보면 기금의 방만한 운영이 많이 발견되고 있습니다. 이 기금은 문어발식 기금 같습니다. 필요하면 뒤로 늘리고 필요하지 않으면 안으로 좁히고, 지금 답변주신 내용이 딱 아홉 줄 주셨어요. 제가 90줄 정도 질의를 드리도록 하겠습니다. '97년부터 2006년까지 100억원의 여성발전기금을 조성할 계획이라고 하셨죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예.
을권

정을권위원

그런데 2003년 말까지 23억원을 조성했습니다. 이 조성된 재원은 어떤 재원입니까?
현경

박현경보건복지여성국장

제가 알기로는 저희 도 예산으로 만들어진…….
을권

정을권위원

100% 도비죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예.
을권

정을권위원

그러면 금년도에도 당초예산에 10억을 세웠는데 1회 추경에 5억을 더 확보했어요. 그래서 결국 52억이 됐는데 이 기금은 전혀 사용을 안 하고 있는 거잖아요, 원금은.
현경

박현경보건복지여성국장

예, 이자수입만 사용하고 있습니다.
을권

정을권위원

그럼 이자 발생이 될 거 아니에요? 52억에서 이자액 발생이 얼마나 되었습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

1억 6,000에서 1억 8,000정도를 쓰고요, 어떤 부분에서 남는 것은 다시 넣어놨더라고요, 제가 파악한 바에 의하면.
을권

정을권위원

그래서 본 위원이 지적하는 것은 기금이라고 하는 당위성을 가지고 예산을 확보해 놓고 평상시에 확보 받지 못한 예산을 위해서 이자소득으로 그러한 사업들을 진행시키려고 이러한 기금을 많은 금액을 예치하는 것이 아니냐 이런 생각이 듭니다. 국장님 견해는 어떠세요?
현경

박현경보건복지여성국장

저도 그렇게 생각합니다. 그런데 안타깝게도 매 해 그런 지적이 있어왔습니다만 여성정책분야 예산이 도 전체의 2%밖에 되지 않는다 그런 기사도 종종 나고 그렇습니다. 올해 역시 440정도입니다. 그래서 크게 늘어난 것이 보육 쪽에 많이 늘어났습니다. 그러다 보니까 실제적으로는 작년보다 크게 사업비가 늘어나지 못했습니다. 특히 이런 저희 발전기금은 단체들을 통해서 활동을 지원한다거나 그런데 사용하는 것입니다. 그 부분을 이해해 주시고, 더 활발하게 저희 여성정책분야가 잘 진행될 수 있도록 도움을 주셨으면 감사하겠습니다.
을권

정을권위원

세운 예산에 대해서 국장님께서 답변 못하실 사항은 전혀 없을 것 같고요, 물론 그러한 명분들이야 각 예산을 세우고 집행하는데 있어서 다 가지고 있겠죠. 문제는 2006년까지 기금조성을 완료하겠다 그런 계획을 초기에 세웠잖아요.
현경

박현경보건복지여성국장

저도 이게 '97년부터 된 지는 몰랐고요, 답변서를 보면서 아, 이게 10년 동안에 100억을 모아야 된다 생각하고 1년에 10억씩 모아 가면 100억이 되었을 텐데 왜 여태껏 37억밖에 못 모았는가 제가 담당자한테 그런 질의를 했습니다. 그러다 보니까 2006년도까지 하다 보니까 너무 많이 부족하게 되어서 올해 2004년도에 위원님들이 허락해 주셔서 15억을 발전기금으로 넣게 되었습니다. 그래서 내년도에는 20억 해서, 그래도 2006년도까지 달성하기 어렵습니다. 그래서 한 해 정도 더 늘려서 위원님들의 많은 도움 아래 이것이 잘 조성될 수 있도록 그렇게 해 주시면 감사하겠습니다.
을권

정을권위원

물론 여성발전을 위한 기금에 대한 예산확보도 매우 중요하다고 생각합니다. 그러나 그보다 도내에는 훨씬 더 중요하고 급한 사업들이 많이 있다고 봅니다. 여러 가지가 되겠죠, 농림업, 수산업 등등. 그런데 지금 여성발전기금을 1년을 더 연장할 계획을 가지고 계시잖아요, 2007년까지? 그럼 2010년까지 연장해도 큰 문제는 없는 것 아닌가요?
현경

박현경보건복지여성국장

하루 빨리 조성을 해서 이자액을 가지고 여성정책에 더 잘 써서 발전을 이루도록 하면 좋겠다고 생각을 합니다. 여성정책이라는 것 자체가 꼭 여성들만을 위한 것은 아니라고 생각을 합니다. 앞으로는 성 평등과 관련된 여러 가지 프로그램도 개발되어야 한다고 생각합니다. 그래서 그 부분은 위원님들께서 적극적으로 밀어주시면 감사하겠습니다.
을권

정을권위원

지금 도내에 기금이 몇 가지인 줄 아세요?
현경

박현경보건복지여성국장

저희는 사회복지기금 한 목 안에…….
을권

정을권위원

도비 출연을 하는 기금만 몇 개인지 아세요? 굉장히 많습니다. 저도 숫자파악은 정확히 못합니다. 많은데요, 쉽게 얘기하면 그 기금이라는 이유로 다른 곳에 많이 쓰여져야 될 예산들이 잠자고 있다 이겁니다. 명분은 좋죠, 발전을 위해서 무엇을 위해서 그때까지 예산을 모았다가 그러한 일들에 쓰겠다는 명분인데 사실은 이자수익을 노리고 이러한 사업을 하는 것 같은 생각이 굉장히 짙습니다. 어느 게 더 국장님 보시기에 초점이 맞는다고 생각하십니까?
현경

박현경보건복지여성국장

위원님 말씀 충분히 제가 무슨 말씀인지 헤아렸습니다. 그런데 이 부분은 중앙단위에서도 이 부분이 문제제기가 되고 있습니다. 그래서 여성발전기금뿐만 아니라 다른 기금에 대해서도 그런 문제제기가 되었고 통폐합된다 그런 얘기도 있고 그런데 여성발전기금과 관련해서는 이쪽이 너무나 취약해서 정말 상당히 적은 예산을 가지고 정말 쫀쫀하게 살림을 살고 있습니다. 그래서 그런 부분을 이해해 주셔서 하루 빨리 이것이 조성되어서 활발하게 활동할 수 있도록 도와주시기 바랍니다.
을권

정을권위원

먼저 1차 질의 때도 말씀드린 내용이었습니다. 본 위원은 2005년도 20억원으로 증액 편성하는 부분에 대해서 아직까지 타당하지 않다고 생각하고 있습니다. 이렇게 본다면 5억에서 10억 정도를 관련 실국에서 계속 증액을 하게 된다면 7~8개 국의 기금만 해도 금액적으로는 거의 100억이 훨씬 넘는 그러한 금액이 됩니다. 각 실국에서도 다른 시급한 사업들을 위해서 조금씩 양보하는 것은 어떨까 그런 생각을 해 보는데, 국장님 견해는 어떠세요?
현경

박현경보건복지여성국장

저희도 당초에 예산을 잡아서 사업계획한 것이 많지만 그 부분이 많이 반영된 부분도 있고 안 된 부분도 있습니다. 그런데 이 여성발전기금은 필요에 의해서 일단 교사위를 통과해서 여기까지 왔습니 다. 그래서 다른 부분 예산이, 더 주신다면 이쪽 여성과 관련된 분야의 사업은 더 열심히 하겠습니다.
을권

정을권위원

더 드리는 것이 아니고, 제가 1차 때 10억 감액요청해 놓은 부분입니다. 알겠습니다. 일단 국장님의 순수한 여성발전을 위한 그러한 노고와 마음을 깊이 사겠습니다.
현경

박현경보건복지여성국장

감사합니다.
을권

정을권위원

결정은 오늘 계수조정위원회에서 결정될 사안으로 보고 있습니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

정을권 위원님 수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의하시기 바랍니다.

최재규위원

최재규 위원입니다. 우리 보건복지여성국장님이 부임함으로써 우리 강원도의 여성정책과 사회복지 부분에 많은 변화가 있으리라고 기대했던 본 위원이 또 예산 자체를 봤을 때 각 집행부의 노력에 의해서 세입부분도 24%나 세입이 늘어나서, 또 보건 및 생활환경개선비로 전년대비 15% 가량 늘어난 부분에 대해서 치하를 드립니다만 사업을 추진하는데 있어서 또 긍정적인 면과 부정적인 면으로 볼 때 현 우리 강원재활병원에 대한 부분은 우리 국장님께서 부임하기 전에 사업이 이루어지던 것 보니까 좀 빨리 어떤 대처가 되지 않았던 것이 문제점이 아닌가 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 각 위원회에서도 심도 있는 토론을 거치고 또 검토보고서도 제가 봤습니다. 그런데 다시 한 번 문제를 도출시키면, 국장님께서는 재활병원의 문제점이 뭐라고 생각하고 계십니까?
현경

박현경보건복지여성국장

저도 처음 시작했을 때부터 지금 현재까지 되어 왔던 그 문건들을 다 꼼꼼히 살펴봤습니다. 그런데 이것이 장애인을 위한 병원으로, 저는 처음에는 그냥 혼자 그런 생각을 했습니다. 그러니까 이것을 장애의 정도를 낮추는 예방차원에서 누가 쓰러졌다, 그러면 1급 장애로 갈 것을 4급, 5급 장애로어떤 재활을 통해서그렇게 가는 것이 아닌가 그렇게 생각을 했습니다. 그래서 제가 다시 한 번 문서를 처음부터 봤더니 이것은 장애인들을 위해서 장애인들의 재활을 도모하는 그런 병원으로 규정되어 있더라고요. 처음에는 병원이 아니었습니다만…….

최재규위원

국장님, 말 그대로 장애인을 위한 부분임을 저 본인도 알고 있습니다. 그런데 이 현장을 가 보셨습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

예, 그래서 우선 지금 예산심의니까 예산과 관련해서 그 부분을 먼저 말씀드리려고 했는데요, 이것은 이름을 명칭을 병원이라고 했지 이것은 병원이 아닙니다. 제가 보기에는 복지기관이라고 해야 된다는 생각을 가졌습니다. 그래서 그렇게 위원님들께 말씀드려서 그 부분을 전부 다 함께 공감하도록 해야 되겠다는 제 나름대로의 소신을 가졌습니다. 그런 부분을 말씀드리고 싶고요, 그 다음에 제가 와서 병원을 보니까, 물론 길게 램프도 안 되어 있고 그런 부분이 있었습니다. 그렇지만 현 상황에서 할 수 있는 부분이 무엇인가 곰곰이 따졌습니다. 화장실이 불편하다고 해서 하나는 넓게 하고, 하나는 일반용으로 휠체어가 들어가서 돌려서 사용할 수 있도록, 그런데 벽이 좀 튀어나왔다…….

최재규위원

국장님, 모 언론사에서 이 문제점을 도출시켜서 방송했던 사항입니다. 여기에 관심을 갖고 있는 지역민들은 한편으로는 울분을 터뜨릴 수 있는 사항입니다. 우리 강원도에 장애인이 몇 명인지 아십니까?
현경

박현경보건복지여성국장

6만 명 정도 됩니다.

최재규위원

그래서 하는 얘기입니다. 당초부터 부지선정의 문제점, 이것은 위원회에서 다 도출시켰던 사항입니다. 국장님께서 이것은 복지기관으로서 역할을 한다, 지금 13억이라는 사업비가 계상되었기 때문에 본 위원이 지적을 하는 겁니다. 이런 많은 문제점이 도출되는데, 우리 복지여성국장님께서도 지방공공기관인 의료원에 대해서 잘 아시죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예.

최재규위원

지금 지방의료원 문제가 많이 도출되지 않습니까? 원주의료원 같은 경우는 9월 말 현재 12억 8,300만원, 강릉의료원이 3억 6,500만원, 속초가 10억 9,000만원, 기타 등등 의료원에서 막대한 적자를 보고 있는 사항입니다. 그래서 이 장애인을 위한 사업에 연구용역비도 세웠을 것이고, 또 문제점이 생기면 그 부분을 다뤄야 되는데 국장님께서는 상임위 위원님들과 어떤 토론을 했는지 몰라도 국장님이 비근한 예로 부임하시고 위원회에 몇 번 출입을 하셨죠? 관광건설위원회에 몇 번 출입을 하셨어요? 산업경제위원회에 몇 번 출입을 하셨어요? 본 위원이 지적하고자 하는 것이 바로 이겁니다. 지금 13억이라는 돈은 적자보전을 위해 지원하는 것밖에 안 됩니다. 따지면 그렇죠?
현경

박현경보건복지여성국장

그 부분을 적자보전분이라고 이해를 하지 마시고 장애인을 위한 시설을 운영하는 것으로 생각을 하셔야…….

최재규위원

장애인을 위한 시설을 했다고 하는 게 언론에도 나왔지 않습니까? 다시 보수해야 할 사업비만도 어마어마합니다. 13억이 말 그대로 장애인을 위한 부분입니다. 그런데 처음부터 용역이 나왔을 때 용역검토가 안 되었던 사항, 왜 위원회에 방문을 하지 않았느냐고 본 위원이 얘기하는 것은 그만큼 도정의 시책에 있어서 많은 사업의 용역비가 있습니다. 뭐가 도출되면 여러 위원님과 대화가 필요합니다.
현경

박현경보건복지여성국장

그 부분은 제가 미숙해서 그랬던 거 같습니다.

최재규위원

도정의 시책이 모든 것이 다 그래요, 먼저 터뜨려 놓고 위원들한테 보고하고 설명하려는 자세, 여기에 총 사업비가 얼마가 들어갔습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

전부해서 83억쯤 들어갔습니다. 제가 온 다음에 용역을 줬습니다. 그것은 과연 얼마큼 운영이 가능한가와 관련해서 종합적으로 그것이 끝난 다음에 여러 위원님들하고 함께 의견도 말씀드리고, 좋은 말씀도 듣고 그런 기회를 가지지 못한 것은 제가 이 부분에 별로 능숙하지 못해서 그랬던 것이고요, 최선을 다해서…….

최재규위원

간단하게 얘기합시다. 83억이라는 예산이 집행되었습니다. 그리고 내년도에 13억이 들어갑니다. 본 위원이 주장하고 싶은 것은 이것을 과감하게, 지금 강원도의 의료재단하고 12월 6일날 수탁협의를 체결한 것 같은데 전면 재검토를 해서, 지금 장애인이 춘천만 있는 것이 아닙니다. 강릉의 장애인이 춘천 와서 받아볼 수 없잖아요. 지역의료원과 연계해서 사업비를 적정하게 골고루 투자를 했으면 지방의료원에 대한 적자 부분도 완충된 역할을 할 수 있었을 것이고, 본 위원이 보기에 매년 이런 규모로 이뤄진다면 15억에서 20억 가까이 보전해 줘야 됩니다.
현경

박현경보건복지여성국장

그 부분은 계속 그렇습니다. 그런데 이 부분은 국고지원을 받아서 했던…….

최재규위원

제 얘기를 들으세요. 본 위원의 생각은 계수조정 때도 과감하게 얘기를 하겠습니다만 새롭게 매각을 한다든지 이 사업비를 지방공공시설인 지방의료원에 세분화해서 계속 지원하면서 장애인들과 도민이 함께, 없는 사람이 함께 의료혜택을 받을 수 있는 부분으로 했으면 하는 것이 본 위원의 주문입니다. 그래서 본 위원은 13억에 대해서 전면 삭감을 요구하는 바입니다.
현경

박현경보건복지여성국장

위원님, 이 부분은…….

최재규위원

됐습니다.
현경

박현경보건복지여성국장

제가 한 말씀만 할 수 있게 해 주세요.

최재규위원

됐고, 다른 질의 들어갑니다. 성매매여성자활 지원사업으로 2,220만원이 책정되어 있고, 직업훈련비로 1,320만원이 책정되고 있고, 자립정착금 900만원이 되어 있고, 답변서에 보면 여성부의 복권기금지원사업으로 의료지원 6명과 직업훈련 9명을 실시한 바 있다고 되어 있습니다. 성매매피해여성 자활지원사업은 2005년도에 처음으로 시책사업을 한 것 같습니다만 탈성매매자가 지금 상당히 문제가 도출되는 게 많습니다. 자살하는 사람이 많아요. 말 그대로 이런 부분에 과감한 예산을 투자해서 오히려 재생할 수 있는 길을 모색해야 합니다. 그런데 지금 보니까 직업훈련을 하기 위해서 1인당 월 50만원 과목당 50만원 들어가고, 탈성매매 할 경우 1인당 300만원씩 재생할 수 있는 부분을 한다고 했는데 300만원 가지고 자립할 수 있는 여건이 됩니까? 우리 강원도 집장촌에 몇 명이나 있는지…….
현경

박현경보건복지여성국장

지금 5개 지역에 310명 정도가 있습니다. 그런데 성매매 여성과 관련해서는 참 프로그램 들어가기가 상당히 어려운 부분이 있습니다. 그래서 이것은 여성부와 계속 긴밀한 관계를 가지고 풀어나가도록 하겠습니다. 만약 이런 부분에 더 예산이 필요하다면 추경예산 때 위원님들께 더 많은 말씀을 드려서 해야 될 부분이고요, 일단은 이렇게 잡아놓았습니다. 그런데 이 친구들을 제가 만났습니다. 실제로 교육받기를 희망하는 여성도 거의 없습니다. 그리고 한 달에 몇 백만원씩 생활비를 썼던 부분도 있고 해서 좀 다양한 접근을 해야 될 것 같습니다.

최재규위원

그래서 하는 얘기인데 이 부분을 본 위원이 질의한 이유가 장애인을 위한 어떤 부분을 여러 각도로 접근할 수 있습니다. 언론에도 2년 전부터 문제가 도출되었던 부분을 과감히 중단을 해서 용역비를 2억이고 3억이고 세워서 어떤 식으로 방향을 틀어야 할 것인가를, 본 위원이 제시하는 겁니다. 앞으로 매년 15억이고, 20억이고 들어가는 지원비를 과감하게 지방의료원에다 투자하자는 겁니다. 그것이 보건복지부로 넘어간다고 답변을 할지 몰라도 지역마다 장애인들이 많습니다. 300만원을 가지고 무슨 자립할 수 있는 기틀을 마련해 주겠습니까? 그래서 국장님이 오셔서 뭔가 변화하는 부분을 갖기 위해서 또 강원도 여성정책과 장애인을 위한 복지, 여러 복지 차원에서 국장님이 부임을 하셨는데 이런 사항을 과감하게, 이것은 이렇게 추진하던 사항이니까 무조건 마무리를 해야 된다는 것 자체는 뭔가 변해야 된다는 겁니다.
현경

박현경보건복지여성국장

위원님이 허락하신다면 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 이 부분은 국고를 받아서 처음에 추진했던 사업으로 알고 있습니다. 그리고 내년부터는 보건복지부가 각 시․도에 장애인재활병원을 건립할 계획을 갖고 있습니다. 우리 도가 먼저 시작을 했던 것 같습니다. 그런데 좀 땅이 좁고 그런 데에서 시작을 하다 보니까 여러 가지 문제점이 도출되었지만…….

최재규위원

국장님께서 계속 말씀을 하시면, 저랑 이 문제를 가지고 3시간을 같이 토론을 하시겠습니까? 본 위원이 문제점을 도출시켜서 지적하는데 거기에 대해서 자꾸 시간을 끌려고 합니까? 제가 간단하게 얘기를 하지 않습니까? 이러이러하게 했으면 좋겠다고 하는 부분에 대해서 자꾸 토를 다시면 계속 끌고 갑니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 질의하시는 위원님이나 답변하시는 국장님이나 부드럽게 하시고 간단 간단히 해 주셨으면 좋겠습니다. 더 질의하실 위원님, 서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

고생 많습니다. 희귀․난치성 질환자에 18억이 계상되었어요. 보니까 희귀․난치성의 종류가 71종인가 봐요?
현경

박현경보건복지여성국장

종류가 그렇게 많습니다.

서동철위원

보건복지 지원이 11종 이렇게 나와 있습니다. 지금 보험에 1차 적용이 되어서 치료가 되는데 2차는 안 되는 가봐요?
현경

박현경보건복지여성국장

2차가 안 되는 것이 아니라 이 경우 지원을 하는 것이 1급 급여자는 다 되고, 다음에 보건소를 통해서 만약에 자기가 돈을 냈으면 그 보건소에서 본인 부담액을 다 지원을 받습니다. 그리고 나머지 부분은 건강보험에서 지원이 됩니다.

서동철위원

보건복지 지원 중에서 백혈병도 거기에 포함되어 있죠?
현경

박현경보건복지여성국장

소아암을 위해서는 보건위생과에서 따로 저소득층 경우에는 지원하는 경로가 있습니다.

서동철위원

재생불량빈혈성은 지원이 안 되는 것 같은데요?
현경

박현경보건복지여성국장

그렇게 상세히는 제가, 나중에 알려 드리겠습니다.

서동철위원

우리 의회 전문위원실에 혈액난치성 병으로 고생을 많이 하고 1차보험 혜택을 받았는데 2차는 못 받게 되어서 많은 액수를 감당하기가 어려운데 국장님께서 한번 점검을 하셔서 혜택을 받을 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그리고 ‘어린이권리선언’이 있어요, 1959년 선언 중에. 그 중에 ‘어린이는 건강하게 정상적으로 육체적․정신적․도덕적․영적․사회적 발달을 하기 위한 기회를 가질 권리가 있다’고 나왔는데 이 아이가 사실 어린아이에요. 원칙에 의하면 적용이 되거든요. 그러니까 책임을 가지시고 연구 노력을 해서 의료보험이 되도록 해 주시기 바랍니다.
현경

박현경보건복지여성국장

지원 가능한 방법이 무엇인지 찾아보겠습니다.

서동철위원

방법이 있겠죠. 또 국장님께서는 중앙무대에서 활동도 많이 하시고 능력있는 분이니까 저는 가능할 것이라고 믿고 있습니다. 장애인공동생활가정 운영에 2,400만원이 계상되었습니다. 굉장히 좋은 사업이고 어려운 사람들끼리 서로 이해의 폭을 넓혀서 의지할 수 있도록 하는 것은 좋은데 예산이 너무 적지 않아요?
현경

박현경보건복지여성국장

지금 국․도비로 2개를 하고 있고요, 1개소는 도비로 지원하는 것입니다. 앞으로는 정신지체인자립지원센터를 만들어서 이쪽을 통해서 가능한 도움을 주도록 하겠습니다.

서동철위원

좋은 사업이고 확산시킬 필요가 있는데 예산이 적은 것 같아서 아쉬운 마음이 있습니다. 그리고 치매노인이 지금 굉장히 확산되고 있는데 저도 앞으로 그렇게 될지 모릅니다만 지금 치매환자가 1만 2,000명이고 경증환자가 7,000명, 중증이 5,000명으로 나와 있어요. 그런데 치매환자 때문에 가정이 파괴되는 경우도 많고, 여성들이 엄청나게 고생을 합니다. 그래서 빨리 지원책이 있어서 공동관리가 되게끔 해야 되는데 여기에 대한 보완이 있네요. ‘체계적인 관리대책의 추진을 위하여 현재 공립치매요양병원 등에 대한 도내 건립타당성 조사용역이 실시 중이다’라고 했는데 아직은 시작도 안 하고…….
현경

박현경보건복지여성국장

시작해서 상반기에 그 결과가 나올 것입니다. 그래서 이것에 근거해서 공립치매병원, 혹은 주간보호소가 필요하다면 그런 것을 두는 계획을 세워야 된다고 생각합니다.

서동철위원

이것은 가정을 보호하기 위해서라도 꼭 하셔야 합니다. 적극적으로 우선적으로 추진해야 될 사항이 아닌가 생각합니다. 또 아동학대 예방센터운영에 대해서 3억 3,000만원이 계상되었어요. 우리나라는 옆집에서 애를 때려도 남의 일에 왜 간섭을 하느냐 이렇기 때문에 잘 신고를 안 하거든요. 그런데 선진국 같은 경우는 강아지를 때려도 신고를 하는 사회입니다. 그래서 우리나라는 아동학대가 계속 늘어나고 있는데 1997년도에는 807건이었어요. 그런데 지금 2003년에는 4,983건으로 6배가 증가가 되었어요. 이 문제가 굉장히 심각한데 국장님의 답변이 조금 미흡한 것도 있는데 다시 한 번 해 주시죠.
현경

박현경보건복지여성국장

지금 동해에 강원도동부아동학대예방센터가 있고요, 원주에도 있습니다. 그리고 지금 복권기금으로 춘천의 한 곳을 큰 건물을 사서 기부채납을 받아서 그쪽에서 활발하게 확대를 시키려고 생각을 합니다.

서동철위원

지금 계획은 가지고 있네요, 하여튼 노력해 주시기 바라고요, 제가 보니까 굿네이버스라고 있는데 이일하 회장 그분이 어떤 이동통신한테 도움을 받아서 꿈나무 쉼터를 만들었어요. 그래서 꿈나무 쉼터라는 곳에 학대받는 아이들을 모아서 편하게 쉴 수 있도록 해 주고, 정서적 안정감을 얻을 수 있는 공간을 만들어줬는데 요즘은 기업들이 정치자금 안 내도 되잖아요. 지금 참여정부 들어와서 정치자금 받지 말라고 해서 안 내니까 이런 쪽으로 확대를 할 필요가 있다고 봅니다. 어느 이동통신업체처럼 좋은 일로 이미지관리를 하게끔 유도를 할 필요가 있을 것 같아요.
현경

박현경보건복지여성국장

많이 유도해서 이런 기관들과 연결할 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.

서동철위원

국장님은 그런 쪽으로 능력도 있을 것 같으니까 잘 좀 해 주십시오. 지금 에이즈환자 치료비가 5,200만원이 계상되었어요. 제가 치료가 어느 정도 되느냐 했더니 치료가 안 된다고 나왔어요, 진짜 안 됩니까? 저는 요즘에 홍보도 잘 안 해서 이제는 첨단과학이니까 좋은 약이 개발되니까 홍보도 잘 안 하는 것 같다는 생각을 했는데 보니까 지금 아직 치료약이나, 예방백신이 없다고 나왔는데…….
현경

박현경보건복지여성국장

아직은 그런 단계입니다. 계속 에이즈에 걸리지 않도록 홍보를 강화해야 된다고 생각합니다.

서동철위원

그럼 제가 여기서 선언을 하나 하겠습니다. “도민 여러분! 에이즈가 치료가 안 된답니다.” 앞으로 여기에 대해서 관심을 갖도록 홍보도 많이 해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 보건복지여성국은 타 여성단체와 연계가 잘 안 되고 있다, 그런데 제가 보기에는 지사님께서 금년도에 모든 지역을 네트워크화시켜서 발전시키겠다고 했는데 우리 행정이 네트워크가 안 되고 있어요. 행정간의 네트워크가 안 되고 있거든요. 이것을 어떻게 조성해야 되겠는데 먼저 여성단체들을 좀 네트워크화 할 필요가 있지 않느냐, 여성국장님은 강원도 여성대통령이잖아요. 그러니까 여성들을 한데 묶어서 여성들의 지위향상, 여성들의 입장세우기, 여성들의 어려움 이런 것을 타개할 수 있는 방법을 연구하시고 또 그렇게 하시려면 새마을단체라든가, 여상단체가 지금 25개 단체가 있다고 나왔어요. 그런 것을 어떻게 하시겠다고 했는데 이것을 확실히 할 수 있습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

가능한 대로 많이 만나고 또 제가 여기 답변자료 드린 대로 강원여성정보센터를 만들었는데 좀더 활발하게 온라인 상에서도 멘토멘티라는 단어가 유행을 하는데 선배들과 이야기를 서로 상담하면서 연결해 주는 그런 프로그램도 있고요, 그런 것들이 조금씩 시작되고 있어서 강원도에도 한번 이런 것을 펼쳐보면 좋겠다고 생각했습니다.

서동철위원

지금 여기 보면 여성새마을운동이라든가 아니면 또 생활개선 이런 팀들이 활발하게 하고 있으니까 이런 행사 때 참여하셔서 격려도 해 주시고, 혼자 가지 마시고 여성단체 분들과 같이 해 주세요.
현경

박현경보건복지여성국장

예, 그렇게 하겠습니다.

서동철위원

그리고 일본돗토리현 보육협회 국제교류 지원 2,500만원이 나왔어요. 그런데 우리나라도 잘 되고 있잖아요, 일본이라고 특별히 더 좋은 건 아니잖아요?
현경

박현경보건복지여성국장

선진국에 나가다 보면 여러 가지 좋은 점도 많이 보고 그렇습니다. 올해는 일본사람들이 저희 어린이집을 방문해서 보고 보육교사간의 상호간에 교육프로그램도 같이 논의하고 했습니다.

서동철위원

국장님 그동안 태풍매미 때도 고성에 오셔서 참 열심히 해 주셔서 고마웠고요, 지금 지역이 어렵고 힘들고, 경제도 난맥한 상태이기 때문에 도민들이 어렵습니다. 그래서 두루두루 살피시고 지사님 사모님, 그리고 그 외의 여성단체 분들을 모시고 격려도 해 주시고 여성단체 사장들도 있더라고요, 그분들도 모시고 가서 불우이웃돕기도 하라고 하세요. 이상입니다.
현경

박현경보건복지여성국장

예.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 원종익 위원님 질의하십시오.
종익

원종익위원

원종익 위원입니다. 시간이 많이 흐르고 있습니다. 국장님 얼굴은 웃으시는 게 좋은 데 목소리는 내지 마십시오. 재활병원에 대해서 저도 질의를 했습니다만 동료 위원들과 일맥상통한 답변을 들었기 때문에 생략하겠습니다. 무주택 서민 사랑의 집짓기 운동, 어저께 담당 여직원한테 전화가 와서 잘 알았다고 했는데 답변을 보니까 좀 다시 추가질의할 게 있습니다. ‘국제해비타트…2001 지미카터 특별건축사업이 대표적이며’ 이렇게 답변을 했는데 국제해비타트라는 뜻이 무슨 뜻입니까?
현경

박현경보건복지여성국장

헤비타트라는 것만 알았지 어떤 뜻을 내포하고 있는지는 제가 답변드리기가…….
종익

원종익위원

지미카터는 미국 전 대통령입니까?
현경

박현경보건복지여성국장

대통령이 해비타트 운동을 일으켰습니다.
종익

원종익위원

그럼 이 본부가 미국에 있습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

예.
종익

원종익위원

거기에서 사랑의 집짓기 운동이라는 사업비가 오는 것도 아니고…….
현경

박현경보건복지여성국장

처음에 제가 알기로는 2002년도 태안 쪽에 지미카터도 직접 와서 사랑의 집짓기를 했습니다. 그런데 이것이 뿌리내리면서 한국지부가 결성이 되면서 사람들이 후원금을 모아서 땅을 사도록 합니다. 그래서 거기에 입주할 사람부터 와서 직접 노동을 하면서 집을 짓는 그런 프로그램입니다.
종익

원종익위원

도비가 40%, 시․군비가 60% 이렇게 지방비 사업으로 하면서…….
현경

박현경보건복지여성국장

한 세대당 240만원을 지원합니다.
종익

원종익위원

이렇게 지방비로 하면서 왜 굳이 국제해비타트라는 이름을 갖다 붙여요? 지금 많습니다. 자활후견기관의 집수리도 있고, 자치행정국에서 하는 사랑의 집 고쳐주기도 있고 사업이 많은 데 이런 사업에다 하지 뭐하러 국제해비타트라고 이름을 붙여요?
현경

박현경보건복지여성국장

그런데 한 세대당 240만원을 지원하면 그 해비타트 지부에서 땅을 모금을 해서 삽니다. 그리고 여기 입주할 사람은 자기가 몇 시간 노동을 하고, 또 다른 데 지을 때 자기가 가서 봉사로 몇 시간을 하는 그런 봉사의 개념으로 이것이 이어지는 프로그램입니다. 그래서 적은 돈을 들여서 서민들에게 집 없는 사람들한테 집을 지어주는 그런 프로그램인데 실은 춘천에서 샘밭 그쪽에 8채를 지었습니다. 그런데 다른 데에서는 모금이 잘 안 되어서 땅을 못 사서 돈을 도로 반환한, 그러니까 땅이 마련이 되면 한 세대당 240만원을 지원해서 집을 지어주는 프로그램인데…….
종익

원종익위원

도비 40%, 시․군비 60%를 확보하면 지미카터 특별건축사업회에서 땅을 사 준다는 겁니까?
현경

박현경보건복지여성국장

해비타트 한국지부에서 하는 것이기 때문에 본부에서 몇%를 주는지 제가 정확히 알지는 못하지만 일단은 해비타트 한국지부에서 땅을 마련합니다. 그러니까 본부로부터 지원금도 아마 받을 것 같고요, 이 프로그램에 동참하고자 후원금을 모아서 땅을 삽니다. 그래서 그 땅에 몇 채를 지으면 한 채당 240만원을 저희가 지원하는 프로그램입니다.
종익

원종익위원

지금 4년 동안에 70세대를 지었습니다, 4억 3,900만원이 들었는데 70세대 전부 국제해비타트에서 땅을 사줬습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

예, 그렇습니다.
종익

원종익위원

올해는 20세대로서 춘천 8세대, 강릉 4세대, 태백 4세대, 삼척 4세대 그런데 답변한 것이 틀려요, 세대당 300만원입니다.
현경

박현경보건복지여성국장

2005년도부터는 300만원이고요, 2004년도까지는 240만원이었어요.
종익

원종익위원

확실히 얘기를 하셔야지, 사랑의 집짓기에 대해서는 마치고요, 아동보육시설에 대해서는 춘천시에서 반납했다는 것이 문제가 아니라 어떤 내용입니까? 방과후 아동보육시설 시범사업 추진했는데 기관에서 하는 겁니까, 개인이 하는 겁니까?
현경

박현경보건복지여성국장

개인이 하는 겁니다. 시범사업을 3군데에서 할 예산을 받았는데 처음에 춘천시에서 하기로 했는데 춘천시가 예산을 확보하지 못해서 안 받겠다고 해서 다른 시․군에서 할 수 있는지 문의를 해 봤는데 원하는 시․군이 없었습니다. 그래서 그것은 하지 못하고…….
종익

원종익위원

자격증을 갖고 있는 아주머니나 아가씨가 아동을 데리고 있다가 방과후에 데리고 갑니까?
현경

박현경보건복지여성국장

애들이 학교수업을 마치고 돌아오면 어머니가 일을 하거나 하면 집에 가도 아무도 없기 때문에 공부방에 와서 공부도 하고 간단한 간식도 주고 이렇게 있다가 공부를 하다가는 그런 프로그램입니다.
종익

원종익위원

춘천에 공장도 많고 인구도 많은데 홍보 부족이 아닙니까?
현경

박현경보건복지여성국장

시에서 신청을 해야만 국비를 받을 수 있는데…….
종익

원종익위원

홍보부족으로 아동이 많이 안 오니까 안 하는 거 아니에요, 그렇죠? 시인하세요. 홍보부족이니까 2005년도에 홍보를 많이 하셔서 각 시․군이 다 지원 받아서 할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
현경

박현경보건복지여성국장

예.
종익

원종익위원

그리고 골다공증과 갑상선, 어제 질의를 했었는데 사실 골다공증, 갑상선 때문에 고생하는 여성분들 많죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예.
종익

원종익위원

그런데 5,000명이면 1개 시․군에 몇 명씩 돌아갑니까?
현경

박현경보건복지여성국장

250명쯤 되겠는데요.
종익

원종익위원

원주나 춘천이나 근 30만이 되는데 250명 가지고 되겠습니까? 인원 늘려서 대대적으로 홍보해서 혜택을 줘야죠. 특히 농촌 여성분들 더 불쌍합니다. 농촌여성분들을 주로 해서 확대되도록 해 주시기 바랍니다. 그리고 보건과 사업인데 가족보건협회에서 위탁받아서 하고 있습니다. 보니까 장비를 임대해서 쓴다고 했는데 장비도 없어요, 계수조정 때 봐야 되리라고 생각합니다. 하여튼 여성부가 생기면서 강원도 예산도 보니까 여성들에 대한 예산이 굉장히 많이 예전보다 증가되어서 편성되어 있습니다. 하여튼 여성국장님이 열심히 예산 투쟁한 결과라고 보니까 보건복지여성국을 위해서 열심히 해 주십시오. 이상입니다.
기남

김기남위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 이병선 위원님 질의하십시오.
병선

이병선위원

이병선 위원입니다. 앞서서 최재규 위원님께서 재활병원에 대해서 많은 질의를 하셨는데 저도 여기에 보충질의를 간단하게만 드리도록 하겠습니다. 재활병원 증개축비 중에 7억원이 삭감된 이유가 무엇이라고 했죠?
현경

박현경보건복지여성국장

삭감된 것이 아니라 그 뒤에 땅을 넓히고자 했는데 부지가 워낙에 비싸서 1필지밖에 사지 않았습니다. 고치기에는 대규모로 고쳐서 돈을 투자할 필요가 없다고 판단이 되었습니다. 그래서 자체적으로 해결하는 것으로 해서…….
병선

이병선위원

이 병원 이름이 뭐죠?
현경

박현경보건복지여성국장

강원재활병원입니다.
병선

이병선위원

그럼 장애인을 상대로 하는 병원인데 휠체어가 들어가는 화장실이 없다는 것이 예산운용이나 관리 감독을 어떻게 했길래 그런 결과가 나오죠?
현경

박현경보건복지여성국장

휠체어 다 들어갑니다.
병선

이병선위원

아니 부셔서 새로 지은 것 아니에요?
현경

박현경보건복지여성국장

벽을 조정했습니다.
병선

이병선위원

처음에 관리 감독할 때, 지금 공공건물도 장애인 화장실을 만들고 증개축을 하는 이 마당에 강원재활병원이라는 이름으로 병원을 짓는 건물에 장애인을 위한 휠체어 화장실이 없다는 게 다들 넋 놓고 있었던 거 아닙니까?
현경

박현경보건복지여성국장

죄송합니다. 그런데 장애인법에는 어긋나지 않을 정도로 지었기 때문에, 그렇지만 요즘에는 시설이 굉장히 좋습니다. 그래서 정말 안타깝게 생각하고요, 그 부분을 한쪽을 약간 조정하고 조금 틀면서 휠체어도 들어갈 수 있도록 조정을 했습니다.
병선

이병선위원

국장님 아까 현장에 다녀왔다고 했죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예, 자주 갑니다.
병선

이병선위원

지금 준공이 되었습니까?
현경

박현경보건복지여성국장

준공식은 하지 않았습니다. 다 지어져서 시운전은 해 봤지만 완전히…….
병선

이병선위원

완공은 했죠?
현경

박현경보건복지여성국장

예.
병선

이병선위원

10월에 완공했다고 되어 있는데 지금은 누가 관리를 합니까?
현경

박현경보건복지여성국장

지금 현재 하던 업체에서 문을 닫아 놓고 있고 난방 같은 것이 제대로 되는지 점검하고 그 정도하고 있습니다.
병선

이병선위원

제가 오늘 오전에 여기를 직접 다녀왔어요. 어디로 들어가야 될지 안의 시설을 보려고 들어갔더니 누구 하나 없더라고요. 그래서 화장실을 어떻게 뜯어고쳤는지 직접 가봤는데 아무도 없고 어쨌든 지금 이게 말이 안 되죠, 장애인을 위한 재활병원이라고 하는 그 건물에 장애인 화장실이 없어서 그것을 뜯어고쳤다, 그리고 옆의 땅을 사려고 했는데 땅을 못 사서 삭감하고, 지금 뭔가 정확한 예산의 운용 내지는 활용에 있어서 우리 강원도가 여성복지국이 왜 이렇게 갑니까? 문제 있다고 생각 안 들어요, 국장님?
현경

박현경보건복지여성국장

문제가 있지만 최대한으로 고쳐서 지금 현재에서 가장 좋은 방법을 택하고자 합니다. 위원님을 모시고 갔어야 했는데 문이 닫혀있고 그것은 항상 열어놓지 않고요, 시운전하고 체킹하고 다시 문을 닫고, 필요할 때만 열고 이런 상태로 있습니다. 그런 부분을 이해해 주시면 좋겠습니다.
병선

이병선위원

하여튼 최재규 위원님의 의견에 전적으로 동의하면서 정말 나중에 계륵 같은 존재가 되어서 처분하는데 있어서 아니면 활용하는데 있어서 고통을 느끼시지 마시고 빠른시일 내에 결단을 내려주시기를 주문드립니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

이병선 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 박현경 보건복지여성국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 장시간 질의․답변이 진행되고 있어서 휴식과 원활한 의사일정을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 19시 10분 회의중지 19시 54분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보충 질의․답변을 하시겠습니다. 다음은 이지수 농정산림국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다.
지수

이지수농정산림국장

농정산림국장 이지수입니다.
기남

김기남위원장

백선열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

여성농업인 전국대회개최 지원 1억 5,000만원이 계상되었습니다. 이것은 순환대회입니까?
지수

이지수농정산림국장

순환대회가 아니고요, 내년도가 3회 대회가 되겠습니다. 타 도에서 두 번 개최되었습니다만 이것은 각 도에서…….
선열

백선열위원

제가 순환대회인지 묻지 않습니까?
지수

이지수농정산림국장

꼭 돌아가면서 하는 것은 아니고 신청해서 경쟁이 되어서 유치가 되겠습니다. 대체로 보면 순환된다고 보고 있습니다.
선열

백선열위원

3회 대회라고요?
지수

이지수농정산림국장

예.
선열

백선열위원

이것이 국비 지원입니까?
지수

이지수농정산림국장

아닙니다.
선열

백선열위원

그렇다면 강원도에서 여성농업인대회를 꼭 개최해야 될 이유가 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

여성농업인중앙회가 조직된 이후에 중앙회장을 초대회장을 우리 강원도 분이 하셨고 또 얼마 전에 제4대 여성농업인중앙회장 선거가 있었습니다. 또 강원도 출신이 당선되었는데…….
선열

백선열위원

그런 명분을 가지고 한다는 것은…….
지수

이지수농정산림국장

이렇게 3회 대회가 되면서 전국대회를 한 번 유치해서 우리 강원도의 청정이미지를 홍보하고, 우리 강원도 지역 농특산물을 홍보하는 그런 계기도 되고, 우리 강원도를 홍보하는데 굉장히 큰 의미가 있다고 봅니다. 또한 대회기간 중에 지역경제 활성화에도 기여하는 이점이 있다고 봅니다.
선열

백선열위원

강원도에서 농정업무를 담당하는 국장님께서 이 대회를 유치하라고 하는 메시지를 줬습니까? 일방적으로 선정이 된 다음에 요구가 된 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

아닙니다. 강원도여성농업인단체에서 이제는 전국대회를 우리 강원도에서 유치할 필요성이 있다고 요청이 들어 왔습니다. 그래서 강원도여성농업인단체에서 중앙회에다 신청해서 충북하고 경쟁을 해서 강원도가 유치하게 된 것입니다.
선열

백선열위원

저희보다 도세가 더 많고 여성농업인들이 많은 전남이라든가, 경상도라든가 이런 데에서 다 유치를 하고 강원도가 해도 늦지 않을 것 같은데 3회밖에 안 되는 대회를 서둘러서 강원도가 유치하려는 이유가 아까 말씀하신 청정강원도 이미지 제고를 위한 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

참고로 말씀드리면 유사한 단체입니다만 우리나라에 농업경영인연합회가 있습니다. 농업경영인 중앙대회 제1회를 우리 강원도에서 유치한 바가 있습니다만 여성농업인대회는 처음으로 우리 강원도에서 유치하고 3회 대회인 만큼 각 도간에 서로 경쟁 속에서 유치되는 것을 이해해 주시면 좋을 것 같습니다.
선열

백선열위원

같은 맥락입니다. 농업인단체종합연찬회 개최지원 3,000만원입니다. 전년도 예산이 얼마였습니까, 300만원이었죠?
지수

이지수농정산림국장

예산이 없습니다.
선열

백선열위원

새로 생긴 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

예, 내년도에 처음으로 농촌이 어렵기 때문에 농정시책을 농업단체를 종합적으로 한 자리에서 시책설명도 하고 연찬회도 할 필요성이 있어서 내년도에 처음으로 반영했습니다.
선열

백선열위원

그런 행사는 많지 않습니까, 농업인단체육성지원 3,000만원 있고, 농업경영인 도대회 개최지원도 있고 여러 가지 많지 않습니까? 자꾸 이런 사업들을 방만하게 늘려서 확대하는 이유는 뭡니까? 이런 예산이 있으면 차라리 어려운 농업인들에게 실제로 도움이 되는 쪽으로 예산을 투여해야지 자꾸 일회성 예산을 늘리면 어떻게 하겠다는 겁니까? 예산서를 보다가 화가 나서, 비단 여기 뿐만 아니고 전체적으로 내년도 예산 보면 일회성행사에 엄청난 예산이 투여되고 있습니다. 행사를 많이 치르면 좋겠죠, 그러나 한정된 예산이니 만큼 진짜 필요한 예산이 적기에 투여될 수 있는 예산이 되어야지 이렇게 행사성, 선심성, 지원성 이런 예산만 자꾸 편성하면 앞으로 어떻게 도정을 이끌려고 합니까? 이런 것 한번 세워주면 후년에 또 세워야 되고 마치 정액보조처럼 예산행위가 이뤄지거든요.
지수

이지수농정산림국장

위원님이 잘 아시겠습니다만 농촌이 어려운 시점에서 각 단체를 개별적으로 하는 것보다 종합적으로 모아서 농정시책을 설명하고 서로 의견을 나누는 연찬회가 이제는 필요하지 않겠느냐 그래서 각 단체가 한 자리에 모여서 하기 위한 계획입니다.
선열

백선열위원

근본적인 취지는 이런 일회성행사를 가능한 지양하고 본연의 예산이 적절하게 투입될 있도록 예산편성에 만전을 기해달라는 주문입니다.
지수

이지수농정산림국장

앞으로 많이 참고하겠습니다.
선열

백선열위원

농어민신문이 농어민신문사 한 군데입니까?
지수

이지수농정산림국장

예, 거기에서만 하고 있습니다.
선열

백선열위원

다른 데에서는…….
지수

이지수농정산림국장

농협계통에서 하는 농민신문이라는 것이 하나 있습니다.
선열

백선열위원

농어업에 관계되는…….
지수

이지수농정산림국장

농어민신문사에서만 하고 있습니다.
선열

백선열위원

농어민신문 구독에 9,000만원을 지원한다고 하는 것은 특정신문사의 특혜의혹은 없습니까?
지수

이지수농정산림국장

특정업체에 대한 특혜보다는 도내 농업경영인들을 위한 정보매체로 역할을 할 수 있는 그런 신문이 되겠습니다. 주 2회 발행되는 그런 신문입니다.
선열

백선열위원

실제로 농가에서 신문을 받아보고 어느 정도의 기대효과가 있는지 여론조사 같은 것을 해 본 적이 있으십니까?
지수

이지수농정산림국장

여론조사는 안 해 봤습니다만 농업경영인들을 만났을 적에 필요성에 대해서는 듣고 있습니다.
선열

백선열위원

여론조사를 앞으로 시행해 보시고 의례적으로 이렇게 지원할 것이 아니고 실질적으로 이 예산이 농어업인한테 필요한 예산인지 평가를 해 보시기 바랍니다.
지수

이지수농정산림국장

해 보겠습니다.
선열

백선열위원

농어촌관광민박시설 확충이라고 해서 3억을 세웠습니다. 아까 관광부서에서도 비슷한 예산이 3억 정도 계상되었는데 관광과에서 하는 민박시설 확충하고, 농정관리에서 하는 민박하고는 어떤 차이가 납니까? 통합해서 할 의향은 없습니까?
지수

이지수농정산림국장

농정국에서 하는 것은 대상이 농어업인만 되겠습니다. 그리고 규모면에서 농어촌정비법에 규정되어 있는 규모 70 이하, 말하자면 소규모 민박이 되겠습니다.
선열

백선열위원

강원농어촌의 관광 민박에 대한 이미지 제고라든가 이런 부분에서는 통합적으로 관리 운영하는 것이 바람직할 것이라고 보여지는데 관계부처간 긴밀한 협조를 해서 가장 강원도형 민박체계를 갖출 수 있도록 추진해 나가는 것이 어떻겠습니까?
지수

이지수농정산림국장

저희들은 농어촌민박만 다루고 있습니다. 민박에는 위원님 잘 아시다시피 관광지 주변의 상업적인 민박도 많은데 저희 농정국에서는 농어업인이 운영하는 농어촌 민박만 다루기 때문에 통합적으로 한다는 것은 조금…….
선열

백선열위원

강원도전통가공식품협회의 성격이 어떻습니까?
지수

이지수농정산림국장

우리 강원도의 농수산물을 가지고 가공하는 협회가 되겠습니다.
선열

백선열위원

회원수가 얼마나 되죠?
지수

이지수농정산림국장

정확하게는 기억을 못합니다만 약 30여 업체가 되는 것으로 알고 있습니다.
선열

백선열위원

강원도전통가공식품협회의 지난 한 해 동안 운영실적이라든가 매출액이라든가 이런 것 파악한 자료 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

현재 자료는 갖고 있지 않습니다만 별도로 자료를 제출해 드리겠습니다.
선열

백선열위원

이상하게 강원도전통가공식품협회에 상당량의 여러 가지 목에 걸쳐서 지원하는 것이 눈에 띄거든요. 특정 협회의 특혜성 예산이 아닙니까?
지수

이지수농정산림국장

위원님 그렇게 생각하지 마시고요, 우리 강원도 농축산업이 발전하자면 가공업이 발전함으로써 일반 생산업이 발전할 수 있습니다. 그런데 강원도농축산업 가공업은 타 도에 비해서 열악한 실정에 있습니다. 앞으로 더 지원을 해서 업체가 활발히 활동할 수 있어야만 우리 강원도 농축산업이 발전할 수 있다고 생각하고 있습니다.
선열

백선열위원

그런 부분에서는 서울에 진품센터나, 농산물판매센터도 있고, 또 농협에서 하는 정월맞이 대보름 축제도 있고, 여러 가지 행사가 있는 데에도 불구하고 특히 수도권에 행해지는 여러 가지 장터를 몇 회에 걸쳐서 지원하고 있거든요. 알고 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

알고 있습니다. 좀 전에 설명드렸습니다만 전통가공업이 육성되어야만 우리 강원도 농어업이 발전할 수 있기 때문에 그런 행사를 하는데 아직 우리 강원도 가공업체가 영세하기 때문에 지원을 하고 있습니다.
선열

백선열위원

작년 운영실적은 갖고 있습니까? 얼마나 판매했고 얼마나 이익이 되어서 회원, 업체한테 도움이 되었는지.
지수

이지수농정산림국장

제가 직접 자료는 안 갖고 있습니다만 바로 자료를 설명드리도록 하겠습니다.
선열

백선열위원

축산업전산등록 18명해서 1억 5,700만원이 계상되었습니다. 보니까 소고기생산 추적시스템이라든가 방역관시스템 추진 등 원활한 축산업 등록을 위한 시․군의 인력지원이거든요. 이것 내년도에만 하는 사업입니까?
지수

이지수농정산림국장

내년도에 처음 하는 것인데 축산업등록이 완료되면…….
선열

백선열위원

1년이면 충분합니까?
지수

이지수농정산림국장

내년도에 일제히 등록하기 위해서 필요한 인건비를 국비 75%를 지원 받아서 전국적으로 시행하는 사업이 되겠습니다.
선열

백선열위원

사업비가 도비 3,600만원…….
지수

이지수농정산림국장

등록인건비는 도비와 시․군비 가지고 하는데 내년에 일제히 하기 때문에 지금 인력이 부족해서 거기에 대한 인건비 지원이 되겠습니다.
선열

백선열위원

당해연도 한 해만 하면 끝날 수 있는 사업입니까?
지수

이지수농정산림국장

내년도면 사업이 완료될 것 같습니다.
선열

백선열위원

한 가지만 더 질의를 드리도록 하겠습니다. 몽골유목문화 관광체험장 조성해서 2억 4,400만원이 계상되었습니다. 도와 사업자와의 민간약정 체결에 의해서 공공투자를 한다고 했는데 어떤 업체입니까?
지수

이지수농정산림국장

내년도 예산이기 때문에 협약서를 체결했다거나 그런 것은 없고요, 금년도에 저희들이 도내에 이런 몽골유목체험목장 적지가 저희들이 봤을 때는 토지조성이 되어 있고 이런 지역을 살펴보니까 현재 삼양목장을 적지로 보고 있습니다. 그래서 일단 삼양축산과 구두협의를 한 상태입니다.
선열

백선열위원

존경하는 박봉림 위원님, 최재규 위원님, 박주선 위원님께서 질의를 주셨는데 여기에 보면 사유가 ‘우리 도 산지축산을 널리 알려 청정축산물 이미지제고를 도모한다,’ 몽골유목 문화하고 청정축산이미지 제고하고 어떤 유사성이 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

이 사업은 몽골 식량농업부하고 금년도에 교류협력 체결한 사업 중에서 한 가지가 되겠습니다. 그래서 이미 국내에도 제주도나 경기도에 있습니다만…….
선열

백선열위원

저도 알고 있습니다만 제주도는 잘 됩니다, 거기는 경마쇼장도 있기 때문에. 그런데 경기도 일원에 있는 몽골유목문화 체험센터가 잘 운영되고 있다고 봅니까?
지수

이지수농정산림국장

제가 봤을 때는 지역적으로, 지리적으로 경기도는 지역에서 선정을 잘못했고 경기도의 엄청난 예산을 그곳에 투입하고 있는 것으로 알고 있습니다만 저희 강원도 같은 경우는 경기도의 1/10만 투입해도 경기도보다 훌륭하게 성공할 수 있다고 보고 있습니다.
선열

백선열위원

사업의 주체가 저는 잘못되었다고 봅니다. 일단은 관광체험장소를 만드는 것 아닙니까?
지수

이지수농정산림국장

그런 목적을 갖고 있습니다.
선열

백선열위원

일전에도 그린투어리즘 용역중간발표회 때도 제가 이런 말씀을 드린 적이 있는데 관광 농촌, 농촌 관광 하다 보니까 관광업무가 여러 군데에서 체계적으로 이뤄지지 않고 통일된 강원도적인 이미지가 아니고 각 부처에서 막 찍어다 붙이거든요. 제가 보기에는 말만 키우는 것이지 어떤 관광의 체험장으로서 앞으로 크게 확대 발전시키려면 관광업무 쪽으로 이양하는 것이 바람직하지 않겠습니까?
지수

이지수농정산림국장

관광업무가 크게 보면 그린투어리즘도 관광에 포함된다고 하겠습니다만 우리 도내의 그린투어리즘 업무는 농정산림국에서 농촌을 기반으로 해서 추진하고 있습니다. 현재 아직 그린투어리즘이 초기단계입니다만 전국에서 우리 강원도가 가장 앞서가고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 차원에서 관광목장이라든가, 녹색농촌체험마을을 가꾼다든가 하는 사업은 농정산림국에서 추진하는 것이 타당하다고 보고 있습니다.
선열

백선열위원

사업비가 우리 도비가 2억 4,400만원이 투입되고 자부담이 2억 4,400만원이 투입됩니다. 만의 하나 이 사업이 내년, 후년에도 어떤 시설 확장비용이라든가, 위탁보전비 이런 식으로 예산을 세운다면 안 될 것입니다. 반드시 이 사업으로 인해서 도민들한테 조금이라도 이익이 되어야지 이런 사업들이 오히려 재정부담을 가중시키는 그런 사업이 되지 않도록 업무에 만전을 기해주실 것을 주문드리겠습니다. 이상입니다.
지수

이지수농정산림국장

처음 하는 사업이기 때문에 신중을 기하겠습니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의하시기 바랍니다.

최재규위원

쌀개방과 FTA 조약 때문에 요즘 농어촌 경제는 점점 힘들어져 가고 있는 상황입니다. 이벤트추진 5개 마을 사업부분에 대해서 그린투어리즘, 좀 전에 백선열 위원님께서 말씀하셨듯이 도비와 시․군비 토털해서 1억원 가지고 5개 마을을 선정해서 한다고 했는데 5개 마을이 선정된 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

아직 안 되었습니다.

최재규위원

그럼 언제 선정하는 거죠?
지수

이지수농정산림국장

내년 1월 중에 시․군을 통해서 농촌관광 체험마을부터 도시민 유치계획을 공모를 받아서 심사를 해서 선정하려고 합니다.

최재규위원

예산만 3,000만원 정도 확보하는 사업입니까?
지수

이지수농정산림국장

마을당 2,000만원씩 행사비를 지원해서 내년도 처음 하는 신규사업입니다. 위원님이 말씀하신 대로 어려운 농촌을 위해서 그린투어리즘 차원에서 마을을 육성하기 위해서 시도하는 사업이 되겠습니다.

최재규위원

이 사업을 어떻게 할지는 모르겠으나 1개 마을당 2,000만원씩 지원해서 농업인 소득증대에 기여할 수 있는 프로젝트가 되겠어요?
지수

이지수농정산림국장

마을단위 행사이기 때문에 2,000만원 지원하면 충분한 예산은 아닙니다만 그래도 농업관련 테마를 소재로 해서 도시민 유치 이벤트행사 비용으로 처음으로 하는 사업이기 때문에 내년도에 시도해서 더 예산이 필요한지 검토해서 앞으로 잘 되도록 추진하겠습니다.

최재규위원

하여튼 농업인 소득증대를 위해서 국장님이 더 많은 수고를 해 주시고요, 몽골유목문화 관광체험장에 대해서 조금 더 질의를 하겠습니다. 답변서 보니까 2003년 11월 6일날 우리 도와 몽골 중앙도 식량농업부 간의 농업기술교류협정에 의해서 이뤄진 상황 같은데 연차적으로 사업비를 투자할 계획인 것 같습니다만 게르 8동, 마사신축 70평, 몽골문화 전시장 50평을 설치하고, 몽골 전통의상을 비치할 그런 것으로 사업비를 계상했는데 이것 가지고 사업의 발전성이라든가 여러 가지가 이뤄지겠어요?
지수

이지수농정산림국장

이것이 경기도에서 몽골문화촌을 하고 있습니다만 불모지에다 한다면 이 예산의 10배 아니 거의 100배가 들어가야지 사업이 성공한다고 볼 수 있습니다. 다행히 우리 강원도 현재 구상은 대관령 지역에 초지가 다 구성되어 있고…….

최재규위원

선정지는 대관령이네요?
지수

이지수농정산림국장

아직 협약을 체결하지는 않았습니다만 대관령 삼양축산 지금 현재 관광지 초지를 이용해서, 삼양축산의 기존 자원을 이용하고 이것만 더 투자해서 하면 경기도보다도 훨씬 더 나을 것이라고 생각합니다.

최재규위원

본 위원이 다시 한 번 백선열 위원님께서도 지적하셨듯이 처음 시도하는데 연차적으로 계속 유지 관리하기 위해서 사업비가 세워지는 사례가 다른 실국에도 있는데 하여튼 처음 시도하는 사업인 만큼 심도있게 검토를 해서 사업이 이루어질 수 있게끔 부탁을 드리겠습니다.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다.

최재규위원

다음에 강원한우 광역브랜드 사업 예산확보에 대해서 답변서를 보니까 4개 권역으로 사업을 추진하겠다고 했는데 실질적으로 현재 몇몇 시․군에서 한우 브랜브 부분이 상당히 잘 이루어지고 있는 상황인데 굳이 4개 권역으로 해야 되는 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

지금 브랜드가 성공하자면 유통업계에 연중 수요량을 충족시켜 줄 수 있는 그런 물량이 되어야 되는데 위원님이 지적하셨듯이 우리 강원도는 대관령한우라든가, 횡성한우가 전국적으로 명성은 나있습니다만 물량 자체가 수요를 충족 못하고 있는 그런 실정입니다. 적어도 유통시장에서 요구하는 브랜드로 가자면 광역브랜드로 가야만이 바람직하다, 가장 바람직한 것은 강원도 한우로 해서 하나의 브랜드로 가는 것이 바람직합니다만 현재 준비가 다 안 되어 있는 상태에서 하나의 브랜드로 간다는 것은 어렵고, 또 지역적 특성 이런 것을 감안했을 때 4개 권역을 대상으로 광역브랜드로 간다면 성공 가능성이 있다고 보고 있습니다.

최재규위원

금년에 횡성 같은 경우는 광역브랜드 부분 때문에 큰 사업을 추진한 것으로 알고 있습니다. 몇 개의 시․군에서 광역투자한 사업비가 있는데 거기에다 예산초점을 맞추는 것이 안 낫겠어요?
지수

이지수농정산림국장

4개 권역으로 가야 하는 이유를 설명드렸습니다만 특히 금년도부터 추진하는 광역브랜드 강원북부지역은 한우산업 분야에서는 횡성이나 평창보다는 뒤떨어졌다고 할 수 있습니다. 여기에 한우산업을 살려주기 위해서는 규모면에서 광역브랜드로 가지 않으면 안 되겠다해서 이 지역부터 시작했습니다. 연차적으로 4개 광역브랜드로 갈 그런 계획입니다.

최재규위원

그럼 4억이 넘는 돈은 어디에다 투자할 계획입니까?
지수

이지수농정산림국장

금년도에 추진하고 있는 북부권역이 되겠습니다. 브랜드 이름은 하이록인데 춘천, 철원, 화천, 양구, 인제 이쪽 지역이 되겠습니다.

최재규위원

지금 각 시․군에 가봐도 횡성이라든지 대관령한우, 태백도 많이 알려져 있는 상황인데 오히려 본 위원의 생각에 골고루 투자하는 것은 좋지만 이미 브랜드화되어서 많이 알려졌는데 또 육성시켜서 한다는 것이 사업의 실효성 면에서, 하여튼 더 검토해 보고 하는 것이 좋을 것 같습니다.
지수

이지수농정산림국장

금년에 처음 시작하는 사업이기 때문에 하이록 광역브랜드를 가지고 앞으로 사업 검토를 해서 4개 권역을 다할지는 신중히 검토를 하겠습니다.

최재규위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 김수웅 위원님 질의하십시오.
수웅

김수웅위원

답변서 잘 받아봤습니다. 수렵장에 5,200만원의 예산이 서있습니다. 이 예산을 꼭 강원도개발공사에 줘야 되는지 답변해 주시기 바랍니다.
지수

이지수농정산림국장

지난 2003년 3월달에 강원도개발공사와 위․수탁협약서를 체결해서 지금 현재 강원도개발공사에서 관리 운영하고 있습니다. 당시 협약서를 체결할 때 일반수렵장 휴양림관리 운영에 따른 일상적인 경비는 강원도개발공사에서 부담하고, 또 신규로 시설을 투자한다든가, 자본형성적인 지출에 해당하는 비용은 강원도에서 지원하도록 되어 있습니다. 5,200만원 가지고 추진하는 이 사업은 그런 측면에서 자본형성적인 그런 시설이라고 보고 도에서 지원하려는 겁니다.
수웅

김수웅위원

제가 휴양림관리 운영 위탁협약서를 봤습니다. 도가 신규사업은 투자할 수 있도록 되어 있습니다만 자칫 잘못하면 강원도개발공사를 한없이 도와주는 쪽으로 비춰지기 쉽습니다. 사업내용을 보면 남들에게 많은 오해의 소지가 있다고 판단이 됩니다. 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
지수

이지수농정산림국장

5,200만원으로 추진하는 사업은 멧돼지 사육시설을 보강하는 것이 되겠습니다. 그래서 자본형성적인 기본시설로 보고 도비를 투자합니다만 앞으로 수렵장과 집다리골휴양림에 지원되는 사업은 위원님이 걱정하시는 무작정 강원도개발공사를 지원해 주는 그런 것은 하지 않도록 하겠습니다.
수웅

김수웅위원

답변을 보면 신규시설은 도와줄 수 있도록 협약서에 만들어져 있는데 마지막 답변서 내용을 보면 ‘멧돼지 사육시설 등을 보강하기 위한 사업비’ 이렇게 되어 있습니다. 보강하기 위한 사업비라고 했기 때문에 당초의 협약서 내용하고 상이한 내용이라는 말씀을 드립니다. 그래서 이런 내용들은 계수조정위원회에서 잘 알아서 하시리라고 믿고 이 문제는 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다. 다음은 농산물진품센터설치에 관련된 지방채 상환문제입니다. 답변내용을 보면 이 내용이 이중으로 등재가 되었다고 잘못된 것을 시인해 주셨기 때문에 이해가 잘 되었습니다. 그러나 전문위원의 검토보고서에 2개년도에 걸쳐 앞뒤가 맞지 않는 지방채상환 재원이 편성된 내용을 발견치 못하고 간과한 점은 전문위원으로서의 책무를 다하지 못했다고 판단되어 집니다. 그런데 제가 보기에는 이 부분은 집행부를 의식해서 저희들에게 사실대로 검토보고를 하지 않았지 않았느냐 하는 생각이 드는데 이 부분에 대해서는 국장님 어떻게 생각하십니까?
지수

이지수농정산림국장

위원님이 추경예산과 내년도 당초예산을 함께 검토를 했기 때문에 발견될 수 있는 사항이지 제가 봤을 때는 고의적으로 그렇게 하지는 않았을 것으로 보고 있습니다. 함께 검토를 하지 않으면 발견할 수 없는 그런 사항이 되겠습니다. 위원님이 이해를 해 주시기 바랍니다.
수웅

김수웅위원

우리 상임위원회에서 발견을 해서 삭감을 하겠다고 했고 인정도 하셨습니다만 이것을 만약에 발견 못했다고 했을 때 이 예산은 사장이 되게 되거든요.
지수

이지수농정산림국장

이것은 저희들이 위원님이 지적하지 않아도 상임위에 보고를 드려서 삭감하려고 했습니다. 그런데 상임위에서 위원님이 먼저 발견하시고 지적해 주셨기 때문에 잘못되었다는 것을 저희들이 바로 시인하고 사유를 설명드렸습니다.
수웅

김수웅위원

제일 제가 언짢게 생각했던 부분은 바로 전문위원이 이런 부분을 전문적으로 다룬 분인데 검토보고 시에 발견하지 못했다는 것은 집행부의 눈치를 본 것이다라고 생각이 되어서 굉장히 기분이 언짢았습니다. 그래서 짚으려는 것이고 그렇지 않다면 짚을 필요도 없습니다. 이미 삭감하겠다고 했고 삭감해도 좋다고 말씀하셨기 때문에 짚을 성질은 아닙니다. 그러나 전문위원들이 소신껏 일을 할 수 있도록 집행기관에서 도와주셔야 되는데 집행기관의 눈치를 보기 때문에 못한 것이 아닌가 해서 이런 기회를 통해서 꼭 짚어야 되겠다는 생각이 들었습니다. 어쨌든 지방채상환 계획뿐만 아니라 강원도 예산이 이렇게 즉흥적이고 무계획적으로 운영된다고 하는 것은 매우 유감스러운 일이라고 생각합니다. 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
지수

이지수농정산림국장

사유를 답변드렸습니다만 2005년도 당초예산안이 의회의 제출법정 시한이 11월 11일까지 제출하도록 되어 있어서 이미 제출한 이후에 추경예산편성 하다가 보니까 이런 문제가 발생했습니다. 어쨌든 이런 사례가 발생된 것은 잘못되었다고 봅니다. 앞으로 이런 일이 없도록 예산편성에 철저를 기하도록 하겠습니다.
수웅

김수웅위원

제가 당부드리고 싶은 것은 집행기관에서 전문위원들이 소신껏 일할 수 있도록 잘 도와주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다.
기남

김기남위원장

김수웅 위원님 수고하셨습니다. 김수철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김수철위원

답변서 잘 받아 보았습니다. 지금 도내의 수입창고에 보관되어 있는 수입쌀이 4만 5,440t이라고 하셨는데 2004년도에 우리 강원도의 쌀 생산량이 얼마죠?
지수

이지수농정산림국장

조곡으로 28만t 가까이 될 것입니다.

김수철위원

그럼 4만 5,440t이면 거의 20% 정도가 수입쌀이네요. 그런데 정부수입쌀 보관료로 올 10월까지 18억 1,500만원이 지출되었다고 했는데 이 예산도 차기연도 당초예산에는 안 잡혀 있죠?
지수

이지수농정산림국장

이 예산은 정부의 양곡관리특별회계로 국비로 전액 지원을 받아서…….

김수철위원

국비를 도에서 지원 받아서 보관료를 지불하는 것 아닙니까?
지수

이지수농정산림국장

이것은 양곡관리특별회계를 가지고 하기 때문에…….

김수철위원

예산관리를 같이 하는 것 아니에요?
지수

이지수농정산림국장

아닙니다.

김수철위원

따로 합니까?
지수

이지수농정산림국장

예, 국비수입을 잡아서 예산편성하는 것이 아니고 국비 재배정사업으로 추진하고 있습니다. 그래서 예산에는 없습니다.

김수철위원

분명히 수입쌀의 보관료 지출을 강원도에서 하는 것으로 알고 있는데 예산서에는 전혀 나타나 있지 않기 때문에 제가 질의를 드렸어요. 그런데 문제는 물론 WTO협정에 따라서 의무적으로 수입쌀을 사올 수밖에 없는 입장은 충분히 이해를 합니다. 그런데 강원도 지역에 이렇게 많은 양의 수입쌀을 보관해야 하는 특별한 이유가 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

우선 농림부에서 각 도의 양곡보관창고 보관여석을 판단해서 여석이 있는 데에 물량을 배정합니다만 보관료 18억 1,500만원은 양곡을 보관하지 않으면 강원도에 떨어지는 돈이 아닙니다. 18억 1,500만원은 강원도 도민 중에 보관업을 하는 분들한테 가는 예산이 되겠습니다.

김수철위원

그럼 상당히 농촌경제가 어려운 상황인데 창고업을 하는 사람들의 수입을 증가시켜 주기 위해서 수입쌀을 요청해서 보관을 합니까? 18억 1,500만원을 창고업자들이 보상을 받기 위해서 어려운 농촌 현실에서 수입쌀을 꼭 강원도에다 많이 보관을 하셔야 되냐고요?
지수

이지수농정산림국장

이것을 강원도에서 수입쌀을 많이 보관하는 것이 좋은 일이라고는 보지 않습니다만 강원도가 이 양곡을 보관하지 않더라도 타 도 어느 도에서든 이 물량은 다 보관하도록 되어 있습니다. 그럼 이 보관료라든가 모든 것이 타 도로 가게끔 되어 있습니다. 결과적으로 도 수익면에서 봤을 때는 보관 안 하는 것보다는 보관여석이 있다면 보관하는 것이 낫지 않겠느냐 보고 있습니다.

김수철위원

수입쌀을 보관하기 위해서 창고를 짓는데 국비나 도비가 지원됩니까?
지수

이지수농정산림국장

지원되는 것이 없습니다.

김수철위원

그럼 창고는 개인사업자가 짓고 창고만 지어놓으면 갖다 쌓아줍니까?
지수

이지수농정산림국장

신규로 수입쌀을 보관하기 위해서 창고를 지어서 쌀을 보관하는 것이 아니고 기존 과거에 수매하던 물량 보관업을 하던 분들이 매년 수매물량이 조금씩 줄지 않습니까? 그래서 창고여석을 판단해서 비어있는 창고가 있을 때 비어있는 창고에만 수입쌀을 받고 있습니다.

김수철위원

문제는 그게 아닙니다. 수입쌀은 현미로 보관하게 되어 있잖아요?
지수

이지수농정산림국장

그렇습니다.

김수철위원

현미로 보관해서 필요할 때마다 도정을 해서 바로 납품하는 것으로 알고 있는데 일부 창고에서 현미가 아닌 완전 도정된 상태로 보관된 것은 왜 그렇습니까?
지수

이지수농정산림국장

그것이 가공지시를 받아서 바로 출하하기 직전에 일시적으로 보관한 것이 있을지는 모르겠으나 일반적으로 보관하는 것은 현미로 보관하고요…….

김수철위원

그리고 중요한 것은 도정을 해서 납품을 할 때는 여기 미국산 쌀도 있고, 태국산도 있는데 예를 들어서 미국산 쌀을 납품할 때는, 안남미라고 하죠? 태국산이나 베트남산 쌀을 20% 섞어서 납품을 하게끔 되어 있는데 모 창고에 들어가 보니까 도정된 상태로 그냥 보관이 되어 있더라고요, 미국산 쌀만. 이 쌀은 시판은 안 하죠?
지수

이지수농정산림국장

현재까지는 일반시판은 안 되고요, 가공업체에 가공원료로만 납품되고 있습니다.

김수철위원

보니까 제과용, 떡볶이, 막걸리 이런 쪽으로만 납품을 한다고 했는데 창고에 한번 들어가 보세요. 냄새 때문에 창고에 들어 갈 수 없을 정도예요. 왜 냄새가 나는지 아세요? 썩지 않게 하기 위해서 엄청난 양의 농약을 살포를 했다는 얘기죠. 그럼 그 쌀이 제과용이나 떡볶기용으로 만들어져서 아이들 학교 급식소라든가 군부대로든가 이런 데로 납품이 되어요. 그럼 수입양곡을 보관하면서 엄청난 농약에 의한 피해를 우리 스스로가 받고 있는데 과연 강원도에서 매년 이 정도의 수입쌀을 꼭 보관해야 될 필요성이 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

수입쌀을 보관하기 위해서 농약을 많이 사용한다고 하셨는데 실제 양곡보관 창고에서 쓰는 농약은 훈증제로 정부에서 인정하고 인체에 해가 없도록 적정범위 내에서 사용하지 그것이 인체에 해가 갈 정도로 사용하지 않는 것으로 알고 있습니다만 만약 그런 창고가 있다면 적발해서 정식 검사를 해서 입건조치가 되도록 하겠습니다.

김수철위원

도내에 39개의 수입쌀 창고가 있다고 했는데 자료 요구를 하겠습니다. 39군데의 수입쌀 창고에 농약잔존치 조사를우리 보건환경연구원장님 나오셨나요?해서 자료로 주십시오. 같이 협조해서 해 주시겠습니까?
지수

이지수농정산림국장

예, 알겠습니다.

김수철위원

우리 것만 사가라고 하고 남의 것은 안 사겠다고 해서는 안 되는 것을 알고 있습니다. 어차피 농산물 개방은 필연적이라고 생각하지만 굳이 이런 식으로 수입쌀 보관료 18억 1,500만원이 도민들한테 혜택이 간다고 해서 정부에서 무조건 수입쌀을 창고에다 보관하라고 하는 것은 문제가 있어요. 다른 시․도에서는 수입쌀을 어느 정도 보관하든지 간에 우리 강원도에서는 최대한 농민을 보호한다는 차원에서 앞으로 수입쌀을 받지 마세요.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다.

김수철위원

수입쌀 안 받으시는 것이 좋을 것 같아요.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다. 위원님이 왜 그런 지적을 하시는지 잘 알고 있습니다.

김수철위원

더 이상 깊은 얘기는 안 드리겠습니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

김수철 위원님 수고하셨습니다. 원종익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종익

원종익위원

존경하는 김수철 위원님께서 수입쌀에 대해서 질의를 하셨습니다만 국장님 답변을 듣고 여러 가지를 알았습니다. 수입쌀에 대해서 몇 가지 질의토록 하겠습니다. 횡성에도 많이 와 있는 것으로 알고 있습니다. 그럼 타 도에는 수입쌀 창고가 없습니까?
지수

이지수농정산림국장

타 도에도 보관이 많이 되어 있습니다.
종익

원종익위원

강원도에 많이 와 있으면 타 도에서 우리 강원도에 와서 실어 가는 줄 알았더니 그게 아니군요. 저는 정반대로 알았는데 수입쌀을 가공공장에 납품할 때 국산 쌀을 몇% 섞게 되어 있죠?
지수

이지수농정산림국장

국산 쌀을 섞어서 납품하지 않고 수입쌀만 가공해서 납품하는 것으로 알고 있습니다.
종익

원종익위원

제가 알기로는 국산쌀 몇%를 섞어서 가공공장에 납품하는 줄 알았는데, 잘 알았습니다. 그럼 제가 질의했던 내용에 대해서 추가질의토록 하겠습니다. 답변서는 잘 보았고요, 새농어촌건설운동 우수마을 시상관계에 대해서 질의토록 하겠습니다. 이 사업이 우리 강원도 김진선 지사님의 특별 아이디어로 좋은 사업을 발주했다고 해서 타 시․도에서도 우리 강원도를 따라서 사업을 하는 것으로 알고 있습니다. 농어촌을 위해서 좋은 아이디어로 생각합니다. 그런데 '98년도 처음에 할 때는 10개 마을이었고, 다음에 15개 마을로 늘었는데 이제는 30개 마을로 늘리겠다고 예산서에 편성이 되어 있습니다. 여태까지 85개 마을을 시상했고 아직도 우수마을이라고 생각하는 데가 160개 마을로 되어 있습니다. 갑자기 15개에서 배인 30개로 하려고 하는 이유는 뭡니까?
지수

이지수농정산림국장

위원님이 잘 아시겠습니다만 '98년도 처음 시작할 때는 10개 마을을 했습니다. 2000년도부터 15개 마을을 하고 있습니다만 이 새농어촌건설운동 우수마을의 각 지역의 성과가 홍보되면서 마을간 경쟁이 심해지기 시작했습니다. 그래서 마을에서 1년간 전 주민이 노력해도 15개 마을로 한정되어 있기 때문에 우수마을로 뽑히자면 최근에는 최소한 도 심사를 두 번 내지 세 번 재도전을 해야만 우수마을로 뽑힐 수 있는 어려움이 있고 그러다 보니까 고생하는 마을을 위해서는 확대가 되어야겠다, 내년도부터 확대되는데 제 입장에서는 지난해부터 계속 확대가 되어야 한다고 생각하고 예산확보에 노력했습니다만 비로소 2005년도에 30개 마을로 예산을 확보해서 추진하려고 합니다. 지역 마을간 고생하는 주민들 입장으로 봤을 때는 더 확대해도 좋을 만큼 최소한 1년에 30개 우수마을을 선정해야만 가능하지 않겠느냐 생각하고 있습니다.
종익

원종익위원

국장님 돈 많으면 많이 시상하십시오. 이것 때문에 도의원들이 얼마나 곤란한지 아십니까? 왜 작년에는 1개 군에 1개 마을만 올라오게 만들더니 올해는 2~3개씩 올라오게 해서 도의원들을 난처하게 만드는 사업인지 아세요?
지수

이지수농정산림국장

예.
종익

원종익위원

내년에는 어떻게 하려고 해요?
지수

이지수농정산림국장

내년에는 배로 확대를 했기 때문에 그런 어려움이 금년보다는 줄어들지 않겠느냐 그렇게 보고 있습니다.
종익

원종익위원

1개 군에 도의원이 둘씩 있습니다. 어떤 지역은 도의원이 끝발 있으니까 타가고 이쪽 지역은 끝발 없어서 못 타왔다, 이런 수난을 겪는 사람들이 도의원들이에요. 1개 군에 하나씩만 올라와도 걱정이에요. 15개이니까 18개 시․군 아니에요, 3개 빠지는 도의원은 또 죽어요. 좋은 사업인데도 의원들을 골탕을 먹이고 난처하게 만드는 사업이 바로 이 사업입니다.
지수

이지수농정산림국장

알고 있습니다.
종익

원종익위원

어차피 도의원들 난처하게 하는 사업 20개로 해서 10개는 삭감해야 되겠습니다.
지수

이지수농정산림국장

20개가 되면 금년도와 똑같은 현상이 벌어질 겁니다.
종익

원종익위원

똑같은 현상이니까 예산절감하자는 겁니다. 다음 질의입니다. 도유림, 그런데 횡성에는 도유림이 하나도 없습니까?
지수

이지수농정산림국장

없습니다.
종익

원종익위원

동해는 조그마한 시니까 그렇다 쳐도, 속초도 그렇고 횡성은 왜 하나도 없을까요? 왜냐하면 도에서 횡성에 무슨 사업을 하려고 할 때 땅이 필요합니다. 그러면 횡성군유지와 강원도유지를 서로 바꿔서 원활하게 사업을 추진할 수 있잖아요, 참고하시기 바랍니다. 여성농업인센터 운영에 대해서는 내년도에 분권교부세로 추경에 반영해서 잘 운영한다고 하니까 농촌여성들을 위한 복지향상에 신경 좀 써주십시오.
지수

이지수농정산림국장

예.
종익

원종익위원

이상 마치겠습니다.
기남

김기남위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 유창식 위원님.
창식

유창식위원

두 가지만 질의를 드리겠습니다. 강원인삼축제를 내년도에 처음 시작하는 사업이 맞죠?
지수

이지수농정산림국장

내년도가 3회 대회가 되겠습니다.
창식

유창식위원

그런데 여기 예산서 설명자료에 보면 강원인삼축제가 제1회 축제로 나와 있어요. 그럼 신규축제가 아니고 계속 해 오던 축제라는 거죠?
지수

이지수농정산림국장

예.
창식

유창식위원

잘 알겠습니다. 다음 질의입니다. 존경하는 최재규 위원님께서 축산분야에 많은 관심을 가지고 세심한 질의를 했던 사항인데 제가 보충해서 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 강원한우 광역브랜드 육성사업이 금년도 1차년도 사업으로 추진했습니다. 강원북부지역을 대상으로 해서 추진했는데 금년도 사업이 순조롭게 잘 추진되었습니까?
지수

이지수농정산림국장

6개 시․군이 춘천, 홍천, 철원, 화천, 양구, 인제 이렇게 추진을 했는데 홍천군은 늘푸름 한우라는 브랜드를 가지고 하고 있습니다. 당초에 홍천군이 참여하려고 했는데 늘푸름 한우 브랜드를 가지고 독립하겠다는 의미로 참여를 포기한 상태에 있습니다. 그러나 광역브랜드 성공을 위해서 홍천군이 한 2~3년 지나면 이 사업의 성과에 대해서 인식을 하고 광역브랜드에 동참하리라고 보고 현재 문호는 열어놓고 있는 상태입니다.
창식

유창식위원

우리가 추진하고 있는 브랜드가 하이록이죠?
지수

이지수농정산림국장

예.
창식

유창식위원

그럼 홍천이 독자적으로 추진했다면 앞으로 하이록 권역에 들어오겠습니까? 제가 볼 때는 불가능하다고 보고요, 또 같이 사업에 동참하고 있는, 축협이 같이 동참하고 있지 않습니까? 철원축협이 경영부실로 인해서 여러 가지 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 철원축협이 금년도에 부담해야 할 부분이 부담되었습니까?
지수

이지수농정산림국장

현재 금년도에 시작한 사업인데 축협별로 부담부분은 제가 정확한 자료는 안 갖고 있습니다만 금년에 철원이 위원님이 지적하셨듯이 부실로 무너지는 바람에 철원축협의 부담분은 못한 것으로 알고 있습니다.
창식

유창식위원

부담 못했다면 정상적인 사업추진이라고 할 수 없죠. 이것이 연차사업인데 내년도도 마찬가지입니다. 내년도도 철원축협이 부담을 못한다고 봤을 때는 이 사업은 분명히 계획이 변경되어야 됩니다. 당초계획대로 정상적인 추진이 어렵지 않습니까?
지수

이지수농정산림국장

현재 철원축협이 춘천축협하고 같이 하기 때문에 철원축협 부담분 문제는 다시 한 번 검토를 해서 사업이 정상적으로 추진될 수 있는 방안을 찾도록 하겠습니다.
창식

유창식위원

사업을 재점검하셔서 지금 처음 시작하는 북부권 브랜드사업이 잘 성공리에 마쳐져야 강원도 나머지 3개 권역이 이 사업을 계속 이어갈 수 있습니다. 첫 단추부터 삐뚤어지면 이 시책이 소멸될 우려도 있기 때문에 관심을 가지고 추진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
지수

이지수농정산림국장

알겠습니다.
기남

김기남위원장

유창식 위원님 수고하셨습니다. 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

제가 질의드린 내용이 리․통장 산불예방활동비 2,210명에 대한 지원내역하고 산불예방 활동내용, 1인당 지원기준에 대해서 질의를 드렸습니다. 지금 리․통장수가 강원도에 4,042명이거든요. 그런데 여기 보면 2,210명인데 사업량에서 보면 동해는 10명이고, 태백이 8명, 속초 7명 이런데 이 숫자는 왜 적은가요?
지수

이지수농정산림국장

이것은 산이 많은 지역, 취약지역 중심으로 해서 편성하다 보니까 도내 총 리․통․반장수의 절반 정도입니다.
봉림

박봉림위원

태백이 산골인데요, 태백이 도시입니까? 태백에는 8명밖에 안 돼요. 원주 같은 경우는 172명인데 주로 산과 인접근거리에 있는 사람을 감시활동을 할 수 있도록 해야 되는데 제가 이해가 안 되는 것이 속초도 지난번에 산불이 크게 났지만 7명밖에 책정이 안 되어 있습니다. 국립공원은 따로 관리하나요? 속초의 경우에는 다 산인데 국립공원은 누가 관리합니까?
지수

이지수농정산림국장

지금 산불은 원칙적으로 한다면 국유림은 산림청에서 하도록 되어 있고요, 도유림이나 일반유림은 지자체에서 하도록 되어 있습니다. 그럼 속초 인근 같은 경우는 국유림이기 때문에…….
그런 면도 있고요…….
봉림

박봉림위원

그럼 산불나면 어떻게 합니까? 우리 지방이 끄면 안 되잖아요?
지수

이지수농정산림국장

그런 모순이 좀 있습니다. 가장 산림청과 지자체 간의 산림행정에 어려움을 겪고 있는 것이 타 분야보다는 바로 산불 났을 때, 산불이라는 것이 사유림 산불이 따로 있고 국유림 산불이 따로 있는 것이 아니고 사유림에서 나서 국유림으로 갈 수 있고, 국유림에서 나서 사유림으로 갈 수 있기 때문에 그런 면에서는 상당히 어려움이 있습니다.
봉림

박봉림위원

어려움이 있는 것이 아니고 잘못된 거죠. 우리가 이웃집에서 불이 났는데 119가 와서 불을 꺼야 되잖아요, 그럼 우리가 끄지 말아야 되나요? 아니거든요. 강원도 내에 있는 산은 국유림이든, 도유림이든, 사유림이든 산불예방은 우리 도에 있기 때문에 국가에서 우리 도에게 위임을 해야 한다고 생각합니다. 그리고 현재 유급으로 하는 산불감시원이 있죠?
지수

이지수농정산림국장

예.
봉림

박봉림위원

몇 사람이나 되죠?
지수

이지수농정산림국장

산불유급감시원은 총 932명이 있습니다.
봉림

박봉림위원

답변서에처럼 5개월 동안 기간을 한시적으로 두는 겁니까, 아니면 1년 내내 감시를 하는 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

산불기간 중에만 사용합니다.
봉림

박봉림위원

5개월 동안에만, 그럼 그 다음에 불나면 어떻게 합니까? 그러니까 같은 기간 내에 많은 인원을 투입하는 것보다는 리․통장이, 통장은 모르지만 이장은 하는 일이 많다고 제가 저번에도 질의를 했습니다만 어떤 기관과 민간의 가교역할을 해서 행정적인 관계를 많이 이어준다고 했는데 이렇게 할 일이 많은데 리․통장에게 이런 일을 부여한다는 것도, 차라리 요즘 실업자가 많으니까 유급제로 해서 산불감시원을 증원시키는 것이 낫지 리․통장님들한테 이런 과중한 업무를 부여하는 것도 잘못된 거 아니에요?
지수

이지수농정산림국장

그런 면도 있습니다.
봉림

박봉림위원

속초 같은 데는 지난번에 마을이 다 황폐가 되었고, 동해안 산불도 다 국유림인데 황폐가 되었습니다. 이것은 국장님이 국유림을 국가에서 관리를 못할 때는 산불예방 방지책만이라도 비용을 국가에서 타와야 됩니다. 우리가 같이 해 줘야지 국유림 산불났다고 해서 나라에서 끄겠지, 이중으로 하는 것은 비용의 낭비입니다. 또 한 가지 의심나는 것은 이게 처음 시행하는 거죠, 작년에도 했던 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

계속 하고 있었습니다.
봉림

박봉림위원

이렇게 2,210명에 대한 산불감시원을 2003년도, 2004년도 계속 운영했던 사항입니까?
지수

이지수농정산림국장

예.
봉림

박봉림위원

그럼 자료를 주시고요, 제가 다시 주문드리고 싶은 것은 어떤 산이든 간에, 야산이든 깊은 산이든 간에 산이 있으면 산불이 날 성향이 많습니다. 국유림이든, 도유림이든 간에 강원도에 있으면 강원도민이 보호해 주고 지켜줘야 할 의무가 있다고 생각합니다. 국유림인 경우에는 국장님께서 국가 지원을 받아서 유급산불예방감시원을 많이 증원시켜서 실업대책에도 활용할 수 있는 방안도 되고 또 본 위원이 생각하기에는 리․통장 2,210명에게 지급을 한다면 또 선심성 아닌가 하는 의구심도 듭니다. 지금 우리 강원도가 산불로 피해보는 것이 전국적으로 1위인데, 그리고 산마다 무인감시카메라도 설치되어 있죠?
지수

이지수농정산림국장

예.
봉림

박봉림위원

그런 것을 많이 설치해서 깊은 산중의 산불예방에 주력하시라는 주문을 드리고 태백, 속초, 동해 이런 데는 보완을 하셔서 산불방지에 힘쓰도록 해 주시기 바랍니다. 또 한 가지 중복된 얘기지만 드리겠습니다. 몽골유목문화 관광체험장에 관해서인데요, 삼양축산과 구두로 합의했어요?
지수

이지수농정산림국장

구두로 합의가 된 것이 아니고 협의만 했어요. 2005년도부터 추진하는 것이기 때문에 예산확보도 안 된 상태에서 구두로 합의까지 간 것은 아니고 이런 구상을 도에서 하고 있다고 설명을 드리고 그래서 삼양축산에서 거기에 따른 나름대로 관광목장화하기 위한 용역을 준 것으로 알고 있습니다.
봉림

박봉림위원

거기에서 의사가 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

있습니다.
봉림

박봉림위원

그럼 만일 조성을 하면 운영권은 누가 갖고 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

어차피 삼양축산 목장에다 하게 되면 운영권은 삼양축산이 가져야 되겠습니다만 지원할 때 협약조건을 제시해서, 아직 구체적으로 협약조건이 제시된 것은 아닙니다만 도에 뭔가 이익을 가져올 수 있도록 하려고 합니다.
봉림

박봉림위원

대상은 학생, 청소년, 국내관광객인데 우리 강원도를 관광객들이 다 외면하고 있잖아요. 겨울시즌에 스키밖에 없어요. 지금 관광의 초점을 설악산이 아닌 금강산으로 다 발길을 돌리는데 몽골의 체험이라고 하면 초지에서 말타고 달리는 건데 그 조그만한 데에서 그런 감을 느낄 수 있어요?
지수

이지수농정산림국장

제가 몽골을 가보고 왔습니다만 몽골냄새를 풍기는 지역은 우리나라에서는 가장 적지가 대관령 바로 삼양축산 초지가 몽골냄새가 나는 지역으로 보고 있고 이미 초지가 다 조성되어 있고, 경기도에서 하고 있는 몽골문화촌 같은 경우는 승마코스가 800m 밖에 안 되지만 저희는 15㎞ 정도 승마가 가능하고 여러 가지 조건이 유리하고, 현재 거기에는 풍력발전도 있고 해맞이 관광 코스가 이미 운영되고 있습니다. 거기에 겸해서 이것을 하면 이것만 별도로 해서 관광객을 끌어들이는 차원이 아니고 기존관광자원을 연계해서 하면 가능하리라고 봅니다.
봉림

박봉림위원

지금 삼양에서 목축업을 안 하고 있어요?
지수

이지수농정산림국장

하고 있습니다.
봉림

박봉림위원

지금 목축업을 외지에서 하는 것 중에 하나가 전염병 감염 이런 것을 상당히 고려하는데 거기를 완전히 오픈시킨다고 하면, 삼양목장에서는 계속 목장업을 안 하고 이것으로 전환하려는 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

관광목장으로 전환하려고 하고 있고 이미 관광코스를 해서 관광객을 끌어들이고 있습니다.
봉림

박봉림위원

삼양에서요?
지수

이지수농정산림국장

예.
봉림

박봉림위원

지금 사람들이 제주도 가면 조랑말 안 탑니다. 제가 주문드리고 싶은 것은 이런 개발도 좋지만 기존에 개발된 사업을 적자에서 흑자로 돌려야 되는데 이것도 분명히 삼양에서는 적자운영은 안 합니다. 적자보전을 우리 도에다 요구할 겁니다. 요구하면 받아줄 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

그런 조건은 할 수 없죠.
봉림

박봉림위원

만약 이것이 체결된다면 협약서에 손실보전해 준다고는 안 하실 거죠?
지수

이지수농정산림국장

예.
봉림

박봉림위원

절대 안 하죠?
지수

이지수농정산림국장

예.
봉림

박봉림위원

그렇다면 몰라도 우리 강원도가 무엇이든지 적자에 대해서는 손실보전을 해 주는데 그렇지 않다면 이 사업에 대해서는 찬성합니다.
지수

이지수농정산림국장

그런 일은 절대 없습니다.
봉림

박봉림위원

그럼 잘되길 바랍니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

박봉림 위원님 수고하셨습니다. 지성배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성배

지성배위원

간단하게 하나만 질의하겠습니다. 생명공학협동연구타운이 있는데 제가 접하다 보니까 굉장히 흥분되는 사업 같은데 거기 보면 ‘황우석 교수팀하고 공동으로 형질전환 및 체세포복제 수정란을 대리모에서 수정하여 광우병, 저항소, 그리고 형질전환복제소를 생산하는 시험연구사업이다’라고 답변이 되었고, 협정내용을 보면 ‘강원도에서는 체세포복제소 생산에 필요한 사육시설 및 대리모를 제공하고 전문인력을 확보하여 수정란 이식 및 대리모 사양․분만관리를 담당하고 서울대 측에서는 형질전환이 검증된 복제수정란을 공급하고 대리모에 생산된 복제소를 유전자 검증을 거쳐 연구용으로 활용한다’고 굉장히 포괄적인 협정내용만 적어주셨습니다. 그런데 제가 짚고 싶은 것이 전문인력을 강원도에서 확보해야 하는데 전문인력이 확보되어 있습니까?
지수

이지수농정산림국장

현재 축산기술연구센터에 연구사와 수의사가 있습니다. 이미 이 사업은 지난 12월 4일날 현재 시험축은 금년도에 확보한 40두밖에 없습니다만 복제소 수정란 이식사업을 황우석 교수가 직접 12월 4일날 와서 그날 당일 늦도록 시술을 했는데 황우석 교수가 4두를 하고 우리 축산기술연구센터에 있는 인력 두 명이 각각 6두씩 실제 시술을 했습니다. 황우석 교수가 우리가 시술하는 능력을 보고 강원도 전문인력은 아주 우수한 인력으로 판단된다, 앞으로 이 사업은 성공적으로 할 수 있는 기반이 갖춰진 것 같다고 평가를 했습니다.
성배

지성배위원

지금은 사육두수가 적으니까 가능하겠지만 11억 8,300만원이 소 100두분에 대한 축사를 짓는 건데 소 100두에다 이식을 시키고 하려면 전문인력이 더 필요하지 않겠어요?
지수

이지수농정산림국장

장기적으로 300두 계획인데, 시험축 사업계획이 2006년까지 300두인데 현재 우수한 전문인력이 두 사람 있습니다만 연구사라든가 수의직 인력이 제가 봤을 때는 3명 정도 부족합니다. 위원님이 지적하셨듯이 앞으로 시험축 사업을 300두 규모로 계속 하려면 3명 정도 더 보강을 해야 하는데 앞으로 증원하는 방안을 강구하려고 합니다.
성배

지성배위원

처음 하는 사업이고 성공만 한다면 꽤 업적이 남을 사업 같은데 아무리 찾아봐도 2005년도에 이런 인건비가 계상이 안 된 것 같아요. 전문인력을 확보하려면 2005년도 예산에 인건비를 확보했으면 좀더 타당성이 있는 사업이 되지 않을까 해서 질의를 드리는 겁니다.
지수

이지수농정산림국장

2005년도에 증원요청을 행자부하고 협의를 해서 3명이 증원되면 인건비는 어떻게, 내년도까지는 100두만 운영할 계획입니다. 그래서 크게 어려움은 없겠습니다만 내년도에 인력을 확보하고 인건비가 필요하다면 추경에 확보해서 운영하고 2006년도부터는 본격적으로 300두를 운영해야 하기 때문에 예산에 반영되어야 할 것 같습니다.
성배

지성배위원

차질없이 해 주시고요, 혹시 서울대 농과대학 평창 이전하고 연관이 있는 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

직접적인 연관은 없습니다만 간접적인 효과는 가져오리라 보고 있습니다.
성배

지성배위원

축사 짓는 장소가 평창입니까?
지수

이지수농정산림국장

횡성 둔내입니다. 축산기술연구센터도 횡성 둔내에 있습니다.
성배

지성배위원

그 안에다 짓는 겁니까?
지수

이지수농정산림국장

축산기술연구센터 부지 내에다 짓는 겁니다.
성배

지성배위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 이병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병선

이병선위원

늦은 시간까지 답변에 임해 주시는 이지수 농정산림국장님 수고가 많으십니다. 한 가지만 질의드리겠습니다. 2004년도 2회 추경을 보면 축산기술연구센터하고 가축위생시험소 4개 지소, 특별히 인건비가 감액되었는데 어떤 사유에서 발생되었는지 답변해 주시기 바랍니다.
지수

이지수농정산림국장

당초예산 편성할 때는 정원에 의해서 예산편성을 했습니다만 축산기술연구센터에는 금년 1월 6일날 수의 7급의 자진사표로 결원되어서 보충을 못했습니다. 그래서 그에 대한 인건비가 감축되었고요, 또 축산 7급 직원이 7월까지 결원되었다가…….
병선

이병선위원

내용은 답변서에 다 있는데 원인이 뭡니까?
지수

이지수농정산림국장

축산직 내지 수의직이 결원이 생기는데 그 이유가 최근 동물병원 등으로 인해서 수의직이 사퇴하는 현상이 일어나서 모집을 해야 하는데 공무원보다는 동물병원이 더 인기가 좋다 보니까 응시를 제때해서 충원을 못하고 12월 21일날 특별채용하려고 면접시험계획이 있습니다. 이번에 100% 충원해서 이 결원을 해소할 계획을 갖고 있습니다.
병선

이병선위원

하여튼 우리 강원도 어느 부서, 어느 실국도 중요하지 않은 부서는 없을 겁니다. 그러나 특히 축산과에서 위생시험소 같은 곳은 각 지소별로 가축질병 방역이라든지, 축산물 검사라든지 중요한 업무를 담당하고 있다고 보여지는데 그래서 특별히 이 분들이 지금 연구사라는 분들이 수의사 분들이죠?
지수

이지수농정산림국장

수의직과 연구사직이 직은 틀립니다.
병선

이병선위원

나름대로 수의학과 나와서 공무원하고 일반 동물병원에서 근무하는 것하고 차이가 있다 보니까 기피하는 경향이 많은 것 같은데 이분들이 없음으로 해서 광우병이라든지 요즘 새로 나온 소부루세라병이 한번 도내에 창궐하거나 만연되면 걷잡을 수 없다고 보여지거든요. 물론 있어서도 안 될 일이지만 그렇다고 보면 축산직에 대해서도 특단의 대책을 세워야 되지 않겠는가, 성과급이라든가 여러 가지 사기진작책을 우리 농정산림국장님께서 세우셔서 올해는 이렇게 갔다해도 연구사 한 분씩 없는 것이 4개 지소가 다 마찬가지였거든요. 지금 면접을 볼 계획이라고 하니까 더 이상 결원이 발생해서 인건비가 다시 반납되는 예산형태가 이루어져서는 안 되리라고 보고 내년도에는 만전을 기해주십사 하는 주문을 부탁드리겠습니다. 가능하시겠죠?
지수

이지수농정산림국장

결원은 금년 21날 면접을 봐서 특별채용하려고 하고 있고요, 현재 28명이 응시를 하고 있는 상태이기 때문에 충분히 가능하다고 보고 있습니다. 또 위원님이 걱정하시는 방역문제는 현재 행자부로부터 증원 8명이, 도에 7명 해서 8명이 내려왔습니다. 2005년도 상반기 중에 충원해서 가축방역사업에 문제가 없도록 하겠습니다.
병선

이병선위원

더욱더 매진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

지난번에 저희 상임위에서 다뤘던 문제인데 여기에 계상이 안 되어서 말씀드리는 건데 지금 인터넷시대라고 해서 GW마트라는 것이 있지 않습니까? 그것이 광고 및 홍보 차원에서 3,000만원 서있고요, GW마트 입점 및 컨설팅지원해서 2,000만원이 서있는데 이것이 적다고 해서 추가 지원을 했는데 그때 국장님이 약속을 한 것 같은데 우리 농민들이 사이트에 들어가서 자기 상품을 홍보하기가 굉장히 어려웠는데 이 GW마트가 상당히 쉽게 소비자들도 접근할 수 있고 또 농수산업인들이 이용할 수 있는 편리성을 도모하기 때문에 이것을 각각 2,000만원씩 증액 요구를 하는 바입니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그럼 이지수 농정산림국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행과 휴식을 위해서 10분간 정회를 선포합니다. 시간을 엄수해 주시기 바랍니다. 21시 11분 회의중지 21시 30분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 보충질의 답변을 하도록 하겠습니다. 오기호 건설도시국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기호

오기호건설도시국장

건설도시국장 오기호입니다.
기남

김기남위원장

발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

경관주택 1,000부를 5,000만원을 들여서 제작해서 앞으로 사용자들한테 보급을 하겠다고 했는데 18개 시․군에 100동 사업비가 5억으로 책정되었는데 여기 100동을 모델을 만들어놨지 않습니까? 그런데 제가 호주에 나가보니까 모든 집이 모델이 같으면 허가가 안 나요, 다 달라야 합니다. 그런데 우리나라 집은 너무 획일적이고 똑같은 집들이 많거든요. 그래서 주택도 하나의 관광자원이기 때문에 그런 쪽으로 연구를 하셔야 되거든요. 여기도 보니까 여러 개의 주택 모델을 만들어서 선택하게 했는데 그런데 만약 그 지역에서 모델 하나를 선택해서 이것으로 다 하겠다고 하면 똑같은 집이 되니까 어떤 미적인 감각이 떨어지지 않겠느냐, 이런 것도 한번 참고를 하셔야 될 것 같아요.
기호

오기호건설도시국장

알겠습니다.

서동철위원

지금 예산이 5,000만원이 들어갔어요, 상당히 돈을 많이 들였네요?
기호

오기호건설도시국장

5,000만원이 예산상으로는 많은 것 같습니다만 작년 한 해 해 보니까 상당히 많은 효과를 봤습니다. 그래서 계속 앞으로 시행하려고 합니다.

서동철위원

모델이 획일적으로 선택하는 사람에 따라서 똑같아지면 문제가 있거든요. 그러니까 한번 점검해서 해 주시기 바랍니다.
기호

오기호건설도시국장

같은 집이 같은 동네에서 건축되지 않도록 지도를 하겠습니다.

서동철위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 이병선 위원님.
병선

이병선위원

학술용역비가 7,000만원에서 6억 9,000만원으로 증액편성된 내역에 대해서 답변을 상세히 주셨는데 철원평화시 도시계획기본구상 연구용역에 6억 5,000만원이 늘었다고 했는데 그럼 이것이 이번 추경에 통과가 되면 언제부터 계획을 하고 있는 겁니까, 아니면 미리 해왔던 사업입니까?
기호

오기호건설도시국장

이 사업은 저희들이 철원지역에 상징적으로 평화시도시 기본계획을 수립하고자 계획된 사항으로 국토연구원과 강원발전연구원하고 같이 공동으로 사업을 계획해서 앞으로 추진하고자 하는 사업입니다. 다만 예산이 아직 서있지 않았기 때문에 공식계약은 안 되었습니다만 기본적인 구상이 국토연구원하고 이미 내부적으로 합의된 사항이기 때문에 이번에 예산을 세워주시면 바로 계약을 할 겁니다. 그리고 이 사업의 기간은 1년 정도 계획을 하고 있습니다.
병선

이병선위원

그럼 올 연말까지 사업계약을 하고 1년이 넘는다니까 내년도로 넘어가서 사업을 계속 추진하겠다는 말씀입니까?
기호

오기호건설도시국장

그렇습니다.
병선

이병선위원

철원평화시 도시계획기본구상 연구용역이라는 것에는 아주 전적으로 동감합니다. 하여튼 차질이 없도록 만전을 기해주시고요, 2005년도 채무부담사업에 대해서 질의를 드렸었는데 거기에 대한 답변도 상세하게 해 주셨습니다. 그런데 519억 1,800만원이 내년도에 채무부담행위가 될 것 같은데 이 부분은 도의회의 의결을 거쳤습니까?
기호

오기호건설도시국장

지금 승인을 받으려고 심의를 받고 있는 사항입니다.
병선

이병선위원

비단 우리 건설도시국 뿐만이 아니고 지방채관계는 논란의 여지는 있습니다. 지금 지방자치법하고 행정편의주의에 따라서 예산서로 갈음한다라고 집행부에서는 자꾸 얘기를 하는데 지방자치법 제115조를 보면 사전에 의회의 의결을 거치게끔 되어 있는데 물론 예산서에 갈음한다고 하고 오늘 이런 식으로 올려서 통과가 되면 거기에 대해서 집행부에서 일을 하신다고 하는데 제도개선에 문제점이 있지 않나 그런 생각을 해 봅니다. 뭐냐하면 미리 예산서에다 만들어 오실 것이 아니고 사전에 의회의 의결을 거쳐야 되는 것이 아닌가, 명백히 지방자치법 제115조에 나와있는 사항이거든요. 아니할 말로 예산서에 같이 올라오면 아무리 갑론을박 하다가도 하루가 지나면 의회가 만약 더 검토할 사항이 있으면 의회가 집행부의 발목을 잡는다는 식으로 언론에 비춰지고, 도민의 눈에 비춰지게 되는데 이런 부분은 나중에라도기획관리실장님도 좌석에 나와 계시는데한번 회의시간이나 이럴 때 미리 어떤 절차상의 문제, 의회의 의결을 아니면 설명을 좀 거쳐주셔야 되지 지금 가뜩이나 많은 예산을 이틀에 걸쳐서 질의하고 답변주시는 과정에서 조금 소홀하지 않을까 하는 우려가 있어서 하는 얘기인데요, 다음부터는 이런 부분은 서로간에 미리 양해도 구하고, 이해도 구해서 당일날 통과될 수 있는 개선을 요망드리겠습니다.
기호

오기호건설도시국장

이 문제는 예산부서하고 협의를 해서 필요하다면 그런 절차를 취하도록 협의를 하겠습니다.
병선

이병선위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

이병선 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 오기호 건설도시국장님 수고하셨습니다. 돌아가셔도 좋습니다. 다음은 변상호 소방본부장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상호

변상호소방본부장

소방본부장 변상호입니다.
기남

김기남위원장

질의하실 위원님 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

제가 질의를 했는데 답변서가 안 왔습니다. 소방행정은 장비와 시설에만 너무 중점을 두고 복지와 인력보강에는 부족하지 않느냐 하고 질의를 드렸는데 지금 시간외근무수당이 다른 데는 60시간으로 되어 있는데 여기는 10시간이 적어요.
상호

변상호소방본부장

75시간까지 주도록 되어 있는데 저희들 같은 경우는 65시간으로 되어 있습니다. 도 지역에서는 경기도가 유일하게 75시간이고 나머지는 저희 도하고 제주도 빼놓고는 50시간 내지 55시간 정도 주고 있습니다.

서동철위원

왜 다른 데보다 적죠?
상호

변상호소방본부장

시․도의 사정에 따라서 다소 차이가 있습니다.

서동철위원

사기진작 차원에서도 문제가 있지 않습니까? 소방본부장이 열심히 하신다고 하는데 직원들 복지문제에 대해서는 관심을 안 두시는 것 아닙니까?
상호

변상호소방본부장

위원님이 그렇게 판단을 하신다면 제가 잘못하고 있는 것 같은데 열심히 하고 있습니다만 제가 열심히 하는 것도 있지만 위원님들이 예산하실 때 도와주신다면 반영될 수도 있습니다.

서동철위원

하여튼 관심을 가지시고 적극적으로 노력해 주시고요, 근무시간이 24시간이죠?
상호

변상호소방본부장

근무조가 24시간 근무하고 24시간 비번하는 직원들이 있고, 행정업무를 보는 직원도 있는데 저희들 1,482명 중에서 1,120명 정도가 2교대 근무하는 직원들이 되겠습니다.

서동철위원

2교대로 근무하는데 24시간 근무했잖아요, 그러니까 근무하는 분들이 피로가 누적되어서 생활의 리듬과 생체리듬이 깨지는 수가 있다는 여론이 지배적이거든요, 제가 조사를 해 보니까. 이것은 우리 고성에서 조사한 것이 아니고 큰 도시권의 소방대원들한테 물어봤어요. 이분들 얘기는 24시간 근무를 하는데 23시간째 되어서 사고가 나면 나가는데 어떤 경우는 10시간씩 하다 보면 이분들이 거의 잠을 안 자고 근무하는 격이 되니까 피로가 누적되어서 소방대원들이 많이 쓰러지는 분들이 계시는데 이 문제를 다시 한 번 점검할 필요가 있다고 생각하거든요.
상호

변상호소방본부장

직업의 특성상 어떻게 할 수 없는 부분도 다소 있습니다만 그래서 근간에 3교대 부분도 중앙에서 검토도 많이 했고 외국과 비교도 많이 했는데 결국 교대근무제 시간을 줄인다든지 이런 여러 가지를 하기 위해서는 인력이 추가로 소요됩니다. 추가되는 비용이 저희들 소방예산은 아시다시피 거의 65%가 인건비성 경비입니다. 그래서 이런 부분은 업무의 난이도, 예를 들어서 구급대 같은 경우는 일반화재진압요원보다는 출동건수가 굉장히 많습니다. 그리고 또 지역에 따라서, 예를 든다면 서울의 서부소방서 같은 경우는 하루에 한 구급대가 10회 이상 많을 때는 15회 이상 출동을 하기도 하고, 저희들 강원도 같은 경우는 절반 이하 그 정도 수준으로 보시면 되겠고요, 그래서 지역적인 편차는 있습니다. 지금 중앙부처의 기본적인 지침의 기준은 이런 출동이 많은 밤새워서 대기하고 뛰어나가야 될 그런 부서 같은 경우는 우선적으로 3교대를 하라는 겁니다. 그리고 24시간 상황실 같은 경우는 출동을 하기 위해서 지령을 해야 되고, 신고자의 신고를 받아야 되기 때문에 그런 경우에는 3교대를 하고 있습니다. 그래서 지침에 의해서 전국적으로 적어도 구급대 같은 경우는 하루에 8회, 적은 데는 6회 이상 출동하는 지역은 3교대를 하는 곳도 있고요, 상황실 같은 경우는 대부분 3교대제로 근무하는 데가 많습니다. 저희들 강원도 내에서도 일부 3교대하는 데가 상황실, 구급대 같은 경우는 대도시만큼 중앙에서 내려온 지침대로 하는 데가 별로 많지 않습니다. 이 부분은 저희들 표준인력 증원 관계 이런 부분하고 복합적으로 얽혀있기 때문에 좀 심도있게 검토해 봐야 할 사항입니다. 이 부분은 말씀 안 하셔도 저희들이 고민하고 있는 문제입니다.

서동철위원

제가 설문을 해 본 결과 그런 애로점을 저한테 간접적으로 토로하는 것을 듣고 얘기하는 겁니다.
상호

변상호소방본부장

참고로 말씀드리면 타이완 같은 경우는 48시간 근무하고 24시간 비번하는 체제이고요, 일본도 3교대하는 퍼센티지가 22% 정도밖에 되지 않습니다. 그래서 저희들 이런 것을 해소하기 위해서 순번휴무제라는 체제를 도입했습니다. 순번휴무제라는 것은 24시간 근무하고 그 다음 날 24시간을 쉬게 되는데 그것을 한 달에 한 번 내지 두 번 정도 24시간 근무하고 또 24시간을 쉬게 하고, 다음에 비번을 맞으니까 3일을 쉬게 되는 결과가 되는 거죠. 그래서 이 부분을 중앙에서 인력이 추가로 확보되는 대로 한 달에 한 번씩 하는 순번휴무제를 2회 이상 할 수 있도록 해 보라고 하는데 저희 같은 경우는 아시다시피 광역시 같으면 소방관서가 밀집화되어 있기 때문에 어느 한 군데 조금 빠지더라도 인접소방관서나 파출소에서 도와줘도 문제가 없습니다. 그러나 강원도 같은 경우는 어떤 어려움이 있는가 하면 출장소 지역이라든지 관할 이 넓다 보니까 인력을 그렇게 많이 빼서 순번휴무제를 할 수 있는 체제로 자리를 잡고 있지 않다는 말씀을 드립니다.

서동철위원

하여튼 연구하시고, 그리고 보니까 컴퓨터가 오래되어서 다운이 잘 되어서 정보가 갑자기 사라지는 경우도 있다고 하는데 이것은 답변 안 하셔도 되고요, 참고하셔서 앞으로 정보가 사라지지 않도록 컴퓨터 교체를 해 주는 것이 좋을 것 같아요. 이상입니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 지성배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성배

지성배위원

강원도에 소방서가 10개죠?
상호

변상호소방본부장

철원이 개소해야 10개입니다.
성배

지성배위원

2005년도 예산이 섰으니까 철원이 개소된다고 보고 제가 공중보건의에 대해서 질의를 드리고자 합니다. 지금 현재 춘천, 원주에 공중보건의 두 사람이 배치가 되어 있고 이번에 두 사람을 속초, 강릉에 배치할 계획으로 있죠?
상호

변상호소방본부장

예.
성배

지성배위원

소방님은 공중보건의가 왜 필요하다고 생각하십니까?
상호

변상호소방본부장

소방공무원 중에서 구급업무를 하는 응급구조사 자격을 가진 사람들이 있습니다. 그분이 응급의료에 관한 법률에 의하면 환자를 병원의 의사에게 인계하기 전까지 응급처치할 수 있는 부분이 한계가 있습니다. 예를 든다면 심실제세동기라든지 인공호흡기 이런 것을 활용해서 환자를 살려야 되는 부분이 있는데 의사의 지침을 받도록 되어 있습니다. 그런 경우에는 저희들이 무전이나 무선 전화를 통해서 의사의 지시를 받아가면서 환자가 병원에 이송되기 전까지 응급구조사가 응급처치를 하는 겁니다. 그것을 하지 않았을 경우에는 불법행위로 간주되어서 환자가 병원에 가기 전에 절명을 했거나 하면 소가 들어옵니다. 그렇기 때문에 이것은 15년 전부터 보건복지부와 행정자치부에서 협의를 거쳐서 작년에 공중보건의가 소방관서에 배치되기 시작한 겁니다.
성배

지성배위원

설명은 잘 들었습니다. 공중보건의가 가장 필요한 지역이 어디라고 생각하십니까?
상호

변상호소방본부장

저는 소방업무를 담당하고 있기 때문에 저희들 입장에서는 어떤 의도로 말씀하시는지는 잘 모르겠지만 낙도라든지 일반 의료혜택을 받기 어려운 지역으로 말씀하실 수 있겠지만 제 생각에는 소방관서 입장에서 긴급 요청이 들어오는 경우는 대부분 생명에 위험을 느끼는 분들입니다.
성배

지성배위원

그러니까 지금 보면 공중보건의 배치하는 데가 춘천, 원주, 강릉 아닙니까? 이런 데는 일반적으로 의료시설이 그런 대로 잘 갖춰져 있는 곳입니다. 그럼 영월이라든지, 삼척, 태백 이런 소방서가 더 취약지역으로, 아까 제가 어떤 국장님한테 그런 말씀을 드렸습니다만 또 국장님하고 저하고 견해차이는 있을 수 있어요. 하지만 제 생각에는 이런 데가 더 공중보건의가 필요하다고 생각하거든요. 그런데 태백, 삼척, 영월, 홍천 이런 데는 배치를 안 하시고 춘천, 원주, 속초, 강릉 사실 여기는 한 집 건너 병원이에요.
상호

변상호소방본부장

보시는 견해에 따라 달라질 수 있겠지요. 물론 이것은 중앙의 지침입니다. 결국 모든 행정서비스의 수요를 맞출 수 있는…….
성배

지성배위원

중앙지침이면 어떤 지침이요?
상호

변상호소방본부장

수요가 많은 데 배치를 먼저 하게 되어 있습니다. 쉽게 말씀드린다면 구급출동 요청이 많은 지역부터 배치를 할 수밖에 없습니다. 춘천이나 원주나 이런 지역에…….
성배

지성배위원

전국적인 기준에 의해서 지침을 세운 것 아닙니까, 대도시를 위주로 해서? 강원도 같이 취약한 지역에 그런 지침이 적합하다고 생각하세요?
상호

변상호소방본부장

조금 전에도 말씀드렸는데 견해차이로 볼 수 있는데요, 의사가 구급차를 타고 달려가서 환자를 치료할 수 있는 입장이 된다면 달라질 수 있겠죠. 그러나 공중보건의가 소방서 상황실에 앉아서 현장에 나가지 않고 지령으로 조치를 하는 거거든요. 그럼 당연히 수요가 많은 데 배치를 할 수밖에 없다고 보거든요.
성배

지성배위원

그럼 공중보건의들이 하달만 합니까? 치료를 한다든지, 응급처치를 한다든지…….
상호

변상호소방본부장

제가 처음 말씀드렸다시피 배치한 목적 자체가 응급구조사가 처치할 수 있는 의료행위에 한계가 있기 때문에 의사의 지시를 받아야 된다고 말씀드렸습니다. 그래서 전화로, 무전기로 의사의 지시를 받는 겁니다. 공중보건의가 항상 상황실에서 대기를 하고 있는 겁니다.
성배

지성배위원

공중보건의는 몇 시간 근무합니까?
상호

변상호소방본부장

현재는 주간 중심으로 근무하고 있는데 앞으로 소방서에 많이 배치가 된다면 야간에도 교대근무를 하도록 준비를 하겠습니다.
성배

지성배위원

그럼 공중보건의가 배치 안 된 데도 의료를 할 수 있는 자격증을 가진 사람들이겠죠?
상호

변상호소방본부장

1급 내지 2급을…….
성배

지성배위원

그 사람들이 잘 해 나가고 있죠?
상호

변상호소방본부장

예.
성배

지성배위원

그럼 실질적으로 그 사람들이 크게 필요가 없네요, 가서 응급처치도 안 하고 전화로 하면. 대개 1급 내지 2급 자격증을 따면 그 사람들이 다 압니다. 그런 지시를 받지 않더라도 내가 이 선을 넘어가면 의료법에 해당이 된다든지 다 알 거예요. 그럼 실제 고용을 안 해도 되지 않아요? 하여튼 제가 생각하고 있는 것하고 이 사람들이 할 수 있는 역할이 달라서, 저는 이런 생각을 했어요. 보건소에 공중보건의가 배치되는 과정이라고 생각했는데 단순히 손 하나 까닥하지 않고 지시만 내린다면…….
상호

변상호소방본부장

대형사고가 났을 경우에는 현장에 의사들이 같이 출동을 할 수 있죠.
성배

지성배위원

같이 출동해서 치료도 해야 정상 같은데 저는 그런 목적을 두고 말씀을 드렸거든요. 그런 치료행위를 할 때는 취약지역에 배치를 먼저 하는 것이 우선순위다라고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
상호

변상호소방본부장

그것은 위원님 견해하고 제 견해하고는 차이가 있는 것 같은데 지금 이런 체제가 결국 일본이라든지, 유럽이라든지 시스템은 다 비슷합니다, 소방관서에 배치하는 것은. 근본적으로는 통신을 통해서 조치를 하는 것이고 사고가 컸을 때는 현장에 동원되는 체제입니다. 그리고 평소에는 응급구조사 자격을 가진 사람이나 일반 소방공무원을 대상으로 응급처치에 관한 지식을 보급하고 의료에 관한 기술을 계속 전파를 하는 그런 역할을 하고 있습니다.
성배

지성배위원

1년에 두 사람 정도는 배정을 받습니까?
상호

변상호소방본부장

그것은 두고 봐야겠습니다. 배정은 결국 보건복지부에서 결정하는데 저희들은 계속 요구를 하고 있고 전 소방관서에까지 배치할 수 있도록 요청하고 있습니다. 이분들에 대한 인건비가 많이 들어가는 것이 아니고 한 달에 50만원 정도 수당지급만 하고 있습니다.
성배

지성배위원

나중에 소방서에 공중보건의 배치하는 지침을 수요가 많은 지역에 먼저 해야 된다는 부분은 우리 강원도하고는 맞지 않는다고 생각하는데 그 지침을 저한테 자료로 주십시오. 이상입니다.
상호

변상호소방본부장

알겠습니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

존경하는 지성배 위원님이 하신 것에 대한 추가질의입니다. 방호구조예산에 관련된 공중보건의사에 대한 진료활동비, 잘 들었습니다. 지금 공중보건의사가 응급환자 발생 시에 같이 나가는 겁니까?
상호

변상호소방본부장

쉽게 예를 들면 한 소방서에 공중보건의가 한 사람 있는데 춘천에 출장소만 해도 여러 군데 아닙니까? 그러면 동시다발적으로 들어오면 몸을 쪼개서 내보낼 수는 없는 거 아닙니까?
봉림

박봉림위원

그렇게 발생은 안 됩니다.
상호

변상호소방본부장

그러니까 상황실에서 지시를 합니다.
봉림

박봉림위원

그렇다면 보건복지부에서 운영하고 있는 응급의료정보센터 역할은 뭡니까?
상호

변상호소방본부장

그것은 단지 정보를 제공하는 것이고 환자가 신고했을 경우에 그 환자의 상태를 구급차가 도착할 때까지 조치를 어떻게 하라는 지시 역할을 합니다.
봉림

박봉림위원

소방관서에 있는 공중보건의사의 업무가 앰뷸런스를 타고 가서 같이 구조활동을 하는 것이 아니라 소방관서 안에서 통신으로 어떻게 취해라 하고 하신다고 했잖아요? 응급의료정보센터에서도 그렇게 합니다. 그리고 또 응급의료정보센터 안에 응급의료센터가 있습니다. 거기에서도 어떤 조치를 취하라고 지시도 합니다. 그렇다면 소방관서 안에서 통신에 의해서 오더를 내리는 업무가 지금 응급구조체제에서 이원화되어 있습니다.
상호

변상호소방본부장

이원화 체제는 '92년도 '94년도부터 보건복지부에서 그런 시스템을 소방에서 하고 있는 것을 쉽게 표현한다면 탐을 내서 전체 다 가지고 가겠다는 입장에서 129란 체제를 만들었습니다. 심지어 외국의 차관까지, 제가 확실한 금액은 모르는데 노태우 대통령이 계실 때 보건복지부에서 그런 시스템을 하겠다고 했는데 결국 그분들이 '96년도인가 '97년도에 소방에 손을 들었습니다. 왜냐하면 국민들이 어려울 때 신고하는 데는 119입니다. 모든 차관회의이고 국무회의를 통해서 통과된 부분도 각종 재난이나 응급상황 시에는 119에 신고를 하도록 되고 있고, 범죄나 이런 행위에 대해서는 112에 신고를 할 때 되어 있습니다. 단지 1339는 129 번호를 만들었기 때문에 소방에서 그 부분에 대해서 뒤늦게 응급의료에 관한 법률을 보건복지부에서 갖고 있다고 해서 기본적으로 소방관서에서 하는 서비스를 빼앗아 가듯이 할 필요가 뭐 있느냐 해서 129를 없애라 그래서 정부에서 정책적으로 129라는 번호를 없애도록 했습니다. 그런데 그 번호를 없애지 않고 1339를 남겨놓고 지금도 응급의료에 관한 정보를 제공하는 것으로 알고 있습니다.
봉림

박봉림위원

119에서 먼저 응급의료체제를 구축해서 했는데 결국 1339가 빼앗아 갔다고 표현을 하시는데…….
상호

변상호소방본부장

제가 빼앗아 갔다고 하는 게 아니고요, 빼앗아 가려고 했다는 겁니다. 그런데 결국 빼앗아 가지 못하고…….
봉림

박봉림위원

빼앗아 가나마나 의료라는 것은 보건복지부 관할이지…….
상호

변상호소방본부장

알고 있습니다. 그러나 제가 지금 위원님하고 논쟁을 하자는 것이 아니고 그 업무를 중앙부처에서 쭉 담당을 해 왔고 보건복지부 관계자와 그런 부분에 대해서 투쟁을 많이 했는데 그분들은 응급의료에 관한 법률은 우리가 갖고 있다, 물론 그것은 당연합니다. 그렇다고 저희들 소방관서에서 법을 넘어서 어떤 것을 요구한 것도 아니고 80년대 초부터 해 온 것을 90년대 중반에 들어와서 그 업무를 신고 받고 모든 것을 다 하겠다고 시스템을 만들어 놓았는데 운영이 제대로 안 되는 겁니다. 신고가 근본적으로 119에 들어오는데 거기서 어떻게 하겠다는 겁니까? 그러니까 결국 그것을 추진했던 보건복지부의 관계자가 처음에는 정부포상까지 받았는데 나중에는 그 부분을 징계까지 받은 것으로 알고 있습니다.
상수

박상수위원

위원장님?
기남

김기남위원장

예, 박상수 위원님.
상수

박상수위원

의사진행발언 좀 하겠습니다. 예산에 관한 부분만 해야지 법규정을 따지자는 것이 아니지 않습니까?
봉림

박봉림위원

보건복지부에서 응급의료정보센터와 응급의료센터를 막대한 국고로 운영을 하고 있습니다. 그렇다면 지금 지성배 위원님께서도 말씀을 하셨지만 원주나 춘천, 강릉은 의료기관이 많아요. 그렇지만 삼척, 평창, 태백이나 이런 의료취약지구에 건수가 많든 안 많든 간에 우선적으로 배치해야 됩니다. 저도 여기 공중보건의사 배치기준을 압니다. 그러니까 이것은 참고하시고 더 이상 논쟁은 안 하겠습니다. 춘천하고 원주의 소방서에서 공중보건의사가 출동한 실적을 알려 주세요. 공중보건의사는 물론 이런 데도 배치가 되어야 되겠지만 지금 의료취약지구에도 배치가 제대로 안 되어 있어요. 원주, 춘천이 뭐 이렇게 필요합니까? 저도 의료기관에서 40년 근무한 사람이에요. 제가 알기 때문에 이것을 여쭤보는 겁니다. 그러니까 출동한 실적을 제출 바랍니다. 이상입니다.
상호

변상호소방본부장

그분들이 현재까지…….
기남

김기남위원장

본부장님, 필요 없는 얘기는 그만두시는 게 좋겠습니다. 여기가 설명하는 데가 아니지 않습니까? 의원을 상대로 설명을 하시려고 합니까? 더 질의하실 위원님 계십니까? 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 공보관실 질의하실 위원님 계십니까? 공보관님 나와주세요.

「없습니다」하는 위원 있음

「있습니다」하는 위원 있음

동용

최동용공보관

공보관 최동용입니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

강원도 1년에 홍보비가 얼마나 나갑니까?
동용

최동용공보관

금년도에 이미지홍보는 당초예산에 8억이 섰고 내년도에는 1억 증액된 9억이 확보되었습니다.

서동철위원

9억 가지고 우리 강원도를 홍보할 수 있습니까?
동용

최동용공보관

홍보비용은 많을수록 좋은데 당초예산에 9억이 계상되었기 때문에 거기에 맞춰서 홍보계획을 세우고 또 추가로 발생될 경우에는 추경에 요구하도록 하겠습니다. 2004년에도 당초예산이 8억이었습니다만 추경에 6억을 계상해서 14억 가지고 추진했습니다.

서동철위원

경상도 그쪽에는 굉장히 홍보비를 많이 들이더라고요. 우리 강원도가 다른 도에 비해서 홍보비가 굉장히 적어요. 하여튼 제가 보기에는 홍보에 대해서 관심을 가져야 됩니다. 어떤 상품을 보면 거의 20%, 15%가 홍보로 인해서 상품이 팔리거든요. 우리 강원도도 홍보를 잘해서 청정이미지라든가 그런 면이 많이 홍보가 되어야 되는데 조금 홍보비가 적은 것 같아요. 그리고 지금 홍보를 하는데 우리가 무엇을 하겠다는 것보다는 남이 홍보를 해 주게끔 하는 것이 필요해요. 그래서 언론을 활용한다든가 이런 쪽도 잘 연구를 해서 슬기롭게 대처해 주시기 바랍니다. 아까도 대충 기획관리실장님한테 말씀드렸는데 좀더 주지시키는 차원에서 제가 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.
동용

최동용공보관

알겠습니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 공보관님 자리로 돌아가십시오. 다음은 강은미 국제협력실장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

은미

강은미국제협력실장

국제협력실장 강은미입니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

서면답변을 잘 했기 때문에 저는 질의를 안 하는 것으로 하겠습니다.
기남

김기남위원장

서동철 위원님, 위트가 있어서 고맙습니다. 정을권 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
을권

정을권위원

연일 수고가 많으십니다. 저희 남자들도 견디기 어려운데 여성으로서 이 시간까지 흐트러짐 없이 답변을 위해서 기다리고 계시는 모습에 감사를 드립니다. 두 가지만 여쭤볼까 합니다. 현재 11명의 인원으로 1실 2계의 모순적 구조를 가지고 운영되는 국제협력실은 정보화․국제화 시대에 뒤떨어지는 비효율적인 조직운영을 하고 있다고 생각하고 있습니다. 과장급 한 명 없는 국제협력실의 업무가 과연 기존 조직의 틀을 바꿔가면서까지 외부의 적임자를 영입해서 실장의 직책을 부여한 지사님께 문제가 있다고 봅니다. 실장님 입장에서는 지사님을 거론하시기가 힘들 것 같아서 특별한 답변은 요구하지 않겠습니다만 이는 분명 지사께서 해결해야 할 문제라는 것을 인식시키면서 새해에는 인력 면에서 충분히 일하실 수 있는 조직구성이 될 것이라고 믿어 보겠습니다. 예산부분입니다. 몇 장 되지 않는 예산서라서 금방 살펴보겠더라고요, 예산이 이래서야 국제적인 업무를 보는 실국에서 효과적인 업무수행을 해 낼 수 있을까 하고 혼자서 많은 생각을 해 보았습니다. 예산분석을 해 보니까 2004년보다는 조금 증액된 예산이지만 2005년도 국제협력실 당초예산이 9억 7,600만원이 계상되었습니다. 그 중에서 경상적 경비로 나가는 것이 7억 2,200만원입니다. 또 인건비로 나가는 것이 1억 5,800만원입니다. 그렇다면 과연 국제협력실에서 무슨 일을 하고 있는가를 보려면 다른 기본적인 업무도 수행하시겠지만 사업을 해야 하는데 사업이라고 해서 어떤 눈으로 보이는 수치적인 이익을 갖고 오는 것은 아니고 먼 미래와 강원도의 장래를 위해서 국제적인 우호적인 협력관계라든지 기타 등등 여러 가지 강원도를 알리고, 미래의 강원도를 준비하기 위한 기획을 하시고 또 실행할 준비를 하셔야 하는데 자체사업비를 보니까 두 가지가 있습니다. 연구개발비하고 행사지원비가 있는데 연구개발비를 보니까 그냥 2,000만원 세워놓은 것이 자체사업입니다. 또 있습니까?
은미

강은미국제협력실장

저희는 경상적 경비에 들어가는 업무추진비를 가지고 하는 사업도 많이 있습니다.
을권

정을권위원

그것도 알고 있습니다. 그것도 파악을 해 봤습니다. 간단히 얘기하자면 외국인이 되었든 내국인이 되었든 미팅적인 성격을 가지고 있고 또 행사를 진행하는 성격들의 경상적 경비가 많았습니다. 특히 얼마 되지 않는 예산에, 제가 사전에 질문서로서 요구해서 받아가지고 있습니다만 행사지원비만 조그마한 행사 두 가지에 환동해권지사․성장회의 등 기타 거기에만 약 1억원이 들어갔습니다. 9억밖에 안 되는 예산에 경상적 경비로 다 들어가고, 인건비로 다 들어가고, 행사지원비는 1억이 되는데 자체사업비는 2,000만원밖에 계상을 안 한다, 실장님 이것 하시느라고 마음고생 많이 하셨겠어요. 주문드립니다. 지금 다른 관련 실․국장님을 또 발언대에 나오시게 하기에는 시간상으로 너무 늦은 감이 있어서 주문만 드리도록 하겠습니다. 강원도청 내에 있는 국제협력실은 앞으로 우리 강원도의 국제교류 관계와 또 강원도의 미래재산 가치를 보전시키고 또 국제적인 경쟁력을 키우기 위해서 매우 중요한 부서라 생각됩니다. 이를 위해 예산부서에서는 2005년 당초예산 포함 그 이후에도 충분한 사업예산이 계상될 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 이상입니다. 특별히 답변하실 것 있으면 하세요.
은미

강은미국제협력실장

저희는 적은 예산이지만 저희 직원들이 워낙 오랫동안 1만원, 2만원도 아껴쓰는 버릇이 있어서 아주 굉장히 알뜰하게 잘 씁니다. 그래서 일단 저희가 요청한 예산대로 원안 승인해 주시면 저희가 가진 예산가지고 내년에도 열심히 사업하고 또 더 필요한 것이 있으면 추경에 반영해서 추가 승인받도록 하겠습니다. 위원님의 주문사항 또 격려의 말씀 감사히 받겠습니다.
을권

정을권위원

격려가 아니에요, 실행이 되어야 합니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 최재규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최재규위원

예산부분을 보니 우리 실장님이 부임해서 강원도가, 좀 전에 존경하는 정을권 위원님께서 국제적 경쟁력을 높이기 위해서 사업비를 더 늘려야 한다고 하셨는데 국제협력실이 돗토리현과의 일반교류 말고는 다른 사업은 추진하려는 의도가 없기 때문에 이렇게 예산이 적게 편성되지 않았느냐라고 본 위원은 질타를 하고 싶어요. 일할 용기가 있고, 추진하려는 마음이 있고, 과감하게 추진해야 될 사업이 있으면 당연히 의회에서 의결해 줄 사항인데 지금 보면 우리하고 자매결연 맺은 국가가 6개국으로 되어 있는데 인적자원 확보는 어떻게 되어 있습니까?
은미

강은미국제협력실장

현재 저를 포함해서 행정직 8명하고, 통역전문직 4명이 있는데 영어, 러시어, 중어, 일어 이렇게 4명의 직원이 있습니다.

최재규위원

4명으로 각종 국제교류에 있어서 인적자원으로 충분합니까?
은미

강은미국제협력실장

사실 턱없이 부족합니다.

최재규위원

그럼 국제적 경쟁력을 높이기 위해서 국제협력실이 필요하다면 확보해 달라고 요구를 하셔야지, 실장님을 외부에서 초빙해서 나름대로 저 최재규 위원도 상당히 기대를 많이 했는데 옛날과 지금이 변화가 없어요. 그리고 추진하는 사항을 보면 우리가 돗토리현하고 교류하는데 있어서만 사업비 들어간 결과를 봤는데 다른 국제교류에 있어서는 지금 어떤 역할을 하고 있습니까?
은미

강은미국제협력실장

일단 아까 정을권 위원님께서 지적하신 바와 같이 저희 직원 12명 중에 통역직원 4명, 파견직원 빼면 인원이 굉장히 부족합니다. 그러다 보니까 각 실국에 지원하는 사항, 지사님 보좌하는 사항도 있습니다. 보이지 않게 외국에서 손님이 오시면 무조건 맡는 국이 없을 때는 저희 담당입니다. 저희 직원들이 보이지 않는 곳에 지원하고 봉사하는 부분이 많습니다. 저도 내부적으로 인원확충을 위해서 열심히 노력하고 있습니다만 위원님께서 지적해 주신 바와 같이 의회에서도 인원확충과 예산확보에 관심을 가져주시면 2005년도에는 저희가 좀더 활발한 국제협력 또 강원도의 위상을 국제적으로 인지시키고 제고시킬 수 있는 역할을 할 수 있는 명실상부한 국제협력실이 될 수 있을 것으로 확신합니다.

최재규위원

자료를 보니까 전부 다 돗토리현에 대한 것이지 다른 교류에 대한 부분은 없어요. 실장님이 강원도에 부임을 해서 뭔가 변화가 있겠지 하고 기대하고 있는데 전부 돗토리현에 대한 사항만 있지 다른 것은 전혀 없어요, 사업성과가.
은미

강은미국제협력실장

정을권 위원님께서 2003~2005년까지 돗토리현 교류현황 자료를 제출해 달라고 해서 제출해 드린 자료이고요, 저희가 기타 러시아 연해주나 지금 6개 지방정부하고 자매결연되어 있는 곳하고는 그동안 활발하지 못한 지역들도 꽤 있었습니다. 그래서 지금 다시 그것을 챙겨서 방문도 하고, 노력도 해서 가시적인 성과가 나도록 노력하고 있습니다. 그런데 위원님께서도 아시는 바와 같이 외교라는 것이 저희 혼자서 일방적으로 하는 것이 아니기 때문에 저희가 열심히 노력해서 또 그곳이 화답할 수 있도록 여러 가지 어려운 점이 많지만 그렇게 하려고 노력하고 있습니다.

최재규위원

본 위원이나 정을권 위원님께서 지적했듯이 하려는 의도, 적극성을 가지면 의회에서 뭐든지 지원합니다. 하려는 자세가 안 되어 있기 때문에 옛날과 지금이 변화가 없다는 지적을 하면서 홍보책자에 대해서 질의를 드리겠습니다. 좀 전에 공보관님께서도 강원도 이미지부분에 대한 광고비를 작년에 8억, 추경에 6억해서 14억을 들였다고 했고, 대표적인 홍보책자를 위해서 2005년도에 세워진 예산도 5,000만원이 있습니다. 기획관리실에도 강원도 홍보물 책자에 5,000만원이 계상되어 있어요. 이런 것을 볼 때 나름대로 중국어든, 일어든 각 실․국별로 보면 강원도를 위한 홍보책자에 예산이 책정되어 있는 것으로 알고 있어요. 강원도의 이미지가 개선되고 또 외국의 교민들한테 강원도를 알리는 책자를 발간 하려고 할 때는 전문성이 있는 공보관실에서 추진하고 만들어야 한다는 것이 본 위원의 의견입니다. 강원도 이미지를 한 단계 업그레이드 시켜서 해외홍보든, 국내홍보든 하기 위해서는 전문성을 가진 기구가 우리 공보관실에 있습니다. 기획관리실 또 국제협력실 책자비가 소액입니다만 각각 5,000만원을 조정해서 전문성을 가진 공보관실에서 체계적인 홍보를 만들 수 있는, 그래서 금년에도 강원도홍보 대표책자를 만들기 위한 예산이 공보관실에도 5,000만원이 서있습니다. 이 부분은 다시 한 번 검토하시기를 바라면서 본 위원의 질의를 마칩니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 수고하셨습니다. 박봉림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
봉림

박봉림위원

탄광촌 청소년 독일연수가 15명인데 그 비용을 강원도에서는 하나도 지원 안 합니까?
은미

강은미국제협력실장

저희가 2,000만원인데요, 체재비, 식비, 교통비, 일비, 숙박비는 저희가 제공하고요, 지금 강원랜드복지재단하고 협의 중인데 그쪽에서는 해외여비를 2,000만원 지원…….
봉림

박봉림위원

그럼 4,000만원이네요. 4,000만원 가지고 15명, 더 증액할 용의는 없어요?
은미

강은미국제협력실장

저희가 올해에도 15명을 해 봤습니다. 올해에는 일반 모범학생들, 왜냐하면 항공비 지원문제 때문에 했었는데 그 15명 정도면, 저희는 아까 말씀드렸다시피 1만원, 2만원도 다 아껴쓰기 때문에 일단 2,000만원 승인해 주시면 강원랜드복지재단과 의논해서 4,000만원으로 운영하겠습니다.
봉림

박봉림위원

해외연수 사업은 소외계층의 모범청소년을 대상으로 해서 강원도의 미래를 짊어지고 갈 미래인재 육성사업의 계속성이라고 했는데 본 위원 생각에는 지금 툭하면 선진지 견학, 해외연수 그런데 정말 필요한 것은 우리 탄광촌을 지키는 미래의 청소년에게는 많은 기회를 주십사 하는 주문입니다. 그래서 15명으로 하지 마시고 실장님 능력 있는데 민간인이 나가는 것도 좋지만 이런 어려운 학생들에게 어떤 자긍심을 심어주기 위해서 15명이 아닌 20명 정도로 증원해 주시기를 주문드립니다. 아이들에게 많은 사랑과 후원이 필요하지 않나 해서 주문을 드립니다. 15명으로 목표를 잡지 마시고 더 증원해서, 4개 시․군에서 15명인데 누구는 가고 누구는 안 갈 수 없지 않습니까? 그러니까 우리 젊은 학생들에게 다 기회를 주십사 하는 주문입니다.
은미

강은미국제협력실장

특별히 독일교민회에서 시행하는 사업인데 독일교민들이 태백이나 정선출신 광부들이 많습니다. 그래서 굉장히 고생을 많이 하셔서 우선적으로 현재 탄광촌에서 어렵게 꿈을 접는 학생들에게 꿈을 주고 싶어하는 교민들의 뜻도 상당히 반영되어 있습니다. 그래서 그냥 어느 지역 구경하거나 관광하는 그런 시찰하고는 다릅니다. 굉장히 의미있고 이 학생들이 갔다오면 상당히 영향을 받아서 앞으로 큰 꿈을 꾸면서 미래의 동량이 되리라고 생각합니다.
봉림

박봉림위원

그래서 많이 증원을 해 달라는 겁니다. 노력 좀 부탁드립니다.
은미

강은미국제협력실장

알겠습니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 국제협력실장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 이용선 강원도립대학장님 나오십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

용선

이용선강원도립대학장

도립대학장 이용선입니다.
기남

김기남위원장

백선열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선열

백선열위원

오랫동안 기다리셨습니다. 모처럼 멀리서 오셔서 발언대에서 답변도 안 하시고 가시면 굉장히 섭섭해 하실 것 같아서 제가 특별히 모셨습니다. 우리 강원도립대학생이 전부 몇 명입니까?
용선

이용선강원도립대학장

정원은 1,160명입니다.
선열

백선열위원

현원은 몇 명입니까, 한 700여 명 되죠?
용선

이용선강원도립대학장

한 740명 정도 됩니다.
선열

백선열위원

2005년도 도립대학의 전체 예산이 얼마죠?
용선

이용선강원도립대학장

70억입니다.
선열

백선열위원

나눠보면 학생 1인당 얼마입니까, 약 1,000만원 되죠?
용선

이용선강원도립대학장

예.
선열

백선열위원

도립대학 육성발전을 위해서 진력하시는 데에 대해서는 감사를 드립니다. 다만 한 가지 저희 상임위에서 이 문제를 거론했습니다만 도립대학을 이런 식으로 계속 운영해서야 되겠는가 하는 회의감이 자꾸 듭니다. 이제는 학생 채우기도 굉장히 어렵고 잘 아시겠습니다만 우리 도립대학의 학생들이 타 학교로 편입학하는 그래서 이를테면 실력이 좀 떨어지는 학생들이 와서 임시로 있다가 적당한 자리가 나면 가는 그런 역할밖에 하지 못하고 있습니다. 늘 얘기하지만 강원도립대학도 뭔가 특화된 전문대학으로 가야지 이런 식으로 계속 운영해 나가시겠습니까? 점점 도비 지원액이 늘죠?
용선

이용선강원도립대학장

예, 그렇습니다.
선열

백선열위원

올해 얼마나 늘었습니까, 전년도에 비해서?
용선

이용선강원도립대학장

한 12억 정도 늘었습니다.
선열

백선열위원

해마다 늘어나는 추세죠?
용선

이용선강원도립대학장

예, 그렇게 보시면 되겠습니다.
선열

백선열위원

그럼에도 불구하고 여자축구부를 창설해서 운영하겠다는 것은 지금 대학 본연의 목적이 뭡니까?
용선

이용선강원도립대학장

숨어있는 인재육성이 근본적인 교육의 목적입니다.
선열

백선열위원

지역의 향토인재를 육성하고 지역의 동량으로 키워야 될 목적이 있겠죠.
용선

이용선강원도립대학장

산업인력으로 바로 투입할 수 있는…….
선열

백선열위원

그럼에도 불구하고 도립대학의 전망은 그렇게 낙관적이지 않습니다. 학생 1인당 1,000만원씩 되는 금액을 지원해 가면서 과연 우리가 득하고자 하는 것이 무엇인지 이 시점에서 다시 한 번 깊게 생각해 볼 때가 아닌가 생각합니다. 학장님의 능력이 부족해서가 아니고 시대적인 상황이 그렇습니다. 이제는 우리 도립대학이 뭔가 특화되고, 전문성을 가진 대학으로 탈바꿈하지 않으면, 지금 각 대학별로 구조조정에 얼마나 몸살을 앓고 있습니까? 우수한 대학들도 입학정원을 못 채워서 난리인데 이런 식으로 열악한 지방재정에 주름살을 끼쳐가면서 도립대학을 계속 존치해야 할 필요성이 있겠는가 하는 생각을 갖고 있는데 솔직한 학장님의 답변을 듣고 싶습니다.
용선

이용선강원도립대학장

위원님께서 정곡을 찌르셨는데 지금 말씀하신 그 부분이 저도 고민입니다. 그리고 그것이 저뿐만 아니라 현재 우리나라 대학의 현실입니다. 특히 대학 측에서도 전문대학이 그러합니다. 전문대학 쪽에서도 경인지역을 제외한 경인지역에서 가장 멀리 떨어져 있는 지역일수록 어려움이 가중되고 있습니다. 저희가 처하고 있는 어려움을 위원님께서 충분히 이해해 주시고 같이 고민하고 계시는 점, 저는 그것을 하나의 격려라기보다 저에 대한 막중한 독려로 여기고 제 자신이 하루하루 대단히 괴롭습니다. 전국적으로 밀려 닥치는 미달현상으로 제가 고민을 하고 있는데 저 혼자만 고민하고 있는 것이 아니고 저희 대학에 있는 상임교수들하고 같이 지금 발로 뛰면서 상당히 나름대로 많은 노력을 하고 있다는 말씀만 드리겠습니다. 세세한 얘기는 여기서 일일이 드리지 않겠습니다.
선열

백선열위원

그래서 작년에도 이 문제를 제가 도정질문을 통해서 거론했습니다만 지사께서는 4년제 대학으로의 전환을 모색하겠다고 했는데 벌써 그것이 1년이 지나고 말았습니다. 4년제 대학으로서의 전환 가능성에 대해서는 고민해 본 적이 있으십니까?
용선

이용선강원도립대학장

4년제 대학으로 전환을 모색해 보겠다고 지사님께서 바로 이 자리에서 말씀하신 것을 저도 기억하고 있고 또 거기에 따라서 대학의 나름대로 발전방향에 관해서 이미 도 지휘부에 보고를 드린 바 있습니다. 그것은 두 가지로 나눠서 현 상태 하에서 나름대로 몸부림치는 방안, 그리고 4년제로 가는 방안, 궁극적으로는 현재로서는 아무리 노력해도 경쟁력은 그다지 좋아지지 않을 것이다, 4년제로 가는 것이 결국은 특성화되면서 가장 좋은 최선의 방안이다라고 도 지휘부하고 저하고 인식을 같이 하고 있습니다. 그런데 거기에 따라서 깊이 있는 특성화된 그리고 전문성이 있는 그런 내용이 나오기 위해서는 용역이 필요합니다. 그 용역이 금번 예산과정상에서, 이것은 저희 대학에서 용역을 주는 것보다도속사정은 얘기 안 합니다만우리 대학의 주인인 도에서 용역을 주는 것이 더 객관적인 입장에서 타당하다는 데에 인식을 두고 예산에 반영되기를 기대했습니다만 예산의 성립과정 중에서 누락이 되었음을 제가 나중에 알았습니다. 그래서 개별적으로 여기 계시는 예결위원님들께도 설명을 드리고 자료를 드리면서 좀 반영해 주셨으면 하는 것이 제 바람입니다.
선열

백선열위원

학장님의 진솔한 답변 많은 느낌으로 가슴에 와닿습니다. 다만 한 가지 솔직하게 더 이상 우리 도립대학이 도민의 힘으로 무리하게 유지하는 것은 이미 한계에 다다르지 않았는가 하는 것이 제 개인적인 생각입니다. 그런 부분에서 한 번 진지한 고민이 있어야 되겠고 막대한 용역을 수행해서 특화된 대학으로 육성할 것이냐 하는 부분보다는 차라리 폐지 쪽으로 가서 지방대학육성 차원에서 이 많은 재원을 지원하는 것이 우리 지역의 젊은 인재들을 육성하는데 더 도움이 되지 않겠느냐 하는 것이 제 생각이거든요. 하여튼 예산이 곧 정책입니다. 그런데 그럼에도 불구하고 예산의 효용성이 극히 저조할 때는 예산을 다루는 저희들 입장에는 깊은 고뇌를 안 할 수 없습니다. 학장님의 능력, 도 지휘부의 성의가 없어서 그런 것은 아니고 시대적 논리에 한계가 왔다는 겁니다. 그런 부분에서 많은 고민을 해 주시고 지휘부와 긴밀한 협조, 또 의회와의 대화가 필요할 것이라고 생각되어지고, 앞으로 도립대학의 진로에 대해서 깊은 고민이 따르기를 학장님과 지휘부에 요청하는 바입니다.
용선

이용선강원도립대학장

지금 3년째 미달로 접어들고 있습니다. 물론 장기화될 조짐이 보이고 있습니다. 지금 수업료를 빼고 57억, 약 80%를 도비에서 충당받고 있습니다. 그것은 재정적인 측면에서 손실이다, 또는 재미없으면 문닫는 것이 좋지 않겠느냐, 계산상으로는 그렇습니다. 그렇지만 교육이라는 것은 인재양성에 목적이 있는 것이고 또한 공공성을 띠고 있기 때문에 2~3년 동안 미달되었다고 해서 너무 조급하게 단언을 내리는 것은 조금 성급하지 않는가, 또 저희들 나름대로 노력도 같이 곁들이고 위원님들도 성원해 주시고 계신데 조금만 기다려 주시면 저희가 역전의 기회도 마련하고, 이것은 눈에 보이지 않는 인력이 투자되는 사업이기 때문에 그것에 대해서 인원이 조금 적게 왔다고 해서 너무 민감하게 할 필요는 없지 않나 하는 것도 저의 일부 다소 안일하다고 하실지 모르겠습니다만 그런 점도 이해를 해 주셨으면 하는 것이 저의 간절한 소망입니다.
선열

백선열위원

무슨 말씀이신지 충분히 알겠습니다. 학장님의 학교에 대한 사랑, 또 학교에 대한 열정을 모르는 바는 아닙니다. 다만 그런 열정과 관심이 있습니다만 시대적 상황이 앞으로의 도립대학의 전망이 밝지 않게 보이고요, 이것은 비단 저만의 섣부른 예단이 아니고 전반적인 분위기가 그렇습니다. 그런 부분에 단순히 공공적인 사업이니까 해야 되겠다는 논리가 있다면 더 이상 대화는 안 되겠고요, 현실적인 부분과 결부해서 앞으로 도립대학의 진로에 대해서 진지한 재검토가 필요한 시기가 아닌가 하는 생각을 하면서 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
용선

이용선강원도립대학장

고견으로 받아들이겠습니다.
기남

김기남위원장

백선열 위원님 수고 많으셨습니다. 원종익 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종익

원종익위원

백선열 위원님과 일맥상통한다고 보겠습니다. 강원도립대학의 주인은 강원도죠?
용선

이용선강원도립대학장

예, 그렇습니다.
종익

원종익위원

앞으로 고등학교 학생들이 점점 줍니다. 현재 인구는 조금 늘고 있습니다만 고등학교에서 대학가는 인구는 점점 줄고 있는 현상이고 앞으로도 그럴 전망입니다. 그래서 방금 하신 말씀 중에 적자가 난다고 해서 금방 폐지하는 것보다 미래의 청소년들을 지도하기 위해서는 필요한 교육이라고 좋은 말씀을 하셨습니다. 그런데 요즘 재래시장도 리모델링을 해서 활성화시키려고 노력들을 많이 하고 있습니다, 정부에서도 지원하고 있고. 그런데 학장님께서 도립대학을 4년제로 가는 방안, 어떻게 하면 2년제가 더 발전할 수 있는지 연구용역을 해 보시려고 노력했다고 했죠?
용선

이용선강원도립대학장

예.
종익

원종익위원

예산을 얼마나 요구했는지 몰라도 요구 반영이 안 되었다, 제 생각도 그렇습니다. 용역을 줘서 잘 되는 방향으로 되면 더 좋겠고 그렇지 않으면 문 닫고 이런 결단이 필요한데 이런 예산을 하루빨리 세워서 좋은 학교를 만들 수 있는 용역이 나왔으면 하는 것이 제 생각입니다.
용선

이용선강원도립대학장

고맙습니다.
종익

원종익위원

제 질의 마치겠습니다.
기남

김기남위원장

원종익 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 학장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 다음은 공무원교육원장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

유현

남유현공무원교육원장

공무원교육원장 남유현입니다.
기남

김기남위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 서동철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서동철위원

위탁교육비에 1,000만원이 계상되었는데 이것이 뭡니까?
유현

남유현공무원교육원장

위탁교육비가 1,000만원이 계상되었습니다. 이것은 특수한 과정이기 때문에 리더십향상 과정하고, 인간관계형성 과정인데 이것은 새로운 기법이 있고 전문적인 교육경험이 있는 기관에 위탁해서 하는 것인데 사실은 그 기관에 가서 위탁교육을 받으면 경비가 굉장히 많이 나오기 때문에 저희 교육원에서는 교육생 차출하고 시설을 제공하고 강사선정과 프로그램은 교육기관이 저희 교육원에 와서 하는 내용이 되겠습니다.

서동철위원

위탁방법도 있죠?
유현

남유현공무원교육원장

교육생 차출하고 시설은 저희가 제공하고, 강사하고 프로그램은 전문기관에서 와서 교육을 함으로써 교육효과도 높이고 경비도 절약하고자 하는 하나의 방법이 되겠습니다.

서동철위원

공무원들이 업무에 많이 시달립니다. 골치 아픈 민원도 많고, 상사의 잔소리도 들어야 되고, 또 의원님들의 요구사항도 많이 있고 그러다 보면 마음이 많이 굳어지고 공무원들 특유의 관례의식도 있고 한데 이런 마음을 풀어줘야 되거든요. 그래서 제가 얼마 전에 알아봤는데 미국의 하버드대학에서 교수들을 임용했는데 그 교수들에게 교육을 시켰어요. 어떤 교육을 시켰는가 하면 재미있게 가르치는 방법을 교육시켰는데 이제는 재미있게 하는 방법으로 바꿔야 된다, 학문적이고 논리적인 것보다도 재미있게 가르치는 방법을 교육시켰는데 공무원들도 사실 짜증스럽거든요. 그러니까 방법도 강사라든가 이런 분들도 획일적인 강의보다는 좀더 재미있게 할 수 있는 쪽으로 연구를 해 보셔야 되지 않겠느냐, 그래서 딱딱하고 관례적인 그런 마음을 변화시켜 줄 수 있는 공무원교육이 되었으면 좋겠다고 말씀드리고 싶습니다.
유현

남유현공무원교육원장

저도 동감하는데요, 그래서 교육원 직원들 교원양성을 위해서 중앙공무원교육원에서 하는 프로그램에도 참여하고 또 토의를 통해서 지금 위원님이 말씀하신 대로 부드러운 분위기 속에서 교육을 받을 수 있도록 노력해 나가고 있습니다.

서동철위원

재미있게 그렇게 해 주시고요, 이상 질의를 마치겠습니다.
기남

김기남위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 남유현 공무원교육원장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시고요, 다음은 박종혁 환동해출장소장님 나오십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

종혁

박종혁환동해출장소장

환동해출장소장 박종혁입니다.
기남

김기남위원장

최재규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최재규위원

소장님 오래 기다리셨죠? 큰 사업소에서 질의가 없이 그냥 가는 것은 위원님들이 관심을 많이 안 갖고 있는 것 같습니다. 본 위원이 우리 어업인에 대해서 위원님들도 많은 관심을 가져주시기를 바라는 차원에서 몇 가지 보충질의를 하고자 하겠습니다. 우리 환동해출장소에서 관할하는 동해안이 214㎞ 정도 되죠?
종혁

박종혁환동해출장소장

정확하게 213.4㎞입니다.

최재규위원

태풍루사나, 매미나, 메기 때 눈에 보이는 것만도 막대한 피해가 있었습니다. 어민들에 대한 피해도 어마어마했습니다. 그런데 바다 속에 있다 보니까 무슨 어민들이 피해가 있겠느냐는 식으로 우리 동료 위원님들과 어촌에 안 사시는 분들은 실감을 못합니다만 상당한 피해가 있습니다. 인공어초에 대한 시설부분과 폐어망수거 처리대책에 대해서 본 위원이 질의를 드렸습니다만 인공어초에 대한 총 사업비가 24억 4,500만원에 520㏊를 하신다고 했는데 사업비가 많은 겁니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

예, 역시 모든 사업이 다 그렇겠습니다만 저희들 예산은 다다익선이 되겠습니다. 많을수록 좋은데 바다에 관한 사업은 대부분 국비지원에 의해서 추진되고 있기 때문에 도비나 시비는 일종의 의무부담비로 하고 있습니다. 그래서 늘상 매년 이 수준에 사업을 해 왔습니다. 내년도에도 24억 4,500만원을 계상했습니다만 평년수준 정도로 이해해 주시면 되겠습니다.

최재규위원

의례적으로 국비가 확보되면 도비나 시비, 군비를 충원해서 할 것이 아니라 과감하게 도비도 투자를 해야 됩니다. 210㎞가 넘는 구간을 바다에 사는 어민들을 대상으로 한다면 국비에만 의존할 것이 아니라 도비도 과감히 투자해 줘야 됩니다. 여기 보면 폐기물 잠수부분을 투입해서 한 사업을 보니까 '98년도부터 2004년도까지 12억 7,000만원을 들여서 폐기물 440t만 수거를 했는데 태풍루사나, 매미, 메기 때의 해양쓰레기가 아직도 바닷 속에 어마어마하게 있는 줄 알고 있습니다. 그래서 도로망도 중요하지만 이런 부분에 과감하게 도비도 어민들을 위한 부분에 투자해 달라고 요청드리는 바이고 또 우리 소장님께서 해수부에 올라가서 많은 노력을 하고 있는 것은 본 위원이 압니다. 좀더 집행부에서 관심을 갖고 어민을 위한 사업비를 더 확보했으면 하는 것이 본 위원의 주문이고 바람입니다. 그리고 해안침식에 대한 부분이 상당히 문제가 도출되어서 동해안의 아름다운 경관형성 자체가 지역민들의 방파제 공사로 인해서든지 어떤 방향이든지 간에 침식되는 문제가 도출되고 있습니다. 동해안 전체적인 해안침식에 대한 사항이 22개 지역이 부분적으로 나와 있습니다만 전체적으로 모니터링해서 할 수 있는 사업비가 책정되어 있지 않습니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

해안침식사업 역시 주로 국비에 의존하고 있습니다. 그런데 내년도 사업으로는 실제 방지시설 사업하는 것은 5개소에 64억 6,600만원 정도 계상되었습니다. 주로 강릉 남항진이라든가, 속초 영랑동 사업이 대규모 사업입니다. 다음에 고성군 토성 천진리에서 하고 있고요, 양양군 현남면 남해 1리 등 5개소는 내년도 사업을 추진하고 있습니다.

최재규위원

해안침식이 되다 보니 그것을 위한 어떤 사업비로 소장님이 많은 예산을 투입하면서 지금 현재 강릉시, 속초 등 여러 군데에서 사업을 하고 있습니다만 기본적인 원인을 발견하는 부분이 시급한 것이지 도류제 형성만 이루어진다면 동해안이 전부다 방파제 도류제로 얼룩져 가지고 아름다운 바다형성 자체에 문제가 생깁니다. 얼마 전 TV에 방파제를 파손해서 제거해서 좋은 침식부분이 다시 방치되는 사항을 뉴스에서 접한 부분이 있는데 이런 사항을 위해서는 모니터링을 할 수 있는 사업비를 확보해서 정확한 진단에 의해서 이뤄져야지 동해안에 모든 방파제가 형성되고 도류제가 형성된다면 경관에 있어서도 그렇고 문제가 도출될 수 있는 부분이 얼마든지 있다고 봅니다. 그래서 소장님이 고생하는 것은 압니다만 좀더 동해 의원님들도 그렇고 집행부에 계시는 분들도 어민의 고충, 어민에 대해서 관심을 가져주시기를 부탁드리겠습니다. 오늘 신문에도 백사장이 사라진다고 지방지에도 나와있습니다만 관광객이 경포만 해도 연간 1,000만명이 오는 줄 알고 있습니다. 저희들이 어렸을 때 오리바위가 200~250m 정도의 거리였는데 이제는 300m가 넘고, 수심도 깊어지고 해안가에 있는 횟집들이 해수인입관을 만든 것이 침식으로 인해서 높은 파도에 의해서 쓰러지는 그런 문제가 도출되는 것이 신문에도 나왔습니다만 모니터링을 정확하게 해서 사업비 부분에 있어서 집행부에서도 국비에만 의존할 것이 아니라 도민을 위한 부분이니까 어민들이 더 잘살 수 있는 길을 만들기 위해서는 소장님만 관심을 가질 것이 아니라 집행부 모두가 관심을 가져야 된다고 본 위원은 주문합니다. 이상입니다.
종혁

박종혁환동해출장소장

감사합니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 유창식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창식

유창식위원

발언대에 나오셨으니까 제가 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 제가 소장님하고는 상임위가 다르고 소관 업무가 다르다 보니까 의원이 되어서 소장님과 의견을 나누는 것은 오늘이 처음인 것 같습니다. 그래서 가벼운 마음으로 답변해 주시기 바랍니다. 해양개발 중에서 해수욕장운영 소득효과 조사에 용역비가 5,000만원이 계상되었습니다. 제가 봤을 때는 해수욕기간 중에는 동해안을 찾는 관광객이 미어터질 정도입니다. 그때는 한달 간은 경기가 상당히 해안가에 경제력이 모아지는데 이런 용역을 과거에는 한 결과가 없습니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

없었습니다.
창식

유창식위원

그래서 용역이 과연 어떤 목적과, 어떤 필요성에 의해서 하는지 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.
종혁

박종혁환동해출장소장

1년 동안 40일 정도 해수욕장이 운영되고 있습니다. 금년 같은 경우에는 동해안에 100개소 정도가 운영되었는데 위원님들께서 잘 아시다시피 보도에 의하면 인원은 많이 15% 정도 늘었는데 그들이 지역에 남기고 간 돈은 지갑을 열지 않았다, 그 지역경제에 얼마만큼 영향을 미쳤는가에 대해서는 전부 다 좋은 평가가 나오지 않았습니다. 그런데 그 평가 자체를 저희들이 관찰해 보았을 때 어떤 객관적이고 과학적인 통계에 의해서 수긍할 수 있는 그런 통계가 아닙니다, 들리는 여론에 의해서, 또는 언론에 의해서. 결국은 한국은행 통계를 가지고 일부 인용하기도 했었습니다. 그래서 저희들 생각에 이래서는 안 되겠다, 실질적으로 얼마나 소득이 과학적인 방법에 의해서 조사된 결과를 가지고 모든 운영계획이라든가 이런 것을 수립해야지 주먹구구식으로 해서는 안 되겠다는 생각에서 보다 전문기관에다 용역을 맡겨보겠다는 의도입니다.
창식

유창식위원

이해가 다소 가지는 않습니다만 시간이 오래 걸리기 때문에 제가 이해를 하겠습니다. 그리고 내수면개발시험장과 관련해서 시험장관리사 신축을 4세대 해서 6세대에 2억이고 사육시설보관 7,000만원입니다. 그래서 2억 7,000만원이 계상되었는데 지금 현재 내수면개발시험장에 직원들이 기거하는 숙소도 있습니까?
종혁

박종혁환동해출장소장

없습니다.
창식

유창식위원

우리 내수면시험장이 제가 생각하는 견해는 그렇습니다. 춘천시가 앞으로 전철복선화가 이루어지고 동서고속도로가 개통될 것 같으면 서울이 40분 대입니다. 거기에 발맞춰서 춘천시가 50만 도시로 육성해 나가겠다고 꿈을 꾸고 있습니다. 그러면 춘천시의 외곽 지역으로 많은 아파트가 들어서고 내지는 개발이 이루어져야 됩니다. 장기적인 안목으로 봤을 때는 내수면시험장도 외곽 지역으로 이전하거나, 내수면을 직접 관장하는 인근 시․군으로 옮겨가는 것도 마땅하다고 봅니다. 그래서 이런 투자들은 좀 선별해서 먼 장래를 내다보고 투자해야 바람직하지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 여기에 대해서 소장님께서 고민해 보신 것이 있으면 말씀해 주십시오.
종혁

박종혁환동해출장소장

내수면사업에 대해서는 내년도 사업이 시설보강사업하고 관리사 신축사업 두 가지 사업입니다. 그동안 사실은 저의 상임위원회에서 내수면에 대해서 너무 투자가 적고 아무런 복안이 없다는 지적을 많이 받아 왔습니다. 지금 위원님께서 말씀하신 대로 장기적으로 볼 때는 춘천시의 발전 그래서 그 자리가 옮겨가는 것은 아직 저희들은 생각해 보지 않았습니다. 다만 현재에 있는 내수면개발시험장이 제 기능을 발휘하려면 최소한의 시설은 보강되어야 되겠고 또 관리사는 직원들의 숙원사항입니다. 그리고 다른 타 시․도의 내수면시험장에는 전부 관리사가 있습니다. 내년도에 원래 소요액은 3억 정도 됩니다만 우선 2억을 확보했습니다. 그래서 이것은 직원들하고의 약속사항이고 나중에 자리를 옮겨간다고 해도 언제 될는지 하여튼 방침이 결정되면 되겠습니다만 어찌 보면 낭비적인 요소가 있겠습니다만 저희들 내년도에는 직협직원들하고 약속한 사항입니다.
창식

유창식위원

그래서 2억 7,000만원을 투자하는 부분에 대해서 예산을 삭감한다든가 필요성이 없다는 얘기는 아닙니다. 먼 장래를 봤을 때는 그러한 계획을 수립해 나가야 할 단계라 이거죠. 그래서 그 부분을 소장님께서 춘천 외곽 지역에 현재 위치하고 있는 내수면시험장의 먼 장래를 생각했을 때 한번 계획을 세웠거나 고민을 해 보신 적이 있느냐라고 제가 묻는 핵심은 그것입니다. 그런 부분들을 이제까지 생각을 해 보지 않으셨다는데 앞으로 춘천시의 발전계획하고 모든 평면적인 계획을 볼 것 같으면 제가 본 견해에서는 그렇습니다. 그런 부분도 앞으로 고민해 보시기 바랍니다. 이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? 환동해출장소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 이것으로 강원도…….

「없습니다」하는 위원 있음

김수철위원

위원장님, 보건환경연구원장님한테 질의 있습니다.
기남

김기남위원장

보건환경연구원장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
의호

정의호보건환경연구원장

보건환경연구원장 정의호입니다.
기남

김기남위원장

질의해 주시기 바랍니다.

김수철위원

보건환경연구원에서 농산물에 대한 잔류농약 검사가 가능한가요?
의호

정의호보건환경연구원장

농산물에 대한 잔류농약검사를 수행하고 있습니다.

김수철위원

그럼 아까 농정국 질의 중에 39개의 수입쌀 보관창고가 있다고 한 소리 들으셨죠?
의호

정의호보건환경연구원장

예.

김수철위원

제가 알기로는 39군데 수입쌀 보관창고가 상당히 농약으로 오염이 되어서 들어가지 못할 정도로 악취가 나는 것으로 알고 있는데 39군데 수입쌀 보관창고에 대한 주변지역의 잔류농약검사와 또 창고에 미국쌀, 태국쌀, 중국쌀, 베트남쌀 네 가지가 있을 겁니다. 그 농약잔류검사를 하셔서 저한테 자료로 줄 수 있나요?
의호

정의호보건환경연구원장

농정국과 협의를 해서 실험을 수행해 보도록 하겠습니다.

김수철위원

시․군에다 위탁해서 시료약품을 가지고 오시라고 하지 마시고 직접 보건환경연구원에서 나가셔서 채취를 하십시오.
의호

정의호보건환경연구원장

농정국과 협의를 해서 하겠습니다.

김수철위원

이상입니다.
기남

김기남위원장

수고하셨습니다. 이병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병선

이병선위원

원장님의 소관 업무인지 잘 모르겠습니다만 도내 골프장이 많이 증설되고 있고 운영되고 있는데 골프장에 대해서도 농약기준치가 정해진 것이 있습니까?
의호

정의호보건환경연구원장

골프장에 대해서도 체육진흥법에 따라서 골프장의 잔디라든가 토양에, 또는 폰드의 수질에 농약이 있는가를 조사하도록 되어 있습니다. 조사하는 농약은 골프장에서는 일반적으로 쓰지 못하도록 지정되어 있는 농약이 15가지 됩니다. 그 농약에 대해서 검사를 하고 있습니다.
병선

이병선위원

그럼 기준치가 얼마다라고 나와있는 것이 있습니까?
의호

정의호보건환경연구원장

그런 것은 검출되어서는 아니된다라고 규정되어 있습니다.
병선

이병선위원

사용하는 농약에 따라서 사용해도 무방한 것이 있고 안 되는 것이 있다는 말씀이십니까?
의호

정의호보건환경연구원장

예.
병선

이병선위원

감사합니다.
기남

김기남위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? 당초 보건환경연구원은 1차 질의 때 질의가 없었습니다. 그래서 착오가 있었던 것 같습니다. 보건환경연구원장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 더 이상 질의하실 위원님이 없으시면 이것으로 강원도 소관 세입세출예산안에 대한 질의와 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 지금까지 심사하신 강원도 소관 예산안에 대한 계수조정사항을 협의하기 위해서 계수조정소위원회를 구성하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서 양해해 주신다면 이번 강원도 소관 예산안 계수조정소위원은 본 위원장과 부위원장을 포함해서 각 상임위원회별로 한 명씩 모두 6명으로 하되 기획행정위원회에서는 원종익 위원, 교육사회위원회에서는 오원일 위원, 산업경제위원회에서는 박상수 위원, 관광건설위원회에서는 유창식 위원을 각각 선임코자 하는데 여러 위원님들 이의가 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 그럼 본 예산의 계수조정협의를 위해서 정회를 하도록 하겠습니다만 지금 여러분들이 보시다시피 11시 10분입니다. 12시가 되면 차수변경을 하기 위해서 11시 55분에 여러분들을 다시 이 자리에 소집하기로 말씀을 드리면서 정회를 선포합니다. 23시 10분 회의중지 23시 59분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님들께 양해를 구하고자 합니다. 회의차수 변경 관계로 5차 예산결산특별위원회를 12월 15일 00시 05분에 개의토록 하고 제154회 강원도의회 정례회 제4차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다. 24시 00분 산회 출석위원 김기남 정을권 김수웅 김수철 박봉림 박상수 박주선 백선열 서동철 오원일 원종익 유창식 이병선 지성배 최대화 최재규 출석전문위원및의정자료담당 전문위원 심재철 의정자료담당 최정규 출석공무원 · 강원도청 행정부지사 조명수 강원도립대학장 이용선 기획관리실장 최명희 자치행정국장 김형배 환경관광문화국장 이공우 보건복지여성국장 박현경 농정산림국장 이지수 산업경제국장 이근식 건설도시국장 오기호 소방본부장 변상호 농업기술원장 석현용 환동해출장소장 박종혁 공무원교육원장 남유현 보건환경연구원장 정의호 공보관 최동용 국제협력실장 강은미 기록 송영미 조순재 정재웅 함정민 함승민 박민영 이금순 이복순 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 강원특별자치도의회 회의록