우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 발언

공병철 의원 발언

제124회 제12차 사회산업위원회2004-12-22

공병철 의원 프로필 보기 →

일규

손일규위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제124회 광주광역시북구의회 제2차 정례회 사회산업위원회 제12차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2004년도제2회세입세출추가경정예산안예비심사의건(계속) 가. 환경과
그러면 의사일정 제1항 2004년도제2회세입세출추가경정예산안예비심사의건을 계속 상정합니다. 오늘은 일정에 따라 환경과와 사회복지과 순으로 회의를 진행하겠습니다. 먼저 환경과 소관 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 환경과장께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정삼

이정삼환경과장

환경과장 이정삼입니다. 평소 존경하는 사회산업위원회 손일규 위원장님과 항상 원만한 행정 업무수행에 힘써 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 환경과 소관 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안을 설명드리겠습니다. [(다음 쪽에 계속)] 이상으로 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
일규

손일규위원장

환경과장 수고하셨습니다. 다음은 본예산안에 대하여 위원 여러분의 질의를 하도록 하겠습니다. 원만한 질의를 위하여 쪽 순서대로 심사하도록 하겠습니다. 123쪽입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 없으면 124쪽, 125쪽 질의하여 주시기 바랍니다. (신운식 위원 질의요구) 신운식 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
운식

신운식위원

참판골 약수터는 수질검사를 해보셨습니까?
정삼

이정삼환경과장

수량도 적고 수질도 부적합하게 판정이 나왔습니다.
운식

신운식위원

수질도 부족한데 왜 복원해요?
정삼

이정삼환경과장

지하수 관정을 개발해서 주변 주민들이 이용할 수 있도록, 체육시설들까지 포함해서 그 일대를 정비하는 틀이 되겠습니다.
운식

신운식위원

약수터가 아니라 지하수를 개발하는 것이죠?
정삼

이정삼환경과장

예, 그렇습니다.
운식

신운식위원

지상에 오염물질이 있는데 지하의 수질을 개발해도 괜찮겠습니까? 타당성 검토를 해보셨습니까?
정삼

이정삼환경과장

수질은 무등산권이기 때문에 크게 이상이 없는 것으로 사료됩니다.
운식

신운식위원

그 밑에 5,000만원이 있는데 사업내역은 어디입니까?
정삼

이정삼환경과장

금년도에 5,000만원 가지고 의제사업으로 위원회에서 3개소를 선정했습니다. 그래서 3,700만원을 사업비로 활용하고 있고 1,300만원은 명시이월해서 내년에 활용할 계획입니다.
운식

신운식위원

금년 3개소는 어디입니까?
정삼

이정삼환경과장

오치2동 주공아파트와 건국동사무소 담장, 무등장례식장 담장이 되겠습니다.
운식

신운식위원

3개소가 다 끝났습니까?
정삼

이정삼환경과장

현재 정산보고가 안 들어왔는데 보통 준공할 때 구체적인 부분은 주민들하고 준공식도 하는데 연락이 없습니다. 파악해서 참여할 수 있도록 하겠습니다.
운식

신운식위원

다 착공했네요?
정삼

이정삼환경과장

그렇습니다.
운식

신운식위원

알겠습니다. 이상입니다. (박양구 위원 질의요구)
일규

손일규위원장

박양구 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
양구

박양구위원

참판골 약수터 위치가 어디입니까?
정삼

이정삼환경과장

두암2동 미륵사 윗부분에 위치해 있습니다.
양구

박양구위원

수질검사에서 부적합 판정을 받은 것이라면서요?
정삼

이정삼환경과장

기존 약수터는 계곡수 중심으로 된 것이 약수로…….
양구

박양구위원

그러니까 바위 속에서 물이 나오는 것을 복원하는 것입니까, 지하수를 개발하는 것입니까?
정삼

이정삼환경과장

계곡수가 바위틈으로 스며 나오는 형태에서 균이 발생되어 부적합이 됩니다. 그 물은 바로 쓰지 못하고 관정을 개발해서 활용할 계획입니다.
양구

박양구위원

자연약수터는 폐쇄시키고 그 쪽에 관정을 넣어서 활용할 수 있도록 하고 체육시설까지 해서 만들어보겠다는 비용이라는 말씀이죠?
정삼

이정삼환경과장

예, 그렇습니다.
양구

박양구위원

그 지역 의원님이 노력해서 시에서 교부금을 받아서 한 것이니까 찬성은 하겠습니다만 어려울 때 하는 것이기 때문에 차질이 없도록 해주시고 담장허물기 사업도 작년에 3군데라고 하셨는데 한 군데에 얼마씩 들어갔습니까?
정삼

이정삼환경과장

오치 주공은 2,500만원, 무등장례식장 700만원, 건국동은 500만원 들었습니다.
양구

박양구위원

제가 건국동하고 무등장례식장을 봤거든요. 무등장례식장은 잘 되어 있다는 생각이 들더라고요. 그런데 오치2동은 2,500만원 들었는데 비용에 비해 기대치에 못 미치고 실질적으로 담장허물기 운동을 전개하기 전에 공공건물부터 허물면 안 되겠습니까?
정삼

이정삼환경과장

동사무소에도 공문을 다 보내서…….
양구

박양구위원

그러니까요. 우리 구에 담장이 쳐진 동사무소가 꽤 있더라고요. 이런 공공건물부터 모범적으로 한 다음에 무등장례식장이나 오치2동 주공아파트처럼 지역으로 확산시키는 것이 맞지 공공건물은 닫아놓고 외부에 “500만원, 700만원 줄 테니까 담장을 허물어라” 그러면 누가 허물겠습니까? 또 자연석으로 돈 들여서 해야 모양이 나잖아요. 섣불리 하면 보기가 흉해지고 도시 미관에 문제가 생기는 상황이 되더라고요. 그래서 담장허물기 주민과 함께하기 사업이 이쁜 말로 적어져 있는데 구청 자산부터 우선적으로 허물고 나서 주위 사람들로 하여금 ‘이게 좋구나! 시민들에게 휴식공간을 만들어 줄 수 있는 여건이 되구나!’ 하면 아파트도 할 것이고 광주시 무등경기장도 담장을 허물 것 아닙니까? 자기 담장은 막아놓고 남의 담장을 허물자고 했을 때 여론이 얼마나 좋겠습니까? 이런 사업을 하실 때는 시에서 5,000만원 교부금이 어디로 지정되어서 온 것이 아니지 않습니까? 지정되어서 왔어요?
정삼

이정삼환경과장

이것은 의제사업비로 공모에 의해서 하기 때문에 따로 지정된 것이 없습니다.
양구

박양구위원

없으면 구청 공유재산부터 찾아서 하면 어떻겠느냐 하는 생각이 듭니다.
정삼

이정삼환경과장

내년도 시행 시에는 그 부분도 적극 반영하도록 하겠습니다. (공병철 위원 질의요구)
일규

손일규위원장

공병철 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
병철

공병철위원

담장허물기 사업을 환경과에서 발주해서 감독까지 합니까?
정삼

이정삼환경과장

이것은 민간이전으로 되기 때문에 의제운영위원회에서 사업공모를 합니다. 금년도에도 15일 정도 기관, 단체, 민간기업까지 확대를 해서, 개인도 가능하고요. 접수된 것에 대해서 심사를 해서 장소와 금액까지 결정한 것입니다.
병철

공병철위원

환경과에서 공사까지도 발주해서 하느냐고요?
정삼

이정삼환경과장

공사는 민간이전이기 때문에 거기서 교부금 신청이 들어오면 교부해 주고 정산을 받는 형태입니다. 기술적인 부분, 공법 같은 것은 관련 전문가 자문을 얻고 이런 방향으로 여건을 살려서 추진하십사 하고 지도를 하고 있습니다.
병철

공병철위원

주로 이런 사업은 구청 내에서 도시개발과 공원팀이나 건설과 하수팀에서 많이 하고 있는데 환경과에서도 발주하고 감독하느냐는 얘기이고 무등장례식장은 꽤 많이 했던데 지원금이 700만원인데 공사비의 몇 %나 차지했습니까?
정삼

이정삼환경과장

거기에서 요구한 것이 1,300만원 정도 됩니다.
병철

공병철위원

중흥1동에서 철도 폐선부지에 무등산 사계절하고 경양방죽, 증기기관차 등 그림 여섯 편을 그리고 있습니다. 이 달 27일 3시에 준공식을 하는데 날씨가 추우면 오시는 손님들이나 주민들에게 피해가 갈까봐 말일을 넘기자 하고 있습니다. 사업을 하려고 오치나 건국동이나 무등장례식장 이런 데를 많이 둘러봤어요. 오치동도 잘 되었는데 공사비에 비해서 일해 놓은 것이 잘못됐지 않느냐, 지나가면서 보면 아시겠지만 중흥1동은 눈이 안 돌아가래야 안 돌아갈 수 없을 정도로 잘 해놓았습니다. 담장을 허문 데는 자연석으로 쌓아서 잘했으면 하는데 오치2동은 여름이면 주민들이 나와서 담소도 할 수 있는 장소가 되어야 하는데 밭 개간하면서 나오는 돌을 갖다가 소나 이런 것을 못 들어오게 막는 식으로 되어 있기에 우리끼리 “이렇게 하는 것이 아닌데 아마 돈이 모자라니까 돈대로 하다보니 이렇게 되었나보다” 했는데 오늘 보고를 받고 보니 2,500만원이나 나갔다는데 공사기간은 그렇게 많지도 않고, 왜 이런 얘기를 하느냐면 내년도라도 이런 사업을 할 때는 어디서 발주했든지 간에 “잘 되었다” 정도로 해주시라는 부탁입니다. (박양구 위원 질의요구)
일규

손일규위원장

박양구 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
양구

박양구위원

공모하신다고 했죠? 며칠 안 남았는데 명시이월해서 공모하시겠습니까?
정삼

이정삼환경과장

1,300만원은 그렇습니다. 내년도 사업으로 이월해서 내년초에 할 계획입니다.
양구

박양구위원

어쨌든 간에 아까도 얘기된 바와 같이 개인 집에 자부담을 시켜서 허물라고 약간의 지원을 하는 것 아니겠습니까? 그렇게 할 수 있도록 유도는 하고 있는데 이왕에 하면서 원칙과 룰을 정해놓고 했으면 좋겠어요. 어디는 100% 다 주고 어디는 50%만 지원해 주는 형태로 담장허물기 사업을 확산시키기는 어려울 것입니다. 어디까지나 희망에 의해 의지력을 가지고 사업을 본격적으로 추진해 나가는데 하려고 하시는 분에 대한 지원금을 보태주는 방향으로 추진되어야지 구에서 담장을 허물어주는 형태로 일이 진행되어서는 안 된다, 어떤 데는 2,500만원 주고 어떤 데는 700만원 주고 500만원 주고 가지각색으로 했는데 룰을 정해놓고 룰의 테두리 내에서 지원할 수 있는 여건을 만들어서 처리해 주는 것이 바람직한 것 아니냐 하는 생각이 들어요. 공모한다는 것 자체가 형평성을 유지하자는 차원 아니겠습니까? 똑같은 기준에 의해서 똑같은 여건에 공모를 한다는 자체가 경쟁의식을 불러 넣어서 처리를 한다면 거기에 맞게끔 지원금을 줘야지, 여기는 이쁘니까 떡 하나 더 주고 저기는 미우니까 떡 하나 덜 주는 형태가 되어 버리면 담장허물기 사업의 목적과 취지로 운영이 안 되어 버리니까 그 점을 잘 감안해서 운영해 주셨으면 합니다.
정삼

이정삼환경과장

예.
병철

공병철위원

앞으로 집행을 하더라도 돌 크기가 일목도, 이목도 등이 있는데 옛날부터 일목도는 돌을 혼자 들 수 있는 것, 이목도는 둘이 들 수 있는 것, 삼목도는 세 사람이 들 수 있는 것인데 담장할 때 업자들한테 일을 맡기면서 “일목도로 쌓아라, 이목도로 쌓아라, 오목도로 쌓아라” 그러면 그 업자가 ‘이 분은 담장 쌓는 돌에 대해서 아는가보다’ 하고 생각합니다. 오목도와 일목도, 이목도를 섞어서 쌓으면 담장도 좋게 됩니다. 오치2동 가서 보면 팔목도짜리도 갖다 놓고 오목도짜리도 갖다 놓고 그래서 우리는 동장이나 자치위원장한테 말해서 참고해서 했더니 일을 잘 마쳤어요. 참고로 해주시기 바랍니다.
일규

손일규위원장

125쪽부터 128쪽까지 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (신운식 위원 질의요구) 신운식 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
운식

신운식위원

신운식 위원입니다. 128쪽 가로미화원 인건비가 2억 4,800만원이 삭감되었는데 이유가 무엇입니까?
정삼

이정삼환경과장

금년 5월에 가로환경미화원 공개모집을 했습니다. 작년부터 결원상태였다가 5월에 10명을 공개 모집했는데 정원이 112명이니까 본예산에 112명으로 편성하고 기존에는 이력서 받아서 그냥 임용했었는데 금년에 최초로 공개모집을 계획하다보니 채용이 늦어졌습니다. 6월 1일자로 8명을 임용하고 7월 1일자로 2명을 임용했습니다. 10명분의 인건비가 상반기에 절감된 부분이 큰 비중을 차지하고 있습니다.
운식

신운식위원

그렇더라도 2억 4,800만원이면 당초에 너무 과다하게 편성된 것 아니겠습니까?
정삼

이정삼환경과장

예산은 정원으로 상시 근무를 한다고 반영하고 사고가 날 경우에는 보험에 들어 있기 때문에 가해자가 있을 때 산재보험에서 보수가 나갑니다. 그래서 정확하게 반영이 되는 것이 아니라 퇴직금까지 반영을 하거든요. 교통사고가 나서 산재처리 되거나 퇴직을 하거나 그런 변수가 적용됩니다.
운식

신운식위원

그렇더라도 1월부터 6월까지 2억 4,800만원이라면 과다 책정된 것 같은데요. 인건비는 정확하게 계수가 나오잖아요.
정삼

이정삼환경과장

여기에는 퇴직금이 같이, 퇴직인원 몇 명, 예상인원 몇 명 그런데…….
운식

신운식위원

그러면 지금까지 연간 퇴직인원이 평균적으로 몇 명이나 됐어요?
정삼

이정삼환경과장

매년 7, 8명 수준이 됩니다.
운식

신운식위원

정년입니까?
정삼

이정삼환경과장

정년도 포함되고 사망사고가 나면 바로 퇴직처리 되면서 하는 경우도 있고 그런 상황에 따라서 조금씩 변동이 됩니다.
운식

신운식위원

2005년도에 감소인원을 몇 명이나 예상하고 있습니까?
정삼

이정삼환경과장

내년도에는 8명이 퇴직예정입니다.
운식

신운식위원

신규채용해야 되겠네요?
정삼

이정삼환경과장

작업여건들을 반영해서 해야 될 것 같습니다.
운식

신운식위원

공백이 없도록 미리 채용을 해야 되겠네요?
정삼

이정삼환경과장

가로청소는 노조가 있으니까 거기의 입장도 들어서 상황을 분석해 보고 현장작업에 무리가 발생하지 않도록 검토하겠습니다.
운식

신운식위원

미화원 정·현원 관리에 철저를 기해야 되겠네요. 이상입니다.
일규

손일규위원장

마지막으로 130쪽 질의하여 주시기 바랍니다. (박양구 위원 질의요구) 박양구 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
양구

박양구위원

환경과 2004년도 명시이월 금액하고 사고이월 금액을 항목별로 위원회로 보내주시기 바랍니다. 예산을 잘못 계상하므로 인해서 다른 데에 써야 할 것을 못 쓰는 상황이 전개가 되니까 2004년도에 명시이월 된 것, 사고이월된 것을 품목별로 보내 주십시오.
정삼

이정삼환경과장

뒤에 있습니다.
양구

박양구위원

제가 안 봤네요.
정삼

이정삼환경과장

생활폐기물 수수료 관련해서 한 가지만 보충설명드리면 금년 10월말 현재 생활폐기물 수집량이 6만 7,000t입니다. 2003년 10월말 대비 5,800t이 감소가 됐거든요. 발생량 자체가 대폭 감소되다 보니까 봉투판매액도 3억원 이상 저감되고 반입수수료도 저감된 연결선상에 있다는 측면을 추가로 말씀드립니다.
일규

손일규위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이것으로 환경과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 환경과장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 38분 회의중지

10시 50분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 환경과에 이어서 사회복지과 소관 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 사회복지과장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. 나. 사회복지과
경문

나경문사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 나경문입니다. 평소 존경하는 사회산업위원회 손일규 위원장님 그리고 사회산업위원회 위원님 여러분, 금년 한 해 동안 어려운 여건 속에서도 위원님들의 정성어린 충고와 아낌없는 성원에 힘입어 막중한 사회복지과 업무를 원만히 수행할 수 있도록 도와 주신데 대해 깊이 감사드리며 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. [(다음 쪽에 계속)] 끝으로 금년 한 해 동안 사랑, 나눔, 기쁨이 있는 복지행정을 위해 최선을 다했습니다만 미흡한 점이 많았으리라 생각됩니다. 위원님 여러분께서 아낌없는 지원과 협조로 저희들이 계획한 일들이 좋은 결실을 맺을 수 있도록 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
일규

손일규위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 본예산안에 대하여 위원 여러분의 의문사항에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 원활한 진행을 위하여 쪽 순서대로 심사를 하도록 하겠습니다. 97쪽부터 104쪽까지는 세입예산입니다. 98쪽부터 104쪽까지 질의하실 위원 없으시면 105쪽부터 107쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다. (신운식 위원 질의요구) 신운식 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
운식

신운식위원

보조금 내시금액이 왜 자꾸 흔들립니까?
경문

나경문사회복지과장

보조금 사업은 연초에 전년도 대비해서 예산이 들어옵니다. 기초생활보호대상자라든가 장애인수, 노인 인구수가 수시로 변동되거든요. 그에 대한 정부 보조사업이기 때문에, 서두에 보고드렸습니다만 용봉지구 주공임대아파트가 들어와 버렸습니다. 그래서 저희가 보조금이 계속 왔다갔다하고 있습니다.
운식

신운식위원

그 사업비뿐만 아니라 모든 사업들이 당초에 내시했던 금액과 교부결정되었던 금액이 자꾸 흔들려요. 그게 흔들리면 사업책정부터 추진하기까지 과정이 어마어마하게 움직여야 하거든요. 원인이 어디에 있다고 생각합니까? 기본 계수를 잘못 잡아서 그런 것입니까?
경문

나경문사회복지과장

예산을 세울 때는 전년도 기준입니다. 국민기초생활대상자를 내년도 예산에 세울 때 얼마가 늘어날 것이라고 예산을 세울 수가 없거든요. 2004년도 연말 기준해서 예산을 세우는데 경기가 어렵다 보니까 임대아파트라든지 그 쪽 숫자가 계속 증가되고 있습니다. 기초생활보호대상자, 장애인, 노인, 소년소녀가장세대의 숫자가 증가되기 때문에 그에 따른 부가적인 숫자 이동입니다.
운식

신운식위원

기본적인 사업에 따라 기본숫자가 중앙부처로 올라가면 그 계수를 취합해서 시에서 중앙부처로 올라갈 것 아닙니까? 그 계수에 따라 내시 금액이 떨어질 것 아닙니까? 그런데 처음에 했던 수치가 정리추경할 때까지 변동이 많이 생깁니까?
경문

나경문사회복지과장

예, 이번 추경이 유난히도 많았습니다. 사실 동구 같은 경우는 인구가 계속 빠지고, 저희처럼 임대아파트가 어느 한 동에 들어왔을 때는 예산이 43억원이 늘었는데 저희 예산서가 전부 흔들리고 있습니다. 사실은 저희들도 머리가 아프고 심사하시는 사회산업위원회 위원님들도 머리가 아프십니다.
운식

신운식위원

저희는 머리 아플 것이 없습니다. 현업부서에서 집행하면서 ‘담당자들은 얼마나 머리가 아팠을 것인가’ 하는 생각이 들어요.
경문

나경문사회복지과장

저희도 머리가 아픕니다. 그렇지만 영세민들의 신청이 들어오면 “예산이 이렇게 조금밖에 없으니까 당신은 내년에 주겠다.” 그 말을 할 수가 없습니다. 지원을 해줘야 합니다. 그래서 저희들도 수시로 시청에 요구하고 보건복지부에 “우리 숫자가 이렇게 늘었으니까 빨리 보태 주십시오.” 해서 43억원이라는 숫자를 계상하였습니다.
운식

신운식위원

예산서를 보니까 담당 공무원들이 정말 고생 많이 했다는 생각이 듭니다. 조금만 고생시키십시오. 이상입니다.
경문

나경문사회복지과장

저도 같이 가슴이 아픕니다.
일규

손일규위원장

108쪽부터 113쪽까지 봐주십시오. (김태훈 위원 질의요구) 김태훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
태훈

김태훈위원

앞서 신운식 위원님 말씀이 있었습니다만 인구의 전·출입 때문에 그런 변수가 있을 것이라는 생각이 듭니다. 경로당 운영비 같은 경우는 충분히 예측가능한데 1억 1,000만원이나 반납된 이유가 뭡니까?
경문

나경문사회복지과장

경로당 운영비가 사실 운암2동 같이 재개발되는 데는 삭감이 되었습니다.
태훈

김태훈위원

그러면 경로당이 줄어든 경우입니까?
경문

나경문사회복지과장

저희가 사업비 내시할 때 맞춰서 내시해 주면 되는데 시에서 내시가 늦어진 경우가 있습니다. 바로 조정해 주면 좋은데 추경이 늦어지면 계수조정을 저희들이 할 수밖에 없거든요. 그리고 아시겠지만 저희가 추경에 삭감할 부분은 삭감해서 추경에 세워야 할 부분이 있지 않습니까? 예산을 삭감하고 증액해서 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 하고 있습니다.
태훈

김태훈위원

예산을 세울 때 경로당 같은 경우는 개수가 나와 있기 때문에 정확한 예측을 해서, 1억 1,000만원이면 다른 부분에 지원할 사업이 많이 있는데 그런 부분을 충분히 고려 했으면 하는 바람입니다.
경문

나경문사회복지과장

잘 알겠습니다. (박양구 위원 질의요구)
일규

손일규위원장

예, 박양구 위원 질의하십시오.
양구

박양구위원

110쪽에 자활근로사업에 대해서 묻겠습니다. 6개 기관에 이번에 들어갑니까, 아니면 6개 기관 중에서 다른 형태로 해서 들어간 것입니까?
경문

나경문사회복지과장

그 쪽 6개 기관입니다.
양구

박양구위원

6개 기관의 기존에 되어 있는 일자리 창출에 들어가는 것입니까?
경문

나경문사회복지과장

예, 사실은 근로장려금이 있지 않습니까? 거기에서 5억 1,000만원을 감액 조정해서 사회적 일자리형으로 해서 간병사업이라든지, 당초 사업비가 적어서 주 3회 정도 실시했거든요. 사실은 이렇게 추경에 세워서 주 5회 참여할 수 있도록 계획을 세워서 예산을 계상했습니다.
양구

박양구위원

근로장려금 삭감시켜서 이 쪽으로 전환시켜주네요?
경문

나경문사회복지과장

예, 장려금 쪽은 사업비가 남고 이쪽은 사회적 일자리형으로 일할 수 있는 인력은 있는데 돈이 없어서 일을 못 하거든요. 그래서 그 쪽은 감액조치하고 이 쪽은 증액조치 했습니다.
양구

박양구위원

그것은 알겠는데 사회적 일자리형이라고 하시는데 지금은 시장진입형으로 생각하시라니까요. 사회적 일자리형, 취로형 이렇게 얘기하지 마시고 우리 구청 앞에 자활 연속 3회인가 4회 우수기관으로 표창 받았다고 현수막 걸려있대요. 저는 그것을 보면서 이상한 생각이 들더라고요. 6개 자활후견기관 열심히 하고 있습니다. 그러나 이제는 일자리형, 취로형 이런 형 자활근로를 해서는 안 되요. 이제는 자동적으로 시장진입형이 되어서 그것으로 인한 일자리형, 취로형, 자활공동체가 되어 질 수 있도록 해야지 무작정 그 사람들 봉급 주는 형태의 후견기관의 단계는 지났다, 이제는 투여한 만큼 일자리가 늘어나고 먹고 살 수 있는 힘이 생기고 거기에 다수익이 뒤따라야 합니다. 그렇지 않는 후견기관에다는 돈을 줄 필요가 없다는 것입니다. 다시 말하자면 근로장려금에서 삭감을 시키고 자활근로사업에 돈을 넣을 정도로 6개 기관이 시급하지도 않고 그 정도는 아니더라도 우선 시장진입형이라는 형태로 후견기관이 이루어질 수 있도록 정신을 고취시키는 것이 중요하다는 생각을 어제 현장에 다녀오면서 했어요. 이제는 이런 형태로 가지 않으면 앞으로 후견기관도 과감하게 지도해서 행정적인 조치를 취해야 되지 않겠냐, 그렇게 지도 감독이 필요하다는 것만이 능사가 아니라 소기의 목적으로 활용할 수 있는 여건으로 만들어 주는 것도 목적이니까 그렇게 일을 진행시켜 주었으면 좋겠다는 생각을 합니다. 2005년도에는 기대를 해 보겠습니다.
경문

나경문사회복지과장

감사합니다. 좀더 노력하겠습니다.
일규

손일규위원장

112쪽부터 115쪽 보시겠습니다. (박양구 위원 질의요구) 예, 박양구 위원 질의하십시오.
양구

박양구위원

북구 경로당이 총 몇 개 있습니까?
경문

나경문사회복지과장

292개소 있습니다.
양구

박양구위원

올해 경로당 290여 개 중에서 2004년도에 준공한 경로당이 몇 개입니까? 대여섯 군데 이상 됩니다. 지금 2004년도에 준공하지 못한 곳은 어디입니까? 부지를 매입 못 했다든지 아니면 추가예산이 확보 안 되었다든지 이런 이유로 2004년도 예산을 사용하지 못하고 2005년까지 넘어가게 되는 곳이 몇 군데입니까?
그러면 문흥1동 문산은 이번 추경에 얼마 올라왔습니까?
그 다음에 두암1동은 얼마 올라왔습니까?
풍향이 얼마 올라왔습니까?
건국동 지내경로당이 얼마 올라왔습니까?
7,000만원 아니고요?
그 외에 또 있습니까?
그것이 얼마입니까?
그러면 제가 지금부터 묻겠습니다. 문흥1동 문산경로당 2억원 가지고 부지까지 가능합니까?
그러면 충분하네요. 건축비 2억원이면 문산경로당은 엄청나게 큰 경로당이네요. 여기 총 얼마 들어갔습니까?
총 사업비가 3억원 들어갑니까? 엄청나게 크네요. 그 다음에 두암1동은 1억 3,000만원 계상되었는데…….
1억 3,000만원이면 목 변경해서 지을 수 있습니까?
그 다음에 풍향 2억원이지요? 이것은 어떻게 된 것입니까?
그러면 어떤 데는 3억원 들어가고 어떤 데는 2억원 들어가고 어떤 데는 7,000만원 들어가는데 어떻게 된 것입니까?
전부 민간자본보조금으로 되어 있는데 요.
풍향 2억원, 두암은 변경시켜서 그런다니까 그런다치고 문흥1동은 3억원, 똑같은 도회지인데 가격차이가 이렇게 심하게 나냐는 말입니다.
어쨌든 간에 292개의 경로당이 있는데 이 경로당을 통·폐합할 의향이 있냐고 물었는데 통·폐합할 필요성을 느낀다고 하셨는데 계속 미룬 이유를 설명해 주시고요. 두 번째로는 노인정에 대해서 1년간 예산을 얼마 쓰고 있습니까?
경문

나경문사회복지과장

운영비하고 난방비로 약 10억원 됩니다.
양구

박양구위원

개·보수비까지 해서 12억원 됩니다. 짓고 나서 끝난 것이 아니라 운영비, 난방비 다 주어야 할 것 아닙니까? 계속 불어나지요. 이런 식이면 우리 구청 예산 다 쓰겠네요. 통·폐합에 대해서 인정한다면서 우후죽순 격으로 하는 것은 예산낭비고 별의미도 없다, 어느 시점에서는 문제점을 야기 시켜야 한다고 그랬는데 의원들이 표 관리하려고 해 주라고 하니까 말 못 하고 해 주는 것입니까?
3억원 들여서 환경개선을 해요?
3억원 들여서 환경개선을 해야 해요? 없는 데도 있는데 있는 데를 3억원 들여서 환경개선을 합니까? 거기는 특별한 뭐가 있어서 그런 것입니까? 그렇게 얘기하지 마시고요. 나는 환경개선 하든 없는 데를 만들어주든 좋습니다. 계속할 것이냐고요. 물론 시에서 보조금 준다는데 안 받는 장사 있습니까? 그것은 알겠는데 시에서 준다고 이런 형태로 계속 갈 것인가를 실무자에게 묻는 것입니다.
지내경로당, 공간아파트까지 해서 5군데입니다. 그런데 올해 지어 놓은 것이 내가 알기로 5, 6군데 준공이 되었어요. 추경에 올라온 것이 5군데입니다. 이런 식으로 불어난다면 저도 의원이니까 이 부분에 대해서 신중하게 이야기하는 것입니다. 제일 문제는 여기에 막대한 예산을 들이고 있는데 앞으로는 구비 다른 데다가는 못 쓰고 여기다 다 써야 합니다. 여기에 대한 지적을 하고 싶고 분명히 얘기드렸습니다. 시에서 주니까 받는다는 것은 안다고 요. 그런 변명하지 마시고 두 번째는 건축준공 처리된 후에 관리비 추가되는 것은 사실이지요?
이것 감수해야 되겠지요. 1년만 하는 것이 아니라 구성해서 올라보면 평생 해야 하는 것 아닙니까? 구성 자체도 숫자가 부족하면 인근동에서 빌려다가 만들어서 한 것 인정해 주잖아요. 그 다음에 세 번째로 보조금이 일괄적으로 지급되지요? 난방비하면 한 경로당에 얼마씩, 5명 노는 데도 똑같고 50명 노는 데도 똑같고 그것도 불합리하다고 인정하셨지요? 그럼 문제만 있다고 하지말고 개선할 수 있는 여건을 만들어야지요. 우선 통·폐합하는데 노인 일자리에 얼마 계상되어 있데요. 이런 일자리를 창출할 수 있는 경로당으로 바꾸고 내가 통계를 보니까 경로당이 한 동에 가장 적은 데가 6개인가 7개가 있고 많은 데는 29개까지 있어요. 거기에는 인구 비례, 면적 비례가 다 되어 있겠지요. 하지만 경로당이 활성화되지 못하고 등록된 경로당 마저도 활용을 왜 안 하냐면 근본적인 이유가 많이 있잖아요. 우리가 얘기 안 해도 놀고 남 흉보고 건설적이지 못하고 도움이 안 되어서 안 가는 데가 많고 또 장기집권에 의한 테두리 요원들만 나가 있기 때문에 그런 상황이 있고 그런 것을 다 알고 계시잖아요. 그러니까 경로당에 대한 나름대로의 운영지침을 만들어서 뭔가 하려고 하신다면 이런 것이 문제가 되어 있으니까 나름대로 구상을 해서 해야 되지 계속 돈 몇천만 원, 한 1억원준다고 하니까 받아서 이런 식으로 처리하면 결국 우리 구 예산 어떻게 쓰실랍니까? 경로당이라는 것이 가보시면 아시겠지만 밤에도 문을 닫고 있는 곳이 대부분이라는 얘기가 들리데요. 밤에 활용 안 하면 낮에 활용하냐, 낮에 가보면 서너 분만 쓰면서 불 때고 있고 왜 안 가시는 것은 제가 말 안 해도 잘 아시잖아요. 그런데 이런 형태로 계속 늘려야 되겠느냐, 조금 문제가 있다고 보고요. 이렇게 계상만 하지 마시고 이제는 위원님들께서도 얘기하면 통·폐합의 논리, 노인당에 대한 문제점 개선, 협조해 주시라고 해서 일을 추진해 나가는 방향으로 해 주면 좋겠습니다.
그런 여건을 그 쪽에다 투입하자니까 요. 지금 있는 경로당을 고용창출이나 다른 데에 활용할 수 있는 쪽에 돈을 투입하자고요. 적은 동이 6, 7개고 많은 데는 59개고요. 그러니까 통·폐합하고 나머지 부분을 활용하면 되지 않겠습니까? 그런 쪽으로 방향을 끌어주시라는 것입니다.
경문

나경문사회복지과장

잘 알겠습니다. 경로당 신축 관련 운영지침을 만든다고 했는데 저희들도 연구하고 있습니다. 예를 들면 아파트가 100세대당 1개소씩 경로당이 들어가거든요. 단독주택도 어느 정도 규정을 두어서 100세대는 못 되더라도 80세대라든지 규정을 만들고 또 여가프로그램 및 공동작업장으로 활용할 수 있도록 세부적인 검토를 하겠습니다. (김상용 위원 질의요구)
일규

손일규위원장

김상용 위원 질의하십시오.
상용

김상용

(용봉동) 위원 용봉동 김상용 위원입니다. 과장님 각 동 위원님들로부터 경로당 신축 건의를 많이 받고 있지요. 이 사항을 보면 금년에 특정동 배정으로 신축을 하거나 개·보수 특혜를 주는 이유가 무엇입니까? 인구비례를 예를 들면 풍향동은 9,900명, 문흥1동은 2만 2,000명, 두암1동은 1만 1,000명, 매곡동 같은 경우는 1만 4,000명, 용봉동은 3만 4,000명입니다. 경로당이 얼마나 많이 필요하겠다는 생각이 들지요?
경문

나경문사회복지과장

용봉동도 들어가 있는데요.
상용

김상용

(용봉동) 위원 이렇게 특혜를 주는 이유가 무엇이며, 전체적으로 백지화해서 새로 배정할 수 없습니까? 어느 특정동만 배정이 되었잖아요. 비율로 해서 해 주시면 말을 안 듣지요. 한 쪽으로 몰린 이유를 들어 보겠습니다.
경문

나경문사회복지과장

그 쪽에서 특별하게 관심을 가지고 주는 것이 아니라 특별교부금으로 내려왔는데 용봉동도 1억 9,000만원 올렸습니다.
상용

김상용

(용봉동) 위원 여기 상황이 안 나왔기 때문에 그런데 어느 정도 비율로 해 주어야지요. 안배를 하세요.
경문

나경문사회복지과장

김상용 위원님께서 말씀하신 사항을 적극 검토해서 앞으로는 경로당 특별교부금이 오더라도 사전에 어디 동은 부족하고 어디 동은 넘치고 이런 통계표를 작성해서 형평에 어긋나지 않도록 조정해 보겠습니다.
일규

손일규위원장

114쪽부터 117쪽입니다. (김태훈 위원 질의요구) 예, 김태훈 위원 질의하십시오.
태훈

김태훈위원

김태훈입니다. 노인복지회 북구지회가 어디 있습니까?
경문

나경문사회복지과장

신안동 북구어린이집하고 같이 쓰고 있습니다. 시 소유이고 노인북구지회로 되어 있습니다.
태훈

김태훈위원

임대했습니까?
경문

나경문사회복지과장

임대가 아니라 북구청에서 쓰고 있습니다. 무료임대나 마찬가지입니다.
일규

손일규위원장

118쪽, 119쪽입니다. 120쪽 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 다음은 특별회계입니다. 의료보호기금입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 212쪽, 213쪽, 214쪽 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이것으로 사회복지과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 사회복지과장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 사회산업위원회 소관 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안에 대한 질의 답변을 모두 마쳤습니다. 위원 여러분 중식을 마치고 오후에는 축조심사 및 계수조정을 하겠습니다. 그러면 중식을 위하여 90분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 중식을 위하여 90분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 42분 회의중지

13시 30분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. - 축조심사및계수조정
축조심사 및 계수조정을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 축조심사 및 계수조정을 위하연 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

13시 32분 회의중지

14시 05분 계속개의

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 이용하여 위원 여러분의 중지를 모아 협의한 대로 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안에 대한 축조심사와 계수조정된 사항을 낭독하여 드리겠습니다. 사회산업위원회 소관 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안의 일반회계 세출 총액 956억 7,391만 4,000원 중 삭감 없이 특별회계 세출총액 3억 5,116만 4,000원 중 삭감 없이 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 사회산업위원회 소관 2004년도 제2회 세입세출추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 오늘 회의는 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시 08분 산회

출처 광주 북구의회 회의록