박득춘 의원 발언

대단히 죄송한 얘기지만 이 내용을, 위원장님! 내가 회의를 불참석해서 못 들었단 말입니다. 이 내용을 아시는대로 이야기를 해 주세요.

당초에 향토문화원이 과다하게 설계가 되니까 19억9천만원으로 사업을 줄여서 다시,

애당초 얼마였는데,

69억인가로 나왔어요. 설계금액이, 그러니까 예산확보도 안 되고 현재 27억정도 예산이 확보되어 있거든요. 장소를 줄여서 짓다보니까 변경해야 될 필요가 있는데 그 장소가 어디가 적정할 것이냐 해서 현재 예술회관 뒤에, 지을 때부터 민원이 야기된 건물이 있습니다. 거기가 예술회관과 연계해서 향토문화성의 필요성도 있고 주민들이 접근할 수 있는 장소로 용이하고 해서 건물 3동을 매입하는데 토지와 건물매입이 8억5천이 들어갑니다. 그리고 향토문화원을 짓는데 2층 건물로 해서 14억이 들고요. 총 사업비 19억9,100만원이면,

그것가지고 다 한다.

예,

그러면 예산확보가 26억인가?

현재 서 있으니까 용도변경해서 쓸 수 있겠죠.

그런데 현재 이 건물을, 말하자면 향토문화관을 원래 문화원과 향토문화관과 같이 겸해서 한다는 얘기 아니었소.

예, 문화원이 글로 들어가죠.

그러니까 향토문화원이라고 당시 이 사항을 원했던 그 사람들하고 협의가 끝났을까?

그랬겠죠. 향토문화원이라고 되어 가지고 문화원이 그 속에 들어가고 일부 전시관을 만들어서 향토 민속자료를 전시하는데 당초보다 더 축소를 시켰어요. 그 부분에 대해서는 전번에 문화관광과장이 의회에서 의원님들 간담회때 보고드렸습니다.

간담회때 한 내용은 내가 들었어요. 그 내용은 들었는데, 결국 장소도 이쪽으로 변경하고 원래 저쪽에 있다가 이쪽으로 옮기고, 소위 여기 건물을 이용할 사람들, 앞으로 향토문화관을 이용할 사람들과 협의는 거쳤냐 이 말이지,

그 협의까지는 제가 잘 모르겠습니다. 어디로 가든지 더 좋아하죠. 가까운 중심지로 오면,

왜 그런 현상이 나오냐면 건물 위치상으로는 자기네들이 원할란지 모르는데 애당초 실시설계가 65억 나왔는데 15억짜리 건물을 지으면 그 사람들이 합당하게 생각하겠냐 이 말이여, 지금.

그 사람들이야 일단은 군민들을 위해서 일한다고 하면 접근하기 좋은 데 하면 더 좋다고 하겠죠.

그것이 아니고, 그 사람들은 그 건물 속에다가 자기 사무실 공간을, 문화원 사무실 공간을 주라고 한거여, 그래 가지고 이것으로 지어 줘버리면 호텔이 생겨버린것이지, 문화원측에서는.

더 좋아한다고 봐야죠, 문화원측에서는.

그러면 향토문화관은 여기 안 들어오네,

안들어오제,

문화관자체는 없어, 인자. 그러니까 문화원만 짓는다는 얘기여,

향토문화원으로 명칭이 변경됐죠. 그때는 향토민속관인가 그랬었는데, 저기에서 지은다고 할 때는.

그러니까 문화원은 호텔되어 버리고 향토문화관은 초가집 되어 버렸다니까,

그러니까 결국 옛날에 향토문화관을 지을 때는 여러 가지 볼거리를 만들어 놓고 관광객이 들어와서 보고, 이런 시설을 한다고 했잖아. 그런 것은 아마 협소하고 건물이 적기 때문에 없어져버린 것 아니냐 이 말이제,

전시관만,

전시관, 알았습니다. 위원장님, 회의진행 하십시오. 3. 2005년 공유재산관리계획변경안 (16:06)