우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김성구 의원 발언

제180회 제3차 행정자치위원회2005-02-21

김성구 의원 프로필 보기 →

이종필위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시의회 임시회 제153회 임시회 제3차 행정자치위원회 개의를 선언합니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 건강하신 모습으로 다시 만나 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 먼저 을유년 새해에도 여러분 모두 건승하시고 뜻하신 바 이루시기를 기원합니다. 오늘은 감사관과 비상기획관 소관 2005년도 업무계획을 보고받도록 하겠습니다. 금년 새해 처음 시작되는 상임위원회이니만큼 집행부 관계공무원은 성실한 자세로 보고와 답변에 임해 주시고, 위원님들께서도 각별한 관심을 가지시고 충실한 의정활동을 해 주시기 바랍니다. 1. 2005년도감사관소관업무보고
그러면 먼저 의사일정 제1항 감사관 소관 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 감사관은 나오셔서 소관 업무계획에 대해 보고해 주시기 바랍니다.
진구

라진구감사관

존경하는 이종필 위원장님 그리고 행정자치위원회 위원님 여러분, 바쁘신 의정활동 중에서도 항상 감사관실 업무에 많은 관심과 애정을 보여주시는 위원님께 항상 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 을유년 새해 첫 상임위원회에서 위원님 여러분께 새해인사를 드리면서 올 한 해 감사관실 주요업무계획을 보고드리고 위원님들의 고견을 듣는 기회를 갖게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 저희 감사관실 직원들은 지난 2004년 한 해 동안 여러 위원님들의 각별하신 지도와 격려 에 힘입어서 계획된 업무를 차질없이 추진해 왔습니다. 올해는 민선3기 시정에 있어서 가장 중요한 한 해라고 할 수 있습니다. 청계천 복원사업의 준공, 대중교통 개편사업의 2단계 추진, 뉴타운사업의 본격적인 추진, 뚝섬 시민의 숲이 준공되는 한편 서울을 문화의 도시로 만들기 위한 각종 사업이 착수되는 해이기도 합니다. 저희 감사관실에서는 올 한 해 이러한 주요시책사업들이 계획된 대로 차질없이 추진되는 한편, 성과를 확보할 수 있도록 주기적 점검과 감사활동을 통해 지원해 나가도록 하겠습니다. 그리고 이러한 주요시책사업이 차질없이 추진되기 위해서는 무엇보다도 부정부패가 없는 깨끗하고 투명한 시정, 그리고 시민의 안전을 위협하는 지하철 화재 등 대형 안전사고가 발생하지 않는 것이 무엇보다도 중요하므로 잔존 부조리의 척결, 그리고 안전사고 예방에 감사역량을 집중해 나가도록 하겠습니다. 아울러서 금년초 감사관실 산하에 민원담당관 조직이 신설됨을 계기로 해서 시민의 고충사항을 시민의 입장에서 적극적으로 처리하는 시스템을 구축해 나가도록 하겠습니다. 아무쪼록 금년 한 해도 위원님들께 저희 감사관실에 대한 애정어린 충고를 계속 부탁드리며, 저희 감사관실에서도 위원님들의 충고를 소중히 받아들여서 우리 시정이 차질없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 업무보고에 앞서서 저희 감사관실 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:감사담당관 최동윤, 조사담당관 최성옥, 민원담당관 염현호) 그러면 배부해 드린 유인물에 의해서 2005년도 감사관실 주요업무계획을 보고드리도록 하겠습니다. (보고) 감사관 업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 감사관실 주요업무보고를 마치겠습니다. 오늘 질의시간에 위원님들께서 지적해 주신 사항이 계시면 이 사항은 시정에 적극 앞으로 반영해 나가도록 하겠습니다. 앞으로도 깨끗하고 투명한 시정을 만들어 나가는 데 위원님들의 변함없는 관심과 지도편달을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

이종필위원장

수고하셨습니다. 이어서 업무계획보고에 대한 위원님들의 질의와 감사관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 일문일답식으로 진행하고자 하는데, 위원 여러분들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 일문일답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의신청하여 주시기 바랍니다. 윤학권 위원님 질의하십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

윤학권위원

윤학권 위원입니다. 몇 가지 질의를 하겠는데요. 민원담당관 기능을 보니까 집단민원 관리문제를 해소하겠다는 취지로 해서 신설이 됐는데 최근 수년간 집단민원 부분에 대한 DB는 돼 있죠? 그러면 거기에 따라서 민원이 해소되는 현황이라든지 또 우리가 집단민원이 발생했을 때 어떤 절차를 수행하면서 해결하는지 그 부분에 대한 것을 자료로 요청하겠고요. 여러 가지 문제들이, 감사관실에서 우리 서울시정이 올바로 갈 수 있도록 지원하는 업무를 하고 있는데 작년 같은 경우 본 위원이 지적한 내용이 하나 있었는데 보조금 지급 관련해서 감사하신 적 있나요, 2004년도에?
진구

라진구감사관

보조금 지급 2004년도는 없었습니다.

윤학권위원

없었습니까? 작년도 결산검사에서도 지적이 됐었는데 사실 하나의 실·국의 예로 들어보면 문화국 같은 경우에서는 시민 문화예술 향수기회를 부여하겠다 해서 2004년도만 하더라도 110억 정도 되는 보조금이 지출이 됐어요. 지금 현재 보니까 2004년도 행사하고 난 뒤에 보조금 정산이 안 된 부분도 있고요. 얼마 전에 한번 2004년도 정산이 안 된 부분을 우연한 기회에 정산서를 한번 보게 됐는데 상당히 문제가 많이 있더라고요. 그러니까 우리 보조금관리조례에 의해서 진행되는 것이 아니고 이것을 인정 안해 줘야 될 부분을 인정해 줘야 되지 않겠느냐는 그쪽 상대에 대한 배려랄까 이런 쪽의 생각을 많이 갖고 있는 것 같습니다. 관련조례를 인용해서 하는 것이 아니고 배분원칙이라든지 항목간에 승인해 줘야 될 부분 아닌 부분도 해줘야 되지 않겠느냐 이런 자의적인 판단을 많이 하는 것 같아요. 또 정산이 자꾸 늦어지니까 어떤 부분이 있냐면 외압이 들어올 수 있는 소지가 있단 말이에요. 그래서 그 부분을 외압이라고 말하기 그런데 그러다 보니까 정산서 자체를 가지고 검토를 해 보니까 돈을 환수를 해야 되는데 돈을 더 주겠다고 얘기를 한단 말이에요. 왜 그러냐, 예산서 자체에서는 예를 들어서 2억이라는 돈이 잡혀져 있으면 집행가능한 금액일 뿐이고 정산을 했을 때는 우리가 1억도 나갈 수 있는 것이고 5,000만 원도 나갈 수 있는 것이거든요. 그 2억이 다 나가라는 돈이 아닌데 가장 중요하게 시민의 혈세를 2억 한도 내니까 2억이 전부 나가도 되는 것처럼 직원들이 생각을 많이 하고 있는 것 같아요. 그래서 그 부분에 대해서 2004년도 보조금 지출에 관한 것을 아직까지도 정산이 안 된 부분이라든지 이런 부분을 한번 감사관실에서 감사를 해서 다음번 회의 때 보고를 해 주셨으면 하는 생각을 갖고 있습니다. 해 주시고요. 사실 보조금 자체가 자의적으로 굉장히 많이 당연히 나가는 돈으로 생각을 해요, 그 돈이 다, 회수한다는 생각은 안하고. 그래서 그런 부분이 있고 아직 안 나간 부분이 있다면 왜 안 나갔는지, 안 나가야 될 부분인지, 정산이 제대로 되고 있는지 그 부분에 대해서 명확하게 해 주셨으면 좋겠고요. 그 다음에 우리가 작년 2004년도 업무보고에도 그런 얘기가 있었는데 자치구에 대한 청렴도 반부패지수 관계에 대해서 조사를 하셨다는데 우리가 통상적으로 보면 부패방지위원회에서도 전화설문조사를 통해서 청렴도 해서 1, 2위부터 발표를 했더라고요. 그래서 우리가 감사관실에서 한 2004년도 자치구 반부패관련 조사내용하고 상이점이 있습니까, 부패방지위원회에서 나온 것하고?
진구

라진구감사관

있습니다. 뭐냐 하면 부패방지위원회에서는 중앙정부의 각 부·청, 16개 광역자치단체를 지금까지 해 왔습니다. 자치구는 안했죠. 그런데 올해부터 부방위에서도 자치구에 대해서도 저희들 모델을 가져가서 보완해서 하고 있습니다. 하고 있는데 거기하고 우리하고 하는 분야가 틀립니다. 예를 들면 부방위에는 소방 이런 분야를 한다든지 그 사람들이 나름대로 우리 모델을 가져갔지만 나름대로 취약하다는 것이 우리 서울시는 서울시의 특화된 그것을 가지고 하지만 이 사람들은 전국적인 사항을 가지고 하기 때문에 반부패 조사하는 항목이 틀리죠.

윤학권위원

그래서 이것이 사실 25개 자치구 아니면 전체 부패방지위원회에서 69개 자치구를 했다고 얘기를 하는데 그 부분은 차이가 발생하면 어떤 부분이 되냐면 거기서 청렴도 1위를 한 자치구는 가장 전체적으로 16개 시·도 전체, 자치구 232개에서 가장 청렴도가 높은 것처럼 보여질 수가 있고요. 그리고 그렇지 않은 자치구, 해당이 안 되는 자치구는 청렴도가 떨어진 것처럼 보여서 문제가 되지 않을까, 차이라는 것이 별것 없는데 그래서 점수 차이도 뭐 0.1점, 몇 점 이렇게 차이가 날 수밖에 없는데 그런 부분이 있지 않을 까 하는 부분에서 그 자료를 부패방지위원회에서 어떤 내용을 가지고 했는지 하고요.
진구

라진구감사관

그렇게 하겠습니다.

윤학권위원

시에서는 25개 자치구별로 평가한 내용하고 결과보고서에 대해서 자료를 요청하겠고요. 그 다음에 감사관실에서 서울시정 20대 중점과제에 대해서 또 올해 2005년도에 마무리되는 청계천이라든지 뚝섬숲 조성사업이라든지 이런 부분에 대해서는 명확하게 할 부분이 있겠지요. 분명하게 5월, 11월에 완공되는 부분이기 때문에. 저는 그러한 부분도 좋고요. 대중교통체계 2단계 개편사업으로 인해서 시민들 불편사항이 많이 발생할 것입니다. 작년에 하려고 했던 부분도 이렇게 사업이 이월된 부분도 있고요. 그래서 그 부분에 대해서도 깊은 관심을 가지시고 면밀하게 검토를 해 주셔야 돼요.
진구

라진구감사관

알겠습니다.

윤학권위원

그래서 보니까 차선도 마찬가지입니다. 중앙버스차선에 대해서 저번에 교통정책보좌관한테도 그런 얘기를 했지만 버스를 타 보면 바이패스하기 위해서 할 때 이 폭이 좁습니다. 좁아서 중앙선을 넘어가게 되어 있어요. 그러면 개선하려면 어떻게 해야 되냐, 지금 못해요. 늘리는 작업하고 그러다가는 못 합니다. 원칙적으로 그냥 넘어갈 수 있는 부분이 많이 했습니다. 지금 도봉 미아로 같은 경우 버스를 계속 타보면서 느끼는 것이 노선별로 죽 타보면 그런 부분이 발생하거든요. 그래서 교통정책보좌관한테도 그런 얘기를 했어요. 그 부분에 대해서는 좀 넓혀줘야 되는 것 아니냐, 차선이 좀 폭이 넓을 수 있도록 개선해 줘야 될 것 아니냐 이런 얘기도 했는데 이런 문제가 전체적으로 서울시 전역에 대한 2단계사업을 할 때는 꼭 설계에 반영이 되어야 됩니다.
진구

라진구감사관

알고 있습니다. 윤위원님 잘 지적해 주셨는데 제가 교통대책회의를 가지면서 우리가 반성을 해 보면 이 큰 시스템을 전환하는 데 있어서 시민들의 양해를 구한 측면은 있었지만 우리가 좀더 노력했으면 시민의 불편을 최소화할 수 있었다, 예를 들면 성산 수색로의 경우는 그 밑에 있는 지하차도를 거의 사용하지 않기 때문에 그것을 막고 한 차선을 더 확대하는, 그리고 또 연희동에서 오는 교통신호를 조정하는 등 조금만 더 노력하면 지금 방금 위원님 말씀하신 바와 같이 안전이라든지 시민 불편을 해소하는 측면이 있습니다. 그래서 그런 사항은 감사를 하기보다는 제가 위원으로 되어 있기 때문에 수시로 제기를 하고 그렇게 하도록 하겠습니다.

윤학권위원

그래서 통상적으로 교통체제개편과 관련해서 차가 정체되는 부분이 많이 발생합니다. 그러다 보니까 준공영체제로 되어서 운전사가 시간을 적절하게 지키고 난폭운전을 안 하고 이렇게 얘기를 하는데 실제로 타 보는 사람은 그렇지 않습니다. 과거의 운전습관이라는 것이 수십 년 동안 운전기사가 가지고 있었던, 시내버스 근로자가 가지고 있던 관행적으로 했던 부분, 신호가 바뀌기 전에 빨리 가야 된다, 저것을 넘어서야 다음 번 정류장에 도착한다 이런 생각을 완전히 벗어나지는 못한 것 같아요.
진구

라진구감사관

사실입니다.

윤학권위원

그러다 보면 다른 운전자한테 위협이 될 수 있는 부분이 많이 발생을 해요. 그래서 그런 부분도 시민불편 해소차원에서 고려해 줘야 되는 부분 아니겠나 그런 얘기고요. 그 다음에 우리 업무보고에는 그런 내용이 안 나왔는데 본 위원 생각에 마지막으로 마무리 드리고 싶은 것은 25개 자치구, 지금 우리 서울시정에서는 마무리 작업을 하고 있는 입장입니다. 그러니까 시정 20대 중점과제가 됐던 서울시가 새로운 사업을 수행하는 것보다 기존에 하겠다고 시민들한테 약속했던 부분에 대한 것을 어떻게 하면 감사관실에서도 지원하겠는가 이러는데, 문제는 내년 2006년도 지방선거와 관련되어서 자치구별로 효율적이지 못한 사업들이 선심성, 전시성 행사들이 2005도에는 많이 늘어날 가능성이 높다, 그런데 이러한 부분에 대해서 감사관실에서는 어떻게 할 것이냐…….
진구

라진구감사관

그런데 선심성은 어떤 사업을 결정할 때 여러 가지 사전에 체크하는 시스템이 많이 있습니다. 의회도 한 기능이고, 그렇게 해서 그것은 그런 사항이 없도록 저희들도 감사를 중점적으로 하고 그렇게 하겠습니다.

윤학권위원

본 위원이 말씀드린 것은 전시성, 선심성 이런 얘기보다도 과도하게 예를 들어서 집행되지 않아야 될 사항들이 발생할 소지가 있다, 또 우리가 2006년도 되면 그런 업무보고를 또 하게 됩니다. 그런데 지방선거가 닥치지 않았기 때문에 지금 업무보고에는 없는 내용들이지만 적어도 2005년도 하반기부터는 감사관실에서 좀 조심스럽게 접근해야 될 부분이 아니겠느냐, 그래서 자치구의회도 있고 자치구청장의 역량도 있는데 그것을 침해한다는 차원이 아니고 계도한다는 차원에서 감사관실에서 관심을 가져달라 이런 얘기를 드리겠습니다.
진구

라진구감사관

알겠습니다.

윤학권위원

이상입니다.

이종필위원장

수고하셨습니다. 아까 감사관께서 노들섬(중지도)에 대해서 말씀하셨단 말이에요. 그런데 아는 대로 그것 좀 잠깐 언급해도 될까요, 해 주실래요? 노들섬이 어느 쪽으로 논의가 됐는지.
진구

라진구감사관

논의된 것이 아니고 지금 시장님이 발표한 이상은 소관부서가 아니기 때문에 알고 있지 못합니다. 그런데 지금 현재 그 일대를 문화단지로 하기 위해서 땅을 구매하기 위해서 매수하기 위해서 지금 행정자치위원회에 관리계획변경 그것을 요청했다는 정도까지만 알고 있습니다.

이종필위원장

그래서 저희가 그것을 내일 하려고 하는데 사실 이것이 문제가 좀 있어요. 그래서 그것 때문에 신경이 이렇게 곤두서 있는데 지금 그런 말씀을 하시는데 도움이 안 된 것 같은데요. 다음 질의하실 분, 김기성 위원님 질의하십시오.

김기성위원

김기성 위원입니다. 저도 두어 가지만 간략하게 질의하고자 합니다. 지금 감사담당관실에 보면 조사담당관, 민원담당관이 신설되었습니다만 앞으로 담당관실에서 조사를 했다든지 민원이 들어와서 해결한 것에 대해서는 타 부처는 몰라도 행정자치위원회 위원들만큼은 서면보고를 해 주셔서 우리가 참고할 수 있게끔 가능합니까?
진구

라진구감사관

어떤?

김기성위원

그 자료, 예를 들어서 민원이 예를 들어서 들어와서 그것을 해결했다, 해결했을 때의 결과보고서.
진구

라진구감사관

그 수많은 것들을 다 어떻게…….

김기성위원

많습니까?
진구

라진구감사관

많지요. 그러니까 필요하신 부분을 말씀해 주시면 저희들이 행정자치위원회에 당연히 보고해야 되는 것이고요.

김기성위원

지금 조사담당관이 바뀌었습니다만 조금 전에 나는 몰랐어요, 먼저 조사담당관이 바뀌었는지를. 제가 복도에서 만났는데 지난번에 국립공원 내 보광사의 쓰레기소각장에 대해서 관심 깊게 제가 했더니만 어느 부처인지, 국립공원관리공단 측에서도 솔직한 얘기로 해결을 못했어요. 그런데 모르겠어요, 감사관실에서 강력하게 했는지 몰라도 철거가 됐습니다. 그래서 내가 보고를 받지 못했습니다만 그런 대로 열심히 일을 했구나 하는 것을 느꼈습니다. 방금 전에 윤학권 동료위원이 질의했습니다만 사실 근래에 민선 3기 이명박 시장 시절부터 특히 많이 발생하고 있는데 자치구에 인센티브라는 것이 너무나 흔해서 조금 전에도 얘기했지만 모 구는 전국에 모범 구로서 했는데 또 이번에도 보니까 자치구에 우리 감사관실에서 서울시 20여 개 구청 중에 어느 우수 구를 하나 선정한 구가 있었습니까, 반부패지수 조사?
진구

라진구감사관

있습니다.

김기성위원

어느 구였습니까?
진구

라진구감사관

제일 최우수 구는 동작구였지요.

김기성위원

지금 이것이 우리 위원들도 사실 아주 헷갈려요. 지금 여러분도 보시다시피 출퇴근시간에 보시겠습니다만 육교라든지 이런 데 보면 거의 다가 자기네가 자치우수구라고 써 붙여서 뭐가 자치우수구인지, 이런 것은 서울시에서 자중을 해 줬으면 좋겠어요. 예를 들어서 물론 전혀 없을 수는 없지만 한두 개 정도 있는 것은 모르겠지만 어느 구는 14개를 다 자치우수구라고 그러는데 그것이 과연 구민들에게 홍보효과가 있어서 그런 것인지, 아니면 정말 내년 지방선거 때문에 의식해서 그런 것인지, 그것으로 인한 플래카드의 비용은 말할 수가 없어요. 이런 것은 좀 어떻게 시의회 간부회의 때 감사관이 건의할 수 있는 것은 없습니까?
진구

라진구감사관

글쎄, 사실 인센티브 제도하고 그 결과를 현수막으로 게시하는 문제에 대해서는 여러 가지 차원에서 논의가 되고 있습니다만 그러나 인센티브의 근본목적은 동기를 부여해서 시 전체적으로 진척될 필요가 있는 사안에 대해서 그렇게 하는 제도거든요. 그리고 또 어떤 측면에서는 반부패지수 조사를 해서 1등 했다는 것은 구청 전체 구민들의 자긍심을 높이는 측면도 있긴 한데, 사실상 14개 전부 무슨 평가하는 주체도 모호한 이런 데 대상이다 이런 것을 붙이는 것은 문제가 있다고 봅니다. 그런데 그런 사항을 저희 감사관실에서 하기보다는 행자부에서…….

김기성위원

제가 얘기하는 것은 감사관실에서 할 문제는 아니지만 예를 들어 시장님과의 정책회의라든지 이럴 때는 건의를 해 줬으면 좋겠다…….
진구

라진구감사관

알겠습니다.

김기성위원

지금 제가 플래카드 일부에 대해서만 얘기했지만 실제 지역신문이 서울 시내에 수백 곳이라고 봐도 과언이 아니지요. 1개 구에 7~8개는 평균 되는 것으로 알고 있는데 거기에 보면 거의 다 도배를 했어요. 그런데 그런 것 자체도 제가 보기에는 좀 잘못되지 않았는가, 그래서 정책회의 때 건의하셔서 앞으로 지양했으면 좋겠다는 얘기를 하겠고요. 제가 지난번에 세종문화회관 예약건에 대해서 문의했는데 사실 그것은 지금 지적한 것과 다른 문제인데 그것을 제가 지적한 것은 그런 뜻이 아니었습니다. 어떤 뜻이었느냐 하면 물론 예약을 했던 것이 사정에 의해서 취소가 되어서 다른 것 예를 들어서 거기서 공연하지 않았던 사람이 다시 공연하는 것은 이해할 수 있지만 취소됐다고 해서 공연한 지 3개월도 안 된 사람을 다시 끌어들여서 거기서 공연하는 이런 것을 지적한 것이지, 그것이 잘못됐다 그것은 아닙니다. 그 뜻을 이해하시겠습니까?
진구

라진구감사관

알겠습니다. 그런데 제가 하나 말씀드리면 위원님이 지적하신 사항의 취지를 제가 잘 알아들었고요. 그런데 이것이 설명이 제가 잘못되었는지 모르겠지만 그것을 대체할 수 있는 시기가 없기 때문에 그 사람 나름대로는 내부검토를 거쳐서 기존 공연 중에서 그래도 어떤 공간을 이용하지 않고 그냥 보내는 것은 문제가 있기 때문에 기존 공연 중에서 흥행성적이 우수한 공연을 선정해서 했다 이렇게 되어 있습니다. 그래서 근본적으로 앞으로는 그것이 문제가 아니라 규정을 고쳤습니다. 그래서 정기대관은 대극장은 연1회, 소극장 연2회 하고 만약에 취소를 했을 때는 거기에 따른 상응하는 페널티를 주도록 했기 때문에 앞으로는 위원님 걱정하시는 그런 사안이 발생하지 않을 것으로 이렇게 생각합니다.

김기성위원

지켜보도록 하겠습니다. 그리고 11쪽에 보면 감사사례집을 발간하여 직원 교육자료로 활용하고 공무원교육원의 직무교육에 특별과정을 개설 운영하겠다고 하는데 이것은 굉장히 좋은 사례라고 봅니다. 따라서 감사사례집도 지금 있으면 저에게 한 부 주시기를 바라고요.
진구

라진구감사관

알겠습니다. 보내 드리겠습니다.

김기성위원

그리고 한 가지 더 질의할 것은 지난번에 재무국에서도 그것이 보류됐던 얘기인데 허명화 위원이 지적하신 것으로 알고 있는데, 서초구 421.6㎡에 대한 사전승인도 없이 막다른 골목을 아마 공사편의를 봐준 것 같은데, 그 당시에 관련되었던 공무원에 대해서는 징계처분 조치가 됐다고 그러는데 개인적입니다만 제가 명단을 받아볼 수 있었으면 좋겠습니다.
진구

라진구감사관

알겠습니다.

김기성위원

그것을 공개할 수 없다면 개인적으로요. 그것 좀 부탁드리고요. 그 다음에는 14쪽에 보면 감사관실에서 민선3기 주요시책사업의 성공적 마무리를 위해서 정책감사와 성과감사를 지향해야 한다는데 그 뜻에 대한 내용을 한번 간략하게 설명해 주시지요.
진구

라진구감사관

예를 들면 청계천 복원이라든지를 하면 앞으로 시민들께서 궁금해하시는 것이 흐르는 유지용수, 그러니까 물을 흘릴 때는 어느 정도의 깨끗한 물을 어떤 방법으로 흘리느냐, 또 거기에 따라서 청계천이 5월에 준공이 되지만 그 중간에 앞으로 홍수를 대비해서 시험을 하는데 200년 빈도의 강우 강도를 대비해서 하는데 그것이 정말로 실현 가능한지 이런 사안에 대해서, 그러니까 위법성보다는 앞으로 성과확보 그것이 제대로 청계천이 복원되어서 시민들에게 제공될 수 있는 분야에서 어떻게 진행되고 있느냐 하는 사항을 저희들이 성과감사, 정책감사를 하겠다는 것입니다.

김기성위원

지켜보도록 하고요. 한 가지만 제가 감사관실에 당부를 드리겠습니다. 지금 서울시에 보면 저도 공공기관에 가 봅니다만 아주 공무원으로서 제가 보기에도 모범, 저는 그분과 아무 관계가, 첫 대면인데도 불구하고 그런 공무원들이 상당수가 늘어났습니다. 그래서 제가 보기에도 아주 자부심도 갖고 또 공무원으로서 기본자세도 가지고 계시고 이런 분들이 있는가 하면 정말 참 일부에서 그렇지 못한 공무원들도 꽤 있습니다. 이런 것을 감사관실에서 잘못된 공무원에 대한 것만 감사할 것이 아니고 제 개인적인 생각입니다만 우수한 공무원, 정말 누가 보더라도 그 공무원은 정말 귀감이 된다 이러한 공무원도 함께 발표를 해서 공무원사회 전체에서 귀감이 되도록 그것을 감사관실에서도 한번 정책적으로 발굴해서 해 줬으면 좋겠는데, 감사관께서는 어떻습니까?
진구

라진구감사관

좋으신 말씀입니다. 저번에 위원님들께서 특히 이종필 위원장님을 비롯해서 행자위 위원님들께서 말씀이 계셔서 저희들이 초기단계는 의식적으로 몇 명이라도 감사를 하면서 우수직원을 내부의 추천을 받고 해서 했습니다. 지금 표창실적을 보고를 드리고요. 그리고 앞으로도 계속해서 그런 사람을 발굴해서 한 측면에서 감사가 지적하는 감사가 좋은 것을 표창하는 감사로 전환토록 하겠습니다.

김기성위원

제 질의 마치겠습니다.

이종필위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 허명화 위원님 질의하십시오.

허명화위원

위원 허명화입니다. 조금 전 김기성 위원님께서 서초동에 대해서 제가 지적했다라고 하셨는데 그 문제점은 조금발언을 취하해 주셨으면 좋겠습니다. 제가 그 점에 대해서는 좀더 검토가 필요하다는 것은 제가 말씀을 드렸지만 거기에 대해서 지적한 사안은 아니라는 것을 말씀을 드리고요. 감사행정이 조금 전에 자치구에 대해서도 말씀을 하실 적에 감사실에서의 감사가 서울시정을 국장들이 혹시 위법한 사항이나 정말 법에 저촉되는, 그리고 또 이행해야 되는 것을 태만하고 했을 때에 독립적으로 지적할 수 있도록 그렇게 돼 있습니까?
진구

라진구감사관

지금 허명화 위원님 말씀하시는 그것 때문에 공공감사에관한법률 해서 이것이 우리 서울시뿐만 아니고 자치구 전체에서 감사관을 기관장이 임명하기 때문에 독립성이 있느냐 이렇게 해서 그래서 앞으로는 외부에 공개해서 직위를 공모하고 그렇게 감사직렬을 만든다든지 여러 가지 사항을 검토를 하고 있습니다. 그래서 앞으로는 감사의 독립성 이런 것을 제고하는 방향으로 나갈 것으로 예상이 됩니다.

허명화위원

지금 현재는 그렇게 안 돼 있다는 말씀을 결과적으로 말씀하시는 것이죠?
진구

라진구감사관

지금 안 돼 있다는 것이 아니고 지금 서울시의 경우를 말씀드리면 서울시는 다른 자치단체와 달라서 감사원에서 다른 광역자치단체는 3년에 한 번씩 가는데 저희들은 매년 나옵니다. 본청 업무에 대해서는 감사원에서 매년 나오고 올해도 서울시 감사에 대해서 어떻게 할 것인가 자기 나름대로 워크숍을 해서 그것을 가지고 4월에 나오게 돼 있습니다. 그렇기 때문에 저희들은 독립성문제와 관련없이 서울시에 대해서는 집중적으로 감사원에서 감사를 하고 있습니다.

허명화위원

제가 이런 말씀드리는 것은 감사실에서의 감사업무가, 그러면 만약에 감사원에서 매년마다 감사한다면 그 내용 실적이 계획대로 업무에, 만약에 감사원 감사가 몇 번 계획이 돼 있다든지 이런 것도 나와야지 우리가 그냥 감사실에서의 서울시 감사가 제대로, 아까 구청도 마찬가지이고 제대로 될 수 있을까라는 그런 염려에서 제가 말씀을 드린 것입니다. 업무보고 시에도 그런 것이 보고가 되어야 된다는 것을 말씀을 드리고요. 그 다음에 아까 동료위원들께서 인센티브사업에 대해서 그리고 각 구마다 현수막의 남발에 대해서 말씀을 하셨는데 지방자치가 되고 언제부터인가 인센티브제가 도입되면서 너무 남발되고 있다는 생각을 저는 합니다. 지금 서울시에서 2004년도 각 국·과에서의 인센티브를 제공한 예산을 혹시 검토해 본 적 있습니까? 몇 개 사업에 어떤 사업에서 인센티브가 얼마 정도 나갔다는 것을 조사해 본 적 있습니까?
진구

라진구감사관

인센티브사업에 대해서는 조사해 본 바가 없습니다.

허명화위원

조사가 필요하다고 생각하는 것이 아까 말씀하셨듯이 목적은 그 사업에 대한 동기부여를 하기 위해서 하는 것인데 잘못하면 하나의 예산을 잘게 쪼개서 실질적으로 제대로 된 예산이 집행이 안 될 수 있다, 많은 예산이 거의 제가 생각할 적에도 어디에서 제가 봤을 적에도 몇 십억 이상이 되는 것으로 알고 있는데 몇 십억이면 그래도 어느 정도 큰 사업을 할 수 있을 정도로 각 구에서는 그렇게 되는 사업인데 너무 남발해서 인센티브를 제공하는 것은 지양되어야 된다고 보고요. 그 다음에 행정에서 정말 중요한 것 한 두 가지가 어떤 자치단체에서 만약에 인센티브를 부여받았을 적에는 굉장히 각광받을 수 있는 중요한 행정에 대해서만 인센티브가 부여되어야 되지 너무 남발되고 있다는 생각을 하고 어떻게 보면 시장님과 구와의 관계에 있어서 선심적으로 하위공무원들한테 선심 주고 서로 관계가 연계될 수 있다라는 생각을 하고 있습니다. 그 점에 대해서 감사관께서 2004년도에 그 부분에 대해서 다음 업무보고 시에 한번 보고를 해 주시기 바라고, 기관장들 그러니까 각 국·과의 간부들 회의에서도 그런 것은 지양돼야 된다는 것을 한번 밝혀 주시기 바랍니다.
진구

라진구감사관

그것은 그렇게 하겠습니다. 그리고 허위원님께서 양해해 주셔야 될 것이 저희들이 자치제를 실시하면서 제가 옛날에 다른 기관에 지방자치를 전체 총괄하는 데 거기도 파견 가서 근무하고 했는데 제가 느끼는 개인적인 소견은 우리나라 자치제를 하면서 충분한 검토를 하고 해야 되는데 특히 광역자치단체와 기초자치단체의 관계, 특히 서울시 같은 경우는 하나의 생활권인데 광역행정을 지금 자치제 지금 법규로 하면 구청장이 나는 독립공화국으로 가겠다 하면 제어할 수 있는, 조정할 수 있는 권한이 거의 없습니다. 그래서 그것을 나름대로 어떤 광역행정을 하기 위해서 하나의 수단으로 인센티브사업비를 하고 있는 것도 일부 있습니다. 그런데 지금 위원님 지적하신 그런 시행과정에서 문제가 있는 것은 많다고 봅니다. 그래서 앞으로 자치제가 성숙되면 인센티브도 사실상 위원님 말씀하시는 방향으로 그렇게 발전해 나가야 된다고 생각합니다.

허명화위원

그리고 구와 시와의 관계에 있어서 행정의 협조가 잘 안 된다는 그런 말씀 아니십니까, 단적으로 말씀하시면 그렇죠? 그런데 그것을 다른 방향으로 어떻게 강구를 해야지 시민의 혈세를 가지고 너무 남발되게 그렇게 된다는 것은 시민들이 봤을 적에는 저것이 과연 상으로서 인정받을 수 있는 것이냐, 그냥 선심용으로 그리고 또 그것이 실질적으로는 그 인센티브 사업비가 자치단체에서 집행될 적에 정말 투명성이 별로 확보 안 되고, 정말 어떻게 보면 그 예산은 가외로 생긴 것 같은 생각을 하고 예산을 집행하고 있다고 저는 인정하고 있거든요, 각 구에서. 그렇기 때문에 그런 점에 대해서도 좀더 신중하게 집행을 해야 된다고 봅니다.
진구

라진구감사관

알겠습니다.

허명화위원

그리고 아까 예산에 있어서 제가 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 공직자 재산등록 사무처리비용이 지난해 예산보다도 엄청나게 예산이 증가됐더라고요. 제가 확인한 바로는 지난해에는 7,200만 원이었는데 그 예산이 1억 3,000만 원이 더 들어가서 2억 여 원입니다. 1억 3,200만 원이 더 증가된 것입니다. 그것이 아까 말씀하실 적에 공직자 재산등록의 시스템을 해서 행자부에서도 그것을 벤치마킹하고자 한다는 그 얘기인 것 같은데, 저는 이렇게 된다면 이 업무를 보고 있던 직원들의 정원이 줄어들어야 된다고 봅니다. 왜냐하면 어떤 조직은 조직의 그것상 계속 늘어날 수밖에 없다는 것을 감안하고 어떤 업무가 기계화되든지 전산화 될 적에는 인력이 줄어들어야지, 시민의 부담이 줄어들 수 있도록 하는 것이 중요하다고 생각하는데 감사관님은 어떻게 생각하세요?
진구

라진구감사관

그것 답변드리기 전에 우선 예산이 늘어난 것은 뭐냐 하면 옛날에는 저희들이 재산등록을 하기 위해서는 부동산 4개, 금융기관 154개, 전체 158개 기관에 전부 조회를 하는데 거기에 예를 들면 금융기관에 A라는 사람에 대해서 금융기관에 조회를 하면 당신은 이런이런 이유로 우리가 전부 조회에 응했습니다 하는 것을 법률에 본인한테 통보하게 돼 있습니다. 그래서 그것을 지금 우송료를 옛날에는 안 받았는데 이것을 전부 중앙정부 행자부지침에 의해서 주게 돼 있습니다. 그 돈입니다. 그러나 저희들은 1억 3,000만 원 이것을 제가 보고를 받고 이것을 다른 사업에 쓰면 되는데 본인이 처음에 재산 등록할 때는 다 내 재산에 대해서는 조회를 해도 좋다는 것을 동의하고 등록하는 것입니다. 그래서 1억 3,000만 원 이것이 꼭 필요할 것이냐를 검토하고 있고…….

허명화위원

아, 그러니까 당신의 재산을 전부 공개하겠다는 것을 우편으로 발송한다 그 말이에요?
진구

라진구감사관

아닙니다. 등록을 1년 단위로 하지 않습니까? 그러면 올해 2004년도에 허명화 위원님이 등록하셨으면 어떤 계좌가 다 있지 않습니까? 그 기관에 다 조회를 하면 거기에서 허명화 위원님한테 이런이런 사항은 재산등록…….

허명화위원

그 기관에서 저한테로, 우편요금을 우리가 부담해야 된다 그렇게 나오는 거예요?
진구

라진구감사관

그렇죠, 중앙정부지침에 의해서 그렇게 됐고. 두 번째는 사람이 줄어야 되지 않느냐, 행정기관이 사실 그렇습니다. 제가 봐도 인원이 늘었으면 늘었지 줄어드는 것이 없어요. 그렇지만 이것은 앞으로 평가를 해서 저희들이 재산관리에 필요한 인원이 줄어들 수 있으면 이것을 표본적으로 줄이도록 하겠습니다.

허명화위원

알겠습니다. 그리고 당초예산은 감사관에서 예산이 80억9,800만 원이었는데 지금 실행예산이 86억이에요. 이 6억이 늘어난 어떤, 물론 인력이 증원되니까 그런 것인지 그 사유가 무엇인지 밝혀 주시고요.
진구

라진구감사관

위원님 말씀하신 바와 같이 1월 5일자로 민원담당관이 신설됐기 때문에 정원이 9명이 늘어났습니다. 거기에 따라서 과가 신설되면 각종 기본운영경비라든지 주로 그런 사항이 됐습니다.

허명화위원

그런데 그 6억이 어디에서 예산이 왔느냐, 예비비에서 나온 것입니까?
진구

라진구감사관

그것은 구체적으로 어디에서 왔는지…….

허명화위원

우리가 예산을 편성해서 승인해 준 지가 얼마 안 됐는데 이런 예산이 이렇게 만약에 실행예산이 증액됐다면 그 예산이 어디에서 갔는지가 분명히 있을 것인데…….
진구

라진구감사관

지금 우리 예산담당관실에 있다 온 팀장인데, 지금 편성된 그러니까 동시에 모든 예산이 1월에 다 집행하는 것은 아니지 않습니까? 그러니까 기존에 편성된 예산, 그러니까 위원님 말씀하신 당초예산은 집행하고 10월에 부족분을 다른 데서 이체하게 돼 있는데 제가 생각할 때는 1월 5일자로 조직개편이 없어진 것도 있고 뭐 이런 것도 있고 여러 가지 요인이 있기 때문에 거기에 대한 포괄예산에서 하기로 돼 있습니다.

허명화위원

그러니까 지금 정원이 당초에 126명에서 132명으로 늘어나는 그 부분에 대한 인건비가 늘어났다 그 말씀입니까?
진구

라진구감사관

과가 신설되면 개인…….

허명화위원

기타경비가 늘어나고, 알겠습니다. 아까 감사처리결과에 이종필 위원장님이 지적하신 사항에 대해서, 4쪽입니다, 교통종합개발에도 감사를 하니까 많은 문제점이 있었다 그러면서 2개 업체를 교통국에서 감사하도록 하고 했지만 자체적으로 다시 한 번 감사실에서 감사를 하겠다고 하셨습니다. 그런데 그 2개 업체가 어디 어디입니까?
진구

라진구감사관

현대백화점하고 국제도로기기, 당초에는 금강개발인데 현대백화점으로 바뀌었답니다.

허명화위원

현대기기?
진구

라진구감사관

국제도로기기.

허명화위원

그리고 또.
진구

라진구감사관

현대백화점.

허명화위원

현대백화점이라고요?
진구

라진구감사관

네.

허명화위원

그리고 우리 서울시에서 관리하고 있는 그러니까 각종 노상주차장이나 노외주차장이 많이 있습니다. 그런데 서울시에서 관리하고 있는 노상·노외주차장의 감사를 실시해 본 적이 있습니까?
진구

라진구감사관

그것은 시설관리공단에서 하고 있는데, 우리가 수시로 수익금 관리라든지 그런 것을 한 적이 있습니다.

허명화위원

그런데 그중에서 수의계약으로 들어가고 있고 지속적으로 한 단체가 위탁을 받고 있는 그런 사실에 대해서도 감사해 본 적이 없으십니까?
진구

라진구감사관

그것은 최근에 제가 알기로는 감사한 적이 없습니다.

허명화위원

그 점에 대해서 한번 다음에 감사를 실시해서 수의계약으로 하고 있는 단체가 얼마나 되며, 또 한 단체가 지속적으로 위탁을 맡고 있는 단체, 업체의 리스트를 뽑아서 한번 해 보고, 우리가 그런 문제점에 대해서는 너무 방만하기 때문에 산발적으로 주민들한테 그런 얘기가 들어오는 것을 다 믿을 수는 없습니다만 한번 정도는 그런 감사가 필요하다고 보기 때문에 다음에 한번 감사결과를 보고해 주시기 부탁드립니다.
진구

라진구감사관

위원님 말씀하시는 것은 자치구를 얘기하는 것입니까?

허명화위원

아닙니다, 서울시에서 관리하는 것이요. 자치구도 많지요. 일단 서울시에서 관리하는 것부터 먼저 해 보시고, 그 다음에 자치구에서 하는 것으로 올 연간 계획을 한번 세워서, 굉장히 그것에 불만이 많습니다. 제가 얘기를 굉장히 많이 들었는데 그것을 다 신뢰할 수는 없는 것이지만 하여튼 내부적으로는 문제가 있다는 것을 인식하기 때문에 제가 지적을 드리는 것입니다.
진구

라진구감사관

알겠습니다. 제가 우선 현황을 파악해 보고 그렇게 하겠습니다.

허명화위원

그리고 아까 서초구의 현대빌라 재건축사업에 대해서 감사를 하고 직원을 징계조치 하겠다고 하는데, 확실하게 확인하셨습니까?
진구

라진구감사관

저희들이 경징계요구를 했습니다.

허명화위원

경징계요구하고 난 뒤에 결과는 보고받지 않았습니까?
진구

라진구감사관

저희들이 이제 보고를 받아야 되지요.

허명화위원

보고 받으면 한번 연락을 주시기 바랍니다. 그리고 11쪽에 아까 감사관님 말씀에 저도 일리가 있다고 생각하는 부분을 말씀을 드리는데, 지방공사 강남병원을 서울시가 주체가 된다는 것을 밝히기 위해서 서울의료원이라고 했다는 데 저는 동의를 합니다. 그런데 이것뿐만이 아니고 각 서울시 산하의 단체도 전체에 서울이라는 명칭을 넣어야 됩니다. 이것이 정말 관공서에서 하는 것인지, 제가 예를 들면 이런 것도 있습니다. 아리수를 굉장히 환경국에서는 홍보를 많이 하는데 저는 서울시의원이 되기 전에는 아리수라 그러길래 그것은 하나의 개인업체가 하는 사업으로 그렇게 제가 인식을 했거든요. 그와 마찬가지로 서울시 산하의 모든 것은 서울시라는 것을 넣어서 확실하게 시민들이 아, 저 단체는 내가 내고 있는 혈세로써 저것이 운영되고 있다는 것을 인식할 수 있도록 되어야 된다고 보기 때문에 그것을 꼭 좀 해 주시기 바라고요.
진구

라진구감사관

좋으신 말씀입니다. 그렇게 생각합니다.

허명화위원

그 다음에 서울시민이 서울시에 왔을 적에 시 직원인지 나와 같은 일반 민원인인지 구별 못하는 상황이 굉장히 많습니다. 저도 아직 그것이 잘 안 되거든요. 원래 명패를 붙이게 관공서에서는 되어 있지요?
진구

라진구감사관

그럼요.

허명화위원

그런데 그것이 누군가가 지적을 안 하고 단속을 안 하면 다 시행이 안 되고 있거든요. 지금 오신 분들 중에서도 아무도 명패하신 분이 없지 않습니까? 어떤 행사만 가면 행사요원이라고 붙어있는데 그것이 아니고 상시 누구나 일반기업에 들어가면 보통 기업에는 입구에서 명패를 착용하고 들어가도록 되어 있습니다. 그와 마찬가지로 우리 관공서도 그런 문화가 정착될 수 있도록 감사관실에서 확실하게 기준을 잡아주시기 바랍니다.
진구

라진구감사관

그것과 관련되어서 말씀드리면 지금 사실 우리 공공청사가 보안에 굉장히 취약합니다. 시민들한테 특히 시청의 경우는 오픈성을 확보해야 되지만 또 최소한의 시설 보안이라든지 이런 것이 있어야 되기 때문에 서울시에서는 전자공무원신분증을 지금 개발하고 있습니다. 그러면 그것이 사실상 공무원증을 여기 전부, 저도 공무원입니다만 자긍심을 갖고 달아야 되는데 사실상 옛날에는 제가 들어올 때는 3급 갑·을 이렇게 첨부해서 있었는데 이것이 자긍심을 갖도록 해야 되고, 그래서 시대의 변화에 따라서 공무원증도 변화될 필요가 있다고 해서 저희들이 그것을 하고 있습니다. 그래서 그것을 하기 전이라도 공무원과 민원인이 구별될 수 있도록 현재의 공무원증을 패용하도록 하겠습니다.

허명화위원

분명히 지금 시점에서는 공무원들이 자긍심을 가져야 됩니다. 가장 선호하는 직업이 지금 공무원이라는 것을 잘 아실 것입니다. 그러니까 젊고 능력있는 사람들의 거의 다가 나는 공무원이 되겠다는 꿈을 가지고 있다고 하니까. 제가 서울시가 기업보다 굉장히 대우가 낮다고 했는데 제가 볼 적에는 그렇지 않아요. 우리 서울시 공무원들 평균 연봉이 5,000만 원입디다, 제가 인건비에서 인원을 나누어보니까. 분명히 급수가 낮은 사람이 많습니다. 그런데도 평균적으로 5,000만 원입디다. 그 정도 되면 자긍심을 가져도 충분하다고 저는 생각합니다. 그러니까 꼭 그것이 정착될 수 있도록…….
진구

라진구감사관

5,000만 원은 어디에서 나온 근거인지…….

허명화위원

인건비에서 숫자를 한번 나누어보세요. 전부 다 국별로 그러면 다 그렇게 됩니다.
진구

라진구감사관

자긍심 갖는 것은 좋은 것 같습니다.

허명화위원

아까 19쪽에 감사관님이 아주 의지를 가지고 상위기관에 이첩하지 않겠다는 것은 굉장히 행정에 대한 신뢰감을 주는 것입니다.
진구

라진구감사관

그렇게 하겠습니다.

허명화위원

우리 민원인들이 어떤 문제가 발생했을 적에 민원을 내고 난 뒤에 느끼는 것은 전부 실망이에요. 왜냐, 결국 가장 밀접한 관공서, 예를 들면 서초구청 같으면 서초구청하고의 관계를 민원으로 넣었는데 결국 청와대에 넣어도 서초구로 이첩, 건교부에 넣어도 이첩, 서울시에 넣어도 이첩입니다. 그렇기 때문에 주민들이 이것이 무슨 행정이냐, 아무 의미가 없다고 하고 신뢰감을 주지 않거든요. 그러니까 이렇게 서울시에서 이첩하지 않고 자체적으로 만약에 그것을 해 주신다면 굉장한 신뢰감을 조성하실 수 있을 것이라고 생각합니다.
진구

라진구감사관

그렇게 하겠습니다.

허명화위원

그리고 의욕적으로 감사관 업무계획이 되어 있는데 계획대로 해서 정말 우리 서울시 공직자들의 공직기강이 잡혀서 신뢰를 줄 수 있는 그런 시정이 되기를 바라겠습니다.
진구

라진구감사관

감사합니다.

허명화위원

감사합니다.

이종필위원장

수고하셨습니다. 그런데 아까 허명화 위원님이 말씀하신 공직자윤리위원회는 직원들의 기피부서입니다. 일이 얼마나 많은지 밤 10시에 퇴근해요. 그것은 참고해 주셔야 될 것 같습니다. 참 어렵습니다. 제가 거기 있어봤지만 그분들이 제일 일 많이 하더라고요. 그러니까 그것은 아니거든요. 그리고 소방 쪽의 소방예방분야가 상당히 문제점이 있거든요.
진구

라진구감사관

많습니다.

이종필위원장

그런데 건축허가신청을 할 때에 그 날짜와 시간을 명기해 놓을 수 있도록, 그래서 미루지 못하게, 옆에 밀어놓으면 안 되니까. 비리나 부조리에 문제가 생기는 부분이 그런 쪽이거든요. 예방분야만 깨끗해지면 많이 줍니다. 그러니까 그런 것을 접수받을 때 날짜와 시간을 먼저 기재해 놓고 받도록 그렇게 한번 연구해 주시기 바라고요. 서울시 고위공직자 자제가 의무소방으로 있었던 그 내용 아시지요?
진구

라진구감사관

알고 있습니다.

이종필위원장

그런데 그런 부분은 감사관께서, 물론 그쪽에 감사관이나 그런 것이 있을 수도 있겠지만 아는 대로 내용을 말씀해 주실래요?
진구

라진구감사관

의무소방원이라는 것은 고위공무원 자제라고 갈 수 없는 것이 아니고 그것이 카투사와 비슷하게 시험을 쳐서 갑니다. 시험을 쳐서 가고 정규교육을 하는데 근무를 어떻게 하느냐에 따라서 조금 물의가 있었는데, 사실상 그것은 어떻게 보면 고위공무원과 관련되어 있다기보다는 개인의 고충을 처리하는 과정에서 조금 물의가 야기된 사건인데 그것은 양해해 주시기 바랍니다. 그것은 개별적으로 보고를 드리도록 하겠습니다.

이종필위원장

그것이 서에서 본부로 왔으니까 그런 부분이 좀 문제도 있었는데 고위공직자라 하여튼 어떻게 쉬쉬해서 잘 됐지요. 조사도 많이 받고 그랬는데 하여튼 그런 것은 불미스러운 일입니다. 다음 질의하실 위원님, 신기철 위원님 질의하십시오.

신기철위원

신기철 위원입니다. 동료위원님들께서 여러 가지 좋은 말씀을 많이 주셔서 저는 간단하게 몇 가지만 말씀드려보겠습니다. 민원담당관 설치를 계기로 해서 새로운 민원시스템의 구축이 필요하다고 말씀하시면서 민원발생 후 사후대처하는 방식에서 탈피해서 민원발생요인을 사전에 제거하는 방향으로 전환하는 것이 필요하다, 아주 정말 좋은 말씀이신데 혹시 제가 이해가 쉽도록 예를 들어주시면요?
진구

라진구감사관

예를 들면 조례규칙 같은 것은 어떤 큰 대형사업을 할 때 민원영향성평가라고 제가 나름대로 명칭을 붙였습니다만 어떤 이해집단이 있느냐 민원영향성평가를 해서 그리고 불필요한 규제를 한다든지 하면 집단 민원이 생기기 때문에 그런 것을 사전에 하는 시스템을 갖추도록 하겠다는 것이 요지가 되겠습니다.

신기철위원

좋은 착안을 하셔서 잘 진행시켜 주시기 바라고요. 한 가지 자료를 요구하면서 말씀을 드려보겠습니다. 집단 민원사항으로서 혹시 풍치지구해제와 관련해서 예를 들면 10년 전이나 20년 전 지속적으로 집단민원이 발생한 예와 혹시 그런 민원이 발생한 후에 해결된 사례 이런 자료가 있으시면 자료를…….
진구

라진구감사관

자료를 드리겠습니다만 우선 제가 생각되는 것은 옛날 제가 종합민원실에 있을 때 보면 주로 풍치지구가 평창동 거기에 많이 있습니다. 그래서 무슨 행정공무원이 잘못한 것도 있고 그런데 그런 지구가 있고 해결된 것이 또 사실상 나대지가 다 되어 있는 것은 해결해 준 그런 경우가 있습니다.

신기철위원

지금 제가 말씀드리는 것은 현재 주택이 들어서 있는데 옛날 10년 전, 20년 전에는 그런 가치가 있어서 시정했겠지만 지금 현재로서는 그보다 더 주위에 주거지역, 준주거지역 해서 풍치지구로서의 보전이 사실상 의미가 없는 그런 지역이 있습니다. 그래서 그러한 것을 파악하고 계신 것을 해결된 곳, 해결이 안 된 곳을 주셨으면 고맙겠습니다.
진구

라진구감사관

제출하도록 하겠습니다.

신기철위원

감사합니다. 이상입니다.

이종필위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변을 마치겠습니다. 감사관은 지금까지 위원님들께서 질의하시고 개선방안으로 제시한 사항들에 대하여 충분히 검토하여 업무에 적극적으로 반영하시고, 자료 요구한 사항에 대해서는 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 아울러 모든 업무수행에 만전을 기해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 의사일정 제1항 감사관 소관 업무보고의 건을 모두 마치겠습니다. 2. 2005년도비상기획관소관업무보고

「없습니다」하는 위원 있음

11시 30분

다음은 의사일정 제2항 비상기획관 소관 업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 비상기획관은 나오셔서 소관 업무계획에 대해 보고를 해 주시기 바랍니다.
재천

이재천비상기획관

비상기획관 이재천입니다. 존경하옵는 행정자치위원회 이종필 위원장님 그리고 위원님 여러분, 을유년 새해 건강한 모습의 위원님들을 다시 뵙게 되어 매우 반갑습니다. 항상 시민의 복리증진과 시정발전을 위해 애쓰시는 위원장님과 위원님들을 모시고 저희 비상기획관이 추진할 금년도 주요업무 추진계획을 보고드리고 위원님들의 고견을 듣는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서, 금년도에도 비상기획관 전 직원은 각자 맡은 바 소임을 다해 완벽한 비상대비 및 민방위업무에 최선의 노력을 다할 것을 다짐드립니다. 지난주 2월 18일에 백범기념관에서 개최한 서울특별시 통합방위협의회에 이종필 위원장님을 비롯하여 여러 위원님들께서 바쁘신 가운데도 참석해 주셔서 회의를 빛내주신 데 대해서 깊은 감사를 드립니다. 업무보고에 앞서 간부를 소개해 올리도록 하겠습니다. (간부소개:민방위담당관 김재정) 참고적으로 전임 인사진 담당관은 한강시민공원사업소 관리부장으로 맡게 된 사항이 되겠습니다. 그리고 우리 국 소속이었던 청사관리반은 1월 5일자로 조직개편됨에 따라서 행정국으로 이관되었습니다. 이어서 위원님께 배부해 드린 보고서에 의해서 소관업무를 보고드리겠습니다. (보고) 비상기획관 업무보고서 (뒤에 실음) 이상 간략하게 보고를 마치겠습니다. (이종필 위원장, 신기철 부위원장과 사회교대)

신기철부위원장

비상기획관께서 보고하시느라 수고 많으셨습니다. 이어서 업무계획보고에 대한 위원님들의 질의와 비상기획관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님, 김성구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성구위원

김성구 위원입니다. 민방위 비상급수가 수질과로 업무가 이양된 지 얼마 됐습니까?
재천

이재천비상기획관

2000년 10월 10일 이관이 됐습니다.

김성구위원

그 후에 기록을 가지고 있는지 모르겠는데 과거 2000년 이전에 비상급수 시설이 엉망이었던 것 아시죠?
재천

이재천비상기획관

알고 있습니다.

김성구위원

그런데 그것이 다 교체됐습니까?
재천

이재천비상기획관

현재 위원님이 생각하는 수준까지는 안 가 있지만 현재 많이 정비가 돼서 저희가 정부지원시설 및 자치구시설이 160개가 있습니다. 그래서 160개 시설에 대해서는 매년 80만원씩 지원을 해서 유지관리 하고 있는데 그 돈 가지고는 부족하기 때문에, 앞에서 보고드린 바와 같이 전년도까지는 그런 예산이 편성되지 않았습니다. 그래서 위원님들께서 많은 관심을 주셔서 금년도에는 앞에서 보고드린 바와 같이 삼청동공원에 있는 비상급수시설 외 6개소, 즉 7개소에 대해서 약 1,400여 만 원을 더 예산편성 해서 집중적으로 지원할 계획입니다. 다소 미비된 시설에 대해서도 내년에 예산 편성해서 하겠습니다.

김성구위원

그것이 아니고요. 비상기획관님이 이해를 잘못 하고 계시는데 아까 백몇십 개라고 그랬죠?
재천

이재천비상기획관

160개입니다.

김성구위원

160개면 1개 구청에 몇 개 있어야 되는지 아시죠, 인구대비?
재천

이재천비상기획관

인구대비 몇 개 시설이라는 것이 없고…….

김성구위원

정해져 있어요. 정해져 있습니다. 이것을 제가 98년도인가 건의를 했을 거예요. 수질검사를 수질과에서 하지 않고 구청 민방위과에서 하기 때문에 각 동에다 전화를 넣어요. 그러면 그 동 직원이 가서 떠오는데 안된 얘기로 막 떠오고 그랬다고. 그것을 내가 여러 번 봐서 이것을 고쳐달라고 그래서 수질과로 넘어온 것만도 나는 다행으로 생각합니다. 그런데 개수는 한 구청에 예를 들어서 우리 은평구가 50만이면 지금 정확한 것은 내가 잊어먹었는데 이 정도 이상 가져야 되는 것으로 알고 있거든요. 이것이 전시 때 수돗물 생산이 안 되거나 상수원이 오염이 돼서 못 먹을 때 먹어야 되는 물이에요, 비상급수가요. 그런데 이것을 정확하게 이렇게 인식하는 공무원도 없었고 방위협의회에서 동 직원한테 전화해서, 그러면 귀찮으니까 물통 두어 개 떠와서 몇 개 갖다주고 그렇게 하는 것을 내가 현장에서 목격을 하고 그랬었는데, 어쨌든 수질과로 넘어갔으면 업무는 제대로 왔는데 숫자 파악이 안 됐습니다. 잘못됐고요. 그와 마찬가지로 동 방위협의회에 대해서 비상기획관님이 아직도 인식이 부족한 것 같아서 공식화하기는 그런 단어지만 말씀을 드려야 되겠습니다. 이것이 우리가 동장이 의장인데 의장이나 중대장이 돈을 걷는 것이 아니에요. 그것을 잘 아셔야 됩니다. 걷는 것이 아니고 방위협의회 회장이 되면 관례대로 나오는 돈이 있어요. 그것이 어떤 것이냐면 우선 월례회를 열었단 말이에요. 그러면 방위협의회 10명이 왔는데 동 담당 의장 해서 또 참석하고 중대장 해서 참석하고 그러면 그 수나 이 수나 같아. 그러면 2만원씩 받아서 식사를 하러 가면 만날 빚지게 돼 있어요. 이것을 회장인 내 경우에는 연간 100만 원 이상씩 부담합니다, 식대만. 그 다음에 두 번째는 매년 교육장비가 이것이 국방과 관계가 있는데도 불구하고 꼭 100만 원에서 300만 원 요구한다고. 그만큼 요구를 해요. 그러면 없으니까 50만 원도 주고 100만 원도 주는 그런 현상이 나오는데 이것도 안 좋은 것이고. 그 다음에 또 예비군훈련을 연 2차 하지 않습니까? 간식대가 내 생각에는 시간대도 바꿔주어야 되고, 저녁시간을 끼고 하니까 간식을 안 줄 수가 없잖아요. 그러다 보니까 간식대가 연간 100만 원 이상씩 나갑니다, 두 번 하면. 또 그 다음에 관할 부대장이 나와요. 이것은 참 좋지 않은 관행인데 부대장이 나왔을 때 대접이 시원치 않으면 그 중대장은 감사패는커녕 아무 것도 못 받고 혼만 나는 거예요. 그러니까 그 비용을 또 내가 내야 돼. 나는 바빠서 나와 있는데도 불구하고 먹고 영수증 갖다 놓으면 내가 처리를 해야 되는 이런 아주 나쁜 관행이 남았다 그런 얘기예요. 돈을 국방예산이니까 국방비에서 주든지, 서울시에서 줘서 아예 못하게 해야지 아까 말씀하신 대로 얼핏 들으니까 방위협의회 활동을 위한 예산은 각 방위협의회별로 결정하여 운영하고 있는 실정임. 앞으로 방위협의회 위원들에게 금전적 부담을 주지 않는 방향으로 구·동 방위협의회가 운영될 수 있도록 각 구에 권고 이렇게 해 놨는데 이것 권고한다고 되는 사항입니까, 예산을 안 줬는데? 권고하셨다고 된다고 봅니까?
재천

이재천비상기획관

지금 말씀하신 대로 이 예산은 저희 시에서 구청이라든지 동단위별로 그 예산을 지원하지 말라고 할 수 있는 그런 시의 권한이 없습니다. 왜냐하면 앞으로 말씀드렸지만…….

김성구위원

그러니까 그 권한을 제가 묻는 것이 아니고 이것이 옛날 우리가 6·25 직후에 쓰던 그런 폐행을 민폐 끼치는 것 아니에요? 이 민폐를 없애달라는 얘기입니다. 없애려면 서울시에서 주든지 아니면 국방예산을 하든지 그것은 비상기획관님 알아서 하시는데, 제가 시정질문 하려고 이것을 뺐습니다. 이것이 302단체에 돈을 주고 있더라고요. 내가 공식적으로는 얘기 안할게요. 왜냐하면 줘도 되고 안 줘도 되고 유명무실한 단체 확인도 안하고 돈 주는 거예요. 이런 돈을 정리해서 이런 데 주면 국방예산이나 같은 것인데 우리가 비상시국에 꼭 써야 되는 예비군훈련인데 그 중요한 것을 빠뜨려 놓고, 여기 한번 보세요, 내가 자료를 드릴테니까. 한심한 것이 있어요. 옛날에 고려적에 이름만 있던 것, 그냥 아무개 아무개 적어놓으면 확인도 안하고 그 명단이 수십년간 내려와서 돈을 타 먹어. 그렇게 하면 안 되죠? 이것은 바꿔야 되는 것 아니에요? 이 302개 단체라는 것이 내가 이 안에서 솔직히 말씀드리면 반도 안 돼요. 지금 새마을회 같은 것은 잘 합니다. 그런 것은 돈을 더 줘야 되는데 그런 쪽은 인색하게 줘. 일 잘 해야 되는 쪽은 인색하게 주고 방위협의회 같은 데는 그렇게 중요한 기관인데 1원 한 장 안 주고, 그리고 구청에다 대고 너희들이 알아서 줘라, 구청장이 20개 동에 무슨 수로 돈을 줍니까? 예산이 안 내려오는데. 그리고 아까 얘기하시는 데 서초구야. 지금 내가 알기로 5개 구를 빼고 나머지는 어렵다고 보는데 그렇게 하시지 마시고 근본적으로 고쳐달라고 그러니까 작년에 저한테 뭐라고 그랬습니까? 12월 말까지 해결해 준다고 그러고 이렇게 놨어요. 이것이 해결입니까? 각 구청에 대고 이것 협조해 줘라 그런다고 될 일이냐고, 돈이 없는데. 그리고 운영도 그래요. 이렇게 보면 구청단위 있고 시청단위 있고 이렇게 돈도 많이 쓰고 이러면서 동단위가 실제 필요한 단위 아닙니까? 나머지는 사실 필요없는 거예요. 동단위에 있는 민방위대원들이 훈련을 잘 받아서 전투에 대비를 해야 되는 것인데 괜히 상위단체는 모여서 돈만 쓰는 거예요. 여기 보니까 예산서 돈 얼마 나가는 것이 다 나와 있더라고요. 그런 얘기까지는 안 하겠는데 이런 것도 줄여서 동단위에 주어야 되는 것이고, 예를 들면 어떤 단체든지 이 조사를 하셔서, 내가 자료를 드릴 테니까 못 하면 줄일 수 있는 것 아니에요. 좀 조사를 해서 매년 명단이 나와 있다든지 실적이 없는 단체는 안 줘야 되는 거예요. 신정부가 생길 때마다 만들어 놓은 것, 지금 주민자치센터 한다고 김대중 정부가 얼마나 돈을 많이 썼습니까? 전국 규모로 동단위로 다 개축하고 문화시설 해 놓고 거기의 업무를 구청으로 이관하고 엄청난 돈을 투자하고도 지금 주민자치 됩니까? 가면 거기는 돈 조금 나오니까 그냥 식사하고 오면 돼요. 뭐 떠드는 것 들어봐야 별 효과도 없고. 그런 것은 얼마 안 됐기 때문에 좀 명분이라도 있어요. 옛날 것은 잃으면 안 되겠는데 그런 것이 보니까 여기 이 안에 다 들어 있더라고. 이 행사를 하는지 심지어 담배꽁초 줍는 운동단체, 껌 뜯는 것 명분은 좋은데, 실제 합니까? 종로거리 가 보세요. 그런 데 지원하지 마시고 어려우면 이것이라도 정리를 하든가 아니면 아예 차제에 행정자치부인지 난 모르겠습니다만 관할하는 거기에 가셔서 비상기획관님이 이것은 안 되겠다, 돈을 주지 않는 방향으로 하든지 그렇지 않으면 돈을 안 쓰게 방법을 네 가지 가르쳐 드렸으니까 그 네 가지를 피해 가는 방법을 해 주면 모르겠는데 이것을 안 하면 안 돼요. 지금 방위협의회가 잘 안 됩니다. 지금 20여 개 구청이라고 그래도 잘 되고 있는 것이 몇 개 안 될 거예요. 그리고 각 구청 단위로 20여 개 이상 있어야 되는데 그렇게 안 있어요. 왜냐하면 회장이 나 같은 경우는 공직에 있으니까 이것을 내 놓으면 욕을 하니까 못 내놓고, 하라 그러면 안 해요. 이것 돈 들어가는 것 4개 봤지요? 이것 누가 걷은 것 아니에요. 그냥 끌고 가다보면 자연발생적으로 돌아오는 돈이에요. 그것을 회사에서 책임져야지 누가 책임져요. 먹을 것 다 긁어먹고 영수증 딱 갖다놨는데 이 돈을 누가 주냐고. 그래서 이것은 아주 민폐를 끼쳐도 아주 원초적으로, 처음에 하던 일인데 앞으로 좀 이것 이렇게 하시지 마시고 이렇게 구청에다 얘기한다고 권고했대요? 각 구에 권고할 사항이 있지, 돈도 안 주고 권고를 하면 어디 구청에서 주냐고요.
재천

이재천비상기획관

위원님 말씀 중에 죄송한데 제가 군대에 있다가 왔기 때문에 한 말씀드리면 예비군훈련 하는 것은 상·하반기라고 해서 전반기에는 지상협동훈련, 후반기에는 종합훈련이라고 해서 두 번 있는데, 예비군훈련은 우리 관에서 주도하는 것이 아니고 군부대 주관하에 예를 들어서 서울지역 같으면 수방사, 그 다음에 각 지역에 있는 사단 연대의 주관하에서 훈련이 이루어지고 있는데, 그 훈련시간은 예비군들이 생업에 종사해야 되니까 시간대가 18시부터 24시 사이에 대부분이 이루어집니다. 낮에 할 수 없는 것이고, 왜 그러냐 하면 6시간씩 하도록 되어 있기 때문에 18시인 오후 6시부터 저녁 12시까지 해서 그 시간대가 이루어지는데 식사를 제공하는 것 있지 않습니까? 다 먹고 들어오도록 되어 있습니다. 그러다보니까 그 지역에 있는 예비군이 내 친구 아들이고 또 친척도 되고 어떤 경우에는 자식이 훈련을 하기 때문에 그 방위협의회에서 간식도 제공해 주고 어떤 데는 안 해 주는 데도 많이 있습니다. 그러다보니까 군 같은 경우는 어느 동대 하면 우유, 빵 이렇게 해서 지원해 줬다 그러면 그런 것을 모범사례라고 해서 어필을 하고 있는데 실제로 빵하고 우유 이런 것 지원 안 해 주셔도 됩니다. 그러다보니까 위원님께서 지적하셨듯이 그 지역의 지휘관을 너무 그 동이나 구에서 너무 얕보는 것이 아니냐 해서 알 수 없는 처지로 되어 있는데…….

김성구위원

그런 것이 아니에요. 모르시네. 오후에 밥 먹고 오라 그러는데 시간이 없어서 그냥 옵니다. 그냥 와서 배를 쫄쫄 굶고 6시간씩 하겠어요? 또 실제 요즘은 내가 안 나가지만 옛날에 “집에 가고 싶지요” 그러면 “네”그런다고. 그러면 머리에 들어가는 것 있습니까? 없습니다. 노골적으로 대놓고 그래요. 앉혀놓고 시간 때우는 거예요. 그런데 배는 고픈데 거기 가면 일단 부녀회가 동원되어서 커피 갖다놓고 커피 끊여주지요. 안 줘도 돼요. 안 줘도 되는데 과거에 어디서 잘못된 것인지 그것을 아셔야 돼. 과거에는 민방위훈련을 피하기 위해서 방위협의회를 들어와. 그러면 그 자녀에 한해서는 혜택을 줬어. 그 관습이 그냥 남았다는 얘기예요. 지금은 그 혜택이 없어요. 내 아들도 가요. 가는데 이 쓰는 돈은 그냥 다 남아있단 말이에요, 그 제도는 고쳐졌는데. 이제 아시겠어요?
재천

이재천비상기획관

무슨 말씀인지 다 이해를 하고요. 앞에 제가 말씀드렸던 부분이 빵이나 우유를 지원해 주는 것이 부녀회에서도 할 수 있는 것이고 방위협의회에서도 할 수 있는 것인데…….

김성구위원

부녀회는 심부름하는 거예요.
재천

이재천비상기획관

그것도 다 거기 위원님들끼리 상의해서 하는 것 아니겠습니까?

김성구위원

아니에요. 관행이에요, 관행. 안 줘도 할 수 없어요. 그런데 예를 들어서 이런 것이 있어요. 이번에 월요일에 했는데 간식도 안 나왔다든지 배를 쫄쫄 곯았다든지 그런 소리가 나오니까 어쩔 수 없이 주는 것이지, 우리라고 내 돈 나가는 것 좋아하는 사람 어디 있습니까? 그리고 명분있는 돈이라야지, 이것은 4개가 다 명분 하나도 없는 거예요. 하나도 명분 없는 돈을 주고 있는데 그것을 관에서 몰랐다 그러면 말이 안 되지요. 이것이 언제 적 법인데. 그러니까 이것을 잘 하시려면 아마 이런 데서 하든지 여기도 보니까 상위급에서 회의하는 데 몇 천만 원씩 쓰고 그럴 것이 아니고 그런 돈 다 돈으로 주어서 중대장으로 하여금 별개로 분리시켜야 돼요. 방위협의회를 왜 운영합니까, 지원 받으려고 하는 것 아니에요? 안 받게 하려면 돈을 직접 줘 버리고 방위협의회를 없애버리면 그만이에요. 그것이 제일 최상이에요. 그것이 맞는 거예요. 방위협의회는 놔두었는데 방위협의회는 뭐 하러 나왔느냐, 방위협의회는 임무가 없잖아요. 이게 관행인데 임무로 되어 있다고. 어떻게 보면 꼭 해야 되는 것으로 알고 있기 때문에 자꾸 회피해 가는 거예요. 날이 갈수록 방위협의회는 쇠퇴하고 훈련받는 아이들의 질이 떨어져요. 배고프고 장비 없고 그래 보세요, 훈련이 되나. 장비를 갖고 설명을 해야지 장비도 없이 입으로 떠드는데 듣겠어요? 금년에도 내가 180 얼마가 올라온 것으로 알고 있는데 지금 못 주고 있어요. 12월까지 해결해 준다고 그랬으면 해 줬으면 내가 이것을 지불 안 해야 되는데 곧 될 테니까 기다려야 된다고 그랬으니까 이제 주어야 된다고. 아마 100만 원 줘야 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 하고 있어요. 왜 그러냐 하면 같은 동네에서 살기 때문에 이런 문제가 생기는 거예요.
재천

이재천비상기획관

무슨 말씀인지 제가 알고요. 이런 부분들을 구청장이라든지 동장이 지금 위원님 말씀하신 대로 저한테 얘기 된다고 그러면 제가 이 부분에 대해서는 수방사령관한테 당신네 군이 이렇게 민폐를 끼치고 있으니 국방예산에서 그것을 반영할 수 있도록 당신 노력하시오 이렇게 얘기할 수 있는데, 위원님께서 말씀하신 부분을 제가 수방사령관한테 얘기하다 보면 그것은 이상해집니다. 그래서 그 부분에 대해서 이해를 해 주시기 바랍니다.

김성구위원

글쎄, 그러니까 비상기획관에서 민방위협의회를 안 다루면 내가 얘기를 안 하는데…….
재천

이재천비상기획관

지금 말씀하시는 민방위 분야는 저희가 돈 받은 것이 하나도 없습니다. 예비군 지금 저기 되어 받은 것이지…….

김성구위원

잘 들으세요. 구청 방위협의회를 나는 안 나갑니다. 왜 안 나가냐 하면 가면 거기는 회비가 5만 원이에요.
재천

이재천비상기획관

위원님, 민방위교육은 낮에 교육받습니다. 그때 빵, 우유 사다주신 적 있습니까? 없지 않습니까. 지금 하시는 말씀은 예비군들을 동원에서…….

김성구위원

예비군 얘기하는 거예요.
재천

이재천비상기획관

그 부분은…….

김성구위원

그런데 이 민방위도 과거에 다 우리가 있다고. 지금 없어진 것이지. 예비군만 남아있는 거예요.
재천

이재천비상기획관

민방위 부분에 대해서 예를 들어서 빵, 우유를 저기한다면 제가 그것을 적극적으로 나서서 저기하는데, 예비군 분야에 대해서는…….

김성구위원

모르시니까 그런데 그것도 해마다 구청에서 동단위로 돈을 타가던 거예요. 그것이 없어진 지 얼마 되지도 않았어요. 없어진 것도 아니고 그냥 안 주는 거야, 안 주는 것. 그러면 이것을 해결해 주시겠습니까, 어떻게 하겠습니까? 결정을 지어주어야 우리도 앞으로 어떻게 한다든지 이것을 하지.
재천

이재천비상기획관

제가 말씀을 드렸지만 이 부분에 대해서 저희가 이렇게 하라, 하지 말라고 얘기는 못 하고, 그래서 공문도 못 내려보내고 구두로만 얘기를 한 것입니다. 실태를 파악하는 겸해서 실무자한테 권고만 한 것이지 공문을 내려보내면 저희가 문제가 생깁니다.

김성구위원

그러니까 비상기획관님 능력으로 이런 데서 받아오든 어디서 받아오든 해결할 방법이 있다 이거예요. 내가 볼 때 없는 건 아니라고요. 새는 돈을 찾아서 주어도 되고 그것을 책임지고 하겠느냐 안 하겠느냐고 물어보는 것이지, 지금 내가 무슨 구청에 대고 이렇게 얘기한다고 공문 띄웠다고 해서 구청에서 해줄 리도 없어요.
재천

이재천비상기획관

위원님, 죄송한데요. 예비군에 관계되어서는 앞에서 보고드린 바와 같이 예비군훈련이라든지 어떤 교장 환경개선을 위해서 저희가 서울시 방위협의회 위원님들께 이것을 심의를 받아서, 시 의장님까지도 위원이시니까 다 받고 해서 금년에도 2억 5,900만 원을 수방사에 그 돈을 넘겨줍니다. 그런데 그 사람들은 무엇에 쓰냐 하면 예비군 교장의 PC와 빔프로젝트, 냉·난방기 이런 것을 구입해서 지원해 주고 있어요.

김성구위원

그것은 서울시장이 주는 것 아닙니까?
재천

이재천비상기획관

그렇습니다. 시에서 지급하듯이 구에서도 마찬가지로 그런 식으로 해야 되는 거예요.

김성구위원

그러니까 시장님한테 건의를 해야 되는 것 아니에요. 비상기획관님이 이 돈이 나가긴 나갔는데 이 돈이 실제 필요한 동단위에는 하나도 안 가니…….
재천

이재천비상기획관

아닙니다. 이것은 저희 시는 수방사령부하고 업무 파트너지…….

김성구위원

개선책을 얘기하는 중에 얘기예요. 거기 아무리 줘도 동단위에 돈 안 내려와요. 그렇기 때문에 여기서 업무를 전혀 안 본다 그러면 내가 얘기를 안 하는데…….
재천

이재천비상기획관

무슨 말씀인지 알겠습니다.

김성구위원

개선을 하겠는지 안 하겠는지만 답변해 주세요.

신기철부위원장

비상기획관님, 김성구 위원님 말씀이 아마 잘 이해는 되셨을 것입니다. 지금 여기서 긴 시간을 논쟁하셔서 결말 날 것이 아니라고 사료되니까 그런 대책을 강구하셔서 김성구 위원님한테 다시 시간을 내어서 보고를 드려주시기 부탁드리겠습니다.
재천

이재천비상기획관

알겠습니다.

김성구위원

언제까지 해 주겠어요?
재천

이재천비상기획관

언제까지라고 제가 답변은 못 드리고 위원님 시간 나실 때 제가…….

김성구위원

이것을 작년 10월에 했는데 이제 이런 답변 나온 거예요.
재천

이재천비상기획관

여기까지 한 것이 저는 모든 것을 다한 것입니다. 그래서 필요하실 때 시간 나시면 개별적으로 불러주십시오. 언제든지 답변 드리겠습니다.

김성구위원

그것을 강구해야지, 나하고 둘이 만난다고 해결될 일이에요?
재천

이재천비상기획관

권고하는 것까지가 제가 할 일은 다했다는 것입니다. 비상기획관으로서 한계이지…….

김성구위원

결론은 안 하겠다는 얘기 아니에요? 난 내 주어진 그 업무에서 이만큼도 안 하겠다…….
재천

이재천비상기획관

안 하겠다는 것이 아니고요. 제가 할 것을 이만큼 했다는 그 얘기입니다.

김성구위원

뭘 했어요? 한 것이 뭐 있어요? 하나도 없는데. 권고 이렇게 해 놓고 그게 뭘 한 거예요, 하나도 안 한 거지. 이게 뭘 했다는 거예요?
재천

이재천비상기획관

알겠습니다.

신기철부위원장

비상기획관님, 아까 말씀드린 대로 대책을 강구해 보십시오. 해 보시고 한계가 어디까지인가 그런 말씀을 김성구 위원님한테 설득할 수 있도록 준비해서 하십시오. 더 질의하실 위원님, 김기성 위원님 질의해 주십시오.

김기성위원

동단위에 대해서 간략하게 다시 한 번, 동단위 방위협의회장의 권한이나 역할의 한계가 어디까지입니까? 간략하게 설명해 보시지요.
재천

이재천비상기획관

동단위 방위협의회 의장은 예비군설치법, 그 다음에 시행령 거기에도 있고 그 다음에 민방위에 관계되어서는 민방위기본법, 그 시행령, 규칙에까지 다 있는데 저희 시에서는 여러 가지 협의회가 있습니다. 민방위, 예비군 관계되는 협의회가 있는데 이런 것이 통합방위도 있고 이 3개 부분을 거의 통합해서 운영하고 있는 실정입니다, 구나 자치구 동단위에서. 그렇게 운영하고 있는데 쉽게 얘기해서 예비군을 위한 이런 협의회는 예비군들이 작전훈련을 할 때 지원해 주는 그런 역할을 담당합니다.

김기성위원

동단위 방위협의회가?
재천

이재천비상기획관

그렇습니다.

김기성위원

그런데 동단위 방위협의회가 활성화된 동도 있고 활성화되지 않은 연락도 없는 동도 있고 보니까 그러네요?
재천

이재천비상기획관

그렇습니다.

김기성위원

확실하게 동단위라도 어떤 동은 아주 열심히 잘 하고 매달 말에 연락이 오는데 어느 동은 있는지 없는지도 모르고 그런 것이 있다 보니까 제대로 전달체제가 잘못된 것인지 교육이 잘못된 것인지 그것을 한번 챙겨보세요. 또 한 가지는 주민신고망 정비 및 관리에서 간첩이라든지 거동수상자가 신고된 것이 금년이야 얼마 안 됐습니다만 작년까지 대략 건수가 얼마가 됩니까?
재천

이재천비상기획관

저희가 간첩이라든지 거동수상자에 대한 사항들은 거의 없습니다.

김기성위원

유명무실한 것 같기에 물어봤고요. 그 다음에 한 가지는 민방위교육 강사 있잖아요. 강사는 어느 선에서 뽑습니까? 선발 어떤 과정이 있어요?
재천

이재천비상기획관

소양교육을 시키는 강사는 구에서 추천을 받아서 시에서 검토를 해서 위촉장을 주고 그 다음에 실기강사는 구 단위별로 실시를 합니다. 그래서 소양강사라 하면 어떤 내용이냐면 주로 안보와 관련된 그런 저명인사들을 이렇게 해서 각 구청에서 시에 올리게 되면 심사를 하는데, 대략 기준을 보면 대학교에서 교수로 계시던 분도 있고 또 군에서 계시던 분도 있고 또 어떤 민방위 분야에서 근무하던 분도 있고 안보와 그래도 밀접한 관계를 가졌던 분들이 강사로 위촉됩니다. 실기강사 같은 경우는 전문직에서 일하는 분들이고요.

김기성위원

지금까지 비상기획관에서 우리 행정자치위원회에 보고한 업무보고 전반적으로 제가 보고 느낀 감을 말씀드린다면 서울시 비상기획관에서는 잘 하고 계시다라고 이렇게 들을 수 있고 평할 수 있어요, 제가 보기에는. 그러나 실제 하부조직에 가 봤을 때는 과연 비상기획관이 있는지, 정말 동단위 방위협의회가 있는지, 예비군 훈련이 제대로 되고 있는지, 이런 비상체제 이런 것은 보고에 비해서 아주 유명무실하다 전반적인 시민들의 생각이, 시의원인 저도 그렇게 생각하고 있으니까. 그렇기 때문에 앞으로는 1년에 한 번을 하더라도 제대로 한번 훈련을 해 보자 이렇게 생각하는데 비상기획관 어떻게 생각하십니까?
재천

이재천비상기획관

알겠습니다. 비상기획관에서 일하는 것이 다소 어필이 못 되는 부분도 많이 있습니다만 저희 민방위 분야에서는 민방위교육 이것이 예비군하고는 다릅니다. 예비군은 현역으로 있다 제대한 2년차부터 4년차까지가 훈련되는 것으로 알고 있습니다. 제대하고 1년 동안은 훈련 안 받고 2년, 3년, 4년차 되는 자원들이 예비군교육을 받고. 그래서 5년차, 6년차, 8년차까지 가면 예비군 자원에서 빠져나와서 그 이후에 민방위대원으로 편입이 됩니다.

김기성위원

그 내용은 알죠.
재천

이재천비상기획관

시에서는 민방위대원에 대한 교육을 실시하고 예비군에 대한 편성 및 교육은 전부 군 계통에서 하는 것입니다.

김기성위원

비상기획관이 방위체제랄까 이런 것을 제대로 잘 해 주시기 바라고요. 마지막으로 한 가지만 묻겠습니다. 어떤 것을 묻겠냐면 공익근무요원에 대해서 이것이 현재 9,489명이잖아요, 서울시에. 맞습니까? 그중에 보니까 봉사직에 676명이 배치되고 있는데 이 봉사직 중에 복지시설경비라고 나와 있는데 그것이 주로 어디에서 경비를 하고 있습니까? 자료에 나와 있어요. 자료에 나와 있길래 묻는 것인데, 이 인원배정은 비상기획관이 하고 있습니까?
재천

이재천비상기획관

인원배정은 저희가 하는 것이 아니고 서울지방병무청에서 실시하고 있습니다.

김기성위원

관리만 여기서?
재천

이재천비상기획관

네, 관리만 하고 있습니다.

김기성위원

제가 여기서 얘기하려고 그랬던 것은 사실은 조금 전에도 업무보고에서 말씀드렸지만 공익근무요원들의 근무가 시민들의 입에 자꾸만 회자되는 이유 중의 하나는 자세가 제대로 안 됐다, 지적하셨듯이 그것 때문에 그런데 문제는 여기서 이렇게 보면 질서라든지 차량단속, 문화재 보호 등등에도 많은 인원이 투입됐지만 앞으로는 이러한 인력들을 노인들 있는 실버센터라든지 노인복지센터라든지 이런 데 중점적으로 많이 투입을 시켜서 거동이 불편하다든지 경비시설을 경비한다든지 이런 데 가급적 많이 그분들을 배치해 주셨으면 좋겠다는데 이런 것은 비상기획관으로서 서울시에 건의할 수 있지 않습니까, 인원배정은?
재천

이재천비상기획관

건의할 수 있는데 현재 병무청에서 공익요원에 대한 배정 우선순위가 있습니다. 배정 우선순위가 있는데 사회복지시설에 대한 인원을 늘릴 수 있도록…….

김기성위원

강력하게 건의하셔서, 결국 시민을 위한 일이고 그리고 효율적으로 공익근무요원을 우리가 활용하기 위해서는 좋은 방법이 아닐까 싶어서 제가 말씀을 드렸습니다.
재천

이재천비상기획관

알겠습니다. 병무청에 얘기해서 조정이 될 수 있도록 건의하겠습니다.

김기성위원

고맙습니다. 이상 마치겠습니다.

신기철부위원장

김기성 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 허명화 위원님 질의해 주십시오.

허명화위원

위원 허명화입니다. 비상기획관실의 청사관리 업무가 행정국 총무과로 갔다고 하는데 그것이 결정이 언제 났습니까?
재천

이재천비상기획관

제가 언제 결정 났는지 모르겠지만 금년 1월 5일자로 조직이 개편되면서 …….

허명화위원

알겠습니다. 그러면 1월 5일자에 조직관리가 된다고 기구개편이 될 것 같으면 비상기획관실에서는 지난해 연말에 예산심의를 할 때는 그 사실을 인지하셨습니까?
재천

이재천비상기획관

연말 정도 가서는 조직개편 된다는 운은 안했지만 실제 예산 편성되는 10월 이때는 몰랐습니다. 11월까지도 제가 몰랐습니다.

허명화위원

12월에는 알았습니까?
재천

이재천비상기획관

된다라고만 운을 띄우지 정확한 내용은 몰랐습니다.

허명화위원

그러면 청사관리 업무가 비상기획관실로 업무이관 왔던 때가 언제입니까?
재천

이재천비상기획관

그것은 제가 2003년 1월 2일 부임을 했는데 1월 15일자로 제가 온 보름 후에 총무과에 있다가…….

허명화위원

2003년 1월 15일자로 업무가 이관됐었다는 것이죠? 그러면 결국은 2년을 이행해 보고 또 다시 업무가 제대로 원상복구 해서 총무과로 간 것이네요? 알겠습니다. 그 점에 대해서는 다음에 경영기획실에다 얘기를 할 것이고. 지금 현재 예산 승인할 때는 우리가 비상기획관실 정원이 306명이었습니다. 그런데 지금은 51명으로 줄었다고 하는데 이렇게 되면 예산이 대폭 줄어듭니다. 그렇죠?
재천

이재천비상기획관

그렇습니다.

허명화위원

그러면 우리가 예산서는 어떠한 내용이냐 하면 2005년도에 비상기획관실에서는 예산을 이렇게 집행하겠다 하고 서울시민에게 우리 의회의 승인받아서 제출한 것입니다. 그렇게 인식하십니까?
재천

이재천비상기획관

그렇습니다.

허명화위원

그런데 지금 현재 이 예산하고 업무보고의 예산하고 아주 엄청나게 차이납니다. 이 문제를 어떻게 처리를 할 것인지, 제 생각에는 비상기획관의 예산서를 다시 한 번 소규모 책자로라도 작성을 해서 다른 위원님들한테는 몰라도 행자위원들한테는 다시 배부를 해야 된다고 보거든요. 어떻게 생각하십니까?
재천

이재천비상기획관

그렇게 하겠습니다.

허명화위원

이것이 굉장히, 원래 당초에는 276억이었는데 지금 50억으로 줄었다면 이것은 엄청나게 삭감된 것이거든요. 가감된 것이니까 그렇게 해 주시고 바라고요. 지금 현재 인건비는 당초에는 136억이었는데 지금 24억으로 줄어들었고, 또 기본경비도 43억이었는데 4억으로 줄어들었습니다. 때문에 이것은 앞으로 우리가 2005년도 1년 동안에 비상기획관실의 업무를 파악하는 데도 필요하기 때문에 예산서가 다시 작성되어야 된다고 보기 때문에 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 여러 위원님들이 동 방위협의회에 대해서 말씀을 많이 하셨는데 동 방위협의회의 구성도 문제가 있습니다. 제가 판단하기에는 지금 여러 지역마다의 특성에 따라서 구성이 됐을 것입니다만 거의 다가 그 부분에 어떤 개인의 사업적인 의미나 그런 데서 연관해서 관공서의 도움을 받을 수 있는 데 그런 사람들이 거의 다 방위협의회 위원으로 다 구성돼 있어서 실질적으로 그 방위협의회 위원들이 거기에 거주하지 않으면서도 그 사업체가 거기 있다고 해서 많은 부분, 어떻게 보면 기여도 한다라고 볼 수 있지만 정말 어떤 비상사태 났을 적에 그 사람들이 얼마나 그 지역에서 역할을 할 수 있느냐 그런 부분에 대해서는 방위협의회가 구성돼 있음으로 해서 그 역할에 저는 의문이 가거든요. 그냥 방위협의회 위원들이 보좌하는, 금전적인 후원만 하는 단체로 한다면 당연히 폐지되어야 된다고 저는 생각합니다. 왜냐하면 어떤 동은 잘 되고 있고 어떤 동은 안 되고 있다면 안 되고 있는 동네는 상대적으로 그 후원을 못 받기 때문에 전체 형평에 어긋난다고 보고, 만약 정말 민방위 대원이나 예비군들이 필수적으로 그런 예산이 필요하다라고 했을 적에는 방위협의회를 해체하고 국가예산이나 그렇지 않으면 지방자치예산으로 집행될 수 있도록 하고, 아까 우리 김성구 위원님이 말씀하시는 그런 내용에 대해서 만약에 집행부서에서 그것이 불필요한 예산집행이다, 만약에 예산이 아니지만 어쨌든 비용이 불필요한 것이다라고 했을 때는 그것이 없어지도록 통치를 해서라도 그것이 일관성있게 되든지, 아니면 없어지든지 폐지되든지 해야 된다라고 보는데 비상기획관님 생각은 어떠십니까?
재천

이재천비상기획관

예비군과 관련돼서 동단위, 구단위 방위협의회, 저희 시까지도 마찬가지 방위협의회 이 사항은 제일 관심을 갖는 데가 어디냐면 군의 합동참모본부입니다. 국방부 밑에 있는 3군이 있고 합동참모본부에서 관리를 하는데 이 예비군에 대한 사항에 대한 지원 이것은 금전뿐만 아니라 기타 지역방위를 위해서 그분들이 거기 직접 참여하는 것이 주목적이고, 또 그를 위해서 거기에 예비군이라든지 현재는 민방위에 대한 지원은 없지만 그런 자원에 대해서 금전적으로 사기진작을 위해서 지원해 주시는 것은 아직까지 우리나라가 거기까지 예산을 미칠 수 있는, 국방예산으로 미칠 수 있는 예산이 못 되기 때문에 방위협의회 위원님들의 자발적인 그런 지원을 요구를 하고 있는 것 같습니다. 실질적으로 요구한다는 것이 많이 요구하지는 않습니다. 법에 그렇게 돼 있으니까요. 예를 들어서 예비군설치법이라든지 민방위기본법에 보면 그런 역할이 임무가 주어져 있으니까 하는데, 그것이 동이라든지 구 단위별로 활성화가 돼 있는 데도 있고 안 되어 있는 데도 있고 하다보니까 허위원님께서 존폐추진까지 나오시는데 우리나라가 아직까지 안보상황이 불확실하기 때문에 현재 법사항에서 방위협의회 이것은 필요없다고 얘기할 수 있는 그런 처지는 못 되는 것 같습니다. 그래서 존속하되 김성구 위원님도 여러 번 지적해 주시고 또 김기성 위원님도 말씀해 주시고 허명화 위원님도 말씀해 주셨는데 이 부분은 방위협의회가 보다 더 활성화될 수 있게끔 동장이라든지 또 구청장 중심으로 뭔가 이루어지되 어떤 예산적으로, 금전적으로 부담을 주지 않는 그런 차원에서 다같이 노력해야 될 것 같습니다. 예를 들어서 저희가 아까 김성구 위원님께도 제가 할 만큼 다 했습니다. 왜냐하면 방법이 없습니다. 저희들도 할 만큼 다 했는데 위원님이 한 게 뭐 있냐고 하니까 죄송한데…….

허명화위원

만약에 비상기획관님이 아직까지도 우리나라의 국방예산으로써는 지원할 수 있는 여건이 안 되고 또 필요하다라고 말씀을 하시면 그것으로 제가 알았습니다. 그렇다면 우리 동 방위협의회 지금 김성구 위원님 말씀에는 다른 방위협의회 구나 거기에서 얘기하는 것이 아니고 결국은 지역주민들과의 밀접한 동 방위협의회를 말씀을 하시는 것입니다. 그런데 그것도 보면 조례에 근거하면 기초자치단체에서 예산을 보조할 수 있기 때문에 우리 서초구에서는 그런 문제점 때문에 개선하기 위해서 아마 작년인가 재작년부터 지원을 하고 있는 것으로 알고 있는데, 그 비용도 충분하지는 않을 것입니다만 그래도 어느 단체를 그걸 해 놓으면 필요하다고 기관에서 인정하면 그 예산은 최소한으로 비용이 지원될 수 있도록 해야 되고 그렇게 권고를 하고, 또 그렇게 못할 때는 방위협의회 위원들의 의견을 한번 수렴해 보십시오. 각 동마다의 예를 들면 전체 다 못하면 방위협의회 위원들이 가지고 있는 불만이 절대다수가 김성구 위원님의 말씀처럼 그렇다면 뭔가 개선방안을 강구해야지, 이 많은 예산 중에서 그 조그마한 예산 때문에 행정이 신뢰를 주지 못하고 주민들한테 원성을 사게 되면 큰 것을 놓친다고 저는 보거든요. 그 별것 아닌, 조그마한 비용 때문에 얼마든지 예산으로서 절감을 하면 그런 것을 지원해 줄 수 있는 것을 안 하고 있음으로써 행정에 불신감을 주기 때문에 그런 것을 한번 강구해 보시고. 또 방위협의회 위원 구성에 대해서도 정말 바람직한, 아까 어떤 행정적인 필요도 있다라고 하셨으니까 비용적인 것이 아니더라도 다른 역할도 있으니까 그 역할을 중시한다면 그 구성원에 대해서도 한번 비상기획관님께서 관심을 가지시고 그 지역의 좋은 사람으로써 구성이 될 수 있도록, 역할을 제대로 할 수 있는 사람들이 구성될 수 있도록 해야 된다고 봅니다. 그것이 전시에서 그만큼 중요한 역할을 한다면 정말 거기에 대해서는 많은 관심을 가지고 개선될 수 있도록 해야 된다고 보는데 비상기획관님, 의지를 가질 수 있겠습니까?
재천

이재천비상기획관

알겠습니다.

허명화위원

꼭 개선되어서 정말 행정이 이 많은 서울시 같은 경우에는 20조의 예산을 집행하면서 얼마 안 되는, 그리고 인센티브도 굉장히 지금 많이 주고 있고 얼마나 많은 예산이 정말 들어가지 않아도 되는 비용이 많이 들어가고 있는데도 그런 데에서는 놓치면 안 된다고 보거든요. 꼭 개선될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
재천

이재천비상기획관

알겠습니다.

신기철부위원장

허명화 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 비상기획관은 지금까지 위원님들께서 질의하시고 개선방안으로 제시한 사항들에 대하여 충분히 검토하여 업무에 적극적으로 반영하시고, 자료 요구한 사항에 대해서는 빠른 시일 내에 제출해 주시기를 바랍니다. 아울러 모든 업무수행에 만전을 기해 주시기를 당부드립니다. 이상으로 의사일정 제2항 비상기획관 소관 업무계획보고의 건을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 그리고 비상기획관을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 제4차 행정자치위원회 일정은 재무국 소관 2005년도 업무계획보고를 받고, 2005년도 공유재산관리계획변경계획안과 서울특별시세감면조례중개정조례안을 심의하기 위하여 2005년 2월 22일 10시에 개의됨을 알려드립니다. 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고, 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시 34분 산회

출처 서울특별시의회 회의록