대구 달서구의회 발언
염오용 의원 발언
철규
김철규위원장
위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제130회 달서구의회 임시회 제3차 운영도시위원회를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시달서구의회정례회운영에관한조례일부개정조례안(신동록 의원 외 4인 발의)
의사일정 제1항 대구광역시달서구의회정례회운영에관한조례일부개정조례안을 상정합니다. 신동록 간사님께서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
동록
신동록간사
대구광역시달서구의회정례회운영에관한조례일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
철규
김철규위원장
신동록 간사님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
금동
윤금동전문위원
전문위원 윤금동입니다. 대구광역시달서구의회정례회운영에관한조례일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
철규
김철규위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대하여 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (응답하는 이 있음) 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 본 건에 대하여 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (응답하는 이 있음) 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다.
10시12분
「예」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 있음
10시13분 회의중지
10시14분 계속개의
위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 2005년도공유재산관리계획변경안(구청장 제출)
의사일정 제2항 2005년도공유재산관리계획변경안을 상정합니다. 사회복지과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태식
김태식사회복지과장
사회복지과장 김태식입니다. 김철규 운영도시위원회 위원장님과 신동록 간사님을 비롯한 운영도시위원님, 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 그러면 지금부터 대구광역시달서구2005년도공유재산관리계획변경안 공립어린이집신축건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.
철규
김철규위원장
사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
금동
윤금동전문위원
전문위원 윤금동입니다. 2005년도공유재산관리계획변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
철규
김철규위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대하여 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청을 하여 주시기 바랍니다. (서재령 위원, 손을 듬) 서재령 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
10시18분
재령
서재령위원
서재령 위원입니다. 과장님, 설명 잘 들었습니다. 특히 우리 장애인들 보육서비스에 이런 좋은 사업을 하신데 대해서 감사를 드립니다. 위치 변경에 대해서 말씀하셨는데 “장기동 231번지 외 5필지에 사립보육시설 원장의 항의와 일부 주민들의 반대가 있어 건립 부지를 변경하게 되었습니다.” 하는 설명을 들었습니다. 일부 주민들의 반대가 있었습니까?
태식
김태식사회복지과장
그래 알고 있습니다.
재령
서재령위원
“그래 알고 있습니다.”가 아니고 확실하게 과장님, 답변해 주세요. 반대가 있었습니까?
태식
김태식사회복지과장
예.
재령
서재령위원
그런데 변경계획에 제안설명을 보면 첫째, 교통, 위치, 당초에 부지선정이 잘못되었다는 말씀은 한마디도 없는데 처음에 부지선정이 잘 되었습니까?
태식
김태식사회복지과장
처음에 부지선정을 나름대로 1년간 부지를 찾았습니다. 찾다가 그 주변에 지가와 여러 가지 방편을 봐서 맞다고 봤는데, 저희들은 장애어린이집과 병행하면 민간보육시설하고는 조금 차이가 있기 때문에 가능하다고 봤는데 그 옆에 어린이집 원장의 입장에서 봤을 때는 아마 어린이들을 뺏길까봐 해서 항의가 있었습니다.
재령
서재령위원
사립보육시설이 있다고 공립이 못 들어가는 법이 있습니까? 항의한다고 무조건 못 들어갑니까? 그런 법은 없지 않습니까? 항의한다고 달서구청에서 집행하는 일을 없었던 일로 할 수가 있습니까? 그렇지는 않잖아요?
태식
김태식사회복지과장
작년 추경시에…….
재령
서재령위원
과장님, 제가 질문을 드린 것은 부지선정이 잘못되었지요? 그것을 시인하세요. 부지 자체를, 위치 자체를 처음 장기동에 교통이나 위치적으로 잘못되었다고 시인을 하세요. 안 그러면 오늘 통과를 안 시킵니다.
태식
김태식사회복지과장
지금 현재로 볼 때는 잘못되었습니다.
재령
서재령위원
잘못되었는 것이 맞지요?
태식
김태식사회복지과장
예.
재령
서재령위원
내가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 그 당시 본 위원도 반대했고, 우리 신동록 위원님도 반대한 것으로 알고 있습니다. 집행부에서 동네 주민들한테 전화를 해서 ‘서재령 의원이 반대를 해서 그 땅을 못 팔게 되었다.’ 땅소유자에게 항의 전화가 옵니다. 제가 많은 곤욕도 치루었는데, 왜 그런 식으로 첫째, 부지선정 위치 자체가 잘못되었는 것을 제가 지적을 했는 겁니다. 231번지 땅이 누구의 땅인지, 누가 소유자인지 제가 어떻게 압니까? 모릅니다. 땅을 못 팔아먹으니까 항의전화를 해서 ‘왜 네가 반대를 했느냐’ 이런 식으로 이간질을 시키는데 앞으로는 그렇게 하지 마시고 부지 선정을 하더라도 심사숙고하셔서 정말 우리 장애인들이 접근하기 좋고 이용하기 좋은 공간을 마련해 주십사하는 이런 부탁을 드립니다. 이상입니다.
철규
김철규위원장
질의하실 위원 계십니까? 예, 신동록 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
「예」하는 이 있음
동록
신동록간사
과장님, 수고 많습니다. 신동록 위원입니다. 공립어린이집 건립 예정지가 거인나라공원에 연접해 있네요?
태식
김태식사회복지과장
예.
동록
신동록간사
지금 위치도에 보면 도면상으로 볼 때 이 주변에 다른 사설학원이나 공립어린이집은 없습니까?
태식
김태식사회복지과장
가까운 곳에 두 군데 있습니다.
동록
신동록간사
어느 쪽입니까?
태식
김태식사회복지과장
남쪽으로 명문어린이집, 희경어린이집이 23명 수용정원이 있고요.
동록
신동록간사
거기는 어디입니까?
태식
김태식사회복지과장
“…….”
철규
김철규위원장
몇 번지입니까?
동록
신동록간사
위치도를 보면 쉬운데요?
오용
염오용위원
거리가 얼마나 떨어져있습니까?
동록
신동록간사
와룡로를 중심으로 지금 위치도 안을 보면 거기서…….
태식
김태식사회복지과장
“…….”
동록
신동록간사
“…….” (배석한 직원의 설명을 듣고 있음)
태식
김태식사회복지과장
명문어린이집이 39명 정원이고, 희경어린이집이 23명 정원입니다.
동록
신동록간사
23명 정원이고…….
태식
김태식사회복지과장
그리고 여기는 장애아가 아니고 그냥 어린이집이고 저희들은 장애아하고 같이 하기 때문에 별 문제가…….
동록
신동록간사
지금하고 있는 사설 어린이집 원장들하고는 한번 접촉도 안 해 보셨겠네요? 이런 것이 있다는 것을요. 그래도 나중에 사설학원 원장들하고 또 말썽이 없으려면 얘기를 하는 게 안 맞겠나 싶어서 이렇게 말씀을 드립니다. 전자에 장기동에서 그런 일이 있었기 때문에 한번 만나셔서 규모도 틀리고, 이 사람들은 또 반대할 것이 아닙니까? 그런 것을 충분히 감안하셔서 우리 장기동에서 이리로 왔을 때 그런 말썽들이 있었기 때문에 그냥 쉬쉬하고 넘어가려고 그런 식으로 하시지 말고 언젠가는 만나셔서 이런이런 내용도 틀리고, 하여튼 설명을 잘 하셔서 다음에라도 신축을 할 때 말썽의 소지가 없도록 잘 부탁드리겠습니다.
태식
김태식사회복지과장
예, 알겠습니다.
동록
신동록간사
이상입니다.
철규
김철규위원장
질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 이 없음) 제가 하나 묻겠습니다. 공립어린이집을 건립하는데 전부 국비가지고 하는 것이 아닙니까? 구비 투입을 해야 되는 겁니까?
태식
김태식사회복지과장
달서구청 공립어린이집이기 때문에 구비로 부담해야 됩니다.
철규
김철규위원장
구비를 부담하게끔 되어 있는 겁니까?
태식
김태식사회복지과장
하도록 되어 있습니다.
철규
김철규위원장
몇 % 되어야 된다는 것은 없고요?
태식
김태식사회복지과장
퍼센트는 정확하지는 않지만 달서구청에서 짓는 공립어린이집에 구비가 하나도 안 들어간다고 하면…….
철규
김철규위원장
그러면 10억을 가지고 왔으면 규모를 더 키울 수도 있지요? 구비를 많이 투자하면 더 키울 수도 있다는 것이 아닙니까?
오용
염오용위원
지금 국비가 10억 잡혀가 있잖아요, 그렇지요?
태식
김태식사회복지과장
예.
오용
염오용위원
모자라는 돈을 보충해야 된다는 이런 얘기지요?
태식
김태식사회복지과장
예. 교부세 10억을 받아와서 짓다가 보니까…….
철규
김철규위원장
그래 모자라는 부분을 구비로 하는데 일정한 금액도 없다 이 말이 아닙니까? 무조건 모자라는 만큼 투입을 한다 이 말입니까?
태식
김태식사회복지과장
무조건보다도 지금 현재 건립규모를 잡다가 보니까 12억 정도 되는데 모자라는 부분은…….
철규
김철규위원장
그러면 15억 들여서 더 잘 지으면 되지요.
태식
김태식사회복지과장
그런데 수준이 그 정도하면 가능하다고 보고요.
철규
김철규위원장
잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 본 건에 대하여 토론할 것을 선포합니다. 더 이상 토론하실 위원 안 계십니까? (염오용 위원, 손을 듬) 염오용 위원님 토론 하십시오.
「예」하는 이 있음
10시28분
오용
염오용위원
예, 염오용 위원입니다. 과장님 수고 많습니다. 지금 관내 어린이집 현황이나 시설을 봤을 때 앞으로 우리 어린이집을 담당하는 과장님께서나 담당 공무원들이 좀 인식을 달리할 필요가 있다 하는 말씀을 먼저 드리고, 무엇이 문제냐 하면 지난번 성서어린이집의 여러 가지 문제점을 앞으로 대대적으로 보완할 필요가 있고, 또 사전에 방지를 해야 된다는 것을 말씀드리고, 그리고 새로 공립어린이집을 지었을 때 공립어린이집 시설이 사설어린이집하고 비교를 해서 문제이 좀 발생해서 이용자가 이용하는데 장기적인 안목으로 봤을 때 불편한 점이 없도록 그런 점에서 설계부터 시작해서 운영에 대한 여러 가지를 좀 면밀하게 연구, 검토해 주고, 앞으로 운영에 대해서 과장님의 소신을 얘기해 주시기 바랍니다.
태식
김태식사회복지과장
염오용 위원님 말씀 감사합니다. 저희가 공립어린이집을 계획하므로 해서 우리 지역의 사설어린이집보다 월등한 시설과 편의시설, 그 다음에 동선, 애들이 1층, 2층 다니면서 안 다치도록 모서리 또는 어린이들이 교육을 받는데 불편이 없도록, 사설어린이집의 새로운 모델이 되도록 잘 짓도록 하겠습니다. 그리고 저희가 얼마 전에 구미에 있는 삼성어린이집에도 가봤고, 서울에 있는 삼성어린이집이 전국에서 잘 하고 있습니다. 그래서 견학을 하고 온 바가 있습니다. 설계 시부터 그런 점을 참작해서 잘 짓도록 하겠습니다.
오용
염오용위원
특히 운영면에서도 좀 변화가 와 주어야 되고, 첨단 달서구를 병행해서 어린이집도 운영될 수 있도록 참고해 주시기 바랍니다.
태식
김태식사회복지과장
최선을 다하겠습니다.
철규
김철규위원장
다른 위원님 토론을 하십시오. 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 위원님들의 의견대로 본 건에 대하여 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 이상으로 제130회 달서구의회 임시회 제3차 운영도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 있음
10시30분 산회