우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

국중일 의원 발언

제134회 제2차 사회도시위원회2005-03-15

국중일 의원 프로필 보기 →

김정학위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제134회 인천광역시 남동구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 2004년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 의사일정 방법 및 진행순서에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 사회경제국장으로부터 총괄보고를 듣고 이어서 의사일정에 따라 해당 과장으로부터 세부사항 보고를 들은후 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 금일 보고순서는 사회복지과, 청소과, 환경위생과, 지역경제과가 되겠습니다. 그러면 사회경제국 소관 사항에 대한 총괄보고를 듣도록 하겠습니다. 사회경제국장 나오셔서 총괄보고하여 주시기 바랍니다.
열준

성열준사회경제국장

사회경제국장 성열준입니다. 구민의 복지증진과 지역사회발전을 위하여 연일 의정활동에 노고가 많으신 사회도시위원회 김정학 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 총괄 보고에 앞서서 지난 2월 17일자 인사이동에 따라 변동된 사회경제국 과장들을 소개해 올리겠습니다. 유진호 사회복지과장입니다. 남기활 청소과장입니다. 조희행 환경위생과장입니다. 한영호 지역경제과장입니다. 그러면 사회경제국에 대한 2004년도 행정사무감사시 지적사항에 대한 처리결과에 대하여 총괄 보고를 드리도록 하겠습니다. 지난 제130회 남동구의회 제2차 정례회 회기중에 실시한 2004년도 행정사무감사시 위원님들께서 지적하여 주신 사항은 공통사항 1건, 사회복지과 8건, 청소과 11건, 환경위생과 4건, 지역경제과 7건 등 총 31건으로서 이중 2월말 현재 공통사항인 사업계획 수립 철저 1건, 사회복지과의 무료급식 운영 및 예산편성 철저 등 5건, 청소과의 선별장 잔재쓰레기는 수탁업자가 처리토록 개선 등 2건, 환경위생과의 환경개선부담금 체납액 징수철저 등 4건, 지역경제과의 가스사용업소 안전점검 결과 조치사항 개선 등 2건 총 14건은 처리 완료되었으며 사회복지과의 저소득주민생활안정기금 체납액 관리 및 징수 철저 등 17건의 지적사항은 현재까지 추진중에 있습니다. 추진중에 있는 주요 사항으로는 먼저 사회복지과 소관으로 저소득주민생활안정기금 체납액 관리 및 징수철저 지적사항에 대해서는 독촉장 발송 및 상환 무능력자에 대해서는 조사후 결손 처분으로 처분토록 하겠으며, 자원봉사센터 운영 철저 및 쪽방운영 철저 건에 대해서는 예산 지원과 집행 정산 등을 철저히 지도 감독토록 하겠습니다. 다음 청소과 소관의 구 직영중인 재활용품 수집운반의 민간위탁 추진외 6건의 지적사항에 대해서는 분야별 사업계획을 수립 추진중에 있으며 열린쉼터에 대한 원상복구를 철저히 추진하라는 지적사항에 대해서는 금융감독원 금융분쟁조정신청 및 지방재정공제회에 공제금을 신청하였으며, 지난 2월 17일 건물 철거 및 착공을 하여 현재 25%의 공정을 보이고 있습니다. 또한 도시관리공단 운영 전반에 관한 지도점검 부적정 지적사항에 대해서는 지난 2004년 11월 15일부터 19일까지 쓰레기봉투 위탁대행사업의 업무처리 실태 전반에 대한 점검을 실시하여 지적된 사항을 보완조치 하였습니다. 다음 지역경제과의 병충해방제 농약구입 철저외 2건에 대해서는 분야별 사업계획을 수립 추진중에 있으며 창대시장의 아케이트 설치건에 대해서는 지난 2월 17일 공사를 착공하여 현재 30%의 공정을 보이고 있으며 4월말 준공 예정으로 공사 진행중에 있습니다. 또한 간석자유시장 공중화장실 설치 조속 추진 사항에 대해서도 상인번영회 및 반대 민원에 대하여 지속적인 설득과 협조를 요청하고 있고 공중화장실이 빠른 시일내에 설치될 수 있도록 최선의 노력을 다하고 있습니다. 이상으로 2004년도 사회경제국 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대한 총괄 보고를 마치고 세부사항에 대해서는 담당과장으로 하여금 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

김정학위원장

사회경제국장 수고하셨습니다. 사회복지과 소속이 아닌 공무원들께서는 돌아가셔서 업무에 임하시기 바랍니다. ( 타 과 공무원 퇴실 ) 다음은 사회복지과 소관 사항에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 사회복지과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
진호

유진호사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 유진호입니다. 항상 남동구 의정활동에 여념이 없으시면서 사회복지 분야에 각별한 관심을 가져주시는 사회도시위원회 김정학 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 저는 금년 2월 17일자로 청소과장에서 사회복지과장에 보직을 받고 업무에 임하고 있습니다만 아직 부족한 점이 많습니다. 위원님들의 넓으신 이해와 지도편달을 부탁드리겠습니다. 보고에 앞서서 사회복지과 각 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 유영일 사회복지팀장입니다. 김영민 생활보장팀장입니다. 박규자 여성아동팀장입니다. 최용석 노인복지팀장입니다. 그러면 지금부터 2004 행정사무감사 지적사항 처리결과를 보고드리겠습니다. 51쪽이 되겠습니다. 지적사항은 공통사항 1건, 부서 소관 사항 8건 등 9건으로 이중 6건을 처리하였으며 3건은 진행중에 있습니다. 지적사항별 처리결과를 말씀드리겠습니다. 57쪽이 되겠습니다. 각종 사업계획수립시 현장 사실조사와 주민의 의견수렴 미흡 등의 사유로 예산의 낭비 및 지연되어 주민의 불편이 가중되고 있다는 지적을 해주셨습니다. 이에 대한 처리 사항으로 각 사업계획 수립시 사업의 타당성과 예산 낭비를 방지하기 위한 사전 실사 및 주민의견 수렴의 절차 방법에 대하여 구체적으로 기술하도록 업무연찬을 실시하였습니다. 그리고 금번 연락 경로당의 신축과 관련하여 사전에 이용대상 주민과 간담회를 갖고 진입로 확보 및 부지 성토 요구사항을 수렴하여 관련부서와 협의 조치함으로써 원활한 사업 추진을 도모하고 있습니다. 향후 모든 사업을 추진함에 있어서 현장 점검은 물론 주민불편 최소화에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 58쪽입니다. 저소득주민생활안정기금 체납액 관리 및 징수와 관련하여 체납액이 발생치 않도록 사전에 철저를 기하고 납부 불능자에 대한 결손처분 및 체납액 회수에 만전을 기하도록 하는 지적사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 생활안정기금 관리 강화 계획을 수립하였으며 체납자별 융자상환 독려 카드 비치를 관리하고 있습니다. 체납액 상환 독촉장은 2회에 걸쳐서 134건을 발송하였으며 상환 무능력자 4명에 대해서는 1,839만원을 결손처분 하였습니다. 지속적으로 정기 및 수시 실태조사를 실시하여 체납액 회수 및 결손처분에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 59쪽입니다. 무료급식소 운영 및 예산편성에 철저를 기하라는 지적사항에 대해서는 2005년도 무료급식소 운영에 따른 보조금 지급 계획을 수립하여 보조금 지급 방법을 실제 급식인원 1식당 1,520원으로 지급하되 이용 인원을 확인한 후에 지원하는 방법으로 개선하였으며, 65세이상 남동구 거주자로 제한하였습니다. 2004년도와는 달리 분기별로 계획서 및 정산서를 제출하는 불편을 없애도록 하였으며, 무료급식소 이용자의 증가와 완련하여 보조금이 부족하지 않도록 시비 확대 지원에도 노력하겠습니다. 아울러 수시로 급식 현장을 실시하여 급식소별 형평에 맞도록 지원하고 남동구 노인복지회관의 경우와 같이 유료 및 무료를 병행하는 장소에 대하여는 정확히 파악하여 적절하게 집행되도록 노력하겠습니다. 다음은 60쪽입니다. 국민기초생활보장 수급권자 선정에 철저를 기하도록 하라는 지적사항에 대해서는 1월에 각 동 담당자 교육을 실시하여 국민기초생활보장사업지침 전달 및 수급자 선정에 철저를 기하도록 하였습니다. 그리고 기준초과세대 특례기준 적용 지원에 있어서 특례 적용실적은 239세대 322명이며 차상위층 의료특례 보호 실적은 95세대 104명입니다. 선정제외자 보호대책 추진으로 위기가정 생계비 및 의료비 지원은 생계비 65세대 3,800만원, 의료비 36명에 6,935만원을 지원하였으며 설 불우이웃돕기는 18세대 420만원을 지원하였습니다. 이외에도 명의 도용으로 인한 피해사례 구제방안을 적극 강구하여 추진토록 하겠습니다. 다음은 61쪽입니다. 노인복지회관 지도감독을 철저히 하라는 지적사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 2004년도 노인복지회관을 12월 15일부터 17일 3일간에 걸쳐서 점검을 실시하였습니다. 관계법령 준수사항, 예산회계의 운영사항 등 시설의 전반적 운영사항을 점검하였으며 4건을 지적하여 조치한 바 있습니다. 2005년도에도 10월중에 정기점검을 실시토록 하고 회관 운영의 활성화를 위하여 예산회계 뿐만 아니라 프로그램 운영 실태를 수시 확인하여 노인복지회관의 효율적이고 체계적인 운영에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 62쪽입니다. 남동구 자원봉사센터 운영 철저와 관련하여 보조금을 받지 않는 단체를 발굴해서 활용하여 효율적인 자원봉사가 이루어질 수 있도록 점차 발전시켜 나가고 또한 인건비 등의 예산이 많이 소요되고 있는 점을 감안 예산이 낭비되는 일이 없도록 운영에 만전을 기하도록 하라는 지적을 해주셨습니다. 이에 대한 처리 사항으로 현재 순수 자원봉사단체인 도배봉사단, 수지침봉사단, 집수리관련 봉사자, 학부모봉사단 등 순수 민간봉사자들이 다수 등록하여 활동을 전개하고 있으며, 보조단체를 포함하여 1,860명이 활동하고 있습니다. 지속적으로 보조금을 받지 않는 단체를 적극 발굴하여 활동하도록 노력하겠습니다. 보조금 정산을 철저히 실시하는 등 지도감독에 아울러서 만전을 기하도록 하겠습니다. 또한 자원봉사의 활동 의미를 보다 확대하여 다양하고 유익한 사업 프로그램을 개발해 나가도록 하겠습니다. 다음은 63쪽입니다. 쪽방에 대한 예산은 골고루 지원하고 집행 상황에 대한 확인 등을 철저히 점검하여 쪽방 운영에 만전을 기하도록 하라는 지적사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 2005년도 예산을 적시 지원토록 하겠습니다. 예산액은 1억49만8천원이며 분기별로 2,512만4천원을 지원하게 되겠습니다. 쪽방상담소 세부적인 사업계획 수립후 체계적으로 운영 지도토록 하겠습니다. 대상자들의 사후관리를 위한 자료수집에 철저를 기하여 기초생활보장 수급대상자로의 전환을 확대하고 무호적자 및 주민등록말소자 일제등록을 홍보하여 제도권내 편입을 확대해 나가도록 하겠습니다. 아울러 수시로 쪽방상담센터에 대한 지도점검을 실시하도록 하겠습니다. 다음은 64쪽입니다. 행정사무감사자료 작성 미흡 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 건은 행정사무감사 등 의회자료 제출시 연초 계획과 실제 운영상황과의 차이를 명확하게 구분하지 못하고 계수화 과정에서 발생한 오류사항으로 향후 실제 운영상황을 기준으로 자료를 작성함은 물론 지원기관의 지도감독에 철저를 기하여 관계서류가 정확하게 작성될 수 있도록 조치하겠습니다. 다음은 65쪽입니다. 무료급식소에 대한 보조금 교부철저 및 결산 확행에 대한 지적사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 무료급식소 운영을 위한 보조금 지원방법을 선지급후 정산을 하는 방법에서 무료배식 실적에 따라 1식당 1,520원을 지급하는 후지급식으로 개선하여 보조금의 교부 목적에 부합하여 사용토록 하였습니다. 아울러 무료급식소와 병행 운영하고 있는 노인복지회관은 무료급식소와 구분 투명한 운영을 하기 위하여 유료급식에 따른 잉여금의 연간 관리계획을 별도로 수립하여 자체 예산서에 편성하여 사업을 추진토록 조치하였습니다. 이상과 같이 지적사항 9건에 대하여 보고를 드리면서 관리 편의상 6건에 대하여 완결로 하였음을 헤아려 주시기 바라며 지적사항을 항상 염두에 두고 업무를 추진하여 동일한 지적이 나오지 않도록 노력하겠습니다. 앞으로 보다 적극적이고 체감할 수 있는 복지행정을 추진하는데 최선을 다하겠다는 약속과 함께 위원님들의 지원과 조언을 부탁드리면서 보고를 마치겠습니다.

김정학위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 사회복지과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 사회복지과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 김석우 위원님 질의해 주십시오.

김석우위원

김석우입니다. 61쪽에 노인복지회관 지도감독 철저에 대해서 묻겠습니다. 지금 복지관장에 대해서는 어떻게 정리가 됐습니까?
진호

유진호사회복지과장

지금 현재 사무국장이 복지관장 직무를 대행하고 있습니다. 현재 전에 해고됐던 복지관장이 해고 절차를 무시했다 그리고 또한 해고 사유에 명분이 미흡하다 하는 사유로 현재 노동청에 이의를 제기해놓고 있는 상황입니다. 그래서 저희들은 우선적으로 복지회관장을 빨리 임용토록 종용하고 있습니다.

김석우위원

지금 관장에 대해서 절차를 밟지 않고 정리를 하셨나요?
진호

유진호사회복지과장

아닙니다. 노인회의 운영위원회를 거쳐서 해고를 했습니다만 노동법상에 보면 해고는 몇 개월전에 통보를 해야된다 이렇게 아마 명시가 돼 있는걸로 알고 있습니다. 그러한 기간적 해고 기간을 사전에 정하여 주지 않았다는 그런 사항에서 이의를 제기한 것 같습니다.

김석우위원

그거는 그 사람 생각이고 복지관장에 대해서 조사한 것은 우리 의회에서도 근 1년 동안을 조사하다시피 했는데 그 사람이 비리 나온 것도 다 결정이 됐고 잘못 사용한 것도 다 나왔는데 그런 것을 왜 우리구 복지과에서는 정리를 못하셨나요, 제대로.
진호

유진호사회복지과장

바로 임명토록 조치하겠습니다.

김석우위원

복지관장에 대해서는 충분히 자료도 있고 잘못돼 있는 것도 있고 또 그럼으로 인해서 노인회 쪽과 관계가 원만하지 않은 걸로 알고 있었는데 지금은 별탈 없이 잘 진행되고 있습니까?
진호

유진호사회복지과장

네.

김석우위원

지난번에 다시 공개모집을 했을 때 상황은 어떻게 됐습니까, 현재까지 진행상황은?
진호

유진호사회복지과장

공개모집건 말씀입니까?

김석우위원

네.

김정학위원장

과장님이 새로 오셔서 잘 모르실 것 같으니까 팀장이 바로바로,

김석우위원

노인회에 다시 공개모집을 해서 노인회에 한군데만 들어갔는데 아직 결정이 안난걸로 알고 있는데 그 점에 대해서 어떻게 됐냐고요.
진호

유진호사회복지과장

수탁자는 결정이 됐습니다. 그래서 계약까지 완료가 됐습니다.

김석우위원

그렇게 하고 또 다른 사항 없습니까?
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

김석우위원

우리구에서 노인복지회관에 지원금이 작은 액수가 아니고 상당한 액수로 알고 있는데 그동안에 계속해서 대두되었던 만큼 관심있게 철저하게 관리를 해야될 것 같은 느낌을 받았습니다. 과장께서도 행정사무감사 지적사항에 대해서 완료라고 하셨지만 추후에도 계속해서 조사하고 또 관리하고 해서 이상이 없도록 진행될 수 있도록 만전을 기해주셨으면 합니다.
진호

유진호사회복지과장

알겠습니다.

김석우위원

이상입니다.

김정학위원장

김석우 위원님 수고하셨습니다. 고병식 위원님 질의하여 주십시오.

고병식위원

고병식 위원입니다. 64쪽에 보면 행정사무감사자료 작성 미흡에 대한 시정이 기록이 돼 있는데 행정사무감사자료 작성 미흡이 아니라 허위로 기록한 거예요, 이게. 휴일날 근무했다고 업무일지에 기록된 건데 이게 잘못된 거 아닙니까? 업무일지를 쓰는 날이 아닌데 업무일지를 휴일날 업무일지 쓴걸로 해가지고 보고가 됐기 때문에 한건데 작성 미흡이 아니잖아요.
진호

유진호사회복지과장

그때 자료를 작성해드릴 당시에 월요일부터 금요일까지 주5회로 급식을 하고 있었는데 주6회로 자료가 잘못 작성된 것으로 그렇게 나중에 확인을 했습니다. 앞으로 그런 일이 없도록 조치하겠습니다.

고병식위원

그런데 복지관장이 그러한 잘못이 있는데도 불구하고 이의 신청 제기했다면 문제가 있는 거 아닙니까?
진호

유진호사회복지과장

그래서 지금 본인은 나름대로 여러 가지 측면에서 서운한 점이 있었던 것 같습니다. 그래서 일단은 저희들 측에서는 충분히 이해를 시키고 바로 모든 일이 정상적으로 진행이 될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

고병식위원

직무를 수행하면서 서류도 허위로 작성하고 그랬는데 무슨 이의를 제기합니까? 이상입니다.

김정학위원장

고병식 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 질의하여 주십시오.

김상호위원

김상호 위원입니다. 보충질의인데요 노인복지회관장이 노동청에다 제소를 한 거 아닙니까?
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

그러면 그 사항 갖다 노인회에서 그거를 대처하는 겁니까, 그거를 우리 복지과에서도 대처하고 있습니까?
진호

유진호사회복지과장

노인회에서 대처하고 있습니다.

김상호위원

그 상황에 대해서는 그러면 중간 역할을 한다든가 어느정도 상황 파악을 하고 계셔야 될 걸로 알고 있는데 어떻게 생각하세요.
진호

유진호사회복지과장

그래서 노인회측에도 저희들이 가서 그 내용도 확인을 했고요 현재 진행 사항인데 노동청에서는 단기간내에 어떻게 하라고 하는 결말이 나기는 어려운걸로 생각이 됩니다.

김상호위원

그러니까 예를 들어서 6개월이면 6개월 예고를 해야 되는데 이거는 뭐냐면 업무에 있어서 중대한 사고가 있어서 그만두는 거거든요.
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

그럴때에는 예를 들어서 6개월이라든가 이런걸 갖다 권고할 필요가 없는 그런 사항이란 말이에요. 그러면 그 관장이 노동청에다 자기 표현대로 얘길 했겠지만 그래도 노인회보다도 남동구 복지과에서 하면 그래도 관이기 때문에 어느정도 인정을 할 수 있는 내용을 공문을 띄운다든가 해서 뭔가를 조속히 해야지 관장이 노동부에다 그걸 갖다 제소하고 한다면 우리 복지회관이라든가 우리구에도 어느정도 치명타가 있는 거 아니냐 했을 때는 빨리 나서서 처리해야 되지 않겠느냐. 노인회관만 미루지 마시고 그걸 갖다 빨리 해야되지 않냐라는 생각인데 어떻게.
진호

유진호사회복지과장

네, 맞습니다. 위원님께서 말씀하신대로 저희들도 적극적으로 대처하도록 하겠습니다.

김상호위원

그러면 사전에 관장을 불러서 이만저만해서 이렇게 됐으니까 권고를 해서 쐐기를 박아가지고 못하게 해야 되는데 뭔가 자기도 서운한게 있고 하니까 그걸 갖다 관에서 나서서 주도적으로 해결을 풀건 풀고,
진호

유진호사회복지과장

그래서 위원님이 말씀하신대로 저도 전 관장을 한번 만나서 얘기좀 하자고 연락을 했습니다만 아직,

김상호위원

의회에서도 뭔가를 갖다 잘못했다는 지적을 많이 했잖아요. 실질적으로 잘못된 점이 있으면 구에서도 그럼 너 고발하겠다 말야 강력히 하면 그걸 취소한다든가 해서 해결을 빨리 해야 되지 않냐. 그렇게 조치할 수 있죠?
진호

유진호사회복지과장

네, 저희들도 저희들이 할 수 있는 범위안에서 최대한 적극적으로,

김상호위원

그런 제스처를 갖다 노동부에다 공문을 띄운다든가 하게 되면 거기서도 강력히 당신 무슨 소리냐 이렇게 했는데 구에서 당신 고발할 수도 있는데 이거 빨리 취하하라 이렇게 중개 역할을 하는게 노동부 아닙니까? 그걸 갖다 빨리 역할을 해야 되지 않겠느냐는 걸 말씀드립니다.
진호

유진호사회복지과장

네, 알겠습니다.

김상호위원

그렇게 하시고 하나만 더 63쪽에 보면 쪽방이 지금 두군데가 있죠?
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

지금 한군데 하고 있고 한 사람이 또 하는데 거기도 지금 시행을 하고 있습니다.
진호

유진호사회복지과장

네, 네.

김상호위원

우리가 예산 지원을 쪽방쪽에다 해주고 있는데 사후관리라든가 여기 지금 처리 계획은 잘돼 있습니다. 잘돼 있는데 인적사항 같은걸 갖다 우리 남동구에서도 그걸 가지고 있는지?
진호

유진호사회복지과장

네, 가지고 있습니다.

김상호위원

가지고 있습니까?
진호

유진호사회복지과장

네.

김상호위원

거기가서 파악만 하는게 아니라 우리도 인적 사항이 어디어디 해서 주민등록 누구 주소 어디인걸 갖다 파악을 하고 있어야 된다는 얘기지.
진호

유진호사회복지과장

거기 쪽방에서 상담하고 관리하고 있는 인원이 우리 남동구에 거주하고 있는 사람은 한 180여명 정도로 확인을 하고 있습니다.

김상호위원

180여명. 타구는 없는 거죠?
진호

유진호사회복지과장

거기서 관리하고 있는 인원 타구 인력도 다 포함이 돼 있는데 우리 남동구에 있는 인원이 한 180여명 된다 그럽니다.

김상호위원

여기 보면 무호적자 및 주민등록말소자 등도 있는데 이건 어떻게,
진호

유진호사회복지과장

지금 그 사람들이 주민등록이 말소가 돼 있고 호적이 없기 때문에 실질적으로 제도권내에서의 보호가 안되고 있습니다. 그런데 지금 말소된 사람들은 재등록을 하고 호적자도 정리를 한다라면 제도권내에서 보호를 할 수가 있는데 저희들이 확인한 바에 의하면 그 사람들이 신용불량자라든지 기타 부채 관계로 인해가지고 말소가 됐거나 지금 나와 있는 상황입니다. 그러다 보니까 저희들이 종용을 하고 있는데도 사실은 재등록을 안하고 있는 그런 실정입니다.

김상호위원

본 위원이 궁금한게 뭐냐면 쪽방 생활이 연령 제한이 없습니까? 예를 들어서 60세이상이라든가,
진호

유진호사회복지과장

연령제한은 없습니다.

김상호위원

그러면 30대 40대도 있어요?
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

그러면 이걸 갖다 세부적으로 무호적자, 주민등록말소자 이런 관계 같으면 60대이상은 보호를 해줘야 되고 30대라든가 40대 이런 사람들은 그런건 보호해주면 안되지. 그런 엄격한 규정과 이런게 있어서 이런 쪽방에도 제시해가지고 해야지 그런 사람들도 예산지원하면 안되죠. 왜냐면 도피할려고 30대 이런 사람들이 사업하다가 쪽방에 올 수도 있거든.
진호

유진호사회복지과장

그래서 그런 사람들을 위해서 거기 각 상담원들이 한 사람 있고 관리자가 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 관리가 될 수 있도록 조치를 하고 있고 저희들도 위원님이 지적해주신대로 그 부분에 대해서는 좀더 우리구에서 적극적으로 사후관리도 필요하고 또 현재 있는 인원에 대한 관리측면에서 필요한 부분에 대해서 공감을 하고 있습니다. 그 부분에 대해서도 염려하시는 부분에 대해서 조치하도록 노력하겠습니다.

김상호위원

그럼 쪽방이 있으면 방 하나에 몇 명씩 들어가요?
진호

유진호사회복지과장

방 하나에 보통 쪽방 같은 경우에는 거의 자는 사람이 없고 간석4동에 있는 노숙자쉼터가 있습니다. 자는 거는 주로 거기에서 자는 거로 하고 있고 거기에서 보통 한번 잘 수 있는 인원은 40명정도 잘 수가 있습니다. 쪽방이라면 와서 식사하고 생활하고 잠은 안자고 가고 그렇게,
쪽방에서는 주로 상담하고 와서 이용도 하고 자는 사람도 있습니다. 자는 사람도 있는데 실질적으로 자는 주요공간은 노숙자쉼터에서 하고 있습니다.

김상호위원

상담하고 그러는데 예산지원이 그렇게 많이 필요해요.
진호

유진호사회복지과장

상담은 이제 그 사람들이 쪽방 센터에 와가지고 와서 상담도 하면서 식사도 하고 또 여기 상담원들이 그 사람 집에 가서 실태도 파악하고 여러 가지 운영하고 있는 측면에서,

김상호위원

저도 모르는 거 배워가면서 지금 말씀하시는데 쪽방하면 예를 들어서 노숙자라든가 젊은 사람이 상담한단 얘기에요. 상담을 한다 그럼 거기 기록해서 하면 한번 상담하고 끝날 수 있잖아요. 그런 사람들 보호를 해주는 겁니까, 지원해 줘요? 기록에 있으니까,
진호

유진호사회복지과장

일지만 기록을 하고요,

김상호위원

상담을 했다고 하겠지 쪽방을 운영하는 사람은. 그러면 여기서는 기록이 됐으니까 지원을 해줄거고. 그건 좀 모호하네 그거는.
진호

유진호사회복지과장

그러니까 저희들이 쪽방센터에다 예산을 지원을,

김상호위원

쪽방이라면 기숙을 해가지고 노숙자들이 기숙을 하고 어느정도 거처를 거기다 있는 거로 아는데 왔다갔다 하면 상담해가지고 한다는 것은 처음 아는데.
진호

유진호사회복지과장

상담도 하고 있고요,

김상호위원

상담이면 예를 들어서 한달에 100명이 될 수도 있고 그렇게까지는 안되겠지만 예를 들어 10명 있을 거 아니에요. 거기에서 기술적으로 하게 되면 그 사람도 쪽방생활 하는 사람으로 기록이 될 거란 말이에요. 그러면 여기서는 인원수대로 예산을 지원해 줄거 아니냔 얘기지.
진호

유진호사회복지과장

그렇습니다. 쪽방센터라고 하면 기본적으로 어느정도 규모에 맞춰서 지원되는 사항입니다.

김상호위원

알았습니다. 알았는데 과장님도 지금 청소과에서 오신지 얼마 안되고 본 위원도 새로운걸 알았거든요. 더 알아보고 할테니까 이걸 갖다 자세한걸 파악하셔가지고 나중에 상담 하자구요.
진호

유진호사회복지과장

네, 알겠습니다.

김상호위원

모르는건 서로 알아야 되니까. 무슨 말씀인지 아시겠죠.
진호

유진호사회복지과장

네.

김상호위원

이상입니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 장석호 위원님 질의해 주십시오.

장석호위원

50번 한번 보세요. 자원봉사와 관련해서 제가 질의를 하겠습니다. 자원봉사 소장이 그만둔 지가 몇 개월 됐죠?
진호

유진호사회복지과장

1월 12일날 사직을 했습니다.

장석호위원

그럼 1월 12일날 사직을 했으면 지금 3월 중순이니까 만 두달이 넘었네. 그 자리를 비워도 아무 지장 없어요?
진호

유진호사회복지과장

그거는 아닙니다. 지금 그래서 저희들이 먼저 관련 규칙을 일부 개정을 했습니다. 그래서 이번에 바로 공개모집 절차로 지금 들어갑니다.

장석호위원

본 위원이 알기로는 우리 위원들이 지적사항이고 위원들이 얘기하고 있는거는 어떻게 보면 소장이 있고 그 밑에 일하는 사람들이 몇분이죠, 다섯분인가 있죠?
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

장석호위원

어떻게 보면 소장의 역할이 애매모호한 게 사실은 있어요. 이 차에 차라리 소장의 자리를 없애고 지금 소장의 1년 연봉이 얼마나 나가고 있죠?
진호

유진호사회복지과장

5급 8호봉 수준으로 나가고 있습니다. 연봉 한 4천 정도 되는걸로 알고 있습니다.

장석호위원

그러니까 4천 정도의 차라리 그걸 갖고서 그걸 봉사하는 쪽으로 돌려서 그렇게 하게 해야지 지금 전체 예산이 2억 한 5천 정도 되죠, 1년에.
진호

유진호사회복지과장

3억 정도 됩니다.

장석호위원

3억에서 인건비 자치하는 게 얼마에요?
진호

유진호사회복지과장

인건비가 차지하는게 66.3%입니다.

장석호위원

그러니까 그걸 줄여갖고 봉사하는 쪽으로 돌릴 생각을 해줘야지 지금 결과적으로 소장이 1년 열두달 중에서 한 두달 반정도를 비웠는데도 무난히 끌고 간단 말이죠. 그런 차제에 아예 없애버리고 그걸 봉사하는 쪽으로 돌리란 말이죠. 지금 다른 구에 보면 지금 우리구만 인건비로다 많이 나가고 인원도 많잖아요.
진호

유진호사회복지과장

위원님 말씀하시는 부분에 대해서는 알겠습니다만 사실 어느 조직을 운영하는데 있어서 거기 장을 없앨 수는 없는거구요. 단지 회장이 있다 하더라도 회장은 상근직이 아니고 또 무보직으로 있는 상황이고요.

장석호위원

다섯명중에서 거기 팀장을 하나 6급으로다 하나 올려서 책임자급으로 상향 약간 조정해서 그 사람으로 하여금 끌고 나가게 하면 되지 구태여 소장을 둘 필요는 없지 않느냐 이거죠.
진호

유진호사회복지과장

그래서 저희 사회복지과에서 생각하고 있는 방법은 지금 현재 자원봉사센터가 순수하게 봉사활동의 의미로만 해가지고 축소해서 활동하고 있는 부분도 다수 있다라고 생각이 됩니다. 사실 자원봉사의 의미를 확대해가지고 사업 범위를 현재 있는 인력으로 넓혀나가는게 더 효율적이라고 생각이 됩니다.

장석호위원

지금 사회가 날로 확장하면서 사실 봉사정신이 사실은 필요한 저기가 많아요. 저도 그걸 공감하거든요. 그런데 지금 우리 남동구 자원봉사센터가 하는 일이 여기도 지적 사항에 있지만 거의 사회단체 끌어들여서 주로 자원봉사를 운영하고 있는 지적사항에도 나와 있지만 이런거 차라리 하지말고 이거 해마다 지적사항에 올라와 있는 거예요. 봉사단체 발굴해서 하라는 얘기지 하지말라는 얘기는 아니란 말이죠. 그런 쪽으로 발전해달라고 하는거지 지적사항에 나와 있는거 해마다 지적하면서도 이걸, 그렇게하고 또 한가지는 지금 시군구 자원봉사센터 직원들이 서너명정도 뿐이 안되죠.
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

장석호위원

이런 것도 점차적으로 확대를 하게 되면 교류를 해서 이 사람들도 한군데서 적어도 4, 5년씩 있다 보면 나태해지잖아요, 한군데에서 오래 하다 보면. 그래서 이런 것들도 활성화 시킬 수 있는 방안도 모색할 생각도 하시고 이렇게 해야지.
진호

유진호사회복지과장

네, 알겠습니다.

장석호위원

그렇게 하자는 얘기에요.
진호

유진호사회복지과장

위원님께서 지적해주신대로 현재 인력을 줄이기 보다는 다양한 방법으로의 사업 확대가 무엇보다도 중요하지 않느냐는 그런 생각이거든요. 그래서 자원봉사자의 활용 부분에 많이 치우쳐져 있습니다. 그래서 다른 사업 부분을 발굴해 내도록 노력하겠습니다.

장석호위원

이상입니다.

김정학위원장

장석호 위원님 수고하셨고요 김상호 위원님 보충질의 해주십시오.

김상호위원

김상호 위원입니다. 보충질의 좀 할게요. 장석호 위원님 말씀하셨기 때문에 얘기 나온김에 얘기좀 하겠습니다. 지금 국장님도 새로 오신지 얼마 안되시고 과장님도 오신지 얼마 안됐지만 원칙적으로 말씀을 드리겠습니다. 지금 예산이 한 3년전만 하더라도 인건비가 90%야 90%. 그런데 그동안에 의회에서 많이 협조를 해주고 하다 보니까 예를 들어서 66%는 뭐냐면 운영비를 갖다 많이 지원해줬다는 거거든 결국은. 그러면 이것도 잘못된 거고 지금 10개 구군중에서 자원봉사센터를 직영으로 하는 데는 아마 남동구하고 한 군데인가 남동구 뿐일 겁니다. 전부다 위탁주고 다 했지 반반하는 데가 한두군데 있고 남동구만 유별나게 이렇게 하고 있거든요. 그 다음에 10개 시군구 자원봉사센터중에서도 직원이 제일 많아. 인정하시죠? 파악해 보셨어요?
진호

유진호사회복지과장

인원 많은 거는 알고 있습니다.

김상호위원

제일 많아. 왜냐면 이게 아주 잘못 됐어요. 그렇다고 해서 지금 새로운 국장님이나 과장님이 그 인원을 줄이거나 이건 못하는데 과장님이 소신을 갖고 한다면 협조할 수 있습니다, 의회에서. 지금 소장이 2, 3개월 없어도 잘 돌아가거든요. 그러면 회장은 실질적으로 그냥 뭐 대의적인 명분이 있는거지 아무런 것도 없어. 그러니까 이것도 잘못 됐어요. 왜냐면 고위 공직자들 명예퇴직하게 되면 그 자리로 가고 그랬는데 요즘 그런 자리가 없다 보니까 공석으로 있는 것 같은데 그게 전임이라든가 예우 차원에서 그럴 수 있다 하지만 그렇다면 직원을 축소시킨다든가 해야 되는데 이거는 뭔가 잘못 됐어. 소장 봉급이 얼마입니까, 연봉이 얼마에요?
진호

유진호사회복지과장

한 4천만원 정도 가까이 되는 걸로 알고 있습니다.

김상호위원

그러면 복지과장 연봉은 얼마에요?
진호

유진호사회복지과장

저도 비슷한 수준입니다.

김상호위원

비슷하죠?
진호

유진호사회복지과장

네.

김상호위원

그럼 복지과 밑에 있는 소장인데 그거 말이 안되죠. 실질적으로 하면 자원봉사센터 직원들 하는게 뭐 있습니까? 한 사람 두 사람만 있으면 얼마든지 이끌어 나가요, 그거.
진호

유진호사회복지과장

위원님 말씀하신 부분에 대해서도 저도 충분히 알고 있습니다만 실질적으로 자원봉사센터의 업무 범위가 어디까지다라는 것은 정하기가 어렵습니다. 그것은 사업을 어떻게 발굴해 내고 또 어떻게 활동을 하느냐에 따라서 인원이 충분히 늘어날 수도 있고 줄어들 수도 있는 문제라고 생각이 됩니다. 그래서 일단 위원님께서 말씀하시는 부분을 현재 인력을 최대한 활용이 될 수 있는 부분으로의 사업을 발굴해서 나가도록 하겠습니다.

김상호위원

지금 말씀하시는건 뭐냐면 인원을 활용한다는 얘기는 뭐냐면 남동구에 자생단체들이 엄청 많습니다. 그걸 갖다 봉사활동으로 해서 끌어 들이면 되는 거예요. 그거 왜냐면 각 여러단체의 그걸 갖다 취합해서 남동구 자원봉사센터로다 이름을 걸고서 모이면 다 모이지 않습니까? 모였을 때는 남동구 자원봉사센터의 역할이야 구분한다면 각 단체 저기지만은. 그러면 총합하고 하는 것은 구청장이고 회장이고 거기 담당직원있고 책임자가 있으면 된단 얘기에요. 그 사람들도 오게 되면 예를 들어서 바르게살기, 여성단체 등 모이면 거기 모이면 자원봉사센터의 하나의 일원이 될 수 있단 얘기에요. 남동구의회에서도 자원봉사센터 들어가면 우리도 남동구의회 의원으로서 자원봉사 들어가면 일원이 돼서 거기 하나의 단체 활동을 할 수 있단 얘기죠. 그러면 관리만 하고 복지과장이 신경 써서 하게 되면 되지 굳이 거기 인원들이 상주해서 봉급까지 가져가면서 있을 필요는 없단 얘기지. 그걸 활용해서 잘 하면 된다 하는 얘기지만 맞죠 사람이 많고 활성화 시키면 다 좋지만 예산이 많이 들어가고 그러는데 그 예산 가지고 어려우면 낙후된 데를 갖다 지원해주면 더 좋지 않냐 얘기에요. 그렇지 않습니까? 말씀이 나왔기 때문에 하는건데 그런 소신을 가지고 하시란 얘기죠. 그래야 된단 얘기죠. 국장님 어떻게 생각하세요?
열준

성열준사회경제국장

하여튼 지금 와서 조직을 없앤다는 건 좀 어려운 얘기고요.

김상호위원

조직을 없애라는게 아니죠. 조직을 왜 없앱니까? 지금 잘 되고 있는 조직을 왜 없애요. 현실화 시키고 활성화 시키기 위해서는 축소를 한다는 것은 지금 소장이 지금 자리가 공석인데도 돌아가고 있단 얘기죠. 그렇지 않습니까? 그럼 4천만원 예산 절감된단 얘기에요. 그렇지 않습니까? 왜, 회장이 있으니까. 그러면 거기 단체의 장이 있어야 된다면 장을 밑에 직원들이 몇 명 있지 않습니까? 그런 사람들 줄여서 할 수 있는 방법이 있지 않냐 얘기죠. 그래서 예산을 많이 들어가는 걸 갖다 인건비로다 줄이면서도 예산 지원이 명분이 서야 되는데 인건비가 많이 들어가다 보니까 예산지원이 늘어나고 그러니까 부담이 되는 거예요. 누가 그걸 딱 집어서 얘기를 못하고 있는 실정이에요.
열준

성열준사회경제국장

위원님이 지적하신대로 검토를 해보겠습니다.

김상호위원

그게 검토 검토해도 백날 이루어지지 않더라구. 왜냐면 복지과에서 국장님이 있으면 1년 2년 있다 다른 데 가시지만 그렇게 소신을 갖고 하는 게 힘도 들고 그래서 제가 말씀하지만 그런 쪽으로 해서 예산이라든가 모든 것을 신경을 쓰셔야 되지 않겠느냐. 예를 들어서 자원봉사센터가 있지만 복지과장님이라든가 끌려가시면 절대로 안되고 왜냐면 소장도 뭐냐면 과장이라든가 상급자가 전에 있던 사람이 오니까 막 못하는 이유가 있단 얘기에요. 어차피 전은 전이야 현이 중요하거든. 그러한 소신을 갖고 뭔가 일처리를 해야 된단 얘기죠. 무슨 말씀인지 아시죠?
진호

유진호사회복지과장

네, 알겠습니다.

김상호위원

이상 하겠습니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 박민수 위원님 질의하여 주십시오.

박민수위원

58쪽 되겠습니다. 거기에 대해서 간단히 질의좀 할게요. 결손처분한 건이 두건이 발생했네요.
진호

유진호사회복지과장

네.

박민수위원

여기에는 처리계획이 월1회 상환독촉장 발송 하겠다 여러 가지 방법이 나왔습니다마는 앞으로 이 결손처분을 할 수 있는 대상자가 지금도 있다고 봐야 되겠죠?
진호

유진호사회복지과장

네, 그렇습니다.

박민수위원

대략적으로 몇 세대나,
진호

유진호사회복지과장

결손처분을 할 때마다 보니까 담당자들이 어려워 하는 부분이 있습니다. 뭐냐면 결손 처분을 할 때 세법에 있는 체납정리 예에 의한다라는 규정이 있다라면 그 규정을 적용해가지고 결손처분 하겠는데 그 내용이 없습니다. 그러다보니까 어느 실질적으로 과연 명확하게 당사자가 사망했다라든지 어느 누구가 분명하게 이 사람은 도저히 납부할 능력이 안된다라고 확실하게 규정돼 있는 경우만 지금 결손처분하고 있는 실정입니다. 그래서 단지 경과가 10년이상 됐다 10 몇 년이상 됐다 그 기간을 가지고서 결손처분하기가 상당히 어렵습니다. 그런 부분이 있어가지고 저희들이 내용을 좀더 각 체납자별로 분석을 해서 나름대로 자체적인 기금심의위원회 의결을 거쳐서 정리하는 방법으로 해나갈 예정으로 있습니다.

박민수위원

현재 이것이 신규로 신청자가 발생이 됐습니까?
진호

유진호사회복지과장

신규 대부신청자요?

박민수위원

네.
진호

유진호사회복지과장

신규 대부신청자는 현재 저희들이 국가에서 정책적으로 추진하고 있는 전세자금융자라든지 생업자금융자하고 성격이 비슷하기 때문에 그 융자금으로 해서 안내하고 있습니다.

박민수위원

그렇게 되면 여기에 변제 능력이 있는 사람으로 해서 보증인으로 설정해서 지급을 해줘라라는 그 내용도 있습니다만 이런 경우가 자꾸 발생했을 때 누가 보증을 서 줄 수 있는 대상자가 있겠느냐 이런 얘기가 나오겠죠. 이게 여러 가지로 저소득으로서는 충분한 자금도 조성을 해드려야 될 부분이겠지만 결손 처분이 내가 알기로는 두 건외에 지금 복지과장께서 파악못한 부분도 우리가 파악한 내용 뒤로 봐도 무척 많이 발생한 걸로 알고 있는데 참 이게 애매한 내용이 아니냐 싶은 생각이 있어요.
진호

유진호사회복지과장

지금 현재 54건이 연체되고 있는데 54건에 대해서 정밀 분석을 해가지고 정리하는 방법으로 하겠습니다.

박민수위원

독촉장을 발송을 67건 1월 15일자 2월 14일 똑같은 내용으로 발송을 했습니다만 그 분들의 발송후의 고지서를 받고 반응이 어때요. 미납돼 있는 분들의.
진호

유진호사회복지과장

연체하시는 분들은 현재 상환하기가 어렵다고 호소하고 있는 상황입니다.

박민수위원

어렵다는 부분은 무능력자, 수입이 없다든가 구체적인 말씀을 한번 해보세요.
진호

유진호사회복지과장

어렵다고 해서 저희들이 무능력자로 판단할 수는 없고 당사자들은 내기가 불가능하다 어렵다라고 표현하고 있지만 저희들이 그것을 무능력자로 봐서 처리할 수 있는 사항이 아니다 보니까 일단은 계속 독촉을 하고 있는 상황입니다.

박민수위원

이게 애매한 내용이에요. 앞으로 요 점에 대해서 심사숙고 하시고 나머지 저소득주민들 안정기금이라고 해도 심사를 철저히 해가지고 지급을 하는 방법으로 최선을 다해주시길 부탁드리겠습니다.
진호

유진호사회복지과장

네, 알겠습니다.

박민수위원

이상입니다.

김정학위원장

박민수 위원님 수고하셨습니다. 국중일 위원님 질의해 주십시오.
중일

국중일위원

60쪽에요 처리결과에서 위기가정 생계비 및 의료비 지원 근거에서 생계비가 최소 생계비 보조가 얼마죠?
진호

유진호사회복지과장

60만원입니다.
중일

국중일위원

생계비하고 의료비가 금액이 3,800만원하고 6,935만원이 돼 있는데 이해가 안가는데 설명좀 해주시겠어요.
진호

유진호사회복지과장

위기가정 생계비다라는 것은 수급대상자로 책정을 하기전에 일단 신청은 들어왔단 말입니다.
중일

국중일위원

그걸 얘기하는게 아니고 60쪽에 보시면 생계비에서 65세대가 3,800만원이 나와있고 의료비가 36명해서 6,935만원이 돼 있는데 이거에 대해서 설명좀 해달라고요.
진호

유진호사회복지과장

말씀드린대로 수급대상자로 책정이 될 수가 없는 가정이라든지 또는 우선 수급대상자로 신청을 했는데 수급대상자인지 아닌지 판정을 하기에는 어느정도 기간이 걸린단 말입니다. 그러니까 그 이전의 상황에 대해서 생계보조를 해주고 의료를 혜택을 준다는 그런 내용입니다.
중일

국중일위원

그런데 지금 의료비가 36명 해서 192만원 꼴이 되요, 한 사람당.
진호

유진호사회복지과장

네, 그거는 200만원 이내에서 지원을 해줄 수 있도록 돼 있습니다.
중일

국중일위원

상당히 많고 생계비는 상당히 적단 말입니다. 의료비가 이렇게 나오나요?
진호

유진호사회복지과장

네, 의료비는 신청한 사람이 의료보호 혜택이 없는 사람들이 주를 이루다 보니까 200만원 이상은 안되고요 10만원이 나갈 수도 있고 20만원이 나갈 수도 있고 200만원이 나갈 수도 있고 그렇습니다. 최고가 200만원까지고요.
중일

국중일위원

알았습니다.

김정학위원장

국중일 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 사회복지과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 사회복지과장 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 청소과 소관 사항에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 청소과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
기활

남기활청소과장

청소과장 남기활입니다. 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고에 앞서서 먼저 인사드리겠습니다. 만수2동장으로 있다 지난 2월 17일자 청소과장으로 왔습니다. 앞으로 청소행정 발전을 위해서 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 동일자로 해서 팀장 일부 인사이동이 있었습니다. 소개드리겠습니다. 김남섭 청소행정담당입니다. 전해진 재활용담당입니다. 이성국 자원화담당입니다. 김종하 오수관리담당입니다. 행정사무감사 지적사항 처리결과를 보고드리겠습니다. 저희 청소과는 공통사항으로 포함해서 총 12건이 되겠습니다. 완료가 3건, 진행이 9건입니다. 66쪽 45번부터 설명을 드리겠습니다. 요 사항은 공통사항으로서 사업계획 수립 철저 사항이 되겠습니다. 향후 사업계획 수립 시에는 주민의 의견수렴 및 사업의 타당성에 대한 충분한 검토 등을 거쳐서 이러한 사례가 없도록 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 67쪽 54번이 되겠습니다. 구 직영중인 재활용품 수집운반의 민간위탁 추진입니다. 현재 재활용품에 대한 선별은 민간에게 위탁하여 운영하면서 수집운반은 아직까지도 구에서 직영하고 있는 관계로 수집운반과 선별이 이원화 되어 있어서 시설에 대한 유지비 등에 예산낭비를 초래하고 있는 실정인바 구에서 직영중인 재활용품 수집운반도 점차 민간에게 위탁해서 내실있게 추진하라는 내용이 되겠습니다. 요 사항은 연차별 지역 구분을 해서 민간대행을 현재 추진중에 있습니다. 그래서 금년도에는 만수동 전 지역에 대해서 위탁운영중에 있고 내년도에는 간석동과 전원동이 위탁 운영이 되겠습니다. 2007년도에 구월동까지 위탁 운영이 되면 전지역 민간위탁으로 해서 추진이 되는 사항이 되겠습니다. 68쪽 55번입니다. 재활용품 수거판매수입 체납액 징수 철저입니다. 재활용품 수거판매수입 부과액 1,756만원이 체납되어 있는바 재산조회 등을 통한 채권확보를 통해서 반드시 징수할 수 있도록 만전을 기해달라는 내용입니다. 요 사항은 작년에 3월과 5월, 6월 10월에 걸쳐서 4회에 걸쳐서 체납액을 납부 독려를 한바 있고 또 4월과 5월에는 재산조회를 실시한 바가 있습니다. 10월달에는 거래사실 조회 등을 모두 마쳤습니다만 재산이나 거래사실이 전혀 없는 것으로 확인이 됐습니다. 또한 행불이 돼서 작년 11월 22일날 주민등록을 직권말소시켜 놓은 상태입니다. 그래서 사실상 행불상태로 현재 있습니다만 주민등록 재등록에 대비를 해서 계속해서 추적관리를 해서 징수토록 하겠습니다. 다음은 69쪽 56번입니다. 선별장 잔재쓰레기는 수탁업자가 처리토록 개선해달라는 내용입니다. 재활용품 수탁업자는 재활용품 선별작업에 대한 수익성 등을 감안하여 수탁한만큼 재활용품 선별과정에서 발생한 잔재쓰레기는 수탁업자가 처리토록 개선해달라는 내용과 관련해서는 민간위탁으로 전면시행시까지는 현행 방법대로 처리를 하고 전면위탁 후에는 지적하신 내용대로 개선해 나가도록 하겠습니다. 요것은 인제 사유를 말씀드리면 수탁업체에서 직접 수거를 해서 처리를 하는 것 같으면 별문제가 되겠습니다마는 수거 운반과 처리 업체가 다르기 때문에 요 사항은 전면위탁이 되는 2007년부터는 가능할 것으로 판단이 됩니다. 다음은 70쪽 57번입니다. 정화조 설치관련 대책 강구입니다. 정화조 오수정화 시설과 관련해서 반공대피소로 있던 지역은 정화조 설치가 안되는 곳인데 현재는 그곳에 사람이 살고 있어서 정화조를 설치해야 하나 설치할 수 없는 실정으로 개선명령을 통해 원상복구 조치를 취한다거나 아니면 양성화시키는 대책을 강구하도록 한 내용이 되겠습니다. 요 사항은 90년도 이전 건축물은 지하대피소를 확보해야 하는 규정이 있었기 때문에 이런 문제가 발생이 됐다고 생각이 됩니다. 현재 그래서 연립주택이나 단독주택 등에서 불법으로 용도변경해서 주거시설로 사용이 되고 있다고 판단이 되고요, 문제는 우선적으로 건축법에 의한 불법건축물 차원의 조치가 선행돼야할 사항으로 판단이 됩니다. 정화조만 양성화를 시킨다해도 어떤 법률적인 근거가 필요한데 현재는 법률적인 근거가 없는 상태입니다. 요 사항은 앞으로 건축과와 협의를 통해서 개선대책을 강구해 나가도록 하겠습니다. 71쪽 58번입니다. 1회용품 신고포상금제 운영 철저입니다. 신고포상금제 운영과 관련해서 신고포상금을 타낼 목적으로 직업적이고도 계획적으로 신고하는 사람들 때문에 신고포상금제 운영의 근본 취지가 본래의 목적과 다르게 운영될 수 있는 소지가 있는 바 지나치게 또는 함정식 단속이 되지 않도록 검토해서 중앙에 건의하고 대책을 강구해달라는 내용이 되겠습니다. 요 사항은 지난 2004년 11월에 환경부 지침이 개정이 됐습니다. 그래서 현재 저희구에서는 조례를 개정하기 위해서 현재 법률적인 검토를 하고 있다는 말씀을 드립니다. 다음은 72쪽 59번이 되겠습니다. 정화조 오수정화시설 지도점검 철저입니다. 정화조 시설이 못쓰도록 망가져 있는 사례를 실제로 너무 많이 보게 되는데 지도점검 및 행정처분 실적을 보면 지도점검이 매우 형식적으로 이루어지고 있는 바 오수처리 시설 등을 적절히 운영하고 있는지의 여부와 정화조 내부 청소 이행 여부 등 실질적이고도 강력한 단속을 확행해달라는 내용이 되겠습니다. 요 사항과 관련해서 지난 1월달에 오수처리 시설 지도점검 및 정화조 청소율 제고방안에 대한 추진 계획을 수립해서 현재 시행중에 있다는 말씀을 드리고요, 2004년도에는 대상시설이 19,382개소중에 안내엽서나 홍보매체를 통해서 홍보한 결과 2003년도에 30% 선에서 2004년도에는 72%의 청소율을 제고한 바 있습니다. 그래서 금년도에도 80% 이상의 청소율이 제고될 수 있도록 안내엽서 발송과 홍보에 만전을 기하겠습니다. 그리고 훼손된 정화조 시설은 안전사고의 문제도 있고 해서 외곽지역이나 취약지역 등에 대해서는 일제 점검을 실시해서 조치토록 하겠습니다. 73쪽 60번입니다. 쓰레기 무단투기 무인감시카메라 운영 철저입니다. 쓰레기 무단투기 무인 감시카메라 설치 운영과 관련해서 많은 예산을 들여서 구입한 장비인만큼 활용도를 높이고 매일매일 비디오 테이프를 확인해서 쓰레기 무단투기 무인카메라가 불법투기를 근절시키는데 일조할 수 있도록 설치와 운영에 만전을 기해달라는 내용과 관련해서는 현재 25대가 설치되어 있습니다. 그래서 금년부터는 1일 5대 이상 확인토록 지시를 한 바 있습니다. 단지 확인은 가능하다 하더라도 촬영된 무단투기자를 찾아내는 데는 상당히 많은 시간이 소요될뿐더러 또 주위 사람들의 비 협조로 적발 실적이 낮은 상태입니다. 그러나 적발도 중요하겠습니다만 이러한 과정을 통해서 투기방지를 위한 홍보효과를 최대한 거양한다는 목표도 있다고 생각이 되고요, 앞으로는 불법투기를 근절시키는데 일조할 수 있도록 감시카메라 설치나 또 변경 설치 등 확인 작업에 만전을 기하도록 하겠습니다. 74쪽 65번입니다. 음식물류폐기물 중간수거용기 배치 및 세척 관련 개선입니다. 각 동별로 음식물류폐기물 중간수거용기 배치 현황을 보면 수거차량 진입이 어렵다고 배치하지 않는 등 형평성 논리에 어긋나게 배치되고 또한 세척의 경우도 지역별로 편차가 심해서 형평성 논리에 어긋난 사항이 되겠고 주민들이 불편이 없도록 수거용기에 대한 배치와 세척을 합리적으로 개선 조치하라는 내용이 되겠습니다. 중간수거용기를 지난 1월달에 261개를 추가로 더 구입을 해서 재배치를 실시한 바 있습니다. 현재 3,902개가 배치돼 있습니다만 앞으로 약 4,000개 선에서 추가 배치를 한다든지 또 재배치를 통해서 조정해 나갈 계획입니다. 또 세척과 관련해서도 지역별 편차가 없도록 금년부터는 동별로 확인제를 실시해 나가도록 그렇게 해서 세척 관리에도 만전을 기하겠습니다. 75쪽 62번입니다. 음식물류폐기물 중간수거용기 세척과 수거 일원화 검토입니다. 세척과 수거에 대한 대행용역을 일원화 하여 효율적이고 합리적으로 수거용기를 관리할 수 있도록 수거용기에 대한 세척과 수거대행용역의 일원화 방안을 적극 검토 추진하라는 내용과 관련해서는 요 지적해주신 내용은 저희 생각과도 같습니다. 수거해가는 업체만이 음식물을 수거하면서 청소가 또 가능하다고도 판단이 되고요 또 청소 상태를 확인할 수 있는 편리점이 있어서 상당히 효율성이 있다고 생각이 듭니다. 그러나 문제는 현 수거업체는 세척 장비가 현재 없는 관계로 해서 효율성이 많은 세척 전문업체에 위탁하는 것이 바람직하지 않은가 이렇게 판단이 되고요 일단은 효율성이나 경제성,안전성, 민원대처 능력이 있어야 할 것으로 판단이 됩니다. 그러기 위해서는 세척 장비가 우선적으로 있어야 될 것 같고요, 또 오수처리 할 수 있는 능력, 소독처리, 안전사고 방지를 위한 요런 부분이 필요한데 전문세척 업체에 위탁하는 방안이 현재로서는 가장 효율성 있다고 판단이 됩니다. 금년도에는 전문세척업체에 위탁 운영토록 하고 또 관리 방안으로는 관리자 지정을 통해서 인센티브를 제공하는 방안으로 관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 76쪽 63번입니다. 열린쉼터 원상복구 추진 철저입니다. 열린쉼터 원상복구 추진과 관련하여 금년도에 보험사와 보험금에 대한 협의가 완료되지 않아 사업추진이 어려운 실정인데도 총공사비 5억3,700만원을 2004년도 추경예산에 편성한 것은 사업 계획에 대한 사전 면밀한 검토없이 사업비를 편성한 것인바 현재 진행중인 보험사의 건물안전진단 결과가 나오는대로 조속히 협의해서 원상복구에 만전을 기해달라는 내용입니다. 요 사항은 제가 자세히 설명을 드리겠습니다. 작년도에 추경예산으로 복구공사를 위한 예산편성액이 5억3,633만3천원입니다. 그에 따른 공사계약은 4억7,258만1천원으로 낙찰이 돼서 현재 착공된 그런 상태입니다. 보험사에는 우리가 청구한 금액은 예산안을 편성했던 전액을 요구한 바 있고 또 요 사항이 보험사와 협의가 안돼서 구에서는 금융감독원에 금융분쟁조정을 2월 4일날 신청을 했습니다. 요렇게 되자 보험사에서는 3억5,305만2천원은 손해사정인 사정결과 금액입니다. 요 금액만을 2월달에 구에 최종적으로 납부를 하고 차액은 한 1억8천 정도가 되겠습니다마는 차액 요 부분에 대해서는 법원에 채무보전 재소송을 제기해 놓은 상태입니다. 그렇게 돼서 금융분쟁 조정은 소송이 있으면 중단을 하게 되겠고 소송 결과에 따라서 처리가 되겠습니다. 앞으로 고문변호사 등의 자문을 얻어서 소송에서 승소할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 그리고 지방재정공제회 가입을 해놨는데 재해복구비를 우리가 7,185만3천원도 신청을 해놨습니다. 현재로서는 약 5천만원 정도를 받을 수가 있는데 5천만원 정도는 보험회사에서 우리구에 납부한 퍼센테이지 정도의 금액이 되겠습니다. 그래서 보험사의 소송결과에 따라서 앞으로 더 추가적으로 받을 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 최대한 노력을 통해서 예산이 낭비되지 않도록 노력하겠습니다. 77쪽 64번입니다. 도시관리공단 운영 전반에 관한 지도점검 부적정 사항입니다. 구비로 운영되는 지방공기업인 도시관리공단은 현재 총 4개 사업 즉 저희 청소과는 쓰레기봉투 판매가 되겠습니다. 위탁 받아 운영함에 있어 불필요한 예산의 과다계상 또 인력의 과다 산정 등에 문제점이 있으며 예산의 편성 승인 등 집행부의 문제점과 산출기초 없는 예산안 제출 및 부서별 총액으로 위탁대행료와 부담금을 계상하는 등 의회예산 편성과 결산 승인시 혼란을 주고 있다는 사항이고 또 앞으로는 심도있는 검토로 불필요한 예산이 편성되는 일이 없도록 철저를 기해달라는 내용과 관련해서는 앞으로는 쓰레기종량제 봉투 재고 실사를 상반기에 1회, 하반기에 1회 해서 2회를 실시해 나가도록 하겠습니다. 대행사업비 사후정산서 검사 실시는 분기별로 연 4회 실시를 해나가서 차질이 없도록 하겠습니다. 2004년도에 위탁대행사업에 대한 업무처리 전반에 대해서 실태조사와 또 검사를 실시했습니다. 그래서 11월 15일부터 11월 19일까지 요렇게 실시했습니다만 지적사항으로는 전산프로그램 보완조치 사항이 나왔고 또 봉투 부족분에 대한 변상조치를 완료한 바도 있습니다. 앞으로 종량제봉투 재고 실사와 대행사업비 사후정산서 검사를 철저히 해서 불필요한 예산이 낭비되는 일이 없도록 조치를 취해 나가겠습니다. 이상으로 청소과 행정사무감사 지적사항에 대한 12건에 대해서 보고를 드렸습니다마는 제가 업무를 맡은지가 한달이 아직 못돼서 부족한 점이 많았던 것 같습니다. 또 충분한 내용을 숙지하지 못하고 설명을 드리게 돼서 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 빠른 시간내에 업무를 파악해서 청소행정에 차질이 없도록 노력하겠습니다. 이상으로 청소과 소관 사항을 보고드렸습니다.

김정학위원장

청소과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 청소과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시고 청소과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 김석우 위원님 질의하여 주십시오.

김석우위원

김석우입니다. 74쪽에 61번 음식물폐기류 중간수거용기 배치 및 세척관리 개선에 대해서 말씀을 드릴게요. 이게 완료라고 하셨는데 본 위원이 생각할 때는 세척용기를 중간에서 세척하는 것도 잘못됐고 또 용기를 수거할 때 그 자리에서 차량에다가 쏟는 과정속에서 악취가 배출되고 또 다른 오물이 튀어나올 수도 있고 이런 방지를 위해서 전면 용기를 수거해서 교체하는 방법으로 이거를 바꿔야 되지 않나 이런 생각을 누차 지적도 하고 말씀을 드렸습니다만 시행이 안되는데 중간세척하는 비용도 1억원이나 들어가고 있습니다. 그럼 여기에서 또 부족하다고 해서 예산만 편성해서 올릴 것이 아니라 본 위원 생각에는 중간수거하는 방법도 차량을 특수차량을 구할 것이 아니고 그냥 가고차만 가지면 통을 싣고 음식물쓰레기 처리장으로 와서 내려놓고 또 세척한 용기를 갖다가 놓으면 항상 세척이 되고 주위에서 이런 민원이 발생이 안되고 비용이 절감된다 이런 말씀을 드립니다. 과장께서는 어떻게 생각하십니까?
기활

남기활청소과장

저도 현재까지는 그 부분까지 제가 사실 생각을 못했던 부분입니다. 지난번에 시범으로 해서 세척을 하는 과정을 봤습니다만 사실상 주위에 물도 튀기고 해서 지저분해지고 또 민원이 생길 것 같은 그런 부분이 있었습니다. 현재 우리가 한 160개 정도를 여유분을 가지고 있습니다. 또 한 차당 1일 닦을 수 있는 수량이 160개 정도 되는걸로 판단이 되는데 그 사항까지는 제가 검토를 못해 봤기 때문에 집중적으로 한번 검토를 해서 주민들한테 불편이 없도록 검토를 해보겠습니다.

김석우위원

그러니까 무슨 말씀이냐면 추후에 또 이런 예산을 편성해서 중간세척 차량을 구한다든가 또 이런 용역을 준다든가 하면 비용만 발생되기 때문에 현재 있는 거에 대해서는 변두리 쪽에서는 가능할 수 있지만 시내 한복판에서 닦는 모습을 여러번 목격을 했습니다. 그러면서 세척하는 과정을 보면 기계로 하는 것도 아니고 거의 수작업이에요, 그거 기계도 사실 필요가 없습니다. 펌프만 가지고 쏘는 역할밖엔 없는데 하여튼 어떤 방향이 됐든 우리 청소과에서 중간세척 길거리나 이런 주택지역에서 세척하는 것은 바람직하지 않다 충분히 감지하셔서 추후에 다시 상의하고 또 검토하셔가지고 제가 말씀드렸던대로 그런 방향으로 했으면 좋을 것 같고요 그게 안된다면 다른 방향도 이런 민원이 발생 또는 보기 싫지 않게 할 수 있도록 충분하게 한번 연구를 해야 되는 쪽으로 하는 것이 좋겠습니다.
기활

남기활청소과장

제가 생각하지 못했던 그런 부분에 대해서 김석우 위원님께서 좋으신 말씀을 해주셨습니다. 주민 불편 사항이 없도록 최대한도로 검토해서 시정조치토록 하겠습니다.

김석우위원

이상입니다.

김정학위원장

김석우 위원님 수고하셨습니다. 이용길 위원 보충질의 좀 해주십시오.

이용길위원

이용길 위원입니다. 74하고 75쪽 김석우 위원님께서 말씀을 잘 하셨는데요 우리가 감사 지적해서 어떤 시정을 요구하는 부분에 대한 계획, 결과 부분이 61번 62번 거의 공유한 부분인데 처리계획이라는게 우리가 지적한 거 하고 너무 맞지 않는 것 같아요. 진행형이든 어떤 거지 내용이 우리가 지적했던 사항에 대한 어떤 계획을 수립하는 부분이 적절치않다, 이게 그림같은 이야기만 글로 써놓은거지 이게 어떻게 실행되고 하는건지 예를 들면 지금 61번에 보면 처리결과에 보면 중간수거용기 세척관리 맨 밑에 하단에 보면 이게 처리결과와 내용이 뭐냐 시정된 세척횟수의 시행 여부 이게 뭐예요. 결과라는 것은 답이 명확하게 했다 안했다가 나와야 되고 어떻게 하겠다가 나오고 결정이 돼야 되는 부분이거든요. 전체적인 내용이 다 그렇습니다.
기활

남기활청소과장

네, 그렇습니다. 요 처리 결과상에 중간수거용기 세척관리 해서 동별 확인제를 추진한다든지 또 세척사항을 확인점검 확행한다든지 하는 사항은 결과라기보다는 계획이 되겠습니다. 죄송합니다.

이용길위원

계획도 종이를 이런 형식으로 보고서를 굳이 이렇게 만들어야 되는 거예요. 안하고도 너무 틀에 박힌 내실있는 어떠한 보고서 자체가 나와야지 지금 보고서가 의무적이지 쳐다봐서 우리가 요구했던 부분에 반영이 된게 하나도 없는 것 같아요, 전체적으로.
기활

남기활청소과장

부족한 부분에 대해서는 시정하겠습니다.

이용길위원

시정하긴 다시 만들어서 와야지 그럼. 어떻게 하겠다는 세부적인 계획을 다시 해야지 보고서가 적절치 않게 올라왔는데 어떻게 이걸 갖고서 우리가 얘길하란 말야.
기활

남기활청소과장

61번과 62번에 대해서는 위원님께 별도로 계획서를,

이용길위원

별도로 주면 별도로 그러면 상임위원회를 열어서 오늘 이런 지적사항 처리를 우리가 의회를 하기 위해서 이 자리에 왔는데 별도로 줘가지고 뭘 어떻게 하겠다는 거야. 이거 만들어 갖고 와야 되는 거 아니에요, 시간이 늦어도 제대로. 지금 하고 있는 거 있으면 갖고 와야 되는 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

요 부분에 대해서는 중간수거용기 배치 및 세척관리 개선방향에 대해서는 현재 재배치 문제는 1월달에 261개를 추가로 구입해서 재배치나 추가배치 이런 식으로 배치를 해놓은 상태고 관리문제에 있어서는 앞으로 동별 확인제를 채택을 해서 세척사항이나 요런 사항을 동별로다가 확인을 받아서 앞으로 만전을 기해야 되겠다라는 내용입니다.

이용길위원

글쎄 내가 여기서 자꾸만 저기하는 것 같은데 61번 62번은 포괄적인 부분으로 봐서는 해석을 해놓고 현재 진행형 하고 있는 방식을 갖다 그대로 이렇게 하고 있다라고 표현을 한 거예요. 지금 처리계획, 이 부분은. 그렇게 하고 있는걸 갖다 우리가 지적한건데 지적사항을 갖다 결과 처리계획을 똑같이 우리가 하고 있는대로 그렇게밖에 더 넣은 거냐고 이게 지금.
기활

남기활청소과장

근데 61번 같은,

이용길위원

그래서 이런 사무감사에서 어떤 계획에 대한 우리가 일을 하고 있는 것에 대한 어떤 방향, 청소행정을 이끌어나감에 있어서 어떤 방향으로 갔으면 좋겠다라고 우리가 맥을 짚어준 거예요. 그럼 과장께서는 61번 62번 같은 경우 아까 우리 김석우 위원님께서 얘기했지만 지금 이원화 돼 있는 것을 일원화하자 이거예요. 문제가 되는 것은 어떤 청결유지가 안되고 통수거가 제대로 안되는 거예요. 그러다 보니까 이게 나쁘게 보이는 거예요. 그리고 전부다 내 집앞에 안 놓을려고 그러는 거예요. 그럼 이걸 일원화해서 아까 얘기했듯이 통수거 방식으로 그러면 차가 전체 통을 수거, 옛날에 우리가 계속 얘기하던 것이지만 두벌을 준비하면 한 벌 통째 수거해가지고 와서 갖다 어떤 집하장 만들면 되는 겁니다. 처리하고 또 새 것 갖다 깔아놓고 이러면 내집앞에 서로 놓아요. 예를 들면 여태까지 세척비용만 연간 1억원 갖다는 되지도 않고 연간 한 2억 예산을 소요예산으로 잡혀야 할 거예요, 앞으로는 계속. 그런데 이 역시 우리가 2, 3년만해도 그런 시설 충분히 짓습니다. 어차피 연구시설이라는 개념으로 만들어져야 되요. 어떤 정책에 변화가 와서 음식물쓰레기를 별도에 어떻게 변화 추구할 방법이 없는 것입니다, 현재로서는. 그러면 우리가 시설이 존재하고 있잖아요. 그러면 예산이 어떻게 들어가더라도 전국적인 문제란 말이에요. 그럼 우리가 시설을 잘 갖추었기 때문에 어떤 발상의 전환 방향을 전환을 할 필요가 있다. 예를 들면 업자들 잘못하는데 처음에 우리가 음식물 수거 준비를 함에 있어서 수거업체 대행업체들에게 어떤 조건을 걸은 게 있어요, 차량 몇 대 등등 수거방식. 그 사람들 때문에 지금 못하는 겁니다. 왜, 그 사람들이 롤차를 다 준비했거든. 그런데 이게 현실에 적절치 않아. 그렇다 보니까 우리가 대행 청소를 시켜야 될 통, 미처 계획이 잘못된 거죠. 그러다 보니까 이중 삼중으로 들어가는 겁니다. 과감하게 그거 정리할 필요 있어요. 통 수거 방식을 차량 예를 들면 1톤이든지 2톤이든지 통 수거 방식으로 해서 빨리 전환을 시켜서 계획을 수립해야 됩니다. 중장기적으로 우리가 이렇게 하겠다 이런 식으로 해서 계획이 있어야 되고 결과가 진행형으로 나와야 되고 그렇게 되는 것이지 이건 지금 우리가 지적사항에 대한 계획과 결과가 기 하고 있는 방식을 그대로 답습해서 여기다가 카피해 놓은 거예요. 이걸 어떻게 사무감사때 결과보고에 우리가 내용을 보고서,
기활

남기활청소과장

그래서 아까 김석우 위원님께서도 말씀하신 바와같이 통 수거 방식으로 해서 세척할 수 있는 방안 이 부분까지는 저도 생각을 못했던 부분입니다. 그래서 이런 세척과 관련해서 또 관리와 관련해서 좀더 제가 심도있게 계획을 세워서 앞으로 주민불편 사항이 없도록 조치해 나가겠습니다.

이용길위원

그러니까 이런 계획에 대해서 보고하는 것은 방향을 잘 짚으라고 다시한번 권고 드리는 거예요.
기활

남기활청소과장

네, 잘 알겠습니다.

이용길위원

이게 계획이고 결과가 아니라는 거예요. 요컨대 아까 일부 제시했던 부분 그런 어떤 방향에 대한 개선책을 내놓아야지 땜방식이란 말야 전체적인게 다 그래요.
기활

남기활청소과장

잘 알겠습니다.

김정학위원장

이용길 위원님 수고하셨습니다. 고병식 위원님 질의해 주십시오.

고병식위원

고병식 위원입니다. 68쪽에 재활용품 수거 판매수입 체납액 징수 철저 처리 지적받은 사항에 대해서 처리계획 및 결과가 나와 있는데 지금 처리결과를 보면 주민등록이 말소된 업자가 어떻게 재활용품 위탁업체로 선정이 됐나요?
기활

남기활청소과장

재활용품 위탁업체로 선정이 된거는 2003년 12월입니다. 12월에 재활용 단가 계약을 맺어서 처리했던 부분인데 2003년도에 처리된 부분에 대해서 2004년도에 체납액 독려도 하고 재산조회도 하고 거래사실 조회도 하고 그러다 보니까 행불이 돼서 작년 11월 20일자로 무단전출 직권말소를 시켜놓은 그런 사항입니다.

고병식위원

그러니까 수탁업자가 말소될 수 있는 이러한 사람을 갖다 수탁을 했다는건 남동구에서 잘못하고 있는 거 아니에요. 그런 사람을 어떻게 수탁업자로 선정을 합니까? 제대로 선별해서 선정을 해야지.
기활

남기활청소과장

사실 우리가 업체를 선정할 때에 행불되었거나 또 주민등록이 말소된 그런 업체를 선정해서 위탁처리하는 그런 예는 없을 겁니다.

고병식위원

행정관서하고 계약을 체결해가지고 하는 사업자가 불분명한 사람으로 계약체결이 이루어지면 되겠어요, 일이. 관청에서 하는 일을 이런 사람을 선정해가지고 한다는 건 잘못된 거지.
기활

남기활청소과장

결과적으로 확실치 않은,

고병식위원

앞으로 수탁업자 선정할 때에 이런 사람을 수탁업체로 선정하지 말고 확실하게 신원조회를 해서라도 확실하게 해서 할 수 있도록 하고 또 개선검토 보고서를 보니까 개선검토 보고서에 보면 인력 지원을 해주도록 돼 있고 최종 잔재쓰레기는 구에서 처리하도록 돼 있어요. 수탁업체가 들어와서 재활용품 수거 선별할 때는 자기네들 수지타산을 계산해가지고 분명히 입찰을 했을건데 타산이 안맞는다고 해서 인력 지원도 해주고 최종 잔재쓰레기도 구청에서 하면 그 사람들은 뭐예요, 그럼. 그 사람들은 그냥 돈만 벌어 먹는 거예요?
기활

남기활청소과장

그래서 이 부분은 현재 민간위탁으로 수거 운반 방식을 바꿔나가고 있는 그런 단계입니다. 그래서 2007년도부터는 전면 민간위탁이 되게 되면 요 사항은 해결이 될걸로 판단이 됩니다.

고병식위원

모든 사업이 사업자가 수지타산을 맞춰서 자기네들이 이득이 있을때 계약을 하고 모든 사업을 하는 거 아닙니까? 이득이 없는데 무슨 사업을 하겠다고 계약을 하고 하겠습니까?
기활

남기활청소과장

고병식 위원님 말씀은 분명히 맞는 말씀인데요 한가지 문제는 수거처리 운반하고 또 처리하는 업체가 동일하다면 이런 문제는 발생치 않을걸로 생각이 되고요. 또 한가지는 현행대로 해서 수탁업자한테 처리토록 하게 된다면 또 계약을 할 때에 그 부분까지 추가로다 비용을 요구하는 그런 부분이 있습니다. 어떻게 생각한다면 구에서 처리해주는 것이 위탁업체한테 맡기는 것보다는 전체 운영비 면에서는 적게 들어가지 않을까 저는 요렇게 생각하고 있습니다.

고병식위원

재활용품 위탁업체에서 지금 물론 돈을 얼마를 내고서 계약을 하긴 하지만 실질적으로 우리 남동구에서 제공한 선별기계니 뭐니 전부 활용을 하고 있지 않습니까? 그런 것만 보더라도 이해타산을 수지 계산을 해서 맞기 때문에 그 사람들이 계약을 했을 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

수지타산이라기보다는 성과보고시에 1월달에 성과보고를 했던 그런 사항이 있는데 수탁자 건의사항 중에 그렇게 위탁을 받아서 운영을 한다 하더라도 여유있는 그런 운영이 안되기 때문에 잔재쓰레기 처리비용만큼은 보전해달라는 그런 요청이 있었던 걸로 알고 있고 또 타구에도 저희와 같이 운영하는 그런 구에서도 잔재쓰레기는 현재 구 예산으로 전부 처리를 하고 있습니다.

고병식위원

수탁업자가 응했을 때는 수지를 계산해본 다음에 하는 거 아니에요. 그런데 구에서 왜 인력지원이 필요하고 구청에서 잔재쓰레기를 처리해야 되냐 이 말이에요.
기활

남기활청소과장

그래서 앞으로는요,

고병식위원

그게 안맞으면 더 돈을 준다든가 해서 계약을 하도록 해야지.
기활

남기활청소과장

그래서 아까도 말씀드렸듯이 수거 운반과 처리를 동일하게 한다면 이런 문제는 발생이 안되는데 요게 수거처리하는 업체가 틀리고 또 선별하는 업체가 틀리기 때문에 요런 문제가 발생이 되고 있는 겁니다.

고병식위원

그러면 선별하는 업체에서 선별해가지고 매매해서 매매수익을 올리는 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

네, 그렇습니다.

고병식위원

그러면 수익이 나기 때문에 거기에 수의계약을 한 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

수익이 나고 안나고의 얘기보다는 성과보고시에 구에서도 판단했던 부분입니다. 수지타산이 어느정도가 되고 또 자기네들이 시설을 고치는데 비용이 얼마 들어가고 얼마가 이익이 되고 요런 수지타산에 대한 거는 전체적으로 설명이 된걸로 알고 있습니다. 그래서 요 부분에 대해서도 잔재쓰레기 비용만큼은 구에서 보전해주는 걸로 요렇게 된 걸로 알고 있습니다.

고병식위원

사업자가 수지 계산을 해서 수지가 맞기 때문에 사업을 할려고 달려드는거지 그냥 수익성도 없이 사업자가 무슨 사업을 합니까? 요런걸 신중히 판단해가지고 빨리 적용을 하시고 앞으로 위탁업체를 선정할 때는 신원이 확실한 사람으로 해가지고 체납되는 일이 없도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
기활

남기활청소과장

네, 잘 알겠습니다.

김정학위원장

고병식 위원님 수고하셨습니다. 이용길 위원 보충질의 해 주십시오.

이용길위원

이용길 위원입니다. 지금 과장께서 수거하고 처리가 동일하게 될 적에는 처리비용이 보전 비용을 하지 않아도 된다 이렇게 했죠?
기활

남기활청소과장

네.

이용길위원

맞는 말이에요. 그러면 처리결과를 보면 우리가 지금 수거하고 처리를 같이 병행하고 있는 부분이 얼마나 되죠?
기활

남기활청소과장

지금은 병행이라기보다도 만수동 지역만 이제 위탁을 주고 있습니다.

이용길위원

그러니까 전체 몇 퍼센트 되냐구요, 예를 들면.
기활

남기활청소과장

위탁을 준 부분이요?

이용길위원

그렇죠. 수거하고 처리 부분이 같이 업무 이관이 됐잖아요. 그럼 그게 얼만큼 되냐구요.
기활

남기활청소과장

만수동 지역만 보면 우리구 전체,

이용길위원

전체 남동구에서,
기활

남기활청소과장

전체 한 30%정도 됩니다.

이용길위원

그러면 여기서 보전적으로 30% 삭감하겠습니다하고 보고서에 나와야 되는 거 아니에요? 지금 과장께서 말하는게 답변이 안맞는게 수거하고 처리가 이원화 돼 있기 때문에 일부 수거에서 우리가 수거는 우리가 해주기 때문에 재활용되지 아니하는 것 즉, 주민들이 잘못 버려서 우리가 수거를 제대로 못하는 방향이 있습니다. 그거에 대한 귀책 부분이 되기 때문에 일부 보전할 수도 있는 것이거든요. 그러면 선별을 철저하게 해서 수거를 제대로 해가면 되는 것이에요. 그 양을 줄이는 방식이고 또한 지금 과장께서 얘기했지만 수거와 처리가 30%가 지금 그네들한테 위임된 거 아닙니까? 그럼 자기네가 모든 업무가 일괄돼 있으니까 30%에 대한 삭감이 들어가야죠.
기활

남기활청소과장

그렇게 인제,

이용길위원

당연히 해야죠. 보고서가 잘못된 거예요, 이게 뭐냐구. 우리 고병식 위원님도 적절하게 말씀 잘 하신건데 지금 현행에서 진행되고 있는 부분에 대한 삭감은 당연히 들어가야 되는 거예요. 어떻게 생각하세요.
기활

남기활청소과장

위원님 말씀은 30%에 대한 부분을 감할 수 있지 않느냐 이렇게 말씀하시는데 만수동 지역이 별도로 민간위탁이 되었다 하더라도 선별장에 갖다 놓는 거는 전부 합해집니다.

이용길위원

아니 그러니까 그만큼 양이 줄어들 거 아닙니까? 그러면 지금 이게 수거와 처리가 똑같이 됐을 경우에 이원화 안되고 일원화 됐을 적에 그 사람들에게 보전 처리 비용을 다 떠넘긴다 이 말씀 하셨잖아요. 그거 당연한 원칙이에요. 하지만 이게 점차적으로 중장기적으로 30% 50% 이렇게 줄어들 거 아닙니까?
기활

남기활청소과장

네.

이용길위원

그럼 그 과정에 따른 처리비용도 자기네가 수거하니까 자기네 책임 30%는 져야죠. 왜, 선별이 이게 같이 되는데 과장은 그럼 수거와 처리가 똑같이 가더라도 이거 어떻게 계약할라고 그래요. 못하는 거예요. 원인자부담을 해줘야 될 거 아니에요. 우리가 처리하는 것도 우리 귀책사유가 일부 있는 거예요. 그렇기 때문에 보전하는 거면 자기네들이 수거하는 30%에 대한 발생되는 잔재쓰레기는 자기네가 책임을 지게끔 해야지. 민간위탁하고 계약 체결하는데 그런 기초가 안서면 어떻게 해요.
기활

남기활청소과장

그런데 민간위탁 하더라도 현재 일부 지역에 한해서만 민간위탁이 돼 있는 그런 문제가,

이용길위원

지금 어떻든간에 답답하네 참.
기활

남기활청소과장

그 문제가 전부 수거를 해가지고 이게 별도로다가 선별을 한다면,

이용길위원

결론 지을게요. 100% 그러면 수거와 처리 그게 다 됐을 때 그때나 가능하다. 이거 보전비용 얼마 되는지 모르겠지만 잔재쓰레기 처리비용을 100% 업무이관이 됐을때만 가능하다.
기활

남기활청소과장

네, 지금 그렇게 판단하고 있습니다.

이용길위원

아니 그럼 50%가 자기네가 부담하면 업무가 50% 갔으면 당연히 그에 따르는 것도 50% 가야지 무슨 사유가 달려요. 그러면 100% 다 그네들이 두가지를 다 할적에 그때도 사유가 달릴거 아니냐고. 그런 기초가 어디 있어요?
기활

남기활청소과장

이게 전면 위탁이 돼가지고 그러니까 남동구에 전지역이 위탁이 돼가지고,

이용길위원

아 참 답답한 소리하고 있네.

김정학위원장

이용길 위원님 수고하셨습니다. 장석호 위원님 질의하여 주십시오.

장석호위원

70페이지 한번 보세요. 제가 정화조 설치관련 대책 강구에 대해서 질문을 한게 있거든요. 정화조 오수정화시설과 관련해서 대피소로다 쓰고 있는 1천여 세대 단독주택 세대에 대해서 그걸 양성화시켜줄 용의를 없는가를 물었는데 이거에 대한 전체 실태를 파악 했습니까?
기활

남기활청소과장

그거를 전체 실태를 파악 못했고요.

장석호위원

아니 파악도 안하고서 지금 여기 처리결과 처리계획을 지금 여기다 적은 거 아니에요. 전체적인 파악을 해놓고서 뭘 어떻게 하겠다고 해야지 그것도 안 해놓고서 지금 여기다 올린 것도 어떻게 보면 잘못된 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

그 부분에 대해서는 저희도 한번 계획을 수립해서,

장석호위원

이것도 본 위원이 생각하기로는 이게 80년도 초부터 지금 이루어졌던 건물이란 말이죠. 이런 것들 어떻게 양성화 시켜주던가 현재 기존 살고 있는데 이걸 부실 수는 없는 거 아니냐고. 많은 건물들을 지금 살고 있는걸 어떻게 파악해서 조치를 취해줘야지 한 두개도 아니고.
기활

남기활청소과장

그래서 아까 말씀드렸듯이 법률적인 근거만 있다면 저희가 양성화 하는데 문제가 없겠습니다만 현재 양성화 시킬 수 있는 그런,

장석호위원

그러니까 전체적으로 파악을 해서 어떻게 할건지 대책을 세워야 될거 아니냐 이거죠.
기활

남기활청소과장

그래서 요 문제는 저희가 건축과와 협의해서 앞으로 개선대책을 강구해 나가도록 하겠습니다.

장석호위원

아니 파악도 안하고 그래요.

김정학위원장

장석호 위원님 과장이 이제 취임한지 며칠 안되니까 그거는 나중에 파악을 하십시오.

장석호위원

이상입니다.

김정학위원장

국중일 위원님 질의해 주십시오.
중일

국중일위원

국중일 위원입니다. 과장님하고 국장님께서 혹시 음식물류폐기물 중간수거용기 세척기 보셨나요?
기활

남기활청소과장

네, 봤습니다.
중일

국중일위원

그게 어때요, 국장님 생각은 어떠신가요?
열준

성열준사회경제국장

먼저 시험을 하는 걸 봤습니다, 우리 청내에서.
중일

국중일위원

전에 시행한 걸로 알고 있는데,
열준

성열준사회경제국장

네?
중일

국중일위원

오시기 전에 시행한 걸로 알고 있는데.
기활

남기활청소과장

전에도 했고요 이번에 또 국장님 하고 같이 했습니다.
열준

성열준사회경제국장

대체적으로 잘 닦이는데 홈이 파인 부분 그런 부분에는 수동으로 닦아야 되는 문제가 있는 것 같습니다.
중일

국중일위원

사실 수거용기 때문에 굉장히 말도 많고 탈도 많죠. 악취 난다 뭐한다 이러는데 방법을 다른 쪽으로 한번 생각해 보신 적은 있나요?
열준

성열준사회경제국장

지금 다각도로 생각을 하고 있고 예를 들어서 공동주택이 아닌 일반주택에는 개인별 용기를 놓는 방안 또 관리자를 지정해서 관리자한테 인센티브를 줘서 관리를 하는 방안 하여튼 여러 가지 방안을 생각하고 있습니다. 그래서 방안마다 시범구역을 정해서 한번 해볼려고 하고 있습니다.
중일

국중일위원

세척기 하는데 연간 총 비용이 얼마나 들죠?
기활

남기활청소과장

비용이 현재 예산 1억으로 돼 있습니다.
중일

국중일위원

1억으로 돼 있으면 아까 완료라는 말씀은 잘못 표기하신 거죠. 61번에 세척관리 개선에서 완료라고 했던 부분은 표기를 잘못하신 거죠? 74쪽에,
기활

남기활청소과장

처리결과요?
중일

국중일위원

네, 네.
기활

남기활청소과장

네.
중일

국중일위원

그거 잘못하신 건데 본 위원이 생각하는데 두 분 소견이 있고 또 저길지 모르겠지만 지금 보면 통에 썩는 비닐봉투 있죠, 쓰레기봉투. 그걸 넣어놓고 봉투만 빼가는 식으로 하면 지금 1억이라는 비용 드는 거 하고 차이가 좀 있을까요? 깨끗하고.
기활

남기활청소과장

그 부분도 저희가 판단했던 부분인데 그게 항상 가득가득 찼을 때에만 빼간다면 그런 방법도 좀 필요성이 있습니다.
중일

국중일위원

아니면 튼튼하게 해서 재활용으로 쓸 수 있게끔 예를 들어서 튼튼하게 해서 그걸 뽑아서 갖다 버리고 그거 청소하는 게 낫지 용기 청소하는 것보다 그게 낫지 않습니까?
기활

남기활청소과장

그래서 그 부분도 국장님도 그런 부분에 대해서 말씀을 하신 바가 있습니다. 현재 어떻게 하겠다라는 그런 것보다는 현재 수거 체계를 어떻게 만들어 가느냐 여기에 중점을 두다 보니까 아직 거기까지에는 저희가 어떻게 해야 되겠다는 생각은 아직 못했습니다.
중일

국중일위원

제일 청소과에서 이런 부분 음식물처리장 거기하고 이건데 오신지가 얼마 안되서 업무 파악도 어려운걸로 알고 있지만 한번 더 두 분이 생각하셔서 최대한 간편하고도 저기할 수 있게끔 노력좀 해주시기 바랍니다.
기활

남기활청소과장

네, 잘알겠습니다.

김정학위원장

국중일 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 질의해 주십시오.

김상호위원

김상호 위원입니다. 고병식 위원이 질의한 거 보충해서 본 위원이 질의인데 69쪽 보면 선별장 잔재쓰레기 수탁업자 처리토록 개선 시정 사항인데 잔재쓰레기 하는 업체가 남동구에 몇군데나 있는지 파악해 보셨어요?
기활

남기활청소과장

잔재쓰레기 처리 업체요?

김상호위원

네.
기활

남기활청소과장

지금 잔재쓰레기는 바로 지금 매립장으로 들어가고 있습니다.

김상호위원

잔재쓰레기를 처리하는 업체가 있을 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

수거 운반을 저희가 하고 있습니다.

김상호위원

69쪽 보면 성과보고시 수탁자 건의가 있거든요 2005년도 1월 12일 (주)GA하이텍인데 이건 뭐예요? 잔재쓰레기 처리비용 보전이라고 돼 있는데,
기활

남기활청소과장

요거는 선별장에서 요구한 사항입니다. 선별장 운영업체가 요구한 사항으로서,

김상호위원

아니 그러니까 이 내용이 잔재쓰레기에 대한 건의인데 성과보고시 수탁자 건의면 잔재쓰레기를 수탁업자가 처리비용,
기활

남기활청소과장

처리비용을 구에서 보전해달라 그런 얘깁니다.

김상호위원

그러면 그 밑에 보면 선별장 기계설비 노후화로 인한 생산성 저하인데 잔재쓰레기 기계설비 노후화를 얘기하는 겁니까, 아니면 뭘 얘기하는 거예요, 이게?
기활

남기활청소과장

요거는 수탁업자가 추가로 들어가는 비용 부담 때문에 이런 일은 비용부담이 들어가기 때문에 잔재쓰레기 처리 비용 정도는 구에서 보전을 해달라하는 그런 얘깁니다.

김상호위원

그러면 잔재쓰레기를 구에서 직영으로 처리하는 겁니까?
기활

남기활청소과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

팀장 맞아요? 잔재쓰레기를 구에서 직영으로 하는 거냐고.
아니 돼야 되는게 아니라 현재 어떻게 하고 있어요?
근데 얘기가 다르잖아요. 알고서 하는건데 지금 구에서 직영이나 현대?
그럼 현대자원에 계약서까지 있잖아요.
위탁을 주는 거 아니에요.
기활

남기활청소과장

전체가 아니고 현대자원으로 들어가는 잔재쓰레기가 별도로 있습니다.

김상호위원

아니 그러니까 물건을 쌓고나면 거기 떨어지는 잔재쓰레기를 얘기하는 거예요. 이거는 내용이 그거에요. 의회에서 뭐냐면 잔재쓰레기를 갖다 수탁업자가 수익성을 위해서 해야 되는데 쓰레기까지 해야 되지 않느냐 건의에요. 그건데 이 결과는 뭐냐면 현행대로 잔재쓰레기를 처리 진행을 하겠다, 결과거든. 의회에서 이걸 갖다 이걸 하도록 했는데 결과는 현행대로 잔재쓰레기를 처리하겠다는 진행사항이라고 이게. 의회에서 하는 얘기 이것도 잘못돼 있는데 이것도 완료로 돼 있는데 쉽게 따져서 의회에서 하는 얘기는 뭐냐면 수익성을 위해서 하는 수탁업자한테 잔재쓰레기는 그냥 무상으로 하라는 의도에서 하는거지 예산을 절감하기 위해서 하는건데 구에서까지 이거를 갖다 현대자원에 위탁을 주고서 이것도 이렇게 해서 2007년까지 과장 보고는 2007년까지 있으면 현행대로 원만히 돌아가겠다 한다면 무상적인 그런 개념을 갖고서 이걸 처리해야 되는거지 하면 좋은데 이걸 갖다 수탁업자가 그대로 잔재쓰레기를 갖다 예산에 반영한다면 아무 소용이 없단 얘기에요. 무슨 말씀인지 아세요? 원칙을 알고서 해야 되는데 의회에서는 그걸 지적하는 거야. 예를 들어서 쓰레기를 치우다 보면 떨어지는 거는 1억을 벌기 위해서는 1천원 2천원은 소비를 해서 같이 넘어가야 되지 않겠느냐 이런 예산절감 차원인데 쉽게 따져서. 그런데 이거는 뭐냐면 수탁업자가 잔재쓰레기를 갖다가 별도로 우리가 보전을 해줘야 된다 지금 하게 되면. 이걸 보전해서 별도로 해서 1천원 2천원을 갖다 보전을 해줘야 된단 얘기야. 그럼 구에서 강력하게 해서 그건 아니다 니네들이 1억을 벌기 위해서는 이거는 해야 되지 않냐 이런 개념 차원으로 해야 되는데 현대자원에다가 처리비용도 주고 한다면 이게 아무것도 필요없단 얘기에요. 원칙을 알고서 하셔야 되는데 이게 결과는 2007년도는 원안대로 한다면 어떻게 계획을 알고 계시는 거야.
기활

남기활청소과장

현대자원으로 전체,

김상호위원

현대자원은 잔재쓰레기 처리 업체고 수탁업자한테 그냥 2007년도엔 다 위탁을 주면 수탁업자가 알아서 한단 얘기 아니에요.
기활

남기활청소과장

그때에는 저희구에서도 직접 처리하는 부분이 없기 때문에 민간위탁을 주게되면 서로 협상을 한다든지 해서 우리가 그 비용만큼은,

김상호위원

그러면 예를 들어서 잔재쓰레기는 현대자원에서 하고 그 다음에 수거는 다른 데서도 하잖아. 그게 어디야, GA하이텍이에요?
기활

남기활청소과장

선별장에서 나오는 쓰레기는요,

김상호위원

선별해서 하는 업체는 따로 있고 잔재는 현대자원 아냐.
기활

남기활청소과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

예를 들어서 선별하는 데에서는 잔재쓰레기를 할려니까 비용이 드니까 보전을 해달란 얘기고 보전해주게 되면 현대자원은 자기가 업이 없어지니까 또 그냥 계약서 있으니까 나오는 얘기 아닙니까?
기활

남기활청소과장

그걸 제가 설명을 드리겠습니다.

김상호위원

설명은 필요없고 제 얘기가 원칙적으론 큰 비용에서 잔재쓰레기는 쳐서 비용을 절감하는 차원으로 가야된단 얘기에요. 그런데 뭐냐면 상대성이 있어. 현대자원이라는 곳은 예산을 받고서 보전을 하다 보니까 그걸 갖다 구에서 이러지도 못하고 구에서 돈 들어가는 거 이거는 구민의 혈세인데 의회에서는 이걸 따지고 들지만 지금 구에서는 이걸 갖다 원칙적으로 하질 못하고 있는 실정 아니냔 얘기지. 그렇잖아요? 이게 뭐냐면 그걸 따지고 드는데 잔재쓰레기 처리진행 완료하게 되면 이걸 갖다 여기서 보면 이거 줬잖아요, 여기 보면 선별장 잔재쓰레기는 재활용품 선별수탁업자가 처리토록 개선할 것 해놓고 여기도 그렇게 했잖아요. 향후 선별장 쓰레기는 향후가 2007년도 계획을 하고 있는건지 이거는 현행대로 잔재쓰레기를 처리 진행하겠다 하게 되면 이게 어떻게 되는지 모르잖아요.
기활

남기활청소과장

그래서 아까 제가 설명드릴 때에 전면 위탁이 된 후에는 요런 문제가 발생이 안되는데,

김상호위원

그렇게 아시고 전반적으로 뭐냐면 청소과만 문제가 아니라 잔재쓰레기는 다 과별로 나오거든요. 현대자원이 많이 처리했는지는 모르겠어요. 국장님도 무슨 말씀인지 알죠? 이런 큰 차원을 갖고서 절감절감으로 가야 되는데 이게 청소과면 요걸 가지고 요렇게 하고 그러면 될 수가 없어. 구청장이라든가 무슨 뭔가 딱 갖고서 이걸 전체적인 차원을 갖고 의회에서 왜 이걸 따지고 드느냐 했을 때는 절감 차원에서 한단 얘기에요. 이런 차원으로 팀장들도 그건 알고서 하셔야 된다고. 제가 왜 이렇게 얘기 하는지 아시죠?
기활

남기활청소과장

네, 잘 알겠습니다.

김상호위원

그 차원으로 해야지 요거 요거 요거가 필요하면 안되는 거예요. 보면 전체적인게 이렇게 돌아간다고 지금 다.
기활

남기활청소과장

네, 잘 알겠습니다.

김상호위원

오신지 얼마 안됐지만 파악하셔가지고 원칙에서 해서 절감할 수 있는 차원을 근본을 갖다 굳히는 방향으로 해주세요.
기활

남기활청소과장

네, 알겠습니다.

김상호위원

이상입니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 이용길 위원님 질의 하십시오.

이용길위원

64번에 77쪽인데 봉투 부족분 변상조치 했다는데 이거 얼마나 되요? 이러한 일이 발생되면 아니되는 것인데,
기활

남기활청소과장

어디 말씀하시나요?

이용길위원

77쪽에 도시관리공단 운영전반에 대한 지도점검 사항인데 봉투부족분 변상조치 완료했다는데 이게 얼마만큼 어떻게 발생이 된 거예요?
기활

남기활청소과장

요거는 많은 금액은 아니고요 한 40장 정도가 차이나는 부분인데 금액으로 하면 한 25,000원 정도 됩니다. 그래서 요 부분에 대해서는 변상조치를 했습니다.

이용길위원

어떻게 파악한 거예요?
기활

남기활청소과장

일일이 현재 있는 물건을 전부 수치를 환산해가지고요.

이용길위원

이것은 한 장이든 백장이든 적은 액수는 과장께서 어떻게 생각하는지 모르지만 원인은 뭐예요?
기활

남기활청소과장

그게 많은 장수를 내보내고 이러다 보니까 일부 착오가 있었던 것 같습니다.

이용길위원

현금이랑 같은 것이거든요. 몇 푼 안된다라고 해서 비중이 낮은 것이 아니라 관리 자체가 매우 중요하다,
기활

남기활청소과장

네, 관리에 차질없이 하겠습니다.

이용길위원

도시관리공단 운영 전반에 대해서 똑같은 사항이지만 우리가 예산 편성 지출 결산상의 문제점을 지적했는데 향후 어떻게 보고를 받고 어떻게 하겠다 이렇게 계획과 결과가 나와야 되는데 지금 이거 보면 내용은 어떻게 하겠다는걸 하나도 알 수가 없어요. 예산 편성시에 우리가 도시관리공단에 쓰레기봉투 판매를 위탁관리함에 있어 소요되는 예산이 얼마인데 이런 부분이 비효율적으로 정리가 된다 또한 어떤 지급한 우리가 대행한 업체에 대한 결산 정리를 어떻게 해야 되는데 그 문제를 지적했는데 지금 여기 보면 어떤 예산편성의 문제를 지적했어요. 그럼 그걸 어떻게 하겠다 그런 방식이 나와야지 무슨 봉투판매 대행사업 사후 검사 실시, 이건 감사 업무의 영역에 대한 어떤 감사를 얘기하는 거예요. 너무 언바란스 되는 거 아니에요. 우리가 주 목적이 편성, 지출, 결산상 보고 받는 방식에 대한 부분을 얘기한 것인데 지금,
기활

남기활청소과장

위원님 죄송스럽게 생각하고요, 제가 제대로 온지가 얼마 안돼서,

이용길위원

그러니까 지금 과장께서 얼마 안됐다고 그러는 것도 좋지만 담당 실무자들이 일하는 범위에서는 방향이 기조가 안 잡힌 거 아니에요, 지금. 이거 과장께서 직접 만든 거예요? 아니잖아요.
기활

남기활청소과장

지적사항은 저 오기 전에 전부 제출이 됐던 그런 부분인데요 앞으로 제가 챙겨서 열심히 하겠습니다.

이용길위원

국장님한테 여쭤볼게요. 이거 제 말이 어때요. 비취 보면 너무 틀린 거 아니에요?
열준

성열준사회경제국장

위원님께서 말씀하신 사항이 맞습니다. 이거는 지금 도시관리공단은 우리 사회경제국 소관 사항과 도시국 소관 사항이 합쳐진 내용입니다. 그래서 총괄은 우리 기획실에서 하고 있고 그래서 저희 소관 사항에 대해서만이라도 예산이 과다 책정이 됐는지 앞으로 면밀히 검토를 하겠습니다.

이용길위원

이거 보고서 자체가 그렇게 나와야 되는 것이에요. 지적사항은 그건데 지금 봉투관리를 어떻게 하겠다 그러한 방향으로 빠져버리면 이게 되는거 아니잖아요. 맞죠?
기활

남기활청소과장

네, 앞으로 시정하겠습니다.

이용길위원

향후 방향 그것에 대해서 다시 만들어줘야 될 것 같아요.
기활

남기활청소과장

네, 잘 알겠습니다.

이용길위원

이상입니다.

김정학위원장

이용길 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 청소과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 청소과장 수고하셨습니다. 원만한 회의진행과 중식을 위해서 오후 2시까지 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
중일

국중일위원장직무대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 환경위생과 소관 사항에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 환경위생과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
희행

조희행환경위생과장

안녕하십니까? 환경위생과장 조희행입니다. 지역을 위하여 노력하시는 사회도시위원회 위원님들께 깊은 감사를 드리며 환경위생과 소관 2004년도 행정사무감사 지적사항에 대한 처리결과 보고에 앞서 팀장들을 소개해 올리겠습니다. 최재효 환경관리팀장입니다. 전민종 환경지도팀장입니다. 김영희 식품위생팀장입니다. 성현모 공중위생팀장입니다. 지난 2월 14일자로 계양구에서 전입온 노순호 위생지도팀장입니다. 환경위생과 소관 지적사항은 총 4건으로 모두 완결 처리하였습니다. 2004년도 행정사무감사 처리결과 보고서 79쪽이 되겠습니다. 먼저 환경개선부담금 체납액 징수철저에 대한 지적에 대하여 보고 드리면 2004년도 남동구 환경개선부담금 부과액이 자동차 96,433건에 47억7,178만4천원과 시설물 8,216건에 8억7,414만2천원으로 총 104,646건에 56억4,592만6천원으로 이중 체납액은 자동차 24,412건에 12억5,044만7천원, 시설물 850건에 1억332만2천원입니다. 이에 따라 우리구에서는 체납액 감소를 위하여 독촉장을 4회에 걸쳐 19만여건을 발송하였으며 자동차 20,556건 시설물 628건 총 21,184건을 압류 조치하여 체납액 확보에 최선을 다하고 있습니다. 다음은 보고서 80쪽 비산먼지 발생 사업장 지도점검 철저에 대하여 보고 드리겠습니다. 재해건축 사업자인 현대건설 등과 같은 비산먼지 발생 특별관리공사장에 대하여 월1회이상 비산먼지 및 소음관련 지도 점검 확행과 수시로 대형공사장 주변에 대한 환경순찰 실시로 비산먼지 발생을 억제토록 지도점검 하고 있으며 또한 대형공사사업자로 하여금 사업장 주변 지역에 매월 마지막주 금요일 자발적으로 청소를 유도하여 먼지로 인한 민원을 사전에 차단하고자 노력하고 있습니다. 다음은 81쪽 주유소, 자동세차장, 일반세차장 배출시설 지도단속 철저에 대하여 보고드리겠습니다. 관내 세차장 140여개소에 151회에 걸쳐 배출시설 운용일지, 약품사용 내역, 처리시간, 폐수 배출량에 대하여 철저하게 지도점검 하였으며 또한 처리방류되는 폐수를 채취 인천보건환경연구소에 배출허용기준 준수 여부를 의뢰 폐수로 인한 환경오염 방지를 위하여 노력하고 있을 뿐만 아니라 홍보와 더불어 위반시에는 과태료 부과 등 적극적인 행정조치로 위반되는 업소가 없도록 지도해 가고 있습니다. 다음은 82쪽 진정민원 회시 철저에 대하여 보고드리겠습니다. 모든 민원사항은 면밀히 검토하여 민원이 요구하는 진정 내용에 부합하도록 민원처리 결과를 회시하고 있습니다. 본 진정 내용도 현지 확인 등을 통하여 점검 조사한 내용을 상세하게 회시하였습니다. 참고로 본 건은 동일한 내용으로 지역경제과와 환경위생과에 수차례 접수한 사항임을 알려드립니다. 이상으로 환경위생과 소관 2004년도 행정사무감사 처리결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
중일

국중일위원장직무대리

환경위생과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 환경위생과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 환경위생과장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 장석호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장석호위원

81페이지 일반 세차장에 세차장과 관련해서 배출시설에 대해서 지도가 작년에 6건 과태료 물리셨다고 하셨잖아요?
희행

조희행환경위생과장

네, 2003년도요.

장석호위원

지금 이게 전체적으로 세차장이 남동구에 몇군데 있죠?
희행

조희행환경위생과장

세차장이 99개 정도 있답니다.

장석호위원

정화시설이 갖춰져 있나요?
희행

조희행환경위생과장

시설은 다 갖춰져 있습니다. 사용도 다 하고 있고요, 사용하고 나면 중간에 정지되는 거 하고 계속 가동한 상태는 탑 같은 데 물탱크 같은 데 보면 확인이 되거든요. 그래서 약품 사용일지하고 그런거 확인하게 되면 가동이 계속 된건지 중단된 건지 확인할 수 있습니다.

장석호위원

일반주차장 같은 경우에는 정화시설이 안되고서 그냥 일반 거기로 넘어가는 것 같던데 보니까.
희행

조희행환경위생과장

아닙니다. 바닥에 물이 모여서 저장탱크로 올라가서 정화돼서 나오게 돼 있습니다. 그거 안되면 최초 시설 나갈 적에 허가를 취할 수 없습니다.

장석호위원

그러면 이게 정기적으로 1년에 몇 번 정도 나가죠?
희행

조희행환경위생과장

점검 1년에 1회 이상이기 때문에 작년에도 1회 나간 데 있고 2회 나간 데 있고 민원 있는 곳은 저희가 수시로 나가고 있습니다. 들어올 때마다.

장석호위원

그럼 대개 보면 99개 정도면 1년에 한 두 번 나간다고요?
희행

조희행환경위생과장

1회 이상이요.

장석호위원

1회 이상?
희행

조희행환경위생과장

네.

장석호위원

그러면 공무원 몇 명이 나가고 있어요?
희행

조희행환경위생과장

지도팀에 다섯명인데 업무 자체가 그것만 있는게 아니기 때문에 세차장 맡은 직원은 한명이 있습니다. 분야별로 업무를 맡고 있기 때문에요.

장석호위원

주차장에 자동세차 같은 경우는 어떻게 돼 있어요. 그것도 마찬가지에요?
희행

조희행환경위생과장

마찬가지입니다. 일반적인 다른 거하고 틀려서 기름 성분 같은 거는 한방울만 저기되더라도 그거는 허가를 받아야 되기 때문에 기름 사용하는 업소같은 경우는 사전 허가를 다 받아야 됩니다. 사후에도 저희가 지도감독을 하고 있고요.

장석호위원

이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

장석호 위원님 수고하셨습니다. 이용길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이용길위원

이용길 위원입니다. 66번 80페이지 비산먼지 발생 사업장 지도점검 철저 이렇게 하셨는데 여기도 다른 부서같이 공히 이거는 우리가 중장기적으로 계속 지도점검을 해야될 부분인데 어떻게 계획은 없고 결과만 있어요. 이건 우리가 이 부분을 지적한 것은 어떠한 계획을 갖고 어떻게 할 것이냐라고 했으면 비산먼지 사업장 신고를 접수하죠.
희행

조희행환경위생과장

네.

이용길위원

2005년도에 들어와서 몇 개나 접수 됐어요.
희행

조희행환경위생과장

2005년도는 40건 정도 가량 됩니다.

이용길위원

그러면 2004년도 해서 계속해서 사업장을 신고내고 사업을 하고 있는 데는 얼마나 되요?
희행

조희행환경위생과장

106개소입니다.

이용길위원

약 150여군데를 우리가 집중 관리해야 되는데 그죠?
희행

조희행환경위생과장

네.

이용길위원

그러면 여기서 이 계획이라는게 150개를 놓고 어떻게 어떻게 그럼 또 지역별로 나누던가 해서 이 지역은 어떻게 관리하겠다 어떤 계획에 의해서 하겠다 이런 식으로 어떤 계획이 서야지 계획없이 이거 우리가 어느 한 건을 갖다 지적한 거예요? 이게 보고서냐고. 그러면 비산먼지 지도점검 철저히 하라면 어떤 계획을 세워서 주 몇회 아니면 월 몇회 등등의 어떤 방법 이런 계획이 수립돼야죠, 안 그래요?
희행

조희행환경위생과장

계획서가 작성돼 있는데 한부 서면으로 드리겠습니다.

이용길위원

그런거 갖다 놓고 여기 자료로 놓고서 이렇게 이렇게 하겠습니다하고 이렇게 처리하겠습니다하고 어떻게 하겠다고 답이 나와야지 지금 이게 보고에요. 갖고 와 봐요 그럼 어떻게 된 건가.
희행

조희행환경위생과장

네.

이용길위원

그리고 여기 처리 결과인데 이것도 봐 우리가 지금 150개가 되는데 처리결과 현대건설 등 비산먼지 발생 사업장에 대하여 공사장 월 1회 이상 지도 점검 실시함, 이거 한번만 하라고 그런 거예요. 이건 수시로 되는 거 아니에요. 그런데 이게 처리결과가 아니죠. 이런 결과라는 부분이 어떻게 어떻게 하는데 전체를 할 계획이 이만큼인데 분기별이면 분기별로 이 정도 현재 하고 있습니다라는 답변식의 자료가 나와야지 이게 뭐예요, 지금. 지금 우리가 하고 있는 행정 그대로 밖에 더 되냐고요. 어떤 계획성 없는 행정을 하고 있는 거 아니에요.
희행

조희행환경위생과장

죄송합니다. 여기에는 계획을 표시를 안했는데 계획은 환경분야에 대해서는 연초에 세부계획을 세워갖고서 거기에 따라 움직이는데 비산먼지 분야도 지금 들어가 있거든요. 여기는 지금 추가는 안돼 있었는데 3월 17일 내일 모레 저희가 비산먼지 사업장 지금 109개 업소를 대상으로 교육도 하고 홍보를 할려고 하고 있습니다. 사실 비산먼지라는 것은 보면 여기에는 완결은 돼 있지만 완결은 사실 아닙니다. 계속 발생되는 사항이고 거기에 대해서 저희가 즉시 대처해 나가는 사항인데 저희 행정력으로만 단속하는 것도 좀 너무 무리하고 그래서 사업장에 대해서 17일날 저희가 이러이러한 식으로 같이 해나가자 하는 식으로 회의를 개최하고자 준비중에 있습니다.

이용길위원

그러면 그런 거를 어떤 계획이라는걸 여기다 써야 될 거 아니냐구. 우리들이 그런걸 알아야 할 거 아냐.
희행

조희행환경위생과장

그거 죄송합니다.

이용길위원

이게 진짜 우리 41만 구민을 위한 행정인데 행정을 어떻게 해요. 환경 분야에 대한 어떠한 부분은 어떻게 하겠다, 이런 계획이 나와야 되는 것이고 계획에 의해서 어떻게 일이 처리된다 어떤 결과가 나오는 것인데 그거는 거기만 알고 그 계획에 대한 기조가 틀렸을 적에는 우리가 방향에 대한 어떤 적정성 있는 방향을 제시할 수도 있는 거예요. 그죠?
희행

조희행환경위생과장

네.

이용길위원

그런데 지금 이거는 주먹구구식이지 이걸 전체적으로 해야지 어떤 계획이 없이 어떻게 결과가 나와요 전부다. 보고서가 다 그래. 이런 보고서가 어디 있어요. 매우 잘못된 거예요.
희행

조희행환경위생과장

죄송합니다. 연초에 총괄계획 때문에 요걸 빠뜨렸습니다.

이용길위원

총괄 계획이나마나 당연히 이거 종이짝에다 이거 해가지고 1년에 15일 동안 위원님들이 노력해서 어떻게 할 것이냐라고 방향을 잡아주면 그에 대한 어떤 진짜 정확하진 않더라도 내가 어떻게 해나가겠다라는 기본 아웃트라인은 잡혀야 되는거라구요. 지금 다 그래. 계획이 없어 계획이. 계획이 없는 결과가 어떻게 나와. 이게 이벤트성으로 이루어지는 행정이 아니잖아요. 그렇죠?
희행

조희행환경위생과장

네.

이용길위원

이건 항상 수시로 나타나는 현상을 계획적으로 어떻게 해야 되겠다 정리가 돼야 되는거야. 자료 갖고 오면 내가 다시 질의할게요. 이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

이용길 위원 수고하셨습니다. 박민수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박민수위원

81쪽 보시면 자동세차, 일반세차에 대한 장석호 위원의 보충질의 좀 하겠습니다. 지금 여기 처리결과에 있어서는 세차장에 정기점검 강화 해가지고 여기 인천시 보건환경연구원에 의뢰해서 이상이 없다는 그런 판정도 받은 걸로 알고 있습니다, 내용에는. 그런데 제가 보기에는 일반세차장 같은 경우에는 자동세차기도 역시 기름은 똑같은 역할을 하겠지만 바닥에 흐르는 물이 다시 역할을 계속 탱크로 펌핑을 하죠. 이런 역할을 해서 위에서 약품 처리가 자동으로 되게 돼 있습니까, 아니면 수동입니까?
희행

조희행환경위생과장

수동도 몇가지인데 지금 거의다가 약품 배정을 맞춰놓으면 있죠 그 물에서 쓰고 있습니다. 가끔 점검해서 다시 약품 투여하고 있습니다.

박민수위원

그래서 난 지도점검에 있어서 효율적인 지도점검이 있을 수가 없다고 하는 것이 뭐냐면 지금 내가 보기에는 자동차 세차하기 위해서 각 위원님이나 여기에 계신 공무원님들도 세차를 하시겠지만 어떻게 보면 기능을 갖다 폐쇄한 업소가 많은걸로 알고 있어요. 작동을 안해요. 내용상으로는 처리결과에 있어서는 이상이 없다라는 걸로 나왔다는 게 난 좀 조금 의심스러운 부분이 아닌가 싶어서 보충질의로 질문을 드렸는데 이거 지도단속을 나간 적이 있었습니까?
희행

조희행환경위생과장

네, 나가고 있습니다.

박민수위원

현재?
희행

조희행환경위생과장

네.

박민수위원

그리고 인천시 보건환경연구원에 의뢰한 서면적인 내용이 있어요?
희행

조희행환경위생과장

그건 다 문서로 왔다갔다 해서 그건 확인하고 있습니다. 몇월 며칟날 떠서 검사 의뢰해서 며칟날 가부간 결정이 오게 되면 서류로다 근거가 다 남습니다. 그래야지만 저희가 행정조치를 취할 수 있기 때문에요.

박민수위원

그래서 난 모든 면으로 다 부정적으로 본다는 건 아닌데 실질적으론 노력의 댓가도 없지 않아 있어요. 있는데 내가 보기에는 이 기능을 완전히 폐쇄를 하고 지금 작동 안하는 업체가 몇군데 내 눈에 들어온 적이 있어요. 요 부분에 대해서 한번 시설면에 대해서 집중적으로 다시한번 기능을 제대로 활용을 할 수 있냐 없나 저기를 점검을 한번 특별히 해보세요.
희행

조희행환경위생과장

알겠습니다. 아까도 말씀드린 사항대로 말이에요 기계가 일시적으로 어느정도 가동이 안되게 되면 자체적으로 다 기록이 되기 때문에 표시가 나게 돼 있습니다. 예전에는 이걸 가동을 않고 약품 때문에 쓴 업체가 있었거든요. 지금 같은 경우에는 처벌 규정이 너무 강하고 그러기 때문에 내용을 알기 때문에 오히려 약품 쓰는데 큰 비용은 안들거든요. 그래서 확인 해보겠습니다만 그런 업소는 저희가 아직까지 발견 못했습니다.

박민수위원

지금 거의가 몇군데가 내가 보기에는 이 기능을 완전히 폐쇄시키고 허가상으로 설치가 안되면 허가가 안되죠.
희행

조희행환경위생과장

네, 그렇습니다.

박민수위원

허가를 위한 목적으로 한 것밖에 안되요. 제대로 활용을 못하고 있더라구. 지도 점검을 어떤 방법으로 어떻게 하시는지 모르겠지만 내가 보기엔 이 원리에 작동이 안되고 있다는걸 분명히 내 눈에 들어와요.
희행

조희행환경위생과장

저희가 하는게 뭐냐면 나가서 정화 탱크 들어가서 물이 나오지 않습니까? 그 물이 나올적에 불시에 가서 저희가 그 물을 뜹니다, 소독된 용기가 있습니다 프라스틱 용기 있죠. 예고 하고 나가는게 아니기 때문에 나가서 현장에서 물을 틀어서 갖다 세차된 걸 갖다 검사 의뢰를 내거든요.

박민수위원

심지어는 내가 집수구있죠, 세차한 오물이 집수되는 정수장이 있죠. 거기에다 뭡니까, 엔진오일 찌꺼기도 붓는 걸 봤어요. 왜 거기다 붓냐 하니까 관계 없어요, 단속 나오면 큰일 나지 않습니까 그랬더니 단속이 뭐 있어요. 이게 어떻게 된 거예요, 남동구 내에.
희행

조희행환경위생과장

하나는 이런 건 있습니다. 예전 같은 경우는 단속이 분기에도 있었고 굉장히 많았었거든요. 그런데 행정관서 때문에 자꾸 규제상 완화하느라고 지금 연 1회로 바뀌었기 때문에 2회 나갈 수도 있지만 한 업소에 집중적으로 나가긴 사실 어렵습니다.

박민수위원

그래서 환경위생과장님은 단속 단속 지도 점검 철저히 합니다 합니다 하지만 우리는 이 방면 저 방면으로 다니다 보면 눈에 띄는게 너무 많아요. 그래요 뭔가 관심있게 앞으로 요런 부분은 또 제일 오염의 원인이 되는 업소 아닙니까, 이게.
희행

조희행환경위생과장

맞습니다.

박민수위원

심지어 기름 부어요, 이 사람들이. 엔진오일도 찌꺼기를.
희행

조희행환경위생과장

그런 사람도 신문에도 나오고 저도 본 기억이 있습니다.

박민수위원

왜 거기다 붓습니까 하니까 관계 없어요, 이게 정화시키는 역할을 하는게 아니냐 그렇다는 거야. 알면서도 그렇게 붓는단 얘기야. 그럼 지도단속에 걸리면 어떻게 할려고 그럽니까, 지도 안나와요. 그러니까 그런 점을 봐서 앞으로 처리결과에 이상이 없다 하시지말고 참 이게 우리가 목숨에 굉장히 밀첩한 관계 아닙니까? 요 부분은 실질적으로 답사를 해서 시설이 있는 것은 약품 처리를 자동으로 하든 수동으로 하든 제대로 하고 있나, 하루에 많이 할 건 없고 몇 개 업체를 선정해가지고 한번 실제로 해보세요.
희행

조희행환경위생과장

그건 저희가 꾸준히 나가고 있습니다. 앞으로 계속 하겠습니다.

박민수위원

제일 신경 써야 될 부분이 이 세차 문제입니다. 이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

박민수 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김상호위원

김상호 위원입니다. 박민수 위원님 보충질의도 되고 전체 부합적인 보충질의를 하겠습니다. 82쪽 보면 진정민원 회신 철저해서 환경오염 행위에 대해서 진정민원 회신인데 매연단속 강화 요구 이게 환경위생과가 환경과 위생은 식품 위생점검 이런 거 아닙니까?
희행

조희행환경위생과장

네.

김상호위원

환경위생과의 주 업무는 실질적으로 아까 박민수 위원님께서도 말씀하셨지만 우리 주민들의 생명과 건강에 아주 직결되는 행정이기 때문에 업무가 단속을 위주로 해야 하는 그런 업무가 아닌가 생각하거든요. 지도 점검 단속하는 건데 이게 진정민원 회신이 매연 단속 강화 요구 건으로 돼 있는데 이게 민원이 발생해서 건수가 되는건지 전반적으로 보면 자동차에 대해서 매연단속이라는게 굉장히 중요하거든요. 그런데 이게 민원처리되는 것이 구체적으로 우리 위생과에서는 계획이 어떻게 돼 있어요? 자동차 매연에 대해서 단속하는 걸.
희행

조희행환경위생과장

계획이라면 어떤 말씀인지 제가 잘 못 알아 들었습니다.

김상호위원

그러니까 예고 고시 계획이 있을거고 수시가 있고 불시가 있을 거 아니에요. 그러면 1년이면 버스가 있으면 이걸 어떻게 집중 단속해서 매연을 갖다가 줄일 수 있느냐, 공기를 깨끗이 하느냐 이런 큰 틀이 있을 거 아니에요. 어떻게 아직 파악 안해보셨어요?
희행

조희행환경위생과장

일반 법적으로 보면 매연 단속 같은 건 일반 매연하고 환경업체 단속을 연 1회이상으로 규정돼 있거든요. 그 외 뭐냐면 민원이 들어왔다든가 불시에 일이 발생됐을 때 수시로 나가는 사항이 또 있고 차량 같은 경우는 이용 차량이 있지 않습니까? 그거 저희가 꼭 연중 1회다 2회다 할 수 없는 사항이기 때문에 저희가 민원 들어올 때나 아니면 저희가 먼저번 작년 위원님들이 저기해주셨갖고 카메라 구입 장비가 들어왔습니다. 아직 장비는 안 들어왔는데 그런걸 가지고 활용해서 매연 측정을 해서 단속을 하거든요. 공익요원들하고 같이 수시로 나가고 있습니다.

김상호위원

지금 과장님께서 하는 것도 이해가 가요. 본 위원이 알고자 하는 얘기는 뭐냐면 버스 같은 거는 기계 아닙니까? 기계기 때문에 구에서 예고 고시를 해서 분기별이면 분기 언제 예고를 해서 단속을 할 것이다 하게 되면 사전에 점검을 해서 고치는게 예방 차원으로도 단속보다도 예방차원으로 단속할 수 있는 그런 기능을 발휘해서 예방 차원에서 공해도 깨끗해지고 하는 거 아니냐 이거지. 이렇게 되면 그런 것도 있으면서 수시로 장비를 갖다 할 수도 있으니까 항상 긴장 하면서 이거는 예방 차원으로 하라는 얘기에요. 지도 점검하는 것도 뭐냐면 다니면서 식품 이런 것도 다 사전에 방비를 하라는 그런 하나의 단속 차원이지 무조건 행정만 갖다 벌금 매기라 하라는 것이 아니지 않습니까?
희행

조희행환경위생과장

무슨 말씀인지 알겠습니다.

김상호위원

그러기 때문에 버스 민원처리가 민원이 발생돼가지고 됐다는건 그건 사고가 저질러졌다는 얘기 아닙니까? 거기에 대해서 급급해서 업무 처리 하는 것보다도 사전에 일이 큰 차원에서 틀갖고 위생과장이라면 그 정도 파악을 해서 해야 되지 않겠느냐 일단 공해하고 환경, 식품 위생에 대한 두가지 큰 틀이 있기 때문에 공해 문제는 버스에 관해서는 예를 들어서 예고 고시를 분기별로 한다든가 이런 큰 틀을 가지고 방법을 방지를 해야 되지 않겠느냐 이런 차원에서 이걸 질의해 보는 거예요.
희행

조희행환경위생과장

저도 같이 생각하고 있습니다.

김상호위원

어떻게 하실 거예요?
희행

조희행환경위생과장

저희가 차고지에 연 2회를 단속하는 사항이 있거든요, 법적으로요. 그거 사항은 저희가 사전에 나간다는 홍보는 해줍니다. 그리고 월 1회 이상은 장소를 정해갖고,

김상호위원

차고지 같은 경우는 수시로 나가야 되요. 왜냐면 가면 오일 갈고 그러면 기름이고 뭐 아주 도배를 하거든요. 수시로 나가서 점검을 해야 되고 차가 움직이는 걸 갖다가 어디 장소에서 한다는 것은 예고 고시 했을 때 정비사가 점검을 한다든가 부품을 간다든가 하는거고 예를 들어서 차고지 같은 경우는 분기별로 한 두 번은 한달에 한번 정도는 가서 봐야 되지 하루만 지나도 딱 청소해도 그 다음날 오일 갈면 그냥 기름이고 난리가 나거든요. 예고를 하고 수시로 나갈 수 있어야 공무원들이 권위도 서고 그러는데 옛날에는 그래도 운수사업하는 사람들이 어려운 걸 알았는데 지금은 그러한 소신적이고 딱 뭔가 해야 되겠다 이런게 없다 보니까 그냥 두리뭉실 하니까 민원 발생하고 처리하는 것 같아요. 본 위원이 잘못 얘기하는지는 몰라도 그런 것 같아요. 그러니까 요번에 환경위생과로 가셨으니까 업무를 딱 잡고서 멋있게 해보시란 얘기에요.
희행

조희행환경위생과장

알겠습니다.

김상호위원

무슨 말씀인지 아세요?
희행

조희행환경위생과장

알겠습니다.

김상호위원

이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

김상호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 환경위생과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 환경위생과장 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위해서 5분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 있으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 그럼 5분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 지역경제과 소관 사항에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 지역경제과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
영호

한영호지역경제과장

안녕하세요? 지난 2월 17일자 인사발령에 의하여 남동구의 지역경제 재건 업무를 담당하게 된 과장 한영호입니다. 남동구 발전을 위하여 불철주야로 활동하고 계시는 사회도시위원회 김정학 위원님 또 간사님과 위원님들께 감사드립니다. 저 역시도 남동구 발전을 위하여 혼신의 노력을 하겠사오며 보고에 앞서 지역경제과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 지난 2월 17일자 발령에 의해서 팀장 두명이 전보가 있었습니다. 먼저 경제담당 최용민 팀장입니다. 다음은 유통담당 김미라 팀장입니다. 노사고용담당 김춘숙 팀장입니다. 산업자원담당 김현석 팀장입니다. 농수산담당 선동일 팀장입니다. 이어서 2004년도 행정사무감사 지적사항에 대한 조치결과를 보고드리겠습니다. 지역경제과 2004년도 행정사무감사 지적사항은 총 8건으로 3건은 처리 완료하고 5건은 진행중에 있습니다. 83쪽을 참고하시기 바랍니다. 연번 45번이 되겠습니다. 사업계획 수립의 철저 사항입니다. 각종 사업계획 수립함에 있어서 사전 조사는 물론 충분한 의견 수렴을 거쳐 불필요한 예산 낭비와 부실 또한 사업지연이 발생되지 않도록 업무추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음은 84쪽 69번이 되겠습니다. 병충해 방제 농약 구입 철저 사항입니다. 처리계획으로서는 남동구 재무회계규칙을 준용하여 관련 법규의 절차에 따라 예산집행에 철저를 기하겠으며 예산집행 품의 전에 농약 가격과 품질 등 시장조사를 실시하여 농약을 구입 공급토록 하겠습니다. 다음은 85쪽 연번 70번입니다. 유사 석유제품 길거리 판매행위 지도단속 철저입니다. 처리계획으로서 유사 석유제품 판매 근절을 위해 경찰서와 합동단속을 실시하도록 하겠습니다. 그 내용으로는 관내 유사 석유 판매업자에 대해 우리구와 남동경찰서 하고 합동단속을 실시하여 관련 법규에 따라 고발 조치하겠으며 또한 유사 석유 판매 근절을 위해 지속적인 수시 단속을 실시하는 등 최선을 다하도록 노력하겠습니다. 다음은 86쪽 연번 71번 재래시장 활성화 사업계획 수립 및 추진 철저에 관한 사항입니다. 본 건의 처리계획에서는 사업 처리 절차를 열거하였으며 처리결과의 내용은 만수동 창대시장 활성화 사업 처리경위를 기재한 사항입니다. 앞으로 재래시장 활성화 사업 추진은 관련 법규 운영 지침 등에서 정한 절차와 이해 당사자의 의견수렴, 재질의 충분한 검토 등을 섭렵하여 당해연도 사업이 완료되도록 하겠습니다. 다음은 87쪽 연번 72번입니다. 간석자유시장 공중화장실 설치 조속 추진을 지적하신 사항입니다. 본 건의 설치 부지는 2004년도 9월에 부지를 매입 완료 되었으며 인근 점포주의 설치반대에 부딪혀 현재 답보 상태에 있습니다. 구와 번영회 사무실 등에서 설치반대 점포주를 적극적인 이해와 설득으로 사업이 추진되도록 하겠습니다. 다음은 88쪽 연번 73번 행정사무감사 자료작성 미흡에 관한 건입니다. 지난 행정사무감사 작성 자료에 일부 오류가 있었던 사례로서 지적한 사항으로서 앞으로 동일한 사례가 발생되지 않도록 하겠습니다. 다음은 89쪽 연번 74번 도시가스 설치 지연과 관련한 주민불편 해소에 관한 사항을 지적하신 사항입니다. 여기에 대한 처리계획으로서 도시가스 설치 지연과 관련하여 도시가스 설치 지연 방조를 위한 관리감독을 철저히 하겠습니다. 그 처리계획으로서는 도시가스 공급 배관 공사할 때 공급 예정시기를 확인하고 공사 지연에 따른 민원발생이 된 경우 현장확인을 통하여 지연의 원인 해결방법을 모색하는 등 민원해결을 위해 최선을 다하겠습니다. 또한 도시가스 공급 불가할 경우에는 계약금 전액을 당사자에게 환불 조치하는 등 가스시공업소에 대한 관리감독에 철저를 기하겠습니다. 끝으로 90쪽 연번 75번입니다. 가스 사용업소 안전점검 조치결과 개선 사항을 지적하셨습니다. 가스안전 점검 결과 부적한 사항이 발견 되었을 때에는 사안의 경중에 따라 적정하게 조치를 취하고 위반 행위별로 법규 규정에 명시돼 있는 기준에 따라 처분하겠습니다. 또한 적합한 시설에 대한 시설 개선 등 사후 관리 등에 만전을 기해 나가겠습니다. 이상으로 지역경제과 소관 2004년도 행정사무감사 지적사항에 대한 처리결과를 보고드렸습니다.
중일

국중일위원장직무대리

지역경제과장 수고하셨습니다. 자리에 앉으셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 고병식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고병식위원

85쪽에 보면 유사 석유제품 길거리 판매행위에 대한 지도단속 철저하라고 지적을 받아서 계획에는 연중 실시한다고 돼 있는데 지금 3월 15일이죠?
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다.

고병식위원

오늘까지 실시한 내용이 있나요?
영호

한영호지역경제과장

지도단속 실적을 말씀하시는 거죠?

고병식위원

네.
영호

한영호지역경제과장

지금 현재 실적이 10건이 고발 의뢰했습니다.

고병식위원

어디가 10건이 됐어요?
영호

한영호지역경제과장

장소는 남촌도림, 논현고잔동에서 적발 됐고요 고발자들의 주소지는 남구도 있고 서구에도 있고 연수구에도 주소지가 그렇게 돼 있습니다.

고병식위원

고발은 언제 된 거예요?
영호

한영호지역경제과장

고발시기는 2월 7일부터 2월 24일까지 지금 10건을 고발조치 했습니다.

고병식위원

본 위원이 질의하는 이유중의 하나는 작년도 감사시에 본 위원이 질의를 한 거고 지적을 한건데 지금까지 계속 거기서 판매를 하고 있어요. 남동공단에 들어가는 진입 지역이 바로 남촌도림입니다. 도림동쪽에 도림 육교 있는데 또 남촌동에 들어가는 입구에 구월동에서 들어가기 전에 항상 거기 있어요. 어떻게 수시 단속을 하는데 계속 있습니까?
영호

한영호지역경제과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희도 그 부분이 경찰과 합동단속 하면서 조속히 근절될 사항으로 보고 있습니다만 저희들이 적발해서 고발 의뢰 하더라도 1회에 한해서는 구약식으로 해서 보통 30만원에서 50만원씩 벌금 처리되는 걸로 알고 있습니다. 그 이후에 중복되면 이게 가중 처벌 돼야될 사항으로 보고 있는데 그렇지 않고 공소권 없음으로 이게 저희들한테 회시오고 그런 사항입니다.

고병식위원

수시로 단속을,
영호

한영호지역경제과장

제도적인 문제 사항으로서 그거를 산업자원부에 건의해가지고 관련 규정에 가중 처벌되는 쪽으로 건의하도록 조치를 하겠습니다.

고병식위원

수시로 단속을 한다면 그게 없어졌어야 되요. 지금 3개월 동안 한달에 한번씩만 단속을 했어도 세 번은 고발 조치가 됐어야 되는데 인제 한번밖에 고발된 거 아닙니까?
영호

한영호지역경제과장

앞으로 그 부분을 시정하겠습니다.

고병식위원

이거는 근무태만이나 마찬가지에요. 본 위원이 항상 거기를 지나치는데 지나칠 때마다 하루라도 빠진 날이 없어요, 항상 있어. 그걸로 인해가지고 차량이 통행에 불편이 되고 차량이 정체가 되고 사고 우려성도 있어요. 요즘 보면 젊은 사람들 어떤 사람들은 운행하면서 담배 피우다가 담배 꽁초를 주로 많이 버리는데 그런 지역에서 담배 꽁초 버렸다가 화재라도 발생되면 어떻게 합니까? 대형사고가 발생되면.
영호

한영호지역경제과장

위원님께서 말씀하신 사항 충분히 염려와 우려 속에,

고병식위원

확실히 근절될 수 있도록 대책을 수립했으면 좋겠습니다.
영호

한영호지역경제과장

네, 알겠습니다.

고병식위원

또 90쪽에 가스 사용업소 안전점검 결과 조치 사항 개선에 대해서 지적한 사항인데 가스 사용업소에 대한 안전점검을 실시 안한 거는 과징금을 매겼고 그게 경보기 작동은 미미하게 소극적으로 개선명령 조치를 내렸다고 지적한 사항인데 이거를 처리계획이나 처리결과에 보면 잘못된 것 같아요. 왜 잘못됐냐, 이거는 지도점검이 나가는 사람이 처리해야 될 사항이 잘못된 거기 때문에 지도점검 나가는 사람이 교육을 시켜야 되는 사항인데 여기 처리 결과가 잘못된 것 같아요. 지도점검 나간 사람이 부적합하게 처리를 한 거 아닙니까? 안전점검 미실시를 과태료를 매기고 작동이 미작동 되는거는 그냥 경고만 처리하고 이건 잘못된 거 아니야. 점검 나간 사람이 처리를 잘못 한거 아니에요.
영호

한영호지역경제과장

그 사항을 산업자원담당이 세부 기준을 설명드리도록 양해해 주시면 감사하겠습니다.
중일

국중일위원장직무대리

과장이 설명해 주시기 바랍니다. 그래서 저희 행정기관에서는 지금 집행부로서도 지역경제 업무는 당근과 채찍을 병행해야 되는 그런 시기인 것 같습니다. 그건 부연 설명한 사항이고요 법규 위반에 대해서는 행정 처분 기준에 의해서 적합하게 처리하고 있다고 봅니다. 이를테면 위반 행정 처분 기준을 보면 허가를 받지 아니하고 영업한 충전사업소 가스 제조업체의 경우는 벌금 처분하도록 돼 있는데 2천만원이 되겠습니다. 그래서 고병식 위원님께서 말씀하신 시설기준에 적합하게 설치 유지하지 아니한 자에 대해서는 벌금 처리하고 1천만원 이하가 되겠습니다. 그래서 법 45조에 규정된 사항입니다.

고병식위원

그러니까 지적사항이 설비 안전점검 미실시한 거에 대해서 33만원을 과징금을 부과했고 경보기 작동 불량으로 판정된 거는 개선조치 명령을 내렸다 이 말이에요. 작동이 불량한 거는 사고 우려성이 더 있는건데 안전점검 미실시한 거는 미실시 했다 하더라도 제대로 작동이 될 수가 있고 그렇잖아요, 상식적으로 판단할 때.
영호

한영호지역경제과장

저희가 더 부연 설명을 드리면 가스시설 부적합 내용에 대한 처분 기준을 보면 액화 석유 판매가스업에 대해서 소비 설비 안전점검 미실시에 대해서는 과징금 33만원을 부과하도록 돼 있는 규정이 있는데 경보기 작동 불량에 대해서는 액화 석유가스의 안전관리 및 사업법 제3조에 의해서 개선명령 조치하도록 그렇게 또 규정이 돼 있습니다. 그래서 그런 사항이고 가스용품 제조에 대해서 일부 작성이 미흡할 경우에는 현지 시정조치 하도록 조치가 기준이 돼 있습니다.

고병식위원

무슨 말인가는 알겠는데 객관적으로 판단해서 공무원이 법 적용할 때 주민들이 생각할 때 이거는 잘못 됐다고 판단이 되지 않도록 개선명령을 내려야 된다 이 말이에요, 내려도. 법률적으로 해가지고 미 실시한 것은 과태료 매기고 경보기 작동 불량에 대한 것은 시정명령 내리고 이거는 객관적으로 볼때 맞지 않는다고 판단돼요. 경보기 작동 불량이라는 거는 언제라도 큰 사고가 터질 수 있는 그러한 사항인데 그걸 시정명령 조치만 하고 안전점검을 미실시 했었다 하더라도 제대로 작동이 될 수 있는건데 그거는 과태료 징수하고 그거는 잘못된 거 아니에요, 객관적으로 판단했을 때. 그걸 지적한건데 지금 부적합 업소 시설개선 조치 등 확인 요렇게 돼 있고 부적합 업소 시설개선 등 조치사항 확인 요런 식으로 돼 있단 말이에요.
영호

한영호지역경제과장

위원님께서 말씀하신 사항대로 가스에 대한 사용이 편리하면서도 거기에 위험성이 존재돼 있는 사항에 대해서 관리 감독이 철저히 돼야 될 것으로 저희도 보고 있으면서 앞으로 해빙기 점검을 통해서 다시한번 재확인하고 추후에 그런 사례에 대해서는 관계 법령에서 미흡하거나 형평성에 맞지 않는 부분에 대해서는 입법 소관 부서에 건의사항을 통해서 시정하도록 그렇게 하겠습니다.

고병식위원

과장께서 오시기 전에 이미 지적된 사항이기 때문에 과장이 부임 후에는 이러한 일이 재발되지 않도록 유사 석유제품 길거리 판매행위가 근절될 수 있도록 하고 또 가스 사용업소의 안전점검 조치 사항에 대해서 법규를 물론 법규를 적용하는게 중요하지만 법규보다도 객관적으로 판단했을 때 주민이 납득할 수 있는 개선조치가 이루어져야 된다고 판단이 됩니다.
영호

한영호지역경제과장

네, 알겠습니다. 앞으로 그렇게 노력하겠습니다.

고병식위원

이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

고병식 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김상호위원

김상호 위원입니다. 84쪽 좀 보실래요. 병해충 방제 농약 구입 철저인데 과장님 오신지 얼마 안되셨고 처리계획에 보면 병해충 방제협의회라고 있는데 이건 어디 무슨 단체에요.
영호

한영호지역경제과장

농업기술센터에 협의회가 설치돼 있습니다.

김상호위원

어디요, 농협?
영호

한영호지역경제과장

농업기술센터입니다. 과거에 그러니까 농촌지도소죠.

김상호위원

그러면 이게 국가 저기,
영호

한영호지역경제과장

네, 산하기관입니다.

김상호위원

그러면 여기서 결정된 병해충에 대하여 농업인의 의견을 수렴한 후 하면 여기서 농약을 구입해서 주라고 그래서 주는 건 아니잖아요.
영호

한영호지역경제과장

그렇진 않습니다.

김상호위원

여기서 보면 농업인의 의견을 수렴한 후는 이게 뭔 말이에요.
영호

한영호지역경제과장

그게 병충해가 발생할 우려가 되었을 경우 입도열이라든지 벼멸구라든지 거기에 대한 적합한 약이 그 시기에는 어떠한 약이 필요한지 그거를 일단 의견 수렴해서 그 가격의 적정성이나 질의 차이가 어떤게 있는지 분석해가지고 구입하겠다는 그런 취지입니다.

김상호위원

그러면 여기 담당 직원이 있죠?
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다.

김상호위원

그러면 질의하고 싶은게 뭐냐면 우리가 예산을 들여서 일괄 구입을 하지 않습니까?
영호

한영호지역경제과장

네.

김상호위원

해서 그거를 농업인들에게 배당을 해주는데 그 배당하는 걸 갖다 어느 단체에다 줍니까, 아니면 그걸 어떻게, 구에서는 안 할거고 어떻게 그걸 하고 있어요? 그러니까 우리가 예산을 들여가지고 사가지고 농협에 줄 거 아니에요. 농협에서 사가지고 준 거 아니야?
영호

한영호지역경제과장

전에 까지는 그렇게 했습니다.

김상호위원

아직까지 보면 행정이라는게 그러니까 농협에서 하는데 농협에서 할 것 갖다 구에서는 그냥 들러리만 서는 경우야 쉽게 따지면.
영호

한영호지역경제과장

전년도까지는 그렇게 됐는데,

김상호위원

봐요, 거기서 있는걸 갖다 예산으로 구입해서 또 거기서 주면 되는거지 돈을 줘버리고 말지 뭐하러 그렇게 해요. 왜 그렇게 해요? 그런 행정이 어디있어. 본 위원이 지적한건데 구매 체계도 확실히 해야 되니까 예를 들어서 관에서 구매 체계가 생산하는 공장하고 하게 되면 예를 들어서 하나에 100원 할 걸 갖다 60원 70원 해서 살 수 있지 않습니까. 그렇죠? 그렇다니까.
영호

한영호지역경제과장

네, 네.

김상호위원

그런데 그걸 갖다 요식행위로 그냥 예산 구입해가지고 사준다는 명목으로 농협에서 농협도 농민을 위해서 산단 말이에요. 도매로 사든 어떻게 사든 산단 얘기야. 그럼 사서 있는걸 갖다 우리 돈만 주고 자기네들이 농민들에게 주는거야. 주는 것도 우리는 모르잖아 돈만 대주는 것 뿐이지. 그렇지 않아요?
영호

한영호지역경제과장

정산보고는 받습니다.

김상호위원

정산보고 받을게 뭐있어 예산 예를 들어 딱 주면 정산보고 그거로 끝나는거지 어떻게 알아 그거를. 정산서 받아요, 안받죠? 그거 받는거 요식행위지 사서 그거 확인돼. 예산을 줬으니까 그것만 받는거지 뭐 있어. 금액에 대해서 따질 수가 있어 누구를 줬는지 알고 뭘 어떻게 해요. 이런 행정이 세상 천지에 어디 있어요.
영호

한영호지역경제과장

그러한 우려 말씀이시나,

김상호위원

우려가 아니라 이런 행정은 없어요. 생색도 없이 뭐하러 주는 거예요. 이 사람들이 구에서 주는 줄 알아요?
영호

한영호지역경제과장

13개 영농회장이 지금 남동구에 있는데 그런 부분을 개선할 부분이 있으면 그렇게 개선하겠습니다.

김상호위원

죄다들 그래요. 이게 다 잘못됐다고. 제 말이 틀렸어요? 얘기해 보세요. 아무런 명분도 없고 아무런 것도 없는데 부족하니까 그냥 주고 마는 거야. 구매도 없고 사후관리도 없고 아무 것도 없는 거야. 농민들이 농협에서 주는 걸로 알지 구 예산에서 우리 주민 혈세로 주는지 알아요? 그거 뭡니까, 그거.
영호

한영호지역경제과장

영농회가 구성돼 있으니까 그걸 통해서,

김상호위원

그 단체장들 한 두사람은 알겠죠.
영호

한영호지역경제과장

그리로 통해서 공급이 되도록 앞으로 하겠습니다.

김상호위원

농민들이 그걸 모르거든요. 그러면 그때그때 있으면 이것도 왜냐면 굉장히 지역경제과에서 담당자들이 중요한게 다른 데도 있을 거 아니에요. 병으로 따지면 여러 가지 있잖아요, 병충해 여러가지가 있잖아요. 구매를 어디서 할 것이며 이거 딱 해야 되는데 예산 딱 해서 그냥 이거 예산은 어떻게 이 금액이 나온 거예요, 그럼 이거는. 병해충방제협의회에서 금액은 얼마다 그러니까 거기서 예산을 어떻게 잡아요, 누가.
영호

한영호지역경제과장

전년도 수준에 대비해가지고 한 겁니다.

김상호위원

매년 올라갈 거 아니에요. 뭐하러 이거 해요. 이거 아무 필요도 없죠.
영호

한영호지역경제과장

정산 받은 걸 기준으로 잡죠.

김상호위원

과장께서 새로 오셔서 모르지만 일관성 없고 소신이 없는 저기에요. 이렇게 하면 안된다고, 그렇죠. 어차피 이렇게 된 거니까 사후관리만 잘 하셔가지고 이거 구매할 때 예를 들어서 원가를 해도 공장이 있을 거 아니에요. 그럼 거기다 넣어요. 10,000개를 구입할 거 15,000개를 구입할 수가 있잖아요. 그래서 고루고루 갈 수 있게끔. 그리고 가는 것도 농협에도 의지하지말고 예산을 들였으면 우리가 관리감독도 어떻게 줄 것인가 확인해서 현지도 한번 가서 구에서 또 의원님들도 갔을 때 아 이게 구에서 이렇게 주는구나 뭔가 생색낸다기 보다도 목적을 알아야 될 거 아니에요.
영호

한영호지역경제과장

알겠습니다.

김상호위원

돈만 주고나서 아무것도 없고 나중에 결과보고 받고 이런 행정이 대한민국에 어디 있어요. 다른 데는 모르겠어요, 남동구는 이거 잘못 됐어요. 과장님 새로 오셨지만 그걸 분명히 인식해가지고 구매 체계를 잘 해서 하시라고.
영호

한영호지역경제과장

네, 알겠습니다.

김상호위원

이상입니다. 나중에 결과보고 좀 해주세요.
영호

한영호지역경제과장

네.
중일

국중일위원장직무대리

김상호 위원님 수고하셨습니다. 박민수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박민수위원

연번 71번 좀 봐주세요. 시장활성화 창대시장 있죠. 지금 지적사항이 먼저 인화성이 강한 재질로 해서 문제가 됐었었죠?
영호

한영호지역경제과장

네.

박민수위원

지금 아케이트 문제가 몇 퍼센트 진행이 됐습니까?
영호

한영호지역경제과장

지금 만수동 창대시장이 어제 현재 공정이 45% 되겠습니다.

박민수위원

그렇게 되면 지적된 재질하고 인화성이 강한,
영호

한영호지역경제과장

재질에 대해서 저희들이 지금 단층 가연성이 덜 한 걸로 변경 요청이 왔기 때문에 그렇게 조치하도록 했습니다. 복층 폴리카보나이트는 재질로 봐서도 강풍이나 폭설 그런 거에도 약한 걸로 나타났기 때문에 재질이 단층 폴리카보나이트로 해가지고 그거는 쉽게 얘기해서 망치로 세게 두들겨도 안 깨질 정도로 단단한 걸로 바꿨습니다.

박민수위원

재질 변화 이후에 주민의 여론이라든가 이런 잡음 없어요?
영호

한영호지역경제과장

없습니다.

박민수위원

비교를 또 해봤고 상인들하고.
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다.

박민수위원

만족감을 느껴요?
영호

한영호지역경제과장

조합 이사회에서 임원들이 다 의결을 거쳐가지고 우리한테 변경 요청을 하고 그런 사항이기 때문에 큰 이견은 지금 없습니다.

박민수위원

아케이트 문제가 이게 꽤 오래된 얘기죠?
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다.

박민수위원

아직까지도 진행중에 있다는 것은 단순논리로 봐서는 간단한 문제인데 왜 이렇게 자꾸 진행이 되는 거예요? 처음에 위원님들께서 인화성이 강한 재질로 많이 설치가 된다 해가지고 지적이 된 걸로 알고 있습니다만 진행은 그렇게 돼 있고 지금 민원과는 아무런 트러블이 없다는,
영호

한영호지역경제과장

민원이 발생하는 그런 사항은 없습니다.

박민수위원

알겠습니다. 연번 72번 똑같은 스타일인데 간석시장 있죠. 이게 민원의 소재가 주 목적이 뭡니까, 이게?
영호

한영호지역경제과장

그 내용을 파악해 보니까 현지가서 확인해서 저희구에도 두 번에 걸친 진정 사항이 있었습니다. 부지를 매입한 상태에서 그거를 알고 발생한 사례인데 현지에 가보니까 우리가 두 개 점포를 구입해놓은 상태인데 위에는 순대국 같은 일반음식점이고 아래는 어린이 용품 의류 판매하고 있습니다. 그 사람들이 최종적으로 지금 세 사람이 진정을 내면서 거기다 화장실 설치하는걸 반대하는 그런 실정입니다.

박민수위원

결과적으로 음식업을 하는 사람들이 냄새 관계 때문에 그렇게 반대를 하는 거죠?
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다. 하여튼 인접한 점포 아래 위에서 반대하는 그런 실정입니다.

박민수위원

그렇게 되면 앞으로 원인 문제를 어떻게 해결을 하실 거예요?
영호

한영호지역경제과장

그래서 지금 현장 확인만 하고 그 부분에 대해서 어떤 식견을 가지고 있는지 지금 다시 마인드를 바꿀 수 있는 그런 여력을 한번 확인해 가지고 과거와는 다른 방향으로 한번, 그러니까 이해와 설득이 지금 최고의 방안이고 또 전에 간석자유시장에 기존에 구 화장실이 있었는데 그게 일부 업체 한서개발이라는 데서 보유하고 있어가지고 그거를 매각을 안하는 바람에 내부로다 들어오는 그런 격이 되는데 그런 부분을 계속 접촉해서 보완해 나가야 되는 실정입니다.

박민수위원

이게 민원인이 열 사람중에 한 사람이 악독 민원인이면 그걸 당해낼 재간이 없어요. 죽기 살기로 덤벼들기 때문에. 이게 참 내가 보기엔 안타까운 부분인 것 같고 또 이것이 공중화장실이 간석시장 일원에서 굉장히 필요로 요구를 했기 때문에 진행이 됐던 것입니다.
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다. 현재 가보더라도 화장실은 열악합니다. 3층까지 올라가야 되는 그런 실정입니다.

박민수위원

민원의 깊이를 보면 아래 위에 일반음식점하고 등등 조화가 안 이루어져서 싫다 이런 식으로 주변 사람들이 반대를 하고 있는 거예요.
영호

한영호지역경제과장

그런 실정입니다.

박민수위원

이해 설득에 있어서 몇 퍼센트나 하고 있다고 보고 있어요?
영호

한영호지역경제과장

제가 지난 2월 14일날 와가지고 한 달 됐습니다만 직접 이해당사자를 지금 만나지는 못했습니다. 점포만 확인하고 안면들만 제가 간접적으로 창 너머로 봤는데 조금 쉽지는 않을 걸로 보여집니다.

박민수위원

만만치 않게.
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다. 이미지가 좀 그렇습니다.

박민수위원

그러면 이거 사후대책이 굉장히 어려운 난점에 빠져 있네요, 이게.
영호

한영호지역경제과장

적극적으로 다시한번 제가 접근해서 노력하도록 하겠습니다.

박민수위원

요 부분에 대해서 참 오신지도 약 한달 정도 되셨지만 나름대로 또 뭐라고 합니까, 최대한의 민원의 소지를 잘 좀 분석해서 활성화할 수 있도록 노력 부탁드리겠습니다.
영호

한영호지역경제과장

네, 알겠습니다.

박민수위원

이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

박민수 위원님 수고하셨습니다. 장석호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장석호위원

89쪽에 보면 도시가스설치 지연과 관련 민원불편 해소 처리와 관련해서 지금 도시가스 설치 지연된 세대가 몇 세대 정도가 밀려있죠?
영호

한영호지역경제과장

도시가스가 배관공사를 했더라도 가정 세대에 일시적인 사유나 그런걸로 해서 저긴데 현재 기준으로 지금 도시가스 공급 신청해가지고 안되는 사례는 10여 세대가 공급이 안되고 있는 실정입니다.

장석호위원

그런 데는 왜 라인이 부족해서 관로가 안 들어와 있어요?
영호

한영호지역경제과장

관로에 선의 크기에 따라서 한계가 있기 때문에 그 용량을 초과하였을 때는 한계가 있어서 가정까지 보급이 안되는,

장석호위원

전체적으로 보면 우리 남동구에 안 들어온 세대가 10세대 정도가 지금,
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다.

장석호위원

그 중에서 보면 물론 가스 업자가 자기 이문을 목적으로다 하고 있겠지만 이 중에선 또 영세 세대주도 있죠?
영호

한영호지역경제과장

네, 그렇습니다.

장석호위원

그런 경우 놓고 싶어도 놓지 못하는 그런 경우 구에서 지원해주는 그런 경우는 없습니까?
영호

한영호지역경제과장

그래서 이번 회기중에 도시가스기금 운영설치조례 일부분에 대해서 기존에 2차 보전하는 사항에 대해서 2% 하던 것을 4%로 하도록 개정안이 이번에 상정돼 있습니다. 그래서 일말의 지원을 좀더 저소득층에 대해서는 부담을 덜 갖도록 하는 그런 계획입니다.

장석호위원

지금 보편적으로 전체적으로 다 들어갔는데 한두 집, 서너 집 이렇게 그런 쪽으로 한번 10%면 100집이면 한 열 집 정도 안 들어간 폭 아닙니까? 그렇죠.
영호

한영호지역경제과장

네.

장석호위원

그러다 보면 그 비용이 얼마정도 들어가요? 한 집당 들어가는 게, ( 담당팀장 답변함 ) 지금 그런 비용도 내지도 못해서 못 들어가는 집이 상당히 있을거란 말이죠. 그런 것들을 어떻게 보면 구에서 지원좀 해줘서 들어가서 같이 더불어 사는 사회를 만들어 주셨으면 환경을 조성해서,
영호

한영호지역경제과장

좋은 말씀이신데 사실상 그 부분에서는 한계가 있는 것 같습니다. 그래서 최대한 부담을 적게 하는게 저희 자치단체로서 주민을 위한 행정이라고 봐지는데요 꼭 도시가스만이 아니기 때문에 LPG가스라든지 그런 부분도 있고 연료에 여러 가지가 있기 때문에 그거를 활용하도록 하면서 앞으로 그런 방안이 더 실제적으로 어떻게 해서 사용하기 쉬운 도시가스를 못 사용하는지 실태 분석을 통해 가지고 좋은 방안을 강구하겠습니다.

장석호위원

네, 이상입니다.
중일

국중일위원장직무대리

장석호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 지역경제과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 지역경제과장 수고하셨습니다. 이상으로 제134회 인천광역시 남동구의회 임시회 제1차 사회도시위원회를 모두 마치고 제2차 사회도시위원회는 3월 16일 수요일 오전 10시에 개최하여 도시국 소관 사항에 대한 보고를 듣도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 산회 15:28 출석위원( 8 명) 의원 박민수 의원 김정학 의원 장석호 의원 국중일 의원 이용길 의원 김석우 의원 김상호 의원 고병식 출석전문위원( 1 명) null 김시태 출석공무원( 6 명) 사회경제국장 성열준 사회복지과장 유진호 청소과장 남기활 환경위생과장 조희행 지역경제과장 한영호 재활용담당 전해진 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록