강원 동해시의회 5분자유발언
홍순만 의원 5분자유발언

남우의장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제139회 동해시의회 임시회 제1차 본회의를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 제139회 동해시의회 임시회 회기 및 의사일정 결정의 건, 회의록 서명의원 선출의 건, 시장 등 관계공무원 출석 요구의 건, 동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안, 일본의 독도 영유권 침탈야욕규탄 결의안 등을 의결하기 위해서 입니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 협조 하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 의회사무과장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
기하
김기하의회사무과장
의회사무과장 김기하입니다. 제139회 동해시의회 임시회 집회경위에 대한 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제39조 제2항의 규정에 의거 3월 2일 정국섭 의원외 두 분 의원이 집회요구를 하였으며 의장이 3월 9일 집회공고를 하여 오늘 제139회 동해시의회 임시회를 개회하게 되었습니다. 다음은 의안접수 및 배부상황입니다. 3월 11일 정국섭 의원외 두 분 의원으로부터 동해시주민자치센터 설치 및 운영 조례 중 개정조례안이 동해시장으로부터 동해시 재난관리기금 운용·관리 조례안, 동해시 안전관리자문단 구성 및 운영에 관한 조례안, 2005년도 제1차 동해시 공유재산관리계획 변경안이 접수되었으며, 3월 15일 윤종대 의원 외 두분 의원으로부터 동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안이 접수되어 3월 15일 의원님들께 배부하였습니다. 3월 16일 정낙진 의원외 두 분 의원으로부터 일본의 독도 영유권 침탈야욕규탄 결의안이 접수되어 의원님들께 배부하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

남우의장
의회사무과장 수고하셨습니다. 1. 제139회 동해시의회 임시회 회기 및 의사일정 결정의 건(의장 제의)
10시 12분
의사일정 제1항, 제139회 동해시의회 임시회 회기 및 의사일정 결정의 건을 상정합니다. 본 건은 지난 3월 2일 의원협의회시 협의한대로 이번 제139회 동해시의회 임시회 회기를 3월 17일부터 3월 22일까지 6일간으로 하며 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 의결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 제139회 동해시의회 임시회 회기 및 의사일정 결정의 건은 가결되었음을 선포합니다. 2. 제139회 동해시의회 임시회 회의록 서명의원 선출의 건(의장 제의)
10시 12분
의사일정 제2항, 제139회 동해시의회 임시회 회의록 서명의원 선출의 건을 상정합니다. 회의록 서명의원은 동해시의회 회의규칙 제46조의 규정에 의거 매 회기마다 두 분 의원님을 선출하도록 되어 있습니다. 따라서 이번 임시회 회의록 서명의원은 순서에 의거 윤종대 의원님과 홍순만 의원님을 선출하고자 하는데 여러 의원님께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 제139회 동해시의회 임시회 회의록 서명의원 선출의 건은 가결되었음을 선포합니다. 3. 시장 등 관계공무원 출석요구의 건(정국섭 의원외 1인발의)
10시 13분
의사일정 제3항, 시장 등 관계공무원 출석 요구의 건을 상정합니다. 정국섭 의원님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
국섭
정국섭의원
안녕하십니까? 정국섭 의원입니다. 제139회 동해시의회 임시회 시정질문에 따른 시장 등 관계공무원 출석요구의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 시정에 관한 질문과 답변을 통하여 시정 추진상황을 파악하고 시의회의 의사를 시정에 적극 반영함은 물론 행정이 효율적으로 수행될 수 있도록 동해시의회 회의규칙 제66조의 규정에 의하여 관계공무원의 출석을 요구하는 것입니다. 다음은 주요골자입니다. 출석요구기간은 시정질문기간인 2005년 3월 18일부터 3월 21일까지 기간중 일요일을 제외한 3일이고 출석요구 인원은 16인으로 시장, 부시장, 자치행정국장, 건설국장, 공보문화담당관, 기획감사담당관, 자치행정과장, 지역경제과장, 건설과장, 도시과장, 건축과장, 재난안전관리과장, 관광개발과장, 교통행정과장, 해양수산과장, 상수도사업소장이 되겠으며 공통질문 사항에 대하여는 필요시 위 출석요구대상 공무원외의 관계공무원의 출석요구도 가능하겠습니다. 이상으로 시정질문에 따른 시장 등 관계공무원 출석요구의 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

남우의장
정국섭 의원님 수고하셨습니다. 그럼 시정질문에 따른 시장 등 관계공무원 출석요구의 건은 정국섭 의원님의 제안 설명과 같이 의결하고자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 시정질문에 따른 시장 등 관계공무원 출석요구의 건은 가결되었음을 선포합니다. 4. 동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안(윤종대 의원 외 2인발의)
10시 16분
의사일정 제4항, 동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안을 상정합니다. 윤종대 의원님 제안설명 하여주시기 바랍니다.

윤종대의원
동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 참여정부의 국가균형발전정책 의지에 힘입어 충청권에 행정중심 복합도시 건설을 위한 특별법이 국회를 통과하고 공공기관의 지방이전이 가시화되면서 제기되고 있는 수도권의 규제완화 움직임은 그동안 변방으로 푸대접을 받아왔던 동해안과 강원도로서는 새로운 역 차별을 받게 될 위기에 처함으로써 이에 대한 적절한 대책을 촉구하는 주민정서를 관계 요로에 건의하고자 함입니다. 다음은 결의안 내용을 낭독해 드리겠습니다. 전국토의 겨우 11.7%에 해당하는 수도권에 전체인구의 47%가 모여 과밀과 집중으로 발생하는 각종 폐해를 치유하기 위해서 참여정부가 국정목표로 삼아온 국가균형 발전은 전국토의 고른 발전으로 낙후지역을 없애겠다는 기대 때문에 국민적 지지를 받고 있습니다. 역대 정권에서도 지역균형발전과 분산정책으로 수도권규제, 공공기관 이전과 같은 시도가 없지 않았으나 경제개발 우선논리와 정책의 일관성 결여로 성공할 수 없었고 수도권의 집중화는 날로 심화되어 경제사회적 비용지출은 국가발전에 장애요인이 된지 이미 오래입니다. 서·남해안과는 달리 동해안은 이 지역항을 잇는 고속도로와 철도노선도 없는 오지로서 지난해 경상북도, 울산시, 강원도가 건의한 국무총리실 산하의 동해안개발기획단 설치는 아직 성사되지 않고 있으나 최근에 정부는 전남권에 20조원 규모의 관광레저도시개발 추진기획단 발족을 위한 준비중에 있다고 한다. 또한 강원도는 전국에서 유일하게 고속철도노선조차 없는 가장 낙후된 변방으로 밀려왔으며 일부 영서지역은 수도권 규제로 인한 과실을 얻어먹던 터인데 이제 충청권에 행정중심복합도시가 건설되고 수도권의 규제를 완화한다면 오히려 농촌 및 지방도시의 기업체와 인구가 수도권으로 다시 유입되는 현상이 발생하여 역차별을 받게 되지 않을까 하는 염려에 전전긍긍하게 되었습니다. 국가발전의 근간인 국토공간계획이 정치적인 계산에 따라 좌지우지 되어온 악순환으로 수도권은 물론 전 국토가 난개발로 점철된 지난 정권의 실패와 시행착오를 되풀이하지 않고 동해안과 강원도 개발을 바라는 주민정서를 감안하여 균형개발과 공공기관의 지방이전 정책결정에는 다음 사항이 반영될 수 있기를 촉구 건의합니다. 첫째, 진정으로 국토의 균형발전을 염원한다면 이제까지 서. 남해권에 치우쳐 왔던 불균형 거점개발정책을 바로잡기 위해서도 동해안 개발을 위한 범 정부적 차원의 대책이 하루빨리 수립되어야 할 것입니다. 둘째, 공공기관의 지방이전을 위한 대원칙으로 적어도 강원도와 같이 낙후된 지역에 대한 정책적 배려는 국정목표인 국가균형발전과 지방분권에 대한 명분으로서 충분함은 물론 참여정부를 평가하는 가늠자가 될 수 있을 것으로 확신합니다. 아무쪼록 수도권의 과밀화를 해결하고 지방을 살리기 위해 3대 특별법제정에 심혈을 기울려왔던 정치권은 물론 중앙정부와 지방정부가 또다시 정치적 이해와 지역 이기주의에 편승하여 갈등과 분열을 조장함으로써 국가경쟁력을 약화시킬 것이 아니라 국가균형발전의 비전을 담아내는 새로운 계기를 마련할 것을 촉구합니다. 건의안 내용과 같이 원안 채택하여 주실 것을 당부 드리면서 동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

남우의장
윤종대 의원님 수고하셨습니다. 본 건의안을 윤종대 의원님이 제안 설명하신대로 내용과 같이 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해안과 강원도 균형개발 촉구 건의안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 5. 일본의 독도 영유권 침탈야욕규탄 결의안(정낙진 의원외 2인 발의)
10시 21분
의사일정 제5항, 일본의 독도 영유권 침탈야욕규탄 결의안을 상정합니다. 정낙진 의원님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
낙진
정낙진의원
안녕하십니까? 정낙진 의원입니다. 일본의 독도 영유권 침탈야욕규탄 결의안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 독도가 우리의 영토의 일부임은 역사적으로나 실효적 점유에서도 자명한 사실임에도 불구하고 일본에서는 독도가 일본 땅이라는 억지 주장을 계속하여 오다가 급기야 최근에는 주한일본대사가 독도는 명백한 일본 땅이라는 망언을 하고, 우리 정부와 국민의 반대에도 불구하고 3월 16일 시마네현 의회에서는 다케시마의 날 제정 조례안을 통과시키는 등 독도 영유권 침탈야욕을 본격적으로 들어냄으로 전 국민의 분노를 자아내고 있어, 이에 즈음하여 다시 한번 일본정부의 독도 영유권 침탈야욕을 규탄하고 정부의 강력한 외교적 대응을 촉구하는 11만 동해시민의 뜻을 대내·외에 널리 알리고자 하는 것입니다. 다음은 결의안 내용을 낭독해 드리도록 하겠습니다. 독도는 울릉도의 부속도서로서 서기 512년 신라의 장군 이사부에 의해 복속된 이후 1,500여년 동안 줄곧 역사적으로나 국제법상으로나, 실효적 점유에서 우리 대한민국의 영토임은 두말 할 나위 없이 자명한 사실이다. 그러나 일본은 전범으로서 우리민족에게 진심으로 사죄하고 참된 화해와 협력을 통하여 공동 번영의 길을 모색하여야 함에도 불구하고 과거 무력으로 우리나라를 점령한 상태에서 독도를 강제로 일본영토로 편입시킨 것을 근거로 독도의 영유권에 대한 억지 주장을 계속하여 오고 있으며, 최근에 이르러는 주한일본 대사 다카노 도시유키가 서울에서 가진 외신기자 회견에서 "역사적으로 법적으로 독도는 일본 땅" 이라고 공공연히 주장하였으며, 일본의 시마네현 의회에서는 우리정부의 반대에도 불구하고 시마네현이 1905년 2월 22일 현청 게시판에 독도의 명칭을 다케시마로 하고 오키섬의 관할로 한다는 고시 40호를 발표한 100주년을 맞아서 이를 기념하기 위해 2월 22일을 "다케시마의 날"로 지정하는 조례를 3월 16일 본회의에 통과시키는 등 독도 영유권 침탈야욕을 본격적으로 드러내고 있다. 이러한 일본의 독도 영유권에 대한 일본의 억지주장은 우리 민족 전체에 대한 도전이며 영토찬탈 행위이자 제2의 침략 행위로서 전 국민을 더욱더 분노케 하고 있습니다. 이에 지난 2월 2일 제137회 본회의에서 "동해와 독도 지키기 촉구 결의문"를 채택한데 이어 다시 한번 일본의 만행을 강력히 규탄하고, 정부의 강력한 외교적 대응을 촉구하기 위하여 11만 시민의 뜻을 담아 다음과 같이 결의한다. 1. 일본정부는 제국적인 망동을 즉각 중단하고 고이즈미 준이치로 총리는 한국 국민에게 진심으로 사과하라. 1. 일본 시마네현 의회는 우리는 주권을 손상시키려는 불순한 의도를 가진 다케시마의 날 조례를 즉각적으로 폐기하라. 1. 정부는 주한 일본대사 다카노 도시유키를 즉각 추방하고 주일 한국대사를 소환하라. 1. 정부는 신한·일 어업협정을 파기하고 일본의 침략행위에 대비할 수 있는 강력한 대비책을 마련하라. 2005년 3월 17일 동해시의회 의원일동 이상 낭독해 드린 결의안이 원안대로 채택될 수 있도록 협조해 주시길 바라겠습니다. 감사합니다.

남우의장
정낙진 의원님 수고하셨습니다. 본 결의안을 정낙진 의원님이 제안설명 하신 내용과 같이 원안 의결코자 하는데 여러 의원께서는 이 건에 대하여 이의가 없으십니까? (의장 하는 의원 있음) 윤종대 의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

윤종대의원
원안동의라 하면 한가지 제안을 하고 싶습니다. 독도가 비록 경상북도 관할이긴 하나 동해와 울릉도를 포함한 독도는 우리시민들의 남다른 정서와 애정을 담고 있다고 생각이 됩니다. 때문에 이와 같은 시민정서를 감안해서 시민대표기관인 우리 동해시의회가 독도에 입도하여서 일본의 만행을 규탄하고 우리의 영토임을 만방에 선포하는 임시회를 빠른 시일내에 현지에서 가질 것을 제안합니다.

남우의장
지금 정낙진 의원님께서 독도 결의안을 채택하기 앞서 윤종대 의원님께서 독도는 경상북도 울릉군 울릉읍 울릉리 독도가 맞긴 맞지만 우리 동해시하고도 꽤 연관이 있지 않느냐 그래서 우리 동해시의회가 독도에 입도해서 결의문을 다시 한 번 채택하는 순서를 밟자 하는 말씀을 했습니다. 여기에 대한 말씀에 동의하십니까? (동의합니다 하는 의원 있음) 빠른 시일내에 그런 조치를 하겠금 의회사무과와 협의를 하겠습니다. 답변되셨습니까?

윤종대의원
네.

남우의장
감사합니다. 그러면 일본의 독도 영유권 침탈야욕규탄 결의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 5분 자유발언(홍순만 의원)
10시 27분
의사일정 제6항, 동해시의회 회의규칙 제33조의 2의 규정에 의하여 5분 자유발언을 실시하겠습니다. 오늘 발언하실 의원님은 홍순만 의원님이 되시겠습니다. 제한된 시간을 준수하여 주시기 바라며 홍순만 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
순만
홍순만의원
반갑습니다. 홍순만 의원입니다. 의장님 우선 5분 발언하기 전에 신상발언 한 가지만 드리겠습니다. 독도 얘기 많이 나왔습니다. 우리 규탄해야 되는 것은 당연한 얘기입니다. 그리고 더 붙여서 대마도도 분명히 우리땅입니다. 1,400년 전에도 이런 얘기가 나왔습니다. 이번 기회에 동해시의회나 지휘부가 같이 하는 방법으로 합시다. 그리고 한가지 말씀드리겠습니다. 올해 초선이면서 3년이 되었습니다. 그런데 제가 과장님이나 국장님 지켜봤는데 시장님이 잘못 하시는 게 아닙니다. 이번 눈같은 경우도 정말 집행부에서 너무 터무니없는 일을 하시고 계셨습니다. 분명히 어느 분이 책임을 져야 되는데 책 한 권에 이걸 가지고 해결하시려면 분명히 안되겠습니다. 83세대라는 우리 동해시 업자에 받아서 하셨는데 이걸 3∼4일전에 눈이 온다고 분명히 50㎝, 60㎝, 70㎝온다고 얘기했는데 건설과장님은 약 30년 가까이 공직생활 하시면서 이런걸 못 느꼈고 또 2년 전에 5억에서 5억을 갖고 온 차도 있는데 ……

남우의장
의제외 발언을 생략해 주시고……
순만
홍순만의원
제가 신상발언이라 했잖습니까? 자꾸 방해하시지 마시고 우리 동해시장님을 칭찬하는 것보다도 시장님이 계속 10개동 욕을 먹고 다닙니다. 저는 이 의원관계 떠나가지고 친구로서 하고 싶은 얘기인데 시지휘부가 잘하고 있습니까? 못하고 있습니까? 시장님은 3년밖에 안됩니다. 왜 이렇게 자꾸만 다른 시·군을 보세요. 제설낙점이라고 도민일보에 나왔고 강원일보에 뭡니까 동해시 늦장 제설이라고 나왔어요. 과장님 이거 보셨습니까? 그러면 시정하는 방법으로 해야지 누가 이거 잘못했다 하는 분이 하나도 없어요. 그거 알고 계십니까? 잘했습니까? 못했습니까? 시정하셔야 됩니다. 시장님만 욕 얻어먹게 하시지 말고 좋습니다. 흥분이되서 그렇습니다. 각 과장님들 잘 해 주십시오. 직무유기를 하시지 말고 잘 해 주십시오. 건전한 재정운영을 위하여! 홍순만 의원입니다. 지방자치단체의 건전한 재정운영과 관련하여 5분 자유발언을 드리겠습니다. 지방자치는 지역주민의 참여를 기초로 정치, 행정적 분권은 물론 경제, 사회, 문화적 분권을 통한 지역의 균형개발과 지역주민의 복지증진을 기하는 것을 근본으로 하고 있습니다. 따라서 지방자치 10년을 맞고 있는 지금은 무엇보다도 증대하는 지역 주민의 복지욕구를 해결하기 위한 지방자치단체의 역할이 그 어느 때 보다 중시되고 있습니다. 지방자치법에 의하면 지방자치단체는 그 재정을 수·지균형의 원칙에 따라 건전하게 운영하여야 하며, 국가시책의 구현을 위하여 노력하여야 하는 반면, 국가는 지방재정의 자주성과 건전한 운영을 조정하여야 한다 라고 규정하여 지방자치단체의 재정운영에 관한 기본원칙을 밝히고 있습니다. 한편 지방재정법에서도 지방자치단체는 그 재정을 건전하게 운영하여야 하며 국가의 정책에 반하거나 국가 또는 다른 지방자치단체의 재정에 부당한 영향을 미치게 하여서는 아니된다는 것을 천명하고 있습니다. 이러한 규정의 취지는 결국 지방자치단체는 그 재정운영에 관한 자주성과 자율성을 바탕으로 건전 재정을 도모해야 하며 국가나 다른 자치단체와의 관계에 있어서 재정정책을 적정하게 집행해야 한다는데 있습니다. 또한 지방재정운영의 기본은 무엇보다도 먼저 그 건전성에 있다고 봅니다. 그런데 재정이 건전하다는 것은 재정수지 흑자인 것만을 뜻하는 것은 결코 아닙니다. 지방자치단체의 사명은 주민의 복지를 증진하는데 있고 이를 위한 경비를 충당하는 방법으로 지방세를 비롯한 제 수입을 징수하고 있습니다. 다시 말하면 지방재정은 그 자체가 목적이 아니고 지방자치단체의 사명과 목적을 달성하기 위한 수단인 것입니다. 그러므로 마련된 재원을 사용하지 아니하고 흑자로 적립해 두는 것을 건전재정이라고 할 수는 없습니다. 요는 그것을 효율적으로 사용하여 주민에게 보다 나은 서비스를 제공하는데 있습니다. 물론 그렇다하더라도 적자는 금물입니다. 수·지의 균형을 도모하면서 주민에게 최대한의 서비스를 행하는 것이 바로 건전한 재정운영의 요체라 할 것입니다. 우리시는 아직까지 많은 채무를 갖고 있어 조기상환은 어렵다하더라도 계획기간 내 상환이 이루어져야 하며, 하수종말처리장 등 계속사업에 대해서는 타 사업에 우선해서 예산을 확보, 계획기간내 반드시 완공되도록 노력해야겠습니다. 벌써 기간이 지났습니다. 또한 신규사업에 대해서는 사전 충분한 검토를 거쳐 시행되어야 한다고 봅니다. 본 의원은 2005년도 예산안심의를 마치고, 소견을 밝힌바 있습니다만 앞으로는 심도있는 예산심의는 물론 집행에 이르기까지 철저한 확인이 요청되고 있습니다. 이상 5분 자유발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

남우의장
홍순만 의원님 수고하셨습니다. 앞으로 원활한 회의를 위해서 회의규칙을 준수하므로서 효율적인 회의를 진행해야되겠습니다. 앞으로 의제외의 발언을 하게되면 의장의 직권으로서 마이크를 끄게끔 그렇게 조치를 하겠습니다. 집행부에서는 홍순만 의원님이 발언하신 내용을 시정에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 이것으로 제139회 동해시의회 임시회 제1차 본회의를 모두 마치겠습니다. 회의진행에 협조해 주신 동료의원님과 관계공무원 여러분께 감사 드립니다. 산회를 선포합니다.
10시 37분 산회