우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 울주군의회 발언

신동두 의원 발언

제74회 제2차 내무위원회2005-03-30

신동두 의원 프로필 보기 →

이몽원위원장직무대리

성원이 되었으므로 제74회 울주군의회 임시회 제2차 내무위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 배부해 드린 의사일정과 같이 울산광역시 울주군 주민등록사무의 읍ㆍ면 위임 조례 일부개정조례안 외 3건의 안건에 대하여 심사토록 하겠습니다. 1. 울산광역시 울주군 주민등록사무의 읍ㆍ면 위임 조례 일부개정조례안(의안번호 제186호)
의사일정 제1항 울산광역시 울주군 주민등록사무의 읍ㆍ면 위임 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 최동식 주민자치과장은 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
동식

최동식주민자치과장

주민자치과장 최동식입니다. 의안번호 제186호 울산광역시 울주군 주민등록사무의 읍ㆍ면 위임 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명)

조례안은 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

주민자치과장 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형수

성형수전문위원

전문위원 성형수입니다. 검토보고에 앞서 위원님의 이해를 돕기 위해서 법령 및 자치법규 표기 방식변경에 따른 안내 말씀 잠시 드리겠습니다. 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 금년부터 제정이나 개정되는 법령에 대해서 법제처 권장사항으로 띄어쓰기 기준 등이 변경되었습니다. 법령명은 단어별로 띄어 쓰고 구ㆍ군 개정시 공공법중개정법률을 공공법일부개정법률안으로 전문개정시에는 공공법개정법률안을 공공법전부개정법률안으로 변경되었습니다. 울주군에서도 앞으로 제정이나 개정되는 모든 자치법규에서 동사항을 적용토록 할 계획입니다. 그러면 2005년3월8일자 의안번호 제186호로 제출된 울산광역시 울주군 주민등록사무의 읍ㆍ면 위임 조례 일부개정조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
완영

서완영위원

서완영 위원입니다. 그러면 나머지 존치되는 조례 부분은 어떤 부분입니까? 열람, 등ㆍ초본의 교부에 대해서 위임하는 근본적인 부분인데 이 부분이 삭제가 되는 것 같으면 읍ㆍ면 위임 조례가 폐지 돼도 별 문제가 없는 것 아니냐 그렇게 생각되는데요.
동식

최동식주민자치과장

등ㆍ초본 열람 교부만 폐지됩니다.
완영

서완영위원

나머지 부분은 어떤 내용입니까?
동식

최동식주민자치과장

나머지 부분은 주민등록업무 중에 전입신고라든가 이런 것은 읍ㆍ면에서 하고 등ㆍ초본 교부는 온라인이 되기 때문에 여기서도 신청하면 교부할 수 있도록 되어 있기 때문에, 요즘은 전출이 없고 전입만 있기 때문에 전입관계만 위임합니다.
완영

서완영위원

존치해 있는 것은 주민등록전입만…….
동식

최동식주민자치과장

주민등록업무 중에다른 것은 그대로 다 있고…….
완영

서완영위원

위임조례 중에서 존치하는 것은 위임 중에는 그 내용은 주민등록증 발급업무와 전입만 조례에 위임되어 있다 그렇게 보면 되겠습니까?
동식

최동식주민자치과장

예.
완영

서완영위원

이상입니다.

이몽원위원장직무대리

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 울산광역시 울주군 읍ㆍ면 위임 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 울산광역시 울주군 인감업무 담당공무원 보험ㆍ공제 등의 가입 조례 일부개정조례안(의안번호 제187호)

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

10시19분

의사일정 제2항 울산광역시 울주군 인감업무 담당공무원 보험ㆍ공제 등의 가입 조례 일부개정조례안에 대하여 상정합니다. 본 안건에 대하여 최동식 주민자치과장은 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
동식

최동식주민자치과장

의안번호 제187호 울산광역시 울주군 인감업무 담당공무원 보험ㆍ공제 등의 가입 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. (제안설명)

조례안은 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

주민자치과장 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형수

성형수전문위원

2005년3월8일자 의안번호 제187호로 제출된 울산광역시 울주군 인감업무 담당공무원 보험ㆍ공제 등의 가입 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 위원님들이 질의를 준비하시는 동안에 주민자치과장에게 물어보겠습니다. 지금 울주군에서 인감증명을 발급하고 있습니까?
동식

최동식주민자치과장

예, 군에서 인감증명을 발급하고 있습니다. 전국 온라인이기 때문에 울주군만 아니고 타 구청, 읍ㆍ면ㆍ동에서 다 발급이 가능합니다. 주민등록등본하고 인감도 가능합니다.
완영

서완영위원

시행하고 있는 부분에 대해서 법이 뒷받침하자는 뜻이네요?
동식

최동식주민자치과장

인감만 하던 것을 주민등록도 개인정보유출해서 사고가 많이 나니까 그 업무 담당자도 보험을 가입하고 자하는 내용입니다.
이런

이런서완영위원

경우는 전문위원, 어떻습니까? 제목이 바뀌는 부분 아닙니까? 즉 조례명이 바뀐다 말입니다. 이것도 일부개정으로 봐야 됩니까? 내용만 일부개정이면 일부개정입니까?
형수

성형수전문위원

예, 일부개정입니다.
완영

서완영위원

전문위원 검토의견에 나와 있습니다마는 인감은 위험성이 따르니까 인감이 왜 위험성이 따르냐 그것은 소유권, 재산권과 관련된 부분에 대해서 인감이 필요한 경우가 많이 있다 말입니다. 그래서 위험이 따릅니다. 그래서 지금까지 인감업무를 보는 쪽에 보험이나 공제를 해서 보호해 줄 필요성이 있다고 해서 한 부분이고 그러면 또 주민등록업무를 보는 쪽도 위험성이 있다. 구체적으로 이야기해 보세요.
동식

최동식주민자치과장

주민등록등본을 떼서 카드 가입이라든가 카드로 인한 신용불량자가 발생할 우려도 있고 전입신고할 시 만약에 인보리 1번지로 전입신고를 했는데 공무원이 하다가 오타가 나서 11번지로 오타가 됐을 때 전세 확정일이 틀려지기 때문에 그런 부분에 만약에 그 집이 경매나 들어 올 때 본인한테 혜택을 못 받는 사항이 있습니다.
완영

서완영위원

그렇게 확대하는 것 같으면 울주군 700여 공무원이 위험에 처해 있지 않은 공무원은 한 사람도 없습니다. 1번지를 11번지로 한 부분까지도 보호해 줄 필요성이 있느냐 그러면 업무 태만의 기준은 어디에 둘 것이냐…….
동식

최동식주민자치과장

공무원의 업무태만에 대한 것은 본인이 받게 되어 있습니다.
완영

서완영위원

본인이 받으면 구상권 청구를 본인한테 해야죠, 그 정도가 중과실이냐 과실이냐의 경중에 따라서 본인이 책임질 부분이지 이것을 그렇게 확대하는 것 같으면 전 공무원이 다 보험 가입해 줘야죠. 그리고 특히 공시지가확인, 토지이용계획확인원 이런 부분은 정말 보호돼야 될 부분이다. 이것은 일부 녹지지역 일부 주거지역이라고 나온게 있고 약간만 판을 잘못 대면 재산권 행사하는데 막대한 이득을 줄 수도 있고 손해도 끼칠 수 있는 부분인데 보호되고 있습니까?
동식

최동식주민자치과장

그 관계는 관련업무법규라든가 거기에 대해서…….
완영

서완영위원

그런 부분에 도시계획업무를 보는 민원발급업무를 보는 쪽에 전반적으로 다 확대해야 됩니다. 그래서 물론 상위법에서 개정이 되고 보호하도록 상위법에 명시가 되어 있으니까 그렇게 해 달라고 하는 것은 이해가 갑니다마는 너무 확대 해석하는 것 같으면 공무원이 업무를 보면서 위험에 빠져 있지 않은 공무원은 아무도 없다는 이야기입니다.
동식

최동식주민자치과장

예, 맞습니다.
완영

서완영위원

그러면 주민등록이 착오를 일으킬 수 있는 확률이 얼마나 되느냐 그렇게 봤을 때 인감이나 도시계획확인원 발급 공무원보다는 현저히 떨어진다 말입니다. 그런데도 불구하고 우선적으로 주민등록관련만 공무원을 보호해 주는 것은 형평에 문제가 있지 않느냐 하는 말씀을 드립니다.
동식

최동식주민자치과장

인정합니다.

신동두위원

전문위원 검토보고에도 나와 있습니다마는 당초예산에 1억2,000만원을 확보했고 전 직원, 군의원, 일용직까지 포함해서 보험에 가입돼 있다 말입니다. 그런데 또 주민등록담당자, 인감담당자 그 러면 어떻게 되는 겁니까?
동식

최동식주민자치과장

그것은 인사계에서 추진하고 있는 사항입니다.

신동두위원

인사계에서 추진하든지 누가 추진하든지간에 군수가 추진하는 것이지 계가 그런 것은 아닐 것이고 어떻든, 서완영 위원님도 말씀하셨다시피 얼마 전에 범서 굴화 장검지역에 도시계획확인원 발급을 잘못해서, 도시계획확인원 발급할 때 주거지로 발급했다가 그 뒤에 증명발급할 때에는 자연녹지인가 도로에 편입된다고 했던가 이렇게 발급해서 재산상의 피해액을 계산하니까 엄청난 금액입니다. 인감증명 발급해서 그런 실예가 있었는 지 모르겠고 주민등록발급 잘못해서 그런 실예가 있었는지 잘 모르겠는데 장검에 친척들이 관련되어 있어서 저보고 와 봐 달라고 해서 갔더니 진짜 엉망진창인 도시계획확인원을 발급했습니다. 공무원이 무슨 소리하느냐 하면 나는 맞게 증명발급을 했다. 자기 주관은 맞다. 전임한 사람은 자기 주관이 맞고 후임한 사람도 주관이 맞다 이러면 피해는 누가 보느냐, 그래서 주민들이 난리가 났습니다. 난리가 났는데 그렇게 군민의 재산에 직접적으로 손해를 봐도 공무원은 잘했다 잘못한게 없다. 그런데 소유자만 발을 동동 굴립니다. 나는 그래서 누구 말을 누구 쪽으로 편을 들 수도 없고 누구를 두둔할 수도 없어서 가만 듣고만 있었는데 내가 만약 그 토지의 소유자였다면, 즉 땅을 처음 살 때 도시계획확인원을 발급하니까 주거지역이다. 그러면 100만원짜리가 된다고 해서 샀는데 그 이후에 도시계획확인원을 발급하니까 자연녹지다. 100만원짜리가 어느 날 10만원 됩니다. 그러면 이 가격차에 대해서 평수를 곱하니까 엄청난 재산상의 손실입니다. 그 장검지역에 구획정리를 하려는 주변인데, 벙어리 아닌 벙어리 행사를 했는데, 의원이 왜 앉아있느냐 이런 것도 확인못하고 이런 것도 못 챙기면서 왜 앉아 있습니까? 그러나 일일이 공자말이다. 이런 것이 더중요한 것이지 남의 인감증명, 아버지 인감훔쳐서 땅 팔아 먹는 아들 아무도 없습니다. 그러니까 행정의 흐름이 사업부서의 파워하고 기획부서의 파워하고 이런 데에 차이가 있다 말입니다. 저도 상당한 공무원 생활하면서 현업 부서에는 한 번도 안 있어 봤고 계속 기획부서만 있으니까 피부로 못 느껴봤는데 이 중요한 업무가 보증ㆍ보험제도가 안되어 있다는 도시계획업무가 총무과 업무로 있다 해 보세요. 벌써 그런 식으로 흘러갔습니다. 회계과업무 같으면 벌써 흘러갔고, 지금 보험의 혜택을 받는 부서가 회계과, 총무과 뿐이잖아요. 그러니까 행정의 흐름이 위에서 보는 시각이 달라져야 됩니다. 그런 겁니다. 나는 그날 장검 사람들이 와서 책상을 두드리면서 야단치는 광경을 보고 진짜 내가 이 사람들이 있는데 뭣 하려고 앉아 있느냐 소리를 열 번 들어도 마땅하다는 걸 느꼈습니다. 그 이유는 모르겠습니다. 챙겨보지도 안했고 챙겨봐도 해결할 길도 없고 그것으로 끝나버렸는데, 이런 위험 부담을 느끼는 업무가 조금전 서완영 위원님이 말씀하셨다시피 이 업무보다도 몇 백배 더 큰 업무가 많이 있습니다. 그래서 나는 1억2,000만원 예산확보해서 군의원, 일용직까지 다 한다고 했기 때문에 왜 이중으로 하느냐 하는 차원에서 말씀드렸고, 이중 성격이 있는 것 아닙니까?
종철

임종철총무국장

제가 답변드리겠습니다. 방금 장검지구관계는 일반적인 상식으로는 현재 도시계획과에서 도시계획시설 결정을 하고 공람ㆍ공고를 하는 과정에서 완전히 결정이 되면 효력이 발생하는 그때 결정된 도시계획시설 결정사항을 민원실에 넘깁니다. 그때부터는 발급이 옛날에는 녹지지역에서 주거지역으로 가고 이렇게 하는데 그 안에 이미 도시계획시설결정을 하고 공람ㆍ공고를 하고 하는 과정에 적어도 몇 개월 죽 이렇게 되는데 그 담당보고 발급은 잘못이 없는게 바로 내려와서 결정해서 발급을 하기 때문에 그런데 민원이 그 사항을 벌써 사회적으로 바뀐게 대충 압니다. 그러면 본인이 확인이 덜 했다고 판단을 내리고 있습니다. 그리고 이 문제는 지금까지 인감에 대해서는 공무원이 인감 때문에 사고가 많이 일어나고 하는데 주민등록을 왜 넣느냐 하면 지금 각처에 노숙자들이 굉장히 많습니다. 노숙자의 주민등록을 떼서 휴대폰을 하고 이런 사고가 많습니다. 그래서 공무원을 보호하는 차원이 아니고 의안번호 제187호 울산광역시 울주군 인감업무 담당공무원 보험ㆍ공제 가입 조례 일부개정조례안 두 번째 동그라미에 보면 '보험금청구사유시 당해 보험금액을 세입금으로 징수하기 위해서', 그러니까 만약에 주민등록을 잘못 발급을 했다하면 그 공무원은 반드시 징계조치가 되어서 잘잘못을 가려서 하지만 우리 공무원이 잘못 했는 것을 대신 우리 군이 그 사람들한테 보상할 일이 있으면 보상해 주고 그 보험금을 세입금으로 조치한다 그래서 이것은 거기에 상응하는 보험금을 세입조치를 하기 위해서 하고 담당공무원의 잘잘못은 징계에 따라서 확실히 공무원이 잘못했다 하면 구상권을 청구를 하는 것이고 공무원이 이런 것은 정말로 모른다하면 그때 징계사안에 따라서 구상권을 하는 사항입니다. 무조건 공무원이 1-1번지를 11로 했다고 해서 보험금을 주고 하는 사항은 아닙니다.
완영

서완영위원

이해는 가는데 사안별로 밝혀져야 될 부분이고 물론 그렇게 되면 잘잘못의 부분에 대해서도 명확하게 조사도하고 거기에 청구하는 것 같으면 보험회사에서도 하고 민형사상 문제가 되면 경찰이나 검찰에서 조사하고 행정에서도 자체 조사도 하고 여러 가지 문제가 확대되면 확대될 수록 더 세밀하게 조사를 하는 것은 사실인데 그런 부분의 일부가 등본을 떼서 카드를 한다는 부분에 분실된 주민등록을 가져와서 자기라고 했을 때 등본을 발급해 줄 때 주민등록상 옛날의 얼굴과 지금 얼굴의 구분을 못하고 발급을 해 줄 수도 있다. 그게 악용으로 작용해서 사회적 물의가 있을 때에는 상당 부분 공무원이 책임을 져야 하는데 그것을 방지하기 위해서 한다는 이야기 아닙니까?
종철

임종철총무국장

예, 그렇습니다.
완영

서완영위원

법이라는 것은 시행을 언제 하는가 하는게 중요한데 사회가 더 정보화 사회로 발전되어가고 전부 다 요즘은 미국에서도 팩스 받는 세상인데 위험성이 따르므로 지금 조례를 정비하고 이 부분에 대한 시행을 어떻게 할 것이냐 또는 현실적으로 울주군에 담당하는 읍ㆍ면 공무원들의 이런 사례가 지금까지 어떤 부분이 있었는가 이런 부분도 감안해서 보호 측면에서 하는 부분을 하지만 법에도 당연히 가입하는 쪽이 아니고 가입할 수 있는 쪽으로 강제성이 아닌 임의성으로 개정해 놨거든요. 이런 부분을 감안해서, 그런데 염려스러운 것은 그런 사고가 발생했을 때 적용하는 기준이 상당히 애매하다 말입니다. 이것이 정말 중대한 과실에 의해서 이루어졌느냐 업무상 자기가 안이한 생각에서 이루어졌느냐 과실과 중과실 문제에도 상당히 논란이 될 수 있는 부분인데 본 위원은 업무태만과 연관된 부분에 대해서 교육을 철저히 시켜야 될 것 아니냐 하는 것하고 다른 민원 업무 또는 위험성이 발생할 수 있는 업무를 보는 부서에도 검토를 해서 확대할 수 있는 방안으로 검토를 해야 된다하는 말씀을 드리고 싶습니다.
동식

최동식주민자치과장

예, 잘 알겠습니다.

김지호위원

인감이나 주민등록발급 부분에 대해서 일용직이 발급을 할 수 있습니까?
동식

최동식주민자치과장

보조를 할 수 있습니다.

김지호위원

책임은 담당자가 져야죠?
동식

최동식주민자치과장

예, 일용직이 보조를 하면서 도장은 담당공무원 도장을 찍고 발급해 나갑니다.

김지호위원

현실상 읍ㆍ면에 보면 담당직원하고 두 명 밖에 없고 일용직을 쓰고 있죠?
동식

최동식주민자치과장

예.

김지호위원

주민등록등본이나 인감발급이나 보면 일용직이 발급을 많이 합니다. 그러면 사고위험성이 상당히 많죠? 그런 부분은 다시 지도를 하고 개선을 하도록 해 주시기 바랍니다.
동식

최동식주민자치과장

예, 알겠습니다.

이몽원위원장직무대리

참고로 관내 전년도에 인감사고가 있었습니까?
동식

최동식주민자치과장

울주군에는 주민등록과 인감사고는 아직까지는 없었습니다.

이몽원위원장직무대리

더 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 원만한 회의를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시48분회의중지

11시05분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 울산광역시 울주군 인감업무 담당공무원 보험ㆍ공제 등의 가입 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음 부서의 회의준비를 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시10분회의중지

11시18분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 울산광역시 울주군세 조례 일부개정조례안(의안번호 제188호)
의사일정 제3항 울산광역시 울주군세 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 김종만 지방세과장은 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
종만

김종만지방세과장

지방세과장 김종만입니다. 평소 군정발전을 위해서 항상 성원을 아끼지 않으신 김진근 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 울산광역시 울주군세 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. (제안설명)

조례안은 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

지방세과장 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형수

성형수전문위원

내무전문위원 성형수입니다. 2005년3월8일자 의안번호 제188호로 제출된 울산광역시 울주군세 조례 일부개정조례안에 대하여 제안이유, 주요 내용 등은 앞서 집행부에서 보고한 내용과 같으므로 생략토록 하고 검토보고 드리도록 하겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신동두위원

용어에 보면 토지가 있고 건축물이 있고 주택이 있는데 토지라면 주택에 붙어있는 대지죠?
종만

김종만지방세과장

집이 없는 나대지입니다.

신동두위원

집에 붙어있는 것은요?
종만

김종만지방세과장

주택하고 그 주택과 관련된 부속 토지는 주택으로 과세하도록 되어 있습니다.

신동두위원

주택 플러스 대지, 토지는 전답, 나대지 그런 겁니까?
종만

김종만지방세과장

예.

신동두위원

옛날에 말하는 종토세네요?
종만

김종만지방세과장

맞습니다.

신동두위원

종토세가 10월 납기였던 것이 9월16일부터 9월30일까지 한 달 당겨졌고, 건축물은요?
종만

김종만지방세과장

7월16일부터 7월31일까지 하는데 주택을 제외한 나머지 건축물을 말합니다.

신동두위원

축사나 상가시설 그런 것, 그러면 건축물에 붙어 있는 대지는요?
종만

김종만지방세과장

토지에 공시지가를 그대로 가지고 오고요.

신동두위원

이렇게 되었을 때 납세자의 지출은 어떻게 됩니까?
종만

김종만지방세과장

주택법과 관련한 재산세는 세율을, 나중에 감면 조례에서도 나오겠습니다만 얼마부터 얼마까지 이렇게 되어 있기 때문에 일률적으로 세율이 얼마 적용된다고 말씀드릴 수가 없고, 도시계획세율이 목적세니까 1000분의2에서 1000분의1.5로 낮추어졌습니다. 올해 처음 시행하는 이것 때문에 조세저항이나 여러 가지를 고려해서 저희들이 판단할 때는 세율이 작년보다 낮아지고 더 많이 나가지 않는 것으로 보고 있습니다.

신동두위원

삼동면의 경우에 보니까 한 부락에 한 집 정도로 건교부 평가심의위원회에서 공문이 옵니다. 거기에 산정한 가액에 보면 작년도에 종합토지세나 재산세 부과한 세율의 배쯤 됩니다. 그것을 어떤 사람이 갖고 와서 묻기에 도시계획 확인원 떼고 지방세과에 가서 종토세 하고 재산세 부과한 과표하고 세액을 자료를 받아서 건교부 평가심의위원회에 자료를 제출한 사실이 있는데, 그것을 했더니 제3의 평가사무소에 또 의뢰해서 동아감정평가사무소에서 소유자에게 전화가 왔더랍니다. 금액은 올랐더라도 세액은 변동이 없다는 식으로 전화가 왔더랍니다.
종만

김종만지방세과장

전혀 변동이 없는 것이 아니고요, 신ㆍ구조문대비표 18페이지, 19페이지에 세율이 있습니다. 제26조입니다. 현행 주택부분은 4,000만원 이하일 경우에는 1000분의50인데 36만6,000원 플러스 3,000원 초과 금액의 1000분의50으로 복잡하게 되어 있는데 19페이지에 보면 개정 중간에 주택에 보면 4,000만원 이하는 1000분의1.5로, 이렇게 되면 세율이 전혀 변동이 없다라고 건교부에서 말을 했다고 했는데, 저희들은 그렇게 보지 않고 오히려 종전보다는 낮아졌다고 보고 있습니다.

신동두위원

세액이 낮아졌다.
종만

김종만지방세과장

세율이 낮아지니까 세액도 낮아지죠.

신동두위원

아니죠, 그렇게 이야기하면 안 맞죠. 이 법이 개정되기 전에는 과표가 1,000만원이던 것이 개정이 되면서 과표가 2,000만원 되었단 말입니다. 1,000만원이었을 때의 세율이 예를 들어서 1%였다, 2,000만원에서는 0.7%나 0.8%가 되었다 그렇게 했을 때의 금액을 비교 하란 말입니다.
종만

김종만지방세과장

결론부터 말씀드리면 저희들이 주택가격을 일제 조사를 해서 가격산정까지는 해 놓았습니다. 그것을 감정평가사들이 검증을 하는 단계에 있는데 그게 나오면 의견도 수렴하겠습니다만, 나오면 어떻게 될 것인지는 분명하지만 혼돈을 가지고 올 수 있는 것이 과거에는 주택을 가지고 있으면 종토세 따로 내고 건물분을 따로 냈습니다. 그런데 이번에는 땅하고 건물하고 합산해서 2분의1씩 내도록 되어 있습니다. 이것을 포괄적으로 봤을 때 적용비율이 과표의 50% 정도 차지하는 것으로 봐집니다.

이몽원위원장직무대리

더 이상 질의하실 위원 없습니까?

신동두위원

담당부서에서 조세저항이 있을 것인지 없을 것인지를 군민들에게 홍보를 해야죠.
종만

김종만지방세과장

우려 되는 것은 가격보다는 집을 가지고 있으면 두 번이나 세금을 내라느냐, 이런 전화가 상당히 많이 올 것으로 보고 있습니다. 왜냐하면 과거에는 재산세를 한번 내면 되던데 이번에는 7월달하고 9월달에 두 번을 냅니다. 이 부분을 가지고 많은 군민들의 전화가 오지 않겠느냐, 그것은 철저한 홍보를 통해서 이해를 구하도록 할 계획입니다.

신동두위원

국민의 정부가 세금이 인상되었을 때 국민들로부터 호응을 받겠느냐 우려를 느끼는데 내가 볼 때는 세금이 많이 올라갈 것 같습니다. 아무리 세율을 낮춘다 해도 과표가 올라가니까 세액이 많이 올라갈 것 같습니다.
완영

서완영위원

재산의 평가가 높아지지 않는 분들은 그런 것이 없을 것이고 많이 가지고 있는 분에 대해서는 세율이 높아질 가능성이 있습니다. 원가평가하고 시가방식에 대해서 설명해 주십시오.
종만

김종만지방세과장

원가방식은 옛날에 건축물관리대장에 의해서 과표를 정해 줍니다. 그 과표에 세율을 둬서 해 오던 것이고 시가방식은 저희들이 주택을 전부 조사를 해서 공시지가 매기듯이 가격을 매깁니다. 그것을 과표로 삼아서 세금을 매깁니다.
완영

서완영위원

전수조사를 하네요?
종만

김종만지방세과장

다 했습니다.

김지호위원

감정가격도 바뀌겠네요?
종만

김종만지방세과장

우리가 산정한 가격이 적정한 지를 건설교통부에서 지정한 감정사들이 하고 있습니다. 향후에 일어날 일들은 제가 말씀을 드릴 수는 없지만 공시지가처럼 간다고 보면 되겠습니다. 실제 거래되는 가격하고 유사하게 70% 정도로 과표를 정할 것이라고 보시면 맞을 것 같습니다.

이몽원위원장직무대리

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의,토론을 종결하겠습니다. 의사일정 제3항 울산광역시 울주군세 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 울산광역시 울주군세 감면 조례 일부개정조례안(의안번호 제189호)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시42분

의사일정 제4항 울산광역시 울주군세 감면 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건에 대하여 김종만 지방세과장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
종만

김종만지방세과장

의안번호 제189호 울산광역시 울주군세 감면 조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. (제안설명)

조례안은 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

김종만 지방세과장 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형수

성형수전문위원

2005년3월8일자 의안번호 제189호로 제출된 울산광역시 울주군세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 제안이유, 주요 내용 등은 앞서 보고한 내용과 같으므로 생략토록 하고 검토의견을 드리겠습니다. (검토보고)

보고서는 부록에 실음

이몽원위원장직무대리

전문위원 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
완영

서완영위원

제17조2항 개정규정은 2005년1월1일부터 소급적용한다는 것이죠?
종만

김종만지방세과장

조례를 이 시점에서 하니까 소급적용이라는 단어가 있을 수 있는데 법 자체가 2004년12월31일까지는 종전대로 버스로 적용시켰고 2005년부터는 조양장치가 뒤에 있는 것은 승용차로 분류해서 해야 되는데 자동차세는 후불제라서 1월1일부터 6월31일까지 사용된 것이 6월16일부터 6월31일까지 납부하도록 고지가 됩니다. 저도 이 부분에 대해서 소급적용이 타당한가 해 보니까 후불제에다가 이미 세법에 2005년1월1일부터는 승용자동차로 분류되었기 때문에 무방한 것으로 판단했습니다.
완영

서완영위원

그러면 조문상 필요한 부분이다.
종만

김종만지방세과장

예.

신동두위원

지난 번 서울시 강남하고 강북이 재산세 때문에 시끄러웠습니다. 그런데 강남의 지방자치단체장은 그렇게 과표를 인상 못하겠다 해서 부결시켰잖아요. 그래도 괜찮데요. 거기는 조세법률주의가 아닙니까?
종만

김종만지방세과장

그 부분을 말씀드리겠습니다. 재산세가 원가방식으로 할 때는 과표 중에서 세율을 몇 %로 적용하는가는 폭을 자치단체가 정하도록 했습니다. 예를 들어서 주민세는 1만원까지 부과를 할 수 있는데 울주군은 2,000원으로 부과하고 있습니다. 인상해서 1만원까지 받을 수 있습니다. 그것을 지방자치단체의 조례로 정하도록 해 놓았기 때문에 2,000원 받고 있고 다른 구청은 4,000원 받고 있습니다. 법에 그런 게 있고 또 그런 것 없이 귀속 되는 법률 조항도 있고 그렇습니다.

신동두위원

그런 뜻이 아니고 행자부에서 강남의 집값이 상당히 높으니까 그것을 과표로 해라 이렇게 했거든요.
완영

서완영위원

자기들이 2,000원 이상 안 받고 1,300원밖에 안 받겠다 이 말입니다. 행자부지침이 2,000원 이상은 자율적으로 조례를 정할 수 있는데 우리는 1,100원 밖에 안 받겠다는 말입니다. 그러면 위반되잖아요.

신동두위원

그러니까 울주군도 마찬가지잖아요. 약 3,000억의 예산이 있는데 우리가 많이 받을 필요가 없다, 우리도 과표대로 안 하고 행자부에서 정한 100원을 받아라하는데 우리는 70원 받겠다 하면 되는 것 아니냐는 겁니다.
종만

김종만지방세과장

아까 주민세를 예를들었습니다만 과표를 정해 두고 세율을 정할 때 어느 폭에서 어느 폭 내에서 하는데 적게 잡은 자치단체가 있을 것이고 높게 잡은 자치단체가 있다는 겁니다. 예를 들어서 주민세를 1만원까지 받을 수 있도록 정해 놓았는데 우리는 2,000원을 받고 있고 다른 구청은 4,000원 받을 수 있습니다. 1만원 내에서는 받을 수 있습니다. 충청도 경우는 1만원 받는 데도 있습니다.

신동두위원

재산세는요?
종만

김종만지방세과장

과표 중에서 세율을 적용하는 폭을 줬는데 세법이 정한 폭 내에서 왔다갔다 자치단체별로 다를 뿐이지 맥심은 같다는 이야기입니다.

신동두위원

폭이 행자부에서 강남에는 집값이 높으니까 과표를 높여서 더 부과를 하라 했는데 강남구청장은 행자부의 지시에 불복했단 말입니다. 과세를 했습니다.
종만

김종만지방세과장

정확한 내용을 모르니까 말씀을 드립니다만 제가 만약에 그런 지시를 받았다면 이런 의미에서 말씀을 드렸을 겁니다. 올릴 수 있는 폭은 법에 정해 져 있는데 법은 안 벗어나되 행정자치부가 강남이 잘사니까 세를 좀 올려라, 권고사항을 듣지 않고 정해진 내에서 하겠다 해서 문제가 생기면 생겼지 맥심을 정한 세법을 초과해서 강남구청장이 마음대로 부과할 수 없습니다.

신동두위원

강남구의회의 승인을 받아서 하더라고요.
종만

김종만지방세과장

세율을 자율적으로 정하도록 되어 있으면 의회의 승인을 받지 않으면 올릴 수 없습니다.
완영

서완영위원

과표 범위 내 같으면 이슈가 될 이유가 없죠, 전국적인 이슈가 되는 것은 범위를 이탈하는 겁니다. 즉 법을 위한 부분의 결정이기 때문에 그런 겁니다.

신동두위원

규정을 위반했기 때문에 시끄러워진건데 강남구청에 한번 알아보세요.
종만

김종만지방세과장

알겠습니다.

이몽원위원장직무대리

질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 울산광역시 울주군세 감면 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이상으로 제74회 울주군의회 임시회 제2차 내무위원회를 모두 마치겠습니다. 오늘 심사하신 안건에 대하여는 내일 오전 11시에 개의되는 제74회 임시회 제2차 본회의에 상정하여 의결토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시00분산회

출처 울산 울주군의회 회의록