우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 동구의회 5분자유발언

전영권 의원 5분자유발언

제142회 제2차 본회의2005-04-16

전영권 의원 프로필 보기 →

외수

최외수의장

의원 여러분 성원이 되었으므로 제142회 대구광역시 동구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사담당으로부터 보고사항을 들으시겠습니다.
의사일정 제1항 대구광역시동구제증명등수수료징수조례일부개정조례안을 상정합니다. 장영혜 운영내무위원회 간사 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
영혜

장영혜운영내무위원회간사

예, 안녕하십니까? 운영내무위원회 간사 장영혜입니다. 주민의 복지증진과 지역발전을 위하여 헌신 노력하시는 최외수 의장님, 동료의원 여러분! 2005년 4월 6일 동구청장이 제출하여 우리 위원회에 회부된 대구광역시동구제증명등수수료징수조례일부개정조례안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 현행 지가공시와 별도로 개별 및 공동주택의 적정가격을 평가하여 공시하는 주택가격 공시제도가 도입되어 2005년 1월 18일부터 시행됨에 따라 구청장이 조사 산정한 개별주택가격 및 건설교통부장관이 조사 산정한 공동주택가격에 대한 확인서 발급은 부동산가격공시 및 감정평가에 관한 법률 시행규칙 제13조와 제16조의 규정에 의거 자치단체장에게 신청하도록 되어 있고 수수료는 조례로 정하도록 함에 따라 주택가격 확인서 발급 수수료 징수 근거를 마련하기 위하여 조례를 개정하려는 것입니다. 내용은 개별주택 및 공동주택가격 확인서 발급 수수료를 한 통에 600원 징수하도록 하며, 법제처에서 2005년 1월1일부터 제·개정되는 법령은 그 제명을 띄어쓰기로 표기하기로 함에 따라 대구광역시동구제증명등수수료징수조례에 인용된 법령제명을 변경하는 것입니다. 본 위원회에서는 심도 있게 심사한 결과 유사업무와의 연계성 및 타 자치단체와의 형평성 등을 고려하여 전원 찬성으로 원안가결 하였습니다. 이상으로 이번 임시회 중 저희 운영내무위원회에서 심사 의결한 대구광역시동구제증명등수수료징수조례일부개정조례안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 설명이 부족하였거나 더 자세한 내용에 대해서는 배부해드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 본 위원회에서 심사한 결과대로 의결하여 주시기를 바랍니다. 감사합니다.
외수

최외수의장

장영혜 운영내무위원회 간사 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의와 토론을 하도록 하겠습니다. 질의나 토론하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의나 토론하실 의원이 안 계시므로 질의토론을 종결토록 하겠습니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 의원 여러분의 이의유무를 물어서 결정토록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대하여 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대구광역시동구제증명등수수료징수조례일부개정조례안은 운영내무위원회 간사가 보고한 내용과 같이 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 대구광역시동구폐기물처리시설설치촉진및주변지역지원등에관한조례안

10시07분

의사일정 제2항 대구광역시동구폐기물처리시설설치촉진및주변지역지원등에관한조례안을 상정합니다. 박민복 사회산업위원장 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
민복

박민복사회산업위원장

안녕하십니까? 사회산업위원장 박민복 의원입니다. 이번 제142회 대구광역시 동구의회 임시회에서 우리 사회산업위원회에서 심사한 대구광역시동구폐기물처리시설설치촉진및주변지역등에관한조례안 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 폐기물처리시설촉진 및 주변지역에 대한 법률과 시행령이 개정됨에 따라, 관내 공동주택 및 택지개발로 발생되는 폐기물을 원활히 처리하기 위하여 법령에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 조례로 정함으로 주민의 위생편의와 복지증진에 기여코저 하는 것입니다. 제정안의 주요골자를 말씀드리겠습니다. 안 제3조에서는 폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 제6조에 의거, 30만 제곱미터 이상의 공동주택 및 택지를 개발하고자 하는 사업자가 부담하는 폐기물 처리시설의 규모와 처리시설 설치에 소요되는 부지면적, 처리시설 설치에 필요한 단가 등 폐기물 처리시설 설치비용 생산 방법을 규정하고 있으며, 안 제4조에서는 설치비용에 상당하는 금액을 납부하고자 하는 자는 그 개발사업의 착공 전에 구청장에게 납부계획서를 제출하도록 하였습니다. 안 제5조에서는 폐기물처리시설 주변영향지역의 주민에 대한 지원을 위하여 주민지원기금의 조성방법을 규정하고 있으며, 안 제6조는 폐기물처리시설의 운영시 주민감시원으로 활동하는 주민에 대한 수당 등 필요한 사항을 규정하는 것이 주요내용이 되겠습니다. 심사결과 본 조례안은 폐기물처리시설촉진 및 주변지역지원에 관한 법률 및 동시행령 등에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정하고 있으며, 본 조례의 제정은 우리 관내의 율하1, 2지구와 신서지구의 택지개발사업 추진시 택지지구로서 발생되는 폐기물 처리시설 설치 부지확보와 주변지역에 거주하는 주민에 대한 지원을 할 수 있는 근거를 마련하는 것으로 갈수록 어려워지는 환경관련 시설 설치를 촉진할 수 있다는 점과 주변지역에 거주하는 주민을 지원하기 위한 기금을 설치하는 것을 목적으로 하고 있어 적정하다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 다만 법규정에 30만 제곱미터 이상의 공동주택 및 택지를 개발할 경우 폐기처리시설 설치비용을 부담하도록 되어있어 이를 피하기 위하여 30만 제곱미터 미만으로 조성하여 또 다른 난개발을 조장할 수 있다는 우려가 있으므로 사후 철저한 분석과 검토를 당부하였습니다. 이상으로 이번 임시회 중 우리 사회산업위원회에 심사한 조례안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 설명이 부족하였거나 더 자세한 내용에 대해서는 배부해드린 심사보고서를 참고해 주시기 바라며, 아무쪼록 본 위원회에서 심사한 결과대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
외수

최외수의장

박민복 사회산업위원장 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의와 토론을 하도록 하겠습니다. 질의나 토론하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의나 토론하실 의원이 안 계시므로 질의토론을 종결토록 하겠습니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 의원 여러분의 이의유무를 물어서 결정토록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대하여 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시동구폐기물처리시설설치촉진및주변지역지원등에관한조례안은 사회산업위원장이 보고한 내용과 같이 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 대구광역시동구토지평가위원회운영조례일부개정조례안

10시13분

의사일정 제3항 대구광역시동구토지평가위원회운영조례일부개정조례안을 상정합니다. 정한출 도시건설위원회 간사 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
한출

정한출도시건설위원회간사

안녕하십니까? 도시건설위원회 간사 정한출입니다. 지난 3월 29일 구청장이 제출하여 우리 도시건설위원회에 회부된 대구광역시동구토지평가위원회운영조례일부개정조례안에 대한 심사결과를 말씀드리겠습니다. 먼저 조례를 일부 개정하게 된 사유를 말씀드리면 부동산 소유세제 개편에 따라 종전에 토지에 대하여 가격을 평가하여 공시하던 공시지가 산정의 근거법인 지가공시 및 토지 등의 평가에 관한 법률이 지난 2005년 1월 14일 법률 제명이 포함된 전문이 개정되어 부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률로 개정되었습니다. 이 법률의 개정으로 토지와 건물의 적정가격을 통합 평가하여 공시하는 주택가격 공시제도가 추가 도입됨에 따라 본 조례의 개정이 필요하게 된 것이므로 본 조례의 개정내용을 분야별로 구분해 보면 첫째 법률의 개정에 따라 근거조문의 변경이 되었으며, 둘째 종전의 토지개념에 주택이 포함됨으로서 토지와 주택을 합쳐 부동산 개념으로 바꾸는 것입니다. 셋째 부동산 개념으로 바꾸는데 따라 부속개념 및 업무구분에 관한 개정이며, 넷째 법령의 표현방법의 변경에 따라 법제의 변경 내용입니다. 우리 위원회에서는 도심 있는 검토와 검토과정에서 내용 중 제5조 제2항과 제6조 제2항의 단서 신설 내용부분에 대해서 일부 행정 편의적인 측면의 소지가 있다는 판단적인 의견도 있었으나 업무추진의 효율적인 측면을 고려 수용키로 한 만큼 이로 인한 부작용이 없도록 업무추진에 최선의 노력을 당부합니다. 또한 토지평가위원회 위원의 임기와 관련해서도 많은 의견이 있는 바, 연임에 관련된 문제는 토지 등 평가에 있는 공정성을 저할 소지가 있음을 있을 수 있으나 우려의 목소리가 있는 만큼 집행부에서는 이 조례에 따라 새로이 위촉될 부동산평가위원의 위촉시에는 이점을 충분히 고려하여 줄 것을 강력하게 당부하기로 하였으며, 본 조례안을 원안가결키로 하였습니다. 더 자세한 내용은 배부된 유인물을 참조하여 주시면 감사하겠습니다. 아무쪼록 본 위원회에서는 나름대로 심도 있게 검토를 한 사안인 만큼 본 위원회에서 심사한 결과대로 의결하여 주실 것을 당부 드리겠습니다. 대구광역시 동구 토지평가위원회 조례운영 운영조례 일부개정조례안에 대해 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
외수

최외수의장

정한출 도시건설위원회 간사 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의와 토론을 하도록 하겠습니다. 질의나 토론하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의나 토론하실 의원이 안 계시므로 질의토론을 종결토록 하겠습니다. 이어서 표결에 들어갑니다. 표결은 의원 여러분의 이의유무를 물어서 결정토록 하겠습니다. 의사일정 제3항에 대하여 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구광역시동구토지평가위원회운영조례일부개정안은 도시건설위원회 간사가 보고한 내용과 같이 원안가결 되었음을 선포합니다. 4. 도시관리계획결정및변경결정안에대한의견청취의건

10시18분

의사일정 제4항 도시관리계획결정및변경결정안에대한의견청취의건을 상정합니다. 박혜정 도시건설 위원장 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
혜정

박혜정도시건설위원장

도시건설위원회 위원장 박혜정 의원입니다. 지난 4월 4일 도시건설위원회에 회부된 도시관리계획결정및변경결정안에대한의견청취의건에 대한 심사결과 내용을 말씀드리겠습니다. 본 안건의 배경을 간략히 설명 드리면 지난해에 개발제한구역 해제안을 신청하였으나 대구시의 결정 유보방침에 의하여 1년여 늦어진 지금에 해제작업과 지구단위 계획이 병행하게 되었습니다. 지난 3월 중순부터 4월 초까지 주민 공람을 거쳐 상정된 이번 안건은 동구지구 42개 마을이 해당됩니다. 주민들의 재산권과 밀접한 사안의 중요도를 감안하여 본 위원회에서는 해당지역의 의원님들을 모두 모시고 회의를 진행하였습니다. 도시건설위원회에서는 해당 지역 님의 고견을 최대한 존중하고, 주민들의 재산권을 보호하고, 정주기반을 조성하고, 주민의 생활불편을 해소하여 도시발전을 함께 할 수 있는 개발제한구역 해제 및 지구단위 계획수립의 취지를 최대한 감안하여 심사를 하였습니다. 심사 중에 어떻게 하면 주민들에게 득이 돌아 갈 수 있을까 라는 취지에서 권한을 벗어나는 정책적 결정사항까지 논란이 되었으며 또한 해당 의원님들께서는 지역적 문제까지 제시해 주셨습니다. 본 안이 다른 정책과의 관련으로 인하여 시급히 상정됨에 따라 미처 의원님들의 질의에 대하여 자료가 부족한 경우도 있었습니다만 담당 공무원의 노고는 인정되었습니다. 나름대로 심도 있게 심사한 결과 도시건설위원회에서는 다음과 같은 내용을 의회의 의견으로 채택코자 제시하였습니다. 개발제한 구역 해제율을 100%에 근접하도록 할 것, 해제지역 내 공원, 주차장 등의 공공시설은 최대한 국,공유지 및 추가 해제지역에 설치될 수 있도록 변경할 것, 공공용지로 편입되는 부분 중 건축물이 있는 지역은 조정할 것, 간선도로와 접해있는 지역, 인근 일반주거지역과의 인접성, 등 지역여건을 감안하여 일반주거지역 비율을 상향조정할 것, 불합리한 구역 경계선을 정형화로 조정할 것, 384건의 민원사항에 대하여 적극적, 긍정적 검토가 필요한 것으로 의견이 제시되었습니다. 더 자세한 내용은 기 배부된 유인물을 참조해주시면 감사하겠습니다. 아무쪼록 도시건설위원회에서 채택된 의견이 의결되기를 바라며 도시관리계획결정및변경결정안에대한의견청취의건에 대하여 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
외수

최외수의장

박혜정 도시건설위원장 수고 하셨습니다. 다음은 질의와 답변의 순서입니다. 본 도시계획관리계획결정및변경결정안에대한의견청취의안건과 관련하여 장영혜 의원 외 6인이 수정안을 발의하였으므로 제안설명을 듣고 질의 답변토록 하겠습니다. 그럼 장영혜 의원 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
영혜

장영혜의원

안녕하십니까? 불로봉무동 출신 장영혜 의원입니다. 오늘 제142회 동구의회 임시회 제2차 본회의를 맞아 평소 존경하는 최외수 의장님과 의정활동에 여념이 없으신 동료의원 여러분의 노고에 경의를 표합니다. 그리고 구정발전과 구민복리를 위해 노심초사하시고 계시는 이훈 구청장님, 그리고 관계 공무원 여러분께도 심심한 감사의 인사를 드립니다. 오늘 저는 지난 14일 도시건설위원회 2차 회의에서 심사한 도시관리계획 결정 및 변경결정안 의견청취의건, 의견 채택 안에 대한 본인의 의견을 말씀드리고자 이 자리에 섰습니다. 이번 도시건설위원회 2차 회의 안건처리에 있어 박혜정 도시건설위원장님을 비롯한 도시건설위원님은 물론이고 해당지역 의원님들 모두가 마치 자기 일과 같이 깊은 관심을 가지고 그동안 소외되었던 지역민들을 대변하고 지역민의 재산권 보호를 위해 가능한 최대한의 혜택이 주민들에게 돌아갈 수 있도록 최선의 노력을 다 하였음을 잘 알고 있습니다. 그러나 채택된 내용을 곰곰이 분석해 본 결과 개발제한구역 해제로 인한 수혜는 100% 지역주민들의 몫이 되어야 한다는 기본입장에 수긍할 수 없는 부분이 있어 기존 채택안에 추가하여 다음과 같이 수정안을 제출키로 하였습니다. 그 내용은 다음과 같습니다. 개발제한구역 해제지역에는 다수 필지의 국.공유지가 포함되어 있는데 당초 개발제한구역 해제 면적을 산정시에 지역 내 가구수를 기준으로 산정하였는바, 이는 지역 내에 거주하는 주민들에게 100% 혜택이 기여 하여야 하는데 국.공유지가 그 혜택을 받았다는 것은 불합리하다는 것입니다. 따라서 개발제한구역 해제지역내 국.공유지 면적은 해제지역 산정기준 면적에서 제외하고 그 면적만큼 추가로 해제할 것이라는 것입니다. 존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 오늘 제가 용기를 내어 수정안을 제출하게 된 것은 30년 이상 동안 규제 속에서 재산상의 피해를 받아온 주민을 위한 우리 동구 의원님들의 생각이 한결같다는 굳은 마음 속에서 만큼, 수정안이 의결될 수 있도록 당부를 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
외수

최외수의장

장영혜 의원 수고 하셨습니다. 다음은 상정된 안건 즉 원안과 의원 수정안에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안 계시므로 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 다음은 찬반토론의 순서입니다. 생략코자 합니다. 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 찬반토론은 생략합니다. 이어서 장영혜 의원 외 6인이 발의한 수정안에 대하여 표결토록 하겠습니다. 참고로 본 안건의 표결과 관련하여 의원 여러분의 명확한 이해를 돕기 위해 부연하여 설명을 드리자면 의원 수정안은 원안을 포함한 일부수정안 안건으로, 의원 수정안 표결은 원안을 포함한 의결이며, 의원 수정안이 가결되면 본 안건은 확정 종결 처리되며 원안은 별도로 표결하지 않음을 유념하여 주시기 바라며 표결시 이 점 혼동이 없으시기를 말씀드립니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 의원 여러분의 이의유무를 물어서 결정토록 하겠습니다. 장영혜 의원 외 6인이 발의한 수정안에 의원 여러분 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 도시관리계획결정및변경결정안에대한의견청취의건은 수정한 내용은 수정안대로 기타 부분은 도시건설위원장이 심사보고 한 내용대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 구정에관한질문과답변의건

10시30분

의사일정 제5항 구정에관한질문과답변의건을 상정합니다. 오늘 구정질문은 전영권 의원의 질문을 들은 후 관계공무원의 답변을 듣고 질문자의 보충질문과 답변 그리고 질문하신 의원 외 다른 의원의 보충질문과 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 구정질문은 대구광역시 동구의회 회의규칙 제33조 제1항 규정에 의거 본 발언시간은 20분, 보충발언은 10분을 초과할 수 없게 되어 있으므로 협조해주시기 바라며, 발언은 의장의 허가를 받아서 발언대에 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. 그럼 전영권 의원 구정 질문해 주시기 바랍니다.
영권

전영권의원

안녕하십니까? 신암2동 출신 전영권 의원입니다. 지난 4월 5일 청명한식에 강원도 양양, 고성지역에 대형 산불이 발생하여 천년고찰인 낙산사에 소장된 문화재가 소실되고 이재민이 발생하는 등 많은 피해가 발생하였지만 대구를 대표하는 팔공산이 있는 우리 동구에서는 한 건의 산불도 발생되지 않아 아무 피해가 없음을 매우 다행으로 생각합니다. 아울러 산불로 인해 양양 고성 피해지역 주민들의 아픔을 함께 하고 하루빨리 복구되기를 기원합니다. 최근 독도가 일본 땅이라고 주장하는 일본의 고위층의 망언, 경비행기, 순시선의 접근, 역사교과서 왜곡 등 연일 보도되는 내용에 분노를 금할 길 없습니다. 그리고 국제적, 정치적, 사회적 흐름이 어렵고 격동이 심하지만 우리 동구의회를 선진의회로 만들기 위하여 혼신의 힘을 쏟고 계시는 최외수 의장님을 비롯하여 선배, 동료의원 여러분! 그리고 대구의 희망, 활기찬 동구라는 슬로건으로 동구 발전을 위해 2005년도를 새롭게 출발하는 이훈 구청장님 이하 800여 관계공무원 여러분의 노고에 진심으로 감사의 인사를 올립니다. 또한 경제가 어렵고 특히 대구의 경제가 밑바닥에서 일어나지 못하고 있는 이 시점에서 각자의 생업에 어렵게 바쁘신 가운데도 우리 동구의회를 사랑하시고 관심을 가져주시며 지역사회 발전을 위해 혼신의 힘을 쏟아 부어 의정활동을 추진 할 수 있도록 용기와 아낌없는 성원을 해주시는 지역여러분께 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 올려드립니다 저는 지금까지 의정활동을 해 오면서 현장을 직접 찾아가서 지역 주민들의 숙원사업과 관심사항을 몸소 체험하고 또한 그들의 아픔과 고통이 무엇인지 확인하고 고통과 기쁨을 함께 나누면서 지역 주민의 손과 발이 되어 아픔과 고통을 찾아서 도와주는 현장 위주의 의정활동에 최선을 다 해 오고 있다는 말씀을 드리며, 평소 본 의원이 느낀 사항과 지역주민의 관심사항에 대하여 질문을 드리겠으니 성실한 답변을 부탁드리겠습니다. 첫 번째로 최근 매스컴을 통해 연일 보도된 바 있으며 아직도 우리의 과제로 남아 있는 사회복지분야에 대하여 본 의원이 평소 느낀 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 불로동에서 발생된 어린이 사망사건과 사회복지법인 청암재단 사건은 보도를 통해 잘 아시는 바와 같이 우리에게 큰 충격을 주고 있습니다. 아직도 구청 광장에 설치된 천막, 지난해에 전국적으로 발생된 도시락 사건, 이런 내용들이 우리 사회의 소외계층에 대한 현실을 그대로 말해 주는 것입니다. 이와 관련된 우리 지역의 사회복지관련 현황을 보면 사회복지시설은 올해까지 완공되는 시설까지 합하면 32개소로 복지관 5개소, 장애인시설 7개소, 노인시설 10개소, 아동시설 8개소, 정신시설 1개소, 여성시설 1개소입니다. 보육시설은 166개소로 공립이 3개소, 법인운영이 21개소 민간에는 운영하는 보육시설이 101개소, 가정놀이방이 41개소입니다. 대구시의 다른 구청 관할의 시설현황을 살펴보는데 오늘 본 의원이 이해를 돕기 위해서 도표를 준비했습니다. 도표를 보고 설명을 해드리도록 하겠습니다. 구군의 사회복지시설 현황을 도표상에 나와 있는 대로 설명을 해 드리겠습니다. 방금 본 의원이 이야기를 했습니다만 우리 동구에는 복지시설이 32개소가 있습니다. 중구는 7개소, 서구는 14개소, 남구는 13개소, 북구는 12개소, 수성구는 23개소, 달서구는 24개소, 달성군은 4개소입니다. 다음은 구군의 보육시설 현황을 말씀해 드리겠습니다. 동구는 본 의원이 익히 말씀을 드렸습니다만 166개소입니다. 그리고 중구는 21개소, 서구는 118개소, 남구는 68개소, 북구는 281개소, 수성구는 184개소, 달서구는 268개소, 달성군은 97개입니다. 다음은 구군의 2005년도 예산액에 대해서 설명을 해 드리겠습니다. 현재 동구는 536억입니다. 중구가 89억, 서구가 296억, 남구가 262억, 북구가 535억, 수성구가 575억, 달서구가 622억, 달성군이 251억원으로 책정되어 있습니다. 다음은 구군 사회복지과의 직원현황을 말씀해 드리겠습니다. 동구는 22명, 중구는 17명, 서구는 20명, 남구는 17명, 북구는 25명, 수성구는 26명, 달서구는 33명, 달성군은 14명으로 구성이 되어 있습니다. 상기와 같이 사회복지분야의 업무내용은 시 산하 다른 구청과 동일하지만 업무량은 다른 구청에 비교하여 상당히 많은 것으로 나타났습니다. 특히 사회복지시설 관리업무는 다른 구청에 비교하여 2배 이상으로 많은 것으로 판단됩니다. 사회복지 또한 예산 또한 다른 구청에 비교하여 적은 것은 아닙니다. 그런데 사회복지분야의 각종 시설과 예산을 다른 구청과 비교하여 볼 때, 사회복지과 직원은 절대적으로 부족하다고 판단됩니다. 사회복지분야에 종사하는 직원이 적으면 직원들의 업무량이 과중할 것이며 자연적으로 우리 주변의 소외계층에 대한 관심이 적을 것입니다. 이러한 원인으로 앞에서 언급한 대로 불로동 사건과 청구재활원 등 우리 주변에서 일어난 사회 문제가 대두되었다고 본 의원은 생각하며 이러한 문제점을 해소하기 위하여 사회복지과에 종사하는 직원을 약간 명 정도 증원하여야 된다고 생각되는데 부구청장님의 견해는 어떠하신지 답변 해 주시기 부탁드리겠습니다. 아울러 청구재활원은 1952년 12월 7일 동구 신천동 768번지에서 청구혜양원으로 설립을 하여 1981년 2월 1일 경북 경산시 와촌면 소월리 109번지로 이전하였으며, 1992년 9월 23일 천혜요양원을 설립하였고, 2004년 9월 5일 청구혜양원을 청구재활원으로 명칭 변경과 동시 천혜요양원과 함께 사회복지법인 청암재단을 설립하였습니다. 본 의원이 2004년도 행정감사에서 청구재활원을 소재지 관할인 경산시에 관리 이양하라고 지적을 하였습니다만 사회복지시설인 청구재활원, 천혜요양원은 행정상 행정 구역상 경산시 와촌면에 위치하여 우리 구에서 관리하기가 행정적으로 어려우며, 지도점검 등 관리 감독에 소홀해지기 쉬우므로 경산시에 관리 이양함이 타당하다고 생각하는데 부구청장님의 견해는 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째는 동촌유원지에 있는 구름다리 관련입니다. 2004년도 2월 129회 임시회에서 본 의원이 재난과 관련하여 동촌유원지 내 시설물을 언급 한 바 있습니다만, 동촌구름다리는 동구 검사동 985-4번지선 금호강 지내에 위치하며, 동구 검사동 990번지 이경석 씨외 1인이 1968년 부산지방국토관리청으로부터 하천공작물 설치 허가를 받아 길이 230m, 폭 1.8m, 높이 10-20m의 현수교로 경관조명과 통행을 목적으로 설치하였으며, 1985년 6월 21일 동구 검사동 991-26 최창달 씨가 권리의무를 양수 받았으며, 점용기간은 2007년 12월 31일까지 연장 허가를 받아 하절기 기준 1일 평균 100여명의 주민 및 관광객이 왕복편도 700원에서 1,500원의 통행료를 부담하면서 이용하고 있으며, 하천공작물 안전검사인 영남대학교부설 공업기술연구소에 의뢰하여 교각, 교량 등 주요점검 항목에 대하여 수시 안전검사를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 지난 3월 초 동촌 구름다리와 인접한 효목동, 동촌동 주민 160명을 대상으로 구름다리와 관련하여 설문조사를 실시하였습니다. 응답자의 160명의 구성은 성별로는 남자가 87명, 여자가 73명, 직업별로 보면은 판매업이 17명, 요식업이 47명, 주부가 47명, 공무원이 23명, 기타 26명, 연령별로 보면은 20대가 8명, 30대가 32명, 40대가 37명, 50대가 40명, 60대가 43명입니다. 응답자 중 160명 중 150명이 구름다리 주변의 요식업 경기가 잘되지 않는다고 하였고, 구름다리를 구청에서 매입하여, 웰빙시대를 맞아 아침저녁으로 건강을 위하여 운동하는 주민, 주변상가 등 주민 99%가 무료로 통행을 원하고 있습니다. 또한 조사내용 외 상당수가 동구문화체육회관 이용에도 도움이 된다고 하였습니다. 또한 동촌 구름다리를 매입하는데 약 3억4,000만원에서 4억원 정도의 예산이 소요될 것으로 조사되었습니다. 상기 내용과 같이 동촌 구름다리를 매입하여 개방하면 주민들의 절대 다수가 좋다고 생각하는 바, 또한 동촌유원지 주변이 활성화되고 동촌 동구문화체육회관 이용편리를 도모하는 등 주민들에게 질 높고 서비스가 제공되고 도심 속의 관광공원으로 조성되는데 크게 이바지 할 것으로 생각되는데 도시국장님의 견해는 어떠신지 답변을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 세 번째로 중국교류 업무 관련입니다. 우리 동구청은 중국 황산시와 우호 교류협정을 맺어 상호 교류하고 있습니다. 우리 지난 2004년 6월 4일부터 2005년 6월 3일까지 1년 기간으로 우리 구청 행정 6급 장재철 생태공원팀장이 황산시 외사판공실에 파견 근무 중에 있으며, 2004년 4월 29일부터 2004년 12월 25일까지 중국 황산시 공무원 정화영 씨가 우리 구청에 파견 근무를 종료하고 본국으로 귀국하였으며 현재 황산시 공무원 필소평 씨가 2005년 3월22일부터 국제화재단 K2H프로그램과 연계하여 우리 구청에서 근무하고 있습니다만 대부분의 공무원 조차 누가 교환근무로 근무하는지, 업무내용이 무엇인지 모르고 있습니다. 일정한 어학 연수가 필요하겠지만 교통행정, 청소행정 등 격무 부서에서 근무하여 현장행정을 몸소 체험토록 순환 근무하는 것도 도움이 되리라 생각됩니다. 또한 국제화 시대에 직원들의 견문을 넓히는 계기를 만들어 업무에 접목함으로써 또 큰 변화를 기대하면서 매년 실시되는 직원들의 해외 배낭여행도 금년에는 4월 11일부터 시작되는 것으로 알고 있습니다. 이와 같이 국제교류업무와 관련하여 소요된 예산은 2002년도에 7,960만1,000원, 2003년도에 2,793만3,000원, 2004년도에 2,590만원이 집행되었으며, 2005년도에는 9,543만5,000원이 편성되어 있습니다. 직원들의 해외 배낭여행 등은 직원 사기앙양 차원에서는 필요하다고 생각되나 단순히 관광목적으로 하는 것이 아니라 실제로 외국의 좋은 사례들을 직접 보고 느낀 사항을 배우고 익혀서 우리 실정에 맞도록 접목하여 소기의 성과를 달성토록 하여야 함에도 해외여행을 다녀온 대부분들의 직원들에게 그러한 모습은 찾아볼 수 없고 관광성 내용만 이야기하고 있는 실정입니다. 매년 이렇게 많은 예산을 지원하면서 추진하는 국제교류업무가 글로벌시대를 맞이하여 공무원들의 국제업무 처리 능력과 향상과 외국어 구사능력의 잠재력을 보유하기 위하여 어학연수, 해외배낭여행, 상호교류 등 가시적인 성과가 있었다고 하나 본 의원이 보고 느낀 바로는 소요되는 예산에 비하여 큰 성과가 없다고 판단이 됩니다. 그 동안 상호 교류로 파견한 직원에 대한 성과와 해외배낭연수 등 국제교류 업무와 관련하여 어떠한 성과가 있었는지 기획감사실장님께서 구체적인 답변을 부탁드리며 우리 공직자는 누가 해도 할 일이면 내가 하는 적극적인 사고와 언제라도 할 일이 있으면 지금 하는 진취적인 사고, 내가 지금 할 일이면 더 잘하는 야무진 일 처리로 우리가 마땅히 해야 할 일을 회피하거나 게을리 하지 않고 최선을 다하는 공직자가 되기를 당부 드리면서 질문을 마치겠습니다 대단히 감사합니다.
외수

최외수의장

전영권 의원 수고하셨습니다. 전영권 의원의 구정질문에 대하여 부구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
상준

김상준부구청장

부구청장 김상준입니다. 지역발전과 우리 선진 자치의정 구현에 헌신하고 계시는 최외수 의장님과 여러 의원님께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 구민의 복지증진에 열정을 다해서 현장위주의 의정 활동을 펼치고 계시는 우리 전영권 의원님께도 감사를 드립니다. 전영권 의원님께서 질문하신 내용은 크게 두 가지인 것 같습니다. 우리 구에 사회복지 분야에 각종 시설과 예산 등을 다른 구와 비교해 볼 때에 사회복지과 직원수가 부족하며 직원들의 업무량 과중으로 다른 문제가 우려됨에 따른 직원 충원 문제와 두 번째는 청구혜양원 및 천혜요양원이 행정구역상 경산시 와촌면에 위치해서 관리감독 사무를 시설이 소재하고 있는 경산시에서 시에 이양해야 한다는 의견을 제시해 주셨습니다. 이 두 가지 질문에 대한 답변에 앞서서 먼저 지난 청암재단 사건과 관련해서 아직까지 깨끗이 마무리 못하고 여러 의원님과 또 우리 구민에게 심려를 끼쳐드린데 대해서 대단히 송구스럽게 생각합니다. 앞으로 대구시와 협조를 해서 빠른시일 내에 재단 정상화 운영은 물론 제도적 미비점에 대해서도 대책을 강구해 나가는데 최선의 노력을 기울어 나가겠습니다. 그럼 먼저 사회복지과 직원을 늘려야 한다는데 대해서 답변을 드리겠습니다. 이 사회복지과 직원 충원관련 문제에 앞서서 우리 최근 사회복지 분야의 전반적인 행정수요증가문제와 또 행정환경 변화에 따른 우리 자치사무가 확대되고 있는 현실에 대해서 먼저 말씀을 올리겠습니다. 최근에 이 상황을 분석해 보면 소득의 양극화에 따라서 빈곤층이 증가하고 있고 또 차상위 계층 등에 대해서 복지 대상자의 확대에도 불구하고 계속해서 복지 사각지대가 증가하고 있습니다. 또 한편으로는 고령화 사회 진입에 따른 노인복지수요도 걱정하고 있고 또 장애인 등 복지대상자의 욕구 또한 상당히 증가를 해서 우리 행정수요가 꾸준히 증가되고 있는 이런 실정입니다. 두 번째는 우리 복지행정을 비롯해서 일반행정 환경도 크게 변화가 되고 있는 것 같습니다. 지방화 시대를 맞이해서 종전에는 중앙에서 입안 한 적정사무를 우리 지방에서는 집행하는 이런 기능에 머물렀습니다만 지방분권화가 계속 바뀌고 있고 또 이러한 정책도 우리 지방에서 입안하고 해결해야 하는 이런 환경으로 바뀌고 있고 또 이 지방분권화에 따라서 각종 중앙사무가 지속적으로 내려오고 있습니다. 이에 따른 구 전체의 자치사무가 상당히 늘어나고 있는 이런 실정에 있습니다. 이러한 행정환경의 변화로 사회복지업무를 비롯해서 지역개발분야라든지, 경제, 교통분야 등 많은 부분에서 인력 충원을 요구하고 있는 실정입니다. 부구청장으로서 이러한 문제에 대해서 깊이 인식하고 있습니다. 오늘 의원님께서 지적하신 사회복지 분야의 경우에는 다른 구청에 비해서 사회복지시설이 상대적으로 많고 또 앞으로도 우리 구는 우리 구에는 많은 시설들이 들어올 것으로 이렇게 예상을 하고 습니다. 이러한 제반상황을 고려해서 사회복지과 직원들의 업무 과중 문제는 주민의 복리증진과 바로 직결된다는 이런 측면에서 우선적으로 해결해야 되겠다는 이런 생각을 갖고 있습니다. 우리 구는 복지시설과 관련한 업무는 의원님께서 보조자료까지 준비하셔서 상세히 준비를 해주셨습니다만 다른 구청에 비해서 상대적으로 훨씬 많은 것이 현실인 것 같습니다. 그러나 전체적으로 우리 복지사무에 종사하는 그 종사원은 이런 기초생활수급자를 비롯해서 복지 수급자하고 우리 공무원하고 비교해 보면은 인구가 적은 중구, 남구 빼고 서구라든지, 북구라든지, 달서구 이런데 보다는 조금 낮은 것으로 이렇게 나타나고 있습니다. 그러나 최근 우리 구에서 발생한 일련의 이런 사건은 우리 사회복지시스템 자체의 구조적인 문제점이 있다고 이렇게 봅니다. 그래서 정부차원에서도 이러한데 인식을 같이 하면서 현재 사회복지인력보강 방안을 포함한 대폭적인 사회복지개선 계획이 추진되고 있습니다. 그리고 또한 올해도 전국적으로 한 1,830명의 사회복지 인력을 증원해서 이것이 평균적입니다만 시군구 별로 한 7 내지 8명을 보강할 계획으로 이렇게 추진하고 있습니다. 이에 따라서 우리 구에서도 복지 인력 증원을 적극 검토하겠습니다. 그리고 사회복지과의 업무 과중문제를 개선하기 위한 이 충원 문제는 직무분석을 통해서 적정 기준 인원을 배치해 나가도록 이렇게 조치해 나가겠습니다. 앞으로 중앙정부에서는 사회복지사무소의 시범운영이라든지 국가복지정보시스템인 통합 복지콜센터 운영 등 사회복지 분야에 대한 기능강화와 효율성 강화를 위해서 적극적으로 개선하는 등 사회복지시스템 개선 방향에도 적극적으로 우리가 대응하기 위해서 우리 복지분야에 종사하는 직원들의 직무수행 능력을 개발하는 등 우리 구가 앞으로 전국에서 이 복지분야만큼은 선진적으로 해 나가는데 최선의 노력을 다 해나가겠습니다. 다음 청구재활원 및 천혜요양원의 지도감독업무 이관 건에 대해서 답변 드리겠습니다. 여러 가지 경위에 대해서는 우리 의원님께서 소상히 말씀드렸습니다. 현재 정신지체 장애인 시설인 청구재활원은 현재 종사자 52명에 187명이 생활하고 있습니다. 그리고 중증 장애요양원 시설인 천혜요양원은 지금 40명의 종사자와 20명이 근무하고 있습니다. 청구재활원 및 천혜요양원의 지도감독업무 이관에 관해서는 지난 1999년 신설된 사회복지사업법에 법인사무소의 소재지와 시설의 소재지를 달리할 경우에는 당해 시설의 업무에 관해서는 시설 소재지의 시도지사 또는 시장, 군수, 구청장이 지도 감독 운영토록 이렇게 하고 법인의 업무상 필요할 때 법인의 사무소 소재지에 시도지사나 시,군, 구청장에게 협조해서 일을 할 수 있도록 이렇게 규정하고 있습니다. 그래서 이러한 규정에 따라서 뭐 지난해 우리 의원님들이 감사에서 지적을 해주셨습니다만 경산시로 이양하라는 그런 지적이 있었습니다. 이것은 당연히 우리 소재지가 있는 자치단체에서 관리하는 것은 당연하다고 생각을 합니다. 그래서 지난 연말과 금년초에 우리 대구시에 건의를 해서 이 시설 소재지가 있는 자치단체에서 관리, 지도, 감독권을 행사할 수 있도록 이렇게 건의를 했습니다. 그러나 현실적으로 문제가 있습니다. 현재 아직 경상북도와 우리 경산시에서는 이 이전하게 되면은 광역자치단체의 예산 부담문제가 있고, 경북도 같은 경우에는 경산시 자체에 또 예산 부담하는 문제가 있습니다. 이런 것이 맞물려서 지금 부정적 견해를 고수해서 상당히 참 많은 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 경북도 관계기관과 협의를 통한 해결에는 이런 현실적인 어려움이 있기 때문에 이런 근본적인 제도개선에 힘쓰겠습니다. 금년도 지난 3월에 중앙에서 사회정책협의회가 있었습니다. 이 자리에서 우리 청장님께서도 이 시설지가 있는 소재지 자치단체에서 관리 감독하는 것이 맞다, 이렇게 해서 한번 건의를 드린 바도 있고 현재도 지금 국회에서도 확실히 명확히 하기 위해서 우리 지역 국회의원이 지금 활발히 활동을 하고 있습니다. 하여튼 저희들 이런 제도개선을 좀 보완하기 위해서 우리 보건복지부하고 또 경상북도, 경상북도하고 경산시하고도 이렇게 지속적인 협의를 해나가겠습니다만 다른 방면으로도 노력을 해서 지금 의원님께서 지적하신 이러한 바람직한 것은 소재지가 있는데서 해야되는 거기 때문에 이것을 관철시키기 위해서 다방면으로 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 이상으로 전영권 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
외수

최외수의장

부구청장님 수고하셨습니다. 보충질문을 하실 의원께서는 미리 메모하여 의장님께 제출해 주시기 바랍니다. 보충질문은 의원님의 질문을 들은 후 1문1답으로 진행하겠습니다. 그러면 먼저 질문하신 전영권 의원 부구청장님 답변에 대하여 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
영권

전영권의원

예, 부구청장님 수고하셨습니다. 많은 답변 자료를 가지고 와서 잘 들었습니다. 그런데 지금 부구청장님 말씀하시는 것은 처음부터 끝까지 핵심적인 이야기를 안 하시고 장황한 이야기만 많이 하시는 것 같습니다. 그런데 아까 전에 사회복지시스템을 개선을 해 가지고 그렇게 한다는데 거기 내용이 구체적인 내용이 뭐며, 지금 본 의원이 시급하다고 하는 것은 다른데 보다 사회복지시설이 많고 많다는 것도 인정을 하셨고 그리고 앞으로 우리는 특이하게 팔공산 자락에 어떻게 해도 많은 복지단체가 시설이 들어옵니다. 그것은 맞습니다. 오늘 제가 32개를 했는데 원래 올해 8개가 들어옵니다. 24개인데 지금까지 32개라고 하는 것은 올해 포함해서 32개입니다. 32개를 했는데 지금 답변이 본 의원이 그 자료를 준비해서 했는 만큼에 대해서 커다란 확실한 이야기가 제가 전달을 잘 못 받는 것 같고 방금 이야기했지만 사회복지시스템 제도하고 그리고 여기에 대해서 핵심적인 이야기 뭐 어떻게 하겠다, 뭐 증원을 하겠다, 증원을 못 하겠다, 약간 명을 하겠다, 안 그러면 두 명을 하겠다, 안 그러면 최선을 다 해 가지고 중앙부처와 협의를 하겠다는 구체적인 답변을 한번 더 해주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
외수

최외수의장

전영권 의원 수고하셨습니다. 전영권 의원의 보충질문에 대하여 부구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
상준

김상준부구청장

전영권 의원님의 보충질문에 답변을 드리겠습니다. 먼저 지적하신 좀 구체적인 이런 답변을 드리지 못하고 기본적인 개괄적인 이 방향만 말씀을 드린데 대해서 좀 양해를 해 달라는 부탁의 말씀을 올리겠습니다. 전반적으로 이 사회복지직에 대한 수요증가가 있기 때문에 여기에 대한 인력충원은 필요하다고 이렇게 말씀을 올렸습니다. 그래서 이것을 지금 여러 가지 우리 구에서 하는 일이라든지, 동에서 일을 하는 것 또 우리 시단위에서 하는 이런 복지시스템 문제도 말씀을 하셨습니다만 이런 복지전달 체계는 어떤 문제가 있는지 또 우리 구와 동이하는 문제, 지도감독 이런 것은 또 명확히 되어 있는지 또 사회부분하고 역할은 어떻게 되어 있는지 하는 이런 전반적인 문제에 대해서 좀 업무범위에 대해서, 또 업무량에 대해서 한번 분석을 해 보아야 여기에 대해서 한 명을 증원을 할지, 두 명을 증원할지는 계획이 나올 것 같습니다. 그래서 이러한 것은 시간을 주시면 이런 사회복지부분 전반에 대해서 한번 검토를 해서 구체적으로 증원범위라든지 또 우리 구의 사회복지과 인력과 동의 인력 이런 전반적인 문제에 대해서 한번 조정하도록 그렇게 하겠습니다. 감사합니다.
외수

최외수의장

부구청장님 수고 하셨습니다. 전영권 의원 보충질문 해 주시기 바랍니다.
영권

전영권의원

부구청장님 이야기 잘 들었습니다. 지금 제가 이야기하는 것은 답변 안 하셔도 됩니다. 무슨 내용이냐 하면은 현재 우리 동구에 복지직이 55명이 있습니다. 55명이 있는데 그 중에 주무계장이 노인계장하고, 장애인 계장하고 두 분이 있습니다. 복지직이 계장이 있는데 본 의원이 여기에서 질의하는 내용은 꼭 우리 복지를 해 가지고 복지를 인원을 늘리자는 것은 아닙니다. 행정직에도 분명히 늘려 가지고 복지로 갈 수가 있습니다. 그 안에 지금 우리가 아까 전에 이야기했습니다만 우리 현재 22명중에 100%가 복지직이 아닙니다. 이 중에는 사회복지직도 있고 있기 때문에 본 의원이 원하는 것은 꼭 복지직을 해서 해 가지고 충원을 하자는 이야기는 아닙니다. 행정직을 충원을 해서라도 더 약간 명의 인원을 보충시켜주면은 내부에서 그래 하지 않겠나 하는 그런 생각을 가지고 있습니다. 답변은 필요 없습니다. 이상입니다.
외수

최외수의장

전영권 의원 수고하셨습니다. 부구청장님 답변에 대하여 보충질문 하실 다른 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 전영권 의원의 구정질문에 대한 부구청장님의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이어서 전영권 의원 구정질문에 대하여 도시국장 답변 해 주시기 바랍니다.
세곤

김세곤도시국장

안녕하십니까? 도시국장 김세곤입니다. 먼저 지역발전에 많은 관심과 애정을 가지시고 애쓰시고 계시는 전영권 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 전영권 의원님께서 질의하신 동촌유원지 구름다리 매입 건에 대해서 말씀드리겠습니다. 동촌유원지 구름다리는 1968년 하천공작물 설치허가를 받아서 설치된 공작물이며, 현재 점용권자는 검사동에 거주 하는 최창달 외 두 사람이 권리승계를 받아서 공동으로 관리 운영하고 있습니다. 입장료 징수 및 관리는 채용 인부 두 사람과 점용권자 두 사람 전체 네 사람이 종사하고 있으며, 통행료는 편도 700원부터 왕복 1,700원까지 구분해서 받고 있습니다. 수익금은 점용권자와 면담결과 공동 점용권자의 인건비를 계상 한다면 적자운영을 하고 있는 것으로 파악되고 있습니다. 전 의원님께서 조사하신 바와 같이 이 시설을 이용하는 대부분의 주민들은 무료로 시설을 이용하는 것을 원하고 있는 것은 사실입니다. 그러나 구름다리를 이용하는 주민들은 하루 평균 100여명 정도로 주민들의 통행이 빈번한 시설은 아닙니다. 아니며 설치한지 오래된 비교적 노후된 교량입니다. 우리 구에서 현재의 노후된 구름다리의 매입은 고려한 바 없습니다. 앞으로 동촌유원지 개발계획과 연계하여 현 시설보다 북측에 보다 더 아름답고 조형미가 있는 교량의 설치가 계획되어 있습니다. 있다는 것을 말씀을 드립니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다. (최외수 의장, 장상수 부의장과 사회교대)
상수

장상수부의장

도시국장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 질문자이신 전영권 의원 도시국장의 답변에 대하여 보충질문 해 주시기 바랍니다.
영권

전영권의원

도시국장님 설명 잘 들었습니다. 본 의원은 이것 테마를 준비를 하려고 새벽에 가서 운동하는 사람도 한번 만나봤고, 저녁에 가서 또 운동하는 사람도 만나봤고, 거기 앉아서 막걸리를 먹고 있는 사람하고 앉아서 대화도 해보고 여러 채널로 준비를 많이 했습니다. 그런데 지금 방금 하시는 것이 간단하게 그렇게 이야기를 하시는 것 같은데 자 그러면 우리 도시국장님께 묻겠습니다. 지분이 세 사람이나 있는데 지분이 알고 보면 네 사람입니다. 네 사람입니다. 네 사람인데 한 사람이 하니까 8,500만원 정도 하면은 팔겠다 이런 이야기가 나왔습니다. 그러면 본 의원이 구정질의를 이렇게 했는데 대구시하고도 이것을 매입한다고 한번 상의를 한번 해봤는지 우리 동구청에서 돈이 없으면은 대구시하고도 해 가지고 이런 우리 관광테마를 해서 조성을 해서 하면은 좋은데 그 한번 해봤는지 거기에 대해서 또 질문을 좀 드리고 싶고, 그리고 우리 동촌 문화회관에 주부들이 요즘 수영도 다니고, 헬스도 다니고 많이 다닙니다. 동촌에서 동촌동에서 이 구름다리를 왔다갔다하면 네 사람이 왔다갔다하면 6,000원입니다. 택시를 타고 네 사람이 왔다갔다하면 왕복 1,500원 본 의원이 택시를 타봤습니다. 직접 타봤습니다. 타보고 조사를 해 보니까 왕복 3,000원만 하면 됩니다. 그러니까 이것을 전부다 안 타고 요즘 주부들 가계가 어려운데 500원, 1,000원 갖고 따지는데 전부다 네 사람이 어울려 가지고 택시를 타고 가방을 들고 운동을 하고 다닙니다. 그래서 그 문제에 대해서 한번 제가 인제 질문을 요약을 하겠습니다. 대구시하고도 이렇게 해서 매입을 할려고자 하는 이야기를 한번 해보셨는지 그리고 한 가지 더는 지분이 네 사람인데 만약에 예산이 없다면 한 사람, 한 사람 지분을 팔 수가 있습니다. 한 사람, 한 사람 지분을 사 가지고 뭐 4개년 계획으로 해 가지고 처음에 파는 사람은 좀 적게 줄려고 하고 나중에 조금 많이 달라고 안 카겠습니까? 그래서 단계적으로 해 가지고 한 사람 지분씩 해 가지고 뭐 3년이고, 4년 해서 매입을 할 용의는 없는지 그리고 세 번째는 교량을 만든다고 하셨습니다, 방금. 본 의원은 처음 이야기를 들었습니다. 어디에 교량을 만들고 교량에 대한 소요액이 얼마쯤 되고, 어디 위치가 어디인지 구체적으로 답변을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
상수

장상수부의장

전영권 의원 수고하셨습니다. 전영권 의원의 보충질문에 대하여 도시국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
세곤

김세곤도시국장

전영권 의원님께서 보충질문 하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 원래 동촌유원지 이 시설은 매입을 할 때 아까 말씀하신 대로 대구시에서 매입하는 것이 바람직합니다. 그리고 동촌유원지 내에 시설비는 대구시비로 전부다 하고 있습니다. 그렇기 때문에 시에서 매입하는 것이 바람직합니다. 시비로 그래서 우리 대구시에 정식으로 우리 기간이 짧기 때문에 공문이나 이런 공식적인 이런 절차를 통해서 확인은 안 되었지만 우리가 실무진과의 협의를 해본 결과 현재 노후된 시설물을 우리가 돈을 주고 매입하는 것은 매입 의사가 없습니다, 현재 대구시. 없다는 말씀을 드리고 이것이 저희들이 2000 아까 말씀하신 2007년 12월 말까지 지금 점용허가가 되어 있습니다. 그래서 그 이후에 우리가 새로운 시설을 만약에 설치를 한다면 현재 설치된 구름다리 하류 부분 있지요. 약간 하류입니다. 하류 부분에 약 한 길이 250m 정도의 그 시설이 그 유원지 시설로 결정되어 있습니다. 그리고 상징적으로 되어 있기 때문에 아마 우리가 아름답고 또 아까 조형미가 있는 그런 좋은 교량을 우리가 가능하면 빠른 시일내에 우리가 그 설치를 하는 것이 좋지 않겠나 그런 말씀을 드리고 지금 뭐 개인적으로 한 사람씩 지분을 지금 우리가 헌 교량을 매입을 하는 것은 아까도 말씀드렸다시피 우리 구에서 이것을 얼마를 주고 사겠다 하는 결정은 대단히 어렵습니다. 이 문제는 시하고 협의해야 될 문제입니다. 문제이고 시의 실무진에서는 지금 이 헌 교량을 매입할 의사는 없는 것으로 그렇게 파악되고 있습니다. 이상입니다.
상수

장상수부의장

도시국장 수고하셨습니다. 도시국장 답변에 전영권 의원 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.
영권

전영권의원

예, 국장님 답변 잘 들었습니다. 지금 국장님 제가 말씀드린 데서 이해를 조금 못하시는 부분이 있는 것 같은데 본 의원이 저녁에 가서 앉아 있는 분들하고도 대화를 막걸리도 한잔 얻어먹고 대화도 해 보고, 아침에 운동 나오신 분, 저녁에 뛰는 분들 전부다 해서 본 의원은 최선을 다 해 가지고 거기에서 택시까지 타보고 이런 여러 가지 문제도 다 일을 해봤는데 지금 우리가 본 의원 이야기 나왔을 때 대구시에서 답변을 꼭 좀 부탁을 드리겠습니다. 이런 문제가 나왔을 때 도출되었을 때 대구시하고 협의를 해봤는가, 안 해 봤는가 협의를. 그러면 협의를 했으면 협의내용이 어떻던가, 안 그러면 협의를 안 했으면 안 했다던가, 안 했으면 무조건 시하고 해서 협의된 사항으로 해서 시에서는 보이콧을 했는가, 우리가 뭐 공문을 보냈는가, 안 그러면 서면으로 이야기를 했는가 거기에 대해서 좀 답변을 좀 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
상수

장상수부의장

전영권 의원 수고하셨습니다. 전영권 의원 보충질문에 도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
세곤

김세곤도시국장

예, 전영권 의원님 보충질문에 답변 드리겠습니다. 제가 이 질문서를 받은 것이 한 3일 정도 됩니다. 그렇기 때문에 서면협의는 안 되었습니다. 안되었고 우리 시의 실무자하고 실무자간에 전화협의입니다. 전화협의이고 기간이 뭐 서면협의 할 정도로 기간이 없었습니다. 이상입니다.
상수

장상수부의장

도시국장 수고하셨습니다. 도시국장 답변에 대하여 보충질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 전영권 의원의 구정질문에 대한 도시국장 답변을 마치겠습니다. 이어서 전영권 의원의 구정질문에 대하여 기획감사실장 답변해 주시기 바랍니다.
장수

박장수기획감사실장

기획감사실장 박장수입니다. 평소 동구 발전과 구민의 복리 증진을 위하여 의정활동에 헌신하고 계시는 최외수 의장님과 장상수 부의장님을 비롯한 여러 의원님께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 왕성한 의정활동을 펼치시면서 항상 구정을 걱정하시고, 구민의 복지증진과 우리 구의 발전을 위하여 구정질문을 하여 주신 전영권 의원님께 감사 드리면서 중구 황산시와의 상호 직원파견 및 직원배낭여행, 어학연수 등의 성과와 국제교류에 관하여 질의하신 사항에 대하여 성실히 답변 드리겠습니다. 지금 세계는 하루가 다르게 급변하고 있으며, 어느 국가든 국제환경을 무시하고 살수 없는 지구촌 시대에 살고 있습니다. 따라서 국가적인 차원에서는 물론이고 지방정부차원에서도 국제화의 중요성이 강조되고 있으며, 해외 각 도시와의 경쟁체제에 내몰리고 있는 상황입니다. 지방화와 세계화를 합성한 세방화가 오늘날 지방정부의 중요한 패러다임이 되고 있는 것입니다. 그리하여 국제 도시간 통상과 국제교류 협력은 이제 피할 수 없는 시대의 대세로써 지방의 국제화는 이제 선택이 아니라 필수이며 커다란 도전이 되고 있습니다. 2005년 3월 현재 전국 250개 지방자치단체 중 171개 지방자치단체가 451개 해외 지방도시와 자매결연을 체결하고 있으며 우호 교류 협의를 체결한 도시까지 합하면 대다수 도시가 국제교류를 추진하고 있습니다. 우호교류에 관한 협의내용은 양 국가의 전통문화를 바탕으로 상호 인적 교류를 증대시키고 양도시간 호혜평등의 원칙 하에 행정, 경제, 무역, 과학기술, 교육, 문화 등 다방면의 교류를 확대시켜 나가며, 양도시에 필요한 지식, 정보 등을 서로 교환하고 공동 관심사항에 대하여 지속적인 연락을 유지하도록 되어 있습니다. 이에 우리 동구도 지난 2001년 9월 국제화 재단추천에 의하여 공무원 배낭연수단이 중국 황산시를 방문하면서 비로소 국제협력의 물꼬를 텄습니다. 그로부터 2년 후인 2003년 10월 황산시와 우호교류 협의를 체결하고, 2004년 5월 동구문화체육회관 개관행사에 황산시 예술공연단이 참석하여 중국 전통무용을 공연한 바 있습니다. 2004년 7월 이홍명 황산시장 외 11명의 황산시 대표단이 우리 구를 방문하여 자매결연체결 의향서를 교환하였으며, 금년 5월에는 동구 대표단이 황산시를 방문하여 정식으로 자매결연을 체결 할 예정입니다. 그 과정에서 우리 구와 황산시는 지난해 4월부터 공무원 1명을 상호 파견하여 근무토록 하고 있습니다. 공무원 상호근무, 교환근무는 상대 도시의 체제와 상대국의 언어를 배우고 양도시를 서로 이해하는 가장 효과적인 방법이라 생각합니다. 일단 서로 신뢰가 형성되면 그 바탕 위에 행정, 문화, 교육, 스포츠, 경제교류가 이루어 질 수 있다고 봅니다. 지난해 우리 구에 교환 근무를 한 정화영 중국 황산시 외사판공실 부주임은 당초 1년을 근무하기로 했으나 황산시 사정에 의하여 6개월로 단축 근무하게 되었습니다. 근무기간 중 2개월은 경북대학교에 어학연수를 하였으며 그 외에는 기획감사실, 교통과, 의회사무국 등 여러 실과동을 순환 근무하면서 한국어를 배우고 직원들과 친교를 나누며 행정문화 등을 배우기도 하였습니다. 그러나 연수기간이 단축되어 당초 계획했던 연수효과보다는 다소 미흡했다고 생각되지만 황산시 공무원들에게 한국에 대한 많은 관심을 가지게 했으며 한국어를 배우고자 하는 분위기를 불러일으킴으로써 한국에 대한 좋은 이미지를 심었다고 생각합니다. 그리고 중국어를 배우는 직원들에게는 정화영 씨를 통하여 어학실습 파트너가 생겨 실력을 크게 향상 시켰으며 또 어학연수를 다녀 온 직원들의 실력도 크게 향상되어 종전에는 통역 없이 중국인과 대화가 어려웠는데 지금은 통역 없이 대화가 가능한 직원들이 여러 명 있습니다. 올해 교환근무로 온 필소평 황산시 시장개발처장은 지난해 우리 구에서 보내준 한국어 교재를 통하여 사전준비를 하여 한국어를 배우는 속도가 빠르다는 느낌이 들 정도였습니다. 지금은 영남대학교 국제교류원 6개월 한국어 과정에 입학하여 배우고 있습니다. 어느 정도 대화가 가능하면 각 실과동을 순환 근무토록 하여 직원들과 교류를 넓혀 나가면서 한국어를 배우고 한국문화를 이해하는 친한파가 되어 지도록 노력하겠습니다. 다음은 공무원 해외 배낭연수에 대하여 말씀드리겠습니다. 공무원 해외 배낭연수는 해외체험을 통하여 선진행정을 체득하고, 의식과 형태의 변화를 유도하며, 세계화를 위한 안목과 정보습득의 기회를 제공하고자 추진하는 사업으로써 매년 많은 지방자치단체가 같은 취지의 사업을 경쟁적으로 추진하고 있는 사항입니다. 우리 구도 2001년부터 매년 20명 내의 직원을 선발하여 해외 배낭연수를 보내고 있습니다. 올해도 4,500만원의 예산을 확보하여 해외 우수도시 벤치마킹이라는 이름으로 연수를 실시하고 있으며 연수를 끝낸 후 연수보고서를 제출하도록 하여 전 직원이 간접 연수효과를 가지도록 우리 구 전자문서 등에 올려놓도록 하겠으며, 앞으로 그 동안 해외 배낭연수를 다녀와 제출한 연수보고서를 모두 올려놓아 공무원은 물론이며 구민들까지도 참고가 되도록 하겠습니다. 여러 의원님께서 배려해주신 덕택에 저희 동구 직원들은 해외배낭연수를 통하여 사기가 짐작되고, 선진행정을 배우며, 국제적인 감각을 익히고, 안목과 정보를 넓혀서 행정에 접목시키므로서 시민들에게 더욱 발전된 행정서비스를 제공한다고 믿고 있습니다. 이 자리를 빌어 여러 의원님들께 다시 한번 감사 드립니다. 특히 올해에는 진일보하여 양도시 고등학생 10명 정도를 선발하여 청소년 국제 홈스테이를 실시할 계획입니다. 여름방학 기간을 이용하여 양도시를 방문하고 홈스테이 선정과정에서 5박 6일 정도의 연수를 통하여 외국의 문화를 이해하고, 국제적인 친구도 사귀며, 양국과 양도시의 우위를 돈독케 하는 계기를 만들어 앞으로 이 나라를 짊어질 청소년들에게 국제적인 마인드를 심어주도록 하겠습니다. 중국 청소년들에게는 한국의 문화와 편리한 생활환경이 매력적으로 비춰질 것이며, 이는 한편으로 외국인이 우리나라를 찾아오게 하는 내향적 국제화 즉 한류를 확산시키는데 일조 할 것으로 생각이 되어집니다. 그리고 5월 황산시와 자매결연 체결을 계기로 우리 구 홈페이지에 국제교류 내용을 게시하고 황산시간 온라인 네트워크 접근으로 우리 구 홍보에 주력하여 민간단체와 기업인들에게도 관심을 유발하여 참여를 유도해 나가겠습니다. 하지만 현재 우리 구의 국제화 단계는 이제 겨우 초기단계입니다. 전영권 의원님이 우려하신 국제화의 실질적 효과를 추구함은 아직은 다소 시기가 필요하다고 생각됩니다. 제가 생각하기로는 눈에 보이는 효과가 있는가 하면 눈에 보이지 않는 값으로 따지기가 어려운 중요한 면이 있다고 생각됩니다. 앞으로 가시적인 효과가 있도록 더욱 노력하겠습니다. 지난 4월 11일자 조선일보 대구경북면에 “반갑다 아름다운 한류의 땅”이라는 제목으로 영남대학교 한국어 과정에 입학한 아시아지역 외국인이 소개된 바가 있습니다. 그 속에 이번 중국 황산시에서 온 필소평 씨의 소개와 동구청의 국제교류에 관한 기사가 실렸는데 필소평 씨는 최근 점점 더 많은 한국관광객들이 황산으로 유명한 황산시를 찾고 있지만 황산시에는 한국어를 구사할 수 있는 사람들이 거의 없는 실정이라며 한국과의 교류협력 촉진을 위해 이번 동구청에서의 연수기회를 최대한 활용하겠다는 내용을 말해 양도시간 교류에 밝은 전망이 있을 것으로 여겨집니다. 국제교류, 국제화 궁극적인 목적은 결국 지역주민의 삶의 질을 향상시키는 일체의 활동이므로 향후 주민을 위해 실질적 국제화가 되도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 여러 의원님께서 끊임없는 조언과 관심을 가져 주시기를 부탁드리면서 이것으로 전영권 의원님의 질의에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
상수

장상수부의장

기획감사실장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 질문자이신 전영권 의원 기획감사실장 답변에 대하여 보충질문 있으십니까? (의석에서
영권

전영권의원

손을 흔듦.) 기획감사실장의 답변에 대하여 보충질문 하실 다른 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 보충질문 하실 의원이 안 계시므로 전영권 의원의 구정질문에 대한 기획감사실장 답변을 마치겠습니다. 기획감사실장의 답변을 끝으로 의사일정 제5항 구정에관한질문과답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 이번 임시회의를 모두 마치겠습니다. 의원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 6일간의 임시회 일정동안 수고가 많았습니다. 제142회 대구광역시 동구의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.

11시31분 산회

출처 대구 동구의회 회의록