우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

황충식 의원 발언

제125회 제4차 행정자치위원회2005-04-20

황충식 의원 프로필 보기 →

만용

최만용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제125회 임시회 제4차 행정자치위원회를 개회하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구세징수포상금지급조례 등의 정비에 관한 조례안을 상정합니다. 먼저 집행부의 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진석

김진석기획감사실장

기획감사실장 김진석입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 최만용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 인천광역시부평구세징수포상금지급조례등의정비에관한조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 부의안건 5페이지가 되겠습니다. 제안이유는 행정기구개편으로 인한 행정기구설치조례가 금년 1월 3일자로 개정공포 시행됨에 따라서 다른 조례에서 규정한 행정기구의 직위명을 일괄 정비하고자 하는 사항이 되겠습니다. 개정 주요내용은 구세과장과 시세과장이 세무과장으로 통합이 됐기 때문에 행정기구명칭을 통합하고 경영재정과장이 재무과장으로 명칭이 변경됐고 건설행정과장이 도로치수과장으로 직위명과 사무가 조정되기 때문에 명칭이 변경되는 사항이 되겠습니다. 해당되는 조례는 인천광역시부평구세징수포상금지급조례의 개정건과 인천광역시부평구공유재산관리조례의 개정 또한, 인천광역시부평구재해대책기구운영관리조례에 대한 개정, 인천광역시부평구재해대책본부운영 등에 관한 조례개정, 또한 인천광역시부평구재난관리기금설치 및 운용조례에 대한 개정사항이 되겠습니다. 이상으로 간략히 제안설명을 마치겠습니다.
만용

최만용위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

전문위원 이종안입니다. 인천광역시부평구세징수포상금지급조례 등의 정비에 관한 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 본 조례안은 행정기구 개편으로 인한 행정기구설치조례가 2005년 1월 3일 개정공포 시행됨에 따라 다른 조례에서 규정한 행정기구 및 직위명을 일괄 정비하기 위한 조례로 주요내용으로는 구세과장·시세과장을 직위명변경으로 세무과장으로, 경영재정과장을 직위명을 직위명변경으로 재무과장으로, 건설행정과장을 직위명변경 도로치수과장으로 정비하는 내용입니다. 이상과 같이 행정기구설치조례에 따라 일괄 정비함이 타당하다고 사료됩니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

이 조례는 1월 3일부터 시행한다고 그랬지요?
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다.

황충식위원

그런데 이게 법이 먼저냐 시행이 먼저냐. 조례안을 해놓고 시행을 해야 되는 게 원칙 아니에요? 3월에 시행해놓고 4개월이 되도록 이제 와서 이걸 먼저하고 시행을 나중에 해야 되는 거 아니에요? 순서가.
진석

김진석기획감사실장

직제개편이 우선 이루어지고 거기에 따라서 인사발령이 된 다음에 관련조례를 개정하고 있습니다.

황충식위원

아니지. 법을 먼저 하고서 직제개편을 해야 원칙이에요. 다시 얘기하려고 하는 게 아니라 시행을 기해놓고서, 원은 작년 정례회 때 직제개편 얘기하니까 조례를 정비해서 1월 3일 검토를 다시 해서 해야 되는 거 그게 맞는 것 같은데 나는.
진석

김진석기획감사실장

직제개편이 확정된 일정이 없기 때문에 미리 관련조례를 바꾼다는 것은 좀 내용이 안 맞는 것 같고 일단 직제개편이 된 다음에 거기에 맞춰서 관련조례를 검토해서 직위명을 바꿔야 될 것으로 알고 있습니다.

황충식위원

다시 상위법에 물어보면 관계는 없는 거지만 어차피 해야 되는 거지만 이게 그렇지 않고 법을 먼저 마련하고 직제개편을 해야 원칙일 거예요. 내가 알기는 그런데 알았어요.
만용

최만용위원장

위원님들 질의해 주십시오.

이익성위원

이익성 위원입니다. 황충식 위원님 질의하신 내용에 보충질의를 좀 하겠습니다. 이 부분이 굉장히 중요한 부분 같아서 다시 한 번 명확히 했으면 좋겠습니다. 그전에 직제개편 할 때도 이와 같은 형식으로 조례를 나중에 하셨나요?
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다. 2003년 1월 15일자로 직제개편이 있었거든요.

이익성위원

그런 답변을 주셨으면 이해가 빠르실 것 같고 문제는 앞으로도 이런 일이 있으면 이렇게 진행할 수밖에 없는 겁니까?
진석

김진석기획감사실장

직제개편이 이루어지고 나서 관련조례가 바뀌어야 되거든요. 직제개편이 없는데 직제개편이 될 것을 고려해서 관련조례를 바꾼다는 건 좀 앞뒤가 안 맞는 것 같습니다.

이익성위원

그런데 지금 1월 3일자 시행을 원칙으로 해서 조례를 개정하는데 조례가 좀 늦은 감은 있지요?
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다. 지난 2월에 했어야 하는데,

이익성위원

늦은 것에 대한 위원님들께 양해를 구하는 그런 얘기가 있어야 되는 것 아닙니까?
진석

김진석기획감사실장

미처 챙기지 못해서 죄송합니다. 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다.

황충식위원

그러니까 법은 일단 집행해 놓고 만날 그래서 위원들이 얘기를 하는 거예요. 확실한 건 모르지만 법이 먼저냐, 시행이 먼저냐 이건데 그래도 어느 기간에 최소한의 규정이 어느 정도 법을 마련하고 시행해야 할 텐데 그렇다고 해서 이걸 안 할 수도 없는 거고 직제개편 한다고 하면서 그때 위원들이 만약 책정해서 할 필요 없다 하면 못하는 거 아니에요. 그렇잖아요? 위원들한테 동의 받지 않을 일을 뭐 하러 올려, 그냥 하고 말지. 위원들이 실제적으로 필요 없다고 하면 못하는 거 아니에요. 위원들 조례안을 통과하기 위해서 올린 거 아니에요, 일단. 필요 없으면 왜 올렸냐고! 필요하면 사전에 위원들한테 직제개편을 하니 조례정비 할 사람은 동의를 받는다든지 뭐가 있어야 할 거 아니에요. 동의 안 해 주면 어떻게 할 거예요? "위원들이 이렇게 할 필요 없다. 종전에 구세과장, 시세과장 하던 거 그대로 해라"하면 어떻게 할 거예요?
진석

김진석기획감사실장

직제개편 사항도 지난번에 의결을 거쳐서 확정된 거기 때문에 거기에 따른 후속조치가 되겠습니다.

황충식위원

후속조치인 거 누가 몰라요. 위원들이 그렇게 할 필요 없다고 하면 어떻게 할 거냐고요. 이 조례안을 통과 안 해주면 그렇게 얘기하면 된단 말이야, 그러니까. 위원들한테 구두로 동의를 받아 직제개편 할만한 뭐가 있어야 될 거란 말이야, 이게.

이익성위원

본 위원이 질문을 드리다가 저기했는데 본 위원 의견을 말씀드리면, 참고가 좀 되셨으면 좋겠어요. 이게 어떤 조례든지 조례로 정하는 것도 중요하지만 적용해서 운영하는 것도 상당히 중요하다고 생각해요. 그렇게 운영하기 위해서 조례를 정하는 거니까 그렇지 않습니까? 그래서 본 위원 생각에는 이게 사실은 직제개편, 그러니까 행정기구와 직위명을 일괄 정비하기 위해서 하는 것이기 때문에 사실은 이 조례와 관련해서 이의가 크게 있을 사항이 하나도 없단 말이지요. 그리고 조례 문구나 자구수정 같은 것도 크게 어려운 부분은 아니라고 봐요. 그렇지요?
진석

김진석기획감사실장

예. 직위명칭만 이제 변경하는 사항이기 때문에,

이익성위원

그렇지요. 그래서 본 위원이 제안드리고 싶은 것은 1월 3일자를 전제로 해서 4월 말에 임시회 하는데 이런 조례를 올리는 것은 시기적으로 너무 늦었고 그건 조금 아까 시인을 하셨고,
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다.

이익성위원

직제개편을 할 때 같이 올리면 좋지요, 같이. 직제개편을 할 때 이 직위명과 행정기구를 같이 올리면 전혀 문제가 안 되잖아요. 본 위원 생각 어떻게 생각하세요? 직제개편이 개정이 안 되면 당연히 이건 같이 올린 거니까 개정이 안 될 거고 같은 때 올리면 되잖아요.
진석

김진석기획감사실장

직제개편안 하고 같이 조례안도 바꾸는 것으로 했으면,

이익성위원

그건 어떻게 생각하세요?
진석

김진석기획감사실장

그것도 같은 방법인데 확실히 하려면 확정된 다음에 하는 게,

이익성위원

아니 순서는 직제개편을 먼저 다루니까. 같은 날 하더라도 직제개편을 먼저 다룬다 이거지요. 무슨 얘기인지 이해하시지요?
진석

김진석기획감사실장

예.

이익성위원

그 직제개편을 먼저 심의하고 본회의에서도 직제개편을 먼저 심의해서 의결하고, 순서를. 그리고 같은 동일한 날짜에 행정기구와 직위명을 일괄 정비하는 조례를 개정하게 되면 당일날 모든 것이 다 이루어지기 때문에 이런 위원님들께서 걱정하는 일들이 이루어지지 않는다 본 위원 그렇게 생각하거든요. 어떻게 생각하십니까?
진석

김진석기획감사실장

글쎄요. 그렇게 하는 것도 좋은 방법인데요 그런데 이게 통상 현재 조례상에 구세과장, 시세과장으로 있다손 치더라도 이게 해석하기에 다른,

황충식위원

실장님, 지방의회도 작은 국회란 말이에요. 국회를 보더라도 국회법을 통과한 다음에 시행하지 법 통과 하기 전에 시행하는 거 못봤어, 나는. 이것도 지방정비에 대한 조례니까 법이란 말이야, 법. 그런데 4개월씩이나 있다가 이제 올리면서 당연한 것같이 얘기하니까 내가 말한 본정이 그거 하는 게 있잖아요. 국회를 봐요. 국회도 법 마련하기 전에 시행 안 해요, 절대. 내가 알고 있는 건데.

최화자위원

이 사항에 대한 보충질의를 하겠습니다. 지금 직제개편은 먼저 되고 조례는 4개월 후에 되는 부분인데 여기는 1월 3일부터 적용을 한다라고 돼 있어요. 그런데 조례도 공포가 안 됐는데 통과가 안 됐는데 적용한다는 것도 잘못됐거든요. 그전에도 이렇게 했고 이번에도 이런 식으로 하는데 앞으로도 직제개편이나 이런 부분에 있어서 계속 있다고 보거든요. 그럼 이게 비단 이 번 한 번으로 끝나는 게 아니기 때문에 명칭 바꾸는 조례안 심의하는 과정이지만 그래도 조례는 먼저 통과돼야 된다. 조례를 먼저 통과시키고 나서 직제개편이 돼야지 조례 없이 직제개편을 한다는 것은 얘기가 안 되거든요. 그래서 본 위원 생각으로는 이번까지는 이런 식으로 하지만 앞으로 직제개편을 필요로 했을 때는 이익성 위원님도 말씀하셨지만 그 회기중에 조례를 먼저 통과시키는 거예요. 먼저 심의를 달라고 그래서 조례가 통과된 다음에 직제개편으로 들어가야지 이건 조례도 없는, 법도 없는 직제개편이 먼저 된 거거든요. 그래서 이건 우리가 지금 하면서 조금 잘못된, 조금 잘못된 게 아니라 이건 잘못된 거예요. 그래서 이 부분에 대해서는 향후는 이렇게 하지 않도록 기획감사실장님이 주의를 하셔야 될 것 같습니다.
진석

김진석기획감사실장

알겠습니다.

이익성위원

자꾸 부연되는 말씀인데요 본 위원이 제안을 드렸잖아요. 그 부분에 대한 의견을 제가 못 들었어요.
진석

김진석기획감사실장

아까 최화자 위원님 말씀도 옳은 말씀이고요 아까 이익성 위원님께서 말씀하신 바와 같이 올려야 될 것 같아요. 먼저 직제개편안이 확정되고 나서 이게 검토돼야지 이 조례를 먼저 하는 건 앞뒤가 안 맞는 거고요 직제개편이,

황충식위원

그게 아니에요. 최화자 위원 말만 맞다는 거예요. 최화자 위원도 지금 법부터 마련하고 직제개편 하라 이거예요.
진석

김진석기획감사실장

글쎄 직제개편이 된 다음에 조례가 검토돼야 됩니다.

황충식위원

아니에요. 다시 알아봐요.
진석

김진석기획감사실장

직제가 확정이 안 됐는데 조례를 바꾼다고요?

황충식위원

다 해놓고 법 마련해 달라는 것 아닙니까?

최화자위원

실장님, 그러면 직제개편을 이미 했어요, 우리가. 명칭도 다 바뀌어졌어요. 그런데 이 조례안이 가결이 안 되고 거부됐을 경우는 어떻게 되는 거예요? 예? 안 되잖아요. 일단 이런 부분은 조례 먼저 바꿔놓고 직제개편을 올려야 정당하다고 저는 봐요.

황충식위원

이게 했으면 작년 12월 정례회에서 해서 1월 3일 시행하는 것으로 해야 되는 거예요. 그런데 왜 그걸 자꾸 우겨요, 실장님. 내가 알고 얘기하는데. 법이 먼저냐, 시행이 먼저냐. 시행 먼저 해놓고 법 나중에 할 바에는 뭐하러 하냐고. 우리가 동의 안 해 줄 때는 경영재정과장 그전대로 해라, 구세과장·시세과장 그전대로 하라면 어떻게 할 거예요? 내가 알고 얘기하는데. 지방자치 내가 오래 연구하고 검토했는데. 이 다음에는 절대 그러지 말아요. 조례부터 먼저, 직제개편할 사항은 계획을 짜서 법부터 올린 다음에 해요. 시행 먼저 해놓고 법 마련해 달라고 하면 되냐고요. 알아봐요.
진석

김진석기획감사실장

직제개편도 관련조례가 바뀌어야 되는 겁니다. 조례를 먼저 확정지어 놓고 그것에 따라서 관련조례상의 직위명칭이 바뀌는 겁니다.

황충식위원

법이, 조례가 바뀌어야 직제개편이 되는 거예요.

이익성위원

조금 원활하게 회의가 됐으면 좋겠다는 건의를 위원장님한테 드립니다.
만용

최만용위원장

예.

이익성위원

그리고 조금 우리가 혼용이 좀 있는 게 이건 직제개편과 관련된 조례 후속조치로써 행정기구와 직위명을 일괄 정비하기 위한 조례를 바꾸는 거니까 그것에 대한 혼용이 서로 말씀들 나누시는 과정에서 조금 이해가 섞이는 부분이 있으신 것 같아서 다 알고 계시는 내용이지만 용어선택이 그런 부분이 있으신 것도 말씀을 드리고 제가 제안드린 부분에 대해서 말씀드리는 거예요. 이제까지 직제개편을 먼저하고 직제개편 관련된 조례가 먼저 통과가 돼서 직제개편이 되고 나서 직위명이나 일괄정비를 나중에 하셨다는 얘기 아닙니까. 그렇지요?
진석

김진석기획감사실장

예.

이익성위원

그런데 나중에 하셨던 부분이 너무 시기도 차이가 많이 나고 또 황충식 위원님이나 최화자 위원님 지적하신대로 먼저 직위명을 사용하고 직제개편에 따라서 직제개편을 구에서 통과시켜줬기 때문에 개편이 된 것 아니겠습니까? 그 개편된 내용대로 직위명을 사용하다 보니까 사용 안 할 수가 없지 않습니까? 사용해야지. 그렇지요?
진석

김진석기획감사실장

예.

이익성위원

사용을 하다보니까 나중에 행정기구 및 직위명 일괄 정비에 대한 조례가 올라온 건 좀 언밸런스다 이거지, 시기적으로. 그러니까 이건 제가 볼 때 조례가 같이 묶여서 가야 되는 한 묶음인데 이걸 왜 별도로 생각해서 어떤 건 12월 정례회 때 올려서 직제개편을 하고 이건 굳이 4월 임시회 때 올려서 해야 될 이유가 없다. 이건 어떻게 보면 바늘과 실과 같은 부분이기 때문에, 그렇지 않습니까? 그래서 이걸 올릴 때 혹시 추후에라도 직제개편과 관련된 부분이 있으면 올릴 때 직제개편 내용과 내용에 관련된 조례와 그 직위명과 행정기구와 관련된 직위명과 관련된 부분을 맞게 같이 올리면 전혀 껄끄럽지 않게 매끄럽게 진행되지 않겠는가 하는 말씀을 드리는 거지. 부결이 된다면 둘 다 부결이 될 것이고 가결이 된다면 둘 다 가결이 될 것이고. 다만 순서는 직제개편조례를 먼저 다루고 그리고 지금 다루는 그와 관련된 행정기구와 직위명을 다루면 되지 않겠느냐 기획감사실장한테 제가 그 얘기를 한 거거든요. 이해하시지요?
진석

김진석기획감사실장

예. 맞는 것 같습니다.

이익성위원

제 의견이 어떠냐 이거지요.
진석

김진석기획감사실장

예. 맞는 말씀이고 동의합니다.

이익성위원

앞으로 그렇게 해주실 거지요?
진석

김진석기획감사실장

예, 알겠습니다.

이익성위원

이상입니다.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않음으로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

이익성위원

예. 직제개편과 관련된 조례가 의회에서 심의해서 개정이 됐기 때문에 이 부분도 같이 원안가결을 동의합니다.
만용

최만용위원장

더 이상 말씀하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않음으로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간중 수정이나 반대의견이 없음으로 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인천광역시부평구인터넷시스템설치 및 운영에 관한 조례안(구청장 제출)
다음은 의사일정 제2항 인천광역시부평구인터넷시스템설치 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진석

김진석기획감사실장

기획감사실장 김진석입니다. 인천광역시부평구인터넷시스템설치 및 운영에 관한 조례에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 부의안건 11페이지가 되겠습니다. 먼저 제안이유가 되겠습니다. 21세기 정보화 시대를 맞이해서 부평구 인터넷 시스템 구축이 활성화됨에 따라 주민에게 양질의 인터넷 서비스를 제공하기 위한 기반을 조성하고 인터넷 시스템의 종합적이고 체계적인 운영을 위해 이와 관련된 제반사항을 규정하는 제도적 근거를 마련하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용은 안 제3조에서 제6조까지는 인터넷 시스템 구축 및 홈페이지 운영관리에 관한 사항을 규정하였습니다. 또한 안 제7조에서 제10조까지는 홈페이지를 통한 전자민원창구 운영에 관한 사항을 규정했습니다. 또한 안 제11조에서 13조까지는 홈페이지를 통한 주민참여를 유도하기 위해서 게시판 운영과 이벤트 실시에 관한 사항을 규정했습니다. 또한 안 14조 및 15조에서는 공무원 및 지역주민에게 전자우편 아이디를 보급할 수 있는 규정을 했습니다. 그리고 안 16조에서는 외부홈페이지 운영에 관한 사항을 규정했고 안 17조 및 19조까지는 개인정보 보호 및 보안관리에 관한 사항을 규정하는 사항을 주내용으로 했습니다. 이상으로 인천광역시부평구인터넷시스템설치 및 운영에 관한 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

전문위원 이종안입니다. 인천광역시부평구인터넷시스템설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 인터넷시스템 구축이 활성화됨에 따라 종합적이고 체계적인 운영을 위해 이와 관련된 제반사항을 규정하고 입법예고를 거쳐 제도적 근거를 마련하기 위한 조례라 하겠습니다. 안 제3조 내지 제6조에서는 인터넷시스템 구축 및 홈페이지 운영 관리에 관한 사항을, 안 제7조 내지 제10조에서는 전자민원창구 설치운영, 인터넷 민원처리, 민원처리 공개, 민원상담기능 제공 등 홈페이지를 통한 전자민원창구 운영에 관한 사항을, 안 제11조 내지 13조에서는 홈페이지 게시판 운영, 이벤트 실시, 모바일시스템 등 주민참여에 관한 사항이며, 안 제14조 내지 제15조에서는 공무원과 지역주민 등에 대한 전자우편 ID보급에 관한 사항을, 안 제16조에서는 외국인 홈페이지 설치 운영에 관한 사항을, 안 제17조 내지 제19조에서는 개인정보 보호 및 보안관리에 관한 사항을 규정하는 안입니다. 이상과 같이 조례를 개정 운영함이 타당하다고 사료됩니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다.

최화자위원

최화자 위원입니다. 지금 우리가 인터넷 부평구 홈페이지를 운영하고 있는데 지금 현재 운영하고 있는 것하고 조례를 정해서 운영하는 것하고 차이점이 어떻게 다릅니까?
진석

김진석기획감사실장

차이점은 없고요 현재까지는 조례 제정 없이 운영돼 왔던 것을 명확히 하기 위해서 관련조례를 제정하게 되었습니다.

최화자위원

그럼 지금 명확히 하신다는데 어떤 부분에 대해서 명확히 한다는 겁니까?
진석

김진석기획감사실장

저희가 97년부터 홈페이지를 운영해 왔는데 그동안 민원업무 처리기준도 없었고요 음해성이라든지 비방성 글을 게재하더라도 거기에 삭제할 수 있는 근거규정이라든지 그런 내용도 없었고요 홈페이지에서 주민들에게 제공해야 될 서비스 기준 같은 것도 없었고 구체적인 것이 없었기 때문에 그런 내용을 명확히 해서 하고 또한 저희가 사이버이벤트라든지 홈페이지 활성화를 위해서 그런 것도 선거법이 강화돼서 현재로써는 할 수 없기 때문에 그런 것을 조례로 정하면 가능하기 때문에 그런 것을 보완하기 위해서 조례를 제정하게 되었습니다.

최화자위원

그러면 우리 부평구인터넷조례가 되면 동사무소까지도 다 적용 확대되는 거지요?
진석

김진석기획감사실장

저희 구 홈페이지 운영조례니까요,

최화자위원

동사무소는 어떻게 별개입니까?
진석

김진석기획감사실장

그렇지요. 구에 있는 홈페이지 하나만 적용이 되는 겁니다. 동은 각 동별로 별도로 있기 때문에.

최화자위원

그럼 그것도 조금 문제가 되지 않아요? 팀장님 말씀하세요.
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

답변드리겠는데요 내년 8월에 동닷컴이라는 데하고 계약을 내년 8월까지 했는데 그 기간이 끝나면 저희가 내년에 그걸 개편해서 동사무소홈페이지 전부 다 같이 관리하는 것으로 돼 있습니다.

최화자위원

그러면 동닷컴과 내년 7월까지 계약이 돼 있다고요?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

8월까지.

최화자위원

내년 8월까지. 그럼 그 계약 끝나면 동사무소홈페이지도 우리 부평구 인터넷 홈페이지와 연계해서 함께 적용이 된다 이 얘기지요?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

예. 관리할 겁니다.

최화자위원

그러면 팀장님, 지금 구 홈페이지에서 여러 가지 민원사항이나 개인정보 이런 부분이 여기 나열이 돼 있는데 그러면 지금까지 했던 게 크게 문제되는 것이 어떤 것이 문제가 되고 있었습니까?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

일단 저희가 문제로 삼았던 부분이 가장 큰 부분이 자료갱신이 제대로 안 되는 부분이고요 그 다음에 비방성 글들이라든지 이런 글들이 자주 올라왔었습니다. 그런 것도 저희가 여기서 정리하고요 그 다음에 아까도 기획감사실장님이 말씀하셨는데 이벤트를 저희가 분기별로 하고 있었는데 선거 관련해서 위배된다고 해서 조례로 개정하면 가능하다는,

최화자위원

이벤트행사가 무슨 행사예요?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

저희가 퀴즈라든지,

최화자위원

예?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

홈페이지 활성화를 위해서 퀴즈라든지 여러 가지 이벤트 행사를 합니다. 그래서 거기서 50만 원정도 해서 상품권 나눠드리고 하는데 그런 것을 아예 못하게 합니다

최화자위원

이런 것은 그러면 청장 앞으로 나가는 거잖아요. 상품권 청장이 주는 것으로,
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

저희는 홈페이지 활성화 때문에 하는 건데 남들이 볼 때 청장님 선심성으로 주는 거 아니냐 이렇게 오인하는데요 그래서 그것도 법으로 제정을 해서 같이 하면 좋을 것 같아서 올렸거든요.

최화자위원

그런데 우리가 조례로 관리 차원에서 또, 개인정보나 활성화를 위해서 하는 부분은 좋은데 지금 팀장님 얘기한대로 좋은 부분도 있지만 본 위원이 생각하기에는 조례로 묶여져 있을 때는 아까 얘기한대로 이벤트 행사나 이런 것을 할 수 있다 라는 취지거든요. 그렇지요? 그러면 그게 너무 또 성행하는 거 아니에요? 조례가 있다 해서 그걸 빌미로 해서 너무 남발하는 식으로 할 수도 있지 않아요?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

그건 예산하고 관련이 돼 있기 때문에 남발할 수는 없을 것 같습니다.

최화자위원

하여튼 아까 제가 말씀드렸던 부평구청 홈페이지만 해서 보호하고 활성하고 어떤 악조건에서 제약받을 수 있는 그런 부분을 구제하는 차원이고 지금 동사무소를 동떨어트린다는 건 조금 잘못됐다고 봐요. 이 부분이 어차피 부평구면 동사무소까지 같이 연계가 돼서 이게 조례가 만들어져도 만들어 졌어야 되는데 여기 부평구만 하면 내년 8월에 동닷컴이 끝난다는데 끝나면 "동사무소도 같이 한다"라는 그런 조항을 또 넣어야 되겠네요.
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

제가 볼 때는 포함한다고 생각해서 만들어 놓은 거기 때문에 그것은 별도로 기술 안 해도 될 것 같습니다. 어차피 저희가 내년도에는 개편해서 받는 부분이기 때문에 꼭 넣어야 될 이유는 없을 것 같습니다.

최화자위원

그럼 동사무소까지, 이 조례가 이번에 통과되면 구청만 적용이 되는 것은 한시적이고 내년 8월부터는 동사무소까지도 계약이 끝나면 한다?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

예.

최화자위원

그러면 내년 8월까지는 동사무소는 아무 적용 못받고 각자가 가는 거네요. 그렇지요?
정동

한정동기획감사실정보관리팀장

예. 일단은 그렇습니다.

최화자위원

예, 이상입니다. 알겠습니다.

황충식위원

7장 개인정보보호 및 보안관리에 대해서 봐주세요. "(개인정보 보호)구청장은 인터넷 시스템을 통해 개인정보가 타인에 노출되지 않도록 하여야 한다" 이랬거든요.
진석

김진석기획감사실장

예.

황충식위원

그럼 노출했을 경우에는 어떻게 할 거냐고? "되지 않도록 하여야 한다"만 했지 노출했을 경우는 거기에 뭐가 있어야 될 거 아니에요. "노출되지 않도록 하여야 한다" 그렇게 돼 있는데 만약 노출될 경우에는 어떻게 해야 된다는 뭐가 있어야 될 거 아니야.
진석

김진석기획감사실장

그건 저희 조례로 정하기는 그렇고 정보관리에 관한 법률이라든지 거기에 저촉규정이 있는 것으로,

황충식위원

그러니까 내가 그 소리예요. "개인정보가 타인에게 노출되지 않도록 하여야 한다"를 하면서 개인정보가 노출됐을 경우에는 법에 의해서 고발을 한다든지 처벌을 한다든지 뭐가 있어야 될 거 아니야.
진석

김진석기획감사실장

그건 공공기관개인정보에 관한 법률이 상위법이에요. 그 법률에 구체적인 그런 사항이 있기 때문에 거기에 저촉이,

황충식위원

그런데 저촉이 되는데 되지 않도록 하여야 한다 했는데 했으면 어떻게 할 거냐고? 그러면 규정이 있어서 어떻게 한다는 뭐가 있어야 된다 내가 그 얘기를 하는데.
진석

김진석기획감사실장

했을 경우에는 공공기관에 관한 법률에 의해서 이제 개인이 고발했다든지 그러면 거기에 저촉이 되는 거지요. 그걸 조례로 정하기는 어려움이 있습니다.

황충식위원

그러니까 "노출되지 않도록 하여야 한다. 만약 노출했을 경우에는 공공기관에 관한 법률에 의한다" 이런 게 필요할 것 같은데, 내가 생각하기는. 안 그래요?
진석

김진석기획감사실장

그건 상위법에서 정해진 게 있기 때문에,

황충식위원

상위법에 의해 한다든지 공공기관에 관한 법률에 의한다든지 뭐가 있어야 "되지 않도록 하여야 한다"로 끝나지 말고 했을 경우에. 어떻게 생각해요? 노출되지 않도록 해야 한다 했을 경우에 노출했을 경우에는 거기 적용한 법에 의해서 어떻게 한다든지 뭐가 있어야 되잖아. 했을 경우는 단서조항이 있어야 되는 거 아니에요?
진석

김진석기획감사실장

조례에 그걸 명시하기는 어렵고요 개인정보 노출이 됐다고 그러면 노출된 당사자가 이의 제기한다든지 이제 고소라든지 고발이 있을 경우에 되기 때문에 그럴 경우에는 아까 말씀드린 바와 같이 상위법에 의해서 판단돼야 될 것 같습니다. 조례로 명시하기는 그렇고 요.

황충식위원

넣어도 상관 없을 텐데 고집을 부리네. 상위법에 의해서 조치를 한다든지 만약에 개인정보를 타인에 노출했을 경우에는 적절한 법에 의해서 조치한다든지 뭐가 있어야 될 텐데. 노출되지 않도록 하여야 한다면 안 하면 좋지. 만약에 될 경우에 그걸 얘기하는 거야.
진석

김진석기획감사실장

준칙에서도 그렇게 명시된 건 없습니다. 그냥 "노출되지 않도록 하여야 한다"로 돼 있기 때문에 거기에 구체적으로 노출됐을 경우에는 어떻게 한다 넣기는 어려움이 있을 것 같습니다.

이익성위원

이익성 위원입니다. 황 위원님 말씀 다 하셨나요?

황충식위원

예.

이익성위원

이게 인터넷 시스템 설치 및 운영의 주체가 구청장입니까?
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다.

이익성위원

1조 목적에 보면 "이 조례는 인천광역시 부평구가 인터넷 이용자에게 질 높은 서비스를 제공하고 지역정보화를 촉진하기 위해 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다" 이렇게 돼 있거든요. 그런데 굳이 구청장이라는 것을 꼭 넣어야 되나요? 구가 하는 것 아닙니까? 주체가.
진석

김진석기획감사실장

"부평구 (이하 "구"로 한다.)"

이익성위원

아니 그런데 보면 조금 아까 지적하셨던 개인정보 보호 및 보안관리 같은 데도 구청장, 또 홈페이지를 통해 주민참여 아이디 보급 모든 부분에서 보면 외국어 운영 이런데도 보면 전부 "구청장은", "구청장은" 이렇게 나와 있단 말이에요. 책임이 구청장이 지는 거예요?
진석

김진석기획감사실장

그 명칭이요? 부평구는 이렇게 하는 게 어떠냐 그런 말씀이신가요?

이익성위원

예. 아니 책임을 구청장이 지는 거냐 이거지요. 다시 말씀드리면 개인정보 보호 그래서 지금 중복된 질문입니다만 구청장은 인터넷 시스템을 통해서 개인정보가 타인에게 노출되지 않도록 하여야 한다 이렇게 됐거든요. 그런데 13쪽 3항입니다. 3조3항 "인터넷 시스템의 효율적 운영을 위하여 구청장은 인터넷 시스템을 운영 주관부서, 홈페이지 관리부서 이런 담당부서를 지정운영하여야 한다" 이렇게 돼 있거든요. 담당부서를 운영하여야 하며 필요시에는 또 "외부전문기관에 개발·유지 보수 및 운영을 위탁할 수 있다" 이렇게 돼 있어요. 그렇지요?
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다.

이익성위원

구청장이 하는 게 아무 것도 없는데 그냥 지정해 주는 거지 그 운영의 주체는 그 부서, 심지어는 외부 전문기관이 하는 거 아닙니까?
진석

김진석기획감사실장

그건 할 수 있는 거고요 전체적인 것은 책임이 자치단체장한테 있기 때문에 구청장이라고 명시된 거거든요. 부평구라고 그러면 좀,

이익성위원

이게 맞는 거예요?
진석

김진석기획감사실장

예. 다 자치단체장으로 돼 있습니다.

이익성위원

그래요. 다른 데도 이런 예가 있습니까?
진석

김진석기획감사실장

준칙을 참고로 해서 했는데 준칙에도 그렇게 명시가 돼 있습니다. 준칙에는 자치단체장으로 돼 있습니다.

이익성위원

이런 조례가 다른 시나 구에 돼 있나요?
진석

김진석기획감사실장

돼 있습니다.

이익성위원

어디어디 돼 있습니까? 인천시도 있습니까?
진석

김진석기획감사실장

예. 인천시하고 중구, 동구, 남구, 남동구, 강화, 옹진이 있고요 연수구하고 계양구하고 서구하고 저희 구만 지금 제정이 안 돼 있습니다.

이익성위원

남동구도 있고.
진석

김진석기획감사실장

예.

이익성위원

인터넷 관련된 건 부평구가 제일 활발하지 않나요?
진석

김진석기획감사실장

예. 정보화 쪽에서는 그래도 앞서 가고 있습니다.

이익성위원

알겠습니다. 추가로 한 가지만 질의를 더 드리지요. 그러니까 주체가 거의 지방자치단체장 이렇게 돼 있으니까 그래서 했다 이거지요?
진석

김진석기획감사실장

예.

이익성위원

13쪽 4조에 인터넷 시스템 개선에 이용자들의 의견수렴이 연 1회로 돼 있거든요, 1회 이상. 아, 1회 이상이군요.
진석

김진석기획감사실장

저희가 통상적으로 홈페이지 개편을 1년에 한 번 정도 하고 있습니다. 예산이라든지 여러 가지 고려해서 그때 의견수렴해서 반영해서,

이익성위원

이건 사실 어떻게 보면 시시각각으로 저기하는 부분이라서 1회 이상이라고 넣으셨으니까 제가 그러는데 이상이라는 얘기가 없으면 참 말도 안 되는 얘기지요. 자주 해야 돼요. 그러니까 이상이라고 넣으셔서 1년에 한 번 하셔도 될 것 같고 그 이상 두 번 하셔도 될 것 같고 참 편한 적용이거든요, 어떻게 보면. 굉장히 강제하는 조항인 것 같으면서 굉장히 유연하게 표현을 하셨어요. 연 1회 이상이니까 1년에 한 번만 하면 이상이 되거든. 그렇지요?
진석

김진석기획감사실장

예, 그렇습니다.

이익성위원

이렇게는 해놨더라도 정례적으로 계속 분기별로나,
진석

김진석기획감사실장

예. 분기별 정도는 해야 될 것 같습니다.

이익성위원

하셔야 될 것 같고 기왕 조례를 만들면 적어도 어떻게 보면 서비스, 인터넷 서비스와 관련된 이용자들의 의견은 많이 듣는다고 정해져야지요. 그래야 강제조항이 되지 아무래도. 이상입니다.

황충식위원

여기 또 보면 17조에 개인정보하고 19조에 비밀번호하고 유사한 거 아니에요? 비밀번호관리하고 개인정보.
진석

김진석기획감사실장

비밀번호는 홈페이지 할 때 아이디라든지 개인비밀번호기 때문에 그것하고 좀 차이가 있고 개인정보라고 하면 인터넷,

황충식위원

비밀번호가 개인정보잖아.
진석

김진석기획감사실장

개인정보는 더 포괄성이 있습니다. 주소라든지 생년월일이라든지 주민등록번호 이런 포괄성이 있고요 비밀번호는 홈페이지 이용자가 각자 자기가 지정하는 게 있거든요.

황충식위원

여기 19조는 그렇게 돼 있네. "비밀번호관리 5조2항에 의한 담당부서의 장은 담당자의 비밀번호를 국가정보통신보안관련규정에 의하여 관리 하여야한다." 이건 맞는 거예요. 국가정보통신보안. 그것도 마찬가지 개인정보도 국가관리나 통신보안에 대해서 관리하여야한다 이렇게 해야 돼요. 알았어요. 됐어요.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? ("예"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않음으로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않음으로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간중 수정이나 특별한 반대의견이 없음으로 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없음으로 가결되었음으로 선포합니다. 3. 인천광역시부평구세조례 일부개정조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구세조례 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 세무과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다. 기획감사실장님, 기획감사실은 직원들 다 가셔도 되겠습니다.
윤현

윤현세무과장

세무과장 윤현입니다. 부평구민의 복리증진과 당면한 현안사업에도 불구하고 의정활동에 연일 수고 많이 하시는 최만용 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀드리며 금번 세무과에서 상정한 인천광역시부평구세조례 일부개정조례안에 대해 간략히 제안설명을 드리겠습니다. 부의안건 21쪽이 되겠습니다. 먼저 제안이유를 설명드리겠습니다. 2004년 12월 31일 지방세법의 개정으로 종합토지세가 재산세에 통합되어 폐지되고 주택이 토지세와 건축물에서 분리되어 독립적인 과세대상으로 구분되는 등 재산세관련법령 전반에 대해서 개정이 이루어졌기에 구세의 원활한 부과징수를 위해서 개정된 지방세법에 적합하도록 구세조례를 개정하기 위함입니다. 주요 개정내용을 말씀드리겠습니다. 종합토지세가 폐지되어 재산세에 통합됨에 따라 조례에 규정하고 있는 종합토지세 관련 조문을 삭제하거나 재산세로 변경하는 내용으로써 개정내용은 다음과 같습니다. 먼저 종합토지세가 폐지됨에 따라 안 제3조제2항의3호에서 구세인 종합토지세를 삭제하며 종합토지세도 재산세에 통합되고 주택이 토지와 건축물에서 분리되어 독립적인 과세대상으로 구분됨에 따라 안 23조에서 과세대상에 토지와 주택을 추가하면서 단서에서 선박에 대한 과세요건을 법령과 일치하도록 선적항으로 변경하며 안 제24조에는 종합토지세가 재산세로 통합 폐지되고 과세대상의 변경에 따라 제1항에서는 사실상의 소유자로 제2항 및 제3항에서는 재산의 소유가 명확치 아니한 경우 재산세 납세의무자를 명확히 규정하여 납세의무 발생에 따른 다툼의 원인을 제거하는 등의 내용을 규정함으로써 개정법령과 일치하도록 개정하며 안 25조에서는 종합토지세, 재산세로의 통합폐지에 의해서 부동산 재산세 과표를 시가 표준액의 일정비율을 적용하도록 규정함에 따라 재산세과세표준 적용방법을 변경된 사항으로 개정하며 안 제27조는 지방세법의 개정에 의한 재산세 과세표준액 인상과 세율인하에 따른 세율의 적용방법을 규정하고 안 제27조의2에서는 종합토지세가 재산세로 통합됨에 따라 토지에 대한 재산세 및 주택에 대한 재산세세율적용 방법을, 제27조3에서는 재산세 과세기준일을 매년 6월 1일로, 납기는 건축물 주택1기분, 선박, 항공기에 대하여는 7월 16일부터 7월 31일까지 토지, 주택 2기분에 대해서는 9월 16일부터 9월 30일까지로 개정하며 안 제28조에서는 종합토지세가 재산세에 통합되고 주택이 별도 재산세 과세대상 구분됨에 따라 이에 따른 비과세 및 감면신청 대상에 토지와 주택이 포함토록 개정하며 안 제30조 및 32조에서 종합토지세와 재산세에서 각각 규정하고 있었던 재산세의 감면대상과 변동신고에 대한 신고의무를 재산세에 일괄하여 개정하며 안 제36조 내지 47조는 종합토지세에 대한 규정으로써 종합소득세가 재산세에 통합되어 폐지됨에 따라 일괄 삭제하며 사업소세 등 재산할에 신고납부기한을 매년 7월 31일로 법과 일치하도록 안 39조제2항에서 개정하면서 종합소득세 관련 조문삭제로 인한 구세조례의 조문을 안 제26조 내지 42조를 정비하여 2005년 새롭게 시행되는 구세 부과징수에 만전을 기하고자 합니다. 이상으로 인천광역시부평구세조례 일부개정조례안에 대해서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 기타 자세한 사항은 유인물을 참고하시기 바라며 아무쪼록 상정된 본 안이 원안대로 가결될 수 있도록 여러 위원님들의 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

세무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

전문위원 이종안입니다. 인천광역시부평구세조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 지방세법의 개정에 따라 종합토지세가 재산세에 통합되고 행정자치부 조례정비(안)과 인천광역시 세정과-114655(2005.1.14)호에 따라 입법예고를 거쳐 조례중 종합토지세 관련 규정을 일괄 삭제하고 재산세의 과세대상 및 세율 등 관련 규정을 개정하고자 하는 안입니다. 안 제23조에서는 종합토지세가 재산세에 통합되고 주택이 건축물과 토지에서 분리되어 독립적인 과세대상이 됨에 따라 과세대상 등을 조정키 위한 안이며, 안 제24조에서는 납세의무자가 사실상의 소유자 등으로 통합 변경된 사항을 규정하고, 안 제25조에서는 재산세의 과표로 시가표준액에 대통령령이 정하는 비율을 적용하는 등 재산세의 과세표준에 대한 변경된 사항을 규정하고, 안 제28조에서는 주택이 별도의 과세대상으로 분리됨에 따라 재산세의 비과세 및 감면신청 대상자에 토지 및 주택이 포함되도록 규정하였으며, 안 제36조 내지 47조에서는 종합토지세의 관련조문을 삭제하는 개정안입니다. 이상과 같이 재산세 관련규정 전반에 걸쳐 개정이 이루어졌기에 조례를 개정하여 시행함이 타당하다고 사료됩니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 위원님들 질의하십시오 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않음으로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

원안가결 동의합니다.
만용

최만용위원장

더 이상 말씀하실 위원님이 안 계십니까? 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않음으로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간중 수정이나 특별한 반대의견이 없음으로 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 4. 인천광역시부평구세감면조례 전부개정조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제4항 인천광역시부평구세감면조례 전부개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 세무과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
윤현

윤현세무과장

계속해서 인천광역시부평구세감면조례 전부개정조례안에 대해서 간략하게 제안설명드리겠습니다. 부의안건 41쪽이 되겠습니다. 2004년 12월 30일 지방세법이 개정되어 종합토지세가 재산세에 통합되고 주택을 건축물과 토지에서 분리하여 독립적인 과세대상으로 규정함에 따라 현행 구세감면조례에 정하고 있는 종합토지세에 대한 감면 규정을 개정법령에 적합하도록 재산세에 대한 감면으로 개정하고자 하며 또한 2005년부터 법무부에서 인용하는 법령에 대한 표기방법을 낫표 로 바꾸고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요 개정내용은 먼저 현행 구세감면조례에서 인용하고 있는 개별법령에 대하여 낫표를 사용하는 것으로써 안 제1조, 제4조 내지 제19조, 제22조, 제23조가 되겠습니다. 다음은 감면조례 개별조문에 대한 개정사항이 되겠습니다. 첫째 종합토지세도 재산세에 통합 폐지됨에 따라 조례안에서 종합토지세를 삭제하며 둘째, 안 제3조에서는 지방세법의 개정으로 주택이 별도의 과세대상으로 분류됨에 따라 주거용 건축물을 주택으로 변경하며 셋째, 안 제5조, 제14조에서 종합토지세가 재산세에 통합 폐지됨에 따라 종합토지세의 경감규정을 삭제하며 넷째, 안 제9조, 제11조, 제16조에서는 종합토지세의 폐지에 따른 종합토지세의 경감규정을 재산세 경감으로 변경하며 다섯째, 안 제10조에서는 그동안 임대용 공동주택용 전용면적 60㎡ 초과 85㎡이하에 대해서는 토지에 한하여 종합토지세를 분리 과세하던 것을 재산세의 100분의 25를 경감하는 것으로 변경하며 여섯째, 안 제18조에서는 종합토지세가 재산세에 통합되고 재산세의 세율을 과세대상 별로 달리 적용함에 따라 미분양 주택에 대한 재산세율을 1000분의 1.5로 변경하며 마지막으로 안 제20조, 제24조에서는 종합토지세가 재산세에 통합됨에 따라 종합토지세를 토지에 대한 종합토지세로 변경하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 인천광역시부평구세감면조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 기타 상세한 사항은 유인물을 참고하시기 바라며 아무쪼록 본 상정안이 원안대로 가결될 수 있도록 여러 위원님들의 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

「」

만용

최만용위원장

세무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안전문위원

전문위원 이종안입니다. 인천광역시부평구세감면조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 지방세법의 개정에 따라 종합토지세가 재산세에 통합되고 조례중 종합토지세 관련 규정을 삭제하고 개정법령에 적합하도록 관련규정을 개정하고자 하는 개정안입니다. 안 제5조, 14조에서는 종합토지세가 재산세에 통합됨에 따라 종합토지세의 경감규정을 삭제하고, 안 제9조, 제11조, 제16조에서는 종합토지세가 재산세에 통합됨에 따라 재산세의 경감규정으로 변경하고, 안 제10조에서는 전용면적 85㎡ 이상인 임대용 공공주택에 대하여는 재산세의 100분의 25를 경감한다는 안이며, 안 제18조에서는 세율이 각 과세대상 별로 세율을 달리 적용함에 따라 주택에 대한 감면세율을 개정하는 안이며, 안 제20조, 제24조에서는 종합토지세가 재산세에 통합됨에 따라 종합토지세에 대한 재산세로 변경하는 안입니다. 이상과 같이 지방세법 개정에 따라 조례를 정비하여 시행함이 타당하다고 사료됩니다. 감사합니다.
만용

최만용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 의문 나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

종합토지세가 그냥 재산세로 명칭이 바뀌는 거예요?
윤현

윤현세무과장

세무과장 윤현입니다. 예, 맞습니다. 종합토지세가 삭제되고 재산세로 바뀌게 돼 있습니다. 용어가 바뀌는 게 되겠습니다.

황충식위원

43페이지 부평구세감면조례 해놓고서 2장 "사회복지 지원을 위한 감면" 했는데 2조에 "(국가유공자 및 유족 등에 대한 감면) 국가유공자 자활용사촌"이라고 했는데 "자활용사촌"이 뭐예요?
윤현

윤현세무과장

몇 쪽 말씀이신지?

황충식위원

43페이지에 사회복지 지원을 위한 감면 해놓고 국가유공자 및 유족 등에 대한 감면 하고서 "국가유공자 자활용사촌"이 뭐냐고? "자활용사촌에 거주하는 중상이자 및 유족과" 이랬는데요.
세환

장세환세무과재산세팀장

재산세팀장 장세환입니다. 국가유공자를 위한 사항인데요 우리 관내에는 없는데 용산에 해방촌이라든가 그런 게 옛날에 있었는데 그것을 만들기 위해서 만들어 넣었는데 우리 인천에는 제가 알기로 없는 것으로 알고 있습니다.

황충식위원

"자활용사촌"이라는 건 뭘 얘기하는 거예요?
세환

장세환세무과재산세팀장

국가유공자든지 자립하기 위해서 집촌을 이룰 수 있게 해서 거기에 대해서 재산세, 소득세 면제하는 규정이었습니다.

황충식위원

상이군경들 자활할 수 있는 걸 자활용사촌이라고 해요? 명칭이.
세환

장세환세무과재산세팀장

예.

황충식위원

부평구는 없다고요?
세환

장세환세무과재산세팀장

예. 제가 알기로는 서울 용산에 해방촌이라고 있었는데요 확실히 잘 모르겠습니다. 지금도 감면해 주는지,

황충식위원

부평구에 없는 건 같이 넣을 필요가 없는 거 아니에요.
세환

장세환세무과재산세팀장

감면조례 같은 게 행자부에서 표준안이 내려오면 거의 다 시·군·구에서 없다 하더라도 나중에 또,

황충식위원

앞으로 생길까봐?
세환

장세환세무과재산세팀장

예. 다 같이 하고 있습니다.

황충식위원

자활용사촌이라고 하지 말고 말을 알아듣기 쉽게 해놓지 자활용사촌이 뭐냐고요. 국가유공자가 스스로, 알았어요. 됐어요.

최화자위원

저 최화자 위원입니다. 과장님 이번에 구세감면조례, 감면하는 조례가 있어서 우리가 감면을 해줬었지요.
윤현

윤현세무과장

예. 계속 했던 사항이 되겠습니다.

최화자위원

했던 사항인데 이걸 왜 이렇게 한꺼번에 묶어서 하는 겁니까, 어떻게.
윤현

윤현세무과장

용어 전체가 바뀌어지기 때문에, 종합토지세가 없어지기 때문에요.

최화자위원

종합토지세가 없고 재산세로 되기 때문에 이걸 전부 바꾸어 주는 거다 이런 얘기예요.
윤현

윤현세무과장

예.

최화자위원

그럼 용어 때문에 이걸 하는 겁니까?
윤현

윤현세무과장

그 외에 일부 또 바뀌는 사항이 있습니다.

최화자위원

바뀌는 사항이 어떤 거예요? 이번에 바뀌는 거. 그러면 그거 팀장님 찾아보시고 과장님 46쪽에 보면 14조요. 아파트형 공장에 대한 감면 이랬는데 그 전에도 이거 있었습니까?
윤현

윤현세무과장

지금 현재 제가 알기로는 아파트형 공장은 우리 관내에,
세환

장세환세무과재산세팀장

아파트형 공장은 십정동에 있습니다. 그리고 갈산동 짓는 것은 아직, 그건 5월 준공되면,

최화자위원

그럼 십정동에 있는 아파트형 공장은 우리가 감을 해주었었고 갈산동은 새로 신규가 되기 때문에 이 조례가 되기 때문에 적용이 된다.
윤현

윤현세무과장

새로운 법의 적용을 받게 되겠습니다.

최화자위원

그런 부분이고 47쪽 15조에 보면 시장정비사업에 대한 감면 이랬는데요 이 부분은 누구를 감면해 주는 겁니까? 시장을 정비한 사업자를 감면해 주는 겁니까, 누구를 해주는 겁니까? 15조.
윤현

윤현세무과장

이것은 시장정비사업을 촉진하기 위해서 하는 내용이 되거든요, 이게.

최화자위원

그러면 사업,
윤현

윤현세무과장

사업자가 해당되겠습니다. 세금에 대한 사업,

최화자위원

아니에요. 그게 아니라,
윤현

윤현세무과장

건물, 건물에 대해서,

최화자위원

글쎄 건물에 대한 재산세를 하면 그 시장정비를 해서 새로 입주하는 사람들한테 감면 해 준다는 거 그 얘기로 들리는데 그거 아니에요? 그 해석 좀 한 번 해줘보세요.
세환

장세환세무과재산세팀장

사업자에 대한 토지나 건물에 대해서 감면해 주는 겁니다.

최화자위원

아니 그 재산세야 당연히 토지하고 건물에 대해서 감면해 주는 건데 지금 예를 들어서 부평에 시장정비사업 하잖아요. 이번에 했지요. 그런 사람들 해당되는 거 아니에요? 그러면 어떤 사람들이 해당이 됩니까? 15조에 해당하는 사람들은.
세환

장세환세무과재산세팀장

아직 부평구에 감면사항은 없는데요 재래시장, 재래시장특별조치법을 봐야 되겠는데 요.

최화자위원

아니지. 팀장님 그러면 지금 기존 감면대상기본법이 종합세로 나갔던 부분인데 이번에 전부 바뀌는데 재산세로 명칭이 바뀌고 한 데로 묶여진다 이 얘기로 저는 이해를 합니다. 그래서 지금 재래시장 육성을 위해 특별법해서 돼 있는데 지금 이 부분에 대해서 우리가 지금까지 부평구에서 적용한 데가 있어요, 없어요?
세환

장세환세무과재산세팀장

아직 없습니다.

최화자위원

없어요?
세환

장세환세무과재산세팀장

예.

최화자위원

그러면 지금 재래시장 육성을 위한 특별법 이러면 어떤 부분이에요? 제가 생각하기에는 요즘에 재래시장 십정동, 부평동 이렇게해서 하잖아요. 그 건축물이 다시 바뀌고 이렇게 하면 다시 감면대상 되는 거 아니에요. 적용할 수 있는 대상을 우리 직원들이 확실히 아셔야 될 것 같은데. 알고 이 부분이 정립돼야 되는 부분일 것 같아요.
윤현

윤현세무과장

세무과장 윤현입니다. 재래시장육성을 위한 특별법 18조를 저희가 보면 시장정비사업의 촉진으로 해서 시장정비사업의 시행구역을 설정하게 되어 있습니다. 그 규정을 보긴 봐야 되는데, 이 법을 봐야 저희가 최 위원님한테 말씀드리겠고 이에 대한 부분은 제가 별도로 최 위원님한테 설명을 드리겠습니다.

최화자위원

그러세요. 이런 감면을 해당자한테 우리 집행부에서 적합하게 해 주는 건 당연하고 또 거기서 해줘야 될 감면이 돼야 될 대상자한테 누락이 되는 예는 있어서는 안 되거든요. 그래서 우리가 일단 감면한다는 부분부터, 어디 대상이 어떻게 감면된다는 것부터 확실히 알고 해야되지 않나 이런 부분을 제가 질문드리는 거고요 여기 감면하는 종류가 엄청 많아요. 그래서 우리 세무과에서는 이런 부분에, 이 조례안을 개정하는 것도 좋지만 일단 지금까지 해왔던 부분의 문제점이 뭐였나. 그리고 누락되는 점이 어떤 것이 있었나, 특별하게 우리 구에서 자체적으로 누락됐던 감면대상자였는데 누락됐다 해서 감면을 특별히 해주는 그런 예가 있습니까?
윤현

윤현세무과장

감면대상인데 감면해 주지 않는,

최화자위원

아니 대상, 이 부분이 지금 이 조례안도 어디에 감면이 되는지 우리가 확실히 모르잖아요. 그랬을 때 우리가 감면대상자인데 누락을 시켰었다. 그런데 나중에 감면대상에 해당되기 때문에 이번 조례안으로 올렸다 이런 부분 없느냐고요?
윤현

윤현세무과장

아직까지 그런 부분 나타나지 않았습니다. 예를 들어서 우리 청천동에 있는 한센정착지역 있지 않습니까? 이런 부분에 저희들이 다 감면해 주고 있습니다.

최화자위원

그런 부분은 없었다 이거지요?
윤현

윤현세무과장

예, 그렇습니다.

최화자위원

알겠습니다. 이상입니다.

황충식위원

세법이, 지방세법도 그렇고 국세법도 상당히 복잡하거든요. 그런데 세무과장 아량으로 감면해 줄 수 있는, 재량으로 해줄 수 있는, 그런 재량으로 해준 그런 게 있어요?
윤현

윤현세무과장

저희 세법은 열거주의입니다. 세법에 열거하지 않는 이상은 저희들이 감면해 줄 수도 없고 그런 재량이나 이런 것도 전혀 없음을 말씀드리겠습니다.

황충식위원

지방자치조세법에 의해서 감면대상은 여기에 그대로 나열한 거지 과장님 임의대로 그건 감면해줘야 겠다 이런 건 없잖아요?
윤현

윤현세무과장

그런 거 없습니다. 저희 법은 전부 열거주의기 때문에요 명시가 되지 않는 이상은 저희가 감면이나 해줄 수가 없습니다.

황충식위원

왜 딱하고 사정이 어려울 때는 좀,
윤현

윤현세무과장

열거되지 않는 건 저희가 못해드립니다, 열거되지 않은 것은. 법에 열거되지 않은 것은 전혀 유도리가 없습니다.

황충식위원

알았어요.
만용

최만용위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않음으로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

없습니다. 원안가결 동의합니다.
만용

최만용위원장

더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않음으로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간중 수정이나 특별한 반대의견이 없음으로 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 금일 가결된 안건에 대한 자구정리나 체계정리는 본 위원장과 간사에게 일임하여 주시기 바라며 정리된 심사보고서는 의장에게 제출하여 본회의에 상정하도록 하겠습니다. 끝으로 제125회 임시회 기간중 4일간의 행정자치위원회 활동이 원만히 진행될 수 있도록 많은 협조를 해주신 여러 위원님과 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 이상으로 제125회 임시회 행정자치위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 6인 최만용 박종혁 이익성 이춘우 최화자 황충식 출석전문위원 이종안 출석공무원 자치행정국장 김주원 기획감사실장 김진석 세 무 과 장 윤현

11시 10분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록