우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

송태종 의원 발언

제141회 제2712차 행정자치위원회2005-04-21

송태종 의원 프로필 보기 →

영호

최영호위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제141회 광주광역시의회(임시회) 제2차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘의 의사일정에 따라 관광체육국, 문화정책실 소관 조례안을 심사토록 하겠습니다. 먼저 관광체육국 소관 조례안을 심사토록 하겠습니다. 1. 광주광역시체육시설관리운영에관한조례 일부개정조례안(광주광역시장 제출)
의사일정 제1항 「광주광역시체육시설관리운영에관한조례」 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김용환 관광체육국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 43분

용환

김용환관광체육국장

관광체육국장 김용환입니다. 평소 우리 국 업무에 각별한 관심을 가지시고 지도와 격려를 아끼지 않으신 최영호 행정자치위원장님과 위원님 여러분께 감사의 말씀을 올리면서 「광주광역시체육시설관리운영에관한조례」 일부개정조례안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 먼저 본 조례 개정안에 대한 주요내용을 말씀드리면, 우리 시에서 도시공사에 위탁관리하고 있는 체육시설의 이용요금은 시설 노후화에 따른 개·보수비의 증가와 인건비, 공공요금의 상승 등 지출여건은 매년 증가하는 반면, 실내빙상장과 염주골프장은 97년도, 염주실내수영장은 98년도 등 체육시설 이용요금이 대부분 8~9년 전에 책정된 이래 지금까지 한번도 인상하지 않아서 97년 이후 24억여원의 누적적자가 발생하는 등 경영에 압박을 받고 있습니다. 따라서 이용요금을 현실에 맞게 조정해서 체육시설 운영 수지를 개선코자 합니다. 수탁기관의 회계를 독립채산제로 하도록 하는 조항을 삭제하여 시비지원근거를 마련함으로써 수익위주의 운영에서 탈피하여 공공체육시설 본래의 목적인 공공성을 확보하고, 기아타이거즈, 신세계 쿨캣 등 지역연고 프로팀의 활성화를 도모하기 위해 프로경기 전용사용자에게 부과하는 관람수입에 의한 사용요율을 25%에서 15%로 인하해서 타 시·도와 비슷한 수준으로 조정코자 하는 것입니다. 이상 말씀드린 내용에 대한 구체적인 사항은 조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 물가대책심의위원회의 심의를 거친 요금인상 및 타 시·도와의 형평성을 고려한 사용요율 인하인 점을 감안해서 아무쪼록 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 그리고 우리 국 소관 현안사업을 정리해서 위원님들께 배부해 드렸습니다. 참고해 주시기 바라며, 앞으로는 중요 사업 진행 상황에 대해서 수시로 위원님들께 자료를 송부하거나 보고드리도록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영호

최영호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 정원기 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
원기

정원기전문위원

전문위원 정원기입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영호

최영호위원장

수고하셨습니다. 제안설명과 검토보고를 들으시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
태종

송태종위원

13조 회계운영에 관해서 관리위탁시설의 수입과 지출은 독립채산제로 운영하고 수탁시설 회계는 독립회계로 별도 계리하여야 한다라고 되어 있는데 개정안에 보면 독립채산제가 빠져 있어요, 수입과 지출에. 그런데 지금까지 했던 그런 내용들은 각각의 빙상장이면 빙상장, 수영장이면 수영장, 골프연습장이면 골프연습장, 각각에 독립채산제를 적용을 했던 것입니까? 수입과 지출에 대해서.
정환

서정환체육청소년과장

그것은 아니고요. 당초에 체육시설을 체육시설관리사무소에서 95년까지 운영해 오다가 95년도에 체육시설관리공단이 발족하면서 체육시설을 관리공단에서 운영했습니다. 그리고 체육시설관리공단하고 도시개발공사하고 합병이 되면서 98년에 독립채산제를 처음 도입했는데 이것은 각 종목별·경기시설별로 한 것이 아니고 모든 공공체육시설을 7개 체육시설을 위탁하고 있습니다만, 위탁시설 전체 내에서 독립채산제를 하자는 것입니다. 그런데 이번에 왜 독립채산제 항목을 빼고 일반회계만큼만 독립회계별로 했냐 하면 지금 수익 위주로 하다 보니까 시설들이 전부 다 체육인들이 이용하고자 하는 이용시설을 활발히 할 수 없을 뿐만 아니고 또 어차피 적자가 1년에 1억 3천씩 3년간만 해도 한 8억 정도 되는데 골프연습장에 대해서만 수입이 나타나고 있거든요. 그래서 이것을 시비에서 우리가 위탁 협약을 할 때 모든 비용은 도시공사에서 책임 지고 하기로 되어 있습니다만, 큰 시설에 대해서는 저희들이 개·보수비용을 부담해 주고 있는데 이것을 어차피 적자를 메우고 또 우리 시에서 하고 있으니까 독립채산제를 풀어가지고 도시공사로 하여금 전체 경영수지 측면에서 종합적으로 판단해서 체육시설을 원활히 관리할 수 있도록 그렇게 하고자 해서 이번에 개정을 한 것입니다.
태종

송태종위원

아까 별도로 관리했다는 데가, 7개가 어디어디지요?
정환

서정환체육청소년과장

종합체육관, 양궁장, 구동체육관, 실내수영장, 골프센터, 실내빙상장, 국민생활관 그렇습니다.
태종

송태종위원

그런데 그것들이 지금까지는 각각의 독립채산제 방식으로 회계처리를 했다는 이야기지요?
정환

서정환체육청소년과장

시설 전체 합해서요.
용환

김용환관광체육국장

시설 전체. 수탁 관리한 7개를 전체로 운영을 같이 했던 것입니다. 따로 따로 한 것이 아니고요.
태종

송태종위원

수탁관리를 어디서 했지요?
용환

김용환관광체육국장

현재 도시공사에서 하고 있습니다.
태종

송태종위원

그런데 독립채산제를 뺀 이유가…….
용환

김용환관광체육국장

독립채산제를 뺀 이유는 현재까지 보면 중요한 공공체육시설을 갖다가 운영하면서 손실이 나고 하니까 주로 어떻게 메워왔냐 하면 종합체육관 앞에 큰 주차장이 있지 않습니까? 그리고 종합체육관 내에 실내체육관이 있는데 거기를 임대를 해줘가지고 주로 상인들이 와서 그쪽에서 장사를 한다든가 바자회를 한다든가 그런 식으로 해 가지고 보전을 해 왔습니다. 그러다 보니까 일반체육인들도 불편해 하고 그 다음에 인근 상가에서도 민원이 많이 야기되고 했었습니다. 그래서 실제로 운영을 해 가 면서 부족분에 대해서는 커버를 하기 위해서 이번에 요금을 올린 것이고, 그래서 지속적으로 운영해 가면서 부족 부분은 시에서 지원을 해야 하지 않겠느냐 그런 차원에서 독립채산제를 뺌으로 인해서 우리 시비를 지원할 수 있는 근거를 만들고자 하는 것입니다.
태종

송태종위원

독립채산제를 빼면 시에서 지원할 수 있는 근거를 마련하게 되는 것이지요? 현재 노후화된 시설들, 이런 것들은 자체적으로 하기가 곤란한 상황이기 때문에. 그런데 염주골프장 같은 경우는 그대로 앞으로 계속 사용합니까?
용환

김용환관광체육국장

그래서 현재는 4억 이상씩 매년 흑자를 보고 있습니다만, 잘 아시겠습니다만, 지난번 월드컵 경기장 사후활용관리방안으로 해 가지고 대형골프장 하나가 또 추가로 건설이 되거든요. 그러다 보면 일단 타격이 올 것으로 보고 있습니다, 더 좋은 시설로 갈 수밖에 없기 때문에. 그래서 일단은 현재 계획은 없습니다만, 운영현황을 지켜보면서 현재 양궁장하고 승마장이 어차피 밖으로 나가게 되어 있거든요. 그래서 그것이 다른 지역에 확보되면 골프연습장까지 전체를 어떻게 활용하면 좋겠는가는 저희들이 검토를 해 보려고 하고 있습니다.
태종

송태종위원

일전에 축구 전용구장, 그 부분이 무산되고 난 이후에 아직까지 활용 방안은 뾰족한 방법이 없다는 이야기지요?
용환

김용환관광체육국장

그렇습니다.
태종

송태종위원

그렇다고 한다면 현재 존재하고 있는 염주골프연습장도 새로운 시설이 들어선다 할지라도 이것을 그대로 존치할 것인가, 아니면 폐기할 것인가, 여기에 대한 방안들은 아직은 없습니까?
용환

김용환관광체육국장

그렇습니다.
태종

송태종위원

그것이 원래는 새로운 골프장을 짓게 되면서 일종에 계약 조건에 들어가는 것 아니에요?
정환

서정환체육청소년과장

그것은 들어가지 않았습니다.
태종

송태종위원

그것이 2개로 동시에 존재했을 때 기존에 있는 염주골프장이 과연 경영상의 적정한 경영을 할 수 있다고 생각하십니까?
정환

서정환체육청소년과장

그것을 감안해서 했고요. 그 다음에 현재는 하고 있습니다만, 새로운 시설이 들어선 이후에 그것은 수지분석을 별도로 해 가지고 도시공사에서 자체적으로 판단해야 할 사항이고 아까 국장님께서도 말씀드렸습니다만, 거기 있는 승마장이라든지 양궁장은 별도로 저희들이 계획을 세울 수 있다고 보기 때문에 거기까지 진전되려면 1, 2년 정도 더 소요되는 것으로 평가를 하고 있습니다. 골프연습장을 폐쇄할 것이냐, 존치할 것이냐의 분석은 좀 두고 봐야 되겠다는 그런 말씀입니다.
태종

송태종위원

알겠습니다. 지금까지 독립채산제라고 하는 부분들을 뺐는데, 사실 독립채산제라고 하는 것이 의미가 별로 없었어요, 지금까지도. 도시공사에 우리가 보조 안 해 줬냐, 안 해 준 것 없습니다. 다 해줬습니다. 그런 것들이고 도시공사 전체에 대한 경영에 대한 문제들인데 체육시설 뿐만이 아니고 도시공사가 하고 있는 각종 주차장이라든가 기타 경영수지분석을 다시 해야 될 것이고 종합적인 분석이 필요하긴 합니다만, 그런데 단순하게 이 체육시설만 가지고 그것을 갖다가 보조를 해야 된다라고 하니까 종합적인 판단이 어렵기는 하나 필요성을 인식을 하기는 합니다. 또 한 가지요. 지금 야구장 사용 부분들을 25%에서 15%로 한다고 했지 않습니까? 타 시·도를 비교해 보면 대부분 25% 한 데는 대구 한 군데 뿐이고 다들 10~15% 수준이거든요. 예를 들어서 제가 이야기하는 것은 한 12% 정도로 해서 기왕에 해줄 때 제대로 해 주자. 3% 정도의 수입료가 어느 정도 차이가 나는지 계산은 아직 안 해 봤습니다만, 그것이 많은 차이가 납니까?
용환

김용환관광체육국장

현재 작년도 기준으로 해 가지고 25%로 적용을 했을 때 1억 7,800만원 정도 나옵니다. 그리고 15%로 했을 때는 1억 6,900, 그리고 12.5% 했을 때는 8,900 정도로 나오거든요. 그래서 지금 10% 대로 해준 데는 롯데밖에 없습니다. 대개 보면 수준이 15%, 12%, 이 경우가 많은데요. 위원님들께서 검토해 주시면 그런 것도 참고해서 요율을 조금 더 인하하는 것도 괜찮다고 생각을 합니다.
태종

송태종위원

그러니까 15%일 때 1억 600만원이라구요?
용환

김용환관광체육국장

12%일 때가 1억 600이요.
태종

송태종위원

그렇게 되고 12.5%로 할 때는 8,900만원. 그런데 아시다시피 기아 타이거즈라고 하는 것은 광주시민이 가지고 있는 엄청난 영향력들이 있고 더군다나 어제 기아에 정몽구 회장에게 명예시민증까지 준 마당에 기왕에 우리가 기아를 시에서 일정 정도 배려한다고 한다면 이것도 마찬가지로 기아에게 있어서 어느 정도 경영에 타격이 가거나 하는 것은 아닌데 광주시민들이 가지고 있는 정서상의 문제들이 있고 그 부분들을 해태 타이거즈를 기아에서 전격 인수해줬다고 하는 이런 것들도 반영이 된다고 하면 기왕에 우리가 하는 마당에 15%로 할 것이 아니고 좀 더 쓰자는 이야기지요. 12.5%까지 해 가지고 광주시에서 할 수 있는 의지를 확실히 보여주고 그렇게 가는 것이 어떻겠는가, 그렇게 됐을 때 크게 문제점은 없지요?
용환

김용환관광체육국장

그렇습니다.
태종

송태종위원

알겠습니다. 이상입니다.
영호

최영호위원장

수고하셨습니다. 유재신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재신

유재신위원

유재신 위원입니다. 송태종 위원님께서 전반적으로 질의를 다 해 주셨는데 기아 타이거즈, 신세계 쿨캣 등 지역 연고 프로팀 활성화를 도모하기 위해서 이렇게 25%에서 15%로 인하한다는데, 12%, 송태종 위원님께서 말했는데 그 부분도 동의를 하면서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 본래 25%, 15% 이렇게 하는 수입이 어디로 잡힙니까?
용환

김용환관광체육국장

우리 세외수입으로 잡히고 있습니다.
재신

유재신위원

그러면 이렇게 15% 하면 7,000만원 정도가 줄어들고 또 만약에 12%로 한다면 한 칠팔천 줄어들텐데 보전할 수 있는 것은 우리 시비로 보전해줘야 되는 것이지요?
용환

김용환관광체육국장

그렇습니다. 당연히 시비로 보전해줘야 하고요. 그런데 그만큼 수입이 조금 덜 들어온 것이겠지요. 그런데 송 위원님께서도 지적을 해 주시고 위원님께서도 지적을 해 주셨습니다만, 1억이 덜 들어온다고 하는 것보다는 어떤 면에서는 여러 가지 의미가 더 크다고 봅니다.
재신

유재신위원

그렇게 이해하고 넘어가겠습니다. 체육시설이용료, 현행 부분하고 개정한 부분을 보니까 실내수영장, 광주실내빙상장, 이렇게 해서 5쪽에 나와 있습니다. 제가 보니까 우리 시민들이 많이 사용하는 장소에 개정안에 이용료가 이렇게 올랐거든요. 혹시 다른 지역, 다른 광역 단체하고 비교해 본 자료가 있는가, 다른 광역단체는 얼마인데, 그런 자료가 있으면 줘 보시기 바랍니다.
용환

김용환관광체육국장

자료가 준비가 다 되어 있습니다.
재신

유재신위원

몇 쪽에 있습니까?
용환

김용환관광체육국장

10페이지에 있습니다.
정환

서정환체육청소년과장

9쪽하고 10쪽에 있습니다.
용환

김용환관광체육국장

대비표 해 가지고 타 시·도하고 이용요금 비교표가 9페이지하고 10페이지에 있습니다. 대개 보면 우리 시가 아주 낮은 수준입니다.
재신

유재신위원

그렇다면 예를 들어서 실내수영장을 이야기하겠습니다. 일반이 하는 곳하고 공공조직에서 하는 실내수영장하고 가격 차이가, 이렇게 올린다면 얼마 차이 나지 않을텐데 이용객들이 줄 수 있고 그런 우려는 생각 안 하십니까?
정환

서정환체육청소년과장

제가 보충 말씀드리겠습니다. 타 시·도와 비교한다면, 월이용권 가지고 제가 말씀드리겠습니다.
재신

유재신위원

어디 가지고요?
정환

서정환체육청소년과장

9쪽에 나와 있습니다. 타 시·도 실내수영장 이용 현황, 광주가 지금 4만 6천원에서 이번에 성인 이용료가 나온 것이 있거든요. 다른 데는 7만원부터 6만 9천원, 서울 같은 데, 이렇게 나와 있습니다. 그리고 민간이 운영하는 수영장 현황은 우리가 4만 6천원인데 민간이 한미스포렉스 그쪽만 현재 6만 4천원이고 거의가 6만원대입니다. 그래서 우리가 민간한테 비교하면 그렇게 높은 편이 아니다. 그리고 수영장 이용하는데 있어서는…….
재신

유재신위원

제가 보기에는 민간하고 공공 시에서 하는 것하고 갭이 많이 줄어들었습니다. 줄어들었을 때 혹시 이용객이 줄어들고 그런 우려는 없으신가 하는 질의입니다.
용환

김용환관광체육국장

앞으로 여러 가지로 수익을 못 맞추다 보니까 관리 측면에서도 어떻게 보면 약품을 처리할 때 다소 미흡한 부분이라든지 또 시설 보수면에서도 제대로 못 갖춰 있는 부분들이 있을 것입니다. 그래서 오히려 요금은 조금 오르더라도 이런 여러 가지 시설 개·보수라든지 환경을 바꿔놓으면 이용객이 더 늘 수도 있지 않겠느냐, 그렇게도 전망을 해 보고 있습니다.
재신

유재신위원

알았습니다.
영호

최영호위원장

더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 정회가 필요하십니까?

11시 04분

태종

송태종위원

제가 이야기했던 개정안 자체가 방금 기아 야구장에 관련되어서 15%에서 12.5%, 그 부분만 수정 동의를 제가 했기 때문에 그것에 대해서 특별히 이의가 없으시면 바로 지금 진행하시는 것이 낫지 않겠습니까?
재신

유재신위원

집행부에서는 이의가 없습니까? 15%로 내셨으니까 집행부에서 이의가 있는가, 없는가…….
용환

김용환관광체육국장

예. 이의 없습니다.
영호

최영호위원장

원활한 회의 진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

11시 05분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 「광주광역시체육시설관리운영에관한조례」 일부개정조례안에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 다른 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 송태종 위원 말씀해 주시기 바랍니다.

11시 12분

태종

송태종위원

송태종 위원입니다. 방금 간담회를 열어서 여러 위원님들과 상의했던 내용대로 「광주광역시체육시설관리운영에관한조례」 일부개정조례안인데요. 제17조 제1항 중에서 현재 집행부에서 안을 냈는데 15%로 하자고 하는 안인데 17조 1항을 12%로 해서 수정할 것을 동의합니다.
영호

최영호위원장

송태종 위원으로부터 「광주광역시체육시설관리운영에관한조례」 일부개정조례안에 대해서 수정 동의가 있으셨습니다. 송태종 위원의 수정동의에 대해서 재청하십니까? (“예”하는 위원 있음) 재청이 있었으므로 송태종 위원의 수정동의는 의제로 성립되었으므로 곧바로 의결토록 하겠습니다. 「광주광역시체육시설관리운영에관한조례」 일부개정조례안에 대해서 송태종 위원의 수정 내용은 수정 내용대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회회의규칙」 제31조의 규정에 의하여 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 다음 문화정책실 조례 심사를 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

11시 14분

11시 14분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 문화정책실 소관 조례안를 심사하도록 하겠습니다. 2. 광주광역시문화예술상조례 일부개정조례안 (강박원 의원 외 5인 발의)

11시 22분

의사일정 제2항 「광주광역시문화예술상조례」 일부개정조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 발의자이신 강박원 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

11시 22분

박원

강박원의원

강박원 의원입니다. 존경하는 동료 위원 여러분께 「광주광역시문화예술상조례」 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하는 바입니다. 먼저 제안에 대한 이유를 말씀드리자면, 용아 박용철 선생은 우리 지역이 배출한 대표적 문인으로서 일제 식민치하에서 정열적인 문학활동을 펼쳐 한국 현대 시문학사에 뛰어난 업적을 남긴 인물로 평가 받고 있습니다. 아시는 바와 같이 현재 우리 시는 문화예술상 각 부문을 우리 지역 출신의 대표적인 예술인의 이름을 따서 서양화 부문의 오지호미술상, 동양화 부문의 허백련미술상, 국악 부문의 임방울국악상으로 수여하고 있습니다. 따라서 문학 부문도 우리 지역 출신의 대표적인 문인인 용아 박용철 선생의 이름을 붙여 박용철문학상으로 개정하여 그 분의 뛰어난 업적을 기리고 우리 지역의 문화적 자긍심을 고취함은 물론 문화중심도시 건설에 무형의 문화적 인프라를 구축해 나가고자 하는 것입니다. 박용철 선생이 한국 문학사에 끼친 업적을 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 첫째, 자유시, 시조, 한시 등의 왕성한 시작활동과 특히 시조와 한시를 우리가 옹호해야 할 민족 문학으로 수용한 문학적 태도와 시어의 조탁, 아름다운 우리말의 발견과 활용을 들 수 있습니다. 두 번째로는 순수시 전문지 「시문학」과 「문예월간」 등의 문예지를 창간하고 정지용, 김영랑, 변영로, 신석정 등을 그 동인으로 맞아들임으로써 격조 높은 순수시 집단이 형성되는 길을 열었으며, 신인 작가들에게 문호를 개방하여 문학의 저변을 확대하였습니다. 셋째로는 시론의 정립과 함께 영미계 시인들의 작품을 광범위하게 수용, 소화하여 한국 근대시의 시야를 넓히게 하는데 공헌하였으며, 시 외에도 번역활동, 출판활동, 평론, 극예술활동 등 다양한 장르에 걸친 폭넓은 활동을 통해 1930년대 문예운동의 지평을 크게 넓힌 점 등이 높이 평가되고 있습니다. 이에 따라 정부에서는 2001년 한국문학사에 끼친 선생의 업적과 공로를 인정하여 은관문화훈장을 추서한 바 있습니다. 특히 작년은 용아 박용철 선생 탄생 100주년이 되는 해로써 각종 기념행사가 열렸으며, 참고로 한국문인협회와 국제펜클럽 한국본부 등 문학단체와 우리 시의 각 구 5개구 문화원장들이 우리 시 문화예술상 중 문학상을 박용철 문학상으로 개정하여 줄 것을 건의해 온 바 있어서 제가 제안을 하였습니다. 위원님들께서 검토하셔가지고 통과될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
영호

최영호위원장

수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 정원기 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
원기

정원기전문위원

전문위원 정원기입니다. (보고) 광주광역시문화예술상조례 일부개정조례안 검 토 보 고 1. 제안이유 ㅇ 용아 박용철 선생은 우리지역 출신으로서 일제 식민치하에서 정열적인 문학 활동을 펼쳐 한국 현대 문학사에 기념비적 업적을 남긴 인물로 평가받고 있으며 ㅇ 현재 우리시는 문화예술상 각 부문을 우리지역 출신의 대표적인 예술인의 이름을 붙인 서양화 부문의 ‘오지호미술상’ 동양화부문의 ‘허백련미술상’ 국악부문의 ‘임방울국악상’으로 수여하고 있는 바, ㅇ 문학 부문의 ‘문학상’을 우리지역 출신의 대표적인 문학인인 용아 박용철선생의 이름을 붙여 ‘박용철문학상’으로 개정하여 우리지역의 문화적 자긍심을 고취하고 지역 문화예술발전의 계기로 삼고자 함. 2. 주요골자 ㅇ 문화예술상 부문별 시상 및 수상자요건 중 “문학상”을 “박용철문학상”으로 함 (안 제3조 및 제4조) ㅇ 문학부문 “문학상운영위원회”를 “박용철문학상운영위원회”로 함 (안 제7조) 3. 검토의견 ㅇ 본 조례는 이 고장 출신으로 한국문화예술발전에 현저한 업적을 남긴 문화예술인 들의 숭고한 예술정신을 드높이고, 그들의 뜻을 이어받아 한국 문화예술의 창조적 계발과 발전에 뚜렷한 공적이 있는 자에게 수여하는 광주광역시 문화예술상에 관한 사항을 규정하기 위하여 1997. 6. 23 조례 제2712호로 제정 운용중에 있으나, ㅇ 부문별 시상종류 중 문학부문의 문학상을 “박용철문학상”으로 개정하기 위하여 광주광역시의회 강박원 의원 외 5인이 발의한 사항이며 ㅇ 용아 박용철 선생이 우리지역 출신 문학인으로써, 한국 현대 시문학에 끼친 영향과 업적에 대한 높은 평가와 아울러 (사)한국문인협회, (사)국제펜클럽 한국본부, (사)한국시인협회 등 10개 단체에서 박용철문학상으로 개정하여 줄 것을 건의하고 있어 본 조례의 설치목적과 부합하는 등 적정한 조례안으로 판단됨. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영호

최영호위원장

전문위원 수고하셨습니다. 제안설명과 검토보고를 들으시고 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 유재신 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
재신

유재신위원

유재신 위원입니다. 용아 박용철 선생님은 우리 지역 출신 문학인으로서 특히 한국 근대·현대 시문학에 끼친 영향과 업적이 우리 지역 출신 중에서 제일 높고 또 기 이렇게 보니까 한국문인협회나 사단법인 국제펜클럽한국본부, 또 한국시인협회, 각 구 문화원장 등이 문화예술상 중 문학상을 박용철문학상으로 개정해 줄 것을 동의하고 건의를 해 오신 것 같습니다. 그러니까 우리 조례의 설치 목적과 일치하고 그러니까 원안대로 통과되었으면 하는 본 위원의 의견입니다. 이상입니다.
영호

최영호위원장

질의는 아니시고 의견을 말씀하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이형석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
형석

이형석위원

이형석 위원입니다. 지금 문화예술상 조례와 관련되어서 문학상 부문에 대한 명칭 개정 내용이 이전 의회부터 계속 되어 왔었는데 논의를 결정 짓지 못하고 계속 넘어왔던 부분이 있습니다. 서양화 부문에서는 오지호미술상, 그리고 동양화 부문에서는 허백련미술상, 또 국악 부문은 임방울국악상으로 수여를 해 왔고 문학 부문도 우리 지역을 대표하는 문학인으로 명칭을 개정해 보자 하는 취지에 대해서는 긍정적으로 생각을 갖고 있습니다. 특히 제안설명하실 때 내용을 보면 한국문인협회와 국게펜클럽본부, 그리고 각 단체, 약 10여개 단체가 동의를 했다 이렇게 제안설명을 하셨는데 또 일부 여론은 그렇지 않은 여론도 있어서 혹시 전체적인 여론 수렴 과정을 거친 그런 내용이 있으면 그 내용에 대해서 설명을 한번 부가적으로 해 주셨으면 합니다.
박원

강박원의원

제가 여론 수렴을 개별적으로 어떤 모임을 갖거나 그런 것을 한 것은 없고 저는 그렇습니다. 이것이 민선 2기 때부터 이 문제가 나와가지고 여러 가지 문제가 되어서 공감대가 형성되면 했으면 좋겠다. 저도 행자위에 있을 때 이것을 발의하려고 했는데 그 다음에 하는 것이 바람직하다 그래 가지고 이제 발의를 했는데 실제 그렇습니다. 우리 민주사회에서 얼마든지 다양한 의견이 나올 수가 있습니다. 찬성도 있고 반대도 있을 수 있으나, 그러나 다양한 의견을 발전적인 방향으로 결집해서 이것을 하나로 밀고 나가는 것이 바람직하지, 일부 혹시 반대하는 사람도 있고 그런다고 해서 전체를 다 통합해서 한다는 것은 정책이 최고면 좋지만 최고가 안 되었을 때는 차선책이라도 하는 것이 바람직하지 않는가 그렇게 해서 지금 이 정도의 공감대가 형성되었을 때는 하는 것이 바람직하지 않겠는가 제 의견은 그렇게 생각하고, 다른 신문에서도 보고 그랬습니다만, 좀 때 늦은 감이 있지 않느냐 그런 이야기도 저한테 나온 것도 있고 그렇습니다. 그래서 우리 위원님들께서 깊이 통찰하셔가지고 그대로 원안대로 통과시켜주시면 감사하겠습니다.
영호

최영호위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 송태종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태종

송태종위원

송태종 위원입니다. 상당히 오래 전부터 이야기들이 나왔다라고 말씀을 하시는데요. 제가 생각하기에는 일단 결론은 계류를 했으면 어떻겠는가라고 하는 제가 수정동의를 낼까 합니다. 첫 번째는 문학상이라고 하는 것이 있는데 지금 이 분의 업적이라든가 기타 했던 부분에 대해서는 충분히 박용철문학상으로 지정해도 저는 맞다고 봅니다. 그러나 문학이라고 하는 것이 장르가 워낙 다양하고 이런 상황 속에서 시, 소설, 수필, 극문학도 있겠지요. 시나리오를 비롯한 극문학, 기타 이런 것들이 있는데 포괄적 문학상의 개념에서 어떤 장르가 다른 상황 속에서 나올 수 있는 이의도 있으리라고 짐작이 됩니다. 지금 서양화 부문과 동양화 부문을 나눠서 오지호 선생님, 허백련 선생님, 두 분을 하고 계시는데 그 분들 같은 경우에는 서양화, 동양화라고 하는 극명한 대비들이 있고 그렇게 나눈다 할 때 별 이의가 없는 상황에서 되는 것이고 또 그 분들 역시 자타가 주목할만한 광주 뿐만이 아니고 한국 내에서도 이미 공인된 상황입니다. 그래서 그런 부분하고 포괄적 문학상이 어느 한 장르를 대표하시는 분에 대한 문학상으로 가는 것은 물론 그 분의 정신이라든가 이런 것을 기리기 위해서 갈 수 있다고 보는데 반대 급부적인 의견들이 존재할 수가 있다라는 생각을 먼저 합니다. 두 번째로는 현재 회기가 3일째 진행되고 있는데 우리 위원회에서 객관적으로 문학협회라든가 이런 문학을 하고 계시는 광주에 많은 전문가 분들이 계시는데 그 분들에 대한 의견 수렴을 사실 저희가 위원회에서 하지 못 했다라고 하는 두 번째 의견하고요. 본 위원이 다른 지자체의 상을 비교를 해 봤을 때 대부분, 특히 문학상에 관련해서는 어는 특정인에게 명칭을 부여한 경우가 없더라고요. 서울부터 시작해서 16개 시·도 전체를 놓고 봤을 때 부산이 좀 특이한데 부산은 해양문학상 이런 식으로 해양이라는 것이 들어있는데 대부분 대구문학상, 대전문학상, 경상북도문학상, 이렇게 가는 것 같습니다. 그래서 취지와 논점에 대해서, 시기에 대해서 도 물론 전체적으로 다 공감을 합니다. 그런데 방금 의견청취를 좀더 위원회 차원에서 수렴을 하고 난 이후에 다음 회기 때라든가 그 부분들을 더 종합해서 처리하는 것이 낫지 않을까 해서 계류 의견을 냅니다. 이상입니다.
영호

최영호위원장

송태종 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?
박원

강박원의원

제가 송태종 위원님 말씀에 하신 것에 대해서…….
영호

최영호위원장

예. 답변해 주시기 바랍니다.
박원

강박원의원

지금 사실은 박용철 선생이 어떤 시만 쓴 것이 아니라 우리의 새로운 문학의 장르를 만드는데 효과주의 비판논강이란 것을 해 가지고 박용철 문예시평이 들어 있는가 하면 그 분이 독일의 괴테라든가 영국 계통, 원래 독문학과를 다녔습니다. 그래 가지고 그 시를 번역해 가지고 그 시대, 1930년대에 우리 시를 어떻게 보면 효시랄까, 그런 것을 알렸고, 특히 인형의 집이라는 대본을 번역을 해 가지고 극작가 분야에도 사실은 많은 공로를 세웠고, 지금 우리가 말하는 대표적인 이쪽 작가 김영랑 시인이 있지만 사실은 김영랑 시인하고 같은 것이었습니다. 그런데 이 분이 34살에 요절을 했기 때문에 많은 것이 안 나오고 그래서 그러지, 지금 대표적인 것이 될 수 있고, 송태종 위원께서 해양문학상 이야기를 했는데 지금 각 구청이나 문인들 협회에서는 무엇이라고 이야기한고 하니 광주에 문학상 그러면 문학상이 무슨 문학상인지 모르겠다, 가령 문화원에서도 문학 분야, 무슨 분야 그래 가지고 문학상을 주거든요. 그러니까 광주시가 주는 광주시 문화예술상은 가장 큰 상이라고 생각하기 때문에 앞에다가 이름을 넣어주는 것이 바람직하고 우리가 문화수도를 지향하는 마당에 인프라 구축에도 지금 바로 하는 것이 바람직하지 않겠느냐 그런 얘기였는데 이것을 만약에 계류시켜놓고 그렇게 한다고 하면 그러다가 시간만 끌고 그러니까 우리 송태종 위원님께서 널리 이해해 주시고 크게 생각해서 접어주셨으면 그런 생각에서 말씀드립니다. 이상입니다.
영호

최영호위원장

수고하셨습니다. 질의 종결에 앞서서 문화정책실장께서 본 조례안과 관련해서 의견 있으시면 간단히 말씀해 주시기 바랍니다.
호준

이호준문화정책실장

의견 없습니다.
영호

최영호위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 송태종 위원의 계류 제안이 있었기 때문에 원활한 위원회 의견 조정을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

11시 38분

11시 38분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 바로 의결토록 하겠습니다. 행자위 간담회를 통해서 의사일정 제2항 「광주광역시문화예술상조례」 일부개정조례안에 대해서 간담회에서 논의된 바와 같이 사안의 중요성을 감안하여 제반 사항을 보다 더 심도있게 파악한 후 처리하기 위해서 계류하고 이번 141회 회기 중 재상정하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 계류되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 내일 오전 10시 30분부터 소방안전본부 소관 조례안을 심사키로 하고 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

12시 12분

12시 12분

12시 12분 산회

출처 광주광역시의회 회의록