박종대 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항, 2005년도 제1회 추가경정 일반회계 및 공기업 특별회계 예산안을 상정합니다. 상하수도관리사업소 2005년도 제1회 추가경정 일반회계 및 공기업 특별회계 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 소장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 상하수도관리사업소장 이종명입니다. 제안설명에 앞서서 저와 함께 상하수도 업무를 관리하고 있는 각 과장의 인사가 있겠습니다. 상수도과장 조진철. 하수관리과장 권병원. 축산폐수처리과장 김봉수. 그러면 지금부터 2005년도 상하수도관리사업소 소관 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안설명의 인사말씀부터 드리겠습니다. 존경하는 사회산업건설위원회 장오준 위원장님! 그리고 여러 위원님! 익산시 발전과 시민의 복리증진을 위하여 연일 계속되는 의정활동에 헌신적으로 노력하고 계시는 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 특히 상하수도관리 업무에 깊은 관심을 가지시고 금번 추가경정 예산심의를 비롯하여 상하수도관리업무에 아낌없는 지도와 격려를 하여 주심에 대하여 다시 한번 감사의 인사를 드립니다. 금번 우리 상하수도관리사업소 2005년도 제1회 추가경정 예산 편성 총규모는 659억3,216만원으로서 일반회계 14억5,940만원, 상수도사업 306억3,452만원, 하수도사업 338억3,824만원으로서 본예산 626억7,457만원보다 5.2%인 32억5,759만원을 증액 편성하였습니다. 먼저 축산폐수처리과 일반회계 제1회 추가경정예산안 제안설명을 드리겠습니다. 2005년도 제1회 추가경정 예산편성 규모는 14억5,940만원으로서 본예산 14억5,722만원보다 0.1% 218만원을 증액, 편성하였고 주요 항목별 편성내역을 말씀드리면 인건비 시간외 수당 부족분 등 493만원, 관리동 옥상방수공사 600만원, 자산취득비로 냉난방기외 2건 860만원, 일반운영비로 전기요금 부족분 820만원을 증액, 편성하고 자산취득비 에어브로워를 시설비로 1,650만원을 과목 조정하였으며 재료비 황산알루미늄에 대하여 인하 계약함으로서 2,550만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 2005년도 상수도사업 공기업특별회계 제1회추가경정 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2005년도 제1회 추경예산 편성총규모는 306억3,452만원으로서 본예산 283억3,811만원보다 8% 22억9,641원을 증액 편성하였습니다. 먼저 세입예산은 주요 항목별 편성내역을 말씀드리면 순세계 잉여금으로 22억8,641만원, 도비보조금 간이급수시설 계량사업으로 1,000만원으로 22억9,641만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 세출예산안 주요항목별 편성내역을 말씀드리겠습니다. 원.정수대금 인상분 6억6,896만원, 일반운영비로 누수보수장비 유류비 660만원, 인건비가 봉급인상분으로 1억8,596만원, 연금부담금 인상분 1,146만원, 국내여비 타시도 상수도시설 견학비로서 600만원, 공공자금 원금 및 재특자금 이자 2,903만원, 시설비 및 부대비 누수방지 자재창고 외 5건에 대해서 1억6,178만원을 편성하였습니다. 또 자산취득비 누수처 보수용 소형 굴삭기 외 6건으로 5,590만원, 예비비로 11억7,132만원을 증액, 편성하였습니다. 이어서 2005년도 하수도사업 공기업특별회계 제1회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2005년도 제1 추가경정예산안 편성 총규모는 338억3,824만원으로 본예산 328억7,924만원보다 2.9% 9억5,900만원을 증액, 편성하였습니다. 먼저 세입예산안 주요항목별 편성내역을 말씀드리면 기타 영업외수익으로서 과오납 전기 및 공사대금 환수금 2억900만원, 타회계 건설보조금으로 마을하수도사업 보전금 7억5,000만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 세출예산안 주요항목별 편성내역을 말씀드리겠습니다. 일반운영비로 오수펌프장 상수도사용료 240만원, 재료비로 마을하수도 처리장 전기료 520만원, 인건비 공급인상분 7,965만원, 국내여비 하수도사업 업무추진비 216만원, 수선비 계측기 구입 및 설치비로 448만원, 시설비 금마하수처리장 시설비로 4,100만원, 시설비중 일부 항목조정 948만원, 예비비로 8억2,463만원을 증액 편성하고 일반운영비 공기업 경영평가수수료 1,000만원을 감액 편성하였습니다. 이상과 같이 2005년도 제1회 일반회계, 상수도공기업특별회계, 하수공기업 특별회계 추가경정 예산안에 대하여 계략적으로 보고를 드렸습니다. 장오준 위원장님! 그리고 여러 위원님! 2005년도 제1회 추경 예산안은 타회계 건설보조금과 도비보조금, 순세계잉여금 발생 등의 세입 세출의 경정과 금년도사업을 보완하는데 꼭 필요한 사업비와 부족한 법정경비, 그리고 상하수도 관리에 필수한 경비만을 조정하여 편성하였음을 말씀드립니다. 위원님 여러분 각별하신 배려와 이해로서 원안대로 통과되어 상하수도 관리업무가 원활히 추진될 수 있도록 부탁드리오며 세입세출 예산서에 의거 자세히 설명 드리겠습니다. ( 제 안 설 명 ) 이상 제안설명을 마치겠습니다.

소장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박봉열 위원님.

소장님 하수도과 추경예산이 9억5,900만원 편성했잖습니까? 타회계 건설보조금을 7억5,000만원을 어디에서 전용했습니까?

그것은 예비비로 넣어놨습니다.

예비비에 넣었는데 7억5,000만원이 타회계에서 전용을 했잖습니까?

일반회계에서 전년도에 저희가 특별회계로 예산집행했던 부분을 의회에서 지적했었습니다. 그래서 일반회계에서 보전해라 해서 그래서 우선해 일반회계에 받아다가 하반기에 쓰기 위해서 우선 예비비에 넣어놨습니다.

지금 마을 하수처리에서 지금 우리 하수도과에서 주문받은 상반기에 공사수주를 대부분 하수과에서는 한줄 알거든요. 그런데 어느 정도 친척이 됐습니까?

지금 설계가 남은 것이 30% 정도가 설계 중에 있고 나머지는 다 발주 중에 있습니다.

주문맡은 액수에 차감되는 부족분에 예산이 어느 정도 돼요? 예산은 많이 부족한줄 아는데...

그것은 말할 수 없이 부족합니다.

예비비 8억 넘게 해놨는데 하수과 일반회계에서 전용해서 시설비는 추경에 보면 특별한 시설비 어떤 보강한 내력은 없거든요. 예비비를 어떤 방향으로 활용하려고 합니까?

저희는 하반기에 가서 우선 상반기에 편성된 예산을 집행하고, 하반기에 집행을 하면서 위원님들의 의견을 상당히 반영할 계획입니다.

지금 대부분 풀로 해서 마을하수도 한 오천씩 그렇게 배정해서 하수도공사를 대부분 그렇게 집행을 했죠. 발주하고.

예.

부족한 예산은 추경에 정확하게 기록이 되어서 안 올라왔기 때문에 앞으로 본 위원은 그렇게 생각을 합니다. 어떤 예비비 활용하는 방법도 있지만 마을 하수도가 됐든, 처리구역이나 부족분이 있고 하면 예산서에 기록을 해가지고 예산 어떤 확보를 하는 그런 편성을 해주기 바랍니다. 그래야 우리 위원들도 어느 부분이 정확하게 예산이 부족분이 있기 때문에 추경에서 예산도 확보해주는 부분도 있고 하기 때문에 그런 부분이 있잖습니까? 어떻게 보면 시설비에 어디어디 그런 부족분, 여러 신규 이런 사업, 또 주문받은 부족분의 어떤 사업량이라는 것은 안 나왔거든요. 그래서 총괄적으로 대부분 상하수도가 풀예산으로 그렇게 활용해 버리기 때문에 의원들이 깊이 업무보고나 행정사무감사 때 자료요구를 해야 만에 적나라하게 상하수도사업 물량을 알기 때문에 그런 부분은 예산서에 기록 좀 정확히 해주셔서 예산 편성방향을 해줬으면 좋겠습니다.

앞으로 충분히 참작하겠습니다.

부족분은 어느 정도나 됩니까? 마을 주문받은 하수 처리, 올 2차적으로 발주하고 또 계약이 안 들어가서 집행 안 된 부분하고 하반기에 설령 필요한 재원이 어느 정도인가...

과장님이 얘기해도 되겠습니까?

과장님 말씀하세요.

하수관리과장 권병원입니다. 아까 소장님께서 말씀드린 바와 같이 지금 현재 본예산에서 일반회계에서 10억이 전입을 받아가지고 저희가 상반기에 마을 하수도사업을 추진한 바가 있습니다. 지금 현재 아까 저희 소장님께서 말씀드린 바와 같이 약 70%는 집행을 해서 준공된 데도 있고 이삼십 퍼센트 남았는데 그것도 곧 발주해서 상반기에 완료할 계획입니다. 그렇게 되면 10억이 다 집행이 되는데 누차 저희가 말씀을 드렸습니다마는 금년에도 본예산에 약 50억 정도를 요구를 했습니다. 50억 정도를 일반회계에서 지원을 해주십사 하고 말씀을 드렸습니다마는 일반회계에서 여의치 않아가지고 10억 정도 계상이 됐거든요. 그래서 10억을 집행을 했는데 이번에 추가경정 예산 때도 역시 저희가 20억을 요구를 했었습니다. 20억을 요구를 했는데 일반회계에서 역시 20억이 지원이 안 되어서 이번에 전혀 마을 하수도사업은 전혀 손을 댈 수 없다는 사항을 여러 위원님들한테 말씀을 드립니다.

제가 과장님한테도 질문 드리는 이유가 그런 부분 때문에 질문을 드리는 것입니다. 시골 농촌권 같은 데서는 마을마다 하수공사가 남의 공사액은 많은데 마을하수도에는 무관심한 것 같은 어떤 발생의 소지가 생기고, 첫째 재원 때문에 그런데 어떻게 보면 지금 대단위로 마을 하수처리장하는 부분은 거기에는 포괄적으로 하니까 상관없지만 그 외에 안 하는데는 참 현대식으로 집을 지었기 때문에 오 폐수가 문제 아닙니까? 그 예산을 확보해서 점진적으로 농촌권에 어떤 마을 취락구조가 되어 있는 데는 하수처리를 다 해줘야 하거든요. 그런데 전체적으로 보면 예산 때문에 항시 하수도과가 고민을 해가면서 어려움이 있기 때문에 좀 국장님이나 실무과장님들이 예산확보를 해가지고 근본적인 어떤 마을 하수처리 해결책을 찾아주셔야 할 거에요. 우리도 예산가지고 많이 협조가 있겠지만 그게 참 시급합니다.

노력하겠습니다.

67페이지 상수도 특별회계 봅시다. 어제 북부광역상수도 기공식을 한다고 한신공영에서 한다고 초청장을 받아서 현지를 못 갔는데 막대한 수자원공사에서 투자해서 북부권 상수도사업이 개시가 된 줄 알거든요. 하는데 저는 거기에 연관되는 지역의 의원이고 해서 수자원공사팀들하고 한신공영에서 발주를 했던데 거기에 공청회겸 해서 참석을 했었는데 저는 깜짝 놀랐습니다. 우리 시청의 일반적인 공사발주하고 그쪽 수자원 공사는 어떻게 보면 중앙공공기관이라 어떤 방법이 달랐나는 모르지만 우리는 일반상식으로 시에서 공사발주를 할 적에는 어지간히 토지매입을 하고서 공사발주가 되는데 딱 공사발주를 해놓고서 토지수용자들한테 연락이 가가지고 토지를 매입 해달라는 그런 공청회를 했거든요. 우리는 관로공사라는 것이 도로를 굴착해가지고 동네마다 지선공사로 해서 연결되어서 상수도가 식수난이 해결될줄 알았거든요. 다시 땅을 매입해서 수자원공사에서는 공사기법을 그렇게 선택을 해서 북부권 관로공사가 시작된줄 알거든요. 그래서 저는 수자원공사 관계자 되시는 분들한테 이 얘기를 주문을 했죠. 뭐냐면 우리는 너무나 피부로 느꼈기 때문에 익산시에 대부분 개발지역에 보면 도로나 1차적인 기반조성을 했을 적에 문제가 되는 것이 토지수용이 안 되어서 공사가 지연되고 어떤 자체가 소멸되고 하는 것이 많이 있잖습니까? 그래서 그런 염려되는 얘기를 해가면서 우리 시청 상수도 관계자 분들하고 도에 도로승인을 받아서라도 물을 빨리 먹을 수 있게끔 농촌권의 광역상수도사업을 개시했을 적에는 깨끗한 물을 빨리 보급하는게 이유 아닙니까? 그래서 공장히 늑장대처를 해가면서 토지매입을 해서 공사를 한다는 부분을 우리 관계자들하고 협의하에 도로굴착 승인을 얻어가지고 그 방법을 택하라고 말씀을 드렸거든요. 소장님 그 이야기 수자원공사에서 어떤 그런 협약문제 말씀...

못 들었습니다.

어떻게 하기로 했나...그...

위원님이 하시는 말씀의 취지를 제가 잘 이해를 못해서 그랬는데 제가 들은 바가 있고, 수자원공사 관계자도 만났습니다.

왜 예산 때 이 말씀을 드리냐면 어차피 공사를 막대한 국가돈도 우리의 세금 아닙니까? 조속히 해서 또 우리가 지선공사의 그 주변에 지선공사를 우리 시에서 마을간 상수도 연결되는 부분은 예산을 확보해서라도 어떻게 보면 지금 왜 제가 그 지적을 하냐면 상수도과에 특별하게 그쪽에 연결되는 지선공사에 추경예산은 10원 하나가 안 올라왔습니다.

그런데 그 사항은 지금 당장 금년도에 지선공사를 아직 할 사항이...

그렇죠. 관로공사가 먼저 1번이고 관로공사가 개통되고 난 뒤에 지선공사가 들어가야겠지만 주변에 급한 상수도가 해결 될데가 더러 있는데 그런 예산이 하나도 안 올라왔어요.

저희가 그래도 우선 관로공사가 간선이 된다 하면 그 부분이 시급한 지역이 있다고 하면 저희가 별도의 공통사업비로 남겨놓은 것이 있습니다. 그 사업비로 추진을 하니까요, 그런 부분에 대해서 는 필요 하실 때 관로공사 끝나갈 때 말씀을 해주시면 저희가 참고하도록 하겠습니다. 그리고 삼기지역인 지금 우리가 가급적이면 농경지 개인사유지가 들어가지 않고 도로 위주로 가도록 저희가 수자원공사에 요청해놓고 있습니다. 그리고 우선 먼저 착공을 하는 것은 함열하고 용안간을 저희가 우선 선착공을 시키고 있습니다.

이야기 들었습니다.

왜냐하면 지금 명절 때만 되면 용안, 망성, 성당, 웅포지역에서 물 수압이 떨어져서 물을 못 먹는 지역이 엄청나게 있거든요. 금년도 추석 이전에 우선 거기부터 개통을 시키기 위해서 1차적인 공사를 그쪽에 신경을 쓰고 있습니다. 그런 점을 이해를 해주시고요.

예, 알았습니다. 그 부분에 금방 소장님께서 말씀하신 북부권에 식수난, 상하수도 문제는 시급한 문제기 때문에 엄청난 200억이 넘는 공사가 발주되어서 시작되어 있으니까 연계해서 우리가 될 수 있으면 예산을 덜 절감해서 연계해서 공사하는 방법이 있잖습니까? 그런 것을 채택해서 예산부족분 같은 것을 확보해서 활용해 주세요.

열심히 노력하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 우리 동료위원님들한테 한 가지만 부탁하겠습니다. 6월달에 업무보고가 있거든요. 업무보고가 있기 때문에 이 시간에는 예산에 관계된 것들만 질의해 주시면 고맙겠습니다. 송호진 위원님.

송호진 입니다. 일반예산서 232페이지 냉난방기 대체구입 했는데 대체승인 받으셨습니까?

예.

상하수도사업 공기업특별회계 예산서 69페이지 자산취득비에서 중앙감시반 냉난방기 구입, 정수승인 받으셨어요? 이게 대체구입 아닙니까?

예, 대체구입입니다.

그러면 대체승인 받으셨어요?

안 받은 것 같습니다.

안 받았으면 못 사겠네요? 예산 올라오기 전에 정수승인이나 대체승인을 받아야죠. 잘못된 거죠?

대체승인을 그냥 안 받아도 되는 걸로 알았거든요.

대체승인을 받아야 되죠?

거기까지는 확실히 모르겠습니다.

확인 한 번 해보십시오.

서동훈 위원님.

서동훈 위원입니다. 설명서 67페이지에 대해서 질문하겠습니다. 시설비에서 누수방지 자재창고 설치공사가 있잖습니까? 여기에 저희들 기존에 66제곱미터면 한 20평 되고요, 지금 이번에 올라온 예산이 70제곱미터에 21평 정도 돼요. 그런데 지금 평수가 한 평이 늘어난 사유에 대해서 말씀을 한 번 해주시기 바랍니다.

실시설계용역을 하다 보니까 위치면이나 출입구 들어갈 때 거기가 뒷면에 보면 돌로 약간 틀으면서 변경이 한 평정도가 늘었습니다. 그리고 그 단가가 실시설계 해보니까 금년 단가가 또 올라가서로 추가경정 예산에 올렸습니다.

제가 판단하기에는 지금 1평이 불어나가지고 1,354만원이 불어놨거든요.

1평 때문에 한 것이 아니거든요.

그래서 별도로 우리들 2005년도 본예산에 올렸던 예산하고 이번에 추경에 올렸던 예산하고 차이가 1,354만원인데 설계변경이 분명히 있을 거라고 생각하고 있거든요. 무작정 공무원들이 예산을 이렇게 많이 올릴리는 없을 것이고 설계변경이 된 내역, 예를 들어서 옹벽을 설치했다든가, 배수로를 별도로 뺐다든가, 이런 내용들이 있을 것 아닙니까?

그것은 실시설계용역에 저희가 받았거든요. 그 실시설계용역을...

그 사항은 아직 발주를 하지 않았습니다.

발주한 것이 없습니다. 아무 것도. 왜냐하면 예산이 모자라기 때문에 발주를 할 수 없습니다.

발주를 하기 이전에 예산이 1,354만원이 올랐다고 보면 설계내역이 뭔가 변경이 생겼으니까 이 돈이 올라왔지, 1평 가지고 올라올 일은 없다는 거에요. 본 위원 생각에는.

그렇죠.

그러니까 결국은 설계변경을 더 요구를 했던가, 뭔 내용이 있어야지 우리가 이해가 가는 것 아닙니까? 그 내용을 말씀을 해달라는 얘기에요. 과정이야 말씀 안 하셔도 저도 다 알고 있어요.

그 사항은 별도로 서류로 제출해드리겠습니다.

지금 이것 끝나면 바로 축조심사 들어가는데...

왜냐하면 저희는 설계과정에서 부족분을 갖다 계상한거거든요.

아니요, 과장님 잘못 알고 있어요. 제가 봤을 때는 지금 2005년도 본예산에 세웠던, 저희들이 2,046만원 세웠잖아요. 그렇죠?

예.

그런데 이번에 추가경정에 저희들이 올라왔을 때 1,354만원이 불어나서 3,400만원이 세워졌잖아요.

예.

그랬다면 본예산에 세웠을 때 우리 상하수도사업소에서 가졌던 마음하고 이번 추경에 올렸던 1,354만원을 올리게 된 계기가 있을 거라는 거에요.

본예산 때는 그 단가계약을 적게 책정이 됐던 거에요.

아닌데, 내 생각은 그런 것이 아닌 것 같던데, 뭔가 설계가 더 불었난 것 같은데...

아니에요.

그러면 공무원들이 혼나야죠..

이 자재창고를 조립식으로 하려고 했었어요. 원래는. 간단하게 할려고 했는데 지금 신흥정수장에 그 자체를 리모델링을 해야거든요.

담당자들한테 한 번 여쭤보세요.

아니요, 그게 맞습니다.

틀린 것 같은데요, 내가 봤을 때는.

그 모델링을 하기 위해서는 사무실을 잠깐 자재창고를 지은 다음에 거기로 이사를 해가지고 거기서 하다가 신흥정수장 본체를 리모델링해야 하거든요. 그래서 변경을 시킨 것입니다.

그런데 제가 2005년도 예산 세우기 전에 했던 설계내용하고 2005년도 1회 추경 때 예산을 보니까 의구심이 생기지 않을 수가 없어요. 그런데 과장님 말씀이라고 들어보면 그러면 처음에 당초에 설계를 충분히 하실 때 그 신중을 기해서 그렇게 계상을 해서 본예산 때 예산을 받으셔야지, 지금 와서 1회추경 때 그것이 조금 리모델링이 바뀌었다고 예산을 올리시면 저희들 의회에서 심의하기가 곤란해요. 다만 과장님 말씀 내용 중에 설계변경하는 내역, 예를 들어서 옹벽을 쳤다든가, 아니면 배수로가 틀려졌다든가 이런 설계의 변경 있다고 하면 이해를 하지만 그런 변경이 없을 시에는 이해하기가 힘들죠.

당초 본예산에 계상할 때는 조립식으로 자재창고기 때문에 그렇게 할려고 했어요. 그런데 나중에 보니까 본 정수장에 리모델링 예산이 또 들어가면서 그것이 직원들 이전해서 집행을 해야 되기 때문에 조금 그것을 더 예산을 단가를 추가해서 계상을 한 것입니다.

과장님 옆에 계장님들 계시니까 여쭤보세요. 제가 이해가 도저히 안 갑니다. 왜 그러냐면 설계변경이 분명히 있을 거라고 생각하는데 계속 없다고 하니까... 설계변경이 있으니까 어떻게 무작정 리모델링 하는데 모델이 틀리다고 올라오나요?

본예산 때는 어떤 조립식건물만 지으려고 했는데 막상 실시용역을 하다 보니까 주변정비도 해야 겠고...

당연히 들어가겠죠. 그것이. 내 얘기가 그 얘기에요. 지금. 그렇죠?

아까 말씀드릴 때 들어가는 출입구 상에나 당초에는 저희가 계상했던 것보다 위치가 변경되면서 주변정리 더 필요하다...

주변정리가 들어갔지, 그래서 설계가 변경에 되어서 예산이 1,354만원 불어났다, 그 얘기에요. 그런데 과장님 계속 그렇게 말씀하시니까 이것 분명히 공무원들이 계상을 할 때는 이유가 있어야 계상을 했지, 무작정 할리는 없단 말이에요. 그런데 그것이 조금 재질이 바뀌었다고 해서 돈이 이렇게 많이 올라갈 일은 없다 이거에요.

그렇죠.

주변정비라든가 옹벽이라든가 그런 필요성이 있기 때문에 예산이 더 올라갔다는 설명이죠?

그렇죠.

이제 이해가 가요. 왜 그러냐면 1평 불어났는데 돈이 육칠십퍼센트가 늘어났다는 것은 재질상의 문제보다는 부수적인 옆에 옹벽도 쳐야 되고, 조금 보수도 하고, 문도 새로 내고, 당초 본예산 세울 때 보다는 설계가 많이 바뀌었다, 그 내용이죠?

예.

그런데 자꾸 아니라고 하니까 내가 질문하기가 힘들죠. 그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 69페이지입니다. 자산취득비 중에 고압스팀세척기 침전지 및 여과기 라고 내용이 쓰여 있거든요? 물론 고압스팀세척기를 구입하는데는 저는 여기에 대해서 질문을 하고 싶은 것은 없습니다. 이 부분들은 제가 봤을 때는 당연히 진작 빨리 이런 것을 구입해가지고 사실은 수동으로 하는 것보다는 자동으로 하는 것이 저희 시청 직원들이 고생을 굉장히 많이 하는데 이것은 잘 섰다고 생각을 합니다. 예산에 대해서는 의구심은 없고 제가 한 가지만 여쭤보려고 합니다. 고압스팀세척기에 대해서 조사는 해봤습니까? 종류별로.

조사는 했는데요, 그게 조사한 결과 저희 국산에는 없고 외국제품으로...

금방 과장님께서 말씀을 하셨는데 조사를 잘 하셨네요. 고압스팀세척기는 다 외제입니다. 그러다 보니까 문제점이 뭐냐면 보수를 못해요. 나중에 보수하러 가잖아요? 그러면 회사가 없어졌어요. 수입하는 업체들이. 그래서 문제점이 하나가 사는 것은 당연히 사셔야 하는데, 제가 대안을 준다고 보면 제품을 제가 봤을 때 제품구매를 하실 때 회사라든가 제품명을 잘 따져서 사셔야 된다...

저희는 조달요청을 하기 때문에요.

이게 잘못사면 이게 보유기간이 5년이라고 하면 이것 3년이면 고장납니다. 5년을 못 채웁니다. 스팀고압세척기는. 그러다 보면 의회에 와서 이것을 또 말씀을 하시면 이것 수리하려고 하면 공무원들이 갑갑해서 못 살아요. 수리 못 해요. 천하없어도 못해요. 왜냐하면 그 사람들이 절대 수리를 안 해줘요. 부품이나 한 두개씩 보내주고 힘들거든요. 그래서 처음부터 제품을 구매할 때 과장님 신중을 기하셔서 사용을 하는 것도 중요하지만 앞으로 보수할 수 있는 그런 대안도 과장님이 잘 연구 좀 해주십사 하고 질문하는 겁니다.

예.

꼭 다음에 말씀 안 나오도록 잘 좀 구입해주기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 박종대 위원님.

박종대 입니다. 두 가지만 예산문제니까 물어볼게요. 71페이지요 하수 민간대행사업비에서 시설비가 금마하수처리장이 4,100만원 예산 증액이 됐는데 이유가 어디에 있습니까?

하수관리과장 권병원입니다. 도비 내시가 변경이 됐습니다. 어떤 공사비 자체가 증감되고 그런 것이 아니라 당초에 도비보조금액이 예산 세입에 나옵니다마는 한쪽으로 치우쳤던 것을 도비를 분산해서 여산과 함열로 이렇게 나눠지는 과정에서 도비가 변경이 됐을 뿐이지 어떤 금액이 증액되거나 그런 것은 아닙니다.