우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 서초구의회 발언

정길자 의원 발언

제157회 제166차 도시건설위원회2005-04-28

정길자 의원 프로필 보기 →

김익태위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제157회 임시회 제1차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 안건 1. 서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안(구청장제출) 11시 01분
의사일정 제1항 서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안을 상정합니다. 김기대 도시관리국장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
기대

김기대도시관리국장

안녕하십니까? 도시관리국장 김기대입니다. 평소 의정활동에 노고가 많으신 김익태 도시건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 먼저 감사드리며 의안번호 제166호인 서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유로는 동 조례는 지가공시 및 토지 등 평가에 관한 법률이 부동산 가격 공시 및 감정평가에 관한 법률로 개정 법률 제7335호 2005년 1월 14일 공포되어 부동산 및 주택 가격 공시에 따른 주택관련 전문가의 신규위촉 필요성이 대두됨에 따라 조례의 관련 사항을 개정코자 하는 것입니다. 주요 골자로는 첫째, 법 개정으로 조례명을 서울특별시서초구토지평가운영위원회운영조례를 서울특별시서초구부동산평가위원회운영조례로 변경하였으며 둘째, 조례 제1조에서 법 제20조의 규정에 의거 위원회의 명칭을 서초구토지평가위원회를 서초구 부동산평가위원회로 변경하였으며 셋째, 조례 제3조에서 법시행령 제51조의 규정에 의거 위원회 위원을 토지 또는 지가이론을 전공한 조교수 이상인 자를 토지 또는 주택 등에 관한 이론을 전공한 조교수 이상인 자로 개정하여 주택 관련 전문가를 위촉함으로써 서초구부동산평가위원회의 내실을 기하고자 하였습니다. 끝으로 서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 위원님들의 심도 있는 검토를 통하여 원안가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

김익태위원장

김기대 도시관리국장 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 이종환 전문위원께서는 지방 출장으로 인하여 의안팀장이 대리하여 검토보고를 하겠습니다. 임운기 의안담당주사 검토보고하여 주시기 바랍니다.
운기

임운기의안담당주사

의안번호 제166호 서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안에 대하여 이종환 전문위원이 검토한 내용을 보고드리겠습니다. 먼저 검토내용으로 제안이유와 주요골자는 제안설명이 있었으므로 검토결과를 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 지가공시및토지등의평가에관한법률이 세 부담의 형평성을 제공하기 위해 주택가격공시제도를 도입하고, 각 중앙행정기관별로 분산되어 있는 부동산가격의 평가체계를 일원화하려고 부동산가격공시및감정평가에관한법률로 2005년 1월 14일 전문개정되어 관련 규정을 정비하려는바 안 제1조에는 법 제20조, 부칙 제5조 규정에 의거 종전의 시·군·구토지평가위원회를 승계하여 시·군·구 부동산 평가위원회를 설치한다로 개정되어 조례명 및 위원회 명칭을 변경하는 것은 타당합니다. 안 제3조에는 평가위원회의 구성에 있어 토지 또는 지가이론을 전공한 조교수 이상인자를 토지 또는 주택 등에 관한 이론을 전공한 조교수 이상인 자로 개정하려는 것은 주택관련 전문가를 위촉함으로써 위원회의 내실을 기하고자 하므로 적절하다고 사료되며 안 제7조는 위원회에서 위임한 사람 또는 위원장이 필요한 경우 분임위원회를 설치할 수 있는 규정을 위원회의 의결을 거쳐 설치할 수 있도록 개정한 것은 보다 민주적으로 접근하였으며, 제3항에 표준지, 표준주택 및 인근 부동산과의 균형 등 세 부담의 형평성을 고려하여 심의하도록 한 것은 바람직하며 안 제12조에서는 수당지급을 전 위원에게 할 수 있는 조항을 서초구 공무원을 제외한 내용으로 개정한 것은 타당할 것으로 사료됩니다. 검토의견으로는 위원회 개최실적은 2004년도에 5회, 2005년도에는 1회 실시하였으며 3월 24일부터 4월 13일까지 입법예고결과 제출 의견이 없었으며 상위법령의 전문개정으로 규정을 정비하려는바 적절하다고 사료됩니다. 관련법규는 참고하시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김익태위원장

임운기 의안담당주사 수고하셨습니다. 지금부터 본 안건에 대한 질의를 시작하겠습니다. 질의하실 위원께서는 손을 들어 발언권을 얻은 후 발언하시기 바라며 발언 전에 반드시 본인의 성명을 밝힌 후 발언하여 주시고 답변하시는 관계관께서도 발언권을 얻은 후 직위와 성명을 밝히고 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 정길자위원님 발언하여 주시기 바랍니다.
길자

정길자위원

정길자위원입니다. 이번에 상정된 서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안 중에 상위법이 개정되어서 우리 조례에도 제목도 변경하고 개정하는 것으로 알고 있습니다. 상위법에 보면 부동산가격공시및감정평가에관한법률시행령 제51조에 보면 시·군·구 부동산 평가위원회를 어떻게 구성한다고 기본 틀이 짜여져 있습니다. 거기 2항에 보면 시·군·구 부동산 평가위원회의 위원장은 부시장, 부군수, 또는 부구청장이 되고 위원은 부동산가격 공시 또는 감정평가에 관한 학식과 경험이 풍부하고 당해 지역 사정에 정통한 자 또는 시민단체에서 추천한 중에서는 시장, 군수 또는 구청장이 위촉하는 자로 한다고 이렇게 기본틀이 설정되어 있는데 이번에 개정하려는 그 조례안에 보면 우리 조례안 제3조에 있습니다. 제3조에 보면 위원 위촉해서 1항은 당연직 위원이고 2항은 위촉직 위원으로 해서 위촉직 위원은 부동산 가격 공시 또는 감정평가에 관한 학식과 경험이 풍부하고 당해 지역사정에 정통한 다음 각호에 해당하는 자 중에서 10인 이내로 하되 구청장이 위촉한다고 되어 있습니다. 그래서 위촉하는 그 각각의 인사들이 이렇게 열거가 되어 있는데 조금 상위법과 다른 점이 있어서 질의드리고자 합니다. 상위법에서는 당해 지역사정에 정통한 자, 또는 시민단체에서 추천한 자 중에서 구청장이 위촉한 자로 했는데 지금 우리 조례의 경우는 시민단체에서 추천한 경우는 아예 배제를 시켰는데 그렇게 배제해야 될 이유가 있었는지 하고 그리고 우리가 그동안 각종 위원회를 보면 우리 구청에서 실시하고 설치된 위원회를 보면 대부분이 구의원들이 최소한 2명 내지 3명이 그 위원으로 선정이 되어 있습니다. 그런데 지금 서초구토지평가위원회에 그 조례에는 전혀 구의원이 안 되어 있는데 그렇게 안해야 할 이유가 특별히 있는지 그러니까 이 업무가 전문성이 있다고는 하지만 또 보면 당해 지역사정에 정통한 사람인 경우는 구의원이 가장 적합하다고 판단되는데 그렇게 안한 이유가 무엇인지 하고요. 그리고 그 전문위원이 검토한 것을 보면 금년에는 1회밖에 아직 개최를 안했습니다. 그래서 지금 이것이 작년에 5회 했고 금년에는 1회밖에 안 했는데 물론 그 중간에 입법예고 기간도 있었고 이랬기 때문에 좀 규정이 개정되는 절차였기 때문에 개최를 안 했는지 이렇게 개최를 안 해도 큰 무리가 없는지 그것도 같이 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김익태위원장

정길자위원님 수고하셨습니다. 최종수 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
종수

최종수지적과장

지적과장 최종수입니다. 정길자위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 3조에서 10인 이내로 구성하되 구청장이 위촉한다는 부분에 대해서 구체적으로 내용을 명시를 한 것은 저희들만 이렇게 한 것이 아니고 이 조례를 최초에 제정할 당시에 서울시에서 준칙이 내려왔었습니다. 그래서 그 안에 의해서 통일되게 이런 인사들로 하는 것으로 각 구가 되어 있기 때문에 그 준칙안에 따라서 저희들도 현재까지 이렇게 하고 있는 내용이라는 것을 답변을 드리고요. 두 번째 금년에 1회 밖에 개최를 안 했는데 그것은 어떻게 된 것이냐 하는 말씀을 하시는 것은 현재는 저희들이 표준지에 대한 심의를 하기 위해서 한번 평가를 했고요. 앞으로는 개별공시지가가 현재 의견 제출 중에 있습니다. 그것이 의견이 들어오면 또 심의를 하고 또 7월 1일 이후에 다시 토지분할 합병된 것이 들어오면 위원회를 개최하게 되고 그래서 저희들이 개최하는 시기가 이렇게 있기 때문에 아직 시기가 도래가 안 된 상태에서 현재 한번밖에 안한 것이고 또 필요한 경우에는 개발부담금 관련해서도 위원회를 개최하도록 이렇게 되어 있는 제도이기 때문에 그 심의 내용이 발견되었을 때 개최한다는 것을 말씀드리면서 매년 5회 이상은 항상 개최가 되는 그런 사항이고 또 금년부터는 특히 표준주택 공시가 되었기 때문에 그것도 이 평가위원회에서 같이 다루기 때문에 개최 횟수가 앞으로 늘어날 것이다 그렇게 답변을 올리겠습니다. 이상입니다.

김익태위원장

최종수 지적과장님 수고하셨습니다. 나머지 부분은 김기대 도시관리국장께서 답변해 주시기 바랍니다.
기대

김기대도시관리국장

도시관리국장 김기대입니다. 정길자위원님께서 질의하신 내용 중에 답변이 안 나온 부분에 대해서 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 우리 조례에 보면 3조에 구성 위원입니다. 위원들을 자세히 보면 7가지 유형의 전문가들로 구성하도록 있습니다. 첫째는 관할세무서 평가담당 공무원, 평가감정원 직원, 감정평가사 그 다음에 금융기관의 임직원, 공인중개사 그 다음에 이번에 개정하는 것이 토지 및 주택에 전공을 한 조교수 이상 이것을 이번에 개정하는 것이고 현행대로 가는 것이 7항에 보면 구청장 또는 위원회의 자문에 응할 수 있는 서초구 내에 거주하는 인사 이렇게 되어 있는데 이것을 아까 정길자위원님 말씀대로 시민단체나 또 우리 구의회 관계 의원님들 중에 이런 내용을 삽입을 문구를 잘 다듬어서 고쳐주시면 저희들이 수정을 하도록 그렇게 하겠습니다. 각종 다른 위원회는 두 분 내지 세 분씩 우리 의원들이 참여를 하고 있는데 이 평가위원회는 한분도 없는 것은 96년도에 초기에 조례 개정하면서 그대로 지금 운영을 하고 있었기 때문에 그런 사항이니까 그렇게 이해해 주시고 그 다음에 이것은 횟수가 거의 고정되어 있습니다. 올해부터는 조금 늘어날, 1년에 5번 정도밖에 안하는 그런 위원회입니다. 그런데 올해부터는 아시다시피 주택, 전에는 토지만 했는데 주택분야 공시가격 이런 것 지금 표준지 표준가격 이런 심의가 포함되기 때문에 한 몇 번 더 횟수는 늘어날 추세이고 하여튼 위원회 위원 위촉은 위원님들이 원만하게 다듬어 주시면 저희들이 다듬어주신 안대로 정리를 하도록 그렇게 하겠습니다. 이상입니다.

김익태위원장

김기대 도시관리국장 수고하셨습니다. 다음은 박찬선위원님 질의해 주시기 바랍니다.
찬선

박찬선위원

박찬선위원입니다. 이번에 이 조례안이 부동산 가격의 평가를 일원화한다는 막중한 위원들입니다. 그런데 도시관리국 내에서도 지금 동료 정길자위원이 이야기했지만 지금 각 위원회에 주민의 대표인 구의원들이 빠진 위원회가 몇 군데가 있습니다. 그래서 그러한 부분은 바로 잡고 반면에 주민의 대표들이 와서 18명이 행정부의 잘함과 잘못함을 지켜보고 있는데 이 위원회에서 빠져서 행정부에서 자기들끼리 해서 일을 진행한다는 것은 잘못된 것이다 생각하니까 우리 도시관리국장께서는 지금 현재 도시관리국 내에 속해 있는 위원회 중에 구의원들이 빠져있는 위원회가 몇 군데인가를 자료로 주시고 또한 본 위원회 명단을 끝나는 대로 제 책상 위에 갖다놔 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김익태위원장

박찬선위원님 수고하셨습니다. 김기대 도시관리국장 답변해 주시기 바랍니다.
기대

김기대도시관리국장

도시관리국장 김기대입니다. 박찬선위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 우리 구 소관 각종 위원회 명부는 제가 서면으로 이 회의 끝나면 위원님께 드리도록 하고요. 그 다음에 저희 구에 각종 위원회가 건축위원회 그 다음에 건축위원회는 또 위원님이 위촉되어 있습니다. 도시계획위원회도 위촉이 되어 있고 그 다음에 토지평가위원회 여기만 지금 없고 또 하나 없는 것이 광고물심의위원회에 우리 구의원님들이 한분도 없습니다. 다른데는 농어촌학생 지원금 심의라든지 여러 가지 각종 심의가 있는 데 다 의원님들이 한분씩 다 들어가 있습니다. 광고물 하고 이 토지평가위원회만 빠졌는데 저희들이 바로 위촉을 할 수 있도록 의회에서 추천이 오면 바로 위촉할 수 있도록 준비를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김익태위원장

김기대 도시관리국장 수고하셨습니다. 이웅재위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이웅재위원

이웅재위원입니다. 말씀 잘 들었습니다. 그런데 위원회 위원들 중에 위원 수에 대한 키포인트는 지금 여기도 부동산 토지평가위원회 여기도 서초구 공무원이 5인 이내로 되어 있고 위촉직은 10인 이내로 되어 있습니다. 이 정도면 어느 정도 제가 생각할 때는 합리적이다 그런 생각을 합니다. 그러나 지금 오늘 오전에 양재근린공원 인조잔디구장 개장식에 가서 보고 왔지만 얼마 전에 있었던 인조잔디 선정위원회라든지 또 여기 국장님 말씀 중에 건축위원회, 도시계획위원회 이런 위원회들에 공무원이 차지하고 있는 이 포지션이 %가 예를 들어서 9인이거나 12인일 때 한 6인 정도 10인일 때 6인 정도 이렇게 차지를 하면 사실 위원회라는 그런 객관성이나 여러 가지 물론 공무원들이 대체적으로 잘 하고 계시다는 것은 잘 알고 있습니다. 그러나 사람 일이라는 것이 다 실수가 있을 수도 있는 것이고 그런데 어떤 구청장의 생각에 의해서 내지는 해당국장의 생각에 의해서 공무원들이 거의 과반수 정도 가까이 차지하게 되면 구의원들이 거기 한두 명 들어가서, 한 사람이 들어가서 역할을 한다거나 사실 수적으로 밀려서 어떤 그런 부분들이 있다 말이에요. 그런 부분들이 얼마 전에 있었던 인조잔디선정위원회 같은 경우도 제가 위원수가 9인인지 10인인지 정확하게 모르겠는데 공무원들이 한 5, 6인 정도가 포함된 것으로 알고 있어요. 그러면 그런 부분들이 그분들이 결정하면 다른 위원들은 사실 심한 표현으로 들러리 서는 분위기 비슷한 그런 분위기로 간다 말이지요. 그런 것에 대한 토지평가위원회처럼 지금도 5인이면 상당히 많은 거예요. 15명 이내 중에서 3분의 1 이상을 차지하는데 그나마 이 정도면 합리적이라고 저는 생각을 하는데 다른 위원회들 같은 경우에 어떤 그런 부분들이 있다 말이지요. 그런 부분들에 대한 어떤 시정할 만한 사항이라고 저는 생각을 하는데 거기에 대한 국장님 견해와 그리고 위원은 상위법에서 결정이 된 부분이니까 어쩔 수 없지만 그 외에 어떤 위원회에 관한 견해를 한번 듣고 싶습니다. 이상입니다.

김익태위원장

이웅재위원님 수고하셨습니다. 김기대 도시관리국장 답변하시기 바랍니다.
기대

김기대도시관리국장

도시관리국장 김기대입니다. 이웅재위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 공무원이 각종 위원회에 차지하는 비중이 다른 위원회는 모르겠습니다. 지금 저희 국에 건축위원회는 공무원은 저밖에 없습니다. 제가 위원장이고 공무원은 저밖에 없어요. 우리 건축과장이 간사이고 나머지는 전부 교수들 그 분야의 전문가들, 구의원분 이렇게 구성되어 있고 도시계획위원회는 공무원이 세 사람입니다. 18명 중에 세 사람, 거기는 부구청장이 위원장이고 저하고 이만구 국장 그렇게 되어 있고 다른 구는 제가 모르겠습니다만 우리 구에서 운영하는 학비지원금 심의랄지 농촌 융자심의위원회는 공무원이 별로 없고 토지평가위원회만 유독 공무원이 5인으로 되어 있는데 이것은 %로 생각할 수도 있지만 이것은 토지와 관련된 주택과 관련된 해당과장들입니다. 당연직으로 지적과장, 도시정비과장, 건축과장, 세무과장 이런 식으로 그 분들이 참여는 하는데 물론 위원회에서 가부를 결정할 때 그분들이 나서서 결정할 그런 권한은 없습니다. 외부전문가들 여기 조례에 나와 있는 대로 감정평가사나 세무서 관계 공무원이나 이런 분들이 결정하지 우리 위원님들이 만약에 위원으로 위촉되어서 들어오시면 다른 외부 전문가들이 결정하는 것이지 내부에서는 법적인 사항이나 꼭 관계되는 것만 설명을 드리고 별로 결정하는 데는 좌지우지 안 한다는 것을 제가 말씀을 드릴 수가 있겠습니다. 그래서 이 토지평가위원회는 공무원 5인이 어떤 수적으로는 많은데 당연직이기 때문에 이해를 해 주시고 결정을 할 때는 전문가 위원님들의 의견을 따라서 할 수 있도록 그렇게 운영이 되도록 하겠습니다. 이상입니다.

이웅재위원

인조잔디선정위원회는 몇 명이에요?
기대

김기대도시관리국장

그것은 우리하고 관계가 없습니다. 건설교통국인데 ···

이웅재위원

참고로, 위원 아니었어요?
기대

김기대도시관리국장

저는 안 들어갔습니다.

이웅재위원

안 들어갔어요?
기대

김기대도시관리국장

예.

김익태위원장

김기대 도시관리국장 수고하셨습니다. 장영화위원님 질의하시겠습니까?
영화

장영화위원

예, 장영화위원입니다. 지금 당연직 위원을 빼고 다른 위원은 서초구청장이 임명하기 때문에 우리 서초구의회 의원은 주민의 의견을 가장 먼저 접하고 그리고 지역사회 사정을 제일 먼저 알기 때문에 또 그 지역의 부동산가격은 정말 훤하다고 보기 때문에 당연직 위원으로 해서 제3조 제1항을 보면 당연직 위원은 서초구의회 의원 2인을 포함 과장급 이상 서초공무원 중에서 5인 이내로 하되 이렇게 당연직으로 하면 어떨까 하는 생각을 하고요, 거기에 대해서 말씀해 주시고 또 제7조에 보면 위원회 의결을 거쳐 분임위원회를 둘 수 있다, 그런데 다른 조례들은 보통 소위원회라고 하거든요. 그런데 분임위원회하고 소위원회하고 차이가 무엇이며 분임위원회로 표시를 해야 되는지 답변 주시기 바랍니다.

김익태위원장

장영화위원님 수고하셨습니다. 김기대 도시관리국장 답변하시지요?
기대

김기대도시관리국장

도시관리국장 김기대입니다. 장영화위원님께서 제3조 제1항 제1호에 관계 공무원 중 5인 이내 여기에 붙여서 당연직으로 구의회 의원님 ···
영화

장영화위원

2인을 당연직으로 하는 것을 어떻게 생각하시냐고요.
기대

김기대도시관리국장

도시관리국장 김기대입니다. 이 부분은 당연직보다도 제2항 7호로 가서 다듬어 주시면 좋을 것 같아요. 굳이 의원으로 안 넣어도 의원님들이 이 조례를 심사하고 결정하기 때문에 하여튼 제가 아까 정길자위원님 질의에 의회에서 추천이 되면 바로 위촉하겠다고 말씀을 드렸기 때문에 하여튼 이것을 1항 1호하고 2항 7호를 이 자리에서 위원님들이 잘 다듬어 주시면 저희가 그렇게 운영하도록 하겠습니다.
찬선

박찬선위원

수정안을 내서 오늘 못을 박지요.
영화

장영화위원

제7조에 소위원회해서 위원회의 의결을 거쳐 분임위원회를 둘 수 있다, 그랬는데 대부분 조례가 분임위원회라는 말을 잘 안 쓰고 소위원회로 가거든요. 여기는 분임위원회라고 표현을 하는데 (소위원회)는 제7조 1항, 2항, 3항 분임위원회라는 ···
기대

김기대도시관리국장

다시 한번 말씀을 해 주시기 바랍니다.
영화

장영화위원

제7조(소위원회)라고 있어서 1. 위원회 의결에 거쳐 분임위원회를 둘 수 있다, 2항도 그렇고 3항도 그렇고 분임위원회로 표시를 했는데 보통 조례를 보면 분임위원회라는 말을 잘 안 쓰고 그냥 소위원회라고 그러거든요. 그러면 분임위원회, 분임조 이런 것은 예전에 혁명 당시에 쓰던 말 같은데 그것 말의 차이가 뭐고 꼭 그렇게 분임위원회로 표시해야 되는지 거기에 대해서 답변 주시기 바랍니다.

김익태위원장

김기대 도시관리국장 답변하세요.
기대

김기대도시관리국장

도시관리국장 김기대입니다. 개정된 조례를 보니까 장영화위원님이 말씀하신 대로 분임을 소자로 고치는 것으로 그렇게 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김익태위원장

수고하셨습니다. 원만한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 11시 39분 회의중지 11시 55분 계속개의
회의를 속개하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 이어서 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 장영화위원님 토론하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영화

장영화위원

서울특별시서초구토지평가위원회운영조례개정조례안에 대해서 제3조 위원 위촉 등에서 제2항에 위촉직위원은 서초구의회 의원 2인을 포함하여 부동산 가격공시 또는 감정평가에 대한 학식과 경험이 풍부하고 당해 지역 사정에 정통한 다음 각호에 해당하는 자 중에서 10인 이내로 하되 구청장이 위촉한다, 거기에서 “서초구의회 의원 2인을 포함하여”를 삽입하고 다음 제7조 소위원회에서 1항에 “위원회 의결을 거쳐 분임위원회를 둘 수 있다”를 “소위원회를 둘 수 있다”, 2항 “분임위원회는 위원회 위원 중에서 3인 이상 7인 이하의 위원으로 구성한다”를 “소위원회”로 바꾸고 제3항에 “분임위원회는 표준지, 표준주택 및 인근 부동산과의 균형 등을 권역별로 사전에 검토한 후 이를 위원회에 상정, 실질적인 부동산 평가 심의가 이루어지도록 해야 한다”에서 “분임위원회”를 “소위원회”로 변경하는 내용의 수정동의를 발의합니다. 이상입니다.

김익태위원장

장영화위원님 수고하셨습니다. 방금 장영화위원님께서 수정동의안을 발의하였습니다. 이 동의안에 재청 있습니까? 재청이 있으므로 이 동의안은 의제로 성립되었습니다. 본안 및 수정안에 대하여 더 토론하실 위원 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하도록 하겠습니다. 이어서 표결을 하도록 하겠습니다. 장영화위원께서 수정안을 내셨는데 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 있으므로 거수표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 수정안에 대하여 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 반대하시는 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 8명 중 찬성 6명, 반대 1명, 기권 1명으로 지방자치법 제56조의 규정에 의거 본 안은 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 12시 산회 출석위원( 8 명) 김익태 이신옥 정길자 이호혁 박찬선 장영화 정웅섭 이웅재 출석공무원( 2 명) 도시관리국장 김기대 지적과장 최종수 출석전문위원( 1 명) 의안담당주사 임운기 회의록서 명( 1 명) 위원장 김익태 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「있습니다」하는 위원 있음

출처 서울 서초구의회 회의록