우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

김두환 의원 발언

제124회 제5차 본회의2005-04-30

김두환 의원 프로필 보기 →

성준

서성준의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 북구의회 임시회 제5차 본회의를 개의합니다. 먼저 의사담당으로부터 보고가 있겠습니다. 의사담당 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
의사담당 수고했습니다. 1. 의사일정변경의건(의장 제의)
의사일정 제1항 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 의사담당으로부터 보고를 들은 바와 같이 본 건은 당면한 집행부의 실내빙상장 및 북구 문예회관관련 보고로써 여러 의원님들도 잘 아시다시피 계획된 의사일정을 조정하여 변경코자 하는 것입니다. 미리 배부해 드린 의사일정 변경안과 같이 오늘 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경안을 심사한 후 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 보고를 받는 의사일정을 정하고자 하는 것입니다. 그러면 본 의사일정 변경안에 대하여 여러 의원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 변경의 건은 가결되었음을 선포합니다. 다음 안건심사를 위해 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 2. 공유재산관리계획변경안(구포2동경로당건립)(북구청장 제출)

「예」 하는 의원 있음

관계공무원 입장

10시03분

의사일정 제2항 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경의 건을 상정합니다. 재무과장 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
동근

이동근재무과장

재무과장입니다. 가칭 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 첫째 제안이유는 구포2동 923번지 일원은 경부선 철로변에 접해있는 저소득주민 밀집지역으로써 미등록 경로당이 1개소 있으나 면적이 협소하고 시설이 열악한 편입니다. 노령화시대를 대비하여 해당지역 노인들의 건전한 여가활동 및 휴식공간 확보를 위해 아래 표시 재산을 취득하여 노인여가 활용공간으로 제공하고자 함에 있습니다. 근거법령은 지방재정법 제77조 및 같은 법 시행령 제84조 공유재산의 관리계획이 되겠습니다. 세 번째 주요골자로는 구포2동 923번지 일명 야시고개 일원은 단독주택 밀집지역으로써 1,473세대 4,132명의 주민과 238명의 노인이 거주하고 있어 경로당 건립이 필요하며 구포2동 923-205번지, 대지 251㎡, 지상 2층 건물, 연면적 181㎡의 경로당을 신축하고자 본 안을 의결 상정하게 되었습니다. 취득재산의 표시로써는 일반회계로써 소재지는 구포2동 923-205번지, 지목은 대지, 면적은 251㎡, 소유자는 박승경 씨가 되겠습니다. 취득가액은 1억 7,500, 그 다음에 신축내역으로는 철근 콘크리트로 지상 2층, 연면적 181㎡, 신축비는 2억 2,500, 총사업비는 합해서 4억이 되겠습니다. 기타 공유재산 관리계획 2005년도 취득재산 목록이라든지 총괄표, 위치도 등은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다.
성준

서성준의장

재무과장 수고하셨습니다. 다음은 박천수 전문위원이 검토보고를 하겠습니다. 발언대로 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
천수

박천수전문위원

전문위원 박천수입니다. 2005년 4월 14일 구청장이 제출한 의안번호 제777호 공유재산 관리계획 변경안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 제안사유와 주요골자는 이동근 재무과장으로부터 상세한 설명이 있었으므로 생략하고 검토한 내용을 보고토록 하겠습니다. 가칭 구포2동 경로당 부지매입 및 건물 신축에 따른 재산을 취득하고자 하는 공유재산 관리계획 변경안 의결사항으로 구포2동 923번지 일원은 단독주택 밀집지역으로써 1,473세대, 4,132명의 주민과 238명의 노인이 거주하고 있어 경로당 건립이 필요하며 금번 구포동 923-205번지, 대지 251헤베, 지상 2층 건물, 연면적 181헤베의 경로당을 건립하여 노인복지 서비스를 제공하기 위하여 특별교부세를 재원으로 건립코자 하는 사항이며 본 의결사항은 구포2동 923번지 일원은 경부선 철로변에 접해 있는 저소득 주민 밀집지역으로써 미등록 경로당이 1개소 있으나 면적이 협소하고 시설이 열악하므로 가칭 구포2동 경로당을 건립하여 노령화시대를 맞이하여 해당지역 노인들의 건전한 취미활동 및 여가공간 확보를 위해 노인 휴식공간을 제공하여 경로의식 함양과 주민의 편익증진 도모를 위하여 본 공유재산 관리계획 변경안은 바람직하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
성준

서성준의장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 통한 심의를 하도록 하겠습니다. 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 권오구 부의장님 질의하여 주십시오.
오구

권오구의원

권오구의원입니다. 연일 계속되는 업무에 의장님을 비롯한 동료의원 수고 많습니다. 관계 과장님을 비롯한 관계공무원 수고 많습니다. 우리가 경로당을 한동안 상당히 많은 교부금을 가지고 와서 짓는 이 관계를 관리운영이라든지 총괄적으로 우리 경로당이 상당히 많은 숫자가 되어 있는데 그 뒤에 지원문제가 상당한 애로사항도 있고 앞으로는 경로당을 안 짓고 문예회관으로 좀 크게 해서 이용을 하자는 이야기가 많이 있었고 구청의 방침도 그렇게 흘러가는 줄로 알고 있었습니다. 앞으로도 지역에 교부금만 가지고 오면 경로당을 계속 지을 것인지 앞으로는 안 지을 것인지 여기에 대해서 명확하게 답을 해 주시기 바랍니다.
상열

김상열사회복지과장

사회복지과장 김상열입니다. 권오구 부의장님 질의에 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 경로당은 북구에 115개가 있습니다. 있는데 금년에 지금 신축을 해야 될 곳이 네 군데가 되겠습니다. 그런 실정인데 지금 권오구 부의장님 말씀대로 경로당을 짓는 것을 억제를 하고 대신 규모가 좀 큰 노인복지센터 이런 식으로 의향이 없느냐는 그 문제에 대해서는 저도 의견을 종합을 합니다 그 부분은. 그래서 앞으로는 이 교부금이 내려오면 저희 사회복지과로 내려오는 것이 아니고 기획감사실 예산파트로 내려와서 지정된 사업을 하도록 마련해서 우리한테 오기 때문에 저희들이 어려운 점이 있습니다 이 사업 설정을 하는데. 그래서 이 관계를 기획감사실 예산파트와 협의해서 가급적 억제를 하고 이왕 꼭 지을 것 같으면 규모를 노인센터 그런 규모로 짓는 쪽으로 노력하도록 하겠습니다.
오구

권오구의원

과장님 이게 어제 오늘 일이 아니고 이것을 그렇게 가야 된다는 것을 담당부서에서도 이미 알고 있고 그렇게 할 것이라는 이야기가 많이 있었는데도 계속 올해도 네 군데, 앞으로도 교부금이 내려왔을 때는 어쩔 수 없이 또 짓는다 하는 명확한 계획이 없습니다. 북구청에서 앞으로 어떻게 계획을 세워서 앞으로 어떻게 갈 것이라는 것을 정확한 방향을 제시해 줘야 되는데 그런 방향을 제시하지 못하고 교부금이 내려오면 짓고 그 사후관리도 제대로 하지 못하고 이 4억이라는 돈이 적은 돈이 아니거든요. 북구에 처음에 경로당을 지을 때는 공공부지라든지 이런 데다 지었는데 언젠가부터 집을 사고 땅을 사서 경로당을 짓는 데 돈이 3억, 4억이 들어갔단 말입니다. 심지어는 어떤 동에는 땅은 있는데 지어달라고 해도 지어주지도 않으면서-이런 공평성문제도 있고-앞으로 그런 공평성 문제가 거론돼서 이야기하는 것 같으면 앞으로 경로당을 안 짓는다 이렇게 이야기한단 말입니다. 경로당을 안 짓는다고 이야기할 것 같으면 아예 짓지 말든지, 그렇게 안 하는 것 같으면 앞으로 개방적으로 경로당을 계속 지어나가든지, 그런 결정을 해줘야 된다 말입니다. 북구가 나가는 길이 있어야 될 것 아닙니까? 앞으로는 이런 것이 안 맞아서 안 짓는다고 하면서도 계속 짓고 있어서는 안 되는 것 아닙니까? 거기에 대한 확실한 답변을 해 주시기 바랍니다.
상열

김상열사회복지과장

권오구 부의장님 질의에 계속 답변을 드리겠습니다. 그 문제에 대해서는 저희 사회복지과 실무과장 입장에서는 교부금배정 사업계획서를 제가 직접 한 것이 아닙니다. 여기서 정확하게 끊어서 하겠다, 안 하겠다 답변하기는 상당히 어렵고 이 문제를 기획감사실과 협의를 해서 앞으로 계획을 수립해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
오구

권오구의원

과장님, 이 이야기가 오래 됐고 앞으로는 안 한다 하는 이야기가 많이 흘러나왔다 말입니다. 이것을 5분 자유발언을 해서 못을 박아줘야 됩니까? 어째서 자꾸 다른 이야기를 계속 하고 있습니까?
상열

김상열사회복지과장

그런데 금번 구포2동 경로당 이 건립 건은,
오구

권오구의원

저는 그것을 가지고 이야기하는 것이 아니고 앞으로 어떻게 할 것이냐를 물어보는 것 아닙니까. 이것을 가지고 이야기하는 것이 아니고 앞으로 경로당을 계속 지을 것이냐, 안 지을 것이냐 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
상열

김상열사회복지과장

권오구 부의장님 질의에 계속 답변을 드리겠습니다. 특별교부세 사업은 권오구 부의장님도 잘 아시다시피 지역구 국회의원이 사업이 꼭 필요하다고 인정이 되어지면 그 사업을 해 달라고 이 교부금이 내려오는 그런 돈으로 저는 알고 있습니다. 이 교부금을 진짜 필요한 데 쓸 수 있도록 하는 것은 기획감사실에서 조정을 해서 설정을 해 줍니다. 그러니까 여기서 제가 경로당을 앞으로 완전히 안 짓겠다, 짓겠다 결정하는 것은 상당히 어렵습니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.
오구

권오구의원

이상입니다.
성준

서성준의장

권오구 부의장님 수고하셨습니다. 구성회의원 질의해 주십시오.
성회

구성회의원

구성회의원입니다. 수고 많습니다. 조금 전에 우리 과장님 말씀 들을 때 상당히 끌쩍지근 하게 들립니다. 지금 모든 시행방법은 각 과에서 전문 과장님들이 일을 처리해야 할 것을 모든 계획은 감사실에서 해가지고 시키는 대로 해야 되는 그런 식으로 내가 들리는데요. 어디 주무과장은 아무것도 아니고, 감사실에서 자기들이 하라는 대로 해야 되는 그 자체가 지금 내 마음에 아주 안 좋게 들리는데, 꼭 그렇게 해야 되는 것이 마땅한지 한번 답변해 주십시오.
상열

김상열사회복지과장

구성회의원님 질의에 답변 드리겠습니다. 특별교부세 사업은 우리 구의 수요를 조사해서 꼭 필요하다고 판단되는 데, 제일 시급한 데 이런 사업에 투자 되는 것이 원칙입니다.
성회

구성회의원

가만있어 봐요. 그것이 지금 과장님 말씀대로 옳은 말씀이라고 우리가 생각을 하고 교부세든 뭐든 간에 우리 구민 세금입니다. 그러면 여기에 대한 것을 지금 말씀 하는데 과연 여기에 대한 지정은-내 생각은 그래요-교부세가 와서 하라면, 꼭 경로당이 필요하다면 과장한테 직접 와야 되는데 감사실에서 해서 하라는 그런 식으로 그렇게 내가 들린다는 결론이라요. 그게 그래서는 안 된다 아닙니까? 다른 데도 유용하게 쓸 수 있는데 왜 하필이면 경로당을 꼭 지어야 될 것이며, 지어야 되는 그 원리가 감사실에서 하라고 하는 식으로 해야 된다는 그 말 밖에 더 됩니까? 안 그렇습니까?
상열

김상열사회복지과장

구성회의원님 질의에 답변 드리겠습니다. 앞으로 특별교부세로 경로당을 짓는 것에 대해서는 제가 최대한 억제를 하고 꼭 필요한 지역을 제외하고는 계속 협의를 해서 최대한 억제가 되도록 하겠습니다.
성회

구성회의원

지금 구청에서 보면 무엇을 해 놓고 맨날 의회에다 올려놓고 말이지. 안 되는 것이라고 우리가 판단이 될 때는 승인 안 하지만 어느 의원이 안 해주더라고 말이지, 이런 식으로 뒤에서 그걸 하고. 자기들은 다해놓고 잘한 양으로 아주 못마땅한 것이 많이 있어요. 그래도 우리 구에나 의원들 간에 서로가 협의를 해서 해야 되는데 무슨 일이 하나 생기면, 화명동에 도서관부지라도 오면 일단 우리 의원들 하고 의논이 돼야 마땅한데 다해놓고 자기는 했다 하고, 그것 올라와서 사전에 의원님들에게 이야기를 한다든지, 47억 뉘 애들 이름입니까? 교부금 10억 가져온 것 허드레 돈을 가져왔어요? 그랬으면 ‘이렇게 하면 좋겠다’는 이야기를 해서 의논해서 올려야 되는데, 자기는 다 한 것으로 온 천지에 북구에다 선전해 놓고 그러면 의원들이 그것이 아니라고 인정하면 자기들은 돌아서서 구 의원들이 머 했다더라, 인터넷 올리고 이런 식으로 해서 되겠습니까? 안 그렇습니까? 지금 이런 일도 그런 것이에요. 교부금이 내려오면 사회복지과에 미뤄가지고 의논을 해서 의원들한테 꼭 이것 해야 됩니다, 이런 식으로 해야 될 것인데, 감사실에서 하라니깐 한다는 식으로 윽박지르고 같은 과장급에서 뭐 그런 식으로 합니까? 그것이 안 된다는 결론이라요. 알았습니다. 이상입니다.
성준

서성준의장

구성회의원 수고하셨습니다. 더 질의할 의원 계십니까? 김두환의원 질의하여 주십시오.

김두환의원

김두환의원입니다. 공유재산 관리계획 변경안이 올라왔는데 지금 구포2동에 보면 미등록 경로당이 한 개가 있다고 본 의원은 보는데 지금 미등록 경로당은 부지가 어떻게 돼 있으며 거기에 대한 답변을 부탁을 드립니다.
상열

김상열사회복지과장

김두환의원님 질의에 사회복지과장 답변을 드리겠습니다. 야시곡 일원에 무허가 경로당이 있는 위치는 북부자동차학원 인근 철로변에 컨테이너박스로 지어진 것이 있습니다. 컨테이너박스로 설치를 해서 무허가로 노인들이 거주를 하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 이번에 이것을 짓게 되면 무허가 그것을 전부 다 없애고 노인들을 경로당 건립지로 이전을 시킬 그런 계획을 가지고 있습니다.

김두환의원

그러면 컨테이너박스가 미등록이 돼 있는 경로당인데 현재 그것을 폐쇄를 시키고 교부금으로 가져온 것을 가지고 경로당 건립하겠다 이것 아닙니까? 그러면 지금 경로당을 건립할 수 있는 예정지가 어느 정도 됩니까? 위치가.
상열

김상열사회복지과장

김두환의원님 질의에 계속 답변을 드리겠습니다. 위치는 뒤에 도면 위치도를 저희들이 붙여 놨습니다마는 여기서는 상세하게 안 나와 있어서,

김두환의원

그러면 그것은 철로변이 아니고 철로변 위입니까?
상열

김상열사회복지과장

야시곡에 올라가면 제일 중앙입니다.

김두환의원

그러면 철로변하고 얼마나 떨어져 있습니까?
상열

김상열사회복지과장

철로변에서는 한 200m 정도 직선거리로 떨어져 있습니다.

김두환의원

그러면 거기는 열차소리, 소음이라든가 이런 것이-200m 같으면-잘 안 들리는 지역으로 봐지겠습니까? 어떻습니까?
상열

김상열사회복지과장

그 옆 인근에는 나무숲이 가려져 있고 이래서 지금 현재보다는 훨씬 환경소음이 적을 것으로 판단이 되어지고, 환경도 완전히 새로 개선될 수 있다고 이렇게 판단이 되어집니다.

김두환의원

본 의원이 질의를 왜 그렇게 하느냐 하면 여기 보면 ‘미등록 경로당이 1개소 있으나 면적이 협소하고, 시설이 열악하므로’ 하면 될 것인데 본 의결 사항은 ‘구포2동 923번지 일원은-거기 일원입니다-경부선 철로변에 접해있는 저소득주민들의 밀집지역으로써’ 이렇게 돼 있네요 철로변. 그러면 결과적으로 소음이라든가 이런 것은 환경재해 문제는 있다고 보거든요. 그래서 질의를 드렸고, 물론 고령화 사회가 되기 때문에 경로당도 많이 지어야 되기는 지어야 됩니다. 그러나 아까 권오구의원이 질의하다시피 조그마하게 자꾸 지어가다 보니까 벌써 경로당이 115개입니다. 짓는 것이 능사가 아니고, 지금 사회과장이 잘 아시다시피 지금 겨울에 연료비가 부족하여 거의다 노인네들이 어디 가서 구걸하다시피 겨울 동절기에 연료비라든가 운영비를-각 동에 보면 그런 현황이 거의다 두드러지게 있다고 본 의원은 생각합니다-더 지원해 달라는데 이런 방안을 실로 집행부에서 권장하시기를 정말 바랍니다. 지금 현재 동절기에 경로당 운영비가 얼마나 들어가고 있습니까?
상열

김상열사회복지과장

사회복지과장 답변을 드리겠습니다. 1년에 연 30만원씩 난방비를 지원하고, 운영비는 월 10만원씩 지원하고 있습니다.

김두환의원

연료비가 연 30만원입니까?
상열

김상열사회복지과장

네, 그렇습니다.

김두환의원

그러면 운영비는 월 10만원이고?
상열

김상열사회복지과장

예.

김두환의원

과장님도 가정생활을 하고 있고 우리 동료의원들도 가정생활을 하고 있는데 동절기라 하면 본 의원이 알기로는 3개월에서 4개월로 접해 들어갈 겁니다. 특히 또 노인네들이 집단 거주하고 있는 경로당이기 때문에 여름에도 비가 오고 나면 우천 시에는 추운 그런 입장에도 놓여 있는데 나이가 드신 분들이 따스함을 더 많이 느끼는 것이 기본 우리 체질 아닙니까? 그런데 30만원을 가지고 월동비가 현실적으로-주무과장이기 때문에 답변을 부탁드립니다-맞다고 보십니까? 그렇지 않으면 이 30만원 고시된 것이 언제부터 언제까지인지 거기에 대해서 명확하게 답변을 부탁드립니다.
상열

김상열사회복지과장

사회복지과장 김두환의원님 질의에 계속 답변을 드리겠습니다. 저희들이 운영비는 재작년에 7만원씩 주다가 이번에 인상을 해서 작년부터 10만원씩 지급을 하고 있고, 난방비는 지금 구비로써 지원하는 것이 아니고 시비로써 지원을 일률적으로 다 똑같이 지원해 주고 있습니다. 이 난방비의 부족분이 발생하는 것은 각 자치구 별로 구비로 지원해 주는 데도 일부 있습니다. 있는데 이 난방비를 저희들이 검토해 봤는데 규모가 좀 작은 경로당은 그런대로 할 수 있는데 좀 큰 규모를 갖고 있는 경로당은 모자라는 것이 현실적으로 맞습니다. 이 문제는, 저희들이 더 이상 지원할 문제는 검토를 해서 노인들이 불편함이 없도록 노력하겠습니다.

김두환의원

월동비가 30만원씩 시비로 지원하고 있다고 하는데 시비도 국민들이 내는 세금입니다. 집행부의 이 고정관념을 타파시켜야 됩니다. 국비라든가 시비는 남의 돈이고 구비가 들어가야 경종을 울리는 그런 폐단이 있죠? 과장님 경로당이 지금 115개 있는데 작은 규모는 연 30만원이 월동비가 된다, 운영비도 10만원이면 된다 이러는데, 구비를 지원하지 마라는 법령은 없다고 봅니다 본 의원도. 그러면 경로당에 월동비를 대폭 100% 인상해서 60만원씩 준다고 하면 집행부에서 경로당을 지으려는 소리도 않을 겁니다. 틀에 박힌 시비 지원비만 30만원씩, 이것이 본 의원이 알기로는 10년 넘었다고 봅니다. 다른 것은 연동제로 물가가 죽죽 올라가고 전부다 예산편성 책자에 보면 물가상승에 준해서 운영비는 전부다 오르는데 어째서 이 경로당 월동비는 안 오르는지 소신 있게 주무과장께서 올 겨울부터, 2005년도 겨울부터는 월동비를 면밀히 파악해서, 주유소 가보면 경유가 들쑥날쑥 합니다. 3일 있다가 10원 올라갔다가 또 3일 있다가 5원 내려갔다가, 한 달 있다가 20원 올라갔다가 연동이 지금 이렇게 되고 있습니다. 그런데 어떻게 해서 이 현실을 바로 보지 못하는 이런 정책을, 경로당이 한두 개도 아니고 115개가 있는데 운영비에 대해서는 한번도 본 의원이 봤을 때는 걱정을 안 하고 무작정 교부금만 가지고 오면 경로당 짓는다, 짓는다. 사후처리 문제를 어떻게 개선해 나갈 것인지 거기에 대한 방안책을 답변해 주시기 바랍니다.
상열

김상열사회복지과장

김두환의원님 질의에 사회복지과장 계속 답변 드리겠습니다. 앞으로 경로당 운영비와 난방비 지원 문제는 저희들이 전반적으로 재검토를 해 보겠습니다. 해서 노인들이 불편함이 없도록 최대한 도와주도록 노력을 하겠습니다. 경로당 건립은 부의장님도 질의하신 부분인데 이 부분은 저희들이 경로당을 소규모로 해서 짓는 것은 억제하도록 최선의 노력을 하겠습니다. 앞으로 꼭 짓게 되면 노인복지센터의 규모 정도로 크게 짓도록 노력해 나가겠습니다.

김두환의원

거듭 당부의 질의를 하도록 하겠습니다. 올 연말부터는 집행부에 구비를 지원하겠다고 예산부서에서 편성을 시키는 방향으로 현실에 맞도록 운영비와 연료비를 검토해 주시기 바랍니다.
상열

김상열사회복지과장

검토해 나가겠습니다.

김두환의원

이상입니다.
성준

서성준의장

김두환의원 수고하셨습니다. 더 질의할 의원 있습니까? (응답하는 의원 없음) 더 질의할 의원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시28분 회의중지

10시30분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 북구의회 임시회 제5차 본회의를 속개합니다. 의사일정 제2항 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 질의답변과 정회 시 토론을 통해서 충분히 논의가 된 것으로 생각합니다. 그래서 정회 시 협의한 바와 같이 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제2항인 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (찬성의원 거수) 내려주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석의원 8인중 찬성 8인으로써 구포2동 경로당 건립에 따른 공유재산 관리계획 변경안은 가결되었음을 선포합니다. 회의의 원활한 진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「예」 하는 의원 있음

10시31분 회의중지

10시38분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 북구의회 임시회제5차 본회의를 속개합니다. 3. 실내빙상장및북구문예회관관련보고의건(북구청장 제출)
계속해서 의사일정 제3항인 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 보고의 건을 상정합니다. 의원님께서는 원활한 회의진행을 위해 의문 나는 사항에 대해서는 보고가 종료된 후 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 류종상 문화공보과장 발언대로 나오셔서 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 보고사항을 보고해 주시기 바랍니다. 제자리에 앉아서…
종상

류종상문화공보과장

고맙습니다. 편한 자세로 보고를 드리게 돼서 감사하게 생각합니다. 반갑습니다. 문화공보과장 류종상입니다. 먼저 서성준 의장님을 비롯한 의원님들의 바쁘신 의사일정에도 불구하고 실내빙상장과 문예회관의 준비 추진사항을 보고드릴 수 있는 시간을 할애해 주신 데 대하여 진심으로 감사드립니다. 모두 잘 아시고 계시다시피 우리 구의 새로운 문화공간으로 매김될 문예회관이 6월 말로 개관 예정하고 있고 부산시에서 건립 중에 있는 실내빙상장의 관리권도 우리 구로 이관될 계획으로 있어 가칭 북구 문화·체육시설의 개관 추진사항을 간략하게 보고 드리겠습니다. 먼저 배부해 드린 자료 1페이지가 되겠습니다. 북구 문화·체육시설인 실내빙상장과 문예회관은 덕천동 산107-11번지 일원에 지하 1층, 지상 3층으로 연면적 2,470평의 규모로 단독건물로 건립되고 있으며 현재 97%의 공정으로 이달 말 완공예정에 있습니다. 자료에서 보시는 바와 같이 실내빙상장은 연면적 1,570평에 국제규격 아이스링크 1면과, 라커룸, 관람석 등을 갖추게 되겠고, 문예회관은 연면적 약 899평에 공연장 328석과 유물전시실, 예술작품전시실, 교양강좌실 등이 갖추어지게 되겠습니다. 다음은 2페이지가 되겠습니다. 개관에 따른 세부일정으로 우리 구에서는 북구 문화·체육시설의 차질 없는 추진을 위하여 지난 3월 개관준비단을 구성하고 8명의 직원이 개관준비에 만전을 기하고 있습니다. 표에서 보시는 바와 같이 앞으로 5월까지는 모든 행정절차 이행은 물론 각종 물품구입, 개관기념 행사준비, 개관 이후 운영될 프로그램을 정하도록 하여 7월초 개관 즉시 모든 업무가 정상적으로 운영되도록 하겠습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 다음은 3페이지 세부추진계획이 되겠습니다. 우리 구에서는 북구 문화·체육시설의 합리적이고 효율적인 운영을 위해서 타 시, 도의 모범적인 운영사례를 찾아 현장을 방문하여 벤치마킹을 실시하고 우리 구 여건에 맞는 운영계획을 마련 중에 있으며 금후 추진계획은 아래 나열된 사항들 문화·예술회관 운영 관련 조례, 규칙 등 제정과 실내빙상장의 빙상장 운영에 따른 전문 인력확보, 실내빙상장 결빙 등 시운전 등에 대해서 하나하나 빈틈없이 준비해 나가도록 하겠습니다. 다음은 4페이지가 되겠습니다. 시설에 대한 운영방안입니다. 2001년도부터 건립중인 실내빙상장은 당초 시에서 단독건물로 건축하고 시설관리공단에서 운영할 예정으로 추진되어 왔으나 우리 구의 숙원사업이던 문예회관이 추가된 복합건물로 건립되면서 두 시설의 별도 관리에 따른 문제점이 도출되었고, 우리 구에서는 실내빙상장의 관리권을 우리 구에 이관해 줄 것을 부산시에 건의하게 되었습니다. 이에 대해 부산시에서는 우리 구에 실내빙상장을 위탁·관리할 수 있는 관련 조례 개정안을 시의회에 상정하여 지난 4월 19일 행정문화교육위원회의 가결을 거쳐 4월 22일 본회의에서 가결된 바 있습니다. 이에 따라 문예회관은 물론 실내빙상장도 우리 구에서 직접 운영할 계획에 있습니다. 다음은 5페이지가 되겠습니다. 북구 문화·체육시설의 관리상 필요한 인력과 예산에 대해서 보고 드리겠습니다. 먼저 인력소요는 지난해 10월 기획감사실에서 실시한 용역결과에 따라 문예회관에 15명 실내빙상장에 18명 총 33명이 되겠습니다. 문예회관에는 행정5급 1명과 행정6급 2명 외에 12명이 배치되겠으며, 실내빙상장에는 행정5급 1명과 행정6급 1명, 계약6급 1명 외 15명의 직원이 배치되겠습니다. 그리고 개관 전까지 소요되는 예산은 모두 10억 2,000여만원으로 문예회관 분야에 필요한 6억 9,900만원은 이미 국·시비 등으로 확보되어 있으며 실내빙상장 부분에 필요한 예산 3억2,800여만원은 일부 예비비에서 사용하고 부족한 부분은 1회 추경에 확보하도록 할 예정에 있습니다. 의원님들의 많은 관심과 협조를 당부 드립니다. 그리고 6페이지에 있는 실내빙상장의 연도별 수지분석표는 용역결과에 따른 자료로써 참고해 주시면 고맙겠습니다. 덧붙여 잠시 이 자리를 빌어 의원님들께 보고드릴 사항이 있어 간단히 보고 드릴까 합니다. 어제 날짜 부산일보 12면에 보도된 ‘실내빙상장 개장 불투명’, ‘북구청서 관리 운영 시설물 구 의회서 제동 논란’이라는 제하의 글로 인해 의원님들의 심기가 많이 불편하셨으리라 사료되며 진심으로 죄송하게 생각하고 있습니다. 해당 보도는 공론화 되지 않은 일부 개인적인 시각이 마치 우리 구 의회의 공식적인 입장인 것처럼 오해할 수 있고 자칫 북구의회의 위상을 손상시킬 수도 있음은 물론 더욱이 그렇지 않아도 어려운 저희 집행부의 의회에 대한 입지를 더욱 위축케 하는 시기적으로도 부적절한 기사라고 판단하고 있습니다. 또한 지난 제123회 임시회에서 검토되었던 화명도서관 부지매입과 신축에 따른 공유재산 취득 변경안과 관련하여 지난 4월 7일자 국제신문에 ‘구 의회 반대로 화명도서관 무산, 북구청 건립 재추진 시동’이라는 보도가 있었습니다. 보도 내용 중 ‘한 달여 전에 부결되었던 안건을 금번 임시회에 재상정한다’ 라는 내용은 우리 구의 공식적인 입장이 아니었고 화명도서관 건립을 희망하는 누군가의 바램을 들은 기자가 앞서 추측하고 쓴 기사에 지나지 않은 것으로 판단하고 있습니다. 우리 부서에서는 지난 임시회에서 당시 안건이 부결될 수밖에 없었던 이유는 철저하지 못한 사전준비는 물론 추진하고 있는 사업에 대한 열정이 부족하여 생긴 결과라고 생각하고 있으며 지난 임시회에서 거론되었던 주요 쟁점사항과 의원님들께서 납득하지 못했던 부분에 대해서 최대한 폭넓은 검토와 보완을 실시하고 우리 대다수 구민이 원하는 방향은 어떤 건지에 대해 많은 고민과 노력을 기울이고 있습니다. 이러한 저희 집행부의 어려운 입장을 십분 이해해 주시고 다음 기회에 관련 안건을 가지고 의원님들을 찾아뵐 때 다시 한번 적극적인 검토를 당부 드리겠습니다. 감사합니다.
성준

서성준의장

류종상 문화공보과장 수고하셨습니다. 질의에 들어가기에 앞서 양해의 말씀을 드리겠습니다. 방금 보고 받은 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 보고는 집행부측에서 지금까지 추진사항과 향후 계획을 보고하는 자리인 만큼 의문 나는 사항이나 건의성 질의는 괜찮겠으나 감사성 질의는 메모해 두셨다가 다음 행정사무감사에 사용하여 주시기 바랍니다. 동료의원 여러분께서는 이 점에 대해 충분히 이해하여 주시고 원활한 회의 진행이 될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 아울러 질의답변도 간단명료하게 하여 원활한 회의진행이 될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 업무보고 내용 중 궁금한 사항에 대하여 질의토록 하겠습니다. 질의하실 의원 계시면 본 의장에게 발언을 신청한 후 간략히 질의해 주시기 바랍니다. 김두환의원 질의하여 주십시오.

김두환의원

김두환의원입니다. 실로 문화·체육공간이 부족한 우리 북구 현실에 즈음하여 실내빙상장과 문예회관 건립하는 데에는 칭송을 보냅니다. 관계공무원 여러분들도 준비에 만전을 기하신다고 고생이 많다고 이 자리를 빌어 격려의 말씀을 드리겠습니다. 그런데 우리 문화공보과장님이 서두에 설명한 바와 같이 ‘적자운영 불 보듯 하다. 개편안을 정부에 신청한다’ 하면서 ‘북구청에서 관리 운영 시설물 구 의회서 제동 논란’이라는 것이 여론화가 많이 돼 있습니다. 그것에 대해서는, 문화공보과는 기자들이 출입하는 곳이기 때문에 나중에 그것은 명확한 답변을 부탁드립니다. 이것이 지금 직장노조에서도 올라오고 난리를 직이고 있습니다. 심기가 불편한 것이 아니고 어떻게 해서 운영계획에 대해서는 우리가 설명도 한번 의회에서 듣지도 않은 입장인데 이런 낭설이 나갔는지 거기에 대해서는 우리 의회에서도 진상조사를 한번 하리라고 봅니다. 거기에 대해서는 나중에 답변해 주시고 실내빙상장 수지분석표를 보면 용역을 의뢰하셨다고 했는데 또 운영을 잘 하기 위해서는 타 구에 유사한 북구 문화·체육시설 운영 대비해 선진지 견학을 했다는데 어디어디에 가서 수지분석을 했는지 거기에 대해서 답변을 부탁드립니다.
종상

류종상문화공보과장

김두환의원님 질의에 문화공보과장이 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희들이 현재 보고서에 돼 있는 수지분석표는 저번에 기획감사실에서 저희들 빙상장과 문예회관 다같이 했을 때 그런 수지분석에 대해서 낸 사항입니다. 그래서 사실상 여기에는 1일 700명이 이용하는 것으로 본 수지분석표가 되겠습니다. 타 시, 도에 견학한 지역은 의정부 실내빙장상장과 광주광역시 도시공사 실내빙상장 그리고 김해 시민스포츠센터 실내빙상장, 대전광역시 서구 남선공원 실내빙상장이 되겠습니다.

김두환의원

지금 문화공보과장님이 기감실을 운운하시는데 기감실 수지분석 말고 주무과에서 진정으로 출장을 가서 우리 빙상장 규모와 광주라든가 어디에 선진견학을 했는데 그 규모라든가 이런 것을 다 면밀히 파악했는지 거기에 대해서 답변을 부탁드립니다.
종상

류종상문화공보과장

김두환의원님 질의에 문화공보과장이 답변 드리도록 하겠습니다. 저희 타 시, 도에는 어떤 수지분석 보다는 인력관계에 치중을 했습니다. 그러다보니까 인력을 예를 들어 경기도 의정부 20명이고, 도시공사 실내빙상장, 광주광역시 도시공사 실내빙상장 그 다음에 김해 이래서 그 중에서 적절한 인원으로 저희들이 인원을 했고, 실제 타 시, 도에 대한 수지분석표는 저희들이 심사숙고하지 못했습니다. 거기에서 사실상 내놓지 안 해서 못 봤습니다. 그런데 저희들이 이번에 우리 나름대로 수지분석을 해 본 결과는 용역결과 보다는 조금 틀립니다. 나름대로 저희들은 700명을 잡지 않고 1일 한 600명 정도 잡았는데,

김두환의원

월 700입니까, 일 700입니까?
종상

류종상문화공보과장

일 700을 잡았는데 용역에서는, 저희들은 일에 한 600을 잡고 있습니다. 보니까 거의 한 10억 정도 수입이 되고 운영비라든가 경상비가 한 10억 정도 나가는 것으로 그렇게 예측이 되고 있습니다.

김두환의원

그러면 본 의원이 지금 주무과장이 답변하는 것 보니까 수지분석을 하는 것이 주먹구구식이라고 하는 생각이 듭니다. 왜 그런가 하면-뒤에 공무원들도 앉아 계시지만-주무과장 정도 돼서 이 수지분석을 하는 것 같으면 규모가 제일 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 인원은 거의 유사합니다. 자리 매김이나 하는 것이 아니고 예를 들어서 의정부라든가 광주라든가-빙상장이-김해라든가 이런 데를 가봐서 규모라는 것은 실로 실내 안에서 운영비가 얼마나 들어가는지 수지분석을 내야 된다고 생각합니다. 지금 빙상장이라는 것은 결빙현황이 제일 우선입니다. 첫째 수도가 어떤 구경으로 들어왔으며, 몇 구경으로 들어왔으며, 하수가 몇 구경으로 나갈 것이며, 전력이 이것이 지금 몇 ㎾인가 그것을 지금 분석해 놓은 자료가 있습니까? 우리 빙상장에 대한 것.
종상

류종상문화공보과장

김두환의원님 질의에 문화공보과장이 답변 드리겠습니다. 저희들이 그렇게까지 세부적으로 지금 분석이 안 되어 있습니다.

김두환의원

그러면 세부적인 분석이 안 되는 것 같으면 이것이 수지분석표가 나오지도 못하는 것이, 전기가 몇 ㎾에서 지금 수전설비를 해서 쓴다, 기본요금이 얼마다, 그러면 이것이 월 풀가동 됐을 때는 월간에 전기요금이 얼마가 나오며, 수도요금은 몇 구경짜리니까 얼마가 소요예산이 된다는 추산예산이 나와야 될 것 아닙니까? 그러면 기본부터 주무과에서는 지금 모르고 있다는 결론입니다. 머리숫자, 인건비만 지금 산출이 돼 있는 것이고, 운영비는 여기 보면 1억 100만원이 돼 있네요? 7개월분으로 해서. 그러면 2006년도에 보면 1억 7,700만원은 이것은 1년에 대한 운영비란 말입니다. 그러면 이것을 나눠보면 되거든요 지금 현재 보면. 이것이 운영비에 지금 도달한 산출근거는 전기요금이 얼마, 수도요금이 얼마, 환경개선부담금이 얼마, 교통유발부담금이 얼마, 토지세가 얼마, 건물세가 얼마라는 공공시설물에 대한 수지분석이 나와야 될 것 아닙니까? 이것이 첫째적인 운영에 대한 묘미라고 본 의원은 봅니다. 지금 그러면 빙상장에 대한 시방서를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 본 의원이 봤을 때 수지분석표가 나오지도 않았다고 생각 됩니다. 그리고 지금 막연하게 예를 들어서 하루 600명 온다 이러는데 600명의 입장료가 1인당 얼마며, 빙상장에 와서 그 분들이 사용할 수 있는 스케이트 빌리는 요금이 얼마 정도 책정이 돼 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 가칭 10억이라는 예산이 올라오겠다는 분석을 표를 한번, 답변해 주시기 바랍니다. (관계공무원 답변 준비)
홍주

윤홍주의원

과장님 내일 모레 개장한다는 빙상장 수지분석표를 오늘 보고를 하면서 대화료가 얼마인지, 입장료가 얼마인지, 초·중·고등학생들 입장료가 얼마인지, 대학생 입장료가 얼마인지, 일반이 얼마인지 그것도 지금 이 서류를 보고 이야기해야 됩니까? 참 한심합니다 한심해.

김두환의원

그리고 입장료 수입이라는 것이 벌써 나와 있습니다. 대화료 수입이 나와 있고, 연마료 수입이 나와 있는데 그 가격기준표를 지금 복사해서 의원들에게 전부다 돌려주세요. 안 그러면 이것 설명회가 되지 않습니다. 이것을 보고 막연하게 어떻게 하겠어요?
종상

류종상문화공보과장

지금 저희들 「부산광역시 체육시설 운영조례」에 빙상장 사용료가 전부 규정이 돼 있습니다. 저희들 빙상장 이용료가 초등학생, 중·고등학생, 대학생 이런 식으로 전부다 지금 나눠져 있습니다. 초등학생은 2,500원이고, 중·고등학생은 3,000원, 대학생 및 일반이 3,500원이 되겠습니다. 그리고 월 회원은 조금 틀립니다. 초등학생 이하 6만원, 중·고등학생은 7만원, 대학생 및 일반 8만원. 그리고 스케이트 대화료는 1족당 2,500원이고, 스케이트 연마료는 스피드용이 1족당 2,500원. 그것은 피겨 및 아이스하키 신발이 3,500원이 됩니다. 그리고 대관료는 체육경기 한 시간당 7만원, 체육행사 한 시간당 15만원, 체육행사 이외의 행사가 20만원 이런 식으로 규정이 돼 있습니다. 이것은 「부산광역시 체육시설 운영조례」에 사용료가 명시돼 있는 사항입니다.

김두환의원

그러면 지금 과장님이 답변하는 것은 시 조례에 준해서 입장료 수지분석을 600명 1일에 한해서 이렇게 내놨다는 것 아닙니까?
종상

류종상문화공보과장

예, 그렇습니다.

김두환의원

그러면 이런 것도 사업입니다. 사업을 2억을 들여서 하는 사업이 있고, 20억을 들여서 하는 것이 있고, 200억을 들여서 하는 사업이 있습니다. 능동적으로 운영을 하는 묘미도 있습니다. ‘시 조례에 준한다’ 이것은 판에 박힌 것 아닙니까? 이것은 사업을 하는 사람이 아닙니다. 지금 이것은 수지사업을 해야 되는 겁니다. 빙상장에 인원이 18명이 하는데 아까 과장님 설명에 타 구에 가서 선진지 견학하고 이것을 어떻게 해 왔느냐 하니까 ‘인원에 대해서’, 인원은 공무원 자리가 몇 개라고 하는 것은 이미 기정사실인데 그런 것이 문제가 아니고 우리와 똑같은 아이스링크장에 대한 규모에 운영비가 얼마가 들어갈 것인가를 정말로 봐야 될 것 같으면 현재 운영하고 있는 일반 공과금도 봐야 됩니다. 봐야 수입보다는 지출이 나갈 것이 얼마인가를-인원에 비해 또 지출에 비해서-분석을 해야 옳은 답이 나온다고 본 의원은 그렇게 생각하고 있습니다. 이상입니다.
성준

서성준의장

김두환의원 수고하셨습니다. 더 질의할 의원 계십니까? 윤홍주의원 질의하여 주십시오.
홍주

윤홍주의원

지금 여기 향후 5년간 손익계산서를 지금 작성을 했는데 이 수지작성 요령서는 우리가 용역에 의한 수지분석표인지-아까 김두환 전 부의장님께서 질의하신 내용 중에 확고한 대답이 안 나와서 다시 질의를 하는 겁니다-용역결과에 의한 것인지, 실제 우리 북구청 해당부서에서 선진 빙상장을 견학하고 난 후에 어떤 수지분석표를 참고해서 한 것인지 거기에 대해서 답변을 간단하게 해 주세요.
종상

류종상문화공보과장

윤홍주의원님 질의에 문화공보과장이 답변 드리겠습니다. 금방 하신 말씀의 뜻을 제가 정확하게 모르겠습니다마는 현재 여기에 있는 보고서 상의 수지분석표는 용역결과에 의한 수지분석표입니다. 그리고 아까 제가 말한,
홍주

윤홍주의원

아니, 간단간단하게. 질문할 게 상당히 많기 때문에 간단간단하게 하세요. 그렇다면 실제 영업을 하고자 하는 부서에서 선진 견학까지 갔다 와서 수지분석표도 판단 안 하고 용역결과에 의해서 한다는 이 자체는 아주 현실성이 없고 무책임한 그런 수지분석표라고 추정을 하고 우선 용역결과에 따라서 수지분석표 나온 것에 대해서 제가 질문을 하도록 하겠습니다. 지금 이 수지분석표에 보면 2005년도 수입이 6억 4,300만원, 지출이 4억 7,300만원 합계해서 수지현황이 1억 7,000만원이라고 이렇게 수지분석표가 나와 있습니다. 이렇게 나와 있는데 그 밑에 인건비 3억 7,200하고 운영비 1억 100만원이 책정돼 있는데, 지금 빙상장 운영하려고 하면 인원 부분에 대해서는 저희가 의회에서 이야기를 안 하겠습니다. 안 하고 꼭 해 달라 하면 나중에 하겠지만 지금 이 보고서 자료에 의해 가지고 인원을 쓴다면 지금 인건비는 공무원 본봉에 의한 인건비가 책정된 것이고, 그 이외에 급여 및 상여, 후생복리비 하나도 안 들었습니다. 무슨 말인지 알겠죠? 그렇다면 항시 이런 사업을 하게 되면 인건비에 약 120%가 운영경비로 듭니다. 지금 우리 실내빙상장 한 달 전기요금이 어느 정도 든다고 생각하십니까? 제일 전기가 필요 없는 겨울에, 한겨울 1월, 2월 달에 얼마 정도 든다고 생각하십니까? 그것 답변 한번 해 보세요.

김두환의원

안 그러면 지금 빙상장에 연락하셔서 몇 ㎾ 지금 증설돼 있는지 그것 좀 파악해 보세요. 수도하고.
홍주

윤홍주의원

아는 대로, 이것은 관계없으니까 답변해 보세요.
종상

류종상문화공보과장

1년에 1,500만원 정도 들어간다고,
홍주

윤홍주의원

1년에요?
종상

류종상문화공보과장

1개월에.
홍주

윤홍주의원

1개월에 1,500만원 정도, 여기 계산기 하나 가져오세요. 1,500 곱하기 12개월 평균 수치를 한번 만들어 보세요 얼마인지.
종상

류종상문화공보과장

연 1억 8,000만원입니다.
홍주

윤홍주의원

그렇죠? 그런데 운영비 1억 100만원 가지고, 전기세도 안 되는 이것 가지고 1억 100에 그것을 만들어 놓은 겁니까?

김두환의원

7개월이면 전기요금만 해도
홍주

윤홍주의원

잠깐만 있어보세요. 이것 지금요, 계산해 보세요. 얼마인지 내가 부르는 것 계산 한번 해 보세요. 지금 이 인원을 쓴다고 생각하면 후생복리비, 급여, 상여, 모든 수당을 다 포함하면 인건비가 약 5억 3,000만원 돈이 나갑니다. 5억 3,000만원 돈에 이 프로그램 제작을 해서 운영을 하려고 하면 약 100%에서 120%, 인건비에 120%가 들어갑니다. 그러면 얼마가 들어갑니까? 약 11억이 넘게 예산투자가 돼야 됩니다. 이런 수지분석표를 가지고 오늘 보고하는 자체부터 지금 잘못된 것 아닙니까? 그리고 수입에서 또 하나 물어보겠습니다. 부대시설 수입에 8,900만원이 올라와 있는데 부대시설은 어느어느 시설을 부대시설 임대수입으로 봅니까?
종상

류종상문화공보과장

저희들이 부대시설로 보는 것이 물품대여가 되겠습니다. 그 다음에 식당매점 운영 그리고 아까 말한 연마-날 갈아주는-이런 것이 전부다 부대시설이 되겠습니다.
홍주

윤홍주의원

과장님, 물품대여가 종목이 뭡니까? 스케이트 타는 데는 대화료 수입하고 스케이트 날 가는 것하고 그것은 직영을 한다 라고 여기 수입에 잡혀있는 것 아닙니까 그죠? 맞죠?
종상

류종상문화공보과장

예.
홍주

윤홍주의원

그렇고 부대시설 수입은 밑에 8,900만원인데 본 의원이 알기로는 식당매점, 일반판매점으로 그것 두 개로 알고 있는데 사실입니까?
종상

류종상문화공보과장

예.
홍주

윤홍주의원

그런데 7개월 동안에 8,900만원을 받는다 하면 8,900만원 나누기 7개월, 매달 얼마인지 계산 한번 해 보세요.
종상

류종상문화공보과장

1,200만원 정도 될 겁니다.
홍주

윤홍주의원

천 얼마요?
종상

류종상문화공보과장

1,200만원이 좀 넘을 것 같습니다.
홍주

윤홍주의원

1,200만원요. 불과 몇 평 안되는 부대시설, 애들 인스턴트식품, 라면 이런 종류를 팔아서 월 1,200만원을 양쪽에서 맞춰낸다 하면 전체 물건을 다 팔아도 1,200만원 될까말까입니다. 이런 엉터리 수지계산을 놔놓고, 이것 임대수입 8,900만원을 못 거둬들이면 어떻게 할 겁니까? 이런 수지에 대해서, 얼마만큼 우리 구민이 어렵다는 것을 생각해 봤습니까? 그리고 지금 현재 수입에 보면 6억 4,300만원이 모든, 전부다 돼 있을 겁니다. 이것이 단체나 개인, 학생 이래 가지고 대화료 내지는 입장료를 포함했는데 지금 우리 2005년 수입이 말이죠, 월 9,185만 7,143원으로 계산이 됩니다 월로 따지면. 무슨 말인지 알겠죠? 우리 여기 수지분석을 해 보면. 그러면 연간 12개월 동안 벌어들인다고 보면 11억 약 200만원 정도의 수입이 됩니다. 그리고 이것을 가지고 인원을 따지면 연 22만 명이 거기에 들어와야 됩니다. 월로 따지면 얼마냐 하면 1만 8,371명이 들어와야 되고 1일로 따지면 612.4명이-여기 수치대로 한다면-매일 입장을 해야 이 수지가 된다는 이야기예요. 여기 앉아 계신 의원님들이나 이 부서를 책임지고 일선에서 고생하시는 우리 공무원님들 한번 생각해 보세요. 그리고 지금 수지분석표를 전부다 내놔보면, 평균 4,000원을 잡아봅시다. 4,000원을 잡았을 때 단체강습이 연 7만 5,000명 예정이 가능해야 된다는 이야기입니다. 그리고 1일 입장 5,000원으로 1인당 대화료하고 입장료하고 포함해서 학생, 주로 보면 초·중생들이 많습니다. 그렇기 때문에 평균 5,000원을 잡고, 성인일 때 6,000원입니다. 3,500원 입장료, 2,500원 대화료 이렇게 해서 6,000원인데-성인일 때 그렇고-이것은 초·중생들이기 때문에 약 5,000원 평균을 잡으면 연간 7만 8,000명이 입장을 하고, 대관수입이 한 시간에 보통, 지금 부산시 조례에 얼마입니까? 10만원입니까, 6만원입니까?
종상

류종상문화공보과장

어디 대관 말씀입니까?
홍주

윤홍주의원

대관료요.
종상

류종상문화공보과장

체육경기가 7만원이고, 체육행사가 15만원이고 좀 틀립니다.
홍주

윤홍주의원

그렇죠. 대관이 뭐냐 하면 일반인, 학생들이 오기 전에 단체나 이런 데서 아침 새벽시간에-9시나 10시 이전에-자기들이 경기를 하고자 빌리는 그런 이야기입니다. 그래서 이것을 여기 수입도 홍보를 잘 하고 많이 해야 여기 들어오지 지금 이런 관리할 계획 자체를 가지고는 계산이 하나도 안 나오고 있어요. 그리고 북구에 학교가 50개인지 몇 개 인지 이렇는데 지금 우리가 계획 잡고 있는 것은 이 수입 면에 전부 다 따지고 계산을 다 해 보면 여기에는 일반, 월 회원, 초·중·고등학생, 대학생, 일반, 단체 전부가 포함이 다 돼서 이 가격이거든요. 일반인들이 이렇게 들어온다 하면 받혀서 못 다닙니다 일반인 같으면. 그런 수지분석을 한번 해 봐야 되고 의정부 실내빙상장에 갔다 오셨다니까 하는 말인데-본 의원도 갔다 왔습니다-의정부 실내빙상장 수지현황을 제가 말씀드려 보면 거기는 인원을 상당히 가지고 적게 쓰고 있어요. 너무 적자가 많이 나기 때문에, 알겠습니까? 여기 월 별로 지금 수지가 나와 있어요. 2004년도 1월부터 12월까지 합계 수익이 3억 4,713만 8,000원 지출이 9억9,900만 49만 6,000원 이것이 한 4십 몇 퍼센트 밖에 안 됩니다. 이런 수지분석표 운영실태를 가지고 지금 이 사업을 하고자 하니까 사람이, 이런 과정이라면 오히려 부산시로 돌려주는 것이 맞습니다 지금은. 그리고 인력관계 마지막에 의원님들 지루하겠지만 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 여기에 인력관계를 우리가 한번 생각해 봅시다. 지금 실내빙상장, 문화예술회관은 우리가 어쩔 수 없이 구민을 위해서 투자를 해야 되는 부분이기 때문에 이 부분에 대해서는 말씀을 안 드리겠습니다. 실내빙상장 부분에 인원이 18명인데 일반 관리 분야 6명, 프로그램관리 분야 10명, 시설관리분야 2명 이렇게 해놨는데 여기에서 상당한 차이점이 납니다. 사실은 빙상장을 운영하는 데는 프로그램 운영분야 열 명이 지금 움직이는 걸로 알고 있습니다. 사실이죠? 맞습니까?
종상

류종상문화공보과장

윤홍주의원님 말씀에 중간에서 저는 간단하게 답변 드리도록 하겠습니다. 실제로 저희들이 인력 하고 다 같이 맞추긴 맞춰야 되는데 사실상 조금 괴리가 돼서 저희들이 사실상 지금 어떤 식으로 인력이 올라간 것은, 저희들이 당초에 한 18명 정도를 요구했습니다마는 지금 저것이 시에 해서 행자부로 올라가야 될 그런 사항으로 있습니다. 그래서 저희들도 실제로 인력 관계가 어떻게 올라갔는지를 정확하게 모르고 있고 그렇습니다. 죄송합니다.
홍주

윤홍주의원

알겠습니다. 내가 이야기하는 것은 그런 내용이 아니고 일반행정 관리 분야는 이야기를 안 한다고 했습니다. 무슨 말인지 알겠죠?
종상

류종상문화공보과장

프로그램운영 말씀이죠?
홍주

윤홍주의원

예, 프로그램운영 분야가 10명인데 지금 빙상장을 움직이는 것은 전부 10명이 다 움직여야 됩니다. 그렇죠? 여기에는 빙상장 관리요원도 있어야 될 것이고, 또 빙정기 기계 운전수도 있어야 될 것이고, 학생들 교육프로그램 강사도 있어야 될 것이고 그렇죠? 거기에 간호도 이것은 빼놓을 수 없는 사람이 있어야 될 것이고, 기능조무는 무슨 직책인지는 모르겠습니다. 그런데 지금 이게 안 맞습니다. 시설관리 분야도 2명인데 전기·기계7급 1명, 기계·전기8급 1명 이렇게 두 사람이 하는데 이게 지금 여름에 학생들 방학에 들어가면 24시간 풀로 가동시켜야 됩니다. 알겠습니까? 24시간 풀로 가동시켜야 되는데 공무원들은 8시간 9시간 하고 퇴근하고 저거들은 12시간씩 근무하라고 하면 근무 하겠습니까? 근무 안 합니다. 이것을 정상적으로 하려고 하면 3교대를 해 줘야 되는 겁니다 전기하고 냉동하고는. 그러면 이 사람들이 결과적으로 방호는 이 사람들이 하는 겁니다. 그런 운영시스템을 마련해야 되는데 지금 이 운영시스템을 가지고 하루에 입장인원 500명, 600명을 치를 수 있다고 생각하십니까? 인원 적게 쓴다고 해서 그것이 예산 축소되는 것이 아닙니다, 절감되는 것이 아닙니다. 인력을 쓰되 그 사람의 인력에 대한 능력을 평가하는 겁니다. 그래서 지금 이 보고는 보고가 아닌데 내가 과장에게 한번 묻겠습니다. 다음 주 수일 내로 새로운 어떤 빙상장운영 수지분석 분야에 대해서 좀더 상세히 해서 의원들에게 보고할 의향이 있는지 없는지 한번 묻고 싶습니다.
종상

류종상문화공보과장

예, 윤홍주의원님 질의에 저희들이 답변을 옳게 못해서 죄송합니다. 저희들이 아주 세심하게 준비하지 못한 점 사과드리겠습니다. 수일 내로 조금 어렵겠고 저희들이 가능하면 이번 회기가 끝나고 난 뒤에 한번 시간을 마련해서 오늘 의원님들에게 충분히 답변하지 못한 부분을 다시 한번 정비를 해서 설명할 수 있는 그런 기회를 갖도록 하겠습니다.
홍주

윤홍주의원

그리고 마지막으로 한번만 더 경고성 이야기를 하겠습니다. 이런 일련의 일들을 집행부에서는 모든 행정자치부까지 인원요청까지 다하는 과정에서 의회에 이런 일이 있을 것으로 생각을 해서 미리 보고를 한번 하라, 하라고 하는 것도 바로 이런 맥락입니다. 그런데 집행부에서는 어떻게 했습니까? 의원들을 전부 속이고 있었던 것이잖아요? 이런 일이 빨리 불거졌다면 미리 집행부에서도 이런 것을 감안해서 상세히 해서 좋은 보고가 될 수 있는 그런 길도 있었는데 의원들을, 시기적으로 위급하니까 ‘다음 추경에 안 해 주면 빙상장 그것 못 합니다’ 하고-어제 신문에 난 것처럼-이렇게 집행부에서는 하려고 계획 잡은 것 아닙니까 그죠?
종상

류종상문화공보과장

그렇지는 않습니다.
홍주

윤홍주의원

그리고 공무원 5급 6급 7급 8급 9급 본봉, 원 인건비, 수당 전부 해서 보고하기 곤란하면 서면으로 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
성준

서성준의장

윤홍주의원님 수고 많았습니다. 양해의 말씀을 드리겠습니다. 지금 시간이 11시 20분쯤인데 지금 현재 다른 의원들 있습니까? 그러면 5분간 잠깐 쉬었다가 회의를 진행하도록 하겠습니다. 원활 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「있어요」 하는 의원 있음

11시19분 회의중지

11시28분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 북구의회 임시회 제5차 본회의를 속개합니다. 계속해서 질의하실 의원 계시면 본 의장에게 발언을 신청한 후 간략하게 질의하여 주시기 바랍니다. 구성회의원 발언해 주십시오.
성회

구성회의원

구성회의원입니다. 과장님 수고 많습니다. 지금 현재 우리 구 과장님들이나 관계공무원들 무엇을 해 보자는 의지는 상당히 고맙게 생각하는데 지금 우리 북구의 실정을 봐서는 불 보듯이 뻔한 이 적자운영을 꼭 해야 될 것인지 만일에 그것을 지금 일을 해 나간다고 볼 때 그 적자나는 부분을 어느 누가 책임지고 막아 나갈 것인지, 전부 우리 세수입니다. 그 관계로 명확한 답변을 우리 의원들이 확실히 알아듣게끔 답변이 돼야 한다고 생각하는데, 한다는 것은 좋아요. 그러나 뻔한 것을 가지고, 재정이 이렇게 어려운데다, 연 얼마를 갖다 넣는다 하는 것은 뻔한 것인데 그것을 왜 주장하는 것인지 제가 의문스럽습니다. 답변 한번 해 보세요.
종상

류종상문화공보과장

구성회의원님 질의에 문화공보과장이 답변 드리도록 하겠습니다. 당초에 빙상장의 관리권 문제는 수지도 조금 우리 문예회관 운영에 도움이 안 되겠나 해서 추진한 것은 사실입니다. 그러나 이것이 꼭 어떤 수지분석에서 수익이 아니더라도 실내빙상장도 우리 구에 있고 또 관리적인 측면에도 같이 있기 때문에 한 것은 사실입니다. 그러나 이왕이면 빙상장 운영을 해서 저희들 수지로도 남는 것이 가장 바람직 안 하겠습니까. 그 수지분석 문제는 저희들이 한 번 더 검토를 해보겠습니다. 해서 가능하면 수입이 있는 쪽으로 잘 한번 저희들이 만들어 보겠습니다.
성회

구성회의원

그렇다면 그래 큰 재정을 가지고 이런 어려운 일을 하는데 사전에 우리 의원들에게 이런 일이 있다 하는 이야기도 없이 말이지, 적자나는 것은 뻔한 건데, 만일에 적자날 때는 과장들이 다 책임지고 그것을 다 막아나가겠습니까? 내가 꼭 책임추궁을 하겠어요. 안 그렇습니까? 뻔한데 자꾸 주장하는 것은 무엇인지 그것 의문스럽습니다. 이상입니다.
성준

서성준의장

구성회의원 수고 많으셨습니다. 김종원의원 질의하여 주십시오.

「보충질의 있습니다」 하는 의원 있음

종원

김종원의원

김종원의원입니다. 먼저 저는 아쉬운 부분이 오늘 많다고 생각합니다. 문예예술회관 하고 실내빙상경기장 하고 복합건물 아닙니까 그죠?
종상

류종상문화공보과장

예, 그렇습니다.
종원

김종원의원

복합건물이기 때문에 관리체계의 문제점이 발생하는 것 아니겠습니까 그죠? 그래서 부산시 조례의 일부개정까지 있었지 않습니까?
종상

류종상문화공보과장

예, 그렇습니다.
종원

김종원의원

그런데 그 정도 되면 관리체계 문제점이 있다 이러면 관리의 효율성이 먼저 제고 되어야 되겠죠?
종상

류종상문화공보과장

예, 그렇습니다.
종원

김종원의원

그런데 어째서 관리의 효율성이 본 의원이 오늘 보고를 받는데 효율성은 전혀 없게 보고를 받는 느낌입니다. 문예회관 15명-인력부분에서도-실내빙상장은 18명. 과연 이게 우리가 복합건물로 해서 관리체계를 효율성으로 하느냐. 한 예로 시설관리 분야에 문예회관과 실내빙상장이 따로 따로, 그것은 효율성이 제고 된 것 아닙니다 그죠? 이런 보고를 받고 있고, 의회에서. 총체적으로 제가 또 읽어 보겠습니다 수지분석표. 결론적으로 이야기하면 엉터리입니다 이것. 결론적으로 이야기해서 너무나 엉터리라는 것이고 세세한 것은 의회에서 다음에 저희들도 따로따로 그것을 질의하겠습니다. 그러면 우리 수지분석표를 보면 5년간 가더라도 적자가 엄청납니다 그죠? 이 엉터리 보고서만 보더라도 적자가 엄청난데 꼭 이런 실내빙상경기장이 수익만 튼튼한 거냐, 반문을 한다면 양대론적인 답이 나올 수 있습니다. 그런데 그런 것을 우리가 따지지 않더라도 어느 정도 우리 북구의 예산재정 운영 이런 것은 고려돼야 할 사항 아니겠습니까 그죠 그런 부분. 그런데 지금 현재 또 보도자료 한번 볼까요? 과장님도 사전에 보고하면서 먼저 이런 부분이 언급됐지만 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 보고도 없었는데 ‘북구청에서 관리 운영시스템을 구의회에서 제동’ 이런 보도자료입니다. 신문에서 그죠? 그 내용을 보면 실내빙상장이 의회의 거부로 제동이 걸렸다, 지금 의회가 이제 처음 보고를 받고 있습니다. 엉터리보고를 지금 받고 있다는 말입니다. 그런데 어떻게 의회의 거부로 제동이 걸렸습니까? 그리고 보면 이런 부분이 ‘실내빙상장 개장이 불투명하다. 적자운영 불 보듯 하다. 개편안을 정부에 신청한다’ 내용을 보면 이런 부분들이 어떻게 발생이 돼서 우리 의회를 모독하는지 모르겠어요. 이것을 어떻게 책임지겠습니까? 문화공보과장님 어떤 부분으로 책임질 수 있겠습니까? 의회의 위상 제고를 하기 위해서. 그리고 이런 보고서 있죠? 이 보고 지금 답변하는 것 전부다 과장님이 책임질 수 있습니까?
종상

류종상문화공보과장

예, 제가 책임질 수, 할 때까지는 책임지도록 하겠습니다.
종원

김종원의원

이때까지 한 답변도 책임져야 되고 이런 보고회, 우리 의회에 올라와서 하는 모든 말들은 책임을 다 져야 됩니다 그죠?
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다.
종원

김종원의원

그것을 전제 하에, 다음에 이런 보고를 분명히 다시 짚고 넘어간다는 전제 하에 본 의원 질의를 마치겠습니다.
성준

서성준의장

김종원의원 수고 많았습니다. 권오구 부의장님 질의하십시오.
오구

권오구의원

권오구의원입니다. 몇 분 거론이 됐겠습니다마는 우리가 빙상장을 북구에서 유치하려고 계획을 세우고 할 때는 흑자를 낸다는 목표 하에서 빙상장을 북구의 관리권으로 이관하게 되었습니다. 그리고 우리 의회에서도 흑자를 낸다는 목적 하에서 북구에서 운영하였으면 좋겠다고 결론이 났습니다. 지금 서울 이야기도 있고, 김해 이야기도 있고 여러 군데 이야기가 있습니다. 운영을 잘 하면 흑자가 되고 운영을 잘 못하면 적자가 난다는 결론이 났습니다. 서울 이야기하고 김해 이야기하고 두 가지를 비추어봤을 때. 그런 것 같으면 처음 목적이 재정자립도가 낮으니까 흑자를 내기 위해서 이것을 유치를 하자, 그리고 세부계획을 세울 때는-제가 생각할 때-이 담당을 할 때, 우리가 북구로 유치해야 된다는 이야기가 벌써 한 5, 6개월 전부터 이야기가 났습니다. 지금까지 자료는 뭘 준비를 했으며, 어디를 방문해서, 정확한 데이터를 뽑아서 준비한 과정이 제가 오늘 이 자리에서 봤을 때는 허무맹랑합니다. 몇 백억을 들여서 공사를 해 놓고, 그 다음 우리 북구로 가져와야 되겠다는 계획을 세워 놓고 6개월 동안 뭐 했습니까? 제대로 자료 하나 챙기지 못했다는 이야기 아닙니까? 그래 가지고 어떻게 운영하겠다, 지금 오늘 이 자리에서 벌써 이야기가 나온 부분이-윤홍주 전 의장도 이야기한 부분이-세부적인 계획을 세우고 세부적으로 움직여야지, 돈이 적은 돈이 아닙니다. 사람이 거기에 벌써 공무원 하고 기술자가 30여명 투입되는 것 아닙니까? 그런 방대한 계획을 세우면서 현지답사하고, 중간중간 어떻게 연락해서, 운영이 어떻게 되는지 그런 파악 하나 해 놓지도 않고 지금 용역만 줘서 용역보고서 이것 하나 가지고 덜렁 올라와서 보고 한다고 하니까 길가는 개가 웃습니다. 여기 의원들은 다 자기 돈 들여서 서울도 가고 김해도 가고 다 현장에 갔다 왔어요. 어디 지원금이 있었습니까? 그렇게 큰 공사를 하려고 하면 대대적인 계획, 세밀한 계획을 가지고 일을 해 나가야지 용역 하나 딱 맡겨서 용역보고서 하나 가지고 의회에 올라와서 설명한다고, 설명을 하려고 하면 구체적인 질문에 들어갔을 때 답변을 할 수 있어야 설명회가 됩니다. 오늘 답변이 뭐가 있었습니까? 이런 식으로 일을 할 것 같으면 엄청난 적자가-우리가 봤을 때는, 해봐야 알겠지만-난다는 것이 눈에 보이는데, 준비과정이 안 그렇습니까? 6개월 동안 조사해 놓은 것이 뭐가 있습니까? 거기에 대한 답변을 부탁합니다.
종상

류종상문화공보과장

권오구 부의장님 질의에 문화공보과장 답변 드리도록 하겠습니다. 아까 많은 의원님들께서도 그런 말씀을 하셨는데 역시 우리 북구 재정이 어렵다 보니까 다 걱정하시는 것 같습니다. 그런데 저희들 역시도 처음에 당연히 수입이 있을 것이라는 그런 생각에서 아까 추진한 것도 틀림없고 지금도 그 생각은 변함이 없습니다. 그러나 현재 저희들이 옳게 수지분석을 못하는 이유 중의 하나가 직제도 사실상 확정이 된 바는 없습니다 실제 저희들이. 그런 부분하고 또 아까 저희들이 만약에 나가는 부분도 빼먹은 것이 있다면 또 들어오는 부분도 빼먹었지 않나 하는 그런 생각이 듭니다. 물론 더 세부적으로 저희들이 검토를 해보면 많은 부분이 보완되고 또 개선되겠습니다마는 오늘 저희들이 옳게 답변하지 못한 점 충분히 양해하시고 다음에 또 세부적으로 더욱더 검토해서 분명히 오늘 우리 의원님들께서 말씀하신 그런 부분 또 보완 내지 더 좋은 방향으로 이끌어서 다시 보고를 한번 드리는 기회를 갖도록 하겠습니다.
오구

권오구의원

과장님 근 6개월 동안을 지금 용역 준 그것 하나 들고 왔는데, 앞으로는 날짜가 6월 개장할 것 같으면 얼마 남았습니까? 개장 몇 개월 안되고 다음 보고회 때 조사를, 그러면 6개월 동안은 용역 준 그것이 전부입니까? 과장님, 최소한 그렇게 큰 사업을 하려고 하면 세밀한 검토가 있어야 됩니다. 또 다른 데서 데이터도 가지고 와야 됩니다. 전국 열 군데 같으면 열 군데 데이터도 다 가지고 와야 됩니다.
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다.
오구

권오구의원

다음번에는 정확한 데이터를 빼서 모든 자료를 제출해 주기 바랍니다. 이상입니다.
성준

서성준의장

권오구 부의장님 수고 많으셨습니다. 더 질의할 의원 계십니까?
홍주

윤홍주의원

권오구의원님 질의하는 부분에 과장님 답변이 조금 그것 한 것이 있어서 제가 한 번 더 질의를 하도록 하겠습니다. 간단하게 하겠습니다.
성준

서성준의장

윤홍주의원 질의하십시오.
홍주

윤홍주의원

과장님, 지금 지출부분에 빠진 것이 있다면 수입부분에도 빠져 있다는 방금 말씀을 하셨는데,
종상

류종상문화공보과장

빠진 부분도 안 있겠느냐 해서 그런 부분 한번 챙겨보겠다는 것입니다.
홍주

윤홍주의원

지금 여기에 잡힌 수입은 최고 적정선입니다. 최고 상위금액으로 수입을 잡아놨습니다. 무슨 말인지 알겠죠? 이 이상은 수입을 더 올릴 수 없는 상태입니다. 그런데 단지 수익이냐 손해냐, 적자냐 흑자냐 하는 그 문제는 어떻게 이 시설을 탄력성 있게 운영을 해서 수익을 내느냐, 흑자를 내느냐, 적자를 내느냐 거기에 달려 있습니다. 그러면 최종적으로 제가 과장님께 질문을 한번 하겠습니다. 이 세부적인 수지분석표를 수일 내에 작성을 해서 최고, 이 분야 최하 국장 선에서 보고할 의향이 있습니까?
종상

류종상문화공보과장

예, 문화공보과장이 윤홍주의원님 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 일단 제가 위에 보고를 하는데 지시는 못하겠습니다마는 제가 충분히 그런 의견을 전달하도록 하겠습니다.
홍주

윤홍주의원

그것은 추진하도록 하고 지금 우리 구민이나, 우리 구 의원들이나, 집행부 공무원들도 일부는 이것이 적자운영이다 하는 것이 나와 있습니다. 나와 있는데 지금 위탁을 준다, 재위탁을 준다는 그 과정에서 아직 부산시와 북구청의 협약서 체결은 안된 것으로 알고 있습니다. 사실이죠?
종상

류종상문화공보과장

예.
홍주

윤홍주의원

그렇다면 협약서 계약을 하기 전에, 만약에 협약을 하게 되면 그 전에 의회 의원들과 한번 상의할 의향이 있습니까? (관계공무원 답변 준비)
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다. 제 권한이 되는 데까지 제가 해서 가능하면 그렇게 하도록 노력하겠습니다.
홍주

윤홍주의원

이것은 가능하다는 이야기로써 되면 안 되고 협약서를 체결하는 협약서 내용을 작성해서 의회에 한번 ‘이러이러한 조건으로 협약을 합니다’ 하고 한번 보고 정도는 할 수 있다고 보는데, 그것을 ‘최대한 하겠다’ 하면 할 수도 있고 안 할 수도 있다는 이야기인데 보고를 한번 해 주시기 바랍니다.
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다.
홍주

윤홍주의원

그리고 지금 현재 구청에서 직영을 하겠다. 또 일부에서는 일부 의원들이나 아니면 일반 우리 구민들, 일부의 전문지식이 있는 사람들은 시설관리는 우리 구에서 하고 경영부분에는 위탁 내지는 전문경영인을 채용해야 된다 라고 판단을 하고 있는데 과장님께서는 앞으로 다음 보고 때 그 사항까지 보고가 될 수 있겠는지 그것 한번,
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다. 그것도 저희들이 검토해서 하겠습니다.
홍주

윤홍주의원

이상입니다.

「보충질의 있습니다」 하는 의원 있음

성준

서성준의장

윤홍주의원 수고 많았습니다. 김두환의원 간단하게 보충질의 해 주시기 바랍니다.

김두환의원

김두환의원입니다. 의안번호가 지금 781호로 나와 있습니다. 의사일정을 바꿔서 화급을 다투는 개장준비현황을 보고를 하거든요. 그런데 지금 구청장에게 전부 다 보고가 된 사실입니까? 이것 지금 해 놓은 대로?
종상

류종상문화공보과장

예, 그렇습니다.

김두환의원

그러면 털어놓고 투명성 있는 개관준비를 하기 위해서 본 의원이 지적을 하도록 하겠습니다. 일단 사업을 하면 관에서 주관을 하든, 민에서 민간위탁을 주든 흑자의 목적입니까, 적자의 목적입니까? 거기에 대해서 간략하게 답변을 부탁드립니다.
종상

류종상문화공보과장

저희들이 사업을 한다면 당연히 흑자를 해야 되겠죠. 그러나 저희들 관에서 추진하는 것은 복지적인 측면도 있으니까, 이왕이면 흑자를 내는 것이 맞다고 봅니다. 그러나 운영의 과정에서 민간이 하는 부분하고 관에서 하는 부분은 성격은 조금 틀린 것 같습니다.

김두환의원

그러면 지금 현재 구청장으로 있는 단체장은 복리차원에서 흑자로 돌아서는 것보다는 체육시설이 북구가 열악하고 또한 문화공간이 협소하기 때문에 적자가 나도 이런 수지 현황이라든가 분석표를 봐도 충분하다는 답변이 있었습니까?
종상

류종상문화공보과장

제가 김두환의원님 정확한 질문의 뜻을 잘 모르겠습니다. 한번만 더 말씀해 주십시오.

김두환의원

지금 이 수지분석표라든가 개관준비를 보면 구청장이 시의원을 3선하고 시의회 부의장까지 했습니다. 예산을 저희들보다 많이 다뤄봤고 그렇습니다. 개관하는 것도 시에 대규모도 봤는데 이것을 준비 현황을 보고를 했을 때 이것이 지금 적자로 돌아가느냐 흑자로 돌아가느냐 이런 토론이 있었을 것 아닙니까 간부회의 했을 때. 이렇게 행자부에다 우리가 인원을 충원해서 인건비가 얼마, 아까 소요예산이 얼마, 또 수입이 얼마 이렇게 되는데 얼마 정도 흑자가 날 것이냐, 적자가 날 것이냐 이런 토론을 한 것을 투명성 있게 오픈을 해 주시기 바랍니다.
종상

류종상문화공보과장

김두환의원님 질의에 답변을 드린다면 역시 그 말 그대로입니다. 저희들이 이 숫자에 대해서, 물론 금방 윤홍주의원님이나 여러 의원님들 이야기를 세부적으로 들어가니까 문제를 느꼈을 뿐이지 우리 공무원들이 용역을 하는 이유가 우리보다 더욱더 전문기관이기 때문에 용역을 하는 것입니다. 그런데 그 전문기관 용역결과 나온 것을 저희들이 무시할 정도로 그런 분야에 익숙하지 못합니다. 그렇기 때문에 가만히 듣고는 이 수치도 조금 잘못됐구나 하는 것을 오늘 느꼈습니다마는 저희들 청장님을 비롯해서 우리 집행부에서는 아마 수익이 있을 것이라는 그것은 틀림없었습니다.

김두환의원

그러면 지금 과장님 답변을 봐서는 이것이 긍정적으로 흑자로 돌아설 수 있다는 것을 거의 100% 집행부에서는 보고 있다는 그런 결론으로 본 의원은 알아듣는데,
종상

류종상문화공보과장

예, 그렇게 봐도 좋겠습니다.

김두환의원

그러면 참 대단한 일을 하고 있습니다. 경의를 표하는 바입니다. 그리고 거기에 대해서 지금 계수파악을 하는 것은 아닙니다. 지금 아까 전부 다 동료의원들이 이야기했지만 우리가 지출을 보면 수입보다도 지출난에 보면 지금 7개월 동안에 1억 100만원입니다. 이것 어떻게 해서 운영비가 1억 100만원이 들어갔다고 하는 것은 용역보고를 한 사실이 있을 것 아닙니까 세부사항. 그것을 잠깐 답변해 주시기 바랍니다. 다른 것은, 수익면에는 필요 없고 지출 내내 어떻게 해서 7개월 동안 1억 100만원이 들어갔는지,
종상

류종상문화공보과장

김두환의원님 질의에 문화공보과장이 답변 드리도록 하겠습니다. 실내빙상장 수지분석표 이것은 용역결과인데 여기는 세부적으로 용역결과에 정확하게 나오지는 않을 겁니다.

김두환의원

아니, 달에 이것을 1억 100만원으로 7개월 나누면 되는데 어떤 제세공과금이 들어갔으며 그것이 1억 100만원이 됐는지, (관계공무원 답변 준비) 세부사항이 나와 있습니까?
종상

류종상문화공보과장

세부사항은 있습니다마는 조금 여기에 문제점이 되는 것이 그런 하나하나의 항목이 아니고 김해 실내빙상장 현황하고, 실내빙상장 5년간 수입추정이라든지, 그 다음에 손익계산서가 나와야 됩니다. 그런데 공단관리 방식을 갖다가, 이 용역의 본 뜻은 저희들이 빙상장과 문예회관을 같이 운영할 때 어떤 방식으로 하는 것이 가장 효율적이냐 그 부분에서 나와지는 겁니다.

김두환의원

그러면 과장님 아까 빙상장 전기요금이 한 달로 치면 연동제로 치면 1,500만원 정도가 나온다고 답변하셨죠?
종상

류종상문화공보과장

예.

김두환의원

그러면 7개월에 전기요금만 1,500만원만 해도, 본 의원이 1,000만원만 해도 7,000만원입니다. 거기에 업그레이드되는 것이 수도요금이 있습니다. 7개월이라 하면 1년의 반 이상이거든요?
종상

류종상문화공보과장

예, 맞습니다.

김두환의원

공공건물에도 건물세가 있고, 토지세가 있고-제가 아는 방향으로는-환경개선부담금이 있고 교통유발요금이 있고 전기안전대행료가 있고 소방안전대행료가 있고 또 정화조요금이 있습니다 제세공과금이. 그러면 전기요금 하나만 해도 1,500이면 7개월 하면 1억 500만원입니다. 이것을 어째서 용역결과에 의한 운영비라고 보겠습니까? 이것은 구청장이 지금 해 놓은 이 현황을 듣고, 그 분 살림 안 사는 분인가 행정장으로서 참 의심스럽습니다. 자동차가 굴러가면 타이어 네 개가 있어야 된다는 것은 기본상식인데,
종상

류종상문화공보과장

일단 김두환의원님,

김두환의원

과장님 답변은 조금 있다 하고,
종상

류종상문화공보과장

예, 알겠습니다.

김두환의원

이것이 어째서, 휴지도 안 쓰고 사무실에 일반 행정비가 안 들어간다 하더라도 전기세 하나만 해도-여기 동료의원들 다 있지만-1,500만원이라고 하는 것에 7개월을 하면 1억 500인데 다른 것은 어떻게 메우려고 운영비를 1억 100만원을 해 놨는지, 그러면 이것이 1년을 치면 2005년도에서 해서 2006년으로 치면-1년분인데-1억 7,700, 이것이 탁상행정이 아니고 뭐겠습니까? 공무원들이 기 2억이라는 돈을 투자해서 구멍가게를 한다 해도 월 임대료가 얼마고, 전기세가 얼마고, 전화세가 얼마고 지출에 대한 분석을 내고 난 뒤에 계약을 하든가 어찌하든가 해야 되는데 관리권만 이양해서 가지고 와서 자리매김만 하려고 혈안이 됐다고 본 의원은 지적하고 싶습니다. 그리고 끝으로 한 가지 더 질의를 하는데, 그 뒤부터입니다. ‘행자부의 승인을 거친 직제개편안을 의회가 거부할 경우 북구청은 재심의를 신청할 수도 있고 이마저 거부할 때는 대법원으로 그 판결이 넘겨져 6월말 예정된 빙상장 개장이 불투명한 상황이다’ 이것 답변해 보세요.
종상

류종상문화공보과장

아니, 왜 저보고 그러십니까?

김두환의원

우리 준비현황을 이제 듣고 있는데 무엇을 재심을 하고 대법원 판결을 기다리고 있다는 말입니까?
종상

류종상문화공보과장

아니, 김두환의원님 그것을 저희들이 줬습니까?

김두환의원

준 게 아니고 이런 것은 문화공보과에서 주무과니까 이런 것은 반박해 들어가야지요.
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다.

김두환의원

수정 언론보도 안 내고 이러면 저희들도 가만 안 있어요. 이것은 집행부가 소스를 준 것 아닙니까? 여기 한번 봐보세요.
종상

류종상문화공보과장

김두환의원님 어째서 우리 집행부가 줬습니까? 그런 것은 없습니다.

김두환의원

그러면 우리는 개관준비 현황을 이제 듣고 공식적인 것도 의안번호를, 본 의원이 알기로는 그냥 간담회 식으로 보고하고 말라고 한 것을 지금 의안번호까지 달아서 의사일정까지 바꿔서 보고하는 것 아닙니까?
종상

류종상문화공보과장

저희들이 이것 보고를 앞두고 그런 일을 할 수 있겠습니까? 상식적으로 김두환의원님께서 생각하더라도 우리가 어쨌든 이해를 시켜서 좋은 그런 것을 받으려는 우리 부서에서 그렇게 하겠습니까?

김두환의원

그러면 이것이 오보라고 하는 것을 과장님이 인정하시는 거죠?
종상

류종상문화공보과장

예, 오보라고 인정합니다.

김두환의원

그러면 거기에 대한 적절한 것을 집행부 측에서 빨리 해서 오보가 났으니까 수정기사를 내야 될 것 아닙니까? 온 국민이 다 보고 전 국민이 다 보는데,
종상

류종상문화공보과장

아니, 제가 김두환의원님,

김두환의원

보세요. 뭘 이것을 갖다가 ‘대법원으로 판결이 넘겨져’,
종상

류종상문화공보과장

그 말을 누가 했는지 모르겠는데 저희들은 전혀 모르는 사항이고, 김두환의원님 일단 자꾸 그렇게만 말씀하지 마시고 저희들한테 한번 기회를 주십시오. 많은 기회를 주시라니까요.

김두환의원

좋습니다. 기회를 드릴 테니까 다음 보고회를 하고 모든 이 현황에 대해서 할 때는 정말로 책임자를 해서 정식적으로 해서 의사일정에 넣어서 그렇게 하도록 하겠습니다. 부탁을 드립니다.
종상

류종상문화공보과장

알겠습니다.

김두환의원

이상입니다.
성준

서성준의장

김두환의원 수고 많았습니다. 더 질의할 의원이 많이 있으나 집행부의 책임 있는 관계공무원이 출석하여 운영 전반에 대해 상세하게 보고토록 기회를 다시 한번 마련토록 하고 오늘 보고를 받은 사항에 대하여 의원님들께서는 심도 있게 검토하여 주시기 바랍니다. 실내빙상장 및 북구 문예회관 관련 보고를 마치도록 하겠습니다. 류종상 문화공보과장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고했습니다. 오늘 의사일정은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 공무원들은 나가 주십시오. 제6차 본회의는 5월 2일 월요일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

관계공무원 퇴장

11시56분 산회

출처 부산 북구의회 회의록