우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 발언

박기덕 의원 발언

제134회 제2차 마곡지구개발촉진특별위원회2005-05-12

박기덕 의원 프로필 보기 →

홍영유위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 재적위원 9명중 출석위원 8명으로 성원이 되었으므로 제134회 서울특별시 강서구의회 임시회 폐회중 마곡지구개발촉진특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉3타) 먼저 의사담당주사로부터 보고사항이 있겠습니다.
흥표

홍흥표의사업무담당주사

의사담당주사 홍흥표입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 2005년 5월3일자로 김광헌 의원 외 3명의 의원으로부터 마곡지구개발촉진업무보고의건으로 회의소집요구가 있어 같은 날 위원장으로부터 제134회 서울특별시 강서구의회 임시회 폐회중 마곡지구개발촉진특별위원회 제2차 회의가 2005년 5월12일자로 소집되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

홍영유위원장

홍흥표 의사담당주사 수고하셨습니다. 1. 마곡지구개발촉진업무보고의건 맨위로

14시07분

마곡지구개발촉진업무보고의건을 상정하겠습니다. (의사봉3타) 오늘 회의진행은 소관부서로부터 그 동안 마곡지구개발촉진과 관련한 업무보고를 듣고 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 그러면 박명숙 도시계획과장은 보고하여 주시기 바랍니다.
명숙

박명숙도시계획과장

박명숙 도시계획과장입니다.

홍영유위원장

신창욱 위원님.
직원

직원신창욱위원

말이요, 그거 저쪽으로. 표시해가면서 보려고 저쪽으로 갔다 놓은 거예요?
흥표

홍흥표의사업무담당주사

예, 이쪽에서 안보입니다.

박기덕위원

위원장님! 업무보고에 앞서서 말이죠, 현재 우리 강서구에 제일 민감한 사항으로 돼있는 레미콘 이전, 서울시에서 추진하고 있는 것에 대해서 간략하게 구청에서 현 상황이 어떻게 되어 있습니까? 그것만 보고 받죠.

홍영유위원장

과장님 답변해주실 수 있어요? 레미콘 공장에 대해서 서울시 지금 돌아가는 분위기라든가 알고 계신대로.
명숙

박명숙도시계획과장

저희들 우선 대응방안으로써는 현재 도시계획조례 개정에 따르면 서울지방항공청 관리청과 협의하도록 돼있는 사항이 있습니다. 그게 민감한 사항이기 때문에 서울시와 항공청에 제가 직접 갔다 왔습니다. 가가지고 항공청에서 기술적인 문제라든지 여러가지 종합적인 문제를 제시해주면 우리가 서울시에 강력히 항의를 하겠다는 뜻을 제가 전달했고요, 또 공문도 제가 보냈습니다. 보내가지고 이번 5월17일부터 서울시 임시회가 있을 예정인데 그 전에 저희들이 서울시, 또 서울시의회에다가 그 사항을 보내고요, 그리고 항공기에 관련돼서는 대한항공하고 아시아나 항공쪽에다가 레미콘 공장이 들어왔을 때 항공기의 내구성이라든가 항공기의 안전성 문제도 같이 거론을 해주십사 해가지고 저희들 현재 회의까지 한번 했습니다, 했는데 지금 아시아나 항공쪽에서는 자료가 들어왔고, 대한항공쪽에서는 좀더 과학적인 자료를 수집하기 위해서 해외에 있는 보잉사라든가 그런데 회사까지 그리고 해외에 있는 다른 공항의 사정까지 알아서 구체적인 자료가 입증되면 저희들이 과학적인 증거를 가지고 서울시에다 공식적으로 우리구의 의견을 전달할 그런 계획으로 있습니다.
런데

그런데박기덕위원

위원장님, 5월17일부터인데요. 혹시 상임위원회 그런 얘기는 뭐 들으셨습니까? 5월17일날 상임위원회도 열리나요? 도시계획상임위원회.
상주

김상주도시관리국장

제가 알고 있기로는 5월17일서부터 31일까지가 임시회 개회기간인데 27일날 본 안건을 상정하는 걸로 예정은 돼있습니다.

박기덕위원

아, 5월27일날이요?
상주

김상주도시관리국장

예.

박기덕위원

이상입니다.

홍영유위원장

과장님, 보고해 주시기 바랍니다.
명숙

박명숙도시계획과장

연일 의정활동에 노고가 많으신 마곡지구개발촉진특별위원회 홍영유 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 우선 감사의 말씀을 드리면서 마곡지구개발추진 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 사업개요, 사업추진경위, 주변 도시의 대규모 사업 추진현황, 우리구에서 서울시에 요구한 사항, 시 종합개발구상(안)과 우리구(안) 비교, 추가 요청사항, 서울시 지원계획, 향후 추진일정 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 사업개요를 말씀드리면 마곡지구 시가지조성사업은 강서구 마곡동,가양동, 내·외발산동, 공항동, 방화동 일대 101만여평으로서 현재 토지이용 실태를 보면 녹지비율 중 생산녹지가 83%이며 자연녹지는 17%입니다. 그리고 토지 소유주별로는 사유지 87%, 국·공유지가 13%를 점유하고 있습니다. 마곡지구 전체 토지면적의 축소 경위를 말씀드리겠습니다. 95년 2월18일 시가지조성사업 발표시에는 121만여평이었습니다마는 그동안 농수산물센터 건립으로 2만8,000여평이 잠식되었고 발산택지개발지구로 인하여 17만4,000여평이 잠식되었습니다. 현재 잔여면적은 101만3,948평이 되겠습니다. 다음은 사업추진 경위입니다. 94년도 9월8일 5대전략개발계획 발표가 서울시에서 있었습니다. 그리고 95년 2월18일 시가지조성사업구역으로 지정되었고, 96년 2월 장래 토지관리 차원에서 서울시에서 개발을 유보한 바 있습니다. 그리고 2000년 8월24일 마곡지구개발을 전면 유보를 서울시에서 발표하였습니다. 2002년 10월23일 서울시장 면담을 통하여 마곡지구개발에 대한 필요성을 구청장님이 설명한 바 있습니다. 2002년 12월6일 발산택지개발지구가 지정되어 현재 개발사업을 추진중에 있습니다. 2003년 9월30일 마곡·문정지역 종합개발 구상 및 개발계획 학술 용역을 서울시에서 시정개발연구원에 의뢰하였습니다. 2003년 10월9일 마곡지구개발 자문단을 구성·운영하여 도시개발 분야별 10명의 박사로 구성된 전문가로서 분야별 연구결과를 발표토록 하고 6차에 걸쳐서 토의를 거쳤습니다. 2004년 6월29일 마곡지구개발방향에 대한 포럼을 개최하였습니다. 강서구의 지역 인사 등을 포함하여 서울시 관련 간부, 시정개발연구원에서도 참석을 하였습니다. 2004년 7월12일 도시개발사업 홍보계획을 수립하였습니다. 이 홍보계획은 우리구의 의견이 각계각층을 통해서 전달되도록 하기 위한 방법이었습니다. 배부처는 서울시 관련과와 각 구청, 전경련외 6개 연구단체, 각 지방자치단체, 대학교, 관내 직능단체, 동사무소에 배포하였습니다. 2005년 5월 현재 기본 및 실시설계용역을 서울시와 SH공사에 의뢰하여 지금 시행중에 있습니다. 다음은 우리구 마곡지구와 관련된 주변도시의 대규모 사업 추진현황에 대해서 설명 올리도록 하겠습니다. 현재 경기도에서는 파주, 수원, 평택을 연결하는 LCD 첨단밸트를 구상하고 있습니다. 2006년하반기부터 착공한다는 계획아래 추진하고 있고 그리고 고양쪽에는 KINTEX에서 국제전시장, 컨벤션센터, 백화점 등을 유치할 계획으로 23만평을 구상하고 있습니다. 그리고 우리 서울시에서도 지금 상암동에 정보단지인 Digital Media City를 개발할 계획으로 지금 추진중에 있습니다. 그 외 김포지구는 주거단지로 개발 계획에 있으며, 인천경제자유구역은 약 6,300만평에 대해서 국제업무, 컨벤션, 항공종합물류, 주거 등 다양한 기능을 가진 시설을 유치하고자 하고 있습니다. 그리고 잘 아시는 바와 같이 우리 마곡지구에는 IT(정보기술), BT(생명공학), NT(나노기술)가 융합되는 첨단산업기지를 조성할 상암 Digital Media Valley와 융합단지인 마곡지구가 서로 상승작용할 수 있도록 구상하여 서울시에서 추진하고 있습니다. 다음장입니다. 그동안 포럼자료에서 나온 바와 같이 우리구에서 서울시에 요구한 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 우선 개발목표 및 개발전략으로써 해외와 지방이 교류하는 국제교류 도시, 신정보와 기술공급이 안정된 기술정보 도시, 문화와 휴식이 쾌적한 환경문화 도시 건설을 목표로 서울 서남권지역의 생활중심의 부도심 역할을 할 수 있도록 요구한 바있습니다. 다음 장입니다. 국제업무단지 육성을 위하여 국제비즈니스거리 조성, 국제금융센터 및 국제비즈니스센터 건립의 필요성을 제시하였고 김포공항 유휴공간 활용 방안으로써 인천국제공항의 배후 지원 및 공항타운 기능과 벤처산업단지와 물류기지 활용, 동남아지역의 직결노선 신설 요구도 한 바있습니다. 유망산업 유치 및 활성화 방안으로써 우선 공간전략으로 마곡디지털파크를 조성하여 중심부에 비즈니스센터, 업무빌딩, 지원시설 배치를 구상하고, 개발전략으로써는 테마파크 조성으로 국내외 유수기업체를 유치하여 그 흡입력을 강화시키고 아파트형 공장, 비즈니스센터 등 복합 단지화 하여 서울 서남부 디지털벨트 지정 검토안도 제시한 바 있습니다. 행정지원서비스 기능확충입니다. 마곡지구가 개발되면 기업유치지원 전담제 운영 및 인센티브 도입, 그리고 On Line 행정서비스체계 구축하는 방안도 제시하였습니다. 다음은 친환경적 도시건설 방안으로써는 마곡지구 개발 면적의 30%이상을 녹지공간을 확보하여 마곡지구내 대단위 수목공원 조성 등 친환경적 신도시개발안도 제시한 바 있습니다. 공공시설 건설방안으로서는 종합행정타운 건설 필요성이 있어서 구청, 경찰서, 세무서, 등기소 등의 업무를 원스톱으로 처리할 수 있는 행정서비스 기능 제고안도 요구를 한 바있습니다. 마곡지구내 도로망 개설 방안으로써는 지하철 9호선 및 신공항고속철도의 노선 등을 고려하여 간선도로는 격자형으로 설치하고 국지도로는 일방통행 적용, 보행환경 조성, 지구내 도로는 최소 도로폭 12m이상을 확보하여 녹지축을 따라 보행 및 자전거 이용 등 주민생활이 편리하도록 그 안을 제시하였습니다. 다음 토지의 기능배분 방안으로써는 국제업무단지, 행정용지, 일반상업용지, 첨단산업용지, 연구단지용지, 유통용지 및 의료건강랜드용지, 외국인 주거용지 및 업무지원 용지 등으로 구분한 안을 제출하였습니다. 개괄적인 사항으로서 본다면 시종합개발구상안과 우리구 안을 비교 말씀드리겠습니다. 김포공항의 활용도 제고 및 3시간 이내에 동남아지역 직항노선 신설을 요구하였고 현재 서울시에서 건교부와 협의하는 것으로 지금 추진하고 있습니다. 첨단산업기지 조성을 위해서 유망산업유치 및 활성화를 위한 지원시설과 인센티브 도입제도가 지금 서울시에서 계획을 하고 있습니다. 종합행정타운 및 의료시설부지는 규모가 작지만 획정할 계획으로 있습니다. 마지막으로 친환경적인 저밀도 그린도시개발안도 우리 안을 수용한 바 있습니다. 우리구에서는 서울시 계획에 따라서 추가요청사항으로서 구민의 복지 및 행정서비스 제고를 위해 행정타운 및 의료시설부지의 적정 확보안을 요청하였습니다. 행정타운 2만평, 의료시설부지 2만평을 각각 요구하였습니다. 마곡지구내 과학고 신설부지 확보요청도 하였습니다. 면적은 3,000평 내지 4,500평으로 현재 서울시 도시계획과와 서울시 교육청에 협의중에 있습니다. 이 안은 서울시에 강남지역 특히 송파, 강동, 강남쪽을 제외한 영등포, 구로 저희 강서, 금천 쪽에다가 과학고를 하나 유치하겠다는 서울시 교육청이 발표해서 저희들이 빠르게 움직였습니다마는 현재 협의 중에 있습니다. 정확하게 어느 구청에서 유치할 계획이 아직까지 서울시 교육청에 신청된 적은 없습니다. 이와 관련하여서 서울시 지원계획으로서는 2004년 9월24일 서울시전략산업육성및기업지원에관한조례를 제정하였습니다. 첨단산업 유치를 위한 산업지구 지정이 되면은 기반시설의 우선 공급, 용도지역, 지구 등 도시계획의 완화, 시세의 감면, 전담조직을 구성하여 지원하는 계획이 포함되어 있습니다. 이 조례를 제정할 당시에 서울시에는 이 마곡지구가 포함되는 것으로 서울시장께 보고된 적이 있습니다. 다음 향후 추진일정을 말씀드리겠습니다. 우선 도시개발을 하기 위한 구역지정절차로서 시기적으로 순연이 되고 있습니다마는 서울시와 SH공사에서 기본 및 실시설계 용역 발주를 하고 아직 계약은 안된 상태입니다. 2005년 5월부터 11월까지 현황조사, 주민공청회, 시의회 의견청취 및 환경성을 검토하고 2005년도 12월까지 도시개발을 위한 구역지정 및 개발계획 수립이 완료될 예정입니다. 다음 사업시행을 위한 실시계획 인가 절차는 2006년 1월 개발계획 승인신청 및 환경영향평가 초안 공람, 주민 공청회 등을 거쳐서 2006년 2월부터 11월까지 도시계획관련 심의 개발계획 승인 및 지구단위계획 수립 등 절차를 거쳐서 2006년 12월 실시계획 인가를 할 계획입니다. 면적이 약 30만평 이상이 될 경우에는 서울시가 건교부에 승인을 받아서 시행하는 절차가 포함이 됩니다. 이상으로 마곡지구개발 추진에 대한 업무보고를 간략하게 보고드렸습니다. 감사합니다.

홍영유위원장

박명숙 도시계획과장 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

박기덕위원

위원장님!

홍영유위원장

예, 박기덕 위원님.

박기덕위원

수고하셨는데요. 과장님! 2000년 8월24일 마곡지구개발 전면유보 발표를 서울시에서 했다고 그러잖아요? 서울시에서?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
면은

그러면은박기덕위원

그 후에 2005년도에 기본 및 실시계획 용역시행 서울시, 도시개발공사. 그러면은 5월달에 기본 및 실시계획 용역시행이라고 그랬는데 용역하거나 이러면은 그거는 입찰이나 이런것 안하고 서울시에서 도시개발공사에다 아주 정해진 겁니까? 공고해서 설계용역업체를 선정하고 그런 과정이 있는 거예요, 아니면 여기가 정해진 겁니까?
명숙

박명숙도시계획과장

서울시에서 도시개발공사에 설계 관계만 업무를 위임한 겁니다.
무만

업무만박기덕위원

. 그러면 거기서 또 하는거 아니에요?
명숙

박명숙도시계획과장

거기서 업체선정하는 것까지 거기서 하고 있습니다.

박기덕위원

또 업체선정을 해야 되는 겁니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
그럼

그럼박기덕위원

그 업체선정은 됐나요?
명숙

박명숙도시계획과장

아직 공고만 돼 있고 지금 업체선정은 조금 지연이 되고 있습니다.
네요

그러네요박기덕위원

. 그래서 우리 위원장님, 본 위원은 서울시에서 시정개발연구원인가요 거기서 마곡개발에 대해서 연구한 게 혹시 있나요?
명숙

박명숙도시계획과장

용역을 한 5월 중에 발표한다고 지금 서울시에서 공식적인 얘기가 있었는데요. 그게 잘 아시다시피 서울 시정이 조금 어수선하다보니까 정확한 날짜를 저희들도 확실히 알지를 못하고 있습니다, 발표날짜를.
면은

그러면은박기덕위원

서울시 시정개발연구원에서 한 게 있고 또 이번에 서울시에서는 도시개발공사에다가 의뢰를 했다, 그거하고는 차이가 어떻게 나는 겁니까?
명숙

박명숙도시계획과장

마곡지구개발에 대한 타당성에 대해서는 시정개발연구원에서 학술적으로 이거는 어느시점까지 어떻게 개발하고 어떤 산업을 유치를 하고 종합적인 그림을, 큰 그림을 그린다고 보시면 되고요. 시정개발연구원 자료가 나오면 SH공사에서는 다시 말해서 거기에 따른 토지배분이라든가 이런 도시계획을 위한 사전 현황자료를 다 만들어야 됩니다. 기본조사라든지, 토지소유자 조사라든지 토지이용실태라든지 이런 걸 기본적으로 조사를 해가지고 앞서 말씀드린 바와 같이 여기가 주로 생산녹지지역, 자연녹지지역이기 때문에 다른 용도로 활용하기 위한 계획을 수립하는 것이 SH공사에서 하는 것입니다.
그럼

그럼박기덕위원

위원장님, 우리가 서울시 시정개발연구원에서 발표를 안하고 있는데 우리가 요구를 하는 게 어떻겠습니까? 요구. 우리한테 보고라고 하나요, 시정개발연구원에서 우리 특위에 설명을 하든지. 설명회가 되든 보고회가 되든.

홍영유위원장

그러니까 그것은 우선 질의답변을 끝내고 위원회에서 집행부에다 요구사항을 따로 의견제출.....,

박기덕위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

홍영유위원장

다른 위원 질문 있으십니까?

김광헌위원

마곡지구개발과 관련돼서 서울시에서 2004년도에도 아마 마곡지구개발을 위한 기본계획수립, 그러니까 타당성조사용역 해서 서울시도 아마 많은 예산을 들여가지고 기본적으로 마곡지구개발을 어떻게 할 것인가에 대한 타당성 조사 용역결과가 나오지 않았습니까? 그렇죠? 과장님!
명숙

박명숙도시계획과장

아직까지 결과를 발표를 안하고 있습니다.
아니

아니김광헌위원

, 그러니까 기본계획을 수립하고 실시설계를 수립하기 이전에 그래도 타당성조사에 대한, 그러니까 예컨대 우리 강서구도 마찬가지지만 그간에 한 12년 세월속에서 우리 도시계획과에서 마곡지구를 어떻게 개발할 것인지, 마곡지구개발 기본 구상안 이래가지고 계속 이와 관련된 전문가로부터의 용역, 이걸 계속 아주 많은 예산은 아니었지만 적어도 우리 구에서 할 수 있는 어떻게 개발할 것인지, 구의 입장을 어떻게 우리 서울시에 반영시킬 건지라는 것에 대해서 수차례에 걸쳐가지고 이런 자료가 나왔단 말이죠, 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.

김광헌위원

예, 그런 과정에 있어요. 그렇지만 지금 현재 역사적으로 해서 언제 어떻게 나왔고 이런 부분이 자료에는 없지만 그렇게 해왔는데, 그러면 본 위원이 알기는 지난년도에 서울시에서 타당성조사기본용역 이런 결과가 나오고, 그러니까 거기에 기초해서 우리 강서구에서는 또 우리구의 어떤 개발방향과 매치를 시키려고 하는 이런 게 나오지 않았겠어요, 그렇죠? 지금 보고자료에 볼 것 같으면 7쪽에 보면 말이죠, 서울시 종합개발구상 초안과 우리구( 안)의 비교, 2004년이면 지난해네요. 지난해 10월26일로 해서 우리가 서울시구상(안)과 우리(안)의 비교, 서울시 구상안이라는 게 적어도 기본계획의 확정안은 아니지만 구상안은 있었던 거 아니냐 말이죠. 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

그래서 그게 개괄적인.....,

김광헌위원

자, 이게 앞으로 어떻게 구역별로 권역별로 나눠져 가지고 어떻게 개발할 건지 여러가지 과정절차를 거쳐가겠지만 그러면 서울시 종합개발구상 초안이라는 부분과 또 우리 구에서도 마곡지구개발 자문단도 구성돼 있고 또 이와 관련되어서 어떻게 개발할건지 용역에 대한 결과가 나와있고 그렇다면 기본적으로 서울시종합개발구상안 부분은 뭔지, 이 구상안에 대한 보고자료가 있을거 아니냐 말이죠. 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

우선 그게 그 당시에 보완을 요한다고 그래가지고
아니

아니김광헌위원

그러니까 확정된 안은 아니지만 적어도 초안은 있지 않냐 말이죠.
명숙

박명숙도시계획과장

초안이 별도로 우리한테 자료를 준게 아니고, 그냥 저희처럼 보고만 하고 끝내 버렸어요. 개괄적으로만 보고가 돼있습니다.
아니

아니김광헌위원

, 무슨 설명이 그래요. 이해가 좀 안되네. 그러니까 개괄적으로 이렇게 개발하겠다 제가 좀 표현이 그렇습니다만 이렇게 하게 되면 거기에 맞춰 우리는 이런 식으로 개발해주십시오 이렇게 서울시에 우리구의 입장을 진달하는 거예요? 그건 아니잖아요. 기본 여기 서울시에서도 타당성 조사라든가 기본계획수립을 어떻게 할 것인가에 대한 지난번에도 아마 무슨 수억을 들여서 그것을 용역결과가 나온 걸로 지금 알고 있는데 서울시에 어떻게 지금 하고 있는 거예요? 우리 구에서.
명숙

박명숙도시계획과장

저희들이 그 당시에 자문단을 구성한 게 사실은 시정개발연구원에 있는 연구하는 그 분들 보다도 영향을 미칠 수 있는 연세대라든가 서울대라든가 우리나라의 저명한 도시계획 전문으로 하는 교수들로 구성해가지고 저희들이 안을 만들었거든요. 그 안을 서울시에다 요구를 한 것은 서울시에 연구하는 사람들이 저희 구의 안을 받아들일 수 있는 압력도 될 수 있고, 그리고 그 사람들에 비해서 또 지명도가 높고, 그쪽 분야에 전문성을 가진 사람들이니까 우리의 요구가 받아들여질 수 있도록 요구한 그런 사항이 되겠습니다. 제가 앞서서 말씀드렸다시피 개괄적인 사항만 저희들이 내용을 알고 있는 것이지 구체적으로 어디가 어떻게 된다 그런 것 까지는......
무튼

아무튼김광헌위원

마곡지구 개발과 관련돼서는 듣기만해도 우리가 흔히 접하기가, 일상생활하면서 어려운 용어랄까 단어로 하이텍벨리니 첨단도시니 국제업무도시 여러가지 기능적인 부분을 설명을 하는데 뭔가 환상적이라는 생각이 들기도하고, 이런 것이 빨리 현실화 되긴 돼야 되는데 말이죠, 그러면 우리 보고자료에 말이에요, 구역지정과 관련돼서 추진일정의 계획에 볼 것같으면 2005년 3월과 4월에 기본 및 실시설계용역발주 및 계약, 그 다음에 2005년 3월부터 5월까지 현황조사 및 도시관리계획안 용도변경의 작성 및 공고 열람 그렇게 돼있는데 지금 5월달 아닙니까? 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
그럼

그럼김광헌위원

적어도 101만평에 대한 기본안이라는 게 우리구에서 전문가 집단으로 구성된 결과와 기본 안이겠지만 그런 구상안과 서울시안과의 매치되는 부분이, 거의 매치된다고 봐야 됩니까? 이걸 어떻게 봐야 돼요?
명숙

박명숙도시계획과장

저희들이 요구한 일반적인 사항은 대부분 거기 들어가 있다고 보고 있습니다. 저희들 참고적으로 지금 뒤에 도면이 두장이 붙어 있는데요, 우리구에서 이러한 마곡지구개발 구상도가 지금 각 기능별로 배분해놓은 게 있습니다. 반드시 이렇게 되리라고는 생각 안하지만 이런 기능들이 대체적으로 배분이 되는 것으로, 서울시에서.
우리

우리김광헌위원

과장님 말이에요, 그러면 다음달 6월달에 주민공청회를 하고 또 관련부서와 협의를 거쳐갖고 구역지정에 대한 하여튼 여러가지 과정을 거치게 되는데 기본적으로 지금 3월, 5월에 도시관리계획안 용도변경에 대한 공람공고 열람하고 이런 부분이 지금 이 자료 별첨 2에 나와 있는 마곡지구개발 구상도, 그러니까 구역별로 말이죠, 행정업무단지라든가 연구단지라든가 이 내용을 여기 자료로 보게 되면 그 내용으로 이해를 해야 되겠죠?
명숙

박명숙도시계획과장

반드시 이렇게 되리라고는 생각하지않지만 상당히 저희들의 의견이 반영되는 건 틀림없습니다.

김광헌위원

최종확정은 아직 안된 사항이지만 그래도 이런 기본 폼속에서 적어도 반영이 되고 이렇게 추진돼야 될 사항으로 이렇게 봐야 될 것 아니냐! 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

저희들이 그렇게 추진하려고 노력하고 있습니다, 그 부분에 대해서.
리고

그리고김광헌위원

말이죠, 이 지역별로 해서 최소한 도로폭을 12m 이상으로 요구를 한다라고 돼있는데 도로폭이 12m라면 이게 상당히 좁은 것 아니에요?
명숙

박명숙도시계획과장

간선도로 제대로 확보를 하는데........

김광헌위원

간선도로야 적어도 20m, 30m, 40m 도로, 이렇게 도로가 돼있지만......
명숙

박명숙도시계획과장

12m 도로는 앞서 말씀드린 보행이라든지 녹지축을 형성해서 주민들이 편리하게 사용할 수 있는 그런 도로로써 많이 활용될 기능을 갖고 있습니다.
니까

그러니까김광헌위원

12m 도로라는 게 보행자 전용도로를 요구한다는 이런 얘기죠? 차도는 아니겠고.
명숙

박명숙도시계획과장

차도도 일부 포함되는데 녹지가 많이 포함된다고 생각하시면 좋겠습니다. 우리가 말하는 일반적인 통과도로 개념은 12m 도로가 없습니다. 내부에 주로 걸어서 다니거나 자전거를 이용하는 도로가 12m 도로폭 정도로 구상되고 있습니다.
리고

그리고김광헌위원

화면 스크린에 말이죠, 보고자료 별첨2 마곡지구개발 구상도라는 도면이 있는데 그게 나타날 수 있나요? 저쪽에 도면에.
명숙

박명숙도시계획과장

여기는 안 나타납니다.
저쪽

저쪽김광헌위원

대형스크린 말이에요, 스크린에.
아니

아니김광헌위원

여기 손바닥만한 것 갖다 놓고 보기가 그러니까. 지금 발산택지가 기반조성공사가 지금 한창 진행되고 있지 않습니까? 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
러면

그러면김광헌위원

이제 발산택지도 마찬가지로 마곡지구와 전체 시가지조성구역으로 묶었다 1차 사업으로 해서 택지지구로 일단 먼저 1차사업 시행이 되는 거고, 나머지 부분은 첨단업무단지 이렇게 가는 건데 아무튼 발산택지와 마곡지구라는 부분은 전체 하나의 어떤 바운드라고 그럴까요, 에이리어로 봐야 될 측면도 있고, 도시계획과 관련되어서 그렇죠? 그 다음에 발산택지가 남부순환도로로 해서 30m 도로가 택지지구 중심을 경유하면서 간선도로가 되겠죠. 주 간선도로가 되면서, 마곡역인가 이쪽으로 경유를 하게 되는데 그러면 발산택지는 기본적으로 확정이 된 사항아닙니까? 그렇죠? 확정이 됐잖아요. 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.
가지

여러가지김광헌위원

확정이 됐는데, 그럼 거기와 연계해서 마곡지구 개발 구상도라는 이런 부분도 연계해서 도로가 지금, 30m 도로가 마곡역으로 하게되면 어떻게 나가야 되고 이런 것들이 여기 같이 나와줬어야 되는 것 아닌가 싶은데 이걸 봐서는 도저히 이해가 안되는 부분이고, 아직 확정된 건 아니다 하더라도. 그렇지 않습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 맞습니다. 그거는 다음 기회에 제가 자료가 입수되는 대로 보고를 한번 더 드리겠습니다.

김광헌위원

여기까지만 일단 하도록 하겠습니다.

홍영유위원장

김광헌 위원 됐습니까? 다음 질의하실 위원? 강철웅 위원님.

강철웅강철웅위원

위원입니다. 그런데 저희들이 지금 앉아서 마곡지구 개발에 대해서 이야기를 나누고 있는데 겉핥기만 지금 하고 있는 것 같습니다, 모양이. 지금 동료위원님들의 이야기하고 중복되는지 모르겠습니다마는 이해를 하시면서 질의를 들어주시기 바랍니다. 먼저 2004년 10월26일에 서울시가 주관이 돼가지고 구청장실에서 보고회를 가졌다는데, 마곡지구 기본계획안 보고회를 가졌다고 하는데 그 기본계획안을 저희들이 볼 수가 없습니까? 알아야 우리가 의견을 개진해가지고 참여해서 고칠건 고쳐주고, 더 좋게 만들 것은 만들고, 주민들의 의견을 수렴해서 반영시켜줄 건 반영시켜주고, 이런 일이 생길건데 모르니 어떻게 합니까? 기본계획안을 우리가 볼 수 없습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

저희들 사실 자료가 없습니다. 그 당시에 와서 보고만, 저희들도 알고 있는 게 수박 겉핥기식으로 보고만 하고 그냥 넘어간 그런 사항입니다.
는데

모르는데강철웅위원

, 구청에서 모르고 있으면서 어떻게 합니까? 내용을 제대로 모르면서. 대충 큰 글자만 가지고 합니까?
명숙

박명숙도시계획과장

금년도에 그게 세부적인 토지계획 등이 용역을 하면서 공청회라든지 주민의견수렴절차를 거치는 과정이 있습니다, 저희들.

강철웅위원

그 때까지 기다려야 합니까?
명숙

박명숙도시계획과장

그 때까지 저희들도 기다리는 수 밖에 없습니다.
아무

아무강철웅위원

근거도 없이 저희들이 앉아서 회의하고 있는 거예요. 기본계획도 우리가 알지 못하는 상태에서 지금 회의를 하고 있는 거예요. 그 다음 두번째 넘어가겠습니다. 2005년 5월6일날 시정연구원에서 우리 서울시장에게 마곡지구개발계획안을 보고했다고 그랬는데 그 보고된 내용은 구청에서는 입수됐습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

저희들도 오늘도 자료를 입수하려고 그랬는데 발표할 때 까지는 전혀 자료를 내줄 수 없다고 그러고 또 저번에 신문에 잠시 보도가 된 자료에 의해가지고 담당직원이 지금 징계위원회까지 올라가 있습니다, 자료유출이 됐다고 그래가지고. 그런 실정이기 때문에 저희들도 다방면으로 노력했습니다마는 공식발표때까지는 저희들도 구체적인 내용을 입수를 못하고 있습니다.
러한

이러한강철웅위원

기본계획이나 개발계획안을 세부적으로 정확하게는 모르더라도 어느정도는 알고 저희들이 회의를 하고 질문하고 해야 되겠는데 이는 자료를 요구해도 올 수가 없습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 공식적으로 회의를 안합니다. 서울시에서 공식입장이 발표되기 전까지는 그게 유출을 못하도록 해놓은 것 같습니다.
그럼

그럼강철웅위원

우리 위원장님께서는 시정위원회에 연락을 취해가지고 다음 우리 회기 때는 직접 우리가 개발계획안을 설명들을 수 있는 기회를 만들어주실 수 있겠습니까?

홍영유위원장

그거는 질의·응답이 끝나고 정회해서 위원들이 그냥 속기 안되는 범위에서 집행부하고 간담회식으로 해가지고 어떤 안을.......

강철웅위원

개발계획안을 알지도 못하는 상태에서 지금 우리가 회의한다는 거는 모순이 있는 것 같아서 제가 자꾸 그럽니다.
우선

우선홍영유위원

질의응답만 하세요.
다음

다음강철웅위원

우리 구청에 마곡지구개발에 관계해서 무슨 추진협의회인가 구성되어 있죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.

강철웅위원

그 협의회와 그 협의회 소속된 분들의 업무분담이랄까, 임무는 뭡니까? 구체적으로 한번 설명해보세요. 어떤 일을 할 겁니까? 이 분들이.
명숙

박명숙도시계획과장

지금 앞서 말씀드린 바와 같이 앞으로 SH 공사에서 기본계획용역을 시행하는 과정에서 주민공청회라든지 주민의견을 수렴하는 과정에 있습니다. 그 분들을 통해서 우리 구민들의 의견을 수렴하고 또 조직적으로 홍보활동도 해주십사, 민간분야에서 좀 해주십사하는 뜻에서 주민추진협의회를 구성하게 된 것입니다.
무에

업무에강철웅위원

활용하기 위해서 협의회를 구성했다 이 말이죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
들이

저희들이강철웅위원

그걸 회의라고 하는 게 안타깝습니다. 뭘 알아야 이야기가 나오는데, 전부 다 비밀에 붙여가지고 쉬쉬하는 그런 기분이에요.
명숙

박명숙도시계획과장

저희들도 서울시에서 하는 업무이기 때문에 저희들 업무 밖에까지 저희들이 답변을 할 수 없는 점도 고려해주시면 고맙겠습니다. 저희들이 할 수 있는 최대한 역량이 현재 돌아가는 게 추진 계획이라든지......

강철웅위원

개발지역에 되어 있는 그 지역의 행정관청이나 그 지역의 의회 정도 되면 이거는 좀 알아야 되겠다고 나는 생각이 되는데 참 안타깝습니다. 빨리 입수를 해가지고 다음 회의때는 한번 설명이 될 수 있도록 조치를 해주십시오. 그래야 저희들이 그걸 분석하고 연구해서 좀더 나은 방향으로 발전적인 방향으로 나가도록 도움을 줄 것 아닙니까? 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

노력하겠습니다.

강철웅위원

이상입니다.

홍영유위원장

김상현 위원님.

김상현김상현위원

위원입니다. 보고내용을 보면 동료 위원님이 질의하신 내용과 중복되는 사항도 있습니다만 2004년 12월30일에 마곡지구종합개발구상안에 대한 용역이 서울시로부터 완료가 됐다고 그랬죠? 2004년 12월30일에. 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.
리고

그리고김상현위원

2005년 5월 현재 기본 및 실시계획 용역시행을 하고 있는 그런 단계다 이렇게 돼있고, 앞으로 6월이나 7월중에 주민공청회 및 관련부서 협의절차 할 앞으로 시행계획이 있는데 그 동안 우리구에서 서울시에 마곡지구개발에 대해서 요구한 사항이 있습니다. 이제 개발목표 및 개발전략이라든지 국제업무단지 육성방향, 김포공간 유휴공간 활용방안 등 여러가지 친환경적 도시건설방안, 도로망 개별방안 등으로 해서 이제 이런 사항이 있는데 이거는 언제쯤 우리구에서 서울시에 요구를 했습니까? 시기가 언제쯤 돼있습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

2004년 7월12일에 요구를 했습니다.
러한

그러한김상현위원

요구사항이 2004년 7월달에 요구를 했습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.
그럼

그럼김상현위원

2004년 7월달에 요구했는데 마곡지구 종합개발구상안 용역은 12월30일날 완료가 됐고 그러면 우리의 요구사항이 어느정도 용역사항이나 기본계획에 들어가 있는지도 확인할 수 없다 이런 겁니까?
명숙

박명숙도시계획과장

정확하게는 확인이 안됩니다.
인이

확인이김상현위원

못된다! 그렇죠. 그렇다면은 지금 전부 뒷북을 치고 있는 것같아서 안타까운 생각이 듭니다. 우리 지금 여기 강서로에 마곡지구개발추진특별위원회도 사실은 상당히 늦은 감이 있는 것같습니다. 아까도 동료 위원이 질문을 했습니다마는 지금 강서구에 마곡지구개발 강서구 추진협의회가 39명의 위원으로 지난 5월3일날 구성됐죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
것도

그것도김상현위원

상당히 늦은 것 같습니다. 뒷북을 치는 것 같고, 마곡지구개발자문단이래서 도시개발분야 전문가로 10명의 위원이 2003년 10월9일날 구성이 됐죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
래서

그래서김상현위원

그런 것이 얼마만큼 반영이 됐는지 안됐는지 지금 전혀 우리구에서는 알 수가 없는 거고, 서울시에서는 발표도 안하고 있다 지금 그런 말씀이잖아요.
명숙

박명숙도시계획과장

작년 10월26일자 서울시에서 일반적으로 종합적인, 세부계획이 나오기전에, 일반적인 사항을 가지고 저희들 구청에 와서 협의를 한 게 그게 시정개발연구원에서 저희하고 한게 구청장실에서 한게 그 내용에는 우리구의 7월달에 요구한 의견들이 조금전에 말씀드린 국제업무단지라든지 유통이라든지 산업단지라든지 이런 구상안에 상당수 반영이 돼있다고.....
있는

돼있는김상현위원

것 같다고. 확인은 안된 사항이고요?
명숙

박명숙도시계획과장

지금은 확정됐다고 말씀드릴 수는 없지만....
리고

그리고김상현위원

최소한도로 말입니다, 지금 마곡지구개발촉진특별위원회가 있습니다. 강서구에 마곡지구개발강서구추진협의회가 있고, 구내에 마곡지구개발 자문단이 있습니다. 3개 단체가 있고 마련이 돼있는데 3개 단체가 주민의 의견을 수렴하고 또는 전문가의 의견을 수렴해서 서울시에다 우리의 의견을 전달해서 반영이 될 수 있는 최 마지노선 기간이 언제까지로 봅니까? 금년 이게 9월, 11월이면 건설교통부 승인 절차까지 가고, 9월, 10월이면 결정고시까지 갈텐데 어느단계까지 완료가 돼야 우리 의견이 들어갈 수 있습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

지금 앞서 말씀드린 바와같이 마곡지구개발을 할시에는 공식적인 주민공청회라든가 의견수렴 절차를 거치도록 돼있습니다.
글쎄

글쎄김상현위원

그러니까요, 그게 6월, 7월.
명숙

박명숙도시계획과장

그 절차가 SH공사에서 조금 전에 말씀드린 기본계획, 토지를 어떻게 이용해야 되겠다는 안이 나왔을 때 우리구하고 관련된 사항은 우리구하고 분명히 협의 내지는 주민공청회 내지 설명회가 있을 걸로 생각됩니다.

김상현위원

그 시기를 어느정도로 보고 있습니까? 과장님께서.
명숙

박명숙도시계획과장

지금 사실상 그 기간이 용적하는 기간이 서울시에 조금 순연되는 과정때문에 SH공사에서도 지금 현재 용역이 조금씩 순연이 되고 있습니다, 사실은요. 당초 계획보다 한 두달정도 더 늦어질 걸로 예상됩니다.
그게

그게김상현위원

언제쯤 보시는 겁니까? 그게 제일 우리 특별위원회에서 중요한 사항입니다.
명숙

박명숙도시계획과장

이게 당초 저희들 연초에 계획을 받은 것인데요, 지금 현재 주민공청회 및 관련부서협의회라든가 그게 6월 내지 7월돼야 되는데 9월까지 정도 할 예정으로 돼있습니다.

김상현위원

그렇다면은 위원장님! 우리 특별위원회 특위가 9월 정도 안에 우리 특별위원회 나름대로의 우리도 마곡개발추진방향에 대한 우리의 의견을 만들어야 될 것 아닙니까? 그래서 그렇다면은 지금 마곡지구개발 강서구 추진협의회와 마곡지구개발 자문단 두개 기관이 단체가 만들어져 있습니다. 그 두개 단체와 우리 의회의 마곡지구개발추진특별위원회의 관계는 어떻게 설정할 것인지, 어떻게 의견교환을 할 것인지, 어떻게 협조나 협의할 것인지 이런 방향설정이 좀 돼야 될 것같고 또 거기는 거기대로 우리 따로 전혀 엉뚱한 방향으로 가서는 안될 것같고, 또 우리도 가능하다면 우리 특별위원회에도 주민의견수렴절차라든지 또는 주민이나 혹은 전문가나 또는 관련공무원등과의 공청회등을 통해서 향후 이 마곡지구개발방향에 대한 강서구민의 의견이 잘 반영되고 또는 우리가 수렴한 전문가 집단의 전문성이 어우러지는 특별위원회 개발방향이 마련되어야 될 것같습니다, 우리도. 그래서 강서구민들이 바라는 그러한 기대에 어긋나지 않는 마곡지구가 잘 개발이 될 수 있도록 자체적으로 우리도 9월안에 충분한 활동을 할 수 있도록 활동의 장을 위원장님이 마련을 해 주셔서 건의가 되고 그것이 반영이 될 수 있도록 협조가 돼야 될 것 같습니다.

홍영유위원장

그래서 아까 박기덕 위원님도 말씀했는데 일단 질의응답을 마치고 잠시 정회를 해서, 물론 이게
래서

그래서김상현위원

위원장님, 우리 도시계획과장께서는 그러한 우리 강서구민의 의견이나, 물론 이제 서울 시정개발연구원이나 서울시에서 의견수렴절차를 거치는 것도 있겠지마는 적어도 우리 의회에서도 우리 의회의 의견이 전달될 수 있도록 시기조절이나 그런 방향에 대해서도 도시계획과장께서는 협조를 해주셔가지고 의회의 뜻이라는 것은 곧 주민의 뜻이 될 수 있고, 또 거기에다가 전문가의 의견도 우리 의회에서도 스스로 좀 전문가 의견을 반영을 해서 반영이 될 수 있도록 시기조절이라든지 절차에 대해서 우리 도시계획과장께서도 협조를 해주셔야 될 것 같습니다.
명숙

박명숙도시계획과장

예, 저희들 관련자료가 제출되든지 정보가 있을 경우에는 위원장님을 통해서 제가 보고를 드리는 것으로, 개별적으로라도 말씀을 드리는 것으로 그렇게
래서

그래서김상현위원

이 특별위원회가 최대한의 활약을 할 수 있도록 협조를 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

홍영유위원장

다른 위원님? 박상구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상구

박상구박상구위원

위원입니다. 본 위원은 이번 마곡지구개발촉진특별위원회를 하면서 자료요구 또는 업무보고를 받고 정말 감탄하지 않을 수가 없습니다. 지금 본 위원이 자료요구시 준 자료가 업무보고와 거의 글씨체만 큽니다. 크고 적고 한 차이점이지 똑 같아요, 동일합니다. 지금 마곡지구개발과 관련해서 법령이 지금 시도 조례로 돼 있죠?
명숙

박명숙도시계획과장

마곡지구개발은 원칙적으로 도시개발법에 의해서 개발되는 것으로
현재

현재박상구위원

지금 시도 조례로 돼있는 거 아닙니까?
명숙

박명숙도시계획과장

아닙니다.
에서

시에서박상구위원

주체가 되고 주관이 되는거 아닙니까?
명숙

박명숙도시계획과장

시에서 주체가 됩니다.
랬던

그랬던박상구위원

거죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
이게

이게박상구위원

잘못된 겁니다. 시에서는 자문역할만 해줘야 되는 겁니다, 사실적으로. 정부에서 자문역할만 해줘야 됩니다. 이건 전국적으로 눈이 다 보고 있는 거예요. 서울시뿐만 아니에요, 이거는. 우리 강서구가 주체가 되어야 됩니다. 곧 뭐냐, 우리 관련부서에서 마곡지구와 관련해서 아까 우리 과장님이 말씀하실 때 계획안을 발표할 때까지는 유출할 수 없다, 자료자체가 없는 거예요. 하다보니 업무보고에 우리 자료에 올라온 게 보면은 어느 특정 당에서 시장과 면담했다, 면담을 했으면 뭐가 있어야 될 거 아니에요? 그렇지 않습니까? 시장과 면담을 했으면은 어떠한 요구를 했으며 마곡지구와 관련해서 면담을 한 것인지, 아니면 우리 구청을 지어달라고 면담을 한 것인지 어떤 내용이 있어야 될거 아닙니까? 지금 전부 뭐예요? 자, 94년도부터 5대전략개발계획 발표에서부터 시작해가지고 단지 관심을 가졌던 게 어느 특정당에서 시장과 면담한 내용, 이게 무슨 중요한 겁니까? 이런 자료만 우리가 가지고 있다보니까 우리가 특위를 구성한 자체가 의미가 없는 겁니다. 추진위원회가 있는 것도 의미가 없는 거예요. 마곡지구개발을 위해서 우리 강서구에서 취해야할 방향이 뭔가, 구민들이 요구하는 방향, 우리 구청에서 요구하는 방향이 주체가 돼서, 주관이 돼서 추진 설정이 되어야 되는 겁니다. 첫째는 어떠한 목적, 목적성을 가지고 근본적인 문제점이 뭔가, 또는 적합성 여부가 어디에 있는지, 어디에 핵을 둘 것인지, 셋째는 가로 미관상에 어떠한 문제점이 있는지, 여러가지 우리 구민들의 공청회, 그러다보니까 레미콘회사 같은 거나 유치시키려고 하고 무슨 농수산물센터나 유치시키려고 하고 이러한 설계가 되는 겁니다. 시장이 강서구에 대해서 뭘 압니까? 그렇지 않습니까? 그러면 강서구에 서울시 시의원님들이 네분이 계시는데 그 양반들만 가지고 우리 조례를 가지고 마곡지구를 개발할 수 있는 겁니까? 그건 아니지 않습니까? 지금 주체와 주관을 혼동하기 때문에 그런 겁니다, 사실적으로. 바쁜 우리 의원님들이 특위까지 구성해서 이렇게 마곡지구에 관심을 가지고 하려는 이유는 뭐냐면은 우리 구민의 삶의질 향상을 위해서 지방자치가 형성이 됐던 것이고, 또 우리 추진위원들도 또한 동감할 것이라 생각합니다. 그래서 각 구에서 실시되고 있는 마곡지구개발해서 공원화 조성만 할 게 아니고 거기에 걷고싶은거리를 우리가 넣을 것인지 말것인지 또한 차가 다니는, 일시적으로 차량소통을 다니지 못하게 할 수 있는 어떤 근거마련을 가능할것인지 말 것인지 이러한 계획까지도 확실하게 나와야 됩니다. 주먹구구식으로 우리 특위 만들어서 여기에서 시간을 허비할게 아니다 본 위원은 이렇게 생각합니다. 중요한 것은 시장과 면담을 했으면은 시장과 면담장에 우리가 요구한 내용이 뭔지, 또한 거기에서 같이 동감을 해줬던 내용이 뭔지, 우리 강서구에서도 어떠한 계획안을 발표를 한다라고 했을 때는 우리 요구가 어느정도까지 들어줄 것인지 이 부분들이 전혀 안되고 있다. 어떠한 시간적인 요소, 시간적인 낭비 이런것만 가지고 마곡지구의 대상이 돼서는 안된다. 선거철만 되면 따라오는 마곡지구개발에 대해서 다들 들고 일어납니다. 이러한 형식이 되어서는 안된다. 정말 뭔가 핵심적인 맥을 가지고 가야된다 본 위원은 이렇게 생각합니다. 하다보니까 첫째, 둘째, 셋째 또는 등등의 문제점들이 강서구에서 개발계획안이 정확하게 작성이 되지 않았다. 우리의 요구대로 끌고 가야지 왜 서울시에서 자기네들이 이러쿵 저러쿵 해야할 필요성이 없다 본 위원은 분명하게 이렇게 봅니다. 그래서 앞으로는 추진방향에 대해서는 우리 강서구의 요구대로 충분하게 이끌고 나갈 수 있는 이런 시발점이 되어야 됩니다.
명숙

박명숙도시계획과장

알겠습니다.
시금

다시금박상구위원

레미콘회사나 농수산물센터 같은 이런 허무맹랑한 시설물들이 강서구에 유치되려는 이런 사고방식을 가지고, 이건 서울시하고 우리 강서구는 형평상 맞지가 않다. 본 위원은 이렇게 보면서 우리의 허비된 이 시간을 특별위원회가 구성되고 추진위원회가 구성되고 자문단이 구성돼서는 안된다는 것을 분명히 우리 강서구청 국장님과 과장님은 충분하게 숙지를 하시고 앞으로 추진해 주시기를 부탁말씀 드리겠습니다. 이상입니다.

홍영유위원장

박상구 위원 수고하셨습니다. 다른 위원님. 신창욱 위원 질의하시기 바랍니다.

신창욱신창욱위원

위원입니다. 국장님, 과장님, 특히 과장님 설명 잘 들었고요. 지금 설명을 들은 바에 의하면 강서구 마곡지구개발자문단에서의 자료가 포럼자료해서 마곡하이테크밸리 개발 방향에 대해서 제시했다는거, 설명 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
다면

그렇다면신창욱위원

협의회의 협의과정 결과물은 어디 있습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

협의....,
지금

지금신창욱위원

협의회에서 자문단에서는 이런 자료를 만들었지 않습니까? 그래서 협의회에서 협의한 자료는 어딨냐고요.
명숙

박명숙도시계획과장

협의회도 지금 특별한 자료가
번도

한번도신창욱위원

안했어요? 회의를 몇번 했습니까? 자문단에서.
명숙

박명숙도시계획과장

자문단 회의가 저번에 위촉장 수여식하고
언제

언제신창욱위원

했어요? 언제 발족 됐어요, 정확하게.
명숙

박명숙도시계획과장

5월3일날.

신창욱위원

또 5월3일날 해서 위촉했습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

5월3일날 39명을 대상으로 해서 위촉장 수여를 했습니다.

신창욱위원

5월? 언제 5월이요?
명숙

박명숙도시계획과장

금년도 5월3일.

신창욱위원

5월3일 위촉하고요. 31명이요?
명숙

박명숙도시계획과장

39명입니다.
리고

그리고신창욱위원

위촉하고 그 뒤에 회의를 했습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

아직 안했습니다.
번도

한번도신창욱위원

안했습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
직은

아직은신창욱위원

발족만 됐지 안했다. 그러면 서울시 의회 마곡지구개발지원특별위원회의 자료는 가지고 있습니까? 과에서.
명숙

박명숙도시계획과장

가지고 있지 않습니다. 서울시 마곡지구특별위원회도 자료를 절대 유포를 하지 않습니다.
예.
지금

지금신창욱위원

우리 과장님은 자꾸 여러 가지 재산상의 이유도 될 수 있고 개발의 저해가 될 수 있는 여러 가지 문제 때문에 서울시에서 자료유출을 꺼리고 있고 또 자료를 일부 유출했던 담당이 징계를 받고 징계위원회에 회부돼 있다 이런 말씀을 하셨는데, 적어도 서울시장이 모 당에 있고 또 강서구청장이 모 당에 있고 또 서울시 의회 마곡지구개발지원특별위원회 위원장이 모 당 출신이에요. 그렇다면 우리구에서 전혀 자료를 안가지고 있다는건 이건 이해가 안 가요. 삼척동자도 이해가 안 간다고. 어느정도는 이 설명자료보다는 조금더 구체적으로 설명을 해주셔야 우리가 활동할 수 있지 전혀 자료를 안가지고 있다면 어떻게 활동을 합니까? 답답해요.
명숙

박명숙도시계획과장

서울시에서도 마곡지구특별위원회에 별도 자료를 갖다가 유포시킨 적이 없습니다. 그렇기 때문에 그런 자료가 안 나타난 것이지 유포가 됐다면 당연히 저희들도

신창욱위원

유포하라는 개념이 아니지 않습니까? 그래도 지금 서울시가 주가 돼서 서울시 업무지만 우리 지역에 있는 마곡지구개발을 하는거 아니에요. 우리 구청에서는 최대한의 정보력을 가지고 정보를 수집해서 우리 강서구에, 지금 열심히 노력하고 계시는 거 아닙니까? 자문단도 위촉하고 또 협의회도 위촉하고 우리 의회에서도 특별위원회를 만들고 지금 활동을 하고 있는거 아닙니까? 그게 시한이 결과적으로 아까 설명하신 대로라면 9월이면 의견을 청취할 수 있는 게 이미 늦어진다는거 아닙니까? 그렇다면 적어도 8월 전까지 우리 의견을 내놔서 서울시에 요구해야 되는거 아닙니까? 발 빠르게 움직여야 되는데 우리는 정보를 하나도 안 가지고 있다.
명숙

박명숙도시계획과장

서울시에서 지금 현재 시정개발연구원에다 의뢰해 가지고 한 게 용역은 작년 연말에 끝났는데

신창욱위원

예, 설명을 들어서 그건 알고 있고요.
명숙

박명숙도시계획과장

그 내용을 공식화해가지고 아직까지 나오지 않기 때문에 저희들도 그 내용을
니까

그러니까신창욱위원

바꿔서 이야기하면 우리는 9월에 적어도 지금 설명하신 대로 결과물이 어느정도 나오는데 우리는 서울시에 요구하려면 적어도 8월까지는 그 결과물 나오기 전에 우리는 요구해야 될거 아닙니까? 1차적으로 요구한 바가 있지만. 그래서 자료를 전혀 안가지고 계시다 하니까
명숙

박명숙도시계획과장

서울시에서 자료가 나오게 되면 우리구의 의견을
그럼

그럼신창욱위원

이미 늦는 거죠. 우리의 의견을 반영하기 위해서는
명숙

박명숙도시계획과장

9월달까지 계획을 만들기 때문에 서울시에서 공식적인 입장은 5월달에 발표를 한다는 공식적인 입장을 갖다가
그게

그게신창욱위원

유보돼서 9월달에 한다는 거 아닙니까?
명숙

박명숙도시계획과장

아닙니다. 그게 아니고 그거는 서울시정개발연구원에서 타당성에 대한 것은 작년도 연말 끝난 것은 공식적으로는 5월달에 발표한다는 얘기가 있었고, 두 번째는 뭐냐면 그 땅에 대한 개발을 어떻게 어떤 위치에다 무슨 시설을 유치할 것인가에 대한 구체적인 땅 배분안이라든가 이런 것에 대해서는 그 안을 9월달정도 만들어가지고 다시 우리 주민 의견청취를 하는 과정을 거친다는 그런 말씀입니다.
러면

그러면신창욱위원

우리 의견도 5월달까지, 그러면 서울시에서 발표가 있은 후에 우리 의견을 제시해도 늦지 않다는 거예요?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.
렇게

그렇게신창욱위원

보는 겁니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
그게

그게신창욱위원

확실해요?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 확실합니다.
러면

그러면신창욱위원

우리가 일부 의견을 제시해서 우리 강서구민을 위해서 수정할 부분이 있다 이렇게 보는 겁니까?
명숙

박명숙도시계획과장

예.
러면

그러면신창욱위원

앞으로 우리 홍영유 위원장님께서는 우리 서울시 마곡지구개발특별위원회에 그동안 가능하다면은 모든 자료 내지는 앞으로 서울시의회 마곡지구개발특별위원회가 열릴 때 우리 특별위원들이 회의에 참관해서 좀 의견청취할 수 있도록 이런 길을 열어주시기 바랍니다.

홍영유위원장

수고하셨습니다, 신창욱 위원님.
기더

박기더위원

위원장님!

홍영유위원장

박기덕 위원님.
우리

우리박기덕위원

집행부하고 우리 위원님들한테 우리가 마곡지구를 110만평이라고 잡고 이거를 어떻게 개발하냐 하는데 제 생각에는 분당, 일산, 과천 또 부산 경남도청 있는 데가 어디죠? 이런 우리나라에서 아주 최근에 신도시를 했는데 아주 성공적으로 된 데가 어딘지 우선 그거를 우리가 알아봐야 되겠습니다. 그래서 일산에 저는 호수공원을 가보지만 야! 이건 일산을 개발하면서 이런 공원을 하나 만들었다는 건 굉장히 성공적이다. 나는 도시전문가도 아니지만도. 또 그 다음에 과천은 우리나라에서 제일 살기가 좋다고 합니다, 공기가 좋다고 합니다. 그래서 우리가 외국까지는 몰라도 대한민국에서 도시계획이 잘 된 데가 어딘가, 우리 집행부하고 우리 위원회에서 이거를 파악을 한 다음에 거기 견학도 가고, 또 이래서 우리 강서구 마곡지구에는 꼭 이런게 있어야 되겠다 하는 요구사항을 우리가 서울시에 자꾸만 의존할 게 아니라 그렇게 우리가 집행부하고 우리 위원이 그렇게 나가야 되지 않느냐, 그래서 모든 칼 자루를 서울시가 하니까 우리는 지금 기다리는 상태인데 그러지 말고 적극적으로 그런 활동을 해야되지 않느냐 이런 제안을 하고요. 우선 우리 위원회에서도 대한민국에 잘 된, 도시계획이 잘 된 데를 우리가 파악을 해야 되고 집행부에서도 좀 알려주시고 해서 집행부하고 같이 가든 아니면 우리 위원회에서 가서 견학도 하고 또 거기서도 이렇게 해봤지만도 아! 이거는 잘 됐지만 뭐가 그때 이게 미흡했더라 이런 거를 우리가 캐치해서 여기에 포함시켜야 되지 않느냐 이런 의견입니다. 그래서 위원장님, 참고해 주시기 바랍니다.

홍영유위원장

다른 위원 질의 없으십니까? 김광헌 위원 보충질문해 주시기 바랍니다.

김광헌위원

동료위원님, 양해해 주시기 바랍니다. 마곡지구개발구상도가 보고자료 별첨 2쪽이 되는데 말이죠. 적어도 100만평에 대한 마곡지구에 대해서 권역으로 나눠가지고 행정업무용지라든가 국제업무용지라든가 이렇게 나누게 되는데 여기에 개발구상도 이 내용은 말이죠, 이 내용은 우리 강서구청 도시계획과에서 전문가에 의한 용역결과로 나온 부분이겠죠, 그렇죠? 그렇게 봐야되죠.
명숙

박명숙도시계획과장

예, 국토개발연구원에 있는 정석희 박사가
리고

그리고김광헌위원

기본적인 이런 부분이 서울시의 어떤 기초안과 확정되지는 않았지만 이러한 형태로 마곡지구가 개발되어야 될 것이 아니냐라는 겁니다. 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면김광헌위원

적어도 마곡지구 약 한 101만평인가요? 100만평. 여기에 녹지가 한 30%가 들어가고 그 다음에 나머지 부분 있잖아요. 행정업무용지, 국제업무용지, 상업용지, 외국인 주거용지 등등해서 약 한 10여개 이상으로 구분을 해놨는데 여기에 어떤 100만평이라고 기준했을 때 상업용지라는 부분들은 몇퍼센트 정도를 개략 정확치는 않더라도, 개략적으로 어떤 기본계획에 있어가지고 점유하는 비율이 얼마정도, 그 다음에 무슨 주상복합단지는 어느정도 이런 어떤 기본 안이 있었을 거 아닙니까? 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

지금 그거는 조금전에 말씀드렸다시피
잠깐

잠깐김광헌위원

, 과장 말이에요. 정확히 몇프로다 나올 수는 없겠지만 기본적인 어떤 큰 틀에서 봤을 때 국제업무용지 부분을 적어도 전체 100만평 중에서 녹지부분이 30% 차지한다면 적어도 몇평 정도는 들어가야 된다 한 몇프로정도, 비중이 말이죠. 그런 부분이 있을 수 있잖겠어요. 그냥 이렇게 뚝뚝 찍어가지고 그림 그리기 쉬우니까 이렇게 해서 여기는 무슨 단지 이런게 아닐거 아닙니까?
명숙

박명숙도시계획과장

저희들

김광헌위원

또 전문가가 봤을 때 전문가가 이런 것을 이 기본안을, 구상안에 대한 부분을 정리를 했을 때는 말이죠 적어도 어떤 중심에서 우측에 되게 되면 남측에 되게 되면은 이것이 행정타운이라는 부분을 유치함으로 해서 여러가지 요건이 낫겠다 어떤 그런 거에 기초한 근거가 있을 거 아닙니까?
명숙

박명숙도시계획과장

면적은 사실상으로 여기에서 제시가 안돼 있고요. 앞서 말씀드린 바와 같이 도면보시면 알겠지만 마곡 9호선하고 5호선하고 관련되는 마곡역 주변을 우선적으로 여기서 보는 바와 같이 국제업무쪽으로 유도가 돼 있습니다. 이게 아마 서울시에서 저희들 당초에 초안도 보면 어느정도 우리가 했던 중심축 개념의 어떤 개발은 우리구의 안과 서울시의 안이 거의 일치가 되고 있습니다, 사실은. 그 외에 조금전에 말씀드린 상업지역이 몇퍼센트다 이렇게까지는 구상된 적은 없습니다.

김광헌위원

과장님 말이에요, 지금 우리 주관과에서 확정은 안됐다 하더라도 이 마곡지구개발구상도, 이게 지금 준비가 안된 모양인데 다음 기회에는 꼭 좀 이거 준비좀 하나 하세요. 준비 한번 하시라고.
명숙

박명숙도시계획과장

예, 알겠습니다.
이게

이게김광헌위원

워낙 작아서 보일지 모르겠는데 특히 도시계획, 이게 마곡지구개발도 도시계획 아닙니까? 그렇죠? 한마디로 해서 도시계획이잖아요, 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

예.

김광헌위원

도시계획으로 봐야되는 부분이고, 그러면 흔히 난개발, 무슨 알박이니 이런 부분이 있는 이런 것들을 우리가 많이 접하게 되는데 여기도 볼 것같으면 지금 마곡지구에서 빠진 부분이 있다고, 보게 되면. 그렇죠? 이렇게 전체적인 마곡지구 일부 빠진 경우도 있고 그러는데 이런 부분도 추후 다시 또 논의가 되겠습니다만 알박이형태, 자투리가 빠져서 전체 도시계획에서 정형화되지 않은 이런 부분도 뭔가 우리의 구의 의견을 서울시에서 기본계획을 수립할 때 반영이 될 수도 있게끔 말이죠, 이런 쪽으로 또 우리가 노력을 해야 되지 않느냐 이렇게 봐지는데 서울시에서 주관 행정청이 서울시다보니까 우리가 맥놓고 그러고 있을 게 아니라 말이죠, 그런 의견에 대해서 주무과장 견해는 어떻습니까?
명숙

박명숙도시계획과장

지금 현재 마곡지구는 2006년 1월3일 되면 개발행위제한 지역에서 제외됩니다. 더 이상 구 도시계획법, 현재는 국토의 계획 및 이용에관한 법률 63조에 의해서 2006년1월3일자로 개발행위 제한지역에서 제외가 되면 김위원님이 말씀하신 것처럼 난개발의 우려가 있습니다. 그래서 서울시에도 왜 이렇게 빨리 속도를 붙이지 않으면 안되느냐? 그 동안의 개발 계획을 확정해가지고 어떤 도시개발형태로 구역지정까지 가야만 개발행위를 제한할 수 있는 그런 근거 규정이 마련됩니다. 그래서 서울시에서 지금 좀 서두르고 있는 편이라고 말씀드릴 수가 있고요, 좀전에 말은 그 외에 지금 현재 개발행위제한 지역에서 제외된 지역은 실제적으로 현재 임의적으로 개발이 다 가능한 토지입니다. 관계규정에 맞으면 말이지요. 상대적인 그런 문제가 있습니다. 규제를 할 수 있는 토지, 개발이 자유로운 토지가 두개로 지금 현재 나누어져 있습니다.
지금

지금김광헌위원

여기 발산택지를 제외한 100여만평의 마곡지구 부분은 대부분이 주거용지는 아니에요. 외국인 전용 주거용지인가요? 이게 들어가 있는데 여기 택지부분은 어느 정도, 전체의 점유되는 부분은 몇 프로 정도로 봐야 될 것 같아요? 택지부분.
명숙

박명숙도시계획과장

그건 제가 정확하게 말씀드릴 건 못되고요, 아마 개발하는 과정에서 투자 수지분석이 정확하게 아직 안나왔기 때문에 그걸 따지고 가면서 실제적으로 첨단산업망 개발할 때 이 자금조달 문제등을 고려해서 서울시에서 일부 정도는 주거지역을 포함을 시킬 것으로 예상을 하고 있습니다.
컨데

예컨데김광헌위원

주상복합용지라든가 아니면 외국인 주거용지, 그 다음에 상업업무용지라든가 유통용지, 이런 경우에도 주상복합, 주거용 아파트가 건립될 수 있는 현행 법규정에 의하면 할 수 있는 것 아닙니까? 그렇죠?
명숙

박명숙도시계획과장

그래서 2주구에는 서울시 지금 앞으로 향후 추진계획에 보면 당연히 도시개발에 관한 구역도 지정할뿐만 아니라 지구단위계획을 출입하여서 필요한 시설, 필요한 용도로만 사용할 수 있도록 같이 계획이 되고 있는 걸로 알고 있습니다.

홍영유위원장

김광헌 위원 수고하셨습니다. 다른 위원 질의 없으십니까? 위원님들의 질의가 없으므로 위원장이 몇가지 질문 겸 문제점을 지적하겠습니다. 우선 시정개발에서 타당성 조사가 이미 끝났죠? 과장님.
명숙

박명숙도시계획과장

예.

홍영유위원장

타당성 조사가 끝나가지고 여기 자료에 보면은 2004년 10월26일 마곡지구기본계획안 보고회 개최, 서울시 주관 구청장실에서 했는데 여기에서 어떤 거를 보고한 거예요? 그러면.
명숙

박명숙도시계획과장

거기서는 아까 말씀드린 우리가 먼저 요구한 안들이 여러가지 있었습니다.

홍영유위원장

아니,시간이 없으니까 그러니까 지금 특위에 보고한 내용 이런 것만 보고했나요? 그럼.
명숙

박명숙도시계획과장

공식적인 자료는 아니고 그 당시에 개략적으로.......

홍영유위원장

아니, 제가 1대때도 강서구의회에서, 제가 서울시정개발이나 타 개발로 서울시나 강서구에서 마곡개발로 용역준게요, 아마 수십억은 돼요, 이게. 그러면 그 안에 어떤 기본계획안도 확정이 안되고, 지금도 마지막단계 SH공사로 용역을 주는 게 마지막인 것 같은데 그 안에 뭐 한 거예요? 시정개발에서 타당성조사가 나왔으면 뭐가 나왔을 것 아니에요, 자료가.
명숙

박명숙도시계획과장

그결과를 5월달에 공식적으로 발표를 한다고 제가 말씀......

홍영유위원장

과장님! 여기 보면은 마곡지구종합구상안 용역완료, 2004년 12월30일, 그리고 2005년 2월7일 마곡지구개발지원 특별위원회 보고개최, 서울시, 이거 제가 사무국에다 서울시 회의록 자료를 요청하면 다음 회기때는 3차 회의때는 서울시 회의록을 제가 볼텐데. 그러면 서울시 마곡특위를 구성해가지고 보고했는데 지금 과장님이 저희 위원회에 보고한 이런 식으로 보고했나요? 그러면.
명숙

박명숙도시계획과장

저희들 그 내용에 대해서는 사실상.......

홍영유위원장

아니 서울시 마곡특위에다 보고했으면 이건 공개된 것 아니에요? 속기록이 전부 외부로 나가는데 그건 비밀이라고 볼 수 없지요. 공개된 거죠, 이미. 벌써 이게 날짜가 2월7일날 서울시 보고를 했는데 그러면 이게 보고가 비밀이 아니라 이미 공개된 거죠, 속기록에 이미 나갔을 텐데. 무슨 말씀하시는 건지 모르겠네.
명숙

박명숙도시계획과장

보고를 했는데 거기에 구체적인 사항이 안담겨져 있어서......

홍영유위원장

글쎄 그건 좋은데요, 지금 이 마곡개발특위를 구성한 것 자체가 강서구, 강서구 구민, 강서구의회에서 신경을 안쓰면 이거 누가 신경을 써요? 그러니까 집행부에서도 과거에 안일했던 것, 그리고 여기 구청장 산하에 무슨 단체도 구성했으면 마곡개발에서 의회 양대 두 바퀴가 같이 가야 되는데 그런 식으로 과장님, 국장님 일 가르면 안되지요.
명숙

박명숙도시계획과장

제가 2월7일날 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 그 당시에도 속기록 없이 미공개로 마곡지구 특별위원회에 보고가 됐기 때문에.......

홍영유위원장

서울시에서 비공개로 했어요?
명숙

박명숙도시계획과장

예.

홍영유위원장

서울시가 무슨 회의를 하는데 비공개가 어디 있어. 말도 안되는 소리지.

박기덕위원

위원장님! 저는 그렇습니다. 제 의견은 지금 우리 집행부에 시간적으로나 인력으로 제한된 거에다가 서울시 자료를 너무 없냐고 우리가 촉구하는 것 보다는 우리가 마곡지구를 성공적으로 또 우리가 하려면 어떻게 되느냐!? 첫째 자료가 있어야 되는데 성공적으로 조성된 도시, 국내·외를 비롯해서 자료를 수집해달라 이거예요, 집행부에서는. 그 다음에 우리 강서구 구민들이 요구하는 게 뭐냐? 첫째 아주 간단하지 않습니까? 우리 구청이 강서구를 전체적으로 봤을 때 센터안이 있잖아요. 그러면 어디 위치에 내거느냐? 병원이 없지 않느냐! 뭐 이런 걸 구체적으로 우리 구민들이 요구하는 사항 있지 않습니까? 1차적으로는 구청에서 너무 어렵게 생각하지 말고 성공적으로 조성된 도시, 국내외를 비롯해서 어디냐? 우선 수집을 해주시고, 그 다음에 이게 기획예산과에서 할거예요, 아마. 우리 구민 만족도인가 요구사항을 제일 수집하는 데가 있어요. 그럼 이게 뭐냐? 우리 구민들이 제일 원하는 게 뭐냐? 서남하수처리장 공원화 이런 것도 물론 있고, 종합병원이 없지 않느냐! 세무서가 왜 영등포에 가 있냐! 이런 것 있다 말이에요. 그러면은 이게 우리 어렵게 생각할 필요 없어요. 집을 짓는데 빌딩을 지을거냐? 한옥을 지을 거냐? 어떤 식으로 할 거냐? 이거란 말이에요. 그러니까 101만평을 가지고 우리 위원님들하고 집행부하고 지금 여기서는 왜 자료 없냐? 나도 지금 악을 쓰고 싶은데 쓸 필요가 없는 거예요, 지금. 어떻게 했으면 좋겠다! 나의 생각은 이랬으면 좋겠다! 서로 이럴 자리지 시에서 안주는 것, 우리 박과장님이 어떻게 할거란 말이야. 시에서 안주면 구청에서 어떻게 할거야? 시에서 안주면. 그러니까 우선은 위원장님! 성공적으로 조성된 도시가 어디냐? 국내는 어디고, 외국은 어디냐? 그래서 그 나라의 그 도시가 잘돼있다! 우리가 구청에서 우리 의원들하고 갈 수도 있는 거예요, 지금. 그 다음에 강서구는 구민이 제일 요구하는 게 뭐냐? 이 두가지만 큰 타이틀로 뽑아서 그 다음에 압축시키자 이거예요, 자꾸만 회의를 해서. 그래서 우리 특위나 강서구에서 요구하는 건 서울시에다 강서구 마곡개발할 때는 이거 이거는 꼭 해줘야 된다! 그럼 요구하면 될 것 아니냐 이거예요. 나는 그렇게 봅니다. 그러니까 위원장님 참고하세요. 제가 요구하는 건 그겁니다.

홍영유위원장

과장님 시정개발에서 타당성 이미 끝난 거죠? SH에서는 밑그림 그리는 거예요, 뭐예요? 세부적으로. 타당성에 대한 세부 밑그림.......
명숙

박명숙도시계획과장

지금까지 마곡지구가 개발이 유보가 돼왔지 않습니까? 그러니까 마곡지구를 이제 개발할 거냐 말거냐는 시정개발연구원을 통한 자료에 의해서 시장이 결정을 내려주는 거예요. 결정을 내려주면 그 다음 단계는 이제는 개발할 필요성이 있다고 확정이 되면 다음 단계는 그럼 토지를 어떻게 이용할 것이냐는 SH공사에서 하는 겁니다.

홍영유위원장

그러니까 밑그림 그리는 것 아니에요? 그러니까 SH공사에서는.
명숙

박명숙도시계획과장

예, 그렇습니다.

홍영유위원장

제가 왜 과장님한테 하냐면은 1대 강서구에서 2억 용역을 줘가지고 시정개발에 그 때 밑그림이나 지금 밑그림이나 큰 틀은 안바뀌었어요. 큰 틀은 안 바뀌었다고, 자질구레한 건 바뀌었는지 몰라도. 그래서 서울시에서 너무 용역비를 남발한 게 아닌가 본 위원은 이렇게 생각하고요, 하여튼 마곡개발은 강서구에 서울시에서 유일한 개발지역이니까 강서구의회나 집행부나 다 유념해주셔가지고, 하여튼 위원들이 각 위원들이 질문한 요지를 과장님은 잘 아실거예요. 그러니까 그걸 특위에 충족되게끔 앞으로 신경써주고 위원님들 질문한 요지는 대동소이한데 의견조율을 위해서 잠시 정회를 요청하겠습니다. (의사봉3타)

15시23분 회의중지

15시30분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 위원님들 질의하실 위원 계십니까? 질의가 없으므로 회의를 마치겠습니다. (의사봉3타) 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시31분 산회

출처 서울 강서구의회 회의록