김충식 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제125회 창녕군의회 임시회 제1차 총무위원회 개의를 선포합니다. 본 위원회는 창녕군의회 회의규칙 제20조제1항의 규정에 의거 의장으로부터 심사 안건이 회부되어 제1차 총무위원회를 개의하게 되었으며, 심사하게 될 안건은 창녕군세조례 일부 개정조례안, 창녕군세 감면조례 일부 개정조례안, 2005년도 공유재산 관리계획 제2차 변경승인안, 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안을 심사하시게 되겠습니다. 일부 개정조례안, 공유재산 관리계획 제2차 변경승인안 심사 순서는 실과 직제 순서에 의하여 재무과장의 제안설명에 이어서 전문위원의 검토보고 및 질의 답변 및 토론을 거쳐 의결하시겠습니다. 본 위원회에서 심사하신 안건은 심사보고서를 작성하여 창녕군의회 회의규칙 제57조의 규정에 의거 2005년5월12일까지 의장에게 서면 보고토록 되어 있음을 참고해 주시기 바랍니다. 일부 개정조례안 심사가 원활하게 진행될 수 있도록 총무위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드리면서 총무위원회를 진행하겠습니다. 1. 창녕군세조례 일부 개정조례안(창녕군수제출)

재무과장 하문자입니다. 창녕군세조례 일부 개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 이상으로 창녕군세조례 일부 개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.

재무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군세조례 일부 개정조례안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 이을중입니다. 2005년4월27일 창녕군수 제출, 의안번호 제130호로 회부된 창녕군세조례 일부 개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 갖도록 하겠습니다. 재무과장 나오셔서 질의에 성실한 답변을 부탁드립니다. 창녕군세조례 일부 개정조례안에 대하여 질의할 위원 계십니까?

위원장!

윤기칠 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤기칠 위원입니다. 보충질의 하겠습니다. 이번에 산출세액의 2분의 1은 매년 7월16일부터 7월31일까지이고 나머지는 9월16일부터 9월30일까지인데 국민의 부담을 덜어줄려고 하면 2개월 차이 밖에 안됩니다. 늦게 해가지고 11월10일부터 11월30일까지로 안되는지 답변해 주시기 바랍니다.

이것도 국가에서 법을 정해 가지고 재산세는 2분의 1로 하되 7월말까지 납기분 9월말까지 납기분 그렇게 분리해서 내는 것인데 종합토지세 보다 한달 빨라진 것입니다.

법으로 정해져 있습니까?

법으로 정해져 있습니다.

같은 값이면 늦추어 주면 좋을 것인데

부담을 적게 준다하면서 시기를 당긴 내용입니다. 그래서 이것이 앞당겨진 이유는 나머지 재산세를 많이 내는 사람은 일정 금액을 내고 난 다음에는 종합부동산세라 해가지고 국세가 됩니다. 국세가 되면 그 국세가 들어온 부분에 대해서 필요 경비를 제외하고 지방자치단체 열악한 지방재정에 도움이 되게 전시군에 안배하게 되어 있습니다. 그래서 재산세가 한달 정도 당겨진 것으로 그렇게 알고 있습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

위원장!

강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

동료위원이 질의한 내용에 보충질의가 되겠습니다만, 42조에 주행세 상향조정에 대해서 물어보겠습니다. 승용차는 배기량에 구분이 있는지, 그렇지 않으면 생산성을 요하는 화물차에도 주행세는 동일하게 나가는지?

강춘태 위원 질의에 답변드리겠습니다. 주행세는 동일합니다. 어느 차든 기름을 사용하는데 대한 세금이기 때문에

배기량에 관계없이

아무 상관없습니다.

생산성을 요하는 화물차라든지

단지 위에 보면 승용자동차가 2500cc 초과되는 부분에 대해서 cc당 220원을 적용하든 것을 2000cc를 기준으로 해가지고 자동차세가 조금 오른 것이 있습니다.

자동차세만 오른 것이지 주행세는 생산성을 요하는 화물차나 cc하고 관계없이

전혀 관계없습니다. 이것은 기름을 많이 사용하는데 대한 주행세입니다.

생산성을 요하는 이런 것은 법을 시행할 때 감안해서 하는 것이 맞다고 생각하는데 상위법이 되다 보니까 이것은 과장님께 드릴 말씀은 아닌데 본 위원이 생각할 때 주행세를 승용차나 생산성을 요하는 화물차나 동일하게 물린다는 것은 형평성 논리에 맞지 않다고 생각해서 말씀드립니다.

가격에 따라서 경유라든지 휘발유에는 차이가 있지 생산성을 요하는 차는 주로 경유를 많이 사용하니까 세금을 적게 내는 셈입니다. 휘발유를 사용하는 차는 주행세를 많이 내는 세입니다.

결과적으로 유류 가격차이에 따라서 주행세가 높게 나타나고

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 갖도록 하겠습니다. 창녕군세조례 일부 개정조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하겠습니다. 창녕군세조례 일부개정조례안을 원안대로 가결코자 하는데 위원여러분 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 창녕군세조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 창녕군세 감면조례 일부개정조례안(창녕군수제출)

재무과장 하문자입니다. 창녕군세 감면조례 일부개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 이상으로 창녕군세 감면조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

재무과장 수고하셨습니다. 중식시간을 갖기 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

전문위원 이을중입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

다음은 질의시간을 갖도록 하겠습니다. 재무과장 나오셔서 질의에 성실한 답변을 부탁드립니다. 창녕군세 감면조례 일부개정조례안에 대하여 질의할 위원 계십니까?

위원장!

박재갑 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박재갑 위원입니다. 과장님 25페이지에 보면 주차대수를 20대를 했는데 이것도 상위법을 적용해서 한 것입니까?(예) 그러면 한가지만 더 물어보겠습니다. 낫표 표시한 것이 24페이지에 보면 지방세법 하면서 낫표를 표시한 것은 확실히 알 수 있는데 앞에 것은 잘 되었는데 뒤에 부분 이것은 이렇게 하는 것이 원칙입니까?(예) 이렇게 표시하면 맞습니까, 맞는데 뒤에 이것은 표시를 이렇게 해놓으니까 다음에 글이 길게 붙은 표기는 잘 알 수가 없어서 표기방법을 바르게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 갖도록 하겠습니다. 창녕군세 감면조례 일부 개정조례안에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을선포합니다. 다음은 의결을 갖도록 하겠습니다. 창녕군세 감면조례 일부 개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 창녕군세 감면조례 일부 개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안(창녕군수제출)

기획감사실장 김명규입니다. 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안에 대해서 말씀드리겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 이을중입니다. 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안에 대한 검토사항입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 갖도록 하겠습니다. 기획감사실장 나오셔서 질의에 성실한 답변을 부탁드립니다. 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안에 대하여 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 갖도록 하겠습니다. 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안에 대하여 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론하실 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 갖도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안을 원안대로 승인코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 창녕군개발공사 자본금 증자 승인안은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 3. 2005년도 공유재산 관리계획 제2차 변경승인안

재무과장 하문자입니다. 2005년도 공유재산 관리계획 제2차 변경승인안에 대한 설명을 드리겠습니다. 이상입니다.

재무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 2005년도 공유재산 관리계획 제2차 변경승인안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 이을중입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 갖도록 하겠습니다. 재무과장 나오셔서 질의에 답변을 부탁드립니다. 2005년도 공유재산 관리계획 제2차 변경승인안에 대하여 질의할 위원 계십니까?

위원장!

신수식 위원 질의해 주시기 바랍니다.

재무과장님 지금 공유재산 취득에 동리 기본과표를 가지고 잡아 놓았는데 만약 매입시에 기존 과표보다 더 상향조정해서 요구할 경우에는 매입을 할 수 있습니까?

지금 공시지가로서 표시를 해놓았고 땅을 매입할 때에는 감정가에 의해서 땅을 매입하고 있습니다.

그러면 감정가에 의해서 하겠다는 확인서를 다 받았습니까?

사업부서의 일이기 때문에 저가 설명을 못드리겠습니다. 사업 승인이 나야만 공시지가라든지

지금 이미 토지 소유자들한테 통보는 다 되어 있을 것 아닙니까?

저가 생각할 때는 안되어 있는 것으로 알고 있습니다. 왜냐 하면 사업 승인을 득한 이후에 사업을 실시하기 때문에

사업을 하기 위해서 통보해 가지고 여기에 군립도서관을 하겠다고 했을 경우에 감정가에 의해서 승낙해 주겠느냐 안해 주겠느냐를 사전 통보….

그것은 공문이 아니고 만약을 그 지역을 선정하게 된다면 사전 탐색 정도만 할 수 있는 것이지 장소가 거기다 저기다 확실히 못을 박을 수 없는 문제입니다. 그렇기 때문에 의회에서 사업 승인이 나지 않으면 그 땅으로 확답을 할 수 없습니다. 승인이 되고 난 이후에 공시지가 보다는 감정가에 의해서 사는 것이 원칙입니다.

잠시 정회를 할까요? 원만한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

위원장!

박재갑 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박재갑 위원입니다. 과장님 아까 김충식 위원 질의에 대한 답변에 보면 총 사업비가 29억 중에서 16억을 국비로 받는데 여기서 도서관을 짓는데 축소를 해서 짓겠다 하는데 국비 16억을 지원 받아 가지고 다음에 마음대로 줄이고 늘리고 할 수 있습니까?

지금 현재 계획은 국비가 16억 되어 있지만 전액을 지원 받기는 상당히 힘듭니다. 국비 오는 것을 봐가면서, 저희들 계획은 국비 16억을 받는다고 했지만 문화관광부에서 지원한 예를 보면 100% 지원이 잘 안됩니다. 육칠십프로 선에서 끝나게 됩니다. 그러면 10억에서 12억 정도를 받고 나머지는 군비로 하든지 도비를 받든지 그렇게 하겠습니다.

아까 김충식 위원이 질의를 하셨습니다만, 본 위원이 볼 때는 위치가 안맞다. 영산군이 아니고 창녕군입니다. 창녕읍이 수부읍인데 창녕읍에 도서관을 해서 주민들로부터 칭송 받도록 해서 주민들이 이용하도록 해야 되는데 위치선정이 잘못 되었다 본 위원이 볼 때는, 지난번에도 말씀을 했습니다만, 한 15억 정도만 하면 된다고 했는데 확실하게 답변을 하십시오.

그것은 예산요구할 때 여기에서 15억 정도로 위원님들이 차단을 시키면 안됩니까?

차단을 시키는 것은 좋은데 그때 가서 해달라 할 것이고 예를 들어서 현재 답답하니까 이렇게 할 것이다 하는데 그때 가서 그렇게 할 것이라고 본 위원은 봅니다. 그래서 여기서 확실하게 15억 정도로 짓겠다 그렇게 말씀하시면 저희들도 일하기 좋다는 말입니다.

15억에 맞추어서 하겠습니다.

또 영산에 이런 방법으로 하고 창녕읍에도 이러한 도서관을 하나 짓는 방법을 연구를 해야 됩니다. 지금 밖에 나가면 주민들 불편한 사항이 많습니다. 창녕읍 같은 경우에는 학교수도 많고 학생들이 많이 옵니다. 그래서 창녕읍에 도서관을 건립하지 않고 면 단위에 건립한다는 것은 실제 과장님 우스운 일입니다. 생각을 해보십시오. 큰집을 적게 지어놓고 작은 집을 크게 짓는다고 하면 좋아할 사람 어디 있겠습니까?

현재 창녕도서관은 5,803㎡고 건평이 1,434로서 지금 영산 보다 훨씬 큽니다. 그런데 시설이 오래되었다는 단점이 있습니다.

참고를 해서 지역에 일단 수부 도시인만큼 균형적인 발전을 위해서 그렇게 해주어야 되고 문화공보과장으로서 허심탄회하게 개인적인 생각을 갖지 말고 항상 우리 군민을 위해서 창녕읍이 수부도시라는 것을 명심하시고 그렇게 해주기 바랍니다. 이상입니다.

위원님 작은 집에 살림 내줄 때 새집 지어 가지고 주는 그런 개념으로 이해를 해주시고 되도록 해주시면 고맙겠습니다.

위원장!

강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

앞 동료위원께서 여러 가지 지적도 해주셨기 때문에 저는 몇가지만 당부 말씀을 드리겠습니다. 사실은 앞 동료위원께서 여러 가지 좋은 말씀이 많이 있었는데 이러한 문제는 형평성 논리에 맞지 않기 때문에 이러한 문제가 나옵니다. 물론 영산도 있어야 되고 창녕도 있어야 되지만 현재로 창녕 도서관이 많이 노후되어 있는 그런 사실을 동료위원들이 확인하고 또 봤기 때문에 그래도 군에서 창녕읍이 제일 큰 도시인데 도서관이 이렇게 낡았는데 면단위에 15억을 들여서 짓는 것은 맞지 않다. 형평성을 가지고 드리는 말씀일 것이라고 생각합니다. 그리고 두 번째 15억 선이라는 것에 대해서 많은 염려를 하시는데 이것을 꼭 지켜 주어야 합니다. 궁도장 하지 말라는 것은 아닌데 왜 이러한 말씀을 하느냐 하면 지금까지 저가 얼마 되지 않았습니다만, 죽 지켜볼 때 집행부에서 하는 일이 시작만 해놓으면 뚜껑을 열어놓고 나면 거기에서 계속 연계성을 지어가지고 계속 나온다는 말입니다. 그러한 문제점이 있기 때문에 앞 동료위원들이 그런 염려를 해서 하신 말씀이고 일이 잘 성립이 안된다는 말입니다. 왜냐 할 것 같으면 우리는 해줄려고 하는데 위원들이 이것을 막는다. 이 문제도 예를 들어서 딱 끝나고 10분 안되어 가지고 밖에 차타고 나가면 집행부에서 하려고 하는데 왜 군의원들 너희가 발목을 잡아 가지고 다수의 군민들과 지역민들이 입어야 될 혜택을 군의원들 너희가 해주어야 될 입장인데 집행부에서 하려고 하는데 왜 못하도록 하느냐, 집행부에서 불리한 일은 전혀 이야기 하지 않고 뭔가 맞지 않기 때문에 바로 해가지고 하라는 그런 뜻에서 군의원들은 견제를 하고 막는데 집행부에서의 이야기는 그러한 이야기들이 지금까지 왕왕 들린다는 말입니다. 저가 과장님께 당부드리고 싶은 이야기는 앞으로 그런 식으로 하지 마시고 이 자리에서 분명히 약속을 한 사항은 꼭 지켜 주시면 우리 군의원들이 지역의 대표로 와서 전체적으로 크게 따지면 군민의 대표로서 대변인 역할을 하고 있는 우리들이 어떻게 해서 전체적인 것은 아니더라도 다수의 군민들이 입고 누려야 될 문화혜택을 누리는데 왜 우리가 막겠습니까? 집행부에서 하는 것이 뭔가 옳지 못하기 때문에 막는 것이지 군민들이 입는 혜택을 막는 의원들은 우리 14명 의원들 중에 한 명도 없습니다. 집행부에서 행하고 있는 것이 형평성 논리 균형에 맞지 않고 원리에 맞지 않게 일을 하기 때문에 그렇게 하지말고 순서에 입각해서 먼저 할 일과 뒤에 할 일을 가려서 해주시고, 또 승인이 되어졌으면 그 약속을 꼭 지켜서 해달라는 그런 뜻입니다. 꼭 그렇게 해서 서로가 상부상조해서 군이 발전될 수 있도록 그렇게 일을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

강춘태 위원님 의견대로 저희들이 15억 선을 넘지 않도록 사전에 규모를 줄이든지 맞추어서 신축을 하도록 하겠습니다.

위원장!

신수식 위원 질의해 주시기 바랍니다.

저희 지역구라서 말씀을 안하려고 하다가 몇 가지만 더 질의를 하겠습니다. 지금 도서관이 전체 평수로 약 2,000평인가 그렇지요?(예) 그렇게 큰 평수를 차지할 필요가 있습니까, 공원 만드는 것도 아니고

요즘은 건물을 지어면 조경면적이라든지 주차장 면적이 있기 때문에 규격대로 한다고 29억에 맞추어서 하다 보니까 이렇게 되었는데 이 규모를 15억으로 하려고 하면 대폭 축소를 해야 됩니다. 맞추어서 하도록 하겠습니다.

그래서 동료위원들께서 영산에 29억을 투자한다고 하면 저도 지역구에 있지만 영산지역에 돈을 그렇게 많이 투자할 필요가 있겠느냐, 사실 도천이나 부곡이나 길곡이나 장마나 그 중심 부분에 있는 것은 틀림없습니다. 학생수가 1,200명 정도 되는데 과연 그곳에 도서관을 지어 가지고 활용이 안되면 가치가 전혀 없는 것입니다. 그래서 만약에 부지매입을 할 적에 지금 현재 공시지가 상으로 구상을 해놓았는데 공시지가 상으로 취득을 할 수 없다 아닙니까?

안됩니다.

완전 공시지가로 산출을 해놓은 것 아닙니까?(예) 그런데 3배 이상 될 것입니다. 그렇게 봐야 될 것 아닙니까?

2배 정도로 보면 됩니다.

그래서 이것도 고려를 해보아야 되지 않나 싶고, 그다음 지금 분명히 할 적에 오늘 과장님께서 말씀이 있었으니까 그 당시 가서 예산을 편성할 때 15억이 넘어가는데 이것은 어쩔 수 없이 해야 된다 정말 내가 지역구에 있으면서 사정을 안 할 정도로 계획을 잡아서 해주시기 부탁을 드리고, 그다음 궁도장 문제 앞으로 창녕만 하고 영산도 궁도장을 궁도 회원들이 자체 돈을 내가지고 2만원짜리 3만짜리 땅을 사놓았습니다. 일부를 사가지고 그분들이 사용하고 그다음에 지난번에 도비 3,000만원 군비 3,000만원 가지고 지금 설계를 하고 있습니다. 있는데 우리가 궁도장을 짓고 나면 회원들 전부다 슬라브 집 지어 가지고 사무실하고 응접세트하고 집기 넣고 다하려고 합니다. 부곡 모양으로 하나만 있고 그 외에는 정말 판넬로 지어 가지고 왔다갔다 할 수 있는 그런 시설을 하면 되는 것이지 정말 국제적인 규모를 갖추는 그런 시설을 할 필요가 없다는 것입니다. 2억7,000만원 하면 정말 많은 금액입니다.

창녕궁도장은 저희들이 위치를 선정하기 위해서 무척 노력을 했는데 궁도장 거리가 145m가 되어야 되고 폭 30m 이상 잡으려고 하니까 적당한 위치가 없습니다. 지금 현재 위치도 조건상 안전성을 유지해야 하기 때문에 공사하기에 애로사항이 있는 부분입니다. 그리고 공사하기 한가지 좋은 것은 별도 주차장이 필요없는 지역이라서 거기에 주차장 면적은 전혀 없습니다. 그래서 선택을 했습니다.

지금 현재 감정가격에서 안되었을 경우에는 어떻게 할 것입니까? 만약에 매입할 적에 현시가대로 안주고 감정가격대로 주어서 승낙 못하겠다고 할 적에는 어떻게 할 것입니까?

그것은 법적으로 처리하도록 사전에 준비를 해가지고 공사를 시행하도록 하겠습니다.

안될 경우에는 법적으로 하겠다.

안그러면 공사 시행에 상당히 어려운 부분이 있습니다.

알겠습니다.

위원장!

박재갑 위원 질의해 주시기 바랍니다.

하나만 더 질의하겠습니다. 과장님 현재 영산도서관을 짓고 나면 운영하는 계획에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.

지금 현재 도서관을 지으면 조례를 제정해야 하기 때문에 그것까지는 계획이 안되어 있습니다. 그것은 빠른 시일내 조례를 제정해서 제출하도록 하겠습니다.

어쨌든 간에 돈이 많이 들어가고 하기 때문에 도서관을 짓고 나면 또 직원도 몇 명이 가서 관리를 해야 하고 문제가 많지 않습니까? 우리 군민의 세금으로 짓는 만큼 좀더 확실하게 계획을 타당성 있게 잘 짜가지고 최대한으로 예산이 적게 들어가는 방법을 연구해 주시고, 본 위원은 실제 이렇습니다. 이 돈 30억을 가지고 농로포장이나 하고 배수로를 했으면 좋지 않나 하는 생각이 많이 듭니다만, 그런 취지가 많이 있기 때문에 우리 위원님들이 말씀하시는 부분을 명심해서 잘해 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

잘 알겠습니다.

과장님 여기에 명시되어 있는 이 금액하면 100% 다 할 수 있습니까? 궁도장 말입니다.

궁도장은 지금 시설이 완벽한 시설이 아니고 간이시설로 하기 때문에 그것이 우리나라 경제사정이 좋아져 가지고 5년후에 부자나라가 되는 것 같으면 좋게 지을 수도 안있겠습니까, 그것은 내가 이 선에서

지금 동료위원들이 걱정을 하는 이유는 지금 창녕하고 나면 남지, 또 큰 숫자에 따라서 해달라고 합니다. 지금도 해달라고 하고 있습니다.

영산도 군비 3,000만원을 지원했습니다. 도비 3,000만원 6,000만원 지원을 했습니다.

그것은 지난번에 했는데 지금 추진을 하고 있는데 그것 가지고 안되어 가지고 자체에서 땅 매입하고 있습니다. 지금 영산같은 경우에 하고 나면 진입로 포장해 주어야 됩니다.

과장님 궁도장을 하는 것은 과장님 자체적인 생각입니까, 단체에서 건의가 있었습니까?

이것은 자체 계획이 아니고 궁도인의 요구사항입니다.

언제부터 이런 요구를 했습니까? 영산도서관 같은 것은 1년전부터 문제가 되어 가지고 오늘 올라왔는데

영산도서관도 일이년 된 것이 아니고 상당히 오래 되었습니다.

오래 되었는데 궁도장은 어떻게 해서 갑자기 올라오는 것입니까?

창녕 궁도장은 부곡 지을 때부터 거론이 된 사항입니다.

이런 예산이 올라온 것이 처음인 것으로 알고 있는데 창녕에 궁도인이 몇 명 정도 됩니까?

50명 정도 되는데 읍에는 중간에 활터가 폐쇄가 되어 가지고 정상적으로 안되고 있습니다.

군 전체적으로 아니고(예) 그래서 나는 몇 명 안되면 나름대로 궁도하고 폼잡는 사람은 살기도 괜찮은데 시설 잘되어 있는 부곡에 유류대 들여가지고 차 타고 나가더라도

위원장님 집에 칠십 팔십된 노인이 주택개량 해가지고 새집도 짓는데 되도록 해주십시오. 나이 많은 사람들 어떻게 하겠습니까?

내일 모레 죽을 값에 좋은 집을 지어 가지고 살고 싶지

돈만 많으면 무엇을 못해줘요.

나는 볼 때 너무 낭비성이라고, 더 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠깐 정회 하겠습니다. 정회를 선포합니다.