남명수 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제143회 진천군의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장의 보고가 있겠습니다.

사무과장 이규창입니다. 이번 제143회 임시회에서 다루실 안건을 보고 드리겠습니다. 이번 임시회에서는 2004회계년도 결산검사위원을 선임하신 후 집행기관으로 부터 접수된 진천군행정기구설치조례 일부개정 조례안외 3건에 대해서 심의 의결하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

사무과장 수고하셨습니다. 의사일정 제1항 제143회 진천군의회 임시회 회기결정의 건을 상정합니다. 이번 제143회 진천군의회 임시회는 남명수 의원외 2인으로 부터 집회 요구된 것입니다. 회기는 5월 19일 하루간으로 할 것을 본의장이 제의하는 바입니다. 의원 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 의원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 2. 회의록 서명의원 선출의 건(의장 제의)

행정과장 임종원입니다. 진천군행정기구설치조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 진천군행정기구설치조례 일부개정 조례와 진천군지방공무원정원조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

행정과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원 조덕진입니다. 지난 2005년 5월 13윌 집행부로 부터 제출된 진천군행정기구설치조례 일부개정 조례안과 진천군지방공무원정원조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 진천군행정기구설치조례 일부개정 조례안입니다. 제안이유를 보면 본 의안은 지방자치단체의 행정기구와 정원 등에 관한 규정이 개정됨에 따라 여유기구제가 인정되고 행정자치부로 부터 재난관리기구와 공공시설관리사업소가 승인되는 한편 개별주택평가를 전담할 인력과 일제강점하 강제동원 피해접수관리 전담인력을 기구간 조정할 필요성이 제기되어 해당 조례에 이를 반영하고자 개정안을 제출한 것으로 주요내용을 보면 먼저 기구면에서는 종래 한시기구였던 정책개발과를 여유기구로 전환하고 재난안전관리과와 문화복지시설관리사업소를 신설하며 사무조정면에서는 종래 행정과와 건설과소관이던 민방위관련 업무와 재난관리 및 방재업무를 재해안안전관리과로 이관하고 화랑관 등 6개 시설관리업무는 문화체육과에서 문화복지시설관리사업소로 이관하는 내용을 담고 있으며 신규사무면에서는 개별주택평가업무는 재무과 과표담당 신설로, 일제강점하 강제동원 피해접수관리업무는 행정과로, 종박물관 등 3개의 신규시설물 관리는 문화복지시설관리사업소로 배치하는 내용입니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 의안은 상위법령인 대통령령 제 18603호로 공포된 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 개정내용에 따라 종래 한시기구로 운영되던 정책개발과를 여유기구로 바꾸고 재난안전를 총괄할 신규부서와 진천군의 각종 공공시설관리를 담당할 사업소를 제.개편하고 부동산세재 개편에 필요한 개별주택평가 전담인력, 일제강점하 피해접수 담당인력을 배치하기 위해 기구조례를 개정하는 것이기 때문에 특별히 위법한 내용은 없다고 사료됩니다. 다만, 기구조례와 정원조례의 경우 진천군청 전체 조직을 대상으로 하고 그 이면에 함께 고려해야 할 점이 많다고 사료되는 바 향후 조례개정의 검토방향과 절차나 내용면에서 적극 참고하고 심의하셔야 한다고 생각하는 내용을 보고 드리겠습니다. 첫 번째로 조례개정의 시기가 늦어진 점과 관련된 문제입니다. 재난관리기구에 대해서는 충청북도로 부터 기구정원규정 개정에 따른 조직관리지침이 지난해 12월 20일 통보되었기 때문에 신규부서를 구성, 준비하는데 충분한 시간이 있었음에도 이제서야 관련 조례 개정안이 의회에 상정된 것은 물론, 중간에 입법예고 기간은 어느 정도 필요했다고 하더라도 현대는 각종 재난의 위험이 상시적으로 도사리고 있기 때문에 전담부서 구성이 시급을 요하며 그 기간동안에 무려 4회에 걸쳐 의회가 열렸던 점을 고려할 때 담당부서에서 너무 안이하게 대처하지 않아나 생각됩니다. 두번째로 사업소의 위치와 면적과 관련된 문제점입니다. 조례안 제10조 제2항과 관련된 별표2를 보면 문화복지시설관리사업소의 위치를 진첩읍 교성리 108번지로 표시하고 있는 바, 건축물관리대장과 등기부를 보면 해당 번지는 이른바 집합필지로 16개 필지 위에 화랑관과 문화원 등의 시설물이 위치한 것으로 나타나고 있기 때문에 단순히 교성리 108번지로 표기해서는 동 사업소가 화랑관에 위치하는 것인지, 문화원에 위치하는 것인지, 별도의 사업소 건물이 신축된 것인지 불명확하므로 좀더 명확한 부기가 필요한 것으로 판단되며, 만약, 화랑관내에 사무실 배치를 고려하고 있다면 현재 화랑관 내부의 공간은 생활체육협의회 사무실과 태권도축제본부 사무실을 제외하고 직원들이 사용하는 사무실은 면적 96평방미터, 29.1평의 좁은 사무실을 4명의 직원이 사용하고 있는 바 이를 정원 승인받은 17명이 사용할 경우 공간의 협소문제가 예상된다고 하겠습니다. 사무실 면적의 기준으로 참고할 수 있는 자료를 진천군공유재산관리조례의 별표 "지방청사.종합회관의 표준 설계면적기준"에서 군.읍면.보건소.기술센터의 사무실 직무 관련 1인당 면적기준을 반영한다면 본 사업소는 소장 1명, 담당 3명, 직원 13명을 기준으로 한다고 해도 최소한 134.47평방미터, 40.7평의 업무공간이 필요한 것으로 참고할 수 있고, 비단 이를 직접 적용하지는 않는다고 해도 문화복지시설관리사업소의 사무실 위치의 경우 현재 관리대상건물중 종박물관과 종합사회복지관이 아직 신축중에 있으며 군청사도사무실 부족을 해결하기 위해 증축중에 있는 바 온전한 사업소로서의 독자성과 직원업무의 효율성을 고려해야 한다고 봅니다. 진천군의 자체 훈령인 진천군청사관리규정 제8조에는 사무실 배치와 조성에 대하여는 행정과장의 담당으로 규정하고 있는 바, 진천군청 전체적으로 기구와 인력, 사무실 배치를 총괄하고 있는 담당부서에서 이들 관련 조례 전체를 통하여 보다 엄격한 기준 적용과 전체 실과를 어루만지는 사려깊은 검토가 필요하다고 하겠습니다. 세 번째로 정책개발과를 한시기구에서 여유기구로 전환하는 문제와 관련된 내용입니다. 기구정원규정의 개정과 관련된 행정자치부의 조직관리지침을 보면 여유기구는 지역의 특색있는 행정수요 및 긴급히 발생하는 한시적 행정수요를 처리하기 위한 경우에만 설치하도록 하고 있으며 그 명칭도 가급적 추진단이나 기획단, 반이나 팀 등을 사용함으로서 기구명칭을 차등화하여 여유기구임을 표시하도록 하고 있는 바, 군의 정책개발과를 한시기구에서 여유기구로 전환함에 있어 설치요건이나 명칭과 관련된 문제점은 없는지와 한시기구를 여유기구로 전환할 때 여유기구 설치에 따른 정원상한 군의 경우 5급 1명이 되겠습니다. 정원상한 외의 한시정원은 존속기한이 끝나면 감축해야 한다고 되어 있는 바 정책개발과의 경우에 2개 담당뿐인데 그중 혁신분권담당 3명은 2007년 6월 30일까지만 존속되도록 돼있습니다. 향후 정원관리에 문제점은 없는지에 대해서도 담당부서의 자체한 설명이 필요하다고 하겠습니다. 네 번째로 담당신설 가능문제와 관련된 내용입니다. 행정자치부에서 승인받은 정원내역에는 전체적으로 해당 6급이 없었는데도 재난안전관리과의 2개 담당과 문화복지시설관리사업소의 시설운영담당, 재무과의 과표담당 등 총 4개 담당을 신설하는 것으로 되어 있는데 만약 이들 담당을 정식 보직담당으로 할 것이라면 그 인정근거는 무엇인지 구체적으로 설명이 필요하다고 보며 무보직평주사로 한다면 승인받은 정원을 초과하는 인원수의 정리 및 직렬간 조정은 어떻게 대처할 것인지에 대해서도 관계부서의 소상한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 참고로 정원조례 첨부자료인 직급별 정원표에는 6급에 대한 정원증원은 없었음을 말씀 드리겠습니다. 다음으로 진천군정원조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 보면 본 의안은 진천군의 지방공무원 정원관리에 있어 신규로 증가된 업무에 대해 행정자치부의 승인을 받아 재난안전관리과를 신설에 따른 증원, 개별주택평가 전담인력 증원, 일제 강점하 강제동원 피해신고 인력보강, 시설관리사업소 신설에 따른 증원을 반영하고자 관련 조례를 개정하려는 것으로 주요내용을 보면 총정원은 기존 502명에서 532명으로 30명을 증원함에 있어 집행기관의 정원은 기존 491명에서 520명으로 29명을 증원하고 의회사무기구의 정원은 기존 11명에서 12명으로 증원하는 내용과 또한 지난 2004년 12월 18일 대통령령 제18603호로 공포된 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정중 개정령에 따라 종래 규칙에 두던 정원관리 기관별, 직급별 정원표를 조례에 첨가시키고 있으며 관련 대통령령 규정 제24조 제1항에서 지방자치단체의 장은 기구 및 정원에 관한 조례안을 당해 지방의회에 제안하는 때에는 추가로 소요되는 경비를 나타내야 한다고 개정되었기 때문에 첨부서류로 인건비 관련비용 소요추계서를 제출한 것입니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 의안은 진천군의 각종 현안을 추진하고 신규업무를 담당할 정원의 부족을 겪던 중 재난관리기능을 통합 운영하고 현장 대응력을 제고하기 위한 신설기구의 인력과 개별주택평가 전담인력, 일제강점하 피해 담당인력, 관내 10여개에 달하는 문화복지시설 인력을 행정자치부로 부터 증원 승인을 받아 조정하기 위해 제안한 조례개정안으로 특별히 위법한 사항은 없다고 사료됩니다. 다만, 진천군행정기구설치조례와 마찬가지로 본 정원조례에 있어서도 재난관리과에 대해서는 충청북도로 부터 재난관리기구 신설에 따른 정원승인 공문이 이미 금년 1월 11일 시달되었음에도 4개월이 지난 이번 회기에 정원조례를 상정한 점에 대해서는 그 지체됨을 볼 때 벌써 4월 이전에 관련 조례를 정비하고 재난안전 관련과를 신설한 도내에 다른 7개 군과도 비교가 되는 바 조직관리와 인력을 담당한 부서의 경쟁력있는 신속한 대처가 아쉽다고 생각되며, 또한 집행기관의 소관인 기구 및 정원관련 시행규칙의 개정의 경우에도 의회의 관여를 강화하고자 지난 해 12월 관련 대통령령을 개정하여 지방자치단체의 장은 기구 및 정원에 관한 규칙을 개정한 때에는 공포한 날로 부터 10일 이내에 당해 지방의회에 제출하도록 의무화하였음에도 지난 5개월동안 관련규칙을 두차례나 개정하면서 결과를 의회에 정식으로 제출하지 않은 사유에 대해서도 담당부서는 마땅한 설명이 필요하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원은 질의하여 주시기 바랍니다.

양진한 의원입니다. 첫 번째 보면 진천군행정기구 일부개정 조례안에 대해서 법적으로 아무런 하자없이 잘하셨는데 보면 전문위원이 지적한 검토보고에도 지적했듯이 조례안 개정이 늦어진 사유는 무엇입니까 이것이?

답변드리겠습니다. 일괄상정코자 늦었습니다. 일괄상정하고자.

일괄상정, 급한 것은 급한대로 바로 하셨어야지요?

이것이 급한 것이 아니라 행자부에서 부터 6월 상반기중에 설치하라고 했습니다. 6월말이면 상반기면 됩니다.

타시군 보면 2월달, 3월달에?

타시군은 일괄상정할 안건이 없어서 그런지 몰라도 우리는 그때 당시 시설관리사업소도 추진되고 일괄상정하고자 늦은 사유가 되겠습니다.

앞으로는 급한 것은 일괄하지 말고 제때에 바로바로 상정해 주시기 바랍니다.

이것이 뭐 검토보고를 작년에도 했었는데 작년도에는 매 회기때마다 이것을 하지 말고 일괄상정하라고 검토보고가 됐고, 올해는 일괄상정하려고 늦었는데 매회기때 상정하라 이런 것이 왔다 갔다하면 안 되지 않느냐 저는 그렇게 생각합니다.

일괄상정하라고 그렇게 얘기가 된 것입니까, 알았습니다. 찾아볼 것 없이 일괄상정도 좋지만 급한 것은 작년에는 정원관련 조례였고, 급한 것은 급한 대로 바로 따로따로 해야지요?

아니 시기적으로 급한 것이 아니라 늦었습니다. 일괄상정하고자.

재난관리가 급한 것이잖아요. 무슨 닥치고 하면, 바로 해서 한데는 벌써 도에 정원 충원계획도 했을 것아닙니까, 우리는 가만있고 현재?

그런데 지금 이것이 신설된다고 해서 재해.재난업무를 취급하는 것이 아니고 현재 건설과에서 업무를 담당하고 있습니다.

담당하고 있지만 바로바로 이것을 개정해서 도에 충원신청을 하고 그러면 바로 운영이될 것아닙니까, 알았습니다. 그리고 사업소 설치에 대해서 보면 교성리 108번지로 돼있는데 정확한 장소가 어디입니까?

108번지입니다. 검토보고가 잘못된 것같습니다. 합병이 됐습니다. 108번지로.

위치가 어디입니까?

화랑관입니다.

그러니까 108번지 위치가 어디입니까 이것이?

화랑관입니다.

화랑관에 검토보고를 보면 그만한 공간이 없다고 돼있는데?

공간은 뭐 지금 수련소같은 것은 거기서 현지근무를 시키고 또 종박물관이라든지 이런 것은 현지에서 대부분 근무를 시키고 또 앞으로 거기되는 근로자 및 사회복지회관 시설은 우선 지금 신축을 하고 있기 때문에 신축이 된 후에 충원해도 되므로 현재까지는 부족하지 않다고 생각합니다.

기본이 17명이지요 그렇지요?

예.

청소년수련원에서 들어오면 인원이 더 늘어나는 것아니에요?

예.

그러면 기본적인 사무실은 어디다 해놔야지요?

기본적인 사무실이 지금 정원조례를 기구하고 승인을 맡아도 기본적인 사무실은 화랑관에 해놓고 또 수련소 시설은 또 현재대로 거기서 근무를 해야 됩니다. 현지에서.

이것도 잘 생각해서 다시 한번 해보시고, 하나만 더 질문을 드리겠습니다. 보면은 담당신설문제있지요 보면 4개담당을 신설해서 운영한다고 하는데 어떻게 운영할 것입니까, 담당신설 가능문제?

담당신설 가능문제,

그런데 거기 보면은 6급 승인은 현재 서류로 봐서는 하나도 안받았는데 담당은 4개 담당을 하는 것으로 돼있어요?

6급은 현재 평주사로 배치하도록 지시가 돼있습니다. 현재있는 평주사 활용.

그래서 여기 보면 평주사로 뭐를 한다는 것을 나타내면 이런 저기가?

조례,

평주사로 하는 거지요?

예.

그러면 평주사자리는 현재 어떻게 할 것입니까?

평주사자리는 현재 하급, 7급이하 그렇니까 승인된,

충원할거지요 직렬별?

예.

알았습니다. 이상입니다.

정광섭 의원입니다. 인력난에 상당히 어려움이 많았는데 2개 과가 신설이 되고 인력이 충원이 돼가지고 군민의 양질의 행정서비스가 되는데에 대해서 상당히 찬성의견을 제시하면서 궁금한 점을 한가지 물어보겠습니다. 진천군지방공무원정원조례 일부개정 조례안에 맨 밑에서 7번째 일반직 10명이지요 첫장에?

예.

10명인데 5급 1명, 7급 2명, 8급 4명, 9급 2명인데 본의원이 알기로는 연구사 1명이 어느 부서에 해당되는 연구사입니까?

이것은 종박물관에 배치코자 계획 잡았습니다.

그러면 종박물관에 배치하면 학예연구사입니까, 아니면 건물에 연구사입니까?

건물에 연구사가 아니고 학예쪽입니다.

학예쪽이면 고명한 사람이 와서 인정받을 수 있는 사람을 추천해야 되는데 연구해서 자격증있는 사람을 쓰는 거에요?

자격증하고 전문대학나오고, 과를 나오고 자격을 따져서 공고를 내서 선발코자 합니다.

그러니까 종박물관에만 전속으로 그것을 연구할 수 있는 연구사입니까 아니면 통합적으로 진천군에 부분을 일조해서 할 수 있는 연구사인가 그것을?

이 정원은 종박물관에만 활용하는 것으로.

종박물관에 학예연구사로만 활용한다?

예. 승인 난 것입니다.

그런데 우리나라에 그런 사람이 있을까요?

지금 모집을 해보겠습니다.

이것을 잘하셔서 우리가 활용될 수 있게끔 전문가를 기용하셔야지 아무나 기용해서는 안 될 것같에요?

예. 전문가로 기용하겠습니다.

그리고 우리가 검토보고에서 전문위원도 지적을 해 주셨는데 8페이지에 보면 우리 지방자치단체장이 정원조례를 개정해서 공포일로부터 10일 내에 지방의회에 제출토록 의무화돼 있는데 이것을 지금 실행 안한 사유가 어떻게되는 거에요 법으로 나타나 있는데?

법으로 나왔는데 저희들이 공포되면은 해서 각 실과소로 하고 의회에 통보가 됐는데 다만 제출 문구가 틀린데, 다음부터는 제출로 해서 그렇게 하겠습니다. 알림이라고 통보했는데 공포가 되는 즉시에 그것을 제출로 해서 의회는 별도로 추진하겠습니다.

그래서 그것을 빠른 것이 있고, 늦은 것이 있고, 급한 것이 있으니까 그것을 과장님께서 선별해서 이런 이질감이 없도록 다음서부터 철저히 대비해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오봉석 의원입니다. 지금 정광섭 의원이 질문한데 대해서 보충질문할께요 그러면 우리가 만일 10일 이내에 의회에 제출하게 되면 그것이 기관 대 기관으로 오는 것입니까, 그렇지 않으면 과장님이의회에 제출하는 것입니까?

기관대 기관으로

그런데 그렇게 지금 문서를 보내는 것입니까?

아까도 말씀드렸다시피 제출해야 한다는 별도로 법을 잘 숙지를 못해서 못했고, 다만 지금까지는 의회나 각 실과 공포가 되면 의회나 각 실과나 통보를 해서 공포된 저기를 알리고 있습니다. 그래서 앞으로는 의회는 별도로 제출로 갈음하겠습니다.

기획감사실장님이 답변해 주세요, 왜냐 하면 보면은 기획감사실장님이 보내는데 원은 진천군수님이 보내야 되는 거거든요 의회는, 그런데 기획감사실장님이 보낸다고 공문을?

공문을 아니지요, 군수명의로.

수신자 참조를 해서 보내면은요 실과를 전부 끝에 다 넣고 맨끝에다가 의회를 넣는거에요 이것이 그렇게 되는 것이 아니에요. 실과를 넣는 것이 아니에요. 실과를 넣는 것이 아니라고, 지금 보면 맨 끝에 읍면 다음에 진천군의장 이렇게 나온다고 이것을 보낼 때는 진천군수님이 진천군의회의장으로 보내는 것으로 돼있어야 돼요?

그것은 순서를 바꾸겠습니다.

그렇게 하시면 바꾸신다고 하면 말할 것없고요, 또 하나만 물어볼께요 의회사무과 7급 1명 증원이 되는데 우리가 6급이 하나 비어있었지요?

예.

6급을 보직을 우리 의회에서 먼저도 간담회때 제가 말씀드릴까 했는데 사실은 집행기관에서 해 주셔야 되는 것아니에요 전문위원 밑에 두면?

보직을 저희들이 할 수는 없고요 의장님이 해 주셔야 됩니다. 저희는 배치만하고 저희들이 평주사를 우리 청내도 마찬가지입니다. 과로만 발령을 내지 그래서 평주사자리지 그것을 계를 담당을 신설하는 것이 아닙니다. 그렇게만 이해를 해 주시기 바랍니다.

그것을 제가 볼 때는 의회에 주는 것은 관리규정, 정원인력 관리규정을 바꿔야 되는 것아니에요. 정원인력을 바꿔야 되는 것아니에요. 우리 11명에서 12명으로 되는 거니까?

예. 그렇게 바뀌는 것입니다.

그러면 의회사무과를 주면 보직을 주는데 그것을 아마 거기서 집행기관에서 부서로 떨어뜨리면 전문위원 밑이다. 사무과장 밑이다. 이렇게 규정을 해야 될 것같은데?

그것은 제가 검토를 해 보겠습니다.

검토해 보세요. 이상입니다.

정광섭 의원입니다. 지금 여기하고는 관련이 있다고도 볼 수 있고, 없다고도 볼 수 있는데 지금 공유재산을 한가지 예를 들어서 말씀드리는데 지금 우리가 문백전자농공단지를 본의원이 알고 있기로는 그것이 본텍주식회사한테다 땅을 팔은 것으로 알고 있는데 지금 다 돈을 받았습니까?

지역경제과장 송봉규입니다. 그 사항은 농공단지 분양할 때서부터 저희들이 연차적으로 대금을 받게 돼있습니다. 그래서 지금 당초에 몇 % 내고 제가 자료를 안가지고 있는데 연차적으로.

계약을 하셨어요?

계약은 다 됐지요.

그러면 계약금을 받으셨어요?

다 받았지요.

그러면 거기서 예를 들어서 본의원이 알고 있기로는 4월달에 이사를 하는데 9월달로 구두로 연기한 것입니까, 서류로 한 것입니까?

저희들하고 당초에 작년도 8월달에 본텍하고 계약할 적에는 계약일로부터 6개월 그래서 4월달 이전에 공장 착공을 해야 되는데 본텍에서 지금 경제적인 여건과 기업의 구조조정 측면에서 자기들이 상품, 업종을 선택할 수 있는 여지가 시간이 필요하다고 해서 6개월을 연장을 해 달라고, 승인을 해 달라고 왔습니다. 그래서 저희들이 승인해 줬습니다.

서류상으로 했습니까, 구두로 했습니까?

물론 서류상이지요.

서류상으로 했지요 그러면 10월달이네요 4월달에 6개월했으면?

9월달.

9월말까지 그러면 만약 이행을 안했을 때는 무슨 조처나?

그것은 그런 것은 저희들이 법령 절차에 따라서.

문서화됐어요?

그러면요, 다 됐습니다.

왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 부지를 우리가 부지를 가지고서 사장을 시키는 꼴이 돼있어요 왜냐 하면 지금 한솔전자가 탕정쪽으로 가느니 뭐니 과장님 얘기들으셨지요?

예.

왜냐 하면 그렇게 부지가 없어서 날뛰는 회사가 있는가 하면 탁 갖다 계약만 해 놓고 자꾸 시간만 끌어서 우리 지역사회 발전에 저해되는 요소가 정체가 되니까 그런 것은 과감하게 손질을 해 주십사 하는 부탁을 드리는거에요 왜냐 하면 또 연장을 해주면 또 문제가 야기가 되니까?

그것이 재연장은 안 될 것입니다.

안 되지요 그것을 분명히 짚어으려고 말씀드렸으니까 그렇게 하고 또 왜냐 하면 한솔에서 내가 알기에는 과장님께도 부탁을 해가지고서 창고가 없어가지고 천평짜리를 얻어달라는 등 내가 알기에는 그사람들이 동분서주하고 있는데 실질적으로 그사람들이 오면 그 뒷채를 인수한다는 것아니에요. 한솔에서 본텍을 인수하는데 그사람들이 개인업자들은 이권을 추구해가지고 이권을 자꾸 따져가지고 늘어뜨리는데 우리는 그사람들에 말려들어가지 고서 우리 고귀한 땅을 사장시키지 말라는 분명한 부탁을 드리려고 말씀드린거니까 과장님께서 대처를 잘해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.