대구 달서구의회 발언
이영호 의원 발언
돈규
박돈규위원장
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제133회 대구광역시달서구의회 제1차 정례회 제1차 복지환경위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.
승무
유승무전문위원
전문위원 유승무입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 구청장으로부터 2005년 6월 10일 대구광역시달서구지역사회복지협의체운영조례안, 대구광역시달서구청소년공부방설치및운영조례일부개정조례안, 2005년도공유재산관리계획변경안이 제출되어 2005년 6월 13일 회부되었고, 또한 2005년 6월 18일 2004회계연도세입세출결산및예비비지출승인의건이 제출되어 2005년 6월 22일 복지환경위원회로 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
돈규
박돈규위원장
전문위원 수고하셨습니다. 위원 여러분! 금일 의사일정에 의거해서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2004회계연도세입세출결산및예비비지출승인의건(구청장제출)
의사일정 제1항 2004회계연도세입세출결산및예비비지출승인의건을 상정합니다. 위원 여러분! 결산안에 대한 제안설명은 제2차 본회의 시 부구청장의 개괄적인 제안설명이 있었으므로 우리 상임위원회에서는 소관 부서별로 상세한 설명을 듣고 심도 있는 심의를 해 주실 것을 당부 드립니다. 먼저 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
승무
유승무전문위원
전문위원 유승무입니다. 2004회계연도 대구광역시달서구세입·세출결산및예비비지출승인안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 검토과정은 유인물을 참고하시기 바랍니다. 먼저 2004회계연도 달서구 세입·세출결산 총괄내용을 말씀드리겠습니다. 세입결산총액은 2,175억432만7,000원으로 예산액 1,876억8,178만1,000원보다 15.9%, 298억2,254만6,000원이 증가 수납되었고, 세출결산총액은 1,726억1,231만7,000원으로 예산현액 2,150억6,295만 원의 80.3%를 지출하였습니다. 재정규모면에서는 전년도 보다 세입은 4.9% 증가되었고, 세출은 15.3% 증가되었습니다. 이로써 전년도보다 크게 향상 되었습니다. 세입결산액에서 세출결산액을 제한 세계잉여금이 448억9,200만1,000원으로 나타나 총수입대비 20.6%입니다. 다음은 일반회계 세입결산 부분입니다. 세입예산총액은 1,756억5,578만1,000원에서 징수결정액은 2,235억5,213만7,000원이며, 이 중에서 2,055억6,636만5,000원을 수납하였으며, 미수납액은 179억8,577만2,000원입니다. 미수납액 중 11억4,200만1,000원을 결손처분하고 나머지 168억4,377만1,000원은 다음 연도로 이월하고 있습니다. 수납률은 92%로 나타나 전년도 92%와 거의 똑같은 것으로 보이며, 지방세 수납률이 88.8%로 전년도에 비해서는 다소 높아져 지방세 세수증대에 노력한 것으로 보입니다. 다음은 세출결산부분입니다. 예산현액 2,030억3,695만 원에서 지출한 금액은 1,672억5,702만2,000원으로 지출비율은 82.4%이며, 나머지 275억9,140만6,000원은 다음 연도로 이월하였고, 81억8,888만2,000원은 불용처리하였습니다. 지출비율은 82.4%, 이월비율은 13.6%, 불용비율은 4.0%로 나타났습니다. 다음은 특별회계 세입부분입니다. 의료급여기금특별회계, 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계 등 2개 특별회계의 예산액은 22억3,400만 원이고, 징수결정액은 23억9,302만8,000원이며, 이 중에서 22억2,521만5,000원을 수납하여 수납률은 93.0%가 되겠습니다. 다음은 특별회계 세출입니다. 예산현액 22억3,400만 원에서 지출액은 2억8,346만3,000원으로 지출비율은 12.9%이며, 불용비율은 87.3%로 나타나 예산액에 대한 계속성이 부족한 것으로 보이나, 그 내용을 보면 주민소득 및 생활안정기금 특별회계에서 지출비율이 크게 낮아 2.7% 뿐으로 이것은 대출금 계상분에 대한 신청 저조로 집행액이 낮아져 있는 것으로 보여 제도개선이 필요한 것으로 보입니다. 다음은 복지환경위원회 소관 각 부서 일반회계 세출결산내역입니다. 당 위원회 소관부서의 예산현액은 897억6,252만9,000원이며, 지출액은 812억5,803만 원이고, 불용액은 20억213만5,000원입니다. 이로써 지출비율은 90.5%로 전년도 81.7%보다는 높게 지출되었습니다. 그리고 사회복지과 지출비율 88.4%도 대부분 익년도 이월액으로 인한 것이며, 나머지 각 부서는 지출비율이 95%를 넘고 있어 안정적입니다. 다음은 연도 내 사업은 완료하지 못하고 다음 연도로 이월하여 집행하고자 하는 이월사업비 부분입니다. 복지환경위원회 이월사업은 모두 11건에 65억1,806만5,000원으로 이 중에 명시이월이 8건에 28억5,179만6,000원이고, 사고이월이 2건에 5억1,000만 원이며, 계속비 이월은 1건에 31억4,006만9,000원입니다. 채무부담행위사업은 없으며, 다음은 기금결산내용입니다. 5개 각종기금의 전년도까지의 적립총액은 13억9,838만9,000원이었으나 당해연도 수납액이 2억5,194만3,000원이고, 지출액이 1억2,515만8,000원으로 연도 말 현재 보유총액은 15억2,517만5,000원으로 전년도보다 증가하였습니다. 대부분 대구은행 정기예금으로 예탁하고 있는 것으로 보입니다. 다음은 채권의 현재액입니다. 당 위원회 소관부서의 채권총액은 당해연도 말 현재 3억9,535만9,000원이며, 의료보호기금 대불금, 주민소득지원 융자금 미회수분입니다. 다음은 검토의견입니다. 2004회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인안은 이미 결산검사위원으로부터 심도 있는 심사를 거친 사항으로 집행부가 재정을 운용함에 있어 관련 법령에 따라 대체로 적정하게 집행한 것으로 사료되며, 예산 총괄에 있어서는 세입 결산액이 예산액 대비 15.9% 초과수납된 것은 세외 수입의 증가와 긴축재정 운영, 세입기반의 발굴에 노력한 것으로 보이며, 일반회계 세출부분에서 지출비율은 82.4%로 전년도에 비해 3.6% 높게 지출되었으며, 따라서 이월액은 예산현액의 13.6%이며, 집행잔액은 예산현액의 4.0%로서 전년도보다 1.1% 감소되어 이는 재정운영에 있어 효율적으로 재정을 운영한 것으로 사료됩니다. 복지환경위원회 소관 각 부서의 지출내역에서 보면 사회복지과 익년도 이월 사업비가 많은 것을 제외하고 나면, 각 부서의 지출비율은 대체로 안정적으로 보이며, 그러나 계속되는 경기침체로 인하여 경상경비는 최대한 절약하여 근검절약 분위기 확산과 고통분담을 솔선수범하고 예산을 최대한 줄여 건전하게 재정을 운영하여야 할 것이며, 아울러 집행부에서는 결산검사위원의 지적사항에 대하여도 시정조치는 물론 같은 사례가 재발되지 않도록 시정·보완되어야 할 것으로 사료되며, 기타 예산집행 세부 내역에 대해서는 위원회의 심도 있는 심사가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
돈규
박돈규위원장
전문위원 수고하셨습니다. 전문위원께서는 이미 결산검사 사항에 대해서 보고가 있었습니다만 결산검사위원 지적사항이라든지 그 내용을 추가로 저희 위원들에게 배부하여 주시기를 바랍니다. 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 사회복지과 소관에 대해서 심사토록 하겠습니다. 사회복지과장께서는 제안설명해 주시고, 순서는 사회복지과, 환경청결과, 환경보호과, 보건과 순서로 진행토록 하겠습니다. 그러면 계신 분들은 참고로 하셔서 바쁘신 업무가 있으신 분들은 거기에 따라서 해 주시기 바랍니다. 그러면 사회복지과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다. 과장님 잠깐만요. 위원님들께 결산검사의견서 배부해 드린 것이 있습니다. 거기에 지적사항이 게재가 되어 있으니까 참고해 주시기 바랍니다. 사회복지과장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
10시11분
퇴장하는 이 있음
태식
김태식사회복지과장
사회복지과장입니다. 박돈규 복지환경위원장님과 김해철 간사님을 비롯한 복지환경위원회 여러 위원님께서 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많습니다. 그러면 2004년도 세입세출예산 결산서에 500만 원 이상 미집행 된 과목에 대해서 순서대로 설명을 드리도록 하겠습니다. 165페이지가 되겠습니다.
돈규
박돈규위원장
사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바라며, 자료는 별도로 사회복지과에서 서비스를 잘 해 주셨습니다. 그 별도 내용 자료를 가지고 페이지별로 넘어가겠습니다. 그러니까 첫 장에 보시면 169쪽에서 170쪽입니다. 그리고 하나 더 추가로 부탁드릴 것은 3년 만에 처음으로 이렇게 상세한 서비스를 받았습니다. 그런데 여기에는 총괄적으로 금액이 표기되어 있음으로 인해서 이것이 국비인지 시비인지 구비인지는 별도로 잘 모릅니다. 거기에 대해서 좀 연구하셔서 다음 위원회 때는 국·시·구비를 좀 구분해서 서비스해 주시면 고맙겠습니다. 그러면 169쪽부터 170쪽에 대해서 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 예. 신원섭 위원님 질의하십시오.
10시33분
「위원장님」하는 이 있음
원섭
신원섭위원
예. 신원섭 위원입니다. 세부적인 사항에 앞서 총괄적으로 결산 승인에 앞서서 좀 지적하고 싶은 것이 있어서 질문하고자 합니다. 2004년도 세입세출결산에 있어서 총괄표에 보면 예산액이 1,876억에서 세입결산액이 2,175억이다. 국장님, 한번 들어 보세요. 그러면 여기에서 한 298억여 원이 증가되었다. 프로테이지로 말하면 예산액 대비 15.9%다. 이러한 수치가 나왔습니다. 그러면 초과 수납을 하게 된 데 대해서 세입기반 발굴에 노력한 결과다. 아주 좋은 일이라고 평가를 합니다만 제가 볼 때는 그렇지 않습니다. 제가 말씀드리면 복지환경위원회 소관에는 분야가 별로 미미합니다만 그렇지만 집행부에 총체적으로 우리 국장님께서는 알고 계셔야 되지 않겠느냐……. 초과 달성했다라고 해서 칭찬해야 될 일이다. 저는 그렇게 보지 않습니다. 왜냐하면 예산을 수반해서 지출과 균형이 맞아줘야만 적절한 예산계획이라고 보고 그렇게 이제까지 하고 있지 않습니까? 예산을 축소해서 잡다가 보면 사업을 할 수 있는 시기를 놓치게 되고, 또 수입이 연말이 되어서 어느 정도 오니까 부랴부랴 사업을 이렇게 계획을 잡고 하다가 보니까 불용액이든지 여러 가지 이월하는 수도 많고, 그러니 어디까지나 사업에서 적정하지 못한 그러한 사업을 할 수 있다는, 그러한 방향으로 흐를 수 있다는 그런 이야기입니다. 그래서 제가 볼 때는 아마 치밀한 계획을 수립해서 예산도 잡아야 되지 않겠느냐 하는 것을 저는 지적하고 싶습니다. 다시 말씀드리면 이러하지 못하기 때문에 보통 우리가 말하는 회계질서문란행위다. 저는 말을 바꾸어서 예산계획질서문란이라고 이야기하고 싶습니다. 다시 말씀드리면 어느 정도 돈이 들어올 것을 감안해서 지출도 해야 되는데, 지출할 것을 예산을 감안해서 지출했기 때문에 더 업(up)되어 들어오면 거의 공중에 뜬 그런 예산으로서 연말이 되어서 한꺼번에 사업계획을 하다가 보면 여러 가지 사업계획에 문란이 따른다는 것을 지적하고 싶습니다. 아마 이것은 앞으로 좀 신중하게 예산계획을 잡아야 되지 않겠느냐 하는 걸 지적합니다. 국장님이 답변해 주실 그런 내용입니다. 어떻게 생각합니까?
영찬
최영찬복지환경국장
예. 예산 부분에 대해서는 물론 기획경영국에서 종합적인 예산을 수립합니다. 그러나 우리 복지 분야에 대해서, 예산이라고 하는 것은 글자그대로 미리 예산을 성립하는 겁니다. 그래서 예산은 세입 대 세출 맞춰서 예산을 편성하는 게 맞습니다. 그러나 내년 예산은 10월쯤 되어서 예산 계획 수립을 하다가 보니까 특히 우리 복지환경국 같은 경우에는 국·시비 예산이 많기 때문에 국·시비 예산 내시를 받아 가지고 예산을 반영하다가 보면 나중에 우리가 예산을 편성해 놓고 나면 결국 늦게 내시가 됨으로 인해 가지고 집행하다가 보면 집행잔액이 남을 경우가 있습니다. 그런 부분에 대해서는 신위원님께서 말씀하신대로 앞으로는 예산편성이라든지 수립을 할 때 그런 사항을 고려해 가지고 예산을 성립하도록 그렇게 노력하겠습니다. 이상입니다.
돈규
박돈규위원장
예. 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 예. 이영호 위원님 질의하십시오.
「예」하는 이 있음
영호
이영호위원
이영호 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 복지환경국 전반에 주로 보면 사업집행이 사회복지과에 많은데, 제가 3년간 죽 보니까 사업계획을 수립해 가지고 국·시비 지원받고 구비하고 이렇게 사업을 하는데, 진도가 일반 사회에 비해서 한 5배가량 늦다고 내 머릿속에 정립이 되거든요? 그러면 이게 제가 볼 때는 수 십 년간 행정자치단체의 업무 집행하는 감사의 지적을 받기 싫어서 그렇다든지 소신이 없이 이렇게 해서 그런지, 타성에 젖어서 그런지 모르겠습니다만 무슨 사업을 국비를 예를 들어서 50% 지원을 받았으면 당해연도에는 무조건 사업을 집행해도 충분한데, 예를 들어서 실례로 보통 국비지원이 전년도 12월에 많이 내려오는데, 그러면 12월에 내려오면 1년간도 사업이 집행이 안 되고, 무슨 여러 가지 이유로 자꾸 늦어지는데, 일반 사회 통념상 개념으로 봐서도 이게 지금 배도 아니고, 한 다섯 배가량 늦어지고 있단 말입니다. 이래서 급기야는 국비 같은 것도 비근한 예를 낱낱이 들지는 않겠습니다만 엉뚱한 데로 다른 사업이 되는 경우도 있고, 애초에 국비 내려 보내 준 사람의 취지하고 전혀 다른 그런 점도 있고, 그거야 부득이한 경우가 있겠습니다만 주 질의내용이 뭐냐 하면 가급적이면 이월되는 게, 많은 금액이 이월되는 이게 큰 잘못일 수도 있거든요? 오히려 이 거대한 달서구를 운영하는 데 있어서는 모자라져야 되는 게 더 앞으로 발전적인 방향이 아니겠느냐, 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 왜 이렇게 사업이 무슨 계획 수립해 가지고 집행하는 과정이 늦어지는 데 대해서 과장님 한 말씀 해 주세요.
태식
김태식사회복지과장
예. 통상 국비를 받아오는 것은 매년 3월 말에 저희가 시로 요청을 합니다. 그러면 시에서는 4월 말까지 수립을 해서 관련 중앙부처에 올립니다. 올리면 중앙부처에서는 8월 말까지 작성을 해서 9월에 대통령 재가를 받아서 국회에 통과되어 가지고 연말 내지 그 익년도에 내시가 내려옵니다. 그래서 그 사업이 계획은 예를 들어 작년도 사업인데 국비하고 받는 것은 금년도입니다. 그런 경우도 있고, 방금 이위원님도 말씀하시다시피 관공서에서 하다가 보니까 입찰이라든지 설계라든지 이런 절차가 민간에서 하는 것보다 좀 까다롭습니다. 그래서 거기에 대한 갭도 있습니다. 그래서 저희들이 될 수 있는 대로 속도를 내서 하려고 노력을 많이 하고 있습니다만 그게 여의치 않는 경우가 또 있고 그렇습니다. 이해를 해 주시면 더 열심히 해서 차질이 없도록 하겠습니다.
영호
이영호위원
행정에 대해서 과장님이나 뒤에 팀장님들이 전문가이고, 그 행정에 보통 10년에서 30년, 40년 종사하셨는데 제가 뭘 아는 게 있어서 이런 얘기를 드리는 게 아니고, 지금 행정이 진행되는 과정이 느린 게 추상적인 것은 아니지만 우리 구청에서 일어난 걸 한 가지 예를 들겠습니다. 지난해에 예를 들어서 첨단문화회관하고 노인종합복지관하고 이 큰 것 두 개 사업에서 여기만 집중적으로 다 소모되어버리고 나머지 일들이 추진이 안 되는 것에 대해서는 과장님 인정을 합니까?
태식
김태식사회복지과장
예.
영호
이영호위원
제가 볼 때 이게 문제입니다. 물론 위에 높은 분의 지시가 있었는지 모르지만 큰 사업이 있으면 그 팀은 별도로 그 팀대로 하고, 일반적인 예산이나 국비 내려온 사업은 사업대로 정상적으로 착착 추진이 되어야 되는데, 노인종합복지관과 첨단문화회관 이 두 가지 사업에서 전 공무원들이 진이 다 빠져 버리고, 제가 볼 때는 그래요. 진이 다 빠져버리고 나머지 일들이 추진이 안 된다 말입니다. 이런 점들은 필히 개선이 되어야 하고, 올해 연말에 국비하고 좀 내려 올 것 아닙니까? 내려오면 조금 무슨 개선이 앞으로는 있어야 안 되겠습니까?
태식
김태식사회복지과장
업무분담팀들이 각각 다 다르기 때문에 분담별로 열심히 하고 있습니다.
영호
이영호위원
열심히 하는데 결과가 눈에 잘 안 보이는데, 국·과장님하고 뒤에 팀장님들하고 이게 좀 개선의 여지가 본 위원이 볼 때는 분명히 있는데, 이 개선하는 정도가 너무나 눈에 안 보이기 때문에 이 점은 앞으로 시대흐름에 맞춰서 가야 안 되겠느냐 싶습니다. 그렇게 하실 수 있겠습니까?
태식
김태식사회복지과장
예. 열심히 노력하겠습니다.
영호
이영호위원
이상입니다.
돈규
박돈규위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 이 없음) 계시지 않으면, 170쪽에 저소득주민자활작업장 건립에 있어 가지고 토지매입자금 5억2,700이 남아 있지요?
태식
김태식사회복지과장
예.
돈규
박돈규위원장
그러면 이 집행잔액 5억2,700의 처리방법은 무엇입니까?
태식
김태식사회복지과장
예?
돈규
박돈규위원장
5억2,700 집행잔액 처리는 어떻게 하십니까? 소멸되어 버립니까, 명시이월됩니까, 사고이월됩니까, 어떻게 됩니까?
태식
김태식사회복지과장
현재로서는 사고이월로 넘어갔습니다.
돈규
박돈규위원장
사고이월로 5억2,700이 넘어갑니까?
태식
김태식사회복지과장
예.
돈규
박돈규위원장
국장님?
영찬
최영찬복지환경국장
예.
돈규
박돈규위원장
내년에 5억2,700 가지고 부지를 최소단가로 매입할 수 있도록 가능하겠습니까?
영찬
최영찬복지환경국장
그것은 토지 단가를 낮춰서 매입할 수 있도록 그렇게 추진하겠습니다.
돈규
박돈규위원장
국장님께서 토지개발공사에 출입하셔서……. 사실 우리 달서구는 무엇을 하고자 해도 쉽게 땅이 없어서 뭘 못하고 있습니다. 이 땅 매입해 놓으면 어디라도 쓸 수 있으니까 가급적이면 매입을 해 놓도록 부탁드리고, 작업을 좀 해 주시기 바랍니다. 그러면 사회복지과 전체 제일 뒷장까지 이렇게 보시고 전반적으로 총괄해서 질의하도록 하겠습니다. 총괄로 하겠습니다. 예. 김해철 위원님 질의하십시오.
「예. 총괄로 합시다」하는 이 있음
「예」하는 이 있음

김해철간사
김해철 위원입니다. 국장님, 과장님 수고 많습니다. 현재 예산을 볼 것 같으면 집행잔액이 해마다 많이 발생하고 있습니다. 본 위원이 작년에 결산검사도 해 보았는데, 물론 전년도보다는 한 0.89% 정도 떨어졌지만 아직까지 집행잔액이 많이 발생하고 있습니다. 148억5,958만7,000원 정도 발생을 했지요?
태식
김태식사회복지과장
예.

김해철간사
물론 집행잔액 발생 부분은 예산절감도 상당한 부분 있겠지만 예산편성 운용 부분에 있어서 사업을 면밀히 검토 분석해서 했더라면 집행잔액이 최소화 될 수 있었는데 그렇지 못했다는 결론이거든요? 이 부분에 대해서는 좀 더 신경을 써 주셔야 되겠고, 그리고 우리 위원장님께서 모두에 말씀을 하셨지만 이번에 3년 만에 본 위원이 세입세출예산 설명대상 자료를 받았습니다. 이 결산검사가 실제 좀 형식적이고 가식적인 그런 경우가 없지 않아 나타나고 있는데, 이 부분에 있어서는 물론 전국적인 현상이라고 볼 수 있지만 주민의 혈세를 1년 동안 각종 주민편익사업들을 집행했다고 하면 그에 대한 모든 집행이 제대로 되었는지 안 되었는지 평가하는 그 과정이 되어야 하고, 그렇다면 일단 이 결산서가 세목별로 세부 집행을 표시한 그런 결산서가 되어야 되는데 그렇지 않고 계수로만 이렇게 표현했기 때문에 우리 위원님들이 이 결산서를 검토하는 부분에 대해서 공부를 정말 많이 해야 되는 그런 입장입니다. 그래서 앞으로는 세부집행자료를 필히 첨부해 가지고 제출을 해 주실 수 있도록 당부의 말씀을 드리고, 덧붙여서 2004년도 집행잔액 중에서 176쪽에 아동복지보조사업이 있어요. 이 부분에 대해서 겨울방학 기간 중에 아동간식비 예산인데, 겨울방학이 당초 12월 20일로 예정되었는데 12월 30일로 늦어짐에 따라 가지고 집행잔액이 3,467만3,480원이 발생했습니다. 이 방학이 늦어지는 것을 몰랐습니까? 보통 해마다 12월 말일 정도 예상을 하고 있는데요?
태식
김태식사회복지과장
작년에 좀 늦어졌습니다.

김해철간사
작년에만 늦어졌어요?
태식
김태식사회복지과장
예. 보통은 20일에서 20일 전후로 했는데 좀 늦어졌습니다. 그런데 이게 간식비가 아니고 결식아동 급식비입니다.

김해철간사
예. 그렇지요. 그러면 이걸 잘못 기재했네요?
태식
김태식사회복지과장
결식아동 급식비인데 이게 숫자가 1,387만원 정도 됩니다. 그래서 10일분으로 1식에 2,500원씩 계산하면 이렇게 나오는데, 보통 20일로 기준해 가지고 지역에 따라 다릅니다만 그렇게 잡아서 12월 30일에 방학하게 되어서 10일 간의 그 차액입니다. 그 대신에 여기 10일 간 단축된 대신에 봄방학을 또 늘리기 때문에 그 이듬해 2월에 또 늘어납니다.

김해철간사
그것을 감안해 가지고 일단 산출했는데 집행잔액이 이렇게 남았다. 이게 간식비가 아니고 결식아동 간식비지요?
태식
김태식사회복지과장
결식아동 급식비입니다.

김해철간사
예. 잘 알겠습니다. 조금 전에 말씀드린대로 제목별로 세부집행잔액 표시하지 않는 결산서 이 부분에 대해서는 좀 무의미한 감이 있기 때문에 앞으로는 좀 더 세세하게 설명대상 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
태식
김태식사회복지과장
예. 알겠습니다.

김해철간사
이상입니다.
돈규
박돈규위원장
예. 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 이 없음) 본 위원이 인터넷으로 해서 작년 예결심사 내용을 봤습니다. 사회복지과는 전년에 지출비율이 81.7%였다가 다시 88.4%로 많이 상승되어서 노고에 감사드립니다. 그러나 지금 이월액이 65억이고, 불용액이 16억이다. 과연 우리와 똑 같이 234개의 기초자치단체가 전부다 이렇다면 우리 국민들 구민들의 혈세가 그냥 사장되어 가지고 더 기대 부가가치를 못 일으킨다고 하는 데는 같이 공감을 해야 될 겁니다. 그 사유를 보면 우리 팀장님들이나 여타 관계 공무원들이 해 줘야 될 게 저는 이렇게 생각합니다. 3년 간 예·결산 내지 예산을 이렇게 보면 첫째 산출근거에 준비가 좀 미비되지 않았느냐……. 두 번째로 거기에 따른 예산에 대한 시스템에 문제가 있지 않느냐……. 그 다음에 업무 매뉴얼화가 정말 제대로 되어 있는지……. 그러면 거기에 따른 홍보를 정말 제대로 하고 있는지, 문맹자라면 보호자한테라도 통지를 보내서 수혜를 볼 수 있음에도 불구하고 이렇게 보면 교통비 같은 게 6,500만원이 남아돌고, 그 다음에 경로당 가스 관련해서 조사가 좀 미비되었지 않느냐, 여기에 3,500만원이 그냥 남아돌고, 조사미비라든가 이런 문제가 좀 미비되었지 않나……. 그 다음에 최종적으로 보면 우리가 당시 예산안이 올라오고, 추경이 보통 두 번 올라오고, 그 다음에 결산추경이 오고해서 한 세 번 정도 합니다. 그렇다면 그 기간 내에 제대로 분석해서 제대로 처리되었다면 이렇게 실적이 저조할 리가 없습니다. 그 다음에 불용예산은 미연에 방지하면서 빨리 반납이 되어 가지고 다른 데 쓰여 지도록 함으로 해서 국가의 생산량을, 부가가치를 높일 수 있을 것이다. 여기에 좀 중점을 두었으면 좋을 것으로 강평 말씀을 드리면서, 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원만한 회의진행을 위해서 5분간 정회를 선포합니다.
10시56분 회의중지
11시08분 계속개의
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
구진
정구진보건과장
보건과 소관 2004년도 세입세출 결산에 대한 설명을 드리겠습니다. 명시이월, 사고이월비는 없습니다. 미집행과목도 없습니다. 500만 원 이상 집행잔액이 발생한 목에 대해서 설명 드리겠습니다. 143쪽입니다.
돈규
박돈규위원장
예. 수고하셨습니다. 다음은 질의답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 예. 보건과장님 수고하셨습니다. 예산을 잘 써 주셔서 고맙고, 출산병원에서 무료접종 후에 관할 보건소로 접종비를 청구하고 있습니다. 그러나 여기에 대해서 좀 더 면밀하게 실제적으로 접종이 잘 되었는지를 랜덤(random)으로 한번 조사를 하셔서 미연에 부정방지를 해 주시고, 다른 과도 보건소에서 제출해 주신 자료와 마찬가지로 국비, 시비, 구비를 구분해서 주심으로 해서 우리 위원들은 세비의 사용처에 대해서 분명하게 인지를 하게 되었습니다. 이 자료에 대해서 감사하고, 수고하셨습니다. 그러면 보건소에 대해서 질의……. 김해철 위원님 말씀하십시오.
11시11분
「없습니다」하는 이 있음
「예. 잠깐만요. 한 가지 물어 봅시다」하는 이 있음

김해철간사
지금 B형 간염 수직감염예방접종비가 모자보건사업인데, 지금 집행잔액이 570만4,000원이 발생했는데, 올해 B형간염접종인원이 어떻습니까? 처음에 계획을 몇 명 잡았습니까?
구진
정구진보건과장
B형간염접종하고 이것하고 조금 다른 것이 이것은 엄마가 B형간염보균자이면 아이한테도 전염이 되기 때문에 엄마가 양성인 사람에 한해서 이 접종을 하는 겁니다. 그런데 산모가 아기를 많이 낳지도 않고, 또 산모가 B형간염을 가지고 있는 사람 숫자가 적기 때문에 그렇습니다. 국비가 많이 내려오는 이유는 우리 구 인구가 60만 명이 넘기 때문에 인구 비례로 내려왔고, 구비, 시비도 국비 내려온 분담비율에 따라서 25%씩 부담을 했기 때문에 예산편성이 많이 된 것이지 우리가 예산 요구한 것이 아니고 국비가 내려오는 데 따른 예산편성이기 때문에 집행잔액이 많다는 말씀을 드립니다. 접종건수는 547건 접종되었고, 이 건에 대해서 지출된 것이 접종은 547건, 검사는 157건을 했습니다. 접종은 3회 접종을 하고, 추가로 1회 더 할 수 있기 때문에 접종 건수는 많습니다.

김해철간사
접종은 547건을 했다고요?
구진
정구진보건과장
예.
항순
신항순보건소장
한 가지 보충해서 말씀을 드리면 이것은 일반 B형 간염 예방접종사업하고는 다른 사업입니다. 이것은 B형 수직감염사업입니다. 이것이 무슨 이야기냐 하면…….

김해철간사
이게 태아성감별 근절하기 위한 그런 부분 아닙니까?
항순
신항순보건소장
그것하고는 다릅니다. 이것은 B형 간염 가진 엄마가 아기를 낳으면 수직감염이 됩니다. 그것 예방차원에서 국가에서……. 그러니까 B형 간염 환자를 양성하는 것을 막는 것이지요. 미리 예방 조치를 하는 것입니다. 그런 사업이 따로 있습니다. 그리고 대상자가 거의 대부분이 아기를 낳는 병원에서 이루어지기 때문에, 그러니까 산부인과에서 아기를 낳으면 24시간 이내에 간염면역글로불린이라고 놓아야 됩니다. 그래야 전염이 안 된다는 것이죠. 그런 조건이 있습니다.

김해철간사
예. 이상입니다.
「하나 물어 봅시다」하는 이 있음
돈규
박돈규위원장
예. 수고하셨습니다. 박병래 위원님 질의하십시오.
병래
박병래위원
소장님, 박병래 위원입니다. 이게 예년도에 하면 금년도에 줄고, 매년 줄어듭니까, 느는 수치는 없습니까?
구진
정구진보건과장
줄고 있습니다.
병래
박병래위원
인원수가 어느 정도 줍니까?
항순
신항순보건소장
정확하게 파악은 안 됩니다.
병래
박병래위원
예. 알겠습니다.
돈규
박돈규위원장
보건소장님, 보건과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 계시지 않으므로 보건소 보건과의 질의답변을 종결합니다. 수고하셨습니다. (장내소란) 다음은 환경청결과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
11시16분
한수
최한수환경청결과장
환경청결과장 최한수입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고하시는 박돈규 복지환경위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 저희 환경청결과 2004년도 세입세출 총괄에 대해 말씀드리면, 세입현황으로 54억6,200만9,700원을 징수결정하여 49억328만5,850원을 수납하여 징수율은 89.77%입니다. 다음으로 세출현황을 말씀드리면, 총 154억6,324만1,000원을 편성하여 지출은 151억7,719만1,240원을 지출하였고, 집행잔액으로는 2억8,604만9,760원이 남아 지출비율은 98%입니다. 그러면 저희 과 소관 2004년도 세입세출결산 미집행잔액 500만 원 이상 과목에 대한 설명을 드리겠습니다. 151쪽이 되겠습니다.
돈규
박돈규위원장
환경청결과장 수고하셨습니다. 다음은 질의답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. (응답하는 이 없음) 없으시면, 지난 번 행정사무감사 때 종방과 녹색환경, 대한실업 결산 자료 요청한 것 빨리 제출해 주시고, 환경청결과도 위원장으로서 총괄 말씀을 드리면 약 2억여 원의 집행잔액이 발생되었습니다. 이것은 거의 고정비로 국비, 시비, 구비가 구별이 안 되더라도 이것은 구비에 속하니까…….
11시21분
한수
최한수환경청결과장
저희들은 구비뿐입니다.
돈규
박돈규위원장
그러니까 추경이 두 번 있습니다. 삼사월에 한 번 있고, 하반기에 한 번 있고, 결산이 있고, 팀장들 제대로 좀 들으십시오. 이 산출근거라든가 시스템을 분명히 하고, 업무 매뉴얼을 좀 분명히 하셔서 추경 때라도 이 불용액이 예상된다면 예산 전체를 총괄하는 데가 기획이니까 기획으로 빨리 통지를 해 줘서 이 예산이 불용액이 되지 않고 다른 예산으로 전용되어 가지고 우리 구민들에게 부가가치가 날 수 있는 업무에 집행되어서 쓸 수 있도록 해 주세요. 이렇게 불용으로 남기지 말고…….
한수
최한수환경청결과장
그것이 작년에 결산추경이 없었고, 10월에 아마 추경을 하면서 그런 얘기가 있었는데 아마 담당자들하고 잘 듣질 않아서…….
돈규
박돈규위원장
좀 정확히 하셔서 2005년도 결산을 할 때는 이런 사항이 없도록 미연에 방지를 해 주시기 바랍니다.
한수
최한수환경청결과장
예. 알겠습니다.
돈규
박돈규위원장
질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 환경청결과장 수고하셨습니다. 다음은 환경보호과 소관 사항에 대하여 심사토록 하겠습니다. 환경보호과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
11시23분
후달
권후달환경보호과장
환경보호과장입니다. 연일 계속되는 바쁜 의사일정에 노고가 많으십니다. 그러면 저희 과 2004년도 세출결산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 155페이지입니다.
돈규
박돈규위원장
환경보호과장 수고하셨습니다. 다음은 질의답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의답변 종결을 선포합니다. 환경보호과장 수고하셨습니다. 이상으로 각 부서에 대한 심사를 마쳤으므로 토론 할 것을 선포합니다. 토론 하실 위원 계시면 발언신청하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 계시지 않으므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 복지환경위원회 소관 2004회계연도세입세출결산및예비비지출승인의건은 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제133회 달서구의회 제1차정례회 제1차 복지환경위원회 산회를 선포합니다.
11시25분
「없습니다」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 있음
「없습니다」하는 이 있음
11시27분 산회