우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 5분자유발언

이은길 의원 5분자유발언

제204회 제3차 공공기관이전반대및수도권규제철폐를위한특별위원회2005-07-05

이은길 의원 프로필 보기 →

봉규

임봉규위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 공공기관이전반대및수도권규제철폐를위한특별위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 지역구 활동 등으로 바쁘신 데도 불구하고 본회의에 참석해 주신 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀드립니다. 오늘 회의에 대해 안내말씀을 드리겠습니다. 오늘 회의는 지난 6월 24일 정부가 일방적으로 도민의 여론수렴 없이 경기도내 68개 기관 중 72%에 해당하는 49개 공공기관을 국가 균형발전이라는 명분만을 앞세워 지방으로 이전하고 졸속으로 강행하려는 처사에 대하여 잘못된 정책을 바로 잡고 도민과 함께 이 계획의 철회를 촉구하고자 공공기관 지방이전 반대결의안을 본 위원회 안으로 의결하여 7월 6일 제2차 본회의에 상정하여 의회 차원의 건의문을 채택, 국회ㆍ건설교통부 등 관계기관에 건의하고자 회의를 개최하게 되었습니다. 1. 공공기관 지방이전 반대결의안 채택의 건 (이은길 의원 외 13인 발의)

14시08분

그러면 의사일정 제1항 공공기관 지방이전 반대결의안 채택의 건을 상정합니다. 그러면 공공기관 지방이전 반대결의안을 제안하신 이은길 의원님의 제안설명을 듣겠습니다. 이은길 의원님 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
은길

이은길의원

공공기관 지방이전 반대결의안의 제안이유를 말씀드리겠습니다. 정부의 수도권 공공이관 이전계획은 국가균형발전이라는 명분만을 앞세워 국민여론과 나라의 진정한 발전을 외면한 처사로써 특정지역 민심을 매수하려는 정치적인 의도에서 비롯된 발상으로 진정한 지역균형 발전에도 어긋나고 수도권의 공동화가 자명할 뿐만 아니라 공공기관의 지방 분산으로 인한 근로자 가족의 해체를 촉발시킬 수 있고 나아가 국가의 경쟁력을 초래할 수 있는 중차대한 사안이므로 이 계획을 반드시 철회시켜 정책적인 과오를 바로잡고 경기도민의 권익을 되찾아 미래지향적인 국가경쟁력을 제고하기 위함입니다. 주요골자를 말씀드리면 수도권과 지방의 진정한 상생발전을 외면하고 공공기관을 지방에 나눠먹기식의 정치적 거래는 그 정당성이 결여된 것으로 실질적인 수도권 과밀해소에 도움이 될 수 없음을 인식할 것을 촉구하고 두 번째, 이 계획은 도민의 뜻과 수도권 규제 철폐를 통한 진정한 경기도 발전계획에 정면으로 배치된 결정으로 국민의 공감대가 형성되지 않은 졸속정책이므로 철회를 촉구합니다. 특히 이 계획은 정략적 이해관계에 기초하여 국제경쟁력과 효율성을 떨어트릴 수 있을 뿐만 아니라 정치적, 사회적, 경제적 혼란을 야기시킬 수 있음을 확신합니다. 공공기관지방이전반대결의문을 읽어드리겠습니다. 배포된 유인물을 참조하시고 일부만 읽어드리겠습니다. 경기도의회 의원 일동은 정부의 일방적인 수도권 공공기관 지방이전 추진계획과 관련하여 정략적인 논리로 국가의 중대한 사안을 졸속으로 강행하려는 처사에 대하여 실망감과 함께 국가미래를 위해 대단히 안타깝게 인식하고 있으며 충분한 여론과 합의과정을 거치지 않고 공공기관을 이전하려는데 대하여 경기도민을 대표하는 경기도의회 입장에서 심히 유감을 표하며 이 계획의 백지화를 강력히 촉구하고자 하는 바이다. 이하 내용은 유인물을 참고하시고 마지막에 결의문에 대하여 네 가지를 설명드리겠습니다. 1. 수도권 주민을 우롱하는 망국적 공공기관 지방이전 계획을 전면 백지화 하라. 1. 국민분열과 갈등을 조장하는 공공기관 이전은 즉각 철회하고 경제회생에 적극 앞장서라. 1. 공공기관 지방이전 계획은 어떠한 경우에도 정치적, 정략적 목적으로 이용될 수 없으며 수도권 주민의 동의 없는 공공기관 이전을 즉각 철회하라. 도민의 뜻이 관철되지 않을 경우 일천만 도민과 함께 보다 강력한 투쟁에 돌입할 계획임을 밝힌다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
봉규

임봉규위원장

이은길 의원님 수고셨습니다. 이은길 의원님께서 제안하신 공공기관 지방이전 반대대결의안에 대한 질의답변이 있겠습니다. 본 의안은 위원님들과 충분한 사전협의가 있었으므로 위원님들께서 양해해 주신다면 토론없이 본 위원회안으로 채택하고자 하는데 이의 없습니까?
보영

신보영위원

위원장님! 충분한 협의가 있었다고 말씀하셨는데 결의문 내용을 보지 못했거든요. 최초 작정된 안을 볼 수 있습니까?
봉규

임봉규위원장

일부를 수정했습니다.
보영

신보영위원

문구 검토 시간을 주셨으면 좋겠습니다.
봉규

임봉규위원장

그러면 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시21분 회의중지

14시36분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 공공기관 지방이전 반대결의안에 대해서 자료검토를 위해 잠시 정회를 했습니다. 신 위원님! 검토가 됐습니까?
보영

신보영위원

충분히 검토했습니다. 다른 이견이 없습니다.
봉규

임봉규위원장

감사합니다. 그러면 이은길 의원님께서 제안하신 공공기관 지방이전 반대결의안을 본 위원회안으로 채택하고자 하는데 이의 없습니까? 동의하십니까? 재청하십니까? 그러면 공공기관 지방이전 반대결의안에 대하여 위원 여러분께서 별도의 의견이 없으시므로 토론 없이 배부해 드린 결의안 대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 위원님들께서 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. (공공기관 지방이전 반대결의안은 끝에 실음) 기타시간입니다. 회의를 마치고 했으면 좋겠는데 혹시 하실 분이 있으면 한 분만 발언기회를 드리고 회의를 마치도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「동의합니다」하는 위원 있음

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

희영

이희영위원

긴급발언 있습니다.
봉규

임봉규위원장

이희영 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
희영

이희영위원

공공기관이전반대에 대해 여러 가지 몇 회에 걸친 회의를 통해서 제 나름대로 느낀 바를 간략하게 말씀드리고자 합니다. 최근에 5회에 걸친 지방이전반대 간담회를 통해서 우리 특위 위원님들 20여분이 결성되어 있는 것으로 알고 있습니다만 지금까지 매번 회의할 적마다 정족수가 차지 않아서 여러 차례 결렬이 된 것으로 알고 있습니다. 앞으로 이런 여러 가지 일을 하는 과정에서 20여명의 특위 위원님들 한분한분 의견을 다 모아서 일치하는 부분이 있어야 되겠습니다만 이 부분은 그야말로 발 빠르게 대처하지 않으면 그 상황전개에 따라서 엄청난 착오가 있을 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 어떤 조직이든간에 투쟁조직은 그 상황에 따라서 대처해 나갈 수 있는 소위원회가 구성이 되어야 된다고 생각하고 있습니다. 그러므로 20여명의 인원이, 특히 위원님들이 다 함께 모이셔서 어떤 결의와 간담회를 통한 결론도 소중하겠습니다만 발 빠른 대처를 하기 위한 소위원회 구성이 저는 적절히 필요하다고 생각하고 있습니다. 이 부분에 대해서 우리 특위 위원님들의 의견도 듣고 싶고 제 자신은 소위원회에 대한 긴급제안발언을 올리는 바입니다. 이상입니다.
봉규

임봉규위원장

이희영 위원님 수고하셨습니다. 이희영 위원님께서 소위원회 구성 제안을 하셨습니다. 이 제안에 찬성하십니까? 재청 있으십니까? 그러면 찬성과 재청이 있었으므로 소위원회 구성안에 대해서 구체적인 말씀을 해주시면 여기서 구성하든지 위원장이나 간사한테 위임을 해주시든지 두 가지 중 하나 채택하고 아니면 더 좋은 방법이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

현욱

김현욱위원

김현욱 위원입니다. 공공기관이전반대소위원회하고 수도권규제철폐소위원회 두 개로 나누어서 했으면 좋겠다는 생각이 들고 20분이기 때문에 10분, 10분 정도 하면 되지 않습니까?
희영

이희영위원

그렇게 하면 안 됩니다. 다시 한 번 말씀드리면 내일 회의가 끝나면 의회가 장시간, 쉽게 얘기하면 방학기간으로 들어갑니다. 지금 회기 중에도 불구하고 절반에 가까운 인원조차, 성원에 상당한 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 소위원회는 지금과 같은 결의문이라든가 앞으로의 모든 홍보, 조직 또한 정책에 이르기까지 역할분담을 나누어서 추진해 나가되 많은 인원이 아닌 5인 이내의 소위원회 구성이 되어야만 모든 것이 원활한 투쟁의 가속도를 밟지 않겠나 저는 그런 생각을 합니다. 지금까지 우리가 대정부 투쟁을 통해서 우리 경기도의회가 행해 왔던 부분에 대해서 솔직히 위원회 한 사람으로 볼 때 또 도민의 한 사람으로 볼 때 그야말로 평일 참석여부도 불투명했고 또한 사진촬영 내지 언론플레이에 너무 연연하지 않았나 하는 반성의 기미도 여러 어르신들한테 들은 바 있습니다. 그렇기 때문에 소위원회를 구성해서 소위원회가 숨 가쁘게 돌아가는 그런 상황대처가 이루어졌을 때 거기에 발 빠른 대처를 하기 위해서는 5인 이내의 소위원회가 구성이 되어서 우리 특위의 전 의견을 모아주는 것으로 그렇게 위임해 주는 것이 아마 앞으로 투쟁 가속도에 도움이 되지 않을까 이렇게 생각합니다.
봉규

임봉규위원장

두 가지 안이 나왔습니다. 첫째는 이희영 위원님께서 5명 이내로 단일로 구성하자는 안이 나왔고 김현욱 위원께서는 공공기관 이전반대하고 수도권 지방이전 두 개 소위원회를 구성하자는 안이 나왔는데 이 안에 대해서 김현욱 위원은 어떻게 생각하세요?
현욱

김현욱위원

제가 이해가, 공공기관이전반대특위만 가지고 말씀하신다면 존경하는 이희영 위원님 말씀이 맞아요. 5인에다 위원장, 간사 들어가면 7인이니까 일을 충분히 할 수 있고 수도권 규제철폐는 다음 안건으로 할 수 있으니까 동의합니다.
봉규

임봉규위원장

김현욱 위원님께서 이희영 위원님 의견 제안에 찬성하는 말씀이 있었습니다. 그러면 다른 의견 있습니까?
정복

임정복위원

의사진행발언하고자 합니다. 현재 이번 회의에서 결의문이 채택이 되었고 통과되었으니까 우선 이 정도로만 끝내고 나머지 부분만큼은 속기록을 제외한 나머지 회의라든지 ……. 소위원회 구성하는데 있어서 이의 없으시죠?

「결정을 내려주셔야죠」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

봉규

임봉규위원장

소위원회를 구성하는 것으로 하겠습니다. 그러면 원활한 특별위원회 운영을 위해서 소위원회를 구성하도록 하는데 이의 없으시죠? 가결되었음을 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

현욱

김현욱위원

소위원회 숫자 얘기해야죠. 몇 인으로 할 것인지.
봉규

임봉규위원장

아까 소위원회는 5인 이내로 하기로 했습니까?
희영

이희영위원

위원장님과 간사를 포함한 5인 내지 7인이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

위원장과 간사를 포함한 7인으로 한다.

「위원은 일임시킵시다.」하는 위원 있음

봉규

임봉규위원장

7인을 오늘 이 자리에서 정할까요? 첫째는 하고 싶은 분이 있으면…….
정복

임정복위원

모든 부분은 위원장과 간사한테 일임합시다.
봉희

조봉희위원

세 번 내지 네 번 회의를 통해서 참석한 율이 있을 것 아닙니까? "아, 이 양반 같으면 참석하겠다" 해 가지고…….
봉규

임봉규위원장

좋습니다. 그러면 제가 안을 내겠습니다. 대체적으로 출석이 지금까지 양호하고 가능한 그런 분으로서 또 개인적인 의사를 물어서, 하고자 하는 열의가 중요하죠. 그래서 그런 분들로 해서 위원장과 간사를 포함해서 7인 이내로 구성하도록 하겠습니다. 이의 없으시죠? 감사합니다. 위원 여러분! 수고하셨습니다. 다른 말씀은 우리가 토론회를 갖도록 하겠습니다. 이것으로서 제3차 공공기관이전반대및수도권규제철폐를위한특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

14시45분 산회

출처 경기도의회 회의록