경기 포천시의회 발언
이흥구 의원 발언

이천묵위원장
자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제17회 포천시의회(정례회) 제1차 산업도시위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분, 연일 계속되는 의정활동에도 건강하신 모습으로 오늘 다시 만나뵙게 되어 반갑습니다. 위원 여러분께서 오늘 심사하실 안건은 2005년도 행정사무감사 결과 보고서 채택의 건 등 3건입니다. 안건 1. 2005년도 행정사무감사 결과 보고서 채택의 건 10시 39분
그러면 의사일정 제1항, 「2005년도 행정사무감사 결과 보고서 채택의 건」을 상정합니다. 위원 여러분, 6월 28일부터 7월 4일까지 5일간 실시한 감사 결과는 사전에 위원 여러분께서 협의해 주신 대로 보고서를 작성하여 의석에 배부하여 드렸습니다. 이번 감사에서는 많은 문제점과 개선사항을 도출하여 감사 결과 확인된 시정 및 처리 요구사항에 대한 세부 내역은 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 그러면 위원님께 배부해 드린 행정사무감사 결과 보고서에 대한 다른 의견이 있으신 위원 여러분께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2004회계연도 세입·세출 결산 승인의 건(포천시장 제출)
「없습니다」하는 위원 있음
10시 44분
의사일정 제2항, 「2004회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」을 상정합니다. 본 승인의 건은 먼저 회계과장님과 수도사업소장님으로부터 제안설명을 듣고, 전문위원님의 검토보고를 들으신 후, 총괄 부분은 회계과장님과 수도사업소장님께, 세부적인 사항에 대하여는 해당 과장님께 질의하는 것으로 진행을 하겠습니다. 그러면 한태호 과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
태호
한태호회계과장
회계과장 한태호입니다. 2004회계연도 결산 승인에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 4페이지, 제안이유입니다. 지방자치법 제125조제1항 규정에 의하여 2004회계연도 결산을 승인 받고자 합니다. 주요골자입니다. 먼저 일반 및 특별회계 결산내용입니다. 세입예산 현액 4,550억 9,269만 1,020원에 대하여 수납액은 4,548억 4,075만 5,100원이며, 세출예산 현액 4,555억 9,269만 1,020원에 대하여 지출액은 3,089억 5,214만 4,120원이며, 차인 잔액은 1,458억 8,861만 980원입니다. 다음연도 이월액 1,458억 8,861만 980원 중에는 명시이월이 269억 5,587만 280원, 사고이월이 65억 9,898만 2,160원, 계속비 이월이 930억 2,576만 7,870원이며, 국·도비 보조금 집행 잔액 14억 7,254만 6,000원, 순세계 잉여금이 178억 3,544만 4,670원입니다. 현재 관리하고 있는 기금은 총 14종으로 전년도 말 현재액 107억 4,518만 9,793원에서 당해연도 수납액은 26억 393만 4,830원이며, 당해 지출액은 50억 292만 5,110원으로 당해연도 말 현재액은 83억 4,619만 9,513원입니다. 보유하고 있는 채권 현재액은 전년도 말 현재액 26억 3,294만 5,800원에서 당해연도에 8억 1,265만 750원이 감소하여 당해연도 말 현재액은 18억 2,029만 5,050원입니다. 우리 시가 갚아야 할 채무는 전년도 말 현재액 690억 4,398만 1,560원에서 당해연도에 105억 662만 4,850원이 감소하여 당해연도 말 현재액은 585억 3,735만 6,710원입니다. 2004년도 말 공유재산 현재액은 전년도 말 현재액이 1,386억 4,249만 2,000원에서 당해연도에 142억 6,638만 2,000원이 증가하여 당해연도 말 현재액은 1,529억 887만 400원 상당입니다. 2004년도 말 물품 현황은 전년도 말 보유 현황이 보유수량이 1,399개에 47억 1,979만 5,000원 상당에서 당해연도에 보유수량 37개에 6억 9,551만 2,000원 상당이 증가하여 당해연도 말 현재액은 보유수량 1,336개에 54억 1,630만 7,000원 상당입니다. 각 항목별의 결산내용은 별책에 2004회계연도 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 2004회계연도 결산 승인의 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이천묵위원장
회계과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 김용기 소장님 나오셔서 수도사업 특별회계에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
용기
김용기수도사업소장
수도사업소장 김용기입니다. 2004년도 수도사업 특별회계 세입·세출 결산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 수도사업 특별회계 결산은 지방 공기업법 제35조제3항의 규정에 의하여 공인회계사의 감사를 거쳐 의회의 승인을 얻도록 규정되어 있으므로 신한회계법인 이찬하 공인회계사의 감사를 받았음을 우선 보고드립니다. 결산서 설명에 앞서 사업 보고서, 결산 부속 명세서, 재무제표 구성 명세서는 이미 배부해 드린 결산서로 갈음하고자 하오니 양해하여 주시기 바랍니다. 먼저 결산서 17쪽부터 19쪽까지 결산총괄을 보고드리겠습니다. 2004년도 수도사업 특별회계 세입은 수익적 수입 74억 5,733만 9,330원, 자본적 수입 74억 5,360만 2,720원, 순세계 잉여금 및 미수금 287억 8,226만 1,864원으로 모두 436억 9,320만 3,914원이며, 세출에 있어서는 수익적 지출 48억 226만 9,640원, 자본적 지출 50억 1,813만 4,330원, 이월예산 지출 64억 4,146만 8,980원으로 모두 162억 6,187만 2,950원이 지출되었고, 271억 4,502만 8,544원이 차기 이월되겠습니다. 차기 이월금 내역은 순세계 잉여금 25억 4,342만 4,074원, 사고 이월금 9,180만 2,750원, 건설 개량 이월금 17억 7,230만 7,980원, 계속비 이월금 227억 3,749만 3,740원이 되겠습니다. 다음은 재무제표에 대해서 보고를 드리겠습니다. 결산서 59쪽이 되겠습니다. 2004년도 수도사업 특별회계 자산 총계는 838억 7,559만 3,252원으로써 부채는 104억 2,647만 1,858원이며, 그 중에 상수도 증설 공사에 따른 지방채 발행액은 103억 8,910만원의 상환 잔액이 포함되어 있으며, 자본금은 734억 4,912만 1,394원이 되겠습니다. 다음은 결산서 60쪽, 손익계산서에 대해서 보고드리겠습니다. 영업수익은 62억 5,785만 1,450원이며, 영업비용은 59억 2,781만 9,075원으로써 영업이익은 3억 3,003만 2,375원이며, 영업 외 수익은 11억 7,826만 9,798원, 영업 외 비용은 8억 2,032만 7,892원으로 당기순이익은 6억 8,897만 4,281원으로 주요 증가요인은 수도요금 및 이자수입 증가에 따른 수익이 되겠습니다. 다음은 결산서 105쪽, 총괄원가 계산서에 대해서 보고드리겠습니다. 연간 수돗물 생산량은 935만 5,655톤을 생산하여 그 중 693만 7,535톤을 공급하였으며, 급수수익은 57억 4,743만 1,000원이며, 총괄원가는 73억 9,637만 4,000원으로써 결함액이 16억 4,894만 3,000원의 결손액이 발생하였습니다. 또한 톤당 수돗물의 생산원가는 1,066원이며, 부가된 요금은 829원으로써 요금 현실화율은 77.7%입니다. 따라서 28.7%인 237원의 인상요인을 가지고 있습니다. 이상으로 2004년도 수도사업 특별회계 세입·세출 결산안 설명을 간략하게 마치겠습니다. 다음은 2004년도 하수도사업 특별회계 세입·세출 결산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 하수도사업 특별회계 결산도 지방 공기업법 제35조제3항 규정에 의하여 공인회계사의 감사를 거쳐 의회의 승인을 얻도록 규정되어 있으므로 신한회계법인 이찬하 공인회계사의 감사를 받았음을 우선 보고드리겠습니다. 결산서 설명에 앞서 사업 보고서, 결산 부속 명세서, 재무제표 부속 명세서는 이미 배부해 드린 결산서로 갈음하고자 하오니 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 결산서 19쪽부터 21쪽까지 총괄을 보고드리겠습니다. 2004년도 하수도사업 특별회계 세입은 수익적 수입 31억 2,818만 2,630원, 자본적 수입 226억 7,186만 9,300원, 순세계잉여금 및 미수금 510억 587만 8,740원으로 모두 768억 593만 670원이며, 세출에 있어서는 수익적 지출 20억 5,120만 3,320원, 자본적 지출 134억 157만 7,610원, 이월예산 지출 323억 9,200만 4,140원으로 모두 478억 4,478만 5,090원이 지출되었고, 281억 5,550만 6,900원이 차기 이월되겠습니다. 차기 이월금 내역은 순세계잉여금 25억 751만 6,700원, 사고이월금 2억 6,647만 3,410원, 건설 개량 이월금 18억 6,369만 3,300원, 계속비 이월금 234억 9,981만 9,130원, 미지급 비용은 1,800만원이 되겠습니다. 다음은 재무제표에 대해서 보고를 드리겠습니다. 결산서 61쪽, 대차대조표가 되겠습니다. 2004년도 하수도사업 특별회계 자산 총계는 1,427억 8,218만 5,473원으로써 부채는 14억 1,896만 1,973원이며, 그 중에 유동상 소각시설 공사에 따른 지방채 발행액은 14억원이 포함되었으며, 자본금은 13억 6,322만 3,500원이 되겠습니다. 다음은 결산서 62쪽, 손익계산서에 대해서 보고드리겠습니다. 영업수익은 17억 389만 9,530원이며, 영업비용은 39억 5,879만 2,134원으로써 영업손실은 22억 5,489만 2,604원이 적자이며, 영업 외 수익은 14억 9,486만 5,637원, 영업 외 비용은 7,572만 9,333원으로 당기순손실은 8억 3,575만 6,300원이 손실이 되었으며, 주요 감소요인은 오수처리 부담금 수입의 감소가 되겠습니다. 다음은 결산서 96쪽에 총괄원가 계산서에 대해서 보고를 드리겠습니다. 연간 하수처리량은 639만 200톤을 처리하여 그 중 337만 7,836톤을 부과하였으며, 사용료 수익은 12억 9,365만 2,000원이며, 총괄원가는 65억 9,381만 3,000원으로써 결함액은 53억 16만 1,000원의 결손액이 발생하였습니다. 또한 톤당 하수처리 원가는 1,952원이며, 부과된 요금은 383원으로써 요금 현실화율은19.7%입니다. 따라서 409%인 1,569원의 인상요인을 가지고 있으며, 현실화율이 낮고, 인상요인이 높은 원인은 현재 추진하고 있는 하수종말처리장 및 하수관거 정비공사에 초기 투자비가 많이 소요되기 때문입니다. 이상으로 2004년도 수도사업 특별회계 세입·세출 결산안 설명을 간략하게 마치겠습니다. 감사합니다.

이천묵위원장
수도사업소장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 박찬억 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
찬억
박찬억전문위원
산업도시 전문위원 박찬억입니다. 2004년도 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요 골자에 대해서는 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 검토의견에 지방자치법 제125조 및 동법 시행령 제46조의 규정에 "지방자치단체의 장은 출납 폐쇄 후 80일 이내에 결산서 및 증빙서류를 작정하고 지방의회가 선임한 검사위원의 검사의견서를 첨부하여 다음연도 지방의회 승인을 얻어야 하고, 그 시기는 제1차 정례회 회기 내에 처리해야 한다"라고 정하고 있으며, 동법 시행령 제47조의 규정으로 결산검사 사항을 정하였고, 결산서는 지방재정법 제41조 및 동법 시행령 제38조의 규정에 의거 행정자치부장관이 정한 기준에 의거 작성하도록 정하고 있으며, 주요 내용은 다음과 같습니다. 세입·세출의 결산, 계속비 명시이월 및 사고이월의 결산, 채권 및 채무의 결산, 재산 및 기금의 결산, 금고의 결산, 2004회계연도 포천시 일반 및 특별회계 결산에 대하여는 지난 6월 1일부터 20일까지 20일간에 걸쳐 결산검사위원의 검사를 받아 검사의견을 첨부하여 승인을 요청하였으며, 이에 대한 전문위원의 검토결과를 보고드리겠습니다. 세입·세출의 결산 총괄, 2004년도 일반회계 및 각종 특별회계 결산 총괄 예산 현액은 4,550억 9,269만 1,000원에 대하여 수납액은 4,548억 4,075만 5,000원이고, 지출액은 3,089억 5,214만 4,000원이며, 차인 잔액은 1,458억 8,861만 1,000원이 되겠습니다. 차인 잔액 중 명시·사고·계속비 이월액은 1,502억 3,206만 5,000원이고, 보조금 사용 잔액은 14억 7,254만 6,000원이며, 순세계잉여금은 178억 3,544만 5,000원이 되겠습니다. 2004년도 일반회계 결산 총괄에서 예산 현액이 3,221억 5,288만 1,000원에 대하여 수납액은 3,206억 396만 8,000원이고, 지출액은 2,359억 9,356만 9,000원이며, 차인 잔액은 846억 1,039만 8,000원입니다. 차인 잔액 중 명시·사고·계속비 이월액은 1,265억 8,062만원이며, 보조금 사용 잔액은 40억 9,492만 7,000원이며, 순세계잉여금은 111억 7,744만 3,000원이 되겠습니다. 일반회계 세입예산에 2004년도 일반회계 세입결산 세입예산액 3,221억 5,288만 1,000원에 대해서 실제 수납액은 3,206억 806만 8,000원으로써 99.9%의 좋은 실적을 거양한 것은 세입부서 담당 공무원이 적극적인 업무 자세로 임한 결과로 판단되며, 미수납액에 대하여는 특별대책반을 한시적으로 편성하여 운영하는 등 적극적인 징수 방안을 강구하여야 할 것으로 판단합니다. 자동차 관련 과태료 수입을 전담하여 징수하는 인력을 보강하고 과년도 미수납액을 비롯한 체납액을 징수하는 전담반을 구성 운영하는 특단의 대책이 강구되어야 할 것입니다. 또한 체납액에 대하여는 채권 소멸시효 완성 이전에 재산 압류 및 공매처분 이행 등 채권확보에 철저를 기하여 체납액을 최소화하여야 할 것입니다. 특히 고질적인 체납자에 대해서는 금융기관 통보기준 강화 및 조세범 처벌법 위반으로 고발하는 등의 불이익 조치방안을 강화할 필요가 있으며, 수익자에게 부과된 사용료, 대부료 등은 수혜의 철회 등 강력한 행정처분 방안을 강구하여야 할 것으로 판단됩니다. 일반회계 세출예산의 총괄은 세출예산 현액 3,221억 5,288만 1,000원 중 지출액은 2,359억 9,356만 9,000원으로 예산액 대비 73.2%를 집행하였고, 이월사업비로 790억 9,054만원을 이월하였으며, 3.4%인 110억 6,877만 1,000원을 불용처리하였습니다. 2004년도 예산 중 집행 실적은 73.2%이고, 이월사업이 33.5%에 달하는 것은 계속사업의 증가에 따른 이유도 있지만 행정을 적극적으로 추진하지 못한 사유도 상당 부분 있다고 판단되므로 효율적인 사업 집행이 되도록 적극적인 노력이 필요한 것으로 판단됩니다. 예산 전용의 결산서 141쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 지방재정법 제39조 및 동법 시행령 제34조 규정에 "지방자치단체의 장은 각 항 내의 예산액 범위 내에서 각 세항 또는 목의 금액을 전용할 수 있다"라고 규정하고 있는 바, 2004년도에 예산을 전용한 아름다운 화장실 가꾸기사업 3건 등 2억 2,828만원은 각 항 내의 예산의 범위 안에서 각 세세항 또는 목의 금액을 상호 전용한 것으로 전용을 제한하는 규정을 위반한 사실은 없습니다. 계속비의 결산서 145쪽입니다. 2004년도 계속비 집행은 포천석 아트밸리 조성사업 등 총 35건이 되겠습니다. 예비비는 결산서 179쪽입니다. 예비비는 지방재정법 제34조 규정에 의하여 예측할 수 없는 지출과 긴급한 재해 발생 시 집행하고 사후에 의회의 승인을 받아야 하는 것으로 예비비 지출 결정액은 가금인플루엔자 발생에 따른 긴급 방역 등 3개 사업에 2억 425만 3,000원, 그 중 1억 7,288만 2,000원은 집행하고 3,137만 1,000원은 불용처리하였습니다. 다음연도 이월사업비 현황은 결산서 183쪽입니다. 지방재정법 제40조에 규정에 의하여 당해연도에 집행을 완료하지 못하고 다음연도로 이월하는 사업비는 보가산성 지표조사 학술용역비 등 143건인 총 750억 9,054만원으로 명시이월이 70건에 222억 4,480만 9,000원, 사고이월이 41건에 60억 6,727만 6,000원, 계속비 이월이 33건에 487억 8,845만 5,000원입니다. 그 중 사고이월 사업이 증가한 주요 원인은 당초 예산에 편성하지 못하고 추경예산에 편성함으로써 사업 추진에 따른 절대공기 부족이 주요 원인으로 판단되므로 예산편성에 적정을 기해야 될 것으로 판된됩니다. 다음은 특별회계 결산 산업도시위원회 소관입니다. 수도사업 특별회계에서 포천시 수도사업 특별회계 총 자산은 838억 7,559만 3,000원으로써 2003년도보다 69억 5,549만 6,000원이 증가되었습니다. 그러나 매출액 순이율은 전년도 37.17% 대비 67.82%가 감소한 11.96%에 그쳤으며, 총 수지비율도 130.13%에서 15.31%가 감소한 110.21%에 그치는 등 영업실적이 저조한 반면 직원 1인당 인건비는 3,499만 1,000원에서 3,703만 3,000원으로 5.84%가 증가하였으며, 가동설비 자산사용 효율은 역으로 87.71%가 감소하는 등 운영에 일부 문제점이 제기 되고 있습니다. 또한 톤당 생산원가도 2003년도에 888.800원에서 2004년도에는 20%나 증가한 1,066.14원으로 상수도요금 인상요인이 28.69%에 이르는 등 요금 현실화 필요성도 대두되고 있습니다. 다음은 하수도사업 특별회계입니다. 하수도사업 특별회계 자본 총계는 1,413억 6,322만 3,500원으로써 2003년도에 1,195억 2,711만 500원보다 18.2%가 증가되었습니다. 건설 중인 자산은 포천 하수종말처리시설 고도처리사업 등 10개 사업에 총 383억 6,903만 4,120원에 달하고 있습니다. 인건비의 경우 전년도 2억 1,052만 1,000원에서 2억 7,477만 1,000원으로 30.5%가 증가한 반면, 영업수지는 전년도에 68.37%에서 37.05% 감소한 43.04%에 이르는 등 영업상태가 악화되고 있습니다. 따라서 경상비용 절감을 위한 특단의 대책이 요구되고 있습니다. 특히, 총괄원가 65억 9,300만원이나 하수도 사용료 수익은 12억 9,300만원으로써 요금인상 요인이 409.71%나 되는 등 적정 수준의 요금 현실화가 필요한 실정입니다. 다음은 장기 미집행 도시계획시설 특별회계는 243쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 주차장관리 특별회계에 대해서도 301쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 기금 결산에 대해서는 313쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 채권 현재액 결산은 357쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 채무 현재액 결산은 361쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 공유재산 결산내역은 365쪽을 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 마지막으로 물품 결산내용에 대해서 369쪽에입니다. 2004년도 말 물품 현황은 전년도 말 보유 현황이 보유수량 1,399개에 47억 1,979만 5,000원 상당에서 당해연도에 보유수량 37개에 6억 9,551만 2,000원 상당이 증가하여 당해연도 말 현재액은 보유수량 1,436개에 54억 1,630만 7,000원 상당이 되겠습니다. 각 항목별 결산내용은 2004회계연도 결산서를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2004회계년도 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

이천묵위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의·답변을 진행하겠습니다. 먼저 회계과장님께 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이흥구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이흥구위원
이흥구 위원입니다. 이월 사업비 있지요, 회계과장님. 이월사업이 우리 전문위원도 검토했듯이 상당히 많은데 여기 이월사업의 주로 내용을 보면 거의 여러 건 중에 절대공기 부족이라고 그랬는데요. 공기 부족, 예산 부족으로 이월, 여러 가지 명칭도 많은데 본 위원이 판단하기에는 사업 집행에 문제가 있지 않나, 어떤 예산 편성할 적에 어떤 계획성이 부족하지 않나, 이렇게 지적을 하고 싶습니다. 과장님은 이 점을 어떻게 보시는지요. 183쪽이요.
태호
한태호회계과장
각 실·과·소의 이월사업비에 대한 내용을 제가 구체적으로 다 알 수는 없지만 저희가 보편적으로 이월사업의 사유를 보면 쉽게 얘기해서 공사 같은 경우에는 토지매입이 지연된다거나, 또 행정적인 여러 가지 도시계획시설 결정이라든가 이런 행정적인 절차가 미처 완료되지 않거나, 또 예산 확보가 당초예산에 되지 않고 추경에 늦게 추가로 확보되는 경우가 있어서 공기가 부족한 경우 등등 여러 가지가 있다고 생각을 합니다.

이흥구위원
아무튼 "절대공기 부족이다" 이런 얘기는 계획성이 부족하다고 주의를 줄 것 같습니다. 왜 그런고 하니 이런 것을 본예산에 편성해서 했으면 시간이 넉넉한 것 아니겠습니까?
태호
한태호회계과장
예.

이흥구위원
하다 보니까 자꾸 추가가 되고 설계변경이다, 뭐 하다 보니까 추경예산에 확보하다 보니까 공기가 부족하다는 이런 얘기 아니겠어요, 과장님 설명은요?
태호
한태호회계과장
예, 맞습니다.

이흥구위원
그러니까 이런 부분에 있어서 사전에 계획성이 검토가 부족하다. 만약에 단일 공사에서 10억이 들어가는데 10억을 본예산에서 예산 배정을 받아서 사업을 시작했으면 추경에 받을 게 없잖아요. 그런데 추경에 또 하다 보니까 설계변경하고 다른 일로 해서 한 5억이 더 들어간다든지 했을 적에 추경은 또 1년에 한 두 번밖에 없잖아요? 그러면 2차 추경에 받았을 적에는 절대공기 부족이라는 얘기가 나오니까 의회에서 지적하는 바로는 거의 다 그런 거예요. 추경 받아서 한 예산이 많지요?
태호
한태호회계과장
예.

이흥구위원
이게 앞으로는 회계과장님이 이런 부분은 시정해야 되겠다 하는 게 본 위원의 판단입니다. 이게 그렇지 않고서는 절대공기 부족이라는 말이 안 나오거든요. 그래서 본 위원이 판단한 것은 이월사업이 명시이월이건, 사고이월이건 적절치 못한 표현이다. 공기 부족이다 하는 얘기는, 앞으로 이런 부분은 시정해야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다.
태호
한태호회계과장
시정을 하도록 노력하겠습니다.

이흥구위원
이게 너무 많아요, 건수가 너무 많다 보니까. 물론 계약만 여기서 하는 거지요?
태호
한태호회계과장
예.

이흥구위원
계약만 회계과에서 하고 사업별로 각 부서에서 책임지는 거지요?
태호
한태호회계과장
예.

이흥구위원
그런 부분은 총괄하기가 어려우시지만 앞으로 이런 부분에 대해서는 예산편성을 안 해 주면 될 것 아니에요. 이월사업이 많이 나온 부서는 앞으로 예산편성 해 주지 마세요. 그런 식으로 한다면 줄어들 겁니다.
태호
한태호회계과장
저희 재정이 넉넉지 못한 문제가 있기 때문에 당초예산에 모든 사업을 다 확보하면 그것처럼 좋은 게 없는데 부득이하게 재정 부족으로 추경에 또 확보하는 경우도 있고, 또 국·도비라는 게 추경 쪽에 나중에 내려오는 경우도 있기 때문에 사업에 대한 국·도비가, 그래서 부득이 추경에 확보하는 경우도 있습니다. 이점을 이해해 주시기 바랍니다.

이흥구위원
과장님 이거 140건이 넘나 본데요, 과별로 선정 좀 해 주시고요. 또 본예산과 추경예산에 얼마 확보됐나를 자료 내주실 수 있지요?
태호
한태호회계과장
과별,

이흥구위원
예, 과별로 나눠 주시고요. 그 다음에 늘어난 부분, 추경에 반영한 부분이 얼마인가 하고, 또 공기는 얼마나 부족해서 이월이 됐나 하고, 준공은 언제 됐나 하고, 뭔 말씀인지 아시지요? 그래서 "이런 부분은 인센티브제를 적용해야겠다" 하는 게 본 위원의 생각입니다. 이것 가능하시겠지요?
태호
한태호회계과장
예, 기획담당관실하고 협의해서 작성을 하겠습니다.

이흥구위원
언제까지 가능하시겠습니까?
태호
한태호회계과장
자료는 기획담당관실에서 자료를 취합해야 되는데 협의를 해서,

이흥구위원
위원장님, 담당관님 답변 좀 들어보시지요.
태호
한태호회계과장
자료를 취합해서,

이천묵위원장
담당관님 답변보다도 회계과장님?
태호
한태호회계과장
예.

이천묵위원장
업무적으로 협조를 얻으셔서 자료를 보내 주시면 되지, 그렇게 하시면 되는 거예요?
태호
한태호회계과장
협의를 해서 자료를 제출하겠습니다.

이천묵위원장
예, 그렇게 자료 주시면 되는 거지요.

이흥구위원
그럼 지금 말씀드린 대로 과별로 하고, 그 다음에 추경에 들어간 금액하고, 그 다음에 공사기간하고, 이월사유해서, 언제 준공됐나 해서, 빠른 시간 안에 되겠지요?
태호
한태호회계과장
예.

이흥구위원
앞으로는 이월사업비가 이렇게 많이 생기지 않도록 각별히 주의를 해 주십시오, 과장님.
태호
한태호회계과장
예.

이흥구위원
이상입니다.

이천묵위원장
이흥구 위원님 수고하셨습니다. (거수하는 위원 있음) 김영대 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김영대위원
김영대 위원입니다. 금액 가지고는 따지지 않겠습니다. 우리 이흥구 위원님이 앞 전에 말씀하셨습니다만 왜 이렇게 이월사업이 많으냐, 하나의 이유밖에 안됩니다. 왜, 무슨 공기가 어쩌고 하는 나는 그것은 안 하는데, 과장님 만약에 입찰 시기가 있지요? 입찰을 해야 이 사업을 할 것 아닙니까?
태호
한태호회계과장
예.

김영대위원
입찰이 늦어서 사업이 이월된 사업도 많지요?
태호
한태호회계과장
입찰이 늦어져서, 입찰 자체가,

김영대위원
입찰이 늦어서 발주가 안되기 때문에 이 사업이 넘어가는 게 많지 않습니까? 그런 게 없어요?
태호
한태호회계과장
사업 발주가 늦어지는 경우가 있지요.

김영대위원
그런데 왜 입찰을 늦게 합니까? 기간이 있어요?
태호
한태호회계과장
사업 발주는 사업부서에서 각 부서로 사업을 해달라고 의뢰가 왔을 때 입찰을 하는 것이기 때문에,

김영대위원
사업부서에서 올라왔을 때,
태호
한태호회계과장
입찰을 하는 거지요.

김영대위원
얼마나 걸립니까, 기간이 얼마입니까?
태호
한태호회계과장
저희가 보통 공고를 해서 하는 경우에는 10일에서 15일 정도면 입찰을 봅니다.

김영대위원
10일에서 15일.
태호
한태호회계과장
예, 공고일로부터.

김영대위원
그 다음에 최고 긴 게 얼마입니까?
태호
한태호회계과장
보통 15일 정도 걸립니다.

김영대위원
15일이요?
태호
한태호회계과장
예.

김영대위원
그러면 각 실·과에서 이렇게 입찰공고를 올릴 것 아닙니까, 해달라고? 그런데 잘 안 해 준다고 그러데요. 내가 그런 걸로 알고 있는데요. 회계과에서 너무 시간을 연장하고 어떤 것은 2개월, 3개월씩 가는 게 있다는데 그 원인이 뭐예요. 회계과장님이 너무 갖고 있는 것 아닙니까? 그런 바람에 명시이월이 많이 나오는 것 아니냐. 없어요?
태호
한태호회계과장
그런 2개월, 3개월 갖고 있는 경우는 없고요, 다소 늦어지는 경우도 있지만 그렇게 오래 갖고 있는 경우는 없어요.

김영대위원
없어요?
태호
한태호회계과장
예.

김영대위원
본 위원이 지난번에 자료를 뽑아냈는데 있던데요. 없어요?
태호
한태호회계과장
그렇게 오래 갖고 있을 이유가 또 없고요, 그렇게 하는 경우가 없습니다.

김영대위원
본 위원이 생각할 때는 회계과에서 너무나 입찰공고가 늦고, 이게 문제가 있기 때문에 어느 때에 불가피하기 때문에 11월, 12월에 입찰해서 공기부족, 왜, 뭐냐 춥기 때문에 공사를 못하는 것 아닙니까? 그렇기 때문에 그 이듬해 3, 4월에 공사하기 때문에 이런 게 나오는 거지 입찰은 하지요, 12월에. 맞는 것 아닙니까, 이게? 앞으로 이렇게 하지 마세요.
태호
한태호회계과장
사업부서에서,

김영대위원
본 위원이 자료가 있어요, 여기. 과장님은 틀림없이 실·과에서 올리면 10일, 15일 안에 그것을 한다고 그랬는데, 한 가지 예를 들면 어느 지역에 숙원사업도 지금 회계과에서 맡은 읍·면·동에 포천동이나 선단동은 회계과에서 지금 맡고 있잖아요. 그렇지요? 사업성 주는 것을, 맞지요? 그런 것도 안되고 있단 말이에요, 지금.
태호
한태호회계과장
사업부서에서 발주되는 것은 바로 바로 입찰이 되도록 노력을 하겠습니다.

김영대위원
예를 들면 좀 늦은 시간이지만 선단동 같은 경우에 2005년도 숙원사업 지금 어떻게 됐습니까? 말씀 좀 해 보세요, 그것 좀 한번. 지금 다른 읍·면은 다 끝났어요, 벌써. 그런데 선단동이나 포천동 같은 곳은 아직도 발주가 안 된 게 많잖아요. 왜 그런 거지요? 이유 좀 대 보세요. 그게 자꾸 넘어가면 명시이월 되는 겁니다.
태호
한태호회계과장
선단동하고 포천동의 사업이 뭘 얘기하시는 건지,

김영대위원
그런 사업성은 회계과에서 발주를 내고 있잖아요.
태호
한태호회계과장
예, 직접 하지요.

김영대위원
맞지요?
태호
한태호회계과장
예.

김영대위원
이게 자꾸 누적이 되기 때문에 이런 명시이월이 생기지 않느냐, 물론 여기에 관계는 없지만. 앞으로 그렇게 하지 마시고, 다른 읍·면·동은 면장이 다 발주하지만 포천동이나 선단동은 회계과에서 전부 다 발주를 내고 있지 않습니까? 좀 신경을 써 달라고요.
태호
한태호회계과장
예.

김영대위원
이상입니다.

이천묵위원장
김영대 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과장님에 대한 질의를 마치고, 다음은 수도사업소장님께 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 동 안건은 지난 6월 1일부터 6월 20일까지 이강림 의원님을 대표로 5분의 결산검사위원님들께서 심도 있게 검사하신 것으로써 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 3. 2004년도 예비비 지출 승인의 건(포천시장 제출) 11시 15분
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
다음은 의사일정 제3항, 「2004년도 예비비 지출 승인의 건」을 상정합니다. 이규황 기획감사담당관님 나오셔서 2004년도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
규황
이규황기획감사담당관
기획감사담당관 이규황입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이천묵 산업도시위원장님을 비롯하신 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 2004년도 예비비 지출 승인의 건에 대한 산업도시위원회 소관 사항에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건은 재정의 효율적인 운영과 주민의 생활불편을 최소화하기 위하여 예측하지 못한 예산 외의 지출과 예산 초과 지출에 충당하고자 2004년도 예비비 지출에 대하여 지방자치법 제120조제2항의 규정에 의거 승인을 받고자 제출하는 내용이 되겠습니다. 제안서 2페이지가 되겠습니다. 2004년도 지출 결정한 예비비는 총 2억 425만 3,000원으로써 크게 3가지 사업을 추진하였습니다. 그 중 산업도시위원회 소관 추진사업에는 1가지 사업으로 가금인플루엔자 발생에 따른 긴급 방역비로 7,925만 3,000원을 지출 결정하였고, 5,175만 3,000원을 지출하였습니다. 그 중 2,750만원이 집행 잔액으로 남았습니다. 기타 세부 내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

이천묵위원장
담당관님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 박찬억 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
찬억
박찬억전문위원
산업도시 전문위원 박찬억입니다. 2004년도 예비비 지출 승인안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 예비비 지출내역은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 검토의견은 예비비는 지방재정법 제34조 및 지방자치법 제120조제2항 규정에 의거 예측할 수 없는 예산 외의 지출, 또는 예산 초과 지출에 충당하기 위한 예산으로써 예비비 지출 결정액은 총 3건에 7,925만 3,000원이며, 그 중 5,175만 3,000원은 집행하고, 2,750만원은 2005년도로 이월하였습니다. 집행 내역을 살펴보면 농축산과의 가금인플루엔자 발생에 따른 일시사역인부임이 1,296만 6,000원, 가금인플루엔자 발생에 따른 이동 통제소 운영비가 979만 6,000원, 이동 통제소 재료비 및 소독약품 구입비가 2,899만 1,000원이 되겠습니다. 지방재정법 제34조의 규정에 의하면 예비비는 예측할 수 없는 예산 외 지출, 또는 예산 초과 지출에 충당하기 위하여 예산을 편성하도록 규정하고 있고, 지방재정법 시행령 제32조의 규정에 의하면 "보조금·업무추진비·특수활동비에 대하여는 예비비의 지출을 할 수 없다"라고 규정하고 있으므로 예비비의 지출은 예상하지 못한 긴급한 사유가 발생하여 추경예산 편성 시까지 지체할 수 없는 사유가 있는 경우 집행하는 것으로써, 산업도시위원회 소관으로는 2004년 3월 21일 양주시 은현면 하패리 소재 가금인플루엔자가 발생되어 동 질병의 유입 방지 및 차단방역을 위한 이동 통제소 운영비 등 경비 7,925만 3,000원을 예비비에서 집행하기로 지출 결정하여 5,175만 3,000원은 지출하고, 2,750만원은 불용처리하였습니다. 상기와 같이 예비비를 집행한 사항으로 예비비 집행에 따른 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 2004년도 예비비 지출 승인의 건에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

이천묵위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변을 진행하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음)
「없습니다」하는 위원 있음

이흥구위원
위원장님?

이천묵위원장
예.

이흥구위원
밑에 3건도 해도 돼요?

이천묵위원장
안됩니다. 담당관님?
규황
이규황기획감사담당관
예.

이천묵위원장
예비비 지출 내역을 보면 인부임이 거의 대부분을 차지하고 있는데 이렇게 운영해도 되는 거예요? 개선방안이 없습니까?
규황
이규황기획감사담당관
사실상 나가보면 소독약대, 장비대 이런 것 들지만 실제로 밤·낮으로 인부임이 상당히 많이 들어갑니다. 제가 소흘읍장을 할 때 돈콜레라 방역을 한 적이 있는데 24시간 하기 때문에 인부임이 상당히 많이 들어갑니다. 그래서 그것은 부득이한 사항이라고 생각이 됩니다.

이천묵위원장
장비가 지금은 자동으로 분사할 수 있는 이런 장비도 있으니까 담당관님 앞으로 어떤 방역에 관련돼서 이런 부분이 있다면 한번 그런 것도 연구·검토해서, 지금 인부임 나가는 것도 물론 액수가 크지만 그런 어떤 자동시스템으로 해서 우리가 차단 방역할 수 있는 그런 것도 한번 검토해 주시기 바랍니다.
규황
이규황기획감사담당관
예, 검토하도록 하겠습니다.

이천묵위원장
질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 동 안건은 가금인플루엔자 발생에 따른 긴급 방역비에 대하여 예비비를 지출한 것으로써 다른 의견이 없으시다면 토론을 생략하고 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 금일 본 위원회에서 예비심사를 마친 결산 및 예비비 지출 승인의 건은 예산결산특별위원회로 회부되겠습니다. 결산 심사를 마치면서 몇 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다. 집행부서와 관계 공무원께서는 금번 2004년도 회계결산에 대한 심사를 통해 지적된 사항이나 미흡한 사항에 대하여는 향후 재발생되는 일이 없도록 예산편성과 집행에 적극 참고하여 적정한 예산 운영이 이루어질 수 있도록 노력하여 주시기를 바라며, 위원 여러분 그동안 전반기 산업도시위원회를 진행해 오면서 미흡한 점도 많았지만 위원 여러분께서 산업도시위원회가 원활하게 진행될 수 있도록 적극적인 협조와 참여하여 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리고, 아울러 박찬억 전문위원을 비롯한 관계 공무원께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 감사합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. 11시 29분 산회 출석위원( 5 명) 위원 이흥구 위원 김영대 위원 김영오 위원 최대종 위원 이천묵 출석공무원( 12 명) 기획감사담당관 이규황 세정과장 유창열 회계과장 한태호 지역산업과장 정병학 농축산과장 김광준 산림녹지과장 조용희 건설과장 이용휘 도시과장 윤재철 건축과장 장금태 보건소장 정연오 농업기술센터소장 박정화 수도사업소장 김용기 출석전문위원( 1 명) 박찬억 회의록서 명( 1 명) 산업도시위원장 이천묵 출석사무과직원( 2 명) 사무국장 이광세 전문위원 김정남 【참고자료】 1. 2005년도 행정사무감사 결과보고서 1부. 2. 2004회계연도 세입세출 결산 승인의 건·검토보고서 각 1부. 3. 2004년도 예비비 지출 승인의 건·검토보고서 각 1부. ※ 첨부서류는 끝에 실음 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록
「없습니다」하는 위원 있음