광주광역시의회 발언
박영수 의원 발언
순례
김순례위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제143회 광주광역시의회(제1차 정례회) 제3차 교육사회위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 보건환경연구원 소관 일반회계 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2004회계연도 광주광역시 세입세출 결산 승인의 건(광주광역시장 제출)(계속) - 보건환경연구원
그럼 의사일정 제1항 2004년도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산 승인의 건을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김찬중 보건환경연구원장 나오셔서 일반회계 결산에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
10시 21분
찬중
김찬중보건환경연구원장
보건환경연구원장 김찬중입니다. 평소 저희 보건환경연구원 업무에 각별하신 관심과 지원을 아끼지 않으시고 늘 따뜻한 지도와 성원을 보내 주신 김순례 교육사회위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 보건환경연구원 소관 2004년도 세입세출 결산에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 부분을 설명드리겠습니다. 세입예산 현액은 6억 2,500만원이며 수납액은 6억 4,300만원으로 세외수입 4억 8,500만원과 국고보조금 1억 5,800만원입니다. 현액 대비 수납액 중에 1,800만원은 세외수입으로 미생물 검사, 먹는물 수질검사, 도축 검사 등 증지수수료 1,700만원과 불용물품 매각대 100만원입니다. 다음은 세출 부분에 대하여 설명드리겠습니다. 결산서 109쪽입니다. 세출예산 현액은 40억 2,000만원으로 지출액 39억 4,200만원, 사고이월 6,600만원, 불용액 1,200만원입니다. 지출액의 주요 항목별 내용은 인건비 19억 9,800만원, 일반운영비, 업무추진비, 복리후생비 등 경상적경비 13억 1,000만원, 연구개발비, 시설비, 자산취득비 등 사업예산 6억 3,400만원입니다. 다음은 사고이월액에 대해서 설명드리겠습니다. 사고이월액은 우리 원 신·개축 공사 추진과 관련한 기본 및 실시설계 용역 계약금으로서 원활한 용역계약 이행을 위하여 부득이 사고이월 조치하게 되었습니다. 이는 동 용역사업의 기간과 청사 건립 규모 재조정 등에 따른 신·개축 계획변경과 관련한 사안임을 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 불용액 1,200만원에 대한 주요내용을 말씀드리겠습니다. 인건비 및 경상적경비 등 집행잔액 300만원, 보건환경연구원 신개축공사 설계용역 전자입찰 결과 낙찰차액 900만원입니다. 이번 2004년도 세입세출 결산과 관련하여 앞으로는 예산 편성 전에 보다 철저한 검토와 실사를 거쳐 사안별로 맞춤형 예산 편성에 적극 노력하여 불용액 발생을 최소화하겠으며, 집행 과정에서도 효율적인 예산 운용이 되도록 만전을 기할 것을 다짐드리면서 이상으로 보건환경연구원 소관 2004년도 세입세출 결산 승인에 대해 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
순례
김순례위원장
보건환경연구원장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 김광태 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
광태
김광태전문위원
전문위원 김광태입니다. (보고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
순례
김순례위원장
전문위원 수고하셨습니다. 이어서 결산에 대한 궁금하신 사항에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
영수
박영수위원
박영수 위원입니다. 너무 잘 하셔서 그런지 우리 위원님들이 결산에 대한 질의가 거의 없는 것 같습니다. 잘 하셔서 그러겠지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예.
영수
박영수위원
좌우간 예산에 비해서 0.2%를 남겨놓고 예산을 거의 다 소진한 것은 물론 예산에 맞춰서 예산을 집행하는 것은 김찬중 보건환경연구원장님께서 예산 집행을 잘 했다 이렇게도 생각이 됩니다만, 또 예산에 너무 맞춰서 다 써 버린 것도 한편으로 지적이 됩니다. 다시 한번 묻겠습니다. 신축, 개축 공사 용역하고 설계비가 얼마 들어갔지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들이 청사를 매입하게 됨에 따라서 제일 처음부터 리모델링비를 10억을 집어넣었습니다. 그런데 저 혼자 해서는 안 되겠길래 리모델링팀이라는 팀을 여섯 사람으로 구성해 놨습니다. 그래서 7월말까지…….
영수
박영수위원
아니, 저쪽 양산동, 처음에 신축…….
찬중
김찬중보건환경연구원장
66억.
영수
박영수위원
설계비와 용역비가 얼마 들어갔냐고?
찬중
김찬중보건환경연구원장
거기는 제일 처음에 이렇게 되었습니다. 제일 처음에 계약분은 6,500만원 정도였고 그 다음에 약간 설계가 변경됨에 따라서 2,800만원을 이우라는 건설사에서 증액을 해 주라고 해서 전체 액이 9,400만원이 되었습니다.
영수
박영수위원
9,400만원은 이 예산에서 이미 다 소진이 되고 공중으로 날아가 버린 것이지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
그런다고 봐야지요.
영수
박영수위원
설계서는 받아놓으셨습니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예. 받아놨습니다. 95% 완성된 것으로 받아놨습니다.
영수
박영수위원
그러면 95% 했으면 5%라도 우리가 안 했을 때는 그만큼 절감해서 안 하는 것으로 해서 다시 회수를 해야 할 것 아닙니까? 총 9,400만원이 들어갔는데 용역비가 이렇게 들어갔습니까, 설계비가 들어갔습니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
설계 용역입니다.
영수
박영수위원
설계 용역, 동시에 같이 하는 것으로 9,400만원이 들어갔는데 여기서 단 한 푼도 못 건졌습니까? 회수가 안 됐습니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
회수가 안 됩니다.
영수
박영수위원
완성된 설계서를 갖고 계십니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
신·개축 공사 설계용역 정산 검사를 의뢰한 상태에 있기 때문에 당초 계약금보다는 공정률에 따라서 지급해야 되기 때문에 9,000만원 정도를 주는 것으로…….
영수
박영수위원
400만원은 아직 집행을 안 하고 9,000만원만 주기로 했구만요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
설계 용역 정산 검사 의뢰를 했기 때문에 당초 계약금에서 공정률에 따라서 저희들이 지급해야 되는 사항이기 때문에 전체 액이 아니라, 전체 액은 9,400만원인데요. 9,000만원 정도…….
영수
박영수위원
400만원은 앞으로 집행 안 해도 될 문제지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예. 맞습니다.
영수
박영수위원
결산에서 나와 있습니까? 2004년도 결산에 나와 있냐고요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
나머지 액이 사고이월로 처리되었답니다.
영수
박영수위원
그렇게 답변하시면 되지요. 400만원이 불용액에 사고이월로 넘어와 있습니까? 어디에 나와 있는지, 아까 보고할 때 이것이 어디에 나와 있습니까? 6,600만원 중 그 안에 400만원이 들어있습니까? 2페이지에.
찬중
김찬중보건환경연구원장
그렇습니다.
영수
박영수위원
6,600만원 안에 400만원이 들어있다 이거지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예.
영수
박영수위원
실무자, 맞습니까?
담당
경리담당
김인수 예.
영수
박영수위원
그래서 전에도 지적을 했지만 이렇게 오락가락하는 행정 때문에 결국은 9,000만원이라고 하는 설계용역비가 낭비되어버린 현실이 굉장히 안타깝다. 9,400만원에서 9,000만원은 지불을 하고 400만원은 지불을 안 해도 되기 때문에 사고이월로 남겼다 이렇게 정리해도 되겠습니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
맞습니다.
영수
박영수위원
그러면 9,000만원에 해당되는 설계서를 아까 받아놓으셨다 이 말씀이시지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예. 받아놨습니다.
영수
박영수위원
사무실에 있습니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예. 있습니다.
영수
박영수위원
어디 건설회사입니까?
찬중
김찬중보건환경연구원장
이우 건설회사입니다. 건축사 사무소 이우입니다.
영수
박영수위원
다음 회기 때 나오실 때 설계서를 우리 위원회에 가지고 오시기 바랍니다. 저희들이 9,000만원에 대한, 1억에 가까운 돈인데 이것이 혈세 아닙니까? 우리가 낸 세금입니다. 그래서 우리 의회에서 시민 대표들이 한번 만져라도 보고 보기라도 할테니까 꼭 가지고 나오셔서 우리 책상 앞에 놔두시기 바랍니다.
찬중
김찬중보건환경연구원장
예. 그러겠습니다.
영수
박영수위원
꼭 그렇게 해주십시오. 이상입니다.
순례
김순례위원장
박영수 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님!
이섭
신이섭위원
신이섭 위원입니다. 신·개축 설계 용역비는 90% 공정에 설계가 완료된 것이 아니고 제가 봐서는 발주청과 도급자 간에 협약 사항이 위배된 거에요, 우리 시가. 그러기 때문에 그 협약 자체가 갑이 위약을 하면 전체 계약금액의 얼마라고 그런 내용이 있어요. 그 협약에 의해서 우리 시가 설계 용역비를 지불할 수밖에 없었다. 이것이 아마 내가 볼 때는 정답입니다.
찬중
김찬중보건환경연구원장
위원님 그 말씀이 맞습니다.
이섭
신이섭위원
그런데 설계용역이 90% 가깝게 완공이 되고, 그 답이 정답이 아니에요. 그리고 이제 상임위원회에서도 그 문제는 여러 가지 심의 검토를 거쳐서 제2청사를 매입한 것이 낫다라고 하는 판단이 서서 저희들도 동의를 했었는데 그 일부분에 예산 낭비를 지적할 수는 있습니다. 그러나 전체 틀에서 봤을 때 예산 낭비보다는 오히려 예산 절약의 효과가 있었기 때문에 우리 위원회에서 했다, 이것을 계속 똑같이 일관성 있게 밀고 나가야 합니다. 우리 위원도 마찬가지고, 집행부도. 누가 물어봐도 그렇게 해야 돼요. 아셨지요?
찬중
김찬중보건환경연구원장
예.
이섭
신이섭위원
이상입니다.
순례
김순례위원장
다시 답변을 하세요.
찬중
김찬중보건환경연구원장
설계용역을 94년도 9월에 용역을 줬습니다. 그런데 용역을 계속 하고 있는 중에 제가 누누이 위원님들한테 설명을 했었지만 12월 중에 건물이 보성건설에서 매입하다가 중단했단 말을 듣고 작년 12월부터 저희 연구원에서 이차에 우리가 매입하면 좋겠다라고 해서 12월 17일부터 제가 서둘렀습니다. 그때까지 이우 건설이 설계를 계속 했었지요. 그래서 우리가 그 일을 시작함과 동시에 설계용역 중지를 시켜놨습니다.
이섭
신이섭위원
추진 과정은 필요 없습니다. 필요 없고 결론 난 사항에 대해서만 이러한 이유 때문에 신축을 포기하고 제2청사를 매입했다라고 일관성 있게 답변을 하세요.
찬중
김찬중보건환경연구원장
위원님 질의에 답변드리겠습니다.
이섭
신이섭위원
됐습니다.
순례
김순례위원장
우리가 매입하는 입장이 지금 9,000만원을 손해본다 하더라도 매입이 더 계산상으로 이익이 있다라고 해서 결정한 것 아닙니까? 그렇게 말씀을 하셔야 한다는 얘기에요.
찬중
김찬중보건환경연구원장
예. 잠깐 제가 말을 하겠습니다. 매입 문제를 조심스럽게 다루는 불확실한 상황에서 매입이 무산될 경우 청사 건립 공사를 계속 추진해야 될 입장이고 또 조기 매입시 건축공사 추진기간에 소요되는 임대료 등과 비교해 볼 때 예산 절감 효과가 크므로 동 용역 사업을 계속 추진 완료시킨 것입니다.
순례
김순례위원장
신이섭 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님! (“없습니다”하는 위원 있음) 연구원 매입하고 추진한 것에 대해서 잘 했다고 칭찬이라도 해 주시든지 한 말씀 해주십시오. 없으세요? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 보건환경연구원 소관 2004년도 광주광역시 일반회계 세입세출 결산에 대하여 원안대로 승인하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 보건환경연구원 소관 2004년도 결산 심사와 관련하여 위원장으로서 당부말씀드리고자 합니다. 결산 심사 과정에서 여러 위원님들께서 지적하신 사항에 대하여는 앞으로 예산 집행 과정에 적극 반영하시기 바라며 질의·답변 과정이 미진하여 서면 답변키로 한 사항에 대하여는 성실한 답변서를 회기 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보건환경연구원 소관 2004년도 결산 심사를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 결산 심사하시느라 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다.
10시 39분
10시 40분
10시 41분 산회