우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

최정규 의원 발언

제127회 제1차 자치행정위원회2005-07-06

최정규 의원 프로필 보기 →

성환

박성환위원장

성원이 되었으므로 제127회 남양주시의회(제1차정례회) 제1차 자치행정위원회 개의를 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 1. 2004년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산안 (남양주시장 제출)
의사일정 제1항 2004년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산안을 상정합니다. 상정된 안건은 2005년 6월 28일 시장으로부터 제출되어 제1차 본회의에서 시장으로부터 총괄적인 제안설명을 받은 안건입니다. 결산안을 심사함에 있어 회의진행방법에 대하여 간략히 말씀드리면 먼저 결산안에 대한 전문위원의 검토보고를 받고 난 후 담당관, 국, 사업소별로 설명을 듣고 위원님들의 질의를 받도록 하겠습니다. 아울러 읍면동 소관은 서면으로 갈음하도록 하겠습니다. 그러면 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
순열

홍순열전문위원

전문위원 홍순열입니다. 2004년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 상정된 안건은 지방자치법 제125조의 규정에 의하여 남양주시의회가 선임한 이의용 위원 등 5명의 결산검사위원으로부터 2005년 5월 23일부터 2005년 6월 11일까지 20일간 2004년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산에 대한 결산검사를 받고 검사의견서를 첨부하여 지방자치법 시행령 제46조의 규정에 의한 의회의 승인을 얻고자 지난 6월 28일 시장으로부터 제출된 안건입니다. 결산안의 내용 및 검토의견은 유인물을 참고해 주시기 바라며, 6페이지 종합의견을 보고드리겠습니다. 결산은 한 회계연도에 있어 재정활동 전반에 대한 수입과 지출의 실적을 확정적인 계수로 표시하는 행위로서 예산집행의 적부를 판단하는 동시에 장래의 재정계획 수립이나 예산편성의 합리화를 도모하는데 그 기능이 있다 할 것이므로 결산승인 시 제시된 의회의 의견이 향후 예산편성 및 집행에 반영되어야 할 것입니다. 또한 본 결산안은 앞서 말씀드린 바와 같이 의회에서 선임한 이의용 대표위원 및 결산검사위원이 20일간 결산검사를 실시하고 그 의견서가 첨부되어 의회의 승인을 얻고자 제출된 안건으로서 결산검사위원이 지적한 사항이 조속히 시정 개선되어야 할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 다음은 직제순으로 설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 감사담당관 설명해 주시기 바랍니다.
진명

서진명감사담당관

감사담당관 서진명입니다. 2004회계연도 결산안에 대한 감사담당관실 소관 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 1페이지 2005년도 일반회계 결산 총괄사항을 설명드리겠습니다. 감사담당관실의 2004년도 총 예산액은 5,406만원입니다. 이중 지출액은 5,226만7,830원이며 집행잔액은 179만2,170원입니다. 집행잔액 내용별로는 일반운영비 165만1,400원, 국내여비 4,000원, 업무추진비 103만6,770원 중 시책추진업무추진비는 5만5,470원이고 기타업무추진비는 8만1,300원입니다. 이상 2004회계연도 감사담당관실 결산안에 대하여 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 2004년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산안 (남양주시장) (이상 1건 별도보관)
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 상정된 안건에 대하여 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

보면 업무추진비가 13만6,770원 잔액이 남았네요. 그 업무추진비는 소관 부서의 업무를 원활하게 추진하기 위해서 된 것인데 그게 잔액이 남아 있었어요?
진명

서진명감사담당관

네, 좀 남았습니다.
정규

최정규위원

모두 소진을 하시지?
대진

윤대진감사담당관

쓸 일이 없으니까요.
정규

최정규위원

쓸 일이 없었어요? 알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 감사담당관 소관 결산안에 대한 질의를 종결하도록 하겠습니다. 감사담당관과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 총무기획국 소관에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 총무기획국장께서 안 계시는 관계로 설명은 총무과장으로부터 총괄해서 듣고 질의는 담당과장에게 하는 것으로 하겠습니다. 총무과장께서는 설명해 주시기 바랍니다.
종석

유종석총무과장

총무과장 유종석입니다. 존경하는 박성환 위원장님과 여러 위원님! 평소 시정발전에 남다른 관심과 배려로 왕성하게 의정활동을 펼치시는 위원님 여러분께 진심으로 감사하게 생각합니다. 앞으로도 바른 시정을 펼쳐나갈 수 있도록 위원님들의 변함없는 사랑과 조언을 기대드리면서 총무기획국 2004년도 세입세출 결산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 1페이지 2004년도 일반회계 및 특별회계 결산총괄에 대해서 설명을 드리겠습니다. 예산현액은 2003년도 이월금을 포함한 837억8,140만2,000원이 되겠으며 지출액은 719억1,157만6,160원, 이월액은 61억6,811만8,000원, 집행잔액은 57억170만7,840원이 되겠습니다. 다음연도로 이월한 사업비는 명시이월비로 41억952만3,000원, 사고이월비로 2억1,487만5,000원, 계속비이월비로 18억4,372만원을 이월하였으며, 집행잔액 57억170만7,840원의 원인별 내역은 계획변경취소 3억2,788만8,000원, 집행사유 미발생 2억516만7,220원, 예산집행잔액 51억5,855만4,510원, 보조금 집행잔액 1,009만8,110원이 발생하였습니다. 다음은 2페이지 일반 및 특별회계 세출결산에 대해서 설명드리겠습니다. 예산현액은 전년도 이월금을 포함한 837억8,140만2,000원으로서 일반회계는 806억4,774만6,000원, 특별회계는 31억3,365만6,000원이 되겠으며 지출액은 719억1,157만6,160원으로 일반회계는 698억1,340만1,010원, 특별회계는 20억9,817만5,150원을 지출하였으며 2005년도로 이월한 사업비 61억6,811만8,000원 모두는 일반회계이며 집행잔액은 57억170만7,840원이 발생하였습니다. 다음은 3페이지 세출예산 원인별 집행잔액에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 집행잔액은 57억170만7,840원으로서 일반회계는 46억6,622만6,990원으로 계획변경취소 3억2,788만8,000원, 집행사유미발생 2억516만7,220원, 예산집행잔액 41억2,392만7,770원, 보조금 집행잔액 924만4,000원이며 특별회계는 10억3,548만850원으로 예산집행잔액 10억3,462만6,740원, 보조금 집행잔액 85만4,110원의 집행잔액이 발생하였습니다. 4페이지에서 5페이지까지 예산의 이용, 전용, 이체 사용현황을 설명드리겠습니다. 예산이용은 없으며 예산전용은 2건에 2억1,000만원을 전용 사용하였습니다. 그 사유로는 퇴직공무원 산업시찰 경비 부족 및 호적전산화사업 추진과 관련한 예산과목 정정에 따른 예산이 되겠습니다. 다음은 5페이지 예산이체는 6건에 14억3,227만9,000원으로 이는 모두 조직개편에 따른 예산이체가 되겠습니다. 다음은 6페이지 계속비 집행현황과 7페이지 예비비 지출현황을 설명드리겠습니다. 먼저 계속비 집행현황은 다음 페이지 이월사업비 현황에서 같이 설명드리겠으며 예비비 지출현황을 설명드리겠습니다. 특별회계는 예비비지출이 없으며 일반회계에서 7건에 3억9,994만6,680원을 지출하였습니다. 지출내역은 남양주시의회 보궐선거 경비와 실학단지조성사업 조사용역비, 기구개편에 따른 사무실 이전 및 집기구입비와 부당이득금 반환청구소송 패소에 따른 조정금과 도로부지 매입비에 필요한 예산을 지출하였습니다. 다음은 8페이지 다음연도 이월사업비 현황을 설명드리겠습니다. 2004년도에 집행을 완료하지 못하고 2005년도로 이월한 사업비는 모두 일반회계로서 명시이월비 9건에 41억952만3,000원, 사고이월비 4건에 2억1,478만5,000원, 계속비이월 1건에 18억4,372만원이 되겠습니다. 다음은 11페이지 특별회계 결산현황에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 기획예산과 경영수익사업특별회계입니다. 예산현액은 7억3,937만3,000원으로서 수납액 7억3,957만3,000원에 지출액 7억3,957만3,000원으로 차인잔액은 없습니다. 다음은 12페이지 공유재산관리특별회계가 되겠습니다. 예산현액 23억9,408만3,000원에 대하여 수납액은 25억4,615만2,500원, 지출액은 13억5,860만2,150원이며 차인잔액은 11억8,755만350원으로서 이를 다음연도로 이월하였으며 이월액 중에는 국도비보조금 집행잔액 85만4,000원이 포함되어 있으며 이를 공제한 순세계잉여금은 11억8,669만6,350원이 되겠습니다. 다음은 13페이지 기금결산을 설명드리겠습니다. 현재 설치 관리하고 있는 기금은 총무과에 남양주시 장학기금과 기획예산과에 지방채상환재원적립기금, 공보체육과에 체육진흥기금 등 3종으로서 2003년도말 42억6,325만9,530원에서 2004년도에 23억3,928만6,940원을 수납하고 1억9,960만원을 지출하여 21억3,968만6,940원이 순수 증가한 것으로 2004년도말 현재액은 전년도보다 50% 증가된 64억294만6,470원으로 결산하였습니다. 다음은 14페이지 채무결산에 대해서 설명드리겠습니다. 특별회계는 없으며 모두 일반회계로서 ‘89년 3월 29일 도농동 주거환경개선사업 외 1건에 대한 지방채 발행을 시작으로 전년도 채무액 267억1,600만원에서 금곡-부평 간 도로개설사업비로 30억원을 발행하였고 상환금은 58억8,160만원으로 28억8,160만원이 증감되어 238억3,440만원이 채무액으로 남아 있습니다. 15페이지 공유재산 증감 및 현재액에 대해서 설명드리겠습니다. 2004년도말 현재액은 토지 9,648건에 4,818억6,961만6,000원, 건물 125건에 455억1,424만8,000원, 선박 1건에 583만원이며 유가증권 및 기타는 2,466만2,000원으로 총 1만3,386건에 5,274억1,435만6,000원이 되겠으며 재산의 주요 증가내용은 도로 등 공공용지의 취득에 의한 것입니다. 다음은 16페이지 물품증가 및 현재액에 대하여 설명을 드리겠습니다. 2004년도말 물품 현재액은 전년대비 13억4,681만6,000원이 증가된 1,592점에 80억2,255만원이 되겠으며 용도별로 구분하면 업무용은 1,240개 27억150만5,000원, 사업용은 352개에 53억2,104만5,000원이 되겠으며 물품의 주요 증가내용은 행정장비의 신규 및 대체취득에 의한 것입니다. 19페이지 시정권고사항에 대한 조치결과와 계획에 대해서 설명드리겠습니다. 결산검사위원님께서 지난 5월 23일부터 6월 11일까지 20일간 결산검사를 실시하여 지적하신 시정권고사항은 총 8건으로 주요 내용은 먼저 세출예산 전용 부적정입니다. 예산을 전용할 수 있는 근거가 있다 하더라도 예견되는 부족분은 추경을 통해 예산에 반영할 수 있음에도 이를 이행하지 않고 전용 사용하여 지적받은 사항으로 향후에는 부득이한 경우를 제외하고 미리 예견되는 부족분에 대하여는 추경을 통해 예산 반영 후 집행토록 하겠습니다. 두 번째, 계속비사업 분류 부적정입니다. 계속비사업에 대한 별도 관리가 이루어지지 않으며 사업기간이 2년인 단기사업을 계속비사업으로 분류 관리하여 지적받은 사항으로 향후에는 계속비사업에 대한 추진상황 등을 별도 관리하여 사업의 조기완료에 만전을 기하겠으며 사업기간이 2년 이내인 단기사업에 대하여는 명시이월 또는 사고이월 제도를 활용하여 계속비사업으로 분류하는 것을 지양하도록 하겠습니다. 세 번째, 예산편성 및 집행부적정입니다. 4급에 한하여 기관운영업무추진비가 편성 가능하나 공공시설관리사업소 소장(5급)을 예산편성 시 4급 소장으로 착오 편성하여 집행한 사항으로 추후에는 각종 세출예산을 편성함에 있어 지방자치단체예산편성기본지침 등 관련규정을 준수하여 예산편성에 착오가 없도록 하겠습니다. 네 번째, 지방양여금 집행관리 부적정입니다. 양여금 수납에 적극적인 노력이 없어 양여금 미수납액의 증가로 불가피하게 시비가 투자되어지는 것은 적절치 않다는 지적사항으로 이는 경기불황으로 중앙정부의 지방양여금 세입이 예측보다 줄어든 탓에 전 자치단체에 당초 내시액 기준보다 양여금이 미수납되어 미수납된 부분에 대하여 자체 시비가 충당된 사항입니다. 향후에는 철저한 사전 예측을 통하여 자금집행 및 관리에 만전을 기하겠습니다. 다섯 번째, 예산운용 부적정입니다. 학교체육대회 및 모범교직자 초청간담회 개최를 위해 업무추진비 450만원을 예산에 확보하였으나 대상자 선정에 어려움이 있어 불가피하게 간담회 개최가 무산됨으로 인해 예산전액을 불용 처리하여 지적받은 사항으로서 추후에는 충분한 사전 검토와 협의를 거쳐 예산편성 및 집행에 만전을 기하도록 하겠습니다. 여섯 번째, 보조금 지원단체 평가 및 관리소홀입니다. 남양주시 사회단체 보조금지원 조례에 의거 보조금을 지원받은 단체에서는 사업완료 시 자체평가를 실시한 후 평가결과서를 제출토록 되어 있으나 대부분의 단체가 이를 이행하지 않아 지적받은 사항으로 향후에는 평가결과서를 보조금 지원신청 시 제출토록 하여 사회단체보조금 운영 및 지원에 적극 반영토록 하고 평가서 미제출 시 사업비 감액, 취소 등의 조치를 하여 사회단체보조금 운영 및 지원에 만전을 기하겠습니다. 일곱 번째, 기금운영 부적정입니다. 수혜대상자가 동일한 주민소득지원기금과 농업특산품 융자기금의 통폐합 운영 검토 및 주민소득지원기금의 폐지검토에 대한 권고사항으로 현재로선 두 기금이 수혜대상자가 동일한 점 이외에는 융자금 상환 등 관리운영상의 문제가 있어 통폐합 운영이 지난하며 다만 동일한 목적으로 사업추진을 하는 두 기금의 성격으로 보아 농업특산품 육성기금의 대출금리(1%) 보다 높은 대출금리(5%)를 가지는 주민소득지원기금의 융자상환이 완료되는 시점인 2007년 12월 이후 주민소득지원기금 설치 및 운용조례를 폐지하여 보다 실효성 있는 기금운용에 만전을 기하고자 합니다. 마지막으로 예산운용 부적정입니다. 학교관련경비 지원사업 예산편성 시 각종 행정절차상의 적법성 여부 검토소홀로 예산이 집행되지 못하고 불용처리되어 지적받은 사항으로 향후 예산확보 시 제반절차 이행여부를 충분히 검토하고 인허가 등이 필요한 사업은 사전에 협의를 거쳐 인허가 완료 후 예산을 확보하는 등 예산편성 및 운영에 적정을 기하겠습니다. 이상으로 총무기획국 2004년도 세입세출 결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 그러면 먼저 총무과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까? 네, 이형노 위원.
형노

이형노위원

339쪽에 보면 말이에요. 기금결산보고서가 있는데 남양주시장학기금 20억8,200, 그런데 이게 우리가 2006년까지 50억을 목표로 한 거죠?
종석

유종석총무과장

네.
형노

이형노위원

그러면 지금 8,200이라는 것은 이자예요?
종석

유종석총무과장

2004년 12월말 기준으로 8,211만원에 대해서는 이자가 3,590만6,000원이 있고요, 그다음에 장학기금카드가 4,620만4,000원이 포함된 것입니다.
형노

이형노위원

그러면 8,200만원 정도를 그대로 갖고만 계신 거예요? 50억이 충당이 안 되었기 때문에 그런 거예요?
종석

유종석총무과장

이게 조성기간이 2004년부터 2006년까지 3개년도에 50억을 목표로 장학기금이 설치가 된 것이고요. 사실상 전년도 2004년도는 장학기금의 조성 원년이 되겠습니다. 작년까지 기금이 조성이 되고 또 그거에 대한 이자분하고 올해 2005년도부터 자금계획을 세워서 집행할 계획으로 있고 또 현재 진행 중에 있습니다.
형노

이형노위원

이게 2006년까지 50억이죠?
종석

유종석총무과장

네.
형노

이형노위원

그러면 올해는 얼마나 더 출연할 계획이에요?
종석

유종석총무과장

올해 본예산에 5억이 출연되어 갖고 현재는 25억이 조성된 것입니다.
형노

이형노위원

그래 꼭 기금을 이렇게 조성하는 게 목적이 아니라 그동안에라도 조금 주민들에게 장학기금을 이자분이라도 장학회에다 줘갖고 장학생들이 더 많은 혜택을 받을 수 있도록 해야 되지 않느냐 그런 뜻에서 얘기를 하는 거예요. 그러면 올해는 출자를 할 계획이에요?
종석

유종석총무과장

먼젓번에 남양주시 장학회에서도 지적을 해 주셨던 사항입니다. 저희 나름대로 이것을 검토하다보니까 상당히 어려움이 있어서, 답변을 드리겠습니다. 저희 남양주시 장학기금 설치 및 운영 조례에 의하면 남양주시 장학심의위원회를 두도록 되어 있습니다. 15인에서 20인을 두도록 되어 있고 그 위원회에서 직접 운영을 하든지 아니면 남양주시 장학회에다 위탁운영을 하든지 운영방법을 정하도록 되어 있습니다. 그래서 현재는 장학심의위원회를 구성 중에 있는 것이 되겠고요. 우리가 하다보니까 장학기금하고 장학재단 시행세칙하고 저희 시 조례하고 아주 상당히 규정이 서로 맞지 않아 가지고 조정할 부분이 상당히 있고, 같이 저희가 위탁운영도 검토해 보고 여러 가지 해봤는데 현재는 지금 우선 시급하게 해야 될 부분이 먼저 장학심의위원회를 구성해 갖고 위탁으로 갈 것인지 아니면 자체 저거로 할 것인지 하는 그런 문제가 있고, 만약 위탁운영으로 간다고 하면 조례를 개정해야 될 사항입니다. 그런데 왜 문제가 상이하냐 하면 저희 조례상에는 지급기준이 장학생의 자격이 공고일 현재 3년 이내에 남양주에 거주한 자, 또는 장학재단 시행세칙에는 신청일 현재 3년 이상 거주한 자 이렇게 되어 있고 또 성적도 저희 조례에는 100분의 10에 해당자, 장학재단 시행세칙은 중고등학생은 100분의 30 이내, 대학생은 평균 B학점 이상인 자 이런 식으로 전부 내용이 상이해 가지고 만약에 우리가 장학재단에 위탁운영으로 갔을 경우에는 우선 조례부터 손질을 해야 되는 그런.
형노

이형노위원

그렇다면 지금 설명만 내가 듣고자 하는 게 아니라 기금운영관이나 기금출납원이 우리 시청 직원들 아니에요. 그러면 장학회 측하고 서로 긴밀히 대화를 하고 하루빨리 맞대고 숙의해서 조만간 결론을 내줘야지 뭐 조례개정 탓만 하고 그냥 갖고 있다 그러면 좀 모순점이 있지 않느냐 이거예요.
종석

유종석총무과장

실무적으로는 장학재단하고 협의하고 있습니다.
형노

이형노위원

아무튼 조속히 매듭을 지어 가지고 혜택을 많이 받을 수 있도록 해야지 갖고만 있으면 안 되잖아요. 네, 이상입니다.
성환

박성환위원장

네, 또 질의할 위원 계십니까? 네, 김영수 위원.
영수

김영수위원

김영수 위원입니다. 이형노 위원님이 질의한 부분에 대해서 추가 질의를 하도록 하겠습니다. 그러면 장학기금, 시에서 지금 확보해 놓은 게 원금이 20억이라고 말씀을 하셨는데 그러면 시청에서 기본계획은 위탁할 계획을 가지고 있는 것입니까? 시에서 따로 심의위원회를 구성해서 따로 할 계획을 갖고 있습니까?
종석

유종석총무과장

현재는 결정된 바가 없습니다. 그래서 우선 심의위원회를 구성해 가지고 어떻게 할 것인지 위원회에서 판단을 해서 거기에서 결정되는 대로 할 것입니다.
영수

김영수위원

그러면 아직은 결정된 게 없다고 하셨는데 20억을 확보한 시기는 작년도 몇 월입니까?
종석

유종석총무과장

작년도 본예산까지 20억을 확보했고 올해 5억을 추가로 했는데 올해 원래는 20억을 추가로 기금을 조성하고 내년에 10억해서 50억이 되어야 되는데 재정형편상 5억밖에 확보하지 못했습니다.
영수

김영수위원

그러면 작년말에 20억은 확보했다는 얘기죠?
종석

유종석총무과장

네, 그렇습니다.
영수

김영수위원

그러면 확보하고 조금 아까 총무과장이 답변하신 내용대로 장학재단하고 시에서 하는 장학기금운영위원회, 이렇게 상이한 점이 있다고 말씀하셨죠?
종석

유종석총무과장

네.
영수

김영수위원

그러면 최소한도 작년도말에 상이한 점이 있다고 하면 그것을 바로 추진했어야지 아직까지 그런 구체적인 계획이 없다는 것은 조금 문제성이 있는 것 같습니다.
종석

유종석총무과장

그런데 이제 아까도 모두에 말씀을 드렸지마는 작년도가 기금조성 원년이다 보니까 아직까지 이렇게 저희가 태만히 한 부분도 없지 않습니다. 조금 늦어진 바는 있습니다.
영수

김영수위원

이형노 위원님께서도 지적을 했지만 이것은 빠른 시일 내에 정리하고 절차상의 문제는 두 번째이고 빨리 정리하도록 촉구합니다. 이상입니다.
종석

유종석총무과장

네, 알겠습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

69페이지에 보면 연금부담금 등 해서 있는데요. 304가 3,669만3,000원, 307이 3,486만원 했는데 이게 왜 잔액이 남아 있는지, 성격은 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다.
성환

박성환위원장

최정규 위원님 다시 한번 말씀해 주십시오.
정규

최정규위원

69페이지에 연금부담금이 있어요. 그런데 그것이 두 가지에서 7,000여만원 정도가 불용액으로 남았습니다. 이게 직원들 연금 납입하는 거죠?
종석

유종석총무과장

네, 그렇습니다. 예산편성 당시에 어떻게 보면 저희가 판단을 잘 못 했다고 생각합니다.
정규

최정규위원

넉넉하게 한 거죠?
종석

유종석총무과장

그렇습니다.
정규

최정규위원

알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 우희동 위원.
희동

우희동위원

조치결과에 있는 것인데 공직자 사기진작 업무철저 그 부분인데요. 휴양지 콘도이용하는 거요. 그냥 설명 들으시고, 시설이 낙후되어 있고 이용이 저조하다 그러는데 많이 낙후되어 있나요?
종석

유종석총무과장

저희가 당초에 일성콘도를.
성환

박성환위원장

우리 우희동 위원님께서 질의하신 사항은 내일 답변을 듣도록 하겠습니다.
희동

우희동위원

알겠습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 총무과 소관 결산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 기획예산과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 네, 이형노 위원.
형노

이형노위원

결산서 60쪽에 보면 여비를 5,600정도 예산을 세워놓으셨다가 970만원 정도가 불용처리 되었어요. 그런데 올해 예산을 보면 올해에도 한 6,600정도 예산을 책정하셨거든요. 전년에 그렇게 많이 불용처리를 했는데도 올해 6,612만원인가 책정하셨는데 이게 남은 사유하고 설명을 해 주세요. 60쪽에.
영모

송영모기획예산과장

네, 60쪽에 여비 976만7,000원 남은 거에 대해서 말씀드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 바와 같이 작년 2004년도에 5,600만원을 저희가 풀 성격의 여비가 되겠습니다. 각 부서에서 워크숍이나 도의 합동작업, 합동단속, 그다음에 세미나, 선진지 견학 이런 것을 통해서 각 부서에서 수시로 발생하는 부분에 대해서 저희가 풀로 해서 저희 부서에서 관리하고 있는데 한 970만원이 남았습니다. 그리고 금년도에 1,000만원을 증가한 사유는 작년도 2004년도에 정원 1,028명과 2004년도말 정원이 한 250여명 늘었기 때문에 1,000만원을 저희가 더 증액해서 6,600으로 예산을 세웠습니다.
형노

이형노위원

올 예산이 여비가 풀로 세운 게 6,000이더라고요.
영모

송영모기획예산과장

여비가 그렇습니다. 1,000만원이 늘게.
형노

이형노위원

그러면 이 정도 970만원씩 불용처리 되는데 또 증액을 했기 때문에 좀 문제가 있지 않느냐 이거예요.
영모

송영모기획예산과장

그래서 금년도 같은 경우에는 혁신과 관련해서 상반기까지 집행한 것을 보면 60% 3,300만원 정도 지급을 했기 때문에요.
형노

이형노위원

그러면 혁신을 뭐 올해만 하고 작년 2004년도에 안 했어요?
영모

송영모기획예산과장

2004년도에는 안 했습니다. 그래서 이 집행사항을 보고 마무리 추경 때 저희가 잔액에 대해서는 정리하도록 하겠습니다.
형노

이형노위원

그래서 질의를 드리는 거예요. 이게 마무리 추경 때라도 정리가 되어야지 왜 불용처리하느냐 이거예요. 다음에는 그런 일이 없도록 해야 하겠습니다.
영모

송영모기획예산과장

알겠습니다.
형노

이형노위원

네, 이상입니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까?
인근

이인근위원

네, 이인근 위원입니다. 세부적인 면보다 우선 결산수지사항에 대해서 한번 말씀을 드려보겠습니다. 부속서류 3페이지 결산수지사항인데요. 거기에 수지사항을 보면 세입총액이 전년보다 한 290억이 감소되었습니다. 그리고 시민 1인당 세부담이 19만7,000원에서 22만7,000원으로 증가되었는데 1인당 한 3만원이 증가되었는데 오른쪽에 보면 경상수지비율은 36%에서 41%로 약 5% 늘었거든요. 그런데 투자비율은 오히려 72%에서 69%로 감소된 것으로 나와 있습니다. 그러면 예산을 편성함에 있어서 경상비는 그대로 최대로 줄이고 또 기반시설 이런 투자비, 편성비는 늘려야 된다고 생각하는데 거기에 대한 어떤 왜 이런 현상이 일어났는지 거기에 대해서 약간 설명을 받고 싶습니다.
영모

송영모기획예산과장

경상수지 비율이 전년도보다 현년도가 약간 올랐고요. 그 이유는 조직개편으로 인해서 조직이 많이, 기구가 편성이 되었기 때문에 늘은 그런 사항이 되겠습니다.
인근

이인근위원

그러면 세부담은 늘어났는데도 불구하고 투자비율은 전년보다 이게 말이 3%지 전체 금액으로 보면 상당히 큰 금액으로 알고 있는데 이게 줄은 이유는 어떻게 해서 그런 거예요?
영모

송영모기획예산과장

투자비는 위원님이 지적해 주신 대로 한 3% 정도 감소했는데 반면에 아까 말씀드렸지만 경상적인 부분이 늘어나는 바람에.
인근

이인근위원

경상적인 비용은 인건비라든지 경상적 비용은 그렇게 큰 금액은 아니고 이게 경상비율하고 투자비율하고 같은 %라도 금액이 엄청 큰 것으로 알고 있거든요. 그런데 좀 제가 보기에는 왜 이런 현상이 일어났는지 궁금해서 질의드렸습니다.
영모

송영모기획예산과장

그래서 지난번 1회 추경 때도 저희가 보고드렸습니다. 의원님들께서 의회의결을 승인해 주셨지만 경상경비를 최대한 줄이라고 저희가 3% 정도의 자체 절감도 했고 해서 내년도에 예산편성 할 때는 지금 지적하신 대로 경상경비를 최대한 줄이도록 그렇게 하겠습니다.
인근

이인근위원

잘 알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

결산서 21페이지를 보겠습니다. 거기에 보면 지방세가 있고 세외수입이 있는데 지방세는 2003년도보다 많이 증가한 반면에 세외수입은 많이 감소가 되었습니다. 그 계수를 따져보면 세외수입이 2003년도에는 1,920억1,300만원이었는데 1,780억으로 줄었고요. 또 지방교부세도 많이 줄고 다른 보조금이라든지 이런 것도 많이 줄었습니다. 준 이유가 왜 줄었는지 설명해 주시기 바랍니다.
영모

송영모기획예산과장

위원님, 양해를 해 주신다면 세입분야는 세무과장이 답변하는 것으로.
정규

최정규위원

이게 기획예산과 소관 아닌가요?
영모

송영모기획예산과장

세입분야는 세무과에서.
정규

최정규위원

세외수입 그런 것 때문에 그렇습니까?
영모

송영모기획예산과장

그렇습니다.
정규

최정규위원

그러면 나중에 질의 다시 하겠습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 김영수 위원.
영수

김영수위원

이거 어떤 면은 제가 질의하는 내용이 약간 비켜난 얘기인지는 모르겠는데 지금 정부에서 중앙부처에 있는 사업소나 단체를 지방분권 어쩌고 해 갖고 이전을 한다고 알고 있습니다. 지금 남양주시에 공기업이 몇 개가 있죠?
영모

송영모기획예산과장

현재 공기업은 상수도.
영수

김영수위원

아니, 왜 여쭤보느냐 하면 서울영화종합촬영소를 남양주종합촬영소로 바꿀 적에 그것을 지난번에 기획예산과에서 추진해서 정리된 것으로 알고 있거든요. 그런데 지금 남양주종합촬영소하고 중앙 119구조단이 지방으로 이전한다고 그렇게 되어 있고 남양주종합촬영소로 서울에서 이름을 바꿀 적에 예산까지 지원을 했던 것으로 알고 있습니다. 그런데 이것이 이전을 한다고 발표를 한 지도 한참이 되었는데 그러한 부분을 의회에다가 이거에 대한 대책이라든지 어떻게 된 내용을 따로 보고한 내용이 없는 것으로 알고 있습니다. 그러면 시에서는 이 부분에 대해서 특별히 무슨 대책이라든지 그런 준비된 게 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
영모

송영모기획예산과장

위원님 말씀대로 영화진흥위원회가 공공기관 이전계획에 의해서 부산으로 가는 것으로 그렇게 되어 있어서 저희가 공식적인 루트가 아니라, 언론보도를 통해서 접한 경우에는 저희 영화촬영소도 이전할 계획이 있지 않느냐, 연관해서, 그렇게 저희가 판단을 하는 거 외에 별도의 대책은 아직 마련하지 못했습니다.
영수

김영수위원

지금 과장께서 답변하시면서 언론보도를 통해서 알았다고 하는데 그러면 시청에서는 그 전에 이 부분에 대해서 사전에 감지된 게 없습니까?
영모

송영모기획예산과장

감지를 못 했습니다.
영수

김영수위원

그러면 전혀 남양주시하고는 사전 교감 없이 중앙부처에서 결정해서 발표한 내용이네요.
영모

송영모기획예산과장

네, 그렇게 알고 있습니다.
영수

김영수위원

그러면 이 부분에 대해 가지고 시에서 무슨 따로 대책을 세운 게 있습니까?
영모

송영모기획예산과장

현재까지는 없습니다.
영수

김영수위원

그러면 이사 가면 이사 가라고 놔두실 예정입니까?
영모

송영모기획예산과장

앞으로 그게 대단위 단지이기 때문에 거기에 대한 활용방안 이런 거에 대해서는 연구 검토해야 될 그런 사항이 되겠습니다.
영수

김영수위원

이전을 저지할 수 있는 방안을 찾는 게 아니고 그게 이전하면 거기의 사용방안을 강구한다고요?
영모

송영모기획예산과장

종합적인 사항에 대해서 검토해서 별도로 위원님한테 보고를 드리겠습니다.
영수

김영수위원

이상입니다.
성환

박성환위원장

질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

일반운영비를 좀 보겠습니다. 보면 예산운영팀에 일반운영비가 4,000만원 예산에서 지출을 2,400만원하고 1,500만원이나 불용처리가 되었고 그다음에도 법무관리팀에도 보면 1억1,500에서 사용하고 2,000만원씩이나 불용처리가 되었습니다. 왜 이렇게 예산확보를 해 놓고 예산집행이 안 되었는지?
영모

송영모기획예산과장

두 번째 말씀 다시 한번만.
정규

최정규위원

법무관리팀의 일반운영비.
영모

송영모기획예산과장

첫 번째, 예산운영의 일반운영비는 이 사항도 저희가 예산운영과 예산서 배부와 제조에 대한, 그다음에 각 부서에서 집행하기가 어려운 그런 부분에 대해서 했는데 잔액이 좀 많이 발생했습니다.
정규

최정규위원

그런데 예산팀 같은 경우에는 4,000만원 예산확보했는데 거기에서 1,500만원씩이나 잔액이 남았다면 애당초 이것을 잘못 계상한 거 아닙니까?
영모

송영모기획예산과장

거기에 일반운영비에는 일반운영비와 풀 급량비를 별도로 저희가 980만원이 잔액이 남았고요. 그래서 과다하게 남았는데 급량비는 각종 재난재해발생 시에나 직원들이 동원되었을 때 산불예방, 또 산불이 났을 때 직원들이 동원되었을 때 급량비를 저희가 지원을 해 주고 있는데 2004년도에는 그런 사항이 발생하지 않았기 때문에 과다하게 발생되었습니다. 그다음에 법무팀, 법무에 대한 집행잔액은 소송비용이 되겠습니다.
정규

최정규위원

여기에 소송비용까지 포함되는 것입니까?
영모

송영모기획예산과장

네, 그렇습니다.
정규

최정규위원

그러면 2004년도에서는 소송이 많이 줄었다는 얘기입니까?
영모

송영모기획예산과장

소송이 변호사 비용이나 인지대나 송달료 같은 경우에 예년보다 적었습니다. 이게 마무리 추경에 저희가 삭감하지 못한 사유는 2004년도에 진행되고 있는 소송에 대해서 예기치 못한 그런 집행액이 발생할까봐 그랬는데 앞으로는 정확한 추계를 해서 마무리 추경에 감액하도록 하겠습니다.
정규

최정규위원

알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 기획예산과 소관 결산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 공보체육과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 공보체육과장님 안 오셨습니까? 그러면 다음은 자치지원과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 자치지원과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? 질의할 위원 계십니까? 네, 김영수 위원.

『정회해야겠네』하는 위원 있음

영수

김영수위원

학교체육대회 및 모범교직자 초청 간담회 개최를 위해 가지고 4,500만원 예산을 세웠다가 대상을 선정하고 그러기가 애매모호하고 그래 가지고 불용처리를 하셨다고 그랬는데 그러면 처음에, 최초에 계획을 세웠을 적에는 세부적으로 프로그램에 의해서 예산확보한 게 아닌지 설명을 듣고 싶습니다.
정식

김정식자치지원과장

처음에 거기까지 생각이 미치지 못하고 예산을 세운 것입니다.
영수

김영수위원

뜻은 좋게 생각해서 출발했는데 막상 대상자를 선정함에 있어 가지고 모범교육자라는 것도 좀 애매모호하고 그런 것을 갖다가.
정식

김정식자치지원과장

그렇습니다.
영수

김영수위원

아주 뜻은 좋았다고 본 위원은 생각을 하거든요.
정식

김정식자치지원과장

네, 맞습니다.
영수

김영수위원

잘 알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 자치지원과 소관 결산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 회계과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 회계과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

포상금이 2,533만3,000원이나 불용처리 되었거든요. 왜 이렇게 많이 불용처리 되었습니까?
은수

김은수회계과장

몇 쪽 말씀하시는 것입니까?
정규

최정규위원

포상금이요.
은수

김은수회계과장

페이지를 좀 말씀해 주시면.
정규

최정규위원

잠깐만요, 76페이지 상단에요.
은수

김은수회계과장

2,500만원, 그 사안에 대해서 최정규 위원님 질의사항에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 그 사안은 저희가 국가를 상대로 해서 하는 소송이 있습니다. 그렇기 때문에 그 소송에서 이겼을 때에 주는 그러니까 포상금 조인데 이것은 사실상 상당히 예측하기가 불투명한 그런 상황 하에서.
정규

최정규위원

포상금을 직원들한테 주는 것입니까?
은수

김은수회계과장

직원들한테 나가는 수도 있고 일반 사인들한테도 나가는 수가 있습니다.
정규

최정규위원

여기에 8억2,500만원이 다 그런 예산입니까?
은수

김은수회계과장

네, 그렇습니다.
정규

최정규위원

그러니까 이겼을 때 그거에 대한 배상으로 지급하는 것입니까?
은수

김은수회계과장

네, 조금 더 부언설명을 드리면 일반 그냥 사인재산으로 되어 있었는데 국가가 소송해서 국가에 대한 어떤 재산을 찾았다든지 했을 경우에 포상금을 주는 그런 사례가 되겠습니다.
정규

최정규위원

알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 회계과 소관 결산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 50분 회의중지

10시 58분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 회의속개를 선포합니다. 회의진행에 앞서 집행부 공무원들에게 당부의 말씀을 드리겠습니다. 관계공무원이 사전에 통보도 없이 회의에 참석하지 않아 회의가 원활히 진행되지 않은 점에 대해 굉장히 유감의 말씀을 드립니다. 또한 답변을 준비하시는 중에도 불구하고 전화벨소리 등 회의준비 상태에 많은 불성실함이 노출되고 있습니다. 앞으로는 이러한 점에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 그리고 공보체육과 소관에 대해서는 서면으로 갈음하도록 하겠습니다. 이상으로 총무기획국 소관 결산안에 대한 질의를 종결하도록 하겠습니다. 총무기획국 과장님들과 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 계속해서 문화복지국장께서는 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
금용

이금용문화복지국장

문화복지국장입니다. 평소 존경하는 박성환 자치행정위원장님과 위원님 여러분 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 문화복지국 2004회계연도 세입세출 결산사항을 설명드리겠습니다. 먼저 3쪽 일반회계 및 각종 특별회계 총괄현황입니다. 2004년도 예산현액은 682억7,536만원이며 지출액은 539억2,840만7,380원, 이월액은 124억6,937만5,000원, 집행잔액은 18억7,757만7,620원입니다. 이월액의 내역은 명시이월비가 34억1,703만7,000원이며 사고이월비가 8억4,249만9,000원, 계속비이월이 82억983만9,000원입니다. 집행잔액은 18억7,757만7,620원으로서 원인별로는 계획변경취소가 1억7,274만1,000원, 집행사유 미발생 150만원, 예산집행잔액이 10억3,244만6,480원이며 보조금집행잔액이 6억6,944만4,140원, 예비비가 144만6,000원이 되겠습니다. 다음은 4쪽 세입결산 총괄입니다. 일반회계와 특별회계를 합한 예산현액은 6,953억4,231만원을 예산편성하였으며 7,450억9,690만원을 부과하여 부과액 대비 92%에 해당하는 6,866억94만7,000원을 징수하였으며 일반회계 세입은 지방세, 세외수입, 국도비보조금 등 7개 분야로서 4,379억6,573만5,000원을 예산편성하여 4,823억7,199만4,000원을 부과하였으며 부과액대비 91%인 4,380억949만4,000원을 징수하였습니다. 다음은 특별회계 세입결산 결과입니다. 특별회계는 공기업특별회계와 기타특별회계로 2,573억7,657만5,000원을 예산편성하여 2,627억2,490만7,000원을 부과하였으며 부과액 대비 93%인 2,485억9,145만2,000원을 징수하였습니다. 다음은 7쪽 세출예산 총괄현황입니다. 2004년도 예산현액은 일반회계와 기타특별회계를 합하여 총 682억7,536만원이며 지출액은 539억2,840만원, 다음연도 이월액은 124억6,937만5,000원, 집행잔액은 18억7,757만7,000원입니다. 다음은 8쪽 세출예산 원인별 집행잔액 현황입니다. 세출예산 집행잔액은 18억7,757만7,000원을 원인별로 설명드리면 계획변경취소가 1억7,274만1,000원, 집행사유미발생이 150만원, 예산집행잔액 10억3,244만6,000원, 보조금집행잔액 6억6,944만4,000원이며 예비비가 144만6,000원입니다. 다음은 9쪽 예산이용과 전용현황입니다. 예산이용은 없으며 예산전용은 3건에 1억5,550만원을 전용 사용하였으며 전용내역은 문화관광과 1건 500만원, 사회과 2건 1억5,050만원입니다. 다음은 10쪽 계속비 집행현황입니다. 계속비사업은 문화관광과의 진건도서관 건립 사업 외 2개 사업과 사회과의 장애인복지회관 건립 외 1개 사업으로 예산현액은 135억3,421만9,000원, 지출액은 53억2,438만원, 다음연도 이월액은 82억983만9,000원, 집행잔액은 없습니다. 다음은 11쪽 예비비 지출현황입니다. 차량등록사업소 신설 및 상하수도사업소 사무실 이전에 따른 통신시설 이전 및 전산망 구축비용 및 사무용 집기구입비로 2,669만원을 지출하였으며 잔액 144만6,000원을 불용처리 하였습니다. 다음은 12쪽의 다음연도 이월사업비 현황입니다. 이월사업비는 총 15건에 124억6,937만5,000원으로 명시이월이 7건에 34억1,703만7,000원, 사고이월이 3건에 8억4,249만9,000원, 계속비이월이 5건에 82억983만9,000원이며 명시이월비 내역은 문화관광과 4건에 21억1,362만6,000원을, 사회과 1건 5,000만원, 정보통신과는 2건 12억5,341만1,000원을 2005년도로 이월하였습니다. 다음은 13쪽 사고이월비 내역입니다. 문화관광과 2건에 3억7,760만5,000원을, 사회과 1건에 4억6,489만4,000원을 이월하였습니다. 다음은 14쪽 계속비이월 내역입니다. 문화관광과 3건, 사회과 2건 등 총 5건에 135억3,421만9,000원 중 53억2,438만원을 지출하였으며 잔액 82억983만9,000원을 이월하였습니다. 다음은 15쪽 기타특별회계의 결산현황입니다. 먼저 의료보호기금 특별회계 결산현황은 예산현액 8,121만3,000원, 수납액은 7,939만8,000원, 지출액은 5,697만6,000원이며 차인잔액은 2,240만2,000원으로서 잔액을 2005년도로 이월하였으며 이중 보조금 집행잔액을 공제한 순세계잉여금은 424만8,000원입니다. 다음은 16쪽의 영세민 생활안정자금관리 특별회계입니다. 예산현액은 3억1,061만원으로 수납액은 2억9,860만9,000원이고 지출액은 2,000만원, 차인잔액은 2억9,061만원으로 2005년도로 이월 조치하였으며 전액 순세계잉여금이 되겠습니다. 다음은 17쪽 기금결산내역입니다. 현재 저소득주민 자녀장학기금 등 4개 기금을 설치 관리하고 있으며 전년도말 현재액은 29억4,027만8,000원, 당해연도 수납액은 9억2,857만4,000원, 지출액은 1억8,144만2,000원이며 2004년도말 현재액은 36억8,741만원입니다. 다음은 18쪽의 채권현재액입니다. 현재 보유하고 있는 채권액 중 일반회계 채권액은 없으며 의료보호, 영세민 등 2개 특별회계의 채권현재액은 전년도말 현재액 4억6,999만4,000원에서 당해연도에 8,471만2,000원이 발생하고 1억2,355만원이 소멸되어 당해연도말 현재액은 4억3,672만9,000원입니다. 다음은 19쪽 2004년도 세입세출 결산검사 시 시정권고사항에 대한 조치결과 또는 계획을 설명드리겠습니다. 먼저 첫 번째, 세외수입 체납액 관리 부적정 건입니다. 세무과에서 2005년도 4월 1일부터 6월 30일까지 종합적인 체납세 특별정리기간을 설정하여 고액체납자 특별관리 및 행정처분은 물론 징수보고회 개최 등으로 부서별로 체납액 일소에 최선을 다하였습니다. 다음은 두 번째, 세무조사의 효율성 제고 건입니다. 2004년도에 총 778개 법인에 대하여 10억6,300만원을 세무조사를 통하여 추징하였으며 현지 세무조사 법인의 추징세액이 많은 것은 공동주택건설 법인 등에 대하여 현지조사를 하였기 때문이며 세무조사 인원의 부족은 향후 충분한 인원이 증원될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 다음은 세 번째, 지방세 부과징수 부적정입니다. 우리 시는 수도권에 위치하여 사업장의 휴폐업 및 이동 등 여러 가지 변수가 많이 발생되고 있으나 세무인력 부족 등의 사유로 체계적인 관리가 이루어지지 못했습니다. 금년에는 자체 계획서에 의거 철저한 사업장 조사 등 차질 없는 부과징수업무가 되도록 최선을 다하겠습니다. 또한 향후 정원조정 시 충분한 인력이 확보될 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 4번, 지방세 결손처분 부적정 건입니다. 2004년 세법 개정으로 1,000만원 이상 체납자에 대하여는 경기도에서 일괄 취합 금융재산을 분기별로 조회하고 있으며 1,000만원 이하의 건에 대하여는 향후 관내 금융기관과 유기적인 협조체제를 구축하여 연 1회 이상 금융재산조회를 실시하여 결손처분자 사후관리는 물론 체납처분 등 체납액 징수에 최선을 다하겠습니다. 다음은 5번, 세출예산 전용 부적정입니다. 노인일자리 창출지원사업은 사업성격상 민간이전 과목에서 인건비, 일반운영비, 재료비 등의 과목으로, 미신고시설 양성화 지원사업은 민간이전 과목에서 민간에 대한 경상적보조 과목이 적정하여 전용절차를 이행 집행하였습니다마는 본 사항에 대해서는 향후 동일한 사례가 발생하지 않도록 세심한 주의를 기울이겠으며 2005년도 예산에 대하여는 제1회 추경예산에 경정하여 편성하였습니다. 다음은 6번, 국도비 보조금 사업집행 부적정입니다. 퇴직공무원 사회봉사 활동비는 행정동우회에 참가자 신청을 의뢰했으나 보상금액이 낮아 참여 희망자가 없어 사업을 실시하지 못했습니다. 도에 현황과 문제점에 대하여 유선으로 보고하였으나 아직 조정되지 않았지만 향후 문제점이 해결되도록 노력을 기울이겠습니다. 장애인 재활자립 작업장 운영비는 신체장애인협회장 강용성과 동 작업장 운영위탁계약을 체결 매월 운영비를 지원토록 되어 있으나 상기 장애인협회 내부사정으로 2003년 2월부터 운영이 중단되다가 2004년 7월부터 다시 재가동된 상태였습니다. 2005년 3월 24일자로 3년간의 위탁계약이 체결되어 2/4분기부터 운영비가 지급되고 있으며 지속적인 관심과 지도 점검 등으로 장애인 자립기반 확충 및 실질적인 복지증진을 위한 재활자립 작업장 운영업무에 철저를 기하겠으며 향후 유사한 사례가 발생치 않도록 노력하겠습니다. 끝으로 7번과 8번, 세출예산 운용 부적정입니다. 국비 및 도비 지원사업으로 추진하기 위하여 2004년도 당초예산에 편성한 시각장애인 심부름센터 운영사업은 2004년도 1회 추경 시 국도비 변경내시로 국도비예산이 전액 삭감되어 사업추진이 불가능하였으나 회계연도 중 이를 예산에 반영하여 예산정리를 하여야 함에도 행정착오로 인하여 정리를 하지 못하였으며 웹빌더시스템 구축 사업은 서버, 범용프로그램 등을 일괄 구입할 계획으로 세출예산에 자산취득비 과목으로 편성하였으나 “남양주넷 홈페이지 포탈사이트 구축” 사업을 추진하는 과정에서 신도시개발 등으로 날로 증가하는 민원수요에 적극 대응하기 위하여 통합민원처리시스템 구축 사업으로 계획을 변경하여 동일과목 내에서 운영장비 및 프로그램을 일괄 구입 집행한 사항으로서 향후 정확한 예산운영과 집행절차에 철저를 기하도록 하겠습니다. 이상으로 문화복지국 소관 2004회계연도 결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 담당과장께서는 발언대로 나와서 보충답변준비를 하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분들께 양해말씀을 드리겠습니다. 금일 여성과에서 추진하는 행사 관계로 먼저 여성과 소관에 대해서 질의를 받도록 하겠습니다. 과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 여성과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? 네, 김영수 위원.
영수

김영수위원

네, 김영수 위원입니다. 여성과에서 보조금 집행잔액이 약 한 1억9,500 정도가 났다라고 이렇게 보고를 했는데 보조금 집행잔액이 이렇게 1억9,500이라는 많은 돈이 잔액으로 남은 사유에 대해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
용희

송용희여성과장

보조금 지원내역을 주로 보면 보육시설의 인건비하고 교구 교재비라는 게 있습니다. 그래서 예산확보를 해놨지만 보육시설들이 폐지하는 데도 있고 그래 가지고 그거에 대한 집행잔액이 주로 많이 남아있습니다.
영수

김영수위원

네, 잘 알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 여성과 소관 결산에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까?
인근

이인근위원

있습니다.
성환

박성환위원장

네, 이인근 위원.
인근

이인근위원

이인근 위원입니다. 결산서 21쪽을 보겠습니다. 거기 보면 세입미납액이 4,443억에서 결손처분분이 있습니다, 71억4,000. 그거를 부속서류에 보면, 29페이지 쪽에 보겠습니다.
성환

박성환위원장

저, 세무과 쪽이 아닙니까? 이인근 위원께서 질의하신 사항은 이따 세무과 소관에서 답변을 드리도록 하겠습니다. 또 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

학술용역비라고 있죠? 학술용역비요. 거기 보면 총 2억을 예산을 세웠는데 그중에서 명시이월 1억2,000하고 또 사고이월도 3,300이나 하고 1,300이 남았는데 이 잔액이 왜 남았는지, 사고이월은 왜 됐는지 설명 좀 해 주세요.
세영

지세영문화관광과장

네, 답변드리겠습니다. 문화관광과장입니다. 1억2,000은 문화유적 분포지도 제작을 위해서 지난해 1회 추경에 예산이 성립이 됐습니다. 그래서 저희가 지난해에 2회에 걸쳐서 계약선정을 위해서 공개경쟁입찰을 실시했는데도 불구하고 업체의 응찰이 없어 가지고 부득이하게 금년도로 명시이월된 부분이구요. 그 다음에 사고이월된 부분은 저희 수석리 토성정밀지표 조사용역을 위해서 8,000만원의 예산이 성립이 됐습니다. 그래서 거기에서 저희가 6,665만원에 계약이 돼서 선급금으로 3,332만5,000원을 지출을 하고 용역기간이 금년 7월 28일까지기 때문에 부득이하게 사고이월로 3,332만5,000원이 된 거구요. 그러다 보니까 입찰차액으로 집행잔액으로 남은 것이 1,335만원입니다.
정규

최정규위원

네, 알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 문화관광과 소관 결산에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 세무과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 세무과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? 이인근 위원.
인근

이인근위원

네, 이인근 위원입니다. 결산서 21쪽에 보면, 세입결산에 보면 443억의 미납액이 생겨서 71억이 결손처분된 게 있습니다. 거기에 부속서류에 그걸 연관해서 보면 29쪽입니다, 29쪽이요. 그게 71억이라는 결손처분액의 사유별로 나눠 보면 무재산, 행방불명, 시효완성, 공매 시 배당무 이렇게 있습니다. 그럼 무재산은 현재 63억인데 이게 소멸시효가 현재 안 돼 있는 거죠?
형균

신형균세무과장

답변드릴까요?
인근

이인근위원

네.
형균

신형균세무과장

네, 세무과장입니다. 답변드리겠습니다. 소멸시효 아직 완성 안 됐고요. 또 지금 현재 결손처분을 할 경우 저희가 소멸시효완성이 돼 가지고 결손처분을 하더라도 계속 사후관리를 합니다. 사후관리를 해 가지고 재산이 다시 발견이 되면 다시 추징을 하기 때문에 소멸시효완성이 되더라도 계속 추징은 되고 있습니다. 참고로 더 말씀을 드리면요. 여기에 71억 정도가 돼 있고 무재산 관계가 63억 정도 되는데 거명하기는 그렇지만 지금 우리 가장 큰 체납된 데는 서울리조트가 대표적으로, 계속 소송도 걸려있고 지금 그런 상태에 있습니다. 거기가 한 37억 정도가 지금 주류를 이루고 있습니다.
인근

이인근위원

참고적으로 하나만 더 여쭤보겠습니다. 시효완성 중에서 2억3,500만원이요. 이게 재산이 있음에도 시효가 완성되고 그런 건 없죠?
형균

신형균세무과장

그런 건 없습니다.
인근

이인근위원

그럼 공매 시 배당무가 돼 있는 거는 이게 타 금융기관의 후순위에 밀려서 배당이 없는 겁니까, 이건 왜 없는 겁니까?
형균

신형균세무과장

공매배당에 우리가 압류순위가 밀려서 또 앞에 상위배당을 하다 보니까 저희한테 배당이 적게 온다거나 또 배당이 안 온다거나 그런 경우가 있습니다. 그런 경우에 저희가 실효가 없을 때는 저희가 공매의뢰를 하지 않는데 농협이나 국세에서 할 경우에 저희는 당연히 배당이 되는데 저희한테는 배당이 오질 않죠. 그래서 저희들 공매의뢰를 할 때 저희가 실익이 없을 때는 의뢰를 하지 않습니다.
인근

이인근위원

근데 공매의 실효성이 없으면 공매를 안 하는 게 상책이 아닙니까?
형균

신형균세무과장

네.
인근

이인근위원

여기서 봤을 때는 공매 시 배당이 없는데도 불구하고 공매를 들어간 건 사실이죠?
형균

신형균세무과장

그렇죠. 그러니까 우리가 후순위니까 우리가 공매의뢰를 하지 않더라도 선순위인 국세에서 공매를 했거나 다른 기관에서 공매를 했을 때 저희한테는 배당이 안 되는 거죠. 그래서 아까 말씀드린 대로 그런 경우에는 저희가 사후관리를 하면서 계속 추적관리를 하고 있습니다.
인근

이인근위원

거기에 연관돼서 한 가지만 더 질의하겠습니다. 미징수액 443억에서 7억을 뺀 나머지 370억이 그게 다음연도로 이월이 됐는데 거기에도 보면, 부속서류 35쪽에 있습니다, 거기에도 보면 거소불명이라든지, 무재산이라든지, 고질적체납, 재산압류중 이런 게 많은데 결국은 이 370억이라는 돈도 거의 그러면 고질 우리 그런 세입에 속하는 거에 맞다고 봐도 당연한 것 아닙니까?
형균

신형균세무과장

그렇습니다.
인근

이인근위원

그러면 이게 2004년도에 일반 저거만 봤을 때 2005년도에 금년도에도 손실처리가 그만큼 거의 비슷하게 되는 거죠? 해마다.
형균

신형균세무과장

그 수준이 된다고 봐야 되겠죠. 그런데 특히 우리나라 경제가 악화되고 기업부도 같은 게 나면서 많이 그런 경우가 있구요. 또 기업부도가 나다 보니까 국세에서 또 공매를 하거나 그런 경우도 있고 그다음에 양도세를 부과를 시키는데 양도세에 따른 우리가 소득할 주민세, 양도소득세할 주민세 때문에 그런 세액이 많이 늘어나고 있는데 작년 수준이 유지된다고 봐야 될 겁니다. 저희가 늘 그런 부분 때문에 늘 고심을 많이 하고 있습니다.
인근

이인근위원

경제흐름에 따라서도 이런 게 많이 나타날 수 있다는 거죠?
형균

신형균세무과장

네, 그렇습니다. 민감합니다.
인근

이인근위원

이런 말씀을 왜 드리냐 하면요, 이렇게 보면 세입이나 지방세 이런 게 우리 재정기반이 그래도 최고, 안정성을 제고할 수 있는 최고의 수입원이라고 알고 있는데 이게 저희가 1년에 받을 세입하고 못 받은 것을 보니까 한 9.2% 정도 되거든요, 보니까. 상당히 금액적으로 봤을 때는 상당히 큰 금액이니까 이게 그래도 다른 일반기업이라든지 금융회사 이런 데서는 채권관리단을 튼튼히 둬서 이런 거에 주력해서 지금은 모든 게 사업을 운영하는 게 목적이 아니라 이런 거에 상당히 신경을 써서 아무리 운영을 하려고 조달을 잘 해도 운영이 잘못되면 이게 저거 되니까 하여튼간 그런 거를 많이 징수하는데 최대한 신경을 써서 우리 재정기반에도 안전성을 제고 하는 뜻으로 말씀드렸습니다.
형균

신형균세무과장

네, 이인근 위원님 좋은 말씀 제가 명심하겠습니다.
인근

이인근위원

이상입니다.
성환

박성환위원장

보충해서 한 가지 질의를 드리면 아까 공매에서 배당받지 못한 금액이 지금 현재 있는 거죠?
형균

신형균세무과장

네.
성환

박성환위원장

근데 아까 우리 과장 답변에서는 충분히 검토해서 배당을 받지 못할 경우는 신청을 하지 않는다는 답변을 하셨죠?
형균

신형균세무과장

네.
성환

박성환위원장

그럼 지금 배당을 받지 못한 사항에 대해서는 예를 들어서, 우리가 배당을 받을 수 있는 순위에 들어간다고 생각했기 때문에 신청을 했고 신청을 해서 경매과정에서 거기에 미달했기 때문에 배당을 받지 못한 그러한 사항에 속하는 것입니까?
형균

신형균세무과장

다시 좀 자세하게 설명을 다시 한번 올리겠습니다.
성환

박성환위원장

네.
형균

신형균세무과장

공매 시 배당이 없다 그런 거는요. 저희가 공매를 의뢰할 때 체납액하고 우리가 근저당 설정된 거를 확인해 가지고 우리가 순위가 후순위일 경우에는 저희가 공매의뢰를 하지 않습니다. 왜냐하면 공매를 하더라도 저희한테 실익이 없기 때문에. 그런데 여기 공매 시 배당이 없다 이거는 우리가 아닌 선순위자가 공매를 했을 경우에는 법원에서 공매배분을 하거든요. 그래서 저희는 갔지만 배당이 안 되는 거죠, 선순위한테 밀려 가지고. 그런 부분이 여기에 지금 기록된 겁니다. 그래서 그런 경우에 저희가 사후 특별체납징수팀이 있어 가지고 계속 사후관리를 하고 있습니다.
성환

박성환위원장

지금 이해가 좀 덜 가는데 충분히 사전검토해서 우리가 배당을 받지 못할 경우는 신청을 하지 않는다는 그 원칙이지 않습니까?
형균

신형균세무과장

네.
성환

박성환위원장

그런데 지금 우리가 배당을 받지 못한 경우가 지금 생긴 것 아닙니까?
형균

신형균세무과장

네.
성환

박성환위원장

그러면 후순위에 밀렸다 그랬는데 그러면 사후, 사전에 충분히 검토를 했음에도 불구하고 후순위로 밀렸다는 뜻은 지금 앞과 뒤가 이해가 되질 않습니다.
형균

신형균세무과장

아, 위원장님 제가 설명이 좀 부족했는데 무슨 말이냐 하면 위원장님 이 공매는, 여기 기록된 거, 이거는 우리가 주도가 돼 갖고 공매의뢰한 것이 아니고 우리보다 선순위인 국세청이라든가 가까운 농협이라든가 이런 데서 저희보다 순위가 앞섭니다. 그 분들이 공매의뢰를 하는 거죠. 그러면 저희는 우리가 하지 않더라도 배당은 되는 건데 우리한테 배당 오는 게 없습니다. 선순위한테 배당이 되기 때문에.
성환

박성환위원장

우리 시에서 공매신청을 안 한 게 아니란 얘기죠?
형균

신형균세무과장

네, 그렇습니다.
성환

박성환위원장

알겠습니다. 또 질의할 위원 계십니까? 네, 이인근 위원.
인근

이인근위원

한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 아까 여기에 보니까 1,000만원 이상은 경기도에 의뢰하고 1,000만원 이하는 우리 관내 금융기관에 협조해서 재산관리를 하고 그렇게 하고 있다는데 물론 이렇게 다 이루어진 일에 대해서는 어떻게 할 수 있는 도리는 없습니다. 그러나 차후라도 이러한 부실에 대해서 세액에 대해서 관련되어 있는 우리 시의 체제가 어느 정도 확보돼 있는지 그렇지 않고 또 여기에 대해서 앞으로는 어떻게 하겠다는 대안이 설정이 돼 있는 건지 이런 거에 대해서 궁금합니다.
형균

신형균세무과장

네, 답변드리겠습니다. 내일 행정사무감사에서도 그 부분이 나오는데요. 그거는 뭐냐 하면 저희가 1,000만원 이상은 도에다 의뢰도 하고 금융기관에 금융조회도 합니다. 그런데 1,000만원 이하의 경우에는 지금 조회를 못 하고 있거든요. 금융기관에 못 하고 있습니다. 그것은 왜냐하면 금융조회를 해 가지고 조회가 될 경우에 수수료가 건당 2,500원씩 붙습니다. 그러면 소액의 경우에, 1,000만원 미만, 소액의 경우에 그 수수료가 더 많이 나가고 있습니다. 금융기관별로 조회료를 내야 되니까. 그래서 그걸 감사에 지적을 받았기 때문에 그 부분도 지금 별도의 체납징수팀이라고 우리 세무과에 구성되어 있습니다. 그래서 체납징수팀에서 그 부분도 지금 심도 있게 어떤 대책을 강구하고 있구요. 또 가급적 신중히 가는 부분들은 1,000만원 이하라도 금융조회까지도 하려고 그런 계획을 갖고 있습니다.
인근

이인근위원

체납징수팀이 몇 명이나 있는 거죠?
형균

신형균세무과장

팀장 포함해 가지고 5명이 있습니다.
인근

이인근위원

5명이 440억원이라는 돈을 이런 거를 하기에는 너무 역부족 아닙니까?
형균

신형균세무과장

물론, 그렇습니다.
인근

이인근위원

이상입니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

결산검사의견서 37페이지를 보면 세입부분에 대한 것이 나와 있습니다. 보면 수납액이 전년도보다 약 한 297억 정도가 감소한 반면에 불납결손액은 547억이 늘었고 미수납액도 20억이 더 늘었습니다. 또 보면 지방세는 전년도보다 증가한 반면에 세외수입이라든가 지방교부세 그 밑에 이런 것들이 전부 전년도보다 감소가 됐는데 그 감소된 요인이 무엇인지 그거는 나중에 서면으로 제출을 해 주시고 혹시, 세외수입이나 일반 그런 것을 시에서 노력을 덜해서 이런 것이 줄지는 않았는지 그런 요인도 파악을 해 주시기 바랍니다.
형균

신형균세무과장

네, 최정규 위원님 말씀하신 것 제가 자세한 거는 서면으로 답변을 드리겠는데요. 우선적으로 세외수입 감소부분을 확인해 보니까요 증지수입 정도가 11억 정도가 감소가 됐어요. 그래서 그걸 보니까 작년 우리가 5월 달부터 증지를 안 하구요. 전자입찰제로 지금 전환이 됐습니다, 회계과에서. 그런 부분에서 증지수입이 감소가 됐구요. 징수교부금 같은 것도 한 14억 정도가 감소됐는데 내용을 보면 취등록세, 이건 도세기 때문에 징수교부금이 늘었는데 우리가 취등록세가 덜 징수가 되다 보니까 그게 감소가 됐고 또 일반부담금에서 지적과 소관 일반부담금 한 43억이 감소가 됐는데 지적과 소관에서 개발부담금 같은 것이 감소가 되다 보니까 감소된 세외수입이 감소된 요인이 발견되고 있습니다. 그래서 최 위원님 말씀하신 대로 자세한 자료는 저희가 세무과에서만 다 확인되는 것이 아니고요 각 과에서 분석자료를 받아야 됩니다. 저희가 받아 가지고 자세하게 서면으로 보고드리도록 이렇게 하겠습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 우희동 위원.
희동

우희동위원

체납세가 늘어나고 있는데요. 세무조사 인원이 많이 부족한가요? 조사해서 징수할 수 있는 인원이 많이 부족한 상태인가요?
형균

신형균세무과장

답변드릴까요? 답변드리겠습니다. 사실 우리 세무과 뿐만 아니라 모든 과에서 그런 생각을 하지만 인원은 사실 많이 필요해요. 필요한데 사실 정부에서 우리 세무과는 지금 인원 가지고 될 거라 해 가지고 정원을 정해 주셨는데 사실 제가 세무과장 하면서 이렇게 확인해 보니까 세무과 쪽으로 많이 부족하고 있습니다. 세무조사팀의 경우에 팀장을 비롯해 가지고 직원 둘이 있습니다. 그러면 법인부터 해 가지고 나가서 세무조사를 해야 되는데 과연 그것이 다 충족할 정도 하냐. 그래서 저희가 방법을 생각했는데 방법이 우선 서면신고를 받습니다, 법인별로. 그리고 서면신고를 받은 다음에 좀 미심쩍다거나 아니면 특별히 세무감사를 해야 되겠다면 저희가 나가서 계획을 가지고 감사를 하고 있고요. 지금 이 부분도 내일 행정사무감사에 나와 있으니까 자세히 또 보고를 드리도록 하겠습니다.
희동

우희동위원

읍까지는 세무담당이 있나요?
형균

신형균세무과장

면까지 있습니다.
희동

우희동위원

읍면까지요?
형균

신형균세무과장

네.
희동

우희동위원

읍면까지는 지금 현재 다 세무담당이 다 있나요?
형균

신형균세무과장

읍면에는 지금 세무담당이 다 있습니다. 근데 동사무소에서는 세무직이 아닌 일반직원이 거기는 제증명 관계 발급을 하고 있어요. 그리고 별도의 세무업무는 못 보고 있지요.
희동

우희동위원

전체적인 시에서 못 하는 부분은 읍면의 세무직 담당이 읍면은 이렇게 할 수도 있겠고 일을 좀 분담해서 하면 쉬워지지 않을까 그랬는데 없으면 읍면까지는 세무직을 업무를 보게끔 해 주시면 쉽지 않나 그렇게 생각해서 질의를 드려봤습니다.
형균

신형균세무과장

네, 참 고맙습니다. 고마운데 그 부분은 읍면장들이 의지를 가지고 계신 읍면장들이 많이 세무업무에 관심을 갖고 체납세도 많이 받고 있고 또 세무직뿐만 아니라 일반직원까지도 담당을 줘 가지고 복명을 할 정도로, 매일 1일 복명을 할 정도로 그런 관심을 갖고 있고. 그래서 저희가 그런 읍면에는 평가를 해요. 연말에 평가를 해서 저희가 어떤 인센티브를 주고 있습니다. 예를 들면, 작년 같은 경우에는 와부읍이 1등을 받아 가지고 저희가 200만원 정도 시상을 한 바 있습니다. 그런 읍면장들의 의지도 많이 좌우를 하고 있습니다. 그래서 저희가 많이 도움을 받고 있습니다.
희동

우희동위원

알겠습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 유인호 위원.
인호

유인호위원

부속서류 35쪽을 보시면 아까 이인근 위원님께서 질의하신 내용 중에 보충설명을 하면 거소불명으로 인해서 지금 19억4,473만원이 지금 못 걷고 있는 거죠? 그렇죠?
형균

신형균세무과장

그렇습니다.
인호

유인호위원

그 자체를 말씀드리면 일단 몇 건이나 됩니까, 이게. 해당되는 건수가?
형균

신형균세무과장

거소불명이요?
인호

유인호위원

네.
형균

신형균세무과장

잠깐 시간적 여유를 주십시오.
인호

유인호위원

됐습니다. 본 위원이 왜 이걸 질문을 하냐 하면 지금 그 해당 주소지에 거주하지 않는 상태에서 그 고지서가 계속, 없는데도 계속 연발로 날아온다 이거죠. 그러면 그런 것을 요새는 컴퓨터 조회라든지 얼마든지 쉽게 할 수 있는 여건에서 거소불명자를 찾아내든지 아니면 읍면동에서 유기적인 관계를 가지고 해서 그런 사람들은 특별히 거기에 안 사는 걸로 해 가지고 주민등록을 말소시킨다든지 하는 그러한 방안을 연구해서 이러한 예산을 빨리 우리 세외수입으로 받아들일 수 있는 여건을 마련해야 됨에도 지금 본 위원 집에도 보면 계속 살지도 않는데 세금고지서고 뭐고 계속 여러 건이 계속 날아온다 이거죠. 그런 것은 세외수입을 관리하는 세무과에서 좀 더 신경을 써서 그러한 일이 발생되지 않도록. 왜냐하면 계속해서 우편발송을 해서 하다보면 예산낭비 또 인력낭비 등등 여러 가지가 있다 이거예요. 그런 거에서 조금 신경 써주기 바라겠습니다.
형균

신형균세무과장

네, 알았습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원? 네, 이인근 위원.
인근

이인근위원

참고적으로 하나만 더 말씀드리겠습니다. 미징수액 443억이라는 돈은 상당히 진짜 우리가 시에서 어떠한 사업을 하고 이런 것도 중요하지만 이게 제가 볼 때는 상당히 중요한 사항이라서 말씀드리는데요. 우리 남양주시 공무원이 1,438명인가 보니까 있는데 그거를 대충 계산해 보면 그게 1인당 한 3,085만원 정도의, 이렇게 나눠 보니까 그렇게 되더라고요. 1인당 만약에 이걸 분담을 해서 숫자상으로, 수치상으로 나오는 건데. 그리고 70여 개는 결손처리를 했다는 거는 그것도 508만원이라는 계수가 나오거든요, 보면. 그러면 와서 누구든지 다 최선의 일을 하면서 자기 나름대로 최선을 다했지만 결국은 중요한, 막대한 그 세금을 써보지도 못하고 계산상으로만 나와서 흘려보내는 게 1인당 500만원 이상 넘는 세금이 결손처리가 되고. 그게 문제가 아니라 현재 처해 있는 이월된 370억이라는 돈도 마찬가지입니다. 그게 다 그런 식으로 나갈 건데 상당히 이런 걸 생각하면 여지껏 이루어진 거는 이루어진 거지만 앞으로의 대책은 상당히 시급하고 중요하다고 남양주시의 발전과 재정을 위해서는 그걸 해결을 무엇보다도 우선적으로 해야 된다고 생각합니다. 이상입니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 세무과 소관 결산에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 사회과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까? 사회과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의할 위원이 없으므로 사회과 소관 결산에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 정보통신과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 정보통신과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까? 질의할 위원이 없으므로 정보통신과 소관 결산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 문화복지국 소관 결산안에 대한 질의를 종결하도록 하겠습니다. 문화복지국장과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음 보건소장께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
태식

정태식보건소장

보건소장 정태식입니다. 평소 보건행정업무에 많은 관심과 지도를 아껴주신 여러 위원님들께 이 자리를 빌려 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 먼저, 1페이지부터 3페이지입니다. 예산현액은 2003년도 이월금 4억1,930만1,000원을 포함하여 37억3,313만7,000원으로서 지출결산액은 35억5,164만1,240원이고 집행잔액은 1억8,149만5,760원입니다. 집행잔액 1억8,149만5,760원을 원인별로 살펴보면, 예산절감으로 797만6,000원, 예산집행잔액으로 9,462만1,760원, 보조금 집행잔액으로 7,889만8,000원이 되겠습니다. 다음은 4페이지입니다. 2003년도 이월액 4억1,930만1,000원을 포함하여 5억5,660만1,000원은 화도보건지소 신축비로 5억4,986만7,270원을 지출하고 673만3,730원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 5페이지로 결산검사결과 검사위원께서 지적하신 시정 권고사항입니다. 지적하신 방역사업처리 부적정에 대해 현재 읍면의 방역체계는 약품은 보건소에서 방역일용인부와 유류는 읍면에서 전담하는 형태로 운영되고 있으며 읍면의 방역전담인원과 차량이 현재 부족한 실정으로 읍면의 방역소독일용인부임을 현재 50일에서 자체 실정에 맞게 예산확보할 것을 읍면에 권고토록 하겠으며 부족한 인력과 자원은 읍면 자율방역단을 활용하여 환경오염의 폐해가 적은 분무소독으로 중점방역토록 하겠습니다. 이것으로 2004년 회계연도 보건소 세출결산에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 상정된 안건에 대하여 질의할 위원 계십니까? 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

96페이지 보면 중간에 의료 및 구료비로 있습니다. 예산이 13억 중에서 12억8,000을 쓰시고 9,100만원이 잔액이 남았습니다. 그 다음 페이지에 보면 또 의료 및 구료비로 해서 3,900만원. 그래서 두 가지 합치면 1억3,000만원 정도가 불용처리 됐는데 왜 불용처리가 됐는지, 잔액이 많이 남았는지 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
태식

정태식보건소장

보건소에서 의료, 구료비 보통....... 자세한 사항을 양해해 주신다면 서면으로 자세한 내용을 답변드리도록 하겠습니다.
정규

최정규위원

이게 약품구입하고 그러는 겁니까?
태식

정태식보건소장

약품 구입비도 있구요. 어떤 민간한테 실제적으로 취급되는 부분도 있기 때문에 세부적인 사항은 저희들이 자세한 자료로 갈음보고 드리도록 하겠습니다.
정규

최정규위원

시민들한테 이렇게 혜택이 돌아갈 수 있는 거면 이런 거는 최대한 구입을 해서 지급을 해 주는 게 좋지 않습니까?
태식

정태식보건소장

네.
정규

최정규위원

이상입니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? 네, 김영수 위원.
영수

김영수위원

네, 김영수 위원입니다. 결산검사의견서 서류 74페이지를 보면 읍면별 방역예산현황이 나와 있는데 여기 보면 와부, 진접, 진건, 오남, 퇴계원, 수동면은 997만5,000원씩 다 똑같고 화도, 별내, 수동이 약 한 100원 정도씩 차이가 쭉 나고 있습니다. 이런 사유는 뭔지 간결하게 설명을 바라겠습니다.
경란

윤경란보건사업과장

보건사업과장 윤경란입니다. 읍면에서는요 지금 자체별로 인건비 50일에 맞춰서 했는데 그 인건비가 약간의 차이가 있습니다, 보건소하고. 그리고 50일분 자체 권고토록 한 건데 지금 일률적으로 읍면에서 그냥 실정에 맞게 올린 상황입니다.
영수

김영수위원

읍면에서 실정에 맞게 올렸다라면 어떻게 정확한 1,000원까지 똑같은 숫자가 나옵니까?
경란

윤경란보건사업과장

그게 읍면별로 해당되는 데서 전년도 처리랑 비슷하게 해서 했던 것 같습니다. 그래서 올해는 조금 더 예산확보를 더 많이 하도록 해서 방역에 더 중점토록 하도록 저희가 이번에 권고토록 하겠습니다.
영수

김영수위원

결산검사의견 거기 하단에 보면 방역소독예산을 증액해 보다 효율적인 방역소독이 이루어질 수 있도록 읍면의 방역소독예산을 증액함이 바람직하다라고 결산감사의견을 달아놨습니다. 아마 요즘에 방역담당 팀장님은 아마 민원전화로 자세히는 모르지만 많은 고통을 받고 있는 걸로 알고 있습니다. 그러한 부분에 대해서 보건소에서 특별한 대책이 있습니까?
경란

윤경란보건사업과장

저희가 이번연도에 실태조사를 통해서요 읍면에도 사실상 읍면장님에게만 맡기지 않고 저희가 같이 보조해서 방역활동을 할 것을, 내년에는 그렇게 추진토록 하겠습니다.
영수

김영수위원

어느 팀장님은 인기가 있어서 그러시는지 몰라도 9시에 출근하자마자 민원전화가 오면 아마 민원전화에 하루 종일 시달리다 스트레스 받는 분도 있는 걸로 알고 있는데 보건소에서 그거, 물론 우리 보건소 자체적으로 어떻게 할 수 없는 사항이 거의 다 있는 걸로 알고 있지만 그런 부분을 어떻게 효율적으로 좀 대처할 수 있는 방안을 모색을 했으면 합니다.
경란

윤경란보건사업과장

네, 알겠습니다.
영수

김영수위원

이상입니다.
성환

박성환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

98페이지 상단에 보면 도서구입비가 있습니다. 220만원을 예산을 세웠는데 단지 12만5,000원만 사용을 하고 207만5,000원을 불용처리 했습니다. 이게 무슨 도서를 구입하려고 했다가 이렇게 많이 잔액을 남기셨는지 그거 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
성환

박성환위원장

답변준비가 되겠습니까?
태식

정태식보건소장

죄송합니다. 양해해 주신다면, 도서구입비 220만원에 대한 지출잔액을 제가 파악을 못 해 가지고요. 이건 양해해 주신다면 제가 서면으로 답변을.
정규

최정규위원

그럼 무슨 도서를 구입하려고 했던 거예요?
태식

정태식보건소장

건강증진팀의 보건소 건강증진팀이라고 있습니다. 거기에서 지역주민들한테 빌려주는 책이 있습니다. 도서라든가 CD라든가.
정규

최정규위원

그런 거면 그 책을 구입을 왜 안 하셨어요?
태식

정태식보건소장

지금 하지 않은 이유에 대해서 제가 파악을 정확하게 하지를 못해 가지고 그 내용을 어떤 목 변경을 시켜서 그런 건지 안 그러면 다른 사업, 이게 국비보조기 때문에.
정규

최정규위원

아니, 국비보조면 더군다나 더 전부 사용을 했어야지.
태식

정태식보건소장

보조사업에서 다른 부분이 또 있기 때문에 그 예산에서 집행이 되고 이거를 집행을 안 한 건지 자세한 사항을 제가 좀 파악을 해 가지고 서면으로 보고드리겠습니다.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 보건소 소관 결산에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 보건소장님과 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 도서관관리사무소장께서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
진경

우진경도서관관리사무소장

도서관관리사무소장 우진경입니다. 도서관관리사무소의 2004년도 결산에 대하여 보고드리겠습니다. 결산서 90에서 92페이지 세출결산안과 부속서류 114페이지서부터 160페이지 세출예산 집행잔액 현황에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 2004년도 일반회계의 결산총괄입니다. 도서관 총 예산은 11억7,990만7,000원이며 그중 지출액은 11억7,090만6,490원으로 잔액은 906만5,010원이 되겠습니다. 모든 잔액은 불용처리하여 2004년도로 이월된 금액은 없습니다. 다음은 집행잔액에 대하여 보고드리겠습니다. 경상예산은 총 3억9,227만8,000원 중 3억8,711만5,380원을 지출하여 집행잔액은 516만2,620원이 되겠습니다. 사업예산은 총 7억8,768만9,000원 중에서 7억8,379만1,110원을 지출하여 집행잔액은 389만7,890원이 되겠습니다. 그 외 자세한 사항은 결산서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도서관관리사무소의 결산보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 상정된 안건에 대하여 질의할 위원 계십니까? 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의할 위원이 없으므로 도서관관리사무소 소관 결산안에 대한 질의를 종결하도록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 공공시설관리사업소장께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
동완

김동완공공시설관리사업소장

공공시설관리사업소장 김동완입니다. 공공시설관리사업소 소관 2004회계연도 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 결산서 88쪽에서 90쪽까지가 되겠습니다. 먼저 결산총괄을 보고드리겠습니다. 2004년도 예산현액 15억3,367만9,000원에서 12억1,729만6,800원을 지출하였고 3억1,638만2,200원의 잔액이 발생하였습니다. 집행잔액을 원인별로 살펴보면 집행사유 미발생으로 1억5,700만원, 예산절감 6,500만원, 예산집행잔액 9,438만2,200원입니다. 다음은 결산서 88쪽에서 90쪽까지의 세출결산에 대한 내역을 설명드리겠습니다. 인건비 중 일용인부임 836만원, 일시사역인부임 1억2,491만6,000원의 잔액이 발생하였으며 경상비 중 일반운영비 1억3,768만6,000원, 국내여비 212만2,000원, 업무추진비 200만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 또한 사업예산 중 보조사업비 3,713만6,000원, 자체사업비 중 시설비 375만2,000원, 자산취득비 40만8,000원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 공공시설관리사업소 2004회계연도 결산 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
성환

박성환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 질의를 받도록 하겠습니다. 상정된 안건에 대하여 질의할 위원 계십니까? 네, 최정규 위원.
정규

최정규위원

공보체육과로부터 14억3,200만원을 이체 받으셨죠?
동완

김동완공공시설관리사업소장

네.
정규

최정규위원

그런데 보면 이체 받아서 사용하고 남은 것이 무려 3억이 넘습니다.
동완

김동완공공시설관리사업소장

네.
정규

최정규위원

이거 얼마 필요한 금액을 이체 받아야 되는 것 아닙니까? 공보체육과에서 무턱대고 이체를 그렇게 해 준 겁니까?
동완

김동완공공시설관리사업소장

집행사유 미발생분이 있는데요. 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 일시사역인부 1억2,491만6,000원이 잔액이 발생했는데 여기는 전년도에 환경직하고 가로직을 일시사역인부로 활용했었는데 연도 중에 정규직으로 충원이 돼서 하니 5,500만원 정도 예산이 절감이 됐구요. 청소인부 5명을 사역하도록 계획이 당초에 돼 있었는데 공공근로인부로 대체 활용을 했습니다. 그래서 한 5,000만원 이렇게 해서 1억500 정도가 사용 미발생이 됐구요. 경상비 중 일반운영비 1억3,768만6,000원이 잔액으로 남았는데 그게 보면 운동장 전기조명을 유가상승으로 인해 에너지절약 차원에서 7월 이후에는 조명을 실시하지 않았습니다. 그래서 7월 이후 운동장 조명 공공요금이 한 5,000만원 정도 절감이 됐고 실내체육관 냉방도 하절기에 냉방은 배관을 해 주지 않았습니다. 그래서 한 1,500 정도 이렇게 예산이 절감이 돼서 전체적으로 집행잔액이 많이 발생한 것으로 나타났습니다.
정규

최정규위원

그러면 집행잔액 3억1,600만원씩 남았으면 이걸 연도 말에 다시 예산조정을 했어야 되는 것 아닙니까?
동완

김동완공공시설관리사업소장

네, 앞으로는 그렇게 하겠습니다.
정규

최정규위원

꼭 다음부터는 연도 말 제3회 추경 때라도 예산을 다시 편성을 해서 적정한 데 사용할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
동완

김동완공공시설관리사업소장

네.
성환

박성환위원장

또 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 공공시설관리사업소 결산에 대한 질의를 끝으로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이상으로 당 위원회 소관 결산안에 대하여 질의와 답변을 모두 마쳤습니다. 토론은 신청하신 위원이 없으므로 생략하고 바로 표결토록 하겠습니다. 2004년도 일반 및 특별회계 세입․세출 결산에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이에 대하여 이의 있는 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 심사된 결산안은 간사로 하여금 예산결산특별위원회에 보고토록 하겠습니다. 2004년도 일반 및 특별회계 세입세출 결산안 예비심사보고서 (자치행정위원회) (이상 1건 예결위부록(p5~10)에 실음) 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치토록 하겠습니다. 제1차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

11시 54분 산회

출처 경기 남양주시의회 회의록