우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

국중일 의원 발언

제137회 제4차 사회도시위원회2005-07-07

국중일 의원 프로필 보기 →

김정학위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제137회 인천광역시 남동구의회 제1차 정례회 제4차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 2004 회계연도 세입세출 결산 승인의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 금일은 도시국 교통과, 도시계획과 소관사항에 대하여 심사토록 하겠습니다. 교통과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
병현

민병현교통과장

안녕하십니까? 교통과장 민병현입니다. 2004년도 교통과 세입세출 결산에 대한 사항을 보고드리도록 하겠습니다. 183쪽이 되겠습니다. 교통유발부담금 징수 교부는 징수액의 30%를 시 교부금을 징수하는 사항으로 3억 계획을 했었는데 3억6,600만원을 해서 6,600만원이 징수율이 늘어난 사항이 되겠습니다. 과태료 및 범칙금 수입으로 운수사업법 위반과태료, 자동차관리법 위반과태료, 자동차 손해배상보장법 위반과태료 예산은 1,500만원이 감소돼서 줄인 사항이 되겠고 자동차관리법 위반과태료는 등록업무가 구이관으로 돼서 자진 납부로 해서 징수액이 증가 되었습니다. 또한 자동차손해배상보장법 위반과태료는 누락세원 발굴 및 부과에 따른 징수액이 증가돼서 늘어났습니다. 184쪽이 되겠습니다. 과년도 수입도 전년도 수입처럼 고질 체납자에 대한 체납처분 그 다음에 납부 독려를 위한 징수,

장석호위원

유인물로 대체하죠.

김정학위원장

장석호 위원님께서 유인물로 대체하자는데 위원님들 재청하십니까? (『재청합니다』 하는 위원 있음 ) 다음은 질의 답변 순서입니다. 교통과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 교통과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 장석호 위원님 질의해 주십시오.

장석호위원

192페이지 한번 보세요. 공영주차장과 관련해서 우리가 지금까지 공영주차장을 얼마정도 시설했죠? 전체적으로 한 게 몇 면 정도. 이게 지금 3,711면 외에 또 있습니까?
병현

민병현교통과장

그 이전에 저희가 한 거 있습니다. 총 3,239면 공영주차장이 있습니다.

장석호위원

이것말고?
병현

민병현교통과장

네.

장석호위원

지금 요금 수납하는 거가 있습니까?
병현

민병현교통과장

저희가 도시관리공단에 이관해서 유료로 하고 있는 사항이 있고 너무 면적이 좁고 그래서 무료로 하는 그런 주차장도 있고 그렇습니다.

장석호위원

유료로 하고 있는건 뭐고 무료로 하고 있는 건 뭡니까?
병현

민병현교통과장

제가 말씀드린 것처럼 무료로 하는 사항은 한명이 관리하는데 인건비가 지출이 더 많고 그래서 20면이라든가 10면 요런 거 조그만 거는 저희가 유료로 하기 어렵습니다. 작년에 이용길 위원님이 적자난 거에 대해서 지적하셔서 저희가 보니까 9천만원 정도 적자가 났습니다. 그래서 금년도 제가 2월달에 발령나서 와서 지적을 했습니다. 적자나는 거기에 대해서는 인근에 있는 분들한테 무료로 하는 것도 월정제 하는 걸로 계획을 시달했습니다. 그래서 현재는 무료로 돼 있지만 이것도 다 월정제 하는 걸로 전환될 계획으로 있습니다.

장석호위원

아니 그러니까 월정액으로 하면 되는 거고 지금 35면, 40면 정도 되는 것도 거의가 무료로다 돈 하나도 안받고 무료로다 하고 있더라구요.
병현

민병현교통과장

그거는 저희가 상반기에 결재를 득해서 이관을 시켰습니다. 이관을 시켰는데 저희가 추경 예산에 예산을 세웠습니다. 예산을 세워야 시설물 설치라든가 이런 거 전부다 병행이 돼서 끝나야 유료화가 됩니다. 그래서 지금 간석2동 주차장, 간석4동 주차장 저희가 만수3동 주차장 같은 거는 현재 무료로 돼 있는데 도시관리공단에 현재 이관돼 있는 상태이고 저희가 추경이 확보가 끝나면 시설을 해서 유료화를 빠른 시일안에 할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

장석호위원

지금 명시이월 된거 2004년도 넘어간 거 몇 개나 되죠?
병현

민병현교통과장

구월3동 1357-9번지 공영주차장은 명시이월 돼서 저희가 전부다 철거해서 평면으로 쓰고 있고 흙으로 해서, 그 다음에 구월1동 901-43번지 공영주차장은 설계가 끝나서 일상 감사 의뢰했고 이면도로 정비사업은 주차장 관계 때문에 아직 집행을 못했고 간석동 233-14번지 공영주차장은 금년도 5월달에 끝나서 현재 무상으로 사용하고 있습니다.

장석호위원

그러면 나머지 부분도 인제 무료없이 월정액으로 받는다 이거죠?
병현

민병현교통과장

네, 맞습니다.

장석호위원

언제서부터.
병현

민병현교통과장

그렇게 하는걸로 전부다 도시관리공단에 지시를 했고 길이가 먼 데는 도보로 안되기 때문에 조그만 경오토바이를 사서 경오토바이 이용해서 하는 걸로 서울에 가니까 전부다 오토바이를 쓰고 있습니다. 지금 현재 한 사람당 4, 50면 관리하고 있는데 70면에서 100면까지 관리하는 걸로 시달을 했습니다.

장석호위원

이상입니다.

김정학위원장

장석호 위원님 수고하셨습니다. 이용길 위원님 질의하십시오.

이용길위원

이용길 위원입니다. 세입결산 부분 좀 봐주세요. 수입이 예상치보다 부족한 게 많이 발생됐는데 그중에 원인이 해수공급시설 부분하고 과태료 징수가 저조했다 그렇게 느껴지는데 여기서는 사유가 경제 침체로 납부실적이 저조하다 그랬는데 그 이유가 되지 않다라고 생각하는데 우리는 세출 부분보다 세입 부분에 나름대로 신경을 많이 써야 될 것 같은데 너무 신경을 덜 썼나, 경기 침체로 인한 납부 실적이 저조하다는 건 하나의 사회 통념상 흐르는 문제점을 적시한건데 그것말고 다른 문제점이 있어요? 어떠한 대안을 갖고 있는지 답변해 보세요.
병현

민병현교통과장

제가 말씀드리겠습니다. 저희가 남동구 전체 세입의 57%를 차지하고 있습니다. 그래서 제가 2월 17일날 교통과로 와서 업무파악을 하다 보니까 너무 세외수입 과태료가 많아서 저희가 10만원 이상에 대해서는 전부다 관리카드를 별도로 만들었습니다. 만들었고 또 20명씩 그룹별로 우리가 SMS라고 편지 띄우는 게 있습니다. 체납 독려하기 위해서 그룹별로 입력을 시키고 있습니다. 그래서 입력이 끝나면 저희가 세외수입 담당 직원이 저희과에 8명이 있습니다. 8명이 매일 스무명한테 납부 독려를 하는 겁니다. 그래서 작년보다는 조금 늘어났습니다. 그런 관계 때문에 옛날에도 열심히 했겠지만 납부 독려가 조금 미비했던 사항으로 되고요, 체계도 그런 상태 때문에 저희가 더 분발해서 납부토록 독려할 계획으로 있습니다. 또한 행정적으로도 우편발송이라든가 이런 거 더 많이 늘려서 하는 걸로 했고 그 다음에 남동마당이나 남동사람들 반상회보에 저희가 체납되면 안된다는 것도 홍보를 지속적으로 하고 또 솔직히 말씀드려서 자동차위반 과태료 같은 거 체납이 되면 나중에 차 말소될때 폐차할 때 그때 낸다 그런 생각을 전부다 주민들이 갖고 있습니다. 그 사항을 주민들한테 경각심 불러 일으킬 수 있도록 홍보하는 거에 저희도 중점을 두고 있습니다. 지금 이용길 위원님이 우려하시는 것처럼 저희도 굉장히 많이 우려하고 한달에 한번 이상씩 세외수입 담당 직원하고 업무 연찬도 합니다. 그래서 금년보다는 더 많은 세입을 증가될 수 있도록 노력하겠습니다.

이용길위원

좋은 답변 잘 들었는데 과장께서는 전과 후로 과장께서 자리에 계실 때하고 안 계실 때 비교해서 말씀하셨는데 그러면 2005년도 2월달에 오셔서 업무의 효율성을 찾아서 임하고 있다 그랬는데 그러면 올해 상반기에 실적에 대한 나타나는 부분이 있어요?
병현

민병현교통과장

실적치에 대해서 별도로 뽑은 사항은 없고 아무튼 순세계잉여금하고 세입이 늘어나서 세입이 증가돼서 가용 재원이 있어서 요번에 주차장이 하나도 없는 동 두 군데에 공영주차장 설치하는 예산도 추경에 반영했습니다. 그래서 저희가 탄력적으로 예비비라든가 이런 거 많이 안 세우고 예산을 최대한도로 활용하고 내년도 예산은 또 세외수입을 최대한도 많이 받아서 내년도 사업도 많이 하는걸로 시에만 의존하는게 아니고 단독주택 하나라도 사서 주민들 주차장으로 확대하는 방안을 다각적으로 검토하고 있습니다.

이용길위원

특별회계 부분을 말씀을 일부 하시는 것 같은데 세외수입 부분만 얘기하는 거니까 2004년도에 세외수입을 받아 들이는데 노력이 부족했기 때문에 어떤 대안이 있느냐라고 하는 방식으로 제가 질의를 한건데 특별회계 부분을 말씀하신 것 같은데 그러면 새로운 방식으로 전환시켰을 때 효과가 있느냐 이걸 내가 물은 겁니다.
병현

민병현교통과장

효과가 있습니다. 통계는 정확히 뽑진 않았는데 세입이 증가 됐습니다.

이용길위원

상반기,
병현

민병현교통과장

네.

이용길위원

2004년도에 너무 부실했던 것 같은데 올해는 잘 될 수 있도록 노력을 기울여 주십시오.
병현

민병현교통과장

알겠습니다.

이용길위원

이상입니다.

김정학위원장

이용길 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 질의해 주십시오.

김상호위원

김상호 위원입니다. 세입결산에 있어서 과태료가 많이 저조하지 않습니까?
병현

민병현교통과장

네, 네.

김상호위원

그런데 뒷장에 보면 저조해서 노력하는 저기에서 과태료 징수액 증가 해가지고 많이 증가가 됐거든요. 아까 말씀하셨던 납부독려 우편 행정력 팀을 짜가지고 그런 비용입니까?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

그러면 그게 지금 운수사업법 위반과태료에 대한 노력 또 자동차관리법 위반과태료, 자동차 손해배상보장법 위반과태료에 대한 각 구분이 돼가지고 하는 겁니까?
병현

민병현교통과장

네, 네.

김상호위원

항목이 다르니까 그렇게 되겠죠?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

그럼 실예로 책임보험 미가입 과태료 같은 경우는 어떻게 됩니까?
병현

민병현교통과장

똑같습니다.

김상호위원

그러면 누락된 걸 발굴할 때 컴퓨터 입력이 다 돼 있죠?
병현

민병현교통과장

네, 네.

김상호위원

그러면 데이터를 뽑게 되면 그걸 갖다 한달에 한번 입니까, 일주일이면 어떻게 체크를 합니까, 담당자가.
병현

민병현교통과장

저희가 납부한 거에 대해서는 은행에서 다 취합해서 금융결제원으로 갑니다.

김상호위원

아니 안 낸거를 갖다 발굴해서 세금을 매길거 아냐.
병현

민병현교통과장

그거는 저희가,

김상호위원

자체적으로 발굴합니까, 아니면 보험회사에서 옵니까?
병현

민병현교통과장

체납된 거는 저희 체납정기 계획에 의해서 정리합니다.

김상호위원

어떻게 확인 하냐구요.
병현

민병현교통과장

돈 낸거는 금용결제원에서 영수증이 다 옵니다.

김상호위원

미가입자, 책임보험 미가입자에 대해서는 어떻게 확인을 하냐 얘기지.
병현

민병현교통과장

다 옵니다.

김상호위원

어디서?
병현

민병현교통과장

보험관리하는 관리공사가 있습니다.

김상호위원

우리구로다 오는 거예요, 아니면 본인한테 오는 거예요, 아니면 자체적으로 그걸 갖다가,
병현

민병현교통과장

구청으로 옵니다.

김상호위원

이게 컴퓨터 입력돼 가지고 확인을 하는 거예요?
병현

민병현교통과장

구청으로 전부다 자료가 옵니다.

김상호위원

자체적으로 확인하는 건 없고.
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

만약에 그게 안오면?
병현

민병현교통과장

저희 시스템이 있습니다.

김상호위원

아니 그러니까 예를 들어서 자체적으로 미 가입자를 갖다 입력이 돼 가지고 확인을 해서 찾아내는게 있을 거고 그래서 세를 매길거고 아니면 그냥 있으면 보험회사에서 와가지고 거기에 의해서 하는 거고 지금 과장님 얘기는 보험회사 오는대로 해가지고 미가입자를 발굴해서 세를 매긴다는 얘기 아니에요.
병현

민병현교통과장

보험개발원에서 미보험자하고 지연 가입자에 대한 내역이 다달이 저희한테 옵니다. 그래서 자동차 의무보험 가입촉구 발송하는 거하고 자동차의무보험 과태료 부과하는 사항을,

김상호위원

지금 그렇잖아. 예를 들어서 여기에 대한 보상책으로 납부 독려에 의한 징수 증가를 하게 되면 예를 들어서 보험회사에서 구로다 통보올 거 아니에요. 예를 들어서 1,000개 보험을 해야 되는데 100개가 안됐다 얘기야. 자체적으로 모르는 거야 구에서는. 모르죠?
병현

민병현교통과장

아니죠, 보험개발원에서 옵니다.

김상호위원

오기 전까지 모르는 거 아냐.
병현

민병현교통과장

당연하죠.

김상호위원

그러면 손놓고 있다 거기만 의존해서 세금,
병현

민병현교통과장

업무체계가 보험개발원에서 저희들한테 하게끔 그렇게 돼 있습니다, 그거는.

김상호위원

그러면 예를 들어서 제가 왜냐면 우리 자체적으로도 이게 입력이 돼 있기 때문에 언제를 내야 되고 가입 이 상태는 알 수 있는 거 아닙니까, 교통과에서? 알 수 있죠?
병현

민병현교통과장

알 수가 없습니다.

김상호위원

왜 알 수가 없어?
병현

민병현교통과장

개별적으로 보험 들고 가입된 거는,

김상호위원

책임 보험은 의무사항입니다.
병현

민병현교통과장

의무사항인데요,

김상호위원

의무사항인데 기간이 있는데 그걸 갖다 아니 종합보험 같은 거는 일리가 있어.
병현

민병현교통과장

미리 안내하는 것은 되는데,

김상호위원

책임보험은 예를 들어서 6개월이면 6개월 무슨 차 등록하게 되면 딱 법제화가 돼 있어요. 그러면 아 이게 언제구나 알 수 있어, 교통과에서 자동차등록업소에서 알 수 있단 얘기에요. 과장님 그걸 잘 모르시는 것 같으네. 그건 의무사항이야 그렇기 때문에 그거 보고 자동차 종합보험은 안내도 세금을 과태료를 못내 근데 책임보험은 한정이 돼 있기 때문에 내야 된다는 얘기에요. 제 얘기 취지를 갖다 이거 본래 들어가야 되는데 이거를 알고 나서 제가 들어가야 되는데 그렇게 되면 얘기할 취지가 못돼서 그러는 거야. 그렇잖아요? 의무사항이야 이거는. 의무사항을 갖다 딱 등록할 때 이걸 갖다 보험을 넘버 등록할 때 책임보험이 딱 들어가야 보험이 넘버 단단 말이에요. 그럼 6개월이면 6개월 이렇게 돼 있거든. 그러면 그게 딱 컴퓨터상에 그 데이터가 딱 나와야 된단 얘기야. 그 확인을 갖다 담당자가 알 수도 있단 얘기지.
병현

민병현교통과장

보험자한테 그러니까 계약 종료 30일전에 저희가 종료 사실을 발췌해서 개별적으로 다 통보합니다.

김상호위원

제가 인제 그걸 물어봅니다. 그걸 물어보는데 개별통지한 거 있습니까?
병현

민병현교통과장

네, 책임보험에 대해서 개별통지합니다.

김상호위원

그러면 그거 자료좀 주세요.
병현

민병현교통과장

네, 있습니다.

김상호위원

언제부터 있어요, 이게. 확인하셨어요?
병현

민병현교통과장

네, 확인 했습니다. 저희 집에도 왔어요. 제가 교통과장 하기 전에도 저희 집에도 온 거 있습니다.

김상호위원

모르겠습니다 그거는 고위 간부라서 체크해서 미리 사전에 준지 몰라도 그거는 분명한 얘깁니다. 왜냐면 만일 그렇다면 남동구 주민을 대상으로 해가지고 불이익을 보는 사람들, 사전에 그걸 갖다 줘야 되는데 이거는 만일 그렇다면 이거는 아주 잘못된 거예요. 담당자가 그것을 발굴해가지고 예를 들어서 보험회사에서 그걸 해줘야 되는데 그걸 못하는 경우가 있거든요. 구에서 예를 들어서 세금을 받기 위해서는 이걸 갖다 미리 사전 예고를 해서 한달 뒤로 해야 된다 해야 되는데 주민들이 못받았는데 과장께서 그걸 받았다면 이거는 특혜야, 이건 더 잘못된 거야. 그러니까 그 자료를, 아니 그러니까 보험회사에서 통보를 해주는데 실예를 들어서 A라는 보험을 들었는데 바꿨어. 그럼 거기도 신경을 써줘야 되는데 못 써주면 주민들은 불이익을 당하는 거야.
병현

민병현교통과장

그거는 의무사항이고 통지하는게 의무사항이 아니기 때문에 주민들이 불이익 사항이 아니죠.

김상호위원

그 의무사항을 구에서 해줘야 된단 얘기에요, 세금을 받기 때문에. 미가입자에 대해서 세금을 받기 때문에 사전 예고를 갖다 데이터를 뽑아가지고 수고스럽더라도 해줘야 된단 얘기야. 받을 생각만 하고 사전에 그걸 갖다 독려 안한다는 것은 잘못된 거지. 책임보험이 의무사항이기 때문에 구에서 이 세금을 받지 않습니까? 미가입 과태료를 받기 때문에 이거는 당연한 얘기에요. 제 얘기가 틀렸습니까? 답변해 보세요.
병현

민병현교통과장

책임보험이 의무사항이라 그래가지고 저희가 전부다,

김상호위원

과태료를 안 받는다면 상관을 안해. 근데 이걸 받기 때문에 사전 예고를 6개월인데 본인들은 안 받기 때문에 주민들은 모른다고. 그럼 한달 남겨놓고서 구에서 사전 예고 했을 때는 이거 분명히 100% 받을 수가 있어. 근데 그것도 없이 무조건 받아야 되는 것은 잘못됐단 얘기에요. 이걸 시정해서 민원 편에서 주민들 편에서 편의사항으로 하실 의향은 없냐 그걸 질의하는 거예요.
병현

민병현교통과장

아무튼 지금 김상호 위원님께서 말씀하시는 취지는 제가 충분히 아는데 저희가 자동차 보유자로서 책임보험에 가입하는 것은 당연 의무잖아요. 의무인데 그걸 관청에서 알려주지 않아서 과태됐다 그래서 구청에 책임이 있다고 하는 사항은,

김상호위원

아니 그건 보험회사에서 다 해줘요. 해주는데 100이면 100을 다 하라는 게 아니라 과태료 미납가입자는 누가 책임보험을 안낼려고 하는 사람이 있거든요. 근데 그냥 넘어간단 얘기야. 그걸 파악하다 보면 예를 들어서 10% 5%를 찾아내는게 구에서 할 수 있는 일 아니냔 얘기에요.
병현

민병현교통과장

그거는 저희가 위원님 말씀하신 취지 최대한도 활용해서,

김상호위원

그게 왜 그러냐면 여기 지금 184쪽 보면 여기에 대한 많은 예산이 들어갔기 때문에 그 예산의 절감차원에서 할 수도 있고 이런 걸 활용하기 위해서는 그걸 갖다 그쪽으로도 신경을 쓰십사하는 얘기에요.
병현

민병현교통과장

알았습니다.

김상호위원

무슨 말씀인지 아시죠?
병현

민병현교통과장

네, 네.

김상호위원

그러면 서로 좋지 않습니까?
병현

민병현교통과장

아무튼 보험개발원에서도 자체적으로 통지하고 저희도 미가입 사실 통지를 하고 있습니다. 그래서 그거에 대해서는 위원님이 걱정 안하셔도,

김상호위원

그거 적극 활용을 좀 해줬으면 하는 취지에서 말씀드리는 거니까 무슨 취지인지 아시죠?
병현

민병현교통과장

네, 네.

김상호위원

왜냐면 그렇게 해서 굉장히 불이익을 당하거나 속상한 사람들이 많이 있거든요. 구에서 이걸 세금 내고서 왜 통보를 안해줬냐 이 얘깁니다.
병현

민병현교통과장

알겠습니다.

김상호위원

민원으로 대두됐기 때문에 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 김석우 위원님 질의해 주십시오.

김석우위원

김석우입니다. 2004년도 결산검사 의견서에서 확인해 본 결과 공영주차장 운영 현황에 대해서 한달 두달 또 열한달 이렇게 한 거는 왜 그렇게 월수가 그렇습니까?
병현

민병현교통과장

네?

김상호위원

영업 월수가 공영주차장 보면 4개월만 한데 또 열한달, 열달, 돌마루 같은 데는 한달정도 밖에 영업할 수가 없는데 그 이유는 뭐죠?
병현

민병현교통과장

공영주차장 설치가 완료돼서 이관된 시점이기 때문에 전부다 다릅니다.

김석우위원

이관된 것 때문에요?
병현

민병현교통과장

네.

김석우위원

그러니까 이관된 날짜가 그렇게 돼서 이렇게 계획이 됐단 말이죠?
병현

민병현교통과장

네.

김석우위원

운영을 안한 게 아니고 시에서 넘겨 받은 날짜로 인해서 요렇게 됐다는 얘깁니까?
병현

민병현교통과장

공영주차장 설치를 완료해서 저희가 도시관리공단에다가 이관된 날짜가 그렇습니다.

김석우위원

도시관리공단에다 이관된 날짜.
병현

민병현교통과장

네.

김석우위원

그 뒤에 보면 주정차 위반과태료 부과 징수 아까 우리 위원님들이 말씀하셨는데 해마다 줄거든요. 2002년도에는 58% 하다가 2003년도에는 41% 2004년도 작년도에는 35%로 줄었는데 건수는 늘어나고 징수율은 줄고 있습니다. 그 원인이 뭐라고 생각하세요?
병현

민병현교통과장

목표 대비 징수실적 말씀하시는 거죠?

김석우위원

아니 목표 대비가 아니라 결산검사 의견서에서 보면 여긴 자료가 없으니까, 보면 부과 건수하고 징수 건수, 체납 건수, 압류 건수가 있는데 보면 해마다 징수율이 낮아졌단 얘기에요. 이 원인을 어떻게 보시냐 이말이죠.
병현

민병현교통과장

아까 제가 설명드렸던 것처럼 폐차할 때 납부하면 된다라는 생각이 아직까지 주민들한테 팽배해 있습니다.

김석우위원

맨 밑에 보면 가산금이 없기 때문에 폐차나 소유권 이전 또는 대충 말소시키는 사람들이 많거든요, 주위에서 보면. 꼭 차량에만 압류를 할 것이 아니라 다른 거에 압류를 하고 또 과태료 가산금에 대해서도 한번 연구를 해보면 어떻겠어요?
병현

민병현교통과장

저희도 자동차 압류 뿐만 아니고 타 재산에다 압류하는 걸 강구하고 있습니다. 행정력이 아직까지 덜 미치는데 아까 말씀드린 것처럼 체납세를 징수하는 대책으로 해서 지금 위원님이 말씀하신대로 타 재산까지도 조회해서 압류하고 또 봉급까지 압류하는 방법을 강구하겠습니다.

김석우위원

오래전에도 과장님들께 여쭸는데 그게 시행이 안되고 있거든요. 그리고 본 위원이 생각할 때 과태료에 가산금이 없다면 누구든지 미리 징수할려고 하는 사람이 없죠. 먼저 낸 사람이 잘못된 거지. 특히 우리나라에서는 세금은 되도록이면 빠져나갈려고 아주 노력들을 엄청 많이 세무사한테 돈까지 주면서도 하는데 이런 거야 뭐 큰 의미가 없는데 누가 미리미리 낼려고 하겠어요. 그거에 대해서도 좀 연구를 해보셔야 될 것 같으네.
병현

민병현교통과장

네, 알겠습니다.

김석우위원

이상입니다.

김정학위원장

김석우 위원님 수고하셨습니다. 박민수 위원님 질의해 주십시오.

박민수위원

193쪽에 보시면 탑재용 CCTV 구입있죠?
병현

민병현교통과장

네.

박민수위원

현재 보유하고 있는 대수가 몇 대나 됩니까?
병현

민병현교통과장

불법주정차 단속 무인 CCTV를 다섯군데 설치를 했습니다.

박민수위원

다섯 대 확보하고 있어요?
병현

민병현교통과장

네, 네.

박민수위원

3대 해서 여덟대가 된다는 얘기에요?
병현

민병현교통과장

아니죠, 작년에 세대 해서 다섯 대가 된 거고요.

박민수위원

다섯 대죠.
병현

민병현교통과장

금년도에 열한군데를 할 겁니다.

박민수위원

하루에 운행시간이 얼마나 되요, 한대당.
병현

민병현교통과장

CCTV는 저희가 09시부터 18시까지 단속을 하고 있습니다.

박민수위원

계속적으로 누가 하는 겁니까?
병현

민병현교통과장

저희가 단속하는 거에 20% 이상을 차지하고 있습니다.

박민수위원

거의 이게 아침 부분에만 차량이 보이는 것 같고 그 외의 시간은 전혀 볼 수가 없는 것 같아요.
병현

민병현교통과장

그런 사항은 아니고요.

박민수위원

한대당 하루에 ㎞로 따집니까, 어떻게 따져요?
병현

민병현교통과장

네?

박민수위원

㎞로 따져요, 운행일정을.
병현

민병현교통과장

무슨 말씀을 하시는지.

박민수위원

하루에 운행하는 ㎞수가 한 대당 얼마나 되요?
병현

민병현교통과장

탑차 말씀하시는 거예요?

박민수위원

탑차만.
병현

민병현교통과장

탑차는 저희가 남동공단 위주로 해서 탑차는 지금 쓰고 있습니다.

박민수위원

이게 도로가 정해져 있죠? 어느 도로외에는 안가도 된다라든가 지정된 도로가 따로 돼 있어요?
병현

민병현교통과장

그런 사항은 아니고 주정차 금지구역만 단속하고 있습니다.

박민수위원

그럼 여기에 승차 인원은 모두 단속을 하기 위해서 한 대당 승차 인원 몇사람이나 있어요.
병현

민병현교통과장

저희 공익근무요원하고 교통 서포터 지원하고 우리 단속원하고 해서 네명이 타고 다닙니다.

박민수위원

그럼 네명이 각자 하는 분야가 다 다르겠죠?
병현

민병현교통과장

네.

박민수위원

이게 어떻게 자동으로 찍히게 돼 있습니까, 수동으로 움직이게 돼 있습니까? 그때그때 탑승원이 아, 저것은 불법이다 했을때 카메라를 이동으로 돌린다든가 해서 찍게 돼 있는 거예요, 아니면
병현

민병현교통과장

네, 그렇게 찍습니다.

박민수위원

자동으로 찾아가면서 자동으로 찍게 돼 있는 거예요?
병현

민병현교통과장

단속원이 카메라 가지고 차 안에서 돌려가면서 찍고 있습니다.

박민수위원

그렇게 되면 거기 탑승자 네 사람 중에서 확인을 못했을 때는 그게 지나갈 수도 있다고 봐야 되겠네요.
병현

민병현교통과장

그래도 탑차가 그냥 단속을 하면 민원인하고 마찰이 많은데 탑차는 현지 단속할 때는 마찰이 하나도 없습니다, 단속 당한 것을 모르기 때문에.

박민수위원

아니 일단 상대성에는 비밀이 보장돼 있다 하겠지만 우리가 단속을 하기 위해서는 어떤 정확한 기본적인 시스템이 돼야 되지 않냐 이 얘기를 하는 거죠.
병현

민병현교통과장

시스템이 굉장히 호응이 좋습니다, 이 탑차는.

박민수위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

김정학위원장

박민수 위원님 수고하셨습니다. 국중일 위원님 질의해 주십시오.
중일

국중일위원

국중일 위원입니다. 193쪽을 보실래요. 내집안 부설주차장 보조에서 사업추진이 저조한 원인이 뭔가요?
병현

민병현교통과장

내집안 부설주차장 설치가 저희가 시작된지 얼마 안됐습니다. 안됐고 가정에 대문을 철거하거나 담장을 철거해서 보조금을 주는 사항인데 150만원, 200만원 작게는 80만원까지 하니까 많이 안하고 있거든요. 작년까지는 2,700만원정도 했는데 금년도에는 저희가 홍보를 많이 했습니다. 그래서 현재 1,500만원 정도 나갔는데 또 나갈게 1,500만원 정도 있습니다. 금년도에는 목표대비가 제대로 될 것 같고 주민들이 주차장이 필요하기 때문에 대문이라든가 담장을 철거해서라도 주차장을 설치해야 되겠다 하는 그런 인식을 많이 하고 있습니다.
중일

국중일위원

예산을 세울때 민병현 과장님께서 세운게 아니고 윤원식 과장님 있을때 세우신 거죠?
병현

민병현교통과장

네.
중일

국중일위원

그런데 이렇게 예산을 2005년도에는 4,800만원이 세워져 있네요. 처음에 이게 1억3천 올라왔었죠? 1억3천 올라온 거를 5천 삭감했죠? 그래서 8천만원이 됐는데,
병현

민병현교통과장

4,800만원입니다.
중일

국중일위원

아니 2005년도는 4,800만원이고,
병현

민병현교통과장

그 사항까지는 제가 잘 모릅니다.
중일

국중일위원

2004년도에 1억3천 올렸다가 5천 삭감당한 금액이에요. 그리고 8천에서 지금 2,700 썼으면 1/3 썼죠?
병현

민병현교통과장

네.
중일

국중일위원

이게 어떻게 주먹구구식 예산을 하는건지 뭐하는건지 몰라서 물었는데 앞으로 이런 일이 없도록 오늘 지금 현재 3천만원 정도 예산이 됐나요?
병현

민병현교통과장

4,800만원 예산인데,
중일

국중일위원

3천만원 정도 나갔다면서요?
병현

민병현교통과장

네, 3천만원 정도 신청분까지 하면 그렇게 됩니다.
중일

국중일위원

홍보는 어떻게 하고 있어요?
병현

민병현교통과장

저희가 남동마당하고 남동사람들에 계속적으로 홍보하고 저희 구청 홈페이지에다 게재해서 홍보하고 있습니다. 금년도에는 또 사업비가 먼저는 적었었거든요. 조례하고 조례 규칙이 바뀌어서 보조금 나가는 부분이 인상이 됐습니다. 그래서 호응이 조금 낫습니다.
중일

국중일위원

그래요. 하여튼 예산을 너무 과다하게 짜지 마시고 앞으로도 더 홍보좀 많이 하셔서 예산 짠 만큼에 대해서 주민들한테 돌아갈 수 있게끔 열심히 해주시기 바랍니다.
병현

민병현교통과장

네, 알겠습니다.
중일

국중일위원

이상입니다.

김정학위원장

국중일 위원님 수고하셨습니다. 이용길 위원님 질의해 주십시오. 보충질의 김상호 위원님.

김상호위원

김상호 위원입니다. 국중일 위원님 질의한 거 보충질의 할게요. 내집안 주차장 설치 보조에서 2004년도 시비 보조를 얼마 받았습니까?
병현

민병현교통과장

내집안 부설주차장 설치 사업은 시비 50%, 구비 50% 하는 사항에 대해서 예산이 8천만원인데 4천만원 받은 겁니다.

김상호위원

4천만원 안 받은 것도 있어요?
병현

민병현교통과장

잠깐만요.

김상호위원

186쪽 보면 내집안 부설주차장 시비보조,
병현

민병현교통과장

사업이 부진하기 때문에 186쪽에 나온 것처럼 4천만원 받기로 돼 있었는데 사업이 부족해서 2천만원만 받았습니다.

김상호위원

사업이 부진하다는 것은 그렇잖아요. 사업이 부진하다는 것은,
병현

민병현교통과장

신청 회수도 보조금 자체를 집행되는 거 보고서 주기 때문에,

김상호위원

그러니까 사업이 보조금을 줘도 사업 신청한 사람이 없다든가 사업부서가 없으면 못받는 거 아니에요? 그러면 신청한 사람이 있는데도 그걸 안해줬다는 얘기 뿐이 더돼. 뭐가 부진했기 때문에,
병현

민병현교통과장

사업이 부진해서 정리추경때 정리가 된 거니까 그런 사항은 아닙니다.

김상호위원

이 사항은 모르시잖아? 이 결과가 있기 때문에 아는 거지 어떻다는 건 모르는 거 아냐.
병현

민병현교통과장

그건 모르죠, 정확히.

김상호위원

보고할 때는 확실히 그걸 답변 하셔야 돼. 위원은 궁금하거든 이거 따지고 물어야 되는데 답답한 거야. 이거 물어도 모르니까.
병현

민병현교통과장

보조금 신청해서 안준 거는 없습니다.

김상호위원

안 준게 아니라 신청해서 보조하면 뭔가를 해야 되는데 실행 한 게 이게 없으면 안되잖아요.
병현

민병현교통과장

예산이 남아서 반납을 했는데 보조금을 신청을 해서 안줬다고 하는건 이치가 안맞죠.

김상호위원

할 일이 많은데 이거 쓰질 못했다니까 잘못됐다는 얘기죠. 예산을 자꾸 짜고 그러면 뭐해요, 쓰질 못한 걸.
병현

민병현교통과장

작년에는 보조 비율이 너무 약해가지고 담장 철거하는데 80만원 주고 그래서 신청 안하고 한 집도 있고 또 실적이 부진합니다. 금년도에는 아까 말씀드린 것처럼 조례하고 규칙이 바뀌어서 사업비가 증가됐기 때문에 많이 할걸로 생각이 됩니다.

김상호위원

그러면 잘 모르겠고 차량등록사업소 담 허물잖아요. 그것도 어떻게 해가지고 보조 받습니까?
병현

민병현교통과장

그거는 관공서 담장허물기 사업으로 해서 시보조금 사업으로 한 겁니다.

김상호위원

시 보조비, 우리 구비도 들어간 거 있어요?
병현

민병현교통과장

다 시비.

김상호위원

100% 시비.
병현

민병현교통과장

도시정비과에서 하기 때문에요,

김상호위원

글쎄 그거 100% 시비. 그런 것을 유도해가지고 하게 되면 얼마나 좋아요. 왜, 이걸 남겨서 해요.
병현

민병현교통과장

그 사항하고 다릅니다.

김상호위원

다르지만 글쎄, 이상입니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 이용길 위원님 질의해 주십시오.

이용길위원

본 위원의 질의에 앞서서 김상호 위원님께서 내집안 부설주차장 그 부분에 재원이 남는다고 얘길 했는데 2004년도에 재원이 많이 남았어요, 신청자가 없어서?
병현

민병현교통과장

네.

이용길위원

근데 제가 최근에 2005년도에 그거를 담당 직원께 물었더니 예산이 없어서 지원이 불가능하다 이런 얘기가 나왔거든요. 2005년도에는 예산보다 신청자가 많았어요?
병현

민병현교통과장

지금 현재 예산에 신청자가 많진 않죠.

이용길위원

근데 담당 실무자한테 제가 한달 전서부터 확인해서 지역에 그런 유사한 내용에 대해서 질의를 했고 주차장을 만들려고 한다라고 했더니 심의로 해야 되는데 예산이 없어서 내년이나 될 것 같습니다라고 얘길 하더라구요.
병현

민병현교통과장

공동주택 아닙니까?

이용길위원

그러니까 공동주택,
병현

민병현교통과장

공동주택은 지원할 수가 없습니다, 지금.

이용길위원

왜요?
병현

민병현교통과장

시 조례에 공동주택에는 보조금 주는 그 내용이 없습니다.

이용길위원

그러면 시 조례도 일단 공동주택이면 오래돼서 한 25년, 30년 이상 되고 지금의 공동주택의 개념이 다가구가 아니라 한 30가구 미만의 주택들도 주택의 형태를 보면 30가구 이내의 아파트 형식의 주택들은 필요하지 않을까 요렇게 생각을 하는데 한번 검토할 필요가 있지 않을까 생각을 합니다.
병현

민병현교통과장

저희가 시 예산담당관실에 2억을 신청을 해놨습니다. 그래서 시비 신청이 내려오면 예산도 확보돼 있으니까 조례를 바꿔달라 그렇게 할려고 그러는데 아직 예산 확보를 못했습니다. 예산 확보가 되면 저희 주차장 필요한 공동주택을 조사를 다 했습니다. 그래서 만수6동에 한국아파트서부터 주차난이 심각한 지역 신청을 받아서 저희가 놀이터라든가 조경 부분 법적 하자가 없는 거에 한해서 건축과하고 협의해서 지원할 계획으로 있습니다. 보조금 지원을 현재 못 받았고 두 번째는 시조례가 개정이 안됐기 때문에 현재는 어렵다는 사항을 말씀드리겠습니다.

이용길위원

좋은 의견인데 아까 예를 들어서 한국아파트 같은 거 표현했는데 그거는 몇백 가구의 공동주택이지만 최소한 30가구 미만 5층짜리 50가구 미만 이런 것들이 사실 공동주택 임에도 불구하고 조건이 굉장히 열악하다, 그네들에 대한 어떤 제재를 완화해 주는 것이 우선해야 되지 않을까 요런 생각이 드는데요. 실무 검토를 할 필요가 있습니다. 기 공동주택의 개념속에 있는 것은 제2차로 준비계획을 해도 괜찮지 않을까 생각을 하는데.
병현

민병현교통과장

아무튼 이용길 위원님께서 말씀하신 사항은 저희가 5월달에 시에다가 건의문을 보냈습니다, 개정해달라고. 그래서 다시 또 독촉을 하겠습니다.

이용길위원

본 위원의 질의를 할게요. 특별회계 세입세출중 결산 부분에서 말씀을 드리겠는데 주차장특별회계 부분에서 보면 우리가 2004년도에 징수결정액이 190억 200억 가까이 되는데 수납액이 100억 정도 되고 미수납액이 한 90억 되는데 이게 50% 정도 가까이 미수납이 발생돼서 이월됐다는 것은 문제가 큰 거 아닌가요?
병현

민병현교통과장

네, 저희가 특별회계 총괄표 보고 말씀하시는 사항 같은데 아무튼 세입이 적은 사항은 아까 말씀드린 것처럼 우리 남동구 전체의 57% 이상을 차지하는데 세입이 적습니다. 세입증대를 위해서 적극적으로 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

이용길위원

돈이 100억이면 우리 전체 예산의 7, 8% 정도를 차지하는건데 이거 총력을 기울여야 되는 거 아닌가요? 어떤 명확한 대안이 나와야지 이걸 미수납 됐다라고 해서 이월시켜서 계속 업무의 연장선상으로서 아주 관행적으로 고질적으로 나타나는 형태로 끌고가는 것은 문제가 있다 이렇게 생각하는데 특단의 어떤 대안이 나와야 되지 않을까요?
병현

민병현교통과장

그래서 저희가 지방세 같은 경우는 세무과에 징수팀을 만든 것처럼 우리 세외수입도 교통과가 너무 많아서 저희가 특별 체납징수팀을 하나 만들어 달라고 업무도 제안을 한 바 있습니다. 직원이 어느정도 충원이 될지는 모르지만 저희가 보험이라든가 이런 것이 강화돼서 일이 가중되고 있습니다. 저희 직원들은 늦게까지 일을 하는 직원이 많습니다. 그래서 안타까운 사항인데 아무튼 인원이 보충 안되더라도 아까 제가 말씀드린 것처럼 SMS 납부독려라든가 이런걸 최대한도 활용해서 저희가 관리카드도 다 만들었습니다 10만원 이상에 대해서는 최대한도로 세입이 증대될 수 있도록 노력하겠습니다.

이용길위원

하나의 방향을 제시합니다. 서울시 같은 경우 38팀이라고 아시죠, 구성을 해서,
병현

민병현교통과장

네.

이용길위원

이게 우리 같은 경우 일부도 세무과에서 운영하고 있는걸로 알고 있는데 100억이라고 하는 것은 우리가 이거에 대해선 특별하게 제재할 수 있는 아까 김석우 위원님께서 말씀하셨는데 어느 진짜 제재를 할 수 있는 방안도 특별하게 나타나 있지도 않잖아요. 그러면 연간 10억을 들여서라도 90억을 우리가 세금을 받는다, 이거 굉장히 잘하는 거라고 보이거든요. 우리가 주민서비스가 행정을 열심히 해서 편익을 제공하는 것보다 신 세수원들을 빨리빨리 확보해서 재원을 원활하게 활용할 수 있는 일이 더 중요하다 이렇게 생각을 합니다. 세입 부분에서 좀더 좋은 방안을 강구해 주시기 바라고 세출 부분을 보니까 명시이월하고 사고이월이 많고 집행 잔액이 23억이 되는데 이것 또한 잘못된 거 아닌가? 특별회계라 하면 당해연도에 충분히 활용해서 검토해서 사용해야 될 것인데 이렇게 명시이월되고 사고이월된 큰 사유가 뭐라고 생각하세요?
병현

민병현교통과장

금년도에도 요번에도 구정질의에 요청 온 거에 보니까 그런 사항이 있습니다. 주차장 설치가 지연됐다고 그런 게 있습니다. 금년도에도 저희가 당초 예산액 75억이나 예산이 반영이 돼서 열세군데 주차장 설치하는 걸로 돼 있었는데 시에서 재배정 작업으로 바꿨습니다, 시비보조금에서. 그래서 아직까지 예산이 아직까지도 안내려왔습니다. 내려오면 보상공고하고 이런 보상절차를 이행하고 도시계획 절차 이행하는 기간이 오래되기 때문에 그것도 또 명시이월될 걸로 우려가 되고 있습니다. 그래서 그런 상태이기 때문에 여기 지금 보면 명시이월된 사항도 보상 관계라든가 그 다음에 거주자 우선주차제 업무 관계, 그 다음에 동절기 공사하기 때문에 지연 됐습니다. 그래서 저희가 먼저도 조기발주사업 보고회 때도 제일 꼴등을 했었는데 제 자신도 부서장으로서 굉장히 안타깝게 생각을 합니다. 아무튼 명시이월이나 사고이월 되는 사업이 없도록 저희가 특단의 노력을 강구해서 추진하도록 하겠습니다.

이용길위원

지금 집행잔액이 23억이 되고 시비보조가 몇 프로 차지하는데요, 전체 비율에서. 우리가 받지 못해서 못한 비율이? 2004년도에 시에서 아까 과장께서 말씀하셨는데 시에서 받아야 될 금액이 얼마인데 얼마가 안 왔어요?
병현

민병현교통과장

사업비가 안 온게 아니고 사업비 자체를 늦게 준 데다가 보상절차라든가 이것이 지연돼서 그래서 그런 겁니다.

이용길위원

보상절차는 그러니까 사업계획을 함에 있어서 진짜 과장 말씀대로 주차장을 필요로 해서 만들어 주는건데 보상협의가 안된다면 굳이 어렵게까지 작업할 필요가 있어요?
병현

민병현교통과장

도시계획결정을 하게 되면 보상이 지연되고 어렵더라도 공탁을 걸어서라도 그거는 여러 사람의 공공의 이익이기 때문에 추진해야 되는게 맞습니다.

이용길위원

추진하는 게 맞는데 힘들게 할 필요가 있느냐 이거죠. 주차장특별회계로 쓰는 거 있으면 우리가 주차장을 부지를 도시계획을 결정하기 전에 주인과 충분한 협의가 있어야 된다라고 보거든요, 무조건 우리가 임의대로 결정할 수도 있겠지만 그거는 너무 시대적인 방향이 잘못되는 것이라고 생각하고 특별회계 우리 돈으로 해서 순수하게 지역에 필요한 주차장을 만들어 감에 있어서 그 사람들의 의견을 충분히 반영해서 해야 되는데 그 부분이 해결이 안돼서 지연이 된다, 이거는 사업계획을 매우 잘못했다라고 생각하는건데요. 그렇지 않을까요? 지역 주민들이 필요해서 주차장을 만들어 주는데 보상문제가 해결되지 않는다고 하면 그래요 난 그런 지역에 그렇게 강제적으로 주차장 만들 필요가 없다라고 생각해요. 왜, 편익을 제공하기 위해서 왜 우리가 불편을 자꾸만 도출 시켜요. 특별회계로 인한 재원에 대한 활용 부분에서는 충분하게 우리가 입지여건 지주와의 관계 원만히 해결하고서 바로 계획이 수립되고서 충분히 반영을 해야 되는데 그러면 그런 계획없이 반영하고서 지출을 했다는 거 아니에요.
병현

민병현교통과장

그 사항이 아니고 작년에 됐던 사항을 분석해 보면 지금 이용길 위원님이 말씀하신 것처럼 주민 동의도 받고 다 했습니다. 근데 구월3동 1357-9번지 같은 경우는 유치원이 2월달에 졸업하니까 2월달까지 딜레이 해달라고 해서 2월달에 이사를 가는 바람에 어쩔수없이 명시이월이 된 겁니다. 사유가 어쩔수 없는 그런 사유기 때문에 된 겁니다. 그래서 계획적으로 체계적으로 해서 딱 회계연도 안에 공사가 마무리 돼야 되는데 그렇게 못된 거에 대해서 아무튼 부서장으로서 죄송하게 생각하고 금년도에는 이월된 사업 없도록 노력하겠습니다.

이용길위원

진짜 당부의 말씀이에요. 주차장 같은 거는 지역의 가장 큰 현안 부분인데 우리가 어떤 업무에 대한 계획, 사업에 대한 계획을 철저하게 가하지 않아서 집행 잔액이 남고 그 부분을 갖다 다른 부분으로 더 적절하게 활용해도 되는데 쉽게 얘기해서 돈이 너무 사장됐다, 아까 얘기하지만 유치원 그건 사업계획 수립할 때 당연히 그 다음 연도에 2월달에 졸업하는데 그럼 그 전에 졸업시킬 순 없잖아요. 우리가 조금더 면밀하게 검토를 해야 된다, 이렇게 생각을 하고요. 예비비가 한 14억이 있었는데 그대로 남았어요. 당연히 기 예산도 남았는데 예비비도 남는 거라고 사료가 됐는데 굳이 예비비 활용성이 없는걸 갖다 이렇게 많이 설정해 놓을 필요가 있었을까요?
병현

민병현교통과장

그래서 금년도에는 1회 추경때 사업비로 반영했습니다.

이용길위원

그래요 요런 예산이 쉽게 얘기해서 주민에게 꼭 필요한 부분인데 요러한 것이 사장되는 느낌이 들거든요. 사업비로 전환시켜서 지역 주민들에게 필요한 주차장 확보에 만전을 기울여야 될 것 같아요.
병현

민병현교통과장

네, 잘 알겠습니다.

이용길위원

이상입니다.

김정학위원장

이용길 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 보충질의 하세요.

김상호위원

김상호 위원입니다. 이용길 위원 보충질의 좀 하겠습니다. 주차장특별회계 예비비 했는데 예비비도 주차장특별회계에 대한 예산이죠?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

지금 주차장설치및관리조례 일부 개정조례안이 올라온 거 아시죠?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

주차장특별회계 예산 범위내에서 보조받을 수 있는 자는 관련 부설주차장의 설치대상 시설물 종류 및 설치기준에 추가로 부설주차장을 확보하려는 자로 다음 각호 1과 같다라고 했거든요. 단독 및 공동주택의 담장을 철거 또는 개조하여 주차장 시설을 설치하려는 자, 해줘야죠. 할 데가 많이 있죠?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

근데 왜 이거 안했어요? 왜 안 쓰냐고.
병현

민병현교통과장

부설주차장은 시비 50% 구비 50%라고 말씀드린 것처럼,

김상호위원

아니 그거 시비가 됐든 국비가 됐든 따질게 아니라 일단은 조례에서 이거를 할려고 하는 사람은 해줘야 될 거 아니냐 이런 얘기지.
병현

민병현교통과장

요거는 14억이 그 당시에 남아가지고 예비비로 편성돼 있던 거를 방지하기 위해서 금년도에는 추경때 예산을 반영해서 사용하는 걸로 계획을 했습니다.

김상호위원

반영 했어요? 얼마나 반영 했어요?
병현

민병현교통과장

14억 다 했습니다.

김상호위원

14억 다 했다고?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

그럼 계획서가 어디어디 다 들어갔어요?
병현

민병현교통과장

추경 예산에 있습니다.

김상호위원

예산 금액이랑 어디어디에 장소 어디다 쓰고 다 들어가 있어요?
병현

민병현교통과장

네, 있습니다.

김상호위원

다 있다고?
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

그러면 지금 이게 조례로 들어갔지만 다른 데도 그렇고 이거를 시행을 해서 하는 데도 있지 않습니까?
병현

민병현교통과장

시는 다 똑같습니다. 다 준칙에 의해서 하기 때문에 다 똑같습니다.

김상호위원

구청 같은 경우는 다 해서 공동주택으로 해가지고 주차장으로 해서 실시하는 데도 있고 다 있던데.
병현

민병현교통과장

인천광역시는 다 똑같습니다.

김상호위원

똑같다고만 할게 아니라 우리구에서 형평적으로 해서 하게 되면 조례를 참고로 해가지고 우리 시에서 우선적으로 하게 되면,
병현

민병현교통과장

우리구에서 예산을 100억 아냐 10억을 집행하고 싶어도 시조례에 안맞기 때문에 집행할 수가 없습니다.

김상호위원

만들어서 해야죠, 그렇게 하면,
병현

민병현교통과장

저희가 거래를 수차례 했는데 시에서 공동주택까지 할 수 있는 그런 여력이 없다고 안된다고 그렇게 해서 시 국장님, 과장님 다 건의하고 대화까지 했는데 안된다고 그럽니다.

김상호위원

조례가 통과하게 되면 가능성은 있어요?
병현

민병현교통과장

해도 안됩니다.

김상호위원

안돼?
병현

민병현교통과장

네, 그래서 아까 제가 말씀드린 것처럼 우선 2억 시비보조금 받고 예산까지 확보를 했는데 조례를 바꿔달라 그렇게 할려고 계획을 하고 있는 겁니다, 저희가.

김상호위원

우리 조례보다 시조례를 바꿔야 된다는 얘기 아니에요?
병현

민병현교통과장

그렇죠.

김상호위원

그러면 우리는 일 못하는 거예요. 시 조례에만 하고.
병현

민병현교통과장

네.

김상호위원

연구좀 하고 고민좀 해야 되겠네. 공부좀 더 해야 되겠는데 제가 그걸 잘 몰라서 그러는데 이해가 안가요. 공부가 부족해서 그런지 이해가 안가. 우리 전문위원하고 상의좀 해가지고 또 우리 교통과장하고 상의해가지고 좋은 방향으로 연구를 해보자구요.
병현

민병현교통과장

알겠습니다.

김상호위원

이상입니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 고병식 위원님 질의해 주십시오.

고병식위원

고병식 위원입니다. 카메라 탑재차량 단속차량을 아까 어떤 위원님이 질의하는데 남동공단 위주로 한다고 그러는데 산업에 영향력을 주는 대상으로 해서 탑재차량을 공단위주로 하는건지 공단만 하는건지?
병현

민병현교통과장

저희가 남동구 전체를 카바하는 단속조를 편성했습니다. 그래서 금년도에 원래 탑재차를 세대 구입하는 걸로 계획이 돼 있는데 아직 두 대는 구입을 못했습니다. 그래서 그것도 구비 50% 시비 50%가 돼야 되기 때문에 시에서 CCTV설치 먼저 해라해서 두 대 못했고요. 저희가 단속차량 가지고 시내 담당하는 조가 따로 있고 또 남동공단은 지금 말씀하신 것처럼 산업 관계라든가 여러 가지 관계에 있어서 저희는 인도하고 그 다음에 길모퉁이 차가 짐차 같은 게 운행이 어려운 그런 이중주차 삼중주차 요런 단속만 합니다. 그거 단속하는 데도 와서 시비걸고 그래서 저희가 탑차를 한갓지게 빼서 거기 하는 겁니다. 현재 큰 무리는 없는데 실제로 공장을 임대해 주거나 그래서 주차장이 부족해서 공공 녹지하고 인도에 올라가 있는 차가 너무 많습니다. 남동공단에 무질서하기 때문에 요번에 1회 추경때 하시면 알겠지만 3억8천만원 정도를 시에서 요번에 배정을 받았습니다. 그래서 남동공단도 8m이상 도로는 전부다 주차선을 그립니다. 주차선 그리면 거주자 주차제처럼 장차 내년도까지는 충분히 될 겁니다, 돈을 받고 불법 주정차 하고 부정 주차에 대해서 견인하고 이런 체계적으로 운영할 걸로 돼야 되기 때문에 저희가 대책회의도 몇 번 했습니다. 그래서 그동안에 불편한 사항이 있더라도 저희가 탑재차로 이용해서 단속을 하겠습니다.

고병식위원

본 위원은 간단명료하게 답변하는 걸 원합니다. 그리고 나는 질문도 간단하게 해요, 길게 안하고. 간단하게 좀 해주세요. 단속 카메라가 설치된 탑차를 운행하는데 그 효과는 어느 정도나 있습니까?
병현

민병현교통과장

지금 말씀드린 것처럼 탑차는 민원인하고 마찰이 없기 때문에 탑차를 운행하는 게 더 좋습니다.

고병식위원

제가 질의를 하는 이유중의 하나는 회의 때마다 내가 얘기를 하는데 길가에 유사 휘발유 판매하는 게 있어요. 그 유사 휘발유 판매는 다 차량을 가지고 하는데 차량이 항상 서 있어요. 그게 어떻게 단속이 안됩니까? 계속 이동식 단속차량이 다니는데 한번 단속됐습니까? 어디를 주로 합니까? 남동공단 가는데 아침 저녁으로 출퇴근 당시에는 차량이 엄청나게 밀리는데 그것 때문에 사고 우려성이 엄청나게 많아요. 뿐만 아니라 화재 위험도 있다고. 단속한 근거 있습니까? 유사 휘발유 차량.
병현

민병현교통과장

먼저 행정사무감사때 고병식 위원님이 지적하셨기 때문에 저희가 유사 휘발유 단속차량에 대해서 단속하러 몇 번을 나갔습니다. 나갔는데 지금 말씀하신 것처럼 탑차 가지고 몰래 찍고 뭘 하고 그랬어야 되는데 우리 단속원들이 나가사 하루 싸움하고, 왜 그러냐면 매일 상시 도로에 서서 판매하는게 아니고 차에 운전석에 앉아 있는 차를 갖다가 단속하긴 어렵습니다. 그래서 그런 관계가 있었는데 아무튼 탑차를 이용해서 유사 휘발유 차량 단속을 저희가 철저히 하도록 하겠습니다.

고병식위원

물론 길가에서 상행위를 하는 사람들은 감시자도 놔두고 이렇게 하겠지만 카메라 장치한 탑차가 몰래 살짝 하는데 어떻게 아냐 이 말이야. 그리고 그 자리에 계속 있는데 어떻게 그게 단속이 안돼. 그게 계속 이동 다닌다면 이해가 가는데 계속 그 자리에 있어요. 그리고 한두 군데도 아냐, 집중돼 있어 거기. 단속해가지고 없앴으면 합니다.
병현

민병현교통과장

알겠습니다.

고병식위원

그래야 사고도 안나고 그래야 남동구민들이 도로를 이용하는데 편리할 것 같고 그러니까 그걸 중점적으로 해주길 바랍니다.
병현

민병현교통과장

네, 알겠습니다.

고병식위원

이상입니다.

김정학위원장

고병식 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 교통과 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 교통과장 수고하셨습니다. 원활한 회의를 위하여 10분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 도시계획과 소관 사항에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 도시계획과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종대

홍종대도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 홍종대입니다. 무더운 여름 날씨에도 불구하고 연일 계속되는 의정활동과 구민의 삶의 질 향상을 위하여 매진하시는 존경하는 사회도시위원회 김정학 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 도시계획과 소관 2004 회계연도 세입세출 결산에 대한 보고를 드리기에 앞서 도시계획과 각 팀장을 소개해 드리겠습니다. 지난 5월 2일 인사발령에 의하여 건설과에서 우리과로 전입된 이명준 도시행정팀장입니다. 김기봉 도시계획팀장입니다. 인환구 그린벨트팀장입니다. 이원배 도시개발팀장입니다. 보고드릴 순서는 2004년도 세입세출 결산 사항별 설명서에 의하여 세입 일반회계 특별회계와 세출 일반회계 특별회계 그리고 명시이월사업, 사고이월사업 순으로 보고 드리도록 하겠습니다. 먼저 일반회계 세입에 대하여 보고드리겠습니다. 197쪽이 되겠습니다. 도시계획과 일반회계 세입은 총 53억4,111만8천원이었으나 예산액 대비 0.44%가 증가된 63억6,498만6천원이 수납되었습니다.

고병식위원

위원장! 유인물로 갈음했으면 좋겠습니다.

김정학위원장

고병식 위원님으로부터 유인물로 갈음하는 동의가 들어왔습니다. 위원님들 동의하십니까? (『네』 하는 위원 있음 ) 과장은 자리에 앉아 주십시오. 다음은 도시계획과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시고 도시계획과장은 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 고병식 위원님 질의해 주십시오.

고병식위원

고병식 위원입니다. 특별회계 세출 결산 사항에 대해서 질의를 하겠는데 도림지구구획정리사업이 언제까지 완료될 계획에 있습니까?
종대

홍종대도시계획과장

내년까지 완료할 계획입니다.

고병식위원

그런데 아직도 다 매입을 계획이 이루어진 거예요?
종대

홍종대도시계획과장

매입이라는 부분은 적당한 표현이 아니고 환지 개념이니까 땅에 대해서는 환지를 줄 부분이고 그 다음에 환지를 못 받는 부분에 대해서는 청산이 들어가는 부분이고 토지는 그렇고요. 기존 건축물에 대해서 존속될 수 있는 사항은 어떤 협의 대상이 아닌데 도로계획과라 지반고에 의해서 저촉이 되는 부분의 건축물을 갖다 철거할 경우에는 그건 보상 처리 되겠습니다, 건축물에 한하여.

고병식위원

지금 내가 알기로는 보존 존치 건물로 돼 있다가 다시 매입하는 그런 건물이 있는 것 같더라고.
종대

홍종대도시계획과장

최근에 과거의 당초 설계 때는 존치로 계획 됐다가 전체적으로 최근에 지난달에 재검토 해가지고 도로라든가 여건에 불합리한 건축물에 대해서는 철거하는게 타당하다고 판단되는 거에 의해서 추가 보상협의 중에 있습니다.

고병식위원

그러니까 존치하는 거 하고 철거하는 거하고 그걸 계획을 수립할 적에 잘 했어야 되는데 지금 공사를 시행하면서 보니까 철거를 해야 되겠다 해가지고 다시 철거하는 거 아니에요? 존치됐던 건물을 왜 다시 철거를 해.
종대

홍종대도시계획과장

철거라는 부분이 일부 도로라는 부분하고 약간의 저촉이 있는데 저촉되는 부분에 의해서 토지소유자가 그걸 수긍하고 존치한다고 했을 경우에는 그냥 존치시켜 주는데 토지소유자가 도시계획으로 인해가지고 자기 건축물에 대한 이용에 제한이 있을 경우에 철거 요구를 하게 됩니다. 철거 요구한 사항에 대해서 타당성을 검토해가지고 타당할 경우에 민원의 요구에 의해서 철거하고 있습니다.

고병식위원

본 위원이 판단하기로는 존치돼 있었던 건물이 다시 철거 대상으로 되는 건물이 보니까 공사를 하면서 철거를 안할 수 없는 그러한 상황에 있는 거예요. 그러면 존치시켰다는 게 잘못된 거 아니에요, 그 당시 계획이.
종대

홍종대도시계획과장

계획에도 미흡한 부분이 있겠죠.

고병식위원

계획이 미흡하지 않도록 앞으로 계획 수립을 잘 해주시고,
종대

홍종대도시계획과장

네, 알았습니다.

고병식위원

또 공사를 하는 과정에서도 보면 그 공사하는 업체에서 별도로 받아서 하는 겁니까?
종대

홍종대도시계획과장

어떤 공사 말씀하시는 거죠? 철거에 대한 사항을 말씀하시는건지 아니면,

고병식위원

철거 뿐만 아니라 산에 그냥 존치돼 있다가 다시 없애는 산 있잖아요, 절 뒤에.
종대

홍종대도시계획과장

절 뒤에요?

고병식위원

네.
종대

홍종대도시계획과장

그거는 아파트 용지입니다. 아파트 용지에 대해서 우리가 아파트를 질 수 있게끔 평탄 작업까지는 우리가 하고 구에서. 구에서 하는데 구 대행은 현재 도급자인 원광건설에서 하고 있는 부분이고 원광건설에서 평탄작업이 이루어진 이후에는 아파트 짓기 위한 사항은 아파트 사업 시행자가 하게 돼 있습니다.

고병식위원

그러면 지금 사업자가 구청에서 그걸 예산을 받아서 하는 겁니까, 자기네들이 알아서 자기 사업비로 하는 겁니까?
종대

홍종대도시계획과장

아닙니다. 우리 도급자가 하는 사항이 되겠습니다, 현재까지는.

고병식위원

비용이 구청에서 나가는 겁니까?
종대

홍종대도시계획과장

네, 그렇습니다.

고병식위원

질의하는 이유중의 하나는 너무 지지부진하게 일을 하는둥 마는둥 하는 것 같은데 그런데 예산을 너무 낭비하지 않나,
종대

홍종대도시계획과장

그 부분이 다른 부분이 아니고 일단 턱 파는 부분에서는 단순한 공정이거든요. 흙을 갖다 버리는데 있어가지고 사투를 해야 되는데 사투할 장소가 마땅치 않아요. 공공사업으로 구청에서 시행하는 소래주차장 개설이라든가 그런거 만드는데 공공사업 쪽으로 그게 나가다 보니까 시간이 지연되고 있습니다.

고병식위원

공사하는 일수에 따라서 예산이 책정되나, 어떻게 되나?
종대

홍종대도시계획과장

아닙니다, 물량입니다. 어차피 이게 100이면 100에 대해서 하루에 다 하더라도 100 주는거고 100에 대해서 열흘 걸려도,

고병식위원

그럼 한달이 가든 1년이 가든 관계는 없네요. 그 예산 범위내에서 그 예산 가지고 하는 거예요?
종대

홍종대도시계획과장

네, 그렇습니다.

고병식위원

도림지구 구획정리지구가 사업이 너무 지지부진하지 않나 해가지고 이런 질의를 하는거고 그게 빨리 끝나야만이 침수가 예방이 될 것 같아서. 지금 수로가 안되다 보니까 지난번 비 얼마 오지도 않았는데 넘쳤어요. 그런걸 예상해서 빨리 사업을 진행했으면 합니다. 이상입니다.

김정학위원장

고병식 위원님 수고하셨습니다. 김상호 위원님 질의하여 주십시오.

김상호위원

김상호 위원입니다. 197쪽 보면 건축법 이행강제금 있지 않습니까? 증감사유에 보면 예산을 미편성했다는데 예측을 못해서 그냥 빠트린건지 그냥 빠진건지 어떻게 된 거예요?
종대

홍종대도시계획과장

이행강제금에 대해서는 GB 그린벨트 지형에 대해서 불법건축물에 대한 이행강제금인데 요 사항은 그동안 이행강제금을 부과 안했습니다. 작년에 처음하게 된 사항이 되겠습니다.

김상호위원

아직까지 없다가 작년에만 이걸,
종대

홍종대도시계획과장

그렇죠. 시행을 작년 처음 시작한게 되겠습니다.

김상호위원

이게 법에 근거해서 이렇게 된건가?
종대

홍종대도시계획과장

네, 법에 의해서는 법은 전에 제정돼 있었는데 실질적으로 그린벨트내 불법 행위에 대한 행한 자에 대하여,

김상호위원

그럼 아직까지 그린벨트에서 하는 사항이 없었다는 얘긴가요? 저번에 안했단 얘기인가? 아니면 그걸 시행을 안했다는 얘긴가?
종대

홍종대도시계획과장

적발을 해가지고 원상복구 쪽으로 강제로 한다든가,

김상호위원

강제이행금 안했다.
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

작년부터는 했다 이거죠?
종대

홍종대도시계획과장

네, 그렇죠.

김상호위원

그거는 어디 법에 있지 않고 통례적으로 그렇게 한건가, 타 시구가 이렇게 돼서 되는건가 어떻게. 자체적으로 이걸 해야 되겠다 해서 한건지.
종대

홍종대도시계획과장

이행강제금에 대한 사항은 그린벨트에 국한되는게 아니고 건축법이라든가 일반건축 행위에 대해서 일단 과거서부터 쭉 있던 사항입니다. 다만 그린벨트 지역내 건축물에 대해서는 그동안,

김상호위원

이거는 그린벨트 내에서만 되는 겁니까?
종대

홍종대도시계획과장

네, 개발제한구역법 건축물 이행강제금이니까, 그렇죠.

김상호위원

지금까지 있었던 거는 그냥 헌다든가,
종대

홍종대도시계획과장

그렇죠 대집행하고,

김상호위원

그러면 이걸 갖다 예산을 받으면 건축은 그냥 시행할 수 있는 거예요?
종대

홍종대도시계획과장

아니죠. 계속 불법건축물 행위는 불법 건축 행위입니다.

김상호위원

또 징수는 징수대로 하고.
종대

홍종대도시계획과장

그렇죠. 따로 하는거죠.

김상호위원

조금 문제가 있지 않나 생각이 되네. 별문제 없겠어요?
종대

홍종대도시계획과장

좀더 강하게 나갈려고 하고 있습니다.

김상호위원

글쎄요. 그래야 될 것 같은데. 198쪽 보면 이것도 보면 체비지 매각대금이 있거든요. 예산이 잡히지 않았어, 체비지. 200쪽도 보면 여기는 장수지구고 이건 도림지구거든요 체비지 매각대금이. 이거는 예산을 엄청 짰는데 이게 안되죠. 그러면 이게 지금 예를 들어서 200페이지 같은 경우는 도림지구에서 100% 반영이 된 겁니까?
종대

홍종대도시계획과장

아닙니다 아직 100%까지 아니고,

김상호위원

기준치에서 예산액보다도 더 다운이 돼서 받은건지 그러다 보니까 수용액이 작아진건지 기준치를 갖다 예산을 갖다 100%인데 50% 해서 짜고 짜고 해가지고 이게 아무런 데이터가 없기 때문에,
종대

홍종대도시계획과장

수요라는 부분이 그런 부분도 있고 또 같은 수요에서 같은 면적에서 땅 단가가 포스트가 높아져가지고 많이 된 부분도 있고 그렇습니다.

김상호위원

높고 낮고가 있단 얘기야?
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

그러면 200페이지 같은 것은 체비지 매각대금이 예산액보다 엄청 작은데 이 경우는 체비지 매각대금을 갖다 다운됐다고 봐야 되고,
종대

홍종대도시계획과장

아니죠, 수요를 전년도에 다 팔았던 거고 전년도에 100을 팔았으면 거의다 소진됐으니까 나머지 10개 뿐이 안남았으니까 그 차이죠. 그러니까 체비지가,

김상호위원

그럼 예산액을 이렇게 많이 잡,
종대

홍종대도시계획과장

체비지가 매년,

김상호위원

예산액을 많이 잡을 이유가 없지. 예산을 그렇게 잡고서 다운 됐다면 말이 안되죠, 과장 보고식으로 하면.
종대

홍종대도시계획과장

그러니까 예산액 요거 같은 경우는 우리가 체비지를 매각 계획을,

김상호위원

매년 체비지를 보면 아 이렇게 해서 이걸 매각을 해야 되겠다 하는 것을 예산에 잡을 거 아니에요. 그런데 이거 할 때는 그걸 갖다 안했다든가 다운됐다든가 뭔가 잘못됐기 때문에 차이가 나는 거 아니에요?
종대

홍종대도시계획과장

당초 예산을 세울때 총 100개 정도를 팔겠다고 예산을 잡았는데 실제 팔린 거는 10개 정도 팔렸단 얘기죠.

김상호위원

그러니까 예측이 잘못됐다는 얘기 아니에요, 어쨌든간에. 198쪽 보면 체비지를 팔 생각이 없다가 갑작스럽게 판 거예요, 이거는?
종대

홍종대도시계획과장

198쪽 같은 경우는,

김상호위원

장수지구는 예상을 안했다가,
종대

홍종대도시계획과장

요거는,

김상호위원

지금 과장 얘기한대로라면 도림지구 장수지구는 그건 계획이 무계획한 거 아냐. 이거는 계획이 없다 그냥,
종대

홍종대도시계획과장

장수지구 같은 경우는 체비지 매각대금이 2,400만원이거든요. 그 전에까지는 체비지 근본적인 거 거의다 매각했었던 겁니다, 전년도까지. 나머지 2004년 같은 경우에는 한필지 정도가 아마 전매돼 있는 체비지,

김상호위원

아니 그러니까 한필지가 됐든 열 필지가 됐든 예산을 잡아서 해야 되는데 예산없이 이걸 한 거 아니에요?
종대

홍종대도시계획과장

이 부분에 대해서,

김상호위원

그러면 예산도 없이 이것을 매각한다 그래서 내년도 2005년도로 넘기지 왜 팔았어요, 이거는 예산도 없는걸.
종대

홍종대도시계획과장

다시 설명드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 기 매각계획은 전년도에 됐습니다. 대금이 완납이 안돼가지고 대금이 전년도에 완납이 돼야 되는데,

김상호위원

그러니까 매각이 안될 수도 있으면 예를 들어서 일부 100%가 아니더라도 팔고 그럼 예산 금액이 있을 거 아니에요? 2003년도에 벌써 진행됐던 사항이에요, 이게?
종대

홍종대도시계획과장

네, 그렇죠. 거기서 매각을 했는데,

김상호위원

2003년도에 진행이 돼가지고 일부 받고 이게 이월된 금액이에요, 그럼?
종대

홍종대도시계획과장

그렇죠. 미불 금액을 2004년도에 받았다는 얘기죠.

김상호위원

그러면 미불된 금액을 갖다 2004년도에 예산을 딱 하면 미불된 금액이 2,400이다 하면 딱 정해줘야지. 이건 정해지지 않은거지 이거는. 2003년도에 됐는지 안됐는지 누가 알아요, 이거. 본 위원은 그렇게 생각하는데.
종대

홍종대도시계획과장

다음부터 명확히 예산을 수립하겠습니다.

김상호위원

이러다 보니까 200페이지 보면 도림지구도 이렇게 생각이 드는 거예요. 본 위원이 이거 설명서 볼때는 그렇게 생각이 들 수밖에 없잖아요. 그러면 이게 예를 들어서 물건 액이 그래요 100건을 내놓았는데 예를 들어서 50건을 팔수 있고 이랬으면 예산 이거는 부동산에서 매각한 것이 아니기 때문에 관에서 하는 거 아니에요. 그러면 예상치가 있고 그래서 할 거 아냐. 그러면 거기 지출해서 예산에 맞게끔 해야 되는데 이거는 보면 너무나 현저한 차이가 나고 계획이 무계획한 거 아닌가 본 위원이 생각할 때는 그래요. 애쓰고 수고하셨지만 이런 것까지 챙기긴 뭐 하셔서 그런지 몰라도 본 위원이 볼 때는 그렇다는 얘기에요.
종대

홍종대도시계획과장

알겠습니다.

김상호위원

한가지만 더 저기할게요. 205쪽 보면 무연고 분묘개장 공고료 했는데 이게 지출이 안됐거든요. 그러면 이게 공고를 했는데 여러 가지 문제가 있어서 안된 겁니까, 어떻게 된 거예요? 장수지구구획정리 특별회계에서 계속비 이월인데 계속 끌고 나가는 거예요? 무연고 분묘, 이것 때문에 일이 지장이 있거나 이런 것 같은데.
종대

홍종대도시계획과장

요 항목으로 2001년도에 일단은 예산이 성립돼 가지고 쓰고 남은 금액에 대해서 계속 이월된 사항이 되겠습니다.

김상호위원

그러면 분묘 개장이 다 끝을 냈다고?
종대

홍종대도시계획과장

네, 다 끝냈는데,

김상호위원

남은 금액이 계속해서 나온다고.
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

2005년도 그럼 이게 또 나오겠네?
종대

홍종대도시계획과장

2005년도에도 최종으로 나오죠.

김상호위원

계속 이게 나온다고.
종대

홍종대도시계획과장

2005년도는 사업이 끝나는 사항이니까,

김상호위원

장수지구 구획정리특별회계가 끝나기 전까지는 계속비로 분묘개장공고가 나온다.
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

그러면 이게 불용사항에서 내용을 다뤄주세요.
종대

홍종대도시계획과장

네, 알았습니다.

김상호위원

언제 끝났다고?
종대

홍종대도시계획과장

금년도에 끝날 계획입니다, 사업 자체가.

김상호위원

이거는 다른 사업보다 분묘 개장공고를 내서 벌써 2002년도인가 뭐해서 돈주고 다 끝난 거예요?
종대

홍종대도시계획과장

네, 사업은 다 끝났습니다.

김상호위원

예를 들어서 예산 금액이 얼마였었어요, 총? 많았었는데 다 지불하고 요것만 남은 건데 계속 남아간다 이거지.
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

2002년도부터 계속 나온거네?
종대

홍종대도시계획과장

2001년부터,

김상호위원

계속.
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

그럼 이게 장수지구 구획정리특별회계가 언제 끝납니까?
종대

홍종대도시계획과장

금년에 끝납니다.

김상호위원

2005년도?
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

2005년도에 이게 없어지네. 정리되는 거예요?
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

계속비이월로 온거네. 요거는 기술적으로 다뤄보세요. 왜냐면 이거 보면 분묘개장 공고하게 되면 이게 계속비이월이니까 이게 지금 헷갈리거든.
종대

홍종대도시계획과장

최종적으로 어차피 장수지구 결산에서 아직 안나갔으니까,

김상호위원

그때 털겠다.
종대

홍종대도시계획과장

네.

김상호위원

그러니까 여기 불용사유에도 그 내용을 해주면 쉽게 이해가 가지. 끝났는데 그걸 해서 해야 되겠다 해줘야지 이걸 딱 보면 이게 잘못됐다 생각이 되잖아. 민원이 복잡하게 돌아가는지도 모르고 그런 저기가 있으니까.
종대

홍종대도시계획과장

알겠습니다.

김상호위원

이상입니다.

김정학위원장

김상호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 원만한 회의진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 상정된 안건에 대한 제안설명과 질의 답변을 모두 들었습니다. 다음은 토론순서입니다만 충분한 협의가 있었기에 토론을 생략하고 바로 의결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 상정된 안건에 대한 표결을 실시하겠습니다. 의사일정 제1항 사회도시위원회 소관 부서에 대한 2004년도 세입세출 결산승인의 건을 원안대로 가결코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 상정된 안건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 제137회 인천광역시 남동구의회 제1차 정례회 제4차 사회도시위원회를 마치고 제5차 사회도시위원회는 7월 8일 오전 10시에 개회하여 우리 위원회에 회부된 조례안 7건, 의견 제시의 건 1건 등 총 8건의 의안을 심사토록 하겠습니다. 동료 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 산회 11:38 출석위원( 8 명) 의원 박민수 의원 김정학 의원 장석호 의원 국중일 의원 이용길 의원 김석우 의원 김상호 의원 고병식 출석전문위원( 1 명) null 김시태 출석공무원( 3 명) 도시국장 함형호 교통과장 민병현 도시계획과장 홍종대 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록