조덕진전문위원
전문위원 조덕진입니다. 2005년도 제2회 세입세출 추가경정 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 집행부에서 이번에 제출한 2005년도 제2회 세입세출 추가경정 예산안의 총규모는 기정예산 1,611억 6,868만 7천원보다 9.6%인 154억 2,494만 8천원이 증가한 1,765억 9,363만 5천원으로 이중 일반회계는 기정예산 1,278억 6,852만 6천원보다 10.8%인 137억 9,872만 4천원이 증가한 1,416억 6,725만원이며 특별회계는 기정예산 333억 16만 1천원보다 4.9%인 16억 2,622만 4천원이 증가한 349억 2,638만 5천원입니다. 일반회계의 경우 세입예산에서 기정예산보다 10.8%인 137억 9,872만 4천원이 증액되었는 바, 이를 재원별로 보면 지방세는 기정예산 238억 4,045만원보다 주민세, 재산세, 주행세에서 증액요인이 있어서 전체의 10.2%인 24억 3,480만 3천원이 증액된 262억 7,525만 3천원이며, 세외수입은 경상적 세외수입이 재산임대수입만 27만원이 증액되고, 임시적 세외수입의 경우 98.1%인 68억 7,537만 5천원이 증액되어 기정예산 98억 4,224만 6천원에서 종합 69.9%인 68억 7,564만 5천원이 증액된 167억 1,789만 1천원입니다. 증액된 임시적 세외수입의 세부내역은 표를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 중앙부처·도의 내시증감과 관련하여 지방교부세가 기정예산 635억 7,948만 1천원대비 1.5%인 9억 5,864만 8천원이 증가한 645억 3,812만 9천원이고 도에서 시군에 교부하는 재정보전금은 기정예산 29억 1,978만원 대비 22.9%인 6억 7,000만원이 증가하여 35억 8,978만원이며 보조금은 국고보조금 등에서 5.9%인 12억 730만원이 증액되고 도비 보조금은 23.2%인 16억 5,232만 8천원이 증액되어 기정예산 276억 8,656만 9천원 대비 총10.3%인 28억 5,962만 8천원이 증액된 305억 4,619만 7천원입니다. 일반회계 세출예산의 경우 인건비, 경상적경비 등 경상예산이 기정예산 대비 2.8%인 10억 7,763만 4천원이 증액된 399억 7,531만 9천원이고 사업예산이 기정예산 대비 14.7%인 122억 9,396만 5천원이 증액된 960억 5,493만 6천원이며, 지방채 등 채무상환하는 내역은 없고, 예비비 등에서 예비비에서는 기정예산 12억 6,816만원에서 변동이 없으며, 반환금 등 기타에서 기정예산 대비 10.8%인 4억 2,712만 5천원이 증가하여 전체적으로 기정예산 52억 987만원보다 8.2%인 4억 2,712만 5천원이 증가한 56억 3,699만 5천원입니다. 다음은 특별회계입니다. 특별회계의 세입예산은 349억 2,638만 5천원으로 기정예산보다 4.9%인 16억 2,622만 4천원이 증액되었는 바, 재원별로 보면 세외수입 중에서 경상적 세외수입이 9.7%인 3억 2,788만 1천원이 증가하였고, 임시적 세외수입의 경우 15.6%인 12억 9,334만 3천원이 증액되었으며, 보조금에서 도비보조금에 있어서 의료급여특별회계에 0.4%인 500만원의 증액이 있었습니다. 특별회계의 세출예산은 349억 2,638만 5천원 중 기정예산 대비 경상예산은 5억 4,269만 4천원으로 변동이 없으며, 사업예산은 0.8%인 2억 4,584만 3천원이 증액되었고 채무상환에서 국민주택 융자금 원금 상환을 증가시켜 967만 9천원이 증액되었으며, 예비비등에서 예비비를 기정예산보다 9억 7,070만 3천원을 증액하여 22억 137만 8천원을 남기고, 반환금 기타로 4억 1,081만 1천원을 지출할 계획으로 전체 110.4%인 13억 7,070만 2천원이 증액되었습니다. 다음은 계속비사업입니다. 계속비사업의 경우 일반회계에서 공예마을조성사업, 근로자종합복지관, 종합사회복지관신축, 만뢰산생태공원조성사업, 종박물관건립, 생활체육공원조성, 공설운동장정비외 7개 사업과 특별회계에서 이월전기전자농공단지사업, 덕산·이월하수처리장건설, 진천하수처리장고도 및 소독시설, 진천·광혜원하수관거정비사업, 덕산·이월하수관거정비사업, 백곡지방상수도시설사업, 광역상수도수수시설사업외 7개사업이 계속비사업으로 진행중으로 2005년 사업계획으로 기정예산에 이번 추경예산을 반영한 이외에는 특별한 변동이 없었음을 말씀드리겠습니다. 다음은 검토결과입니다. 먼저 세입부문에서 첫 번째로 지방세 세입 추산과 관련하여 지방세에서 재산세가 기정예산 대비 31억 6,968만 6천원이 증액되는 반면, 종합토지세는 30억 1,200만원이 감액되는 것은 중앙정부의 부동산세제 종합개편에 따라 종합토지세가 재산세에 통합되면서 나타나게 된 효과라 하겠으나, 이 두가지 세목에 있어서 순수 증액분이 1억 5,768만 6천원으로 나타난 것은 부동산 보유세제를 이원화하여 전국 부동산을 인별로 합산하여 고율로 과세하는 종합부동산세를 국세로 전환한 결과가 역효과로 나타나지 않도록 향후 철저한 세수체계 흐름 분석과 세원관리가 필요한 것으로 판단됩니다. 또한 주행세의 경우 기정예산 대비 4억 4,400만원을 증액 편성하였는 바, 지난 3월 주행세 세율이 1,000분의 175에서 1,000분의 215로 변경된 것을 예상한 것으로는 너무 작게 편성한 것은 아닌가 생각되며 주민세 증액분이 18억 5,111만 7천원으로 크게 증가한 것을 포함하여 이번 추경에서만 지방세 전체적으로 24억 3,480만 3천원이 증액된 것은 지난 4월 1회 추경에서는 지방세 세입을 전혀 잡지 않았던 것과 비교해 볼 때 앞으로 좀더 정확한 세수예측을 하고 적기에 투입함으로써 집행시기를 일실하지 않도록 하는 노력이 필요한 것으로 사료됩니다. 두 번째 세외수입 관리 관련입니다. 세외수입 부분에 있어서는 공유재산매각수입이 기정예산에 비하여 24억 937만 4천원이 증액되게 된 사유에 대한 자세한 설명이 필요하다고 보며, 35억 3,480만 7천원이 증액되어 전체 95억 3,480만 7천원이 확정된 순세계잉여금도 결산이 나오기 전에는 정확하게 예측이 곤란하다고는 하지만, 군의 사업예산이 해마다 증가하고 있고 이와 관련이 있는 순세계잉여금도 지난 3년간 계속 80억을 웃도는 상황을 볼 때 정확한 사업수요 판단과 성실한 집행을 통해 결산에서 순세계잉여금을 어떻게든 줄이려는 노력과 적기 예산반영 노력이 함께 요구된다 하겠습니다. 다음은 세출부문에 대한 검토결과를 말씀드리겠습니다. 첫 번째로 대규모 사업의 변경된 내역과 관련해서 사업규모나 계획이 크게 변경되는 사업 중 사전에 의원간담회 등을 통해 충분한 설명과 협의가 없었던 사업의 세부 변경내용에 대해서는 이번 예산심의를 통해 자세한 설명이 필요하다고 봅니다. 두 번째로 당초예산에서 승인된 내역을 삭감한 것과 관련해서 기정예산에서 확정 승인된 예산 중 이번 예산에서 전액 삭감한 내역에 대해서는 향후 좀더 정확한 사업수요 예측과 보조 지원예산 확보가 필요하다고 봅니다. 세 번째로 신규 외부용역 시행 관련입니다. 이번 예산에서도 새로 상정된 4건의 용역비가 있는 바, 사전에 의회에서 먼저 제안한 부분이나 신규로 상정된 부분 모두 외부용역의 필요성과 방향에 대해 이번 예산심의 과정에서 충분한 검토가 필요하다고 판단됩니다. 기타로 이번 예산에서도 예산 항목구분이나 부기상 정확성이 요구되는 부분이 있었는 바, 예산부서의 설명과 향후 세심한 주의가 필요하다고 사료됩니다. 첨부해 드린 이번 제2회 추경예산 중 정수물품 취득승인 내역은 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.