전북특별자치도의회 5분자유발언
김호서 의원 5분자유발언
길진
정길진의장
성원이 되었으므로 제219회 전라북도의회 제1차 정례회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. 1. 도정및교육ㆍ학예행정에관한질문
의사일정 제1항 도정및교육ㆍ학예행정에관한질문을 상정합니다. 도정 및 교육ㆍ학예행정에 관한 질문과 답변은 오늘과 내일 이틀 동안 실시하되 효율적인 의사진행을 위하여 본질문은 일괄질문 후 일괄답변하는 방식으로 진행되며, 보충질문은 의원님들의 신청에 따라 일괄질문 후 일괄답변 혹은 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 오늘 질문은 네 분 의원께서 하시겠습니다. 질문순서는 교육복지위원회 한인수 의원, 산업경제위원회 최병희 의원, 문화관광건설위원회 이상문 의원, 행정자치위원회 김호서 의원 순으로 질문하시겠습니다. 그럼 질문에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 교육복지위원회 한인수 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
인수
한인수의원
존경하는 200만 도민 여러분! 정길진 의장님과 선배 동료의원 여러분! 이 자리에 함께 하신 강현욱 지사와 최규호 교육감을 비롯한 관계공무원 여러분! 전라북도청이 중앙동 시대를 마감하고 새로운 효자동 시대를 맞이하여 전라북도의 새로운 전기가 될 이 시점에서 도정질문을 하게 된 걸 매우 뜻 깊게 생각합니다. 우리 도는 그간 각종 현안사업에서 번번이 소외되어 왔으며, 인구는 60년대 250만에서 현재 180만으로 급격히 감소되는 추세입니다. 이러한 일련의 외부환경으로 인하여 전라북도 발전을 여망하는 우리 도민들은 허탈함과 안타까움으로 침체되어 있으나 신청사 입주와 더불어 13개 농업관련 기관의 전북 이전 확정과 기업유치 활동에 있어 LS전선 등 8개사에 대한 전북유치, 무주 관광레저형 기업도시 유치 등 도민들에게 새로운 희망을 주었습니다. 이는 강현욱 도지사의 "강한 전북 풍요로운 전북 건설"에 대한 강한 의지와 공무원 여러분들의 일치단결된 노력의 결과라고 생각되며, 그간의 노고에 대하여 힘찬 격려의 말씀을 드립니다. 청사의 이전은 단순한 행정기관의 이전이 아닌 전라북도 미래를 위한 의식의 전환과 혁신을 창출하는 출발점이며 새 시대를 향한 힘찬 재도약의 시발점이기도 합니다. 오늘 도정질문은 도민을 대신하여 전라북도지사에게 질문하고 답변하는 자리인 만큼 성실히 답변에 임해주시길 바라면서 도정에 관한 사항에 대하여 묻고자 합니다. 첫째, 농어촌의 발전을 위한 전라북도의 대책에 대하여 묻겠습니다. 우리의 농촌은 급격한 인구의 감소와 고령화, 노동력 부족으로 인한 생산력의 감소는 농촌 경제력 침체와 생활환경 악화로 새로운 사회문제로 대두되고 있으며, 이는 농촌사회의 와해를 걱정해야 할 심각한 지경에 도달해 있습니다. 농어촌 인구 이농현상은 자녀의 교육환경도 원인이 되고 있으나 농수산물 수입개방으로 인한 농업경쟁력 붕괴에 따른 원인 또한 크다 할 것입니다. 농림부에서도 농촌의 농가당 1㏊ 미만의 소규모 친환경농업방식을 시ㆍ군 또는 읍ㆍ면 단위를 묶어 경제성과 효율성을 낮춘 300만 평 규모의 친환경 농업단지를 조성하기 위하여 2013년까지 행정단위 및 수계 주변에 광역친환경농업단지 50개소를 조성한다는 발표가 있었습니다. 이러한 광역단지는 농업부산물과 축산분뇨 등을 자원화하여 친환경 농자재를 생산할 수 있는 유기질비료 생산시설, 미생물 배양시설, 축산분뇨자원화시설 등을 설치하여 화학자재 사용을 대체하게 되며, 공동육묘장ㆍ친환경 원예시설 및 축사시설 등 친환경경종과 친환경축산을 연계하는 생산단지가 조성되어야 하며, 이러한 단지가 우리 도내에 유치될 경우 국제경쟁력을 갖춘 대규모 유기농 관광과 수출단지가 조성되어 농도인 우리 전북이 새로이 성장할 수 있는 도약의 계기는 물론 농촌발전의 획기적인 전환의 계기가 마련될 것입니다. 지사께서는 광역농업단지 조성과 관련하여 우리 도에서 유치하기 위한 전략과 준비상황, 농촌경제발전 및 인구증대를 위한 획기적인 방안이 있으시면 말씀하여 주시기를 바랍니다. 다음은 전라북도 어린이회관 활성화 대책에 대하여 묻겠습니다. 자라나는 어린이들에게 마음껏 뛰어놀 수 있는 공간과 현장교육의 장으로 활용하고 도민에게는 쾌적한 휴식공간과 다양한 문화공간을 제공하기 위한 목적으로 어린이회관은 93년 7월 17일 부지 8천 평에 탐구과학관 등 시설물을 설치 운영하여 왔으며, 2002년 7월 1일 시설은 민간위탁, 관리는 전라북도에서 운영하는 관리체제로 운영하고 있었습니다. 어린이회관의 시설은 12개관에 161종류의 각종 시청각 자료와 실험기자재를 구비하고 있으나 2004년 12월에 설치된 에너지 체험관 시설 30종류를 제외한 131종은 93년 개원 당시 설치된 시설로 노후와 잦은 고장으로 교육의 효과는 물론 실내 환경을 해치고 있는 결과를 초래하고 있는 실정입니다. 시설물 중 2층에 전시된 우주관을 비롯한 인류문화관은 기존시설에 비디오 파노라마 시설과 조명장치 등을 보완한다면 훌륭한 시청각 교재로 활용할 수 있을 것으로 보이며, 힘과 도구관의 자동차 전시시설 및 1층 볼의 운동 등은 2004년에 보강된 에너지 체험관 시설과 중복된 것으로 낡고 잦은 고장으로 인하여 해체하고, 어린이들이 관심을 지닐 수 있는 모형비행선 등으로 교체 체험할 수 있게 하는 등 전반적인 개편이 필요하며, 야외에 전시된 시설 중 비행기, 탱크 등은 주변에 설치된 펜스를 제거하여 아이들이 직접 그 내부를 보고 관찰할 수 있도록 시설을 정비 및 보강하는 것을 검토하여야 할 것으로 생각합니다. 어린이회관의 관리주체에 있어 타 시ㆍ도의 경우 대부분 시에서 관리하고 있는 반면 우리 도에서는 시설은 위탁, 관리는 전라북도에서 하는 등 이원화되어 있는 등 재산관리 및 운용에 문제가 있어 개선대책이 절실하며, 본 의원의 생각으로는 삼성 등 대기업에 위탁 운영하는 방안도 검토되어야 한다고 판단되는데 어린이회관의 활성화 방안에 대하여 어떤 계획을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 전라북도의 실버산업육성 계획에 대하여 묻겠습니다. 전국 234개 기초자치단체 가운데 35개 군이 초고령사회에 이미 진입한 것으로 나타나 있습니다. 아시는 바와 같이 초고령사회는 전체인구 중 65세 노인인구가 20% 이상을 차지하는 지역입니다. 또한 인구비중이 14% 이상인 고령사회 지역도 전국 55개인 것으로 조사되었습니다. 우리나라의 고령인구 비율은 남자와 여자, 농촌과 도시에 따라 큰 격차를 보이고 있으나 2004년말 현재 우리나라의 65세 이상되는 남자의 비율은 6. 8%, 여자의 경우는 10. 5%에 달하고 있으며, 농촌의 경우는 이미 2000년도에 14. 7%로 고령화사회에 진입하였습니다. 현재 국가나 지방자치단체를 비롯한 건설, 제조업체에서는 고령화시대에 대비하여 노인일자리 창출, 노인전문병원 확충, 실버주택 및 타운을 건설하고 있으며, 외국의 기업의 경우 저출산의 영향으로 어린이를 주요고객으로 하는 기업군들은 서서히 합병을 통하여 규모를 줄여가고 있으며, 고령화시대에 대응하기 위하여 구매력 있는 노인층을 위한 새로운 고객확보에 노력하고 있는 실정입니다. 전라북도에서도 고령화시대에 대비하여 복지시설 및 실버농업지구, 농업인 주거복합단지조성사업 등 계획을 수립해야 할 것으로 생각되는데 지사의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 최규호 교육감께 교육ㆍ학예행정에 대하여 질문하겠습니다. 먼저 전라북도 교육재정 운용에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리 도의 교육재정은 부도위기에 직면해 있습니다. 계속되는 경기침체로 인한 세수감소로 결손액이 해마다 늘어나 추경에 412억원의 지방교육채를 발행하였으며, 앞으로 갚아야 할 빚이 1,300억원이 됩니다. 도교육청은 금년 1회추경에 예산절감차원에서 20%씩 절감목표를 지시해 본예산에 교육환경개선사업비 463억원을 편성하였음에도 금년에 당해사업을 추진해보지도 않고 사업을 취소하거나 축소하여 추경예산에 81억원을 감액하였습니다. 그리고 신규자체사업으로 시설비에 83억원을 증액 편성하였습니다. 추경은 예측할 수 없었던 불가피한 사유로 인하여 본예산 사업에서 추가소요가 발생하거나 보조사업 등 신규사업 소요가 있을 때 불가피적으로 편성하는 것인데 교육재정이 심각한 위기상황에서 절감목표까지 세워 절감해놓고 신규로 자체사업을 만들거나 늘리는 것은 전북교육행정의 무계획성과 낙후성을 나타내는 현주소가 아닌가 싶습니다. 학생들의 교육환경을 개선시켜 전북인재를 양성할 책무가 있는 교육감께서 환경개선사업을 등한시하고 있다고 판단되는데 앞으로 쾌적한 교육환경을 조성하기 위한 세부계획이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 예산회계법 제3조는 각 회계연도의 경비는 그 연도의 세입으로 충당하여야 한다고 규정하고 있습니다. 순세계잉여금은 세입총액에서 세출총액을 뺀 것으로 그해 지출은 당해연도 수입으로 충당해야 한다는 예산의 기본원칙에 따라 마이너스가 돼서는 안 되는데 63억원이 마이너스 돼 있습니다. 계속되는 경기침체로 인한 세수감소로 교부금 및 양여금이 배정되지 않아 발생한 것이나 세출예산 절감을 통해 탄력적으로 대처할 수 있었음에도 수입액보다 초과 집행한 것은 명백한 위법사항입니다. 그에 대한 재발방지대책을 말씀하여 주시기 바랍니다. 2002년부터 해마다 지방교육양여금 결손액이 높아져 2004년도에는 세입결손 규모가 급격히 늘어나 489억원에 이르렀습니다. 장기화될 세입결손에 대비하여 불요불급한 사업억제를 통하여 예비비를 확보하여야 함에도 2004년도 298억원에서 2005년도 1회 추경에는 34억원만을 편성하였습니다. 재원이 부족해서 추경에 절감하였다면 예비비로 확보하여야 함에도 신규자체사업을 편성하는 등 형평에 맞지 않은 세출예산을 편성하였다고 보는데 교육감께서는 교육재정 확보대책을 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 전북체육고등학교 예산지원에 대하여 질문하겠습니다. 우리 도 소년체전 성적표를 보면 2002년도 14위, 2003년도 15위, 2004년도 15위, 금년에 14위, 작년 전국체전 12위로 우리 전북 체육의 앞날을 어둡게 하는 성적표이며, 특히 소년체전은 매년 연속 최하위 꼴찌로써 깊은 수렁에서 헤어나질 못하고 있는 실정으로 전북체육이 위기에 처해 있습니다. 바닥으로 떨어진 전북체육을 구하기 위해서는 교육감님, 체육교사님, 체육계에 종사하는 모든 분들이 합심하여 적극적인 관심과 지원이 필요한 시점입니다. 우리 교육복지위원회는 지난 218회 임시회 회기 중 금년에 이전 개교한 전북체육고를 기대 속에 방문했는데 총 건축비 300억원이라는 막대한 예산을 투자한 시설을 둘러보고 실망과 우려를 금할 수 없었습니다. 훈련의 기본시설인 육상트랙은 아직도 완공이 되지 못하여 학생들은 1시간 이상이나 소요되는 전주종합경기장을 이용하고 있으며, 또 우천시에 연습할 수 있는 전천후 연습장 설치가 시급하고 각종 경기종목에 필요한 장비는 사용할 수 없을 정도로 노후화되었거나 학생들의 체력단련에 필요한 운동기구도 턱없이 부족한 실정이었습니다. 기본 훈련장비도 없이 학생들이 제대로 기량을 펼칠 수가 있겠습니까? 그리고 현 체육고등학교는 건평 6천 평으로 이전 전보다 세 배 정도 확충에 따른 공공요금을 본예산에 반영하지 않은 것은 잘못되었다고 봅니다. 20평 아파트에 살다가 60평 아파트로 이사 가면 관리비가 많이 드는 것은 기정 사실 아닙니까? 그리고 학생 기숙사에는 한창 감성적인 나이의 학생들이 쉴 수 있는 문화시설이 전혀 없으며, 기본적인 체력단련을 할 수 있는 헬스장조차도 없었습니다. 체육고 학생들에게 훈련 못지않게 여가선용도 중요합니다. 우리 도 선수들이 타 시ㆍ도로 매정하게 떠난 것도 체육계의 관심과 지원이 부족한 탓으로 전북체육발전의 걸림돌이 되고 있습니다. 특히 학교체육에 적극적인 관심을 갖고 과감한 투자가 전제되어야 위기의 전북체육을 살릴 수 있다고 본 의원은 생각합니다. 투자도 하지 않고 좋은 성적을 기대하는 것은 어불성설입니다. 도민들이 전북체육에 희망을 가질 수 있도록 획기적인 지원책이 마련되어야 할 것입니다. 전천후 연습장 및 경기 종목별 필수장비 구입, 전기료와 난방비, 학생복지시설 등 총 20억원의 예산지원이 절실하고 시급한 실정인데 교육감의 구체적인 지원계획을 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도정 및 교육ㆍ학예에 대한 질문을 마치면서 강현욱 지사와 최규호 교육감께 본 의원의 도정질문에 대한 성실하고 상세한 답변을 주문하면서 도정 및 교육행정에 적극 반영하여 도민들이 희망찬 미래를 맞이하도록 하여 주시기를 간절히 부탁드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
길진
정길진의장
한인수 의원 수고하셨습니다. 다음은 산업경제위원회 최병희 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
병희
최병희의원
존경하는 정길진 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 강현욱 지사님과 최규호 교육감을 비롯한 공무원 여러분! 제7대 도의회가 개원한지도 어언 3년의 세월이 지나 임기 1년도 남기지 않은 오늘 효자동시대를 맞은 새로운 신청사 본회의장에서 도정질문을 하게 된 데 대하여 개인적으로 매우 뜻 깊게 생각하며 새로운 각오를 다짐합니다마는 한편으로는 전라북도가 정치권으로부터 갈수록 소외되고 피폐해가는 우리 농촌을 생각해보면 착잡한 심정 금할 수가 없습니다. 강현욱 지사님! 지사님께서는 3년 동안 이끌어 온 전북도정을 평가할 때 어느 정도의 성과도 있을 것입니다마는 산적한 전라북도의 현안사업들이 어느 것 하나 제대로 풀리지 않고 있자 지사님께서는 고심 끝에 전라북도 지역경제를 살리고 현안사업을 의욕적으로 추진하시기 위하여 여당일색의 정치권과 협력이 필요했고, 또 각종 국책사업과 전북현안사업의 원숙한 추진을 위해서 광역단체장으로서는 전국에서 유일하게 집권여당에 입당한 것으로 도민들은 긍정적으로 평가했으나 집권여당의 유일한 도지사라는 점과 대통령과 국무총리를 제외하고는 우리 정부의 부총리를 위시해서 국회의장, 부의장 등 정부여당 정치권의 총수들로 구성된 기라성 같은 전북 정치권을 감안할 때 보람보다는 아쉬움과 회한이 더 클 거라고 도민들이 생각하고 있는 것으로 알고 있습니다. 당적을 옮기고 난 후 전북 현안사업 중 무주 외의 인접 시ㆍ군에 크게 파급효과가 없다시피 하며, 당초계획보다 축소된 무주 태권도 공원 유치 이외에 국책사업이 추진되지 않고 있는 실정입니다. 이 기라성 같은 여당일색의 정치권과 협력하여 성공적으로 추진된 사업이 있다면 말씀해 주시고, 또한 지사께서 정당에 입당할 때의 취지와 같이 도민을 위한 전북 정치권이 아니라 자기 개인의 입신양면을 추구하고 전라북도와는 협력체제가 미미하다는 도민들의 견해인바, 그렇다면 차제에 지사께서는 당을 떠날 생각은 없으신지 소신을 꼭 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 그리하여 지사께서는 남은 임기 1년 동안이라도 탈당해서 무당직으로 홀가분하게 나와 여당은 물론 당을 초월한 모든 정치권과 협력체제를 강화해서 예산확보를 비롯한 국책사업 추진 등 주력 전북경제 활성화와 전북발전의 비전제시 등 도민의 자긍심을 드높여 나가주실 것을 진정으로 당부드리면서 본 의원이 평소 느꼈던 몇 가지를 더 질문드리겠습니다. 먼저 2005년도 보리 수매 잉여물량의 추가수매 대책을 간곡히 당부드리면서 아무리 힘없는 농민의 일이라고 지난 3월과 5월 임시회에서 두 차례에 걸쳐서 본 의원이 2005년도에 보리가 과잉생산 조짐이 있으니 이에 대한 조사와 대책을 세워주실 것을 주문했고, 지난 6월 26일 임시회에서 김영근 부의장의 5분발언이 있었음에도 지금까지 현황파악이나 대책이 없고 이에 따른 시장ㆍ군수나 농협과도 협의 한번 없이 안일하게 대처한 것은 농민들이 막다라서 울며 겨자 먹기로 가마당 3,400원씩 하는 보리를 2만원 또는 1만9천원에 일반상인들에게 팔아 수억원의 손해를 감수하면서 울면서 팔아넘기기를 기다리는 것이 과연 전북 1등 도민을 이끄는 행정부인지, 아니면 도정지표가 바뀌었는지 알 수가 없습니다. 지사께서는 현재의 보리파동을 해결하기 위한 보리 과잉물량 처리대책을 말씀하되 검토하겠다든지 협의하겠다든지 노력하겠다는 말씀은 빼시고 확실히 처리하겠다는 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 최근 정부의 균형발전에 대한 미명 아래 전북에 배정된 한국토지공사 등을 지사께서는 대단한 정치적 성과로 연일 홍보하고 계시는 걸로 알고 있습니다. 인접 타도와 우리 도의 낙후도에 비하면 정부 이전 대상기관 약 180여개 중 최소한 한 20% 정도 40여개의 공공기관이 우리 전북도에 배정되어야 하나 13개 정도로 아주 미약한 정도로 그저 정부가 마지못해서 전라북도에서 던져준 정도로 우리 대다수의 도민과 본 의원은 전북도민으로서 자존심이 상하는 일이라 생각하고 있습니다. 그런데도 지사께서는 정부와 정치권에 고마워하며 잘 된 것인 양 홍보하고 있습니다. 지금이라도 부족했던 점을 진솔하게 고백하시고 도민을 위로하고 도정에 매진하겠다고 밝히는 것이 차라리 낫지 않을까 생각하는데 여기에 대하여 지사님의 진심을 말씀해 주시기 바랍니다. 본 의원이 여러 곳의 행사장을 참석, 주민을 만나 이야기를 들어보면 말이 왔다 갔다 하는 정부와 정치권은 그렇다 치고 도대체 전라북도지사와 주요 간부들은 현안사업과 국책사업 유치 등 도정발전을 위하여 무엇을 하고 있는가라고 도민들의 원성 섞인 질타가 끊이지 않고 있습니다. 이 말은 곧 최근 국책사업 유치가 타 시ㆍ도와의 경쟁에서 밀려 도가 탈락 또는 아예 배제된 것에 대한 도민들의 우려 섞인 걱정이 아닌가 생각됩니다. 도민들은 정치권은 그렇다 치고 공직자 차원에서라도 간부공무원 목표제 도입 등 시스템부터 새로운 바람을 불어넣는 등 혁신해야 한다고 요구하고 있습니다. 이제는 도민에게 희망을 주고 실현 가능한 성장동력을 발굴해 하나씩 현실화하는 작업이 필요하다고 봅니다. 국책사업 예산은 반영되지 않고 아예 정부사업계획에서 투포트시스템에 의해 부산과 광양에 밀려 새만금 물류단지 등이 배제된 것은 새만금사업 추진 와해와 전북 죽이기의 일환인 것으로 보는데 이에 대한 지사님의 생각은 어떻게 하고 계시는지 또 여기에 대한 대책이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 전라북도 인구는 60년대 최고 250만에서 산업화 시대에 들면서 인구가 줄어들기 시작하더니 이제는 190만도 무너진 상황에서 행정구역의 구조조정 없이 질주하고 있는 전라북도지사님께서는 행정구역의 개편에 대하여 생각해 보지 않으셨는지요? 인구가 시지역의 1개동만도 못되는 2∼3만의 인구를 그대로 방치해 각종 행정구역 조직은 물론 공공조직과 사회단체를 다 구성 운영하여 도민의 혈세는 물론 전 국민의 혈세까지 낭비하고 있다고 생각하시지 않는지요? 본 의원이 조사한 바에 의하면 인구 10만 이하 시ㆍ군 행정구역을 조정할 경우 사무관 이상 고급인력을 약 100여명 감축 가능하며, 이에 따른 인건비 및 경상적경비는 약 3,200억원 이상을 절감할 수 있다고 보는데 이에 절감예산을 그 지역의 발전을 위한 지역개발사업비로 투자할 수 있을 것이라 생각되는데 이러한 비효율적인 행정구역을 즉 인구 10만 이하의 시ㆍ군을 10만 이상의 기준으로 행정구역을 통폐합하여 통합 시ㆍ군의 경상적 관리비를 그 지역 사업비로 전환하는 과감하고 내실 있는 행정구역 조정이 필요하다고 생각하는데 지사의 견해가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 우리나라가 WTO 이행계획에 따라 올해 쌀 수입량은 22만5,575t으로 이 중 10%인 2만2,557t이 일반식용으로 시판될 예정으로 알고 있는데 이에 불법 편승한 찐쌀 등이 수입되어 가공용이 식용으로 둔갑하는 등 불법 수입농산물의 불법 또는 허위, 과대광고 등이 도민들의 건강을 위협하는 것은 물론 전북은 쌀 생산량의 75%를 타 시ㆍ도에 판매하고 있는데 우리 도가 수입쌀과 불법수입 농산물 등으로 인하여 농도 전북의 농촌경제가 혼란으로 이어지지 않도록 하기 위해서는 특단의 대책이 필요하다고 생각되며, 그 한 방법으로 양 명절과 연말에 실시하는 부정 농산물 유통 및 물가단속을 상시화하기 위한 수입농산물 등 불법단속 전담부서를 도, 시ㆍ군에 설치 연계 상시 운영하고, 시ㆍ군에는 명예감시원을 두어 주민에게 불법 농산물 신고 포상제까지라도 도입하여 민ㆍ관 협력해서 우리 쌀과 농산물을 지키는데 우리 행정이 나서야 한다고 보는데 지사님의 견해는 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 우리 전라북도 60년대 인구 250만에서 현재의 190만이 무너진 인구감소 현황을 보면 대다수가 농도인 우리 시ㆍ군의 농촌인구가 줄어든 거 같습니다. 나만은 농촌을 지키겠다고 다짐하고 농업에 종사하며 농촌을 지켜오던 농어민 후계자들마저 이제 농촌을 버려 탈농현상이 타 시ㆍ도보다 심각한 수준이라고 알고 있습니다. 이처럼 농촌을 떠나는 주요 원인은 대다수가 자녀의 교육을 위해서 떠나는 것으로 이처럼 농촌지역의 불리한 교육여건 때문에 감소를 가져옴은 물론 동시에 농촌지역 경제까지 영향이 미치고 있다고 본 의원은 생각하고 있습니다. 이러한 농촌의 교육이 피폐되고 농촌의 교육공동화는 곧 지방공동화를 초래하고 지역발전에 지장을 준다고 생각하며 전라북도의 안정적인 발전을 수임 받은 도지사로서 교육당국에만 맡겨두고 볼 것이 아니라 농촌지역 지방교육재정교부금의 적기 지원은 물론 교육환경개선에 직접 추가지원이 필요하다고 보는데 평소 지사의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 본 의원은 이렇게 농업인들이 농촌을 떠나지 않도록 하는 방법은 다양한 대책이 있겠습니다마는 역시 재정적인 뒷받침이 있어야 하며, 이 재정적인 뒷받침을 통해 우리 전라북도 차원에서 도와 각 시ㆍ군 자치단체별로 1시ㆍ군 1명문 학교 육성방안으로 학교육성기금을 연차적으로 1∼2백억 정도를 조성하여 그 지역에서 우수학생 장학금과 교사에게는 방과 후 학생지도비, 학교에는 학습기자재 지원 등 농촌학교 활성화 대책이 강구되어야 한다고 생각하며, 지사께서 우리 전북 인구감소와 탈농현상으로 농촌교육 공동화와 지방공동화를 막기 위한 일명 학교육성기금 마련을 위해 관철시킬 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 마지못해 미미하게나마 배정된 공공기관 이전에 대하여 말씀드리면 각 시ㆍ군에서는 공공기관을 유치하기 위하여 지역의 특수성을 감안하지 않고 지역에 맞던 안 맞던 간에 시ㆍ군 나름대로 유치하고자 하여 각 시ㆍ군간 유치경쟁이 과열되어 각 자치단체간 갈등과 분열 반목이 조장되는 등 심각한 부작용이 우려되어 본 의원의 견해를 말씀드리고자 합니다. 공공기관과 혁신도시지역은 이전기관의 설립 목적에 대해 도내 어느 지역이 적합한가, 즉 농업관련 기관이라면 시험연구 등 작물의 성장, 환경이 전국의 표준에 가까운 지역과 농도로써 농업의 정통성 또는 역사성과 자연친화적인 점 등을 감안하고, 이전 대상기관의 직원들을 위한 교육, 문화 등 정주환경과 이전기관이 이전 후 우리 전라북도 내 인접 몇 개 시ㆍ군에 파급효과가 있는 중심지역인가, 서울 및 행정도시와의 교통환경 등을 감안해서 이전관계 기관의 충분한 의견을 들어 21세기 동북아 경제물류 농업중심지가 될 새만금과 신행정도시의 배후도시로써 국가와 전북균형발전 실현의 최적지이며, 환황해권 시대의 관문으로써 성장 잠재력이 풍부한 지역을 대상지로 선정하되, 되도록이면 조속히 확정하여 이 공공기관 이전을 지역발전의 호기로 삼고 기관의 지역배치 시 우리 도가 함께 통합 성장할 수 있도록 시ㆍ군에 파급효과가 가장 큰 최적지를 선정함으로써 우리 전라북도가 낙후를 면하는 길이라 생각하는데 어려운 질문이지만 여기에도 지사님의 소신이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다. 도세가 없는 우리 도에 이렇게라도 모처럼 찾아온 자그마한 공공기관 배치가 각 시ㆍ군간 갈등과 반목에서 벗어나 도민적 총화 속에 조속히 마무리해 줄 것을 거듭 당부드립니다. 다음은 최규호 교육감님께 몇 말씀드리겠습니다. 전북 농촌지역의 고등학교 올해 신입생 충원율이 평균 81% 수준에 그치고 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 앞으로 충원율은 더욱 급감할 것으로 전망하며 이러한 농촌교육의 공동화 현상이 급속도로 진행되고 있는데, 이로 인하여 농촌지역 초등학교에서는 취학아동이 부족해서 폐교 위기를 맞고 있으며 해마다 중고생들도 줄어들고 있어 농촌지역 학교들은 생기를 잃어간지 오래입니다. 교육감께서는 이러한 농촌지역의 활성화를 위해 평소에 구상하고 있는 해결책이나 추진하고 있는 정책이 있다면 말씀해 주시고 본 의원의 생각으로는 전주시 등 3개시를 제외한 각 시ㆍ군의 남녀고등학교 중 우선 국ㆍ공립학교부터 1개 시ㆍ군 1개 학교로 통폐합 시ㆍ군별로 그 지역의 명문학교로 육성 운영하고, 사립학교도 점진적으로 통합을 유도해서 날로 부족한 학생 자원을 조정할 필요가 있다고 보는데 교육감께서는 여기에 동의하고 관철시킬 용의는 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 전북 평균 신입생이 81% 수준인 학생 절대 부족은 재정난까지 초래하기 때문에 무엇보다 낙후된 학습시설로 이어져 학부모는 더 좋은 시설, 교육환경이 더 좋은 학교를 찾아 농촌을 떠나 도시로 도시로 이동하고 있습니다. 통합학교에 대하여 학교별 자율적인 과외 보충수업을 할 수 있도록 하여 도시학생 버금가는 학생의 실력을 향상시키고 늘어나는 사교육비를 줄일 수 있다고 생각하며, 각 통합학교에는 재원의 어려움이 있어도 원어민교사, 특수과목 교사 등을 중점 배치하는 등 교육환경 개선에 적극 나선다면 도농간 학생실력의 격차는 작아져 이농현상은 줄어들 것이라 생각하는데 여기에 대하여 교육감의 소신과 평소에 생각하고 계시는 농촌지역 학교 활성화 방안에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
길진
정길진의장
최병희 의원 수고하셨습니다. 다음은 문화관광건설위원회 이상문 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
상문
이상문의원
존경하는 정길진 의장님을 비롯한 선배 동료의원 여러분! 그리고 효자동 신청사시대를 맞이하여 전라북도 발전을 위해 애쓰시는 강현욱 지사님과 최규호 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 지난해 우리 전라북도에서는 태권도공원과 LS전선, 장수 경주마 육성목장 유치, 고법유치 또 무주에 겹경사 기업도시까지 금년에 이끌어냈고 금년 들어 건국 이래 최대의 정부로부터의 선물인 공공기관 유치하여 전라북도 발전을 위한 호기를 맞게 된 것은 200만 도민과 함께 축하드리면서 이제 우리가 어떻게 하는 것이 후손에게 영광스러운 전라북도를 물려줄 수 있을 것인가를 같이 고민해 보고자 이 자리에 섰습니다. 21세기 무한경쟁시대에 그동안 저발전과 낙후를 떨치고 어떻게 하면 새로운 전북을 건설할 수 있을 것인가를 강현욱 지사님과 관계공무원들은 깊이 생각하고 새로운 비전과 발전전략을 내세워야 할 상황에 처해 있다고 생각합니다. 본 의원은 오늘 200만 도민들의 한결같은 염원인 전라북도 발전을 위해 지금 시급히 추진해야 할 과제는 무엇이고 그 바람직한 추진방향은 어떤 것인지에 대해 논의해 보고자 합니다. 강현욱 지사님! 전라북도 발전을 위해서는 외부적 기회요인을 잘 활용할 수 있는 내부인사 혁신시스템 구축이 선결 과제라고 생각합니다. 지역발전을 꾀하기 위해서는 지역에 애정을 가지고 있으면서 냉철한 추진력을 세우고 그것을 과감하게 추진할 리더집단이 절대적으로 필요하기 때문입니다. 그런 대표집단으로 도민들은 전라북도 도청 직원들을 생각하고 있으며 기대하고 있습니다. 그런데 전라북도 공직사회는 타 시ㆍ도와 비교해서 우위를 가지고 있다는 외부평가를 받지 못하고 있는 실정입니다. 진취성이나 창의성, 추진력 면에서 우리 전라북도가 앞서 있다고 자신 있게 말할 수 있습니까? 오늘날 전라북도의 낙후와 저발전이 농경사회에서 산업화 사회로의 전환을 수용하지 못한 데서 기인한다면 그 1차적인 책임은 전라북도 도정을 책임진 공직자들에게 있을 것입니다. 이상과 같은 전라북도 공직사회에 대한 본 의원의 진단에 대해서 지사님께서는 어떤 견해를 갖고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 최근 우리 전라북도를 찾아온 황금 같은 발전의 기회를 잘 활용하기 위해서는 능력과 성과중심의 인사혁신이 필요하다고 합니다. 예로부터 "인사는 만사"라고 했습니다. 성과가 있는 곳에 인사상 우대가 주어지지 않고 연공서열에 지나치게 의존하거나 온정주의적 인사배려가 만연할 경우 도청 조직은 열심히 일하는 사람보다는 세월이 지나 경력이 높아지기만을 기다리는 무사안일만이 팽배할 것입니다. 직업공무원제도 하에서 개인은 그 무능력으로 최고 한도까지 승진한다는 소위 "피터의 법칙"이 지배하게 되는 것입니다. 인사혁신의 지름길은 학연, 지연 등 귀속적 요인들과 상관없이 잠재능력이 충분한 직원들을 적재적소에 배치하여 열심히 일할 수 있도록 동기부여를 시키고, 일정시간이 경과하여 성과가 나타날 경우 전보와 승진인사에 그 결과를 반영시키는 것이 핵심이라고 할 수 있겠습니다. 물론 능력과 성과중심의 인사를 실시하면서 어떤 직원도 소외되거나 좌절되지 않도록 전 직원에게 알맞은 직위와 과업을 부여하는 것이 무엇보다도 중요합니다. 그러나 모두를 만족시키고자 인사혁신의 근본인 도민들의 행복과 전라북도 발전을 위해 일하는 조직이 되어야 한다는 원칙을 무너뜨려서는 안 될 것입니다. 지난 상반기에 도에서는 인사혁신안을 발표하고 이번 7월 정기인사에 어느정도 조금 반영된 것으로 알고 있습니다. 그런데 아직 부족한 점이 많다고 생각합니다. 지사님! 능력과 성과중심의 인사혁신을 수차례 강조하신 바 있는데 앞으로 어느 정도까지 인사혁신을 하실 생각이신지 복안을 밝혀주시기 바랍니다. 그리고 혁신적 인사로 인해 조직내 부작용을 최소화하고 직원들의 만족도를 높이면서 성과가 나타나는 두 마리의 토끼를 잡을 구체적 실행전략을 갖고 계신지도 아울러 답변해 주시기 바랍니다. 특히 가장 중요한 것은 실ㆍ국장 및 과장급 등 간부인사입니다. 최근 도청의 분위기를 보면 성과 지향적인 조직분위기가 만들어지고 있다고 봅니다. 이에 더 추가적으로 지사님을 보좌할 4급 이상 간부들의 분위기 쇄신과 마인드 구축이 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 강현욱 지사님! 2000년도 하반기에는 '일하지 않는 자에게는 기회는 없다'라는 기치 하에 능력과 성과중심의 인사혁신을 통해 전라북도 발전을 도모해야 한다고 보는데 이에 대한 지사님의 의향을 묻고 싶습니다. 다음은 방폐장 유치에 대해서 말씀드리겠습니다. 지난 18년간 표류하고 있는 국책사업을 해결함과 동시에 중ㆍ저준위 방폐장 유치를 통하여 전라북도를 획기적으로 발전시키고자 추진한 방폐장 사업이 지난 3년간 답보상태에 머물러 있는 현실에 대하여 도민의 한 사람으로서 매우 안타깝게 생각합니다. 특히 전라북도에서 전국 최초로 RFT(방사성융합기술) 산업을 신규 성장동력산업으로 선정하고 이를 적극적으로 뒷받침하기 위하여 방폐장과 동시에 양성자 가속기 유치를 위해 각고의 노력을 기울인 것으로 알고 있습니다. 이러한 노력에도 불구하고 전국적 반핵단체의 개입에 의해서 방폐장 및 양성자가속기 유치가 무산되고 고준위가 분리된 중ㆍ저준위 방폐장 신규 공고안이 지난 6월 16일 공고되고 전국에서 원자력발전소가 있는 경주, 울진, 영덕 등을 포함한 7곳 이상의 자치단체가 경쟁을 하는 상황으로 바뀌어 유치를 장담할 수 없게 되었습니다. 본 의원이 알아본 바에 의하면 전라북도가 중ㆍ저준위 방폐장을 유치한다면 21세기 최첨단 신성장동력산업인 방사성융합기술 산업과 신재생에너지 산업분야를 선점할 수 있게 될 것입니다. 아울러 방폐장 유치에 따른 지역 특별지원금, 매년 반입수수료, 한수원 본사 이전 및 기타 특별법에서 보장된 유치지역 지원위원회(위원장:국무총리)를 통하여 지역 숙원사업에 대한 지원이 이루어질 예정이기 때문입니다. 전북발전을 위한 획기적 계기가 될 것이라 확신합니다. 혹여 노파심에서 말씀드리자면 방폐장 유치를 소홀히 해서 유치가 안 될 경우 지역간 갈등은 물론 정치적으로도 걷잡을 수 없는 소용돌이 속에 빠져들 것임이 자명하므로 강현욱 지사님께서는 확실한 의지를 가지고 적극 추진해 줄 것을 당부 말씀드립니다. 방폐장 유치를 통해 양성자가속기와 한수원 본사 유치와 에너지과학도시를 건설하는 것이 전라북도의 성장동력산업의 아주 중요한 요소라고 보는데 지사님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 정부의 신규 공고안에 따르면 최종 부지선정은 주민투표 찬성률에 달려 있기 때문에 찬성률이 높지 않다면 전라북도에 중ㆍ저준위 방폐장 유치는 장담할 수 없을 것입니다. 사용 후 핵연료 즉, 고준위가 분리됨으로써 안전성 문제가 잘 해소되어 전국의 지자체들이 유치경쟁에 뛰어든 상황을 고려하면 무조건적인 반대보다는 실제 방폐장 시설을 견학하여 동 시설이 과연 안전한지, 안전하다면 지역발전에 얼마나 도움이 되는지를 주민들이 잘 이해하고 결정해야 할 것입니다. 이를 위해 전라북도에서는 중ㆍ저준위 방폐장 유치 찬성률을 높이기 위해서 적극적으로 노력하고 있는 각 시ㆍ군을 적극 지원해야 한다고 보는데 이에 대한 지사님의 의향을 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 용담호 친환경 육성사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 진안군 용담댐 수몰로 1개읍 58개 마을에 총 2,900세대 1만3천명이 정든 고향을 버리고 떠났습니다. 조상 대대로 물려받은 옥토 1,100만평을 수장시키는 아픔을 겪어야 했으며, 이제는 행정의 각종 규제와 무관심으로 진안군은 존폐의 기로에 서 있습니다. 대승적 차원에서 우여곡절 끝에 진안군민의 희생으로 태어난 용담댐은 전주, 군산, 익산, 김제 등의 전북권에 군민의 피와 눈물로 이루어진 청정 생활용수 80%를 공급하고 있을 뿐만 아니라 새만금 지구인 만경강 하천유지를 위하여 연간 300만t을 안정적으로 공급함으로써 물 부족으로 인한 전라북도 200만 도민의 근심을 말끔히 해결해 주고 있습니다. 한편 전라북도의 청정 1급수 공급을 위하여 진안군민은 자발적으로 용담댐수질보전 주민협의회를 구성하고 각계각층이 참여하여 용담호 주변 정화활동을 대대적으로 전개하는 등 각고의 노력을 기울이고 있습니다. 그뿐만 아니라 용담댐 주변지역을 청정지역으로 선포하고 친환경 농업의 실천을 위하여 화학비료 및 농약살포를 하지 않는 등 용담호 수질보전을 위한 노력을 지속적으로 전개하고 있습니다. 전북도민에게 양질의 음용수를 공급하기 위한 진안군민의 친환경농업 육성을 위해 내년부터 도비를 적극 지원할 용의가 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 진안군 지역발전에 제한을 주고 있는 임실군 관촌면 방수리 상수원보호구역 해제에 대한 전라북도 특단의 대책을 촉구하며 묻겠습니다. 진안군은 청정 환경지역으로 마이산을 경계로 금강과 섬진강 수계로 구분되어 금강수계에는 용담댐이 건설되어 앞에서도 말했듯이 전북권에 생활용수를 공급하고 있습니다. 섬진강 수계에는 인근 임실군 관촌면 방수리에 전주시 상수원 보호구역 지정과 임실군 상수원 취수장이 설치되어 임실군과 전주시에 생활용수를 공급하고 있습니다. 북부의 용담댐과 남부의 방수리 상수원의 수원지역인 진안군은 혜택은 고사하고 상수원 관련 구역으로 군 전체가 묶여 있어 개발에 제약을 받고 있으며, 지역주민의 재산권 행사에 막대한 지장을 초래함은 물론 흙 한 삽 뜰 자리가 없는 것이 현실입니다. 낙후된 지역을 개발하기 위해 노력하시는 지사님께 강력히 요구합니다. 용담댐으로 농경지는 수몰되었으니까 이제는 산과 물만 바라보고 살라는 말입니까? 방수리 상수원은 지난 1972년도에 진안군과 아무 협의 없이 지정된 상수원 보호구역으로 전주시민과 임실군민이 상수원 수계의 혜택을 누리고 있는 반면 진안군민은 각종 행위제한으로 심대한 고통을 받고 있습니다. 이에 대한 특단의 대책으로 용담댐 광역상수도를 전주 전역에 급수하고 섬진댐 광역상수도를 임실군 전역에 급수함으로써 방수리 상수원 보호구역을 해제하고 임실군 취수장을 폐쇄함이 당연하다고 생각하는데 이에 대한 지사님의 견해를 묻고 싶습니다. 다음은 골프장건설에 관해서 질문하겠습니다. 주5일제 근무가 정착되면서 생활체육에 대한 관심도가 높아지고 과거 부유층의 산물이었던 골프가 이제는 대중스포츠로 자리매김되어 골프인구가 폭발적으로 늘어나는 추세에 있어 골프장 추가건설 수요가 많은 형편입니다. 골프장 건설은 세수증대 및 지역경제 활성화를 위하여 절대적으로 필요하다고 생각합니다. 일각에서는 골프장 1개 건설의 경제파급 효과가 웬만한 기업을 유치하는 것보다 낫다는 주장도 있습니다. 이와 관련 전라북도에서는 골프장 건설의 경제적 효과를 어떻게 파악하고 있으며 골프장 건설에 대한 정책방향은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 그런데 문제는 골프장 건설을 위한 행정절차가 많은 시간과 노력이 필요하고 건설을 추진하던 기업이 부도가 나는 등 골프장 건설의 파급효과를 제대로 활용하지 못하고 있다는 것입니다. 본 의원이 파악한 바로는 현재 도내에서 운영중인 골프장은 회원제가 2개, 대중(퍼플릭)골프장이 3개소가 있으며, 공사중단 포함 공사 중인 골프장이 12개소에 208홀, 행정절차 이행 중이거나 건설예정 골프장이 6개소 108홀입니다. 도내에서 추진되고 있는 골프장이 모두 건설되면 23개소에 374홀이나 됩니다. 그러나 이들 골프장 건설이 제대로 이루어지기 위해서는 골프장 건설계획 입안단계에서부터 행정절차 이행, 주민들과의 원만한 대화, 사후관리 등에 관한 체계적인 관리가 필요하다고 생각합니다. 이를 위해 골프장 입지선성위원회와 같은 종합관리시스템이 필요하다고 보는데 지사님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음 지사님께 묻는 북한과의 교류교역과 BTL사업에 관해서는 서면으로 질문을 대신하겠습니다. 마지막으로 교육감님께 묻겠습니다. BTL사업에 관해서 질문하겠습니다. 도교육청에서 추진 중인 노후학교시설 BTL사업(체육관 신축, 학교신축공사, 노후 증축공사) 전체 179건에 4천억원 규모에 달하고, 지난달 30일 전라북도교육위원회 수정 의결을 통하여 도내 총 25개교 777억원 규모로 조사되어 있습니다. 이러한 발표를 놓고 전라북도 전 지역 건설업체에서는 소규모 단위공사를 대형으로 묶음으로써 지역중소건설업체의 공사참여의 길이 원천 봉쇄될 위기에 처해 있는 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 알기로는 BTL사업의 근본취지는 지방재정이 열악한 문제점을 해소하기 위해 민간자본을 끌어들여 사업의 조기완공과 지역경제 활성화를 도모한다는데 큰 의미가 있으나, 최근에 학교시설 BTL사업계획에서 나타난 바와 같이 70억원 이하의 소규모 사업을 수개의 단위로 묶어 대형 시설공사로 추진한다면 지역내 중소건설업체는 수주난이 심회되어 존립 자체마저 위협받게 될 것임이 자명한 것으로 나타났습니다. 물론 지방재정이 열악한 교육당국의 형편을 이해하지 못하는 바는 아니지만 BTL사업의 근본취지상 합리적인 재원조달과 건설경기 활성화 요소가 많이 내포하고 있는 BTL사업을 꼭 추진해야 하는지와 지역 중소기업업체의 권익보호 측면에서 단위사업 70억원 미만은 현행대로 지역업체로 제한경쟁방식으로 채택할 용의는 없으신지에 대해 교육감님의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 아울러 본 사업에 대한 BTL사업의 채무부담금이 1,500억원 정도로 채무부담행위에 대한 승인권이 도의회에 있는 만큼 이에 대한 심도 있는 심의가 있어야 하고 신중한 의결이 되어야 할 것입니다. 새로운 청사의 개청을 계기로 전라북도 마련한 브랜드 슬로건 "나우 전북"처럼 이제부터는 전라북도가 번영의 21세기를 구가하는 동북아의 중심축이 되길 200만 도민과 함께 염원하면서 이상으로 도정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
길진
정길진의장
이상문 의원 수고하셨습니다. 다음은 행정자치위원회 김호서 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
호서
김호서의원
존경하는 200만 도민여러분! 그리고 정길진 의장님과 선배 동료의원 여러분! 도정발전을 위해 애쓰시는 강현욱 지사와 최규호 교육감을 비롯한 관계공무원 여러분! 지난 상반기는 신청사시대의 개막, 중앙공공기관 이전발표 그리고 무주 기업도시 유치 등 보람된 일도 있었지만 동계올림픽 유치 실패와 새만금사업의 답보상태, 김제공항건설사업이 사실상 무산되는 등 어려움도 많았습니다. 또한 이번 장마에 우리 도내 장수, 군산, 익산 지역에 많은 피해가 발생되고 있습니다. 이 자리를 빌려 장수, 군산, 익산 지역 피해 농민께 심심한 위로의 말씀을 전합니다. 2005년도 하반기에는 공공기관 유치, 국가예산확보 등 전북발전의 미래 현안사업이 도민의 성원대로 잘 마무리되기를 바라면서 도정 현안에 대하여 다음 몇 가지 사항을 질문하고자 합니다. 먼저 합리적인 혁신도시 건설 촉구입니다. 중앙공공기관의 이전이 우리 도의 성장동력산업과 관련한 에너지 분야 등이 제외되어 조금은 미흡한 점이 있지만 도민의 기대와 환영 속에 지난 6월 24일 한국토지공사를 비롯하여 농업관련 분야 등 13개 공공기관이 이전하는 것으로 확정 발표되었습니다. 본 의원 역시 200만 도민과 함께 축하의 메시지를 보내는 바입니다. 그러나 일부 기관들이 직원과 노조반발을 이유로 벌써부터 서울지사나 본사 일부의 기능을 담당할 조직을 수도권에 존치시킬 계획이며 또한 공공기관 이전에 반대하는 수도권의 일부세력이 선거정국을 이용해 이전정책을 무산시키려는 움직임이 일고 있다는 것입니다. 심지어는 최근 지사와 관련기관 사장과의 이전관련 방문대담도 일부 도민의 정서는 겉치레 홍보에 불과하고 알맹이 없는 속빈 강정 이전이 될 거라는 우려의 목소리가 나오고 있습니다. 그동안 철저하게 소외되어온 우리 도가 모처럼 발전의 전기를 마련한 공공기관 이전정책이 당초 계획대로 이루어져 전북발전을 위한 새로운 전기가 마련되기를 간절히 바라면서 공공기관 이전정책에 대하여 질문하겠습니다. 첫째, 혁신도시건설 관련입니다. 혁신도시는 접근성, 산업연관성, 산ㆍ학ㆍ연ㆍ관의 협력체계 구축, 이전기관의 의견 등을 종합적으로 검토하여 공공기관 이전 혁신도시가 선정되어야 할 것입니다. 그런데 벌써부터 각 기초자치단체에서는 자기지역에 유리한 공공기관을 유치하기 위하여 과열현상이 나타나고 있어 지자체 간 최악의 내부분열 및 갈등이 예상되고 있으며 부동산 투기마저 우려되고 있습니다. 강현욱 지사께서는 이를 슬기롭게 극복하고 우리 도의 장기적이고 발전적인 측면에서 최적의 방안을 도출하여 추진하여야 한다고 보는데 어떠한 대책을 갖고 계신지 답변바랍니다. 둘째, 이해찬 국무총리께서는 지난 6월 27일 확대간부회의를 주재한 자리에서 공공기관 이전사업은 참여정부의 가장 역점사업 중 하나로 국가균형발전 차원에서 매우 중요한 사업이기 때문에 유턴할 수 없으며 차질 없이 추진하겠다고 강조한 바 있는데 강조하는 말뜻은 무엇을 의미하는지, 정권이 바뀌면 유턴할 수 있다고 해석해도 되는지 지사께서 차제에 다른 광역단체장과 협의하여 특별법을 제정토록 건의해서 만사를 튼튼하게 할 의향은 없으신지 답변바랍니다. 셋째, 본 의원이 우리 도로 이전예정기관의 노조 관계자들과 직접 전화연결을 해본 결과 관련기관 13개 노조 대표자들이 모임을 가질 예정이고 이번 이전을 계기로 중앙정부에 몇 가지 요구사항이 있는 것으로 탐문되었습니다. 그 내용은 급여, 후생 그리고 자녀가 수도권에서 학교를 다닐 경우 주말부부가 됨에 따른 거주와 이동관련 비용, 중앙정부의 통제 및 강제사항 해소 등을 중앙정부에 요구하고 있고 지자체에서 제시하는 부지 무상제공, 이전시 관련 직원들의 혜택 등에 대해서는 재정이 열악한 자치단체로써는 실현 가능성이 희박한 것으로 판단하고 시간을 갖고 검토하기로 하는 등 우리 도에서 생각하는 것과는 상당한 차이가 있는 것으로 조사되었습니다. 따라서 13개 공공기관 이전 대상기관들의 이전의 걸림돌인 임직원들의 주거문제 등 임직원의 애로사항 해결을 위한 유인책이 선행되어야 할 것으로 보는데 유치를 하는 단체장으로서 구체적인 대안을 마련하고 있는지 답변바랍니다. 아울러서 공공기관 임직원의 주거문제뿐만 아니라 자녀교육문제가 가장 큰 문제로 인식되고 있습니다. 교육감께서는 이들에 대한 장기적이고 구체적이며 수도권에 버금가는 교육정책을 수립하여 우리 도에 이전되는 기관의 임직원이 우리 도로의 이전이 소외감을 받지 않고 자부심을 갖고 정책에 호응할 수 있도록 대비해야 할 것으로 생각되는데 어떤 대책을 마련하고 있는지 답변바랍니다. 다음은 공공기관 이전과 맥을 같이하는 특별지방행정기관 통합추진과 관련하여 묻겠습니다. 현재 우리나라의 지방행정체제는 지방자치단체와 중앙정부의 특별행정기관으로 이원화되어 있습니다. 해당 특별행정기관은 노동부 산하의 지방노동청, 지방노동사무소, 환경부의 유역환경관리청, 지방환경관리청 등 통합 추진 대상의 검토기관이 전국적으로 9개 부처에 291개 기관으로 알고 있습니다. 이와 같은 이원화로 불필요한 기능 중복과 행정인력 및 예산낭비, 대민서비스의 경제성 결여 등 많은 문제를 낳고 있습니다. 특별지방행정기관의 정비는 우리나라 지방자치의 건전한 정착을 위해서는 반드시 추진해야 할 핵심적 과제로써 교통, 통신의 발달 본격적인 지방화 시대와 전자정부시대에 맞추어 과감한 정비 통합이 필요합니다. 통합정책의 추진 배경은 대통령 선거공약으로 지방분권특별법 제10조(특별지방행정기관의정비)에 명시되어 있습니다. 현 대통령 당선 후 논의가 진행되다가 중앙부처 기득권 주장에 밀려 용두사미가 되고 있는 것 같습니다. 지사께서는 공공기관 이전과 병행하여 특별지방행정기관의 통합추진문제에도 관심을 기울여 추진될 수 있도록 특단의 대책 수립을 촉구하며, 특별지방행정기관 통합추진과 관련한 지사의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 국토계획의 전북독자권역 설정관련입니다. 건설교통부는 지난 7일 제4차 국토종합계획 수정안을 마련해서 발표한 바 있는데 앞으로 15년간 전국의 개발과 관련된 중대한 사안으로써 이 계획은 5년마다 바뀝니다. 하지만 이번 계획은 향후 전북발전에 관련된 토대를 마련한다는 점에서 심도 있는 전면 재검토가 요구된다 하겠습니다. 중요한 것은 전북이 호남권에서 탈퇴하여 독자권역으로 분리됐다는 점입니다. 권역별로 독자성이 가능하도록 유도하고 지역별 특화산업을 배려하다 보니 차별화된 점도 있지만 전국에 걸쳐 중복되는 사업이 대부분입니다. 예컨대 전북도가 표방하고 있는 물류중심지로의 도약목표는 외형상으로는 물류중심지역으로 육성한다고 했지만 실현되기는 너무나 거리가 멀다고 봅니다. 먼저 건교부 발표 수정계획 중 물류중심지에 대해 살펴보겠습니다. 첫째, 물류중심지가 되려면 새만금신항만이 건설돼야 하고 광활한 물류기지를 조성해야 되는데 계획서에는 누락되었고, 둘째, 물류중심지에는 해운, 철도, 항만, 공항 기능 등이 추가되어야 할 것으로 보는데 김제공항건설공사가 불투명한 상태이고, 셋째, 전국적으로 인천 송도ㆍ영종지구, 부산, 진해, 무안, 광양 등 물류중심지가 아닌 곳이 없고 이미 추진되고 있는데 전북의 계획은 빠져 있다는 사실과, 넷째, 경제자유구역으로 지정된 인천과 부산, 광양은 2020년까지 구체적인 육성계획이 마련돼 있으며 경기도 평택항은 서해안 물류시대의 허브항으로 개발한다고 돼 있습니다. 또한 내륙화물기지 건설에 있어 수도권은 기존시설을 확장하거나 새 물류기지를 조성할 것이며, 부산권 역시 현기능 활성화 및 지속적으로 확충할 계획인 반면 호남권은 단계적으로 확충할 계획이라는 용어를 쓰고 있습니다. 다음으로 신재생에너지 사업에 대해서 살펴보겠습니다. 정읍을 중심으로 한 방사선 융합기술산업과 부안, 군산을 축으로 한 신재생에너지 산업의 육성도 구체적인 계획이 없으며, 마지막으로 영상문화산업의 수도화에 대해서도 전주를 영상 문화산업의 수도화를 추진하고 정책의 내실 있는 추진을 도모한다고 되어 있으나 어떻게 추진하겠다는 것인지 구체적인 내용이 없습니다. 이렇게 제4차 국토종합계획 수정계획을 대충 살펴본 바와 같이 많은 문제점이 발생하고 있습니다. 이제는 피할 수 없이 전북권이 독자적으로 설정됨에 따라 홀로서기의 책임과 과제를 한꺼번에 떠안게 되었습니다. 그동안 광역권 개발은 영남권과 호남권 등 지리적 권역과 산업연계형 10대 권역이 있었습니다. 하지만 전주ㆍ군장권의 경우 충남과 많은 부분이 겹쳐 문제가 야기되었고 호남권의 전북은 현안마다 뒤로 밀려 독자적 개발 목소리가 높았던 것이 사실입니다. 이제 국토계획이 전북 독자권역 설정이 마련된 이상 명실상부한 자립형 지방화의 첫걸음을 내딛게 되는 것으로 13개 공공기관 지방이전과 때를 같이 하여 우리 도 차원의 중ㆍ장기 개발계획에 대한 대 수정이 불가피할 것이라고 보며 질문하겠습니다. 강 지사께서는 차제에 국토계획에 명문화되지 못한 새만금신항만건설, 김제공항건설, 군산경제자유구역지정추진, 호남고속철도건설사업, 고군산도에서 부안 변산반도를 연계하는 복합관광 레저단지 조성 등 산업과 SOC 확충이나 문화관광개발 등에서 전북 스스로의 개발 계획수립이 중요해졌다고 생각지 않으신지? 이제부터는 직접 개발계획 등을 현실성 있게 세워야 하고 국가 예산도 독자적으로 따와야 한다고 보는데 지사의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 마지막으로 전주시 현안사업에 대한 도 지원대책을 말씀드리겠습니다. 질문에 앞서 먼저 지방재정보전금에 대해 말씀드리겠습니다. 지방재정보전금은 지방재정법과 전라북도재정보전금 배분조례에 의해 총액의 90%는 인구수 및 징수실적을 감안하여 시ㆍ군에 배정하는 일반재정보전금과 잔여재원의 10%는 지역개발사업이나 도의 역점사업 등을 추진하는 시책추진 보전금으로 배분하는 것으로 이해하고 있습니다. 2000년도 재정보전금제도가 시행되기 이전에는 도세를 징수해주고 받는 징수교부금으로 전주시처럼 인구 50만 이상의 시에는 도세 징수액의 50%를 교부해주고 타 시ㆍ군의 경우에는 30%를 교부해준 것으로 알고 있습니다. 그러나 전주시의 경우 재정보전금제가 시행된 2000년부터 도세징수교부금을 받을 때보다 연 평균 168억원 정도가 줄어드는 등 지금까지 5년 동안 약 843억원이 넘는 세입이 결함되는 결과를 초래하여 예산편성의 애로를 겪고 있습니다. 실제로 전주시가 추진하는 각종 현안사업이 전북도의 도비지원 약속이 제대로 지켜지지 않으면서 시급한 현안사업들의 차질이 우려되고 있습니다. 구체적으로 살펴보면 첨단벤처단지 인근 팔복동과 여의동에 도시 첨단산업단지 기반조성사업은 총 562억원이 투입될 예정이며 올해 국비 100억원과 도비 60억원, 시비 100억원 등 총 260억원이 필요합니다. 그러나 도비 지원액은 10억원에 그쳐 사업차질이 불가피한 실정입니다. 또한 상림동에 건설 중인 전주권 광역쓰레기 소각장 역시 사정은 마찬가지입니다. 도비 200억원을 포함하여 총 사업비 1,045억원이 소요되지만 올해까지 지원된 도비 규모는 특별교부세 20억원을 포함해서 60억원이며 실제 도비 지원은 40억원에 불가한 실정입니다. 전주미디어파크 조성사업과 전주권 승화원 현대화사업은 아예 지원액이 전무합니다. 전주시는 매년 1,300억∼1,500억원의 도세 징수액을 기록하면서 도에 큰 기여를 하고 있는데 지원은 너무 미미한 것에 대해 이해할 수 없습니다. 지사님께 묻겠습니다. 전주시가 추진하고 있는 각종 현안사업에 도지시가 직접 지원을 약속한 사안인 만큼 즉각적인 지원대책 마련이 필요하다고 보는데 이에 대한 도지사의 지원방안을 말씀해 주십시오. 다음은 교육감께 질문하겠습니다. 학교급식은 학교급식법에 의해 학생 심신의 건전한 발달과 국민식생활개선, 교육의 일환으로 운영되도록 되어 있습니다. 또한 같은 법령에 의해 학교급식소에 의무적으로 배치된 학교영양사로 하여금 학생 및 학부모와 식생활 개선 등에 관해 상담하고 식생활을 지도하도록 하고 있습니다. 때문에 학교영양사와 학생, 학부모 등이 필요한 경우 자연스럽게 영양사를 만날 수 있도록 영양사실이 설치되어야 합니다. 하지만 최근 설치된 학교급식소의 조리실과 전산처리실, 영양사실 등의 위치를 조사한바 대부분의 영양사실이 조리실 내부에 설치되어 있었습니다. 때문에 학생이나 학부모가 영양사와 면담하기 위해서는 식품위생 관리차원에서 외부인 출입을 엄격하게 통제하고 있는 조리실을 통과해야 하는 문제점이 발생하고 있습니다. 식품위생 안전을 위해 학생 및 학부모 등을 비롯한 건강진단을 받지 않은 외부인의 조리실 출입은 엄격하게 통제되어야 합니다. 그리고 이 같은 통제는 식품위생 및 전체 학생들의 건강차원에서 불가피한 조치입니다. 조리실 관리부실로 만일 위생사고가 발생할 경우 그 피해가 몇몇 학생이 수백에서 수천에 이르는 수많은 학생들에게 미친다는 점에서 조리실은 외부인의 출입을 철저히 통제해야 합니다. 때문에 급식소의 신규시공이나 리모델링 설계시 식품위생 및 학교급식법령에 의한 학생 상담과 지도 등의 차원에서 영양사실을 조리실과 식당 또는 외부에서 접근이 가능한 공간에 마련했어야 함은 설계의 기본입니다. 하지만 도교육청은 아쉽게도 이같이 기본적인 영양사실 및 조리실 등의 위치와 관련 철저히 법령을 무시하고 설계를 했습니다. 더욱 가관인 것은 학교식당의 배식대 높이입니다. 초등학생과 중학생의 키와 체위는 분명히 다르기에 더 높이 설치되어야 마땅합니다. 하지만 전주시내 중학교 급식소의 배식대 높이를 초등학교 기준으로 시공한 곳이 많이 있는 등 급식소 설계에 많은 문제점이 노출되고 있습니다. 관련자료를 검토한바 교육청 내 시설직 공무원들이 지난 수년 동안 급식시설 설치 및 설계 등과 관련 선진지 시찰 등을 실시한 사실을 알 수 있었습니다. 이 시설직 공무원들이 급식시설 선진지 견학에서 무엇을 배워왔는지 궁급합니다. 교육감님께서는 도내 급식시설 중 영양사실이 조리실 내부에 설치, 외부에서 접근이 불가능하도록 설치된 곳의 현황과 개선방안에 대해 밝혀주시기 바랍니다. 또 시설직 공무원들의 급식시설 선진지 견학 실적 및 복명서를 검토하여 무엇을 배웠는지와 급식시설 설계 시 식품위생관련 업무를 전담하는 급식팀의 의견을 수렴했는지에 대해서도 밝혀주시기 바랍니다. 이밖에 급식시설의 운영에 따라 각종 안전사고가 발생할 수밖에 없다는 사실을 잘 압니다. 때문에 급식소 내의 모든 전기시설과 급식기구의 설치 조리과정에 따른 조리기구 배치 등을 보다 과학적이고 체계적으로 관리해야 합니다. 특히 전기의 경우 조리실이 고온다습하고 바닥에 물이 흐르고 있다는 사실에 기인, 전기누전 등의 사고가 발생하지 않도록 철저한 배선관리를 해야 합니다. 그런데 최근 전기누전 등으로 인하여 중상을 입은 안전사고가 발생, 관련 직원이 병원에 장기 입원하는 사태가 발생한 바 있습니다. 교육감께서는 최근에 발생한 안전사고에 대해 언제, 어떻게 보고를 받았으며 사후관리를 어떻게 하고 있는지와 사고발생 요인은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 아울러 급식소의 안전사고 예방차원에서 모든 급식학교의 전기시설 등을 점검하여 문제가 있는 경우 개선해 주시기를 당부드리는 바입니다. 장시간 경청하여 주셔서 감사합니다.
길진
정길진의장
김호서 의원 수고하셨습니다. 그러면 앞서 네 분 의원께서 질문하신 내용에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 강현욱 도지사께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
현욱
강현욱도지사
오늘 아침 네 분 의원님께서 차원 높은 도정 전반에 관한 질문을 주셨고 또 건설적이고 발전적인 대안을 제시해 주신데 대해서 네 분 의원님께 깊이 감사를 드립니다. 그러면 차례로 먼저 한인수 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 우리 농촌의 노동력감소 그리고 농산물 수입개방에 따른 농업경쟁력 확보를 위해서 친환경 광역농업단지 조성이 필요하다고 하시면서 우리 도의 유치전략과 준비상황, 그리고 농촌경제 발전, 인구증대에 대한 여러 가지 방안을 물으셨습니다. 지적하신 대로 친환경 광역농업단지 조성의 필요성에 대해서 전적으로 공감하고 또 중앙에서뿐만 아니라 우리 도에서도 새만금호의 수질오염을 방지하고 경쟁력 있는 친환경 고품질 농산물을 생산 공급하기 위해서 새만금유역인 금강, 만경강, 동진강 수계를 중심으로 해서 2013년까지 광역 친환경 농업단지 30개를 조성하도록 농림부에 이미 건의한 바가 있습니다. 농림부에서는 2013년까지 50개 단지를 전국적으로 조성하되 내년에는 3개 단지를 약 3천㏊로 시범사업을 추진할 계획으로 있기 때문에 우선 내년 시범사업에 우리 도에서 신청한 최소한도 1개소 이상이 선정이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 2013년까지 장기적인 방향에서 새만금유역 친환경 광역농업단지 특수성, 그리고 입지여건 등 타당성을 적극 설득해서 우리 도가 신청한 30개 단지가 최대한 중앙계획에 반영이 되어서 지원을 받을 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 농촌경제 발전과 인구증가를 위한 농어촌 복지기반 확충 그리고 교육여건 개선, 농어촌 지역개발 촉진 이와 같은 복잡한 여러 가지 시책을 농어촌 삶의 질 향상을 위한 계획에 담아서 추진하는 등 농촌경제 발전과 인구증가를 위한 다각적인 노력을 하고 있습니다. 앞으로 농촌문제 해결을 위해서 우리 의회 의원님들께서 고견제시와 전폭적인 지원을 부탁드리겠습니다. 한인수 의원님 다음 질문은 어린이회관 시설물이 노후되고 고장이 많고 시설 안내자 부족 그리고 시설운영의 여러 가지 난맥상을 지적해 주시면서 대기업 위탁운영의 예시를 들고 어린이회관의 활성화 방안이 수립되어야 겠다 이렇게 지적을 해주셨는데 전적으로 동감을 하고 있습니다. 2004년에 한국수력원자력공사가 협조를 해가지고 지금 3층에 에너지체험관을 잘 꾸며 놨습니다마는 1층, 2층이 아주 노후되고 부실해서 종합적인 개선계획을 만들어 나가야 되겠다는 생각에서 2005년 금년 5월에 전문업체한테 의뢰해가지고 전시물에 대한 종합점검을 실시하고 장기 개선계획을 수립시켰습니다. 아마 곧 결론이 나올 텐데 이 결론이 나오는 대로 종합적인 개선대책을 의원님들께 보고를 하고 우선 급한 대로 내년 예산안에 반영을 해서 순차적인 개선을 해나갈 생각을 갖고 있습니다. 이 운영체계는 도에서 운영하는 시ㆍ도도 있는 걸로 알고 있습니다마는 시ㆍ군에, 전주시 것 같으면 전주시에 운영을 맡기는 것이 좋겠다 이런 생각에서 교섭을 했습니다마는 상당히 부정적인 결론이 나왔기 때문에 역시 도에서 직접 운영하거나 아니면 업체나 전문기관한테 위탁경영하는 방법밖에 없겠다. 도에서 직접 운영하는 것도 비능률이 많다고 생각합니다. 그래서 지금 현재대로 시설부분에 전문업체 위탁은 불가피하지 않느냐 계속 개선해 나가면서 개선방안을 강구하도록 노력하겠습니다. 한인수 의원님 세 번째 질문은 우리나라가 이미 초고령사회에 진입했으므로 이에 대비해서 복지시설, 실버농업지구, 농업인 주거복합단지 조성 등 종합적인 계획수립이 필요하다. 이에 대한 지사의 견해를 물으셨습니다. 2004년도 말 65세 이상 노인인구가 12. 5%에서 금년에는 14%까지 증가해서 고령사회로 본격적으로 진입하고 있고 전국에서 보면 우리 전북이 끝에서 두 번째쯤 고령이 아주 심각한 그런 도로 부상이 되고 있습니다. 요양수요가 빨리 충족이 돼야 되겠다. 우리 전라북도가 굉장히 급하기 때문에 중앙정부와 협조를 해가지고 2007년도에 도입될 노인요양공적제도의 시행을 앞두고 우리 도에서 요양시설 인프라를 계속해서 확충해 나가고 있고 또 중앙에도 요구를 많이 하고 있습니다. 예를 들어서 말씀드리면 현재 설치 또는 계획 중에 있는 요양시설이 42개에 달합니다. 그 내용을 보면 공공부분이 38개소, 민간업소가 4개소 이렇게 돼서 5,100명 정도가 요양이 2006년부터 가능하다 이렇게 돼있습니다. 요양 수요인을 보통 도내 노인인구의 2%로 잡을 때 2006년까지 시설이 완공이 되는 경우에는 시설보호 충족률이 거의 100%에 도달하게 됩니다. 그래서 시설은 2006년까지 어느 정도 확보가 될 수 있다고 생각하고 이 시설이 완공될 경우에 노인 수용보호를 아주 효율성 있게 잘 추진해 나가는 것이 시급한 과제로 등장하고 있습니다. 농업인들을 위한 농어촌복합노인복지단지를 시범적으로 진안군 군하리ㆍ단양리 마을에 5만8천여평 규모로 총 282억원을 투입해서 오는 2007년까지 노인전용 주거단지 그리고 노인생산시설, 문화체육시설, 요양시설 등을 완비해서 도시에서 은퇴하거나 하는 노인층을 유입하고 농촌 노인들에게 통합적인 보건의료서비스를 제공하고자 합니다. 아울러서 도시민 그리고 도시은퇴 노인층을 유입을 위해서 2014년까지 1,540억원을 투자해서 맞춤형 전원주거단지 그리고 체재형 주말농장, 은퇴농장 등 실버농업지구 62개소를 조성토록 노력하겠습니다. 특히 우리 도내 노인들이 다른 어느 지역보다 질 높은 복지서비스를 향유할 수 있도록 다양하고 종합적인 노인복지대책을 세워나가겠습니다. 그다음 최병희 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 첫 번째 질문은 무주 태권도공원 유치 이외에는 국책사업추진이 미진하다고 지적하시고 정치권과 협력해서 성공적으로 추진한 사업이 무엇인가. 지사가 여당에 입당할 때의 취지와 달리 정치권과의 협력체제가 미약하다고 지적하시면서 당적유지에 대한 소신을 물으셨습니다. 제가 2002년 도지사에 취임한 후에 새만금 1심소송 그리고 2014년 동계올림픽 유치 실패에 우리 도민여러분께서 굉장히 마음 아파하신 것을 제가 기억하고 있습니다. 그런데 이런 부진한 사업 이외에 성공한 사업들도 상당히 늘어나고 있습니다. 전주고법지부 유치라든지 태권도공원 유치, 그리고 LS전선 등 대기업 유치 또 13개 공공기관 유치, 최근에 무주 관광레저형 기업도시 시범지역 지정 이런 것들은 상당히 도민들한테 희망을 준 성과를 올렸다고 저는 봅니다. 이상과 같은 성과는 정치권도 정치권이지만 이 자리에 계신 도의회 의원님들이 적극적으로 일치단결해서 밀어주신 결과로 생각하고 여러 의원님들께 깊이 감사를 드리고, 특히 공공기관 유치에는 특별위원회까지 만들어서 적극 앞장서 주신데 대해서 깊이 감사를 드립니다. 지역출신 국회의원님들도 어느 때보다도 많은 힘을 썼다는 것을 우리 도민들이 잘 알고 계십니다. 지역현안을 해결하는데 도지사가 정부 여당에 몸을 담고 있는 것이 다소 유리하다고 생각합니다. 그러나 어느 특정 정당을 상대로 해서 지원을 받는 거 보다는 정치적으로 초연하게 야당하고도 같이 협조를 하고 급할 때는 야당의 협조도 구하는 것이 도지사로서의 마땅한 처신이 아닌가 이렇게 생각하고 앞으로 의원님의 염려와 지적을 겸허히 받아들여서 도정현안 추진에 차질이 없도록 최선을 다해 나가겠습니다. 공공기관 유치에 대한 평가를 하시면서 도민들에게 부족했던 점을 진솔하게 고백할 용의가 없는가 이렇게 말씀하셨습니다. 12개 시ㆍ도가 경쟁을 해서 우리 도가 13개 공공기관을 유치했습니다. 저의 욕심 같아서는 176개 공공기관을 다 가져오고 싶었습니다마는 12개 시ㆍ도 경쟁에서 우리가 가급적이면 경제적인 파급효과가 큰 기관을 유치하려고 노력했고, 결과는 객관적인 평가로 해서 전라북도는 차지할 만큼 가져갔다 이런 평가를 받고 있습니다. 잘 아시는 대로 농업생명ㆍ생물 관계 7개 기관, 상당히 기관은 적다고 생각하실지 모르지만 앞으로 농진청이 따라온다고 가정할 때 농업생명기술의 메카로 우리 전라북도가 앞으로 발전할 수 있는 기반을 이번에 구축하지 않았느냐 이렇게 생각합니다. 그리고 토지공사라는 기관은 전국에서 다 탐을 냈던 기관인데 앞으로 기업도시라든지 또는 혁신도시라든지 또는 국토종합개발이라든지 행복도시라든지 이런 국책사업을 추진하는데 주도적인 역할을 할 수 있는 공공기관 중에 하나입니다. 그래서 무엇보다도 토지공사 그리고 지적공사의 우리 전북도 유치는 앞으로 전북발전을 위해서 큰 경사가 아닌가 이렇게 제 자신이 생각을 하고 있습니다. 지적공사를 유치함으로써 지적메카로 우리 전라북도를 발전시킬 수 있게 되고 전기안전공사 그리고 관련 연수원 이것을 통해서 안전기능을 수행하고 자치인력개발원 이전으로 전국 각 지방자치단체의 중견 공직자가 전라북도에 와서 교육을 받게 되었다는 것도 지역경제 활성화에 큰 역할을 할 것으로 기대해 마지않습니다. 앞으로 우리 도에 배치된 공공기관을 최대한 활용해서 우리 도의 미래 비전과 적극적으로 연계해서 전북발전에 신성장 동력창출에 획기적인 계기로 삼아 나가고자 합니다. 의원님들의 적극적인 협조를 바라 마지않습니다. 최병희 의원님 다음 질문은 2005년산 보리수매 잉여물량에 대해서 근본적인 대책을 세워주실 것을 도의회 임시회를 통해서 수차 주문했으나 도에서 안일하게 대처했다 하는 지적과 함께 그 대책을 물으셨습니다. 매년 쌀을 중심으로 해서 정부가 수매를 하다가 수매를 중단하고 다른 방향으로 정책을 바꾸고 보리수매도 계속해서 양을 줄여나가다가 이제 농협수매로 방향을 바꾸고 그리고 계약면적단위로 계약을 하다가 이제는 계약물량단위로 약정을 해서 농협으로 하여금 수매를 하다보니까 여러 가지 문제가 생기고 있다. 과거와 같이 정부가 수매를 하고 직접 책임지는 체제에서 이제 농협이라는 수익성을 생각하지 않으면 안 될 그런 농민사업자 단체한테 수매를 맡겼다는 거, 그리고 거기에서 나오는 여러 가지 결손은 정부가 100% 책임을 못지고 일부만 지원하다 보니까 이런 어려움이 우리한테 닥치고 있다 이렇게 생각합니다. 최병희 의원님 말씀에 적극적으로 저도 도에서 그대로 있을 수 없다. 뭔가 지원을 해야 되겠다 하는 생각을 갖고 또 여기에 동조하고 있는 세 분 의원님도 계십니다마는 제가 볼 때는 뭔가 투명한 행정을 하기 위해서 약정수매제도를 내실화하고 그리고 약정수매물량이나 면적을 농민들이 그대로 지키고 그리고 그 결과에 대해서 풍년이 들어가지고 보리재배 수확량이 더 많이 됐을 때 가격이 예상외로 많이 폭락을 했을 때 여기에 대한 대책은 별도로 세워야 된다. 행정은 납세자한테 책임을 져야하는 그런 면이 있기 때문에 역시 약정수매제도가 제대로 그 효과를 발휘할 수 있도록 우리가 지킬 것은 지켜줘야 된다. 지금 예를 들어서 농민편에 보면 생산을 조금 많이 해도 되겠다 하는 생각을 가끔 하시는 농민들이 계십니다. 그리고 약정물량하고 관계없이 재배를 많이 하는 농민도 있습니다. 결과적으로 보면 풍작으로 인해서 수매대상물량이 늘어나는 경우도 있고 물량생산을 늘려서 갑자기 가격이 폭락하고 농민들한테 손해가 늘어나는 그런 경우도 있습니다. 그래서 이걸 금년 한 해만 생각하고 정부가 또는 우리 지역에서 대책을 세우는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 앞으로 장기적으로 중앙에서 할 일은 뭐고 우리 지역에서 할 일은 뭐다. 그리고 지원을 하더라도 저는 의원님들께 상의를 드려서 정식으로 예산에 예비비를 반영한다든가 또는 조례를 만든다든지 그래서 우리 도나 시ㆍ군이 해야 될 일을 투명하게 제도화해서 지원하는 게 바람직하다 그런 생각을 해봤습니다. 오늘 관계되는 시장 군수님들하고 모여서 회의를 하겠습니다. 그래서 그 결과에 따라서 저희가 대책을 세우겠는데 최병희 의원님 지원에 대한 타당성 그리고 시급성에 대해서 강조를 하셨는데 저희도 그 면에서는 공감을 합니다. 그러나 행정은 그때그때 상황변화에 따라서 예산집행하고 하는 것은 역시 전라북도 납세자 차원에서 보면 그건 바람직하지 못하다. 역시 약속은 약속대로 지키면서 불가피할 때는 제도적으로 우리가 장치를 만들어서 도민이 수긍하는 방향으로 그렇게 정착을 시키고 지원을 해야되지 않나 그렇게 생각을 합니다. 그다음 최병희 의원께서 정부의 투포트시스템에 의한 새만금 물류단지 등이 정부계획에서 빠진 사례를 적시하시면서 최근 대형 국책사업 추진과정에서 전라북도가 배제가 되고 국가예산이 반영 안 되는 등 새만금사업 와해와 전북 죽이기의 일환이 아닌가 이렇게 지적을 하시고 견해를 물으셨습니다. 우리 도가 추진하고 있는 대형 국책사업의 예산확보 등은 지금 대체로 보면 착실히 추진이 되고 있다고 생각합니다. 새만금사업이 지금 소송이 계류가 돼있습니다마는 이 새만금사업도 제대로 내년도에 필요한 예산이 확보되어가고 있다 저는 그렇게 보고 있습니다. 다만 1996년에 신항만건설촉진법을 제정해서 새만금을 포함해서 9개 항만에 대한 개발계획이 정부에서 확정이 되었는데도 불구하고 이 기본계획 수립이나 실시설계를 완료한 후에 이 새만금 신항에 대해서 정부가 아직도 확실한 입장을 정리하지 못하고 착공을 주저하고 있다 하는 면에서 저는 문제를 제기하고 싶습니다. 잘 아시는 바와 같이 국토종합계획은 5년에 한번씩 수립을 하게 됩니다. 이번에 초안에서는 빠졌습니다. 그러나 앞으로 5년 이전에 내년에라도 바로 새만금지역은 방조제가 완공이 되면 그리고 소송이 끝나면 바로 착공을 해야 되겠다는 것이 전라북도 입장이기 때문에 중앙 정부와 긴밀히 협조를 하고 있고 정치권의 힘을 빌려서라도 새만금 신항만개발에 정부 계획화 이것을 금년에 어떤 방법으로든지 관철을 하도록 노력해 나가겠습니다. 새만금지역에 물동량이 확실치 않다. 물론 현재 물동량은 없습니다. 방조제도 막아지지 않은 상태고 안의 내부개발이 안 된 상태에서 그리고 소송이 계류된 상태에서 물동량이 있습니다 하고 얘기를 하기 어렵습니다. 이것이 우리의 약점입니다. 그러나 5년 동안 계속된 국토종합계획, 5년 후에 다시 또 손질을 해야 되는데 최소한도 모든 것이 불확실하지만 새만금 신항만은 우선 착수한다, 건설한다 하는 큰 전제라도 우리가 확보를 하지 않으면 안 되겠다 그런 생각을 갖고 열심히 노력하겠습니다. 2006년 전국 항만기본계획 재정비계획에 반영될 수 있도록 노력하겠습니다. 이렇게 되면 가까운 장래에 새만금 신항이 착공을 할 수가 있지 않나 이렇게 생각하고 의원님들께서도 적극적으로 도움주시기를 부탁드립니다. 그 다음에 최병희 의원님이 인구감소 등에 따라서 행정구역 통ㆍ폐합의 필요성이 있다고 하시면서 예산절감액을 지역개발사업비로 투자를 할 수 있을 것이기 때문에 인구 10만명 이하의 시ㆍ군은 통폐합 해가지고 행정구역 조정해서 재원을 절감하고 이것을 전라북도 발전에 효과적으로 활용할 수 있도록 하자 하는 대원칙을 제시하셨는데 저도 여기에 대해서는 공감을 갖고 있습니다. 그런데 잘 아시는 대로 현행 지방자치법 제4조1항 규정에 의해서 지방자치단체가 통ㆍ폐합을 하기 위해서는 우선 해당 시ㆍ군의 의회에서 승인을 받아야 합니다. 그럼 바로 중앙에 신청을 해가지고 국회에서 그 지역의 통ㆍ폐합을 확정짓는 특별법을 만들어야 되고, 그 특별법에 의해서 통ㆍ폐합이 이루어진다. 이런 절차가 법으로 정해져 있기 때문에 역시 우리 전라북도도 주민들이 의회를 통해서 통합의사 공감대를 형성하고 도의회에서 승인을 받으면 추진이 될 수 있다 저는 그렇게 생각합니다. 앞으로 통ㆍ폐합에 따른 주민들과 지역의 의회 활동에 의해서 얼마든지 통ㆍ폐합이 가능하고 또 그것이 가능하다면 바람직한 방향이 아닌가 그런 생각을 갖고 있습니다. 그 다음에 불법 수입농산물에 대한 특단의 대책이 필요하다고 지적하시면서 우리 농산물을 지키기 위한 부정 농수산물 유통 및 물가단속 전담부서의 상시운영 방안에 대해서 물으셨습니다. 지금 우리 도에서는 상설기관이 따로 돼있는 게 없고 도의 농산유통과가 주무과고 그 다음에 시ㆍ군에는 농산과에서 담당을 하고 있고 또 중앙부처로서는 국립농산물품질관리원이 우리 도에도 지소가 나와있습니다마는 이 분들이 전담해서 단속을 하고 있고, 그리고 잘 아시는 대로 우리 도에는 1,029명의 명예 시ㆍ군 감시원을 임명해 가지고 수시로 단속을 계속하고 있습니다. 요즘 단속 사례를 보니까 상반기에만 해도 138개 업소를 적발했고 과태료도 부과를 하고 있습니다. 그런데 최 의원님 걱정하신 대로 불법 농산물이 너무 유통이 많이 되고 자꾸 늘어나기 때문에 여기에 대해서는 특단의 대책이 필요한 데에 대해서 저희도 공감을 하고 있습니다. 앞으로 단속을 계속 강화해 나가도록 노력을 하겠습니다. 그리고 전담 기구설치 문제도 적극 검토를 하겠습니다. 그다음 농촌지역의 불리한 교육여건이 지방공동화를 초래하고 지역발전에 장애요인으로 작용한다고 말씀하시면서 지방교육재정교부금의 적기지원 그리고 교육환경개선을 위해서 학교육성기금을 조성할 생각이 없느냐 이런 질문을 주셨습니다. 탈농현상으로 인한 농촌교육의 피해 그리고 농촌지역의 공동화를 막기 위해서 적극적인 농촌지역 교육지원 방안에 대해서 대책을 강구해야 된다는 최 의원님 말씀을 전적으로 공감을 합니다. 우리 도에서는 학교설치 운영 및 교육환경 개선을 위한 지방교육재정교부금법에 의해서 지방교육세 징수분 975억원, 그리고 지방교육재정교부금 101억원을 예산에 편성해서 징수실적비율에 의거해서 분기별로 송금을 하고 있습니다마는 금년에 1/4분기 분이 연초이다 보니까 징수실적이 상당히 부진해서 109억원을 송금한데 그쳤고, 2/4분기에는 7월 중의 징수실적에 따라서 송금조취를 할 계획으로 있습니다. 지금 이 돈가지고는 도저히 해결이 안 되기 때문에 최 의원님 말씀대로 별도로 학교육성기금을 도에서 조성해서 지원을 직접 할 필요가 있지 않나 하는데 대해서 제가 공감하면서도 문제는 재원입니다. 우리 도의 형편으로 해서 이런 막대한 지금조성을 착수할 수 있겠는가. 재원대책은 뭔가, 하는 것을 검토할 때 상당히 재정면에서 어려운 우리로서는 과감하게 추진하기가 매우 망설여집니다. 재원대책도 같이 강구해 가지고 학교육성기금 조성문제를 심각하게 검토를 해야 된다고 생각하고, 하더라도 장기적인 과제로 순차적으로 우리 재정형편이 허용하는 범위 내에서 조금씩 기금을 조성해 나가는 장기대책도 검토를 해야 될 게 아닌가 그렇게 생각합니다. 필요성은 절대적으로 공감을 합니다. 그 다음에 공공기관 이전에 따른 시ㆍ군간 유치경쟁이 과열되어서 심각한 부작용이 우려된다고 지적하시면서 우리 도의 성장파급효과가 가장 큰 최적지 선정을 위한 지사의 소신이 뭐냐 이렇게 물으셨습니다. 7월 하순에 개최될 시장ㆍ군수정책협의회에서도 논의가 되겠습니다마는 지금 일부 시ㆍ군에서 해당되는 시ㆍ군에 혁신도시를 신청하고 여기에 대해서 여러 기관에 돌아다니면서 로비를 하시는 분들이 계신 걸 알고 있습니다. 그래서 땅값이 오르고 여러 가지 지역갈등을 조성하는 그런 바람직하지 못한 사례가 발견되고 있습니다. 그래서 시장, 군수님도 밀고 부시장, 부군수 회의를 개최해서 최 의원님이 걱정하시는 이런 사태가 벌어지지 않도록 정말로 우리 전라북도 전체의 발전을 위해서 어느 곳이 가장 혁신도시로 적합한가 하는 걸 전문적으로 검토해서 우리 도민의 공감대를 형성해서 추진하는 것이 옳다. 그리고 혁신도시는 여러 개로 나눠져서는 안 된다 하는 데에 대해서 최 의원님과 생각을 완전히 같이 합니다. 이 문제도 도의회에서 의원님들이 적극적으로 도민여론 형성 그리고 공감대 형성을 위해서 밀어주셔야만 성취가 가능하다 이렇게 생각합니다. 수시로 앞으로 상의를 드리겠습니다. 많이 도와주시기를 부탁드리겠습니다. 세 번째로 이상문 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 능력과 성과중심의 인사혁신만이 우리 도의 발전을 도모할 수 있다고 말씀하시고 만족도를 높이면서도 성과가 나타난 구체적인 실행전략에 대해서 물으셨습니다. 인사혁신에 대해서 이상문 의원님이 상당히 전문적으로 고차원적인 말씀을 좋게 해주셨는데 전적으로 저도 공감을 하고 있습니다. 인사제도를 공정하고 투명하게 운영하는 것이 가장 중요하고 성과를 지향한 인사혁신에 중점을 둬야 된다 이것도 역시 우리의 목표입니다. 그래서 자화자찬 같습니다마는 2004년도에는 중앙인사위원회 주관 인사혁신 평가에서 최우수 도로 표창을 저희가 받은 바가 있습니다. 금번 인사부터 적용한 실ㆍ국장 인사자율권 그리고 격무부서의 직위공모제 그리고 성과가 있는 사람의 특진허용 이런 것들을 목표로 내걸고 열심히 하고 있습니다마는 아마 차츰 성과가 나타나지 않을까 이렇게 생각합니다. 앞으로 의원님께서 지적하신 바와 같이 부단한 개선노력과 아울러서 능력과 성과중심의 인사혁신을 통해서 우리 도의 발전을 적극적으로 공직자들이 선도해 나가는 그런 체제를 갖출 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 그 다음에 이상문 의원님께서 중ㆍ저준위 방폐장, 양성자가속기, 한수원 본사를 유치해서 에너지 과학도시를 건설하는 방안, 그리고 방폐장유치를 위해서 노력하고 있는 지역에 대한 적극적인 지원용의를 물으셨습니다. 한 2년 동안 부안 방폐장 유치를 위해서 노력했습니다마는 거의 교착상태에 빠져버렸고 이제 전국적으로 여러 시ㆍ군이 경쟁에 뛰어드는 상황에서 우리는 군산과 부안을 역시 같이 놓고 지원을 해나가야 될 형편에 있습니다. 결국은 주민투표 찬성률이 결정을 할 것입니다. 주민투표 찬성률을 높이기 위해서 우리는 적극적인 홍보가 필요하고 도에서도 가능한한 행ㆍ재정적인 지원을 해나가고 있고 앞으로 투표 날까지 적극적으로 지원을 해나가겠습니다. 그래서 유치에 성공해서 전라북도에 혁신도시와 기업도시에 이어서 바로 에너지 과학도시를 우리 전라북도에 하나 더 만들 수 있게 되기를 저는 간절히 소망하고 있습니다. 이것도 역시 의원님들이 적극적으로 성원해 주시기를 부탁드립니다. 전북도민에게 양질의 음용수를 공급하기 위한 진안군 용담호 주변 친환경 농업육성을 위해서 2006년부터 도비를 지원할 용의를 물으셨습니다. 제가 항상 말씀드리지만 용담호 건설을 전후해서 진안군민이 입은 피해 그리고 고향을 떠난 분들의 아픈 가슴을 전라북도민은 잊어서는 안 된다고 생각하고 언제든지 용담의 발전을 위해서 전북도민이 힘을 모아서 지원을 적극적으로 해드려야 된다고 생각합니다. 그래서 이번에 친환경 광역농업단지를 전국적으로도 조성하지만 진안에 먼저 조성하는 것을 저도 바람직하다고 생각하고 저희 도에서도 가능한 재원을 확보해 가지고 지원을 해나갈 생각을 갖고 있습니다. 이상문 의원님이 진안군 지역개발에 제한을 주고 있는 방수리 상수원 보호구역의 해제 그리고 취수장의 폐쇄에 대한 도의 의지와 대책을 물으셨습니다. 잘 아시는 대로 전주시와 임실군간에 취수원 사용 협약기간을 2008년으로 정해놓고 취수를 2008년까지만 하고 그 이후에는 용담댐물로 전주권이 이용할 수 있도록 그렇게 협정을 맺었습니다. 그런데 이걸 하기 위해서 2007년까지 총 622억원의 시설투자가 필요합니다. 그래서 전주시가 상당히 재원마련에 고심하고 있는데 이걸 어떻게든지 같이 해결해 가지고 임실 방수리에서 전주시민이 취수를 해가지고 바로 옆에 또 진안이 있는데 진안까지 지금 피해를 주고 있는데 진안의 상수원지역을 해제를 해가지고 지역개발에 차질이 없도록 해야 되는 것이 필요하다고 생각합니다. 그래서 2007년까지 이 문제를 해결할 수 있도록 적극적인 재원대책을 세워서 지원을 해나갈 생각입니다. 이 문제도 의원님들이 많이 도와주시기를 부탁드립니다. 그 다음에 골프장 건설의 경제적 효과와 골프장 건설에 대한 정책방향을 물으시고 도내 골프장 건설 시에 골프장입지선정위원회와 같은 종합관리시스템이 필요하다고 하시면서 지사의 견해를 물으셨습니다. 지금 중앙에서도 지방분권으로 도에 권한을 많이 이양하고 있는데 우리 도에서도 그 정신에 맞춰서 시ㆍ군에 많이 이양을 하고 있습니다. 골프장 건설도 각 시ㆍ군에서 위원회를 만들어서 여러 가지 어려운 일을 해결하고 그리고 도의 협조가 필요할 때 도에 요청을 하는 형태로 추진하고 있는데, 도에다가 각 시ㆍ군에서 건설하는 골프장 추진을 위한 위원회를 따로따로 만들기는 어렵다 그렇게 생각합니다. 시ㆍ군에 위원회를 두는 게 좋다. 그대신 도의 담당부서에서는 시ㆍ군에서 하고 있는 골프장 건설이 여러 가지 문제가 생길 때마다 거기에 관심을 갖고 문제를 해결해 주고 지원해 주는 그런 시스템은 갖춰야 된다 그렇게 생각합니다. 내년에는 14개 시ㆍ군에 평균 1개소 정도의 골프장이 건설될 것으로 보고 있기 때문에 이상문 의원님이 걱정하시는 거 충분히 제가 이해를 하고 있고 앞으로 차질 없이 건설되고 운영될 수 있도록 도에서도 관심을 갖고 노력하겠습니다. 이상문 의원님이 서면질문하신 내용인데 현재 추진 중인 남북농업협력사업이 마무리 된 후에 교류를 지속할 것이냐, 그리고 남북교류의 협력사업을 농업 이외에 스포츠, 문화교류 등으로 점차 확대해 나가는 것이 바람직하다 이렇게 말씀을 하셔서 여기에 대해서도 역시 공감하고 있습니다. 농기계수리공장 준공이 된 지가 2003년 11월에 됐으니까 상당히 오래됐지 않습니까. 그런데 준공식 자체를 지금 못가고 있습니다. 북한과의 관계는 상당히 미묘한 정치문제가 결부돼 있기 때문에 우리가 가고싶다고 쉽게 갈 수가 없어서 지금까지 이렇게 연기가 되고 있습니다. 일단 준공식 해놓고 어떤 사업을 추가로 더 할 수 있는가 하는데 대해서는 의원님들과 상의를 해서 결정을 하겠습니다. 우선 준공식을 하고 남북교류협력의 분위기를 조성한 뒤에 구체적인 계획을 추진하는 것이 옳다 이렇게 생각합니다. BTL사업에 대해서도 서면질문을 하셨습니다. BTL사업에 문제가 많다 하는 것을 저희도 같이 느끼고 있는데 문제가 뭐냐면 막대한 재원을 가지고 이 사업에 투자하는 기업들의 자격기준을 중앙정부에서 정하고 보니까 지방기업은 공사실적도 안 좋고 재원동원 능력도 안 좋고 재무구조도 안 좋고 이러다 보니까 BTL사업 대상에서 자꾸 제외된다 이런 얘기예요. 그래서 지역업체들은 불만을 표출합니다. 그렇다고 그래서 우리가 지역업체만 참여를 시키는 경우에는 여러 가지 사업추진의 한계를 느낄 것입니다. 그래서 중앙정부에 대고 BTL사업 간담회도 개최를 했습니다마는 우리가 지역업체 참여를 의무화하고 시공비율도 현재보다는 상향조정해서 법제화하자 그렇게 해서 중앙에서 기업이 참여하더라도 지방기업이 많이 참여할 수 있도록 길을 좀 열어달라 하는 건의를 여러 번 했습니다. 지역업체와 간담회도 했습니다. 우리가 기왕에 이 좋은 BTL사업을 이런 여러 가지 문제 때문에 하던 것을 포기하고 안 하겠다 하는 쪽으로 갈 것이냐, 아니면 이 사업이 활성화 되도록 밀어주고 지역업체가 참여를 많이 할 수 있도록 중앙정부와 협의해서 지방기업이 참여할 수 있는 길을 넓혀나가는 노력을 같이 계속하면서 이 사업은 활성화시키는 것이 우리 도를 위해서 좋지 않겠느냐. 상당히 어려운 국면에 빠져있는데요, 적극적으로 노력해서 이러한 애로를 타개할 수 있도록 해보겠습니다. 끝으로 김호서 의원님의 질문에 답변드리겠습니다. 공공기관 이전에 따른 혁신도시건설과 관련해서 시ㆍ군의 공공기관 유치경쟁 과열 그리고 부동산 투기를 우려하시면서 도의 장기발전 측면에서 최적의 입지를 선정해야 함을 강조하셨습니다. 저도 아까 말씀을 드렸습니다만 김호서 의원님 생각하고 제가 꼭 같은 생각을 갖고 있습니다. 백년대계를 내다보는 도시건설, 앞으로 제가 볼 때는 수백년이 갈지 수천년이 갈지 모르는 많은 도민들이 모여서 사는 이 도시 그리고 전라북도 장래에 큰 영향을 미치는 도시가 지역이기주의에 흔들려가지고 저쪽으로 가나 이쪽으로 가나 하고 정치적으로 흔들려가지고는 소기의 성과를 거둘 수 없다고 저는 생각하거든요. 그래서 일부 시ㆍ군에서 벌어지고 있는 유치경쟁 이거 결코 바람직스럽지 못하다. 땅값만 올리는 부작용을 초래하고 있다. 그래서 정부의 지침이 이달 말까지 나온다고 하니까 그걸 보고 그리고 우리 도에서 어떤 방식으로 혁신도시 부지를 물색할 것인가, 결정할 것인가, 어떠한 의사소통을 통해서 또 도민의 의견을 수렴할 것인가 하는 여러 가지 문제에 대해서 제가 안을 지금 만들고 있습니다. 이것도 역시 의원님들과 상의를 해가지고 공감대를 형성해서 추진하려고 합니다. 상당히 섭섭한 데도 생기겠지만 성경륭 위원장하고 협의한 결과 혁신도시를 받아가지 못하는 시ㆍ군의 소외감도 충분히 이해하지만 경제적으로 전체 시ㆍ군이 혁신도시로 인해서 발생한 지방세부터 시작해서 그 과실을 혁신도시를 유치하지 못한 시ㆍ군이 나눠가질 수 있도록 그렇게 제도장치를 만들겠다 하는 약속을 받았습니다. 그래서 이것을 무조건 우리 시ㆍ군에는 공공기관 하나 이상은 받아야 된다 하는 생각이나 혁신도시를 무조건 우리 시ㆍ군에 가져와야 된다 하는 그런 의욕, 의욕은 좋지만 전라북도 전체 발전을 위해서 한 발 물러서서 전문가 의견 듣고 그리고 전체가 잘사는 길로 우리가 승복하고 나가야 된다 저는 그런 생각을 갖고 도의원님들이 협조를 해주셔야 된다. 앞으로 상의 드리겠습니다. 김호서 의원님 다음 질문은 정부의 공공기관 이전정책의 효율적 추진을 위해서 다른 광역단체와 협의해서 특별법을 제정토록 건의할 의향이 있는가. 지금 공공기관은 특별법이 사실은 있습니다. 구체적인 특별법은 아니더라도 국토균형발전특별법에 이 공공기관 유치를 할 수 있는 근거규정이 있기 때문에 그 법에서 한 겁니다. 그런데 하고나니까 법을 고치든가 만들어야 할 사유가 발생했어요. 예를 들면 광주에 유치결정이 된 한전, 이건 한전법에 의해서 본사는 서울에 둔다 이렇게 돼있습니다. 법에. 그러니까 이 법을 고치지 않으면 한전이 광주로 못가게 돼있습니다. 그래서 어차피 법은 고쳐야 됩니다. 그 법을 고칠 때 또는 새로 만들 거냐 고칠 거냐 하는 문제가 있는데 한나라당도 최근에 이 법을 만드는데 반대를 하지 않는다 이렇게 당론이 아마 모아진 것으로 알고 있기 때문에 제가 볼 때에는 앞으로 차질 없는 공공기관의 유치 발전을 혁신도시 건설을 위해서 특별법이 만들어져야 되고 또 그것이 가능한 일이 아닌가 생각합니다. 정치권의 협조를 요청해가지고 가까운 시일 내에 특별법이 만들어져가지고 어떤 아무런 의문 없이 그 법에 의해서 진행이 되고 지원이 될 수 있도록 앞으로 혁신도시는 중앙정부의 지원을 많이 받아야 되는데 구체적인 지원조항이 없이 그냥 말로만 해가지고 나중에 지원이 안 됐을 경우에 문제가 생기기 때문에 정부의 지원조항도 상세히 규정하고 그래서 혁신도시건설이 순조롭게 진행이 될 수 있도록 특별법을 만드는 것을 중앙에서 검토를 하고 있고 정치권과도 공감대가 형성이 돼있는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그렇게 노력을 하겠습니다. 13개 공공기관 이전의 걸림돌인 임직원들의 주거문제 등 애로사항 해결을 위한 유인책이 필요하다고 하셨습니다. 구체적인 대안을 마련하고 있는가. 이것도 아까 말씀드린 대로 저희가 중앙의 지침을 기다리고 있는 이유는 중앙에서 해야 될 일, 지방자치단체에서 해야 될 일 이것이 전연 가닥이 안 잡혀있거든요. 그러니까 이번 지침에서 혁신도시에 중앙이 무엇을 해주겠다 하는 게 발표가 될 겁니다. 그럼 우리 지역에서 뭐하라고 하느냐, 우리가 해야 될 일이 뭐냐, 그리고 기업이 해야 될 일이 뭐냐 이렇게 지침이 나올 것이기 때문에 그 지침결과를 놓고 우리 도에서 할 일을 찾아내야 됩니다. 지금 내용을 전연 공개를 하지 않기 때문에 월말까지 기다리고 있습니다. 한 가지 다행스러운 것은 김호서 의원님한테 죄송한 말씀이 될지 모르지만 우리가 유치한 기관, 특히 농촌진흥청 산하 7개 연구기관 이거는 지금 노조가 구성이 안 돼있습니다. 그래서 직원들하고 바로 협조요청을 해야 하는데 이것이 우리한테는 앞으로 일하는데 좀 불리한 점도 있지만 그래도 협상하기가 부드럽지 않나 이런 생각을 갖고 있고, 한국토지공사 같은 데 노조하고 사업주 사장하고 협조가 되어가지고 모든 것을 협의해서 원만하게 결정을 하자. 그리고 최근에는 전라북도에 본사를 이전하게 된데 대해서 환영한다는 노조의 공식적인 반응도 나왔습니다. 그러기 때문에 제가 우려했던, 토지공사가 선두기업이거든요. 제일 먼저 이전을 하게 돼있습니다. 전국적으로. 그 선두기업이 우리 전라북도에 유치가 됐고 또 혁신도시를 건설할 때 기존기관이 땅을 팔고 집을 팔아가지고 그 돈을 가지고 내려오는데 땅을 못 팔고 집을 못 팔았을 때에는 토지공사가 사게 돼있어요. 전국적으로. 그런 책임을 가지고 있기 때문에 어느 기관이 전북에 오는 것보다도 토지공사가 오게 된 것이 전라북도로서는 순조롭게 혁신도시건설이 토지공사 주도로 이루어질 수 있는 유리한 점이 있다 이렇게 생각하고 노조문제는 크게 저희는 걱정을 하지 않고 있습니다. 앞으로 기존 사옥을 매각해가지고 지방에 와가지고 땅을 사고 건물을 짓는 거 이것이 큰 원칙이 될 것입니다. 그 대신 직원들의 숙소 같은 것은 어떻게 할 거냐. 이걸 중앙정부에서 토지공사를 시켜서 지어가지고 싼값으로 임대를 해주는 방법, 그런 방법을 앞으로 택하지 않겠느냐. 그리고 몇 만 명의 인구가 모여드는 혁신도시기 때문에 우선 학교가 지어져야 되지 않느냐. 학교도 초ㆍ중등학교는 물론이고 고등학교도 좋은 고등학교를 지어가지고 직원들 자녀들이 대학진학도 잘 되도록 만들어 주겠다. 그러면 특목고라든지 교육감님이 앞으로 수고를 많이 해주셔야 되는데 과학기술고라든지 이런 것을 혁신도시에 지어주겠다. 저번에 총리가 확약을 했습니다. 이런 것들이 중앙정부에서 보장이 된다면 혁신도시의 교육문제, 주거문제는 크게 문제가 없겠다. 다만, 우리 자치단체가 해야 될 일이 있을 텐데 재정형편이 별로 안 좋아가지고 우리가 과도한 지원을 하기에는 좀 어려운 점이 있습니다. 그러나 혁신도시가 잘 됨으로써 우리 전라북도 발전의 길이 열리기 때문에 우리가 다소 어렵더라도 우리 재정에서 상당부분을 이쪽 지원에 아끼지 말고 투입을 해야 된다 이렇게 생각하고 의원님들 앞으로 예산편성하실 때 깊이 성찰하셔서 많이 도와주시기를 부탁드립니다. 특별지방행정기관의 정비 통합이 추진될 수 있도록 특단의 대책을 수립해야 되는 게 아니냐 이렇게 말씀을 하셨습니다. 특별지방행정기관, 상당히 9개 지방청에 291개의 기관이 있습니다. 어떻게 보면 공공기관보다도 더 많은 기관을 갖고 있습니다. 그런데 이것은 아직 방침만 특별행정기구도 지방으로 옮기자는 방침만 섰지 구체적인 작업에 못 들어가고 있습니다. 주관은 지방분권특별위원회에서 하고 있습니다. 공공기관은 균형발전특별위원회에서 하고 이것은 분권추진위원회에서 하는데 지금 공공기관에 힘을 쏟다보니까 이게 조금 밀렸습니다. 추진한다고 방침은 발표해 놓고 공공기관 유치가 제대로 가면 특별행정기관의 지방이전을 바로 후속으로 착수하지 않느냐 이렇게 생각합니다. 저희들도 중앙에 가서 지방이 하는 거니까 특별지방행정기관 이것을 지방에 달라 하는 주장을 계속하고 정치권과도 협조를 해나가겠습니다. 그 다음 제4차 국토종합계획 수정계획안에 새만금신항, 김제공항, 군산경제자유구역 등이 반영되지 않았다고 지적하시고 전북 독자권역 설정에 따라 현실성 있는 개발계획 수립, 독자적 국가예산확보 필요성을 강조하셨습니다. 4차 국토종합계획 아까도 말씀드렸습니다마는 5년마다 한번씩 고치는 국가계획입니다. 그래서 지금 이번에 빠지면 5년 후에나 삽입되고 착공하기가 불가능하게 되기 때문에 저희가 모든 힘을 다해서 이번에 빠진 주요 국책사업에 대해서 집어넣도록 노력을 하고 있는 것입니다. 그런데 일단은 발표된 건 시안이기 때문에 각 관계되는 단체기관과 협의를 해서 수정할 건 하고 확정을 하겠다 이런 절차가 진행이 돼서 실무적으로 저희 도와 협조를 하고 있고 정치권과도 해당부처에 요구를 할 수 있도록 협조를 하고 있습니다. 가장 중요한 것이 아까 지적하신 새만금 신항 건설입니다. 이건 지금 안 해놓으면 5년 동안 손놓고 보는 수밖에 없고 물류단지도 추진할 수가 없게 됩니다. 그래서 새만금신항이 국토계획에 반영이 되면 물류단지 조성도 역시 가능하게 된다 이렇게 저는 보고 있습니다. 전북권을 새로 설정한 점 이것은 매우 뜻이 깊다고 생각합니다. 지금까지 그냥 전남ㆍ북권으로 같이 해가지고 주로 주도는 전남에서 다 해왔기 때문에 우리는 자리를 못 차이하고 떠돌이 신세 비슷한 거였는데 이번에 전북에 하나의 칸을 마련해가지고 우리가 주인으로 들어앉게 됐다 이것은 굉장히 경하해야 될 일이라고 생각합니다. 다만 아까 주장하신 대로 새만금신항, 김제공항, 군산경제자유구역 이런 것들이 그 계획에 반영이 될 수 있도록 최선을 다 해야 된다 이렇게 생각합니다. 이 사업들은 새만금신항만을 위시해서 솔직히 말씀드리면 민자유치를 해서라도 또는 외자유치를 해서라도, 김제공항도 마찬가지고 정부가 손떼고 우리가 민자ㆍ외자유치를 해서라도 채산성이 있다고 생각하면 투자를 할 투자자가 있을 것이라고 생각합니다. 그런데 아직은 정부에 충분히 국토계획에 포함시켜달라고 노력도 제대로 안 하고 우리가 할 테니까 우리한테 개발권한을 넘겨라 하는 것이 꼭 좋은 건가. 저는 상당히 위험하다고 생각하거든요. 그래서 정부협조를 먼저 얻고 그리고 정 하다 안 될 때는 지금 지방항공사도 민항도 저희가 해달란 사람이 상당히 많은데 이것도 역시 하면 비행장이 필요합니다. 정부가 김제비행장 건설 땅 다 사놓고 활주로 한 1천억원이면 되는데 그거 못하겠다고 하면 정말로 민자유치나 외자유치해서라도 비행장 닦으면 간단합니다. 그런 복안도 우리가 갖고 있는데 아직은 땅을 다 사놓고 정부가 망설이고 있으니까 우리가 정부협조를 받아서 정부에서 국책사업으로 공항건설하는 것이 바람직하지 않느냐. 최후의 순간까지 우리의 뜻이 관철될 수 있도록 노력을 해 나가야 된다고 생각합니다. 여러 가지 사업이 빠졌다고 그러셨는데 아까 지적한 사업들을 전부 반영시킬 수 있도록 최후까지 노력을 하겠습니다. 김호서 의원님도 많이 도와주시기를 부탁드립니다. 도세징수교부금이 재정보전금제도로 전환이 되면서 전주시의 경우 843억원의 세입결함이 2000년부터 발생했다고 하시고 도시첨단산업단지 기반조성 등 전주시의 각종 현안사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 도비지원을 적극적으로 해줄 수 없느냐 이런 말씀이었습니다. 재정보전금배분조례 그리고 지방재정법 이게 법이 고쳐짐으로써 우리도 조례를 고쳐버렸는데 이 법과 조례에 의해서 징수교부금을 나누는 기준이 설정돼있기 때문에 전주시에 더 드리고 싶어도 드릴 수가 없습니다. 그러니까 법을 고치지 않으면 배분의 방식을 바꿀 수가 없다 이 말씀을 드리면서 이제 의견이 둘로 갈립니다. 전주시는 전라북도의 중심이니까 적극적으로 지원해서 큰 도시로 키워야 인구도 안 빠져나가고 전라북도가 좀 발전할 수 있는 게 아닌가 이런 주장이 대두되는 반면에 또 한편에서는 전라북도 내에서도 시ㆍ군이 너무 못살고 인구가 자꾸 빠져나가고, 그러면 시ㆍ군도 버릴 건가. 전주시보다도 우리가 급하다, 지원을 더 해달라, 이런 팽팽한 의견이 항상 대립이 되고 있습니다. 선택과 집중을 주장하는 건 전주편이고요, 국토의 균형발전 왜 잊었냐, 우리 전라북도도 균형발전 하자, 이것이 다른 시ㆍ군들의 주장입니다. 예산심의를 의원님들이 하실 때 여러 가지 느끼는 점이 많으실 겁니다. 어떻게 할 건가. 돈이 많다면 양쪽 다 많이 드릴 수가 있지만 한정된 재원에서 어디에 중점적으로 줄 수가 없고 조금씩 나눠주다 보니까 항상 이런 문제가 생긴다. 이것이 우리의 고민입니다. 그래서 의원님들하고 앞으로 긴밀하게 상의를 해서 우리 전라북도가 투자를 어떤 방향으로 고쳐나갈 건가. 지금까지 뭐가 잘못됐으면 앞으로 어떤 배분비율에 의해서 해나가는 것이 전라북도 장래에 좋은 건가 하는 것들을 심각하게 생각해야 될 때가 되었다고 생각합니다. 아까도 말씀드린 대로 배분비율을 우리 마음대로 고칠 수가 없다. 그것은 이해를 해주시기 바라고 우리 도의회에서 만들어 주신 조례에 의해서 법에 의해서 하고 있는데, 이 문제는 장기적으로 검토를 해나가야 된다 이렇게 생각합니다. 아까 승화원 현대화사업, 전주권 광역쓰레기 소각장, 전주권 미디어파크 조성 이런 것들이 예산을 드리고 싶은데도 지금 재원 때문에 조금씩 밖에 못 드리는데 내년 예산편성할 때는 도움이 될 수 있도록 재원을 마련해서 이쪽이 제대로 추진될 수 있도록 노력을 해야 되지 않느냐 이렇게 생각합니다. 도비지원을 적극적으로 검토해 나가겠습니다. 질문은 차원 높게 성실하게 해주셨는데 제 답변이 주마간산 격으로 불성실하게 된 점 있으면 이해를 해주시기를 바랍니다. 감사합니다.
길진
정길진의장
강현욱 도지사님 수고하셨습니다. 다음은 교육감 답변 순서입니다마는 중식과 원활한 회의진행을 위하여 14시 30분까지 정회를 선포합니다.
12시24분 회의중지
14시43분 계속개의

김상복부의장
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어 교육ㆍ학예행정에 관한 질문에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 최규호 교육감께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
규호
최규호교육감
전라북도 교육발전을 위해서 많은 애정과 지원을 해주신 전라북도의회 도의원님 여러분들에게 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오전에 네 분 도의원님들께서 정말 좋은 질문을 해주셨고 합리적인 대안까지 제시를 해주셨습니다. 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 질문하신 의원님의 순서에 따라서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 한인수 의원님의 질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 한인수 의원님께서 첫 번째 질문하신 추경에 신규 자체사업으로 83억원을 편성한 데 대한 지적과 교육환경을 조성하기 위한 세부계획에 대하여 물으셨습니다. 이에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 계속되는 경기 침체로 해마다 지방교육재정교부금 결손액이 늘어나 2004년도에는 세입결손이 489억원에 이르러 부득이 실행예산에 준하는 세출예산 절감계획을 추진하게 되었다는 말씀을 드리며, 사업의 시급성을 고려하여 교육환경개선사업비 463억원 중 81억원을 절감하여 전년도 세입결손액 보전 및 학생 중식지원사업 등에 반영을 하였습니다. 신규 자체사업 83억원은 의원님이 지적하신 바와 같이 불가피한 경우를 제외하고는 본예산에 편성해야 되는데 우리 교육청에서 꼭 필요하고 시급한 사업이기에 금번 추경예산에 불가피하게 편성하였으며 교육환경개선사업은 쾌적한 교육환경을 조성하기 위한 지속적인 사업으로 앞으로도 계속 추진하겠다는 말씀을 드립니다. 두 번째 질문하신 세입을 초과 집행한 것에 대한 재발방지 및 교육재정 확보대책에 대하여 한인수 의원님께서 질문을 하셨습니다. 계속되는 국내 경기불황에 따른 세수 격감으로 지방교육재정교부금의 막대한 세입결손이 발생하였고 금년에도 내수경기 회복 지연으로 세수 실적이 불투명하며, 하반기에 경제활성화가 되지 않는 한 세입결손이 커질 것으로 예상되고 있는 실정입니다. 우리 전라북도교육청은 2005년도 세출예산 절감계획에 의해 세출예산 189억원을 절감한 바 이 절감액은 의원님이 말씀하신 바와 같이 세입결손에 대비하여 예비비에 확보해야 되지만 부득이 제1회 추가경정예산에서 전년도 세입결손액을 보전하였고 일부는 시급하고 필수적인 교육현안사업에 반영을 하였다는 말씀을 드립니다. 세입결손에 대한 확보대책은 2005년도 전라북도교육비특별회계 세출예산 절감방안을 각 기관에 시달하여 특단의 노력을 기울이도록 하였고, 이에 대하여 협의회를 갖는 등 세출예산 절감에 최선의 노력을 다하고 있다는 말씀을 드립니다. 한인수 의원님께서 세 번째로 질문하신 전북체육고등학교 예산지원대책에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 2005년 3월에 확장 이전한 전북체육고등학교의 정상적인 학교 운영을 위하여 체육장 시설비로 9억원, 기구확충비로 1억5천만원, 부족한 공공요금 등 보전비로 1억원 등 금년 상반기에 11억5천만원을 지원한 바가 있습니다만 사격장을 제외한 나머지 체육훈련시설은 의원님께서 지적하신 것처럼 대부분이 노후화 내지는 낙후되어 있는 것이 사실입니다. 저도 최근에 체육고등학교를 방문했기 때문에 그런 사실을 잘 알고 있으며, 의원님과 같은 생각을 가지고 있습니다. 한인수 의원님께서 지적하신 대로 학교운영상의 문제점을 면밀하게 분석하여 학교운영에 지장이 없도록 예산지원 등에 대한 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 최병희 의원님의 질문에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 최병희 의원님께서 첫 번째 질문하신 농촌교육의 활성화를 위해 추진하고 있는 교육정책에 대하여 물으셨습니다. 이촌향도 현상으로 인한 농ㆍ산ㆍ어촌 지역의 인구감소는 학생수 감소로 이어져서 소규모 학교에서의 정상적인 교육활동이 어려워짐에 따라 농ㆍ산ㆍ어촌의 교육여건은 악화되고 있는 실정입니다. 그동안에 농ㆍ산ㆍ어촌 지역 교육정책이 단편적이고 분산적이었던 것을 농림어업인 삶의 질 향상 특별법의 제정 시행으로 우리 도에서도 종합적이고 체계적인 농림어업인 삶의 질 향상을 위한 5개년 기본계획을 수립 중에 있으며, 이 계획이 수립되면 복식수업 해소 등을 통한 농ㆍ산ㆍ어촌 지역의 학생교육기회 강화, 학생급식비 지원 등을 통한 교육비 부담 경감, 교직원 사택 확충 및 노후시설 현대화사업 등으로 교육환경이 획기적으로 개선될 수 있도록 차질 없이 추진하여 농촌교육의 활성화에 최선을 다하겠습니다. 두 번째로 최병희 의원님께서 농촌지역의 1개 시ㆍ군의 남녀고등학교를 1개 학교로 통합하여 그 지역 명문학교로 육성 운영하는 것에 대하여 질문을 해주셨습니다. 농촌지역 고등학교 교육의 활성화를 위하여 교육인적자원부 주관으로 농촌지역 군 소재 1개 고등학교를 집중 육성하는 사업을 추진 중에 있으며, 금년부터 2009년도까지 5개년간 8개 군 지역에 소재하는 각 1개 고등학교에 교당 16억원 정도의 예산을 투자하여 교육여건을 개선하고 교육과정의 특성화를 유도하는 등 지역실정에 맞는 발전모델 학교로 집중 육성시키고 있습니다. 우수고 육성사업 추진결과에 따라 나머지 도농 통합형 소도시 지역도 지원이 확대될 수 있도록 적극 노력하겠으며, 아울러 소규모 사립학교의 통합은 현재 추진 중에 있다고 하는 말씀을 드립니다. 최병희 의원님께서 세 번째로 농어촌 지역학교 활성화 방안으로 통합학교 재원의 어려움 해소, 원어민 교사 배치 등 교육환경개선으로 도ㆍ농간 학력의 격차를 줄이는 방안에 대하여 질문을 하셨습니다. 농ㆍ산ㆍ어촌 학교의 재정난과 낙후된 학습시설, 도시학생에 버금가는 농촌학생의 실력향상에 대한 의원님의 관심에 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 농ㆍ산ㆍ어촌 학교를 살리기 위해 공ㆍ사립을 불문하고 예산이 지원되며, 농ㆍ산ㆍ어촌 학교에 무료급식은 물론 시설보수에도 관심을 가지고 최대한으로 노력을 하고 있습니다. 또한 실력향상을 위해 도시지역 학교에는 허용되지 않은 수준별 보충학습을 허용하고 있고 학습비도 중학교는 전액 표준학교 운영비로 편성하여 무료로 운영하도록 하고 고등학교도 저소득층의 학생과 12학급 미만 소규모 학교 학생들의 학습비는 무료로 학습이 가능하도록 하여 사교육비 부담을 줄이도록 하였으며, 원어민 교사는 영어교육 강화 차원에서 영어캠프 운영, 영어마을 운영 등 여러 가지 방법으로 적극 노력하고 있으며, 교육인적자원부 지침에 의거 예산이 확보되는 대로 원어민을 확대하여 2010년까지는 모든 학교에 배치할 계획이라고 하는 말씀을 올립니다. 다음은 이상문 의원님의 질문에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 이상문 의원님께서 첫 번째, BTL사업을 꼭 추진해야 하는지와 지역 중소건설업체 권익보호 측면에서 단위사업 70억원 미만은 현행대로 지역업체로 제한경쟁 방식을 채택할 용의가 없는가에 대해서 물으셨습니다. BTL사업을 꼭 추진해야 하는지에 대하여 말씀드리면 현재 우리 전라북도교육청의 재정여건으로는 투자가 시급한 노후시설 개선, 부족시설 확충, 신설학교 추진 등을 적기에 개선하기 매우 어려운 실정으로 BTL방식을 도입 추진하면 노후시설 개선, 부족시설 확충, 신설학교 추진사업을 조기에 완성하여 교육여건을 개선할 수 있으며, 투자액 장기분할 상환으로 재정투자 여력이 확보되는 등의 기대효과가 있습니다. 또한 경기부양 및 일자리 창출로 범정부적 정책목표가 달성될 것으로 기대되어 BTL사업을 전라북도교육청에서 추진하고 있습니다. 단위사업 70억원 미만은 현행대로 지역업체로 제한경쟁방식을 채택할 용의는 없는지에 대하여 말씀을 드리면 BTL사업에서 70억원 미만 공사를 제외하면 신설학교를 제외하고는 사업대상이 전무한 상태로 BTL사업 시행 자체가 불가능하다고 하는 말씀을 드립니다. 전라북도교육청은 지역 중소건설업체의 권익을 보호하기 위하여 사업신청자 구성시 SPC 특수목적지주회사에 원도급 건설회사로 지역건설업체의 40%이상 참여를 의무화하고 시공 및 운영법인의 출자자 구성시 참여비율이 높은 사업신청자가 높은 점수를 부여받도록 심사 및 평가과정에 반영하여 많은 수의 지역중소건설업체가 참여할 수 있도록 최대한으로 노력을 하겠습니다. 지사님께서도 말씀을 하신 것처럼 저도 교육부와 협의를 하여 지역의 건설업체가 BTL사업에 많이 참여할 수 있도록 적극적으로 노력하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 김호서 의원님의 질문에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 김호서 의원님께서 첫 번째로 우리 도로 이전되는 13개 공공기관 임직원 자녀교육에 대한 대책을 물으셨습니다. 답변에 앞서서 한국토지공사 등 13개 기관의 전북유치를 위해서 적극적으로 노력해 주신 도의원 여러분들에게 2만4천 교직원들을 대표해서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 우리 전라북도교육청은 우리 도로 이전되는 13개 공공기관 임직원의 자녀들이 양질의 교육을 받을 수 있도록 창의력을 기르는 학생 중심의 교육과정 운영을 더욱 내실화하고 다양한 특기적성교육을 통하여 학생의 소질과 능력이 최대한 개발되고 발휘될 수 있도록 하겠습니다. 그리고 자립형 사립고등학교와 전북과학고등학교, 전북외국어고등학교 등 특수목적고등학교의 운영에 충실을 기하여 우수한 학생들이 최상의 교육서비스를 받을 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 장기적으로는 우리 도에 이전되는 공공기관 임직원 자녀에 대한 양질의 교육을 위하여 필요하다고 판단되는 경우 혁신도시 내에 자율학교를 설립 운영하는 방안도 적극적으로 검토해 나갈 계획임을 말씀드립니다. 김호서 의원님께서 두 번째 질문하신 도내 급식시설 중 급식관리실과 식당 직접출입이 불가능한 시설현황 그리고 시설직 공무원들의 급식시설 선진지견학 실적, 설계시 식품위생 업무전담자 의견수렴 여부와 개선방안에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 최근 2년간 도내 급식소 설치현황은 35동을 시설하였으나 그중 일부가 의원님께서 지적하신 대로 급식관리실 배치 등이 부적절한 것으로 파악이 되었습니다. 문제점이 발견된 급식시설 등은 충분히 검토하여서 시정하도록 조치하겠으며, 앞으로는 이러한 시설이 발생하지 않도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 시설직 공무원들의 선진지 견학은 교육인적자원부 주관으로 우수시설 학교의 모든 시설분야를 견학하였으나 급식시설은 별도로 견학한 사실은 없으며, 혹시 일부 시ㆍ군에서 팀별로 견학한 사실이 있을 수도 있습니다마는 그 부분은 아직 파악이 안돼서 다음에 별도로 파악되면 보고말씀 드리도록 하겠습니다. 급식시설 설계는 교육부 설계지침과 학교장, 학교운영위원회와 협의하여 시행하고 식품위생관련 업무담당자와는 급식기구 배치 등과 관련하여 협의를 거쳐 추진하고 있으나 학교별로 형편에 따라 평면이나 대치 상태가 다를 수도 있음을 말씀드리며, 앞으로는 학교급식시설사업 집행시 그간의 문제점 등을 보완하여 의원님이 말씀하신 대로 사업추진에 적정을 기할 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음에 김호서 의원님이 질문하신 세 번째 최근 발생한 전기안전사고 발생에 대해 언제 어떻게 보고를 받았으며, 사후관리는 어떻게 하고 있는지와 사고발생 요인은 무엇인지에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 무주 중앙초 급식소는 2005년 4월 26일 준공하여 조리실과 식당으로 분리 운영하고 있고 영양사실에 근접하여 각종 주방기기 전원공급용 분전판을 설치하여 운영하고 있습니다. 금년 6월 30일 사고 당일 오전 학생들 취사를 준비하던 중 영양사인 사고자가 후드휀을 작동시키기 위해 분전반에 설치된 표시버튼 스위치를 작동하였으나 조작 미숙으로 가동되지 않자 급한 나머지 직접 분전반 커버를 열고 차단기를 확인하는 과정에서 부주의로 스위치 연결단자에 신체가 접촉되어 순간적으로 감전이 되었고 이와 동시에 누전 차단기가 작동하여 더 이상 큰 피해는 없었던 것으로 알고 있습니다. 본교는 6월 14일 전기안전 점검을 자격 있는 기관에 위탁 계약하여 점검한 결과 이상이 없었으며, 추후 이와 유사한 사고가 발생하지 않도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 의원님들의 질문에 대해서 답변을 드렸습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김상복부의장
최규호 교육감 수고하셨습니다. 다음은 도지사와 교육감의 답변에 대한 보충질문 시간입니다. 보충질문은 본질문 범위 안에서 답변이 미흡한 사항에 대해서만 질문하여 주시고 집행부 측은 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 보충질문은 도의회회의규칙 제73조의2 규정에 의거 일문일답 혹은 일괄질문 후 일괄답변 방식 중 한 가지를 선택하여 진행하도록 되어 있습니다. 그리고 보충질문 시간은 집행부 측 답변을 포함한 15분씩입니다. 따라서 집행부 측 답변을 감안하여 질문하여 주시기 바라며, 질문순서는 본질문 순서대로 하도록 하겠습니다. 최병희 의원께서는 도지사에게 일문일답 방식으로 보충질문을 신청하셨습니다. 최병희 의원께서는 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 강현욱 지사께서는 답변대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
병희
최병희의원
지사님! 점심 잡수셨어요?
현욱
강현욱도지사
예.
병희
최병희의원
저는 지사님이 먹지 말라고 해서 며칠째 굶었습니다. 나오려니까 다리가 후들거려서 겨우 올라왔네요. 오전에 말씀드렸던 문제에 대해서 가급적이면 질문으로 끝내려고 했습니다마는 더 듣고 싶어서 말씀드리려고 합니다. 지난번 공공기관 정부 배정에 대해서 조금전에 말씀이 전국에서 가져올 만큼 가져왔다는 식의 말씀 같은데 우리 전라북도 낙후도를 전국에 어떤 기준을 두고 평가했기에 가져올 만큼 가져온 걸로 평가를 하시는지, 본 의원이 자료에 의하면 향후 25년, 2030년 쯤 가면 전라북도 인구가 50만이 준다고 합니다. 현재 인구의 약 27%가 격감한다는 얘기입니다. 그렇게 됐을 경우 우리 전라북도 인구는 약 130만으로 전락하게 됩니다. 이런 예측도 있고 한데, 이처럼 우리 낙후도가 전국에서 어느 지역보다도 최하위에 있다고 봐도 과언이 아닙니다. 그런데 그 낙후도를 제가 판단하기는, 시간이 없으니까 제가 빨리 할게요. 전라남도가 우리나라에서 제일 낙후가 심하다고 하고 그 다음이 전북이라고 하죠. 전라남도는 전라남도 하나만 가지고 낙후도를 따지면 안 됩니다. 전라남도 광주까지 합친 것을 따져봐야죠. 전라남도 광주가 발전하는 것은 곧 전라남도가 발전하기 때문에 전라남도와 같이 묶어서 생각한다고 볼 때는 우리 전라북도가 최하위다. 또 정부에서 공공기관 배정 기준이 낙후도로 한다고 했습니다. 그러면 전국에서 180여개의 공공기관 중 낙후도에 따른다면 배정할 때 최소한 그중 20%정도인 40여개 단체가 우리 전라북도 각 지역에 고르게 이전 배치되어 가지고 불균형을 해소해야 하는데 우리 정부에서 전라남도에, 아까 말씀드린 것 같이 전라남도에는 약 35조원, 즉 J프로젝트 기업도시와 광양만 경제자유특구 이런 것에 대해서 거대한 사업을 투자시키고, 바로 위 충청도에는 우리 전라북도 인구감소에 지대한 영향을 끼칠 인구정책에 위협을 주는 연기ㆍ공주의 행정중심 복합도시 건설이 있다 이 말입니다. 이렇게 하다 보니까 중간에 전라북도가 어정쩡하게 있으니까 어쩔 수 없이 미워도 좀 찌끄러 준 겁니다, 열 서너 개. 그것을 지사님께서는 대단한 성과로 말씀하신다면 저는 거기에 동의할 수가 없고 매사에 말이 왔다갔다 하는 이것도 정부의 정책 속에, 지금 착공도 안 됐습니다. 언제 올지도 모릅니다. 정권 안에 이것이 시행될지도 모릅니다. 또 이런 상태에서 앞으로 기업들이 와서 기업유치 효과까지 수치를 홍보하시면서 도민에게 흥분시키지 마시고, 이것을 저는 너무한다고 생각합니다, 수치까지 이렇게 하시는 것은. 속담에, 옛 속담이 아니고 현실이 그렇습니다. 6. 25 전에 약혼식을 하고 틀림없이 옥동자를 낳자고 약속해놓고 바로 그 이튿날 6. 25가 터졌습니다. 결혼도 못하고 지금 그것이 하나의 추억으로 남고 추억 속으로 사라져가고 있는 이런 현실입니다. 그것을 어떻게 해서 지금부터 수치를 내가지고 이렇게 홍보를 하는 것인지, 마음을 들뜨게 하는 것인지, 저는 그런 것들이 너무 샴페인을 미리 터뜨리지 않았으면 하는 마음이고 현재에 만족하시지 말고 우리 공무원과 또 아까 질의에서 말씀하신 것 같이 우리나라에서는 제일 높은 사람들이 전라북도 분들입니다. 대통령하고 국무총리만 빼놓고는 제일 높은 사람들, 당 차원에서든 정치권에서든 제일 높은 사람들이 있는 우리 당에, 또 우리 지사님이 계시는데 이게 왜 이렇게 되냐 이 말입니다. 이것을 더 노력해서 최소한 40개 기관은 우리 전라북도에 유치해야 한다 그런 말씀을 드리고자 하는 겁니다. 또 여기에 다른 말씀 계십니까? 말씀하세요.
현욱
강현욱도지사
답변 드릴까요?
병희
최병희의원
예.
현욱
강현욱도지사
우리 정치권하고 도의회 의원님들, 공공기업유치특별위원회까지 만들어서 앞장서서 뒤를 밀어 주셨기 때문에 결과에 대해서 저희는 만족스럽게 생각하는 면이 있습니다마는 이것을 자랑만 하고 그리고 뒷감당을 못할 정도로 우리가 치밀한 준비에 의해서 가장 적지에 혁신도시를 만드는데 실패한다면, 그러면 아무리 좋은 기관을 유치했어도 이를 활용하지를 못할 것이다. 그런 의미에서 저희가 할 일이 많기 때문에 우리가 지금부터 할 일을 강조하다 보니까 '기관이 많이 왔습니다' 하는 자랑을 가끔 할 때가 있습니다. 그건 용서해 주시고요. 제가 한 가지만 말씀드릴게요. 전라남도하고 광주하고 보태서 인구가 340만입니다. 우리 전라북도 인구가 190만입니다. 광주하고 합해서 같이 1대1로 보자. 그것도 옳은 말씀입니다. 왜냐면 광주는 광역시인데 전라남도하고 전라북도를 비교하면 전라남도가 낙후도가 많을지 몰라도 전라남도 광역시 다 보태서 전북하고 보면 우리가 낙후도가 제일 심하다. 그것 맞습니다. 그런데 이번에 발표된 공공기관을 보면 광주가 한전하고 2개 기관 해서 3개 기관의 종업원이 1,577명입니다. 그 다음에 전남은 농업기반공사까지 합해서 3,152명. 합해서 전라남도 전체가 4,600…….
병희
최병희의원
시간이 다 가니까 타 도 볼 것 없고요.
현욱
강현욱도지사
비교를 꼭 하고 싶어서가 아니라 우리가 손해를 많이 봤으니까 40개를 가져와야 된다, 이제 공공기관은 일단락이 됐습니다. 받아온 공공기관을 우리가 어떻게 활용을 해서 발전의 디딤돌로 삼느냐 하는 게 중요하기 때문에 저는 그 부분을 강조하고 싶습니다.
병희
최병희의원
그리고 아까 무주 태권도공원, 또 레저관광도시에 대해서 말씀하셨는데, 산간오지 무주가 태권도공원과 함께 이제 세계적인 관광레저기업도시로 탈바꿈하기까지는 노력하신 무주 군민과 관계공무원께 축하와 경의를 드리는 바입니다. 허나 무주군에게는 제가 말씀드리는 것이 섭섭하게 들릴지 모르겠습니다마는 이 거대한 사업들은 전라북도 무주 낙후도는 면할망정 우리 전라북도에 미치는 파급효과는 극소수다. 그 파급효과가 사실은 충남에 있다고 봐야 합니다. 이것을 부인하지 않을 겁니다. 속담에 죽 쑤어서 개 준다고 그랬습니다. 그동안 애써서 무주에 기업도시를 유치하고 태권도공원을 크든 작든 해놓고 이 어려운 사업들을 갖다 놓고 저 무주군민만의 잔치가 아니라 우리 전라북도 전체 도민이 공유할 수 있는 이러한 파급효과를 누릴 수 있도록 하실 생각은 없습니까?
현욱
강현욱도지사
아주 옳으신 지적을 하셨는데, 지금 무주리조트의 종업원 중에서 대부분이 대전에서 온 분들입니다. 우리 전라북도에 있음에도 불구하고 무주리조트를 움직이는 분들은 대전 분들이 와서 움직입니다. 이게 참 기가 막힌 현실이에요. 그래서 이번에 기업도시를 무주에 만들고 태권도공원을 만들면 거기에 정주권도시가 생겨요. 거기서 먹고 자고 교육시키고 할 수 있는, 문화를 향락할 수 있는 그런 도시가 이번에 만들어지기 때문에 앞으로 대전에서 사람이 와서 그런 도시나 리조트를 운영하는 일이 거의 없도록 우리가 만들자 하는 의미에서 이번에 우리 기업도시 유치가 굉장히 큰 의미를 가지고 있습니다. 더구나 우리 전라북도는 유명한 관광권이 많이 있는데 바로 이 도시가 서면 전라북도 관광권과 연계해 가지고 이제는 충남으로 가지 않고 전라북도에서 돌아가면서. . .
병희
최병희의원
그 고속도로를 대전으로 못 올라가게 끊어버리든가, 여담입니다마는 지금 무주에서 다니는 우리 의원님들도 거의 다니시기를 대전으로 왔다갔다하시는 분들이 많을 겁니다. 이러 것을 검토해서 전라북도 전체가 공유할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 시간이 없으니까 또 다음 하나 하겠습니다. 아까 보리를 약정수매를 했는데 농민들이 약정을 어기고 한 마디로 더 갈았기 때문에 이것이 문제가 된다 이렇게 말씀하셨는데, 본 의원의 생각은 그렇습니다. 공산품을 생산할 적에는 약정이 될 수가 있고 규모가 있고 사업계획이 나올 수 있습니다. 농민이 농사를 짓는데 흉년도 들고 풍년도 드는 것이지 약정대로 갈 수 있는 것은 아니라고 봅니다. 또 그렇게 한다면 잘못되었다고 보는 겁니다. 또 약정수매를 해서 거기에서 나온, 우리가 논 한 필지면 1,200평입니다. 1,200평의 1천평만 약정 계약을 했다고 할 때에 한 논에서 200평을 놀릴 수는 없는 겁니다. 그냥 그건 어쩔 수 없이 옆에 가서 200평 갈아줘야 해요. 이 가는 것은 어째서 그러냐. 지난 2003년 전부터 우리나라의 보리농사는 정부에서 지정한 약정수매량보다도 훨씬 못 미치게 수확을 했어요. 즉 흉년이 들었다 이겁니다. 그 흉년 들었을 적에는 우리가 낼 물량도 없어서 못 냈습니다. 정부에서 흉년 됐으니까 보상 해준다고 해놓고 보상 안 해줬습니다. 150조원을 들여서 은행이든 기아든 허물어지는 대로 공적자금 다 주었지만. 이것 보상 안 해줬어요. 그랬는데 지금 보리가 더 나오고 생산이 좀 더 되고 흉년 들었던 것을 상기하면서 조금 더 갈아진 겁니다, 논 옆에. 그 정도지 대량으로 더 갈아서 증산된 건 아니에요. 그런 것들을 꼭 규모화해서 '너희가 위약 했으니까 우리가 모르겠다. 행정에서 모르겠다' 라는 식의 말씀은 안되고 현재 저희가 각 도에 알아본 바로는 전국 각 도가 아무런 문제가 없습니다, 지금 보리 가지고. 문제는 전라남도하고 전라북도만이 문제가 되는 겁니다. 전라남도에서 이미 우리와 같이 2∼3개월 전부터 전라남도에 보리가 잉여물량이 많이 남게 됐는데 이것을 어찌 하오리까 하고 전라남도 농림당국이 중앙에 올라가서 이것 어떻게 할까 했더니 이 사람들 말이 당신들 말은 좋으나 전라북도 때문에 도저히 안 되겠다. 답변을 안 주니까 너희끼리 해결해라 해서. . . (발언제한시간 초과로 마이크 중단) (마이크중단 이후 계속 발언한 부분 ) 현재는 전라남도 물량이 얼마냐면 416만 가마니입니다. 416만 가마니를 지사가 시ㆍ군별로 협의를 해가지고 시ㆍ군별 협의회에서 그대로 수매해서 시ㆍ군별로 공매를 하도록 했어요. 공매를 하고 공매한 것에 대한 차액을 보상해 주는 걸로 되어 있어요. 전라남도는 이렇게까지 하고 있습니다. 그런데 전라북도에서 남아돌아가는 것이 623만 가마니입니다. 이것에 대해서도 우리는 다 해달라는 것이 아니라 절반 정도 하자는 얘기입니다. 전라남도에서 전라남도 지사님은 이렇게 하는데, 전라남도 지사는 민주당이고 전라북도 지사님은 여당 우리당이신데 이것을 못한다고 할 이유가 없는데 왜 못한다고 하는지 의심이 갑니다. 하실 말씀 계시면 해주십시오.
현욱
강현욱도지사
농수산물이 풍작이 되면 수량이 늘어난 만큼 가격이 내려가고 흉작이 되면 가격이 올라가니까 수확은 없지만 높은 가격 때문에 유지가 되고 그렇습니다. 전라북도에서 약정수매제도를 하고 있는 게 보리하고 쌀밖에 없지 않습니까. 보리 가격이 일정 이하로 떨어졌을 때 시군에서 보상을 하려면 먼저 근거를 만들어야 됩니다. 그래서 이런 행정의 어려움이 있으니까 시장ㆍ군수하고 협의를 해보고요. 보완을 해줘야. . .
병희
최병희의원
지사님! 그러니까 그걸 진즉에 했어야 한다 이 말입니다. 전라남도는 미리미리 다하는데 왜 우리 전라북도만 못하냐. 그것 가지고 몇번 했는데도 못하냐 그런 얘기입니다. 우리 전라북도는 81만6천 가마가 되고 전국의 보리 약정수매의 17. 1%가 전라북도가 가는 겁니다. 전라남도는 약정수매를 57%를 갈았어요. 이렇게 전라남도는 57%까지 약정수매해서 했는데도 400만 가마니가 남아가지고 그것을 차액보조까지 해줘가면서 농민들을 돕는데 전라북도는 그게 아니고 거꾸로 돌아가는 식이에요. 그래야 되겠느냐. 우리나라가 농민의 피와 땀으로 해서 산업전선에 뒷돈 대줘서 오늘의 만불시대가 된 겁니다. 현재 우리나라의 산업은 농민을 담보로 하고 모든 농산물을 수입하는 조건으로 핸드폰 팔고 차 팔고 있습니다. 그러면 무엇인가 농민에게 주려고 하는 것을 우리 공직자들은 생각해볼 필요가 있다는 겁니다. 이상 마치겠습니다.

김상복부의장
최병희 의원과 강현욱 지사께서는 수고하셨습니다. 다음은 이상문 의원께서는 도지사와 교육감에게 일문일답 방식으로 보충질문을 신청하셨습니다. 이상문 의원께서는 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 강현욱 도지사께서는 답변대에 나오셔서 답변하여 주시고 최규호 교육감께서는 준비하여 주시기 바랍니다.
상문
이상문의원
지사님에게 묻겠습니다. 효자동시대에 걸맞게 효자가 많이 나오는 것 같습니다. 우리 신청사 개청식의 집들이를 아주 잘한 것 같습니다. 지사님! 요즘 신이 나시죠?
웃음
상문
이상문의원
정말 지사님이 제 질문에 대해서 명쾌한 답을 주시고 또 인사혁신만이 우리의 살길이다 이렇게 제가 주창을 했는데 그 분야에서는 발표된 지 1개월밖에 안 됐기 때문에 앞으로 순차적으로 진행을 하시겠다 이렇게 말씀을 해주셨어요. 이 문제는 일하지 않는 자에게는 절대 기회를 주지 마십시오.
현욱
강현욱도지사
알겠습니다.
상문
이상문의원
전북 제2 도약을 위해서는 반드시 필요한 과제라고 생각합니다. 부탁드리겠습니다.
현욱
강현욱도지사
예.
상문
이상문의원
방폐장 문제를 한번 거론하겠습니다. 제가 오늘 우리 전문위원실 윤재삼 과장에게 전국적으로 지금 현재 어떤 상황으로 점검되고 있느냐, 내가 한번 인터넷을 들어가서 전부 빼보라고 했어요. 혹시 경주시의회에서 결정된 내용을 보고받은 적 있으십니까?
현욱
강현욱도지사
예, 있습니다.
상문
이상문의원
그 내용을 제가 잠시 읽어드리겠습니다. '경주시의회는 3월 28일 의회 소회의실에서 방폐장 유치와 관련 의원간담회를 개최하여 중ㆍ저준위 방사성 폐기물 처리시설에 대한 토론을 벌인 후 투표를 통해 압도적인 지지로 방폐장 유치에 따른 시의회의장으로 찬성에 결정하였다. 또한 시의회는 방폐장유치특별위원회를 구성하여 안정성 제고 및 기술적 측면 등 제반사항을 추진해 나가기로 했다. 시의회가 중ㆍ저준위 방사성 폐기물 처분장 유치에 나서기로 결정한 것은 최근 잇따른 국책사업의 경주 유치가 무산되었기 때문이다. ' 이렇게 되어 있습니다. 그래서 지금 저희들이 한시도 마음을 놓을 수 없는 것은 신에너지 신도시를 건설하는 일입니다. 그리고 고준위가 빠져있기 때문에 위험성은 제고됐다고 생각합니다. 지사님께서 앞으로 어떤 복안을 가지시고 어떻게 추진해서 투표 찬성률을 많이 높일 것인가 거기에 대해서 한번 말씀해 주시지요. 물론 시ㆍ군에서 하는 일이지만 이건 우리 전라북도가 주관이 되어야 한다고 저는 생각하기 때문에 질문을 드립니다.
현욱
강현욱도지사
지금 아마 공고가 8월 중순, 주민투표가 10월에 열릴 것 같습니다. 앞으로 한 석 달이 남았다, 결정되는 순간까지 석 달 여유가 있다고 봅니다. 그런데 잘 아시는 대로 군산시의회는 18일날 결의를 하기로 했고요, 주민투표. 그 다음 부안은 듣기로는 20일날 투표에 부치겠다 이렇게 되어 있습니다. 일단 의회가 가결을 하면 그때부터 본격적으로 주민설득과 홍보에 들어가겠다 이렇게 되어 있습니다. 지금 한 가지 좀 우울한 소식은 조금 전에 말씀하신 대로 경주에서는 의회가 15대 7로 결의를 한 다음에 15분이 찬성하고 7분이 반대하는 걸로 결의한 다음에 예산을 12억원을 책정했습니다. 그래서 적극적으로 홍보활동을 하는데 우리 군산시의 경우는 한 3억원정도밖에 예산확보를 못 했고 부안은 아직도 그런 움직임조차 전혀 없는 상황에서 우리가 경쟁에서 벌써 뒤지기 시작하지 않았나 이런 걱정은 됩니다. 그래서 도 차원에서도 음으로 양으로 행정적인 지원, 재정적인 지원을 하고 있습니다. 우리 도 공직자들도 여러 가지 연고를 통해서 이 사업의 타당성을 홍보하고 많은 분들이 투표에 참여할 수 있도록 계속해서 노력하겠습니다. 의원님들도 이 방면에 많은 도움을 주시기를 간절히 바랍니다.
상문
이상문의원
실질적으로 저희 문화관광건설위원회에서 프랑스와 스웨덴을 방문했을 때 육로로 이동을 했었어요. 그리고 운송차량 기사 트레일러 기사들이 홈파진 런닝셔츠 바람으로 운송하는 것을 봤습니다. 그래서 고준위가 빠져 있는 이 상태에서는 우리의 최고의 핵심사업이 아닌가 이렇게 생각하기 때문에 조금도 긴장 늦추지 말고 지사님이 성취에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
현욱
강현욱도지사
알겠습니다.
상문
이상문의원
감사합니다. 들어가시죠.

김상복부의장
교육감님.
상문
이상문의원
BTL사업이 열악한 재정의 환경 속에서 꼭 해야 될 사업임은 인지하고 있습니다. 그러나 제가 왜 지사님에게 BTL사업을 재질문을 않냐면 전라북도에서는 단일 건으로 하수관거 정비사업이 전주시에서 1,175억원, 정읍시에서 하수관거 정비사업이 595억원, 전라북도 여성복지문화센터가 130억원, 대규모 사업입니다. 그런데 전라북도교육청은 25개 학교를 묶어서 631억원에 달하는 금년도 고시를 준비 중에 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 단일공사가 어쨌든 100억원이 넘어갔을 경우에는 어차피 전국 단위의 경쟁입찰방식으로 될 수밖에 없습니다. 그런데 소규모 25개 학교를 묶어서 BTL을 적용한다면 중소기업체는 전라북도에서는 살 수가 없습니다. 그리고 교육감님께서 말씀하시기를 참여정부의 일자리 창출에도 적극 도움이 된다 이렇게 말씀하셨는데 전라북도 일자리 창출에는 정 위배되는 일입니다. 그리고 전라북도에서 추진하고 있는 BTL사업은 실질적으로 지분율을 상당히 높여놨기 때문에, 제도화가 되어 있기 때문에 참여를 많이 하고 있습니다. 그렇지만 우리가 평상시 25개 학교를 나눠서도 순차적으로, 지금 불요불급한 사항이 아니라면 BTL사업을 적용해서 중소기업체들을 혼란에 빠뜨릴 이유는 없다. 나는 이렇게 생각합니다. 그 대목에 대해서 교육감님께서 말씀을 한번 해주시죠.
규호
최규호교육감
우리 전라북도교육청의 교육재정이 굉장히 열악합니다. 2000년도부터 5년 동안에는 교육환경개선사업으로 해서 연간 500억원 정도가 왔었는데 내년부터는 그것이 어려워지거든요. 현재 60년대 건물이 상당히 많이 있습니다. 그런데 그런 건물들을 BTL사업을 하지 않으면 도저히 앞으로 증개축을 할 수가 없기 때문에 BTL사업은 부득이 할 수밖에 없다는 그런 말씀을 드리고, 다만 이상문 의원님이 말씀하신 것처럼 어떻게 하면 우리 전라북도교육청의 BTL사업에 지역의 건설업체가 참여할 수 있을 것인가. 또 많은 건설업체를 참여시킬 것인가 이것이 관건이라고 생각을 하고 현재로서는 참여시킬 수 있는 방법이 상당히 여지가 있는 걸로 이렇게 알고 있습니다. 현재 교육부에서 내려온 것도 최저 40% 이상은 참여시키도록 이렇게 의무화가 되어 있고 저희들이 방법을 강구하면 80∼90%까지는 올릴 수 있다고 생각합니다. 다만 그렇게 올렸을 때 특수목적지주회사에 참여하는 금융사가 상환조건이라든가 금리를 어떻게 할 것인가, 그때 교육청 부담이 얼마나 늘어날 것인가 이런 것들의 문제만 남아 있을 뿐이지 지역건설업체를 많이 참여시키는 것은 그렇게 어려움은 없다고 저는 생각을 하고 있습니다. 많이 참여시키도록 노력을 하겠습니다.
상문
이상문의원
그 부분에 대해서는 지금 교육복지위원회에 상정되어 있죠?
규호
최규호교육감
예, 그렇습니다.
상문
이상문의원
순조롭게 심의가 통과될 것 같습니까? 교육감님이 예측하기는.
규호
최규호교육감
그것은 제가 답변드리기는 좀 곤란하고, 교육복지위원님들이 아마 심사숙고해서 결정을 하시리라고 믿고 순조롭게 통과될 수 있도록 최대한의 설명말씀을 드리고 협조를 구하도록 하겠습니다.
상문
이상문의원
개인적으로도 그 문제는 다시 질의를 하겠습니다. 수고하셨습니다.
규호
최규호교육감
감사합니다.
상문
이상문의원
어차피 15분은 저에게 주어졌습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 도정을 걱정하시는 방청객 여러분들이 많이 와 계십니다. 우리 전라북도 오늘이 있기까지 저는 개인적으로 메기가 입이 크다고 그 강물을 다 먹을 순 없습니다. 최선을 다한 중앙 정치권과 특히 우리 언론계에서 제가 가장 감명 깊게 봤던 것은 바로 우리 강현욱 지사님과 우리 의장님, 우리 의원님들, 기관 공무원 여러분들께서 한전 앞에서 '우리 전라북도로 와주십시오', '우리한테 와주십시오' 하고 통사정하는 그 모습을 보면서 이제는 전라북도 제2 도약을 위해서 우리 전라북도 도민들이 뭉쳤구나 이렇게 생각하고 있습니다. 그래서 언론에서는 서자 취급마라, 우리 전라북도 볼 때마다 언론계에서도 엄청나게 도와주셨습니다. 이런 것이 오늘 하나의 결정체가 아닌가 본 의원은 생각합니다. 특히 우리 전라북도 도민들은 지금 최고의 단결력을 발휘하고 있습니다. 이 합심만이 전라북도 제2 도약을 위해서 반드시 필요하다고 생각합니다. 200만 도민 여러분! 의사가 환자를 정확히 진단을 해야만이 수술도 할 수 있고 처방을 내려서 약 제조를 할 수 있듯이 망망대해 바다를 향해 달리고 있는 배가 선장이 정확한 기류나 풍향이나 나침반을 제대로 파악치 못한다면 표류하거나 침몰하고 말 것입니다. 저는 강현욱 지사님에게 부탁드리겠습니다. 우리 전라북도 현주소가 과연 어디에 있고 앞으로 전라북도 비전과 미래가 어디 있으며 어떻게 가야 할 것인가. 저는 오늘 보충질문 시간 들어오기 전에 이런 책자를 하나 봤습니다. 이 책자는 '이제는 전북으로 오십시오'라는 게 아니고 자신있게 '이제는 전북입니다' 라는 책자, 우리 전북의 미래가 있습니다. 전북의 비전이 있습니다. 우리가 허무맹랑하게 선전만 하는 게 아니라 우리 있는 그대로를 재조명하고 또 비전을 제시하고 있는 책자라고 저는 생각합니다. 아무쪼록 늘 고생하시는 지사님과 최규호 교육감님 그리고 공직자 여러분에게 성실한 답변 감사드리면서 우리 전라북도 제2 도약을 위해서 저 개인적으로 혼자 '전라북도 파이팅!' 하고 내려가겠습니다. 감사합니다.

김상복부의장
이상문 의원과 강현욱 지사님, 최규호 교육감님, 관계공무원 수고하셨습니다. 김호서 의원께서는 도지사에게 일문일답 방식으로 보충질문을 신청하셨습니다. 김호서 의원께서는 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 강현욱 도지사께서는 답변대에 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
호서
김호서의원
지사님과 제가 조금 견해를 달리하는 부분에 대해서 두 가지만 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 우리 강현욱 지사께서 혹시 정권이 바뀐다거나 또 이전과정에서 공공기관 이전사업이 유턴할 우려가 있기 때문에 이런 걸 막기 위해서 다른 광역단체장과 협의를 해서 특별법을 제정토록 건의해서 만사를 튼튼하게 할 의향은 없으신지 제가 질문을 드린 바 있습니다. 질문을 드리게 된 동기가 최근 언론보도에 의하면 '공공기관 문패만 오나' 이런 재야의 기사들도 있었고, 또 이를 우려하는 도민들이 많이 있습니다. 물론 공공기관 이전에 관한 근거는 있습니다. 지역균형발전에 관한 특별법 제18조에 공공기관의 지방이전에 관한 그런 법이 있습니다. 이 법은 근거 법규로써 이것만 나와 있는 게 아니고 기업 및 대학의 지방이전이라든지 여러 가지들이 포함되어 있는 그런 법률입니다. 따라서 이런 앞으로 우리한테 기존에 발표되어 있는 13개 기관, 또 다른 시ㆍ도에 발표되어 있는 그런 이전이 확정된 것에 대해서 사실 이 이전과 관련된 비용이 많게는 수백조원 이상이 될 것으로 예상하고 있습니다. 또한 이전시기가 2007년부터 2012년으로 그렇게 긴 기간이 아닙니다. 이런 것들을 감안할 때 좀 구체적인 지원방법이라든지 또 각 기관별 이전시기라든지 각 기관별 연차적으로 계획을 세워서 이전을 해야 될 것 같은데요. 또한 아까도 말씀드렸지만 수백조원의 예산이 수반되고 이런 것들을 감안해서 광역자치단체장들이 노력해서 모든 국민이 정권이 바뀌더라도 이것을 신뢰할 수 있도록, 이런 걸 법제화할 수 있도록 노력해 달라 이런 요지의 내용이었거든요. 지사님께서 이런 데에 앞장서서 우리 도민들 안심시킬 수 있는 그런 역할을 해주실 용의가 없습니까?
현욱
강현욱도지사
그렇게 하겠습니다. 사실은 지난달에 총리 주재로 자치단체장 시ㆍ도지사 회의를 할 때 협약을 체결하고 그리고 앞으로 스케줄을 얘기하면서 7월말까지 정부 지침을 발표하겠다. 그 다음에 금년 연말까지는 기본계획을 확정하겠다. 그리고 내년 상반기 중에 특별법을 만들고 시행령을 만드는 작업을 완료하겠다, 이런 합의가 대충 되어 있습니다. 그런데 아까 김호서 의원님 걱정하신 대로 균형발전특별법에 몇 개 조항을 넣어가지고 처리하기는 너무 이게 중요하다. 그리고 이 특별법을 독립적으로 만드는 게 안전한 시행을 위해서, 추진을 위해서 바람직하다. 그리고 지금 균형발전특별법에 보면 공공기관이나 종업원을 위해서 지원하는 구체적인 사항을 규정한 게 아니라 균형발전심의위원회에서 결정한다 이렇게 되어 있습니다. 이건 법으로 규정해도 때로는 안 지켜질 수가 있는데 위원회에서 모여가지고 어떤 걸 지원한다 않는다 이렇게 해가지고는 이게 확실성이 담보가 안 되거든요. 그래서 지금 말씀대로 특별법은 반드시 만들어져야 되고 정부도 약속을 했지만 앞으로 시ㆍ도지사 회의에서 계속해서 주장을 해가지고 내년 초까지 이 법이 새로 제정이 될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
호서
김호서의원
알겠습니다. 특히 예산이 많이 수반되고 또 관계기관들이 지금 원치 않는 지역으로의 이전이 상당히 많이 있는 것 같습니다. 그런 부분을 종합적으로 고려해서 강제할 수 있는 그런 법률이 만들어지기를 기대하고요. 한 가지만 더 보충질문 하겠습니다. 제가 13개 공공기관 이전대상기관들의 이전의 걸림돌인 임직원들의 주거문제 등 임직원의 애로사항 해결을 위한 유인책이 선행되어야 한다. 그리고 또 유치를 한 단체장으로서 구체적인 대안을 마련하고 있는지를 질문했습니다. 지사님께서는 '별 걱정 없다' 이렇게 말씀하셨는데요. 본 의원이 한국토지공사 노조관계자부터 시작해 가지고 또 한국식품연구원 노조관계자들이랑 또 아까 말씀하신 국가기관이기 때문에 노조가 없다고 말씀하신 농촌진흥청, 거기에 지금 공직협이 있거든요. 이분들의 이야기를 들어보면 굉장히 우리 도에서 안일하게 생각하고 있는 건 아닌가 라는 생각이 많이 들고 있습니다. 제가 직접 통화를 했는데요. 특히 지금 우리 지사님께서 토지공사하고 지적공사는 서울을 가셨고 또 농진청하고 한국전기안전공사는 전주로 오셔가지고 면담을 하셨고요. 자치인력개발원하고 한국간행물윤리위원회는 서울 가셔가지고 만나신 걸로 알고 있습니다. 대개의 경우 대표들을 만났기 때문에 그분들이야 중앙에서 임용을 하는 그런 사람들이기 때문에 중앙정부의 말을 들을 수밖에 없습니다. 그러나 조직구성원들의 입장은 또 다릅니다. 그래서 그런 분들에 대한 배려, 또 준비를 우리가 하지 않을 수 없거든요. 물론 그쪽에서도 토지공사 노조관계자도 지방정부에 예산이 없기 때문에 자기들이 많이 도와주리라는 기대는 안 하고 있더라고요. 물론 지금 당장에 노조를 접촉할 필요는 없다고 봅니다. 왜냐면 지금부터 해가지고 정부에서 어떤 지원을 어떻게 해줄지 아직 확정되지 않은 시점에서 우리가 뭘 주겠다 라고 말씀드리기는 어려운 걸로 저도 판단하고 있습니다. 그러나 조직구성원들이 갖고 있는 이를 테면 제가 몇 가지 문항을 조사했었는데요. 우리 도로의 이전에 관한 조직구성원들의 공감대라든지 또 앞으로 이전하게 되면 언제쯤 하는 것을 희망하느냐. 또 이전시에 무엇을 요구하느냐. 또 이전관련 소요경비, 이 경우는 사무실을 매각해야 되는데요. 이 매각이 용의치 않은 걸로 다들 생각하고 있거든요. 굉장히 큰 건물들이고 토지공사 같은 경우도 7층 건물이고 본사에 800∼900명이 지금 있는데 이게 잘 팔릴지 의문스럽다 라는 얘기를 많이 하고 있거든요. 또 공공기관 노조들이 그동안 중앙정부에다가 여러 가지 교섭을 해서 안 풀렸던 부분들을 금차에 일거에 해결하려고 하는 그런 연대의 움직임도 보이고 있습니다. 이런 것들을 감안해서 우리 도민들에게 너무나 일이 잘 될 것처럼 이렇게 희망 섞인 말만 보였다가 나중에 이게 움직이는 과정에서 자칫 잡음이 난다거나 또 이런 걸 전혀 검토하지 못하고 갑자기 당하는 것보다는 현실적으로 예산이 얼마나 소요되는지 이런 건 좀 어렵다 하더라도 조직구성원들을 방문한다거나 노조를 방문해서 구성원들이 여기 왔을 때 우리 도의 맛과 멋, 또 교육도시라는 걸 알려서 부담 없이 해줬으면 좋겠다 라는 생각이 들고요. 특히 한국식품연구원 같은 경우는 많은 조합원들이 여기 오기를 원치 않고 있습니다. 노골적으로 이야기를 하고 있어요. 특히 기관장을 신뢰하고 있지 않다, 이런 이야기를 노골적으로 하고 있습니다. 이게 원칙적으로 정부 방침이기 때문에 따라야 한다, 또 국토의 균형발전이라는 그런 큰 틀 안에서 노조가 지금 대응하기는 그런 명분이 조금 약하기 때문에 지금은 가만히 있습니다. 그런데 이게 지금 앞으로 어떻게 될지 모르겠고 또 그들의 요구사항 보면 과학기술원은 연구기관인데 전북은 전혀 안 맞다. 정 정부에서 보낸다면 국가에서 운영하는 연구단지가 있는 대덕연구단지라든지 아니면 생명산업단지가 있는 오창이라든지 이런 데로 보내주기를 희망하고 있거든요. 그러면 우리가 우리 도에서 생각하고 있는 입장하고 이런 우리 도로 이전이 확정된 기관의 조직구성원들과 공직협 그리고 노조관계자들의 입장이 전혀 다르단 말이죠. 여기에 대한 대응 그리고 많은 괴리감을 좁혀 갈 수 있는 노력들을 하셔야 한다고 보는데 지사님의 견해를 말씀해 주십시오.
현욱
강현욱도지사
사실 그동안에 13개 기관이 원칙적으로 전라북도에 오는 걸로 발표된 후에 사실 시간에 쫓겨서 기관 전부를 상대로 만나지는 못했습니다. 큰 데만 지금 만났고, 앞으로의 계획은 13개 기관의 종업원들 협의체 만들고 그 다음에 간부들도 협의체 만들고 해가지고 그 협의체 모임에서 어떤 걸 논의하고 결정할 때 저희하고 창구가 되어서 같이 얘기하는 시스템을 지금 구축하고 있습니다. 개별기관의 접촉이 꼭 필요하다고 하면 언제든지 초청을 하겠습니다. 현재는 협의체 단위로 추진할 생각을 갖고 있고 식품연구원 말씀은 지금 처음 들었는데요. 지금 강수기 원장하고는 수시로 만나서 얘기를 하는데 종업원의 문제가 있다면 별도로 종업원과 접촉을 해보겠습니다.
호서
김호서의원
아까 본 의원의 본질문에서 지사님께서는 '노조 걱정 없다' 이렇게 단호하게 말씀하셨어요. 그래서 제가 조사한 바하고 지사님께서 어떤 근거로 그런 말씀 하셨는지 잘 모르겠어요. 제가 추측컨대 대개의 경우 대표이사 사장이나 아니면 청장, 원장 수준에 계시는 분들과 면담을 하신 거죠? 그렇죠?
현욱
강현욱도지사
예.
호서
김호서의원
하부조직의 정서는 그 사람들이 가지고 있는 생각과 좀 다르다는 면을 이해하시고요. 앞으로 물론 이전하지 않으면 사장이나 원장을 교체한다거나 이렇게 엄포를 놓을 수는 있을지 모르지만 그렇게 해서 여기로 억지로 오는 것보다는 아래서부터 위까지 전부다 우리 도의 장단점을 충분히 설명해서 기왕이면 오더라도 기분 좋게 올 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
현욱
강현욱도지사
특별히 우리 김호서 의원님 많이 도와주십시오. 저희가 힘이 부족할 때는 좀 도와 주셔야 됩니다.
호서
김호서의원
이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

김상복부의장
김호서 의원과 강현욱 도지사, 관계공무원 수고하셨습니다. 오늘 예정된 네 분 의원들의 도정 및 교육ㆍ학예행정에 대한 질문과 집행부 측의 답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 제219회 전라북도의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 마치겠습니다. 제3차 본회의는 내일 10시에 개의 예정임을 알려드립니다. 산회를 선포합니다.
15시52분 산회