광주 동구의회 발언
조영복 의원 발언
영우
김영우위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 예산결산 특별위원회 위원장 김영우 의원입니다. 회의 진행에 앞서 먼저, 2006년 6월말까지 앞으로 1년 동안 예산결산특별위원회 위원장으로 막중한 책무를 맡겨 주신 박태성 의장님과 선배ㆍ동료의원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이와 더불어, 선배ㆍ동료의원 여러분과 유태명 동구청장님을 비롯한 집행기관 관계공무원 여러분의 아낌없는 성원과 협조를 부탁드리는 바입니다. 그러면, 성원이 되었으므로 제136회 광주광역시 동구의회 제1차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분! 그리고, 자리에 함께 하신 유태명 동구청장님과 김재복 부구청장님을 비롯한 집행기관 관계공무원 여러분! 저는 먼저, 본 위원회를 대표하여 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산 및 2004회계연도 예비비지출 승인의 건과 관련하여 본 심사에 적극 참여하여 주신 동료 위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면, 지금까지 결산검사 과정에 대해서 간략하게 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제125조 및 동법시행령 제46조의 2의 규정과 광주광역시 동구 결산검사위원 선임 및 운영에 관한 조례 제2조 및 제3조의 규정에 의하여 지난 4월 12일, 제133회 임시회 제1차 본회의에서 대표위원으로 조영복 의원과 한국공인회계사회 광주지회에서 추천한 김정민 회계사 광주지방세무사회에서 추천한 박경일 세무사 이상 세분이 결산검사 위원으로 선임되어 5월 16일부터 6월 4일까지 20일간의 결산검사를 마치고, 6월 30일, 동구청장으로부터 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산과 2004회계연도 예비비지출 승인의 건이 우리 의회에 제출되었습니다 . 다음은, 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 심사에 있어서 여러 위원님과 집행기관에서 유의하실 사항을 말씀드리겠습니다. 결산은, 지방자치단체가 일정 회계연도의 수입과 지출 실적을 확정적 계수로 표시하는 행위로서 예산을 집행한 집행기관에서 결산서를 작성하여 지방의회가 선임한 결산검사위원의 회계검사를 받고 지적사항에 대하여 시정조치를 한 후, 의회의 승인으로 집행책임이 해제되는 중요한 의의가 있는 것으로 의회의 사전승인을 받은 것이라도 예산은 세입ㆍ세출에 관한 추계(추계)에 불과하기 때문에 그 집행에 대해서는 주민의 대표기관인 의회가 최종 결산을 승인하는 법정 단계를 거치도록 하고 있습니다. 따라서, 결산심사는 대의제 원리를 존중하는 재정민주주의 실현은 물론 건전재정 운영의 견제ㆍ감시와 위민행정과 지역발전을 위한 예산집행의 책임해제 및 지방재정의 자원배분ㆍ소득 재분배ㆍ경제성과 달성 등을 확인하는 것이며, 또한, 합목적성 심사를 우선으로 하고 합리성ㆍ합법성에 대한 검토도 병행하여 다음 연도의 예산 편성ㆍ집행을 위한 지도 및 예산안 심사의 효율성ㆍ전문성을 확보하는 결산심사 활동을 의미합니다. 결산의 특징을 살펴보면, 위법ㆍ부당 지출에 대한 책임은 묻되, 일단 집행된 내용을 무효로 할 수 없는 사후적 행위라는 점과 지출의 적법성만이 아니라 정책과 사업의 타당성 및 수행방법, 예산집행의 효율성ㆍ공정성ㆍ형평성 등에 대해서는 정치적 책임추궁이 가능한 정치적 성격이라는 점과 집행책임 확인 및 해제라는 특징을 가지고 있습니다. 결산의 4대 기능에 있어서는, 예산집행 자체 또는 예산이 소요된 정책의 평가기능과 평가결과를 다음 예산에 편성하여 심사에 반영하는 환류기능과 집행기관의 활동과 그 결과를 공무원뿐만 아니라 주민들까지 배우게 되는 교육기능과 주민의?알?권리 충족과 주민의 지지 획득이라는 홍보기능이 있습니다. 이와 같이, 조세법률주의와 재정민주주의 원칙이 실현될 수 있도록 동료위원 여러분과 집행기관의 관계공무원 여러분께서는 위에서 말씀드린 내용 등을 참고하여 결산심사에 임하여 주시기를 당부 드리는 바입니다. 다음은, 회의 진행방법을 말씀드리겠습니다. 오늘은, 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 부구청장의 총괄 제안 설명에 이어서 전문위원의 검토 보고를 들은 후, 결산검사 대표위원의 검사의견의 청취와 결산검사 결과 개선사항에 대한 집행기관의 조치결과를 회계정보과장으로부터 들은 후, 기획 홍보실, 문화기반조성추진단, 총무국, 보건소의 순서로 심사를 마치게 되며 7월 20일에는 사회산업국, 도시국, 환경관리사업소, 의회 사무국의 순서로 심사를 마친 다음 의결하고자 합니다. 기타, 세부적인 사항은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바라며, 원활한 회의진행을 위해서 각 위원님들께서 질의하실 때에는 해당 실ㆍ단ㆍ국ㆍ과ㆍ소장의 사항별 설명을 들으신 후에 질의하여 주시기 바랍니다. 따라서, 오늘 회의 진행은 질의ㆍ답변을 통한 종합심사를 거쳐 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 의결하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면, 회의진행 방법이 결정되었으므로 1. 2004회계년도 세입ㆍ세출 결산승인의 건(동구청장 제출) 2. 2004회계년도 예비비 지출 승인의 건(동구청장 제출)
「좋습니다」하는 위원 있음
의사일정 제1항 2004회계년도 세입ㆍ세출 결산승인의 건, 의사일정 제2항 2004회계년도 예비비 지출 승인의 건 이상 2건을 일괄 상정합니다. 먼저, 부구청장 나오셔서 총괄 제안 설명 하여 주시기 바랍니다.
재복
김재복부구청장
부구청장 김재복입니다. 존경하는 김영우 예결특위 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 2004 회계연도 세입ㆍ세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 구의회에 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 아울러, 평소 지역사회 발전과 한 차원 높은 주민복지 실현을 위해 생산적인 의정활동을 펼치시느라 바쁘신 가운데도 불구하고 건설적이고 합리적인 정책대안 제시 등 구정 발전에 아낌없는 조언과 협조를 해주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 돌이켜 보면, 지난 갑신년 한해는 민선 3기 중반기를 마무리하는 중요한 시점으로 ‘정직한 봉사로 새로운 동구 건설’ 이란 구정목표 달성을 위해 잘사는 동구 건설을 위한 도심 활성화대책 추진, 동구의 미래를 바꾸는 도시개발사업 추진, 문화예술의 신 중심도시로 도약을 위한 기틀 마련, 모든 구민을 위한 사회복지 공동체 조성, 자치행정역량 강화로 주민과 하나되는 행정 구현 등 5대 구정 역점과제들이 괄목할 만한 성과를 거두는 등 동구 미래에 대한 야심 찬 비전 제시와 함께 새로운 도약의 기틀을 더욱 공고히 다지는 의미 있고 보람찬 한 해였습니다. 특히, 국립아시아문화전당 건립사업의 동구 유치는 우리 구가 문화 예술의 신 중심도시로 힘차게 웅비할 수 있는 계기를 마련하였다는 점에서 영원히 지워지지 않을 ‘동구 역사의 신기원’ 을 이룩한 ‘일대 사건’ 이 아닐 수 없습니다. 또한, 70~80년대 아련한 추억여행으로 흠뻑 빠져들게 했던 이른바 ‘추억의 신드롬’이란 화두를 만들어 낸 광주 충장로축제의 성공적인 개최는 도심상권 회복을 통한 충장로의 옛 명성을 되찾고, 나아가 도심공동화도 함께 치유할 수 있다는 새로운 가능성을 던져준 값진 축제 프로젝트였습니다. 뿐 만 아니라, ‘동구 4대 도시개발사업의 메카’라 할 수 있는 호남 최초의 계림5-1구역 주택재개발사업, 또한 총18개 지구에 걸친 주거환경개선사업, 용산동 도시개발사업, 그리고 29만평 개발제한구역 해제를 통한 향후 지역개발등은 낡고 오래된 동구의 옛 지도를 역동적이고 품격 있는 세련된 도시의 모습으로 새롭게 탈바꿈시킬 것으로 예견되고 있어 동구민 모두의 숙원인 ‘돌아오는 동구’ 라는 버거운 과제 또한 우리 스스로 해결할 수 있다는 굳은 자신감과 함께 자긍심을 안겨 준 한 해였습니다. 이러한 성장 동력을 기반으로 지난 해에는 주거환경개선사업 전국 기초 자치단체 최우수기관으로 선정되어 대통령 표창을 받은 바 있고, 정신보건사업으로 우수기관으로 선정되어 보건복지부장관 표창, 지방세 징수실적 평가 최우수구 선정, 에너지절약 우수기관, 시민불편 해소 및 행정서비스 향상을 위한 365생활민원센터 운영 우수구로 선정되었을 뿐 만 아니라, 특히, 한국공공자치연구원에서 주관한 2004년 한국지방자치 경쟁력조사 경영자원부문 전국 2위라는 주목할 만한 성과를 거둔 바 있습니다. 이러한 결실은 12만 구민의 눈물겨운 땀과 노력, 그리고 의원님들의 헌신적인 협조가 한데 어우러져 일구어낸 값진 성과의 산물로 이 자리를 빌어, 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 2004 회계연도 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인 요구에 따른 총괄 제안 설명을 드리겠습니다. 2004회계연도 세입ㆍ세출결산 총괄을 살펴보면 다음과 같습니다. 먼저 2004년도 일반회계 및 특별회계 결산총괄은 예산 현액은 1,292억 2,762만 4천원 이며 실제 수납액은 1,307억 7,965만 8,650원 지출액은 971억 1,121만 2,400원, 실제수납액 대비 차인잔액은 336억 6,844만 6,250원으로 회계별로 각각 다음연도에 이월하였습니다. 다음연도 이월액 가운데는 명시이월 201억 7,865만 3천원, 사고이월 54억 3,737만 7천원, 보조금 집행잔액 9억 3,313만원이 포함되어 있으며, 이를 공제한 순세계 잉여금은 71억 1,928만 6,250원으로 세부내역은 결산서 12쪽과 13쪽을 참고하시기 바랍니다. 다음은 2004년도 일반회계로 예 산 현 액은1,268억 5,475만 5천원 이며 실제 수납액은 1,286억 8,767만 1,820원, 지출액은 961억 7,335만 4,750원 차인잔액은 325억 1,431만 7,070원 으로 각각 다음연도에 이월하였습니다. 다음연도 이월액 가운데는 명시이월 201억7,865만 3천원, 사고이월 54억 3,737만 7천원, 보조금집행잔액 9억 2,880만 7천원이 포함돼 있으며, 이를 공제한 순세계잉여금은 59억 6,948만70원으로 세부내역은 결산서 12쪽과 13쪽을 참고하시기 바랍니다. 다음은 2004년도 특별회계 예산현액은 23억 7,286만 9천원이며, 실제 수납액은 20억 9,198만 6,830원, 지출액은 9억 3,785만 7,650원, 차인 잔액은 11억 5,412만 9,180원으로 각각 다음연도에 이월하였습니다. 다음연도 이월액 가운데는 보조금집행잔액 432만 3천원이 포함되어 있으며, 이를 공제한 순세계잉여금은 11억 4,980만 6,180원 으로 세부내역은 결산서 12쪽과 13쪽을 참고하시기 바랍니다. 다음은 예비비 집행 결산입니다. 예산액은 8억 8,808만원 중에서 지출 결정액은 4억 5,280만 1천원이며 그 중 지출액은 태풍피해 이재민 구호비등 6건에 2,287만 7천원, 이월액은 3건 2억 6,988만 4천원, 불용액은 3건 에 1억 6,004만원입니다. 세부내용은 결산서 125쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 기금 결산입니다. 당해연도 보유기금은 총 7종으로 전년도말 현재액은 24억 2,047만 4,570원이며 당해년도 수납액 4억 4,909만 5,860원 중에서 당해연도말 기준 1억 3,847만 6,140원 을 지출하여 당해년도말 현재액은 27억 3,109만 4,290원으로 세부내용은 결산서 207쪽 과 같습니다. 다음은 채권현재액 결산입니다. 전년도말 현재액 21억 2,372만 240원 중에서 당해년도 발생액은 18억 1,745만 1,650원 이고 당해년도 상환소멸액은 10억 7,759만 1,240원이며 2004년도 말 현재액은 28억 6,358만 650원으로 세부내용은 결산서 221쪽과 같습니다. 다음은 공유재산 증감 및 현재액 결산에 있어 우리 구 공유재산은 장부가격 기준으로 전년도 말 현재액 982억 7,152만 6,540원 중에서 당해년도 취득 등으로 30억 9,273만 1,000원이 증가하였고 당해년도 매각 등으로 7억 4,216만 1,000원이 감소되어 2004년도 말 현재액은 1,006억 2,209만 6,540원 으로 세부내용은 결산서 235쪽과 같습니다. 마지막으로 물품 증감 및 현재액 결산입니다. 물품현황은 장부가격 기준 전년도 말 현재액 33억 3,346만원 중에서 당해년도 구매 등 취득으로 7억 6,534만 1천원이 증가하였고 당해년도 매각 등 처분으로 1억 5,155만 2천원이 감소되어 당해년도말 현재액은 39억 4,724만 9천원으로세부내용은 결산서 239페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상과 같은 결산 결과를 토대로 2004회계연도 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인을 요청하였습니다. 보다 자세한 내용은 결산서 및 그 부속서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 아울러, 결산승인 심사과정에서 미흡한 점에 대하여는 많은 지도 편달을 해 주시기를 바라면서, 앞으로도 엄정한 회계질서 확립과 건전재정 운용에 더욱 노력하겠사오니, 심도 있는 검토 후 승인하여 주실 것을 당부 드립니다. 감사합니다.
영우
김영우위원장
김재복 부구청장님 수고하셨습니다. 다음은, 본 위원회 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종열
박종열전문위원
예산결산특별위원회 전문의원 박종열입니다. 《 검 토 보 고 》
영우
김영우위원장
박종열 전문위원 수고하셨습니다. 다음은, 결산검사위원으로부터 검사의견을 청취하도록 하겠습니다. 결산검사 위원을 대표하여 조영복 위원 나오셔서 검사의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

조영복위원
먼저, 지역사회 발전과 주민복지 증진을 위해 바쁘신 가운데도 불구하고 2004 회계연도 결산 및 예비비 승인을 위하여 다각적인 검토와 대안 마련에 심혈을 기울이고 계시는 김형기 예산결산특별위원장님을 비롯한 동료 위원님 여러분의 노고에 깊은 존경과 함께 진심어린 경의를 표하는 바입니다. 아울러, 이 자리를 통해 저를 결산검사 대표위원으로 선임하여 주신 동구의회 의장님과 동료의원 여러분에게 다시 한번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한, 법률에 근거하여 시행되는 결산검사가 집행부에 대한 재정적인 견제 역할은 물론 발전적이면서 미래지향적인 바람직한 개선대책을 내 놓았는가에 대하여는 막중한 책임감을 느끼지 않을 수 없습니다. 잘 아시는 바와 같이, 지방자치단체의 결산제도는 예산과정의 마지막 단계로 1회계연도의 예산집행실적을 확정된 계수로 표시하는 행위로써, 집행부에서 세입세출예산ㆍ채권ㆍ채무 등을 일정한 형식으로 계산ㆍ정리한 지방의회에서 결산검사와 결산심사를 거쳐 재정 분석과 진단을 통해 지방자치단체의 재정에 대한 건전성과 효율성을 증진하기 위한 것이며, 아울러, 결산심사과정에서 주민들에게 지방자치단체가 살림살이를 어떻게 꾸려 왔는지에 대한 구체적인 재정상황을 알려드리는 알권리 충족이라는 깊은 의미도 담겨 있습니다. 존경하는 동료의원 여러분의 위임을 받아 2004회계연도 검사 대표위원으로 선임돼 지방자치법 제125조, 같은 법시행령 제46조 및 제47조 규정에 의거 5.16~6.4까지 (20일간) 2명의 검사위원과 함께 2004회계연도 세입ㆍ세출예산 등 구재정 전반에 대한 결산검사 실시결과에 따른 개선의견을 보고 드리겠습니다. 《 결산검사의견서》 2004 회 계 년 도 일반및특별회계결산검사의견서 광주광역시 동구 결산검사 위원 결산 검사 의견서 우리 위원들은 지방자치법시행령 제46조의 규정에 의거 광주광역시 동구 의회로부터 광주광역시 동구 2004년도 일반 및 특별회계 세입,세출 결산에 대한 검사위원으로 위촉받아 2005년 5월 16일부터 2005년 6월 4일까지 20일간 지방자치법시행령 제47조에 규정된 사항에 대하여 결산검사를 실시하고, 검사결과에 대한 의견을 붙임과 같이 제출합니다. 2005년 6월 4일 광주광역시 동구 결산검사위원 대표위원 조 영 복 위 원 박 경 일 위 원 김 정 민 광주광역시 동구청장 귀하 ▣ 결산검사의 개요 2004년도 결산검사는 지방자치법시행령 제47조 제1항에의한 세입세출결산, 계속비와 명시이월비 및 사고이월비의 결산, 채권 및 채무의 결산, 재산 및 기금의 결산, 금고의 결산을 대상으로 하여 광주광역시 동구청이 제출한 결산서 및 동 부속서류에 의하여 집행내용을 검사하였습니다. 이 검사를 실시함에 있어 그 내용이 지방재정법 및 동법시행령, 재무회계규칙, 기타 관련 지침 등을 준수하여 적법하게 집행되고 작성되었는지를 확인하기 위하여 관련 장부와 담당직원에 대한 질문 및 제시된 자료의 검토 등의 절차를 통한 방법을 채택하여 실시하였습니다. Ⅰ. 결산총괄 설명 1. 세입세출 총괄 (단위:백만원) 구분 예산액 예산현액 세입결산액(A) (A) 세출결산액(B) (B) 세계잉여금(C) (C) 계 현년도 108,983 129,228 130,779 97,111 33,668 전년도 96,757 114,168 114,065 89,943 24,122 일반회계 현년도 106,610 126,855 128,687 96,173 32,514 전년도 95,502 112,905 112,802 89,696 23,106 특별회계 현년도 2,373 2,373 2,092 938 1,154 전년도 1,255 1,263 1,263 247 1,016 ① 세입결산 총규모는 130,779백만원으로 전년대비 16,714백만원(14.6%)증가하였습니다. 세입증가는 지방교부세(1,699→4,982백만원) 조정교부금(27,670→35,228백만원) 및 국ㆍ시 보조금(36,871→41,651백만원)의 증가에 기인합니다. ② 세출결산 총규모는 97,111백만원으로 전년대비 7,168백만원 (8.97%)증가하였습니다. 세출증가는 일반행정비(28,214→31,393백만원) 사회개발비(40,700→43,763백만원) 및 주차장특별회계신설(793백만원)의 증가에 기인합니다. ③ 총세출 결산액 97,111백만원은 예산현액의 75.1%이며, 33,668백만원의 세계 잉여금이 발생하였습니다. ④ 세계잉여금 처분내역은 다음과 같습니다. (단위:백만원) 회 게 별 세 계잉여금 잉여금 세계잉여금처분내역익 년 도 이 월 명시이월 익 년 도 이 월 명시이월 사고이월 계속비이 월 이 월 국고보조사용잔액 사용잔액 순세계잉여금이월 잉여금이월 합계 현년도 33,668 20,179 5,437 933 7,119 전년도 24,122 15,325 4,040 268 4,489 일반회계 현년도 32,514 20,179 5,437 929 5,969 전년도 23,106 15,325 4,040 243 3,498 특별 회 계 별 회 계 계 현년도 1,154 4 1,150 전년도 1,016 25 991 의료보호 현년도 4 4 전년도 30 25 5 주민소득지원생활 안정기금 지원생활 안정기금 현년도 1,063 1,063 전년도 924 924 대지조성 현년도 42 42 전년도 62 62 주차장 현년도 45 45 전년도 0 0 2. 재정력 분석지수(일반회계 기준) (1) 세입분야 분석지수 (단위:백만원) 구 분 인구(천명) (천명) 지방세(A) (A) 세외수입 (B) 수입 (B) 채무액 인건비(C) (C) 재정자립도(%) 지방세대인건비 (C/A)(%) 대인건비 (C/A)(%) 자 체수입대 인건비 (C/A+B) 수입대 인건비 (C/A+B) 주민1인당 채무부담 (천원) 1인당 채무부담 (천원) 동구 구 전년도 117 13,137 33,174 5,721 18,529 30.0 141 40 49 현년도 118 13,176 33,651 5,211 20,902 20.6 159 45 44 ① 재정자립도는 20.6%로 전년대비 9.4%정도 낮아졌으나, 이는 실제수납액 중 조정교부금 및 재정보전금(27,670→35,227백만원)등의 수납액 증가가 자체수입(지방세및세외수입)의 증가보다 대폭 증가한 결과에 연유합니다. ② 지방세대비 인건비 비율은 159%(전년도 141%)로서, 지방세 수입으로는 인건비 충당도 어려운 여건입니다. ③ 주민1인당 채무부담액은 44천원으로 전년대비 5천원, 전전년대비 6천원 감소하였습니다. (2) 세출분야 분석지수 (단위:백만원) 구 분 세 출결산액 결산액 경상예산 사업예산 주민1인당세출결산액 (천원) 세출결산액 (천원) 경상비율(%) (%) 투자비비 율 (%) 비 율 (%) 인건비비 율 (%) 비 율 (%) 동구 구 전년도 89,696 33,373 53,565 766 68.9 59.7 20.6 현년도 96,173 38,030 55,950 817 68.2 58.1 39.5 ① 주민1인당 세출예산액은 817천원으로 전년대비 높은 수준입니다. ② 경상비 비율은 68.2%로 전년대비 다소 개선되었으며, 투자비 비율은 58.1%로 전년대비 감소하였습니다. Ⅱ. 일반회계 세입세출 결산 1. 일반회계 세입 (1) 세입결산액 총괄 및 의견사항 (단위:백만원) 구 분 예산액 징수결정액 수납액 미수납액 미수납액 처리결손처분 결손처분 이월액 합 계 106,609 141,871 128,688 13,183 1,713 11,470 지 방 세 13,089 17,812 13,176 4,636 1,374 3,262 세 외 수 입 13,769 42,198 33,651 8,547 339 8,208 지 방 교 부 세 2,797 4,982 4,982 교부금및보전금 35,211 35,228 35,228 국?시비보조금 41,743 41,651 41,651 ① 당해연도 일반회계 수납액은 징수결정액 141,871백만원 대비 90.7% 인 128,688백만원이며, 이중 지방세와 세외수입의 합계액은 46,827백만원으로 세입액에서 차지하는 비율은 36.4%로 전년 41.1%보다 4.71% 감소했습니다. ② 지방세와 세외수입의 미수납액은 13,183백만원으로 징수결정액 대비 9.3%로 작년의 9.1%보다 0.2% 증가했습니다. 미수납 비율이 개선되도록 더욱 노력해야 될 것으로 사료됩니다. ③ 지방세 미수납비율은 26.03%(전년19.33%)로 전년보다 6.7% 증가했으며, 과년도수입에 대한 미수납비율(62.2→83.2%)은 대폭 증가되었고, 당해연도 수입에 대한 보통세 미수납비율(11→8.9%)은 개선되었습니다. 이는 과년도수입 중 징수권을 행사할 수 없다고 판단되는 지방세원에 대해 과감한 결손처분을 당년에 단행함에 따라 미수납비율이 증가한 것입니다. 지방세의 경우, 국세와 달리 체납 등에 대한 불이익이 미약함에 따라 당년에 과세된 세액은 당년에 회수하는 것이 미수납율을 낮추기 위한 최선의 방법이라고 사료됩니다. 2005년에도 당해연도 보통세 미수납비율이 더욱 개선되도록 노력이 요구됩니다. (2) 일반회계 세입결산과 관련하여 개선하여야 할 점 ① 지방세수입의 2003년과 2004년의 징수결정 및 결손처분내역은 다음과 같습니다. (단위:백만원) 지 방 채구 분 구 분 2003년 2004년 징수결정액 당해분 13,426 13,705 과년분 2,861 4,107 소 계 16,287 17,812 결손처분액 당해분 0 135 과년분 60 1,239 소 계 60 1,374 사 유 별결손처분액 결손처분액 무재산 47 1,349 기 타 13 25 소 계 60 1,374 징수결정액 대비 결손처분율이 2003년 0.36%에 비해 2004년 7.71%로 약 7.35%가 증가하였으며, 결손처분 사유로는 ‘무재산’이 대부분을 차지하고 있습니다. 이와 같이 결손처분율이 급증한 것은 징수불가능할 것으로 추정되는 체납액에 대해 과감한 결손처분을 단행했기 때문입니다. 사후관리를 위해 실무부서에서는 결손처분시점부터 징수권소멸시점까지 분기 1회씩 주기적 재산조회등을 통해 사후관리하고 있습니다. 장기연체된 미수납액에 대한 과감한 결손처분은 채권관리에 소요되는 불필요한 행정비용을 절감할 수 있다는 긍정적인 효과가 있습니다. 반면 결손처분후 사후관리가 더욱 철저히 되어야 할 것으로 사료됩니다. 이미 ‘무재산’을 사유로 결손처분된 체납자에게 주기적 재산조회를 통해 세원포착하기는 현실적으로 어려울 것으로 사료됩니다. 타관청의 관리방법등을 벤치마킹함과 함께 고의적 체납자의 ‘은닉재산’ 발굴을 위한 효과적인 방안마련이 필요하다고 사료됩니다. ② 지방세수입 중 2004년 과년도수입의 징수결정액 41억원은 2003년으로 부터 이월된 미수납액 31억원 및 해당 가산금등을 고려시 약 8억원의 차이가 발생합니다. 동 차액은 2004년 중 실시된 지방세 수기징수부와 전산체납액의 일치시키는 과정 중 과년도 징수결정액으로 8억을 반영한 것입니다. 지방세의 수기징수부와 전산체납액과의 차이가 발생한 원인은 체납세 등을 징수할 때 구세를 국세등에 우선하여 징수한 것으로 과거부터 잘못 수납처리한 행정절차입니다. 향후 수납처리시 이와 같은 세목간 재분류의 오류가 발생하지 않도록 주의해야 할 것으로 사료됩니다. ③ 임시적 세외수입 중 동명동에 소재한 구유재산의 매각내용은 다음과 같습니다. 구 분 취득 당시 매각 당시 비 고 당시 지번 동구 동명동 원지본에서 분할 및 합병후 재분할됨 해 당 년 도 2000년 2004년 도로개설관련 도로개설전 도로개설후 토지이용가치상승 평방미터당 미터당 공시지가 379,000 원 545,000 원 공시지가상승 감정평가 627,500 원 525,000 원 감정가액하락 상대방 동일인 실무부서에서는 공유재산을 매각함에 있어 지방재정법시행령 96조에 의거 감정평가법인의 평가액을 시가로 인정하도록 규정되어 있어, 위 공유재산의 경우 감정평가액보다 실제 매각액이 높으므로 실무상 규정을 준수하였습니다. 그러나, 취득 후 처분시점에는 본건 토지의 경우 앞으로 도로가 개설되었다는 점과 공시지가가 상승했다는 점 및 취득시 보상금액이 627,500원이었음을 감안한다면 적어도 취득시 보상금액보다는 높은 가격에 매각되도록 업무를 진행하여 세외수입을 증가시킬 수 있었으리라 사료됩니다. 또한, 다음 표와 같이 자주재원과 의존재원의 비율이 3:7로 자주재원 확보율이 매우 취약한 것으로 분석됩니다. 자주재원 비율 (단위 : 백만원, %) 연도별 자주재원 의존재원 자주재원 비율 비고 2003 46,311 73,797 38.6 2004 46,827 81,858 36.4 증가율(2004/2003) 101.1 110.9 의존자원 확보가 매우 불투명한 상태에서 지방세 및 세외수입 등 자주재원이 취약하다는 것은 향후 동구청의 재정을 압박할 수 있는 요인이 될 가능성이 매우 높다고 판단됩니다. 따라서 앞으로 동구청의 재정을 더욱 건전하게 운용하기 위하여서는 의존재원 유치도 매우 중요하지만 다음과 같은자주재원의 확보노력이 절실한데 이에 대한 다각적인 검토와 행정력 결집이 요망됩니다. - 보통징수 세목이 아닌 자진납세 세목에 대하여 신고누락 여부 점검 (예를 들면, 사업소세 등) - 자진납세 세목에 대한 체계적인 관리방안 및 수시 점검 부과고지처분 2. 일반회계 세출 (1) 세출결산액 총괄 (단위:백만원) 구분 예산액 예산현액 지출액 이월액 불용액 계 명시 사고 합계 106,609 126,854 96,173 25,616 20,179 5,437 5,065 일반행정비 32,321 33,781 31,393 1,274 957 317 1,114 사회개발비 50,258 54,703 43,763 8,075 6,184 1,891 2,865 경제개발비 21,466 36,259 19,375 16,267 13,038 3,229 617 민방위비 65 65 64 1 지원및기타 2,499 2,046 1,578 468 ○ 2004년 지출액은 예산현액 대비 75.81%이며, 불용액은 예산현액 대비 3.99%로 전년(2.6%) 대비 170.9%입니다. (2) 세출결산에 대한 의견 ① 최근 4년간 동구청의 채무상환현황은 다음과 같습니다. (단위 : 백만원, %) 연도별 채무 상환액 일반재원 결산액 채무상환 비율 비 고 2001 1,176 45,606 2.58 2002 1,230 44,320 2.78 2003 1,191 48,429 2.46 2004 1,222 55,862 2.19 4년 평균 1,204 48,554 2.48 이를 분석한 결과, 채무상환비율(최근 4년간 지방비로 상환한 평균채무액/최근 4년간 평균 일반재정수입액?100)이 2.48%로써 행정자치부에서 채무 상환비율 10% 이상인 지자체의 경우 순세계잉여금의 20% 이상을 의무적으로 채무상환에 활용해야 한다는 규정을 볼 때, 동구청의 재정은 채무상환 측면을 본다면 매우 건전한 재정을 운용하고 있다고 판단됩니다. 그러나, 지방채를 상환할 때는 원금 외에 이자도 함께 지급하여야 하므로 정해진 상환조건에만 맞추어 상환할 것이 아니라, 적극적인 업무집행으로순세계잉여금을 재원으로 하여 조기상환을 한다면 매년 다액으로 지급되는 채무에 대한 이자비용을 줄일 수 있을 것이고, 그 절약된 재원이 구민을 위하는데 쓰여질 수 있음도 검토해 보아야 할 것입니다. ② 2003, 2004 회계연도 세출예산 중 이월사업을 분석한 결과는 다음과 같습니다. 이월사업 현황 (단위 : 백만원) 세입결산액 세출결산액 명시이월 사고이월 비고 2003 2004 2003 2004 2003 2004 2003 2004 114,065 130,779 89,943 97,111 15,325 20,178 4,040 5,437 이월액의 경우 전년도 보다 6,250백만원이 증가한 것으로 나타나고 있습니다. 이월액이 증가한 주요인은 보상협의 지연, 보조금 교부지연, 동절기 도래 등으로 나타나고 있으나 이월사업 증가로 동구의 주요현안 사업이 차질을 빚고 있 습니다. 그 중에는 사업 추진 과정에서 관심을 갖고 좀 더 적극적으로 추진했을 경우 조기에 사업을 마무리 하거나, 계약행위 없이 명시이월 하는 사례는 예방가능 했을 것으로 판단됩니다. 앞으로 이월사업에 대해서 보다 관심을 갖고 담당공무원이 책임있는 업무를 수행할 때 감소할 수 있으리라 판단되므로 이를 적극 추진하여 조기에 사업이 마무리 될 수 있는 방안이 요망됩니다. ③ 배상금 지급액과 관련된 승소율을 분석한 바 다음과 같습니다. 배상금 등 관련 승소율 (단위 : 천원, %) 연도별 소송진행건수 진행건수 완결건수 승소율 배상금 지급액 비고 계 승소 패소 2002 1 41 12 29 29.3 481.596 2003 1 37 12 25 32.4 416,278 2004 7 36 3 33 8.3 378,306 계 114 27 87 23.7 1,276,180 배상금 지급과 관련하여 “부당이득금 지급청구 소송사건”의 경우, 패소건수가 매년 증가하고 있으며, 이로 인하여 배상금 등의 지급이 많은 것으로 나타나고 있습니다. 이와 같이 패소하는 건수가 늘어남에 따라 대 구민에 대한 동구청의 위상이 떨어질 수 있고, 자주재원이 빈약한 상태에서 다액의 배상금 지급은 그 지급원인이 비록 판결에 의한다 하지만 귀중한 구민의 세금이 특정인에게 지급되는 문제점을 안고 있습니다. 이에 대한 대책으로 법률지식이 많은 공무원을 소송담당으로 지정할 수도 있을 것이고, 능력있는 변호사와 법무사 등을 선임하여 소송을 수행 하여야할 것이며, 소송 진행과정에서 담당공무원의 철저한 분석과 답변을 통해 적극적인 소송을 수행한다면 승소율을 높일 수 있을 것이고, 그로 인한 재정지출을 막을 수 있어 그러한 재원이 꼭 필요한 분야에 사용될 수도 있을 것입니다. 한편, “부당이득금 지급청구 소송사건”이 매년 40여건씩 발생되고 있는 것을 볼 때, 이토록 많은 소송으로 인하여 아까운 행정력이 대구민 서비스 제공에 투입되지 못하고 소송에 소모되는 현실에서 더욱이 패소율까지 높아 배상금을 지급하고 있고, 동구청이 피고가 되어 이끌리는 것 보다는 도로편입등 공공용으로 사용되고 있는 부동산에 대하여는 현재처럼 장기적으로 매년 다액의 수수료 등을 지급하면서 재정압박 요인으로 방치할 것이 아니라 적극적인 사고로 일시에 매입(보상)을 하여 소송도 피하고 아까운 수수료 지급으로 인한 세금도 절약할 수 있을 것인데 이에 대한 방안을 검토할 필요가 있다고 사료됩니다. ④ 2001년부터 동구청이 시행하고 있는 “광주광역시 동구 인터넷 수의계약 운 용지침”에 의거 조달청 G2B를 통한 물품구매 입찰업무를 집행함에 있어 추 정가격 1백만원 이상인 경우에 인터넷을 통하여 입찰업무를 수행하고 있습 니다. 이 경우 입찰기준가격이 1백만원 이상 5백만원 미만의 소액은 그 금액 이 너무 낮아 2회 입찰공고를 했는데도 불구하고 입찰에 응하지 않는 경우가 다음 표와 같이 2004년도 1년간 19건에 달하고 있습니다. 물품구매 입찰현황 (단위 : 건수, %) 연도 총 입찰건수 2회 유찰건수 유찰 비율 비 고 2004 58 19 32.8 수의계약 한편, 물품구매 입찰업무는 낙찰 기준금액을 최저가격을 채택하고 있어 1-5백만원의 소액은 판매이윤이 거의 없을 것이고, 또한 판매부대비용만이 소요되기 때문에 입찰참여를 기피하여 유찰비율이 높게 나타난 것으로 사료됩니다. 그러나, 이 업무를 집행하는 해당부서에서는 2회 입찰공고로 인하여 많은 시일이 소요(1회 최소공고기간 10일)되어 적기에 물품조달을 할 수 없을 뿐더러긴급을 요하는 국가행사나 재해재난으로 인한 물품공급인 경우에는 적기에집행할 수 없는 큰 문제점을 안고 있으며, 회계부서의 잦은 입찰공고에 따른 업무추진 과정에서의 비효울성이 초래되고 이로 이한 피해는 결과적으로 구민에게 돌아가고 있을 것입니다. 따라서, 적기에 물품이 조달되어 구정사업 추진의 효율성을 높이고 잦은 입찰공고에 따른 행정력 낭비를 덜기 위해서는 현행 “광주광역시 동구 인터넷 수의계약 운용지침” 의 물품구매 경쟁입찰 기준금액을 상향조정 하는 등 제도개선이 필요할 것으로 판단됩니다. Ⅲ. 특별회계 세입세출 결산 1. 특별회계 세입 (1) 세입결산액 총괄 (단위:백만원) 구 분 예산액 징수결정액 결정액 수납액 미수납액 납액 미수납액처리결손처분 결손처분 이월액 계 2,373 7,452 2,092 5,360 5,360 의 료 보 호 68 68 68 주민소득지원생활안정기금 생활안정기금 1,248 1,581 1,124 457 457 대 지 조 성 64 64 64 주 차 장 992 5,740 837 4,903 4,903
연도
당해연도
특별회계에는 전년까지 일반회계에 포함되어 있던 주차장수입이 포함되어 있습니다.
특별회계 수납액은 징수결정액 대비 28.1%이며, 미수납액은 5,360백만원으로 징수결정액 대비 71.9%수준입니다. 미수납액 중 91.5%가 주차장 미수납액입니다. 2. 특별회계 세출결산 (1) 세출결산액 총괄 (단위:백만원) 구 분 예산액 예산현액 지출액 이월액 집행잔액 계 2,373 2,373 938 1,435 의 료 보 호 기 금 69 69 63 6 주 민 소 득 지 원및 생활안정기금 및 생활안정기금 1,248 1,248 60 1,188 대 지 조 성 64 64 22 42 주차장 특별회계 992 992 793 199
재산
공유재산
관리는 전산에 의한 대장관리 및 수시 점검 등 대체로 관리상태 양 호합니다. Ⅴ. 물품증감 및 현재액 보고서 ○ 2004년도말 물품현황은 장부가액 기준으로 792종 3,947백만원으로 연중 증감 내역은 신규취득 등으로 108종 765백만원 증가하였고, 매각 및 감가상가 등으 로 44종 152백만원 감소하였습니다.
리는
리는물품관
전산 대장관리 및 그 이동과 사용현황 등 관리상태 양호합니다.
영우
김영우위원장
조영복 위원 수고하셨습니다. 다음은, 결산검사 결과 검사위원들로부터 요구된 개선사항에 대해서 집행기관의 조치결과를 듣도록 하겠습니다. 회계정보과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
형주
이형주회계정보과장
회계정보과장 이형주입니다. 결산검사 대표위원이셨던 조영복의원님의 결산검사 의견서 내용을 잘 들었습니다. 지방자치법 제125조, 같은법 시행령 제46조 및 제47조의 규정의 의거 지난 5.16부터 6.4까지(20일간) 조영복 의원님과 박경일 세무사, 김정민 공인회계사께서 2004회계연도 세입ㆍ세출예산 등 구재정 전반에 대한 심도 있는 결산검사를 실시한 결과, 총13건의 의견을 제시하셨습니다. 이에 대한 조치사항을 보고 드리겠습니다. 먼저, 결산검사 의견 조치사항 1쪽, 2004 회계연도 지방세와 세외수입 미수납액 비율은 징수결정액 대비 9.3%로 작년 9.1%보다 소폭 증가한 수준입니다. 앞으로도, 지방세와 세외수입의 미수납율 개선을 위한 효과적인 방안이 강구되어야 한다는 의견에 대해서는 전국 재산조회를 년 4회 이상 실시, 재산 파악 후 압류조치하고 징수 불가능한 체납에 대해서는 철저한 자료조사 후 과감한 결손처분을 단행하는 한편 앞으로, 질서위반 행위규제 법안이 발효될 경우 이를 근거로 과태료 등 세외수입 체납액을 일소하고 또한, 세외수입 전산화를 통한 체납관리의 효율성 도모 등 지방세와 세외수입 미수납율 개선에 배전의 노력을 경주하겠습니다. 2쪽, 당해연도 보통세 미수납율이 더욱 개선되도록 노력이 요구된다는 의견에 대해서는 인터넷 전자납부 및 자동이체 납부 등 납세자 편의를 위한 새로운 납부방법을 적극 홍보하는 한편 성실 납세법인에 대한 세무조사를 2년에서 4년으로 연장조치와 함께, 서면 세무조사를 실시하는 등 성실납세자에 대한 인센티브제를 도입, 적극 시행할 방침입니다. 3쪽과 4쪽, 결손처분 단행 후 사후관리 철저, 특히 타 기관의 관리방법 등 벤치마킹과 함께 고의적 체납자의 ‘은닉재산’ 발굴을 위한 효과적인 방안 마련이 필요하다는 견해에 대해서는 국세 중 법인 부가가치세 신고분에 대한 환급금 추심은 물론, 공무원ㆍ국민연금관리공단자료를 적극 활용, 급여 채권을 확보하고 삼성ㆍBC카드회사를 이용, 법인 거래내역 및 거래처 확인을 통한 매출채권 확보 등 유관기관과의 세무정보 Network을 통한 체납액 정리에 최선을 다하겠습니다. 4쪽 하단부, 지방세 수납 처리 시, 수기징수부와 전산 체납액과의 차이 발생 건에 대해 향후 세목간 재분류 오류가 발생치 않도록 주의가 요망된다는 의견에 대해서는 국세 및 지방세간 분배 오류 발생에 따른 체납액 불일치건은 2005.1.1일부터 전산 징수부상의 금액과 일치한 상태로, 전산시스템 문제점은 2004.6.11일 이후 완료된 바 있어, 앞으로는 이러한 사례는 발생하지 않을 것으로 전망됩니다. 5쪽과 6쪽, 2000년 도로개설을 추진하면서 당초 매입가격보다 높은 가격으로 재매각한 사례가 있었던 바, 향후 구유재산 매각시 당초 취득액보다 고가(고가)에 매각되도록 업무를 추진해야 한다는 견해에 대해서는 앞으로, 매입 후 재매각토지에 대해서는 주변여건 등을 종합 검토, 세외수입 증대차원에서 취득 시 보상액 이상으로 매각되도록 추진하겠습니다. 다만, 당초 매수자의 토지와 합필(합필)함으로써 토지의 유용성이 인정되는 등 연고권이 있는 주민이 취득한 토지는 가급적 주민부담 등을 고려하여 결정할 방침입니다. 6쪽과 7쪽, 건전 재정 운용차원에서 자주재원 확보를 위한 다각적인 검토와 행정력 결집이 요망된다는 견해에 대해서는 먼저, 원가보상율에도 미달되는 사용료ㆍ수수료의 현실화를 적극 추진하고, 신규 세외수입원 발굴을 위한 자체 제안제도를 도입 운영하는 한편, 탈루ㆍ누락세원을 지속 발굴, 추징하는 등 자주재원 확보에 최선의 노력을 다하겠습니다. 9쪽, 지방채 상환에 따른 이자비용 절감차원에서 순세계잉여금 재원으로 지방채 조기상환을 검토해야 한다는 의견에 대해서는 열악한 재정여건에 따른 가용재원의 절대 부족으로 법정ㆍ의무적 경비 부담에도 어려운 실정에 있어, 불가피하게 순세계잉여금을 재원으로 활용, 필요 경비를 부담하고 있는 실정인 바, 앞으로는, 정확한 재정분석 등을 통해 법정ㆍ의무적 경비를 제외한 가용재원 발생시 순세계잉여금을 활용한 지방채의 선 상환 등을 적극 검토, 이자비용을 절감해 나갈 방침입니다. 10쪽, 이월사업에 대해 관심을 갖고 책임있는 업무수행으로 이월사업을 보다 줄일 수 있는 방안이 요망된다는 견해에 대해서는 주거환경개선사업, 용산생활체육공원 조성사업 등 대형 현안사업 을 추진함에 있어 사전 이행절차 과다 소요 및 국ㆍ시비보조금 지연 교부 등으로 이월액이 증가하였으나 앞으로, 예산부서에서는 사업계획 및 추진상황과 연계한 예산편성, 사업부서에서는 사전 행정절차의 조기 마무리, 기획부서에서는 심사분석 등을 통해 추진상황을 꼼꼼히 챙겨, 이월액 발생을 줄여 나갈 계획입니다. 11쪽과 12쪽, 부당이득금 청구소송과 관련, 배상금 절감을 위해 도로편입 등 공공용 토지를 일시에 매입할 수 있는 방안을 검토해야 한다는 의견에 대해서는 부당이득금은 법원의 조정결정에 따라 결정되고 있으므로 고문변호사, 소송관련 부서간 유기적 협조체제 구축을 통해 법원의 결정이 우리 구에 유리하도록 유도하는 한편, 연차적으로, 가용예산 범위 내에서 매입예산을 확보, 50평이하의 적은 면적부터 매입방안을 마련, 추진해 나갈 계획입니다. 13쪽과 14쪽, 물품구매 경쟁 입찰 기준금액이 너무 낮아 빈번한 재입찰 등 비효율성이 초래되고 있는 실정인 바, 현행 ‘광주광역시동구인터넷수의계약 운용지침’에 의한 기준금액 상향조정을 검토해야 한다는 의견에 대해서는 경쟁입찰의 경우에도 수요 공급의 법칙이 적용됨을 감안, 효율적인 경쟁 입찰이 성립될 수 있도록 공급자인 업체에게도 일정액의 이윤 확보를 보장하면서 더불어, 업체 선정의 공정성과 투명성도 함께 제고될 수 있는 합리적인 기준안을 마련, 시행할 방침입니다. 15쪽, 주민소득지원 및 생활안정기금의 경우, 예산현액 대비 4.8%만 집행되고 나머지는 불용 처리된 바, 예산편성 과정이 보다 효과적으로 이루어져야 한다는 의견에 대해서는 타 지방자치단체의 기금 운용실태 파악 결과, 다른 자치단체도 우리 구와 유사한 실정으로 별다른 대책이 수립되지 못하고 있는 실정입니다. 단기적으로는, 전국 자치단체 모범사례를 파악, 운영대책을 마련하는 한편, 기금 융자에 대한 적극 홍보로 보다 많은 수혜자가 융자를 받을 수 있도록 조치하겠으며 장기적으로는, 본 기금제도의 입법취지에 부합된 정부차원의 실질적인 기금 운용이 되도록 제도개선 건의 등 다양한 개선대책을 발굴, 추진해 나갈 방침입니다. 16쪽, 공유재산 및 물품 관리는 전산관리 등 관리상태가 양호하다는 견해에 대해서는 공유재산 관리의 경우, 앞으로도 전산에 의한 누락 없는 대장관리, 정확한 실태조사 등을 통해 구 재정수입 확충은 물론 내실 있는 관리를 도모해 나갈 계획이며, 물품관리 또한, 복식부기 회계제도 시행에 대비, 내실 있는 재물조사, 정확한 전산관리, 검수절차 철저 이행 등 물품관리에 보다 내실을 기해 나가도록 하겠습니다. 시간 관계상, 조치사항에 대해 자세한 답변을 드리지 못한 점, 양해하여 주시기 바랍니다. 보다 자세한 내용은 기 배부해 드린 ‘2004 회계연도 결산검사 의견조치사항’을 참고하시기 바랍니다. 이상으로, 결산검사 의견에 대한 조치사항 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 《2004회계년도 결산검사의견 조치사항》
영우
김영우위원장
이형주 회계정보과장 수고하셨습니다. 다음은, 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 질의와 답변을 통한 심사 순서입니다만 원활한 회의진행을 위하여 30분간 정회하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 30분간 정회를 선포합니다.
「좋습니다」하는 위원 있음
10시 40분 정회
11시 20분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼, 먼저 기획홍보실 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 기획홍보실 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 류현기 기획홍보실장 수고하셨습니다. 다음은, 문화기반조성추진단 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 문화기반조성추진단 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 양규성 문화기반조성 추진단장 수고하셨습니다. 다음은, 총무국 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저, 직제순에 의하여 총무과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 문형래 총무과장 수고하셨습니다. 다음은, 회계정보과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 회계정보과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 이형주 회계정보과장 수고하셨습니다. 다음은, 지방세과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의 답변에 있어서는 지방세과장께서 공로연수중이므로 총무과장께서 대신 답변하시겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 지방세과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 문형래 총무과장 수고하셨습니다. 다음은, 민원봉사과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상, 질의하실 위원이 안 계시므로 민원봉사과 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 김희수 민원봉사과장 수고하셨습니다. 이상으로, 총무국 소관 결산 및 예비비 지출에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 다음은 보건소 소관에 대해서 결산심사를 할 순서입니다마는 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 의원 여러분은 어떠십니까? 그러면 잠시 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」 하는 위원 있음
「없습니다」 하는 위원 있음
「없습니다」 하는 위원 있음
「없습니다」 하는 위원 있음
「좋습니다」하는 위원 있음
11시 20분 정회
11시 25분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 다음은, 보건소 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 박형철 보건소장 수고하셨습니다. 그러면, 오늘 회의는 이것으로 마치고 제3차 예산결산특별위원회는 7월 20일 오전 10시에 개회하여 사회산업국, 도시국, 환경관리사업소, 의회사무국 소관 2004회계연도 세입ㆍ세출 결산에 대한 종합 심사를 마친 다음 미진분야에 대한 심사를 계속하고자 합니다. 의원 여러분과 집행기관 관계공무원 여러분께서는 착오 없으시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시 28분 산회