윤승호 의원 발언

삼복 더위에 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 오늘 회의에 참석하여주신 여러 위원님께 감사의 말씀을 먼저 드립니다. 성원이 되었으므로 제219회 전라북도의회 1차 정례회 운영위원회 제3차 회의 개의를 선포합니다. 1. 의회청사관리및운영에관한건

자치행정국장님, 청사신축 즉 효자동 청사시대의 개막이 이제 시작이 되었는데 역사적인 사건이지 않습니까? 그래서 도민들이 청사를 무시로 지금 방문하고 있고 우리 측에서도 그것을 오픈하고 있는데 도민들이 청사를 방문해서 첫인상이 중요하다고 생각합니다. 그래서 첫째로 안내를 아주 피동적으로 해서는 안 되고 능동적으로 해야 된다고 생각하고요, 예컨대 도민이 찾아와 가지고 안내데스크에 가서 물어보는 안내는 이미 그것은 시대에 뒤떨어진 거다. 도민이 와서 좌로 우로 살피는 모습이 보이면 능동적으로 다가가서, 개인으로 방문하는 경우도 있고 단체로 방문하는 경우도 있는데 그것을 적극적으로 안내를 해서 문제를 해소해 주는 그런 안내가 필요하다는 생각이, 추진단장님 지금 애쓰고 계신데 또한 우리 도 청사의 이미지에 맞게 예를 들면 정문에 일정 기간만이라도 무슨 포도대장을 우리 의회 쪽에는 배치한다든지 하는 식으로 좋은 인상을 만들어가는 그런 의미가 있으면서 적극적인 안내가 필요하다고 생각하고요. 별 이론이 거기에 대해서는 없으실 거고, 지금 안내도우미를 이제 배치한 걸로 알고 있습니다마는 배치에 머물지 말고 서비스 부분이라든가 그것을 좀더 특색있게 보완하는 부분이라든가가 필요하다고 생각하고요. 그 다음에 두 번째는 의회와 집행부가 함께 시설을 지금 공유하고 있는데 제가 언젠가도 말씀드렸습니다마는 도민들이 의회와 집행기관의 상호관계에 대한 지방자치제도상의 이해가 불철저한 면도 있고 우리 공직자들도 그 개념과 구별이 모호, 불철저한 면도 있다고 생각합니다. 제가 생각하기로는 전라북도라고 하는 지방자치단체에 지방의회와 집행기관이라고 하는 두 개의 기관이 존재하는 것이고 그래서 대외적으로는 하나이고 대내적으로는 둘이고, 이런 구조상의 상호관계 이것을 전제하면서 예를 들면 그러니까 내부에서는 독립기관이잖아요.우리 도의회 그 다음에 집행기관. 그런데 이 시설관리가 혼재되어 있는 부분을 적정한 수준에서 구분할 건 구분하고 공유할 건 공유하고 그게 필요하다. 그래서 적절한 예가 될지 모르겠지만 지금 지하주차장 같은 경우도 저희들이 의회청사를 진입하기 위해서 저쪽으로 들어와 가지고 가고 있는데 그걸 지금 유턴형으로 개선움직임이 있다는 얘기를 들었습니다마는 구획하는 것이 합당한 지에 대해서 면면한 검토를 해 가지고 구분하는 것이 좋다고 생각하면 구분해서 독립성을 주면서 대외적으로는 하나인 이런 게 필요하다. 그래서 주민들도 분명히 집행기관을 방문하는 목적이 있고 또 어려움이 있어서 의회를 방문하는 목적과 채널이 있어야 될 것이다. 그런 것이 결국은 바르게 인식하는 하나의 토대가 될 것이다. 주차장을 예로 들었습니다마는 주차장을 포함해서 여러 가지, 예를 들면 지금 청내 방송을 저희들도 청취하고 있습니다. '전 청원들은 대강당에 무슨 행사가 있으니 나와라', 우리도 지금 여과없이 다 듣고 있거든요. 그런 부분도 그것이 바람직한 지. 물론 도청소식을 전부 아는 것은 좋은 점입니다마는 불필요한 방송까지 다 청취해야 됩니다. 그것을 좀 스캔할 수 있는 장치는 없는가, 세밀한 것입니다마는. 이런 부분해서 청사의 운영과 이용에 있어서 구분할 건 구분하고 공유할 건 공유하고 또 이러한 개념을 적절한 방식으로 청사 앞에 표기해 주는 것, 안내판이라든가 이정표라든가 이런 것을 통해서 적절히 표기를 해 가면서 전라북도 안에 두개의 기관이 각각 기능과 역할을 달리하는 두개의 기관이 존재하고 그것이 상호 노력을 통해서 대외적으로는 하나의 행위를 이룬다, 이런 개념을 사실 교육적인 측면까지 우리가 생각을 하면서 청사관리를 해야 되지 않겠느냐. 국장님이나 사무처장님이 함께 들어주셨으면 좋겠는데 도정홍보와 관련해 가지고 지금 우리 집행기관이 보유하고 있는 홍보수단, 예를 들어서 기자재라든가 ENG카메라가 몇 개가 있고 실무진이 몇 개가 있는 지 잘 모르겠는데 이러한 홍보수단이나 능력을 도의회도 같이 활용할 수 있는 것이 있는지, 저의 욕심으로는 도의회가 스스로 그런 홍보능력을 구비해 가지고 홍보는 다각적으로 다다익선이라고 생각하기 때문에 예를 들면 저희가 어제 6시까지 예결위를 진통 끝에 진행하는데 도민들에게 이런 노력하는 모습을 좀 알릴 방법이 없느냐. 도민들에게 알려야 되거든요. 그래야 저희도 보람을 얻을 수가 있고 열심히 노력하는 부분에 대해서, 도민들에게 박수 받을 부분은 박수 받고 잘못된 부분은 지탄을 받게 되는데 그게 딱 차단이 되니까 다른 요인에 의해서 알려지고 그래서 거기서 곡해가 생기고 그래서 이것을 저는 옛날부터 CNC방송을 주장해 왔습니다마는 새 청사 이후에도 그것이 방영이 안 되고 있는 이유를 사무처장님, 제가 알 수가 없습니다. 저쪽부터 계속 타 시ㆍ도로 벤치마킹해서 제안을 해왔는데 새청사시대에 딱 맞춰 가지고 새로운 모습으로 나가는 부분이 있어야 되는데 안 되는 부분이 아쉽거든요. 그래서 첫째는 우리 처장님께서 자체적으로 홍보능력을 강화해서 새청사시대와 함께 새로운 모습으로 도민의 알 권리를 충족하면서 의회가 노력하는 모습을 알리는 것, 나아가서 집행기관이 가지고 있는 능력을, 인력이나 장비나 이런 것이 부족하다면 능력을 같이 공유해 가지고 같이 사용하면서 도정을 원활하게 홍보해 가는 것 그것 좀 저는 말씀을 드리고 싶고 그리고 여러 가지 세밀한 부분에 대해서 지난번에 처장님한테 여러 가지 주문했기 때문에 말씀드린 내용과 함께 준비가 완료됐거나 추진 중에 있는 것에 대해서 간결하게 정리해서 답변해 주시면 고맙겠습니다.

청사 짓느라고들 고생 많으셨고요, 집을 짓다보면 5평짜리 창고를 짓더라도 내 마음에 안 드는 것이 있고 드는 부분이 있고 말이 많은 것이 바로 건축물입니다. 그래서 이건 시정해야 할 부분이 아닌가 이렇게 생각을 하고 제가 몇 가지 묶어서 질의를 드리겠습니다. 우리가 늘 지금 4층 계단 쪽에 보면 난간이 90㎝로 시공이 되어 있습니다. 그런데 법적으로 '외부 난간은 1m10㎝로 하여야 한다' 이렇게 되어 있지만 거기를 내부로 보셨는가, 위험계단으로 보셨으면 1m10㎝로 해가지고 여기가 항시 평온만 있는 곳은 아닙니다, 절대적으로. 여기가 시위자가 점령도 할 수 있고 또 민원인들이 와서 흔히들 보면 4층에서 아래층을 보면 아찔합니다. 그것이 사고 위험성이 도래되고 있는데 많은 예산이 투입되리라고 봅니다. 설계도서를 본 결과 90㎝로 되어 있는 것이 안타깝다, 시공 후에 이렇게 지적하는 것은 대단히 죄송한 일이지만 그 문제하고요 우리 위원장님 빨리빨리 하라니까, 현관 앞에 양쪽에 있는 가로등 조형물이 있어요. 가로등 조형물이 대문을 딱 막고 있습니다, 지금.양쪽 대문을. 의회의 대문과 우리 도청사 대문을 막고 격인데 그것이 이전 가능한지, 그 문제하고 지금 저를 찾아오신 장애인 한분이 계셨었어요. 그런데 처음에 와가지고 안내원이 없었기 때문에 비상계단으로 올라오다 보니까 점자블록이 없어요, 지금. 그래서 상당히 애를 먹었다 이런 말씀을 해요. 실질적으로 제가 보니까 비상계단 쪽에 점자블록이 없더라고요. 확인 한번 해보시고 그리고 분명히 이것은 법적으로도 붙였어야 될 대목인데 혹시 설계도서에 빠졌는가 그것 확인해서 해주시고, 제가 전번에 질의했지만 석재의 이질감이 지금 많이 있습니다. 구체적으로 제가 얘기를 않겠습니다마는 바로 이 부분, 여기가 황등석으로 시공이 되어있어요. 그리고 저쪽에 외부공연장 거기 한번 가보시면 벌써 황등석, 포천석을 막 붙여놔 가지고 황등석 쪽은 쇠물, 녹색물이 흘러내리고 있고 이런 부분이 어떻게 할 계획이신가 그 문제를 한번 구체적으로 얘기를 해주시고요. 지금 각종 위원회에서, 제가 목소리를 키워보겠습니다. 회의 중에 이런 식으로 방음이 큽니다. 그리고 마이크에서 띠어야 되고 붙이면 왕왕왕 울려요.그런데 여기는 좀 덜 울리는 상태예요. 위원회를 제가 가서 전부 틀어봤어요.그래서 전문가들 한번 시켜봐 가지고 이 문제를 어떻게 감소할 수 있는 방법이 있는가. 그리고 제가 여기를 토요일날 우리 예결위원회가 있어가지고 와서 원고도 보고 예산서도 보고 했는데 상당히 많은 수가 명승지가 되어가지고 이쪽 효자동 주민들, 중화산동 주민들이 여기 와서 런닝하고 있어요. 그런데 한결같은 말씀인데 조명에 대해서 제가 한 말씀드리게요. 조명이 우리 전라북도 도청사로 볼 수 없는 조명이에요. 아주 휘황찬란하고, 좀 은은한 맛이 있으면서 해야 하는데 빨강, 노랑, 파랑 막 이런 식으로 되어있어 가지고 이 문제는 전문가들하고 타진을 해서 우리가 상향식으로 쏴주는 조명도 있고 여러 가지 측면도 있을 텐데 이 부분 한번 검토해 주시고요. 그리고 조경공사가 관리인들이 발주가 되어가지고 지금 관리를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 조경 우리 전문가들이 최고 집단체가 전라북도지부 산림조합입니다. 이 사람들에게 진단을, 시공을 잘못했던 어쨌든 간에 하자보증기간이 있기 때문에 그런 건 괜찮습니다.진단을 해서 이 사람들한테 공문 1장만 오면 충분히 되리라고 봅니다. 그래서 그 사람들에게 앞으로 관리토록 하면 어떨 것인가. 왜, 우리 도를 사랑하는 사람들, 우리 도에 있는 사람들이 더 충분히 그것을 간파할 수 있기 때문에 그런 방법으로 한번 해주십사 하는 그런 문제점을 제기를 하고요. 지금 우리 심영배 위원님이 아래층에 홍보관 문제를 말씀해 주셨어요. 그런데 2층 구조물만 형성되어 있는 상태, 그 문제가 지금 아래층의 홍보관은 답변서를 보니까 9월에 발주를 해서 5억원을 들여가지고 9월 정도면 충분히 가능하겠다는 재정과의 답변서가 와있는데, 우리 의회청사 앞에 구조물만 되어있는 그 부분이 지금 이사가려고 하는 집같이 보이고 또 때로는 이것 왜 쓸데없는 치장물을 놨느냐 이런 분들도 많이 있고 그래요. 그 부분 말씀을 드리면서 제가 우리 위원장님이 하도 바쁘시다니까 여기까지만 하겠습니다.

위원님들께 심려를 끼쳐드려서 우선 죄송스럽다는 말씀을 드립니다. 아까 심영배 위원님께서 기본적으로 말씀이 계셨습니다마는 제가 일정부분은 도청사를 건립할 설계당시부터 추후에 어떻게, 아까 어떤 분은 공유라고, 어떤 분은 분리해서 관리하고 운영할 것인지 이런 부분에 대해서 좀더 치밀한 검토가 필요했었는데 거기까지 미치질 못한 것 같습니다. 그래서 저희가 청사 관리하는 측면이나 이런 부분들이 이사를 와서 여러 가지 불편을 끼쳐드려서 죄송스럽게 생각하고 지금 단계에서 저희가 기본적으로 지금이라도 보완이 가능한 부분은 보완을 할 수 있도록 검토를 근본적으로 해나가겠습니다. 오늘 위원님들이 의견 주시면 그런 부분을 저희가 깊이 검토를 하도록 하겠습니다.

실질적으로 한 21억원 남아있는데요, 21억원 중에서 영상홍보관에 저희들이 5억원을 쓰는 걸로 했고, 4차 설계변경 하면서 저희들이 금호하고 시공사하고 쟁점이 있었습니다. 조건부 계약이 되어가지고 중계인에서 심의를 하고 있어요. 그게 5억원 들고, 그러니까 실질적으로 한 11억원 정도가 저희들이 집행잔액이 있습니다.

그렇습니다.

그게 아니라요, 사실 도청을 방문하고 그러면 영상홍보관이 없습니다.

조금 제가 간략히 설명 드릴게요. 원뿔탑 있는 데 홍보관 5억원은 이미 집행을 해가지고 개관을 했습니다. 그리고 저희 안내데스크 뒤에 도청을 단체로 방문했을 때 도정홍보물이라든가 어떤 프로그램을 단체방문객들에게 영상물을 소개시켜주고 그런 30∼40명이 들어갈 수 있는 공간이 있습니다. 그것은 거기 장비를 구입하려는 비용입니다.

그렇습니다.

예, 한 7억원 정도 소요될 것 같습니다.

그렇습니다.

예, 한 4억2천만원 정도.

저희들이 개보수 쪽에 대해서는 의회사무처도 마찬가지지만 집행부 각 부서의견, 그다음에 시설물 관리팀 의견을 3차에 걸쳐서 다 들었습니다. 그래가지고 저희들이 설계 자체가 근본적으로 아주 잘 되었다면 그런 문제로 안 나오겠지만 설계자들도, 그리고 솔직히 청사추진단도 시공하는 과정에서 어떤 미미한 부분이라든가 저희들이 감지를 못한 부분들이 있었습니다. 그래가지고 그 의견을 받아가지고 저희들이 약간씩 부족한 부분에 대해서는 시설보완을 해주려고 계획을 세웠습니다.

예.

휴식공간이 있습니다.

그게 저희들이 당초에 왜 설계에 반영했는가를 검토를 해봤는데요, 그건 휴식공간이기 때문에 나중에 집기가 안 들어가 있는 상태입니다. 그래가지고 도의회를 방문하고 그런 분들이 거기에 앉아서 의회사무처 직원들이라든가 의원님들이 커피도 한 잔 하고 그런 공간이었는데 자산취득비로 활용을 못해서 그런 아쉬움이 있습니다.

위원장님, 그 부분은 이렇게, 저희가 집행잔액 중에서 어린이집 관련부분은 백인숙 위원님도 계십니다마는 저희가 별도 설계를 해서 모범적으로 추진하려고 하고 있습니다. 그래서 백 위원님이 양해만 해주신다면 기본 시작은 집행잔액으로 시작을 하고 예산을 아까 위원장님이 말씀하신 대로 별도로 예산을 확보해주실 것 같으면 지금 집행잔액 가지고 가능한 부분을 보완하는데 이렇게 먼저 우선 집행도 가능하다고 생각합니다. 저희는 우선 그 집행잔액에서 공고하면 그것도 좀 줄어들고 예산 8억원 정도 이렇게 해서 거기에서 쓸 수 있는, 필요하면 내년 예산에 별도로 사업예산으로 확보가 될 수 있다면 우선 보완하는데 집행잔액을 활용도 가능하다고 생각합니다.

위원장님, 제가 답변할까요?

제가 지적을 해서 그 부분에 하자가 되어져있는 것이 수정이 되어지는 과정입니다마는 제 의견에 의해서 그것을 결정한다는 것은 어패가 있습니다. 제가 그것을 올해 지어라, 내년에 지어라, 그 예산을 써라, 말아라 할 수 있는 권한이 있는 건 아닙니다. 의원이 거기까지 권한이 있다면 얼마나 좋겠습니까? 그런데 가능하면 빠른 시일에 해야 된다는 것은 맞는 일이고, 그러나 제가 어린이집 부분을 졸속으로 처리를 해서 졸속예산을 세워가지고 지금과 같은 그런 다시 또 우를 범하는 걸 저는 원치 않습니다. 어차피 우리 어린이집은 전북의 신청사 못지않게 모범적인 미래지향적인 어린이집이 되어야 된다는 것을 제가 항상 주장을 하기 때문에 기존으로 현재 어린이집 운영을 하고 있고, 위원님들 이해를 위해서 현재 기존으로 어린이집 운영을 안 하고 있는 건 아닙니다. 어린이집을 여성회관에서 운영을 하고 있기 때문에 어떤 우선순위에 의해서 하는 것에 대해서 제가 뭐라고는 안 합니다. 그러나 지금 중지되어지지 않고 실시설계라든지 그런 부분은 확보는 되어야 된다고 봅니다. 그리고 단 한 가지 여기에서 말씀드리는 것은 시공회사에 그 법적조치에 의해서 잘못되어진 부분에 대해서는 시공회사에도 어느 정도의 변상요구를 해서 이것을 하는데 해야 된다고 생각을 합니다. 그런데 그 부분에 대해서는 전혀 안하고 있으니까 제가 그런데, 법적으로 허가도 안될 법적으로 위법인 사항의 내부시설까지를 다 완공해서 시설비를 사용을 한 것을 고스란히 도에서 다 떠맡고 새로 시설을 한다는 것은 우리 도민의 굉장히 세금낭비거든요. 그 부분에 대해서 적절한 조치는 추후에 제가 확인을 하겠습니다. 그러나 지금 꼭 이 예산으로 연내에 처리를 해라, 하지 말아라 제가 그 얘기를 할 수 있는 권한은 아니고, 그 예산의 집행에 있어서는 집행부에서 적절하게 처리를 해주실 것을 말씀드리겠습니다.

위원장님, 다시 말씀드리면 보완에 필요한 예산이든 어린이집을 짓는 예산이든 어차피 필요하다고 판단이 되면 그걸 어디에서 먼저 우선순위를 가지고 쓰냐는 부분일 것입니다. 예산은 어차피 필요한 예산이라고 한다면, 그래서 아까 청사추진단장이 어린이집에 7억원을 미리 활용하고 그걸 딱 묶어놓을 게 아니고 꼭 필요하다고 한다면 보완하는 것이 우선이라고 한다고 한다면 그런 부분을 충분히 검토하겠습니다.

예, 전체를 위원님들이나 청원들 의견을 들어서 개보수에 필요한 그런 우선순위는 저희가 판단해서 하도록 하겠습니다.

예.

저희가 말발굽을 사가지고 청사관리팀에다 맡겨놨습니다. 그래가지고 요청만 하면 바로바로 시설해줍니다.

저희가 의회청사에서 그동안 의견을 받았고요, 저희가 이 내용도 검토했습니다. 그래서 저희들이 시급한 것은 의회사무처에서 저희한테 예산협의를 하면 저희가 협조를 해주려고 합니다.

예산협의가 가능합니다.

예, 예산협의가 가능합니다.

오늘 회의를 진행하면서 느끼는 것은 실질적으로 저희들이 급한 부분에 대해서 충분히 답변을 들어야 하는데 지금 그러지도 못하고 시간 때문에 전반적으로 일괄해 가지고 하는데 저희들이 그것이 절대적으로 필요하다라면 시간을 내서 충분한 대화 속에서 답을 얻어야지, 그렇지 못한다면 운영위 신청사별 관련 분야별 질의는 별 의미가 없지 않느냐 이런 생각을 하고요. 일단은 여기에서 전부다 질의 내용이 저쪽부서에 전부 가 있다 라면 전체적으로 답변을 서면으로라도 들어가지고 전체 운영위원님들한테 통보가 와야 만이 거기에서 위원님들이 생각하기에 이의가 있다 라면 천상 또 회의가 열리지 않으면 거기에 대해서 또 우리도 서면으로 다시 질의하는 이런 과정으로라도 가야하기 때문에 저는 오늘 이런 과정에서 실질적으로 충분히 직접 대화를 못하는 이런 시간 때문에 아쉬움이 좀 있고요.이 부분에 대해서는 확실하게 답변을 며칟날까지 답변을 정확하게 해가지고 그 답변대로 실행을 하지 않으면 저희들이 추후 다시 회의를 열어서라도 거기에 대한 질의내용을 하더라도 일단은 여기에 대한 전반적인 답변을 빠른 시일 내에, 이틀이면 이틀 이렇게 줘가지고 빠른 시일 내에 답변을 다 들었으면 합니다. 저는 그걸 위원장님한테 건의를 합니다.

현재 어제부터 의회 나와서 예결위원들이 있는데 이 청사가 회의를 계속 진행할 수 없을 정도로 덥고 의원연구실이랑 굉장히 덥습니다. 그러면 지금 신축건물에서 냉방이 현재는 지나치게 시원하다고 느껴서 끌 정도가 되어야 되는데 노후화되기 전부터 이렇게 약하면 냉방시스템 자체가 문제가 있느냐 싶은 생각이 들어서, 현재 최고 수요가 가장 많은 시기에 점검은 하고 있는지 한번, 지금 실내온도가 몇 도로 냉방시스템이 되어져있는 건지, 그 최종적인 점검과 쉽게 말하면 각 실내의 요즘의 온도라든지 그런 것 측정한 자료가 있으면 같이 첨부해 주시기 바랍니다.

위원장님이 허락하신다면 저희가 의회사무처에서 청사추진단 소관 내용이 거의 대부분입니다. 짧게짧게 제가 답변하고 자세한 내용은 서면으로 답변을 드렸으면 좋겠습니다. 아까 에어컨 문제는 실내온도는 26 에 설정을 해가지고 운영을 하고 있습니다, 에너지 절약 차원에서. 그리고 또 하나는 저희들이 휠터를 청소를 해줬어야 하는데, 1개월에 한번씩 청소를 해야 하는데 예비 휠터가 없어서 청소를 제때 못했습니다. 통풍량이 평소보다 10% 정도 떨어지는 상태입니다. 한 2 정도의 온도차이가, 우리 아이비센터에서는 그런 상태지, 온도조절은 가능합니다. 아이비센터에서 설정을 더 내리면 더 시원하게는 할 수 있습니다. 운영의 묘를 살리겠습니다.

한번 돌아보세요. 위원님들이 적정하게 업무를 볼 수 있는 직접 온도를, 그저께하고 어저께 요 며칠동안은 굉장히 더워가지고 업무를 볼 수 없을 정도였습니다.

얘기 들었습니다. 저희 담당 직원을 통해서 오후에 돌려고 했습니다.

단장님, 우리 각 상임위원회 회의실 한번 돌아보셨어요?

저도 돌아는 봤습니다.

회의실에 가보니까 상임위 회의를 할 수 있는 공간이 있습니까?

저희도…….

전에 상임위 회의실 공간보다 적어가지고 들어가서 회의를 할 수 있게끔 해 줘야 하는 것이지. 거기에 대한 대안이 있겠습니까?

설계자가 각종 면적에 대한 데이터만 갖고 설계를 해가지고 구조적인 출입문이라든가 그런 것이 동선배치가 아쉬운 부분이 저도 많이 느꼈습니다. 그런데 사실 건물이라는 것이 한번 지어 놔버리면 개선하기는 어려운 부분이 있어서 그런 부분…….

이 건물을 향후 100년 이상 쓰라고 지은 건물인데 지금 못 고치면 100년 동안 상임위를 계속 그런 식으로 해야 됩니까? 대안이 없다라면, 사실 지금 어떻게 보면 너무 공간이 없어가지고 서로 비껴가지고 의자로 가야 합니다. 또 그 안에는 어떻게 더운가. 그런 어떤 걸 조금도 배려를 안 해줘요. 집행부 사무실 가보면 엄청 넓어요. 회의실 공간 하나를 만드는데 청사추진단에서 그렇게 해가지고 새 건물을 지어서 입주를 했으니까, 그건 이 정도 공간도 안 돼요. 그래서 그런 부분에 대한 대안이 없으면 저쪽 청사 쪽에서 회의실 한쪽을 띠어서 바꾸던지 하여튼 방법을 찾아보세요. 가서 직접 회의하는 날 한번 와서 상임위 회의하는 날 돌아보세요. 자치행정국장이랑 전부 한번 돌아서 살펴봐요.어떻게 생겼는지.

예, 봤습니다. 저도 이병학 위원장님과 돌아보고 왔습니다.

위원장님, 추진단장한테 짧게 한 가지만 검토주문 좀…….

본회의장 투명유리부분이 언급이 되어있는데요, 본회의장 앞에 통으로 해서 가드라인 한 것을 투명유리로 할 필요성이 있다 그것하고요.방청인들이 앉으면 의장만 보입니다. 발언자 운이 좋으면 머리 정도가 보여요.그래서 투명유리가 필요하다는 거고요. 제가 수차 거기를 살펴본 바에 의하면 앞줄에 통로로 해놨잖아요. 거기다 의자를 내려야 돼요.뒤로 통로를 하면서 전진배치하면서 투명유리로 해서 아주 방청이 불편한 구조입니다마는 완전히 뜯어고칠 수는 없으니까 그걸 그대로 두고 한다면 그 정도 보완은 필요하지 않느냐, 그것도 한번 검토하시기 바랍니다.

시간이 없잖아요.

아까 의원총회 때 내용하고 빠진 내용들이 추가로 없잖아요. 그러니까 이것을 추가해 가지고 서면질의하고 답변 듣고 나서 다시 하는 걸로 하는 것이 좋겠습니다.

위원장님! 좀 전에 권창환 위원님께서도 말씀하셨는데 근본적인 도청 집행부의 문제점이 뭐냐면 현재 의회청사가 잘못되어 있어도 어디다 책임 추궁할 데가 없어요. 저희가 법적으로 책임 추궁할 수가 없는 것이 이게 심의위원들이 있어요. 도청 내부의 심의위원들 제도를 싹 없애야 돼요. 그렇지 않고서는 이걸 책임 추궁할 데가 없어요. 지금 책임 추궁을 해야 아무 의미가 없어요. '심의위원들이 심사를 해서 이렇게 됐습니다' 이렇게 되거든요. 그러니까 근본적으로 우리 의회에서는 심의위원 제도를 싹 없애야 됩니다. 심의위원들이 겉에 겉모양만 심의를 했지 내부는 심의도 안했을 뿐더러 그 사람들이 여기 와서 들어와서 살 것도 아닌데 얼마나 세심하게 심의를 했을 것이며, 몇 시간씩 심의를 해서 이 큰 건물을 무슨 재주로 다 심의를 하냐고요. 그리고 심의위원제도를 쭉 보니까 한 두 시간에 심의가 끝나는데, 결국 몇 십년씩 한 공무원들이 내용을 더 잘 압니다. 그러면 어떻게 보면 빠져나가는 결과밖에 안 돼요. 도청 내부의 심의위원제도를 의회에서 강력하게 앞으로 해서 싹 패지를 시키는 방법으로 하고, 현재 전자정보가 전라북도에서 전자정보구현을 하고 있는데 모바일시스템까지 운영을 하고 있어요. 그런데 각 직원들 간에는 전자메일이 오고가면서 모든 청내의 소식, 모든 것을 다 들여다볼 수 있고 교류도 할 수가 있고 하는데, 우리 청내랄지 아니면 각 시ㆍ군의 공무원들이 의원들의 메일을 모릅니다. 또 그 메일을 다 그분들에게 알릴 수도 없을 뿐더러, 그러면 서로 의견도 듣기도 하고 답변도 하기도 하고 모르는 정보도 서로 교환도하고 하는데, 내부의 직원들은 전자정보구현을 한다고 하면서 내부직원들은 다 메일이 있는데 의회는 의원들하고 연결이 안 되어 있어요. 지금 전자상거래를 한다, 모바일시스템 운영을 한다 하면서 전자정보구현을 하면서 과까지 만들어 가지고, 앞으로는 이게 더 커질 판인데, 왜 그게 전자정보가 집행부에게만 해당되는 전자정보냐. 이건 그렇게 힘드는 것이 아닐 텐데, 그게 자치행정국장님 소관입니까, 기획관리실장님 소관입니까?

기획관리실 소관입니다.

그러면 이 부분도 하나 추가를 해서 전자정보가 꼭 공무원들에게만 해당되는 전자정보가 아니다는 얘기지요. 전라북도 전자정보다 하면 각 14개 시ㆍ군과 연계되어서, 14개 시ㆍ군이 연계되어있으면 의회하고도 같이 연계가 되어있어야지 집행부만 연계가 되어있다면 그건 전자정보가 아니다는 얘기죠. 그러니까 이런 부분 시정해서 의원들한테도 같이 연결을 시켜서 하는 방법으로 구상을 좀 해주시기 바랍니다.

알겠습니다.