황보승희 의원 발언

그리고 제가 잠깐 추가로 논의된 것을 말씀드리면 특위를 구성해야 되는 이유가 우리가 예를 들어 서울을 방문한다든지 해양연구원을 의회 차원에서 방문을 할 때 여비 문제 같은 것들이 특위를 구성 해야지만 예산이 집행이 된다고 상임위원장님을 통해서 들었습니다. 그런 문제가 있고 5개 구 중에서 특히 기장하고 영도구가 경쟁이 치열한 곳으로 외부적으로 판단을 하고 있는 것 같은데 기장에서는 구의회에서 상당히 활동을 활발하게 하고 있다고 의장님께서 정보를 들으신 것 같습니다. 그래서 특위를 구성하면 해양수산공공기관 영도유치란 이름을 걸고 저희가 의회 차원에서 지역 방송이든 어디든 홍보할 때도 효과가 더 크지 않을까 여러 가지 판단들이 있었습니다.

김겸일 위원님 우려하시는 것처럼 동삼동 매립지 관련해서 이미지가 특별위원회 만들면 따지고 이런 생각을 꼭 하실 게 아니라 지금 취지가

그런 것은 저희가 내부적으로 판단을 해서

어제 위원님이 실무 부서에서 설명하신 것을 들으셨다면 조금 생각이 다르실 수 있다고 생각을 하는데 지금 부지 문제가 굉장히 민감합니다. 처음 알고 있었던 해양대학하고 영도구청하고 매립지 각각 땅을 1만 6,000평씩 내 놓는다 이 문제는 해양연구원 경우에만 해당되는 것이고 그 외에 3개 기관이 올 경우에 부지 문제가 민감하게 걸려있습니다. 구에서 주장하는 것은 매립지는 해양연구원만 오고 나머지 기관 3개는 1개는 남항동 연수원 부지 거기로 보내려고 계획을 하고 있고 나머지 2개 기관에 대해서는 현재 해사고 부지에 보내려고 계획을 하는데 이것을 영도구에서 해수부나 아니면 다른 유치와 관련해서 자료를 제출한 것으로 알고 있습니다. 그와 관련해서 용역 하는 데에도 공공기관 유치 결정하는 데에도 이렇게 자료를 제출한 것으로 알고 있습니다. 그런데 문제가 기장은 자기들 땅 10만평을 무상으로 제공 하겠다라고 나오니까 우리가 현 상태에서 경쟁이 안 된다라는 것입니다. 그래서 집행부에서 제2안을 만든 것이 정 안되면 정말 해양 클러스트 취지에 맞추려면 4개 기관을 다 유치하고자 각각을 쪼개서 땅을 제공할 것이 아니라 매립지 전부를 내 놔야 될 것이 아닌가 이런 안이 있습니다. 이런 부분이 굉장히 첨예한 부분이기 때문에 나중에 어떤 집행부나 청장님이 결정을 해야 될 때에 이 문제를 미리 공론화 시켜서 다양한 채널에서 얘기를 많이 오가고 해야지 대다수 주민들 의견을 반영해서 결정할 수 있고 결정하는 데에 따라서 주민들 설득할 수 있는 그런 민감한 부분이 있더라고요, 저희도 저번 6월말에 박한일 교수님 와 가지고 처음에 설명회를 듣지 않았습니까? 그 뒤에 저 개인적으로 제가 알아보고 하지 않는 이상은 어떤 정확한 정보를 그 때 그때 중요한 문제인데도 불구하고 정보를 흡수하기가 힘듭니다. 그런데 특위를 만들거나 꼭 특위가 아니더라도 공론화 시킬 수 있는 장만 마련된다면 이런 공론화 시키는 작업이 필요하겠다 라는 취지에서 특위를 만들자고 했는데 그런 부분을 이해를 하여 주시면 좋겠습니다.

그런데 명칭은 괜찮습니까? 해양수산공공기관 영도유치 지원특별위원회.