경북 구미시의회 5분자유발언
박세채 의원 5분자유발언
질문이 아니고 말입니다. 4번항은 본 의원이 이야기를 해서 이렇게 추가된 사항입니다. 본 의원이 왜 이런 4항을 삽입시켰는가 하면은 저도 지역민들 하고 많은 부분을 가지고 의논을 한 적이 있습니다, 이런 부분을 가지고.
정당공천제니 모든 부분을 얘기를 할 때 지역민들이 첫 번째 불만사항이 유급제였습니다. 연봉 6,000만원 뭐 시의 과장, 국장급 대우, 이렇게 하니까 구미시의회 과연 그럴 필요가 있느냐, 정말 시민의 혈세를 그 정도로 취급해 줘가면서까지 의회가 유지할 필요가 있느냐는 반문을 첫째 제일 많이 했습니다. 그 다음 정당공천제니, 뭐 소선거구제 폐지니 이런 부분은 일반 시민들이 생각할 때는 그렇게, 본 의원이 듣기로는 많은 부분에 유급제보다 불평불만이 없었습니다.
특히 소선거구제 폐지 이런 부분은, 저희들이 말이 시의원이지 동의원입니다. 각 동에서 한 사람 뽑았기 때문에 동민들이 생각할 때는 예산이나 모든 부분을 좀 많이 확보해 와야지 만이 일을 한다. 이런 전체적인 게 일을 잘 하고 안 하고 논리가 깔려있기 때문에 예산 안배라든지 여러 부분에 구미시 발전의 큰 틀로 봐서는 지자체 시행이상의 저해 일 수도 있지 않느냐 이런 부분을 질타하는 시민들도 있습니다.
오히려 시의원이면 시의원답게 구미시 전체를 넓게 볼 수 있는, 기존 급한 현안부터 예산이 투입되고 이런 우선순위가 정해 질 수 있는 의원이 맞지 않겠느냐 이런 부분을 이야기하는 시민들도 많이 있었습니다. 그래서 4번항을 유급제 폐지 이 부분을 제가 강력히 주장했는 부분은 1,2,3항 같은 경우에는 일반시민들이 볼 때에는 기존 의원님들 사이에서 불합리하고 이득이 있고 여러 가지 이해논리가 있을 수 있습니다. 이런 부분은 자기 불리한 쪽은 결의문까지 채택을 하고 돈 월급 많이 준다고 하니까 그건 좋다 찬성을 하고 이렇게 갔을 때 과연 이 결의문을 채택했을 때 시민들이 받아들이기에 아, 정당한 결의문이라고 받아들일 수 있을까 싶어서 유급제까지 기왕이면 지금처럼 다 취소하자는 그런 취지로 제가 설명을, 제안설명을 했던 겁니다.
이정석 의원님, 이해되십니까? 이상입니다.