우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

박부환 의원 발언

제82회 제7차 내무위원회2005-08-26

박부환 의원 프로필 보기 →

강석구위원장

성원이 되었으므로 제82회 울산광역시의회 제1차 정례회 폐회중 제7차 내무위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 문화체육국소관 태화루 복원에 대한 행정사무처리상황보고를 받도록 하겠습니다. 1. 태화루 복원관련 행정사무처리상황보고 가. 문화체육국
의사일정 제1항 태화루복원관련 행정사무처리상황보고를 상정합니다. 최병권 문화체육국장께서는 발언대에 나오셔서 본 건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
병권

최병권문화체육국장

문화체육국장 최병권입니다. 의회가 폐회기간 중인데도 불구하고 우리국의 당면 현안사항을 보고 받기 위해서 나오신 강석구 위원장님을 비롯한 내무위원님들께 우선 감사의 말씀을 드립니다. 우리 시에서 이번에 태화루 복원사업 기본계획을 작성해서 그 내용을 오늘 보고드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 건립배경과 목적, 중점 검토사항, 건립기본계획, 향후조치 순서로 보고드리겠습니다. (태화루 복원관련 행정사무처리상황보고) 【참조】 ㆍ태화루 복원관련 행정사무처리상황보고서 (별첨에 실음)

강석구위원장

최병권 문화체육국장 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박부환위원 질의해 주시기 바랍니다.
부환

박부환위원

박부환위원입니다. 먼저 오늘 내무위원회에서 태화루 복원 부분에 대해서 충분한 업무를 보고받는 입장에서 물론 이 부분이 언론에서 앞서간 부분에 대해서는 본 위원이 상당히 집행부든 의회쪽이든 자료유출 부분에 대해서는 상당한 유감을 말씀드리면서 지난 7월에도 본 위원이 5분 자유발언에서 의회와 집행부는 항상 동반자로서, 쌍두마차로서 항상 업무를 협의하고 사전 보고하고 이런 부분을 같이 고민하자고 그렇게 5분 자유발언에서 부탁했는데도 먼저 업무보고하는 부분이 전부다 일목요연하게 언론에서 사전에 보고할 부분이 나온 부분에 대해서 상당히 유감스럽게 생각합니다. 그런 부분에 대해서 국장님 어떻게 생각하시는지 한 말씀 듣고 말씀드리겠습니다.
병권

최병권문화체육국장

부위원장님의 지적사항에 대해서 전적으로 동감을 합니다. 이런 점은 어느 부분에서 어떻게 자료가 나갔는지 잘 모르겠습니다마는 이런 부분은 우리가 앞으로 다시 그것을 조심스럽게 다루어야 할 부분이다 그렇게 생각을 하면서 그 부분에 대해서는 우선 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.
부환

박부환위원

물론 언론이 알권리로 해서 사전에 이렇게 내는 것은 좋습니다마는 그래도 의회에 업무협의를 미리 하는 게 맞죠?
병권

최병권문화체육국장

그렇습니다.
부환

박부환위원

미리한 다음에 이런 부분이 상세히, 또 의회에서 시민의 대표로서 모든 부분이 이런 부분에 지적사항도 있을 것이고 또 이런 부분에 대해서 검토할 사항도 있을텐데 이런 부분에 유감의 말씀을 드리면서 국장님도 동의하셨기 때문에 질의해 보겠습니다. 이 부분이 ’95년도에도 태화루 복원부분 추진해서 많은 부분이 논란이 있었죠?
병권

최병권문화체육국장

그렇습니다.
부환

박부환위원

자료에 의하면 그 당시에도 태화동 오산대밭 일원에 예산을 확보하고 해서 ’95년도에 했는데, 거기에 많은 부분을 힘을 실었다가 다시 무산된 원인이 뭡니까? 그 당시에…….
병권

최병권문화체육국장

그 당시에 추진위원회에서 처음에는 문헌상 추정위치라든지 이것을 보고 로얄예식장 일원으로 검토를 했습니다만 부위원장님께서 말씀하신 대로 ’95년도 그 당시 추진위원회에서 검토하고 토론하는 과정에서 오산대밭, 태화동 665번지 일원 거기가 좋겠다 이렇게 해서 추진위원회에서 장소를 선정했다가 그것이 당시 시의회 내무위원회에서 이것은 그렇게 단순하게 결정해야 될 사항이 아니다, 이것은 기간을 두고 장기적으로 검토해야 될 사항이다 이렇게 해서 사실상 그 계획이 거기에서 중단이 된 그런 상태였습니다.
부환

박부환위원

그 세월이 10년이 지난 지금에 와서는 다시 또 바뀌었죠?
병권

최병권문화체육국장

그렇습니다.
부환

박부환위원

지금 로얄예식장 주위가 땅 전체가, 지금 우리가 하고자 하는 땅은 3,277평이죠. 그런데 로얄예식장 주위의 땅이 전체 몇 평됩니까?
병권

최병권문화체육국장

주위부지가…….
용섭

김용섭문화예술과장

로얄예식장 그 부근, 그러니까 주택을 형성하고 있는 그 부근 장소는 2,799평인가 그렇습니다. 그런데 그것만 해서는 좀 문제가 있다 해서 저희들이 그 밑에 부지 4, 5필지가 됩니다. 그 부지까지 포함해서 3,277평으로 계획하고 있습니다.
부환

박부환위원

전체적으로 로얄예식장 주위 도로 좌측, 여기서 가다 보면 좌측 보면 전체적으로 다 보상하고 협의해서 지주들 동의해서 하고자 하는 그런 뜻 아니죠?
용섭

김용섭문화예술과장

방금 말씀드린 바와 같이 현재 주민들이 거주하고 있는 그 지역보다는 그 밑에 조금 확장을 해서 계획을 하고 있고, 그 계획과 태화강 종합마스터플랜하고 연계성이 있습니다. 그래서 그 연계성을 고려해서 전체 3,277평을 계획하고 있습니다.
부환

박부환위원

3,277평이 본 위원이 묻고자하는 것은 로얄예식장 주위 전체가 몇 평됩니까? 태화루가 온다는 부분이 주위에 민원이 많죠?
용섭

김용섭문화예술과장

예.
부환

박부환위원

실질적으로 포커스 울산에서도 나와서 대담한 언론에 여러 가지 얘기를 지주와 업자와 건축주가 했는데 그런 부분에 대해서 민원이 상당히 많은데 3,277평에 대한 이 부분이 로얄예식장 전체냐, 아니면…….
용섭

김용섭문화예술과장

아닙니다. 그 주변 다입니다. 거기에는 총 소유자가 24명이 있습니다. 필지수를 따지면 36필지입니다.
부환

박부환위원

24명에 예를 들어 보상을 주면 전체가 다 보상이 되고 건립되는 겁니까?
용섭

김용섭문화예술과장

방금 보고드린 바와 같이 전체 건물하고 다음에 토지하고 해서 300억원 가량 됩니다.
부환

박부환위원

내용을 본다면 부지와 건물여기에 보상비가 전체 공사금액이 411억원이죠? 411억원 중에서 부지매입과 건축, 건물부분의 보상이 약 80% 나가죠?
용섭

김용섭문화예술과장

411억원 중에서 300억원 되니까 75% 정도 됩니다.
부환

박부환위원

이 부분이 물론 과장님이나 국장님께서 또 시장님의 공약사항 여러 가지 사항 중에서 본다면 엄청난 금액입니다. 제가 어제 저녁에 TV를 보니까 운동장을 짓는데 700억원 들여서 짓는데 지금 411억원으로 이 자리에 짓는다는 부분에 대해서는 본 위원이 개인적으로 봐서는 과연 이 과다한 금액을 여기에 해야 될 것이냐, 저는 그런 부분에 대해서 한 가지 예를 든다면 꼭 이 자리가 타당하냐, 맞느냐 이런 부분도 고민해 봅니다. 이 많은 금액이 들고, 물론 국장께서 여러가지 좋은 얘기 진주 촉석루, 밀양 영남루 말씀하셨지만 이 금액을, 꼭 이 자리에 태화루가 와야 되느냐 이런 부분도 고민해야 될 부분이고 제가 ’95년도 부분도 같이 언급을 했습니다만 예를 든다면 박상진 의사같은 분도 옛날에 어디 있었습니까, 어디에 있다가 다시 또 저기에 갔습니다. 과연 그분이 그 자리에 맞느냐, 그 분의 태생은 북구 아닙니까? 그래서 이런 부분도 같이 고민해야 될 것이 아니냐 저는 그렇게 봅니다. 물론 태화루가 로얄예식장 자리가 좋다는 그런 부분도 많이 있겠습니다만 그러나 이엄청난 예산금액을 가지고 하는 부분에 대해서는 한번 더 고민해야 될 것이고, 또 예를 들면 박상진 의사에 대한 부분은 굳이그 분의 태생이라면 북구가 맞지 않느냐 그래서 이런 부분도 같이 고민을 하고 난 다음에 이런 부분이 언론에 많은 부분을 시민의 알권리를 찾아야 되지만 너무 앞지르지 않았느냐, 사전 보고협의가 미약하지 않았느냐 그렇게 보는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
병권

최병권문화체육국장

부위원장님 말씀도 옳으신 말씀입니다. 그러나 현재 장소가 로얄예식장 부지라고 하는데 여기에서 여러 가지 이야기들이 많이 나오고 있습니다. 복원사업이 중단되었던 이유도 따지고 보면 근본적인 문제는 태화루 본래의 위치가 어디냐에 있었습니다. 그러나 현재 저희들이 시민들 대표를 구성해서 추진위원회 민간 전문가들을 중심으로 하는 추진위원회 구성 그리고 예비타당성조사의 용역과정을 거치면서 그 과정에서 방금 부위원장님이 이야기하신 그런 내용들도 수용이 되어서 검토가 같이 되어질 것입니다. 그래서 지금 저희들은 정확하게 문헌적인 자료에 근거해서 정확한 근거는 없습니다만 여러 정황이라든지 참고문헌, 또 사업자들의 견해라든지, 지표조사 용역결과라든지 이런 것을 볼 때는 이 일대가 원래의 부지였다 이렇게 추정하고 있는 것입니다. 그래서 원래의 위치가 정확하게 맞다는 증거만 나오면 그 위치에 서는 것이 복원의 의미에 맞는 것이다, 예를 들어서 위치를 바꿔서 한다면 굳이 태화루 복원사업이라고 이름을 붙일 필요까지도 없는 사항이 아니냐, 태화루를 복원한다면 정확한 위치만 찾을 수 있다면 그 위치에 복원하는 것이 맞다 저희들은 그렇게 판단하고 있습니다.
부환

박부환위원

태화루 부분에 국장님 말씀도 본래 위치가 어디냐, 본 위원도 태화루 부분에 대해서 책을 몇 권 봤습니다만 태화루의 본래 위치를 확인하고 실질적으로는 찾지 못 했죠?
병권

최병권문화체육국장

그렇습니다.
부환

박부환위원

그래서 아니겠느냐 감을 잡고 또 여기가 좋지 않겠느냐, 모든 것이 감을 잡고 생각해서 여기로 중지를 모은 그런 내용이죠?
병권

최병권문화체육국장

예.
부환

박부환위원

이런 부분을 좀 깊이 있게 고민하면서 또 지주들이 지금도 여러 가지말이 많고 또 이런 부분도 앞으로 많이 고민해야 될 부분이 아닌가 봅니다. 그래서 여러 가지 부분을 국장님께서 업무보고 형식이 좀더 다양하고 좀더 상세하게 해서 태화루 복원사업에 이 많은 예산부분을 고민을 많이 하시기 바랍니다.
병권

최병권문화체육국장

예.

강석구위원장

박부환위원 수고하셨습니다. 김헌득위원 질의해 주시기 바랍니다.

김헌득위원

김헌득위원입니다. 태화루 복원문제에 있어서는 시의회에서 도 ’95년부터 줄기차게 태화루가 빨리 복원되어야 된다, 그러기 위해서는 행정에서 지구지정이라든지 필요한 절차를 미리 미리 준비해야 된다고 역설했는데도 불구하고 또 작년에 제가 시정질문을 통해서 태화루 복원문제의 준비상황에 대해서도 짚고 넘어간 적이 있습니다. 그때 행정에서는 태화루의 위치선정에 애로사항이 있다, 그리고 울산광역시의 재정상 뒤로 밀릴 수밖에 없다 이런 등등 차일피일 미루어 오다가 갑자기 이렇게 계획을 발표하게 된 이유에 대해서 국장님의 답변을 부탁드립니다.
병권

최병권문화체육국장

운영위원장님께서 오랜 기간 동안 의회에 몸담고 계시면서 누구보다 이 내용에 대해서 잘 알고 계시는 사안입니다. 그래서 김헌득위원님 말씀하신 대로 복원문제가 중단되어 있다가 이것을 행정적으로 지구를 지정한다든지 도시계획상에 어떤 사전조치 또 그 위치를 확인하기 위한 행정적인 작업 이런 것이 미약했다는 점에서는 전적으로 김헌득위원님의 지적에 공감을 합니다. 그러나 지금 갑자기 왜 이 문제가 나왔느냐 말씀하시는데 사실 이 문제가 이제 이 위치에 35층 규모의 고층 복합건물이 들어선다는 그 계획이 나오면서 사실 이 문제가 우리 시 입장에서도 조금 다급한 문제로 대두가 되었습니다. 그래서 마냥 그렇게 있을 수는 없다 해서 정말 저희들이 다른 여러 가지 바쁜 일도 많이 있습니다만 갑자기 대두된 이 문제를 가지고 상당히 신중하게, 늦었지만 지금이라도 이 문제를 착수해야 한다 하는 긴박감도 사실 있습니다. 그래서 이제 이 문제를 가지고 접근하지 않으면 정말 태화루 복원문제는 영원히 떠내려갈 수도 있다 하는 그런 생각을 가지고 검토에 들어간 것입니다.

김헌득위원

모든 행정이 미리 미리 준비단계가 되고 지구지정이라도 되고 해야 만이 지주들의 사유재산권 보호차원도 있고 한데 지금은 어떻습니까? 지금 지주들이 갑작스런 대응에 굉장히 불안해 하는 것도 행정의 잘못이라고 보고요. 3페이지 복원비용의 추정에 보면 지금 411억원이라고 되어 있습니다. 그렇지만 지금 허가해 달라는 그분들의 비용추정을 미리 생각해 보면 이 411억원 가지고는 도저히 지을 수가 없을 정도로 땅값이 올라 있다, 행정에서 미리 미리 준비를 못했기 때문에 이렇게 지가가 올라가 있다, 그것을 저는 얘기하고 싶고요. 이러한 부분도 충분한 재정을 생각해서 중기지방재정계획에 차근차근 준비해 나갔더라면 이러한 일이 없었다는 것을 지적하고 싶습니다. 세 번째로는 이것을 여론에 떠밀려서 즉흥적으로 계획을 수립할 것이 아니라 태화루 복원 민간 위주의 추진위원회를 둔다든지 또 시민 대공청회를 통해서 시민여론은 어디에 있는지, 모든 것을 하나하나 받아들여서 여론을 충분히 수렴해서 수립계획을 세웠으면 하는 것이 본 위원의 생각인데 국장께서는 어떻게 생각하십니까?
병권

최병권문화체육국장

옳으신 말씀입니다. 이미 보고드린 내용에 민간인을 중심으로 한 2, 3십명 정도의 추진위원회를 일단 먼저 구성을 할 것입니다. 연내에 구성을 해서 그분들로 하여금 많은 시민의 의견을 수렴하고 또 관계 전문가들의 의견도 수렴하고 그렇게 하면서 그분들이 민간이 주도가 되면서 그렇게 해서 추진계획을 하면서 우리 시에서는 재정을 책임지는 그런 체제로 하되 방금 말씀하셨듯이 즉흥적인 것은 절대 아닙니다. 이것을 예비타당성조사, 기본계획 수립부터 시작해서 충분한 학술적 논거를 마련해서 거기에 따라서 중기재정계획 또 기본 및 실시설계 그리고 투ㆍ융자심사 이러한 절차를 충분히 거치면서 세밀하게 더 보완되고 검토되어 가면서 그렇게 추진될 것입니다.

김헌득위원

3페이지 복원비용의 추정에 있어서 건물의 형태나 태화루 복원을 어떻게 해야 되는 모든 주안점을 시민공청회를 통해서 또 우리 울산을 지키고 있는 유림들 여기에 또 권위있는 학자들을 총동원해서 건물의 크기나 형태나 모든 것을 집약시켜서 수립하는 것이 맞다고 봅니다.
병권

최병권문화체육국장

그렇습니다. 추진위원회를 구성한다고 말씀드렸는데 그 위원회에서 그런 모든 사항들이 충분히 걸러질 수 있도록 준비하겠습니다.

김헌득위원

제가 말씀드리는 것은 지금 411억원이라는 큰 재정으로 해서 태화루 복원 정말 심사숙고해야 된다는 말씀을 마지막으로 드리면서 질의를 마치겠습니다.

강석구위원장

김헌득위원 수고하셨습니다. 윤명희위원 질의 해 주시기 바랍니다.

윤명희위원

윤명희위원입니다. 저는 다른 것보다 본 위원이 생각해 볼 때는 이미 민원이 발생하지 않았을까 하는 우려가 있습니다. 그런데 지금의 이런 상황에서 그 부분을 어떻게 처리할 것인지 그게 대단히 민감한 사항이라고 생각이 되거든요. 국장께서는 거기에 대한 대안이 계신지.
병권

최병권문화체육국장

그 민원에 대해서는 사실상 건설업체와 지주들 사이에 사적인 계약에 의해서 이루어진 사항인데 그 건축허가와 관련된 문제에 대해서는 건축허가부서에서 별도로 검토할 것입니다. 저희들은 이제 소관업무인 태화루의 복원을 어떻게 할 것인가 이것을 가지고 보고드렸는데 우리가 장기적으로 그 땅의 보상 문제는 보고드린 내용대로 3개년 정도 또 재정이 허락한다면 2개년 정도로 앞당기더라도 그렇게 해서 보상을 해 나가는 쪽으로 물론 중기지방재정계획이나 투ㆍ융자심사가 선행되고 예산이 확보된 이후에 그렇게 보상을 할 계획으로 있습니다.

윤명희위원

처음부터 그런 안이 있었다면 그런 일이 발생하기 전에 이뤄졌더라면 더 좋지 않았겠나 하는 아쉬움이 있고요. 민원으로 인한 최대한 그런 게 없었으면 좋겠다는 게 가장 급선무가 아니겠느냐는 생각이 듭니다. 신중하게 생각해 보시기 바랍니다.

강석구위원장

윤명희위원 수고하셨습니다. 제가 몇 가지 질의하겠습니다. 지금 부지를 2,799평에서 3,277평 정도로 늘린다고 했는데 지금 현재 도로망 태화교에서 도면 없습니까?
용섭

김용섭문화예술과장

그 지역 도면은 갖고 있지 않습니다.

강석구위원장

지금 로얄예식장하고 태화교쪽 도로 앞쪽에 태화교 사이에 9층 건물인가 있죠. 같이 포함되는 겁니까?
용섭

김용섭문화예술과장

예, 다 포함됩니다.

강석구위원장

태화루를 복원한다면 3,277평 정도로서는 소공원과 주차문제 또 복잡한 지금 현재의 주변 교통영향에 대해서 부족하지 않느냐, 입지가 맞지 않지 않느냐는 의견에 대해서는 어떤 견해를 갖고 있습니까?
용섭

김용섭문화예술과장

제가 알고 있기로는 영남의 3대 누각으로 일컬어지고 있는 진주 촉석루가 있고 밀양 영남루가 있습니다. 그 부지면적이 진주 촉석루의 경우에는 364평 정도로 되어 있고 밀양 영남루의 경우에는 2,700평 정도 되어 있습니다. 진주 촉석루의 경우에는 넓게 보이는 이유가 촉석루자체는 면적이 얼마 안 되지만 인접한 공원이 있기 때문에 모든 것이 해소가 됩니다. 그런데 우리의 경우에는 그런 규모에 비하면 3,277평은 규모에는 결코 뒤지지 않습니다. 그런 점이 있고 또 하나는 십리대밭하고 지금 예정부지하고는 산책로가 조성될 계획입니다. 산책로가 개설되면 서 주위의 잔디밭을 조성하고 관목을 심고 해서 공원화 하는 그런 계획이 같이 되어 있습니다. 그래서 그 부분하고 이 태화루하고 연계가 된다면 결코 작은 면적이 아니고 또 남구쪽에는 큰 공원도 많고 여러 가지 시설도 많은데 강북쪽에는 그렇다할 공원시설이라든지 그런 게 부족한 실정입니다. 그래서 그것과 연계해서 복원을 한다면 어떤 역사성도 살리고 또 지금까지 문화나 예술계에서 갈구해 오던 희망들을 같이 동시에 이룰 수 있는 계획이 아닌가 이렇게 말씀드리겠습니다.

강석구위원장

현재 태화루 예정부지에 도시계획상 지목은 무엇으로 되어 있죠?
용섭

김용섭문화예술과장

거기는 준주거지역으로 되어 있습니다.

강석구위원장

이런 부분이 울산시 문화정책의 일관성인데 10년 전부터 태화루 복원사업을 추진해 왔다면 그러한 복원 의지나 정책이 도시계획에 반영되어 있어야된다고요. 이런 부분이 아쉽고 또 지적을 남기고 싶고, 다음 우리 울산을 반구대암각화를 가진 5000년의 역사도시라고 합니다. 또 현재는 우리 나라 최대의 산업도시이고 고려, 조선시대 울산의 대표적인 문화유산이 뭐가 있죠?
용섭

김용섭문화예술과장

동헌, 향교 이런 것이 있고 지금 태화루는 사실상 역사성이굉장히 깁니다. 태화루가 공식적으로 등장하는 게 고려사에서 등장합니다. 그때가 780년대쯤 해서 공식적으로 기록에 의해서 등장을 하게 됩니다. 그래서 태화루는 역사적으로 보면 상당한 의미가 있는 또 울산과 맥락을 늘 같이 해 왔던 그런 뿌리 깊은 누각이었다고 말씀드릴 수 있습니다.

강석구위원장

그런 중요한 누각이고 문화유산인데 이런 부분이 문화체육국에서는 이렇게 추진하고 계시고 또 도시국이나 이런 쪽의 예산이 반영 안 되어 있다, 기획관리실에서 중기지방재정계획에 반영이 안 되어 있다는 부분에 있어서도 좀더 체계화하고 정말 장기발전계획에 반영되어야 된다는, 체계적인 반영이 아쉽다는 말씀드리겠고요. 지금 복원비용 411억원에 대해서 의견이 분분합니다. 상당히 더 늘어날 것이라는 우려에 대해서 어떤 견해를 갖고 있습니까?
용섭

김용섭문화예술과장

저희들이 복원비용을 산출할 때 토지지가가 부동산 업계를 통해서나 대충 알아 봤습니다. 정상적인 거래에 의하면 때에 따라서는 250만원짜리도 있고 앞길에는 500만원짜리도 있고 이 정도로 파악이 되었습니다. 그래서 그것을 근거로 해서 대충 잡았는데 보고드렸다시피 보상비용 문제는 여러 가지 변화가 있을 수 있기 때문에 전체적인 복원비용에 대해서는 가감될 수 있다는 것을 전제로 했습니다만 이게 가장 문제가 된 게 최근에 주상복합 건축물이 들어선다는 사업시행자로 인해서 갑자기 지가가 올라가게 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 부분에 대해서는 저희들이 의회하고 장기적으로 보고를 드려가면서 해결해야 될 과제라고 생각합니다.

강석구위원장

울산의 역사성과 전통문화 계승을 위해서는 대표적인 문화유산이라고 할 수 있는 태화루 복원도 중요합니다. 또한 지주들의 사유재산권 피해가 최소 화 될 수 있도록 지주들의 의견을 존중해서 원만한 협의를 기울여 주시기 바랍니다. 추가 질의하실 위원 계십니까?

김헌득위원

지적도 다 나와 있는 거 없어요?

강석구위원장

그것 한번 설명해 보시죠. 기본적으로.
용섭

김용섭문화예술과장

지금 현재 로얄예식장 인근 일대부지는 전부다 포함되고 거기에서 푹 꺼진 부분에서 4필지 정도가 더 나갑니다. 더 나가면 동강병원쪽에서 내려오는 조그마한 도랑이 있습니다. 그 도랑을 경계로 해서 이쪽으로 편입하는 것으로…….

김헌득위원

그러니까 길쪽으로 이쪽편으로…….
용섭

김용섭문화예술과장

다 합니다.

김헌득위원

그게 3,200평, 그런데 그게 쌔빽하고 하면 2,500평 정도 되면 너무 태화루 부지가 작다는 의견들도 나오고 있는데…….
용섭

김용섭문화예술과장

그런데 지금 로얄예식장 그 부지가 상당히 건물자체가 큰데 거기에 비하면 태화루에 대한 평수는 저희들 전체 70평 정도 잡고 있습니다. 부속건물이 25평, 종각해서 총 100평 정도로 잡고 있습니다. 그런데 로얄예식장이 차지하고 있는 부지면적은 상당히 넓은 걸로, 이것보다 훨씬 넓고 광범위한 걸로 되어 있습니다.

윤명희위원

태화강 다리 건너가면 왼쪽편은 다 한다는 말씀이죠.
용섭

김용섭문화예술과장

예, 그렇습니다.

강석구위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 태화루 복원에 대한 행정사무처리상황보고를 마치겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제82회 제1차 정례회 폐회중 제7차 내무위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시50분 산회

출처 울산광역시의회 회의록