광주 남구의회 발언
전봉식 의원 발언
봉식
전봉식위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제115회 광주광역시 남구의회 임시회 폐회중 제4차 남구의회청사 이전추진특별위원회 회의를 개의합니다. 먼저 바쁘신 가운데에도 오늘 회의에 참석하여 주신 선배ㆍ동료위원님 그리고 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 남구의회청사 이전추진특별위원회 회의를 갖게 된 것은 그동안 의회청사를 집행부와 접근이 용이한 곳으로 이전하여 줄 것을 우리 특위와 의원간담회를 통하여 수차례 집행부에 요구하고 집행부로 하여 금 청사이전 및 예산확보 대책을 차질없이 추진하도록 하였으나 현재까지도 2005년도 본예산에 계상된 13억을 제외한 남구의회청사이전과 관련한 추가예산 확보대책 및 주차장특별회계에서 주차장 부지매입에 따른 도시계획 변경 등 후속조치가 미 이행된 상태로 2005년9월15일에 있을 도시계획심의위원회에도 도시계획 변경안을 부의하지 않는 등 미온적인 태도로 일관하고 있는 것은 집행부의 의회청사 이전에 대한 의지가 부족한 것으로 판단되어 집행부에 다시 한번 의회청사 이전에 따른 특단의 조치가 이루어질 수 있도록 강력히 촉구하기 위하여 남구의회청사 이전추진특별위원회 회의를 개최하게 되었습니다. 따라서 본 특위에서는 의회청사를 집행부와 근접한 곳으로 하루속히 이전할 수 있도록 의회청사 이전에 관한 지금까지의 집행부의 추진경과와 향후 추진대책을 듣고 그에 따르는 질의ㆍ답변 후 향후 특위활동 계획을 협의하는 순서로 일정을 진행하겠습니다.
그럼 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 남구의회청사 이전추진상황 보고의건
의사일정 제1항 남구의회청사 이전추진상황 보고의 건을 상정합니다. 회계과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다. ○
남중
김남중회계과장
회계과장 김남중입니다. 존경하는 전봉식 위원장님 그리고 위원님 여러분! 이번 우리구 현안사업인 의회청사 신축의 원활한 추진을 위해 노고를 아끼지 않으신 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 잘 아시는 바와 같이 우리구는 지난 95년 개청시부터 현재까지 의회청사 건물을 임차하여 사용해 오고 있습니다. 집행부와 의회청사의 원거리 위치로 여러 가지 문제점들이 계속적으로 대두됨에 따라 그동안 우리 집행부도 의회청사이전 문제를 구정의 최우선 과제로 삼고 다각적인 해결방안을 모색하고 있습니다. 따라서 구청사 내 차량관리실 전면에 의회청사로 사용할 조립식 건물을 신축키로 계획하고 가장 시급한 해결과제인 재원 확충을 위해 지난 5월 의회청사 신축에 필요한 소요재원인 특별교부금 20억원을 광주광역시에 지원 요청하였으나 현재까지 확보하지 못한 상태입니다. 우리구의 열악한 재정형편을 볼 때 시 특별교부금 등 외부로부터 수혜를 받아야 할 상황입니다. 위원님 여러분의 협조를 부탁드립니다. 아울러 의회청사 신축에 대비하여 노외주차장 설치는 봉선동 510-1번지외 6필지를 매입하여 주차장 부지로 활용할 예정이며 매입에 따른 지방재정투융자 심사 등 행정절차를 주관 과에서 받고 있습니다. 또한 부지 매입에 소요되는 예산이 확보됨에 따라 금년 내에 부지 매입을 완료하고 2006년 상반기에 노외주차장을 설치할 계획으로 추진중에 있음을 말씀드리며, 위원님 여러분의 이해와 협조를 부탁드립니다. 이상입니다. 감사합니다.
봉식
전봉식위원장
수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 주차장 부지 매입 추진상황에 대해서 교통과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다. ○
용익
김용익교통과장
교통과장 김용익입니다. 봉선2동 노외주차장 확보계획입니다. 보고드리기 전에 남구발전을 위해 크고 작은 일을 소상히 보살피는 존경해 마지 않는 전봉식 위원장님, 채선필 간사님, 남구의회 특위 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 봉선2동 노외주차장 확보계획에 대해 보고해 올리겠습니다. 구청과 주택부지 택지 근접에 봉선2동의 주차면적 부족 현상을 해소하고 구청 민원인 편익 제공에 기여하기 위한 봉선2동노외주차장 부지를 확보하기 위하여 우리 교통과에서는 계획을 수립하여 설치방침을 다음과 같이 세우고 추진하고 있습니다. 설치방침에 의하면 구청사와 인접한 나대지 등을 매입 후 주차장으로 설치하고 주차장 설치비용으로는 주차장특별회계로 충당하기로 하고 설치된 주차시설은 주민에게 개방 무료주차장으로 운영하기로 하였습니다. 다음은 현황입니다. 봉선동 510-1번지 외 6필지를 2,294㎡인 694평에 대해서 승용차 대비 100면 면적으로 2종 일반주택지역에 매입부지 확보를 하기로 하였습니다. 다음 쪽입니다. 주차장 부지매입 검토에 대하여는 주차수요가 많은 지역으로 15m 도로에 인접해 있고 평지로 되어 있으며 승용차 대비 100대를 주차할 수 있는 지역으로 15억으로 매입하여 주민 편익을 위한 주차장 부지 확보를 하는 데 적합하다고 생각하였습니다. 다음은 노외주차장대상 설치현황입니다. 봉선동 510-1번지외 6필지의 보고서 내용과 같습니다. 다음 쪽입니다. 공용주차장 건설추진 절차는 주차장 건설계획수립 및 10단계로 계획을 수립하였습니다. 그러나 현재 1단계에서부터 3단계를 마치고 4, 5단계 지방재정투융자 심사 및 구정조정위원회 심의를 기획감사실에 9월12일 날 제출하여 9월15일부로 심의, 처리하기로 잠정 합의하였습니다. 이후 심의 결과에 따라서 6단계 사항으로 공유재산관리계획승인 구의회 의원님들의 적극적인 협조로 처리하여 주신다면 단계적으로 10단계를 속히 처리해서 금년 12월30일 안에 주차장 부지를 확보하는 데 차질이 없도록 총력을 기울이겠습니다. 금후 계획으로는 봉선2동 노외주차장 건설에 따른 사업계획과 제반절차를 준수하여 금년에 부지 매입을 완료하고 2006년초 주차장 설치사업 추진에 차질이 없도록 사업시행에 최선을 다할 것을 약속드리면서 보고를 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
봉식
전봉식위원장
교통과장 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 당안건에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 채선필 위원님.
제가
제가채선필위원
먼저 총 네 가지만 질의하도록 하겠습니다. 이에 대해서 일괄적으로 답변해 주시기 바랍니다. 첫 번째 교통과에서 답변해 줄 사항입니다만 현재 주차장특별회계 잔액이 주월동 주차장 18억과 견인료 시설비 등 7억이 빠져나간 이후로 총 잔액이 얼마 남았는가 일괄 답변해 주시고요, 두 번째 저희 의회청사 현 건물이 전세권 설정이 7억3,100만원으로 되어 있습니다. 7억3,100만원에 대해서 2005년5월12일 날 건물주에게 통보하고 그 결과를 의회에 통보해 달라고 말씀드린 적이 있어요. 그 부분에 대해서 답변해 주시고, 세 번째 현재 「국토계획및이용에관한법률」에 의해서 300평 이상 토지에 대해서는 도시계획심의위원회를 거치도록 되어 있는 걸로 알고 있는데 어느 단계까지 왔는가 말씀해 주시고, 네 번째 2005년5월 달에 광주시장에게 의회에서 의회청사 건물 확보를 위해서 예산을 건의했었는데 거기에서 어느 정도 진척이 되었는가 거기에 대해서 답변해 주시고, 그리고 나서 제가 거기에 대해서 다시 보충질의를 하도록 하겠습니다. 그리고 오늘 보니까 기획감사실장님하고 도시개발과장님이 안 나오셨네요. 관련부서와 긴밀히 협의하라고 2005년5월12일 날 말씀드렸는데 관련부서가 안 와버리면 특위 자체가 핑퐁을 치는 넘겨버리는 결과가 올 것 같은데 부구청장님께서 유념하셔가지고 특위 할 때 전체 관련부서가 참석할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 이 네 가지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 교통과장님께서 주차장특별회계 기금 자체 적립금액을 말씀해 주시기 바랍니다. ○
용익
김용익교통과장
양해를 해주신다면 이 사항은 준비가 미비되어서 제가 이 회의가 끝나는 대로 자료를 수집해서 서면보고해 드리면 안 되겠습니까?
선필
채선필위원
알겠습니다. 제가 알기로는 20억 이후에 적립이 되어가지고 약 24억 정도 적립이 된 걸로 알고 있고 현재 부지매입 자체 금액은 공시지가의 130%를 산정해가지고 약 15억 정도 들어간 걸로 알고 있습니다. 그래서 충분히 부지 매입하는 데는 보니까 현 땅 소유자도 쾌히 승낙해가지고 적합판정을 내린 것 같은데 그 부분이 아까 회계과장은 예산이 과다하다고 말씀하셨는데 저는 과다하다고 보지 않습니다. 주민의 편익과 우리 구청 주차장 확보를 위해서라도 특별히 필요하다고 생각하기 때문에 그 부분에 대해서 예산집행이 원활히 될 수 있도록 교통과에서 해주시기 바랍니다. 두 번째 말씀드린 전세권설정, 이 부분이 잘못되었습니다. 7억3,100만원이라고 그러면 원래 20%의 근저당설정 금액을 상향해서 전세권 설정을 하는 게 기본입니다. 그런데 전액 7억3,100만원에 대한 100%만 전세권 설정한 것도 다음에 채권 확보할 때 이자율에 대해서 정확히 25% 회수를 못한다는 것을 말씀드립니다. 그러니까 될 수 있으면 건물주에게 빠른 시일내에 저희 전세권이 확보될 수 있도록 노력을 하셔야 될 것 같고, 아까 말씀드린대로 7억3,100만원에 대한 건물주 통보는 하셨는가요? ○
남중
김남중회계과장
회계과장입니다. 임대료는 7억3,100만원인데 지난번에 건물주와 만나가지고 말씀을 드렸습니다. 그런데 우리가 계약을 할 당시에 계약서에는 3개월 전에 통보를 하면 임대료를 반환하도록 되어 있고 거기에 따르는 충분한 담보가 되어 있습니다. 현재로서는 의회청사 이전이 만약 확정이 된다면 반드시 기간내에 통보해서 7억3,100만원에 대한 임대료는 차질없이 환수할 수 있고 그에 따른 담보도 되어 있고, 반면에 건물주는 5년 전에 인상을 약속했던 5,000만원을 인상해 달라고 요구합니다. 우리 예산이 3,000만원밖에 안 서있기 때문에 이것 가지고 타협해 볼까 생각하고 있습니다. 그때 담보물건을 또 다른 토지가 있기 때문에 그분한테 담보물건을 요구할 예정이고 그분도 오케이 했습니다.
선필
채선필위원
전세권계약 해지 자체가 3개월이라고 하면 먼저 저희가 도시계획심의위원회가 확정이 되고 토지 매입에 대한 감정이 들어가게 된다면 그때 통보를 하시면 충분히 3개월 정도의 가예정치의 기간을 잡고 할 수 있을 걸로 생각이 되고요, 우리 과장님께서 하신 말씀은 구두로 말씀하신 것 같은데 먼저 3개월 전이 아닌 지금이라도 내용증명이라도 보내서 이번 연도에 또 내년 몇월까지는 전세권계약 해지를 하겠다 이것을 서면으로 발송하시는 것이 맞다고 생각합니다.(예) 그 다음에 세 번째, 「국토계획및이용에관한법률」에 의해서 300평 이상은 용도변경 자체에서 도시계획심의위원회에서 변경할 수 있도록 되어 있습니다마는 제가 알기로는 내일 도시계획심의위원회가 열리는데 한 건 가지고 10월이나 11월 달에 취합해가지고 소급해서 주차장특별회계 문제만 가지고 도시계획심의위원회를 연다는 것은 무리가 될 것 같아서 내일 도시계획심의위원회에 이 부분이 반영되는지 안 되는지 그 부분을 말씀해 주시고, 지금 보니까 기획감사실장님이 안 나오셨는데 지방재정투융자 심사를 우리 구청 자체에서 하고 계시는데 구청 국과장 공무원, 집행부에서 하고 계시는데 어쨌든 구정조정위원회 심의 자체도 이미 끝났어야 맞다고 봅니다. 그런데 오늘 보니까 9월12일 날 구정조정심의위원회를 열어달라고 올리신 것 같아요. 지금 시간이 촉박하고, 제 생각에는 9월15일 날 도시계획심의위원회에 직권이라도 상정해서, 물론 이 절차가 잘못되었다면 절차에 대해서 내부 기안을 하고 바로 15일 날 도시계획심의위원회를 포함시켜서 용도변경을 할 수 있도록 해주시기 바랍니다. 거기에 대해서 도시계획심의위원회에 직권 자체가 어렵다면 어렵다고 피력해 주시기 바랍니다. ○
남중
김남중회계과장
그 부분은 정말 죄송하게 생각합니다. 제가 이 업무를 직접 관여하는 부서가 아니기 때문에 죄송하게 생각합니다마는 그렇지 않아도 의회청사이전특위가 구성되어 있기 때문에 관련부서에 누차 그 말을 드렸습니다. 8월 달에 도시계획심의위원회에 상정토록 요구했습니다마는 형편에 의해서 못하고 그러면 9월 달에 도시계획심의위원회가 있다고 하니까 그때 반드시 상정을 해주십시오 하고 부탁을 드렸습니다마는, 주차장 건설추진 절차가 지방재정투융자 심사도 해야 하고 구정조정심의위원회도 해야 되고 하는데 그 시기를 앞당겨서 9월15일, 내일 도시계획심의위원회에 올렸으면 좋았을 텐데 그렇게 못한 것 같습니다. 이 부분을 죄송하게 생각합니다.
이번
이번채선필위원
연도 5월 달에 보면 어떻든 집행부에서는 계획에 따라서 관련부서와 긴밀히 협조해서 의회하고 협조체제를 갖추고 주차장이 설치될 수 있도록 최선의 노력을 경주한다고 했습니다. 그런데 2005년5월12일 날 이 결과에 대한 통보를 받았고 또한 2005년5월12일부터 지금까지 기간이 약 4개월 정도 흘러버린 것 같은데 이 4개월 동안 한번도 안 움직이고 있다가 9월12일 날 이제사 지방재정투융자심사 자체심사를 한다고 그래요. 자체심사가 4개월 걸립니까? 한 달이 걸립니까? 도시계획심의위원회를 여는데 과연 형편의 원인이 뭡니까? 어떤 형편의 원인이 있었기 때문에 4개월 동안 지금까지 구정조정위원회 심의 자체도 통과하지 않고 9월15일 이전에 아무것도 할 수 없다는 내용에 대해서 저는 도저히 이해할 수 없습니다. 4개월 간에 어떤 형편이 있었기 때문에 주차장특별회계 비용 15억을 매입부지로서 용도변경을 할 수 있는 방법을 만들어 놓지 않았는가 그에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. ○
남중
김남중회계과장
죄송합니다.
만곤
김만곤위원
위원장님!
봉식
전봉식위원장
김만곤 위원님.
지금
지금김만곤위원
채선필 위원님이 지적을 잘하신 것 같은데 이건 회계과소관이 아닌 것 같아요. 회계과장님은 정상적으로 잘 하고 계시는데 다른 부서, 교통과, 도시국에서 전부 딜레이를 하고 있는 것 같아요. 위원장님 도시국장님을 앞으로 나오게 해주십시오.
봉식
전봉식위원장
도시국장 앞으로 나와 주시기 바랍니다.
지금
지금김만곤위원
말이죠, 공용주차장 건설 추진절차 해가지고 1번부터 10번 나왔는데 지방재정투융자 심사가 왜 필요해요? 예산 서버렸는데. 투융자 심사라는 것이 예산 하기 전에 해서 예산 반영하는 것이지 예산이 이미 확정이 되어가지고 3개월 전에 1회추경에서 끝난 것을 무슨 놈의 기획감사실에서 9월12일 날 투융자 심사에 넘기고 구정조정위원회가 무슨 필요가 있어요. 앞에 보면 1번에 주차장 건설계획 수립 확정 이전에 지방재정투융자 심사도 하고 구정조정위원회도 하는 것이지 예산이 확보되었는데 지금 빠져나갈려고 9월12일 날 의뢰한다는 것이 말이 되느냐 그 말이에요. 그리고 도시국장님 취임 후에 이 사건이 벌어진 거잖아요. 아시죠? 이것을 교통과하고 도시개발과에서 일을 추진해야 되는데 안 하고 있다 그 말이에요. 고의적으로 딜레이 한다는 인상을 상당히 풍기고 있는 거예요. 자, 6월 달 1회추경할 때 광주드림 신문보니까 불필요한 가로등 3억원짜리 고친다고 지금 난리가 났어요. 그런데 우리 동부터 해가지고 진월동으로 가는 가로등이에요. 특별교부금 3억 받아다가 지금 그 가로등 고칠 필요 있어요? 부청장님 가보세요. 앞으로 10년을 쓰더라도 썽썽한 가로등을 뜯어내고 자재는 조합에 넘겨가지고 수의계약 시키고 업자는 3억인데 정상적으로 하면 이걸 입찰 붙여야 될 것을 업자한테는 금액 쪼개가지고 주고 말이야, 이런 형평성에 어긋난 일을 하면서 정당한 절차를 거쳐가지고 확정된 일을 담당공무원들이 이렇게 딜레이하고, 이게 말이 되느냐 그 말이에요. 그래가지고 9월12일 날 기획감사실이 무슨 필요가 있어요? 그 다음에 국장님한테 물어볼게요. 도시계획심의위위회가 1회추경 하고 나서 몇 번 열려요? ○
병현
오병현도시국장
두 번 열립니다.
만곤
김만곤위원
두 번 열리는데 그동안 무엇 했느냐 그 말입니다. 이건 국장님 산하에 교통과가 있고 도시개발과가 있다니까요. 당연히 국장님이 구정조정위원회가 아니고 이것은 국장님 선에서 조정해서 처리해가지고 회계과로 넘겨야 될 사항을 회계과가 서류만 해가지고 감정하고 그러면 되지, 회계과가 주차장하고 무슨 상관이 있어요. 교통과하고 건설과하고 상관이 있지. 나중에 공사를 하면. 그래서 나는 이것은 의도적으로 해태를 했다고 봐요. 우리 부청장님은 오시기 전에 벌어진 상황이라 이해가 안 갈지 모르지만, 우리 의회같이 전국에 234개 지방자치단체 중에 우리같이 세 얻어서 산 데가 있냐 그 말이에요. 그것도 없는 것 가지고 해볼려고 그 노력해가지고 합의해서 예산까지 선 것을 지금까지 아무 일도 않고 올해 안에 무엇을 어쩌고 내년 안에, 교통과장님 그렇게 할려면 앞으로 보고하지 마세요. 이제 오셨으니까 제가 말씀을 안 드리는데, 이상입니다.
봉식
전봉식위원장
수고하셨습니다. 김만곤 위원님이 말씀하신 부분에 대해서 하실 말씀 있어요? 그 부분에 대해서 공감하시면 자리에 앉아 주시고요.
선필
채선필위원
네 번째 광주시장에게 요청했던 그 부분 아직 큰 진전이 없습니까? ○
남중
김남중회계과장
지금 현재로서는 큰 진전이 없습니다.
금은
지금은채선필위원
결론이 중요하다고 봅니다. 지금까지 진행해 왔던 자체가 물론 더디고 단조롭고 순간 위기를 모면하려는 다른 요지가 있을 수 있지만 조금 너무 한 것 같다는 생각이 듭니다. 실은 저희가 의회청사 이전 자체를 2005년12월까지 청사부지를 마련해서 꼭 234개 지방자치단체 중에서 하나밖에 없는 우리 의회청사를 구청옆으로 옮기겠다고 약속을 하시고 마찬가지로 집행부의 수장인 황일봉 청장님도 꼭 그렇게 하겠다고 했는데 청장님의 의지나 우리 의회 의지 자체를 전혀 집행부에서 반영을 안 한다면 이건 어떻게 보면 수레바퀴의 톱니가 전혀 안 맞는 행정이라고 봅니다. 꼭 이 부분이 늦더라도 내일 도시계획심의위원회에서 꼭 관철될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바라고, 마찬가지로 그 이후에 행정절차도 빨리 진행해서 올 안에 일이 추진될 수 있도록 만들어 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
봉식
전봉식위원장
안두경 위원님.
두경
안두경위원
회계과장님, 안두경 위원입니다. 제가 기획총무에 있다 보니까 이쪽에 소홀해가지고, 저는 주차장부지가 거의 완료가 된 걸로 생각했거든요. 회의서류에 보니까 의회청사 건립과는 별개로 2005년 내 부지매입 후 2006년 상반기 주차장 설치 및 계획, 의회청사는 집행부에서 옮길려면 불편하니까 미뤘다고 봅시다. 그런데 이건 우리가 2005년5월부터 계속적으로 얘기했는데 부지 매입도 않고, 우리 의회에서 특위 한다 하면 이렇게 서류만 내밀고, 앞으로 정말 이 주차장을 2005년 내에 매입하실 것입니까, 안 하실 것입니까? ○
남중
김남중회계과장
금년에 예산이 편성되어 있기 때문에 그 부분은 걱정 안 하셔도 되겠습니다.
우리
우리안두경위원
추경에서 해줬잖아요. 그런데 지금까지 미루고 있으니까 우리 과장님께 이 답변을 내기 위해서 말하는 겁니다. 다음 회기에 하실렵니까? ○
남중
김남중회계과장
아까 김만곤 위원님이 말씀하셨습니다마는 같이 협조해가지고 적극적으로 하겠습니다.
두경
안두경위원
꼭 하십시오. ○
남중
김남중회계과장
예, 하겠습니다.
제가
제가채선필위원
우리 구청 행정에 대해서 오늘 특위하고는 다른 내용입니다마는 참 어이없는 내용이 많아서 한 가지만 말씀드리겠습니다. 도시국장님, 제가 2주 전에 남구문화예술회관에 영화를 보러갔어요. 그런데 바닥에 뭐가 칼라로 인쇄가 되어서 떨어져 있더라고요. 그래서 제가 주어서 보니까 봉선택지지구에 대한 내용이었어요. 총 4면입니다. 유통시설 입점이라든가 봉선유안근린공원이라든가 이런 부분이 이미 설계도면이 다 나와가지고 주민들에게 홍보가 되어버렸더라고요. 그런데 저희 의회의원들한테 물어보니까 전혀 아는 바도 없고 그게 확정이 되어가지고 어느 정도 계획구도가 나왔다는 것도 몰랐었고, 제가 확인한 내용이기 때문에 앞으로 그런 부분에 대한 홍보지가 나온다면 의회와 이런 부분이 있다고 협의를 해주시기 바라고 아까도 말씀했지만 의회청사 문제가 한두 해 거론된 것도 아니고 해서 아마 제가 알기로는 2대, 3대 때부터 거론된 내용인데 뭔가 조금 서운하지 않은가, 집행부에서 어떤 것을 하고자 하면 저희 의회에서 이것은 아닙니다라고는 했지만 끝내 저희가 도와 드리고 집행부 하는 일을 저희가 같이 맞잡고 갈려고 노력을 했었는데 단 하나 남은 의회청사 문제를 해결하려고 하는데 아직도 4대 때도 해결하지 못하고 있어요. 좀전에도 말씀드렸습니다마는 도시계획심의위원회든 앞으로 큰 절차가 남았다고 하면 그 부분도 우리 특위가 있으니까 특위에 보고도 해주시고 의원들에게 보고하셔서 조금더 빨리 진행될 수 있도록 해주셔야 할 것 같습니다. 저는 이것으로 마무리 짓겠습니다.
봉식
전봉식위원장
고생하셨습니다. 예, 김만곤 위원님.
만곤
김만곤위원
부청장님이 도시계획심의위원회 위원장이시잖아요. (예) 제가 봐서는 이게 예산까지 확보되고 모든 것이 끝났는데 교통과에서 연번 1번에서 10번 해가지고 이것은 순서가 이해가 안 가요. 내일 심의위원회 열릴 때 서류 준비하셔가지고 부청장님, 어차피 세워가지고 회계과장님 말씀대로 하면 올해 안에 매수를 해야 되는데 도시계획심의위원회를 열어서 주차장 부지로 용도변경을 해놔야지 그 다음 절차가 신속히 진행된다 그 말입니다. 그러니까 내일 도시계획심의위원회 하실 때 그것을 올리셔가지고, 교통과에서 그것을 의뢰를 해야 된다는데 같은 내부에서 똑같은 남구청 안이니까 해가지고 그것을 어차피 예산까지 선 것이니까 내일 직권으로 하시든, 사실 직권 상정이 아니라 준비하셔가지고 내일 의안을 넣어가지고 내일 의결좀 해주셔요. 그것좀 부청장님 답변해 주세요. ○
응모
김응모부구청장
위원님들에게 정말 미안합니다. 이렇게 주차장 확보에 대해서 피부로 못 느껴왔습니다. 위원님들이 많이 지적해 주셨는데 그런 부분이 없도록 노력은 하겠습니다. 내일 도시계획심의계획 할 안건들이 확정 되어가지고 도시계획심의위원회를 열었기 때문에 내일 안건에 직권으로 올린다는 것은 무리가 되지 않을까 생각을 하고 있습니다마는 한번 지적을 하셨기 때문에 내일 들어가서 할 수 있는 방안이 없는가 검토를 해보겠습니다. 그리고 구정조정위원회는 16일 잡혀 있는데요, 아무튼 이 주차장 확보를 위해서 절차를 빨리 빨리 진행을 하면서 금년내에 절차를 모두 마무리하고 내년 상반기에는 혹시 최소한 주차장 후보지를 매입하도록 노력을 하겠습니다. 아무튼 일정을 저희들이 당겨가면서 위원님들이 걱정해 주신 대로 빨리 빨리 매입해서 위원님들의 걱정을 좀 덜어드리도록 하겠습니다. 아무튼 오늘 이 안건에 대해서 너무나 화가 많이 나 계시는데 저희들이 몸둘 바를 모르겠습니다. 이런 일이 없도록 열심히 좀 하겠습니다.
선필
채선필위원
부구청장님 내년초가 아니라 올해 주차장을 확보를 하는 걸로 기 말씀을 하셨었고 내년에는 의회청사를 신축하자는 의미란 말입니다. ○
응모
김응모부구청장
그런데 이런 경우가 안 있겠습니까? 만약 매입가격이 매수자와 매도자가 서로 합의만 되면 관계 없는데 만에 하나 감정가격하고 매도자하고 가격 차이가 안 생겼을 때는 상당히 시간이 좀 걸리기 때문에 저희들이 그래서 감정평가를 최대한 존중해야 되거든요? 최소한 연말 안에 매수해가지고 상반기에,......
것은
그것은김만곤위원
별 중요한 것이 아닌 것 같고 그 내용은 회계과장님이 잘 아시잖아요. ○
남중
김남중회계과장
그것은 부구청장님께서 잘 모르시니까 제가 말씀드리겠습니다. 내부적으로 토지 소유자하고 거의 매치가 된 상태이고 행정절차만 완료되면 바로 평가해서 매입을 내년 시간이 난 대로 공사도 할 수 있으면 하고 최고 빨리 빨리 해드리겠습니다.
제가
제가김만곤위원
한 가지만 도시국장님에게 물어볼려고요. 교통과에서 도시개발과로 용도변경 신청을 4개월 동안 안 한 이유가 뭐예요? 신청했는데 도시개발과에서 거부한 겁니까? 교통과에서 올렸는데 거부한 겁니까? 안 올렸어요? 확실히 이야기 하세요. 올렸는데 도시개발과에서 상정 안한 것인가, 교통과에서 도시개발과로 올린 적이 없는가를 분명히 말씀하세요. 왜냐 하면 일을 안 할려면 뭐하러 있냐 그 말이에요. 정확히 오 담당님 이야기 하세요. ○
차피
어차피안두경위원
의회청사 이야기가 나오고 있습니다. 부지도 매입도 안한 상태에서 의회청사 언제 짓느냐 이런 것은 상당히 어불성설 같고 제가 말 나온 김에 할랍니다. 항간에 구청을 보훈병원으로 옮기자는 이야기들이 나오고 있습니다. 그 사실 맞죠? ○
응모
김응모부구청장
그 부분은 저희들이 적극 검토를 안 했습니다마는 가능하다면 현재 보훈복지공단에서,......
봉식
전봉식위원장
안두경 위원님 본 의제와 상관 없는 것은 발언을 삼가해 주시기 바랍니다.
두경
안두경위원
의회청사를 보면 부지 매입도 않고 우리가 보건소 앞에다가 요구를 하고 있는데 거기다 지을 의지가 없습니다. 그래서 구청을 제가 거론하고 나온 겁니다. 그래서 위원장께서 관계없는 이야기라고 하시니까 같이 안도 어차피 우리가 마련해서 집행부에서 특위에다 한번 제시할 필요가 있지 않느냐 그런 말씀을 드립니다. 보훈병원도 거론했으니까 다음 특위가 있으면 그때도 보고해 주시기 바랍니다.
영삼
오영삼채선필위원
담당님 말씀 중에 4개월 간 도시계획심의위원회를 못한 이유가 딱 한 가지 인적자원의 변화라고 말씀하셨단 말입니다. 그렇다면 인사이동 때문에 그랬다고 말씀하신 것 같은데 저는 이 부분이 이해가 안 갑니다. 제가 아까도 말씀드렸습니다마는 2대때 3대때도 있었고 4대때도 어떻게 하든지 의원들이 거기에 대해서 4대때 완성시켜 놓고 5대 의회 가서 구청과 의회가 존립할 수 있도록 만들려고 노력은 했는데 4개월 간이나 인지역자원의 변화 때문에 못했다는 것은 제가 듣기에는 참 논리에 맞지 않는 얘기고요. 제가 보기에는 저희 의회 억울해요. 그러면 저희가 왜 이런 특별위원회까지 구성해가지고 전체 의원 16명이 여기에 대해서 서로 사인을 하고 우리 의기투합해 잘 합시다 잘 합시다 이렇게 했는데 인적자원의 변화 한 가지 때문에 4개월을 딜레이 해서 앞으로 또 이런다면 이렇게 계속 진행할 수도 있다고 보는데 참 물론 여러 가지 변화 때문에 못하신 부분도 있습니다마는 아까 담당이 말씀대로 최선을 다해서 좀 하실 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
저도
저도김만곤위원
이야기좀 할게요. 인적자원 변화라는 것은 하나마나한 이야기고 그런 이야기 그만 하시고 못하면 못한다고 확실히 이야기 하시고 예산 선 것에 대해서 지금까지 일 않고, 4개월 동안 일 안 할려면 근무를 안 해야 되는 거예요. 직무유기에요. 다만 오계장님도 의회에서 근무하셨잖아요. 전문위원으로, 의원들 뻔히 알면서 그래요? 누가 외압 행사했어요? 이야기하세요. 올리지 말라고 누가 이야기했는가 여기서 이야기하시라니까요. 그래서 오늘 하면 하고 안 할려면 확실하게, 누가 도시개발과로 올리지 말라고 했는가 확실히 이야기하세요. 예산 서 가지고 다 된 것인데, 솔직히 이야기하시라니까요. 우리 국장님도 무슨 말씀 못하시고 그러면 이제 오신 김용익 과장님은 무엇인지 몰라가지고 있지만 이게 말이 안된다 그 말이에요. 없으면 예산 반납해버리고 우리도 우리 하고 싶은 대로 해버려야 된다 그 말이에요.
봉식
전봉식위원장
부구청장이나 총무국장은 이제 오셔서 의회청사 이전과 관련해서 의원들의 의지가 얼마만큼 대단하다는 것을 모르고 있을 거예요. 아까 채선필 위원이나 김만곤 위원이 좋은 지적을 해주셨는데 지난 5월17일 110회 임시회를 사실은 남구청 회의실에서 하기로 전체 의원들이 한 사람 반대하는 의원이 없이 그렇게 뜻이 모아졌습니다. 아마 전체 의원들의 뜻이 모아졌다는 것은 1대, 2대, 3대, 4대까지 통틀어서 한 사람도 반대한 사람이 없다고 하는 것은 이번이 처음이었다. 그래서 전체의원 뜻이 그렇게 모아졌고 또 5월17일 날 업무를 의정상담실에 의장실 만들고 회의실 사용해서 거기에서 의회로 사용하자고 이야기가 됐는데 당시 부구청장의 답변이 빠른 시일내에 청사부지 토지를 마련해서 신속히 의회청사가 건립될 수 있도록 적극적으로 노력하겠다 이러한 답변이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 방금 여러 가지 인사 관련이라든지 그런 것들로 하여금 또 의지가 없었기 때문에 오늘 오신 교통과장은 물론 이제 가셨기 때문에 십분 이해합니다마는 해당 관련 과장들의 답변이나 전부 가 미비된 점이 몹시 아쉽고 또다시 이런 것들이 단시일내에 이루어지지 않을 때는 어차피 지난 5월17일 날 임시회때 남구의회에서 구청 회의실로 가서 의회업무를 개시하자 이렇게 단호한 입장정리가 되었습니다. 그러나 집행부에서 그렇게 긍정적인 답변이 있었기 때문에 반복된 이야기입니다마는 저희들이 그 뜻을 접고 빠른 시일내에 그럼 토지를 매입할 수 있도록 해라 이런 이야기가 그때 됐었거든요? 그런데 그럼에도 불구하고 교통과에서는 업무의 미숙인지 업무의 소홀인지 직무태만인지 직무유기인지는 모르겠으나 이런 것들이 진행되지 않고 있었다는 것은 대단히 잘못된 것이다 그래서 부구청장께서는 아까 동료위원이신 김만곤 위원께서 말씀하셨다시피 내일인지 모레인지 도시계획심의위원회 있을 때는 약간 어려움이 있더라도, 밤일을 해서라도 도시계획심의위원회에 반영될 수 있도록 최대한 노력을 보여줬으면 좋겠다 그런 말씀을 거듭 당부드리고 솔직히 말해서 이런 것들이 우리 의원들 눈에 보일 정도로 가시화 되지 않을 때는 저희들은 완전히 짐을 싸가지고 그당시 옮기기로 했는데 금명간에 이런 것이 이루어지지 않으면 10월 임시회부터는 구청 회의실을 사용하겠습니다. 그러기 때문에 여러분들도 어떤 의지를 가지고 내일 열리는 도시계획위원회에 반영해서 함께 엇박자로 함께 굴러갈 수 있는 그런 의지를 보여줘야지 그런 것이 전혀 의원들 피부에 와닿지 않을 때는 의원들은 의원들로서의 생각하고 있는 바로 밀고 나갈 수밖에 없다. 그렇다면 항상 남구가 언론에 좋지 않게 비춰지는 모습이 있었습니다마는 지금도 집행부와 의회가 사소한 일 갖고 또 다시 어떤 대립관계에서 언론에 비춰졌을 때 여러분과 우리 모두의 책임이 있기 때문에 그런 것은 반드시 명심해서 조금 무엇인가 의원들 의지가 그렇다 또 반복된 얘기지만 한 사람의 의원도 반대한 의원이 없었다고 말씀드리고 거듭 당부를 드리니까 좀 명심해 주시고 꼭 그렇게 이행되길 거듭 당부드립니다. 부구청장님 하실 말씀 있으면 해주세요. ○
응모
김응모부구청장
처음부터 지금까지 계속 여러분들이 지적하신 사항에 대해서는 제가 이해를 합니다. 특히 마지막으로, 제가 감기가 와가지고 안 좋으니까 이해를 해주십시오. 김만곤 위원님께서 말씀하신 것에 대해서는 제가 전혀 이해를 못하겠습니다. 저희들이 아까 말씀드렸다시피 부지 확보하는 것에 대해서는 최대한 빠른 시일내에 매입을 하겠다고 보고를 드렸기 때문에 그만큼 질타를 하셨으면 이해를 하겠습니다. 믿어주시고 지켜봐 주십시오. 저도 남구 오자마자 제일 불편한 것이 의회와 집행부가 떨어져 있다는 것이 불편했습니다. 그래서 나름대로 의회와 집행부가 같이 있는 길을 어떻게 모색할까 싶어서 나름대로 보훈병원으로 이전하는 것도 저 혼자 또 내부적으로 한번 검토를 했습니다. 지금현재 보훈병원이 매각이 안돼가지고 보훈복지의료공단에서 보훈자에 대한 요양소를 건립할 것이냐 말 것이냐 용역중에 있는 걸로 알고 있습니다. 그 용역이 끝나면 우리구에서도 그 부분을 어떻게 할 것인가도 고민을 해보고 싶습니다. 저희들도 절박한 심정이기 때문에 이해를 해주시고 솔직히 집행부와 의회가 떨어져 있어가지고 좋을 게 하나도 없습니다. 위원장님께서 말씀하셨다시피 연말에 의회청사가 확보가 안된 상태라면 집행부 회의실도 사용하겠다고 말씀하시는데 저희들이 어떻게 합니까? 들어오시면 들어오신대로 저희들은 회의 하시도록 해드려야죠. 더 이상 답변드릴 게 없고요, 아무튼 오늘 이렇게 질타받은 것은 교훈 삼아서 이런 일이 없도록 하겠습니다.
선필
채선필위원장
생각하고 있는 대로 오늘 오셔서 위원들의 질의하는 내용에 있어서 의원들의 입장이 어떻다고 하는 것을 피부로 느끼셨을 겁니다. 솔직히 말해서 보훈병원 청사이전 문제는 마치 집행부에서 흘러나오는 것인지 어쩐지는 모르겠지만 언론에 보도된 내용을 보면 곧 의회와 집행부가 그리 옮기는 것으로 물론 언론이 한발 앞서가는 기관이니까 자기들이 추리소설 쓰듯이 한 사람의 얘기만 듣고 그런 지는 몰라도 전체의원들 입장에서는 솔직히 말해서 그것에는 상당히 부정적인 시각을 갖고 있다 그런 생각을 갖고 계시고 설령 어디로 옮기든간에 일단은 명년도 의회업무는 가건물이라도 지어서 집행부 청사 내에서 함께 갈 수 있어야 한다라는 그런 생각을 가지고 계시면서 업무를 추진해 주셨으면 좋겠다는 말씀 당부드립니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 정만수 위원님.
만수
정만수위원
좀 늦었습니다. 동료 위원들이 어디까지 질의를 했고 어떻게 했는가는 늦어서 잘 모르겠습니다. 그러나 저하고 회계과장하고 앞전에 분명히 땅 매입관계에 대해서는 확고하게 짚고 넘어갔다는 것에 대해서는 얘기를 하겠습니다. 그때 당시 뭐라고 본 위원이 했냐면 보건소를 짓는 자리에 원래 의회를 짓기로 했었습니다. 그랬는데 그땅 매입을 못 했어요. 그래서 구청 직원들에게 당신들이 못하면 우리 의회에 맡겨라 해가지고 이창호 의원하고 나하고 둘이서 그 땅 주인들을 전부 찾아다니면서 매입을 했단 말입니다. 그래서 구청에서 1년 동안 시간을 줬는데도 못해서 우리가 한 2개월 이내에 그 땅 매입을 우리가 했습니다. 그때 당시 의회를 거기에 지을 건데 보건소를 청장이 사정하고 의회는 정문쪽으로 짓는 것이 의회 위상이라든가 여러 가지가 좋겠습니다 해서 우리가 또 양해를 하다보니까 의회가 오늘날 이렇게 됐다 하는 얘기입니다. 그래서 앞전에 회계과장에게 본 위원이 뭐라고 질문했었냐, 회계과장이 주인들을 잘못 찾고 잘못하면 평가는 감정평가를 하는 것이니까 우리에게 맡겨주면 보건소 짓듯이 빨리 추진을 하겠다고 분명히 이야기 하니까 회계과장께서 뭐라고 얘기 하냐면, 그때 당시 우리가 그랬어요. 한 달 이내에 우리는 할 수가 있겠다 하니까 회계과장님이 뭐라고 얘기 했냐면 금방 추진하면 합니다. 이거 한두 달 안에도 할 수 있습니다. 이렇게 이 자리에서 답변했단 말입니다. 그래서 우리 동료 위원들이 어떻게 질의했는지 모르겠지만 이것이 중복이 되리라고 생각합니다. 그러나 나는 그때 당시에 회계과장하고 나하고 약속한 사항이 있기 때문에 중복이 되더라도 질의를 한 것입니다. 회계과장님께서 그때 답변한 말이 어느 정도 되어 가고 있나 그 말 한마디 듣고 싶어서 본 위원이 질의했습니다. 회계과장님, 답변해 주세요. ○
남중
김남중회계과장
저번에 답변해 드린 것은 예산이 편성돼 있기 때문에 아시다시피 예산만 있으면 입찰 붙이는 것이야 긴급으로 붙이면 빨리 빨리 되는 것이고 예산이 편성되어 있기 때문에 빨리 추진할 계획으로 했습니다마는 솔직히 그 업무를 직접 회계과에서 하는 게 아니고 교통과에서 하도록 되어 있습니다. 그런데 도시계획심의 절차도 거쳐야 되고 일단은 행정절차를 밟아야 되기 때문에 도시계획심의를 빨리 했으면 좋은데 그게 여러 가지 사정으로 인해서 못했습니다. 다시 한번 말씀드리는데 빨리 빨리 추진토록 같이 협조해서 하겠습니다.
만수
정만수위원
회계과장님, 그러면 그때 당시에 심의를 거쳐가지고 교통과에서 매입한다고 그렇게 답변을 하셔야 되지 않습니까? 그런데 제가 오늘 똑같은 질의 하니까 회계과장님께서 뭐라고 하냐면 바로 시작할랍니다 했어요. 그러면 왜 그렇게 답변하셨습니까? ○
남중
김남중회계과장
그 답변을 그렇게 한 이유는 같은 남구청이라는 청사 안에서 근무하면서 내 일 아니다 해가지고 다른 과입니다 그렇게 하기가 좀 그렇지 않습니까? 그래서 같은 테두리 안에서 같이 일을 하고 있기 때문에 그렇게 답변을 하고 같이 할려고 그렇게 했습니다.
만수
정만수위원
과장님, 그러면 그때 당시에 우리는 회계과 재산관리를 맡고 있지만 이 땅 부지는 교통과에서 하니까 교통과하고 합의해서 빨리 심의해서 할랍니다 답변이 이렇게 나와야 될 것 아닙니까? 그런데 그때 당시는 그렇게 답변을 안 했다 그 말입니다. 벌써 몇 개월 차입니까? 의회 와서까지 거짓말을 하게 되면 구청 안에서는 얼마나 거짓말 할 거예요? ○
응모
김응모부구청장
그것은 제가 볼 때 거짓말이 아니고요, 행정절차상.
지금
지금정만수위원
제가 부구청장께 질의한 것이 아니라니까요, 회계과장이 그때 그렇게 말을 했기 때문에, 제가 그것을 물을려고 한 것이에요. 그러면 그때 당시 답변도 오늘처럼 말을 해가지고 이렇게 이렇게 답변을 의회 와서 해야 될 것 아니에요. 그때 당시도 이런 식으로 의회 와서 우리 소관은 아니더라도 교통과하고 이렇게 이렇게 돼서 빨리 몇 개 과가 나서서 일을 할랍니다 이렇게 말을 해야 우리가 교통과에도 이야기하고 회계과에도 이야기하고 도시개발과에도 이야기하고 3개 과가 빨리 일어나게 할 것 아닙니까? 그런데 지금에 와서 몇 개월 흐른 뒤에 이제 와서 이런 답변을 하면 의회에서 어떻게 생각하겠어요? 이렇게 하면서도 의원들이 조금 소리 높인다면 의원들에게 뒷말하고 그러죠? 그때 당시도 우리가 의회에서 뭐라고 답변했냐면 전부 다 짐을 싸가지고 이번 임시회부터는 구청에서 하기로 그렇게 약속이 됐어요. 그러나 청장님을 비롯해서 여러 간부들이 오셔가지고 그렇게 했고 회계과장님이 빨리 서둔다고 해서 의원들이 전부 승인을 해줬어요. 그랬으면 이게 잘못되어 가지고 있으면 빨리 특위 위원장하고 상의해서 일을 할 수 있도록 해야 할 것 아닙니까? 그런데 이제 와서 무슨 과 예산 과에서 한다면 우리 위원들이 어떻게 생각하겠어요. 위원장, 본 위원 생각에는 그렇습니다. 무슨 특단의 조치가 있어야 되지 않겠는가 저는 이렇게 생각을 하면서 사실 부구청장님을 비롯해서 국장님들 전부 새로 오셔가지고 의회에서 이렇게 하다보면 이제 새로 오신 분들은 남구의회에 가니까 정말 너무 하더라 그런 말이 들릴 수도 있다 그런 얘기입니다. 우리 속은 모르고, 이런 점에 대해서 앞으로 의장과 부의장 상임위원장들이 확실한 이런 것을 짚어주길 부탁드리면서 발언 끝낼랍니다.
봉식
전봉식위원장
김영광 위원님.
영광
김영광위원
마지막으로 한말씀 올리겠습니다. 동료위원들이 저와 대부분 비슷한 말씀 해주셨고 답변을 요구하지는 않고요 그냥 제 간단한 소감하고 의견만 말씀드리겠습니다. 말 그대로 오늘 회의는 남구의회청사이전추진특별위원회입니다. 공용주차장 문제는 의회청사를 이전하기 위해서 어떻게 보면 우리가 추진하는 과정에서 나오는 하나의 수단과 방법이었거든요? 그런데 오늘 마치 공용주차장만 확보하는 걸로 결말이 귀결될 것 같은 느낌을 애초부터 가졌는데 결론적으로 일단 사업추진 기간이 너무 길다는 것이 문제가 된 것 같습니다. 내년 12월까지 공용주차장 건설 추진 결과가 내년 12월이라는 것은 우리 의회에서는 받아들이기 힘든 결과입니다. 가급적이면 이것은 올해 충분히 확보하실 수 있을 것 같고 의회청사 자체도 우리가 애초에 조립식 건물을 요구했기 때문에 우리 임기 내에 원래 계획은 연말까지 지어졌어야 합니다. 그런데 아무리 봐도 그것은 확실히 힘들 것 같고 임기 내에 마무리 되어져야 하고요, 제도 의회청사 이전과 관련된 구정질문을 2년에 걸쳐 두 차례나 했었는데 그당시에 나왔던 결과들은 용역을 하는 거였습니다. 우리가 다시 한번 기억을 되살리는데 수천만원 예산을 들여가지고 용역을 해서 엄연히 1순위, 2순위, 3순위가 나와 있습니다. 그런데 지금 또 다른 흐름이 있는 것 같습니다. 그것은 나중에 우리가 조율 해보기로 하고 일단 그런 좋은 용역결과가 나왔음에도 불구하고 동료 위원들의 전반적인 의견이 현실적으로 현재의 청사 옆이라도 옮기자고 해서 저도 어떻게 보면 양보를 한 셈이거든요? 그런데 그것조차도 현재 지켜지지 않고 있기 때문에 위원님들의 노감이 있으신 것 같습니다. 부구청장을 비롯해서 집행부는 다 이해해 주실 걸로 저는 믿고요, 일단 추진기간을 최대한 당기는 걸로 결론을 지었으면 합니다. 이상입니다.
리고
그리고김만곤위원
의회청사 문제하고 연관이 되기 때문에 부청장님 오셨으니까 간단히 말씀드릴게요. 보훈병원 이야기를 구청에서 흘리는데 저희 의원님들이 16명인데 솔직히 보훈병원쪽으로 가자고 찬성하신 분이 거의 없어요. 그쪽 굉장히 교통지옥이에요. 오히려 그럴 바에는 지금현재 지하 주차장 파고 지금 청사를 이용해야지 그런 것은 의회와 협의해가지고 결정해야 될 문제지 그렇게 언론에 흘리는 것은 바람직한 것이 아니다 저는 그렇게 봅니다. 그것은 엄청난 예산이 수반되고 지금 위치적으로 봐도 지금 자리가 훨씬 나아요. 보훈병원 그런 리모델링 해서 간다는 것은 있을 수가 없는 거예요. 거의 전 의원님들이 그렇게 생각해요. 좀 교통흐름이라든가 그걸 아시는 분들은, 그런 것은 가능하면 좀 안 흘리는 것이 좋겠다 우리 내부에서 토론을 먼저 하는 것이고, 이제 위원장님 시간도 됐고 마무리 하시죠.
봉식
전봉식위원장
예, 더 질의하실 위원님 없으십니까? 질의하실 위원님 없으시면 제가 마무리 하겠습니다. 동료 위원들의 충분한 질의와 의사표현으로 부구청장님 이하 집행부에 해당되는 관련 과장들이 또다시 의원들의 의지가 충분히 전달되었을 것으로 믿고 의회청사이전문제로 더 이상 불편한 문제가 발생치 않도록 거듭 당부드립니다. 그럼 본 이전특위위원회 간사이신 채선필 위원께서 지금까지 논의됐던 사항에 대해서 협의한 사항을 낭독해 주시기 바랍니다.
선필
채선필위원
간사 채선필 위원입니다. 총 4가지를 말씀드리겠습니다. 첫 번째 현재 전세권 임차료 문제에 대한 환수 문제를 내용증명으로 계약해지 서면통보를 빠른 시일 안에 해주시기 바랍니다. 두 번째 2005년9월15일 날 도시계획심의위원회 용도변경 자체가 주차장특별회계에서 용도변경 자체가 상정될 수 있도록 하시기 바랍니다. 세 번째 사업실시계획 설계 및 인가 자체도 2005년 말까지 완성을 시켜주시고 네 번째 감정평가 및 손실보상 협의까지 이번 연도 말까지 완료를 시켜줬으면 하는 것이 저희 특위의 바람입니다. 이렇게 4가지를 말씀드리고 특별히 저희가 2005년5월9일 날 실은 공문까지 보내가지고 본청에 가서 앞으로 추경예산을 다루겠다고 얘기했습니다마는 아마 그 자체가 우리 의원들의 의지가 아닌가 생각이 됩니다. 그래서 참고로 알아주시고 방금 말씀드린 4가지 사항에 대해서 꼭 우리 특위에 통보를 해주시고 연말까지 완료될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
봉식
전봉식위원장
수고하셨습니다. 방금 발표해드린 사항과 같이 본회의에 회부코자 하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정이 모두 끝난 것 같습니다. 그동안 수고들 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원있음
15시05분 산회