울산 울주군의회 발언
서완영 의원 발언

이몽원위원장
성원이 되었으므로 제79회 울산광역시 울주군의회 임시회 제1차 의회운영위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 배부해 드린 의사일정과 같이 울산광역시 울주군의회 의원 의정활동비ㆍ 회기수당 및 여비지급에 관한 조례 일부 개정조례안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 1. 울산광역시 울주군의회 의원 의정활동비ㆍ회기수당 및 여비지급에 관한 조례 일부 개정조례안(의안번호 제224호)
의사일정 제1항 울산광역시 울주군의회 의원 의정활동비ㆍ회기수당 및 여비지급에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 조례안을 발의하신 김석암 의원께서 는 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
석암
김석암의원
위원장님을 비롯한 동료위원 여러분, 반갑습니다. 김석암 의원입니다. 울산광역시 울주군의회 의원 의정활동비ㆍ회기수당 및 여비지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명)
조례안은 부록에 실음

이몽원위원장
김석암 의원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
혁록
권혁록전문위원
의회운영 전문위원 권혁록입니다. 2005년8월26일 울산광역시 울주군의회 김석암 의원 외 4명의 의원이 발의한 의안번호 제224호 울산광역시 울주군의회 의원 의정활동비ㆍ회기수당 및 여비지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. (검토보고)
보고서는 부록에 실음

이몽원위원장
전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김지호위원
사무과장님, 아는 대로만 답변해 주시기 바랍니다. 내년부터 지방의회 의원들의 유급제가 시행이 되는데 얼마 안 되어서 회기수당을 인상하는 부분에 대해서 아는 만큼만 얘기를 해 주십시오.
수관
조수관의회사무과장
지금 유급제가 되면서 연봉제를 시행한다 라고 되어 있습니다. 연봉제 금액은 저희들 공무원 4급 내지 5급 정도의 선에서 전체적으로 연봉제를 실시한다고 보고 저희들의 예상은 지금 4급 국장 연봉이 5천2,3백 정도 된다 라고 봤을 때 그런 수준이 아니겠느냐 라고 예상을 하고 있고 그 나머지 연봉제라 손치더라도 기타수당, 아마 회기수당은 별도로 지급이 되는 걸로 저희들이 알고 있는데 그것은 아직까지 세부적으로 급여에 관한, 유급제에 관한 세부시행 부분이 아직까지 안내려 왔습니다. 내려와야 구체적인 사항이 파악이 될 걸로 봐집니다.

김지호위원
본 위원이 생각하기로는 연봉제라든지 유급제가 되는 것 같으면 회기수당하고 포함된 부분이, 따로 회기수당이 지급되는 일은 없을 건데요?
수관
조수관의회사무과장
지금 현재로도 저희들 4급 이상 연봉제 해당 되시는 분들의 일부 수당은 따로 나가고 있습니다. 그래서 저희들이 지금 현재로서는 회기수당은 연봉제외에 수당으로 지급할 걸로 예상을 하고 있습니다.

김지호위원
이상입니다.
완영
서완영위원
개정되는 부분이 다른 부분은 제명 또 띄어쓰기 울산광역시 울주군 의회 의원 이런 부분은 우리가 전차에 바뀐 부분이 있어서 바로 고치는 부분이지요? 1조에서부터…….
수관
조수관의회사무과장
예, 그렇습니다.
완영
서완영위원
가장 논란이 되는 부분이 제5조 회기수당 부분 아닙니까, 그지요?
수관
조수관의회사무과장
예.
완영
서완영위원
출석일수 1일에 7만원 하는 것을 10만원으로 한다, 또 그 중에서 다른 부분은 별 문제가 없으나 부칙부분이 문제가 된다, 그지요?
수관
조수관의회사무과장
예.
완영
서완영위원
'이 조례는 공포한 날로부터 시행한다. 다만 제5조제1항의 개정규정은2005년8월5일부터 적용한다.' 이것이 개정조례안이지요, 그지요?
수관
조수관의회사무과장
예, 그렇습니다.
완영
서완영위원
전문위원의 검토의견에는 이 부분이 소급입법금지의 원칙에 반할 수 있다 그런 의견을 제시를 했고 또 우리 법률시행공포가 8월5일이지요?
수관
조수관의회사무과장
예.
완영
서완영위원
그래서 법률로 공포한 날로 부터 소급 적용할 수 있느냐, 그렇지 않으면 조례로 위임된 사항이니까 조례를 일부개정해서 조례 심의 완료시간인 조례공포 시에 그 효력이 발생하는 것이 맞는 것이냐, 이 부분 아닙니까, 그지요?
수관
조수관의회사무과장
예.
완영
서완영위원
그래서 아마 다른 지방의회에서도 마찬가지일 겁니다. 행자부에 질의를 해놓았는데 우리 의회에서 걱정하는 그런 내용들이 명확하게 답이 나와 있는 것 같습니다. 그렇지요?
수관
조수관의회사무과장
예.
것은
이것은서완영위원
인정하지 않는 것이 원칙이라 하겠다, 그 이유는 전문위원 검토의견으로 나와 있습니다마는 예외로 국민의 권리 의무와 직접적으로 관계없는 경우에는 소급입법이 적용될 수 있다고 하더라도 소급입법을 해야 할 공익상의 긴급한 필요가 있거나 공익목적을 달성할 특별한사유가 있는 경우에 예외적으로 인정할 수 있다. 그런데 이 부분은 그런 사항이 아니다, 그래서 소급적용 하기는 좀 어려운 부분이 아니냐 그런 행자부의 답변이고 전문위원 의견인 것 같습니다. 맞습니까?
수관
조수관의회사무과장
저희들도 당초에 이 부분을 가지고 고심을 좀 했습니다. 본 조례가 '97년7월15일 광역시 때 제정된 이후에 3차례 개정이 되면서 두 차례의, 본 5조1항이 두 번 개정이 됐습니다. 개정이 되면서 그게 전부다 소급적용을 해 왔더랬습니다. 해오고 저희들도 일반 주민의 이해관계가 직접 없다는 부분에 대해서 공감을 하면서 질의ㆍ회신의 내용부분은 특별한 사유까지 저희들이 생각을 안했고 일반적으로 주민하고 직접적으로 관련이 없다 라고 봤을 때 종전에 준해서 저희들이 소급적용하려고 당초 안을 제시를 했더랬습니다. 그 중간에 시나 여타 자치단체에서 행자부에 이 부분이 과연 어떻게 적용해야 될 것이냐고 논란이 상당히 있은 것 같습니다. 그래서 질의를 한 결과에 아까 위원님 말씀하신 대로 그런 회신내용이 왔기 때문에 저희들도 현재로서는 그 회신내용에 따라 가야 되지 않겠느냐는 그런 의견입니다. 그리고 또 한 가지는 시의 법제담당관실에 물어보니까 소급 적용 한다 라고 해서 이것이 법에 어긋나는 그런 부분은 아니다…….
완영
서완영위원
무효가 되는 부분은 아닌데 이것이 전국적으로 의회에 관한 사항이고 어떻게 잘못 의결을 하면 몇 몇 지방의회에서만 자기들과 직접적인 관계에 있는 실비에 대해서 소급한다는 부분의 잘못된 오해를 살 소지가 있거든요, 그렇기 때문에 이것을 통일을 시켜 줄 필요성이 있는 부분입니다. 그래서 행자부에서도 소급 입법금지고 공익적인 부분에서 지금 이 부분이 예외규정에 해당이 안 되므로 소급해서 하는 것은 부적절하지 않느냐 그런 의견을 제시해 놓았는데 위원장님, 정회해서 조율해 결정합시다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 의논한 결과 부칙 중 단서조항을 삭제하여 수정하고 그 외는 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분, 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 제79회 울주군의회 임시회 제1차 의회운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
14시53분산회