민병규전문위원
전문위원 민병규입니다. 지금부터 2005년도제1회일반 및 각 특별회계 세입·세출추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 2005년도 제1회 추가경정예산안의 총 규모는 2005년도 당초예산 대비 8.9% 증가한 2,024억 3,500만 원으로 일반회계가 8.7% 증가한 1,918억 8,000만 원, 특별회계는 12.6% 증가한 105억 5,500만 원으로 편성되었습니다. 다음은 도시경제위원회 소관 일반회계세입·세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 세입예산안은 보건소를 포함한 경제환경국이 2005년도 당초예산 보다 4.7% 증가한 221억 1,700만 원이며, 도시관리국은 42.8% 증가한 83억 6,400만 원으로써 도시경제위원회 소관 전체 세입예산은 2005년도 당초예산 대비 13% 증가한 304억 8,100만 원이 되겠습니다. 과별 주요 증감내역을 보면 먼저 경제과는 도시가스사업기금에서 기금 전입금으로 10억 원이 증액 되었으며 공공근로사업 재원경전으로 국고보조금이 6억 3,100만 원이 감액되고 지방교부세로 5억 7,000만 원이 증액되었으며 청소과는 일반쓰레기봉투 판매수입금 8억 300만 원이 감액 조정되었고 방치폐기물 행정대집행비로 국비 및 시비보조금으로 각각 2억 9,900만 원과 1억 5,000만 원이 증액편성 되었으며 환경위생과는 과태료수입 등 세외수입이 2,300만 원 감액되었고 교통행정과는 자동차관리법 위반범칙금 등으로 4,400만 원과 부평시장 일원 지구단위 물류개선사업 관련 시비보조금이 성립전경비로 1억 5,000만 원 증액 되었으며, 보건소는 재원경정으로 정신질환자 사회복귀시설 운영비 등이 국고보조금에서 감액되어 분권교부세인 지방교부세와 시비보조금으로 증액 편성된 것 이외에는 특별한 변동요인이 없고 건설녹지과는 도시 숲 조성사업비 1억 원과 민간 담장 허물고 나무심기사업 등 2억 9,800만 원이 성립전경비로 각각 국고보조금과 시비보조금으로 증액되었으며 도로치수과는 청천1동 13-1∼102번지간 도로개설공사 외 2건 사업비 12억 원이 성립전경비로 증액되었고 도시정비과는 부평1삼능지구 주거환경개선사업비 3억 2,500만 원과 십정녹지조성비 5억 원이 각각 순세계잉여금과 시비보조금으로 증액 편성되었으며 지적과는 개발부담금 징수위임수수료3,400만 원이 증액되었습니다. 이어서 세출예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 도시경제위원회 소관 전체 세출예산안은 수정예산안 증액분 1억 3,800만 원을 포함 2005년도 당초예산 대비 5.7% 증가한 468억 9,400만 원으로써 구의 전체 일반회계 세출예산안 대비 24.4%를 차지하고 있으며 이중 보건소를 포함한 경제환경국은 수정예산안 증액분 3,000만 원을 포함 당초예산 대비 2.4% 감소한 27억 6,300만 원이며, 도시관리국은 수정예산안 증액분 1억 800만 원을 포함 기정대비 20.3% 증가한 190억 2,800만 원으로 편성되었습니다. 다음은 과별 주요 증감내역에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 경제과의 2005년도제1회추경예산안은 2004년 당초예산 대비 11.3% 증가된 31억 9,300만 원으로 편성되었으며 주요내역으로는 유기동물 포획관리 수수료 일반수용비 4,500만 원과 친환경우수농산물 학교급식지원에 따른 교육기관에 대한 보조금 1억 8,000만 원, 논농업 직접지불사업 민간자본보조 1억 7,200만 원이 증액편성되었으며, 다음 청소과는 6.1% 감소된 190억 8,100만 원으로 편성되었으며 주요내용은 환경미화원에 대한 일용인부임 3억 1,600만 원과 방치폐기물 행정 대집행에 따른 민간대행사업비 5억 9,900만 원이 신규 증액되었고 쓰레기수거대행사업비 사업량 감소로 민간위탁금 18억 원, 생활폐기물사업량 감소로 대행사업비 3억 3,600만 원이 감액 편성되었습니다. 이어서 환경위생과는 기정예산 대비 7.1% 증가된 3억 9,100만 원으로 편성되었으며 환경개선부담금 검토 입력요원 부족인부임과 정화조 전산화 일용인부임 등 각각 500만 원과 1,600만 원 증액 편성 외엔 특이사항이 없으며, 다음 교통행정과의 세출예산은 수정예산 증액분 포함 15.9% 증가된 11억 2,000만 원으로써 부평시장 일원 지구단위 물류개선사업비로 1억 5,000만 원 증액과 수정예산으로 증액된 버스승강대 설치비 1,000만 원 외에는 대부분 집행잔액분의 감액으로 편성하였고 보건소는 수정예산 증액분 포함 1.4% 증가된 40억 8,100만 원으로써 예방접종사업 관련 의료 및 구료비 1억 9,100만 원 증액과 수정예산으로 증액된 의료 및 구료비 2,000만 원 외에 대부분 국·시비보조사업의 과목변경과 지방분권사업에 따른 재원경정으로 인한 증액 및 감액 편성되었으며, 다음 건설행정과 세출예산은 27.0% 증가된 8억 4,100만 원으로 광고물업무의 부서변동으로 일시사역인부임 3,300만 원과 불법광고물 자율정비보상금 8,600만 원이 증액되었고, 도로치수과는 수정예산 증액분 포함 2005년도 당초예산 대비 25.8% 증가된 85억 5,500만 원으로 편성되었으며 주요 증액내용은 청천1동 산13-1∼102번지간 도로개설에 따른 시설비 5억 원 등 12개 사업의 시설비 15억 8,400만 원과 수정예산으로 과년도 미불용지 보상 등 시설비 7,800만 원으로 증액되었으며, 다음 건축과 세출예산은 예산절감 및 집행잔액의 감액으로 7.2% 감소된 2억 8,100만 원으로 편성하였으며, 도시정비과는 5.3% 감소된 69억 9,800 만 원으로 개발제한구역 표석설치비 증가분 4,400만 원과 부평1지구 주거환경개선사업비로 3억 3,000만 원 증액 외엔 광고물, 녹지사업, 공원사업 등 업무의 부서변동으로 대부분 감액편성되었고, 지적과 세출예산은 일반수용비 예산절감 및 집행잔액 반납 등으로 0.8% 감소한 6억 4,800만 원으로 편성되었습니다. 마지막으로 신설된 녹지조경과는 십정녹지조성비 5억 원과 공원 수시정비비 4,000만 원, 푸른 마을 쉼터조성비 6,500만 원 및 부서 신설에 따른 일반운영비 1,800만 원과 수정예산으로 시설비 3,000만 원 등이 신규로 증액 편성되었으며 기타 대부분 직제개편으로 인한 부서변동 등으로 수정예산 증액분 포함 총 12억 3,700만 원으로 편성되었습니다. 이어서 주차장특별회계 세입·세출추경예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 주차장특별회계 세입의 주요 증감내역은 순세계잉여금 21억 2,700만 원과 2004년도 무인단속 CCTV 시스템설치비 잔액반납금 등 시비보조 사용잔액 이월금 1억 8,300만 원이 증액되었으며 주택가 공영주차장 건설비 12억 5,000만 원 등 시비보조금 13억 1,200만 원이 감액되었고 세출예산은 2005년 당초예산 대비 13.0% 증가한 92억 8,600만 원으로써 주요 증감내역으로는 주택가 공영주차장 부지매입 및 시설공사 관련 시비보조금 12억 5,000만 원이 과목 재배정사업으로 감액되는 등 시설비 13억 1,500만 원이 감액되고 자체 사업인 주택가 공영주차장 부지매입비 및 시설공사비 추가분 5억 원 등 시설비 6억 4,200만 원과 시·도비 보조금 반환금 2억 6,200만 원 및 예비비로 13억 9,600만 원을 증액 편성하였습니다. 금번 2005년도 제1회추경예산안은 2004회계연도 결산에 따라 순세계잉여금을 확정 계상하고 분권교부세의 재원 및 국·시비보조금의 확정 내시에 따른 변경분과 재원조정교부금의 추가내시분, 지방세 및 세외수입 추가분과 경상경비 절감액 및 집행잔액 등을 발굴 계상하였으며 세출예산은 경상경비는 최대한 절약하면서 필수경비의 부족분과 조직개편으로 인한 예산의 부서 변경분 및 마무리 주민숙원사업 위주로 예산을 편성하는 등 예산운용의 효율성을 높이고 건전한 재정운용을 도모하였다고 판단됩니다. 그러나 금번 추경예산안의 검토과정에서 나타난 문제점을 몇 가지 말씀드리면 우선 순세계잉여금의 경우 2004회계연도 결산검사결과 확정 계상된 순세계잉여금은 66억 5,800만 원으로 당초 예산에 계상된 75억 원보다 11.3% 감소된 것으로써 이는 안정적인 예산 운용에 지장을 초래할 수도 있다고 여겨지는바 추후 예산추계 시 보다 면밀한 판단으로 정확을 기할 필요가 있다고 보며 도시가스 보급 확대를 위하여 설치한 도시가스발전기금에서 10억 원을 전입하여 일반회계의 세입예산으로 편성한 것은 당초 기금의 조성목적과 사용용도 등을 정한 규정에 비추어볼 때 다소 문제점이 있다고 보며 향후 주의가 요망된다 하겠습니다. 또한 예비비의 경우 지방재정법의 예산편성기본지침상 일반회계 당초예산 규모의 1% 이상을 예비비로 편성하도록 규정하고 있음에도 금년 당초 예산 시 1%로 편성되어 있던 예비비를 금번 추경에서 0.8%로 축소 편성한 것은 추경의 시기와 구의 재정형편 등을 감안한다 하더라도 예비비 편성목적과 규정상 바람직스럽지 않다고 판단되고 마지막으로 삼산동 분동 청사 건립비로 지방공공자금채 10억 원과 문화예술회관 건립비로 정부자금채 20억 원 등 총 30억 원의 차입금을 차입하여 예산에 계상한 것은 현행의 예산안 승인으로 지방채 차입의 승인을 득하는 제도의 법적 측면에서 볼 때 문제점은 없다고 보이지만 향후 채무관리에 있어서의 미비점을 보완하기 위하여 집행부의 지방채 차입계획과 관련한 사전 의회의 업무보고 등 지방채 발행에 따른 사전검토가 필요하다 하겠습니다. 금년 제1회 추경예산안은 산적한 주민숙원사업 등 세출예산에 비해 많이 부족하므로 각 분야에서 시급히 해결해야 할 중요사업의 원활한 추진과 주민숙원사업, 주민의 복지증진을 위해 반드시 반영시켜야 할 사업 등에 추경예산이 우선되어야 할 것이며 사업의 연내 집행이 가능한지 사업효과 등 실효성 여부 등을 심도있게 심사하신 후에 추경예산안을 확정해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 2005년도제1회일반 및 각 특별회계 세입·세출추가경정예산안에 대한 검토보고를 모두 마치겠습니다.