이필용 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제243회 충청북도의회 임시회 제2차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라서 김정복 의원 외 여섯 분의 의원님이 발의하신 충청북도지방공사사장추천위원회설치운영조례 일부개정조례안과 충청북도지사가 제출한 2005년도공유재산관리계획변경계획안을 심사하도록 하겠습니다. 원만한 회의진행이 될 수 있도록 위원님 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 안건을 상정하겠습니다. 1. 충청북도지방공사사장추천위원회설치운영조례 일부개정조례안(김정복 의원 외 6인 발의)

존경하는 최재옥 위원장님 그리고 동료위원 여러분! 청주시 제4선거구 김정복 의원입니다. 충청북도지방공사사장추천위원회설치운영조례 일부개정조례안에 대한 제안이유와 주요내용을 말씀드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 지방공사는 충청북도가 전액출자하여 간접운영하는 지방공기업으로서 공익성에 대한 요구가 있을 뿐 아니라 독립된 경영주체로서 도의 지원 없이 독자생존해야 하는 특수법인입니다. 이와 같이 지방공사는 경영주체가 자치단체로 지방공사가 방만한 경영으로 부실해질 경우에는 도의 재정 즉 도민의 세금으로 적자를 메꿀 수밖에 없는 실정입니다. 그리고 2004년도 감사원 발표에 의하면 지방공기업의 방만한 경영으로 351개 공기업 중 122개 적자기업의 순 손실금액이 1조1,456억에 달하는 등 지방공기업의 경영부실이 심각한 것으로 나타나고 있습니다. 이러한 가운데 우리 도의 경우에도 지방공사 청주·충주의료원의 경영부실이 문제가 되고 있으며 가칭 “충북개발공사”를 설립 추진 중에 있는 등 앞으로 지방공사가 증가할 것으로 전망되고 있습니다. 따라서 앞으로는 지방공사사장추천위원회가 사장을 추천함에 있어 임기 중에 달성해야 할 경영목표, 성과급 등에 관한 사항을 사장후보와 협의하여 계약에 명문화함으로써 전문경영과 책임경영을 확보하고자 하는 것입니다. 다만 최초로 설립되는 지방공사의 경우에는 이사회가 구성되지 않았으므로 도지사가 계약안을 정하도록 하였습니다. 그리고 계약안 작성의 공정성 확보 등 보완조치로 현직 사장은 재추천될 수도 있으므로 계약안을 정하는 이사회에는 참여할 수 없도록 하고 사장후보와 협의한 계약안은 임명권자인 도지사의 승인을 받도록 하였습니다. 위원님 여러분! 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조해 주시고 원안대로 의결해 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다

김정복 의원님 수고하셨습니다. 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 연기봉입니다. 기획관리실 소관의 충청북도지방공사사장추천위원회설치운영조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 동 조례안은 김정복 의원 외 여섯 분의 의원으로부터 8월 26일 발의되어 8월 29일 우리 위원회에 회부되었습니다. 보고내용은 제안이유 및 주요내용은 생략하고 주요사항에 대한 검토의견을 중심으로 보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 지방공사의 사장을 추천함에 있어 사장이 임기 중에 달성하여야 할 경영목표, 성과급 등에 관한 사항을 사장후보와 사전 협의하여 계약에 명문화함으로써 지방공사의 전문경영과 책임경영을 확보하고자 하는 것으로 중앙정부에서 정부투자기관 관리기본법을 제정하여 이미 시행하고 있을 뿐만 아니라 지방공기업법 제58조에서는 지방공사의 사장은 지방공기업의 경영에 전문적인 식견과 능력이 있는 자 중에서 임명하도록 하고 있고 동법 제63조의3에서는 지방공사 임·직원의 보수는 공사의 경영성과가 반영되도록 하여야 한다고 규정하고 있습니다. 이에 본 개정조례안은 기 설립된 지방공사의 경영의 합리화뿐만 아니라 충북개발공사의 설립과 연계하여 매우 시의적절한 보완조치라고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변시간을 갖도록 하겠습니다. 동 개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 오장세 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오장세 위원입니다. 지금 충청북도지방공사사장추천위원회설치운영조례 일부개정조례안인데 추천위원회는 어떤 분으로 구성되나요?

지금 현재 사장추천위원회는 구성돼 있죠?

예산담당관 이중갑입니다. 이 사장추천위원회 구성하는 것은 그 수요가 있을 적에 일시적으로 구성을 하고 자동적으로 소멸이 되는 그런 조직으로 돼 있습니다. 위원회는 일곱 분으로 구성을 하도록 돼 있습니다. 도지사가 추천하는 사람 두 명 그리고 도의회에서 추천해 주시는 분 두 분 그리고 이사회에서 추천하는 세 분 이렇게 해서 일곱 분으로 구성이 되도록 돼 있습니다. 이상 보고드렸습니다.

그럼 현재는 구성돼 있는 게 아니고?

수요가 생기면 구성합니다.

향후에 공사 사장을 우리가 임명할 때 그때 다시 구성하고 끝나고 나면 또 없어지고?

예, 그렇습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

본 안건은 우리 의원님들께서 발의하신 부분이라 특별하게 질의하실 내용이 없을 것으로 믿습니다. 질의하실 위원님 없으면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 충청북도지방공사사장추천위원회설치운영조례 일부개정조례안에 대하여 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 자치행정국 소관이라 잠시 자리정돈을 위해서 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

자치행정국장 김재욱입니다. 존경하는 최재옥 위원장님 그리고 위원님 여러분! 평소에도 공유재산관리 업무에 각별한 관심을 가지시고 지도하여 주시고 적극적으로 지원하여 주시고 계신데 대해서 깊은 감사를 드리면서 2005년도공유재산관리계획변경계획안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유는 복권 기금으로 매입한 충청북도아동보호종합센터와 동계체전 대표선수의 경기력 향상을 위해 체육기금 및 도비지원으로 건립한 용평전지훈련관의 소유권을 확보하여 시설물관리의 효율성을 제고하고 도민의 복리증진과 지역경제 활성화를 촉진하기 위해 설립되는 충청북도개발공사의 경영을 지원하고자 공유재산을 현물로 출자하고 주식을 취득하려는 것으로 지방재정법 제77조와 충청북도공유재산관리조례 제37조의 규정에 의해서 도의회의 의결을 받고자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 기부채납에 의한 재산취득은 청주시 상당구 율량동 1009번지의 토지 323.4㎡와 건물 1,196.73㎡를 사회복지법인 굿네이버스로부터 기부받아 아동학대 예방 및 피학대 아동 보호사업을 위해 사용하고 강원도 평창군 도암면 용산리 618번지 일원의 토지 991㎡와 건물 531.43㎡를 도 체육회 및 스키협회 이사인 황상기 씨로부터 기부받아 동계체전 등 대표선수의 전지훈련장으로 활용하려는 것입니다. 현물출자에 의한 재산취득 및 처분은 어제 본 기획행정위원회에서 심사해 주신 충북개발공사 출자계획안에 들어있는 현물출자분으로서 건설종합본부 공영개발사업특별회계로 관리하던 토지 151필지 16만7,651㎡의 공유재산을 현물로 출자하고 주당 5,000원 상당의 주식 669만9,634주를 취득하는 계획입니다. 4쪽부터 15쪽까지는 공유재산관리계획서 및 관계법령을 발췌한 것으로 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 최재옥 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 앞서 설명드린 공유재산관리계획 변경계획안은 기부채납에 의한 재산취득과 충북개발공사 설립에 필요한 공유재산을 현물로 출자하려는 것으로 원안과 같이 의결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

자치행정국장님 수고하셨습니다. 그러면 전문위원님 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 연기봉입니다. 자치행정국 소관 2005년도공유재산관리계획변경안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 안건은 도지사로부터 2005년 8월 29일 제출되어 같은 날 우리 위원회에 회부되었습니다. 보고내용은 제안이유와 주요내용은 생략하고 주요사항에 대한 검토의견을 중심으로 보고드리겠습니다. 본 변경계획안은 기부채납된 재산의 소유권 확보와 시설물 관리의 효율성을 제고하기 위해 충청북도 아동보호종합센터와 용평전지훈련관을 각각 취득하는 한편, 충북개발공사 설립에 따른 공유재산 현물 출자 등을 위해 지방재정법 제77조 및 충청북도공유재산관리조례 제37조의 규정에 따라 의회의 의결을 구하려 하는 것으로써 그 내용은 다음과 같습니다. 먼저 재산의 취득에 관한 것입니다. 청주시 상당구 율량동 1009번지에 소재한 충청북도 아동보호종합센터는 아동학대 예방 및 피학대 아동의 보호를 위해 복권기금 9억2,871만8,000원을 투자하여 부지 323.4㎡, 건물 1,196.73㎡ 규모의 시설을 금년 1월에 매입한 것으로 현재 아동학대 예방사업을 추진하고 있는 사단법인 굿네이버스에서 운영하면서 충청북도에 기부한 재산이며 또한 강원도 평창군 도암면 용산리 618번지 일대 도비 3억원을 포함한 총 사업비 6억4,933만8,000원을 투입하여 지난해 9월 건립된 용평전지훈련관은 부지 991㎡에 건물 531.43㎡로서 충북스키협회 이사인 황상기가 부지를, 충청북도체육회가 건물을 동계체전 충북대표선수 전지훈련시설 등으로 충청북도에 기부한 재산입니다. 다음은 재산의 취득 및 처분에 관한 사항입니다. 가칭 충북개발공사 설립에 따라 토지 151필지 16만7,651.96㎡ 재산가액 334억9,817만2,000원을 현물출자할 계획으로 밀레니엄타운 부지 47필지 10만926㎡, 가경·증평지구 연부용지 95필지 4만8,634.06㎡ 그리고 부용산업단지 및 미분양택지 9필지 1만8,091.9㎡로 구성되어 있습니다. 출자시기는 가칭 충북개발공사 설립등기 이전까지이며 출자재산의 처분과 동시에 현물출자에 상응하는 주식 669만9,634주 334억9,817만2,000원을 취득하게 됩니다. 검토결과를 말씀드리겠습니다. 아동학대 예방 및 피학대 아동의 보호, 충북 동계스포츠의 발전 그리고 선수 경기력 향상 등과 재산의 효율적인 관리를 위해 기부채납된 재산의 소유권을 확보하고 또한 침체된 지역경제의 활력을 불어넣을 것으로 기대되면서 지역현안사항의 원만한 추진과 대응 등을 위한 충북개발공사 재산 현물 출자계획에 대해서는 필요성을 함께 공유하며 시기적절한 조치로 이해가 됩니다. 다만, 재산의 소유권은 충청북도로 이전하되, 무상임대방식에 의한 운영권을 관련단체에 위탁하게 될 아동보호종합센터와 용평전지훈련관의 경우, 향후 관리운영 방안으로 시설관리 전담인력 운영, 시설관리에 필요한 예산 조달방법 등에 대하여는 의견제시가 필요하며 특히 투자에 비해 활용도 저하가 우려되는 용평전지훈련관 운영과 관련하여 타 시·도의 운영사례, 계절적인 특수성을 감안한 비수기 기간의 구체적인 활용방안이 강구되어야 할 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 심사의 요령은 동 계획안에 대하여 각 세부 안건별로 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 동 계획안 중 재산취득 사항으로서 충청북도아동보호종합센터 기부채납 건에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 오장세 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

오장세 위원입니다. 아동보호종합센터 또 용평전지훈련관 양쪽 다 마찬가지 문제인데 우리 검토보고서에서도 말씀하신 바와 같이 무상임대하면서 거기에 따른 시설관리를 해야 될 것이고 또 시설관리에 필요한 어떤 예산이라든지 또 장비라든지 이런 게 있어야 될 것 같은데 이런 것에 대해서는 어떻게 대비가 되어 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

계장님, 굿네이버스에 위탁운영할 거 아닙니까? 그러면 우리 도가 운영비를 얼마 어떻게 주는 건가 그것만 답변을 하세요. (…)

지금 담당계장님 아닙니까?

여성정책관님은 오늘 회의가 있다고 해서 사전에 말씀을 드렸는데 제가 아까 위원님들한테 양해를 못 구했습니다. 계장님, 위원님 질의를 집중 좀 해 주세요.

본 위원이 걱정하는 것은 향후에 아동종합복지센터가 됐든 용평전지훈련관이 됐든 거기에 따른 관리운영비가 들어갈 텐데 이런 비가 과도하게 혹시라도 잘못 운영될까봐 걱정돼서 향후에 어떻게 예상되는지 이것을 질의하고 있는데.

사안별로다가…

같은 질의사항이라서 이따 또 그런 식으로 질의할 것 같아서…

사안별로 하죠.

알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

다음 위원님 질의해 주세요. 김정복 위원님.

동료위원님이 질의하신 내용을 보충질의 하겠습니다. 굿네이버스가 사단법인체인가요?

유동찬 위원입니다. 우리 한과장님한테 질의를 드려봐야 되겠네요. 중앙부처에서 복권기금을 중앙 어디서 취급을 하는 거예요? 복권기금은 어디서 관리를 하는 거예요?

회계과장 한상혁입니다. 지금 이 기금이 지난해 보건복지부에서 저희들 도로 회신이 온 것으로 알고 있습니다. 그런데 이 자체는 국무조정실에서 지금 아마 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다.

복권기금이 복권 종류가 여러 가지 아니에요?

예.

어떻게 해서 아동보호가 여성정책관실에 가서 붙었어요?

답변을 드리겠습니다. 아동업무가 그전에는 사회복지과에서 하다가 여성정책관실로 넘어갔습니다.

여성정책관에서 다룬다는 자체가 그게 잘못됐다고 생각 안 돼요? 문구가 이상하네요. 여성정책관실인데 문자 그대로 여성들을 위해서 여성정책관실을 신설한 건데 왜 아동보호가 거기 가 붙어요?

제가 알기로는 사회복지과의 업무가 폭주하고 또 여성정책관실에서 여성정책업무만 담당하기에는 단조롭고 그래서 사회복지과에 있던 아동업무가 여성정책관실로 이양된 것으로 알고 있습니다.

본 위원 생각은 이 자체가 잘못된 것 같아요. 한번 자치행정국에서 연구검토를 해 보시고 업무가 많으면 해당 계를 늘리든지 이렇게 해야지 이게 어떻게 해서 아동보호가… 타 도에는 어떻게 하고 있습니까? 아동보호업무가 여성정책관실에 가 붙었어요?

회계과장 한상혁입니다. 답변드리겠습니다. 이것은 대지와 건물을 같이 매입한 복권기금 10억 내려온 것을 그쪽에다 줘 가지고서 매입을 한 사항입니다.

매입을 하셨는데 복권기금으로 매입한 것은 아는데 우리가 중앙에서부터 산 것을 중앙에서 복권기금으로 산 것을 우리 도로 그냥 양여해 주는 거예요?

그런 게 아니고 복권기금이 도로 송부가 돼 가지고 복권기금을 그쪽에다 줘가지고 사회복지법인 굿네이버스에서 매입을 한 사항입니다. 매입을 해 가지고 우리한테 기부채납을 하는…

복권기금을 우리 도에 줘서 도에서 매입을 해도 되는데 중간에 사회복지법인이 들어가요? 어떠한 법조항에 나와 있는가?

담당자가 나오세요. 마이크로 나오세요.

담당자 서류 가지고 이리 나와요. 답변해 보세요.

위원장님, 여성정책관실 관련 부분에 대해서는 정책관님이 안 계시면 적어도 담당계장이라도 있든지 담당자가 답변하더라도 적어도 책임있는 자가 있는 자리에서 답변을 하든지 말든지 해야지 정책관님도 없고 담당도 없고 주무담당계가 아닌 계장이 답변을 하고 아니면 지금 담당자가 답변을 하고 있는데 이게 심의가 지금 제대로 되겠습니까? 이 부분에 대해서 책임있는, 적어도 여성정책관이 자리를 비우면 계장이라도 자리에 있든지 아니면 이런저런 대비를 하고서 심의를 하도록 했어야 되는데 이것은 너무 잘못된 것 같습니다. 이 부분에 대해서는 심의를 보류하고 차후에 여성정책관이, 책임있는 자가 있는 자리에서 심의를 하도록 했으면 좋겠습니다.

본 위원의 질의를 마치면서 지금 의사진행 발언을 오장세 위원님이 중간에 하셨는데 동의합니다. 이상입니다.

마치셨습니까? 그러면 오장세 위원님이 방금 말씀하신 이 아동보호종합센터 기부채납 건은 보류하는 것으로다 동의를 했습니다.

공유재산관리 전부다?

아니, 이 건만. 사안별로 심의를 하는 겁니다.

정회를 해서…

공유재산관리변경만 2건이에요.

위원장님, 일단 정회를 해서 위원님들과 상의를 한 다음에 보류할 건가를 결정을…

그러면 이렇게 하겠습니다. 일단 아동보호종합센터 기부채납 건은 일단 토론은 종결하도록 하겠습니다. 다음 건을 우선 진행을 하도록 하겠습니다. 계속해서 그러면 계획안 중 용평전지훈련관 기부채납 건에 대해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이필용 위원님 질의하시기 바랍니다.

오장세 위원입니다. 평창군 도암면 용평전지훈련관이 이 사안을 보면서 이해가 안 가는데 사유재산인 이런 전지훈련관이 필요하다면 보니까 그쪽의 땅값도 한 2,300여만원밖에 안 돼요.

그것은 공시지가입니다. 공시지가로 2,300만원정도…

아니 그러니까 공시지가가 2,300만원이 됐든 5,000만원이 됐든 사유재산을 무상으로 기부채납 받은 겁니까?

그렇습니다.

아니 황상기 씨는 우리 도에서 이렇게 어떤 개인한테 무상으로 기부채납 받을 만큼 우리가 그렇게 그런 이유가 뭡니까? 우리가 적정한 가격으로 사야 되는 것 아닌가요?

물론 우리가 꼭 필요해서 사야 된다면 그런 절차에 의해서 사야 되지만 이것은 본인이 먼저 우리 충북의 스키 발전을 위해서 그 양반이 앞에서 말씀드린 대로 우리 충북스키협회의 이사입니다. 이사이고 또 그분 자제분들이 우리 충북대학교에 와서 학적을 두고 있으면서 스키선수예요. 그래서 우리 충북의 스키선수로 각종 대회에도 출전하고 그럽니다. 그래서 그런 인연으로 인해서 이분이 그 토지를 충북도에 기부해서 이런 훌륭한 시설을 지어서 앞으로 훌륭한 선수들을 배출해 줬으면 좋겠다 하는 그런 여망에 따라서 본인이 희사를 한 것입니다.

제가 보면 토지가 300평정도 되는데 공시가로 됐든 어쨌든 2,300만원이에요. 그렇죠?

예.

우리 도비가 들어간 게 6억2,000만원이 들어갔습니다.

도비지원 3억에 체육진흥기금 3억2,000 해서 6억2,000만원이…

어쨌든 우리 6억정도가 돈이 들어간 건데 언뜻 보니까 이게 무슨 우리 도에서의 어떤 의지보다도 어떤 개인적인 사람의 뜻에 따라서 이 행위가 일련에 처음부터 지금까지 이루어지는 절차가 그렇게 되는 것 같은 느낌을 받아요. 상당히 많은 금액을 300평밖에 안 되는 땅에다가, 2,000만원짜리 땅에다가 6억2,000만원 이렇게 해서 절차과정에 자꾸 의아한 생각이 드는네요.

그래서 위원님 물론 생각하시는 바는 어떠신지 모르지만 이것을 그 개인이 이러한 많은 재산을 희사했다는 거에 대해서 그것을 그 본인의 어떤 의도가 있지 않느냐라는 그런 것보다는 제 생각은 순수한 그런 열정으로 받아들여서 우리가 이런 좋은 시설을 지어가지고 정말 앞으로 우리 충북체육의 백년대계를 위해서 잘 활용한다면 상당히 보람된 일이 아닌가 저는 그렇게 생각합니다.

그러니까 아무튼 현재도 황상기 씨가 체육회 이사입니까?

예, 그렇습니다.

체육회 이사고 스키협회 이사고 당시에도 이사였고?

예.

현재도 이사고 특별하게 반대급부 없이 그냥 순수하게 100% 다 기부채납했고…

예, 그렇습니다. 이분이 재산이 가보니까 이것말고 그 주변에…

충북사람이 아니에요?

충북사람이 아니고 바로 이 지역에 거주하는 사람이에요.

그 지역에…

그런데 아까 말씀드린 대로 우리 충북과 그런 특별한 인연이 있기 때문에…

자제분 때문에?

예, 자기 소유의 토지 일부를 희사한 것이고 아까 말씀드린 대로 그 자제분들이 둘다 스키선수예요. 그래서 그런저런 인연으로 해서 사실 지금은 거기 주변에 콘도미니엄이라든지 또 거기 상가가 일부 조성이 돼 있고 이랬었는데 처음에는 아마 그런 시설이 들어오기전에는 거기 아주 산골이에요.

아니 스키장에 가면 콘도미니엄…

스키장이 이 밑에 있어요. 이 밑에 죽 있는데 제가 지난 8월 25일날 가봤는데 아마 그때당시만 해도 그런 시설들이…

아니 어느 스키장이든 콘도미니엄 없는 스키장이 어디 있습니까? 다 숙박을 하잖아요?

지금 이 지역은 스키장이 있는 데서 한참 골짜기 안으로 더 들어가 있습니다.

그러니까 하는 얘기예요. 지금 내가 자꾸 의아한 게 지금 6억2,000만원정도 들이면 아니 어느 콘도미니엄을 우리가 사서 아니 그렇지 않습니까? 스키장 회원권을 사든 그것 상당히 많이 살 수 있을 것 같은데 지금 말씀하신 대로 스키장도 아니라면서요? 스키장에서 한참 떨어져 있고 훈련은 어차피 스키장에서 할 것 아닙니까?

그렇죠. 그런데 이게 지금 다만 스키라든지 이런 겨울종목 스포츠만 활용하면 또 1년 내내 사용하기 힘들잖아요. 그래서 우리가 기왕에 이런 훌륭한 시설을 지어놨으니까 거기 육상 장거리 종목이라든지 투기종목 선수들이 항상 훈련계획을 수립해서 거기 가서 고지대 적응훈련도 할 수 있고 심폐력 향상을 위한 훈련도 할 수 있도록 그렇게 앞으로 활용하는 것이 상당히 좋겠다 그런 생각이고 그 의도는 위원님, 개인이 막대한 재산을 희사한 것을 어떤 의도가 있지 않느냐 그렇게는 저는 얘기할 수가 없어요.

아니 지금 우리 의원으로서… 막대한 6억2,000이라는 도비가 들어갔지 않습니까?

예.

이게 적정하게 쓰여졌는지 아닌지 판단할 수 있는 게 우리 의원의 의무인데 그게 무슨 말씀이십니까?

아니 그래서 앞으로…

어떻게 순수하게 개인이 5,000만원 넣었다는 것만 생각하십니까? 5,000만원, 2,000만원만 중요해요? 6억2,000은 안 중요합니까?

그런 의미가 아니고 이 6억2,000억이라는 막대한 예산을 들였기 때문에 앞으로 저희들이 그 시설을…

그래서 지금 6억2,000 가지고 심의하는 것 아닙니까? 왜 자꾸 사람을 이상한 방향으로다가 개인의 순수한 의도를 왜곡시키냐는 식으로 답변하십니까? 내가 언제 답변 왜곡시켰어요?

아니 위원님께서 저한테 그렇게 물으셨기 때문에 제가 그런 말씀을 드리는 겁니다.

답변을 질의에만 답변해 주세요.

예, 알겠습니다.

지금 본 위원이 생각하기에 지금 말씀하신 2,300만원은 어쨌든 공시지가가 2,300만원이죠. 그렇죠?

예.

거기에 6억2,000이라는 거금의 도비를 들여서 이것을 지금 계획을 잡아가지고 기부채납을 도로 하려고 하는 건데 본 위원이 생각하기에는 본 위원이라면 저 같으면 스키장 콘도미니엄을 사겠습니다. 그러면 운영관리비가 훨씬 적게 들어갈 것 같고 향후에 여기에 따른 운영관리비 들어갈 거고 건축비 들어갔는데 그런 생각 하에 지금 질의하는 겁니다.

알겠습니다.

과연 옳았던 판단이었는지 그것을 왜 자꾸 이상하게 개인의 순수한 식으로다가, 그것을 왜곡시키는 식으로 답변하세요? 지금 의아해서 제가 묻는 것 아닙니까? 주민의 대표로서 당연히 우리의 의무입니다.

알겠습니다.

좋습니다. 어쨌든 본 위원은 이 부분에 대해서 좀더 생각할 여지가 있다고 생각됩니다. 이상입니다.

유동찬 위원님 질의하시기 바랍니다.

유동찬 위원입니다. 지금 건물이 531.43㎡인데 이것이 지금 우리 훈련장 숙소로 활용하는 거죠? 지금 지어놓은 것이 숙소죠?

그렇습니다.

우리 과장님은 금년도 처음 가보셨잖아요?

예, 처음입니다. 제가 7월 25일자로 와가지고 8월 25일날 가봤습니다.

그런데 문제는 지금 옆에서 동료위원님께서도 질의를 하셨는데 문제는 만약에 6억원이 넘도록 우리가 투자를 해서 집을 져놓고 앞으로 그게 얼마 안 가서 관리를 어떻게 할 겁니까? 충청북도에서 집장사한다는 식으로 해서 그것을 또 바로 우리가 이것을 기부채납 받아서 등기 넘겨놨다가 바로 그것을 매각하려고 하는 거예요? 어떠한 사후계획이 어떻게 활용하려고 하는 겁니까? 그게 스키선수들만 한다라면 계절적으로 가서 해야 되는데 1년 365일 스키선수들이 거기 가서 연습하지 않지 않습니까? 그렇죠?

그렇습니다.

그렇다라면 그 중간에 우리 도에서 활용을 한다든지 관리를 하고 현재 관리를 하니까 관리를 하고 있는 건물을 사용해야 되는데 사용 안 하고 계속해서 관리비만 들이면 안 되잖아요? 그렇죠?

예.

그렇다고 할 적에 어떻게 활용방안으로 노는 시기에는 어떻게 한다, 이게 틀림없이 내 생각에 무슨 생각이 드느냐 하면 틀림없이 1, 2개월 활용해 보고 시기가 넘거나 또 우리 충청북도가 스키선수가 항상 나오는 게 아니니까 만약에 한다라면 이것 간단하게 얘기해서 건물 지어놓고 기부채납 받아서 용도변경해서 바로 팔아먹을 것 아니에요?

위원님 그런 것은 아닙니다.

콘도나 이런 것을 지어놓고 우리가 수시 활용을 할 수 있는데 그런데 이것은 그것도 못하고 선수촌으로 만들어놓고 선수가 활용 안 하면 다른 사람이 활용할 사람이 누가 있겠어요?

그래서 위원님이 지금 걱정하신 대로 저희들도 이 문제에 있어서는 스키라든지 빙상선수라든지 이런 겨울종목 선수들만 활용한다면 너무 한계가 있지 않습니까? 일정기간 활용을 못하기 때문에. 그래서 육상에 장거리 선수들도 있고 또 투기종목 선수들도 있고 또 그런 선수들이 가서 고지대 적응훈련을 할 수 있도록 연간 앞으로 그런 체육종목별로 훈련계획을 활용을 해야 됩니다.

알았어요. 답변을 간단히 하시는데 그렇게 그것을 활용한다라면 우리 도 선수가 있다든지 우리 도청에서 장려하는 선수가 있다든지 다른 데 시·군에서 테니스 장려하는 군도 있단 말이에요. 이렇게 해서 활용을 한다라면 모르고 또 이것도 운영관리를 충청북도체육회로 넘겨줄 것이냐 아니면 우리 도에서 계속해서 관리할 것인가도 문제가 되고 또 하나는 덧붙여서 얘기를 한다라면 조그만 면적에다가 6억을 들여서 500㎡가 넘게 집을 지금 건물을 들여놨다 이 말씀이에요. 그렇죠?

예.

만약에 그렇다라면 그게 지금 기부채납을 받아도 우리 도는 손해가 갈 수가 있는 거예요. 집 짓는데 6억이상 조그만 땅덩어리 산골짜기에다 져놓고서 뭔가가 우리가 같은 값이면 지방재정에 도움이 될 수 있는 앞으로 이런 사업을 하고 이런 기부채납을 받고 해 나가야 되는데 그 살림살이가 잘못된다라면 위원님들한테 질타를 받고 지적을 당하는 거예요. 무슨 얘기인지 아시겠어요?

알겠습니다.

그런 것을 이해를 하시고 또 여러 가지로 한번 우리가 거꾸로도 생각하고 그것 공짜로 준다는 것 안 받을 수는 없다는 얘기예요. 어차피 받기는 받아야 된다 이 말씀이에요. 우선 일단은 우리 도재산으로 만들어 놔야지. 거기까지는 고생들 많이 하신 것 같은데 그 계획 자체가 6억이 넘게 무슨 건물을 그렇게 지어놓고는 앞으로 사후관리가 문제인데 6억 넘는 것 건물 사후관리가 문제가 되지 않습니까? 그렇지 않아요?

그렇습니다.

그것을 우리 도비로 사후관리비를 줄 수도 없는 거고 그런 문제점 때문에 위원님들께서 걱정을 하시고 하니까 잘 계획을 세우셔서 충북체육이 잘 발전될 수 있도록 한번 해 봐요.

감사합니다.

이상입니다.

유념하겠습니다.

오장세 위원님 질의하세요.

관련해서 보충질의하겠습니다. 황상기 및 충청북도체육회가 동계체전 충북대표선수 전지훈련시설로 재산 기부를 한다고 했어요. 그렇죠?

예.

앞으로 관리운영비를 연간 어느 정도로 예상합니까?

지금 관리운영비가 얼마나 투자될 것이냐 하는 그런 세부적인 내용은…

그게 어째 세부적인 겁니까? 당연히 예측했어야 될 사항 아닙니까?

그래서 앞에 말씀드린 대로 그러한 예산이 더 이상 투자되지 않는 그러한 범위 내에서 운영하기 위해서 저희들이 다각도로 지금 우리 유동찬 위원님께서 말씀하신 대로 우리 충북선수뿐만 아니라 다른 체육선수들이나 체육관계자들 또는 더 나가서는 일반인들에게도 이 시설을 임대할 수 있는지 그런 것도 종합적으로 검토를 해서 거기에 적정한 사용료를 징수하는 방안 이런 것들을 지금 다각도로 검토를 하고 있기 때문에 제 생각은 그렇습니다. 앞으로 거기서 수익이 들어오는 것 이외에 더 이상 예산이 투자되지 않는 범위 내에서 운영을 할 그런 계획으로 지금 검토를 하고 있습니다.

지금 과장님 답변하실 때 직책, 성명을 말씀해 주시고 그 다음에 지금 향후에 이게 예산이 더 투입이 되지 않는다고 했는데, 이게 충북체육회로다가 아까 위탁관리를 시킬 거라고 하는 거죠? 충북체육회도 결국은 우리 충청북도 예산을 지원하고 보조를 해서 거기 운영을 하고 있습니다.

그렇습니다.

그렇죠?

예.

그러면 거기 자체에서도 여기에 따른 운영관리비가 전혀 투입이 안 된다는 얘기입니까?

체육청소년과장 권영욱입니다. 지금 도에서 검토하고 있는 방안은 그런 방안입니다. 그래서 체육회가 무상위탁관리를 맡아서 하더라도 거기서 들어오는 수익의 범위 내에서 관리비가 더 이상 들어가지 않는 그러한 계획을 지금 수립하려고 검토를 하고 있습니다.

여기가 용평스키장이죠. 용평스키장에서 거리가 얼마나 떨어져 있습니까?

한 4～5㎞정도 됩니다.

4～5㎞, 거기 스키장 어느 스키장이든 가 보시면 알겠지만 근처에 물론 모텔들이 많이 들어서 있어요.

있습니다.

스키장에 콘도미니엄 못 빌릴 경우 그렇게 하고 있는데 4～5㎞ 지점에 이 시설이 들었다는 것은 이건 정말 당초부터 계획이 너무 잘못된 거라고 생각됩니다. 그렇지 않습니까? 아니, 용평스키장에서 전지훈련할 건데 아까 말씀하신 마라톤이든지 아니면 격투기라든지 이것을 목적으로 이게 시작된 게 아니에요. 그죠? 처음에 시작은. 스키 동계체전 대표선수용으로다가 동계체전입니다. 그죠? 즉, 스키장에서 훈련하기 위해서 만든 시설 아닙니까?

그렇습니다.

그러면 그 스키장에서 4～5㎞ 떨어진 지점에 과연 이런 6억짜리 건물을 져서 도에서 이게 옳은 계획이었다고 생각하십니까? 그 돈이면 제 생각에는, 지금 160평밖에 안 돼요. 거기 용평스키장에 콘도미니엄 회원권이라든지 그 임대료가 있지 않습니까? 그게 얼마인지 아십니까?

체육청소년과장 권영욱입니다. 제가 거기 회원권 가격이 얼마인지는 파악을 안 해 봤습니다마는 일반적으로 지난번에 가서 제가 알아본 바로는 콘도미니엄 하룻밤 빌리는데 16만원 정도 1인 들어가는 걸로 알고 있습니다. 그래서 이 취득계획을 처음에 수립할 때 물론 주목적은 스키라든지 이런 겨울철 종목, 출전종목을 위한 그런 훈련장이라고 시작을 했지만 말씀드린 대로 그런 훌륭한 시설들을 활용하기 위해서는 전 종목의 선수들이 가능하면 거기서 전지훈련을 할 수 있도록 이렇게 활용하겠다 하는 말씀을 드리는 겁니다.

과장님, 왜 거기까지 가서 마라톤 선수들이 무슨 밥 해먹고 그럽니까? 거기에 무슨 특별한 이유가 있다고. 160평, 거기에 다른 부지가 있는 것도 아니에요. 300평에서 160평 건물 짓고 나면 그 자체 내에 훈련장소도 없어요. 그렇죠? 그 주변을 이용할 건데. 그렇지 않습니까? 과연 생각대로 거기까지 쫓아가서 우리 격투기 선수들이 전지훈련하고 그러겠습니까? 아무튼 본 위원은 여기에 대한 용평스키장 회원권이 지금 현재 거기 회원 뭐랄까 콘도미니엄 회원이 얼마인지 확인을 하고 또 거기에 따른 160평 정도를 우리가 사용할 수 있을 때 사용하는 비용이 얼마인지 그것 좀 확인하고 향후에 본 건물을 기부채납 받았을 때 따른 비용을 좀 더 세세하게 알기 위해서 이번 심사를 보류하고자 동의합니다.

알았습니다. 김정복 위원님.

김정복 위원입니다. 과장님이 답변하시는 게 제가 옆에서 볼 때 개인적인 생각이 포함되는 것 같은 느낌이 자꾸 들어요. 그렇게 답변을 하시게 되면 안 됩니다.

죄송합니다.

왜냐하면 당연히 우리 동료위원님께서 질의하신 바와 같이 그러한 의구심이 들 수 있는 개연성이 있어요. 훈련이라는 것은 그 장소에 따라서 필요에 따라서 하게 되는데 그 장소로부터도 일정거리 이상이 떨어져 있고 또 계절적 요인으로 많은 활용도가 크지 않고 그것으로 인한 체육훈련의 성과가 크게 담보되는 것이 본 위원들이 느낄 정도로다 생각이 되지 않는데 자꾸 아니다 왜 그렇게 생각하느냐 하는 투의 말씀을 하신다는 것은 그건 답변이 말이 안 됩니다. 그렇게 답변하시면 안 되고요. 이 계획을 작년 재작년인가 부랴부랴 이러이러한 일이 있어서 토지를 매입하고자 기부채납을 받아서 이런 훈련관을 짓고자 하니 예산을 승인해 달라 하는 그런 요청이 있었습니다. 그래서 당초취지는 앞서 설명하신 바와 같이 스키장 하나 없는 우리 도에서 제대로 된 훈련장 없는, 그래서 고지대 훈련을 겸해서 우리 도의 선수들에게 상당히 도움이 되겠다 그래서 아마 의회에서도 승인이 됐던 것으로 본 위원이 생각이 되는데요. 문제는 작년 9월에 완공됐기 때문에 그동안 겨울을 지나고 훈련사용으로서 한 결과가 있을 거란 말이에요. 활용도에 관련된. 그렇죠?

예.

1년을 써 보셨잖아요? 그러면 그것을 유지하기 위한 전담인력이라든가 운영비라든가 향후 활용도에 관련된 내용의 자료를 세부적이지는 않더라도 위원님들한테 주고서 이게 이렇게 하겠다 이런 답변이 있으셔야 하는데 공유재산관리는 승인도 안 났는데 무슨 계획을 어떻게 세웁니까. 이런 무책임한 답변을 또 하셨단 말이에요. 1년간 사용을 했으면 거기 결과에 따라서 충분히 어떠한 일상적 상응될 수 있는 부분에 대한 예측가능한 그런 결과가 나와서 그런 자료를 위원들에게 줘서 작년에 우리가 9월에 완공이 되어서 동계훈련을 여기서 이러이러한 방법으로 해 보았더니 이러이러한 문제점이 있고 계절적 요인을 지나면서 올해 또 여름을 지나지 않았습니까? 활용도가 이렇습니다. 그래서 이것을 앞으로 보완해서 이렇게 하겠다 답변이 좀 이렇게 됐어야 하는데 우선은 그것이 잘못됐다는 것을 지적하지 않을 수 없습니다. 1년이 됐습니다. 그래서 1년간 운영상에 나타난 것에 대해서 짤막하게나마라도 답변을 해 주세요.

체육청소년과장 권영욱입니다. 우선 제가 답변과정에서 위원님들께 죄송하다는 그런 사과의 말씀을 정중하게 드립니다. 김정복 위원님께서 지금 말씀하신 대로 이 훈련관을 건립하고 지금 준공된지 1년이 지났는데 그동안에 사실은 이게 어떤 도유재산으로서의 정식으로 취득절차가 이행되지 않은 그런 상황이었기 때문에 공식적으로 이걸 선수들 훈련계획을 수립해서 거기서 많은 활용은 하지를 못했습니다. 그래서 앞에서도 잠깐 말씀을 드렸습니다마는 작년도에 동계종목 스키선수들이 한 차례 사용을 했고 그리고 금년에 육상선수들이 두 차례 사용을 했습니다. 그래서 늘 문을 잠가놓고 활용을 못했기 때문에 죄송합니다마는 지금 운영비가 얼마나 들어간다 이런 구체적인…

그러면 1년간 무슨 수도시설도 있을 테고 전기시설도 있을 테고 기본적으로 소모경비가 들어갈 텐데 그건 어떻게 지원을 했어요?

그래서 거기 지금…

잘 모르시는 것처럼 답변을 하시는데, 어떻게 지원을 했습니까?

지원을 해 준 것은 없습니다.

없어요?

예.

그러면 거기 전기세, 수도세 같은 것은 어떻게 했어요?

물론 현재 체육회에서 건물을 져서 소유권보전등기까지 되어 있는 그런 상태이고 그래서…

아니, 체육회에서 지원한 것도 도비로 지원한 거죠.

그럼요.

그 지원한 게 없다니 이게 말이 됩니까?

과장님, 한상혁 과장님 전임 체육청소년과장으로서 집행과정의 중심에 있었기 때문에 과장님이 간단하게 설명 좀 해 보세요.

금액이 많고 적음은 있을 수 있지만 전혀 들어간 게 없다는 게 말이 안 되지 않습니까? 보충적으로 한번 얘기해 보세요.

회계과장 한상혁입니다. 제가 체육청소년과장으로 있으면서 건물이 준공되고 일부 운영이 됐습니다. 다만 지금 당초에 황상기 씨가 우리 토지를 이렇게 기부채납을 해 주겠다 여기다 이렇게 전지훈련을 지으면 좋겠다 해서 체육회에서 우선 검토를 해서 그렇게 해서 지금 말씀드린 대로 스키선수 또 우리 동계체전 선수들, 임원들 또 가족들 이렇게 가서 전지훈련을 하고 이러는데 활용을 하고 또 우리 도대표 선수들이 전지훈련장으로 고산지대 해발 한 800m정도 되기 때문에 전지훈련관으로써 하계에는 나머지 도대표선수들이 전지훈련관으로 활용하는 방안이 좋겠다 해서 당초 체육회 기금으로 3억2,600만원을 지원을 하고 도에서 부족한 3억원을 지원을 해서 2층 규모로다가 그래서 합숙시설이 방이 10개이고 주방이 하나, 또 관리실 하나 이렇게 해서 12실을 건립해서 한 50명 수용 규모의 이러한 건물을 건립을 했습니다. 그래서 지금 현재 관리는 거기 황상기 씨가 토지 소유주가 거기에 거주를 하고 있기 때문에 관리비를 별도 지출을 할 수가 없기 때문에 거기서 좀 선수들 관리하는데 키를 좀 가지고 선수들이 가면 키로 열어주고 관리할 수 있도록 이런 것을 모든 것을 부담을 하고 나머지 수도세 이런 것 비용은 스키협회 쓰는 분들이 그때 좀 납부를 해서…

사용자들이 가서 쓰고 거기에 대해서 부대비용은 다 부담했기 때문에 도에서 지원된 게 없다.

그렇게 하고 관리비도…

됐습니다. 지금 위원님들이 공히 얘기하는 부분이 어느 누구라도 충분히 가질 수 있는 그런 의문사항이에요. 6억이라는 막대한 재원을 투입해서 산골짜기에다 집 져놓고 바로 현장에 훈련장이 있는 것도 아니고 또 앞으로 상황에 따라서는 도비 지원이 계속 확대될 수도 있는 그런 부분에 있어서 왜 거기다 졌느냐, 더 가까운 데다 지을 수 있고 더 나은 지역에 얼마든지 세울 수 있는 여건을 확보할 수도 있을지 모르는 그런 상황에서 개인이 희사한다니까 그냥 희사하는 것만 좋게 평가를 해서 덜컥 건물을 갖다 이렇게 막대한 예산을 들여서 지은 것이 아니냐 당연한 것 아니겠습니까? 그리고 저도 이 부분에 있어서 우리 위원님들이 얘기하시는 것처럼 이해가 안 되는 부분이 많이 있습니다. 물론 현장을 확인해 보지 못해서 더더욱 그렇습니다마는 이게 우리 도의회를 제가 판단하기에는 우리 기획행정위원회가 주무 상임위원회가 아니다 보니까 그냥 대충 승인해 주지 않겠느냐 이렇게 안일한 자세로 지금 이 조례안을 낸 거예요. 이런 식으로다가 불미한 자료나 답변의 준비도 하나도 없이 당연히 해 주겠거니 하고서 이렇게 대처를 하기 때문에 우리 위원님들이 해 주고 싶은 마음이 있어도 도저히 이해가 안 되는 부분이 많은데 우리 도민의 혈세를 과연 이게 승인해 주는 게 적절한가에 대한 의문을 가질 수밖에 없지 않습니까? 지금 이것 우리 집행부 직원들이 스스로 자초하고 있는 거예요. 이런 부분에 있어서의 앞으로 좀더 세밀한 준비와 위원님들이 의문을 갖지 않도록 모든 준비를 해 주시기를 다시 한번 이 자리를 빌어서 당부를 드립니다.

그러면 용평전지훈련관에 대해서는 토론은 종결해도 되겠습니까?

아까 본 위원이 동의했듯이 여기에 따른 용평…

의결은 간담회 후에 일괄하겠습니다. 그러면 용평전지훈련관 기부채납 건에 대해서는 일단 토론은 종결하겠습니다. 다음은 동 계획안 중 공유재산 현물출자의 건에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이 공유재산 현물출자의 건은 어제 저희 제1차 기획행정위원회 관련조례안에 “충북개발공사 설치 및 운영조례안” 심사 시 주식이 1주당 금액이 5,000원에서 1만원으로 수정가결되었고 또 재산취득 내용 중 “주식이 669만9,634주 주당 5,000원”을 “334만9,817주 주당 1만원”으로 또 어제 4페이지 취득-계-기타란과 취득-기타-기타란, 6페이지 계-기타-취득란과 1-기타-취득란 중 “669만9,634주”를 “334만9,817주”로 하는 것이 타당하기에 수정동의를 하고자 합니다. 수정동의에 재청 있습니까? 그러면 재청이 있으므로 수정발의는 정식의제로 상정을 하겠습니다. 그러면 수정안을 원안과 같이 심사하여 의결토록 하겠습니다. 수정안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 없으므로 현물출자 수정안은 수정안대로 의결하겠습니다. 그러면 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

위원장님 정회하기전에 자료요구 좀 하겠습니다.

예.

용평전지훈련관 관련해서 당초계획, 처음부터의 계획과 그동안 준공한 이후 현재까지 사용내역 또 아까 말씀드렸던 용평스키장의 회원권 구입가 예를 들어서 30평이면 30평기준으로 어떤 평수도 좋습니다. 40평이면 40평 해서 구입가가 얼마인지…

스키장 구입가는 스키장 주변에 있는 콘도미니엄 그것 말씀하시는 것 아닙니까?

아니 스키장 자체. 회원권 가격이 거기밖에 없으니까.

콘도하고 스키장하고 같이 붙어 있나요?

스키장에는 다 붙어 있죠. 그 가격이 얼마인지 그런 내역을 자료를 요구합니다.

방금 우리 오장세 위원님께서 말씀하신 자료는 빠른 시일 내에 제출해 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

이 관계는 승인은 오늘 이 자리서 해 주되 동료위원님들께서 말씀하신 사업계획이나 활용계획이나 하는 사업계획에 대한 것은 추후 본 상임위원회에 와서 설명이 있어야 될 줄 압니다. 이상입니다.

알겠습니다. 방금 유동찬 위원님께서 말씀하신 내용 또 조금전에 우리 오장세 위원님께서 자료제출 요구한 것은 하여튼 빠른 시간 안에 제출하여 주시기 바라고 그 내용을 저희 위원회에 와서 설명하여 주시기 바라면서… 오장세 위원님.

오장세 위원입니다. 지금 의아해서 그러는데 이번에 용평전지훈련관 기부채납 건은 토지만 입니까? 토지하고 건물 다같이 하는 겁니까?

회계과장 한상혁입니다. 토지 및 건물 다 받는 겁니다.

아까는 토지만이라고 했잖아요?

토지만이 아니고 그 토지하고 건물을… 그러면 저희들이 체육기금하고 도비하고, 지금 건물은 어디 도지사 앞으로 돼 있는 것 아닙니까?

아닙니다. 지금 우선 체육회에 임시등기를 내가지고 저희들한테 지사 앞으로 기부채납을 하려고 하는 겁니다.

아니 현재 준공검사가 됐지 않습니까?

준공검사 됐습니다.

그럼 현재는 누구 앞으로 돼 있어요?

체육회 명의로 돼 있습니다.

충청북도체육회?

예.

그럼 충청북도체육회장이 우리 충청북도지사니까 지금 현재 지사 명의로 돼 있는 것 아닙니까?

그런데 충청북도지사 이렇게 충청북도로 돼 있는 게 아니고 충청북도체육회…

충청북도체육회 이렇게 돼 있다고요?

예.

그것을 땅하고 건물을 충청북도…

땅은 황상기 씨 개인 명의로 지금 돼 있고…

아니 글쎄 개인 명의인데 그것을 충청북도지사 앞으로 명의 이전을 한다 이 얘기 아니에요?

예, 그렇습니다.

제가 보충해서 답변을 드리면 왜 그렇게 하느냐 하면 충청북도체육회는 대한체육회 산하 충청북도체육회거든요.

그렇죠.

그래서 이것을 그냥 충청북도체육회로 두면…

무슨 얘기인지 알겠습니다.

대한체육회 자산이 되기 때문에 우리 도로 가져오려고 그러는 겁니다.

오장세 위원님, 이해되셨습니까?

이해는 됐는데 아까 저한테 양해하기를 토지만이니까 건물은 아니라고 해서 저도 양해를 했는데 지금 답변이 토지, 건물이라고 했는데 어쨌든 좋습니다. 향후에 제가 좀더 질의하도록 하고 우선 아까 말씀드린 자료나 제출 받아서 좀더 심도있게 검토해 보도록 하겠습니다. 일단 동의하는 것으로 하겠습니다.

알겠습니다. 다시 정정해서 말씀드리겠습니다. 유동찬 위원님께서 방금 말씀하신 부분 또 오장세 위원님 자료부분 이것을 빠른 시간 안에 제출하시고 우리 위원회에 설명을 해 주시는 조건으로 용평전지훈련관 기부채납의 건에 대해서는 원안대로 가결되었음을 선포하겠습니다. 그 다음에 동 계획안 중 재산취득 및 처분사항에서 공유재산 현물출자의 건은 방금전에 수정동의가 있고 재청이 있었습니다. 수정한 부분은 수정안대로 원안은 원안대로 의결을 하겠습니다. 이의 있습니까? 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포하겠습니다. 위원님 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 제243회 충청북도의회 임시회 제2차 기획행정위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.