우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 임실군의회 발언

김상초 의원 발언

제155회 제2차 본회의2005-09-28

김상초 의원 프로필 보기 →

주완

엄주완의장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제155회 임실군의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. 의사일정을 상정하기 전에 의원님들께 양해말씀 드리고자 합니다. 오늘 이장단 한마음체육대회 관계로 군수님을 비롯한 일부 실과원소장들이 참석하여야 할 사항이 발생되어 있으므로 본 군정질문 대상이 아닌 실과원소장님들께서는 군정질문에 참석하지 못함을 양해 받고자 하는데 의원님들 어떻게 생각하십니까? (김상초 의원 발언요청) 김상초 의원 말씀해 주시기 바랍니다.
상초

김상초의원

거기에 군수님은 당연히 가셔야 하고 자치행정과장만 가시면 되는 것 아니겠습니까?
주완

엄주완의장

그러니까 오늘 질문대상자가 아닌 실과원소장님들께서는 거기에 가서 협조나 도와주시는 것으로 하는 것이 어떨까 싶어서 의원님들께 묻고자 합니다.
상초

김상초의원

동의하기 전에요. 군정질문하고 이장단 체육대회를 겹쳐서 일정을 잡은 것도 잘못이지만, 그래도 군정질문을 하는데 해당과장만 계시게 하고 군정질문을 하는 것은 의미가 없다고 생각하거든요. 그래서 군수님은 행사를 주관하셔야 하니까 가시고 자치행정과에서 주관하시죠? 자치행정과장만 가시면 되는 것이지, 그럼 우리 의원들도 다 가야 됩니다. 과장들만 가야 되는 것이 아니고 우리 의원들도 가야 돼요. 우리 의원들도 끝나고 갈 거예요.
주완

엄주완의장

알겠습니다. 그렇다고 하면 특별히 장소에 일찍 참여를 하실 이유가 있는 그런 사항이 있는 실과장님들은 가시도록 하고 그렇지 않은 실과장님들은 여기 군정질문 하는데 계시도록 하겠습니다. 방금 제가 말씀드린 사항에 대해서 실과장님들은 그렇게 양해를 하여 주시기 바랍니다. 의원님들의 양해가 그렇게 있었으므로 군수님을 비롯한 군정질문이 없는 특별한 사항이 없는 실과장님들께서는 이석하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항, 군정질문의 건을 상정합니다. 군정에 관한 질문은 의사일정대로 오늘, 내일 이틀 동안 실시하며, 오늘은 실과원소장을 상대로 질문을 하고 내일은 군수님께서 질문을 받도록 하겠습니다. 그리고 군정질문은 일문일답식으로 진행하고 답변이 미흡한 사항에 대하여는 본 질문을 하신 의원님께서 2회에 한하여 보충질문을 하실 수 있도록 하겠습니다. 그러면 질문을 하도록 하겠습니다. 오늘 의사일정 순서대로 환경보호과 소관에 대하여 박병일 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
병일

박병일의원

신덕출신 박병일 의원입니다. 청정임실건설에 불철주야 노고가 많으신 환경업무종사자들의 노고에 감사를 드리면서 질문하겠습니다. 임실군에서 시행하고자 하는 하수관거 정비사업의 현황을 보면 총사업비 2백8십2억원중 국비 1백9십7억원, 지방비 8십5억원이며, 사업량은 약100킬로미터이며, 이중 250미리 이상이 13킬로미터, 150미리 이하 관경이 87킬로미터입니다. 본 하수관거사업은 1백7십2억원의 예산을 들여 준공시점에 있는 1일 3,400톤의 오폐수를 처리해야 하는 임실 하수종말처리장과 비슷한 시점에 준공되어야 하수종말처리장으로 유입되는 오폐수 및 생활하수처리 과정과 공사의 하자 등을 확인할 수 있는데 2004년도 6월 12일 하수관거사업의 설계가 납품 되었음에도 지금까지 발주하지 못한 이유를 말씀하여 주시고, 관거사업량 100킬로미터 중에 87퍼센트가 150미리 이하로 설계가 되어 있어 향후 잦은 하수관의 막힘 현상이 우려되며, 작은 관로매설 후 준공검사에 앞서 1,339개의 맨홀과 6미터마다 관의 이은 부분의 누수를 검사할 수 있는 방안을 말씀하여 주시기 바랍니다.
주완

엄주완의장

박병일 의원 수고하셨습니다. 박병일 의원 질문에 대하여 환경보호과장 나오셔서 답변을 하여 주시기 바랍니다. ○
석환

이석환환경보호과장

안녕하십니까? 환경보호과장 이석환입니다. 평소 군정발전을 위하여 힘써 주시고 환경업무의 하수도 업무에 특별한 관심을 가져 주신데 대하여 엄주완 의장님과 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 박병일 의원님께서 질문하신 하수관거사업에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 사업이 지연된 내용은 2004년도에 완전히 기구승인까지 끝냈습니다만 전면 책임감리용역과 그다음에 공사원가 사전검토, 장기계속공사 집행계획 환경부 협의 등으로 다소 늦어진 점이 있습니다. 앞으로 계획대로 차질 없이 추진하겠습니다. 그러면 본사업의 목적부터 말씀드리겠습니다. 임실읍, 오수면, 관촌면 지역 발생하수의 완전 분류화 및 하수관거정비를 통하여 수세변소수의 직투입 가능 및 하수처리 효율제고와 위생적인 도시환경을 조성하고 현재 가동중인 오수 하수종말처리장과 내년초 준공예정인 임실종말하수처리장의 계획 수질 확보를 통하여 원활한 처리장 운영에 주 목적이 있습니다. 그 현황을 말씀드리면 의원님께서도 말씀을 하셨습니다만 하수처리 구역면적은 316.48헥타입니다. 하수정비기본계획상 면적입니다. 임실읍이 114.86헥타, 관촌면은 신평대리 포함해서 103.42헥타, 오수면 98.20헥타로 되어 있으며, 사업개요를 말씀드리면, 총 관거연장은 우수와 오수를 합쳐서 134.121킬로미터입니다. 1단계가 100.18킬로미터, 2단계 13.608킬로미터, 3단계 20.333킬로미터입니다. 소요사업비로는 장기계속공사로서 총사업비가 3백7십9억원입니다. 1단계가 2004년도부터 2008년도까지 2백8십2억원, 2단계가 2009년도부터 2013년까지 3십9억원, 3단계는 2014년부터 2018까지 5십8억원으로 국비가 70퍼센트로 2백6십5억원, 군비가 30퍼센트로 1백1십4억원을 15년동안 투자할 계획입니다. 1단계 하수관거정비사업계획에 대하여 설명을 드리면 총사업량은 오수관로는 총 39.608킬로미터이며 250미리가 13.576킬로미터, 150미리가 22.624킬로미터, 100미리가 0.464킬로미터, 80미리가 2.618킬로미터, 50미리가 0.326킬로미터로 되어 있으며, 배수설비는 총 60.572킬로미터로서 150미리가 25.457킬로미터, 100미리가 33.986킬로미터, 50미리가 1.19킬로미터로서, 펌프장이 75개소이고, 가정배수설비가 1,937가구, 맨홀 1,339개소, 추진공 9개소의 258미터입니다. 기타부대공 1식이 있으며 소요사업비는 총 2백8십2억원을 5년간 투입할 계획이며, 국비가 70퍼센트, 1백9십8억원이고, 지방비가 30퍼센트로서 1백1십4억원입니다.
병일

박병일의원

잠깐만요. 지금 전체적인 현황을 듣자는 이야기가 아니고, 하수관거사업이 하수종말처리장과 비슷한 시점에서 발주하지 못한 이유하고 그다음에 1,339개의 맨홀의 이음새 이음부분하고 하수관 연결부분의 누수를 검수할 수 있는 방안을 만들어 달라고 질문을 했거든요. 질문요지가 전체적인 현황을 듣자는 이야기가 아닙니다.
주완

엄주완의장

아직 답변이 안 끝났으니까 우선 들어보시고 그런 미흡한 답변이 있을 경우에는 보충질문 시간에 해주시기 바랍니다. 환경보호과장님 설명하여 주시기 바랍니다. ○
석환

이석환환경보호과장

소요사업비는 총 2백8십2억원을 5년간 투입할 계획이며, 2004년도 3십8억원, 2005년 2십4억원, 2006년 6십6억원, 2007년 7십7억원, 2008년도 7십7억원이 되겠습니다. 사업기간은 2004년부터 2008년까지 5개년에 걸쳐 시행하고자 합니다. 그동안 임실군 하수관거정비사업 추진상황을 말씀드리면 2000년 12월 15일 하수관거정비시범사업 환경부장관 방침결정이 있었으며, 2001년 11월 9일 임실군 하수도정비 기본계획 변경승인을 완료하고, 2002년 9월 14일 하수관거정비 타당성조사에 대한 용역을 완료를 했습니다. 2003년 1월 13일 하수관거정비종합계획 수립통보를 환경부에서 임실군으로 했습니다. 2004년 6월 11일 임실군 하수관거정비공사 기본 및 실시설계용역을 완료하고, 2004년 7월 22일 임실군 하수관거정비공사에 따른 전북도 기술심의 완료하였으며, 2005년 4월 28일 전면책임감리용역 집행을 하고 2005년 5월 21일 공사원가사전검토 완료를 조달청으로 했습니다. 2005년 6월 24일 장기계속공사 집행계획에 대해서 환경부와 협의를 했습니다. 환경관리공단과 환경부 협의가 마친 상태로서 예산확보차 금년도 5월달과 6월달 2회에 걸쳐 환경부를 방문해서 긍정적인 답변을 얻고 왔습니다. 그래서 금년 8월 24일 하수관거정비사업 발주의뢰를 재무과에 했습니다. 그다음에 금년 10월 1단계사업 책임감리용역업체 및 시공업체를 선정해서 임실군하수관거사업이 계획대로 추진될 수 있도록 저희 집행부서에서도 최선의 노력을 경주할 계획이며, 시공중에 문제점 발견 시에는 즉시 시정조치를 하도록 하겠습니다. 이상으로 간단하게 말씀드렸습니다.
주완

엄주완의장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 환경보호과장 답변에 대하여 박병일 의원께서는 보충질문이 있으시면 하여 주시기 바랍니다.
병일

박병일의원

금방 환경보호과장의 답변은 전체적인 하수관거사업의 설명이었습니다. 본 의원이 질문한 내용에 대한 답변이 아니고 하수관거사업의 전반에 대한 설명이었어요. 다시 묻겠습니다. 1백7십2억원을 들여서 하수종말처리장은 준공시점에 와 있는데 하수관거사업이 그해 변경해서 준공되지 못한 이유를 설명하여 주시고, 두 번째, 2백8십2억원이나 들인 3년간의 걸친 사업이 150미리 이하로 설계된 부분을 맨홀부분이나 하수관 연결부분을 검수를 해야 될 것 아닙니까? 공사만 시켰다고 끝나는 것이 아니고 이 공사가 제대로 마무리가 되었는지 검수를 해야된다 그 말입니다. 검수할 수 있는 방안을 말씀해 주세요. 맨홀이 1,339개나 됩니다. 맨홀시공 하라고 검수를 어떻게 합니까? 맨홀에서 누수가 된지, 하수관거사업의 취지는 오폐수를 갖다가 하수종말처리로 이송을 해서 맑은 물을 공급하는 것이 당연한 취지 아닙니까? 그러면 오폐수가 누수가 되는지 안 되는지 검수를 해봐야 될 것 아닙니까? 검수할 수 있는 방안을 말씀 해주시라 이 말씀입니다. ○
석환

이석환환경보호과장

검수방안은 시공하면서 검수하겠습니다. 그리고,
병일

박병일의원

금방 답변에 책임감리제를 도입한다고 했습니다. 책임감리제가 무엇입니까? 환경보호과에서는 일절 관여를 않겠다는 이야기 아닙니까? 몇 십억원의 예산이 들어가더라도 책임질 수 있는 감리사를 선정을 해서 그 감리사로 하여금 감독을 한다는 것 아닙니까? 그렇죠? 그것는 책임감리단이 제대로 감독을 안했을적에는 환경보호과에서도 대안을 가지고 접근을 해서 감독을 해야될 것 아니냐 이말씀이예요. 그런데 1,339개나 되는 맨홀에 누수가 생긴다면 검수조차도 아직 계획에 생각을 안해봤다고 봐서는 이게 과연 실효성이 있는 계획이냐 이 말씀이예요. 한두 푼 들어가는 것도 아니고 2백8십억원이나 들어가는 공사인데, ○
석환

이석환환경보호과장

책임감리가 있기 때문에 감리로 의해서 선정을 하고 시공을 할때 감리로 인해서 점검을 하면 될 것으로,
병일

박병일의원

1백7십2억원짜리 하수종말처리장 책임감리를 두어 가지고 지금까지 한번이라도 점검 해보셨습니까? ○
석환

이석환환경보호과장

지금 현재 시공단계가 아니기 때문에,
병일

박병일의원

아니요. 하수종말처리장요. ○
석환

이석환환경보호과장

하수종말처리장은,
병일

박병일의원

한번이나 점검 해보셨어요? 책임감리가 있다고 미루어 놓아버리고 점검 안하셨잖아요. ○
석환

이석환환경보호과장

감리가 있기 때문에 저희가 수시로 가서 점검합니다. 그러나 기술적인 문제는 감리단이 있기 때문에 감리단이 다 하고 있습니다.
병일

박병일의원

그럼 감리단이 제대로 공사를 했다고 의견서를 주면 그대로 믿을 수 밖에 없습니까? ○
석환

이석환환경보호과장

현재로써는 감리단을 믿어야죠.
병일

박병일의원

그에 대한 하자가 발생되었을 때는 누구한테 책임을 추궁해야 됩니까? ○
석환

이석환환경보호과장

하자가 발생했을 때는 감리단이 책임져야 합니다.
병일

박병일의원

감리단이 준공시점을 감리할 수 있는 감리단 예산을 집행해 버렸을 때는 어떤 방식으로, 그럼 예산을 집행하기 전에 하자보증금을 군에다가 어느 정도 예치시켜 놓았습니까? ○
석환

이석환환경보호과장

그것은 확실하게 잘 모르겠습니다. 그러나 감리가 하자가 있을 때는 하자보수를 할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다.
병일

박병일의원

한 가지만 더 여쭙겠습니다. 행자부 예산으로 해서 민원봉사과에서 발주하는 소규모마을 하수도 사업이 있습니다. 지금 우리 신덕관내에도 4동네 정도 마무리를 지었고, 신평관내도 3동네 정도 마무리 진 것으로 알고 있는데, 민원봉사과에서 발주하는 마을하수도사업은 30호에서 50호 정도로 소규모 마을입니다. 그런데도 관거사업 차집관로를 250미리 300미리로, 여기 민원봉사과장님 계시죠? 확인한바 있습니다. 그런데 제일 인구가 많은 임실읍, 관촌면, 오수면을 설계하면서 150미리 이하로 설계했다는 것은 설계가 잘못 되었다고 판단이 되고, 또 며칠전에 의장실에서 설계단장들하고 설전한 바가 있는데 의회에서는 분명히 이 부분을 잘못되었다는 것을 지적하고 향후에 문제점이 발생되었을 때는 환경보호과에서 책임을 져야할 것임을 밝혀두면서 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.
주완

엄주완의장

박병일 의원 수고하셨습니다. 이것은 규칙은 아니나 지금 환경보호과 질문에 대해서 이 안에 대해서만 또 다른 의원님 질문을 하실 사항이 있으시면 한분만 질문을 받도록 하겠습니다. ○
완수

환완수의원

박병일 의원께서 질문한 내용에 대한 답변이 안나오고 있습니다. 그런데 발주가 늦어진 배경을 간단하게 설명을 하셨고, 또 시험가동과 연결된 지금하고 있는데, 시험가동이 오폐수가 유입된 3,400톤 용량이 유입되어 가지고 시험가동을 해야 되는데 그에 대한 불합리성을 지적을 했고요. 이음새 부분에 대한 검수도 어떻게 하냐고 그런 부분에 지금 질문을 했는데 그 부분에 답변이 나왔으면 좋겠습니다.
주완

엄주완의장

환경보호과장님! 이말씀입니다. 박의원께서 지금 질문하시고 있는 것은 하수관거사업이 현재까지 미진된 이유, 또 준공시 검수하는 방법, 이것을 지금 질의를 하셨는데 여기에 대해서 지금 환경보호과장님의 답변이 제가 듣기에도 이해가 갈 만한 답이 없었습니다. 답변을 다시 촉구하니까 지금 다시 답변을 해주실렵니까? ○
석환

이석환환경보호과장

예, 말씀드리겠습니다.
주완

엄주완의장

말씀하세요. ○
석환

이석환환경보호과장

조금전에 사업이 지연된 사유는 책임감리, 조달청 공사원가 사전검토, 환경부에 장기 기술공사 집행계획 협의 등등으로 해서 사업이 지연되었습니다. 그러나 바로 착공을 하도록 하겠습니다. 그리고 하수관 연계방안 관계는 아까 말씀을 드렸습니다만은 책임감리를 하기 때문에 거기에서 시공하면서 문제점이 발생했을 때는 바로 시정 조치하도록 하겠습니다. 다음으로 최소 관경 선정사유에 대해서 간단하게 말씀을 드리면 임실읍, 관촌면, 오수면 지역은 오수발생량이 적어 하수도 시설 기준에서 제시한 오수 최소 관경이 250미리로 계획시 초기관이나 지선관으로 대부분지역이 250미리로 설계되어 있어 집에서부터 나오는 관에 크기 250미리로 하는 것은 매우 비효율적이라고 됩니다. 그다음 관의 크기가 커지게 되면 최소유속을 유지하기 위해서 관거의 과다한 경사가 필요하거나 다소의 소규모 펌프량 시설이 필요합니다. 그래서 그것을 선정한 내용은 시간당 0.6미터의 속도의 최소의 유속을 오물이 만족하고 침전되지 않는 범위의 일반적인 경우를 250미터로 적용하고 단지 오수관거나 국지적으로 장래에도 하수량의 증가가 예상되지 않는 경우에는 150미리로 할 수 있습니다. 최소유속에 따른 발생유량을 시간 최대 원단위 하수량으로 환산시 접속인구 158명미만 관거는 150미터로 마을하수도 지속관경 기준이 적용하에서 설계가 되어 있습니다. 시설기준상 관련되어 하수도 시설기준에 전부다 명시가 되어 있습니다. 그 관경 선정에 대해서 검토를 한 결과 시공성 및 경제성에 최적 관경 선정으로 적정 설계 및 공사비를 선정하였고, 최소유속 기준을 적용함으로써 관내에 침전물이 발생하는 것을 막고 그로 인해 발생하는 화학물질로 인한 관의 부실을 방제하는데 목적이 있습니다. 향후 관내 분뇨 직투입시 유압시간이 길어져 악취가 발생하는 등을 사전에 방제하는 역할을 하고 오수관거 및 배수설비의 관경 증대시 약 19억원정도의 공사비가 증가요인이 발생합니다. 각 관종별 공사비 단가의 단순비교임으로 관거 부설조건과 경사에 따라서 차이가 다소 있을 것으로 예상이 됩니다. 관경이 증대시 유지관리 장점보다는 청소의 용이, 유속저하에 따른 단점이 증가될 것으로 예상이 되고 유속저하로 인한 침전물이 발생으로 악취발생 및 관 부실증가하여 유지비 증가가 필요합니다. 아무튼 시공중에 다소 문제점이 발생한다면 즉시 시공 조치하도록 노력하겠습니다.
병일

박병일의원

의장님! 제가 환경보호과장님 보다 공부를 더 한 것 같네요. 누수검사는 말입니다. 금방 조금 전에 말씀하신 교과서적인 말씀에 탈피를 하셔야 돼요. 관경이 지금 PE관으로 3중관으로 되어 있어요. 관경이 부식 됩니까? 철관 같으면 부식이 돼요. 관 부식을 막는다는 그런 교과서적인 말씀은 하시면 안 된다니까요. 이 관이 전체적으로 무엇으로 되어 있습니까? PE3중벽관으로 설계 안되어 있습니까? 그런데 이것이 어떻게 부식이 돼요? 또 검수할 수 있는 방법을 제가 3가지를 알려 드릴께요. CCTV 촬영이나 수밀수압시험을 해야 됩니다. 아시겠어요? ○
석환

이석환환경보호과장

제가 기술적인면은 확실하게 잘모르겠습니다.
병일

박병일의원

주문 좀 할께요. 150미리 관을 수밀시험이나 수압시험이 CCTV 촬영할 수 있는지를 아셔가지고 서면 답변하여 주시기 바랍니다. ○
석환

이석환환경보호과장

알겠습니다.
주완

엄주완의장

아까 말씀드린바와 같이 환경보호과 박병일 의원님 질의에 대해서 다른 의원님 또 미흡한 답변이 있다라고 하면 한분만 이 사안에 대해서 질문을 받도록 하겠습니다. 안계십니까? (없다는 의원있음) 안계시면 환경보호과장께서는 좀 미안한 말씀입니다만 답변이 무엇인가 의례적인 행정행위의 수습만을 제시한 것 같습니다. 그러기 때문에 시간관계도 있으니까 박병일 의원께서 서면으로 답변을 요구하셨습니다. 좀 치밀하게 만들어서 제출하여 주시기 바랍니다. ○
석환

이석환환경보호과장

알겠습니다.
주완

엄주완의장

환경보호과장 수고하셨습니다. 다음은 산업유통과 소관에 대하여 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 김학관 의원님 나오셔서 질문을 하여 주시기 바랍니다.
학관

김학관의원

오수면 출신 김학관 의원입니다. 평소에 존경하는 엄주완 의장님과 동료의원 여러분! 이 자리에 함께하신 이학진 부군수님을 비롯한 관계공무원 여러분! 새로운 희망속에 변화하는 새 임실 건설을 위하여 군민 모두가 노력하고 있는 가운데 2005년도 군정업무를 마무리하는 이 시점에서 군정질문을 하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 오늘 군정질문은 군민을 대신하여 질문하고 답변하는 자리인 만큼 성실히 답변에 임해 주시기 바라면서 군정에 관한 사항에 대하여 질문을 드리겠습니다. 농업 중에 쌀이 차지하는 비중은 절대적이라고 아니할 수 없습니다. 국가 차원에서도 농민들 차원에서도 이것만은 지키기 위하여 지루하고 고된 싸움으로 오늘에 이르렀습니다. 그러나 중앙정부는 쌀 개방을 표방하고 말았습니다. 작부면적에서 쌀이 재배되던 일부 면적만 다른 작물로 전환한다 하더라도 대체된 작목마다 연쇄적 가격파동이 예견됩니다. 이러한 위기의식을 농민들은 잘 모르고 있습니다. 잘 알고 있는 행정이나 농협도 제대로 된 홍보조차 없습니다. 예년 같으면 1년 중에 가장 비싼 가격에 출하되던 햅쌀이 13만원에도 활발한 판매가 못 되고 있습니다. 도내 농협 재고쌀 역시 작년보다 10여배가 넘는 쌀이 창고에 가득 쌓여 있습니다. 파산 직전의 농업을 사수하기 위하여 임실군 행정은 다각적이고 적극적인 대책을 수립하여 강력히 추진하여야 한다고 봅니다. 그 성공한 사례로 군 전체량에는 미흡하지만 오수농협의 참맛있는 쌀이 20만원대에 임실4-H 연맹에서 실시하는 직거래사업에 18만원대 쌀이 없어서 못팔 정도의 성공을 거두고 있습니다. 이 쌀은 모두 혼합미가 아닌 단일미라는 사실입니다. 생산농민들이 밥맛 위주로 품종을 선택하여 적정시비 저온건조 등 정성을 담은 지속적인 단일미로 포장판매로 얻은 결과라고 봅니다. 임실쌀의 질적인 향상을 위하여 밥맛 위주의 품종을 선택할 수 있도록 대농민 계몽이 선행되어야 한다고 생각합니다. 그러기 위해서는 2004년 임실군 4-H 연맹에서 실시한 품종별 밥맛 시식회 같은 행사가 자주 추진되어야 농민들의 생각이 바뀌고 임실쌀 브랜드가 조기에 정착할 것으로 보는데 행정에서는 어떠한 대책을 수립하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 어려울수록 생산자 단체나 농민단체와 머리를 마주대고 함께 고민하면서 대안을 찾아보는 자세를 보여줄 것을 주문합니다. 마지막으로 수매제도가 폐지되고 공공비축제와 쌀가격보전제, 논농업직불제의 구체적인 설명을 하여 주시길 말씀드리면서 질문을 마치겠습니다.
주완

엄주완의장

김학관 의원 수고하셨습니다. 김학관 의원 질문에 대하여 산업유통과장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
태수

오태수산업유통과장

산업유통과장 오태수입니다. 항상 우리 산업유통과 업무에 관심을 가져 주신 엄주완 의장님과 의원님 모든 분들께 감사드립니다. 김학관 의원님께서 질문하신 임실쌀 브랜드 및 판매대책과 관련된 세부적인 질문요지를 파악하지 못해서 답변에 미흡한 점이 있다면 다시 질문해 주면 아는데 까지 답변할 수 있도록 하겠습니다. 김학관 의원님께서 염려하여 주신 쌀 산업에 대해서는 농업인뿐만 아니라 국가적인 문제로 저 역시 걱정을 아니 할 수 없습니다. 수입개방은 확대되고 정부 수매가가 7월 1일부터 개정된 양곡관리법 시행으로 금년부터 공공비축제가 도입되어 우리 군에서도 전년 추곡 실적대비 81퍼센트인 120,240가마를 배정받아 읍면별로 배정하여 정부 고시가격으로 매입할 계획입니다. 금년도 생산예상량은 조곡으로 따져서 40키로 가마로 우리군에서 약 96만 가마정도로 추산하고 있습니다. 이중에서 공공비축용으로 120,240가마를 제외하면 약 84만 가마가 남습니다. 작년에 우리 지역에서 농가가 희망한 양을 농협에서 수매한 것이 약 165천가마입니다. 이것을 거울삼아서 금년에 재배면적을 보면 작년보다는 약 144핵타가 감소되었고, 또 300평당 수확량도 좀 감소된 작황입니다. 그러기 때문에 작년도 자가소비 수준인 68만 가마에서 70만가마를 자가소비로 보면 농협의 수매도 작년 수준인 16~7만 가마정도만 농협에서 수매를 할 수 있다면 어느 정도 문제는 풀어가는 것이 아닌가 싶어서 지금 농협과 농민단체와 어젯밤에도 의장님을 모시고 상당히 진지한 토론을 했습니다만 풀어가는 방법이 아닌가 이렇게 해보고 있습니다. 특히 금년에 오수농협에서 꿈의 벼를 9월 26일부터 잠정가격입니다만 가마당 5만원으로 수매가 시작이 되었습니다. 그런가하면 일반 벼도 10월 10일부터, 물론 잠정가격입니다만 가마당 4만5천원씩으로 해서 수매할 계획을 수립한 것으로 알고 있습니다. 제일 관심이 많았던 수매량과 수매가격이 어는 정도 윤곽이 들어나지 않냐 이렇게 생각이 되어서 앞으로 농민단체와 또 농협과 진지한 대화가 이루어진다면 풀어갈 수 있는 해법은 있지 않냐 기대를 해봅니다. 물론 군내 우리 다른 2개 농협도 지금 농협 자체의 수매를 신중하게 검토하고 있기 때문에 풀어갈 수 있는 방법의 한 부분이 되지 않냐 기대를 걸고 있습니다. 쌀 브랜드 문제는 지금 저희 지역에도 아주 다양하게 많습니다. 임실농협에서 브랜드로 쓰고 있는 신안쌀, 오수농협에 참맛있는쌀, 박사고을쌀, 오수청결미 기타 등등해서 7~8개 조직에서 약 10개 품목의 브랜드를 가지고 지금 판매를 하고 있는데 소비자들의 인지도가 낮아서 이것을 대표 브랜드를 개발해가지고 육성을 해야 할 필요가 있지 않냐 해서 저희들도 신중하게 검토를 하고 있습니다. 공공비축제, 쌀소득등보전직불제를 설명을 잠깐 좀 드려야겠습니다. 물론 대부분 알고 계십니다만 공공비축제는 국민식량의 안정적 확보와 국내 쌀의 경쟁력 강화를 목적으로 10월에서 12월중 산지 쌀값의 전국 평균가격으로 매입하는 사업입니다. 금년에는 아마 국가 전체적으로는 400만석 규모를 공공비축제 사업으로 매입할 것으로 보고 있습니다. 쌀소득등보전직불제는 논농업직불제를 작년까지 시행하던 것을 개편하여 금년부터는 핵타당 작년까지만 해도 5십3만원 내외이었는데, 금년에는 핵타당 6십만원정도의 고정직불제라고 해서 직불금으로 12월까지 지급을 하고 시중가격과 정부목표가격 차액에 국한되는 변동직불금은 내년 4월중에 계산을 해서 지급하는 사업이 되겠습니다. 이런 사업들이 병행되어서 추진되고 있다는 것을 말씀드리고 앞으로도 지속적인 행정지원을 통해서 소비자가 원하는 고품질 쌀을, 아까 먼저 의원님께서 말씀하신 바와 같이 오수농협에 꿈의 벼를 우리군 전체적으로 확대하는 방법 등을 적극적으로 추진해서 생산하고 판매하는 그런 사업으로 추진해 가지고 우리 쌀 대책을 풀어 나가도록 노력하겠습니다. 또한 의원님들께서도 좋은 대책이 머리에 떠오르시면 저희들한테 말씀하여 주시면 저희들도 최대한으로 의원님의 의견에 존중해서 좋은 방법을 찾아 최선을 다해서 농가에 도움이 되도록 하겠습니다. 감사합니다.
주완

엄주완의장

산업유통과장 수고하셨습니다. 산업유통과장 답변에 대하여 김학관 의원께서는 보충질의가 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.
학관

김학관의원

상세한 답변에 먼저 감사를 드리겠습니다. 우리 산업유통과장께서 설명하신 내용중에 우리 농가들이 흡족할 수 있는 쌀이 발전될 수 있는 계기의 설명은 좀 미약하지 않냐 하는 말씀을 드리면서, 지금 공공비축제와 쌀가격보전제와 논농업직불제의 말씀을 하셨는데 그것도 뚜렷한 대안으로 농가들한테 지급될 수 있는 내용을 다시 한번 설명을 하여 주시고, 이제는 정부의 지원대책만으로 기다릴 수 없는 실정에 온 것 같습니다. 우리군에서도 공공의 지원대책을 세우지 않으면 매우 심각한 실정이 도래되리라 생각이 됩니다. 이러한 내용과 특히 지금 유통과 브랜드 정착을 위한 생산자 단체나 농협에 지원대책을 수립하여 농가 또는 생산자 조직에서 경쟁적으로 참여할 수 있는 분위기 조성이 필요하다고 봅니다. 또한 농한기 영농교육을 통해서 재배기술 위주에서 쌀 브랜드 생산과 유통방법에 대한 영농지도교육으로 전환되어야 한다고 보는데 이에 대한 행정의 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다.
주완

엄주완의장

이에 대한 보충질의 답변을 해주시기 바랍니다. ○
태수

오태수산업유통과장

먼저, 쌀농업직불제에 대해서 다시 한번 간단하게 말씀을 드리겠습니다. 쌀농업직불제는 고정직불금과 변동직불금 두가지로 나누어서 지급을 합니다. 고정직불금은 논면적에다 일률적으로 6십만원 내외를 주는 직불금이고, 변동직불금은 정부에서 목표가격을 17만원으로 정했습니다. 3년간 이 목표가격을 17만원으로 정해 놓고 전국적인 시중평균가격이 되겠습니다. 시중가격을 목표가격에서 시중가격을 공개하고 남은 금액의 85퍼센트 중에서 고정직불제를 뺀 금액을 다시 차액을 지급하는 것인데 이걸 숫자로 이해하기 쉽게 숫자로 말씀드리겠습니다. 변동직불금 계산방식이 정부목표가격이 17만원일 경우 시장가격이 지금현재 시장가격이 안나왔습니다만 시장가격이 15만원이라고 한다면 그 차액이 2만원이 됩니다. 목표가격에서 시장가격을 뺀 차액이 2만원, 2만원에 대한 85퍼센트가 1만7천원정도 되는데 1만7천원에서 고정직불금, 아까 6십만원 준 것이 쌀 한가마당 얼마가 해당이 되냐면 9천8백3십6원입니다. 9천8백3십6원에서 1만7천원을 빼면 그 남는 금액이 7천1백6십4원입니다. 가마당 차액이 7천1백6십4원입니다. 이 7천1백6십4원을 내년 4월에가서 모두 보상을 해준다 그런 내용의 변동직불금이 되겠습니다. 이해가 잘 안가실텐데 상당히 어려운 공식이기 때문에, 제가 지난번의 간담회시에도 이 부분을 설명을 드렸습니다만 다시 한번 그 참고자료를 보시면서 이해를 구하고 싶습니다. 그리고 기타 김의원님께서 말씀하신 고품질쌀생산, 또 브랜드 일원화 이런 부분들은 의회의 좋은 고견을 들어가면서 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.
학관

김학관의원

의장님! 한말씀만 더 드려도 될까요?
주완

엄주완의장

예,
학관

김학관의원

지금 우리 과장님께서 말씀하신 내용에 지금 내년 4월에 가서 17만원대에 맞추어서 농가들한테 보상을 해주겠다 이 말씀이잖아요? ○
태수

오태수산업유통과장

차액만 두는 것이죠.
학관

김학관의원

차액만, 지금 거기에서 6십만원이 지급되는 직불제의 금액은 빠집니까? 들어갑니까? ○
태수

오태수산업유통과장

빠지죠. 고정직불제를,
학관

김학관의원

그럼 그것빼고 나머지빼고 지불되는 것이죠? ○
태수

오태수산업유통과장

그러죠. 나머지빼고 지급되는 것입니다. 굉장히 어려운, ○
유택

한유택사무과장

고정직불제에서 6십만원을 준다고 하면 아까 2만원 차이에서 85퍼센트인 1만7천원 아닙니까? 1만7천원에서, ○
태수

오태수산업유통과장

고정직불금 6십만원에 해당되는 것이 9천8백3십6원, ○
유택

한유택사무과장

그래서 예를들어 1만원을 빼고 나면 7천원만 줍니다. 고정직불제 6십만원 준 것이 없어진 것이다 하는 그말이예요.
학관

김학관의원

다르다는 내용이다 그말이예요?
기락

최기락의원

예를들어서 쌀 한가마니가 1십7만8백원으로 정해 놓았으면, 시중가격 고정직불제, 변동직불제 해가지고 1십7만8백원으로 맞추어진다 이렇게 생각하면 돼요. ○
태수

오태수산업유통과장

아니, 1십7만원,
기락

최기락의원

아니, 85퍼센트이니까 1십7만8백원이 못되지만은, ○
태수

오태수산업유통과장

1십7만원에 92~3퍼센트 정도 될거예요.
기락

최기락의원

그러니까 1십7만8백원에 기준으로 두고 현재까지 그렇게해서 맞춘다 이렇게 생각하면 된다 그 말입니다. ○
태수

오태수산업유통과장

그러면 근소하게 준다. 그렇게 이해를 하시면 될 거예요.
주완

엄주완의장

또 질의하실 의원님 (최장호 의원 질의요청) 최의원님! 이 사안에 대해서만 질의하세요.
장호

최장호의원

예, 한가지만 묻겠습니다. 대답하신 내용을 보면 전부 일률적으로 지원해서 국한된 것으로 알고 군 자체적으로 특별히 농민을 위해서 지원할 대책이 있는지 알고 싶습니다. ○
태수

오태수산업유통과장

최의원님 질문의 내용은 제가 알고 있습니다만 아직 벼 수매와 수급에 관련된 특별지원 계획은 여기에서 이야기할 수 있는 단계는 아니라고 봅니다. 왜 그런 말씀을 드릴 수 있냐면 지금 어제 저녁에도 의장님을 모시고 같이 대화를,
기는

거기는최장호의원

설명 필요없습니다. ○
태수

오태수산업유통과장

예, 시간을 두고 연구 검토해야 할 사항으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
주완

엄주완의장

그리고 산업유통과장한테 제가 질문을 하겠습니다. 아까 김학관 의원님께서 우리 브랜드 단일화와 참맛있는쌀 시식 및 홍보에 대해서 질문을 하셨는데 그 홍보에 대해서는 지금 우리 유통과장님 답변이 없었습니다. 앞으로 이것을 산업유통과로서의 어떻게 어떻게해서 우리 임실쌀이 단일 브랜드화 해서 그 어떻게 홍보를 하겠다라는 그러한 내용을 서면으로 자료요구 하니까 그렇게 제출하여 주시기 바랍니다. 산업유통과장님 수고하셨습니다. ○
태수

오태수산업유통과장

감사합니다.
주완

엄주완의장

다음은 이어서 산업유통과에 대해서 진만 의원님 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
진만

진만의원

군정질문에 대해서 연구와 협조를 해주시기 위해서 이 자리에 나오신 부군수님 이하 실과장님께 진심으로 감사를 드립니다. 임실군 농공단지 운영 및 추진상황에 관한 질문을 하겠습니다. 임실군에서는 농촌경제의 활성화와 농업위주의 1차산업에서 농공 복합산업 시책사업 일환으로 추진했던 농공단지 조성이 신평, 오수, 임실 3개 지구로 본 의원은 알고 있습니다. 이에 따른 산업지원 및 관리를 위해 산업유통과에서는 지역경제담당, 유통담당, 기업지원담당, 시장개척담당 등이 신설되어 직간접적으로 농촌경제 활성화에 부단한 노력을 하고 있는 줄로 알고 있습니다. 그 실태의 면을 살펴보면 신평농공단지 조성을 위하여 총 사업비 7억6천만원을 투자하여 87년도 9월 완공하고 9개 업체가 입주하여 5개 업체가 가동중에 있고 4개 업체가 미가동 상태에 있습니다. 오수농공단지 조성 역시 총사업비 22억8천만원을 투자하여 91년 12월 완공하고, 13개 업체에 분양하여 9개업체가 가동중이고, 4개 업체가 미 가동중이며, 농공단지조성사업이 완공된지 5년이 지난 지금까지 1개 업체는 미분양 상태에 방치되어 있습니다. 임실농공단지 조성사업 역시 총사업비 8십1억원을 투자하여 2002년 착공 2005년도에 완공 예정이나 2005년도 후반기에 이른 지금까지 기초부지 조성마저 완공하지 못하고 토지매입 분쟁에 따른 부지조성 작업을 중단한 상태에 있으며, 농공단지 부지조성이 완공된다 하여도 입주희망 업체의 입주계획이 전혀 없는 상태이며, 막대한 사업비 투자가 이를 관리 운영하기 위하여 인력증원 등으로 농촌경제의 활성화는 커녕 우리농촌의 피폐화를 가속화 시키는 행위가 아닌지 본 의원은 심히 우려되는 사항이므로 이를 관장하는 책임자이신 산업유통과장께서는 그 많은 인력증강과 담당부서를 두고서도 지금까지 공장운영의 미진과 특히 임실농공단지 추진의 부진사유를 답변하여 주시고, 금후 3개 농공단지의 활성화 대책을 설명하여 주시기 바랍니다. 또한 지역경제담당, 기업지원담당, 시장개척담당의 본분과 지금까지의 농공단지 활성화 시책에 부흥하는 노력의 의지와 미가동 공장업체의 정상가동 전망과 농공단지 조성에 따른 효과도 설명하여 주시기 바랍니다. 이상으로 산업유통과에 대해서 질문을 했습니다만 그 내용을 소상히 답변하여 주시길 바랍니다.
주완

엄주완의장

진만 의원님 수고하셨습니다. 진만 의원의 질문에 대하여 산업유통과장께서는 나오셔서 답변을 하여 주시기 바랍니다. ○
태수

오태수산업유통과장

산업유통과장 오태수입니다. 진만 부의장님께서 질문하신 농공단지에 대해서 말씀드리겠습니다 세부적인 질문내용을 늦게 접해서 충분한 답변을 못드리게 된 것을 사과를 드리면서 부족한 부분은 서면으로라도 답변할 수 있도록 하겠습니다. 저희 군에는 신평농공단지와 오수농공단지, 현재 추진중인 임실 농공단지 3개소가 있습니다. 신평농공단지는 아까 말씀하신바와 같이 9개업체중에서 5개업체가 가동중이고 4개업체가 미가동입니다. 미가동한 것을 보면 담두식품이 당초 여기에서 만두를 만들다가 타지로 간 뒤에 2개 공장이 쉬었는데 금년 10월중에 아마 재가동 할걸로 준비중에 있는 것으로 알고 있습니다. 코리아에브이컴은 부도로 경매가 진행중이고, 또 세진 SMC는 역시 타지역으로 금년 2월에 이전 해가지고 매각을 추진해서 다른 기업을 유치하기 위해서 노력하고 있는 중입니다. 오수농공단지는 30,300평중에서 지금 한필지 2,349평만 미분양상태이고, 13개업체중에서 9개업체가 가동중이고, 4개업체가 미가동중입니다. 그리고 1개소는 미분양상태이며, 미가동업체의 내용을 보면 거성산업은 부도로 경매진행중이고, 에코닉스, 이코정밀, 에프티 3개소는 설립중인데 사실상 전에 분양받았던 업체가 부도로 법원경락을 받아서 사업을 하기 위해 3개소는 추진하고 있는 그런 사업체입니다. 미분양지는 의원님들이 잘알고 계시는 무균밥 공장이 추진중에 포기되어서 다른 대체 업체를 찾고 있는 중입니다. 그리고 추진중에 있는 임실농공단지는 2003년부터 추진중입니다만 올해 마무리를 할 계획이었는데 올해는 어렵고 내년 상반기에 준공예정으로 추진하고 있습니다. 사실상 미매입 토지의 지주가 2분이신데 이 매입 토지를 협의매수를 못해서 지금 전라북도 토지수용위원회에 토지수용 재결을 신청했기 때문에 10월중이면 아마 재결 결과가 나올 것으로 봐서 그 결과에 의해서 추진을 할 계획입니다. 물론 농공단지내 공장 가동율이 저조한 것을 저희들 나름대로 극복하기 위해서 좋은 기업을 유치하도록 노력을 했습니다만 너무나 실적이 부진하기 때문에 정말 송구스럽습니다. 저희 업무에 대해서 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 지금 부의장님께서는 타부서까지 전부다 농공단지의 업무를 보고 있는 것으로 이해하신 것 같은데 저희가 담당이 6개담당에 1개팀(시장팀)이 있습니다. 지역경제담당은 사실상 시장의 말썽많은 재래시장들을 담당하고 물가나 노사 실업대책 이런 것을 종합적으로 담당하고 있고, 농정기획담당은 아마 우리군에서도 인원이 가장 많다고 해도 과언이 아닌 농지담당을 하면서 농업전반에 대해서 업무를 추진하고 있고, 농수산담당은 논농사에 관계된 전반적인 것 농작물, 재해, 직불제 이런 것들을 추진하고 있습니다. 또 유통담당은 요즘 제일 대두되고 있는 쌀농지, 지금 정부양곡수급에 관계된 양정문제를 취급하고 유통시설, 유통질서 이런 것들을 담당하고 있으며 기업하곤 무관한 입장에서 업무를 추진하고 있습니다. 물론 또 원예특작은 밭농사, 재해특작, 밭직불제사업 이런사업들을 하고 있으며, 순수하게 기업지원에 관계된 것은 기업지원담당 3명이 농공단지와 중소기업 관내에 100개의 중소기업이 있습니다만 이런 것들과 공산품단속 업무를 담당하고 있으며, 시장개척팀은 정말 막노동군 같이 현장에서 농특산물을 판매하는 현장팀입니다. 이렇게 해서 운영하고 있다는 것을 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 다시 말씀드립니다만 우리 임실군에 돈벌이 사업은 산림업무와 축산업무를 빼고는 거의다 저희들이 보고 있기 때문에 너무 다양하다는 것을 좀 이해하여 주시면 고맙겠습니다. 부의장님께서 지적하신 사항이 너무나 많고 또 미흡한 점이 많아서 할말은 없습니다만 저희 과원들이 전부다 똘똘뭉쳐서 군민소득을 위해서 열심히 노력하겠습니다. 많은 관심을 가져주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
주완

엄주완의장

산업유통과장 답변에 의해서 진만 의원께서는 보충질문 있으시면 해 주시기 바랍니다.
진만

진만의원

지금 저 산업유통과장님께서 좋은 답변을 해주셨는데 현재 우리가 생각할 때에는 신설된 그런 계가 상당이 많이 있습니다. 아까 설명을 했는데 그걸 종합적으로 판단한다면 어떻게 하든지 이 산업이 발전을 하기 위해서 노력한다 이렇게 봐야 합니다. 그런데 지금 업무가 신설되기 전하고 새로 신설해 가지고 농공단지가 조성을 임실에서 하고 있지 않습니까? 그것이 완공 되었을 때에 과연 100퍼센트 효과를 봐야 되는데, 제가 보기에는 지금 농공단지에 들어올 수 있는 사람이 과연 그런 공장을 갖고 있는 사람이 있는가? 그것도 사전에 예약할 수 있는 이런 것이 되어야 하지 않겠느냐, 왜 그러냐면 지금은 옛날과 달라서 인원이 많은 확장이 되어서 신설된 사항이 많이 있지 않습니까? 직원들도 많이 배정되어 있으니까 사전에 농공단지에 들어올 수 있는 공장이 어떤 공장이 들어왔으면 되겠는가, 또 들어와 달라고 해주어야 하지 않겠느냐, 지금 간단하게 예를 들자면 보를 막아놓고 미꾸라지가 들어오기만 바랄 수 있는 이런 것은 아니잖습니까? 사전에 계획을 세워서 이것을 농공단지가 과거에 신평이나 오수의 농공단지가 비어있는 이런 상태가 되지 않도록 막대한 예산을 들였으니까 또 직원을 증원해 주었으니까 그것에 대해서 혹시 연구하신 것이 있으면 설명을 해주세요. ○
태수

오태수산업유통과장

예, 고맙습니다. 저희 임실농공단지 같은 경우는 저희들도 사업이 진행중에 있지만 입주할 업체에 대해서 관심을 많이 갖고 있습니다. 저희 임실농공단지 경우 삼화하이테크, 바른식품, 풀무원사람들 등등 약 10여개 이상의 업체들이 지금 입주 상담도 상당히 진행하고 있는 상황에 있습니다. 그러기 때문에 이 사업이 끝나고 입주업체를 받아들일 준비를 하는 것이 아니고 지금 사전준비를 하고 있다는 것을 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 지역의 농공단지에서도 활동하고 있는 것을 보면 신평농공단지 경우도 물론 담두식품에서 150명정도가 근무하다가 다른데로 이전을 했습니다만 그렇지 않아도 지금 현재 남아 있는 업체들에서도 350여명의 종업원이 일을 하고 있으며, 오수농공단지 같은 경우에는 약 200여명의 종업원들이 일을 하고 있을 때에는 파급효과는 있지 않냐 판단했을 때 저희들도 사전대비에 소홀하지 않도록 최선을 다하겠습니다.
주완

엄주완의장

어떻게 답변이 이해가 가십니까?
진만

진만의원

아니, 과장님께서 좋은 말씀을 하셨는데 과장님께서 확실한 그런 말씀을 누구누구가 와서 공장을 한번 해보겠다고 그런 이야기를 안 해주시니까 앞으로 공장에 들어올 수 있는, 또 거기에 대한 대책을 세워 주시길 바랍니다. ○
태수

오태수산업유통과장

예, 충분한 준비를 하도록 노력하겠습니다.
주완

엄주완의장

진만 의원님! 이해가 가십니까?
진만

진만의원

예,
주완

엄주완의장

그럼 제가 하나 과장님께 당부 말씀을 드리고자 합니다. 지금 진만 부의장님의 질문요지를 보면 그전에는 지역경제담당 1계에서 모든 것을 관장하고 있었는데 지금 새로 기구개편이 되어 가지고 4개 담당으로 각기 운영을 하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 먼젓번에 지역경제계에서만 관장을 하고 있을 때보다도 오히려 미흡한점이 있다. 이런 아쉬움이 있어서 지금 질문을 하신 것으로 알고 있습니다. 거기에 대해서 앞으로는 이 기구가 확대되어 있으니까 효과가 우리 군민한테도 눈에 띄게 할 수 있도록 산업유통과장님께서는 각별히 유념을 해주실 것을 당부 드리고, 또 먼젓번에 쌀 가격에 대해서 김학관 의원께서 질의를 하셨는데 지금 우리군민들은 그것을 이해를 잘 못합니다. 무슨 말인지 모르고 또 의원님들 간담회에서도 산업유통과장님이 오셔서 설명을 했어도 우리 의원들 자신이, 또 본인 자신도 이해가 잘 안 갔습니다. 그래서 여기에 대한 오해가 없도록 많은 홍보가 군민한테 이루어져야 할 것으로 생각이 됩니다. 그래서 이러한 것을 당부 드리면서 산업유통과장님 수고하셨습니다.
완수

한완수의원

의장님! 보충질문을 진만 의원님한테만 받으십니까? 이 사업에 대해서,
주완

엄주완의장

아니, 이 사안에 대해서 질문하실 의원님 계시면 하셔도 됩니다. 한완수 의원님 말씀하여 주세요.
완수

한완수의원

임실읍에 한완수 의원입니다. 임실, 오수, 신평에 3개 농공단지가 조성이 되어서 입주가 현재 약 60~70퍼센트정도 가동이 된 것을 조금 전에 보고를 해주셨는데 제 생각인데요. 임실농공단지가 조성이 된다면 이 행정의 농공단지를 분류할 필요가 있다고 생각이 듭니다. 예컨대, 임실에 있는 농공단지를 식품산업 위주로 조성을 한다든지, 화학산업 위주로 조성을 한다든지 해야 될 것 아니냐 굴뚝에 연기는 나는데 한쪽에서는 식품을 만드는 제조회사가 들어올 리가 없습니다. 예컨대, 담두식품 지금 신평에 있는 만두공장도 옆에 제지공장에서 화학물질을 배출합니다. 음식을 만드는 공장과 다른 화학산업과는 연계될 수 없는 그런 사업이라고 보기 때문에 조금 전에 과장님께서 설명하셨다시피 어느 업체 어느 업체 어느 업체가 지금 섭외 중에 있다고 말씀을 하셨습니다. 그 섭외한 사업 중에서 화학산업은 오수 쪽으로 만일 생산하는 생산산업쪽이면 신평농공단지로, 음식을 만드는 식품산업이면 임실농공단지로 이렇게 농공단지를 분류해서 이렇게 하실 의사는 없으신지 묻고자 하고, 조금 전에 의장님께서 말씀하신 농민들은 논농업직불제가 말하자면 고정직불제 핵타당 60만원 주는 것은 별도이고, 17만원중에서 85퍼센트 이상을 보전해 주는 차액 중에서 85퍼센트를 보전해 주는 것으로 알고 있기 때문에, 다시 말씀드리면 약 19만원정도로 이렇게 생각하고 있는 농민들도 많다. 지금 의장님께서는 그렇게 말씀하신 것 같습니다. 그래서 그런 것들이 좀 충분히 대농민들에게 홍보가 되었으면 좋겠다. 이장회의를 통해서, 새마을지도자 회의를 통해서 많은 홍보가 되어야 하지, 지금 농민들은 혼란에 빠질 수 있는 여지가 있다. 이렇게 말씀 드리고 싶습니다. 조금 전에 농공단지 조성에 대해서는 답변해 주시기 바랍니다. ○
태수

오태수산업유통과장

한완수 의원님 말씀대로 한개 농공단지를 특성을 같이하는 기업을 유치하는 방법으로 말씀하셨는데 그 부분은 충분히 참고를 하고 그 유치과정에서도 한번 노력은 하겠습니다. 그러나 그게 실질적으로 실전에서 적응이 될 수 있을지는 천천히 검토해 가면서 노력을 하겠습니다.
주완

엄주완의장

산업유통과장님! 수고하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관에 대해서 질문을 하도록 하겠습니다. 김상초 의원님 나오셔서 질문을 하여 주시기 바랍니다.
상초

김상초의원

관촌면출신 의원 김상초 의원입니다. 군민의 복지증진과 문화유산발굴 보전사업 및 관광개발사업에 전념하고 계시는 문화관광과장께 몇가지 질문을 드리고자 하오니 과장께서는 책임있고 진솔한 답변을 해주시기 바랍니다. 첫 번째 질문입니다. 사선대 관광지에 4백억원을 들여서 청소년 수련관을 준공하고 개관을 하였으나 이용이 저조하여 예산낭비만 했다는 비난을 면하기 어렵다는 사실을 과장께서는 아시는지요? 본 의원 생각으로는 전국적으로 못할망정 전북권이라도 시설이용 안내도와 시설이용 홍보물을 대량으로 만들어서 교육기관, 종교단체, 사회단체에 홍보했어야 했으며, 사선대 지점 17번 국도에서 잘 보이는 곳에 대형간판도 설치했어야 한다고 본 의원은 생각하는데 과장님의 견해를 말씀하여 주시고, 다음은 운영관리에 대해서 타지방 자치단체를 살펴보면 믿을 수 있는 종교단체나 능력있는 자에게 위탁하여 다양한 프로그램을 개발하여 운영 하므로써 많은 이용객이 몰려와 지역경제가 활성화 된다고 봅니다. 우리 지역에 수련관도 민영화 방안은 없는 것인지 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 관촌에 있는 복지회관에 대한 질문입니다. 현재 복지회관을 몇억원을 들여 리모델링해서 주민들이 다양한 시설을 이용할 수 있도록 청원직원을 배치해서 근무하게 하고 있습니다. 본 의원이 파악하기로는 이 시설은 학생들이나 주부들이 이용하면 좋은 시설이자 다목적 시설인바 학생들이나 주부들의 주 이용시간이 오후 5시 이후인데 근무자의 퇴근시간은 오후 6시, 공휴일은 쉬므로 주 이용시간에는 이용을 못하는 경우가 발생하고 있는바 이 시설도 민간인을 시간때에 맞춰 다수의 보수를 주어서 관리함이 타당하다고 본 의원은 생각하는데 과장께서는 어떻게 생각하시는지 답변하여 주시기 바랍니다. 아무튼 집행부에서는 당초 계획한 목적대로 공공시설물이 다양하게 이용되어서 낙후된 임실을 알리고 지역경제가 활성화 될 수 있는 관심을 가져 주시기를 바라면서 이상 질문을 마치겠습니다.
주완

엄주완의장

문화관광과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○
재환

이재환문화관광과장

연일 계속되는 의정활동에 헌신하고 계시는 엄주완 의장님과 의원님에게 김상초 의원님께서 질의하신 청소년수련관 및 문화의집 민영화 방안을 민간위탁방안으로 이해하고 답변 드리겠습니다. 먼저 청소년수련관은 4십억원(양여금 3십2억원, 군비 9억8천만원)해서 금년에 준공을 했으며, 현재 근무인원은 5명이 근무하고 있으며 현재까지 2개월 했습니다만 이용인원은 단 9,000명정도가 되겠습니다. 청소년수련시설은 1시·군 1수련시설로써 이렇게 청소년기본법 18조에 의하여 청소년들에게 문화공간 및 다양한 수련거리를 제공함으로써 청소년의 문화적 요구를 충족시켜 청소년의 올바른 가치관을 정립하도록 도와주고 여가활동과 정서함양 등의 기회를 제공하기 위하여 설립된 수련시설입니다. 모두에서 말씀드렸지만 그동안 운영현황을 분류별로 해보면 컴퓨터 이용이나 도서이용, 비디오 관람 등으로 한 1,300여명 이렇게 이용을 하였고, 초.중.고 학생들에 대한 염색체험, 풍물교실, 예절교육, 한자교육, 영화, 카누타기, 연날리기, 댄스, 카이젯(연날리기와 비슷함) 그런 놀이등으로 약 600여명이 이용하였고, 초등학교 독서연구에 각종 세미나, 아까 말씀드린 종교시설에 수련활동으로 일반인들이 7,700여명이 이용해서 현재까지 9,600여명이 이용을 했습니다. 저희는 수련관 개원을 한 동시에 임실군홈페이지에 수련관 이용안내라든지, 요금 등을 등재를 하였으며, 전라북도 교육청, 임실군 교육청에 임실군 수련관시설 등록현황을 공문 등 여러 가지 직접 방문해서 홍보를 했고 시설 자치단체나 종교단체에도 하고 있습니다. 다만, 한가지 아쉬운 점은 이런 농촌지역에는 수련관이 아닌 수련원으로 되어 있다면 아까 이용객의 여러 가지 숙식이라든지 가능하기 때문에 필요한 시설입니다만 시내에 유치하고 있는 이런 것이기 때문에 이용자가 저조한 것은 사실입니다. 그러나 다만 수련원은 민간이나 개인들이 할 수 있도록 하였기 때문에 주로 수련원을 담당하는 것은 민간에 청소년의 관련되는 그러한 이해 당사자들이 하고 수련관은 자치단체가 이렇게 해서 정부에서 주도적으로 이렇게 하고 있는 것으로 이해하시면 고맙겠습니다. 그리고 지금 저희들 도내에 7개군데 수련관이 지금 이미 개원되었고, 또 운영 공사를 진행 중에 되어 있습니다만 임실이나 군산, 고창, 김제는 저희들 같이 4개 시·군은 직영을 하고 있고 전주나 정읍, 익산 등은 위탁운영하고 있는데 저도 이것을 개원하면서 여러 가지 사례를 모아보았고 그랬는데 사실 저희는 5명이 하고 있습니다만은 위탁받은 업체는 아마 8명, 저희는 3,500평방미터 되는데 전주는 2,500평방미터 면적에 종사인원이 8명, 정읍은 13명이 하고 있습니다. 물론 그런 단체들이 비영리단체들이 헌신적으로 운영을 하고 있습니다만 그런 위탁을 하게 되면 위탁운영비 사례를 보면 제일처음에는 1억원 정도에서부터 시작해서 현재 전주시는 연간 1억5천3백만원, 정읍은 1억5천만원 정도해서 점차 위탁비용만 증가가 되고 있습니다. 우리 임실군도 도내에 있는 수련관들이 전부다 위탁이나 이런 방법의 지정을 택해서 연간 운영비와 세입 등 사례를 모아서 장·단점을 비교해서 그 수련관이 활성화 되고 운영비가 절감되고 위탁자가 시설을 개보수 해가면서 이런 것들을 비교해서 탄력적으로 운영해 나가도록 하겠습니다. 다음은 관촌 문화의 집입니다. 관촌 문화의 집은 마사회기금 2억원과 지방비 2억원으로 해서 4억원으로 이렇게 문화의 집이 신축이 되었습니다. 그래서 9월현재 이용인원은 4,400여명이 되겠고, 주로 운영프로그램은 풍물, 스포츠댄스 등 주부들이나 학생들이 건전한 여가활동 공간으로써 자리잡고 있습니다. 그래서 문화의 집에 운영하는 직원은 청원경찰 1명이 근무하고 있습니다만 주로 강사료든가 이런 것은 일부 보조금으로 이렇게 사실 운영하고 있기 때문에 저희들은 청원경찰 한명에 인건비를 지급하는데 주5일제 근무라든지, 노동시간 10시간을 한다든가 그래서 야간에 그 운영한 것들은 지역주민에게 인력이 허용된다든가 바람직한 방향으로 잡고 있습니다만 이러한 어떤 공공시설을 비영리단체나 법인이 비영리로 정말 지역주민을 위해서 성실하게 할 수 있는 그런 물색도 해보겠지만, 또 운영자가 나타나면 좋지만 대부분의 사례들이 청소업무든지 이런것들이 일부는 저희들이 그 어떤 행정에서 비용을 절감하고 이용인원을 축소하는 방안에서 많은 위탁을 해왔지만 현재에 와서는 시행착오가 아까같이 위탁비만 증액을 요청하고, 또 시설보수는 게을리하는 그러한 사항이 많이 노정이 되어서 그 시험대에 있는 것으로 알고 있습니다. 그러한 사례들을 충분히 고려해서 탄력적으로 운영해 나가겠습니다.
주완

엄주완의장

문화관광과장님 수고하셨습니다. 김상초 의원님께서는 보충질의 하시겠습까?
상초

김상초의원

예,
주완

엄주완의장

보충질의 하여 주시기 바랍니다.
상초

김상초의원

행정이 잘못했다기 보다 개선하고자 하는 것이니까 부드럽게 하겠습니다. 청소년수련관은 왜 수련관으로 했느냐 질문을 본면 출신인 제가 제일 많이 질문을 받고 있다고 생각합니다. 수련원으로 하면 정부보조금을 받지 못하고 수련관으로 해야 보조금을 받아서 우리 군비가 투자 안 되고 할 수 있기 때문에 수련관으로 했습니다. 그래서 숙식을 못하는데 우리 군수님에게 제가 부탁을 드린 요지가 있습니다. 물론 과장님한테도 말씀을 드렸습니다. 이 시설은 하절기에 젊은이들이 시설을 이용할 수 있는 시설로 숙식을 거기서 못할망정 샤워시설 그런 것은 잘되어 있습니다. 그래서 모포라도 많이 준비를 해놓고 거기서 1박도 할 수 있도록 이렇게 하자라는 군수님에게도 드리고 과장님에게 드린 바도 있습니다. 그런데 지금 이용횟수를 보면 과장님 설명이 맞을지는 모르겠습니다만 아주 저조하고 인원 5명이 근무를 하고 있어요. 그래서 금년까지는 일단 행정에서 한번 운영을 해보자라고 본 의원도 알고 있기 때문에 여기에 대해서 이의는 없습니다. 그러나 이런상태로 운영을 한다라면 거기는 적자만 볼 수 밖에 없는 그런 입장이거든요. 그래서 민영화 방안을 좀 모색하고자 하는 그런 안이고, 아까 제가 질문드린 우리 수련관을 알리기 위한 임실군홈페이지에는 홍보되었는지 모르지만 지금 각 기관에는 공문으로 보냈지 전단지 같은 것이 배포가 안되었다. 아까 대형간판도 세워서 관촌~진안간 도로변 주변에 가로등도 세우고 그렇게 해서 이 젊은이들이라는 것은 하여간 조명이 좋아야 합니다. 또 아침운동을 할 수 있는 성미산성을 빨리 개발을 하고 개발을 빨리 못할 바에는 등산로라도 잘 만들어서 아침으로는 젊은이들이 운동을 할 수 있는 그런 계기를 만들어 주어야 수련관이 활성화가 될 것이라 이렇게 보고 있습니다. 그리고 문화의 집 형태를 보면 금년 여름 하루에 학생이 한명도 간 사실이 없는 날이 많습니다. 정말 그런 실태이거든요. 그리고 시간대가 전혀 맞지 않아요. 그리고 거기에 풍물이야기가 나왔습니다만 거기에서 풍물 5번도 안쳤어요. 칠 수가 없습니다. 주변에 주택가이기 때문에 풍물은 시끄러운 것이기 때문에 여론도 있고 해서 이용이 아주 저조하고 그래서 정말로 이런곳은 누구 책임있는 이장도 좋고 누구도 좋고 해서 저렴하게 시간대에 맞추어서 문을 열면 활성화 되겠다고 생각합니다. 그리고 우리 조례를 보면 지금 이렇게 되어 있습니다. 10조에 보면 신정, 설연휴, 추석연휴, 국경일, 매주 일요일 이렇게 조례에 쉬도록 되어 있어요. 그러면 주민들이 이용하는 시간은 휴일날 많이 이용을 해야거든요. 그래서 민영화 하자는 것입니다. 문화관광과장께서는 집행부에서 많은 협조를 해주셔서 정말로 우리 공공시설이 활성화 되었으면 하는 바램입니다. 답변을 간단하게 하실려면 하시고 안하셔도 굳이 원하지는 않겠습니다. 감사합니다. ○
재환

이재환문화관광과장

방금 김상초 의원님께서 말씀하신바와 같이 수련관을 잘 찾아올 수 있도록 17번국도에 대형간판을 저희들이 예산에 반영해서 2006년도에는 설치할 수 있도록 노력을 하겠습니다. 아까 문화의 집에 있어서는 또 저희들이 근로기준법도 지켜야 할 공공기관이기 때문에 인력을 한명으로는 부족하기 때문에 별도로 야간에 지역주민에게 실비보상적으로 해서 야간에 문 열어주고 화재이용 방지하고 그러한 것을 긍정적으로 검토해서 반영하도록 하겠습니다.
주완

엄주완의장

또 문화관광과장께 질의하실 의원님 계십니까? (김용환 의원 질의요청) 김용환 의원 질의하여 주시기 바랍니다.
용환

김용환의원

김용환입니다. 청소년수련관이라고 해서 거기에 풍물도 교습을 하고 예절교육도 가르칩니까? ○
재환

이재환문화관광과장

예,
용환

김용환의원

그럼 예절교육은 누가 가르칩니까? ○
재환

이재환문화관광과장

예절교육은 중등학교 자격증이 있는,
용환

김용환의원

거기 직원 5명이죠? 5명인데 거기에서 누가 가르치고 있어요? ○
재환

이재환문화관광과장

엄란희씨라고요.
용환

김용환의원

그분이 초빙 강사라고 합니까? 관장이라고 합니까? ○
재환

이재환문화관광과장

지금 근무형태는 아까같이 정원을 범위내에서 별도의 일반직 공무원같이 자격시험이나 이런 것으로 한 것이 아니고 다만 청소년지도사 자격증이 있고, 중등학교 자격증이 있는,
용환

김용환의원

자격증이 있고 그래서 그분이 현재 고향에 와서 봉사를 하겠다고 하는데 그분에 대한 수당이나 지급되는 재원은 어디서 충당합니까? ○
재환

이재환문화관광과장

재원은 지도사 그런분들의 보수가 약 월별로 1백1십만원정도 됩니다. 그리고 근무형태는 일용직으로 매년 계약하는 식으로 되어 있기 때문에 신분형태는,
용환

김용환의원

인사권자가 인사를 하는 것입니까? 아니면 스스로 본인이 와서 봉사를 하겠다고 해서 본인이 원해서 하는 것입니까? ○
재환

이재환문화관광과장

다만 업무의 특수성 때문에 우리 실과원소에서 청소하는 일용인부나 똑같지만 불특정다수인을 아까 같이 신체가 건강하고 해서 일용을 사역을 하는 것이 아니고, 다만 그러한 수련시설에 적합한 자격기준이 있는 사람에 한해서 일용으로 채용할 수 있습니다.
용환

김용환의원

그럼 관장이라고 칭하는 것이 아니고 문화관광과에 근무하는 직원도 아니고 어떻게 해서 그분이 자격증이 있고 충분한 교사증이 있으니까 누군가는 초빙을 해서 모시는 것 아니겠어요? ○
재환

이재환문화관광과장

다만 저희들이 운영상 수련관 식구가 5명이나 되면은,
용환

김용환의원

됐습니다.
주완

엄주완의장

문화관광과장님 수고하셨습니다. 그리고 아까 제가 주문을 하나 드릴려다 미쳐 못드렸는데 환경보호과장님! 아까 모든 설명에서 제가 하나의 기우가 되어서 주문을 드리고자 합니다. 지금 하수관거사업, 상수도사업 이렇게 하다가 보면은 그게 이중삼중으로 굴착을 하고 주민들이 그많은 불편을 느끼고 있습니다. 그래서 피일자 실과와 관련된 실과와 협조를 해서 일시에 한번 굴착을 하고 그 공사가 하수관거나 상수도나, 뭐 생활오수 이런 것들이 동시에 이루어 질 수 있도록 주무실과들끼리 협조하여 해 주실 것을 하나의 주문을 드리고자 합니다. 환경보호과장님 제 뜻을 아시겠지요? ○
석환

이석환환경보호과장

예, 알겠습니다.
주완

엄주완의장

이상으로 금일 회의를 마치고 제3차 본회의는 9월 29일 10시에 개의를 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 27분 산회

출처 전북 임실군의회 회의록