우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

홍순만 의원 5분자유발언

제144회 제4차 본회의2005-09-30

홍순만 의원 프로필 보기 →

남우의장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 금년도 2005년도는 양성평등정책의 대가 아닌가 생각합니다. 여러분께서도 잘아시겠지만 여러 여성단체들이 50여년을 한결같이 투쟁하시던 호주제 폐지와 여성들의 종중의 참여가 법적으로 성사되어 글자 그대로 여권이 대폭 신장되었습니다. 심지어 금여의 조직인 각군의 사관학교에도 많은 숫자의 여성들이 진출하여 국익의 한부분을 책임지고 있지 않습니까? 그리고 차기 지방선거에서는 여성지도자들이 의회진출이 보장되는 공직선거법도 개정되었습니다. 차제에 한국여성정치연맹 동해시지부 회원 여러분이 의회를 방문하여 의정활동에 참관한다는 사실은 우리들에게 시사하는 바가 매우 크다고 생각합니다. 우리 의원들은 여러분들을 아주 환영합니다. 성원이 되었으므로 제144회 동해시의회 임시회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 항상 의정발전에 관심을 가져 주시면서 오늘 방청을 위하여 본회장을 방문하여 주신 한국여성정치연맹 동해시지부 홍삼임 회장님을 비롯한 회원님들과 의정모니터요원 등 시민여러분께 의회를 대표하여 감사의 인사를 드립니다. 오늘 회의는 시정질문과 각종 의안을 의결하기 위하여 개최되었습니다. 효율적인 회의가 진행될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 의회사무과장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
기하

김기하의회사무과장

의회사무과장 김기하입니다. 제144회 동해시의회 임시회 기간 중 의정활동사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 긴급의안 접수사항입니다. 9월 29일에 김진규 의원외 1인으로부터 시·군의회 의원정수 배정에 관한 건의안이 접수되었습니다. 다음은 의정활동 사항입니다. 9월 29일에 제2차 의안심의회를 개최하여 동해시장이 제출한 동해시 출산장려금 지원 조례안 등 2건의 의안을 심의하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

남우의장

의회사무과장 수고하셨습니다. 1. 시정질문의 건(홍순만, 김원오 의원)

10시 07분

의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문도 어제와 같은 방법으로 본질문은 일괄질문 일괄답변으로 보충질문은 일문일답 방식으로 실시하도록 하고 의원별 질문시간은 보충질문을 포함하여 30분을 초과할 수 없습니다. 본 질문시에는 질문의원 및 답변공무원 모두 중앙에 있는 발언대를 사용해 주시고 보충질문 시에는 질문의원은 중앙발언대를 답변공무원은 좌·우측 발언대를 사용해 주시기 바랍니다. 오늘 시정질문을 하실 의원님은 홍순만 의원과 김원오 의원 두 분 의원님입니다. 그럼 먼저 홍순만 의원님부터 질문하여 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

홍순만 의원입니다. 질문 전에 촉구성으로 들어 주십시오. 좀 전에 의장님이 한국여성정치연맹 동해시지부 회원여러분께 환영의 인사를 하면서 간단하게 드리겠습니다. 동해시는 과연 비전을 가지고 시민과 함께하는 시정을 수행하고 있는가에 대하여 촉구를 하는 바입니다. 현대국가의 이념은 모든 국민의 인간다운 생활을 보장하는데 있으며 지방자치단체도 주민의 생활을 보호하고 복지를 증진시키는 것을 그 존립 목적으로 하고 있습니다. 동해시는 주요업무계획에서 밝히고 있듯이 꿈과 희망의 실현, 21세기 큰 동해라는 캐치프레이즈 아래 시정방침을 첫 번째, 세계속의 동해 환동해권 중심도시와 두 번째, 함께하는 시정, 시민편의 위주의 열린자치 시정과 셋째, 살맛나는 사회 문화·복지의 정주도시 건설과 넷째, 생 동하는 경제 지역경제의 활성화에 두고 누구나 터 잡고 살고 싶은 동해건설을 위해 시정을 펼치겠다고 했습니다. 그러나 이제 민선 3기 4년째를 맞고 있는 현 시점에서 우리 동해시정을 뒤돌아보고 앞으로의 장기적인 목표와 과제를 달성하기 위하여 우리지역 특성에 맞는 지역개발 전략과 수단을 확보하여 우리시의 자율성과 독자성이 존중되고 경제적 효과를 극대화 할 수 있고 지역주민의 입장과 이해를 최대한 우선 시켜야만 그 타당성을 인정받을 수 있을 것이라고 생각합니다. 시정방침에서 우선 첫 번째, 세계속의 동해 환동해권의 중심도시 건설이라고 했으나 비전 제시는 고사하고도 아직까지 북평산업단지와 동해항의 활성화가 새로운 것 하나없이 수 년째 답보상태로 놓여 있습니다. 그러나 인근자치단체의 사례를 보면 첫 번째, 강릉시는 지난 9월 5일 재정경제부로부터 과학지방산업단지 51만평을 강릉사이언스파크 특구로 지정 받아 한국과학기술연구원 강릉분원과 해양수산자원 신소재 산업화 지원센타와 강릉 테크노파크 강릉 분소 및 요업기술원 강릉 분원 등이 들어서게 됐습니다. 두 번째, 또한 태백시는 지난 7월 5일 재정경제부로부터 고지대스포츠훈련장 특구로 지정돼 스포츠산업을 성장축으로 발전시켜 지역고유의 관광자원과 접목한 스포츠 관광상품의 개발과 지역축제와 연계한 스포츠이벤트 개최 등 대회유치에 따른 지역경제에 미치는 영향이 클 것으로 기대되고 있습니다. 세 번째, 삼척시는 지난 8월 9일 강원도로부터 삼척시 후진 정라지구를 비롯해 맹방, 근덕지구, 초곡, 원덕지구 등 해양지역의 해양휴양벨트를 조성한다고 근덕면 복지회관에서 주민설명회를 열고 오는 2006년도부터 2020년까지 공공투자 8,734억원과 민자 5,709억원 등 총 1조 4,500억원을 집중투자 한다고 밝힌 바 있습니다. 이들 자치단체는 앞서가는 시정을 수행, 내실 있게 실속을 챙기고 있는 하나의 사례들이라고 봅니다. 둘째, 함께하는 시정 시민편의 위주의 열린 자치시정을 수행한다고 했습니다. 그러나 지금 우리의 현실은 어떻습니까? 첫 번째, 화약고 이전문제를 비롯하여 두 번째, 천곡동 37층 주상복합 건축물 관련 민원과 세 번째, 송정동 황산저장시설 건립민원 네 번째, 용정동 상습침수지역 집단이주민원과 다섯 번째, 골프장 관련민원 여섯 번째, 묵호동 여객터미널 내항이전 민원 등 최근 크고 작은 다수의 집단 민원이 계속 발생하고 있으나 진정한 대화를 통해 이들 민원을 해결하려 는 조그마한 성의마저 보이지 않고 있는 딱한 현실이기도 합니다. 셋째, 살맛 나는 사회 문화복지의 정주도시 건설을 한다고 하나 이미 지난 8월말 현재 우리시 인구가 10만명이 무너지고 있어 이는 여러 요인이 있겠으나 언론에서는 정주기반 취약 탓으로 보고 있습니다. 넷째, 생동하는 경제 지역경제의 활성화를 기하겠다고 했으나 대형아파트 건축경기를 제외하고는 이 또한 우리 지역경기침체가 너무 오래 지속되고 있어 시민들의 고통이 매우 크게 여겨지고 있습니다. 지역경제에 파급효과를 가져올 수 있는 관광관련 인프라 확충이 시급한 실정이며 인구 유입과 관련된 시책을 펴고 지역의 자원을 최대한 활용할 수 있는 기반조성을 이제부터라도 서둘러야 될 것으로 보입니다. 더욱이 공무원 노조와 관련된 장기농성이 계속되고 있어도 이를 대화나 해결방안을 찾지 못하고 있을 뿐 아니라 특히, 민선자치제가 실시되고 난 후 강원도내에서는 처음으로 주민감사청구에 의해 감사를 받게된 초유의 일이 벌어지고 있는 안타까운 현실이기도 합니다. 이제 시정의 최우선 목표를 21세기 변화의 시대를 정확히 예측하여 우리 동해시가 나가야 할 방향을 설정하고 시정의 틀을 짜는데 모든 역량을 결집시켜야 겠으며, 타 자치단체보다 한발 앞서 준비하고 지방화 시대의 경쟁력 우위를 확보해 나가는 한편 지역경제 재도약의 튼튼한 토대를 마련하는데 모두 참여하여 지혜와 슬기를 발휘해 나가야 되겠습니다. 이상으로 촉구성을 마치겠습니다. 다음은 시정질문이 되겠습니다. 지금까지 주민의 행정참여의식과 형태를 보면 주민들은 행정에 대해 높은 불신감을 지니고 있다고 봅니다. 그 원인은 과거의 행적이 관청중심의 행정성격이 강하고 권위주의적이었으며 행정만능주의적 이었으면서도 주민에 대한 행정의 감성은 낮았다는 점입니다. 이제 지방분권시대를 맞아 향후 주민의 행정에 대한 참여욕구는 점진적으로 증대할 것으로 보고 있으며 이와 관련하여 몇가지 시정질문을 하겠습니다. 첫 번째, 관광개발은 지역의 대표관광상품의 육성이 필요하다고 봅니다. 지방색을 살려 상품구성의 필수적인 요건은 역시 차별성을 확보하는 일입니다. 삼화 무릉계곡 개발과 추암 및 동굴 관련에 대한 답변은 서면으로 해 주시고 서면을 했다고 해서 태만하시면 안됩니다. 상세하게 해 주십시오. 두 번째, 2008년 동해세계건강체험엑스포 준비 추진상황을 담당과장님이나 부시장님께서 답변 주시기 바랍니다. 기본계획에 의거 단계별 추진상황을 요점 위주로 보고해 주시되 최근 언론을 통해 보도된 바 있는 중앙관련 부처의 국제행사승인에 관한 사항과 예산확보에 대한 내용도 함께 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 동해항 배후도시 기반시설 정비확충에 대하여 이는 지난 7월 제143회 임시회의 5분 자유발언을 통해 국제항, 동해항 배후도시 이대로 방치할 건가에서 말씀드린 바가 있으나 현재 송정동은 동해항과 연접하고 있어 공업유통과 항만기능을 담당하는 산업군으로 도시기능이 대치되고 있으며 전체 면적 40%가 공업지역 용도로 인한 각종 부재로 묶여 있습니다. 남북교류의 관문이자 국제항과 군항도시로서의 새로운 면모를 갖출 수 있도록 중심도로망과 불량주거환경 정비대책에 대하여 구체적인 답변을 주시기 바랍니다. 네 번째, 송정동 13통 용정마을 상습침수지역 대책과 주변환경 변화에 따른 주민 불편해소 대책에 대하여도 관계과장님께서 소상한 답변을 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 동해, 삼척 통합의 추진상황에 대하여 답변 주시기 바랍니다. 여섯 번째, 동해 삼척간 고속도로 건설과 관련하여 지난 7월 고속도로 건설과 관련한 주민설명회가 동해, 삼척에서 3차례 개최되었습니다. 앞으로 동해항과 북평산업단지의 물동량 수송차량들이 고속도로 진입을 하려면 현재의 동해 I.C밖에 없습니다. 이런 문제점을 해소하기 위해 귀운교 부근에 I.C를 건설하면 동해항과 북평산업단지 물동량을 쉽게 처리할 뿐 아니라 42번 국도 쌍용 대형화물차들이 모두 귀운교 I.C를 이용할 수 있으므로 집행부에서는 조속히 이 문제를 공사 시행청에 건의하여 주시고 답변을 주시기 바랍니다. 마지막 일곱 번째, 망상 오토캠핑리조트내 휠코와 관련하여 그동안 추진상황을 관계과장님께서 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 감사합니다.

남우의장

홍순만 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 첫 번째 질문인 무릉계곡과 인근관광지 개발, 연계 그 다음에 두 번째, 추암 촛대바위와의 연결도로에 관한 질문 그 다음에 세 번째, 관광지 안내표시판 정비 및 추가설치 계획 등 세가지 항목은 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 네 번째, 2008년 동해건강체험엑스포 추진상황에 대하여 건강체험엑스포추진단장 답변해 주시기 바랍니다.
기준

최기준엑스포추진기획단장

건강체험엑스포추진단 최기준입니다. 건강체험엑스포 추진함에 있어서 관심을 가져 주신 홍순만 의원님께 진심으로 감사를 드립니다. 질문하신 요지내용에 대해서는 첫 번째 요점과 두 번째, 언론보도에 대한 내용 그 다음에 예산확보 사항에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 요점에 대해서는 서면으로 내 주신대로 지금까지 추진실적을 말씀드리면 2003년도 5월 6일날 건강체험엑스포 기 초구성안을 발표한 이후에 2005년 5월 18일 강원도와 공동개최 협의를 했습니다. 그 다음에 5월 29일 현재까지 시장님께서 2회, 부시장님 2회 총9회에 걸쳐서 실무협의를 마쳤습니다. 현재 추진상황은 국무총리실에서 국제행사 승인신청을 하기 위한 전제조건으로 주관부처의 업무에 대한 타당성 검토중에 있습니다. 이 타당성 검토 심사중에 있는 사항은 10월초에 그 결과가 내려오는 것으로 예정을 하고 있습니다. 따라서 보건복지부에 검토결과 회신에 따라서 향후 전반에 대해서 의회와 협의해서 추진대책을 강구토록 하겠습니다. 그 다음 언론보도사항에 대해서 말씀 드리겠습니다. 지난 9월 8일자 강원일보와 도민일보에서 건강체험엑스포가 약간 추진이 부진하다, 그 다음 접수가 부진하다는 내용에 대해서 보도가 되었습니다. 이 사항에 대해서는 저희 사실상 6월 1일자로 시장님께서 직접 서류를 들고 보건복지부에서 건강증진 국장님께 추진상황 계획에 대해서 보고를 드린 사항입니다. 보도내용과는 조금 다른 부분이 서류만 복사해서 갖다 제출한게 아니고 앞에 실질적인 공문만 제출 안했고 내용은 제출이 다 되었습니다. 따라서 왜 이제 공문이 늦게 됐냐 이러면 통상적으로 국제행사 관리지침상 문서접수 후에 20일내에 그 답을 주게 되어 있습니다. 그렇지만 통상적으로 계획서 내용이라든가 행사계획이 방대하기 때문에 검토하는 부서에서 20일내는 검토가 불가능한 걸로 되어 있습니다. 그래서 사전에 저희들이 수차례 걸쳐 협의를 한 후에 어떤 의견조율이라든가 그 개진이 되고 난 다음에 문서를 접수하는 걸로 저희들이 계획을 잡았습니다. 그래서 지난 9월 12일자로 정식공문이 도달되어서 20일이 경과하는 10월 4일 경이 되면 반드시 회신이 오도록 되어 있습니다. 그래서 아마도 보도에서 그런 내용으로 난 걸로 알고 있습니다. 그 다음에 예산확보 사항에 대해서는 현재로 봐서는 금년도에 용역비가 5억 5천이 확보되어 있고 향후 예산은 내년도 예산은 아직 확보되어 있지 않습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

남우의장

건강체험엑스포추진단장님 수고하셨습니다. 다음은 다섯 번째 질문중 송정동 중심도로 정리대책 및 불량환경시설 정비대책과 여섯 번째 질문인 동해∼삼척간 고속도로 건설에 대하여 도시과장님 답변해 주시기 바랍니다.
진학

김진학도시과장

도시과장 김진학입니다 홍순만 의원님께서 동해항 배후도시 기반시설 확충에 대한 질문하신 내용 중 송정중심도로 정비대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 본 도로는 의원님께서도 알고 계시는 바와 같이 시개청 전부터 송정 시가지 남북으로 가로지르는 중심도로로 역할을 담당해 왔으며 인근에 위치한 동해역과 함께 우리 지역의 매우 중요한 교통망을 형성하여 왔습니다. 도시계획으로는 소로 1-67호선 오시오 상회에서 시가지 중심에 위치한 현재 도시계획상 제9호 교통광장이 되겠습니다. 그래서 폭 10m의 길이 383m이며 제9호 광장에서 동해항 옆 터미널까지는 폭10m에서 366m로 총연장이 749m가 되겠으며 도로변에는 과거부터 대부분 상업시설로 이루어진 시가지입니다. 의원님께서 질문하신 본 도로의 확장은 정비대책에 대하여 말씀을 드리면 이미 형성 완료된 기준시가지 확장은 사실상 편입건축물의 과다 등으로 많은 문제점이 야기할 뿐만 아니라 상권상실에 따른 새로운 문제점이 예상되기 때문에 매우 지난하다고 사료됩니다 그러나 내년부터 시행되는 송정지구 주거환경개선사업이 마무리된다면 동해항 정문에서 해군부대 정문으로 이어지는 해안도로와 그 다음에 동해역에서 해안도로 연결도로와 송정초등학교에서 동해역을 경류해 해군부대로 연결되는 외곽도로 등과 조화된 가로망이 형성되어 상업기능과 주거기능이 함께 지속적으로 발전할 수 있는 터전이 마련될 것으로 봅니다. 이상으로 의원님의 답변에 마치도록 하겠습니다.

남우의장

도시과장님 수고하셨습니다. 다음은 여덟 번째 질문인 동해∼삼척간 고속도로 건설에 대하여 건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
홍문

안홍문건설과장

건설과장 안홍문입니다. 홍순만 의원님께서 질의하신 동해∼삼척간 고속도로 건설계획에 대한 답변을 드리겠습니다. 동해고속도로의 연장되는 구간은 동해시 용정동 동해 I.C∼삼척시 근덕면 상맹방리까지로서 총연장은 18.5㎞중에 동해시구간은 6.7㎞이고 삼척시 구간은 11.8㎞이며 폭원은 23.4m에 4차로입니다. 건설교통부에서는 2003년 6월부터 2004년 6월까지 동해∼삼척간 고속도로 타당성조사를 완료하였고 이중 동해I.C∼귀운교까지 3.8㎞구간은 한국도로공사에서 2004년 11월부터 2006년 11월까지 실시설계중에 있고 귀운교에서부터 상맹방리까지 14.7㎞구간은 건설교통부에서 2004년 9월부터 기본설계중에 있으며 한국도로공사 주관으로 2005년 7월 26일, 7월 27일 양일간에 걸쳐서 북평동사무소와 북삼동사무소에서 동해∼삼척간 고속도로 건설사업 시행에 따른 환경교통영향평가서 초안에 대한 공람 및 설명회를 개최한 바가 있습니다. 현재 추진상황으로써는 2005년 7월 19일 건설교통부로부터 기본설계 노선계획에 대한 협의요청이 있어서 2005년 8월 2일 우리시 검토의견을 회시한 바가 있고 2005년 8월 18일 한국도로공사의 실시설계와 관련한 업무협의에 대해 관련부서 의견 조율 등을 통하여 부서별로 검토중에 있습니다만 의원님께서 질문하신 동해항과 북평산업단지 진입에 원활을 위한 귀운교 I.C설치에 대하여는 그간 기본설계 노선계획수립시 우리시에서는 건설교통부와 건의를 하였습니다만 동해I.C와의 거리가 약 4㎞지점에 있고 또한 삼척시 등봉구간에 I.C가 설치됨에 따라서 추가적인 I.C설치는 불가하다는 의견을 받은 바가 있습니다. 하지만 기본설계 노선에 대해서는 검토중에 있으므로 지속적으로 건의를 해 나가도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

남우의장

건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 다섯 번째 질문중 주거환경 개선사업에 대하여 건축과장님 답변해 주시기 바랍니다. 한가지 말씀드릴 사항이 있습니다. 홍순만 의원님께서 질문하신 내용의 순서가 있는데 순번이 바뀐 이유는 답변 공무원 순서대로 순번을 바꾸다 보니까 혼란이 생깁니다. 그렇게 양해해 주시고 건축과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재천

김재천건축과장

건축과장 김재천입니다. 홍순만 의원께서 질문하신 주거환경개선사업 추진현황에 대하여 답변 드리겠습니다. 주거환경개선사업은 기반시설이 극히 열악하고 노후·불량 건축물이 과도하게 밀집한 지역에서 거주하는 도시저소득층 주민들에게 기반시설 확충 등을 통한 주거환경의 개선으로 삶의 질을 향상시키고 정주의식을 고취시키기 위한 취지의 사업입니다. 우리시에서는 2001년부터 2005년까지 1단계 사업으로 대진, 묵호, 삼화 3개 지역에 191억 8천9백만원, 2005년부터 2010년까지 2단계 사업으로 관사촌, 사문지구, 북삼지구, 송정지구 등 5개 지구에 309억 4천9백만원 등 총 501억 3천8백만원을 투자할 계획으로 사업을 추진하고 있습니다. 제1단계 사업추진현황을 말씀드리면, 대진지구에 22억 6천만원을 투자하여 도로개설 907m, 주차장 1개소, 공중화장실 1동을 2002년에 사업완료하였으며, 묵호지구는 137억 6천5백만원을 투자하여 신일약국에서 논골까지 도시계획도로 875m를 개설 완료하였고, 현재 성황당 및 광이아파트 앞 도시계획도로 861m를 개설하기 위하여 보상중에 있으며 연내 사업을 완료할 계획으로 사업을 추진하고 있습니다. 삼화지구는 31억 6천4백만원을 투자하여 도시계획도로 1,325m를 개설하기 위하여 사업추진 중에 있으며, 현재 외곽도시계획도로는 사업을 완료하였고, 외곽도로와 연결하는 도로는 현재 물건조사 및 감정평가 중에 있습니다. 이어서 2단계 주거환경개선사업 추진상황에 대하여 말씀드리면, 본 사업예정 지구를 도시 및 주거환경정비법에 의한 지구지정을 고시하기 위하여 2004년 8월에 지구지정 및 개선계획 용역을 시행하여 기본계획을 2004년 12월에 완료하였으며, 금년도 2월에는 지구지정을 위한 주민설명회를 각 지구별로 실시하여 주민의견을 수렴하고 개선계획을 확정하였으며금년도 6월 20일 강원도에 지구지정을 신청한 상태에 있습니다. 앞으로 강원도 도시계획심의위원회 심의 후 도시 및 주거환경정비법에 의한 지구지정을 고시하고, 연도별 개선계획에 따라 분할측량 및 용역설계, 문화재지표조사를 실시하고 내년부터는 보상 및 실질적인 사업을 시행할 계획입니다. 이상 홍순만 의원님의 질문사항에 대한 답변을 마치겠습니다.

남우의장

건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 여섯 번째 질문중 상습침수지역이 된 마을에 피해대책에 대하여 재난안전관리과장 답변해 주시기 바랍니다.
재명

공재명재난안전관리과장

재난안전관리과장 공재명입니다. 홍순만 의원님께서 질문하신 송정동 13통 용정마을 집단 이주대책과 관련한 상습침수 지역이 된 마을의 피해대책에 대하여 답변 드리겠습니다. 송정동 일원은 동해항 건설 당시 발생한 준설토 매립과 해군부대 조성 등으로 인하여 저지대화된 배수불량지역으로서 2002년 태풍 루사 내습시 가옥 47동의 침수피해와 2003년도 매미 내습시 가옥 32동이 침수되어 주민의 생활불편 및 재산피해를 가져왔습니다. 이에 따라 시에서는 태풍 루사 이후 용정동 일원의 상습적인 침수 피해를 근본적으로 예방하고자 2003년부터 2005년까지 4,355백만원의 사업비를 투자하여 해군전단사 영내로 굴곡되어 배수되는 용정천 하류부 배수로를 용정마을에서 해안까지 532m 구간에 대하여 개거수로로 단면확장 및 직선화하였으며, 마을내 저지대 침수주택 13동에 대한 이주와 용정마을내 설치된 배수펌프장의 시설용량 확장 및 용정굴다리 주변지역과 도로의 원활한 배수를 위한 배수관로 추가 설치 등 배수개선사업의 시행으로 용정마을의 상습침수 피해는 해소될 것으로 판단이 됩니다. 그러나 해군 체력단련장 조성과 관련하여 부지 성토로 인한 용정마을의 생활불편 심화로 주민들의 마을전체 이주를 요구함에 따라서 우리시에서는 용정마을의 이주를 위하여 국방부와 해군본부 및 지역구 의원님께 이주를 건의하였습니다. 금년도 9월 5일 국회 법사위원장실에서 국방부, 해군본부, 동해시와의 관계관 회의를 한 바 사업비 부담과 투자계획 등 사업 시행 방안에 대하여 협의하였습니다. 이를 토대로 하여 지속적으로 관계부처와 실무협의를 하여 이주계획이 확정 본 사업이 차질없이 추진될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

남우의장

재난안전관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 일곱 번째 질문인 큰동해건설 위한 동해, 삼척통합과 관련하여 자치행정과장님 답변해 주시기 바랍니다.
정임

오정임자치행정과장

자치행정과장 오정임입니다. 홍순만 의원님께서 질문하신 큰동해건설을 위한 동해, 삼척 통합 추진실적 및 향후 추진방향에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 우리시와 삼척시의 관계를 보면 유사이래 뿌리와 생활권역이 공생하는 지역공동체 이며 우리시 개청 전만 해도 동해남부 지역이 동일행정 권역으로 선거구역, 지리적, 정서적으로 볼 때 동일 공동체로서 밀접한 관계가 있는 지역임은 다 아시는 바입니다 그동안 급변하는 행정여건에서 지역 발전과 지방 자치단체간의 생존을 위해 상호 존중을 원칙으로 양 도시간 공동업무 추진을 위해 행정협의회를 운영해 왔으나 그 효과는 미흡하였으며 생활권역이 같은 동해, 삼척, 태백 3개 자치단체가 관광지에 대한 상호 입장료 할인 등 가시적인 성과로 협의중에 있으며 동해, 삼척 통합추진실적은 현재로서는 미흡하다고 보겠습니다. 동해, 삼척간 통합은 단기적으로 접근하기보다는 장기적, 정치적으로 접근하여야 하는 만큼 현재 가시화되고 있는 정부의 광역행정 구역개편 추진과 연계하여 통합방안을 강구하여야 할 것이며 지역 균형발전역량 및 자치단체간 동질성을 단기적으로는 주민생활과 가장 관련된 분야부터 사안에 따라 회복할 수 있는 방향으로 접근하도록 하겠습니다. 최근 2월, 9월 신문을 통해 정치권에서 행정구역 개편을 위한 논의가 활발히 진행되고 있어 우리시가 추진하고 있는 동해, 삼척간 통합여건과 분위기가 빠른 시일 내에 조성될 것으로 기대됩니다. 이를 위해 중앙정부, 도 등에 불합리한 행정구역 조정을 지속적으로 건의하고 고속도로 연장, 북평공단 활성화 등으로 통합 분위기를 자연스럽게 조성하여 적극적으로 노력하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

남우의장

자치행정과장님 수고하셨습니다. 마지막으로 아홉 번째 질문인 망상오토캠핑리조트내에 휠코에 몽골텐트 시설 처리계획에 대하여 관광개발과장님 답변해 주시기 바랍니다.
성필

강성필관광개발과장

관광개발과장 강성필입니다. 휠코사업장 철거추진 및 향후부지 활용대책에 대하여는 어제 있은 정낙진 부의장님 질문사항과 유사함으로 간략히 답변드리겠습니다. 양해해 주시면 고맙겠습니다. 금년 6월 30일로 주식회사 휠코와 체결한 기본협약기간과 공유재산 사용 수익허가 기간이 도래되어 협약서 이행과 협약기간 종료후 자진 철거할 것과 이를 미이행시 행정대집행법에 의거 강제 철거할 것을 사전 계고한 후, 그간 수차례에 걸쳐 협의와 촉구한 바도 있습니다. 그러나 주식회사 휠코는 금년 6월 30일 우리시를 상대로 행정소송과 집행정지신청을 청구하여 현재 1심과 2심에서 진행중에 있으므로 현시점에서의 강제철거 등은 어려운 실정입니다. 향후 대책과 부지활용 대책으로는 행정소송 등은 고문변호사와 공조하여 적극적인 법적 대응을 통해 승소할 수 있도록 최선을 다하겠으며 집행정지 신청에 대한 법원의 결정과 행정소송결과에 따라 휠코가 시설한 가설건축물 철거 등을 포함한 대책을 강구하여 추진할 계획이며 휠코가 사용한 부지인 프리텐트장은 현재 추진중인 망상관광지 조성계획 변경 승인절차 이행후 민자유치를 변행해 문화관광부로부터 지정받은 다목적 국민여가 캠핑장과 콘도미니엄 및 해안별장 등에 시설로 조성하여 특화된 4계절 체류형 관광지로 조성해 나갈 계획입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

남우의장

관광개발과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 받도록 하겠습니다. 질문의원님께서 중앙발언대에서 답변공무원을 지정하여 하시고 답변공무원이 좌·우측에 설치된 답변석에 자리한 후에 질문과 답변을 실시해 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 원질문 의원인 홍순만 의원님 보충질문 하시겠습니까? (네 하는 의원 있음) 그럼 홍순만 의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

안녕하십니까? 홍순만 의원입니다. 조금 지루하시겠지만 들어 주십시오. 첫 번째, 2008년 동해건강체험엑스포추진사항 단장님 잘 들었습니다. 단장님 답이 전체입니까?

남우의장

답변 공무원을 분명히 지정해 주시기 바랍니다.
순만

홍순만의원

단장님 홍순만 의원입니다. 정직하게 답변을 해 달라고 말씀을 드렸고 며칠 전에 부시장님께서 말씀 들은 것도 있습니다. 더 질문을 안하겠습니다마는 조금 솔직하게 답변을 해 주시면 좋았을걸 저는 의원으로서 건강엑스포를 작년까지만 해도 반대를 해왔습니다만 안된다고 분명히 얘기를 드렸는데 지금도 후회하고 있습니다. 7월까지 보고를 하신다고 했는데 연기된 이유가 무엇인지 거기에 대해서 우선 답변을 해 주시고 우선 그것부터 해 주십시오. 7월 30일까지 행자부 보건복지부 다녀 오셨는걸로 알고 있습니다.
기준

최기준엑스포추진기획단장

그 사항은 5월 3일날 추경예산 심의 때도 요구하신 사항입니다. 그래서 그 당시에는 이제 아직 보건복지부라든가 보건복지부에 신청을 안한 상태라 해가지고 신청을 해가지고 그 결과가 오면 의회에서 반드시 중간과정을 보고를 드리도록 제가 말씀을 드렸습니다. 그 이후에 보건복지부의 어떤 견해가 좀 완고한 면이 있어가지고 보고를 못 드렸습니다. 그래서 그 다음에 이번 의회가 마치고 아까 보고드린 내용대로 일단 보건복지부에서 어떤 회신이 오면 종합적으로 즉시 보고를 드리도록 하겠습니다.
순만

홍순만의원

단장님 10월달까지 안되면 포기하실 겁니까? 예산낭비를 좀 하시지 말고 포기하실건지 거기에 대해서도 답변해 주십시오.
기준

최기준엑스포추진기획단장

일단 저희들이 준비해 온 상태는 상당히 장기간이고 계획도 오래됐기 때문에 종합검토를 해보고……
순만

홍순만의원

단장님 본 의원은 다 알고 있습니다. 말을 안한다 뿐인데 자꾸 그런 식으로 낭비하고 건강엑스포 어느 단체, 어느 단체 다니면서 이런 식으로 하면 안되잖습니까? 그리고 단장님보다 부시장님이 먼저 말씀해 주셨는데 그대로 아주 의회에 의원님들한테 말씀하시는게 안좋겠습니까? 아주 이 기회에 한번 해 드리고 10월달까지 해봐야 1달 남았으니까…… (앉아서 발언 청취 불능)
기준

최기준엑스포추진기획단장

말씀 사항에 대해서는 당초에는 사실 보건복지부쪽의 견해가 보건복지부는 자체에서 엑스포를 2번 해가지고 실패를 했습니다. 그래서 보건복지부 자체에서는 엑스포는 좀 부정적인 시각이다. 그리고 두 번째는 예산사항이 어떤 보건복지부 예산에서 지금 행사성으로 해가지고 지원해 줄 수 없노라 하는 그런 내용이 2가지로 위주가 됐는데 그 다음에 상당히 부정적이었습니다만 저희들이 9차례에 걸쳐 시장님과 부시장님이 설득했는데 최근에 와서는 다소 긍정적인 인식으로 받았다고 봅니다. 그래서 일단은 10월초에 회신이 오면 그 회신결과에 따라서 종합대책을 보고하도록 하겠습니다.
순만

홍순만의원

단장님 자료가 많습니다만 10월달까지 안되면 포기할 수 있는 재량이 있으시지요? 세계건강이라는 것을 빼시고 동해시면 동해시 행사를 말씀해 주십시오.
기준

최기준엑스포추진기획단장

그것도 참고를 하겠습니다.
순만

홍순만의원

거기에 대해서 이상입니다. 잘 해 주십시오.
기준

최기준엑스포추진기획단장

네.
순만

홍순만의원

보겠습니다. 고맙습니다. 두 번째 동해∼삼척간 고속도로 건설에 관하여 건설과장님.
홍문

안홍문건설과장

건설과장 안홍문입니다.
순만

홍순만의원

조금 전에 잘 들었습니다. 귀운교 I.C 이용하게 답변을 하셨는데 이게 시행청에 건의하셨습니까?
홍문

안홍문건설과장

네, 기본설계 노선협의시에 우리시에 의견을 개진한 바가 있습니다. 하지만 지금 아까 본질문에서 답변드렸듯이 동해 I.C와 귀운교까지의 거리는 4㎞입니다. 너무 가깝기 때문에 지금 설치가 불가하다는 의견입니다.
순만

홍순만의원

몇㎞라고 그랬습니까?
홍문

안홍문건설과장

동해 I.C에서 귀운교까지의 거리는 4㎞입니다.
순만

홍순만의원

I.C를 시행청에 분명히 건의 드리십시오. 이게 돼야지만 우리 동해시는 길이 나옵니다. 여기 지도대로 하십시오.
홍문

안홍문건설과장

그렇습니다. 지금 기본 설계안에 보면 동해 I.C에서부터 등봉 I.C까지는 교차로가 없고 등봉에 I.C가 하나 생깁니다.
순만

홍순만의원

등봉은 삼척이니까 예산도 없고 우선 동해……
홍문

안홍문건설과장

그 외에 우리 관내에는 교차로가 추가적으로 생긴건 없습니다.
순만

홍순만의원

그걸 해야 되잖아요? 귀운교가 그럼 어떻게 되나요?
홍문

안홍문건설과장

귀운에서는 당초에 7번국도 대체우회도로 당시에는 I.C계획으로 되어 있었습니다.
순만

홍순만의원

그럼 이 지도는 언제나온 겁니까?
홍문

안홍문건설과장

그건 근래에 나온 겁니다.
순만

홍순만의원

근래나 어떤식으로?
홍문

안홍문건설과장

그건 기본계획을 수립을 하면서 작성된 도면입니다.
순만

홍순만의원

하여튼 과장님 고생하시겠지만 최대한으로 시행청에다가 그렇게……
홍문

안홍문건설과장

다시 한번 건의를 해 보겠습니다.
순만

홍순만의원

수고하셨습니다.

남우의장

제가 좀 말씀드리겠습니다. 건설과장님께서 답변 내용에서 홍순만 의원님 촉구한 내용을 마지 못해서 한번 건의해 보겠다는 그런 무성의한 답변은 앞으로 하지 마십시오. 동해시민을 위해서 최선의 방법을 강구하는 것이 집행부 공무원이 아니겠습니까? 감사합니다.
순만

홍순만의원

세 번째 동해항 배후도시 기반시설 정비확충에 대하여 질문하겠습니다. 우선 도시과장님 수고 하셨고요. 과장님 간단히 드리겠습니다. 과장님이 조금 전에 말씀하신 대로 다 하면 도시계획이 잘 안되잖습니까? 지금 도시계획은 우리 10개동에 도시계획을 다 짜놓고 도시계획을 어떻게 추진하고 있습니까? 물론 제가 송정동에 질문했지만 10개동으로 친다면 어떤식이 되겠습니까? 도시계획을 지금현재는 20년, 30년 된데가 많잖습니까?
진학

김진학도시과장

도시과장 김진학입니다.
순만

홍순만의원

그러면 과장님이 그래서 이런 식으로 됐다고 해서 하시고 안됐다고 안되고 도시계획이 안됐다 하시면 질문과 답이 조금 그렇잖습니까? 그죠?
진학

김진학도시과장

네, 그래서 현재 구중심도로가 현재 도시계획상 10m도로로 되어 있는 사항입니다. 거기서 현재 10m도로 경계에 대한 사항은 도시계획에 맞추어 가지고 현재 각종 건물이 현재 모은행이라든가 현재 들어서고 있는 그게 되면 아마 정비가 될걸로 그렇게 기대됩니다.
순만

홍순만의원

도시계획이 말입니다. 도시계획대로 하는게 어디 있습니까? 5년에 한번씩하는 도시계획을 변경할 수 있는데 꼭 도시계획으로 되어 있고 없어서 못한다는 것은 또 있습니까? 우리 실정에 맞게 우리현재 실정에 맞게 해야 되잖습니까?
진학

김진학도시과장

그렇습니다만 도시계획에다 맞추어 가지고 우리가 추진이 되어야 되는 그런 사항입니다.
순만

홍순만의원

그건 일번 순위인데 도시계획이 변경될 수 있으면 입안을 해서 국장님도 가셨지만 거기다가 중앙에다가 건의해서 할 수 있고 우리 지방화 시대라는게 뭡니까? 꼭 거기다 맞추어서 자꾸만 하실려고 하니까 문제가 생긴게 아닙니까? 하여튼 좋습니다. 하여튼 도시계획대로 하신다면 중앙 도로 안하셔도 지금 되어 있는걸 해 주십시오. 역전에서 오는게 있고 송정시장쪽으로 하는 것도 있고……
진학

김진학도시과장

하여튼 거기에 대한 사항은 의원님에게 별도로 우리가 송정동 전체 도시계획도면을 놓고 한번 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
순만

홍순만의원

서면으로 참참하게 좀 해 주십시오.
진학

김진학도시과장

네.
순만

홍순만의원

이상입니다. 건축과장님! 주거환경개선에 상당히 2년동안에 상당히 애쓰고 있는줄 압니다. 주거환경개선이라는 것은 글자 그대로 환경하고 맞먹는 일이라 주거환경개선에 참 우리 10개동에 참 적극적으로 하셔서 300억정도 예산을 열심히 하신 덕분으로 따와서 주거환경개선이라도 동해시 왔는 것만해도 고맙게 생각합니다. 하여튼 수고하셨습니다. 열심히 잘 해 주십시오.
재천

김재천건축과장

네.
순만

홍순만의원

다음에 용정 재난관리과장님 이건 안나오셔도 됩니다. 얼마 전에 우리 부시장님도 갖다 오셨죠? 국방부 장관, 국회의원께서 우리 동해시 열심히 해 주시고 그래서 답이라는 걸 혹시 받으셨습니까? 거기만 간단하게 해 주십시오.
기선

한기선부시장

부시장 한기선입니다. 용정마을 이주대책에 대해서는 상습침수지로써 지금 골프장이 들어서기 때문에 이주계획에 의해 가지고 저희들이 2006년부터 2008년도까지 송정 임대주택이 되었을 때 이주계획을 세워가지고 국방부에 건의를 했더니 어제 저희들이 협의한 사항이 국방부 예산은 2007년도부터 2009년도까지 하기로 이렇게 했습니다. 거기에 국공유지에 있는 보상과 이주비는 시에서 부담을 하고 사유지에 대해서는 한 100억정도 되는데 국방부에서 하기로 협의를 했습니다. 그래서 2007년 시는 2006년부터 추진하고 또 국방부에서는 2007년도부터 2009년까지 마무리 할 계획으로 지금 협의안을 추진하고 있습니다.
순만

홍순만의원

부시장님 고생한 줄 듣고 있습니다. 우리 지방 국회의원이신 최연희 의원께서 그런 국방부 장관을 불러서 하신걸 고맙게 생각하고 부시장님 이제는 시장님은 세일즈맨이 되시고 부시장님은 지방행정에 시의 행정을 맡고 계십시오. 그런 식으로 앞으로 책임행정이 되어야 될 것 같습니다. 우리 시장님이 좀 세일즈맨으로 좀 다니셔야 되는데 그걸 부탁을 드리고 싶은 얘깁니다. 하여튼 부시장님 고생하셨습니다. 여기서 너무 칭찬 아닌 또 칭찬인데 하여튼 고맙습니다. 큰동해 건설을 위한 동해, 삼척 통합 추진실적 이것은 과장님 안나오셔도 됩니다. 우리 삼척시에서는 여론조사에 67%정도가 동해, 삼척을 원하고 있습니다. 그런데 동해시는 아직 해보지 않아서 들은 정보는 없습니다만 과장님이나 자치행정국장님이나 우리 10개동에 해서 여론조사를 한번 해 보십시오. 하셔가지고 연결해서 우리도지사님께서 통합하지 않고는 강원도가 못산다는 김진선지사 기자연설이 있었습니다. 며칠 전에 있었는데 물론 동해, 삼척이나 태백이나 다 통합을 해야 됩니다. 기자 연설 해가지고 좋은 말씀을 하셨기 때문에 우리 더구나 우리 시장님께서 공약을 했다 말씀을 드려야 되나 하여튼 시장되시고 그런 얘기를 하셨는데 하여튼 시장님 노력을 해 주십시오. 그리고 국장님 아까도 우리 10개동에 한번 동해, 삼척에 대해서 여론조사를 한번 해 보십시오. 마지막이 되겠습니다. 망상, 오토캠핑내 휠코에서 어제 우리 부의장님께서 여러 가지 말씀을 많이 하셨기 때문에 여기서 되풀이는 안하겠습니다마는 관광개발과장님 안나와도 돼요. 잘 들으세요. 왜 이렇게 일이 법정투쟁까지 하게 됐습니까? 전에 한번 제가 여러 번 올렸는데 휠코에 대해서 아주 10회정도 제가 올렸는데 그걸 감을 못 잡으신 것 같아요. 꼭 7월달 6월말까지 되어서 이런걸 자꾸만 하시니까 과장님 안되잖습니까? 그러니 그전에 해야지 이것도 일부 낭비성이라 볼 수도 있겠습니다. 하여튼 자리를 너무 연연해 하시지 말고 우리 동해시를 위해서 10개동을 위해서 열심히 해 주시고 낭비성 없는 우리시 행정을 해 주셨으면 합니다. 촉구합니다. 지켜보겠습니다. 이상입니다.

남우의장

홍순만 의원님 수고하셨습니다. 지금 시간이 11시 5분이 되었습니다. 15분가 정회를 하고 보충질문을 받을까요, 아니면 계속할까요? 그럼 원질문 의원인 홍순만 의원님이 양해해 주신다면 다른 의원님들의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 홍순만 의원님 양해해 주시겠습니까? (네 하는 의원 있음) 그럼 홍순만 의원님의 질문에 따른 집행부의 답변에 대하여 보충질문을 받겠습니다. 질문하실 의원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (의장 하는 의원 있음) 정낙진 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
낙진

정낙진의원

정낙진 의원입니다. 홍순만 의원님의 질문중에 삼척시와 통·폐합 관한 사항을 질의하겠습니다. 자치행정과장의 답변이 조금 귀에 거슬리고 조금 마음이 착잡해서 내가 보충질문을 드리도록 하겠습니다. 자치행정과장 앞으로 나오십시오. 조금 전 홍순만 의원의 삼척시 통·폐합에 대해 질의에 있어서 지금 제가 알기로는 중앙정부에서 광역자치행정기구 인구 30만에서 100만단위의 행정구역을 개편하는 것으로 그렇게 검토, 연구하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 조금 전 답변에 의하면 불합리한 행정구역 조정에 관해서 검토 건의하겠다 이런 식으로 지금 답변을 하셨는데 이러한 사안을 그렇게 혼자 즉흥적으로 그렇게 답변하실 수 있는지? 이런 사안은 주민전체의 어떤 정서 또 주민투표 이런 쪽에 의해서 주민의 의견을 몰아 가야 되는 것입니다. 그럼 왜 삼척시만 통·폐합하고 옥계면 통합은 안하는 겁니까? 얘기를 한다면 우린 이렇게 반문할 수도 있는 것입니다. 그래서 이러한 사안을 자꾸 지금 삼척시만 통합하자 물론 의원의 질문, 답변에서 그렇게 하겠지만 우리가 또 시정이 목표하고 있는 것은 삼척시만 통합이 아닙니다. 옥계면 통합도 포함되고 더 나아가서 광역화 되는 부분이 우리에게 어떤 이익이 있고 우리에게 어떤 좋은 조건이 보장되는가 이런 부분도 검토해 보면서 심도있게 접근해야 되는 겁니다. 그런 부분을 자꾸 검토하고 건의해 보겠다 이런 식의 즉흥적 답변은 조금 듣기가 거북하다 이래서 이러한 사안에서 어떤 뜻에서 어떤 취지에서 그런 답변을 하신지 그 진위를 다시 듣고 싶다는 뜻에서 보충질문을 드리니 거기에 대해서 한번 답변을 해 주시기 바랍니다.
정임

오정임자치행정과장

제가 아까 답변을 드린 것 중에서 이제 불합리한 행정구역 조정이라는 말씀을 드렸습니다. 그런데 불합리하다는 것은 저희 동해시가 지금 통합해야 되는 구역이 아까 의원님께서 말씀하신 대로 지금 삼척뿐만이 아니고 옥계도 사실상 같이 포함돼 있는 것입니다. 다만 옥계라는 용어를 제가 쓰지 않아서 삼척만 국한된 것으로 이렇게 생각하실 수 있는데 그런 것은 아닙니다. 그리고 고속도로 연장이라든가 이런 것들은 삼척시의 주민들도 원하는 것이고 또 저희 동해시 입장으로 봐서도 그것은 반드시 또 고속도로연장도 되어야 될 그런 부분들이고 그런 의미에서 말씀드리는 것이라고 답변을 드리겠습니다.
낙진

정낙진의원

과장님! 행정을 수행함에 있어서 모든 부분이 조금전에도 말씀드렸다시피 우리시 전체의 이익 또 우리주민의 전체의 어떤 복리증진화 이런 측면에서도 또 생각을 해봐야 되는 것입니다. 한 의원의 어떤 시정질문으로서 어떠한 주장과 또 문제를 제기할 수는 있습니다. 그러나 답변하는 공무원은 이러한 답변이 어떤 정서상 또 주민의 어떤 감정을 돋울 수 있는 문제가 아닌가 심도있게 검토를 해야 되는 겁니다. 그럼 잘 아시다시피 이 사안은 굉장히 아주 깊게 접근해야 되는 겁니다. 우리가 삼척시를 통합한다 이런 쪽만 자꾸 치중하다 보면 이 동해시는 잘 아시겠지만 강릉시 묵호읍과 삼척시 북평읍이 통합된 것입니다. 그렇다면 북부지역에 있는 주민들은 뭐라고 생각하겠습니까? 우리가 삼척시에 끌려가는가 이런 쪽의 감정도 느낄 수 있다 이런 얘깁니다. 그리고 이런 또 어떤 사안이 이런 쪽에 개발사안이나 통·폐합을 위한 어떤 개발방향을 접근하는데 있어서도 이러한 사안은 조심있게 접근해야 되는 것입니다. 무슨 얘긴지 좀 알아 듣겠습니까?
정임

오정임자치행정과장

네, 알겠습니다.
낙진

정낙진의원

하여튼 알겠습니다. 많은 참고를 하시기 바라겠습니다. 마치겠습니다.

남우의장

정낙진 의원님 수고하셨습니다. 큰동해건설 동해, 삼척, 옥계 통합 추진관계는 지금까지 심도있게 우리가 질문과 답변을 들었습니다만 우리 김진동 시장님께서 아주 큰 역사적인 역점사업이라고 우린 알고 있습니다. 이걸 총 동의하는 마당에서 시장님께서 한말씀 드리겠습니까? 생략할까요? 그럼 다음에 상세하게 일정과 시간을 준비하도록 하십시오. 그러면 원활한 회의진행을 위하여 한10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 13분 정회

11시 28분 속개

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 다음은 김원오 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
원오

김원오의원

김원오 의원입니다. 우선 의회를 방문해 주신 동해여성정치연맹 홍삼임 회장님을 비롯한 여성지도자님의 방청을 환영합니다. 여러분들의 이와 같은 관심이 풀뿌리 민주주의요 민주주의에 기초일 수 있는 지방자치제를 발전시키는데 든든한 초석이 될 수도 있을 것입니다. 지속적인 관심을 당부 드립니다. 태풍 루사 이래 지난해까지 3년 연이어 몰아친 태풍으로 인하여 이제는 하절기만 되면 올해는 얼마나 많은 피해가 발생할는지 걱정이 되고 자연의 힘에 대한 경멸심을 넘어 두렵기까지 한 지경이었는데 다행히도 올해는 특이한 피해없이 태풍철이 도과 하였습니다. 덕분에 보름달을 맞이하면서 편안히 중추가절을 맞을 수 있었습니다. 태풍에 대비하며 긴장했던 공직자 여러분! 이 자리를 빌어 감사를 드리면서 시정질문을 드리고자 합니다. 21세기 큰동해건설을 모토로 출범한 민선3기가 동해, 삼척의 통합, 옥계 통합, 교육사령부의 유치 등 규모의 지자체를 위하여 노력했다고는 하지만 구호만 요란했지 오히려 인구감소도 막지 못했습니다. 우리시 인구가 10만이 붕괴되었다고 합니다. 시민들이 많은 걱정을 하고 있습니다. 인구 10만이하가 되면 지자체에는 어떠한 영향이 미치게 되는지 그동안 인구늘리기를 위해 추진했던 시책이 있었는지 답변해 주시고 인구늘리기를 위해 모색하고 있는 대안이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 북방교역의 전진기지로 건설된 동해항이 금강유람선이 출항한 이래 침체를 벗지 못하고 있습니다. 그렇다고 물동량을 늘인다고 황산과 같은 독극물까지 물동량으로 하려는 동해지방해양수산청의 계획에는 도저히 동의할 수 없습니다. 동해항에서 황산저장시설의 계획과 관련하여 법원의 각하 결정을 받은 이후, 향후 본 사항과 관련하여 동해지방해운항만청과 위해시설 입지를 거부토록하는 협의를 한 사실이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 사항입니다. 종래 42번 국도의 시점이요 종점일 수 있는 북평동 1통 굴다리 지점으로부터 이원중심도로와 귀운교를 연결한 도로가 계속 지연되고 있는데 내년도 사업은 추진가능한지 답변해 주시기 바랍니다. 또 이미 오래전부터 얘기되어 왔던 군부대 입주와 관련하여 사실상 약속되었던 대구동과 호현동, 단봉동 연결도로 계획은 계획되고 있는지 추진되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째 사항입니다. 침체일로를 벗지 못했던 북평공단에 근자 인천에 있던 양지목재가 입주하여 80여명의 직원을 채용함으로써 주민들이 크게 기뻐하고 환영했으나 가동 1개월도 넘기지 못하고 과반수의 직원을 해고하여 물의를 일으키고 시민들을 낙담케 했습니다. 양지목재의 입주와 관련하여 제반지원사항과 실적 그리고 향후 이러한 문제점에 대하여 어떻게 대처할는지 답변해 주시기 바랍니다. 다섯 번째 사항입니다. 쌍용시멘트의 부원료 채취장으로 이용되다 내팽겨 쳐진 지가동 점토장 부지는 여러 가지 계획이 제시되었으나 하나도 제대로 추진되지 못하고 있습니다. 현재는 유원지 조성을 추진하고 있다고 하는데 지가동 점토장 부지의 유원지 추진계획은 얼마나 진척되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

남우의장

김원오 의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 첫 번째 질문인 인구 10만이하가 되면 지방자치단체의 미치는 영향과 인구늘리기 추진시책과 대안에 대하여 자치행정과장님 답변해 주시기 바랍니다.
정임

오정임자치행정과장

자치행정과장 오정임입니다. 2005년 8월말 현재 동해시 인구가 99,861명으로 금년 1월 100,684명을 대비하여 823명이 감소하여 인구 10만명 선이 무너지게 되어 매우 안타깝게 생각하며 김원오 의원님께서 질문하신 내용 중 우리시 인구 늘리기 시책과 인구 10만이하가 되었을 때 지자체에 미치는 영향에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 추진한 시책으로 택지개발, 아파트 조기 건립, 강릉시 옥계면과의 행정구역 통합 방안, 북평산업단지 조기분양 및 육성, 체류형 관광지 조성, 시내 거주자 주소 옮기기 운동, 1인 1친지 전입운동, 군인가족 주소 갖기 운동, 군의 우리 시민화운동 전개, 전입시민 홍보수첩 주기 운동, 또는 고향 맺어주기 운동, 쓰레기봉투 무료 공급, 상수도요금 면제, 민원수수료 면제 등 각종 시책을 추진하였으나, 시민들의 삶의터 정착에 중요하게 작용하고 있는 일자리 부족, 교육 여건 부족 등으로 큰 성과를 거두지는 못하고 있는 실정입니다. 지금까지 추진실적으로 지난 4월달에 시청 공무원 및 직원가족 주소지를 파악하여 주소지 옮기기를 재확인하였으며 또 최근 한4개월동안 전·출입을 분석한 결과 월평균 100여명이 감소하는 추세를 보였는데 주요 전출 요인이 직업관련 이전으로 나타나서 경기활성화가 절실히 요구된다는 사실이 반증되고 있습니다. 8월달에 관내 43개 기관·업체·학교를 대상으로 주소이전 정도를 조사한 결과 동해시 관내에서 생활하고 있는 인구 10,116명중 관내에 주소지를 두고 있는 인구는 7,438명으로 이전율이 73%정도로 나타났습니다. 관내 260개 기관·단체·군부대를 대상으로 주소 옮기기 협조 서한문을 2회에 걸쳐 발송하였고 청옥회, 기관·단체 간담회 등 기회가 있을 때마다 협조요청 하기도 하였으며, 동해시 거주자 주소 옮기기 운동의 일환으로 지난 5월 관내 기관, 기업체, 군부대에 서한문 발송과 동해소식지에 전 시민이 인구 늘리기 시책에 동참해 주실 것을 협조 드린 바 있습니다. 전입 시민에게 전입시민 홍보수첩을 제작하여 전입신고시 수첩을 배부하여 시정이해 및 생활편의와 정주의식 고취에 앞장서도록 하였으며 아시는 바와 같이 지난 7월에는 의원님들과 저희시 간부 공무원이 관내기관 및 기업체 등 94개소를 방문 홍보물을 배포하고 주소지 옮기기에 적극 동참해 줄 것을 홍보한 바 있습니다. 향후 계획으로는 국내 최초로 조성된 망상오토캠핑리조트와 연계하여 현재 망상해수욕장내에 건립 중에 있는 컨벤션 기능의 종합휴양문화시설을 적극 활용 각종 국제적인 회의 및 세미나 개최 유치 확대를 위하여 계속 노력해 나갈 것이며 관내 기관 업체 군부대를 대상으로 주소옮기기 운동을 지속적으로 추진할 계획입니다. 북평공단과 동해항 주변지역을 자유무역지역으로 지정, 외국인 투자유치를 촉진하고 물류산업의 활성화를 통한 지역발전을 위하여 지난 4월 8일 자유무역지역 대상지로 선정함과 지난 5월 21일 북평산업단지가 중소기업 특별지원지역으로 5년간 재 지정됨에 따라 공단분양 활성화를 지속적으로 추진토록 할 계획입니다. 또한 동해골프리조트 조성을 통하여 주5일 근무제 정착과 관광패턴 변화에 부응한 레저인구의 유입을 위한 인프라구축 및 민자투자에 의한 지역경제 활성화 여건을 조성하고 있고 또한 출산율 저하로 인한 장기적인 인구감소 문제가 대두되고 있어 출산장려금 지원조례를 제정, 운영함으로서 출산분위기를 확산하고자 현재 관련 조례 제정안이 금회의 의회상정 요구 중에 있습니다. 공무원 임용 예정자에 대해 동해시에 주소지를 이전한 후 임용토록 권고하고 있는데 금년도 신규 채용자 27명에 대한 주소지 이전을 끝냈으며, 금년 9월 20일부터 10월 3일까지 주민등록 일제정리기간을 활용하여 주민등록 사실 조사를 실시, 미전입자에 대해서 전입신고를 독려해 나가도록 하겠습니다. 다음은 인구가 10만 이하가 되었을 때 지자체에 미치는 영향에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 시 기구 축소 부분에 있어 2년 연속 분기말 평균인구가 5%이상 감소할 경우 2개과가 감축되며 10%이상 감소할 경우 2개국이 감축되는데 시청 뿐만 아니라 관공서 및 지역소재 기관, 업체의 기구 축소가 수반되며 재정, 조직, 선거구, 경기위축 등 시정전반이 크게 위축 될 것이라고 예상됩니다. 세수 측면으로 볼 때 인구 1인당 감면 세수를 정확히는 수치화 할 수는 없습니다만 잠정추계로 주민등록상 인구 1명이 감소할 때마다 보통교부세, 자동차세, 균등할 주민세, 소득할 주민세, 종합소득세 등의 감소에 따라 세수가 감소될 것으로 예상되고 있습니다 이상으로 김원오 의원님의 질문에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다.

남우의장

자치행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 두 번째 질문인 법원의 각하 결정이후 동해항 황산저장시설의 입지를 거부하도록 동해지방해양수산청과 협의 여부에 대하여 건축과장님 답변해 주시기 바랍니다.
재천

김재천건축과장

건축과장 김재천입니다. 동해항 황산저장시설계획과 관련 법원의 각하 결정을 받은 이후 동해지방해양수산청과 위해시설 입지를 거부토록 하는 협의 여부에 대한 김원오 의원님 질문에 대하여 답변 드리겠습니다 주식회사 영풍의 황산저장시설의 건축규모는 지상1층 연면적 30㎡이며 약9평정도가 되고 저장시설인 공작물은 지상 7,500톤 2개소와 지하 100톤 1개소의 규모로서 건축법에 의한 신고수리 전 동해지방해양수산청에서 2000년 12월 6일 비관리청 항만공사 시행허가를 하고 2002년 8월 17일 실시계획신고를 득한 바 있습니다. 주식회사 영풍에서 2002년 8월 20일 우리시에 건축 및 공작물축조 신고를 한 바 있습니다. 우리시에서는 신고수리사항에 대하여 황산 수송의 안전성 문제와 인근 지역주민의 강력한 반대 민원 그리고 동해지방해양수산청의 허가조건 미이행 사유로 2002년 10월 1일 신고수리를 거부하였습니다. 본 행정처분에 대하여 사업자가 불복하여 건축 및 공작물축조신고수리거부 처분 취소 청구소송을 춘천지방법원에 제기한 결과 신고대상시설물에 대하여 행정청이 실체적인 이유를 들어 신고를 반려하였다고 하더라도 그 신고의 효력에는 아무런 영향이 없으므로 소송의 대상으로 볼 수 없다는 이유로 2003년 7월 3일 각하 되었습니다. 행정소송 이후 건축주인 주식회사 영풍으로 하여금 지역주민과 대화 등을 통하여 민원사항이 원만히 해결되도록 여러차례 권고, 촉구한 바 있습니다. 그러나 최근 동해지방해양수산청에 착공신고서를 제출하고 공사를 진행하고 있어, 동해지방해양수산청과 민원해소를 위하여 다각적으로 업무협의 한 바 있으나, 우리시 행정력으로 황산저장시설의 제한은 현실적으로 어려운 실정입니다. 향후 우리시에서는 주식회사 영풍과 동해지방해양수산청에 지역주민의 민원해소방안을 강구토록 당부할 계획이며 참고로 최근 동해지방해양수산청에서는 9월 30일 오늘이 되겠습니다. 민원을 해결할 것을 주식회사 영풍에 통보를 했습니다. 이 기간내에 해결되지 않을 경우 공사중지 지시 등 행정조치를 검토할 계획이 있다는 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다.

남우의장

건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 세 번째 질문인 이원중심도로와 귀운교 연결도로의 내년도 사업추진의 가능성과 대구동, 호현동, 단봉 연결도로 계획에 대하여 건설과장 답변하여 주시기 바랍니다.
홍문

안홍문건설과장

건설과장 안홍문입니다. 김원오 의원님께서 질문 사항중 북평동 1통 굴다리 지점부터 이원중심도로와 귀운교 연결도로의 내년도 사업추진이 가능한지의 여부와 대구동, 호현동, 단봉동을 연결하는 도로 사업계획에 대해서 답변드리겠습니다. 이원동 7번국도∼북평 철도굴다리간 대로 3-23호선 계획도로는 총연장이 340m, 폭이 25m의 규모이고 총소요사업비는 약 45억원이 소요가 됩니다. 예산확보에 어려움이 있고 사업마무리까지는 장기간이 소요가 요구되고 있어 7번국도와 접하는 시점의 교차로 설치가 우선 검토되어야 하는 등의 지역적인 여건 등으로 우선 금년도에는 확보된 3억원의 예산으로는 주민 통행 및 학생 통학에 가장 불편이 많았던 기존국도에 확장이 시급함에 따라서 우선 사업을 변경하여 추진중으로써 편입물건 사용 등의 협의가 완료되고 사업시행중에 있어서 조기 마무리할 계획입니다만 기 추진계획을 했던 국도7호선∼굴다리간대로 3-23호선에 대해서는 교차로 설치에 따른 교통신호체계 등에 대한 교통전문기관의 자문 등 종합적으로 검토를 하여 연차적으로 추진이 되도록 하겠습니다. 또한 이원중심도로부터 시공종점∼ 귀운교간에 미개설된 640m 구간은 현재 건설교통부에서 동해고속도로의 삼척까지 연장개설계획에 의거 기본 및 실시설계용역이 진행 중에 있고 본 노선과 관련하여 당초 국토 7호선 대체우회도로 개설계획에 있던 귀운교 접속구간 주변 인터체인지 계획이 변경되어야 함에 따라 도시관리계획에 반영·변경토록 하고 도시관리 계획이 완료가 되면 미개설 구간의 사업을 추진을 하도록 하겠습니다. 다음은 대구, 호현, 단봉을 연결하는 도로개설계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 대구, 호현, 단봉을 연결하는 도로계획은 폭원 35m의 대로1-7호선으로써 830m의연장과 폭원은 25m, 대로3-16호선 1,850m로써 총연장은 2,680m가 되겠으며 도로개설을 위한 총소요사업비는 공사비와 보상비를 포함하여 약150억원이 소요될 것으로 추정하고 있습니다. 본도로는 북평산업단지 활성화를 위한 공단 진입로의 기능과 38번 국도를 이용하는 교통량 분산을 위해서도 개설되어야 할 필요성이 있습니다만 우리시의 재정형편으로는 당장 추진하기에는 어려움이 있는 실정입니다. 그동안 건설교통부로부터 기존산업단지 연결도로 지원자료 제출요구가 있어서 자료를 제출한 바 있습니다만 앞으로도 지속적으로 관련기관인 건설교통부와 국방부 등에 건의하여서 사업이 추진될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

남우의장

건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 네 번째 질문인 양지목재 입주와 관련하여 제반지원사항과 향후 전망 등에 대하여 지역경제과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
태근

강태근지역경제과장

지역경제과장 강태근입니다. 김원오 의원님께서 질문하신 양지종합목재의 입주와 관련하여 제반지원사항과 실적, 향후 전망에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 북평산업단지에 입주하여 가동중인 주식회사 양지종합목재에 대한 자치단체 차원의 지원사항은 지방세 감면과 부지매입 및 공장 이전에 대한 각종 보조금 일정규모 이상의 종업원 채용에 대한 지원금, 기타 행정 지원사항으로 구분이 될 수 있겠습니다. 지방세 감면사항은 취득세, 등록세가 토지와 건물을 합하여 63,905천원을 감면조치하였으며 부지매입 및 공장이전에 대한 도비 보조금은 금년 9월 16일자로 1억 8,300만원을 지급하였습니다. 행정적인 지원사항으로서는 직원채용시 우리시 홈페이지와 매스컴을 통한 홍보안내를 실시하였으며 지역경제과에 지원서접수 창구를 마련하여 응시자와 회사에 편의를 도모해 주었습니다. 또한 신규직원 오리엔테이션을 위한 교육 장소로 4층 대회의실을 개방하여 주는 등 제반사항을 지원하였습니다. 향후 원활한 기업활동을 영위하는데 필요한 각종 융자금 알선과 종업원 채용에 따른 지원금은 지금요건이 충족될 때에는 강원도와 협의하여 모든 지원이 이루어 질 수 있도록 노력하겠습니다. 또한 양지종합목재에 대하여는 설립초기에 시설과잉 투자에 따른 직원과다 채용문제와 경기침체에 따른 목재산업의 위축의 영향으로 근로자 해고로 인한 우리지역 주민에게 안겨준 커다란 아픔과 충격을 다소나마 덜어주기 위해서는 경영자 입장에서는 부실요인을 하루속히 떨어내고 건실한 기업경영으로 우리지역경제 이바지하는 업체가 될 수 있도록 협력을 당부하였으며 앞으로 지속적인 노무관리를 하도록 하겠습니다. 이상으로 김원오 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.

남우의장

지역경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 다섯 번째 질문인 지가동 점토장 부지의 유원지 추진계획의 진척상황에 대하여 도시과장 답변해 주시기 바랍니다.
진학

김진학도시과장

도시과장 김진학입니다. 김원오 의원님께서 마지막으로 질문하신 지가동 점토장 부지의 유원지 추진계획과 진척에 대한 사항을 물으셨습니다. 이에 대해서 답변을 드리겠습니다. 지가동 유원지계획은 250,000㎡로서 2004년 수립한 2020년 동해도시기본계획 안에 반영, 관계법 규정에 의한 행정절차 이행 후 2004년 12월 31일 강원도에 승인신청을 하였으며 강원도 도시계획위원회의 자문을 거쳐 2005년 3월 14일 건설교통부에 승인 신청을 하였고, 건설교통부에서는 2005년 6월 23일 중앙도시계획위원회를 거친 후 지난 9월 1일 중앙도시계획위원회 제2분과위원회를 개최한 바 있습니다. 또한 2005년 9월 7일 중앙도시계획위원회 제2분과위원회 소속 위원과 전문위원, 건설교통부 및 강원도 관계기관 및 우리시 2020년 도시기본계획에 대한 현지 확인을 실시한 바 있습니다. 앞으로 중앙도시계획위원회 제2분과위원회에서 현지 확인사항을 재심의 과정을 거친 후 중앙도시계획위원회 전체 위원의 심의과정을 거쳐야만 도시기본계획이 승인이 되며, 금년 12월 전에 마무리가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

남우의장

도시과장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문과 답변을 받도록 하겠습니다. 먼저 원질문 의원인 김원오 의원님 보충질문 하시겠습니까? (네 하는 의원 있음) 김원오 의원님 보충 질문해 주시기 바랍니다.
원오

김원오의원

우선 금번 회기를 맞아 시정질문에 대하여 갖가지 답변을 준비하시느라고 애쓰신 관계자 여러분 그리고 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 늘 시정질문 때마다 느끼는 것은 왜 이런 질문을 하는지 하는 자괴감을 벗을 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 이런 시정질문이 계속적으로 요구되고 시행될 수 밖에 없는 것은 이런 기회를 통해서 그나마 주민들의 의사를 집행부에 전달하고 이러한 의사속에서 시정이 그나마 방향을 잡고 나가라 라고 하는 뜻을 갖고 있지 않느냐 하는 생각 속에서의 시정질문의 가치도 느끼고 있다 라고 하는 말씀을 드리고 그런 뜻에서 또 이런 보충질문을 드린다는 것을 이해해 주시고 되도록이면 이런 시민들의 의사가 행정행위의 곳곳에 잘 스며들 수 있도록 업무에 임해주실 것을 당부를 드리겠습니다. 우선 자치행정과장님 자리 좀 해 주시겠습니까? 우리시 인구 늘리기를 위해서 사실상 여러 가지 시책이 추진되고 있지만 우리 바램대로 모든 것이 그렇게 원활하게 되지는 않을 것입니다. 물론 인위적으로 늘린 것도 사실상 제가 볼 때는 가당치 않다 라고 생각되는 것입니다. 우리시가 갖고 있는 어떤 생활여건이라든가 환경부분 이런 것들이 잘 조성되어 있으면 오지 마라고 해도 인구는 올 겁니다. 현재의 우리시세 내지는 우리시가 갖고 있는 현황이 인구가 몰려 올 수 없을 정도에 머물고 있다 이렇게 생각하면 되겠습니다. 그러나 이러한 자괴감에만 빠져 있을 것이 아니라 그나마 인구를 늘리기 위해서 노력해야 되지 않을까 이런 생각이 됩니다. 그런데 왜서 인구를 늘리려고 하는고 하는 것은 사실상 저의 개인적인 생각으로는 어쩌면 우리 동해시 같은 인구에 한5만명 정도로 해서 아담한 도시를 꾸미고 살면 좋겠습니다. 그러나 우리시가 느끼고 있는 방향에서의 문제점은 인구가 줄어들게 되면 행정기구가 축소되고 예산지원이 줄어들고 이래서 피해가 온다라고 하니 인구를 늘려야 되겠지 않은가 하는 생각이 모든 시민들이 갖고 있는 생각인 것입니다. 그래서 질문을 드렸던 건데 사실 답변속에 인구를 늘리게 되면 뭡니까? 지금현재 한4년간 줄어든 인구는 한4%정도 인구가 줄었습니다. 그러나 연2년동안 5%계속 줄 때에 그때 기구축소가 있다라고 이렇게 답변을 하셨는데 그럼 현재는 이런 정도의 인구가 주는 정도라면 기구축소는 없는 거다 이렇게 이해해도 되겠습니까?
정임

오정임자치행정과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 기구, 정원 규정은 대통령령에 의해서 정해진 것인데 자치단체별 설치 기준이 있습니다. 그 설치기준은 10만을 기준으로 해서 이상과 이하가 되는데 저희시가 지금 가장 문제가 돼 있는 것이 인구가 10만단위에서 지금 빠진다는 것이 큰 문제를 가지고 있습니다. 그래서 아까 말씀드렸던 대로 10만미만이 되면 2년 저희시의 기구가 2년 연속 분기말 평균 인구5%이상이 감소할 경우에 2개과가 감축되는 것입니다. 그래서 2년 연속 분기말은 4/4분기로 해서 그래서 2년동안 8분기가 되는 것인데 저희 인구를 10만으로 했을 때 5%면 5,000명정도가 감소되면 2년 동안 평균 하면 2개과가 감축되고 그 다음에 10%가 이상 감소할 경우에는 2개국이 감축되는 그런 기구조정이 불가피하게 되겠습니다.
원오

김원오의원

그러니까 말이죠. 그러니까 제가 말씀드린 건 지금 과장님께서 답변하신 이런 정도의 감소가 없지 않느냐 이겁니다. 감소가 없다 라고 하면 그러면 지금 걱정하고 있는 바의 기구축소라든가 예컨대 2개국이 10%가 감축될 때 2개국이 줄어든다 라고 하는데 그러면 지금 그율을 따르지 못하고 있다 이 말이죠. 현재에 2000년도를 최정점으로 봤을 때 74,000명에서 말이죠. 현재에 10만이 붕괴되었는데 그러면 매년 한1,000명정도가 줄었습니다. 그럼 매년 한1%정도가 줄었다고 생각이 되는데 그렇다면 그 준율은 현재 이게 기구축소를 시키는 그런 율에 근접하지 못하고 있다 그러면 기구축소에는 괜찮지 않느냐 이 얘깁니다.
정임

오정임자치행정과장

네, 현재로는 괜찮습니다. 왜냐하면 10만을 단위로 해서 %를 따지기 때문에 지금 의원님 말씀하신 것은 104,000명이라는데서도 이미 그 %에 가까워진거 아니냐 그 말씀하시는 것 아닙니까?
원오

김원오의원

제가 그런 말씀드린게 아니고 이건 차이가 너무 많이 나요. 지금 2년 연속, 분기말 평균인구가 5%줄어들 때 2개과가 감축이 되고 10%이상이 감소가 되면 2개국이 줄어든다 이랬단 말씀이에요.
정임

오정임자치행정과장

네.
원오

김원오의원

그러면 지금 현재 우리동해시가 인구가 감소되고 있는 율은 매년 1%밖에 안된단 말이에요. 그러면 이 율에 따라가지 못하고 있지 않느냐. 그러면 행정기구 축소의 우려는 없어도 되잖느냐 이 얘기에요.
정임

오정임자치행정과장

네, 그렇습니다.
원오

김원오의원

그런데 지금 이러한 부분들을 시민들이 잘 모르시고 계신단 말이죠. 인구10만이 붕괴되면 과도 축소가 되고 국도 없어지고 이래서 동해시 행정라인들이 많이 축소가 되어서 위축되지 않겠는가 이런 걱정을 하고 있단 말씀이에요. 그러니까 그러한 걱정은 안해도 된다 이렇게 해도 되겠습니까?
정임

오정임자치행정과장

네, 지금현재는 안해도 되겠습니다. 그러나 앞으로 이제 이점을 기하로 해서 계속 인구를 늘려나가는 데에 노력해야 될 부분입니다.
원오

김원오의원

좋습니다. 다음 세수측면으로 지금 또 걱정하고 계시는 부분이 그겁니다. 세수측면으로 얼마만큼 손실이 있어서 우리시에 피해가 있을 것인가 라고 이렇게 시민들이 걱정하고 있는데 말이죠. 지금 이 부분은 세무부분 그리고 기획감사담당관실 관련 부분 모든 것들이 복합되어 있어서 사실상 자치행정과장님이 이것 명쾌하게 답변하기가 어렵다 라는 것도 이해가 되지만 세수부분이 지금 답변하는 걸로서는 좀 부족하다고 생각이 됩니다. 어떤 부분이 얼마만큼 영향을 주기 때문에 우리 동해시 총 재정규모 약한2,000억 내외로 본다 라고하면 그 2,000억 속에서의 어느정도의 국비지원이라든가 도비지원 이런 것들이 줄어들게 되고 그래서 동해시 전체예산에 어떤 영향을 주는가 이런 것들을 하여튼 종합적으로 검토해서 제출해 주시기 바랍니다.
정임

오정임자치행정과장

네, 알겠습니다.
원오

김원오의원

수고하셨습니다. 자리해 주셔도 되겠습니다. 다음 황산저장시설과 관련한 보충질의를 건축과장님께 드리고자 합니다. 건축과장님 자리해 주시겠습니까? 황산저장 시설은 현재규모는 7,500톤급 탱크 2개 그리고 100톤급 탱크하나 이렇게 15,100톤급의 황산탱크의 시설규모를 가지고 있습니다. 그리고 연간 수출계획으로 20만톤 규모를 계획하고 있습니다. 연간 20만톤 규모면 어느 정도 될까? 그냥 하루 한바가지 갖다 놓으면 20만톤 되겠는가 이렇게 생각할 것 같은데요. 그래서 제가 한번 간단히 계산을 한번 해 봤습니다. 연간 20만톤이면 1년을 365일 따질 것 없이 어바우트 개념으로 400일 따지더라도 하루 들어오는 양이 500톤이 됩니다. 500톤이면 10톤 탱크로리로 50대가 진입해야 되는 양입니다. 이 양이면 아마 동해항 출입하는데 교통적으로도 상당한 영향을 줄 것 같습니다. 그게 설탕이나 조미료를 싫고 다니는 차량도 아니고 독극물을 싣고 다니는 차량들입니다. 이런 것들이 동해항으로 출항하고 있는 진입하고 있는 문제 이런 것들이 위험성이 지대함에도 불구하고 이런 것이 잘 차단되지 못했다 이 말이죠. 그래서 제가 질의를 드리는데 말이죠. 황상탱크설치계획이 있었다는 것을 우리 건축과장님께서는 언제 알으셨어요?
재천

김재천건축과장

건축과장 김재천입니다. 저희들은 건축 및 공작물 축조신고가 2002년 8월달에 저희들 시에 접수가 되었습니다. 그래서 그때 당시에 저희들이 최초 알은게 아니냐 이렇게 생각하고 있습니다.
원오

김원오의원

언제쯤이요?
재천

김재천건축과장

2002년 8월달입니다.
원오

김원오의원

2002년 8월달이면 지금 동해항에서 제출한 자료에는 2000년도 12월달에 비관리청 항만공사 시행허가가 있었다 라고 합니다. 그럼 적어도 이런 독극물을 운반해서 처리하려고 하려면 사전 동해시와 협의를 해야 되고 관할 자치단체와 협의를 해야 될텐데 이런 협의가 하나도 없었습니까?
재천

김재천건축과장

저희 건축분야 쪽하고는 협의가 없었습니다. 타부서의 관련서류를 저희들이 확인은 해봐야 되겠습니다만 저희과 쪽으로는 없었습니다.
원오

김원오의원

좋습니다. 사실상 답변에도 말이죠. 답변에 과장님께서 이러한 위험성이 있는 시설이 입지된다 하더라도 우리시로서는 건축행위에 관하여 제동을 걸수 있을 만한 장치는 아무도 없다. 예컨대 신고수리를 하는 행위조차도 법원의 판결로 인하여 수리라는 행위를 요하지 아니한다 라는 판결을 받았습니다. 그래서 사실상 황산시설을 제안하기 어렵다 라고 했습니다. 그런데 이게 뭐 조미료 공장도 아니고 말이죠. 독극물을 저장하는 탱크가 우리 생존공간 옆에 위치한다는 겁니다. 그리고 시민의 생존권이 어쩌면 위협받을 수 있는 그런 시설들입니다. 이런 시설들이 입주하고 있음에도 불구하고 우리시 행정청에서 모르고 있다, 손놓고 있다, 이건 시민을 위해서 일 해야 되는 행정청이 직무유기를 하고 있다, 이렇게 생각이 듭니다. 어떻습니까?
재천

김재천건축과장

그건 그렇지 않다고 저는 봅니다. 그게 왜냐하면 저희들도 민원과 2002년 8월달 민원이 생기고 근한 1개월간을 이 서류에 대한 처리를 고심을 했습니다. 또 그간에 관련민원도 상당히 있었습니다만 그 부분에 대해서 저희들이 행정이 부담을 안고 이 부분에 대한 걸 반려처분을 했습니다. 수리거부 처분을 했기 때문에 저희들 시로서는 그때 당시 그 상황에서 할 바를 충분히 했다고 생각을 하고 있습니다.
원오

김원오의원

과장님께서 충분히 할 바를 하셨다 라고 하는데 잘못 되었다는 것을 지적해 드리겠습니다. 물론 행정공무원들이야 오고가는 행정서류로써 모든 것을 결정하고 만다 이러면 그 말이 맞습니다. 그러나 지금은 말이죠. 옛날 권위주의 시대도 아니고 소위 말해서 지방자치시대에 살아가고 있습니다. 지방자치시대에 살아가고 있다는 것은 뭡니까? 공직자들이 시민들을 위해서 일 해야 된다는 겁니다. 내가 국가에서 주는 월급을 받고 그리고 국가에 대하여 일만하면 되는게 아니고 시민들의 생활환경이 위협받고 있을 때 그 시민들이 생활환경이 위협받지 않도록 앞장서서 막아야 돼요. 그걸 가지고 우리 행정절차상 이상이 없다라고 할 바를 다했다 이렇게 답변하시면 안된다니까요?
재천

김재천건축과장

그 부분은 저희들이 시민의 입장에 서서 행정을 했기 때문에 이걸 신고수리사항을 거부한 부분이 아닙니까?
원오

김원오의원

그건 시민의 입장에서 한 것이 아니고 법원의 판결 말 마따나 사실 행정청에서 그동안 관행적으로 해왔는데 권리없이 해 온게 아닙니까? 그건 권리도 없이 했던 거예요. 그런걸 가지고 할 바를 다했다 이렇게 말씀하시면 안되고 그리고 또 지금 이건 건축과장님께서 답변할 사항은 아닙니다만 건축과장님 하여튼 자리해 주세요. 제114회 회의당시에 바로 이 자리에서 시장님께서 주민 80%이상 동의가 없으면 이 사업은 추진될 수 없다라고 이렇게 여기서 단언을 하셨어요. 그리고 동해항활성화 추진위원회를 구성해서 그런데에서도 협의가 되고 있다 이렇게까지 답변을 했습니다. 그리고 먼저번 우리 동해시의회에서 해운항만청을 방문했을 때 제가 항만청장에게 이런 말씀을 드렸습니다. 황산이라고 하는 이런 독극물들이 동해항을 통해서 수출되려면 적어도 우리 북평산업기지에서 생산되었다 라고 하면 그나마 이해를 하겠다. 그런데 우리 북평산업단지도 아니고 더구나 경상도 석포에 있는 영풍에서 우리시로 독극물을 운송한다 라고 하는 것은 도저히 시민의 정서적으로 용납할 수 없다, 안된다 라고 했더니 무슨 말씀을 하시는고 하니 동해항이 동해시만 쓰는 거냐? 그리고 강원도 거냐? 이렇게 막말을 하고 있단 말이에요. 이렇다 라고 하면 그동안 우리 동해시하고 동해항만청하고 어떤 협의를 했기에 일개 지방해운항만청장이 주민대표가 있는 자리에서 그런 막말을 막할 수 있게 만들어 뒀냐 이 말이죠. 이러한 부분에 대해서 시장님께서는 우리 의회규칙상 발언대에서 답변할 수 있는 사항이 못되기 때문에 이 회의 보충질문이 끝나고 난 다음에 한말씀해 주시고 부시장님께서는 지금 이러한 항만청장의 행태에 대해서 어떠한 생각을 갖고 있는지 답변 한번 해 보세요.
기선

한기선부시장

부시장 한기선입니다. 황산시설과 관련해 가지고 의원님들이 말씀하시는 사항도 일리가 있고 행정기관에 시민을 대표 안했다 이런데 대해서는 집행기관으로써 좀 저희들이 할 바를 할 수 있는 길이 어디까지나 구역을 놓고 말씀을 좀 드리겠습니다. 아까 우리 건축과장님께서 말씀하셨지만 영풍산업 저장시설을 2002년 8월달에 왔을 때 저희들 행정기관에서 이러한 시설은 우리 집행기관으로 봐서는 시설이 곤란하다 이래서 반려한 겁니다. 그걸 그 때에 신고를 수리를 했다 이러면 동해시가 같이 승인하고 시민의 대변인이 아니고 집행기관의 권위주의라 자꾸 말씀을 하시는데 어디가 권위주의인지 모르겠지만 건축허가를 내줬을 때는 그런 말씀을 질타를 받아도 좋지만 그 때에 시에서 시민의 입장과 이런 시설은 제고해야 되겠다 이래서 반려한 걸로 알고 있습니다. 그래서 법원에서 이것을 심사해 보니 이것은 수리신고사항이 아니라 기각을 하기 때문에 지금 사업을 하고 있는데 지금 동해지방해양수산청에서 9월 30일까지 영풍에서 지역주민과 민원이 해결 안될 때에는 이 사업은 중지시키겠노라 이렇게 답변이 왔습니다. 그래서 지금 오늘이 30일입니다. 그러면 10월 1일에서 한10일간 제가 어제 확인해 본 결과에 의하면 영풍에서 지역주민과 민원을 해결할 수 있는 노력을 했느냐 안 했느냐 이것을 사실 조사를 하게 되어 있습니다. 그래서 사실조사를 해가지고 실지 노력이 없다 이러면 이 사업은 중지시킨다 이랬습니다. 그렇지만 영풍에서 지역주민과 민원을 해결할 수 있는 채널과 노력을 했다 이러면 영풍에서 지역주민과 해결할 수 있는 이길로 가야되지 않겠나 이렇게 지금 전화 받고 있는데 지금 문제는 송정번영회와 북평번영회가 같은 목소리를 내면서 같이 힘을 모아 줘야만이 이게 해결이 되는데 양 사회단체에서 서로 주장을 합니다. 그래서 10월 4일날 북평번영회에서 집회신고를 하고 송정에는 9월 23일날에 집회신고를 해가지고 9월 30일까지 답을 해준다 이랬기 때문에 그럼 기다려 보자 이래 가지고 집회를 안하고 있습니다. 그래서 저희들이 어제 두 단체장을 같이해서 우리가 목소리를 같이 내자 이렇게 해서 지금 어제 북평번영회에서는 대책위원과 회의를 한 결과 우리 무릉제도 있고 화합의 장인 무릉제도 있고 이러니까 10월 4일날 하는건 좀 무리하지 않겠나 이래서 한번 연기해 보는 걸로 검토를 하겠다 했는데 결과는 아직도 연락을 못 받았습니다. 이러한 문제가 영풍에서 지금현재 사업은 공사는 계속하고 있습니다. 그렇지만 허가한 동해지방해양수산청에서 9월 30일까지 기한을 줬기 때문에 이것을 가지고 결과를 영풍과 협의해서 영풍에 가가지고 민원과 협의했느냐 안했느냐 이런 문제도 있기 때문에 문제는 우리 지역주민의 대표가 이 사업은 이러 이러한 의원님 말씀하셨듯이 하루 500톤에 황산이 들어오기 때문에 이런 시설은 우리지역에 안된다 뭔 결론을 내야만이 이 사업이 추진되던가 정지되던가 이렇게 보겠습니다. 그래서 저희들이 행정기관에 시민과 같이 가기 위해가지고 이런 것을 조율하고 동해지방해양수산청과 협의하고 이렇게 나가는 것이 그냥 가만있지 않다는 것을 말씀을 드립니다.
원오

김원오의원

그러면 간단하게 현재 영풍에서 추진하고 있는 황산저장시설과 관련해서 이 시설규모라든가 황산에 대한 독성 그리고 황산이 가지고 있는 환경 해악성 이런 것에 관하여 부시장님 어느 정도 이해하고 계십니까?
기선

한기선부시장

황산이라는 것은 독극물입니다. 말 그대로 그렇지만 지금 그 저장시설이 새로 신규적으로 들어온다 이러면 의원님 말씀대로 맞습니다. 그렇지만 거기에 지난해 폭설로 인해 가지고 저장시설이 망가져 가지고 다시 짓기 때문에 이런 문제가 나타나지 않았나 이렇게 봅니다. 그래서 그 환경문제는 어느 지역이 우리가 이렇게 말씀을 드리면 우리지역에 신규시설이 들어오면 다 싫어합니다.
원오

김원오의원

잠깐만 하나만 신규시설이 아니라고요?
기선

한기선부시장

신규시설이 아니고 저장시설은 먼저 있던 시설이 아닙니까? 창고 같은 시설이……
원오

김원오의원

황산시설이 동해항에 이미 있었습니까?
기선

한기선부시장

그 시설은 제가 착각을 했습니다. 먼저 있던 지금 그 시설문제는…… 제가 광석하고 조금 착오를 했습니다. 그래서 여기 신설문제는 동해지방해양수산청과 이건 사전 협의가 없었습니다. 죄송합니다.
원오

김원오의원

그러니까 지금 황산의 해악성에 관해서 지금 부시장님께서 말씀하시다가 그만 두셨는데……
기선

한기선부시장

그 시설에 대해 가지고는 산이라는 것은 우리 인명에 아주 독극물이기 때문에 어디나 산이라는 것은 독극물 규정에 의해서 가기 때문에 환경에 영향은 크다고 보겠습니다.
원오

김원오의원

그러면 지금 사실상 부시장님께서는 황산탱크가 현재 인지하고 계시는 부분이 신규시설인지 현재 기존에 있던 시설인지도 아직까지 판단하지 못하고 계신 것 같은데요. 황산의 해악성은 내가 여러 차례 그런 말씀을 드렸지만 그것이 탱크에 저장이 되고 거기서부터 황산으로부터 유출되는 그런 가스들이 물론 대기중으로 흩어져 날아갈 겁니다. 그게 그 간격이라든가 이 규모면으로 직접적으로 오늘 사람을 하나 죽이거나 그러진 못할 겁니다. 그러나 그런 것들이 날아 다니면서 차곡 차곡이 근 한 10년이 되건 20년이 되건 그러한 긴 세월동안 영향이 와서 인체에 어떤 영향이 미쳤을 때 그 때는 지금 이 상황을 아무리 돌이키려고 해도 돌이킬 수가 없습니다. 지금 현재 이상이 없다고 황산을 눈에 보이는 것이 없다고 황산을 이렇게 가볍게 대처해서는 안됩니다.
기선

한기선부시장

의원님 말씀이 맞는데 저희들이 가볍게 대처한다는 말씀을 드린건 없습니다.
원오

김원오의원

아니 그러니까 지금 황산에 대해서 가볍게 대처하지 못하면 그럼 내가 생각건대는 이런 생각이 좀 듭니다. 동해시 공무원 어쩌면 가장 체계있는 집단일 겁니다. 시장님이 어떤 명령을 내려서 하루 우리일을 다접고 항만 들어가서 저지하자 라고 하면 즉시 중단이 될 것 같아요. 적어도 이런 결단이 있어야 된다. 그리고 황산시설에 대해서 이것이 시민들이 생활공간을 위협하고 장래에 환경영향으로 인하여 주민들이 얼마만큼 고통받을는지 모르는 이 불확실한 그러면서도 위해성이 크게 느껴지는 이런 시설을 이렇게 안일하게 대처해서는 안된다 라고 생각이 됩니다. 이 부분에 대해서 시장님께 하여간 질문이 끝나고 난 다음에 말미에 한번 답변을 부탁드리겠습니다. 끝으로 부시장님 아까 지방해양수산청장이 우리시민들의 대표가 사실 갔을 때 동해시만 쓰는 것이냐, 아니면 동해항이 강원도 것이냐, 이렇게 답변한 것에 대해서 우리 부시장님은 어떤 생각이 드세요?
기선

한기선부시장

지방해양수산청장이 그렇게 말씀하셨다 이러면 그건 잘못된 것 같습니다. 우리 국가산업이지만 우리지역에 소재하기 때문에 우리 동해시의 단체 자상화 같기 때문에 이 답변은 잘못된 것 같습니다.
원오

김원오의원

좋습니다. 부시장님 수고하셨습니다. 자리해 주셔도 좋겠습니다. 다음 세 번째 질문항목으로 북평동 이도 굴다리 지점으로부터 이원중심도로와 귀운교간을 연결하는 도로계획은 종래에 42번 국도였음에도 확포장 되지 못해 낙후를 면치 못하고 있는 사항이였습니다. 최근 건설된 중심도로는 사실상 우리시 의지로 건설된게 아닙니다. 동해시 상수원 원수를 제공하는데 동의한 그 지역주민들이 민원사항을 이행하기 위해서 약속한 사업이었습니다. 이러한 사업을 약속을 어기고 지금까지 이렇게 지지부진하고 있는 것은 도저히 용납될 수 없는 것입니다. 이러한 것들을 여전히 지금까지도 노력하겠습니다 라는 답변으로 일관한 것은 너무나 무책임하고 어쩌면 아까 말씀드렸다시피 시정질문이 자괴감을 느끼게 하는 단적인 부분이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 오늘 또다시 더 한번 당부를 드리는 기회로 삼고 좀더 빨리 추진될 수 있도록 해 주시기를 바랍니다. 하물며 대구동과 호현동, 단봉동을 연결하는 도로는 군부대 입주시 시민들과 협의하는 과정에서 이러한 의견들이 제시됐던 사항입니다. 당사자가 서로 마주 앉아서 도장은 찍지 않았지만 적어도 군이라는 집단에서 주민들을 설득하는 과정에서 거의 약속이 되었던 사실상 이행을 예비했던 그러한 사항들이 아직까지 지켜지지 못하고 있습니다. 그러면서 오늘 또 답변은 추진될 수 있도록 노력하겠습니다 라고 답변하고 있습니다. 5년쯤 노력했으면 이제는 될 것도 같은데 여전히 노력하고 있다니까 답답하지 않을 수 없습니다. 다시 한번 더 간곡히 당부를 드리겠습니다. 조속히 추진될 수 있도록 만반의 대비를 좀 해 주시기 바랍니다. 다음은 양지목재 입주와 관련한 제반지원사항과 관련하여 보충질문을 지역경제과장님께 간단히 하나만 여쭤 보도록 하겠습니다.
태근

강태근지역경제과장

지역경제과장 강태근입니다.
원오

김원오의원

그동안 여러 방향을 통해서 북평산업기지 활성화를 외치고 있고 그리고 북평산업단지의 활성화를 위해서 여러 가지로 애쓰고 있습니다. 물론 산업단지 공단은 말할 것도 없거니와 말이죠. 그런데 그 활성화가 맹목적이어서는 안됩니다. 아주 체계적이어야 되고 계획적이어야 된다고 생각이 됩니다. 현재 양지종합목재와 관련해서는 물론 우리시민들의 기대와 부합하는 부분이 많지만 우리시가 대처하고 있는 어떤 서비스를 제공하는 부분 그리고 홍보를 제공하는 부분 그리고 법적으로 인정되고 있는 공단에 입주하면서 감면되는 취득세, 등록세, 지방감면세 사항은 이것은 차치하고라도 우리시가 그러한 지원을 하는 것에 관해서는 저도 참 마땅히 그래야 된다라고 생각이 됩니다. 그런데 적어도 우리시가 업체에 대한 정보는 완벽하게 가지고 있어야 됩니다. 그리고 업체의 어떤 재정규모라든가 앞으로의 어떤 사업진행 방향에 관해서 완벽한 정보를 가지고 있어야 된다 이렇게 생각이 됩니다. 현재 인천에 있는 양지목재에 현황은 어떻고 우리시에서의 향후 또다시 이런 사고가 발생될 우려는 없는지 다시 한번 답변해 보시기 바랍니다.
태근

강태근지역경제과장

저희들 공단에 입주한 업체와 관련해 가지고 사실은 여러 가지로 안타까운 사항이 많이 있습니다. 북평공단이 워낙 입주가 안되다 보니까 어떠한 기업이 들어온다 그러면 전부 기업이 건실한지, 부실한지 그런 옥석을 가려 가지고 참 알짜기업만 들어오면 참 좋겠는데 저희들이 그렇게까지 따지기에는 현실적으로는 상당히 급박한 그런 상황이라고 봅니다. 그러다 보니까 본의 아니게 좀 부실한 업체도 들어오고 그런 사항은 없지않아 있습니다. 인천의 남동구에 있는 남공공단 2단지에 있는 양지목재는 현재 저희들이 보기는 상당히 경영이 괜찮은 그런 업체로 되어 있습니다. 단지 회사가 이쪽으로 옮기는 이유는 인천항만에 원목이 수입하는 과정에서 상당히 어려움이 있기 때문에 인천에는 여러 가지 물동량이 많기 때문에 원목 같은 것은 잘 취급을 안하고 컨테이너 화물 이런 위주로 하기 때문에 상대적으로 동해항은 러시아쪽에서 들어오는 원목수송도 원활하고 이런 차원에서 이쪽으로 옮긴걸로 그렇게 생각하고 있습니다.
원오

김원오의원

지금 상당히 과장님께서 추상적으로 답변을 하신 것 같은데 구체적으로 인천 양지목재에 어떤 현황이라든가 이런 것을 한번 파악해 보신 적이 있습니까? 없습니까?
태근

강태근지역경제과장

전체적으로 제가 아직까지 와서 얼마되지 않아서 경영실태라든가 경영사항 이런 깊이는 알아보지 못하고 단지 기업현황 이 정도 밖에 종업원 몇 명 이런 정도밖에 아직까지 파악을 못했습니다.
원오

김원오의원

좋습니다. 하여간 북평산업기지가 활성화 돼야 된다는 것과 그리고 건실한 업체를 유치해야 된다는 것 하고는 사실 어쩌면 칼의 양날과 같은 그런 부분이기도 하고 동전의 앞, 뒤와 같은 부분입니다. 그러나 그렇다고 해서 모든 것이 기업의 건실성 부분들이 잘 평가되지 못하고 무작위적으로 입주가 배려되어서도 안되는 겁니다. 그런 것들이 충실하게 잘 검토될 수 있도록 과장님 하여튼 애써 주시기 바랍니다.
태근

강태근지역경제과장

네, 알겠습니다.
원오

김원오의원

자리해 주셔도 좋습니다. 고맙습니다. 지가동 점토장 부지와 관련해서는 도시과장님께서 현재 도시계획 기본계획승인이 되면 올 12월정도에 마무리가 될 것으로 예상하고 있다라고 하는데 이러한 답변은 어쩌면 아직까지 도시계획도 입안되어 있지않은, 결정되어 있지않은 이런 정도이다 라고 하는 진짜 답변을 하셨는데요. 아주 실망스럽기 그지없습니다. 되도록이면 언제쯤 시행되어서 언제쯤 거기서 그나마 수목이 우거져 있는 그런 공간에서 쉼터가 될 수 있을고 하는 생각을 하다보면 사실상 속상하고 너무나 요원하다는 생각이 듭니다. 좀더 적극적이고 시민들이 어떤 생활공간을 살기좋은 공간으로 가꾼다는 그런 생각을 가지고 좀더 분발해 주실 것을 당부를 드리겠습니다. 끝으로 동해항은 북방교역의 전지기지로 건설되었습니다. 현재 울릉도 여객선도 출항준비를 하고 있고 러시아 자루비노항을 연결하는 항로개설도 준비하고 있습니다. 지금 어쩌면 모든 것이 미비하기 짝이 없는 사항이지만 현재에 잘 준비 해놓지 못하면 그러한 우리들이 필요로 하고 있는 관광항로 내지는 세계적인 무역항로로 태어날 때 이러한 좋지못한 시설로 인하여 걸림돌이 될 우려가 있습니다. 이러한 것들을 현재에 잘 대비하지 못한다면 그때 가서 반드시 후회하게 될 겁니다. 그런 후회를 우리가 하지 않기 위해서는 현실에 잘 대처해야 된다라고 생각이 듭니다. 동해항의 황산시설과 관련해서 우리시장님 다시 한번 더 강력한 다짐을 해주는 자리가 될 수 있기를 기대하면서 시장님 간단한 답변을 부탁드리면서 질의를 마치고자 합니다.

남우의장

시장님 본 질문대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 원질문 의원이신 김원오 의원님이 양해해 주신다면 다른 의원님들의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 김원오 의원님 양해해 주시겠습니까?
원오

김원오의원

제가 간단하게……

남우의장

회의규칙상 재 발언은 안됩니다. 양해해 주시겠습니까? (네 하는 의원 있음) 고맙습니다. 다른 의원님 질의하실 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원) 그럼 김원오 의원님의 질문을 다 마치는 순서로 하면서 제가 본인이 한말씀을 드리겠습니다. 지방해양수산청에 의정을 위해서 우리 의원단이 방문한 적이 있습니다. 황산시설 관계 때문에 그때 본 의장은 이런 사례를 들었습니다. 제가 1971년도에 월남에 파병을 했습니다. 전 전방에서 근무를 안하고 사이드에서 근무를 했습니다만 32년 5년이 지난 지금 암을 앓고 있습니다. 그 이유는 뭔가하면 월남에서 고엽제를 뿌려서 그 후유증이 아니겠습니까? 그래서 국가에서 보상을 받고 있습니다. 이런 말을 제가 인용해서 한 적이 있습니다. 그러면 황산은 고엽제보다 치사율이 100%입니다. 고엽제는 한50%, 그 다음에 발암성도 황산은 우리가 측정할 수 없는 무서운 율이 있습니다. 그렇지만 고엽제는 발암성도 한45%밖에 안됩니다. 이건 무서운 황산이 아니잖습니까? 이런 말을 한 적이 있습니다만 이런 내용을 우리시장님도 참고해 주시기 바랍니다. 더 이상 질문하실 의원님이 없으므로 김원오 의원님의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 이상으로 일곱분 의원의 시정질문을 모두 마쳤습니다. 2. 의사일정 변경의 건(의장 제의)

12시 41분

의사일정 제2항, 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 본 건은 김진규 의원외 1분의 의원이 발의한 긴급의안이 접수되어 이를 처리코자 의사일정을 변경하려는 것이며 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 원안대로 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 의사일정 변경의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 2005년도 제2회 추가경정예산안(동해시장 제출)

12시 42분

의사일정 제3항, 2005년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 예산결산특별위원회 김진규 위원장님 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
진규

김진규의원

김진규 의원입니다. 2005년 9월 16일 동해시장이 제출한 2005년 제2회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 먼저 심사경과입니다. 2005년 9월 23일부터 9월 27일까지 3일간 개최한 제144회 동해시의회 임시회 제2차, 3차 예산결산특별위원회에 상정하여 질의 답변으로 심사하였습니다. 다음은 제안설명 요지입니다. 먼저 제안사유는 지방자치법 제58조 및 제121조의 규정에 의거 2005년 동해시 예산의 수정을 위하여 제2회 추가경정예산안을 편성, 제출한 것입니다. 주요골자로는 제2회 추가경정 예산규모는 217,845,905천원으로 일반회계 200,775,757천원, 특별회계 17,070,148천원이고 추경합산 예산규모가 2,684,207천원으로 일반회계가 1,721,113천원, 특별회계가 963,094천원입니다. 2005년 제2회 추가경정예산안 수정안은 세입 변동없이 세출예산중 건강체험엑스포추진단의 건강학춤 체조보급에 450만원과 예비비 450만원을 삭감하여 자치행정과 민간인여비 등 3개 과목으로 900만원을 편성하였습니다. 다음은 전문위원 검토보고사항으로써 지난 9월 23일 예산결산특별위원회시 보고를 하였으므로 세부사항은 이미 배부해 드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 심사결과로써 수정 의결되었습니다. 수정 의결내용은 별첨 수정의결조서로써 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2005년 제2회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 아무쪼록 본예산안에 대하여 예산결산특별위원회에서 심도있게 심사하였으므로 심사한 안대로 의결하여 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.

남우의장

김진규 위원장님 수고하셨습니다. 방금 김진규 위원장님께서 심사보고한대로 2005년도 제2회 추가경정예산안을 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 의결에 앞서 지방자치법 제118조 제3항의 규정에 의거 증감된 부분에 대하여 동의 여부를 시장님께서 말씀하여 주시기 바랍니다.
김진동 시장님 감사합니다. 그럼 2005년도 제1회 추가경정예산안은 예산결산특별위원회 김진규 위원장님의 심사보고와 같이 수정의결 되었음을 선포합니다. 추경예산안 의결에 즈음하여 김진동 시장님 인사말씀 하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 지금 시간 12시 50분이 되었습니다. 앞으로도 처리할 안건이 많아서 원활한 회의를 위해서 한 15분간 정회를 선포코자 하는데 동의하십니까? 그러면 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회를 선포합니다.

12시 50분 정회

13시 00분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 동해시 체육시설 관리운영조례 일부 개정조례안(동해시장 제출)

13시 00분

의사일정 제4항, 동해시 체육시설 관리운영 조례 일부 개정조례안을 상정합니다. 본 개정조례안은 지난 9월 23일 제1차 의안심의회에서 심의한 대로 배부한 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안과 같이 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 체육시설 관리운영 조례 일부 개정조례안은 수정의결 되었음을 선포합니다. 5. 동해시 지방공무원 정원조례 일부 개정조례안(동해시장 제출)

13시 01분

의사일정 제5항, 동해시 지방공무원 정원조례 일부 개정조례안을 상정합니다. 본 개정조례안은 지난 9월 23일 제1차 의안심의회에서 심의한 대로 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 지방공무원 정원조례 일부 개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 6. 동해시세 감면조례 일부 개정조례안(동해시장 제출)

13시 01분

의사일정 제6항, 동해시세 감면조례 일부 개정조례안을 상정합니다. 본 개정조례안은 지난 9월 23일 제1차 의안심의회에서 심의한 대로 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시세 감면 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 7. 동해시 지역사회 복지협의체 운영 조례안(동해시장 제출)

13시 02분

의사일정 제7항, 동해시 지역사회 복지협의체 운영 조례안을 상정합니다. 본 조례안은 지난 9월 23일 제1차 의안심의회에서 심의한 대로 배부한 수정안과 같이 수정한 부분은 수정안과 같이 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 지역사회 복지협의체 운영 조례안은 수정의결 되었음을 선포합니다. 8. 동해시 자연재난 인명피해 심의위원회 구성 및 운영 조례안(동해시장 제출)

13시 03분

의사일정 제8항, 동해시 자연재난 인명피해 심의위원회 구성 및 운영 조례안을 상정합니다. 본 조례안은 지난 9월 23일 제1차 의안심의회에서 심의한 대로 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 자연재난 인명피해 심의위원회 구성 및 운영 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 9. 동해시의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 일부 개정조례안(김진규 의원외 1인발의)

13시 03분

의사일정 제9항, 동해시의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부 개정조례안을 상정합니다. 본 개정 조례안도 지난 9월 23일 제1차 의안심의회에서 심도있는 심의한 대로 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시의회의원 의정활동비 등 지급에 관한 조례 일부 개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 10. 동해시 명예시민 동의안(동해시장 제출)

13시 04분

의사일정 제10항, 동해시 명예시민 동의안을 상정합니다. 본 동의안은 지난 9월 29일 제2차 의안심의회에서 심의한 대로 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (있습니다 하는 의원 있음) 김원오 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
원오

김원오의원

김원오 의원입니다. 금번 명예시민증 수여대상자로 선정된 조례에 대해서 대부분 의원님들이 동의하고 있지만 이 자리가 다양한 의견이 흐르는 살아있는 의회임을 보여주는 계기가 되기를 기대하고 또 명예시민 대상자로 거명되는 분들과는 하등의 이해관계가 없고 뭔가 흠을 잡고자 함도 아님을 이해해 주시기 바랍니다. 더욱이 본 의원이 잘난체 하고자 함도 아니고 오로지 순수한 견해임을 이해해 주시기 바랍니다. 우리시가 선정키로 하고 있는 동해시 명예시민 선정조례는 시정에 특히 공로가 많은 외국인 해외동포 및 국내타지역 인사에 대하여 수여하는 동해시 명예시민증 수여에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 그런데 금번 명예시민 수여대상자로 지목하고 있는 분들은 공로가 있는 것이 아니고 기관의 장으로써 그리고 공직자로서 마땅히 해야 할 일상의 직무를 향한 것을 공로라고 하고 있어서 매우 자의적이고 객관적이지가 못합니다. 두 번째로 대상여부가 적어도 의회를 거쳐서 선발해야 됨에도 불구하고 의회가 부적절하다는 지적에 대하여 이미 선정하여 본인들이 알고 있다는 이유로 반드시 선발돼야 한다면 시장의 자의속에 의회는 수동적 거수기가 되고 말아 버리는 것입니다. 그래서는 안되지 않겠습니까? 세 번째로 대상자 이외의 사전의 예비대상자 거의 모두가 군, 경찰, 세무서 등 소위 권력기관 최고 수장으로 근무했던 사람들에게 치우쳐져 있어서 평범한 시민이나 외국인 그리고 하급공무원들이 순수한 열정에 의한 동해사랑 정신으로 근무하고 있는 수범자를 선발하여 보자는 명예시민 선정 본래의 취지를 훼손하고 있고 더욱이 명예시민을 선발하면서 명예시민도 많으면 많을수록 좋다는 다다익선이라고까지 한다면 명예시민 수여는 사실상 존재가치가 없다라고 생각이 됩니다. 따라서 금번 선정대상자는 다시 제고해 주실 것을 당부 드리면서 현 의결에 부결을 제의하는 바입니다. 이상 마치겠습니다.

남우의장

김원오 의원님 수고하셨습니다. 지금 김원오 의원께서 동해시 명예시민 동의안에 대한 반대의견을 제시하셨습니다. 참고로 말씀드리면 본 동의안은 1차 9월 26일날 심도있게 심의하였고 다시 지난 9월 29일날 2차 의안심의회에서 심도있게 심의하였습니다. 그러면 본 건에 대하여 반대 의견이 있었습니다만 반대의견에 동의하시는 의원님 계십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 그럼 동의하시는 의원님이 없으므로 이 안은 성립되지 않았습니다. 그럼 동해시 명예시민 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 11. 동해시 출산장려금 지원 조례안(동해시장 제출)

13시 10분

의사일정 제11항, 동해시 출산장려금 지원 조례안을 상정합니다. 본 조례안은 지난 9월 29일 제2차 의안심의회에서 심의한 대로 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없습니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 동해시 출산장려금 지원 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 12. 시·군의회 의원 정수 배정에 관한 건의안(김진규 의원외 1인발의)

13시 10분

의사일정 제12항, 시·군의회 의원 정수배정에 관한 건의안을 상정합니다. 김진규 의원님 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
진규

김진규의원

안녕하십니까? 김진규 의원입니다. 시·군의회 의원정수 배정에 관한 건의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 시·군의원 선거구 및 의원정수가 공직선거법에서 열거하고 있는 지역대표성인 시군에 인구기준에 최우선이 고려되고 반영되어야 함에도 지난 9월 28일 시·군의원 선거구 확정 1차 회의에서 우리동해시 인구는 강원도에서 네 번째로 큰도시이나 의원정수를 비례대표를 포함한 8명으로 결정하여 의원정수 면에서 일부 군단위보다 적은 여섯 번째가 되는 기 현상이 도출됨에 따라 10만 시민들의 자긍심에 해가 되지 않도록 인구 등 도시규모에 적합한 의원정수로 상향 조정하여 줄 것을 관계 요로에 건의하고자 합니다. 다음은 건의안 내용을 낭독해 드리겠습니다. 시·군의회 의원정수 배정에 관한 건의안 2014년 평창 동계올림픽 유치 및 도민의 복지증진을 위하여 전력하고 계시는 김진선 강원도지사님 그리고 심상기 강원도의회 의장님, 이종찬 강원도선거관리위원회 위원장님, 권희재 강원도 시·군의원 선거구 획정위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 경의를 드립니다. 2006년 5월 31일 실시되는 제4회 동시 지방선거에 적용할 시·군의원 선거구 및 의원정수가 지난 8월 4일 대폭 개정된 공직선거법에 의하여 시·군의회 의원정수가 현재 190명에서 169명으로 21명이 감소 확정되었음을 잘 알고 있습니다. 의원정수 조정은 공직선거법에서 열거하고 있는 지역 대표성인 시·군의 인구기준이 최우선 고려되고 반영되어야 함에도 지난 9월 28일 시·군의원 선거구 획정 1차 회의에서 우리 동해시 인구는 10만으로 강원도에서 네 번째로 큰 도시이나 의원정수를 비례대표 포함 8명으로 결정하여 의원정수 면에서 6번째이며 제1대 지방의회 출범시 16명에서 현재 8명으로 절반이 줄어드는 기현상이 도출되었습니다. 영동남부의 중심도시로서 역할과 기능을 다할 수 있도록 의원정수를 비례대표 포함 10명으로 재조정하여 주실 것을 시·군의원 선거구 및 의원정수 획정위원회 위원장님과 위원님들께 건의하오니 10만시민의 자긍심을 고취할 수 있도록 재의하여 주실 것을 간절히 바랍니다. 2005년 9월 30일 동해시의회 의원 일동 건의한 내용과 같이 원안 채택하여 주실 것을 당부 드리며 시·군의회 의원정수 배정에 관한 건의안 제안설명을 모두 마치겠습니다.

남우의장

김진규 의원님 수고하셨습니다. 본 건의안은 원안 의결코자 하는데 여러 의원님께서는 이 건에 대하여 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 감사합니다. 그럼 시·군의회 의원 정수배정에 따른 건의안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 이것으로 제144회 동해시의회 임시회의 8일간의 일정을 모두 마쳤습니다. 금번 회기중 2005년도 제2회 추가경정 예산안 심사에 힘써 주신 예산결산특별위원회 김진규 위원장님과 김원오 간사님을 비롯한 여러 의원님들에게 깊이 감사드리며 아울러 예산심의와 시정질문에서 성실하게 답변에 임하여 주신 김진동 시장님을 비롯한 관계 공무원께도 깊은 감사 드립니다. 집행부에서는 예산심의와 시정질문에서 여러 의원님들이 지적하고 촉구한 사항들은 그동안 지역의정 활동에서 수렴한 시민 불편사항과 각종 의정활동에서 체험한 시정의 비효율적인 사항들을 지적한 것이니만큼 심도있게 검토한 후 시정에 적극 반영하여 시책추진에 차질이 없도록 조치하여 주시기 바랍니다. 이제 금년도도 3개월밖에 남지 않았습니다. 금번 추경에 반영된 사업뿐만 아니라 아직 마무리되지 않은 사업들이 지연되는 일이 없도록 다시 한번 점검하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 제144회 동해시의회 임시회 제4차 본회의를 모두 마치겠습니다. 폐회를 선포합니다.

13시 16분 폐회

출처 강원 동해시의회 회의록