우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김성환 의원 발언

제회 제차 본회의2005-11-01

김성환 의원 프로필 보기 →

명신

전명신위원장 직무대행

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제95회 평택시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개의 하겠습니다. 개의를 선포합니다. 먼저 전문위원 님 나오셔서 의사보고 해 주시기 바랍니다.
원흥

최원흥전문위원

전문위원 최원흥입니다. 의사보고를 드리겠습니다. 금번 제95회 평택시 의회 임시회 에서 의결 할 2005년도 일반회계 및 특별회계 제2회 추가경정세입세출예산안 심의를 위하여 지난 2005년 10월 25일 제1차 본회의 에서 10분의 위원님으로 예산결산특별위원회가 구성이 되었습니다. 이에 따라 2005년도 일반및특별회계 제2회추경예산안이 집행부에서 10월 19일자로 제출된 예산안과 10월31일 각 상임위원회 에 회부 된 추경안을 심의 의결 하시게 되겠습니다. 이에 따라 오늘부터 11월 2일까지 2일간에 걸쳐 2005년도 제2회 일반및특별회계추가경정예산안을 심사 하시게 되겠습니다. 그러면 오늘 제1차 예산결산특별위원회 회의에 앞서 평택시 의회 위원회 조례 제8조 제2항의 규정에 의거 위원님들 중 제일 연장자이신 전명신 위원님께서 위원장 직무를 대행하시어 위원장을 선출하시게 되겠습니다. 이상 의사보고를 마치겠습니다.
명신

전명신위원장 직무대행

전문위원 님, 수고하셨습니다. 방금 전문위원 님께서 보고 해 드린 바와 같이 평택시의회 위원회조례 제8조 제2항의 규정에 의하여 신임 위원장이 선출될 때까지 최연장자인 본 위원이 직무를 대행하게 되었습니다. 이번 제95회 평택시의회 임시회 예산결산특별위원회 구성은 지난 10월25일 제1차 본회의 에서 선임된 바와 같이 자치행정위원회 소속이신 김성환 위원님, 서정희 위원님, 류영청 위원님, 유해준 위원님, 최종석 위원님, 산업건설위원회 소속이신 이민관 위원님, 이영창 위원님, 한장희 위원님, 황인호 위원님 그리고 저를 포함하여 10인의 위원으로서 구성되었습니다. 아무쪼록 원활한 회의가 진행될 수 있도록 위원 여러분의 아낌없는 협조를 당부 드립니다. 그러면 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 예산결산특별위원회 위원장 선임의 건
의사일정 제1항「예산결산특별위원회 위원장 선임의 건」을 상정 합니다. 예산결산특별위원회에 위원장과 간사 의 선출방법은 무기명 투표와 구두호선 방법이 있습니다만 본 예결위원회가 한시적으로 운영되는 만큼 예결위원회 위원여러분의 추천을 받아 구두호선에 의하여 선출하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 위원장과 간사 의 선출방법은 위원 여러분의 추천을 받아 구두호선에 의하여 선출할 것을 선포합니다. 그러면 먼저 위원장 후보 추천하여 주시기 바랍니다. 네, 황인호 위원님께서 추천해 주시기 바랍니다.
인호

황인호위원

산업건설위원회에서 할 차례입니다. 그래서 전명신 위원님을 예결위원장으로 추천하겠습니다.
명신

전명신위원장 직무대행

방금 황인호 위원님께서 본인 전명신 을 위원장으로 선출하였습니다. 또 추천하실 위원님이 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 추천하실 위원님이 안계시므로 제95회 평택시의회 임시회 예산결산특별위원회 위원장으로 전명신 위원님이 선출되었음 선포합니다. 그러면 예산결산특별위원회 위원장으로 선출된 본 위원이 계속해서 회의를 진행하겠습니다. 위원 여러분! 감사합니다. 사회적으로 덕망과 의정활 동의 경륜이 높으신 여러 위원님이 계심에도 불구하고 부족한 저를 예산결산특별위원장으로 선출하여 주시어서 대단히 감사합니다. 비록 짧은 기간 동안이지만 소신과 책임을 갖고 예산결산위원회가 효율적이고 생산적인 활동이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 아무쪼록 위원 여러분들의 아낌없는 협조와 지원을 당부 드리겠습니다. 감사합니다. 그러면 계속해서 회의를 진행하겠습니다. 2. 예산결산특별위원회 간사 선임의 건
명신

전명신위원장

의사일정 제2항 「예산결산특별위원회 간사 선임의 건」을 상정 합니다. 간사 선임 방법은 방금 실시한 위원장 선임방법과 동일하게 실시를 하겠습니다. 그러면 위원여러분께서 간사 후보를 추천하여 주시기 바랍니다.
종석

최종석위원

서정희 위원을 추천합니다.
명신

전명신위원장

방금 최종석 위원님께서 서정희 위원님을 간사 로 추천하셨습니다. 또 추천하실 위원님이 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 추천하실 위원님이 안계시므로 서정희 위원님을 간사 로 선임하고자 하는데 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 예산결산특별위원회 간사 는 서정희 위원님께서 선임되었음을 선포합니다. 간사 로 선임되신 서정희 위원님의 인사말씀이 있겠습니다.
정희

서정희위원

전명신 위원장님을 보필해서 열심히 하겠습니다. 고맙습니다.
명신

전명신위원장

서정희 간사 님이 이번 예산결산특별위원회가 생산적이고 내실 있는 의정활동을 할 수 있도록 저와 함께 수고하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

10시 15분 회의중지

10시 23분 계 속개 의

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선포합니다. 안건 에 앞서 이번 95회 평택시의회 임시회 예산결산특별위원회 의사일정에 대하여 간략하게 설명을 드리겠습니다. 예산결산특별위원회 첫 날인 오늘 부서별 예산심사에 이어서 내일은 계수조정 그리고 의결 하는 것으로서 제95회 임시회 예산결산특별위원회 활동을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 심사방법에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 2005년도 제2회 추가경정예산안은 상임위원회 예비심사에서 이미 상세한 설명이 있었으므로 우리 예산결산특별위원회에서는 예비심사에서 집중 논의됐던 중요 부분 위주로 간략하게 제안 설명을 청취하고 일문일답식으로 질의 답변과 보충 질의 를 병행하여 실시하도록 하겠습니다. 이 점을 위원 여러분께 양해 당부 드립니다. 그러면 안건 을 상정 하겠습니다. 3. 2005년도 일반및특별회계 제2회추가경정세입세출예산안
의사일정 제3항「2005년도 일반및특별회계 제2회추가경정세입세출예산안」을 상정 합니다. 기획재정국장께서 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 상임위원회 에서 집중 논의됐던 중요 부분은 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
청래

김청래기획재정국장

기획재정국장 김청래입니다. 연일 계속되는 의회발전과 시정발전을 위해 수고하시는 전명신 예산결산특별위원회 위원장님과 서정희 간사 님을 비롯한 위원 여러분들께 진심으로 감사를 드리면서 기획재정국 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 간략하게 드리겠습니다. 금번에 제출된 기정예산안은 기정예산편성 이후 변경내시된 국·도비 보조사업을 중점적으로 편성하고 꼭 필요한 최소예산만을 계상하였음을 말씀을 드립니다. 세입세출예산을 중심으로 보고 드리도록 하겠습니다. 먼저19쪽이 되겠습니다. 지방세 수입으로 소득할주민세 증가예상분을 반영하여 60억원과 세출조정에 따른 주행세 35억원 도시계획세 7억 5,700만원 장기체납자 공매처분징수 등 과년도 수익 2억 7,000만원을 각각 증액하였으며 재산세 세 재개 편으로 38억 7,500만원을 감액하였습니다. 20쪽에 세외수입은 과년도 수입으로 징수활동 강화 및 과태료 및 범칙금수입 등 6억 3,000만원을 계상하였습니다. 21쪽 국·도비 보조금분에 대한 세입예산 반영사항으로 유인물로 갈음보고 드리도록 하겠습니다. 다음은 세출예산에 대해서 보고 드리도록 하겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 금번 우리 기획재정국에 편성된 예산은 주로 경상비 위주로 상사업비 등을 계상하는 부분이 되겠고 특별히 이번에 상임위원회 에서 논의됐던 사항 한 가지만 말씀을 드리도록 하겠습니다. 27쪽에 보시면 시정소식지 제작이 있습니다. 당초예산보다 3,600만원을 증액요구 했습니다. 이 부분은 현재 저희가 4,000부의 시정소식지를 8면으로 해서 발행하고 있습니다. 주로 읍·면·동에 100부씩 해서 2,200부를 배부를 하고 역전이나 터미널 다중집합 장소에 가판대를 이용해서 1,800부를 배부를 하고 있습니다. 요즘 각 지역별로 대단위 아파트 관리소장분들과 간담회를 하고 있습니다마는 그분들 요구가 아파트단지에 시정소식지를 배부해 주었으면 좋겠다는 건의가 계속 들어와서 저희가 시정에 담을 수 있는 모든 부분을 늘려서 8면을 12면으로 확대해서 내년부터 1만 5,000부를 금년 11월, 12월부터 1만5,000부를 인쇄해서 기존에 4,000부 배부에 덧붙여서 아파트 단지 등에 배부를 하기 위해서 1만5,000부를 발행할 계획으로 예산을 요청했습니다. 상임위에서 3,600만원 예산요구한 중에서 2,000만원이 삭감이 되고 1,600만원이 계상이 됐습니다. 예산결산특별위원회 위원님들께서 심도 있게 검토를 해서 예산을 수립해 주십사 하는 설명을 드리겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
명신

전명신위원장

기획재정국장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 네, 최종석 위원님.
종석

최종석위원

최종석 위원입니다. 세입부분에 재산세가 38억 7,500만원이 감소가 됐는데 왜지요?
청래

김청래기획재정국장

지난 8월에 세재가 개편되면서 아파트 공시가격이 많이 떨어졌습니다. 위원님들도 아시다시피 지난번에 토지분이 전국에서 6번째로 많이 오른 지역이 돼버려서 세율50%를 의회에서 조례를 통과시켜주셔서 감액처분한 그런 조항입니다.
종석

최종석위원

세율이 다운되는 바람에 금액이 떨어져서 깎인 거예요?
청래

김청래기획재정국장

그렇습니다. 단독주택에서 평택시가 떨어졌습니다. 대형아파트는 많이 오른 반면에 단독주택은 지가가 떨어져서...
종석

최종석위원

토지는 많이 상승된 거 아니에요?
청래

김청래기획재정국장

토지분은 상승이 됐습니다. 상계를 하니까 토지분에서는 올라갔고요.
종석

최종석위원

많이 올랐을 텐데요.
청래

김청래기획재정국장

많이 안 올랐습니다. 전체적으로 보면 36억 정도가 다운이 된 겁니다.
영창

이영창위원

재산세가 작년에 보면 우리 같은 경우에는 두 배가 더 올랐는데 어떻게 다운이 됐어요?
청래

김청래기획재정국장

저희가 과표에서 50%를 삭감 해주다 보니까 전체적으로 보면 주택이 많이 떨어졌습니다. 지금 단독주택 같은 경우에는 작년보다 상당히 많이 떨어졌습니다. 또 건교부에서 하는 지가도 아파트는 대형아파트 이외의 연립주택은 거의 떨어진 겁니다.
종석

최종석위원

토지상승분이 많아서 이런 건 안 될 텐데요. 그럼 재산세를 단독주택 같은 경우에는 작년보다 세금을 덜 내는 건가요?
청래

김청래기획재정국장

그렇지요. 많이 덜 내는 거지요.
종석

최종석위원

그렇게 차이가 나요?
청래

김청래기획재정국장

전체적으로 보면 그렇습니다.
종석

최종석위원

알겠습니다.
명신

전명신위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? 이민관 위원님.
민관

이민관위원

27쪽에 시정소식지가 1년에 두 번씩 하는 겁니까? 전후반기로요?
청래

김청래기획재정국장

매월 한번씩이요.
민관

이민관위원

그러면 몇 월분이...
청래

김청래기획재정국장

금년에 매월 한 번씩 해서 4,000부를 하는데 읍·면·동에 100부씩 하다 보니까 읍·면·동에서 각 부락으로 못 보내고 민원실에 놓고 민원인들한테 배부를 하는데 이것을 저희 입장에서 보면 저희 홍보팀이 새로 조직개편에 의해서 지난번에 신설이 됐기 때문에 홍보팀에서 전문적으로 각종 홍보를 제작을 하고 있습니다. 질도 상당히 높아졌고 또 면수도 8면을 하고 있는데 거기에 다 담지를 못합니다. 그래서 12면으로 확대를 해서, 대형아파트에 주민들이 사실 시정에 대해서 접할 기회가 많지 않습니다. 간담회상에서....
민관

이민관위원

그것은 아까 설명해서 알고요. 그러니까 400부하던 거 읍·면·동과 아파트 단지 내 해서 1,800부를 증가하고 면도 8면에서 12면으로 하고, 먼저 4,000부 할 때 예산이 얼마였어요?
금진

정금진공보체육과장

405원이었는데 단가가 부수를 늘리고 발행을 12면으로 하면서 예산이 800원으로 상승했습니다.
민관

이민관위원

800원에 1만5,000부하니까 3,600이 나온다고요.
금진

정금진공보체육과장

그것과 우편료까지 계산해서 3,600을 잡았는데 상임위원회 에서는 너무 많다고 삭감을 했습니다.
민관

이민관위원

삭감한 이유를 뭐라고 생각하십니까?
청래

김청래기획재정국장

위원님들 말씀도 충분히 수용은 갑니다. 금년도가 두 달 남았으니까 절약해서 1,600세워주는 것 같고 운영을 하고 내년도에 3,600계상하는 것으로 말씀을 하셔서, 저희들이 부족하긴 합니다마는 위원님들께서 허락해 주시면 더 발행을 해서 확대할 계획인데...
민관

이민관위원

1600가지고 기존에 하던 부수도...
청래

김청래기획재정국장

8면으로 하는 거지요.
민관

이민관위원

먼저 하던 것의 4,000부는 되는 거예요?
청래

김청래기획재정국장

4,000부는 되는데 아파트에는 돌릴 수 없는 상황이니까요.
금진

정금진공보체육과장

처음에 예산 요구할 때 10월에 요구하다보니까 3개월치를 요구 했었습니다. 그러니까 금액이 3,600이 되었습니다.
민관

이민관위원

편집심의는 누가합니까?
청래

김청래기획재정국장

심의 위원들이 있습니다.
민관

이민관위원

내용이 충실했으면 좋겠고 기왕 하는 거 연말이니까 많은 홍보사항이 있으리라고 생각이 되는데...
청래

김청래기획재정국장

증액 좀 시켜 주십시오.
명신

전명신위원장

네, 이영창 위원님. 질의 해 주십시오.
명신

전명신위원

일부 발행하는데 405억 정도 든다고 했지요? 비전1 동의 소식지가 매월 발행되거든요. 4면인데 상당히 질이 좋아요. 그런데 6,000부를 발행하는데 80만원이 들어요. 따져보니까 75원이에요. 그런데 이것은 8면이잖아요 8면에 400원이면 상당히 차이가 있는데요. 비전1동 소식지 보면 질이 참 좋아요.
청래

김청래기획재정국장

크기가 다를 텐데요.
영창

이영창위원

크기는 같아요.
금진

정금진문화공보과장

크기는 저희 것과는 조금 틀립니다. 동이 좀 작습니다.
영창

이영창위원

비전1동에서 만드는 소식지는 원가로 하는 거예요. 남는 것도 없고요. 매월 6,000부에 80만원 주고 하는데...
종석

최종석위원

80만원이 어떻게 75원이에요?
영창

이영창위원

아! 130원 되네요. 하여튼 질이 상당히 좋아요. 한번 참고해 주세요.
명신

전명신위원장

네, 최종석 위원님.
종석

최종석위원

애당초에 기존예상액을 세워서 해야지 연말 다 돼서 추경에 왜 달라고 해요?
청래

김청래기획재정국장

그 동안 아파트 단지는 저희가 안보냈었는데 아파트단지에서 간담회를 하다 보니까 아파트 단지의 관리소장분들이 아파트 단지에 공급을 해 주었으면 좋겠다고 해요.
종석

최종석위원

동사무소에 가면 쌓여 있어요. 그것을 갖다 주시면 되지요. 우리 동 뿐만 아니라 전 동의 동사무소에 가면 쌓여 있어요. 사후관리도 못하는데 예산만 달라고 하지 마세요.
청래

김청래기획재정국장

사후관리는 공보체육과에서만 사후관리 할 수 있는 부분이 아니고 읍·면·동에서도 당연히 사후관리 해야지요.
종석

최종석위원

담당국장님은 만들기만 하고 갖다 주면 뭐해요? 배포가 안되는데요. 그런 총괄책임을 져야 하는 거 아니에요?
청래

김청래기획재정국장

읍·면·동에 지시를 하겠습니다.
종석

최종석위원

예산을 달라고 하지 말아야지요. 지금 실상이 그래요. 지금 동사무소에서 직원 보내서 얼마나 쌓여 있는지... 이 만큼 쌓여 있어요. 평택시청에 쌓여있다고요. 제가 봐서 얘기 하는 거예요. 돈 들여서 만들면 뭐해요.
청래

김청래기획재정국장

의원님들 보시면 읍·면·동장님들한테 말씀 하십시오
종석

최종석위원

우리가 뭐라고 얘기를 해요?
청래

김청래기획재정국장

의회에서 예산 세워서 해 주는 건데요.
영청

류영청위원

말을 안 들어요. 말하기가 좀...
청래

김청래기획재정국장

저희도 확인을 다시 하겠습니다.
영청

류영청위원

간부회의 때 말씀하세요.
청래

김청래기획재정국장

알겠습니다.
종석

최종석위원

타당한 예산을 달라고 해야지요. 그렇지 않으면 달라고 할 필요가 없잖아요.
청래

김청래기획재정국장

홍보는 하면 할수록 좋지 않습니까?
종석

최종석위원

당연히 좋은데, 만들어 놓고 쌓여 있는데 돈을 들여서 왜 인쇄를 합니까? 실상이 그러니까 참고를 해 주세요.
청래

김청래기획재정국장

알겠습니다.
종석

최종석위원

또 한 가지 예비비가 21억이 가미됐는데 21억 썼어요?
청래

김청래기획재정국장

추경에 편성돼서 들어간 거지요.
철순

이철순기획예산과장

자료를 드릴 수 있고요. 작년도 이맘 때 쯤에 금년도 2005년도 예산편성하실 때 의회에서 삭감을 42억을 했어요. 그게 예비비로 들어가지 않았습니다. 그중에서 21억만 예비비에서 꺼내 쓰는 것인데 이번 편성에 들어갔기 때문에...
종석

최종석위원

작년에 42억 삭감이 아니고 승인해 준 건가요?
철순

이철순기획예산과장

삭감된 것이 예비비로 들어갔는데 그 예산 중에서 21억만 이번에 빼서 쓰겠다는 거고요.
종석

최종석위원

그 내역서를 주세요.
철순

이철순기획예산과장

내역서는 드릴 수가 없지요. 21억은 어디에 들어가 있는 것인지는 알 수 없는 거잖아요.
청래

김청래기획재정국장

세입을 전부 합쳐서 그걸 가지고 예산편성을 하는 것이기 때문에 21억이 어느 사업에 들어갔다고 할 수는 없는 겁니다. 삭감내역은 드릴 수 있지만 21억은 어느 사업에 집어넣었다고 자료는 안나오지요.
명신

전명신위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안계시므로 기획재정국 소관 2005년도 제2회추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (기획재정국장 및 관계공무원 퇴실, 도시개발사업소장 및 관계공무원 입실)
다음은 도시개발사업소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 도시개발사업소장께서 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요부분을 간략하게 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
상현

이상현도시개발사업소장

연일 계속되는 의정활동과 우리시 발전과 시민의 복리증진을 위해서 수고가 많으신 예산결산위원회 전명신 위원장님과 서정희 간사 님 그리고 위원여러분께 진심으로 존경의 말씀을 드리면서 2005년도 도시개발사업소소관 일반및특별회계 세입세출예산안에 대해서 설명 드리겠습니다. 도시개발사업소 예산은 도시개발과에서 집행하는 일반및기타특별회계와 공영개발과에서 집행하는 공기업 특별회계가 되겠습니다. 165쪽이 되겠습니다. 165쪽에서는 용이구역 도시개발사업특별회계세입예산 219억 8,893만 2,000원을 감액하였습니다. 감액한 내용은 금년 내에 체비지 매각이 어려워서 행자부에서 220억원을 기채승인을 받아서 219억 8,893만원을 감하게 되었습니다. 166쪽입니다. 정부자금 220억 증액은 용이구역 도시개발 사업 보상비 등 초기자금 마련을 위해서 행자부에서 지방채 수시분을 계상한 금액을 이번에 편성을 하게 되겠습니다. 다음은 167쪽이 되겠습니다. 세출예산으로 시설비 61억 4,400만원을 증액을 했습니다. 증액한 원인은 용이구역 도시개발사업비중 보상비와 부담금으로 초기사업비 마련을 위해서 부족한 사업비를 계상하였고 시설부대비 61억3,293만2,000원 감액은 시설비로 예산과목을 변경하였기에 감액을 하게 되었습니다. 이상으로 도시개발과 소관 일반및기타특별회계 제2회 추경세입세출예산안 설명을 마치고 다음은 공영개발사업소특별회계 제2회 추경 세입세출안에 대해서 설명 드리겠습니다. 녹색으로 표시된 별책 15쪽을 봐 주시기 바랍니다. 공영개발사업특별회계 제2회 추경안 예산안 보면 1,644억6,600만3,000원으로서 제1회 추경예산에 비해서 6억100만원이 감액된 금액이 되겠습니다. 먼저 사업예산의 수익적 수입에 대해서 설명을 드리면 사업예산 수입은 기정예산보다 306억100만원이 감액된 554억7,267만4,000원이 되겠습니다. 세부내역으로는 기타용지매출 수익 306억100만원 감액은 진위산업단지 산업시설용지 분양미도래 206억 100만원과 평택종합유통단지 유통시설 용지분양금 100억원을 삭감을 했습니다. 다음은 20쪽이 되겠습니다. 자본적 수입은 기정예산보다 300원이 증액편성된 633억 1,800만 3,000원이 되겠습니다. 세부내역으로는 재정자금 300억원 증액은 2005년도 9월6일 행자부에서 승인된 진위산업단지 보상비 지방채수시분을 300억을 계상했습니다. 다음은 21쪽이 되겠습니다. 자본적 지출은 기정예산보다 6억100만원이 감액편성된 1,452억 5,387만2,000원이 되겠습니다. 세부내역으로는 시설비 10억원 감액을 했습니다. 10억의 감액내용은 진위상단공사 시기미도래로 10억원을 감액 조정하였으며 감리비 5억원 증액은 평택종합 유통단지 공사감리비 5억원을 계상하였고 5억원은 진입도로 감리비가 편성이 안 되었는데 진입도로감리비와 유통단지 조성비감리비와 통합감리를 하기 때문에 5억원을 증액요구를 하게 되었습니다. 또한 예비비 1억100만원 감액은 수입감액에 대한 지출부분을 조정한 금액이 되겠습니다. 위원님께서 예산안을 원안 대로 의결 해 주시면 공영개발사업을 계획성 있게 추진하여 우량공기업으로 발전하도록 하겠습니다. 이상으로 도시개발사업 소관 2005년도 제2회 추경예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명신

전명신위원장

소장님, 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 도시개발사업소 소관 용이구역 도시개발특별회계 165쪽부터 167쪽까지 그리고 별책인 공영개발사업특별회계 3쪽부터 32쪽까지 대해여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 네, 최종석 위원님.
종석

최종석위원

체비지 매각수입이 안 되었어요?
상현

이상현도시개발사업소장

아직 안되었습니다.
종석

최종석위원

애당초 계획은 되는 걸로 잡았을 거 아니에요.
상현

이상현도시개발사업소장

계획은 됐는데 아직 체비지매각 시기가 미도래 됐기 때문에 매각대금을 기채자금으로 지방채자금으로 세입을 받아서 다시 재편성을 하게 된 겁니다.
종석

최종석위원

지방채 220억원을 받는 거예요? 그럼 이자는 누가 줘요?
상현

이상현도시개발사업소장

이자는 저희가 물을 겁니다.
종석

최종석위원

과장님, 이렇게 하면 안되지요. 애당초 계획이 있었을 거 아니에요.
상현

이상현도시개발사업소장

삭감한 부분은 저희가 기채를 안 해온 부분이고 편성만 했다가 이번에 기채를 가져오게 됨으로써 사실은 없던 돈입니다. 실제로 지방채를 받았다 편성을 다시 하는 겁니다.
종석

최종석위원

처음 계획은 그게 아니었잖아요.
병석

천병석도시개발과장

당초에 연말쯤에 체비지를 팔았는데 세입으로 잡아놓은 것인데...
종석

최종석위원

지금은 안 되니까 다시 지방채 발행해서 가는 거잖아요. 그럼 지방채 이자는 누가 줘요?
상현

이상현도시개발사업소장

저희 공영개발특별회계에서 나가는 거지요.
종석

최종석위원

그럼 시민이 손해잖아요.
상현

이상현도시개발사업소장

저희는 특별회계이기 때문에...
종석

최종석위원

특별회계라도 시민이 손해지요. 이자를 안줘도 될 것을 주는 거잖아요.
상현

이상현도시개발사업소장

실제로는 사업이 미도래 됐기 때문에 체비지를 매각해서 사업을 이행해 나가야 하는데...
종석

최종석위원

사업이 미도래 된 가장 큰 이유가 뭐예요?
상현

이상현도시개발사업소장

절차상에 문제가 있었지요. 지구지정이라든가...
종석

최종석위원

애당초 계획은 그렇게 안 잡았잖아요. 그러면 공무원들은 헛수고 하고 다 거짓말한 거지요. 말이 안되는 얘기를 하니까 그렇지요.
병석

천병석도시개발과장

이 사업은 특색상 환경영향평가 재해영향평가 등 각종 영향평가를 받아야 하는데 계산해서 한건데...
종석

최종석위원

다 계산해서 한건데 처음에 와서는 위원들한테 헛소리 한거잖아요. 결과적으로 안 맞는 얘기를 한 거지요. 그땐 그렇게 해서 하겠다고 한거잖아요.
병석

천병석도시개발과장

계획은 그렇게 잡았었는데...
종석

최종석위원

계획을 그렇게 잡았는데 아무것도 된 게 없잖아요.
병석

천병석도시개발과장

거의 다 되었습니다.
종석

최종석위원

지방채를 급하게 발행할 이유가 있어요?
상현

이상현도시개발사업소장

실시계획승인을 10월 13일자로 받아서 고시가 10월 24일자로 고시가 됐기 때문에 바로 환지계획을 해서 실행을 시킬 겁니다.
종석

최종석위원

그때도 설명을 그렇게 한거잖아요. 안 되니까 급하게 변동을 해서 하는 거지요. 못해 줘요. 위원들이 내막을 몰라서 그러는데 알면 안 되는 거예요.
병석

천병석도시개발과장

위원님 말씀은 시기 내에 못했다는 말씀인데 저희가 사업을 더 일찍 착수를 할 수 있었습니다. 무슨 얘기냐 하면 사업이 환경영향평가라든가 교통영향평가로 도로율이 늘어나고 줄어들고 합니다. 예를 들어서 용이지구 같은데 녹지율은 20%까지 해라 하면...
종석

최종석위원

그런 건 관에서 관끼리 하는 거니까 사전에 협의가 다돼서 하는 거지요. 민간인이 사업하는 것도 아니고요. 지금 답변은 변명이고 공무원 누구 하나 책임지는 사람이 없잖아요. 항상 계획 해 놓고 나중에 안 되면 이렇게 간다는 거지요. 그러니까 지금 기채를 발행해서 한다는 것은 가당하지도 않지요. 시민입장에서는요. 이상입니다.
명신

전명신위원장

네. 이영창 위원님.
영창

이영창위원

체비지 매각공고도 안됐지요?
상현

이상현도시개발사업소장

아직 실행이 안된 거지요.
영창

이영창위원

체비지가 얼마나 되요?
상현

이상현도시개발사업소장

환지를 해 봐야 하는데 아직 환지를 안했기 때문에... 4일에 용이지구를 토지평가위원회를 합니다. 그 때 환지계획을 내서 전체적인 포지션을 정해야 합니다.
영창

이영창위원

알겠습니다.
병석

천병석도시개발과장

설명을 드리면 사업을 환지방식이라고 해서 체비지를 매각해서 사업비를 충당하는 사업입니다. 시 예산으로 충당하는 게 아니고요. 그런데 사업이 자꾸 뒤로 미루어지다 보니까 기채를 얻어서 빨리 공사를 시작을 하려고 하는 내용입니다.
영창

이영창위원

기채 이자가 몇%입니까?
병석

천병석도시개발과장

4.24%입니다.
명신

전명신위원장

더 이상 질의 하실 위원님 계십니까? 이민관 위원님.
민관

이민관위원

환경영향평가나 교통영향평가는 시행업자가 지적 하지요?
상현

이상현도시개발사업소장

저희가 직접 합니다. 저희가 해서 실시계획 승인 받기 전에 사업계획 고시가 되면 그때부터 교통영향 평가나 인구영향평가나 에너지사용이라든가 시행자가 연구진에게 주는 거지요.
민관

이민관위원

그런데 그걸 보면 맞지 않는 평가가 많이 나오고 얼토당토 않는 게 나오는가 하면 다른 조사한 내용을 복사해서 나오는 게 엉망이더라고요. 그것을 실무진에서 잘 검토해서 제대로 조사가 됐는지 확인을 잘 해서 시행을 했으면 좋겠습니다. 이것뿐만 아니라 다른 것도 마찬가지입니다.
상현

이상현도시개발사업소장

현실감각 있도록 하겠습니다.
명신

전명신위원장

더 이상 질의 하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 도시개발사업소소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

10시 57분 회의중지

11시 05분 계 속개 의

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선포합니다. 계속해서 총무국 소관 <;2005년도 제2회 추가경정 예산안>;에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 총무국장께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요부분을 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
인용

정인용총무국장

총무국장 정인용입니다. 시정발전 및 의정활동에 항상 노고가 많으신 전명신 예결위원회 위원장님과 서정희 간사 님 그리고 예결위원님들께 감사를 드리며, 총무국 2005년도 제2회 추경예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 금년도 제2회 추경 총무국 소관 예산은 주로 법정경비 부족분을 계상하여 본예산 보다 13억 3,558만 2,000원이 증가한 916억 7,719만 6,000원이 되겠습니다. 35쪽이 되겠습니다. 세입부분은 5억 9,629만 9,000원이 증가가 돼서 전체 37억 829만 1,000원이 되겠습니다. 그 중에 국유재산 매각수입, 불용품 매각수입, 변상금으로 시·도비 반환금 수입이라고 돼 있습니다만, 이것이 오타가 나서 과태료 및 범칙금 수입이 되겠습니다. 이것은 부동산실명법 위반에 대한 과징금, 부동산 등기신청 과태료가 되겠습니다. 그리고 기타 잡수입, 다음에 재정보전금으로서 도시책 사업으로서 안중고교 멀티미디어관 건립, 한광고교 미래정보관·기숙사 건립에 각각 5억이 되겠습니다. 다음 37쪽에 국고보조금으로서 1,527만원, 시도비보조금 1,426만 4,000원이 세입이 되겠습니다. 세출부분에 있어서는 자치위원회에서 저희한테 중점적으로 질의 가 됐던 사항은 41쪽에는 없습니다. 42쪽에도 기본적인 경비기 때문에 없었고, 43쪽에 자치행정과의 자원봉사 한마음 대축제 해서 저희가 삭감 요구한 1,500만원과 자원봉사 격려용 상품구입에 300만원이 삭감됐습니다만, 공직선거법 저촉에 의해서 시상품 등이나 선심성 등 관광가는 것을 선관위에서 규제를 하기 때문에 저희가 보상금에서 아주 삭감을 시켰더니 이것을 살려서 교육을 하면 어떠냐 하는 그런 말씀이 있었기 때문에, 부기가 다르고 목이 달라서 지금은 살릴 수가 없다는 말씀을 드렸고 앞으로 검토가 돼서 내년부터는 교육 쪽에 예산을 성립시키는 것을 말씀드린 적이 있습니다. 다음에 44쪽에도 문제가 없었고, 45쪽에 마을회관 건립비를 삭감요구 했는데 금년도에 요구됐던 다른 읍·면· 동의 사업이 있으면 그 쪽으로 예산을 돌리는 게 어떠냐는 말씀이 계셨습니다. 46쪽에 회계과에도 질의 가 없었습니다. 비전1동도 법정경비기 때문에 문제된 사항이 없었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
명신

전명신위원장

국장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 총무국 소관 세입예산안 35쪽부터 37쪽까지, 세출예산안 41쪽부터 48쪽까지에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 네, 황인호 위원님
인호

황인호위원

45쪽에 민간자본보조금 마을회관건립비가 지금 얼마나 하고 있습니까?
인용

정인용총무국장

30평짜리는 5,000만원 정도이고 36평은 7천 얼마...
인호

황인호위원

공사비 자체가 현실성이 없지요?
인용

정인용총무국장

부락에서 자부담하는 것도 있고 하니까 물론 충족되지는 않은 것 같습니다.
인호

황인호위원

충족되지 않을 정도가 아니고요, 제가 마을회관 건립하는 것을 몇 개 관심을 갖고 봐 왔는데, 자부담은 10%를 거의 다 안하고 있고 건축비가 싸요. 너무 저렴해서 마을회관 지을 때 애를 먹는 게, 일반업자들이 적자가 몇 번 있으니까 공사도급을 맡으려고 생각을 못합니다. 이런 것도 앞으로는 현실화시켜서 뭔가 부담이 안가는 쪽에서 해 줘야지, 명목만 ‘마을회관’ 해 놓고는 공사비 자체가 이렇게 적으면 과연 그게 확실한 공사가 될 수 있는가... 그리고 마을에서도 부담을 가질 수밖에 없으니까 그것은 현실화시켜 줬으면 하는 바램이거든요. 앞으로 반영될 수 있게끔 해 주세요.
인용

정인용총무국장

알겠습니다.
명신

전명신위원장

네, 이영창 위원님
영창

이영창위원

추가로 한 말씀만 드리겠습니다. 7,100만원이 삭감된 건데, 1동이 반납한 건가요?
인용

정인용총무국장

당초 계획이 진위면에 돼 있었는데, 해당지역이 금년 9월에 도시계획지구 지정으로 예정돼 있었는데 금년 12월 말로 연기가 된 것 같습니다. 진위면에서 취소가 되는 바람에 저희가 삭감을 시켰다가, 지금 위원님들께서는 ‘삭감시키지 말고 진위면이 아니면 타지역에 마을회관을 건립하면 좋겠다’ 해서 거꾸로 살려 놓은 것으로 알고 있습니다.
영창

이영창위원

다른데 원하는 부락이 있어요?
인용

정인용총무국장

있는데, 규모가 좀 달라요. 그 규모하고 맞추다 보니까 요구가 들어오는 데는 많은데, 30평, 36평 이런 식인데, 36평에도 예산이 8,400만원으로 늘어난 데도 있고 7,100만원 여러 가지가 있습니다. 그런데 30평 규모로 되면 한 군데가 있는 게 되는 것이고 36평 규모는 보통 8,400만원을 지원해 주거든요. 그 차이가 있습니다.
영창

이영창위원

마을회관 건립은 대개 신청하면 시에서 지원이 나가는 것 아니에요?
종석

최종석위원

자부담도 있어요.
장섭

엄장섭자치행정과장

신청한데가 반 정도 수요가 있습니다.
영창

이영창위원

그러면 예산을 삭감하지 말고 거기 있는 데를 주는 것도 괜찮겠네요?
43페이지, 일제강점하 강제동원 피해사실조사 인부임은 전부 다 국비죠?
인용

정인용총무국장

네, 589만원하고 63만 1,000원입니다.
영창

이영창위원

예산이 더 내려온 것을 보면, 우리 평택시에서 상당히 많이 신청이 오나 봐요?
인용

정인용총무국장

신청이 많이 안 오더라도 보조인부임을 쓰는 인건비 하고 거기에 따른 일반수용비는 국가가 지원을 해 주기 때문에..
영창

이영창위원

여기서 신청을 안 해도 그냥 내려 보내요?
인용

정인용총무국장

네, 정부사업이니까...
장섭

엄장섭자치행정과장

현지에 나가서 확인도 해 보고 하는...
영창

이영창위원

확인 접수된 것이 많아요? 몇 건이나 돼요?
장섭

엄장섭자치행정과장

정확한 답변은 못 드리겠습니다.
영창

이영창위원

읍·면·동을 통해서 접수되는 게 아니라 시에서 그냥 하는 것 아니에요?
장섭

엄장섭자치행정과장

직접 와서 접수를 합니다.
영창

이영창위원

그런데 왜 건수를 확실하게 몰라요? 많은가 적은가를 알기 위해서... 이상입니다.
명신

전명신위원장

네, 이민관 위원님
민관

이민관위원

이민관 위원입니다. 보충 질의 좀 하겠습니다. 마을회관 지을 때 설계변동 같은 것은 지정에 의해서 꼭 해야 되는 겁니까?
인용

정인용총무국장

무슨 말씀이세요?
민관

이민관위원

꼭 실용성이 없는 관계가 좀 있고, 부지가 협소하면 2층을 지어서 해야 되는 원리가 되겠지만, 부지가 좀 넓으면 마을회관에, 남녀 방을 조그맣게 만드니까 부락 전체회의를 할 때 협소한 점이 있고 해서 그런 것은 조금 배려를 했으면 좋겠다고 생각을 하고 또 설계할 때...
인용

정인용총무국장

저희가 운영하는 게, 표준설계에 의해서 마을회관을 건립하고 있는데, 표준설계라는 것이 설계비를 감축시키고, 마을회관에 자금도 많지 않은데 별도의 설계를 하거나 하면 설계비가 상당히 많이 들어가니까 표준설계에 의해서 건축을 하고 있는데, 저희가 판단하기는 부지가 300평이 돼서 100평을 짓겠다고 하면 별도 설계비를 부담하게 되면 큰 문제는 없다고 봅니다. 대신 좁은 땅에 효율성 있게 지으려고 하다 보니까 표준설계에 의해서 한다고 보시면 됩니다.
민관

이민관위원

나는 유용성에 대한 것을 좀 하기 위해서, 그 지역에서 필요로 하면 지역에 맞게끔 설계를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶고, 칸막이를 해서 따로 썼다가 대행사를 할 때는 열어서 유용하게 쓸 수 있고, 또 하나는 부락의 장례식을 회관에서 할 수 있도록 냉동장을 설치해 달라는 부락도 있더라고요. 새로 신설할 때 그런 것을 하면 시신을 냉동보관해서 부락회관을 장례식장으로 사용할 수 있는, 어느 지역에는 그런 것을 장려하는 지역이 있습니다. 우리시에서도 그런 것을 신청하는 사람도 있고, 하는 회관도 있고 해서, 그런 것도 검토를 해서 한 쪽에 냉동장을 하나 만들어 주면 장례가 터졌을 때 거기로 시신을 모셔서 부락에서 자체적인 장례식을 치룰 수 있는 것을 신청하는 부락도 있고 해서 그런 것은 앞으로 장려할 필요성이 있지 않나...?
인용

정인용총무국장

여러 부서하고 검토가 될 사항이라 제가 답변하기가 어렵네요. 예산도 냉동하는 것을 별도로 한다면..
민관

이민관위원

스위치만 누르면 되니까 별로 많이 들지 않더라고요. 앞으로 타당성이 있나 없나 검토 좀 해 주세요.
명신

전명신위원장

장례식장을 얘기하시는 거지요?
민관

이민관위원

회관 한 쪽에 시신을 모실 수 있는 그런 것을 하는 겁니다.
인용

정인용총무국장

일부 장례식장이에요. 일반사업자하고 관련된 것도 있고, 마을회관에 장례식장을 하는 것은 검토를 충분해 볼 사항이지만 여기서 답변드리기는 상당히 어렵습니다.
명신

전명신위원장

검토가 되면 가능하다고 생각이 되십니까?
인용

정인용총무국장

글쎄요. 법적으로 괜찮아도 예산을 우리가 7,000만원을 줬는데 부락에서 자부담을 7,000만원을 대고서 하면 혹시 모르겠지만, 증액을 시켜달라고 그런다든지 이런 것을 다 갖춘다고 하면 여러 가지 문제가 있기 때문에...
민관

이민관위원

허가규정이라도 제한을 안 받도록..
인용

정인용총무국장

봐야 되겠습니다.
명신

전명신위원장

검토가 돼서 가능하면 상당히 좋은 의견이라고 생각이 돼서, 신중하게 검토를 해 주셨으면 하는 생각이 듭니다. 더 질의 하실 위원님? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 총무국 소관 <;2005년도 제2회 추가경정 예산안>;에 대한 질의 종결을 선포합니다. 국장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (총무국장 및 관계공무원 퇴실, 국제교류사업단장 및 관계공무원 입실) 다음은 국제교류사업단 소관 <;2005년도 제2회 추가경정 예산안>;에 대하여 심사를 하겠습니다. 국제교류사업단장님께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요부분을 간략하게 제안 설명해 주시기 바랍니다.
학규

김학규국제교류사업단장

국제교류사업단장 김학규입니다. 시정을 이끌어 주시면서 저희 국제교류사업단에 깊은 관심을 기울여 주신 전명신 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 올리면서 제2회 추경 예산안에 대한 제안 설명을 간략히 올리도록 하겠습니다. 이번 예산안은 1억 8,000만원 삭감안에 대한 설명이 되겠습니다. 아시는 대로 미군기지이전과 관련해서 환경영향시스템을 구축하는 사업이 있는데 이 부분은 크게 두 가지가 중요합니다. 하나는 소음진동 정밀조사 또 하나는 주민건강조사가 되겠습니다. 그 중 소음진동 정밀조사는 저희시에서 국방부에 계속 건의를 해서 국방부에서 자체로 3억 2,000만원을 투자해서 지금 용역 발주중에 있습니다. 다만 주민건강조사는 시에서 용역 발주를 하는 사항이 되겠습니다. 지금 거의 마무리 단계에 있습니다만 사업예산 중에 6,250만원을 삭감하는 사항이 되겠고, 두 번째는 평택지원특별법 규정에 의해서 주민편익시설사업을 하도록 돼 있는데 저희시에서 기본계획에 대한 용역발주를 했습니다. 그래서 집행잔액 1억 2,000만원을 삭감하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 간략히 제안 설명을 마치겠습니다.
명신

전명신위원장

단장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 국제교류사업단 소관 세출예산안 139쪽에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네, 이민관 위원님
민관

이민관위원

소음측정은 우리시에서 어떤 기기를 가지고 합니까? 어디다 의뢰를 하는 겁니까?
학규

김학규국제교류사업단장

국방부에서 직접 하는데요, 전문기관에 용역을 줘서 측정기계가 있습니다. 그것을 중요지점에 설치를 해 놓고 측정을 합니다.
민관

이민관위원

정확한 주기적인, 기간을 오래 두고 해야 될 것 아니에요?
학규

김학규국제교류사업단장

그 기간을 두고 있습니다.
민관

이민관위원

시에는 기기가 없어요?
학규

김학규국제교류사업단장

네, 없습니다. 일반인들이 이것을 의뢰하려고 하면 상당히 잘 안 맞는 것 같더라고요?
측정시간대 별로 달라질 수가 있거든요. 저희들 요구사항이 우리지역에 소음에 대한 피해가 많기 때문에 중요시점, 중요지점 선택을 잘 해달라는 것을 요구했고 저희도 지점에 대한 건의를 해서 그런 방향으로 지금 가고 있습니다.
민관

이민관위원

일반지점에 소음측정을 해 달라고 행정에다 의뢰를 하면 해줍니까?
학규

김학규국제교류사업단장

시에서 할 수 있는 것이 아니고, 그것은 별도입니다.
민관

이민관위원

공신력은 있어요?
학규

김학규국제교류사업단장

공신력이 있습니다.
민관

이민관위원

알았습니다.
명신

전명신위원장

네, 이영창 위원님
영창

이영창위원

비전1동, 죽백동, 월곡동 주민건강조사는 이 자금을 가지고 했습니까?
학규

김학규국제교류사업단장

그렇습니다.
영창

이영창위원

기지주변 말고 다른 데는 거기밖에 없어요?
학규

김학규국제교류사업단장

기지주변 지역하고 기지주변 외 지역, 상대적인 지역을 별도로 선정해서 비교를 하기 위해서 죽백동이 들어간 겁니다.
영창

이영창위원

이상입니다.
명신

전명신위원장

네, 김성환 위원님
성환

김성환위원

우리가 예산을 세운 뒤에 국방부 돈이 나와서 한 거예요?
학규

김학규국제교류사업단장

당초에 우리시 예산으로 편성을 해서 한 것이고요.
성환

김성환위원

했는데, 국방부에서 이것을 하기 때문에 예산이 필요없다는 얘기 아닙니까?
학규

김학규국제교류사업단장

이게 용역조사기 때문에, 작년도에 예산안을 올릴 때 정확하게 추정하기가 어려웠던 상황이거든요.
성환

김성환위원

남은 거예요?
학규

김학규국제교류사업단장

네, 집행잔액입니다.
성환

김성환위원

국방부에서 조사를 하기 때문에 우리가 안한다는 것으로 알고.. 이상입니다.
명신

전명신위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 국제교류사업단 소관 <;2005년도 제2회 추가경정 예산안>;에 대한 질의 종결을 선포합니다. 단장님 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (국제교류사업단장 및 관계공무원 퇴실, 사회환경국장 및 관계공무원 입실)
다음은 사회환경국 소관 <;2005년도 제2회 추가경정 예산안>;에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 사회환경국장께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요부분을 간략하게 제안 설명해 주시기 바랍니다.
성진

윤성진사회환경국장

사회환경국장 윤성진입니다. 우리시 발전과 주민복지 향상을 위해서 수고를 많이 하시는, 특히 환경기초시설에 많은 관심과 성원을 해 주시는 전명신 예결위원장님과 서정희 간사 님, 그리고 여러 위원님들께 진심으로 감사를 드리면서 사회환경국 소관 <;2005년도 일반 및 특별회계 제2회 추경 세입·세출예산안>;에 대해서 설명을 드리겠습니다. 소관 상임위원회 에서 집중 논의되었던 사항에 대해서 간략하게 보고를 드리겠습니다. 먼저 세입예산 54쪽이 되겠습니다. 맨 위에 산업단지 국·공립 보육시설 설치 해서 9,570만원이 국비로 보조내시가 됐습니다. 57쪽에 마찬가지 보육시설 설치로 해서 도비 3억 200만원이 보조내시 됐습니다. 다음에 73쪽 맨 밑에 송탄공단 시립어린이집 신축 해서 국비가 9,570만원, 도비가 3억 200만원, 시비가 3억 200만원이 계상됐는데, 소관 상임위원회 에서 국공유재산 관리계획 승인을 받지 않은 것이기 때문에 말씀이 계셨습니다. 그러나 국비하고 도비는 이미 10월 18일날 보조내시가 됐기 때문에 그동안에 우리가 해당부지를 선정해서 같이 관리계획승인을 요구했어야만 하는데, 아직 적정부지를 찾지 못한 상태기 때문에 시비는 좀... 그와 관련해서 여기서 계상이 안 되더라도 국비하고 도비는 이번에 세워주셔야만 된다는 말씀을 드리겠습니다. 다음에 77쪽이 되겠습니다. 이 사항은 그동안 위원님들께 심려를 드리게 돼서 굉장히 죄송하게 생각을 하는 사항인데, 주식회사 금호환경 소각장 매입과 관련해서 2001년 4월에 시설 내에서 대형화재로 인해서 지역주민과 환경단체가 환경피해와 불법행위 등을 이유로 해서 업소폐쇄와 주민건강조사 실시를 요구하는 민원이 제기되어서 발단이 된 사항이 되겠습니다. 그 이후에 주변지역 환경 및 주민건강조사를 두 번에 걸쳐서 실시했습니다. 그런데 관계 전문 조정위원회 평가하고 대책 권고사항에 있어서 주식회사 금호환경 시설을 금년 내에 타 지역으로 이전을 하고 소각시설은 평택시가 인수해서 생활폐기물 소각시설로 운영하는 것으로 권고가 됐던 사항입니다. 이에 따라서 공유재산 관리계획 승인을 받고 또 시설에 대한 감정평가를 해서 매매계약을 체결한 사항인데, 이 잔금을 금년 내에 지급을 하도록 계약이 됐습니다. 일정상 이번 추경에 43억 3,800만원을 계상한 사항이 되겠습니다. 이 사항은 잔금 지급기간 내에 지급이 안 되면 파생적으로 여러 가지 문제가 발생될 소지가 있기 때문에 꼭 이번에 계상을 해 주셔서 사업진행에 적정성을 유지하도록 당부의 말씀을 드리겠습니다. 78쪽이 되겠습니다. 안중 분뇨 및 축산폐수처리시설 설치 보조금 국도비 반환금이 되겠습니다. 본 사업은 ‘96년도에 시작해서 추진하는 과정에서 설치 반대민원에 의해서 지연됨에 따라서 금년도 6월에 환경부에서 사업보조 취소결정이 됐고, 이에 따른 반납고지서가 저희 시에 접수가 된 상태입니다. 그래서 전체 67억 5,500만원을 반납하고자 하는 사항이 되겠습니다. 우리시 입장에서는 추후에 부족이 예상되는 위생처리장 확충을 위해서 지금 현재 가동중인 통복위생처리장에 증설을 해서 사업을 추진하고자 하는 사항인데, 2006년도 2월 28일까지 국도보조금을 신청을 해서 2007년부터 사업을 추진하는 사항인데, 지금 준비단계로 도시계획 시설결정을 추진하고 있는 사항이 되겠습니다. 그래서 연말에 도시계획이 결정이 되면 조금 전에 보고드린 바와 같이 내년 2월 28일까지 사업계획을 환경부에 올려서 저희들이 사업을 추진한 사항이 되겠습니다. 더불어서 말씀드릴 사항은 저희들이 다시 신설하는 통복위생처리장은 용량을 1일 350톤 규모로 해서 추진할 계획입니다. 추진하는 방법에 있어서 전처리, 2차처리, 또 한 가지는 전처리와 2차처리를 혼합해서 하는 방법이 있는데 적게는 추정단가가 133억, 많게는 264억이 소요되는 금액으로 파악을 하고 있습니다. 그래서 이것을 국비 80% 도비 10% 해서 90%를 지원받을 수 있는 사업인데, 많게는 222억, 적게는 111억을 우리가 다시 돈을 받아다가 1일 350톤을 증설할 수 있는 사업이 되겠습니다. 67억을 반납을 하고 111억부터 222억이라는 더 많은 자금을 우리가 유치해서 종전에 80톤 규모로 설치하려던 것을 350톤으로 증설하게 되면 앞으로 10내지 20년 동안은 별 탈없이 우리가 충족을 할 수 있다는 내용이 되겠습니다. 이상 간략하게 제안 설명을 마치겠습니다.
명신

전명신위원장

국장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 사회환경국 소관 세입예산안 51쪽부터 58쪽까지, 세출예산안 61쪽부터 79쪽까지 그리고 의료급여기금 특별회계 171쪽부터 173쪽까지, 영세민 생활안정자금 특별회계 177쪽부터 178쪽에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 네, 이영창 위원님
영창

이영창위원

삭감된 내용만 질문 좀 하겠습니다. 73페이지에 보면 송탄공단 시립어린이집 신축이라고 했는데, 국도비가 이번에 내시된 거예요?
성진

윤성진사회환경국장

지난 10월 18일날 내시됐습니다.
영창

이영창위원

국도비 내시가 됐으면, 대지도 정해 놓지 않고 어떻게?
성진

윤성진사회환경국장

그동안 수차례에 걸쳐서, 공단에서 여성근로자가 어린이를 동반 출근을 해서 맡겼다가 퇴근할 때 데리고 퇴근하는 보육시설을 확충하기 위해서 건의가 됐습니다. 그러다가 작년 11월에 도지사님이 방문했을 때 또 건의가 돼서, 도에서 특별히 저희들한테 보조를 해 주는 사항이 되겠습니다. 그런데 조금 전에 말씀드린 대로 일정이 얼마 안됐기 때문에, 그 동안에 저희들이 노력을 했습니다만 부지선정을 아직 못했습니다. 이번에 심의를 해 주시면 내년도까지 저희들이 이월해서 사업을 추진할 계획으로 추진하고 있습니다.
영창

이영창위원

대지는 확보할 수 있는 자신이 있어요?
성진

윤성진사회환경국장

가능한 것으로 지금 준비를 하고 있습니다.
영창

이영창위원

공단 내에 대지구입이 어려울 텐데?
성진

윤성진사회환경국장

공단내에는 좀 어렵습니다. 왜냐 하면 빈터는 공원밖에 없는데, 공원이 전체면적의 5% 정도 이상 확보하게 돼 있는데, 그때 당시에 4.4%로 공사가 완료된 상태입니다. 우리가 공원을 전용할 수 있는 여건이 안 되기 때문에 인접해서 입지를 하려고 지금 준비를 하고 있습니다.
영창

이영창위원

알았습니다. 다음에 78페이지 금호환경, 48억 3,800만원이 잔금이지요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇습니다.
영창

이영창위원

계약금이 지금 들어갔잖아요?
성진

윤성진사회환경국장

계약금 9억 5,000만원하고 중도금으로 40억을 지급했습니다.
영창

이영창위원

지급을 했는데 왜 행자부에서 이게 삭감이 됐다고 하십니까?
성진

윤성진사회환경국장

행자부가 아니라 환경부에서, 우리가 보조금 신청을 했는데 환경부에서 ‘어렵다, 불가능하다’는 통보를 받았습니다. 그 이유는 소각장을 신설할 경우에는 지원이 가능한데 땅이나 시설을 매입하는 데는 지급이 안되는 것으로 돼 있고, 지금 그런 사례가 없답니다. 그래서 지급이 안되는 것으로 통보가 됐습니다.
영창

이영창위원

국비를 받을 수 있다고 해 놓고 국비가 안내려오니까 삭감된 거라고 생각이 되는데, 맞지요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇습니다.
영창

이영창위원

알았습니다. 국고보조금 반환금에 분뇨처리시설, 어제 제가 도청에 갔었는데 도의회에서 의결 이 돼서 배분했다는데 어떻게 됐는지 모르겠어요? 거기에 대한 설명을 좀 해 줬으면 좋겠어요.
성진

윤성진사회환경국장

맞습니다. 도에서 반납결정과 동시에 그것은 가용자금으로 해서, 확인은 안 해 봤는데 그렇게 됐을 것으로 믿습니다.
영창

이영창위원

도에서 반환을 해서 다른 시군에 주기로 결정이 났데요. 일이 거꾸로 되는 것 아니에요?
성진

윤성진사회환경국장

그러나 중요한 것은 ‘우리가 다시 신설할 경우에는 지원이 확실하다’ 그런 내용은 저희들이 확인한 사항이 있습니다.
영창

이영창위원

알았습니다.
명신

전명신위원장

네, 김성환 위원님
성환

김성환위원

송탄공단 시립어린이집, 여기는 영아전담을 같이 포함하는 거지요?
성진

윤성진사회환경국장

맞습니다.
성환

김성환위원

아까 국장님이 말씀하실 때 시비는 안 되더라도 국비는 좀 해 달라고 하셨는데, 그러면 다 서야 돼요?
성진

윤성진사회환경국장

자료를 보니까 어제 국비, 도비, 시비를 다 삭감하는 것으로 심의를 해 주셨더라고요. 만약 그렇게 하신다면 세입예산에서 조금 전에 설명드린 사항도 공중에 뜨게 되거든요. 국공유관리계획 승인을 안받은 것 때문에 논의를 하신 건데, 그렇다고 하더라도 국비하고 도비는 이번에 심의를 살려서 해 주셔야만 되겠다는 설명을 드렸습니다.
영청

류영청위원

국장님이 제안 설명을 제대로 해 주셔야 됩니다. 이것은 사실 살아나야 될 돈이에요. 그런데 사전에 미리 의회에 통보를 하지 않았어요. 갑자기 출연된 돈입니다. 그리고 삭감된 이유가, 관리계획승인을 받지 않았어요. 원인이 그겁니다. 그런데 국장님이 말씀을 그렇게 하시면 안되잖아요. 이것은 미리 관리계획승인을 받고 의회에 올렸으면 이런 일이 없습니다. 행정부에서 실수를 한 거예요. 그것 때문에 삭감된 것을 자꾸 그렇게 말씀하시면 안 되는 거지요.
성진

윤성진사회환경국장

그런데 저희 입장도 배려를 해 주실 사항이..
영청

류영청위원

이것을 삭감시키고 싶은 마음은 사실 저도 없어요. 어제 위원님들이 심의하면서 관리계획승인을 안 올린 것 때문에 이런 현상이 나타난 거예요.
성진

윤성진사회환경국장

관리계획을 올리려면 저희들이 후보지를 딱 결정해서, 된 상태에서 그 번지를 넣어서 관리계획을 올릴 수밖에 없는데, 지금 10월달에 와서 날짜 선정을 못했어요. 그런데 예산은 떨어졌고, 저희 입장이 그렇습니다.
명신

전명신위원장

국장님 질의 순서에 의해서 진행해 주시기 바랍니다.
성환

김성환위원

제가 영아전담을 왜 말씀 드리냐면, 얼마전에 제가 보육시설 업체들을 다 모아놓고 토론회를 해 봤어요. 왜 시립이 중간중간에 많이 생기느냐? 사실 저는 이것을 해 주셔야 된다고 생각을 하고 있는데, 잘못된 점이 있다고 하니까 충분히 이해를 해요. 일반 사립어린이집들이 항의를 하고 있는 것을 아실 거예요. 내가 그랬어요. ‘너무 어린이집이 난립해 있다, 사실 실질적으로 제대로 시설된 것은 별로 많지 않고, 시립도 많이 있어야 어려운 사람들이 사용할 수 있지 않느냐’ 라고 얘기를 했었는데, 만약에 국비와 도비만 살리면 가능한 거예요?
성진

윤성진사회환경국장

다 해 주시면 좋은데, 어제 심의한 결과로 보면 그렇게는 할 수가 없는 사항이라고 말씀드리고...
성환

김성환위원

시간이 없어서 못하게 된 것으로, 잘못된 것은 인정을 하시니까 넘어가고요, 금호환경 건은 처음에 매입계약서 쓰기 전에 갈등을 제일 많이 일으킨 장본인인데요, 일단 40억을 이미 계약금으로 준 것 아니에요?
성진

윤성진사회환경국장

49억 5,000만원을 줬습니다.
성환

김성환위원

중도금까지 줬잖아요. 이것은 지금 안주면 안될 것 아니에요? 만약에 다시 다 매입을 해서 새롭게 우리가 사용할 수는 있는 거지요?
성진

윤성진사회환경국장

관건이 주민들하고 계속 협의해서 할 사항인데, 저희들이 취득을 해 가지고 그냥 방치해서는 안되는 사항이기 때문에 나름대로 후보계획을 수립해서 준비 중에 있다는 말씀을 드립니다.
성환

김성환위원

단지 국비를 받아오신다고 했던 것을 못 받아온 것은, 집행부에서 사전에 확실하게 알아보셔야 하는 건데 잘못 알아서 처리를 한 것은, 위원님들이 지적하는 대로 확실하게 반성하셔야 될 것은 하셔야 되겠네요. 모두 청소과에 새로 오신 분들이지만 어쨌든 그런 것은 반성하셔야 되겠고, 분뇨처리장 이 쪽도 새로 여기다 하시게 되면 안중 것은 안 해도 되겠네요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇지요.
성환

김성환위원

220억 정도를 국비로 받아오실 수 있는 거예요?
성진

윤성진사회환경국장

그것을 대비해서 지금 준비를 하고 있습니다. 조금 전에 설명드린 대로 확실한 것은 아니고 추정치로 잡은 사항이 되겠습니다.
성환

김성환위원

방금 류영청 위원님이 지적했듯이 조금 시간이 안돼도 미리 관리계획승인을 받아서 하시기 바랍니다. 어쨌든 220억이라는 돈은 받아오실 수 있는 거잖아요?
성진

윤성진사회환경국장

유동적으로 금액을 못 박아서 말씀은 못 드리지만 전체금액의 90%는 저희들이 받을 수 있는 사항입니다.
성환

김성환위원

알겠습니다.
명신

전명신위원장

네, 황인호 위원님
인호

황인호위원

금호환경을 인수인계한 다음에 내구년도가 몇 년도까지예요?
성진

윤성진사회환경국장

당초에 우리가 계획 잡은 것은 생활폐기물 소각장으로 전환했을 때는 3년 반으로 잡아서 했는데, 생활폐기물을 우리가 소각하려면 산업폐기물 소각장이기 때문에 안의 소각물을 고쳐야 할 사항이 많습니다. 고치는 기간이 좀 걸릴 것이고 비용도 추가로...
인호

황인호위원

시설을 다시 보완을 하면 거기에 예산을 또 세울 수밖에 없는 거지요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇습니다.
인호

황인호위원

물론 예산에 의한 설명이 되는 게 정상인데, 내구연도가 3년 반이면 지금까지 우리가 매입을 해 가지고 세워놓을 수 없다는 답변이신데, 정확한 데이터가 산정이 돼야 합니다. 우리 평택시 예산이 정확히 투입이 되면 예산이 투입되는 것만큼 지역민의 민원도 정리가 되고 우리시도 예산만큼의 효율적인 뭐가 나와야 되는 건데, 계약하고 중도금 주고 잔금처리 처리가 12월까지죠?
잔금처리가 안됐을 경우에 일어날 수 있는 여러 가지 사항을 내포하고 있는 건데, 집행부에서 뭔가 숨김없이 명확하게 근거제시를 해서 정리할 수 있는 사항을 만들어가지 않으면 자꾸 이런 일이 계속 번복될 수밖에 없어요. 물론 어차피 평택시가 안고 가야 될 문제지만 잔금주고 정리하는 게 정상이지요. 그러면 인계가 된 다음에 과연 얼마만큼 예산이 충당돼야 하나 이것까지 나와야 되는 게 정상인 것 같은데 우리가 문제점을 안고 갈 때 과연 어느 만큼의 명분을 갖고 갈 것이냐? 이것 가지고 지금까지 몇 년 동안 속 섞은 것 아닙니까? 사회환경 담당국장님 네 분 같아요. 자치행정위원회에서 계속 거론되는 이유가 분명한 선이 안나와 있기 때문에 그런 걸로 알고 있어요. 예산이 잡혔을 때는 분명한 선을 가지고 해야 우리 의회에서도 ‘아! 이것은 아예 해야 될 것이구나!’ 이렇게 명확한 답이 나갈 수 있는 거지, 어느 한 쪽을 숨기는 이런 게 계속 표현화 되고, 오늘 보니까 우리 산건위도 그런 게 있지만 명확한 설명과 명확한 근거에 의한 예산이 집행되고 삭감이 되고 부활이 되고 해야 되는 것 아닙니까?
성진

윤성진사회환경국장

지금 중간단계에서, 앞으로 향후 활용방안에 대해서는 시 입장이나 주민들하고 서로 합의해서 도출해 내야 할 사항으로 생각을 하고요, 지금 중요한 것은 조금 전에 말씀드렸듯이 계약금하고 잔금이 지급된 입장에서, 잔금 지급기간이 12월 말까지인데 이것을 지급을 안했을 경우에 발생되는 여러 가지 문제점...
인호

황인호위원

그것은 설명을 안 해줘도 여기 계신 분들이 다 이해하는데..
성진

윤성진사회환경국장

말씀드릴 한 가지가 뭐냐면, 숨겨가지고 될 사항은 아닌 것으로 생각이 되고요, 일단 매입이 끝나면 활용방안에 대해서는 전문가 의견 내지는 우리시가 가장 효과적으로 운영할 수 있는 방법을 도출해서 의원님들께 보고도 드리고 좋은 의견을 받아서 추진해 나갈 사항이라고 생각을 합니다.
인호

황인호위원

그 밑에 보면 수도권매립지 반입불가 처리수수료 1억이 삭감됐는데, 왜 1억을 삭감시켰어요?
성진

윤성진사회환경국장

수도권매립지의 음식물 반환금지 및 필림료 재활용 증가 등으로 해서 수도권매립지의 반입량이 처음에 우리가 예산을 세울 때보다 감소가 됐습니다. 9월까지 저희들이 그 쪽에 지급한 금액을 월로 평균 내 보니까 앞으로 남은 기간 동안에 나갈 예산을 남겨놓고 남은 돈은 감액시키는 사항이 되겠습니다.
인호

황인호위원

반입량이 감소가 됐으면 대안 은 가지고 계십니까?
성진

윤성진사회환경국장

김포매립장에서 음식물료하고 필림료는 받지 않는 것으로 중간에 규정이 나와서..
인호

황인호위원

매립지에서 반입량을 감소시켰으면 어차피 그 양은 계속 나올 수밖에 없는 거지요. 우리시에서는 대안 을 미리 마련해야 되는 게 정상 아니에요?
재원

유재원청소행정과장

금년부터 음식물 직매립을 금지하고 필림류 라면봉지 과자봉지를 수도권매립지에서 받지를 않습니다. 그래서 쓰레기 반입량이 줄은 건데, 76페이지에 보시면 음식물쓰레기 위탁처리비가 상당히 늘었습니다. 다음에 저희가 수도권매립지에 못가는 것은 일반 산업폐기물을 태우는 소각장이 있는데 이것은 줄고 대신 음식물쓰레기 위탁처리비용은 늘어났습니다.
인호

황인호위원

2억 8000만원을 말씀하시는 거지요?
성진

윤성진사회환경국장

76쪽 맨 밑에 있습니다.
인호

황인호위원

예산을 다룰 때 보면 설명부족, 이해부족 이런 것 때문에 집행부는 집행부대로 애를 먹고 그러는데, 우리가 명확한 것을 가지고 예산심의도 하고 예산집행도 해야 되는 거예요. 추후로 설명이 부족해서 그렇다는 것이 좀 나오지 않게끔 성의를 가지고 해 주시기 바랍니다.
성진

윤성진사회환경국장

알겠습니다.
명신

전명신위원장

네, 이민관 위원님
민관

이민관위원

환경국에는 문제가 세 건 같은데, 책정관계는 내일 또 심도 있는 토의를 통해서 되겠지만 몇 가지 주의할 점을 말씀드리고 싶습니다. 먼저 73쪽 송탄공단시립어린이집 신축관계, 책정이 되는 것은 내일 또 상의해서 하겠지만 우선 시설을 설계할 때 공단이라든가 모든 도시계획안을 잡을 때, 이러한 공공시설이라든가 사회복지시설 같은 것은 미리미리 좀 책정을 해 놨으면 추후에 이런 일이 없을 것인데 꼭 필요한 설계가 많이 빠져 들어가고 있어요. 포승에 국가공단 관계도 그렇고 앞으로 책정할 도시계획안에도 이런 것은 빠지지 말고 좀... 공공부지에 사회복지시설, 또 꼭 필요한 회관 부지 같은 것도 정해져 있지 않은 데가 있어요. 다 분양되고 난 뒤에 이런 것을 기자들이 요청을 했을 때 찾으러 다니느니 이것을 바깥에 가서 찾아야 되잖아요. 이것도 그 안에는 자리가 없다면서요. 상당히 문제점이 많지 않느냐? 그래서 앞으로는 이런 것을 심도 있게 해서 앞으로 우리 평택시 도시계획은... 계획설계단한테 잘 부탁을 해서 꼭 책정을 해야 된다는 말씀을 드리고, 주택관계도 주택이 몇 동에 한해서는 회관건립을 해 준다든지 노인복지를 해 준다든지 계획이 있는데 몇 동까지는 안 돼 있는, 이런 것을 나중에 우리시에서 부담을 하는 과정이 있는데, 이런 것도 미리미리 허가를 냈을 때 그런 것까지 짚고 넘어가야 하겠다는 말씀을 드리고, 또 77쪽에 금호환경 관계도 물론 여러 단계에 거쳐서 실무자들이 고생도 많이 하고 했는데 어쩔 수 없어서 이러한 방안을 채택했다 하는 것을 상당히 인정을 합니다. 앞으로도 이것이 꼭 책정이 돼서 잔금을 치루고 부지를 받았을 때 운영문제라든지 부지활용문제, 이것도 주민과 마찰이 안 나도록, 추후에 어떠한 일이 발생되지 않도록 세부적으로 심도 있게 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고 78쪽 분뇨처리문제 이전과정 이것도 상당히 오랜 시일이 걸리고 해서 통복동으로 이전하는 거지요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇게 추진하고 있습니다.
민관

이민관위원

그 쪽에서 확정을 하는 과정은, 기한은 상당히 잘 잡았다고 생각을 합니다만, 앞으로 시설문제라든가 기술문제 이런 것이 우리나라의 최첨단기술로 많이 좀 보고 전문적인 기술진들한테 자문을 얻어서, 또 민관이 같이 현지견학도 하고 거기에 맞는 최대의 기술로 시설을 하면 앞으로 지향적인 면에서 몇 년... 10년 이상, 20년, 30년 더 늘어나지 않아도 된다든지 다시 개설을 안 해도 된다든지 이러한 것을 검증을 잘해서 시설을 좀 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 국내뿐이 아니라 국내외 업체들, 또 현장을 점검할 수 있는 기회를 갖고 잘 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고 꼭 필요한 것이기 때문에 해야 되는 것만은 사실인데, 예결위에서 내일 심도 있는 토의가 있겠지만 준비문제는 실무자들께서 잘 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
종석

최종석위원

가장 골치 아픈 업무가 많은 사회환경국을 이끄시는데 고생 많으셨어요. 국장님, 송탄공단 시립어린이집 신축은 10월 18일날 내시가 됐어요? 그러면 다음번 연말 추경이나 내년도 본예산 에 넣어도 상관없는 것 아니에요? 우리가 10월 25일부터 회의를 시작했는데, 10월 18일이면 바로 일주일도 안됐는데 이렇게 책자에 인쇄를 해서 올라올 만큼 무슨 사연이 있었어요?
성진

윤성진사회환경국장

내시가 됐기 때문에요.
종석

최종석위원

연말에 해도 되는 것 아니에요? 내년도 본예산 에 넣어도 상관없는 것 아니에요? 올해 안에 결정을 지으면 되는 건데?
성진

윤성진사회환경국장

예를 들어서 국비하고 도비가 영달이 되면 예산 없는 돈이 또 들어올 수 있는 거거든요. 담을 수 있는 그릇은 담아놔야..
종석

최종석위원

담아놓는 것도 연말에, 관리계획승인을 받아서 땅을 사서 연말추경에 해도 되는 것 아니에요? 그렇게 해도 전혀 문제없는 것 같은데..?
성진

윤성진사회환경국장

이론상...
종석

최종석위원

이론이 안 맞잖아요.
성진

윤성진사회환경국장

국비하고 도비가 내려왔는데 예산에 반영을 안 시켜놓으면..
종석

최종석위원

연말이나 내년도 본예산 에 반영을 시켜도 전혀 문제가 없잖아요! 그 동안에 땅 살 것을 정해서 관리계획승인 받아 놓고 조례로 다 올라오고 그렇게 했으면 무슨 문제가 있어요. 일주일도 안됐는데 인쇄를 해서 추경 책자에 올라오냔 말이에요. 그렇게 이게 시급한 사항은 아니잖아요. 다른 것은 그렇게 안하던데? 그리고 어제 도청에 갔는데, 도청에서 안중분뇨·축산폐수처리시설 국고보조금 반환금을 2개 시군에 배정하겠다고 의결 을 했어요. 여기도 기초 의회가 있고 기초단체인데, 여기서 승인도 안 끝났는데 도에서 어제 벌써 두드렸어요. 제가 어제 김성환 위원님, 이영창 위원님 하고 셋이 가서 확인을 하고 왔어요. 이런 경우가 어디있어요! 평택시청이 매번 이래요! 답변 한 번 해보세요. 여기서 돈 보내준다고 약속을 했나보지요?
성진

윤성진사회환경국장

그 사항은 경기도에서 환경부에서 보조사업 취소결정과 동시에 고지서를 발부한 상태가 됐는데, 이것은 이미 돈이 들어온 것으로 생각을 하고...
종석

최종석위원

그런 경우가 어디 있어요! 여기도 기초의회 가 있고 기초자치단체가 있는데, 독립기구가 있는데, 여기서 내일 승인을 안 해주면 어떻게 할 거예요? 대한민국 행정이 그래요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 지금 경기도하고 환경부에서 결정을 해 놓고 평택시에서 올 걸로 과정을 해서 가용자원으로 잡아서 예산편성해서 한 것으로..
종석

최종석위원

상위단체는 조그만 기초의회 나 기초단체를.. 우리는 하나마나 하는 것 아니에요! 당연히, 무조건 다 거기로 가는 거예요?
성진

윤성진사회환경국장

예를 들자면 우리가 지방세를 부과해서 고지했는데 그것이 들어온 것으로 보고 세입조치해서 세출하는 것하고 똑같이...
종석

최종석위원

그렇게 내시했다가 금액이 줄어서 안되는 것은 나중에 다시 감하잖아요. 그런 논리하고 안 맞는 거지요. 여기서 승인이 안됐는데 어떻게 벌써 의회에서 두들겨서.. 두 개 시군에 이 돈이 어제 갔데요! 여기서 돈이 승인이 안돼서 돈이 거꾸로 안 가는데 어떻게 도에서 다른 데로 돈이 가는 걸 두들기냔 말이에요! 상식적으로 답을 한 번 해 주세요.
성진

윤성진사회환경국장

조금 전에 말씀드렸다시피 돈이 가고 안 가고를 떠나서 보조사업 취소가 되고 고지서가 발송이 되면 이 돈은 경기도에 이미 들어온 것으로 과정을 하고 세입조치함과 동시에 세출예산을 작성한 겁니다.
종석

최종석위원

의회에서 승인 안 해주면, 의회에서 불승인돼서 못 보낸다고 답변 보낼 거예요?
성진

윤성진사회환경국장

평택시에서 못 보낸다고 할 수가 없지요.
종석

최종석위원

위원들이 여기서 내일 결정을 안 해줘서 불승인되면 어떻게 할 거예요? 그것은 아니지요, 그것은 국장님 생각이고, 우리 여러 위원님들이 예결위에서 그 돈은 못 보내! 하고 불승인 해 주면 어떻게 하실거냐고요? 관행이 이렇게 되면 안되는 것 아니냐는 거지요.
성진

윤성진사회환경국장

경기도에서 그렇게 한 사항을 저희들이 하지 말아라, 해라 할 수는 없습니다. 경기도에서는 조금 전에 말씀드렸듯이 사업취소가 되면, 고지서가 발송이 되면 이미 세입결정이 돼 가지고..
종석

최종석위원

그럼 평택시의회 의원님들은 뭐예요? 평택시 기초자치단체를 견제하는 우리 의원들은 뭐냐고요! 국도비가 내시됐다가 사유가 있어 가지고 줄었을 때는 감액으로 다시 올라오잖아요. 평택시의회 의원들은 이 자리에 앉아있을 이유가 있지 없지요. 이것은 우리 시민이 알아야 돼요. 어떻게 여기서 승인이 안됐는데, 거기서 다 두들겨서 다른데 시군으로 돈이 배정되냔 말이에요. 내가 무식해서 그런지 이해가 안 되네요?
성진

윤성진사회환경국장

그렇기 때문에 예산을 계상했고, 이것은 반납을 하기 때문에 설명을 드리는 겁니다.
종석

최종석위원

여기서 불승인 되면 어떻게 할 거예요? 자치행정위원회에서도 불승인된 것 아니에요! 자치행정위원회에서 충분하게 설명을 하고 붙잡고 늘어지고 어떻게 하든지 통과를 시켰어야지! 공무원중에 누구 하나 책임지는 사람도 없잖아요! 이렇게 심한 얘기 하면 공무원들은 서운하다고 하지요! 이것을 우리 평택시민이 알면 공무원들 잘한다고 할 것 같아요? 그리고 시립어린이집 같은 것도 일주일전에 왔으면 의회 의장님한테 와서 설명을 하고 의원님들한테 다 설명을 해서 동의 를 받아서 어제 깎이지 말았어야지. 의회 너희들은 그렇게 해라, 안 해 주면 우리는 안 해준 대로 가고 멋대로... 지금 결과가 그런 것이 아니에요! 상식적으로 맞는 게 있어야지 얘기를 안하고 하지, 진짜 너무 한 것 아니에요? 기초의회 21명 의원님들이 다 핫바지지 뭐예요! 자존심 상해서 되겠느냐고요!
성진

윤성진사회환경국장

드릴 말씀은 없습니다만, 요점을 말씀드리면 우리가 사업을 정상적으로 추진했으면 사업취소도 안됐고, 경기도에서 다른 데로 배정도 안 됐을 겁니다.
종석

최종석위원

됐어요. 어제 자치행정위원회에서 깎이지 않게 했어야지요. 자치행정위원회에서 예결위에 온 사람들 입장이 곤란한 거라고요. 거기서 깎인 것을 우리가 내일 여기서 살려주자고 얘기할 수가 없잖아요. 의원들끼리 괜히 이간질하고 싸움붙이는 거지! 예결위에 와서 다 정정하고 하면 의원님들끼리 불화만 조성되고 이렇게 하면 안되는 거예요. 어제 어떻게 해서든지 이것이 안깎이게끔 노력을 했어야지! 내가 볼 때는 노력이 10%도 안되는 것 같아요. 의회를 너무 경시하고 무시하는 것 아니에요? 다음부터 이러지 마십시오.
성진

윤성진사회환경국장

알았습니다.
종석

최종석위원

이상입니다.
명신

전명신위원장

네, 서정희 위원님
정희

서정희위원

지금 여러 가지 삭감된 안에 대해서 여러 위원님들이 좋은 말씀을 많이 해 주신 것 같습니다. 한 가지만 말씀드리겠습니다. 금호환경 건인데요, 금호환경이라는 업체가 사실상 전국에서도 아주 이름난 업체입니다. 항간에는 지구상에서 없어져야 될 업체라는 말까지 들리는데, 자치행정위원회에서 매입비에 대해서 잔금 치르는 것을 보면 경종을 울리는 의미에서 말씀들을 하신 것 같아요. 국장님도 그렇게 받아들이시죠?
현행법상 저희가 계약금 치르고 중도금 치르고 잔금을 안 치르겠다는 것은 맞지 않는 얘기입니다. 그런데 이런 잔금부분에 대해서 저희가 한 번쯤 다시 각성을 하고 반성을 해야 된다 그런 의미에서 말씀을 했는데, 지금 이 업체라는 데가 안성에서도 꺼려하는 업체로 나와 있어요. 현실적으로 정말 적법하게 지정폐기물을 잘 소각하고 그런 업체면 어느 곳에 가서도 사업을 할 수 있을 텐데 너무나도 문제가 됐던 업체였기 때문에, 이 업체를 전 집행부에서 경고도 해 보고 금지도 시켜보고 했는데, 이런 업체는 이제 사라져야 되는데, 방법이 환경부 조정위원회에서 ‘시가 매입을 해서 적정하게 좋은 용도로 활용했으면 좋겠다’고 권고안이 내려왔지요?
작년도 12월에도 이렇게 2005년도 예산 심의하는 과정에서 이러 이러한 과정을 통해서 환경부 조정위원회에서도 주민과 평택시가 협의를 해서 땅 매입은 벌써 과거에 하기로 했던 것이고 시설매입을 하기로 결정을 본 거죠?
결정을 보고도 계속 이런 일이 반복되는 것은 그 과정상에서 환경부의 보조를 받는다 아니면 향후 이 시설에 대해서 어마어마한 예산이 들어가는 것으로 보이고 있어요. 또 향후 이것에 대한 활용계획 이런 것이 나오는데 본 위원이 생각할 때는 활용계획이나 모든 계획을 먼저 집행부에서 뭔가 나름대로 복안을 갖고 있을 거라고 생각해요. 그래서 잔금까지.. 만약에 예를 들어서 군청부지 같은 경우 지금 매각을 했지만, 시가 매각하는 어떤 부지를 잔금 못 받고 하면 때로는 나중에 가서 이자는 많이 발생하지만 계약해지까지 들어가고, 전에 매일유업부지 한뉴목장 같은 경우도 부영이 낙찰을 받았지만, 뭔가 어떤 시설을 매입하거나 매각하거나 할 때 법에 의한 계약근거에 의해서 되는데 저희가 12월 연말까지 잔금을 치루기로 했다면 해야 되는 게 맞다고 보는데 어떻게 생각하세요? 당연한 겁니다.
성진

윤성진사회환경국장

맞습니다.
정희

서정희위원

지금 의회라는 조직에서 어떻게 보면 법을 의결 하기도 하지만, 제가 보는 견지내에서는 축산폐수처리시설 설치보조금 반환문제도 그렇고 저희가 이러한 부분을 이행을 못했으면 반환을 하고, 저희가 이러한 부분을 계약을 해서 매입을 해야 될 것은 매입을 하고, 이런 준법을 하는 기관이라고 보거든요. 그런 것들을 어기면 저희들은 명분이 없어요. 그러기까지 의원님들이 그렇게 감행한 이유는, 의원님들이 내년도 선거를 앞두고 욕 얻어 먹을 일 있겠습니까? 그런 일을 감행하는 이유가 있을 거예요. 그것을 각성하셨으면 하는 거예요. 저는 해당지역 의원이지만 그런 부분을 각성하셔서 왜 그랬을까? 진작 이런 말씀을 못 드린 것은 아니에요. 전부터 계약금이 다 들어가고 작년 말에 심의도 했었고, 그 전에 충분한 설명이 없어서가 아니라 뭔가... 이게 조건부로 매입을 하라는 것은 아니거든요. 그 때 설명중에서 환경부에서 보조금을 받는다, 그리고 이런 분뇨처리시설도 보조금반환 문제에 있어서 새로운 시설을 할 때 보조금을 받는다, 이런 조건부가 붙으면 안 되는데 설명 과정에서 그런 것이 붙다 보니까, 그것을 이행을 못할 경우에는 의원님들의 질타가 많이 들어가거든요. 항상 계획성 있는 예산편성을 하기 바라고, 다시 한번 말씀드리지만 전국적으로 문제되는 업체에요. 다른데서는 이런 업체를 못 내보내서 안달이 났어요. 그런데 저희는 중도금까지 들어간 상황에서 금호환경 얘기가 다시는 안나오게 잔금 치르고, 근처 안성으로 가려고 계획을 잡고 있는지 모르지만, 그 업체도 각성을 해서 다른데 가서는 적법하게 운영하는 업체가 될 수 있도록 저희가 좀 빨리 매듭을 지어서 계약대로 12월안에 될 수 있도록 추진을 해 주기 바랍니다.
성진

윤성진사회환경국장

협조해 주시기 바랍니다.
명신

전명신위원장

네, 류영청 위원님
영청

류영청위원

금호환경 하고 분뇨축산폐기물 때문에 마음이 좀 착잡합니다. 약 7년간 분뇨 및 축산폐기물 처리시설 때문에 사실 고생을 하셨고, 또 한 사람 때문에 이게 백지화가 된다는 게 마음이 아픈 부분입니다. 어쨌든 지금 현재 약 7년간, 여기에 축산물 폐기처리시설에 관한 용역설계비, 이런 많은 것이 처리되었다고 생각을 하고 있습니다. 좀 힘드시지만 용역비나 설계비 지출내역을 보여주시고요, 다음에 금호환경을 보면, 사실 이것은 어쩔 수 없이 당연히 우리가 돈을 지불해야 되는 그런 입장에는 있습니다만, 우리시에서 이러한 많은 예산을 들여놓고 백지화가 돼 버리고, 또 국비가 내려온다고 해도 받지도 못한 그런 입장에서 어느 공무원 한 분이라도 책임을 지는 사람이 없습니다. 지난번 소각시설 등 매매계약서를 하나만 읽어 드릴께요. “매매대금을, 2005년 계약금이 1월말 20억, 2월말 10억, 중도금이 5월말까지 10억, 잔금은 하반기 12월말 소각시설 1호기(지정폐기물) 영업손실 보장과 같이 지급하되 2005년 6월 이후 예산을 확보치 못할 경우에 매매대금의 지급시한을 예산확보시기까지 연장한다” 이렇게 써 있습니다. 그런데 우리가 이것을 언제까지 연장할 수 있는 겁니까?
성진

윤성진사회환경국장

저희들은 계약서에 열거된 대로 연말까지 매듭을 지으려고 이번에 예산도 상정 했습니다.
영청

류영청위원

이번 추경에서 이것이 만약에 통과가 안되고, 마무리 추경에서 통과가 됐을 때, 약 한달 정도의 기간이 있습니다. 그렇게 됐을 때 이자가 얼마만큼 지불이 됩니까?
성진

윤성진사회환경국장

이자발생은 없습니다. 기간이 12월 말이니까 그 안에는 변수가 없습니다. 그러나 저희들이 집행부에서 예산을 12월 말 하는 것이나 지금 하는 것이나 지급을 할 때 미리 지급은 하지 않으려고 합니다. 왜냐 하면 여러 가지 자금 운영관계도 있고 해서 미리 준비하는 차원에서 이번 추경에 상정 한 거지, 12월 이내에는 그 쪽에서 우리 시한테 어떠한 요구를 한다든가 그런 문제점은 없는 것으로 파악을 하고 있습니다.
영청

류영청위원

국장님 좀 아쉬운 게 뭐냐면, 처음에 시작했을 때 땅만 매입하는 것으로 끝나야 되는 건데요, 소각시설을 보면 60억씩 줘 가면서 낡은 시설을 사다 보니까 속이 상한 부분이 있고요, 또 하나는 국비때문에 사실 이런 문제가 발생이 된 것이라고 생각을 하고 있거든요, 어쨌든 매사에 신중하게 해 주세요.
성진

윤성진사회환경국장

알겠습니다.
명신

전명신위원장

국장님, 지금 종합적인 우리 위원님들의 얘기는 책임 있는 공무원의 운영계획이라든가, 앞으로도 책임 있이 운영을 한다면 인사이동도 생각해 봐 가면서, 뭔지 계획성이 있었다면 이렇게 아쉬움도 남기지 않고 좀 더... 설명 이런 문제보다는, 좀 더 책임 있는 공무원을 가장 시민들이 바람직하게 생각하지 않나 하는 종합적인 위원님들의 의견 같습니다. 앞으로 그런 방침의 운영이 되기를 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안계시므로 사회환경국 소관 <;2005년 제2회 추가경정 예산안>;에 대한 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. 원활한 회의진행과 중식시간을 갖기 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2시까지 정회를 선포합니다.

12시 19분 회의중지

14시 02분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선포합니다. 다음은 항만경제국 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사하겠습니다. 항만경제국장께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요 부분을 간략하게 제안 설명 해 주시기를 바랍니다. (항만경제국장, 자리에서 일어나 인사)
현수

이현수항만경제국장

항만경제국장 이현수입니다. 시민의 복지증진과 지역경제 및 산업발전을 위하여 헌신하고 계시는 전명신 예산결산특별위원장님과 서정희 간사 님 그리고 위원 여러분들께 진심으로 감사의 인사를 올리겠습니다. 항만경제국 소관 2005년도 일반및특별회계 제2회 추가경정세입·세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 이번 항만경제국 추경예산안은 지난 제1회 추경예산 이후 기반조성사업의 항만경제국 이관에 따른 관련예산 조정과 중국황해지역 물류기지 건설 추진방안 연구사업비, 호우피해복구비, 공공근로사업 등 변경 내시된 국·도비 보조사업 위주로 편성하였습니다. 103쪽 세출예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 항만경제국 제2회 추경예산안은 일반회계 17억 9,919만 4,000원으로 기정예산 377억 9,266만 6,000원 보다 4.8%가 증액되었으며, 특별회계는 변동이 없습니다. 따라서 금년도 우리국 세출예산은 총 403억 6,849만 3,000원으로서 일반회계 가 395억 9,186만원으로 시비의 8.5%를 차지하고 있습니다. 특별회계는 7억 7,663만 3,000원으로 시 전체 0.3%를 차지하고 있습니다. 다음은 과·소별 세출예산안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 소관 상임위에서 특별한 쟁점사항은 없습니다만, 중요한 사항만 보고를 간략히 드리도록 하겠습니다.
종석

최종석위원

위원장님, 상임위원회 에서 별 의견이 없었으면 유인물로 대신하고 제안 설명을 중단하시지요?
명신

전명신위원장

(국장님,) 끝나신 거지요?
현수

이현수항만경제국장

네.
명신

전명신위원장

국장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 항만경제국 소관 세입예산안 97쪽부터 99쪽까지, 세출예산안 103쪽부터 111쪽까지에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 없습니까? 더 질의 하실 위원님이 계시지 않으므로, 항만경제국 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 국장님 그리고 관계공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (항만경제국 퇴실, 건설도시국 입실) 다음은 건설도시국 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사하겠습니다. 건설도시국장께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요한 부분을 간략하게 제안 해 주시기 바랍니다.
성헌

안성헌건설도시국장

건설도시국장 안성헌입니다. 건설도시국의 금년도 2회 추가경정예산안은, 삼익아파트에서 신리간 도로 확·포장공사, 불법유해광고물 정비사업, 진위·지제역 설치부담금 등 국·도비보조금 경정 및 지방채사업 등 불가피한 사업에 대해서 예산편성을 하였습니다. 저희 건설도시국 소관 사항에 대해서는 상임위에서 특별한 논의사항은 별도로 없었습니다. 이상 보고 마치겠습니다.
명신

전명신위원장

국장님께서 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 건설도시국 소관 세입예산안 115쪽부터 118쪽까지, 세출예산안 121쪽부터 125쪽까지 그리고 교통사업특별회계 157쪽부터 158쪽까지, 장기미집행 도시계획시설 대지보상 특별회계 161쪽부터 162쪽에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님이 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 네, 김성환 위원님.
성환

김성환위원

세입에.. 폐천부지 매각 5억 8천인가요? 그리고 토지 환매대금이 2억 4천인가 되는데, 이것은 어디 것을 매각하는 건가요?
성헌

안성헌건설도시국장

폐천부지 매각수입에 대해서 간략히 설명을 드리겠습니다. 폐천부지를 시에서 매각을 하면, 매수자가 5년 동안 분납을 합니다. 분납을 하는데, 5년 동안 분납을 하면서 이자분이 발생하니까, 매수한 사람이 일시에 납부하는 경우가 있습니다. 예를 들면, 계약금을 처음에 10% 내고 5년 동안 분납을 하는데, 앞으로 내야 될 것을 미리 내기 때문에, 그것이 증액이 돼서 5억 8,700이..
성환

김성환위원

하천부지 같은 것도 하게 되면 이렇게.. 분납해서 하는 거예요?
성헌

안성헌건설도시국장

네.
성환

김성환위원

그런데 이 폐천부지는 어디 거예요?
성헌

안성헌건설도시국장

이것은 저희가 폐천부지 중에서.. 폐천부지 사용 점용허가를 하던 사람 중 시에서 요구하는 사람들이 발생할 때, 저희가 양여신청을 받아서 매각을 하는 절차를 밟습니다.
성환

김성환위원

그러면 이것이 국유지인지 어떤지 정확하게 모르시는 거네요?
성헌

안성헌건설도시국장

네? 아, 대상필지는 있습니다.
성환

김성환위원

대상필지가, 시유지가 아니에요? 국유지에요?
성헌

안성헌건설도시국장

쉽게 얘기하면 하천부지지요.
성환

김성환위원

시 것이에요?
성헌

안성헌건설도시국장

하천부지요.
성환

김성환위원

하천부지도 여러 가지잖아요.
성헌

안성헌건설도시국장

하천부지가.. 국가하천이나 지방하천에 폐천부지가 발생이 되면, 양여신청, 예를 들어 건교부 소관을 양여신청을 하면, 도지사한테 소유권이 이전됩니다. 그렇게 되면, 저희가 도지사로 양여신청된, 승인된 것을 가지고 매각절차를 밟아서 매각을 하고, 매각한 것 중에서 70%는 도비로 들어가고..
성환

김성환위원

그것을 말씀드리는 것이 아니고, 위치를.. 어디 것을 매각한 것인지 그것을 여쭤보는 거예요.
성헌

안성헌건설도시국장

위치는 여러 필지..
영돈

김영돈건설과장

위치는 어느 한 군데가 아니라 여기저기 산재되어있는 겁니다.
성환

김성환위원

그 내역 좀 줄 수 있어요?
영돈

김영돈건설과장

네.
성환

김성환위원

이상입니다.
명신

전명신위원장

질의 끝나셨습니까? 서정희 위원님.
정희

서정희위원

서정희 위원입니다. 교통사업부터.. 157페이지, (구)등기소 공영주차장 토지보상비.. 예비비로 나간 건가요?
기호

주기호교통행정과장

그것은요, 본예산 에 예산측정이 됐었는데.. 사려고 감정평가를 하니까, 금액이 늘어난 겁니다. 당초 예산에는 평방미터당 98만 7,000원으로 예상했는데, 저희가 평가를 해서 대법원에 돈을 주려고, 평가를 해서 줘야하거든요. 그러니까 평방미터당 163만 4,000원이 되어서 증액된 금액입니다.
정희

서정희위원

얼마나 증액된 겁니까?
성헌

안성헌건설도시국장

5억 5천이 증액된 겁니다.
정희

서정희위원

평방미터당 따지면?
기호

주기호교통행정과장

평방미터당...
정희

서정희위원

저도 일반 시민의 한사람이지만, 대충 감정평가하는 것이랑.. 딱 맞게는 못하더라도, 옆에 시세 돌아가는 것을 보면 알 수가 있는데..
기호

주기호교통행정과장

전년도보다 금년도의 공시지가가요, 75%가 오르는 바람에요.. 한장희 의원님이 여기 관할구역 의원님이신데, 이것도 굉장히 싸게 나왔다... 의원님이 빨리 좀 해서..
종석

최종석위원

그때 감정 안했어요?
기호

주기호교통행정과장

당초예산 편성할 때는 공시지가 대비해서 대충 했습니다.
종석

최종석위원

대충 한 거예요?
기호

주기호교통행정과장

대충이 아니라 공시지가 대비해서 약 20% 정도 올려서.. 실제 그 당시 전년도 매매가격을 기준해서 했던 거니까.. 금년에 땅값이 전년도와, 1년 사이에...
종석

최종석위원

그때 감정을 안 하고 대충 올렸단 말이에요?
기호

주기호교통행정과장

예산편성을 할 때는요, 내년도에 어디 땅을 산다, 그때는 감정을 안 합니다. 예산편성을 해서, 추정치를 잡아서 예산편성 승인받아서 한 다음에, 실제로 우리가..
정희

서정희위원

그런데 올리실 때, 예산편성할 때 공시지가로 올리지 않고 실가로 올리시잖아요?
제 말씀은 공시지가가 오른 것은 오른 건데, 실 금액..
기호

주기호교통행정과장

추정치요?
정희

서정희위원

네, 추정치로 해서 예산편성을 하셨다는 말씀이시지요?
기호

주기호교통행정과장

네, 맞습니다.
정희

서정희위원

제 말씀은 그 말씀이에요. 공시지가가 오른 것도 오른 거지만, 그때 사려고 했던 금액 가지고 예산편성을 하셨기 때문에 큰 차이가 없을 거란 얘기지요. 공시지가 오른 것은 저도 인정을 해요. 무슨 말씀인지 아시잖아요? 예산편성할 때 공시지가로 다 안 올리시잖아요?
성헌

안성헌건설도시국장

위원님 말씀하신 것 충분히 다 이해하는데요, 잘 아시는 바와 같이 우리 지역의 공시시가의 약 20% 내지 30%를 상회해서 예산편성을.. 사업계획할 때는 그렇게 추정을 해서 하는데, 감정평가를 실제 해 보니까, 지가가 상당히 올라서, 그것보다 상회해서 평방미터당 약 40여만원씩 더 올랐기 때문에..
정희

서정희위원

이전에 상임위원회 에서도 공유재산관리계획승인 때 보면, 차이가.. 공시지가로 뽑으신 것... 축소하시려는 것은 아니지만, 그렇게 뽑으셨다가 나중에 예산편성할 때.. 저희가 매입해야 될 금액을 보면, 현 시가거든요. 시가에 준해서 하시는데.. 왜냐 하면 예비비로 하는 것 아닙니까?
기호

주기호교통행정과장

그렇습니다.
정희

서정희위원

그런데 예비비를.. 예비비 승인에 관련해서 말하려는 것은 아니지만, 예비비로 써야 될 것이, 정말 시급할 때 쓰는 것인데.. 이런 것은 계획을.. 이런 부분이 생기니까 조금 심사숙고해서 하셨으면 합니다. 이번 추경에 특히 예비비에 대해서, 전년도와도 전혀 비교가 안 될 정도로, 그렇게 쓰시는 것이 많습니다.
기호

주기호교통행정과장

알겠습니다.
정희

서정희위원

실질적으로 써야 될 데가 아니라 그렇지 않은 경우에 예비비가 많이 지출되고 있는 것 같습니다.
성헌

안성헌건설도시국장

이것은 위원님들이 이해해 주셔야 될 것이요, 작년도 예산편성을 해서, 그 동안 대법원하고 협의과정이, 소유권이 대법원 소유입니다. 협의하는 과정에 시간이 많이 걸렸고, 그리고 금년도에 지가가 상승됐기 때문에, 교통사업특별회계에서 예비비에서 쓰는 겁니다. 이해해 주십시오.
정희

서정희위원

그리고 161페이지 장기미집행, 전에 저도 시정 질문 을 했던 건데, 매년 5억 미만 정도로 계속 보상 나가지요?
성헌

안성헌건설도시국장

그렇습니다.
정희

서정희위원

지금 말씀하신대로, 공시지가도 오르고, 뭐 하려고 그러면.. 국장님 생각하실 때, 10억 이상으로라도 이게 나가야, 현실적으로 맞지 않습니까? 이런 것은 감안을 하셔야할 겁니다. 나중에 가서는 감당을 못합니다. 소송 들어오고 뭐하면, 백전백패니까, 계획적으로 하실 거면.. 이런 부분도 공시지가가 오른 부분을 다 염려하시고... 이것도 예비비로 못하는 것 아닙니까?
성헌

안성헌건설도시국장

이것은 도비지원사업입니다.
정희

서정희위원

당연하지요. 그러니까 그런 부분도 잘 감안해서 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명신

전명신위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까?
종석

최종석위원

아까 등기소 공영주차장이요, 거기에 주차장을 또 만드실 거예요?
기호

주기호교통행정과장

네. 거기는 계획이 되어 있습니다. 승인을 받은 겁니다. 중장기 계획에 의해서...
종석

최종석위원

이게 산건위에서만 다루는 건가 본데요?
성헌

안성헌건설도시국장

네, 등기소가 이전되면서, 시에서 대법원과 협의를 해서.. 시에다 팔겠다 해서, 우리가 주차장으로..
종석

최종석위원

거기에 주차장이 있잖아요?
기호

주기호교통행정과장

있습니다.
종석

최종석위원

거기 보셨어요? 차가 얼마나 차는지?
기호

주기호교통행정과장

제가 처음 왔을 때, 8월 1일자로 왔는데요, 그때는 반 정도 있다가 지금은 3분의 2 정도?
종석

최종석위원

지금 반도 안 차요. 평일에는 더 안 차고.. 일요일도 예식시간에 조금 차는 거예요. 그런데 돈을 들여서 주차장을 또 해요? 다른 데 줘야지...
성헌

안성헌건설도시국장

의원님들이 기이 여기 승인을 해 주셨으니까, 점차적으로..
종석

최종석위원

안 맞으니까 5억 5천 못해주는 거지요. 어떻게 해줘요.
기호

주기호교통행정과장

위원님 말씀도..
종석

최종석위원

과장님 개인 것 같으면 거기에 주차장을 하겠어요? 그 앞에 주차장이 텅텅 비어 있는데...
기호

주기호교통행정과장

시장 주민들이..
종석

최종석위원

그러면 거기 주차장에 차가 차야지요. 절대 3분의 2도 안 차요.
기호

주기호교통행정과장

CCTV 설치를 금년도에 우리가 마지막으로 하는데, 그것을 하면 아마 조금 차게 될 겁니다.
종석

최종석위원

안 차요.
기호

주기호교통행정과장

농협사거리, 통복시장 사거리.. 김성환 의원님도 계시지만, 그쪽으로 시스템을 전부 설치하면 차가 한 대도 못 들어옵니다.
종석

최종석위원

신평동이나 시가 주차장이 없는데, 거기 땅을 사서 주차장을 좀 하세요. 이거 안 돼요. 타당하지가 않아요.
기호

주기호교통행정과장

알겠습니다.
성헌

안성헌건설도시국장

그런 곳도 점차 늘리겠습니다.
종석

최종석위원

타당하지가 않아요.
성환

김성환위원

삼리 앞에 보면, 명동골목 안에 보면 약 340평인가 있어요. 거기 추진하다가 못한 건데, 땅값을 공시지가를 준다고 하는데.. 세든 사람들 때문에 못하는 거거든요.
기호

주기호교통행정과장

아니 땅주인들 때문에요..
성환

김성환위원

땅주인은 괜찮아요..
기호

주기호교통행정과장

아니, 지금 저희한테 온 것이.. 저하고 면담하고 다툼이 된 사항이..
성헌

안성헌건설도시국장

(과장에게) 아니, 그게 아니에요.
성환

김성환위원

그것 말고, 명동골목에 또 있어요.
성헌

안성헌건설도시국장

네, 말씀하세요.
성환

김성환위원

도로가에 있는데.. 지금 말씀하신대로 신평동에 주차장을, 시내권으로 넘어오지도 않으니까, 그것도 다시 한번 검토해 보세요.
성헌

안성헌건설도시국장

그것도 검토를 해 보겠습니다.
종석

최종석위원

그렇게 해야 된다는 거예요. 여기 등기소 앞에는 주차장이 있는데, 거기 반도 안 차는데, 이걸 등기소 자리에 사서 또 한다고 하면, 내가 산건위원이 아니라 잘 모르는데.. 거기는 주차장이 안 필요해요, 과장님... 왜 거기에 주차장을 한다고 돈을 막대하게 들여서 낭비를 하냐고요. 이거 못해줘요. 타당하지가 않은 것을 어떻게 해달라는 거예요. 타당한 것을 얘기해야지.. 거기에 주차장이 필요하지가 않아요. 신평동이나 송탄 부대 앞에 주차장이 없는 곳에 사줘야지요 당연히..
성헌

안성헌건설도시국장

다른 데도 필요한 곳은 추가로 확보하고..
종석

최종석위원

맨날 돈이 없어서, 아까 예산과장도 돈이 없어서 내년도에 못한다는데, 돈이 어디 있어요, 몇 십억씩? 이거 본예산 에 얼마 올렸어요?
성헌

안성헌건설도시국장

21억 2,400만원을, 당초에 계상했었는데, 감정평가를 하다보니까 부족해서..
종석

최종석위원

17억 2,400이 섰던 것 아니에요?
기호

주기호교통행정과장

21억 9,700만원입니다.
종석

최종석위원

이것까지 하면 27~28억 되잖아요?
그러면 송탄 정문 앞이나 신평동 같은 곳의 주차 문제를 해 줘야지. 올해 30억 사고 내년에 30억 사서라도..
기호

주기호교통행정과장

위원님 말씀도 일리가 있는데요, 신장동 정문 앞이나 신평동도 계획이 되어 있고, 중장기계획으로 차근차근 다 되어 있습니다. 그것은 위원님이 이해를 해 주셔야합니다.
종석

최종석위원

우선순위가 있는 것 아닙니까?
기호

주기호교통행정과장

우선순위에 의해서 중장기계획 받아서, 산건위에서 다 통과가 된 사항이니까, 위원님께서 참고를 해 주세요.
종석

최종석위원

참고를 하는데, 기존의 주차장이 텅텅 비어 있는데, 지금 나하고 내려가 볼래요? 차가 얼마나 있나 내기를 한번 합시다, 내기해서 많으면 해 주고, 없으면 다 삭감하는 것으로 아세요. 자신 있으면 대답해 봐요.
성헌

안성헌건설도시국장

하여튼 최종석 위원님 말씀 충분히 이해하는데요. 이건에 대해서는, 이제까지 절차를 밟고 추진해 오던 거니까 이해를 해 주십시오.
종석

최종석위원

어떻게 이해를 해요, 타당하지 않은 것은 가지고 어떻게 이해를 합니까? 주차장이 텅텅 비어 있는데, 그 땅을, 이십 몇 억씩 들여서 땅을 사서 주차장을 한다는 것은, 무슨 야로가 있는 거지, 이건 말이 안 되는 것 아닙니까? 송탄 정문 앞이나 신평동 같이 주차장이 없는 곳을 해 줘야지, 올해 30억 사고 내년에 30억 사서라도.. 맨날 예산 없다고 하는데, 이렇게 여기에 몇 십억을 써요?
기호

주기호교통행정과장

신평동도 금년에 계획이 되어 있고 신장1동도 작년에 계획이..
종석

최종석위원

과장님, 계획이 되어있는 것이 잘못된 거지요, 먼저 해 줘야지요, 거기가 급한데..
기호

주기호교통행정과장

거기도 예산이 서 있는 거예요. 그런데...
종석

최종석위원

그런데 왜 거기를 먼저 안 했어요?
기호

주기호교통행정과장

추진하고 있는데, 주민들과의 다툼이 되는 바람에.. 중간에 김성환 의원님이 중재를 해 주셨는데.. 다툼이 되는 바람에 지금 중지된 상태에 있습니다.
종석

최종석위원

거기를 먼저 해야지요.
기호

주기호교통행정과장

거기도 똑같이 본예산 에 선 거예요. 양쪽이 다..
종석

최종석위원

똑 같이 서도, 시급한 것이.. 객관적으로 어디가 더 시급하다고 봅니까?
기호

주기호교통행정과장

거기는 사업을 추진중에 있고요...
종석

최종석위원

어디요, 뒷골목이?
기호

주기호교통행정과장

네.
종석

최종석위원

거기 말고, 시내 극장 옆이나 이런 데는 없잖아요? 공영주차장이 아무 것도? 무슨 얘기하는 거예요. 못해줘요. 이거 말이 안 돼요. 주차장이 텅텅 비어 있는데, 주차장을 한다고 돈을 몇 십억씩 들여서.. 이거 시민이 알아봐요. 나랑 지금 내려가요. 내기를 해요. 나랑 내려가서 차가 3분의 2가 찼으면, 내가 이거 인정해 줄게요. 아니면 내일 다 삭감시키는 것으로 할게요. 자신 있으면 대답해 봐요. 차가 안 차 있는 걸... 뻔하단 말이에요. 텅텅 비어 있는 주차장에 왜 돈을 들여서 산다고 그러냐고요.
기호

주기호교통행정과장

알겠습니다.
종석

최종석위원

여기 있는 위원님들 속인 것 아닙니까? 어떤 것이 우선순위에요. 시내가 우선순위지, 여기 주차장이 되어 있는 곳이 우선순위에요?
기호

주기호교통행정과장

알겠습니다.
종석

최종석위원

난 이거 못해줘요.
명신

전명신위원장

자세한 바는 내일 얘기해 주시기를 부탁하면서.. 더 질의 하실 위원님이 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안 계시므로, 건설도시국 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (건설도시국 퇴실, 보건소 입실) 다음은 보건소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사하겠습니다. 보건소 소장께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요 부분을 간략하게 제안 설명해 주시기를 바랍니다.
병욱

민병욱보건소장

보건소장 민병욱입니다. 제안 설명을 드리기에 앞서, 항상 시민건강증진과 보건복지 향상에 아낌없는 배러와 성원을 하여 주시는 전명신 예결위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 2005년도 보건소 소관 제2회 추경세입·세출예산안을 설명 드리겠습니다. 보건소 보조금 세입예산안은 총 20억 8,596만 1,000원으로서 기정세입예산 20억 3,263만원보다 2.6% 증가된 5,333만 1,000원이 증액 편성되었습니다. 증액된 주요원인은 국·도비보조금으로 영·유아 기초예방접종사업, 금연크리닉운영비의 증액 요인이 되겠습니다. 보건소 일반회계 세출예산 총 규모는 44억 4,302만 6,000원으로 기정예산 36억 9,390만 8,000원 대비 20.3% 증가된 7억 4,911만 8,000원이 증액되었습니다. 133페이지입니다. 분도의료재단 성모병원 평가감정료 2,100만원은, 공유재산관리계획승인이 되지 않았기 때문에 설명을 생략하겠습니다. 그 외의 내용은 국도비 조정사항으로서, 이것으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명신

전명신위원장

소장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 보건소 소관 세입예산안 129쪽, 세출예산안 133쪽부터 136쪽까지에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 폐이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 안광두 위원 (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의 하실 위원님이 안계시므로, 보건소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (보건소 퇴실, 상하수도사업소 입실) 다음은 상하수도사업소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 상하수도사업소장님께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요 부분을 간략하게 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
재욱

공재욱상하수도사업소장

상하수도사업소장 공재욱입니다. 연일 계속되는 의정활동과 시민복지 증진을 위하여 헌신·노력하시는 전명신 예산결산특별위원장님 그리고 서정희 간사 님을 비롯한 위원님께 깊은 경의의 말씀드리면서, 2005년도 제2회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 세입예산 143쪽이 되겠습니다.
종석

최종석위원

위원장님, 상임위원회 에서 별 의견이 없었으면 유인물로 대신하시고..
명신

전명신위원장

간략하게, 간추려서 짧게 해 주세요.
재욱

공재욱상하수도사업소장

네, 한 가지만 보고 드리겠습니다. 저희 상하수도사업소는 이번 조직 개편에 따른 경상비만 계상되었고 다른 문제점은 없었습니다.
명신

전명신위원장

소장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 상하수도사업소 소관 세입예산안 143쪽, 세출예산안 147쪽, 하수도사업특별회계 예산안 153쪽부터 154쪽까지, 그리고 별책인 상하수도사업 특별회계 예산안 3쪽부터 48쪽까지에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님이 계시면 거수로 신청하신 후 폐이지를 말씀해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 네, 서정희 위원님.
정희

서정희위원

간단하게 말씀드리겠습니다. 147페이지, 국도비는 없는데 왜 이렇게 시비만 더 투자가 되나요? 증가될 요인이 있었나요?
재욱

공재욱상하수도사업소장

147쪽 8억 2,700만원 말씀하시는 거지요?
정희

서정희위원

네.
재욱

공재욱상하수도사업소장

이것은 부담금이라서요, 저희 예산하고는 관계가 없습니다. 장당하고 이충택지개발에서, 원인자부담금으로, 받아서 그대로 넣는 겁니다. 하수종말처리장에, 원인자부담.. 저희 시 예산은 관계가 없습니다. 그 전 143페이지에, 세입이 있습니다.
정희

서정희위원

아, 들어온 대로 나가는 건데.. 원래 시스템이 그렇게 되는 건가요?
재욱

공재욱상하수도사업소장

그렇습니다. 민자로 하는 것이라서요.
정희

서정희위원

알았습니다.
명신

전명신위원장

더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안계시므로, 상하수도사업소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 소장님 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (상하수도사업소 퇴실, 송탄출장소장·안중출장소장 입실) 다음은 송탄출장소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 송탄출장소장님께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요부분을 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
유덕

원유덕송탄출장소장

송탄출장소장 원유덕입니다. 계속되는 의정활동으로, 인사는 생략드리고, 저희 송탄출장소 소관 83쪽, 2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 83쪽은 세무과 소관으로써, 세무업무 수행활동비는 1명이 증원이 되었기 때문에 세무수행활동비 30만원을 요구하게 되었고, 국내여비는 도세체납액 징수활동비로 성립전예산으로 도비 558만 8,000원이 요구들어 온 겁니다.
종석

최종석위원

위원장님! 여기도 별 이의가 없으면 유인물로 대신하고 종료하시지요.
명신

전명신위원장

한 가지 정도만 하시고 간략하게..
유덕

원유덕송탄출장소장

다 했습니다. 3건인데, 한건 말씀드렸고, 또 한건은 84쪽에 사회복지, 신장어린이놀이터 조성비로 특별교부세 10억이 내려와서 편성을 하게 됐고, 85쪽에.. 저희가 설해대책 자재구입비로 4,000만원이 필요한데, 3,000만원만 예산이 서서, 그 아래 송북지하도에 발전기 및 전기판넬 교체 예산집행잔액 1,558만 5,000원을 깎고 설해대책자재구입비로 1,000만원을 요구하게 되었습니다. 이상 송출 소관 설명을 마치겠습니다. 소장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 송탄출장소 소관 세출예산안 83쪽부터 85쪽까지에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원님이 안계시므로 송탄출장소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 소장님 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. (송탄출장소장 퇴실) 다음은 안중출장소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사를 하겠습니다. 안중출장소장님께서는 상임위원회 에서 집중 논의되었던 중요 부분을 간략하게 제안 설명을 해 주시기 바랍니다.
천일

지천일안중출장소장

안중출장소장 지천일입니다. 저희 안중출장소의 2회 추경 세출예산안 총 규모 집중 토의사항은 없었고, 저희 예산은 주 인원 증가에 따른 부족분, 읍·면의 이장·반장 증가에 따른 수당과 회비, 기타 도지사 시책추진사업비 시달에 따른 성립전예산 등이 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
명신

전명신위원장

소장님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 안중출장소 소관 세출예산안 89쪽부터 94쪽까지에 대하여 일괄해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하신 후 폐이지를 말씀하여주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 안중출장소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의 종결을 선포합니다. 소장님, 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. 내일은 제2차 예산결산특별위원회를 개의해서 2005년도 일반 및 특별회계 제2회 추가경정세입·세출예산안에 대한 계수조정 과 의결 을 하겠습니다. 이상으로 제95회 평택시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 38분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록