우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 청송군의회 발언

정우기 의원 발언

제128회 제3차 본회의2005-11-15

정우기 의원 프로필 보기 →

광엽

박광엽의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제128회 청송군의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다.
의사일정 제1항, 군정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 오늘 군정질문 방법은 오늘도 어제와 같이 1문1답 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 답변에 대한 보충질문은 먼저 질문하신 의원님이 하신 후 추가로 보충질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 황정구의원, 발언대로 나오셔서 진보 문화체육센터 건립 추진상황에 대하여 질문하시기 바랍니다.

황정구의원

먼저 존경하는 박광엽의장님, 선배 동료의원 여러분들께서 본의원에게 군정질문을 할 수 있는 기회를 주신데 대해서 먼저 고맙다는 말씀을 드립니다. 아울러 군민들의 알 권리와 군민들의 복리증진을 위해서 이루어지는 군정질문이니 만큼 오늘 참석하신 실과장님들께서는 성의있고 진솔한 답변을 해 주실 것을 먼저 당부를 드리면서 제가 평소에 궁금했던 사항을 질문을 드릴테니까 담당과장께서는 저의 질문을 마치고 난 뒤에 답변을 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다. 진보문화체육센터 건립현황에 대해서 말씀을 드리고자 합니다. 진보문화체육센터 건립은 2001년도에 집행부에서 진보면민들의 체력단련과 복지를 위해서 약 34억원의 예산을 의회에서 승인을 해 주면 복지회관을 건립하겠다는 요청이 있었습니다. 그래서 진보는 인구도 많고 또 여러 가지 복지시설이 없는 관계로 우리 군의회에서는 흔쾌히 34억을 들여서 문화체육센터를 짓기를 의회에서 승인을 해 줬던 사항입니다. 그런데 저가 금번에 알아 보니까 이 34억이 지금 현재까지 예산이 얼마로 불어났느냐 80억입니다. 80억으로 불어난 원인 무엇인지 답변을 해 주시고 그 다음에 2003년도에 발주를 했는데 저가 며칠 전에 그 현장을 방문해 본 바에 의하면 올 년내에도 준공이 어려울 것으로 봤습니다. 당초 준공계획은 올 12월 18일입니다. 그런데 본 의원이 생각하기에는 이 공사가 지연된 이유가 공사를 진행하면서 상당한 설계변경이 있었다 하는 것을 확인을 했습니다. 당초 2003년 12월 18일날 제한경쟁입찰을 하면서 28억13만2,600원에 계약이 되었습니다. 덕성이라는 건설회사와 계약이 되었는데 1차 설계변경이 04년 9월 22일 6억6,192만8,000원으로 설계변경이 되었습니다. 또 다시 05년 10월 31일날 2차 설계변경을 하면서 2억819만원에 설계변경이 되었습니다. 이렇게 하다 보니까 조기에 착공을 해서 진보면민들의 체력단련과 청송군민들이 그 시설을 이용할 수 있도록끔 해야 됨에도 불구하고 잦은 설계변경으로 해서 본 의원이 생각할 때는 공사가 지연이 되었다고 봐 집니다. 또 전기부분 자동제어라는 공사가 있습니다. 당초 4억4,210만원이 저들이 아는 상식으로는 계약금액이 3,000만원이 넘으면 공개경쟁입찰 내지는 제한경쟁입찰을 해야 되는데 계약금액이 4억2,210만원인데 한국측기기계조합하고 90%에 수의계약을 했습니다. 이거 타당성이 있는지 다음은 전기공사가 있습니다. 당초에 계약금액이 1억7,879만원이랬습니다. 그런데 1차 변경을 하면서 3,806만5,000원이 증이 되어서 2억1,685만4,000원이 되었습니다. 또 한가지 의문이 가는 것은 통신부분 방송설비공사입니다. 04년 1월 13일날 한국전자공업주식회사와 수의계약을 했습니다. 이 금액이 2억7,530만원입니다. 이것도 계약에 있어서 적정했는지 그래서...또 05년 10월 28일입니다. 며칠이 되지 않았습니다. 주차장 및 부대공사를 2억7,370만원에 또 수의계약을 했습니다. 그래서 이 부분에 대해서 상당한 의문점이 있다 결론은 무엇이냐 당초에 28억132만6,000원으로 계약했던 것이 3년을 끌면서 금액이 43억8,357만7,455원입니다. 여기에 조기에 설계변경을 하고 잦은 변경을 하다 보니까 조기에 착공을 못하니까 벌써 ES 적용이...ES 적용이 뭐냐 아마 알고 계시겠지만 이거는 물가상승분에 대한 비용입니다. 우리 군에서 부담해 줘야 되는 돈입니다. 이게 1억8,000여만원이 벌써 회사측에 지불을 했습니다. 그래서 올 년내에도 준공이 어렵다 여기에 대해서 우리 담당과장께서는 어떤 설명을 하실지 모르겠습니다. 제가 한가지 예를 들겠습니다. 이게 며칠 전에 우리 주간지에 발표된 신문내용입니다. 영덕문화체육센터 개관입니다. 여기에 소요된 예산과 건물을 보면 이 공사도 2003년도에 착공을 했습니다. 영덕읍 소재지에 있습니다. 소재지에...준공일이 2005년 10월 28일날 총 공사비가 110억 부지면적이 몇 평이냐 5,066평 연 건축면적이 몇 평이냐 1,714평입니다. 규모는 지하1층, 지상3층입니다. 우리 진보에 부지면적이 몇평이냐 약 3,000여평 됩니다. 연건축면적이 몇평이냐 1,000평입니다. 이것도 저가 봤을 때는 청송군에서 시행하는 공사는 너무 예산이 많이 투입된다는 느낌을 받았습니다. 이 문제에 대해서도 담당과장께서는 우리 군민들이 이해를 할 수 있도록끔 충분한 설명을 해 주실 것을 당부를 드리고 또 마지막으로 한가지 더 질문을 드리겠습니다. 이게 지금 진보 노란선이 그어져 있는 부분이 진보문화체육센터가 들어서고 있는 자리입니다. 여기에 보면 도시계획도로가 나 있습니다. 저가 알기로는 이 도시계획도로를 사전에 폐도를 하던지 심의를 하지 않고 우리 군에서 일방적으로 공사를 시행했다는 얘기를 들었습니다. 우리 민간인이 만약에 이런 공사를 이렇게 추진했다면 다 지어놓은 건물도 우리 관에서는 철거를 할 것입니다. 이거 도시계획 변경부분에 대해서는 적절하게 처신을 했는지 우리 군에서 답변을 주시고 상세한 질문은 1문1답 시에 드리기로 하고 저의 질문을 이것으로 마치겠습니다. 감사합니다.
광엽

박광엽의장

황정구의원, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 문화관광과장, 발언대로 나오셔서 황정구의원의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
경국

이경국문화관광과장

문화관광과장 이경국입니다. 오늘 황정구의원님께서 질문하신 말씀에 대해서 말씀을 올리도록 하겠습니다. 먼저 당초에 2001년도에 34억 예산이 80억...현재 80억 예산으로 증가된 원인에 대해서 말씀을 올리도록 하겠습니다. 정확한 수치 이런 부분은 별도로 답변드린 이후에 자료로 보고드리도록 하고 계략적인 사항에 대해서만 말씀 올리도록 하겠습니다. 당초에 34억은 부지매입비를 포함한 건축비로 계상이 되었습니다. 되었는데 부지를...위치를 선정함에 있어서 진보지역 주민들의 의견을 수렴과정에서 공청회라든가 이런 절차를 거쳐서 위치를 선정하다 보니까 부지매입비가 당초 예산금액 보다도 배이상 늘어나게 됨에 따라서 건축비 자체가 부족하였습니다. 그리고 이후에 54억...2004년도 당초에 예산에 54억 예산이 늘어났습니다. 그리고 2005년도에 이렇게 오면서 전체예산이 80억으로 늘어났습니다. 그것은 공사를 하면서 지역주민들의 의견을 수렴하다 보니까 규모가 늘어남에 따라서 비용이...예산이 늘어난 걸로 제가 알고 있습니다. 당장 세부적인 금액에 대해서는...사유에 대해서는 별도로 제가 보고올리도록 하겠습니다. 그 다음에 두 번째, 당초에 공사기간이 2003년 12월 22일에서 2005년 8월 21일로 계약...공사기간이 계약이 되었습니다. 거기 따라서 잦은 설계변경이라든가 여러 가지 사유로 인해서 공사가 지연되었는 사유에 대해서 물었기 때문에 답변드리도록 하겠습니다. 현재 계약기간은 12월...2003년 12월 22일에서 2005년 8월 21일로 계약이 되었습니다. 그래서 2003년 12월 22일이 계약 당시에 동절기 공사중지 기간이 시작되었습니다. 그래서 2003년 12월 22일부터 2004년 2월 20일까지 59일간 동절기 공사 중지기간이 있었습니다. 그리고 공사를 해오면서 2005년 1월 5일에서 2005년 3월 5일 2개월간 동절기 공사 중지기간이 있었습니다. 그래서 전체 119일이 동절기공사 중지기간이 되었기 때문에 전체 실제공사 완료기간은 2005년 12월 18일로 조정이 되었습니다. 현재 공사공정은 90%정도 공정을 갖고 있습니다. 그래서 지금까지 저희들 공정을 봤을 때 12월 18일까지 공사가 완료될 것으로 판단되고 있습니다. 그리고 세 번째 말씀하시던...네번째, 다섯 번째 말씀하시던 각종 공정별로 설계변경에 따른 수의계약 내용에 대해서 타당성에 대해서 질문을 하셨습니다. 그 부분에 대해서는 솔직히 제가 계약부서가 아니라서 미쳐 수의계약이 어떻게 이루어졌는 사항에 대해서는 제가 정확하게 말씀을 못드리고 별도의 서면으로 사안에 대해서 보고를 올리도록 하겠습니다. 다만, 제가 알기로는 설계변경 전체공사비에 따른 일부 설계변경이 되었기 때문에 수의계약이 아니고 변경계약이 있었는 것으로 판단됩니다. 건축부분에 대해서요 그리고 나머지 전기라든가 통신이라든가 방송이라든가 이런 부분에 대해서는 계약방법에 대해서는 계약부서에서 판단해가 집행했는 걸로 알고 있습니다. 그 부분에 대해서는 제가 답변이후에 다시 서면으로 보고를 올리도록 하겠습니다. 그리고 물가변동분에 대한 지불에 대해서는 특별히 공사지연으로 인해서 부담했는 것은 아닙니다. 다만, 당초 계약기간이 2003년도 12월 22일에서 2005년도 12월 18일로 되다 보니까 거기에 따른 물가변동 사유가 발생된 겁니다. 그래서 저희들 정당한 절차에 따라서 집행된 부분이 있습니다. 그 다음에 영덕예술회관 공사비 말씀하셨습니다. 거기에 따른...잘 모르겠습니다. 토지매입 부분이라든가 제반여건이 우리 지역하고 어떻게 다른지는 모르겠습니다만 영덕예술회관 감리와 청송군에 진보문화체육센터의 감리가 같은 회사에서 감리를 하고 있습니다. 그래서 설계단가라든가 설계비용 이런 부분에 대해서는 별다른 하자가 없는 걸로 저희들이 판단하고 있습니다. 그 부분에 대해서는 제가 자세하게...영덕하고 비교해 보면 영덕에 대해서는 내용을 잘몰라서 상세한 말씀을 못드리겠습니다. 그리고 마지막으로 도시계획도로 변경부분에 대한 말씀이 계셨습니다. 당초에 저희들 진보문화체육센터 공사에 대해서는 도시계획 변경할 사유가 사실 발생되지 않았습니다. 또 문화체육센터 주변으로 순환하는 도로...도시계획도로입니다. 그래서 그때까지는 당초공사를 추진함에 있어서는 도시계획도로상 하고는 별개문제이고 문제가 없는 걸로 되어 있었습니다. 다만, 현재 우리 군이 추진하고 있는 사업중에 진보보건지소 그 다음에 공공도서관 4개 사업이 우리 현재 문화체육센터에 부지와 같은 동일 부지내에서 건립되게 됨에 따라서 그 도시계획 도로를 좌측편에 건물들이 지금 들어설 계획입니다. 현재 진보지소는 건축공사사 진행 중에 있습니다. 그리고 공공도서관도 그 뒤편에 할 계획입니다. 그래서 지금 그렇게 사업이 추진되다 보니까 당초에 도시계획도로가 그 중간을 통과하게 되어 있습니다. 그래서 문제는 그 지역을 주차장이라든가 주민들이 이용하기에 편리하기 위해서 현재에 도시계획도로가 현재 진보문화체육센터의 부지와는 1미터 이상 높낮이가 낮게 도로가 되어 있습니다. 그래서 편의를 위해서 그 높이를 전체 보건지소와 공공도서관과 문화체육센터의 부지가 동일한 레벨의 부지가 되었을 경우에 효용가치도 있고 주민들 이용에 편리한 그런 관계로 현재 이 도로 자체를 향후에 폐도를 시키고 그거를 현재 같은 동일부지로 사용하는 것이 더 효율적이라는 그런 판단이 되어서 향후 이 도시계획도로를 변경해서 폐도하는 그럴 계획입니다. 이상 질문에 대한 말씀을 마치겠습니다.
광엽

박광엽의장

예, 황정구의원님, 보충질문 하시겠습니까?

황정구의원

예.
광엽

박광엽의장

예, 질문하시기 바랍니다.

황정구의원

예, 이 공사를 처음부터 우리 이경국 문화관광과장께서 진행한 것이 아니기 때문에 상세한 내용은 파악을 못하리라고 본의원도 그렇게 생각을 하겠습니다. 그 공사비가 당초에 의회에서 승인할 때 34억 이랬는데 80억으로 늘어난 것은 이경국과장 얘기를 들어보면 대지매입비가 많이...당초 계산보다 늘어났다 늘어났으니까 공사비 금액이 불어났다라는 얘기인데 당초에 우리 부지매입비를 8억을 세웠습니다. 8억을...2001년도에 당초예산에 5억 2회 추경시에 3억, 8억을 세웠는데 귀 군에서 올라온 대지매입비를 보면 9억9,772만9,200원입니다. 약 대지매입비에는 9억9,000 그러니까 1억9,000만원정도 당초 계획보다 불어 났습니다. 주로 불어난 곳이 건축부분입니다. 그러면 당초에 이 건축부분에 대한 설계가 잘못되었다고 본의원은 판단이 되는데 담당과장께서는 어떻게 생각합니까?
경국

이경국문화관광과장

예, 당초 34억하는 예산을 확정할 때는 설계에 의해서 사업이 금액을 확정된 금액이 아니고요. 국도비 보조 우리 예산을 확보하는 그 규모가 당초에 34억 예산으로 그래 알고 있습니다. 그래서 34억 정도 예산을 추정해서 예산을 요구하게 된 것 같습니다.

황정구의원

그렇지 않습니다. 내가 아까도 말씀을 드렸지만 전 집행부입니다. 전 집행부입니다. 이 공사를 처음 추진할 때 2001년도입니다. 34억이면 짓겠다 그런데 집행부 수장이 바뀌고 난 뒤에 어느날 기하급수적으로 예산이 불어나기 시작했어요. 그러니 여기에 대해서는 어떻게 답변하실 수 있습니까?
경국

이경국문화관광과장

상세한 것은 제가 실질적으로 담당을 안했기 때문에 모르고요. 다만, 제가 그 당시에 예산업무를 봤던 기억이 있어서 그 당시를 되새겨 보면 이 사업이 기간이 연장됨에 따라서 계속비사업으로 진행된 것 같습니다. 그래서 그 계속비사업을 연말에...연말 예산심의때 계속비사업 금액자체를 높게 추가로 확정된 걸로 그래 알고 있습니다.

황정구의원

지금 여기에 총 80억에 대한 예산을 보면 말입니다. 국비가 7억7,365만원이고 우리 마사회에 특별지원금을 받은게 15억입니다. 군비가 19억6,100만원이고요. 특별교부세가 21억입니다. 그런데 여기에 우리가 아까 국비를 확보하기 위해서 그렇게 했다 하는 얘기는 설득력이 없고요. 그 다음에 동절기 공사로 인해서 공기가 늘어졌다라고 과장께서 답변을 하셨는데 저가 아는 상식으로는 우리가 공사를 계약할 때 특히 청송군 같은 경우는 동절기에는 처음부터 몇 개월을 공사를 못하는 기간을 줍니다. 맞지요?
경국

이경국문화관광과장

예.

황정구의원

그거는 공사기간에서 원래 빼게 되어 있습니다.
경국

이경국문화관광과장

예.

황정구의원

그거하고는 관계가 없다 이렇게 봐지고 설계변경을 자주하다 보니까 공사가 중지되어 가지고 또 한참 동안 공백이 생기고 변경이 되고 난뒤에 또 공사를 시작하고 이렇게 하니까 공기가 늦어진거 아닙니까?
경국

이경국문화관광과장

아닙니다.

황정구의원

그러면요...
경국

이경국문화관광과장

순수하게 동절기공사 중지기간 만큼만 연장이 되었습니다. 그게 12월...현재 금년 12월 18일날 준공하도록 되어 있고요. 설계변경 하는 것은 공사하면서 설계변경이 계속되었습니다. 예를 들어서 설계변경 부분은 공사를 중지하고 나머지 공정부분에 계속 공사를 이어왔기 때문에 전체 공정상에 문제에 있어서 공기가 연장되는 사례는 없었습니다.

황정구의원

그런데 아까 이과장께서 올 12월 18일에 준공을 한다라고 했는데 18일내에 준공이 가능합니까?
경국

이경국문화관광과장

지금 현재로서는 가능합니다.

황정구의원

가능해요.
경국

이경국문화관광과장

예.

황정구의원

다행으로 생각합니다. 한가지만 더 물어 보겠습니다. 건축부분 무대뒤에 설비가 있어요. 당초에 2004년 1월 13일날 한국기계공업협동조합하고 수의계약을 할 때 1억4,012만5,000원 이랬어요. 그런데 1차 설계변경을 할 때 4,398만2,000원 바로 또 설계변경을 했어요. 4,635만5,000원 어떻게 해서 이렇게 설계변경이 되었습니까?
경국

이경국문화관광과장

예, 무대부분은 공연장 기능이 조금...당초설계 내용으로 봤을 때 자동으로 원활하게 기능이 조금 부족했습니다. 그래서 당초에 있는 시설을 조금 보완함에 있어 가지고 일부분을 깨어 냈어요. 그래서 폐기물처리가 440만원정도 들었고요. 그 다음에 드로우커텐이라고 자동으로 커텐이 올라갔다 내려왔다 하는 그런 시설이 되겠습니다. 그 큰 건물을 정말로 우리가 많은 예산을 들여가 잘 지어 놓았는데 미쳐 이런 부분에 저희들이 부족해서 그 부분을 보완한 내용입니다.

황정구의원

좋습니다. 물론 건물을 지음에 있어서 아주 완벽하게 지어서 우리 주민들이 편리하게 사용할 수 있도록 하는데는 저도 동의를 합니다. 그런데 이 건축부분 무대뒤에 변경은 설계변경이 두 번 이루어졌어요. 두 번...처음에 우리가 1억4,000여만원에 계약을 해서 무엇이 무엇이 잘못되었으니까 거의 이런 것은 한번만 설계변경을 하면 용이할텐데 또 바로 4,398만2,000원을 들여 가지고 변경을 해 놓고 돌아서서 다시 4,635만5,000원을 들여서 변경했다 하는 것은 우리 주민들이 봤을 때 납득이 잘 가지 않는다 그러면 이것은 우리 이 과장께서 보고 판단을 했습니까? 무대가 잘못되었다는 것을 설계변경을 두 번 시킨게 어디에서 변경을 시켰습니까?
경국

이경국문화관광과장

예, 마지막에는 제가 시켰습니다. 방금 말씀하신 말씀이 정말 맞는 말씀입니다. 당초에 공무원들이 설계를 변경함에 있어서 한번 설계를 변경할 경우에 완벽한 그거를 판단을 해서 설계를 변경한 이후에 공사가 마쳐야 되는게 맞습니다. 맞는데 저희들이 사실은 일반 건축이라든가 이런 부분은 토목 부분은 저희들이 담당 우리 기술자들이 있어서 정확하게 그거를 판단이 되는데 사실은 저희 군에서는 이런 공연부분 이런 부분에 대한 공사는 처음 공사입니다. 사실 우리 군에서 하는 공사중에 그래서 이런 전문성이 다소 저희들이 보는 안목이 정말 조금 부족한 부분에 대해서는 시인을 하겠습니다. 그래서 전체 예산은 사업비는 어차피 저희들 조금 남아 있다 보니까 비록 한번만에 저희들이 판단하고 다 고쳐야 되는데 그러지 못하지마는 그래도 늦으나마 완벽한 시설을 하는게 맞지 않느냐 판단되어서 제가 마지막 이 설계부분은 제가 판단했을 때 이거는 다소 그런점이 있더라도 이 사업을 진짜 다 잘해 놓고 그런 부분에 대해서 또 다른 소리 듣는 것보다는 우리가 비록 설계변경 부분에 대해서 나무람을 당하는 한이 있더라도 이 시설을 완벽하게 하는게 맞다 이래 제가 판단되어서 직원들 있는데 변경을 제가 시켰습니다.

황정구의원

좋습니다. 건축부분에 대해서 다시 한번 묻겠습니다. 당초 설계변경이 당초 계약일은 03년 12월 18일이고 첫 번째 변경은 04년 9월 22일 6억6,192만8,000원, 두 번째 변경은 05년 10월 31일 2억819만원 이렇게 변경이 되어 있습니다. 두 번 변경을 했습니다. 그러면 저가 판단할 때는 이렇게 설계변경이 한 건축공사에 건축부분만 두 번의 설계변경이 된 것은 우리 집행부 공무원들이 처음부터 이 사업을 할 때 계획성이 부족했다 이렇게 봐 지는데 거기에 대해서 과장께서는 어떻게 생각하십니까?
경국

이경국문화관광과장

다소 미천한 부분이 있는 거는 맞습니다. 맞고 단지 저들이 사업을 거의 공정이 70%이상 이루어지다 보니까 미흡한 부분이 있다면 예를 들자면요 체육관시설이 농구라든가 이런거 하는게 다소...아주 국제적인 규모의 그런 시설이 큰 시설은 못되고 조금 축소된 그러니까 경기라인 자체는 국제적으로 라인이 끌 수 있습니다. 단, 거기에서 벽하고 간격이 100미터를 막 질주했을 때 갑자기 사람이 섰을 때 다 못 서고 벽에 탁 부딪히는 그런 것을 미연에 판단해 봤을 때 일반설계는 우리가 통상적인 설계는 시멘트로 이렇게 벽을 하도록 되어 있는데 박았을 때 주민이 다칠 우려가 있다는 여러 가지 의견들이 많았습니다. 그래서 막 달려와서 박았을 때 충격을 완화해 주는 그런 부분이라던가 그 다음에 사실 해 놓고 나니까 다소 저희들이 전문성이 떨어지는 부분이었습니다. 여러 가지 등이...지붕이 당초에 설계는 등이...전구를 한 개 갈기 위해서 크레인을 가지고 올라가서 잠근다든지 아니면 한 개만 이렇게 전체가 지붕전체를 내려야 되는 이런 시스템이었습니다. 그래서 당초에는 저희들이 잘 한다고 했는데 그러니까 몇 년을 이렇게 공사를 하는 도중에 그런 시설들이 아직 개발되었는게 전구하나만 리모콘을 걸어 놓으면 다 내려와서 다 올라가고 하는 이런거 라든가 그리고 그 다음에는 무대에 조명장치라든가 이런게 만약에 고장났을 때 일일이 실내에서 올라가 가지고 만지고 하는 이런 부분들을 지붕 속에서 도로를 만들어 가지고 그거를 할 수 있는 이런 시스템이라든가 미쳐 공무원들이 생각지도...워낙 큰 건물 자체가 우리 군으로 봐서는 평생 처음 짓는 건물이다 보니까 그런 몰랐던 부분은 있습니다. 그래서 실제 공사가...공정이 진행됨에 따라 그런 부족한 부분들이 발생되었기 때문에 저들이 어쩔 수 없이 설계를 변경하게 되었습니다. 그 부분은 이해를 해 주면 고맙겠습니다.

황정구의원

예, 공무원들이 처음부터 이 사업계획을 충분하게 검토를 하지 않고 우선 착공을 해 놓고 보자 하는데서 사업이 시작되다 보니까 이런 결과가 초래가 되었다고 봐집니다. 공사도 지연이 되어서 지역주민들에게 빨리 시설을 제공할 수 있는 기회를 놓쳤고 이 공사를 시작하면서 설계변경이 6번이 이루어졌습니다. 이것은 본의원이 생각할 때는 아주 유감스럽다 우리 공무원들이 처음부터 적절치 않게 대처를 했다는 판단이 들고요. 마지막으로 전기부분 자동제어장치 4억4,210만원 통신부분 방송설비 2억7,530만원 이것은 발주는 우리 문화관광과에서 했지만 계약부서는 재무과에서 했다 그러니까 수의계약을 하던 공개경쟁입찰을 하던 문화관광과에서는 알 바가 아니다 이 얘기로 본의원이 받아들여지는데 혹시 이 공사설계를 해서 재무과로 넘길 때 담당과에서는 의견서를 제시하지 않습니까? 그런 제도는 없습니까?
경국

이경국문화관광과장

예, 통상적으로 의견을 제시하는 경우도 있습니다.

황정구의원

예.
경국

이경국문화관광과장

단지 그게 계약부서 법에 과연 그걸 적용해 줄 수 있으면 저희들이 업무추진 하는데 용이하기 때문에 의견을 제출합니다만 이 당시에 제가 직접요구를 안 했기 때문에 이 자리에서는 제가 정확한 말씀을 못드리겠습니다.

황정구의원

혹시 내려가서 자료를 찾아보시고 의견서가 있다면 의장님을 통해서 우리 의원님들에게 자료를 올려 주실 것을 부탁을 드리고 이 과장께 마지막으로 부탁을 드리겠습니다. 모든 공사는 처음부터 계획을 잘 세워서 공기가 늘어진다든지 또 지역주민들에게 불편을 준다든지 이래서는 되지 않겠습니다. 앞으로 우리 군에서 대단위 건축공사를 해야될 공사가 많이 있습니다. 우리 문화관광과에서도 앞으로 건축부분이나 토목부분을 많은 공사를 발주를 할 것으로 저는 알고 있습니다. 다음부터는 우리 이과장께서 사전에 충분한 검토를 하시고 충분한 설계를 하셔 가지고 예산도 절약하고 주민들에게 조기에 시설을 이용할 수 있도록끔 해 주실 것을 당부드리면서 성실하게 답변해 주신데 대해서 고맙다는 말씀을 드리고 저의 질문을 마치겠습니다.
경국

이경국문화관광과장

예, 감사합니다.
광엽

박광엽의장

더 질문하실 의원 계십니까?
종식

남종식의원

(거수)
광엽

박광엽의장

예, 남종식의원, 질문하시기 바랍니다.
종식

남종식의원

예, 남종식의원입니다. 청송군민의 숙원사업이었고 특히 진보면민이 바램이었던 진보문화체육센터가 이제 여러 가지 우여곡절 끝에 12월 18일경에 준공된다고 하는데 관계기관을 비롯해서 건축주 모든 사람이 수고 많이 하셨습니다. 오늘 과장님의 답변 가운데 아주 속시원한 답변을 저희가 들어서 대단히 기분좋게 생각합니다. 그것은 바로 아무리 돈이 많이 들어도 필요에 의하면 하는게 맞다는 저도 그렇게 공감을 합니다. 그러나 한가지 유감스러운 것은 어떠한 잣대를 한 곳에만 그렇게 정하고 한 곳에는 돈이 없기 때문에 되지 않는다는 그런 발상을 앞으로는 군에서 자제해 주시고 우리 문화관광과장님 같이 지금 시행되어 있는 모든 공사 내지는 건축물들이 우리 주민들의 요청과 특별히 과장님이 봤을 때 잘못되었으면 언제든지 뜯어고치고 언제든지 예산을 투입할 수 있는 그런 청송군이 되어 질 수 있기를 바랍니다. 더불어서 이미 공사가 거의 마무리되고 있는데 과연 우리 군에서는 진보문화체육센터를 운영을 어떻게 할 것인지에 관해서 안을 갖고 있는지 아니면 벌써 조례안으로 만들어서 그 운영에 관한 것을 홍보하고 또 지역주민들과 협의를 했어라도 불구하고 아직 그런 것이 없는 것 같습니다. 과연 과장님께서는 진보문화체육센터를 앞으로 어떻게 운영할 것인지 그 안에 관해서 답변해 주시기 바랍니다.
광엽

박광엽의장

문화관광과장, 답변하시기 바랍니다.
경국

이경국문화관광과장

예, 감사합니다. 말씀 올리도록 하겠습니다. 현재 저희들이 운영조례안을 작성완료 거의 준비가 되어서 이번 의회에 저희들이 제출해서 운영조례를 제정코자 합니다. 준비단계에 있고요. 지적하신 말씀이 좋은 말씀인데 아무리 좋은 건물을 지어도 운영이 되지 않으면 그 건물이 사장된다 하는게 기본적으로 저들도 공감하고 있습니다. 그래서 세부적인...1월달에 당장 세부적인 계획은 사실 저희들이 아직 못 세우고 있습니다. 그래서 이런 조례를 제정하는 기간중에 저희들 계획을 수립해서 현재 시설자체가 보면 반틈은 지역주민들이 체육시설이라든가 에어로빅이라든가 여러 가지 실질적으로 매일 이용할 수 있는 그런 시설이 되어 있고요. 반틈은 공연시설입니다. 그래서 현재 체육시설 자체도 진보 주민들이 항상 이용될 수...체육만 하는 것이 아니고 다용도로 사용할 수 있도록 예를 들자면요...앞에 현수막만 붙이면 그 안에서 지역주민들이 여러 가지 행사를 할 수 있는 그런거 라든가 그 다음에 기본적으로는 일반 체육이라든가 이런 시설을 운영을 하겠지요. 하는데 저희들이 조례가 제정되면 적당한 엄수사항 이라든가 규격을 정해서 운영을 하겠습니다. 그래 차질없도록 하고요. 그리고 2층 부분에 보면 반틈은 역시 공연 부분이 2층으로 되어 있는 부분이 있고요. 그 다음에 좌측편에는 지역주민들이 전시라든가 그 다음에는 여가선용하는 그런 공간들이 잘 꾸며져 있습니다. 그래 컴퓨터를 이용한 여러 가지 정보활용이라든가 이런게 되어 있기 때문에 그런 소프트적인 그런 계획은 상세한 계획은 별도로 지금 수립중에 있습니다. 저희들...그래서 이 해가 가기 전에 그걸 마무리를 해서 실제 준공된 이후부터 내년 1월달부터는 정상적으로 운영이 되도록 노력하겠습니다. 다만 공연부분은 비용문제가 수반되는 그런 사항입니다. 그래서 우리 군에서 그냥 무작정 비용을 들여서 운영하기보다는 여러 가지 프로그램을 도입해서 그런 비용부분도 어느 적정한 그런 프로그램에 의해서 운영이 되도록 하도록 하겠습니다. 그러니 현재 지금 말씀 못 드리는 것은 저희들이 준비중에 있기 때문에 상세한 내용은 말씀 못 올리고요. 우리 12월달 회기 중에 저희들이 안을 만들어서 의원님들 있는데 한번 말씀 올리도록 하겠습니다.
종식

남종식의원

예, 아무쪼록 우리 진보문화체육센터는 우리 청송군에서 현재 가장 잘 지어진 건물이고 가장 규모가 큰 건물에 속합니다. 일반주민을 비롯해서 대다수의 주민들이 그 운영방안에 관해서 상당한 의문점과 또 과연 운영을 할 수 있을까 하는 의구심을 갖고 있는 상태에 있습니다. 그래서 담당부서에서 지역주민들과 충분히 많은 협의를 거쳐서 주민들과 정말 운영할 수 있는 그 안들을 마련해서정말 그 지역주민들이 그 문화센터를 통해서 여가선용을 하고 문화생활을 즐길 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
경국

이경국문화관광과장

예, 감사합니다.
광엽

박광엽의장

더 질문할 의원 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 예, 문화관광과장, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 김기광의원, 발언대로 나오셔서 쌀수입개방에 따른 벼 재배농가 지원대책 및 밭작물 재배농가에 대한 지원확대 방안에 대하여 질문하시기 바랍니다.
기광

김기광의원

존경하는 박광엽의장님, 그리고 동료의원 여러분, 저에게 오늘 군정질문의 시간을 배려해 주셔서 고맙게 생각합니다. 그럼 농정과장에게 질문을 드리겠습니다. 쌀 수입개방에 따른 벼재배농가 지원대책 및 밭작물 재배농가에 대한 지원확대 방안에 대해서 질문드리도록 하겠습니다. WTO 농업협정에 의거 종전 시행하던 추곡수매제도는 보조금을 감축해야 하는 상황으로 정부로서는 공공비축제의 전환이 불가피하게 되었습니다. 그러나 2004년 수매가격과 비교하여 볼 때 공공비축제로 매입한 가격은 1등급 기준 포당 1만3,000원정도의 감소를 볼 수 있으며, 쌀 소득직불 즉 말씀드려서 고정직불, 변동직불금을 지원을 포함하여 올해 1포당 3,000원에서 5,000원 가량 가격손실이 있다고 봤을 때 전년도 수매물량인 5만2,000포에 대비하여 보면 2억원 정도의 농가손실을 가져오게 됩니다. 이 손실부분에 대하여 간접지원의 방안을 마련하여 지원할 의지가 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 또한 본군은 쌀, 사과, 고추의 주산지로 재배농가에 다각적으로 지원을 해오고 있으나 영세농가가 많은 비중을 차지하고 있는 밭작물 재배농가에 대한 지원이 상대적으로 저조하므로 벼재배농가의 타 작물과 같은 수준의 방법으로 밭작물 재배농가에 대하여도 지원할 의향이 없는지 두 가지 다 답변을 나오셔서 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
광엽

박광엽의장

김기광의원, 수고하셨습니다. 농정과장, 발언대로 나오셔서 김기광의원의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

농정과장 김주생입니다. 평소 군정추진과 농정발전을 위해 아낌없는 성원과 지원을 해 주시는 박광엽의장님을 비롯한 의원여러분께 이 자리를 빌어 먼저 감사를 드리면서 또한 청송군의 농정을 담당하고 있는 한 농정책임자로서 현재 농민들의 아픔을 겪고 있는 이런 현실을 다 해결해 주지 못하는 그런 아픔을 같이 하는 이 마음을 전해드리면서 답변을 드리겠습니다. 먼저 쌀 수입개방에 따른 벼재배농가 지원대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 쌀 수입개방에 따른 벼재배농가의 소득안정 및 쌀 산업 보호를 위해서 우리 군에서도 지금 현재 다각적인 면에 최선의 노력을 다하고 있습니다. 정부에서도 금년부터 추곡수매제 폐지대신 공공비축 수매물량을 지난해 추곡수매와 동일한 물량을 수매해서 이번에 1차분에 400만석에서 2차분 100만석을 플러스한 500만석 수매가 이번에 결정이 되었습니다. 그래서 12월 10일까지 추가분 저희들 군으로서는 5만2,000포대가 되는 것을 1,095포대를 포함해서 5%정도 작년 수매포대 보다는 증량이 됩니다. 그래서 5만4,769포대를 저희들이 12월 10일까지 일정으로 해서 1, 2차 추가분까지 합쳐서 수매를 완료할 그런 계획으로 있습니다. 그리고 쌀소득 보전직불제 시행으로 80kg 가마당 17만원의 목표가를 정해서 쌀값 하락분의 85%를 보전해 주는 제도도 병행해 처음으로 지금 시행하고 있습니다. 아까 의원님께서 말씀하신 작년 수매가 1등급 기준으로 6만440원과 올해 수매가 1등급이 4만7,350원입니다. 거기에 대한 1만3,000원에 대한 부족분에 대한 지원은 일단 고정직불금하고 변동직불금 그리고 저희들이 추가지원이 될 가능성이 있을 것 같습니다. 그래도 지금 현재 추가지원되는 분은 도에서도 지금 현재 2억500만원을 목표로 해서 저희들이 계획이 시작되어 있습니다. 그중에 도비가 6,000만원이고 저희들 군비가 1억4,500만원해서 2억500만원을 추가지원을 계획하고 있는데 이것이 지금 선거법위반 논란이 있기 때문에 지금 내시가 아직 안되고 있는 그런 실정에 있습니다. 사실상 이거 왜냐하면 저희들이 고정직불금은 WTO법에 의해서 사실은 지원이 가능한데 농림부에서도 변동직불금과 그 다음 자치단체 지원금은 사실상 선거법위반으로 해서 지금 갈등을 겪고 있는 그런 현실적인 문제가 있습니다. 그러나 단 이런 문제 추가지원이 다 가능하다면 그래도 농가에 쌀...작년도 포대당 가격보다는 저희들이 1,600원정도 2,000원정도 감소가 되는 걸로 그렇게 저희들이 현황파악을 하고 있습니다. 그리고 저희들도 군에서도 벼재배농가에 대해서 논 깊이갈이 작업비하고 그 다음 병충해방제 농약대 지원등 해서 년간 6억4,000만원정도 현재 원가절감을 위한 지원을 또 하고 있습니다. 하고 있고 도에서 지원금이 추가로 지정이 되어 내려오면 저희들도 군비확보를 의원님들께 보고를 해서 군비확보를 해서 2억500만원정도 농가에 지원이 될 수 있도록 그렇게 되면 헥타당 12만원정도 쌀생산 농가에 지원이 되는 격입니다. 그렇게 이해를 해 주시고 저희들도 다각적으로 벼 재배농가에 대한 지원대책을 추진해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 밭작물 재배농가 지원확대 방안에 대해서는 이거는 사실 현실적인 문제입니다. 다소 지역에서 저희들 주작목 중에 사과재배 농가에만 많은 지원이 되지 않느냐 하는 어떤 그런 얘기들도 나오고 있습니다만 앞으로 저희들이 다른 작물 밭작물에 대해서도 열악한 영농여건으로 어려움에 처해있는 것을 저희들이 현실을 알고 있습니다. 이 부분에 대해서도 여러 지원대책을 마련해서 앞으로 의원님들과 충분한 협의를 해서 지원을 확대해 나가는 방향으로 내년도에는 그렇게 하겠습니다. 예를 들면 저희들이 벼나...벼농사분에 대해서 깊이갈이 밭갈이 부분이 있는데 밭도 밭갈이 부분 지원이라던가 그 다음 고추농사 짓는 사람들에게 멀칭과 비닐을 갖다가...멀칭하고 부직포하고 사실은 공급이 되고 있습니다. 있으나 여러 가지 수확면과 소득면에 그게 있기 때문에 그 부분에서는 다믄 얼마 농약대라도 지원될 수 있는 방안이 있다면 그렇게 확대해서 저희들이 영세농가에 지원되는 방안으로 최대한 확대해 나갈 그런 방침으로 지금 계획을 하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
광엽

박광엽의장

김기광의원, 보충질문 하시겠습니까?
기광

김기광의원

예.
광엽

박광엽의장

예, 질문하시기 바랍니다.
기광

김기광의원

먼저 농정과장님께서는 우리 청송군을 농업형태를 살펴보면 주작물인 사과, 고추, 쌀 등으로 농업을 경영하고 있습니다. 물론 이들이 경영을 하고 있는 복합영농 형태로도 이루어지고 있습니다만 우리 청송농업 경작면적이 얼마쯤 되는지 아십니까? 지금 현재 경작하고 있는 농업...
주생

김주생농정과장

아니 어느 부분에 말입니까?
기광

김기광의원

전체 농업에 경작하고 있는 전답이요...
주생

김주생농정과장

논밭해서 9,900ha입니다.
기광

김기광의원

9,900ha요?
주생

김주생농정과장

예.
기광

김기광의원

그런데 그중에 사과가 몇헥타쯤인지 부분별 사과, 쌀, 고추 부분별로 나와 있습니까?
주생

김주생농정과장

예, 저희들이 과수가 지금 현재 2,100ha이고 고추가 1,836ha이고 벼가 1,900ha 그렇게 대충 분포가 됩니다. 거의 대략적으로 1,900ha에서 고추, 사과, 그 다음에 벼가 공통적으로 그쯤...
기광

김기광의원

지금 이거 2003년도...2004년도 연말 기준통계 같습니다. 그런데 저도 연말 통계기준으로 봤는데 경작면적이 약 7,000ha 그 중에서 사과가 1,904ha, 쌀이 1,909ha, 고추가 1,836ha 기타 밭작물이 2,300여 ha로 이루어져 있습니다. 전체적으로 전작이 4,200ha로 형성되어 있습니다. 농업인력을 먼저 살펴보겠습니다. 7,800여명이 되는데 60세미만의 농업인구가 52%를 차지하고 있습니다. 우리 청송에...그러면 61세 이상의 농업인구가 48% 그 중에서 고추, 쌀 농사를 주작으로 하는 농업인이 연령 현황을 보면 60세 미만이 48%, 61세 이상이 52%입니다. 그러면 위에 농업인력 현황과 작목별 현황이 오히려 바뀌어 지는 겁니다. 전작에는 연령이 많은 분이 가있고 과수농업에는 젊은 분들이 모여 있다는 이런 분포가 나오고 있습니다. 정말 우리 청송으로 봐서는 다행스러운 것이 주경제작물인 사과경작을 하고 계시는 농업인이 젊다라는 것은 조금 희망이 있는 농업이라고 볼 수도 있습니다. 반면 경제작물에 비해서는 식량작물이 타작물과는 경제면적이나...경지면적이나 생산량을 비교해 봤을 때는 상대적으로 굉장히 어려운 농업을 하고 있습니다. 논 농업같은 부분을 보면 경작면적이 가장 많습니다. 그렇다면 생산량이라든가 생산금액이 너무나 뒤떨어지고 있습니다. 그런 부분에 있어서 논농업이 1년에 년중...조금 전에도 답변을 하셨습니다만 지원이 6억4,000입니다. 그렇지요?
주생

김주생농정과장

예.
기광

김기광의원

또 다음 전작에 대해서 지원을 해 준 것이 11억입니다. 과수에 대해서는 센터하고 포함해서 약 30억입니다. 이래서 농업지원 균형이 맞지를 않는다라는 농민들의 소리가 나오고 있습니다. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하고 계십니까?
광엽

박광엽의장

농정과장, 답변하시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

저희들이 주작목인 고추, 사과, 벼 3개 작목을 놔놓고 봤을 때 지금 현실적으로 사과작목이 사실은 소득부분에서 제일 많이 차지하고 있는 것은 사실입니다. 그리고 여러 가지 농업차원에 봤을 때 벼를 재배하거나 고추를 재배하고 있는 농가들이 사실은 영세농가 축에 들어가고 있는 것이 현실입니다. 그래서 저희들도 이 부분에 대해서 굉장히 균형적인 지원을 하기 위한 애를 많이 쓰고 있습니다. 단지 사과부분에 대해서 제가 말씀을 한번 드리겠습니다. 사과부분은 사실 저희들이 주소득작목입니다. 작목인데 실질적으로 의원님께서 말씀하시는 지원부분이 30억이라는 얘기는 내가 볼 때 어떤 면에서 뽑으신지는 잘 모르겠습니다. 모르겠는데 저희들 군에서 센터에서는 묘목공급이라든가 어떤 여러 가지 면으로 포함해서 그런거는 모르겠습니다.
기광

김기광의원

예, 그렇습니다. 대체적으로...
주생

김주생농정과장

예, 모르겠는데 저희들로서는 과수농가에 사실은 지금 지원하고 있는 것이 부직포하고 반사필름하고 착색봉지 그다음 작년 같으면 키낮은 사과원조성 관계하고 관수시설 이 정도로 해서 더하고 앞으로 신활력사업이나 FTA 사업에 과수농가에 집중적으로 저희들이 주소득작목이기 때문에 지원하는 것도 맞습니다. 그래서 현실적으로 봤을 때 벼나 그 다음에 고추농사 짓고 있는 분들이 굉장히 영세하다 하는 것을 저희들이 인정을 합니다. 그래서 그 부분에 대해서 의원님들도 지금 걱정을 많이 하고 계십니다만 저희들도 군수님이하 저희들이 농정을 하고 있는 저 자신도 그 부분에 대해서 농민들하고 아픔을 같이 겪어 가면서 거기에 대한 어떤 균형적인 지원에 대해서 방안 모색해 나갈려고 애를 쓰고 있습니다.
기광

김기광위원

예, 좋습니다. 그런데 본의원이 묻는 요지는 사과농업에 지원을 많이 하고 다른 농업에 지원을 안 했다라는 이야기는 아닙니다. 분명히 조금 전에도 말씀드렸지만 이 사과농업이 연령이 조금 낮은 층에서 농업을 하고 있기 때문에 다행스러운 일이다 또 희망있는 농업이다라고 저가 분명히 말씀드렸습니다. 그런데 그런 부분에 많이 주고 이쪽 부분에 왜 안 줬느냐 이거는 아닙니다. 아니고 단 이런 사람들에게도 금년에는 사실 추곡수매제도까지도 없어지고 공공비축제도로 전환되기 때문에 이 손실차액이 생겨서 농민들이 그런 이야기를 하는 겁니다. 이 손실차액에 대한 부분을 우리 지방자치에서 도와줄 수가 없느냐 간접지원을 할 수 없느냐라는 얘기입니다.
광엽

박광엽의장

농정과장, 답변하시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

아까도 보고중에 1만3,000원이라는 작년도 부분에 대해서 차액이 1만3,000원 부분에 대한 지원대책 방안의 마련을 갖다가 요구를 하셨는데 지금 제가 설명드린 것과 같이 저희들이 추가지급금 2억500만원이 결정이 되더라도 포대당 2,000원 정도는 작년보다는 감소가 됩니다. 감소가 되는데 이부분에 대해서 우리가 여러 가지 차원에서 생각해야 될 부분은 사실 WTO 문제라든가 여러 가지 이제 우리가 앞으로 개방이 됨에 따라서 거기에 대한 어떤 여건변화에 따라서 우리가 같이 대응을 해야 되는데 거기에 따라서 우리가 지금 지원도 사실 거기에 WTO에 제소가 될 가능성도 없지 않아 있는 상황이거든요. 그래서 직접 지원은 굉장히 어렵습니다. 지금 현재 직접지원은 어렵고 간접적인 어떤 지원방안을 예를 들어서 친환경...지금 저희들이 지급하고 있는 것이 심경 깊이갈이 아닙니까? 깊이갈이 유류대 지급을 하고 있는데 이것도 사실 간접적인 지원이거든요. 지력증진을 위해서 지금 하고 있습니다. 하고 있는데 농가에서도 얘기가 깊이갈이 뿐이 아니고 로타리 하는 것도 일단 벼농사 지원에 해당이 되는...벼농사를 짓고 있는 사람들에게 직접 지원하는 방안의 일환으로서 해결해 주는 것이 타당하지 않겠느냐 하는 얘기까지 나오고 있습니다. 그런데 그 문제를 과연 어떤 방법으로 해결을 해 줘야 되겠는가 사실 어려운 문제입니다. 명분을 어떻게 불러서 우리가 지원을 해야 되겠느냐 이 문제가 사실 고민스러운건데요. 어쨌던 우리도 그런 부분에 대해서도 충분히 심도있게 지금 검토를 하고 있습니다. 올해도 6억가량...5억9,000 가량 깊이갈이 심경 유류대로 지원이 되고 있습니다만 조금 확대를 하더라도 논농사에 사질토나 이런데는 깊이갈이가 사실 효과적이지 않다 하는 얘기도 나오고 있거든요. 그래서 그 나머지 부분에 로타리하고...로타리 하는 사람들도 지원이 될 수 있는 방안을 지금 강구하는 중에 있는데 단 어떻게 해야 되겠느냐 이겁니다. 그래 되면 과연 지력증진을 위해서 우리가 여태까지 방안을 모색했던 것이 그 사람들이 다소 기피현상도 있을 수도 있고 그런 문제가 없잖아 있기 때문에 여러 가지 방안을 모색해서 하여튼 지원할 수 있는 방안이 있다면 다소 우리들이 확대해 나가는 방향으로 연구를 충분히 하겠습니다.
기광

김기광의원

예, 방금 얘기를 하셨습니다만 WTO에 위반된다 이런...그런 것도 본의원도 생각했습니다. 그렇기 때문에 간접지원을 요구하는 겁니다. 간접지원을 해 주시는데 포당 2,000원정도 차액이 생기는 것 같습니다. 이제 특별지원을 2억500만원이 되면 2,000원정도 되는데 거기 약 1억5,000정도 그렇지요?
주생

김주생농정과장

예.
기광

김기광의원

예, 거기에 대해서 연구를 하셔서 어떤 간접지원을 퇴비를 한다든가 그렇지 않으면 그분들의...농민들한테 대략 알아 보면 알겁니다. 어떤걸 요구를 한다든가 이런 것을 간접지원으로 해 주시는 거지 직접지원은 안되는 것 아닙니까? 그렇지요?
주생

김주생농정과장

예, 그렇습니다.
기광

김기광의원

그런 방안을 연구를 해 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

예, 최대한 검토를 하겠습니다.
기광

김기광의원

예, 그리고 지금 현재 우리 고추 등 밭작물재배 농가를 살펴보면 사실 영세농이고 고령농민입니다. 거의다 불행자들이 농사를 짓고 있습니다. 밭작물 재배농가에 대해서도 지원이 타작물과 비교했을 때 너무 차이가 안 생기도록 도와줄 수 있으면 지원을 해 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

예, 그 부분에도 참고적으로 우리가...저희들이 확정은 안되었습니다만 밭농업 직불제 지원사업도 논농업직불제와 마찬가지로 헥타상 40만원정도해서 내년에 국가정책사업으로 지원을 계획을 하고 예정을 하고 있는 사업입니다. 아직 확정이 안된 사항인데 일단 그런 밭작물에 대한 어떤 소득지원을 위해서 정부에서도 농림부에서 지금 방침을 그렇게 계획을 하고 있는 것 같습니다. 그거는 참고적으로 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
기광

김기광의원

예, 담당과장님께서 신경을 써 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

예, 최선을 다 하겠습니다.
기광

김기광의원

예, 이상입니다.
광엽

박광엽의장

예, 더 질문하실 의원 계십니까?
종길

윤종길의원

(거수)
광엽

박광엽의장

예, 윤종길의원 질문하시기 바랍니다.
종길

윤종길의원

예, 윤종길의원입니다. 우리 농정과장님, 장시간 답변에 임하시느라 노고가 많습니다. 저가 평소 궁금한 사항에 대해서 몇가지를 여쭈어 보도록 하겠습니다. 우리가 지방자치단체에서 지원하는 간접보상비 제도형식으로 지원하는 돈이 있습니다. 깊이갈이나 여러 등등 제도가 있는데 2006년도에는 선거법 때문에 지원이 되니 안되니 라는 어떠한 설왕설래하는 내용들이 있다 맞지요?
주생

김주생농정과장

예, 그렇습니다.
종길

윤종길의원

예, 그런데 우리 군에서는 기히 이 선거법으로 인해서 농가에게 지원을 하지 못한다라는 예상을 했을 거라고 봅니다. 보는데 시군에서 조례로 제정되면 1년전에 조례가 제정되면 사실 지원해도 관계없다라는 내용입니다. 내용인데 우리 군에서는 아직까지 적절치 않게 조례제정을 하지 못해서 2006년도에는 우리 농가가 타격을 입을 것으로 본다라고 생각을 합니다. 거기에 대해서 그 이후의 시기라도 지원이 가능한지 아니면...답변을 한번 해 주시기 바랍니다.
광엽

박광엽의장

농정과장, 답변하시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

예, 윤의원님께서 질의하신 그 문제는 사실입니다. 지금 저희들 농민신문이나 농민신문을 보시면 지금 굉장한 논란을 빗고 있는 것이 현실입니다. 선거법에 보면 중앙기관의 지침이나 선거를 앞둔 1년동안은 중앙기관의 지침이나 자체 조례등 법령이 정하는 근거없이 지원하는 행위를 금지하도록 되어 있습니다. 그래서 지금 타 시군에...전국적으로 봤을 때 타시군에서 이런 어떤 간접적인 지원문제를 예산을 편성해 놓고 굉장히 지금 고민을 많이 하고 있는 그런 실정입니다. 우리도 이 부분에 대해서 충분하게 검토를 사실은 해 봐야 됩니다. 아까 저가 말씀드렸습니다만 도에 지금 추가지원하는 도비 6,000만원하고 우리 군비 1억4,500만원하고 추가지원되는 이 지원분도 지금 도선관위에서 선거법위반으로 논란을 빗고 있습니다. 그래서 저희들이 지금 계획은 내려와 있습니다만 지금 내시가 보조결정이 안되는 그런 시점에 와 있습니다. 와 있는데 단 전국에 다른 시군에 비추어 봤을 때 일단 이 시기를 지급시기를 조금 늦추겠다는 이야기입니다. 내년 4월 5월쯤으로 해서 지급시기를 늦추어 가지고 지급하게 되면 선거법하고는 관계없지 않느냐 이래서 그런 시기 조절을 하고 있기 때문에 올해 저희들이 예산을 세우더라도...물론 사전에 줘가지고 농민들에게 그거해야 되겠습니다만 그런 어떤 법령에 문제가 있다면 예산을 세워 놓고 시기조절을 하는 것이 적정하게 시기 조정하는 것이 맞지 않겠나 그렇게 생각을 합니다.
종길

윤종길의원

예, 주무과장께서는 시기조절을 최대한 시키고 해서 우리 농가에 지원하겠다라고 봐도 되겠지요?
주생

김주생농정과장

예, 그렇습니다.
종길

윤종길의원

예, 다음 질문하겠습니다. 우리가 지력증진 차원에서 깊이갈이를 했습니다. 했는데 우리 본군에서 사실 무작정 깊이갈이를 했다라고 봅니다. 보는데 우리 농가들은 사실 깊이갈이를 지원받으면서도 다소 불만이 있었다라고 이야기를 합니다. 그 내용은 어떤겁니까? 대체적으로 우리 과장님께서 답변한 내용처럼 사질토나 이런 쪽에는 마사토 같으면 깊이갈이 해서 안된다라는 내용의 발언요지가 있었습니다. 있었는데...실질적으로 그러면서 경운기나 트랙터를 가지고 있는 분들이 사실 쟁기를 사서 일방적인 추심경을 했다 그래서 어떤 분들은 사실 다소간 많이 벌인 분도 있습니다. 그러면서 우리 군에서 지원은 받으면서 농가는 장비임차료가 올라가는 경우가 되었습니다. 지원해도 우리 농가에는 직접 통장에 들어가지 않고 경운 정지하는 인력에 들어갔습니다. 예산은 들어갔는데 그 만큼의 금액만큼은 덕은 봤습니다만 농가는 불만스러운 목소리가 있다 앞으로는 그런 배려를 하면서 정말 순수성을 가진 경운 정지작업으로 예산이 되어야 되는게 안 맞겠느냐라고 봅니다. 과장님 견해를 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

예, 보고를 드리겠습니다. 저도 지력증진을 위한 깊이갈이 문제 유류대 지급문제는 다소 농민들에게 얘기를 듣고 있습니다. 듣고 있는데 그래서 내가 지원절차가 어떻게 되는가 내가 한번 알아 봤습니다. 알아 보니까 사실은 농지를 지금 경영을 하고 있는 사람에게 사실은 계좌통장입금이 됩니다. 되는데 단, 자기가 심경을 하기 어렵고한 사람들은 우서 장비임차를 하다 보니까 그 사람들에게 확인하기 위해서 돈이 그리 바로 들어가도록...하다 보니까 어떻게 보면 농민들에게 자기한테 직접 지원되는 어떤 그런 부분이 저쪽으로 가버리니까 주머니 들어오는 돈이 없어서 다소 서운해하는 그런 면이 있는 것 같아요. 같은데...우리 농정과에서도 이 부분에 대해서 우리 농민들에게 좀 더 피부에 와 닿을 수 있는 느낌을 가질 수 있는 방안을 한번 마련해 보자 이래서 그런 구체안들은 적절하게 앞으로 농민들이 직접 심경을 해서 확인하면 우리가 농민들에게 바로 돈을 주는...자기선택을 자율적으로 할 수 있도록 그런 방안들을 마련해 나가겠습니다. 나가고 특히나 고령화 되다 보니까 아마 이런 문제에 대해서 굉장히 어려움이 있는 걸로 알고 있습니다. 알고 있는데 제도를 저희들이 한번 절차를 보고 그런 부분에 최선의 신경을 써서 농민들에게 조금이라도 마음에 위로가 될 수 있는 방안이 있다면 그렇게 강구하도록 그렇게 조치를 하겠습니다.
종길

윤종길의원

예, 한가지 더 묻겠습니다. 그러면...우리가 깊이갈이를 하는 예산은 지원이 가능해다 그 다음에 정지작업입니다. 논서리는 문제를 정지라고 합니다. 정지작업을 할 때 사실 우리가 간접보상차원에서 예산을 지원할 수 있다라고 봅니다. 보는데 우리가 농가가 2회에 깊이갈이하고 또 정지를 했을 때 경운 정지 작업이 2회에 돈이 나갑니다. 예산이 나갑니다. 그러면 실질적으로 농가는 큰 혜택을 보지 못했다라고 이야기할 수 있다 그러면 앞으로는 이 예산을 쓰고 하면서 경운 정지작업을 함에 있어 가지고 사실 1회성으로 봐 줘야 마땅하다라고 봅니다. 그런 방법으로 지원할 수 있는 방안은 농정과장께서 대안이 뭐인지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

그 문제에 대해서 저희들도 고민을 많이 하고 있습니다. 예를 들어서 밭작물에 대한 어떤 지원대책 방안에 대해서 또 영농지원 문제 이런 부분도 우리가 고민을 하고 있으며 특히 벼농사를 짓고 있는 분들이 심경을 지력증진을 위한 심경부분에만 사실 로타리 부분은 정지작업 하는 부분에 대해서는 저희들이 지금 지원이 안되고 있잖습니까? 그러니 이 부분도 어차피 농가에 지원대책의 일환으로서 주는 것이 안 맞느냐 하는 다수 농민들의 어떤 그런 얘기입니다. 얘기인데 제가 보고중에 말씀드린 거와 마찬가지로 저들이 지금 간접적인 지원의 방안으로서 마련한 것이 지력증진으로 해서 깊이갈이 심경을 하도록 해 놓았다 말입니다. 해 놓았는데 예를 들어서 정지작업을 하는 사람에게 사질토는 사실은 정지작업 밖에 가능 안하거든요. 지력증진에 깊이갈이가 사실 불필요하다 말입니다. 그래서 그 부분에 대해서 어떻게 할 것이냐 그럼 깊이갈이도 우리가 권장을 해야 되고 사질토가 아닌 일반 논에는 깊이갈이도 사실은 권장을 해야 되거든요. 그 다음에 그 사람들은 다시 종지작업을 또 한단 말입니다. 그러면 두 번을 지원해 줄 수가 없는 그런 입장 아닙니까? 그지요? 그런 부분에 대해서 과연 앞으로 우리가 어떤 방향으로 추진을 해야 정말로 우리가 생각하는 지력증진 문제도 해결하고 농가에 다소나마 어려움도 해소할 수 있는 방안을 어떻게 하면 좋겠는지 그거는 검토를 충분히 하고 다음에 저희들이 예산이나 또 계획이 수립되면 의원님들께 별도로 한번 보고를 드리도록 하겠습니다. 단지 정지작업하는 분들도 다소 지원대책의 일환으로서 지원해 주는 것은 맞지 않겠는가 그런 생각을 하고 있습니다.
종길

윤종길의원

예, 2006년도 부터는 사실 이런 계획을 잘 세워서 농정과장께서 농가에 정말 지원이 될 수 있도록 최선의 조치를 다해 주실 것을 당부를 드리면서 저의 질문을 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.
주생

김주생농정과장

그러겠습니다.
광엽

박광엽의장

예, 더 질문하실 의원 계십니까?
종식

남종식의원

(거수)
광엽

박광엽의장

남종식의원, 질문하시기 바랍니다.
종식

남종식의원

예, 남종식의원입니다. 우리 농업은 FTA 체결과 특별히 쌀수입개방으로 인해서 우리 농업인들이 가장 고통을 받고 있으며, 현재 쌀수입 국회비준안 통과로 인해서 오늘도 수많은 농민들이 국회앞에서 농성 중에 있습니다. 더불어 우리 청송군도 이 쌀문제 만큼은 우리 행정이 앞장서서 쌀 농가가 소득이 보전될 수 있는 방향을 강구해야 된다고 생각합니다. 그래서 그 중에 여러 가지 안이 있습니다만 오늘 쌀 부분들을 어떻게 보상할 것이냐에 관해서 여러 의원님께서 말씀도 많이 해 주셨고 우리 농정과장님께서도 대안도 제시해 주셨습니다. 그래서 몇가지 안을 제가 쌀문제에 관해서 몇가지 안들을 말씀드리고자 합니다. 우리 청송쌀은 사실 전체 총 생산량이 약 8,000톤에 지나지 않습니다. 자가소비량 약 4,000톤을 제외하면 공공비축물량 2,000톤 나머지는 2,000톤에 지나지 않습니다. 그 2,000톤은 우리가 생각하는 것보다는 심각한 문제에 봉착해 있습니다. 바로 가격문제입니다. 올해 공공비축 물량의 가격은 약 5만원선이 될 것이라고 4만8,000 얼마에서 다시 보조를 해 주고 하면 그렇지만 나머지 2,000톤의 물량들은 현재 시가로 약 4만원선 40kg 조곡기준에 4만원선에 불과합니다. 그래서 우리가 앞으로 우리 정부가 가장 최저치를 어떤 기준으로 삼느냐가 우리 경상북도 내지는 청송농민들에게는 굉장한 이슈거리가 되고 있습니다. 전번에 말했던 17만원에 기준가격으로 했을 때 과연 경기도 이천은 현재 16만원이 넘어가고 있습니다. 그 기준으로 하면 청송은 혜택을 하나도 못봅니다. 특히 우리 경상북도가 가장 최저치의 가격을 형성하고 있습니다. 그래서 우리 관에서도 앞으로 대정부에서 이런 최저치의 가격을 정할 때 우리도 일조해서 그저 경상북도 실정에 맞도록 특별히 청송군에 맞도록 우리가 여론이라든지 보고할 때 신중을 기해 주시기 바랍니다. 아울러 청송군이 이 2,000톤에 지나지 않는 쌀 소비를 할 수 있는 방향들을 강구해야 되겠다고 생각합니다. 그 좋은 방안중에 하나가 바로 청송에서 판매하는 모든 상점의 쌀을 청송쌀로만 팔아 줬을 때 수월하게 해결될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어서 청송군지부에서까지 청송 쌀을 사용하지 않고 있는 가운데 있습니다. 안동에서 쌀을 들여와 현재 판매하고 있는 실정에 있습니다. 그래서 우리 관에서 특별히 우리 군청에서 조금만 신경을 써서 그 자들에게 권장만 했더라도 청송에 있는 쌀은 충분히 소비가 가능하다고 생각됩니다. 올해 2005년도는 특별히 1사1촌 농촌운동으로 도시의 기업과 도시의 어떠한 사업체들과 우리가 각 마을별로 많은 자매결연을 맺어 왔습니다. 정말 자매결연을 맺는 것으로 끝날 것이 아니라 바로 이 쌀들을 청송에 품질좋고 맛있는 쌀들을 그 1사1촌 운동했는 자매결연을 맺은 그곳에 판매할 수 있는 방안들을 우리 관에서도 계획하고 연구하셔서 그분들이 물류비용이라든가 또 도정하는 비용들을 우리 군에서 무는 한이 있더라도 우리 쌀들을 그자들에게 줌으로 인해서 쌀가격 경쟁에서 충분히 앞서 갈 수 있다고 생각됩니다. 그 안의 하나로 우리 농민들은 현재 쌀 도정하는데 있어서도 7%라는 막대한 비용을 지불하고 있습니다. 17만원, 16만원이라고 가정했을 때 7%라는 돈은 1만원이 넘는 많은 금액에 속합니다. 그래서 과연 우리 청송군이 바로 이 도정비용료를 어떻게 부담하는 방법은 없는지도 더불어 연구해 봐 주시기를 바라며 아까 말했던 논 깊이갈이를 지금 지원해 주고 있는데 사실은 깊이갈이라는 용어는 이제는 앞으로 적절치 못합니다. 아까 과장님게서 말씀하셨듯이 사질토에는 깊이갈이가 좋지 않습니다. 또 사질토는 갈이를 하지 않아야 되는 것이 아니라 겨울갈이 곳 가을갈이를 하지 않아야 되는 겁니다. 봄에는 역시 갈아서 정지 경운작업을 해야되는 겁니다. 그래서 그 부분은 사질토라고 해서 지원 안하고 또 일반 점질토여서 지원하고가 아니라 점질토는 가을갈이 하는게 이론적으로 맞고 사질토에는 봄에 갈이해서 정지 작업하는게 맞다는 겁니다. 그래서 그 부분은 어느 부분에 지원하고 어느 부분에 지원하지 않고는 맞지 않습니다. 더불어 향후 앞으로 꼭 우리가 이 부분들을 다시 지원하 의향이 있으시다면 제 생각으로는 과수산업과 연계시켜서 짚 처리하는 비용들을 지원해 주는게 가장 현실적으로 맞겠다 짚 처리가 빨리 되어야 가을갈이도 가능하고 그 짚 처리하는 걸로 인해서 과수농가가 짚만 묶어 놓으면 과수농가들이 상당한 금액에 사갈 수 있을 겁니다. 그러나 짚이 논에 흐트러져 있으므로 인해서 사갈 사람이 없습니다. 그러면 그것들을 앞으로 지원해 줘서 짚을 묶어 놓았어 과수에 유기물도 투입하고 농가에는 묶어 놓은 짚을 조금이라도 많은 가격으로 비싼가격으로 판매할 수 있으니까 농가소득에도 도움이 된다고 생각합니다. 아무쪼록 이런 사항들을 정말 우리 군에서 농업을 아는 자들에게 심사숙고하고 토로해서 우리 쌀농사 짓는 분들에게 조금이라도 혜택이 돌아갈 수 있는 방안들을 우리 농정과장님께서 계획해 주시기 바랍니다. 농정과장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
주생

김주생농정과장

예, 우리 전직후게자 회장도 하시고 해서 동정에 대해서는 저보다는 많은 노하우가 있으신 걸로 알고 있습니다. 방금 말씀하신 여러 방안 중에 저희들도 이 부분에 대해서는 충분히 걱정은 많이 하고 있습니다. 여러 가지 비교분석도 지금하고 있고 해서 앞으로 이런 방안 마련에 대한 것은 저희들이 충분한 대안을 마련해서 한번 검토해 보도록 그렇게 하겠습니다. 하고 청송쌀 판매문제 이 문제는 지금 청송농협에 예를 들어서 그런 말씀을 하셨는데 저희들도 지역생산 농산물을 지역에서만이라도 충분히 소비가 될 수 있는 방안이 있다면 그 부분에 대해서 비단 쌀뿐이 아니고 타 특산물도 마찬가지로 그렇게 노력해 나가도록 최선을 다하겠습니다. 그리고 저희들도 쌀 소비문제 때문에 내년도에도 어제 군수님께서도 보고가 계신 걸로 알고 있습니다만 RPC 문제도 지금 걱정을 하고 있습니다. RPC 문제는 7억8,000만원이 사실은 저희들이 5억이 올해 확보가 되어 있고 2억8,000은 균특회계 보조로 해 가지고 지금 보조결정이 되어서 내시가 된 상태입니다. 그거는 내년에 하면 7억8,000에서 건조저장시설은 완료할 수 있을 것이다 차후 운영방안이나 이런 문제에 대해서는 충분히 운영주체를 또 선정이 되어야 되고 하니까 그 부분에 대해서 그렇게 검토하도록 그렇게 해 나가도록 하겠습니다. 그리고 벼재배농가의 짚처리 문제 이런 어떤 비용 간접적인 지원문제 이런걸 다각적으로 저희들이 한번 검토를 해서 의원님들께 그런 아픔을 더 주지 않도록 하는 방안으로 저희들이 농민지원 방안에 대해서 최선을 다해 나가겠습니다.
종식

남종식의원

예, 더불어 농정과장님 한가지만 더 당부의 말씀을 드리도록 하겠습니다. 진짜 쌀문제는 해결하기 쉽습니다. 청송은 얼마되지 않습니다. 그래서 내년부터 올해 자연친환경 농업했기만 했지 실질적으로 그것을 도시민들에게 극대화시키지 못했습니다. 우렁이 농법이라든가 오리 농법 이런 것은 것을 도시의 주부들에게 우리 다른거 하는데는 도시에 주부들 가가지고 관광버스 지원해 주고 막 불러 왔는데 그런거 도시의 주부들 와서 정말 여러분들의 먹거리를 우리가 좋은 먹거리를 생산할 수 있다는 거를 보여줘서 그러면 그 사람들 비싼 가격에 사먹습니다. 시행은 해 놓고 정말 그것을 농민들에게 실질적인 소득에 도움이 될 수 있는 그런 방안들을 꼭 과장님 강구해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
주생

김주생농정과장

예, 최선을 다하겠습니다.
광엽

박광엽의장

예, 더 질문하실 의원 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 농정과장, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 약 20분후인 15시 50분에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시28분 회의중지

15시55분 회의계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 정우기의원, 발언대로 나오셔서 경북 중·동부지역 광역상수원 개발계획 추진 경과 및 향후 추진계획에 대하여 질문하시기 바랍니다.
우기

정우기의원

먼저 군정질문에 노고가 많으신 박광엽의장을 비롯한 동료의원 여러분께 노고의 말씀을 드립니다. 아울러 각 실과장님, 공직자 여러분에게도 감사의 말씀을 드립니다. 우리 청송은 안덕에 성덕댐, 현동에 신풍댐 이어서 우리 부남에 경북 중·동부지역 광역상수원댐 건설계획을 하면서 무차별적 개발이익만 노리고 우리 주민의 삶의 질이나 소득증대 및 자연적 인구감소와 개발로 인한 농지 및 인구의 감소 억제책은 아랑곳없이 수자원 개발공사 내지 농업기반공사의 이익에만 심혈을 기울이는 것 같습니다. 또한 주민의 고통과 애환을 생각하지 않고 무자비하고 일방적인 행정력으로 삶의 터전을 앗아가고 환경파괴를 일으키고 있음을 개탄하지 않을 수 없습니다. 그리고 지금까지 한번도 물 부족 현상과 수질에 대한 논의도 없이 주민도 모르는 갑작스러운 개발을 하려는 동기는 무엇인지 우리 군이 향후 몇 년 후면 물부족 현상이 오는지 현재 사용하고 있는 읍면별 광역상수원의 사용량과 최대시설량을 말씀해 주시고 현재 추진경과를 보면 여러 곳의 기관방문과 몇 차례의 현장답사를 한 결과 지난 7월 20일 현지조사시 연락을 요하였으나 하지 않은 이유를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광엽

박광엽의장

정우기의원, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 자치개발과장, 발언대로 나오셔서 정우기의원의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
익환

박익환자치개발과장

자치개발과장 박익환입니다. 평소 존경하는 박광엽의장님, 그리고 의원님 여러분 항상 저희과 업무에 대하여 깊은 관심과 배려를 해 주신데 대하여 진심으로 감사드립니다. 조금 앞서 정우기의원님께서 질문하신 경북 중·동부지역 광역상수도 개발계획 추진경과 및 향후 추진계획에 대해서 답변드리겠습니다. 답변은 사전에 제출한 추진현황 별지 보고서를 갖고 답변을 드리도록 하겠습니다. 경북 중·동부지역 광역상수도원 개발계획입니다. 먼저 경북 중·동부지역 광역상수도 상수원 개발계획 추진경과에 대해서 보고를 올리겠습니다. 첫 번째, 현황 및 문제점입니다. 사실 우리 군은 낙동강 최상류의 산간에 위치해서 기본적으로 수원이 부족하고 석회암지역으로 형성되어 있어서 지하수 음용에...음용수에 어려움이 많습니다. 현재 지방상수도 보급률이 47%에 그치고 있고 나머지는 지하수와 개인 우물에 의존하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 지역민 보건환경이 매우 열악한 실정으로 판단되고 있습니다. 각 읍면별 개별 정수장으로 해서 운영 관계로 해서 관리면에서 상당히 경비라든가 이런 문제점이 대두가 되고 있고 또 경제성이 많이 떨어지고 있는 그런 입장입니다. 개선방안으로서 청송군의 최상류 지역에 위치한 부남면 중기리 일원에 광역상수도설치로 지역민에게 청정수를 공급하여 주민건강과 물부족 현상을 원천적으로 해소하는데 목적을 두고 있습니다. 앞서 말씀을 드렸습니다만 현재 상수도 보급률은 47%가 되겠습니다만 이 광역상수원이 개발되면 87%까지 올라갈 것으로 판단하고 있습니다. 그리고 지리적 여건상 지방상수도를 공급받지 못하는 포항시 죽장면에 생활용수를 공급을 해서 인근 시군간 일체감 분위기 조성과 광역 전용 상수원댐을 건설하는데는 사실상 2개 시군이 협의가 되어야만이 국비지원이 가능한 것으로 지금 저희들은 추진하고 있습니다. 다음 청송교도소의 현재 3,000톤 규모의 자체 상수도를 지금 현재 가동하고 있습니다만 여기 역시 원수 부족 문제라든가 수질이 상당히 문제가 되고 있는 그런 실정입니다. 그래서 6개읍면 상수도를 통합적으로 운영함으로써 경영개선과 용전천 유지수 공급에 일익을 담당할 그런 계획으로 지금 추진을 할 목적을 두고 있습니다. 기본현황으로서 총 사업비는 590억정도가 소요될 것으로 판단이 됩니다. 댐건설에 230억, 정수장에 360억 정도 소요가 될 것으로 판단합니다. 보상금 등해서 50억은 청송군에서 지방비로 부담을 하고 사업비 540억은 전액 국비로 보조를 받아서 하도록 그렇게 지금 수도법에 명시가 되어 있습니다. 그 다음에 광역상수원댐 건설에 있어서는 건설교통부의 승인을 받으면 한국수자원공사에 위탁해서 시행할 계획입니다. 현재 위치는 청송군 부남면 중기리 중마 즉 댐이 축조될 자리는 성지골과 반자골 인근 그쯤 위치가 되겠습니다. 그리고 하천명은 낙동강 용전천 중마지구 유역면적은 13.78㎢입니다. 사업규모는 어스휠댐으로서 높이가...총 길이가 320미터 높이가 38미터로서 주로 토사를 기본으로 한 사력댐이 되겠습니다. 총 저수량은 570만톤으로서 전용생활 음용수로 쓸 수 있는 생활용수에 438만톤 하천유지라든가 농업용수에 132만톤을 공급할 그런 저수량이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 정수장을 설치하는데 있어서는...수원댐을 건설하는데 있어서는 사업비가 총 230억입니다. 230억인데 세부적으로 보면 댐건설에 187억원 이설도로를 내는데 13억원, 용지보상에 수몰가옥 54호에 대해서 30억원해서 잠정적으로 사업기간은 2007년 6월부터 2011년 6월까지 약 4년이 소요될 것으로 판단이 됩니다. 그렇게 되면 급수구역은 2개시군 청송군과 포항시 죽장면 해서 6개 읍면이 되겠습니다. 청송군은 청송, 부동, 부남, 파천, 진보가 되겠습니다. 총 급수인구는 2만7,600명으로서 청송군이 2만5,100명, 포항시가 약 2,500명으로 판단을 하고 있습니다. 그 다음에 광역정수장 건설을 하는데는 부남면 중기리 산 71번지에 1만2,000톤 규모로 지금 정수장을...광역정수장을 설치할 계획입니다. 그래서 용수배분은 청송군이 1일 1만1,000톤 포항시에 1,000톤정도 공급할 계획입니다. 사업비는 360억원으로서 정수장을 설치하는데 110억원 배수관로 71.2㎞에 200억 배수지 및 해서 가압장이라든가 부대시설해서 41억원, 설계용역비가 9억원정도 판단될 것으로 예측합니다. 그래서 건설교통부에 저희들이 이번에 승인이 되면 현재 추진중에 있습니다만 결과가 어떻게 될지는 아직도 지켜봐야 되겠습니다만 되면 4년정도 소요될 것으로 판단이 되고 있습니다. 그간에 추진현황은 유인물에도 나와 있습니다만 2004년 7월 20일날 저희들이 광역상수도 설치계획에 대한 필요성에 대한 설치계획을 수립을 했습니다. 그 다음에 동년도 8월 18일날 환경부차관을 방문해서 사업의 필요성이라든가 이런 것을 설명한바 있습니다. 그 다음 동년 9월 6일날 경상북도 수질보전과를 방문해서 사업계획을 설명했습니다. 그 다음에 동년 11월 24일날 건설교통부 수자원 국장님이 현지에 왔을 때 방문사업설명 지원요청을 했습니다. 그리고 금년도 1월 12일날 저희들 군의회 의원님들한테 개발계획을 보고한 바 있습니다. 그리고 1월 24일날 부남면 리장단을 모시고 부남면에서 설명회를 한 바 있습니다. 그래서 지금 현재 도라든가 수자원개발공사에서 여러 차례 현지조사를 한 바 있습니다. 그래서 최근에는 10월 27일날 군수님이 한국수자원공사를 방문하셔 가지고 사장님을 면담하고 거기에서 건설본부장이 있는데서 지금 현재 한국수자원공사에서 기술 검토를 하고 있는 중입니다. 있기 때문에 이게 검토가 완료가 되어서 그분들이 기술적인 검토가 완료가 되면 건설교통부에다 이 검토보고서를 제출합니다. 그러면 건설교통부에서 재차 검토를 해서 바로 지원을 해 주는게 아니고 전국 수도정비 계획...기본계획에 일단 반영이 되어야 됩니다. 이걸 하기 위해서 현재까지 저희들이 계획을 수립해서 여러차례 보고도 하고 또 중앙에 있는 해당부서에서 현지 답사를 한 바 있습니다. 그래서 만약 수도정비 기본계획에 건설교통부에서 반영이 된다면 전국적인 순위에 의해서 년차적으로 지원이 가능할 것으로 그렇게 판단합니다. 그리고 향후 추진계획은 사실상 경북 중·동부지역 광역상수원 개발계획은 어떻게 보면 장기적으로 꼭 우리 군이 추진해야 될 사업이라고 생각이 됩니다. 그래서 주민의 보건향상과 사실상 깨끗한 음용수를 공급하기 위해서는 반드시 우선되어야 할 사업으로 저희들은 그렇게 생각을 하고 현재 사업을 추진하고 있습니다. 현재 추진중에 있기 때문에 사실상 지금 현재 입장에서는 기술 검토가 끝나서 건설교통부의 승인을 받아야 만이 이 모든 문제는 기본계획에 들어가길 그런 현재 단계에 있습니다. 그래서 앞으로 저희들 행정력을 총 결집을 해서 광역상수원 전용댐을 건설하는데 노력할까 합니다. 이상 현황 및 추진방향에 대해서는 설명을 마치고 조금 전에 정우기의원님께서 말씀하신 저희들 군의 최대설량은 저희들은 현재 군에 5개의 지방상수도를 운영을 하고 있습니다. 청송·진보 3,000톤, 부동에 300톤, 부남에 500톤, 안덕에 1,500톤 해서 전체 8,200톤을 현재 가동하고 있고 진보 보호감호소에는 지금 현재 전용상수도 3,000톤을 자체 가동하고 있는 실정입니다. 그 다음에 역시 정우기의원님이 말씀하신 7월 24일날 현지조사를 왔을 때 사전에 통보를 해 달라는 얘기를 했는데 그걸 왜 통보를 하지 않았느냐에 대해서 답변을 드리겠습니다. 사실 7월 20일날 수공조사계획과장외 1명이 여기에는 서류에는 조사가 되어 있습니다만 현지에 답사를 왔드랬습니다. 그래서 현지에 바로 그분들이 수자원공사에 있는 직원하고 왔기 때문에 미쳐 의원님한테 우리가 현지에서 바로 접견을 하다 보니까 이분들도 여기만 보는게 아니고 주로 오면 임하댐 탁수문제하고 같이 곁들여 오기 때문에 시간도 딱 정확한 시간에 오지 못했고 그래서 미쳐 연락을 못드린점 양해해 주시면 고맙겠습니다. 별다른...저희들이 오시는데 대해서 또 의원님이 가셔 가지고 인사도 드리고 하면 좋을 줄 압니다만 일부러 저희들 행정하는데 있어 가지고 의원님한테 그걸하기 위해서 절대 그렇지는 않다는 것을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 예, 이상 보고를 마치겠습니다.
광엽

박광엽의장

예, 정우기의원 보충질문 하시겠습니까?
우기

정우기의원

예.
광엽

박광엽의장

예, 정우기의원 질문하시기 바랍니다.
우기

정우기의원

예, 수고하셨습니다. 우리 군에 물부족 현상이 언제쯤 되는지에 대한 답변을 못들었습니다. 그 다음에 제가 알기로는 우리 전체 청송군 전체 상수원이 5개지역 상수원이 가동율이 전체 가동율보다 훨씬 많은 걸로 알고 있습니다. 물이 부족한 그런 현상은 아니라고 봅니다. 단지 수질이나 그렇지 않으면 기계적인 설비부족으로 인한 어떤 산재부락 또 그런 부락에서 어떤 지하수로 인한 어떤 수질이 못함으로 해 가지고 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 사실 우리 강가에...우리 청송에 강에 흐르는 물이 부족하다라는 것은 누구나 다가 거짓이라는 걸 알 있을 것입니다. 그럼에도 불구하고 지금 현재 570만톤 급이라는 댐을 건설을 해 가지고 우리 청송에 다가 단지 상수원댐으로서의 어떤 역할을 하기 위한 590억 약 590억이라 하는 막대한 돈이 들어가는 걸로 알고 있습니다. 지금 우리 부남면에는...우리 부남으로 봐서는 소규모의 어떤 저수지가 약 40톤에서 50톤 규모의 어떤 저수지를 원하고 있었습니다. 사실은...그것은 농업과 또한 흐르는 유지수를 보강하기 위한 방법으로 그런걸 원하고 있었는데 큰 이러한 댐을 건설하므로 해 가지고 환경파괴 아까도 말씀드렸습니다만 환경파괴라든가 또 수질이 그 고여있는 댐의 어떤 수질이 지금 우리나라에서 임하댐도 마찬가지입니다. 우리나라에서 상수원으로 쓰기 위한 물을 고여 가지고 댐에서 바로 연결해가 쓰는 물은 수질이 안좋다라고 판명이 되었습니다. 그럼에도 불구하고 지금 570만톤급이라 하는 대규모의 어떤 댐을 건설해 가지고 상수원을 하겠다 하는 것은 그 발상 자체가 조금 현실적으로 늦지 않느냐 그런 생각도 들고요. 그 다음에 지금 우리가 쓰고 있는 지금 흐르는 유지수로 다가 어떤...즉 예를 들어 가지고 현재 진행하고 있는 오폐수종합처리장 각 읍면별로 추진하고 있는 그런 어떠한 사업을 활발히 함으로 해 가지고 강에 어떤 환경파괴라든가 이런 것을 막을 수 있고 수질개선을 할 수 있는데 그러한데 역점을 두지 않고 무차별적인 어떤 계획만 이루어 가지고 우리 주민들의 어떤 고통이나 또한 어떤 삶의 터전을 앗아간다는 그런 의미에서 생각을 해봐야 되지 않겠느냐 이런 생각도 들고요. 또한 더 앞으로는 흐르는 물에 어떤...상수원에 어떤 공급을 받을 수 있는 그러한 환경 여건을 하는데 많은 힘을 기울려야 되지 않겠느냐 하는 그런 전제하에서 지금 우리는 여기에 굉장한...현재 추진경과를 보면 각 기관이라든가 방문한데 라든가 이런 곳이 많이 있습니다만 지금 우리 정말 당사자인 부남면민 있는데는 리장설명회 때 어떻게 했는지 아십니까? 리장 설명회 때 제가 갔는데요 리장 설명회를 제대로 하지도 못하고 왔습니다. 그런데 다른 어떤 곳에는 많이 다녀 오시면서 정말 당사자인 부남면민에게는 한번 정말 어떤 공청회라든가 설명다운 설명을 하지 않았습니다. 지금까지 여기에 대해 어떻게 생각하십니까?
광엽

박광엽의장

예, 자치개발과장, 답변하시기 바랍니다.
익환

박익환자치개발과장

예, 몇가지를 질문하셨습니다. 그래서 질의를 하셨는데 지금 현재 물부족 시점은 정확하게 산출은 할 수 없습니다만 대체적으로 2011년 그렇게 보고요. 지금 현재 조금 전에도 상수도 보급률이 47.5%라 그랬습니다만 간이상수도를 먹고 있는게 27%정도 됩니다. 그 다음에 소규모 시설을 이용하는게 20%, 기타 6%정도 해서 지금 현재 주민들이 음용수로 사용을 하고 있습니다. 그래서 조금 전에 그런 것을 여러 가지 종합해 봤을 때 장기적으로 중장기적으로 봤을 때는 우리 청송군에 사실상 지금 농약이라든가 각종 환경으로 일어나는...물론 지금 현재 마을단위오수처리시설 이라든가 또 하수종말처리장을 설치를 하겠습니다만 사실상 갈수록 날이 가면 갈수록 물에 대한 오염은 심각할 것으로 그렇게 지금 판단을 하고 있습니다. 그런데 이 사업이 단기간에 이루어지는게 아니고 지금부터 계획을 한다 그래도 저가 봤을 때 아무리 빨라도 2008년 정도는 돼야 안되겠나 지금 실정에 이래 봤을 때 또 4년이 걸리면 2010년이 훨씬 넘어야 됩니다. 그렇다면 그때 가가 이런 계획을 한다는 것은 중장기 계획이 다소 문제가 있지 않느냐 그런 측면이 또 있고요. 그 다음에 의원님께서 말씀하신 수상 중기에...중기1동이나 중기2동 쪽에 40톤 내지 50톤 규모의 그런 저수지를 사실상 주민들이 숙원사업으로 생각하고 계신다는 이야기는 익히 제가 듣고 있고 또 주민들이 그렇게 바라고 있는 거로 알고 있습니다. 그래서 이거 사실상 전용상수도이지만 앞서 말씀드렸지만 132만톤은 농업용 유지수로서 사용이 가능합니다. 그렇다면 앞으로 안정적인 농업용수 공급에 있어서는 별다른 저수지를 안하더라도 이중적으로 이게 효과가 있지 않느냐 저희들은 그렇게 판단하고 있습니다. 사실상 화장이나 이현 쪽에는 중규모 저수지가 두 개나 있지만 중기 이쪽으로는 사실상 건천으로 해가져 있기 때문에 이런거를 하나를 막음으로 인해서 그 수하에 안정적인 농업용수 공급에는 굉장히 도움이 될 것으로 저희들은 판단을 하고 있습니다. 그래서 다소 우려하시는 댐의 물이 가두어지면 암모니아성 질산성 질소질이 많아져 가지고 낙엽이 자꾸 썩다보면 다소 부영양화 현상이 일어나는거는 사실입니다. 또 흐르는 물에 이끼가 안끼듯이 사실상 물이라는 것은 흘러야 되는데 사실 그런 수원을 확보하기라는 것은 청송군으로 봐서는 상당히 어렵습니다. 그래서 다소 현실적으로 수질문제 부분에 있어는 전문가들이 현재 검토를 하고 있고 또 부영양화 현상은 누구 말처럼 중기쪽에는 물론 산이 우거졌습니다만 주로 지반자체가 암이 거의 형성되어 있는 관계로 해서 여러 가지로 봤을 때 그런 문제는 앞으로 그렇게 우려 안해도 안 되겠느냐는 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 환경파괴라든가 사실상 지역의 주민들의 오랜 삶의 현장을 앗아간다는 그런 부분에 있어서는 저 역시도 안타깝게 생각합니다. 그러나 크게 생각했을 때 청송군의 개발이라는 또 하나의 차원으로 보고 또 47% 상수도의 보급률을 87%까지 상승을 할려면 장기적으로는 그런 어려움이 있더라도 또 지역적으로 어려움이 있더라도 우리가 중규모 이런 전용댐을 하나 막는게 안 맞겠느냐 그런 생각이 듭니다. 다소 현실적으로 적합하지 않다는 부분도 저도 역시 수긍을 합니다. 그래서 앞으로 이 기술적인 문제는 더 검토를 드리고 또 검토를 하겠습니다만 농업용수 부분에 있어서는 차라리 이 댐이 더 좋지 않겠느냐 이런 생각이 듭니다. 그 다음 리장설명회를 제대로 하지 못한 점에 대해서는 사실상 저도 인정을 합니다. 그리고 공청회를 현재까지 주민대표를 전부다 모아 놓고 사실상 실시하지 못한 점에 대해서는 저도 상당히 죄송스럽게 생각합니다. 그런데 이 계획이 중장기계획이 사실상 주민공청회를 물론 거쳐야 되겠습니다만 앞으로 이 공청회 문제는 아직도 수공에서 지금 기술적인 검토를 하고 있는 입장이기 때문에 사실상 구체적인 안이 대략 이렇다 하는 것만 나와 있지 사실상 검토결과가 나와야 저희들로 봤을 때는 구체적으로 주민들을 모아 놓고 주민들한테 설명도 드리고 이래 할려고 지금하고 있습니다. 사전에 리장님들 모시고 설명회를 했지만 충분하지 못한 점 거기에 대해서는 저희 주무과장으로서 의원님한테 말씀드리기가 송구스럽습니다. 그래서 앞으로 이게 금년 하반기가 다 되었습니다만 금년 중에 건교부에 올라가나 못 올라 가나 하는 그런 입장에 있습니다. 그래서 올라가게 되면 그 구체적인 안이 나오게 되면 반드시 주민들한테 설명회를 갖고 또 이 대단위사업을 할려 그러면 앞으로 어떤...이보다 더 큰 문제점이 있을 줄 압니다. 예를 들어가 주민 45호가 만약 이주를 한다면 이주단지라든가 이런 문제도 있을 것이고 그래서 또 여러 가지 복합적인 문제가 있기 때문에 보상이라든가 등등해서 그런 문제는 앞으로 충분하게 협의를 해서 저희들이 추진할 계획입니다. 답변이 될라는지 모르겠습니다만 의원님 말씀하신데 대해서 나름대로 설명을 드렸습니다.
우기

정우기의원

예, 이상입니다.
광엽

박광엽의장

예, 더 질문하실 의원 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 차지개발과장, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 황정구의원, 발언대로 나오셔서 제2회 사과축제에 따른 성과 및 예산집행의 적정성에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다.

황정구의원

황정구의원입니다. 긴시간동안 박광엽의장님과 선배동료의원님들 여러분께서 끝까지 군정질문에 임해 주시고 오늘 또 저가 마지막 군정질문자가 되었습니다. 감사하게 생각하고 또 관계공무원 여러분들께서도 성실한 답변을 해 주신데 대해서 고맙다는 말씀을 드리고 제2회 청송사과축제에 관해서 본의원이 궁금한 사항에 대해서 몇 가지 질문을 드리고자 이 자리에 서게 되었습니다. 먼저 우리 농업기술센터 조태영소장께서는 9월 9일자로 청송군 인사발령에 의해서 기술센터소장으로 부임한데 대해서 먼저 축하를 드립니다. 또 올 10월 19일부터 23일까지 사과축제를 위해서 농업기술센터 조태영소장님을 비롯한 전체직원 우리 군에 공직자를 비롯한 읍면장을 비롯한 읍면장을 비롯한 전직원들이 합십단결해서 우리 제2회 청송사과 축제를 잘 치루었다고 저는 생각합니다. 그런데도 몇가지 심상찮은 일들이 발생을 했습니다. 먼저 조태영 농업기술센터소장께 몇가지를 묻겠습니다. 당초 우리 군의회에서 예산을 심의할 때 2회 청송사과축제를 위해서 2억5,000만원의 예산을 우리 의회에서 승인을 했습니다. 그런데 9월달에 예산을...그 예산을 전액 삭감을 하고 재편성을 해 가지고 2회 추경시에 의회에 제출이 되었습니다. 그 내용에 보면 여러 가지들이 있겠습니다만 특별히 전국하프마라톤대회를 우리 청송사과축제와 관련해서 우리 농업기술센터에서 주관하기로 되어 있었습니다. 그 예산이 우리 군비가 3,500만원이랬습니다. 그때 본의원을 비롯한 우리 다수의 의원님들께서 사과축제 하는데 전체예산이 2억5,000인데 마라톤대회에 3,500만원의 예산이 과대하게 편성이 되었으니까 어떻게 해서 이렇게 많은 예산을 쓰느냐고 질의를 했습니다. 그때 조태영 농업기술센터소장님의 답변이 이 하프마라톤대회에 약 2,000여명의 선수들이 참가하기 때문에 이 정도의 예산은 들어가야 된다 그러면 2,000명의 선수가 참여한다는 보장이 어디 있느냐고 우리 의원님들이 질문을 하셨을 때 조태영소장께서 TG스포츠먼트 또 대구·경북마라톤협회 여기와 용역계약을 했는데 그 용역팀에서 2,000명에서 2,200명정도 참석을 한다 이런 답변을 하셨습니다. 그래서 그때 본의원이 왜 대구·경북마라톤협회에 다가 이 용역을 의뢰를 했느냐 우리 청송군수가 회장으로 계시는 체육회 산하 육상연맹 가맹단체가 있는데 이 단체에 경기운영권을 맡겨도 충분하게 마라톤 대회 만큼은 치를 수 안있겠느냐라고 본의원이 질문을 했을 때 우리 조태영기술센터소장께서는 전국적으로 우리 청송사과를 우수하다 하는 것을 알리기 위해서는 이 정도 대구·경북협회 정도에는 운영권을 맡겨야 만이 대대적인 홍보효과가 나겠다 그랬습니다. 그래서 저희들도 더 할 말이 없었습니다. 그런데 대회를 치루어본 결과 정말 본의원이 믿기 어려운 결과가 나왔습니다. 대회참가 신청자는 495명이랬고 참가입금자는 이거 입금을 얼마 하는지 모르겠습니다만 267명이랬고 당일날 청송까지 와서 본대회에 참석한 선수는 241명 이랬습니다. 그런데 우리 본 농업기술센터에서 당초에 마라톤대회를 위해서 편성한 사업계획 안을 보면 8,803만원입니다. 어떻게 해서 우리 군에서는 3,500만원의 예산을 가지고 치루라고 했는데 8,083만원의 예산이 책정이 되었는지 이점이 또 궁금하고요. 두 번째, TG 스포츠먼트라는 이 용역회사인지 무엇인지는 모르겠습니다만 우리 농업기술센터와 계약을 하면서 을은 TG 스포츠먼트가 되고 갑은 우리 농업기술센터가 되었는데 여기에 보면 계약과 동시에 우리 농업기술센터에서는 1,700만원을 을에게 지불을 하고 경기 10일전에 또 1,050만원을 지불을 하고 경기가 종료되고 난 다음 2일이내에 마지막 700만원을 지급하기로 되어 있습니다. 계약서에 보면 그런데 이 계약서에 어디에 봐도 2,000명이 출전한다는 내용이 없습니다. 그런데 우리 공무원들의 역량이 부족했는지 나는 이 계약서 자체를 믿을 수가 없다는 겁니다. 이거는 우리 군에서 요구하는 조건은 아무것도 없습니다. 단지 이 계약조건을 보면 3,500만원을 우리가 TG 스포츠먼트에 돈을 지불하는 계약서 밖에 되지 않습니다. 어떻게 해서 이런 계약이 이루어졌는지 상세한 답변을 해 주실 것을 부탁을 드리고 우리 농업기술센터에서 사업계획을 세운걸 보면 다 나열은 할 수 없습니다만 여기에 보면 티셔츠 2,200장 제작에 1장당 8,000원 해서 1,936만원, 메달 2,000개 제작에 하나에 2,000원씩해서 440만원 등등 이런 식으로 2,000명 이상이 참석하는거를 전제조건으로 해서 이 사업계획서를 세웠습니다. 그런데 유감스럽게도 당일날 경기에 참석한 선수들은 241명이다 이런데도 우리 군에서 TG스포츠먼트에 돈을 기히 2,800만원이라는 돈을 지불을 해 버렸습니다. 여기에 대해서 농업기술센터소장께서는 우리 군민들에게 어떤 답변을 할 것이며, 또 우리 청송군체육회 육상연맹에 다가 경기를 맡겨 보라고 우리 의원님들이 간곡하게 부탁을 했음에도 불구하고 많은 인원이 참석하고 대대적인 홍보효과를 올리기 위해서 TG 스포츠먼트사와 계약을 했다 하는데 이 문제에 대해서 우리 군민들이 납득할 수 있도록끔 농업기술센터소장께서는 충분한 답변과 솔직한 답변을 해 주실 것을 당부를 드리면서 저의 질문을 마치겠습니다.
광엽

박광엽의장

황정구의원, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 농업기술센터소장, 발언대로 나오셔서 황정구의원의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
태영

조태영농업기술센터소장

농업기술센터소장 조태영입니다. 먼저 평소 존경하는 박광엽의장님, 그리고 의원님 여러분들께 청송농업발전을 위하여 각별한 관심과 노고를 해 주신데 대하여 감사를 드리면서 황정구의원님의 질문에 대하여 답변을드리겠습니다. 먼저 첫 번째로 질문하신 군의회 당초예산이 2억5,000만원이 307-04에 작년에 편성이 되어 있었습니다. 그런데 실질적으로 우리가 사과축제를 하기 위해서 실행예산을 편성하는 단계에서 각 항목이라든가 과목이 맞지를 안해서 실행예산을 편성했습니다. 그래서 거기에 따라서 각기 필요한 항목간에 조정을 하다가 보니까 사과축제중에 하프마라톤에 3,500만원을 편성하였고 나머지 재료비라든가 시설비 여러 가지 항목으로 편성을 하였습니다. 당초에 제가 8월 8일자로 농업기술센터소장의 보직을 받았습니다. 받아 가지고 사실상 마라톤대회는 늦어도 3개월전에 준비를 해서 해야 되는데 우리...204년도 제1회때 청송사과축제를 농업기술센터 일원에서 개최를 했습니다. 그때 10㎞ 단촉마라톤 행사를 한 바가 있습니다만 2005년도는 우리 청송사과를 대외적으로 홍보하기 위하여 5㎞, 10㎞, 하프마라톤 이렇게 해서 3개분야로 사업계획안을 잡았습니다. 특히 2005년도에 우리가 사과축제를 하면서 많은 문제점이 있었습니다. 축제시 행사장이 협소했고 교통수단도 불편하고 또 위험요소도 있어 가지고 2005년도는 문화제와 같은 시기에 열리게 되었습니다. 그래서 장소를 용전천으로 정하는데 상당한...문화제와 사과축제를 통합하는데 상당한 시일이 소요가 되었습니다. 그래서 모든 계획이 상당히 늦은 기간에 행사계획이 수립돼서 행사를 하게 되다 보니까 늦어졌습니다. 그리고 당초에 우리가 전국에 이렇게 하면 2,000여명 정도가 모일 것으로 예상을 하고 우리가 3,500만원에 해당되는 예산을 편성을 하였습니다. 두 번째, TG스포츠먼트와 용역을 계약을 했습니다. 용역계약을 우리가 2,000명 정도로 된다고 생각하고 3,500만원을 하면서 계약과 동시에 50%를 지불하고 중도금을 30%, 경기가 끝난 다음에 20%를 지불하도록 그렇게 계약을 했습니다. 당초에 우리가 이 계약관계는 충분한 검토를 한다고 했습니다만 행사를 처음 실시하는 관계로 여러 가지 미흡한 점이 많아서 상당한 차질이 있었는 것 같습니다. 세 번째로...세 번째로 질문하신 내용중에 T셔츠라든가 메달이라든가 이런 것들을 합해서 2,000명 정도로 해서 전체적으로...첫 번째, 질문하신 8,803만원 예산이 책정된거는 2,000명을 예상했기 때문에 그렇게 되었습니다. 그래서 당초 계획보다 상당히 인원이 사실상 적었는 것은 시일이 상당히 촉박했고 또 그 다음에 우리가 전혀 예상을 못했습니다만 10월 23일에 전국적으로 춘천마라톤대회를 비롯해서 10개 대회가 그때 열리게 되었습니다. 그래서 대부분 다른 지역에 마라톤 매니아들이 춘천마라톤대회라든가 거창 이런데 또는 의성 이런데 신청을 해서 인원수가 상당히 적은 것 같습니다. 충분하게 검토를 하고 사전에 계획을 세워서 해야 되는데도 불구하고 충분한 행사를 이루지...행사를 하지 못하게 된 점을 상당히 유감스럽게 생각을 합니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
광엽

박광엽의장

예, 황정구의원 보충질문 하시겠습니까?

황정구의원

예.
광엽

박광엽의장

예, 보충질문 하시기 바랍니다.

황정구의원

우리 조태영 농업기술센터소장께서는 그 자리에 부임한지가 올 9월 9일자로 부임을 하셔서 전체...8월 8일자로 부임하셔서 전체...아직까지 업무파악도 제대로 되지 않은 상태에서 이런 큰 행사를 치르다 보니까 다소의 차질이 있었다 하는 것은 본의원도 수긍을 하겠습니다. 그런데 우리가 이것은 당초에 우리 의원님들이 우리 농업기술센터에서 판단이 잘못되었다 싶어서 실행예산을 편성해가 올라 왔을 때 의회에서 전국하프마라톤대회에 3,500만원이 편성되어 올라온 것을 2,000만원을 삭감을 했습니다. 지금 참석한 대회 참가자가 241명이 참석했기 때문에 사실 1,500만원도 예산이 과다하다 본의원은 이렇게 판단이 되는데 농업기술센터소장께서는 어떻게 생각하십니까?
태영

조태영농업기술센터소장

예, 결과가 지금 241명 참석한 걸로 되었기 때문에 지당하신 말씀입니다. 그런데 당초에 우리가 추경예산안을 편성하기 이전에 이미 계약을 했었습니다. 했었기 때문에 지금 어떻게 할 방법이 없는 것 같습니다. 추경예산은 9월 21일날 확정이 되었고 계약은 9월초에 이루어졌기 때문에 이런 결과가 초래된 것 같습니다.

황정구의원

그러면 지금 현재 700만원이 지급이 되지 않고 있고 1,800만원은 기이 지급이 되어 버렸습니다. 그런데 저가 우리 농업기술센터소장님에게 말씀을 드렸지만 TG스포츠먼트사와 계약을 할 때 이 계약서에 예를 들어서 1,000명의 선수가 왔을 때는 우리 군에서 얼마를 지급을 하고 2,000명이 왔을 때는 얼마를 지급을 하고 500명이 왔을 때 우리 군에서 얼마를 지급한다 하는 계약조건이 들어가야 되요. 그런데 이 계약서를 면밀히 검토를 해 보면 단지 우리가 3,500만원을 지급하기 위한 계약서 뿐이 되지 않는다는 겁니다. 이거 기술센터소장 사전에 이 계약서 한번 면밀히 검토해 봤습니까?
태영

조태영농업기술센터소장

저희들은 저가 경험부족입니다. 사실 저는 2,000명 이상 오는 걸로 생각을 하고 계약서에 그런거를 계약조건을 명기를 해야 되는데 실수로 제가 충분히 파악을 못해 가지고 이렇게 된 점에 대해 가지고 사과를 드리겠습니다.

황정구의원

예, 다시 묻겠습니다. 제가 판단하기에는 평소 우리 농업기술센터소장님께서는 우리 청송농업의 발전을 위해서 뿐 아니라 모든 행정을 추진함에 있어 주도 면밀하게 행정을 잘하고 계신다는 이야기를 듣고 있습니다. 혹시 TG 스포츠먼트하고 계약을 할 때 이 농업기술센터 우리 조태영소장이 한거 아니지요. 아니라고 저는 봐지는데 어떻게 생각하십니까?
태영

조태영농업기술센터소장

모든 것은 제가 계약을 하고 제가 다 했습니다.

황정구의원

아니 그렇게 말씀하시지 말고 이게 다음부터라도 우리가 이런 전철을 우리 군에서 다시 밟지 않기 위해서는 투명해야 됩니다. 또 우리 주민들이 우리 군민들이 행정을 불신하지 않도록끔 우리 의회에서라도 솔직하게 답변을 하시고 다음부터는 이런 일이 없어야 되겠다 각자 반성을 해야 됩니다. 그런데 저가 판단하기로는 또 저가 듣기로는 우리 이 계약서를 작성할 때는 우리 조태영소장께서는 참여를 안했다 하는 얘기를 들은 적이 있는데 이게 사실인지 우리 의원님들에게 솔직히 우리 조태영소장께서 솔직한 답변을 한번 듣고 싶습니다.
태영

조태영농업기술센터소장

예, 계약서 작성할 때 충분히 설명을 듣고 계약을 제가 체결하라고 분명히 지시를 했습니다. 그리고 이 계약서가 원만히 못된데 대해 가지고 모든게 저 있는데 책임이 있습니다. 그래서 물론 앞으로 이러한 사례가 발생하지 않도록 제가 충분히 노력을 하고 하겠습니다만 어쨌든 모든 것은 제가 이런 용역계약이나 이런 실무에 밝지를 못해 가지고 제가 실수를 한 것으로 그렇게 봐주시면 고맙겠습니다.

황정구의원

다시 한번 더 묻겠습니다. TG스포츠먼트사 대표가 누구입니까?
태영

조태영농업기술센터소장

최민석씨로 알고 있습니다.

황정구의원

최민석씨를 우리 농업기술센터소장께서는 어떻게 아셨습니까?
태영

조태영농업기술센터소장

저는 TG 스포트먼트 사장에 대해 가지고는 처음에는 몰랐습니다. 그렇고 여기 이 자체가 보니까 상무...아, 전무하고 사무국장이 계약을 하고 모든걸 추진하고 그 다음에 회장은 그냥 명예직으로 있는 걸로 저는 알고 있습니다.

황정구의원

그런데 우리 농업기술센터소장께서 TG 스포츠먼트사하고 계약을 할려고 어떻게 처음부터 마음을...어떻게 이런 회사가 있는걸 알고 이 회사와 계약을 했습니까?
태영

조태영농업기술센터소장

솔직히 말씀드리겠습니다. 저는 사실 TG 스포츠먼트 그러는 회사가 있는 줄도 몰랐습니다. 몰랐고 실상은 대구경북마라톤협회 그래 가지고 마라톤협회로 알고 그렇게 계약을 했습니다.

황정구의원

아니 이분들을 어떻게 아셨느냐고요. 우리 기술센터소장께서 이 TG스포츠먼트사의 사람들을...누구에게 소개를 받았습니까? 우리 소장님이 직접 이 회사를 찾아가서 계약을 했습니까? 안 그러면 그 사람들을 누가 우리 농업기술센터소장에게 소개를 해 줬습니까?
태영

조태영농업기술센터소장

저는 소개받은 사실도 없고요.

황정구의원

예.
태영

조태영농업기술센터소장

그쪽에서 찾아 왔습디다.

황정구의원

그래 찾아와서 그래 이런 계약서를 내어 놓고 이런 조건으로 농업기술센터와 우리가 이 대회를 맡아서 운영을 해 볼테니까 계약을 합시다. 합디까?
태영

조태영농업기술센터소장

그전에 사전에 우리 실무진들하고 이야기가 있었습니다. 있고 저있는데 보고를 해 가지고 그렇게 알게 되었습니다.

황정구의원

예, 우리 조태영 기술센터소장님께서 업무를 맡은지도 얼마되지 않으셨고 그래서 이런 일이 발생했는데 대해서 안타까운 심정을 저도 금할 길이 없습니다. 마지막으로 한가지만 더 묻겠습니다. 우리가 사과축제를 하기 위해서 2억5,000의 예산이 편성되어서 올라 왔는데 우리 의회에서 삭감을 하고 2억1,800만원을 가지고 행사를 치루었습니다. 지금 현재 집행내역을 보면 1억3,173만원을 지급을 했고 지금 미지급금이 7,627만원이 있습니다. 이 나머지 우리 의회에서 삭감된 예산분하고 보니까 아직까지 삭감된 금액 외에도 덜 집행된 금액이 있고 우리 의회에서 예산액이 삭감이 되어 버렸는데 이 예산은 어떻게 대처할 것인지 여기에 대해서 우리 의원님들께 소상히 밝혀 주시기 바랍니다.
태영

조태영농업기술센터소장

예, 말씀드리겠습니다. 미 집행된 금액이 7,627만원입니다. 지금 다른 분야는 다 집행이 완료되었습니다. 다만 민간행사 보조 위탁부분에 6,900만원이 미집행이 되었습니다. 그 미집행된 내용이...미집행된 내용이 불꽃축제 그 다음에 노래자랑, 개막축하공연 여기에 따른 부분입니다. 예산이 그러니까 외국인초청공연 내놓고 2,500만원이 삭감이 되었습니다. 그러니까 거기에 대한 삭감분이...삭감이 되었는데도 불구하고 미리 마라톤하고 사진찍기 1,000만원 그러니까 2,800만원하고 1,000만원하고 3,800만원이 집행되고 나니까 가령 개막축하공연 같으면 7,150만원을 MBC에 지불을 해야 됩니다. 그래서 전체금액이 모자라서 아직까지 미집행하고 있습니다. 그래서 앞으로 여기에 대해 가지고는 3회 추경에 의원님들이 반영을 해 주시면 집행을 하도록 그렇게 하겠습니다.

황정구의원

아, 또 3회 추경을 해서 우리가 의회에서 2,500만원 삭감한 부분에 대해서 다시 예산을 승인해 달라 이 얘기입니까?
태영

조태영농업기술센터소장

지금 계약이 이루어졌기 때문에 계약이행을 안 하면 상당히 곤란한 지경에 이를 것 같아서 추경 요청을 해 놓고 있는 그런 상태입니다.

황정구의원

본인이 생각하기에는요 이 TG 스포츠먼트사에서 2,000명 이상이 와서 달리기로 했다 말입니다. 그런데 241명 밖에 참여를 안했기 때문이 이 용역회사에는 무슨 책임이 없습니까? 그러면...
태영

조태영농업기술센터소장

의원님께서도 계약서 내용을 면밀히 검토를 하신 걸로 알고 있습니다만 지금 거기에 대한 내용을 삽입을 하지를 않아서 지금 상당히 곤란한 그런 형태로 되어 있습니다.

황정구의원

좋습니다. 마지막으로 한가지만 더 묻겠습니다. 10월 23일날 문화제를 마치는 날 저녁이랬습니다. 우리 조태영소장님을 비롯한 농업기술센터 전체 직원들이 약수탕 모식당에서 저녁식사를 하신 적이 있습니까?
태영

조태영농업기술센터소장

예, 있습니다.

황정구의원

예, 그 자리에서 우리 농업기술센터 모직원이 자화자찬을 했다는 얘기를 들었습니다. 우리가 마라톤대회가 참 잘 끝났다 청송사람 있는데 맡겼으면 이렇게 무사히 끝나지 않을 건데 그래도 이름있는 협회에 다가 줬더니만 행사가 무사히 잘 끝났다라고 얘기를 하니까 우리 기술센터소장께서 그런 소리를 왜 함부로 하느냐 하지 마라 이런 얘기를 하신 적이 있다는데 여기에 대해서 기술센터소장께서 그날 들은 데로 간단명료하게 답변을 해 주시기 바랍니다.
태영

조태영농업기술센터소장

예, 그날 23일날 행사를 마치고 직원들하고 약수탕에 있는 모식당에 가가지고 회식을 했습니다. 회식을 하는 술자리에서 그냥 어떤 목적의식이나 이런걸 가지고 이야기는 한거는 제가 알기는 아닌 것 같습니다. 그냥 농담삼아 가지고 그냥 이야기 한 걸로 저는 알고 있습니다.

황정구의원

그러면 그 얘기를 한 것은 사실이다. 사실이라고 인정해도 되겠습니까?
태영

조태영농업기술센터소장

그런데...

황정구의원

농담삼아...농담삼아...그러나 악의는 없었고...
태영

조태영농업기술센터소장

아니 그런데 그날...그날 사실은 전부 술이 취해가 저도...기억이 잘 안납니다.

황정구의원

예, 좋습니다. 그래서 앞으로는 내년도에도 또 사과축제를 해야 되는데 다시는 톱밥에 다가 톱을 대는 이런 누를 범해서는 되지 않겠다 우리 군에서는 그리고 우리 전체 군민들이 우리 군 행정을 신뢰하고 믿을 수 있도록끔 앞으로는 잘 해 주시라는 부탁을 드리고 오늘 저의 질문에 충실히 답변을 해 주신 농업기술센터소장님께 고맙다는 말씀을 드리고 저의 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.
광엽

박광엽의장

더 질문하실 의원 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 농업기술센터소장, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 이틀에 걸쳐 실시한 군정질문을 모두 마치겠습니다. 존경하는 동료 의원 여러분, 바쁘신 가운데도 불구하시고 이번 임시회 회기동안 열심히 의정활동을 하여 주신데 대하여 깊이 감사드립니다. 날씨가 점점 쌀쌀해져 오고 있습니다. 건강에 유의하시기 바라며, 금년도도 한달여가 조금 더 남았습니다. 집행기관에서는 한해를 마무리하는 시점에서 군정을 다시 한번 되돌아보고 잘 마무리 해 주시고 최선을 다해 군정을 이끌어 주시기 바랍니다. 이것으로 제3차 본회의 산회 및 제128회 청송군의회 임시회 폐회를 선포합니다.

16시58분 산회

출처 경북 청송군의회 회의록